Как оспорить завещание на дом после смерти: Как оспорить или как отменить завещание — Адвокат в Самаре и Москве

Кто и как может оспорить завещание?

Казалось бы, что наличие завещания значительно упрощает процесс наследования. Однако это не совсем так. При определенных обстоятельствах документ может быть оспорен в судебном порядке.
Расскажем, кто и как может оспорить завещание и какие основания для этого предусмотрены законом.

Завещание – это документ, в котором гражданин отразил свою волю по отношению к имуществу, находящемуся в его собственности, после своей смерти. В случае отсутствия завещания имущество гражданина делится в соответствии с очередностью, предусмотренной законодательством.

Завещание вступает в силу только после смерти завещателя, так как является односторонней сделкой, поэтому его оспаривание до наступления этого события невозможно.

Пункт 5 ст. 1118 ГК РФ:
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Оспорить завещание можно только при наличии веских оснований, которые будут признаны судом существенными. Для этого истцу нужно собрать доказательства того, что завещательный акт на самом деле ничтожен, а, значит, не может быть исполнен полностью или частично.

Вернуться к содержанию ↑

○ Основания для оспаривания завещания.

Все возможные причины для оспаривания завещания указаны в Главах 9 и 62 ГК РФ. Все они делятся на общие и специальные основания.

✔ Общие основания.

Общие основания связаны с внутренними факторами. К ним относится:

• Психическое расстройство человека, непонимание своих действий, в результате чего он становится неспособным составить завещание.
• Старческое слабоумие.
• Нахождение в наркотическом, алкогольном опьянении или под действием фармакологических средств в виду тяжелого заболевания.
• Распоряжение имуществом не в соответствии с настоящей волей.
• Содержание завещания противоречит действующему законодательству.
• Завещание оформлено в некорректной форме.

Это все причины, которые признаются общими.

✔ Специальные основания.

Специальные основания имеют отношение к непосредственному оформлению завещательного акта. К ним относятся следующие обстоятельства:

• Нарушение принципа свободного волеизъявления по причине физического или морального насилия, введения в заблуждение, угроз, шантажа и т.п.
• Некорректное оформление акта – отсутствие подписи, необходимых сведений и т.д.
• Завещание было составлено группой лиц.
• Лицо, удостоверившее документ, не имело прав на такие действия.
• Завещатель не действовал лично и выразил свою волю через представителя.
• При оформлении не участвовали свидетели, если их присутствие необходимо по закону.
• Подделка документа.

Доказать, что какое-либо из перечисленных обстоятельств имело место быть, чрезвычайно сложно. К примеру, наличие отклонений в состоянии завещателя доказывается путем проведения посмертной экспертизы в судебном порядке.

Вернуться к содержанию ↑

○ Кто может оспорить завещание?

Оспорить завещание могут только прямые наследники после открытия наследственного дела. Заинтересованными лицами обычно выступают супруг/супруга, родители или дети завещателя.

Пункт 2 ст. 1131 ГК РФ:
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Если перечисленных родственников у завещателя нет, оспорить завещание могут другие наследники по закону. Это могут быть братья и сестры, дедушки и бабушки, дяди и тети и т.д.

Если спор затрагивает жилую недвижимость, преимущество будет у лица, проживавшего на этой жилплощади. Это правило применяется в том случае, когда другого жилья нет.

Вернуться к содержанию ↑

○ Недостойные наследники.

Законодательно предусмотрено понятие «недостойный наследник». Признать человека таковым можно только в судебном порядке.

К недостойным наследникам относят:

• Лиц, совершивших противоправные действия в отношении наследодателя с корыстными мотивами.
• Родители, которые были лишены своих прав по отношению к детям.
• Граждане, не выполняющие обязанностей по содержанию наследодателя, если таковые были возложены на него законом или судом.

Заинтересованные лица могут подать в суд и доказать наличие оснований для признания наследника недостойным.

Пункты 1-2 ст. 1117 ГК РФ:

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
   
   Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Вернуться к содержанию ↑

○ Сроки для оспаривания завещания.

Оспорить завещание можно в судебном порядке в течение срока исковой давности. Он составляет:

• Три года – для признания наследодателя недееспособным и доказательства ничтожности завещания при некорректном оформлении и заверении.
• Один год – если при оформлении кто-либо угрожал или оказывал давление на наследодателя.

Отсчет срока исковой давности начинается с даты, когда претендент на наследство узнал о том, что его права были нарушены.

Вернуться к содержанию ↑

○ Необходимые документы.

Для начала судопроизводства потребуется подготовить все документы, имеющие отношение к делу. Это могут быть:

• Свидетельство о смерти завещателя.
• Завещание.
• Документы, подтверждающие родство с наследодателем.
• Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске.
• Исковое заявление.

Перечень бумаг может варьироваться в зависимости от ситуации, разновидности имущества и других критериев.

✔ Исковое заявление.

В исковом заявлении нужно прописать:

• Данные о завещателе.
• Сведения о нотариусе, который занимается наследственным делом.
• Основания для признания завещания недействительным.
• Требование к суду признать завещание ничтожным.

Необходимо привести серьезные доказательства изложенных обстоятельств. Рекомендуем обратиться за помощью к профессиональным юристам.

Вернуться к содержанию ↑

○ Можно ли избежать оспаривания?

Если завещание было составлено при соблюдении всех законодательных требований и мер предосторожности, основания для его аннулирования найти будет крайне сложно.

Важно не допускать в тексте документа двусмысленности и неточностей. В день составления завещания лучше получить справки из медицинских учреждений, подтверждающие вменяемость и полную дееспособность наследодателя.

Вернуться к содержанию ↑

○ Советы юриста:

✔ Могут ли родственники настоять на проведении посмертной психиатрической экспертизы, если завещатель перед составлением завещания получил справку о вменяемости от психиатра?

Да, родственники могут настоять на посмертной психиатрической экспертизе. Дело в том, что медицинские справки, полученные ранее, могут быть признаны судом косвенными доказательствами.

✔ Принимается ли судом в качестве доказательства слова свидетелей о вменяемости или невменяемости завещателя в период составления завещания или непосредственно перед ним?

Показания свидетелей в суде крайне важны. В ходе судебного разбирательства будут рассмотрены все показания людей, контактирующих с завещателем.

Вернуться к содержанию ↑

Специалист Елена Рыжкова расскажет, как правильно оспорить завещание.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя

     При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, завещание может признаться недействительным только решением суда (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

     Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

     Оспаривание завещания наследниками до открытия наследства не допускается. Опротестовывать завещание можно только после смерти завещателя.

     Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

     Оспаривается ли завещание на дом или квартиру, в любом случае у заинтересованного лица чтобы отменить данную сделку, должны иметься на то достаточные доказательства.

     Можно оспорить завещание, есть ли на это основания. Ими могут быть следующие факторы:

• неправильно оформленный документ;
• распоряжение нарушает права претендентов на обязательную долю в наследстве;
• в документе указана та собственность, которая не принадлежит завещателю. Например, были ущемлены права супруга при наследовании;
• бумага составлялась лицом в недееспособном состоянии;
• при оформлении документа на завещателя оказывалось давление;
• наследник, указанный в распоряжении, признаётся недостойным.

     Основания для оспаривания завещания должны быть подтверждены. Опровергнуть завещание можно частично или полностью.

     Процедуру может инициировать претендент на имущество. Подают иск:

• претенденты на имущество любых очередей;
• претенденты на обязательную долю;
• наследники по завещательному распоряжению;
•  подать иск могут недееспособные иждивенцы, которые также претендуют на имущество покойного.

     Лица, которые не являются претендентами на собственность, начать дела не могут.

     Достаточно часто нам задают вопрос — можно ли оспорить завещание на квартиру? Завещание оспорить после смерти может заинтересованное лицо, права которого нарушены наступлением последствий сделки. К таким лицам относятся наследники первой очереди:

• законный супруг;
• дети;
• родители.

     Далее идут наследники второй очереди и т. д.

     Но стоит помнить и про неоспоримую долю, которая положена:

• нетрудоспособным родителям покойного и другим его иждивенцам;
• детям-инвалидам, признанным нетрудоспособными, и детям до 18 лет.

     Обязательная неоспоримая доля составляет половину той части наследного имущества, которую нетрудоспособный гражданин получил бы по закону.

     Как мы видим, возможно оспорить завещание на квартиру наследниками первой очереди, но основания для оспаривания завещания должны быть обязательно подтверждены.

     Оспорить завещание после смерти завещателя можно двумя способами:

• через суд;
• через обращение к нотариусу.

     Нотариус может самостоятельно отменить завещание и исключить гражданина из числа наследников, если ему будут предоставлены достаточные доказательства противоправных действий наследника.

     В остальных случаях, для оспаривания завещания заинтересованное лицо должно обратиться в суд, который может вынести решение об отмене завещания полностью или частично.

     Если незаконный приобретатель наследственного имущества уже получил свидетельство о праве на наследство, то решение суда о признании завещания недействительным является основанием для отмены указанного свидетельства. Получатель наследственного имущества, в таком случае, должен возвратить все полученное им по завещанию.

     Есть завещания, которые не могут быть оспорены ни при каких обстоятельства. Как правило, такие акты грамотно составлены, заверены и имеют юридическую подоплеку.

     Также не может быть оспорено завещание с незначительными огрехами и неточностями. Мелкие помарки и неточности не могут служить поводом для того, что завещание было аннулировано. В данном случае можно смело вступать в наследство после смерти и оформлять наследство по закону.

     Оспорить завещание после смерти завещателя можно каждому претенденту на имущество. Но для этого ему потребуются законные основания и их документальные подтверждения. Проведение процедуры возможно только через суд. После вынесения соответствующего судебного решения происходит перераспределение собственности.

     Оспаривается завещание или нет, нужно определять в конкретной ситуации. Всё зависит от того, есть ли основания для проведения процедуры и сопутствующая доказательная база.

     Как показывает судебная практика, вполне возможно завещание оспорить после смерти завещателя в том случае, когда исполнение завещания нарушает права родственников умершего. Закон устанавливает категории наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Это несовершеннолетние на момент открытия наследства дети завещателя, а также нетрудоспособные в силу разных причин члены семьи (супруг, родители, иждивенцы, взрослые дети).

     Впрочем, суд может и отказать в присуждении обязательной доли наследства. Но только в том случае, если речь идет о квартире, где проживает наследник по завещанию. И только тогда, когда выделение обязательной доли сделает невозможным передачу этой недвижимости тому, кому она была завещана.

     Чаще всего в судебной практике приходится сталкиваться с оспариванием завещания на том основании, что в момент его подписания завещатель находился в неадекватном психическом состоянии и не понимал, что делает. При этом речь не идет о ситуации, когда человек признан недееспособным и имеется устанавливающий этот факт решение суда.

     Суд, принимая решение, будет руководствоваться результатами посмертной медицинской экспертизы, которая установит возможность того, что завещатель, распределяя наследство, был не в состоянии адекватно оценивать свои действия и их последствия. Проведение ее затрудняется тем, что завещатель уже не может подтвердить или опровергнуть сведения.

     Однако медицинское заключение – доказательство веское, но недостаточное для того, чтобы оспорить волю покойного. Свидетельские показания тех, кто общался с наследодателем на протяжении длительного  времени, также играют свою роль. Это могут быть не только родственники, но и социальные работники, соседи, сотрудники медицинского учреждения.

     Еще возможно оспорить завещание если удастся доказать, что были применены: принуждение, угрозы или обман.

     Доказать факт недействительности завещания, составленного под давлением, довольно сложно. Но все же в судебной практике такие случаи встречаются. Более того, по результатам суда, родственников, запугивавших или обманывавших завещателя, можно признать недостойными наследниками со всеми вытекающими из этого последствиями.

     Поскольку документальных доказательств угрозы жизни и здоровью или оснований для заблуждения чаще всего не существует, то основными доказательствами со стороны наследников будут являться свидетельские показания. Рассмотрение подобных дел может продлиться довольно долго и оспорить завещание удается не всегда, и в итоге завещание может остаться без изменения.

     Преимущество оспорить завещание на квартиру после смерти будет у наследника по закону, проживавшего в ней и не имеющего другого жилья.

     Чтобы не столкнуться с неразрешимыми препятствиями на пути справедливого оспаривания наследства по завещанию, следует заранее ознакомиться с деталями и особенностями процесса. В этом вам поможет наш юрист по наследству, которая в курсе всех скрытых возможностей и нюансов, способных сыграть решающую роль в успешности судебного разбирательства.

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя?

Завещание — документ, в котором зафиксирована воля умершего в отношении принадлежавшего ему имущества и прав наследников на это имущество. Далеко не всегда эта воля соответствует представлениям самих наследников о справедливости, и возникает ситуация, когда оспаривание завещания в суде становится единственным решением проблемы.

На каком основании можно оспорить завещание

Законодательство устанавливает несколько оснований, на которые можно опереться при необходимости пересмотреть порядок наследования имущества. В каких случаях можно оспорить завещание?

1. Несоблюдение порядка оформления и нотариального заверения документа.
2. Основания подозревать, что завещание не подлинное.
3. Сомнения в обоснованности решения, в том числе в психическом и эмоциональном состоянии завещателя, вероятность введения его в заблуждение.
4. Наличие наследников, имеющих приоритетные и первоочередные права.

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя? Да, такая возможность есть, и реализуется она только через суд. Для этого необходимо изучить документ, обстоятельства его составления, сделать юридически обоснованное заключение о том, имели ли место события и действия, перечисленные нами выше.

Методы оспаривания завещания на недвижимость, имущество и средства покойного

Чаще всего спорные вопросы касаются недвижимости, которая представляет немалую ценность в глазах наследников. Кто может оспорить завещание на квартиру? Это лица, которые отнесены законодательством к категории наследников первой очереди, и те, кому полагается определенная доля в имуществе умершего, независимо от очередности. Рассчитывать только лишь на собственные силы, изучая положения закона, в таких случаях бесполезно — необходима экспертная оценка ситуации и возможных перспектив ее разрешения в вашу пользу.

Наиболее распространенные подходы и методы судебного оспаривания наследства по завещанию:

• посмертная экспертиза психологического состояния и психического здоровья покойного;
• сбор свидетельских показаний для доказательства давления или обмана завещателя;
• сбор медицинских справок и прочих свидетельств того, что завещание было составлено в недостаточно здоровом состоянии;
• изучение документации на предмет выявления подделки, нарушений законодательства, недобросовестной проверки прав на имущество.

Можно ли оспорить завещание, если есть подозрения в его подлинности? Да, это могут сделать наши юристы, если обратитесь со всеми документами и подробно изложите все вызывающие у вас сомнения обстоятельства.

Вопросы наследства. юристы по вопросам наследства

ВОПРОС:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация, Бабушка моего мужа составила завещание на квартиру и дачу, в котором указывает что единственным наследник будет ее внук т.е мой муж, Скажите, после ее смерти могут ли другие родственники например мать моего мужа (она же дочь бабушки)   оспорить завещание.

ОТВЕТ: Здравствуйте! Если завещание оформлено бабушкой  с соблюдением всех норм законодательства, и учитывая тот факт, что бабушка в момент совершения завещания была полностью дееспособной, оспорить завещание будет достаточно сложно. Но Вам необходимо учитывать условия об обязательной доле, которая распространяется на  нетрудоспособных наследников и иждивенцев.  Для получения более подробной консультации обращайтесь к нашим юристам по тел. (495) 585-6884. Желаем удачи.

ВОПРОС:

могу ли я оспорить завещание, обязательный наследик я одна.

ОТВЕТ: Добрый день! По правилам Гражданского кодекса завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещание должно быть совершено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Оспорить завещание можно только после открытия наследства, т.е. после смерти наследодателя. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Гражданский кодекс предусматривает ряд оснований для признания сделок недействительными. Сложность заключается в доказывании факта наличия нарушений закона при совершении завещания. Из Вашего вопроса не ясно, есть ли какие-либо основания, по которым было бы возможно оспорить завещание.За более подробной консультацией обращайтесь по тел. (495) 585-6884. Будем рады помочь Вам.

ВОПРОС:

Какие документы нужны, что бы открыть наследство?

ОТВЕТ: Для вступление в наследство, для открытия наследственного дела у нотариуса Вам необходимо предоставить нотариусу следующие документы: Свидетельство о смерти, документы подтверждающие родство с наследодателем, выписку из домовой книги и справку о прописке умершего на день смерти. В некоторых случаях нотариус может истребовать и некоторые другие документы.

ВОПРОС:

Может ли внук претендовать на наследство?

ОТВЕТ: Внук может претендовать на наследство только по праву представления после своих родителей (если родитель умер на день открытия наследства). А также в случае, если внук находился на иждивении у наследодателя на момент его смерти и проживал с ним совместно не менее одного года. В этом случае внук имеет право наследовать наравне с наследниками той очереди. которая призывается к наследству.

ВОПРОС:

Добрый день! Недавно скончавшийся дед моего мужа завещал свою часть двухкомнатной квартиры внучке — родной сестре моего мужа. То же самое сделала и бабушка,ныне покойная супруга деда. Получается, что квартира полностью завещана одному человеку — сестре мужа. Поскольку единственный наследник первой очереди — дочь покойного и мать моего мужа — отказалась от наследства в пользу своей дочери.   У покойных был еще сын, который умер много лет назад, оставив вдову с двумя несовершеннолетними на тот момент сыновьями. Может ли эта вдова оспорить завещание в пользу своих детей? И может ли оспорить завещание мой муж? Спасибо заранее.

ОТВЕТ: В силу того, что имущество покойных было унаследовано по завещанию и на момент смерти наследодателей внуки не находились на иждивении последних и не могли претендовать на получение обязательной доли наследства, процессуальная перспектива оспаривания завещания представляется несостоятельной. Кроме того, оспаривание завещания в описанном Вами случае невозможно и в силу иных обстоятельств – во-первых, отсутствуют основания для «оспаривания», т.е. признания завещания недействительным, в данном случае уместно было бы говорить о требовании в получении обязательной доли в соответствии с правилами ст. 1149 ГК РФ; во-вторых – как следует из указанного Вами, на сегодняшний день истек срок исковой давности и срок, отведенный законодательством на вступление в наследство.

ВОПРОС:

Приватизированный дом был куплен моими родителями в 1997г., в 1998г.одного родителя не стало. Приватизирован на одного собственника. После смерти воторого родителя дом по завещаю отошел мачехе. Я как сын имею право на обязательную долю имущества, приобретенную в браке моими родителями? Возможно ли вы оспорить завещание, если оно оформленно согласно всем требованиям?

ОТВЕТ: Здравствуйте! Из Вашего вопроса не ясно возникло ли у Вас право на обязательную долю и есть ли основания для оспаривания завещания. Право на обязательную долю возникает при наличии ряда условий, предусмотренных ст. 1149ГК РФ. При этом действительное завещания не лишает Вас права на обязательную долю, если таковое возникло. Оспорить же завещание довольно трудно и возможно лишь в том случае, если есть основания, предусмотренные законом. В случае, если завещание будет признано недействительным, то наследование будет осуществляться на основании предыдущего завещания либо на основании закона. С уважением, юристы «Бюро оформления наследства».

ВОПРОС:

Здравсвуйте!Мой брат являлся собственником квартиры.После его гибели по наследству я стал собственниеом квартиры.В квартире зарегистрирована и проживает сейчас его гражданская жена.Могу ли я выселить ее из квартиры? Спасибо.

ОТВЕТ:Добрый день! Для всесторонней консультации по Вашему вопросу, необходимо уточнить существенные обстоятельства дела: заключался ли брак в установленном законом порядке между умершим братом и указанной  женщиной? Выселение гражданина  из жилого помещения принадлежащего Вам на праве собственности возможно только порешению суда.Для оказания Вам квалифицированной помощи в разрешинии сложившейся ситуации, советую обратиться к юристу на очную консультацию. Всегда рады оказать Вам помощь!

ВОПРОС:Добрый день, уважаемые адвокаты!Умерла моя тетя, завещав квартиру на меня. Но опасность в том, что она была в законном браке с хищником, который жил с ней ради квартиры и денег. Вопрос: как можно обезопасить себя от покушений на меня мужа покойной до вступления в права наследства? (6 месяцев страха) Что можно сделать, чтобы он знал что в случае если меня не станет, квартира достанется не ему а третьему лицу (по моему желанию например)? могу ли я составить такую бумагу? Если нет, то есть ли в многолетней практике другие способы обезопасить себя от покушений? Спасибо большое за ответ, он очень важен, на мне жена  и дочка, не хочется умирать… С уважением, Максим

ОТВЕТ: Добрый день!  Уважаемый Максим! В случае если муж умершей теть угрожает  Вам физической расправой, Вам нужно обратиться с заявлением в органы полиции, изложив в заявлении чем и как он Вам угрожает. «Бюро оформления наследства» может оказать услуги по представлению Ваших интресов по принятию наследства. В случае спора со вторым претендентом на наследство, осуществит защиту Ваших интресов в суде. По второму вопросу сообщаю, что в соответствии со статьей 1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещено-к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).Так же законодательством предусмотрено право отказа от наследства в пользу других лиц.Для полной всесторонней консультации советую обратиться на очную консультацию в удобное для Вас время, предварительно позвонив нам по тел. 960-32-76. Готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь в разрешении сложившейся ситуации.

ВОПРОС: Здравствуйте, могу ли я оспорить завещание, обязат.наслед.я одна.

ОТВЕТ: Добрый день! По правилам Гражданского кодекса завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещание должно быть совершено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Оспорить завещание можно только после открытия наследства, т.е. после смерти наследодателя. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Гражданский кодекс предусматривает ряд оснований для признания сделок недействительными. Сложность заключается в доказывании факта наличия нарушений закона при совершении завещания. Из Вашего вопроса не ясно, есть ли какие-либо основания, по которым было бы возможно оспорить завещание. За более подробной консультацией обращайтесь по тел. (495) 585-68-84. Будем рады помочь Вам.

ВОПРОС:

Здравствуйте! Поскажите пожалуйста, такая ситуация, Бабушка моего мужа составила завещание на квартиру и дачу , в котором указывает что единственным наследник будет ее внук т.е мой муж  , Скажите, после ее смерти могут ли другие родственники например мать моего мужа (она же дочь бабушки)   оспорить завещание.

ОТВЕТ: Здравствуйте! Если завещание оформлено бабушкой  с соблюдением всех норм законодательства, и учитывая тот факт, что бабушка в момент совершения завещания была полностью дееспособной, оспорить завещание будет достаточно сложно. Но Вам необходимо учитывать условия об обязательной доле, которая распространяется на  нетрудоспособных наследников и иждивенцев.  Для получения более подробной консультации обращайтесь к нашим специалистам по тел. (495) 585-6884. Желаем удачи.

Оспаривание завещания — консультация юриста, юридическая помощь ЮрДом статья от бухгалтеров и юристов ЮрДом domconsalt.ru

Грамотный юрист по наследству поможет восстановить права наследника

1. У кого есть право оспаривать завещание?
2. Общие основания для оспаривания завещания
3. Специальные основания для оспаривания завещания
4. Документы для подачи судебного иска
   

 Прежде всего, следует понять, что такое завещание. По сути, это та же сделка, только односторонняя и исполняющаяся со смертью автора завещания. Соответственно, и оспорить завещание можно лишь после смерти его составителя – в этом и состоит ключевая сложность.

У кого есть право оспаривать завещание?

1. К общим относятся (согласно ст. 62):

1. Психическое расстройство, вызванное возрастом или тяжелым заболеванием и приведшее к непониманию значения совершаемых поступков; 
2. Факт составления завещания в состоянии опьянения; 
3. Неправильное оформление завещания, Содержание завещания, противоречащее закону. 

1. Нарушение свободы завещания; 
2. Нарушение тайны завещания; 
3. Отсутствие должного нотариального заверения документа; 
4. Отсутствие подписи завещателя на документе; 
5. Отсутствие свидетеля при подписании завещания; 
6. При закрытом завещании – не собственноручное подписание и\или составление завещания. 

Опытный юрист по наследственным делам подскажет, что оспорить завещание можно и при признании наследника недостойным получения наследства. Это возможно в следующих случаях:

• Если наследник совершал противозаконные поступки по отношению к завещателю; 
• Если в качестве наследника выступает родитель, лишенный родительских прав, а в качестве завещателя – ребенок этого родителя; 
• Если наследник не выполнял своих обязанностей по отношению к завещателю при жизни последнего. 

Документы для подачи судебного иска

1. паспорт, документы, указывающие на родство истца с автором завещания, 
2. копию завещания, 
3. документы на имущество, указанное в завещании, 
4. справки из клиник (если в клиниках наблюдался автор завещания), 
5. результаты экспертизы. 

Чтобы завещание не оспорили в суде

В соответствии с Гражданским кодексом РБ распорядиться имуществом можно посредством составления завещания. Но наличие этого документа еще не гарантирует, что указанные в нем наследники получат причитающееся им имущество. Такая ситуация возникает, если завещание признано недействительным или наследники – недостойными.

Недействительность завещания

Завещание – односторонняя сделка. Документ может быть сочтен недействительным только судом. Последний вправе признать его таковым по иску лиц, права или интересы которых нарушены или ущемлены завещанием: других наследников по закону или по завещанию, отказополучателей, исполнителей, а также их законных представителей. Но подобное оспаривание не допускается до открытия наследства – момента смерти гражданина.

Недействительным могут признать завещание в целом или частично. Недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, при условии что последняя была включена в документ при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Завещание признают недействительным по тем же основаниям, что и сделку. Например, если оно составлено недееспособным (неспособным вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими) или ограниченно дееспособным (ставящим семью в тяжелое материальное положение вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами) гражданином. Признать человека таковым вправе только суд.

Дело о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, близких родственников независимо от совместного проживания, органов опеки и попечительства, а также психоневрологического или психиатрического учреждения. В данном случае судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

Много ли в практике судов бывает случаев признания завещаний недействительными по причине того, что наследодатель в момент его составления был недееспособным или ограниченно дееспособным? Как отметил в беседе с корреспондентом «НБ» Сергей Серафимович, заместитель заведующего 2-й нотариальной конторы г.Минска, в практике судов есть подобные случаи, и специалисту самому приходилось участвовать в таких заседаниях судов. Однако, чтобы признать завещание недействительным, судье необходимо изучить много документов, опросить свидетелей, в том числе медперсонал. При этом обязательно должно быть заключение медработников. Последние опрашиваются на предмет того, были ли какие-либо заболевания у наследодателя, которые могли повлиять на то, что он мог не отдавать отчет своим действиям и поступкам.

Опрашивается и нотариус, который удостоверял завещание. Ведь нотариус общается с наследодателем, и если он заметит, что у наследодателя есть признаки неадекватного поведения или недопонимания того, что он хочет совершить, нотариус откажет в составлении завещания, пояснил С.Серафимович. Если же в момент составления завещания у нотариуса не возникает таких подозрений в дееспособности наследодателя, он удостоверяет завещание.

Тем не менее, уточнил заместитель заведующего нотариальной конторы, бывают ситуации, когда судья получает от медработников заключение, что у наследодателя на момент составления завещания была какая-то болезнь, которая не проявляется при общении и которую нотариус мог не заметить в беседе, а тем более знать о ней. Но суд может сделать вывод, что, имея данное заболевание, наследодатель все же не мог полностью отдавать отчет своим действиям в момент составления завещания, и завещание будет признано недействительным.

«Чтобы избежать подобных историй, особенно если есть причины того, что завещание может быть оспорено в дальнейшем в суде, мы рекомендуем наследникам обращаться в государственную службу медицинских судебных экспертиз и получать экспертное заключение специалистов на предмет здоровья и состояния наследодателя. Этот документ будет очень весомым для суда в случае, если вдруг кто-то из других наследников захочет оспорить завещание», – уточнил С.Серафимович.

Кроме того, недействительным считают завещание, составленное несовершеннолетним или совершеннолетним под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Документ может быть признан таковым и в случае несоблюдения требований закона, связанных с его составлением: о письменной форме завещания; об удостоверении завещания нотариусом или иными лицами, обладающими соответствующим правом; о собственноручном подписании завещания завещателем; о собственноручном написании и подписании закрытого завещания; об указании на завещании места и даты его удостоверения; об обязательном присутствии свидетелей при составлении и подписании и нотариальном удостоверении завещания; о требованиях к лицам, имеющим право присутствовать в качестве свидетелей при составлении завещания.

Необходимо помнить, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием его недействительности, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Факт недействительности завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, документа.

Последствия недействительного завещания такие же, как и последствия недействительной сделки. Например, в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РБ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить его в натуре возместить стоимость в деньгах. В связи с тем, что завещание является односторонней сделкой, обязанность возместить неосновательно полученное лежит на наследнике.

При составлении завещания надо не забывать и о том, что в чью пользу оно не было бы составлено, есть круг лиц, которые в любом случае могут его оспорить в суде. К ним согласно ст. 1064 ГК РБ относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители. Наследовать они будут не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Поэтому если, к примеру, дочь составляет завещание в пользу своих детей, забыв о престарелой матери, то мать в любом случае будет иметь права на обязательную долю в наследстве своей дочери.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Недостойные наследники

Согласно ГК РБ получать имущество по завещанию не может наследник, признанный судом недостойным. Основания считать его таковым перечислены в ст. 1038. В соответствии с ней не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые:

– умышленно лишили жизни наследодателя или совершили покушение на его жизнь;

– путем составления подложного завещания, созданием умышленного препятствия осуществлению наследодателем последней воли или иными противозаконными действиями способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.

Еще раз подчеркнем, что данные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Надо иметь в виду, что при определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию, но только по воле наследодателя, если последний после утраты наследником такого права все же завещает ему имущество.

Недостойными наследниками имущества детей по закону являются родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства. Отстраняют судом от наследования тех, кто злостно уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя. Последние могут устанавливаться между родителями и детьми, супругами, братьями (сестрами), дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой), являющимися законными наследниками.

Если наследник принял завещанное, а затем был признан недостойным, он обязан вернуть все неосновательно полученное имущество. Недостойными наследниками могут признать даже тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве.

Кроме того, суд вправе счесть недостойным не только наследника, но и отказополучателя. Если предметом завещательного отказа было выполнение для него определенной работы или оказание определенной услуги, то отказополучатель обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость работ или услуг.

Елена МАСЛОВСКАЯ

Кто и на каком основании может оспорить завещание.

О, сколько споров из-за наследства слышали стены наших судов! Обиженные родственники, обойденные наследники пытаются отвоевать имущество, которого они считают себя несправедливо лишенными. Что ж, имеют право. С юридической точки зрения, завещание – такая же сделка, как дарение или мена. И как любая сделка, последнее волеизьявление может быть оспорено.

Оспорить завещание можно по различным основаниям, предусмотренным законом.

Завещатель был недееспособным или не отдавал себе отчет в совершаемых действиях

Это очень распространенный повод для оспаривания последней воли наследодателя. И в то же время одна из наиболее сложных категорий дел в суде, касающихся наследства.

Одно дело, если наследодатель был признан недееспособным еще при жизни. Чтобы оспорить завещание, достаточно доказать, что в момент его составление лицо уже страдало расстройством психики.

Другое дело, если официального признания недееспособности не было, но есть основания полагать, что человек не руководил своими действиями. Родственники стремятся доказать, что завещатель злоупотреблял алкоголем, наркотиков или находился под воздействием медицинских препаратов. Тогда приходится проводить посмертную медэкспертизу, собирать медицинские документы, опрашивать свидетелей.

Пример. Артем Н. обратился в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного его отцом, Петром Н. После смерти отца выяснилось, что он завещал квартиру своей дочери, полностью лишив Артема наследства. Истец ссылается на то, что его родитель был больным человеком, инвалидом 1 группы. За год до смерти его состояние резко ухудшилось, он часто лежал в больницах, бывали провали памяти. Суд пришел к выводу, что Петр Н. не мог отдавать отчета своим действиям, и признал завещание недействительным. В дальнейшем раздел имущества велся по правилам наследования по закону.

Завещание нарушает права обязательных наследников

Гражданский кодекс в ст. 1149 определяет перечень лиц, которые должны в любом случае получить долю имущества, независимо от содержания завещания:

• нетрудоспособные или несовершеннолетние дети;
• нетрудоспособные родители и супруг;
• нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, совместно с ним проживавшие.

Эти лица должны получить не менее половины той доли, которая была бы им положена в случае отсутствия завещания.

Пример. У Татьяны П. было двое детей: 23 и 8 лет. Она составила завещание таким образом, что все ее имущество, в том числе жилой дом, передавалось старшему ребенку. Такое завещание будет несложно оспорить на том основании, что несовершеннолетнему ребенку должна быть выделена обязательная доля.

Обратите внимание: п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса позволяет человеку, получившему наследство по завещанию, «спасти» унаследованное имущество от выделения обязательной доли.

Пример. Мужчина завещал квартиру внучке, но у него есть нетрудоспособный сын, который по закону имеет право на обязательную долю в наследстве. Однако в квартире сын не проживает и никогда не проживал. Жильем пользовалась внучка, исправно платила коммунальные услуги, делала текущий ремонт. В этом случае закон дает суду право уменьшить обязательную долю или вовсе отказать в ней.

Нарушены требования к порядку составления, оформления и удостоверения завещания

Этих требований достаточно много, они описаны в основном в статьях 1124—1127 Гражданского кодекса. Несоблюдение многих из этих правил может привести к тому, что завещание будет признано недействительным.

Пример. Гражданин Видеев составляет закрытое завещание, то есть его воля не будет известна никому, даже нотариусу. По правилам ст. 1126 ГК РФ конверт с таким завещанием должен быть передан нотариусу в присутствии двух свидетелей. Так и поступили, только одним из свидетелей был друг Видеева, в пользу которого он составил завещание. Хотя нотариус и предупреждал о требованиях, предъявляемых к свидетелю, Видеев эти требования проигнорировал. В итоге после его смерти завещание было признано недействительным на основании п. 3 ст. 1124 ГК РФ.

Обратите внимание: незначительные нарушения порядка, а также несерьезные описки не станут основанием для объявления завещания недействительным.

Завещание составлено в пользу недостойного наследника

Кто они – недостойные наследники? Ответ дает ст. 1117 Гражданского кодекса. Это граждане, которые:

• совершали умышленные противоправные действия против наследодателя или его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя,
• способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию,
• способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства,
• злостно уклонялись от содержания наследодателя, хотя эта обязанность была возложена на них по закону.

Правило о недостойных наследниках распространяется и на граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве. После признания судом наследника недостойным, он отстраняется от наследования.

Пример. Перед смертью Юлия С. составила завещание, в котором оставила квартиру супругу Ивану С. Двое совершеннолетних сыновей Юлии остались без наследства. Но дети погибшей смогли в суде доказать, что Иван, узнав о намерении жены завещать все имущество детям, угрозами и насилием заставил ее изменить последнюю волю. Ивана не только признали недостойным наследником, но и уголовное дело возбудили.

Это все, других оснований для оспаривания завещания нет. Родственники могут сетовать на аморальное поведение людей, которым было отписано имущество, кричать про лучшие годы, отданные завещателю – для закона это не аргументы. Человек распорядился своим имуществом так, как считал нужным.

Вопрос. У Инны П. было двое совершеннолетних детей. Она оформила завещание, в котором оставила квартиру сыну Ивану П. Сможет ли после ее смерти дочь Арина претендовать на квартиру? Ответ. Арина имеет право подать в суд иск об отмене завещания, но для этого у нее должны быть веские основания. Проще всего, если дочь является нетрудоспособной или иждивенкой – тогда она без труда получит обязательную долю в квартире. Если же Арина вполне здорова и крепка, то ей придется искать другие зацепки. Либо она будет убеждать суд, что мать не отдавала отчет в своих действиях, либо доказывать, что брат – недостойный наследник, либо искать недостатки в оформлении и удостоверении завещания. Если ни одно из оснований не подтверждается в действительности, Арине придется смириться с волей матери.

Итог: закон определяет основания, по которым завещание можно оспорить, но в этом процессе есть много оценочных суждений. Результат рассмотрения иска в определенной степени зависит от того, насколько грамотно стороны смогут обосновать и доказать свою позицию.

Конкурс против воли

Эмоции могут накаляться после смерти члена семьи. Если член семьи недоволен суммой, которую он получил (или не получил) по завещанию, он или она может оспорить завещание. Соревнования по завещанию могут затянуться на годы, не давая всем наследникам получить то, на что они имеют право. Может быть невозможно полностью предотвратить ссору родственников из-за вашей воли, но вы можете предпринять шаги, чтобы попытаться свести к минимуму ссоры и обеспечить выполнение ваших намерений.

Ваше завещание может быть оспорено, если член семьи считает, что у вас не было необходимых умственных способностей для исполнения завещания, кто-то оказал на вас ненадлежащее влияние, кто-то совершил мошенничество или завещание не было исполнено должным образом. (Для получения дополнительной информации о конкурсах воли нажмите здесь.)

Ниже приведены некоторые шаги, которые могут снизить вероятность успеха конкурса завещания:

• Убедитесь, что ваше завещание должным образом выполнено . Лучший способ сделать это — попросить опытного юриста по старшим законам или адвоката по имущественному планированию помочь вам в составлении и исполнении завещания.Завещания должны быть подписаны и засвидетельствованы, как правило, двумя независимыми свидетелями.
• Объясните свое решение . Если члены семьи понимают причину решений, принятых вами в завещании, они с меньшей вероятностью будут оспаривать завещание. Во время составления завещания рекомендуется поговорить с членами семьи и объяснить, почему кто-то выходит из завещания или получает меньшую долю. Если вы не обсуждаете это лично, укажите причину в завещании. Вы также можете приложить письмо к завещанию.
• Используйте пункт об отсутствии конкурса . Один из наиболее эффективных способов предотвратить оспаривание вашей воли — это включить в завещание положение об отказе от состязания (также называемое «положением о in terrorem»). Это сработает только в том случае, если вы готовы оставить что-то ценное потенциально недовольному члену семьи. Пункт об отсутствии конкурса предусматривает, что если наследник оспаривает завещание и проигрывает, то он или она ничего не получит. Вы должны оставить наследника достаточно, чтобы испытание не стоило риска потери наследства.
• Подтвердить компетентность . Один из распространенных способов оспорить завещание — заявить, что умерший член семьи был некомпетентным в то время, когда он подписывал завещание. Вы можете попытаться избежать этого, убедившись, что адвокат, составляющий завещание, проверяет вашу компетентность. Это может включать посещение врача или ответ на ряд вопросов.
• Видеозапись подписания завещания . Видеозапись подписания завещания позволяет членам вашей семьи и суду увидеть, что вы свободно подписываете завещание, и затрудняет утверждение, что у вас не было необходимых умственных способностей, чтобы согласиться с завещанием.
• Убрать видимость чрезмерного влияния . Другой распространенный метод оспаривания завещания — это аргументы в пользу того, что кто-то оказал неправомерное влияние на умершего члена семьи. Например, если вы планируете оставить все своей дочери, которая также является вашим основным опекуном, другие ваши дети могут утверждать, что ваша дочь воспользовалась своим положением, чтобы повлиять на вас. Чтобы избежать появления чрезмерного влияния, не вовлекайте в составление вашего завещания членов семьи, которые наследуются по вашему завещанию.Члены семьи не должны присутствовать при обсуждении завещания со своим поверенным или при его подписании. Чтобы быть в полной безопасности, членам семьи не следует даже водить вас к адвокату.

Имейте в виду, что некоторые из этих стратегий могут быть нецелесообразными в определенных состояниях. Поговорите со своим адвокатом о лучшей стратегии для вас. Чтобы найти опытного адвоката по делам пожилых людей в вашем штате, щелкните здесь.

Чтобы прочитать статью о том, как использовать завещание для лишения наследства родственника, щелкните здесь.

Кто может бросить вызов воле?

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 26 января 2018 г.

Не каждый может бросить вызов воле.Например, вы не можете оспаривать волю своего двоюродного брата только потому, что считаете, что его состояние будет лучше в руках другого родственника. Кроме того, вы не можете оспорить завещание только потому, что не уверены, что получили справедливую долю.

Согласно основным законам о наследстве, только «заинтересованные лица» могут оспаривать завещание — и даже только по уважительным юридическим причинам. Кодекс о наследстве определяет «заинтересованных лиц», включая детей, наследников, наследников, супругов, кредиторов или любых других лиц, имеющих право собственности или претензия к управляемому имуществу.Следовательно, те, кто может оспорить завещание, обычно попадают в одну из трех основных категорий: (1) бенефициары предшествующего завещания, (2) бенефициары последующего завещания и (3) наследники, не имеющие завещания.

Постоянный

Хотя законы штата варьируются от штата к штату, во всех штатах есть законы, которые должны быть соблюдены, прежде чем может состояться конкурс завещания. Первое требование — «стоять». Лицо, имеющее «право» оспаривать завещание, обычно — это тот, кто указан в завещании (например, бенефициар), или тот, кто не является бенефициаром, но который унаследует (или проиграет) по завещанию, если завещание было признано недействительным.Стоять — это первое требование, которое нужно преодолеть, чтобы оспорить волю. Вы должны либо показать, что вас указали в завещании (или должны были), либо показать, что вы получили бы что-то ценное (обычно деньги), если бы человек умер без завещания.

Бенефициары

Бенефициары имеют право оспорить завещание, независимо от того, являются ли они родственниками умершего. Бенефициары — это те, кто указаны в завещании и могут включать вашего супруга, детей, внуков или других родственников, но также могут включать друзей, благотворительные организации (например, церкви, синагоги и университеты), благотворительные организации и даже домашних животных.

Наследники

Наследники имеют право оспаривать завещание, потому что, если наследодатель умирает, не имея завещания, наследники получат долю наследства по закону о завещании. Наследники обычно называются бенефициарами завещания. Наследники — это родственники, которые наследуют по завещанию, когда умерший умирает «без завещания» или без завещания. Обычно это супруги, дети, родители, бабушки и дедушки, братья и сестры. Наследники могут оспорить завещание, если они считают, что оно было пропущено или оставлено с непропорциональной долей завещания.

Несовершеннолетние

Согласно некоторым законам, несовершеннолетние, желающие оспорить завещание, могут это сделать, но только после достижения ими совершеннолетия (обычно 18 лет). Это связано с тем, что несовершеннолетние юридически не имеют права возбуждать судебное дело, кроме как в соответствии с указаниями исполнителя или представителя суда.

Оговорка об отказе от конкурса

Завещания иногда содержат в качестве условия завещания так называемую оговорку «об отказе от оспаривания». Пункт о запрете на участие в конкурсе лишает кого-либо наследства по завещанию.Если бенефициар теряет оспаривание по завещанию, бенефициар может быть исключен из наследства по завещанию, что лишает его наследства. Поскольку оговорка об отказе от оспаривания часто вынуждает оспаривающего бенефициара принять решение «принять или оставить» или рискует потерять все, положения об отказе от оспаривания, как правило, не имеют исковой силы, и в большинстве штатов любой, кто имеет статус, может оспорить завещание. если у них есть веские причины оспорить это.

Попросите адвоката оценить ваши юридические потребности, связанные с завещанием

Иногда не так просто определить, кто имеет статус или иным образом имеет право оспорить завещание.Адвокат может помочь вам принять это решение, а также спланировать юридическую стратегию, которая поможет защитить ваши интересы. Начните работу сегодня, поговорив с местным юристом по планированию недвижимости.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Информационный бюллетень FindLaw

Основания для обжалования завещания

Если завещание не включает истинные пожелания лица, составляющего завещание, или если завещание не было выполнено правильно, оно может быть недействительным и, следовательно, может быть оспорено.Наш гид проведет вас через основания для оспаривания завещания.

Есть несколько оснований для оспаривания завещания, в том числе:

Закон о завещаниях 1837 г.

Первое, что нужно определить, — это действительно ли завещание, и определить, правильно ли оно было выполнено.

Поскольку в действительности завещание распоряжается всем имуществом, имуществом и товарами лица, для того, чтобы оно было действительным, оно должно соответствовать ряду требований Закона 1837 года о завещаниях.Первое требование состоит в том, что лицо, составляющее завещание, должно быть не моложе 18 лет на момент подписания завещания.

Завещание должно быть действительным:

• быть в письменной форме и подписано лицом, составляющим завещание.
• Лицо, составляющее завещание, должно было подписать его с намерением составить действительное завещание.
• Два человека должны засвидетельствовать подпись составителя завещания. Эти свидетели должны либо присутствовать при подписании завещания, либо завещатель должен сообщить свидетелю, что это его / ее подпись.
• Затем свидетель либо подписывает, что видел подпись завещателя, либо подписывает, зная, что это подпись завещателя на документе и что завещатель подписал ее, с намерением создать действительный документ.

Вышеупомянутые части Раздела 9 Закона о завещаниях 1837 года более подробно разбираются ниже.

Быть в письменной форме и подписываться лицом, составляющим завещание.

Допускается любая форма письма. Поэтому принимаются рукописные, машинописные или напечатанные завещания в любой форме.Никакого специального материала не требуется, поэтому бумага, ткань или почти что-либо еще распознаются, при условии, что они могут быть внесены в Реестр наследства. Высказывались даже предположения, что стена или яичная скорлупа на самом деле подойдут!

Кроме того, завещание должно быть подписано лицом, составляющим завещание. Эта подпись предназначена для аутентификации документа и подтверждения соответствия содержания намерениям лица, составляющего завещание. Подпись человека может быть в любой форме, если это означает его намерение.Каракули, личная печать или их начальная печать признаны действительной подписью. Совсем недавно отпечаток большого пальца человека был признан его подписью в отношении Парсона [2002].

Что делать, если человек физически не может подписать?

Могут возникнуть ситуации, когда человек, составляющий завещание, слеп или парализован, что может повлиять на его способность подписывать завещание. В таких обстоятельствах завещание может быть законно исполнено другим лицом от имени лица, составившего завещание.Однако требуются четкие доказательства, подтверждающие, что подписание было сделано под руководством лица, составившего завещание, и следует обратиться за юридической консультацией.

Намерение лица, составляющего завещание

Подпись лица, составляющего завещание, свидетельствует о его намерении. В случае смерти до 1 января 1983 г. завещание должно было быть подписано «внизу каждой страницы и в конце завещания». Однако это уже не та позиция. Требуются доказательства того, что лицо, составившее завещание, своей подписью намеревалось исполнить завещание.В деле Вуд против Смита [1993] считалось, что, когда человек использует стандарт, будет формировать и дополнять его своим почерком, озаглавив его «Моя воля к ХХ», но не подписавшийся внизу каждой страницы завещание остается в силе до тех пор, пока есть достаточные доказательства того, что лицо намеревалось поставить свою подпись на первой или последней странице для удостоверения подлинности завещания.

Свидетели

Чтобы быть действительным, подпись лица на завещании должна быть засвидетельствована двумя лицами, которые сами не являются бенефициарами.Поскольку лицо, составляющее завещание, распоряжается всем своим имуществом, существует исключительная потребность в подлинности. Существенным требованием является то, что оба свидетеля должны присутствовать в то время, когда лицо, завещание которого подписывается, подписывает или подтверждает их подпись. Важно отметить, что свидетели не обязаны признавать или читать содержание завещания. Присутствие свидетелей означает лишь признание того, что подпись человека на документе действительно является его подписью.Следовательно, не имеет значения, думали ли свидетели, что документ, который они засвидетельствовали, был контрактом или другим юридическим документом.

Подпись свидетелей

После того, как лицо, составляющее завещание, подписало или подтвердило свое завещание, свидетели должны подписать завещание в их присутствии. Важно отметить, что свидетелям не нужно расписываться в присутствии друг друга. В таких ситуациях завещание будет признано действительным.

Презумпция надлежащего исполнения

A будет считаться исполненным надлежащим образом, если на первый взгляд он выполнен должным образом.

Суды были и продолжают настойчиво применять презумпцию надлежащего исполнения. Чтобы оспорить завещание на основании отсутствия надлежащего исполнения, требуются веские доказательства, иначе суд вернется к применению презумпции.

Например, в деле Ченнон против Перкинса [2006], хотя оба свидетеля были уверены, что они не подписывали документ в присутствии лица, составлявшего завещание, суд охарактеризовал показания свидетелей как простую неспособность вспомнить.Таким образом, свидетели должны помнить конкретные события, когда с их казнью что-то пошло не так.

Также полезно, если их можно отследить, чтобы указать на отсутствие надлежащего исполнения. Например, в деле Murrin v Matthews [2006] презумпция была опровергнута, поскольку, хотя завещание было подписано двумя свидетелями, для них не было указано ни адреса, ни их невозможно найти. Поскольку единственный бенефициар завещания «с большой вероятностью» был вовлечен в составление завещания, и свидетели не представили никаких доказательств его исполнения, завещание было признано недействительным.

Предварительные действия

Если у вас есть веские основания подозревать, что завещание недействительно, важно как можно скорее принять меры и получить юридическую консультацию. Вы можете сделать оговорку в Реестре наследства, чтобы предотвратить изъятие наследства и распределение активов наследственного имущества. Вы также можете связаться с адвокатами, которые подготовили завещание, и запросить подробную информацию о составлении завещания, а также найти свидетелей завещания, чтобы выяснить обстоятельства казни.

Если вы получите убедительные доказательства от свидетелей, которые могут подтвердить, что завещание было выполнено неправильно, вы можете подать заявление в Высокий суд с просьбой подтвердить его недействительность.

Отсутствие завещательной емкости

Одним из оснований для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание («завещатель»), не обладало соответствующими умственными способностями, чтобы понимать свои действия.

Завещательная вместимость

Человек, составляющий завещание, должен быть «в здравом уме, памяти и понимании» при составлении завещания.Применяемый правовой тест восходит к делу Бэнкс против Гудфеллоу [1869-70], в котором говорится, что для того, чтобы завещание было действительным, лицо, составляющее его, должно:

• Поймите, что они составляют завещание и влияют на содержание завещания.
• Понять ценность своего имущества и вещей.
• Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли
• Не страдать «психическим расстройством», которое могло бы повлиять или запутать их взгляды.Например, оставил бы ли человек, составляющий завещание, такие же подарки людям, если бы они не страдали психическим расстройством?

Закон неизбежно отошел от дела Бэнкса и Гудфеллоу 1870 года, хотя принципы остались прежними и более подробно описаны ниже:

Поймите, что они составляют завещание, и повлиять на содержание завещания.

Закон не требует абсолютно уравновешенного ума. «легкомысленные, подлые или даже дурные побуждения» не делают завещание недействительным только потому, что лицо, составляющее завещание, было движимо .Например, человек имеет право лишить наследства своих детей назло без оспаривания их желания на основании умственных способностей. Это зависит от лица, имеющего «вменяемый разум, память и понимание» на момент составления завещания. Вопрос о том, обладает ли человек соответствующими умственными способностями, является фактическим вопросом, который часто определяется медицинскими доказательствами. Тем не менее, свидетельства близких друзей и семьи также имеют значение, и на основании только их свидетельств можно установить, что человеку не хватает умственных способностей.

При оспаривании завещания возникают проблемы, касающиеся умственных способностей, когда болезнь влияет на разум в течение определенного периода времени, например Болезнь Альцгеймера. У таких пациентов часто бывает так, что в одни дни они понимают суть дела, а в другие им не хватает памяти. Чтобы успешно оспорить завещание, оно должно быть предъявлено во время исполнения завещания; у них не было возможности составить завещание.

Понять ценность своего имущества и вещей.

Лицо, составляющее завещание, должно только иметь способность понимать размер своей собственности.Это не тот случай, когда они должны иметь подробные знания обо всех своих активах и финансах. Например, если они имеют общее представление о своих активах, но не могут дать подробностей, будет невозможно оспорить завещание на основе умственных способностей.

Случаи, когда лицо, составляющее завещание, не понимало размера собственности, очень редки. Когда поднимается этот конкретный заголовок, он часто связан с другими вопросами, касающимися дееспособности человека.

Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли

Если лицо, составляющее завещание, не рассматривало возможность передачи части своего имущества близкому члену семьи или не рассматривало иск против наследства, это может указывать на то, что у этого лица не хватало умственных способностей, необходимых для понимания своих действий, и это может можно будет оспорить завещание.Такие требования могут включать требования в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах).

Оспаривание завещания: презумпция вместимости

Умственные способности будут предполагаться, если человек оставил завещание, которое кажется рациональным и не содержит отклонений.

Если, однако, просмотрев медицинские записи человека и поговорив с близкими членами семьи, будет установлено, что человек, составивший завещание, имел в анамнезе психическое заболевание / спутанность сознания или потерю памяти, это будет для тех людей, которые хотят полагаться на документ об установлении правоспособности (это было установлено в деле Воган против Вогана).Например, если исполнитель, указанный в таком завещании, настаивает на том, что завещание является действительным, он должен будет доказать, что лицо, составившее завещание, обладало необходимой дееспособностью.

Чрезмерное влияние или принуждение

Еще одним основанием для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание, было подвержено ненадлежащему влиянию.

Определение неправомерного влияния

Сэр Джеймс Ханнен определил неправомерное влияние в контексте исполнения завещания в деле Wingrove v Wingrove [1885] как «для того, чтобы быть неправомерным влиянием в глазах закона, должно быть — резюмируя одним словом — принуждение. .”

Принуждение «действие или практика убеждения кого-либо сделать что-либо с помощью силы или угроз».

Принуждение к оспариванию завещания

Принуждение может принимать разные формы. Оно может охватывать «физическое насилие, словесное издевательство или просто разговор с больным, который серьезно болен, таким образом, что этого человека можно для тишины заставить сделать что-нибудь» .

Например, в более недавнем деле Эдвардс против Эдвардса [2007], г-жа Эдвардс была намеренно сообщена неверной информацией одним из ее детей для обеспечения наследства, что составило неправомерное влияние, т.е.е. «Умышленное отравление разума человека» . Важнейший вопрос, который необходимо решить при оспаривании завещания, заключается в том, является ли поведение таковым, что оно подавляет волю человека, составляющего завещание.

Различные виды воздействия

Во всех случаях, связанных с ненадлежащим влиянием, за исключением случаев, связанных с завещанием, может существовать презумпция ненадлежащего влияния, когда существуют доверительные и доверительные отношения с нарушителем. Такие отношения могут включать родитель / ребенок; адвокат / клиент; и отношения доверительный управляющий / бенефициар.

При оспаривании завещания на основании неправомерного влияния очень важно иметь четкие доказательства. Исторически сложилось так, что при оспаривании завещания не существует презумпции неправомерного влияния, хотя недавние дела позволяют предположить, что суды более открыты для аргументации неправомерного влияния. Необходимо показать, что имело место фактическое неправомерное влияние. В таких ситуациях те, кто оспаривает завещание, должны доказать, что имело место неправомерное влияние.

Если можно доказать, что действия лица, составившего завещание, не имеют другого объяснения, кроме неправомерного влияния, судья может тогда обнаружить, что неправомерное влияние имело место.

Подозрительные обстоятельства, не являющиеся неправомерным влиянием

Даже несмотря на то, что могут существовать подозрительные обстоятельства, связанные с составлением завещания, люди, желающие оспорить завещание, и их адвокаты должны быть чрезвычайно осторожны, прежде чем оспаривать завещание, основанное на ненадлежащем влиянии, поскольку препятствия остаются «высокими». Примеры того, когда претензии на неправомерное влияние при оспаривании завещания были успешными, немногочисленны и редки.

Легче перечислить примеры, не оказывающие чрезмерного влияния, чем те, которые имеют такое влияние.Случаи, в которых подробно описывается сомнительное поведение, но не являются принуждением, включают призывы к семейным связям или привязанности, например, «но я твой единственный ребенок», «я думал, что мы были лучшими друзьями», «как насчет всего, что я для тебя сделал? ».

Обеспечение того, чтобы человек, составляющий волю, не подавлялся или не подавлялся, тогда твердое убеждение и сильное семейное давление, преднамеренное сокрытие и люди, пытающиеся проникнуть в чувства уязвимого человека, не равносильны принуждению.

Рассматривайте возможность использования заявления о неправомерном влиянии при оспаривании завещания только в том случае, если на следующее утверждение дан положительный ответ.Если бы этот человек был жив сегодня, сказал бы он / она «это не мое желание, но я должен это сделать»?

Принуждение по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями, и ключевой свидетель, то есть покойный, больше не может давать показания, что затрудняет удовлетворение требований о неправомерном влиянии. Если возникают подозрительные обстоятельства, может быть проще оспорить завещание на основании «знания и одобрения» или «завещательной дееспособности».

Последствия

Если завещание успешно оспаривается, и суд подтверждает, что завещание недействительно, если нет ранее действовавшего завещания, то имущество умершего будет распределено в соответствии с правилами завещания.

Отсутствие знаний и одобрения

Если завещание было исполнено при подозрительных обстоятельствах, суд должен убедиться, что лицо, составляющее завещание, поняло и одобрило его содержание.

При подозрительных обстоятельствах люди, желающие оспорить завещание, часто заявляют о неправомерном влиянии (когда они считают, что покойный был принужден к составлению или изменению своего завещания) или о том, что имела место преступная деятельность. С такими аргументами часто бывает трудно добиться успеха, так как бремя доказывания велико.Альтернативой, при наличии подозрительных обстоятельств, является заявление о том, что лицо, составляющее завещание, не обладало необходимыми знаниями, чтобы понять свое намерение. Поэтому они не одобрили содержание. Бремя доказывания в таких случаях намного меньше.

Презумпция знания и одобрения

Если завещание было составлено и выполнено правильно (то есть лицо, желающее составить завещание, подписало завещание в присутствии двух свидетелей, которые также подписали завещание) и у них были необходимые дееспособность, знания и одобрение будут считаться.

Однако существуют определенные обстоятельства, которые подробно описаны ниже, при которых необходимо доказать, что лицо, составляющее завещание, обладало необходимыми знаниями, чтобы понять содержание своего завещания, и что оно одобрило его содержание.

Исключения из презумпции знания и одобрения

Если лицо, составившее завещание, является одним из следующих, суд потребует достаточные доказательства, чтобы доказать, что они поняли и одобрили содержание своего завещания, а именно:

• глухих и / или немых;
• не может говорить или писать или парализован;
• слепых или неграмотных; или
• завещание якобы было подписано другим лицом за умершего по их указанию.

Обстоятельства, вызывающие бдительность и подозрительность в суде при оспаривании завещания

В дополнение к вышеперечисленным исключениям, хотя существует общая презумпция осведомленности и одобрения, если обстоятельства, связанные с исполнением завещания, вызывают подозрение, тогда те, кто считает, что завещание является действительным, будут требовать доказательства, чтобы развеять сомнения. . Чем выше подозрение, тем тяжелее бремя для человека, пытающегося доказать свою волю, чтобы развеять это подозрение.Даже если есть подозрительные обстоятельства, если завещание представляет собой простой документ, зачастую легче доказать, что он осведомлен и одобрен.

Классическим примером дела, в котором последнее завещание умершего было признано недействительным на основании знания и одобрения, является дело Воган и другие против Вогана [2005]. В данном случае судья пришел к выводу, что факты привели к тому, что он «ощетинился подозрительными обстоятельствами». Бенефициар дал инструкции по завещанию, а покойный не послушал совета относительно завещания.Было предложено получить медицинское заключение, но получатель помощи проигнорировал этот совет. Покойный не зачитывал завещание во время его исполнения, и, соответственно, судья установил, что у покойного не было необходимых знаний и одобрения.

В обстоятельствах, когда лицо, составляющее завещание, читает только часть завещания, но не все завещание, правила, касающиеся знания и утверждения, могут применяться только к части завещания.

Исправление

Адвокаты, специализирующиеся на спорах о наследовании, часто сталкиваются с разочарованными родственниками и друзьями, которые после просмотра завещания любимого человека отмечают, что «это не может быть желанием умершего».

Если пожелания умершего действительно не были включены в завещание, может быть подано требование об изменении завещания. С юридической точки зрения это часто называют требованием «исправления».

Это общепризнанный закон, что «… англичанин по-прежнему остается на свободе после своей смерти распоряжаться своим имуществом так, как ему заблагорассудится… ». Это может привести к такому значению, как странное распределение, но если это соответствует желанию умершего, будет трудно оспорить завещание.

Если, однако, завещание не включает истинные намерения лица, составившего завещание, может быть возможно подать иск о внесении исправлений. Это может быть, когда адвокат, составлявший завещание, не понял желаний умершего, или канцелярская ошибка при написании завещания означала, что намерения не были правильно записаны.

Как оспорить завещание: исправление

Если суд установит, что завещание не соответствует намерениям умершего по причине:

1. опечатка; или
2. непонимание намерений человека,

суд может распорядиться об исправлении завещания для выполнения истинных намерений лица, составившего завещание.

Техническая ошибка

«Техническая ошибка» была определена в деле Wordingham v The Roll Exchange Trust Company. Это ошибка, сделанная в процессе записи намерений человека, составляющего завещание.

Например, если человек, составляющий завещание, дал указание, что все его дети должны получить равную долю своего имущества, но адвокат назвал только некоторых из детей, это будет рассматриваться как канцелярская ошибка. Однако, если, с другой стороны, адвокат, составляющий завещание, неправильно понимает закон, это будет считаться не «канцелярской ошибкой», а профессиональной халатностью.

На практике часто бывает сложно установить, следует ли подавать иск о исправлении ошибок или о профессиональной халатности. Крайне важно обратиться к юристу за консультацией по конкретным фактам вашего дела относительно того, является ли это канцелярской ошибкой или профессиональной халатностью.

Непонимание инструкций

Если адвокат, составляющий завещание, неправильно понял желание лица, составляющего завещание, и, следовательно, были зарегистрированы неправильные намерения, разочарованные друзья и родственники могут добиться успеха в иске об исправлении завещания только в том случае, если они могут доказать следующее:

1. каковы были намерения в отношении конкретных пунктов завещания;
2. , что в завещании не отражены намерения умершего;
3. каковы были намерения умершего;
4. , что адвокат, составляющий завещание, неправильно понял эти инструкции; и
5. , что неспособность завещания отразить намерения умершего произошла из-за того, что адвокат-составитель не понял эти инструкции.

Необходимые доказательства

С самого начала необходимо будет получить копию досье адвоката вместе с комментариями адвоката относительно того, отражает ли завещание пожелания умершего. Если из файла очевидно, что адвокат, составлявший завещание, действительно понял инструкции умершего, но неправильно применил закон, любые разочарованные бенефициары будут подавать иск о профессиональной халатности, а не об исправлении завещания.

Срок обращения за исправлением

Заявление о внесении исправлений должно быть подано в течение шести месяцев с даты выдачи разрешения на завещание.Любой иск, поданный после этого срока, потребует разрешения суда. Суд примет во внимание причины задержки в поиске исправления, в частности, нанесла ли задержка какой-либо ущерб и было ли разбирательство проведено эффективно.

Устранение неисправностей и халатность

Практически каждый случай исправления профессионально составленного завещания связан с исходной небрежностью со стороны солиситора, составлявшего завещание. Это общепризнанный закон, согласно которому разочарованная семья и друзья могут подать иск о профессиональной халатности против адвоката, составившего завещание.Столь же хорошо известно, что разочарованные бенефициары обязаны уменьшить свои потери, что они могут сделать, подав заявку на исправление.

Подлог и мошенничество

Если истинные намерения лица, составляющего завещание, не содержатся в его завещании, может быть возможно оспорить завещание на основании мошенничества. В уголовном праве мошенничество определяется как «умышленный обман с целью получения личной выгоды или причинения вреда другому человеку».

О мошенничестве при оспаривании завещания заявляют редко по нескольким причинам. Во-первых, мошенничество по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями. Во-вторых, один из свидетелей мошенничества (т.е. умерший) больше не сможет давать показания. В-третьих, при возбуждении гражданского иска вопрос обычно решается с учетом баланса вероятностей (т.е. если вы докажете свою правоту на 50,1%, вы добьетесь успеха). Для действий, связанных с мошенничеством, требуется более высокая степень вероятности, чем обычно.

Мошенничество иногда рассматривалось как недобросовестное влияние. Единственная разница в том, что ненадлежащее влияние предполагает определенную степень принуждения, а мошенничество — нет.

Примеры мошенничества

Хотя случаи мошенничества редки, есть несколько примеров, когда оно успешно использовалось в качестве основания для оспаривания завещания. К таким случаям относятся случаи, когда бенефициары предоставили лицу, составляющему завещание, ложную информацию о характере других потенциальных бенефициаров, в результате чего лицо, составившее завещание, оставило больше или меньше денег конкретным лицам.К другим примерам мошенничества относятся случаи, когда люди выдавали себя за умершего для исполнения завещания. Такие дела иногда объявляются подделкой.

Даже если при составлении завещания не было совершено мошенничества, бывают случаи, когда члены семьи, имена которых не указаны в завещании, обманным путем уничтожили завещание умершего, намереваясь получить деньги / активы в соответствии с Правилами целостности.

Альтернативы заявлению о мошенничестве при оспаривании завещания

Даже при наличии подозрительных обстоятельств, подозрений в нечестности или при получении выгоды от завещания, которое способствовало его составлению, юрист может посоветовать не возбуждать иск о мошенничестве при оспаривании завещания.Причина в том, что в гражданском деле требуется более высокая степень доказательства, чем обычно. Альтернативный вариант — выдвинуть обвинение в «знании и одобрении». Это возлагает бремя доказывания на лицо, утверждающее, что завещание является действительным для устранения подозрительных обстоятельств. Если это невозможно сделать, завещание будет недействительным.

Подделка

Если можно доказать, что завещание было полностью сфальсифицировано или лицо, предположительно составляющее завещание, было подделано, это приведет к тому, что завещание будет недействительным.

Доказательства, необходимые для подтверждения подделки

При оспаривании завещания стандарт необходимого доказательства обычно находится на балансе вероятностей, то есть, если вы можете доказать свою правоту на 50,1%, вы выиграете дело. Однако, поскольку подделка документов является формой мошенничества, потребуется более высокий уровень доказательств, и поэтому такие действия не следует начинать без веских доказательств.
С самого начала, при оспаривании завещания, основанного на подделке, часто бывает необходимо поручить эксперту по почерку определить, является ли подпись лица, составившего завещание, подлинной.Для составления такого отчета экспертам по почерку часто требуется значительное количество подписей для сравнения подписи на оспариваемом завещании (обычно в районе 10-20 подписей). Эксперты по почерку также просят предоставить образцы оригиналов подписей для ознакомления.

Эксперт по почерку

Если эксперт по почерку представит отчет, в котором его выводы неубедительны, маловероятно, что иск о подделке будет успешным. Даже в тех случаях, когда эксперт по почерку подтвердил наличие разумных оснований для предположения о совершении подделки, при наличии других фактических доказательств, опровергающих этот вывод, суд может не установить факт подделки.Соответственно, вначале, если вы желаете оспорить завещание, следует получить свидетельские показания от любых соответствующих свидетелей относительно окружающих обстоятельств, в дополнение к проинструктированному эксперту по почерку.

Чем мы можем помочь

Если вы хотите оспорить завещание, основанное на любом из вышеперечисленных оснований, или защищаете иск другого человека. У нашей команды юристов есть опыт, чтобы помочь.

ответов на общие вопросы и как мы можем вам помочь