Как отменить установление отцовства: можно ли аннулировать установление отцовства

Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ) / КонсультантПлюс

29. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

Верховный суд объяснил, как действовать при определении отцовства — Российская газета

Установление подлинного отцовства — не только любимая сценаристами сюжетная линия мыльных опер. Поиск ответа на вопрос, чей ребенок растет в семье, не такая уж и редкость в обычной жизни, утверждают опытные юристы. Грамотно решить такую проблему подчас не могут даже местные суды. Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотрев подобный спор, дала важные советы, как следует поступать в такой очень непростой жизненной ситуации.

Общеизвестно — когда один из родителей ребенка усомнился в том, действительно ли он является биологическим родителем, то оспорить свой статус можно только в суде. По процедуре, судом в таких случаях назначается экспертиза. В нашем деле Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного суда пришлось столкнуться с ситуацией, когда один из родителей отказался в ней участвовать.

История, предшествовавшая суду, выглядела следующим образом. Некий гражданин был женат. Срок у брака небольшой — год и шесть месяцев. В первые два месяца брака у пары родился ребенок. Понятно, что отцом малыша зарегистрировали законного супруга. Время шло, ребенок рос, и тут отец заметил, что сын на него совсем не похож. У мужчины возникли сомнения. Его ли ребенок?

Прошло еще какое-то время, и супруги разошлись. После развода гражданин оспорил отцовство в суде. Две местные инстанции ему отказали.

По мнению обеих инстанций, истец не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он — не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та попросту не явилась.

Интересно, но местные суды решили, что отказ матери от экспертизы не меняет дела. Суды заявили: главное — защита интересов несовершеннолетнего, «реализация его фундаментального права — права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу».

Запись об отцовстве в случае брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов

Сомневающийся отец с таким выводами по своему иску не согласился и обжаловал решения местных судов в Верховный суд страны.

Там Судебная коллегия по гражданским делам к его доводам прислушалась. Она не только отменила все местные судебные решения, но и растолковала, как действовать в аналогичной ситуации.

Верховный суд начал с того, что напомнил: состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде. То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным. При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Как подчеркнул Верховный суд РФ, одним из таких доказательств может стать молекулярно-генетическое исследование. Говоря это, высокий суд сослался на материалы своего пленума (от 2017 года N16) «О делах, связанных с происхождением детей».

В материалах пленума сказано, что суд может назначить генетическую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. В нашем случае районный суд поступил именно так. Но вот мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса. Она так и называется — «Назначение экспертизы».

В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны суд вправе признать установленным — или, наоборот, опровергнутым — факт, для установления которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно — в зависимости от обстоятельств.

В нашем случае суду следовало проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику, то есть матери ребенка, прийти на экспертизу, и назначали ли новый срок для исследования. Почему-то никто не задал вопрос: «А почему ответчица на экспертизу не пришла?». Местный суд не выяснил причину неявки.

В результате по делу не было установлено отцовство. Но оно и не было опровергнуто. Эту ошибку также не заметила и не исправила апелляция. В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

По мнению юристов, которые специализируются на подобных судебных спорах, не во всех случаях в таких исках можно привести бесспорные доказательства того, что законный на момент рождения ребенка муж не являлся отцом. Бесспорные доказательства в подобных ситуациях — это раздельное проживание, например, или доказательства связи на стороне.

Ведь запись об отцовстве в случае зарегистрированного брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов.

С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств — это отказ в иске. Но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции.

КС запретил судам прекращать производство по делу об аннулировании записи об отцовстве, если она сделана с нарушением закона

Один из экспертов «АГ» положительно оценил, что Суд обратил внимание на такой коррупционно емкий пласт правоотношений и дал единственно разумный правовой способ для возможности пресечения правонарушений в этой области. Второй назвал постановление важным для защиты прав наследников лица, являющегося отцом ребенка, которые имеют все основания полагать, что запись об отцовстве сделана с нарушениями законодательства и является недействительной. Третий с сожалением отметил, что суды не получили от КС ориентиры для правильного рассмотрения таких дел в будущем.

Конституционный Суд вынес Постановление № 4-П/2021, в котором признал п. 1 ст. 52 СК, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК в их взаимосвязи не соответствующими Конституции в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено – для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.

Суды разошлись в оценках при рассмотрении спора об оспаривании записи об отцовстве

После смерти П., который был отцом Олеси Шишкиной, было заведено наследственное дело. В числе лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства, помимо Олеси Шишкиной была Г., действующая от имени и в интересах несовершеннолетней М., отцом которой также значился П.

Будучи уверенной, что установление отцовства в отношении М. проведено с нарушением законодательства и без подтверждения отцовства, Олеся Шишкина обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением об исключении ребенка из числа наследников. Суд прекратил производство по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК, он пришел к выводу, что Олеся Шишкина по существу оспаривает отцовство, не входя при этом в категорию лиц, которым такое право предоставлено в силу положений ст. 52 Семейного кодекса.

Алтайский краевой суд направил дело на новое рассмотрение. По мнению этого суда, вывод первой инстанции о том, что заявлен иск об оспаривании отцовства, ошибочен, поскольку основанием иска является нарушение действующего законодательства при выдаче записи акта об установлении отцовства и записи акта о рождении М., то есть указанные документы были выданы с нарушением действующего порядка.

При новом рассмотрении дела Октябрьский районный суд г. Барнаула удовлетворил требования Олеси Шишкиной об аннулировании записи акта об установлении отцовства П. в отношении М., о внесении изменений в запись акта о рождении и об исключении записи об отце М. Также суд исключил несовершеннолетнюю из числа наследников П. При этом суд пришел к выводу, что законных оснований для регистрации записи об установлении отцовства П. в отношении М. у органа ЗАГС не имелось.

Алтайский краевой суд решение отменил, производство по делу в части признания недействительным совместного заявления об установлении отцовства, аннулирования записи акта об установлении отцовства и внесения в него изменений прекращено, в части требования об исключении М. из числа наследников принято новое решение – об отказе в его удовлетворении. Краевой суд указал, что перечень лиц, установленный ст. 52 СК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а потому Олеся Шишкина не является лицом, обладающим правом оспаривания отцовства П. в отношении М. Кроме того, доводы о том, что П. не является биологическим отцом ребенка, не имеют правового значения, поскольку он при жизни отцовство не оспаривал. В передаче кассационных жалоб на данное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Шишкиной также было отказано.

Конституционный Суд признал нормы неконституционными

Олеся Шишкина обратилась в Конституционный Суд. По ее мнению, положения п. 1 ст. 52 СК во взаимосвязи с положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК противоречат Конституции, гарантирующей право наследования, в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, препятствуют наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушением требований законодательства, защищать свои имущественные права.

Читайте также

Ребенок как юридический факт

Пленум ВС РФ принял постановление о том, как судам рассматривать связанные с установлением происхождения детей дела

16 Мая 2017

Изучив материалы дела, КС напомнил, что, согласно п. 25 Постановления Пленума ВС от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в п. 1 ст. 52 СК (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК, а если производство по делу возбуждено – суд прекращает производство по делу в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК.

Конституционный Суд указал, что существующая модель правового регулирования ситуации, – когда в случае смерти лица, записанного в качестве отца ребенка в книге записей рождений в соответствии с п. 2 ст. 51 СК (в частности, если запись в книге записей рождений произведена по совместному заявлению отца и матери ребенка, не состоящих в браке между собой), исковое заявление об оспаривании такой записи не может быть предъявлено наследником умершего, не относящимся к перечню лиц, указанных в п. 1 ст. 52 СК, – является конституционно оправданной, поскольку позволяет обеспечить реализацию принципа приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи.

Соответственно, отметил КС, сами по себе положения п. 1 ст. 52 СК, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК не могут рассматриваться как влекущие такое несоблюдение права наследования, которое ставило бы под сомнение их конституционность, а юридическое содержание названных норм, в том числе с учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда, не дает оснований для вывода об их неопределенности в обозначенном аспекте, связанном с кругом лиц, имеющих право оспаривать запись об отце в книге записей рождений.

Из представленных судебных постановлений, заметил Конституционный Суд, следует, что оспариваемая заявительницей запись об отце ребенка в книге записей рождений произведена органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления отца и матери ребенка, не состоявших в браке между собой. Однако судебной почерковедческой экспертизой, проведенной в ходе судебного разбирательства дела, установлено, что подпись отца на заявлении и в записи акта об установлении отцовства выполнена не им самим, а другим лицом. От проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы, а также повторной судебной почерковедческой экспертизы мать ребенка отказалась.

КС указал, что в силу ст. 48 Закона об актах гражданского состояния одним из оснований для государственной регистрации установления отцовства является совместное заявление отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент его рождения. Такое заявление, согласно ст. 50 Закона, подается в письменной форме в орган ЗАГС при государственной регистрации рождения ребенка или после нее. В нем должны быть подтверждены признание отцовства лицом, не состоящим в браке с матерью ребенка, и согласие матери на установление отцовства; заявители подписывают совместное заявление об установлении отцовства и указывают дату его составления. В случае если отец или мать ребенка не имеют возможности лично подать совместное заявление в орган записи актов гражданского состояния, их волеизъявление может быть оформлено отдельными заявлениями об установлении отцовства. Подпись лица, не имеющего возможности присутствовать при подаче заявления, должна быть нотариально удостоверена.

Согласно ст. 56 и 57 Закона об актах гражданского состояния основным документом, подтверждающим факт государственной регистрации установления отцовства, является свидетельство об установлении отцовства. На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце.

Соответственно, указал КС, установление отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, без его подписи в совместном заявлении не может считаться подтвержденным, нарушает установленную в силу п. 2 ст. 51 СК процедуру подачи совместного заявления отца и матери ребенка об установлении отцовства и ставит под сомнение произведенную по такому совместному заявлению в книге записей рождений запись об отце ребенка.

КС заметил, что внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом ЗАГС при отсутствии спора между заинтересованными лицами лишь при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 69 Закона об актах гражданского состояния. При этом к спорам не относится основание, связанное с несоблюдением процедуры подачи совместного заявления об установлении отцовства, в том числе в случае отсутствия (подлинной) подписи отца на таком заявлении. Соответственно, внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния в таких случаях может производиться только на основании решения суда.

Таким образом, указал КС, запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная с нарушением установленного законом порядка подачи совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих в браке между собой, может быть оспорена только в судебном порядке. Однако, устанавливая в п. 1 ст. 52 СК порядок оспаривания отцовства и определяя исчерпывающий перечень лиц, которые вправе обратиться с исковым заявлением об оспаривании отцовства, действующее законодательство не содержит специального регулирования отношений, связанных с регламентацией порядка оспаривания отцовства, для случаев, когда требования п. 2 ст. 51 СК о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка не были соблюдены. Законодательство лишь предусматривает возможность аннулирования записи актов гражданского состояния на основании решения суда (абз. 3 п. 3 ст. 47 ГК, ст. 75 Закона об актах гражданского состояния).

Конституционный Суд отметил, что в отсутствие специального регулирования порядка оспаривания отцовства для случаев, когда требования п. 2 ст. 51 СК о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка не были соблюдены (в частности, когда подпись отца на совместном заявлении родителей не является подлинной), правоприменительная практика, по существу, отрицает возможность защиты интересов наследников лица, записанного в качестве отца ребенка в книге записей рождений на основании подложных документов.

Между тем, указал КС, анализ практики применения п. 1 ст. 52 СК, включая принятые по делу с участием заявительницы судебные постановления, свидетельствует о том, что установленный в данной норме перечень лиц, имеющих право подать исковое заявление об оспаривании записи об отце ребенка в книге записей рождений, является не просто исчерпывающим, но и не подлежащим расширительному толкованию. При этом суды считают его подлежащим применению без учета обстоятельств конкретного дела, в частности когда установлен факт несоблюдения требований п. 2 ст. 51 СК о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка (в частности, наличие поддельного заявления об установлении отцовства в отношении наследодателя, при жизни не знавшего о нарушении его прав и законных интересов). Подобный подход необоснованно расширяет круг жизненных ситуаций, попадающих в сферу действия ограничений по кругу лиц, содержащихся в оспариваемой норме СК.

Соответственно, отметил Суд, п. 1 ст. 52 СК, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК в их взаимосвязи – по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, – по существу, ставят реализацию прав наследников, имеющих законные основания для принятия наследства, открывшегося после смерти лица, записанного отцом ребенка в книге записей рождений с нарушением требований законодательства (на основании подложных документов), в зависимость от возможности реализации ими права на подачу искового заявления об оспаривании такой записи (и других сопряженных с ним процессуальных прав).

КС указал, что в деле с участием Олеси Шишкиной судами апелляционной и кассационной инстанций оспариваемым законоположениям было дано толкование, в силу которого ей, как наследнице П. по закону, было отказано в удовлетворении требования об исключении М. из числа наследников, поскольку Олеся Шишкина не относится к кругу лиц, которые вправе оспаривать отцовство, несмотря на то что судом первой инстанции, рассмотревшим дело по существу, в результате проведенной судебной почерковедческой экспертизы было установлено, что подпись от имени П. на совместном заявлении матери и отца ребенка об установлении отцовства в отношении М. выполнена не самим П., а иным лицом, в нарушение п. 2 ст. 51 СК. При этом материалы дела не позволяют утверждать, что П., умершему в 2017 г., при жизни был известен факт его включения в запись о рождении М.

Конституционный Суд учел, что, хотя сложившиеся в правоприменительной практике подходы к истолкованию указанных законоположений при предъявлении требований, направленных на оспаривание отцовства, не расходятся с конституционными целями и ценностями, отсутствие у граждан возможности требовать аннулирования записи акта об установлении отцовства, сделанной с нарушениями требований закона (на основании подложных документов), в том числе с целью защиты наследственных прав, может иметь неоднозначные юридические последствия, в том числе в нарушение конституционных установлений о правовом государстве, равенстве всех перед законом и судом, гарантий права наследования, а также об их обеспечении правосудием, и, следовательно, не отвечает требованиям Конституции.

Таким образом, Суд признал п. 1 ст. 52 СК, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК в их взаимосвязи не соответствующими Конституции в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено – для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.

Законодателю предписано внести необходимые изменения в соответствующее правовое регулирование. До внесения надлежащих изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено – прекращать производство по делу без его рассмотрения по существу. Дело заявительницы КС постановил пересмотреть.

Эксперты неоднозначно оценили постановление

Руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Виктор Спесивов отметил, что КС внес ясность в давний законодательный пробел и прямо предписал законодателю его устранить. «Впрочем, уже есть примеры, когда законодатель, в другие моменты славящийся скоростью “бешеного принтера”, игнорирует такие призывы КС РФ годами. В любом случае судебная практика теперь начнет меняться в лучшую сторону», – указал он.

Виктор Спесивов заметил, что оспаривать незаконную запись об отцовстве, сделанную, например, на основании подложных документов, близкие родственники родителя по закону не могут. «Считается, что это сделано для защиты интересов рожденных вне брака детей, чтобы их “не трепали” все подряд и не наносили тем самым вред их чувствительной психике. Однако на практике зачастую такое сужение круга истцов приводит к тому, что после смерти богатых наследодателей у них вдруг “появляется” много якобы внебрачных детей, всех из которых он признал якобы сам. Документы, предоставляемые из ЗАГСа в подтверждение данного факта, не выдерживают даже поверхностной критики, но оспаривать ранее наследники их не имели права, а те, кто имели на это право, в оспаривании были по понятным причинам не заинтересованы или уже мертвы. Я сам сталкивался с тем, что в отдельных провинциальных отделах ЗАГСа услуга по изготовлению “задним числом” со ссылкой на сгоревшие архивы справки о записи наследодателя в качестве отца иногда стоила совершенно смешные деньги по сравнению с суммами, доступ к которым она открывала новообразовавшемуся “наследнику”. Сделать с такими махинациями что-то можно было раньше только через возбуждение уголовного дела. Но возбуждались дела по таким фактам крайне неохотно, расследовались медленно, а до суда и вовсе доходили единицы», – рассказал адвокат. Виктор Спесивов положительно оценил, что КС РФ обратил внимание на такой коррупционно емкий пласт правоотношений и дал единственно разумный правовой способ для возможности пресечения правонарушений в этой области.

По мнению адвоката МКА «Центрюрсервис» Ильи Прокофьева, постановление Конституционного Суда является важным и полезным для практики применения, в частности для защиты прав наследников лица, являющегося отцом ребенка, которые имеют все основания полагать, что запись об отцовстве сделана с нарушениями законодательства и является недействительной.

«В настоящее время закон фактически ставит права таких наследников в зависимость от процессуальных норм, несмотря на то что все фактические основания для признания записи в актах гражданского состояния могут иметь место быть. Очевидно, что такой пробел в законодательстве может нарушать права лиц, являющихся наследниками и желающих оспорить запись об отцовстве своего наследодателя в отношении ребенка. Нельзя сказать, что в практике такие ситуации встречаются часто, поскольку внесение записей в акты гражданского состояния с нарушением законодательства является скорее исключением из правил. Однако, поскольку такие ситуации все равно имеют место быть, данный вопрос должен быть урегулирован во избежание, по сути, безвыходных ситуаций, аналогичных той, с которой столкнулась заявитель по делу», – резюмировал он.

Адвокат АП Ленинградской области Евгений Зайцев посчитал, что Конституционный Суд, желая помочь заявителю, который не смог добиться справедливости в судах общей юрисдикции, заложил в постановлении предпосылки для создания ситуации правовой неопределенности. «КС РФ включил в число лиц, имеющих право на пересмотр, также третьих лиц, не являющихся членами семьи. Безусловно, постановление породит множество споров в данной сфере, которые должны будут рассматриваться в судах общей юрисдикции, причем суды не получили ориентиры для правильного рассмотрения таких дел в будущем», – указал адвокат.

Он с сожалением отметил, что Конституционный Суд не углубился в проблематику, не исследовал философские аспекты этой семейной проблемы. «Как предложенное КС решение в дальнейшем повлияет на детей, рожденных вне брака, на процесс их “узаконения”? Наследодатель мог признать ребенка своим, зная, что не является биологическим родителем, а теперь, например, другие наследники могут оспорить его волю», – подчеркнул Евгений Зайцев.

Государственная регистрация установления отцовства

Заявители имеют право подать жалобу на решение и (или) действие (бездействие) органа, предоставляющего государственную услугу, и (или) его специалистов при предоставлении государственной услуги (жалоба).

Жалоба на решения и (или) действия (бездействие), принятые в ходе предоставления государственной услуги специалистом органа, предоставляющего государственную услугу, направляется соответственно руководителю данного органа, его заместителям.

Жалоба на решения и действия (бездействие), принятые руководителем органа, предоставляющего государственную услугу, подается в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, в Министерство юстиции Российской Федерации или его территориальные органы либо в суд.

Информацию о порядке подачи и рассмотрения жалобы заявитель может получить:

• на официальных сайтах в сети «Интернет» органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа, предоставляющего государственную услугу;
• на Едином портале;
• по справочным телефонам;
• при личном приеме.

Порядок досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, а также его должностных лиц регулируется следующими нормативными правовыми актами:

В подразделении Санкт‑Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ) заявителям предоставляется информация о порядке подачи заявлений о заключении брака, расторжении брака, получения повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В МФЦ для заявителей предусмотрена возможность непосредственной подачи заявлений о заключении брака, расторжении брака, получения повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В случае передачи МФЦ полномочий по предоставлению государственных услуг по государственной регистрации отдельных актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 2.2, 2.3 статьи 4 Федерального закона от 15.11.1997 №143‑ФЗ «Об актах гражданского состояния» ими производится государственная регистрация рождения и смерти в ЕГР ЗАГС в соответствии с пунктами 72 и 78 административного регламента.

Порядок передачи МФЦ записей актов гражданского состояния о рождении и смерти, составленных на бумажном носителе, а также документов, послуживших основаниями для государственной регистрации рождения и смерти, в органы ЗАГС утвержден приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.09.2018 №194.

Порядок исправления допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах осуществляется в соответствии с главой 9 Федерального закона от 15.11.1997 №143‑ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласие органа опеки и попечительства на установление отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка В избранное

Заявители имеют право на досудебное (внесудебное) обжалование решений и действий (бездействия), принятых (осуществляемых) органами местного самоуправления, должностными лицами, муниципальными служащими органов местного самоуправления, в ходе предоставления государственной услуги. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не исключает возможность обжалования решений и действий (бездействия), принятых (осуществляемых) в ходе предоставления государственной услуги, в судебном порядке. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не является для заявителя обязательным.

Предметом досудебного (внесудебного) обжалования являются:

• нарушение срока регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги;
• нарушение срока предоставления государственной услуги;
• требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга, для предоставления государственной услуги;
• отказ в приеме у заявителя документов, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга, для предоставления государственной услуги;
• отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга;
• требование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга;
• отказ органа местного самоуправления, муниципального служащего органа местного самоуправления, предоставляющего государственную услугу, в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.

Жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе, в электронной форме в орган местного самоуправления. Жалобы на решения, принятые должностным лицом органа местного самоуправления, подаются в Правительство Санкт‑Петербурга.

Жалоба может быть направлена по почте, через МФЦ, с использованием информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет», официального сайта органа местного самоуправления, единого портала государственных и муниципальных услуг либо регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята при личном приеме заявителя.

Жалоба должна содержать:

• наименование органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления либо муниципального служащего органа местного самоуправления, решения и действия (бездействие) которых обжалуются;
• фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;
• сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления либо муниципального служащего органа местного самоуправления;
• доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления, либо муниципального служащего органа местного самоуправления. Заявителем могут быть представлены документы (при наличии) либо их копии, подтверждающие доводы заявителя.

Жалоба, поступившая в органы местного самоуправления, подлежит рассмотрению в следующие сроки:

• в течение пятнадцати рабочих дней со дня регистрации жалобы;
• в течение пяти рабочих дней со дня регистрации жалобы в случае обжалования отказа органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений;
• в иные сроки в случаях, установленных Правительством Российской Федерации.

По результатам рассмотрения жалобы орган местного самоуправления принимает одно из следующих решений:

• удовлетворяет жалобу, в том числе в форме отмены принятого решения, исправления допущенных органом местного самоуправления опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах;
• отказывает в удовлетворении жалобы.

Не позднее дня, следующего за днем принятия решения, заявителю в письменной форме и по желанию заявителя в электронной форме направляется мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

При рассмотрении жалобы органом местного самоуправления гражданин имеет право:

• знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения жалобы, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
• получать письменный ответ по существу поставленных в жалобе вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
• обжаловать принятое решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
• представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
• обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения жалобы.

В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления, должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.

Заявитель имеет право на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения обращения (жалобы). Органы местного самоуправления, его должностные лица, муниципальные служащие органа местного самоуправления обязаны предоставить заявителю возможность ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения (жалобы), если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга и должностные лица, которым может быть адресована жалоба (претензия) заявителя в досудебном (внесудебном) порядке

В случае если предметом жалобы (претензии) заявителя являются действия органа местного самоуправления, предоставляющего государственную услугу, жалоба (претензия) может быть направлена в адрес Комитета по социальной политике Санкт‑Петербурга:

190000, г. Санкт‑Петербург, пер. Антоненко, д. 6;

телефон (812) 576‑24‑61, факс (812) 576‑24‑60;

e‑mail: [email protected].

Вице‑губернатор Санкт‑Петербурга, курирующий соответствующую отрасль:

191060, г. Санкт‑Петербург, Смольный;

телефон (812) 576‑44‑80, факс (812) 576‑7955.

В случае если предметом жалобы (претензии) заявителя являются действия сотрудника подразделения МФЦ, жалоба (претензия) направляется в адрес Администрации Губернатора Санкт‑Петербурга:

191060, Смольный, Администрация Губернатора Санкт‑Петербурга;

e‑mail: [email protected];

телефон (812) 576‑70‑42.

Отчимы: усыновление или установление отцовства?

Антон Жаров, адвокат

Нередко встречается в жизни ситуация, когда мать, родившая ребёнка «в одиночку» через некоторое время выходит замуж и встаёт вопрос, что делать с ребёнком. Нет, воспитывать, любить и покупать ребёнку мороженое — это без проблем. А вот что делать со свидетельством о рождении ребёнка, в котором или стоит сиротливый «прочерк» вместо имени отца, или вписан «фантомный» папа, со слов самой матери?

Новый мамин муж хотел бы стать ребёнку отцом.

Что делать? Усыновить? Или установить отцовство?

Усыновление — это судебная процедура, после прохождения которой гражданин становится ребёнку усыновителем, приобретает все права и обязанности родителя по отношению к этому ребёнку, и все его родственники — также становятся родственниками ребёнку, а ребёнок — становится родственниками им.

Установление отцовства — административная процедура, свойственная как «настоящим» отцам, так и вообще любому лицу мужского пола, лишь бы он пришёл с матерью ребёнка в ЗАГС и написал совместное с ней заявление о том, что он этого ребёнка «признаёт» и просит установить в отношении этого ребёнка отцовство. И — тут же становится ему отцом.

Сначала, что общего в правовых последствиях одной и второй юридической процедуры. И в том, и в другом случае мужчина становится полностью полноправным отцом со всеми вытекающими последствиями (в частности, обязанностью содержать своего ребёнка, воспитывать его, принимать за него (или давать согласие) важные решения, он может наследовать за ребёнком (не дай Бог) и ребёнок будет наследовать за ним. В обоих случаях родственники со стороны отца становятся «полноправными» родственниками ребёнка.

Разница в деталях. И в них же, как обычно, прячется кое-кто.

Во-первых, процедура усыновления отчимом — всё-таки процедура усыновления. А это значит, что нужно собрать некоторое количество справок, пройти медобследование и познакомиться с районным органом опеки и попечительства. Затем — обращение в суд, рассмотрение дела в суде (в 99% случаев быстрое и формальное) — далее, получение документов.

При установлении отцовства все этого, разумеется, нет. Только паспорт и личная явка в ЗАГС.

Во-вторых, при установлении отцовства права и обязанности родителя наступают с момента записи в ЗАГС. В случае усыновления — с момента вступления решения суда в законную силу, это, как правило, 10 дней с момента провозглашения решения.

В-третьих, значительная разница ожидает усыновителя и гражданина, установившего отцовство, если по какой-то причине появится желание «всё вернуть назад».

При установлении отцовства — и про этот момент часто забывают — гражданин, записанный отцом вправе потребовать отменить запись об отцовстве, если сможет доказать, что при установлении отцовства он не знал, что этот ребёнок — не его.

Конечно, устанавливая отцовство в отношении достаточно «взрослого» ребёнка, мужчина, как правило, в курсе, что ребёнок не его. И закон тут устанавливает: назвался отцом, зная, что ребёнок не твой — обратной дороги нет. Но есть одно «но». Если устанавливая отцовство, мужчина заблуждался, думал, что это — его ребёнок, а потом оказалось, что не его — запись об отцовстве будет аннулирована.

К сожалению, многие матери недооценивают этот риск. В моей практике не один раз мужчинам удавалось доказать, что усыновляя 4-летнюю, например, девочку, он «не знал», что это — не его дочь. И «свидетели» нашлись, что «свечку держали» вроде даже как в соответствующее время.

Неприятным тут является не только исключение отца из записи акта о рождении ребёнка, и, соответственно, из свидетельства о рождении. Дело в том, что «папаша» в таком случае освобождается от всех обязанностей, связанных с данным ребёнком. В первую очередь, он не будет платить алименты, не будет наследодателем для ребёнка, вообще, будет ребёнку — никто.

Если бы ребёнок был усыновлён — так просто от этого факта «отделаться» не получится. Суд (а тут для решения вопроса потребуется суд) может обязать бывшего усыновителя платить деньги на содержание ребёнка.

Ещё один немаловажный факт. Если отец, признанный таковым в ЗАГСе, перестанет заниматься ребёнком, не будет участвовать в его жизни и т.п., а такое, увы, встречается, мать ребёнка вправе обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. Возможно, суд примет сторону матери и родительских прав «папашу» лишит, назначит алименты и т.д.

Но при этом никто и никак не лишит прав бабушку и дедушку, дядей, тёть и прочих родственников, которые, порой, весьма настойчиво требуют права на участие в жизни ребёнка, на общение с ним. И эти граждане из вашей жизни уже никуда не денутся, как бы ни лишали прав самого «папашу».

При отмене усыновления — прекращаются все отношения ребёнка и родственников бывшего усыновителя.

Ну и последнее.

Если ребёнок, очевидно, зачат не тем мужчиной, который хочет стать ему отцом, писать заявление о том, что он всё-таки отец — обманывать себя, его, ребёнка, и работников ЗАГСа. В этом случае всё-таки надо усыновлять. При этом совершенно не обязательно рассказывать это ребёнку, вы можете сохранять тайну усыновления.

Подытоживая, могу повторить ту фразу, которая стала практически девизом: «Пусть юридические обстоятельства соответствуют фактическим!» Иными словами: папа пусть устанавливает отцовство, отчим — усыновляет.

Можно ли оспорить отцовство, если родитель ранее добровольно признал его?

Согласно пункту 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе.

Из смысла вышеизложенной нормы законодательства следует, что судебная молекулярно-генетическая экспертиза  назначается лишь в случае, когда установить истинное происхождение ребенка не представляется возможным, то есть одна из сторон не согласна с заявленными в суде требованиями. Из текста Вашего вопроса усматривается, что бывшая супруга признает тот факт, что Вы не являетесь отцом её ребенка, следовательно, она не будет ходатайствовать о проведении экспертизы ДНК. Однако, следует учитывать то обстоятельство, что суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» запись родителей в книге записей актов о рождении может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна или попечителя ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Таким образом, с заявлением в суд можете обратиться лично Вы, как лицо, записанное отцом ребенка, либо Ваша бывшая супруга (мать  ребенка). В данном случае целесообразнее обратиться с заявлением в суд Вам, поскольку тем обстоятельством, что Вы не являетесь отцом ребенка, нарушаются Ваши права. В таком случае Ваша бывшая супруга будет заинтересованным лицом и её мне также будет учитываться судом.

Согласно пункту 2 статьи 51 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье требование лица, записанного отцом ребенка на основании совместного заявления отца и матери, по заявлению отца ребенка или согласно решению суда об отмене отцовства, не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Таким образом, при вынесения решения судом будет учитывается то обстоятельство, когда именно Вы узнали о том, что не являетесь отцом ребенка. Для вынесения судом решения об изменении актовой записи необходимо доказать суду, что на момент регистрации  рождения ребенка Вы не знали о том, что он не Ваш.

Мать ребенка в суде может признать Ваше требование, но на вынесение решения судом повлияет не ее признание, а ее подтверждение того, что на момент регистрации рождения Вы не знали о том, что не являетесь отцом ребенка. 

Я законный отец, и мне нужно отозвать отцовство ребенка, рожденного в моем браке

На содержание этой статьи повлияла COVID-19. Прочтите, как COVID-19 (коронавирус) может повлиять на ваше дело в суде по семейным делам, чтобы узнать больше.

В Мичигане, если вы состоите в браке с женщиной на момент рождения или зачатия ее ребенка, вы являетесь законным отцом этого ребенка. Это верно, даже если вы не являетесь биологическим отцом ребенка. У вас есть все права и обязанности родителя, а у биологического отца их нет.

Единственный способ изменить свой правовой статус отца ребенка — это судебный процесс, в ходе которого судья может определить, что вы не являетесь отцом.

Ходатайство / жалоба об установлении внебрачного ребенка

Для того, чтобы ваш юридический статус отца ребенка был отменен (удален), необходимо подать ходатайство или жалобу с просьбой к судье определить, что вы не являетесь отцом ребенка. Вы, мать ребенка или предполагаемый отец можете подать ходатайство или жалобу.В некоторых случаях его также может подать Департамент здравоохранения и социальных служб штата Мичиган (MDHHS). Вы можете использовать наш инструмент «Самостоятельно отменить отцовство, установленное браком», чтобы подготовить необходимые вам формы. Этот инструмент подготовит ходатайство, если у вас есть дело в суде по семейным делам, или жалобу, если у вас нет дела.

В зависимости от того, кто просит суд отменить ваше отцовство, есть разные вещи, которые должны быть доказаны в суде. Вам, законному отцу, проще всего потребовать отмены вашего отцовства.Предполагаемому отцу труднее всего требовать отмены вашего отцовства.

Требования к подаче

Если вы являетесь законным отцом и хотите попросить судью определить, что ребенок родился вне брака, вы можете подать ходатайство до того, как ребенку исполнится три года, в любом из следующих случаев:

• Развод или отдельное дело алиментов между вами и матерью ребенка

• Дело алиментов на ребенка

• Любой другой случай, связанный с алиментами, родительскими обязанностями или опекой над ребенком

• Продолжающееся дело о жестоком обращении и пренебрежении к ребенку

Если ни одного из этих случаев не существует, вы можете подать жалобу, чтобы возбудить дело об установлении отцовства.Вы можете подготовить ходатайство или жалобу с помощью нашего инструмента «Самостоятельно отменить отцовство, установленное браком».

Если ребенку исполнилось три года, вы можете подать ходатайство о разводе или отдельное дело о содержании между вами и матерью ребенка.

Запрос продления времени

Если ребенку больше трех лет, и вы хотите подать документы без развода или получения отдельного алиментов (например, путем возбуждения дела об установлении отцовства), вы можете попросить о продлении срока.Для этого подайте ходатайство и аффидевит о продлении срока подачи иска об отмене отцовства. Инструмент «Самостоятельно отменить отцовство, установленный браком» может помочь вам подготовить это ходатайство и аффидевит, а также другие необходимые вам формы.

Чтобы претендовать на продление срока, вы должны доказать, что не подали документы до того, как ребенку исполнится три года, по одной из следующих причин:

(Пример: вы думали, что являетесь отцом ребенка, пока ребенку не исполнилось три года.)

(Пример: когда ребенку исполнилось три года, вы нашли письмо, адресованное жене, в котором говорится, что биологическим отцом ребенка является другой мужчина).

(Пример: ваша жена ложно заставила вас поверить в то, что вы были отцом, пока ребенку не исполнилось три года. Чтобы произошло мошенничество, ваша жена должна была знать, что вы не были отцом, и намеревалась, чтобы вы поверили в это. )

(Пример: ваша жена ложно заставила вас поверить в то, что вы были отцом, пока ребенку не исполнилось три года.В отличие от мошенничества, введение в заблуждение может иметь место, даже если мать считала вас отцом и не собиралась вас обманывать.)

(Пример: ваша жена пригрозила причинить вам физический вред, если вы подадите в суд документы об отмене отцовства.)

(Чье-то неправомерное поведение — не подпадающее под другие категории — помешало вам подать заявление до того, как ребенку исполнится три года.)

Если судья продлит вам срок, позже вы должны будете доказать ясными и убедительными доказательствами, что отмена вашего отцовства не будет противоречить интересам ребенка.См. Раздел «Наилучшие интересы ребенка» ниже.

Отмена отцовства

Генетическое тестирование

Судья может приказать вам, матери и предполагаемому биологическому отцу пройти генетическое тестирование, чтобы узнать, кто отец ребенка. Судья прикажет вам и / или другим сторонам оплатить тестирование.

Наилучшие интересы ребенка

Судья может также учитывать интересы ребенка при принятии решения об отмене вашего отцовства.

Даже если вы соответствуете требованиям к регистрации и генетическое тестирование показывает, что вы не являетесь отцом ребенка, судья может отказать вам в лишении вашего отцовства, если это противоречит интересам ребенка. Вы должны доказать, что отмена судьей вашего отцовства отвечает наилучшим интересам ребенка. Судья может учитывать следующие факторы:

(Пример: если вы откладывали обращение в суд с просьбой об отмене вашего отцовства в течение длительного времени без уважительной причины или подавали заявление ранее, но просили о прекращении дела, лишение вашего отцовства может противоречить интересам ребенка.)

(Пример: если вы подали заявление об отмене отцовства сразу после того, как узнали, что вы, возможно, не являетесь отцом ребенка, отмена вашего отцовства может быть в наилучших интересах ребенка.)

(Пример: если вы переехали из дома, в котором проживали вместе с женой и ребенком, после того, как узнали, что вы не являетесь отцом ребенка, и не поддерживали с ним контакт, возможно, в интересах ребенка отозвать ваше отцовство.)

(Пример: если у вас есть близкие отношения с ребенком, лишение вашего отцовства может противоречить наилучшим интересам ребенка.)

(Пример: если ребенок находится в близких отношениях с биологическим отцом, лишение вашего отцовства может быть в наилучших интересах ребенка.)

(Пример: отмена отцовства может быть в наилучших интересах ребенка, если ребенок очень мал и не очень привязан к вам.)

(Пример: если ребенок сильно привязан к вам, отмена вашего отцовства может противоречить его интересам.)

Решение судьи и алименты на ребенка

Если судья удовлетворит ваше ходатайство или жалобу, он подпишет приказ об отмене вашего отцовства.У вас больше не будет родительских прав. В зависимости от того, является ли предполагаемый биологический отец также частью дела, судья может также подписать приказ о его назначении новым законным отцом.

Судья может отменить ваше обязательство по выплате алиментов, начиная с даты, когда вы подали ходатайство / жалобу на определение ребенка, рожденного вне брака.

Если у вас есть задолженность по алиментам (задолженность) до того, как вы подали ходатайство / жалобу на определение ребенка, рожденного вне брака, вы все равно будете должны эту задолженность, даже если судья отменит ваше отцовство.Мать ребенка может отказаться (простить) часть или весь этот долг, в зависимости от того, должны ли вы материальную поддержку ей или государству. Вы также можете подать ходатайство с просьбой в суд об освобождении от предыдущего распоряжения о поддержке, но этот сайт не может помочь вам подготовить это ходатайство. Возможно, вы захотите обратиться за помощью к юристу.

Если судья отклонит ваше ходатайство / жалобу об установлении внебрачного рождения ребенка, вы продолжаете оставаться законным отцом ребенка. Вы по-прежнему будете иметь все права отцовства (опека и / или время для родителей) и обязанности (алименты).

В поисках адвоката

Вы можете решить, что вам нужен адвокат. Если у вас низкий доход, вы можете иметь право на получение бесплатных юридических услуг. Независимо от того, имеете ли вы низкий доход или нет, вы можете использовать Руководство по юридической помощи, чтобы найти юристов в вашем районе. Если вы не имеете права на бесплатные юридические услуги и не можете позволить себе высокие гонорары, подумайте о том, чтобы нанять юриста для части вашего дела, а не для всего дела. Это называется представлением с ограниченным объемом. Чтобы узнать больше, прочтите «Ограниченное представительство (LSR): более доступный способ нанять юриста».

Чтобы напрямую найти поверенного с ограниченными полномочиями, вы можете:

• Позвоните в Коллегию адвокатов штата Мичиган и сообщите им, что вам требуется представительство в ограниченном объеме;

• Перейдите на страницу поиска адвокатов штата Мичиган. Введите тип нужного вам юриста (развод, банкротство и т. Д.), А также ваш город или округ и нажмите «Найти юриста». Затем прокрутите вниз до поля с левой стороны, в котором говорится: «Не видите нужный фильтр? Введите свои слова» и введите «ограниченный объем»; или

• Поищите в Интернете юристов с ограниченными возможностями в вашем районе.

Ошибочное отцовство | Офис генерального прокурора

Законодательное собрание Техаса внесло поправки в Семейный кодекс штата Техас, разрешив судам прекращать отношения между родителями и детьми и выплачивать алименты в случае ошибочного отцовства.

Генетический тест необходим для определения ошибочного отцовства, когда мужчине приказывают выплачивать алименты, но он не считает себя отцом ребенка (детей).Обратитесь к лаборатории, аккредитованной AABB (ранее известной как Американская ассоциация банков крови) .

Как законный отец, который сомневается в своем отцовстве, прекращает обязанность по выплате алиментов?

Закон штата Техас требует, чтобы мужчина, который сомневается в своих юридических отношениях с ребенком, подал прошение с просьбой в суд о прекращении отношений между родителями и детьми.

Суд должен провести досудебное слушание, чтобы определить, соответствует ли мужчина юридическим требованиям, предъявляемым к делу, чтобы продолжить его рассмотрение.Если он это сделает, суд прикажет законному отцу и ребенку пройти генетическое тестирование.

Если результаты генетического тестирования показывают, что законный отец НЕ является биологическим отцом ребенка, суд может принять решение о прекращении отношений между родителями и детьми и об обязательстве по содержанию. Однако мужчина по-прежнему несет ответственность за любые невыплаченные алименты и проценты до даты расторжения.

Какова роль OAG в помощи законному отцу в случаях ошибочного установления отцовства?

Мужчина, который сомневается в своем отцовстве, может решить обратиться к адвокату за советом о дальнейших действиях.Закон не позволяет Генеральной прокуратуре подавать прошение о прекращении отношений между родителями и детьми от имени законного отца.

Важно знать, что Генеральная прокуратура должна быть уведомлена о петиции после ее подачи в суд.

Когда суд прекращает отношения между родителями и детьми, когда прекращается выплата алиментов?

Окончательный приказ о прекращении отношений между родителями и детьми прекращает обязательство по выплате алиментов в будущем, вступая в силу с даты, когда это постановление становится окончательным.Любая поддержка, не оплаченная до даты окончательного оформления заказа, должна быть оплачена. Распоряжение о расторжении не отменяет эту неоплаченную поддержку или проценты.

Iowa Legal Aid

Как мне стать законным отцом или установить свое «отцовство» в отношении ребенка?
Термин «установление отцовства» называется «установлением отцовства». В Айове есть три способа стать законным отцом ребенка. Во-первых, если вы состоите в браке с матерью ребенка на момент его рождения, вы автоматически становитесь законным отцом ребенка.Это верно независимо от того, являетесь ли вы естественным или биологическим отцом. Во-вторых, если никто еще не является законным отцом ребенка, вы можете подписать аффидевит с матерью ребенка, в котором говорится, что вы являетесь отцом ребенка. В-третьих, суд может издать постановление о том, что вы являетесь законным отцом ребенка.

Что мне делать, если я женат на женщине на момент рождения ребенка, но я не являюсь биологическим или естественным отцом ребенка?
Вы должны добиться того, чтобы суд «лишил вас права голоса» как отца ребенка.Ликвидация означает, что суд признает, что вы больше не являетесь законным отцом. Вы можете добиться, чтобы суд лишил вас статуса законного отца только во время определенных судебных разбирательств. Во время развода суд может лишить вас права голоса, если вы и ваша жена согласны с тем, что вы не являетесь отцом ребенка, и вы оба напишете заявления в суд. Если муж и жена не согласны или развод окончен, вы должны обратиться в суд с просьбой лишить вас права законного отца ребенка по делу о алиментах. Если дело об алиментах отсутствует, вы должны подать новый иск в суд.

Как работает аффидевит?
Если на момент рождения ребенка родители ребенка не состояли в браке, больница выдает матери аффидевит об отцовстве, который стороны могут подписать. Если родители подписывают аффидевит, больница подает аффидевит в Государственный регистратор. Показания под присягой имеют ту же силу, что и постановление суда. Свидетельства об установлении отцовства также можно получить в местных регистраторах графства.

Что делать, если я подписал письменное показание под присягой, но не думаю, что я отец ребенка?
Лицо, подписывающее аффидевит об отцовстве, может аннулировать или отменить аффидевит, заполнив аффидевит об отмене / аннулировании от Министерства здравоохранения штата Айова и подав его в Государственный регистратор.Аффидевит об отмене / расторжении договора должен быть подан в течение 60 дней со дня подписания формы вами или матерью ИЛИ в течение 20 дней после того, как вам будут вручены судебные документы об опеке над ребенком (развод, опека или алименты). все в счет). Вы должны подать аффидевит об отмене / расторжении договора до того, какой из этих сроков наступит раньше. Это означает, что наибольшее время, в течение которого вам когда-либо придется отменять письменные показания об отцовстве, составляет 60 дней с момента подписания аффидевита об отцовстве.

Например, если вы подписываете аффидевит об отцовстве и по прошествии двух лет мать ребенка подает в суд на алименты, ваш крайний срок для отмены аффидевита истечет через 60 дней после того, как вы подписали аффидевит об отцовстве, и вы больше не сможете его отменить. Однако, если вы подписываете аффидевит об отцовстве, и через два дня Отдел восстановления алиментов попытается установить алименты, у вас будет только 20 дней со дня, когда вам будет вручено уведомление о том, что алименты будут отменены.Заполнение формы отмены может быть связано с расходами.

Если вы истекли крайний срок для отмены аффидевита об установлении отцовства, вы должны попросить суд лишить вас статуса законного отца по делу об алиментах. Если дело об алиментах отсутствует, вы должны подать отдельный иск в суд.

Что делать, если я получил уведомление от отдела восстановления алиментов (CSRU) о том, что они устанавливают алименты?
Если вы не уверены, что вы являетесь естественным или биологическим отцом ребенка, вам следует немедленно принять меры.У вас есть только 20 дней со дня получения уведомления, чтобы сообщить CSRU, что вы не думаете, что ребенок ваш.

Независимо от того, отрицаете ли вы, что вы являетесь отцом ребенка, вы имеете право запросить встречу с CSRU для обсуждения отцовства и алиментов. Вы должны запросить конференцию в течение 10 дней с момента получения уведомления.

ВАЖНО — Если вы не являетесь отцом ребенка, это ваш единственный шанс для штата оплатить стоимость генетического тестирования.Если вы все же не ответите на уведомление и позже захотите, чтобы вас лишили законного отца, вам придется заплатить за генетическое тестирование. Тестирование может стоить примерно 450 долларов.

Что произойдет, если я скажу CSRU, что не верю, что ребенок мой?
CSRU получит приказ о прохождении генетического тестирования. CSRU оплатит генетическое тестирование. Однако, если позже выяснится, что вы являетесь отцом ребенка, вам может быть приказано возместить стоимость генетического тестирования при назначении алиментов.

Что покажет генетическое тестирование?
Либо тест определит, что вы не можете быть отцом ребенка, либо тест объяснит вероятность того, что вы являетесь отцом ребенка (например, вероятность или вероятность того, что вы являетесь отцом ребенка, составляет 99,8%). отец).

Что произойдет после того, как я получу результаты генетических тестов?
Если вы не можете быть отцом ребенка, CSRU прекратит попытки получить алименты или попросит провести дополнительное тестирование.Если вероятность того, что вы являетесь отцом ребенка, превышает 95%, то предполагается, что вы — ребенок отца.

Что делать, если генетический тест показывает, что вероятность того, что я являюсь отцом ребенка, превышает 95%, но я знаю, что это не так?
Вы должны оспорить результаты теста в окружной суд в течение 20 дней со дня отправки результатов по почте. Вы должны доказать суду четкими и убедительными доказательствами, что вы не являетесь отцом. Вы можете запросить дополнительное тестирование, но, скорее всего, вам придется заплатить за это тестирование.

Что, если я не скажу CSRU в течение 20 дней, что я не отец ребенка?
Суд постановит, что вы «по умолчанию» являетесь отцом ребенка. По умолчанию означает, что вы отец ребенка, потому что вы этого не отрицали. Будут заказаны алименты. CSRU может брать деньги прямо из вашей зарплаты на алименты. CSRU также может получить деньги другими способами, например, получив возврат налога.

В течение 60 дней после постановления суда о невыполнении обязательств вы можете попросить Суд «отменить» невыполнение обязательств.Вы должны указать причину, по которой вы не ответили в течение 20 дней с момента получения уведомления. Если с момента ввода распоряжения по умолчанию прошло более 60 дней, вы должны подать заявление о прекращении вашего статуса законного отца ребенка в деле о выплате алиментов.

Что произойдет, если суд решит, что я являюсь законным отцом ребенка?
Будут заказаны алименты. Если вы запросили генетическое тестирование, суд также может приказать вам оплатить стоимость тестирования.

Если я знаю, что я не являюсь естественным или биологическим отцом ребенка, могу ли я отказаться выплачивать алименты, которые были заказаны?
Нет.Если вы умышленно не выплачиваете назначенные алименты, вы можете нарушить постановление суда. Существуют особые штрафы, которые могут применяться за неуплату алиментов. Например, вы можете потерять водительские права или даже быть приговоренным к тюремному заключению.

Как мне стать законным отцом ребенка, если я знаю, что это мой естественный или биологический ребенок?
Если никакое другое лицо не является законным отцом ребенка, а мать ребенка не подпишет письменное заявление об отцовстве, вы должны подать иск в суд, чтобы утвердить себя в качестве законного отца.

Если другое лицо уже юридически установлено в качестве отца ребенка, он должен быть «лишен статуса законного отца», прежде чем вы сможете стать законным отцом ребенка.

Как установить, оспорить или отменить отцовство?

Джастина Д. Рима

Стать родителем может изменить жизнь. Независимо от того, состоите ли вы в браке или одиноки, мать или отец или предполагаемый отец, концепция отцовства является обширным и важным аспектом семейного права.

Определения

Во-первых, вы должны знать несколько различных терминов, касающихся этой области семейного права и того, как Айова определяет и использует их. «Отцовство» обычно означает отношения между мужчиной и его потомством. «Предполагаемый отец» означает мужчину, который предположительно является или утверждает, что является биологическим отцом ребенка, рожденного женщиной, которая не является его женой на момент рождения ребенка. «Законный (или установленный) отец» означает мужчину, отцовство ребенка которого признано законом.«Отец» означает биологического родителя ребенка мужского пола.

Установление отцовства

Отцовство может быть установлено разными способами и часто может включать обращение в суд. Большинство таких дел возбуждает Отдел восстановления алиментов штата Айова (CSRU), как правило, когда мать и / или ребенок получают финансовую или медицинскую помощь от штата. Ниже приведены способы установления отцовства:

• Брак: если родители состоят в браке на момент рождения ребенка, независимо от того, указан ли муж в свидетельстве о рождении, закон штата Айова признает мужа отцом.Никаких письменных показаний под присягой или постановления суда не требуется.
• Заявление об отцовстве: до рождения (при условии, что родители не состоят в браке) отец может объявить о своем отцовстве, заполнив заявление об отцовстве в Регистрационной службе штата Айова. Это заявление может быть подано в любое время до подачи заявления о лишении родительских прав. Важно отметить, что Декларация не устанавливает отцовство юридически, но используется как доказательство отцовства после возбуждения дела об установлении отцовства.
• Аффидевит об отцовстве: после рождения (при условии, что родители не состоят в браке) отец может юридически установить отцовство, заполнив аффидевит об отцовстве в Регистраторе естественного движения населения штата Айова. Мать также должна подписать этот Аффидевит. Аффидевит имеет ту же силу, что и постановление суда об установлении отцовства.
• Ходатайство об установлении отцовства: если мать не согласится на аффидевит об отцовстве, отец может подать заявление об установлении отцовства, в котором суд может определить порядок опеки, график посещений и назначить алименты.Генетические тесты также могут быть запрошены любой стороной или даже назначены судом.

Эффект установления

После установления отцовства между ребенком и отцом признаются родительско-детские отношения, и считается, что отец несет ответственность за содержание несовершеннолетнего ребенка до достижения ребенком совершеннолетия. Однако в соответствии с законодательством штата Айова мать ребенка, рожденного вне брака, чье отцовство еще не было признано и который еще не был усыновлен, автоматически получает единоличную опеку над ребенком, если суд не постановит иное.Таким образом, даже если решение об отцовстве выносится после рождения ребенка, отец должен подать прошение о предоставлении прав опеки и посещения. Для этого ходатайства не существует стандартных форм, и этот процесс может быть запутанным, трудоемким и дорогостоящим, если с ним не обращаться должным образом, поэтому настоятельно рекомендуется нанять квалифицированного адвоката.

Оспаривание отцовства

Чаще всего отцовство оспаривается при оспаривании судебного постановления об алиментах, которое было или будет принято.Однако существуют строгие требования относительно того, как и когда можно оспорить отцовство. Вот некоторые вещи, которые следует учитывать при рассмотрении вопроса об оспаривании отцовства.

Во-первых, не игнорируйте уведомления суда или CSRU и не предполагайте, что если вы не ответите или не явитесь на слушание, вам не может быть назначена поддержка. Может и будет; это называется «по умолчанию». Если иск был подан надлежащим образом, если вам было предоставлено надлежащее уведомление, и если вы не явитесь на слушание, суд постановит, что вы по умолчанию являетесь отцом ребенка, потому что вы не отрицали этого, и алименты будут быть установленным без вашего участия в суде.

Постановления о выплате алиментов отцам, не состоящим в браке, предназначены для выплаты суммы, необходимой для ухода за несовершеннолетним ребенком и его содержания. Одна из основных причин каждого распоряжения о содержании ребенка заключается в предоставлении финансовой компенсации за отсутствие поддержки со стороны предполагаемого отца в жизни ребенка и матери. Однако приказы о поддержке могут быть финансово тяжелыми и часто могут резко переоценить фактический доход предполагаемого отца, доступный для поддержки. Заказы в службу поддержки также могут разрешать CSRU снимать деньги непосредственно с вашей зарплаты и возврата налогов.Более того, после постановки, сокращение или прекращение распоряжения о выплате алиментов — непростая задача и может занять очень много времени в зависимости от обстоятельств. Поэтому очень важно убедиться, что суду предоставлена ​​вся необходимая информация о вашем доходе и любых других иждивенцах, чтобы размер алиментов мог быть установлен как можно точнее и справедливее.

Вопросы опеки и посещения не решаются автоматически в приказах о поддержке, поэтому, если CSRU получит постановление суда, требующее от вас уплаты алиментов на предполагаемого ребенка, вам необходимо будет начать отдельное действие, чтобы иметь какое-либо распоряжение суда об опеке или посещении. договоренности с ребенком.Кроме того, если вы считаете, что не являетесь отцом, вы можете запросить генетическое тестирование, но этот запрос должен быть сделан правильно и в нужное время, в противном случае вам придется заплатить за тестирование, которое может оказаться очень дорогостоящим. Опять же, не игнорируйте уведомление.

Наконец, даже если отец преуспел в прекращении или сокращении своих обязательств по алиментам, почти в каждом случае любая сумма невыплаченных алиментов, накопленных к этому моменту, останется причитающейся и подлежащей выплате в качестве долга. Эти невыплаченные суммы алиментов могут стать судебным решением и залоговым удержанием в отношении лица или его собственности, что может привести к серьезным последствиям, таким как лишение водительских прав, наложение ареста на имущество, конфискация имущества или даже тюремное заключение.Если вы получили уведомление о том, что против вас возбуждается иск о поддержке, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, чтобы разобраться в процессе и убедиться, что суд принимает надлежащее решение.

Отмена отцовства

Независимо от обстоятельств, любая из сторон может попытаться отменить (отменить или преодолеть) отцовство разными способами. Дальнейший процесс будет зависеть от конкретных обстоятельств каждого дела.

Если отцовство было установлено на основании заявления, письменного показания под присягой или по умолчанию при оказании поддержки, отец может преодолеть отцовство, победив в иске об отмене отцовства.Аналогичным образом, если замужняя женщина рожает ребенка, который не является биологическим ребенком ее мужа, муж будет считаться законным отцом в силу закона, если только он не выиграет иск о лишении отцовства или во время процедуры развода. Будет заказано генетическое тестирование, но, если результаты теста покажут 95% или более высокую вероятность генетического сходства, отцовство останется.

Ходатайства об отмене отцовства могут быть поданы только матерью ребенка, постоянным отцом, ребенком или законным представителем любого из вышеперечисленных лиц.Также существуют строгие процедурные и существенные требования к каждой петиции, и надлежащее обслуживание должно быть оказано материнской компании, не подавшей заявку, и любым другим заинтересованным сторонам, таким как CSRU. Наконец, будет проведено слушание, и суд назначит опекуна ad Litem для несовершеннолетнего ребенка.

Помимо результатов генетических тестов и показаний сторон, вообще говоря, единственные другие доказательства, которые суды услышат для отмены отцовства, — это доказательства того, что подписанные аффидевиты об отцовстве (если применимо) были основаны на мошенничестве, принуждении или существенной ошибке в отношении фактов.

Последствия отмены учреждения

Постановление суда об отмене отцовства включает следующие положения: a) родительские права ранее установленного отца прекращаются, и между ними больше не существует родительско-детских отношений; б) ранее установленный отец освобожден от любых будущих обязательств по поддержке на дату приказа; c) любая неоплаченная поддержка, причитающаяся до даты заказа, удовлетворена; и d) расходы на генетическое тестирование, опекун ad litem и все судебные издержки должны быть оплачены стороной, подавшей заявку.Наконец, если иное не предусмотрено в постановлении Суда о прекращении полномочий, положения, ранее установленные судебными постановлениями в отношении опеки и посещения несовершеннолетнего ребенка, не затрагиваются процедурой прекращения полномочий.

Заключение

Как видно из этой краткой статьи, отцовство может быть большой и сложной областью семейного права. Хотя некоторые аспекты легко понять, процесс может стать довольно сложным в зависимости от конкретных обстоятельств каждого случая.Учитывая, что постановления об установлении отцовства и алиментов на ребенка могут иметь серьезные и долгосрочные финансовые и личные последствия для жизни человека, сторонам настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по семейному праву, который поможет им разобраться в своем деле.

Дело об отцовстве | NY CourtHelp

В штате Нью-Йорк дело об установлении отцовства передается в суд по семейным делам для вынесения постановления об установлении родства. Приказ о родстве — это постановление суда, в котором мужчину назначается отцом ребенка и дается ему право опеки над ребенком, право на свидания с ребенком и ответственность за выплату алиментов.

Кто может начать дело

Следующие лица могут возбудить дело об установлении отцовства:

• мать ребенка
• Мужчина, который считает себя отцом
• ребенок или опекун ребенка
• Департамент социальных служб, если ребенок получает государственную помощь

Лицо, возбуждающее дело, называется «Истец». Дело ведется против «Ответчика».

Начало дела об отцовстве

Ходатайство об установлении отцовства можно подать в Суд по семейным делам округа, в котором проживает истец или ответчик. Плата за подачу заявления в суд по семейным делам не взимается.

Если вы мать или мужчина, который считает себя отцом, вы можете использовать бесплатную и простую программу DIY Form Petition Petition, чтобы запросить в Суд по семейным делам постановление об установлении родства с указанием законного отца ребенка.

Если вы не являетесь родителями ребенка, вы можете использовать эту форму для подачи заявления об установлении отцовства.

После подачи заявления об установлении отцовства в Суд по семейным делам Ответчику будет «вручен» (доставлен) повестка и копия ходатайства. В повестке заявителю и ответчику сообщается, когда и куда обращаться в Суд по семейным делам.

И истец, и ответчик имеют право нанимать собственных адвокатов. Если сторона не может позволить себе нанять адвоката, суд может назначить его бесплатно.

Слушание об отцовстве

Дело об установлении отцовства рассматривается судьей или вспомогательным магистратом.

Распоряжение о филиале может быть подписано «с согласия», если:

• мать не была замужем на момент зачатия или рождения ребенка, и как мать, так и отец соглашаются, что отцом является мужчина, или
• мать была замужем, и все три стороны (мать, муж и биологический отец) соглашаются

Когда Приказ об установлении родства подписывается с согласия, это означает, что и мать, и отец согласны с тем, что отец действительно является биологическим отцом ребенка, и ни один из родителей не просит провести анализ ДНК, чтобы доказать это.

Если кто-либо не согласен с тем, кто является биологическим отцом, суд может назначить анализ ДНК матери, возможного отца и ребенка, и дело будет слушаться в другой день. В следующий день суда суд объяснит результаты испытаний.

Если после изучения результатов анализа ДНК обе стороны соглашаются об отцовстве, суд выносит постановление об установлении родства.

Если стороны не согласны с результатами анализа ДНК, рассмотрение дела откладывается на более поздний срок.В следующий день суда обе стороны могут давать показания и иметь свидетелей. Обычно доказательство отцовства остается за истцом. Однако, если результаты теста ДНК показывают, что существует 95% -ная вероятность того, что этот ответчик является отцом, то ответчик должен доказать, что он не является отцом. После того, как судья заслушает обе стороны, суд определит, является ли ответчик биологическим отцом.

Адвокат по установлению отцовства в детстве | Адвокат по установлению отцовства, Южная Флорида,

Отцовство — одна из самых сложных областей семейного права в штате Флорида.

Законы запутывают людей, и иногда пара может решить, что они хотят жить вместе, а не жениться. Однако это не мешает им заводить детей вне брака. Таким образом, хотя количество разводов снизилось, число случаев установления отцовства увеличилось.
Споры об отцовстве могут быстро стать довольно неприятными. Хотя оба родителя могут любить ребенка, находящегося в центре, на карту поставлены денежные проблемы со стороны отца. Вам нужен кто-то, приверженный и приверженный семейному праву , кто-то, кто без колебаний разъяснит, обучит и проинформирует отцов и матерей об их правах в случае иска об установлении отцовства.Адвокат Стефани Морроу сама является матерью и защищает клиентов более 20 лет.

Подача заявления об отцовстве в Южной Флориде

• Брак
• Признание отцовства
• Генетическое тестирование
• Установление отцовства по решению суда
• Обновление официальных записей о рождении

Подтвержденная жалоба на установление отцовства

Если, например, отец не состоял в браке с матерью ребенка, правовых отношений не существует. Однако, если отец подписывает форму «Подтверждение отцовства » , это позволяет добавить его имя в свидетельство о рождении ребенка. Часто мать ребенка подписывает форму признания отцовства, и вместе они клянутся, что являются естественными или биологическими родителями этого ребенка.

Документ об отмене признания отцовства

Мать ребенка не может быть прекращена таким образом, так как не может быть никаких сомнений в том, что она родила ребенка. Если признание не было отменено в течение 60 дней, закон Флориды считает отцовство установленным.

Прекращение отцовства

, он может аннулировать отцовство и прекратить свое обязательство по выплате алиментов .В штате Флорида суды не одобряют лишение родительских прав. Еще в 2006 году, если мужчина подписывал свидетельство о рождении ребенка, признавая его отцом ребенка, даже если он позже узнал, что не был отцом, он все равно был обязан выплачивать алиментов и выполнять свои обязанности в качестве если бы он был.

Сегодня при определенных обстоятельствах мужчина может прекратить свои отношения с ребенком, если он был проинформирован или было доказано, что он не является биологическим отцом.В таких случаях он может подать прошение об отмене отцовства, в котором он может запросить тест на отцовство. Если суд удовлетворит ходатайство об исключении из учреждения, обязанности и права отцовства будут прекращены, и ему больше не придется выплачивать алименты.

Согласно законодательству Флориды, мужчине не разрешается подавать иск о возврате выплаченных денег, даже если было установлено, что он не был отцом. Однако, если вы отменяете отцовство, вам больше не придется его платить.

Управление здравоохранения штата Орегон: Часто задаваемые вопросы: Установление отцовства: Изменение записей актов гражданского состояния: Штат Орегон

В: Что означает установление отцовства?

Означает установление законного отцовства для ребенка, родители которого не состоят в браке.

После установления законного отцовства имя отца и информация об отце вносятся в свидетельство о рождении ребенка.