Как понять врет или нет мужчина: Как понять, что мужчина врет: советы, подробности — www.wday.ru

Врёт и не краснеет! Чего больше боятся современные люди — лжи или правды? | Программа: Информационная программа «ОТРажение» | ОТР

директор Центра полевых исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС

Александр Денисов: Наша большая тема. Это только в кино можно на голубом глазу заявлять, что сила в правде, – «Сила во лжи, брат». Вот сегодня поговорим, почему мы разучились распознавать ложь, точнее не утруждаем себя выяснениями, правду ли нам говорят политики, историки, ученые. Почему ложь бессмысленно опровергать и почему верный способ обмануть – это сказать правду, правда, в неподходящий момент, на вопрос «где ты был?» – «у любовницы», ну вот какая жена на это поведется?

Мы составили такой своеобразный рейтинг. Поводом для темы у нас, что дало повод? – исследование ученых. Они определили, что мужчины лгут, мужчины по своей наивности просто в этом признались.

Анастасия Сорокина: Редко они говорят, что…

Александр Денисов: Признались, да, и мы составили эдакий шорт-лист отъявленных врунов, давайте сейчас как раз посмотрим, «Лига выдающихся джентльменов».

С кого начинаем? С одного из самых одиозных лжецов, с Билла Клинтона. Его вранье едва не довело до потери президентского кресла, а все из-за женщины, а именно из-за Моники Левински, когда об их отношениях, длившихся около 2 лет, стало известно Америке, суду, Клинтон все отрицал, хотя улики были против него, в том числе знаменитое «порванное платье». В итоге суд обвинил его во лжесвидетельствовании. Президенту объявили импичмент, позже его отклонили в сенате.

Анастасия Сорокина: А вот Ричарду Никсону повезло меньше. Из-за известного Уотергейтского скандала президент заблаговременно подал в отставку. В 1972 году в отеле «Уотергейт», где располагался штаб кандидата в президенты от Демократической партии, задержали 5 человек, они пытались установить прослушку. Причастность Никсона доказать не смогли, но сам президент отказался сотрудничать с прокуратурой и даже потребовал уволить прокурора, который занимался делом. В итоге, когда следствие нашло связь с администрацией президента, Никсон не стал ждать импичмента, сам подал в отставку.

Александр Денисов: Да, но в нашем рейтинге одни американцы, вот еще один американец. Джентльмен этот обманул целую страну, СССР. Историческое обещание, данное госсекретарем США Джеймсом Бейкером в 1990 году Михаилу Горбачеву, что в случае объединения Германии НАТО не будет продвигаться на восток ни на пядь, это цитата. Ложь, как мы это сейчас и наблюдаем. А ведь, к слову, к обещаниям Бейкера подключилась и Маргарет Тэтчер, тоже подтверждала, что не будет, Гельмут Коль, а также Джордж Буш-старший.

Анастасия Сорокина: Есть и более «свежая» ложь. Например, в 2014 году Барак Обама заявил в интервью радиостанции «NPR», что Америка никогда не занималась колонизацией других стран и не захватывала их ресурсы, никогда не принуждала людей делать то, что не может сделать для себя сама. Видимо, президент забыл о Гавайских островах, о Филиппинах и о войнах на Ближнем Востоке. Причем у нас выдающиеся «джентльмены» все сегодня из Соединенных Штатов.

Александр Денисов: Ну еще о собственном континенте, Америку-то тоже известно кто захватил.

Да, мы искали компромат не только на мужчин, но и на женщин, вот составили тоже такой шорт-лист «Та, которая не краснеет». Первым номером идет супруга Билла Клинтона Хиллари. На очень большой лжи поймали бывшую первую леди США Хиллари, когда Барак Обама стал президентом, Хиллари получила пост госсекретаря. Запомнилась она на этом посту в том числе и тем, что лоббировала вторжение США в Ливию, правда, заявляла об этом не как о вторжении, а как о помощи становлению демократии. Однако и вторглись, и гражданскую войну устроили.

В 2016 году во время предвыборной гонки в СМИ попала переписка Хиллари, из которой всплыли истинные и очень прозаичные причины вторжения: Ливия обладала огромными запасами золота, нефти, серебра, эти запасы могли бы помочь стать местной валюте конкурентом доллару. В итоге Хиллари на выборах проиграла после вскрывшейся информации.

Анастасия Сорокина: Недавно во лжи обвинили «Человека года» по версии журнала «Time», шведскую школьницу Грету Тунберг, эко-активистку, выступавшую в ООН.

Александр Денисов: Да. Похоже, тут отъявленные лгуны, конечно, это ее родители, которые все продумывают, куда девочку нужно посадить, чтобы это так поэффектнее выглядело, поэтому врали-то они, а не «девчуля».

Анастасия Сорокина:

В студии сегодня у нас Анетта Орлова, психолог, кандидат социологических наук, – Анетта, добрый вечер.

Анетта Орлова: Добрый вечер.

Анастасия Сорокина: И Дмитрий Рогозин, заведующий лабораторией методологии социальных исследований РАНХиГС, – Дмитрий, здравствуйте.

Дмитрий Рогозин: Да, здравствуйте.

Александр Денисов: Давайте начнем, простой вопрос: чего человечество боится сейчас, правды или лжи? Чего больше боится?

Дмитрий Рогозин: Я, честно говоря, сейчас боюсь того, что вы накинулись вдруг на наших западных партнеров. С чего это вдруг вы так агрессивно представили Соединенные Штаты Америки? Я уж думал, только ими и закончите.

Александр Денисов: Они чаще всего попадаются.

Анастасия Сорокина: Но там громкие скандалы, там нельзя так просто что-нибудь сказать, и на это не обратят внимание.

Дмитрий Рогозин: Я вас умоляю! Ну посмотрите на наших политиков, вы посмотрите на наши планы долгосрочные или краткосрочные, на те обязательства, которые берут на выборах. Здесь можно было привести целую череду имен. Почему вы этого не сделали?

Александр Денисов: Ну все еще впереди.

Анастасия Сорокина: Мы запланировали это в следующем году.

Александр Денисов: Национальные проекты работают, Дмитрий, еще рано подводить итоги.

Дмитрий Рогозин: В общем, я под впечатлением от того ряда, который увидел, и только эти мысли в голове.

Александр Денисов: Ну мы патриотичные, Дмитрий.

Анетта Орлова: Да. На самом деле вопрос очень важный, чего мы боимся больше, правды или лжи. Мне кажется, что, наверное, и то и другое – это всегда вызов, и каждый человек сам для себя решает, с каким вызовом он готов столкнуться или встретиться. Я думаю, что чаще всего мы боимся от других все-таки лжи, потому что эта ложь, у нас есть некое представление, что если другой человек будет лгать нам, то мы можем что-то упустить, он может на нас как-то повлиять, мы можем пострадать.

А вот по поводу правды я прихожу к такому выводу, у меня достаточно большая практика, что больше всего люди боятся знать правду о самом себе, потому что правда, которая касается самого себя, всегда достаточно много требует мужества. И особенно так устроены наши защитные механизмы, что, когда мы сталкиваемся с реальностью, которая для нас очень травматична, мы порой лжем сами себе не потому, что мы хотим врать, а потому, что эту реальность вот здесь и сейчас нам признать не представляется возможным.

Банальный пример, он, может быть, такой очень бытовой, но он очень хорошо показывает, как это работает. Например, женщина сталкивается с тем, что ее муж пришел и говорит: «Я хочу с тобой развестись, я ухожу к другой женщине, я ее полюбил». Это травма, это обстоятельства, которые очень сложные. Она может думать о том, что она что-то делала не так, она может думать о том, что было много скандалов, может думать о том… Неважно, о чем. Но, скорее всего, она подумает о том, что та вот другая его приворожила. Почему? Потому что столкнуться с правдой, что отношения завершились и что этот человек уже ее так не любит, как любил когда-то, – эта правда настолько для нее травматична, что мозг отказывается это фиксировать.

Александр Денисов: Анетта, а вот переформулируем…

Анастасия Сорокина: А вот ситуация (Саш, прости, пожалуйста), когда, наоборот, мужчина не уходит из семьи, у него есть параллельно другая жизнь, он говорит «у меня ничего нет» и врет в глаза, ведет себя вот таким вот образом, – эта ситуация лучше?

Анетта Орлова: Все будет зависеть от женщины.

Анастасия Сорокина: …самообманом занимаются.

Анетта Орлова: …будет заниматься самообманом опять же не потому, что они глупые, они не могут три факта между собой собрать, а потому, что встретиться с этой правдой очень больно, и хочется саму себя обмануть.

Александр Денисов: У меня вопрос, Анетта, извините, что прерываю, – какой толк от правды? Вот толк от лжи очевидный, возьмем, мы начали…

Анастасия Сорокина: Во спасение.

Александр Денисов: Дмитрий, да, на нас напал, что мы на американцев, но американцы просто скандальная такая нация, про них все все знают, они чаще палятся, Дмитрий, мы не палимся, понимаете. Упрек, что национальный проект не сработал, – это так себе, кому-то и сработает.

Анастасия Сорокина: Сейчас тебя поймают на лжи, Саша.

Дмитрий Рогозин: Сейчас вам позвонят телезрители, все скажут, всю правду.

Александр Денисов: Пусть звонят, безусловно.

Анастасия Сорокина: Звоните, пожалуйста.

Александр Денисов: Вот очевидные плюсы, вот Клинтон четко, что не было и все, и платье рваное, и все на свете, «не было», сохранил пост, импичмента не было. Вот толку от правды?

Анетта Орлова: Ну, вы знаете, вы очень просто…

Александр Денисов: Налгал и молодец.

Анетта Орлова: Да, но вы абсолютно соответствуете тем исследованиям, которые, по-моему, производил Знаков, если я не ошибаюсь, ученый. Мужчина действительно, когда врет, он в большей степени оперирует, насколько это выгодно, какую пользу это ему принесет. Поэтому мужчина чаще согласен признать ложь, внутри себя признать, но не внешне, и действительно, если он считает, что у него будет меньше проблем… Кстати говоря, с совестью у мужчин проще, они как-то сами с собой договариваются, а вот женщины…

Александр Денисов: Мы за компромисс, Анетта.

Анетта Орлова: Да.

Александр Денисов: Дмитрий, чтобы далеко не уходить, раз уж вы нас так активно упрекаете, упрекнули. Хорошо, допустим, в теории мы признаем, что у нас тоже, такую вот горькую правду, – толку нам от этой правды? Вот вы упрекаете, что у нас, мол, тоже не сбываются предвыборные обещания.

Дмитрий Рогозин: Ну, вообще-то правда более выгодна, чем ложь.

Александр Денисов: Все-таки?

Дмитрий Рогозин: Если мы начнем говорить о лжи, то ее выгода очень краткосрочна, то есть это тактическая выгода, которая может завтра обернуться большим провалом. Если мы смотрим дальше, хотя бы на год, на два, на три, то правда всегда будет давать лучший результат. Это и в отношении семейной жизни, и в отношении любовниц, полиаморию возьмите…

Александр Денисов: То есть вы считаете, что правда выгоднее?

Дмитрий Рогозин: Это не я считаю, это весь мир вам скажет, потому что этическое поведение…

Александр Денисов: Как? Я вам другое говорю, Билл Клинтон другое вам говорит.

Дмитрий Рогозин: Ну с Биллом Клинтоном отдельный разговор, я считаю, что это весьма надуманные примеры, которые вы сконструировали сейчас в роликах. Но любой вам исследователь этического поведения, профессор философии, который занимается, допустим, изучением правды и лжи, а не только тот, кто смотрит телевизионные сериалы, скажет вам, что правдивое поведение гораздо более эффективно и выгодно на всех уровнях жизни человека, начиная от семейной жизни и заканчивая высокой политикой.

Александр Денисов: Ну приведите пример вот очевидный, что это выгоднее, ну конкретно.

Анетта Орлова: Это совершенно точно…

Александр Денисов: Вот сохранить пост можно с помощью правды? Скорее всего, нет.

Дмитрий Рогозин: Да безусловно, можно!

Анетта Орлова: Я бы немножко еще больше развила, абсолютно согласна. Дело в том, что проводились исследования в Ростове-на-Дону, когда взяли два отделения больничных, одно отделение было кардиологическое, другое было неврологическое. И проводилось большое исследование, которое должно было выяснить, все-таки лживое поведение, то есть постоянное конструирование реальности, которая потом приводит к невротическому циклу, когда одна маленькая неправда порождает все бо́льшую и бо́льшую неправду, влияло ли это.

И потом оказалось, что первично у больных спектра кардиологического, перед тем как они заболевали, у них у всех были обращения по поводу невротических состояний и очень сильных стрессов. То есть, грубо говоря, лживое поведение в долгую дистанцию создает постоянный сильнейший стресс для организма. Почему? Потому что мозг должен работать в 2 раза больше, все это постепенно приводит к изнашиванию. потом проводились в неврологическом отделении, и тоже было зафиксировалось, что у 85% лживое поведение было одним из очень привычных способов жизни.

Александр Денисов: Какие-то слабенькие оказались, видите, все совестливые, видимо, люди, а лжецы ходят здоровые себе спокойно.

Дмитрий Рогозин: Я бы даже не обращался к каким-то экспериментальным планам и исследованиям, а обратился бы просто к здравому смыслу. Посмотрите, нам свойственно, мы человеческие натуры, нам свойственно ошибаться на самом деле, и иногда даже не врать, а просто не знать факты, приводить какие-то доводы. Вообще если вы что-то делаете реально, то есть вы не только на бумагах это пишете, но действительно совершаете какие-то поступки, планируете что-то, ошибки сопровождают вас, потому что вот такая истина, вы можете учиться только на ошибках.

И когда политик (я завершаю) говорит, что он не ошибается, он начинает врать и врать и доходит до такой стадии, когда ему уже некуда идти дальше, то есть он вынужден брать на себя все бо́льшую и бо́льшую ложь и теряет не только лицо и самообладание, он теряет свой пост. Как раз ложь приводит к потере поста в тех или иных кабинетах.

Александр Денисов: Вернемся еще к этому, пообщаемся со зрителями.

Анастасия Сорокина: Послушаем из Воронежской области Георгия, он на связи. Здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Ну, больше мне импонирует, конечно, точка зрения… Мужчины, конечно, врут гораздо чаще. Память у нас короткая…

Александр Денисов: Может быть, вы не знаете, что вам женщины лгут, поэтому вам кажется, что мужчины такие лжецы?

Зритель: Ну, я, вы знаете, хотел бы думать и считаю, что мне главная моя женщина не врет, фактов никаких других нет.

Я что хочу сказать? У нас короткая память, вот одна популярная партия к 2020 году обещала среднюю зарплату 2 700 долларов (почему-то в долларах, а не в рублях), обещала 100 квадратных метров на семью из 3-х человек. Иду на работу, работаю, вы знаете, начальник говорит: «Да вот останься, здесь сделай, останься, там сделай, выйди в субботу, выйди на праздники поработай, я тебе калым заплачу». Ну я человек такого старомодного воспитания, я верю, а верить нельзя.

И вы знаете, начальники-мужчины были, вы знаете, страшные лгуны. И вот показали, знаете, обманутого Михаила Сергеевича жуткими американцами – мне кажется, это он обманывал великолепно свой народ. Помните, еще один был деятель, который голову на рельсы давал, что кризиса не будет. У нас список… У нашего народа память такая…

Дмитрий Рогозин: Вот вам примеры.

Зритель: …что забывает, потому что запудрили головы, потому что лжецов все больше и больше, и против силы не попрешь, вот в силе-то как раз и сила. А ложь – это просто маскировка, это просто обмануть. Очень передача хорошая, спасибо.

Александр Денисов: Спасибо.

Анастасия Сорокина: Спасибо, Георгий.

Знаменитая цитата «обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад» – это плохо, что врут люди? Вот даже в семейных отношениях ведь есть же такие ситуации, когда ты ну не можешь быть честным до конца, да? Какие-то вот… Ну не хочется расстраивать, какие-то благие намерения тебя провоцируют сказать, скажем так, не совсем правду.

Александр Денисов: Анетта, извините, я бы вот, знаете, согласился с Анастасией, если бы не один факт: мужчины не друг с другом изменяют, ведь заметьте, они изменяют с другими женщинами.

Анастасия Сорокина: Но они и друг другу тоже врут.

Дмитрий Рогозин: Бывает, и врут, мужчины разные.

Александр Денисов: То есть логично, те женщины тоже лгут, ведь очевидно, согласитесь.

Анетта Орлова: Да, и вы тут как раз затронули, мне кажется, очень важную тему, как люди сами определяют, врут ли они или нет. Вот мужчины все-таки гораздо более адекватно воспринимают свои собственности поступки лживые, то есть они, во-первых, не так пугаются, у них не так развито самообвинение, как у женщин, и в силу как раз этого они признают, что они врут.

Более того, какие мотивы у мужской и у женской лжи? Все-таки у мужской лжи гораздо более прагматичные мотивы, они могут врать, для того чтобы не было последствий, либо врать, для того чтобы последствия были, когда им нужно что-то получить. Женщины в большей степени врут, но при этом абсолютно убеждены, что они говорят правду. И когда они пытаются проанализировать, правда это или не правда, мужчина всегда оперирует фактами, если факты не сходятся, он говорит, что это ложь. А женщина оперирует собственным восприятием эмоциональным.

Александр Денисов: И оправдывается этим, если, например, она изменяет, она говорит: «Так это же мерзавец!» – или какой-то еще довод, да?

Анетта Орлова: И это очень важное дополнение, женщины всегда…

Дмитрий Рогозин: Мне очень странно слышать, потому что вы как-то уж сильно стигматизируете женщин и мужчин, разводите их по половому признаку. Все-таки мир меняется, гендер тоже конструируется. У нас и женщины разные, и мужчины разные, и, в общем-то, на мой взгляд, сейчас, в XXI веке уже нельзя приписывать женщине какую-то слабость, изворотливость, домохозяйственность и так далее, и так далее. То есть у нас и женщины делают большие карьеры, и женщины врут прагматично, и мужчины тоже у нас бывают слабые, как тряпки, сидят дома и ни черта не работают.

Поэтому сейчас уже, как я считаю, нельзя нам смотреть на пол и определять, смотреть на женщин и говорить: «Да ты ж баба, чего ты можешь нам сказать? Ты можешь только полы мыть да детей воспитывать», – нет. Поэтому и ложь тоже стала другой, то есть она разнообразна и вовсе не связана с полом.

Анастасия Сорокина: Мне кажется, Анетта не согласна.

Анетта Орлова: Я абсолютно не согласна. Действительно, у нас гораздо больше становится групп, действительно, очень много критериев, по которым мы можем, естественно, оценить, классифицировать. Но все-таки гендерный признак, согласитесь, что мужская и женская речь очень сильно отличаются друг от друга, речевые тактики тоже.

Дмитрий Рогозин: Если мы говорим о гендере, то мужчина может иметь женский гендер, вот в чем проблема.

Анетта Орлова: Да, но это будет качественное исследование, когда 1 мужчина из 10 будет иметь женский гендер, но 9 мужчин из 10 будут иметь мужской гендер. Мы говорим сейчас только про количественные исследования, потому что в качественных исследованиях, действительно, отдельно взятый мужчина может декларировать все те качества, которые присущи женщинам, но это не общая выборка.

Дмитрий Рогозин: Мне порой кажется, что наши мужчины скатываются к женскому гендеру по своему поведению.

Анастасия Сорокина: Анетта и Дмитрий, заговорили про восприятие своей собственной лжи, а вот как реагируют люди, когда врут про них? Давайте сейчас к нашей беседе подключим Леонида Аркадьевича Якубовича, народного артиста Российской Федерации, который сталкивался с самым некрасивым, но частым, к сожалению, в сфере публичной видом лжи, лжи журналистов. Леонид Аркадьевич, здравствуйте.

Леонид Якубович: Да, добрый день, добрый вечер.

Анастасия Сорокина: Скажите, пожалуйста, Леонид Аркадьевич, когда вы… Если кто-то не в курсе, было большое количество информации о вашей смерти, ее выкладывали большое количество изданий. Вот когда вы увидели вот эту ложь, как вы на это отреагировали?

Леонид Якубович: Это увидел сначала не я, это увидела, к сожалению, сначала моя мама.

Анетта Орлова: Ужас.

Леонид Якубович: Да, именно так. Но… к счастью, она много лет проработала в…

Анетта Орлова: Мама услышала.

Леонид Якубович: У нее восприятие…, отнеслась к этому как к некой данности, поэтому, слава тебе господи… Был бы кто-нибудь другой…

Александр Денисов: Леонид Аркадьевич, то есть вам позвонила мама, увидела вот эти заголовки с надписью «Якубович умер», да?

Леонид Якубович: Да. Мать позвонила в 7 утра узнать, когда.

Анетта Орлова: Ужас!

Леонид Якубович: Я ничего не понял, спросил, что «когда», она говорит: «Это мама Леонида Аркадьевича, вы скажите только, когда, я не буду вам мешать». Ну а дальше я ей объяснил все, что мог объяснить.

Александр Денисов: А вы как разбирались, в чем причина-то была этих «новостей»?

Леонид Якубович: Очень простая. Сейчас символ современной журналистики – соврать и быть первым лучше, чем сказать правду и быть вторым.

Анетта Орлова: Это правда.

Леонид Якубович: Что с этим сделаешь? Когда все ценится на деньги, понятия совести, чести, а также мужского поступка отменяют вообще вне зависимости от гендерного признака, то что об этом говорить? Это надо воспринимать просто, ну да, ну мы живем в такое время, что теперь с этим сделаешь.

Александр Денисов: То есть первый кто-то написал, а остальные стали быстро цитировать, чтобы не отстать от новости, так сказать?

Леонид Якубович: Понимаете, эти граждане ведь делятся ровно как в природе: есть волки, а есть шакалы и есть падальщики. Один швырнул, второй стал подбирать, интересно же ужасно. И потом это чистые деньги, вы про другое подумайте, это же совершенно чистые деньги. Значит, если кто-то кинул в Интернет новость, дальше начинаются лайки. Как только ты открываешь страничку, там реклама, причем бесплатная. Кому-то там, по-моему, что-то за миллион зашкалило от сообщения о том, что помер, можно посчитать, сколько на этом заработали люди, вот и все.

Александр Денисов: Леонид Аркадьевич, да, короткий вопрос. Вот мы тут спорим, что выгоднее, правда или ложь. Я так настаиваю, что ложь во всех отношениях выгоднее и прибыльнее.

Анастасия Сорокина: И сила в ней.

Александр Денисов: Да, и сила в ней.

Леонид Якубович: А вы можете назвать хотя бы какой-нибудь период времени или хотя бы какую-нибудь страну, где люди прожили без лжи вообще? Ну какую-нибудь даже мифическую? Может быть, без этого и жить-то невозможно, вот что? Попробуйте с этой стороны посмотреть, не было же такого никогда, даже боги и те, мягко говоря, лукавят.

Александр Денисов: Спасибо, Леонид Аркадьевич.

Леонид Якубович: Пожалуйста. Всего доброго.

Анастасия Сорокина: Спасибо. Здоровья вам, Леонид Аркадьевич, с наступающим Новым годом. Приятно, что сейчас есть уже закон о фейковых новостях, и таких ситуаций…

Александр Денисов: Приятно?

Анастасия Сорокина: Конечно.

Александр Денисов: А как же мы жить тогда и работать будем, Анастасия?

Анастасия Сорокина: Чтобы не таких мошенников, которые такие будут ситуации организовывать. Мы будем по-другому работать, нам об этом пишут наши зрители, за это и любят.

Александр Денисов: Дмитрий, можем доспорить с вами? Вот мы говорили про обещания предвыборные и прочее. А что такое правда и что ложь? Понимаете, вот когда… Опять же, ну бог с ним, с Клинтоном, будем его мусолить каждый раз, вот тут все очевидно, изменил, все понятно, это ложь, сказал, что я не изменял, это ложь. Когда касается предвыборных обещаний, ну как в анекдоте, «ну не смогла я», доделаем – это какая-то полуправда, не то что вообще не сделали, но пытались, это же жизнь. Сразу сказать, что это ложь, даже и обидно, люди работают, понимаете. Если бы они сели, руки в брюки и уехали на Гавайи, это одно, это ложь.

Дмитрий Рогозин: Полуправда – это такой очень странный конструкт, поскольку здесь мы все-таки должны развести два понятия лжи и правды. Первый – это вот бытовой, когда мы там что-то пытаемся с близкими людьми говорить…

Александр Денисов: Мы развели.

Дмитрий Рогозин: А второй – профессиональный, и здесь что журналисты, которых мы сейчас обсуждали, что политики, мы имеем дело уже с профессиональной этикой. И здесь, конечно, они своей ложью наносят урон не только себе, потому что супруг, который врет своей супруге, он разрушает личную жизнь, страдают дети еще, правда. А вот если врет политик, страдает население, огромная масса населения. Если врет журналист, тоже население страдает и страна.

И в этом смысле что такое ложь в данном случае? Это в первую очередь осмысленное, весьма прагматичное действие, чтобы на короткий промежуток времени выиграть в каком-то деле. Для журналиста это заработать, получить славу, «хайпануть», как теперь принято говорить. Для политика это получить пост, удержаться на посту, сейчас тоже это очень такая значимая задача, сейчас мало стать губернатором ил вице-губернатором, надо хотя бы годика два продержаться, мы видим, как быстро идет сменяемость нашей власти, отсюда идет ложь.

И если мы говорим, что сопутствует лжи, это как раз не сила, как вы утверждаете, а лжи сопутствуют страх и слабость, потому что человек, который боится и который испытывает колоссальный страх и колоссальную слабость, как раз и будет лгать всем, в том числе самому себе. И в этом кругу уже нет выхода, поскольку, если вы публично начинаете лгать, это же все фиксируется в нашу эпоху Интернета, вам уже невозможно остановиться. Именно поэтому и говорится, что лгать очень невыгодно, потому что в другой момент вы уже не можете изменить свою траекторию разговора, свою траекторию логики, вы вынуждены каждый раз усиливать эту ложь, если вы выступаете публично, если вы профессионально ведете какое-то дело. Именно это является самым основным аргументом, почему ложь абсолютно невыгодна, прагматически невыгодна.

Вот в моем ремесле, допустим, я занимаюсь опросами общественного мнения, некоторые коллеги говорят: ну как нам увеличить количество ответов? У нас очень большой уровень отказов. Как сделать так, чтобы люди соглашались? Ну давайте просто придем, скажем, что я студент, пишу работу, пожалейте меня, еще что-то, ответьте, как вы к Путину относитесь. Или скажем так, что у меня денег нет, я как-то совсем уже плох. Но если вы так начнете говорить, у вас ответы начнут изменяться, у вас валидность измерения станет очень сомнительной.

И в этом смысле вы выиграете, может быть, вам и ответит какой-то человек, пожалеет, что вы студент или еще что-то, но вы-то в данном случае не студент, вы выиграли маленькие денежки себе, а огромная компания вроде ФОМ, ВЦИОМ, «Левада-центра» проиграла, потому что, если многие начнут так интервьюеры себя вести, ответы начнут смещаться, поскольку если студент бедный, ему про бедность и надо что-то такое наговорить, чтобы ему хорошую оценку поставили.

Анастасия Сорокина: Выслушаем зрителя из Липецка, Андрей на связи. Здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Ну вот я считаю, что у нас вообще-то сила во лжи, но если ложь разоблачается, то тут в свою стадию всегда обычно вступает сила, я лично думаю так.

Александр Денисов: Спасибо.

Анастасия Сорокина: Спасибо.

Давайте еще выслушаем мнение наших граждан, живущих в Санкт-Петербурге, Бийске и Екатеринбурге. Корреспонденты задавали им простой вопрос: «Кто чаще врет, мужчины или женщины?»

ОПРОС

Анастасия Сорокина: Анетта, как к психологу вопрос. Ведь когда растут дети, есть определенный возраст, когда ребенок начинает врать, и говорят, что это нормально, это говорит о том, что он нормально психологически развивается. Человек, который не умеет врать, может быть, он не здоров?

Анетта Орлова: Ну, первое, наверное, что хочется сказать, – действительно, периодическая ложь в детском возрасте нормально, мы все с этим сталкиваемся. Про то, что есть люди, которые никогда не врут, очень сложно верится, потому как мы опять же можем очень долго уйти в философский экскурс, вообще что называть ложью и как ее классифицировать.

Но, наверное, важно приметить, что в семьях, где гиперконтроль, где полное психологическое давление, где родители мыслят категориями вины и тяжело наказывают своих детей, поверьте, там лжи будет больше. Например, если ребенок разбил что-то и скрыл, родители сразу говорят: «А, ты скрыл? Кто разбил?» В конце концов ребенок признается, его наказали, он получил. Проходит некоторое время, он уже понял, что в следующий раз не надо признаваться. Во второй раз он уже не признается, валит на другого, и такая модель постепенно укореняется. Там, где очень много наказаний, формируется лживость, но она может превращаться вообще в злокачественную, когда ребенок не просто скрывает, что он сделал, а он начинает перебрасывать вину на другого человека.

Кстати говоря, достаточно большое количество таких взрослых людей, которые никогда не признают свои ошибки, никогда не видят, что они что-то сделали не так, и для того чтобы не встретиться с этим страхом, который когда-то у них записался в глубоком детстве, что, если вдруг они совершили какую-то погрешность, ошибку, если они что-то сделали не так, их накажут. И уже будучи взрослыми людьми, они по каждому поводу не готовы взять ответственность и сразу начинают обвинять других, это их способ на самом деле не испытывать вот этого детского состояния.

Поэтому родители должны в первую очередь подумать о том, что все-таки важно воспитать в своих детях право на ошибку и то, о чем вы говорили. Человек, у которого есть право на ошибку, он гораздо более безопасный для всех остальных людей, потому что, встретившись с ошибкой, он способен это пережить…

Александр Денисов: Да, может быть, это не ложь политиков, это ошибка, вот Анетта правильно подсказала.

Анетта Орлова: Я про политику далеко, я даже не политику, хотя тут тоже у меня есть такой вопрос.

Анастасия Сорокина: Это бывшие дети, они тоже росли, их тоже воспитывали.

Анетта Орлова: У меня даже другой вопрос. Вот мы говорим про лидера, правда или ложь. У меня сразу такая, у меня в мотив все уходит. Если человек врет, потому что ему нужно свой пост сохранить какой-то там, он хочет быть директором или депутатом и врет, это злокачественная ложь. А бывают ситуации, когда человек, лидер, например… Я много преподаю в компаниях именно… Ситуация сложная в компании, очень много колебаний. Если подчиненные увидят, что эти колебания, изменится климат в компании, изменится направленность на работу…

Александр Денисов: То есть все-таки кто-то право на ложь имеет, вы клоните к тому?

Анетта Орлова: Нет, не право на ложь, а иногда бывают ситуации, когда нужно создать состояние, когда даже в трудных обстоятельствах ты этот климат создаешь. Это не должно быть ложью.

Александр Денисов: То есть солгать чуть-чуть?

Анетта Орлова: Нет, это должно быть правдой, но эта правда должна быть дозированная.

Александр Денисов: Дозированная.

Анетта, вопрос: всегда ли за ложь нужно расплачиваться? Помните, как у Галича песня «Черт»: «Еще погрешим, а платить-то будем потом». А давайте вот, чтобы люди в больницы не попадали с синдромами какими-то, с отклонениями, не всегда будешь расплачиваться за ложь.

Дмитрий Рогозин: Меня знаете, что удивляет в нашем разговоре о лжи? – что мы все не можем определить понятие «ложь». То есть мы ложью называем все что угодно, что отклоняется от некоторого рефрена действительности. Ну давайте я вам пример просто приведу, вот вы с американцев начали, давайте к ним и вернемся. Любой американец, который встречает друга, спрашивает «как дела?», и любой американец скажет «отлично», даже если у него случилось какое-то ЧП в доме. Он солгал? Нет.

Александр Денисов: Это правило хорошего тона у них.

Дмитрий Рогозин: Конечно. Вот вам пример, когда несоответствие того, что ты говоришь, и того, что на самом деле есть, есть элементы вежливого поведения. Давайте возьмем какой-нибудь другой пример, не имеющий отношения к вежливому поведению. Допустим, если вы приходите к тяжелобольному человеку и у вас есть понимание, что у него диагноз очень тяжелый, он вас спрашивает, сколько ему жить, вы в этой ситуации не можете взять на себя эту ответственность, вам тяжело, у вас идут слезы, вы говорите: «Я не знаю». Потому что вы не говорите, что тебе жить сто лет, это будет уже очень грубая ложь, но «не знаю», вы тем самым снимаете с себя ответственность. Вы солгали? Нет, вы не солгали, вы просто как-то не смогли справиться…

Александр Денисов: То есть есть некая середина на линейке между конкретной правдой и конкретной ложью?

Дмитрий Рогозин: Середины нет, есть только определение лжи. Что такое ложь? Ложь – это целенаправленное смешение некоторых фактов, замена этих фактов, для того чтобы получить какой-то гешефт, то есть какой-то выигрыш, то есть какую-то выгоду. Ложь всегда цинична. Если мы входим в некоторые этические нормы, то действительно в компаниях, чтобы сохранить климат, не все надо проговаривать, но если вы что-то не проговариваете, вы не лжете.

Александр Денисов: Легко вас опровергну: когда муж обманывает жену и говорит, что ничего не было, он гешефта не получает, он сохраняет ей душевное спокойствие…

Дмитрий Рогозин: Ничего подобного.

Анетта Орлова: Он гешефт получает.

Александр Денисов: …и мир в семье. Почему?

Дмитрий Рогозин: Он получает обратный гешефт.

Анетта Орлова: Огромный гешефт, конечно.

Дмитрий Рогозин: Он обратный получает, потому что хочет он того или нет, он разбивает супружескую связь. Он только думает, что он на стороне чего-то «потренировался», но в супружеской постели он уже холоден. Это закономерно, потому что он отдает часть себя. Если он полиамор, если он договорился с женой, если она знает и это по взаимному согласию, это одно дело.

Александр Денисов: Такое бывает?

Анетта Орлова: Бывает.

Дмитрий Рогозин: В нашей стране и не только в нашей такого много.

Анастасия Сорокина: Наша следующая тема.

Александр Денисов: Странно, что Дмитрий про это знает, Анетта, вы-то я могу понять.

Анетта Орлова: Вы святой человек, вы просто постоянно… Вы никогда никому не врете, поэтому вы ничего не знаете.

Дмитрий Рогозин: Вы хотите сказать, что вы и о свингерах ничего не знаете в нашей стране?

Александр Денисов: Нет, ну это же извращение.

Анастасия Сорокина: Это другая тема, давайте вернемся к вранью.

Анетта Орлова: Это другая тема.

Вы знаете, мне кажется, что… Вот у меня, например, такой вопрос всегда был по поводу себя. Я абсолютно уверена и сейчас везде и всегда говорю: честность – это самая выгодная стратегия, но она требует мужества.

И с чем я столкнулась? Я вдруг заметила, я стала следить за этим, что меня учили быть честной, но меня учили быть честной с другими, меня учили быть честной в поступках, в фактах, но меня никто не научил быть честной с собой. И оказалось, что, например, мне дарят билет через 2 месяца на спектакль, а я идти на него не хочу. Вместо того чтобы честно сказать, что я не хочу, я говорю «большое спасибо», а через 2 месяца мне говорят: «А уже пришло время, пойдем-ка на этот спектакль». Вместо того чтобы сказать «слушай, мне не очень хочется», честно, я знаете, что начинаю делать? Я начинаю думать, какой бы мне способ придумать, чтобы не обидеть. И возникает вопрос, а я не хочу ли обидеть человека, или я просто боюсь взять на себя ответственность и сказать: «Слушай, 2 месяца назад я просто не поступила честно, не сказала тебе. Ты потратила силы (неважно), купила билеты».

Вот мне слышится, что честность – это иногда понять, что я этого не хочу. Но тогда я должна честно сказать, что я не хочу. А вот говорить «я не хочу разводиться», например, а не говорить «я осталась с мужем, потому что детям будет плохо, если я разведусь, я буду жить с этим мужем ради детей» – а это честность ли?

Дмитрий Рогозин: Я, кстати, коротко очень поддержу здесь Анетту в том плане, что вот я искал, какой же синоним лжи. А синоним предательство, и в первую очередь предательство себя.

Александр Денисов: То есть гешефт – это первый, и второй – это предательство?

Дмитрий Рогозин: Когда ты лжешь, ты перестаешь быть человеком.

Анетта Орлова: Да.

Дмитрий Рогозин: То есть ты не только перестаешь развиваться, но ты…

Анетта Орлова: …теряешь себя.

Дмитрий Рогозин: …разрушаешь и себя, и свое окружение.

Анетта Орлова: Это правда.

Дмитрий Рогозин: Поэтому какая может быть сила во лжи? Абсолютная слабость. Предательство.

Анастасия Сорокина: Разрушительная сила.

Анетта Орлова: И система начинает загнивать. Любая система, которая строится на искаженных фактах, перестает развиваться, потому что у системы законы ясные, есть причина и есть следствие, следствие является входным для нового витка системы.

Александр Денисов: Еще один момент, по поводу чего стоит поспорить, зайдем с другой стороны: а ждут ли люди правды? Вот вспомним историю, роман «Преступление и наказание», где Раскольников полицейскому заметывал в трактире, он признается в убийстве, его подозревали после того, как он в обморок упал, он говорит: «Я, я убил и Елизавету, и процентщицу, веришь мне?» И он говорит: «Вот сейчас как раз я в это уже и не верю. Если бы раньше я поверил, то в данный момент не верю». Мы не ждем правды от людей, мы изначально настроены, может быть, это даже хуже, недоверие.

Дмитрий Рогозин: Правда ведь не только тяжелое вообще такое бремя, правда ведь требует и не только мужества, а правда требует уже и образования, и знания, и самоотдачи. И в этом смысле, когда вы говорите, хотят ли люди правды, – слабые не хотят.

Анетта Орлова: Конечно.

Дмитрий Рогозин: Надо быть сильным, чтобы хотеть правды. Почему, допустим, современное медицинское сообщество все-таки пришло в своих этических стандартах, что надо сообщать больному смертельный диагноз? Раньше такого не было, у нас, допустим, в Советском Союзе больным не сообщалось о том, что они смертельно больны, даже прописывались как бы инструкции медперсоналу о том, что говорите до последнего, что он будет жить. Это на самом деле такая извращенная форма социальной слабости, которую нужно преодолевать. С ней легко, солгать легко, потому что не возникает последующих вопросов, непонятно, кому брать ответственность, как поступать дальше…

Анетта Орлова: Да.

Дмитрий Рогозин: Вы как бы отодвигаете все на будущее, а будущего не произойдет, вы все потеряете.

Анетта Орлова: И точно так же врали раньше, когда ребенок рождался с какими-то трудностями, какие-то отклонения, начинали говорить: «Да все будет хорошо», – и выпихивают. Вместо того чтобы матери помочь адаптироваться… Ведь гораздо легче… Просто банальный пример. Ты приходишь к какому-то и рассказываешь о трудности. Вот люди, которые не готовы ни в чем участвовать, они сразу говорят: «Да плевать, да все будет хорошо, да отлично!» А почему? Он врет откровенно, но при этом он таким образом что делает? Он отфутболивает проблему. Поэтому мне кажется, что говорить правду – это огромное мужество и огромное искусство. Но чем больше людей будут говорить правду…

И вы знаете, я еще хотела бы сказать, что не путаем, пожалуйста, правду с жестокостью. У меня в последнее время тоже возникла такая формулировка, я ее придумала, и она мне помогает жить, я всем об этом говорю. Есть люди, которые свою враждебность и жестокость пытаются «упаковать» в так называемое правдолюбие, они хотят ранить словом другого человека, и у них есть такая формулировка: «Я вообще всегда говорю правду». После чего он говорит другому человеку нелицеприятные вещи, которые должны разрушить другого, ударить словом.

Я для этого придумала кейс – я всегда разворачиваюсь к таким людям и говорю: «Это такая классная компетенция, говорить правду! А готовы ли вы сейчас эту правду услышать?» Обычно правдорубы, у них всегда прекрасно работает этот навык на исходящий канал. Поэтому если мы хотим говорить правду, начните говорить правду про себя, про другого говорить правду очень часто на самом деле просто «упаковывать» свое желание другого как-то, в общем-то, так запрессовать.

Анастасия Сорокина: Остается мало времени, дадим слово зрителям. Из Краснодарского края Галина на связи. Галина, говорите, пожалуйста, коротко.

Зритель: Здравствуйте. Я из города Сочи. Я считаю, что у нас ложь в нашей стране начинается в основном с руководителей городов. Вот в городе Сочи, у нас это город-курорт, он теперь не становится городом-курортом, потому что здесь у нас столько построено домов, которые несуразные, как будто бы у нас нет архитектора хорошего, который не участвует в украшении города. У нас строят дома, которые закрывают старые дома, так называемые сталинского типа. Мы полдня видим солнце, потом мы не видим ни моря, ничего.

У нас построен на улице Тургенева очень несуразный дом, строится еще один высотный дом, они полупустые стоят. А это был парк очень красивый, парк санатория «Москва», это был первый санаторий, который был для раненых наших во время войны, и в этом парке очень много старинных деревьев. Наш руководитель города не пожалел эти деревья, не пожалел этот парк и дал разрешение, добро на строительство высотных домов.

Анастасия Сорокина: Галина, спасибо вам за звонок. Простите, вынуждены прервать, потому что совсем мало времени остается, по минуте.

Анетта, Дмитрий, вот у нас заканчивается год, заканчивается эфир, буквально коротко: что вы пожелаете нашим зрителям?

Анетта Орлова: Я пожелаю, чтобы в жизни каждого зрителя и вообще всех наших жителей было как можно больше прекрасных фактов, которых не надо искажать, счастье и благоденствие.

Дмитрий Рогозин: А я бы пожелал почаще высмеивать врунов. Превращайте вранье в иронию…

Анетта Орлова: Точно.

Дмитрий Рогозин: …и смейтесь над теми, кто пытается вами манипулировать.

Анастасия Сорокина: Вот SMS от зрителей приходят, буквально совет. Вот вы говорите, что правду все время говорить, – а если вот сейчас будут дарить подарки, которые не будут нравиться, что делать?

Александр Денисов: Брать, конечно же.

Анетта Орлова: А постараюсь подумать о том, на что направлено ваше внимание, потому что очень часто очень много людей, чье внимание всегда направлено на то, что им не нравится, чего у них нет, как их не уважают, как их используют и как все плохо. Подарят вам подарок – а вы попробуйте в нем разглядеть что-то такое, что вас порадует. А если не нравится, аккуратно скажите: «Ну подумаю, что с этим сделать». Вот эта формулировка, мне кажется, как бы уже дает о себе понять.

Дмитрий Рогозин: А я бы сказал, посмотрите на подарок как на способ сделать вам комплимент. Пообщайтесь, посмейтесь над этим, даже если это не нравится, превратите это в шутку…

Анетта Орлова: Конечно.

Дмитрий Рогозин: …в свой дурной вкус. То есть это всегда очень хороший повод… Вообще все подарки ведь не утилитарны, они показывают знаки внимания – так порадуйтесь этому вниманию, какое бы оно как бы невзрачное ни было.

Анетта Орлова: Конечно.

Дмитрий Рогозин: Это же счастье, можно сказать, не только в семейной, кстати, жизни, но и в рабочей.

Анетта Орлова: Если избавиться от ожиданий к другим людям, обычно мы столько к ним ожиданий предъявляем, то другим людям перестанет быть необходимо нам постоянно врать.

Александр Денисов: Спасибо большое.

Анастасия Сорокина: Спасибо.

Александр Денисов: Вот какой хороший совет, да.

Анастасия Сорокина: У нас в студии были Анетта Орлова, психолог, кандидат социологических наук, и Дмитрий Рогозин, заведующий лабораторией методологии социальных исследований РАНХиГС. Спасибо, что были с нами.

Александр Денисов: Спасибо за интересную беседу, спасибо.

Анетта Орлова: Спасибо.

Дмитрий Рогозин: И вам спасибо за американцев.

Как понять, что человек врет? Психология общения и лжи

В нашей жизни часто бывает так, что ситуация складывается таким образом, что невозможно сказать правду. Но очень важно делать это так, чтобы то, что мы говорим, было похоже на эту самую правду. Ты должен понимать и уметь различать те ситуации, в которых ты можешь лгать, а в которых нет. Попробуем сегодня разобраться, как лгать красиво и умело, а также как понять, что человек врёт. В этом нам поможет разобраться язык телодвижений, который всегда нас выдаёт, ведь чаще всего это происходит произвольно.

С пелёнок родители учат нас, что ложь – это плохо. Да, возможно, но действительно ли это всегда так? Скорее всего, ты знаешь, что нет на нашей планете людей, которые никогда не лгали. Всем хоть раз в жизни, да приходилось говорить окружающим неправду.

Даже если ты будешь мечтать о том, чтобы весь мир был правдив, или же хотя бы ты был таким, то такого чуда не произойдёт, как бы ты ни старался. Все мы лжём каждый день, кто-то больше, кто-то меньше и обойтись без лжи практически невозможно.

Но что интересно, чаще всего наша ложь является ложью во благо. К примеру, твоя девушка накрасилась как сорока, и спрашивает тебя, идёт ли ей новый макияж. Конечно, ты можешь сказать ей, что нет, но тогда она обидится и тебе придётся заглаживать вину. Хоть это и нелогично. И поэтому лучше всё-таки соврать, но сделать это аккуратно и сказать, что предыдущий макияж тебе нравился больше. Так ты убьешь двух зайцев сразу: девушка вряд ли будет снова повторять этот макияж, ведь она хочет тебе нравиться. И ты даже не обидел ее!

Ложь очень часто нам помогает. Но невероятно сложно отыскать границу между жестоким обманом и невинной ложью. Это очень важно учитывать.

В общем, как ты уже понял, обязательно нужно научиться искусству врать и делать это так, чтобы тебе верили. При этом конечно лучше врать как можно реже. Ведь прослыть лжецом в своем кругу общения тебе вряд ли захочется.

Поговорим о лжи во благо. Допустим, ты являешься начальником крупной фирмы. Если ты будешь постоянно отчитывать своих подчинённых, то скорее всего, они будут работать ещё хуже. Но если ты будешь мотивировать их и чаще хвалить, то это вселит в них веру в себя и возможно, их работа станет более эффективной.

Мы очень часто радуемся лжи, хоть сейчас тебе в это и сложно поверить. Можно привести пример: когда мы смотрим представление иллюзиониста, открыв рот, в это время происходит не что иное, как обман. Но нам ведь нравится, не так ли?

Ты можешь сколько угодно отрицать, но наш мир не может существовать без лжи, какой бы ужасной или красивой она не была. Поэтому умение врать и делать это красиво нужно развивать в себе и всегда помнить о том, что перегибать палку всё же нельзя.

Содержание статьи

Что представляет из себя ложь

Не будем заглядывать в толковые словари, все и так знают, что ложь – это обман, неправда и так далее. Как мы уже выяснили ранее, ложь не всегда бывает плохой, и она вполне может быть во благо.

Когда мы врем кому-то, это может выражаться в различных действиях. К примеру:

1. Первым значением будет недобросовестный поступок по отношению к человеку. Это самое распространённое действия, которое мы совершаем.
2. Также обман – это нарушение данного обещания.
3. Ещё ложью может быть то, что мы не оправдали надежд людей, которые на нас их возлагали
4. Также обманом считается, когда в магазине тебе что-то не дали, или продали некачественный товар, нагло обвесили.

В общем, как ты понял, есть очень много толкований слова «обман».

Кстати, возможно, ты в курсе, что обмануть можно и самого себя. Увы, это случается довольно часто. Враньё – это обширная тема, и невозможно однозначно трактовать данное определение.

Если обратиться к философии, то можно привести в пример мнение профессора Дубровского, который много лет занимался изучением лжи.

Он рассматривал силу пропаганды, и говорил о том, что авторитеты очень часто имеют свойство обманывать народ. Если человек, стоящий у власти, умеет пользоваться инструментом обмана профессионально, то он обязательно добьётся успеха на этом поприще.

Для чего нужна ложь?

Как было сказано ранее, все мы учимся врать с рождения. И кстати, какими бы ни были честными твои мама с папой, ты в любом случае научишься лгать. Например, хотя бы тогда, когда любимые родители дарят тебе то, чего ты не хотел. Чтобы не огорчать их, тебе придётся солгать, что тебе нравится подарок. Да и скорее всего, ты сам замечал, что родители тоже так делают, когда гости приносят им ненужные вещицы.

Конечно, ты можешь всю жизнь рубить правду-матку, и очень часто быть битым. Выбирать тебе, но лучше всё-таки разобраться, почему во лжи нет ничего плохого, и как ей пользоваться.

Скорее всего, ты понимаешь, в каких ситуациях мы часто лжем, чтобы сгладить острые углы. К примеру, если мы сделали что-то не так, то мы лжём насчёт этого, чтобы не быть наказанными. Это происходит с маленькими детьми, и когда ты уже вырос, то автоматически продолжаешь пользоваться этим вариантом.

Также ложь хорошо помогает избежать конфликта в и обид в том случае, если тебе что-то предложили, а ты не хочешь. Нужно просто сказать, что ты сегодня работаешь, либо занят или придумать что-нибудь ещё. И тогда у тебя будет веская причина не делать то, чего ты не хочешь.

Также с помощью лжи и мы можем добиться того, чего иногда сложно добиться правдой. К этому относятся даже комплименты девушке.

Кроме того, к лжи относятся всем известные розовые очки. И это не так плохо. Ведь жить в реальном мире очень часто оказывается слишком сложно.

Как понять, что человек врёт?

Зачастую в нашей жизни бывают такие ситуации, что мы попадаемся на удочку недобросовестных людей. Как же избежать этого? Запомни, что ты должен быть очень внимателен. Потому что людей, которые лгут, выдают различные мелочи.

Кстати, постарайся не обвинять человека заранее, потому что возможно, ты просто недоверчивый. И тогда ты испортишь отношения с собеседником, что может быть очень печальным, особенно если он твой близкий друг.

Как же понять, что человек врёт, если твоя интуиция подсказывает тебе это, но у тебя нет никаких доказательств. Тебе нужно быть предельно внимательным, и если тобой завладели эмоции, то постарайся сдержаться. При этом важно уважать человека, и разбираться во всём постепенно.

В том случае, если ты полностью уверен, что человек тебе врёт, то сначала задумайся, почему он это делает. Возможно у него есть какие-то корыстные причины, а может быть, ему просто стыдно перед тобой. Исходя из этого, ты должен сделать вывод и решить, говорить ему о том, что ты знаешь о лжи, либо промолчать.

Здесь решать только тебе.

Теперь рассмотрим язык телодвижений. Ведь наше тело всегда нас выдает, даже если мы отчаянно сопротивляемся. Мы ведь не знаменитые актеры, чтобы мастерски скрывать все, что чувствуем. Тем более, говоря ложь.

Как понять, что человек врёт по его жестам и выражению лица?

1. Избегание смотреть в глаза, покраснение лица. Попробуй сам врать человеку глядя прямо ему в глаза. Удобно? Тогда поздравляю, ты профи в этом деле. На самом деле, это довольно сложно и этому нужно долго учиться. Так что человек, который лжет тебе, чаще всего будет отводить глаза в сторону. Не всегда это признак лжи, но в подавляющем большинстве случаев это так. Также, скорее всего, к этому добавится улыбка, которая будет неуместной и даже слегка виноватой. Так человек пытается оправдаться. При этом он опускает глаза. Возможно, к щекам прильет кровь, и он станет румяным.

Здесь также постарайся учесть особенности каждого отдельного человека, потому что бывают люди, которые в принципе, не могут разговаривать, когда смотрит человеку в глаза. Румянец может объясняться тем, что у твоего собеседника сосуды расположены слишком близко к коже и он очень часто краснеет.

2. Сбивчивая речь. Если ты заметил, что твой собеседник говорит очень странно, либо он замедлился, либо постоянно ошибается, то это может говорить о том, что он лжёт.

3. Скрещенные на груди руки. Такая поза является своеобразным замком, которая словно запирает эмоции и чувства человека внутри. Тебе обязательно нужно не просто смотреть на человека, но и видеть, что толкает его к обману.

Ложь можно определить с помощью жестикуляции. Для начала нужно посмотреть, какие бывают жесты. Разделяют три вида жестов:

• Иллюстрирующие.
• Манипуляторские.
• Эмблемные.

К первым относится то, что иллюстрирует слова человека. К примеру, он говорит, что был удивлён и у него приподнимаются брови. Либо он показывает и рассказывает о чём-то большом, и показывает это руками, разводя их в стороны.

Манипуляторские жесты – это то, когда человек касается себя, поглаживает или почесывает.

И наконец, эмблемные жесты – это всё то, что показывает тебе, что человек не уверен в том, что говорит, либо не уверен в себе. Определить это предстоит позже.

Так вот, когда человек тебе лжет, он преимущественно использует эмблемные жесты. Меньше всего используются иллюстрирующие жесты, а что касается манипуляторских, здесь не было выявлено никаких изменений во время исследований.

4. Кстати, очень важно сказать о тоне голоса. Он меняется, и становится выше, чем обычно.

5. Касания носа и прикрывание рта рукой. Считается, что лжец часто трогает нос, так как он зуди из-за адреналина в капиллярах. Попытка организма помешать самому себе лгать вызывает желание прикрыть рот.

6. Частое моргание. Люди чаще моргают, когда лгут. Мужчины при этом часто трут глаза. Отдельно стоит сказать про взгляд и его направление. Если ты заметил, что собеседник смотрит вверх и влево, то это признак лжи. Когда говорят правду, то что-то вспоминают.

7. Тот человек, который лжет, обычно слишком часто дышит. Дело в том, что мозг стремится накачать себя кислородом, который нужен для того, чтобы ориентироваться в сложной ситуации. Также лгун может очень часто сглатывать, так как из-за переизбытка адреналина вырабатывается много слюны.

8. Отдаление от тебя. Возможно ты замечал, что человек, который не лжёт, старается наклониться в твою сторону. Но лжец лишь отдаляется. Кстати, когда люди общаются, очень многие друг друга отзеркаливают, но если человек врёт, то такая реакция ломается, и он не может зеркалить твои движения.

9. Слишком суетливые жесты. Не просто так говорят, что на воре шапка горит. Если ты видишь, что человек нервничает, вертится и постоянно крутится на месте, то скорее, всего он тебе врёт.

10. Избыточное потоотделение. Конечно, всё может зависеть от особенностей конкретного человека, но всё же, согласно статистике, лгуны потеют намного больше, чем те, кто говорит правду.

Хочешь солгать, говори правду

Возможно, это тебя удивит, но это очень важно. И если ты хочешь казаться честным, а также думаешь о том, как понять что человек врёт, то ты должен отдавать себе отчет, что если он лжёт убедительно, то его враньё основано на чистой правде. Нужно разобраться в этом чуть подробнее.

Поставь себя на место лжеца. Допустим, ты хочешь кого-то обмануть, но не знаешь, как сделать так, чтобы тебе поверили. Также организм начнёт тебя предательски выдавать. Возможно, тебя будет бросать то в холод, то в жар, пульс будет зашкаливать, ладони потеть и лицо станет покрываться красными пятнами.

Всё это от слишком сильного волнения. Но спроси себя: «Почему я так нервничаю?». Обязательно нужно избавиться от страха, и это поможет тебе казаться убедительными. Если твой собеседник говорит явную чушь и врёт, но при этом кажется убедительным, то в его словах есть доля правды, а также он сам в это верит. Нельзя исключать, что скорее всего, у него есть актёрские способности. Ведь сама суть работы актёров заключается в том, чтобы лгать.

Актёры должны продумывать свои роли до мелочей, и чтобы максимально вжиться, пересказывает эту ложь из раза в раз. Они искренне в нее верят.

Если твой собеседник профессионал во лжи, то тебе будет слишком тяжело определить, насколько он с тобой честен. Также тебе нужно понимать, что такая что такое алиби и почему оно важно. По сути, алиби – это очень правдоподобная ложь и ты создаёшь своего рода организованную преступность, когда твои друзья и родственники готовы подтвердить то, чего не было. При этом, вряд ли у тебя получится ответить на вопрос, как понять, что человек врёт.

Как ещё можно определить ложь

Ты должен понимать, что, когда человек тебе врёт, он думает не так, как если бы говорил правду. Соответственно и эмоции у него особые, характерные лишь для лжи.

При этом он старается скрыть эту ложь и нужно запомнить, что во время того, как собеседник тебя обманывает, он переживает три стадии. Если ты их заметишь, ты сможешь определить, насколько человек с тобой честен.

• Обрати внимание, насколько часто сменяется его эмоции. Если ты видишь, что собеседник слишком эмоционален, и на всё реагирует бурно, то это характеризует его как лгуна.
• Также врунишка испытывает большую нагрузку и пытается себя контролировать при этом, но это не всегда получается. Особенно если внезапно спросить его о чём-то другом и попытаться аккуратно подловить на этом.
• Третье – это попытка контролировать своё поведение и словно продавец в магазине, выставить свою ложь на витрину, украсив её так, чтобы в неё захотелось поверить.
• Если человек тебе врёт, то его поведение будет необычным. И поэтому тебе будет намного проще, если ты хочешь определить ложь близкого друга или родственника. Что касается незнакомцев, здесь весьма тяжело разобраться, как он ведёт себя обычно, и характерно ли для него теперешнее поведение, когда он тебе врёт.

При любом «чтении» человека тебе нужно основываться на двух правилах:

1. Обязательно учитывай то, как человек ведёт себя обычно, и то, что происходит с ним сейчас. То есть, если ты видишь, что человек чешет свой нос, то это не всегда означает, что он тебе врёт. Может быть, у него на носу прыщик или же насморк замучил. Бегающие глаза тоже не всегда могут быть вестником лжи, потому что у человека в жизни могут происходить разные ситуации, и он может нервничать по поводу чего-то другого, а не из-за лжи.

2. Постарайся основываться не на каком-то одном признаке, собери их воедино.

Как бы то ни было, достаточно малое количество людей реально умеют обманывать. Остальные люди постоянно выдают себя. Поэтому постарайся замечать несколько признаков вранья и только после этого делать вывод о лжи.

Допустим, человек при рассказе чешет нос, отводит взгляд и при этом часто делает паузы, чтобы продумать свой ответ перед тем, как его выдать. Здесь уже три признака, и может показаться, что это прямое доказательство лжи. Но при этом не забывай о мелочах и деталях, которые помогут тебе намного точнее определить вранье, так как даже эти три признака могут тебя обманывать.

Правила хорошего лжеца

Тебе обязательно нужно с ними ознакомиться, чтобы лучше понимать, чем руководствуется человек, который хорошо лжет и делает это часто. Также это может помочь тебе разобраться с тем, как самому преуспеть в этом тонком искусстве.

Если ты собрался лгать, то объясни себе, что ничего плохого не оделась. Так ты сможешь избежать серьезных проблем со своими жестами и языком телодвижений в целом.

1. Тебе нужно смотреть человеку в глаза. Да, если ты привык поступать иначе, то такое советовать сложно, но лучше всего, если ты будешь придерживаться данного правила.
2. Твоя речь должна быть максимально уверенной и постарайся не запинаться.
3. Твоя ложь должна быть далеко идущей, именно тебе надо будет продумать варианты последствий твоей лжи.
4. Тебе нужна база, состоящая из правды. Тогда ложь будет убедительна.
5. Не забудь о том, что нужно врать всем одинаково, потому что в ином случае у тебя будут проблемы, если разные люди узнают о разной лжи.
6. Постарайся обойтись без оскорблений и обид. Твоя ложь желательно должна быть во благо.

Возможно, у тебя есть какие-то свои правила, которые помогут тебе сделать свою ложь максимально правдивой.

Вообще, если ты пытаешься отыскать ответ на вопрос «как понять, что человек врёт», то можешь почитать множество книг и статей, которыми изобилует интернет. Также полезно будет посмотреть сериал «Обмани меня» про доктора Лайтмана, который распознавал ложь преступников.

Полезным будет познакомиться с трудами Алана и Барбары Пиз «Язык телодвижений». Там рассмотрено очень много жестов, которые соответствуют тем или иным ситуациям, чувствам и эмоциям. Это будет полезно при распознавании лжи в другом человеке, а также для того, чтобы ты чувствовал себя уверенно, когда врёшь сам.

Ты должен понять, что ни в коем случае нельзя недооценивать собеседника. Возможно, ты считаешь его глупым, но всё-таки ты не умеешь читать мысли. Вряд ли ты сможешь с точностью утверждать, лжёт человек или нет. Очень часто нас могут обманывать те, про кого мы думаем, что они дурачки.

Никогда не забывай, что ложь – это сильное оружие и, как ты понимаешь, если такое оружие попадет в руки врага, то быть беде. Лучше всего, если ты и твои друзья будут использовать ложь для того, чтобы защитить себя или кого-либо другого. Иногда всё-таки лучше схитрить, а где-то придумать такую масштабную ложь, что никто не догадается, что это на самом деле обман.

Если ты всё ещё думаешь, что врать плохо, то оглянись вокруг. Врут абсолютно все. Кто-то врёт с три короба, обещая что-то невыполнимое, кто-то врёт, потому что иначе не умеет. Как понять, что человек врёт? Как ты, наверное, заметил, иногда это просто невозможно.

Мы вынуждены постоянно лгать, но при этом всё-таки будет лучше уметь это делать. Если уж придётся. Старайся пользоваться ложью лишь во благо, и, что важнее всего, не обманывать себя. Не забудь о том, что если ты соврёшь неудачно, то можешь сломать чью-то жизнь.

Чем более искренним ты будешь, тем лучше. Но иногда человеку проще услышать красивые хитросплетения лжи вместо тяжёлой правды. Так уж устроены люди. Им нужно во что-то верить.

На самом деле между правдой и ложью проходит весьма тонкая грань. Тебе нужно быть максимально осторожным и беречь свои основные ценности: любовь, дружбу, честь и так далее. Если у тебя получится преуспеть и никогда не переходить границы, то тебя можно будет назвать настоящим профессионалом.

«Человек врет в двух измерениях»: о роли нейросетей в определении лжи

Д. П.: Получается, что мы хотим посмотреть, насколько сама структура текста человека, который умышленно использует ложь, отличается от структуры достоверного текста. Как строятся причинно-следственные связи, как строится аргументация. И вот это нам позволяет выяснить анализ дискурса.

– Пример с бананами и яблоками напоминает саму концепцию машинного обучения и машинного перевода: программе не нужно понимать смысл слов, чтобы найти соответствия.

Б. Г.: Это в чем-то проще, потому что у людей разные языки, разные культуры, разные поводы, а логика одна и та же. А мы берем самый-самый высокий уровень абстракции: как же люди организуют мысли, по какой структуре их излагают (независимо от языковых средств), и о чем и как надо подумать, чтобы это понять.

«Мне были деньги очень нужны, а банк их не дал»

– Учитывается ли в вашем алгоритме только структура текста, или берется в расчет также информация о самих банковских услугах?

Д. П.: Датасет из 2746 жалоб, составленных клиентами банка, был нами взят из текстов, собранных на PlanetFeedback.com и датированных 2006–2010 годами. Здесь нам уже известна фактология, особенно что касается практик банков во время кризиса 2007 года. Сначала 400 текстов были размечены вручную, оставшиеся – автоматически с последующей ручной перепроверкой. Когда мы принимали решение о том, разметить жалобу как правдивую или как недостоверную, какой лейбл ей поставить, мы опирались именно на информацию о банковских услугах. Но на обучение классификатора она никак не влияла, там брались в расчет только признаки структуры текста.

– Получается, в жалобах любому производителю уже собрана огромная база, которую можно использовать для машинного обучения!

Б. Г.: Конечно! Если магазин или банк дал нам полмиллиона жалоб (мы сейчас делаем это для банка), сразу понятно будет, где обман. Они пишут, что «у меня не было денег, мне были деньги очень нужны, а банк их не дал», и все! Как только кому-то что-то очень нужно, и банк, конечно же, виноват, этот человек врет. А когда клиент подробно жалуется, перечисляя свои действия: я позвонил, мне сказали одно, я написал, а мне не ответили, – скорее всего, он не врет. Обычные люди с трудом изобретают сценарии.

– Потому что если человек скажет, что он звонил и писал, это же можно проверить.

Б. Г.: Да. Если эмоции преобладают, фактов нет, «они такие плохие, они вообще всех обманывают», то и доказательств, скорее всего, нет. Это противоположный вариант натренированному вруну (о котором речь пойдет во второй части интервью, – прим. Indicator.Ru). Бизнесмены теряют огромное количество денег, компенсируя жалобы всем подряд.

«Система достаточно надежная, когда работает вместе с человеком»

– А какова вероятность ошибки вашего алгоритма?

Д. П.: Алгоритм прав более чем в 80% случаев. Если алгоритм нашел некоторое количество текстов с ложью от одного автора, эта информация проверяется вручную. Так что система достаточно надежная, когда работает вместе с человеком.

– Возможно ли увеличить точность оценки, если кроме текста задать в алгоритм дополнительные параметры? Осуществимо ли это?

Б. Г.: Наша исследовательская задача заключалась в том, чтобы оценить роль дискурсивных признаков в автоматическом распознавании достоверности текстов. Обычно state-of-the-art подходы в этой сфере опираются, если говорить про признаки текстов, на лексические, стилистические и синтаксические признаки. Другие признаки характеризуют поведение пользователей: как часто они оставляют отзывы или комментарии, не противоречит ли их содержание друг другу. Сетевые признаки позволяют посмотреть, как распространяется информация в Интернете, где ее источник. Сложные модели на основе нейросетей работают с различными комбинациями признаков. Тема распознавания достоверности новостей стала очень актуальной по всему миру начиная с 2016 года (президентские выборы в США), а распознавание достоверности интернет-отзывов – важная задача e-commerce.

Поэтому автоматическим распознаванием достоверности текстов занимаются и научные коллективы, и коммерческие организации, и некоммерческие объединения. Сделано уже очень много. Но дискурсивные признаки почти не затрагивались, и мы поставили себе задачу исследовать именно их. В дальнейшем их можно объединить с другими признаками. В 2017 году одна из соавторов, Дина Писаревская, сделала пилотное исследование, представленное на воркшопе конференции EMNLP, в нем для русского языка на небольшом датасете фейковых и достоверных новостей рассматривался вклад лексических, принадлежащих частям речи и дискурсивных признаков в задаче распознавания достоверности текста. Было бы интересно продолжить эту работу.

– Этот алгоритм уже используется в компаниях?

Б. Г.: Мы оформляем патенты, но реально продавать свои разработки тяжело. В компаниях из сферы услуг бывает очень сложная иерархия, отделы по работе с клиентами, большой бюрократический аппарат. У каждого отдела свой бюджет, и у работающих с клиентами, бывает, нет механизма, позволяющего купить эту систему, даже когда есть деньги. Но это скорее проблемы менеджмента, организации компании.

Продолжение следует

Понравился материал? Добавьте Indicator.Ru в «Мои источники» Яндекс.Новостей и читайте нас чаще.

Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram, Одноклассники.

новости, психология, мужчины, любовь и семья

Для мужчин важно понимать, когда девушка говорит правду.

Психологи выявили несколько признаков, позволяющих распознать это. 

Эмоции

Даже хорошие лгуньи не могут обмануть природу. В момент лжи человек пытается создать определенное физическое отстранение.

Если девушка дистанцируется (отсаживается, неожиданно отпускает руку, уходит), то, вероятно, она врет. Подсознательно человек пытается создать «барьер», чтобы затруднить распознавание лжи. 

Эмоции помогут определить правду, но способ будет эффективным лишь с хорошо знакомыми девушками, поскольку необычность выражения лица в противном случае определить не удастся. Достаточно расспросить лгунью о подробностях и наблюдать за реакцией. Если на лице появится палитра эмоций, руки начнут показывать жесты или, напротив, будет наблюдаться необычная отрешенность, то следует насторожиться. 

Повтор вопроса

Повтор вопроса является излюбленным приемом многих студентов. Он необходим для того, чтобы вспомнить или придумать верный ответ. Лгуньи пользуются аналогичной техникой. 

Рассогласование между действиями, жестами и словами. Ненамеренное разоблачение однозначно говорит о лжи. 

Слишком много или мало деталей в истории должно насторожить. Если девушка насыщает рассказы мелкими подробностями, а потом вдруг начинает излагать суть, то она, скорее всего, врет. 

Проявление злости

Злость – верный признак лжи. Если вопрос о ситуации или человеке приводит девушку в ярость, то стоит насторожиться. В нормальной ситуации злости возникнуть не должно. Здесь важно не переусердствовать и не задавать повторно одни и те же вопросы.  

Нередко девушки пытаются заставить замолчать вторую половинку, чтобы мыслей о лжи даже не возникало. 

Ложь забывается достаточно быстро, потому мелкие детали в неправдивом рассказе постоянно меняются. Обдумыванием мелочей лгуньи занимаются редко, потому, спрашивая о деталях, можно легко добраться до сути. Следует попросить рассказать историю в обратной последовательности. Даже тщательно продуманный план в этом случае рушится. 

Встречное обвинение является одним из основных приемов лгунов. Вместо признания они начинают выдвигать свои обвинения. Другой тактикой могут стать слезы. Вряд ли мужчина продолжит давить, видя, что девушка плачет. Этим умело пользуются многие лгуньи.

Как распознать, что женщина врет:

1. Демонстрация эмоций.

2. Повтор вопроса.

3. Проявление злости.

Фото: Pixabay

Автор: Сергей Туманов

Как понять, что мужчина врет?

Ложь и фальшь в общении всегда ощущаются, но как понять, что мужчина врет, не прибегая к сложным практикам и не нафантазировав лишнего?

Обманывающий человек не контролирует свое поведение, поэтому ключом к разгадке станут его невольные жесты. Для распознавания эмоций собеседника достаточно обычной наблюдательности, а с помощью распространенных признаков можно уличить мужчину во лжи.

Обратная сторона жестикуляции

• При разговоре с собеседником необходимо ловить его взгляд.

О неправде свидетельствует неестественное поведение, состоящее из отвода глаз или пристального пронизывающего взгляда. Психологические практики нередко описывали случаи лжи, при которой глаза надолго или часто отводятся в сторону. Многие вруны взяли это на вооружение — и теперь глаз оторвать не могут от объекта обмана.

• Кривая улыбка.

Искренняя улыбка сопровождает беседу при симпатии или хорошем расположении духа. Но именно вранье заставляет лицо искривляться в жалком подобии улыбки со слегка приподнятым уголком рта.

Поэтому ответить на вопрос «как узнать, обманывает ли тебя мужчина» просто, если проследить за лицом. Настоящая улыбка способна лучиться даже из глаз, но ложь сопровождается молниеносным «растяжением» рта и холодностью взгляда.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

• Меняется цвет лица и голос обманщика.

При неправдивых фразах голос звучит громче, но не всегда удается уловить смену тембра. Такое возможно лишь при более длительном и близком знакомстве. А вот разлившийся на лице румянец или наоборот сильную бледность заметить легко.

• Прикосновения к лицу.

Подсознательные прикосновения к носу, губам, лбу или уху являются характерными признаками лжи. Собеседник частенько прикрывает рот рукой, зевая или хихикая? Подобный жест вызван вовсе не смехом, а ложью.

• Неподвижность.

Искренний разговор невольно заставляет человека эмоционально жестикулировать, выражая заинтересованность к предмету обсуждения. Лгун наверняка спрячет руки в карманы или будет стоять по стойке смирно, поскольку выдумку нельзя передать с помощью движений.

Верхняя часть тела при вранье скована, поскольку в ней обманщик концентрирует все возможности убеждения. Ноги при этом максимально расслаблены или подвержены качанию и дрожанию.

Чтобы понять, что мужчина врет, разоблачение обмана иногда следует отложить на потом, ведь лгуны, как правило, не продумывают собственные фантазии до мелочей. К тому же ложь забывается с молниеносной скоростью и уже через пару дней не оставляет ни малейшего следа в голове обманщика.

Меры предосторожности

Профессиональный врун также следит за участниками разговора, поэтому важно не выдать себя, соблюдая несколько хитростей:

1. Услышав неправду, лучше развить дальше тему для диалога, чем пытаться в одном движении уловить все нюансы. Намного проще исподволь наблюдать за мужчиной, чем впиваться в него взглядом, ловя каждый жест.
2. Допрашивание также не даст желаемого результата. Нет смысла играть в юного Шерлока, ведь напор лишь оттолкнет и насторожит обманщика. Беседа должна поддерживаться в благоприятном ключе, а существующие нестыковки лучше не озвучивать с молниеносной скоростью, а отложить в своей памяти.
3. Заметив один маркер в поведении, не стоит на нем зацикливаться, пытаясь отыскать остальные. Это будет замечено собеседником и дальнейшая практика «как узнать, что мужчина врет» окажется провальной.

Попадаются редкие экземпляры, способные врать легко и непринужденно, но это тот уникальный случай, когда человек искренне верит в собственную ложь. И все равно его выдаст меняющийся диаметр зрачков или «бегающий» взгляд.

Верным признаком обмана служат и безобидные отвлечения на телефон или часы сразу после прозвучавшего вопроса. Таким способом врун выигрывает время, чтобы удачно выкрутиться.

Указанные признаки помогут справиться с непростой задачей, как понять, что мужчина тебя обманывает и врет, если женщина действительно имеет дело с лжецом. Однако не следует вводить разоблачение в ранг паранойи, отыскивая обман в каждом человеке. Ведь излишнее подозрение может стать преградой на пути к настоящему счастью.

Автор: Ирина Орел

Если вы любите давать советы и помогать другим женщинам, пройдите бесплатное обучение коучингу у Ирины Удиловой, освойте самую востребованную профессию и начните получать от 70-150 тысяч:

Узнать обманывает ли человек. Как понять, что человек врет и разоблачить лжеца

Естественно, на первый взгляд тяжело узнать, что человек врет. Но используя некоторые методы, вы сможете научиться определять это. Все мы знаем, что в то время, когда человек врет, он невольно показывает это жестами, мимикой, словами, звучанием голоса, позой, движениями головы, дыханием, то есть, узнать врет человек или нет, можно внимательно присмотревшись к своему собеседнику.

Как узнать, что человек врет, по его поведению

Вышеуказанные признаки говорят об утечке информации. В этот момент человек начинает нервничать внутри и, следовательно, действовать так, как не делал бы в другой ситуации. Естественно, непроизвольное напряжение мышц или выражение лица не может твердить о том, что человек говорит неправду. Так как не существуют универсальных способов узнать, что человек врет. Просто эти жесты, мимики могут передавать информацию и состояние человека на момент передачи информации.

Как узнать, что человек врет, по его глазам

Так как определить, говорит человек правду или нет сразу же сложно, поэтому нужно внимательно следить за человеком. Глаза могут сказать о многом.

Психологи выявили, что во время разговора мы перемещаем глаза и в каждой ситуации по-разному, например, перемещение глаз вправо вверх – в это время мы как бы обращаемся к зрительной памяти, вспоминаем. Ну а если мы двигаем глазами вправо вниз, то это означает, что мы ведем внутренний диалог, иными словами в этот момент мы тщательно подбираем слова, перед тем как сказать их.

Как узнать, что человек врет, по его жестам

Узнать, что человек врет, мы можем внимательно проследив за его жестами, которые иногда могут противоречить его словам. К примеру, ваш собеседник настойчиво объясняет вам что-то, и при этом качает головой в стороны, как бы не соглашаясь с сказанными собой словами. Наверняка в этот момент он соврал вам. Вы должны немного насторожиться, если ваш собеседник начинает рьяно жестикулировать, часто касаться носа или губ во время разговора, теребить пальцами – это все признаки лжи.

>Как узнать, что человек врет, по его словам

Во время разговора ваш собеседник может говорить о всякой чепухе, специально вводить вас в заблуждение, то есть отходить от темы. В этот момент, как правило, люди решают, говорить правду, или все же растянуть время и соврать. Поэтому, если вы заметили что-то неладное, сказу же скажите своему собеседнику, что пора говорить правду. Такое резкое изменение тона повергнет его в шок, и он поймет, что вы его раскусили. Возможно, тогда он признается вам, что он говорил неправду или не договорил что-то.

5 способов узнать, что человек врет

Иногда просто жизненно необходимо узнать, что человек врет. Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как люди реагируют на самые обычные проявления вежливости, если в этот момент поглощены чем-то другим? Утром вы. еще погруженный в домашние проблемы, приходите в офис, вам говорят: «Доброе утро!» — и вы, не задумываясь, отвечаете: «Доброе утро!» Если вам скажут: «Привет!», вы тоже ответите: «Привет!» Просто вы не берете на себя труд задуматься над ответом.

Поговорим о том, как узнать, что человек врет. Иногда для получения нужного ответа самым эффективным оказывается прямой вопрос. Единственный, но весьма существенный его недостаток заключается в том, что, задав такой вопрос и не получив нужного результата, вы сможете перейти к другим фазам атаки только спустя какое-то время, и, как правило, довольно продолжительное.

Задайте прямой вопрос. Чтобы вытянуть из собеседника максимум информации, выполняйте 5 следующих рекомендаций, чтобы узнать, что человек врет.

Как узнать, что человек врет. Не предупреждайте собеседника заранее, о чем вы намерены говорить с ним и какие подозрения вас мучают. На неожиданные вопросы отвечать труднее всего, поэтому, если человек поддержал поднятую вами тему, задавайте каждый следующий вопрос после его очередной реплики.

И помните: обман будет выявить труднее: если собеседник уже отвечал или каким-то иным образом отреагировал на ваш вопрос или утверждение. Поэтому, задавая вопрос, перефразируйте его.

Не спрашивайте одно и то же несколько раз; в этом случае собеседник укрепляется в своей позиции и намного эффективнее убеждает вас в том, что выгодно ему. Перефразируя вопрос, вы имеете больше шансов обнаружить обман и узнать, что человек врет. Человек знает, что ему зададут такой вопрос. Не предупреждайте подозреваемого в проступке о теме разговора.

Человек знает, что будет говорить; он готов к беседе, как актер, наизусть выучивший свою роль. Вам известно, что это не его слова, что он просто действует по сценарию, но дайте ему немного времени, и сами не заметите, как начнёте плакать и смеяться вместе с ним.

Заставьте его отказаться от заготовок. Как бы хорошо ни был готов ваш собеседник, если ему придется выйти за рамки сценария, он почувствует себя не в своей тарелке. Если он окажется неподготовленным к беседе с вами — высок риск того, что человек врет.

Человек убежден, что его ложь оправданна. В этом случае все описанные выше подсказки, базирующиеся на чувстве вины, окажутся бесполезными. Если ваш собеседник свято верит в то, что говорит, даже зная, что это неправда, его слова будут звучать вполне убедительно.

Человек убежден, что ничем (или почти ничем) не рискует. В этом случае он вряд ли станет нервничать, а, значит, вы не сможете использовать соответствующие индикаторы лжи и узнаете, что человек врет. Хотя большинство остальных подсказок по-прежнему в вашем распоряжении.

Никогда не выкладывайте сразу все, что вам известно. Задайте наводящие вопросы, чтобы собрать информацию, узнать, что человек врет и насколько реальная ситуация соответствует тому, что вы уже знаете. Расскажу один любопытный случай.

Во время Второй мировой войны Британия взломала немецкий секретный шифр под названием «Энигма» и узнала о планируемом нападении на город Ковентри. Но если бы Черчилль эвакуировал население города, немцы поняли бы, что шифр раскрыт и изменили его.

Черчилль столкнулся с труднейшей задачей: на одной чаше весов была жизнь его сограждан из Ковентри, на другой — огромные выгоды оттого, что британское руководство будет в полной мере осведомлено о военных планах противника.

И Черчилль решил не сообщать жителям города о нападении; во время высадки вражеских войск погибли сотни англичан. К счастью, нам с вами вряд ли когда-нибудь придется оказаться перед столь сложным выбором, но этот пример наглядно показывает, что иногда лучше не раскрывать свои карты, даже если это приведет к значительным кратковременным потерям.

Самыми важными из известных вам фактов следует приберечь. В этом случае подозреваемый может совершить ошибку и раскрыть нужную информацию, то есть сказать правду. Если же он знает о том, что вам известно, то может просто подогнать свою историю под уже имеющиеся у вас сведения и факты.

Как узнать, что человек врет одним вопросом

У человека, который врет, нет времени обдумывать свои слова, и из страха быть разоблаченным он просто повторяет слова того, кто пытается его разоблачить.

Почувствовав опасность, он использует только что услышанные слова собеседника, но уже в негативном значении. Как известно, превращение положительного утверждения в отрицательное — самая быстрая реакция на обвинение. И как же узнать, что человек врет, в такой ситуации?

Например, разгневанный супруг спрашивает: «Ты мне изменяешь?», а жена-лгунья отвечает: «Нет, я тебе не изменяю». А на вопрос «Ты когда-нибудь мне изменяла?» обманутый муж вернее всего услышит: «Нет, я тебе никогда не изменяла».

Иными словами, изменяла превращается в не изменяла, когда-нибудь — в никогда и т. д. Не забывайте: больше всего на свете лжец хочет как можно быстрее найти ответ на неудобный и неприятный для него вопрос. Понимаете теперь, как узнать, что человек врет?

Любая задержка, как кажется вруну, смерти подобна. Для виновных секунда становится вечностью. Если он так старается, будьте бдительны — скорее всего, человек врет.

Давно замечено, что продать что-либо проще всего тем, кто вывешивает на калитке дома таблички «Ничего не покупаю», «Коммивояжерам и торговым агентам вход воспрещен» и т. п. Эти люди знают, что их можно уговорить купить что угодно и стараются сделать так, чтобы продавец даже не пытался сделать это.

Если человек говорит правду, его не волнует, что его неправильно поймут; он всегда готов прояснить и развить свою мысль. Если человек врет, напротив, хочет, чтобы вы сразу, без малейшего промедления, поняли его идею, чтобы можно было как можно быстрее сменить тему и не отвечать на дополнительные вопросы.

И если его аргументы и доказательства недостаточно надежны, он. стараясь компенсировать этот недостаток, будет использовать яркие, впечатляющие, убедительные слова.

Яркий пример о том, как узнать, что человек врет. Питера спрашивают, списывал ли он на экзаменах в юридическом институте, и он отвечает: «Да что-то не припоминаю».

Если бы Питер знал, что списывал, и хотел убедить задавшего вопрос в обратном, то наверняка выразил бы свою мысль более решительно, четко и однозначно: «Нет, я никогда не списывал на экзаменах».

Следует, однако, признать, что человек, который действительно никогда в жизни не мошенничал на экзаменах, тоже вполне мог ответить, как Питер, так что оценивать ответ следует в контексте конкретной беседы и в совокупности с другими подсказками, указывающими на обман.

Зачастую люди, излишне категорично отстаивающие свое мнение или точку зрения, вовсе не уверены в своей правоте. Если бы такой человек действительно верил в то, что говорит, он не испытывал бы такой очевидной потребности в компенсации недостатка своей уверенности. А значит, высока вероятность того, что человек врет.

Когда кто-то с места в карьер заявляет, что твердо стоит на своем и вам ни за что не сдвинуть его с места, это, как правило, означает: он знает, что сдвинуть его можно, и без особого труда.

Ему просто нужно как можно быстрее сообщить вам о своей исключительной «твердости», чтобы вы и не пытались изменить его мнение, поскольку он понимает, что уязвим и в итоге наверняка поддастся.

Любопытно, что действительно твердо уверенный в своем убеждении человек часто использует фразы вроде «Извините, но это самое большее, что мы можем для вас сделать», «Боюсь, тут уже практически нечего обсуждать» и т. п. Цель таких слов — сделать так, чтобы оппонент почувствовал себя более комфортно, а не защитить и оградить от неприятностей самого себя.

Хороший способ узнать, что человек врет

Рассмотрим хороший способ, как узнать, что человек врет. Никогда не недооценивайте влияния человеческого эго. Иногда его надо только раздуть, иногда — открыто атаковать. Как вы, наверное, уже поняли, этой пулей стреляем во втором случае.

Просто удивительно и даже печально, насколько хрупко и уязвимо эго некоторых людей. К счастью, в таких людей эта пуля попадает очень точно, уничтожая их сопротивление за считанные секунды. У меня есть друг, полицейский детектив, так вот он этот прием просто обожает. Приведу пример из его практики, это поможет вам понять, как действует данный способ узнать, что человек врет.

«Мы взяли этого парня за избиение парочки бомжей. Но нам совершенно нечего было ему предъявить, никаких реальных доказательств. В конце концов, через пару часов мы уже думали, что злодея придется отпустить.

У нас ничего на него не было: один бездомный сбежал, а второй был до смерти испуган. И вот тогда я посмотрел на этого болвана и сказал: «Ладно, я все понял. Ты просто боишься, что Нико (наркодилер, на которого он работал) выбьет из тебя кишки. Верно? Ты не можешь пойти в суд по этому делу, потому что он твой хозяин, а ты — его маленький раб».

Мои слова его ужасно задели и разозлили. И, чтобы доказать, что он вовсе не трус, парень тут же гордо сознался в нападении на бомжей».

Врут все люди без исключения, различаются только регулярность и масштабы лжи. Один человек скажет маме, что задержался в магазине, небрежно смолчав про мелкую аварию по дороге домой, а другой расскажет длинную и увлекательную историю, придуманную от начала до конца. И все же в некоторых ситуациях узнать правду бывает практически жизненно необходимо. Как понять, что люди врут, и вывести их на чистую воду?

Важные признаки

Если вы действительно хотите докопаться до правды, приготовьтесь внимательно смотреть и слушать. Важно оценить, что и как говорит ваш собеседник. Но значение имеют не только слова, уделите внимание жестам, мимике и позам. Только и присутствие нескольких признаков вранья позволят избежать ошибки. Как понять, врет ли человек? Это не всегда просто, если перед вами настоящий специалист по лжи, он может достаточно качественно скрывать все признаки и вести себя вполне естественно, говоря неправду. И все же, какая-то мелочь обязательно выдаст его. А вот неопытных лгунов распознать вполне легко.

О чем расскажет лицо?

Даже если человек держится уверенно, при лживом рассказе он все равно будет взволнован. Обратите внимание, лгуны редко смотрят в глаза. Впрочем, движениями глазных яблок можно управлять. Как понять врет ли человек или нет, если он смотрит в глаза? Из-за выброса в кровь адреналина зрачки будут расширенными. Впрочем, и этот признак скорее косвенный, так как наблюдать его можно при приятных эмоциях или из-за особенностей освещения в помещении. Еще одно свидетельство лжи — часто моргание, даже продуманный обман — это серьезный стресс, на который организм обязательно отреагирует. Некоторые лжецы машинально но, разумеется это действие так же нельзя рассматривать как стопроцентный симптом неправды.

Язык жестов

Говорящий правду человек должен быть спокоен и расслаблен, если наблюдается необоснованное усиление потоотделение, покраснение иди бледность кожных покровов — есть повод усомниться в честности собеседника. При волнении многие машинально теребят в руках какой-то предмет или слишком часто поправляют одежду. Как понять, что люди врут? Нет ничего проще — посмотрите, не дергается ли у человека нога, или, может быть, он отбивает пальцами рук какой-то ритм? Некоторые специалисты утверждают, что вранье провоцирует вполне физический зуд в области шеи и нижней части лица. А это значит, что лгун во время своего рассказа будет почесывать данную область, теребить подбородок или оправлять воротник рубашки. Еще один типичный признак неправды — желание прикрыть рот рукой, говорящему как бы стыдно за свои слова.

Методы определения неправды

Все мы видели шпионские фильмы, в которых так любят демонстрировать детектор лжи. Такие приборы существуют и в реальности. Во время своей работы они оценивают невербальные реакции организма во время ответов или повествования. И все же их результаты нельзя считать стопроцентными. Эксперты на вопрос: «Как понять, что люди врут?», отвечают, что имеет смысл попробовать специализированные фармакологические препараты или гипноз. На практике опытные психологи при помощи этих средств могут не только выявить неправду, но и докопаться до истины. Аналогичный метод можно попробовать и в быту. Создайте для собеседника максимально комфортные условия — предложите ему вкусную еду, расслабляющий чай или алкоголь. Постарайтесь так же завоевать симпатию, и ваши шансы узнать правду повысятся в разы. А вот гипноз и «таблетки истины» непрофессионалу применять не рекомендуется. Впрочем, медикаменты, подавляющие волю, вы вряд ли найдете в обычной аптеке.

Обилие незначительных мелочей и деталей в рассказе может свидетельствовать о желании говорящего отвлечь от основной проблемы. Лжецы любят и вовсе переводить тему. Этот прием можно использовать против них. Предложите поговорить о чем-то еще самостоятельно. У собеседника не должно быть явного облегчения и радости при таком повороте разговора. человека, говорящего неправду, можно, уточняя детали. Желательно это делать спустя время. Вернитесь на несколько предложений назад и невзначай спросите: «Так как, ты говоришь, ты туда попал?» или «А почему дело пошло именно так — я не понял». Ответ скорей всего будет получен, но на его обдумывание также понадобится некоторое время, и скрыть такое замешательство не получится. Вы уже знаете, как понять врет ли человек по его но можно дополнительно использовать и простое упражнение. Запомните в деталях весь рассказ или даже запишите его на диктофон. Позже вернитесь к этому разговору и попросите рассказать еще раз. Явные различия в воспроизведении одной и той же истории — однозначный признак неправды. Можно пойти и другим путем, после завершения рассказа попросите пересказать все еще раз, но задом наперед — от результата и окончания истории, к самому ее началу. Но учтите, это сработает только при вашей абсолютной памяти. Кроме того даже при выявлении различий в рассказе, лгун постарается вас убедить, что в первый раз вы слушали его невнимательно или неверно поняли. При подозрении на ложь, попробуйте также задавать однозначные вопросы, на которые можно ответить только «да» или «нет». У лжецов обычно все плохо с конкретикой, ответы будут медленными, вымученными, а волнение возрастет.

Как понять, врет ли человек, по переписке?

Все описанные выше признаки и советы больше всего подходят для личного общения. А как вычислить лгуна во время переписки? Можно попробовать использовать некоторые советы из предыдущего абзаца, но помните о том, что даже мгновенный чат в режиме реального времени дает несколько секунд подумать. При виртуальном общении нам придется оценивать только слова и фразы. Во-первых насторожить должны лишние заверения в правдивости сказанного. Если ваш собеседник несколько раз употребил «правду говорю», «я когда-нибудь врал?» или «не хочешь — не верь!» до того, как вы упрекнули его во лжи, значит, повод сомневаться есть. Насторожитесь, если письмо слишком эмоционально — с обилием восклицательных знаков и текстовых выделений.

Никто из нас не хочет быть обманутым. Беда в том, что зачастую мы воспринимаем окружающих через себя. Вот я, например, честный и правдивый. Всю жизнь правду-матку в глаза говорю. Как я могу понять и распознать этих расчетливых вралей, эмоциональных фантазеров и врожденных болтунов? Как узнать, что человек врет, если я даже представить не могу себя на его месте?

Кругом вранье. Приплыли! Добро пожаловать в эпоху информации. И ладно бы врал только телевизор да чиновники в своих фейсбуках и твиттерах. А если тебе врет твой собственный друг или жена? И подозревать впустую стыдно, и не покидает чувство, что тебя водят за нос. Как определить, что человек врет? Как обезопасить себя от лжи в семье и на работе?

Все мы от рождения имеем свои психологические особенности. И врет далеко не каждый. Да и причины, побуждающие человека врать, тоже бывают разные. Стало быть, надо хорошо разбираться в людях, видеть, что за человек перед тобой, чтобы понимать, что он на самом деле думает.

Ищите мотивы, господа детективы!

Что заставляет человека врать, можно легко определить, опираясь на точные знания о психологии человека.

Ниже представлены некоторые особенности поведения человека
при вранье..некоторые из них вам может известны,а некоторые покажутся новыми и интересными..) но в любом случае не стоит относиться к данным методам выявления лжи со всей серьёзностью..))все люди разные… и врут тоже по-разному

Внешние признаки

Обычно речь вруна могут сопровождать следующие признаки:
— нервный кашель;
— заикание;
— зевота;
— моргание;
— дрожь в голосе;
— изменение цвета лица;
— тяжелое дыхание;
— сухость губ;
— сухость во рту;
— появление капелек пота.

Жестикуляция, язык тела

1. Жесты лгуна неуверенны и ограничены.
2. Человек, который врет, избегает зрительного контакта.
3. Врун постоянно трогает свои лицо, шею, рот и т.д., при этом он редко прикасается к груди со стороны сердца.
4. Когда человек врет, его жестикуляция становится неестественной, иногда даже суетливой. Он может теребить края одежды, стряхивает с неё пыль, снимать соринки (реальные или мнимые), перебирать пальцами, потирать руки, поправляет волосы.
5. Лжец может нервно щелкать пальцами, колотить ногой об пол и т. д. — это симптомы беспокойства, на которое у вруна наверняка есть причины.

Противоречие жестов и эмоций

1. Очень часто в первую секунду после вашего вопроса на лице человека отображается то, что он действительно думает. Если его лицо выражает удивление, растерянность или сомнение и при этом он говорит о своей уверенности, стоит насторожиться.
2. Если скорость жестикуляции замедлилась, вероятно, человек задумался на мгновение, чтобы придумать правдоподобный ответ.
3. Ложь может сопровождаться рассогласованием между словами и жестами (кивание головой при отрицательных ответах, покачивание головой при отрицательных ответах).

Взаимодействие

1. Человек, который лжет выбирает оборонительную позицию, в то время как человек, который говорит правду идет в наступление.
2. Лжец чувствует себя не комфортно, стоя прямо перед собеседником, он может отвернуться от вас в другую сторону или как бы спрятаться, уйти из вашего поля зрения (облокотиться на шкаф, при этом фактически спрятавшись за ним, развалиться на стуле или кресле, съехав с него под стол и т.п.)
3. Лжец может несознательно расположить между собой и вами посторонние объекты (книгу, чашку кофе, яблоко и т.д.)

Речь

1. Лжец, отвечая на ваш вопрос, использует ваши же слова. Например: «Это ты съел последнее печенье?» — «Нет, это не я съел последнее печенье!»
2. Лжец, дает ответ в сокращенной форме. Например, «Это не я!» вместо «Я этого не делал!»
3. Лжец старается не делать прямых заявлений, отвечает уклончиво, и делает намеки, вместо того, чтобы говорить прямо.
4. Лжец может быть более, чем естественен, добавляя лишние ненужные подробности, чтобы убедить вас. Он не замолкает и старается не делать паузы в своей речи.
5. Лжец может потерять контроль над тембром и тоном голоса: более высокий тембр свидетельствует об испытываемом человеке напряжении, как и голос с повышенной громкостью; монотонная речь может быть попыткой усыпить бдительность собеседника.
6. Речь лжеца может быть сильно искажена, в основном страдают синтаксис и грамматика.

Другие признаки, по которым можно узнать ложь

1. Если вам кажется, то кто-то лжет вам, смените тему разговора, лжец с готовностью поддержит вас и успокоится. Виноватый человек обязательно захочет перевести беседу в другое русло, невиновный же захочет разобраться во всем до конца.
2. Человек, который лжет, использует много юмора и сарказма в своей речи.

Естественно, наличие некоторых из перечисленных признаков еще не делает человека вруном. Поэтому найдя их у своего знакомого, не спешите записывать его в обманщики. Сравните их с его обычным поведением.

Хотим мы этого или нет, но часто встречаемся с обманом. Нас пытаются обдурить всегда и во всем. Не стоит далеко ходить: возьмем как пример рекламу. Как красиво и интересно описывают чудотворные эффекты от какого-либо продукта! Дорогие девушки, часто ли вы ощущали на себе эффект от чудо-шампуней или кремов? Наверняка, нет.

В повседневной жизни, в общении с другими людьми мы тоже часто встречаемся с этим неприятным моментом. Иногда, когда вы точно знаете, что человек лжет, то к нему просыпаются ненависть и отвращение, но иногда хочется вывести обманщика на чистую воду. Эту статью мы посвящаем тому, как понять, что человек врет. Психология — это именно та наука, которая поможет нам в этом разобраться.

Психология общения

Наше общение состоит из нескольких элементов, которые можно разделить на две большие категории:

• вербальное общение;
• невербальное общение.

Вербальная коммуникация играет малую роль в разговоре, это сами слова, которые мы произносим. Невербальное общение занимает львиную долю коммуникаций. Туда входят:

• мимика;
• движения;
• жесты;
• походка;
• поза;
• громкость речи;
• тембр и т. д.

Как уже стало понятно, невербальное общение — это общение с помощью языка тела. Именно благодаря ему мы можем ответить на следующий вопрос: «Как понять, что человек врет?».

Что нас выдает?

Если человек говорит правду, то он это делает не задумываясь, его голос звучит ровно и уверенно, он не избегает прямого контакта глазами со своим собеседником. А когда он пытается что-то скрыть или слукавить, то происходит все с точностью до наоборот. Ему трудно смотреть в глаза, голос дрожит, меняется интонация и громкость, пытаясь что-то придумать на ходу, он запинается, путается. Пытаясь вести себя естественно, человек делает множество разных жестов, которые совершенно несвойственны ему. Очень часто выдают лжеца во время диалога мимика и поза.

Мы с легкостью вскрываем ложь своих близких людей, потому что общаемся с ними ежедневно, знаем, как они разговаривают открыто и по душам, но если мы видим человека первый раз в своей жизни, то у нас возникают трудности с распознаванием лжи. Как понять, врет ли человек, если мы его знаем всего несколько минут?

Ложь или стеснение?

Когда мы знакомимся с новым человеком, то часто сталкиваемся с тем, что диалог не совсем гладко клеится. Есть стеснительные и застенчивые люди, для которых новое знакомство — это настоящее испытание на прочность. Многие могут принять замкнутость за ложь.

Всем известно, что поза, в которой человек ведет беседу, многое говорит о том, кто перед нами. Так позы лжеца, человека что-то скрывающего и просто стеснительного человека, который говорит вам чистую правду, очень похожи. Не стоит судить о человеке по первым минутам общения. Чтобы понять и разобраться, нужно время.

Как понять, что человек врет? Если жесты и поза нам не выдадут лжеца в первые минуты, то мимика и глаза могут нам открыть все его тайны.

Мимика

Изменения нашего лица, эмоции могут говорить собеседнику о том, правдивы ли мы с ним. Как понять по мимике, что человек врет? Мимические движения на лице, которые говорят нам о лжи, можно пересчитать по пальцам. Рассмотрим наиболее значимые из них.

Асимметрия. Как бы мы ни старались, но не сможем сыграть какое-либо чувство. Если человек искренен, если он действительно переживает какие-либо эмоции, то он их скрыть не сможет. Другое дело обманщик, он не переживает, а пытается изобразить, поэтому мускулатура лица его начинает выдавать, появляется несинхронность. Улыбка больше будет походить на ухмылку и т.п.

Длительность. О многом говорит длительность какой-либо эмоции на лице человека. Настоящие чувства кратковременны за исключением таких крайностей, как глубокая депрессия, разъяренность и т.д. Если вы видите на лице собеседника одну и ту же эмоцию более десяти секунд, то будьте уверены, что он лжет.

Как понять, что человек врет по несинхронности эмоций, слов и движений? Если человек сначала говорит, а потом проявляет эмоцию, то это свидетельствует о том, что он лжет. Мы на подсознательном уровне делаем это одновременно.

Глупая улыбка. Это явление знакомо многим. Часто на лице человека возникает улыбка, если растет напряжение во время диалога. Например, сообщая грустную, плохую весть человек может улыбаться, это не говорит о том, что его слова не правдивы, это говорит о том, что человек очень сильно переживает. Так и обманщики. Как известно, если человек лжет, то напряжение растет, чтобы его снять, он надевает эту маску. Еще возможен такой вариант: человек улыбается, когда хочет выразить уважение к собеседнику, такая улыбка отличается от искренней.

Контакт глазами. Когда нам скрывать нечего, мы не избегаем прямого контакта глаз, а вот обманщик не может говорить так со своим собеседником. Немного подробнее рассмотрим этот вопрос далее.

Как понять, что человек врет по глазам?

Как известно, глаза — это зеркало души. Как бы мы ни старались скрыть что-либо, они всегда расскажут правду. Итак, как понять, что человек врет, если смотреть только ему в глаза?

Как уже говорилось выше, человек, который ничего не скрывает, не будет прятать свои глаза. Большая часть диалога проходит при прямом контакте глаз собеседников. Если, разговаривая с вами, человек отводит взгляд в потолок, в пол, вбок или смотрит как бы вам через плечо, то это говорит о том, что он врет. Если хотите это проверить, то просто задайте вопрос, который касается того, что он скрывает. Лжец отведет глаза в сторону, чтобы скорее придумать ответ, звучащий более правдоподобно.

Как по жестам понять что человек врет

Язык тела говорит нам о многом. Очень показательным примером является ведение переговоров.

Если собеседник потирает лоб, то он принимает решение. Если стучит пальцами по столу, то нервничает. Если протирает очки, то это говорит о том, что лучше немного подождать. Если протягивает к вам открытые ладони или откидывается на спинку стула, то это говорит о том, что он полностью вас поддерживает в принятом решении.

Таких говорящих жестов очень много, все они что-то значат, мы совершаем эти движения непроизвольно на подсознательном уровне.

Есть несколько распространенных жестов лжи: потирание носа, подбородка, перебирание одежды, воротника, потирание коленей, если человек сидит. Обращайте внимание на то, как ведет себя ваш собеседник. Если жесты, которые он демонстрирует, ему несвойственны, то это говорит о том, что он вас обманывает.

Голос

Обратите внимания на паузы, которые делает ваш собеседник. Очень частые и длительные говорят о том, что человек не знает верного ответа на поставленный вопрос. Во время пауз он выигрывает время с целью придумать такой ответ, чтобы он вас в полной мере удовлетворил. Взвешивает все за и против. Когда человек говорит правду, ту информацию, которая ему действительно известна, то никаких пауз и колебаний в голосе не будет.

Мы всегда и везде сталкиваемся с ложью, очень важно научиться ее распознавать и выводить обманщиков на чистую воду.

Почему люди врут?

Привычка «подвирать» уходит корнями в детство. От года до двух карапуз не умеет лгать, так как еще не может обобщать информацию. С двухлетнего возраста уже начинают активно развиваться воображение, причинно-следственные связи, и творческое начало помогает выдумывать разные истории и сюжеты. Такие фантазии – норма. Но не всегда дети лгут вследствие темперамента.

Ребенок прибегает к искажению произошедшего, чтобы избежать наказания, защититься, продемонстрировать обиду (гнев). Причиной детских небылиц может стать страх сказать правду или желание достичь цели, используя ее как манипуляцию. Обе ситуации свидетельствуют о нарушении у малыша чувства безопасности и доверия к миру. По мере взросления это «искусство» оттачивается, приобретая значительно изощренные формы.

Причины “нормальной” и патологической лжи.

За первой всегда стоит четкое желание, например, избежать ссоры – цель ясна, принятое решение, пусть не самое лучшее, выглядит логично.

Патологическая ложь встречается при умственной отсталости, шизофрении и расстройствах личности – нарциссическом, пограничном и антисоциальном. Так, у алкоголика она выливается в фантастические рассказы о том, какие он водит машины, какую зарплату получает, с какими женщинами встречается, где отдыхает. Это способ реабилитировать себя в обществе.

Люди, имеющие нарциссическую структуру личности, могут мешать правду с ложью и сообщать о себе факты, которые вроде бы легко проверить, но за каждым из них будет скрываться неправда. Для них лгать – искусство, которое выражается в судебных исках, жалобах, анонимных письмах. Такие личности склонны недоговаривать или заведомо умалчивать, говорить ровно то и столько, сколько нужно – лишь бы создать определенную картину мира. В таких случаях одна фантазия покрывает другую. Они способны искажать правду настолько, что превращают ее в ложь. Беря на вооружение какой-то реальный факт, преподносить его так, что он будет выглядеть совершенно иначе.

Обманщики «со стажем» не способны контролировать свои фантазии, у них на самом деле нет цели ввести в заблуждение, они делают это по привычке.

Ложь как способ социальной адаптации.

Формируется в детстве в результате ранних объектных отношений, когда мать не принимает ребенка таким, какой он есть, когда реальность наказывается. Женщина может игнорировать правду или порицать за нее, обижаться и манипулировать. То, что мамой не принимается, у ребенка формирует рефлекс, который усваивается следующим образом: «таким, какой я есть, я не нужен». И малыш учится выживать при помощи лжи и получать всяческие выгоды и блага. Часто такие дети во взрослом возрасте становятся патологическими врунами, они прибегают к этому даже там, где можно было бы сказать правду: к примеру, глава семейства обещает вернуться раньше с работы, зная заранее, что задержится.

Такой фантазер, как правило, верит во все, что говорит. Высказывание: «врет и не краснеет» – как раз про это. «Мюнхгаузен» находится в согласии с собой и лжет прежде всего себе.

Подобные рассказчики, как правило, – личности харизматичные, обаятельные, с хорошо поставленной речью, подвешенным языком. Для того чтобы получить (привлечь) внимание и понравиться, они с радостью пускаются в пустые обещания, даже когда и не собираются их выполнять.

Неправда – способ удовлетворить внутренние потребности в чувстве безопасности и контроле над жизнью.

За потоком небылиц может скрываться незаживающая рана, стремление быть понятым, быть самим собой, принимать самостоятельные решения. Неудовлетворенные основные эмоциональные потребности могут привести в секту, к наркомании, обсессивно-компульсивному расстройству, депрессии, тревожности. Также как нельзя запретить человеческому организму сон, еду, поход в туалет, нельзя игнорировать желание быть собой, чувствовать себя в безопасности, выстраивать свою жизнь. На самом деле, чем больше мы отслеживаем действия наших близких: мужа, жены, ребенка – тем больше они нам лгут. В этой ситуации – это способ обрести безопасность и контроль над жизнью.

Если пускается во все тяжкие в своих фантазиях человек со стороны, это может говорить о том, что он тревожится и таким образом старается приукрасить себя, обезопаситься, «вести» ситуацию.

Психолог Московской службы психологической помощи Дарья Круть
Журнал “Психология для жизни”, № 4, 2020

Как узнать, лжет ли вам кто-то, посмотрев на его лицо | The Independent

Почти все, кого вы знаете, лгут по низким ставкам, но некоторые люди даже заходят так далеко, что лгут о важных вещах, которые могут навсегда изменить их отношения, уволить с работы или даже отправить в тюрьму.

Обнаружение лжецов с высокими ставками часто является работой ФБР, и они часто рассматривают выражение лица, язык тела и словесные индикаторы как сигналы или «подсказки», что кто-то лжет.

Марк Бутон, агент ФБР с 30-летним стажем и автор книги «Как распознавать ложь, как в ФБР», рассказал Business Insider, что использовал определенные подсказки, чтобы идентифицировать Тимоти Маквея как подозреваемого во взрыве в Оклахома-Сити. Но способность читать выражения лица для обнаружения лжи может быть полезной, даже если вы не ведете уголовных расследований, говорит он.

«Существует ряд выражений лица и связанных с ними реакций, которые могут указывать на то, что кто-то вам лжет», — говорит он. «Некоторые вызваны нервозностью, некоторые химическими реакциями, а третьи физическими реакциями.

«Лучше всего некоторое время наблюдать за кем-то, когда вы ведете светскую беседу или задаете безобидные вопросы, чтобы увидеть, какова его обычная реакция».

«Лучше всего некоторое время понаблюдать за кем-то, когда вы ведете светскую беседу или задаете безобидные вопросы, чтобы увидеть, каковы его обычные реакции, включая тики, которые у него могут быть, — говорит он. — Затем, если он демонстрирует несколько лживых индикаторы, когда вы задаете более острые или наводящие вопросы, а это не те вопросы, которые он задавал ранее, вы можете быть уверены, что он, вероятно, лжет.

Вот некоторые из выражений лица, на которые Бутон предлагает обращать внимание:

через GIPHY

он не хочет отвечать, — говорит Бутон. «Это возврат к тому времени, когда людям приходилось искать путь к отступлению, когда они боялись оказаться в опасной ситуации, например, столкнувшись с противником-человеком или животным».

через GIPHY

«Человек обычно моргает примерно пять или шесть раз в минуту или раз в 10 или 12 секунд», — говорит Бутон.«В состоянии стресса — например, когда кто-то знает, что он лжет — он может моргнуть пять или шесть раз подряд».

Бутон говорит, что отклонения от обычной скорости моргания в основном связаны с выработкой дофамина в организме. Например, у человека с болезнью Паркинсона скорость моргания будет заметно ниже, чем обычно, а у человека с шизофренией он будет моргать быстрее, чем обычно.

via GIPHY

Бутон говорит, что когда человек закрывает глаза на секунду или две, это может означать, что он лгал вам, поскольку это тип защитного механизма.Обычно, объясняет он, человек моргает со скоростью от 100 до 400 миллисекунд, или от 0,10 до 0,40 секунды.

через GIPHY

«Когда вы спрашиваете нормального правшу о чем-то, что он должен был видеть, если он смотрит вверх и влево, он действительно получает доступ к своему память об этом инциденте», — говорит Бутон. «Однако, если он смотрит вверх и вправо, он обращается к своему воображению и изобретает ответ.

Бутон говорит, что у левшей обычно бывает прямо противоположная реакция.

А некоторые люди смотрят прямо перед собой, пытаясь вызвать зрительную память, говорит он.

через GIPHY

«Если вы спросите человека о том, что он слышал, его глаза переместятся к левому уху, чтобы вспомнить звук, который он правильно, он собирается соврать, — говорит Бутон.

через GIPHY

«Его глаза сместятся вниз и влево, если он собирается рассказать вам о своих воспоминаниях о запахе, прикосновении или ощущении, например, холодного сквозняка или ужасный запах», — объясняет Бутон.«Но его глаза сместятся вниз и вправо, если он собирается солгать». Складки кожи под глазами и морщины вокруг глаз

через GIPHY

Бутон объясняет, что химическая реакция вызывает у людей зуд на лице, когда они лгут. «У человека часто пересыхает во рту, когда он лжет», — говорит Бутон.«Она может делать сосущие движения, поджимая губы, чтобы попытаться преодолеть это».

Когда их губы настолько сжаты, что кажутся сжатыми и белыми, это может указывать на ложь.

через GIPHY

Бутон говорит, что пот может появиться на лбу, щеках или задней части шеи, и вы, вероятно, увидите, как человек пытается его вытереть.

через GIPHY

Покраснение — это непроизвольный рефлекс, вызванный симпатической нервной системой (это активирует вашу реакцию «бей или беги») и является реакцией на выброс адреналина.

via GIPHY

Часто, когда люди говорят правду, они одновременно кивают головой в знак согласия с тем, что говорят. Но если они качают головами, не соглашаясь с тем, что сказали, их тела выдают их ложь.

Подробнее:

• Европейский день PMI: Франция сдерживает всех остальных
• Google Chrome получает редизайн — вот как он выглядит
• 12 вещей, которые успешные люди делают прямо перед сном

Читать оригинал статья на Business Insider UK.© 2015. Подписывайтесь на Business Insider UK в Твиттере.

Он лжет? Что спросить у парня, если вы думаете, что он скрывает правду

Итак, вам интересно, что спросить у парня, чтобы узнать, лжет он или нет? Возьмите пример с экспертов, чтобы узнать, заслуживает ли ваш парень доверия или нет.

Мне лгали много раз, и я лгал еще больше. Это неизбежная часть жизни. Мы лжем, чтобы защитить своих близких, и мы лжем, чтобы защитить себя. К сожалению, ложь почти никогда не бывает хорошей вещью.Если вам интересно, что спросить у парня, чтобы обнаружить ложь, вот шесть способов, как это делают эксперты.

Всякий раз, когда я ловлю SO на лжи, первое, что я чувствую, это злиться. Как смеет этот придурок подрывать мое доверие? Как он смеет думать, что я недостаточно умен, чтобы узнать правду? Следующее, что вы знаете, я обвиняю своего парня в том, чего он никогда не делал. Затем я начинаю перечислять то, что он на самом деле делал.

Неважно, как безумно я звучал, когда пытался допросить их так, как считал нужным.Я выкрикивал вопрос, надеясь, что он согласится, просто благодаря силе моих голосовых связок. Ага. Я сошел с ума.

В любом случае, только потому, что я думал, что парень солгал мне, не означает, что я был прав. Даже если парень признался, что лгал, кто сказал, что он не лгал о лжи только для того, чтобы заставить меня заткнуться? Это скользкий путь, и вы мало что можете сделать, кроме как ждать, пока кто-нибудь изобретет эффективный ручной детектор лжи.

Итак, какие у вас есть варианты? Вы верите своему парню на слово? Или вы найдете более безопасную альтернативу, как советы, которые используют эти эксперты ФБР при допросе своих подозреваемых? [Читать: Как перестать лгать себе и окружающим]

Признаки лжи и вопросы, которые следует задавать…

Прежде чем вы начнете расследовать «ложь», которую, по вашему мнению, говорит вам ваш парень, попробуйте сначала выяснить, действительно ли он лжет.Вместо того, чтобы напрягаться и начинать допрашивать его, ищите признаки, подтверждающие ваши подозрения. Открытие правды приходит позже.

Теперь, прежде всего, забудьте то, что вы видели в «Обмани меня» и «Менталисте». Сценаристы этих шоу создали ложь, поэтому они также создали реплики. Если вы хотите узнать, как работают настоящие человеческие детекторы лжи, вот что делают бывший агент ФБР Джо Наварро и другие эксперты, чтобы выявить лжецов. Для целей этой функции мы применим ее к тому, как отреагирует ваш SO.

#1 Не считайте нервозность признаком лжи. Прежде чем вы начнете обвинять своего парня во лжи, помните, что нет никаких конкретных доказательств, подтверждающих это. Как мы уже говорили, забудьте, что поп-культура говорит вам о детектировании лжи. Невербальные признаки, такие как ерзание, тряска и опускание глаз, не полностью подтверждают ложь.

Если ваш парень делает это, когда вы разговариваете с ним, это только показывает, что что-то не так. Не исключено, что он что-то скрывает. Это не значит, что он в чем-то лжет.

Что спросить: Что не так? Пожалуйста, скажите мне, чтобы мы могли работать над этим вместе. [Читайте: 17 личных вопросов, которые нужно задать парню, чтобы получить внутреннюю информацию]

#2 Используйте то, что знаете о своем парне. Если вы встречаетесь некоторое время, вы, вероятно, знаете, как ведет себя ваш парень, когда он не нервничает и не нервничает. Используйте это как ориентир, чтобы проверить, ведет ли он себя иначе, когда вы задаете ему наводящий вопрос.

Если он проявляет признаки беспокойства и беспокойства, вероятно, что-то не так.Если вы не уверены, почему он ведет себя по-другому, попробуйте поговорить с ним на темы, не вызывающие стресса, и постепенно расспросите его о том, что, по вашему мнению, он скрывает. Если он начинает нервничать, пора выяснить, из-за чего он действительно нервничает.

Что спросить: Случайные вопросы о его дне и о том, что он планирует делать. Через некоторое время начните расспрашивать его о его лжи, используя предварительные вопросы по проблеме.

Например, если вы думаете, что он лжет о том, что делал прошлой ночью, спросите его: «Так что вы, ребята, делали, когда выходили прошлой ночью?» Он ожидает вопроса.Он не ожидает, что вы собираетесь спросить дальше. [Читать: Так полно дерьма — Как обращаться с парнем, который полон этого дерьма!]

#3 Задайте ему несколько подобных вопросов о своих подозрениях. По словам Наварро, используйте эту линию вопросов, чтобы увидеть, вызывает ли какое-либо из используемых вами слов реакцию, отличную от всех остальных вопросов.

Допустим, вы спросите его, где он был прошлой ночью, с кем был и были ли там девушки. Если он демонстрирует схожую реакцию на первые два вопроса, но начинает вести себя суетливо на последнем вопросе, он, вероятно, лжет.

Что спросить: Используя приведенный выше пример, вот что вы должны спросить, чтобы узнать, лжет ли он.

Вы были в баре, как сказали?
Вы были с Джо, Гэри и Стивом прошлой ночью?
Вы были с кем-нибудь еще прошлой ночью?
Ты был с девушками прошлой ночью?
Ты что-нибудь делал с этими девушками прошлой ночью?

Видите прогресс? Не бросайтесь сразу со своим обвинением. Сначала спросите о простых истинах, прежде чем проверять, действительно ли он лжет.Если он выглядит взволнованным в связи с одним вопросом и с облегчением в ответ на следующий, вы будете знать, какую тему продолжить с этого момента. [Читайте: 20 скрытых признаков того, что ваш парень уже изменяет]

#4 Ищите другие нервные жесты, расспрашивая о деталях. Есть много общих жестов, которые сигнализируют, что человек лжет. Они могли кашлять, расстегивать воротник, встряхиваться или проводить руками по волосам.

Следите за этим, особенно если ваш парень продолжает делать это, пока вы задаете вопросы.Чем больше подробностей вы спросите, тем больше вероятность того, что он так отреагирует. Если он это сделает, вы на правильном пути.

Что спрашивать: Продолжайте спрашивать подробности и следите за нервными жестами.

#5 Не заставляйте своего парня отвечать. Чем больше вы настаиваете на ответе, тем труднее вам проверить наличие признаков лжи.

Убедитесь, что вы находитесь в уединенном месте, например, в своей квартире или спальне. Удалите любые отвлекающие факторы, такие как ваши смартфоны.После этого вежливо попросите их рассказать вам свою версию истории. [Читайте: Как доверять своему парню: 12 вопросов, которые помогут вам принять решение]

Что спросить: Скажите ему: «Я чувствую, что что-то не так, расскажите, пожалуйста, что именно вы делали прошлой ночью. Просто подшути над мной, чтобы мы могли уйти от этого обсуждения».

#6 Скажите им, чтобы они рассказали вам историю еще раз задом наперед, но не говорите об этом прямо. Задавайте тонкие вопросы об истории, которая ведет его от конца к началу.

Что спросить: Подождите, я немного запутался. Можешь рассказать мне еще раз и начать с того, что ты сказал в последний раз, до того, как все началось? Если что-то изменится в истории, вернитесь к этой части позже и продолжайте спрашивать его об этом — спокойно и вежливо.

И ВСЕГДА ПОМНИТЕ , постарайтесь не вести себя обвинительно. Конечно, вы уже начинаете сомневаться, когда начинаете задавать вопросы, но лучше не позволять своему гневу или раздражению проявляться. Ведите себя так, как будто вам просто что-то интересно, и пусть ваш парень изложит все это для вас.[Читать: 18 гениальных способов наверняка поймать партнера-изменщика]

Таким образом, он не будет обижаться на вас за попытку обвинить его, и вы все равно сможете добиться от него правды. Наварро говорит, что люди чувствуют больше свободы, чтобы быть честными, когда они чувствуют, что их обвинитель не судит их и не ведет себя высокомерно. Они с большей вероятностью признают свои ошибки и не перейдут к агрессии или гневу во время допроса.

Проще говоря, не дайте своему парню понять, что вы пытаетесь уличить его во лжи!

[Читайте: 13 подарков, чтобы сказать, если кто-то лжет вам в лицо]

Вы планируете использовать эти уловки, чтобы узнать, лжет ли ваш парень? Если вам интересно, о чем спросить парня или как узнать правду, не вызывая подозрений, попробуйте эти способы, и вы получите свои результаты.

Понравилось то, что вы только что прочитали? Следите за нами в Instagram, Facebook, Twitter, Pinterest, и мы обещаем, что мы будем вашим талисманом на пути к красивой личной жизни.

Иллюстрированное руководство по 4 типам лжецов

Ложь самим себе также может быть способом примирения противоречивых убеждений. Психологи называют неудобное состояние двух противоречивых идей «когнитивным диссонансом». Например, предположим, вы встречаете членов секты судного дня. (Поддержите меня, это основано на реальных событиях.) Преданные заявляют вам и всем, кого они знают, что они абсолютно уверены, что через 30 дней наступит конец света. Они настолько уверены, что Армагеддон близок, что увольняются с работы, продают все, что у них есть, и делают все, что говорит лидер их культа. (В конце концов, это единственный способ спасти свои души в грядущем апокалипсисе.)

Прошло 30 дней, и, к счастью, конец света не наступил. Но теперь у членов культа большие проблемы. Что они будут делать на следующий день после того, как мир должен был рухнуть? Члены культа всем сердцем верили, что наступит конец света, но этого явно не произошло.Отреклись бы они тут же от своих убеждений, развели бы руками и сказали: «Наши плохие! Пойдем купим Старбакс?» Скорее всего, не.

В книге 1956 года « Когда пророчество не сбывается » социальный психолог Леон Фестингер и его коллеги описали свое исследование небольшой группы под названием «Искатели». Группа верила в религию НЛО и с полной уверенностью заявляла, что мир закончится великим потопом 21 декабря 1954 года.

Когда пробила полночь и катаклизма не произошло, группа сидела в ошеломленной тишине.Затем кто-то понял, что часы опаздывают на пять минут. Ой! Они неловко сидели еще несколько минут, ожидая неминуемой гибели. Очевидно, ничего не произошло.

После четырех часов нервного молчания что-то наконец произошло. Лидер группы объявила, что получила сообщение с чужой планеты, в котором говорилось: «Маленькая группа, сидящая всю ночь, распространила столько света, что Бог спас мир от разрушения». Ура!!

Очевидно, что членам группы нужно было поверить в историю, чтобы избежать фактов.Врать самим себе было легче, чем признать, что все это время они были неправы.

Врать себе об апокалипсисе, которого не было, глупо, но способность к самообману иногда может быть удивительно ценным активом. Стив Джобс, например, обладал «полем искажения реальности», которое давало ему возможность таинственным образом манипулировать другими людьми, заставляя их работать над, казалось бы, невыполнимыми задачами и графиками. Заставляя других поверить в его версию реальности, они иногда отбрасывали свои сомнения и принимали его доверие на веру.По словам его бывшего публициста Энди Каннингема, «когда вы работали со Стивом Джобсом, все, что казалось невозможным, он делал возможным, или он позволял вам сделать это возможным, что было еще важнее».

Признаки того, что у вашего мужчины проблемы со здоровьем Его струя мочи может быть менее мощной, и опорожнение мочевого пузыря может занять больше времени, чем обычно. Он мог бы чаще останавливаться, чтобы сходить в туалет в дороге.Кроме того, вы можете заметить, что он производит меньше спермы. Может быть, вы видели кровь в его моче, и иногда он может сообщать о болезненной эякуляции.

«Все эти наблюдения могут быть важными предупреждающими признаками проблем с предстательной железой, которые могут стать более распространенными с возрастом мужчин. Увеличение простаты наблюдается у многих мужчин с течением времени, и его можно эффективно лечить с помощью различных подходов», — говорит Майкл Липман, доктор медицинских наук, уролог из Йельского университета, практикующий в Йельском онкологическом центре в онкологической больнице Смилоу.

Существует два вида проблем с предстательной железой, на наличие которых следует проверить мужчин с этими симптомами:

Увеличенная простата : Увеличенная или опухшая простата, также называемая доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ), является очень распространенным состоянием у мужчин. Она поражает половину мужчин в возрасте 50 лет и 90 процентов мужчин в возрасте 80 лет. Простата участвует как в мочеиспускании, так и в половой функции у мужчин, и, хотя ДГПЖ не опасна для жизни, она может значительно повлиять на качество жизни мужчины.Эта проблема не только вызывает как сексуальные проблемы, так и проблемы с туалетом, но иногда может вызывать дискомфорт у парней, у которых она есть, особенно когда они сидят из-за расположения простаты (ниже мочевого пузыря).

«Как ДГПЖ, так и проблемы с эрекцией чаще встречаются у мужчин с возрастом», — говорит уролог Йельского университета Томас Бакли, доктор медицинских наук. Хотя точная природа взаимосвязи неясна, недавние исследования показывают, что мужчины с симптомами ДГПЖ чаще страдают эректильной дисфункцией (ЭД). «Многие методы лечения ДГПЖ могут влиять на сексуальную функцию и удовлетворение», — говорит доктор.Бакли. «Поэтому очень важно обсудить сексуальную функцию со своим урологом, прежде чем начинать какое-либо лечение ДГПЖ».

Рак предстательной железы : Рак предстательной железы поражает 1 из 7 мужчин. Для выявления рака предстательной железы у мужчин определяют уровень простатического специфического антигена (ПСА) с помощью анализов крови. ПСА представляет собой белок, вырабатываемый исключительно клетками предстательной железы. «Американская урологическая ассоциация предлагает мужчинам в возрасте от 55 до 69 лет рассмотреть возможность проведения скрининга рака предстательной железы с помощью анализа крови на ПСА, исходя из их индивидуальных ценностей и предпочтений», — говорит доктор.прыгун. (Мужчине полезно обсудить это со своим врачом.) Кроме того, мужчинам из группы повышенного риска — у которых в семье есть рак простаты или которые являются афроамериканцами — следует поговорить об этом со своим врачом раньше, в возрасте от 40 до 54 лет.

Что можно сделать: Для симптомов увеличенной простаты существует множество различных методов лечения. По словам Дэниела Келлнера, доктора медицинских наук, уролога Йельской медицины, который выполняет эту процедуру, новейшее доступное лечение ДГПЖ называется UroLift.Минимально инвазивное лечение проводится в кабинете врача амбулаторно. Он решает проблему закупорки уретры, вставляя крошечный имплантат, который отталкивает увеличенную простату. Ткань предстательной железы не удаляется, и процедура занимает около часа.

Другие методы лечения ДГПЖ, которые может рассмотреть ваш врач, включают:

• Лекарства
• Хирургия
• Эмболизация предстательной артерии
• Лазер GreenLight

Поскольку увеличенная простата влияет на мужчин в разной степени, уролог может помочь мужчинам взвесить все за и против каждого метода лечения и выбрать правильный.

В случае некоторых медленно растущих видов рака предстательной железы врачи могут порекомендовать не начинать лечение, поскольку рак часто не опасен для жизни. Когда лечение необходимо, оно включает хирургическое вмешательство, лучевую терапию или андрогенную депривацию. Побочные эффекты лечения могут включать недержание мочи и импотенцию, поэтому врачи часто занимают выжидательную позицию, когда у мужчины диагностируют рак простаты, и откладывают лечение до тех пор, пока оно не станет оправданным. Почти все виды рака предстательной железы излечимы, если выявлены на ранней стадии.

Эксперты по языку тела рассказывают о скрытых признаках того, что ваш партнер лжет

По некоторым оценкам, средний человек говорит по крайней мере одну маленькую ложь во благо в день. Небольшая выдумка здесь или там, вероятно, не нанесет большого ущерба, но когда кто-то, кого вы любите и кому доверяете, изо всех сил пытается придерживаться правды, это немного больше беспокоит.

При попытке интерпретировать чье-то поведение, особенно романтического партнера, важно сначала определить их нормальные привычки.«Когда вы видите изменение в их базовом поведении, это ваш «момент ага», — говорит Бланка Кобб, эксперт по языку тела и автор книги «Метод мастеров».

Также важно отметить, что необычный язык тела не обязательно означает обман. Стресс на работе, беспокойство или нервное возбуждение, которые часто приводят к ерзанию, разрыву зрительного контакта и произнесению слов-паразитов (таких как «гм» ​​и «ты знаешь»), могут влиять на поведение вашего близкого человека.

Правдивые люди жестикулируют непосредственно перед тем, как говорить, тогда как лжецы жестикулируют сразу после.»

Так что же такое нормальное ерзание, а что считается обманчивым языком тела? Время решает все: «Честные люди жестикулируют непосредственно перед тем, как говорить, тогда как лжецы жестикулируют сразу после того, как начинают говорить», — объясняет Трейси Браун в своей книге «Как обнаружить ложь, мошенничество и кражу личных данных ».

Вот несколько способов интерпретировать потенциально вводящие в заблуждение выражения лица, жесты рук и ног:

Выражение лица: дергающиеся глаза и движения губ

«Когда вы находитесь в состоянии стресса, вы показываете свои истинные эмоции на своем лице», — говорит Кобб.«Эти микровыражения происходят в течение 1/15 секунды».

Бегающие глаза и уменьшенный зрительный контакт не являются признаками подозрительного поведения. Что это: подергивание глаз и рта, поджатые губы и чрезмерное моргание (мы говорим о более чем 70 морганиях в минуту), объясняет Кобб.

По словам Брауна, неискренняя улыбка — еще один признак лжи. «Восторг Дюпера», например, происходит, когда кто-то улыбается в неподходящий момент, например, когда его только что уличили во лжи.

Жесты рук: слишком много прикосновений

В неудобных ситуациях взрослые пытаются себя утешить (кто-то же должен, да?). Для этого они прикасаются ко рту, глазам, ушам и носу, чтобы облегчить чувство стресса или беспокойства. «Это изменяет химический состав тела и действует по рецепту, помогающему успокоить тело», — говорит Патти Вуд, эксперт по языку тела и автор книги SNAP. Максимальное использование первых впечатлений. Язык тела и харизма .

У каждого человека есть свои жесты, которые обеспечивают комфорт — точно так же, как каждый ребенок тянется ночью к разному одеялу или плюшевому мишке.По словам Брауна, наиболее распространенными сигналами комфорта у взрослых являются хруст суставов пальцев, усиленная зевота, скрещивание ног, постукивание пальцами, мычание, раскачивание, покачивание и прикосновение к волосам.

Можно даже заметить, что подозреваемый во лжи начинает чесаться. «Стресс негативно влияет на нервные окончания, из-за чего люди чувствуют зуд», — говорит Вуд. Глаза, нос, уши и рот имеют наибольшее количество нервных окончаний, поэтому они часто являются первыми областями, до которых кто-то может дотянуться.

Во лжи или в ненормально стрессовой ситуации они могут прятать руки под стол или парту или засовывать руки в карманы.«Когда разговор переходит к сложным вопросам, на которые вам нужны прямые ответы, а их руки внезапно перемещаются из-под стола, вероятно, они что-то скрывают и не на 100% готовы», — говорит Браун.

Непослушные ноги: скручивание, постукивание и многое другое

И последнее, но не менее важное: беспокойные ноги — главный показатель вины. «У нас меньше всего контроля над своими ногами», — говорит Браун. «Когда люди отвечают на сложные вопросы и находятся на месте, они будут выглядеть так, как будто они качаются». Скручивая, постукивая или подпрыгивая ногами, взрослые создают нарушение симметрии в своем теле.

«При этом они говорят одно, а чувствуют другое», — говорит Вуд. Такое нестандартное поведение имитирует дистанцию ​​между правдой и ложью.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

5 способов понять, что она лжет

Если бы мы все носили свои сердца на рукавах, или, вернее, нашу ложь на наших лицах, мир был бы более интересным местом. К лучшему это или к худшему, можно спорить. Но одно можно сказать наверняка: мы много лжем.

Согласно исследованию Массачусетского университета, 60 % взрослых не могут в течение 10 минут беседы не солгать хотя бы раз.Самая распространенная ложь? Женщины лгут, чтобы заставить кого-то чувствовать себя хорошо, а мужчины обычно лгут, чтобы выглядеть лучше.

Но независимо от того, говорят ли они ложь во благо или нет, вы можете распознать лжеца? Есть физиологические факторы, которые выдают ложь, но — если вы не обученный сыщик — вам будет трудно оценить, являются ли расширенные зрачки, отведенный взгляд, ерзающие руки или изменение позы сами по себе полноценным явлением. индикаторы обмана. Однако, если вы знаете, какое поведение следует искать в дополнение к этим сигналам, вы определенно сможете обнаружить ложное утверждение.

Хотя вы, возможно, не сможете определить ложь своей девушки или жены со 100-процентной точностью, вы будете намного увереннее определять, изменяет ли она вам, обманывает ли вас или что-то скрывает. Вот как читать между ложью.

5 причин, по которым ваши отношения делают вас толстым >>>

Решите: это вы или она?

«Посмотрите на свое прошлое, чтобы определить, обоснованно ли вы догадываетесь о ее лжи», — говорит Сара Джонс, эксперт по отношениям, основатель и генеральный директор коучингового веб-сайта Introverted Alpha.Если у вас периодически возникало ощущение, что каждая женщина, с которой вы когда-либо были, нечестна или неверна, но они никогда не давали вам повода в это верить, то это могли быть вы. Ваше беспокойство может быть вызвано неуверенностью, особенно если предыдущая девушка солгала вам раньше (и не просто маленькая ложь во благо, а сбросила полномасштабную бомбу). Вы можете быть в состоянии повышенной готовности и иметь дополнительное беспокойство из-за того, что вас обманули в прошлом, но вы не хотите разрушать отношения, постоянно подвергая сомнению ее мотивы и действия.При этом «если вы обычно правы, или если это новое беспокойство, то, вероятно, это как-то связано с ней», — добавляет Джонс. «Обратите внимание на свой кишечник».

11 признаков того, что она знает, что вы неуверенны в себе >>>

Она слишком бережет свою электронику?

«Если она держит свой телефон заблокированным и вне поля зрения, если она никогда не хочет гуглить или заказывать еду с вами, используя свой собственный компьютер, или если она огрызается на вас за то, что вы шпионите, когда вы ничего подобного не делаете, это определенно подозрительно. «, — говорит Джонс.Это показывает, что она параноик о чем-то. Это не значит, что она слишком остро реагирует, если вы просите показать ее текстовые сообщения и телефонные звонки за последние три месяца (тогда вы слишком остро реагируете). У вас должен быть уровень доверия, при котором вы не шпионите за личной электронной почтой друг друга, учетными записями в социальных сетях и электроникой. Но если у нее есть повторяющиеся ночные телефонные звонки, о которых она не отвечает, то это намекает вам, что что-то не так.

Мы спросили 100 женщин: читали ли вы когда-нибудь тайно сообщения или электронные письма своего парня? >>>

У нее проблемы с зрительным контактом?

«Если ты волнуешься, что что-то не так, и ты подходишь к ней с этим, она избегает твоих глаз?» — спрашивает Джонс.«Это часто указывает на стыд, страх или, по крайней мере, дискомфорт». Просто имейте в виду, что если она не навязчивая лгунья, она будет казаться удивленной, ошеломленной, даже искренне сбитой с толку, если вы обвините ее в нечестности и она невиновна, говорит Джонс.

Почему не стоит всегда доверять любви с первого взгляда >>>

Изменился ли ее язык тела?

Если у вас были отношения какое-то время, вы заметили ее привычки, поведение и причуды.Таким образом, с учетом сказанного, она всегда может накручивать волосы, переворачивать телефон, барабанить пальцами или регулярно постукивать ногой. Это не значит, что вы начинаете показывать пальцами и сходить с ума. «Некоторые люди от природы более беспокойны, чем другие, и это может не иметь к вам никакого отношения», — добавляет Джонс. Но: «Если она вдруг занервничает рядом с вами, чего раньше не было», то, возможно, вы что-то замечаете.

15 удивительных вещей, которые ее бесят >>>

Она закрыта и охраняется?

«Если она не раскрывается вам на нормальном уровне о том, как хорошо вы знаете друг друга и как долго вы вместе, возможно, она что-то скрывает», — говорит Джонс.Вы знаете, насколько она нежна на регулярной основе, с кем она проводит большую часть своего времени, черт возьми, даже когда ложится спать. Если она начинает резко отклоняться от своего нормального поведения, это красный флаг. Если вы хотите спросить ее — а это касается любого из вышеупомянутых признаков, — Джонс предлагает начать разговор со слов: «Возможно, я совсем сошел с ума, но в последнее время я немного беспокоюсь об X. С этим что-то не так?» Вы хотите показать заботу и задумчивость, не делая поспешных выводов и не бросаясь ей в глотку.

Самое сильное возбуждение в мужчине, по мнению 20 настоящих женщин >>>

Психологические сыщики — Обнаружение лжи

Небольшая невинная ложь иногда может успокоить взъерошенные социальные перья, но сокрытие заговора с целью убийства или утаивание информации о террористических ячейках может опустошить отдельных людей и общество в целом. Тем не менее, обнаружение обмана часто ставит в тупик самых опытных сотрудников полиции, судей, таможенников и других специалистов-криминалистов.Исследования показали, что даже агенты ФБР, ЦРУ и Агентства по борьбе с наркотиками не намного лучше, чем случайность, отличают лжецов от тех, кто говорит правду.

Например, недавний, еще не опубликованный метаанализ 253 исследований людей, отличающих правду от лжи, показал, что общая точность составила всего 53 процента — ненамного лучше, чем подбрасывание монеты, отмечают авторы, психологи Чарльз Бонд, доктор философии, из Техасский христианский университет и Белла ДеПауло, доктор философии, из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Выявить подхалимов может быть непросто. Тесты на детекторе лжи, так называемые «детекторы лжи», обычно основаны на выявлении вегетативных реакций и считаются ненадежными (см. «Полиграф под вопросом»). Вот почему психологи каталогизируют признаки обмана, такие как выражение лица, язык тела и лингвистика, чтобы помочь поймать нечестного человека. На основе этого исследования психологи разрабатывают новые инструменты обнаружения, такие как программное обеспечение для анализа выражения лица и стиля письма.

Они также обучают специалистов правоохранительных органов.Одним из психологов, занимающихся этим, является Пол Экман, доктор философии, почетный профессор психологии Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Франциско, изучающий обман около 40 лет. В рамках Института аналитического интервьюирования в Окленде, штат Калифорния, он обучает навыкам проведения интервью всех, от охранников аэропортов до агентов по борьбе с терроризмом, сотрудников дипломатических служб и следователей полиции, включая сотрудников ЦРУ, ФБР и других подобных федеральных органов. агентства.

Марк Франк, доктор философии, адъюнкт-профессор коммуникаций Университета Рутгерса, и Экман в настоящее время собирают данные о поведении и физиологии большой выборки людей, которые лгут по «крупным ставкам», из-за которых они могут потерять деньги, их супруги. , их репутацию, их свободу или их жизнь.Экман говорит, что результаты этого нового набора данных должны предоставить «ужасно много [в поле]. Я думаю, что это будет гигантский скачок».

Обсуждены признаки обмана

Внешность обманчива? Доказательства смешанные. ДеПауло и соавтор Венди Моррис, аспирант психологии Университета Вирджинии, провели метаанализ возможных предикторов лжи для «Обнаружения лжи в криминалистических контекстах» (ожидается в издательстве Кембриджского университета).Они предупреждают читателей, что обнаружение лжи — неточная наука, но отмечают связь между ложью и увеличенным размером зрачка, показателем напряжения и концентрации. Во-вторых, они обнаружили, что люди, слушающие лжецов, думают, что они кажутся более нервными, чем те, кто говорит правду, возможно, потому, что их голоса звучат выше. А лжецы чаще, чем правдивые, сжимают губы. С другой стороны, отмечают они, лжецы не кажутся более суетливыми, не моргают больше и не занимают менее расслабленную позу.Согласно ДеПауло и Моррису, только когда лжецы более мотивированы — когда ставки выше — они кажутся необычно неподвижными и заметно меньше смотрят в глаза слушателям.

Экман и его коллеги также изучают признаки телесного обмана, особенно лицевые, и в 1978 г. опубликовали Систему кодирования лицевых движений (FACS), которая в сочетании с голосовыми и речевыми показателями достигает точности обнаружения до 90. процентов, утверждает Экман. Сейчас он и его коллеги автоматизируют FACS для использования в правоохранительных органах.Между тем, они пытаются поднять уровень точности еще выше.

О FACS Экман говорит: «Самый большой выигрыш мы получаем от лица и голосовых сигналов, когда имеем дело с ложью об эмоциях в данный момент. Мы добавляем сигналы от жестов и слов, когда речь идет о лжи об убеждениях и действиях, таких как преступления». Экман и его коллеги не раскрывают и не публикуют все подтвержденные признаки обмана по очень практической причине: они не хотят давать наводки не тем людям.

Экман в результате тщательного изучения узнал, что «микровыражения», длящиеся менее одной пятой секунды, могут пролить свет на эмоции, которые кто-то хочет скрыть, такие как гнев или вина.В то же время признаки эмоций не обязательно являются признаками вины. Экман указывает, что невиновный человек может испытывать опасения и казаться виновным.

Он говорит: «Вы должны использовать ложь как последнюю интерпретацию и исключить все остальное, что возможно».

Честно говоря

Выражение лица — не единственная подсказка. Поскольку обман — это социальный акт, включающий язык, исследователи также изучают словесную и письменную продукцию лжецов, чтобы найти отличительные закономерности.

ДеПауло и Моррис говорят, что лжецам требуется больше времени, чтобы начать отвечать на вопросы, чем тем, кто говорит правду, но когда у них есть время на планирование, лжецы на самом деле начинают отвечать быстрее, чем те, кто говорит правду. И меньше говорят. В целом другим людям лжецы кажутся более негативными — более нервными и жалующимися и менее склонными к сотрудничеству — чем говорящие правду, говорят они.

Содержание разговоров может быть еще одной наводкой. ДеПауло и Моррис сообщают, что лжецы, похоже, утаивают информацию либо из-за чувства вины, либо для того, чтобы упростить изложение своей истории.

«Ответы лжецов звучат более противоречиво и амбивалентно, структура их рассказов менее логична, а их рассказы звучат менее правдоподобно», — говорят они. Лжецы также используют меньше движений рук, чтобы проиллюстрировать свои действия, но чаще повторяют слова и фразы, добавляют они.

В Техасском университете в Остине профессор психологии Джеймс Пеннебейкер, доктор философии, и его коллеги разработали компьютерную программу, известную как Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC), которая анализирует письменный контент и может с некоторой точностью предсказать, врущий.Пеннебейкер говорит, что у обмана есть три основных письменных маркера:

• Меньше местоимений первого лица. Лжецы избегают заявлений о праве собственности, дистанцируются от своих историй и избегают брать на себя ответственность за свое поведение, говорит он.

• Больше слов для негативных эмоций, таких как ненависть, бесполезность и грусть. Лжецы, отмечает Пеннебейкер, обычно более тревожны и иногда чувствуют себя виноватыми.

• Меньшее количество исключающих слов, таких как кроме, но или ни — слова, указывающие на то, что писатели отличают то, что они сделали, от того, чего они не сделали.У лжецов, кажется, есть проблема с этой сложностью, и это видно по их письму.

Программное обеспечение LIWC, опубликованное Лоуренсом Эрлбаумом, оказалось значительно более эффективным, чем судьи-люди, в правильном определении вводящих в заблуждение или правдивых образцов письма со средней степенью точности 67 процентов по сравнению с 52 процентами. Образцы были напечатаны в ходе пятиминутных сессий участниками, которых попросили написать — как можно убедительнее — правдивые и вводящие в заблуждение эссе об их взглядах на аборты.Они высказали свои истинные взгляды, что позволило узнать, когда они лгали.

В Университете штата Нью-Мексико аспирант психологии Гэри Бонд и его коллеги воспроизвели показатели точности LIWC в полевых условиях, проанализировав расшифрованную речь преступников, заключенных в тюрьмы в Нью-Мексико, Канзасе и Миссисипи, и попросили сказать правду или солгать о видео. они только что видели. Более того, в правдивых утверждениях снова было меньше слов с негативными эмоциями и больше самоотсылающих и исключительных слов, чем в ложных утверждениях.

Детекторы лжи для людей

Компьютерные программы — не единственные методы обнаружения лжи. Некоторые ученые считают, что людей, например сотрудников правоохранительных органов, можно научить распознавать лжецов по поведенческим признакам.

В июне АПА совместно с ФБР и Национальным институтом юстиции организовали комплексный семинар для лучших сотрудников правоохранительных органов по использованию интуиции. Эксперты представили последние исследования по выявлению лжи и связанным с ними психологическим темам, таким как предвзятость и память на события.Экман считает, что такое поведенческое обучение может помочь властям замечать тонкие сигналы, которые они могут упустить из-за того, что имеют дело с таким количеством лжецов.

Признаков лжи как таковой нет, а скорее признаки чрезмерного размышления, когда ответ не требует размышлений, или эмоций, которые не соответствуют тому, что говорится, говорит он. «Мы обучаем людей искать «горячие точки», где они не получают полного отчета», — объясняет он.

Его Институт аналитического интервьюирования обучает людей обнаруживать ложь в контексте результатов исследований личности, памяти и многого другого.Например, Экман говорит, что опытные следователи налаживают контакт с подозреваемыми: «Люди расскажут свою историю, если посчитают, что вы непредубеждены».

Тем временем Экман объединился с психологом Морин О’Салливан, доктором философии, из Университета Сан-Франциско, ведущим исследователем по изучению труднодоступной, очень небольшой части эмоционально интеллигентных людей, которые могут очень точно отличить ложь от обмана. правдивость. Некоторые из них используют манеру поведения и голосовые подсказки, упомянутые в этой статье, но другие основывают свои суждения на поведении и использовании слов, которые ранее не определял ни один исследователь, объясняет О’Салливан.

Могут ли психологи извлечь уроки из этих жезлов для обучения менее чувствительных людей? Экман считает, что необходимы дополнительные исследования. О’Салливан предполагает, что это может сработать только для тех, у кого есть какие-то основные навыки: «Не каждый может быть олимпийским спортсменом», — объясняет она. «Агентства должны выявлять людей с базовыми способностями и обучать их».

Проливая больше света на этот вопрос, Фрэнк из Рутгерса, который вместе с Томом Фили, доктором философии, Университета Буффало, факультета коммуникаций Университета штата Нью-Йорк, недавно изучил исследование по обучению обнаружению лжи.

«Это показало, что, хотя методы тренировки, используемые большинством исследователей, были явно хуже [например, всего 10–15 минут тренировки], все же был значительный, хотя и слабый, тренировочный эффект. правильно, это могло бы работать значительно лучше», — говорит Франк.

Психология может многое предложить, пишут ДеПауло и Моррис в главе своей будущей книги: «Хорошие детекторы лжи, если такие люди есть, скорее всего, будут хорошими интуитивными психологами.Они выясняли, как человек может думать или чувствовать, если он солгал в конкретной ситуации, а затем искали поведенческие признаки этих мыслей или чувств».

В конце концов, чтобы распознать обман, нужно быть честным. Экман заключает: «Найти правду гораздо труднее, чем найти ложь. Хороший верификатор хорошо умеет определять правдивость».