Как посмотреть судебное решение через интернет: Электронная справочная

Электронный банк судебных решений с января 2021 года начнет функционировать на Национальном правовом Интернет-портале

31.12.2020

Во исполнение поручения Главы государства, данного 5 апреля 2019 г. по итогам совещания по вопросам совершенствования деятельности системы судов общей юрисдикции, Национальным центром правовой информации совместно с Верховным Судом обеспечено создание общедоступного электронного банка судебных решений (банк судебных решений).

Данный ресурс состоит из программного комплекса, который позволяет обеспечить оперативное включение в банк судебных решений и отображение на Портале направленных судами вступивших в законную силу судебных постановлений.

Банк судебных решений размещен в открытом доступе на Национальном правовом Интернет-портале.

Для обеспечения защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни, а также исключения нарушений прав и законных интересов граждан и организаций в банке судебных решений содержатся обезличенные судебные постановления.

Создание банка судебных решений и размещение его на Портале повысит уровень открытости информации о деятельности судов и обеспечит формирование единообразной судебной практики.

Другие новости Pravo.by.  

По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна! 

Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».

Суды размещают решения в интернете, вымарывая из них всю информацию

Extra Jus (за пределами права) – цикл статей о праве и правоприменении в России, совместный проект Европейского университета в Санкт-Петербурге и газеты «Ведомости»

Завтра ровно год, как действует закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов». Институт проблем правоприменения выяснил, как этот закон работает на практике.

Наиболее значимое его положение – обеспечение доступа к судебным актам через интернет. Открытость правосудия очень важна: она позволяет юридическому сообществу, экспертам и заинтересованным гражданам активно включиться в мониторинг судебной деятельности. Чтобы оценить, как это положение закона реализуется, мы провели анализ 100 случайным образом выбранных сайтов районных судов.

Можно констатировать, что основная масса судов готова исполнять требования закона. Четверть судов приступили к размещению судебных актов до вступления закона в силу, и около 70% судов стараются регулярно пополнять базу судебных актов. Доля судов, не разместивших ни одного судебного акта, составила лишь 4%.

Но есть простые технические проблемы. Если сайт районного суда находится на сервере ГАС «Правосудие», то судебные акты размещены локально. Режим работы и надежность этих хранилищ сильно разнятся. Зачастую при работающем сайте невозможно получить доступ к разделу «Судебные акты». При проведении мониторинга оказалось невозможным получить доступ к судебным актам в 12% случаев (в ноябре 2010 г. эта цифра составляла 20%).

Очень затрудняет поиск интересующего дела и плохая поисковая система. А отсутствие необходимых реквизитов для поиска (ФИО участников, номера дела, места события/нахождения спорного имущества, данные юридического лица) только усугубляет ситуацию. Таким образом, с самого начала действия закона были созданы условия, снижающие ценность информации о рассмотренных делах на сайтах судов.

Ведомственная дискуссия сразу пошла в направлении поиска путей ограничения объема информации, которая будет представлена в интернете. Для ограничения применения закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов» был использован другой закон – «О персональных данных». При этом за базовое было принято максимально жесткое толкование. Даже не обсуждался вопрос о том, как это соотносится с публичностью судебного разбирательства. Принцип открытости судебного разбирательства закреплен в ч.  1 ст.  23 Конституции, ст. 9 федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и во всех процессуальных кодексах. Все ограничения публичности судебного разбирательства указаны в законе. Судья при наличии соответствующих оснований всегда имеет право перейти в закрытое судебное заседание. Однако даже те судебные акты, которые представлены, размещаются с такими изъятиями, что содержат минимум информации.

Как это часто бывает, применение закона ограничивается ведомственными регламентами. Есть такой регламент и для регулирования размещения дел в интернете. В нем содержится описание шагов по размещению судебных актов на сайте. Во-первых, из судебных актов удаляется такой объем информации, что чуть ли не обессмысливается само действие по размещению судебных актов на сайте. Нет единообразной практики по удалению персональных данных из судебных актов; есть два различных подхода. В одних делах удаляются любые личные данные, имена собственные, включая марки машин и названия газированных напитков, все адреса и любые цифры (денежные суммы, даты). Этой практики придерживаются 70–80% судов. Другой полюс представлен полным отказом от каких-либо изъятий из судебного акта. Так, по изученным гражданским делам 8% судебных актов и 13% по административным выложено без купюр. Нельзя сказать, что это является нарушением, ведь в законе «О персональных данных» (п. 5 ч. 2 ст. 1) прямо указано, что он не распространяется на отношения, связанные с предоставлением информации о деятельности судов. Получается, что расширенное толкование, представленное в регламенте судебного департамента, противоречит закону.

Во-вторых, к недостаткам регламента следует отнести очень сложный порядок процедуры согласования судебного акта для опубликования. Формально каждый акт проходит письменное согласование и взаимный контроль, в который вовлечено до пяти должностных лиц. При этом жестко прописан режим ответственности с последующим применением разного рода санкций. Поэтому неудивительно, что работники судов не заинтересованы в раскрытии информации, предпочитая перестраховываться, а те акты, которые выкладываются, далеко не всегда позволяют получить полное представление о состоявшемся разбирательстве.

Как видим, закон исполняется – в том смысле, что огромные ресурсы, время и усилия и так перегруженных судейских работников тратятся на выполнение формальных требований закона: решения выложены в интернет. Не исполняется – в том смысле, что сочетание низкой технической оснащенности с классической бюрократической паранойей и многоступенчатыми согласованиями делают реальное использование открытых данных практически невозможным.

ГАС «Правосудие»: новые технологии и возможности

Л.А.Юхневич,
директор Федерального государственного унитарного
предприятия «Научно-исследовательский институт «Восход»

В последнее время вряд ли можно найти хотя бы одного квалифицированного российского судью, который бы не слышал о ГАС «Правосудие». Что же это такое?

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» -это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного  департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Она будет обеспечивать информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания  баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и  ограничениями на распространение информации.

         В  федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. № 805, были  поставлены задачи  формирования единого информационного пространства, реализации конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения единства судебной системы Российской Федерации, повышения эффективности деятельности судов, а также реализации прав граждан  и юридических лиц  на судебно-правовую информацию.  Именно этой программой  было предусмотрено создание  ГАС «Правосудие» в интересах федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

В начале 2004 года Судебным департаментом  был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание системы. Победителем стал наш институт — ведущий государственный системный интегратор в сфере информационных технологий, создавший не одну крупную автоматизированную систему государственного значения (наиболее известная разработка ФГУП НИИ «Восход» — ГАС «Выборы»).

Создание ГАС «Правосудие» должно способствовать достижению следующих целей:

• поддержание законности и обоснованности принимаемых судебных решений и качества  судебных документов;
• сокращение сроков рассмотрения дел и жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференцсвязи;
• повышение эффективности  судебного делопроизводства и  подготовки данных судебной статистики ;
• повышение достоверности и полноты первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний;
• повышение оперативности сбора и оформления судебных материалов при подготовке и слушании дел;
• обеспечение сетевого доступа к библиотечной электронной информации;
• обеспечение оперативного доступа судей и работников аппаратов судов к актуальной и точной информации по действующему законодательству и правоприменительной практике;
• обеспечение объективного анализа правоприменительной практики, структуры правонарушений и направлений криминализации общества на основе больших объемов судебной статистики и данных предыстории;
• повышение оперативности информационного взаимодействия судов с Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом, следственными органами, прокуратурой, Минюстом России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
• повышение эффективности  информационных процессов кадрового, организационного, материально-технического и ресурсного обеспечения деятельности судов с созданием инструмента информационно-аналитической поддержки принятия решений во всех сферах обеспечения судебной деятельности;
• обеспечение полноты и достоверности информации, необходимой для административного управления, сокращение сроков ее предоставления;
• создание достаточного функционального, информационно-технологического и программного обеспечения судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента;
• обеспечение адекватного решения вопросов информационной безопасности;
• повышение информированности общества о деятельности судов, обеспечение прозрачности и открытости состояния системы правосудия в России;
• создание эффективной, экономически целесообразной системы управления, обеспечения, эксплуатации, поддержания и сервисного обслуживания имущественного комплекса  ГАС «Правосудие»;
• обеспечение вхождения в информационное пространство системы органов государственного управления, правоохранительных органов, организация взаимодействия между центральными национальными органами обеспечения деятельности судов (в первую очередь, в рамках СНГ) с ведущими международно-правовыми и судебными организациями – Международным судом, Советом Европы и другими зарубежными организациями.

С учетом многообразия и масштабности задач и целей ГАС «Правосудие» и  спроектирована как система, имеющая многоуровневую иерархическую структуру, соответствующую уровням иерархии судов общей юрисдикции и Системы судебного департамента. Объектами автоматизации являются центральный аппарат и управления (отделы) Судебного департамента в субъектах РФ, областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, районные (городские) суды и гарнизонные военные суды, где устанавливаются специализированные программно-технические комплексы. Разрабатываются и модернизируются 27 функциональных и обеспечивающих подсистем.

Например, «Судебное делопроизводство и статистика» –это  подсистема, обеспечивающая автоматизированное судебное делопроизводство, документооборот и ведение электронных архивов судебных дел, баз данных по судимости,  а также сбор, контроль, обработку, хранение, анализ  и представление данных судебной статистики.

«Банк судебных решений (судебной практики)» – подсистема автоматизированного сбора и анализа решений судов, систематизации сведений о прецедентах судебных решений, аналитической обработки и тиражирования обобщенных данных судебной практики,  оперативного обмена этими данными между судами разных инстанций.

«Право» – подсистема, обеспечивающая доступ к правовой информации и юридическим изданиям в электронном виде, поддержание правовых баз в актуальном состоянии, информирование судей, судейских коллегий и органов Судебного департамента о правовых нормах и результатах обобщения судебной практики.

«Финансы» – подсистема, автоматизирующая процессы бухгалтерского учета  и отчетности, обработку оборотных балансов и формирование сводной отчетности судов и органов Судебного департамента.

«Кадры» – подсистема автоматизации деятельности кадровых органов Судебного департамента и судов, учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и фактическом кадровом составе.

«Видеоконференцсвязь» – подсистема, обеспечивающая рассмотрение в судах кассационных и иных жалоб с использованием технологии видеоконференцсвязи.

 «Документооборот»  – подсистема, обеспечивающая автоматизацию процессов делопроизводства, документооборота и ведения архива с документальным оформлением каждого этапа жизненного цикла документа.

 «Ведомственная статистика Судебного департамента» – подсистема, обеспечивающая автоматизированный сбор, контроль, обработку, формирование и хранение  данных ведомственной статистики Судебного департамента, формируемых из баз данных функциональных подсистем Судебного департамента и его территориальных органов, в том числе аналитических материалов.

«Обучение» – подсистема, предназначенная для информационной и технической поддержки процессов разработки и реализации программ профессионального образования  кадров  с использованием компьютерных средств дистанционного обучения.

«Обращения граждан» – подсистема автоматизированной регистрации сведений о предложениях, жалобах, заявлениях граждан (организаций и учреждений), постановки их на контроль, анализа своевременного рассмотрения поступающих предложений, жалоб и заявлений,  формирования справок и статистических материалов о работе с обращениями граждан.

«Недвижимость» – подсистема учета, контроля и управления недвижимостью. В подсистеме организуется автоматизированный учет объектов недвижимости судов и органов Судебного департамента в зависимости от необходимых данных, обновляемых и пополняемых по мере изменения информации об объектах недвижимости.

И, пожалуй, особое место занимает подсистема «Судейское сообщество», обеспечивающая учет, систематизацию и автоматизированную обработку информации для органов судейского сообщества (Всероссийского съезда судей, Совета судей и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, органов судейского сообщества в субъектах Российской Федерации). Решение о создании этой подсистемы было принято с учетом значения деятельности органов судейского сообщества для всей судебной системы России.  «Судейское сообщество» объединит информационные ресурсы всех регионов и даст возможность органам судейского сообщества публиковать сведения о своей деятельности, которые будут располагаться в одном месте, интегрированы  между собой, использовать единую поисковую систему и, как следствие, представляют  собой наиболее удобный информационный ресурс.

Составной частью подсистемы станет, например,  Интернет – сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, который будет размещен в сети по адресу  WWW.VKKS.RU.

В него войдут важнейшие разделы:

• «Вакансии» (  на должности судей), причем, посетитель Интернет — сайта Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации сможет узнать перечень вакансий не только в своем регионе, но и по России в целом  и при этом воспользоваться полным пакетом образцов документов, сопровождающих заявление о даче рекомендации на занятие вакантной должности;
• «Анализ практики» предполагает публикацию обзоров деятельности квалификационных коллегий судей, обмен мнениями о различных проблемах и путях их решения;
• -«Рассмотрено Верховным Судом  России» — это раздел, где размещается строго документальная информация о ходе и результатах обжалования решений квалификационных коллегий судей, то есть само решение ККС, рассмотрение в суде первой инстанции, кассационное и надзорное производство, что даст возможность посетителю Интернет – сайта получить исчерпывающую информацию по данному делу и понять все мотивы, основания и уровень аргументации сторон;
• будут также «работать» разделы «Вопросы-ответы», «Публикации», «Состав», «Новости» и ряд других.

Помимо функциональных подсистем в ГАС «Правосудие» включены несколько типовых функциональных и обеспечивающих подсистем:

• Интернет-портал;
• подсистема отображения информации коллективного пользования;
• подсистема обеспечения эксплуатации и сервисного обслуживания и некоторые другие.

Учитывая важность безотказной и эффективной работы всей системы и потенциальные угрозы, в ГАС «Правосудие» предусмотрена реализация трехконтурной системы безопасности. В ней будут присутствовать три информационных контура безопасности –публичный, ведомственный и защищенный.

Информационная связность публичных контуров безопасности  обеспечивается через Интернет посредством электронной почты и web-сервисов.

         Открытая информация циркулирует между всеми контурами: публичным, ведомственным и защищенным. Обмен информацией через Интернет осуществляется только из публичного контура через межсетевые экраны.

Информация ограниченного распространения циркулирует между ведомственным и защищенным контурами. Обмен информацией происходит через специально создаваемую ведомственную среду взаимодействия, то есть наложенную на существующие каналы связи защищенную сеть.

Информация, составляющая государственную тайну, циркулирует только между защищенными контурами.

Создание и внедрение ГАС «Правосудие» проходит в три основных этапа с соблюдением всех государственных норм и стандартов создания автоматизированных систем.

На первом этапе (вторая половина 2004 года) ФГУП НИИ «Восход» было проведено обследование состояния информатизации судебной системы, подготовлены и согласованы с Судебным департаментом частные технические задания (ЧТЗ) на все 27 подсистем, создана опытная зона для отработки научно-технических решений. По результатам отработки технических решений подготовлен  технорабочий проект, по которому создаётся система.

Для регионов в 2004 году заметным сигналом о создании ГАС «Правосудие» стали осуществляемые ФГУП НИИ «Восход» и созданной им кооперацией из почти 40 ведущих российских предприятий в сфере информатизации мероприятия по развёртыванию нескольких тысяч рабочих мест в локальных вычислительных сетях судов и управлений Судебного департамента, поставка технических средств (персональные компьютеры и сервера для последующего внедрения).

После утверждения технорабочего проекта основными работами второго этапа (2005 год) стали разработка специального программного обеспечения большинства подсистем ГАС «Правосудие», продолжение развёртывания локальных вычислительных сетей и поставка технических средств для последующего внедрения. Кроме этого будет поставлено лицензионное программное обеспечение – системы управления базами данных, пакеты офисных программ, антивирусные программы и некоторые другие.

В 2005 году будет также решена задач полного охвата судов уровня субъекта РФ подсистемой видеоконференцсвязи: запланирована установка 50 комплектов видеоконференцсвязи.

На третьем этапе (2006 год) произойдёт завершение работ по созданию специального программного обеспечения ГАС «Правосудие» и полномасштабное внедрение системы, после чего состоятся приёмочные испытания.

Все это время будет проводится обучение работников судов и управлений Судебного департамента на базе Научно-учебного центра ФГУП НИИ «Восход» с привлечением региональных учебных центров, где планируется обучить до 5 тысяч человек.

 Мы убеждены, что создание и внедрение ГАС «Правосудие» будет для каждого суда и каждого судьи России означать новые эффективные возможности осуществления скорого и справедливого правосудия.

Поиск решений по базе Верховного суда России упростили — Российская газета

Специалисты знают, что в Сети сегодня существует несколько сайтов с базами решений судов общей юрисдикции. В большинстве своем они берут документы, опубликованные на официальных сайтах судов. Так что в принципе все более-менее достоверно.

Однако самый главный портал — это база данных ГАС «Правосудие», она является официальной и создана судебными структурами.

Напомним, что в свое время именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети.

Закон был принят еще в 2008 году.

Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе.

Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, оценили ее достоинства. В том числе возможность быстро найти судебное решение.

Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы. Опасения были напрасны. Сейчас база данных судов общей юрисдикции активно развивается.

В начале этого года стартовали работы по созданию общего банка судебных актов судов общей юрисдикции.

Сначала в одном каталоге собирались решения нижестоящих судов, теперь каталог пополнился и документами из Верховного суда России.

Как и прежде, найти решения высокой инстанции можно и на официальном сайте Верховного суда. Но в базе ГАС «Правосудие» это сделать легче, уверяют специалисты. Недавно Судебный департамент при Верховном суде России запустил новую программу поиска по судебным решениям.

«Пробить» решение можно по ключевым словам, например, фамилиям участников дела. Скажем, прокурора, адвоката, подсудимого.

Разработал систему Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Как рассказали «РГ» в центре, до сих пор технология на интернет-портале ГАС «Правосудие» была ориентирована только на поиск данных по заранее определенным полям — атрибутам карточек дел и судебных актов, так называемый атрибутивный поиск. При этом возможности полнотекстового поиска данных не было.

Говоря проще, чтобы найти определенное дело, надо было знать номер его карточки. Надо ли говорить, как затрудняло это поиск.

К тому же совершенно невозможно было собрать широкие данные и проанализировать тенденции, например, как складывается практика по делам об изнасилованиях или кражах. А поискать, не мелькал ли в приговорах конкретный человек, и вовсе было невозможно.

Между тем публикация судебных актов и простота доступа к ним — важная часть открытости правосудия.

Суд решил заблокировать клип Алены Швец за пропаганду гомосексуализма

https://ria.ru/20220125/shvets-1769432134.html

Суд решил заблокировать клип Алены Швец за пропаганду гомосексуализма

Суд решил заблокировать клип Алены Швец за пропаганду гомосексуализма — РИА Новости, 25.01.2022

Суд решил заблокировать клип Алены Швец за пропаганду гомосексуализма

Фрунзенский районный суд Саратова решил заблокировать доступ в России к видео певицы Алены Швец на трек «Две девочки», размещенному на YouTube. РИА Новости, 25.01.2022

2022-01-25T14:39

2022-01-25T14:39

2022-01-25T14:39

культура

саратов

саратовская область

федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор)

youtube

шоу-бизнес

новости культуры

музыка

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/01/19/1769439219_0:134:1500:978_1920x0_80_0_0_7e7905aaaa73dc3f328d056ff649b38d.jpg

САРАТОВ, 25 янв — РИА Новости. Фрунзенский районный суд Саратова решил заблокировать доступ в России к видео певицы Алены Швец на трек «Две девочки», размещенному на YouTube.Прокуратура Фрунзенского района в ходе мониторинга в интернете выявила страницу на официальном канале Алены Швец в YouTube с информацией, «явно пропагандирующей нетрадиционные (однополые) сексуальные отношения». По мнению прокуроров, распространение этой информации «противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних».В иске, текст которого имеется в распоряжении РИА Новости, указывалось, что «текстовое содержание песни в совокупности с видеозаписью явно и недвусмысленно направлено на популяризацию, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе среди несовершеннолетних, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к информации, направленной на формирование в сознании у детей и подростков к нетрадиционным формам полового поведения». Прокуроры просили признать такой материал запрещенным к распространению в РФ и ограничить доступ к нему для всех операторов связи.Административный иск поступил в суд 12 ноября 2021 года, был удовлетворен 7 декабря, а 15 января решение суда вступило в законную силу. Судебное решение подлежит немедленному исполнению, его копия направлена в Роскомнадзор для внесения указанной страницы в YouTube в единый реестр доменных имен и сайтов, содержащих запрещенную в РФ информацию.Сейчас доступ к клипу остается открытым.Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Татьяна Загородняя после падения 11-летней школьницы с девятого этажа в Саратове в октябре прошлого года попросила Роскомнадзор проверить творчество Алены Швец, чьи песни слушала девочка. По словам омбудсмена, одним из примеров «был клип данного автора, там напрямую именно показана пропаганда ЛГБТ для детей, что у нас запрещено законом».Алена Швец стала популярной в 2018 году после выхода альбома «Когда зацветет сирень». В июле 2021 года музыкальная стриминговая платформа Spotify сообщила, что Швец заняла первое место в топ-10 сольных исполнительниц.

https://radiosputnik.ria.ru/20220113/muztv-1767634871.html

саратов

саратовская область

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

саратов, саратовская область, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор), youtube, шоу-бизнес, новости культуры, музыка, россия

Суд решил заблокировать клип Алены Швец за пропаганду гомосексуализма

САРАТОВ, 25 янв — РИА Новости. Фрунзенский районный суд Саратова решил заблокировать доступ в России к видео певицы Алены Швец на трек «Две девочки», размещенному на YouTube.

Прокуратура Фрунзенского района в ходе мониторинга в интернете выявила страницу на официальном канале Алены Швец в YouTube с информацией, «явно пропагандирующей нетрадиционные (однополые) сексуальные отношения».

По мнению прокуроров, распространение этой информации «противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних».

«Суд решил признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети интернет на указателе страницы сайта…информацией, распространение которой на территории РФ запрещено», — говорится в решения суда.

В иске, текст которого имеется в распоряжении РИА Новости, указывалось, что «текстовое содержание песни в совокупности с видеозаписью явно и недвусмысленно направлено на популяризацию, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе среди несовершеннолетних, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к информации, направленной на формирование в сознании у детей и подростков к нетрадиционным формам полового поведения».

Прокуроры просили признать такой материал запрещенным к распространению в РФ и ограничить доступ к нему для всех операторов связи.

Административный иск поступил в суд 12 ноября 2021 года, был удовлетворен 7 декабря, а 15 января решение суда вступило в законную силу.

Судебное решение подлежит немедленному исполнению, его копия направлена в Роскомнадзор для внесения указанной страницы в YouTube в единый реестр доменных имен и сайтов, содержащих запрещенную в РФ информацию.

Сейчас доступ к клипу остается открытым.

Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Татьяна Загородняя после падения 11-летней школьницы с девятого этажа в Саратове в октябре прошлого года попросила Роскомнадзор проверить творчество Алены Швец, чьи песни слушала девочка. По словам омбудсмена, одним из примеров «был клип данного автора, там напрямую именно показана пропаганда ЛГБТ для детей, что у нас запрещено законом».

Алена Швец стала популярной в 2018 году после выхода альбома «Когда зацветет сирень». В июле 2021 года музыкальная стриминговая платформа Spotify сообщила, что Швец заняла первое место в топ-10 сольных исполнительниц.

13 января, 12:20

Как уволить бухгалтера после передачи бухучета на аутсорсинг

Уволить работников, которые ранее выполняли работы, переданные на аутсорсинг, работодатель вправе по правилам сокращения численности или штата. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ в своем постановлении от 20. 01.2022 № 3-П.

Суд отмечает, что в последние годы получила широкое распространение практика передачи работодателями отдельных видов работ (бухгалтерские, юридические, маркетинговые, клининговые, IT-разработки и др.) на аутсорсинг, то есть на выполнение третьим лицам, которые специализируются на осуществлении соответствующей деятельности.

При этом если ранее данные работы выполнялись штатными сотрудниками, то применение аутсорсинга влечет за собой исчезновение у работодателя потребности в этих штатных сотрудниках в рамках тех функций, которые они выполняли ранее.

Вместе с тем, по мнению КС РФ, передача отдельных видов работ на аутсорсинг не может считаться изменением организационных или технологических условий труда, которое разрешает работодателю на основании статьи 74 ТК РФ изменять условия трудовых договоров со штатными работниками.

«В силу передачи конкретных видов работ из сферы самостоятельного хозяйствования работодателя в сферу хозяйствования других лиц у данного работодателя исчезает возможность изменения организационных или технологических условий труда, сопутствующих выполнению соответствующих работ, ввиду отсутствия самих этих работ», — отмечают в КС РФ.

В такой ситуации работодатель может предложить работнику другую имеющуюся у него работу, которая соответствует его прежней трудовой функции, но предполагает иное место ее фактического выполнения, что предполагает переезд в другой город, регион, местность и пр.

Такой перевод допускается только с согласия работника. Однако при отказе работника от переезда работодатель не вправе его увольнять с формулировкой, «в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора», то есть по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ.

Судьи поясняют, что в данном случае в основе увольнения лежит не волеизъявление работника, отказавшегося от продолжения работы в новых условиях, а объективная невозможность предоставления такому работнику отсутствующей у работодателя работы в соответствующем обособленном структурном подразделении по той трудовой функции, которая обусловлена заключенным с ним трудовым договором.

«Фактически же этот работник оказывается в одинаковом положении с работником, должность которого подлежит сокращению, поскольку и для того, и для другого в равной мере утрачивается возможность продолжения работы по причинам, не связанным с их личным волеизъявлением и виновным поведением, а вызванным такими изменениями в сфере самостоятельного хозяйствования работодателя», — отмечается в постановлении КС РФ.

Это значит, что уволить работников, выполнявших работы, которые работодатель передал на аутсорсинг, можно в связи с сокращением численности или штата работников организации, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 81 ТК РФ.

Суд разрешил Ассанжу обжаловать решение о его экстрадиции в США | Новости из Германии о Европе | DW

Основатель портала Wikileaks Джулиан Ассанж сможет подать в Верховный суд Великобритании апелляцию на решение о его возможной экстрадиции в США. Об этом сообщил Высокий суд Лондона в понедельник, 24 января.

Обвинения против Джулиана Ассанжа

В США Джулиана Ассанжа обвиняют в незаконном получении и публикации секретных данных, а также в сговоре с целью компьютерного взлома. Ему грозит до 175 лет тюрьмы.

C 2021 по 2019 год основатель WikiLeaks скрывался в предоставившем ему убежище в посольстве Эквадора в Великобритании, чтобы избежать экстрадиции в Швецию, где его обвиняли в изнасиловании. Тогда Ассанж не признал вину, заявив, что шведские власти преследуют его, чтобы выдать Вашингтону.

В апреле 2019 года британский суд признал основателя Wikileaks виновным в неявке на судебное заседание в 2012 году. Власти Эквадора разрешили британской полиции зайти в посольство и арестовать Ассанжа.

10 декабря 2021 года Высокий суд Лондона удовлетворил апелляцию Соединенных Штатов на решение о запрете экстрадиции Ассанжа.

Смотрите также:

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Эдвард Сноуден: герой или предатель?

  Для многих Эдвард Сноуден — герой. Для властей США — предатель. В 2013 году он предал гласности гигантские масштабы электронной слежки, которой занимается Агентство национальной безопасности США. Бывший агент американских спецслужб уже много лет находится в розыске. Таких разоблачителей как он беспощадно преследуют. Слишком велик страх, что их пример найдет последователей.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Брэдли Мэннинг: правда о войне в Ираке

  Сержант армии США Брэдли Мэннинг был арестован в мае 2010 года. Он передал интернет-порталу WikiLeaks, основанному Джулианом Ассанжем, гигантскую базу данных о войне в Ираке и секретные корреспонденции из посольств США. В 2013 году Мэннинг был приговорен к 35 годам тюрьмы. Там он сделал операцию по смене пола и стал женщиной по имени Челси.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Марк Фелт: отец Уотергейта

  В 1974 году тогдашний заместитель директора ФБР Марк Фелт передавал репортерам The Washington Post информацию о прослушке в отеле «Уотергейт» предвыборного штаба демократов. Президент-республиканец Ричард Никсон, который попытался воспрепятствовать расследованию инцидента, вынужден был подать в отставку. Марк Фелт 33 года сохранял свою анонимность как главный источник информации.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Бернстайн и Вудворд: журналист не сдает источники

  Разоблачение Уотергейтского скандала, приведшего к отставке Никсона, — дело рук репортеров The Washington Post Карла Бернстайна и Боба Вудворда. Но главная их заслуга — дымовая завеса, которую они создали, чтобы сохранить в тайне свой источник информации — Марка Фелта. За серию публикаций об Уотергейте журналисты получили Пулитцеровскую премию.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Джулиан Ассанж и Рудольф Эльмер: по пятам налоговых уклонистов

  Бывший банкир Рудольф Эльмер в 2008 году передал основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу данные о 2 тысячах лиц, подозреваемых в уклонении от налогов. Мотивы Эльмера — смесь, типичная для многих разоблачителей: месть, жажда денег, а заодно справедливости. Суд в Швейцарии признал его виновным и приговорил к штрафу. А Ассанжа по другому делу обвиняют в США в разглашении секретных военных документов.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Пол ван Бюйтенен: гроза Еврокомиссии

  Чиновник Евросоюза Пол ван Бюйтенен в 1996 году обнаружил неувязки в финансовых отчетах. В Еврокомиссии его заявления не приняли всерьез и даже начали травить. Ван Бюйтенен обратился к депутатам Европарламента. Его обвинения подтвердились, все 17 еврокомиссаров вынуждены были уйти в отставку. А в 2000 году в ЕС был принят закон о защите разоблачителей.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Карен Силквуд: ее гибель легла в основу фильма

  Карен Силквуд работала на заводе по переработке плутония в Оклахоме. Возмутившись нарушениями мер безопасности для сотрудников, она составила досье для прессы. Но в ноябре 1974 года по пути на встречу с журналистами погибла в автокатастрофе. Официальная причина — переутомление за рулем. Ее судьба легла в основу знаменитого фильма «Силквуд».

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Мордехай Вануну: «нет» — израильской атомной бомбе!

  Бывший техник-ядерщик Мордехай Вануну первым рассказал в 1986 году об атомной программе Израиля. Еще до выхода его статьи в лондонской The Sunday Times Вануну был похищен агентами «Моссада». В Израиле он провел 18 лет в тюрьме. Но и после освобождения Вануну, которому запрещено покидать территорию Израиля, продолжает бороться за мир и против атомного оружия.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  Джеффри Виганд: менеджер отомстил собственной табачной корпорации

  На фото — Джеффри Виганд (справа) в 2002 году участвует в кампании против курения вместе с мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом. А широко известен Виганд стал в 1996 году, когда был вице-президентом одного из крупных табачных концернов в США, но передал в прессу и в суд доказательства того, что концерн использовал присадки, ускоряющие у курильщиков возникновение никотиновой зависимости.

• Разоблачители: ими восхищаются, их преследуют

  И снова — Сноуден

  Тем временем Эдвард Сноуден уже много лет проживает в России, где в 2020 году ему дали бессрочный вид на жительство. В декабре того же года у него родился сын. В США Сноудену грозит до 30 лет лишения свободы по обвинению в незаконной передаче сведений, имеющих большое значение для национальной безопасности, передаче разведданных, а также краже государственной собственности.

  Автор: Алоиз Бергер

Просмотр записей

Ваш Секретарь Окружного суда уполномочен «редактировать» (закрывать или скрывать) определенную информацию из Официального протокола или судебного дела по запросу. Плата за эту услугу не взимается.

Информация, которая может быть отредактирована (удалена из официальных и судебных документов):

• Номер социального страхования
• номер банковского счета
• номер кредитной карты
• списать номер счета
• дебет счет №

НОМЕРА ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ.

Если в вашем запросе на редактирование нет правильной информации, МЫ НЕ СМОЖЕМ ОБРАБОТАТЬ ВАШ ЗАПРОС!

Чтобы определить, имеете ли вы право на опечатывание или удаление ваших дел, вам сначала необходимо получить заявление на опечатывание или удаление ваших записей о делах, посетив веб-сайт Департамента правоохранительных органов Флориды (FDLE).

Целью этого процесса подачи заявления является получение сертификата соответствия до обращения в суд.

Пакет состоит из приложения и карты отпечатков пальцев. Вы должны сдать отпечатки пальцев уполномоченным сотрудником правоохранительных органов или органом уголовного правосудия.

Вам также потребуется заверенная копия окончательного решения по вашему делу. Вы можете получить заверенные копии окончательного решения по делу (делам) в офисе клерка .

Копии диспозиций стоят 1 доллар США за страницу и 2 доллара США за сертификацию. Вы можете связаться с офисом клерка по телефону (727) 464-7000 или по электронной почте [email protected] для получения дополнительной информации о том, как получить копии.

После того, как вы заполнили заявление и карту отпечатков пальцев и получили заверенные копии ваших распоряжений, все эти предметы, а также кассовый чек или денежный перевод на сумму 75 долларов США, подлежащий оплате Департаменту правоохранительных органов Флориды, должны быть отправлены по почте по адресу указаны в приложении.

Если вы имеете право на то, чтобы ваше дело было опечатано или удалено, FDLE отправит вам по почте сертификат соответствия требованиям.

Вам необходимо принести этот сертификат в офис секретаря по адресу: 

Центр юстиции округа Пинеллас
14250 49th Street North,
2nd Floor Clearwater, FL 33762

В офисе клерка вы должны будете заполнить дополнительные документы, которые должны быть заполнены судьей, который будет рассматривать ваше дело. Эти документы включают петицию, аффидевит и приказ о закрытии или удалении документов, все из которых можно найти на нашей странице «Формы» (в разделе «Уголовный суд»), и их необходимо подать в суд.

Плата за подачу составляет 42 доллара США плюс сборы за копирование и заверение. Общая стоимость составляет примерно 50-60 долларов. Это дело не будет запечатано/удалено до тех пор, пока не будут оплачены расходы на обслуживание и копирование.

После подачи приказа об удовлетворении петиции о запечатывании или удалении протокола и файла дела секретарь удалит всю информацию из вашего судебного протокола и направит заверенные копии приказа в соответствующие органы.

Чтобы запросить коммерческое предложение, нажмите здесь.Пожалуйста, подождите 2 рабочих дня для ответа по электронной почте.

Редактирование зарегистрированных документов в Официальных отчетах может быть запрошено онлайн для номеров социального обеспечения, банковского счета, кредитной, дебетовой или платежной карты. Выберите следующую ссылку, чтобы отправить запрос онлайн: Официальные записи/Форма запроса на редактирование записанных документов.

Чтобы запросить редактирование в Официальных отчетах личной информации, освобожденной от законодательства штата Флорида, загрузите, заполните и отправьте форму запроса на редактирование личной информации.Форма может быть подана в Отдел официальных отчетов лично, по почте или факсу.

Выберите только те категории сведений об освобождении, которые относятся к вам, введите свою контактную информацию и укажите документы, которые необходимо отредактировать. Отправьте заполненную форму в Official Records по почте или лично.

Обратите внимание: 

• Документы, записанные в будущем, не будут подвергаться автоматическому редактированию Exempt Information. Необходимо заполнить новую форму запроса официальных отчетов и отправить ее в официальные отчеты для определения будущих документов.
• Освобожденная личная информация указана в Уставе Флориды. Все текущие исключения включены в форму. Секретарь не может редактировать личную информацию, которая не имеет действующей классификации исключений в соответствии с Уставом Флориды. Исключений нет.

Отдел официальных документов
315 Court Street, Room 163
Clearwater, FL 33756
Телефон: (727) 464-7000
Факс: (727) 453-3451
Понедельник — Пятница, 8:00.м. — 5:00 вечера.

Чтобы удалить конфиденциальную информацию, содержащуюся в ДЕЛЕ СУДЕБНОГО ДЕЛА  (файлы гражданского, уголовного дела, дорожного движения и наследства), нажмите на эту ссылку: Форма запроса на редактирование файла судебного дела , чтобы отправить свой запрос онлайн.

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: ПРОТОКОЛЫ СУДА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДОСТУПНЫ В ИНТЕРНЕТЕ. Таким образом, вы не можете искать необходимую информацию в Интернете. Для получения дополнительной информации позвоните в отдел судебных материалов по телефону (727) 464-7000.

В соответствии с Уставом Флориды, следующие сотрудники, их супруги и дети могут запросить статус защищенного адреса. «Домашние адреса, номера телефонов, службы социального обеспечения, номера и фотографии действующего или указанного агентства, сотрудников правоохранительных органов, судебных органов, пожарных и т. д.…».

(см. раздел 119.071(4)(d) 2a-l Устава Флориды для получения полного списка информации/персонала агентства.)

Для Административных записей и других записей введите свою информацию в Форму запроса на редактирование личной информации, распечатайте ее, а затем отправьте по факсу, почте или принесите непосредственно в любой  офис Секретаря.

Обратите внимание, что форма должна быть заполнена для быстрой обработки вашего запроса.

Секретарь должен поддерживать статус освобождения от этой информации только в том случае, если должностное лицо, сотрудник, судья, судья, другое лицо или агентство, нанимающее назначенного сотрудника, подает письменный запрос на сохранение освобождения.

В соответствии с правилом судебной администрации 2.420, судебные протоколы требуют подачи запроса в качестве ходатайства в суд.

• Ходатайство об определении конфиденциальности протоколов суда первой инстанции
  Word    PDF

Верховный суд Флориды — No.SC06-2136

В ОТНОШЕНИИ: ПОПРАВКИ К СУДЕБНОМУ АДМИНИСТРИРОВАНИЮ ФЛОРИДЫ 2.420 — ОПЕЧАТАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРОТОКОЛОВ И ДОКУМЕНТОВ

Публикация уведомления о вводе заказа, разрешающего печать

После подачи любого судебного постановления, разрешающего опечатывание любого судебного протокола, секретарь окружного суда округа Паско или секретарь окружного суда округа Пинеллас, в зависимости от обстоятельств, настоящим уполномочен и получает указание немедленно опечатать указанные документы. . Им также предписывается разместить копию «Уведомления о вступлении в силу приказа, санкционирующего опечатывание» на доске объявлений судебного учреждения, где был издан приказ, и на веб-сайте Секретаря в течение тридцати (30) дней.Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с Постановлением о пересмотре судебных материалов. приказ от 14 июня 2007 г. (бывшим) главным судьей Дэвидом Демерсом. 20-001851-ГД

Информация о делах в Интернете — Верховный суд Калифорнии, округ Санта-Клара

ИНФОРМАЦИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ И СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ : Информационный портал по делам с возможностью поиска включает гражданских дел, мелких исков, завещаний и некоторых семейных дел . Важное примечание . С 1 марта 2021 г. мы прекратим эксплуатацию нашего портала информации о делах Тайлера.Все существующие пользователи портала Tyler теперь должны использовать наш новый портал информации о делах, расположенный по следующему адресу https://portal. scscourt.org . Если вы являетесь партнером по правосудию и не имеете доступа к нашему новому порталу, отправьте электронное письмо по адресу [email protected] со своим запросом. В настоящее время суд разрабатывает модуль, который предоставит аутентифицированному прокурору доступ к материалам судебного дела, которые должны быть доступны для использования до 30 апреля 2021 года.		Доступ сейчас
ИНФОРМАЦИЯ О ДОРОЖНЫХ ДЕЛАХ : Информационный портал о делах с возможностью поиска включает дел о дорожном движении и местных постановлениях .		Доступ сейчас
ИНФОРМАЦИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ : На информационном портале по делам доступен онлайн-указатель уголовных дел (поданных в 2004 году или позже).		Доступ сейчас

Информация о деле на компакт-диске — Вы можете запросить компакт-диск с данными по делу на нашем общедоступном веб-сайте — см. запрос компакт-диска с данными по гражданским или уголовным делам.

Документы по делу (заявки и т. д.) , а не доступны в Интернете. Для получения информации о получении документов по делу (лично или по почте) нажмите на тип дела ниже:

Дополнительная информация о личном получении документов по делу

Если вы явитесь в суд и поручите нашим сотрудникам произвести поиск, вы должны указать номер дела, название дела, название запрошенного(ых) документа(ов) и дату подачи документа(ов).Если вы не можете предоставить все эти элементы, взимается плата за поиск. Если вы получите копии документов у клерка, с вас будет взиматься плата в размере 0,50 доллара США за каждую скопированную страницу.

Копии состязательных бумаг должны быть получены в здании суда, в котором было подано дело, либо лично, либо по почте с заявлением о возврате документов с обратным адресом и маркой в ​​конверте.

Нажмите, чтобы узнать расположение зданий суда и почтовые адреса. Если вы подаете запрос по почте, сделайте так, чтобы ваш чек был выплачен Верховному суду.Если комиссия неизвестна, вы можете выписать чек, оставив сумму пустой, но указать в долларовом разделе «Не превышать» 5,00 долларов США, 10,00 долларов США и т. д. в зависимости от предполагаемой стоимости. Вам нужно будет предоставить следующее: номер дела, полные имена сторон, название(я) запрошенного(ых) документа(ов) и дату подачи документа(ов), если она известна.

Стенограммы Верховного суда

Судебное разбирательство может быть записано судебным секретарем или записано на пленку в электронном виде.Начиная с 24 июля 2017 г., судебные репортеры будут предоставляться судом во всех следующих случаях: уголовные преступления, семейные преступления, иждивенчество несовершеннолетних, ювенальная юстиция, Закон Лантермана-Петриса-Шорта (LPS), опекунство над лицом или имуществом, гражданское преследование. и гражданское неуважение к суду — включая любые из этих дел, которые назначены для судебного разбирательства или слушания по давним делам в Гражданскую палату, или должны быть рассмотрены судьей, назначенным в Гражданскую палату. Запросы стенограмм для нанятых в частном порядке судебных репортеров по гражданским делам и делам о наследстве необходимо направлять непосредственно частному судебному репортеру.В зависимости от записи конкретного судебного разбирательства по запросу может быть предоставлена ​​бумажная стенограмма или копия электронной записи. См. страницу запроса на выписку на этом веб-сайте.

Мнения по делу штата Калифорния

Чтобы ознакомиться с мнениями Верховного суда и Апелляционного суда, а также с информацией по делу, посетите веб-сайт суда штата .

Online Services

Чтобы получить информацию о судебном деле и расписании, выберите одно из приведенных ниже онлайн-приложений в зависимости от типа дела или расписания суда:

Приложение системы правосудия

Онлайн судебный поиск
Универсальная поисковая система для r просмотреть судебные дела , прошлые и настоящие, от штрафов за нарушение правил дорожного движения до тяжких преступлений, разводов до гражданских правонарушений, по имени, номеру дела или цитирования; Погляди нынешних заключенных , просматривать фотографии, проверять сумму залога, отбытое время или ссылаться на уголовные дела заключенных; и проверьте активных ордеров и ссылку на любые дела, связанные с этими ордерами. Он удобен для мобильных устройств и обновляется круглосуточно и без выходных.

Поиск чемодана

Поиск дел
Эта функция поиска дел имеет единый интерфейс экрана поиска и может использоваться для поиска и просмотра информации по всем типам дел одновременно. Данные обращения, используемые этой функцией, включают:

• Активные дела, находящиеся в любом из округов округа Коллин, окружных судах, включая суды по наследственным делам или суды первой инстанции.
• исторических дел, находившихся в судах в любое время с 1984 года по настоящее время.
• Исторические гражданские дела, рассмотренные в районных или окружных судах в любое время с 1984 года по настоящее время.
• исторических дел о наследстве, которые рассматривались окружным судом в любое время с 1984 года по настоящее время.
• уголовных исторических дел, находившихся в районных судах за период с 1988 г. по настоящее время.
• исторических уголовных дел, находившихся в суде графства в любое время с 2000 года по настоящее время.

Обратите внимание: данные дела, используемые функцией поиска дела, обновляется ежедневно в 18:00.м. , поэтому изменения, внесенные в дело в течение текущего рабочего дня, не будут отражены этой функцией поиска до 18:00.

Запрос истории болезни
Систему запроса истории болезни можно использовать для поиска и просмотра информации для всех типов дел, но одновременно можно искать только один тип дела, и тип дела должен быть выбран до выполнения поиска. Вам нужно будет выбрать соответствующий тип дела из раскрывающегося списка, прежде чем выбрать соответствующую ссылку «Записи дела» в приложении.

Эту функцию можно использовать для поиска активных и некоторых исторических случаев, включая:

• Активные дела, находящиеся в любом из округов округа Коллин, окружных судах, включая суды по наследственным делам или суды первой инстанции.
• Исторические дела, рассмотренные в судах, которые действовали 4 мая 2009 г. или позднее для округа 1 и 3 августа 2009 г. или позже для участков 2, 3–1, 3–2 и 4.
• Исторические гражданские дела, рассмотренные в районных или окружных судах в любое время с 1984 года по настоящее время.
• исторических дел о наследстве, которые рассматривались окружным судом в любое время с 1984 года по настоящее время.
• уголовных исторических дел, находившихся в районных судах за период с 1988 г. по настоящее время.
• исторических уголовных дел, находившихся в суде графства в любое время с 2000 года по настоящее время.

Фотографии ответчиков включены в уголовные дела, где эта информация доступна.

Данные обращения, используемые этой функцией, обновляется в режиме реального времени , поэтому изменения, внесенные в дело в течение текущего рабочего дня, будут отражены немедленно.

 
Расписания судебных заседаний

Поиск в календаре суда
Используйте службу календаря суда для поиска и просмотра календаря любого типа дела в любом суде. Вам нужно будет выбрать соответствующий тип дела из раскрывающегося списка, прежде чем выбрать ссылку «Календарь суда» в приложении. Кроме того, при поиске в календаре наследственных дел обязательно выполните поиск в календаре по судебному исполнителю и выберите «Коупленд, Уэлдон С.» в качестве должностного лица этого суда.

 
Запросы по историческим делам

Для поиска архивных записей о делах, которые не содержатся в онлайн-приложениях для поиска, перечисленных выше, вам необходимо запросить ручной поиск записей о делах либо в письменной форме, либо лично в офисе соответствующего клерка.

Исторические поиски дел, требующие ручного поиска, включают следующее:

• Исторические уголовные дела, находившиеся в окружных судах в любое время с 18:00 по 1987 год.
• Исторические уголовные дела, которые рассматривались окружным судом в любое время с 18:00 по 1999 год.
• Исторические гражданские дела, которые рассматривались в районных или окружных судах до 1984 года.
• Исторические дела суда по наследственным делам, проведенные до 1984 года.
• дел Суда исторической справедливости, рассмотренных до 1984 года.

Для получения дополнительной информации о том, как запросить ручной поиск истории болезни, посетите соответствующий Суд графства в судебных клерках, Окружные секретари или Сайт мирового судьи.

Мелкие претензии Вопросы и ответы:

1. Какие типы дел обычно рассматриваются в суде мелких тяжб и каковы финансовые ограничения того, что может быть присуждено?

Иски о присуждении денежного возмещения ущерба рассматриваются в Суде мелких тяжб, в том числе иски о погашении кредита, иски о ремонте автомобиля, иски о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, а также иски арендодателя о возмещении ущерба квартире и задолженности по арендной плате. Денежный лимит составляет 5000 долларов. Кроме того, все требования арендатора о возврате залога за жилье рассматриваются в суде мелких тяжб, и для этих дел не существует денежного лимита.

2. Сколько стоит подать иск, куда на Оаху вы подаете и как скоро после подачи дело будет слушаться?

Текущая пошлина за подачу заявки составляет 35 долларов США, и рассмотрение дела будет назначено в течение 30 дней. Дела должны подаваться лично в отдел юридических документов районного суда. Чтобы найти местонахождение Окружного суда на вашем острове, перейдите в раздел «Свяжитесь с нами» и нажмите на остров или район, где вы собираетесь подать жалобу.

3. Целесообразно ли направить ответчику «письмо с требованием» о том, что ему причитается, чтобы доказать суду, что была предпринята попытка взыскания средств?

В зависимости от типа дела может быть хорошей идеей отправить письмо-требование перед подачей претензии, но обычно нет необходимости доказывать, что были предприняты предыдущие попытки получить средства.

4. Какие виды доказательств необходимо представить судье для доказывания дела?

Судье должны быть представлены доказательства ответственности ответчика и суммы, заявленной в качестве возмещения убытков. Это могут быть показания свидетелей, особенно сторон; доказательства соглашения или долга, подписанные документы, письменные контракты, оплаченные счета или неоплаченные счета, оценки ремонта, копии текстов, электронные письма или письма и фотографии. Стороны должны принести копии документов для ознакомления противной стороне и судье.Суд вернет все документы сторонам после завершения судебного разбирательства.

5. Вы говорите о том, как доказательства, подтверждающие ваше требование, должны быть представлены судье. Должен ли истец подождать, чтобы сделать это на слушании, или истец может приложить копии доказательств при первоначальной подаче иска, чтобы судья мог его просмотреть заранее?

Доказательства должны быть представлены в суде и не прилагаться к жалобе.

6. Могут ли дела передаваться на медиацию в рамках слушания?

Посредничество в суде является обязательным в делах о мелких исках на острове Оаху.Медиаторы из Тихоокеанского центра посредничества присутствуют в суде, и посредничество обычно проводится в первый день суда, на котором присутствуют обе стороны. В ходе медиации обученные медиаторы будут помогать сторонам в самостоятельном разрешении спора. Только в том случае, если медиация не решает дело, дело передается в суд перед судьей либо в тот же день, либо в более позднюю дату.

7. Каким образом ответчик уведомляется о предъявлении иска?

Истец вручает жалобу ответчику заказным письмом с ограниченным сроком доставки, лично или на дом ответчика, гражданским судопроизводителем, любым лицом, не являющимся стороной в деле и достигшим совершеннолетия 17, или истцом со свидетелем.

8. Что произойдет, если истец или ответчик не явятся в судебное заседание?

Если никто не явится в качестве истца, иск будет отклонен. Если надлежащим образом обслуженный ответчик не появляется, заочное решение в большинстве случаев будет вынесено в отношении этого ответчика после того, как истец представит доказательства заявленных сумм.

9. Через какое время после заседания судья выносит приговор и можно ли его обжаловать?

Судья вынесет решение по делу в конце процесса, в суде. Право на обжалование решения суда мелких тяжб отсутствует.

10. Если истец выиграет, как истец получит судебное решение?

В случае победы истца решение должно быть подготовлено в письменной форме и подано в суд. Методы сбора судебных решений регулируются законами штата и федеральными законами. Суд не может выступать в качестве коллекторского агентства; тем не менее, истец с помощью судебных форм для взыскания долга может арестовать заработную плату ответчика и / или банковские счета для взыскания судебного решения.

11. Будут ли судебные издержки, такие как пошлина за подачу иска, добавляться к сумме судебного решения?

Да, судебное решение будет включать основную сумму, проценты, если применимо, пошлину за подачу заявления, расходы на обслуживание и любые наличные расходы, присуждаемые судьей.

12. Будет ли дело находиться в личном досье, и если да, то будет ли оно доступно в Интернете для тех, кто проводит проверку биографических данных этого человека?

Гражданское судебное решение не создает «записи», как обвинительный приговор по уголовному делу. Однако судебные решения по мелким искам являются общедоступными, и их можно найти на веб-сайте судебной власти, перейдя в «Поиск в судебных протоколах» и нажав «Хоохики». Существуют параметры поиска, которые включают ввод номера дела или имени стороны. Судебное решение против стороны может негативно повлиять на их кредитный рейтинг.

13. Может ли сторона быть представлена ​​адвокатом, даже в спорах об обеспечительных платежах, и могут ли быть присуждены гонорары адвокатов в зависимости от приговора?

Сторона может быть представлена ​​адвокатом в суде мелких тяжб, но, как правило, гонорары адвоката не могут быть присуждены.Адвокаты не могут выступать от имени арендодателя или арендатора в спорах о залоговых залогах, за исключением случаев, когда адвокат является арендодателем или арендатором и представляет их самих.

Судебные решения на острове Мэн онлайн

Остров Мэн — небольшая (221 кв. миля) самоуправляемая территория Короны. Он расположен в Ирландском море в географическом центре Британских островов. Остров является независимой юрисдикцией и не является частью Соединенного Королевства или Европейского Союза.

Judgments Online — это бесплатная онлайновая база данных, обеспечивающая доступ к решениям, вынесенным судами острова Мэн.

В настоящее время на этом сайте перечислены следующие: —

· Подавляющее большинство всех общедоступных судебных решений, вынесенных с 2002 года, из которых некоторые из более ранних находятся в формате PDF;
. Большинство судебных решений вынесено в 2000 и 2001 годах в формате PDF.

В настоящее время поиск не может просматривать содержимое документа PDF, только заголовки и имена сторон.

Бумажные копии общедоступных судебных решений до 2000 года можно получить в Библиотеке общего реестра (тел. 01624 687593) и в библиотеке Тинвальда (тел. 01624 685520). За копии судебных решений взимается действующая плата за фотокопирование.

Ссылки на решения мэнского суда последней инстанции острова Мэн, Судебного комитета Тайного совета, и соответствующие решения, вынесенные Европейским судом по правам человека , доступны через Кнопка «Другие суждения» слева.

Чтобы помочь вам найти то, что вы ищете, все суждения были отсортированы по категориям, показанным слева. Вы также можете осуществлять поиск по всей базе данных, используя только имя или номер дела.

Результаты поиска отображаются по релевантности, а также могут быть отсортированы по:-

· Имя,
· Категория,
· Дата вынесения решения, или
. Идентификатор решения (номер документа)

Решения обычно публикуются в течение десяти рабочих дней после вынесения решения, за исключением решений, которые необходимо «обезличить» перед публикацией, что может занять больше времени.

Если у вас есть какие-либо замечания или предложения по сайту, пожалуйста, свяжитесь с нами здесь.

Отказ от ответственности на внешнем сайте
Приведенная ниже ссылка Adobe ^® Reader приведет вас на сайт, который не поддерживается и не поддерживается судами острова Мэн.
Суды острова Мэн не несут ответственности за точность или актуальность информации, представленной на этом внешнем сайте.

Решения окружного суда о долгах: CCJs и ваш кредитный рейтинг

Если вы получите решение окружного суда ( CCJ ) или решение суда высшей инстанции, оно останется в Реестре судебных решений, постановлений и штрафов в течение 6 лет.

Банки и кредитные компании используют эту информацию, чтобы решить, дать ли вам кредит или ссуду.

При оплате в течение одного месяца

Если вы заплатите всю сумму в течение одного месяца, вы можете добиться исключения судебного решения из реестра.

Напишите в суд, что вы заплатили. Вам нужно будет отправить подтверждение платежа от лица или компании, которым вы должны деньги.

При оплате через месяц

Если вы заплатите через месяц, вы можете получить запись о судебном решении с пометкой «выполнено» в реестре.

Он останется в реестре на 6 лет, но люди, просматривающие реестр, увидят, что вы заплатили.

Напишите в суд, что вы заплатили. Вам нужно будет отправить подтверждение платежа от лица или компании, которым вы должны деньги.

Получение свидетельства об аннулировании или удовлетворении

Если вы хотите, чтобы суд подтвердил, что вы заплатили, вы можете подать заявление:

• справка об аннулировании — если вы оплатили в течение одного месяца
• свидетельство об удовлетворении — если вы заплатили по истечении одного месяца

Подайте заявление на получение сертификата в письменной форме или отправив форму N443 в суд, рассматривающий ваше дело.

Вам нужно будет приложить чек на 14 фунтов стерлингов — сделайте его подлежащим оплате на « HMCTS ». Если вы хотите оплатить картой, обратитесь в суд, который рассматривает ваше дело.

Если вы не можете получить подтверждение платежа

Если вы не можете получить подтверждение от лица или компании, которым вы должны деньги, вы все равно можете подать заявление на получение справки об аннулировании или удовлетворении, используя форму N443.

Вам нужно будет отправить в суд доказательства того, что вы произвели платеж, например, выписку из банка.Если у вас нет доказательств, объясните это в форме.

Суд напишет лицу или компании, которым вы должны деньги. Если они не ответят в течение 30 дней, суд будет использовать ваши доказательства для принятия решения.

Поиск в реестре судебных решений

Вы можете искать подробности любых судебных решений против вас в реестре судебных решений.

Вам придется заплатить небольшую плату — каждый поиск стоит от 6 до 10 фунтов стерлингов.

Если информация в реестре неверна, обратитесь в Trust Online, который уточнит данные в суде:

Доверяйте онлайн
153-157 Кливленд-стрит
Лондон
W1T 6QW

Информация о решении по гражданским делам | Окружной суд

Обзор

Судебные решения окружного суда Фэрфакса по гражданским делам, выдержки из решений судов Вирджинии, решений Федерального суда, решений иностранных судов, залогов и оценок Содружества Вирджинии, а также налоговых залогов IRS регистрируются в Земельных записях судебными клерками.Судебные решения по гражданским делам, зарегистрированные после 18 сентября 2000 г., доступны для поиска на общедоступных компьютерных терминалах, расположенных в Land Records. В отношении гражданских судебных решений, вынесенных до 18 сентября 2000 г., вы должны посетить Земельный архив и поговорить с судебным секретарем.

Отдел Земельных Записей создан для того, чтобы общественность могла проводить собственные исследования. Судебные клерки могут помочь вам в ваших исследованиях, но они не могут проводить исследования за вас.

Все судебных решений по гражданским делам штата Вирджиния должны соответствовать §8.01-446 Кодекса Вирджинии. В «приказном» пункте судебного приказа должно быть указано, что это судебное решение за деньги, сумма судебного решения и полных имен всех сторон, судебное решение было вынесено за и против (и др. не приемлемо). В нем также должна быть указана сумма процентов и дата, с которой начинают начисляться проценты. Приказ также должен содержать адрес ответчика, если он известен. Бланки судебных приказов по гражданским делам доступны в залах судебных заседаний Окружного суда и по ссылке, указанной внизу этой страницы.

Для внесения в реестр иностранного гражданского судебного решения (все суда за пределами штата и федеральный суд Вирджинии) требуется следующее:

• Копия судебного решения с тройной печатью из иностранной юрисдикции;
• Нотариально заверенные письменные показания Истца или его адвоката с указанием последних известных адресов Истца и Ответчика;
• Оплата 25 долларов США наличными, кассовым чеком, заверенным чеком, деловым чеком или денежным переводом, подлежащим оплате секретарю суда. Персональные чеки не принимаются .

Постановления об освобождении или отмене судебных решений не могут быть внесены в реестр, если они не включают номер решения и имена кредитора и должника по решению , точно , как они указаны в решении.

По вопросам, связанным с судебным решением, звоните по телефону (703) 246-4159.

Признание приговора

Иск, в котором ответчик, должник или поверенный (т. е. назначенный агент или должник по судебному решению) предоставляет письменное признание требования к должнику/ответчику и соглашается на вынесение судебного решения в пользу кредитора/истца без формальность, время или расходы обычного судебного разбирательства.
Инструкции по признанию приговора

Формы

для разрешения на частичное или полное освобождение от судебного залога можно получить у судебных клерков в Land Records или загрузить по следующим ссылкам и формам:

Сборы

Плата за регистрацию судебного решения