Как правильно развенчаться: процедура развенчания церковного брака, можно ли, причины и обряд

Как развенчаться в церкви с мужем или женой?

Заключая брак в государственных органах, человек официально приобретает статус женатого или замужней, начинает пользоваться всеми привилегиями этого союза, или же, возможно, разделять его недостатки. Однако существует и другой вид брака, именуемый союзом на небесах, а именно обряд венчания, который проводят в церкви.

Венчание – это настоящее таинство, священный обряд, который навеки скрепляет супруг не просто на бумаге, а перед Богом. Считается, что семейные пары, которые прошли обряд венчания, скрепляются невидимыми узами на всю оставшуюся жизнь, и после смерти они обязательно встретятся на небесах.

Однако перед парами, у которых семейная жизнь пошла под откос, рано или  поздно, но может возникнуть вопрос, как развенчаться с бывшим мужем или женой, да и вообще, существует ли такая процедура? Вообще, как многим известно, церковь сильно осуждает развод, по какой бы причине он не происходил, это считается большим грехом, однако, к людской немощи все-таки существует определенный ряд снисхождений.

Нужно сразу уточнить, что гражданский брак, заключенный в ЗАГСе, разорвать куда проще, чем тот, который был засвидетельствован печатью церкви. Но процедура развенчания – все-таки существует, правда, чтобы добиться освобождения от всех тех святых уз, которые были наложены на супругов в процессе венчания, удается далеко не всем и не сразу.

Как развенчаться с бывшим супругом?

Если вы приняли окончательное решение и точно убеждены в том, что ваш брак уже ничто и никто спасти не сможет, то можете попытаться пройти процедуру развенчания. Обычно она нужна для тех, кто хочет следом заключить другой семейный союз, а предыдущий теперь уже становится серьезной помехой. Как происходит обряд и что для этого нужно?

Помните, что нельзя развенчаться просто потому, что вы «не подошли друг другу характерами», «он мало зарабатывает» или «она изменилась и уже не такая, как прежде». Для свершения обряда нужны веские причины: например, прелюбодеяние со стороны одного из супругов, как это и было прописано в Евангелии.

К таким же причинам относится вступление одного из супругов во второй брак, а также аборт, сделанный без ведома супруга. Сюда же относят принятие одним из супругов другой веры, а также болезнь, при чем, «оправданными» недугами являются психические и нейрогенные расстройства, а также серьезные инфекционные заболевания, например, СПИД.

Еще один из действующих мотивов для разрыва священного обеда, который, между прочим, встречается все чаще, это рукоприкладство или посягательство на жизнь и здоровье одного из супругов.

Чтобы развенчаться, недостаточно просто сходить в соседнюю церковь и получить заветную бумажку о новом свободном статусе, все происходит по определенным правилам и законам.  Для начала нужно побеседовать с батюшкой, он расскажет, как вам обратиться в местное Епархиальное управление, которое уполномочено заниматься подобными делами.

Там вам объяснят, как правильно составить прошение на имя архиерея, к которому в обязательном порядке прикладывается свидетельство венчания, свидетельство о разводе, а также копии паспортов обеих бывших супругов. Получается, что разорвать союз перед Богом можно только после того, как супруги разведутся в официальном порядке по обоюдному согласию.

И что потом?

А потом останется только ждать: обычно в течение 10-ти дней заявление рассматривается, после чего должно быть назначено заседание, на котором священники различного сана в вашем присутствии  будут выносить решение.

Церковь всегда на стороне сохранения семьи, поэтому супругам обычно дают время на размышления, должны быть совершены попытки для восстановления отношений. Однако чаще всего, запрос на развенчание подается тогда, когда один из супругов решает связать себя священными узами с другим человеком. Тут уже встает вопрос о благословлении на повторный брак, которое со стороны церкви можно получить далеко не всегда.

В любом случае, важно помнить, что венчание – это действительно мощный и крайне ответственный обряд, на который нужно решаться, будучи уверенным на все 100 процентов в своей половинке. Нередко люди венчаются после 10 и даже 50 лет совместной жизни, удостоверившись в искренности и реальности  чувств своего супруга.

Многие же пары венчаются сразу после заключения законного брака, скорее, отдавая дань моде, нежели делая этот серьезный шаг по совести. Помните, что союзы, скрепленные перед Богом – разорвать непросто, и даже факт существования «развенчания» еще не является стопроцентной гарантией того, что духовные узы уже больше не действуют.

Можно ли развенчаться венчанным супругам? | Анастасия Стерлигова

Этот вопрос, наверное, один из самых частых, задаваемый священникам.

Люди мыслят так: есть брак, но есть и развод. А значит, есть и развенчание. Слышала, что в каких-то храмах Молдовы проводят этот загадочный обряд. Но, скорее всего, это слухи.

Потому что развенчаться нельзя. И не существует никакого специального обряда для этого. Но бывают ситуации, когда люди, венчавшиеся в церкви, расходятся и хотят вступить в новые браки.

В такой ситуации необходимо подать прошение на имя архиерея вашего округа. В ближайшем храме подскажут, как зовут вашего архиерея и как правильно написать прошение. В документе нужно изложить обстоятельства дела: когда и где вы регистрировали брак, когда венчались, когда и где оформили развод и приложить копии документов.

Нужно понимать, что архиерей может как дать согласие на повторное венчание, так и отказать. Все зависит от того, есть ли уважительные причины для развода.

Уважительными причинами для развода считаются следующие: прелюбодеяние, отпадение от православия, неспособность к супружеским отношениям, заболевания СПИДом, сифилисом, проказой, тяжелая душевная болезнь, алкоголизм, наркомания, длительное отсутствие(когда один из супругов пропал без вести) и пр.

То есть причины развода должны быть весьма серьезными.

Вдовы и вдовцы могут вступать в повторный венчанный брак без всяких условий.

Второе венчание допускается церковью из милости к немощи человеческой. Повторный обряд обычно не такой торжественный, как первый.

По канонам русской православной церкви разрешено было только три брака, даже для вдовцов. По этой причине духовенство не хотело давать Иоанну IV Грозному разрешение на четвертый брак. Ему пришлось доказывать, что по причине болезни, между ним и Марфой Собакиной не было супружеских отношений. Марфа умерла через 15 дней после венчания.

В современном мире правила венчания, конечно, смягчены. Мы наблюдаем, как венчаются во второй раз после множества разводов наши «звезды». Например, Алла Борисовна Пугачева. Ее брак с Максимом Галкиным был пятым, а венчание вторым. Но для Максима и брак, и венчание было впервые.

Православная церковь идет навстречу именно тому супругу, кто венчается впервые. Считается неправильным лишать такой брак благодати из-за другого супруга, неоднократно разведенного.

Всегда рада вашим комментариям и лайкам.

Подписывайтесь на канал, делитесь с друзьями.

что это такое, причины и правила процесса, мнение священников

Молодые пары, идущие под венец, четко знают, если Бог благословил союз, люди его разрушить не могут (Мат. 19:6). Таинство венчания в том и состоит, что из двух отдельных личностей возникает христианская семья, где муж и жена две половинки одного целого.

На каком основании священник, стоящий перед Творцом и благословляющий от имени Создателя, через какое-то время признает это действие незаконным, утратившим силу?

Как тогда относиться к другим Таинствам? Что же делать разлюбившим один другого супругам, как развенчаться после развода, чтобы обзавестись новой семьей?

Читайте о других Таинствах:

До революции 1917 года церковь признавалась людьми на государственном уровне. По законам того времени венчанная пара не имела права на развод. Неудачные отношения, отсутствие понимания и любви в семье считались наказанием Небес, эдаким крестом, который оба супруга вынуждены были нести всю жизнь.

Создание новой семьи было возможно только в одном случае — смерть одного из супругов. Женщины, брошенные мужьями, уходили в монастыри, ибо у них не было никакой возможности обеспечить себя самостоятельно. Вырастить детей, вывести их в люди было законом жизни. При этом никто и думать не мог о разрушении церковного венчания.

Никто не утверждает, что все христианские пары, а других в то время не было, были счастливы. Многие мужчины жили на две семьи, рождались дети вне брака, но все эти действия не поощрялись Богом и людьми.

Официальный церковный брак всегда был под защитой Создателя, которого почитали, признавали и боялись все, богатые и бедные.

Нелогично даже говорить о том, что распад христианской пары, особенно, если в ней уже растут дети, благословлен церковью, это чисто человеческое решение.

Иисус, живший как человек, видел воочию похотливую человеческую душу, оставил только одно условие прекращения взаимоотношений между мужем и женой — измена.

Таинство венчания — это завет любви, подписанный Самим Богом. Разорвать брачные отношения можно только после установления факта прелюбодеяния. При этом четко сказано, что вступать в союз с людьми, совершившими прелюбодеяние, означает покрыть себя грехом блуда. (Мат. 19:9)

Церковный союз основан на взаимоотношении жениха Иисуса и невесты Церкви.

Церковь может поменять жениха, но это уже не будет православие. Когда во главе церкви восстанет антихрист под личиной Бога, настанет конец света.

Объединительной чертой Невесты и Иисуса является Божественная любовь людей к Создателю мира и между собой.

В современном мире царит беззаконие, свобода действий и отсутствие боязни перед Богом. Некоторые православные решили, что могут самостоятельно вершить свои судьбы и переступают через заветы, данные у Божьего алтаря.

В результате неограниченной свободы даже среди православных христиан появились хронические алкоголики, наркоманы, прелюбодеи, которые своими греховными усилиями разрушили семейные отношения, сделав жизнь противоположной половины невыносимой.

Русская Православная Церковь признает брачный союз расторгнутым в особых случаях:

• доказанное прелюбодеяние;
• новый союз без благословения церкви;
• уход одного из супругов из Православия;
• противоестественные наклонности;
• заболевание сифилисом, СПИДом;
• душевные болезни;
• длительное тюремное заключение;
• посягательство на здоровье и жизнь одного из членов семьи;
• аборт, совершенный женщиной без согласия мужа.

Перечитывая этот список, становится страшно, ведь выше перечислены действия совершаются православными христианами, которые не раз приходили к Исповеди и Причастию. Чем эти поступки лучше предательства Иуды, ведь за каждого верующего, которого Христос назвал Своим дитем, заплачена Его Кровь.

Трагедию в семье способна остановить только усиленная молитва, особенно обоюдная. Человек может оступиться, упасть по слабости своей греховной натуры, его надо поддержать или отпустить.

Нет такого понятия в православии, как развенчание. Совершенное перед лицом Творца по Его благословению не может быть изменено, Бог не человек. Другое дело, получить разрешение на повторный союз.

О семье и браке:

Православный верующий, мужчина или женщина, не виновные в распаде предыдущего брака, могут найти нового супруга и получить на это церковное благословение.

Только глава епархии, архиерей, епископ может дать разрешение повторно венчаться, выслушав все причины развала предыдущей семьи. Безусловно, при очень сильном желании повторно венчаться, виновные в разрушении прежнего брака, могут скрыть истинную вину, обманув при этом не архиерея, а самого Бога, взяв на себя всю вину за это.

Таинство венчания — не просто красивый обряд, это действие, совершаемое на Небесах и имеющее продолжение на земле.

Священник, венчавший такую пару, не несет ответственности перед Богом за скрытую или неправдивую информацию, грех ложится на новосозданную пару. Станет ли новый союз успешным, если начался с обмана и греха, решать только паре, идущей под венец.

Милостивый Господь никогда не закрывает Свои двери для покаяния и исповеди. Супруги, принявшие решение сообщить в церкви о разводе, должны знать, что в случае желания возобновить брачные отношения, венчание между ними невозможно.

Хотя в церковном Уставе нет понятия, как разрыв освященных церковью уз, Священство с пониманием относится к тому, что в жизни встречаются разные ситуации. Священник проводит обряд нового венчания, постоянно напоминая, что метания между выбором супругом не приветствуется церковным Уставом.

Планируя второе венчание, те супруги, которые уже были у алтаря в первом или втором браке, обязаны подать заявление главе епархии и копию свидетельства о разводе.

Число современных православных разводов достигло таких размеров, что в епархии имеются стандартные бланки для подачи заявления о разводе, разрешении на второе венчание. При себе необходимо иметь паспорт для подтверждения личности.

При этом нет никакой информации об оставленных детях, физическом и душевном состоянии второй половины. Вся ответственность перед Всевышним лежит только на людях.

Ни один священник не имеет полномочий совершить Таинство второго венчания без разрешения с епархии, а на это может уйти несколько недель. Данную информацию следует учесть, планируя дату венчания.

Людям, вступающим в брак по церковному обряду второй раз, следует быть готовым к тому, что венчание будет проводиться по «второму чину» без возложения венцов.

При условии, что один из брачующихся, жених или невеста, не были венчаны прежде, Таинство венчания проходит со всей торжественностью.

Венчальные атрибуты, оставшиеся от предыдущего брака, не несут в себе никакой мистической силы. Свечи можно сжечь, атрибуты раздать.

Если разрешение на второе венчание просит человек, ставший причиной развода предыдущего союза, то церковь накладывает на грешника епитимию для искреннего раскаяния в совершенных проступках по отношению к прежнему венчанному супругу. Срок епитимии зависит от величины греха, и заранее никто определить его не сможет.

После развала семейного очага христиане находят утешению в молитве, по которой Бог дает новые отношения.

Как происходит процедура развенчания церковного брака

Как развенчаться

Семейная лодка разбилась о быт… Такое бывает и, как показывает практика, очень даже часто. В день свадьбы молодожены думают, что счастье будет вечным, но статистика беспощадна. Как минимум половина браков разбивается об этот самый быт и терпит крах. И если юридическая сторона этого вопроса более или менее понятна, то религиозная оставляет вопросы.

© Depositphotos

Можно ли развенчаться? Как к этому относится церковь? Редакция «Так Просто!» делится с тобой мнением священников на этот счет.

Как развенчаться

Церковь и священнослужители очень серьезно относятся к таинству венчания. Ведь это не просто устаревшая традиция, а обещание, священная клятва, данная перед Господом. Вот вы клялись любить всю жизнь, а через год уже решаете, что не для вас это. Насколько тогда были серьезны и искренни эти клятвы?

Священники не признают слова «развенчание». Даже не потому, что в нём есть какая-то филологическая неправильность, а скорее из-за того, что в нём заключено ложное отношение к таинству брака. Сошелся — разошелся, обвенчался — развенчался. Всё обыденно, просто и без проблем.

Только церковь воспринимает это не так. Распад христианской семьи — это трагедия. Господь задумал семью как союз на всю жизнь. «Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует»

Семья в христианстве — это маленькая церковь, задача которой — спасти всех, кого она объединяет. Спасти силой любви друг к другу и к Господу. Поэтому церковь не знает развода, как возвращения добрачной свободы друг другу. Соответственно, никакого обряда «развенчания» не существует.

© Depositphotos

Однако есть прискорбные случаи, когда люди сами разрушили свой брак, и жизнь свою заодно. На это тоже нельзя закрывать глаза. В конечном итоге, руководствуясь словами Господа, церковь признала ряд причин, по которым брак может быть признан распавшимся. Их немного, но существеннее не найдешь.

© Depositphotos

Причины для «развенчания»

1. Измена мужа или жены.
2. Венерические заболевания, СПИД.
3. Алкоголизм или наркомания с медицинским подтверждением.
4. Наличие психических недугов.
5. Смена веры
6. Вступление в новый брак.
7. Совершение преступления.
8. Отсутствие более пяти лет.
9. Совершение аборта без ведома мужа.

© Depositphotos

Согласись, это очень скорбные причины. Не хочется, чтобы для кого-то это стало реальностью, но такое бывает. Что же делать, если такое случилось? Молиться, много и искренне молиться. Если сохранить семью не получилось, то о дальнейшей счастливой жизни и о семейном счастье.

Когда молитва достигнет цели и ты обретешь того, с кем захочешь идти по жизни дальше и скрепить союз перед Господом, пойди в храм. Там подскажут всю процедуру и объяснят, как подать прошение о повторном браке. Для церкви это важное решение, поэтому принять его может только епископ.

© Depositphotos

Право на повторный брак может получить только тот, кто не виноват в распаде первой семьи. Если есть существенная причина (одна из списка), скорее всего, разрешение будет. Но это не просто «развенчание», это повторный брак. Чувствуешь разницу? Не свобода, а новая семья, малая церковь.

© Depositphotos

Можно ли венчаться во второй раз? Церковь это позволяет, но если у супругов это повторный брак, венчание совершается «вторым чином», без возложения венцов. Опять же, никакого «развенчания», а таинство венчания для новой семьи. Вот и всё, что нужно знать и понимать об этом.

Ранее мы рассказывали, как проходит обряд венчания и что он собой являет.

Также не стоит забывать о том, чтобы ходить к причастию и к исповеди. Это еще одно важнейшее таинство, к которому нужно правильно подготовиться.

Развенчание церковного брака. Венчание

Выражение «семейная лодка разбилась о быт» известно большинству семейных пар. Для некоторых – это всего лишь фраза, а для кого-то – жизненные реалии. Казалось, не так давно «пела и плясала свадьба», а в церкви Вы давали клятвы верности и обещание хранить свою семью, освященную Божьим благословением. Так что же, если было венчание, то возможно ли развенчание церковного брака?

Этот вопрос интересует тех, кто только собирается разводиться, и тех, кто после первого неудачного брака желает создать новую семью, и пройти вновь Таинство венчания.

Церковный развод

Для тех, кто считает, что если существует развод, то существует и развенчание, сразу ответим: такого понятия, как «развенчание» в Церкви не существует. Не существует и обряда по прекращению церковного брака. В Церковь за разрешением Вам придется обратиться только в том случае, если Вы решили обвенчаться с новым избранником, или избранницей. После того, как Вы зарегистрируете свой новый брак в ЗАГСе, надо обратиться в областное Епархиальное управление, адрес которого можно узнать в любом храме.

Разрешение, или благословление на повторный брак, могут дать только там. Священник в храме не имеет на это права. Если Вы получили это разрешение, то можете обращаться в любой храм и обвенчаться. Еще раз уточним: не развенчание церковного брака, а Таинство венчания для новой семьи.

Если у обоих молодоженов этот брак – повторный, то венчание совершается «вторым чином», без возложения венцов. Если же один из них венчается впервые, то церемония проходит с возложением венцов.

Благословление на повторный брак

Разрешение на повторный брак получают не все. Поводы для расторжения церковного описаны в церковном законодательстве. Это супружеская измена, венерические заболевания, СПИД, алкоголизм, наркомания, неизлечимая душевная болезнь, оставление одного супруга другим, посягательство на жизнь детей или супруги (супруга). Благословление на второй брак получает та сторона, которая неповинна в распаде прежней семьи. В случае развода, никакого обряда по развенчанию церковного брака не совершается.

Мирские причины расторжения брака, такие, как неспособность обеспечить семью, плохие отношения с родственниками, несходство характеров, не являются причинами для расторжения церковного брака.

Жизнь после развода

Если Ваши усилия по сохранению семьи не увенчались успехом, и Вы приняли решение о разводе, примите спасение в молитве. Молитесь, чтобы Господь даровал Вам достойного супруга, и Вы обязательно встретите человека, с которым решите создать новую семью.

Помните, что необходимо обязательно проанализировать свои ошибки, чтобы не повторять их во втором браке. Будьте терпимы к недостаткам другого, храните любовь в Ваших сердцах. Тогда никаких вопросов о возможности развенчания церковного брака у Вас не возникнет, ведь истинно христианская семья живет вечно.

порядок обращения, документы, последствия :: BusinessMan.ru

Как развенчаться после развода? Тема достаточно щепетильная и интимная. Поэтому многие люди стараются скрыть тот факт, что после заключения брака вовсе решили совершить такой ответственный шаг, как повенчаться в церкви.

Когда влюбленные, окрыленные светлым чувством, вступают в брак, то достаточно легкомысленно начинают относиться к процессу венчания. Ведь они уверены, что проживут вместе счастливую жизнь и всегда будут вместе. Но, как показывает практика, многие пары, которые расстаются по объективным причинам, только тогда понимают, насколько безответственно они подошли к такому священному деянию.

Поэтому у некоторых после процедуры официального расторжения брака возникает вопрос о том, можно ли развенчаться после развода. Ответ на него положительный.

Что это за процесс?

Развенчание церковного брака представляет собой достаточно сложный и долгий процесс, который происходит в той церкви, где он совершался, и тем батюшкой, который проводил обряд. Если же по каким-либо причинам обратиться в эту святыню невозможно, то можно пойти в местную.

Первый этап, который необходимо пройти бывшим супругам, это собеседование с настоятелем. Только после этого разговора необходимо идти и писать прошение в епархию. В этом документе должна раскрываться вся жизнь брака, партнеры приводят свои домыслы и доказательства. Все это нужно, чтобы аннулировать обряд венчания.

Документы

Также для проведения этой процедуры должны быть предоставлены следующие документы:

1. Копия расторжения брака.
2. Копия документа, который подтверждает проведение этого обряда.
3. Готовое заявление от супруга, который уже смирился с неизбежностью и не выступает против расторжения венчания.
4. Все документы отправляются, в том числе и прошение, в епархию.

Причины

А что делать дальше? Необходимо подойти к настоятелю. Он расскажет, как развенчаться после развода. Настоятель сможет ответить на все интересующие вопросы.

Как правило, одного официального расторжения брака недостаточно, чтобы провести развенчание церковного брака. Должна присутствовать хотя бы одна причина из следующего перечня:

1. Измена.
2. Аборт, сделанный женщиной против воли мужа или тайно. Если только здоровью женщины не угрожала прямая опасность.
3. Заболевания, передающиеся половым путем.
4. Наркомания, алкоголизм.
5. Намерение вступить в новый брачный союз.
6. Избиение супруги.

Решения

Обычно самой серьезной причиной становится именно намерение вступить в другой брак с новым партнером. Если одна из вышеперечисленных причин является основанием для прошения расторгнуть брак, то настоятель или епископ имеют право развенчать супругов в одностороннем порядке.

Если священнослужители посчитают перечисленные причины недостаточно весомыми, то они имеют полное право отказать в прошении.

Что будет после развенчания?

Мы разобрались, как развенчаться после развода. После проведения процедуры оба партнера могут снова решиться на этот ответственный шаг с другими людьми. Отметим, что если все же человек решается на обряд венчания повторно, то новоиспеченным супругам не возлагают венцы.

Благословение можно получить только в том случае, если человек не считается виновником прошлого разрыва. Если же человек, который повторно решился пройти венчание, считается виноватым, то он сможет пройти через него после полного покаяния в своих грехах. Поэтому перед тем, как решиться на развенчание, стоит подумать, нужно ли это партнерам.

В третий раз венчание разрешается только в том случае, если человек овдовел и у него есть маленькие дети.

Прежде чем развенчаться после развода, стоит осознать, что этот шаг является окончательным и бесповоротным разрывом всех связей с нынешним партнером. Поэтому если любовь, уважение и все самые светлые чувства угасли и их невозможно вернуть, то только в этом случае необходимо решаться на это.

Советы

Разумеется, такая сложная процедура не может пройти бесследно для обеих, когда-то дружных, половинок. Особенно тяжело это дается женской половине, которая часто впадает в депрессивное состояние и не в силах продолжать дальше полноценную жизнь.

В этом случае нельзя стесняться обращаться в случае надобности к психологу за консультацией. Он проведет необходимую терапию и сможет помочь человеку построить свою жизнь заново. Как правило, в данной ситуации очень хорошо помогает самоанализ. Поэтому тем людям, которым разрыв кажется просто непереносимой утратой, стоит обратиться за помощью как можно быстрей.

Для того чтобы развенчаться с бывшим супругом или супругой, необходимо осознать всю глобальность возникших проблем во взаимоотношениях, и, прежде чем решаться на такие экстремальные меры, лучше попробовать все способы, чтобы суметь спасти брак. Но, с другой стороны, если осознание пришло к обоим партнерам, не стоит затягивать, чтобы не делать друг другу еще больнее.

Первоначально рекомендуется собрать все необходимые документы, чтобы предоставить настоятелю при беседе полный комплект.

Вообще, в нынешнее время молодые люди, вступающие в брак, не спешат совершить обряд венчания, так как боятся брать такую ответственность на себя. Они понимают, что этот шаг намного серьезней, чем просто провести свадебную церемонию и жить долго и счастливо. Венчание подразумевает под собой мистическое таинство союза, который должен жить вечно.

Поэтому перед тем, как молодожены решатся на обряд и подадут соответствующие заявления в церковь, настоятель охотно рассказывает все плюсы и минусы данного деяния. Многие бывшие супруги после такого стресса прекращают вовсе общаться и дружить, хотя и знают друг друга. Этот нелегкий период действительно меняет жизнь людей, которые прошли через обряд развенчания. Кто-то замыкается в себе и старается пережить стресс, выпавший на его долю, а кто-то влюбляется снова и уже спешит пройти через обряд венчания.

Заключение

Теперь вы знаете, как развенчаться после развода. Как видите, это непростая процедура. Поэтому думайте тщательно над каждым своим решением в жизни.

Развенчание церковного брака – возможно ли такое?

Возможно ли развенчание церковного брака в Православии? Чтобы дать развёрнутый ответ на этот вопрос, необходимо рассказать о православном взгляде на брак. Мужчина и женщина созданы Творцом как два образа человеческого бытия. Они призваны восполнять другу друга и совместно духовно совершенствоваться. Для этого Всевышний и благословил людей вступать в брак. В этом состоянии супруги пребывают в тесной связи:

«Оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть» (Быт. 2:24).

Венчание – это церковное Таинство, то есть священнодействие с незримым участием Самого Господа. В этом Таинстве Бог освящает брачный союз Своей благодатью. Таким образом, естественные отношения между мужчиной и женщиной обретают духовное измерение и брак становится ступенью на пути ко Господу. Образно это показано в Евангельском рассказе о чуде превращения воды в вино, совершённом Христом на свадьбе в Кане Галилейской (Ин. 2:1-11).

Венчание не подменяет собой брак, а дополняет его. Брак без Венчания не является блудом. Церковь настаивает на необходимости проведения Таинства. Но при этом признаёт невенчанный законный союз мужчины и женщины. Приведём слова протоиерея Димитрия Карпенко:

«Не венчанный, но зарегистрированный государством брак — есть брак, который Церковь уважает и не считает грехом».

Венчанием молодожёны словно приглашают Христа на свой праздник и просят благословить их совместную жизнь. Таинство укрепляет отношения и освящает их Божественной благодатью. Однако важно понимать, что оно не является сделкой с Богом и гарантией семейного счастья. Венчание не спасёт брак, если супруги не трудятся над самим собой и не стараются жить по-христиански.

Архимандрит Андрей (Конанос) сравнивает брак с горящей лампадой:

«Если не дольёшь в нее масла, то в скором времени она начнет мерцать и потухнет. Чтобы сохранить брак, необходимо работать над этим, необходимо этому способствовать».

Преподобный Паисий Святогорец учил:

«Супруги должны, насколько это возможно, возделывать добродетель любви, чтобы двое всегда были слиты воедино и чтобы вместе с ними пребывал Третий — наш Сладчайший Христос» («Слова», том 4).

Православная Церковь утверждает нерасторжимость брака. Господь заповедал: «что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Мф. 19:6). Двое навсегда стали одной плотью и ничто не сможет это отменить. Их единство носит не столько психологический или социальный характер, сколько духовно-бытийный. Поэтому единобрачие в Православии является идеалом, к которому все мы призваны. По церковным канонам, священник может быть женатым лишь единожды, поскольку должен служить примером для прихожан.

Однако, даже в христианской среде некоторые семьи разрушаются. И нередко у бывших супругов возникает вопрос «Как развенчаться?». Выше уже было сказано, что совершённое Таинство отменить нельзя, поэтому «развенчание церковного брака» невозможно. В некоторых случаях Церковь может лишь признать церковный брак утратившим свою каноническую силу. Невиновная сторона при этом имеет право получить благословение на второй брак. Виновной же стороне это благословение может быть дано только при условии покаяния и выполнения епитимии. В крайних случаях допускается и третий брак, но не более. Благословение даётся только епархиальным архиереем.

В Ветхозаветные времена мужчина имел право законно развестись с женой по самому незначительному поводу. Достаточно было всего лишь написать разводное письмо. После исхода из Египта еврейский народ был испорчен язычеством и имел низкий духовной-нравственный уровень. Моисей был вынужден ввести закон о разводных письмах, чтобы хоть как-то поддерживать порядок.

В Новом Завете Господь отменяет это временное правило, чтобы вернуть человека к первоначальному Божественному замыслу о браке:

«Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует» (Мф. 19:8-9).

В отличие от грубого ветхозаветного, обновлённый человек Нового Завета призван к любви и прощению. Поэтому Христос указывает лишь одно уважительное основание для развода – супружескую неверность, которая является страшным грехом.

Интимные отношения мужа и жены (пусть даже и невенчанных) делают их одним целым. Они скрепляют и развивают взаимную любовь двух людей. Если же один из супругов вступает в плотскую связь с посторонним человеком, он предаёт вторую половину и оскверняет свои тело и душу. Благословлённый Богом священный союз попирается в угоду эгоизму и похоти. Супружеская неверность растлевает душу, разрушает любовь и семью. Прелюбодеяние разрывает единение с Богом, и без покаяния душа грешника умирает для спасения:

«Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог» (Евр. 13:4).

В то же время измена не обязательно должна заканчиваться разводом. Протоиерей Сергий Гусельников отмечает:

«Есть случаи супружеской измены, которые всё же бывают поправимы. Совершивший измену осознаёт её как тяжкий грех, просит прощения и кается в этом грехе на Исповеди, обещая перед Богом больше не совершать предательства. И если вторая половина находит в себе душевные силы простить, принять покаяние, то семья восстанавливается. Хотя рана может остаться на всю жизнь. Мне такие случаи известны».

В течение веков Церковь, учитывая реалии нашей жизни, добавляла и другие причины для расторжения брака. Приведём основные из них, ориентируясь на положения Архиерейского Собора РПЦ 2017 года.

Отказ одного из супругов от православной веры. Это делает невозможной совместную жизнь супругов во Христе, ради которой было совершено Таинство. Также на этой почве могут возникнуть проблемы в воспитании детей.

Противоестественные пороки одного из супругов. То есть половые извращения, которые препятствуют христианской семейной жизни и считаются тяжким грехом.

Опасное для второй половины заболевание, а также хронический алкоголизм и наркомания. Как правило, всё это исключает нормальные супружеские отношения. Поэтому из милости к здоровым членам семьи Церковь может расторгнуть брак.

Семейное насилие также является веским поводом для развода. В этому случае существует угроза жизни и здоровью членам семьи.

Злонамеренный уход одного из супругов из семьи или же его безвестная пропажа на 3 года. В таких случаях Церковь проявляет снисхождение к оставшемуся в одиночестве члену семьи и констатирует расторжение фактически распавшегося брака.

Также уважительными причинами для развода Церковь считает намеренное прерывание женой своей беременности без согласия мужа или принуждение им к аборту. Искусственное прерывание беременности в христианстве рассматривается как тяжкий грех. Православная церковь учит, что душа у человека возникает в момент зачатия. Таким образом, аборт является убийством нерождённого ребёнка.

Пока смерть не разлучит…

Согласно церковным канонам, брак прекращается и со смертью одного из супругов. Апостол Павел учил:

«Жена связана законом, доколе жив муж её; если же муж её умрёт, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе» (1Кор. 7:39).

Приведём слова протоиерея Павла Гумерова:

«Люди перестали видеть в семье высшую ценность. Все это усугубилось полной вседозволенностью и нравственной деградацией. Мы поддались духу времени, не хотим работать над собой, трудиться над своей семейной жизнью. Если Церковь просто ужесточит меры и сделает церковный развод очень трудным актом, думаю, это ничего не даст. 

У христианского брака есть две стороны: духовная и гражданская, правовая. Одна без другой не существует. До революции и заключением браков, и разводами занималась Церковь. Сейчас – государство. Мы не можем не дать человеку развод, если его брак и де факто и де юре больше не существует».

Расторжение церковного брака совершается в течение двух-трёх недель после официального гражданского развода. Бывшим супругам необходимо прийти в храм, где они венчались, и обратиться к совершившему Таинство священнослужителю. Если это не представляется возможным, то позволяется обратиться в любой другой храм.

Разведённые супруги представляют священнику необходимые документы с их копиями. Это паспорта, свидетельства о венчании и свидетельства о разводе. Священнослужителем проводится частная беседа с разведёнными. Он узнаёт причины их решения и рассказывает о его последствиях.

Далее супругам необходимо написать прошение на имя Управляющего Епархией. В документе обязательно нужно указать дату и место венчания, историю семейной жизни и причины, по которым супруги желают расторгнуть церковный брак. К прошению прилагается документ, в котором священнослужитель излагает личное отношение к данному случаю.

В течение 30 дней от Управляющего Епархией ко священнику приходит разрешение или отказ на расторжение церковного брака. Отказ даётся в том случае, если причины для церковного развода не являются достаточно вескими.

Иерей Святослав Шевченко называет Венчание Таинством «по соединению, сращиванию двух душ в одно целое на сакральном уровне». Священник признаёт, что довольно часто слышит вопрос «Как развенчаться в церкви?». Отец Святослав подчёркивает, что Таинства не имеют обратной силы, и напоминает об ответственности супругов перед Богом за распад семьи без уважительной причины.

Священник Михаил Самохин отмечает, что развод для христианина не означает возвращения добрачной свободы:

«Необходимо не «развенчание», а повторный брак. Не свобода, а снова семья, малая церковь».

Протоиерей Андрей Ефанов говорит, что развенчание церковного брака – это народная выдумка. Такого понятия вообще нет в церковной жизни. Отец Андрей напоминает, что в некоторых случаях разведённые христиане могут получить церковное благословение на второе венчание в епархии по месту жительства.

Вот что о невозможности «развенчания» говорит протоиерей Владимир Воробьёв:

«Церковные Таинства созидают жизнь, но среди них нет ни одного, призванного разрушить ее. Венчание – это не договор, который можно расторгнуть в любое время. Природа Таинства совершенно иная».

Протоиерей Андрей Ткачёв также видит в желании «развенчаться» легкомысленное отношение к Таинству:

«Венчание превращено нами просто в красивую церемонию… И через год приходим и говорим: «Надо бы развестись и развенчаться». Венчание — это слишком серьезная вещь для того, чтобы вот так с ним баловаться».

Как развенчать ложные убеждения, не нанося им неприятных последствий

Нет ничего хуже, чем спорить с тем, кто просто отказывается слушать разум. Вы можете бросить им все факты, которые захотите, и они просто начнут копать себе в пятки еще глубже.

За последнее десятилетие психологи изучали, почему так много людей делают это. Оказывается, в нашем мозгу случаются сбои, из-за которых трудно вспомнить, что неверные факты — неверные. А попытка опровергнуть дезинформацию часто может привести к обратным результатам и укрепить эту дезинформацию.Еще хуже обстоит дело с эмоционально окрашенными политическими темами, такими как вакцины и глобальное потепление.

Так как же можно изменить чье-то мнение? Я поговорил со Стефаном Левандовски, психологом из Бристольского университета и соавтором The Debunking Handbook , чтобы узнать:

Сюзанна Локк: Есть свидетельства того, что, когда люди придерживаются неправильных фактов, это не просто упрямство, а на самом деле какой-то сбой в мозгу. Почему так сложно изменить мнение людей?

Стефан Левандовски: Обновить воспоминания людей — непростая задача.Это очень очевидный результат, который случается даже с совершенно безобидными предметами. Обновление того, что у нас в голове, является фундаментальной проблемой для нашего когнитивного аппарата.

Люди предположили — и я думаю, что происходит — это то, что люди запоминают, это информация, а затем они прикрепляют метку: «О нет, это не так». И проблема в том, что часто об этом теге можно забыть. Значит, вы помните дезинформацию, но не факт, что она ложная.

Так вот, один из способов обойти это — сказать людям, что что-то не просто ложь, а сказать им, что правда.Альтернативная информация значительно упрощает обновление вашей памяти.

«Вы помните дезинформацию, но не факт, что она ложная»

Это классическое исследование, в котором людям говорят, что на складе пожар, и мы обнаружили масляные краски или легковоспламеняющиеся материалы в распределительном шкафу. Потом, кстати, потом скажет, что шкаф был пуст. Теперь, если это все, что вы делаете, люди все равно будут думать, что в распределительном шкафу была масляная краска. Просто сказать, что что-то не так, не поможет.

Но вместо этого, если вы скажете, что распределительный шкаф был пуст, и мы обнаружили на месте происшествия несколько пропитанных бензином тряпок [в другом месте], тогда люди забывают о распределительном шкафу, потому что у них есть альтернативное объяснение возгорания. Вам нужна альтернатива , чтобы позволить людям отпустить исходную информацию.

Сюзанна Локк: Что больше всего люди делают неправильно, пытаясь изменить мнение других?

Стефан Левандовски: В тот момент, когда вы попадаете в эмоционально заряженную, политическую ситуацию, которая влияет на фундаментальные убеждения людей, — тогда у вас возникает серьезная проблема.Потому что может случиться так, что они будут упираться в пятки и больше убеждаются в информации, которая на самом деле ложна. Могут произойти так называемые обратные эффекты, и тогда первоначальная вера укрепляется.

Сюзанна Локк: Как люди могут предотвратить эти негативные последствия для политических вопросов?

Стефан Левандовски: Это очень сложно. Многое из этого связано с культурной самобытностью и мировоззрением людей. И вы должны принять это во внимание и мягко оттолкнуть людей от их убеждений.Но это непростой процесс.

Одно [решение] — дать людям возможность заранее самоутвердиться в своих убеждениях. Поговорим об оружии массового поражения в Ираке. Их не было, правда? После вторжения в Ирак они не появились. И все же я думаю, что на сегодняшний день около 30 процентов населения верят в существование оружия массового уничтожения, и это строго придерживается пристрастных взглядов. Если вы затащите республиканцев в лабораторию и скажете: «Эй, никакого оружия массового уничтожения не было», это может укрепить их неверное мнение.Мы провели именно это исследование.

«Либерал разговаривает с либералами, а консерватор — с консерваторами»

Есть некоторые свидетельства того, что этого можно избежать, если вы попросите людей рассказать нам [о] случае, когда вы действительно были довольны своими фундаментальными убеждениями в свободном предпринимательстве (или о том, что важно для данного человека). Тогда они становятся более восприимчивыми к корректирующему сообщению. Причина в том, что в этом контексте он менее опасен.По сути, я заставляю себя чувствовать себя хорошо из-за того, как я смотрю на мир, и тогда я могу справиться с этим, потому что это не угрожает моему основному мировоззрению.

Во-вторых, у вас может быть посланник, который полностью соответствует вашим убеждениям. Либерал разговаривает с либералами, а консерватор — с консерваторами.

Сюзанна Локк: Психологи полностью отказались от модели дефицита информации — идеи о том, что вы можете изменить понимание людей, предоставив им правильную информацию?

Стефан Левандовски: Это тонкая проблема.Пару лет назад люди в основном говорили, что модель дефицита информации мертва — все дело в культуре. Теперь я думаю, что это чрезмерное упрощение. Это сочетание двух факторов. Культура чрезвычайно важна. Но также верно и то, что в некоторых обстоятельствах предоставление людям информации полезно. То есть больше информации позволяет людям разобраться в том, что происходит.

«На первый взгляд простое информационное сообщение людей, вероятно, заставит их отключиться»

Теперь уловка, похоже, заключается в том, чтобы дать людям возможность работать с информацией как можно глубже.Если у вас есть ситуация, например, в классе, где люди вынуждены сидеть и уделять внимание, тогда вам пригодится дополнительная информация. Об этом много свидетельствует педагогическая психология.

Теперь проблема в некой случайной ситуации, когда люди слушают радио или ведут поверхностный разговор — вот где модель дефицита информации неприменима. И даже на первый взгляд простое информационное сообщение людям, вероятно, заставит их отключиться. Так что будьте осторожны, когда говорите об общественном дискурсе, телевидении, радио, СМИ.

Сюзанна Лок: Допустим, я еду домой на каникулы, и у меня есть дядя, который не верит в изменение климата. Как я могу передумать?

Стефан Левандовски: Это сложно. Я могу предложить пару вещей. Первое — это заставить людей подтвердить свои убеждения. Подтвердите, что они не идиоты, что они не тупицы, что они не сумасшедшие, что они не чувствуют себя атакованными. А затем попытайтесь представить информацию таким образом, чтобы это меньше противоречило [их] мировоззрению.

Одна из проблем, с которой я работал, — это отношение людей к изменению климата. Для многих людей, как только они слышат слова «изменение климата», они просто отключаются. Но есть способы обойти это. Например, было показано, что если вы показываете последствия изменения климата для здоровья или можете найти рыночные решения проблемы, это не слишком бросает вызов их мировоззрению.

«Подтвердите, что они не идиоты… [Чтобы они не чувствовали себя атакованными»

Если вы скажете людям, что существует подавляющее научное мнение о том, что 97 из 100 ученых-климатологов согласны с основным понятием глобального потепления, это, кажется, является верой, которая позволяет людям осознать важность проблемы.

Чаще всего это оказывается эффективным для людей, которые идеологически склонны отвергать глобальное потепление как факт. В целом люди очень чувствительны к тому, что они считают мнением большинства вокруг себя.

Сюзанна Лок: Если вы напишете людям слишком много информации, они с большей вероятностью отвергнут вашу позицию?

Стефан Левандовски: Это довольно тонкие нюансы, и это зависит от того, сколько времени люди готовы потратить на обработку информации.Если люди садятся с намерением прислушаться и попытаться решить проблему, то у нас нет доказательств обратного эффекта излишка.

Однако есть множество свидетельств того, что в случайном контексте — включив телевизор или что-то еще — вы можете разбавить сообщение, вложив в него слишком много информации. Вся эта проблема информационной перегрузки более важна в более случайном контексте. И это всегда важно.

Большинство исследований дезинформации имитировали случайные ситуации.Люди просто сидят и читают что-то вроде газетной статьи, и тогда вы получаете обратный эффект, и люди очень восприимчивы к дезинформации.

Сюзанна Локк: А как насчет «эффекта знакомства», когда простое упоминание неверной информации может сделать ее еще труднее?

Стефан Левандовски: Еще два или три года назад я предположил, что он существует. Теперь это начинает выглядеть не так уж и надежно. Нам было трудно воспроизвести это.Иногда это происходит, а иногда нет. Я склонен думать, что это будет нечасто.

Сюзанна Лок: Какой ваш любимый эксперимент, показывающий сложность опровержения?

Стефан Левандовски: Одно исследование, которое мне очень нравится, — это исследование, которое я провел о войне в Ираке, которое было опубликовано в 2005 году. И мы сделали там, чтобы посмотреть на обработку людьми информации, связанной с войной в Ираке и оружием массового уничтожения. . Мы провели исследование в трех разных странах: в США, Германии и Австралии — одновременно.

И мы обнаружили, что американцы, которые знали, что что-то было ложным, продолжали верить в это, что не имеет смысла. Мы сказали, вот эта информация, и спросили их, знают ли они, что она отозвана. А через минуту мы спросили их, верят ли они этой информации. И они продолжали верить в это. Немцы и австралийцы этого не сделали.

На первый взгляд это звучит так, как будто в американцах есть что-то странное по сравнению с двумя другими национальностями.Но что действительно интересно, это совсем не так. Этот эффект вызвал скептицизм [в первую очередь, по поводу причин, по которым война велась]. Оказывается, когда мы спрашивали людей, думали ли они, что война в то время велась из-за оружия массового уничтожения, этот вопрос мог предсказать, будут ли люди продолжать верить в ложные вещи.

Если взять под контроль скептицизм, все различия между американцами, немцами и австралийцами исчезнут.Это объясняется лежащей в основе когнитивной переменной. Так уж получилось, что в то время в Германии и Австралии было гораздо больше скептиков.

Сюзанна Лок: Как изменилось понимание разоблачения психологией с тех пор, как вы впервые начали его изучать?

Стефан Левандовски: За последние 10 лет или около того, что я делал это, роль культурных мировоззрений и отождествления людей со своей собственной культурой все больше и больше осознавалась. И в равной степени мы знаем, что скептицизм чрезвычайно важен.Люди, которые скептически относятся к мотивам того, кто нам что-то говорит, — это очень важно и довольно ново.

Еще одна вещь, которая со временем становится все более и более очевидной, — это наличие обратных эффектов: если вы скажете людям одно, они поверят в обратное. Это открытие кажется довольно сильным.

Сюзанна Локк: Вы видели, как люди меняли свои сообщения в ответ на это новое исследование?

Stephan Lewandowsky: The Debunking Handbook — это было загружено как минимум полмиллиона раз.Так что, я думаю, это сообщение выходит наружу. Я видел много ссылок на это руководство, и я думаю, что некоторые люди в средствах массовой информации теперь осознают, насколько сложно удалить информацию из публичного дискурса.

Я немного оптимистичен в отношении того, что это исследование оказывает влияние. И, конечно же, когда дело доходит до правительства и крупных организаций, я думаю, что они начинают довольно хорошо разбираться в том, что они говорят и как они это делают, отчасти из-за исследований.

Сюзанна Локк: Есть еще что-нибудь важное, что люди должны знать?

Стефан Левандовски: Я хотел бы отметить одну вещь: для людей очень важно быть скептичными и предвидеть, что люди будут вводить общественность в заблуждение.Часть распространенной дезинформации не случайна. Я думаю, что есть немало того, что помещено в общественный дискурс, чтобы иметь политический эффект. Это должно быть неправильно, но эффективно.

Наше исследование показывает, что если люди знают о возможности того, что они могут быть введены в заблуждение раньше времени, они намного лучше распознают исправления позже.

Это интервью было слегка отредактировано и сжато для большей длины и ясности. Первоначально он был опубликован 22 декабря 2014 г.

Погрузитесь глубже:

Как опровергнуть дезинформацию

В условиях глобального потока дезинформации и фейковых новостей, подрывающих демократии во всем мире и нашей способности извлекать правду, глобальная команда из 22 экспертов во главе с учеными из Университета Западной Австралии, Университета Бристоля, Университет Джорджа Мейсона выпустил руководство, которое поможет разобраться в лабиринте дезинформации.

The Debunking Handbook 2020 анализирует, в какой степени граждане и политики вовлечены в распространение неточностей, не позволяя людям делать осознанные суждения и идти вразрез с принципами, которые мы отстаиваем в демократическом мире.

Онлайн-справочник обобщает науку опровержения для заинтересованных граждан, политиков, журналистов и других практиков.

Профессор Ульрих Эккер из Школы психологических наук UWA и один из трех ведущих авторов сказал, что дезинформация имеет особенно коварные психологические последствия, потому что она часто остается в памяти людей даже после того, как ее опровергают.

«Дезинформация повсюду. Он может распространяться непреднамеренно, если люди совершают настоящую ошибку, но его также можно использовать стратегически, чтобы причинить вред », — сказал профессор Экер.

«В сегодняшних условиях люди получают большую часть своих новостей из социальных сетей, в которых отсутствуют средства контроля и, следовательно, дезинформация распространяется быстро и широко.

«Людей засыпают информацией, и им стало трудно отделить факты от вымысла».

Профессор Эккер сказал, что в справочнике объясняется, как лучше всего бороться с дезинформацией, например, путем интенсивного опровержения или вакцинации людей от вводящей в заблуждение информации до того, как она закрепится.

«Справочник был создан в ходе уникального процесса, который включал в себя ряд заранее определенных шагов, каждый из которых был соблюден и задокументирован», — сказал он.

«Авторов пригласили внести свой вклад, основываясь на их научном опыте в данной области, и они согласились со всеми пунктами, изложенными в справочнике. В результате получилось руководство, отражающее научный консенсус в отношении того, как бороться с дезинформацией ».

Как разговаривать с теоретиками заговора — и при этом оставаться добрыми

4 мая было выпущено красивое 26-минутное видео, в котором утверждалось, что коронавирус на самом деле был вирусом лабораторных манипуляций, который был использован для того, чтобы посеять хаос и создать вакцину. использоваться для получения прибыли.Ничего из этого не было правдой, и претензии Plandemic были полностью и неоднократно опровергнуты. Тем не менее, он стал вирусным, получив 2,5 миллиона лайков в Facebook. Вскоре после этого появилась другая теория заговора: план Билла Гейтса состоял в том, чтобы контролировать усилия по вакцинации, которые будут включать отслеживание людей с помощью имплантированных микрочипов, активируемых вышками сотовой связи 5G. Опять же, очевидно, неправда.

Но опрос взрослого населения США, проведенный исследовательским центром Pew Research Center, показал, что 36% считают, что эти теории заговора, вероятно, или определенно верны.Возможно, некоторые из этих людей — ваша семья, ваши друзья, ваши соседи.

Так как же поговорить с человеком, который верит в теорию заговора? Это то, с чем ежедневно сталкиваются члены одного из самых ярких интернет-сообществ r / ChangeMyView. Это место на Reddit, куда люди приходят, чтобы бросить вызов их собственным убеждениям, и это место известно как спокойное, умеренное место для дискуссий.

Мы попросили совета у некоторых из наиболее активных пользователей, а также у исследователей теории заговора.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ, ДУМАЙТЕ:

По-человечески и нормально верить в теории заговора. «Теории заговора в некоторой степени находят отклик у всех нас», — говорит Роб Бразертон, психолог, написавший две книги о теориях заговора и фейковых новостях. Это защитный механизм: мы настроены с подозрением относиться к вещам, которые невозможно объяснить.

Никто не стоит выше теорий заговора — даже вы. Brotherton ссылается на «эффект третьего лица», гипотезу о том, что люди склонны думать, что фейковые новости или теории заговора будут влиять на обычного человека в гораздо большей степени, чем они сами.Но хотя вы можете считать себя умнее своей тети на Facebook, и хотя есть доказательства того, что образование борется с верой в теории заговора, правда в том, что никто из нас не застрахован от них полностью. Несколько участников r / ChangeMyView заявили, что это смирение изменило их лично и что оно помогло им поговорить с людьми, которые верят в теории заговора.

Ни одна демографическая группа не наиболее подвержена теориям заговора. «Я видел много представителей белых, черных, азиатских, испаноязычных и коренных народов», — сказал мне один редактор Reddit, ihatedogs2.«Множество женщин, представителей ЛГБТК + и людей с разной карьерой. Тоже много разных стран. Что касается политических взглядов, то здесь тоже великое множество: либералы, консерваторы, социалисты, либертарианцы, коммунисты, фашисты и многие другие ».

Социальное дистанцирование делает теории заговора более привлекательными. Джоан Донован, эксперт по дезинформации из Гарвардского университета, говорит, что теории заговора о коронавирусе предлагают чувство общности перед лицом социального дистанцирования.«Изображения больных, пустых полок, аппаратов ИВЛ — все это стало для нас серьезной травмой, — говорит Донован. Без друзей или семьи люди находят социальные сети особенно интересными, и они утешаются объяснениями, которые предлагают теории заговора.

Все они содержат зерно истины. «Где-то там есть что-то поддающееся проверке — некоторая информация, покрытая опасными предположениями», — говорит Донован. Например, теорию заговора 5G можно проследить до статьи, опубликованной в декабре в журнале Science Translational Medicine о «квантовых точках», частицах, излучающих свет в ближнем инфракрасном диапазоне, которые могут быть встроены в кожу для регистрации прививок.Но ведущий автор статьи Кевин МакХью сказал NPR, что не было никакого отслеживания или микрочипов: «Я даже не знаю, откуда это взялось. Все квантовые точки [делают] только излучают свет ». Зерно истины, набитое теорией заговора.

Теории заговора, как правило, вовлекают опасного «другого». Донован говорит, что в основе этих теорий лежит расизм. «Дезинформация подпадает под действие , о котором они не хотят, чтобы вы знали», — говорит она. И кто они относится к «расовым».

Каждый человек оказывает влияние. И это хорошо и плохо. Движение против вакцин нашло свою силу в таких знаменитостях, как Дженни Маккарти, которые смогли использовать свою платформу для преувеличения своего дела. «Теперь YouTube и подкастинг смогли сделать то, что когда-то было маргинальным, популярным», — говорит Донован. Но это также означает, что в вашем распоряжении множество разоблачающих источников.

КАК Поговорить с теоретиком заговора:

1. Всегда, всегда говорите уважительно. Каждый человек, с которым я разговаривал, говорил, что без уважения, сострадания и сочувствия никто не откроет вам свой разум или сердце. Никто не послушает.
2. Перейти в приват. Донован говорит, что, когда она видит, что кто-то публикует что-то проблемное в социальных сетях, она не копится в разделе комментариев. «Я могла бы послать кому-нибудь текст или связаться с ним индивидуально через прямую переписку, а не публиковать сообщения на стене», — говорит она. Это предотвращает неудобство обсуждения для плаката и подразумевает подлинное сострадание и интерес к разговору, а не желание публичного позора.
3. Сначала испытайте воду. Таким образом, вы сэкономите время и силы. «Вы можете спросить, что нужно сделать, чтобы изменить свое мнение, и если они скажут, что никогда не передумают, тогда вы должны поверить им на слово и не беспокоиться о взаимодействии», — сказал мне модератор r / ChangeMyView ihatedogs2. Фактически, в сабреддите есть список поведений, которые указывают, действительно ли человек не открыт для обсуждения.
4. Согласен. Помните зерно истины? Теории заговора часто содержат элементы, с которыми может согласиться каждый.Установите их, чтобы укрепить доверие и создать атмосферу «Я на вашей стороне», чтобы подготовиться к более неприятным вещам.
5. Попробуйте «бутерброд правды». Используйте метод «факт-ошибка-факт», метод, впервые предложенный лингвистом Джорджем Лакоффом. «Назовите, что правда, опровергните теорию заговора и снова укажите, что правда», — говорит Донован. Например, если вы разговариваете с кем-то, кто верит в теорию заговора 5G, вы можете структурировать свой аргумент так: «Коронавирус — это вирус, передающийся по воздуху, что означает, что он передается через чихание, кашель или частицы.Поскольку вирусы не передаются посредством радиоволн, коронавирус, который передается по воздуху, не может передаваться через 5G ». Он повторяется, но он подкрепляет факты и указывает, где теория заговора не работает.
6. Или воспользуйтесь методом Сократа. Другими словами, задавайте вопросы, чтобы помочь другим исследовать собственный аргумент и посмотреть, верен ли он. Стюарт Джонсон, модификатор r / ChangeMyView, говорит, что это, безусловно, наиболее эффективный подход, который он обнаружил, поскольку он заставляет людей искать источники и отстаивать свою позицию самостоятельно.«Лучший способ изменить чье-то мнение — дать ему почувствовать, что он сам его обнаружил», — говорит он. Это означает, что вам нужно задавать вопросы и ответы, пока вы не зайдете в тупик, мягко указывая на несоответствия. Исследования показывают, что люди часто думают, что знают о политике больше, чем показывают, и метод Сократа может выявить эти несоответствия. Исследования показывают, что эта тактика может предотвратить нападение одной из сторон.
7. Будьте очень осторожны с близкими. Каждый человек, с которым я разговаривал, колебался, когда его спрашивали, как противостоять любимому человеку, например, родителю или брату или сестре, который верит в теории заговора. Многие сказали, что они отступят, если отношения станут очень близкими. «Вы должны рассчитать, стоит ли заниматься этим», — сказал мне ihatedogs2. «Насколько глубоко они в это верят? Насколько вредна их вера? » Это может быть сложно, но прикусить язык и выбрать битву тоже может помочь вашему психическому здоровью. Как выразился другой пользователь r / ChangeMyView, «Конституция Канады»: «Гармоничный День Благодарения предпочтительнее ссор из-за социальных сетей.”
8. Поймите, что некоторые люди не хотят меняться, несмотря ни на что. Исследователи обнаружили, что в очень политизированных областях некоторые люди рационализируют свою систему убеждений — даже если реальность ей противоречит — просто потому, что трудно ошибиться. В Конституции Канады однажды столкнулись с этим, пытаясь поговорить с кем-то, кто считал психиатрические препараты заговором: «Сколько бы рецензируемых исследований я ни провёл, они не сдвинулись с места. Вместо того, чтобы расстраиваться, я воспользовался возможностью, чтобы задать им дополнительные вопросы, чтобы понять их убеждения.«Такой подход не только поможет вам уточнить ваши аргументы, но и станет более сострадательным.
9. Если станет плохо, остановитесь. Один модератор r / ChangeMyView предложил «расслабиться»: выключить телефон или компьютер и отправиться на прогулку. Другой выразился еще проще: «Если я не получаю удовольствия от обсуждения и злюсь, я просто прекращаю».
10. Все немного помогает. Один разговор, вероятно, не изменит мнения человека, и это нормально. «Люди не испытают сейсмических сдвигов в убеждениях сразу», — сказал мне модник r / ChangeMyView, theaskedserpent.«Иногда можно немного изменить чью-то точку зрения, как будто вода размывает скалу. Вы не опровергнете теорию заговора, но проложите путь, который сможет сделать кто-то в будущем ».

Поправка: история была обновлена, чтобы изменить процент взрослых в США, которые считают, что теория заговора Plandemic верна

развенчивает мифы и избегает стереотипов

Так называемая «культура изнасилования», которая нормализует и даже оправдывает сексуальные отношения. насилие, в том числе изнасилование, в наших обществах поддерживается вредными мифами и гендерными стереотипами.

Изнасилование может происходить при любых обстоятельствах. Единственный способ узнать, что это не изнасилование, — это если обе стороны дали свободное согласие на действия. Одежда, прошлое поведение или брак не являются согласием.

Важно, чтобы наша активность и разговоры способствовали развенчанию «мифов об изнасиловании», а не их укреплению.

Имейте в виду, что «разрушители мифов» могут непреднамеренно усилить их. Уделяя чрезмерное внимание «мифам», мы можем способствовать их дальнейшему распространению.Есть риск, что люди запомнят миф, а не его «разрушение».

Если вы создали контент, которым хотите поделиться, внимательно подумайте, могут ли ваши иллюстрации, сообщения и комментарии непреднамеренно использовать или усиливать неправильные представления или стереотипы о поле, поле, согласии или других лицах. В случае сомнений проверьте их с другими людьми, прежде чем делиться ими публично.

Вот несколько фактов в ответ на распространенные «мифы и стереотипы об изнасиловании»:

• То, как кто-то одевается, сколько алкоголя они решают выпить, с кем они выбирают встречаться, как они себя ведут, как они выбирают жить своей жизнью, не налагает на них ответственности в случае изнасилования.Единственный человек, виновный в изнасиловании, — это преступник.
• Изнасилование — это нарушение телесной неприкосновенности и сексуальной автономии другого человека и как таковое уголовное преступление, совершенное действиями насильника, а НЕ жертвы. (В ответ на: «Она просила об этом из-за своей одежды»; «Они кокетничали»; «Даже если это было изнасилование, это вина самой жертвы»; «Секс-работников нельзя изнасиловать» и т. Д. )
• Обе стороны несут ответственность за обеспечение согласия другой стороны.Отсутствие «нет» — это не «да» — только восторженное «да» означает «да». Есть несколько причин, по которым кто-то не может сказать «нет», и разные люди по-разному реагируют на сексуальное насилие. (В ответ на: «Они не сказали« нет »», «Они не протестовали» и «Не было насилия».)
• Хотя большинство жертв изнасилования — женщины и девушки, любой, любого пола, может стать жертвой. (В ответ на: «Мужчин нельзя изнасиловать».)
• Посещение свидания с кем-то, возвращение домой с ним или предыдущие сексуальные отношения не обязательно означают, что согласие на секс было дано в данном случае.(В ответ на: «« Они давали согласие на секс на прошлой неделе, следовательно, сегодня также было дано согласие ».)
• Чаще всего преступниками становятся партнеры, бывшие партнеры или друзья жертв. (В ответ на: «Большинство изнасилований совершаются незнакомцами, кем-то, кого жертва не знает, явно и полностью« плохим человеком »;« Человек не может изнасиловать партнера или супруга ».)
• Чаще всего изнасилование происходит в доме жертвы, где-то поблизости или в доме кого-то из их знакомых. (В ответ на: «Многие люди считают, что сексуальное насилие и изнасилования происходят только ночью, в общественных местах или на улице, в некоторых темных местах, таких как переулки, леса, парки».)
• Изнасилование — это преступление, которое может причинить серьезный вред. Часто думают, что изнасилование не является «настоящим преступлением» или что жертвы сообщают об изнасиловании просто тогда, когда они сожалеют о том, что занимались сексом, НО это физические и эмоциональные последствия изнасилования, а также посягательство на физическую неприкосновенность и сексуальную автономию делают изнасилование преступника. (В ответ на: «Это всего лишь нежелательный секс».)
• Жертвы должны проявить большое мужество и силу, чтобы сообщить в полицию о нападении. Жертвы заслуживают доверия, они должны получать поддержку, на которую они имеют право, а факты, о которых они сообщают, должны быть предметом тщательного расследования.(В ответ на: «Многие жертвы лгут о том, что их изнасиловали / преследуют, и дают ложные сообщения о мести или потому, что они не хотят признаваться в отношениях»; «Женщины любят мстить».)
• Большинство выживших не сообщают об изнасиловании. Те, кто все же сообщает или рассказывают свои истории, часто делают это через несколько недель, месяцев или даже лет после изнасилования. Их опыт по-прежнему актуален и важен. (В ответ на: «Настоящий переживший сексуальное насилие всегда немедленно сообщает об этом» — см. #WhyIDidntReport в Twitter.)
• Изнасилование является гораздо более распространенным явлением, чем люди думают, и непропорционально затрагивает женщин. В ЕС каждая 20-я женщина в возрасте 15 лет и старше подвергалась изнасилованию. Это около 9 миллионов женщин. И каждая десятая женщина в возрасте 15 лет и старше в ЕС подвергалась той или иной форме сексуального насилия. (В ответ на: «Изнасилования случаются нечасто».)
• Важно, чтобы мы признавали гендерный характер изнасилования и применяли гендерно-чувствительный подход, учитывая также особые потребности различных групп жертв сексуального насилия.Меры, которые могут расширить права и возможности женщин и девочек, также принесут пользу мужчинам, небинарным людям и людям всех полов, которые подвергаются сексуальному насилию. (В ответ на: «Почему вы говорите только о женщинах? Мужчин тоже насилуют».)
• Секс-работники имеют право давать и отказывать в согласии на любую сексуальную активность, и, следовательно, могут быть изнасилованы, как и все остальные. Когда секс-работники договариваются о сексе за плату, это подразумевает действия по обоюдному согласию, а не изнасилование или насилие. (В ответ на: «Секс-работники не могут быть жертвами сексуального насилия».)

Теперь вы знаете, как говорить о согласии и создавать контент, вы можете почувствовать себя готовыми расширить диалог, проведя семинар — самостоятельно или в группе. В следующем блоге будет рассказано, как стать «мультипликатором» — как поощрять разговоры и творческое самовыражение с помощью семинаров.

Джеймисон: Как опровергнуть дезинформацию о COVID, вакцинах и масках

Чья задача — бороться с дезинформацией о COVID-19 и вакцинах? Является ли это обязанностью агентств общественного здравоохранения, цифровых платформ, таких как Facebook и Twitter, организаций по проверке фактов?

В апрельском номере журнала Scientific American «Как противостоять дезинформации о COVID» специалист по коммуникациям Кэтлин Холл Джеймисон утверждает, что это зависит от каждого.«У каждого из нас больше возможностей быть научным коммуникатором, чем мы думаем», — говорится в статье. «Имея несколько инструментов, каждый из нас может стать частью более крупной системы борьбы с дезинформацией — как я люблю называть ее системой защиты науки», — пишет Джеймисон, директор Центра общественной политики Анненберга (APPC) Университета Пенсильвания, соучредитель проекта FactCheck.org и профессор Школы коммуникаций Анненберга Пенна.

Джеймисон описывает серию многоуровневых защит, которые используются для предотвращения распространения вирусного обмана, которое она сравнивает с венерическим заболеванием, VD.Цифровая платформа может блокировать или снижать уровень дезинформации, чтобы ее было не так легко распространять. Специалисты по проверке фактов могут это исправить. Знающие люди могут попытаться опровергнуть это в сети. Но этого недостаточно. В конце концов, для предотвращения распространения дезинформации, пишет она, «последняя линия защиты — это отношения в реальном мире: семья, друзья и приятели в офисе».

Джеймисон утверждает, что каждый из нас может играть активную роль в наших сообществах, чтобы препятствовать распространению теорий заговора о COVID-19 и поощрять защитные меры, такие как ношение маски и вакцинация.

Хотя такие эксперты в области здравоохранения, как Энтони Фаучи из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и Санджай Гупта из CNN, являются авторитетными общественными деятелями, которые борются с дезинформацией о COVID, их охват ограничен.

Например, «Фаучи не на вашем семейном звонке в Zoom, когда двоюродный брат ошибочно утверждает, что CDC обнаружил, что ношение маски увеличивает вероятность заражения COVID-19», — пишет Джеймисон. «И Гупта не готов, когда дочь вашего друга задается вопросом, содержит ли вакцина COVID микрочипы, предназначенные для отслеживания нас.

Имеет значение, как мы реагируем в такие моменты. Чтобы подготовиться, Джеймисон предлагает следующие шаги:

• Найдите и добавьте в закладки факты, которые имеют значение : Начните запасаться своим «набором инструментов защиты науки», добавив закладку на страницу CDC с ответами на часто задаваемые вопросы о COVID-19, а также о других надежные группы по проверке фактов, такие как Associated Press, Reuters, USA Today, Washington Post, PolitiFact и FactCheck.org.
• Помните, что наука беспорядочная и условная : Метод проб и ошибок — часть научного процесса, а рекомендации общественного здравоохранения всегда отражают то, что наука знает в настоящее время.Знание того, что дает контекст при изменении руководства в области общественного здравоохранения.
• Устанавливайте нормы, моделируя хорошее поведение. : «Укрепляя и моделируя такое поведение, как ношение маски, чемпионы науки могут сделать это нормой в своих социальных кругах».
• Деполитизируйте науку : «Эффективный защитник науки выслушает причины отказа человека от маскировки или вакцинации и поделится контрдоказательствами, не подвергая сомнению его компетентность, добрую волю или интеллект».
• Подумайте, прежде чем ставить лайк. : Ставя лайк в социальных сетях, «мы сигнализируем о том, что контент является приемлемым и принятым.Делясь, мы вкладываем в это доверие ».
• Ставьте реалистичные цели : «Вместо того, чтобы пытаться убедить людей, чьи умы закрыты, лучше потратить время на то, чтобы убедить тех, кто неохотно, но не против того, чтобы заниматься превентивным поведением».
• Сделайте это о защите своих соседей : «Если это вопрос заботы об обществе, даже сомневающиеся могут принять превентивные меры».
• Стремление к общественному иммунитету : «Именно иммунитет внутри нашего сообщества — а не на национальном или государственном уровне — защищает нас и наши семьи», — пишет Джеймисон.

Джеймисон пишет, что она и FactCheck.org — при поддержке Фонда Роберта Вуда Джонсона — приступили к пилотному проекту по разработке кросс-платформенного подхода к борьбе с дезинформацией о COVID-19. Программа FactCheck.org SciCheck начала расширенную инициативу по разоблачению и предупреждению дезинформации о COVID и вакцинах на испанском и английском языках с помощью статей и видео; и Critica, некоммерческая организация, деятельность которой направлена ​​на понимание того, как люди получают информацию о науке, привлекает «инфодемиологов» или специально обученных экспертов для непосредственного реагирования и вмешательства в случае размещения дезинформации в Интернете.

«Как противостоять дезинформации о COVID» — в апрельском номере журнала Scientific American.

Debunk It !: Как оставаться в здравом уме в мире дезинформации: 9781936976683: Грант, Джон: Книги

Gr 9 Up — это новое поучительное название не только успешно развенчивает мифы и общепринятые убеждения, но и является важным учебником для развития навыков критического мышления.Грант объясняет, что люди постоянно находятся в осаде из-за дезинформации, распространяемой блоггерами, политиками, говорящими головами, экспертами и теми, кто верит лжи и повторяет ее без вопросов. Он описывает некоторые опасности распространения дезинформации; определяет логические заблуждения, такие как ad hominem или атаки соломенного человека; и дает базовое объяснение научного метода. Когда подростки вооружаются здоровым чувством скептицизма, Грант переходит к разделению некоторых из того, что он считает худшими примерами дезинформации: креационизм, альтернативная медицина, утверждение, что вакцины приводят к аутизму, и отрицание изменения климата, среди прочего. .Читатели-подростки оценят жестокую честность и язвительный тон Гранта, а также его либеральное использование термина «ерунда» (для описания искаженной или сфабрикованной информации). Однако он никогда не опускается до того, чтобы просто высмеивать тех, кто, по его мнению, распространяет ошибочную информацию, вместо этого, используя логику и доказательства, разбирая неверные аргументы по частям. Энтузиазм Гранта по поводу своего предмета заразителен, и студенты и преподаватели оценят его стиль и содержание. Соедините это с книгой Пола Флейшмана «Широко открытыми глазами: не обращая внимания на экологические заголовки» (Candlewick, 2014), чтобы получить урок о том, как ставить под сомнение авторитет, распознавать предвзятость и проверять источники.ВЕРДИКТ Это название, которое нельзя пропустить, — отличное развлечение для начинающих скептиков, а также замечательное дополнение к разделам о науке, текущих событиях или дискуссиях. Обязательно. — Махназ Дар, Школьный библиотечный журнал.

Об авторе

Джон Грант — автор около семидесяти книг, в том числе очень успешных Discarded Science , Corrupted Science и Denying Science . Он получил две премии Hugo Awards, World Fantasy Award, Locus Award и ряд других международных литературных наград.

Как опровергнуть теории заговора, используя факты, логику и уважение

По этим причинам, когда я увидел, что в самом названии этой книги есть слово «Уважение», я был очень заинтересован в том, чтобы внимательно прочитать ее. Я был продан. И Мик Уэст определенно справился. В этой книге он подробно описывает некоторые из более крупных и широко распространенных теорий заговора (Chemtrails, 9/11 Truth), но также находит время для менее распространенных и диковинных (Плоская Земля). Тем не менее, Уэст всегда придерживается точки зрения, что на самом деле никакого прогресса не будет, если вы сначала не поймете и не проявите уважение к людям, которые купились на эти претензии, если вы когда-нибудь захотите протянуть руку и помочь им выйти из ситуации. их личная кроличья нора.

Запад мастерски моделирует, что убедительные доказательства могут быть представлены кому-то небоевым, дружелюбным тоном. Разоблачение не обязательно должно быть перетягиванием каната, это скорее способ обсудить идеи с другом, как с целью объективного изучения вещей, так и для изучения последствий того, что свидетельства говорят об идее или утверждении. В вашем наборе инструментов для разоблачения у вас уже может быть много инструментов, но Уэст может показать вам, как их более эффективно использовать. В качестве аналогии он может показать вам, что и когда использовать, поэтому вам не нужно вышибать сварщика, когда все, что нужно, — это нанесение суперклея.

Кому пригодится эта книга?
1) Любой, кто является поклонником разоблачения, будь то сам разоблачитель, или просто тот, кто любит рассматривать утверждения с более трезвым анализом доказательств.
2) Любой, кто начал исследовать различные теории заговора, но хочет увидеть более широкий и всеобъемлющий взгляд на имеющиеся доказательства. (Мик Уэст определенно сделал свое домашнее задание.)
3) Те, у кого есть друзья или члены семьи, которые поддержали (или собираются купить) некоторые из диковинных, но иногда правдоподобных заявлений и заговоров.
4) Любой, кто твердо верит в некоторые из рассмотренных заговоров, но все же желает исследовать самые слабые стороны своего любимого заговора и какие доказательства заставляют широкие массы отвергать их идею. (Эй, если вы вовлечены в какой-либо из этих заговоров, разве вы не должны хорошо разбираться в том, какие дыры, большие или маленькие, существуют в вашем заявлении?)

Полностью рекомендуется. И во многих отношениях это может быть даже профилактической мерой, чтобы ничего не подозревающих не засосать в кроличью нору.Если они уже там, это определенно может быть линией жизни, которая поможет им начать восхождение обратно.