Как предъявить исполнительный лист приставам: Как предъявить исполнительный лист судебным приставам

Разъяснение законодательства на тему «Сроки предъявления исполнительного листа»

Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению регламентированы ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ).

После вынесения решения суда, или судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить исполнительный лист, выданный на основании решения суда к исполнению самостоятельно, либо через службу судебных приставов (УФССП). Для этого необходимо предъявить исполнительный документ в территориальный отдел УФССП по месту фактического нахождения (либо регистрации) должника.

По общему правилу исполнительные листы,  могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, за исключением:

• судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
• исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов арбитражных судов;
• исполнительных документов, содержащие требования о взыскании периодических платежей.

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который они присуждены, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Периодическими платежами являются алименты на содержание несовершеннолетних детей, супругов, пожилых родителей и другие.

Очень важным является то, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня установленного срока. Если документы были поданы в орган или уполномоченному их принять лицу либо сданы на почту до 24 часов последнего дня установленного срока, то срок не считается пропущенным.

Если действие должно быть совершено непосредственно в организации, например, при самостоятельном предъявлении исполнительного листа гражданином в организацию, где работает должник, либо в банк, где находится его счет, то установленный срок оканчивается в тот час, когда в этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются банковские операции.

Прокуратура Невского района

Как взыскать деньги с должника через банк

Решил взыскать долг. С чего начать?

Чтобы возбудить производство в отношении должника, нужно обратиться к приставам. Чтобы обратиться к приставам, нужно получить исполнительный документ, который подтверждает существование долга, — исполнительный лист, судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Как именно получить документ, зависит от суммы и способа, по которому вы оформляли заем — с распиской или без: можно обратиться в районный суд, к мировому судье или нотариусу.

Могу я получить выписку по счету должника?

Нет, это относится к банковской тайне согласно статье 857 ГК РФ. Взыскатели не принадлежат к лицам, которым эти сведения можно разглашать.

Почему банк не переводит мне долг?

Возможных причин несколько:

• Вы предоставили не все данные или допустили ошибку. Банк вернет исполнительный документ заказным письмом и объяснит причину возврата.

• У должника нет денег на счете. В этом случае вы можете дождаться, когда деньги появятся, или передать исполнительный документ в другой банк.

• У должника нет счета в нашем банке. Тогда документ вернут с пометкой об отсутствии счетов.

Как я могу узнать, есть ли в банке счет должника?

Подайте запрос в ФНС.

Обратиться с этим вопросом в банк заранее нельзя.

Как отслеживать статус исполнительного документа после подачи в банк?

Если банк принял документ, просто отслеживайте поступление денег на ваш счет.

Если банк не принял документ, то вернет его заказным письмом и объяснит причину возврата.

Почему вы не сообщаете мне о действиях с документом по СМС или e-mail?

Такого вида уведомлений в банке нет.

Почем суд не направляет документы в банк самостоятельно?

Направлять документы в банк — не обязанность суда. Он выдает взыскателю исполнительный документ, а дальше его можно направить на свое усмотрение — приставам или напрямую в банк.

Почему вы не отвечаете на мои вопросы по телефону / e-mail / в чате?

Мы не можем вас идентифицировать как взыскателя. Советуем обратиться через Почту России на юридический адрес банка: 127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр. 26.

Как отозвать исполнительный документ?

Отправить заявление на отзыв исполнительного документа на юридический адрес банка: 127287, г.

Также можно передать документ лично в офис по юридическому адресу в рабочие дни с 10 до 18 часов.

Как подать исполнительный документ?

Отправить его на юридический адрес банка: 127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр. 26. К документу нужно приложить заявление со своими данными — список есть в пункте 2 статьи 8 закона 229-ФЗ.

Также можно передать документ лично в офис по юридическому адресу в рабочие дни с 10 до 18 часов.

В течение какого времени мне переведут деньги?

Согласно пункту 6 статьи 70 закона 229-ФЗ у банка есть семь рабочих дней с даты поступления документа на его проверку.

Если проверка не нужна, деньги переведем сразу.

Почему мне перевели только часть денег?

Скорее всего, у должника недостаточно средств на счете и вы будете получать деньги по мере их поступления.

Если на одного должника подано сразу несколько документов, долг взыскивают в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ.

Как направить исполнительный документ сразу в несколько банков?

Банк принимает к исполнению только оригиналы документов, поэтому самостоятельно подать документы получится только в один банк.

Но можно обратиться к приставам: они на основании вашего документа возбудят исполнительное производство и направят в банки постановления.

Банки увидели рост попыток списать долги по решению суда без приставов — РБК

С чем связан рост требований о взыскании

Несмотря на пандемию, сомнительные схемы с использованием исполнительных листов стали популярнее, констатировал Банк России. По оценкам регулятора, за девять месяцев 2020 года объем незаконного обналичивания через этот канал вырос в 1,9 раза.

Читайте на РБК Pro

Подобные преступные схемы остаются «во многом технически неуязвимыми», замечает Соколова. Она напоминает, что у банков по сути нет законных оснований для отказа предъявителям подобных листов. Даже если банк сомневается в подлинности исполнительного документа и считает просьбу клиента о переводе подозрительной, он не может немедленно отказать ему в проведении операции на основании закона «О противодействии отмыванию».

Партнер юридической компании «Арбитраж. ру» Владимир Ефремов не исключает, что в прошлом году банки действительно могли столкнуться с увеличением числа фиктивных исполнительных листов. «Банки вынуждены тщательнее проверять полученные документы и делать запросы в суды по факту их выдачи или фиктивности. Исполнение банком фиктивного исполнительного листа без надлежащей проверки приводит к необходимости компенсировать убытки клиенту, с которого необоснованно взыскали деньги», — напоминает он.

В Тинькофф Банке рост предъявляемых исполнительных листов во втором полугодии связывают с введением в начале года карантинных мер и «их влиянием на судебное делопроизводство». Пандемия «довольно сильно парализовала работу взыскателей со службой судебных приставов и многие кредиторы выбирали способ исполнения через банки», добавляет Ефремов.

Кроме того, в 2020 году количество блокировок счетов компаний в целом выросло, а с помощью исполнительных листов такие компании могут пытаться выводить деньги с собственных счетов, приводит еще одну версию юрист. «Порядок принятия и исполнения банками исполнительных листов четко регламентирован — если в заявлении и исполнительном документе отсутствуют ошибки, банк обязан произвести перевод денежных средств взыскателю. Именно простота списания средств привлекает лиц, которые таким образом пытаются вывести средства с заблокированных счетов организаций», — поясняет Ефремов.

Работая с исполнительными листами, банки оказываются «меж двух огней», считает руководитель направления «Разрешение IT & IP споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле: «С одной стороны, банк обязан незамедлительно обратить взыскание на денежные средства должника, с другой стороны, банки несут ответственность перед клиентами за необоснованное списание, а также перед государством — за игнорирование признаков незаконной легализации денежных средств». Юрист считает, что задержки в переводах по исполнительным листам могут быть связаны с тем, что банки не получают вовремя ответы от регулирующих органов.

ЦБ решил дать банкам возможность блокировать переводы по исполнительным листам, если есть подозрения на попытку отмывания или обналичивания денег. Пункт об этом внесен в список признаков сомнительных операций, но новые правила начнут действовать только с 1 октября 2021 года (pdf).

Власти также обсуждают поправки в законодательство, чтобы пресечь незаконные транзакции и вывод денег через исполнительные документы. Один из пунктов — запрет на переводы по исполнительным листам в зарубежные банки, который должен пресечь механизм отмывания денег по «молдавской схеме». Работа над законопроектом возобновилась, но еще не завершена, писал РБК.

Исполнительный лист цепляют к цифровой вертикали

Для полноценного запуска с 2022 года суперсервиса «Цифровое исполнительное производство» Минюст подготовил пакет законопроектов о реестровой модели принудительного исполнения судебных решений. По ним с 2023 года основанием для возбуждения исполнительного производства станет не выдача исполнительных документов и их предъявление приставам, а регистрация в реестре. Юристы инициативу поддерживают, отмечая, что стоит продумать механизмы использования банками данных реестра для списания средств должника, в том числе для защиты граждан от неправомерных списаний.

Минюст подготовил пакет законопроектов о запуске реестровой модели принудительного исполнения судебных решений — одного из ключевых мероприятий для создания суперсервиса «Цифровое исполнительное производство». Его запуск предусмотрен нацпроектом «Цифровая экономика», разработка ведется с 2019 года, сейчас в нем доступны, например, получение сторонами исполнительного производства документов и информации о ходе дела через портал госуслуг. Работа должна завершиться к концу года.

Выдачу и направление приставам исполнительных документов предложено заменить их регистрацией в электронном реестре — в нем будут содержаться сведения о документах, сторонах спора и ходе принудительного исполнения.

Вести его будет Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Для наполнения реестра Минюст подготовил поправки ко всем процессуальным кодексам (от арбитражного до уголовного), по ним именно запись в реестре, а не бумаги, станет основанием для возбуждения исполнительного производства и удержания средств должника. Предполагается, что безальтернативным такой порядок станет с 2023 года, до этого документы могут предъявляться к исполнению как в бумажном или электронном виде, так и через реестр. Тот же подход Минюст детализирует и в отраслевых законах — например, в Налоговый кодекс вносится норма о том, что взыскание налогов с должника будет производиться не путем направления соответствующего решения руководителя налогового органа приставу, а путем его регистрации в реестре.

Отдельно юристы Белого дома описывают регламент работы с реестром ограниченного круга лиц и их права.

Так, доступ к реестру и документам в нем получат взыскатель, должник и приставы, а к информации о документах, уже находящихся на исполнении,— банки и организации, выплачивающие должникам зарплаты, пенсии и стипендии. Взыскатели будут направлять заявления об исполнении требований также через реестр, сделать это можно будет с использованием портала госуслуг или МФЦ (для юрлиц — через систему межведомственного электронного взаимодействия). По мнению Минюста, это решит проблемы подделки и двойного исполнения оригинала и дубликата исполнительных документов, а также снизит временные издержки. Параллельно Минюст совместно с ФССП разработает и механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания долгов для учета риска сбоев в работе информсистем.

Юристы полагают, что эти изменения назрели. «Даже удивительно, что исполнительные документы до сих пор должны выдаваться на бумажном носителе, а гражданам приходится тратить время на то, чтобы подать их приставам»,— говорит председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин добавляет, что часто в суде не хватает бланков исполнительных листов и их выдача затягивается, а в условиях ковидных ограничений сроки стали еще более непредсказуемы. Однако, считает он, нужно решить вопрос корректировки данных при возникновении неточностей и урегулировать использование банками информации из реестра как основания для списания денег — сейчас «закон позволяет взыскателю получить погашение не только через приставов, но и через обращение в банк должника». Евгений Корчаго также говорит о необходимости защиты от недобросовестного списания — граждане должны быть участниками электронного взаимодействия и иметь возможность информировать суды и приставов о нарушениях или ошибках.

Евгения Крючкова

Прекращение исполнительного производства

К счастью, нет ничего вечного и в юриспруденции. Это я к тому, что исполнительное производство так же имеет свои сроки, свое начало и свое окончание. Сегодня я расскажу Вам о прекращении исполнительного производства. Наверное, это больше приятная тема для должников.

Итак, исполнительное производство может быть прекращено двумя способами. Первый – это по решению суда. И второй — по решению судебного пристава-исполнителя. Рассмотрим оба варианта.

— в случае смерти взыскателя либо должника, если речь идет о физических лицах, а так же в случаях объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим. Главное в этом случае, чтобы, у такого должника или взыскателя не было правопреемников, в пользу которых могло бы быть исполнено решение суда.

• в случае, когда исполнительный документ обязывал должника совершить в пользу взыскателя определенные действия, однако возникли обстоятельства, при которых утратилась возможность совершить именно эти действия.
• в случае, если сам взыскатель отказался принять от должника определенную вещь. Конечно, при условии, что исполнительный документ предусматривал требование о передачи этой вещи взыскателю.
• а так же в иных случаях, предусмотренных Законом. На самом деле, это очень удобная формулировка, поскольку оставляет поле для фантазии. Иными словами, говорит нам законодатель, нет ничего невозможного, и все в Ваших руках.

Я думаю, Вы понимаете, что, практически все эти случаи не позволят здоровому и жизнелюбивому должнику прекратить исполнительное производство. Но, я даю Вам эти знания, чтобы Вы представляли реальное положение вещей и, во-первых, не тешили себя напрасными надеждами избежать возврата долга, а, во-вторых, чтобы Вы не велись на уловки всяких мошенников, которые предлагают избавить от всех долгов с минимальными затратами.

• в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
• в случае, когда суд принял отказ взыскателя от взыскания.
• в случае утверждения в судебном порядке мирового соглашения между взыскателем и должником.
• в случае отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Имеется в виду отмена судебного приказа, отмена заочного решения суда, а также успешное обжалование решения суда в кассационном порядке либо в порядке надзора. И это, на мой взгляд, самые реально выполнимые возможности, которые позволят должнику прекратить исполнительное производство если не на совсем, то хотя бы на время.
• в случае отмены (либо признания недействительным) исполнительного листа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

И я еще добавлю, что в случае прекращения исполнительного производства по любому из оснований, судебный пристав обязан отменить все аресты с имущества должника, все ограничения, наложенные на самого должника (включая ограничение выезда с территории РФ), да и вообще пристав должен будет снять все санкции, примененные к должнику или его имуществу в ходе исполнительного производства. Собственно, именно для достижения этой цели и стоит пытаться прекратить исполнительное производство.

Кстати, в качестве анонса к следующей статье, скажу Вам, что исполнительное производство может окончиться в связи с невозможностью исполнения. Так происходит, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а так же официально подтвержденные источники доходов. Есть и другие основания, я обязательно расскажу о них в отдельной статье. Не пропустите.

Да, и это, конечно, идеальное условие, которое позволило бы избежать принудительного взыскания долга. Разве не это залог финансовой свободы? Всего-то нужно выполнить два условия:

• отсутствие собственного имущества (как движимого так и недвижимого),
• отсутствие официального источника дохода, проще говоря, работы.

Однако, при наличии у гражданина такого «багажа», ни один банк не даст ему кредит. И это, скорее минус. Хотя, с другой стороны, нет кредита – нет долга. Финансовая свобода в действии.

Кстати, можно ли спрятать свое имущество от приставов, Вы сможете узнать уже завтра из моей новой статьи. Пусть я не открываю Америку, но, тем не менее, рассказываю неочевидные вещи, которыми не пользуются должники по незнанию.

Сопровождение исполнительных производств у судебных приставов

Сопровождение исполнительных производств у судебных приставов требуется гражданам и организациям тогда, когда судебное разбирательство окончено, исполнительный лист выдан и приставам предъявлен. И даже, в большинстве случаев, уже несколько месяцев прошло, и взыскатель (заказчик) видит, что никаких движений пристав не делает, никаких изменений не происходит. Деньги от должника не поступают, известий от пристава нет. Просто тишина.

Люди, которые ранее уже сталкивались с такой проблемой, в случае нового суда уже знают, что лучше сразу заказать сопровождение исполнительного производства; а особенно это знакомо предприятиям, ведущим активную деятельность, и, как следствие, имеющим много должников.

Представительство у судебных приставов действительно нужно сразу чем раньше, тем лучше. Промедление тут может грозить большими рисками невозврата долгов.

Чтобы понять глубже, в чем суть проблемы, разъясню.

Служба судебных приставов ныне пребывает в тяжелом финансовом (и общем) кризисе. Финансовый я тут выделил особо, т.к. считаю, что малое финансирование и низкие зарплаты – корень проблемы. Как следствие – мало, кто стремится идти работать в судебные приставы.

Недобор.

А ведь при этом недоборе кадрового состава, нехватке рабочих лошадок исполнительных листов и производств меньше не становится. А раз так – то существующий вал производств распределяется между оставшимися приставами. Каждому приставу даётся всё больше и больше производств. И доходит до того, что у одного пристава может одновременно находиться свыше 2 тысяч исполнительных производств. Это уму непостижимая нагрузка. Вы бывали в кабинетах у приставов? Видели эти заваленные столы и стеллажи? Их зачастую прочитать некогда, не говоря уж о том, чтобы качественно отработать, как следует попрессовать должника и т. д.

И ведь при этом пристав несет персональную ответственность по каждому исполнительному производству. И ответственность эта немаленькая. Каждое действие (равно как и отсутствие действий) часто обжалуется. Взыскатели строчат жалобы и руководству, и в суды. У многих приставов уже выработался иммунитет к жалобам, появилась «толстокожесть» и пофигизм.

Текучка.

Как следствие такой высокой загруженности, большой ответственности и одновременно – маленьких зарплат, мы имеем картину большой текучести приставских кадров. Ваше исполнительное производство может начать один пристав, продолжить другой, а закончить – третий. Соответственно, первый при увольнении здорово накосячит либо вообще ничего не сделает (ну, как обычно), то есть спросить не с кого; второй при принятии дел будет месяц-другой в них только разбираться. И так далее.

Новому приставу, приступившему к работе, передают исполнительные производства уволившегося. В службе есть приемные дни, два раза в неделю. Соответственно, к новому приставу в первую же неделю выстроится очередь страждущих взыскателей, которые возмущаются в полный голос. Новенький пристав еще даже не прочитал ничего – поэтому он начинает работать именно с теми «терпилами», которые пришли к нему, которые требуют и жалуются. Исполнительные производства, по которым взыскатели давят на пристава, понемногу «пошли». А сотни остальных так и лежат на полке, до них очередь не дошла, и не факт, что вообще дойдет.

Поэтому с приставами надо работать.

Об этом хорошо знают те, кто уже сталкивался с ними. И этому сильно удивляются те, кто столкнулся с приставами первый раз. Но это факт. Исполнительное производство, пущенное на самотек, так самотеком и будет лежать на полке в кабинете. Без движения.

Наняв представителя для сопровождения исполнительного производства, вы получите активные наступательные действия на «взыскательном фронте».

В силу объективной трудовой перегруженности пристава, мы берем основную работу на себя.

При подаче исполнительного листа надо сразу дать приставу всю информацию, какая есть о должнике: место работы, возможное место пребывания, банковские реквизиты, иное. Сразу делать ходатайство об аресте счетов и иного имущества. Форсировать наступательные действия. Ведь пока время идет, пока движений нет – должник с радостью успевает переписывать свое добро на подставных лиц, на маму, жену, брата-свата; снимает деньги со своих счетов, увольняется с официальной работы и т.д.

Далее заявляем ходатайства о запросах в государственные органы: розыск имущества, которое есть у должника, его денег, заработка. Сам пристав пишет эти запросы. Иногда. Редко.

А нам надо быстро и наверняка. Поэтому запросы составляем сами от имени пристава, либо в часы приема сидим над душой у пристава, чтобы он при нас их распечатал, и сами отвозим в банки, ГИБДД, налоговую службу и т.д.

Хождение запросов-ответов по почте занимает массу времени, да еще с учетом того, что письма на почте могут потеряться.

Поэтому в запросах сразу указываем, что «ответ выдать на руки представителю». Ответы получаем, то есть имеем гарантированную, оперативную и достоверную информацию об имуществе должника. Можно арестовывать и отбирать.

Постановление об удержаниях из заработка отвозим по месту работы.

В этом же контексте решается вопрос о выезде пристава к должнику. Все имущество, которое у него есть дома, надо изымать, увозить и продавать для гашения долга за счет вырученных денег.

Это первый вопрос – помощь приставу в работе по исполнительному производству.

Второй вопрос – в давлении на пристава путем жалоб, если он ничего не делает. Обжалование бездействия. Можно через руководство, можно через суд.

Третий вопрос – тоже обжалование, но уже неправильных действий, незаконных постановлений.

Различных и непредсказуемых ситуаций в исполнительном производстве бывает великое множество: и отложение исполнительных действий, и смена места жительства должником, и как следствие – переправка исполнительного производства в новое место, и приостановление, и неправильная оценка приставом имущества, и неправильная процедура продажи, и много-много-много всего. Нужен глаз да глаз, особенно с учетом невысокой квалификации приставов и навязчивого желания «отлынить» от работы, спихнуть её кому-нибудь другому. Нужно своевременное и квалифицированное обжалование.

Отдельным и большим вопросом стоят попутные судебные разбирательства. Исполнительные производства часто идут рука об руку с судами. В первую очередь это обжалования, как указано выше; но есть и другой сектор разбирательств, уже помогающий приставам.

Например, это иски о разделе имущества супругов. Должник по исполнительному производству – муж. Но автомобиль и другое имущество записано на жену. Соответственно, надо имущество принудительно разделить, чтобы «мужнину» половину авто «отпилить» и взять его в счет погашения долга. Сам пристав этого делать однозначно не будет; они даже в ЗАГС то запросы никогда не направляют на предмет брака – есть ли у должника супруг, не говоря уже о самостоятельном иске в суд.

Есть и имущество, на которое можно наложить исполнительную «лапу» только по решению суда – например, земельные участки. Напрямую пристав не может его забрать. Надо подавать в суд.

Тесно связаны с исполнительным производством судебные процессы об исключении имущества из описи и освобождении от ареста. Мы активно работаем над взысканием долга, но ведь и должник активно от этого взыскания уклоняется. Коллекторам противостоят антиколлекторы. Так что сопровождение исполнительного производства должно быть квалифицированным и напористым.

Это все описано о денежных исполнениях. Они занимают основную часть в массе исполнительных производств.

Но есть и неимущественные. Например, выселение, передача ребенка отцу от матери, контроль пристава за графиком встреч отца с ребенком, «обязать удалить порочащую информацию с сайта», «обязать пересадить дерево на 4 метра от забора соседа», и т.д. – список и вариации бесконечны.

Тут уже совсем иной подход. Тут хоть и нет беготни в поисках денег у должника, но психологический накал даже побольше. Спор о ребенке вообще исполняется в атмосфере перманентной ненависти и грызни бывших супругов, когда только и успеваешь их растаскивать в стороны друг от друга.

Другие неимущественные исполнения часто требуют привлечения специализированных организаций (например, удаление клеветы с сайта – привлекать хостинговую компанию; выселение – надо вскрывать помещение, привлекать спеца по вскрытию замков; снос самовольной постройки – надо привлекать экскаватор или бульдозер, и т.д.).

Так что сопровождение исполнительных производств у судебных приставов – это объективная необходимость для взыскателя.

См. также:

1. Представительство в судах
2. Представительство в арбитражном суде
3. Представительство в Свердловском областном суде. Подача и рассмотрение апелляционных жалоб
4. Представительство у мировых судей
5. Разовое представительство. Один судебный день

Оформить приказ о владении

В день владения

Если вы являетесь стороной, подавшей заявление о выдаче исполнительного листа ( исполнительный кредитор ) против другой стороны ( исполнительный должник ), вы будете проинформированы о дате и времени, когда Приказ о владении будет оформлен письмом о назначении из офиса шерифа или отдела судебных приставов.

В день владения вы должны:

• (Для общего отдела дел Высокого суда) Присутствовать в здании Верховного суда в день и время, указанные в письме о назначении.
• (Для дел районного суда и магистратского суда) Присутствовать в здании суда штата в день и время, указанные в письме о назначении.
• Будьте пунктуальны на приеме.
  • Если вы опаздываете, ваша встреча может быть отменена без предварительного уведомления.
• (По запросу шерифа или судебного пристава) Предоставить транспорт до места казни и обратно в офис или к следующему пункту назначения.

Что вам понадобится

В день владения имуществом вам необходимо иметь следующие документы:

• Письмо о назначении.
• Официальная квитанция, подтверждающая, что вы внесли залог в соответствии с требованием судебного пристава.
• Подписанное вами доверенность и возмещение убытков.
  • Образец доверенности и возмещения ущерба будет предоставлен вместе с письмом о назначении.
    
  • Если вы уполномочиваете представителя присутствовать от вашего имени, ваш представитель должен принести с собой подписанное вами письмо о разрешении и возмещении убытков.
  • Если вы представляете коммерческую организацию, ваша доверенность должна быть скреплена печатью вашей фирмы или компании.

Вы должны передать документы шерифу или судебному приставу, назначенному для вашего дела (как указано в письме о назначении).

Чего ожидать

В зависимости от обстоятельств исполнение судебного приказа может быть успешным или неуспешным с первой попытки.

В день и время, указанные в уведомлении о выселении, шериф или судебный пристав войдут в помещение и вступят во владение имуществом.

После того, как шериф или судебный пристав завладели помещением, владелец или арендатор должен получить ваше разрешение, если они хотят снова войти в помещение.

Для дел районного суда и мирового суда

Для дел районного суда и мирового суда, исполнение считается безуспешным, если помещение недоступно или если исполнительный должник отказывается или сопротивляется исполнению исполнительного листа. Как правило, судебный пристав-исполнитель не будет осуществлять право принудительного проникновения в помещение с первой попытки исполнения.

Если исполнение приказа о владении не было успешным с первой попытки и если вы хотите запросить другую встречу для исполнения приказа о владении, вам нужно будет подать заявку на новую дату, подав Запрос о дате назначения для исполнения (форма 89, Регламент суда) и оплатить необходимые сборы, где это применимо, для назначения новой даты назначения.

Судебный пристав-исполнитель вправе осуществить свои полномочия по принудительному проникновению в помещение со второй и последующих попыток. На практике взлом осуществляется только с помощью профессионального слесаря.

Для дел Высокого суда (Общее отделение)

По делам Общего отделения Высокого суда шериф или судебный пристав могут применить свои полномочия принудительного проникновения в помещение с первой попытки казни. Для входа в помещение может быть привлечен слесарь.

В случае необходимости Вы должны будете воспользоваться услугами слесаря ​​самостоятельно и за свой счет.

Правоприменение Высокого суда, офицеры, агенты

Ответ лежит в Интернете, где есть множество информации о предмете, который мы любим здесь, в Shergroup. Взгляните на эту ссылку в Википедии для получения некоторой исходной информации.

Но было бы справедливо спросить, в чем весь интерес.

Двадцать лет назад сотрудники Верховного суда даже не были в поле зрения политических чиновников, которые собирались исключить своих предшественников, подчиненных шерифов и офицеров шерифа, из правовой системы Англии и Уэльса. В Университете Уорвика появлялись данные исследований о том, что правоприменение окружного суда не оправдывает ожиданий пользователей.

В Англии и Уэльсе кредиторы могут подать иск о выплате вам задолженности в суде графства или в Высоком суде.Большинство кредиторов подадут иск против вас в окружной суд.

Процедуры Высокого суда, от рассмотрения иска до вынесения судом решения, такие же, как и в Окружном суде. Однако существуют важные различия между исполнительными процедурами в этих двух судах.

Если у кредитора есть CCJ против вас, он может применить его в Высоком суде, взяв под свой контроль товары.

«Взятие контроля над товарами» означает, что сотрудники Верховного суда (HCEO) подбадривают вас.HCEO являются судебными приставами Высокого суда. Если HCEO получат доступ, они могут перечислить ваши товары и потребовать от вас подписать «соглашение о контролируемых товарах».

Если ваше решение было получено в Высоком суде, кредитор может подать заявление на получение судебного приказа:

• , как только решение суда будет вынесено, если только вы не подали заявление об отсрочке исполнения; или
• , как только просроченный платеж увеличивается на условиях отсрочки исполнения.

Если кредитору требуется использовать исполнительный лист для исполнения решения CCJ или высшего суда, он автоматически назначается Высоким судом, если с даты вынесения решения не прошло шесть лет или более. Приказ о контроле является законным в течение 12 месяцев и может быть продлен кредитором.

Кредитор передаст заверенную печатью копию судебного приказа в HCEO. HCEO обычно работает, чтобы забрать товары довольно быстро после выдачи судебного приказа.

Должник получит предварительное уведомление от HCEO о том, что он планирует завладеть вашим товаром.Когда должник получает уведомление, он может заплатить деньги через HCEO или напрямую кредитору до того, как HCEO попытается завладеть вашим товаром.

«Отсрочка исполнения» — это постановление Высокого суда, согласно которому HCEO могут действовать до тех пор, пока они отвечают определенным условиям, таким как выплата долга в установленные сроки.

Сотрудник Высокого суда (HCEO) является должностным лицом Высокого суда Англии и Уэльса, ответственным за исполнение решений Высокого суда, часто путем получения правового контроля над товарами или возвращения земли и/или имущества.HCEO — это тип судебного исполнителя или судебного пристава. До 2004 года HCEO были известны как офицеры шерифа и отвечали за исполнение постановлений Высокого суда от имени Верховного шерифа для каждого бейливика в Англии и Уэльсе. Сегодня сотрудники Верховного суда несут личную ответственность за исполнение судебных приказов, выданных от их имени. С точки зрения этой ответственности они занимают место Верховного шерифа. Сотрудники Верховного суда работают во всех 105 почтовых индексах Англии и Уэльса.Они являются отдельной частью правовой системы Великобритании по сравнению с офицерами шерифа, назначаемыми в Шотландии.

Долг не нужно оспаривать в Высоком суде; при условии, что задолженность составляет не менее 600 фунтов стерлингов (в 2014 г. ), задолженность не возникла в связи с Законом о потребительском кредите 1974 г. и платеж не был произведен в установленный срок, решение окружного суда может быть передано в Высокий суд для исполнения. Гонорар Высокого суда за выдачу исполнительного листа составляет 66 фунтов стерлингов. вместе с гонорарами HCEO этот судебный сбор в размере 66 фунтов стерлингов добавляется судебным приказом к сумме, подлежащей взысканию с должника.

Судебные приставы Высокого суда имеют право взимать с Должника по судебному решению установленные законом сборы, как указано в Положениях о взятии под контроль товаров (пошлины) 2014 года. частью исполнительного производства. При необходимости сборы могут быть пересмотрены Высоким судом, чтобы убедиться в их правильности.

Для кредитора по судебному решению расходы на исполнение Высоким судом ограничиваются комиссией за управление выпуском исполнительного листа, выдачей судебного приказа и комиссией за соблюдение, которая покрывает любые неудачные действия при исполнении денежного решения. Shergroup взимает с Кредитора единовременную плату в размере 156 фунтов стерлингов, включая НДС.

Если Должник по судебному решению выплатит полную сумму, причитающуюся в соответствии с судебным приказом, Кредитор по судебному решению получит обратно судебный сбор в размере 66 фунтов стерлингов и часть платы за соблюдение требований в размере 75 фунтов стерлингов.Все другие сборы, которые разрешено взимать с судебного исполнителя Высокого суда, оплачиваются должником по судебному решению.

Должник по судебному решению обычно оплачивает гонорары и выплаты судебному исполнителю Высокого суда. Эти сборы добавляются к исполнительному листу или исполнительному листу. Сборы обычно не добавляются к судебному приказу о владении, но иногда суд объединяет судебное решение о деньгах или судебных издержках с постановлением о владении.В такой ситуации сотрудник Высокого суда по исполнению имеет право взимать допустимые установленные законом сборы с судебного приказа.

Нет. Положения о взятии под контроль товаров 2013 г. определяют, как представитель Верховного суда, работающий от имени сотрудника Верховного суда, может проникнуть в «соответствующие помещения» для установления законного контроля над товарами.

Вся эта деятельность, а также потенциальное исключение шерифов в соответствии с новыми Правилами гражданского судопроизводства в 1999 году привели к тому, что группа шерифов собралась вместе из Национальной кампании шерифов.Эта группа вместе со своими сторонниками лоббировала сохранение службы шерифа, хотя и переименованной в Верховный суд. Under Sheriffs и Sheriff’s Officers объединились в Ассоциацию сотрудников правоохранительных органов Высокого суда.

Для тех из нас, кто участвовал в это время (ок. 1998 г.), тогдашний лорд-канцлер лорд Ирвин инициировал официальную проверку правоохранительных служб. Была опубликована «Зеленая книга» «На пути к эффективному правоприменению», в которой представлена ​​идея «единого закона о судебных приставах».Вы можете купить версию этого документа на Amazon сегодня за 701 доллар США. Оглядываясь назад на реформу системы шерифа и объединение законов о судебных приставах, включая закон о бедствии, в один статут, было разумной идеей. В 2007 году Закон о трибуналах, судах и правоприменении создал законодательную базу для регулирования всех правоприменительных полномочий. Только в 2013/2014 годах детали этого правила были проработаны в Правилах о взятии под контроль товаров 2013 года и сопутствующих правилах о сборах в 2014 году.

Реформы признали, что система правоприменения, восходящая к временам до Вильгельма Завоевателя в Англии и Уэльсе, основана на балансе. Он должен обеспечивать эффективное правоприменение упорядоченным и все более технологичным способом. Это как если бы вы амазонка правовой системы! Это момент, когда решение суда или приказ оплачивается или приводится в исполнение путем изъятия имущества или активов или конфискации товаров и земли. Без функционирующей системы правоприменения судебные решения не будут оплачиваться, а судебные приказы о владении будут оставлены на несколько недель в ожидании, пока окружной суд не назначит дату.

Правоприменительные должностные лица Высокого суда (HCEO) обеспечивают исполнение решений или распоряжений, вынесенных в Высоком суде и окружном суде (CCJ). Они работают в Англии и Уэльсе, и в соответствии с Положениями о взятии под контроль товаров от 2013 года они имеют право налагать арест на активы или возвращать собственность. Приказ, который позволяет HCEO действовать, известен как «приказ о контроле».

HCEO уполномочены в соответствии с приказом о контроле, который обслуживает заказ. Это дает им право контролировать свои активы, возвращать собственность и получать доступ к собственности посредством процесса принудительного исполнения в соответствии с Положениями о взятии под контроль товаров 2013 года. Это дает им право выставлять арестованное имущество на аукцион для возврата денег и долгов. Судебный приказ дает агентам правоприменения такие полномочия, как владение, владение и контроль, реституция, доставка и помощь.

Офицеры Высокого суда или HCEO назначаются лордом-канцлером для обеспечения исполнения исполнительных листов, выданных Высоким судом Англии и Уэльса.Приказ о контроле является наиболее распространенным типом приказа и выдается для обеспечения выплаты денежного решения. Предписание раньше было известно как Предписание Fieri Facias или Fi Fa. Другие формы письма включают |

A Свидетельство о праве собственности | используется для возврата земли и/или имущества после выдачи приказа о владении

Доверенность | выдано для оказания помощи или поддержки исполнения судебного приказа о владении

A Реституция | , выданный после того, как земля была повторно занята после исполнения судебного приказа о владении

A Комбинированный Приказ о владении и контроле | используется для возврата земли и денег, причитающихся

Доверенность | используется для восстановления определенных активов

Судебные приказы восходят к началу английского общего права и имеют несколько замечательных старых латинских названий, в том числе |

Приказ о выдаче выставок

Судебный приказ Ne Exeat Regno

Приказ о контроле предписывает исполнителю Верховного суда (HCEO) контролировать активы должников и торговать на аукционе, чтобы обеспечить средства для удовлетворения денежного решения.

Приказ о контроле позволяет выбранному исполнителю Верховного суда (HCEO) приводить в исполнение судебный приказ или приказ. Агент по принудительному исполнению может посетить должника для обеспечения платежа. Этот приказ о контроле дает Агенту по обеспечению соблюдения контроль над своими активами. Если оплата не произведена вовремя, как было согласовано, судебный исполнитель может продать или выставить на аукцион активы должника.

Правоприменительные должностные лица Высокого суда (HCEO) обладают следующими полномочиями:

Судебные приставы — это агенты, уполномоченные взыскивать долги от имени кредитора или суда.

Пристав Верховного суда назначается судом и собирает деньги от имени судов. Судебные приставы или судебные приставы имеют более широкий портфель долгов для взыскания, включая CCJ, НДС, подоходный налог, государственное страхование, судебные штрафы и неоплаченный муниципальный налог.

Метод начинается с этапа соответствия. Как только HCEO получит судебное решение или приказ о принудительном исполнении, он взимает плату за рассмотрение дела, и это будет первая плата, которая добавляется к долгу.Сумма составляет 75 фунтов стерлингов*. Все гонорары Высокого суда по исполнению облагаются НДС, который будет уплачен в зависимости от того, зарегистрирован ли Кредитор по решению суда как плательщик НДС.

Если должник не свяжется с HCEO или потребует оплату в рассрочку на этапе соблюдения, судебный исполнитель (EA) посетит их помещение, чтобы взять под контроль товары. Этот этап известен как этап исполнения 1.

• Фиксированная плата в размере 190 фунтов стерлингов *
• Комиссионный сбор в размере 7.5% * от суммы, подлежащей взысканию по форме исполнительного листа – свыше 1000 фунтов стерлингов

Если должник отказывается либо внести какие-либо наличные деньги, либо заключить приемлемую договоренность о рассрочке, охватываемую соглашением о контролируемых товарах, также известным как соглашение о свободном владении, тогда процесс переходит к этапу исполнения 2.

Агент по контролю за соблюдением законов посетит собственность на этапе исполнения 2 или на этапе продажи или продажи в зависимости от условий.

Плата за этап принудительного исполнения 2 составляет фиксированную сумму 495 фунтов стерлингов *

Наконец, правоприменение доходит до момента, когда товары должны быть удалены, HCEO переводит исполнение исполнительного листа на стадию продажи или утилизации.

Плата за этот этап составляет 525 фунтов стерлингов * плюс 7,5% от сумм, подлежащих возмещению свыше 1000 фунтов стерлингов, которые снова облагаются дополнительным НДС. Затраты на удаление могут быть включены в этот сбор или должны быть отнесены на счет как «Исключительные выплаты».

* ВНИМАНИЕ | Изменения в способе начисления НДС на гонорары сотрудников Верховного суда недавно изменились.

В тех случаях, когда указаны сборы HCEO, уплата НДС по сборам определяется тем, зарегистрирован ли Кредитор по решению суда как плательщик НДС. В будущем мы проверим статус НДС кредитора по судебному решению, указанного в судебном приказе, чтобы мы могли решить, должен ли кредитор по судебному решению выставляться счет-фактура за компонент НДС сборов напрямую.

Если кредитор по судебному решению зарегистрирован в качестве плательщика НДС, счет-фактура НДС будет выставлен на имя кредитора по судебному решению, а элемент НДС гонораров судебных приставов Верховного суда будет вычтен из всех возмещенных сумм.

Постановление высокого суда — это процедура, которую кредиторы могут использовать для принудительного взыскания долга после получения решения окружного суда или CCJ. Приказ Высокого суда относится к официальному документу, который предписывает лицу действовать или прекратить выполнение определенного действия. Постановления составляются судьями, судами или другими органами, обладающими судебной юрисдикцией.

Если вы не можете погасить задолженность в рассрочку, вы можете обратиться в суд по форме N244 для прекращения HCEO.Это называется « отсрочка исполнения ».

Суд не всегда выносит отсрочку исполнения приговора. Убедитесь, что вы включили все детали, необходимые суду для понимания вашей ситуации, в том числе:

• Ваш бюджет: финансовый отчет о доходах и расходах.
• Любая подтверждающая информация, такая как любой долг и форма подтверждения психического здоровья.

Приказы о владении обрабатываются в окружном суде, обычно их исполняет судебный пристав-исполнитель окружного суда.

Правила устанавливаются в делах о нарушении границ, когда обычно производится передача до высших судебных приставов (шерифов).

Ходатайства о приведении в исполнение Высоким судом постановлений о владении становятся все более распространенными, поскольку арендодатели отмечают, что скорость восстановления владения превышает дополнительные расходы, которые потребуются.

Существуют различные преимущества для кредитора, использующего HCEO, а не агентов суда графства:

• После перевода долга в HCEO кредитор может добавить 8% годовых
• Сборы HCEO намного дороже, что может привести к большему принуждению людей к выплате долга
• HCEO может быть намного сложнее остановить
• HCEO работают в частной компании и получают оплату в зависимости от суммы, которую они собирают.

Правоприменительные должностные лица Высокого суда регулируются «уполномоченным лицом» лорда-канцлера. Это лицо назначается лордом-канцлером для контроля над правоприменителями Высокого суда и в соответствии с их установленной законом лицензией.

Кредитор может применить CCJ против должника в Высоком суде, взяв под свой контроль товары. Бизнес и торговые кредиторы могут сделать это.Эти виды долга не включены в Закон о потребительском кредите 1974 года.

«Взятие контроля над товарами» требует, чтобы сотрудники Высокого суда (HCEO) посетили вас. HCEO — это судебные приставы Высокого суда, судебные исполнители, судебные исполнители, шерифы. HCEO могут забрать ваши товары и потребовать от должника подписать «соглашение о контролируемых товарах». Однако, если должник не платит, товары, перечисленные в договоре о контролируемых товарах, могут быть удалены и проданы.

Двадцать лет назад мы и представить себе не могли, что о нашей работе будут снимать различные телепередачи, но у HCEO действительно интересная жизнь.Для тех из нас, кто получает ошибку, она приносит разнообразие каждый день. Высшие должностные лица видят все уровни коммерции и человечности и должны прокладывать себе путь через конкурирующие интересы сторон на основании судебного приказа, чтобы достичь наилучшего результата.

В один день HCEO может иметь дело с управлением самолетом, а на следующий день с подержанным автомобилем. В любом случае, CCJ или другая форма Приказа должны быть исполнены.

HCEO не может отклонить предписание, отправленное ему или ей на его имя с почтовым индексом, который, по их словам, он будет вручать.Искусство заключается в том, чтобы знать документы, правила и уставы, чтобы выполнить работу. Телевизионные шоу пролили свет на то, что мы делаем. Теперь больше людей знают о системе принудительного исполнения Высоким судом и о том, как взаимодействовать с ней для кредиторов. Для должников последствия неуплаты CCJ показаны по телику. Не позволяйте CCJ добраться до этой стадии. Оплатите долг или, если он достигнет стадии судебного решения, оплатите его как можно скорее, чтобы избежать дополнительных расходов.

Продолжайте читать наш блог, чтобы узнать больше обо всех аспектах правоприменения Высокого суда и о работе Shergroup в ее различных службах как старейшего зарегистрированного офиса шерифа в Англии и Уэльсе.

Услуги судебных приставов по выселению — Ассоциация квартир Большого Дейтона

КОМУ:                Владельцы собственности и адвокаты истцов

ДАТА:           26 ноября 2018 г.

ТЕМА:    Задержка обслуживания из-за проблем с безопасностью в отношении процесса выселения

Это информационное сообщение предназначено для информирования владельцев собственности и адвокатов о проблемах обслуживания в делах о выселении.

Как вам известно, суд должен вручить повестку, которая служит официальным уведомлением ответчика о том, что жалоба о насильственном проникновении и задержании была подана и начался процесс выселения. Повестка должна быть вручена не менее чем за семь (7) дней до даты судебного разбирательства. Судебные приставы либо лично вручат повестку, либо вывесят ее на видном месте в помещении. Если нет надлежащей службы, суд не имеет юрисдикции в отношении иска о выселении. Отсутствие обслуживания или ненадлежащее обслуживание не только задерживает дату судебного разбирательства по первой причине выселения, но и является защитой от иска о выселении.

столь же важна после того, как первая причина иска о выселении рассмотрена и истец просит суд выдать исполнительный лист. У судебного пристава есть до 10 (десяти) дней после получения исполнительного листа для исполнения исполнительного листа (выселения).

Надлежащее и полное вручение ответчикам по делам о насильственном проникновении и действиях задержанных лиц, а также по исполнительным листам становится все более трудным из-за непредоставления информации истцами. Общие проблемы, с которыми сталкивается судебный пристав-исполнитель, которые приводят к отсутствию обслуживания или задержке обслуживания:

• ЗАКРЫТЫЕ ЗДАНИЯ БЕЗ ПРИСУТСТВУЮЩЕГО ЗАМКА ИЛИ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО КОДА.
• НЕТОЧНЫЙ АДРЕС.
• АДРЕС ЗДАНИЯ, ПРИКРЕПЛЕННЫЙ НА СОБСТВЕННОСТИ, НЕ ВИДЕН, ОТСУТСТВУЕТ ИЛИ НЕЯСЕН.
• МНОГОквартирные дома, в которых номер квартиры или квартиры не виден, отсутствует или неясен.
• ОТСУТСТВИЕ КОНТАКТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КОДЕ ЗОНЫ И НОМЕРЕ ТЕЛЕФОНА.
• СМЕРТНЫЕ ЖИВОТНЫЕ, ПРИСУТСТВУЮЩИЕ В ПОМЕЩЕНИИ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ИЛИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНСТРУКЦИЙ.

 Кроме того, обратите внимание, что следующее может привести к задержке или прерыванию этапа «выезда» процесса выселения:

• НЕРАСКРЫТОЕ ОРУЖИЕ, ПРИСУТСТВУЮЩЕЕ НА ПОМЕЩЕНИИ.
• КОНФЛИКТЫ СРЕДИ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ, ОБЫЧНО В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫСЕЛЕНИЯ ЧЛЕНОМ СЕМЬИ ДРУГОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ.
• СМЕРТНЫЕ ИЛИ ОПАСНЫЕ ЖИВОТНЫЕ, ПРИСУТСТВУЮЩИЕ В ПОМЕЩЕНИЯХ, ТАКИЕ КАК СОБАКИ ИЛИ РЕПТИЛИИ И НАСЕКОМЫЕ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ЯДОВИТЫМИ.
• ПРАВИЛЬНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ НОМЕРА ИЛИ БУКВЫ КВАРТИРЫ/КОМПЛЕКТА.
• ПРОДАЖА ИЛИ ПРИМЕНЕНИЕ АКТИВНЫХ НАРКОТИКОВ.
• ПРИЗНАКИ ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА АРЕНДАТОРА(А).
• НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ АРЕНДАТОРА(ОВ).
• ЗАРАЖЕНИЕ ВРЕДИТЕЛЯМИ, ТАКИМ КАК КЛОПЫ, БЛОХИ, ТАРАКАНЫ, КРЫСЫ И Т.Д.
• НЕВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП В СОБСТВЕННОСТЬ.
• ЛЮБОЕ ПОВЕДЕНИЕ ИЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРИ КОТОРЫХ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ОПАСЯЕТСЯ ЗА СВОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ИЛИ БЕЗОПАСНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ.

Обратите внимание, что судебный пристав-исполнитель предпримет все разумные усилия для обеспечения завершения «выезда». ОДНАКО, КОГДА ВЫСЕЛЕНИЕ БЫЛО ОТМЕНЕНО ПРИСТАВОМ ПО ПРИЧИНАМ БЕЗОПАСНОСТИ, ВЛАДЕЛЕЦ НЕДВИЖИМОСТИ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОДАЧУ ЛЮБЫХ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ СУДЕБНОМУ СЕКРЕТАРЮ, ВМЕСТЕ С УПЛАТОЙ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПОШЛИНА ЗА ПОДАЧУ.

Пожалуйста, помогите Суду помочь вам, обеспечив раскрытие необходимой информации.Потратьте время на предоставление подробной информации и предупреждений, чтобы можно было обеспечить надлежащее и своевременное обслуживание. Если у вас возникнут какие-либо вопросы относительно ваших конкретных документов и предоставленной информации, обратитесь в офис судебных приставов по телефону (937) 333-4325.

Спасибо,

Дейдра Э. Логан, судья по административным делам

Закон об обеспечении соблюдения закона (нерегулярные полномочия), 1924 г., раздел 2

Ходатайство об отмене нормативных правовых актов, разъясняющих, когда судебные приставы могут взыскать с должников НДС по исполнительским сборам

13 января 2022 года Палата лордов должна обсудить предложение, внесенное баронессой Мичер (Crossbench), об аннулировании Положения о взятии под контроль товаров (сборов) (поправка) 2021 года (инструмент). В ходатайстве баронессы Мичер говорится, что документ должен быть аннулирован, поскольку он «не может решить проблему несправедливости по отношению к должникам до даты вступления в силу Положений».Если предложение будет согласовано, документ перестанет применяться.

В документе делается попытка уточнить, когда агенты по взысканию задолженности (EA), ранее известные как судебные приставы, могут взыскать с должников затраты на добавленную стоимость определенных услуг, связанных с принудительным исполнением. Этот инструмент будет означать, что, если кредитор не зарегистрирован в качестве плательщика НДС, EA может взыскать с должника по судебному решению товары на сумму, эквивалентную стоимости НДС, по их вознаграждениям. В пояснительных записках правительства поясняется, что способность ИА собирать эту сумму ранее вызывала некоторые разногласия в правоохранительной отрасли.

Правительство поместило документ в отрицательную процедуру 18 ноября 2021 года. Он официально вступил в силу 9 декабря 2021 года. Проект руководства по этой теме был опубликован Правительством в марте 2020 года, а окончательное руководство выпущено в октябре 2021 года. ранее призывали к большей ясности и утверждали, что правоохранительные органы действовали непоследовательно.

История политики

В 2014 году вступили в силу изменения в Положение о судебных исполнителях.В феврале 2012 года коалиционное правительство взяло на себя обязательство обеспечить защиту от «незаконных судебных приставов», которые использовали «агрессивные» методы, и в то же время обеспечить возможность эффективного взыскания долгов.

Внесены изменения:

• Положения о взятии под контроль товаров 2013 года, в которых излагается процедура, которой должны следовать правоохранительные органы при взятии под контроль товаров.
• Положения о взятии под контроль товаров (пошлины) 2014 года, в которых изложены сборы и выплаты, подлежащие взысканию с должника в отношении услуг, связанных с принудительным исполнением, которые были понесены при выполнении процедуры получения контроля над товарами.
• Положение о сертификации судебных исполнителей 2014 года, в котором изложен процесс сертификации судебных исполнителей в окружном суде.

Положения о взятии под контроль товаров (пошлины) (поправка) 2021 г. вносят поправки в Положения о взятии под контроль товаров (сборы) 2014 года. Изложив аргументацию правительства в письменном заявлении, лорд Вольфсон из Тредегара отметил:

Положения о взятии под контроль товаров (сборы) 2014 г. («Положения о сборах») устанавливают сборы и выплаты, которые судебные исполнители могут взыскать с должников по решению суда при взыскании задолженности.Правила были разработаны, чтобы обеспечить справедливость, ясность и прозрачность, чтобы позволить должникам по решению суда проверить, правильно ли были начислены сборы […]

Некоторые парламентарии и заинтересованные стороны выразили обеспокоенность по поводу того, позволяет ли закон взыскивать сумму, эквивалентную расходам по НДС, с должников по решению суда в случаях, когда это будет представлять расходы для кредитора, и является ли это справедливым.

Хотя мы придерживаемся мнения о том, что законодательство о взятии под контроль товаров, если его рассматривать вместе с позицией общего права, позволяет таким образом взыскать расходы по НДС с должников, мы тем не менее согласились с тем, что это область, в которой было бы полезно изложить положение в правилах, чтобы исключить сомнения в этом вопросе.

Таким образом, настоящий документ вносит поправки в положения о сборах, разъясняя, что расходы, эквивалентные НДС, понесенные в отношении гонораров и выплат судебных агентов, могут быть возмещены с должника по судебному решению, если кредитор по судебному решению не зарегистрирован в качестве плательщика НДС. Мы считаем, что этот Инструмент устанавливает правильный баланс между стремлением обеспечить, насколько это практически возможно, кредиторы не останутся без денег в результате принудительного исполнения, и тем, что с должников не будут взысканы завышенные суммы.

Почему сейчас?

В марте 2017 года ряд благотворительных организаций подготовили отчет «Взятие контроля: необходимость фундаментальной реформы судебных приставов», в котором утверждалось, что:

Почти каждый пятый опрошенный клиент благотворительной организации StepChange Debt Charity (19%) сообщил, что с них уплачивается НДС помимо гонораров судебных приставов, несмотря на то, что НДС обычно уплачивается только покупателю услуги, в данном случае кредитору, а не физическому лицу в долгу.

В отчете содержится призыв внести ясность в отношении того, когда судебные приставы могут взимать НДС, заявив, что «НДС не должен добавляться к сборам, которые должны платить лица, имеющие долги». Отвечая на запрос парламента по этому вопросу в октябре 2019 года, Правительство отметило:

Услуги по взысканию долгов, осуществляемые судебными приставами, облагаются НДС в соответствии с обычными правилами, и любой причитающийся НДС подлежит уплате кредитором, который получает услугу. Должник не обязан платить НДС.

В ноябре 2019 года долговая благотворительная организация StepChange заявила, что за предыдущие шесть лет с должников могло быть ошибочно начислено до 36 миллионов фунтов стерлингов, и призвала принять меры по возмещению любого НДС по необоснованно начисленным сборам.

Организация Just, веб-сайт, предлагающий кредиторам, вынесшим решение, доступ к компаниям, осуществляющим принудительное исполнение в высших судебных инстанциях по всей Англии и Уэльсу, провела кампанию, чтобы получить разъяснения по этому вопросу, и обозначила ряд сложностей, связанных со способом начисления НДС. Объясняя текущую позицию, они отмечают:

Положения [2014 г.], по-видимому, не разрешают компаниям взимать НДС с должника, но отрасль в целом во многих случаях делает это. Только что обратился за советом к ведущему адвокату по НДС в стране Мелани Холл, королевскому адвокату Monkton Chambers, а затем в течение 14 недель консультировался с Судом Королевы, Министерством юстиции и HMRC.

Правительство теперь подтвердило, что кредиторы должны платить НДС, которые затем могут вернуть его как расходы на ведение бизнеса в обычном порядке.Однако отрасль по-прежнему ожидает ответа от Министерства юстиции по этому вопросу.

В марте 2020 года Министерство юстиции провело консультации по проекту руководства по взысканию НДС с исполнительных сборов Верховного суда. В проекте руководства предлагается, что, хотя кредитор по судебному решению несет ответственность за любой подлежащий уплате НДС, сумма, эквивалентная расходам по НДС, может быть взыскана с должника по судебному решению, если это правильно является расходами на исполнение, поскольку кредитор не может возместить их от HMRC.

Тем не менее, несколько парламентских вопросов в конце 2020 года привлекли внимание к сохраняющимся проблемам с последовательностью среди судебных исполнителей при применении НДС к их вознаграждениям в идентичных обстоятельствах и поставили под сомнение, когда будут доступны дополнительные указания.

Правительство подчеркнуло, что изменения, произошедшие с введением Положения о взятии под контроль товаров (пошлины) 2014 года, «не были направлены на изменение ранее истолкованной позиции в общем праве» о возмещении расходов на принудительное исполнение, понесенных должным образом, «включая НДС, если кредитор не может отчитаться за это в HMRC, например, потому, что они не зарегистрированы для уплаты НДС».

Тем не менее, он отметил, что ему «известно, что в отрасли принудительного исполнения существуют разные толкования применения НДС, подлежащего уплате с высоких судебных сборов, что привело к использованию разных подходов». Он заявил, что дальнейшие указания по прояснению этого вопроса будут подготовлены и опубликованы «как только мы сможем».

13 октября 2021 г. была опубликована окончательная версия руководства для Ассоциации судебных приставов Высокого суда. Руководство ограничивает взыскание суммы, эквивалентной НДС, с должника случаями, когда кредитор не зарегистрирован по НДС.

Ассоциация приставов Высокого суда положительно отреагировала на публикацию окончательного руководства, назвав его «очень приятной новостью для наших членов […] это кульминация многолетних дискуссий».

Какая еще парламентская проверка была

Комитет по изучению вторичного законодательства Палаты лордов рассмотрел документ 30 ноября 2021 года и не выразил никаких опасений.

Подробнее

Изображение на обложке от pressfoto на freepik.

Отмеченные наградами службы правоприменения и судебных приставов — как показано по телевизору

DCBL — одна из крупнейших правоохранительных компаний Великобритании, представленная исключительно в популярном телесериале Channel 5 Can’t Pay? Мы заберём это!

За последние 12 месяцев мы собрали десятки миллионов фунтов стерлингов для наших клиентов, сохраняя при этом уровень удержания клиентов на уровне 98%; мы осознаем важность предоставления беспрецедентного уровня обслуживания, поддержания и построения прочных постоянных отношений с клиентами.

Этический подход DCBL, надежные системы обучения и аудита в сочетании обеспечивают лучший в отрасли уровень обслуживания для наших клиентов. и группы поддержки.

«Качество никогда не достигается случайно!»

Мы вложили значительные средства в самые современные системы отслеживания, финансового профиля и проверки адресов в режиме реального времени.Опыт научил нас тому, что информация имеет ключевое значение и является одним из факторов, благодаря которым мы постоянно достигаем лучших в отрасли показателей извлечения.

После получения вашего указания мы будем действовать максимально эффективно, чтобы начать процесс сбора, гарантируя скорейший возврат ваших непогашенных денег. Однако, если мы сочтем, что ваш долг не подлежит взысканию, мы сообщим вам об этом.

Мы работаем из 5 стратегически расположенных офисов по всей Великобритании, и наши услуги предоставляются полностью квалифицированными и опытными командами, работающими вместе с командой менеджеров, которые были выбраны за их этический, компетентный и профессиональный подход. Наш клиентский портфель варьируется от компаний с «голубыми фишками» до индивидуальных предпринимателей и частных лиц. Благодаря нашему общенациональному охвату, мы можем предложить непревзойденный сервис для каждого сектора бизнеса.

Чтобы получить истинное представление о том, как мы работаем и, что более важно, насколько мы успешны, посмотрите, как наши агенты представлены исключительно в телевизионной программе Channel 5 Can’t Pay? Мы заберём это! Или просмотрите наши отзывы ниже. Программа сделала правоприменительную отрасль более гуманной и подчеркивает чуткий и профессиональный дух DCBL.

Что делать, если должник не заплатит по решению окружного суда

Отличные новости, вы получили решение окружного суда или «CCJ». За этим гражданским решением обычно следует приказ, например, о выплате денег, известный как судебный долг. Однако, несмотря на то, что CCJ занесет это лицо/компанию в черный список кредитных агентств, к сожалению, это не гарантирует, что судебный долг будет выплачен, должник может не заплатить, и вы не получите свои причитающиеся деньги. Это разочаровывает, отнимает много времени и может повлиять на денежный поток вашей компании.

Хорошей новостью является то, что существуют различные способы взыскания долга с должников, которые не хотят оплачивать ваши просроченные счета.

Прежде чем приступить к исполнению судебного решения, необходимо учесть ряд факторов.

• Возможность оплаты: Вы должны предоставить должнику возможность оплатить судебный долг (обычно 14 дней).
Вручение
• : Вы также должны проверить, что должнику было вручено судебное решение, и он знает о его существовании, а также что должник не обжаловал судебное решение, не обращался с просьбой об его отмене и/или не добивался отсрочки исполнения.
• Активы: важно установить, каковы активы должника по судебному решению. Принудительные меры стоят денег, которые будут потрачены впустую, если у должника в любом случае нет активов для оплаты судебного решения.

Если должнику была предоставлена ​​возможность заплатить, вы знаете, что судебное решение было вручено и должник не обжаловал его, и у должника есть активы, которые можно было бы использовать для погашения долга, то у вас есть ряд вариантов, которые необходимо изучить в зависимости от вашего типа бизнеса или целей для оплаты.Мы можем помочь вам выбрать наилучший маршрут для вас и предоставить четкие преимущества и издержки каждого варианта.

Судебный пристав окружного суда / сотрудник Верховного суда — Судебный пристав окружного суда или сотрудник Верховного суда подаст заявление о контроле для посещения помещений Ответчика и получения причитающихся денег или предпримет шаги для принудительного платежа путем конфискации и продажи товаров, или сообщит вам об активах Ответчика.Изъятые предметы, как правило, должны быть проданы на аукционе.

Ликвидация компании – Если вам должны более 5000 фунтов стерлингов, вы можете подать заявление о ликвидации компании-должника. После вынесения постановления о ликвидации активы должника по судебному решению будут собраны ликвидатором и распределены между всеми кредиторами в соответствии с приоритетом в соответствии с законодательством о несостоятельности.

Для ИП

Распоряжение о задолженности третьей стороны — Распоряжение о задолженности третьей стороны обычно издается, чтобы помешать Ответчику снять деньги со своего счета в банке или строительном обществе.Причитающиеся вам деньги выплачиваются непосредственно вам банком/строительным обществом должника со своего счета. Приказ о долге третьей стороны также может быть вынесен в отношении любого, кто должен деньги Ответчику.

Приказ о взыскании долга — Если ваш должник владеет имуществом или имеет долю в нем, можно обеспечить судебное решение против имущества. Хотя плата не гарантирует немедленную выплату, она обеспечивает долг, и проценты начисляются по ставке 8% годовых. После того, как у вас есть ордер на взимание платы, вы можете применить его с помощью приложения для продажи имущества.

Приложение к Приказу о доходах . Если должник работает, это часто является подходящим методом принудительного исполнения. Вам нужно будет знать имя и адрес его/ее работодателя. Ваш долг оплачивается работодателем из заработной платы должника.
Банкротство. Если вам должен более 5000 фунтов стерлингов от отдельного должника по судебному решению, вы можете подать заявление о признании его банкротом. Активы должника по судебному решению будут собраны управляющим по делу о банкротстве и распределены между всеми кредиторами в соответствии с приоритетом в соответствии с законодательством о несостоятельности.

Что дальше?

Нет никакой гарантии, что принятие принудительных мер приведет к успешному возврату причитающихся вам денег. Принимая решение о приведении в исполнение судебного решения, вам необходимо взвесить судебные издержки и судебные издержки, а также риск того, что вы не возместите их в случае неудачного исполнения решения.