Как заставить пристава работать по алиментам: Как заставить приставов работать по исполнительному листу если они бездействуют

В ночь перед выходом в суд вам следует подготовиться к тому, чтобы встать рано и выспаться. По понятным причинам суд может быть стрессовым и утомительным занятием.Поэтому важно, чтобы вы пришли в суд полностью отдохнувшим и с ясной головой готовы участвовать в разбирательстве.

Если вы раньше не были в суде, убедитесь, что знаете, как туда попасть. Если вы не уверены в местонахождении здания суда, парковки или зала суда, пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом. Вы также можете записать дорогу к зданию суда накануне вечером.

Определите, сколько времени вам потребуется, чтобы добраться до суда, а затем увеличьте это время на 50%, чтобы учесть загруженность дорог в час пик и любые другие непредвиденные задержки, с которыми вы можете столкнуться.Например, если вы считаете, что дорога в суд займет у вас 30 минут, планируйте выйти из дома как минимум за 45 минут до того, как вы туда приедете.

Убедитесь, что вы завершили подготовку к суду накануне дня судебного заседания. Так вы избежите суеты на следующее утро. Вам следует собрать все документы, которые мистер Рабен попросил вас принести с собой. Разложите одежду на следующий день и, в общем, приготовьте все, когда встанете.

Из-за бюджетных проблем суды теперь требуют от сторон оплачивать услуги судебного репортера для судебных заседаний, продолжающихся более одного часа, и всех судебных процессов. Гонорары в настоящее время составляют 255 долларов за полдня — расходы, которые обычно должны нести стороны.

У вас должна быть чековая книжка, когда вы придете в суд, и вы должны быть готовы заплатить до 255 долларов в качестве своей доли расходов судебного репортера за два с половиной дня оказания услуг.Мистер Рабен не будет авансировать вам эту стоимость.

Перед судом не забудьте спросить мистера Рабена, где он желает встретиться с вами. Обычно это происходит в коридоре за пределами зала суда, где будет слушаться ваше дело. Когда вы доберетесь до здания суда, идите прямо в зал суда, где должно рассматриваться ваше дело, если только мистер Рабен не попросил вас пойти куда-нибудь еще.

В большинстве судов теперь есть металлоискатели у входной двери.Убедитесь, что у вас нет ничего, что можно было бы считать оружием, например перочинного ножа.

Вне зала суда судебный пристав или секретарь вывешивает календарь, который представляет собой список дел, запланированных на этот день. Случаи обычно перечислены в алфавитном порядке. Убедитесь, что ваше дело занесено в календарь. Если это не так, возможно, вы оказались не в том зале суда.

Если вы не видите свое имя в календаре и не можете найти мистера Рабена, войдите в зал суда и поговорите с судебным приставом или секретарем.Если после разговора с сотрудниками зала суда вы все еще не знаете, где находитесь, обратитесь к ближайшему телефону и позвоните в наш офис для получения инструкций.

Помимо судьи, в большинстве залов судебных заседаний обычно находятся еще три человека.

Судебный пристав

Судебный пристав — это офицер в форме, которому поручено помогать в работе зала суда. Он или она (многие судебные приставы — женщины) обычно первый, с кем вы разговариваете, входя в зал суда.

Судебный исполнитель выполняет различные функции в зале суда. В первую очередь это работа по поддержанию порядка. Это относится ко всему, от просьбы к людям прекратить принимать во время судебного заседания до физического подчинения людей, которые прибегают к насилию.

Обработка бланков, вещественных доказательств и прочих документов обычно возлагается на судебного пристава-исполнителя. Во время слушания любому адвокату часто требуется предоставить судье документ. Обычно это делается путем простой передачи документа судебному приставу, который затем передает документ секретарю суда или непосредственно судье.

Секретарь суда

Секретарь суда — это мужчина или женщина, которые отвечают за управление судом. Утром, перед началом судебного заседания, клерк забирает из офиса клерка все дела за день и передает их судье. Когда открывается суд, адвокаты и люди, которые находятся там без адвокатов, обычно должны «проверить» с секретарем. Это означает, что они должны сообщить секретарю о своем присутствии.

Во время заседания суда секретарь приносит присягу всем свидетелям, передает документы и вещественные доказательства судье и обычно выполняет функции помощника судьи.

Судебный докладчик

Как изображено в многочисленных театральных сценах зала суда, судебный репортер записывает все, что говорится во время судебного заседания, с помощью бесшумной записывающей машины. После завершения слушания г-н Рабен или другой поверенный может попросить судебного репортера подготовить стенограмму судебного разбирательства. Это дословный сценарий всего, что было сказано судьей, адвокатами и свидетелями по вашему делу.

В некоторых зданиях судов судебные репортеры заменяются сложными записывающими и видеосистемами, которыми управляют судебные техники.Поскольку они значительно дешевле, чем судебный репортер, эти системы становятся все более популярными, хотя некоторые люди считают, что они не так точны, как судебный репортер.

Уполномоченные суда

Во многих судах по семейным делам председательствует «комиссар суда», а не судья. Между комиссаром и судьей всего два различия:

• Комиссар работает в округе, а судья — государственный служащий.

• Стороны должны договориться, обычно в письменной форме, о том, что комиссар может заслушать их дело.

В округе Лос-Анджелес обе стороны и их поверенный должны подписать судебную форму, уполномочивающую комиссара выносить решение по делу. В округе Ориндж требуются только подписи поверенного.

Если вы или другая сторона не хотите, чтобы комиссар слушал ваше дело, оно обычно будет передано в суд «Главный календарь», где оно будет передано следующему доступному судье.

Некоторые люди решают, что они предпочли бы, чтобы их дело слушалось «настоящим» судьей, а не комиссаром.Это ошибка, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, более 90% всех вопросов семейного права рассматриваются комиссарами. В результате большинство уполномоченных по семейному праву лучше осведомлены о семейном праве, чем средний судья.

Во-вторых, большинство судов Master Calendar чрезвычайно переполнены, и у судей редко бывает свободное время для рассмотрения дел по семейному праву. В результате судья Master Calendar часто «отслеживает» дела по семейному праву в течение нескольких дней, пока не станет доступен зал суда. Это может стоить сторонам значительных сумм гонорара адвоката.

В конце этого обсуждения термин «судья» будет относиться к судье или уполномоченному.

Судья, заняв скамейку, первым делом называет календарь. Это необходимо для того, чтобы судья мог определить, сколько дел фактически будет рассматриваться и сколько времени займет каждое из них. Обладая этой информацией, судья может спланировать последовательность слушаний.

Когда вызывается календарь, судья просто называет каждое дело в алфавитном порядке и спрашивает адвокатов или лиц, представляющих себя, сколько времени, по их оценке, потребуется, чтобы рассмотреть дело.Если дается разное время слушания, судья обычно делает длинную оценку, чтобы у каждой стороны было как можно больше времени.

Во время календарного звонка может быть одно или несколько дел, которые не готовы к рассмотрению, либо из-за того, что один из адвокатов не прибыл, либо из-за того, что адвокаты ведут переговоры по делу в коридоре. Когда это происходит, дело перекладывается на «второй вызов». Это означает, что судья вызовет дело позже утром.

Когда календарный вызов завершен, у судьи есть список дел, которые готовы к рассмотрению.Затем судья вызывает дела на слушание, причем в первую очередь вызываются сословия с кратчайшим сроком действия. Обычно это случаи, когда поверенные просто собираются изложить условия соглашения или когда одна из сторон не выполняет своих обязательств и не ожидается ее появления.

Судебные правила требуют, чтобы адвокаты подали свои документы (состязательные бумаги) до даты слушания. Это дает судье и адвокатам возможность узнать, что каждая сторона собирается попросить судью сделать.Перед тем, как судья выйдет утром, он или она обычно читают судебные документы, которые были поданы, и знакомы с «вопросами», которые должны быть решены.

Если вы находитесь в суде для окончательного судебного разбирательства по вашему делу, оба адвоката представят судье «краткую информацию о судебном разбирательстве». Это краткое изложение дела и вопросов, которые будут рассмотрены в судебном порядке.

В случае сложного или уникального юридического вопроса адвокаты могут также предоставить судье «Меморандум о пунктах и ​​полномочиях», в котором обсуждаются соответствующие правовые прецеденты.

Если необходимо решить финансовые вопросы, такие как алименты, супружеская поддержка или гонорары и расходы адвоката, каждый адвокат также должен будет предоставить судье текущие декларации о доходах и расходах своего клиента.

Когда ваше дело вызывает судья, адвокаты и клиенты («стороны») выходят вперед и занимают свои места за столом адвокатов. Обычно адвокаты сидят на внутренних стульях, а клиенты — на стульях на противоположных концах стола.Адвокаты сначала заявят о своих «явках для протокола». Например, г-н Рабенн скажет: «Доброе утро, ваша честь. Я Глен Рабенн, советник просителя Джейн Джонс, которая присутствует ».

Прежде чем что-либо произойдет, клерк принесет следующую присягу обеим сторонам, приказав им поднять правую руку. Клерк спросит:

«Клянетесь ли вы говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды, да поможет вам Бог?»
Четким и разборчивым голосом обе стороны должны сказать: «Да.”

Если ваши религиозные убеждения не позволяют вам поклясться перед Богом, клерк принесет другую клятву, не содержащую упоминания о Боге. Пожалуйста, сообщите г-ну Рабену, если вы хотите, чтобы вам была дана альтернативная присяга.

В любом случае вы должны понимать, что ваши показания даются под страхом наказания за лжесвидетельство. Это означает, что вы можете быть обвинены и осуждены за преступление, если вы сознательно солгаете во время дачи показаний.

Затем судья захочет определить, какие вопросы были урегулированы соглашением («условия»), а какие остались нерешенными.Затем один из адвокатов перечислит все договоренности и перечислит вопросы, которые остаются «оспариваемыми». Во многих судах судьи настаивают на том, чтобы все согласие было оформлено в письменной форме и передано секретарю до вызова дела.

После того, как судья рассмотрит письменное соглашение или заслушает изложение урегулированных вопросов, он или она спросит стороны, понимают ли они соглашение. Как только стороны сообщают судье, что они понимают соглашение и готовы соблюдать его условия, судья обычно делает заявление, подтверждающее соглашение как постановление суда, например: «Суд принимает условия сторон и подтверждает их. как постановление этого суда.”

После завершения предварительных слушаний начинается собственное слушание или судебный процесс. Если слушание является Приказом о представлении причины для временных распоряжений или для изменения существующего распоряжения, сторона, подавшая Приказ о представлении причины, первой излагает свое дело. В случае рассмотрения дела о роспуске заявитель — лицо, подавшее иск, — идет первым.

Слушание обычно начинается с того, что поверенный вызывает своего клиента для «прямого допроса», хотя это не всегда делается.Иногда адвокат решает вызвать свидетеля «не в порядке», потому что этот свидетель не может оставаться в нем надолго или по стратегическим причинам.

Во время прямого допроса адвокат задаст вопросы, которые позволят судье понять позицию своего клиента. В большинстве случаев адвокат предварительно обсудит прямые показания с клиентом и свидетелями, поэтому вопросы не должны вызывать удивления.

При проведении прямого допроса необходимо соблюдать определенные правила доказывания.Наиболее распространенное правило состоит в том, что любой вопрос должен быть «относящимся к предмету». Например, если единственной оспариваемой проблемой является алименты, вопрос о политической принадлежности клиента будет неуместным и, следовательно, нежелательным.

Вопрос не может требовать свидетельских показаний «с чужих слов». Слухи — это все, что говорит другой человек, не присутствующий в суде. Вопрос вызывает возражения, если ответ на него является истинным. Вот пример вопроса, который является недопустимым в соответствии с правилом слухов:

«Миссис.Смит, работодатель мистера Смита сказал вам, сколько получает мистер Смит?
Единственный способ представить эту информацию судье — это фактически вызвать работодателя в суд или вызвать его в суд.

Еще одно важное правило доказывания при прямом допросе состоит в том, что вопрос не должен «вести» свидетеля. Наводящий вопрос — это тот, который предлагает ответ. Например, если речь идет о супружеской поддержке, адвокат жены будет неправильно спрашивать жену,

«Вы не работали уже двадцать лет, не так ли, госпожа?Смит? »
Вместо этого поверенный должен спросить:

«Когда вы в последний раз работали?»

Если адвокат должным образом подготовил жену к ее прямым показаниям, она должна быстро ответить:
«Двадцать лет назад».

После завершения прямого допроса другому адвокату разрешается перекрестный допрос свидетеля. Перекрестный допрос дает другому адвокату возможность проверить достоверность показаний свидетеля и, в некоторых случаях, выявить слабые места в деле другой стороны.

При перекрестном допросе адвокат, задающий вопросы, ограничивается объемом вопросов, задаваемых при прямом допросе. Таким образом, если прямой допрос ограничивался вопросом об алиментах, адвокат, проводящий перекрестный допрос, не мог задавать вопросы об общественной собственности.

Адвокат, задающий вопросы о перекрестном допросе, также должен соблюдать правила доказывания, но допускается некоторая гибкость.Например, наводящие вопросы, которые не допускаются при прямом экзамене, разрешаются при перекрестном допросе. Однако правила значимости и слухов по-прежнему должны соблюдаться.

Во время перекрестного допроса адвокату не разрешается задавать «аргументированные» вопросы. Например, неправильный вопрос:

«Mr. Смит, вы серьезно просите суд поверить в то, что вы не можете найти работу? »
Вопросы такого типа могут быть обычным явлением в сценах судебных заседаний по телевидению, но они не допускаются на реальных слушаниях и судебных процессах.

После завершения перекрестного допроса адвокату, вызвавшему свидетеля, разрешается провести «повторный допрос». Эти вопросы должны ограничиваться предметом перекрестного допроса.

Адвокат обычно проводит повторный допрос, если его или ее свидетель сказал что-то неточное или вводящее в заблуждение во время перекрестного допроса. Например, если речь идет об опеке над ребенком, при перекрестном допросе может иметь место следующий вопрос и ответ:

Вопрос: Разве вы не оставляете ребенка дома одного?
Ответ: Да, это так.
Если поверенный родителей знает, что его клиент на самом деле не оставляет ребенка дома одного, он может задать следующий вопрос во время повторного осмотра:

Вопрос: Во время перекрестного допроса вы сказали, что оставляете ребенка дома одного. Не правда ли?
Ответ: Ну не совсем так.

Вопрос: Что вы хотели сказать?
Ответ: Иногда я оставляю ребенка дома наедине с ее 16-летней сестрой.
После завершения повторного допроса другой поверенный может задать больше вопросов в «повторном перекрестном допросе», в котором объем вопросов ограничен объемом повторного допроса.

Общие правила дачи показаний

Независимо от того, какой адвокат проводит экспертизу, есть несколько правил, которым вы должны следовать при даче показаний:

1. Внимательно слушайте вопрос, который вам задают.
2. Не угадайте ответ на вопрос. Вместо того чтобы гадать, просто скажите, что вы не знаете или не помните запрошенную информацию. Однако вы можете оценить ответ, например приблизительную дату или сумму денег.
3.Дождитесь ответа на вопрос, прежде чем начинать отвечать. Это важно по нескольким причинам:
* Если вы дадите преждевременный ответ на вопрос, вы можете предоставить допрашивающему адвокату некоторую информацию, которую он или она не думали спрашивать.
* Судебный репортер может записывать только одного человека, говорящего за раз. Итак, если вы начнете говорить, пока адвокат задает вопрос, судебный репортер не сможет вести четкую запись судебного разбирательства.
* Если другой поверенный допрашивает вас и г-наРабен хочет возразить, у него не будет возможности возразить, если вы ответите немедленно.
4. Четко сформулируйте свои ответы. Если вопрос требует ответа «да» или «нет», скажите «да» или «нет» вместо «ага» или «ага».
5. Ответьте только на заданный вопрос. Никогда не выходите за рамки вопроса.
6. Сделайте паузу через несколько секунд после того, как вопрос будет задан, прежде чем начать говорить. Это даст вам время подумать над вопросом и сформулировать ответ. Это также даст Mr.Рабену пора высказывать судье соответствующие возражения.
7. Прекратите говорить, если судья или один из адвокатов начнет говорить.
8. Если вы чувствуете, что физически или эмоционально не в состоянии продолжить обследование, вы должны немедленно сообщить об этом судье.
Документальные доказательства

Судья принимает решение по делу, применяя закон к обстоятельствам дела. Факты основаны на доказательствах, представленных судье во время судебного разбирательства.

Доказательства обычно представляются в двух формах: устные показания и документы.Когда поверенный желает представить документальные доказательства, необходимо выполнить несколько шагов:

Разметка экспонатов

Первое, что делает поверенный, — это просит служащего «пометить» документ как вещественное доказательство. При этом документу присваивается номер или буква, чтобы его можно было легко идентифицировать во время судебного разбирательства. В большинстве судов письменным доказательствам, представленным истцом, присваиваются номера, а вещественным доказательствам ответчика — буквы.

Когда поверенный хочет, чтобы экспонат был промаркирован, он или она говорит: «Ваша честь, я бы хотел, чтобы это [письмо, контракт и т. Д.] Было помечено как Приложение 1 истца».

Если будет представлено значительное количество вещественных доказательств, судья захочет, чтобы адвокаты промаркировали эти вещественные доказательства до начала судебного разбирательства. Это позволяет избежать использования времени суда для обозначения экспонатов.

Фонд

Маркировка экспоната не гарантирует, что судья разрешит его «получить».Прежде чем это произойдет, поверенный должен сначала заложить «основу» для получения документа. «Создание основы» — это процесс, с помощью которого поверенный, представляющий документ, демонстрирует судье его подлинность.

В делах о расторжении брака обычно вызывают в суд документы о заработной плате супруга. Прежде чем судья сможет рассмотреть такие записи, поверенный, представляющий их, должен сначала попросить работодателя супруги засвидетельствовать, что документ верный и правильный. Как только это будет сделано, записи будут получены в качестве доказательства.

Получение доказательств

После того, как фундамент был заложен должным образом, адвокат спросит:

«Ваша честь, прошу принять этот документ в качестве доказательства 1 истца».

Перед тем, как судья получит вещественное доказательство, другого поверенного спросят, есть ли какие-либо возражения против этого документа. Как и в случае с устными показаниями, есть много оснований для возражения против получения документальных доказательств, таких как относимость или слухи.

Дело ответчика или отвечающей стороны

После того, как запрашивающая сторона на слушании по делу о предоставлении обоснования или истец в суде представит все свои доказательства, адвокат этой стороны скажет: «Ваша честь, истец, отдыхает.Тогда настало время адвокату другой стороны представить свое дело. При изложении дела другой стороны соблюдаются те же процедуры и правила, о которых говорилось выше.

Опровержение

Когда отвечающая сторона или ответчик закончили свое дело, судебное разбирательство не обязательно закончено. Поверенный первой стороны теперь имеет право вызывать свидетелей «опровержения» для получения доказательств другой стороны. Самым распространенным свидетелем опровержения является другая сторона, но для опровержения может быть вызван любой свидетель.

Заключительные аргументы

После того, как стадия дачи показаний завершена, пора адвокатам представить судье свои «заключительные аргументы». В заключительном аргументе каждый адвокат резюмирует важные моменты дела и объясняет судье, почему его или ее клиент должен выиграть по различным вопросам, связанным с этим делом. В своих заключительных аргументах адвокаты часто ссылаются на законодательные акты или соответствующие решения апелляционных судов, которые имеют отношение к делу.

Некоторые судьи предпочитают, чтобы адвокаты представляли свои аргументы в письменной форме.В таких случаях судья обычно приказывает адвокату истца представить заключительную аргументацию в течение двух недель, за которой следует заключительная аргументация ответчика через две недели, а затем — аргумент опровержения истца через одну или две недели после этого.

После того, как аргументы закончены, судья может либо объявить решение устно в открытом судебном заседании, либо передать дело «на рассмотрение». Это означает, что судья подумает, что дело окончено, и вынесет письменное решение в течение нескольких недель.

Завершение слушания дела

Ссылка в заголовке этого обсуждения на ваш день в суде несколько вводит в заблуждение. Из-за огромного количества возбужденных дел о роспуске суды по семейным делам становятся перегруженными делами. Это означает, что даже если ваше дело находится в календаре на определенный день, нет гарантии, что оно будет завершено или даже начато в этот день.
Фактически, во многих судах по семейным делам до половины дел, рассматриваемых в календаре в конкретный день, должны быть перенесены на другой день для завершения.В некоторых судах для завершения длительного судебного разбирательства может потребоваться много отдельных судебных дней, от шести месяцев до года. Это может создать проблемы для адвокатов при представлении своих дел, не говоря уже о неудобствах для сторон и свидетелей. К сожалению, это факт жизни судебной системы.

Свобода и справедливость для Техаса

Побег

Услуги по поддержке детей могут принести пользу вашей семье. Штат Техас может использовать свои многочисленные инструменты правоприменения, чтобы помочь вашим детям получить деньги и ресурсы, в которых они нуждаются.OAG установит и обеспечит выполнение приказа о выплате алиментов (бесплатно или по очень низкой цене) для получения причитающихся вам алиментов.

Процесс алиментов может оказаться утомительным, если вы не знаете, как он работает. Мы надеемся, что ответы на эти вопросы помогут вам понять процесс получения алиментов и почувствовать себя более уверенно.

Важно знать, что вопросы отцовства, алиментов, медицинской поддержки, опеки и посещения будут решаться, когда вы открываете дело об алиментах или когда дело открывается автоматически, потому что вы получаете государственную помощь.У OAG есть процедуры, которые помогут вам безопасно получить доступ к системе алиментов.

Если вы боитесь, что кто-то причинит вред вам или вашим детям, у вас есть варианты. Злоумышленники могут использовать угрозы об алиментах как способ сохранить контроль над жертвами. Примеры угроз:

Жестокое обращение одного человека с другим является преступлением. Это также может вынудить родителя принять трудное решение об алиментах. Есть несколько вариантов, которые следует учитывать при принятии решений об алиментах в свете насилия в семье.

Когда большинство людей слышат слово «насилие в семье», они думают о физическом насилии, но многие насильники никогда физически не нападают на своих жертв. Злоумышленники находят множество способов контролировать жертв — используя слова, физическое насилие, сексуальное насилие или угрозы.

Многие злоумышленники используют деньги и ресурсы как средство контроля. Обидчик может отказать жертве в доступе к деньгам, машине или жилью, что делает практически невозможным уехать или остаться в стороне.

Злоумышленники могут использовать угрозы об алиментах как способ сохранить контроль над жертвами.

• Если ваш обидчик говорит, что вы никогда не получите ни цента алиментов, если оставите
• Если ваш обидчик говорит, что вы потеряете опеку над своими детьми, если попросите алименты
• Если вы опасаетесь, что ваш обидчик будет использовать алименты, суд или посещения для дальнейшего преследования или нападения на вас

Вы среди тысяч жертв и переживших насилие в семье.

поможет разобраться в преимуществах и недостатках использования системы алиментов, а также в ваших возможностях в рамках этой системы.Эта информация отвечает на основные вопросы об алиментах и ​​ведет вас к другим ресурсам для получения дополнительной информации.

Если вы беспокоитесь о безопасности при участии в системе поддержки детей, посетите сайт www.getchildsupportsafely.org или позвоните на национальную горячую линию по вопросам домашнего насилия (NDVH) по телефону 1-800-799-SAFE (7233).

Процесс алиментов на детей

Какие шаги входят в процесс алиментов на детей?

Каждый случай уникален, но есть несколько основных шагов, которые у большинства случаев являются общими.

ОТКРЫТИЕ ДЕЛА
Дело о выплате алиментов открывается либо в результате того, что родитель подал заявку на получение услуг по поддержке детей OAG, либо родитель-опекун получает определенные государственные льготы, такие как TANF или Adult Medicaid.

СБОР ИНФОРМАЦИИ
OAG запросит у заявителя информацию о другом родителе, например адрес или работодателя. Эта информация используется для поиска другого родителя. OAG также будет собирать информацию о родителе, который подает заявление на получение услуг.

УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦА
Установление отцовства — это процесс, с помощью которого не состоящий в браке биологический отец становится законным отцом ребенка. Если законное отцовство никогда не было установлено для ребенка (детей), OAG поможет в установлении отцовства. Отцовство может быть установлено обоими родителями, подписавшими добровольное признание отцовства, в административном порядке в офисе алиментов на ребенка или в суде. При открытии кейса с OAG тестирование ДНК бесплатно.

СОЗДАНИЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
В большинстве случаев родители могут обсудить решение суда в офисе алиментов без обращения в суд. Это невозможно в случаях, связанных с насилием в семье или несовершеннолетними родителями. В этих случаях родители должны обратиться в суд для вынесения постановления суда. В судебном постановлении будут указаны алименты, алименты с обратной силой (если применимо), медицинская поддержка, опека и посещения.

ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
У OAG есть много инструментов обеспечения соблюдения, чтобы родители выполняли приказ о поддержке.К ним относятся кредитная отчетность, приостановление действия лицензии и другие меры, вплоть до тюремного заключения. OAG не может обеспечить соблюдение положений постановления суда об опеке или посещении.

ИЗМЕНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
Иногда доход родителей изменяется в связи с потерей работы или повышением по службе, и порядок поддержки должен быть изменен. Случаи алиментов на ребенка можно пересматривать на предмет изменения один раз в три года. Если до трех лет произойдет существенное изменение, любой родитель может запросить у OAG рассмотрение дела, чтобы определить, уместно ли такое изменение.OAG не может изменять положения постановления суда об опеке или посещении.

Как OAG может сделать получение алиментов максимально безопасным?

Многие жертвы насилия в семье нервничают по поводу получения алиментов, но хотят подать заявление о поддержке, потому что им нужны деньги. Независимо от ситуации, многие жертвы считают, что за детей должны нести ответственность оба родителя.

Когда это будет безопасно, имеет смысл пойти дальше.Однако, если в какой-то момент последствия получения алиментов перевешивают выгоды, рассмотрите возможность закрытия дела о выплате алиментов.

Важно сообщить OAG о проблемах безопасности, чтобы можно было принять меры предосторожности, чтобы помочь вам безопасно получать услуги по алиментам. Дела, отмеченные как насилие в семье, рассматриваются с осторожностью:

• От жертвы не требуется вести переговоры с другим родителем во время служебной конференции.
• В суде родители не обязаны вести переговоры в одной комнате.Родители будут разговаривать с сотрудником службы поддержки детей отдельно.
• Если суд разрешает потерпевшему не разглашать информацию, адрес жертвы не печатается в судебных документах, которые являются общедоступными для другого родителя.

Если вы не получаете государственную помощь, свяжитесь с OAG, чтобы обсудить ваши опасения по поводу безопасности и алиментов.

Родители, получающие государственную помощь, могут узнать, как подать заявление об освобождении по уважительной причине от получения алиментов на ребенка, обратившись к вопросу: «С кем я могу поговорить о своих опасениях по поводу безопасности и заявить о уважительной причине»?

Является ли информация, которую я передаю OAG, конфиденциальной?

Любая информация в записях OAG о лицах, получающих или выплачивающих алименты, является конфиденциальной.OAG может раскрывать информацию только при ограниченных обстоятельствах и только определенным лицам в соответствии с законом.

Однако судебные документы являются общедоступными, и, если ваше дело не будет признано виновным в семейном насилии, ваш адрес будет напечатан в судебных документах, доступных для общественности. Если вы обеспокоены тем, что разглашение этой информации может создать опасность для вас или ваших детей, обратитесь в OAG для получения аффидевита о неразглашении. Аффидевит о неразглашении — это просьба к OAG сохранить конфиденциальность вашего адреса.Суд должен принять решение о неразглашении, которое гарантирует, что ваш адрес не будет напечатан в судебных документах по алиментам, которые доступны другому родителю.

Чтобы получить информацию о том, как программа OAG по обеспечению конфиденциальности адресов может вам помочь, позвоните в OAG (888) 832-2322 или поговорите со своим адвокатом по вопросам насилия в семье.

Как мне сообщить OAG о своих опасениях по поводу безопасности?

Если у вас есть какие-либо опасения по поводу вашей безопасности или безопасности ваших детей, попросите отдел поддержки детей, который занимается вашим делом, о том, чтобы пометить ваше дело как обвиняемое в семейном насилии.

Чтобы получить индикатор насилия в семье по вашему делу, позвоните в Отдел поддержки детей OAG по телефону 1-800-252-8014 и сообщите о своих соображениях безопасности. Вы также можете заполнить Аффидевит о неразглашении , который предоставляет служба поддержки детей.

Родители, которые подают заявление на получение услуг по поддержке детей онлайн, могут загрузить Аффидевит о неразглашении информации с портала приложений. Родители также могут связаться с местным офисом, чтобы получить копию по почте.

Предоставьте OAG документы о насилии в семье, такие как текущий охранный ордер, отчеты полиции или письменное заявление от защитника насилия в семье.Тем не менее, для получения индикатора насилия в семье по вашему делу необязательно иметь отчет в полиции или судебный приказ.

Индикатор насилия в семье гарантирует, что ваше дело не будет запланировано на переговорную конференцию с другим родителем в офисе алиментов. Вместо этого ваше дело будет передано в суд. Когда ваше дело рассматривается в суде, FVI сообщает судье, что насилие в семье вызывает беспокойство. Судья может включить в ваше постановление суда то, что называется «выводом о неразглашении». Если судья вынесет решение о неразглашении, ваша контактная информация не будет указана в судебных документах, доступных другому родителю. Важно предоставить судье документы о насилии в семье, такие как охранный ордер, отчеты полиции или медицинские заключения, если таковые имеются.

Когда я должен сообщить OAG о своих опасениях по поводу безопасности?

Сообщите OAG о своих проблемах как можно скорее. Вы можете сообщить о насилии в семье при открытии дела о выплате алиментов или в любой момент после открытия дела.Позвоните в офис поддержки детей и объясните свою ситуацию.

Сообщайте персоналу OAG о своих опасениях по поводу безопасности каждый раз, когда вы обращаетесь в службу поддержки детей.

Я получил уведомление о том, что по моему делу запланирована конференция по переговорам (процесс рассмотрения алиментов или CSRP) в офисе алиментов, но я боюсь находиться в одной комнате с другим родителем. Что я могу сделать?

Что, если бы мой обидчик открыл дело об алиментах?

Любой из родителей может подать заявление на получение алиментов, даже если дети не проживают с этим родителем.Если вы получили уведомление о том, что было открыто дело об алиментах, не игнорируйте его. Немедленно свяжитесь со службой поддержки детей , чтобы сообщить о своих опасениях по поводу безопасности и попросить, чтобы ваше дело было отмечено как насилие в семье. Это предотвратит напечатание вашего адреса в судебных документах, доступных другому родителю, если суд вынесет решение о неразглашении. Он также направит ваше дело в суд, чтобы избежать переговоров с другим родителем в офисе алиментов.

Как мне подготовиться к суду?

Как только вы получите уведомление о появлении:

• Поговорите с сотрудниками службы поддержки детей в офисе, рассматривающем ваше дело, о мерах предосторожности, которые следует принять в суде для решения ваших проблем безопасности.
• Спросите, как свести к минимуму контакт с другим родителем. Спросите о возможности явки в суд по телефону; просьба о том, чтобы вас поместили «по вызову», чтобы явиться к судье вдали от другого родителя; попросите сотрудников суда организовать отдельные входы и выходы, а также разное время прибытия и отъезда для вас и другого родителя.
• Спросите об охранниках или судебных приставах в суде, особенно в небольших городах, где они могут не всегда присутствовать.
• Если сотрудник OAG не может вам помочь, попросите поговорить с офис-менеджером или офисным омбудсменом.

Накануне суда:

• Позвоните в офис поддержки детей, чтобы убедиться, что служба безопасности и персонал суда (судебный пристав, служба безопасности и помощник генерального прокурора) будут проинформированы о вашей ситуации насилия в семье до судебного слушания.
• Посетите здание суда лично или найдите его на карте перед слушанием дела в суде. Это позволяет найти путь эвакуации и найти безопасную парковку или ближайшую автобусную остановку.
• Сделайте так, чтобы ваши дети не предстали перед судом.
• Попросите члена семьи, друга или адвоката прийти вместе с вами на судебное заседание для получения поддержки.
• Запишите основные моменты или заявление, которое вы хотели бы сделать, и возьмите его с собой.

День суда:

• Представьтесь представителям OAG и убедитесь, что они знают о ситуации с насилием в семье.Укажите на другого родителя в зале суда.
• В случаях насилия в семье от родителей не требуется вести переговоры в одной комнате. Родители будут разговаривать с сотрудником службы поддержки детей отдельно. Вы имеете право попросить о проведении слушания перед судьей, если вы не согласны с предложенным приказом или если вам неудобно вести переговоры с другим родителем.

Какие вопросы будут рассмотрены в постановлении суда?

Постановление суда будет определять алименты на ребенка (включая ретроактивную поддержку), отцовство (если законное отцовство еще не решено), медицинскую поддержку, опекунство (попечительство) и посещения на основании закона и руководящих принципов алиментов.После того, как постановление об алиментах является окончательным, оба родителя должны выполнить постановление суда; если у вас есть сомнения по поводу условий заказа, важно сообщить о них до того, как заказ станет окончательным. Изменение порядка позже может потребовать найма адвоката.

Если у вас есть вопросы по любому из этих юридических вопросов, вам может помочь адвокат. Адвокаты Texas Advocacy Project предоставляют бесплатные юридические услуги по всему штату жертвам насилия в семье, сексуального насилия и преследований. Свяжитесь с Texas Advocacy Project по телефону (800) 777-3247.

Что делать, если у меня есть действующий защитный приказ?

Вы можете подать заявление на получение алиментов в любое время, независимо от того, касается ли ваш защитный ордер алиментов. Иногда к алиментам обращаются в защитном судебном постановлении, если лицо, которое должно произвести выплату, имеет юридическое обязательство содержать ребенка. Если у вас есть охранный ордер, подайте на него в суд, особенно если он касается алиментов или опеки над детьми.

Представляет ли меня поверенный OAG?

№OAG не представляет интересы родителей в действиях по алиментам, независимо от того, происходит ли это в суде или в офисе алиментов.

У вас есть право быть представленным вашим адвокатом или вы можете представлять себя.

Сколько стоит использование услуг OAG?

Если вы получаете TANF сейчас или получали пособие (TANF, Tribal TANF или AFDC) в прошлом, вы можете получать услуги OAG бесплатно.

Родители-опекуны, которые никогда не получали пособия TANF, Tribal TANF или AFDC, будут платить 25 долларов за каждый год, когда они получают не менее 500 долларов в виде алиментов.

Опека и свидания
Будут ли вопросы опеки и свидания учитываться в моем постановлении об алиментах?

Да, вопросы опеки и посещения решаются при оформлении алиментов. Если у вас есть опасения по поводу безопасности встречи с другим родителем при обмене детьми или когда другой родитель посещает детей без присмотра, сообщите об этом в службу поддержки детей как можно скорее и сообщите об этом, когда придет время договариваться об опеке и посещении. сроки в суде.В некоторых случаях суд может ограничить или отказать правонарушителю в доступе к детям, может распорядиться о том, чтобы посещение проходило под присмотром, или может распорядиться, чтобы обмен детьми происходил в нейтральном месте (а не в доме родителей).

Может ли OAG изменить порядок посещения или опеки в моем текущем постановлении об алиментах?

Нет, федеральные постановления не позволяют Генеральной прокуратуре использовать средства на содержание ребенка для юридических услуг по спорам об опеке или посещении.Однако OAG получает ограниченное специальное финансирование для оказания некоторой помощи в этих вопросах.

Горячая линия доступа и посещений Texas OAG доступна по бесплатному телефону (866) 292-4636 с 13 до 19 часов с понедельника по пятницу. На звонки отвечают на английском и испанском языках. На сопутствующем веб-сайте горячей линии www.txaccess.org содержатся образцы материалов и инструментов для решения проблем, связанных с посещением детей.

OAG ведет каталог доступа и посещений, который представляет собой онлайн-каталог программ и поставщиков услуг в Техасе, предназначенный для облегчения совместного родительского воспитания после разделения или развода.Вы можете искать в каталоге по почтовому индексу, округу или предоставляемой услуге.

В некоторых общинах есть дополнительные ресурсы для родителей, позволяющие разрешить конфликты, связанные с опекой и посещениями. Проверьте местные списки поставщиков услуг по разрешению споров, таких как посредники или помощники по воспитанию детей, или узнайте, есть ли в округе Управление по семейным отношениям, которое предоставляет эти услуги.

Что произойдет, если человек, которого я боюсь, будет опекать детей?

Даже если вы являетесь жертвой насилия в семье, если другое лицо обращается за услугами, OAG может издать приказ, требующий от вас выплатить алименты, или обеспечить выполнение существующего приказа.

Чтобы сохранить конфиденциальность вашего адреса, обязательно прочтите вопрос, является ли информация, которую я передаю OAG, конфиденциальной? Родители, не являющиеся опекунами, которые считают, что другому родителю было бы вредно или опасно знать их адрес, должны спросить OAG об аффидевите о неразглашении и о том, как сохранить конфиденциальность адресов.

Установление отцовства
Что означает установление отцовства?

Этот раздел применяется только в том случае, если биологический отец ребенка никогда не был установлен в качестве законного отца.
«Установление отцовства» — это процесс установления законного отца при рождении ребенка от родителей, не состоящих в браке. Отцовство может быть установлено в судебном порядке или путем добровольного признания с использованием формы «Признание отцовства».

Если вы и другой родитель состояли в браке на момент рождения ребенка или если вы развелись в течение 300 дней с момента рождения ребенка, и декрет о разводе не исключает бывшего мужа как отца ребенка, законное отцовство устанавливается автоматически. и вам не нужно предпринимать никаких дополнительных действий.

Есть несколько веских причин для установления отцовства:

• Если отец умирает или становится инвалидом, ваши дети могут иметь право на социальное обеспечение или другие пособия для иждивенцев.
• Дети могут получить наследство от отца или его семьи.
• Ваши дети могут иметь доступ к более полной истории болезни.

Однако установление отцовства может привести к контакту жертв насилия в семье и их детей с обидчиком.Если вы опасаетесь, что контакт будет опасен для вас и вашего ребенка, возможно, вы не захотите устанавливать отцовство.

Установление отцовства является одним из требований для получения пособий TANF и Medicaid для взрослых. Чтобы быть освобожденным от этого требования, вы должны заявить о «уважительной причине для отказа от сотрудничества».

Имейте в виду, что закон позволяет биологическому отцу ребенка требовать отцовства и просить суд назначить тестирование на отцовство. Вы можете проконсультироваться с адвокатом, чтобы обсудить ваши варианты. Вы можете позвонить на горячую линию по семейному праву Texas Advocacy Project по телефону (800) 777-3247 для получения информации.

Как установить отцовство?

OAG не может издать приказ, требующий от отца выплачивать алименты, если отцовство не установлено. Отцовство можно установить по:

• Брак (по закону муж считается отцом любого ребенка, родившегося во время брака или в течение 300 дней после развода),
• Постановление суда (суд может вынести постановление о том, что некий мужчина является отцом ребенка) или
• Подтверждение (не состоящие в браке родители подписывают и подают подтверждение отцовства, в котором указано, что они являются родителями ребенка).

Если родители были женаты на момент рождения ребенка, закон штата Техас предполагает, что отцом должен быть муж. Это означает, что OAG может установить судебный приказ о поддержке мужа или бывшего мужа.

Если родители не состояли в браке на момент рождения ребенка или если мать была замужем за мужчиной, не являющимся отцом ребенка, стороны могут:

• Подпишите и подайте документ о признании отцовства (и попросите мужа подписать отказ от отцовства, в котором указано, что он не является отцом) или
• Попросите суд определить, какой мужчина является законным отцом ребенка.

OAG может помочь любому из родителей установить отцовство и оформить постановление о выплате алиментов. Тестирование на отцовство является бесплатным при открытии дела об алиментах через OAG.

Алименты и TANF / MEDICAID
Если я получу государственную помощь, будет ли автоматически открыто дело о алиментах?

Многие люди, подающие заявление на получение пособия TANF или медицинской помощи, не знают, что автоматически направят их в службы поддержки детей.Это очень важно понимать, особенно если вы стали жертвой насилия в семье.

Если вы получаете TANF или если вы и ваш ребенок получаете Medicaid, OAG откроет дело об алиментах и ​​потребует от вас сотрудничества. Если вы стали жертвой насилия в семье, важно узнать как можно больше о процессе, чтобы вы могли решить, будет ли получение алиментов безопасным для вас и ваших детей.

Если я получаю государственную помощь, должен ли я помогать OAG с моим делом по алиментам?

Согласно федеральному закону, каждый, кто получает TANF или некоторые формы медицинской помощи, автоматически получает услуги по алиментам и должен предоставить информацию в OAG.Это называется «сотрудничество».

Ваше сотрудничество необходимо для:

• Установить отцовство — поможет определить отца вашего ребенка или детей.
• Выдача приказов о выплате алиментов — предоставьте OAG любую имеющуюся у вас информацию о местонахождении, занятости, доходе и имуществе другого родителя.
• Изменение приказов о содержании детей — заполните документы и предоставьте информацию, чтобы OAG могла проверить ваш текущий порядок на предмет необходимых изменений.
• Обеспечение выполнения распоряжений об алиментах — предоставьте OAG любую имеющуюся у вас информацию о другом родителе, включая информацию о занятости, транспортных средствах, активах и банковских счетах.

Если я получу государственную помощь, могу ли я быть освобожден от помощи в моем случае с алиментами?

Если вы считаете, что сотрудничество со службами алиментов подвергает вас или ваших детей опасности, вы можете заявить об уважительной причине, также известной как «уважительная причина», для отказа от сотрудничества. Используйте процесс уважительной причины, чтобы объяснить, почему вы опасаетесь, что сотрудничество с OAG может быть опасным.

По какой причине не сотрудничать?

Для получения TANF или медицинской помощи обычно требуется сотрудничество с OAG по вашему делу о алиментах.Тем не менее, жертвы насилия в семье, которые считают, что получение алиментов подвергнет их или их детей опасности, могут иметь веские причины избегать таких услуг.

Это называется «уважительная причина».

По сути, уважительная причина означает, что вы показали Комиссии по здравоохранению и социальным услугам (HHSC), что есть веская причина не открывать дело о выплате алиментов в OAG.

Вот несколько примеров уважительной причины:

• Ребенок родился в результате изнасилования или инцеста.
• Производство по усыновлению еще не завершено.
• Рассматривается вопрос об усыновлении.
• Вам или вашему ребенку может быть причинен физический или эмоциональный вред из-за усилий OAG по получению алиментов.

Хорошая причина отличается от показателя насилия в семье. Индикатор насилия в семье — это отметка на вашем деле OAG, которая позволяет сотрудникам службы поддержки детей знать о ваших опасениях по поводу безопасности. Хорошая причина — это решимость HHSC освободить вас от сотрудничества с OAG.

Что произойдет, если я не буду заявлять о уважительной причине?

Если вы, , не предпримете активных действий, чтобы HHSC освободил вас от требования об алиментах, OAG автоматически откроет дело о выплате алиментов, а потребует выплаты алиментов и медицинское страхование от другого родителя.

Если вы не претендуете на уважительную причину, но все же хотите получить некоторую защиту при получении алиментов, спросите отдел алиментов, который занимается вашим делом, как отметить ваше дело как семейное насилие.

Что произойдет, если я не буду заявлять о уважительной причине и уклоняюсь от предоставления информации в OAG?

Если вы считаете, что установление отцовства или получение алиментов подвергнет вас или вашего ребенка опасности, вы можете решить скрыть информацию, когда сотрудники службы поддержки детей спросят вас о другом родителе. Однако такая стратегия может иметь негативные последствия.

Если вы не сотрудничаете с OAG, HHSC может уменьшить размер вашего гранта TANF. Если вы лжете или предоставите ложную информацию в своем заявлении о помощи, вас могут обвинить в лжесвидетельстве (ложь под присягой).

Процесс по уважительной причине призван защитить вас. Если вы не понимаете, как работает этот процесс, спросите своего советника Texas Works в HHSC. Если этот человек не знает ответа на ваши вопросы, попросите поговорить с омбудсменом HHSC.

Поскольку в распоряжении OAG много ресурсов, агентство может найти другого родителя без вашего сотрудничества. Если это может причинить вам вред, вы должны сообщить об этом OAG и предпринять активные действия, чтобы защитить себя.

С кем я могу поговорить о своих опасениях по поводу безопасности и заявить о уважительной причине?

Если вы опасаетесь за свою безопасность или безопасность своих детей, не ждите, пока кто-нибудь спросит.Спросите своего социального работника HHSC / TANF об уважительной причине. По уважительной причине не требуется устанавливать порядок алиментов на детей с OAG, поскольку это может создать явную угрозу безопасности для вас или ваших детей.

Чтобы получить уважительную причину, социальный работник HHSC / TANF направит вас к специалисту по семейному насилию в программе по борьбе с насилием в семье. Специалист по семейному насилию может порекомендовать вашему социальному работнику по телефону, что вы получите уважительную причину, или ваш социальный работник попросит вас попросить специалиста по семейному насилию заполнить форму h2706.

Помните, игнорирование алиментов никуда не денется. Какой бы сложной ни была ваша жизнь, не игнорируйте письма, в которых вас просят принять меры в отношении алиментов. Если вы не понимаете письмо, позвоните тому, кто его отправил. Если вы опасаетесь за свою безопасность, обязательно откройте и ответьте как можно лучше на все письма от OAG.

Что произойдет, если HHSC одобрит мое заявление об уважительной причине?

Если HHSC одобрит ваше заявление об уважительной причине, OAG немедленно закроет ваше дело о выплате алиментов.Если вы получали алименты, важно знать, что закрытие вашего дела по алиментам также остановит все усилия по взысканию алиментов и принудительному исполнению.

Что произойдет, если HHSC отклонит мое заявление о наличии уважительной причины?

В случае отказа по уважительной причине от вас потребуется предоставить информацию об отсутствующем родителе и могут быть применены санкции за отказ сотрудничать. Если HHSC отклонит ваше заявление по уважительной причине, вы можете попросить о проведении беспристрастного слушания, чтобы обжаловать это решение.OAG не занимается вашим делом, пока HHSC принимает решение по вашему иску по уважительной причине.

Однако, как только решение об отказе в удовлетворении вашего иска по уважительной причине станет окончательным (или вы отзовете свой иск по уважительной причине), OAG рассмотрит дело и ожидает вашего сотрудничества. Если вы по-прежнему отказываетесь предоставлять информацию или иным образом помогать с вашим делом по алиментам, HHSC может уменьшить или прекратить ваши выплаты TANF, или ваша медицинская помощь может оказаться под угрозой.

Если HHSC отклонит ваше заявление по уважительной причине, у вас есть возможность прекратить предоставление TANF и медицинской помощи или отозвать свое заявление о предоставлении помощи.

Если ваше заявление по уважительной причине отклонено, в системе алиментов по-прежнему существуют средства защиты, которые помогут сохранить конфиденциальность вашего адреса и свести к минимуму контакты с другим родителем. Чтобы узнать об этих средствах защиты и других доступных ресурсах, просмотрите ответ на вопрос, как OAG может сделать получение алиментов максимально безопасным?

Как долго длится доброе дело?

Если вы получаете пособие TANF или медицинскую помощь, HHSC будет связываться с вами примерно каждые шесть месяцев для рассмотрения вашего заявления о наличии уважительной причины.Очень важно помнить о своем статусе уважительной причины и четко сообщать в HHSC, если вы все еще боитесь.

Если вы все еще боитесь, убедитесь, что ваш работник понимает, что вы боитесь, и сохранит ваше обоснование. Если ваш работник остановит ваше заявление по уважительной причине, а вы не согласны, поговорите с руководителем вашего работника. Вы также можете попросить о проведении беспристрастного слушания.

Если ваши обстоятельства или обстоятельства вашего обидчика изменятся, вы можете решить, что получение алиментов относительно безопасно.Вы можете отозвать свое заявление об уважительной причине, и OAG может начать выполнение заказа на поддержку. Поговорите со своим консультантом Texas Works, если вы хотите отозвать свое заявление по уважительной причине.

Могу ли я передумать и попросить OAG получить поддержку после того, как HHSC одобрит мое заявление о уважительной причине?

После того, как HHSC одобрит вашу уважительную причину отказа от сотрудничества с OAG, вы можете решить, что обстоятельства изменились и теперь вы хотите, чтобы OAG добивалась алиментов. Если вы хотите отозвать свое заявление по уважительной причине, обратитесь к своему консультанту Texas Works, если вы все еще получаете TANF или медицинскую помощь.Когда HHSC сообщает OAG, что вы отозвали свое заявление по уважительной причине, OAG может открыть ваше дело в службу поддержки и начать выполнение заказа на поддержку.

Округ Ориндж, Калифорния — Судебные слушания

IV. Боли и опасности неравноправной системы развода

<< предыдущая | индекс | следующий >>

Когда женщина инициирует развод в Египте, это может занять несколько дней. лет в отстающих, неэффективных и предвзятых судах. Пока миллионы египтян ищут развод каждый год, только ограниченное число из них дела дорабатываются.Например, только 62 из 5252 поданных дел о разводе в суде Каира в 2002 году были разрешены к январю следующего года. ⁸⁹ Египетские женщины платят самую высокую цену за эти задержки, поскольку только им нужно обратиться в суд для развода. Хотя многие правительственные чиновники видят эти задержки как необходимый побочный продукт загруженной и переполненной судебной системы, обычные задержки представляют собой испытание на выносливость для многих женщин, отчаянно ищущих выход из болезненных и потенциально опасных ситуаций.Лимбо, что эти женщины сталкиваются, никогда не зная, будет ли развод в конечном итоге предоставлен, также мешает им продолжать свою жизнь и намечать курс на будущее безопасность и счастье.

Сама природа устаревшего и перегруженного египтянина судебная система способствует задержкам. Судьи в Египте в среднем слышат от шестидесяти до семидесяти случаев в день. ⁹⁰ В результате отсрочка судебных слушаний и медленное продвижение случаи это норма.Например, когда Хьюман Райтс Вотч посетила Зананири, Гражданский суд по личному статусу и семейным делам в Шобра 17 июня 2004 г., было запланировано рассмотрение более ста дел единоличным судьей, который день. Об этом Хьюман Райтс Вотч рассказали адвокаты, специализирующиеся на вопросах личного статуса что задержки усугубляются тем фактом, что судьи редко проводят регулярные рабочие часы. ⁹¹ И женщины, ищущие развода, и их адвокаты часто проводят дни в ожидании залы суда для явок, каждый раз обнаруживая, что их дело снова был отложен из-за отсутствия судьи.Множественные Обязанности судей, рассматривающих дела о разводе, усугубляют проблему. За Например, судьи играют важную роль в наблюдении за выборами как в назначенный правительством консультативный совет ( меджлис аш-шура) и парламента (меджлис аш-шаб ), задачи, которые, как известно, приводят к дальнейшие задержки.

Задержки также вызваны различными законами и процедурами. вовлечены в процесс развода, которые уходят корнями в сексистские и женоненавистнические представления о женщинах.Принудительные меры по примирению применяются только тогда, когда женщины стремятся разорвать брак не только инфантилизируют женщин, но и предписывают задержки. Ряд законов, например закон, обуславливающий выплату алиментов женщине послушание мужу, также легко доступны мужчинам, способствующим дальнейшая отсрочка бракоразводного процесса. Мужья регулярно подают апелляции оспаривание оснований для развода, указанных их женами. До принятие закона 2004 года об учреждении судебной системы по семейным делам, ⁹² мужья могут обжаловать развод в кассационном суде.Допущены судьи что система была подвержена злоупотреблениям со стороны злонамеренных мужей. За Например, один судья, пожелавший остаться неизвестным, представил типичное расписание таким образом:

Обычные дела [развод по вине] занимают от четырех до пяти месяцы. Но если муж уезжает из страны, это занимает больше времени. Мы даем ему три месяца [для ответа на уведомление]. Если муж хочет оставить ее [то жена] в подвешенном состоянии, то он может обратиться в кассационный суд [подать апелляцию], который может займет несколько лет. ⁹³

Тот факт, что женщины, ищущие развода, сталкиваются с таким предвзятым правовая система особенно прискорбна, учитывая тот факт, что все женщины Опрошенные Хьюман Райтс Вотч обратились в суд только после того, как исчерпаны все остальные варианты. По словам одного адвоката, «суды используются как последнее средство. Женщины терпят все годами, прежде чем обратиться в суд ». ⁹⁴

Я дошел до точки, когда больше не мог терпеть даже если мир пытался нас примирить.

— Хода Халим, тридцать семь лет, Каир, 27 июня, г. 2004

Женщины, ищущие развода по вине или хуларе требуется для обременительной и трудоемкой процедуры посредничества по решению суда в имя сохранения семьи. ⁹⁵ С другой стороны, мужчины, ищущие развода, никогда не должны прилагать никаких усилий. при примирении. Если довести до логического завершения, тревожный вывод требования суда, чтобы женщины и только женщины пытались примириться с их супруги в том, что только женщины способны разрушить семью.А независимое и неоспоримое решение мужа развестись с женой никогда ограничивается понятием сохранения семьи.

Для развода по вине, если заявление о разводе отклоняется судом, и женщина повторно подает жалобу и также отказывается для предоставления достаточных доказательств причинения вреда судья должен отправить два арбитры пытаются помирить пару. Если они не смогут согласовать пара, они должны представить в суд отчет с указанием того, кто, по их мнению, находится в Ошибка в отношениях.На основании этого отчета суд дает разрешение на развод и определяет размер компенсации, которая должна быть предоставлена ​​стороной, признанной виновной его или ее супругу. ⁹⁶ В этом качестве арбитры обладают огромным влиянием на исход дела.

Отдельный процесс посредничества существует для беспристрастности или хулы разводы. ⁹⁷ По словам представителя прокуратуры, процесс обычно начинается с того, что женщина идет в суд с просьбой о разводе без вины и предлагая вернуть ей приданое и отказаться от всех других финансовых требований.Суд пытается помирить пару максимум на три месяца. Если такие усилия терпят неудачу, суд назначает арбитра с каждой стороны семьи. Если есть дети, суд делает две попытки помирить пару с 30-дневный период ожидания между попытками. ⁹⁸

Арбитры, назначенные судом на заседаниях медиации часто рассматриваются как предвзятые против женщин. По словам Аззы Солимана, директор Центра правовой помощи египетским женщинам, неправительственной организации, которая предоставляет бесплатную юридическую помощь женщинам, «вместо того, чтобы пытаться решать проблемы между пара, они пытаются оказать давление на женщину, чтобы она прекратила дело.” ⁹⁹ Мона Зульфикар, член Национального совета по делам женщин и адвокат, помогли сформулировать реформы 2000 года к законам о личном статусе, устанавливающие система развода без вины, признала, что были проблемы в внедрение новых процедур. «Они [судьи] путают разницу между наличием арбитров в делах женщин, которые подают заявку на регулярное развод и дела ходатайствующих о хулах , »она объяснил.«В первом случае арбитры должны проверить, заслуживает ли женщина развод. В последнем случае, если женщина возражает против возвращения, дело следует нельзя откладывать. Арбитражные заседания не должны длиться более двух месяцев » ¹⁰⁰

Требование о том, чтобы разводы по инициативе женщин автоматически подвергается усилиям по примирению коренится в предвзятом представлении что женщины не способны принимать рациональные решения по важным жизненным вопросам выбор.По многочисленным социальным и юридическим причинам, обсуждаемым в этом отчете, женщины в Египте обычно прибегают к разводу в крайнем случае, когда надежда на спасение брака. Как уже отмечалось выше, обязательная медиация инфантилизирует женщин и забирает взрослые решения из их рук.

Интервью Хьюман Райтс Вотч показало, что многие судьи, правительственные чиновники и другие представители правовой системы разделяют преобладающие общественное мнение о женщинах как о изначально иррациональных и детских.Восприятие что женщины склонны к импульсивному поведению и традиционным характеристикам женщин как от природы нерешительных, причудливых, нуждающихся в руководстве и защита подпитывает эту одностороннюю обязательную программу посредничества. По словам одного прокурор в Каире, посредничество было необходимо, потому что:

Женщина может поспешить подать заявление о разводе и не может иметь сильное желание сохранить семью. Суд должен играть эта роль и вмешаться.Мужчины более мудры и разумны, чем женщины. Женский эмоции могут преодолеть ее рациональность. ¹⁰¹

В связи с задержкой, вызванной принудительным посредничеством, один Женщина рассказала Хьюман Райтс Вотч:

Должны быть правовые изменения. Кейсы брать не следует четыре, пять или шесть лет. Это должно произойти немедленно. Почему они должны настаивают на примирении? Женщинам должно быть легче. Есть очень длинный период до вынесения приговора. ¹⁰²

Обязательная медиация также поднимает важные вопросы для жертвы домашнего насилия, пытающиеся расторгнуть брак. Женщины в жестоком обращении отношения, которые стремятся к разводу, не освобождаются от посредничества. Однако ряд экспертов согласны с тем, что медиация — это «[] процесс, требующий баланса власть между участниками »и, таким образом,« [не] является подходящим методом для разрешать споры о домашнем насилии, явление, которое отражает глубокие неравенство во власти между преступником и жертвой.” ¹⁰³ В этих обстоятельствах посредничество может фактически усилить неравенство и бесправие жертв домашнего насилия.

То, что вред для одних женщин, не вредит другим. Некоторые женщины воспринимают побои и оскорбления как шутку, а другие — нет.

— судья Абд аль-Рахман Мухаммад, вождь судебный инспектор, Каир, 25 июня 2004 г.

Несмотря на законное право женщин на развод, судьи по-прежнему сохранять большую осмотрительность при предоставлении развода по вине и часто требовать существенных доказательств причинения вреда.Просто подать на развод не означает развод. В делах о разводе по вине бремя доказывания вреда возлагается на на жену. Поскольку закон конкретно не определяет, что составляет достаточная степень вреда, необходимого для принятия решения о разводе, судьи часто признают разводится дискриминационным образом, основанным на различных субъективных интерпретация причинения вреда, в том числе привязка социально-экономического положения женщины с ее способностью терпеть и переносить насилие.

Несколько египетских поверенных заявили Хьюман Райтс Вотч, что судьи обычно требуют более высокого порога вреда для бедных или неграмотных сельских жителей. женщины, исходя из предположения, что физическое насилие или полигиния, например, являются естественная часть их существования и не обязательно является основанием для развода. Хотя меньших форм физического насилия может быть недостаточно, чтобы доказать причинение вреда. бедных женщин, более богатую женщину часто считают более уязвимой, потому что она привык к лучшему лечению.Подразумевается в этом субъективном анализе вреда заключается в том, что некоторые формы насилия в отношении женщин или других унижающих достоинство видов практики юридически приемлемо при определенных обстоятельствах. Главный судебный инспектор Египта допущен:

Судье необходимо решить, является ли это [юридически признанным] вред в зависимости от социализации, образования и экономического статуса [женщины]. В постановление [судьи], ему необходимо указать причины, по которым он явился к этому мнению.Судье нужно знать свое сообщество. ¹⁰⁴

Это осуществление судебного усмотрения не обходится без юридических поддерживать. В законе, регулирующем развод по вине, прямо отмечается, что «[h] рука является ситуация, которая невозможна «для таких, как они» ( bain amthalihima) ». ¹⁰⁵ Этот гендерно-нейтральный закон напрямую влияет на женщин, ищущих развод, поскольку только им нужно предоставить доказательства причинения вреда с целью расторжения брака.В конечном итоге закон позволяет судьи проводить различие между женщинами, принадлежащими к разным социально-экономическим классов, и является явным нарушением международно защищенного права на равенство перед законом.

В содержательной статье подробно описаны юридические препятствия для развод, с которым столкнулись мусульманские египетские женщины, Амина Чемаис объясняет, насколько разные отношение судей к тому, что составляет вред, и переменные, которые судья может обратить внимание на оценку вреда, причиненного женщинам разного класса, не только подрывают любое представление о справедливости правосудия, но также могут привести к противоречивым судебные решения, которые подрывают всякое чувство правовой предсказуемости.¹⁰⁶ Отсутствие юридической предсказуемость доказывания вреда служит еще одним сдерживающим фактором для женщин поиск развода по вине. Размышляя о изначально дискриминационных и тревожный характер этого закона, Chemais комментирует:

Этот закон, который имеет результат что женщинам с низким статусом придется мириться с большим насилием, чем с высокостатусными женщин, основан на той логике, что, поскольку насилие является обычным явлением, оно должно быть справедливым. Например, судья может принять решение об умеренном физическом насилии по отношению к жене. не может считаться вредом среди более традиционных сельских групп, где нормы и идеология дают такие право на мужа.Однако такое же количество насилия в среднем классе дом можно считать избыточным. Определение уровня вреда «Обычно», с которым сталкиваются представители определенной социальной группы, особенно проблематично в таком социально мобильном обществе, как Египет, где в настоящее время ситуация и чаяния не обязательно совпадают. ¹⁰⁷

Существование «послушания» законы Египта представляют собой еще одно препятствие для доступа женщин к развод поровну.В Египте, как и на большей части Ближнего Востока и Северной Африки, муж может подать на послушание ( таа) жалоба на его жену, если она покидает семейный дом без его разрешение. ¹⁰⁸ Если женщина отказывается вернуться в «дом послушание »( байт аль-та`а) и не подает возражение с указанием правовые основания для ее неповиновения мужу в течение тридцати дней после получив уведомление, она считается девианткой ( нашез ) и ей отказывают алименты при расторжении брака. ¹⁰⁹ Соответственно, женщины, намеревающиеся подать на развод имеют ограниченную возможность покинуть дом, если они хотят сохранить свое финансовые права. До 1967 года сотрудникам полиции разрешалось использовать физические принудительное возвращение женщин в семейный дом под опеку их мужей. В то время как полиция больше не может применять такую ​​силу, мужья обычно прибегают к послушанию. законы как средство удержания женщин от развода.

Послушание понимается как услуга за услугу мужа обеспечение предметами первой необходимости, такими как еда и кров.Послушание взамен для содержания находит свое начало в исламских брачных контрактах, хотя это «Обмен» прямо не упоминается в брачных контрактах, используемых сегодня в Египте. Согласно этому «обмену» мужья имеют право на послушание и полное право принятия решений дома в обмен на финансовую поддержку семья. ¹¹⁰ Послушание в обмен на финансовую поддержку позволяет с женщинами следует обращаться как с товаром с немногим большей автономией, чем с детьми.В качестве отметил один академик:

Таа [послушание] опасно, потому что оно дает мужьям почти полный контроль над своими женами. Та`а может означать не только то, что жена должна строго выполнять все, что приказывает ее муж, это также может означать, что жене, возможно, придется угадывать, чего хочет ее муж, выполняя все его прихоти, в чтобы избежать его юридического, физического выговора. ¹¹¹

Уведомления о послушании сами по себе не могут помешать женщине получение развода.Однако они часто используются мужчинами как средство унижать своих супругов, чтобы еще больше отсрочить бракоразводный процесс и избежать уплата алиментов. ¹¹² Законы о повиновении удерживают женщин от развода и служат примером всеобъемлющая власть мужчин над женщинами в семейных делах. An адвокат, пожелавший остаться неизвестным, сказал Хьюман Райтс Вотч, что он использует послушание отмечает как тактику преследования, когда он защищает мужчин в исках о разводе поданы их супругами.«Я делаю это [подаю жалобу на послушание], чтобы вызвать у нее отвращение и истощи ее ». ¹¹³

Хьюман Райтс Вотч опросила нескольких женщин, у которых получили извещения о повиновении от своих супругов, что еще больше отсрочило развод процесс. В таких обстоятельствах от женщин требуется предоставление информации. о том, почему они покинули семейный дом без разрешения мужей. Нада Шабан, 24 года, вернулась в дом своей семьи после мужа. привел к ним свою вторую жену.Затем ее муж подал послушание. замечание против нее. Она объяснила:

13 июня [2004 г.] он подал иск в суд. Это В четвертый раз мое [разводное] дело было отложено. Теперь мне тоже нужно принести свидетелей, чтобы доказать, что он привел в дом другую женщину, чтобы отвергнуть та`а случай. ¹¹⁴

Моне Ханан, 31 год, вручено уведомление о повиновении. после того, как она вышла из дома без разрешения мужа.Она пошла к ней дома отца с ее восьмилетним сыном, потому что ее муж (который был женат вторая жена) не поддерживала их материально. «Он дал нам 1 фунт [0,16 доллара США] в день на хозяйственные расходы », — сказала она. Несмотря на отсутствие финансовой поддержки (предполагаемая услуга за послушание женщины), возражение Моны Ханан против уведомление о повиновении было отклонено судом, что лишило ее права на алименты. ¹¹⁵

Если они [постановления суда] не исполняются, все судебный процесс «унесен ветром» [на английском языке], в том числе усилиями судьи и стороны, которые годами боролись за это решение.

— Хоссам Абу-Юсиф, депутат государственного совета, Каир, 25 июня 2004 г.

Разведенные женщины в Египте знают, что развод — это только половина испытания. Юридический и бюрократический кошмар получения за разводом часто следует разочаровывающий процесс исполнения судебных решений на алименты и алименты. Многие разведенные женщины оказываются в нищете из-за неисполнения правительством этих постановлений.Файза Камаль, пятьдесят девять, ставшая жертвой таких плохих стандартов правоприменения, объяснила ей ситуация в Хьюман Райтс Вотч:

Я не могу работать. У меня ревматизм. Моей дочери было три года когда мы впервые обратились в суд с просьбой о содержании. Ей сейчас семь. В заключительное [накопленное] содержание составило 4800 египетских фунтов [780 долларов США], но он не буду платить. Он должен был сесть в тюрьму, но он этого не сделал. Мне пришлось отозвать самая младшая девочка из школы, потому что я не могу платить за обучение….Прошел месяц с тех пор, как я могу купить лекарство. Я могу купить лекарства или потратить деньги на мою дочь. Так что трачу на нее. ¹¹⁶

Женщины могут потратить несколько лет, пытаясь отследить свои бывшие мужья в целях исполнения судебных решений. Как только бывший муж считается пропали без вести, им мало помогает полиция или другие государственная власть. Если женщина не знает точный адрес мужа направить судебному приставу (судебному исполнителю, ответственному за объявление и выполнение судебных постановлений по делу), ей просто отказывают в деньгах она была награждена решением суда.

Адвокаты неоднократно заявляли Хьюман Райтс Вотч, что судебные приставы назначены для извещения мужа о судебном заседании или постановлении о выплате алиментов, часто занимают взятки в обмен на невыполнение этих обязанностей. Взамен взятки судебный пристав сообщит суду, что не смог найти человека. «Легко для мужу нужно сбежать, а мужу легко дать взятку. Правительство не ставит во главу угла исполнение судебных решений.Он расставляет приоритеты национальная безопасность, а не гражданская безопасность », — сказал адвокат Ясир Абд аль-Гавад. ¹¹⁷ Один судья, опрошенный Хьюман Райтс Вотч, попросил не называть его имени: сказали нам, что судебные приставы — это «рак», подрывающий всю судебную процесс. ¹¹⁸ Проблема настолько остра, что другой адвокат сообщил Хьюман Райтс Вотч:

Некоторым людям говорят: «Обязательно обратитесь в адвокат.Они спрашивают: «Кто это?» Им говорят: «Это тип адвоката. кто имеет право исполнять постановления [суда] ». ¹¹⁹

Правительство Египта приложило мало усилий для обеспечения что судебные приставы не подвержены коррупции. Глава судебной надзор, который также наблюдает за службой судебных приставов, отказался предоставить какие-либо информация о мерах, принятых его канцелярией для наблюдения за работой судебных приставов и наказать тех, кто признан коррумпированным.Несмотря на то, что оспаривая многочисленные отчеты, полученные Хьюман Райтс Вотч, он настаивал на том, что в Human Rights Watch:

Мы выбираем нужных людей [судебных приставов] из хороших фоны. Они образованы. Идет серьезное свидание людей. Нет ответа, кроме как найти хороших людей и давать им хорошую зарплату. ¹²⁰

[89] Рим Лейла, «А Family Affair, Al-Ahram Weekly , 16-22 января 2003 г. [онлайн] http: // еженедельно.ahram.org.eg/2003/621/fe1.htm (получено 21 мая 2004 г.).

[90] Интервью Хьюман Райтс Вотч с судьей. Каир, 1 июля 2004 г.

[91] Человек Интервью «Райтс Вотч» с юристом, Каир, 17 июня 2004 г. Судьи в Египте работают с 8.30 до конца рабочего дня. сессии, как правило, около 17:00, с субботы по четверг. Человек Интервью по телефону с адвокатом Мирват Ахмад Абу Тиг по телефону, октябрь 19, 2004.

[92] Закон № 10 (2004 г.) Обнародование Закона о создании судов по семейным делам. Видеть раздел «Создание новых судов по семейным делам».

[93] Хьюман Райтс Вотч интервью с судьей, Каир, 1 июля 2004 г.

[94] Человек Интервью «Райтс Вотч» с Мухаммедом Зиданом, адвокатом, Сохаг, 24 июня 2004 г.

[95] Статьи 7-11 Закона №25 (1929 г.) определяет роль, ответственность и миссию арбитры в делах о разводе по вине. Статьи 18-20 Закона № 1 (2000) о реорганизации некоторых условий и процедур судебного разбирательства в Вопросы личного статуса определяют роль, ответственность и миссию арбитры в деле хула или без вины бракоразводного процесса. Статья 20 гласит «Суд не выносит решения о разводе через хула , кроме как после судебного разбирательства для достижения примирения между двумя супругами, и после делегирования двух арбитры продолжат попытки примирения между ними в течение периода не более трех месяцев… »

[96] Если арбитры находят, что весь вред причинен мужем, тогда они рекомендовать безвозвратный развод с женой, сохраняя все свои законные прав.С другой стороны, если вина полностью возложена на жену, арбитры рекомендуют размер компенсации, которую жена должна выплатить муж. Если вина будут сочтены взаимными, арбитры предложат развод без компенсации или с компенсацией пропорционально вине каждой партии. Если вина не может быть определена, арбитры предложат развод без компенсации. Если арбитры расходятся во мнениях, третий арбитр назначается судом.Закон № 25 (1929 г.), статья 10 (2). Видеть также Амина Чемаис, «Препятствия к разводу для мусульманских женщин в Египте», Женщины, живущие в соответствии с мусульманскими законами, специальное досье 1 , осень 1996 г., стр. 61.

[97] Статья 20 Закона о процессуальном статусе личности (Закон № 1 от 2000 г.) гласит: «Суд не выносит решения о разводе через аль-Хола, кроме как после попытки достичь примирение между двумя супругами, и после делегирования двух арбитров продолжать усилия по примирению между ними в течение периода, не превышающего три месяца… »

[98] Хьюман Райтс Вотч Интервью с Хасаном Османом, прокурором округа Каир, Каир, 7 июля 2004 г.

[99] Мариз Тадрос, «Какая цена свободы?» Al-Ahram Weekly, , 7-13 марта 2002 г. [онлайн] http://weekly.ahram.org.eg/2002/576/fe1.htm (получено 15 августа 2004 г.).

[100] Там же.

[101] Там же .

[102] Хьюман Райтс Вотч Интервью с Марвой Маджид, Каир, 13 июня 2004 г.

[103] Дженнифер П. Максвелл, «Обязательное посредничество при заключении под стражу перед лицом насилия в семье: Предложения для судов и посредников », Семейные и примирительные суды, т. 37, июль 1999 г., стр. 335.

[104] Хьюман Райтс Вотч интервью с судьей Абд аль-Рахманом Мухаммадом, главным судебным инспектором, Каир, 25 июня 2004 г.

[105] Статья 6 Закона No.25 (1929 г.). См. Также Энид Хилл, Махкама! Исследования в египетском Правовая система (Лондон : Ithaca Press, 1979), стр. 81.

[106] Амина Чемаис, «Препятствия к разводу для мусульманских женщин в Египте», Women Living Специальное досье по мусульманским законам 1 , осень 1996 г., стр. 63. Чемаис предоставляет несколько примеров противоречивых принципов относительно того, что считается «Вред» и исследует различные судебные постановления, которые пытаются исключить (хотя и непоследовательно и проблематично) виды вреда, которые могут сделать жизнь невозможно для различных широких категорий женщин.

[107] Там же. , г. п. 63

[108] См. Закон № 25 (1929), статья 11 бис 2. Законы о повиновении уходят корнями в идею, что в В мусульманском браке муж обязан обеспечить жену потребности в еде, одежде и крове в обмен на ее послушание. За Более подробную информацию о требованиях послушания в исламском праве см. в Amira Sonbol, Women, Законы о семье и разводе в исламской истории (Нью-Йорк: Сиракузы University Press, 1996), стр.280-285.

[109] См. Амина Чемаис, «Препятствия для развода для мусульманских женщин в Египте», Женщины, живущие в соответствии с мусульманскими законами. Специальное досье 1 , осень 1996 г., стр. 57-58.

[110] Натали Бернар-Моугирон и Бодуэн Дюпре, ред., Egypt and Its Laws (New York: Kluwer Law International, 2002), pp. 22-23.

[111] Рана Лер-Ленардт, «Относитесь к своим женщинам хорошо: сравнения и уроки несовершенного примера» Через воды », Юридический журнал Университета Южного Иллинойса, vol.26 , г. Весна 2002 г., стр. 405.

[112] Закон № 25 (1920), статья 1, часть 1 (О содержании и периоде ожидания) гласит:

Содержание не причитается жене, если она отступает, или если она по своему выбору воздерживается от подчинения без оправдание или вынужден воздержаться по обстоятельствам, которые не являются виной своего мужа, или если она покидает супружеский дом без разрешения ее муж.

Если она покидает супружеский дом без разрешение ее мужа в тех обстоятельствах, при которых это разрешено положения религиозного законодательства, как это предусмотрено или на практике, или если продиктовано необходимостью, это не должно быть причиной отказа жены алименты. Это также будет относиться к ее выходу на законную работу, если только это не будет засвидетельствовано или раскрыто, что ее использование этого условного права является испорчены из-за злоупотребления правом или противоречат интересам семьи, и муж просил ее воздержаться от этого.

[113] Человек Интервью «Райтс Вотч» с адвокатом, Каир, 17 июня 2004 г.

[114] Человек Интервью Rights Watch с Нада Шабан, Каир, 14 июня 2004 г.

[115] Человек Интервью «Райтс Вотч» с Моной Ханан, Каир, 13 июня 2004 г.

[116] Хьюман Райтс Вотч Интервью с Файзой Камаль, Каир, 21 июня 2004 г.

[117] Человек Интервью «Райтс Вотч» с Ясиром Абд аль-Гавадом, юристом Арабского юридического управления, Каир, 7 июня 2004 г.

[118] Хьюман Райтс Вотч интервью с судьей, Каир, 1 июля 2004 г.

[119] Хьюман Райтс Вотч интервью с Амал Абд аль-Хамидом, поверенным, Центр Надим Реабилитация жертв насилия, Каир, 19 июня 2004 г.