Когда в россии легализуют однополые браки: «Мы ждали этого решения 12 лет». ЕСПЧ и однополые союзы в России

Однополый брак в России продлился недолго – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

В Госдуме пообещали устранить лазейку, из-за которой в России впервые был признан законным однополый брак. Сам союз между двумя россиянами был зарегистрирован в Копенгагене еще 4 января. Вернувшись на родину, мужчины обратились в МФЦ, где брак признали законным и поставили
молодоженам соответствующие штампы в паспорта.

Согласно Семейному кодексу, браки, зарегистрированные за границей, не признаются в России действительными только в нескольких случаях: брак нельзя заключить между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, а также если один из людей уже состоит в браке или был признан судом недееспособным. О гендерной принадлежности там ничего не сказан, чем и воспользовались Павел Стоцко и Евгений Войцеховский.

«Коммерсантъ FM» связался с некоторыми из депутатов Госдумы и спросил, будут они ли теперь что-то менять в законодательстве.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников: «Или это недочеты правоприменительной практики, или это действительно пробел в законодательстве. В ближайшее время мы с экспертами тщательно изучим дело, но мы не можем в действующем законодательстве предусматривать все возможные случаи, которые в принципе только могут прийти в голову. Только в страшном сне может быть заключен брак между мужчиной и мужчиной».

Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи Ольга Окунева: «Если в законодательстве есть возможность признавать действительными такие браки, то готова сама в том числе заниматься. Безусловно, Россия — страна с соблюдением традиционных семейных ценностей, и в нашем законодательстве это недопустимо».

Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный: «Многие мои коллеги всполошились и говорят: давайте мы четко напишем, что нельзя. Но куда уже более четко, для особо одаренных еще раз впишем? Вы знаете, это уже не кодекс, это уже что-то другое будет».

На ситуацию оперативно отреагировали в МВД: официальный представитель ведомства Ирина Волк заявила, что случившееся — профессиональная ошибка сотрудницы центра госуслуг — она будет уволена, а паспорта мужчин отныне недействительны.

В ситуации должен разбираться суд, а не МВД, заявил «Коммерсантъ FM» один из фигурантов истории Павел Стоцко: «Никаких официальных документов о том, что наши паспорта граждан Российской Федерации теперь недействительны, мы не получали, равно как и решение суда о лишении нас паспортов. Мы не понимаем, значит ли это теперь, что мы не граждане Российской Федерации, но мы убеждены в том, что без решения суда вносить в списки аннулированных паспортов действующие паспорта РФ запрещено. Мы считаем действия МВД самоуправством, злоупотреблением служебными полномочиями».

Юристы также отдельно указывают на то, что легальное заключение однополых союзов за рубежом не может быть признано в России. Причина — норма Семейного кодекса, которая гласит, что брак могут заключить только мужчина и женщина. И при возникновении такого рода противоречий предпочтение отдается не международному законодательству, а внутреннему, пояснил «Коммерсантъ FM» юрист и ЛГБТ-правозащитник Николай Алексеев: «Ничего общего с юридическим признанием однополых союзов то, что произошло, конечно же, не имеет. Скорее всего, штамп проставлен по ошибке, эти штампы и это признание будет аннулировано. Есть статья 167 Семейного кодекса Российской Федерации «Ограничение применения норм иностранного семейного права», в ней совершенно четко говорится о том, что в случае, если нормы иностранного права противоречат российским нормам семейного права, то они не применяются. Там есть и другая статья, в которой говорится, что если брак не заключен между родственниками и так далее — это вторично в данном случае, потому что есть противоречие публичному порядку. Есть постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2006 года по делу Мурзина, в котором уже говорится о том, что Россия не признает однополые браки, не регистрирует их — то есть это уже разъяснение конституционных норм, и здесь не может быть никаких двояких толкований».

Согласно результатам недавнего опроса «Левада-центра», более 80% респондентов считают отношения между людьми одного пола предосудительными, и только 8% опрошенных не видят в гомосексуальности ничего плохого.

Арина Крючкова

В России ЛГБТ-активист оформил налоговый вычет на страхование супруга

В России произошел беспрецедентный случай — впервые однополой паре удалось практически легализовать свой брак на территории страны. ЛГБТ-активист Игорь Кочетков и его супруг Кирилл Федоров смогли найти лазейку в российском законодательстве – Кочеткову разрешили оформить налоговый вычет на страхование жизни мужа. Кирилл Федоров рассказал «Газете.Ru» детали истории.

Директор программ некоммерческой общественной организации «Российская ЛГБТ-сеть» Игорь Кочетков смог оформить налоговый вычет по расходам на страхование жизни своего супруга Кирилла Федорова. Об этом он сообщил на своей странице в соцсети Facebook.

Как рассказал «Газете.Ru» Кирилл Федоров, с Кочетковым они познакомились в 2011 году. В 2017-м, находясь в рабочей поездке в Нью-Йорке, пара решила пожениться. А в прошлом году, уже в России, мужчины задались вопросом, каким образом можно сделать свой брак легальным и на территории родной страны, — для ответа на него они обратились к Семейному кодексу РФ.

«Мы оба размышляли, как мы можем применить наш брачный статус в России. Кроме того, мы является правозащитниками в сфере ЛГБТ, что усиливало наш интерес к данному вопросу», — подчеркнул Федоров в разговоре с «Газетой.Ru».

Супруги обнаружили, что согласно 158-й статье Семейного кодекса, Россия признает все браки, оформленные за рубежом — кроме тех случаев, когда союз заключен между близкими родственниками или усыновителями и усыновленными. Также создание семьи невозможно, если кто-то из пары уже состоит в браке или был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства. При этом то, что брак зарегистрирован между двумя людьми одного пола, в качестве ограничивающего обстоятельства не указано.

«Наше прогрессивное семейное законодательство признает браки россиян, заключенные заграницей. И никакая процедура признания не требуется, можно просто на основании документов о бракосочетании начать пользоваться семейными правами»,

— написал Федоров в своем Facebook.

В разговоре с «Газетой.Ru» он также добавил, что вначале у пары возникли небольшие трудности. «Изначально мы так глубоко не думали о легализации брака в России, поэтому упустили момент и не получили апостиль – документ, необходимый для того, чтобы этот брак признавался в других странах. Но в прошлом году мы вновь были в Нью-Йорке и все эти моменты бюрократические доделали», — рассказал мужчина.

Согласно российскому законодательству, люди, состоящие в браке, могут подать заявку на налоговый вычет в размере 13% от расходов на супруга, в том числе при оплате страхования его жизни.

Кочетков и Федоров приложили к заявлению в Федеральную налоговую службу (ФНС) нотариально заверенный перевод американского свидетельства о браке, после чего инспекция провела проверку и подтвердила сумму заявленного налогового вычета в полном объеме.

«Мы советовались с юристом, и он сказал — «У вас есть сертификат о заключении брака и есть семейные права, вот идите и реализуйте их!», что мы, собственно, и сделали», — отметил Федоров.

«Мы ждали отказа, после которого можно было бы начать судиться за признание нашего брака в России. И совершенно неожиданно ФНС одобрила нам этот вычет и уже перевела деньги. А это значит, что тем самым Россия в лице одной из своих официальных институций признала однополый брак. И очень интересно теперь, что будет дальше», — также написал он в своем Facebook.

И все же, по словам правового советника ЛГБТ-группы «Выход» Макса Оленичева, однополые браки не предусмотрены российским законодательством. «Думаю, что данный случай скорее недосмотр бюрократического аппарата, чем реальный жест политической воли. Мы сейчас не наблюдаем, что государство в жизни признает однополые браки и дает членам семьи в таком браке все те же возможности, которые есть у людей, заключивших брак между мужчиной и женщиной», — подчеркнул он в беседе с «Газетой.Ru».

По мнению Оленичева, ЛГБТ-пары могут бороться за свои права. «Самое главное – практика. Если государство будет предоставлять таким союзам те же самые права как и разнополым союзам, то мы сможем говорить о том, что оно признает однополые браки. Пока же говорить об этом рано», — уточнил юрист.

Этот случай безоговорочного признания властью прав однополого брака стал прецедентным. Тем не менее, ранее подобная история уже происходила с парой Евгения Войцеховского и Павла Стоцко, однако закончилась она не так успешно.

Супруги поженились 4 января 2018 года в Копенгагене. По возвращении в Россию мужчины на основе все той же 158-й статьи Семейного кодекса решили попытаться заверить свой брак в одном из московских многофункциональных центров услуг (МФЦ). Там им действительно поставили штампы в паспорте, подтверждающие, что мужчины вступили в брак. Согласно рассказам Стоцко и Войцеховского, документы были оформлены за пять минут – сотрудник МФЦ не задавал лишних вопросов и даже не поменялся в лице.

Тем не менее, вскоре министерство внутренних дел признало их паспорта недействительными. Как объяснили телеканалу «Дождь» в пресс-службе управления ЗАГС Москвы, так произошло из-за формулировки 12-й статьи Семейного кодекса РФ – «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак».

«Ваш вопрос имел бы смысл в случае, если бы в Семейном кодексе Российской Федерации была использована иная формулировка. Например, «добровольное согласие лиц, вступающих в брак». Дальнейшее обсуждение вашего вопроса полагаю нецелесообразным», — уточнили в ведомстве «Дождю».

Игорь Кочетков в свою очередь подчеркнул, что данное объяснение не является аргументированным.

«Это [формулировка 12-й статьи Семейного кодекса] значит, что в России пока нельзя заключить однополый брак. Но если вы заключили его по законам другого государства, в России он признается»,

— объяснил ЛГБТ-активист в посте на своей странице в Facebook.

Однако, по рассказам Войцеховского и Стоцко, полицейские вынуждали их отдать документы и угрожали возбуждение уголовного дела. Стоцко также отметил, что его родственникам звонили неизвестные и грозили увольнением с работы.

«Кроме того, сотрудники полиции открытым текстом заявили, что они не смогут защитить их от посягательств со стороны гомофобно настроенных граждан и организаций. Это тоже была скрытая угроза. Поэтому было принято решение, что они пока должны покинуть Россию», – рассказывал «Дождю» правозащитник Кочетков.

В итоге супругам пришлось уехать из страны. Об их отъезде рассказала «Российская ЛГБТ-сеть». «Данное развитие событий не планировалось, и только реальная угроза свободе и безопасности Павла и Евгения послужили причиной их отъезда», – говорилось в сообщении.

Уехать из страны пришлось и Андрею Ваганову с Евгением Ерофеевым. Мужчины поженились в Дании в 2016 году и вместе воспитывали двух приемных мальчиков, которых сам Ваганов усыновил еще в 2010 году. В июле же 2019 года семьей резко заинтересовался Следственный комитет РФ – там возбудили уголовное дело в отношении сотрудников органов соцзащиты, позволивших усыновление.

Как сообщил Ваганов порталу dw.com, получить опеку над детьми не представляло особой сложности. «Единственная проблема была с получением заключения о том, что я могу быть усыновителем. Собрали целую комиссию. Сидят десять женщин, спрашивают, почему захотел усыновить, почему не женат.

Я понял, к чему все идет, и спросил председательницу открытым текстом, предполагает ли она, что я буду трахать собственного сына. Она сказала, что этого не говорила. Через десять дней у меня было это заключение»,

— рассказывал мужчина.

По мнению же следователей СК, Ваганов, который воспитывает двух усыновленных мальчиков в условиях проживания с другим мужчиной, «пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию». А «сотрудники отдела социальной защиты, достоверно зная о сложившейся ситуации в семье усыновленных детей, не предприняли надлежащих мер по защите несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

В свою очередь юрист Макс Оленичев заявил dw.com, что усыновление однополыми парами еще не предполагает пропаганду нетрадиционных отношений. По его словам, международная статистика свидетельствует о том, что дети, усыновленные однополыми парами, как правило, не копируют сексуальное поведение родителей и в подавляющем большинстве случаев вырастают гетеросексуальными.

Однополые браки: торжество демократии или ее закат?

В Великобритании однополые браки разрешены на общегосударственном уровне, за исключением Северной Ирландии.

Вторую группу государств (их регионов) составляют те, в которых однополые браки не регистрируются, но признаются однополые браки, зарегистрированные в других государствах. Это некоторые регионы Нидерландов, Мексика, Израиль и Мальта.

Права однополых пар варьируются в зависимости от конкретного государства. Как правило, они пользуются теми же правами, что и обычные пары.

Усыновление детей однополыми парами Европейской конвенцией об усыновлении детей оставлено на усмотрение каждого из государств-участников. В то же время, в Германии право на усыновление однополыми парами ограничено — это возможно только в том случае, если между усыновляемым и первым родителем существует кровное родство.

Гражданское партнерство как альтернатива

Отдельно следует остановиться на странах, в которых законодательно прописана форма гражданского союза (партнерства). Это самая большая группа стран, куда входят практически все европейские страны, а также Австралия, Аргентина, Бразилия, Мексика, Новая Зеландия, Канада.

Что представляет собой гражданское партнерство? Оно не является браком, а обозначает социальный институт, который позволяет узаконить отношения людей, не состоящих в браке, а также иные связанные с отношениями имущественные вопросы. Партнерство может предусматривать определенные гарантии при его расторжении для партнеров.

Следует отметить, что партнерство совершенно не обязательно является однополым союзом. В ряде стран (Франция, Венгрия, Нидерланды, Бельгия и др.) партнерства могут заключать и разнополые пары.

Для чего нужно гражданское партнерство? Оно необходимо для урегулирования отношений между теми лицами, которые по тем или иным причинам не хотят связывать себя узами брака (например, живут в гражданском браке). Очевидно, что права таких людей тоже должны быть защищены законом.

Чем закончилась попытка зарегистрировать однополый брак в Москве

26 января 2018

Автор фото, DPA/TASS

МВД России признало недействительными паспорта россиян Евгения Войцеховского и Павла Стоцко, которые добились регистрации брака между собой в одном из многофункциональных центров услуг (МФЦ) в Москве. Русская служба Би-би-си разбиралась, как это могло произойти.

В сообщении МВД говорится, что «по факту проставления штампа о регистрации брака между гражданами мужского пола в паспорта граждан Российской Федерации» проводится служебная проверка.

Не дожидаясь результатов проверки, МВД объявило, что сотрудница, поставившая штамп, и ее непосредственный руководитель будут уволены из органов внутренних дел.

Паспорта Войцеховского и Стоцко со штампом о браке между ними признаны недействительными.

Накануне о том, что в России впервые признали однополый брак между мужчинами, сообщил телеканал «Дождь». Сам брак они заключили в Копенгагене, где легализованы однополые браки. После чего перевели документы о регистрации на русский язык, нотариально заверили их и подали в многофункциональный центр услуг (МФЦ) в Москве.

«Там им поставили штамп в паспорте на странице семейного положения, подтвердив, что мужчины зарегистрировали брак», — сообщил «Дождь».

После выхода сюжета в эфир руководство МФЦ выступило с опровержением: центры госуслуг Москвы, говорилось в нем, не предоставляют услугу по регистрации брака, а лишь передают паспорта в ЗАГСы.

В четверг со своим опровержением выступила начальник управления ЗАГСов Москвы Ирина Муравьева. Она заявила, что в этом случае паспорта должны были быть переданы не ее подчиненным, а в миграционную службу.

«Штамп в паспорте о регистрации браков сотрудниками органов ЗАГС проставляется только в день бракосочетания на территории России. Если брак граждан России заключен в другом государстве, то в заявительном порядке такой штамп может быть поставлен в общегражданский паспорт миграционной службой», — рассказала Муравьева. Она подтвердила, что сотрудники МФС в любом случае не ставят никаких штампов в паспорта.

В заявлении МВД не уточняется, сотрудники какой именно службы будут наказаны за проставление штампа о браке Войцеховского и Стоцко.

В разговоре с Русской службой Би-би-си Стоцко рассказал, что они специально не говорили, в каком именно МФЦ был зарегистрирован брак, чтобы сотрудница никак не пострадала.

«Мы готовились к длительной борьбе, но сотрудница ведомства действовала по закону. Может быть, нам просто повезло», — сказал он.

Юрист по международному праву Антон Аранибар пояснил Би-би-си, что брак, заключенный в стране, которая вместе с Россией подписала международные конвенции или договоры, по закону является действительным на российской территории. Речь идет о теории, а не о практике, оговорился он.

Войцеховский и Стоцко говорят, что перед тем как пойти в МФЦ, они долго готовились: «Наше свидетельство о браке выдано компетентным органом, легализовано министерством иностранных дел того государства, которое нам его выдало, в соответствии с Гаагской конвенцией, переведено на русский язык и заверено нотариусом. Это свидетельство действует на территории Российской Федерации по федеральному закону об актах гражданского состояния».

Правозащитник Игорь Кочетков считает, что никаких преимуществ Войцеховский и Стоцко в случае признания их брака в России все равно бы не получили.

«В США была очень серьезная борьба за однополые браки, потому что там брачный статус дает очень много преимуществ — налоговые, социальные льготы и так далее. В России ничего этого нет и для разнополых браков, поэтому у людей не так часто возникает насущная необходимость пытаться легализовать свой статус в России», — сказал Би-би-си Кочетков.

Супруги Войцеховский и Стоцко согласны, что никаких льгот они от штампов не получили бы, даже если бы МВД не признало их паспорта недействительными.

«Вот, например, в Дании мы с Женей могли купить семейный проездной, он на 25-30% дешевле, чем проездной для обычных людей. В России такого нет», — посетовал Стоцко.

Он признает, что главной целью их похода в МФЦ было показать, что в России можно по закону зарегистрировать однополый брак.

Путин предлагает не отдавать сирот однополым семьям

26 апреля 2013

Легализация однополых браков, восторженно принятая большинством французов, возмутила политиков в России

Президент России Владимир Путин высказался за прекращение усыновления и удочерения российских детей в страны, где легализованы однополые браки, в частности в завершающую принятие соответствующих законов Францию.

Соглашение об усыновлении российских детей между Россией и Францией может быть изменено по обоюдному согласию сторон.

В пятницу на встрече с группой законодателей Путин во имя «традиционных ценностей» высказался за изменение этого соглашения таким образом, чтобы оно не допускало помещение российских детей в однополые семьи.

«Мы с уважением относимся к нашим партнерам, но просим с уважением относиться и к нашим культурным традициям этическим, законодательным и нравственным нормам», – заявил Путин.

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила, что в случае отказа французской стороны пересмотреть соглашение, Россия может денонсировать его.

«Выбирая между запретом вообще или ограничением на усыновление российских детей однополыми парами, я думаю, они могут пойти на переговоры», – заявила Мизулина РИА Новости.

Депутаты российской Госдумы крайне обеспокоены легализацией во Франции однополых браков и «очень болезненно отнеслись к этому решению», – пояснила товарищ Мизулиной по комитету, депутат от «Единой России» Ольга Баталина.

Гомофобия российских политиков

Французский парламент одобрил законы, легализующие брачные союзы любых пар, независимо от пола, и позволяющие однополым парам усыновлять и удочерять детей; президент страны Франсуа Олланд обещал подписать этот законодательный акт после рассмотрения конституционным советом.

Многие российские политики публично выражали свое враждебное отношение к гомосексуальности. Российское правительство выражало беспокойство в связи с тем, что один российский ребенок оказался в однополой семье.

Ранее в этом месяце, находясь с визитом в Нидерландах, Путин заявил, что геи и лесбиянки в России не подвергаются дискриминации, однако такие меры, как законы о запрете расплывчато трактуемой «пропаганды гомосексуализма», принятые в ряде регионов и рассматриваемые на федеральном уровне, — суть инициатива снизу, отражающая консервативные настроения российского общества.

В январе этого года Россия прекратила действие соглашения об усыновлении российских детей с США.

Принятый в ответ на американской «акт Магнитского» российский закон, предусматривающий запрет на усыновление российских детей американцами, был принят Госдумой и подписан Путиным в декабре.

По оценкам Госдепартамента США, до тысячи американских семей на тот момент находились на той или иной стадии усыновления российских сирот; 52 семьи, которые собирались забрать детей из России в ближайшее время, оказались в подвешенном состоянии.

Российские законодатели мотивировали запрет на усыновление тем, что за последние 20 лет в США погибли 19 приемных детей из России. При этом всего с 1996 года американцы усыновили около 60 тысяч российских сирот.

Однополые браки в России будут вне закона

В нашей стране запрещено официально оформлять отношения между людьми одного пола, а в Конституции появилась норма о том, что брак — это союз мужчины и женщины. Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки.

Чтобы избежать сложностей с трактовкой правовых норм, в Семейном кодексе закрепят приоритет Конституции над международными соглашениями. Это значит, что однополые семьи в России признавать не будут. Такой законопроект Госдума приняла во втором чтении 19 января.

Понятие брака стало неоднозначным

В обновлённой Конституции закреплён её приоритет над нормами международного права на территории России. Там также появились положения о защите семьи и традиционных морально-нравственных ценностей. В Основном законе говорится о том, что в брак могут вступить только мужчина и женщина. По словам главы Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, российские основы нравственности также не предполагают многожёнства и многомужества.

Между тем, Римская конвенция в истолковании достаточно часто признавала такие союзы. А в некоторых государствах, с которыми Россия заключила соглашения в области семейного права, признаны однополые союзы. При этом в действующей редакции Семейного кодекса остаётся приоритет международных договоров над российским законодательством. При определённом истолковании это может противоречить Конституции. 

«Были случаи, когда в России признавали такой брак, так как международные договоры имеют приоритет над федеральными законами», — сказал ранее Крашенинников в интервью «Парламентской газете». Чтобы избежать противоречий, предлагается дополнить статью 6 Семейного кодекса РФ положением о том, что в нашей стране не будут применять нормы международных договоров, противоречащих Конституции и основам правопорядка и нравственности. То есть однополые браки, заключённые в других странах, у нас будут нелегальными.

Ранее депутат отметил две тенденции в международном семейном праве: детализацию имущественных отношений и расширение круга лиц, имеющих право на вступление в брак. «И Советский Союз, и Российская Федерация, как правоприемник СССР, являются участниками очень многих конвенций и международных договоров, и мы видим, что стали возникать разные понимания семьи, брака и доступа к частной жизни», — сказал депутат. По его словам, принятые поправки к Конституции и законопроект, закрепляющий её приоритет над соглашениями с другими странами, снимают большую часть проблем, которые могут возникнуть в этой сфере, и защищают права и интересы российских граждан.

Как показал опрос ВЦИОМ, проведённый весной этого года, положение Конституции о браке как о союзе мужчины и женщины поддержали 83 процента россиян. Только 15 процентов граждан не считают важной эту конституционную норму.

Госдума продолжит работу над реализацией конституционных законов

На сегодняшний день принято более 20 законов, направленных на реализацию обновлённой Конституции, поправки внесены в 154 закона, отметил Павел Крашенинников. Вступили в силу новые федеральные конституционные законы о Правительстве, о Госсовете.

Приоритет Конституции над нормами международных договоров уже закрепили в пяти кодексах: Гражданском, Уголовно-процессуальном, Арбитражном процессуальном, Гражданском процессуальном, а также в Кодексе административного производства. Как сообщил Павел Крашенинников в интервью «Парламентской газете» в ноябре 2020 года, аналогичные изменения планируется внести в Трудовой, Жилищный и Земельный кодексы.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что такие законы касаются вопросов, которые имеют для россиян принципиально важное значение. «Их поддержало большинство граждан в ходе общероссийского голосования. Речь  идёт о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов», — пояснил Вячеслав Володин.

Он подчеркнул, что ряд западных государств предпринимают попытки сдержать развитие нашей страны. «В том числе в своих политических интересах они используют инструменты международного права, — сказал Володин. — Внесённые президентом инициативы позволят защитить права и интересы наших граждан, суверенитет государства».

«Сохранятся чемоданные упаднические настроения». Поможет ли ЛГБТ-сообществу решение ЕСПЧ о статусе однополых пар в России

Европейский суд по правам человека рассмотрел иски трех российских однополых пар и пришел к выводу, что России следует юридически легализовать однополые союзы. Для этого даже не обязательно называть их браком. Один из заявителей этого иска рассказал корреспонденту Настоящего Времени о том, поможет ли решение ЕСПЧ ЛГБТ-сообществу, и почему однополый брак – это в первую очередь история о правах человека.

Предприниматель Дмитрий Чуносов уже давно живет в Гамбурге вместе со своим партнером. Германия легализовала однополые союзы еще в 2002 году, а с 2017-го ЛГБТК-людям разрешили заключать браки. Но решение Европейского суда по правам человека, который обязал Россию законодательно признать однополые союзы, очень важно лично для Дмитрия. Он был одним из тех, кто подал заявление в ЕСПЧ. «Это, с одной стороны, историческое решение. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что это решение никак не повлияет в данный момент на ситуацию с правами в России», – уверен Дмитрий.

Исторического решения ждали долго. В 2013 году Дмитрий пытался заключить однополый брак в России – ему отказали. Тогда он обратился в суд своего города Грязи Липецкой области. На липецком телевидении об этом даже сделали репортаж. Суд города Грязи признал решение ЗАГСа законным.

Из России Дмитрий уехал не из-за притеснения ЛГБТК-людей: на него завели дело об экстремизме за картинку, которую он опубликовал в своих соцсетях. На ней был изображен голый человек, садящийся на крест.

Политическое убежище Дмитрий получил в Германии, а свой брак заключил в Дании. Его иск к России, где ему отказали в таком союзе, дошел до Европейского суда во французском Страсбурге. Вместе с делом Дмитрия ЕСПЧ рассмотрел еще несколько аналогичных кейсов из России и в итоге обязал Российскую Федерацию ввести юридическую процедуру признания однополых отношений. Дмитрий считает, что когда-нибудь в будущем это решение поможет однополым парам в России – но не сейчас. «Если бы не вот эта пропаганда, не вот этот путь, который взяло путинское правительство, Россия была бы вполне себе европейской страной», – говорит Чуносов.

Решение ЕСПЧ прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он утверждает, что выполнить его невозможно.

В 2019 году на вопрос социологов из «Левада-Центра», должны ли ЛГБТК-люди пользоваться такими же правами, как и граждане традиционной сексуальной ориентации, россияне ответили так: 47% «за» и 43% «против». Остальные затруднились ответить. Какими социологическими данными пользуется Кремль, мы не знаем. По словам юристов, даже обновленная Конституция России никак не мешает властям легализовать однополые союзы.

«Здесь не нужно изобретать велосипед. В огромном количестве стран, где не признаются однополые браки именно в семейно-правовом смысле, которые порождают все права и обязанности супругов, тем не менее есть партнерско-гражданские, есть фактические союзы – они по-разному называются», – говорит Екатерина Тягай, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper.

Из-за невозможности легализовать свой союз в России однополые пары или уезжают из страны, или едут получать свидетельство о браке за границей. Виталий и его муж Кирилл основали компанию, которая помогает россиянам заключать однополые браки в Португалии и Дании. В этих странах любой человек может приехать и заключить брак. Он будет действителен по португальским законам и – с апостилем – в других странах ЕС, где легализованы однополые браки. В России эта бумага не значит ничего.

«Юридически этот брак не дает ничего, он не будет признан. Но многие люди, помимо таких эмоциональных причин, ввиду атмосферы в сегодняшней России, в том числе заключают брак с последующей перспективой либо на переезд, либо понимая, что в случае ухудшения ситуации они всегда смогут собрать чемоданы и уехать за границу как пара, состоящая в браке, что значительно облегчает и переезд в том числе», – говорит Виталий Силантьев, основатель проекта «Равный брак».

Из-за невозможности узаконить свои отношения однополые пары в России не могут посещать своих партнеров в больнице как родственники, наследовать имущество в случае смерти партнера, иметь какие-либо льготы, которые государство дает семьям. Однако Виталий в Португалии, как и Дмитрий в Германии, считает решение ЕСПЧ очень важным. «Но я также очень трезво смотрю на вещи. В России перспектив для признания этого суда нет, и я думаю, что среди ЛГБТ-сообщества сохранятся настроения либо чемоданные, либо достаточно упаднические», – говорит Виталий Силантьев.

Как член Совета Европы, Россия взяла на себя обязательство исполнять решения Европейского суда по правам человека. Но в прошлом году президент Владимир Путин подписал пакет законов, которые установили приоритет Конституции России над международными соглашениями. Скорее всего, решение ЕСПЧ по однополым союзам будет проигнорировано.

Россия: Европейский суд по правам человека постановил, что запрет однополых союзов нарушает права человека

Реагируя на новость о том, что Европейский суд по правам человека постановил, что Россия нарушает Европейскую конвенцию о правах человека, не предоставляя однополым союзам возможность получить юридическое признание в соответствии с национальным законодательством, Наталья Звягина, представитель Amnesty International в Москве Директор офиса сказал:

«Это знаменательное решение подчеркивает, что российское правительство находится на неправильной стороне истории, поддерживая и поощряя гомофобию и лишая ЛГБТИ людей их основных прав человека.Суд прямо заявил, что российское государство обязано уважать права человека однополых пар и гарантировать их равное признание в соответствии с законом.

Суд прямо заявил, что российское государство обязано уважать права человека однополых пар и гарантировать их равное признание в соответствии с законом.

Наталья Звягина, директор московского офиса Amnesty International

«Хотя мало надежды на то, что российские власти снимут запрет на однополые браки, это постановление предлагает альтернативные способы юридического признания однополых союзов.

«Мы призываем российские власти немедленно положить конец всем формам дискриминации в отношении ЛГБТИ людей, отменить гомофобный закон о« пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений »и принять все меры для полной защиты ЛГБТИ и их прав человека, включая права человека. семье. »

Фон

13 июля Европейский суд по правам человека постановил, что отсутствие какой-либо возможности иметь однополые отношения, официально признанные в России, является нарушением статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («право семье »).Дело было основано на трех жалобах в Суд, поданных однополыми парами из Москвы и Грязей (Липецкая область), которые с 2009 года пытались вступить в брак только из-за того, что их заявления о браке отклонялись местными ЗАГСами.

В своем решении Суд подчеркнул, что национальные правительства могут иметь «пределы усмотрения для выбора наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов с учетом специфического социального и культурного контекста», но Россия «вышла за эти пределы, потому что внутригосударственное право не существовало правовых рамок, способных защитить отношения заявителей как однополых пар.”

Суд считает, что Россия может предоставить доступ к официальному признанию статуса однополых пар в иной форме, кроме однополых браков, что было прямо запрещено поправками к Конституции России, принятыми в 2020 году.

Россия объявляет однополые браки вне закона и запрещает трансгендерам принимать решения

Ряд поправок к конституции, подписанных президентом Владимиром Путиным в понедельник, усиливает многолетние репрессии России в отношении прав ЛГБТК +.

Широкомасштабные поправки официально запрещают однополые браки и запрещают трансгендерам усыновлять детей. Равенство в браке долгое время считалось незаконным в России, где ЛГБТК + люди обычно сталкиваются с преследованием со стороны государственных органов, но, как рассказали местные активисты в газете Washington Blade , семейная ячейка определяется как «исключительно … союз мужчины и женщина «отсутствовала в конституции страны до этой недели.

Эта лазейка, по словам адвоката Михаила Тумасова,» дала надежду «сообществу ЛГБТК +, что правозащитники однажды смогут» ввести однополые браки на этой правовой основе.

Другие поправки, подписанные Путиным, включают новые ограничения президентских сроков, позволяющие ему оставаться у власти до 2036 года, и предоставить ему полный иммунитет от судебного преследования до конца его жизни, как сообщает Associated Press. Президент также одобрил формулировку, определяющую «вера в Бога» как центральную для российских ценностей, наряду с расплывчато сформулированными ограничениями на «негативное иностранное вмешательство в образовательный процесс».

Последняя мера оказалась весьма спорной: более 1000 художников, ученых и ведущих деятелей культуры России в мартовском открытом письме предупредили, что она может повлиять практически на «любую общественную деятельность», в которой «распространяются знания и опыт».

Поправки были одобрены на конституционном референдуме в июне 2020 года, на котором их поддержало подавляющее большинство российских избирателей. Лексика, запрещающая однополые союзы, была центральной в этих усилиях: в одном телевизионном рекламном ролике молодой сироте был усыновлен гей-парой, один из которых носит косметику и женственную одежду. Когда 90-секундный рекламный ролик заканчивается, работники приюта с ужасом наблюдают, как мужчины одевают своего нового сына, пока они садятся в машину.

Нападения на гомосексуалистов и трансгендеров последовали за продолжающейся кампанией по приставанию козлов отпущения уязвимым меньшинствам в России.В 2013 году Путин подписал закон, запрещающий распространение про-ЛГБТК + «пропаганды» среди несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, что на практике было направлено против всего, от парадов прайдов до ношения розового чехла для iPhone в школе.

За восемь лет после принятия этого закона количество преступлений на почве ненависти, направленных против людей из-за их предполагаемой сексуальной ориентации или гендерной идентичности, увеличилось вдвое. Полунезависимая российская территория Чечня недавно отметила четырехлетнюю годовщину своей печально известной «гей-чистки», в ходе которой людей, подозреваемых в принадлежности к ЛГБТК +, собирают, избивают, пытают, а иногда и убивают.По оценкам, более 200 человек были задержаны, а по крайней мере трое умерли.

Путин, который курирует регион с мусульманским большинством, еще не сказал ничего о продолжающейся кампании против ЛГБТК +. Между тем российские лидеры опровергли сообщения о насилии, а в 2017 году официальный представитель Кремля заявил журналистам, что нет «достоверной информации о каких-либо проблемах в этой области».

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова также заявила, что отчеты были сфабрикованы людьми, которые «планируют извлечь из этого выгоду», назвав утверждения о нарушении прав человека «провокацией».

Даже несмотря на санкции против чеченских лидеров со стороны Соединенных Штатов и Европейского Союза, Путин защищает репутацию своей страны в отношении прав ЛГБТК +. После того, как певец Элтон Джон раскритиковал российскую цензуру гей-сцен в биографическом фильме 2019 года Rocketman , Путин заявил, что характеристика певца о том, что он враждебно настроен по отношению к «политике, охватывающей мультикультурное и сексуальное разнообразие», является «ошибкой».

«Мы [в России] очень нейтрально относимся к членам ЛГБТ-сообщества», — сказал тогда президент.

Получите лучшее из странного. Подпишитесь на еженедельную рассылку , .

Европейский суд призывает Россию признать однополые союзы

МОСКВА (AP) — Во вторник главный европейский суд по правам человека вынес постановление, призывающее Россию признать однополые союзы, но Кремль быстро отреагировал на этот однополый брак был «не разрешен» в России в соответствии с поправками к Конституции, принятыми в прошлом году.

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу, поданному тремя российскими однополыми парами после того, как российские власти отклонили их попытки вступить в брак.Суд установил, что Россия нарушила статью 8 Европейской конвенции о правах человека, которая определяет право на уважение частной и семейной жизни.

Россия «была обязана обеспечить уважение частной и семейной жизни заявителей, предоставив правовую основу, позволяющую им признавать свои отношения», — заявил суд.

Суд отклонил аргумент российского правительства о широко распространенном общественном неодобрении однополых союзов. говоря, что «доступ к правам меньшинства не может зависеть от принятия большинством.

Комментируя постановление во вторник, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что однополые браки в России «согласно нашей конституции не разрешены».

Поправки к Конституции России, принятые в прошлом году, подчеркнули примат российского законодательства над международными нормами и установили, что «институт брака — это союз между мужчиной и женщиной», тем самым прямо запрещая однополые браки. Поправки также позволили президенту Владимиру Путину остаться у власти еще на два шестилетних срока после 2024 года.

Однако во вторник Европейский суд по правам человека заявил, что Россия может предоставить однополым парам «доступ к формальному признанию статуса их пар в иной форме, кроме брака», что не будет противоречить «традиционному пониманию». брак », преобладающий в России.

Наталья Звягина, директор московского офиса Amnesty International, сказала, что «знаменательное решение суда подчеркивает, что российское правительство находится на неправильной стороне истории, поддерживает и поощряет гомофобию и лишает ЛГБТИ людей их основных прав человека.

Россия отвергает «вмешательство» в постановление Европейского суда по поводу однополых союзов

МОСКВА, 14 июля (Рейтер) — Россия в среду заявила, что призыв Верховного суда Европы по правам человека, призывающий Москву официально признать однополые союзы, равносилен » вмешательство «во внутренние дела России и что такой шаг нарушит ее конституцию.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге во вторник постановил, что Россия обязана уважать частную и семейную жизнь однополых пар, предоставив им правовую основу для признания их отношений.

Решение было принято после жалоб нескольких российских однополых пар, которые пытались зарегистрировать союзы, но были отклонены. Суд заявил, что государство должно определить соответствующую форму для регистрации однополых союзов.

Гей-браки в России не законны.

«Постановление, которое пытается заставить Россию регистрировать однополые браки, противоречит основам российского верховенства закона и морали», — сказал Василий Пискарев, депутат, возглавляющий парламентскую комиссию по расследованию иностранного вмешательства.

«Это явное системное вмешательство во внутренние дела России», — сказал депутат в комментариях комиссии по мессенджеру Telegram.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что выполнение решения суда будет противоречить конституции России и что любой компромисс для Москвы невозможен.

Россия в прошлом году приняла комплекс конституционных реформ по указанию президента Владимира Путина. Среди них была линия, определяющая брак как союз только мужчины и женщины.

«Никаких компромиссов в отношении формы регистрации искать не надо», — сказал Песков.

«Формулировка в конституции абсолютно однозначна, и есть однозначное количество граждан России, которые поддерживают эту однозначную позицию», — сказал он.

Путин, бывший офицер КГБ, за более чем 20 лет своего правления стал тесно с Русской православной церковью. Он сказал, что пока он находится в Кремле, Россия не будет легализовать однополые браки.

Отчетность Тома Балмфорта; дополнительный репортаж Глеба Столярова; редактирование Ангуса МакСвана

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Владимир Путин официально запретил однополые браки в России

Одним росчерком пера президент России Владимир Путин официально ввел в действие серию анти-ЛГБТК + поправок, запрещающих равенство в браке и усыновление транссексуалов, а также основанных на «вере в Бога» как основная ценность страны. Гомофобные и трансфобные поправки были приняты в июле прошлого года на всенародном референдуме, когда более 77 процентов избирателей проголосовали в поддержку этих мер. Согласно отчету AP, , новые правила также обнуляют ограничения срока пребывания Путина на посту президента, что означает, что он может находиться на посту еще два шестилетних срока.

Поправки, принятые избирателями и подписанные Путиным, прямо запрещают равенство в браке и усыновление трансгендерами. Поправки пользовались большой популярностью у социально консервативного населения России. Религиозные темы играют важную роль в обществе страны и часто вызывают настроения, направленные против ЛГБТК +.

Кампания в поддержку конституционных поправок была особенно наступательной. В одном печально известном телевизионном рекламном ролике гей-пара усыновила мальчика из детского дома.Когда мальчик спрашивает усыновителя о его новой матери, мужчина указывает на свою машину, где появляется второй мужчина с косметикой и одеждой, которая должна казаться женственной. Рекламный ролик под названием «Почему так важны поправки к Конституции» заканчивался вопросом у зрителей, «выбираете ли вы эту Россию». Видео с рекламой позже было взято с YouTube.

С тех пор жизнь сообщества ЛГБТК + стала еще хуже. Путин выполнил обещанные репрессии серией шагов, которые заставили оппозицию замолчать.Школьным учителям в Санкт-Петербурге было поручено прочесать профили своих учеников в социальных сетях и сообщить властям о любых ЛГБТК + символах или поддержке.

Совсем недавно сотрудник российских правоохранительных органов задержал двух геев, избежавших пыток и издевательств в Чеченской Республике, а затем вернул их предполагаемым обидчикам. Салех Магамадов и Исмаил Исаев бежали в Россию после того, как чеченские власти якобы арестовали и пытали этих двух мужчин за их ЛГБТК + -активность.Перед побегом пара была вынуждена записать на видео очень тревожное видео с извинениями от чеченских властей. Российская полиция задержала пару в январе и вернула их обидчикам через границу.

СВЯЗАННЫЕ | «Радужное мороженое» обвиняется в «гей-пропаганде» в России

Россия отклонила постановление Европейского суда по правам человека о признании однополых союзов

Российские власти отклонили постановление Европейского суда по правам человека о признании однополых союзов.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что однополые браки «запрещены» конституцией России.

Во вторник Страсбургский суд вынес решение, в котором призвал Москву официально признать гомосексуальные пары.

Но высокопоставленные российские законодатели обвинили суд во «вмешательстве» во внутренние дела страны.

Согласно поправкам к конституции, принятым в прошлом году, Россия объявила однополые союзы вне закона, указав, что «институт брака — это союз между мужчиной и женщиной».

Поправки также позволят президенту Владимиру Путину остаться у власти еще на два шестилетних срока после 2024 года.

Но Европейский суд по правам человека призвали вынести решение по поправкам, а также по вопросу о том, нарушила ли Россия право своих граждан на уважение к частной и семейной жизни.

Дело было возбуждено тремя российскими однополыми парами после того, как власти отклонили их попытки вступить в брак.

Во вторник суд постановил, что Россия может предоставить однополым парам «доступ к официальному признанию статуса их пар в иной форме, кроме брака.

«[Это] не будет противоречить традиционному пониманию брака», которое преобладает в России, — заявили судьи.

Суд отклонил аргумент российского правительства о широко распространенном общественном неодобрении однополых союзов, заявив, что «доступ к правам меньшинства не может зависеть от принятия большинством».

Наталья Звягина, директор московского офиса Amnesty International, заявила, что знаменательное решение суда подчеркивает, что Россия «находится на неправильной стороне истории» и лишает ЛГБТИ-людей их основных прав человека.

Но Василий Пискарев, российский депутат, возглавляющий парламентскую комиссию по иностранному вмешательству, отклонил решение Страсбургского суда.

«Решение, которое пытается заставить Россию регистрировать однополые браки, противоречит основам российского верховенства закона и морали», — сказал он в заявлении в Telegram.

«Это явное системное вмешательство во внутренние дела России», — добавил он.

Россия: Отклонить законопроект о борьбе с традиционными ценностями ЛГБТ

Обновление: В октябре 2020 года Правительственная комиссия России по законодательной деятельности — орган, ответственный за рассмотрение законопроектов, отклонила законопроект, «направленный на укрепление института семьи», на том основании, что изменения, изложенные в законопроекте преувеличивают права родителей в ущерб правам детей.

(Москва). Представленный в российский парламент законопроект существенно повлияет на права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Среди предлагаемых поправок к семейному кодексу — изменения в юридических правах на признание пола трансгендеров, которые негативно повлияют на их способность вступать в брак и воспитывать детей. Законопроект также содержит излишний запрет на однополые браки.

Согласно действующим российским законам, трансгендеры могут изменить свой юридический пол, приняв меры, которые включают психиатрическое обследование и медицинские процедуры.Предлагаемый закон предусматривает, что пол человека в свидетельстве о рождении не может быть изменен, и что трансгендерные люди, которые изменили свои свидетельства о рождении в соответствии с действующим законодательством, должны будут изменить свой пол на тот, который был назначен им при рождении. Это является дискриминационным само по себе и является вопиющим нарушением Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ), участником которой является Россия. Европейский суд по правам человека уже давно постановил, что отказ правительства изменить свидетельство о рождении лица, изменившего пол, нарушает их права на неприкосновенность частной жизни и личную автономию в соответствии с Конвенцией.

«Предлагаемые поправки к семейному кодексу намеренно регрессивны и вредны, — сказал Грэм Рид, директор по правам ЛГБТ в Human Rights Watch. «Преднамеренное создание дополнительных барьеров для юридического признания пола и родительских прав для трансгендеров только еще больше маргинализирует и без того находящееся в боевых условиях сообщество».

Эта дискриминация усугубляется явным запретом предлагаемого закона на однополые браки. Гетеросексуальные трансгендеры, вынужденные указывать в свидетельствах о рождении пол, назначенный им при рождении, скорее всего, не смогут вступить в брак, поскольку их браки будут считаться однополыми.Это, в свою очередь, помешало бы таким парам воспитывать детей в качестве законно признанных со-родителей.

Новый закон является образцом того, что российское правительство все чаще использует так называемые «традиционные ценности», чтобы попирать права человека, особенно в отношении ЛГБТ, заявила Хьюман Райтс Вотч.

Пресловутый российский закон о «пропаганде» геев в последние годы все чаще используется как инструмент прямой дискриминации. Согласно закону, принятому в 2013 году, представление однополых отношений как социально приемлемых в общественном достоянии и в присутствии детей является незаконным.

Закон о «пропаганде» использовался для борьбы с мирными публичными протестами, публикациями отдельных лиц в социальных сетях, учителями и «Дети-404», веб-сайтом, обеспечивающим психосоциальную поддержку ЛГБТ-молодежи с точки зрения психического здоровья. Его использовали для оправдания уголовного расследования социальных работников, которые разрешили гомосексуальной паре, заключившей брак за границей, усыновить детей, вынудив семью бежать в Соединенные Штаты. В 2019 году суд подверг цензуре группы ЛГБТ в социальных сетях, ссылаясь на закон. Судья счел этот контент ответственным за «отказ от семейных ценностей, поощрение нетрадиционных сексуальных отношений и воспитание неуважения к родителям и / или другим членам семьи.»

Социальная и правовая среда в России уже создает значительные трудности для трансгендеров с детьми. Предлагаемый закон еще больше укрепляет широко распространенную антипатию к ЛГБТ, создавая дополнительные барьеры для основных прав. Ограничение возможностей трансгендеров быть родителями — как это сделают эти предложенные поправки к семейному кодексу — не защищает не только права родителей, но и права детей. Международное право прав человека гласит, что интересы ребенка должны быть в первую очередь рассмотрены во всех связанных с ними вопросах, включая вопросы опеки.

В 2010 году Совет Европы рекомендовал следующее: «Принимая во внимание, что наилучшие интересы ребенка должны быть первоочередным соображением при принятии решений относительно родительской ответственности или опеки над ребенком, государства-члены должны гарантировать, что такие решения принимаются без дискриминации.