МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец: Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Содержание статьи:

Участник гражданского процесса, несогласный с вынесенным постановлением, имеет право подать краткую апелляционную жалобу по гражданскому делу. Апелляционное производство открывается в срок, когда решение суда вынесено, но не вступило в законную силу.

Жалоба должна составляться по правилам ГПК РФ, подаваться с соблюдением сроков и соответствовать рассматриваемому судебному делу. Чтобы не возникло ситуации, когда заявление возвращается на доработку или отклоняется, следует грамотно и юридически точно составить обращение.

Право на подачу апелляции

Обращаться в апелляционную инстанцию имеет право каждый участник процесса, а именно истец и ответчик. Заявить протест по принятому постановлению могут лица, интересы которых были затронуты в процессе. Кроме того, надзорная инстанция, в лице представителя прокуратуры, обладает правом оспорить решение суда.

Заявитель должен сознавать, что от грамотного использования образца краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу зависит положительный пересмотр дела. Оптимальным вариантом является привлечение квалифицированного юриста, поскольку несогласие должно быть обосновано с точки зрения правовых норм. При этом немалое значение имеет практический опыт в составлении и направлении апелляционной жалобы. Поскольку возврат на доработку, оставление жалобы без движения или полный возврат за необоснованностью значительно снижает шансы заявителя.

Куда направляется жалоба

Правом рассмотрения жалобы обладают суды высшей подчиненности по сравнению с судом рассмотрения. Направить жалобу можно в следующие инстанции:

  • районный (городской) суд на постановление мирового суда;
  • областной суд на решение районной (городской) инстанции;
  • ВС РФ, при несогласии с решением областного суда;
  • коллегию ВС РФ по гражданским процессам;
  • апелляционную коллегию для опротестования постановлений ВС РФ.

Чем сложнее дело, тем больше документальных подтверждений потребуется приложить к заполненному образцу краткой жалобы по гражданскому делу. Поскольку заявить несогласие можно до вступления первоначального постановления в силу, заявителю предоставляется срок в 30 дней. Поэтому столь важно аргументировано и четко составить жалобу, поскольку при возврате заявления упускаются нормативные сроки.

Основные причины подачи апелляционной жалобы

Каждое конкретное обращение в вышестоящую апелляционную инстанцию требует обоснования по материалам гражданского дела.

Жалоба принимается и рассматривается, если:

  • состав заседателей неправомочен и были нарушены установки ГПК при ведении дела;
  • отсутствовал участник процесса по независящим от него обстоятельствам, например, не был оповещен секретариатом суда;
  • не был решен вопрос языкового барьера, отсутствовал необходимый переводчик;
  • постановление затронуло интересы граждан, не привлеченных к рассмотрению;
  • нарушения в выпущенном постановлении и протоколе заседаний, например, отсутствие должных судейских подписей.

Подобные нарушения ГПК дают право обратиться с жалобой, но основными поводами служит несоответствие рассматриваемого дела нормам законодательства, неправильное, с точки зрения заявителя, установление соответствующей статьи ГК РФ.

Подача предварительной или краткой жалобы преследует цель не пропустить установленный законом срок обращения. Тем не менее, заполнение образца требует указания нужных реквизитов и причин несогласия с принятым решением. Ошибки в заполнении и указании требований заявителя приводят к пропуску сроков, восстановить которые можно по уважительным причинам только через суд.

Результаты рассмотрения краткой апелляционной жалобы

Предварительная или краткая апелляционная жалоба рассматривается в течение месяца, после чего выносится постановление. Заявитель может получить следующие решения по своему запросу:

  • заявление оставляется без рассмотрения по причине необоснованности;
  • первоначальное решение оставляется в силе, частично или полностью отменяется вышестоящей инстанцией;
  • принимается новое решение по вопросу;
  • дело закрывается полностью или в части, с которой несогласен податель;
  • жалоба рассматривается полностью, частично по нескольким эпизодам или остается без рассмотрения.

Результаты рассмотрения предварительной или краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу можно оспорить, если срок подачи еще не истек. В противном случае, потребуется подавать кассационную жалобу по причине вступления первоначального судебного постановления в силу.

Скачать образец и проконсультироваться со специалистом вы можете на нашем сайте. Представленный образец предварительной или краткой жалобы актуален на настоящий момент и содержит все процессуальные требования по заполнению.

Скачать образец краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу

Нужна помощь юриста?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

130. Апелляционная жалоба краткая, образец

юридические услуги; представительство в суде; исковое заявление в суд;

Существует практика подачи Краткой апелляционной жалобы. Автор не поддерживает такую практику, поскольку ГПК РФ такой жалобы не предусмотрено.

Жалоба подается в случае нарушения сроков составления мотивированного решения и позволяет избежать пропуска сроков. Рекомендую подавать апелляционную ждалобу без квитанции об оплате госпошлины. Такая апелляционная жалоба гарантированно оставляется судом без движения, предоставляется срок для устранения недостатков.

см. дополнительно: Апелляционная жалоба на решение суда ; Апелляционная жалоба краткая (нет протокола), образец

Согласно Инструкции по делопроизводству  копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему жалобу.

В судебную коллегию по гражданским делам

Московского городского суда

 

Заявитель/ Истица:

почтовый адрес:

 

Ответчики:

ХХХХ

Зарегистрирована по адресу

 

Департамент городского имущества г. Москвы

115054, Москва, ул. Бахрушина, д.20

 

3-и лица:

  1. УФМС РФ по г. Москве

115035, г. Москва, ул. Большая Ордынка

дом 16, строение 4

[1]отметка о регистрации

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение судьи Черемушкинского районного суда ХХХ Х.Х.  от 11 февраля 2016 года

 

1. 11 февраля  2016 года принято решение по делу по иску ХХХХ к ХХ. и  Департаменту городского имущества г. Москвы о признании ХХ не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу г. Москва,  ул. ХХХ, дом  №х, квартира №ххх, выселении, снятии с регистрационного учета и изменении договора социального найма.

2. 18 февраля 2016 года, по истечении установленного законом срока  для составления мотивированного решения и протокола судебного заседания дела в канцелярии не было. В этот же день помощник судьи ХХХ Х.Х. сообщил представителю истицы, что протокол и решение не готовы.

3. С  решением истица ХХХХХ не согласна, после получения мотивированного решения и уплаты госпошлины намерена подать дополнение к апелляционной жалобе.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Отменить решение судьи Черемушкинского районного суда ХХХХ Х.Х от 11.02.2016.

2. Принять новое решение, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

 

Приложение:

копия доверенности

 

_____ марта  2016            _________________ (Васильева)

                                    (представитель по доверенности)

 

[1] «2.10. Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы через приемную суда, может представить дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе ставится дата и указывается фамилия лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю».

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: что это, для чего нужна и как составить

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: что это, для чего нужна и как составить

Для чего нужна краткая жалоба

Когда суд выносит решение по делу, на заседании он оглашает резолютивную часть решения и у него есть пять дней на написание мотивированной части (п. 2 ст. 199 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения суда — это окончательный результат рассмотрения иска. Суд может иск удовлетворить полностью или в какой-либо части, а может отказать в удовлетворении вообще.
На судебном заседании судья оглашает именно резолюцию — что он решил сделать с иском.

Мотивированная часть решения суда — это обоснование резолюции: почему именно такое решение принял суд, на чем основывал свои выводы, какие доказательства принял во внимание и почему, какими законодательными актами руководствовался.

Изготовление мотивированной части решения суда означает принятие решения в окончательной форме.

Если резолютивная часть решения, как правило, составляет всего пол страницы формата А4, то мотивированное решение занимает несколько листов. Конечно, судье требуется время для написания такого количества текста. Поэтому закон и даёт ему пять дней.

Однако на практике данный срок обычно нарушается. В силу загруженности работы судов и большого количества рассматриваемых дел, судьи попросту не успевают. Иногда судья может писать мотивировку несколько месяцев.
Конечно, «писать» — это сильно сказано, на самом деле дело просто лежит в стопке других дел и ждёт своей очереди.

Таким образом, у участника дела, который хочет обжаловать решение суда (подать апелляционную жалобу), есть месяц с момента изготовления мотивированной части решения суда.

За нарушение сроков, в том числе по отписке решений, судей по головке начальство не гладит, в результате чего сложилась довольно печальная практика: изготовление мотивированного решения датируется «задним» числом. А у участника дела выходит срок на обжалование.

Явление, безусловно, плохое, но довольно частое. К несчастью.

Для этого и нужна краткая апелляционная жалоба — чтобы не пропустить срок на обжалование решения, когда оно будет изготовлено в мотивированной форме. Образец краткой жалобы представлен внизу страницы.

Что такое краткая апелляционная жалоба?

Краткая апелляционная жалоба представляет собой несогласие участника дела с принятым решением. Если в полной апелляционной жалобе можно расписать почему именно участник дела не согласен, то в краткой жалобе участник пишет кратко: «Я не согласен«.

Допускается даже, что участник может не указывать конкретные причины. Ведь, объективно, чтобы указать причины своего несогласия, гражданин должен знать почему суд принял именно такое решение, а он знать этого не может — мотивировка ещё не изготовлена.

Поэтому в краткой апелляционной жалобе пишется только: «С решением суда не согласен, полную жалобу предоставлю после получения на руки мотивированной части решения суда«. Образец краткой жалобы представлен внизу страницы.

Поскольку краткая апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым по нормам гражданского процессуального законодательства, судья такую жалобу «обездвиживает», т.е. не даёт жалобе дальнейший ход — в апеляционную инстанцию. Он предоставляет заявителю время для устранения недостатков (подачи полной жалобы), а именно такое время и требуется участнику процесса. 

Когда можно подать краткую жалобу по гражданскому делу?

Подать краткую жалобу по гражданскому делу можно в любое время начиная с вынесения резолютивной части решения суда, до момента истечения срока на обжалование.
Рекомендуется с подачей не затягивать и действовать оперативно.

Как правильно подать краткую жалобу?

Жалобу следует подавать в двух экземплярах: один для суда, второй для отметки, чтобы в любой момент подтвердить, что право на обжалование решения суда было реализовано.

Можно отправить жалобу Почтой России в адрес суда. Отправление оформляется заказным письмом, желательно с описью почтового вложения. Квитанция об отправке и опись обязательно сохраняются.

Образец краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу:

В ________________________
(наименование суда)

Истец:_____________________
(ФИО, адрес регистрации)

Ответчик:_____________________
(ФИО, адрес регистрации)

КРАТКАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
«____» ______________ 20___ года судом было рассмотрено гражданское дело №_____ по иску ________ (истца) к __________ (ответчику) о _________ (изложить суть дела). Судья ________________ (ФИО судьи, рассматривавшего дело).
С принятым решением я не согласен (я не согласна), считаю его незаконным и необоснованным.
Полную апелляционную жалобу представлю после получения на руки мотивированной части решения суда.
Об изготовлении решения суда в окончательной форме прошу известить по телефону ___________________. 
Число, подпись. 

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу

       

В Судебную   коллегию по гражданским делам

Московского городского суда

 

107076, г. Москва, Богородский   вал, д.8.

 

(через   Измайловский районный суд Москвы)

 

от ответчика:   ——-

 

проживающего по адресу: ======.

 

истец: ======, место регистрации: =====

 

      

Апелляционная жалоба

на решение Измайловского районного суда Москвы

от === г. по гражданскому делу №  ====

«===== года федеральным судьей Измайловского районного суда города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № === по иску ФИО ко мне (ФИО) о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Указанным решением иск полностью удовлетворен.

Однако данное решение суда является ошибочным. В числе прочего судом не были проверены с достаточной полнотой все обстоятельства по делу, в связи с чем выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют требованиям закона. Так, суд не рассмотрел вопросы, касающиеся средств, на которые приобретена спорная квартира. Между тем недвижимость приобретена на средства подаренные ответчику отцом.

Также, вынося обжалуемое решение, суд совершенно не учел, что ответчик после расторжения брака за собственные средства произвел ремонтные работы, что серьезно изменило (увеличило) стоимость квартиры.

Судья А-ва в обжалуемом решении ошибочно указывает, что, якобы, выводы суда основаны на пояснениях сторон. Также в решении констатируется, что ответчик не представил возражений. Но обжалуемое решение выносилось судом первой инстанции заочно. Ответчик по уважительной причине отсутствовал, не имел возможности дать пояснения, на которые ссылается судья А-ва.

Ответчик не принимал участия в судебном разбирательстве, но это не отражено должным образом в решении. Более того ответчику незаконно отказали (на данный момент ему известно об отказе из устных пояснений помощника судьи) в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Между тем, ответчик отсутствовал на заседании по объективным, не зависящим от его воли причинам.

=== года ответчик, хотя выехал в суд заблаговременно, не мог явиться в судебное заседание к 14 часам, поскольку по дороге в суд, стал участником ДТП, что подтверждается прилагаемой справкой из ГИБДД.

В связи с отсутствием в судебном заседании ответчик не имел возможности  представить суду доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Так, ответчиком не представлены возражения на иск, не представлены доказательства приобретения спорной квартиры на личные деньги ответчика (договор купли-продажи квартиры, передаточный акт) и, наконец, ответчик был лишен возможности заявить встречные исковые требования о разделе совместных долгов.

Все вышеизложенное могло повлиять на содержание принятого  решения.

Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции принято с нарушением процессуальных прав ответчика и неправильным применением процессуальных норм.

В соответствии со ст.237, 242, 330 ГПК РФ

ПРОШУ:

Полностью отменить решение суда первой инстанции по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов и принять по делу новое решение.

Приложение:

1. Копия жалобы.

2. Копия доверенности представителя (подлинник будет представлен в судебном заседании).

3. Квитанция об оплате госпошлины.

==== года

_______________________ за ФИО

представитель по доверенности Голубев В.В.

ЭЛКОД: Сроки обжалования судебных актов

Судебный акт

Норма закона

Образец составления жалобы

определение о замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом

ч. 2 ст. 48 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о замене стороны по делу

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в замене стороны по делу ее правопреемником

определение об обеспечении иска или об отказе в этом

ч. 7 ст. 93 АПК РФ

Форма:

Жалоба на определение арбитражного суда об обеспечении иска

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об обеспечении иска

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска

определение о встречном обеспечении

ч. 3 ст. 94 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о встречном обеспечении

определение об отмене обеспечения иска или об отказе в этом

ч. 5 ст. 97 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отмене обеспечения иска

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в отмене обеспечения иска

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об отмене обеспечения иска

определение по вопросу о судебных расходах

ч. 2 ст. 112 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов

определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

ч. 6 ст. 117 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока

Форма:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд на определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

определение об отказе в продлении назначенного процессуального срока

ч. 2 ст. 118 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении назначенного им процессуального срока

определение об отказе в принятии искового заявления (заявления)

ч. 5 ст. 127.1 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления (заявления)

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в принятии искового заявления (заявления)

определение о возвращении искового заявления

ч. 4 ст. 129 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении искового заявления (заявления)

определение об отказе в утверждении мирового соглашения

ч. 12 ст. 141 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения

определение о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу

ч. 2 ст. 147 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в возобновлении производства по делу

определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

ч. 2 ст. 149 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения

определение о прекращении производства по делу

ч. 2 ст. 151 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу

дополнительное решение или определение об отказе в принятии дополнительного решения

ч. 5 ст. 178 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд на дополнительное решение суда

Форма:

Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в принятии дополнительного решения

определение по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок

ч. 4 ст. 179 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о разъяснении решения, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о разъяснении решения, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок

определение по вопросу об обращении решения к немедленному исполнению

ч. 5 ст. 182 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об обращении решения к немедленному исполнению

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в обращении решения к немедленному исполнению

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об обращении решения к немедленному исполнению

определение об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации

ч. 3 ст. 183 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в индексации присужденных денежных сумм

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в индексации присужденных денежных сумм

определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции

ч. 3.1 ст. 188 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам (общая форма)

вступившее в законную силу решение Суда по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта

ч. 7 ст. 195 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на решение Суда по интеллектуальным правам о признании оспариваемого акта соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу

определение о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок <1>

ч. 4 ст. 222.6 АПК РФ

Форма:

Жалоба в арбитражный суд округа на определение арбитражного суда округа о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

решение арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок <2>

ч. 4 ст. 222.9 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда округа, принятое по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

определение по делу об оспаривании решения третейского суда <3>

ч. 5 ст. 234 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда

определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда <3>

ч. 5 ст. 240 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

определение по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение <3>

ч. 3 ст. 245 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения

определение по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения <3>

ч. 14 ст. 245.1 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующего принудительного исполнения

определение арбитражного суда по делу о запрете инициировать или продолжать разбирательство в иностранном суде, международном коммерческом арбитраже, находящихся за пределами территории РФ, по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера <3>

ч. 9 ст. 248.2 АПК РФ

 

определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

ч. 1 ст. 263 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения

определение о возвращении апелляционной жалобы

ч. 4 ст. 264 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения

определение о прекращении производства по апелляционной жалобе

ч. 4 ст. 265 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе

определение арбитражного суда апелляционной инстанции о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения

ч. 3 ст. 265.1 АПК РФ

Форма:

Заявление в арбитражный суд кассационной инстанции об обжаловании определения о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта

определение о возвращении кассационной жалобы

ч. 3 ст. 281 АПК РФ

Форма:

Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы

определение о прекращении производства по кассационной жалобе

ч. 4 ст. 282 АПК РФ

Форма:

Жалоба на определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе

определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения

ч. 3 ст. 283 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции на определение арбитражного суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебного акта (или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта)

вступившие в законную силу решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства

ч. 1 ст. 288.2 АПК РФ

Форма:

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции (или: постановление арбитражного суда апелляционной инстанции), принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

ч. 3 ст. 315 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд на определение арбитражного суда о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Форма:

Кассационная жалоба в арбитражный суд на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении заявления о пересмотре решения суда по новым (или вновь открывшимся) обстоятельствам

решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

ч. 5 ст. 317 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд на решение арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Форма:

Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда кассационной инстанции об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Форма:

Кассационная жалоба в арбитражный суд на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Форма:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Форма:

Кассационная жалоба в арбитражный суд на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам

Форма:

Кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции на определение арбитражного суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

определение по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

ч. 3 ст. 322 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд на определение арбитражного суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Форма:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд на определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

определение о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в этом

ч. 4 ст. 323 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

определение об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в этом

ч. 4 ст. 324 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отсрочке (рассрочке, изменении способа и порядка) исполнения судебного акта

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в отсрочке (рассрочке, изменении способа и порядка) исполнения судебного акта

определение о повороте исполнения судебного акта или об отказе в этом

ч. 4 ст. 326 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в повороте исполнения судебного акта

Форма:

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о повороте исполнения судебного акта

определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в этом

ч. 4 ст. 327 АПК РФ

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о приостановлении (прекращении) исполнительного производства

Форма:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в приостановлении (прекращении) исполнительного производства

О краткой апелляционной жалобе по гражданскому делу: образец, предварительная

Краткая жалоба по гражданскому делу инструмент прямо непредусмотренный в законодательстве, но это не мешает юристам активно к нему прибегать при рассмотрении дел в судебном порядке. О том, что представляет собой апелляция краткая и в каких случаях она применяется разберемся детально.

Что такое краткая жалоба?

Краткая жалоба представляет собой – стандартную жалобу, отвечающую всем требованиям за исключением указания оснований, по которым принятое решение, считается неправильным. В ГПК такой нормы не предусмотрено, но на практике ходатайства такой формы часто подаются для обжалования.

Она может быть направлена заинтересованным лицом даже при условии того, что мотивированного решения еще не было выдано на руки. В последствии составляется заявление о том, что такое ходатайство остается без движения и просит устранить все недостатки.

Бумага в суде

Почему жалоба называется краткой? Когда она подается?

Особенность такой жалобы заключается в том, что она подается в апелляционный суд с одной целью пересмотра или изменения, ранее вынесенного органом низшей инстанции вердикта.

Главная задача, которая решается —  сохранение времени для выставления требований, установленного на законодательном уровне. Необходимость может быть обусловлена множеством различных факторов при которых составить мотивированный документ нельзя.

Такое ходатайство заведомо подается с нарушением требованием, вследствие чего оставляется без движения, а время для устранения его недостатков продлевается. Кроме того, при вынесении такого вердикта дополнительно указывается на допущенные оплошности.

Законодательные нормы

В законодательстве напрямую не предусмотрено норм о выставлении коротких ходатайств, но на практике такая форма ходатайства часто применяется участниками следующих процессов:

  • Гражданского.
  • Арбитражного.
  • Административного.
  • Уголовного.

По общему правилу, если решение первоначальной инстанции еще не вступило в силу, то его могут оспорить:

  • Истец.
  • Ответчик.
  • Третьи лица.
  • Субъекты, имеющие отношение к делу.

В зависимости от вида процесса апелляции подаются на основании различных статей: ГПК это 320 статья, в АПК – 272, а в УК – 389.6.

Сроки подачи краткой апелляционной жалобы

Рассмотрение такой жалобы составляет 1 месяц с момента вынесения вердикта низшей инстанции. Допускается восстановление этого периода при рассмотрении одновременно специального ходатайства.

Бумаги

Начинается он исчисляться со дня, который следует за вынесением вердикта. Если в следующем месяце нет такого дня, то он заканчивается на позднее число. Если последний день является выходным, то он переноситься на рабочий день. При направлении по почте, исчисляется согласно почтовому штемпелю. Стоит отметить что для отдельных категорий дел сроки апелляций сокращены.

Единственный случай, когда нужно отказаться от упрощенной формы – знание всех обстоятельств и ошибок наперед. Если у лица уже есть сформулированные доводы и он может оформить их как соответствующий документ в течение месяца с момента вынесения вердикта тогда стоит направить полную форму.

После того как документ был подан, лицу нужно дождаться его принятия. При положительном решении заявителю направляется уведомление о назначении рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Если ходатайство (как в случае с упрощенной формой) оставлено без движения, стоит устранить ее недочеты и подать снова в установленный срок.

При возврате бумаги лицу нужно внимательно изучить все основания ее возврата, приведенные судом и направить ее в другой орган. При рассмотрении полного ходатайства допускается обжалование решения о ее возврате.

Как составляется краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу?

Жалоба по гражданскому делу в краткой форме подается с учетом всех тех же требований, которые выдвигаются к стандартному документу. Обязательно прилагаются к ходатайству и дополнительные бумаги.

Форма документа

Подать досудебную жалобу можно свободной формы, но при этом стоит учитывать, что апелляция должен быть разбита на такие части:

  • Шапка.
  • Описательная часть.
  • Требования.

Бумага в Апелляционный суд

В шапке указываются:

  • Наименование суда, куда будет направлена апелляция (стоит отметь, что подается он через суд рассматривавший дело).
  • Данные заявителя (ФИО, место жительства, номер телефона, какой стороной он выступает в деле).

Также прописывается и наименование документа. Дополнительно вносятся и сведения об обжалуемом решении суда с указанием:

  • Даты.
  • Данных истца и ответчика.
  • Сути требований.

В описательной части стандартного ходатайства приводятся сведения, на которые опирается заявитель, не соглашаясь с вердиктом суда. В упрощенной форме можно просто указать почему он кажется незаконным и подлежит пересмотру или отмене, а при составлении полноценного документа стоит ссылаться на статью 330.

Приведенные основания сопоставляются с материалами дела, расшифровываются и применяются к конкретному случаю. Решение суда первой инстанции по тексту не дублируется. Описательная часть должна быть простой и понятной. Как правило, она не должна занимать более 3 страниц.

Последняя часть должна содержать основания для отмены и требования заявителя. Но в упрощенной форме документа они не указываются. При грамотном составлении документа стоит опираться на нормы закона, а именно на статью 328. Согласно которой можно:

  • Отменить.
  • Вынести новое.
  • Прекратить дело.

На последнем этапе к бланку прилагаются дополнительные материалы по делу и квитанция об оплате пошлины.

Важно! Не стоит злоупотреблять, для составления упрощенного ходатайства достаточно пропустить всего один из обязательных пунктов.

Образец предварительной апелляционной жалобы по гражданскому делу

Любое ходатайство должно быть составлено максимально правильно, с юридической точки зрения. Если вы не уверены в своих силах стоит обратиться к специалисту или использовать приведенную краткую жалобу на решение суда как образец.

Краткая жалоба на решение суда по гражданскому делу образец

Правила подачи краткой апелляционной жалобы

Составить и подать предварительную краткую апелляцию не сложно. Но при этом стоит учитывать следующие особенности и правила:

  • Направляя документ в суд, вы подчёркиваете намерение участвовать при дальнейшем рассмотрении дела и отстаивать свои права до конца. Следовательно, при направлении документа стоит придерживаться всех формальных норм и минимизировать риск возврата.
  • В упрощенной форме не нужно указывать все обстоятельствах дела и полностью описывать свои доводы. Можно упомянуть о том, что бумага неполная и более детальный документ будет направлен после устранения препятствий, к примеру, после ознакомления с мотивированной частью решения.
  • Называть ходатайство кратким – некорректно. Этот термин используется в юридической среде, хотя в законодательстве он не закреплен никаким образом. Поэтому для того чтобы повысить внимание к документу и придать ему серьезности стоит назвать его «апелляционной жалобой» и только по тексту сделать ссылку на неполноту.
  • Не стоит поддаваться провокациям с боку работников канцелярии суда. После принятия такой бумаги они могут искать способы отказаться. Но стоит учесть, что отказ может быть вынесен только судьей и как следствие может быть оспорен.
  • Обязательно учитывайте сроки. Для определенных категорий дел в законе предусмотрен сокращенный срок обжалования.

В случае если работники канцелярии отказываются принять документ нужно обращаться напрямую к председателю суда, а при его отказе приема — зафиксировать все происходящие трудовые нарушения на видео с привлечением свидетелей. Также можно направить бланк по почте, после чего оспаривать действия работников.

Правила жалобы

Краткая жалоба – понятие законодательно незакрепленное, поэтому при использовании такого юридического инструмента стоит подойти к его составлению со всей отвесностью. При грамотном применении вы сможете выиграть немного времени и подготовить качественный, полноценный документ, который позволит изменить решение суда в вашу пользу.

Предварительная апелляционная жалоба по гражданскому делу образец

Автор Юридическая Газета На чтение 5 мин Опубликовано

Любого участника гражданского процесса имеет не удовлетворить вынесенное судом решение по делу. Те граждане, чьи права и интересы были напрямую затронуты этим решением, могут его обжаловать.

Что такое предварительная жалоба

Предварительная апелляционная жалоба или краткая жалоба подаётся для того чтобы участник судебного процесса не пропустил срок для подачи «настоящей» жалобы.

Например, участник дела знает, что суд уже вынес решение, но копия решения ему ещё не пришла. Срок для подачи апелляции уже на исходе. Как быть? Можно подать предварительную жалобу, которая не отвечает требованиям ГПК. Суд, приняв такое обращение к рассмотрению, выносит определение об оставлении этой жалобы без движения, так как она не соответствует закону. При вынесении определения, суд установит срок для внесения изменений. Как правило, за это время приходит копия решения суда, и заявителю есть от чего отталкиваться. Теперь он может составить правильную апелляционную жалобу.

Цель подачи предварительной жалобы – это «оттягивание» срока на подачу основной жалобы. Короткая жалоба не является законным документом. Это такой манёвр заявителя, если он не успевает подать апелляцию в установленные сроки.

Общий срок подачи апелляции – 30 дней с момента вынесения судом решения по рассматриваемому делу. Если апеллянт, по каким-либо причинам, не укладывается в этот срок, он может совершить такой манёвр. В противном случае, вместе с апелляцией ему нужно будет подавать ходатайство на восстановление срока обжалования.

Образец предварительной апелляционной жалобы (краткой)

Чтобы правильно составить жалобу, необходимо перед глазами иметь наглядный пример. Но, если такового нет, то нужно знать, что апелляция, как и любое другое обращение гражданина, должна быть написана с учётом следующих нюансов:

  • правила русского языка должны быть соблюдены;
  • нормы деловой переписки, также как и правила делового этикета, не должны быть нарушены;
  • жалоба должна быть подписана заявителем и содержать в себе точные сведения о нём. Анонимные жалобы к рассмотрению не принимаются.

То есть, в ней не должно быть:

  • помарок, ошибок, зачёркиваний;
  • оскорблений чести и достоинства других лиц;
  • нецензурной лексики и бранных слов.

Но, так как, заявителю необходимо, чтобы суд вынес определение об оставлении жалобы без движения, то некоторые нормы можно нарушить, но нельзя оскорблять других участников процесса, и употреблять нецензурные слова. Это приведёт к тому, что суд вовсе не примет жалобу к рассмотрению.

Обычная апелляционная жалоба подаётся в соответствии со ст. 322 – 323 ГПК РФ. Но, так как цель подачи жалобы – это оставление её без движения на некоторый срок, то эти правила нужно немного нарушить.

Апелляция подаётся только в письменном виде. Не допускается устной формы подачи этого процессуального документа. Но, не имеет значения, как она будет составлена – от руки или на компьютере.

Есть несколько способов подачи:

  • через канцелярию того суда, в котором рассматривалось первоначальное дело;
  • с помощью почтового отправления, высланного на адрес суда первой инстанции;
  • через портал ГАС «Правосудие». На сайте нужно авторизироваться через портал Госуслуги, и, следуя подсказкам системы, подать жалобу через официальный сайт суда первой инстанции.

Копию определения о принятии к рассмотрению, заявитель получит по электронной почте или через Почту России.

«Правильная» апелляционная жалоба имеет следующую структуру:

  1. «шапка». Она оформляется в правом верхнем углу. В ней указывается:
    • Полное наименование суда, в который она подаётся. Важно! Апелляционная жалоба подаётся в суд 2-ой инстанции через суд первой. То есть, в «шапке» документа нужно указать полное название суда 2-ой инстанции, а принести жалобу на регистрацию нужно в тот суд, которые рассматривал дело;
    • Сведения о заявителе – полностью ФИО, адрес места жительства и адрес места постоянной регистрации. Если эти данные совпадают, то указывать оба адреса не нужно. Также необходимо указать контактные данные – действующий номер мобильного телефона и актуальный адрес электронной почты;
    • Размер государственной пошлины, которую заплатил апеллянт за подачу этого процессуального документа. Пошлина оплачивается только при подаче апелляции по гражданскому делу. По уголовному пошлина не уплачивается;
  2. далее идёт описательная часть, в которой указывается:
    • Реквизиты решения суда, которое подлежит обжалованию, по мнению заявителя;
    • Обоснованные доводы апеллянта о том, почему именно данное решение необходимо пересмотреть. Также нужно привести ссылки на действующие положения ГПК РФ и прецеденты из судебной практики.
  3. заключительная или резолютивная часть. Здесь необходимо высказать суду просьбу о пересмотре конкретного решения суда целиком или только в определённой его части;
  4. приложения. Это список документов, которые заявитель прикладывает к жалобе. Перечень документов должен соответствовать фактическому наличию;
  5. дата составления жалобы, подпись заявителя, а также расшифровка;
  6. если апеллянт не может самостоятельно, по каким-либо причинам, подать жалобу, за него это может сделать его официальный и законный представитель, но при наличии нотариальной доверенности. Реквизиты доверенности необходимо указать в «шапке» обращения.

Но, так как, апеллянт ставит своей целью именно подачу «неправильной» жалобы, то он должен нарушить структуру одного из этих пунктов. Нарушение должно быть незначительное, чтобы суд вовсе не отклонил документ. Чаше всего, заявители не указывают реквизиты решения суда или не раскрывают суть самой жалобы.

Если основания для подачи краткой жалобы отпали, то не стоит дожидаться определения из суда об оставлении жалобы без движения на определённый срок. Нужно сразу же готовить «правильный» документ, при необходимости оплачивать пошлину и подавать апелляцию в вышестоящий суд.

Заключение

Обращение в суд апелляционной инстанции является правом каждого гражданина, который считает, что его права и интересы были затронуты тем решением, которое вынес суд. При подаче жалобы нужно соблюдать нормы процессуального законодательства.

Правил апелляционного производства | Часть 3: Апелляции

Правила апелляционной процедуры | Часть 3: Апелляции — судебная власть Западной Вирджинии

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила апелляционного производства

Часть III. Апелляции

Содержание Полное содержание
  1. Апелляции окружного суда
  2. Протокол обжалования
  3. Запись приложения
  4. Альтернативный метод — обозначенная запись
  5. Выписки
  6. Трусы
  7. Апелляции о злоупотреблениях и пренебрежении
  8. Апелляции о компенсации работникам
  9. Апелляционные жалобы в суд по семейным делам
  10. Обращения комиссии по коммунальным услугам
  11. Обращения комиссии по правам человека

Апелляции окружного суда
  1. Применимость .Это правило регулирует все апелляции на окончательное решение окружного суда или иное подлежащее обжалованию постановление по гражданскому или уголовному делу, как указано в § 58-5-1 Кодекса Западной Вирджинии, за исключением: Кодекс Вирджинии § 49-6-1 и последующие, которые регулируются Правилом 11; (2) определенные апелляции на постановления в ходе разбирательств в судах по семейным делам, которые регулируются Правилом 13; (3) обжалование постановлений в административных процедурах, вытекающих из Закона о правах человека, которые регулируются Правилом 15; и (4) заверенные вопросы окружного суда, которые регулируются Правилом 17.
  2. Рассмотрение апелляции . В течение тридцати дней с момента внесения обжалуемого решения сторона, подающая апелляцию, должна подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые для формы уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию Верховного суда. Заявитель должен подать количество копий, требуемое Правилом 38. Помимо вручения уведомления об апелляции в соответствии с Правилом 37, сторона, подающая апелляцию, должна вручить уведомление об апелляции, включая приложения, ко всем сторонам иска в окружном суде. на секретаря окружного суда, в котором принимается апелляция, который должен быть включен в протокол в окружном суде, и на каждого судебного докладчика, у которого запрашивается стенограмма.После подачи ходатайства в соответствии с Правилом 39 (b) Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции при наличии уважительной причины.
  3. Стороны обращения. Все стороны судебного разбирательства в суде, в котором подана апелляция, считаются сторонами в этом Суде, если только сторона, подавшая апелляцию, не укажет в уведомлении об апелляции, что одна или несколько из указанных ниже сторон, которым была предоставлена ​​копия уведомление об апелляции — не заинтересован в исходе дела.Сторона, ошибочно обозначенная как более не заинтересованная, может оставаться стороной в этом суде, уведомив секретаря этого суда с уведомлением других сторон о том, что эта сторона заинтересована в апелляции. Такое уведомление должно быть подано секретарю в течение двадцати дней с момента подачи уведомления об апелляции.
  4. Заказ на поставку. Как только это станет практически возможным после надлежащей подачи уведомления об апелляции, Суд издаст постановление о графике. В зависимости от обстоятельств порядок расписания будет содержать даты, в которые должны быть поданы бриф заявителя, бриф на ответ, бланк ответа и указанная запись или приложение; будет указывать, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем любой стенограммы и дата ее предоставления; установит сроки подачи ходатайств; и может изложить такие другие вопросы, которые сочтут полезными или необходимыми.Порядок планирования будет содержать официальную подпись апелляционного дела, которая должна использоваться на титульном листе всех документов, подаваемых в Суд.
  5. Несоблюдение порядка планирования. Если сторона не выполняет постановление о графике рассмотрения дела, Суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, либо и то, и другое.
  6. Повышение привлекательности — время . Если иное не предусмотрено законом, апелляция должна быть завершена в течение четырех месяцев с даты внесения обжалуемого решения в офис районного клерка; при условии, однако, что окружной суд, из которого подана апелляция, или Верховный суд могут, по уважительной причине, посредством внесенного в протокол постановления, продлить такой срок, но не более чем на два месяца, если полное уведомление о апелляция была своевременно и надлежащим образом подана стороной, подавшей апелляцию.Если ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляции подается в окружной суд, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, и также должно быть принято постановление окружного суда по этому ходатайству. предоставляется секретарю Верховного суда. Ходатайство, поданное в этот суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать Правилу 29 и должно содержать подробное указание причин, по которым продление необходимо. Чтобы дать достаточно времени для рассмотрения апелляции после завершения стенограмм, Суд может по собственной инициативе продлить срок для апелляции в порядке расписания.По ходатайству, поданному в крайний срок рассмотрения апелляции или ранее, Суд может предоставить заявителю разрешение на рассмотрение апелляции, если уведомление об апелляции не было подано и порядок рассмотрения не внесен. Такая помощь будет предоставлена ​​только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отклонить устные доводы или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
  7. Повышение привлекательности — метод .Апелляция совершенствуется путем своевременной и надлежащей подачи в канцелярию секретаря Верховного суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) записки заявителя, подготовленной в соответствии с Правилом 10 и (2) запись о приложении, подготовленная в соответствии с Правилом 7, если Суд специально не предусмотрел своим распоряжением, что запись о приложении не требуется. Если заявитель не рассмотрит апелляцию, дело будет исключено из дела Суда.
  8. Рассмотрение обращения . После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан в соответствии с Правилом 10 и был подан любой краткий ответ, который считается необходимым (или истекло время для подачи ответа), апелляция будет считаться завершенной, и Суд будет полностью учитывать письменные доводы всех сторон апелляции. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора, а затем решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (e.грамм. апелляция является преждевременной, поскольку является апелляцией на промежуточное постановление, или апелляция отклонена, поскольку дело было урегулировано).

Протокол апелляции
  1. Содержание записи. Протокол состоит из документов и вещественных доказательств, поданных в ходе судебного разбирательства в суде низшей инстанции, официального протокола или записи судебного заседания, если таковые имеются, и записей в реестре суда низшей инстанции.
  2. Объем протокола апелляции. Сторонам, подавшим апелляцию, не рекомендуется включать всю запись дела в суд низшей инстанции в протокол приложения или специальный протокол. Протокол об апелляции должен выборочно сокращаться сторонами, чтобы позволить Суду легко ссылаться на соответствующие части протокола и сэкономить сторонам расходы на воспроизведение всей записи. Суд по своей инициативе может рассматривать части протокола, отличные от тех, которые предоставлены сторонами.Хотя вся запись доступна Суду, если он считает, что дополнительные части важны для полного понимания вопросов, ссылки на части записи, не включенные в протокол по апелляции, крайне нежелательны. Все, что не подано в суд низшей инстанции, не должно быть включено в протокол об апелляции, если суд не разрешит дополнить протокол по апелляции при наличии уважительной причины.
  3. Обязанность предоставить протокол апелляции .Если иное не предусмотрено законом или правилом, протокол апелляции не передается в Суд автоматически. Все стороны в деле несут ответственность за определение содержания приложения, а петиционер несет ответственность за подготовку и подачу приложения, как указано в правиле 7. Если указанная запись разрешена, все стороны в деле несут ответственность за определение содержание назначенной записи, а сетевой секретарь отвечает за подготовку и передачу записи, как указано в Правиле 8.
  4. Способ предоставления записи. Приложение требуется, если суд не дает разрешение своим распоряжением продолжить работу по указанному протоколу. Если сторона считает, что метод добавления приложений будет непрактичным или неадекватным для апелляционного рассмотрения, сторона должна подать ходатайство в Суд не позднее даты, установленной для таких ходатайств в постановлении о планировании, с просьбой к суду приказать районному секретарю передать указанные документы или вещественные доказательства в Верховный суд.В ходатайстве должны быть указаны документы и вещественные доказательства, о которых идет речь, и должна быть указана веская причина, по которой предоставление копии в приложении было бы нецелесообразным или неадекватным для апелляционного рассмотрения. Если ходатайство о продолжении указанной записи удовлетворено, полностью или частично, районный клерк должен передать указанную запись, как указано в Правиле 8.
  5. Исправление ошибок . Любое упущение, искажение или ошибка в протоколе, канцелярские или иные, могут быть исправлены в любое время путем внесения в Верховный суд постановления.Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе может предписать исправить упущение, искажение или ошибку и, при необходимости, предоставить или передать дополнительную запись.
  6. Санкции. Суд по своей инициативе или по ходатайству любой стороны может наложить санкции на адвокатов, которые необоснованно и досадно увеличивают судебные издержки путем включения ненужных материалов в приложение или указанный протокол.Адвокаты должны получить разумное уведомление и возможность ответить до наложения каких-либо санкций. Ходатайство стороны о наложении санкций будет рассматриваться Судом только в том случае, если оно подано в течение четырнадцати дней после вынесения заключения или решения меморандума, и только если адвокат движущейся стороны ранее возражал против включения предположительно ненужных материалов в письменной форме адвокату противной стороны в течение десять дней с момента получения списка материалов, требуемых Правилом 7 (e) или 8 (c).

Запись приложения
  1. Формат. Приложение должно содержать точные репродукции документов и вещественных доказательств, представленных в суд низшей инстанции, административный орган или другой суд, и может быть воспроизведено с использованием любого метода, обеспечивающего постоянное, разборчивое черное изображение на белой бумаге размером восемь с половиной дюймов на одиннадцать дюймов. Репродукции могут быть немного уменьшены в размере, чтобы соответствовать номерам страниц, требуемым подпунктом (b), при условии, однако, что читаемость приложения не будет значительно ухудшена.Насколько это возможно, приветствуется воспроизведение на обеих сторонах листа бумаги. Приложения должны быть закреплены с левой стороны таким образом, чтобы все страницы надежно удерживались вместе и позволяли Суду легко разбирать для копирования. Запрещается использование методов переплета, которые приводят к появлению громоздких выступов или острых краев, таких как папки с тремя кольцами или спиральные папки. Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на объемы, толщина которых не должна превышать трех дюймов. В дополнение к бумажному приложению требуется электронная копия в формате Portable Document Format (Pdf) с разрешением не менее 150 точек на дюйм и не более 300 точек на дюйм (dpi).Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на тома размером не более 20 мегабайт (МБ). Электронная копия приложения должна быть отправлена ​​по электронной почте по адресу: [email protected] Если приложение содержит только один том, то имя файла, переданного в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «Appx.»; и (3) термин «р.» за которым следуют номера страниц. БЫВШИЙ. Smith-Appx. стр.1-10. Если приложение содержит более одного тома, то имя файла, передаваемого в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «Прил.»; (3) термин «Vol.» за которым следует номер тома; и (4) термин «р». за которыми следуют номера страниц в этом томе. БЫВШИЙ. Smith-Appx. Vol.1 p.1-200; Smith-Appx.Vol.2 p.201-399 и т. Д.
  2. Нумерация страниц. Каждая страница приложения должна иметь четкую последовательную нумерацию, чтобы каждая страница могла быть расположена по ссылке на отдельный номер страницы. Номера страниц должны быть разборчивыми и отличаться от любых других номеров, которые встречаются в документах. Если официальные стенограммы являются отдельными, тома и стенограммы содержат присвоенные номера страниц, дополнительная последовательная нумерация страниц не требуется.
  3. Общие требования. Любое приложение, поданное любой стороной, должно содержать следующие разделы, как описано и в указанном порядке. (1) Верхняя часть титульного листа приложения должна содержать заголовок дела (с указанием в скобках номера дела суда или агентства низшей инстанции), а также заголовок и номер тома приложения, если применимо. Если дело является конфиденциальным, в верхней части титульного листа должно быть написано на видном месте: «Конфиденциальное дело.«Если приложение содержит конфиденциальные или запечатанные материалы или личные идентификаторы, ограниченные Правилом 40, приложение не нужно редактировать, но в верхней части титульной страницы должно быть четко указано:« Содержит конфиденциальные материалы ». Нижняя часть титульной страницы должна содержать имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты и идентификационный номер адвоката штата Западная Вирджиния, если заявитель представлен адвокатом. (2) Сразу после титульной страницы приложение должно содержать страницу подтверждения, подписанную адвокатом. или непредставленная сторона, удостоверяющая, что: (а) содержание приложения является верными и точными копиями пунктов, содержащихся в протоколе нижестоящей судебной инстанции; и (б) истец добросовестно посоветовался со всеми сторонами апелляции, чтобы определить содержание приложения.(3) Сразу после страницы сертификации приложение должно содержать оглавление, в котором перечисляется и кратко описывается каждый элемент, включенный в приложение, со ссылкой на его номер страницы и номер тома, если применимо.
  4. Готовим приложение. Заявитель должен подготовить и подать приложение, содержащее: (1) решение или постановление, на которое была подана апелляция, и все другие постановления, применимые к устранению ошибки при апелляции; (2) Заявления, ходатайства и другие документы, если их достаточность, содержание или форма являются спорными или существенными; (3) в уголовном деле — обвинительное заключение или информация и постановление о назначении наказания; (4) В случае жестокого обращения и пренебрежения — копия петиции о злоупотреблении и пренебрежении; (5) Существенные выдержки из официальных стенограмм свидетельских показаний или из бумаг в связи с ходатайством.Такие выдержки должны содержать все свидетельские показания или утверждения, на которые ссылается истец и на которые, как можно разумно предположить, будет опираться ответчик. Если выдержки из стенограммы вводят в заблуждение или непонятны по причине неполноты или отсутствия окружающего контекста, должна быть предоставлена ​​вся стенограмма; (6) копии важнейших экспонатов, включая фотографии и карты, насколько это возможно; (7) Заверенная копия полного списка дел по делу, полученная от секретаря окружного суда; (8) Другие части протокола, на которые стороны хотят обратить внимание Суда.
  5. Определение содержания приложения. Сторонам предлагается согласовать содержание приложения. При отсутствии соглашения заявитель должен в течение периода времени, установленного в порядке расписания, предоставить ответчику список частей записи, которые заявитель намеревается включить в приложение, а также список любых вопросы, предназначенные для представления в Суд, но не содержащиеся в уведомлении об апелляции.Ответчик может в течение десяти дней после получения списка заявителя передать заявителю список дополнительных частей протокола, на которые он желает обратить внимание Суда. Заявитель должен включить перечисленные части записи в приложение. Стороны не должны перечислять ненужные части протокола для включения в приложение, потому что вся запись доступна суду.
  6. Стоимость приложения. Если стороны не договорились об ином, заявитель должен оплатить стоимость приложения.Если истец считает части записи, указанные ответчиком, ненужными, он может сообщить об этом ответчику, который затем должен оплатить стоимость включения этих частей. Стоимость приложения облагается налогом. Если какая-либо сторона приводит к включению ненужных частей протокола в приложение, Суд может наложить на эту сторону стоимость этих частей.
  7. Дополнительное приложение. Сторона может подать ходатайство о разрешении подать дополнительное приложение, которое включает такие вопросы из ранее не представленной записи.В ходатайстве должна быть указана веская причина, по которой материал ранее не был включен. Если в брифинге респондента есть перекрестные определения ошибок, респондент может подать дополнительное приложение, не содержащее материалов, дублирующих приложение, уже поданное по делу. Дополнительное приложение должно соответствовать формату, нумерации страниц и общим требованиям этого Правила.
  8. Стенограммы. Если полные тома стенограммы включены как часть приложения, тома должны соответствовать требованиям формата, изложенным в подразделе (а) этого Правила, и должны содержать титульную страницу, как того требует подраздел (c) (1) этого Правила.В соответствии с Правилом 7 (b) номера страниц томов стенограмм не нужно перенумеровать.

Альтернативный метод — обозначенная запись
  1. Если разрешено. Суд может рассматривать дело без записи в приложении или по частично обозначенному протоколу, если: (1) Суд удовлетворил ходатайство о продолжении указанного протокола; или (2) порядок планирования позволяет обозначение; или (3) постановление, разрешающее назначение, вынесено Судом по собственной инициативе.
  2. Обозначение заявителя. В течение срока, установленного в постановлении, заявитель должен подать секретарю окружного суда подробное описание таких состязательных бумаг, приказов, вещественных доказательств и стенограмм, чтобы Верховный суд мог решать вопросы, возникающие в ходатайстве, а также соответствующая гарантия на расходы, как требуется подразделом (g).
  3. Обозначение ответчика. В сроки, установленные постановлением Суда, ответчик должен подать районному секретарю определение таких дополнительных частей записи, которые он считает необходимыми с учетом назначения заявителя.
  4. Совместное обозначение. Суд может по своему усмотрению и постановлением, внесенным в протокол, потребовать, чтобы стороны назначили и представили совместное определение.
  5. Форма обозначения. Обозначения должны быть в такой форме, чтобы направлять человека, собирающего запись. Адвокат может сделать соответствующие отметки в протоколе. Звездочки или многоточия следует использовать для обозначения пропусков в показаниях свидетелей или других частей протокола.
  6. Сборка обозначенной записи. Окружной клерк, прежде чем передать назначенную запись в Верховный суд, должен расположить указанные бумаги как можно ближе в хронологическом порядке подачи, пронумеровать страницы, как описано в Правиле 7 (b), и подготовить оглавление. как описано в Правиле 7 (c) (3). Вещественные доказательства или громоздкие предметы, указанные сторонами, могут быть исключены из протокола, переданного в этот Суд, при условии, что в содержании описываются пропущенные вещественные доказательства и делается отметка о том, что эти вещественные доказательства могут быть предоставлены Суду по запросу.Подлинники документов не требуются, если иное не указано Судом.
  7. Облигация на покрытие затрат. Перед тем, как указанная запись будет передана, заявитель должен внести у клерка окружного суда достаточно денег или залог, обусловленный их уплатой, в виде штрафа и с поручительством, которое должно быть установлено и утверждено таким клерком, для оплаты: 1) расходы на подготовку и индексацию записи; (2) сборы за заверение необходимых копий заказов; (3) расходы на передачу и возврат записи; и (4) затраты на изготовление стенограммы.Секретарь должен подтвердить в протоколе, что такой депозит был внесен или что залог зафиксирован.

Расшифровка стенограммы
  1. Когда необходимы стенограммы . При подготовке уведомления об апелляции заявитель несет ответственность за первоначальное определение того, поможет ли письменный протокол судебного разбирательства в суде низшей инстанции решить вопросы, представленные в апелляции.Поскольку сторонам предлагается согласовать содержание приложения в соответствии с Правилом 7 (e), заявителю рекомендуется обсудить с другими сторонами дела, необходимы ли расшифровки стенограмм.
  2. Запрос расшифровки стенограмм — предварительные вопросы. Прежде чем можно будет запросить стенограмму судебного заседания для целей апелляции, запрашивающая сторона должна получить — от каждого судебного репортера, который будет участвовать в подготовке любой части стенограммы — оценку длины стенограммы, и должна предоставить соответствующие финансовые договоренности с каждым судебным докладчиком посредством: (1) немедленной оплаты в полном объеме или посредством другого платежного механизма, приемлемого для судебного докладчика в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила; или (2) подача, в соответствующих случаях, письменных показаний под присягой или приказа о назначении адвоката в офисе районного клерка, и в этом случае оплата за стенограмму будет производиться Верховным судом.
  3. Стенограмма запроса петиционера. Запрос стенограммы петиционера осуществляется путем подачи уведомления об апелляции и формы запроса стенограммы апелляции в соответствии с требованиями Правила 5 и в формате, предусмотренном в Приложении А к настоящим Правилам. Если истец не может должным образом запросить стенограмму в течение указанного времени, не может достичь удовлетворительных финансовых договоренностей с судебным докладчиком или не указывает достаточно подробно, какие судебные разбирательства должны быть записаны, Суд может отклонить ходатайства о продлении срока подачи апелляции. или подать апелляцию на отклонение судом за невыполнение.
  4. Стенограмма запроса ответчика. Если ответчик при рассмотрении уведомления заявителя об апелляции считает, что стенограммы, перечисленные заявителем, если таковые имеются, не являются достаточными для того, чтобы позволить Суду справедливо рассмотреть представленные определения ошибки, ответчик должен в пределах Через четырнадцать дней с момента получения уведомления об апелляции запросите подготовку дополнительных стенограмм, заполнив и подав апелляционный запрос стенограммы, содержащийся в Приложении А к настоящим Правилам.Запрос ответчика вручается адвокату противной стороны, каждому судебному секретарю, у которого запрашивается стенограмма, и направляется секретарю Верховного суда. В зависимости от обстоятельств Суд издает исправленное постановление о расписании. Ответчик должен предоставить Суду отчет о расходах, если стенограммы, представленные в соответствии с настоящим подразделом, включены в дополнительное приложение в соответствии с Правилом 7.
  5. Оплата за стенограммы. В случаях, когда расшифровка стенограммы не оплачивается Верховным судом, судебный докладчик может, по уважительной причине, указанной запрашивающей стороной, отложить оплату во время запроса стенограммы. Если платеж откладывается полностью или частично, запрашивающая сторона должна произвести полную оплату после получения счета-фактуры судебного докладчика. Если судебный докладчик не получит оплату в разумный срок, суд может отклонить ходатайства о продлении срока обжалования или отклонить апелляцию из-за ее невыполнения.Если стенограмма была запрошена надлежащим образом, но апелляция позже отклоняется или отозвана, запрашивающая сторона, тем не менее, обязана заплатить судебному докладчику стоимость стенограммы, подготовленной до того, как судебный докладчик получит уведомление от запрашивающей стороны о том, что апелляция был отклонен или отозван. Если сторона сделала неофициальный запрос на стенограмму, но не может должным образом заполнить и подать уведомление об апелляции, содержащее соответствующий запрос стенограммы, судебный репортер не обязан выполнять какую-либо работу по заполнению стенограммы, если иное не предусмотрено приказом.
  6. Обязанности судебного докладчика. Если иное не предусмотрено в постановлении о планировании или другом постановлении, изданном Судом, заполненная стенограмма должна быть представлена ​​через сорок пять дней с момента получения репортером суда апелляционного запроса стенограммы; при условии, однако, что протоколы апелляций о злоупотреблениях и пренебрежении в соответствии с Правилом 11 не готовятся для целей обжалования, если иное не одобрено заранее Судом. Судебный репортер должен незамедлительно уведомить секретаря Верховного суда о любых проблемах с апелляционным запросом стенограммы или финансовыми договоренностями.По завершении стенограммы судебный репортер должен незамедлительно предоставить копию запрашивающей стороне, подать оригинал стенограммы в офис районного клерка и предоставить заполненное свидетельство с указанием даты подачи стенограммы секретарю Верховного суда. Суд. Дополнительные обязанности и ответственность судебных репортеров изложены в Официальном руководстве для судебных репортеров Западной Вирджинии.
  7. Увеличение времени для заполнения стенограмм. Секретарь может предоставить секретарю суда продление времени для заполнения стенограммы. Все запросы на продление сроков должны быть конкретными и в письменной форме.

Трусы
  1. Формат. В дополнение к конкретным требованиям в этом Правиле, все краткие и сводные ответы должны: (1) соответствовать общим требованиям к формату и ограничениям по страницам, изложенным в Правиле 38; и (2) избегать ненужного использования личных идентификаторов, как того требует Правило 40 (e).
  2. Срок подачи, тираж, способ подачи. Если не указано иное, отчеты должны быть представлены в сроки, указанные в порядке планирования. Как правило, записка петиционера должна быть подана через четыре месяца после подачи окончательного постановления, по которому апеллируется, записка ответчика должна быть подана через сорок пять дней после записки петиционера, а любая записка ответа, которую сочтет необходимой, должна быть подана через двадцать дней после записки ответчика. Количество копий и ограничения на количество страниц для кратких и сводных ответов указаны в Правиле 38.Краткие сведения и сводные ответы считаются поданными, когда необходимое количество документов получено в офисе секретаря, а не при отправке по почте.
  3. Справка истца. Апелляционная жалоба и аргументация должны быть сведены в единый документ, называемый запиской заявителя. В максимально возможной степени краткое изложение заявителя должно содержать следующие разделы в указанном порядке сразу после титульного листа, требуемого Правилом 38 (b).
    1. Оглавление : Если краткое содержание превышает пять страниц, оно должно включать оглавление со ссылками на страницы на разделы краткого описания и заголовки аргументов. Оглавление не учитывается при ограничении количества страниц для сводок.
    2. Таблица авторитетов : Если краткое изложение превышает пять страниц, оно должно включать в себя таблицу авторитетных источников с алфавитным списком случаев, уставов и других цитируемых источников, а также ссылки на страницы краткого обзора, где они цитируются.Таблица полномочий не засчитывается в лимит страниц для сводок.
    3. Назначения ошибки : Краткое описание открывается со списком назначений ошибок, которые представлены на рассмотрение, выраженными в терминах и обстоятельствах дела, но без лишних подробностей. Распределение ошибок не обязательно должно быть идентичным тем, которые содержатся в уведомлении об апелляции. Утверждение о присвоении ошибки будет считаться включенным в каждый дополнительный вопрос, справедливо включенный в него.Если вопрос не был передан в суд низшей инстанции, определение ошибки должно быть сформулировано таким образом, чтобы привлечь внимание Суда к тому факту, что утверждается явная ошибка. По своему усмотрению Суд может рассматривать явную ошибку не среди присвоений ошибки, а как очевидную из протокола, и иным образом в пределах его юрисдикции принимать решение.
    4. Изложение дела : Опираясь на соответствующие и конкретные ссылки на приложение или указанный протокол, изложение дела должно содержать краткое изложение процессуальной истории дела и изложение фактов дела, которые имеют отношение к делу. присвоениям ошибки.
    5. Краткое изложение аргумента : Краткое изложение аргумента должно быть кратким, точным и четким сжатием аргумента, приведенного в основной части краткого обзора, и не должно содержать подробных ссылок на юридические авторитеты. Резюме не может быть простым повторением заголовков, по которым организована аргументация.
    6. Заявление относительно устного аргумента и решения : Краткое изложение должно содержать заявление о том, необходим ли устный аргумент в соответствии с критериями Правила 18 (а).Если сторона считает, что устный аргумент необходим, она должна указать, следует ли использовать аргумент в соответствии с правилом 19 или аргумент в соответствии с правилом 20 и почему. Если сторона запрашивает аргумент в соответствии с Правилом 19, она должна указать, подходит ли случай для решения меморандума. Если сторона просит представить дело для устного обсуждения и считает, что минимального времени для аргументации, установленного в правиле 19 или правиле 20, будет недостаточно, сторона может запросить определенное количество дополнительного времени для аргументации и объяснить, почему сторона считает, что есть веские основания для предоставления дополнительного времени.
    7. Аргумент : Краткое изложение должно содержать аргумент, четко демонстрирующий представленные факты и закон, применимые стандарты проверки и со ссылкой на авторитетные источники, под заголовками, которые соответствуют определению ошибки. Аргумент должен содержать соответствующие и конкретные цитаты из протокола об апелляции, в том числе цитаты, которые указывают, когда и как проблемы в определении ошибки были представлены в суд низшей инстанции.Суд может не принимать во внимание ошибки, которые не подтверждаются в достаточной мере конкретными ссылками на протокол апелляции.
    8. Заключение : Краткое изложение должно заканчиваться заключением, в котором указывается помощь, на которую сторона считает себя вправе.
    9. Сертификат службы : Сертификат службы, требуемый Правилом 37, должен быть приложен к концу резюме. Сертификат обслуживания не требует номера страницы и не учитывается при подсчете количества страниц для сводок.
    10. Следующие требования должны соблюдаться, когда адвокат по уголовному делу, делу о хабеас корпус или злоупотреблении и пренебрежении направлен клиентом подать апелляцию, если у адвоката отсутствует добросовестное убеждение в том, что апелляция является разумной и оправданной в данных обстоятельствах:
      1. Адвокат должен откровенно обсудить с клиентом существо апелляции. Если после консультации с клиентом клиент настаивает на рассмотрении апелляции, адвокат должен подать уведомление об апелляции и завершить апелляцию от имени заявителя.В записке заявителя должны быть указаны все аргументированные ошибки, выдвинутые клиентом. Адвокат не должен поддерживать необоснованные утверждения, на которых настаивает клиент, но должен представить краткое изложение, содержащее соответствующие цитаты из приложения и любую прецедентную практику, которая поддерживает определение ошибки.
      2. В чрезвычайных обстоятельствах, если адвокат по этическим соображениям вынужден отмежеваться от утверждений, представленных в записке, он должен предварять записку заявлением о том, что записка подана в соответствии с Правилом 10 (c) (10) (b).Адвокат не должен делать заявления об отказе от ответственности или выступать против интересов клиента. Если адвокат по этическим соображениям вынужден отмежеваться от каких-либо оценок ошибки, которые клиент желает указать в апелляции, адвокат должен подать ходатайство с просьбой предоставить клиенту разрешение на подачу профессионального дополнительного обзора, в котором указываются те определения ошибок, которые клиент хочет указать, но что адвокат не добросовестно считает, что они разумны и обоснованы.
  4. Справка ответчика. Ответчик должен подать записку в соответствии с этим подразделом или краткий ответ в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила. Краткое изложение ответчика должно соответствовать требованиям подпункта (c) настоящего Правила, за исключением того, что не нужно делать никаких заявлений по делу сверх того, что может быть сочтено необходимым для исправления какой-либо неточности или упущения в кратком изложении истца, и за исключением того, что ответчик нуждается в конкретно не переформулируйте присвоение ошибки. Если иное не предусмотрено Судом, раздел аргументов в записке ответчика должен конкретно отвечать на каждое определение ошибки в максимально возможной степени.Если в кратком изложении ответчика нет ответа на определение ошибки, Суд будет считать, что ответчик согласен с точкой зрения истца по данному вопросу.
  5. Краткий ответ. Вместо брифа респондент может подать итоговый ответ. Сводный ответ не обязательно должен соответствовать всем требованиям к краткой сводке, изложенным в этом правиле, но должен содержать аргумент, соответствующий присвоению ошибки, с соответствующими ссылками на протокол апелляции, четко демонстрируя представленные факты и закон, а также власти полагались на; заключение с указанием судебной защиты, на которую сторона считает себя вправе; и свидетельство о прохождении службы в соответствии с Правилом 37.Сторона, представившая краткий ответ, считается согласившейся на отказ от устных аргументов.
  6. Перекрестное присвоение ошибок. Ответчик, если он считает, что в протоколе есть ошибка, наносящая ему ущерб, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своей записки и изложить авторитет и аргументы в ее поддержку в порядке, предусмотренном в подразделе (c) этого Правила. Такое перекрестное назначение может быть сделано, несмотря на то, что ответчик не подготовил отдельную апелляцию в установленный законом срок для ее рассмотрения.Если бриф респондента содержит перекрестные определения ошибок, титульная страница брифа должна четко отражать это. Заявитель может ответить на перекрестное определение ошибок в кратком ответе.
  7. Ответить кратко. Заявитель может подать краткое изложение ответа, которое должно соответствовать тем частям этого правила, которые применимы к ответчику, но не обязательно должно содержать краткое изложение аргументов, если оно должным образом разделено по тематическим заголовкам. Если в запрошенной своевременно записке респондента утверждается перекрестное сопоставление ошибок, применимое ограничение на количество страниц для краткого ответа, изложенное в Правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи краткого изложения ответа автоматически продлевается без необходимости дальнейшего упорядочивания. , в течение тридцати дней после даты подачи справки респондента, содержащей перекрестные определения ошибок.Если иное не предусмотрено приказом, в случаях, когда подано более одного записки респондента, заявитель ограничивается подачей только одной записки ответа, которая объединяет ответ на каждый из ответов. В случаях, когда подано более одного краткого ответа, ограничение количества страниц для краткого ответа в соответствии с Правилом 38 автоматически расширяется до тридцати страниц без необходимости дальнейшего упорядочивания.
  8. Дополнительная информация. Суд может по собственной инициативе или по ходатайству стороны предписать, чтобы были поданы дополнительные записки по конкретному вопросу или обстоятельству.Если не указано иное, дополнительные сводки должны соответствовать только тем частям этого правила, которые применимы в данных обстоятельствах.
  9. Уведомление о дополнительных органах. Всякий раз, когда сторона желает представить запоздалые органы власти, недавно принятый закон или другие вопросы, которые не были вовремя включены в краткое изложение партии, сторона может кратко проинформировать Суд письмом с копией, предоставленной противоборствующим сторонам.Если Суд желает дальнейшего брифинга или аргументации, он дает указание об этом своим приказом.
  10. Отсутствие краткого описания. Непредставление краткой справки в соответствии с этим правилом может привести к тому, что Верховный суд откажется рассматривать дело, откажется от устных аргументов в пользу проигравшей стороны, исключит дело из досье или наложит другие санкции, которые Суд сочтет целесообразными. .

Апелляции о злоупотреблениях и пренебрежении
  1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение окружного суда по делам о злоупотреблениях и пренебрежении в соответствии с § 49-4-601 Кодекса Западной Вирджинии и след.
  2. Рассмотрение апелляции. В течение тридцати дней с момента внесения обжалуемого решения заявитель должен подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые в форме уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию Верховного суда.Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38. В дополнение к вручению уведомления об апелляции в соответствии с Правилом 37 сторона, подающая апелляцию, должна вручить копию уведомления об апелляции, включая приложения, всем сторонам иск в окружном суде, к секретарю окружного суда, из которого подана апелляция, — который должен быть включен в протокол в окружном суде, — и к каждому судебному секретарю, у которого запрашивается расшифровка стенограммы. В той степени, в которой для рассмотрения спорного вопроса о доказательствах или свидетельских показаниях Суду необходим протокол конкретного судебного разбирательства, заявитель должен указать это в уведомлении об апелляции.После подачи ходатайства в соответствии с Правилом 39 (b) Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции при наличии уважительной причины.
  3. Стороны обращения. Все стороны судебного разбирательства в суде, в котором подана апелляция, включая опекунов ad litem для несовершеннолетних детей, считаются сторонами в этом Суде, если только сторона, подавшая апелляцию, не укажет в уведомлении об апелляции, что одна или несколько из указанные ниже стороны не заинтересованы в исходе дела.Сторона, ошибочно обозначенная как не заинтересованная, может оставаться стороной в этом Суде, уведомив секретаря этого Суда с уведомлением других сторон о том, что она заинтересована в апелляции, в течение двадцати дней с момента подачи уведомления. обращаться.
  4. Заказ на поставку. Как только это станет практически возможным после надлежащей подачи уведомления об апелляции, Суд издаст постановление о графике. В зависимости от обстоятельств порядок расписания должен содержать даты, в которые должны быть поданы бриф заявителя, бриф на ответ, бланк ответа и указанная запись или приложение; будет указывать, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем любой стенограммы и дата ее предоставления; установит сроки подачи ходатайств; и может изложить такие другие вопросы, которые сочтут полезными или необходимыми.В постановлении о графике будет указана официальная подпись дела, которая должна использоваться на титульном листе всех документов, поданных в Суд.
  5. Несоблюдение порядка планирования. Если сторона не выполняет постановление о графике рассмотрения дела, Суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, либо и то, и другое.
  6. Повышение привлекательности — время. Если иное не предусмотрено законом, апелляция по делу о жестоком обращении и пренебрежении должна быть завершена в течение шестидесяти дней с даты внесения обжалуемого решения в офис районного клерка; при условии, однако, что окружной суд, из которого подана апелляция, или Верховный суд могут, по уважительной причине, посредством внесенного в протокол постановления, продлить такой срок, но не более чем на два месяца, если уведомление об апелляции был надлежащим образом и своевременно подан стороной, подавшей апелляцию.Если ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляции подается в окружной суд, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, и также должно быть принято постановление окружного суда по ходатайству. предоставляется секретарю Верховного суда. Ходатайство, поданное в этот суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать Правилу 29 и должно содержать подробное указание причин, по которым продление необходимо. По ходатайству, поданному в крайний срок рассмотрения апелляции или ранее, Суд может предоставить заявителю разрешение на рассмотрение апелляции, если уведомление об апелляции не было подано и порядок рассмотрения не внесен.Такая помощь будет предоставлена ​​только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отклонить устные доводы или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
  7. Повышение привлекательности — метод. Апелляция совершенствуется своевременной и надлежащей подачей в Канцелярию Секретаря Верховного Суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) записки заявителя, подготовленной в соответствии с Правилом 10 и (2 ) запись о приложении, подготовленная в соответствии с Правилом 7, если Суд специально не предусмотрел, что запись о приложении не требуется.Если заявитель не рассмотрит апелляцию, дело будет исключено из дела Суда.
  8. Обязанности опекуна ad litem. Опекун ad litem для любого несовершеннолетнего ребенка, вовлеченного в апелляцию о жестоком обращении или пренебрежении, должен подать краткую информацию — или краткий ответ в соответствующем случае — и, если аргумент состоится, опекун должен явиться и представить аргумент, если иное специально не предписано судом.
  9. Особые требования к трусам. В дополнение к пунктам, требуемым Правилом 10, записки, поданные сторонами (включая опекуна ad litem), должны содержать раздел, следующий сразу за кратким изложением аргументов, требуемых Правилом 10 (c) (5), с указанием текущего статус несовершеннолетних детей и любые планы на постоянное размещение, а также текущий статус родительских прав всех родителей детей.
  10. Обновление текущего статуса ребенка. Стороны должны предоставить письменное заявление о любых изменениях в обстоятельствах, которые были изложены в записках, в течение одной недели после любого устного выступления, назначенного Судом, или в другое время, которое может быть указано в приказе.
  11. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или сводный ответ был подан в соответствии с Правилом 10 и был подан любой краткий ответ, который считается необходимым (или истекло время для подачи ответа), апелляция будет считаться завершенной, и после этого Суд полностью рассмотрит письменные аргументы всех сторон жалобы. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (e.грамм. апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано.)

Апелляции о компенсации работникам
  1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение Контрольной комиссии по компенсациям работникам в соответствии с § 23-5-15 Кодекса Западной Вирджинии.
  2. Пора подавать апелляцию. Не может быть подана апелляция на решение Контрольной комиссии по вознаграждениям работников, вынесенное более чем за тридцать дней до подачи такой апелляции секретарю Верховного суда.
  3. Повышение привлекательности. Апелляция на решение Контрольного совета по компенсациям работникам совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 заявления о внесении в реестр, записки петиционера и приложения в канцелярии секретаря. Верховного суда.
  4. Справка о регистрации. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 заявления о внесении в реестр, с приложениями, упомянутыми в форме, содержащейся в Приложении B к настоящим Правилам.
  5. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соответствовать ограничениям на количество страниц, изложенным в Правиле 38.Если применимо, в записке заявителя должен быть указан преемник комиссии по компенсации работникам в качестве ответчика в дополнение к противной стороне.
  6. Приложение. Заявитель должен предоставить оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 отдельного приложения к документам, относящимся к вопросам, рассматриваемым в апелляции. Приложение должно точно отражать соответствующие документы, представленные в ходе административного разбирательства, и должно включать решение Аппарата судей и Контрольной комиссии.Приложение должно также включать все соответствующие медицинские отчеты, психологические отчеты, профессиональные отчеты, стенограммы, корреспонденцию, приказы и другие письменные материалы, которые необходимы для справедливого рассмотрения вопросов по апелляции.
  7. Обслуживание бумаг. Все документы, поданные в апелляции на компенсацию работникам, должны быть вручены всем сторонам апелляции или, если они представлены, их адвокатам, а также правопреемнику Комиссии по компенсациям работникам и Контрольной комиссии по компенсациям работникам, в соответствии с Правило 37.
  8. Справка ответчика. В течение тридцати дней с момента получения записки петиционера ответчик может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого или итогового ответа, в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соответствовать установленным ограничениям на количество страниц. далее в Правиле 38. Ответчик может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, отдельного приложения дополнительных документов, относящихся к вопросам апелляции, не содержащихся в приложении заявителя.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
  9. Ответить кратко. Если ответчик подает краткий или сводный ответ, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого ответа, которое должно соответствовать ограничениям на количество страниц, изложенным в Правиле 38, в течение двадцати дней с момента получения краткий или сводный ответ респондента.
  10. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан и любой краткий ответ, который считается необходимым, был подан (или время для подачи ответа истекло), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов, представленных сторонами (например, апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано).
  11. Решение. Суд удостоверяет свое решение по существу апелляции в Контрольную комиссию по компенсациям рабочим и, в соответствующем случае, в правопреемнике комиссара по компенсациям работникам.

Апелляционная жалоба в суд по семейным делам
  1. Применимость. Это правило регулирует прямые апелляции из окончательного постановления суда по семейным делам в соответствии с Кодексом Западной Вирджинии §51-2A-15 (a) и апелляции, переданные в Верховный суд в соответствии с Кодексом Западной Вирджинии §51-2A-14 (f). Апелляции на последнее постановление окружного суда об отказе в подаче апелляции в суд по семейным делам или решение по апелляции в суд по семейным делам в соответствии с §51-2A-15 (b) Кодекса Западной Вирджинии регулируются Правилом 5.
  2. Прямые апелляции из суда по семейным делам. Апелляция на окончательное постановление суда по семейным делам не может быть подана в Верховный суд, если в течение четырнадцати дней после вступления в силу окончательного постановления суда по семейным делам обе стороны не направят уведомление о намерении подать апелляцию непосредственно в Верховный суд и отказаться от права на подачу апелляции в окружной суд.
    1. Уведомление о намерении подать апелляцию и отказе от права должно быть подано в офис районного клерка, где было внесено окончательное решение суда по семейным делам.Уведомление о намерении подать апелляцию и отказе от претензии должно быть в той же или по существу аналогичной форме, что и в Приложении А Правил практики и процедуры Суда по семейным делам, и может быть подано совместно или по отдельности. Окружной клерк должен направить копию уведомления о намерении обжаловать решение и отказ от права, совместного или раздельного, с четким указанием даты подачи вместе с копией записей в досье по делу секретарю Верховного Совета. Суд.
    2. Как только это станет практически возможным после получения вышеупомянутых документов от районного клерка, апелляция будет зафиксирована, суд вынесет постановление о графике рассмотрения дела, и дело будет рассмотрено в соответствии с Правилом 5 — Правилом 10.
  3. Передача апелляционных жалоб из окружного суда. Когда, согласно положениям Кодекса W. Va. §51-2A-14 (f), апелляционная жалоба передается в Верховный суд для рассмотрения из-за неспособности окружного суда своевременно принять постановление, округ Секретарь должен сохранить одну копию первоначально поданного ходатайства об апелляции и передать заказным письмом секретарю Верховного суда оригинал и одну копию ходатайства вместе с копией записей в досье по делу.После получения вышеуказанных документов апелляция будет зафиксирована. Перед вынесением постановления о рассмотрении дела суд может по своему усмотрению распорядиться о том, чтобы апелляция была возвращена в окружной суд с указанием вынести решение по делу. Если приказ о предварительном заключении не подан, Суд, как только это станет практически возможным, издаст постановление о расписании, и дело будет рассмотрено в соответствии с Правилом 5 — Правилом 10.

Обращения комиссии по коммунальным услугам
  1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение Комиссии по государственной службе в соответствии с § 24-5-1 Кодекса Западной Вирджинии.
  2. Пора подавать апелляцию. Сторона, требующая пересмотра в этом Суде окончательного постановления Комиссии по государственной службе, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента вступления в силу окончательного постановления Комиссии.
  3. Повышение привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 записки заявителя и приложения в канцелярии Секретаря Суда.
  4. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, в основном в том же формате, что и в Правиле 10.
  5. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 приложения, документов, которые соответствуют формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Приложение должно включать соответствующие решения или приказы, относящиеся к предмет апелляции, но не обязательно содержать доказательства, которые будут предоставлены в протоколе комиссии.
  6. Комиссионный отчет. В течение тридцати дней с момента получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна передать секретарю этого Суда протокол судебного разбирательства, находившийся на ее рассмотрении, включая все доказательства.
  7. Заказ на поставку. Как только это станет практически возможным после рассмотрения апелляции, Суд издаст постановление о графике рассмотрения дела. В зависимости от обстоятельств в приказе о графике будет указана дата, когда Комиссией должно быть подано объяснение причин, дата, на которую должна быть подана записка любого ответчика, и дата устного выступления.
  8. Причина. В течение периода времени, предусмотренного в порядке планирования, Комиссия должна подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 объяснения причин в том же формате, что и краткое изложение ответчика, изложенное в Правиле 10.
  9. Справка ответчика. В течение периода времени, указанного в постановлении о графике, сторона разбирательства в Комиссии, против которой подана апелляция, должна подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, краткого или сводного ответа ответчика в том же формате, который требуется. для справки ответчика, изложенной в Правиле 10.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
  10. Ответить кратко. В течение периода времени, указанного в порядке расписания, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38 краткого ответа, в том же формате, что и в Правиле 10.
  11. Устный аргумент. Дата устного выступления в соответствии с Правилом 19 или Правилом 20 будет указана в порядке расписания. Если иное не предусмотрено приказом, заявитель, Комиссия и любой ответчик, подавший записку, имеют право представить аргументы.
  12. Рассмотрение апелляционной жалобы. По окончании устной дискуссии дело будет передано на рассмотрение в Суд. Суд может по своему усмотрению вынести решение по делу без дальнейших аргументов, вынести письменное решение по существу или издать соответствующее постановление.

Обращения комиссии по правам человека
  1. Применимость. Это Правило регулирует прямые апелляции на окончательное постановление Комиссии по правам человека Западной Вирджинии в соответствии с § 5-11-11 (a) Кодекса Западной Вирджинии и апелляции на окончательное постановление Окружного суда округа Канава после апелляции окончательного решения приказ Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (a) и § 29A-6-1 Кодекса Западной Вирджинии. Апелляции на иски, возбужденные в окружном суде для обеспечения соблюдения прав, предоставленных Законом о правах человека Западной Вирджинии, регулируются Правилом 5.
  2. Пора подавать апелляцию. Сторона, требующая пересмотра в этом суде окончательного постановления Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (а) Кодекса Западной Вирджинии, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента получения окончательного постановления Комиссии. Сторона, требующая пересмотра в этом суде окончательного постановления окружного суда округа Канава по апелляции Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (a) Кодекса Западной Вирджинии, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента запись окончательного постановления окружного суда округа Канава.
  3. Повышение привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 записки заявителя и приложения, в Канцелярии Секретаря Суда.
  4. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, в том же формате, что и в Правиле 10. В случае прямой апелляции на окончательное постановление Комиссии в записке заявителя указывается имя Комиссия по правам человека и противная сторона в качестве ответчиков, и должны содержать удовлетворительное доказательство даты, когда окончательное постановление Комиссии было получено петиционером.
  5. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 приложения к документам, которое соответствует формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Содержание приложения определяется в соответствии с Правило 7 (e), но не обязательно содержать доказательства, которые будут предоставлены вместе с протоколом Комиссии.
  6. Комиссионный отчет. В течение тридцати дней после получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна передать секретарю этого Суда протокол судебного разбирательства, находившийся на ее рассмотрении, включая все доказательства.
  7. Справка ответчика. В течение сорока пяти дней после получения записки петиционера ответчик должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого или краткого ответа, по существу в той же форме, что и в Правиле 10. Допускается подача дополнительного приложения. в объеме, установленном Правилом 7 (g).
  8. Перекрестное присвоение ошибок. Ответчик, если считает, что в протоколе есть предвзятая ошибка, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своего дела и изложить авторитет и аргументы в поддержку этого в порядке, предусмотренном Правилом 10 (c).Такое перекрестное назначение может быть сделано, несмотря на то, что ответчик не представил отдельную апелляцию в течение установленного законом срока для ее рассмотрения. Если бриф респондента содержит перекрестные определения ошибок, титульная страница брифа должна четко отражать это. Подача дополнительного приложения разрешена в объеме, установленном Правилом 7 (g). Заявитель может ответить на перекрестное определение ошибок в кратком ответе.
  9. Ответить кратко. В течение двадцати дней после получения краткого или сводного ответа ответчика заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого ответа, которое должно соответствовать таким частям этого правила и Правилу 10, применимым к ответчику. , но не обязательно должен содержать краткое изложение аргументов, если оно должным образом разделено по тематическим заголовкам.Если в запрошенной своевременно записке респондента утверждается перекрестное сопоставление ошибок, применимое ограничение на количество страниц для краткого ответа, изложенное в Правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи краткого изложения ответа автоматически продлевается без необходимости дальнейшего упорядочивания. , в течение тридцати дней после даты подачи справки респондента, содержащей перекрестные определения ошибок.
  10. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан и любой краткий ответ, который считается необходимым, был подан (или время для подачи ответа истекло), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов, представленных сторонами (например, апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано).



Судебная система Западной Вирджинии — работодатель с равными возможностями, приверженный обеспечению равного доступа и беспристрастного, недискриминационного отношения ко всем.
2021 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

Правило 10. Протокол апелляции | Федеральные правила апелляционного производства | Закон США

(а) Состав протокола апелляции. Следующие предметы составляют протокол обжалования:

(1) оригиналы документов и вещественных доказательств, поданных в районный суд;

(2) протокол судебного заседания, если таковой имеется; и

(3) заверенную копию записей в досье, подготовленную районным секретарем.

(b) Протокол судебного заседания.

(1) Обязанность апеллянта по порядку. В течение 14 дней после подачи уведомления об апелляции или внесения приказа об отмене последнего своевременно оставшегося ходатайства типа, указанного в Правиле 4 (a) (4) (A), в зависимости от того, что наступит позже, податель апелляции должен выполнить одно из следующих действий: следующий:

(A) заказать у докладчика расшифровку стенограммы тех частей судебного разбирательства, которые еще не были внесены в дело, поскольку апеллянт считает необходимыми, в соответствии с местным правилом апелляционного суда и со следующими условиями:

(i) заказ должен быть оформлен в письменной форме;

(ii) если стоимость стенограммы должна быть оплачена Соединенными Штатами в соответствии с Законом об уголовном правосудии, это должно быть указано в постановлении; и

(iii) заявитель должен в течение того же периода подать копию приказа районному секретарю; или

(B) подать сертификат о том, что расшифровка стенограммы заказываться не будет.

(2) Неподтвержденный вывод или заключение. Если податель апелляции намеревается убедить в апелляции, что вывод или вывод не подкреплены доказательствами или противоречат доказательствам, податель апелляции должен включить в протокол расшифровку всех доказательств, относящихся к этому выводу или заключению.

(3) Частичная стенограмма. Если не заказана вся стенограмма:

(A) апеллянт должен — в течение 14 дней, предусмотренных Правилом 10 (b) (1) — подать заявление о проблемах, которые апеллянт намеревается представить в апелляции, и должен вручить апеллянту копии обоих приказов. или справка и выписка;

(B), если апеллянт считает необходимым иметь стенограмму других частей судебного разбирательства, апеллянт должен в течение 14 дней после вручения приказа или сертификата и изложения проблем подать и вручить апеллянту обозначение заказываемых дополнительных деталей; и

(C), если в течение 14 дней после вручения этого назначения апеллянт заказал все такие части и не уведомил об этом апеллянта, апеллянт может в течение следующих 14 дней либо заказать части, либо обратиться в районный суд для выполнения приказа, требующего податель апелляции сделать это.

(4) Оплата. Во время заказа сторона должна договориться с докладчиком об оплате стоимости стенограммы.

(c) Заявление о доказательствах, когда судебное разбирательство не было записано или когда протокол недоступен. Если стенограмма слушания или судебного разбирательства недоступна, податель апелляции может подготовить изложение доказательств или судебного разбирательства с помощью наилучших доступных средств, включая воспоминания истца. Заявление должно быть передано лицу, подавшему апелляцию, который может подать возражения или предложенные поправки в течение 14 дней после вручения.Заявление и любые возражения или предлагаемые поправки должны быть затем представлены в районный суд для урегулирования и утверждения. После согласования и утверждения заявление должно быть включено районным секретарем в протокол апелляции.

(d) Согласованное заявление как запись об апелляции. Вместо протокола апелляции, как определено в правиле 10 (а), стороны могут подготовить, подписать и подать в районный суд изложение дела, показывающее, как возникли вопросы, представленные в апелляции, и были решены в районном суде. .В заявлении должны быть указаны только те факты, которые были подтверждены и доказаны или которые должны быть доказаны и которые необходимы для решения судами вопросов. Если заявление является правдивым, оно вместе с любыми дополнениями, которые окружной суд может счесть необходимыми для полного представления вопросов в апелляционной инстанции, должно быть одобрено окружным судом и затем должно быть заверено в апелляционном суде в качестве записи на обращаться. Затем районный секретарь должен отправить его районному секретарю в течение времени, предусмотренного Правилом 11.Копия согласованного заявления может быть подана вместо приложения, требуемого Правилом 30.

(e) Исправление или изменение записи.

(1) Если возникает какое-либо различие в том, действительно ли протокол раскрывает то, что произошло в районном суде, разница должна быть представлена ​​и урегулирована в этом суде, и протокол должен быть соответствующим образом согласован.

(2) Если что-либо существенное для любой из сторон пропущено или искажено в записи из-за ошибки или случайности, упущение или искажение могут быть исправлены, а дополнительная запись может быть заверена и отправлена:

(А) по договоренности сторон;

(B) районным судом до или после отправки записи; или

(C) апелляционным судом.

(3) Все остальные вопросы, касающиеся формы и содержания протокола, должны передаваться в апелляционный суд.

Высший суд округа Марин Апелляции по малым претензиям Часто задаваемые вопросы

Как мне узнать дату продолжения рассмотрения моей апелляции на малую претензию?

Запросы о продлении срока должны подаваться не менее чем за 10 (десять) календарных дней до даты слушания. Суд требует, чтобы обе стороны согласились на продолжение. Это означает, что сторона, запрашивающая продолжение, должна позвонить или напишите другой стороне и попросите разрешения продолжить дату слушания.Вы должны сначала позвонить в Служба апелляций мелких претензий (415) 444-7046, вариант 6, чтобы узнать следующие доступные даты, чтобы вы могли обсудить их с другая сторона.

Взимается ли плата за продолжение слушания апелляции по мелким искам?

Да. Запрашивающая сторона должна отправить Суду плату за обработку в размере 20 долларов США и подтверждающее письмо с указанием согласованная дата. Копию этого письма необходимо отправить другой стороне по почте.

Что, если другая сторона не согласится на продолжение?

Напишите письмо в отдел рассмотрения мелких претензий.В этом письме укажите причину продолжения и что вы не смогли добиться согласия с другой стороны. Письмо будет направлено в Наблюдательный Гражданский судья, чтобы определить, следует ли предоставлять отсрочку. Копию этого письма необходимо отправить по почте. другой стороне.

Могу ли я, чтобы меня представлял адвокат?

Да, вы можете нанять адвоката. Суду необходимо сообщить имя, адрес и номер телефона вашего поверенный, если вы его оставите.

Что делать, если дело улажено или истец желает отозвать апелляцию до подачи слух?

Пожалуйста, позвоните в службу апелляций мелких претензий (415) 444-7046, вариант 6 и проинформируйте клерка об урегулировании или снятии средств. апелляции. Обязанность истца подать в суд форму «прошение об увольнении», если дело прекращается или прекращается до суда.

Экспонаты моей небольшой претензии не были возвращены мне, и они мне нужны для подать апелляцию.Как мне вернуть их на слушание?

Доказательства, оставленные судом, будут доступны для слушания.

Политики

Политики

1. Гражданские апелляции

A. Продление времени

Любой запрос на продление времени для подачи краткого заявления в гражданском апелляции должен быть сделан путем подачи ходатайства о процедурном порядке, который соответствует ARCAP 6 (b) (1) (B) и (C).Суд отклонит ходатайство, если оно не соответствует правилу.

Суд предоставит продление времени для подачи дела только при наличии уважительной причины. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают новое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно.Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если апеллянт своевременно не представит вступительную записку, суд отклонит апелляцию. Если лицо, подавшее апелляцию, своевременно не представит краткую справку с ответом, апелляция будет подана в протоколе и на всех поданных справках. Если краткое изложение ответа не будет своевременно подано, суд сочтет апелляцию «спорной» и представит ее в протоколе вместе с поданными записками.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд отклонит запрос о принятии несвоевременного брифинга, он удалит поданное брифинг. За опоздание на работу могут быть наложены санкции в соответствии с ARCAP 25, включая увольнение.

B. Заявление об управлении делами

В соответствии с ARCAP 12 (d), истец по гражданскому делу должен заполнить заявление об управлении делом и подать его в Апелляционный суд в течение 20 дней после раздачи сторонам первоначального уведомления Секретаря Суда.Апеллянт должен вручить копии заявления о ведении дела непредставленным сторонам и официального адвоката для всех других сторон. Суд использует заявление о ведении дел для определения подходящих дел для своей программы конференций по урегулированию споров и, среди прочего, для выявления юрисдикционных недостатков. Соответственно, на вопросы, касающиеся заявления руководства дела о вступлении и характере решения, а также о сторонах и претензиях, участвующих в деле, следует отвечать тщательно и подробно. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.

2. Апелляции по уголовным делам

A. Продление времени

Любой запрос о продлении срока для подачи краткого заявления в уголовной апелляции должен подаваться путем подачи ходатайства, в котором указываются веские причины для продления. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. При решении вопроса о продлении срока суд рассмотрит, среди прочего:

  • , когда по делу был назначен адвокат,

  • является ли неспособность адвоката своевременно заполнить записку результатом непредвиденных обстоятельств,

  • сложность апелляционной жалобы, длительность судебного разбирательства, по которому был вынесен приговор по апелляции,

  • усердие адвоката,

  • размер и объем работы юридической фирмы или агентства юрисконсульта,

  • количество других апелляций в досье адвоката,

  • расписания брифингов по другим апелляциям, находящимся в досье адвоката, и

  • прилежание адвоката по другим апелляциям.

Суд разрешит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают новое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если адвокат своевременно не представит записку, суд прикажет адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд обнаружит, что просьба принять несвоевременную записку не обоснована уважительной причиной, он приказывает адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

Б. Просьбы о дополнении записи

Аризона Правило уголовного судопроизводства 31.8 (b) (1) (B) предусматривает, что в каждой апелляции по уголовному делу, за исключением той, в которой была вынесена смертная казнь, должны быть подготовлены и поданы в Апелляционный суд заверенные протоколы указанных основных судебных разбирательств в вышестоящем суде. В соответствии с Правилом 31.8 (b) (2), в течение тридцати дней после подачи уведомления об апелляции, податель апелляции может потребовать, чтобы судебный докладчик подготовил протоколы дополнительных слушаний, не указанных в Правиле 31.8 (b) (1) (B). В соответствии с Административным приказом Раздела 1 2019 -__, при отсутствии уважительной причины, любой запрос стороны о дополнении записи в соответствии с Правилом 31.8 (b) (2) должно быть сделано не позднее, чем через 30 дней после выдачи Секретарем Уведомления о завершении записи в соответствии с Правилом 31.9 (e), или не позднее, чем через 30 дней после назначения адвоката, в зависимости от того, что наступит позже. Ожидается, что сторона, заявившая о наличии уважительной причины для запроса о дополнении записи, продемонстрирует усердие в судебном преследовании по апелляции, включая своевременное рассмотрение записи и определение вопросов, которые сторона намеревается поднять при апелляции, а также предоставит подробные сведения, объясняющие, почему необходимость в расшифровке стенограммы ранее не обнаруживалась.

C. Управленческие конференции

В апелляционной жалобе в связи с длительным судебным разбирательством или в которой протокол или юридические вопросы особенно сложны, Суд, по своему усмотрению или по запросу стороны, может назначить совещание руководителей, чтобы установить сроки для дополнения протокола и подача брифов. Адвокат, желающий провести такую ​​управленческую конференцию, должен подать запрос в течение 30 дней с момента выдачи Уведомления о завершении работы клерка или в течение 30 дней после назначения адвоката, в зависимости от того, что наступит позже.

3. Апелляции по делам несовершеннолетних

A. Продление времени

Любой запрос о продлении срока для подачи краткого заявления в апелляции несовершеннолетних должен быть сделан путем подачи ходатайства, в котором указывается веская причина для продления и соответствует ARCAP 6 (b) (1) (B) и (C). Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. При решении вопроса о продлении срока суд рассмотрит, среди прочего:

  • , когда по делу был назначен адвокат,

  • является ли неспособность адвоката своевременно заполнить записку результатом непредвиденных обстоятельств,

  • сложность апелляционной жалобы, длительность судебного разбирательства, по которому был вынесен приговор по апелляции,

  • усердие адвоката,

  • размер и объем работы юридической фирмы или агентства юрисконсульта,

  • количество других апелляций в досье адвоката,

  • расписания брифингов по другим апелляциям, находящимся в досье адвоката, и

  • прилежание адвоката по другим апелляциям.

Суд разрешит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают новое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно. Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если адвокат своевременно не представит записку, суд прикажет адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд обнаружит, что просьба принять несвоевременную записку не обоснована уважительной причиной, он приказывает адвокату явиться и указать причину, по которой суд не должен налагать санкции.

B. Уведомления об апелляции по делам несовершеннолетних и Правило 104 (B)

Уведомления об апелляции, поданные адвокатом от имени сторон по делам несовершеннолетних, должны содержать определенные обязательные формулировки, предписанные Правилом 104 (B) Правил процедуры Аризоны для суда по делам несовершеннолетних: «Подписывая и подавая это уведомление об апелляции, нижеподписавшийся адвокат заявляет, что [он / она] общался с клиентом после внесения обжалуемого решения, обсуждал существо апелляции и получил разрешение от клиента на подачу этого уведомления об апелляции.«Когда адвокат по делу несовершеннолетних подает уведомление об апелляции, не содержащее этого необходимого заявления, апелляция может быть отклонена из-за несоблюдения правила 104 (B).

4. Продление срока для других типов дел

Любой запрос на продление времени для подачи записки должен быть сделан путем подачи ходатайства о процедурном порядке, который соответствует ARCAP 6 (b) (1) (B) и (C). Суд отклонит ходатайство, если оно не соответствует правилу.

Суд предоставит продление времени для подачи дела только при наличии уважительной причины. Заключительные заявления о «конфликтах в расписании» или «другой работе» не будут служить веским поводом для продления времени. Суд предоставит дополнительное продление только в том случае, если ходатайство предусматривает новые и непредвиденные обстоятельства, которые оправдывают новое продление.

Если сторона не получила распоряжения о продлении времени до истечения крайнего срока подачи, краткое изложение должно быть подано своевременно.Чтобы обеспечить достаточно времени для обработки, суд призывает стороны подать ходатайство о продлении срока для подачи записки по крайней мере за 5 рабочих дней до крайнего срока.

Если сторона своевременно не представит вступительную записку, суд отклонит апелляцию. Если сторона не представит своевременно ответную записку, апелляция будет подана в протоколе и любых поданных записках. Если краткое изложение ответа не будет своевременно подано, суд сочтет апелляцию «спорной» и представит ее в протоколе вместе с поданными записками.

Если сторона подает бриф после установленного срока, это должно сопровождаться ходатайством о принятии брифа, которое демонстрирует веские причины для поздней подачи. Если суд отклонит запрос о принятии несвоевременного брифинга, он удалит поданное брифинг. За опоздание на работу могут быть наложены санкции в соответствии с ARCAP 25, включая увольнение.

5. Особые действия.

A. Подача документов и обслуживание

В соответствии с Административным приказом 2015-02, когда ходатайство о специальных действиях подается в электронном виде, заявитель должен доставить всем респондентам и реальным заинтересованным сторонам по электронной почте в тот же день, что и ходатайство.Аналогичным образом, любой ответ или ответ, отправленные в электронном виде, должны быть отправлены по электронной почте в тот же день, что и подача. Кроме того, любая сторона, подающая петицию об особом действии, должна подать отдельный список всех сторон особого действия (включая респондентов и любых реальных заинтересованных сторон), адрес электронной почты своего адвоката и его адвоката или почтовый адрес, если адрес электронной почты недоступен, и номер телефона.

Документы о специальных действиях не могут обрабатываться секретарем суда, если они не соответствуют правилам или если они представлены без требуемой пошлины за подачу.

B. Сроки

Любой ответ на ходатайство о принятии особых мер должен быть подан в письменной форме в течение семи рабочих дней после вручения ходатайства ответчику. Никакой ответ не может быть представлен, если это не предписано судом, и любой ответ на ответ должен быть представлен до 13:00. в день, когда это необходимо. («Рабочие дни» не включают промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни. Если последний день периода приходится на субботу, воскресенье или официальный праздничный день, крайний срок подачи заявок — следующий день.)

C. Запросы на пребывание

Апелляционный суд обычно не рассматривает решение о приостановлении рассмотрения дела в вышестоящем суде, если только вышестоящий суд уже не отклонил ходатайство о приостановлении. По этой причине сторона не должна просить о пребывании в Апелляционном суде до того, как сначала попросит о пребывании в вышестоящем суде.

Чтобы добиться слушания в Апелляционном суде по ходатайству о приостановлении, сторона должна связаться с палатами председательствующего судьи коллегии, на которую возложено особое действие.Имя и номер телефона этого судьи будут указаны в Датах постановки постановления, руководящих услугах и установках времени для ответа, которые канцелярия выдаст при подаче петиции о принятии особых мер.

Прежде чем просить об отсрочке, заявитель должен подумать, является ли дата, назначенная для устных прений или конференции по ходатайству, достаточно быстрой для получения необходимой помощи.

D. Приложения

К ходатайству должна быть приложена копия решения, на основании которого составляется ходатайство об особом действии.Кроме того, все ссылки на протокол должны сопровождаться приложением документов к протоколу в суде первой инстанции, которые необходимы для решения вопросов, поднятых в ходатайстве. Там, где это возможно, Суд просит заявителей подать объединенную петицию и приложение (или ответ и приложение), при этом титульная страница приложения пронумерована последовательно с последней страницей петиции или ответа. Приложение должно иметь оглавление, и, если оно подано в электронном виде, оглавление должно быть помечено закладками для пунктов приложения.Если возможно, когда приложение объединяется с петицией или ответом, петиция или ответ должны содержать закладки или гиперссылки на элементы в приложении всякий раз, когда эти элементы цитируются в петиции / ответе. Во всех случаях ссылки на запись в петиции или ответе должны указываться на номере страницы приложения.

E. Просеивание

Судьи, назначенные для принятия решения о специальных действиях, проверяют ходатайство после его подачи.Если комиссия определит на основании петиции, что она явно лишена обоснованности или иным образом не подходит для рассмотрения специальными действиями, комиссия издает приказ об отказе признать юрисдикцию петиции без ожидания ответа.

6. Календари и устные аргументы

Суд обычно заносит свои дела в календарь для рассмотрения коллегиями Суда по вторникам и средам.Суд обычно публикует свой ежемесячный календарь по крайней мере за 30 дней до первого дня рассматриваемого месяца. Например, Суд опубликует свой июньский календарь до конца апреля. Ежемесячный календарь показывает устные аргументы и перечисляет, какие дела суд будет рассматривать на конференции каждую неделю. (Самую последнюю, самую свежую информацию о ходе рассмотрения дела можно найти, проверив его протокол.)

Сторона, желающая выступить в качестве устной аргументации по делу, должна подать своевременное ходатайство об устной аргументации в соответствии с ARCAP 18.Суд отправит по электронной почте уведомление об устной дискуссии не менее чем за 20 дней до даты аргументации. Когда предоставляется устный аргумент, каждой стороне обычно дается 20 минут для аргументации, за исключением гражданских дел по Правилу 29 (ускоренный), в которых каждой стороне дается 30 минут. Время распределяется по сторонам. Когда на стороне несколько сторон, они должны разделить между собой отведенное время.

Ходатайства о продолжении устной дискуссии с запланированной даты и времени обычно предоставляются только в случае серьезных чрезвычайных ситуаций или неизбежных противоречий в расписании.Планирования конфликтов с делами открытия или разбирательства в суде высшей инстанции обычно недостаточно. Условия продолжения устных споров обычно не принимаются, если они не сопровождаются указанием достаточной причины. Ходатайства о продолжении дела должны подаваться как ходатайства о постановлении дела. См. ARCAP 6 (b). В любом таком ходатайстве должна быть изложена позиция противной стороны в отношении просьбы о продлении.

Перед устным аргументом судейская коллегия уже ознакомится с протоколами и обсудит дело.Практически во всех случаях комиссия также рассмотрит меморандум судебного заседания или предложенный проект решения. Соответственно, адвокаты не должны тратить время на устные аргументы, повторяя факты дела, а вместо этого должны перейти непосредственно к ответам на поставленные вопросы.

Суд делает неофициальные цифровые аудио- и видеозаписи каждого устного выступления, которые он поддерживает до тех пор, пока дело, к которому он относится, не будет санкционировано или закрыто иным образом. Эти записи не являются официальными протоколами судебного разбирательства.Здесь можно посмотреть аудио- и видеозаписи. Суд также транслирует устные аргументы, чтобы представители общественности могли рассматривать аргументы в том виде, в каком они возникают. Ссылки на прямые трансляции для каждого зала суда можно найти здесь.

7. Ускоренные апелляции

Ускоренное рассмотрение гражданской апелляции может быть получено путем постановления или ходатайства в соответствии с ARCAP 29. В соответствии с Правилом 29 краткие сводки, поданные в ускоренной апелляции, могут быть короче, и делу предоставляется приоритет при рассмотрении и разрешении.Текущая версия Правила 29 позволяет сторонам подавать прошение о пересмотре решения, вынесенного в соответствии с этим правилом, в Верховный суд Аризоны.

8. Предложения о пересмотре

По правилу, ответ на ходатайство о пересмотре не должен подаваться, если суд не потребует ответа. ARCAP 22 (d). Ходатайство о пересмотре, которое просто повторяет аргументы, приведенные в записках, или поднимает новый вопрос, вряд ли будет успешным.Суд не будет удовлетворять ходатайство о повторном рассмотрении без предварительного запроса ответа.

9. Запросы на публикацию

Когда Суд получает запрос о публикации решения меморандума в качестве заключения, он рассматривает этот запрос как ходатайство о пересмотре. Такой запрос может быть обозначен как ходатайство о пересмотре. Согласно ARCAP 22, такой запрос или ходатайство должны быть поданы в течение 15 дней с момента решения суда.

10. Запрос статуса после конференции

После того, как дело было принято к рассмотрению, сторона / поверенный может связаться с судом, чтобы узнать о его статусе. Все запросы следует направлять секретарю суда. При необходимости, канцелярия подтвердит, находится ли дело на рассмотрении и решается ли дело в ходе обычной работы. Судьи в бригаде будут проинформированы о том, что запрос был получен, но не будут проинформированы о том, кто его запрашивал.

11. Уведомления об апелляции по делам несовершеннолетних и Правило 104 (B)

Уведомления об апелляции, поданные адвокатом от имени сторон в делах несовершеннолетних, должны содержать определенные обязательные формулировки, предписанные Правилом 104 (B) Правил процедуры Аризоны для суда по делам несовершеннолетних: «Подписывая и подавая это уведомление об апелляции, нижеподписавшийся адвокат заявляет, что [он / она] общался с клиентом после внесения обжалуемого решения, обсуждал существо апелляции и получил разрешение от клиента на подачу этого уведомления об апелляции.«Когда адвокат по делу несовершеннолетних подает уведомление об апелляции, не содержащее этого необходимого заявления, апелляция может быть закрыта из-за несоблюдения Правила 104 (B).

12. Уведомление о раскрытии информации

Сторонам следует знать, что, за исключением сводок по делам несовершеннолетних и делам о психическом здоровье, большинство сводок, поданных в Суд, отправляются в Thomson-Reuters для сканирования и включения в его службу банка сводок Westlaw онлайн в Аризоне.Кроме того, любой представитель общественности может читать такие сводки в офисе секретаря суда. В свете публичного характера этих записок сторонам следует избегать использования полного имени ребенка в деле по семейным делам или любой жертвы преступления в любых записках, поданных в Суд. В любом случае, когда адвокат или сторона предпочитают, чтобы бриф не был включен в банковское обслуживание брифов, они должны связаться с:

Thomson-Reuters Briefs Team
651-687-4994 или
[адрес электронной почты защищен]

13.Документы, поданные на иностранном языке

Суд принимает документ на иностранном языке, если он сопровождается переводом на английский язык.

14. Запечатанные записи / дела / решения

Если протокол апелляции вышестоящего суда передается в этот суд за печатью, он останется закрытым для общественности, пока апелляция находится на рассмотрении в этом суде.Тем не менее, любой документ (документы), поданный сторонами в Апелляционный суд (например, записки, приложения, ходатайства), будет считаться общедоступным. Такие документы будут храниться за печатью только в том случае, если Апелляционный суд удовлетворил ходатайство, поданное в этот суд, с просьбой опечатать документ (ы). За очень немногими исключениями, все решения, принятые этим Судом, являются публичными.

гражданских апелляций из окружного суда в Колорадо

В системе гражданских судов Колорадо существует три основных уровня судов: суд мелких тяжб, окружной суд и окружной суд.Основное различие между уровнями — денежная сумма, которую можно получить на каждом уровне. В частности, в суде мелких тяжб может быть присуждено до 7500 долларов, в окружном суде может быть присуждено до 15000 долларов, а в окружном суде максимальной суммы нет.

Соответственно, окружной суд часто используется для рассмотрения дел, которые достаточно серьезны, чтобы участие адвокатов может быть необходимо, или когда требуется раскрытие информации для рассмотрения определенных исков, но недостаточно серьезных, чтобы оправдать обращение в районный суд, который имеет гораздо более интенсивные процедуры раскрытия и более длительный срок судебного разбирательства.Примеры дел, которые часто подаются в окружной суд, включают в себя процедуры выселения, иски о простом денежном возмещении или нарушении контракта, а также простые деликтные иски.

Если дело передается в суд в окружном суде, после вынесения приговора это решение может быть обжаловано в соответствии с Правилом гражданского судопроизводства штата Колорадо («CRCP») 411. См. Также «Пересмотренный закон штата Колорадо» («CRS») §§ 13-6. -310, 13-6-311. Однако, в отличие от традиционных апелляций, которые поступают в Апелляционный суд Колорадо, апелляции в окружные суды поступают на следующий высший уровень, то есть в окружной суд.

В этой статье обычно обсуждаются апелляции окружного суда по денежным искам. Обратите внимание, что апелляции на выселение по искам арендодателя и арендатора имеют свой собственный процесс обжалования и регулирующие законы, как того требует C.R.S. §§ 13-40-117, 13-40-118, 13-40-120 и 13-40-123.

Под C.R.C.P. 411, «если любая из сторон. . . считает, что решение окружного суда ошибочно, эта сторона может подать апелляцию в районный суд, подав уведомление об апелляции в окружной суд в течение 14 дней после даты внесения приговора.”

Помимо подачи уведомления об апелляции, сторона, подающая апелляцию, должна также подать залог для апелляции в те же сроки с секретарем окружного секретаря. См. C.R.C.P. 411 (а). Сумма залога на апелляцию будет установлена ​​окружным судом и обычно представляет собой сумму, о которой идет речь в судебном процессе, а также расходы на апелляцию. То есть залог для апелляции предназначен для покрытия суммы судебного решения и расходов на апелляцию в случае проигрыша стороны, подавшей апелляцию.

Кроме того, заявитель также должен уплатить ориентировочный сбор за подготовку записи в дополнение к залогу на апелляцию.Ориентировочная плата не зависит от залога и представляет собой расходы, понесенные при рассмотрении апелляции, которые заявитель может взыскать, если она выиграет. Идентификатор.

После выплаты залога и предполагаемого сбора «окружной суд должен прекратить все разбирательства и отозвать все вынесенные казни». Идентификатор. Соответственно, счетный суд будет лишен юрисдикции, и любые вынесенные судебные решения или исполнительные листы, относящиеся к этим решениям, будут приостановлены до завершения апелляции.

Наконец, заявитель должен также подать и зарегистрировать апелляцию в районном суде в течение 35 дней с момента подачи уведомления об апелляции.

После уплаты заявителем оценочного сбора за регистрацию «секретарь суда должен подготовить и. . . оформить протокол судебного разбирательства в окружном суде, включая повестку, жалобу, доказательство вручения и приговор ». См. C.R.C.P. 411 (б). Протокол также должен включать стенограмму слушания или любого другого разбирательства, которое стороны назначают как часть протокола. Идентификатор.

Важно отметить, что подготовленный протокол необходимо подать секретарю суда в течение 42 дней после подачи уведомления об апелляции.Идентификатор. Секретарь также должен уведомить стороны о завершении записи, когда происходит размещение. Идентификатор. Затем у сторон есть 14 дней на то, чтобы высказать возражения относительно полноты протокола — например, если в протоколе отсутствуют доказательства или части стенограммы являются неполными. Идентификатор.

В случае подачи возражений стороны должны быть вызваны на слушание и разрешены судьей окружного суда как можно скорее. Идентификатор. После разрешения любых возражений или отсутствия возражений протокол должен быть заверен судьей, передан секретарю районного суда, а стороны уведомлены секретарем окружного суда.Идентификатор.

После заверения записи и подачи в районный суд у истца будет 21 день, чтобы подать свою апелляционную записку в районный суд. См. C.R.C.P. 411 (г). После подачи заявления апеллянта у апеллянта будет 21 день на то, чтобы подать ответное заявление, если она того пожелает. Идентификатор. Примечательно, что время для подачи апелляционных записок может быть продлено по ходатайству, если это разрешено по усмотрению районного суда. Идентификатор.

Важно отметить, что Правила апелляционной процедуры штата Колорадо (“C.A.R. ») регулируют содержание и формат сводок в Апелляционном суде штата Колорадо, по-видимому, нет никаких конкретных правил или требований к форматированию сводок апелляций в окружном суде. Однако сторонам, участвующим в апелляции окружного суда, будет разумно обратиться к Правилам апелляционной процедуры штата Колорадо, чтобы узнать, как форматировать и структурировать свое дело.

В частности, апелляционные записки традиционно содержат:

— Оглавление;

— Таблица органов власти, в которой перечислены все дела и другие законы, упомянутые в кратком изложении;

— Краткое изложение вопроса, изложенного в обращении;

— Постановление о производстве по делу;

— Краткое изложение аргументов;

— Сам аргумент; и

— Заключение с просьбой об особой помощи.

См. C.A.R. 28. Хотя, похоже, нет никаких правил или положений, конкретно требующих такого формата, следование этому формату облегчит окружному суду понимание вашей апелляционной записки.

После того, как обе стороны представят свои апелляционные записки, вопросы по апелляции будут готовы для рассмотрения. Соответственно, районный суд рассмотрит апелляционные записки, записи, которые он сочтет необходимыми, и вынесет свое решение. Принятие решения часто занимает недели, если не месяцы, и не является особенно быстрым процессом.

Важно отметить, что в отличие от традиционных апелляций, при рассмотрении апелляции окружного суда районный суд имеет возможность провести совершенно новое судебное разбирательство по существу дела вместо простого подтверждения или отмены решения окружного суда. Однако это относительно редко, поскольку, как отмечает C.R.C.P. 411 указывает, что новые судебные процессы должны проводиться только в том случае, если «протокол судебного разбирательства в окружном суде был утерян или уничтожен либо по какой-либо другой уважительной причине не может быть предоставлен; или если сторона, представившая суду надлежащие доказательства, не установит, что существуют новые и существенные доказательства, неизвестные и не подлежащие обнаружению во время судебного разбирательства в окружном суде, который.. . может повлиять на результат ». См. C.R.C.P. 411 (г).

После вынесения районным судом решения апелляционное решение должно быть передано в уездный суд для принятия решения по указанию районного суда. Однако, если районный суд провел совершенно новое судебное разбирательство, районный суд должен ввести и исполнить приговор в своем собственном суде. См. C.R.C.P. 411 (е).

© 2016 J.D. Porter, LLC; Джордан Портер. Денвер, Колорадо.

Суды Новой Шотландии

Запуск апелляции означает, что вы готовы посвятить время, энергию, внимание и, возможно, деньги, чтобы довести апелляцию до ее завершения.Если вы этого не сделаете, ваша апелляция может быть отклонена, и вам придется заплатить деньги другим сторонам («расходы») за время, потраченное на подготовку ответа на вашу апелляцию. Вам НЕ следует подавать апелляцию, если вы не намерены довести процесс до конца.

Требования к подаче гражданской апелляции подробно описаны в Правила гражданского судопроизводства Новой Шотландии — ПРАВИЛО 90 >>

1. Часто используемые термины

Апелляционная книга

Коллекция стенограмм, документов и экспонатов, составляющих «Запись».Стенограмма — это заверенная запись всего сказанного судьей, адвокатами или свидетелями на судебном заседании или слушании, подготовленная и заверенная профессиональным судебным репортером как точная.

Заявитель

Лицо, которое просит апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции или трибунала.

Свидетельство апеллянта
готовности

Подписанный документ, который удостоверяет (говорит и обещает), что податель апелляции начал процесс сбора материалов, необходимых для книги апелляций, и указывает даты, к которым будут завершены важные части этого процесса, что позволяет суду устанавливать даты для слуха.

Камеры

Заседание суда, на котором рассматриваются краткие, но важные вопросы, такие как определение дат или слушание процессуальных «ходатайств». Он проводится в открытом судебном заседании перед одним судьей с включенной записывающей аппаратурой.

Апелляционный суд

Апелляционный суд Новой Шотландии является высшим судом провинции.Этот суд рассматривает апелляции на решения Верховного суда Новой Шотландии и других судов и трибуналов.

Решение

Заключение судьи первой инстанции или трибунала по какому-либо оспариваемому вопросу по делу, которое может иметь место до судебного разбирательства или слушания, во время судебного разбирательства или слушания, либо в устном или письменном решении в конце.

Фактум

Письменные юридические аргументы заявителя и ответчика.То, что написано в Фактуме, не является доказательством. Factum обсуждает факты и закон, чтобы убедить апелляционный суд.

Отказ от уплаты комиссии

В настоящее время (июнь 2015 г.) пошлина за подачу апелляции составляет 218,05 долларов США, плюс стоимость «штампа закона» (что в настоящее время составляет дополнительные 25 долларов США + HST). Размер регистрационного сбора может меняться каждый год, обычно 1 апреля. Регистратор Апелляционного суда может предоставить освобождение от уплаты пошлин, если вы подадите форму заявления об отказе от пошлин и необходимую документацию, подтверждающую ваше финансовое положение.

Свежие данные

Апелляционный суд МОЖЕТ рассматривать новые доказательства, доказательства, которые не рассматриваются первоначальным судьей или трибуналом, но только в ограниченных обстоятельствах после того, как вы выполните определенную процедуру.

Основание для апелляции

Краткое изложение ошибки, которую апеллянт считает совершенной судьей или трибуналом, состоит из одного предложения.Может быть более одного основания. Как мы увидим, судьи могут допускать разные типы ошибок.

Отпуск

У вас есть право на апелляцию только в том случае, если письменный закон, принятый парламентом или законодательным собранием, гласит, что у вас есть право на апелляцию. Некоторые письменные права на подачу апелляции действуют только наполовину, говоря, что Апелляционный суд должен сначала предоставить вам «разрешение» или разрешение на подачу апелляции, даже до того, как он вынесет решение по самой апелляции.Примером может служить апелляция на решение Апелляционного трибунала по компенсациям трудящимся в Апелляционный суд.

Движение

Документ, который вы подаете, чтобы предпринять процессуальный шаг в апелляции, после чего следует явка в суд, на которой этот процессуальный шаг рассматривается и принимается судьей Апелляционного суда.

Заказать

Письменное распоряжение судьи, которое вы хотите изменить в соответствии с вашей апелляцией.

Запись

Общий термин для всей информации, которую судья или трибунал обжаловали, независимо от того, получили ли судья или трибунал ее в письменной форме или выслушали ее в зале суда или на слушании. Это включает заверенную стенограмму аудиозаписи судебного заседания или слушания, а также копии всех вещественных доказательств и письменных документов.

Респондент

Лицо, отвечающее на апелляцию и обычно не желающее отмены ранее вынесенного решения.Иногда респондент может поднять собственные вопросы в апелляции.

Обеспечение затрат

Приказ судьи Апелляционного суда, требующий от подателя апелляции предоставить или иным образом выделить деньги для оплаты судебных издержек ответчика в случае, если податель апелляции проиграет апелляцию.

Остаться

Прекращение судьей Апелляционного суда части или всего того, что было приказано первоначальным судьей, только временно и на время, необходимое для рассмотрения апелляции.

Трибунал

Лицо, принимающее решения, которое не является судом или судьей, но наделено полномочиями по принятию решений и может быть обжаловано по некоторым основаниям (например, Апелляционный трибунал по компенсациям работникам).

В более общем смысле, когда в данном руководстве используются слова «суд», «судья» и «судебное разбирательство», следует понимать, что они также означают «трибунал» или «слушание», если апелляция подана на основании решения трибунала в Апелляционный суд.

2. Что следует подумать о

, прежде чем подать апелляцию
Как апелляция соотносится с судебным разбирательством или слушанием?

Апелляция — это не новое судебное разбирательство или новое слушание.Это процесс, при котором три или более судей из другого суда заранее читают документы и стенограмму, ранее рассмотренные одним судьей или трибуналом, и выслушивают в зале судебный спор о типе ошибок, которые предположительно допустил первый судья. .

Апелляции пересматривают судебное решение на предмет юридической ошибки. Они не пересматривают все дело с нуля.

Апелляция обычно ограничивается рассмотрением «протокола апелляции», фактов и устных аргументов, чтобы решить, применил ли первоначальный судья закон, неправильно истолковал доказательства или и то, и другое.

Подавая уведомление об апелляции, вы делаете первый шаг к тому, чтобы вышестоящий суд пересмотрел решение суда первой инстанции, но вы должны предпринять еще много шагов.

Заявитель несет ответственность за подачу апелляции путем своевременной подачи необходимых документов в надлежащем формате. Если вы этого не сделаете, ваша апелляция может быть отклонена, а расходы будут уплачены.

В чем разница между уведомлением об апелляции и основанием для апелляции?

Уведомление об апелляции — это фактический документ, с которого начинается процесс апелляции.

Его основная цель — рассказать другим участникам и Апелляционному суду о том, что, по вашему мнению, судья или трибунал сделал неправильно, и сообщить им, что, по вашему мнению, должен сделать Апелляционный суд, чтобы исправить то, что было не так.

Большая часть Уведомления об апелляции содержит основную информацию о деле, такую ​​как даты постановления и решения, имя судьи или трибунала и имена сторон, участвующих в деле.

Основанием для апелляции является заявление, составленное как часть уведомления об апелляции.Это краткое изложение, состоящее из одного предложения, в котором точно указано, почему вы считаете, что судья или трибунал должны быть отменены апелляционным судом.

Основанием для апелляции может быть ошибка закона или юридического принципа, серьезное недопонимание доказательств или и то, и другое. Некоторые заказы также могут быть отменены для исправления простой и очевидной ошибки.

Эти ошибки могут иметь место на любом этапе дела, в том числе во время процессуальных слушаний, в середине судебного разбирательства или в окончательном решении, на которое вы подаете апелляцию.Вы должны иметь возможность указать на то, что судья принял устно в суде своим письменным решением, или и то, и другое.

В гражданских судах присяжных инструкции судьи первой инстанции для присяжных относительно закона или процессуальные решения о даче или сохранении показаний присяжных, которые хотела представить одна сторона, могут быть пересмотрены Апелляционным судом.

Например, основанием может быть: «Судья первой инстанции допустил юридическую ошибку, когда пришел к выводу, что активы, находящиеся в семейном трасте, не являются« супружеской собственностью », которая может быть разделена в соответствии с Законом о семейной собственности .”

В качестве альтернативы основанием может быть: «Трибунал допустил ошибку при толковании фразы« регулярная заработная плата или заработная плата »в с. 42 Закона о компенсации трудящимся , s. 20 Общего регламента и Политика 3.1.1R2 ».

Если вы считаете, что судья или трибунал допустили только одну ошибку, вы указываете это основание для апелляции. Если вы считаете, что судья или трибунал допустили три ошибки, вы записываете все три основания для апелляции и т. Д.

Важно, чтобы вы указали все основания для апелляции в Уведомлении об апелляции.Вы не можете ссылаться на какое-либо основание для апелляции, которое не указано в вашем уведомлении об апелляции, если только Апелляционный суд или судья Апелляционного суда не разрешат.

Что НЕ является основанием для апелляции?

Состязательный характер нашей системы правосудия означает, что по крайней мере одна из сторон в суде не получила того, чего хотела.Люди обычно хотят обжаловать решения, потому что недовольны тем, что в итоге произошло. Однако недовольство одним только результатом не является основанием для апелляции.

Например, это не основание для апелляции, если сказать: «Я сказала правду, но мой муж солгал, но судья ему поверил». Судьи первой инстанции оценивают доказательства и делают такие выводы; апелляционные суды — нет.

Также не является основанием для апелляции сказать: «Было много доказательств, которые я мог бы представить, но я не представил их судье, потому что я думал, что то, что мне сказали мои друзья и семья, было слухами.«Если доказательства не были представлены для вынесения решения судьей, значит, ошибку допустил не судья.

Работа судьи — заслушивать свидетелей, применять закон и устанавливать факты. Судьи и трибуналы имеют возможность лично видеть и заслушивать свидетелей, что дает им гораздо лучшую возможность оценить, является ли то, что говорят свидетели, надежным и заслуживающим доверия.

Судьи по апелляционной инстанции зачитывают стенограмму; они не встречаются со свидетелем (ами).Они полагают, что любому судье лучше решать, кому верить. Они могут подумать, что вы заслуживаете большего доверия, но все равно отклонят вашу апелляцию.

Это связано с тем, что закон требует, чтобы судьи кассационной инстанции уважали установление фактов судьей первой инстанции, даже если один или несколько судей апелляционной инстанции пришли к заключению по-другому. При рассмотрении апелляции любой апелляционный суд должен проявить высокий стандарт «почтения» или уважения к фактам, установленным судьей первой инстанции.

Только выводы судьи о фактах, не подтвержденные какими-либо доказательствами, или явные или очевидные («ощутимые») фактические ошибки, ошибки, которые повлияли на исход дела («существенные» или «имеющие преимущественную силу»), могут быть обжалованы.

Должен ли я выполнять приказ судьи первой инстанции во время рассмотрения апелляции?

Подача апелляции не отменяет распоряжения судьи первой инстанции. Как правило, вы должны подчиняться и выполнять условия этого приказа, если только вы не добьетесь полного или частичного «приостановления» (прекращения) подачи апелляции.

Вы можете ходатайствовать об отсрочке, если выполнение постановления по апелляции причинит вам некоторый вред, который не может быть практически отменен или исправлен апелляционным судом, если вы выиграете апелляцию.

Обычно для этого требуется ущерб, который не может быть возмещен деньгами (например, ущерб, причиненный в результате выполнения приказа о раскрытии конфиденциальных документов), или вред, для которого денежная компенсация не будет эффективным средством правовой защиты (например, ущерб, причиненный в результате выполнения приказа о выплате денег. кому-то, кого позже нельзя заставить вернуть его, если вы выиграете апелляцию).Пребывание обычно требует доказательства такого «непоправимого вреда».

Вы должны подать ходатайство судье Апелляционного суда по ходатайству, если хотите, чтобы выполнение ваших обязательств по приказу было приостановлено на время рассмотрения вашей апелляции. Если вы не примете меры для этого, вы можете нарушить судебный приказ и быть наказанным судом первой инстанции за неуважение к нему за невыполнение приказа.

Для получения дополнительной информации о том, как подать заявление об отсрочке исполнения приказа судьи первой инстанции, щелкните здесь:
7.КАК ПОДАТЬ ЗАЯВКУ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ О ДЕЙСТВИИ ПРИНЯТИЯ КАЗНЕЙ >>

Могут ли свидетели давать показания при апелляции?

В большинстве апелляций свидетели не дадут показаний. Апелляции обычно подаются только в письменном виде.

Это потому, что, в отличие от судебного разбирательства, апелляция — это ПРОВЕРКА на предмет ошибок информации, которая была у судьи первой инстанции, и решений, принятых судьей, а не о создании новых доказательств или других записей.

Иногда свидетели должны давать показания на слушании по апелляции. Однако свидетели, которые МОГЛИ дать показания в суде, не будут заслушаны при рассмотрении апелляции. Если доказательства существовали во время судебного разбирательства, и вы знали о доказательствах или МОЖЛИ ЗНАТЬ о доказательствах путем поиска («с должной осмотрительностью»), вы не можете отозвать доказательства в апелляционном порядке. Это очень поздно; у вас была возможность позвонить им в суд.

Если вы не могли разумно знать о доказательствах, потенциальный свидетель должен иметь такие доказательства, которые имеют отношение к делу, относятся к потенциально решающему вопросу судебного разбирательства, разумно способны верить и , если полагают, что они могут повлиять на результат судебного разбирательства при рассмотрении с другими доказательствами в суде.

Ходатайство о допущении доказательств по апелляции должно быть сначала подано и рассмотрено судьей суда. Затем доказательства отправляются в апелляционную коллегию из трех или более судей, чтобы решить, рассматривать ли их.

Для получения дополнительной информации о том, как подать заявление о признании новых доказательств, щелкните здесь:
3. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ СВЕЖИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО СЛУШАНИИ АПЕЛЛЯЦИИ >>

Я думаю, что мой адвокат виноват в моей потере; я могу подать апелляцию?

Адвокаты проходят тщательную подготовку и регулируются Обществом адвокатов Новой Шотландии.Если вы считаете, что ваш адвокат некомпетентен или действовал без инструкций, вы можете подать жалобу в это Общество.

Однако при подаче апелляции предполагается, что ваш адвокат был компетентным, вынес здравое профессиональное суждение и что судебное разбирательство по делу было справедливым. Вы должны иметь веские доказательства, прежде чем обвинять своего адвоката в своих потерях перед судом или трибуналом, из которого будет подана апелляция.

Кроме того, в отличие от уголовных процессов, «неэффективный адвокат» не является приемлемым основанием для обжалования во всех гражданских делах.Дело должно быть одним из «самых редких случаев», например, затрагивающим первостепенные общественные интересы, или дело затрагивающее интересы уязвимых лиц, таких как дети или лица с психическими расстройствами, или в которое другая сторона активно вмешивалась, чтобы заставить вас представительство неэффективно.

Например, в гражданских апелляциях на решения о защите детей заявитель может преуспеть, представив свежие доказательства того, что его или ее адвокат в суде не соответствовал стандартам достаточно компетентного адвоката и выступление адвоката вызвало судебную ошибку.

Если вы хотите продвинуть это основание для апелляции, вы должны доказать, что ваше дело попадает в категорию «самых редких дел», а действия или бездействие вашего адвоката были неэффективными, и это привело к «невыполнению судебных требований». справедливость». Чтобы доказать эти факты, как правило, вам придется давать показания.

Если вы сделаете это утверждение в апелляции, ваш бывший адвокат получит уведомление и, скорее всего, даст показания на слушании по апелляции от имени противной стороны, чтобы ответить на это очень серьезное обвинение.

Я думаю, что судья был предвзятым; я могу подать апелляцию?

Судьи и трибуналы обязаны проводить слушания и судебные разбирательства таким образом, чтобы у каждой стороны было справедливое слушание.

Если судья отдал приказ без какого-либо уведомления вам (хотя иногда судьям разрешено отдавать приказы без предварительного уведомления), не позволил вам представить ваше дело, препятствовал изложению вашего дела в неприемлемой форме или участвовал в слушание, как если бы она или он были на «одной стороне», а не ни на одной из «сторон», вы МОЖЕТЕ иметь основание для апелляции, ссылаясь на «разумное опасение предвзятости».

Однако юридическая проверка апелляции не в том, во что вы лично верите или как вы себя чувствовали.

Вы должны показать из протокола апелляции или действий трибунала или судьи в зале суда или за его пределами, что разумный, независимый, полностью информированный наблюдатель сделает вывод, что могла иметь место предвзятость, обычно на основании слов или действий судьи, обычно зафиксировано расшифровкой стенограммы.

Что ищет Апелляционный суд при рассмотрении апелляции?

После того, как судьи апелляционной инстанции читают книги апелляций и факты и выслушивают аргументы, они не спрашивают себя: «Что бы я сделал, если бы был судьей»? Это не их работа.Они не предлагают «второго мнения».

Чтобы не допустить «предвкушения» решений, которые лучше всего принимать судьи или трибуналы, апелляционные суды применяют то, что они называют «стандартом пересмотра», к основаниям вашей апелляции. Они читают приказ, решение, стенограмму и документы, всегда имея в виду «стандарт проверки».

3.Что такое «стандарт обзора»?
(а) Ошибки закона

В случае юридических ошибок апелляционный суд обычно спрашивает себя о законе, который применяется к проблеме, и спрашивает себя, правильно ли судья понял закон?

Это стандарт «правильности» апелляционного рассмотрения.Это касается всех предполагаемых «ошибок закона».

Например, если судья первой инстанции говорит в своем решении: «Я предоставляю отцу доступ к его дочери, потому что это в его интересах», это МОЖЕТ быть юридической ошибкой: закон гласит, что решения о доступе к ребенку обычно требуют судью, чтобы спросить, что лучше всего отвечает интересам ребенка? Однако апелляции не сосредотачиваются только на одном предложении решения, а скорее рассматривают весь контекст решения.

В некоторых апелляциях, таких как апелляция в Апелляционный суд от Апелляционного трибунала по компенсациям рабочим, суд рассматривает только определенные виды юридических ошибок.В некоторых апелляциях в трибуналы суд спрашивает себя только о том, правильно ли Трибунал принял закон, если это правовой вопрос, важный для всей правовой системы, а не только для системы компенсации работникам. Примером может быть проблема конституционного права.

При подаче апелляций в другие трибуналы, если предполагаемая ошибка закона касается юридического вопроса, в котором Трибунал считается экспертом, например, когда Апелляционный трибунал по компенсации работникам применяет разделы Закона о компенсации работникам или Политики Совета по компенсациям работникам , Апелляционный суд применит критерий «разумности» пересмотра решения Трибунала.

Это означает, что Апелляционный суд спрашивает себя, подпадает ли решение под диапазон возможных приемлемых результатов при рассмотрении фактов и закона. Трибуналу не обязательно делать это «правильно»; их решение должно быть только разумным исходом.

Однако для большинства апелляций на решения судей или судов применяется стандарт «правильности».

(б) Дискреционные приказы

Судьи имеют много «свободы действий» или «пространства для маневра», чтобы решить, каков правильный исход в том или ином случае.Если обжалуемое решение является процедурным постановлением, апелляционный суд не отменяет решение, если судья «не допустил принципиальной ошибки» или постановление не вызвало очевидную («очевидную») несправедливость.

Например, если судья приказал вам предоставить документы, которые ЯВНО не имеют отношения к делу, он или она МОЖЕТ совершить «принципиальную ошибку»: до начала судебного разбирательства должны быть раскрыты только относящиеся к делу доказательства. Однако может быть приказано раскрыть документ, если он окажется относящимся к делу и, вероятно, будет принят в суд.Судьям предоставляется большая свобода действий при решении таких процедурных вопросов. Как указывалось выше, апелляции касаются всего контекста решения, а не отдельного предложения в решении.

Дискреционные приказы гораздо труднее обжаловать, поскольку судья не должен быть правильным, кроме как в отношении правовых принципов и избегания несправедливости. Любой другой разумный исход остается в силе.

(в) Фактические результаты

Судьи и трибуналы принимают решения на основании доказательств, независимо от того, принесены ли они к присяге в письменной форме (e.g., показания под присягой) или заслушаны под присягой или подтверждением от свидетеля, дающего показания на суде или слушании. Обсуждение судьей фактов или постановлений относительно доказательств МОЖЕТ стать основанием для апелляции.

Однако, как отмечалось выше, предполагаемые фактические ошибки должны быть «ясными» (очевидными для судей апелляционной инстанции) и «преобладающими» (изменяющими сам исход дела), чтобы их можно было обжаловать. Это «ощутимый и решающий» или «ясный и существенный» стандарт рассмотрения фактов, установленных судьей.

Если судья или Трибунал пришли к фактическому выводу при БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ по этому вопросу, у вас МОЖЕТ быть основание для апелляции. Фактические выводы должны быть сделаны в свете доказательств, рассмотренных на слушании.

(г) Смешанный закон и факт

Многие или большинство решений, которые принимают судьи, представляют собой сочетание установленных фактов и юридических принципов или применения правовых принципов к конкретным фактам: рецепт, применяемый к ингредиентам для производства торта.Когда готовый продукт представлен в письменном решении, может быть трудно отделить закон от факта.

Рассматривая сочетание принципа и факта, апелляционный суд проверяет, можно ли выделить правовой принцип для анализа на предмет ошибок; в противном случае к предполагаемой ошибке будет применен критерий «ясности и существенности» в отношении применения принципов к доказательствам.

Это стандарт проверки «смешанный факт и закон».Примером может служить апелляция в отношении решения, которое, по словам судьи, было принято «в наилучших интересах ребенка». Правовой принцип «наилучших интересов ребенка» трудно отделить от фактов о потребностях, интересах и желаниях ребенка.

Например, если судья говорит: «Младенцы всегда должны жить со своей матерью» или «братья и сестры никогда не должны разлучаться», это МОЖЕТ быть обжалуемой ошибкой («исправимая ошибка закона»): юридическая проверка «наилучшие интересы ребенка» и такие утверждения «всегда» / «никогда» могут быть ошибкой в ​​принципе.

Однако, если судья только скажет: «Я считаю, что в наилучших интересах этого маленького ребенка жить с его матерью, пока ребенок кормит грудью», или «Я считаю, что отношения между братьями и сестрами здесь имеют решающее значение при принятии решения. должны ли все дети жить в одном доме », это НЕ МОЖЕТ быть ошибкой, если перед судьей имелись доказательства, подтверждающие эти выводы.

Предполагаемые ошибки «смешанного закона и факта» требуют, чтобы вы указали правовой принцип в решении судьи; в противном случае Апелляционный суд не отменит решение судьи о применении закона к фактам, за исключением случаев, когда при установлении фактов была сделана «очевидная и решающая» или «явная и существенная» ошибка.Как было сказано ранее, апелляции касаются всего контекста решения, а не только одного предложения.

(д) Ограничены ли доступные основания для апелляции законом?

Наконец, вы имеете право на апелляцию только в том случае, если статут (писаный закон или акт Законодательного собрания или Парламента) гласит, что у вас есть право на апелляцию.В статуте указано, в какой суд и в какой суд вы можете подавать апелляцию, например, в Верховный суд Новой Шотландии (например, на основании постановлений суда мелких тяжб) или в Апелляционный суд Новой Шотландии (например, в Верховный суд Новой Шотландии). Новая Шотландия).

В уставе также может быть указано, какие типы ошибок можно и нельзя обжаловать. Например, в Законе о компенсации работникам говорится: «Любой участник окончательного постановления, постановления или решения Апелляционного трибунала может подать апелляцию в Апелляционный суд Новой Шотландии по любому вопросу, относящемуся к юрисдикции Апелляционного трибунала, или по любому вопросу закон, но не о факте.”

Прежде чем продолжать апелляцию, убедитесь, что у вас есть право голоса! Процедуры различаются в каждом суде. Не каждое решение трибунала или суда можно обжаловать или обжаловать по любому поводу. Некоторые апелляции сначала поступают в Верховный суд Новой Шотландии, а уже потом — в Апелляционный суд.

4.

Когда я должен подать уведомление об апелляции?

Существуют крайние сроки, до которых вы должны подать апелляцию, которые зависят от типа обжалуемого приказа. Как правило, время начинает отсчет времени после того, как приказ «выдан» (официально подписан, проштампован и выпущен судом, в котором была подана апелляция). Если приказа нет, отсчет времени начинается в день принятия решения судьей или трибуналом.

Приказ почти всегда «выдается» (записывается, подписывается судьей и проштампован / подписан сотрудниками суда), чтобы преобразовать результат, содержащийся в словах решения, в «приказ», в котором скорее указывается результат решения. чем причины такого результата. Если сторона, выигравшая дело, не подает приказ, отражающий результаты решения, вы должны подать приказ, поскольку он необходим для обжалования. Если суд или трибунал не издает приказов, а только предлагает решения, то это решение вам нужно.

Если приказ сделан в соответствии с законодательством, принятым Палатой собрания Новой Шотландии, и в этом законе (акте или статуте) указано количество дней, в течение которых должна быть подана апелляция, то это количество дней считается чистыми рабочими днями. Это означает, что вы не учитываете день выдачи приказа или день подачи апелляции, а также выходные или праздничные дни, когда офисы суда закрыты.

Например, для приказа в соответствии с Законом об услугах для детей и семьи вы должны подать в суд в течение тридцати рабочих дней, не считая дня, когда был сделан приказ или дня подачи апелляции, а также не считая выходных или праздничных дней, в течение которых офисы суда закрыты.Тридцать дней рассчитываются таким же образом в соответствии с Законом о компенсации работникам , за исключением того, что отсчет времени начинается, когда вы получаете письменное сообщение о решении. Крайний срок приближается к шести календарным неделям, но считайте внимательно.

Если приказ сделан в соответствии с законодательством, принятым федеральным парламентом (в Оттаве), и в этом законе (акте или статуте) указывается количество дней, в течение которых должна быть подана апелляция, это количество рассчитывается по календарным дням.Это означает, что вы должны учитывать выходные или праздничные дни, в течение которых офисы суда закрыты, за исключением случаев, когда крайний срок приходится на праздничный день, вы можете подать апелляцию на следующий день. Другими словами, в разных законах действуют разные правила.

Например, любой приказ в соответствии с Законом о разводе , вы должны подать апелляцию в течение тридцати дней после дня, когда он был сделан, то есть в течение тридцати календарных дней, не считая дня, когда приказ был сделан, но считая день, когда вы подать апелляцию.Если 30-й день выпадает на выходной, вы можете подать заявление на следующий день. Срок подачи апелляции составляет около одного месяца, но вам следует тщательно считать дни и подавать вовремя.

Для всех других ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ постановлений судьи, суда или трибунала апелляция должна быть подана в течение двадцати пяти четких рабочих дней в суд, не считая дня, когда приказ (или решение, если постановление не было принято), или день подачи апелляции. , а также не считая выходных или праздничных дней, в течение которых судебные заседания закрыты.Крайний срок приближается к пяти календарным неделям, но вы должны тщательно рассчитывать, чтобы знать крайний срок.

Наконец, есть определенные приказы, вынесенные по делу, которые носят краткосрочный или процедурный характер («промежуточные приказы»), которые очень сложно обжаловать и имеют гораздо более короткие сроки подачи апелляции. Например, приказы предоставить документы, ответить на вопросы об обнаружении, объединить или разделить разбирательства, отложить дела или отклонить весь иск без проведения судебного разбирательства или слушания.

Для таких постановлений требуется «разрешение» (разрешение) Апелляционного суда, и для подачи апелляции разрешается только десять четких рабочих дней в суде, не считая дня, когда было вынесено постановление или дня подачи апелляции, и также не считая выходных и праздничных дней, когда судебные заседания закрыты.

Если приказ или решение принято в середине судебного разбирательства — например, принять доказательства, отложить слушание или принять решение по чему-то вроде конституционного вопроса — основание для апелляции, ВЕРОЯТНО, в достаточной степени связано с окончательным результатом, и вы можете подождать. и обжалуйте это решение, как только узнаете окончательный приказ.

Существует процедура, согласно которой суд может продлить время для подачи апелляции. Однако вы не можете рассчитывать на то, что Суд вынесет такое постановление, и против вашего запроса могут выступить другие стороны.

Определите свой крайний срок, запишите его и подайте уведомление об апелляции задолго до этой даты, если сможете.

Чтобы ознакомиться с Правилами сроков подачи апелляций, нажмите здесь: ПРАВИЛО 90.13 ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕДУРЫ >>

5.Что делать после того, как вы подали уведомление об апелляции

Как мы уже сказали, если после прочтения вышеизложенного вы решите, что у вас есть основания для апелляции, первое, что вы должны сделать, это ПОДГОТОВИТЬ, ПОДАТЬ И СЛУЖИТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ. Форма Уведомления содержится в Правилах гражданского судопроизводства Новой Шотландии , и существуют разные формы для разных типов апелляций.

Копия решения и постановления по апелляции должна быть подана вместе с Уведомлением об апелляции, если решение или постановление составлено в письменной форме. Если приказ еще не издан или нет приказа, вы должны сообщить об этом персоналу суда. Если решение было вынесено в суде устно, вы должны договориться с сотрудниками суда о расшифровке судебной записи и последующей подписи судьей.

Каждый, кто был назван стороной в деле, рассматриваемом в трибунале или суде, должен быть назван стороной в вашей апелляции и доставлен с уведомлением об апелляции (им должна быть предоставлена ​​копия с доказательством того, что они ее получили), чтобы они иметь достаточный шанс ответить (делая их «респондентами», а вы — «подателем апелляции»).

Вы также должны отправить копию уведомления об апелляции судье или в суд, где было принято решение по делу. Некоторые апелляции, такие как апелляции о компенсации работникам, требуют, чтобы уведомление о подаче апелляции (а затем и уведомление об апелляции) было направлено Генеральному прокурору Новой Шотландии.

После того, как Уведомление об апелляции подано, следующим шагом в процессе апелляции является участие в Ходатайстве о дате и указаниях. Это явка в суд или телефонная конференция с судьей, на которой судья принимает процессуальные решения.

Есть СРОКИ, по которым вы можете запросить, а затем суд провести такое слушание. Например, самый длительный срок рассмотрения апелляционного дела без такой явки в суд или телефонной конференции — восемьдесят чистых рабочих дней в суде. Однако многие типы апелляций требуют, чтобы это было сделано гораздо раньше, например, в течение двадцати пяти чистых рабочих дней в суде для апелляций из трибуналов, пятнадцати чистых рабочих дней в суде для апелляций на процессуальные («промежуточные») постановления и только десяти четких рабочих дней в суде. рабочие дни для апелляций на постановление о защите детей.

Некоторые уведомления об апелляции требуют, чтобы вы указали дату ходатайства о дате и указаниях в уведомлении об апелляции перед подачей. В любом случае, ходатайство о дате и указании должно быть услышано вовремя.

Вам также необходимо будет подать «Свидетельство о готовности», которое представляет собой просто подписанную форму, сообщающую Апелляционному суду о том, что вы подали апелляцию, запросив постановление, запросив письменное решение и запросив аудиодиски суда и стенограмма и / или указание дат, к которым будут предприняты все эти шаги.

Есть сборы, связанные с подачей апелляции. Вы должны оплатить сборы заранее или получить разрешение от Регистратора Апелляционного суда, чтобы действовать на основании «отказа от уплаты сборов». Сбор за подачу апелляции в настоящее время (июнь 2015 г.) составляет 218,05 долларов США, плюс стоимость «штампа закона» (что в настоящее время составляет дополнительные 25 долларов США + HST). Размер регистрационного сбора может меняться каждый год, обычно 1 апреля. Регистратор может предоставить «отказ от уплаты сборов», если вы подадите форму заявления об отказе от сборов и необходимую документацию, подтверждающую ваше финансовое положение.

Чтобы просмотреть инструкции и формы, необходимые для подачи апелляции по гражданскому делу, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ >>

Движение для даты и направления

Ходатайство о дате и указаниях — это явка в суд перед судьей Апелляционного суда, на которой судья рассмотрит процессуальные действия, которые вы предприняли, и документы, которые вы подали, «поручит» (скажет) вам предпринять другие действия. шаги, установить дату апелляционного слушания, установить крайние сроки для всех шагов, которые необходимо предпринять или подать документы, и принять решение по любому другому Ходатайству, поданному любой стороной.

Ходатайства о дате и указаниях обычно заслушиваются по четвергам в судах на Аппер-Уотер-стрит в Галифаксе. Такое ходатайство может быть заслушано посредством телеконференции между сторонами и судьей в среду, во время, установленное аппаратом суда. Вы можете попросить о «явке» по телефону.

Два документа или буклета, которые вам «направят» подготовить и подать, — это «Апелляционная книга» (все документы судебного или слушания) и ваш «Фактум» (ваш юридический аргумент для слушания по апелляции).

Помните, что в некоторых случаях (например, апелляция на решение Апелляционного трибунала по компенсациям работникам) апелляция представляет собой двухэтапный процесс: сначала вы должны подать заявление о разрешении на подачу апелляции в Апелляционный суд. По сути, это означает, что вы ищете разрешение суда на подачу апелляции.

На слушании по поводу отпуска вы должны убедить Апелляционный суд в том, что существует правовой вопрос, заслуживающий рассмотрения судом.Вам не нужно доказывать, что вы выиграете апелляцию, но вы должны показать, что у вас есть «спорная проблема». Ваша апелляционная жалоба должна быть такого типа, который может рассмотреть Апелляционный суд, и у вас должны быть хотя бы некоторые аргументы по этому или по всем основаниям. Если суд отклонит ваше ходатайство о разрешении на подачу апелляции, вы не сможете двигаться дальше.

Ходатайство о дате и указаниях обычно является единственным ходатайством, которое рассматривается «в камерах» в апелляции, но таких явлений может быть несколько, если в деле не были приняты правильные процессуальные меры.Если у вас нет адвоката, вы обычно будете говорить за себя по ходатайству о дате и указаниях. Вы можете привести кого-нибудь с собой в суд, чтобы поддержать или помочь вам. С разрешения судьи, рассматривающего дело, и после того, как вы подпишете форму разрешения, которую может предоставить суд, от вашего имени может выступить другое лицо, не являющееся юристом.

Для просмотра инструкций и форм, необходимых для подачи заявки на дату и направление, щелкните здесь:
1. СДЕЛАЙТЕ ДВИЖЕНИЕ НА ДАТУ И НАПРАВЛЕНИЯ >>

Подготовка, форматирование и подача апелляционной книги

Апелляционная книга — это не только то, что вы хотите, чтобы апелляционный суд прочитал.Он содержит все, что также рассмотрел судья или трибунал, в который вы подаете апелляцию, независимо от того, считаете ли вы, что это помогает или вредит вашему делу. Податель апелляции и ответчик могут СОГЛАСОВАТЬСЯ ограничить содержание апелляционной книги, но вы не принимаете решение в одиночку.

Суд требует, чтобы вы подали пять экземпляров Апелляционной книги.

Таким образом, Апелляционная книга должна содержать все следующие документы в двух отдельных буклетах:
Часть 1 — Документы
1.

Оглавление со ссылкой на каждый документ и номер страницы, с которой оно начинается

2.

Копия уведомления об апелляции

3.

Копия Приказа обжалования

4.

Копия обжалуемого решения, подписанная судьей или трибуналом, который его вынес

5.

Справочный лист, содержащий заголовок апелляционного производства, дело суда или трибунала или регистрационный номер, имя судьи или трибунала, вынесшего решение, дату или даты судебного разбирательства или слушания и дату вынесения приговора; Обычно простой способ подготовить «рекомендательный лист» — это сделать фотокопию титульного листа письменного решения по апелляции.

Часть 2 — Доказательства и сопутствующие материалы
1.

Указатель свидетелей, включая их имена, какую сторону заставлял их давать показания, и ссылки на страницы, где их показания находятся в стенограмме; Обычно простой способ подготовить список свидетелей — это сделать фотокопию списка свидетелей, который находится в начале официального стенограммы.

2.

Список всех экспонатов; обычно простой способ предоставить это — сделать фотокопию Экспертного списка, который хранится у судебного репортера в суде первой инстанции, или фотокопию Экспертного списка, найденного в Стенограмме.

3.

Копия стенограммы, содержащая все, что было сказано в ходе судебного разбирательства или разбирательства

4.

Копия каждого документального свидетельства, письменного представления или другого документа, который был подан в суд или трибунал ниже, все из которых необходимо прочитать, чтобы понять основания вашей апелляции.

Получение стенограммы для включения в апелляционную книгу

Самой важной задачей при составлении апелляционной книги является получение стенограммы судебного заседания или слушания (если таковые имеются). Стенограмма должна быть подготовлена ​​сертифицированными судебными репортерами. Стенограммы могут быть дорогими.

Чтобы получить стенограмму, вы должны сначала получить аудиозаписи (на диске) и «журнал» судебного репортера из суда первой инстанции и предоставить их профессиональному судебному репортеру для расшифровки. Существует стандартная форма, которую все суды требуют предоставить, чтобы выслать вам судебные диски с аудиозаписью.

Судебные репортеры — это частные компании. Вы должны заплатить за подготовку стенограммы. С вас может взиматься плата в размере 3 долларов США.25- 4,25 доллара за страницу транскрипции. На каждый час, проведенный в суде, приходится от 50 до 60 страниц транскрипции. Например, если вы хотите обжаловать однодневное слушание в Верховном суде (Отделение по семейным делам), расшифровка стенограммы может стоить вам 1000 долларов. Чем дольше слушание, тем выше стоимость.

Получение документов из дел суда первой инстанции для включения в Апелляционную книгу

После того, как вы подадите уведомление об апелляции, вам следует связаться с судом первой инстанции, чтобы договориться о просмотре судебного дела и сделать ксерокопии документов, необходимых для апелляционной книги.После подачи апелляционной книги Апелляционный суд организует отправку материалов суда первой инстанции в апелляционный суд на время рассмотрения апелляции. Если вам нужно просмотреть или скопировать какие-либо документы из файла после подачи апелляционной книги, вам может потребоваться связаться с апелляционным судом, чтобы договориться о времени для этого.

Отправляйте двусторонние страницы в Апелляционные книги и обязательно включайте обе стороны двусторонних оригиналов. Не используйте размеченные или написанные вами документы для копирования, поскольку они не совпадают с версиями, прочитанными судьей или членами трибунала.Убедитесь, что фотокопии легко читаются после копирования, они полны и относятся к вашей работе.

Что входит в фактум?

После или одновременно с подачей апелляционной книги от вас потребуется подать «Фактум». Это письменный юридический аргумент, представленный как апеллянтом, так и ответчиком, чтобы убедить апелляционный суд.

Суд требует, чтобы вы подали пять копий Factum.

Фактум должен быть:

1.

Не более 40 страниц, без индекса

2.

Обвязанный корешком из церлокса (пластиковой катушки)

3.

Двойной интервал

4.

12-кеглем

5.

С номерами страниц должны быть вверху слева

6.

Состоит из следующих шести частей:

I —

Краткий обзор апелляции

II —

Краткое изложение фактов

III —

Список выпусков

IV —

Стандарт обзора

В —

Аргумент

VI —

Заказ или помощь

7. Напечатано на односторонней бумаге
8.

Части с I по VI должны находиться СЛЕВА от позвоночника, когда фактум открыт, а правая сторона пуста.

The Factum НЕ является тем местом, где вы можете добавлять новые основания для апелляции (не включенные в ваше Уведомление), или констатировать новые факты (которых нет нигде в Апелляционной книге), или ссылочные документы, не представленные судье первой инстанции (например, газета статьи или письма между сторонами, которые не видел судья).

The Factum — это место, где вы можете высказать свою юридическую аргументацию после точного описания важных фактов и объяснения того, как судья допустил ошибку, которая должна быть отменена в апелляционном порядке. Это ваш шанс предоставить апелляционному суду письменный документ, который убеждает их согласиться с вашей стороной в апелляции.

Контрольный список дел
1. Подайте уведомление об апелляции в суд.
2. Уведомите ответчиков, предоставив им копию своего уведомления об апелляции.
3. Если у вас его еще нет, примите меры для издания приказа и письменного решения судьи / трибунала, в отношении которого вы подаете апелляцию.
4. Закажите аудиодиск с описанием процедуры, которую вы обжалуете (кроме случаев, когда вы подаете апелляцию на решение WCAT, которое осуществляется только в письменной форме)
5. Как только вы получите аудио компакт-диск, отнесите его в сертифицированную службу расшифровки записей, чтобы подготовить письменную расшифровку.Узнайте у службы примерную дату, когда будет готов стенограмма.
6. Начните сбор документов, составляющих «запись», которая была передана в суд, в который вы подаете апелляцию. Это, а также информация о том, когда будет готов стенограмма, дадут вам представление о том, сколько времени вам понадобится, чтобы собрать Апелляционную книгу.
7. Подайте ваше ходатайство о дате и указаниях, а также свидетельство о готовности (за исключением случаев, когда вы подали собеседование / только расходы или апелляцию по защите детей — в таком случае ходатайство о дате и указаниях содержится в уведомлении об апелляции).
8. Посетите палату апелляционного суда в день, выбранный для вашего ходатайства, чтобы узнать дату и направление.

6. Что будет на слушании по моей апелляции?

Апелляционное слушание — это когда вы и ответчик представите свои устные аргументы как минимум трем судьям Апелляционного суда.Это также предоставит судьям возможность задать вам и респонденту вопросы, разъясняющие вашу позицию, или оспорить утверждения, сделанные в Фактах.

Сначала говорит апеллянт, а затем ответчик. После ответчика истцу предоставляется краткая возможность ответить, но только в отношении вещей, сказанных респондентом, которые вы не смогли или не смогли охватить, когда впервые заговорили. Другими словами, ответ — это не возможность повторить то, что вы уже сказали, или поднять новые вопросы или новые аргументы, не связанные с устными заявлениями респондента.

Апелляционный суд может сразу же решить исход вашего дела. В большинстве случаев вам придется подождать несколько дней или несколько недель, прежде чем вы получите письменное решение Апелляционного суда. Затем сотрудники Апелляционного суда опубликуют, предпочтительно по электронной почте, решение и постановление о принятии решения по апелляции.

7.Могу ли я отозвать апелляцию?

Если вы решите, что больше не хотите подавать апелляцию, вы можете заполнить одностраничную форму отказа от апелляции. Обратите внимание, что вы можете отозвать только ту апелляцию, которую начали. Возможно, вам придется заплатить другим сторонам некоторую сумму в качестве «затрат», чтобы компенсировать юридические расходы, которые они понесли при ответе.

Для получения дополнительной информации о том, как подать ходатайство о прекращении производства, щелкните здесь: 6.ПРЕКРАЩЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБРАЩЕНИЯ >>

8. Полезные ссылки на дополнительную информацию по гражданским апелляциям

Контактная информация АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА Новой Шотландии >>
Правила гражданского судопроизводства Новой Шотландии — Часть 18, «Производство в Апелляционном суде» ПРАВИЛО 90 >>
Правила гражданского судопроизводства регулируют производство в Апелляционном суде Новой Шотландии и Верховном суде.Они вносятся и изменяются судьями.
Практические директивы Апелляционного суда СПИСОК ССЫЛК >>
Это дополнительные правила судебного разбирательства по конкретным вопросам.
Формы, часто используемые в Апелляционном суде GO >>
Здесь вы найдете некоторые из наиболее распространенных форм суда, а также полезные инструкции о том, когда их использовать и как их заполнять.
Как подготовить апелляционную книгу GO >>
Видео вместе с некоторыми фотографическими примерами апелляционной книги и ее содержания.
Подробнее об Апелляционном суде GO >>
Часто задаваемые вопросы и ответы о Суде.
Представление интересов в суде GO >>
Дополнительная информация и полезные ссылки для людей, которые планируют представлять себя.
Программа посредничества Апелляционного суда GO >>
Эта программа помогает сторонам избежать дорогостоящих и длительных слушаний в зале суда. Оно является добровольным и доступно для тех, кто подал апелляцию по гражданскому или семейному спору (недоступно в уголовных апелляциях). Идея состоит в том, чтобы дать сторонам возможность разрешить свои разногласия самостоятельно под руководством судьи.
Бесплатная юридическая клиника GO >>

Для людей с ограниченным опытом или без опыта работы в судах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

© 2019 МКОУ "СОШ с. Псыншоко"