Кто решение о возбуждении уголовного дела принимает: УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении / КонсультантПлюс

Статья 145 УПК РФ. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.

3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.

См. все связанные документы >>>

1. Органы уголовного преследования принимают решения в пределах своей компетенции (ч. 1 ст. 144), определяемой правилами подследственности (см. коммент. к ст. ст. 150, 151). Однако нарушение правил подследственности при вынесении решения не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

О принятии решения о возбуждении дела см. коммент. к ст. ст. 146, 147. О принятии решения об отказе в возбуждении дела см. коммент. к ст. 148.

2. Передача сообщения по подследственности производится тогда, когда после приема и проверки повода к возбуждению дела выяснится, что расследование данного преступления относится к компетенции другого органа. О подследственности см. коммент. к ст. ст. 150, 151, 152. Однако в неотложной ситуации орган дознания обязан возбудить уголовное дело, произвести неотложные следственные действия и затем направить уголовное дело руководителю следственного органа или прокурору для передачи дела соответствующему следователю или органу дознания (п.

———————————

См. : п. 46 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений от 29 декабря 2005 г.

3. Решение о возбуждении дела может быть обжаловано прокурору и вышестоящему прокурору, руководителю СО и руководителю вышестоящего СО в порядке ст. 124 УПК. Важно отметить, что прокурор вправе отменить постановление о возбуждении дела любого органа предварительного расследования (ч. 4 ст. 146).

Если уголовное дело возбуждено по факту, то обжалованию в суд оно не подлежит (см. Постановление КС РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П). Если уголовное дело возбуждено в отношении определенного лица, то оно может быть обжаловано в суд (Определение СК по УД ВС РФ N 48-Дп02-14 по делу Довжика; Определение СК N 18-кпо03-11 по делу Рудика ). Конституционный Суд в своем Определении от 27 декабря 2002 г. N 300-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Президиума ВС Российской Федерации и жалобами ряда граждан» пояснил, что решение о возбуждении дела в отношении конкретного лица придает ему статус подозреваемого.

———————————

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2004. С. 358.

Выписки из положений УПК РФ

И З В Л Е Ч Е Н И Я ИЗ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 141. Заявление о преступлении

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

Статья 142. Явка с повинной

Заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:

 следователями Следственного комитета Российской Федерации — по уголовным делам:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 — 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 — 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 185 — 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 — 199.4, 200.4, 200.5, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 — 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208 — 212.1, 215, 215.1, 216 — 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246 — 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй и третьей, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282 — 282.3, 284.1, 285 — 291.1, 292 — 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 — 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 — 354.1 и 356 — 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 07. 11.2011 N 304-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 20.07.2012 N 121-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ, от 05.05.2014 N 128-ФЗ, от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 218-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 23.05.2015 N 129-ФЗ, от 23.06.2016 N 199-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 19.12.2016 N 436-ФЗ, от 07.06.2017 N 120-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 29.12.2017 N 469-ФЗ, от 23.04.2018 N 99-ФЗ)

б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью;

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 03.07.2016 N 329-ФЗ)

г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;

(пп. «г» введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса (ст.115 ч.1 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, ст.116 ч.1 УК РФ — побои, ст.129 ч.1 УК РФ — клевета, ст.130 УК РФ — оскорбление), возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего кодекса.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Одновременно мировой судья разъясняет право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Куда сообщить о преступлении? :: Министерство юстиции Российской Федерации

Если гражданин считает, что в отношении него совершено преступление, он может обратиться в любое отделение полиции.

Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

В силу части первой и первой1 статьи 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

В соответствии с частями первой и второй статьи 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ; об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Обращаем внимание, что Министерство юстиции Российской Федерации не уполномочено осуществлять прием, регистрацию и проверку сообщений о преступлениях. При этом частью второй статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела».

Другие вопросы по теме

• Что делать, если правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовное дело?
• Подлежат ли государственной регистрации в Минюсте России нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации?
• Что такое портал Минюста России «Нормативные правовые акты в Российской Федерации»? И как можно осуществлять поиск нормативных правовых актов на нем?
• О порядке опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных правовых актов
• Подлежит ли применению постановление Правительства Российской Федерации от 06. 05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку нарушена процедура его принятия и вступления в силу, в том числе процедура опубликования
• О разъяснениях положений законодательства Российской Федерации, касающихся использования официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» в фирменных наименованиях юридических лиц
• О разъяснениях положений законодательства Российской Федерации, касающихся использования официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» в наименованиях некоммерческих организаций
• Подлежит ли применению постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку нарушена процедура его принятия и вступления в силу, в том числе процедура опубликования
• Считаю, что действующая Конституция Российской Федерации принята неправомерно, да и вообще на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. голосовали за какой-то «проект», а не за Конституцию. Так ли это?
• Должна ли проставляться печать с изображением Государственного герба Российской Федерации на официальных документах государственных органов, удостоверениях сотрудников государственных органов? Должна ли она соответствовать требованиям ГОСТ Р 51511-2001 «Государственный стандарт Российской Федерации. Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования»?
• Как получить копию Конституции Российской Федерации. Куда обратиться?
• Я, как гражданин Российской Федерации, хочу участвовать в управлении делами государства и быть субъектом законодательной инициативы. Почему я не могу писать законопроекты и вносить их в Государственную Думу как депутаты и сенаторы?
• Кто может разъяснить федеральный закон, иной нормативный правовой акт, а также подтвердить их юридическую силу?

Уголовно-процессуальный | Векс | Закон США

Обзор

Уголовно-процессуальное право имеет дело с набором правил, регулирующих ряд разбирательств, с помощью которых правительство обеспечивает соблюдение материального уголовного права. Муниципалитеты, штаты и федеральное правительство имеют свои собственные уголовные кодексы, определяющие виды поведения, составляющие преступления. Раздел 18 Кодекса США описывает все федеральные преступления. Как правило, федеральные преступления связаны с действиями, которые либо выходят за пределы штатов, либо непосредственно затрагивают федеральные интересы.

Федеральное судебное преследование осуществляется в соответствии с Федеральными правилами уголовного судопроизводства, цитируемыми Федеральной комиссией. Р. Крим. P., который был обнародован Верховным судом США и принят Конгрессом. Федеральные правила определяют порядок проведения федеральных уголовных процессов. Федеральные правила включают и разъясняют все гарантии, включенные в Билль о правах Конституции США, такие как гарантия надлежащей правовой процедуры и равной защиты, право на адвоката, право на очную ставку со свидетелями, право на суд присяжных и право не свидетельствовать против самого себя.

Государственное преследование осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом отдельного штата. Хотя в каждом штате есть свой уголовно-процессуальный кодекс, многие штаты предпочитают имитировать Федеральные правила. Процессуальные правила штатов могут обеспечивать большую защиту обвиняемому в уголовном процессе, чем Конституция США или Федеральные правила, но не могут обеспечивать меньшую защиту, чем гарантируется Конституцией США.

Следственная и обвинительная полицейская процедура

Конституция США, Федеральные правила, правила штата и местные правила, а также толкование этих документов судами не только определяют, как проводятся судебные процессы, но и предписывают процедуры, которым должны следовать правоохранительные органы.Если офицер не соблюдает надлежащую процедуру, суд первой инстанции может скрыть доказательства, полученные с нарушением надлежащей процедуры, что может даже привести к оправданию подозреваемого.

Правоохранительные органы ограничены в своих возможностях задолго до ареста. Часть уголовно-процессуального процесса связана со способностью офицеров останавливать людей, обыскивать их или их имущество и изымать любые компрометирующие доказательства, которые находит офицер. Это предварительное расследование ограничено Четвертой, Пятой, Шестой и Четырнадцатой поправками.

Четвертая поправка 

Четвертая поправка защищает людей от необоснованных обысков и конфискаций. Как разъяснил Верховный суд в деле Mapp v. Ohio , 367 U.S. 643 (1961), доказательства, полученные в результате обысков и выемок в нарушение Конституции США, недопустимы в уголовном процессе. Чтобы избежать незаконного обыска или конфискации имущества подозреваемого, сотрудники правоохранительных органов обычно получают ордер на обыск. Чтобы получить ордер на обыск, правоохранительные органы должны указать возможную причину, должны подтвердить показ присягой или заявлением и должны, в частности, описать место, которое они будут обыскивать, и предметы, которые они будут конфисковывать.

Точно так же, как уголовный процесс ограничивает разумный обыск, уголовный процесс определяет, что представляет собой разумный допрос. В деле Miranda v. Arizona , 384 U. S. 436 (1966) Верховный суд постановил, что полиция должна информировать ответчиков об их правах до того, как ответчик сделает какие-либо заявления, при условии, что правительство намерено использовать эти заявления в качестве доказательства против ответчика. Пятая поправка и Шестая поправка требуют от правоохранительных органов обеспечить, чтобы обвиняемые понимали свое право хранить молчание и свое право на присутствие адвоката во время допроса.

Четырнадцатая поправка распространяется на всех вышеупомянутых существенных процессуальных прав обвиняемых по уголовным делам.

Досудебное производство

Право на безотлагательное судебное разбирательство

Шестая поправка к Конституции США гарантирует обвиняемым по уголовным делам право на безотлагательное судебное разбирательство. Следовательно, прокуроры не могут ждать чрезмерное количество времени, прежде чем предъявлять обвинения или продолжать судебное преследование после предъявления обвинений. В соответствии с Законом об ускоренном судебном разбирательстве, который Конгресс принял для уточнения гарантии быстрого судебного разбирательства, судебное разбирательство должно начаться в течение 70 дней после предъявления прокурором обвинительного заключения.

Шестая поправка также гарантирует право на открытое судебное разбирательство беспристрастным судом присяжных, состоящим из равных. Система уголовного правосудия обеспечивает беспристрастность присяжных, позволяя обеим сторонам использовать безапелляционные отводы во время отбора присяжных. Если сторона предъявляет безапелляционный отвод потенциальному присяжному, то суд должен исключить этого конкретного присяжного из коллегии. Эти проблемы возникают во время суда присяжных и предназначены для искоренения предвзятости.Хотя ни стороне обвинения, ни ответчику не нужно объяснять причины отвода, не каждый отвод допустим. Как пояснил Верховный суд в Batson v. Kentucky , 476 U.S. 79 (1986) и J.E.B. против Алабамы , 511 U.S. 127 (1994), сторона не может отстранить присяжного заседателя исключительно из-за его расы или пола.

Гарантия справедливого судебного разбирательства

Гарантия надлежащей правовой процедуры Пятой поправки требует справедливого судебного разбирательства обвиняемых по уголовным делам. В судебных процессах с высокой оглаской судьи первой инстанции несут ответственность за минимизацию влияния публичности на решения присяжных, возможно, применяя запрет на замалчивание сторон. В деле Carey v. Musladin , 549 U.S. 70 (2006) Верховный суд постановил, что на присяжных не оказало чрезмерного влияния семья жертвы, носившая пуговицы с изображением жертвы.

Прочие прочие гарантии

Надлежащая правовая процедура также требует, чтобы обвиняемые имели право вызывать собственных свидетелей, собирать собственные доказательства и излагать собственные версии фактов.Чтобы должным образом организовать защиту, обвинение должно передать все доказательства, которые будут представлены против подсудимого, и предоставить подсудимому досудебный доступ для допроса свидетелей обвинения.

Предварительное судебное разбирательство также может быть моментом, когда защита может выдвинуть возражение о двойном привлечении к ответственности, если такое возражение существовало в конкретном деле. Пятая поправка через пункт о двойной опасности запрещает штатам предъявлять обвинения одному и тому же обвиняемому по существу в одном и том же преступлении на основании одних и тех же фактов.

Судебное разбирательство

После начала судебного разбирательства Конституция США предоставляет обвиняемым по уголовным делам дополнительные права. Пытаясь любой ценой избежать осуждения невиновного подсудимого, закон позволяет обвинению преодолевать презумпцию невиновности подсудимого только в том случае, если они могут доказать вину подсудимого вне разумных сомнений. Это очень высокое бремя резко отличается от гораздо более низкого стандарта гражданского процесса, в котором истец должен доказать требование только с помощью преобладания доказательств.

Одно из прав, гарантируемых Шестой поправкой, — это право человека на очную ставку со свидетелями. Сложность соблюдения этого права возникает, когда свидетель дает показания полиции и вскоре после этого умирает. В таком случае обвинение не может позволить обвиняемому провести перекрестный допрос свидетеля.

Право на эффективного адвоката

Шестая поправка также гарантирует обвиняемому право на помощь адвоката во время судебного разбирательства. Если ответчик не может позволить себе адвоката, правительство обязано предоставить ответчику адвоката.Такие ответчики получают юридическое представительство от офиса Народного защитника. Федеральные правила уголовного судопроизводства предусматривают, что обвиняемый должен иметь доступ к адвокату на каждой стадии судебного разбирательства, начиная с первой явки обвиняемого. Если подсудимый требует присутствия адвоката во время допроса в полиции, полиция должна остановить допрос до тех пор, пока не появится адвокат подсудимого. В деле Gideon v. Wainwright , 372 U.S. 335 (1963) Верховный суд постановил, что гарантия помощи адвоката согласно Шестой поправке также распространяется на уголовное судопроизводство штата.

Однако ответчик может добровольно и разумно отказаться от помощи адвоката и представлять себя самостоятельно. Это называется представлением «pro se».

Полученная юридическая консультация также должна считаться «эффективной консультацией». Неэффективная помощь защитника может служить основанием для нового судебного разбирательства. Для установления неэффективной помощи адвоката необходимо установить, что действующие профессиональные нормы на момент судебного разбирательства делают фактическую помощь неадекватной и что неэффективная помощь привела к принципиально несправедливому результату.

Право не свидетельствовать против самого себя

Согласно Пятой поправке к Конституции США, подсудимый имеет право не давать показания против самого себя. На стадии судебного разбирательства, когда присяжные определяют вину или невиновность, присяжные не могут сделать вывод о неявке или ответе подсудимого как о признании вины.

Этапы судебного разбирательства

Залог

После ареста подозреваемого правоохранительными органами судья устанавливает первоначальный залог подозреваемого, который представляет собой определенную сумму наличными, которая позволяет обвиняемому выйти из тюрьмы после первоначального ареста. Если ответчик явится в назначенное время в суде, суд возвращает залог, но если ответчик пропускает дату, то суд сохраняет залог и выдает ордер на арест лица.

Предъявление обвинения

Следующим будет предъявление обвинения. Во время предъявления обвинения судья вызывает лицо, обвиняемое в совершении преступления, зачитывает лицу выдвинутые против него уголовные обвинения, спрашивает обвиняемого, имеет ли обвиняемый доступ к адвокату или нуждается в помощи назначенного судом адвоката. , просит обвиняемого выступить, решает, следует ли изменить первоначальную сумму залога, и устанавливает даты будущих разбирательств.

Предварительное слушание

Предварительное слушание следует за предъявлением обвинения. На предварительном слушании судья определяет, достаточно ли доказательств для того, чтобы обвинение могло выполнить свое бремя убеждения. Бремя убеждения относится к тому, имеет ли обвинение достаточно доказательств, чтобы заставить обвиняемого предстать перед судом. Защита имеет право на перекрестный допрос государственных свидетелей в ходе этого разбирательства. В соответствии с Пятой поправкой большое жюри, а не судья, принимает это решение, когда подсудимому предъявляется обвинение в «смертном или печально известном преступлении».” 

Досудебное слушание

Досудебное слушание — это следующий этап процесса. Обвинение и защита используют предварительное судебное разбирательство для подачи ходатайств перед судьей. Эти ходатайства обычно касаются того, должен ли суд скрывать определенные доказательства, могут ли определенные лица давать показания или должен ли судья отклонить все обвинения за отсутствием доказательств.

Суд

После всех этих предварительных стадий подсудимый предстает перед судом. Обе стороны первыми произносят вступительные заявления, хотя защита может отложить свое вступительное слово до тех пор, пока обвинение не «отдохнет» — не закончит изложение своих доводов.Сначала обвинение представляет своих свидетелей и доказательства. Затем защита представляет своих свидетелей и доказательства. После того, как защита отдыхает, защита предлагает заключительный аргумент, а затем обвинение предлагает свой последний заключительный аргумент. После закрытия прений жюри совещается и выносит вердикт.

Приговор

Общий

Приговор обычно выносится немедленно за правонарушения и проступки. Наказания за такие незначительные нарушения могут включать испытательный срок; штрафы; краткосрочное лишение свободы; длительное лишение свободы; условный приговор, который вступает в силу только в том случае, если осужденный не соответствует определенным условиям; выплата реституции потерпевшему; общественные работы; или реабилитация наркоманов и алкоголиков.

Более серьезные преступления приводят к тому, что судебный пристав-исполнитель заслушивает доказательства и аргументы как обвинения, так и защиты относительно соответствующего приговора. Некоторые юрисдикции позволяют судье единолично определять приговор; у других будет отдельный судебный процесс на этапе вынесения приговора с участием новых присяжных, чтобы определить приговор за определенные преступления.

При вынесении приговора обвинение представляет доказательства отягчающих обстоятельств, а защита — смягчающих обстоятельств.Верховный суд США истолковал Конституцию США, чтобы защитить право на вынесение приговора судом присяжных для всех подсудимых, которым грозит смертная казнь.

Выделение

До того, как судья объявит приговор, подсудимый имеет право на вынесение приговора. Аллокуция – это право подсудимого обращаться непосредственно к судье без помощи защитника. Во время этого прямого обращения ответчик может предложить личное объяснение любых неизвестных фактов, может попросить о помиловании или принести извинения за преступное поведение.Это возможность для подсудимых проявить раскаяние или объяснить мотивы своих преступных действий, чтобы повлиять на судью и заставить его проявить снисходительность.

Инструкции по вынесению приговоров

Федеральное правительство и правительства штатов разработали различные инструкции по вынесению приговоров. Федеральные суды используют Федеральные правила вынесения приговоров, а суды штатов будут рассматривать правила вынесения приговоров для конкретного штата.

Дополнительная литература

Для получения дополнительной информации об уголовном процессе см. эту статью Columbia Law Review, эту статью Fordham Law Review и эту статью на форуме журнала University of Nevada Law Journal.

Основные действия по уголовному делу

Все уголовные дела имеют одни и те же основные этапы, но может произойти много разных событий, и в большинстве дел не проходят все этапы.

1. Предъявление обвинения: при предъявлении обвинения обвиняемому назначается адвокат, если он или она не может его себе позволить. Заявление о возбуждении уголовного дела зачитывается в суде. Это сообщает подсудимому, какие уголовные обвинения выдвинуты против него или нее. Затем ответчик сообщает суду, виновен он или нет.Это называется заявлением ответчика. Если подсудимый признает себя виновным, подсудимый переходит к этапу вынесения приговора. Если ответчик не признает себя виновным в совершении тяжкого преступления, дело передается Большому жюри, если прокурор не сводит обвинение с тяжкого преступления к проступку и/или нарушению.


2. До суда: до суда обе стороны обмениваются информацией, называемой открытием. Любая сторона может подать досудебные ходатайства, чтобы попросить суд о чем-либо по делу. По досудебным ходатайствам проводятся слушания.


3. Судебное разбирательство: судебное разбирательство может решаться судьей или присяжными. Прокурор должен доказать, что подсудимый виновен вне разумных сомнений.


4. Вынесение приговора: После вынесения обвинительного приговора или признания вины суд выносит решение о наказании подсудимого. Это называется вынесением приговора.

В ходе рассмотрения дела обе стороны могут заключить сделку о признании вины, которая урегулирует дело.

Выберите графствоОлбани Аллегани Бронкс Брум Каттараугус Каюга Чатокуа Чемунг Ченанго Клинтон Колумбия Кортленд Делавэр Датчесс Эри Эссекс Франклин Фултон Дженеси Грин Гамильтон Херкимер Джефферсон Кингс
(Бруклин)Льюис Ливингстон Мэдисон Монро Монтгомери Нассау Нью-Йорк
(Манхэттен) Ниагара Онейда Онондага Онтарио Оранж Орлеан Освего Отсего Патнэм Куинс Ричмонд
(Статен-Айленд)Ренсселер Рокленд Саратога Скенектади Шохари Шайлер Сенека Ст.Лоуренс Штойбен Саффолк Салливан Тиога Томпкинс Ольстер Уоррен Вашингтон Уэйн Вестчестер Вайоминг Йейтс

и/или

Выберите тип судаАпелляционные подразделенияУсловия подачи апелляцииГородской судГражданский суд Нью-Йорка (и жилищное строительство)Окружной судАпелляционный судАпелляционный судУголовный суд Нью-ЙоркаОкружной судСемейный судВерховный судЗаместитель судаГородской судСельский суд
Найти суд

Каковы некоторые общие этапы уголовного расследования и судебного преследования? • Национальный институт права жертв преступлений • Льюис и Кларк

Расследование до ареста: Расследование до ареста — это стадия уголовного судопроизводства, которая начинается после сообщения о подозрении в преступной деятельности или когда правоохранительным органам становится известно о такой деятельности, но до ареста. Правоохранительные органы расследуют, имело ли место преступление и следует ли произвести арест. Если правоохранительные органы определяют, что доказательства, обнаруженные в ходе досудебного расследования, свидетельствуют о совершении преступления и личности подозреваемого, правоохранительные органы могут арестовать подозреваемого или, в зависимости от юрисдикции, представить результаты расследования прокурору. Если юрисдикция является той, в которой прокурор участвует до ареста, прокурор обычно решает, предъявлять ли обвинения и какие; только после такого определения происходит арест.В качестве альтернативы, после расследования правоохранительные органы могут определить, что доказательств недостаточно для рассмотрения дела, и арест не будет произведен.

Арест: Арест происходит, когда лицо, обвиняемое в совершении преступления, взято под стражу правоохранительными органами. Как правило, арест может быть произведен двумя способами: 1) если сотрудник правоохранительных органов прибывает на место преступления и определяет, что есть вероятное основание для ареста, сотрудник может немедленно взять человека под стражу, или 2) офицер может произвести арест на основании ордера на арест. Требования к надлежащему аресту и получению ордера различаются в зависимости от юрисдикции и часто зависят от того, является ли рассматриваемое преступление фелонией или проступком.

Первоначальная явка: Как правило, как можно скорее после ареста обвиняемый должен предстать перед судом. При первой явке суд информирует обвиняемого о предъявленных обвинениях и сообщает обвиняемому о его или ее правах на адвоката и право хранить молчание. Обвиняемый может быть освобожден при первой явке.

Большое жюри: (Не во всех юрисдикциях есть большое жюри) Дело о тяжком преступлении обычно начинается с вынесения обвинительного акта большим жюри или предварительным слушанием, которое обсуждается ниже. Если оно возбуждено большим жюри, прокурор обращается к большому жюри, чтобы попросить большое жюри предъявить обвинение обвиняемому. Большое жюри — это группа частных лиц, которые проводят разбирательство, как правило, члены большого жюри клянутся хранить тайну. Судебное разбирательство состоит из представления прокурором доказательств и предоставления юридических консультаций большому жюри.В рамках своего расследования большое жюри имеет право требовать свидетельских показаний, в том числе свидетельских показаний жертвы преступления. Заслушав доказательства, представленные обвинением, и в ходе собственного расследования большое жюри голосует за то, следует ли предъявить обвинение или закрыть дело.

Предварительное слушание: Дело о тяжком преступлении также может быть начато на предварительном слушании, проводимом в разумные сроки после подачи информации. Если начато предварительное слушание, подсудимый имеет право присутствовать и быть представленным адвокатом на таком слушании.На слушании прокурор и защитник могут представить доказательства, чтобы установить или оспорить наличие достаточных оснований полагать, что преступление было совершено, и было ли оно совершено подсудимым. Эти доказательства могут включать показания, в том числе показания потерпевшего. Как правило, на этом этапе ответчик имеет ограниченные возможности для раскрытия информации, и во время представления доказательств защите, как правило, разрешается провести перекрестный допрос любого из свидетелей со стороны государства, включая потерпевшего.Если суд сочтет, что есть достаточные основания полагать, что подсудимый совершил уголовное преступление, подсудимый предстанет перед судом. На этом этапе обвиняемый может быть освобожден. Если суд сочтет, что нет достаточных оснований полагать, что обвиняемый совершил уголовное преступление, суд должен закрыть дело и освободить обвиняемого.

Предъявление обвинения: После предъявления обвинений, будь то информация или обвинительный акт большого жюри, подсудимому предъявляется обвинение. При предъявлении обвинения обвиняемый официально информируется об обвинениях, получает копию обвинительного акта или информацию и делает заявление в ответ на обвинения.Подсудимый может заключить сделку о признании вины при предъявлении обвинения. Даже если ответчик не подает заявление о признании вины, ответчик может быть освобожден.

Discovery & Motion Practice: Discovery — это досудебный процесс, посредством которого прокурор и ответчик обмениваются информацией и материалами по делу. Открытие — сложный процесс, регулируемый уголовно-процессуальными нормами каждой юрисдикции. Важно помнить, что обвиняемый по уголовному делу не имеет конституционного права узнавать информацию от потерпевшего.

В дополнение к раскрытию и часто вытекающему из раскрытия, обычно существует значительная практика досудебного ходатайства. «Ходатайство» — так называются документы, поданные в суд с просьбой что-то предпринять по делу. Ходатайства защиты могут включать в себя ходатайства об отклонении обвинительного заключения, сокрытии доказательств или представлении конкретных доказательств в суде, таких как доказательства «защиты от изнасилования». Ходатайства государства могут включать в себя просьбу о взаимном раскрытии информации или просьбу к ответчику раскрыть алиби или психиатрические доказательства. Адвокат потерпевшего может также заявлять ходатайства о защите прав потерпевшего. Сюда могут входить ходатайства об отмене повестки в суд, о защите информации, позволяющей установить личность жертвы, или о недопущении прессы к определенным слушаниям.

Сделка о признании вины и заявление о признании вины: Вместо того, чтобы предстать перед судом, обвиняемый может признать себя виновным в соответствии с соглашением о признании вины. Соглашение о признании вины — это соглашение о том, что ответчик признает себя виновным по первоначальному обвинению или по другому обвинению в обмен на уступку со стороны прокурора.Типичные уступки включают: 1) снятие других обвинений; 2) рекомендация конкретного наказания или соглашение не возражать против ходатайства подсудимого о назначении конкретного наказания; или 3) рекомендацию или соглашение по другому соответствующему разрешению дела. После того, как соглашение о признании вины было достигнуто, заявление о признании вины представляется в суд, и суд может сделать одно из трех действий: 1) отклонить соглашение о признании вины; 2) обсудить приемлемые для суда альтернативы мировому соглашению; или 3) принять соглашение о признании вины. Если суд отклоняет соглашение о признании вины, ответчик может отказаться от признания вины.

Судебный процесс: Судебный процесс — это судебное разбирательство, в ходе которого представляются доказательства и устанавливается вина. Судебный процесс проводится перед присяжными или, если ответчик отказывается от права на суд присяжных или за определенные проступки, перед судьей, что называется судебным разбирательством. Как правило, судебное разбирательство проходит следующим образом:

Voir dire: Voir dire — это процесс, в ходе которого опрашиваются и выбираются присяжные.В случае смертной казни voir dire делится на две фазы: фаза квалификации смерти и общая фаза voir dire.

Фаза вины: Фаза вины обычно начинается со вступительного заявления прокурора. Затем у защиты есть возможность сделать вступительное заявление или, в некоторых юрисдикциях, отложить свое вступительное слово до начала рассмотрения основного дела. Прокурор представляет прямое дело государства, после чего защита может ходатайствовать перед судом о вынесении оправдательного приговора, утверждая, что юридически недостаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора.Если ходатайство защиты отклоняется, защита представляет свою основную аргументацию. После представления версии защиты прокурор и подсудимый могут каждый представить опровержение. Затем защита может снова потребовать оправдательного приговора. Если ходатайство защиты отклонено, каждая сторона представляет заключительные аргументы; порядок их зависит от юрисдикции. После заключительных аргументов дело будет передано присяжным или коллегии для обсуждения и вынесения вердикта.

Приговор: При установлении вины по некоторым, хотя бы и не по всем пунктам обвинения, происходит формальное наложение наказания.В зависимости от юрисдикции судья или присяжные решают, какое наказание будет назначено преступнику. В большинстве юрисдикций перед проведением слушания по делу о вынесении приговора сотрудник службы пробации подготавливает отчет до вынесения приговора. Большинство отчетов содержат различную информацию, которая может быть полезна при вынесении приговора: информацию о судимости преступника, его характеристиках, финансовом положении, социальном прошлом и обстоятельствах, влияющих на поведение. Кроме того, большинство юрисдикций теперь требуют, чтобы эти отчеты содержали информацию о жертвах.Как правило, слушание по вынесению приговора не может состояться, если правонарушитель не присутствует, хотя в некоторых случаях это требование может быть отменено. Кроме того, в большинстве юрисдикций потерпевший имеет право присутствовать и сделать заявление о воздействии на потерпевшего на слушании по делу о вынесении приговора.

При вынесении приговора у суда обычно есть три варианта. Во-первых, суд может вынести приговор, который может включать тюремное заключение или какое-либо другое наказание, такое как испытательный срок, общественные работы или программа лечения.Во-вторых, во многих юрисдикциях суд может принять решение не выносить приговор преступнику, а вместо этого приостановить вынесение приговора и поместить преступника на испытательный срок. Наконец, суд может вынести приговор, но приостановить его исполнение и назначить правонарушителю испытательный срок на определенных условиях. После вынесения приговора суд выносит обвинительный приговор, в котором излагаются заявление, приговор, выводы, судебное решение и назначенное наказание. В этот момент правонарушитель может подать ходатайство об отмене приговора.

Реституция: Реституция – денежная выплата правонарушителем потерпевшему для компенсации потерпевшему финансовых последствий, вызванных совершением преступления. Как правило, реституция должна быть запрошена во время или до вынесения приговора. То, что потерпевший получает в ходе уголовного дела, обычно является распоряжением о размере возмещения ущерба и графиком платежей. Как только правонарушитель выходит из тюрьмы и больше не находится на испытательном сроке, потерпевшему, возможно, придется обратиться в гражданский суд, чтобы преобразовать постановление о реституции в гражданское судебное решение, чтобы получить дополнительные деньги.

Рассмотрение апелляции ответчиком или штатом: Рассмотрение апелляции — это способ, которым вы просите вышестоящий суд проверить, что сделал суд низшей инстанции или низший субъект в системе, чтобы убедиться, что они сделали это правильно. Существует ряд способов добиться апелляционного пересмотра уголовного дела, но каждый из них конкретно указан в законе, а некоторые относятся только к ответчику или государству, оставляя потерпевшему меньше средств правовой защиты. Здесь указаны наиболее распространенные устройства апелляционного пересмотра.

• Промежуточная апелляция. Это апелляция на не вступившее в законную силу судебное решение, которое может быть подано в любое время до вынесения окончательного решения.
• Прямая апелляция. Прямая апелляция может быть подана после вынесения окончательного решения.
• Облегчение после вынесения приговора. Ходатайство после вынесения обвинительного приговора может быть подано ответчиком.
• Хабеас корпус. Ответчик может ходатайствовать о применении процедуры хабеас корпус – как в соответствии с законодательством штата, так и федеральным законодательством.
• Приказ мандамуса. Приказ о мандамусе — это чрезвычайный приказ, который обязывает к исполнению обязательной обязанности.
• Запрет. Запретительный судебный приказ — это чрезвычайный судебный приказ, выданный вышестоящим судом нижестоящему суду, запрещающий этому нижестоящему суду действовать сверх своей юрисдикции.

Испытательный срок и аннулирование пробации Слушания: Испытательный срок — это процедура, в соответствии с которой обвиняемый, признанный виновным в совершении преступления, не подвергается тюремному заключению, а вместо этого освобождается на условиях, установленных судом, и под надзором совета по пробации или условно-досрочному освобождению или эквивалент юрисдикции.Если подсудимого обвиняют в нарушении условий испытательного срока, как правило, он или она могут быть арестованы и доставлены в суд для слушания, чтобы определить, есть ли веские основания для вывода о том, что нарушение имело место. Если обнаружена вероятная причина или если ответчик отказывается от слушания, ответчик подлежит слушанию об отмене, чтобы отменить испытательный срок и вынести новый приговор.

Условно-досрочное освобождение и слушания об аннулировании условно-досрочного освобождения: Условно-досрочное освобождение — это освобождение правонарушителя судом или комиссией по условно-досрочному освобождению до истечения срока наказания, на условиях, установленных судом или комиссией.Во многих юрисдикциях правонарушители имеют право на условно-досрочное освобождение до отбытия всего срока наказания. Как правило, перед освобождением преступника проводится слушание по условно-досрочному освобождению, чтобы определить, есть ли разумная вероятность того, что преступник может быть освобожден без ущерба для общества. Если будет установлено, что освобождение правонарушителя является надлежащим, правонарушитель освобождается, но остается под стражей в управлении исправительных учреждений или аналогичном органе юрисдикции, и на него или на нее распространяются условия. Если правонарушитель нарушает какое-либо из наложенных условий, как правило, правонарушитель может быть арестован, заключен под стражу и, если он не освобожден от этого требования, ему будет проведено предварительное слушание по вопросу о том, имело ли место предполагаемое нарушение. После предварительного слушания у правонарушителя, как правило, проводится полное слушание об отмене условно-досрочного освобождения, на котором определяется, имело ли место нарушение и следует ли отменять условно-досрочное освобождение.

Компенсация: Компенсация, иногда называемая репарациями, представляет собой деньги, выплачиваемые правительством жертвам преступлений для возмещения всех или части финансовых потерь, понесенных жертвой в результате преступления, совершенного против нее.

Шаги, связанные с расследованием и судебным преследованием уголовного дела, варьируются от юрисдикции к юрисдикции. Следующая информация представляет собой обзор общих стадий уголовного расследования и судебного преследования в уголовном судопроизводстве совершеннолетних. Важно помнить, что многие этапы, указанные здесь, могут повторяться на протяжении уголовного расследования и судебного преследования. Например, в большинстве юрисдикций обвиняемый может быть освобожден на любой стадии уголовного преследования.

Возбуждение уголовного дела

Расследования

Подтверждающие доказательства

Обвинение может быть предъявлено после того, как полиция арестовала человека, или обвинение может быть предъявлено до ареста, и в этом случае суд выдаст ордер на арест лица, в котором будет указана сумма залога.

Досудебное совещание обычно представляет собой неформальную встречу прокурора, адвоката подсудимого и судьи. Ответчик также может быть обязан присутствовать. На этом слушании определяется, нужны ли какие-либо другие слушания, есть ли вероятность того, что дело будет передано в суд, и сколько времени займет судебное разбирательство.

Другие слушания, которые могут состояться до суда, включают слушание по уменьшению залога или слушание по закрытию дела, когда ответчик может просить суд не разрешать прокурору использовать определенные доказательства в суде.

Процесс признания вины

Пробная версия

Признание виновным приводит к осуждению за преступление, в то время как признание невиновности завершает дело, и подсудимый свободен.

Вынесение приговора

• Убийство : Фиксированный срок от сорока пяти (45) до шестидесяти пяти (65) лет с консультативным приговором в размере пятидесяти пяти ( 55) лет.Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
• Уголовное преступление 1-го уровня : Фиксированный срок от двадцати (20) до сорока (40) лет с консультативным приговором на тридцать (30) лет. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
• Уголовное преступление уровня 2 : фиксированный срок от десяти (10) до тридцати (30) лет с консультативным приговором на семнадцать с половиной (17,5) лет. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
• Уголовное преступление 3-го уровня : фиксированный срок от трех (3) до шестнадцати (16) лет с консультативным приговором на девять (9) лет. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
• Уголовное преступление 4-го уровня : фиксированный срок от двух (2) до двенадцати (12) лет с консультативным приговором на шесть (6) лет. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
• Уголовное преступление 5-го уровня : фиксированный срок от одного (1) до шести (6) лет с консультативным приговором на три (3) года. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).
• Уголовное преступление 6-го уровня : фиксированный срок от шести (6) месяцев до двух с половиной (2 ½) лет с консультативным приговором на один (1) год. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США).Однако при некоторых обстоятельствах ответчик может вынести обвинительный приговор за мисдиминор класса А и приговор в соответствии с этим уровнем правонарушения. Может быть наложен штраф в размере до 10 000 долларов США.
• Проступок класса А : Фиксированный срок не более одного (1) года. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более пяти тысяч долларов (5000 долларов США).
• Проступок класса B : фиксированный срок не более ста восьмидесяти (180) дней.Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более одной тысячи долларов (1000 долларов США).
• Проступок класса C : Фиксированный срок не более шестидесяти (60) дней. Кроме того, лицо может быть оштрафовано на сумму не более пятисот долларов (500 долларов США).

После вынесения приговора

Нарушения

В случае нарушения ответчиком условий условного приговора, то есть условий испытательного срока, в суд также подается уведомление. Затем суд может изменить приговор подсудимому и чаще всего стремится изменить часть условного приговора на приведенный в исполнение приговор.

Апелляции
Лицо, осужденное за преступление и осужденное за него, может подать апелляцию в Апелляционный суд Индианы или Верховный суд Индианы. Апелляция не включает в себя слушания или представление доказательств.Апелляционный суд рассматривает только протоколы судебных заседаний и рассматривает письменные юридические доводы, называемые краткими отчетами, которые представляются государством и ответчиком. В редких случаях Апелляционный суд просит адвокатов явиться для устных прений, когда судьи Суда дают адвокатам возможность прояснить юридические аргументы. Прокуратура округа Гамильтон не представляет интересы штата в апелляционном порядке; этим занимается генеральный прокурор штата Индиана.

При рассмотрении апелляции, если суд первой инстанции не допустил ошибки в применении закона, суд подтверждает обвинительный приговор, а обвинительный приговор в отношении подсудимого остается в силе. Если суд обнаружит, что в суде первой инстанции была допущена ошибка, дело будет отменено и отправлено обратно в суд первой инстанции для нового судебного разбирательства или вынесения приговора, или, если ошибка достаточно значительна, апелляционный суд может закрыть дело.

Заключение

Также доступен учебник

по системе уголовного правосудия

.

Этапы уголовного дела, округ Эммет, штат Мичиган,

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВРЕМЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, может сбивать с толку. В следующем кратком изложении объясняется, как уголовное дело в наших судах для взрослых обычно проходит через систему уголовного правосудия Мичигана. Конкретные процедуры могут варьироваться от округа к округу.

См. процесс о проступке и уголовном преступлении

1. Совершено преступление / Уведомление полиции

Когда в округе Эммет совершается преступление, гражданин может подать жалобу, позвонив по номеру «911», который выступает в качестве нашего центрального диспетчера для всех вызовов полиции. Затем будет отправлен офицер, который займется этим делом.Иногда полиция видит преступление и может принять незамедлительные меры без жалобы гражданина.

2. Полиция расследует

Все преступления должны расследоваться полицейским агентством. Прокуратура не принимает жалобы от населения, так как у нас нет законных полномочий расследовать преступление. Если вы обратитесь в прокуратуру с заявлением, мы попросим вас обратиться в орган полиции для проведения расследования.

Расследование, проводимое полицией, может включать: опрос свидетелей, потерпевших и подозреваемых; посещение, осмотр, обмер и фотографирование места преступления; сбор вещественных доказательств, таких как одежда, отпечатки пальцев или образцы крови, которые, возможно, придется отправить в криминалистическую лабораторию для анализа; выявление подозреваемых посредством анализа места преступления, свидетельских показаний и составов.Это может занять дни, недели и даже месяцы! Поскольку для успешного судебного преследования необходимо тщательное расследование, полиция может оказаться не в состоянии немедленно арестовать подозреваемого.

Иногда, но не часто, расследование, проводимое полицией, может привести к необходимости рассмотрения улик большим жюри. Однако эта процедура больше не используется в Мичигане.

3. Полиция производит арест / Полиция требует ордер

Когда преступление совершается в присутствии офицера полиции — или у офицера есть «вероятные основания» полагать, что были совершены определенные проступки или какое-либо уголовное преступление, даже если офицер этого не видел — офицер может арестовать подозреваемого на месте без ордера на арест. Затем офицер должен подать прокурору запрос на ордер с предложением о разрешении возможных обвинений.

Если арест не произведен, после того, как офицер завершил свое расследование, офицер должен подать запрос об ордере прокурору, снова предлагая прокурору санкционировать возможные обвинения.

4. Запрос на выдачу ордера рассмотрен прокурором

Когда офицер полиции подает прокурору запрос на ордер, он также представляет полицейский отчет, содержащий информацию, полученную об инциденте.Отчет может включать показания свидетелей, фотографии, записи о вождении и сведения о судимости подозреваемого.

Обычно прокуратура впервые привлекается к делу, если только прокурор не ознакомился с ордером на обыск или не выехал на место преступления. На этом этапе прокурор определяет, следует ли обвинять лицо в совершении преступления, и если да, то какое преступление должно быть. Прокурор тщательно изучает все отчеты и записи по делу.Иногда прокурор возвращает дело сотруднику полиции для проведения дополнительного расследования.

5. Ордер выдан / отклонен

Прокурор может выдвинуть обвинение, если прокурор считает, что существует «вероятная причина» того, что подозреваемый совершил преступление. Однако большинство прокуроров применяют более высокий стандарт доказывания, необходимый в суде — можно ли доказать обвинение «вне разумных сомнений» на основе информации, известной на тот момент.

Если прокурор установит, что информация в полицейском отчете и отчетах не дает достаточных доказательств для предъявления обвинения подозреваемому, прокурор может отказать в возбуждении уголовного дела против подозреваемого.

Если прокурор решает, что необходимо предъявить обвинение, готовится жалоба и ордер. Свидетель, подавший жалобу, обычно сотрудник полиции, должен затем засвидетельствовать перед магистратом окружного суда, что информация, содержащаяся в жалобе и ордере, верна. После того, как мировой судья заслушает показания свидетеля, подающего жалобу, он должен принять независимое решение о наличии достаточных оснований для предъявления обвинения.

6. Подозреваемый арестован (если он еще не находится под стражей) / Залоговый набор

Если подозреваемый (теперь именуемый «обвиняемым») не арестован, офицер полиции получает ордер от окружного суда, чтобы попытаться добиться ареста обвиняемого.Как правило, имя разыскиваемого лица заносится в общенациональную компьютерную систему правоохранительных органов, чтобы, если ответчик свяжется с полицией, полиция знала, что имеется действующий ордер на арест ответчика, и могла задержать ответчика на месте.

Задержка между совершением преступления и арестом подсудимого по санкционированному обвинению может занять любое время (например, если местонахождение подсудимого неизвестно или если подсудимый покинул штат Мичиган).

После того, как жалоба и ордер были выданы, а ответчик заключен под стражу, магистрат устанавливает требование о залоге для ответчика.Требование об залоге может варьироваться от личного залога, который не требует внесения денег, до денежного залога на любую сумму. Мировой судья также может поставить условия залога в зависимости от типа дела, такие как отказ от употребления алкоголя, ежедневные проверки алкотестером, проживание в утвержденном судом месте жительства и отсутствие контактов обвиняемого с жертвой преступления. В некоторых очень серьезных случаях, таких как убийство, магистрат может отказать в установлении залога, что означает, что ответчик остается в заключении до тех пор, пока дело не будет решено.

7. Обвинение в районном суде/Досудебное производство

Это первая явка в суд по делу о проступке и уголовном преступлении. Мисдиминор — это преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года в окружной тюрьме. Фелония – это преступление, максимальное наказание за которое превышает один год. Досудебные процедуры для уголовных преступлений и проступков различаются, поэтому они рассматриваются отдельно в следующих нескольких параграфах.

8. Предварительная экзаменационная конференция

Иногда суд назначает «предварительное совещание» за несколько дней до назначенного предварительного следствия. Эта конференция работает так же, как досудебная конференция по делам о проступках, как встреча между прокурором и подсудимым (или адвокатом подсудимого), чтобы выяснить, можно ли решить дело без необходимости проведения предварительного следствия. Если ответчик еще не нанял адвоката, суд может назначить адвоката, который будет представлять интересы ответчика, чтобы предварительное расследование могло продолжаться в соответствии с графиком.

9. Предварительный осмотр

Это доказательное слушание перед судьей Окружного суда, которое иногда называют «слушанием по уважительной причине».Это слушание планируется провести в течение 14 дней после предъявления обвинения окружным судом, но оно может быть отложено на более поздний срок. На этом слушании прокурор опрашивает свидетелей, чтобы убедить судью в том, что есть хотя бы веские основания полагать, что преступление было совершено и его совершил подсудимый. Поскольку бремя доказывания на предварительном следствии намного меньше, чем на суде, прокурор, как правило, не вызывает всех потенциальных свидетелей для дачи показаний на этом слушании. Обычно для дачи показаний вызываются несколько свидетелей, которые видели или слышали какую-то часть преступления.Обвиняемый через своего адвоката может провести перекрестный допрос свидетелей и вызвать других свидетелей для поддержки стороны ответчика по делу.

Если установлена ​​вероятная причина, судья постановляет, что ответчик «отправлен» (что означает «отправлен») в Окружной суд для судебного разбирательства. Если судья решает, что нет вероятной причины, он может связать дело с Окружным судом по другим обвинениям, уменьшить обвинение (обвинения) до проступка для рассмотрения в Окружном суде или отклонить обвинение (обвинения).

Ответчик также может отказаться от своего права на предварительное расследование, «отказавшись» от права на такое слушание. Большинство дел о уголовных преступлениях попадают в окружной суд после «отказа», а не слушания.

Предъявление дела в окружном суде — После того, как дело направлено в окружной суд, подсудимому снова предъявляются обвинения по обвинению (обвинениям), которые возникли в результате заключения под стражу. Опять же, ответчик получает официальное уведомление о предъявленных ему/ей обвинениях и максимальном наказании в документе, называемом «Информация.В это время подсудимому предоставляется возможность заявить одно из четырех заявлений: виновен, не оспаривается, невиновен или молчит. Признание вины или отсутствие оспаривания означает, что обвиняемый признан виновным в совершении преступления без суда и подлежит вынесению приговора судом. Окружной суд должен назначить дату вынесения приговора по делу после того, как отдел пробации суда подготовит отчет о расследовании в присутствии (обсуждается позже). Если обвиняемый не признает себя виновным или хранит молчание, дело назначается на досудебное совещание.

Предварительное совещание — Это также может называться «совещание по расписанию». Подобно досудебному совещанию на уровне окружного суда, дела назначаются на встречу между помощником прокурора и ответчиком (или адвокатом ответчика), чтобы определить, будет ли дело передано в суд или будет разрешено с заявлением о признании вины. Сопровождать встречу также привлекается сотрудник суда. Эти встречи сосредоточены на разрешении дела, но не перед судом.Свидетельские показания в настоящее время не берутся. На этой встрече часто обсуждаются сделки о признании вины, хотя они могут обсуждаться и до суда.

Досудебное производство — Многие другие события могут произойти до суда. В зависимости от характера дела могут проводиться досудебные слушания по конституционным вопросам (признания, обыски, опознание и т. д.). Вопросы представляются в суд посредством письменных «ходатайств» (например, «Ходатайство об исключении доказательств»). Судья должен определить, будут ли доказательства допущены или отклонены на суде над ответчиком, есть ли какая-либо юридическая причина, по которой ответчик не должен предстать перед судом, или принять другие основные правила судебного разбирательства.На основании постановления судьи могут быть предприняты попытки решить дело путем сделки о признании вины.

10.

Судебный процесс — это состязательное разбирательство, в котором прокурор от имени истца (которого называют «народом штата Мичиган») должен представить доказательства, подтверждающие вину ответчика «вне разумных сомнений». Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или представлять какие-либо доказательства, но может оспорить достоверность показаний прокурора.

И подсудимый, и обвинение имеют право на суд присяжных. Однако иногда обе стороны соглашаются позволить судье выслушать доказательства и вынести решение по делу без присяжных — это часто называют «судебным разбирательством». В суде присяжных присяжные являются «испытателями фактов»; в судебном заседании судья. После того, как доказательства будут представлены в суде, присяжные или судья определят, доказали ли доказательства, что подсудимый совершил преступление.

Ниже приводится общее описание этапов суда присяжных, используемого как для дел о тяжких преступлениях, так и для дел о проступках:

1. Жители местного округа случайным образом выбираются из списка зарегистрированных избирателей и/или имеющих лицензию водителей и вызываются в суд в качестве потенциальных присяжных.
2. Жеребьевка вслепую выбирает от двенадцати до четырнадцати человек из этой группы в качестве присяжных заседателей по делам о тяжких преступлениях. Ближе к концу судебного разбирательства одному или двум присяжным разрешается сократить число до двенадцати для вынесения решения по делу. Для судебных процессов по делам о мисдиминорах выбирают шесть или семь человек, а для вынесения решения по делу их число сокращается до шести.
3. Затем судья, прокурор и адвокат защиты задают потенциальным присяжным вопросы об их прошлом и убеждениях, пытаясь найти беспристрастных и непредвзятых присяжных.Это называется «voir dire».
4. Адвокаты могут извинить некоторых потенциальных присяжных одним из двух способов. Присяжному может быть отведен отвод на основании уважительной причины, по которой он должен быть освобожден. Например, супруга подсудимого, вероятно, не будет беспристрастным и беспристрастным присяжным. Адвокаты также могут освободить ограниченное число потенциальных присяжных без объяснения причин. Это называется «безусловным вызовом».
5. После завершения отводов судья или секретарь суда дает присяге присяжным выполнять свои юридические обязанности и выносить справедливое и беспристрастное решение после заслушивания фактов от свидетелей и инструкций судьи по закону.Затем судья зачитывает некоторые основные инструкции о судебном процессе и некоторые нормы права, применимые к данному делу.
6. Прокурор выступает со вступительным словом перед присяжными, в котором излагает дело народа и доказательства, которые должно представить обвинение.
7. Адвокат защиты может сделать аналогичное вступительное заявление, в котором излагается защита по делу, или подождать до конца судебного разбирательства.
8. Прокурор вызывает свидетелей и может представить вещественные доказательства.Защитник может провести перекрестный допрос свидетелей обвинения.
9. Прокурор заканчивает со своими свидетелями и останавливает дело народа.
10. Если защитник не сделал вступительное слово ранее, это делается сейчас. Затем защитник может вызвать свидетелей, а прокурор может подвергнуть их перекрестному допросу. При этом обвиняемый не обязан вызывать свидетелей.
11. Защита отдыхает.
12. Прокурор может представить «опровергающих» свидетелей для оспаривания показаний свидетелей подсудимого.
13. Прокурор снова отдыхает.
14. Прокурор представляет присяжным заключительный доклад, который часто называют «заключительным аргументом».
15. Затем адвокат представляет присяжным заключительный доклад.
16. Прокурор может представить опровержение присяжным в ответ на заключительный аргумент адвоката защиты.
17. Судья дает присяжным подробные инструкции по закону об инкриминируемых преступлениях и процессе обсуждения.
18. Присяжные отправляются в совещательную комнату для обсуждения и принятия решения.Вердикт присяжных по уголовному делу должен быть единогласным, а это означает, что все присяжные заседатели должны согласиться с вердиктом. Присяжные должны определить, доказало ли обвинение дело вне разумных сомнений.
19. Присяжные выносят свой вердикт в зале суда. В случае обвинительного приговора судья направляет дело в отдел пробации для составления протокола расследования в присутствии. Если вердикт невиновен, судья выносит постановление о прекращении дела.

11. Отчет о расследовании присутствия

Отдел пробации суда готовит отчет для судьи, в котором резюмируется преступление, а также личное и криминальное прошлое подсудимого.Как правило, с жертвой связываются для получения информации и рекомендаций. Сотрудник службы пробации включает рекомендованный приговор в отчет, но судья не обязан следовать этой рекомендации.

12. Вынесение приговора

Приговор в Мичигане зависит от преступления и может быть самой запутанной частью уголовного процесса. Чаще всего приговор выносится на усмотрение судьи. Судья рассмотрит информацию, содержащуюся в отчете о расследовании в присутствии (с учетом фактических исправлений сторонами), дополнительные доказательства, представленные сторонами, комментарии жертвы преступления, если это применимо, и любую другую информацию, имеющую отношение к решению судьи о назначении наказания.

В отношении уголовных преступлений судья окружного суда должен также ознакомиться с «Руководством по вынесению приговора», утвержденным Законодательным собранием. Эти руководящие принципы учитывают аспекты преступного поведения ответчика и любую предыдущую судимость для определения минимального тюремного заключения или тюремного заключения.

Судья может рассмотреть различные альтернативы, включая штраф, испытательный срок, общественные работы, электронный трос, приговор к тюремному заключению или комбинацию этих санкций. Судья также должен приказать ответчику возместить ущерб всем потерпевшим, которым был причинен финансовый ущерб в результате действий ответчика.

13. Апелляции

В уголовном деле могут быть поданы три вида апелляций: (1) промежуточная апелляция; (2) обжалование права; и (3) апелляция по разрешению суда.

Промежуточная апелляция возникает, когда сторона пытается обжаловать решение судьи до того, как дело будет передано в суд или до завершения судебного разбирательства.

Апелляция права происходит после суда присяжных, в котором обвиняемый признан виновным. В Конституцию штата Мичиган были внесены поправки, исключающие апелляцию по праву, когда подсудимый признает себя виновным.

Апелляция по разрешению суда происходит, когда апелляция по праву недоступна. Это может произойти, когда подсудимому, который признает себя виновным, не нравится вынесенный приговор. Апелляционный суд имеет право по своему усмотрению отклонить апелляцию или «дать разрешение» на рассмотрение апелляции.

Если есть апелляция по праву или суд разрешает апелляцию по разрешению, как защита, так и обвинение должны представить юридические аргументы, называемые «записками», которые обобщают факты дела, формулируют юридические вопросы, которые необходимо решить, и представляют письменные аргументы, подтверждающие по предыдущему закону.Эти документы, как правило, совсем не краткие, так как могут состоять из двадцати страниц и более. Любая из сторон может потребовать выступить с устными аргументами в апелляционном суде.

Апелляционным судом по делам о проступках является Окружной суд. Первоначальной апелляционной инстанцией по делам о тяжких преступлениях является Апелляционный суд. Верховный суд штата Мичиган может рассматривать дела нижестоящих апелляционных судов, но чаще всего от него этого не требуется.

В конечном итоге апелляционный суд вынесет письменное заключение, если все согласны, или несколько письменных заключений, если они не согласны.Решение большинства судей, рассматривающих дело, является законом, принятым по делу. Например, в уголовном деле, если подсудимый обжаловал свой приговор и/или приговор, суд апелляционной инстанции может подтвердить решение суда первой инстанции, отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или может изменить решение суда первой инстанции с сохранением обвинительного приговора.

Arraignment — При предъявлении обвинения в проступке подсудимому сообщается, в чем состоит обвинение(я), максимальное наказание в случае осуждения и его/ее конституционные права на суд присяжных/присяжных заседателей, назначенного судом адвоката, презумпцию невиновности и т. д. .В это время подсудимому предоставляется возможность заявить одно из четырех заявлений: виновен, не оспаривается, невиновен или молчит. Признание вины или отсутствие оспаривания означает, что обвиняемый признан виновным в совершении преступления без суда и подлежит вынесению приговора судом. Судья районного суда может вынести приговор обвиняемому на месте или может перенести рассмотрение дела на дату вынесения приговора после того, как отдел пробации суда подготовит отчет о расследовании в присутствии (обсуждается ниже). Если обвиняемый не признает себя виновным или хранит молчание, дело назначается на досудебное совещание.

Досудебное совещание — Все дела о проступках назначаются на встречу между помощником прокурора и ответчиком (или адвокатом ответчика), чтобы определить, будет ли дело передано в суд или будет разрешено с заявлением о признании вины. Сопровождать встречу также привлекается сотрудник суда. Эти встречи сосредоточены на разрешении дела, но не перед судом. Судья и свидетели не принимают непосредственного участия в досудебном совещании. На этой встрече часто обсуждаются сделки о признании вины, хотя они могут обсуждаться и до суда.

Досудебное производство — Многие другие события могут произойти до суда. В зависимости от характера дела могут проводиться досудебные слушания по конституционным вопросам (признания, обыски, опознание и т. д.). Вопросы представляются в суд посредством письменных «ходатайств» (например, «Ходатайство об исключении доказательств»). Судья должен определить, будут ли доказательства допущены или отклонены на суде над ответчиком, есть ли какая-либо юридическая причина, по которой ответчик не должен предстать перед судом, или принять другие основные правила судебного разбирательства.

Уголовное преступление

Предъявление обвинения — При предъявлении обвинения в совершении тяжкого преступления в окружном суде подсудимому сообщается, каковы обвинения, максимальное наказание в случае осуждения и право на предварительное расследование в течение 14 дней после предъявления обвинения. В это время судья также должен рассмотреть ходатайство ответчика о назначении судом адвоката.

НАЗАД

Руководство для обвиняемых в уголовных процессах

Используйте версию в формате PDF для печати.

Это руководство предоставляет обвиняемым общую информацию об уголовных процессах. Это не полный обзор уголовного процесса. Он не охватывает все обстоятельства, которые могут возникнуть в вашем случае.

Подумайте о получении юридического представительства

Это руководство не содержит юридических консультаций. Это также не заменяет совет или помощь, которую вы получили бы, если бы у вас был адвокат или помощник юриста, представляющий вас в суде. Вам настоятельно рекомендуется получить совет от юриста или помощника юриста о ваших юридических возможностях и возможных штрафах, с которыми вы можете столкнуться.

Вы можете получить направление к юристу или помощнику юриста следующим образом:

Справочная служба юридического общества : 1-800-268-8326 (бесплатный звонок) или 416-947-3330. Справочная служба юридического общества сообщит вам имя юриста или помощника юриста в вашем сообществе или рядом с ним, который проведет бесплатную консультацию продолжительностью до 30 минут, чтобы помочь вам определить ваши права и возможности.

Справочник юристов и помощников юристов : Вы можете искать юристов и помощников юристов в Интернете по имени, городу или почтовому индексу по адресу: http://www2.lsuc.on.ca/LawyerParalegalDirectory/index.jsp.

Вы также можете найти адвоката или помощника юриста в Интернете или в телефонном справочнике.

Вы можете иметь право на юридическую помощь, если существует вероятность тюремного заключения в случае осуждения. Для получения дополнительной информации свяжитесь с Legal Aid Ontario по бесплатному номеру 1-800-668-8258 или 416-979-1446.

Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию или представительство в местной общественной юридической клинике или у студентов юридических факультетов университетского общества оказания юридической помощи студентам (SLASS). Каждая клиника и SLASS имеют свои собственные правила и финансовые условия для приема клиентов, поэтому вам следует обращаться к ним напрямую. Чтобы получить список ближайших к вам клиник по месту жительства или SLASS, посетите:  http://www.legalaid.on.ca/en/contact/ или позвоните в Legal Aid Ontario по бесплатному номеру 1-800-668-8258 или 416-979- 1446.

Перед датой суда

Доступное жилье для лиц с ограниченными возможностями
Если у вас есть какие-либо вопросы о функциях доступности в здании суда или если вам или одному из ваших свидетелей нужны доступные судебные услуги, обратитесь к координатору по вопросам доступности в здании суда.Дополнительную информацию о доступности здания суда можно получить на веб-сайте Министерства Генерального прокурора по адресу: https://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/courts/Court_Addresses/.

Раскрытие информации
Корона обязана предоставить любому обвиняемому в правонарушении бесплатно информацию, находящуюся во владении или под контролем Короны, которая не является явно не относящейся к делу или конфиденциальной. Сюда могут входить: полицейские записи, свидетельские показания, схемы и фотографии. Эта информация называется «раскрытием».Если вы считаете, что в материалах, раскрывающих информацию, которые вы получаете от Короны, чего-то не хватает, сообщите об этом Короне в суде или напишите в прокуратуру Короны.

Переводчик
Если вам или одному из ваших свидетелей требуется переводчик на назначенную дату суда, немедленно сообщите об этом в судебную канцелярию, где запланировано слушание вашего дела. Канцелярия суда бесплатно предоставляет услуги переводчика на судебных заседаниях.

Суд на французском языке
Лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, говорящее на французском языке, имеет право на судебное разбирательство на французском языке.Как можно скорее уведомите суд о своем намерении провести судебное разбирательство во Франции.

Повестка к свидетелю   (также известная как «повестка в суд»)
Повестка к свидетелю — это постановление суда, требующее явки свидетеля в суд. Корона не обязана вызывать в суд или вызывать кого-либо в качестве свидетеля от вашего имени. Вы должны вызвать в суд любых свидетелей, которых вы хотите для своей защиты, чтобы они были обязаны присутствовать на суде. Заблаговременно обратитесь в офис суда, в котором запланировано слушание вашего дела, чтобы узнать, как подать заявление о вызове свидетеля.

Хартия уведомление
Если какое-либо из ваших прав в соответствии с Хартией прав и свобод (« Хартия ») было нарушено, например, ваше право быть судимым в разумный срок, Судья первой инстанции может «приостановить» выдвижение обвинения против вас (что означает завершение дела) или может отказать в разрешении использовать доказательства, полученные в результате нарушения ваших прав Хартии , в ходе судебного разбирательства. Если вы хотите утверждать, что ваши права и свободы в соответствии с Хартией были нарушены, вы должны предоставить письменное Уведомление о подаче заявления и конституционный вопрос в местную прокуратуру, которая ведет дело. Вы должны соблюдать уголовные правила Суда Онтарио при подаче заявлений в суд, включая заявления Хартии . Эти правила можно найти на веб-сайте Суда по адресу: https://www.ontariocourts.ca/ocj/criminal-rules/. Если вы не соблюдаете эти уголовные правила, вы можете попросить судью разрешить вам продолжить рассмотрение вашего заявления.

Если вы хотите возразить, что закон, по которому вам было предъявлено обвинение, является неконституционным, вы должны предоставить письменное уведомление о применении и конституционный вопрос в местную прокуратуру, которая ведет дело, а также Генеральному прокурору Канады. и Генеральным прокурором Онтарио не менее чем за 15 дней до даты судебного разбирательства.Адреса и номера факсов Генерального прокурора Онтарио и Генерального прокурора Канады:

Генеральный прокурор Онтарио
Отдел конституционного права
4-й этаж, 720 Bay Street
Торонто, Онтарио M5G 2K1
Факс: (416) 326-4015

The General Attorney of Canada
Suite 3400, Exchange Tower
Box 36, First Canadian Place
Toronto, Ontario M5X 1K6
Факс: (416) 952-0298

OR
Justice Building
234 Wellington Street
Ottawa, Ontario K1A 0H8
Факс: (613) 954-1920

Что мне делать, если я не могу явиться в суд в назначенный день?

После того, как суд назначит дату судебного разбирательства, вы должны продолжить судебное разбирательство с юридическим представителем или без него. Отсрочки (т.е. перенос даты вашего судебного заседания) предоставляются только в исключительных обстоятельствах. Ходатайства об отсрочке следует подавать задолго до даты судебного заседания.

Если в назначенный день судебного заседания вы не можете явиться или продолжить рассмотрение своего дела, вы или кто-либо другой от вашего имени должны будете обратиться в суд, чтобы объяснить причины и попросить отложить рассмотрение дела. Если это дата судебного разбирательства, и судья не отложил рассмотрение дела, ваше судебное разбирательство может быть продолжено, и вы можете быть признаны виновным.

Если вы не явитесь в суд, как требуется, может быть выдан ордер на ваш немедленный арест. Вас также могут обвинить в уголовном преступлении «неявки» в суд.

Что мне делать, если я решу признать себя виновным после того, как назначена дата судебного разбирательства?

Вы всегда имеете право заявить о своей невиновности и провести суд. Вы также имеете право отказаться от своего права на судебное разбирательство и признать себя виновным в любое время. Если у вас назначена дата судебного разбирательства, и вы заранее решили, что хотите признать себя виновным, как можно скорее сообщите об этом в прокуратуру.

Обзор уголовного обвинения и вопросов доказывания

Обвинение(я) против вас
Официальным документом, излагающим уголовное преступление(я), в совершении которого вам было предъявлено обвинение, является «Информация». Свяжитесь с офисом суда, чтобы просмотреть Информацию или получить ее копию.

Существенные элементы преступления
Вы можете быть осуждены только в том случае, если Корона докажет каждый существенный элемент обвинения(й) против вас вне разумных сомнений. Большинство существенных элементов преступления, в котором вы обвиняетесь, должны быть изложены в Информации.Как правило, одним из существенных элементов правонарушения является то, что вы умышленно и/или сознательно совершили правонарушение. Перед началом судебного разбирательства вы можете попросить судью просмотреть основные элементы выдвинутого против вас обвинения, чтобы вы поняли, что Корона должна доказать.

Презумпция невиновности, обоснованные сомнения и бремя доказывания
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным. Вот почему вы не можете быть осуждены, если Корона не докажет каждый существенный элемент обвинения против вас вне разумных сомнений.Фраза «обоснованные сомнения» не требует доказательств с абсолютной уверенностью или вне всякого сомнения, а также не является воображаемым или необоснованным сомнением; но это требует значительного уровня доказывания, выходящего далеко за рамки стандарта доказывания «баланса вероятностей» в гражданских делах.

Чего ожидать в день суда

Время Как правило, многие дела должны рассматриваться в одном зале суда в одно и то же время. Вы и ваши свидетели должны прибыть в зал суда вовремя и быть готовыми немедленно начать судебное разбирательство.Однако будьте готовы ждать в том случае, если другие дела начнутся раньше вашего.

Что взять с собой

(i) Ручка и бумага для записей во время судебного разбирательства.
(ii) Оригиналы и две копии любых документов или фотографий, которые вы хотите использовать или сохранить во время судебного разбирательства.
(iii) Материалы раскрытия информации, полученные вами от Короны.
(iv) Распечатайте копии любых электронных фотографий (например, с мобильного телефона, видеокамеры), которые вы хотите использовать в суде.
(v) Копии любых повесток в суд, которые вы вручили.  

Роль судьи первой инстанции и других лиц в зале суда

i) Судья первой инстанции: Судья первой инстанции – это независимый и беспристрастный судебный пристав, который заслушает ваше судебное разбирательство и решит, виновны вы или нет. Судья первой инстанции ничего не будет знать о деле в начале вашего судебного разбирательства. Вам следует обращаться к судье первой инстанции «Ваша честь», «Сэр» или «Мадам». Судья первой инстанции обязан обеспечить вам справедливое судебное разбирательство. Он или она должен вместе с вами обсудить процедуры судебного разбирательства, и вы можете спросить у него указания. Однако судье первой инстанции не разрешено давать вам юридические консультации.

ii) Судебный прокурор Короны (также называемый «Короной» или «прокурором»): Корона — это лицо, уполномоченное выдвигать обвинения против вас. Корона обязана доказать все существенные элементы преступления, в котором вас обвиняют, вне всяких разумных сомнений.

iii) Секретарь суда: Секретарь суда сидит перед судьей первой инстанции и помогает ему или ей: зачитывает обвинения вслух и спрашивает вас, признаете ли вы себя виновным или невиновным, дает присягу или подтверждает показания свидетелей, а также заботится о вещественные доказательства во время судебного разбирательства.

iv) Судебный секретарь или судебный наблюдатель:   Судебный секретарь или судебный наблюдатель несет ответственность за запись того, что говорится во время судебного разбирательства, или за мониторинг оборудования, которое записывает все, что говорится.

Обзор пробной версии

Информирование судьи первой инстанции о любых проблемах
В начале рассмотрения вашего дела вы должны сообщить судье первой инстанции о любых проблемах, связанных с вашим делом, например, о форме информации, нарушении ваших прав Хартии или о свидетеле. который не смог прийти в суд в тот день.

Предъявление обвинения и выборы
Судебный процесс начнется с «предъявления обвинения», на котором вас попросят подтвердить свое имя, обвинения против вас будут зачитаны вслух, и вас спросят, как вы выступаете.

Если вам предъявлены обвинения в совершении определенных правонарушений, вас также спросят, «выбираете» ли вы (или выбираете) рассмотрение дела судьей провинциального суда, только судьей вышестоящего суда или судьей вышестоящего суда и присяжными. Если вы решите, чтобы вас судил судья провинциального суда, в тот же день вас может судить тот судья, перед которым вы сделали свой выбор. Если вы решите, чтобы вас судил судья вышестоящего суда (в одиночку или с участием присяжных), или если вы не сделаете выбор, вы будете иметь право на предварительное слушание перед судьей провинциального суда, если вы запросите его. Судья провинциального суда прикажет вам предстать перед судьей вышестоящего суда (самостоятельно или с присяжными) позднее, если будет достаточно доказательств того, что вы совершили правонарушение, в котором вас обвиняют.

Заявление о признании вины
Вы можете признать себя виновным или невиновным.Если вы не признаете себя виновным (или если вы отказываетесь признать себя виновным), ваше судебное разбирательство будет продолжено. Если вы признаете себя виновным, судья может принять ваше заявление о признании вины, только если он или она убедится, что:

а. Вы делаете заявление добровольно.
б. Вы понимаете, что признание вины является признанием всех существенных элементов преступления.
с. Вы понимаете характер и последствия заявления.
д. Вы понимаете, что судья не связан каким-либо соглашением, которое вы заключили с Короной, включая то, какой приговор должен быть вынесен.

Если судья не удовлетворен каким-либо из вышеперечисленных вопросов, он или она может принять решение не принимать ваше заявление о признании вины и может продолжить судебное разбирательство в тот же день, если это дата судебного заседания, или вам, возможно, придется вернуться в суд в другой день. день для вашего испытания.

Если судья примет ваше заявление о признании вины и вы будете признаны виновным, судья может либо немедленно вынести вам приговор, либо отложить вынесение приговора на другую дату. (Дополнительную информацию см. в разделе « Приговор » ниже.)

Приказ об исключении свидетелей
В начале судебного разбирательства вы или Корона можете попросить судью первой инстанции приказать всем свидетелям по делу оставаться вне зала суда, пока они не будут давать показания.Это делается для того, чтобы свидетели не изменили свои показания на основании того, что они слышат от других свидетелей в зале суда. Обвиняемые имеют право заслушивать все доказательства, и вам не придется покидать зал суда, когда другие свидетели дают показания, даже если вы сами намерены быть свидетелем. Однако вы не должны сообщать свидетелям, какие показания были даны в зале суда или какие вопросы были заданы.

Дело прокуратуры

i) Вступительное заявление Короны: Судья может попросить Корону дать обзор обвинений против вас и необходимых доказательств.Это «вступительное заявление» не является доказательством.

ii) Главный допрос: Корона сначала вызывает своих свидетелей. Корона будет задавать вопросы своим свидетелям, чтобы представить доказательства, подтверждающие версию Короны. Это называется главным экзаменом. Вы имеете право возражать против вопросов, заданных Короной, или показаний свидетеля, которые вы считаете неуместными или неуместными. Как правило, неправильно задавать вопросы, которые подсказывают ответы (называемые «наводящими вопросами») на основном экзамене. Например, уместно спросить свидетеля: «Какого цвета была машина?» Было бы неправильно спрашивать: «Машина была красной?»

iii) Перекрестный допрос: Как правило, вам будет разрешено провести перекрестный допрос каждого свидетеля Короны после того, как Корона завершит главный допрос этого свидетеля. Когда вы проводите перекрестный допрос свидетелей Короны, вы можете задавать им вопросы, чтобы проверить надежность, точность или правдивость того, что они сказали.

Вы также можете задать свидетелям Короны вопросы о вещах, которые, по вашему мнению, могут помочь вашей защите.Вопросы, которые вы задаете свидетелям в ходе перекрестного допроса, не будут рассматриваться как доказательства. Доказательствами считаются только ответы свидетелей. Вы можете использовать предыдущие показания свидетеля, чтобы показать несоответствия между тем, что свидетель сказал на суде, и тем, что тот же свидетель сказал в другое время. Если вы считаете, что несоответствие существует и что вашей защите было бы полезно довести это несоответствие до сведения судьи, вам следует обратиться к судье за ​​указаниями о дальнейших действиях.

Вам запрещено спорить со свидетелями. Вам также не разрешается на данном этапе судебного разбирательства делать заявления о том, почему вы должны быть признаны невиновными. Вы можете изложить свою версию событий непосредственно свидетелю на перекрестном допросе. В отличие от основного экзамена, вам также разрешено предлагать ответы, которые помогут вашему делу. Например, вы можете спросить: «Машина была красной?» вместо того, чтобы спрашивать «Какого цвета была машина?» Когда вы предлагаете факты свидетелю, он может согласиться со всеми вашими предположениями, частично или ни с одним из них.

Если вы намерены привести доказательства защиты, которые отличаются от того, что свидетель Короны рассказал суду, вы должны предложить свою версию фактов этому свидетелю Короны во время вашего перекрестного допроса. Это дает свидетелю возможность согласиться или не согласиться с вашей версией фактов. Если вы не предложите свою версию фактов свидетелям Короны, судья может придать меньшее значение вашей версии или Короне может быть разрешено снова вызвать свидетеля для «ответа». (См. ниже в разделе « Ответ Короны ».)

Вы имеете право попросить судью просмотреть записи любого свидетеля Короны и использовать эти записи при перекрестном допросе свидетеля. Например, вы можете провести перекрестный допрос свидетеля на предмет несоответствий между его или ее записями и тем, что он или она сказал в зале суда.

Вам будет разрешено подвергнуть перекрестному допросу свидетелей Короны, чтобы узнать, есть ли у них судимость.

iv) Повторный допрос: Когда вы закончите перекрестный допрос свидетеля, Короне может быть разрешено повторно допросить этого свидетеля по поводу чего-либо нового, выявленного в ходе вашего перекрестного допроса.

v) Заметки полиции и других свидетелей Короны: Корона может спросить судью, может ли офицер полиции или другой свидетель использовать свои записи, чтобы освежить свою память во время дачи показаний. Вы имеете право ознакомиться с записями, и вы можете согласиться с тем, чтобы свидетелю было разрешено использовать записи, или вы можете попросить судью вынести решение по этому вопросу. Если вы не согласны с тем, что свидетелю следует разрешить использовать записи, судья проведет мини-слушание во время судебного разбирательства (называемое voir dire ) для решения вопроса.Вам будет разрешено задавать вопросы, чтобы показать, что свидетелю нельзя разрешать ссылаться на свои записи, выясняя, когда и как они были сделаны, а также причины, по которым свидетель нуждался в этих записях. Вам также будет разрешено делать заявления, объясняющие, почему свидетелю нельзя разрешать ссылаться на записи.

vi) Заявления, которые вы могли сделать офицеру полиции или другому уполномоченному лицу: Иногда Корона может потребовать представить доказательства заявления, которое вы предположительно сделали офицеру полиции или другому уполномоченному лицу.Судья должен удостовериться, что вы сделали заявление, а Корона должна доказать, вне всяких разумных сомнений, что вы сделали это добровольно. Эти вопросы будут решаться во время мини-слушания в ходе судебного разбирательства под названием « voir dire ». Вы можете попросить судью первой инстанции объяснить вам процесс « voir dire » до его начала.

vii) Слухи: Свидетелю обычно не разрешается давать показания о том, что сказал кто-то другой: это «слухи». Есть некоторые исключения из правила против слухов.Например, показания о том, что сказал кто-то другой, обычно позволяют объяснить последующее поведение свидетеля или описать предысторию событий. Другое и важное исключение состоит в том, что Корона может опросить свидетелей о заявлениях, которые, по их словам, вы сделали. Вы, однако, не можете спрашивать свидетелей о том, что вы сказали, если Корона не спросила их об этом заранее (потому что это считается корыстным). Существуют также специальные правила, которым необходимо следовать, когда заявление было сделано сотруднику полиции или другому уполномоченному лицу (см. выше).

Закрытие дела Короны
После того, как Корона завершит сбор всех своих доказательств и «закроет» дело для Короны, у вас будут следующие варианты:

(i) Вы можете ходатайствовать о «направленном вердикте» оправдательного приговора. Это означает, что вы просите судью снять некоторые или все обвинения на данном этапе, потому что нет доказательств в отношении хотя бы одного из основных элементов преступления, которые должна доказать Корона. Если вы ходатайствуете о прямом вердикте, а судья вынесет решение против вас, вам будет позволено решить, вызывать защиту или нет.Если судья вынесет решение за вас, вы будете оправданы.

(ii) Вы можете принять решение не приводить доказательства в свою защиту и не давать показаний в свою защиту. Если вы решите не давать показания и не вызывать свидетелей, судья примет решение по делу только на основании доказательств, представленных в ходе рассмотрения дела Короны. На этом этапе вы будете осуждены только в том случае, если судья установит, что все существенные элементы преступления были доказаны вне разумных сомнений.

(iii) Вы можете принять решение о привлечении доказательств в защиту.

Вызов защиты
Вы имеете право хранить молчание: вы не обязаны давать показания или вызывать свидетелей защиты. Если вы решите вызвать защиту, вашим доказательством защиты могут быть ваши показания или показания ваших свидетелей, или и то, и другое. Кроме того, вы можете приложить доказательства, такие как документы, диаграммы или фотографии. Если вы вызываете свидетелей защиты, описанные выше процессы основного допроса, перекрестного допроса и повторного допроса также применяются к вашим свидетелям защиты.Короне будет разрешено провести перекрестный допрос ваших свидетелей не только в отношении их показаний, но и в отношении того, есть ли у них судимость. Эти правила применяются и к вам, если вы решите дать показания.

Ответ Короны (также известный как «опровержение»)
Если вы запрашиваете доказательства защиты, Короне может быть разрешено призвать доказательства ответа, если ваши доказательства подняли какой-либо новый вопрос или защиту, с которыми у Короны не было возможности иметь дело ранее в судебного разбирательства и не мог разумно ожидать.

Заключительные заявления
После того, как все доказательства будут представлены, судья предоставит вам и Короне возможность сделать заключительные заявления о том, почему вы должны быть признаны невиновным или виновным. Заключительные представления должны быть основаны на доказательствах, которые судья первой инстанции заслушал во время судебного разбирательства либо от Короны, либо от свидетеля защиты (включая вас, если вы решили дать показания), а также на выводах, которые можно сделать из этих доказательств. Вам не будет разрешено давать показания в рамках ваших представлений: если вы хотите дать показания о своей версии событий, вы должны сделать это во время судебной части защиты (см. выше « Вызов защиты »).

Приговор
Судья признает вас невиновным или виновным либо сразу, либо после переноса на более поздний срок в тот же день или даже на другой день. Судья обязан в каждом случае предоставлять четкие и содержательные основания для решения, объясняя основание, на котором дело было решено либо в вашу пользу, либо против вас.

Вынесение приговора
Если вас признают виновным, судья может немедленно вынести вам приговор или отложить вынесение приговора на другую дату. Приговор за уголовное преступление может включать увольнение, штраф, испытательный срок, тюремное заключение и другие постановления. Судья должен решить, какой приговор вынести, и он или она может вынести приговор, отличный от того, который вы или Корона предлагаете независимо или в качестве совместного представления, а также может назначить тюремное заключение, даже если Корона не просила об этом. это.

Перед вынесением приговора судья проведет слушание по приговору, на котором у вас и Короны будет возможность сообщить судье, каким, по вашему мнению, должен быть соответствующий приговор и почему.Вы имеете право собирать доказательства и делать заявления на слушании по делу о вынесении приговора. Судья должен учитывать обстоятельства правонарушителей из числа коренных народов при вынесении соответствующего приговора. Судья может распорядиться о предварительном заключении до вынесения приговора. Подготовка этих отчетов обычно занимает около шести недель, и вынесение приговора может быть отложено на это время. Корона также может подать заявление о воздействии потерпевшего при вынесении приговора.

Апелляции

Вы имеете право обжаловать обвинительный приговор или приговор или и то, и другое в течение срока, установленного законом.

Дополнительная информация

Дополнительную информацию об уголовных процессах можно получить на веб-сайте Министерства Генеральной прокуратуры по адресу: https://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/justice-ont/criminal_law.php.

Весна 2012 г.

Основания для возбуждения уголовного дела

• Основания для возбуждения уголовного дела
• Отказ в возбуждении уголовного дела
• Возбуждение уголовного дела

Основания для возбуждения уголовного дела определяются статьей 175 Уголовно-процессуального кодекса РА, согласно которой прокурор, следователь, орган дознания возбуждают уголовное дело в пределах своей компетенции при наличии соответствующих оснований и оснований для возбуждения уголовного дела. уголовное дело.

Есть 3 основания для возбуждения уголовного дела, предусмотренные статьей 176 Уголовно-процессуального кодекса РА.

Они есть;

• Заявления о преступлениях, направляемые в орган дознания, следователю, прокурору физическими и юридическими лицами,
• СМИ сообщают о преступлениях,
• Обнаружение сведений о преступлении, вещественных следах преступления и последствиях преступления органом дознания, следователем, прокурором, судом и судьей при исполнении своих служебных обязанностей.

Заявления физических лиц о преступлении

Заявления физических лиц о преступлениях могут быть письменными или устными.

Устное заявление о преступлении, сделанное в ходе следствия или судебного разбирательства, оформляется соответственно протоколом следствия или судебного заседания. В остальных случаях составляются отдельные протоколы. В протоколе должны быть указаны фамилия и имя заявителя, дата рождения, домашний и рабочий адрес, отношение к преступлению и источник информации, а также данные о представленных им личных документах. Если заявитель не представил личные документы, должны быть приняты иные меры по проверке сведений о личности лица.

Если заявителю исполнилось 16 лет, он предупреждается об ответственности за заведомо ложное представление, что подтверждается подписью последнего.

Утверждение в протоколе ведется от первого лица.

Протокол подписывается заявителем и должностным лицом-получателем.

Вышеупомянутые правила также распространяются на заявление заявителя о совершенном преступлении в случае явки с повинной.

Письмо, заявление или иное анонимное сообщение о преступлении, не подписанное или с фальшивой подписью, либо написанное от имени фиктивного лица, не может быть основанием для возбуждения уголовного дела.

Отчеты юридических лиц

Заявление юридического лица должно быть в форме официального письма или подтвержденной телеграммы, телефонного или радиосообщения, электронной почты или иного принятого вида связи.

К сообщению могут быть приложены документы, подтверждающие преступление.

Сообщения в СМИ

Сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, поступившие в печать, по радио, по телевидению, а также сообщения, направленные в средства массовой информации и не оглашенные, считаются сообщениями средств массовой информации.

Средства массовой информации, опубликовавшие сообщения о преступлениях или направленные в средства массовой информации, а также составители этих сообщений обязаны по требованию органа дознания, следователя, прокурора представить имеющиеся в их распоряжении материалы, подтверждающие сообщение о преступлении .

В каждом случае получения информации о преступлении принимается одно из следующих решений

1)   О возбуждении уголовного дела

2)   Об отказе в возбуждении уголовного дела

3)   При вручении заявления по подчиненности.

Отказ в возбуждении уголовного дела

В случае незаконности основания для возбуждения уголовного дела или отсутствия для этого оснований прокурор, следователь, орган дознания выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется соответствующему прокурору.

Копия постановления незамедлительно направляется физическому или юридическому лицу, сообщившему о преступлении.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, установленном законодательством, может быть обжаловано в течение 7 дней с момента получения копии постановления.

На основании жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела вышестоящий прокурор в 7-дневный срок с момента его получения отменяет обжалуемое постановление, возбуждает уголовное преследование и направляет его следователю для производства предварительного следствия либо подтверждает законность постановления отказ в возбуждении уголовного дела.

На основании жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела суд отменяет обжалуемое постановление или подтверждает его.

Отмена обжалуемого постановления обязывает прокурора возбудить уголовное дело.

Порядок возбуждения уголовного дела

При наличии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь и орган дознания принимают решение о возбуждении уголовного дела.

В постановлении должны быть указаны повод и основания для привлечения к ответственности, статья УК РФ, по элементам которой возбуждено уголовное дело, и дальнейшее рассмотрение дела после возбуждения дела.

Если к моменту известно лицо, потерпевшее от преступления, одновременно с возбуждением уголовного дела это лицо признается потерпевшим, а если одновременно с заявлением о преступлении подан гражданский иск, этим же решением лицо признано гражданским истцом.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела направляется физическому и юридическому лицу, сообщившему о преступлении.

При этом при возбуждении уголовного дела должны быть приняты меры по предупреждению преступления, а также по задержанию и сохранению следов преступления, предметов и документов, которые могут иметь значение для дела.