Мировые судьи кто такие: Полномочия мирового судьи

Попасть на личный прием к мировым судьям Москвы временно смогут только привитые от ковида — Общество

МОСКВА, 18 июня. /ТАСС/. Мировые судьи в Москве будут проводить личный прием только для граждан, сделавших прививку от коронавирусной инфекции или получивших справку о наличии антител. Такое сообщение в пятницу опубликовано на Едином информационном пространстве мировых судей города Москвы.

«Личный прием граждан мировыми судьями временно приостановлен, за исключением лиц, имеющих сертификат о вакцинации или справку о наличии антител. Доступ в здания судов лиц, не являющихся участниками процессов (в том числе представителей средств массовой информации), временно ограничен, за исключением имеющих сертификат о вакцинации или справку о наличии антител», — сказали в Мосгорсуде.

Там уточнили, что процессуальные документы люди всегда могут подать дистанционно, воспользовавшись услугами почтовой связи или личным кабинетом на портале mos-sud.ru. В Мосгорсуде также заверили, что все зарегистрированные дела и материалы подлежат рассмотрению в соответствии с расписанием.

«Вход в здания судебных участков осуществляется строго при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) и возможен после измерения температуры тела посетителя специальным устройством. На судебных участках следует соблюдать социальную дистанцию», — подчеркнули в Мосгорсуде.

Как уточнили в Мосгорсуде, в случае необходимости ознакомиться с материалами дела, получить заверенные судом копии судебных решений, исполнительные листы и иные документы посетителям следует заранее согласовать время посещения суда с сотрудниками канцелярий по телефонам, указанным на интернет-страницах судебных участков.

«В случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки перечисленные меры могут быть частично или полностью отменены, о чем будет сообщено дополнительно», — заключили в Мосгорсуде.

В новость внесена правка (16:50 мск) — передается с уточнением источника информации в лиде, верно — опубликовано на Едином информационном пространстве мировых судей города Москвы

ВС разрешил возбудить дело на судью, несмотря на истекшие сроки давности

Верховный суд РФ рассмотрел административный иск мирового судьи судебного участка № 50 Керченского судебного района Республики Крым в отставке Ивана Стрешенца, который не согласен с лишением неприкосновенности.

Кто был за рулем?

L.R ранее рассказывал об этой истории. Два года назад в Керчи водитель автомобиля Skoda Rapid, принадлежащего матери Стрешенца, совершил наезд на пешехода, который впоследствии от полученных травм скончался. Следствие полагает, что за рулем был сам мировой судья. По версии СКР, он скрылся с места аварии, но за вознаграждение в 1,5 млн подговорил некоего Бондаря, чтобы тот взял на себя вину. Причем служитель Фемиды якобы проник с Бондарем в машину на спецстоянке, чтобы сообщник оставил в салоне в качестве улик свое водительское удостоверение и отпечатки пальцев. Впоследствии между матерью Стрешенца и Бондарем был заключен договор купли-продажи злополучной Skoda.

Следственные органы намерены инкриминировать судье ч. 2 ст. 294 УК РФ. ВККС в ноябре 2021 года дала согласие на возбуждение уголовного дела, хотя Стрешенец (он лично явился на заседание) отмечал, что все сроки давности истекли. У судьи даже возник спор с представителем СКР по поводу того, должен ли он подавать заявление в следственные органы для прекращения дела. Также Стрешенец говорил, что не имеет никакого отношения к преступлению и не исключает взаимосвязи между уголовным преследованием и своей судейской деятельностью.

«Раз ни одна из сторон их не предоставила, значит их нет»

На слушания в ВС судья в отставке явился лично вместе с представителем-однофамильцем. Стрешенец подал уточненное исковое заявление, в котором просил признать незаконным представление председателя СКР Александра Бастрыкина и действия по поддержанию этого представления в ВККС. Судья ВС Вячеслав Кириллов указал, что эти требования рассматриваются в порядке УПК, а не в административном производстве. Также Кириллов отметил, что представление уточнений в день самого заседания — это проявление неуважения к суду и другой стороне процесса.

По мнению истца, ВККС не дала оценку его доводам о непричастности к совершению противоправного деяния, также не была соблюдена процедура исследования наличия оснований для возбуждения уголовного дела.

— Действия ВККС и председателя СКР не основаны на нормах закона и явно противоречат им, — поддержал представитель Игорь Стрешенец своего доверителя-однофамильца. — Хочу обратить внимание суда на то, что неудовлетворение данных исковых требований повлечет за собой опасный прецедент, создание всех необходимых условий для оказания прямого воздействия на деятельность судебной власти в целом в Российской Федерации.

В свою очередь представитель ВККС указала, что задача квалифколлегии — проверка связи между деятельностью судьи и его преследованием, а сроки не препятствуют даче согласия на возбуждение уголовного дела.

— Каким образом ВККС проверяла, связано это представление с деятельностью судьи или нет? — поинтересовался представитель истца. — На момент ознакомления с материалами дела в них отсутствовали какие-либо сведения о том, что данная проверка квалифколлегией осуществлялась. Был просто задан вопрос (на заседании ВККС — Прим. ред.): «Вы связываете это со своей деятельностью?» Он (судья в отставке — Прим. ред.) сказал: «Возможно». Как проверка проводилась? Были затребованы уголовные дела, которые доверитель рассматривал?

— В материалах, которые были представлены, ВККС такого не усмотрела. Поскольку административным истцом также не были предоставлены данные доказательства, был сделан вывод, что раз ни одна из сторон их не предоставила, значит их нет, — ответила представитель квалифколлегии.

«За любое решение судья отвечает»

Стрешенец также заявил, что обвинение было построено на основании показаний покупателя автомобиля Бондаря, который изначально приходил с явкой с повинной. «Вся мотивировочная часть представления описывает события ДТП, к которому я не имею никакого отношения, но просят возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 294 УК РФ. И следствие хотело привязать каким-либо образом меня к ст. 264 УК РФ. Другого объяснения у меня нет этому всему», — добавил судья в отставке.

Представитель истца обратил внимание суда на отсутствие в представлении СКР указания на какой-либо факт или случай воздействия Стрешенца на следователя с целью воспрепятствования его деятельности, оказания какого-либо давления. «Доводы о причастности доверителя к указанному преступлению отсутствуют, они голословны фактически и не соответствуют действительности», —сделал вывод юрист.

Сам судья в отставке в конце заседания внезапно предположил, что преследование связано с привлечением им к административной ответственности сотрудника ФСБ.

— Ко мне обращались некоторые люди, — рассказал истец. — И после вынесения решения мне обещали проблемы.

— За любое решение судья отвечает, и всегда есть какие-то последствия. Работа такая, — отреагировал Кириллов.

В удовлетворении исковых требований Стрешенцу было отказано. У отставного судьи есть месяц для подачи апелляционной жалобы.

На 7-й сессии Законодательного Собрания Камчатского края назначены мировые судьи. | Новости Петропавловск-Камчатского

На 7-й сессии Законодательного Собрания Камчатского края назначены мировые судьи.

  25 января 2022 года была проведена 7-я сессия Законодательного Собрания Камчатского края. На повестке дня стоял, в том числе, вопрос о кандидатурах Баевой М.А. на должность мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района и Костыри У.В. на должность мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района.

                Присутствующий на сессии председатель краевого суда Волгин В.А. на основании рекомендации квалификационной коллегии судей Камчатского края представил депутатам кандидатов и высказал своё мнение по вопросу об их назначении без ограничения срока полномочий, отметив, что представленные кандидатуры имеют хорошую профессиональную подготовку, соответствуют требованиям, предъявляемым Законом РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», и успешно осуществляли трудовую деятельность в должности мировых судей, назначенных на определённых срок.

                По результатам голосования Законодательным Собранием Камчатского края представленные кандидатуры были одобрены и по итогам сессии назначены:

                Баева Мария Александровна — на должность мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района, — без ограничения срока полномочий,

                Костыря Ульяна Вячеславовна — на должность мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района, — без ограничения срока полномочий.

                Поздравляем коллег с назначением и желаем дальнейших успехов в работе!

Ещё новости о событии:

На 7-й сессии Законодательного Собрания Камчатского края назначены мировые судьи

На 7-й сессии Законодательного Собрания Камчатского края назначены мировые судьи.
16:14 26.01.2022 Петропавловск-Камчатский городской суд — Петропавловск-Камчатский

На 7-й сессии Законодательного Собрания Камчатского края назначены мировые судьи.

На 7-й сессии Законодательного Собрания Камчатского края назначены мировые судьи.
15:50 26.01.2022 Камчатский краевой суд — Петропавловск-Камчатский

«Никто не может нести ответственность за другого человека». История противостояния семьи Янгулбаевых с властями Чечни

• Елизавета Фохт
• Русская служба Би-би-си

25 января 2022

Автор фото, Komitet Protiv Pytok

Сайди Янгулбаев до назначения в Верховный суд Чечни работал мировым судьей

Вечером 20 января чеченские полицейские пришли в квартиру экс-судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева. Его жену Зарему Мусаеву увезли в неизвестном направлении — формально для допроса в качестве свидетельницы по делу о мошенничестве, которое расследуют в Грозном.

За месяц до похищения у его сына Абубакара Янгулбаева, на тот момент юриста «Комитета против пыток», прошел обыск. Это произошло через несколько дней после того, как Абубакар сообщил о пропаже нескольких десятков родственников в Чечне. Об исчезновении родных в конце декабря рассказали сразу несколько чеченских оппозиционеров.

Янгулбаевы связывают преследование членов своей семьи с критикой в адрес главы Чечни Рамзана Кадырова. Давление на семью экс-судьи впервые начали оказывать в 2017 году, когда одного из сыновей Сайди Янгулбаева поместили в СИЗО по делу об экстремизме. Чеченские власти связывают Янгулбаева с деятельностью движения 1ADAT, которое открыто критикует Кадырова и сайт которого в России заблокирован.

Би-би-си рассказывает хронологию конфликта семьи Янгулбаевых с чеченскими властями.

Как Сайди Янгулбаев потерял должность в Верховном суде Чечни

Президент России Владимир Путин назначил Сайди Янгулбаева (в официальных документах он указан как Сайда Янгулбаев) на должность судьи Верховного суда Чечни в 2012 году.

Как рассказывает его сын Абубакар, до повышения его отец с 2008 года работал мировым судьей. Перед этим пять лет — помощником федерального судьи, а еще раньше — следователем.

Повышение мирового судьи сразу до должности в Верховном суде региона — редкость для судебной системы. С этим согласен и Абубакар Янгулбаев (Сайди Янгулбаев не смог поговорить с Би-би-си из-за плохого самочувствия). Карьерный взлет отца он назвал «подарком судьбы».

«Это многим может показаться странным, но произошло это благодаря тогда действующему председателю ВС Чечни. Он заметил, что у моего отца на мировом участке была самая высокая нагрузка. В это сложно поверить, но это было чудо для карьеры отца за действительно хорошую работу», — сказал Би-би-си Абубакар Янгулбаев.

Абубакар Янгулбаев настаивает, что в те годы для работы в высших судебных органах не требовалось демонстрировать полную лояльность действующей власти. Хотя, по его словам, Сайди Янгулбаев не стремился работать по уголовным делам в судах первой инстанции именно потому, что понимал, что там сложно «выносить приговор в соответствии с совестью и законом».

И тем не менее за время работы судьей Верховного суда Янгулбаев успел поучаствовать в том числе в процессе над Русланом Кутаевым, которого считают одним из первых чеченских политзаключенных.

В 2014 году Кутаев, несмотря на противодействие со стороны властей, организовал конференцию, посвященную депортации чеченцев и ингушей в 1944 году. Через несколько дней после этого его задержали по обвинению в незаконном приобретении и хранении наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК РФ). Суд приговорил его к четырем годам колонии и году ограничения свободы.

Автор фото, Echo Moskvy

Абубакар Янгулбаев говорит, что после отъезда из Чечни они разорвали отношения почти со всеми остальными родственниками

Янгулбаев входил в состав судебной коллегии, которая рассматривала апелляцию на приговор. В итоге тюремный срок Кутаеву сократили на два месяца, при этом решение о его виновности осталось в силе. Во время процесса Кутаева представлял тот самый «Комитет против пыток», в котором позже начал работать один из сыновей Янгулбаева.

Но в конце 2015 года Квалификационная коллегия судей Чеченской республики неожиданно прекратила полномочия Янгулбаева, следует из данных управления судебного департамента при Верховном суде. Глава Чечни Рамзан Кадыров, в частности, заявил, что Янгулбаев «замарал судейскую репутацию».

Провластный чеченский паблик «ПРО ЧЕЧНЯ» после задержания Мусаевой выпустил фильм-расследование о семье Янгулбаевых, в котором утверждается, что судья «выделялся жесткостью» при вынесении приговоров и «был уволен за недобросовестное выполнение служебных обязанностей».

У Янгулбаевых — другая версия. В интервью Znak.com Сайди Янгулбаев рассказал, что в ноябре 2015 года, когда он еще работал судьей, к нему домой пришли чеченские силовики. Причиной визита они назвали оппозиционную группу во «ВКонтакте», которую создал его средний сын Ибрагим Янгулбаев. В тот день дома был и Абубакар Янгулбаев.

В итоге полицейские отвезли отца и двух сыновей в резиденцию главы Чечни Рамзана Кадырова. «Мне тогда сказали: пиши заявление о сложении полномочий судьи, иначе сына живым не увидишь», — рассказывал Сайди Янгулбаев.

Как вспоминает Абубакар Янгулбаев, общение членов семьи с Кадыровым и Магомедом Даудовым, на тот момент руководителем администрации главы Чечни, и другими чиновниками проходило в той же комнате, в которой в том же году сняли первый резонансный ролик с публичными извинениями на камеру за критику чеченских властей. Его героиней тогда стала сотрудница реабилитационного центра Айшат Инаева, которая поместила в соцсетях аудиосообщение о бедности чеченцев и «показухе» со стороны Кадырова.

Как рассказывает Абубакар Янгулбаев, в семье знали, что Ибрагим, на тот момент студент юрфака Грозненского университета, действительно создал в соцсетях группу о чеченских реалиях — в ней состояло около пяти участников. В группе критиковалось чеченское руководство и выкладывались, например, цитаты Шейха Мансура — предводителя народно-освободительного движения на Северном Кавказе в XVIII веке.

Но, вспоминает он, Кадыров начал в «агрессивном тоне» отчитывать членов семьи за существование группы, а затем на них все «налетели и начали избивать». «В результате на полу образовалась большая лужа крови, у нас начали требовать, чтобы мы вылизали ее. Мы, естественно, этого не стали делать, за что нас опять начали избивать», — рассказывает Абубакар Янгулбаев.

Сам Рамзан Кадыров не отрицает, что Янгулбаевых действительно привозили к нему в резиденцию. Но, как рассказал он сам в «Инстаграме», Ибрагима Янгулбаева избивали не чиновники, а его собственный отец, который якобы говорил, что сын опозорил его перед народом.

По версии Кадырова, Сайди Янгулбаев нанес сыну несколько ударов, а сам глава Чечни просил его не бить сына. Кадыров рассказывал это по-чеченски, расшифровку его речи с переводом выкладывала «Медиазона» (внесена властями России в реестр СМИ-иностранных агентов).

Абубакар Янгулбаев вспоминает эту сцену по-другому. По его словам, Кадыров и его соратники действительно ожидали, что Сайди Янгулбаев сам применит силу к сыну, и спрашивали, почему он не реагирует на его поведение. Но тот делать этого не стал.

В итоге Сайди Янгулбаева попросили оставить пост федерального судьи. Ему удалось оформить увольнение как отставку — благодаря этому у него сохранился статус судьи, который в том числе гарантирует неприкосновенность.

Янгулбаева-старшего и Абубакара отпустили на свободу, а Ибрагим до мая 2016 года оставался в подвале в здании местного СОБРа.

После того как он вышел, члены семьи решили остаться в Чечне. «Отец решил — ну, раз конфликт исчерпан, наверное, можно жить дальше», — рассказывает Абубакар. По его словам, глава семьи пытался вернуться на работу — семья выживала на зарплату старшего сына, который тогда работал помощником адвоката.

Это подтверждают и документы — из них следует, что Янгулбаев-старший дважды пытался убедить квалификационную коллегию судей Чечни изменить решение о своей отставке.

Но вернуться в Верховный суд он так и не смог.

Би-би-си направила просьбу об интервью о семье Янгулбаевых министру по внешним связям, печати и информации Чечни Ахмеду Дудаеву. Он прочел сообщение корреспондента Би-би-си, но не ответил на него.

Уголовное дело сына Янгулбаева

Летом 2017 год Сайди Янгулбаев сам обратился в «Комитет против пыток», подзащитного которого он когда-то судил. Обращение касалось судьбы его сына Ибрагима — за несколько месяцев до этого того задержали и поместили в СИЗО по обвинению в экстремизме.

Правозащитникам Янгулбаев рассказал, что в конце мая в его дом приехал высокопоставленный сотрудник грозненской полиции и сообщил, что ему нужно проверить телефон и компьютер Ибрагима Янгулбаева. Тот согласился поехать в грозненский отдел полиции со своей матерью Заремой Мусаевой.

Автор фото, Youtube

Ибрагим Янгулбаев неоднократно преследовался властями Чечни за создание интернет-ресурсов с критикой в адрес руководства республики

Женщину попросили подождать возле дежурной части, а самого Ибрагима, по его словам, отвели в отдельный кабинет на четвертом этаже здания. Оказалось, что силовиков заинтересовал паблик «Wolves Creed» во «ВКонтакте», где в том числе публиковались посты с критикой чеченских властей.

Как рассказывает Абубакар Янгулбаев, тогда в семье не знали, что Ибрагим решился создать еще одну группу в социальных сетях: «Я даже не подозревал. Я думал, что такое невозможно, потому что только смертник может сделать то же самое, уже попавшись один раз».

Узнать, о чем писали в «Wolves Creed» во «ВКонтакте», уже нельзя. Группы больше не существует — в октябре 2017 года Ленинский суд Грозного запретил ее на территории всей страны, согласившись с мнением прокурора, который увидел в материалах сообщества предпосылки «к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды».

Правда, в «Фейсбуке» сохранилось сообщество с аналогичным названием. В его постах российских военных, принимавших участие в чеченских войнах, называют оккупантами. Многие записи посвящены гибели мирных жителей во время военных действий.

Полицейские, задержавшие Ибрагима, требовали, чтобы тот сообщил имена участников сообщества. «Когда я отвечал, что не знаю, меня били пластиковой трубой по телу. Также меня пытали электрическим током и подвешивали за руки и ноги на металлическом ломе. При этом я несколько раз терял сознание», — вспоминал сам Ибрагим Янгулбаев (его свидетельства задокументировал «Комитет против пыток»).

Через три дня после этого Ибрагима Янгулбаева арестовали на 15 суток за мелкое хулиганство — якобы за то, что он употреблял нецензурную брань в университете. Через пять лет по этой же статье в изолятор отправят его мать Зарему Мусаеву.

Затем на Янгулабева завели дело по экстремистской статье 282 УК РФ — как указывал «Комитет против пыток», за разжигание ненависти к русским. По словам Абубакара Янгулбаева, речь шла именно о «русских военных», а не русских в целом.

В итоге Ибрагим Янгулбаев провел в СИЗО полтора года. Летом 2018 года «Новая газета» писала, что ему не оказывали должную медицинскую помощь в связи с обнаруженным у него гнойным гангренозным аппендицитом. Ситуация потребовала вмешательства Михаила Федотова, на тот момент главы президентского Совета по правам человека, и уполномоченной по правам человека Татьяны Москальковой.

Дело Ибрагима Янгулбаева стало точкой невозврата для его семьи. В 2017 году Янгулбаевы уехали из Чечни — сначала в Пятигорск, а потом в Нижний Новгород. Абубакар Янгулбаев через несколько месяцев после задержания брата устроился на стажировку в «Комитет против пыток», который вел дело брата, а в 2018 году стал работать там постоянно.

«Это нетипичная ситуация», — признает юрист «Комитета против пыток» Ольга Садовская, комментируя тот факт, что правозащитники стали плотно сотрудничать с семьей бывшего судьи, который когда-то участвовал в процессе над их подопечным.

«Лично я считаю, что мы совершили ошибку, и на самом деле родственников заявителей на работу брать нельзя, потому что это создает дополнительные риски и для заявителей, и для организации. Тем не менее Абубакар у нас работал, и претензий как к работнику у нас к нему никогда не было», — говорит Садовская.

Покинув республику, Янгулбаевы фактически разорвали отношения с родными ради безопасности тех. «Мы сказали — «можете спокойно от нас отказываться, ничего страшного в этом нет, давайте не будем больше общаться». И общение фактически прекратилось», — рассказывает Абубакар Янгулбаев.

В начале 2019 года Ибрагима Янгулабева отпустили из изолятора после прекращения дела в связи с частичной декриминализацией статьи 282 УК РФ.

Юристы «Комитета против пыток» несколько раз безуспешно требовали возбудить дело о пытках, которым, по словам Ибрагима, его подвергали в полиции. В начале прошлого года правозащитники пожаловались на пытки в отношении Янгулбаева в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Что такое 1adat и при чем тут Янгулбаевы

Весной 2020 года в мессенджере «Телеграм» зарегистрировали канал 1ADAT. Его анонимные создатели указывают, что это народное движение, которое действует в «оккупированной Чечне» против «кадыровских наместников».

Авторы канала публикуют посты о нарушениях прав человека в Чечне (чаще всего источники такой информации анонимны), критикуют руководство республики, рассказывают о борцах за независимость Чечни от России, а также призывают читателей сотрудничать с движением и жертвовать деньги на его работу.

Чеченские власти активно критиковали 1ADAT. Через несколько месяцев после его создания, в сентябре 2020 года, в соцсетях появились видео с участием 19-летнего Салмана Тепсуркаева. За несколько дней до этого он исчез в Геленджике.

На видео юноша признаётся в том, что был администратором телеграм-канала 1ADAT, и говорит, что заслуживает наказания за то, что оскорблял чеченских представителей власти. На одном из роликов снято, как он пытается сесть на бутылку. С тех пор его никто не видел.

«Комитет против пыток» добивался возбуждения дела о похищении Тепсуркаева — правозащитники возлагают ответственность за его исчезновение на чеченских силовиков. Дело в итоге возбудили в Краснодарском крае, но затем передали в Чечню. ЕСПЧ осенью прошлого года признал, что российские власти нарушили права юноши, и присудил заявителям компенсацию 26 тысяч евро.

Зимой 2021 года в «Телеграме» зарегистрировали еще один канал чеченской тематики — «Альтернатива 95». В нем начали публиковать личные данные подписчиков 1ADAT. С некоторыми из них чеченские власти начали проводить «профилактические беседы», писал «Кавказский узел» (внесен в России в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента).

Именно в «Альтернативе 95» впервые прозвучала информация о том, что Ибрагим Янгулбаев — автор 1ADAT. Ибрагим тогда же говорил корреспонденту Би-би-си, что не будет комментировать эту информацию, не подтвердив и не опровергнув ее. Но в итоге он и его младший брат Байсангур уехали из России.

Абубакар Янгулбаев связывает давление на свою семью именно с тем, что власти Чечни подозревают его и его родственников в администрировании 1ADAT. При этом он утверждает, что не знает, кто создал этот канал.

«Я его точно не создавал, — говорит он. — Но я разделяю позицию, что нельзя пытать людей и нарушать права человека в Чечне. С любым телеграм-каналом, где разделяется это мнение, я контактирую: получаю информацию о нарушениях прав человека и передаю ее. В таком виде контакт с 1ADAT у меня был, но через неизвестное лицо или, например, бот».

Судя по всему, чеченские власти в непричастность Янгулбаевых не верят. Например, Рамзан Кадыров, комментируя скандал вокруг судьбы Заремы Мусаевой, заявил, что «каждый из Янгулбаевых замарал руки в гнусных публикациях телеграм-канала». «Ни один уважающий себя человек не будет сидеть в канале и покорно слушать, как отборными проклятиями и оскорблениями унижают всю его нацию, и тем более не будет помогать этим мерзавцам зарабатывать деньги на донатах», — сказал он.

Исчезновение родственников Янгулбаевых в Чечне

В декабре прошлого года Абубакар Янгулбаев сообщил о пропаже своих родственников в Чечне. О похищении родственников в то же время заявили еще пятеро чеченских оппозиционеров, выступавших с критикой Рамзана Кадырова. Большинство из них живет не в России.

Абубакар Янгулбаев тогда говорил Би-би-си, что насчитал около 40 пропавших родственников. К январю стало понятно, что на самом деле их было около 50, говорит он. Некоторые уже нашлись: «Я с ними не общался, но часть людей вышла на связь, а некоторых видели мои знакомые, которые рассказывают, что происходит в Чечне».

После исчезновения родных Янгулбаев дал несколько интервью, в которых заявил, что связывает происходящее с критикой членов его семьи в адрес Кадырова. Когда у самого главы Чечни на пресс-конференции в конце декабря спросили об исчезновении родственников оппозиционеров, он заговорил о чести семьи и кровной мести.

«Честь, достоинство семьи нельзя трогать. Меня убивайте, я политик, я воин. Но честь семьи, женщин — до них дотрагиваться, про них говорить непозволительно. А они говорят очень многое. Наверное, кто-то из тех людей, которых они оскорбили, забрали их жен, сестер. Забрали, сделали то же самое, что они мечтают сделать, когда у них будет возможность убивать нас», — заявил тогда Кадыров.

Через несколько дней после того, как Абубакар Янгулбаев заявил о пропаже родственников, к нему домой в Пятигорск пришли с обыском по делу об оправдании терроризма. Кроме того, Янгулбаева допросил следователь, которого больше всего интересовали работа чеченца в «Комитете против пыток» и информация о создателях и подписчиках 1ADAT.

«Я сказал, что подписан на этот канал, так как мне в профессиональных целях нужно знать о нарушениях прав человека в Чечне. Тогда следователь спросил меня, известно ли мне, кто создал этот канал. Я сказал, что нет. Следователь уточнил, может ли мой брат быть его создателем. Я сказал, что в прокадыровских пабликах есть об этом сообщения, но я у него спросил — и он мне ничего не ответил», — говорит Абубакар Янгулбаев.

При обыске у него забрали технику. А через несколько часов после этого издание РИА ФАН, которое связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным, опубликовало материал о семье Янгулбаевых, где содержалась переписка, которую Абубакар якобы вел со своим братом Ибрагимом. Если верить этой переписке, можно сделать вывод, что они действительно имеют отношение к телеграм-каналу 1ADAT.

А после того как Зарему Мусаеву вывезли в Грозный, Рамзан Кадыров выложил у себя в телеграм-канале голосовые сообщения, которыми якобы обменивалась семья Янгулбаевых. На них человек с голосом, похожим на голос Абубакара Янгулбаева, называет живущих в Чечне чеченцев «рабами». Два других голоса, которые якобы принадлежат его младшим братьям Ибрагиму и Байсангуру, обсуждают силовые методы борьбы с чеченской властью.

«Я не признаю, что это мои переписки. Я тоже могу нарисовать переписку Кадырова и Лорда (Магомеда Даудова — прим. Би-би-си). Это очень легко сделать — так же легко, как подделать документ. И так же легко смонтировать подражание голосу, полно таких роликов в интернете. На этих записях слышны периоды склейки, слова цепляются, обрезаются. И я вообще не помню, чтобы я такие аудиозаписи отправлял. С правовой точки зрения нет никакой экспертизы, которая подтверждала бы, что это мой голос. Ее и не будет», — говорит Абубакар Янгулбаев.

Вскоре после выхода расследования правозащитник из соображений безопасности уехал из России и ушел из «Комитета против пыток», так как не мог работать дистанционно.

В расследовании РИА ФАН утверждается, что «Комитет против пыток» фактически спонсирует семью Янгулбаевых и в том числе финансировал их отъезд за границу.

Юрист «Комитета» Ольга Садовская это отрицает. «Нет, «Комитет против пыток» не помогал им с финансовой точки зрения. А незаконно добытую личную переписку я вообще не считаю нужным комментировать», — говорит она.

По ее словам, «Комитет» не имеет никакого отношения к движению 1ADAT и не знает, кем оно создано: «Нас этот вопрос вообще не интересует. Нас волнуют только вопросы, которые касаются применения насилия со стороны представителей властей».

Часть интернет-ресурсов движения 1ADAT заблокирована в России по решению суда в Грозном. Поводом для блокировки в решении названы в том числе публикации про «преступный кадыровский режим».

Что сейчас происходит с Заремой Мусаевой

Автор фото, Komitet Protiv Pytok

Вечером 20 января чеченские полицейские пришли к квартире в Нижнем Новгороде, где экс-судья Сайди Янгулбаев жил с женой Заремой Мусаевой и младшей дочерью Алией. Силовики объявили, что собираются забрать супругов на допрос по делу о кредитном мошенничестве, которая женщина, не знакомая Янгулбаевым, якобы совершила в 2019 году.

Забрать бывшего судью, который обладает неприкосновенностью, полицейские не смогли. В итоге в Грозный, несмотря на протесты родственников и юристов «Комитета против пыток», насильно увезли его 59-летнюю супругу, у которой было подозрение на ковид. Женщине не дали одеться, а пока мужчины в штатском волокли ее на лестничную площадку, она потеряла сознание. На видео, которое публиковал «Комитет против пыток», видно, как ее ведут босиком по снегу.

Мусаева страдает диабетом, ей постоянно нужны уколы инсулина, но, как рассказывают члены ее семьи, силовики не дали ей взять необходимые лекарства. Сутки о судьбе женщины было ничего неизвестно. В итоге на следующий день видео с ее участием опубликовал уполномоченный по правам человека в Чечне Мансур Солтаев.

На нем женщина, отвечая на его вопросы, усталым голосом говорит, что ей предоставили необходимые лекарства и что к ней не применяли насилие.

Кадыров, комментируя происходящее, заявил, что Янгулбаевым трижды отправляли повестку с требованием явиться в Грозный (юристы «Комитета против пыток» утверждают, что документы направляли на несуществующий адрес). По мнению главы Чечни, поездка чеченских полицейских «была согласована с коллегами на местах, а все их действия проводились в соответствии с процессуальным законодательством».

Кроме того, он заявил, что Зарема Мусаева уже «заработала» себе на срок, применив насилие к полицейскому, который «чуть не лишился глаза». Накануне стало известно, что еще вечером 21 февраля Ленинский районный суд Грозного арестовал Мусаеву на 15 суток по статье «мелкое хулиганство». Адвокатов к ней не пустили, сообщил «Комитет против пыток».

Янгулбаевы считают задержание Мусаевой похищением. После того как ее вывезли в Грозный, «Комитет против пыток» подготовил срочное обращение в ЕСПЧ в рамках 39-го правила. Он дает суду право требовать от сторон разбирательства применения временных мер, необходимых для адекватного рассмотрения жалобы.

Как рассказала Би-би-си Ольга Садовская, ЕСПЧ уже отреагировал на обращение и отправил российской стороне вопросы о задержании Мусаевой.

На прошлой неделе Сайди Янгулбаев и его дочь Алия вслед за сыновьями покинули Россию. По мнению Абубакара Янгулбаева, задержание его матери стоит расценивать как попытку «выманить» членов семьи в Грозный.

«Так боролись с людьми, с которыми воевали в горах. Такая же тактика. Являлись к женам, родственникам этих людей, их пытали, похищали, чтобы заставить выдать свои позиции. Сейчас эти методы почему-то решили применять в отношении критиков. Это ненормально, даже если делается в отношении родственников реально признанных террористов. В России нет коллективной ответственности. Никто не может нести ответственность за другого человека, никакой закон это не подразумевает», — отметил он.

Тем временем Рамзан Кадыров заявил, что семья Янгулбаевых «поддерживает террористические группировки и планирует принять участие в организации целой сети»: «Исходя из этого, я считаю, что их надо задержать, как того требует закон, и наказать. А если окажут сопротивление, то уничтожить как пособников террористов, кем они и являются».

Кроме того, Кадыров обвинил в пособничестве терроризму главу «Комитета против пыток» Игоря Каляпина и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину. По мнению Ольги Садовской, на работу «Комитета против пыток» это не повлияет: «Осложнить нашу работу на Северном Кавказе еще сильнее уже невозможно».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле расценивают заявления Кадырова о пособничестве терроризму со стороны правозащитников и журналистов как его «личное мнение».

Роль мировых судей в Онтарио

Мировой судья в Онтарио — это судебный чиновник, назначаемый в соответствии с Законом о мировых судьях , R.S.O. 1990, CJ4. Этот закон подтверждает, что мировой судья обладает судебной юрисдикцией на всей территории Онтарио, и создает основу, в соответствии с которой мировые судьи назначаются и занимают свои должности, а также устанавливает условия, на которых они выполняют свои обязанности. В Онтарио более 325 мировых судей, которым поручено выполнение судебных функций.И судьи провинциальных судов, и мировые судьи составляют Суд Онтарио, один из двух судов первой инстанции Онтарио.

Судебные функции, полномочия и обязанности мирового судьи изложены в законодательстве и прецедентном праве. Двумя наиболее важными законодательными актами, предоставляющими юрисдикцию мировому судье, являются Уголовный кодекс и Закон Онтарио о правонарушениях в провинциях , но существует множество других федеральных и провинциальных статутов и постановлений, которые наделяют мировых судей правовыми полномочиями. полномочия и/или юрисдикция.Прежде всего, двумя основными областями юрисдикции являются уголовное право и нормативное право (провинциальные правонарушения).

Соблюдая уголовный закон, мировые судьи председательствуют практически на всех судебных слушаниях о временном освобождении (под залог) в провинции и в большинстве уголовных судов предварительного заключения. Они также председательствуют на других уголовных слушаниях. Они получают информацию (документ, которым возбуждается уголовное дело), ​​подтверждают или рассматривают возбуждение дела по повестке или постановлению и несут ответственность за получение и рассмотрение отказа или выдачи ордера на обыск и другие вопросы уголовного процесса.

Мировые судьи осуществляют юрисдикцию в отношении большинства провинциальных нормативных правонарушений и муниципальных уголовных преследований. Как и в уголовном судопроизводстве, мировые судьи получают информацию и выносят ордерные заявления, рассматривают выдачу иска и председательствуют на слушаниях и судебных процессах.

При назначении мировой судья должен прекратить другую работу и воздерживаться от любой политической деятельности. Закон о мировых судьях гласит, что мировой судья не может заниматься какой-либо другой оплачиваемой работой без одобрения Совета мировых судей.

Мировые судьи в Онтарио должны уйти в отставку по достижении 65-летнего возраста, но могут оставаться в должности до достижения 75-летнего возраста при условии ежегодного утверждения председателем суда Онтарио.

Мировые судьи и констебли

Мировой судья — судьи, должность, уголовная ответственность и юрисдикция

Судебный пристав с ограниченными полномочиями, в обязанности которого может входить рассмотрение дел, связанных с гражданскими спорами, охрана общественного порядка, выполнение судебных актов, слушание мелких уголовных жалоб и совершение правонарушений.

Мировые судьи считаются гражданскими государственными служащими, отличными от полицейских и полицейских. В зависимости от региона, в котором они служат, мировые судьи также известны как магистраты, оруженосцы, полицейские или окружные судьи. В некоторых округах, таких как округ Колумбия, мировые судьи считаются должностными лицами Соединенных Штатов. В других регионах их юрисдикция ограничена штатом, городом, районом, округом или поселком.

Должность мирового судьи возникла в Англии в 1361 году с принятием Закона о мировом судье.В колониальной Америке должность с ее судебной, исполнительной и законодательной властью была главной политической силой сообщества и, следовательно, самой могущественной государственной должностью, открытой для колонистов. Юридическая подготовка не была обязательным условием.

Поддержание общественного порядка было приоритетом в колониальную эпоху. Мировой судья в этот период отвечал за арест и привлечение к ответственности граждан, нарушивших моральные или правовые нормы. К началу 1800-х годов преступления, которыми занимался мировой судья, включали пьянство, прелюбодеяние , уклонение от уплаты цены (продажа ниже минимальной цены, установленной законом) и общественные беспорядки.Мировые судьи также работали в качестве сотрудников окружных судов и слушали БОЛЬШОЕ ЖЮРИ и гражданские дела. Увеличение числа уголовных, рабских и налоговых законов, принятых в 1800-х годах, также расширило правоприменительные полномочия мирового судьи.

Сегодня мировые судьи занимаются мелкими уголовными делами и председательствуют только в низших государственных судах. В их юридические обязанности входят стандартные судебные задачи, такие как выдача ордеров на арест или обыск, проведение брачных церемоний, рассмотрение обычных нарушений правил дорожного движения, определение ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИН , наложение штрафов и проведение дознания.

Обязанности мирового судьи различаются в зависимости от закона, и судья обязан знать, какие действия входят в сферу его или ее юрисдикции. Например, некоторые законодательные акты не позволяют мировым судьям заниматься другим бизнесом или другой профессией; однако они могут инвестировать или получать зарплату от другого бизнеса, если они не участвуют в его работе.

Судей часто считают хранителями мира.Они могут арестовывать преступников или душевнобольных, отдавать приказы об удалении людей, нарушающих порядок в общественном месте, и выполнять другие обязанности, направленные на поддержание или восстановление мирного общества.

Мировые судьи имеют ограниченную власть в уголовных и гражданских делах. Они обладают юрисдикцией в отношении мелких уголовных дел, включая проступки, нарушения и мелкие правонарушения. Их полномочия гражданской юрисдикции определяются соответствующими законами, регулирующими их положение.На самом высоком уровне справедливость может обращаться с случаями, которые включают контракты, Тратерии , травмы до Личная собственность и личные травмы, такие как Libel , Slunder, , и ЗЛОУПОТРЕБЛЕННОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ . Мировые судьи не обладают юрисдикцией в отношении дел, связанных с правами на недвижимое имущество, сервитутами или проездом.

В зависимости от традиции в районе, где они служат, мировые судьи либо избираются, либо назначаются; способ, которым они достигают своего офиса, не имеет никакого отношения к тому, сколько власти они имеют.Назначениями обычно занимается законодательный орган или губернатор штата; однако эта задача может быть делегирована местным властям, таким как окружные надзиратели или уполномоченные.

После избрания или назначения и до вступления в должность мировой судья должен принести присягу и внести официальный залог. Некоторые законодательные акты также требуют, чтобы новые судьи подписали заявление под присягой о том, что они никогда не были осуждены за проступок или уголовное преступление.

Продолжительность срока полномочий мирового судьи зависит от конституции или статута, которым была создана эта должность. Если вакансия создается до истечения срока, государственное должностное лицо, например губернатор, заполняет вакансию; некоторые законы требуют проведения внеочередных выборов. Заменяющий мировой судья обычно отрабатывает только оставшуюся часть срока или служит до следующих запланированных выборов.

Мировые судьи могут быть отстранены от должности по разным причинам, в том числе за должностные проступки или осуждение за проступок или уголовное преступление. Они должны сознательно совершить ненадлежащее действие или действия с ненадлежащими мотивами.Обычно в законе, определяющем должность, указывается процедура отстранения мирового судьи от должности. Обычно судье вручается уведомление об обвинении или обвинениях, и ему предоставляется возможность быть заслушанным до того, как он или она будут удалены.

Если мировой судья желает подать в отставку, он должен подать заявление об отставке соответствующему должностному лицу; после того как отставка принята, она не может быть отозвана.

Мировой судья | Паркер Каунти, Техас

Мировой судья Видео

 JP Участок 2 Келли Грин, JP Участок 3 Дасти Винсон и JP Участок 4 Кирк Мартин судья суда по проступкам класса C, а также в качестве судьи административного суда по различным судебным процедурам.Судьи JP в округе Паркер избираются от четырех участков на четырехлетний срок. JP не обязательно должны быть адвокатами.

Четыре различных вида гражданских исков, которые рассматриваются в Суде справедливости:

Мелкие иски

Мелкие иски — это судебные иски, возбужденные для возмещения денежного ущерба, гражданских штрафов, личного имущества или других средств правовой защиты, разрешенных законом. Иск может быть не более 20 000 долларов США, исключая установленные законом проценты и судебные издержки, но включая гонорары адвокатов, если таковые имеются.

Долговое требование

Дело о долговом требовании — это судебный иск, поданный с целью взыскания долга правопреемником требования, коллекторским агентством или агентством по взысканию долгов, финансовым учреждением или физическим или юридическим лицом, занимающимся преимущественно кредитованием в интерес. Иск может быть не более 20 000 долларов США, исключая установленные законом проценты и судебные издержки, но включая гонорары адвокатов, если таковые имеются.

Выселение

Дело о выселении — это судебный процесс, который подается с целью восстановления права собственности на недвижимое имущество, часто арендодателем против арендатора. Требование об арендной плате может быть объединено с делом о выселении, если сумма причитающейся и невыплаченной арендной платы не превышает 20 000 долларов США, исключая установленные законом проценты и судебные издержки, но включая гонорары адвокатов, если таковые имеются.

Ремонт и возмещение

Дело о ремонте и возмещении ущерба представляет собой судебный иск, поданный арендатором жилого помещения в соответствии с главой 92, подраздел B Кодекса собственности штата Техас, с целью обеспечения выполнения обязанности арендодателя по ремонту или устранению состояния, существенно влияющего на физическое здоровье или безопасность жилого помещения. обычный арендатор.Испрашиваемая помощь может составлять не более 20 000 долларов США, исключая установленные законом проценты и судебные издержки, но включая гонорары адвокатов, если таковые имеются.

Суды JP также рассматривают уголовные дела о мисдиминорах класса C, которые подаются в их суды различными учреждениями штатов и округов, уполномоченными выписывать жалобы, например DPS, Департаментом шерифа. В обязанности JP также входят такие вопросы, как слушания о приостановлении действия водительских прав, дела об ограничении действия и слушания по распоряжению украденным имуществом.

JP также является мировым судьей, и в его обязанности входят такие вопросы, как вынесение предупреждений судьей по делам несовершеннолетних и взрослых (по всем классам уголовных преступлений), чрезвычайные охранные приказы магистрата и подписание ордеров на возможные причины.

Мировые судьи также заключают браки. Если вы заинтересованы в заключении брака с мировым судьей, пожалуйста, свяжитесь с офисом JP по вашему выбору для получения информации о том, как они решают браки.

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД: