Может ли отец защищать сына в суде: Могу ли быть в суде адвокатом отца?

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Открыть полный текст документа

ВС защитил право на допуск родственника в качестве адвоката | Российское агентство правовой и судебной информации

Защитник из числа родственников допускается к участию в деле по ходатайству подсудимого не вместо, а наряду с профессиональным адвокатом, разъясняет Верховный суд РФ. 

По своему конституционно-правовому смыслу норма о допуске родственника в качестве защитника не предполагает право суда произвольно отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого, а предполагает лишь обязанность суда решить этот вопрос, руководствуясь требованием Конституции, что осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц, подчеркивает высшая инстанция. 

Суть дела 

Подсудимый считает, что при разбирательстве было нарушено его право на защиту, поскольку он просил о допуске в качестве защитника своего отца, указав, что до инвалидности тот работал адвокатом, а с 2013 года является его общественным защитником. Однако ходатайство судом было оставлено без удовлетворения со ссылкой на то, что в судебном заседании защиту интересов обвиняемого уже осуществляет профессиональный адвокат. 

Позиция ВС 

Защитник из числа родственников или иных лиц допускается к участию в деле по ходатайству подсудимого не вместо, а наряду с профессиональным адвокатом (ч. 2 ст. 49 УПК РФ), напоминает ВС, отмечая, что обвиняемый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции).

«Одним из способов защиты от предъявленного обвинения, который прямо закреплен в ч. 2 ст. 49 УПК РФ, является участие в судебном заседании в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, допущенного к участию в деле по его ходатайству», — указывает ВС.

Он ссылается на правовую позицию Конституционного суда, что отказ суда в допуске родственника в качестве защитника может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований, в том числе предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу (определения от 11 июля 2006 года №268-0, от 15 ноября 2007 года №928-0, от 18 декабря 2007 года №917-0).

«Наделение суда правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым, обусловлено тем, что в стадии судебного производства именно суд обеспечивает условия для реализации сторонами своих прав (ч. З ст. 15 УПК РФ), и на него возложена обязанность обеспечивать обвиняемому возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).

При этом по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ч. 2 ст. 49 УПК РФ норма не предполагает право суда произвольно, без учета других норм УПК РФ, в частности ч. 1 ст. 50 УПК РФ, предоставляющей обвиняемому право пригласить для участия в уголовном деле нескольких защитников, отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого.

Данная норма лишь предполагает обязанность суда решить этот вопрос, руководствуясь требованием ч. З ст. 17 Конституции, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц», — подчеркивает ВС.

Он указывает, что во всех случаях принятое решение по ходатайству о допуске близких родственников или иных лиц к участию в деле в качестве защитника должно соответствовать ч. 4 ст. 7 УПК РФ и отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

Между тем, решение, принятое судом первой инстанции по рассматриваемому ходатайству не отвечает этим требованиям закона, а ссылка суда на недопустимость участия отца в судебном заседании лишь на том основании, что в деле участвует профессиональный адвокат, противоречит ч. 2 ст. 49 УПК РФ, которая содержит прямое указание на то, что эти лица могут быть допущены к участию в деле наряду с адвокатом, считает ВС. 

Таким образом Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции было нарушено право осужденного на защиту, в связи с чем приговор и кассационное определение подлежат отмене, а уголовное дело — направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо выполнить требования уголовно-процессуального закона и создать надлежащие условия для объективного и справедливого разрешения дела, определил ВС. 

Алиса Фокс 

Представительство в судах по-новому: что изменилось для граждан?

Так, согласно положениям п. 11 переходных положений Конституции Украины, с первого января 2019 года представительство в судах первой инстанции, за исключением представительства в суде в трудовых спорах, спорах о защите социальных прав, в отношении выборов и референдумов, в малозначительных спорах, а также относительно представительства малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, — осуществляется адвокатами.

Исключением остались только вопросы представительства органов государственной власти и органов местного самоуправления в судах – они получили отсрочку до 01 января 2020 года.

И вроде говорили об этом не мало, и афишировалось, и анонсировалось, и обсуждалось… А вместе с тем, нет-нет, да и появится «желающий оказывать правовую помощь» путём представительства без статуса адвоката там, где уже нельзя. По этому поводу и возникают конфликты. Конфликты, в первую очередь, связанные с неправильным пониманием упомянутыми лицами своего статуса в процессе, не правильного понимания ими правовой природы отношений между участниками дел, судом и лицами, которые участниками дела не являются.

Внимательные заметят, что с января 2019 года кроме приведенных лиц, представлять интересы в суде может и прокурор, но этот вопрос – отдельная тема для разговора, и скорее разговора сугубо юридического, ведь там должна идти речь о разграничении интересов государства и интереса государственных органов, о необходимости соблюдения процедур и предпосылок обращения в суд. В общем, для рядовых граждан это скучно и не совсем актуально.

Сегодня поговорим на более популярную тему — о том, кто же и в каких случаях будет надлежащим представителем в суде, каким образом представитель должен подтвердить свои полномочия, а также обратим внимание на некоторые ключевые отличия.

Разобраться в этом вопросе изданию «Я и закон» помог постоянный эксперт, глава Киевского районного суда города Одессы Сергей Чванкин.

Так, закрепив монополию адвокатуры на представительство физических и юридических лиц в судах, законодатель предусмотрел порядок её реализации, определив основы деятельности адвокатуры профильным Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», смежным и дополняющим, направленным на соблюдение гарантий относительно доступа к правосудию всеми гражданами, не зависимо от имущественного благосостояния, – Законом «О бесплатной правовой помощи» и конкретизировав их отдельными положениями в соответствующих процессуальных кодексах.

Вопрос представительства в гражданском судопроизводстве освещён положениями ст.ст.58-64 ГПК, где описано, кто может быть представителем, и как должны быть подтверждены его полномочия.

Так, адвокат может представлять лицо в гражданском суде по всем делам и исключительно на основании ордера или доверенности, что предусмотрено положениями ч.2 ст. 64 ГПК Украины, которые в силу положений ч.3 ст. 26 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» являются специальными для вопросов представительства лица в суде.

Раньше для подтверждения полномочий адвоката к ордеру необходимо было приложить выписку из договора о предоставлении правовой помощи, в которой и определялся объем делегированных доверителем прав.

Сейчас подход диаметрально противоположный. Подписание ордера или выдача доверенности «по умолчанию» управомочивают адвоката на полное представительство лица в суде, то есть наделяют его правом осуществлять от имени лица все предусмотренные для такого лица права, а ограничение объема полномочий представителя осуществляется путём оговорки в тексте самого ордера или доверенности. То есть, поменялась сама формула с «правомочен только на то, что предусмотрено договором» на «правомочен на всё, кроме того, что запрещено доверителем».

При этом адвокаты, действующие на бесплатной основе от Центров предоставления бесплатной вторичной правовой помощи, представляя лиц в суде, также действуют на основании доверенности, что предусмотрено положениями ст. 21 Закона Украины «О бесплатной правовой помощи».

Что же касается помощников адвокатов и их правомочности на совершение каких- либо действий в судах от имени других лиц, то ч.2 ст. 16 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» указывает на то, что последние выполняют поручения адвоката по делам, находящимся в производстве адвоката, кроме тех, которые относятся к процессуальным полномочиям (правам и обязанностям) адвоката. Более подробный список полномочий помощника адвоката содержится в утверждённом Советом адвокатов Украины «Положении о помощнике адвоката».

И тут возникают вполне логичные вопросы, актуальные как в отношении гипотетического помощника адвоката, так и иного лица, не имеющего статуса адвоката, действующего на основании доверенности. Первый из них – что имел в виду законодатель под формулировкой «исключительно адвокат осуществляет представительство другого лица в суде», внося соответствующее положение ст. 131-2 в Конституцию Украины? Ведь из конструкции положения получается, что речь идёт даже не о предоставлении правовой помощи, защите интересов или непосредственном участии в конкретном деле (судебном заседании), а о том, что установлен специальный режим представительства лица перед судом, если речь идет о каком-либо взаимодействии с судом, как с органом, осуществляющим правосудие, если реализация того или иного права отсылается к нормам процессуального закона.

Таким образом, под адвокатскую монополию подпадает всё – от подачи любого заявления, рассмотрение которого урегулировано процессуальным законом, до взаимодействия с судом на стадии исполнительного производства, в том числе и в вопросах получения копий решения или исполнительных листов.

Вместе с тем, если вопрос не касается процессуального законодательства, а вытекает, например, из процессов функционирования суда и подан в специальном порядке, предусмотренном Законом Украины «О доступе к публичной информации» или «Об обращении граждан», то соответствующее обращение может быть подано в суд на общих основаниях, по общим правилам представительства лица.

А что касается роли помощников адвокатов в представительстве в гражданском судопроизводстве – ответ на этот вопрос только предстоит искать. Так как «типичные» поручения адвокатов – подать документы в суд, получить в суде копии документов, ознакомиться с материалами дела – опираются на процессуальные права стороны, доверителя, то есть подразумевают, что, реализуя такое право стороны адвокат осуществляет представительские функции, которые, согласно Конституции, возложены на него и по большому счёту не могут быть делегированы помощнику, а если и могут, то на основании чего подтверждать полномочия помощника? Целого пакета документов, начиная с документов на представительство адвоката, заканчивая удостоверением помощника и письменным согласием «клиента»?

Все эти вопросы однозначно требуют осмысления и разрешения, потому что от них напрямую зависит оптимизирование процесса осуществления правосудия и успешность реформы в целом.

Кроме адвоката интересы лица в суде может представлять законный представитель. Данное понятие раскрывает ст. 39 ГК Украины. В этой части никаких новаций нет. Как и раньше, такое представительство касается малолетних, несовершеннолетних, недееспособных или ограничено-дееспособных людей, людей, признанных без вести пропавшими, представителями которых являются родители, усыновители, опекуны, попечители и, в некоторых случаях, другие лица, в порядке установленном законом.

Для подтверждения своих полномочий представители предоставляют суду соответствующие документы, подтверждающие возраст или ограничение дееспособности лица, в отношении которого осуществляется представительство, документы, подтверждающие родственные связи или те, на основании которых установлена опека/попечительство, и, в отдельном случае, решение суда об объявлении лица без вести пропавшим и назначении опекуна. При этом законный представитель имеет право перепоручения своих представительских полномочий в суде. В таком случае новый представитель подтверждает полномочия на общих основаниях – доверенностью или ордером.

Должностные лица органов, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах несовершеннолетних или малолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, могут представлять их в суде в делах, где они представляют интересы таких граждан, кроме случаев, когда сам такой орган является стороной спора или третьим лицом.

В малозначительных делах и трудовых спорах представлять в суде могут лица, достигшие восемнадцати лет и обладающие гражданской процессуальной дееспособностью. Надлежащим подтверждением полномочий для таких представителей будет доверенность, но следует помнить, что приведенный законом перечень дел, где такое представительство возможно – исчерпывающий. И снова вопрос: когда дело становится малозначительным? С какого момента представлять интересы в нём можно только на основании доверенности, без статуса адвоката?

Если с трудовыми спорами определиться не сложно – достаточно просто исходить из правовых оснований, заявленных истцом требований, то малозначительные дела, как известно из ч.6 ст. 19 ГПК Украины, прямо предусмотренные – у которых цена иска не превышает 100 размеров прожиточного минимума для трудоспособного лица. Есть также дела, которые могут быть признаны судом «незначительной сложности» , кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Так вот, в последнем случае, пока дело не признано судом малозначительным, представлять его участника в суде можно только имея статус адвоката. Иными словами, подать иск в таком деле представитель — не адвокат не может, так как формально, до вынесения судом определения о признании спора малозначительным, не может быть допущен в качестве представителя.

Так же актуальным остаётся оценка правомочности представителя в суде по заявлениям, которые в принципе не могут быть оценены относительно критерия малозначительности – заявления об обеспечении доказательств, о применении мер обеспечения иска до его подачи, заявления о выдаче судебного приказа или его отмене и так далее, но исходя из буквальной формулировки норм Конституции Украины и норм Гражданского процессуального кодекса, где усматривается прямой разрешительный принцип, представителем без статуса адвоката лицо может быть только в спорах, вытекающих из трудового законодательства и делах искового производства, которые отнесены к малозначительным на основании закона или признанны таковыми судом, в иных случаях такое представительство, соответственно — невозможно.

Что же касается «обратной силы» закона, то есть того, что некоторые представители, действовавшие ранее на основании доверенности и не имеющие статуса адвоката, остались «за бортом» как в вопросах непосредственного участия в судебных заседаниях, так и в возможности осуществления других прав в суде в интересах доверителя, то необходимо упомянуть следующее.

Согласно переходным положениям п.11 Конституции Украины, представительство в суде в процессах, начатых до вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)», что произошло 30.09.2016 года, осуществляется по правилам, действовавшим до вступления в силу, — до принятия в соответствующих делах окончательных судебных решений, не подлежащих обжалованию.

При этом не стоит путать «окончательное судебное решение, не подлежащее обжалованию», со «вступлением решения в законную силу».

По большому счёту «окончательных решений» не так уж и много — это всего два документа: постановление суда кассационной инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения кассационной жалобы, и постановление апелляционного суда, вынесенное по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда о взыскании штрафа с лица, по предусмотренным ст. 148 ГПК основаниям.

Все остальные решения в гражданском процессе технически не окончательны и могут быть обжалованы даже спустя большой промежуток времени, и с учетом того, что подавляющее большинство дел до кассационной инстанции не доходит, большинство дел так и не получает своего «окончательного решения», а только «решение вступившее в законною силу».

В свете изложенных неточностей, спорных вопросов и отсутствия официального разъяснения со стороны судов высших инстанций, существует целый комплекс актуальных вопросов, которые в каждом суде стараются решать своими силами, что в целом неправильно и приводит к неодинаковому применению закона, возможным процессуальным ошибкам, влекущим за собой порой курьезные ситуации, когда кажется, что дело зашло в процессуальный тупик, и, как следствие, – к падению авторитета судебной власти и существенному увеличению нагрузки на судей и сотрудников суда.

Так, вместо единого принципа представительства сотрудникам суда каждый раз нужно обращаться к материалам дела, с тем, чтобы узнать, когда же было открыто производство, есть там окончательное решение или нет, как правильно трактовать представительство в малозначительных делах, с какого момента дело считается малозначительным, распространяется это правило только на дела по искам или распространяется на другие виды производств — приказное, отдельное, на рассмотрение отдельных процессуальных заявлений, таких как обеспечение доказательств до подачи иска, или выдачу дубликата исполнительного листа? И где границы упомянутого Конституцией представительства лица в суде? Что имел в виду законодатель? -Непосредственно представительство в ходе рассмотрения дела, участие в заседаниях или любые отношения с судом, связанные с осуществлением правосудия?

Сегодня ответов на эти вопросы не так много и они не категоричны, как хотелось бы. Наша позиция заключается в точном соблюдении закона так, как он написан, без дополнительного его толкования.

Только принципиальное соблюдение предписаний закона сможет обеспечить успешное проведение этой реформы и вывести процесс осуществления правосудия на принципиально новый, качественный, профессиональный, уровень, не только со стороны суда, но и со стороны представителей.

Безусловно, это сложный процесс. Сложно и для тех, кто привык предоставлять услуги по представлению интересов в суде не будучи адвокатом, ведь придется либо получать этот статус, либо заканчивать свою деятельность, и для участников процесса, потому как услуги адвоката стоят, как правило, дороже услуг представителя без такого статуса, и для суда – без однозначных разъяснений, с необходимостью в каждом, даже техническом случае, вроде выдачи копии решения исполнительного листа представителю, «поднимать» материалы дела, выполняя уйму работы просто для того, чтобы убедиться в правомочности представителя, а в случае, если кто-то еще «не до читал» о новых правилах, отстаивать позиции закона, проводить разъяснительную работу и не редко — работать в конфликтной ситуации.

Подводя итог, хочется ещё раз акцентировать внимание читателей на том, что осуществление правосудия во всех его проявлениях — это очень ответственная и строго регламентированная деятельность. Принципиальность соблюдения требований закона относительно представительства лиц в суде — это, в первую очередь, основа для надлежащей реализации судом своих функций, ведь допуск ненадлежащего лица в качестве представителя может повлечь катастрофические последствия, как для дела, так и для лица, которого такой «представитель» будет представлять в суде.

Автор статьи: Сергей Чванкин

«пока сидели под арестом, один лишился сына, другой — отца»

В Алматы продолжается суд над 13 активистами, обвиненными в «причастности к деятельности запрещенной организации». Прокурор запросил уголовные наказания для всех подсудимых, для четверых из них — до пяти лет лишения свободы. Активисты заявляют, что мирно выдвигали свои требования, и не признают обвинения. Местные правозащитники назвали процесс «политическим делом».

Судебный процесс над 13 активистами длится более двух месяцев, он проходит в режиме онлайн. По делу ожидается приговор суда, следующее заседание назначено на 6 октября.

На предыдущем заседании прокурор запросил тюремные сроки для Абая Бегимбетова, Асхата Жексебаева, Кайрата Клышева и Нояна Рахимжана — пять лет лишения свободы с пятилетним запретом на общественно-политическую деятельность. У этих активистов обвинения по частям 1 и 2 статьи 405 — «Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма».

Для Дианы Баймагамбетовой гособвинение запросило два года ограничения свободы, Даметкен Аспандияровой, Бакдаулета Алибекова, Гульзипы Жаукеровой, Нинагуль Жуманиязовой, Ермека Козиева, Марата Курбанова, Болата Смагулова и Дархана Уалиева — по году ограничения свободы с трехлетним запретом на общественно-политическую деятельность.

13 представших перед судом активистов выступали с публичной критикой в адрес властей, выходили на различные акции протеста, после которых их судили и подвергали арестам.

Активисты изначально также подозревались в «создании экстремистской организации» (статья 182 уголовного кодекса). Осужденные по этой статье могут быть приговорены к лишению свободы на срок от 12 до 17 лет. Статья 405 предусматривает наказание до шести лет лишения свободы и в виде ограничения свободы. Позднее суд вернул дело на повторное расследование и снял обвинение по статье 182.

Активисты также отрицают обвинения по статье 405. Расследование и судебный процесс против них они называют «преследованием по политическим мотивам». Подсудимые, которые в настоящее время находятся в предварительном заключении, не признали себя виновными в ходе прений 28 сентября и заявили, что не совершали никакого преступления и что всего лишь пытались донести до властей свои требования мирно, и не сожалеют о своих действиях.

Из выступления Абая Бегимбетова в суде

Я не признаю этот судебный процесс. Моей вины нет, обвиняют в том, чего я не совершал. По Конституции я имею право выражать свое мнение. Меня и моих сторонников обвинили в создании «экстремистской организации». Однако после моего ареста и заключения под стражу никто не смог представить никаких документов, подтверждающих предъявленные мне обвинения.

Мы объявили о создании мирной организации в начале 2020 года. Мы этого не отрицаем и ни от кого этого не скрывали. Мы публично заявили, почему мы создаем «Көше партиясы». Мы хотели вместе обсуждать волнующие нас проблемы.

В мае в СМИ появилось сообщение, что решением Есильского районного суда деятельность «Көше партиясы» запрещена. Однако ни Есильский районный суд, ни суды другой инстанции нигде не опубликовали это решение. Ни в ходе следствия, ни в суде никто этого постановления не показал…

Прокурор сообщил, что информация о решении суда была опубликована в газете. Это откровенная насмешка. Прокурор представил сообщение, подготовленное пресс-службой. Он предложил использовать в качестве доказательства запись, напечатанную на белой бумаге. На ней нет ни печати, ни подписи судьи. Опираясь на сообщение пресс-службы, меня обвиняют в тяжком преступлении.

У вас должна быть справка о состоянии моего здоровья из поликлиники. Я был незаконно взят под стражу и «заработал» здесь пять-шесть заболеваний. Сейчас у меня давление 210/110. Мои сторонники знают, почему я в таком состоянии. Два дня назад я узнал о смерти сына. Поэтому мне сейчас очень сложно говорить. Этого бы не случилось, если бы меня не посадили в тюрьму. Находясь в тюрьме, я потерял самого дорогого человека.

Уверен, что в будущем произойдут изменения. Вы знаете, что всё это выходит за рамки дозволенного. Все, кто меня преследуют, ответят в свое время. Я не злопамятен. Я добрый. Но я никогда не прощу тех, кто причастен к смерти моего сына. Особенно тех, кто причастен к этому делу. В жизни ничто не вечно. Если осудят, то я отбуду наказание. Я даже готов отдать свою жизнь за будущее страны. Сколько бы нас ни обвиняли, убежден, что правда на нашей стороне.

Репортеру Азаттыка удалось встретиться и пообщаться с родственниками некоторых обвиняемых.

«ОН ПОДРЕЗАЛ СУХИЕ ВЕТКИ, А СКАЗАЛИ, ЧТО ПОЙМАЛИ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»

56-летний Ноян Рахимжанов — самый старший из 13 активистов, в отношении которых рассматривается дело в суде Алматы. Его жена Айгуль Рахимжанова говорит, что ее муж находится в СИЗО с 29 октября прошлого года. Полицейские забрали его, сказав, что у них есть несколько вопросов и его нужно допросить.

— Его сразу же взяли под стражу, а потом несколько раз продлевали арест. Он находится под стражей более 11 месяцев. В одном из протоколов написали, что Ноян был «задержан на месте преступления». Когда приехала полиция, мой муж подрезал сухие ветки во дворе дома, — говорит Айгуль Рахимжанова.

Ноян Рахимжанов имеет диплом инженера-строителя. Он много лет проработал по специальности. Работу потерял четыре года назад. По словам жены, глава семьи ездил во многие места в поисках работы, говорил, что согласен на любую работу, но не смог устроиться.

— На пенсию выходить еще рано, но на работу не принимают из-за возраста. Это спровоцировало его первый протест. У нас трое детей и внук. Ноян чувствовал себя виноватым перед ними. Наш младший сын учился на платном отделении в колледже. Обращаем к врачам — тоже платно. На всё нужны деньги. Именно в это время в Нур-Султане во время пожара погибли пять маленьких девочек из одной семьи, он был потрясен, узнав об этом. Неопределенность и нестабильность, безысходное положение народа, который не может донести свои чаяния до правительства, — всё это усилило его протест и подтолкнуло его к выходу на митинги, — рассказала жена активиста.

По словам жены, Ноян Рахимжанов впервые выступил с протестом 9 июня 2019 года во время досрочных президентских выборов в стране. Нурсултан Назарбаев, руководивший Казахстаном около 30 лет, объявил в марте того же года об уходе с поста президента, оставив вместо себя своего давнего соратника, председателя сената Касым-Жомарта Токаева.

Некоторые оппозиционные силы в стране бойкотировали досрочные президентские выборы, назвав их «очковтирательством». Тысячи людей вышли на улицы в знак протеста против официальных результатов досрочных выборов. Тысячи людей были задержаны в день выборов в Нур-Султане, Алматы и других городах. Среди них был Ноян Рахимжанов.

— Он был задержан, когда шел на место проведения митинга. Получил предупреждение. После этого ему не давали доехать до места проведения митингов, задерживали по пути или следили за ним, не давая выйти из дома. Он выходил на одиночные пикеты и принимал участие в съемке видео с другими активистами — это правда. Ему ставят в вину распространение информации в социальных сетях и WhatsApp. Филологическая экспертиза показала, что в словах Нояна нет признаков призыва к насильственному изменению конституционного строя, захвата власти, негативных взглядов в адрес властей. Нет никаких признаков экстремизма в его словах и поступках, он не призывал к насилию или насильственному захвату власти, — говорит его жена.

Айгуль говорит, что не все члены семьи одобряли активизм Нояна Рахимжанова.

— У него есть сестра и пожилые родители старше 80 лет. Его отец страдает болезнью Паркинсона. После ареста Нояна болезнь отца обострилась. Его мать тоже сильно расстроена, — говорит Айгуль.

Айгуль Рахимжанова не скрывает, что последние 11 месяцев негативно сказались на ее семье. Семья, которая прежде жила обычной жизнью, радуясь за успехи детей и внуков, с прошлого года обивает пороги следственных органов и судов. Айгуль ранее занималась только домашними делами, а сейчас она неплохо разбирается в уголовном и уголовно-процессуальном кодексе. Она сама защищает своего мужа. Заявив, что имеет право на сопровождение мужа к врачу в случае болезни, она заставила Нояна пройти медицинское обследование. Она участвовала во всех следственных мероприятиях своего мужа и ознакомилась с 78-томным обвинительным заключением. Плюс Айгуль носит мужу еду в СИЗО и по-прежнему занимается делами семьи.

— Ноян очень спокойный и добрый человек, который ни с кем не будет спорить. Он не избегает работы по дому, и вообще какой-либо работы. Он очень любит возиться с внуком, возить его туда-сюда, играть с ним. Он также заботится о своих пожилых родителях, которые живут с нами, — говорит Айгуль Рахимжанова.

Жена говорит, что у Нояна Рахимжанова хронический вирусный гепатит и фиброз печени. Год под арестом привел к тому, что теперь у активиста стало болеть сердце и часто поднимается давление. «У него слабое здоровье, но он не сломлен духом», — говорит жена активиста.

«ДО ПОСЛЕДНЕГО ВЗДОХА ЖДАЛ СЫНА»

С женой активиста Асхата Жексебаева Шарой Оралбаевой репортер Азаттыка встретилась на ее рабочем месте — в небольшом бутике по продаже одежды.

В недавно открывшемся торговом центре в Алматы мало посетителей. За всё время нашей беседы, которая длилась больше часа, в бутик заглянули два-три человека. Только один покупатель приобрел товар на 20 тысяч тенге. 30 процентов от каждой покупки — это доход Шары.

— Сегодня хоть две вещи продала. В некоторые дни торговли вообще не бывает. Последний год был трудным для меня и детей. Тяжело морально и в финансовом плане. Мы снимаем квартиру, плачу 100 тысяч тенге в месяц. Последний год я расплачивалась деньгами, которые собирали нам асаром. Теперь я должна освободить квартиру в октябре этого года. Сейчас ищу новое жилье, аренда сильно подорожала, даже однокомнатная квартира сдается очень дорого. У меня нет на это денег. Моего дохода едва хватает на продукты и необходимые вещи для детей, — посетовала Шара.

49-летний Асхат Жексебаев часто выходил на одиночные пикеты с требованием освободить политзаключенных. Он также призывал власти не препятствовать реализации конституционных прав граждан на проведение мирных митингов, выражение мнения и свободу слова. Асхат неоднократно подвергался административным арестам.

— Впервые он вышел на митинг в день президентских выборов 2019 года. Я даже не знала об этом, уезжала к своим родственникам. Позднее он ознакомился с делом Айгуль Акберди и ее мужа, после этого начал отслеживать все политические процессы. Я хотела его отговорить от участия в них, потому что у нас достаточно и своих проблем. Однако позднее я заметила, что он не отступит, и не стала больше возражать, — говорит Шара.

В Алматы супруги переехали из Талдыкоргана 25 лет назад. Асхат занимался продажей автомобилей. Позднее работал на ремонтной станции. Несколько лет назад у него был свой бизнес, он сдавал в аренду ресторанам музыкальное оборудование и LED-экраны. Сейчас его бизнес приостановлен.

— Асхата задержали 22 августа прошлого года. В тот день наш 17-летний сын был дома один. Они обманом заставили его открыть дверь и провели обыск без моего присутствия. Мой сын тогда очень испугался. Они перевернули весь дом и не дали ни одной бумажки. Не знаю, что они взяли, забрали совершенно новый компьютер и телефоны детей. Позже они их вернули, но компьютер и телефоны не работали должным образом, пришлось ремонтировать, — говорит Шара.

У Жексебаевых два сына и три дочери. Старшему из детей — 26 лет, младшему — десять. По словам Шары, старший знал о положении отца, а младшие еще долго были в неведении. Со временем она рассказала, что отец в тюрьме, но скоро вернется. Но этого так и не произошло, вздыхает Шара.

— Наши дочери очень близки со своим отцом. Старшая дочь собиралась выйти замуж. Она хотела, чтобы отец был рядом. Она ждала год, а после того, как его не выпустили, с разрешения Асхата мы провели сватовство. Она очень обижена на отца, что его не было рядом в самый важный момент ее жизни. Асхату тоже пришлось нелегко. Но самое сложное, что Асхат не смог проститься с отцом. Его отцу было 79 лет. В течение последних двух лет он перенес несколько операций на сердце. На последнюю не согласился. Отец ждал Асхата до последнего вздоха. «Асхат пришел? Его отпустили?» — всё время спрашивал он. Умирая, он успел сказать: «Шара, скажи Асхату, что простил его». В тот момент я сидела и поддерживала его. Тут позвонил Асхат, но отец уже не дышал. Он так и ушел, не услышав голоса сына. Мать подняла трубку и сказала: «Асхат, твоего отца больше нет», — говорит Шара Оралбаева.

Шара описывает своего мужа как очень трудолюбивого, образованного, доброго человека, который не терпит лжи. Жена активиста говорит, что отец помогал детям и с математикой, и историей, и географией.

— Несколько лет назад я упала с высоты четырех метров и повредила позвоночник. Я была прикована к постели около года и до сих пор не могу заниматься физическим трудом. Асхат тогда всю работу по дому делал сам и заботился обо мне, — говорит она.

Многодетная мать считает, что ее муж наказан за правду. «Мой муж открыто и смело пытался донести до правительства требования многодетных матерей, находящихся в бедственном положении, о безработице и высоких ценах в стране», — говорит она.

— В моем понимании «экстремист» — это человек, который берет в руки оружие, уничтожает всё на своем пути и ненавидит власть и полицию. Асхат же никогда не брался за оружие, всегда спокойно и вежливо разговаривал с полицией. Он не испытывал злости к власти, критиковал, чтобы она стала лучше. У всех активистов есть дети, они образцовые граждане, как они могут быть «экстремистами»? Их посадили только за то, что они говорят правду. Власти пошли на это, чтобы заставить их замолчать, — уверена жена Асхата Рахимжанова.

Шара Оралбаева более десяти лет стоит в очереди на получение жилья как многодетная мать. Однако очередь никак не подходит, говорит женщина.

— Без постоянной работы не накопишь на жилье. Напряженная жизнь утомила Асхата. Он не мог оставаться равнодушным к положению своей семьи, страны. Если бы его не волновала судьба своей страны, он бы сейчас не сидел в тюрьме, — говорит жена активиста.

Шара Оралбаева говорит, что, какое бы решение суд ни вынес, это будет приговор не только Асхату, но и его семье и детям.

Из выступления Асхата Жексебаева в суде

Мы не экстремисты — это всем известно. Господин судья, я не злюсь на вас. Мне вас жаль. Вы зависимы, вы не можете сказать правду, вы не живете по совести.

Через четыре месяца после объявления о создании «Көше партиясы» суд закрыл ее. Власти испугались того, что за это время к партии присоединилось 200 тысяч человек. Лидеры партии были обычными людьми. Они не могли терпеть несправедливости в стране.

Цель «Көше партиясы» связана с принципами демократии. Мы распространяли информацию об этих принципах. Экстремизмом там и не пахло. Однако Есильский районный суд закрыл партию, ограничил ее права и необоснованно назвал ее «экстремистской организацией». Мы решили обжаловать решение суда, но наше заявление отклонили. Нам пояснили, что мы не относимся к сторонам этого дела. Вскоре после этого в отношении меня, как лидера партии, было возбуждено уголовное дело, и меня привлекли к суду.

«АКТИВИСТЫ — НЕ ЭКСТРЕМИСТЫ!» БАРАБАНЩИК КАЙРАТ

В субботу вечером 13 мая прошлого года около сотни человек в Алматы вышли на шествие в Алматы. Собравшиеся играли на музыкальных инструментах, некоторые танцевали. Прогулка, которую они назвали «субботажем», заняла три часа. Во время шествия участники скандировали: «Активисты — не экстремисты!» Шествие возглавлял барабанщик Кайрат Клышев.

Жена активиста Жанар Сарыкулова не скрывает, что ее мужа все знают как барабанщика с «субботажа». По ее словам, она даже не знала, что Кайрат участвовал в этом шествии. Она увидела его только вечером на видео в соцсетях.

— В то время я не знала активистов рядом с ним. Вначале я даже не знала, на какие мероприятия он ходит. Позднее начала смотреть прямые эфиры в Facebook и так узнавала, где он находится, — говорит Жанар.

В акции участвовали Ноян Рахымжанов, Асхат Жексебаев и другие активисты. Их всех тогда подвергли административному аресту.

Через три месяца после «субботажа», утром 22 августа, к дому Кайрата Клышева в Каскелене приехала полиция и забрала его на допрос.

— Было раннее утро. Мы спали дома. Я услышала, как кто-то перепрыгнул через забор и открыл дверь изнутри. Затем они постучали в дверь. Мы открыли, а там стояли сотрудники в сопровождении бойцов спецназа. Сказали, что пришли арестовать и провести обыск. Они обыскали весь дом, забрали мой телефон и детские ноутбуки. Мы как раз готовились к новому учебному году в режиме онлайн. Кайрата забрали. Дети были сильно напуганы. Мне было очень страшно, и в первые дни просыпалась от кошмаров. С каких пор полицейские, как бандиты, с оружием в руках и черной одежде перелезают через забор и берут в окружение дом? Мы бы не так боялись, если бы они просто постучали в ворота, — вспоминает Жанар Сарыкулова.

Суд тогда арестовал Клышева на два месяца, но срок ареста продлевался несколько раз, и в итоге активист находится в СИЗО до сих пор.

38-летний Кайрат Клышев — уроженец Каскелена. Он окончил Казахский национальный технический университет имени Каныша Сатпаева в Алматы по специальности «бурение нефтяных скважин».

— Работал вахтовым методом в Кызылорде. Позднее им урезали зарплату, это было вредное для здоровья производство, поэтому он был вынужден уволиться. После этого он работал в разных местах. Последним был свадебный бизнес. Мы открыли студию, делали фото — и видеосъемку, организовывали фотосессии. Мы неплохо зарабатывали. Но весь прошлый год мы живем благодаря поддержке людей. Нам звонят отовсюду и желают, чтобы муж вернулся к семье. Иногда помогают деньгами. Даже если у них нет денег, меня радуют их добрые слова, — говорит Жанар.

Жанар характеризует своего мужа как трудолюбивого, общительного человека, который легко справляется с любой работой. «Муж заботился о детях дома и принимал активное участие в детских утренниках, платил ипотеку. Оплата комуслуг, закупка продуктов… всё было на нем, а сейчас всё это легло на мои плечи», — говорит Жанар.

— Три или четыре года назад он смотрел в интернете требования людей, которые жаловались правительству. Впервые он вышел на митинг 1 мая 2019 года. Поехал, посмотрел. Потом его арестовывали раза три-четыре, — говорит жена активиста.

Семья Клышевых шесть лет назад купила дом в ипотеку. По словам Жанар, она ежемесячно платит банку 130 тысяч тенге. Кредит будет погашен через четыре года. «Я плачу кредит благодаря деньгам, поступающим от людей. Иначе банк выселит нас из дома», — говорит она.

У Кайрата и Жанар четверо детей, старшему — 14, младшему — четыре года.

— В нашей семье активистом был только Кайрат, он один ходил на митинги. Но все его поддерживают, никто не выступает против него, наоборот, гордятся им. Мы не опускаем головы из-за того, что он сейчас в тюрьме. Старшие дети знают, что их отец в тюрьме, но не понимают, почему он там. Наш младший сын сильно скучает по отцу. «Когда он вернется?» — спрашивает он часто, а я говорю: «Немного осталось». Я обычно подключаюсь к онлайн-процессу в суде из дома. Однажды во время перерыва в суде я позволила Кайрату поговорить с детьми, а затем судья сделал мне замечание и удалил с последнего заседания, — говорит многодетная мать.

Жанар говорит, что пытается ободрить и поддержать мужа, находящегося под стражей.

— Я сказала ему: «Сколько бы лет ни дали, держи голову высоко, не показывай, даже если ты расстроен». Мы очень испугались, когда ему предъявили обвинение по статье 405 и статье 182. Потом мы сказали, что смиримся со всем, и он сказал, что не отступит от своего, — говорит Жанар.

Жанар считает, что онлайн-процесс по «делу 13» удобен для властей, чтобы скрыть нарушения.

— И следователь, и прокурор в суде выглядят неграмотными. Напротив, их допрашивают активисты и адвокаты, и доказывают, что дело возбуждено без основания. Но судья ничего из этого не принимает во внимание. О деле 13 активистов знает вся страна. После того как его заметили, они намеренно затягивают разбирательство в суде, и в то же время боятся их освободить. Сначала мы думали, что их приговорят к ограничению свободы, но потом отказались от этой мысли после заключения астанчан. Теперь не знаю. Он не сделал ничего плохого, не брался за оружие, не призывал к захвату или развалу, он лишь воспользовался своим конституционным правом, чтобы выразить свои взгляды. Мирно, — говорит жена активиста.

Из выступления Кайрата Клышева в суде

Уважаемый судья, посмотрите на это фото. Это мои дети. Я отец четверых детей. Меня беспокоит будущее моих детей.

Да, я выходил на пикеты против коррупции в стране. Я боролся за то, чтобы многодетные семьи жили хорошо.

Мне почти 40 лет. Я и моя семья живем в доме площадью 25 квадратных метров с оголенными электропроводами, который был построен в 1947 году и находится на грани обрушения. Вы заплачете, если увидите, в каком мы доме живем.

Быть многодетной матерью — это большой труд. Например, моя жена встает рано утром, чтобы заниматься детьми и работой по дому, но всё равно не всё успевает делать. Она не может выйти на работу последние три года. Моя семья нуждается в мужской заботе, я их единственный кормилец.

Мы не совершили преступления, мы вышли лишь на мирный митинг. Это наше конституционное право. Мы критиковали правительство. Мы сказали им работать, а не спать. Если не хотят работать, пусть освободят свои места. Сам прокурор называет экстремизм насильственным действием. Какое насилие мы совершили? Мы кого-то избили или застрелили? Или изнасиловали? Мы лишь взяли в руки плакаты с нашими требованиями и вышли на улицу. Мы требовали исполнения своих гражданских прав.

Ежегодно из Казахстана за границу уезжает 300 тысяч человек. Большинство из них квалифицированные специалисты. Мы хотим установления демократии, изменений, пусть это и будет в будущем. Прошу не лишать меня свободы. Я не экстремист, я патриот своей Родины. Повторяю, я не совершал преступления. Я болею всей душой за свою страну.

Прощаясь с корреспондентом Азаттыка, Жанар Сарыкулова сказала, что дети с нетерпением ждут отца.

— Хотят, чтобы быстрее выпустили отца. «Давайте купим салют и сделаем плакат», — говорят дети. Что бы ни случилось, выдержим. Потому что в конце концов он выйдет на свободу, — говорит Жанар Сарыкулова.

Движением «Демократический выбор Казахстана» (ДВК) руководит проживающий с 2009 года за границей оппозиционный политик в изгнании и экс-банкир Мухтар Аблязов.

Деятельность ДВК и «Көше партиясы» власти Казахстана запретили после того, как признали их «экстремистскими организациями». Но решение суда нигде не опубликовано. Однако в своей резолюции Европейский парламент назвал ДВК и «Көше партиясы» «мирными оппозиционными движениями» и призвал Нур-Султан прекратить преследование граждан, открыто выражающих свои взгляды и стремящихся мирно донести свои требования властям.

Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности назвало судебный процесс над 13 активистами в Алматы «апогеем кампании политических преследований сторонников оппозиции».

прав отца в Теннесси | Опека и свидания

Доверенные поверенные по разводам в Нэшвилле, защищающие семьи

Отцы, не состоящие в браке с матерью своего ребенка на момент рождения, автоматически не имеют никаких прав на опеку или свидания. Отец должен отстаивать свои права, чтобы играть законную роль в жизни своего ребенка. У пап, которые хотят играть роль отца в жизни своего ребенка, может быть много вопросов и много опасений по поводу этого процесса.В юридической фирме Miller Upshaw Family Law, PLLC, мы имеем более чем 40-летний совместный опыт представления интересов отцов в делах об установлении отцовства. Мы будем рядом с вами на протяжении всего процесса, чтобы вы и ваш ребенок начали строить вместе счастливую жизнь.

Установление отцовства

Когда женщина, не состоящая в браке, рожает ребенка в Теннесси, она автоматически получает опеку над своим ребенком. Отец должен установить отцовство, чтобы отстаивать свои права, в том числе время на отцовство и опеку.Он и мать ребенка могут подтвердить свое отцовство с помощью документа «Добровольное признание отцовства» в больнице или пройти анализ ДНК, но рекомендуется поговорить с юристом перед подписанием Добровольного признания отцовства. После того, как он докажет свое отцовство, отец может подать прошение в суд Теннесси о предоставлении опеки или родительского времени со своим ребенком.

Установление опеки и поддержки над ребенком

Суд определяет, какой родитель будет иметь опеку над ребенком.Если стороны могут договориться о совместной опеке, суды Теннесси, как правило, поощряют это, чтобы ребенок мог развивать и поддерживать здоровые, крепкие отношения с обоими родителями. Однако многие суды не выносят постановления о совместной опеке, если стороны не придут к соглашению об этом. Суд принимает все решения об опеке над детьми в индивидуальном порядке и с учетом наилучших интересов ребенка. Один родитель может получить опеку («основной родитель по месту жительства»), а другой — посещение (альтернативный родитель по месту жительства), или оба родителя могут разделить опеку 50/50, а также совместно принимать решения.

Когда суд примет решение об опеке, суд определит, какой родитель будет платить алименты. Департамент социальных служб штата Теннесси опубликовал бесплатную брошюру «Справочник по содержанию детей в штате Теннесси», в которой содержится полезная информация о ваших правах как отца проводить время с ребенком.

Время воспитания для не состоящих в браке отцов

Оба родителя могут согласиться с планом воспитания и установить график, в котором четко указано, в какое время, включая каникулы и школьные каникулы, ребенок будет находиться с каждым из родителей.Если два родителя не могут прийти к соглашению о графике родительского времени, суд создаст такой график, которому оба родителя должны подчиняться. Если один из родителей нарушит график, установленный судом, это может иметь серьезные последствия. Если вам кажется, что мать вашего ребенка мешает вам проводить время с ребенком, обратитесь к адвокату по семейным делам, который поможет защитить ваши права как отца вашего ребенка.

Обратитесь к опытному и эффективному адвокату по семейному праву сегодня же.

Если вы неженатый отец и хотите отстаивать свои права на родительское время со своим ребенком, свяжитесь с нами в Miller Upshaw Family Law, PLLC.Мы упорно работаем, чтобы вселить уверенность и снять стресс для наших клиентов во время отцовства, развода и других споров по семейному праву в районе Нэшвилла. Позвоните нам сегодня по телефону 615-391-4200 или свяжитесь с нами через Интернет, чтобы назначить личную или видео-консультацию с опытным адвокатом.

Адвокат по правам отцов из Аризоны рядом с вами — Руководство на 2021 год | Поверенный по опеке над детьми

Отцы имеют родительские права в соответствии с Конституцией США и законодательством штата Аризона с равными юридическими возможностями опеки над детьми.Вызов для пап? Успешно отстаивая права своих отцов в суде Аризоны.

Если вы хотите и дальше строить любовные и содержательные отношения со своим ребенком, не отказывайтесь от родительских вопросов. Если вы хотите равное или почти равное время для воспитания детей, будьте готовы за это бороться. Если вы хотите участвовать в жизни своего ребенка, подготовьте предлагаемый план воспитания. Если вы хотите чего-то большего, чем случайные посещения каждые два уик-энда, заявите о своих правах на родительское время как отца ребенка.

Тенденции опекунства свидетельствуют о постоянном улучшении положения пап, желающих уделять много времени воспитанию детей. Эта тенденция должна сохраниться и в 2021 году. Мы помогаем отцам укрепить свою роль опекунов, воспитывающих детей, посредством судебных разбирательств по семейным делам и соглашений о воспитании детей. Признавая права отцов и признавая их родительские способности, суды все чаще присуждают отцам совместную правовую опеку и равное время для родительского контроля, а также единоличную опеку в определенных обстоятельствах.

Будь то моральное решение, экономическая необходимость или выбор образа жизни, в совместных обязанностях по уходу за детьми нет ничего экстраординарного. Папа-домосед не является аномалией. Нормой стала совместная родительская ответственность. Это не означает, что получение желаемого порядка опеки — легкая задача для всех, потому что это не так.

Сегодня в Аризоне большинство составляют разведенные родители с совместным принятием юридических решений и родительскими обязанностями.Отцам предоставляется право единолично принимать решения по закону с 182 или более днями родительского времени гораздо чаще, чем их предшественники могли мечтать. В каждом деле об опеке суд сравнивает интересы ребенка с интересами свободы каждого из родителей согласно поправке Четырнадцатой поправки. Для достижения наилучшего результата отец должен использовать все доступные ресурсы для реализации своего конституционно защищенного фундаментального права на воспитание собственного ребенка.

Каковы права отца? Каждый родитель имеет равные родительские права в Аризоне, как законный родитель, отец ребенка имеет право на следующее:

• • • Принятие юридических решений

      Папа имеет право добиваться совместной или единоличной опеки по закону.Если он является единственным юридическим лицом, принимающим решения, то он определяет воспитание ребенка, которое включает образование, уход, здравоохранение и религиозное образование. A.R.S. §25-410.

    • Время воспитания

      Отец имеет право добиваться совершеннолетия, равного или меньшего времени, чем другой родитель. Время, необходимое для воспитания детей, гарантирует, что у него будет существенный, частый, значимый и постоянный контакт со своим ребенком. Папа имеет право на родительское время, даже если другой родитель принимает единоличное юридическое решение.Отец, заботящийся о благополучии ребенка, находясь на попечении другого родителя, может попросить другого родителя о его попечении и предоставлении родительского времени для защиты ребенка. Он имеет право просить суд наложить санкции на другого родителя за то, что он мешает ему заниматься воспитанием детей. A.R.S. § 25-414.

    • Факторы опеки над детьми

      Чтобы помочь суду определить благоприятный порядок воспитания детей, отец имеет право предоставить подтверждающие доказательства по каждому фактору опеки над ребенком.Суд взвешивает соответствующие доказательства, чтобы установить, что отвечает наилучшим интересам ребенка и способствует его физическому и эмоциональному благополучию. A.R.S. § 25-403. Среди прочего, папа может предоставить доказательства о себе и другом родителе:

    1. 1. 1. Его прошлые, настоящие и потенциальные будущие отношения с ребенком.
          2. Его способность помочь своему ребенку приспособиться к дому, школе и обществу.
          3. Его психическое и физическое здоровье, здоровье ребенка и другого родителя.
          4. Его способность позволять ребенку частые, значимые, продолжающиеся контакты с другим родителем.
          5. Как другие родители намеренно ввели суд в заблуждение, чтобы добиться благоприятного исхода, отсрочить или увеличить судебные издержки. (Он имеет право на наказание другого родителя за ненадлежащее судебное разбирательство против него. § 25-415 A.R.S.)
          6. Домашнее насилие или жестокое обращение со стороны другого родителя.
          7. Ложное сообщение другого родителя о домашнем насилии или жестоком обращении с детьми в отношении отца.
          8. Принуждение или принуждение со стороны другого родителя к отцу.
          9. Необоснованный отказ другого родителя прийти к соглашению об условиях принятия юридических решений. A.R.S. § 25-403.01.
          10. Неспособность второго родителя участвовать в принятии судебных решений в соответствии с приказом.
          11. Логистические проблемы с совместным принятием юридических решений и др.

  • • Права родительского плана

      Отец имеет право предложить свой собственный план воспитания, если не было достигнуто соглашения в переговорах и посредничестве по этому вопросу с другим родителем.A.R.S. § 24-403.02. Он имеет право предоставить план с:

    1. 1. 1. Его выбор для единоличного или совместного принятия юридических решений.
          2. Его желание заботы о ребенке, образования, здравоохранения и религиозного воспитания.
          3. График его воспитания.
          4. Его желание воспитывать детей меняет время.
          5. Его процедура посредничества, примирения или частного консультирования по вопросам переезда, спора и нарушения.И для периодической проверки и внесения предлагаемых изменений в план.
          6. Его план общения родителей с родителями.

Суд примет решение по любому элементу плана воспитания детей, не согласованному сторонами. Осуществляя свои права, когда отец пытается получить опеку, папа должен предложить план воспитания в интересах ребенка и который признает права другого родителя.

Право опеки имеет только законный родитель.Отчим этого не делает, но может обратиться за помощью к третьему лицу, продемонстрировав, что его отношения с ребенком заменены родителями. A.R.S. § 25-409. Не состоящий в браке мужчина должен сначала установить отцовство. Он может добровольно признать отцовство, но сделать это без доказательств того, что он действительно является биологическим отцом ребенка, может быть проблематичным и дорогостоящим. Отцовство можно установить с помощью одобренного научным судом анализа ДНК. Мы можем помочь предполагаемому отцу установить отцовство или, что иногда необходимо, оспорить его.Установление отцовства — доказательство того, что один из родителей является биологическим родителем ребенка — необходимо до утверждения права отца на опеку. В этом случае всегда рекомендуется проконсультироваться с юристом по установлению отцовства.

В большинстве случаев семейного права стратегия опеки отца реализуется иначе, чем стратегия другого родителя. Оставайся на цыпочках. Не падайте духом. Знайте, чего ожидать от адвоката другой стороны, и доверяйте своему. Начните формулировать агрессивную стратегию с Основы опеки над детьми в Аризоне: что нужно знать каждому родителю , руководства юристов Скотта Дэвида Стюарта и Эми Э.Дорендорф.

Супругам необходимо определиться с будущим семейного проживания. Кто останется, а кто уйдет? Если папа хочет сохранить дом и жить в нем, он должен остаться. С точки зрения переговоров, уход, когда он действительно хочет остаться, может значительно усложнить ситуацию. Отцы, которым требуется равное или большее количество времени для родителей, должны серьезно задуматься над семейным домом. Судьи не заинтересованы в вывозе детей из их домов и школьных округов, когда дети чувствуют себя хорошо там, где они есть.Статус-кво работает? Если да, то суд будет менее склонен менять основное место жительства ребенка, если только доказательства не докажут это необходимым, как в случае домашнего насилия или если дом должен быть продан.

Скотт Дэвид Стюарт анализирует эти и другие проблемы в пособии для мужчин по разводам в Аризоне: стратегии успешного развода и руководство по выживанию со-родителей . Узнайте, как улучшить свою игру.

Закон о совместном воспитании детей в соответствии с Законом об опеке штата Аризона

отцов в штате Аризона хорошо осведомлены об уходе за детьми, потому что они активно участвуют в повседневной жизни своих детей.Родительские навыки отца имеют решающее значение в его деле об опеке. Отец, желающий единолично или совместно принимать юридические решения и уделяя достаточно времени родительским обязанностям, должен показать, что он является или может стать родителем, которому суд должен поручить заботу о ребенке. Суд принимает решение об опеке, исходя из наилучших интересов ребенка.

⚖️ Как папа доказывает свою правоту? С его показаниями. Имеются доказательства, подтверждающие, что он надежный и заинтересованный родитель. Свидетельством о времени, которое он уделяет воспитанию детей и его занятиям с ребенком, обменом временем для родителей, визитами к врачу, консультациями родителей с учителями, уроками домашних заданий, ночевками, активным отдыхом, едой и ужином вне дома.Сделайте личный отчет о том, что происходило во время вашего воспитания. Ведение журнала может быть полезным и повысить доверие к судье. Позвоните сейчас, чтобы запросить наш Arizona Parenting Journal . Начните документировать каждый день, когда папа занимается воспитанием детей.

Судебное разбирательство в семейном суде предлагает судье множество способов установить наилучшие интересы ребенка. Максимально используйте каждый шаг в этом процессе и оставайтесь позитивными.Каждое судебное разбирательство — это прекрасная возможность узнать, что требует закон, выработать стратегию с опытным юристом, представить подтверждающие доказательства и представить самые убедительные аргументы в пользу принятия юридических решений и времени для воспитания детей. В процедурах опеки над детьми обычно участвуют специалисты по оценке опеки над детьми, посредники, координаторы по вопросам воспитания детей, специалисты в области психического здоровья и другие эксперты.

Приемные и биологические отцы должны стремиться осознанно и разумно руководить судебными разбирательствами по семейным делам.Последовательно отстаивать и отстаивать свои родительские права. Каждое разбирательство по опеке — это возможность поддержать позитивную повестку дня отца, одновременно укрепляя его репутацию в суде как правдивого, порядочного человека, надежности и того, что он мужчина с хорошими родительскими навыками. Отец должен подготовиться к факультативному сопоставлению со случаем другого родителя в отношении опеки. Готово, готово, матч!

В руках адвоката по вопросам опеки над детьми законы Аризоны об опеке над детьми и отцовские права являются мощной силой во время переговоров и судебных процессов, если потребуется судебное разбирательство.При заключении соглашения адвокаты сторон записывают согласованные условия. Соглашение о плане воспитания детей распространяется на ребенка, а соглашение о раздельном проживании распространяется на все остальное. Супруги подписывают и передают в суд эти соглашения. При отсутствии возражений судья включит оба соглашения в окончательное решение.

Судебное разбирательство становится необходимым только тогда, когда стороны не достигли полного согласия по юридическим вопросам, поднятым в их деле. Всегда помните, что судебное разбирательство — дело дорогое и затратное, особенно когда возникает спор об опеке и так называемая «битва экспертов».Как и следовало ожидать, судебные процессы по опеке суровы как для родителей, так и для детей. В конечном итоге судья по семейному праву должен решить все нерешенные вопросы, включая каждую деталь постоянного родительского плана и график родительского времени — в течение всего учебного года, каникул, каникул и так далее.

⚖️ Как отец убеждает судью, что предложенный им план воспитания лучше для ребенка? На самом деле, устоявшиеся модели опекунов в семье (статус-кво), а также сохраняющееся предубеждение против мужчин, имеющих опеку в целом, могут затруднить победу.Не пренебрегайте проблемами воспитания детей! Соглашение о предпочтительном хранении определенно достижимо, если у отца есть следующие активы:

• • 1. 1. Тщательное планирование;

       2. Сознательная юридическая стратегия;

       3. Подтверждающие доказательства по каждому применимому фактору опеки над детьми; и

       4. Представительство опытного адвоката по бракоразводным процессам.

Не оставляйте будущее с ребенком на волю случая.Подпишитесь на наш бесплатный курс e-Custody Course и более подготовьтесь.

Почему ответственным отцам не следует развивать и поддерживать прочные связи со своими детьми? Не соглашайтесь на ограниченные, устаревшие взгляды на отцовство. Супруги разводятся друг с другом, а не со своими детьми. Ни один отец не должен мириться с уменьшением роли. Не относитесь к плательщикам алиментов с отпуском в несколько дней и каждым днем ​​рождения.В жизни ребенка есть нечто большее, чем выходные и чередование праздников.

Практически всегда отцы, которых мы представляем, говорят нам, что они хотят быть полностью вовлеченными в жизнь своих детей. Наши клиенты хотят как можно больше быть со своими детьми. Эти отцы предпочитают бороться за свои права. Они хотят стать свидетелями первого шага каждого ребенка, первого дня в школе, первого трофея, первого танца и выпускного дня средней школы и рассказать о них. Они хотят делать семейные фотографии, а не получать их в виде вложений по электронной почте.Они хотят присутствовать в крошечных повседневных чудесах и радостях, печалях и тайнах взросления ребенка.

Будьте осторожны. Отец, который не защищает свои родительские права энергично, может эмоционально и физически дистанцироваться от своего ребенка, возможно, навсегда. Есть и негативные последствия для ребенка. Предотвращение активного воспитания отца может пагубно сказаться на поведении, образовании и обществе ребенка. Дети с вовлеченными отцами в целом справляются лучше.При каждом судебном разбирательстве помните, что соблюдение законных прав отца также защищает ребенка.

При применении факторов опеки над детьми штата Аризона в равной степени, как того требует A.R.S. § 25-403, судья должен признать и уважать роль отца в воспитании ребенка. Адвокаты Stewart Law Group добиваются справедливого урегулирования споров и выступают в качестве адвоката отца, борясь за права отца. Мы считаем, что прочные семейные узы между отцом и ребенком неоценимы и незаменимы. Свяжитесь с нами для получения информации о защите прав нашего отца.

На оборотной стороне опеки — алименты. Применение Руководства по алиментам штата Аризона является обязательным, поэтому алименты редко оспариваются. Хотя отцы по-прежнему несут основную часть обязанностей по алиментам, нет правила, согласно которому отцы платят алименты. Оба родителя оплачивают расходы ребенка. Ежемесячная сумма, подлежащая выплате, привязана к валовому доходу из всех источников, времени на воспитание детей в соответствии с планом воспитания детей, а также расходам на уход за ребенком, медицинское страхование и особые потребности, среди прочего.

Обычный вопрос, который мы слышим: «Отдают ли суды Аризоны предпочтение матерям отцам?» Нет, в правилах содержания детей в Аризоне не отдается предпочтение матерям, а не отцам, и наоборот. Раздел 403.02 (B) пересмотренного статута штата Аризона предусматривает, что «суд не должен отдавать предпочтение предложенному родителем [родительскому] плану из-за пола родителя или ребенка». Суды Аризоны руководствуются стандартом в отношении детей, в соответствии с которым судья принимает во внимание множество факторов при принятии юридических решений, времени для отцовства и основном месте жительства детей.

При определении опеки домашнее насилие, жестокое обращение с детьми или пренебрежение ребенком со стороны родителей являются неотложными факторами, не отвечающими интересам ребенка. Порядок защиты одного из родителей от другого влияет на опеку. Еще один фактор, который принимает во внимание судья, заключается в том, был ли родитель признан виновным в ложном сообщении о жестоком обращении с детьми или пренебрежении им. A.R.S. § 13-2907.02. К сожалению, отец иногда ложно обвиняется другим родителем.Если обвинение сделано умышленно и заведомо ложно, то сфабрикованные обвинения являются уродливой попыткой получить несправедливое преимущество в процессе заключения под стражу. В этой ситуации мы представляли интересы многих отцов. Если другой родитель ложно обвиняет папу в жестоком обращении без фактических оснований для обвинений, то только незамедлительные судебные действия могут предотвратить непоправимый ущерб отношениям отца и ребенка. Не усугубляйте ситуацию, нарушая порядок защиты. Вместо этого немедленно обратитесь к адвокату по отцовским правам в Фениксе.

Что говорят наши клиенты:

Последний отзыв, оставленный Марком Рачковски:

«Я чрезвычайно доволен знаниями, состраданием и упорством Эшли Рахаман. Она быстро вступила в непрекращающуюся спорную битву за опеку и не только смогла установить рекорд с судьей, но и уладила дело! Я очень рекомендую Эшли по любым вопросам семейного права ».

Рейтинг: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

Читайте больше отзывов в Google!

Связаться со Stewart Law Group

Адвокаты Stewart Law Group старательно защищают права отца в Аризоне при разводе, установлении отцовства, переселении ребенка, изменении опеки и поддержки и соответствующих судебных разбирательствах в Аризоне.Мы с энтузиазмом помогаем отцам строить и поддерживать прочные связи со своими сыновьями и дочерьми.

Свяжитесь с нами сегодня по телефону (602) 548-3400 по любым вопросам, связанным с правами отца. Наши юридические офисы расположены по всей долине, в Фениксе, Скоттсдейле, Чандлере,

Глендейл, Меса, Пеория, Темпе и Гилберт.

Для получения дополнительной информации о семейном праве и опеке над детьми в Аризоне нажмите, чтобы просмотреть следующие статьи и ресурсы:

5 способов выиграть борьбу за права отца. Битва за опеку над детьми. Права семьи. одна из самых больших проблем любого родителя.Исторически сложилось так, что при рассмотрении дел об опеке над ребенком большинство судов всегда склонялось в пользу матери как родителя, который должен иметь основную физическую опеку над ребенком. Это было основано на устаревшей теории, известной как «доктрина тендерного года». Но теперь практически в каждом штате есть законы, в которых прямо говорится, что с отцами и матерями следует обращаться как с равными.

Но по мере того, как гендерные роли все больше меняются, все больше и больше отцов ищут опеку над своими детьми — и выигрывают.Некоторые юристы теперь называют себя «специалистами по отцовским правам», и вот их главные советы, которые помогут отцам выиграть битву за опеку над детьми. Имейте в виду, что суд примет решение на основании того, что, по мнению судьи, отвечает интересам ребенка, а не обязательно того, что может хотеть один из родителей. Знание того, что влечет за собой стандарт «наилучших интересов ребенка», необходимо для доказательства вашей правоты.

Советы, чтобы выиграть дело о правах вашего отца

1. Попытайтесь договориться — Прежде чем обращаться в суд по поводу длительной и дорогостоящей битвы за опеку, отцы захотят посидеть с матерью ребенка и попытаться договориться о воспитании детей. соглашение или план воспитания детей (также известный как решение об опеке в некоторых штатах).Придя к соглашению, которое должно включать в себя условия опеки, посещения (также известные как время для родителей), принятие решений (например, образование, религия, внеклассные занятия и вопросы здоровья) и другие факторы, это может помочь обоим родителям избежать затрат. , разочарования и эмоциональный стресс, которые может принести обращение в суд, и помочь создать среду совместного воспитания для ребенка или детей, в которой они будут процветать. Соглашение о воспитании всегда является конечной целью всех битв за опеку, и суды обычно настаивают на том, чтобы соглашение было заключено раньше решение вопросов опеки по семейному делу.

2. Присутствовать — Адвокаты по правам отца предлагают стать родителем-вертолетчиком, будучи рядом с ребенком или детьми в изобилии, например, забирая их из школы или детского сада на регулярной основе, посещая все школьные собрания или собрания родителей / учителей, посещение врача, спортивные игры и т. д. Идея состоит в том, чтобы люди, вовлеченные в жизнь ребенка — учителя, воспитатели, тренеры и врачи, — знали, что отец рядом и вовлечен.Отец не может никогда проводить слишком много времени со своим ребенком. Это показывает суду, что отец является неотъемлемой личностью в жизни ребенка, а также показывает, что отец принес и будет продолжать приносить любые жертвы, необходимые для того, чтобы быть вовлеченным родителем. Так что тренируйте команду своего ребенка по игре в мяч, скажите своему боссу, что вам нужно присутствовать на школьном концерте, и

3. Используйте доходность — Мужчины как группа имеют (в среднем) более высокую доходность, чем женщины в нынешняя экономика и отцы могут использовать это в своих интересах, пытаясь добиться опеки над своим ребенком.Отцы должны убедиться в том, что суду ясно, что они действительно зарабатывают больше, что сделает их лучшими поставщиками ресурсов, чем мать ребенка. Хотя сгибание финансовой руки может показаться неприятным, это определенно будет более веским аргументом — разговоры о деньгах. Возьмем, к примеру, одного родителя, который зарабатывает ровно столько, чтобы позволить себе небольшую квартиру, и полагается на государственную помощь в таких вещах, как страхование (Medicaid или детская медицинская карта) или даже талоны на питание. Сравните это с тем, что родитель может легко позволить себе комфортный дом, красивую одежду для ребенка и безопасный район с хорошими школами.Как вы думаете, какой из родителей, по мнению судьи суда по семейным делам, может обеспечить лучший уровень жизни для ребенка? Отправляйтесь туда, заработайте немного денег, откладывайте и обеспечьте прекрасную жизнь своей семье — а затем покажите судье, что вы делаете это для улучшения жизни своего ребенка.

4. Получите хорошие рекомендации — Помимо установления финансовой стабильности, отцы также захотят доказать, что они хорошие родители глазами других (см. Номер 2 выше!) . Отцы должны попросить своих друзей, членов семьи и коллег написать о них письменные показания, объясняющие их личность и выражающие их прекрасные родители.Если отец вообще участвует в церковной или волонтерской программе, получение письменных показаний от этих коллег будет дополнительным преимуществом для дела. Когда у судьи есть выбор между тем, кому из родителей верить, и у одного из родителей нет ничего, кроме своего слова, а у другого родителя есть список письменных показаний под присягой и потенциальных свидетелей, начиная от коллег, учителей, тренеров, соседей или церковных руководителей, какого из родителей вы делаете? думаете, судья поверит? И когда судья не принимает письменные показания под присягой, показания людей с хорошей репутацией в обществе или тех, кто произвел хорошее впечатление на (возможного) назначенного судом представителя ребенка, также повлияют на его рекомендации судье.

5. Повторный брак — положительный момент — Не делайте этого исключительно в попытке выиграть ваше дело, но если вы ошибочно полагаете, что вам не следует жениться на своей новой второй половинке, потому что это навредит вашему делу, вы должен немедленно выбросить эту идею. Даже если биологические родители могут быть в разводе или, возможно, никогда не состояли в браке, суды будут рассматривать новую жену в жизни мужчины как фигуру матери, а наличие в семье и «матери», и отца обычно считается в лучших интересах ребенка.Если вы снова выйдете замуж, то наличие жены, особенно той, которая остается дома, чтобы заботиться о ребенке, или активно помогает во всех аспектах жизни вашего ребенка, определенно поможет в этом случае.

Эти полезные советы помогут вам подготовиться к рассмотрению дела об опеке вашего отца. Однако также важно, чтобы вы понимали, что существует множество других факторов, влияющих на получение опеки или, по крайней мере, на право посещения, которого вы заслуживаете как отец, особенно если вы отец, который никогда не был женат на матери вашего ребенка.

Что следует знать об опеке над детьми и посещениях в качестве неженатого отца

Биологические родители, разлученные в результате развода или расстались, имеют право добиваться опеки и / или посещения детей, которых они Поделиться. Суд всегда выносит решение в пользу того, что лучше для ребенка, когда между биологическими родителями возникает спор по поводу опеки или посещения. В большинстве случаев, если нет веских доказательств обратного, официальные лица всегда склоняются в сторону веры в то, что существенное участие обоих родителей отвечает наилучшим интересам ребенка.Это известно как стандарт «наилучших интересов ребенка», и он основан на различных факторах, чтобы определить, что суд считает наилучшим для ребенка.

Отец должен установить отцовство

Один из первых шагов, которые неженатые отцы должны сделать для того, чтобы получить опеку или посещение, — это установить отцовство ребенка или детей. Это делается одним из двух способов:

• Оба родителя подают совместное признание отцовства при рождении ребенка
• После юридического процесса, который включает проведение теста ДНК ребенку и мужчине, о котором идет речь

После того, как эти процессы будут и установлено отцовство, биологический отец имеет возможность добиваться совместной или полной опеки и любых прав на посещение.Во многих штатах правовая система позволяет отцам одновременно подавать заявление о признании отцовства и прав опеки / посещения. Это будет увековечено в постановлении суда с указанием имен биологических родителей.

Соглашения об опеке над детьми и посещения

Отцы должны быть готовы сотрудничать с матерью, если это возможно, поскольку все складывается в пользу матери, даже несмотря на то, что суды перешли к предоставлению отцам таких же прав опеки, как и матери.Чтобы уменьшить стресс, связанный с борьбой за опеку или посещение в суде, многие родители предпочтут сесть и обсудить план воспитания или соглашение о воспитании. Это родительское соглашение часто включает ряд деталей, включая, помимо прочего, следующее:

• Какой родитель имеет основную опеку
• Конкретные подробности о периодах / времени посещения родителей
• Родитель, ответственный за принятие решений о здоровье ребенка, образование и / или религия
• Как поступать с любыми потенциальными изменениями в родительском соглашении

Судебные постановления об опеке над детьми и / или соглашениях о посещении

Если биологические родители не заинтересованы в переговорах или они не могут прийти к соглашению, любой из родителей имеет право обратиться в суд с просьбой о помощи в получении опеки или посещения, которых он или она добивается.Опять же, суд при принятии окончательного решения будет учитывать то, что отвечает наилучшим интересам ребенка, но в идеале оба родителя должны участвовать в воспитании ребенка. Если один из родителей представит суду основания для решения об ином, например, доказательства употребления наркотиков / алкоголя или домашнего насилия, суд может передать основную опеку над ребенком или детьми только одному из родителей.

Права отца на опеку и свидания

Большинство штатов прямо отвергли «доктрину нежных лет», согласно которой ребенка лучше всего оставить с матерью в течение первых 4 лет жизни ребенка.Многие штаты также фактически написали свои законы с четкой формулировкой, в которой говорится, что отец имеет те же права, что и мать. Поступая таким образом, судьи по семейному праву по всей стране начали в некоторых случаях превращать отца в опекуна своих детей над матерями. Независимо от того, какому родителю судья предоставляет физическую опеку над ребенком, отцу будет предоставлено право на значительное количество посещений (время для родителей), а также право посещать и получать школьную информацию, записываться на прием к врачу и принимать многие другие решения. в жизни их ребенка.Для всех отцов важно следовать советам, содержащимся на этой странице, в качестве отправной точки и расширять их, поговорив со специалистом по правам отца, чтобы гарантировать права, которых заслуживает отец. Поговорите с местным специалистом , чтобы получить бесплатную консультацию по правам отца сегодня же!

Адвокаты по алиментам для отцов

Алименты — это юридическое обязательство в форме регулярных выплат, производимых родителем в пользу своего ребенка. Эти деньги используются на основные расходы и предметы первой необходимости, такие как еда, жилье, одежда, здравоохранение и образовательные нужды.Независимо от того, как вы боретесь за право опеки над детьми, в вашем случае будут возникать проблемы с алиментами. Вы будете либо платить, либо получать.

Суды не имеют права по своему усмотрению устанавливать размер выплачиваемых алиментов. Это связано с тем, что в качестве условия получения федеральной помощи штаты обязаны соблюдать определенные стандарты в своих законах об алиментах. Хотя точные процедуры и детали меняются от штата к штату, существует определенный базовый шаблон, независимо от того, где вы живете.

Расчет алиментов на ребенка

Обычно алименты рассчитываются очень по формуле. В большинстве штатов расчеты основаны на трех основных факторах: доход родителей, процент времени, в течение которого каждая сторона имеет детей, и количество вовлеченных детей. Суды построили формулы в попытке устранить субъективность.

Суд рассмотрит несколько факторов при расчете сумм алиментов, которые должны выплачиваться ежемесячно. Сюда могут входить:

• Возраст и пол ребенка
• Любые академические, физические или медицинские особые потребности
• Доход и уровень образования каждого родителя
• Количество детей, участвующих в слушании дела об опеке
• История каждого родителя с ребенком или детьми

Удаление ярлыка «Deadbeat Dad»

Часто используемый термин «непослушный папа» вызывает в воображении образ отца, который не заботится о поддержке своих детей эмоционально или финансово.Это один из многих гендерных стереотипов, которые постоянно присутствуют в системе судов по семейным делам. Не каждого отца, который не выполняет свои обязательства по алиментам, можно рассматривать как «бездельника».

Закон признает это различие. Неспособность заплатить является веской защитой от неуважения к суду. Однако простого доказательства того, что вы безработный, недостаточно для установления вашей неспособности платить. Если вы отец, который не получает алименты, обратитесь к адвокату по семейным делам в вашем районе, чтобы узнать, можно ли сделать что-нибудь еще для облегчения ситуации.

Статья по теме: Разоблачение мифа о «мертвом папе»

Что делать, если вы не можете платить алименты

Существует множество причин для финансовых трудностей, но многие из них не дают вам права уменьшить ваши обязательства по алиментам. Простая потеря части вашего дохода может оказаться недостаточной для уменьшения ваших обязательств по алиментам.

Если вы все же потеряете значительную часть своего дохода, вам нужно будет выяснить, каковы требования для изменения порядка выплаты алиментов в вашем штате.Последствия неуплаты могут включать:

• Изъятие имущества
• Приостановление действия водительских прав
• Арест возврата налога
• удержание заработной платы
• Время тюремного заключения

Суд устанавливает размер алиментов и график выплат, поэтому, если ваши выплаты станут затруднительными, вам необходимо как можно скорее сообщить об этом суду. Крайне важно, чтобы вы были честны в своих обстоятельствах, чтобы не позволить проблеме выйти из-под контроля.

Статья по теме: Безработные и нищие: как я могу уменьшить размер алиментов на ребенка?

Алименты и расходы на обучение в колледже

Если вы в разводе, в зависимости от штата, в котором вы живете, суд может обязать вас оплатить обучение вашего взрослого ребенка в колледже — то, что суд никогда не может приказать супружеской паре.

Некоторые штаты требуют, чтобы родители оплачивали некоторые связанные с колледжем расходы, такие как книги и жилье, в то время как другие штаты рассматривают их как условные расходы и не требуют выплат и / или возмещения.

Соответствующая статья: Покрывает ли алименты расходы на обучение в колледже?

Изменение алиментов на ребенка

Когда судья по вашему делу определяет ваше первоначальное обязательство по выплате алиментов, соображения могут быть продиктованы законом, определяемым обстоятельствами вашего дела или сочетанием факторов. Эти первоначальные соображения могут повлиять на то, как будут пересматриваться будущие оценки вашего обязательства по алиментам.

Вы имеете право изменить размер алиментов на ребенка, если переменные, использованные в первоначальном расчете, изменились или если другие факторы больше не действительны.Кроме того, в случае возникновения чрезвычайной ситуации или если вы испытываете краткосрочные финансовые трудности, суд может временно уменьшить ваши выплаты. Если родитель-опекун начинает испытывать финансовые проблемы, родитель, не являющийся опекуном, может испытать временное увеличение выплат алиментов на ребенка. Однако, несмотря ни на что, любые изменения, которые необходимо внести, должны быть услышаны в суде.

Статья по теме: 5 фактов, которые нужно знать об изменениях содержания детей

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО ПОДДЕРЖКЕ РЕБЕНКА:

Как я могу уменьшить размер алиментов на ребенка?

Что на самом деле покрывает алименты на ребенка?

Алименты на ребенка: возраст эмансипации в вашем штате

4 проблемы с современной системой поддержки детей

РЕСУРСЫ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ:

Калькулятор алиментов

Законы штата о поддержке детей

прав отцов в Вирджинии — Ливси и Майерс, П.C.

Права отцов часто неправильно понимаются в семейном праве Вирджинии. В Livesay & Myers мы видели много хороших, активных отцов, которые обращались к нам после ужасных ошибок в своих делах об опеке. Мы видели мужчин, которые, неправильно понимая свои права или полагаясь на неправильные юридические советы, позволяли запугать себя, подписывая невыгодные соглашения, или плохо себя вели в суде. Не повторяйте их ошибок! Вместо этого соблюдайте следующий список того, что можно и чего нельзя делать для защиты своих прав как отца в Вирджинии:

1. Вы понимаете, как суды Вирджинии решают дела об опеке и посещениях. При определении опеки и посещения суды Вирджинии по закону предписывают в первую очередь учитывать интересы ребенка, а конкретные факторы, которые суд должен учитывать при вынесении такого решения, изложены в § 20-124.3 Кодекса штата Вирджиния. Кроме того, § 20-124.2 Кодекса штата Вирджиния устанавливает явное установленное законом предпочтение в пользу частых, продолжающихся контактов между родителями и детьми и, при необходимости, совместной ответственности за воспитание детей.После принятия решения суд обязан объяснить его родителям, и суд должен прямо сообщить свои выводы относительно соответствующих факторов, перечисленных в § 20-124.3 Кодекса штата Вирджиния. Короче говоря, хотя суду предоставлена ​​широкая свобода усмотрения решать, какая опека или свидание отвечает наилучшим интересам вашего ребенка, усмотрение суда ограничивается его обязательством учитывать законодательные факторы, а также конкретные факты и доказательства, представленные в вашем деле.Ни одной из сторон не может быть отдано необоснованное предпочтение, и решение должно быть подтверждено доказательствами, данными в суде.

2. Следует понимать, что в соответствии с законодательством штата Вирджиния в делах об опеке и посещениях нет презумпции или предпочтения в пользу матерей. В § 20-124.2 Кодекса Вирджиния прямо говорится, что в делах об опеке и посещениях, «между родителями не должно быть презумпции или заключения закона в пользу того и другого». Более того, ни один из факторов, указанных в § 20-124.3 по своей природе отдают предпочтение матерям или отцам. Некоторые из факторов, перечисленных в § 20-124.3, действительно склонны в пользу «основного лица, осуществляющего уход», но это можно преодолеть с помощью некоторых других факторов. Хотя суд может принимать во внимание возраст и потребности ребенка, а также роль родителей в уходе и воспитании ребенка, Апелляционный суд Вирджинии постановил, что предпочтение матерей детей является обратимой ошибкой. «нежных лет». Висикидес против Дерра, 3 Ва, приложение 69 (1986).

Более того, по крайней мере один суд первой инстанции штата Вирджиния отказался придавать большое значение личности основного опекуна ребенка, объяснив, что

в нуклеарных семьях один родитель обычно берет на себя роль основного кормильца для семьи, а другой родитель выполняет роль основного опекуна детей.В таких обстоятельствах родитель, не обеспечивающий ребенка, всегда будет иметь преимущество в спорах об опеке….

Crute v. Crute, 12 Va. Cir. 190, 192 (Va. Cir. Ct. 1988) (курсив мой).

3. Уясните юридические термины, которые используются в делах об опеке и посещениях. Пожалуй, наиболее важно понять значение терминов юридическая опека, совместная юридическая опека, единоличная опека, физическая опека, первичная физическая опека и посещение. Под законной опекой понимается ответственность за заботу о ребенке и контроль над ним, а также право принимать решения в отношении ребенка.Когда оба родителя имеют законную опеку над ребенком, считается, что каждый из них имеет совместную законную опеку. Если только один из родителей имеет законную опеку, единоличная опека принадлежит этому родителю. Физическая опека включает повседневный уход и присмотр за ребенком и определяет место проживания ребенка. Родитель, на которого возложена основная физическая опека, будет иметь право иметь ребенка с собой, за исключением тех периодов, когда другой родитель навещает ребенка. Во время посещения родитель, лишенный основной физической опеки, обычно имеет право заботиться о ребенке и присматривать за ним без вмешательства со стороны другого родителя.

4. Не подписывайте договор, который вам не нравится! Вы должны ожидать, что суд сдержит ваше слово при подписании соглашения, даже если вы позже пожалеете о принятом решении. Если вы подписываете невыгодный договор, поймите, что адвокату может быть очень сложно или невозможно освободить вас от условий договора в будущем. После определения опеки и посещения суд может повторно рассмотреть эти вопросы только в том случае, если произошло существенное изменение обстоятельств, так что изменение опеки или посещения отвечало бы наилучшим интересам ребенка.

5. Если вы служите в армии, знайте, что у вас есть особые права в случае вашей службы. Сюда входит право делегировать по решению суда ваши права на посещение и право на ускоренное слушание, чтобы получить то же самое. См. Военное развертывание и опека над детьми в Вирджинии.

6. Если вы не состоите в браке и считаете, что у вас может быть ребенок, зарегистрируйтесь в Реестре предполагаемых отцов. Отсутствие регистрации обычно означает отказ от вашего права на уведомление об усыновлении или расторжении брака, если только ваше отцовство не установлено или не предполагается в соответствии с законодательством штата Вирджиния, или если мать вас обманом обманула при определенных обстоятельствах.Для получения дополнительной информации посетите страницу реестра родных отцов штата Вирджиния на веб-сайте Департамента социальных служб штата Вирджиния.

Дополнительную информацию см. В нашем Руководстве по хранению в Вирджинии.

Адвокаты наших отцов

Livesay & Myers, P.C. имеет команду опытных адвокатов с многолетним опытом представления интересов отцов в делах об опеке и разводе в Северной Вирджинии. Обязательно прочтите отзывы наших клиентов, а затем изучите профили каждого из наших поверенных, чтобы найти того, кто лучше всего подходит для вас.

Специальная осенняя консультация

В течение ограниченного времени запланируйте первую часовую консультацию с одним из наших адвокатов по разводам всего за 150 долларов. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы воспользоваться этой скидкой.

Центр самопомощи по семейному праву — риски и советы

Многие люди в суде по семейным делам представляют самих себя, но есть риск представлять себя. Эта страница поможет вам решить, является ли представление себя хорошей идеей, и даст вам несколько советов о том, как эффективно представить себя, если вы решите действовать в одиночку.

Рисков заявить о себе

Самый большой риск, представляя себя без адвоката, — это проиграть дело! Это может произойти, если:

• Вы не можете выполнить все технические требования, чтобы доказать свою правоту.
• Вы не соблюдаете все необходимые судебные процедуры. Ваше дело может быть отклонено, или другая сторона может выиграть дело против вас.

Если вы проиграете дело, судья может приказать вам оплатить судебные издержки другой стороны и гонорары адвокатов.Таким образом, вместо того, чтобы платить своему адвокату, который будет представлять вас, вы можете в конечном итоге заплатить адвокату другой стороны, который будет представлять их!

Используйте следующий контрольный список, чтобы помочь вам решить, стоит ли вам представлять себя. Отметьте, какие из них подходят вам и вашему делу. Чем больше разделов вы отметите, тем более рискованным будет представлять себя и тем больше вы, возможно, захотите подумать о найме адвоката.

 У меня сложный случай или случай, который может усложниться.

 Я не уверен, что могу выразить свои идеи и мысли в письменной форме.

 Обычно я не вовремя и с трудом уложиваюсь в сроки.

 Мне нужна юридическая консультация.

 Я не на связи днем ​​в рабочее время.

 Мне будет сложно организовать выходной и детский сад в течение дня.

 Я не верю, что смогу предстать перед судьей и объяснить свою историю.

 Мне неудобно проводить исследования в библиотеке или на компьютере.

 Боюсь, что другая сторона будет играть нечестно.

 Я легко злюсь, особенно когда я в стрессе.

 Меня часто расстраивают правила, которые я считаю несправедливыми или неприменимыми ко мне.

 Возможно, я слишком близок эмоционально к делу и могу быть необъективным.

 В моем случае может потребоваться эксперт для дачи показаний в поддержку моих утверждений.

 Я склонен к нерешительности, и мне сложно принять решение.

 Скорее всего, по другую сторону моего дела будет адвокат.

 Другая сторона дала понять, что будет яростно сопротивляться этому делу.

 Все или большая часть доказательств, которые мне понадобятся для доказательства моей правоты, находятся в распоряжении другой стороны, и другая сторона, вероятно, не отдаст их мне легко.

 Мне сложно жить со своими ошибками и последствиями своих решений.

К вашему сведению!

Даже если вы решите представлять себя в деле о семейном праве, всегда лучше заранее проконсультироваться с юристом, чтобы выяснить свои законные права.Адвокат по семейному праву может помочь вам разобраться в ваших правах и законодательстве и посоветовать, как действовать дальше. Посетите нашу страницу АДВОКАТЫ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ, чтобы узнать больше.

Советы по представлению себя

Если вы решили представлять себя, вот несколько основных советов и рекомендаций, которым вы должны следовать, чтобы повысить свои шансы на успех:

• Узнайте о суде по семейным делам от судей суда по семейным делам.

  Судьи суда по семейным делам сняли серию видеороликов, чтобы помочь вам понять, как работает суд по семейным делам.Посетите эту страницу, чтобы просмотреть видео.

• Изучите законы и правила, применимые к вашему делу.

  Даже если вы не адвокат, вы все равно обязаны знать и соблюдать почти все те же законы и правила суда, что и поверенный. Понимание закона, применимого к вашему делу, может помочь вам сосредоточиться на том, что вам нужно доказать. Вы можете посещать бесплатные юридические классы, где вы можете заранее узнать о законах и судебных процедурах.

• Убедитесь, что все ваши письменные материалы полны, аккуратны и своевременны.

  Основной способ рассказать судье о своей точке зрения — это подготовить и подать письменные документы. Если вы используете формы Центра самопомощи, убедитесь, что вы указали всю необходимую информацию в правильных полях, и отметьте все соответствующие поля. Если вы готовите свои собственные документы, убедитесь, что они соответствуют правилам суда в отношении письменных представлений. Всегда следите за тем, чтобы ваши документы были полными, аккуратными и разборчивыми! Если ваши документы не передают ваши аргументы точно и тщательно — или если судья просто не может прочитать ваши письма — вы упустили свой шанс рассказать свою историю судье.

  Вероятно, будут установленные сроки для многих документов, которые вам нужно будет подать по вашему делу. Убедитесь, что вы знаете сроки и вовремя подали документы.

• Не сдавайтесь, не осознавая последствий.

  Если вы чувствуете себя беспомощным в своем деле, вы можете подумать, что нет смысла обращаться в суд. Это может быть опасно, потому что суд все еще может принимать решения, если вы не присутствуете. Лучше всего получить юридическую консультацию, прежде чем решиться на отказ.

• Приходи на все слушания и приходи в суд пораньше.

  Судебное слушание — это не встреча, которую вы можете просто перенести, если пропустите ее. Если вам необходимо изменить дату суда по какой-либо причине, вам необходимо будет подать юридические документы с просьбой об изменении даты суда или попросить другую сторону согласиться с изменением. Это необходимо сделать до запланированного слушания. Если вы будете ждать слишком долго, возможно, будет слишком поздно менять дату слушания.

• Знайте, как подготовиться к суду и действовать в нем.

  На странице «Обращение в суд» есть еще много советов, которые объясняют, чего ожидать в суде, как подготовиться к слушанию и что делать (и чего не делать) в зале суда.

Права отцов — FindLaw

Учитывая высокий процент разведенных или незамужних родителей, многие родители начали изучать права отцов в воспитании детей и планировании семьи.Права отцов могут включать право отца на то, чтобы уделять время своим детям, право на консультации перед усыновлением и право на отгул от работы для воспитания ребенка.

Раздел «Права отца» FindLaw содержит информацию, необходимую для понимания прав отца в отношении его детей. В этом разделе вы найдете подробные статьи о правах отцов, охватывающие такие темы, как время для родителей и последствия вмешательства во время родителей, права отцов до рождения и в решениях по планированию семьи, а также право на информацию о своем ребенке. .Вы также можете узнать о движении за права отцов, предложениях по реформе семейного законодательства и известных судебных делах, касающихся прав отцов.

Права отцов и планирование семьи

Когда дело доходит до планирования семьи, решения об аборте, усыновлении и воспитании ребенка могут иметь долгосрочные последствия для обоих родителей. Если родитель рассматривает возможность передачи ребенка на усыновление, отец имеет право возражать и ходатайствовать об опеке. Однако будущий отец, выступающий против прерывания беременности, не имеет законного права препятствовать этому.Точно так же, если отец выступает против доношенной беременности, он все равно может нести ответственность за алименты после родов. Некоторые защитники прав великих отцов утверждали, что отцы должны иметь право «отказаться от отцовства» и отказаться от финансовой или юридической ответственности за ребенка, рожденного против их воли. Это спорная позиция.

Право отца на отпуск по уходу за ребенком

Исследования показали, что вся семья получает выгоду, когда отец берет отпуск, когда рождается новый ребенок.Чтобы упростить родителям связь со своими новыми детьми, федеральный Закон о семейных и медицинских отпусках разрешает двенадцать недель неоплачиваемого отпуска для определенных работников в случае рождения или усыновления ребенка. В некоторых штатах требуется оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, который может помочь снизить затраты, связанные с уходом с работы по уходу за ребенком.

Опека над детьми

Оба родителя имеют право добиваться опеки и свиданий со своим ребенком. Когда предоставляется единоличная опека, один из родителей получает исключительную физическую и юридическую опеку над ребенком пары.В условиях совместной опеки оба родителя разделяют ответственность за принятие решений за ребенка и часто поровну распределяют родительское время. В нескольких штатах предполагается, что совместная опека отвечает наилучшим интересам ребенка. Однако многие сторонники родительского воспитания утверждают, что детям лучше помогают, когда оба родителя играют большую роль в их жизни.

Защита времени для родителей

Соглашение о времени для родителей, которое часто создается или утверждается судом во время бракоразводного процесса или процедуры опеки, устанавливает право каждого родителя на опеку и время для свиданий со своим ребенком.Однако другой родитель может помешать родительскому времени. Вмешательство родителей во время может быть прямым, например, при отказе отдать сына или дочь другому родителю. Это также может быть гораздо более тонким, например, при намеренном нарушении связи между родителем и ребенком или использовании ребенка для слежки за другим родителем. В крайних случаях вмешательство во время родительства может быть уголовным преступлением, а злонамеренные действия или отчуждение одного из родителей по отношению к другому могут привести к изменениям в соглашениях о времени опеки и воспитании детей.

Когда юрист может помочь

Если вы являетесь родителем, стремящимся защитить свои права, адвокат может быть неоценимым защитником, который будет на вашей стороне. Рассмотрите возможность обращения к опытному адвокату по правам отцов, который может помочь вам защитить ваше право на опеку, предотвратить вмешательство в ваши родительские права и убедиться, что вы участвуете в принятии решений, касающихся вашего ребенка.

Узнайте больше о законе на странице юридических ответов нашего отца.