Надлежащим образом уведомление: Что значит, уведомлен надлежащим образом.

Верховный суд РФ разъяснил, когда ответчик считается извещенным о судебном заседании

Верховный суд рассматривал кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, которые посчитали ответчика извещенным надлежащим образом и вынесли судебные акты без его участия.

В Определении №305-ЭС19-14303  Верховный суд напомнил, что в силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, по общему правилу, лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела только в случае, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В рассматриваемом деле ответчик не был извещен о дате назначения предварительного заседания, в материалах дела отсутствовали доказательства направления извещения. И ВС указал: «

Более того, судом первой инстанции было назначено основное судебное заседаний, о котором ответчик был извещен направлением заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ. Письмо было возвращено со штампом «в обслуживании не значится».

Верховный суд посчитал, что и об основном судебном заседании ответчик не может считать извещенным, поскольку ст. 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

А частью 4 статьи 123 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

Суд указал, что при таких обстоятельствах не имеется оснований, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, которые позволяли бы считать ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела также и в судебном заседании, где без участия ответчика был вынесен судебный акт по существу спора.

Скачать “Определение ВС РФ № 305-ЭС19-14303.pdf” a40-238644-2018_20191010_opredelenie.pdf – Загружено 356 раз – 230 КБ

Образование высшее юридическое. В 2001 году закончила ДВФУ по специальности «Юриспруденция». Диплом ДВС 0021766. Стаж работы по юридической специальности более 20 лет. Специализируется в области гражданского, предпринимательского, налогового, трудового, жилищного права.

Есть ли отличие между просто уведомлением и уведомлением надлежащим образом? .

У вас здесь только одно действие-обжалуйте отказ в вышестоящем суде А каким образом вас должны были извещать, можете ознакомиться, прочитав эти стГПК РФ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

(часть 7 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, — копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Статья 116. Вручение судебной повестки

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Вопросы извещения ответчика в гражданском судопроизводстве

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие ответчика, что фактически доказывается обширной судебной практикой. Но для того, чтобы решение суда, принятое в отсутствие ответчика, было правомерным, существует необходимость в надлежащим образом его уведомить. По общему правилу уведомление происходит путем направления ответчику извещения заказным письмом. Но если ответчиком судебное извещение не получено, это является основанием для отмены заочного судебного решения.

Уведомление ответчика о судебном заседании в подавляющем большинстве случаев совершается при помощи судебной повестки. О том, как вручить повестку указывают соответствующие нормы процессуального законодательства и инструкции по делопроизводству, разработанные для судебных органов.

Повестка – это документ установленной формы, в котором содержатся следующие сведения: наименование и местонахождение суда, номер дела, дата и время заседания, подпись судьи и печать учреждения.

Также в ней должно быть указание на то, в каком качестве вызывается лицо: истца, ответчика, свидетеля, специалиста, эксперта и т.д. Существуют отдельные формы данного документа для сторон и других участников процесса. Обязательным атрибутом любой повестки является корешок, заполняемый при ее личном вручении. Его следует вернуть для приобщения к материалам дела.

В соответствии с пп. 3.2, 3.3 приказа Почты России от 5 декабря 2014 г. № 423-п Почта обязана доставить заказное письмо и вручить адресату лично под расписку. Для этого почтальон оставляет в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом ящике извещение, в котором адресат уведомляется о необходимости получить письмо.

Если адресат не явился за письмом в течение трех рабочих дней после того, как ему доставили первичное извещение, почтальон обязан направить ему вторичное извещение.

Самая частая ошибка почты состоит в том, что адресату не вручают вторичное извещение. В этом случае решение суда можно отменить.

Доказательством надлежащего извещения ответчика могут быть следующие документы:

1. Почтовое уведомление (с росписью в получении) , подтверждающее получение ответчиком письма с повесткой, направленного по адресу, указанному ответчиком или его представителем, в том числе по адресу места работы.

2. Корешок судебной повестки (с росписью в получении повестки) . Суд может поручить доставить повестку ответчику любому лицу. Обычно повестка вручается лично ответчику, однако надлежащим извещение будет и тогда, когда повестка будет вручена в отсутствие ответчика кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи.

3. Телефонограмма, факс. Такой способ извещения обычно подтверждается работником суда посредством служебной записи.

4. Удостоверенная отделением почтовой связи копия телеграммы и уведомление о ее вручении.

5. Другие документы, в которых зафиксировано судебное извещение или вызов и его вручение адресату (например, рапорт оперативного дежурного ОВД по месту жительства ответчика) .

А как быть, если ответчик уклоняется от получения данного извещения или не проживает по адресу регистрации?

По этому вопросу существует Позиция Верховного Суда РФ: Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.2017 N 56-АД 17-8, которое разъясняет: «В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343».

ГПК РФ не указывает прямо четких сроков, не позднее которых сторона должна быть уведомлена о судебном заседании. В соответствии со ст. 115 повестка должна быть отправлена в разумный срок, достаточный для того, чтобы тот или иной участник процесса смог подготовиться и прибыть на судебное заседание.

Надлежащее уведомление юридического лица \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее уведомление юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Надлежащее уведомление юридического лица

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Надлежащее уведомление юридического лица

Нормативные акты: Надлежащее уведомление юридического лица

Статья 123 АПК РФ. Надлежащее извещение

2. Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

3. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

5. В случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.

Надлежащее уведомление. — вопрос №17241333. 9111.ru

У вас здесь только одно действие-обжалуйте отказ в вышестоящем суде А каким образом вас должны были извещать, можете ознакомиться, прочитав эти стГПК РФ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

(часть 7 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, — копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Статья 116. Вручение судебной повестки

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Надлежащее уведомление должника — 90 советов адвокатов и юристов

г. Москва • Вопросов: 32

Согласно п. 1 ст. 165.1. — если уведомление вернулось от должника за невостребованные (по его вине) — считается, что он уведомлен надлежащим образом. Но почтой России — это долго, когда приедет, 30 дней ждать, потом отправка назад. А будет ли это работать так — если мы пошлем курьера, в считанные сутки он никого по юр адресу найти не сможет и тоже вернет нам письмо с отметкой. Тогда будет считаться, что получатель уклонился и он надлежащим образом уведомлен?

вопрос №15906976

прочитан 10 раз

отзывов: 37 385

•

ответов: 152 043

•

г. Москва

Отправьте ему телеграмму с заверенным текстом и уведомлением о доставке.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 2

Возбуждено арбитражное производство по задолженности ИП к ООО. По результатам заседания судья заявила, что ответчик ИП выписан из данного региона и порекомендовала самостоятельно найти его адрес регистрации (прописки) для надлежащего уведомления. Имеются все паспортные данные ответчика (кроме прописки), его ИНН. Есть ли у кого то возможность на _платной основе_ по имеющимся данным узнать место регистрации должника? Регион — МО, Москва.

Спасибо!

[email protected]

вопрос №14589317

прочитан 5 раз

отзывов: 12 340

•

ответов: 33 496

•

г. Москва

Такие сведения имеются в ИФНС Запрашивайте соответствующую выписку из сведений ЕГРИП, через 7 дней получите и предоставите в АС.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 21

Прошу ответить, является ли СМС-информирование должника судебными приставками надлежащим уведомлением. Судебный пристав должен выслать постановление о возбуждении исполнительного производства, так как смс высылают и мошенники. И имеют ли приставы на основании этих смс взыскивать исполнительский сбор?

вопрос №12161703

прочитан 7 раз

отзывов: 995

•

ответов: 2 152

•

г. Санкт-Петербург

Добрый вечер! Да, является надлежащим уведомлением. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165658/ вот тут подробнее изучайте.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 18

Выиграла суд (невыполнение дог. страхования а/м), получила письмо от судебного пристава, что Страховая Компания признана банкротом. В Уведомлении от судебного пристава указано, что необходимо составить и отправить надлежащим образом заверенное заявление о включении в реестр требований кредиторов должника… Скриншот уведомления перешлю. Готова оплатить составление данного заявления. Кто возьмется составить? Оплата услуги макс. 1500 р.

вопрос №11107325

прочитан 24 разa

отзывов: 67 303

•

ответов: 201 684

•

г. Пермь

Можно к любому юристу обратиться на сайте. Все составят.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 869

•

ответов: 2 446

•

г. Санкт-Петербург

Помимо скриншота заявление необходимо Решение с отметкой о вступлении в законную силу. Такую отметку Вы можете поставить в Суде рассматривающем дело, копия постановления о возбуждении исп. производства. Кроме того не понятна на какой стадии банкротства находиться должник. Т к пристав сам вправе направить исп. документы ав адрес конкурсного управляющего. С уважением, Сергей Фесенко.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 3

Мы продали долг физического лица по договору цессии, должнику сообщили об продаже ценным письмом с уведомлением о вручении. Однако, должник специально (как мы полагаем) не получает корреспонденцию на почте, в итоге письмо с уведомлением вернулось обратно как не полученное. Итого на руках есть чек свидетельствующий об отправке письма. Достаточно ли его для для обращения в суд, можно ли считать, что мы предприняли все меры для надлежащего уведомления должника о переходе права требования долга?

вопрос №8297812

прочитан 35 раз

отзывов: 78 362

•

ответов: 201 922

•

г. Ростов-на-Дону

Да, вы сделали достаточно для уведомления. Более ничего делать не нужно.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 5 889

•

ответов: 18 262

•

г. Санкт-Петербург

Вы можете обратиться ОПС и попросить подтверждение о том, что адресату-получателю ОПС направляло ИЗВЕЩЕНИЕ о том, что на почте его ожидает письмо, которое надо получить. Если этот факт в ОПС подтвердят (желательно письменно), то тогда адресат может считаться получившим письмо и ознакомленным с содержанием письма. См. [b]ст. 165.1. ГК РФ[/b].

Вам помог ответ: ДаНет

г. Томск • Вопросов: 1

Является ли надлежащим уведомлением заказное письмо по адресу прописки должнику по коммуналке?

вопрос №7278935

прочитан 54 разa

отзывов: 27 644

•

ответов: 56 581

•

г. Тольятти

Да,безусловно-он получает письмо а почту по предъявлению паспорта.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Курск • Вопросов: 104

Должен ли пристав исполнитель уведомлять должника о временном ограничении на выезд за границу РФ и считается ли факт не получения уведомления как не надлежащим образом уведомление гражданина? Спасибо?

вопрос №6842355

прочитан 499 раз

Адвокат Марков К.Н.

отзывов: 3 975

•

ответов: 8 809

•

г. Санкт-Петербург

Согласно ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления [i]направляются должнику, [/i]в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 34 855

•

ответов: 92 889

•

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, да, пристав уведомляет должника об ограничении путем отправки по почте заказным письмом постановления.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 124

•

ответов: 4 513

•

г. Курск

Если уведомление направлялось, но вы его не получили, то считается направленным надлежащим образом.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Волгоград • Вопросов: 2

Есть ли требование закона о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства и что закон будет рассматривать в качестве должным образом исполненного уведомления?

вопрос №5620601

прочитан 178 раз

отзывов: 26 405

•

ответов: 79 740

•

г. Михайловка

Да, ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 22 846

•

ответов: 61 874

•

г. Барыш

В соответствии с п.17 ст.30 закона «Об исполнительном производстве», Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Если данное требование судебным приставом нарушено, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава в судебном порядке. Конкретного указания на то, что вся корреспонденция судебным приставом направляется заказной почтой нет. Поэтому подтверждением того, что судебный пристав направил постановление о возбуждении исполнительного производства должнику будет Реестр почтовых отправлений.

(текст отредактирован 12.12.2014, 13:59)

Вам помог ответ: ДаНет

г. Горно-Алтайск • Вопросов: 1

Мировой суд не выдает исполнительных листов, объясняя тем, что им не получено уведомление о получении должником решения суда (т.е. ответчик не извещен надлежащим образом) Правильно ли это?

вопрос №4898473

прочитан 43 разa

отзывов: 7 477

•

ответов: 19 568

•

г. Нижний Новгород

Исполнительный лису выдается по вступившему в законную силу решению суда. Ответчик имеет право решение обжаловать так же как и истец. И должен быть извещен о решении.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Тюмень • Вопросов: 310

Если должник не открывает двери суд. приставам и отказывается получать уведомления, так когда же они будут считаться врученными надлежащим образом?

вопрос №4436145

прочитан 31 раз

Юрист Бережной С.А.

отзывов: 4 477

•

ответов: 12 176

•

г. Братск

Суд может оформить принудительную явку.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Тюмень • Вопросов: 310

Сколько необходимо выслать и вручить надлежащим образом должнику/физ. лицу/ от судебных приставов уведомлений о явке к суд приставам, которые он игнорирует, что бы прийти к выводу о злостном уклонении от исполнения решения суда?

вопрос №4435299

прочитан 49 раз

отзывов: 16 454

•

ответов: 51 786

•

г. Москва

Здравствуйте. Не более 2-х, если он их получил.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Красноярск • Вопросов: 7

Судья на предварительном судебном заседании обязала истца лично вручить повестку должнику по адресу регистрации. Правомерно ли это? Ответчику направлялись судом повестки по адресу регистрации о предварительном СС, но они вернулись не востребованные. Разве это не считается надлежащим уведомлением?

вопрос №4397888

прочитан 78 раз

отзывов: 67 303

•

ответов: 201 684

•

г. Пермь

Нет, уведомлять должен суд.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 44 148

•

ответов: 143 238

•

г. Серпухов

Суд вправе решать что следует сделать.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 39 634

•

ответов: 93 463

•

г. Вологда

Судья поступила в интересах истца. Неполучение писем не считается надлежащим уведомлением.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Улан-Удэ • Вопросов: 1

Что является надлежащим уведомлением о возбуждении исполнительного производства, с какого момента должник является уведомленным?

вопрос №3461774

прочитан 364 разa

отзывов: 29 029

•

ответов: 74 230

•

г. Абдулино

С того момента как получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства — о чем свидетельствует его подпись на бланке почтового уведомления.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 230

•

ответов: 430

•

г. Абакан

Даже если должник не получит на почте постановление и письмо вернется судебному приставу-исполнителю, он будет считаться надлежаще уведомленным.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 13

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Ответьте мне пожалуйста на один вопрос смс уведомление считается письменным уведомлением?

вопрос №3106836

прочитан 109 раз

отзывов: 70 635

•

ответов: 160 185

•

г. Липецк

Нет, смс-уведомление таковым не считается. Оно должно быть на бумаге и подписано уполномоченным лицом.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 5 167

•

ответов: 9 554

•

г. Маслянино

Мария, извините но вынужден на Ваш вопрос ответить вопросом. А как Вы потом собираетесь доказывать, что номер на который был отправлен СМС — это телефонный номер должника? А договором основным договором предусмотрена СМС-переписка?

Вам помог ответ: ДаНет

г. Николаевск • Вопросов: 1

Как надлежащее уведомить должника, для подачи иска в суд. уведомление получать отказывается.

вопрос №2193359

прочитан 115 раз

Юрист Сидор Д.М.

отзывов: 5 650

•

ответов: 10 101

•

г. Пермь

Если договором не предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров, обращайтесь сразу в суд.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 7 351

•

ответов: 18 737

•

г. Саратов

Направьте уведомления заказным письмом. Если он его не получит, то это будет равносильно его отказу и, следовательно, Вы со своей сторон предпринимали попытки мирно урегулировать с ним все вопросы.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Самара • Вопросов: 44

Если отправляешь претензию о задолженности (заказ. Письмом с уведомлением), уведомление возвращается с пометкой «истек срок хранения» или «адресат выбыл». Является ли это уведомление в суде доказательством — надлежащего уведомления должника? Заранее Вам благодарна!

вопрос №488477

прочитан 71 раз

отзывов: 10 983

•

ответов: 47 357

•

г. Москва

Уважаемая, Елена! Нет, не является.

Вам помог ответ: ДаНет

Наталья

г. Москва • Вопросов: 2

Может ли гражданин Беларуси открыть ООО на территории РФ,в частности в Москве? Какие тонкости при этом возникают?

Должен ли он иметь длительную регистрацию? (в прошлом прописку) тлт уведомления о прибытии достаточно?

Еще вопрос. Если покупать готовую фирму, какие документы, или действия могут служить гарантией, что эта фирма оформлена надлежащим образом и не является ничьим должником и не состоит ни в каких «черных списках»

Спасибо.

вопрос №476184

прочитан 63 разa

отзывов: 59

•

ответов: 333

•

г. Москва

Наталья, вы можете зарегистрировать фирму на гражданина Белоруссии в городе Москве, при чем ему не обязательно иметь постоянную или временную регистрацию в городе Москве. В случае если гражданин Беларуси будет еще и директором, тогда по трудовому законодательству ему потребуется временная или постоянная регистрация в городе Москве и разрешение на трудовую деятельность, оформленную надлежащим образом. При покупке готовой компании вы не может получить гарантию, что с данной компанией не производили какие либо манипуляции. С уважением,

Вам помог ответ: ДаНет

due notice — Перевод на русский — примеры английский

На основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Это не относится к непредоставлению надлежащего уведомления в случае экономических убытков.

Со стороны Комитета было бы в высшей степени произвольным действием изменить правила процедуры в ходе текущей сессии без уведомления государств-участников должным образом .