ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники / КонсультантПлюс
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.Открыть полный текст документа
Верховный суд разъяснил, за что наследника могут признать недостойным — Российская газета
Судебные споры о наследстве считаются одними из самых долгих и сложных, причем как в моральном, так и в материальном плане. За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев — они в основном затрагивают родственников наследодателя. Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.
Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.
Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.
Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.
По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался «незаконно завладеть» домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.
Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть «нарушения материального и процессуального права». Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.
Правовые аспекты наследования эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.
Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат «совершал умышленные противоправные действия» против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.
Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — «по соглашению сторон» договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, «злоупотребляя правом» и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.
А это означает, что он «умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе». Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни «относительно права пользования» домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.
С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими «умышленными и противоправными действиями» что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали «осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании», пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.
Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.
По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.
Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить «противоправные действия» против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.
Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела
Кроме этого «противоправность» действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.
По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает «характер взаимоотношений» отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться «злоупотреблением правом».
Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.
Недобросовестные наследники
Перед тем как мы начнем говорить о наследниках недобросовестных или недостойных, важно правильно разобраться в этих определениях. Какие лица могут называться недостойными, недобросовестным наследниками, в чем заключается это понятие? Вступление в наследство – процесс не быстрый, он, конечно, займет определенное время. С наследниками тоже порой не получается сразу определиться. Сначала их может вовсе не быть, а потом появляется «целая команда» желающих. Недостойным, недобросовестным наследником называют того человека, который по каким-либо причинам не имеет права вступать в наследование. Ему суд обычно отказывает в таких правах и возможностях.
Назначает (определяет) недобросовестного наследника именно судья, не родственники умершего человека. Весь процесс занимает определенный срок. Подавать иск о признании какого-либо гражданина недобросовестным наследником должен кто-то из самих наследующих имущество умершего родственника. Наследники по завещанию также могут попросить суд разобраться в вопросе – есть ли среди них недобросовестные наследники, нужно ли таких лиц отстранять от вступления в наследство.
В статье 1117 Гражданского Кодекса России четко прописаны те положения, которые указывают на наличие недобросовестных наследников. Основные понятия, постулаты там тоже имеются. Если четко выявить самые важные определения, то они будут следующими.
Недобросовестный наследник совершал какие-либо действия, не имеющие ничего общего с законом. Он мог оказывать дурное влияние на наследователя: принуждать его к написанию завещания в пользу определенного гражданина, давить противоправными методами, угрожать жизни или здоровью человека. Если человек чинил какие-либо препятствия, мешал гражданину (наследователю) изъявить свои последние желания, проявить волю, то такой человек будет являться наследником недобросовестным. Давить на людей, принуждать их к действиям против закона и против их воли нельзя. Это запрещено Кодексом.
Принуждение к чему-либо – это всегда нарушение закона. А против закона, пусть даже и Гражданского Кодекса, идти никогда нельзя! Наследователь должен сам решать, кому он хочет оставить все нажитое и приобретенное имущество, свои денежные вклады, сбережения. Все это осуществляется без посторонних лиц в присутствии нотариального работника.
Принятие наследства происходит уже после смерти человека. Спустя сто восемьдесят дней его оставшиеся родственники (близкие и дальние) подают на наследство, вопросы решаются обязательно в судебном порядке. Иногда все может получиться уже после первого заседания; часто требуется не один суд, чтобы правильно и по закону разделить все оставшееся после преждевременной кончины имущество усопшего.
Самостоятельно родственники не имеют права предпринимать какие-либо действия по факту отстранения (по их мнению) недобросовестного наследника. Это решает только судья, он и выносит вердикт – признавать или нет какого-либо гражданина недобросовестным наследником. Важно знать, что отстраненный (по ряду имеющихся причин) недобросовестный наследник ни в каких случаях не может получить имущество или деньги усопшего человека. Ни по завещанию это сделать не получится, ни другим образом. Но если сам умерший при жизни указал единственного наследника в завещании, а его суд признал недобросовестным наследником, то человек теоретически может получить все наследство. Гражданин может вступить в свои права в судебном порядке. Здесь суд ничего поделать не сможет.
Если родителей лишали возможности воспитывать ребенка, каких-либо прав на него, то после смерти чада они не имеют прав и на его наследство. Не важно, сколько прошло лет. Они не принимали участие в его воспитании, становлении; тем более, не помогали имущество сыну (дочке) наживать, соответственно – никаких прав на оставленное наследство не имеют. Если один из родителей уклонялся, например, от выплаты своему ребенку алиментов, то после внезапной кончины ребенка он не имеет никаких прав на все, что осталось после смерти гражданина. Когда человек уже вступил в права наследования, а суд еще решения не вынес, то все наследство придется вернуть. Без документов, подтверждающих права на пользование имуществом и прочими вещами, оставшимися после умершего, наследник не может являться таковым. Если человек вступил в права наследования, а после его признали недобросовестным, отстранили от завещания, суд принял такое решение, то гражданин должен все уже унаследованное вернуть до «последней монеты».
Вступление в наследство, сроки этого процесса также прописаны в Гражданском Кодексе государства.
Пояснения
Как уже стало понятно, доводов для признания наследника недостойным не так уж много. Все они прописаны в соответствии с законом в главе 60. Чтобы признать какого-либо человека наследником недостойным, надо иметь «железные» факты. В противном случае, суд будет рассматривать слова говорящего как клевету, а это уже другая статья Кодекса. Что наследник недостойный и действительно недобросовестный, нужно доказать, подкрепить все деталями, опираясь на Букву Закона. Важно предоставить улики, подтверждающие наличие, например, угроз наследника наследователю. Если они были, он чем-то угрожал другому человеку, оказывал давление, пытался склонить к преступным действиям, написать завещание в его пользу, то тогда суд все внимательно рассмотрит и вынесет свое решение, опираясь на соответствующие статьи и главы Гражданского Кодекса.
Следует также помнить, что суд не будет принимать в рассмотрение слова, намерения или чьи-то желания. Нужны именно факты, действия, доказательства. Есть также деяния, которые попадают под административную или даже уголовную ответственность. Итак, недостойный или недобросовестный наследник принуждает человека написать завещание на его имя, склоняет его к противоправным действиям, вынуждает поступить так, как указывают, говорят. Это все делать категорически запрещено, заставлять кого-то что-либо делать. Наследователь сам пишет завещание при жизни, если считает, что сделать это необходимо, желает так поступить.
Подделывать, красть или самостоятельно менять завещание другому человеку (не завещателю) запрещено. Если кто-то так сделал, то он становится недобросовестным, недостойным наследником. Нельзя оказывать на наследователя никакого влияния: ни физического, ни психологического. Это карается законом, рассматривается как запрещенное Кодексом действие. Лишать остальных (кроме вас) наследников их долей, права на получение наследства тоже запрещено. У каждого есть право вступить или отказаться от наследства, оказывать влияние, склонять на свою сторону остальных наследников, угрожать им физической расправой или смертью не имеет права абсолютно никто! Также нельзя заставлять суд верить в заведомую ложь. Если, например, один из наследников хочет получить все имущество, оставленное умершим родственником, он сознательно вводит присяжных в заблуждение, тем самым затягивая ход заседания, то такой человек может быть расценен как недобросовестный наследник. Его могут исключить из завещания, из «очереди» на вступление в наследство.
Любое лицо может быть лишено права наследования только в том случае, если обстоятельства его вины перед законом или наследователем были доказаны и вступили в силу. Если человек сознательным образом пытался уклоняться от алиментов в пользу наследователя при его жизни, от судебных выплат по своим обязательствам или имеет какие-либо долги перед законом, то суд вполне может признать его недобросовестным наследником и лишить всех наследственных прав.
Между кем обязательства по алиментам могут быть установлены в судебном порядке?
Об этом, претендуя на вступление в наследство, необходимо знать каждому гражданину. Алименты могут выплачивать родители своим детям, дети родителям, внуки бабушкам или дедушкам, опекуны своим подопечным, мачеха своему пасынку и так далее. Если кто-либо из этих лиц в свое время уклонялся от своих гражданских обязанностей, то суд может принять решение о лишении такого человека всех прав на наследство имущества движимого и недвижимого, вкладов и всего, что осталось от безвременно ушедшего родственника после его смерти. Все факты, если о них заявили в суде или предоставили советникам юстиции, обязательно проверяются и подкрепляются доказательной базой. На слово, безусловно, никто никому не поверит. Недостойного наследника или должника по алиментам еще надо доказать.
Если когда-то давно родителей (по разным причинам) лишали всех прав на ребенка, но до смерти чада их восстановили в родительских правах, то они не могут быть недостойными или недобросовестными наследниками. Имеется в виду отсутствие другой доказательной базы или явных недоработок государственных органов. Если других причин нет, то восстановленные в правах родители могут по наследству получить все имущество умершего ребенка; все, что после его кончины осталось.
Когда имущество нужно вернуть: в каких случаях?
В судебной практике бывало всякое. Например, наследник вступил в права наследования, уже начал пользоваться всем, что ему досталось, но спустя время его признают недобросовестным наследником. Как быть в этом случае?
Если суд имеет важные и весомые доказательства, то наследнику придется все имущество, которое он получил, вернуть. По закону считается, что гражданин получил наследство, не имея на это всех оснований; либо скрыл какие-то детали, которые «всплыли» спустя некоторое время. Тогда недостойный наследник (если человек таковым признан) обязан все вернуть.
Если, например, жилье уже продано, то признанный недостойным наследник должен будет полностью возместить стоимость жилья другим наследникам. Сроки устанавливаются в суде. Специальная экспертиза, назначенная судьей, подсчитает размер суммы, ее нужно будет возместить. Возбуждать дело о признании кого-либо недостойным наследником может только другой наследник, не постороннее лицо.
Какой наследник называется недостойным?
Ст. 1117 «Недостойные наследники» Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закрепляет чёткий перечень условий, при которых наследники, вне зависимости от очереди и основания возникновения наследства, отстраняются от наследования. В данной статье осветим следующие вопросы: кто такой «недостойный наследник»? в каких случаях и в каком порядке наследника могут признать недостойным?
1. Недостойные наследники: кто это?
Несмотря на то, что в кодексе нет чёткого определения понятия недостойного наследника, им чётко очерчен круг лиц, попадающих в эту категорию. Итак, к кругу лиц, которые в соответствии с законом именуются «недостойными наследниками», ГК РФ относит:
- лиц, которые противозаконно содействовали тому, чтобы их призвали к наследованию или тому, чтобы их доля в наследстве была увеличена;
- лиц, которые противозаконно содействовали тому, чтобы какое-то другое, определенное лицо было призвано к наследованию или тому, чтобы доля этого лица в наследстве была увеличена;
- лиц, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах на момент открытия наследства;
- лиц, которые не исполняли своих законных обязанностей по содержанию наследодателя.
2. Признание наследника недостойным
Если речь идёт о признании недостойным наследником тех, кто перечислен в первом и втором пункте вышеприведенного списка, то закон требует одновременного соблюдения следующих условий:
- Во-первых, умышленный характер вышеупомянутых действий. При этом не имеет значения, с какими целями и мотивацией эти действия были совершены и какие последствия они имели.
- Во-вторых, противоправный характер вышеупомянутых действий. Противоправность имеет место только в том случае, если законом прямо предписано совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Предположим, если наследник не общался с наследодателем при жизни, не осуществлял за ним уход, не проявлял интерес к жизни наследодателя, то такие поступки являются аморальными, но не запрещены законом, а следовательно, не могут стать причиной для признания наследника недостойным. В качестве классического примера противоправных действий назовём фальсификацию завещания. Так же противозаконным будет считаться действия, направленные на, чтобы заставить наследодателя написать завещание в свою пользу или заставить других наследников отказаться от наследства в свою пользу.
- В-третьих, рассматриваемые действия должны квалифицироваться как направленные против самого наследодателя и его воли или же против других наследников.
- В-четвертых, указанные обстоятельства должны быть установлены судом на основе представленных доказательств в рамках рассмотрения уголовного или гражданского дела, например, дела о признании завещания недействительным в силу того, что оно было составлено под влиянием насилия, обмана, угрозы.
Отдельного судебного решения о признании наследника недостойным не требуется. В Постановлении Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9), поясняется, что в рассматриваемой ситуации исключение из числа наследников осуществляет нотариус, который ведет наследственное дело, как только ему будет предоставлено решение суда (или приговор).
Точно в таком же порядке от наследования за своими умершими детьми будут отстранены и лица, лишенные родительских прав: достаточно предъявить нотариусу решение суда о лишении родительских прав.
А вот отстранить от наследования лицо, которое не выполнило за-конных обязательств по содержанию наследодателя, может только суд. При этом обратиться в суд с заявлением о недостойном наследнике может любое заинтересованное лицо, которое претендует на наследство.
Здесь важно понимать, что же законом понимается под обязанностями по содержанию. Как следует из уже упоминаемого Постановления № 9, в данном случае под обязанностями, от исполнения которых уклоняется наследник, понимаются в соответствии Семейным Кодексом РФ алиментные обязательства членов семьи, установленные в судебном порядке. Суд при признании наследника недостойным будет учитывать продолжительность и причин неуплаты соответствующих средств.
При несогласии с решением суда или действиями нотариуса отстранённый наследник может их обжаловать в судебном порядке. Для этого необходимо представить противоположные доказательства, например, решение суда о восстановлении родительских прав, принятое до открытия наследства.
Дополнительно отметим, что перечисленные положения распространяются на все категории наследников, в том числе и на тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве. Однако, та же статья 1117 ГК РФ содержит оговорку, что если наследодатель составил завещание в пользу недостойного наследника уже после того, как тот был признан недостойным, то право наследования восстанавливается
Примечательно, что наследник может быть признан недостойным уже после того, как получил соответствующую долю наследуемого имущества. В таком случае он должен вернуть все полученное имущество в порядке главы 60 ГК РФ.
Кто такой недостойный наследник?
Часто у вероятного наследника забота о наследодателе проявляется лишь тогда, когда приближается возможность обогатиться за его счет.
Далеко не каждый гражданин, имеющий право на наследство, может быть признан наследником. К сожалению, на практике часто встречаются истории, когда у наследника забота о наследодателе проявляется лишь в случае возможности обогатиться за его счет. Законом предусмотрена возможность признания наследников недостойными. Подробнее об этом рассказывает помощник нотариуса Людмила Базик.
Согласно статье 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Иными словами, это наследники, которые совершили противоправные действия в отношении наследодателя, его наследников или наследственной массы. Однако не всякое противоправное деяние может повлечь для наследника такого рода негативные последствия. Наследник, имевший частые конфликты с наследодателем или не оказывавший должной заботы об умершем, не может быть признан недостойным по данным основаниям. Все это нравственный аспект. Как правило, действия, совершение которых может привести к признанию наследника недостойным, находятся в плоскости уголовно наказуемых деяний. Это причинение вреда здоровью наследодателя, лишение его жизни либо те же деяния в отношении других наследников, а равно кража имущества наследодателя и т. д. При этом характер таких действий должен быть умышленным, а вот цели, мотивы, как и последствия, в данном случае никакого значения не имеют.
Действия, направленные против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в подделке завещания, его уничтожении, хищении, понуждении к его составлению и т. д.
Также не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Заявителю придется представить неопровержимые доказательства недостойного поведения наследника. Перечисленные выше деяния должны быть подтверждены в судебном порядке. Это может быть приговор суда по уголовному делу за преступления в отношении наследодателя или наследников, решение о лишении родительских прав, решение о признании завещания недействительным.
В рамках наследственного дела нотариус уполномочен отстранить от наследства лицо, признанное недостойным наследником на основании решения (приговора) суда. При этом вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется. В таких случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении соответствующего приговора или решения суда.
Как доказать, что наследник недостойный
Далеко не каждый наследник, претендующий на наследство, достоин имущества наследодателя. Но весь вопрос заключается в том, как обосновать отвод наследника от наследства по причине его недостойности. В этом материале разбирается, кто такой недостойный наследник, как доказать его недостойности и в чем заключается помощь юриста в Москве в вопросах, связанных с этой темой.
Кто решает вопрос достойности
Кроме как судом ни один человек не может быть признан недостойным наследником. Ведь наследовать имущество после смерти наследодателя является правом человека, и лишить его такого права можно только на веских основаниях. Кроме как суд, никто более не может лишать человека прав. Это как с «правами» на вождение автомобиля – постановление выносит инспектор, а вот утверждает его уже суд.
Исключение, однако, имеется. В частности, нотариус (ведущий наследственное дело) может признать наследника недостойным на основании предоставленного судебного решения по делу, связанному:
- с лишением родительских прав родителей при их наследовании имущества ребенка;
- с совершением преступления против наследодателя, сонаследников;
- с признанием завещания не действительным по причине его совершения под угрозой насилия, насилием, иным воздействием, лишающим наследодателя свободы воли;
- с хищением части или всего наследства, его реализацией до получения свидетельства о наследстве с целью увеличения причитающейся доли.
По подсудности дела о признании наследника недостойным рассматриваются в районных судах и приравненных к ним (городских, межрайонных). Территориально спор рассматривается по месту нахождения ответчика. Если место жительства ответчика установить не удается, то иск подается по последнему известному месту регистрации, либо истец ходатайствует об установлении места проживания. Есть еще один вариант – адвокатский запрос, если дело поручено вести адвокату.
О том, что тот или иной человек – недостойный наследник, как доказать статья 1117 ГК РФ не раскрывает. Чуть больше информации можно получить из Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 2012. Если же проанализировать имеющееся законодательство, то можно прийти к выводу, что процесс доказывания очень непростой, зачастую требует обращения в суд и базируется на документальной базе.
Доказательства по делу
Основное доказательство для признания наследника недостойным – документы, которые содержат информацию о злостном и умышленном нарушении закона наследником. В частности речь идет о постановления и решениях судов по делам, в которых наследник фигурирует в качестве преступника, а преступление совершено либо против наследодателя, либо сонаследников. «Гражданский приговор» используется только в случаях, когда наследник угрожал наследодателю, требуя написать завещание в его пользу.
В отсутствии подобных документов как доказать, что наследник является недостойным, «рассказывает» сложившаяся практика. В частности, речь идет об установлении факта, влияющего на наследные права наследников, в судебном порядке. И здесь могут применяться другие доказательства.
- Свидетельские показания. При обращении в суд истец основывает свою позицию на показаниях свидетелей. Например, кто-то мог видеть, как ответчик ворует имущество, передаваемое по наследству после смерти наследодателя. Как вариант – наследник совершает уголовное преступление против сонаследников.
- Фото-, видеоматериалы. Используются записи камер наблюдения, видеорегистраторов, случайные фотоснимки, которые позволят судить о неправомерном поведении наследника против наследодателя или сонаследников с целью получения наследства или увеличения своей доли.
- Документальная база. Сведения, которые позволяют «пролить свет» на ситуацию. Например, если не лишенный родительских прав родитель попытается наследовать имущество своего умершего ребенка, но при этом платил мизерные алименты (скрывая свой доход) или вовсе не платил таковые (имеется решение о взыскании алиментов).
В большинстве случаев доказательства по признанию наследника недостойным неразрывно связаны с доказательствами по уголовному и гражданскому делу. Например, при совершении преступления против сонаследников пострадавшая сторона имеет право направить гражданский иск в рамках уголовного дела.
Иск в суд
Мало просто заявить, что тот или иной человек – недостойный наследник. Как доказать в суде этот факт – вот основной вопрос. И в большинстве случаев успех зависит от правильно составленного и подготовленного иска. Таковой должен содержать не только реквизиты суда, истца, ответчика и прочих лиц по делу, но и информацию о наследодателе, наследстве, нотариусе.
Кроме этого необходимо подробно изложить всю ситуацию, но без «литературщины» и приукрашиваний. Излагаются все факты, имеющие отношение к делу. Помимо этого обосновывается позиция истца. Лаконично излагаются факты и отсылки к законодательству, на основании которых суд будет признавать человека недостойным наследником. Также стоит помнить о доказательствах. Они приводятся в исковом заявлении, а сами доказательства прикладываются к иску.
Еще один важный момент – исковые требования. Суд не выходит за их рамки, поэтому важно отметить все, что нужно потребовать в сложившихся обстоятельствах. Например, признать наследника недостойным, перераспределить доли в наследстве, призвать кого-то к наследованию.
Лучше к составлению иска и ведению дела в суде привлечь опытного юриста. Ведь ответчик будет защищаться.
Можно ли опротестовать иск
Не всякий наследник, обвиняемый в недостойности, таковым является. Ведь в некоторых случаях сонаследники пытаются использовать подобный законный инструмент для увеличения собственной доли наследства. И потому не стоит без подготовки приходить на суд, а то и вовсе игнорировать его. Иначе возникнет ситуация, в которой оказался Александр Б.
У мужчины скончалась мать. В наследство остался дом, на который претендовало 2 наследника – Александр и его сестра. Александр жил отдельно по причине ссоры с родственниками, случившейся в 2007 году. В частности, Александр за свой счет построил пристройку к дому, но отец отказался переоформлять ее на имя сына. Сын подал в суд, проиграл процесс и потому уехал. Чуть позже отец умер, но Александр не обращался за наследством. В 2018 году скончалась мать, получившая до этого дом в единоличное владение по завещанию.
Сестра Александра обратились в суд с требованием признать Александра недостойным наследником на основании того, что он еще при жизни наследодателя пытался незаконно овладеть домом, точнее его частью. Александр дал пояснения по делу, однако суд счел позицию истицы более обоснованной. Мужчине пришлось обращаться к юристу, чтобы обжаловать решение суда. Адвокат указал, что в частности оказались нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку никаких противоправных действий в отношении сонаследницы и наследодателя Александр не совершал. А это – главное требование ст. 1117 ГК РФ. Жалобу удовлетворили, мужчина был признан достойным законным наследником.
В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.
Признание наследника недостойным: порядок, помощь адвоката
Признание наследника недобросовестным — вопрос волнующих многих при открытии наследства. Права наследников можно отстоять в суде путем подачи искового заявления о признании наследника недостойным. Положительным результатом разрешения данного наследственного спора можно выделить соблюдение принципа справедливости при разделе наследственной массы.
Наш наследственный адвокат поможет разобраться во всех тонкостях данного процесса, составит иск о признании наследника недостойным и будет представлять Ваши интересы во всех инстанциях: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!
Основания признания наследника недостойным
- Когда наследник совершает определенные действия, направленные на то, чтобы увеличить свою долю наследования или же долю, причитающуюся другому лицу, вполне вероятно, что он признается законом недостойным наследником. Наиболее распространенным примером служит предумышленное или непредумышленное убийство родственника. Причинение вреда по неосторожности, которое стало причиной смерти гражданина, который отдает наследство, может лишить права наследования даже ближайших родственников, признанных виновными в таком деянии.
- Если граждане совершают противоправные деяния, из-за которых их доля наследования увеличивается, они также признаются недостойными наследниками. Известно, что дети имеют одинаковые права наследования между собой. Но если один из них решит устранить другого путем насильственной смерти, рассчитывая тем самым увеличить свою долю, то он будет осужден и суд лишит его наследования. Если нужно вступить в наследство, придется обратиться к нотариусу. Если гражданин скрыл факт, что помимо него существуют иные наследники, его могут признать недостойным и лишат наследства.
- Воля, которую изъявляет наследодатель, является важной не только для него самого, но и для закона. Если какое-либо лицо пытается произвести действия, чтобы ее изменить, оно признается законом недостойным наследования. К примеру, если гражданин, который узнал, что по завещанию все имущество передается другому лицу, уничтожает такой документ, законом лишается наследства.
- Иные причины признания наследника недостойным разъяснят адвокаты Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в ходе индивидуальной консультации.
Важно: факт совершения деяния в отношении наследодателя требует доказывания в суде, если Вы узнали поздно о данном факте, не расстраивайтесь — еще не все потеряно, через восстановление срока на принятие наследства в суде Ваши права будут защищены.
Порядок признания наследника недостойным
Вопросов при отстранении нотариусом наследника от наследства как недостойного не должно возникать, поскольку в указанных случаях требуется всего лишь предоставить доказательства, которые подтверждают, предусмотренные законом факты для отстранения от наследства.
Вопросы могут возникнуть при признании наследника недостойным в судебном порядке. В таком случае действовать необходимо следующим образом:
- Подготовить в письменной форме иск в суд с изложением всех обстоятельств дела и приложением копий документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
- Направить или вручить под подпись один экземпляр иска недостойному наследнику с копиями документов, которые у него отсутствуют. ВНИМАНИЕ: сохраните у себя документы о вручении или направлении иска ответчику, впоследствии приложите данные документы (лучше копии) к иску в суд.
- Оплатите госпошлину за подачу иска в суд либо приложите документы, дающие Вам право на освобождение от уплаты госпошлины.
- Подайте заявление со всеми приложенными документами и документом об оплате госпошлины в суд.
- Примите участие в судебном разбирательстве, озвучьте существо заявляемых Вами требований. Дождитесь решения суда. В случае принятия решения суда в Вашу пользу, получите решение суда и дождитесь, когда оно вступит в силу.
- После вступления решения суда в силу, получите заверенную копию такого решения и предоставьте его нотариусу для исключения недостойного наследника из числа наследников.
ВНИМАНИЕ: При подаче рассматриваемого иска в суд есть смысл указать в качестве третьего лица нотариуса, чтобы последний был в курсе складывающейся ситуации.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Для признания лица недостойным наследником по основанию злостного уклонения от содержания наследодателя необходимо, прежде всего, наличие судебного решения о взыскании с ответчика алиментов на содержание наследодателя.
Как возражать против иска о признании наследника недостойным?
Возражения против иска о признании наследника недостойным должны строиться на доказательствах, опровергающих доводы истца. Поскольку иск о признании недостойным наследником будет основываться на том, что ответчик злостно уклонялся от содержания наследодателя, то в этом случае необходимо доказать обратное и представить соответствующие доказательства, которые бы подтверждали, что:
- ответчик предпринимал меры по содержанию наследодателя, а именно, уплачивал алименты с учетом своего уровня доходов;
- наследник находился в трудной жизненной ситуации и не мог содержать материально наследодателя, поскольку потерял работу или на его счета был наложен арест и т.д.
Доказать соответствующие факты можно с помощью письменных доказательств, т.е. выписок по счетам, копий приказов об увольнении и т.д., а также с помощью свидетельских показаний.
При рассмотрении иска суд будет учитывать, как долго не выплачивались средства на содержание наследодателя и по каким причинам.
Не в пользу ответчика будет наличие приговора суда о привлечении его к ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание наследодателя.
Срок признания недобросовестным наследника
По общему правилу наследник может быть признан недостойным только в судебном порядке. Однако, в определенных случаях наследник может быть исключен из числа наследников нотариусом и в этом случае не требуется признание наследника недостойным.
Рассмотрим подробнее соответствующие случаи и соответственно сроки:
- Из числа наследников в соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ будут исключены нотариусом граждане, которые пытались получить наследство незаконным путем и родители, лишенные родительских прав. В указанных случаях нотариусу должны быть представлены в течение 6 месяцев с момента открытия наследства документы, являющиеся основанием для исключения указанных лиц из состава наследников, например, приговор суда, решение суда о лишении родительских прав.
- Если гражданин злостно уклонялся от содержания наследодателя, то его отстранение производится путем признания недостойным наследником в судебном порядке. При наличии оснований для признания лица недостойным наследником истец должен обратиться в суд с иском и уложиться в срок, предусмотренный для принятия наследства, т.е. 6 месяцев.
Однако, имеются исключения, например, если наследникам не было известно о фактах, на основании которых один из наследников должен был быть признан недостойным, а впоследствии такие факты стали известны, в этом случае срок для обращения в суд с иском составляет 3 года.
Предельный срок исковой давности составляет 10 лет.
ВНИМАНИЕ: при наличии оснований для признания наследника недостойным необходимо сразу обращаться в суд. В ином случае, пропуск срока исковой давности приведет к отказу в удовлетворении иска. Смотрите видео с советами по восстановлению иска в суд
Последствия признания наследника недостойным
В случае признания наследника недостойным последствия будут положительными для иных наследников и негативными для недостойного наследника.
Недостойный наследник, если он не получил наследство, то он его и не получит. Если же какое-либо наследство было получено недостойным наследником, то он обязан будет возвратить полученное имущество.
Для других наследников, признание одного из наследников недостойным, повлечет увеличение их доли в наследственном имуществе пропорционально их долям, т.е. доля недостойного наследника будет распределена между другими наследниками.
Кто может подать иск против наследника?
Как устранить недостойных наследников? Для отстранения лица от оформления наследства у нотариуса после смерти наследодателя необходимо обратится с соответствующим мотивированным исковым заявлением о признании недостойным наследника.
При этом, право на такое обращение имеется лишь у наследников либо иных заинтересованных лиц, а иск может быть предъявлен и после вступления недостойного наследника в права на имущество. Во втором случае такое лицо обязано возвратить все, неосновательно сбереженное, в том числе, полученные доходы, а так же возместить убытки, причиненные незаконным завладением имущества
Адвоката по признанию наследников недостойными в Екатеринбурге
Учитывая требование закона о наличии судебного решения, первоначальным действием по отстранению от наследования является обращение с исковым заявлением о признании наследника недостойным. Не смотря на очевидность необходимости наличия специальных знаний и навыков для достижения нужной цели, на данном этапе чаще всего человек пытается решить вопрос «своими силами». К такому выводу мы пришли путем анализа обратившихся к нам за помощью. Большинство клиентов обратились к нам после получения отказа в возбуждении уголовного дела.
Не смотря на низкий процент отмены таких актов, адвокаты нашего Адвокатского бюро, работая по всевозможным направления одновременно (обжалование действий / бездействий должностных лиц непосредственному руководителю, подготовка жалобы в прокуратуры различных уровней, представление новых доказательств, обжалование решения в суде, представление интересов доверителя в судебном процессе, обращение с исковым заявление о признании наследника недостойным), достигали положительного результата для доверителя.
Адвокаты по наследственным вопросам нашего адвокатского образования ежедневно достигают поставленных многочисленными клиентами целей, в том числе и в вопросе признание недобросовестным наследника. Именно такого направления деятельности придерживается Наше бюро. Мы готовы помочь каждому обратившемуся за юридической помощью.
Отзыв о работе нашего адвоката по наследству
Читайте также другие материалы по наследственным спорам:
Моменты наследования иждивенцами при недостойном наследнике
Получение обязательной доли всегда выгодно для наследника
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди
Охотник за наследниками намеренно вырезал наследников, отказавшихся платить
Мы уже говорили это раньше и продемонстрировали это на нашей практике: если вам нужна точная информация о наследниках, вам нужно нанять надлежащего судебно-медицинского генеалога, а не бессовестного охотника за наследниками. Недавний случай, рассмотренный компанией Von Langen, LLC, служит тому подтверждением. Управляющему недвижимостью были представлены претензии, поданные адвокатом, действующим от имени предполагаемых наследников. Упомянутый поверенный был фактически нанят компанией по охоте на наследников, ныне известной как GenStar International LLC.Благодаря нашему исследованию фон Ланген обнаружил не только то, что информация о наследнике-охотнике была неточной; они пытались умышленно ввести усадьбу в заблуждение. Продолжайте читать, чтобы обсудить этот случай и подводные камни, связанные с использованием незапрошенной и непроверенной информации, предоставленной охотниками за наследниками, а не профессиональным судебным специалистом по генеалогии, чтобы определить надлежащих наследников поместья.
В генеалогическую картуHeir Hunter включены только предполагаемые наследники, подписавшие контракт
Von Langen, LLC была недавно привлечена для оценки обоснованности требований, поданных от имени предполагаемых наследников поместья.С администратором поместья связался адвокат сторон, претендующих на наследие поместья. Поверенный предполагаемых наследников предоставил определенную документацию, в том числе несколько свидетельств о смерти, свидетельства о браке, газетные некрологи и диаграмму, якобы показывающую генеалогию умершего. Управляющий поместьем, в свою очередь, обратился за помощью к фон Лангену, чтобы подтвердить претензии предполагаемых наследников. Мы обнаружили, что предоставленная генеалогическая таблица была неточной.
Претензии предполагаемых наследников основывались на доказательствах, представленных поверенным, действующим от имени компании, охотящейся за наследниками, GenStar International LLC.Мы обнаружили, что их генеалогическая карта содержала ряд ошибок и упущений. Проведя тщательное исследование, мы обнаружили, что, хотя генеалогическая карта GenStar идентифицировала только 6 правнуков матери умершего, на самом деле на момент ее смерти было по крайней мере 12 правнуков. Их карта полностью не отражала проблему живых внуков и не учитывала некоторых других наследников умершего.
Мы обнаружили, что упущение других наследников было не просто некачественной работой со стороны GenStar; на самом деле это было намеренно.GenStar определила и связалась с несколькими потенциальными наследниками рассматриваемого имения. GenStar, конечно же, потребовала, чтобы каждый наследник подписал контракт и согласился выплатить часть своего наследства, если они его получат. Однако несколько наследников, с которыми связалась GenStar, отказались играть в мяч. Они не хотели подписывать контракт. В ответ GenStar исключила их из генеалогической карты, включая только тех наследников, которые согласились заплатить.
Таким образом,GenStar намеренно предоставила неточную генеалогическую схему для использования в суде, чтобы поддержать требования наследников, которые согласились выплатить их, и вырезать наследников, которые отказались.Если бы управляющий имением слепо полагался на «доказательства», предоставленные охотником на наследников, одни наследники получили бы более крупный доход, а другие были бы исключены полностью, исключительно на основании того, получил ли охотник на наследников свою часть поместья.
Некрологи не являются доказательством наследства
В ходе нашего исследования мы также обнаружили, в частности, что некролог матери умершего изобиловал неточностями. В некрологе говорилось, что у матери было 11 внуков и 7 правнуков.На самом деле у нее было 8 внуков, 7 из которых выжили на момент ее смерти. У нее также было как минимум 12 правнуков, которые пережили ее на момент ее смерти. В некрологе неверно написана даже ее фамилия.
Этот случай представляет собой четкий пример того, почему информации о некрологе недостаточно для установления наследства. Некрологи не проверены и зачастую неточны. Хотя некролог может быть ступенькой на пути к получению более точной информации, он сам по себе может быть ненадежным доказательством.
Если вы управляете имуществом и нуждаетесь в квалифицированной помощи в выявлении и местонахождении пропавших без вести наследников и в определении процедуры наследства, или в услугах по исследованию наследников для выполнения требований должной осмотрительности, обратитесь к опытным и квалифицированным судебным специалистам по генеалогии в Von Langen. , ООО по телефону 800-525-7722.
К Фон Ланген, ООО | опубликовано 6 мая 2021 г.5 вопросов, которые стоит задать охотнику за наследниками
Недобросовестные охотники за наследниками пытаются узурпировать роль управляющих имуществом и законных специалистов по генеалогии, анализируя сообщения о смерти и некрологи, выслеживая ничего не подозревающих наследников, а затем взимая с них непомерную плату за то, что они связали их с наследством, которое они по закону причитаются им по закону.Если к вам или вашим клиентам обращается охотник за наследниками, у вас есть несколько вопросов, и они должны знать, что они должны задать их, чтобы убедиться, что они избегают худшего мошенничества. Обратитесь к профессиональному и опытному судебному специалисту по генеалогии, чтобы получить квалифицированную, законную и тщательную помощь в определении надлежащих наследников поместья.
Кто мой родственник и как я с ним связан?
Предполагаемый наследник должен сначала попытаться узнать имя своего умершего родственника и их родство. Довольно часто охотники за наследниками не раскрывают эту информацию до тех пор, пока наследник не согласится на выплату комиссионных, что может помешать наследникам проводить собственное исследование и подавать собственные претензии.Наследники должны учитывать, что охотнику за наследником все еще может быть причитается разумная плата, прежде чем раскрывать имя и родство родственнику.
Какова стоимость поместья и какова моя доля?
Охотники за наследниками будут пытаться убедить предполагаемых наследников согласиться на их услуги, прежде чем они узнают, сколько они фактически собираются получить и, в свою очередь, сколько они будут платить за услуги наследников. Наследник может спросить об общей стоимости имущества и количестве других наследников, чтобы разобраться в их притязаниях.Если охотник за наследниками не предоставит эту информацию или у него ее нет, наследник может в конечном итоге узнать об этом самостоятельно, связавшись с администратором поместья.
Какая комиссия?
Охотники за наследниками, как известно, берут за свои услуги огромную плату, иногда от 35 до 40 процентов унаследованной суммы. Эта плата может значительно превышать разумную стоимость или стоимость этих услуг в том виде, в каком они были оказаны. Даже если наследники подумают о принятии предложения, они могут отказаться платить такие высокие гонорары.
Сколько времени охотник за наследниками потратил на поиски вас?
Если наследник ценит услугу, он может спросить, сколько времени потребовалось, чтобы его выследить. Это позволит им лучше понять, сколько должна стоить услуга. Примечание. Большинство охотников за наследниками не предоставляют услуги наследникам или юристам на основе почасовой оплаты.
Не чувствую давления
Важно помнить, что не стоит беспокоиться, если вы не хотите немедленно назначить комиссию охотнику за наследниками.Вы по-прежнему имеете право на наследство по закону. Во многих случаях администратор поместья мог нанять законного судебного специалиста по генеалогии, который найдет вас за небольшую плату, которая будет оплачена в качестве расходов на имущество.
Если вы управляющий имуществом и нуждаетесь в квалифицированной помощи в выявлении и местонахождении пропавших без вести наследников в имении, или вы предполагаемый наследник, нуждающийся в помощи в оценке законности охотников за наследниками, обратитесь к эффективным и действенным судебным специалистам по генеалогии Фон Лангену, ООО по телефону 800-525-7722.
К Фон Ланген, ООО | опубликовано 26 мая 2020Предупреждение недобросовестных охотников за наследниками о «договорах об опеке», которые скоро умрут. действия недобросовестных генеологов —
, не раскрывающих того факта, что их умирающие родственники еще живы!Некоторые охотники за наследниками и их коллеги прибегают к этой тактике как к средству:
- Позволяя им получить эксклюзивный контракт, взимать более высокие сборы и исключать из процесса других конкурирующих специалистов по генеалогии.
- Предоставление бенефициарам предусмотренного законом права на отмену в течение 14 дней до того, как законные фирмы, занимающиеся охотой на наследников, смогут связаться с семьей, предлагая более конкурентоспособные ставки, что обычно происходит только после смерти их родственника .
Вместо того, чтобы заранее сообщать бенефициарам, что их родственник еще не умер, ничего не подозревающих наследников можно заставить поверить в то, что родственник скончался.
При обычных обстоятельствах охотники за наследниками будут работать только в поместье, где человек умер, после чего ряд компаний, предлагающих услуги по наследству, могут обратиться к бенефициарам с предложением своей помощи.
Дэнни Карран, основатель и председатель IAPPR (Международная ассоциация профессиональных исследователей наследников, специалистов по генеалогии и охотников за наследниками), прокомментировал:
«Известные и этичные фирмы по определению местонахождения наследников в Великобритании и США осудили этот процесс. . Они знают, что лучше не отклоняться от обычных практик таким образом, но мы наблюдаем рост числа таких случаев, в результате чего ближайшие родственники глубоко несчастны и расстроены, когда узнают правду. Наш совет людям, с которыми охотники за наследниками связываются по поводу родственников за границей, — внимательно читать каждое слово, прежде чем что-либо подписывать.Посоветуйтесь с независимым юристом или обратитесь в IAPPR как к регулирующему органу для получения бесплатной информации и рекомендаций ».
Дело, которое выявило эту закулисную тактику, — это поместье Джиллиан Нойфельд из Лос-Анджелеса, Калифорния, чьи ближайшие родственники проживают в Великобритании, за 2 миллиона долларов. Рассматриваемая охотничья фирма на наследников стремилась получить значительную 30-процентную плату перед смертью. Когда после смерти миссис Нойфельд связалась с другой фирмой, семья была шокирована, узнав, что она была еще жива, когда они зарегистрировались! Кроме того, 30-процентный сбор, составляющий в данном случае около 600 000 фунтов стерлингов, намного превышает обычную ставку, взимаемую охотниками за наследниками в Великобритании.
Сэмюэл Харди, исполнительный директор Blake Morgan LLP, юристы, прокомментировал: «Ни при каких обстоятельствах имущество человека не должно предлагаться членам семьи в качестве невостребованного имущества до того, как этот человек даже скончался. В Великобритании лицо, назначенное судом для наблюдения за финансовыми делами другого лица («заместитель»), имеет строгую фидуциарную обязанность действовать в лучших интересах этого человека и при этом всегда конфиденциально для него ».
«Консерваторство» не существует в качестве юридического условия в Великобритании под этим названием, но IAPPR отмечает, что некоторые фирмы могут даже не упоминать слово «консерваторство» до после того, как наследники подписали обременительные контракты .Наиболее близким упоминанием в Великобритании является назначение «заместителя» или «назначенного лица», и эти дела часто рассматриваются Судом по защите.
Хелен Кларк, партнер солиситоров Pitmans LLP, сказала: «Консерваторство не применяется в качестве юридической концепции в Великобритании, и право бенефициара по завещанию умершего не вступает в силу до тех пор, пока не закончит завещание. Таким образом, практика охотников за наследниками в деле Нойфельда подчеркивает необходимость действовать осторожно, когда к нему обращается охотник за наследниками, в частности, в отношении любого подписываемого контракта.Мы всегда советуем проявлять осторожность и обращаться за юридической консультацией, если есть какая-либо неопределенность, чтобы правильно понять правовую позицию соответствующего лица ».
Дополнительную литературу о Калифорнийском консерватории можно найти здесь.
Предупреждение недобросовестных охотников за наследниками о «договорах об опеке», которые скоро умрут. действия недобросовестных специалистов по генеалогии —
, не раскрывающих того факта, что их умирающие родственники еще живы!Некоторые охотники за наследниками и их коллеги прибегают к этой тактике как к средству:
- Позволяет им заключить эксклюзивный контракт, взимать более высокие сборы и исключать из процесса других конкурирующих специалистов по генеалогии.
- Предоставление бенефициарам предусмотренного законом права на отмену в течение 14 дней до того, как законные фирмы, занимающиеся охотой на наследников, смогут связаться с семьей, предлагая более конкурентоспособные ставки, что обычно происходит только после смерти их родственника.
Вместо того, чтобы заранее сообщать бенефициарам о том, что их родственник еще не умер, ничего не подозревающих наследников можно заставить поверить в то, что родственник скончался.
При обычных обстоятельствах охотники за наследниками будут работать только в поместье, где человек умер, после чего ряд компаний, предлагающих услуги по наследству, могут обратиться к бенефициарам, предлагая свою помощь.
Дэнни Карран, основатель и председатель IAPPR (Международная ассоциация профессиональных исследователей наследников, специалистов по генеалогии и охотников за наследниками), прокомментировал:
«Солидные и этичные фирмы по размещению наследников как в Великобритании, так и в США осудили этот процесс. Они знают, что лучше не отклоняться от обычных практик таким образом, но мы наблюдаем рост числа таких случаев, в результате чего ближайшие родственники глубоко несчастны и расстроены, когда узнают правду. Наш совет людям, с которыми охотники за наследниками связываются по поводу родственников за границей, — внимательно читать каждое слово, прежде чем что-либо подписывать.Посоветуйтесь с независимым юристом или обратитесь в IAPPR как к регулирующему органу для получения бесплатной информации и рекомендаций ».
Дело, которое выявило эту закулисную тактику, — это поместье Джиллиан Нойфельд из Лос-Анджелеса, Калифорния, чьи ближайшие родственники проживают в Великобритании, за 2 миллиона долларов. Рассматриваемая охотничья фирма на наследников стремилась получить значительную 30-процентную плату перед смертью. Когда после смерти миссис Нойфельд связалась с другой фирмой, семья была шокирована, узнав, что она была еще жива, когда они зарегистрировались! Кроме того, 30-процентный сбор, составляющий в данном случае около 600 000 фунтов стерлингов, намного превышает обычную ставку, взимаемую охотниками за наследниками в Великобритании.
Сэмюэл Харди, исполнительный директор Blake Morgan LLP, юристы, прокомментировал: «Ни при каких обстоятельствах имущество человека не должно предлагаться членам семьи в качестве невостребованного имущества до того, как этот человек даже скончался. В Великобритании лицо, назначенное судом для наблюдения за финансовыми делами другого лица («заместитель»), имеет строгую фидуциарную обязанность действовать в лучших интересах этого человека и при этом всегда конфиденциально для него ».
«Консерваторство» не существует в качестве юридического условия в Великобритании под этим названием, но IAPPR отмечает, что некоторые фирмы могут даже не упоминать слово «консерваторство» до после того, как наследники подписали обременительные контракты .Наиболее близким упоминанием в Великобритании является назначение «заместителя» или «назначенного лица», и эти дела часто рассматриваются Судом по защите.
Хелен Кларк, партнер адвокатов Pitmans LLP, сказала: «Консерваторство не применяется в качестве юридической концепции в Великобритании, и право бенефициара в соответствии с завещанием умершего не вступает в силу до его смерти. Таким образом, практика охотников за наследниками в деле Нойфельда подчеркивает необходимость действовать осторожно, когда к нему обращается охотник за наследниками, в частности, в отношении любого подписываемого контракта.Мы всегда советуем проявлять осторожность и обращаться за юридической консультацией, если есть какая-либо неопределенность, чтобы правильно понять правовую позицию соответствующего лица ».
–
О IAPPR
Международная ассоциация профессиональных исследователей завещания, генеалогистов и охотников за наследниками (IAPPR) стремится предоставить единый авторитетный голос профессионалам отрасли.
Ассоциация существует для обучения, информирования и консультирования профессиональных компаний, а также для помощи широкой публике в поисках опытного и надежного мнения.Членство в IAPPR свидетельствует о приверженности Компании высоким профессиональным и этическим стандартам. См. Www.iappr.org для получения дополнительной информации
- Консерваторство — это юридическая концепция в США. Опекун или защитник назначается судьей для управления финансовыми делами и / или повседневной жизнью другого лица в связи с физическими или умственными ограничениями или по старости. [1] Человек, находящийся под опекой, является «консерватором», термин, который может относиться к взрослому. Лицо, находящееся под опекой, — это «опекаемый» термин, который также может относиться к несовершеннолетнему ребенку.
- Консерватор может относиться только к «сословию» (финансовые дела), но также может быть «лицом», в котором консерватор берет на себя ответственность за повседневную деятельность, такую как медицинское обслуживание или условия проживания опекуна . .
Генеалогия I Умирающий Intestate и Probate I Solicitors Сент-Олбанс
Генеалогия, или поиск ваших предков, была популяризирована сериалами, такими как Кто вы, по вашему мнению, вы? и Давно потерянная семья .Финансовые стимулы, временные ограничения и конкуренция со стороны конкурирующих компаний были добавлены в серию BBC Heir Hunters . Heir Hunters следует за попытками генеалогических компаний отследить бенефициаров людей, умерших без завещания, юридический термин для смерти, не оставив действующего завещания. В зависимости от достигнутого успеха и стоимости имущества, охотничья компания берет с бенефициаров комиссию или плату.
Когда кто-то умирает, не оставив действующего завещания и не имея очевидных ближайших родственников, его данные включаются в официальный список невостребованного имущества, который обновляется каждый рабочий день Правовым отделом правительства.Он известен как список bona vacantia (лат. «Бесхозные товары») и используется охотничьими фирмами в качестве исходного материала для исследования генеалогического древа умершего человека.
Охотники за наследниками также используют информацию, предоставленную местными советами, когда они устраивают похороны в рамках общественного здравоохранения, широко известные как «похороны для бедняков». В соответствии с Законом 1984 года об общественном здравоохранении местные власти должны организовать похороны, если нет членов семьи или друзей, которые могли бы взять на себя ответственность. Совет также может вмешаться, если у семьи или друзей нет свободных средств, или если умерший проживает отдельно от своих родственников.Местные власти по-разному интерпретировали требование о похоронах в рамках общественного здравоохранения, поэтому в сентябре 2020 года Министерство жилищного строительства, общин и местного самоуправления выпустило серию руководящих принципов .
Однако растет озабоченность по поводу практики, применяемой некоторыми фирмами по охоте на наследников, а также их высокими гонорарами и общим отсутствием прозрачности на рынке. В новом отчете, заказанном генеалогической компанией Anglia Research , утверждается, что некоторые местные власти в Англии и Уэльсе договорились о сделках с охотничьими компаниями, предоставляя им основной доступ к информации о случаях смерти без завещания и ограничивая конкуренцию со стороны других предприятий.Иногда компании по охоте на наследников могут лишь пытаться выследить тех бенефициаров, которых можно легко найти, оставляя других неопознанными, лишенными наследства и сталкивающимися с дорогостоящими и трудоемкими судебными исками, чтобы вернуть свое законное наследство. Выявлены даже случаи, когда охотники за наследниками регистрируются и требуют платы от бенефициаров наследственного имения, несмотря на то, что известно, что завещание уже существует и что другие бенефициары будут иметь предварительные претензии.
Конечно, существует простое решение, позволяющее избежать необходимости иметь дело с охотничьими компаниями.Это сделано для того, чтобы они, а также все члены их большой семьи составили всеобъемлющее и имеющее обязательную юридическую силу завещание. Это не только позволяет близким, оставленным дома, обращаться с имуществом просто и без стресса, но также гарантирует, что имущество умершего распределяется полностью в соответствии с их желаниями.
Закон Бретертона помогает жителям Хартфордшира управлять своими делами более 50 лет. Наша команда экспертов может помочь вам в процессе составления завещания , а также в работе с постоянными доверенностями , защитным судом, доверительным фондом или услугами по завещанию от вашего имени.Свяжитесь с Энн Стокли по телефону 01727 869293 или воспользуйтесь формой обратной связи ниже.
Что происходит в суде по наследственным делам …
В Мичигане суды по наследственным делам служат основной цели защиты тех, кто не может говорить за себя из-за смерти, недееспособности или возраста младше 18 лет. Однако эта защита не распространяется на защиту частной жизни этих лиц.
Суд по наследственным делам графства Кент
Суд по наследственным делам является открытым форумом, и многие записи суда по наследственным делам являются общедоступными, например, о здоровье и психическом состоянии кого-либо, участвующего в процедурах опеки или попечительства, содержание завещания в разбирательстве по наследству умершего, а также для всех разбирательств: размер активов умершего или недееспособного физического лица, а также размер и виды расходов, понесенных под надзором Суда по наследственным делам.Для многих сохранение конфиденциальности является ключевым компонентом сохранения достоинства недееспособного человека или защиты бенефициаров, наследников или несовершеннолетних детей от недобросовестного влияния. Часто квалифицированное планирование наследственного имущества или наем квалифицированного поверенного по наследству могут помочь избежать или <> <> минимизировать эти негативные аспекты дела в суде по наследственным делам.
Что делает суд по наследственным делам?Для недееспособных людей и сирот суды по наследственным делам штата Мичиган назначают «фидуциаров» для ухода за активами «поместья» и обеспечения того, чтобы эти люди получали надлежащую помощь.Эти доверенные лица называются «опекунами», которые следят за здоровьем и благополучием недееспособных или несовершеннолетних лиц, и «консерваторами», которые следят за активами этих
Суд по наследственным делам округа Маскегон
человек. Опекун или Консерватор может быть родственником или другом, заранее выбранным лицом на основании завещания или другого юридического документа, или это может быть независимое лицо, назначенное судом по наследственным делам. Независимым фидуциарам выплачиваются гонорары, которые взимаются из фондов, находящихся под надзором суда, и они также должны подавать годовые отчеты, которые доступны для всеобщего ознакомления.Эти доверенные лица продолжают работать с судом по наследственным делам до тех пор, пока существует недееспособность или пока несовершеннолетний не достигнет возраста 18 лет. В течение этого времени доверительный управляющий будет подавать ежегодную отчетность и взимать с недееспособного физического лица или несовершеннолетних плату за управление наследственным имуществом. .
В отношении наследственного имущества наследодателя лицо может либо назначить доверенных лиц в своем завещании, либо полагаться на Суд по наследственным делам и кодекс Мичиганского имения и Защищенного лица при выборе доверенных лиц для него или нее.Как отмечалось выше, независимые доверенные лица, выбранные судом по наследственным делам, будут взимать плату за свои услуги, которая вычитается из активов или дохода от наследственного имущества умершего.
Сколько стоит суд по наследственным делам?Часто самые большие расходы в суде по наследственным делам — это время. Выживший супруг или ребенок, которым необходим доступ к фондам наследственного имущества, или кто-то, кому нужно быстро принять медицинские решения в отношении недееспособного человека, не могут сделать это, пока суд по наследственным делам не успеет вынести решение, либо путем слушания дела судьей по наследственным делам, либо посредством письменных показаний в Реестр наследников.В любом случае с процессом связана задержка, которая часто приводит к увеличению затрат, как денежных, так и эмоциональных.
Следующие по величине расходы — это судебные издержки, которые могут варьироваться от 1500 долларов за неоспоримое и неконтролируемое наследство по наследству до сотен тысяч долларов за оспариваемые дела. Почти все верят, что их дети или другие наследники будут решать проблемы между собой, но трагедия проигрыша, похоже, пробуждает во многих людях самое худшее.Без надлежащего планирования нет ничего, что могло бы помешать ребенку или наследнику, память которого отличается от того, что было записано в поспешно выполненном волеизъявлении, или если воли нет вообще.
Наконец, суд по наследственным делам тоже должен получить деньги. Первоначальные сборы и личные расходы на открытие дела в суде по наследственным делам составляют примерно 250 долларов. Существует дополнительная «плата за инвентаризацию», которая должна быть оплачена на основе валовой стоимости имущества (т.е. без вычетов по долгам). Для имущества стоимостью 500 000 долларов эти сборы за инвентарь в настоящее время составят около 863 долларов.Помимо этих сборов, каждый раз при подаче петиции в суд необходимо уплатить еще 20 долларов США, а также дополнительные сборы за заверенные копии документов, необходимых для перемещения активов или принятия решений в области здравоохранения.
Завещание как процесс, а не проблема
Если вы были назначены личным представителем или исполнителем завещания в Мичигане, для нас будет честью помочь вам быстро пройти этот процесс и извлечь максимальную пользу из сложной ситуации. Мы оперативно планируем собеседования с личными представителями и работаем с ними, чтобы как можно скорее открыть дело о наследстве и выдать доверенность.Мы знаем, что в процессе могут возникнуть непредвиденные проблемы — обычно вещи, которые находятся вне вашего контроля, такие как продажа дома, — которые могут привести к задержкам, но мы не используем эти задержки как способ увеличить ваши судебные издержки.
В большинстве случаев мы помогаем вам пройти процесс завещания за фиксированную плату, поэтому вы заранее будете знать, какие расходы ожидать. Мы предоставляем необходимую юридическую поддержку на протяжении всего процесса. Узнайте больше о помощи, которую может предоставить опытный юрист по наследству, записавшись на бесплатную первичную консультацию.С нами можно связаться онлайн или по бесплатному телефону 800-667-5291.
Обман со стороны охотников за наследниками настоящая причина прекращения поисков?
Размещено в Для родственников, Для солиситоров
В прошлом году появилось множество статей, в которых утверждалось, что в результате правительственных сокращений Bona Vacantia Division (BVD) больше не ищет завещания, когда дело передается им как явно не имеющее завещания.В этой статье Питер Турви отделяет факты от вымысла, выявляя ошибки в этом аргументе и обращаясь к более вероятной причине процедурных изменений в BVD.
Хотя это правда, что с 2015 года BVD больше не ищет пропавшее завещание, прежде чем добавить явно не завещанные владения в свой список невостребованных имений, утверждение о том, что это связано с правительственными сокращениями, не имеет оснований.
Тем не менее, это понятие распространилось повсюду, от местных газет, таких как Plymouth Herald или Hinckley Times, до национальных, таких как Mirror и The Times.
Согласно этим статьям, в результате правительственных сокращений БВД прекратило проведение розысков. The Mirror даже сообщает, что «службы юридической поддержки должны оплатить счет за проведение обыска там, где ни одна другая сторона не желает этого».
Давайте рассмотрим это по пунктам.
БВД прекратило поиск завещаний в целях экономии?
Абсолютно нет. BVD рекламирует недвижимость только с чистой стоимостью 500 фунтов стерлингов и выше. Любое поместье такого размера может легко покрыть стоимость комплексного поиска Certainty (95 фунтов стерлингов.00 + НДС на момент написания), и, как указывает сама Certainty, стоимость поиска является допустимой выплатой, которая может быть востребована из имущества.
Другими словами, поиск завещания ничего не стоил BVD, потому что он всегда мог возместить расходы из имущества. Поэтому нет смысла предполагать, что BVD отказалось от процедур поиска завещания в рамках мероприятий по сокращению затрат.
Обратиться к совершенно неискренней точке, поднятой в Зеркале.
Нам сообщили, что «службы юридической поддержки должны оплатить счет за проведение обыска».Это означает, что услуги юридической поддержки остаются без средств из-за их благотворительной деятельности, тогда как они фактически «оплачивают счет» так же, как вы могли бы получить счет за поездку на поезде, связанную с работой, прежде чем потребовать возврат денег на расходы.
Так почему БВД лом будет искать?
До 2015 года BVD будет запрашивать разрешение на поиск всех переданных им дел. Это было сделано до того, как поместье было добавлено в список невостребованных имений.
Частью обыска были контакты со всеми юридическими фирмами, расположенными в районе умерших, и в других соответствующих регионах.Обычно каждая такая юридическая фирма получает уведомление с вопросом, есть ли у нее копия соответствующего завещания. Уведомление будет включать имя умершего и имя человека или организации, которые запросили обыск — в данном случае BVD.
Теперь представьте сценарий, в котором сотрудник юридической фирмы передает охотнику за наследниками информацию о любых уведомлениях о поиске, связанных с BVD. Если учесть, что BVD провела обыск по завещанию до того, как дело было добавлено в список невостребованного имущества, вы увидите, что процедура открыла лазейку для злоупотреблений и особой формы «инсайдерских сделок».
Я предполагаю, что поиск по утилизации будет попыткой BVD закрыть эту лазейку.
Ранние сведения о случаях смерти без завещания
В Anglia Research мы давно утверждали, что ранняя информация о смертях из-за завещания позволяет охотникам за наследниками обходить конкуренцию, предоставляя им окно возможностей для отслеживания и регистрации ближайших родственников, не опасаясь вмешательства другого исследователя, предлагающего более низкую плату. или оспорить точность их работы.
Когда нет конкуренции, охотники за наследниками обычно берут на 10-15% больше, чем на открытом рынке, но иногда намного больше.Это может составить около 30 000 фунтов стерлингов дополнительного дохода от поместья стоимостью 200 000 фунтов стерлингов. Между тем, родственники не знают, что они упускают из виду потребительский выбор, потому что они ничего не слышат от других исследователей.
Не менее тревожно и то, что, если об имуществе не сообщается открыто и известно только единственному охотнику за наследниками, получившему указание, не будет никакой проверки, которая, естественно, возникает, когда ряд исследователей исследуют, кто имеет право. Такие ошибки, как нахождение неправильных семей или упущенных родственников, не являются редкостью.
К сожалению, мы можем привести слишком много примеров того, что происходит, когда охотники за наследниками обходят конкуренцию. (Вы найдете некоторые из них освещенными в онлайн-статьях. Когда вы отказываетесь от конкуренции, кто оплачивает счет? И Аргументы в пользу конкуренции: прозрачность ведет к более качественным исследованиям.)
Итак, давайте посмотрим на это в перспективе: конечно, это неудобно и разочаровывает как охотников за наследниками, так и потенциальных бенефициаров, если во время управления имуществом появляется завещание. Но это неудобство ничто по сравнению с страданиями и гневом действительно имеющих на это право родственников, которым, возможно, были назначены непомерные гонорары или которые были вынуждены добиваться своего наследства через суд, потому что охотник за наследниками, спешащий над разрешением дела до того, как BVD объявит об этом, уже срезал углы и выследил не ту семью.
Учитывая, что BVD решило отказаться от процедуры обыска по завещанию, я подозреваю, что они согласны со мной.
Поиск по сайту