Несет ли жена ответственность за долги мужа: Несет ли жена ответственность за кредиты мужа, если у супруга долг в банке (2021 год)

Несет ли жена ответственность за кредиты мужа, если у супруга долг в банке (2021 год)

В процессе жизни каждая семья периодически решает свои финансовые проблемы с помощью кредитных организаций. Выплата кредитов — серьезное испытание для супругов.

Ведь случается, что муж не может выплачивать взятые кредиты. И встает вопрос: а не придется ли супруге рассчитываться за мужнины долги?

Ответственность супругов по обязательствам

Разные виды ответственности по займам и кредитам у супружеской четы возникают в зависимости от следующих обстоятельств:

1. является кредитное обязательство личным или общим,
2. режима закрепления долговых обязательств за супругами – по закону или по договору.

Личные, то есть индивидуальные обязательства как мужа, так и жены (п.1 ст.45 СК РФ, гл. 24 ГК РФ) возмещаются имуществом, принадлежащим лично должнику.

Если этого не хватает для погашения долга, то нехватку средств могут взять из доли этого супруга в общей собственности семьи. Возражения супругов во внимание не берутся.

Из вышеизложенного вытекает, что по личным долгам мужа его жена не может по закону быть ответчицей.

Личную долю супруга выделяют в натуре, к примеру, одну комнату в квартире (если это не единственное жилье семьи), и продают ее на публичных торгах, полученные деньги идут на погашение долга мужа.

К личным долгам можно отнести, например, потери в результате неудачного предпринимательства.

Причем следует знать, что даже брачный договор (ст.46 СК РФ) или разделение имущественных прав (ст.45 СК РФ, п.1) не смогут оградить общее добро от выделения доли мужа на возврат задолженности, образовавшейся при ведении бизнеса.

Другая процедура взыскания долгов, если обязательства супругов общие. В законе не конкретизировано, что имеется в ввиду под «общим обязательством».

Предполагается, что это заем для обеспечения потребностей семьи – покупка авто, мебели и т.п. Даже если договор займа оформлен на одного из представителей четы, то обязательства относят к общим.

Солидарная ответственность супругов

Для погашения долгов по общим обязательствам сначала изымают долги из общего добра супругов, а уже при нехватке средств работает юридическое понятие «солидарная ответственность» (п.2 ст.45 СК РФ), но это возможно только при отсутствии брачного соглашения.

Солидарная ответственность предполагает внесение одинаковых частей в счет погашения долга. Если у одного из четы ничего нет, то на практике нужно понимать, что платить придется другому супругу, из своих средств.

При наличии брачного договора, а в нем разделения собственности, общие обязательства по кредитам должны быть погашены в соответствие с пунктами договора из имущества каждого супруга.

Отвечает ли жена по долгам мужа?

Если кредит взят на удовлетворение потребностей семьи, то жена отвечает по этому кредиту. При этом банку неважно, на кого оформлена бумага. Если кредит взяла жена, то за долги жены перед банком отвечает муж.

В случае, если взятый мужем кредит потрачен на личные нужды супруга (охота, рыбалка, карточные долги), к тому же не выплачивается, единственная возможность для жены избежать расплаты – доказать, что взятые в долг средства мужем истрачены не на семью.

Как составить соглашение о разделе долгов между супругами читать здесь.

Может ли вторая половинка быть поручителем?

Как известно, многими банками при оформлении кредитов на значительные суммы применяется практика поручительства супругов. Отказаться бывает невозможно.

Вписывая супругу поручителем, банки страхуют себя от проблем, так как смогут потребовать возмещения долга от жены, выступившей поручителем и поставившей свою подпись в договоре на предоставление мужу кредита.

В каком случае по долгам будет платить супруга?

Когда супруг не оплачивает взятый им кредит, то банк захочет получить свои средства любым способом, даже забрав его личное имущество.

Если сумма долга превышает стоимость имущества мужа, то недостающее могут взыскать из общего добра супругов, но только тогда, когда кредит взят и истрачен на семейные нужды.

Квартиру никто не тронет, если она является единственным жилищем семьи. Зарплату супруги отнимать в счет возмещения кредита не наделен правами никто.

Кредиты после развода

По Закону разделение кредитных долгов при разводе происходит, как и раздел имущества — пополам (ст.45 СК РФ).

Это главное правило, хотя есть и нюансы. Ипотечную задолженность можно, например, перевести на одного из четы, только договор будет подписан новый.

Вопрос об ипотеке является наиболее тяжелым – суммы огромные, сроки тоже. Так как не выплаченная ипотечная недвижимость не является в полной мере стоимостью заемщиков, то продать или обменять ее невозможно.

Часто лучший выход при разводе таков: муж или жена берут кредит новый, на сумму задолженности, и погашают ее, а потом новый кредит делят поровну.

Суд может иногда отступить от правила делить долги супругов пополам, если один из четы не работал, или не давал денег в семейный кошелек, или тратил деньги не в пользу семьи и детей (п.2 ст.399 СК РФ).

Если кредит был взят одним из четы до момента заключения брака, то отдавать такой долг обязан сам.

Как защитить себя от проблем с судебными приставами?

Чтобы оградить свой скарб от судебных приставов, если супруг набрал кредитов и не в состоянии из выплачивать, то ему следует избавиться от всего, на что он имеет право собственности:

1. оформить договор дарения квартиры или ее части на жену;
2. имущество, являющееся общим и подлежащее разделу при разводе или при взимании долгов, подарить близким родственникам, только в этом случае должны иметься в наличии чеки на имена других людей.

Советуем полезную статью про законный режим имущества в браке. Знание закона поможет правильно подойти к решению проблемы.

При заключении кредитных договоров не стоит жене выступать в роли поручителя, если это возможно, чтобы не ставить под удар имущество всей семьи.

Многие семьи решают проблемы приобретения дорогостоящих вещей в кредит, и это нормально. Однако следует реально оценивать свои возможности и предусмотреть варианты защиты – к примеру, оформление договора дарения принадлежащего мужу имущества на имя жены.

Идеальным вариантом было бы избежание крупных займов, так как в жизни могут сложиться разные обстоятельства – развод, болезни или даже смерть близких, что сделает оплату долгов нереальной.

Напоследок рекомендуем посмотреть о том, какие решения принимает Верховный суд по этому вопросу:

Несет ли жена ответственность за долги мужа

Взаимоотношения супругов регламентирует семейный кодекс РФ. Нормативно-правовой акт закрепляет взаимные права и обязанности. У мужа и жены присутствует солидарная ответственность. Руководствуясь ей, кредитор взыскивает задолженность из совместно нажитого имущества, выдвигает требования не только в адрес неплательщика, но и его законного партнера. Но подобные меры не всегда применяют правомерно. Отвечает ли жена по долгам мужа, зависит от конкретной ситуации. Выясняя, отвечает ли жена по долгам мужа, учитывают особенности каждой ситуации.

В соответствии с положениями главы 45 ГК РФ, супруги несут личную ответственность по своим обязательствам. Однако закон автоматически не защищает совместно нажитое имущество. Банк может истребовать из него долю, принадлежащую неплательщику. Собственность мужа или жены, у которых нет долгов перед банком, обычно не трогают.

До 2016-го года действовали иные правила. Предполагалось, что все средства идут на нужды семьи. Поэтому применяли солидарную ответственность. К ней привлекали, когда личного имущества должника для закрытия обязательств не хватало. Тогда долг супруга в браке переходил уже на мужа или жену.

Но ситуация несколько изменилась. Ее скорректировало решение Верховного Суда РФ от 16 марта 2016 года. Инстанция отменила презумпцию совместной выплаты долгов. Взыскание суммы с супруга невозможно. Теперь жена не платит долги мужа по кредиту. Исключение составляют ситуации, когда гражданин выступает созаемщиком. 

Однако не всё так просто. Задолженность признают общей после того, как докажут, что деньги были получены для семьи. Подтверждать данный факт обязана обвиняющая сторона. Когда брак официально не зарегистрирован, долги по кредитам супруга на жену или мужа не распространяются. По закону они друг другу чужие люди, несмотря на наличие общего ребенка. К тому же мужчина или женщина может выплачивать алименты. Банк не вправе выдвигать требования.

Действия ФССП и совместная собственность

Когда возникают долги по кредиту, банк обращается в суд. Инстанция рассматривает выдвинутые требования и выносит решение. Если представлены подтверждающие документы и наличие обязательств неоспоримо, заявление удовлетворяют. Финансовая организация получает исполнительный лист. На основании документа она обращается в ФССП. Приставы принудительно взыщут имущество и применят ряд ограничений:

• накладывают арест на имущество;
• приостанавливают действие водительских прав;
• запрещают выезд за границу.

Арест применяют, чтобы супруги не продали имущество, подлежащее взысканию. Ограничения накладывают на совместную собственность. Но их можно снять. Для этого один из супругов, который не является неплательщиком, выделит свою долю. Арест снимут только с неё. На часть собственности, принадлежащей должнику, наложат ограничения.

Есть ли ответственность по кредитам бывшего супруга

Развод аннулирует брак. Муж и жена друг другу больше ничем не обязаны. Но обычно у пары остается имущество и долги. Распределением собственности занимается суд. Он учитывает интересы бывших супругов. Обычно мужчина и женщина получают по 50% от собственности. Размер долей может быть изменен. А вот долги по умолчанию не делятся. Их выплачивает супруг, который взял кредит. Но по решению суда можно распределить задолженность между бывшими мужем и женой. Этот нюанс плательщик фиксирует в исковом заявлении. Решение выносит суд. Если супруг докажет, что деньги взяты на нужды семьи, требования удовлетворят. По умолчанию на мужа или жену переведут 50% долга. Возможно иное распределение.

В делах по кредитам обязательно принимает участие банк. Компания рассматривает ситуацию и выражает своё отношение к ней. Особое внимание уделяют финансовому благосостоянию гражданина. Когда у второго супруга отсутствуют денежные средства для закрытия обязательств, компания сообщает о своем несогласии в переводе долга. В этом случае концентрируют усилия на истребовании средств с основного плательщика. 

Иногда супруги разводятся не сразу. Например, ситуация, когда муж или жена берет кредит в браке, но уже не проживает с бывшим партнером. Кредитные обязательства признают общими и разделят задолженность. Если супруг докажет, что семья на момент получения денег в долг уже распалась, то суд пойдет навстречу и откажет в переносе части обязательств на другого гражданина.

Ответственность по долгам умершего супруга

Долги по кредитам супруга распределяют, учитывая индивидуальные нюансы. В первую очередь обращают внимание, оформлена ли страховка. Когда полис куплен, обязательства по выплате лягут на организацию, предоставившую услугу. Но заем автоматически не возместят. Чтобы по кредит закрыть, второй супруг должен представить документы:

• заполненное заявление;
• паспорт;
• свидетельство о смерти;
• медицинские документы, подтверждающие причину смерти;
• кредитный договор;
• бумаги, подтверждающие наличие правоотношений со страховой компанией.

Организации неохотно возмещают кредиты умерших клиентов. Для компаний выплаты по страховке — дополнительные расходы, снижающие прибыль. Каждую ситуацию внимательно анализируют. Обязательно обращают внимание на обстоятельства смерти умершего. Важно, чтобы ситуация попадала под страховой случай. Иначе в выплате откажут. Подобные результаты правомерны. Часто компании выносят отрицательное решение, даже если обязаны платить. Когда нарушают ваши права, обращайтесь в суд. Соберите пакет документов, подготовьте иск и начните разбирательство. Если супруг заемщика докажет, что отказ противоречит условиям договора, то исковые требования удовлетворят, и рассчитываться по долгам не придется.

Когда страховка отсутствует, обязательства плательщика переходят к наследникам. Но правило действует только в том случае, когда ворой супруг принимает наследство. Возможен отказ от оплаты долгов и от собственности. Его оформляют через нотариуса. Для этого необходимо посетить нотариат и написать заявление либо полгода не заявлять права на имущество. В этом случае банки не вправе выдвигать требования. Гражданин отвечает по долговым обязательствам только в пределах размера полученной собственности.

Часто, узнав о кончине плательщика, банки звонят родственникам и просят незамедлительно погасить задолженность по кредиту. Близкие, которые не хотят появления долгов, закрывают обязательства. По закону расчет продолжают наследники, но только после того, как вступят в права. До этого момента лица не обязаны платить. Банк не начислит пени за просрочку.

Кто несет ответственность за долги в браке ⋆ Семейный адвокат в Украине (Киев)

КАК РАЗУМНО РАЗДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО

Тел: 067 455-35-29
Тел: 050 904-51-03
Тел: 093 25-25-561
или напишите нам – будем рады ответить: [email protected]

Заказ услуги онлайн 24 часа

Муж — азартный игрок: кто ответит за долги?

Как только мужчина и женщина официально вступили в брак, на них распространяется режим совместного имущества нажитого в браке, а значит, супруги в равной степени владеют совместным имуществом. Общее имущество семейной пары состоит в основном из предметов, приобретенных в браке обоими супругами, либо одним из них. Имущество и недвижимость, приобретенные до вступления в брак, являются личной собственностью каждого из супругов.

ВАЖНО! Спорные вопросы владения имуществом могут быть добровольно урегулированы между супругами. Разделить имущество можно подписав договор о разделе имущества супругов. Не обязательно расторгать брак. Так часто бывает, что «выпустив пар» и решив «квартирный» вопрос у супругов не остается препятствий для обоюдных чувств любви друг к другу.

Супруги еще до заключения брака, или в его процессе, могут заключить соглашение об имущественной раздельности. Согласно такому соглашению, имущество каждого из супругов будет считаться личным. Так называемое, правило титульного собственника. Например, квартира оформленная на жену будет личным имуществом супруги, а коттедж оформленный на мужа будет его личной собственностью.

КАК ДЕЛИТЬ ДОЛГИ ПОСЛЕ РАЗВОДА

В случае имущественной раздельности, когда супруги владеют каждый своими активами, муж и жена отвечают только за свою собственность. Следовательно, никто из супругов не обязан нести ответственность за имущество мужа/жены. Исключением из этого правила является ответственность за долги, возникшие с целью удовлетворения повседневных потребностей семьи, так как положения закона в этом отношении гласят, что за семейные долги супруги отвечают вместе, независимо от того, кто из них является должником. Приписывание таких долгов только одному из супругов возможно на основании судебного постановления при наличии веских причин и доказательств.

Если между супругами существует законная супружеская общность, то они обязаны взаимодействовать в управлении общим имуществом, в частности, информировать друг друга о состоянии совместного имущества, управлении им и обязательствах, обременяющих это имущество.

Принципиально то, что каждый из супругов может самостоятельно управлять совместным имуществом, поскольку и муж, и жена имеют одинаковые права на него. Однако важно, чтобы супруги, в то же время, сотрудничали между собой в распоряжении общими активами. Если один из супругов не согласен с действиями другого по управлению общим имуществом, он может обжаловать их. Однако спор не должен затрагивать повседневные дела или действия по обеспечению нормальной жизнедеятельности семьи, а также доходной деятельности.

НУЖНО ЛИ СОГЛАСИЕ ВТОРОГО СУПРУГА НА КУПЛЮ-ПРОДАЖУ ИМУЩЕСТВА

В соответствии со ст. 65 СК Украины жена, муж распоряжаются имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности супругов, по взаимному согласию. При заключении договоров одним из супругов считается, что он действует с согласия другого супруга.

Жена, муж имеет право на обращение в суд с иском о признании договора недействительным как, что заключенный вторым из супругов без ее, его согласия, если этот договор выходит за пределы мелкого бытового. Для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров относительно ценного имущества, согласие второго из супругов должно быть подано в письменном виде. Согласие на заключение договора, который требует нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, должно быть нотариально засвидетельствовано.

Следовательно, согласие супруга необходимо для выполнения: юридических действий по сбыту, обременению, взиманию платы за покупку недвижимости или передаче недвижимости в аренду или получение доходов с нее; юридические действия, ведущие к продаже, обременению, взиманию платы за получение имущественного права, объектом которого является здание или помещение; юридические действия, ведущие к сбыту, обременению, взиманию платы за приобретение и аренду сельскохозяйственной фермы или предприятия, а также передача в дар общей недвижимости, за исключением обычно принимаемого в дар мелкого имущества.

КТО В ОТВЕТЕ ЗА ДОЛГИ

В случае существования между супругами общего имущества, очень проблематичным становится вопрос ответственности за долги, которые появляются у одного из супругов в результате, например, проигрыша в азартные игры, поскольку есть риск погашения этих долгов из общего имущества.

Однако соответствующие положения в определенной степени защищают общее имущество супругов: если супруг затягивает погашение задолженности без согласия мужа/жены, или обязательства одного из супругов не возникают из юридической деятельности, кредитор может требовать погашения задолженности из личного имущества должника, например, из его премий, наград, которые они получили за личные заслуги.

КАК ОТОЙТИ ОТ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ДОЛЕЙ СУПРУГОВ В ОБЩЕМ ИМУЩЕСТВЕ

Согласно ч. 2 ст. 372 Гражданского кодекса Украины в случае раздела имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли совладельцев в праве общей совместной собственности равны, если иное не установлено договоренностью между ними или законом. По решению суда доля совладельца может быть увеличена или уменьшена с учетом обстоятельств, которые имеют существенное значение.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 70 Семейного кодекса Украины при разрешении спора о разделе имущества суд может отступить от принципа равенства долей супругов при обстоятельствах, имеющих существенное значение, особенно если один из них не заботился о материальном обеспечении семьи, скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, расходовал его в ущерб интересам семьи.

Следует помнить, что на веских основаниях, например, по причине зависимости от азартных игр, суд может, по требованию одного из супругов, отойти от принципа равенства долей супругов в общем имуществе.

По решению суда доля имущества жены, мужа может быть увеличена, если с ней, ним проживают дети, а также нетрудоспособные совершеннолетние сын, дочь, при условии, что размер алиментов, которые они получают, недостаточный для обеспечения их физического, духовного развития и лечения.

Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот?

Общение с банком и коллекторами не увенчалось успехом: вы не договорились, ваше дело было передано в суд, и в итоге вынесено решение о принудительном взыскании долга. Именно так начинается наиболее сложный период в жизни заемщиков – исполнительное производство. Сотрудничество с судебными приставами-исполнителями, возможная конфискация имущества – далеко не все неприятности, с которыми вы можете столкнуться. Приставы могут беспокоить вашу семью и угрожать конфискацией имущества близким родственникам. Насколько законными являются такие действия? Попробуем вместе разобраться в этих вопросах.

Как отразится ваш долг на родственниках: юридический аспект

Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. пристав имеет право обращать взыскание только на имущество самого должника. То есть, в ходе проведения исполнительных действий приставу необходимо установить принадлежность имущества. Принцип «презумпции невиновности» в данном случае не действует: если заемщик проживает не один, то человеку, проживающему вместе с ним, придется объяснять и доказывать (подтверждая свои слова документально), что часть вещей является его личной собственностью. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы. В противном случае пристав может наложить арест на все дорогостоящее имущество, находящееся в квартире.

Приведем пример. Должник состоит в гражданском браке. При визите в квартиру, принадлежащую должнику, в которой он проживает со своей гражданской супругой, пристав обнаруживает бытовую технику – посудомоечную машину, кондиционер и плазменную панель. Бытовая техника была приобретена гражданской женой еще до того, как она переехала в квартиру к должнику. В случае если супруга не заявит при понятых, что имущество является ее собственностью и не подтвердит это документально (подойдут гарантийные талоны, квитанции и чеки), пристав получит право впоследствии изъять бытовую технику. Запись о принадлежности имущества другому человеку должна быть внесена в акт описи: за этим нужно проследить.

В случае если должник проживает в квартире гражданской супруги, конфисковать эту квартиру или ее часть пристав не сможет. Гражданский брак в данном случае не рассматривается как официальный, следовательно, должник не имеет права на долю в недвижимости гражданской супруги.

Однако помимо ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» существует также и ст. 45 Семейного кодекса РФ, касающаяся супругов, состоящих в официальном браке (или в гражданском, при наличии свидетелей, подтверждающих факт сожительства). На этой норме закона остановимся более подробно.

Семейный кодекс и долги по кредитам: возможная опасность

Статья 45 Семейного кодекса РФ позволяет обращать взыскание на общее имущество супругов по их общим обязательствам или по обязательствам одного из супругов, если кредитные средства были направлены на нужды семьи. Если общего имущества не хватает для погашения долга, супруги несут солидарную ответственность в рамках еще и своего собственного имущества. То есть, муж или жена заемщика, не погасившего долг, приобретают статус такого же должника: приставы получают возможность блокировать их счета, взыскивать задолженность из их заработной платы и т.д. Именно эти угрозы можно услышать от судебных приставов–исполнителей в начале исполнительного производства.

Однако важно помнить: обращать взыскание на общее имущество и на личное имущество супруга (супруги) должника можно лишь при наличии соответствующего судебного решения. Иными словами, если исполнительное производство начато лишь в отношении мужа (жена не выступала соответчиком), то и права описывать и конфисковывать ее долю пристав не имеет. То есть, будут выполняться положения ст. 80 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (более подробно о способах взыскания задолженности и правах судебных приставов). В таком случае жена должна будет заявить свои права на конкретное имущество или долю в недвижимости, которые пристав не сможет изъять.

Несмотря на четко прописанные нормы закона, приставы часто пытаются превысить свои полномочия. К примеру, описывают имущество супруги, даже если она не выступала соответчиком в суде, или же не принимают в качестве доказательств предоставленные документы. Мы дадим рекомендации, которые помогут вам отстоять свои права и не столкнуться с проблемами в процессе исполнительного производства.

Техника самозащиты: избегаем проблем в процессе исполнительного производства

Чтобы вы и ваши близкие не стали жертвами нарушений судебных приставов-исполнителей, следуйте нашим рекомендациям:

• Супруг (супруга), выступавшие созаемщиками и соответчиками, должны в судебном порядке доказать, что кредитные средства были направлены не на общие нужды семьи, а на личные нужды заемщика. В качестве доказательств подойдет заявление самого должника или свидетельские показания (если супруги фактически не проживают совместно).
• В случае если ответчиком выступал лишь один из супругов, второй половине целесообразно сразу же подготовить документы на имущество, которое не принадлежит должнику, но находится в квартире, чтобы затем предъявить их приставу.
• Если пристав нарушает закон, описывает имущество, которое не может быть изъято, безотлагательно обратитесь с жалобой на его действия в исполнительную службу.
• При описи имущества, не принадлежащего должнику, владелец данного имущества также может обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий или мер принудительного исполнения.

Помните, что не только приставы могут нарушать закон, но и сами должники, зачастую – непроизвольно. Не следует:

• Приобретать недвижимость (должнику или членам его семьи) во время исполнительного производства. Это может быть истолковано как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 Уголовного кодекса РФ).
• Приобретать недвижимость или дорогостоящую технику в случае, если предписания исполнительного листа не были исполнены по причине отсутствия у вас имущества, на которое можно обратить взыскание. Кредитор может повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист в течение 3-х лет со дня его первичного возвращения.

Зная законы и следуя нашим рекомендациям, вы сможете избежать ряда проблем и отстоять права ваших близких. Помните, что приставы не всегда действуют в рамках правового поля, и при любой спорной ситуации обращайтесь лично или по телефону в исполнительную службу, чтобы выяснить, не ущемляют ли ваши права в процессе проведения исполнительных действий.

жена за мужа не в ответе?

Ответственность супругов. Фото: Pixabay

Сразу скажем, речь пойдет не о том долге, о котором вы подумали, а о настоящем, денежном. Недавно мы рассказывали о важности каждого слова в долговых расписках. Теперь стоит поговорить о совместной ответственности супругов. Если один берет в долг некоторую сумму, должен ли второй отвечать за эти деньги? В каких случаях? И можно ли отделаться от «супружеского долга»?

Ответственность супругов: на благо фирмы?

Как показывает первое дело, рассмотренное недавно в Верховном суде, отделаться от ответственности можно, и причиной тому служит некоторая расплывчатость семейного законодательства.

Вот эта история. Десять лет назад один предприниматель, владелец агрофирмы из Черниговской области, одолжил у своего знакомого 60 тыс. долл., вначале на полгода, но потом срок отдачи долга был продлен еще на пять с половиной лет, что было закреплено дополнительной распиской. Но когда срок возвращения денег наступил, их не вернули. Примерно два года человек, одолживший деньги, ждал, а на третий подал в суд. (Как мы уже писали в материале о долговых расписках, исковая давность обращений о возврате долгов — три года.)

Учитывая набежавшую пеню, кредитор просил вернуть ему уже 74,5 тыс. долл., и взыскать их собирался со своего должника и его бывшей супруги, потому что десять лет назад задолжавший предприниматель был женат. Все-таки с двоих собрать необходимую сумму шансов больше. А поскольку кредитор был киевлянином, обратился он в один из районных судов столицы, и тот вынес решение взыскать долг с обоих супругов, которые, к слову, на заседании не присутствовали. Суд исходил из того, что в момент одалживания денег супруги находились в браке, жена о долге знала, значит, долг был их общей собственностью, а муж и жена, соответственно, — солидарные должники.

Решение было вынесено заочно, и бывшая жена обратилась с заявлением о его пересмотре, но суд оставил это заявление без удовлетворения. Тогда женщина пошла выше, однако апелляционный суд зимой этого года оставил ее жалобу без удовлетворения все по тем же причинам: деньги взяты, когда супруги находились в браке, договор составлен в интересах семьи, жена о долге знала. Значит, возвращать долг ей придется наравне с мужем, о чем говорит ст. 65 Семейного кодекса.

Тогда жена обратилась в высшую судебную инстанцию. Основным аргументом ее жалобы было то, что кредитор — внимание! — не доказал, что деньги были использованы в интересах семьи. По документам, предоставленным ею, средства пошли на развитие агрофирмы.

И Верховный суд принял любопытное решение. По мнению суда, Семейный кодекс не всегда позволяет однозначно решать, когда в отношениях с третьими лицами супруги действуют в интересах семьи, а когда — в своих собственных.

Существует презумпция общности интересов семьи, сказано в судебном решении, и ст. 60 Семейного кодекса говорит, что имущество, приобретенное во время брака, — это общая собственность. Но эта презумпция общей собственности может быть опровергнута, и тот из супругов, кто хочет ее опровергнуть, должен представить доказательства.

Как суд расценил обязательства этой пары по долгу? Во-первых, в решении есть пояснение: когда один из супругов составляет договор, требующий нотариального подтверждения и государственной регистрации, или договор, касающийся ценного имущества, необходимо письменное (!) согласие второго супруга, и об этом говорит ст. 65 Семейного кодекса. В той же статье сказано, что тот из супругов, кто не участвовал в составлении договора, признается должником при наличии двух условий. Первое — договор составлен в интересах семьи. Второе — полученное имущество использовано в интересах семьи. Только если эти два условия соблюдены, второй супруг может быть признан должником.

Однако, по мнению ВС, в материалах дела нет доказательств того, что злополучные 60 тыс. долл. использованы в интересах семьи. Как, впрочем, нет и письменного согласия на долг. И посему высшая судебная инстанция пришла к выводу, что апелляционный суд сослался всего лишь на допущение, что деньги пошли на семью, а не на развитие агрофирмы.

Посему суд частично удовлетворил жалобу жены и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, где у жены есть хорошие шансы отделаться от долга, который не вернул ее муж.

Покупка дома — в интересах семьи?

Примерно в одно время с первым делом Верховный суд рассмотрел еще одно о совместной ответственности супругов. Оно интересно в качестве классического примера того, как один из супругов признается должником по кредиту, взятому другим.

Здесь в суд обратился коммерческий банк, требуя погашения задолженности по кредитному договору. История такая: 13 лет назад один мужчина оформил в банке кредит на 20 лет на покупку дома (дело происходило в одном крупном промышленном городе на юго-востоке Украины). Основная сумма составила 18 тыс. долл., плюс обычные для наших банков грабительские проценты — 12,5% годовых. Три года назад был составлен договор ипотеки, и залогом по кредиту стал дом с участком. Но на момент составления этого договора кредитор уже года два неаккуратно вносил деньги на погашение кредита.

Образовался долг. И тогда банк обратился в суд с иском к обоим супругам. Районный суд постановил солидарно взыскать с пары чуть более 15 тыс. долл. (именно столько, по расчетам суда, набежало долгов вместе с процентами и пеней), сильно уменьшив, кстати, сумму пени, которую пытался содрать с должников банк.

Апелляционный суд скостил сумму долга на 4000 долл., еще больше поумерив аппетиты банка. Однако на основной интересующий нас вопрос — должна ли жена отвечать за кредит, взятый мужем, — обе судебные инстанции ответили однозначно: да, должна.

Но жена с таким выводом не согласилась и подала кассационную жалобу в Верховный суд. В ней говорилось, что ни в договоре кредита, ни в залоговом ипотечном договоре не сказано, что она солидарно отвечает перед банком за долг, оформленный на мужа. И вообще, в деле нет прямых доказательств того, что долг использован в интересах семьи.

Логика жалобщицы и ее адвоката кажется довольно странной, даже если вы не юрист. Ведь что может больше отвечать интересам семьи, чем покупка дома? Более того — при оформлении 13 лет назад кредитного договора жена написала нотариально засвидетельствованное заявление о том, что она дает разрешение мужу на получение кредита.

Коротко говоря, высшая судебная инстанция посчитала, что суды предыдущих инстанций сделали правильный вывод — кредит использован в интересах семьи. Значит, за долг перед банком жена отвечает наравне с мужем.

* * *

Вообще же дела, когда один из супругов пытается «отмазаться» от долга другого, — достаточно типичные, и чаще всего сделать это не удается. Но лазейки есть. Например, определение «на нужды семьи» довольно расплывчато. В одном из дел, рассмотренных летом нынешнего года в решении ВС, даже цитируется… академический словарь украинского языка, чтобы пояснить, что вкладывается в понятие «семейный союз», фигурирующее в Семейном кодексе.

В целом же существует презумпция общности интересов семьи, и если кто-то из пары действовал в собственных интересах, то его партнер должен это доказать, если он не хочет отдавать долги своей «половинки». И юристы признают, что ни в гражданском, ни в семейном законодательстве нет прямых указаний на то, как необходимо делить супружеские долги.

Дело о семейном долге: кто ответит за кредит?

И в печали, и радости… Муж и жена – одна сатана?

Солидарная ответственность

Взыскание долга через суд – крайняя мера. К ней прибегают, когда разговоры кредитора, доводы и даже, в некоторой степени, угрозы, сказанные в пылу эмоций, не помогают.

Однако, сам по себе иск в суд на должника мало что даст, если у того «за душой» ничего нет. Поэтому юристы советуют привлекать его супругу (ну или наоборот, если деньги одолжила и не отдает «слабая половинка») к солидарной ответственности.

Те, кто грамотно воспользуются этой фишкой, могут рассчитывать на удачный исход судебного дела. Юридическое давление на семью, а не на одного должника, – преимущество для кредитора и слабая сторона того, кто одолжил деньги. Чисто психологически, если смотреть на картину в целом, жена менее стрессоустойчива и больше подвержена панике.

Если предъявлять претензии обоим, то еще на стадии переговоров повышается вероятность того, что долг будет погашен. Да и в судебном заседании, если удастся жену привлечь в качестве соответчика, которая бы сама защищала свои интересы, шансы, что у нее «сдадут нервы», намного выше, чем у ее супруга-должника.

От случая к случаю

Приведем пример из практики, который встречается достаточно часто для того, чтобы утверждать, что описываемый ниже случай – не эксклюзив, не оригинал, то есть  не единственный в своем роде и не претендует на статус неповторимого.

Так, кредитор по договору займа судился с должником с 2014 года, сложность дела стоила пота и крови кредитора, поскольку первая инстанция отказала, апелляция дополнительно признала договор недействительным, а Верховный суд все отменил и вернул дело на новый круг.

Все подробности этого дела предвещали долгий и затяжной процесс, который наверняка бы закончился трагично для кредитора, если бы не одно но – в 2018 году было привлечено к участию в деле супругу должника.

Результат не заставил себя долго ждать и уже через год суд утвердил мировое соглашение.

Как правило кредитор пытается решить такой вопрос «полюбовно» он же все-таки одолжили деньги не человеку с улицы, а условному лицу, с которым завязаны определенные отношениями.

Должник в свою очередь, если, конечно, не обременен принципами морали, руководствуется заповедью, что по долгам платят только трусы и с лихвой использует время переговоров для вывода имущества, если еще до первого требования кредитора не успел это сделать.

Доведенный до безнадежности кредитор пытается хоть как-то уговорить голого сокола вернуть деньги, но все тлен.

Получаем тяжелый случай в виде обманутого кредитора и счастливого должника, который получил деньги и почистил хвосты.

И вот, исчерпав все возможности в вопросе добровольного взыскания долга, кредитор приходит к специалистам – юристам или адвокатам. Александр Строкань имеет широкий опыт урегулирования споров, связанных с взысканием долгов.

Причем бывают случаи разные. Одни, ведомые жаждой мести, «накрученные» должником, все на нервах, хотят «крови» — чтоб пожалел должник, что потратил время и нервы кредитора. Другие хотят просто вернуть долг, получив решение суда по договору займа.

В этом месте можно сказать: «да, кстати…», и сделать небольшое отступление от темы привлечения жены должника к солидарной ответственности. Существует такая психологическая проблема у многих кредиторов – жалость к должнику. Да, да, именно жалость. А ничего, что он столько времени «водил вас за нос», портил нервы, тратил ваше время? А проценты за пользование чужими деньгами, инфляция? Список этих «А…» можно продолжать. Поэтому, к добросовестному должнику и отношение может быть адекватное, лояльное, а остальным — менее, с позволения сказать, дисциплинированным кадрам — не стоит давать спуску или прощать их просчеты.

Пример? Пожалуйста… Должник частично рассчитался с кредитором, но подтверждающего документа никакого не потребовал. В этой ситуации вполне уместно действовать избирательно – в зависимости от того, насколько тот, кто взял ссуду, оказался «чистоплотным» и верен ли он своему слову чести. Жалость к непорядочному должнику произведет обратный эффект – он продолжает ею пользоваться в еще большей мере, удостоверившись в своей наглости, беспардонности, недисциплинированности.

Супружеские небылицы

Но вернемся к нашей супружеской паре… Отсутствие имущества у мужа — должника как нельзя лучше компенсируется наличием активов у супруги. Если кто-то думает, что будет просто убедить судью в том, что жена обязана отвечать по долгам мужа, он ошибается. Судебная практика на этот счет далеко не однозначна. Поэтому для того, чтобы надеяться на положительный результат, кредитору целесообразно привлечь к решению вопроса (в том числе представлению его интересов в суде) грамотных специалистов, которые знают все тонкости и витиеватые моменты юридической стороны дела. В этом случае, без лишней скромности скажем, вероятность того, что суд обяжет обоих супругов солидарно вернуть долг, однозначно возрастает.

Будьте готовы к тому, что «утопающие» будут хвататься за «соломинку» — попытаются обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. В ход могут пойти самые «грязные», абсурдные, сногсшибательные, «сказочные», то есть совершенно надуманные, основания – как будто бы долг был возвращен взаимозачетом, другим имуществом, например, яхтой из новой модели серии Bugatti Chiron, с сохраняемой легкой конструкцией из углеродного волокна и стабилизирующими реданами. При этом бумаг, как назло, у должника никаких не сохранилось – то ли пожар слизал документы своим огненным языком, то ли наводнение все смыло, короче, форс-мажор. На что надеялся он в этом случае, совершенно непонятно.

Прогнозируемый результат – апелляция оставила решение суда в силе. И, скорее всего, угрозы подать жалобу в Верховный Суд так и останутся пустым звуком. После открытия исполнительного производства в 80 % случаев деньги начнут поступать на счет клиента – бывшего кредитора, который сейчас имеет статус взыскателя с железобетонными аргументами в виде исполнительного листа и нашего адвоката в качестве своего представителя.

Подписаться на новости

Получайте свежие новости на свой email

Поздравляем, вы успешно подписались на новости блога!

Решение Большой Палаты 

Да и имеет ли смысл подавать жалобу в Верховный Суд после решения Большой Палаты Верховного Суда от 30 июня 2020 года?

Напомним, что для подачи жалобы в Верховный суд нужна одна из трех причин, а именно несоответствие выводов судов предыдущих инстанций уже высказанной позиции Верховного Суда; отсутствие позиции Верховного Суда по этому вопросу; необходимость отступления от позиции Верховного Суда в конкретном деле.

Причем, использовать единственно возможный в данном случае вариант, а именно доказать необходимость отступления от позиции Верховного Суда в конкретном деле, крайне мал, поскольку трое судей Верховного Суда больше поверят мнению двадцати своих коллег с Большой Палаты, чем мнению одного адвоката пусть он и заручиться двадцатью научными выводами по этому вопросу.

Так вот, Большая палата ВС в решении от 30 июня 2020 года, пришла к выводу что оба супруга, даже после развода, отвечают перед кредитором, как солидарные должники всем своим имуществом.

При этом, позиция бывших супругов, что договор займа был заключен не в интересах семьи, Большая Палата Верховного Суда оценила критично и как безосновательную попытку бывшей супруги избежать ответственности за исполнение обязательства.

Что ж, тактика оппонентов «не знала, что делает муж», «он сам виноват», «я тут ни при чем, разговаривайте с супругом», с нами не пройдет. На этот счет есть хорошая поговорка: «муж и жена — одна сатана». Оба в одной «кастрюле» варятся, значит, и муж и жена в одинаковой степени отвечают за дела семейные. Как говорится, «и в печали, и в радости…».

У моего будущего мужа долги по кредитам — вопросы от читателей Т—Ж

Здравствуйте. Я собираюсь вступить в брак. У моего будущего супруга долги — несколько непогашенных кредитов. Приставы уже описали его машину и банковский счет, на котором нет денег. Если мы поженимся, не опишут ли они и мое имущество? На моих счетах есть деньги. Меня беспокоит, что после заключения брака в глазах государства они станут общими и приставы их конфискуют.

Тот же вопрос насчет долгов, которые появятся у мужа в браке. Новый кредит ему вряд ли одобрят, но ведь по старым начисляют всякие пени и штрафы. Кроме того, могут появиться и новые долги: например, если он не оплатит транспортный налог. Должна ли буду за них отвечать я, как его жена?

Как обезопасить себя от таких проблем, если человек мне нравится и решение о браке я менять не собираюсь?

С.

Текущие долги касаются только вашего жениха, а с новыми многие вопросы решит брачный договор. Чтобы кредиторы мужа не пришли за вашими деньгами, пропишите в договоре, что каждый супруг — единственный собственник имущества, которое на него записано, и сам отвечает за свои долги.

Мишель Коржова

финансовый консультант Тинькофф-банка

Но есть ситуации, когда не поможет и брачный договор. Давайте разбираться.

Долги до брака

Долги жениха, которые возникли до брака, к вам отношения не имеют. Это касается и пеней по его кредитам, которые начислят после брака. Кредиты он оформлял на себя, поэтому в договорах указано его имя. Даже если после брака кредиторы подадут в суд, отвечать будет только супруг. Вы рискуете своими деньгами, только если выступали по этим кредитам поручителем или созаемщиком.

Друг просит стать поручителем по кредиту. Чем мне это грозит?

Здесь главное — не попасть под тяжелую руку приставов. Для взыскания долгов они имеют право описывать и арестовывать имущество должников. С банковскими счетами проще, потому что известно, кому они принадлежат. Но приставы могут описывать и ценные вещи в квартире, например драгоценности или новую плазму. Это могут оказаться и ваши вещи, если приставы решат, что они принадлежат супругу.

ст. 33 ФЗ № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве»

Чтобы защитить вещь от приставов, придется показать им документы, которые подтвердят ваше право собственности: чек или выписку из банка об оплате товара. Помогут и показания свидетелей.

Новые долги

Насчет новых кредитов вы правы: учитывая долги, в ближайшее время их вряд ли одобрят. Даже если вы захотите стать поручителем или созаемщиком, не факт, что это поможет.

Кем сделать жену в ипотеке?

Если все-таки какая-то организация одобрит кредит супругу и он перестанет по нему платить, взыскать долг с вас смогут только в одном случае: если докажут, что средства супруг потратил на нужды семьи. К примеру, если он возьмет кредит на ремонт квартиры своей мамы, это не нужды семьи. А вот если отремонтирует вашу квартиру или перепишет свое имущество на ваше имя — ваши деньги в опасности. В таких ситуациях их не защитит и брачный договор, по которому каждый супруг сам отвечает за свои долги. Суд увидит, что вы извлекаете выгоду из кредитов мужа, и аннулирует договор.

ст. 45 СК РФ
ст. 44 СК РФ

Но и в этом случае приставы доберутся до ваших денег, только если имущества супруга не хватит для погашения долга. Тогда кредитор будет вправе обратиться в суд, чтобы взыскать долг с совместно нажитого в браке имущества.

ст. 80 ФЗ № 229-Ф3

С налогами все проще: по закону налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налогов. Он не может передать их кому-то еще. Если он их не платит, взыскивать могут только его деньги и имущество.

ст. 45 НК РФ
ст. 48 НК РФ

Например, мама одной моей знакомой попала в неприятную историю с налогами. Три года назад она продала автомобиль и тогда же сняла его с учета. По непонятной причине ей продолжили начислять налог за этот автомобиль каждый год, а потом приставы арестовали ее счета. В браке она уже 15 лет, но счета супруга не тронули: не имеют права.

Что делать вам

В вашей ситуации надежнее всего заключить брачный договор. Если сделать это до брака, он вступит в силу в момент регистрации. Если в браке — то в момент подписания.

После заключения договора ваш муж будет обязан уведомить о нем кредиторов. Это нужно для того, чтобы в нем не оказалось условий, ущемляющих их интересы. Скажем, если по договору он отказывается от совместно нажитого имущества в вашу пользу, то кредиторы вправе потребовать изменить это условие. Если муж не согласует с кредиторами условия брачного договора, он все равно будет отвечать по своим долгам.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Может ли кредитор приехать за мной по долгам моего супруга?

Обычно человек отвечает только по своим долгам. Таким образом, если вы не подписали договор или соглашение о ссуде по долгу супруга (-и), вам обычно не приходилось бы платить этот долг. Однако, если и вы, и ваш супруг (а) расписались в погашении долга, то кредитор обычно может прийти после любого из вас, чтобы получить платеж.

Несу ли я ответственность по долгу супруга, если я не подписал его?

Иногда вы можете нести ответственность по долгам вашего супруга, даже если вы не подписывали договор или ссуду.Это может произойти только в отношении «необходимых» предметов, таких как еда, медицинское обслуживание и т. Д. Кредитор может прийти после вас для оплаты этих предметов, только если у вашего супруга (а) нет достаточно денег для выплаты долга, а у вас достаточно денег. выплатить долг.

Например, предположим, что у жены проблемы со здоровьем, и ей нужно обратиться в отделение неотложной помощи. Предположим, она не может оплатить медицинские счета за это посещение. Если у ее мужа действительно достаточно денег, чтобы оплатить эти счета, кредитор может обратиться за ним для оплаты этих медицинских счетов, даже если муж не подписал никаких документов, подтверждающих согласие на оплату счетов в отделении неотложной помощи.

Кредитор сначала должен попытаться получить деньги от супруга, который фактически получил товары или услуги (например, медицинское обслуживание). Если кредитор не может взыскать с этого супруга, кредитор может попытаться получить платеж от другого супруга, если товары или услуги были «необходимыми предметами».

Мы разлучены десять лет, но не разведены. Могут ли его кредиторы по-прежнему придти ко мне за оплатой его необходимых вещей?

Да. Вы по-прежнему состоите в законном браке, и кредитор может прийти за вами за свои долги на необходимые расходы, такие как медицинское обслуживание, во время этого разлучения.(Однако, если кредитор подает на вас в суд для оплаты этих расходов, суд может принять во внимание тот факт, что вы были разлучены так долго, принимая решение о том, должны ли вы платить за его необходимые вещи, если он не может заплатить).

Если вы считаете, что он получает большие долги за такие предметы, вы можете подать на развод. После развода вы не будете нести ответственность перед его кредиторами за выплату его долгов, даже за необходимые вещи.

Мы с бывшей женой развелись в прошлом году.Она должна была оплатить наш счет по кредитной карте. Она не заплатила, и кредитор идет за мной. Должен ли я платить кредитору?

Если это был совместный долг (по кредитной карте вы и ваша бывшая жена были в долгу), то вам, возможно, придется заплатить кредитору, если ваша бывшая жена не платит. Если вашей бывшей жене при разводе было приказано выплатить этот долг, и вы действительно должны заплатить кредитору, вы можете затем вернуться в суд по бракоразводным делам и попросить суд обязать вашу бывшую жену возместить вам то, что вы заплатили. по этому долгу.

Кредитору все равно, что говорится в судебном приказе о разводе о том, кто должен был выплатить долг. Если бы вы оба были в долгу, кредитор мог бы пойти за любым из вас. Затем вам нужно будет вернуться в суд по бракоразводным делам, чтобы получить компенсацию от бывшей жены.

Вы можете показать кредитору ордер на развод, в котором говорится, что ваша бывшая жена должна заплатить, и некоторые кредиторы могут отступить. Однако кредитору не нужно отступать, и он может требовать от вас выплаты по совместным долгам.

Если кредитная карта была выдана только на ее имя, и вы никогда не подписывались, чтобы нести ответственность за эту кредитную карту, кредитор может прийти за вами только в том случае, если расходы были за ее необходимые вещи, когда вы все еще были с ней женаты, как обсуждалось выше. Вы все равно можете вернуться в суд по бракоразводным делам, чтобы попросить возмещения от вашей бывшей жены, если ей было приказано выплатить этот долг.

Код LSC 13
Последняя редакция 11-02

Несу ли я ответственность за задолженность по кредитной карте моего супруга?

Вы, возможно, пообещали улучшить или ухудшить состояние своего супруга, когда женились, но означает ли это, что вы несете ответственность за их задолженность по кредитной карте? Ответ на этот вопрос не предписан на небесах, а зависит от более приземленных вопросов, в которых вы проживаете, и договорных обязательств.

Большинство штатов США относятся к категории штатов с общим правом собственности. В этих 41 штате любые активы, приобретенные одним из супругов, принадлежат исключительно им.

С другой стороны, в девяти штатах, где действует так называемое общественное право (включая Луизиану, Аризону, Калифорнию, Техас, Вашингтон, Айдахо, Неваду, Нью-Мексико и Висконсин), активы, приобретенные в ходе брака, принадлежат обоим супругам.