Образец исковое заявление о признании недействительным завещания: Исковое заявление о признании завещания недействительным

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Признать завещание недействительным или отменить его часть не так-то просто. Однако наследники постоянно пытаются сделать это на различных основаниях. Чтобы оспорить завещание после смерти составителя, необходимо подать иск в суд.

Судебная практика

Дела о признании завещания недействительным – не редкость. Судебная практика разнообразна. Один из примеров:

В суд г. Костромы с иском о признании завещания недействительным обратилась Ильина Е.И. Суть иска следующая: 20.12.2015 умер ее отец. После его кончины открылось наследство, и стало известно о наличии завещания. Согласно ему умерший завещал имущество полностью Поповой А.А., которая не приходится ему родственником. Однако дочь наследодателя он вовсе лишил права на наследство. Завещание заверено нотариусом Антипиной Е.Р.

Истица утверждает, что есть все основания признать его недействительным, так как умерший страдал тяжелой формой склероза, который усилился перед его смертью. Это заболевание истица указывает основанием признать умершего недееспособным.

В качестве доказательств представлены копии медицинских карт умершего, где есть заключения по поводу наличия заболевания. Кроме того, показания по делу могут дать свидетели – Уткин С.В. и Перов И.И.

Уткин С.В. – сосед умершего утверждает, что первый вел себя странно: путал день с ночью, надевал зимние вещи в июле, забывал и не узнавал дочь, друзей и соседей. Часто не закрывал кран с водой, а когда соседи просили открыть дверь и выключить воду, долгое время отвечал, что никакой воды у него не открыто.

Перов И.И. – лечащий врач умершего подтвердил, что прогресс заболевания вполне мог снизить уровень осознания действий, совершаемых умершим.

Справки о дееспособности при составлении завещания сделано не было.

Решение суда: Иск удовлетворить. Завещание признать полностью недействительным, так как наследодатель в момент его составления не мог осознавать своих действий. Это показали медицинские документы, для изучения которых суд привлек экспертов. Заключение экспертной группы подтвердило недееспособность наследодателя, а также показания свидетелей.

Исковое заявление на аннулирования завещание

Для того чтобы завещание было аннулировано, необходимо подать иск в судебные органы. Этим правом наделены не все, а лишь те, чьи наследственные права могут быть нарушены составленным завещанием. Исковое заявление обязательно должно подаваться с приложением квитанции об оплате государственной пошлины. Так же к нему прикладываются иные документы, имеющие значение для дела.

Образец иска

В ________ суд Истец:
____________________________

(Ф.И.О., место проживания)

Нотариус ____________

(Ф.И.О.)

Ответчик: ______________

(Ф.И.О., место проживания)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным

Я, __________ , а также ответчик — _________ приходимся друг другу сестрами.
«___»______ ____ г. наша мать — __________ написала завещание, согласно которому завещала дочери — ____________ (ответчику) все имущество, какое будет являться на день ее смерти собственностью. Одновременно с этим она лишила меня права наследования.

Завещание было заверено нотариусом ______ (внесено в реестр за N _____).

С _____ г. Наша мать была подвержена ряду заболеваний, среди которых __________, что доказывается выдержкой из ее медицинской карты, выданной ______________ (медицинским учреждением).

Из-за указанных болезней (особенно, __________) психическое состояние матери незадолго до наступления смерти значительно ухудшилось.

Ее общее поведение и отдельные действия давали повод предполагать, что она не осознает их значения и возможных последствий. Например, ее подруга _______________ (Ф.И.О.) может это подтвердить.

Указанный свидетель, а также многие другие, которые контактировали с ней и среди которых ее лечащие врачи, могут свидетельствовать по делу.

В связи с перечисленным считаю, что совершая завещательные распоряжения, мать не была дееспособной.

Считаю, что написанное матерью — ___________ завещание не соответствует положениям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118 завещательный документ может быть написан лицом, обладающим дееспособностью в абсолютном объеме.
По с п. 1 ст. 29 ГК РФ расстройство психики, из-за которого лицо не в состоянии осознавать значения и последствия совершаемых действий, является основанием для признания его недееспособным.

Права, которые возникли у меня как у прямого наследника ______________ нарушены, поскольку я, в отсутствии оспариваемого завещания, могла получить половину имущества умершей матери.

Поэтому на основании сказанного и согласно со ст. ст. 21, 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать недействительным завещание «___»_________ ____ года и заверенное нотариусом _______________ (внесено в реестр за N _______).

Подпись _________________

«___»__________ ____ г.

На каком основании можно обращаться с иском?

Существует достаточно оснований, по которым завещание может быть аннулировано или частично отменено. Среди распространенных:

• признание составителя недееспособным. Наиболее распространенный повод для оспаривания завещания. Если составитель был преклонного возраста, то без наличия справки о дееспособности, наследники, чьи права ущемлены завещанием, могут попытаться оспорить его. В процессе выяснения суд принимает в качестве доказательств записи в больничной карте умершего и иные факты;
• противоречивые указания. Если наследодатель в завещание включил факты, противоречащие друг другу, оно может быть оспорено и отменено;
• содержание, противоречащее закону. В текст завещания не может содержаться указаний для наследников, которые идут в разрез с действующим законодательством. В этом случае оно может быть признано ничтожным;
• составление завещания под угрозами или другими воздействиями. Если наследники или иные заинтересованные лица смогут доказать, что воля в завещании была навязана составителю, то документ аннулируется.

Таким образом, будет ли завещание признано недействительным, во многом зависит от самого завещателя. От того насколько правильно он составит документ, зависит, будет ли оспорено или отменено завещание.

Судебная практика признания завещания, подписанного рукоприкладчиком, недействительным

Суть дела: В суд обратилась внучка умершей Гусевой И.Т. Баринова Р.И с иском о признании завещания, подписанного рукоприкладчиком, недействительным. Бабушка составила завещание на внучку, а после ее смерти выяснилось, что незадолго до кончины бабушка составила другое завещание на другого человека, причем завещание было подписано рукоприкладчиком в присутствии нотариуса. К форме завещания претензий нет. Сомнения внучки заключаются в том, что бабушка могла самостоятельно читать и писать вплоть до наступления смерти. Подписать завещание самостоятельно она смогла бы сама. Следовательно, завещание недействительно, так как должно быть подписано самим наследодателем, а не рукоприкладчиком.

В качестве доказательств внучка представила квитанции об оплате коммунальных услуг бабушкой, а так же иные документы, которые она подписывала сама непосредственно перед смертью.

Решение суда: иск признать удовлетворенным, а завещание недействительным. Представленные истицей документы были отданы судом на экспертизу, которая показала, что подписи действительно сделаны умершей, и она могла самостоятельно подписать завещание.

Таким образом, признание завещания недействительным осуществляется судом. Для этого необходима подача иска и представление соответствующих доказательств. При явной доказанности завещание может быть признано недействительным и отменено судом. Практика по решению таких дел крайне обширна и разнообразна.

Исковое заявление об оспаривании завещания. Основания для отмены завещания. Актуальность 2015 год

Законом четко не определены обстоятельства, при наличии которых завещание является недействительным. Для рассмотрения споров, касающихся завещаний, применяется тот же порядок, что и для односторонних сделок.

Нарушения в составлении завещания и их последствия

Некоторые завещания являются ничтожными с момента их заключения. Не имеют законной силы документы, которые:

• подписаны лицом, признанным через суд недееспособным;
• не подписаны завещателем или его представителем;
• заверены лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
• подписаны лицом (по просьбе завещателя), у которого не было законного права его подписывать.

Теоретически наследование по таким завещаниям не должно выполняться. Если нотариус не может самостоятельно определить недействительность документа, тогда требуется обратиться в суд.

Завещание может быть объявлено недействительным в полном объеме или в определенной его части. Согласно ГК РФ, наличие ошибок и других нарушений в оформлении, подписании или удостоверении документа, не противоречащие правилам заключения сделки и не влияющие на толкование воли завещателя, не являются достаточным обстоятельством для признания завещания ничтожным. В судебной практике до недавнего времени часто встречались случаи, когда завещание отменялось из-за неточностей в оформлении или наличия описок. В большинстве случаев это касалось документов, заверенных не нотариусами, а уполномоченными лицами (главврачом, командиром в/ч и т.д.).

Основания для отмены завещания

Чаще всего исковое заявление об оспаривании завещания составляется на следующих основаниях:

1. В момент подписания документа наследодатель в силу некоторых причин не мог полностью управлять своими действиями и оценивать их последствия. Если лицо, совершившее сделку, находилось в подобном состоянии, то судья объявляет завещание недействительным. Иск может подаваться самим завещателем или третьими лицами, права которых при составлении документа были нарушены.
2. Наследодатель после совершения сделки признан судом недееспособным. От заявителя (опекуна) требуется доказать, что при составлении завещания лицо, которое его подписало, находилось в состоянии, не позволяющем оценить результаты совершения сделки.
3. Завещание было подписано под давлением или влиянием на волю завещателя путем угроз или применения насилия.
4. Выявлены существенные нарушения в форме подготовки и удостоверения документа. Завещание отменяется, если его не заверил нотариус или иное лицо, имеющее такое право в силу своего должностного положения.

Обратиться к судье с заявлением о признании завещания ничтожным может каждый, кто считает, что его законные права не были учтены. Иск подается только после того, как откроется наследство.

В процессе разбирательства суд для определения обстоятельств, при которых была заключена сделка, может допросить свидетелей или назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

podaemisk.ru/obrazetc_zajavlenija/zaveshanie/iskovoe-zayavlenie-ob-osparivanii-zaveshaniya.html

arr5=Array ( [0] => http://podaemisk.ru/obrazetc_zajavlenija/zaveshanie/iskovoe-zayavlenie-ob-osparivanii-zaveshaniya.html ) q=select user_f_3, user_f_15, p_id, user_f_16 from sb_plugins_8 where user_f_14 IN («http://podaemisk.ru/obrazetc_zajavlenija/zaveshanie/iskovoe-zayavlenie-ob-osparivanii-zaveshaniya.html») order by user_f_16 desc

02.07.2019 — Борис Гнилозуб

У моей свекрови в октябре 2015 года дыл инсульт., мы ее ежедневно смотрели 24 часа в сутки (3 дня мы с мужем и дети — 3 дня брат мужа)она была неадекватная, не помнила ничего, а до этого в 2007 году она написала завещание на свою долю в квартире на мужа. Умерла 1 июня 2019 года. И сейчас оказывается, что в декабре 2016 года она написала новое завещание на брата на все свое имущество. Как оспорить завещание?.

Ответ на вопрос дан по телефону.

Иск о признании завещания недействительным

    Новости сайта:

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

После смерти матери истца ФИО11 открылось наследство в виде права собственности в размере 3/4 доли в квартире <адрес>. Истец поселился в квартире с ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими родителями. Он заботился о своих родителях при их жизни, ухаживал за ними, помогал материально, а также покупал для них лекарства и продукты. Перед своей смертью ФИО11 тяжело болела и нуждалась в дополнительном постороннем уходе, поскольку теряла часто сознание из-за сильных болей, и ей были назначены психотропные медикаменты. Истец похоронил свою маму, выполнил все необходимые похоронные обряды и ритуалы за свой счет, оплатил поминки и понес другие расходы, связанные с ее смертью.

В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, поскольку является единственным наследником после смерти своей матери и она при жизни всегда говорила, что оформлять завещание незачем. При обращении к нотариусу истцу стало известно, что за семь дней до ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, было оформлено завещание на имя ответчицы. Из текста завещания следует, что ввиду тяжелого состояния на момент оформления завещания, завещатель его не читала и не подписывала, не могла понимать тех действий, которые происходили в ее присутствии из-за воздействия на ее психику лекарств, наркотического и седативного воздействия., находилась в бредовом и бессознательном состоянии. Из-за своей тяжелой болезни мать истца не понимала значения своих действий, не могла ими руководить, на нее было оказано давление, когда она находилась в беспомощном состоянии, и в соответствии со ст.1131 ГК РФ завещание является недействительным в силу признания его таковым судом.

При этом, завещание подписано гражданином ФИО7 в виду тяжелой болезни ФИО11.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание (ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании., совершении, об изменении или отмене завещания.

Как предусмотрено ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя., в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (ст. 1125 ГК РФ).

Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений Гражданского Кодекса РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Статья 167 ГК РФ закрепляет, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Необходимым условием действительности сделки является соответствие волеизъявления воле лица, совершающего сделку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ

ПРОШУ:

Признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное от имени ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя Гончаровой Е.П. и удостоверенное нотариусом г.Ростова-на-Дону Константиновой Т.А., зарегистрированное в реестре за №. В

Приложения:

1. Копии искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копии правоустанавливающих документов на жилое помещение

Истец _________________

Иск о признании завещания недействительным

Для признания завещания недействительным необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным.

Сделать это нужно как можно быстрее, не смотря на то, что на это законом отводится годичный срок. Лучше всего уложиться в срок шесть месяцев, пока наследники, указанные в оспариваемом завещании, не получили свидетельство о наследстве и не распорядились им по своему усмотрению.

Может ли завещание быть признано недействительным при жизни наследодателя

Один из частых вопросов — может ли завещание быть признано недействительным при жизни наследодателя, если родственники имеют для этого веские аргументы..

Ответ — нет, в соответствии с российскими законами признать его таковым можно только после смерти наследодателя, причем не только всё завещание полностью, но и какую-то его определенную часть, не соответствующую действующему законодательству.

Признание отдельных частей завещания недействительными, не влечет за собой автоматического признания недействительными остальных частей завещания, если их включение в завещание было бы возможным и без распоряжений, признанных недействительными.

Возвращаясь к исходному вопросу, можно только порекомендовать побеседовать с наследодателем и обосновать свою точку зрения, т.к. при жизни только он сам сможен изменить или отменить свое завещание.

Основания и сроки признания завещания недействительным

Все основания, по которым завещания признаются недействительными, можно условно разделить на общие и специальные.

Общими являются основания, по которым любую сделку, в том числе и завещание, можно признать недействительной.

Специальными являются основания, которые применяются исключительно для признания недействительности завещаний.

В зависимости от того, какие нарушения допущены при составлении и удостоверении завещания, различают два вида недействительных завещаний: завещания ничтожные и оспоримые.

Их основное отличие состоит в том, что ничтожные завещания являются недействительными уже в момент их составления, а для признания недействительным оспоримого завещания необходимо решение суда.

Завещания недействительные вследствие ничтожности.

При составлении таких завещаний грубо нарушены положения Гражданского кодекса РФ, предъявляющие требования, которые относятся к личности завещателя, а также порядку оформления завещания и его удостоверения.

Основанием для признания завещания ничтожным являются следующие нарушения:

Лицо, совершавшее завещание, не обладало в полном объеме дееспособностью в момент подписания документа, то есть было недееспособным или ограничено дееспособным.

Завещание совершено не лично, а через представителя.

Нарушено требование о письменной форме выражения последней воли завещателя.

Порядок удостоверения подписи завещателя нарушен, то есть оно удостоверено лицом, которому в силу закона такое право не предоставлено.

Отсутствие свидетеля в тех случаях, когда при составлении завещания, его подписании, удостоверении и передаче документа нотариусу, его присутствие необходимо и предусмотрено законом.

Завещание написано не собственноручно завещателем в тех случаях, когда это необходимо в силу требования закона (закрытое завещание, а также завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах).

Кроме вышеперечисленных, есть и другие основания признания завещания недействительным вследствие его ничтожности. В настоящее время к ним относятся завещания, составленные от имени двух и более лиц.

Решение суда для признания завещания ничтожным не требуется.

Срок, в течение которого можно оспорить ничтожное завещание – 3 года с момента смерти завещателя.

Оспоримые завещания, которые признаются недействительными только в судебном порядке.

Основания для признания оспоримого завещания недействительным могут быть следующие:

Несоответствие лица, которое было привлечено в качестве свидетеля или подписавшего завещание вместо завещателя.

То есть, нарушено требование пункта 2 статьи 1124 ГК РФ, в соответствии с которым «при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:

а) нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

б) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

в) граждане, не обладающие дееспособностью в полном объёме;

г) неграмотные;

д) граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

е) лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание».

Подпись в завещании не проставлена завещателем собственноручно.

Завещание совершено под влиянием насилия или угрозы его применения.

Завещание составлено по правилам составления в чрезвычайных обстоятельствах, хотя при его совершении таковые отсутствовали.

Состояние здоровья завещателя в момент составления документа не позволяло ему полностью отдавать отчёт своим действиям и предвидеть их последствия.

Указанный перечень не является исчерпывающим. Завещание может быть признано судом недействительным и по другим основаниям.

Оспоримое завещание можно признать недействительным в течение года с момента, когда наследник узнал о фактах, которые могут послужить основанием для такого признания.

О том, как можно оспорить завещание после смерти наследодателя, мы писали здесь.

Как признать завещание недействительным в судебном порядке

Если вы после смерти близкого человека и оглашения его завещания обнаружите, что ваши наследственные права нарушены и есть повод сомневаться в действительности документа, содержащего последнюю волю наследодателя, то вам необходимо очень внимательно ознакомиться с нашими рекомендациями.

Проанализируйте содержание завещания и определите причины, по которым вы считаете, что документ недействителен.

Причины, в зависимости от обстоятельств, могут быть различными. Но вы должны отдавать себе отчёт, что только одно ваше твёрдое убеждение в том, что ваш близкий человек попросту не мог так с вами поступить, вряд ли будет веским аргументом для суда.

Определите, в какой суд вы можете адресовать свой иск.

По общему правилу такие иски направляют в судебный орган по месту жительства ответчика. Ответчик по таким искам – это наследник или наследники, указанные в завещании и призванные к наследованию.

Если в оспариваемом завещании речь идёт о наследственном имуществе, в состав которого входят объекты недвижимости, то иск подаётся в суд по месту расположения указанных объектов.

При этом в исковое заявление рекомендуем включать и требование о признании права собственности на это имущество.

Подготовьте текст искового заявления и документальные доказательства, на которые вы ссылаетесь в заявлении и приобщите их к иску.

При составлении искового заявления принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела.

Составить иск можно и самостоятельно, но мы рекомендуем обратиться к специалисту, который подготовит документ, учитывающий все нюансы действующего законодательства и материалы судебной практики по аналогичным делам. Он же определится и со списком документов, которые необходимо приложить к исковому заявлению.

Общим для всех случаев является следующий перечень документов:

— копия искового заявления в количестве, соответствующем количеству ответчиков и третьих лиц, привлекаемых к участию в судебном процессе;

— квитанция оплаты госпошлины;

— документы, обосновывающие ваши требования и подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в иске.

С исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами обращайтесь в суд.

Иск о признании завещания недействительным в связи с недееспособностью завещателя

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Образец искового заявления о признании завещания недействительным, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании завещания недействительным

«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).

Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

После смерти наследодателя мне стало известно, что «___»_________ ____ г. было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано _________ (ФИО, степень родства с умершим).

Указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства _________ (указать, почему завещание является недействительным).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-32 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Признать завещание от «___»_________ ____ г. от имени _________ (ФИО наследодателя) в пользу _________ (ФИО наследника), удостоверенное _________ (указать где, когда и кем удостоверено недействительное завещание) недействительным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Свидетельство о смерти наследодателя
4. Документы на наследственное имущество
5. Документы, подтверждающие право наследования

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                      Подпись истца _______

Исковое заявление о признании недействительным свидетельства на наследство

Исковое заявление о признании недействительным свидетельства на наследство

Внимание!

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Бостандыкский районный суд

города Алматы

Истец:

Алиев Магомед Сагандыкович

19.01.1985 г.р.

ИИН 850119400500

г. Алматы, Розыбакиева, 188-10

конт. тел: 87005002200

Представитель истца по ордеру и доверенности:

Представитель Адвокат ЮК №6 АГКА

Саржанов Г.Т.

г.Алматы, Бухар жырау, д. 64, офис 15.

+ 7 (708) 578 57 58.

Ответчик:

Храпунов Денис Валерьевич

22.01.1975 г.р.

ИИН 750122500300

Розыбакиева, 190-2

Заинтересованное лицо:

Нотариус г. Алматы Имашева А.А.

Ауэзова, 165-30

Конт. тел: 330 11 22

Исковое заявление

(о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство)

20 января 2018 года скоропостижно скончался Алиев Сагандык Магомедович (далее — наследодатель, завещатель). Истцу Алиев Сагандык Магомедович приходился (являлся) отцом. В состав наследства входило следующее имущество: 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Алматы, улица Розыбакиева, дом 188, квартира 11 и земельный участок с жилым домом в дачном кооперативе «Смола», Алматинская область, село Бектурган, участок №182.

Исковое заявление о признании недействительным свидетельства на наследство

30 июня 2018 года по месту открытия наследства истец обратился к нотариусу Имашевой А.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, где выяснилось, что у нотариуса имеется завещание от имени наследодателя, датированное 10 января 2018 года, согласно которому перечисленное выше имущество завещано в пользу Ответчика.

Данное завещание получило приоритет над моими правами наследника по закону, и 23 июня 2018 года нотариус выдал Ответчику свидетельство о праве на наследство.

Указанное завещание и Свидетельство о праве на наследство на имя Ответчика полагаем недействительными по следующим основаниям:

Согласно части 3 статьи 1 Гражданского кодекса РК (особенная часть) Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание, другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Исковое заявление о признании недействительным свидетельства на наследство

Во-первых, в оспариваемом завещании указано, что Алиев Сагандык Магомедович по состоянию здоровья расписаться не может, и по его личной просьбе завещание подписано Храпуновым Денисом Валерьевичем, проживающего по адресу: Розыбакиева, 190-2 и на его же имя выдано свидетельство о праве на наследство.

Между тем завещатель был физически здоровым и образованным человеком, состояние его здоровья никогда не ухудшалось настолько, чтобы он не мог лично поставить подпись на документе. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из медицинской книжки завещателя.

Во-вторых, при составлении и удостоверении завещания не указаны причины, по которым завещатель не смог подписать завещание собственноручно. Закон требует указать конкретную причину, препятствующую собственноручному подписанию завещания. Формулировка “по состоянию здоровья” не является указанием на причину.

Таким образом, завещание от имени Алиева Сагандыка Магомедовича составлено с нарушением требований норм гражданского законодательства.

В силу ч. 2 ст. 157 Гражданского кодекса РК сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами.

По изложенным выше основаниям и в силу  п.1 ст.158 ГК РК совершенное от имени завещателя завещание недействительное.

Следовательно, недействительным является и свидетельство о праве на наследство от 23 июня 2018 года, выданное по этому завещанию ответчику нотариусом Имашевой А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 1061 ГК РК в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.

Исковое заявление о признании недействительным свидетельства на наследство

На основании ст.1061 ГК РК истец является единственным наследником, других наследников у наследодателя не имеется, так как супруга наследодателя умерла в 2015 году.

На основании вышеизложенного, и в соответствии п.2 ст.157, п.1 ст.158, п.1,3 ст.1050, ст.1061 ГК РК и ст.ст.148-149 ГПК РК,

П Р О Ш У:

1. Признать недействительным завещание, совершенное от имени Храпунова Д.В. и удостоверенное 10 января 2018 года нотариусом Имашевой А.А., а также свидетельство от 23 июня 2018 года о праве на наследство по завещанию, выданное на имя Храпунова Д.В.

2. Признать за мной, как за наследником по закону, право собственности на имщуство: 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Алматы, улица Розыбакиева, дом 188, квартира 11 и земельный участок с жилым домом в дачном кооперативе «Смола», Алматинская область, село Бектурган, участок №182;

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины;

Приложение:

1. квитанция об уплате госпошлины;

2. копия удостоверения личности;

3. копия свидетельства о смерти;

4. копия завещания;

5. копия свидетельства о праве на наследство;

6.  доверенность на представителя;

7. оригинал ордер на представителя;

С уважением,

Адвокат:                                                                   ________________/Саржанов Г.Т.

«___»___________2019 год

‍

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Завещание является документом, в котором отражена последняя воля человека. И обычно его воля выполняется беспрекословно. Но бывают также случаи, когда у наследников есть сомнения в законности составления завещания. Тогда они могут обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным.

Стороны в процессе

Инициировать такой судебный процесс могут лишь те люди, чьи права были нарушены в завещании. Законом определён конкретный перечень лиц, которые могут подать исковое заявление о признании завещания недействительным:

• Законные наследники.
• Люди, в отношении которых ранее было составлено другое завещание.
• Прокурор.
• Государство в ситуациях, когда оно может претендовать на получение выморочного имущества.

Ответчиками по делу будут фактические наследники, лица, в отношении которых наследодатель оставил завещательное распоряжение и нотариусы, которые заверили завещание.

Иск такого рода рассматривается в районном суде. За подачу заявления нужно оплатить госпошлину, которая рассчитывается на основании статьи 333.19 НК РФ.

Когда можно оспорить завещание?

Причины для оспаривания завещания перечислены в статье 1131 ГК РФ:

• Документ противоречит законодательству РФ.
• Наследодатель был ограничено дееспособен на момент составления завещания.
• Завещателю не было 18 лет. Исключением являются случаи эмансипации, то есть признания его полностью дееспособным, потому что он трудоустроен или занимается предпринимательской деятельностью.
• На наследодателя давили угрозами или насилием при составлении документа.
• Завещание составлено под воздействием обмана и манипуляций третьих лиц.
• Завещатель признан судом недееспособным.
• Он не осознавал своих действий.

Также на основании статьи 1131 ГК РФ могут признать завещание ничтожным, если:

• Подпись завещателя подделана.
• Документ составлен несколькими лицами.
• Нарушены правила нотариального заверения.
• Если для составления нужно было присутствие свидетелей, но их не было (необходимо для неудостоверенных и закрытых завещаний).
• Свидетели не соответствуют требованиям, установленным законом.

Нужно учитывать, что если нарушения незначительны и не влияют на содержание завещания, то они не могут считаться причиной его признания недействительным.

Как правильно составить иск о признании завещания недействительным

Для принятия заявления важно, чтобы в нём были указаны все необходимые сведения. Также нужно собрать ряд документов, оплатить госпошлину и учесть сроки исковой давности.

Содержание искового заявления

Данные в заявлении о признании завещания недействительным заполняются полностью, без сокращений.

В шапке, с правой стороны листа, указывается название суда, данные заявителя и ответчиков.

Задайте вопрос нашему юристу, бесплатно и круглосуточно

По центру размещается название заявления. А в сути документа описываются нарушения прав истца и обстоятельства произошедшего. Необходимо указывать доказательства утверждений истца, а также ссылаться на нормы законодательства.

Также в заявлении должны быть перечислены основания обращения истца, требования и сумма иска.

В конце документа можно ходатайствовать о вызове свидетелей, назначении специальных экспертиз или рассмотрении дела без присутствия истца.

Завершает иск перечень прилагаемых документов, дата и подпись заявителя.

Прилагаемые документы

Обязательно нужно предоставить:

• Копию иска для ответчика.
• Копию завещания.
• Копию свидетельства о смерти.
• Копию документа, подтверждающего родство с завещателем.
• Копию паспорта заявителя.
• Документы, доказывающие позицию истца.
• Квитанция об оплате госпошлины.

Без этих документов суд не примет исковое заявление к рассмотрению.

Госпошлина

Размер госпошлины определяется на основании стоимости иска. Иногда для определения точной стоимости наследства нужно обращаться к независимому оценщику. Также можно указать его рыночную стоимость.

Сроки исковой давности

Оспаривать завещание можно только после смерти наследодателя, то есть после открытия наследства.

Для применения последствий недействительности завещания срок давности равен трём годам с момента смерти наследодателя. Для признания завещания недействительным – одному году с момента, когда истец узнал о содержании завещания.

Рассматривают исковые заявления о признании завещания недействительным в течение двух месяцев. Иногда срок разбирательства затягивается, в связи с особыми обстоятельствами дела. Принятие иска к рассмотрению или отказ в таковом происходит в течение пяти дней. В случае отказа, повторно подать иск нельзя.

Но если иск вернули на доработку из-за ошибок в его составлении, то повторно можно будет обратиться с исправленным заявлением.

Последствия признания завещания недействительным

В случае признания завещания недействительным, все получатели имущества, указанные в этом документе, теряют свои права. Но если они являются родственниками наследодателя, то смогут получить наследство в соответствии с законом. Посторонние лица, указанные в завещании, такого права не имеют.

Бывает, что завещание признают недействительным частично. В этом случае наследники теряют права только на часть наследственной массы.

Если существует несколько вариантов завещания и отменён последний из них, то в силу вступит предыдущий.

Бывает, что отмена завещания вообще никак не влияет на реальное распределение наследства потому, что наследники по завещанию и по закону – одни и те же и их доли наследства также равны в обоих вариантах вступления в права.

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь
    • Экономика
    • Корпоративные финансы
    • Рот ИРА
    • Акции
    • Паевые инвестиционные фонды
    • ETFs
    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования
    • Фундаментальный анализ
    • Управление портфелем
    • Основы трейдинга
    • Технический анализ
    • Управление рисками
• Рынки

  • Новости

    • Новости компании
    • Новости рынков
    • Торговые новости
    • Политические новости
    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)
    • Тесла (TSLA)
    • Amazon (AMZN)
    • AMD (AMD)
    • Facebook (FB)
    • Netflix (NFLX)
• Симулятор
• Ваши деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием
    • Бюджетирование / экономия
    • Банковское дело
    • Кредитные карты
    • Домовладение
    • Пенсионное планирование
    • Налоги
    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры
    • Лучшие сберегательные счета
    • Лучшие домашние гарантии
    • Лучшие кредитные карты
    • Лучшие личные займы
    • Лучшие студенческие ссуды
    • Лучшее страхование жизни
    • Лучшее автострахование
• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой
    • Непрерывное образование
    • Карьера финансового консультанта
    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство
    • Финансовое планирование
• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих
    • Станьте дневным трейдером
    • Торговля для начинающих
    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы
    • Торговые курсы
    • Курсы инвестирования
    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

• О нас
• Условия эксплуатации
• Словарь
• Редакционная политика
• Рекламировать
• Новости
• Политика конфиденциальности
• Свяжитесь с нами
• Карьера
• Уведомление о конфиденциальности для Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• г
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь
    • Экономика
    • Корпоративные финансы
    • Рот ИРА
    • Акции
    • Паевые инвестиционные фонды
    • ETFs
    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования
    • Фундаментальный анализ
    • Управление портфелем
    • Основы трейдинга
    • Технический анализ
    • Управление рисками
• Рынки

  • Новости

    • Новости компании
    • Новости рынков
    • Торговые новости
    • Политические новости
    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)
    • Тесла (TSLA)
    • Amazon (AMZN)
    • AMD (AMD)
    • Facebook (FB)
    • Netflix (NFLX)
• Симулятор
• Ваши деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием
    • Бюджетирование / экономия
    • Банковское дело
    • Кредитные карты
    • Домовладение
    • Пенсионное планирование
    • Налоги
    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры
    • Лучшие сберегательные счета
    • Лучшие домашние гарантии
    • Лучшие кредитные карты
    • Лучшие личные займы
    • Лучшие студенческие ссуды
    • Лучшее страхование жизни
    • Лучшее автострахование
• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой
    • Непрерывное образование
    • Карьера финансового консультанта
    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство
    • Финансовое планирование
• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих
    • Станьте дневным трейдером
    • Торговля для начинающих
    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы
    • Торговые курсы
    • Курсы инвестирования
    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

• О нас
• Условия эксплуатации
• Словарь
• Редакционная политика
• Рекламировать
• Новости
• Политика конфиденциальности
• Свяжитесь с нами
• Карьера
• Уведомление о конфиденциальности для Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• г
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь
    • Экономика
    • Корпоративные финансы
    • Рот ИРА
    • Акции
    • Паевые инвестиционные фонды
    • ETFs
    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования
    • Фундаментальный анализ
    • Управление портфелем
    • Основы трейдинга
    • Технический анализ
    • Управление рисками
• Рынки

  • Новости

    • Новости компании
    • Новости рынков
    • Торговые новости
    • Политические новости
    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)
    • Тесла (TSLA)
    • Amazon (AMZN)
    • AMD (AMD)
    • Facebook (FB)
    • Netflix (NFLX)
• Симулятор
• Ваши деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием
    • Бюджетирование / экономия
    • Банковское дело
    • Кредитные карты
    • Домовладение
    • Пенсионное планирование
    • Налоги
    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры
    • Лучшие сберегательные счета
    • Лучшие домашние гарантии
    • Лучшие кредитные карты
    • Лучшие личные займы
    • Лучшие студенческие ссуды
    • Лучшее страхование жизни
    • Лучшее автострахование
• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой
    • Непрерывное образование
    • Карьера финансового консультанта
    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство
    • Финансовое планирование
• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих
    • Станьте дневным трейдером
    • Торговля для начинающих
    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы
    • Торговые курсы
    • Курсы инвестирования
    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

• О нас
• Условия эксплуатации
• Словарь
• Редакционная политика
• Рекламировать
• Новости
• Политика конфиденциальности
• Свяжитесь с нами
• Карьера
• Уведомление о конфиденциальности для Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• г
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Основания для обжалования завещания

Если завещание не включает истинные пожелания лица, составляющего завещание, или если завещание не было выполнено правильно, оно может быть недействительным и, следовательно, может быть оспорено. Наш гид проведет вас через основания для оспаривания завещания.

Есть несколько оснований для оспаривания завещания, в том числе:

Закон о завещаниях 1837 г.

Первое, что нужно определить, — это действительно ли завещание, и определить, правильно ли оно было выполнено.

Поскольку в действительности завещание распоряжается всем имуществом, имуществом и товарами лица, для того, чтобы оно было действительным, оно должно соответствовать нескольким требованиям Закона о завещаниях 1837 года. Первое требование состоит в том, что лицо, составляющее завещание, должно быть не моложе 18 лет на момент подписания завещания.

Чтобы завещание было действительным, необходимо:

• Быть в письменной форме и подписываться лицом, составляющим завещание.
• Лицо, составляющее завещание, должно быть подписано с намерением составить действительное завещание.
• Два человека должны засвидетельствовать подпись составителя завещания. Эти свидетели должны либо присутствовать при подписании завещания, либо завещатель должен сообщить свидетелю, что это его / ее подпись.
• Затем свидетель либо подписывает, что видел подпись завещателя, либо подписывает, зная, что это подпись завещателя на документе и что завещатель подписал ее, с намерением создать действительный документ.

Вышеупомянутые части Раздела 9 Закона о завещаниях 1837 года более подробно разбираются ниже.

Быть в письменной форме и подписываться лицом, составляющим завещание.

Принимается любая форма письма. Поэтому принимаются рукописные, машинописные или напечатанные завещания в любой форме. Никакого специального материала не требуется, поэтому бумага, ткань или что-либо еще распознается при условии, что они могут быть внесены в Реестр наследства. Высказывались даже предположения, что стена или яичная скорлупа на самом деле подойдут!

Кроме того, завещание должно быть подписано лицом, составляющим завещание.Эта подпись предназначена для аутентификации документа и подтверждения соответствия содержания намерениям лица, составляющего завещание. Подпись человека может быть в любой форме, если это означает его намерение. Каракули, личная печать или их начальная печать признаны действительной подписью. Совсем недавно отпечаток большого пальца человека был признан его подписью в отношении Парсона [2002].

Что делать, если человек физически не может подписать?

Могут возникнуть ситуации, когда человек, составляющий завещание, слеп или парализован, что может повлиять на его способность подписывать завещание.В таких обстоятельствах завещание может быть законно исполнено другим лицом от имени лица, составившего завещание. Однако требуются четкие доказательства, подтверждающие, что подписание было сделано под руководством лица, составившего завещание, и следует обратиться за юридической консультацией.

Намерение лица, составляющего завещание

Подпись лица, составляющего завещание, свидетельствует о его намерении. В случае смерти до 1 января 1983 г. завещание должно было быть подписано «внизу каждой страницы и в конце завещания».Однако это уже не та позиция. Требуются доказательства того, что лицо, составившее завещание, своей подписью намеревалось исполнить завещание. В деле Вуд против Смита [1993] считалось, что, когда человек использует стандарт, будет формировать и дополнять его своим почерком, озаглавив его «Моя воля до ХХ», но не подписавшись внизу каждой страницы, завещание остается в силе до тех пор, пока есть достаточные доказательства того, что лицо намеревалось поставить свою подпись на первой или последней странице для удостоверения подлинности завещания.

Свидетели

Чтобы быть действительным, подпись лица на завещании должна быть засвидетельствована двумя лицами, которые сами не являются бенефициарами. Поскольку лицо, составляющее завещание, распоряжается всем своим имуществом, существует исключительная потребность в подлинности. Существенным требованием является то, что оба свидетеля должны присутствовать в то время, когда лицо, завещание которого подписывается, подписывает или подтверждает их подпись. Важно отметить, что свидетели не обязаны признавать или читать содержание завещания.Присутствие свидетелей означает лишь признание того, что подпись человека на документе действительно является его подписью. Поэтому не имеет значения, думали ли свидетели, что документ, который они засвидетельствовали, был контрактом или другим юридическим документом.

Подпись свидетелей

После того, как лицо, составляющее завещание, подписало или подтвердило свое завещание, свидетели должны подписать завещание в их присутствии. Важно отметить, что свидетелям не нужно расписываться в присутствии друг друга.В таких ситуациях завещание будет признано действительным.

Презумпция надлежащего исполнения

A будет считаться исполненным надлежащим образом, если на первый взгляд он выполнен должным образом.

Суды были и продолжают настойчиво применять презумпцию надлежащего исполнения. Чтобы оспорить завещание на основании отсутствия надлежащего исполнения, требуются веские доказательства, иначе суд вернется к применению презумпции.

Например, в деле Ченнон против Перкинса [2006], хотя оба свидетеля были уверены, что они не подписывали документ в присутствии лица, составлявшего завещание, суд охарактеризовал показания свидетелей как простую неспособность вспомнить.Таким образом, свидетели должны помнить конкретные события, когда с их казнью что-то пошло не так.

Также было бы полезно, если бы их можно было отследить, чтобы показать отсутствие надлежащего исполнения. Например, в деле Murrin v Matthews [2006] презумпция была опровергнута, поскольку, хотя завещание было подписано двумя свидетелями, для них не было указано ни адреса, ни их невозможно найти. Поскольку единственный бенефициар завещания «с большой вероятностью» был вовлечен в составление завещания, и свидетели не представили никаких доказательств его исполнения, завещание было признано недействительным.

Предварительные действия

Если у вас есть веские основания подозревать, что завещание недействительно, важно как можно скорее принять меры и получить юридическую консультацию. Вы можете сделать оговорку в Реестре наследства, чтобы предотвратить изъятие наследства и распределение активов наследственного имущества. Вы также можете связаться с адвокатами, которые подготовили завещание, и запросить подробную информацию о составлении завещания, а также найти свидетелей завещания, чтобы выяснить обстоятельства казни.

Если вы получите убедительные доказательства от свидетелей, которые могут подтвердить, что завещание было выполнено неправильно, вы можете подать заявление в Высокий суд с просьбой подтвердить его недействительность.

Запросить юридическую консультацию относительно оснований для оспаривания завещания

Недостаточная дееспособность

Одним из оснований для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание («завещатель»), не обладало соответствующими умственными способностями, чтобы понимать свои действия.

Завещательная вместимость

Человек, составляющий завещание, должен быть «в здравом уме, памяти и понимании» при составлении завещания. Применяемый правовой тест восходит к делу Бэнкс против Гудфеллоу [1869-70], в котором говорится, что для того, чтобы завещание было действительным, лицо, составляющее его, должно:

• Поймите, что они составляют завещание и влияют на содержание завещания.
• Понять ценность своего имущества и вещей.
• Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли
• Не страдать «психическим расстройством», которое могло бы повлиять или запутать их взгляды.Например, оставил бы ли человек, составляющий завещание, такие же подарки людям, если бы они не страдали психическим расстройством?

Закон неизбежно отошел от дела Бэнкса и Гудфеллоу 1870 года, хотя принципы остались прежними и более подробно описаны ниже:

Поймите, что они составляют завещание, и повлиять на содержание завещания.

Закон не требует абсолютно уравновешенного ума. «легкомысленные, подлые или даже дурные побуждения» не делают завещание недействительным только потому, что лицо, составляющее завещание, было движимо .Например, человек имеет право лишить своих детей наследства назло без оспаривания их желания на основании умственных способностей. Это зависит от лица, имеющего «в здравом уме, памяти и понимании» на момент составления завещания. Вопрос о том, обладает ли человек соответствующими умственными способностями, является фактическим вопросом, который часто определяется медицинскими доказательствами. Тем не менее, свидетельства близких друзей и семьи также имеют значение, и на основании только их свидетельств можно установить, что человеку не хватает умственных способностей.

При оспаривании завещания возникают проблемы, касающиеся умственных способностей, когда болезнь влияет на разум в течение определенного периода времени, например Болезнь Альцгеймера. У таких пациентов часто бывает так, что в одни дни они понимают суть дела, а в другие им не хватает памяти. Чтобы успешно оспорить завещание, оно должно быть предъявлено во время исполнения завещания; у них не было возможности составить завещание.

Понять ценность своего имущества и вещей.

Человек, составляющий завещание, должен только иметь способность понимать размер своей собственности.Это не тот случай, когда они должны иметь подробные знания обо всех своих активах и финансах. Например, если они имеют общее представление о своих активах, но не могут дать подробностей, будет невозможно оспорить завещание на основе умственных способностей.

Случаи, когда лицо, составляющее завещание, не понимало размера собственности, очень редки. Когда поднимается этот конкретный заголовок, он часто связан с другими вопросами, касающимися дееспособности человека.

Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли

Если лицо, составляющее завещание, не рассматривало возможность передачи части своего имущества близкому члену семьи или не рассматривало иск против наследства, это может указывать на то, что у этого лица не хватало умственных способностей, необходимых для понимания своих действий, и это может можно будет оспорить завещание.Такие требования могут включать требования в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах).

Оспаривание завещания: презумпция вместимости

Умственные способности будут предполагаться, если человек оставил завещание, которое кажется рациональным и не содержит отклонений.

Если, однако, просмотрев медицинскую карту человека и поговорив с близкими членами семьи, будет установлено, что человек, составивший завещание, имел в анамнезе психическое заболевание / спутанность сознания или потерю памяти, это будет для тех людей, которые хотят полагаться на документ об установлении правоспособности (это было установлено в деле Воган против Вогана).Например, если исполнитель, указанный в таком завещании, настаивает на том, что завещание является действительным, он должен будет доказать, что лицо, составившее завещание, обладало необходимой дееспособностью.

Неоправданное влияние или принуждение

Еще одним основанием для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание, было подвержено ненадлежащему влиянию.

Определение неправомерного влияния

Сэр Джеймс Ханнен определил неправомерное влияние в контексте исполнения завещания в деле Wingrove v Wingrove [1885] как «для того, чтобы быть неправомерным влиянием в глазах закона, должно быть — резюмируя это одним словом — принуждение. .”

Принуждение «действие или практика убеждения кого-либо сделать что-либо с помощью силы или угроз».

Принуждение к оспариванию завещания

Принуждение может принимать разные формы. Оно может охватывать «физическое насилие, словесное издевательство или просто разговор с больным, который серьезно болен, таким образом, что этого человека можно заставить сделать что-нибудь для тишины» .

Например, в более недавнем деле Эдвардс против Эдвардса [2007], г-жа Эдвардс была намеренно сообщена неверной информацией одним из ее детей для обеспечения наследства, что составило неправомерное влияние, т.е.е. «Умышленное отравление ума человека» . Критический вопрос, который необходимо решить при оспаривании завещания, заключается в том, является ли поведение таковым, что оно подавляет волю человека, составляющего завещание.

Различные виды воздействия

Во всех случаях, связанных с ненадлежащим влиянием, за исключением случаев, связанных с завещанием, может существовать презумпция ненадлежащего влияния, когда существуют доверительные и доверительные отношения с правонарушителем. Такие отношения могут включать родитель / ребенок; адвокат / клиент; и отношения доверительный управляющий / бенефициар.

При оспаривании завещания на основании неправомерного влияния очень важно иметь четкие доказательства. Исторически сложилось так, что при оспаривании завещания не существует презумпции неправомерного влияния, хотя недавние дела позволяют предположить, что суды более открыты для аргументации неправомерного влияния. Необходимо показать, что имело место фактическое неправомерное влияние. В таких ситуациях те, кто оспаривает завещание, должны доказать, что имело место неправомерное влияние.

Если можно доказать, что действия лица, составившего завещание, не имеют другого объяснения, кроме неправомерного влияния, судья может установить, что имело место неправомерное влияние.

Подозрительные обстоятельства, не являющиеся неправомерным влиянием

Даже несмотря на то, что могут существовать подозрительные обстоятельства, связанные с составлением завещания, люди, желающие оспорить завещание, и их адвокаты должны быть чрезвычайно осторожны, прежде чем оспаривать завещание, основанное на ненадлежащем влиянии, поскольку препятствия остаются «высокими». Примеры того, когда претензии на неправомерное влияние при оспаривании завещания были успешными, немногочисленны и редки.

Легче перечислить примеры, не оказывающие чрезмерного влияния, чем те, которые имеют такое влияние.Случаи, в которых подробно описывается сомнительное поведение, но не являются принуждением, включают призывы к семейным связям или привязанности, например, «но я твой единственный ребенок», «я думал, что мы были лучшими друзьями», «как насчет всего, что я для тебя сделал? ».

Обеспечение того, чтобы человек, составляющий волю, не подавлялся или не подавлялся, тогда твердое убеждение и сильное семейное давление, преднамеренное сокрытие и люди, пробирающиеся к привязанностям уязвимого человека, не равносильны принуждению.

Рассматривайте возможность использования заявления о неправомерном влиянии при оспаривании завещания только в том случае, если на следующее утверждение дан положительный ответ.Если бы этот человек был жив сегодня, сказал бы он / она «это не мое желание, но я должен это сделать»?

Принуждение по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями, и ключевой свидетель, то есть покойный, больше не может давать показания, что затрудняет удовлетворение требований о неправомерном влиянии. Если возникают подозрительные обстоятельства, может быть проще оспорить завещание на основании «знания и одобрения» или «завещательной дееспособности».

Последствия

Если завещание успешно оспаривается, и суд подтверждает, что завещание недействительно, если нет ранее действовавшего завещания, то имущество умершего будет распределено в соответствии с правилами завещания.

Отсутствие знаний и одобрения

Если завещание было исполнено при подозрительных обстоятельствах, суд должен убедиться, что лицо, составляющее завещание, поняло и одобрило его содержание.

При подозрительных обстоятельствах люди, желающие оспорить завещание, часто заявляют о неправомерном влиянии (когда они считают, что покойный был принужден к составлению или изменению своего завещания) или о том, что имела место преступная деятельность. С такими аргументами часто бывает трудно добиться успеха, так как бремя доказывания велико.Альтернативой, при наличии подозрительных обстоятельств, является заявление о том, что лицо, составляющее завещание, не обладало необходимыми знаниями, чтобы понять свое намерение. Поэтому они не одобрили содержание. Бремя доказывания в таких случаях намного меньше.

Презумпция знания и одобрения

Если завещание было составлено и выполнено правильно (то есть лицо, желающее составить завещание, подписало завещание в присутствии двух свидетелей, которые также подписали завещание) и у него были необходимые дееспособность, знания и одобрение будут считаться.

Однако существуют определенные обстоятельства, которые подробно описаны ниже, при которых необходимо доказать, что лицо, составляющее завещание, обладало необходимыми знаниями, чтобы понять содержание своего завещания, и что оно одобрило его содержание.

Исключения из презумпции знания и одобрения

Если лицо, составившее завещание, является одним из следующих, суд потребует достаточные доказательства, чтобы доказать, что они поняли и одобрили содержание своего завещания, а именно:

• глухих и / или немых;
• не может говорить или писать или парализован;
• слепых или неграмотных; или
• завещание якобы было подписано другим лицом за умершего по их указанию.

Обстоятельства, вызывающие бдительность и подозрительность в суде при оспаривании завещания

В дополнение к вышеперечисленным исключениям, хотя существует общая презумпция осведомленности и одобрения, если обстоятельства, связанные с исполнением завещания, вызывают подозрение, тогда те, кто считает, что завещание является действительным, будут требовать доказательства, чтобы развеять сомнения. . Чем выше подозрение, тем тяжелее бремя человека, пытающегося доказать свою волю, чтобы развеять это подозрение.Даже если есть подозрительные обстоятельства, если завещание представляет собой простой документ, зачастую легче подтвердить знание и одобрение.

Классическим примером дела, в котором последнее завещание умершего было признано недействительным на основании знания и одобрения, является дело Воган и другие против Вогана [2005]. В данном случае судья пришел к выводу, что факты привели к тому, что он «ощетинился подозрительными обстоятельствами». Бенефициар дал инструкции по завещанию, а покойный не послушал совета относительно завещания.Было предложено получить медицинское заключение, но получатель помощи проигнорировал этот совет. Покойный не зачитывал завещание во время его исполнения, и, соответственно, судья установил, что у покойного не было необходимых знаний и одобрения.

В обстоятельствах, когда лицо, составляющее завещание, читает только часть завещания, но не все завещание, правила, касающиеся знания и утверждения, могут применяться только к части завещания.

Исправление

Адвокаты, специализирующиеся на спорах о наследовании, часто сталкиваются с разочарованными родственниками и друзьями, которые после просмотра завещания любимого человека отмечают, что «это не может быть желанием умершего».

Если пожелания умершего действительно не были включены в завещание, может быть подано требование об изменении завещания. С юридической точки зрения это часто называют требованием «исправления».

Это общепризнанный закон, что «… англичанин по-прежнему остается на свободе после своей смерти распоряжаться своим имуществом, как ему заблагорассудится… ». Это может привести к тому, что означает странное распределение, но если это соответствует желанию умершего, будет трудно оспорить завещание.

Если, однако, завещание не включает истинные намерения лица, составляющего завещание, может быть возможно подать иск об исправлении. Это может быть, когда адвокат, составлявший завещание, не смог понять желания умершего, или канцелярская ошибка при написании завещания означала, что намерения не были правильно записаны.

Как оспорить завещание: исправление

Если суд установит, что завещание не соответствует намерениям умершего по причине:

1. опечатка; или
2. непонимание намерений человека,

суд может распорядиться об исправлении завещания для выполнения истинных намерений лица, составившего завещание.

Техническая ошибка

«Техническая ошибка» была определена в деле Wordingham v The Roll Exchange Trust Company. Это ошибка, сделанная в процессе записи намерений человека, составляющего завещание.

Например, если человек, составляющий завещание, дал указание, что все его дети должны получить равную долю своего имущества, но адвокат назвал только некоторых из детей, это будет рассматриваться как канцелярская ошибка. Однако, если, с другой стороны, адвокат, составляющий завещание, неправильно понимает закон, это будет считаться не «канцелярской ошибкой», а профессиональной халатностью.

На практике часто бывает сложно установить, следует ли подавать иск о исправлении ошибок или о профессиональной халатности. Крайне важно обратиться за юридической консультацией по конкретным фактам вашего дела относительно того, является ли это технической ошибкой или профессиональной халатностью.

Непонимание инструкций

Если адвокат, составляющий завещание, неправильно понял желания лица, составляющего завещание, и, следовательно, были зарегистрированы неправильные намерения, разочарованные друзья и родственники могут добиться успеха в иске об исправлении завещания только в том случае, если они могут доказать следующее:

1. каковы были намерения в отношении конкретных пунктов завещания;
2. , что завещание не отражает намерений умершего;
3. каковы были намерения умершего;
4. , что адвокат, составляющий завещание, неправильно понял эти инструкции; и
5. , что неспособность завещания отразить намерения умершего произошла из-за того, что адвокат-составитель не понял эти инструкции.

Требуемые доказательства

С самого начала необходимо будет получить копию досье адвоката вместе с комментариями адвоката относительно того, отражает ли завещание пожелания умершего. Если из файла очевидно, что адвокат, составлявший завещание, действительно понимал инструкции умершего, но неправильно применил закон, любые разочарованные бенефициары будут подавать иск о профессиональной халатности, а не об исправлении завещания.

Срок обращения за исправлением

Заявление об исправлении необходимо подать в течение шести месяцев с даты выдачи разрешения на завещание.Любой иск, поданный после этого срока, потребует разрешения суда. Суд примет во внимание причины задержки в поиске исправления, в частности, нанесла ли задержка какой-либо ущерб и было ли разбирательство проведено эффективно.

Исправление ошибок и халатность

Практически каждый случай исправления профессионально составленного завещания связан с исходной небрежностью со стороны солиситора, составлявшего завещание. Это общепризнанный закон, согласно которому разочарованная семья и друзья могут подать иск о профессиональной халатности против адвоката, составившего завещание.Столь же хорошо известно, что разочарованные бенефициары обязаны уменьшить свои потери, что они могут сделать, подав заявку на исправление.

Подлог и мошенничество

Если истинные намерения лица, составляющего завещание, не содержатся в его завещании, может быть возможно оспорить завещание на основании мошенничества. Мошенничество определяется в уголовном праве как «умышленный обман с целью получения личной выгоды или причинения вреда другому человеку».

О мошенничестве при оспаривании завещания заявляют редко по нескольким причинам. Во-первых, мошенничество по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями. Во-вторых, один из свидетелей обмана (т.е. умерший) больше не сможет давать показания. В-третьих, при возбуждении гражданского иска вопрос обычно решается с учетом баланса вероятностей (т.е. если вы докажете свою правоту на 50,1%, вы добьетесь успеха). Для действий, связанных с мошенничеством, требуется более высокая степень вероятности, чем обычно.

Мошенничество иногда рассматривалось как недобросовестное влияние. Единственная разница в том, что ненадлежащее влияние предполагает определенную степень принуждения, а мошенничество — нет.

Примеры мошенничества

Хотя случаи мошенничества редки, есть несколько примеров, когда оно успешно использовалось в качестве основания для оспаривания завещания. К таким случаям относятся случаи, когда бенефициары предоставили лицу, составляющему завещание, ложную информацию о характере других потенциальных бенефициаров, в результате чего лицо, составившее завещание, оставило больше или меньше денег конкретным лицам.К другим примерам мошенничества относятся случаи, когда люди выдавали себя за умершего для исполнения завещания. Такие дела иногда объявляются подделкой.

Даже если при составлении завещания не было совершено мошенничества, бывают случаи, когда члены семьи, имена которых не указаны в завещании, обманным путем уничтожили завещание умершего, намереваясь получить деньги / активы в соответствии с Правилами целостности.

Альтернативы заявлению о мошенничестве при оспаривании завещания

Даже при наличии подозрительных обстоятельств, подозрении в нечестности или наличии выгоды в соответствии с завещанием, которое способствовало его составлению, юрист может посоветовать не возбуждать иск о мошенничестве при оспаривании завещания.Причина в том, что в гражданском деле требуется более высокая степень доказательства, чем обычно. Альтернативный вариант — выдвинуть обвинение в «знании и одобрении». Это возлагает бремя доказывания на лицо, утверждающее, что завещание является действительным для устранения подозрительных обстоятельств. Если это невозможно сделать, завещание будет недействительным.

Подделка

Если можно доказать, что завещание было полностью сфальсифицировано или лицо, предположительно составляющее завещание, было подделано, это приведет к тому, что завещание будет недействительным.

Доказательства, необходимые для подтверждения подделки документов

При оспаривании завещания стандарт необходимого доказательства обычно основан на балансе вероятностей, то есть, если вы можете доказать свою правоту на 50,1%, вы выиграете дело. Однако, поскольку подделка документов является формой мошенничества, потребуется более высокий уровень доказательств, и поэтому такие действия не следует начинать без веских доказательств.
С самого начала, при оспаривании завещания, основанного на подделке, часто бывает необходимо поручить эксперту по почерку определить, является ли подпись лица, составившего завещание, подлинной.Для составления такого отчета экспертам по почерку часто требуется значительное количество подписей для сравнения подписи на оспариваемом завещании (обычно в районе 10-20 подписей). Эксперты по почерку также просят предоставить образцы оригиналов подписей для ознакомления.

Эксперт по почерку

Если эксперт по почерку представит отчет, в котором его выводы неубедительны, маловероятно, что иск о подделке будет успешным. Даже в тех случаях, когда эксперт по почерку подтвердил наличие разумных оснований для предположения о совершении подделки, при наличии других фактических доказательств, опровергающих этот вывод, суд может не установить факт подделки.Соответственно, вначале, если вы хотите оспорить завещание, следует получить свидетельские показания от любых соответствующих свидетелей относительно окружающих обстоятельств, в дополнение к проинструктированному эксперту по почерку.

Чем мы можем помочь

Если вы хотите оспорить завещание, основанное на любом из вышеперечисленных оснований, или защищаете иск другого человека. У нашей команды юристов есть опыт, чтобы помочь.

Оспаривание завещания: полное руководство по оспариванию завещания

Юристы часто называют споры вокруг наследства и оспаривание законности завещания «спорным завещанием».На этой странице мы сосредоточимся на оспаривании завещания; то есть изучение причин, по которым завещание может быть недействительным, и как оно может быть оспорено на этом основании.

Обзор

Щелкните ссылки в оглавлении ниже, чтобы перейти к различным вопросам.

Воля каждого человека должна отражать его истинное желание, и закон это признает. Если вы думаете, что чье-то завещание не составлено должным образом, что оно могло быть сфальсифицировано, или человек, составлявший его, находился под давлением или не понимал значения завещания, вы можете оспорить его на том основании, что оно не является действительный.

В качестве альтернативы, если завещание является действительным , но вы чувствуете, что вас оставили в стороне, обошлись несправедливо или не обеспечили должным образом член семьи или кто-то, от кого вы зависели, вы можете потребовать финансовое обеспечение в соответствии с Закон о наследовании 1975 года.

Мы рекомендуем вам обратиться за юридической консультацией к специалисту по оспариванию адвоката, если вы подумываете об оспаривании завещания. Для незнакомых это может быть трудоемким и напряженным процессом; существуют строгие сроки и правила подачи претензий.Однако правильное руководство максимизирует ваши шансы на успешную претензию.