Образец искового заявления арбитражный суд: Образец искового заявления в арбитражный суд

Исковое заявление в арбитражный суд. Образец и бланк для скачивания 2021 года

Файлы в .DOC:Бланк искового заявления в арбитражный судОбразец искового заявления в арбитражный суд

Помимо этого, арбитражным судам подведомственны обращения государственных и других административных органов, касающиеся защиты публичных интересов, что регламентировано ст. 53 АПК РФ.

Составляем иск

В отличие от судов общей юрисдикции, арбитражный суд очень строг к правильности составления искового заявления и к обеспечению иска документальными подтверждениями исковых требований.

Поэтому в процессе подготовки искового заявления следует обратить внимание:

1. соблюден ли срок исковой давности;
2. правильно ли подсчитана госпошлина;
3. не имеется ли по данной категории споров требований по обязательному досудебному или претензионному рассмотрению. В случае если обязательного порядка нет, то следует удостовериться, что текст договора не содержит в себе требований по досудебному порядку рассмотрения спора;
4. соблюдена ли подсудность. Помимо общих требований к подсудности, существуют и условия договора, в которых стороны на свой выбор устанавливают подсудность договорных споров;
5. подписано ли исковое заявление лицом, имеющим право его подписания. Подпись лица, не наделенного правом заявлять исковые требования, не будет иметь юридической силы и, как следствие, иск будет снят с рассмотрения.

Содержание искового заявления

Исковое заявление по своей структуре примерно соответствует структуре решения суда, то есть содержит в себе части, присущие многих правоустанавливающим документам, а именно:

1. вводную часть, включающую в себя наименование арбитражного суда, в который подается иск, а также наименования истца (истцов), ответчика (ответчиков), их адреса и контактные данные.
2. категорию иска, то есть предельно краткое наименование исковых требований, например «взыскание задолженности», «расторжение договора»;
3. диспозитивную часть, в которой последовательно излагается предыстория спорного правоотношения и событие, непосредственно повлекшее возникновение спора;
4. мотивировочную часть, содержащую в себе обоснование исковых требований и их аргументацию, подкрепленную ссылками на норму права;
5. резолютивную часть, то есть обобщающую все исковые требования в сжатом виде. Напоминаем, что арбитражные суды очень строго подходят к правильности составления исковых заявлений. Отсутствие в резолютивной части четко выраженного требования (даже если эти требования были изложены в диспозитивной и мотивировочной части) может привести к отказу в иске.

Все документы, прилагаемые к исковому заявлению в подтверждение его требований, перечисляются в рубрике «Приложения».

При этом важно (и это еще одно отличие между требованиями арбитража и судов общей юрисдикции), перечисляя в мотивировочной части доказательства, указывать и тот факт, что данное подтверждение приложено к исковому заявлению.

Подаем исковое заявление

Существует три способа подачи искового заявления в суд – личная, почтовая и онлайн.

При личной подаче истец или представитель истца лично является в канцелярию арбитража и сдает исковое заявление с приложенными к нему документами и дополнительными экземплярами иска для каждого из ответчиков. Сотрудник канцелярии проставит штамп о приеме иска и регистрационный номер на дополнительном экземпляре искового заявления, который останется у истца как подтверждение приема иска.

Отправка посредством заказного почтового отправления удобна в случаях:

• дальности расположения арбитражного суда;
• «горящего» срока подачи заявления. При почтовом способе отправления датой подачи иска будет день, когда письмо было сдано для отправки в почтовое отделение. Обязательно при отправке иска через почту следует составить опись прилагаемых документов. Опись будет заверена почтовым работником.

Онлайн–подача – это относительное нововведение, регламентированное ст. 125 АПК РФ.

Для того чтобы послать иск посредством сети Интернет, надо создать аккаунт на портале «Мой арбитр». Портал удобен тем, что делает возможной отправку не только иска, но и подтверждающих иск документов. Формат отправляемых файлов регламентирован приказом Судебного Департамента ВС РФ №25 от 28 декабря 2016 года. В приеме иска, поданного онлайн, будет отказано в случае:

• если будут приложены файлы, не соответствующие нормативам Приказа СД ВС РФ;
• если истец не выполнит указания арбитража и не предоставит исковое заявление в оригинале с оригинальной подписью.

Исковое заявление в арбитражный суд: образец | Статьи компании «РосКо»

Арбитражные суды РФ – это отдельная ветвь судебной системы, занимающаяся разрешением конфликтов в сфере предпринимательства. Сторонами, как правило, выступают предприятия, предприниматели, организации. Арбитражные суды работают, прежде всего, по Арбитражному процессуальному кодексу. В том числе в нем есть нюансы относительно составления искового заявления в арбитражный суд.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ

Без профессиональных знаний заявление заполнить правильно практически невозможно. Органы арбитражного производства наверняка отклонят неправильно заполненный документ. Поэтому без квалифицированной помощи юристов обойтись сложно. Такой документ можно бесчисленное число раз заполнять, отправлять на рассмотрение в суд и каждый раз получать его возврат из-за неточностей в заполнении. Выход есть. Обращайтесь в компанию РосКо, мы предоставим к вашим услугам опытного адвоката в области арбитражного права.

Содержание заявления в арбитражный суд

Сеть интернет содержит множество бланков, образцов заполнения искового заявления в арбитражный суд. Каждый подобный документ сугубо индивидуален и зависит от конкретного спора. Но в целом образец искового заявления должен содержать следующие пункты:

• В шапке иска указывают: наименование и адрес суда, реквизиты истца и ответчика, цена иска, т.е. денежная сумма, истребуемая у ответчика .
• В основной части описывается текущая ситуация, какие нормы права нарушены, озвучиваются требования к должнику. Дополняется информация доказательствами.
• К исковому заявлению прилагаются различные документы, указанные в закон, например, подтверждающие оплату госпошлины, копии договора, справка о доходах.

Актуальна ли услуга юристов РосКо по поводу обращения в арбитражный суд

Так как спорные ситуации возникают достаточно регулярно при ведении хозяйственной деятельности, то и решение обращения в арбитражный суд — явление не редкое. К причинам подачи иска можно отнести: 

• В случае нарушения сроков расчета с контрагентами, даже при правильно составленном договоре.
• Урегулирование разногласий с налоговыми службами, страховыми компаниями.
• Сугубо индивидуальные коммерческого характера споры.  

Профессиональная поддержка юристами компании РосКо

Гарантия положительного исхода судебного разбирательства – это профессионализм и богатый опыт юристов нашей компании. Именно мы знаем все тонкости составления искового заявления и дальнейшего его сопровождения в суд.

Не тратьте драгоценное время на самостоятельную подготовку к судебным перипетиям. Помните, даже ваш штатный юрист может не знать всех нюансов и тонкостей работы арбитражной судебной системы. А допущенные им ошибки могут стоить очень дорого, не говоря о том, что высока вероятность затягивания процесса подачи иска.  

Поэтому, обращайтесь к нашим юристам. Только так вы сможете быть полностью уверенными в положительном исходе обращения фирмы в арбитражный суд. Наши юристы помогут обойти все «подводные камни» и возьмут на себя подготовку полного пакета документов, для обращения в арбитражный суд.

Исковое заявление | Образец — бланк — форма

Исковое заявление — внешняя форма выражения иска; должно содержать определенные реквизиты: наименование суда, куда оно адресовано, наименование и адреса сторон, фактические основания иска и подтверждающие их доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов. Исковое заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков.

Исковые завляния условно можно разделить на следующие виды:

• исковое заявление о признании права собственности
• исковое заявление о расторжении брака
• исковое заявление о взыскании алиментов
• исковое заявление о взыскании долга
• исковое заявление о взыскании задолженности
• исковое заявление о разделе имущества
• исковое заявление о взыскании заработной платы
• исковое заявление о снятии с регистрационного учета
• исковое заявление о выселении из жилого помещения

Выдержка из Арбитражного процессуального кодекса РФ. Глава 13. Предъявление иска в суд.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

По вопросу о применении пункта 1 статьи 126 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

5. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По вопросу о применении статьи 128 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.

Статья 128. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Статья 129. Возвращение искового заявления

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 130.

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Статья 131.

1. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные лица, участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

4. В отзыве указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

5. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 132. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

ГБУ ЛО «ЛенКадОценка» — Образцы исковых заявлений

ОБРАЗЦЫ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

 
Образец 1
 
В ___________________________ суд
 
Истец ____________________________________
 
(сведения об истце, указанные
в п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ
(либо п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ))
 
Ответчик _________________________________
 
(сведения об ответчике, указанные
в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ
(либо п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ))
 
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее
 
Земельный участок площадью _________ кв. м, расположенный по адресу: _____________, принадлежит истцу на праве ____________, что подтверждается __________________________________________________________________________. (указать наименование и реквизиты правоустанавливающих документов)
 
Ответчиком на указанном участке возведено строение — _______________ (указать индивидуализирующие признаки).
 
Данное строение в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, так как ___________________________________________ (указать причину признания постройки
 
__________________________________________________________________________. самовольной: построена на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо без получения необходимых разрешений)
 
В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы истца, а именно: ________________________________. «___»________ ___ г. истец направил ответчику требование о добровольном освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки. Ответчик на претензию не ответил.
 
Вариант: ответчик отказался удовлетворить требования истца.
 
На основании изложенного и в соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ (либо ч. 2 ст. 27 АПК РФ),
 
ПРОШУ:
 
1. Признать строение, расположенное по адресу: ______________, самовольной постройкой.
 
2. Обязать ответчика снести строение, расположенное по адресу: _________________, за счет средств ответчика в срок до «___»________ ___ г.
 
Приложение:
 
1. Копия искового заявления для ответчика (либо (если заявление подается в арбитражный суд) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов).
 
2. Доказательства, подтверждающие право истца на земельный участок.
 
3. Иные доказательства, подтверждающие доводы истца.
 
4. Квитанция об уплате государственной пошлины.
 
5. Доверенность представителя (если исковое заявление подписано представителем). (если заявление подается в арбитражный суд, к заявлению также должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя)
 
Истец __________________/___________________
 
«___»________ ___ г.
 

Как правильно подать исковое заявление в суд самостоятельно в 2021

Как подать исковое заявление самостоятельно: реально или нет?

При самостоятельной подаче заявления как физическое лицо обязательно учитывают вышеперечисленные нюансы. Правильно составленное исковое заявление в суд имеет больше шансов быть удовлетворенным в течение судебных заседаний.

Гражданин имеет право подать заявление:

• лично
• по почте
• через интернет

Решение заполнить документы лично приведет истца в канцелярию или экспедицию суда. Как правило, приемом документации от граждан занимается секретарь или иное ответственное лицо, а также иск можно принести на личный прием судьи.

Заявление пересылается почтовым отправлением, при этом обязательно делают опись вложения и оформляют бланк уведомления о вручении. Опись и уведомление являются гарантией сохранности бумаг при пересылке корреспонденции. Подтвердит факт отправки корреспонденции квитанция об оплате почтовых услуг.

По закону заявление рассматривается в течение 5 рабочих дней, и в случае его одобрения, дело возбуждается в первой инстанции. Однако из-за чрезвычайной загруженности судов иск может быть отложен, а заявителю об этом не сообщат.

Если иск подается самостоятельно без участия юриста, истцу придется самому узнавать о судьбе своего заявления. Для этого он может предпринять несколько шагов:

• позвонить в канцелярию суда
• лично посетить учреждение

Современные технологии позволяют отслеживать информацию на сайте, но она не всегда своевременно обновляется в автоматическом режиме.

Если судья отказал в принятии обращения, можно, устранив ошибки, оформить его вновь. Если получен повторный отказ, имеется возможность написать жалобу на судью в вышестоящую организацию. Этот путь достаточно сложен, занимает много времени и обычно не приводит к желаемому результату.

Рекомендуется заранее посетить юридическую консультацию, чтобы наметить пути решения проблемы, которые помогут не только правильно подать бумаги, но и выиграть дело.

Образцы исков

Исковые заявления в суд – процессуальные документы, являющиеся поводом для возбуждения гражданских или арбитражных дел в судах. Образцы исковых заявлений, представленные на нашем сайте, составлены квалифицированными юристами, работающими в сфере гражданского и арбитражного права и предоставляющими свои юридические услуги по их составлению. Наши образцы исков содержат всю актуальную информацию, которую в соответствии с действующим законодательством следует отразить в этом документе, чтобы суд общей юрисдикции или арбитражный суд принял их к своему производству и возбудил гражданское или арбитражное дело.

Исковые заявления составляются с целью защиты нарушенного права и подаются в порядке искового производства. Они принципиально отличаются от жалоб на действия должностных лиц или от заявлений, поданных в порядке особого производства.

Нашими образцами часто пользуются практикующие юристы с тем, чтобы составленное ими итоговое исковое заявление в суд по конкретному делу было максимально профессиональным и соответствовало всем требованиям закона.

Наши образцы исковых заявлений помогут Вам определиться, каким будет способ защиты нарушенного права. Здесь Вы всегда найдете нужный шаблон иска. Также Вы сможете определиться с подсудностью гражданского или арбитражного дела, заплатить необходимую госпошлину.

Если Вы затрудняетесь самостоятельно заполнить бланк представленного нами искового заявления в суд, то всегда можете обратиться за консультацией к нашим адвокатам. Такие консультации предоставляются бесплатно.

Как составляются исковые заявления в суд.

Исковое заявление в суд – это документ, составляемый в простой письменной форме. В шапке иска указывается наименование суда, в который он адресуется, а также ФИО или наименование ЮЛ, третьих лиц по делу и их адрес места жительства или юридический адрес. Здесь же обязательно следует указать цену иска, если он подлежит оценке.
Далее следует наименование иска, например, о выселении из жилого помещения или о взыскании долга и прочее.

В основном тексте искового заявления должны быть изложены предмет спора и обоснования требований истца по его существу. Необходимо подробно изложить все обстоятельства, которые повлекли нарушение прав и законных интересов истца со стороны ответчика. При этом истец должен подробно описать все конкретные факты и подтвердить их имеющимися у него доказательствами.

Нужно обязательно указать конкретные нормы права, которые были нарушены в результате действий или бездействий ответчика, и нормы права, защищающие позицию истца по делу.
И в конце искового заявления необходимо четко, юридически грамотно сформулировать свои требования, логически вытекающие из описательной части иска.

К исковому заявлению можно приложить ходатайства о вызове свидетелей, истребовании доказательств, назначении судебных экспертиз, наложении ареста на имущество и прочее, которые нужно обосновать. И обязательно – приложить документы, которые указаны в ГПК РФ или АПК РФ (копии иска, документы об уплате госпошлины, письменные доказательства по делу и другое).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем по делу (доверенность обязательно прилагается).

Наши образцы исковых заявлений в суд.

Образцы исковых заявлений в суд, составленных нашими адвокатами и представленные на нашем сайте, уже содержат в себе все необходимые нормативные обоснования по делу, а также указывают на все фактические обстоятельства, которые нужно отразить при составлении иска.

Вы также найдете здесь указания на необходимые приложения к иску, которые в обязательном порядке нужно приложить к нему.

Наши образцы исковых заявлений значительно облегчат процедуру составления иска по конкретному делу. Они предложат Вам лучший вариант итогового искового заявления по гражданскому или арбитражному делу, самым лучшим образом защитят Ваши права и законные интересы при рассмотрении дела в судах всех инстанций.

Образцы исковых заявлений — КА Филатов и партнеры

Борьба с коммунальщиками, споры с начальником, арбитражные дела и многое другое довольно часто вынуждает нас составлять те или иные правовые документы.

Иск — первый шаг на пути разрешения Ваших правовых споров, и, как это часто бывает, последний. Уделите этой части дела наибольшее свое внимание и быть может, именно грамотно составленный иск даст Вам желаемый результат, поэтому доверьте это дело профессионалам!

Конечно,лучший способ грамотно и в короткие сроки составить необходимый иск – обратиться к специалисту. Специалисты юридической компании «Филатов и партнёры» в любое время придут к Вам на помощь! Связаться с квалифицированным юристом можно по телефону: 200-36-03, либо Вы можете Вы можете сразу прийти к нам в офис по адресу пр. Ленина 33.

Образцы исковых заявлений

Существует несколько общий правил для составления исковых заявлений. Все заявления оформляются в виде письменного документа. В тексте искового заявления лучше не допускать сокращений, писать все наименования полностью.

Оказываемые услуги:

% PDF-1.6 % 224 0 объект > endobj 225 0 объект > / Шрифт >>> / Поля [] >> endobj 221 0 объект > поток 2008-06-17T13: 17: 50-04: 002012-06-02T12: 56: 49-07: 002012-06-02T12: 56: 49-07: 00application / pdfuuid: 79482b90-4d96-4881-b9cf-4d6b2e585af3uuid: Подключаемый модуль для Adobe Acrobat 9.0 Paper Capture, 54f7a374-fbf6-4547-93f1-0f7f07bf59d1 конечный поток endobj 217 0 объект > endobj 218 0 объект > endobj 219 0 объект > endobj 220 0 объект > endobj 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 34 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 37 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 43 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 46 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 49 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 52 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 55 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 58 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 61 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 64 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 67 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 70 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 73 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 76 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 79 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 82 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 85 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 88 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 91 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 94 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 97 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 100 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 103 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 106 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 109 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 112 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 115 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 118 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 121 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 124 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 127 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 130 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 133 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 136 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 139 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 142 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 145 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 148 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 151 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 154 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 157 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 160 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 163 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 166 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 169 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 172 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 175 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 178 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 181 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 184 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 187 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 190 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 193 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 196 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 199 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 202 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 205 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 208 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 211 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> endobj 590 0 объект > поток HWmOG_q & Qf_ (JHIJ | Tw | nξ>! (`Ggyf $ aaATct / ֓ gk \ 7? & Of3 ‘. h2L1 „b (X1kBpCJ kM1 [OPbuǘrϮ & g2.R! * AzWym = ## ¢ & .D˰k1_Ap \ lM? Ҏj_Z

Примеры арбитражных дел ВОИС

Ниже приведены примеры арбитражных разбирательств, проводимых в соответствии с Регламентом ВОИС. Центр также предоставляет краткий обзор своей нагрузки. Эти примеры были подготовлены с соблюдением конфиденциальности процедур ВОИС.

A1. Арбитраж ВОИС по товарным знакам

Разработчик программного обеспечения из Северной Америки зарегистрировал товарный знак программного обеспечения для связи в США и Канаде.Производитель компьютерного оборудования, зарегистрированный в другом месте, зарегистрировал почти идентичный знак для компьютерного оборудования в ряде азиатских стран. Обе стороны участвовали в судебных разбирательствах в различных юрисдикциях относительно регистрации и использования их знаков. Каждая сторона фактически препятствовала другой регистрации или использованию своего знака в юрисдикциях, в которых она имеет преимущественные права. Чтобы упростить использование и регистрацию своих соответствующих знаков во всем мире, стороны заключили соглашение о сосуществовании, которое содержит арбитражную оговорку ВОИС. Когда североамериканская компания пыталась зарегистрировать свой товарный знак в конкретной азиатской стране, в заявке было отказано из-за риска смешения с предыдущим товарным знаком, принадлежащим другой стороне. Североамериканская компания обратилась к другой стороне с просьбой предпринять все усилия, чтобы позволить ей зарегистрировать свой знак в этой азиатской стране, и, когда другая сторона отказалась, инициировала арбитражное разбирательство.

По предложениям Центра стороны назначили ведущего юриста по интеллектуальной собственности в качестве единоличного арбитра.В промежуточном решении единоличный арбитр привел в действие согласованное решение, предложенное сторонами, которое предусматривало предоставление производителем оборудования лицензии на соответствующих условиях североамериканской компании, включая обязательство предоставлять периодические отчеты другой партия.

Французская фармацевтическая компания, занимающаяся исследованиями и разработками, передала лицензию на ноу-хау и запатентовала фармацевтические препараты другой французской компании. Лицензионное соглашение включает арбитражную оговорку, которая предусматривает, что любой спор будет разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС третейским судом, состоящим из трех членов, в соответствии с французским законодательством. Столкнувшись с явным отказом лицензиата уплатить лицензионный сбор, научно-исследовательская компания инициировала арбитражное разбирательство.

Издательский дом заключил контракт с компанией-разработчиком программного обеспечения на разработку нового веб-сайта.Проект должен был быть завершен в течение одного года и включал пункт о передаче споров на рассмотрение ВОИС при посредничестве и, если урегулирование не может быть достигнуто в течение 60 дней, на ускоренное арбитражное разбирательство ВОИС. Спустя 18 месяцев издательство не удовлетворилось услугами, оказанными застройщиком, отказалось платить, пригрозило расторжением договора и потребовало возмещения убытков. Издательство обратилось с просьбой о посредничестве. Хотя сторонам не удалось прийти к соглашению, посредничество позволило им сосредоточить внимание на вопросах, которые были рассмотрены в последующем ускоренном арбитражном разбирательстве.

После прекращения медиации издательство инициировало ускоренное арбитражное разбирательство. Центр назначил практикующего судью в качестве единоличного арбитра, согласованного сторонами. Арбитр провел однодневное слушание в Гамбурге (Германия), в ходе которого стороны выразили желание урегулировать спор, попросив арбитра подготовить предложение об урегулировании. Стороны приняли предложение арбитра и просили арбитра вынести решение о согласии.Помимо подтверждения условий урегулирования, в присуждении согласия содержалась ссылка на пресс-релиз, который стороны должны опубликовать, объявляя об урегулировании их спора.

Производитель художественных представлений заключил договор со страховой компанией о финансировании арбитражного разбирательства. Финансовое соглашение включает оговорку ВОИС об ускоренном арбитраже.Производитель возбудил арбитражное разбирательство против азиатской компании в Сингапуре. Производитель потребовал возмещения расходов на арбитраж в Сингапуре в соответствии с финансовым соглашением. Столкнувшись с очевидным отказом финансирующей компании произвести такой платеж, производитель подал в ВОИС ускоренное арбитражное разбирательство, указав, что в результате крайнего срока, установленного арбитражным судом в Сингапуре, он потребовал, чтобы окончательное решение было вынесено в течение шести недель после начала. ускоренного арбитража ВОИС.После консультаций со сторонами Центр ВОИС назначил единоличного арбитра. После однодневного слушания во Франкфурте (Германия) единоличный арбитр вынес своевременное арбитражное решение в течение пяти недель.

А5. Арбитраж ВОИС по биотехнологическому / фармацевтическому спору

Французская биотехнологическая компания, владеющая несколькими патентами на процесс экстракции и очистки соединения, используемого в медицине, заключила лицензию и соглашение о разработке с крупной фармацевтической компанией. Фармацевтическая компания обладала значительным опытом медицинского применения вещества, связанным с патентами, принадлежащими биотехнологической компании.Стороны включили в свой контракт положение, в котором говорится, что все споры, возникающие в связи с их соглашением, будут разрешаться единоличным арбитром в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС.

Через несколько лет после подписания соглашения биотехнологическая компания расторгла контракт, утверждая, что фармацевтическая компания намеренно задержала разработку биотехнологического соединения. Биотехнологическая компания обратилась в арбитраж с требованием возмещения значительного ущерба.

Центр предложил ряд кандидатов, обладающих значительным опытом в разрешении биотехнологических / фармацевтических споров, один из которых был выбран сторонами.Получив письменные объяснения сторон, арбитр провел трехдневное слушание в Женеве (Швейцария) для допроса свидетелей. Это не только послужило для представления доказательств, но и позволило сторонам возобновить диалог. В ходе слушания арбитр начал думать, что биотехнологическая компания не имеет права расторгать контракт и что в интересах сторон будет продолжать сотрудничать с целью разработки биотехнологического соединения.

В последний день слушания стороны приняли предложение арбитра о проведении закрытого заседания. В результате этой встречи стороны договорились урегулировать спор и продолжили сотрудничество в целях разработки и коммерциализации биотехнологического соединения.

А6. Ускоренный арбитраж ВОИС по спору о патентной лицензии

Азиатский изобретатель обладал несколькими патентами в США и Европе на компоненты, используемые в спортивных товарах. Истец заключил исключительное лицензионное соглашение на патенты с производителем из США.Лицензионное соглашение предусматривает использование ускоренного арбитража ВОИС для разрешения споров, касающихся возможного нарушения патентов.

Между сторонами возник спор относительно выплаты роялти по их лицензионному соглашению. В результате изобретатель подал в Центр арбитражное заявление и исковое заявление с просьбой объявить о нарушении его патентов. Стороны не пришли к соглашению о личности единоличного арбитра по этому делу. Как следствие, и для того, чтобы охватить весь спектр патентов, о которых идет речь, Центр назначил единоличным арбитром английского патентного юриста с очень значительным опытом в области патентного права США.

После нескольких ходатайств о предоставлении доказательств, ходатайств о защите коммерческой тайны и об исследовании образцов продукции арбитр провел слушание в Калифорнии для допроса свидетелей. В окончательном решении арбитр рассмотрел вопросы о нарушении заявленных патентов и о том, ожидались ли эти патенты.

А7. Арбитраж ВОИС по спору в сфере ИТ / телекоммуникаций

Азиатская компания и европейский разработчик программного обеспечения договорились о создании совместного предприятия и заключили лицензионное соглашение на предоставление услуг мобильных платежей в ряде азиатских стран. До создания СП между ними возник спор по поводу исполнения лицензионного соглашения. Азиатская компания подала запрос об арбитраже в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС на основании лицензионного соглашения, а также получила временное постановление о замораживании банковского счета европейского разработчика из суда, находящегося по месту нахождения европейского разработчика (статья 46 (d) Арбитражный регламент ВОИС).

В арбитражном разбирательстве ВОИС европейский застройщик просил арбитра вынести временное решение, предписывающее азиатской компании отменить постановление о замораживании, воздержаться от возбуждения каких-либо дальнейших действий в суде без предварительного согласия арбитра и предоставить банковскую гарантию в порядке для обеспечения оплаты встречного иска европейского девелопера.Арбитр, отказавшись предпринять действия в прямом отношении к судебному делу, обязал азиатскую компанию предоставить банковскую гарантию в пользу европейского девелопера. Азиатская компания предоставила банковскую гарантию в соответствии с заказом.

По предложению арбитра и с согласия сторон, рассмотрев дальнейшие документы по делу, арбитр созвал согласительную конференцию в Женеве (Швейцария), на которой он сообщил сторонам свои предварительные выводы по переданному вопросу. в арбитраж.Сторонам не было предоставлено никакой письменной записи изложенных таким образом взглядов. Хотя стороны урегулировали дело не сразу, им удалось это сделать после дальнейших обсуждений в последующие недели. Европейский девелопер согласился выплатить определенную сумму и вернуть банковскую гарантию азиатской компании, которая, в свою очередь, согласилась передать разработчику соответствующие права интеллектуальной собственности.

А8. Ускоренный арбитраж ВОИС по спору о сосуществовании товарных знаков

Европейская компания зарегистрировала товарный знак для предметов роскоши в разных странах.Азиатский производитель начал продавать модные товары под похожей зарегистрированной торговой маркой. Азиатская компания подала в суд и возбудила дело об административном аннулировании в двух европейских странах, утверждая, что европейская компания не использует свой товарный знак. После того, как судебное дело было обжаловано, стороны урегулировали спор, заключив соглашение о сосуществовании товарных знаков, в которое была включена оговорка ВОИС об ускоренном арбитраже. Когда европейская компания использовала свой товарный знак на торговой ярмарке, азиатская компания инициировала ускоренное арбитражное разбирательство ВОИС, заявив о нарушении соглашения о сосуществовании.

После консультаций между сторонами и Центром единоличным арбитром был назначен европейский специалист по товарным знакам. После двух раундов состязательных бумаг арбитр провел однодневное слушание в Мюнхене (Германия) и вынес решение через шесть месяцев после начала разбирательства. Обнаружив частичное нарушение соглашения о сосуществовании, арбитр предоставил требуемое основное средство правовой защиты и обязал европейскую компанию воздерживаться от такого нарушения.

А9.Арбитражная процедура ВОИС по патентной лицензии

Европейский изобретатель, владеющий патентами в Австралии, Канаде, Европе и США, передал лицензионные патентные права и ноу-хау азиатской компании. Лицензия содержала арбитражную оговорку ВОИС, предусматривающую создание трибунала.

Стороны разошлись во мнениях относительно того, кто должен платить пошлины за продление патентов. В конце концов азиатская компания прекратила действие лицензии, после чего европейский изобретатель подал заявление об арбитраже, требуя возмещения убытков и заявления о том, что он может свободно использовать патенты.

Три назначенных арбитра обладали значительным опытом в области интеллектуальной собственности и необходимыми языковыми навыками, позволяющими им рассматривать доказательства на разных языках.

После серии обменов доказательствами суд вынес решение через 14 месяцев после начала арбитража. Обнаружив, что азиатская компания не имела права расторгнуть контракт, суд обязал ее выплатить убытки и вернуть изобретателю прототипы, планы и документы, которые были переданы в контексте лицензии.

А10. Арбитраж ВОИС в отношении спора о продвижении артиста

Европейская картинная галерея заключила эксклюзивное соглашение о сотрудничестве с европейским художником с целью продвижения художника на международном рынке. В соглашении содержится арбитражная оговорка ВОИС, предусматривающая создание трибунала в составе трех членов. Через три года после подписания соглашения отношения сторон начали ухудшаться, и художник направил уведомление о расторжении соглашения. Тогда художественная галерея инициировала арбитражное разбирательство ВОИС.

После консультаций между сторонами и Центром Центр назначил трех арбитров, имеющих опыт в вопросах права в области искусства.

После изучения состязательных бумаг сторон суд счел, что существует возможность урегулирования спора. С согласия сторон трибунал дал предварительную оценку дела, побудив стороны возобновить переговоры об урегулировании, которые стороны пытались предпринять на более ранней стадии. Стороны достигли мирового соглашения и обратились в суд с просьбой вынести решение о согласии, включающее мировое соглашение сторон.Условия мирового соглашения включали расторжение договора о сотрудничестве и передачу галереи ряда работ художника в окончательный расчет.

А11. Арбитраж ВОИС по спору в отношении инфраструктуры электросвязи

Компания, предоставляющая услуги беспроводной связи, и компания, занимающаяся продажей, установкой и обслуживанием телекоммуникационных инфраструктур, заключили договор на закупку инфраструктурного оборудования для сетей беспроводной связи. Обе компании базировались в США.Соглашение о покупке предусматривает, что любой спор, возникающий из или в связи с соглашением, будет разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС.

Продавец поставил оборудование, которое использовалось покупателем, несмотря на предполагаемые недостатки в работе. Спустя несколько лет после поставки системы покупатель подал запрос об арбитраже, включая, среди прочего, иски о нарушении контракта и возмещении ущерба. Стороны решили назначить единоличным арбитром одного из нескольких кандидатов, предложенных Центром ВОИС: юриста со значительным опытом разрешения споров в отношении инфраструктуры электросвязи.Единоличный арбитр рассмотрел существенные документальные доказательства, провел трехдневное слушание в Калифорнии для перекрестного допроса свидетелей и вынес окончательное решение об отклонении требований.

А12. Ускоренный арбитраж ВОИС в связи со спором о банковском программном обеспечении

Американская компания, предоставляющая программное обеспечение и услуги для обработки данных, и азиатский банк заключили соглашение о предоставлении услуг по обработке счетов. Стороны договорились, что американская компания должна быть эксклюзивным поставщиком услуг для определенных филиалов банка в Северной Америке и Европе.В соглашении говорилось, что любой спор, возникающий из или в связи с соглашением, будет разрешаться в соответствии с Регламентом ускоренного арбитража ВОИС и что единоличный арбитр будет выбран из группы лиц, имеющих опыт работы в области информационных технологий.

Через четыре года после заключения соглашения американская компания заявила, что банк нарушил соглашение, воспользовавшись услугами процессинга, предлагаемыми третьими сторонами в странах, охваченных соглашением. Когда стороны не смогли урегулировать спор, поставщик услуг из США инициировал ускоренное арбитражное разбирательство ВОИС, заявив о нарушении соглашения и о существенном косвенном ущербе.

Стороны договорились о единоличном арбитре, который провел двухдневное слушание в Нью-Йорке. Через три месяца после запроса об ускоренном арбитражном разбирательстве арбитр вынес окончательное решение, установив частичное нарушение соглашения и возмещая ущерб поставщику услуг из США.

А13. Соглашение ВОИС о распространении прав на вещание, арбитраж

Телекомпания обратилась в арбитраж в споре против международной спортивной федерации на основании Арбитражного регламента ВОИС в соответствии с соглашением о распределении прав на трансляцию.Соглашение касалось эксклюзивной трансляции спортивных соревнований для телеаудитории в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Положение о разрешении споров предусматривало, что спор разрешается единоличным арбитром, местом арбитража является Женева, Швейцария, а право, применимое к существу спора, — швейцарское право. Телекомпания потребовала возмещения убытков за нарушение контракта.

После консультаций между сторонами и Центром Центр назначил единоличного арбитра, имеющего опыт работы со СМИ и спортом. Единоличный арбитр рассмотрел документальные доказательства, провел слушание для допроса свидетелей и вынес окончательное решение, отклонив требования в течение года с начала арбитража.

А14. Патентный арбитраж ВОИС по медицинским устройствам

После судебных разбирательств в нескольких юрисдикциях в отношении предполагаемого нарушения европейских и американских патентов, защищающих медицинские устройства, европейская компания и американская компания подписали мировое соглашение, включающее арбитражную оговорку ВОИС.

Учитывая важность спорных патентов для сторон, они внесли следующие поправки в стандартную арбитражную оговорку ВОИС: оговорка предусматривала, что иски о нарушении патентов США должны рассматриваться единоличным арбитром США, а жалобы, касающиеся европейских патентов, — единоличным арбитром. Европейский арбитр. Оговорка также предусматривала, что решения, вынесенные европейскими и американскими арбитрами, могут быть рассмотрены апелляционной комиссией из трех арбитров.

Спустя год после подписания мирового соглашения европейская компания начала арбитражное разбирательство ВОИС, заявив о нарушении своих патентов в США и Европе.Из списка кандидатов, представленного Центром, стороны договорились о том, что специалист по патентному праву из США и специалист по патентному праву из Европы рассмотрят заявления о нарушении патентов США и европейских патентов соответственно. Стороны согласовали процедурный порядок, определяющий процедурные этапы, включая использование электронной системы рассмотрения дел ВОИС, график разбирательства, объем раскрытия, охранный ордер, предварительную формулировку претензии по патентам США и Европы, а также расписание слушаний.

Арбитр США и арбитр ЕС вынесли свои решения в течение восемнадцати месяцев после своего назначения. Стороны договорились не использовать процедуру обжалования.

А15. Ускоренное арбитражное разбирательство спора по программному обеспечению ВОИС

Разработчик программного обеспечения из США и европейская компания заключили онлайновое лицензионное соглашение, разрешающее использование программного обеспечения безопасности европейской компании для распространения программного обеспечения разработчика через Интернет. Лицензионное соглашение содержало арбитражную оговорку, согласно которой все споры должны разрешаться в соответствии с Правилами ускоренного арбитража ВОИС.Спустя несколько лет после заключения соглашения разработчик программного обеспечения подал в Центр ВОИС запрос на ускоренный арбитраж. Он утверждал, что приложение безопасности европейской компании не препятствовало третьим сторонам от несанкционированного доступа к его программному обеспечению, и требовал существенного ущерба за нарушение контракта.

Стороны выбрали одного из кандидатов, предложенных Центром ВОИС, в качестве единоличного арбитра. Из-за географической удаленности между ними и во избежание затрат на проезд стороны договорились провести слушание в режиме видеоконференции, включая допросы свидетелей.После представления материалов, представленных после слушания, арбитр вынес окончательное решение.

А16. Спор о нарушении патентных прав передан в арбитраж ВОИС

После судебного разбирательства в нескольких юрисдикциях две американские компании согласились передать в Арбитраж ВОИС спор, связанный с предполагаемым нарушением европейского патента в отношении потребительских товаров. Соглашение о подаче заявки предусматривает, что будет применяться национальный патентный закон конкретной европейской страны и что должны соблюдаться сроки рассмотрения патентных споров этой страны.Трибуналу из трех членов было предложено решить, нарушают ли производство и продажа определенных продуктов патент.

Соглашение о представлении и соблюдение процедурного графика в последующем арбитражном процессе отражают взаимную заинтересованность сторон в разрешении спора быстро и с минимальными затратами. Стороны приняли рекомендацию Центра назначить трех арбитров, обладающих значительными знаниями в области арбитража и соответствующего национального патентного законодательства.После обмена письменными представлениями арбитражный суд провел однодневное слушание в Женеве для дальнейших заявлений и допроса свидетелей-экспертов. В соответствии с графиком, согласованным сторонами, окончательное решение было вынесено в течение пяти месяцев с момента начала арбитража.

Всеобъемлющие правила и процедуры арбитража

Действует с 1 июля 2014 г.

Мы понимаем, что в арбитраже многое поставлено на карту.Мы знаем, что адвокаты рассчитывают, что JAMS предоставит высококвалифицированных арбитров, которые используют процесс управляемого арбитража JAMS для экономии времени и денег. JAMS предлагает эффективность, скорость и результат.

Если в вашем контракте был указан другой провайдер арбитража, позвоните опытному менеджеру по делам JAMS , чтобы обсудить, будет ли ваше дело администрировано JAMS.

С 2010 года JAMS предлагает необязательных ускоренных арбитражных процедур , в соответствии с которыми стороны могут выбрать процесс, ограничивающий депонирование, запросы документов и электронное обнаружение.Когда стороны, использующие Комплексные арбитражные правила JAMS, решают использовать эти процедуры, они соглашаются на добровольный и неформальный обмен всеми непривилегированными документами и другой информацией, имеющей отношение к спору. См. Подробные правила 16. 1 и 16.2 .

УВЕДОМЛЕНИЕ: Эти Правила являются собственностью JAMS, охраняемой авторским правом. Их нельзя копировать, перепечатывать или использовать каким-либо образом без разрешения JAMS, за исключением случаев, когда они используются сторонами арбитража в качестве правил этого арбитража.Если они используются в качестве правил арбитража, необходимо указать JAMS. Если вы хотите получить разрешение на использование наших материалов, защищенных авторским правом, свяжитесь с JAMS по телефону 949-224-1810.

Содержание

Правило 1. Сфера действия правил

(a) Всеобъемлющие арбитражные правила и процедуры JAMS («Правила») регулируют обязательное арбитражное разбирательство споров или претензий, которые администрируются JAMS и в которых стороны соглашаются использовать настоящие Правила или, при отсутствии такого соглашения, любые спорные требования. или встречный иск на сумму более 250 000 долларов, не включая проценты или гонорары адвокатов, если не установлены другие правила.

(b) Считается, что стороны сделали эти Правила частью своего Арбитражного соглашения («Соглашение»), если они предусмотрели арбитраж со стороны JAMS в соответствии с его Комплексными правилами или арбитраж со стороны JAMS без указания каких-либо конкретных правил JAMS и споры или претензии соответствуют критериям первого параграфа настоящего Правила.

(c) Полномочия и обязанности JAMS, предусмотренные Соглашением Сторон и настоящими Правилами, осуществляются Национальным арбитражным комитетом JAMS («NAC») или офисом главного юрисконсульта JAMS или их назначенными лицами.

(d) JAMS может по своему усмотрению назначить администрирование арбитража любому из своих центров разрешения споров.

(e) Термин «Сторона», используемый в настоящих Правилах, включает стороны арбитража и их адвокатов или представителей.

(f) «Электронная подача» (электронный файл) означает электронную передачу документов в JAMS и другие Стороны и из них с целью подачи через Интернет. «Электронная услуга» (э-услуга) означает электронную передачу документов через Систему электронной подачи JAMS Стороне, поверенному или представителю в соответствии с настоящими Правилами.

Правило 2. Самостоятельное определение сторон и процедуры оказания чрезвычайной помощи

(a) Стороны могут согласовать любые процедуры, не указанные в настоящем документе или вместо настоящих Правил, которые соответствуют применимому законодательству и политикам JAMS (включая, помимо прочего, Правила 15 (i), 30 и 31). Стороны незамедлительно уведомляют JAMS о любых таких согласованных Сторонами процедурах и подтверждают такие процедуры в письменной форме. Согласованные Стороной процедуры подлежат исполнению, как если бы они содержались в настоящих Правилах.

(b) Когда Арбитражное соглашение предусматривает, что Арбитраж не будет управляться или управляться организацией, отличной от JAMS, и / или проводиться в соответствии с правилами, отличными от Правил JAMS, Стороны могут впоследствии согласиться изменить это Соглашение, чтобы обеспечить что Арбитраж будет администрироваться JAMS и / или проводится в соответствии с Правилами JAMS.

(c) Порядок оказания чрезвычайной помощи. Эти процедуры экстренной помощи доступны в арбитражных разбирательствах, поданных и обслуживаемых после 1 июля 2014 года, и если иное не запрещено законом.Стороны могут согласиться отказаться от этих Процедур в своем Арбитражном соглашении или последующем письменном соглашении.

(i) Сторона, нуждающаяся в экстренной помощи до назначения арбитра, может уведомить JAMS и все другие Стороны в письменной форме о запрашиваемой помощи и основаниях для присуждения такой помощи. Это Уведомление должно включать объяснение того, почему требуется такая помощь в ускоренном порядке. Такое Уведомление должно быть отправлено по факсу, электронной почте или лично. Уведомление должно включать заявление, подтверждающее, что все другие Стороны были уведомлены.Если все другие Стороны не были уведомлены, Уведомление должно включать объяснение усилий, предпринятых для уведомления таких Сторон.

(ii) JAMS незамедлительно назначает Чрезвычайного арбитра для вынесения решения по чрезвычайному запросу. В большинстве случаев экстренный арбитр назначается в течение 24 часов с момента получения запроса. Чрезвычайный арбитр должен незамедлительно раскрывать любые обстоятельства, которые на основании, указанном в заявлении, могут повлиять на способность арбитра быть беспристрастным или независимым.Любые возражения против назначения Чрезвычайного арбитра должны быть поданы в течение 24 часов с момента раскрытия информации Чрезвычайным арбитром. JAMS незамедлительно рассмотрит и решит любую подобную проблему. Решение JAMS будет окончательным.

(iii) В течение двух рабочих дней или как можно скорее после этого Чрезвычайный арбитр устанавливает график рассмотрения просьбы о чрезвычайной помощи. Расписание должно обеспечивать разумную возможность для всех Сторон быть заслушанными с учетом характера испрашиваемой помощи.Чрезвычайный арбитр имеет право определять свою собственную юрисдикцию и разрешать любые споры в отношении запроса о чрезвычайной помощи.

(iv) Чрезвычайный арбитр должен определить, продемонстрировала ли Сторона, запрашивающая чрезвычайную помощь, немедленные и непоправимые убытки или ущерб в отсутствие чрезвычайной помощи, и имеет ли запрашивающая Сторона право на такую ​​помощь. Чрезвычайный арбитр должен издать приказ или решение о предоставлении или отказе в судебной защите, в зависимости от обстоятельств, с указанием причин для этого.

(v) Любой запрос на изменение приказа или решения Чрезвычайного арбитра должен основываться на изменившихся обстоятельствах и может быть направлен Чрезвычайному арбитру до тех пор, пока арбитр или арбитры не будут назначены в соответствии с Соглашением сторон и обычным порядком JAMS. процедуры. После этого любой запрос, связанный с судебной помощью, предоставленной или отклоненной Чрезвычайным арбитром, будет рассматриваться арбитром (ами), назначенным в соответствии с Соглашением Сторон и обычными процедурами JAMS.

(vi) По усмотрению Чрезвычайного арбитра любое временное решение о чрезвычайной помощи может быть обусловлено предоставлением адекватных гарантий стороной, обращающейся за такой помощью.

Правило 3. Поправки к Правилам

JAMS может вносить изменения в настоящие Правила без уведомления. Правила, действующие на дату начала арбитража (как определено в правиле 5), применяются к этому арбитражу, если Стороны не согласовали другую версию Правил.

Правило 4.Конфликт с законом

Если какое-либо из этих Правил или модификация настоящих Правил, согласованная Сторонами, будет определена как противоречащая положению применимого законодательства, положение закона будет иметь преимущественную силу в отношении противоречащего Правила, и никакое другое Правило не будет затронуто .

Правило 5. Возбуждение арбитража

(a) Арбитраж считается начатым, когда JAMS выдает письмо о возбуждении дела при наличии одного из следующих документов:

(i) Арбитражное соглашение после спора, полностью подписанное всеми Сторонами, определяющее администрирование JAMS или использование любых правил JAMS; или

(ii) письменное договорное положение до начала спора, требующее от Сторон разрешить спор или претензию в арбитражном порядке, с указанием администрирования JAMS или использования любых Правил JAMS, или о том, что Стороны соглашаются, что JAMS будет администрировать; или

(iii) письменное подтверждение устного согласия всех Сторон участвовать в Арбитражном разбирательстве, проводимом JAMS или в соответствии с любыми Правилами JAMS; или

(iv) несвоевременное возражение ответчика против администрации JAMS; или

(v) Копия постановления суда об арбитраже в JAMS.

(b) Выдача Начального письма подтверждает, что требования к открытию производства были выполнены, что JAMS получила все платежи, требуемые в соответствии с применимыми тарифами, и что Истец предоставил JAMS контактную информацию для всех Сторон вместе с доказательствами того, что Требование для арбитража обслуживается всеми сторонами.

(c) Если Сторона, которая обязана проводить арбитраж в соответствии с подпунктом (a) настоящего Правила, не соглашается участвовать в процессе арбитража, JAMS подтверждает в письменной форме отказ этой Стороны от ответа или участия, и в соответствии с Правилом 22 (j), после назначения арбитр должен назначить и предоставить соответствующее уведомление о слушании или другой возможности для Стороны, требующей от арбитража продемонстрировать свое право на судебную защиту.

(d) Датой начала Арбитража является дата Начального письма, но она не предназначена для применения к каким-либо юридическим требованиям, таким как срок давности, любой срок исковой давности или требования к уведомлению о претензиях. Термин «начало», используемый в этом Правиле, предназначен только для обозначения действия этого и других Правил (например, Правил 3, 13 (а), 17 (а) и 31 (а)).

Правило 6. Предварительные и административные вопросы

(a) JAMS может созывать административные конференции или стороны могут запрашивать их для обсуждения любых процедурных вопросов, связанных с администрированием Арбитража.

(b) Если ни один Арбитр еще не назначен, по запросу Стороны и при отсутствии соглашения Сторон, JAMS может определить место слушания с учетом рассмотрения Арбитром. При определении места слушания должны приниматься во внимание такие факторы, как предмет спора, удобство сторон и свидетелей, а также относительные ресурсы сторон.

(c) Если в любое время какая-либо Сторона не оплатила сборы или расходы в полном объеме, JAMS может приказать приостановить или прекратить разбирательство.JAMS может проинформировать Стороны об этом, чтобы одна из них могла авансировать требуемый платеж. Если одна Сторона авансирует платеж, причитающийся Стороне-неплательщику, Арбитраж продолжается, и Арбитр может распределить долю таких расходов Стороне-неплательщику в соответствии с Правилами 24 (f) и 31 (c). Административная приостановка отменяет любые другие сроки, указанные в настоящих Правилах или Соглашении Сторон.

(d) JAMS не ведет официальный учет документов, поданных в Арбитраж.Если стороны желают, чтобы им вернули какие-либо документы, они должны уведомить JAMS в письменной форме в течение 30 (тридцати) календарных дней после завершения Арбитража. Если требуются особые меры в отношении ведения файлов или хранения документов, они должны быть согласованы в письменной форме, и JAMS оставляет за собой право взимать дополнительную плату за такие особые меры. Документы, представленные для электронной подачи, хранятся в течение 30 (тридцати) календарных дней после завершения Арбитража.

(e) Если Соглашением Сторон или применимым законодательством не предусмотрено иное, JAMS, если он определит, что поданные таким образом Арбитражные разбирательства имеют общие вопросы факта или права, может объединить Арбитражные разбирательства в следующих случаях:

(i) Если Сторона подает более одного Арбитража в JAMS, JAMS может объединить Арбитраж в один Арбитраж.

(ii) Если требование или требования об арбитраже поданы или представлены с указанием Сторон, уже участвующих в другом арбитраже или арбитражах, ожидающих рассмотрения в соответствии с настоящими Правилами, JAMS может принять решение о том, что новое дело или дела должны быть объединены в одно или несколько незавершенных разбирательств и сослался на одного из уже назначенных арбитров или коллегию арбитров.

(iii) Если требование или требования об арбитраже представлены или представлены с указанием Сторон, которые не идентичны Сторонам в существующем арбитраже или арбитражах, JAMS может решить, что новое дело или дела должны быть объединены в одно или несколько ожидающие разбирательства и переданные одному из уже назначенных арбитров или коллегии арбитров.

При вынесении решения JAMS учтет все обстоятельства, включая связь между делами и прогресс, уже достигнутый в существующих арбитражах.

Если применимым законодательством не предусмотрено иное, если JAMS решает объединить разбирательство в ожидающий арбитраж, стороны объединенного дела или дел будут считаться отказавшимися от своего права назначить арбитра, а также от любых договорных положений в отношении сайта Арбитража.

(f) Если третья сторона стремится участвовать в арбитражном разбирательстве, которое уже рассматривается в соответствии с настоящими Правилами, или если Сторона арбитража в соответствии с настоящими Правилами стремится принудить третью сторону участвовать в ожидающем рассмотрении арбитражном разбирательстве, арбитр должен определить такой запрос, принимать во внимание все обстоятельства, которые он или она считает важными и применимыми.

Правило 7. Количество и нейтралитет арбитров; Назначение и полномочия председателя

(a) Арбитраж проводится одним нейтральным арбитром, если все стороны не договорятся об ином. В настоящих Правилах термин «Арбитр» означает, в зависимости от контекста, Арбитра или коллегию Арбитров в трехстороннем Арбитражном разбирательстве.

(b) В случаях, когда участвует более одного арбитра, стороны согласовывают, или, в случае отсутствия соглашения, JAMS назначает председателя арбитражной комиссии.Если стороны и арбитры согласны, один член Арбитражной комиссии может, действуя единолично, принимать решения по обнаружению и процессуальным вопросам, включая проведение слушаний для получения документов и свидетельских показаний от третьих лиц, которые были вызваны в суд для представления документов.

(c) Если Стороны договорились, что каждая Сторона должна назначить одного арбитра, назначенные таким образом арбитры должны быть нейтральными и независимыми от назначающей Стороны, если Стороны не договорились о том, что они не будут нейтральными.

Правило 8. Сервис

(a) Арбитр может в любое время потребовать электронной подачи и вручения документов в Арбитражном суде. Если Арбитр требует подачи документов в электронном виде, Стороны должны поддерживать и регулярно контролировать действующий, пригодный для использования и действующий адрес электронной почты для получения всех документов, поданных через систему электронной подачи JAMS. Любой документ, поданный в электронном виде, считается поданным в JAMS после завершения передачи в Систему электронной подачи JAMS.Любой документ, поданный в электронном виде до 23:59. (часового пояса отправителя) считается поданным в этот день. После завершения подачи JAMS Electronic Filing System выдает квитанцию ​​с подтверждением, в которой указаны дата и время получения. Квитанция с подтверждением служит доказательством подачи заявки.

(b) Каждый документ, поданный в Систему электронной подачи JAMS, считается подписанным арбитром, ведущим делом, поверенным или декларантом, который отправляет документ в систему электронной подачи JAMS, и должен содержать напечатанное имя, адрес и номер телефона. подписывающего поверенного.Документы, содержащие подписи третьих лиц (например, неоспариваемые ходатайства, показания под присягой, оговорки и т. Д.), Также могут быть поданы в электронном виде, указав, что оригиналы подписей хранятся стороной, подающей заявку, в бумажном формате.

(c) Доставка документов электронной услуги через Систему электронной подачи JAMS другим зарегистрированным пользователям считается действительной и эффективной услугой и имеет такую ​​же юридическую силу, что и оригинальный бумажный документ. Получатели электронных сервисных документов должны получить доступ к своим документам через электронную систему хранения JAMS. Электронная услуга считается завершенной, когда Сторона, инициирующая электронную услугу, завершает передачу электронного документа (ов) в Систему электронной регистрации JAMS для электронной подачи и / или электронного обслуживания. После фактического или конструктивного получения электронного документа (ов) Стороной, которая будет обслуживаться, Электронная система подачи документов JAMS выдает Сертификат электронной услуги Стороне, инициирующей электронную услугу, и этот Сертификат служит доказательством оказания услуги. Любая Сторона, которая игнорирует или пытается отказаться от электронной услуги, считается получившей электронный документ (-ы) через 72 часа после передачи электронного (-ых) документа (-ов) в Систему электронной подачи JAMS.

(d) Если электронная подача или обслуживание не происходит из-за (1) ошибки при передаче документа в Систему электронной подачи JAMS или обслуживаемой Стороне, которая была неизвестна отправляющей Стороне; (2) невозможность обработки электронного документа, полученного системой электронной подачи JAMS; (3) ошибочное исключение Стороны из списка услуг; или (4) другие технические проблемы, с которыми столкнулся заявитель, арбитр или JAMS, могут по уважительной причине разрешить подачу документа nunc pro tunc до даты его первой попытки отправить в электронном виде. Или, в случае обслуживания, Сторона, в отсутствие чрезвычайных обстоятельств, имеет право на приказ о продлении даты любого ответа или периода, в течение которого должны быть выполнены какие-либо права, обязанности или другие действия.

(e) Для документов, которые не подаются в электронном виде, вручение Стороной в соответствии с настоящими Правилами осуществляется путем предоставления одной подписанной копии документа каждой Стороне и двух копий в случае единоличного арбитра и четырех копий в случае трехсторонняя панель для JAMS. Услуга может быть доставлена ​​вручную, с доставкой в ​​ночное время или U.S. mail. Обслуживание любым из этих способов считается действительным с даты сдачи документа на хранение.

(f) При вычислении любого периода времени, предписанного или разрешенного настоящими Правилами для Стороны, чтобы совершить какое-либо действие в течение предписанного периода после вручения уведомления или другого документа Стороне, и уведомление или документ вручается только Стороне по почте США три (3) календарных дня должны быть добавлены к установленному сроку.

Правило 9. Уведомление о претензиях

(а) Каждая Сторона должна предоставить всем другим Сторонам разумное и своевременное уведомление о своих претензиях, положительных возражениях или встречных исках.Любое такое уведомление должно включать краткое изложение его фактической основы. Никакие претензии, средства правовой защиты, встречные иски или положительные возражения не будут рассматриваться Арбитром в отсутствие такого предварительного уведомления других Сторон, если только Арбитр не определит, что ни одна Сторона не пострадала несправедливо из-за отсутствия официального уведомления или все Стороны согласны с тем, что такое рассмотрение уместно, несмотря на отсутствие предварительного уведомления.

(b) Уведомление Истца о претензиях — это Требование об арбитраже, указанное в Правиле 5.Он должен включать описание искомых средств правовой защиты. К иску об арбитраже может быть приложена копия Жалобы, ранее поданной в суд. В последнем случае Истец может приложить к Жалобе копию любого ответа на эту Жалобу, поданного любым Ответчиком.

(c) В течение четырнадцати (14) календарных дней с момента вручения уведомления о претензии Ответчик может подать в JAMS и передать другим Сторонам ответ и заявление о любых положительных возражениях, включая юрисдикционные возражения или встречные иски, которые он может иметь.

(d) В течение четырнадцати (14) календарных дней с момента подачи встречного иска Истец может подать в JAMS и передать другим Сторонам ответ на такой встречный иск и любые положительные возражения, включая юрисдикционные возражения, которые он может иметь.

(e) Любые претензии или встречные иски, на которые не было получено ответа, будут считаться отклоненными.

(f) Отвод от юрисдикции в соответствии с Правилом 11 считается отклоненным, если только он не заявлен в ответ на Требование или встречный иск или сразу после этого, когда обстоятельства впервые указывают на возможность арбитража.

Правило 10. Изменение требований

После подачи иска и до назначения Арбитра любая Сторона может предъявить новый или иной иск против Стороны или любой третьей стороны, которая является предметом арбитражного разбирательства. Такая претензия должна быть оформлена в письменном виде, подана в JAMS и передана другим Сторонам. Любой ответ на новую претензию должен быть дан в течение четырнадцати (14) календарных дней после вручения такой претензии. После назначения Арбитра никакие новые или иные претензии не могут быть поданы, кроме как с одобрения Арбитра.Сторона может запросить слушание по этому вопросу. Каждая Сторона имеет право ответить на любую новую или измененную претензию в соответствии с Правилом 9 (c) или (d).

Правило 11. Толкование правил и юрисдикционные возражения

(a) После назначения Арбитр разрешает споры относительно толкования и применимости настоящих Правил и проведения арбитражного слушания. Решение вопроса Арбитром является окончательным.

(b) Споры о юрисдикции и арбитражности, включая споры о формировании, существовании, действительности, толковании или объеме соглашения, в соответствии с которым запрашивается арбитраж, и о том, кто является надлежащими сторонами в арбитраже, должны передаваться на рассмотрение и разрешаться арбитром. .Арбитр имеет право определять вопросы юрисдикции и арбитражности в предварительном порядке.

(c) Споры относительно назначения арбитра разрешаются JAMS.

(d) Арбитр может, при наличии уважительной причины или sua sponte , когда это необходимо для облегчения арбитража, продлить любые сроки, установленные в настоящих Правилах, при условии, что время вынесения решения может быть изменено только в соответствии с Правило 22 (i) или 24.

Правило 12. Представительство

(a) Стороны, будь то физические или юридические лица, такие как корпорации, LLC или товарищества, могут быть представлены адвокатом или любым другим лицом по выбору Стороны. Каждая Сторона должна незамедлительно уведомить в письменном виде ведущего дела и другие стороны с указанием имени, адреса, номеров телефонов и факсов, а также адреса электронной почты своего представителя. Представитель Стороны может действовать от имени Стороны в соответствии с настоящими Правилами.

(b) Изменения в представительстве. Сторона должна незамедлительно направить письменное уведомление Руководителю дела и другим Сторонам о любых изменениях в своем представительстве, включая имя, адрес, номера телефона и факса и адрес электронной почты нового представителя. В таком уведомлении должно быть указано, что было получено письменное согласие бывшего представителя, если таковое имеется, и нового представителя, а также указана дата вступления в силу нового представительства.

Правило 13. Выход из арбитража

(a) Ни одна из Сторон не может прекратить или выйти из Арбитража после выдачи Письма о начале разбирательства (см. Правило 5), за исключением случаев письменного согласия всех Сторон Арбитража.

(b) Сторона, которая заявляет претензию или встречный иск, может в одностороннем порядке отозвать это требование или встречный иск без ущерба, направив письменное уведомление другим Сторонам и Арбитру. Однако противоположные стороны могут в течение семи (7) календарных дней с момента вручения такого уведомления потребовать, чтобы Арбитр обусловил отзыв такими условиями, которые он или она может указать.

Правило 14. Ex Parte Связь

(a) Ни одна из Сторон не может иметь никаких сообщений ex parte с нейтральным арбитром, за исключением случаев, предусмотренных в разделе (b) настоящего Правила.Арбитр (-ы) может разрешить любой Стороне напрямую связываться с Арбитром (-ами) по электронной почте или другим письменным средствам, при условии, что копии одновременно направляются Менеджеру по делам JAMS и другим Сторонам.

(b) Сторона может поддерживать связь ex parte, со своим назначенным нейтральным или ненейтральным арбитром, если это необходимо для обеспечения услуг арбитра и обеспечения отсутствия конфликтов, а также в связи с выбором председателя арбитражная коллегия.

(c) Стороны могут согласиться разрешить более широкое взаимодействие ex parte между Стороной и ненейтральным арбитром. Более широкое общение с ненейтральным арбитром также может быть разрешено применимым законодательством и этическими правилами.

Правило 15. Выбор, раскрытие и замена арбитра

(a) Если Арбитр не был предварительно выбран по соглашению Сторон, JAMS может попытаться содействовать достижению соглашения между Сторонами относительно выбора Арбитра.

(b) Если Стороны не пришли к соглашению об арбитре, JAMS направит Сторонам список из не менее пяти (5) кандидатов в арбитры в случае единоличного арбитра и десяти (10) кандидатов в арбитры в случае трехстороннего арбитра. панель. JAMS также предоставляет каждой Стороне краткое описание биографии и опыта каждого кандидата в арбитры. JAMS может заменить любое или все имена в списке кандидатов в арбитры по разумной причине в любое время до того, как Стороны представят свой выбор в соответствии с подпунктом (c) ниже.

(c) В течение семи (7) календарных дней после предоставления Сторонам списка имен каждая Сторона может вычеркнуть два (2) имени в случае единоличного арбитра и три (3) имени в случае трехстороннего арбитра. панель, и ранжирует оставшихся кандидатов в арбитры в порядке предпочтения. Оставшийся кандидат в Арбитры с наивысшим составным рейтингом назначается Арбитром. JAMS может предоставить разумное продление времени для забастовки и ранжирования кандидатов в арбитры любой Стороне без согласия других Сторон.

(d) Если этот процесс не приводит к появлению арбитра или полной комиссии, JAMS назначает единственного арбитра или столько членов трехсторонней комиссии, сколько необходимо для завершения комиссии.

(e) Если Сторона не ответит на список кандидатов в арбитры в течение семи (7) календарных дней после подачи заявки или не ответит в соответствии с инструкциями, предоставленными JAMS, JAMS будет считать, что эта Сторона приняла все Кандидаты в арбитры.

(f) Юридические лица, интересы которых не являются неблагоприятными в отношении спорных вопросов, должны рассматриваться как единственная Сторона для целей процесса выбора арбитра.JAMS определяет, являются ли интересы между организациями неблагоприятными для целей выбора арбитра, принимая во внимание такие факторы, как то, представлены ли организации одним и тем же поверенным и представляют ли компании совместные или отдельные позиции в арбитраже.

(g) Если по какой-либо причине выбранный арбитр не может выполнять обязанности арбитра, в соответствии с этим Правилом должен быть выбран его преемник. Если член коллегии арбитров становится неспособным выполнять свои обязанности после начала слушания, но до вынесения решения, новый арбитр будет выбран в соответствии с этим Правилом, за исключением случая трехстороннего панели, стороны соглашаются продолжить рассмотрение дела с двумя оставшимися арбитрами.JAMS примет окончательное решение относительно того, не может ли Арбитр выполнить свои обязанности, и это решение будет окончательным.

(h) Любое раскрытие информации в отношении выбранного арбитра должно быть сделано в соответствии с требованиями закона или в течение десяти (10) календарных дней с даты назначения. Такое раскрытие информации может быть предоставлено в электронном формате при условии, что JAMS предоставит бумажную копию любой Стороне, которая ее запросит. Стороны и их представители должны сообщать JAMS о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости Арбитра, включая любую предвзятость или любой финансовый или личный интерес в результате Арбитража или любых прошлых или настоящих отношений со Сторонами. или их представители.Обязанность Арбитра, Сторон и их представителей раскрывать всю необходимую информацию сохраняется на протяжении всего арбитражного процесса.

(i) В любое время в ходе арбитражного процесса Сторона может оспорить продолжение работы Арбитра по уважительной причине. Возражение должно основываться на информации, которая не была доступна сторонам на момент выбора арбитра. Возражение по поводу причины должно быть направлено в письменной форме и передано противоположным Сторонам, которые могут ответить в течение семи (7) календарных дней с момента подачи возражения.JAMS принимает окончательное решение по такой жалобе. Такое определение должно учитывать существенность фактов и любой ущерб, нанесенный Сторонам. Это решение будет окончательным.

(j) Если Стороны договорились о том, что арбитр, назначенный Стороной, не будет нейтральным, этот арбитр, назначенный Стороной, не обязан отказаться от договора, если об этом попросит только Сторона, которая не назначила этого арбитра.

Правило 16. Предварительная конференция

По запросу любой Стороны или по указанию Арбитра проводится Предварительная конференция со Сторонами или их советниками или представителями.Предварительная конференция может рассмотреть любую или все из следующих тем:

(a) Обмен информацией в соответствии с Правилом 17 или иным образом;

(b) График обнаружения, разрешенный Правилами, по согласованию Сторон или в соответствии с требованиями или разрешенными действующим законодательством;

(c) состязательные бумаги сторон и любое соглашение о прояснении или сужении вопросов или структурировании арбитражного слушания;

(d) Планирование слушания и любой обмен информацией, экспонатами, предложениями или записками перед слушанием;

(e) явка свидетелей в соответствии с Правилом 21;

(f) Планирование любого диспозитивного ходатайства в соответствии с Правилом 18;

(g) Предварительная маркировка экспонатов, составление совместных списков экспонатов и решение вопроса о допустимости экспонатов;

(h) Форма Премии; и

(i) Прочие вопросы, которые могут быть предложены сторонами или арбитром.

Предварительное совещание может проводиться по телефону и время от времени возобновляться, если это необходимо.

Правило 16.1. Применение ускоренных процедур

(a) Если эти ускоренные процедуры упоминаются в соглашении Сторон об арбитраже или позднее согласованы всеми Сторонами, они применяются арбитром.

(b) Истец или Ответчик могут выбрать ускоренные процедуры. Истец может сделать это, указав свое избрание в Арбитражном требовании.Ответчик может принять участие в ускоренных процедурах, указав об этом в письменной форме в JAMS с отправкой копии истцу в течение четырнадцати (14) дней с момента получения требования об арбитраже. Если Сторона выбирает ускоренные процедуры, другая сторона должна указать в течение семи (7) календарных дней с момента уведомления, согласна ли она с ускоренными процедурами.

(c) Если одна Сторона выбирает Ускоренные процедуры, а любая другая Сторона отказывается согласиться с Ускоренными процедурами, каждая Сторона должна иметь клиента или представителя клиента, присутствующего на первой Предварительной конференции (которая, если это возможно, должна быть лично конференции), если арбитр не уважает уважительных причин.

Правило 16.2. Где применяются ускоренные процедуры

(a) Арбитр требует соблюдения Правила 17 (a) до проведения первой Предварительной конференции. Каждая Сторона в письменной форме подтверждает Арбитру, что она выполнила это, или указывает любые ограничения на полное соблюдение и причины этого.

(b) Запросы на документацию должны (1) ограничиваться документами, которые имеют непосредственное отношение к спорным вопросам или к его результатам; (2) иметь разумные ограничения по срокам, предмету и лицам или организациям, к которым относятся запросы; и (3) не включать широкую фразеологию, такую ​​как «все документы, прямо или косвенно связанные с.«Запросы не должны быть обременены подробными« определениями »или« инструкциями ». Арбитр может редактировать или ограничивать количество запросов.

(c) E-Discovery ограничивается следующим образом:

(i) Электронные документы должны производиться только из источников, используемых в ходе обычной деятельности. При отсутствии доказательства неотложной необходимости создание таких документов с серверов резервного копирования, магнитных лент или других носителей не требуется.

(ii) При отсутствии убедительных доказательств необходимости создание электронных документов обычно осуществляется на основе общедоступных технологий в формате с возможностью поиска, который может использоваться запрашивающей Стороной и является удобным и экономичным для производящей Стороны.В отсутствие убедительной необходимости Сторонам не нужно предоставлять метаданные, за исключением полей заголовков для электронной переписки.

(iii) Описание хранителей, у которых могут быть получены электронные документы, должно быть узко адаптировано, чтобы включать только тех лиц, чьи электронные документы могут разумно ожидать, что они содержат доказательства, существенные для спора.

(iv) Если затраты и бремя электронного обнаружения несоразмерны характеру спора или сумме разногласий, или релевантности запрошенных материалов, Арбитр может либо отклонить такие запросы, либо распорядиться о раскрытии условие, что запрашивающая Сторона авансирует разумную стоимость производства другой стороне с учетом распределения затрат в окончательном решении.

(v) Арбитр может изменить настоящие Правила после обсуждения со сторонами на Предварительной конференции.

(i) Ограничение одним раскрытием показаний на сторону (Правило 17 (b)) должно применяться Арбитром, если это не определено на основании всех соответствующих обстоятельств, что требуется больше отложений. Арбитр должен рассмотреть сумму разногласий, сложность фактических вопросов, количество сторон и разнообразие их интересов, а также то, являются ли какие-либо или все претензии на основе состязательных бумаг достаточными для обоснования время и расходы, связанные с запрошенным открытием.

(ii) Арбитр также должен учитывать дополнительные факторы, перечисленные в рекомендуемых JAMS протоколах раскрытия арбитражных решений для внутренних коммерческих дел.

(e) Экспертные показания, если таковые имеются, должны быть ограничены следующим образом: если письменные экспертные заключения представлены другой стороне до слушания (Правило 17 (а)), экспертные показания могут проводиться только по соглашению Сторон. или по указанию Арбитра при наличии уважительной причины.

(f) Споры об открытии подлежат разрешению в ускоренном порядке.

(i) Если имеется коллегия из трех арбитров, Сторонам предлагается согласиться, в соответствии с правилом или иным образом, с тем, что председатель или другой член группы уполномочен решать вопросы открытия, действуя самостоятельно.

(ii) Следует избегать длинных сводок по вопросам открытия. В большинстве случаев краткие письма достаточно проинформируют арбитра о вопросах, которые необходимо решить.

(iii) Стороны должны встретиться и провести добросовестное совещание, прежде чем представлять какие-либо вопросы для решения Арбитра.

(iv) Если существуют споры по некоторым вопросам, это не должно задерживать рассмотрение Сторонами оставшихся вопросов.

(g) Арбитр должен установить срок обнаружения не более семидесяти пяти (75) календарных дней после Предварительной конференции для обнаружения перципиентов и не более ста пяти (105) календарных дней для обнаружения экспертами (если таковые имеются). Эти даты могут быть продлены Арбитром при наличии уважительной причины.

(h) Диспозитивные ходатайства (Правило 18) не допускаются, за исключением случаев, указанных в Рекомендуемых протоколах JAMS об обнаружении арбитражных решений для внутренних коммерческих дел, или если Стороны не согласны с такой процедурой.

(i) Слушание должно начаться в течение шестидесяти (60) календарных дней после окончания срока обнаружения перципиента. Устанавливаются дни последовательных слушаний, если иное не согласовано Сторонами или не предписано Арбитром. Эти даты могут быть продлены Арбитром при наличии уважительной причины.

(j) Арбитр может изменить любую из этих Процедур при наличии уважительной причины.

Правило 17. Обмен информацией

(a) Стороны будут добросовестно сотрудничать в добровольном и неформальном обмене всеми непривилегированными документами и другой информацией (включая информацию, хранящуюся в электронном виде («ESI»)), относящуюся к спор или претензия сразу после начала арбитража. Они должны завершить первоначальный обмен всеми соответствующими непривилегированными документами, включая, помимо прочего, копии всех документов, находящихся в их распоряжении или под контролем, на которые они полагаются в поддержку своей позиции, и имена лиц, которых они могут вызвать в качестве свидетелей в арбитражное слушание в течение двадцати одного (21) календарного дня после получения всех состязательных бумаг или уведомлений о претензиях. Арбитр может изменить эти обязательства на Предварительной конференции.

(b) Каждая Сторона может принять одно депонирование противоположной Стороны или одного лица под контроль противоположной Стороны.Стороны будут пытаться согласовать время, место и продолжительность депонирования. В случае несогласия сторон эти вопросы решает Арбитр. Необходимость дополнительных показаний определяется Арбитром на основании разумной потребности в запрошенной информации, наличия других вариантов раскрытия и обременительности запроса для противоборствующих сторон и свидетеля.

(c) По мере того, как им становится известно о новых документах или информации, включая экспертов, которые могут быть вызваны для дачи свидетельских показаний, все Стороны по-прежнему обязаны предоставлять соответствующие непривилегированные документы в дополнение к их установлению свидетелей и экспертов и уважать любые неофициальные соглашения или договоренности между Сторонами относительно документов или информации, подлежащих обмену.Документы, которыми ранее не обменивались, или свидетели и эксперты, которые ранее не были идентифицированы, не могут быть рассмотрены Арбитром на слушании, если только стороны не согласовали это или при наличии уважительной причины.

(d) Стороны должны незамедлительно уведомить JAMS о возникновении спора по вопросам обнаружения. С арбитром должна быть организована конференция по телефону или лично, и арбитр должен разрешить спор. С письменного согласия всех сторон и в соответствии с согласованной письменной процедурой арбитр может назначить специального мастера для оказания помощи в разрешении спора об открытии.

Правило 18. Краткое рассмотрение иска или вопроса

Арбитр может разрешить любой Стороне подать ходатайство об упрощенном рассмотрении конкретного иска или вопроса либо по соглашению всех заинтересованных сторон, либо по запросу одной из сторон. при условии, что другие заинтересованные стороны имеют разумное уведомление для ответа на запрос.

Правило 19. Планирование и место слушания

(a) Арбитр после консультаций со сторонами, которые явились, определяет дату, время и место слушания.Арбитр и стороны должны попытаться запланировать последовательные дни слушаний, если необходимо более одного дня.

(b) Если Сторона не участвовала в Арбитражном процессе, Арбитр может назначить слушание без консультации с этой Стороной. Неучаствующей Стороне должно быть вручено Уведомление о слушании не менее чем за тридцать (30) календарных дней до запланированной даты, если законодательство соответствующей юрисдикции не допускает более короткое уведомление или Стороны договорились об этом.

(c) Арбитр, чтобы заслушать стороннего свидетеля, или для удобства сторон или свидетелей, может провести слушание в любом месте. Любой центр разрешения проблем JAMS может быть назначен местом слушания для целей выдачи повестки в суд или повестки duces tecum стороннему свидетелю.

Правило 20. Предъявление к слушанию

(a) За исключением случаев, предусмотренных в любом порядке планирования, который может быть принят, по крайней мере, за четырнадцать (14) календарных дней до арбитражного слушания стороны должны подавать в JAMS и служить и обменяться (1) списком свидетелей, которых они намереваются вызвать, включая экспертов; (2) краткое описание предполагаемых показаний каждого такого свидетеля и оценка продолжительности прямых показаний свидетеля; (3) любые письменные заключения экспертов, которые могут быть представлены на арбитражном слушании; и (4) список всех экспонатов, предназначенных для использования на слушаниях.Стороны должны обмениваться друг с другом копиями любых таких экспонатов в той степени, в которой они ранее не обменивались. Стороны должны предварительно пометить экспонаты и постараться разрешить любые споры относительно допустимости экспонатов до слушания.

(b) Арбитр может потребовать, чтобы каждая Сторона представила краткое письменное изложение позиции, включая краткое изложение фактов и доказательств, которые Сторона намеревается представить, обсуждение применимого права и основания для запрашиваемого решения или отказа в иске. .Заявления, которые могут быть в форме письма, должны быть поданы в JAMS и вручены другим Сторонам не менее чем за семь (7) календарных дней до даты слушания. Опровержения или другие письменные доводы до слушания могут быть разрешены или необходимы по усмотрению арбитра.

Правило 21. Обеспечение свидетелей и документов для арбитражного слушания

По письменному запросу Стороны все другие Стороны должны предоставить для Арбитражного слушания всех указанных свидетелей, которые работают или находятся под их контролем, без необходимости повестки в суд. Арбитр может выдавать повестки для явки свидетелей или предоставления документов до или во время слушания в соответствии с этим Правилом или Правилом 19 (c). Повестка в суд или повестка duces tecum оформляется в соответствии с действующим законодательством. Предварительно выданные повестки могут использоваться в юрисдикциях, которые это разрешают. В случае, если Сторона или вызванное в суд лицо возражает против представления свидетеля или других доказательств, Сторона или вызванное в суд лицо может подать возражение Арбитру, который незамедлительно вынесет решение по возражению, взвесив как бремя, лежащее на Стороне-представителе, так и Свидетель и необходимость защитника в свидетеле или других доказательствах.

Правило 22. Арбитражное слушание

(a) Арбитр обычно проводит Арбитражное слушание в порядке, изложенном в настоящих Правилах. Арбитр может изменить эти процедуры, если сочтет это целесообразным и целесообразным.

(b) Арбитр определяет порядок доказывания, который, как правило, аналогичен порядку судебного разбирательства.

(c) Арбитр должен требовать от свидетелей дачи показаний под присягой, если этого требует любая Сторона, или иным образом по усмотрению Арбитра.

(d) Строгое соответствие правилам доказывания не требуется, за исключением того, что Арбитр должен применять применимое законодательство, касающееся привилегий и результатов работы. Арбитр должен рассматривать доказательства, которые он или она считает относящимися к спору и имеющими значение для спора, придавая доказательствам соответствующий вес. Арбитр может руководствоваться в этом решении принципами, содержащимися в Федеральных правилах доказывания или любых других применимых правилах доказывания. Арбитр может ограничить свидетельские показания, чтобы исключить доказательства, которые были бы несущественными или необоснованно повторяющимися, при условии, что всем Сторонам будет предоставлена ​​возможность представить материальные и относящиеся к делу доказательства.

(e) Арбитр должен получить и рассмотреть соответствующие свидетельские показания, записанные в виде стенограммы или видеозаписи, при условии, что другие Стороны имели возможность присутствовать и проводить перекрестный допрос. Арбитр может по своему усмотрению рассматривать свидетельские показания под присягой или другие записанные показания, даже если у других Сторон не было возможности провести перекрестный допрос, но придает этим доказательствам только такой вес, который он или она сочтет целесообразным.

(f) Стороны не будут предлагать в качестве доказательств, и Арбитр не должен ни принимать в протокол, ни рассматривать предыдущие предложения Сторон по урегулированию спора или заявления или рекомендации, сделанные посредником или другим лицом в связи с усилиями по разрешению спора. быть арбитражным, за исключением случаев, когда применимое законодательство разрешает допуск таких доказательств.

(g) Слушание или любая его часть может проводиться в телефонном или видеографическом режиме с согласия Сторон или по усмотрению Арбитра.

(h) Когда Арбитр определяет, что все относящиеся к делу и существенные доказательства и аргументы были представлены, и были вынесены промежуточные или частичные решения, Арбитр объявляет слушание закрытым. Арбитр может отложить закрытие Слушания до даты, установленной Арбитром, чтобы позволить Сторонам подать записки после слушания, которые могут быть в форме письма, и / или сделать заключительные аргументы.Если после слушания должны быть представлены записки или заключительные аргументы, слушание считается закрытым после получения Арбитром таких записок или по завершении таких заключительных аргументов, в зависимости от того, что наступит позже.

(i) В любое время до вынесения решения Арбитр может, sua sponte или по заявлению Стороны, имеющей уважительную причину, возобновить слушание. Если слушание возобновляется, время для вынесения решения должно исчисляться с даты объявления возобновленного слушания закрытым арбитром.

(j) Арбитр может продолжить слушание в отсутствие Стороны, которая после получения уведомления о слушании в соответствии с Правилом 19 не явится. Арбитр не может вынести решение исключительно на основании неисполнения или отсутствия Стороны, но должен потребовать от любой Стороны, обращающейся за помощью, предоставить такие доказательства, которые арбитр может потребовать для вынесения решения. Если Арбитр обоснованно полагает, что Сторона не будет присутствовать на Слушании, Арбитр может назначить Слушание как слушание по телефону и может получить доказательства, необходимые для вынесения решения, под присягой.В уведомлении о слушании должно быть указано, будет ли оно лично или по телефону.

(k) Любая Сторона может организовать стенографическую или иную запись Слушания и проинформировать другие Стороны до Слушания.

(i) Запрашивающая Сторона несет расходы по такой стенографической записи. Если все другие Стороны соглашаются разделить стоимость стенографической записи, она будет предоставлена ​​Арбитру и может быть использована в процессе.

(ii) Если нет соглашения о разделении стоимости стенографической записи, она не может быть предоставлена ​​арбитру и не может быть использована в судебном разбирательстве, если только Сторона, организующая стенографическую запись, не соглашается предоставить доступ к стенографической записи. записывать либо бесплатно, либо на условиях, приемлемых для Сторон и службы отчетности.

(iii) Если стороны соглашаются с Факультативной процедурой обжалования арбитража (Правило 34), они должны, если возможно, обеспечить стенографическую или иную запись слушания и несут расходы на эту запись.

(iv) Стороны могут договориться о том, что стоимость стенографической записи будет или не будет распределяться Арбитром в решении.

Правило 23. Отказ от слушания

Стороны могут договориться об отказе от устного слушания и передать спор Арбитру для вынесения решения на основании письменных представлений и других доказательств, которые могут быть согласованы сторонами.

Правило 24. Решения

(a) Арбитр должен вынести окончательное решение или частично окончательное решение в течение тридцати (30) календарных дней после даты закрытия слушания, как определено в правиле 22 (h) или (i), или, если слушание было отклонено, в течение тридцати (30) календарных дней после получения Арбитром всех материалов, указанных Сторонами, за исключением (1) по соглашению Сторон; (2) при наличии уважительных причин для продления срока для вынесения решения; или (3) как предусмотрено Правилом 22 (i). Арбитр должен предоставить JAMS окончательное или частично окончательное решение для вынесения в соответствии с настоящим Правилом.

(b) Если коллегия арбитров рассматривала спор, решение и решение большинства коллегии составляют арбитражное решение.

(c) При определении существа спора Арбитр руководствуется нормами права, согласованными Сторонами. В отсутствие такого соглашения Арбитр руководствуется нормами права и справедливости, которые он или она считает наиболее подходящими.Арбитр может предоставить любое средство правовой защиты или средства правовой защиты, которое является справедливым и равноправным и находится в рамках соглашения Сторон, включая, но не ограничиваясь, конкретное исполнение контракта или любое другое равноправное или правовое средство правовой защиты.

(d) Помимо окончательного решения или частичного окончательного решения, арбитр может принимать другие решения, включая промежуточные или частичные решения, приказы и решения.

(e) Временные меры. Арбитр может принять любые обеспечительные меры, которые сочтет необходимыми, включая судебный запрет и меры по защите или сохранению собственности и распоряжению одноразовыми товарами.Такие обеспечительные меры могут принимать форму промежуточного или частичного окончательного решения, и арбитр может потребовать обеспечения расходов на такие меры. Любое обращение Стороны в суд для получения временной или временной защиты не считается несовместимым с соглашением об арбитраже или отказом от права на арбитраж.

(f) Решение арбитра может распределять арбитражные сборы, а также компенсацию и расходы арбитра, если такое распределение прямо не запрещено Соглашением сторон.(Такой запрет не может ограничивать полномочия арбитра распределять арбитражные сборы, а также компенсацию и расходы арбитру в соответствии с Правилом 31 (c).)

(g) Решение арбитра может распределять гонорары, расходы и проценты адвокатов по такой ставке и с такой даты, которую Арбитр сочтет подходящей), если это предусмотрено Соглашением Сторон или разрешено применимым законодательством. Когда Арбитр уполномочен присуждать гонорары адвокатам и должен определить разумную сумму таких гонораров, он или она может рассмотреть вопрос о том, вызвало ли отказ Стороны разумно сотрудничать в процессе раскрытия информации и / или выполнить распоряжения Арбитра об обнаружении задержек в судебные издержки или дополнительные расходы для других Сторон.

(h) Арбитражное решение должно состоять из письменного заявления, подписанного Арбитром, относительно разрешения каждого иска и компенсации, если таковая имеется, по каждой претензии. Если все стороны не договорились об ином, решение также должно содержать краткое письменное изложение причин решения.

(i) После вынесения решения и при условии соблюдения Сторонами правила 31 решение будет выдано путем вручения экземпляров Сторонам. Обслуживание может быть выполнено почтой США. Его не нужно присылать сертифицированным или зарегистрированным.

(j) В течение семи (7) календарных дней после вручения частичного окончательного решения или окончательного решения JAMS любая Сторона может направить другим Сторонам и по JAMS запрос, чтобы Арбитр исправил любую вычислительную, типографскую или другую подобную ошибку. в арбитражном решении (включая перераспределение гонораров в соответствии с Правилом 31 (c) или в связи с последствиями предложения о разрешении судебного решения), или арбитр может sua sponte предложить исправить такие ошибки в арбитражном решении. У Стороны, выступающей против такого исправления, будет семь (7) календарных дней после этого для подачи любого возражения.Арбитр может внести любые необходимые и надлежащие исправления в решение в течение двадцати одного (21) календарного дня с момента получения запроса или четырнадцати (14) календарных дней после его или ее предложения сделать это. Арбитр может продлить время для внесения исправлений по уважительной причине. Исправленное решение будет вручено Сторонам таким же образом, как и решение.

(k) Решение считается окончательным для целей необязательной процедуры арбитражной апелляции в соответствии с Правилом 34 или судебного разбирательства для принудительного исполнения, изменения или отмены решения в соответствии с Правилом 25, через четырнадцать (14) календарных дней после вручения считается действительным, если не поступает запрос на исправление или на дату вступления в силу исправленного решения.

Правило 25. Приведение в исполнение арбитражного решения

Судопроизводство по приведению в исполнение, подтверждению, изменению или отмене арбитражного решения будет контролироваться и проводиться в соответствии с Федеральным законом об арбитраже, 9 U.S.C. Sec 1, et seq . Или применимое законодательство штата. Стороны в арбитражном разбирательстве в соответствии с настоящими Правилами считаются согласившимися с тем, что решение по Арбитражному решению может быть вынесено в любой суд, имеющий соответствующую юрисдикцию.

Правило 26. Конфиденциальность и неприкосновенность частной жизни

(a) JAMS и Арбитр должны сохранять конфиденциальность арбитражного разбирательства и решения, включая слушания, за исключением случаев, когда это необходимо в связи с судебным оспариванием или исполнением Решение, или если иное не требуется законом или судебным решением.

(b) Арбитр может отдавать приказы для защиты конфиденциальности служебной информации, коммерческой тайны или другой конфиденциальной информации.

(c) По усмотрению Арбитра или по соглашению Сторон любое лицо, имеющее прямой интерес в Арбитражном разбирательстве, может присутствовать на Арбитражном слушании. Арбитр может исключить любое лицо, не являющееся Стороной, из любой части слушания.

Правило 27. Отказ от прав

(a) Если Сторона узнает о нарушении или несоблюдении настоящих Правил и не может незамедлительно выразить возражение в письменной форме, возражение будет считаться отклоненным, если только Арбитр не примет решение об отказе вызовет существенную несправедливость или затруднения.

(b) Если какой-либо Стороне становится известна информация, которая может служить основанием для возражения по поводу продолжения работы Арбитра, такой протест должен быть незамедлительно направлен в письменной форме Арбитру или JAMS. Невыполнение этого требования означает отказ от любых возражений против продолжения обслуживания Арбитром.

Правило 28. Мировое соглашение и решение о согласии

(a) Стороны могут договориться на любом этапе арбитражного процесса передать дело в JAMS для посредничества. Посредник JAMS, назначенный для рассмотрения дела, не может быть арбитром или членом апелляционной комиссии, если стороны не договорятся об этом в соответствии с правилом 28 (b).

(b) Стороны могут договориться обратиться за помощью к Арбитру в достижении урегулирования. По их письменному соглашению о передаче дела Арбитру для оказания помощи в урегулировании считается, что стороны согласились с тем, что помощь Арбитра в таких усилиях по урегулированию не лишает Арбитра права продолжать выполнять функции Арбитра, если урегулирование не будет достигнуто; и такая помощь не может быть аргументирована в суде надзорной инстанции как основание для отмены или изменения решения.

(c) Если на любой стадии арбитражного процесса все стороны соглашаются об урегулировании спорных вопросов и просят арбитра отразить соглашение в решении о согласии, арбитр должен выполнить такой запрос, если только арбитр считает, что условия соглашения являются незаконными или подрывают целостность арбитражного процесса. Если Арбитр обеспокоен возможными последствиями предлагаемого решения о согласии, он или она информирует Стороны об этом беспокойстве и может запросить у Сторон дополнительную конкретную информацию относительно предлагаемого решения о согласии.Арбитр может отказаться от участия в предложенном решении о согласии и может отказаться от рассмотрения дела.

Правило 29. Санкции

Арбитр может назначить соответствующие санкции за невыполнение Стороной своих обязательств по любому из этих Правил или по приказу Арбитра. Эти санкции могут включать, но не ограничиваются оценкой арбитражных сборов и компенсаций и расходов арбитра; оценка любых других расходов, связанных с надлежащим поведением, включая разумные гонорары адвокатам; исключение определенных доказательств; делать неблагоприятные выводы; или, в крайних случаях, определение проблемы или вопросов, переданных в Арбитраж, в ущерб Стороне, которая не выполнила требований.

Правило 30. Отвод арбитра в качестве свидетеля или стороны и исключение ответственности

(a) Стороны не могут вызывать арбитра, ведущего дела или любого другого сотрудника или агента JAMS в качестве свидетеля или эксперта в любом незавершенный или последующий судебный процесс или иное разбирательство с участием Сторон, относящееся к спору, который является предметом Арбитража. Арбитр, ведущий дела и другие сотрудники и агенты JAMS также не имеют права давать показания в качестве свидетелей или экспертов в любом таком разбирательстве.

(b) Стороны должны защищать и / или оплачивать расходы (включая гонорары адвокатов) по защите Арбитра, Ведущего дела и / или JAMS от любых повесток в суд от внешних сторон, возникающих в результате Арбитража.

(c) Стороны соглашаются с тем, что ни Арбитр, ни Менеджер дела, ни JAMS не являются необходимой Стороной в любом судебном или ином разбирательстве, относящемся к Арбитражу или предмету Арбитража, а также ни Арбитр, ни Дело Менеджер или JAMS, включая его сотрудников или агентов, не несут ответственности перед любой Стороной за любое действие или бездействие в связи с любым Арбитражем, проводимым в соответствии с настоящими Правилами, включая, помимо прочего, любую дисквалификацию или отвод Арбитра.

Правило 31. Сборы

(a) Каждая Сторона уплачивает свою пропорциональную долю гонораров и расходов JAMS, как указано в таблице сборов JAMS, действующей на момент начала Арбитража, если только Стороны договариваются об ином распределении сборов и расходов. Соглашение JAMS на оказание услуг заключается совместно со Стороной и поверенным или другим представителем Стороны в Арбитражном суде. Неуплата пошлин может привести к административной приостановке дела в соответствии с Правилом 6 (c).

(b) JAMS требует, чтобы стороны время от времени вносили гонорары и расходы на арбитраж в ходе разбирательства и до слушания. Арбитр может воспрепятствовать Стороне, которая не внесла свой пропорционально или согласованную долю гонораров и расходов, от представления доказательств любого положительного требования на слушании.

(c) Стороны несут солидарную ответственность за оплату арбитражных сборов JAMS, а также компенсацию и расходы арбитра. В случае, если одна Сторона выплатила больше, чем ее доля таких сборов, компенсации и расходов, Арбитр может присудить против любой другой Стороны любые такие сборы, компенсацию и расходы, которые такая Сторона должна в отношении Арбитража.

(d) Юридические лица, интересы которых не являются неблагоприятными в отношении спорных вопросов, должны рассматриваться как единственная Сторона для целей оценки вознаграждения JAMS. JAMS определяет, являются ли интересы между организациями неблагоприятными для целей вознаграждения, учитывая такие факторы, как то, представлены ли компании одним и тем же юристом и представляют ли компании совместные или отдельные позиции в Арбитражном разбирательстве.

Правило 32. Вариант арбитража в квадратных скобках (или High-Low)

(a) В любое время до вынесения арбитражного решения Стороны могут согласовать в письменной форме минимальные и максимальные суммы убытков, которые могут быть присуждается по каждой претензии или по всем претензиям в совокупности. Стороны должны незамедлительно уведомить JAMS и предоставить JAMS копию своего письменного соглашения, в котором указаны согласованные минимальные и максимальные суммы.

(b) JAMS не информирует Арбитра о соглашении продолжить использование этого варианта или согласованных минимальных и максимальных уровнях без согласия Сторон.

(c) Арбитр должен вынести решение в соответствии с Правилом 24.

(d) В случае, если решение арбитра находится между согласованными минимальной и максимальной суммой, решение становится окончательным как есть. В случае, если Премия меньше согласованной минимальной суммы, окончательная выданная Премия должна быть исправлена, чтобы отразить согласованную минимальную сумму. В случае, если Премия превышает согласованную максимальную сумму, окончательная выданная Премия должна быть исправлена, чтобы отразить согласованную максимальную сумму.

Правило 33. Окончательное предложение (или бейсбольный) Вариант арбитража

(a) По соглашению Сторон использовать вариант, изложенный в этом Правиле, не менее чем за семь (7) календарных дней до арбитражного слушания, Стороны обмениваются и предоставляют JAMS письменные предложения относительно суммы денежного возмещения, которую они могут предложить или потребовать, в зависимости от обстоятельств, и которую они считают подходящей на основе стандарта, изложенного в Правиле 24 (c). JAMS незамедлительно предоставляет копии предложений Сторон Арбитру, если Стороны не согласны с тем, что они не должны передаваться Арбитру.В любое время до закрытия Арбитражного слушания Стороны могут обменяться пересмотренными письменными предложениями или требованиями, которые заменяют все предыдущие предложения. Пересмотренные письменные предложения передаются в JAMS, который незамедлительно передает их Арбитру, если Стороны не договорятся об ином.

(b) Если арбитр был проинформирован о письменных предложениях при вынесении решения, арбитр должен выбрать между последними предложениями сторон, выбрав предложение, которое арбитр считает наиболее разумным и подходящим в свете изложенного стандарта. в Правиле 24 (c).Это положение изменяет Правило 24 (h) в том смысле, что к Решению не должно прилагаться никакого письменного объяснения причин.

(c) Если арбитр не был проинформирован о письменных предложениях, он должен вынести решение, как если бы в соответствии с Правилом 24, за исключением того, что после этого решение должно быть исправлено, чтобы оно соответствовало наиболее близкому из последних предложений и наиболее близкому к нему. из последних предложений станет Премией.

(d) За исключением случаев, предусмотренных в настоящем документе, применяются положения Правила 24.

Правило 34. Процедура необязательной арбитражной апелляции

Стороны могут в любое время согласиться на процедуру JAMS по необязательной арбитражной апелляции . Чтобы такая процедура вступила в силу, все стороны должны согласиться в письменной форме. После того, как Сторона согласилась с Факультативной процедурой обжалования арбитража, она не может в одностороннем порядке отказаться от нее, если только она не выходит в соответствии с Правилом 13 из Арбитража.

Приложение A: Гавайский арбитражный регламент

ПРИЛОЖЕНИЕ A

ГАВАЙСКИЙ АРБИТРАЖ

ПРАВИЛА

(Правила, регулирующие суд

Приложение «Арбитражная программа»)

Приложение к Регламенту окружных судов Штат Гавайи как образец А в соответствии с Законом Правило 34 суда, добавленное 22 января 1986 г. , с поправки, как указано.

АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА ГАВАИ

Содержание

Правило 1. Арбитражная программа, приложенная судом

Правило 2. Цель программы и применение правил

Правило 3. Арбитражный судья

Правило 4. Судебная арбитражная комиссия

Правило 5. Арбитражный администратор

Правило 6.Вопросы, подлежащие арбитражу

Правило 7. Отношение к юрисдикции и правилам окружного суда; Форма документов

Правило 8. Определение арбитражности

Правило 9. Поручение арбитру

Правило 10. Квалификация арбитров

Правило 11. Полномочия арбитров

Правило 12. Условия

Правило 13. Ограничения на общение

Правило 14. Открытие

Правило 15. Назначение слушаний; Предварительные конференции

Правило 16.Предварительное слушание заявления

Правило 17. Проведение слушания

Правило 18. Арбитраж в отсутствие стороны

Правило 19. Форма и содержание решения

Правило 20. Подача заявки на решение

Правило 21. Решение о решении

Правило 22. Запрос на судебное разбирательство De Novo

Правило 23. Процедуры в суде De Novo

Правило 24. Расписание судебного заседания De Novo

Правило 25. Победившая сторона в судебном процессе De Novo; Стоит

Правило 26.Санкции за невыполнение судебного разбирательства De Novo

Правило 27. Дата вступления в силу

Правило 28. Санкции за непринятие надлежащего участия в арбитражном слушании

Правило 29. Исключено

Правило 30. Исключено

ВЫСТАВКА A

ГАВАЙСКИЕ АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА.

Правило 1. ПРИЛОЖЕНИЕ СУДОМ АРБИТРАЖНОЙ ПРОГРАММЫ.

Арбитражная программа, прилагаемая к суду (Программа), является обязательной, необязательной арбитражной программой, как описано ниже, для некоторых гражданских дел в штате Гавайи.

Правило 2. НАЗНАЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ.

(A) Целью Программы является обеспечение упрощенной процедуры получения быстрого и справедливого решение некоторых гражданских дел, определяемых Арбитражной судебной комиссией.

(B) Настоящие правила не применяются к арбитражу по частному соглашению или к другим формам арбитража. в соответствии с существующими законами, политиками и процедурами.

(C) Настоящие правила арбитража не предназначены и не должны толковаться для решения всех вопросов, которые могут возникнуть в процессе арбитража. Эти правила предназначены для предоставления значительной свободы усмотрению арбитр, Арбитражный администратор, Арбитражный судья и Судебная арбитражная комиссия. Арбитражные слушания должны быть неформальными, оперативными и соответствовать целям и намерениям эти правила.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; дополнительными изменениями, действующими с 20 марта 1997 г. )

Правило 3. АРБИТРАЖНЫЙ СУДЬЯ.

(A) Арбитражным судьей Программы в каждом судебном округе должен быть судья окружного суда, который должен назначается главным судьей. Арбитражный судья может делегировать свои полномочия и обязанности в соответствии с настоящими Правилами. правила другому судье окружного суда, которые могут потребоваться для эффективной работы Программы.

(B) Арбитражный судья должен разрешить все спорные вопросы в соответствии с настоящими правилами, как указано ниже, включая, но не ограничиваясь, все спорные вопросы, касающиеся арбитрабильности дел и квалификации и акты арбитров.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994, действует 2 января 1995 г.)

Правило 4. СУДЕБНАЯ АРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ.

(A) Главный судья должен создать Судебную арбитражную комиссию, которая будет нести ответственность разрабатывать, отслеживать, поддерживать, контролировать и оценивать Программу для штата Гавайи.

(B) В состав судейской арбитражной комиссии входят арбитражные судьи каждого судебного округа и представитель, назначаемый президентом ассоциации адвокатов штата Гавайи.Председатель назначается главным судьей. Дополнительные члены назначаются по усмотрению начальника. Правосудие. Главный судья может также назначать советников в Арбитражную судебную комиссию, которые не могут имеют право голоса.

(C) Судебная арбитражная комиссия несет ответственность за отбор и обучение арбитров.

(D) Судебная арбитражная комиссия несет ответственность за надзор и оценку Арбитражный администратор в каждом судебном округе.

(E) Судебная арбитражная комиссия должна толковать эти правила до назначения арбитр в любом случае по Программе.

(F) Судебная арбитражная комиссия может рекомендовать принятие или изменение правил и постановления Верховного суда о реализации и администрировании программы.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г. ; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994, действует 2 января 1995 г.)

Правило 5. АДМИНИСТРАТОР АРБИТРАЖА.

Арбитражный администратор Программы в каждом судебном округе назначается начальником Правосудие и несет ответственность за функционирование и управление Программой, как указано ниже.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994, действует 2 января 1995 г.)

Правило 6.ВОПРОСЫ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

(A) Все деликтные дела, имеющие вероятную оценку присяжных, не уменьшенную вопросом ответственности и не в может быть принята сумма, превышающая сто пятьдесят тысяч долларов (150 000 долларов США), без учета процентов и затрат в Программу на усмотрение Арбитражной судебной комиссии.

(В) любом другом гражданском деле, независимо от денежной стоимости или сумм в спорах, может быть представлены к Программе с согласия всех сторон и утверждения Арбитражного судьи.

(C) Стороны дел, представленных или заказанных Программе, могут согласиться в любое время быть связанными любыми арбитражное решение или решение.

(D) Арбитражный судья может принять или исключить из Программы любое действие при наличии уважительной причины. для принятия или снятия. Решение Суда по этому поводу пересмотру не подлежит.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; последующими изменениями, действующими с 20 марта 1997 г.)

Правило 7.ОТНОШЕНИЕ К ЮРИСДИКЦИИ И ПРАВИЛАМ ОБЪЕДИНЕННОГО СУДА; ФОРМА ДОКУМЕНТЫ.

(A) Дела, поданные в Окружной суд или переданные в него, остаются под юрисдикцией этого суда в течение все этапы разбирательства, включая арбитраж.

(B) За исключением полномочий действовать или толковать эти правила, прямо предоставленных арбитру, Арбитраж Администратор, Судебная Арбитражная Комиссия или Арбитражный судья, все вопросы решаются окружным судом, имеющим юрисдикцию.

(C) Перед тем, как дело будет отправлено или заказано Программе, а также после Уведомления об апелляции и запроса Судебное разбирательство De Novo подано, применяются все применимые правила окружного суда и гражданского судопроизводства. После того, как дело передано или заказано Программе, и до того, как будет подано Уведомление об апелляции и Запрос на испытание De Novo , или пока дело не будет удалено из Программы, применяются эти правила.

(D) Расчет времени и требования к вручению состязательных бумаг и документов в соответствии с настоящими правилами должны быть такими же, как в соответствии с Гавайскими правилами гражданского судопроизводства, за исключением того, что служба в соответствии с этими правилами осуществляется Арбитражный администратор может быть произведен по факсу.

(E) Правило 12 (q) окружного суда, а также все правила суда или гражданского судопроизводства, требующие подачи состязательных бумаг, остаются в силе, несмотря на то, что дело находится в рамках Программы.

(F) Все диспозитивные ходатайства должны подаваться в Окружной суд в соответствии с требованиями закона или правил, несмотря на тот факт, что дело находится в рамках Программы.

(G) Все документы, которые необходимо использовать или подавать в соответствии с этими правилами, должны быть в форме, указанной Арбитражный судья.

(H) После того, как дело передано или заказано Программе, все стороны, впоследствии присоединившиеся к иску, должны быть сторонами в арбитраже, если он не отклонен Арбитражным судьей.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1994 г., вступившими в силу 2 января 1995 г.; канцелярские исправления Ссылка на правило окружного суда в подпункте (E) в соответствии с поправкой от 26 июля 1990 г., переименование Окружного суда Правило 12 (а) (17) на 12 (q).)

Правило 8.ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОСТИ.

(A) Суд должен рассматривать все деликтные дела как имеющие право на арбитраж и автоматически «включаться» в Программу, если только истец подтверждает, что его или ее дело имеет ценность, превышающую юрисдикционную сумму $ 150 000 Программа. Истец должен подать запрос об освобождении во время подачи жалобы, и такой запрос должен включить краткое изложение фактов, подтверждающих утверждения истца.

(B) Если было запрошено освобождение от арбитража, Администратор арбитража должен рассмотреть имеющиеся утверждения и доказательства, определяющие право на участие.Арбитражный администратор может потребовать сторона должна представить дополнительные доказательства в поддержку утверждений стороны. Арбитражный администратор: выносить решение по ходатайству об освобождении, которое может быть обжаловано Арбитражному судье. Любое обращение Арбитражному судье решение Арбитражного управляющего направляется в Арбитражный суд. Судья и обслуживается всеми сторонами в течение десяти (10) дней с даты вручения решения. Любая проблема или информация, представленная Арбитражному судье по апелляции, которая не была представлена ​​в Арбитраж Администратор, не будет рассматриваться Арбитражным судьей при апелляции, если только такой вопрос или информация не могли быть представлены Арбитражному администратору до того, как Арбитражный администратор вынес решение. Решение арбитражного судьи по апелляции пересмотру не подлежит.

(C) После подачи жалобы любая сторона, которая считает, что дело должно быть исключено из, допущенный или повторно принятый в Программу, должен подать запрос об удалении, допущении или повторном допуске в Арбитраж Судья. Запрос должен содержать краткое изложение фактов, подтверждающих утверждения стороны, и должен быть обслуживается всеми партиями. Решение арбитражного судьи по запросу не подлежит пересмотру.

(D) Арбитражный судья принимает все окончательные решения относительно арбитрабильности дела, когда этот вопрос оспаривается любой стороной, и может провести конференцию по вопросу арбитрабельности в суде усмотрение.

(E) Арбитражный судья может по усмотрению судьи наложить санкции в размере разумных затрат и гонорары адвокату против любой стороны, которая без уважительной причины или оправдания пытается исключить дело из Программа.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г., с последующими изменениями, внесенными 9 января 1990 г., вступившими в силу 9 января 1987 г. 1990; с изменениями, внесенными 21 декабря 2004 г., вступают в силу с 1 января 2005 г.)

Правило 9. УПРАВЛЕНИЕ АРБИТРАТОМ.

(A) Стороны могут выбрать и назначить частного арбитра (ов), который является арбитром, не входящим в состав комиссии Программа, или тот, кто входит в группу, но согласился работать на частной основе. Такое условие должно быть сделано в течение 20 (двадцати) дней после явки защитника и должно включать заявление, подписанное арбитр (-ы), выражающий свою явную готовность к арбитражу в соответствии с правилами и процедурами Приложение к суду Арбитражная программа и должным образом подписанная присяга арбитра.

(B) Все гонорары или расходы, связанные с использованием частного арбитра (ов), несут стороны.

(C) Если арбитражный администратор не уведомлен о положении частного арбитра (ов) в свыше двадцати (20) дней будет назначен один (1) арбитр. Если назначенный арбитр дисквалифицирован, назначается другой арбитр.

(D) Любая сторона может по уважительной причине возразить назначенному арбитру.Возражение, которое должно быть сделано в письменной форме и указать конкретные основания возражения, должны быть поданы Арбитражному администратору и обслуживается всеми сторонами в течение 10 (десяти) дней с даты назначения арбитра. Любой ответ на возражение должно быть подано Арбитражному администратору и вручено всем сторонам в течение 3 (трех) дней. после подачи возражения. Арбитражный администратор принимает решение по возражению, которое может быть обжаловано Арбитражному судье.Любая апелляция к Арбитражному судье на решение Арбитражный администратор должен быть подан Арбитражному судье и обслуживается всеми сторонами в течение десяти (10) дней с даты вручения решения. Любой вопрос или информация, представленная Арбитражному судье по апелляция, которая не была подана в Арбитражный управляющий, не будет рассматриваться Арбитражным судьей по апелляции, кроме случаев, когда такая проблема или информация не могли быть представлены Администратору арбитража до того, как Арбитражный администратор вынес решение.Решение арбитражного судьи по апелляции не подлежит проверке.

(E) Если арбитр назначается для рассмотрения дела и после него добавляется дополнительная сторона, сторона может по уважительной причине возразить назначенному арбитру в течение десяти (10) дней с момента появления участник по делу. Если иное не предусмотрено в настоящем документе, положения раздела (D) этого правила регулируют любые возражения, ответы и апелляции, поданные в соответствии с этим разделом (E).

(F) Вышеописанный метод выбора арбитра должен применяться во всех судебных округах.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г., с последующими изменениями, внесенными 9 января 1990 г., вступившими в силу 9 января 1987 г. 1990; с поправками 18 января 1991 г., вступившими в силу 18 января 1991 г .; с поправками от 18 октября 1993 г. действует с 15 ноября 1993 г ​​.; с поправками и вступлением в силу 22 мая 1996 г .; с поправками от 8 апреля 2004 г. и действует с 1 июля 2004 г.)

Правило 10. КВАЛИФИКАЦИЯ АРБИТРАРОВ.

(A) Судебная арбитражная комиссия должна создать и поддерживать коллегию арбитров, состоящую из адвокаты, имеющие лицензию на практику в штате Гавайи, и, по ее усмотрению, квалифицированные не-поверенные.

(B) Адвокаты, выступающие в качестве арбитров, должны иметь значительный опыт ведения гражданского судопроизводства и иметь имеет лицензию на юридическую практику в штате Гавайи сроком на пять (5) лет или может предоставить судебную Арбитражная комиссия с подтверждением эквивалентного квалификационного опыта.

(C) Арбитры должны пройти ознакомительную и учебную программу после их выбора. на панель и другие дополнительные тренинги или занятия, запланированные Судебной Арбитражной комиссией или арбитражный администратор.

(D) Арбитры должны быть приведены к присяге или подтверждены Верховным судьей или назначенным им лицом для соблюдения настоящих правил Программа, законы штата Гавайи и Этический кодекс Американской арбитражной ассоциации.

(E) Арбитр, который будет дисквалифицирован по любой причине, которая дисквалифицирует судью в соответствии с Кодексом. Правосудия должны немедленно уйти в отставку или отказаться от должности арбитра.

(F) Любой вопрос, касающийся квалификации лица для работы в качестве арбитра в коллегии арбитров передается в Арбитражную судебную комиссию для окончательного, не подлежащего пересмотру решения.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; последующими изменениями, действующими с 20 марта 1997 г.)

Правило 11. ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАРОВ.

(A) Арбитры обладают общими полномочиями суда и могут рассматривать дела в соответствии с установленным законодательством. правила доказывания и процедуры, широко толкуемые для содействия правосудию и быстрому разрешению споры. К ним относятся, помимо прочего, мощность:

(1) Приносить клятву или показания свидетелям;

(2) Ослабить все применимые правила доказывания и процедуры для проведения быстрого и экономичного разрешение дела без ущерба для права стороны на полное и справедливое рассмотрение дела по существу;

(3) Для решения процедурных вопросов, возникающих до или во время арбитражного слушания, за исключением вопросов, касающихся его или ее квалификация в качестве арбитра;

(4) Приглашать или приказывать, с разумным уведомлением, стороны представить записки до или после слушания;

(5) После уведомления сторон изучить любой сайт или объект, имеющий отношение к делу;

(6) Выдавать повестку в суд для явки свидетелей или предъявления документальных доказательств;

(7) Для определения места, времени и процедуры рассмотрения всех вопросов;

(8) толковать эти правила во всех разбирательствах, рассматриваемых им или ею;

(9) Для поиска свидетелей или сторон, проявляющих неуважение к суду, и наложения санкций, предусмотренных законами штата Гавайи; и

(10) Пытаться, с согласия всех сторон в письменной форме, помочь в урегулировании дела.

(B) Любой отвод властям или действиям арбитра должен быть подан Администратору арбитража. письменно и указать конкретные основания возражения. Жалоба подается в Арбитраж. Администратор и выполнял обязанности арбитра и всех сторон в течение 10 (десяти) дней с момента обжалования акта. Любые ответ на отвод должен быть подан Арбитражному администратору и передан арбитру и всем стороны в течение трех (3) дней после вручения вызова.Арбитражный управляющий предоставляет решение об отводе, которое может быть обжаловано Арбитражному судье. Любое обращение в Арбитраж Судья на основании решения Арбитражного управляющего передается Арбитражному судье и обслуживается. на арбитра и все стороны в течение 10 (десяти) дней с даты вручения решения. Любая проблема или информация, представленная Арбитражному судье по апелляции, которая не была представлена ​​в Арбитраж Администратор не будет рассматриваться Арбитражным судьей при апелляции, если только такой вопрос или информация не могли быть представлены Арбитражному администратору до того, как Арбитражный администратор вынес решение.Арбитражный судья имеет право без права пересмотра оставить в силе, отменить или изменить решение администратора арбитража, включая право приостановить любое разбирательство.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 8 апреля 2004 г., вступившими в силу 1 июля 2004 г.)

Правило 12. ЗАЯВЛЕНИЯ.

Любое соглашение между сторонами, касающееся ведения арбитражного разбирательства, или любые фактические дело в нем должно быть оформлено в письменной форме, подписано адвокатом или сторонами и передано арбитру.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., действующими с 1 мая 1987 г.)

Правило 13. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ОБЩЕНИЕ.

(A) Ни адвокат, ни стороны не могут напрямую общаться с арбитром по существу дела случае, за исключением случаев, когда все другие стороны уведомляются об этом в разумные сроки.

(B) Арбитру не следует раскрывать какие-либо предложения или требования об урегулировании, сделанные какой-либо стороной. до вынесения решения без согласия всех других сторон.

Правило 14. ОТКРЫТИЕ.

(A) После того, как дело передано или заказано Программе, степень, в которой раскрытие разрешено, если вообще разрешено, по собственному усмотрению арбитра, за исключением случаев, предусмотренных в разделе (B) настоящего правила. Типы открытий должны быть разрешенными Гавайскими правилами гражданского судопроизводства, но они могут быть изменены по усмотрению арбитр, чтобы сэкономить время и деньги.

(B) Сторона может в любое время: (1) передать другим сторонам стандартные формы опросов и запросов на подготовка документов, утвержденных Арбитражной судебной комиссией; и (2) поведение посредством соглашение, дополнительное официальное или неофициальное открытие.Любые споры, возникающие в связи с открытием, разрешены настоящим раздел (B) определяется арбитром на основании его или ее поручений.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу 1 мая 1987 г. 15, 1993; с поправками от 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 13 марта 1995 г., вступившие в силу 28 марта, 1995.)

Правило 15. РАСПИСАНИЕ СЛУШАНИЙ; ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ.

(A) Все арбитражные разбирательства проводятся, и все решения принимаются не позднее, чем через девять (9) месяцев с даты вручение жалобы всем ответчикам или постановление об арбитраже Арбитражным судьей, если не указано время изменен Арбитражным судьей в соответствии с этим правилом.Арбитры устанавливают время и дату слушания. в этот период.

(B) Дата арбитражного слушания может быть перенесена или продлена арбитром по уважительной причине после письменный запрос любой из сторон; тем не менее, просьба о продолжении слушания сверх указанных девяти (9) месячный срок не может быть предоставлен арбитром до тех пор, пока он не получит продление вышеуказанного девять (9) месяцев. Любой запрос на продление вышеуказанного девяти (9) месяцев должен быть оформлен в письменной форме. Арбитражному судье арбитром.

(C) Сводные иски должны рассматриваться в дату, назначенную для последнего рассматриваемого дела.

(D) Арбитры и / или Администратор арбитража могут по своему усмотрению проводить предварительное арбитражное разбирательство. слушания или конференции. Однако арбитры должны провести совещание перед слушанием в течение тридцати (30) дней. с момента передачи дела арбитру.

(E) Арбитр должен незамедлительно направить письменное уведомление Администратору арбитража о любых изменениях. даты арбитража, любого урегулирования или смены адвоката.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г., с последующими изменениями, внесенными 9 января 1990 г., вступившими в силу 9 января 1987 г. 1990.)

Правило 16. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

(A) По крайней мере, за тридцать (30) дней до даты арбитражного слушания каждая сторона должна подать в арбитр и вручить всем другим сторонам предварительное заявление. В предварительном заявлении должно быть указано, что сторона, представившая заявление, будет готова продолжить слушание после завершения проверки и / или копирование разрешено в разделе (B) этого правила.Отчет должен также содержать, где это применимо, следующая информация:

(1) Сведения о лице, подавшем заявление, в том числе, как минимум:

(i) имя, адрес, номер телефона, возраст, семейное положение и род занятий такой стороны;

(ii) Имя, адрес, номер телефона и место регистрации, если такая сторона является общей или ограниченной партнерство; или

(iii) Название, адрес, номер телефона и место регистрации, если такая сторона является корпорацией.

(2) Изложение фактов, которые сторона, представляющая заявление, обоснованно полагает, будет установлено такой стороной в судебном заседании;

(3) Имя, адрес, номер телефона и сфера деятельности каждого эксперта, включая всех врачей, которых сторона, подающая заявление, намеревается вызвать в качестве свидетеля или использовать каким-либо другим образом на слушании, и копии их отчетов;

(4) Имя, адрес и номер телефона всех других свидетелей стороны, подающей заявление. намерен явиться в судебное заседание;

(5) Изложение позиции стороны в отношении общих убытков;

(6) Изложение позиции стороны в отношении особых повреждений и подробный список всех особых повреждений заявленные или оспариваемые такой стороной; и

(7) Список вещественных доказательств и документальных свидетельств, которые сторона должна представить на слушании. подача заявления.

(B) Каждая сторона должна предоставить копии всех вещественных доказательств и документальных доказательств арбитру и после запрос должен предоставить все вещественные доказательства и документальные доказательства для ознакомления и копирования другими сторонами, не менее чем за 20 (двадцать) дней до даты слушания.

(C) Сторона, не соблюдающая это правило или не выполняющая какой-либо приказ об обнаружении, не может представить на слушании свидетель или вещественное доказательство, которое необходимо раскрыть или сделать доступным, кроме как с разрешения арбитр.

(D) Каждая сторона должна предоставить арбитру не менее чем за двадцать (20) дней до арбитражного слушания копии любых состязательных бумаг и других документов, содержащихся в материалах суда, которые эта сторона сочтет уместными.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1994 г., действует 2 января 1995 г.)

Правило 17. ПРОВЕДЕНИЕ СЛУШАНИЯ.

(A) Арбитр имеет полную свободу действий в отношении способа и порядка представления доказательств, а также ведение слушания.

(B) Транскрипция или запись арбитражного разбирательства не допускаются.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., действующими с 1 мая 1987 г.)

Правило 18. АРБИТРАЖ В ОТСУТСТВИИ СТОРОНЫ.

Арбитражное разбирательство может проводиться в отсутствие любой стороны, которая после надлежащего уведомления не присутствует или не является чтобы получить продолжение. Арбитр должен потребовать от присутствующей стороны предоставить такие доказательства, которые он или она может требовать для вынесения решения и может предложить отсутствующей стороне возможность явиться на последующий слух.

Правило 19. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ НАГРАДЫ.

(A) Решения арбитра должны быть в письменной форме и подписаны арбитром. Награды могут быть стандартными формы решения, утвержденные Арбитражной судебной комиссией, или могут быть в форме, определяемой арбитром подходит для случая.

(B) Арбитр должен решить все вопросы, поднятые состязательными бумагами, которые подлежат арбитражу в соответствии с Программа, включая определение сравнительной небрежности, если таковая имеется, убытков, если таковые имеются, и затрат.В сумма возмещения ущерба, которая может быть присуждена, не ограничивается юрисдикционной суммой для арбитража.

(C) Установление фактов и выводы закона не требуются.

(D) После вынесения решения арбитр должен вернуть все вещественные доказательства сторонам, которые предложили их во время Слушание.

(с изменениями, действующими с 20 марта 1997 г., с последующими изменениями с 23 ноября 2007 г., с 1 января 2008 г.) )

Правило 20.ПОДАЧА ПРЕМИИ.

(A) В течение семи (7) дней после завершения арбитражного слушания или тридцати (30) дней после после получения окончательного утвержденного меморандума адвоката, арбитр должен подать решение в Арбитраж Администратор, который затем должен вручить копии указанного решения всем сторонам. Заявление арбитра в Арбитражный администратор должен быть оформлен на продление этих сроков.

(B) В течение семидневного периода для подачи решения арбитр может подать в Арбитраж Администратор внес поправки в награду, чтобы исправить очевидную ошибку в награде.После этого времени Арбитр должен получить разрешение Администратора арбитража для подачи исправленного решения. Арбитр письменный запрос к Администратору арбитража должен указать причину (ы) запроса, включая предлагаемые исправленное решение, и будет вручено всем сторонам. За исключением случаев, предусмотренных в разделе (C) этого правила, арбитр не вправе подавать исправленное решение, которое изменяет решение арбитра по существу. Подана исправленная награда в соответствии с этим разделом (B) может изменять награду только для исправления непреднамеренного просчета или описания, или скорректировать решение по форме, а не по существу.

(C) Чтобы подать исправленное арбитражное решение, которое включает любые изменения по существу, арбитр должен получить утверждение арбитражного судьи. В письменном запросе арбитра к Арбитражному судье должно быть указано причина (ы) запроса, включая предлагаемое исправленное решение, и должны быть переданы в Арбитраж Администратор и все стороны.

(D) Арбитражный администратор должен вручить любое измененное решение всем сторонам.

КОММЕНТАРИЙ:

Поправка от 21 декабря 2004 г. уточняет, что Правило 20 уполномочивает арбитра запрашивать и получить разрешение администратора арбитража или арбитражного судьи на подачу исправленного решения.Правило не предназначен для предоставления сторонам права требовать изменения арбитражного решения Арбитражным судом. Администратор или арбитражный судья.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; в правило внесены дополнительные поправки и комментарий добавлен в декабре 21, 2004, действует с 1 января 2005 г.)

Правило 21. ПРИГОВОРНОЕ РЕШЕНИЕ.

Если по прошествии двадцати (20) дней после вручения решения сторонам ни одна из сторон не подала письменное уведомление о Апелляция и ходатайство о судебном разбирательстве De Novo , секретарь суда после уведомления Арбитража Администратор, внесите арбитражное решение как окончательное решение суда.Этот период может быть продлен на письменное соглашение, поданное Арбитражному управляющему в течение 20 (двадцати) дней после вручения решения для сторон, в течение периода не более 40 (сорока) дней после вручения решения сторонам. Сказал решение имеет ту же силу и действие, что и окончательное решение суда по гражданскому иску, но не может быть обратился.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994, действует 2 января 1995 г .; с поправками от 8 апреля 2004 г., вступившими в силу с 1 июля 2004 г.)

Правило 22. ЗАПРОС НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕ НОВО.

(A) В течение двадцати (20) дней после вручения решения сторонам любая сторона может подать заявление клерку. суда и направить другим сторонам и Администратору арбитража письменное уведомление об апелляции и Запрос на судебное разбирательство по делу Де Ново. Этот период может быть продлен до периода не более 40 (сорока) через несколько дней после вручения арбитражного решения сторонам в соответствии с соглашением, подписанным всеми сторонами, остающимися в деле, и подана в Арбитражный администратор в течение двадцати (20) дней после вручения решения сторонам.

(B) После подачи и вручения письменного уведомления об апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo дело назначается к суду в соответствии с действующими правилами суда.

(C) Требование суда присяжных.

(1) Если какой-либо вопрос в действии может быть рассмотрен по праву жюри, и суд присяжных не требуется к дате решение об исключении или исключении дела из Программы передается сторонам, судебное разбирательство должно включать присяжных, если требование о проведении суда присяжных будет вручено сторонам не позднее, чем через десять (10) дней после вручения решение об исключении или исключении дела из Программы или в срок, установленный Гавайскими правилами гражданского судопроизводства, в зависимости от того, что наступит позже, и требование подается в соответствии с Гавайскими правилами гражданского судопроизводства. Процедура.Требование о гонораре присяжных оплачивается в порядке, установленном законом.

(2) Если какой-либо вопрос в действии подлежит рассмотрению по праву жюри, и суд присяжных не требуется к дате Уведомление об апелляции и запросе о судебном разбирательстве De Novo вручается сторонам, судебное разбирательство de novo должно включать присяжных, если требование о суде присяжных будет вручено сторонам не позднее, чем через десять (10) дней после вручения Уведомления апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo, и требование подано в соответствии с Гавайскими правилами Гражданский процесс.Требование о гонораре присяжных оплачивается в порядке, установленном законом.

(3) В случае действия, допущенного или повторно принятого в Программу после исключения или удаления, если таковые имеются вопрос в иске может быть рассмотрен жюри по праву, и суд присяжных не требуется до даты уведомления об апелляции и Запрос о судебном разбирательстве De Novo направлен сторонам в соответствии с подразделом (C) (2) настоящего правила.

(D) После того, как письменное уведомление об апелляции и запрос о проведении судебного разбирательства было подано и вручено De Novo, оно не может может быть отозван, за исключением случаев, когда все оставшиеся стороны или распоряжение Арбитражного судьи.В Арбитражный судья не разрешает отзывать Уведомление об апелляции и запрос о проведении судебного разбирательства De Novo более возражение любой стороны, не подающей апелляцию, но может приказать, чтобы возражающая сторона считалась стороной, подавшей апелляцию целей этих правил. Арбитражный судья, разрешая отзыв, может сделать это на таких условиях и условия, которые Суд сочтет необходимыми, включая приказ об уплате апелляционной стороной гонораров адвокатам и расходы, понесенные сторонами, не подающими апелляцию, после вручения Уведомления об апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo.В случае отзыва уведомления об апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo в соответствии с этим правилом и никакими другими Уведомление об апелляции и запросе на судебное разбирательство De Novo остается, решение должно быть вынесено в соответствии с Правилом 21.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 21 декабря 1994 г., частично вступает в силу 2 января 1994 г.) 1995 г., вступает в силу с 1 февраля 1995 г .; с поправками и вступлением в силу 22 мая 1996 г .; с поправками января 5, 2006 г., действует с 1 июля 2006 г.)

Правило 23. ПРОЦЕДУРЫ ПРИ СУДЕ ДЕ НОВО.

(A) Секретарь должен опечатать любое арбитражное решение, если требуется судебное разбирательство de novo. Жюри не будет проинформировано арбитражного разбирательства, решения или любого другого аспекта арбитражного разбирательства. Запечатанный арбитражное решение не может быть открыто до тех пор, пока вердикт не будет получен и подан в суд присяжных, или до тех пор, пока судья вынес решение в судебном заседании.

(B) Все раскрытия, разрешенные в ходе арбитражного разбирательства, допускаются в судебном разбирательстве. de novo с соблюдением всех применимых норм гражданского судопроизводства и доказывания. Суд в процессе de novo должен гарантировать, что любая ссылка на арбитражное разбирательство не включена в любое обнаружение, сделанное в нем и запрошенное будет представлен на суде de novo.

(C) Никакие заявления или свидетельские показания, сделанные в ходе арбитражного слушания, не принимаются в доказательства для любых целей в судебном процессе de novo.

Правило 24. ГРАФИК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НОВОГО.

Каждое дело, переданное в Программу, должно сохранять приблизительную позицию в протоколе гражданского судопроизводства, как если дело не было передано таким образом, за исключением случаев, когда по усмотрению суда, положение дела изменяется.

Правило 25. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ СТОРОНА В СУДЕ ДЕ НОВО; РАСХОДЫ.

(A) «Победившая сторона» в судебном разбирательстве de novo — это сторона, которая (1) подала апелляцию и улучшила арбитражное решение на 30% или более, или (2) не было обжаловано, и сторона, подавшая апелляцию, не смогла улучшить арбитражное решение на 30% и более.В рамках этого правила «улучшить» или «улучшить» означает увеличить компенсацию истцу или уменьшить компенсацию ответчику.

(B) «Побеждающая сторона» в соответствии с настоящими правилами, как определено выше, считается преобладающей стороной по любому статут или постановление суда. Таким образом, выигравшая сторона имеет право на судебные издержки и все другие средства правовой защиты в качестве предусмотрены законом, если Суд не предписывает иное.

КОММЕНТАРИЙ:

Поправка от 1 июля 1999 г. уточняет, что поправка на расходы выигравшей стороны не обязательное.Поправка предназначена для предоставления суду первой инстанции права присуждать налогооблагаемые расходы избегать несправедливых результатов. При взвешивании акций суд первой инстанции может учитывать такие факторы, как характер дело, поведение сторон на протяжении всего судебного процесса, включая арбитражное разбирательство, сумма и сроки предложений об урегулировании, сделанные сторонами, сумма судебного решения и другие соответствующие факторы.

Например, когда ответчик обжалует решение арбитража, а истец получает решение, которое на 30% меньше суммы компенсации, в зависимости от обстоятельств и справедливости дела суд может присудить налогооблагаемую расходы истца, хотя ответчик будет считаться «выигравшей стороной» согласно Разделу (А).

В качестве другого примера, когда истец обжалует «нулевое» арбитражное решение и получает «номинальное» или «незначительное» решение, основанное на обстоятельствах и справедливости дела, суд может вынести налогооблагаемый расходы ответчика, хотя истец будет считаться «выигравшей стороной» согласно Разделу (А). Вопрос о том, является ли решение «номинальным» или «незначительным», остается на усмотрение суда.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 21 декабря 1994 г., действующими с 1 февраля 1995 г .; изменена с 1 июля 1999 г.)

Правило 26. САНКЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СУДЕ ДЕ НОВО.

(A) После того, как приговор получен и внесен в суд, или решение суда вынесено в судебном разбирательстве de novo, суд первой инстанции может по своему усмотрению налагать санкции, как изложено ниже, против стороны, не выигравшей, чья апелляция привело к судебному разбирательству de novo.

(B) Суду доступны следующие санкции:

(1) Разумные расходы и сборы (кроме гонораров адвокатам), фактически понесенные стороной, но не иначе подлежат налогообложению в соответствии с законом, включая, помимо прочего, гонорары за свидетелей-экспертов, дорожные расходы и расходы по депонированию;

(2) Расходы на присяжных заседателей;

(3) Гонорары адвокатов не превышают 15 000 долларов США;

(C) Санкции, наложенные на истца, будут вычтены из любого судебного решения, вынесенного в суде.Если истец не получил судебного решения в его или ее пользу, или судебное решение является недостаточным для выплаты санкций, истец оплачивает сумму недостачи. Санкции, наложенные на ответчика, будут добавлены к любому приговор, вынесенный в суде.

(D) При определении санкций, если таковые предусмотрены, суд должен учитывать все факты и обстоятельства дела. и намерение и цель Программы в штате Гавайи.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 21 декабря 1994 г., действующими с 1 февраля 1995 г.)

Правило 27. ДАТА ДЕЙСТВИЯ.

Эти правила вступают в силу с 15 февраля 1986 года для окружных судов первого округа; по состоянию на октябрь 1 января 1987 года для окружного суда третьего округа; от 15 октября 1987 г. для окружного суда второй цепь; и с 1 ноября 1987 года для окружного суда пятого округа.

(Изменено 28 сентября 1987 г., действует с 1 октября 1987 г.)

Правило 28.САНКЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЧАСТИЯ В АРБИТРАЖЕ СЛУХ.

Арбитражный судья, по ходатайству любой стороны, поданному и обслуженному в течение тридцати (30) дней после арбитражное решение вручается сторонам Администратором арбитража, имеет право присуждать санкции против любой стороны или поверенного за неучастие в арбитражном слушании в значимом манера. Санкции могут включать расходы, гонорары экспертов и адвокатов, разумно понесенные всеми другими сторонами. для арбитражного слушания и при рассмотрении ходатайства о наложении санкций.Эти санкции независимы санкций в соответствии с Правилом 26. Суд может проводить слушания, если сочтет это целесообразным. Если суд установит, что ходатайство было подано без уважительной причины, оно может присудить судебные издержки и гонорары адвокату.

(добавлено 3 ноября 1994 г., изменено 14 ноября 1994 г., действует с 1 февраля 1995 г.)

Правило 29. ИСКЛЮЧЕНО .

(Пилотный проект Master Mediation добавлен 22 ноября 1994 г., вступает в силу 1 апреля 1995 г.; внесены изменения и вступают в силу 7 сентября 1995 г .; с поправками, действующими с 1 апреля 1996 г .; дополнительные поправки вступили в силу 22 мая 1996 г .; в дальнейшем изменено, вступает в силу 20 марта 1997 г .; с поправками, действующими с 1 апреля 1998 г .; дополнительные поправки с марта 31, 1999; срок его действия истек 1 апреля 2000 г.)

Правило 30. УДАЛЕНО.

(Пилотный проект по арбитражу контрактных дел добавлен 13 апреля 2005 г., изменен 12 мая 2005 г., вступает в силу 1 сентября 2005 г .; с поправками от 23 ноября 2007 г., вступившими в силу с 1 января 2008 г .; истек срок его действия на 1 января 2010 г.)

Суд мелких тяжб

ALL RISE! Обратитесь в суд мелких тяжб Орегона .
Эта программа, проводимая судьей Суда по малым искам штата Орегон вместе с поверенным-автором книги «Использование судов по делам мелких тяжб в Орегоне», объяснит, как стороны, представляющие себя в судебном процессе, могут использовать «народные суды» Орегона для разрешения юридических споров.

Что такое суд мелких тяжб?

Суд мелких тяжб, который иногда называют «народным судом», рассматривает дела на сумму менее 10 000 долларов. Дела могут быть решены быстро и экономично в суде мелких тяжб, где слушания проходят неформально и вам не нужен адвокат. Фактически, у вас должно быть специальное разрешение судьи, чтобы привести с вами адвоката в суд мелких тяжб.

Какие типы дел рассматриваются?

Суд мелких тяжб рассматривает все иски о возмещении денег или о взыскании личного имущества на сумму менее 750 долларов.Суд мелких тяжб также может быть использован для рассмотрения тех же исков на сумму от 750 до 10 000 долларов США людьми, которые не хотят пользоваться услугами адвоката и хотят, чтобы их дело было рассмотрено относительно быстро. Групповые иски, определенные действия заключенных и действия, требующие уплаты установленных законом гонораров адвокатам (если сумма иска превышает 750 долларов), не могут рассматриваться в суде мелких тяжб.

Что можно выиграть в суде мелких тяжб?

Суд мелких тяжб может присудить только деньги (до 10 000 долларов плюс судебные издержки) и / или взыскание личного имущества.Вы не можете просить суд приказать ответчику что-либо сделать или воздержаться от каких-либо действий. Если вам нужен приказ, чтобы заставить кого-то что-то сделать или прекратить что-то делать, доступны другие суды.

Как подать иск?

Прежде чем подавать в суд, постарайтесь уладить спор. Когда вы подаете иск в суд, вас попросят подписать заявление под присягой, называемое аффидевитом, в котором говорится, что вы приложили «добросовестные» (добросовестные) усилия по взысканию иска. Вы можете попробовать рассчитаться по телефону или письменно.Убедитесь, что ваше предложение простое, ясное и бесстрастное. Помните, что все письменные сообщения могут быть использованы позже в зале суда при необходимости.

Если вы исчерпали все разумные меры для внесудебного урегулирования спора и определили, на кого вы собираетесь подавать в суд и где подавать иск, пора подготовить все необходимое для подачи иска в суд мелких тяжб. Вам следует собрать всю необходимую информацию до того, как вы отправитесь в суд. Если вы подаете иск, вы являетесь истцом, а сторона, на которую вы подаете иск, является ответчиком.Как истец, вы должны доказать свою правоту. У вас повышен риск проиграть дело, если у вас нет соответствующей документации и других доказательств, подтверждающих вашу правоту. Соберите свои записи, включая копии контрактов и соглашений, и вызовите любых необходимых свидетелей или заранее договоритесь об их телефонных показаниях, поскольку письма свидетелей могут считаться недопустимыми.

Вам также понадобится следующая информация:

• Ваше полное имя и адрес.


• Полное имя и адрес каждого человека или компании, на которую вы подаете в суд. Правильные имена и адреса имеют жизненно важное значение, потому что суд не может вынести приговор в отношении ответчика, имя которого в жалобе неверно. Если ответчиком является бизнес, позвоните в офис государственного секретаря штата Орегон, отдел корпорации, по телефону (503) 986-2200 и попросите Центр деловой информации узнать, зарегистрирован ли бизнес. Вы также можете перейти на http://egov.sos.state.or.us/br/pkg_web_name_srch_inq.войдите в систему и выполните поиск по названию компании с этого веб-сайта. Используйте эти ресурсы, чтобы получить правильное название компании, а также имя и адрес ее зарегистрированного агента. Подходящим лицом для обслуживания является зарегистрированный агент, должностное лицо, директор, генеральный партнер или управляющий агент корпорации. Если бизнес является партнерством, вы должны называть всех партнеров индивидуально, а партнерство — правильным юридическим названием. Если бизнес является индивидуальным предпринимателем, вам следует узнать как имя, под которым ведется бизнес, так и имя и адрес владельца.Вы можете найти эту информацию, перейдя в отдел предполагаемых имен в офисе секретаря округа или на веб-сайте государственного секретаря штата Орегон, указанном выше.


• Сумма, которую вы собираетесь потребовать в качестве возмещения ущерба. (Эта сумма должна составлять 10 000 долларов или меньше.)


• Простое и краткое изложение основания вашей претензии, включая дату возникновения претензии и любые другие соответствующие даты.


• Сборы за подачу документов.

Когда вы будете готовы, вы можете приступить к подаче иска, посетив Департамент мелких претензий в здании суда.Секретарь суда предоставит вам соответствующие формы для подачи вашего иска и может помочь вам с ограниченной информацией. Однако он или она не может дать вам юридическую консультацию. Если вам нужна юридическая консультация, вы можете позвонить в справочную службу адвокатов штата Орегон по телефону 503-684-3763. Адвокат, направленный через службу, взимает не более 35 долларов за первую консультацию. Адвокат также может посоветовать вам, соответствует ли ваше дело критериям оплаты услуг адвоката и является ли суд мелких тяжб наилучшим вариантом для вашей ситуации.Если вам лучше всего подходит суд мелких тяжб, адвокат может просмотреть ваши документы. Возможно, вам придется заплатить больше или принять решение действовать без адвоката, если для консультации и проверки ваших документов потребуется больше времени.

При подаче документов о мелких претензиях вас попросят под присягой дать присягу, что ваше заявление о мелких претензиях соответствует действительности. Вам также придется заплатить необходимые регистрационные сборы. У вас есть возможность заплатить более высокую плату за суд присяжных. Эти сборы, как правило, должны быть оплачены наличными, денежным переводом или чеком компании.Большинство судов не принимают именные чеки. Все эти расходы могут быть добавлены к сумме, которую вы получите в судебном порядке, если вы выиграете.

Куда мне подать иск?

Если у вас есть иск о правонарушении (несчастном случае), вы можете подать заявление в округе, где произошел несчастный случай, или в округе, где проживает ответчик. Если спор связан с услугой или покупкой, вы можете подать заявление в округе, где была оказана услуга или покупка (или должна была иметь место), или в округе, где физически находится рассматриваемый бизнес.

В некоторых случаях можно использовать более одного корта. Например, если ответчик проживает в одном округе, но согласился оказывать услуги в другом округе, вы можете выбрать любой округ в качестве места для подачи иска.

Может ли мой адвокат помочь мне в моем деле?

Безусловно. Ваш адвокат может помочь вам подготовиться к судебному разбирательству по делу о мелких тяжбах, организовать для вас доказательства и посоветовать, что сказать. Если вы выиграете, юрист также может посоветовать вам, как получить ваше решение.Однако адвокат не сможет присутствовать с вами в суде мелких тяжб.

Сколько мне будет стоить подача иска?

Стоимость варьируется от округа к округу. Вам придется заплатить регистрационный сбор в размере примерно 50-100 долларов, в зависимости от суммы вашего иска и суда, в который вы подаете. Если вы являетесь ответчиком в суде мелких тяжб и хотите оспорить иск против вас, возможно, вам также придется заплатить пошлину; суды не единообразны по этому поводу, поэтому уточняйте у секретаря.

Как ответчик узнает, что я подал?

Претензия и уведомление о вашем иске должны быть вручены (доставлены) ответчику.Суд предоставит вам информацию о том, как может быть доставлено уведомление. Вы можете использовать шерифа или частный технологический сервер для обслуживания ответчика.

Что мне делать дальше?

Через две недели позвоните секретарю суда, чтобы узнать, был ли доставлен ответчик и когда. Знание точной даты обслуживания важно, потому что в большинстве судов она будет использоваться для расчета даты судебного разбирательства. Всегда согласовывайте дату судебного заседания с секретарем суда и приходите в суд пораньше; вам может потребоваться время, чтобы припарковаться и найти комнату, где будет рассматриваться ваше дело.В некоторые суды из-за проверки безопасности выстраиваются длинные очереди.

Если вам нужен переводчик для себя или одного из ваших свидетелей, вы можете запросить переводчика через услуги переводчика в суде. Если в вашем округе есть переводчик, не забудьте запросить его услуги задолго до даты суда.

Что должен сделать ответчик?

В течение 14 дней после получения уведомления о вашей претензии ответчик должен выполнить одно из трех действий:

• Ответчик может признать ваше требование как действительный и оплатить клерк суда сумму иска или обеспечить доставку спорного имущества, а также любые пошлины за подачу и расходы оплачены истцом.Если ответчик оплатит или иным образом удовлетворил иск, вы должны предоставить ему или ей подтверждение платежа. Затем ответчик должен отправить в суд подтверждение платежа.


• Ответчик может потребовать слушания и / или подать встречный иск против вас. Однако если встречный иск ответчика превышает 10 000 долларов, дело должно быть рассмотрено в окружном суде.
  Если ответчик запрашивает слушание, клерк уведомит вас (истца) и ответчика по почте о времени и месте, установленных для слушания.Если дата слушания не подходит, любая из сторон может потребовать отсрочки. Запрос должен быть оформлен в письменной форме и получен судом не менее чем за семь дней до слушания. Если вы не явитесь в суд в назначенное время для слушания, ваш иск будет отклонен, и вы не сможете подать его повторно.


• Если сумма против ответчика превышает 750 долларов, он может потребовать проведения суда присяжных.

  Если ответчик потребует суда присяжных, секретарь уведомит вас по почте о том, что вы должны делать дальше.Если в суде есть обязательная арбитражная программа, секретарь сообщит вам об арбитражных правилах и сборах. Если в суде нет обязательной программы арбитража, вы должны подать письменную официальную форму жалобы в течение 20 дней с момента запроса о суде присяжных. В этом случае вам почти наверняка понадобится адвокат. Затем ваше дело будет рассматриваться, как и любой другой обычный судебный процесс в окружном суде. Во время подачи официальной жалобы потребуются дополнительные сборы за регистрацию. Если вы не подадите жалобу в течение 20 дней, иск будет отклонен судом.

Что делать, если ответчик не отвечает?

Если ответчик не отвечает на ваш иск, поданный в отдел мелких претензий, вам следует заполнить форму «Запрос на вынесение решения по умолчанию». После того, как вы отправите форму, клерк вынесет решение против ответчика на сумму, которую вы запрашиваете в своем иске, плюс ваши судебные издержки.

Ваш иск будет отклонен в течение 90 дней, если ответчик не явится и вы не подали ходатайство о вынесении решения по умолчанию.Вы обязаны проверять у клерка каждые две недели после того, как уведомление было отправлено, чтобы узнать, подала ли другая сторона ответ.

Что происходит в суде?

Многие судьи сначала предоставляют возможность посредничества. Посредничество — это процесс, в котором обученный нейтральный посредник облегчает общение между противоборствующими сторонами в попытке достичь соглашения. Если вы и ответчик соглашаетесь на посредничество, медиатор-волонтер встретится с вами конфиденциально в отдельной комнате.

Если вы не придете к соглашению или не желаете выступать посредником, судья выслушает каждую сторону. Это называется слушанием. И посредничество, и слушание могут проводиться в один и тот же день. На весь процесс должно уйти два-три часа.

Если у вас будет слушание, вызовите своих свидетелей. Также принесите с собой любые фотографии, диаграммы, бухгалтерские книги, счета, квитанции, контракты, заметки, неоплаченные чеки или другие доказательства, которые помогут судье принять решение. Что бы вы ни представили в суде, это все, что судья знает о вашем деле.Если ваше дело сложное, может быть полезно предоставить судье письменное изложение вашей позиции. Судья исследует доказательства и допросит стороны и их свидетелей перед вынесением решения. Решение или постановление могут быть объявлены тогда или позже.

Что происходит во время слушания?

Обычно суд рассматривает дело. Ответьте, когда вызовут ваше дело. Большинство судей кратко объяснят процедуру, которая будет использоваться в вашем судебном процессе. Если вы не уверены в том, что он говорит, или если у вас есть другие вопросы, не бойтесь спросить судью.Когда начнется процесс, судья попросит вас и ваших свидетелей поклясться говорить правду. Судья также присягнет подсудимому.

Если вы истец, у вас будет первый шанс рассказать свою историю. Просмотрите подготовленное вами заявление. Спросите судью, можете ли вы вызвать свидетелей и предъявить какие-либо документы или фотографии. После того, как вы и ваши свидетели рассказали судье свою историю, у обвиняемого будет возможность рассказать свою историю.

После того, как судья заслушал факты с обеих сторон, включая свидетелей, и все задали все свои вопросы, судья решает, кто выиграет дело и какую сумму должен получить победитель.Если судье нужно больше времени для обдумывания дела, он или она скажет вам, когда вы можете ожидать решения.

Что происходит после принятия решения?

Когда судья принимает решение, он или она заполняет форму судебного решения с указанием победившей стороны и награды. Затем ожидается, что проигравшая сторона выплатит присужденную сумму или доставит необходимое имущество в соответствии с указаниями.

Как мне получить решение?

Вы обязаны собрать свое мнение. Суд не может этого сделать за вас.Вы должны выяснить, где у ответчика есть активы (имущество), которые могут быть арестованы для оплаты вашего судебного решения. Если вы получили судебное решение, а ответчик отказывается его оплатить, вы можете получить взыскание с его зарплаты или банковского счета. Формы гарнитуры суд не предоставляет. Бланки можно приобрести в магазине, торгующем юридическими формами.

Вы также можете наложить арест на недвижимое имущество ответчика, арестовать часть его или ее личного имущества или потребовать взыскания вашего личного имущества шерифом.Если вы не знаете, где находится банк-ответчик или где находится имущество, вы можете попросить суд потребовать, чтобы ответчик явился в суд и под присягой ответил на вопросы о его или ее собственности. Вы должны заплатить за эти методы приведения в исполнение своего судебного решения, но этот сбор может быть взыскан с ответчика. Вам также нужно будет подготовить и подать в суд дополнительные юридические документы.

Что делать, если я проиграю дело?

Если судья принимает решение против вас, вы теряете гонорары, уплаченные вами за возбуждение иска.Вы также должны будете заплатить ответчику гонорар, который он заплатил суду при запросе судебного разбирательства, и гонорар выигравшей стороны. Конечно, если ответчик подал встречный иск и выиграл, он может получить от вас деньги.

Юридический редактор: Аурелия Эриксон, август 2019 г.

сотрудников с арбитражными соглашениями, не имеющими права на уведомление о коллективном иске

В пользу работодателей, стремящихся обеспечить соблюдение взаимных арбитражных соглашений, Седьмой округ присоединился к постановлению пятого округа, запрещающему работникам с действующими арбитражными соглашениями получать санкционированные судом уведомления о коллективных исках претензии. Bigger против Facebook, Inc. , No. 19-1944 (7th Cir.2020).

24 января 2020 года Апелляционный суд США седьмого округа вынес решение по вопросу отправки уведомлений о коллективных исках группам сотрудников, которые имеют арбитражное соглашение с работодателем. Седьмой округ постановил, что суд «не может санкционировать уведомление любого сотрудника, который, как показывает работодатель, заключил действующее арбитражное соглашение, если только запись не показывает, что ничто в соглашении не запрещает этому сотруднику принимать участие в судебном разбирательстве.”

Суд взвесил интересы, защищаемые двумя федеральными законами, при определении того, кто должен получать уведомление о коллективном иске. С одной стороны, Закон о справедливых трудовых стандартах (FLSA) защищает заработную плату работников, предоставляя им основания для иска от имени себя и других сотрудников, находящихся в аналогичном положении. С другой стороны, Федеральный закон об арбитраже (FAA) гарантирует, что судьи обеспечивают исполнение арбитражных соглашений, как написано. Седьмой округ предоставил основу для направления уведомления при рассмотрении дела обоими федеральными властями.

В Bigger Сьюзи Биггер, менеджер по работе с клиентами, подала иск FLSA против Facebook. Более крупный, утверждая, что медиа-гигант неправильно классифицировал своих менеджеров по клиентским решениям (CSM). Классификация не позволяла CSM уровня 3 и 4 получать сверхурочную оплату. Поскольку Биггер не подписывала арбитражное соглашение с отказом от права коллективного или коллективного иска, она могла подать иск FLSA от имени себя и других CSM. В ответ Facebook заявил, что многие из их CSM ранее подписывали арбитражные соглашения, не позволяющие им присоединиться к коллективному иску.Тем не менее, районный суд разрешил уведомить всех лиц, участвующих в коллективном иске. Facebook обжаловал решение районного суда.

Седьмой округ разделял опасения, аналогичные тем, которые были выражены в деле Hoffmann-La Roche Inc. против Сперлинга , 493 U.S. 165 (1989). В деле Hoffmann-La Roche Inc. Верховный суд был обеспокоен (1) возможностью истца использовать коллективные иски для получения преимущества урегулирования и (2) тем, что санкционирование уведомления потенциальных истцов может стать неотличимым от предъявления требований.

При вынесении решения Больше Седьмой округ был обеспокоен тем, что дополнительные истцы могут несправедливо усилить давление на работодателя с целью удовлетворения требований. Суд постановил, что суды первой инстанции должны иметь право по своему усмотрению контролировать распространение уведомления среди потенциальных истцов и устанавливать, кто станет дополнительным истцом в судебном процессе. Суд также заявил, что вмешательство суда в процесс уведомления может создать видимость одобрения иска истца по существу.Таким образом, Седьмой судебный округ постановил, что «суд не может санкционировать уведомление любого сотрудника, который, как показывает работодатель, заключил действующее арбитражное соглашение, если только запись не показывает, что ничто в соглашении не запрещает этому сотруднику участвовать в иске».

Седьмой судебный округ также рассматривает случаи, когда требуется предоставить доказательства для установления наличия действующего арбитражного соглашения. Суд решил, что предъявление доказательств необходимо, когда работодатель утверждает, что потенциальные получатели имеют действующие арбитражные соглашения, отказывающиеся от их права на участие в иске, и (1) ни один истец не оспаривает существование или действительность предполагаемых арбитражных соглашений или (2) после обнаружения на о существовании и действительности предполагаемых соглашений, работодатель доказывает — на основании большинства доказательств — наличие действительного арбитражного соглашения для каждого сотрудника, которого он пытается исключить из получения уведомления.Основываясь на утверждении Facebook, что многие из потенциальных получателей подписали арбитражные соглашения и Bigger, не оспаривая законность иска Facebook, Седьмой округ отменил постановление суда первой инстанции о выдаче уведомления и вернул дело в суд для применения надлежащего стандарта.

Решение седьмого контура позволяет избежать разделения контура с пятым контуром. В In re JPMorgan Chase & Co., No. 18-20825 (5-й округ), уведомление было отправлено 42 000 нынешним и бывшим работникам колл-центров Chase Banks.Тем не менее, 85 процентов рабочих подписали арбитражные соглашения. Пятый округ постановил, что работники, подписавшие действующие арбитражные соглашения, не должны получать санкционированные судом уведомления. Пятый округ рассудил, что окружной суд «должен разрешить представление дополнительных доказательств, тщательно ограниченных оспариваемыми фактами, на этапе условной сертификации и отказать в отправке уведомления такому сотруднику, если преобладающие доказательства указывают на действительное арбитражное соглашение».

Решение Bigger является ударом для истцов-сотрудников, подавших коллективные иски в FLSA в обстоятельствах, когда многие из их коллег подписали арбитражные соглашения.На сегодняшний день каждый из двух округов, занимающихся рассмотрением спора, постановил, что сотрудники, подписавшие арбитражные соглашения, могут не получать уведомления о коллективных действиях.

Как составить мощный международный арбитражный иск.

В последние годы в нашей юридической фирме значительно увеличилось количество поданных международных арбитражных исков.

Независимо от того, касается ли арбитраж коммерческий или инвестиционный спор, работа всегда интересна .

Недавно мне позвонил потенциальный клиент и попросил совета о том, следует ли подавать иск в международный арбитраж .

Это лицо изучило контракт своей компании с иностранной стороной и узнало, что этот контракт содержит оговорку о международном арбитраже.

Это был его первый опыт работы с процессом.

Обсудив с ним основных элементов международного арбитражного иска, я подумал, что это будет подходящим постом в блоге для просвещения тех, кто не знаком с международным арбитражем.

К счастью, международный арбитраж относительно прост и быстро стал механизмом разрешения споров , который выбирают во всем мире.

И это неудивительно.

По сравнению с судебным разбирательством, арбитраж более предсказуем, эффективен и экономичен .

Элементы международного арбитражного иска

Ниже я изложил основные элементы иска в международный арбитраж.

Не забудьте, что прокрутите вниз , чтобы найти встроенный образец международного арбитражного иска, чтобы вы могли следовать вместе с реальным примером.

Независимо от того, является ли претензия результатом инвестиционного или коммерческого спора, элементы в основном остаются неизменными.

1. Введение — Разберитесь в сути спора в первом абзаце. Сообщите арбитру (-ам), о чем конкретно идет спор. В приведенном ниже примере после прочтения только первой строки арбитр (-ы) имеет твердое представление о характере спора.Кроме того, вы уже нарисовали яркую картину оскорбительного поведения Ответчика.

2. Требование об арбитраже — Здесь вы приводите закон и все юридические основания для передачи дела в арбитраж. Обязательно укажите точные статьи закона, который должен применяться. Закладка юридической основы на раннем этапе имеет большое значение для повышения вашего авторитета с панелью.

3. Название и контактная информация сторон — для практических соображений включает все данные для переписки как истца, так и ответчика.Помимо имени и адреса, особенно полезно указать адресов электронной почты и адресов.

4. Обозначение арбитражного соглашения, если оно задействовано — Укажите арбитражную оговорку (или договор в споре между инвестором и государством), который требует разрешения спора в арбитраже.

5. Ссылка на документ, на основании которого основан спор. — Укажите Соглашение и любой применимый закон, возникший в результате поведения ответчика.

6.Краткое описание иска и вовлеченной суммы — Это ваша возможность рассказать арбитру (-ам) о том, как возник спор. Поскольку это самый длинный раздел в любой заявке, рекомендуется разбить этот раздел на подразделов , чтобы они служили дорожной картой для повествования.

В приведенном ниже примере вы заметите, что в подразделах представлена ​​простая дорожная карта , позволяющая арбитрам (-ам) следить за описанием событий, а также с применимым законодательством (-ями).

7. Обращение за помощью или средство правовой защиты — укажите сумму спора.