МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Образец встречный иск в гражданском процессе: Что-то пошло не так

Встречный иск в гражданском деле

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в гражданском деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Встречный иск в гражданском деле

Судебная практика: Встречный иск в гражданском деле Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 215 «Обязанность суда приостановить производство по делу» ГПК РФ
(О.М. Кабанов)В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации N 1683-О от 24.10.2013 приостановление производства по спору о разделе совместно нажитого супругами имущества, взыскании компенсации в счет стоимости доли в совместно нажитом имуществе отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как предусмотренные ст. 215 ГПК РФ основания для приостановления производства по делу отсутствовали — приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции не принял во внимание, что денежные средства, взысканные в пользу ответчика по иному гражданскому делу, предметом спора по настоящему делу не являются, а также во встречном иске в целях их дальнейшего раздела не заявлены. Кроме того, суду не были представлены доказательства того, что указанные денежные средства подлежат включению в общее совместное имущество супругов и подлежат разделу между ними в соответствии с требованиями семейного законодательства.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 216 «Право суда приостановить производство по делу» ГПК РФ
(О.М. Кабанов)На основании ст. 86, ст. 216 ГПК РФ производство по делу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и по встречным требованиям о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о границах участков приостановлено в связи с назначением по инициативе представителя ответчика (истца по встречному иску) повторной судебной экспертизы, так как при рассмотрении дела у суда возникли вопросы при определении фактических границ земельных соседних участков, требующие специальных познаний. Приостановление обусловлено необходимостью направления материалов гражданского дела в экспертное учреждение, в связи с чем продолжение судебного разбирательства в отсутствие дела является невозможным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Встречный иск в гражданском деле

Нормативные акты: Встречный иск в гражданском деле

встречный иск о расторжении договора (в гражданском процессе), встречное исковое заявление о расторжении договора (в гражданском процессе), встречное расторжение договора (в гражданском процессе), всеобразцы.рф

Примерный образец встречного искового заявления о расторжении договора (в гражданском процессе)


  В ряде случаев ответчик по иску о расторжении договора может подать встречное исковое заявление о расторжении договора. Так, в соответствии со статьей 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском».

Однако возможность приема встречного иска ограничен условиями статьи 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
1.Встречное требование направлено к зачету первоначального требования. Такая ситуация возможна, когда стороны имеют взаимное неисполнение обязательств друг перед другом. Так, если в договоре аренды автомобиля оговорено, что ответчик должен был в счет арендной платы отремонтировать автомобиль и сделал это, а истец потребовал в исковом заявлении выплату арендной платы, то ответчик вправе подать встречное исковое заявление о взыскании с истца стоимости ремонта автомобиля. То есть, встречный иск направлен к зачету первоначальных требований.
2.Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Так, истец подал исковое заявление о взыскании стоимость работ, оговоренных в договоре. Ответчик в свою очередь подал встречное исковое требование о признании договора в части стоимости выполнения некоторых работ недействительным. Положительное решение суда по встречному иску частично исключает удовлетворение первоначального иска.
3.Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Так, истец подал иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, а ответчик предъявил встречный: о признании брака недействительным. Таким образом, встречный иск является одним из способов судебной защиты прав при возникновении спора.
Далее представлен образец (примерный) встречного искового заявления о расторжении договора (в гражданском процессе) . Также можно посмотреть исковое заявление о расторжении договора, иск о расторжении договора розничной купли-продажи и взыскании уплаченной cуммы.
Также посмотреть иски по нарушениям договоров и юридические консультации по юридическим вопросам.


Далее приведен образец встречного искового заявления (примерный) о расторжении договора (в гражданском процессе)


В _____________________________ суд

г. ________________________________

Истец: ____________________________
Адрес: ____________________________

Ответчик: _________________________
Адрес: ____________________________


Встречное исковое заявление
о расторжении договора ______________________

«___»___________ ____ г. между истцом и ответчиком был заключен договор о __________
___________ (далее — Договор).
«___»___________ ____ г. истец ______________________ подал исковое заявление о ______________________________________________ с ответчика ____________________.
Поскольку заявленные требования ____________ существенно изменяют условия заключенного Договора, а именно ________________________________________________.

Ответчик _______________ обратился с настоящим встречным исковым заявлением о расторжении Договора.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:


1. Отказать в удовлетворении первоначального иска ______________________ к ответчику
____________________.
2. Расторгнуть договор ____________ от «___»________ ___ г.

Приложения:

1. Копия искового заявления.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины.

Ответчик _______________________ подпись

«___»______________ ____ г.

Распространенные вопросы

Структура

Главная

Распространенные вопросы

Образцы договоров

Образцы заявлений, писем

Иски и заявления в суд
  • Отзыв на иск
  • Долги
  • Возмещение ущерба
  • Нарушение договоров
  • Наследование
  • Трудовые споры
  • Налоговые споры
  • споры о руководстве компанией
  • Деловые письма

    Образцы отчетности — налоги

    Образцы для жизни

  • Встречный иск, образец по гражданскому делу.

    В ________________________________

    наименование, адрес суда

    Истец: __________________________________

    ФИО, адрес места жительства

    Ответчик: __________________________________

    ФИО, адрес места жительства

    ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    об обязании не чинить препятствий

    в пользовании жилым помещением

    _____________(истец) является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: _____________, общей площадью _____________ кв.м. (далее – Квартира).

    Право собственности на ½ доли Квартиры подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от _____________ г., выданном на основании Договора дарения от _____________ г.

    Вышеуказанная Квартира принадлежит в равных долях _____________(далее – Истец) и _____________ (далее – Ответчик).

    В вышеуказанной Квартире Истец и Ответчик совместно проживали с _____________ г., на совместные деньги сторонами был произведен ремонт и приобретена мебель.

    _____________ г. Истец и Ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от _____________ г.

    _____________ г. Истец узнала, что у _____________(ответчика), появилась любовница, кроме того Ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с этим _____________(истец) была вынуждена временно съехать из вышеуказанной Квартиры, так как отношения с Ответчиком начали портиться.

    В настоящее время Ответчиком подано заявление о разводе в мировой судебный участок № ___ _____________ районного суда города _____________.

    После отъезда Истца из Квартиры Ответчиком была произведена смена замков в Квартире, в связи с чем созданы препятствия в доступе в Квартиру, Ответчик не открывает дверь, на многочисленные требования о предоставлении ключей от Квартиры Ответчик отвечает отказом.

    По данному факту Истец обращалась с письменным заявлением к участковому, однако Ответчик продолжает препятствовать ей в доступе в спорное жилое помещение.

    В соответствии со п.п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Исходя из п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В настоящее время Квартира находится в совместной собственности Истца и Ответчика, однако Истец не может полноценно осуществлять свои права как собственник по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом в связи с тем, что Ответчик создает препятствия в осуществлении Истцом своих прав, связанных с Квартирой.

    Таким образом, действия Ответчика являются незаконными, противоречащими действующему законодательству и подлежат рассмотрению в судебном порядке.

    Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 244, 288, 304 ГК РФ, ст. 137 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    Обязать _____________(ответчика) не чинить препятствия в пользовании _____________(истцом) квартирой, расположенной по адресу: _____________.

    _____________ г. _______________

    Отзыв на встречное исковое заявление. Образец и бланк для скачивания 2021 года

    Отзыв на встречное исковое заявление – это реакция первоначального истца на заявление первоначальным ответчиком собственных исковых требований в рамках уже рассматриваемого судом гражданского дела.

    Файлы в .DOC:Бланк отзыва на встречное исковое заявлениеОбразец отзыва на встречное исковое заявление

    Встречный иск

    Суть встречного иска кроется уже в самом его названии. В известной мере, встречные иски – это часть стратегии отстаивания ответчиком своих интересов. В рамках этой стратегии он не только отвергает требования первоначального иска, но и противопоставляет им собственные требования, в силу чего первоначальный истец из стадии нападения вынужден перейти в стадию защиты.

    То есть в рамках встречного иска происходит выравнивание позиций сторон в гражданском процессе, и требования встречного иска в какой-то степени нейтрализуют требования первоначального иска.

    Безусловно, встречные исковые требования являются производными, то есть порожденными теми требованиями, которые заявил первоначальный истец и, скорее всего, не будь этого иска, встречные исковые требования вовсе не появились бы. Например:

    • требования о выселении способны породить встречное требование о признании права пользования на квартиру или права собственности на нее;
    • иск о разводе чаще всего влечет за собой встречные иски о разделе имущества;
    • иск о взыскании задолженности может повлечь появление встречного иска о признании договора займа недействительным и т.д.

    Заявление встречного иска

    Хотя встречное исковое заявление и является производным от первоначального, оно все же является самостоятельным процессуальным документом.

    Главное его отличие от первоначального иска состоит в том, что встречный подается в рамках уже существующего и рассматриваемого гражданского дела. Причем подавать встречный иск можно на любой стадии рассмотрения этого дела, начиная с первого судебного заседания и до момента, когда суд удалится в совещательную комнату.

    Отзыв или возражение

    И отзыв, и возражения являются способом выражения мнения ответчика о заявленном иске, то есть по сути являются разными определениями одного и того же явления. При этом наименование «отзыв» встречается в 131 АПК РФ, а наименование «возражения» в ст. 149 ГПК РФ.

    Логично предположить, что отзывом будет называться реакция ответчика на иск в арбитражном суде, а «возражениями» – в суде общей юрисдикции. Но в данном случае логика будет неправа, поскольку не каждое возражение будет содержать в себе опровержение иска. То есть наиболее правильным следует считать наименование «отзыв», который может быть как отрицающим иск, так и признающим его частично или полностью.

    В наших рекомендациях мы будем исходить из того, что арбитражный процесс является намного более строгим, чем процесс в суде общей юрисдикции, а значит:

    • для арбитражного суда письменная реакция на иск может носить только наименование «отзыв»;
    • для судов общей юрисдикции допустимо применять как наименование «отзыв», так и наименование «возражения».

    Отзыв на встречный иск

    Гражданский процесс – это процесс состязательный, в ходе которого каждая из сторон пытается доказать суду свою процессуальную позицию. Естественно, что в ходе состязательного процесса каждое действие одной стороны вызывает противодействие другой стороны. Образно говоря, стороны постоянно подкидывают доказательства на чашу весов Фемиды с тем, чтобы вес их чаши перевесил вес чаши противника.

    Поэтому ходатайства истца оспариваются ответчиком, а исковые заявления опровергаются возражениями.

    В судах общей юрисдикции отзыв (возражения) на исковое заявление не является обязательным условием судопроизводства, в отличие от судопроизводства арбитражного.

    То есть в суде общей юрисдикции ответчик может как написать возражения (отзыв), так и воздержаться от их написания, в то время как в арбитраже написание отзыва – это директивное указание АПК.

    В суде общей юрисдикции все то, что будет изложено в отзыве, ответчик вполне может изложить устно в судебном заседании. Тем не менее, написание отзывов широко практикуется, хотя их целесообразность мы подвергаем сомнению. Поясним почему.

    Судебный процесс – это своего рода «шахматная партия», в ходе которой противной стороне совсем не обязательно знать заранее, какие именно ходы предпримет процессуальный оппонент. В силу этого мы не рекомендуем сразу выкладывать все козыри в пространном и подробном отзыве на иск. Вполне достаточно сделать его кратким, просто обозначив свою позицию «Иск не признаю, считаю его необоснованным и не подлежащим удовлетворению».

    Эти же соображения будут актуальными и для отзывов на встречные иски. Просто не стоит давать противной стороне время и шанс обдумать свою позицию и предпринять меры для нейтрализации исковых требований.

    В какой бы стадии ни находилось рассмотрение гражданского дела, заявление встречного иска влечет за собой отложение слушания. При этом один экземпляр встречного иска приобщается к материалам дела, а второй экземпляр (или несколько) вручаются первоначальному истцу (истцам).

    Отложение слушания дела предназначается для того, чтобы:

    • суд определился с допустимостью иска, то есть решил, подлежит ли встречный иск рассмотрению;
    • первоначальный истец имел возможность ознакомиться с требованиями и доводами встречного иска и, при желании, составить на него отзыв или возражения.

    Если ответчик по новому иску не желает писать отзыв, то ему будет предоставлено право заявить о своем отношении к встречному иску устно, с занесением этого мнения в протокол судебного заседания.

    Виды отзывов

    Отзывы (возражения) могут содержать в себе:

    • полное отрицание исковых требований;
    • частичное признание исковых требований;
    • полное признание исковых требований.

    Мотивы отрицания исковых требований, в свою очередь, можно подразделить на:

    • материальные, то есть относящиеся к предмету иска или его цене;
    • процессуальные, то есть касающиеся неких процессуальных нарушений, допущенных при оформлении искового заявления. К ним могут относиться неверно оплаченная госпошлина, пропуск сроков исковой давности, подача иска ненадлежащим истцом и т.д.

    Однозначно рекомендуем обращать особое внимание на процессуальные нарушения, поскольку они являются безусловным основанием если не для отказа в удовлетворении иска, то для отказа в его приеме.

    При этом не следует забывать о тактике и стратегии. Иногда, особенно если вы видите, что встречный иск содержит серьезные процессуальные нарушения, не замеченные судом, есть смысл молчать об этом до самых прений. Есть шанс, что первоначальный иск будет удовлетворен, а в удовлетворении встречного будет отказано по формальным обстоятельствам.

    Составление отзыва на встречный иск

    Ни АПК, ни ГПК не регламентируют форму отзывов. Наиболее оптимальным вариантом составления отзыва будет форма, примерно соответствующая структуре искового заявления и включающая в себя:

    1. наименование судебной инстанции, в производстве которой находится гражданское дело;
    2. ФИО или наименование ответчика по встречному иску;
    3. ФИО или наименование истца по встречному иску;
    4. краткое изложение предыстории появления встречного иска. Например, «В производстве суда _______ имеется гражданское дело №2-1101/21 по иску Чепушилова Н.И. к Дурненко С.П. о взыскании задолженности. В процессе рассмотрения дела ответчик Дурненко С.П. представил встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным»;
    5. изложение отношения ответчика к встречному иску – признает, не признает, признает частично. В случае непризнания иска кратко следует остановиться на причинах;
    6. просьба ответчика к суду. Вариантами просьбы могут быть «отказать в приеме встречного искового заявления», «снять с рассмотрения встречное исковое заявление», отказать в удовлетворении встречного искового заявления», «удовлетворить встречное исковое заявление частично»;
    7. дата и подпись ответчика.

    Доводы отзыва могут быть как подтвержденными документально, так и голословными, то есть неподтвержденными. В качестве документов могут быть приложены:

    • банковские и бухгалтерские документы;
    • переписка;
    • фото- и видеозаписи;
    • договоры;
    • медкарты и выписки из них и т.д.

    Прикладываются документы в копиях. При этом одновременно для обозрения суду должны быть представлены и оригиналы. Если оригиналов нет, то копии должны быть заверены нотариально.

    В случае приложения документальных подтверждений будет необходимо их перечислить в рубрике «приложения», которая располагается перед датой и подписью.

    Составить исковое заявление (иск) в суд, претензию, жалобу – цены в СПб

    При составлении правовых документов зачастую нужны глубокие знания права, так как в юридической практике сложились определенные формы и стилистика подобных документов. При составлении искового заявления в суд, претензий или жалоб по запросам граждан или организаций,  адвокат учитывает законность целей, намерений, возможность их реализации.

    Внимание! Для льготных категорий граждан в адвокатской консультации «Заневская» возможно составить иск в суд (исковое заявление) бесплатно.

    В случае, когда кто-то нарушает ваши права, законодательство России предусматривает возможность обращения в суд. Чтобы эффективно противостоять нарушителю, необходимо составить исковое заявление и подать его в суд СПб.

    Иск может преследовать следующие цели:

    • принуждение ответчика к совершению определенных действий: уплатить алименты, неустойку, возместить убытки;
    • принуждение воздержаться от неправомерных действий;
    • установить, изменить, прекратить правоотношения: подтвердить договор, признать договор недействительным и т.д.

    В гражданском процессе возможно составить и встречный иск.

    Образец встречного иска в суд

    Составление претензий и жалоб

    К сожалению, в повседневной жизни случаются ситуации, когда требуется написать жалобу в государственные структуры и органы для своевременного реагирования на ущемления права граждан.

    Хоть и законодательно не закреплены правила и форма для написания претензий и жалоб, желательно, чтобы составленный документ подчинялся стандартным правилам ведения деловой переписки:

    • Недопустимы нецензурные и оскорбительные выражения, жаргонизмы.
    • Текст должен быть краток и акцентировать внимание на важных моментах. Не следует растягивать претензию на несколько листов, ситуацию желательно описать сжато и лаконично.
    • Пишите грамотно, соблюдайте правила русского языка: не должно быть стилистических, синтаксических и пунктуационных ошибок.

    Оперативность и качество рассмотрения жалобы зависят от правильности выбора адресата. Например, если вы составляете жалобу на продавца, будет достаточно направить её управляющему магазина или администратору.

    Внимание! Для льготных категорий граждан в адвокатской консультации «Заневская» возможно составить претензию (в том числе апелляционную, кассационную) или жалобу бесплатно.

    Образец претензии

    Если у вас остались вопросы, специалисты, работающие в адвокатской консультации «Заневская», предоставят вам юридическую консультацию и помогут составить жалобу, иск или претензию.

    Встречный иск в гражданском процессе — образец заявления и подача

    Встречный иск является одним из важных процессуальных инструментов, применяемых ответчиком с целью собственной защиты. Не так редко применяется встречный иск в гражданском процессе. Но, как и в остальных видах процессуальных отношений, необходимо понимать, как правильно нужно подать его, чтобы принятие встречного иска прошло успешно – а также каковы вообще особенности этого инструмента.

    Об иске

    Встречный иск – это требования, которые предъявляются ответчиком во время дела, которое уже возбуждено судом, для совместного рассмотрения с первичным иском. Заявление этого иска осуществляется в тех ситуациях, когда ответчик имеет самостоятельные требования к истцу. Если рассматривать встречный иск на его принципиальном уровне, то это один из методов защиты ответчика в рамках гражданского процесса. По своей сути, форма встречного иска совпадает с формой обычного иска, образец может применяться один и тот же.

    Можно предъявить встречный иск в суде в любое время, если окончательное решение не вынесено. Но, чтобы принятие встречного иска прошло без проблем, лучше всего подготовить его заранее, ещё на этапе подготовительного процесса.

    Нормирование данного искового заявления происходит как при помощи общих требований, установленных статьями 131 и 143 ГПК РФ, а также специальных требований, которые нормируются статьями 410 и 411 ГК РФ. Последние, помимо прочего, не допускают зачёт требований, если по заявлению другой стороны к требованию относится истекший срок исковой давности, если требования касаются возмещения вреда, причинённого здоровью или жизни, а также пожизненного содержания или взыскания алиментов, так что нужно понимать, какие виды встречных исков в гражданском процессе применяются в данном конкретном случае.

    Как предъявить?

    Когда предъявляется встречный иск в рамках гражданского процесса, необходимо соблюдать общие правила, общие условия принятия, иначе суд может отказать в применении встречного иска. В первую очередь надо понимать, что связь между новым иском и первоначальным должна быть сильной и недвусмысленной. Удовлетворение встречного иска должно напрямую препятствовать выполнению требований основного иска. Также встречный иск должен обеспечивать более быстрое и справедливое разрешение конфликта.

    Если стороны хотят, они могут заключить мировое соглашение как по иску, что подавался первоначально, так и по встречному иску. Если же ни соглашения ни достигнуто, ни принятие встречного иска не было одобрено, то истец всегда может подать его как отдельный иск, инициировав новое судебное разбирательство.

    Предварительно, перед подачей встречного иска, равно как и перед подачей любого заявления подобного типа, уплачивается госпошлина в соответствующем размере.

    На что обращается внимание?

    При одобрении встречного иска, суд ориентируется на статью 138 ГПК РФ, которая гласит, что встречное требование всегда направляется к зачету первоначального требования. Оценивается связь исков и быстрота разрешения конфликта при применении совокупности исков. Если всё хорошо, иск оформлен корректно, а его связь с предыдущим иском пойдёт на пользу процессу, то тогда вероятность принятия иска будет максимальна, хотя всё и остаётся на усмотрение суда. Если иск усложняет судебный процесс или, что хуже всего, применяется исключительно для искусственного затягивания процесса, тогда максимальна вероятность, что в его рассмотрении в рамках конкретного судебного процесса, будет отказано.

    Есть и альтернатива встречному иску – можно написать отзыв первоначального иска. Но куда более универсальным решением всё же будет именно что подача встречного иска.

    Читайте также: Встречный иск в арбитражном процессе

    Как подается встречный иск во время суда в 2019 году

    Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

    Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

    Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

    Скачать образец:

      Встречный иск

    С иском навстречу: защити себя сам

    Вне зависимости от своей роли в судебном разбирательстве его участники наделены равными правами. И ответчик, и истец могут предъявлять доказательства, направлять заявления, ходатайства, обосновывать оспариваемые действия. Но для ответчика важно защищать себя допустимыми законом способами. Продуманный встречный иск в гражданском процессе окажет хорошую поддержку.

    Что представляет по сути эта правовая форма? Документально сформулированные претензии к ответчику от истца, выставленные в ходе первичного разбирательства.

    Законодательное регулирование

    Порядок подготовки встречного заявления урегулированы правилами для обычных исков, а также специальными требованиями ГК и ГПК РФ.

    Особые условия составления документа содержатся в ст. 137-138 ГПК РФ, общие – ст. 131-132 этого закона. В спорных ситуациях судья руководствуется также Постановлением Пленума Верховного суда РФ за номером 13 от 26.06.08.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 (800) 550-92-58 Это быстро и бесплатно!

    Какие документы прикладывать к заявлению?

    Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Уточните этот момент в индивидуальном порядке непосредственно перед обращением в суд. В целом же суд требует, чтобы к встречному исковому заявлению были приложены:

    • его копии по количеству получателей;
    • доверенность на представителя в случае его привлечения к делу;
    • квитанция об уплате госпошлины;
    • документы, на основании которых заявитель выдвигает свои требования (при наличии) и их копии;
    • расчет цены иска при рассмотрении дела о разного рода имущественных разбирательствах.

    Также могут быть приложены дополнительные документы, если того требуют индивидуальные особенности решаемого спора.

    Когда ответные иски не принимаются?

    Встречный иск

    Чтобы встречное исковое заявление ГПК было принято судом к рассмотрению, должны быть соблюдены определенные условия.

    Во-первых, претензии должны затрагивать изначальные требования заявителя.

    Во-вторых, ответный иск должен быть составлен таким образом, чтобы в случае его утверждения судом возможность удовлетворения положений основного иска исключалась полностью либо частично.

    В-третьих, между двумя исками должна существовать взаимосвязь. То есть, к примеру, если истец составляет заявление в отношении нюансов раздела совместного имущества после развода, то ответчик может составить ответные претензии лишь по этому же делу, а не по решению споров о дальнейшей опеке над детьми. Последний иск из примера встречным не является и рассматривается отдельно.

    Закон не предусматривает возможности объединения исков и изучения встречных претензий в отношении дел, затрагивающих вопросы возвращения ребенка другому родителю после развода. Аналогичное отношение у суда к делам о реализации прав доступа.

    Из вышеописанного правила существует пара основных исключений. Во-первых, дело будет рассматриваться при объединении требований о возвращении более чем одного ребенка, если дети были привезены в страну либо же удерживаются на ее территории без наличия на то законных обстоятельств.

    Перейти  Образец договора купли-продажи автомобиля составленного от руки

    Во-вторых, суд примет к изучению дело об объединении исковых требований, затрагивающих права доступа по отношению более чем к одному ребенку при наличии на то оснований, предусмотренных международным договором РФ.

    Зачастую при расторжении брака суд одновременно рассматривает спор о разделе совместно нажитого имущества. Если притязания истца необоснованны, то отстоять свои права также можно, подав контртребование. В нем необходимо указать:

    • период нахождения в браке;
    • подробный список оспариваемого имущества с указанием стоимости и времени приобретения;
    • где находятся перечисленные материальные ценности, кто ими пользуется и тратит деньги на содержание;
    • что иск носит встречный характер.

    Время приобретения имущества также должно быть подтверждено документально: чеками, квитанциями, выписками по счету. Стоимость определяется независимой оценкой или по соглашению сторон.

    Отметим, что спор о разделе имущества довольно сложен с юридической точки зрения. Вы, конечно, можете составить ответный иск по образцу, однако лучше все же обратиться к юристу. Он определит стоимость подлежащего разделу имущества, соберет доказательства, выработает стратегию поведения, а также представит ваши интересы на процессе.

    Если банк подал на вас в суд за долги, не спешите соглашаться со всеми требованиями истца. Отношения между финансовыми организациями и клиентами — это зона компетенции Роспотребнадзора. Обратитесь сперва туда. Сделать это можно с помощью электронного обращения на официальном сайте.

    Контролирующий орган проведет в банке проверку и проанализирует условия кредитного договора с точки зрения соответствия действующему законодательству. После чего вы получите на руки заключение, где будут перечислены все нарушения.

    Иск банку обычно строится на признании недействительными пунктов соглашения, которые противоречат законодательству. Оспорить можно следующие условия:

    • списание денег со счетов заемщика без его распоряжения;
    • повышение процентной ставки без предварительного уведомления;
    • принудительное страхование;
    • навязанное открытие дополнительных счетов (например, кредитной карты).

    Обязательно включите в документ пункт об уменьшении размера неустойки (ст. 333 ГК РФ). Если Роспотребнадзор привлек финансовую организацию к административной ответственности, требуйте компенсации морального вреда (ст.

    Подача встречного иска

    Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления. Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

    При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

    Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.  Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.

    Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.

    Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

    Содержание заявления

    Перед тем, как подать встречный иск, его нужно правильно составить. Для начала в документ нужно включить существенные данные:

    • наименование судебной инстанции, ведущей разбирательство;
    • Ф.И.О. истца и ответчика;
    • цена иска;
    • учетные данные первичного дела и требования истца;
    • содержание претензий встречного искового заявления;
    • приложение с документальным подтверждением правоты требований ответчика.

    В заключение указывают дату составления документа и скрепляют изложенное подписью.

    Скачать документ (vstrechnoe-iskovoe-trebovanie.doc, 33KB)

    Когда заявление могут вернуть или оставить без движения?

    Когда заявление могут вернуть или оставить без движения

    Существует ряд обстоятельств, на основании которых встречное заявление может быть отклонено судом, а именно:

    • заявитель составил иск без соблюдения установленных законодательных норм либо же не представил необходимые документы, предопределяющие обоснованность иска;
    • полномочия суда не распространяются на дела такой категории;
    • иск не подписан, составлен с ошибками и т.д.

    В целом же каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке и перечень оснований, достаточных для отклонения иска, может существенно расширяться. При любых обстоятельствах судья, возвращая иск, дает тому мотивированное объяснение, указывая на ошибки и предоставляя рекомендации по дальнейшим действиям (устранению препятствующих обстоятельств, выбору подходящего суда и т.д.).

    Если в ходе изучения дела судья установит, что поданное ответчиком заявление составлено и представлено суду с нарушением требований соответствующих статей ГПК, иск движения не получит. Заявителю будет отправлено соответствующее уведомление с указанием сроков на исправление выявленных недостатков.

    Если заявитель устранит указанные судьей недочеты в течение установленного срока, заявление будет принято. В противном же случае истец получает заявление и сопутствующие документы обратно, а само дело не принимается к изучению.

    В случае если судом будет решено оставить ответное исковое заявление без движения, заявитель, считая нужным, может оспорить подобное постановление, составив соответствующую апелляционную жалобу.

    Подача встречного заявления – это законное право каждого ответчика

    Таким образом, подача встречного заявления – это законное право каждого ответчика. В подобного рода заявлении можно выразить свое несогласие с положениями первоначального иска и изменить исход дела, если для этого будут весомые и достаточные основания.

    Видео – Встречное исковое заявление ГПК

    № п/п Документы, прилагаемые к исковому заявлению Возвращение искового заявления. Судья возвращает исковое заявление в случае, если Оставление искового заявления без движения Условия принятия встречного иска. Судья принимает встречный иск в случае, если
    1 иск и его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков встречное требование направлено к зачету первоначального требования
    2 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины дело неподсудно данному суду В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска
    3 доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца исковое заявление подано недееспособным лицом На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров
    4 документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд
    5 текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
    6 доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления
    7 расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами
    8 Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба

    Подведем итоги

    Мы рассмотрели образец встречного иска в суд. Самостоятельно проанализировать первоначальное исковое заявление, оценить необходимость и уместность предъявления ответных претензий непросто. Если у вас нет опыта защиты своих прав в суде, лучше прибегнуть к помощи юриста.

    Образец встречного иска о разделе имущества стр.1

    Образец встречного иска о разделе имущества стр.2

    Встречный иск банку образец

    Встречное исковое заявление в суд образец

    Составление ответа на гражданскую жалобу

    ● (1) признание истинности обвинения; или

    ● (2) отрицание истинности обвинения; или

    ● (3) частичное признание или отрицание истинности утверждения; или

    ● (4) отсутствие информации, чтобы заявить, является ли утверждение истинным или ложным.

    Ответы должны быть точными и качественными Вера. Общее опровержение, а именно, опровержение всех утверждений в жалобы, не одобряются и могут отрицательно повлиять на доверие к суду.Кроме того, ответы обычно должны быть ограничивается одним предложением. Объяснения не нужны и могут нанести ущерб клиент путем раскрытия вредоносной информации или стратегии судебного разбирательства.

    Утверждать позитивную защиту, Встречные и третьи стороны 900 18. При составлении ответа человек должен отстаивать все средства защиты, которые он может иметь в ответ на фактические утверждения и юридические претензии. Также, исходя из событий, которые породили к жалобе злоумышленника, физическое лицо может иметь понятное правовое основание по которым предъявляются встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц

    Советы по составлению Эффективный ответ

    При составлении ответа необходимо: (1) следовать правила местных судов, судов штата и федеральных судов; (2) изучить судебные иски в жалоба противника; (3) ответить на фактические утверждения противника; а также (4) отстаивать утвердительные возражения, встречные иски, встречные иски или третье лицо претензии, если применимо.

    A. Подписаться Правила местного суда

    Как и в случае любых состязательных бумаг, поданных в суд, физическое лицо должно проконсультироваться и соблюдать правила местного суда перед составление и подача ответа. Во многих случаях правила местного суда будут содержат требования, которые не будут найдены в федеральном суде или суде штата правила. Например, судья Восточного округа Нью-Йорка может потребовать чтобы ответ был подан с использованием определенного шрифта и размера шрифта, и указать были ли общие опровержения, а именно краткое опровержение всех утверждений в жалоба, не требующая ответа на каждое фактическое утверждение, разрешенный.Соответственно, человек не может забыть проконсультироваться в местном суде. правила при подаче ответа или любых ходатайств.

    B. Исследования Правовые претензии в жалобе противной стороны

    Перед составлением ответа необходимо убедиться, что исследуйте все юридические утверждения, которые выдвигает противник. Тем самым человек может определить, существуют ли утвердительные защиты, встречные иски, встречные иски или претензии третьих лиц, которые могут быть изложены в отвечать.И наоборот, если не провести достаточного исследования, человек может, например, непреднамеренно не выявить средства защиты, которые могли бы привести к отклонению жалобы противника или привело к существенному уменьшение ущерба, на которое может иметь право противник. Рассмотрим следующий пример:

    ***

    Жалоба

    1. Вкл. 9 декабря 2016 г. истец выехал по месту нахождения ответчика по адресу Sporting. World , расположенный по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, два дня. после метели, в результате которой образовались скопления от двенадцати до четырнадцати дюймов.

    2. По факту Войдя на стоянку ответчика, истец понял, что ответчик забрал никаких шагов по удалению снега и, следовательно, сделать участок безопасным для клиентов.

    3. Пока искал место для парковки, истец, который, как выяснилось позже, был в состоянии алкогольного опьянения с уровнем алкоголя в крови 0,12, сбил пешехода, который был выходит из Sporting World со своим десятилетним ребенком.

    4. Оба Истец, пешеход и ее ребенок получили серьезные травмы, в том числе перелом ноги, сотрясение мозга и внутренние травмы.

    Первый пункт: халатность

    5. Истец включает утверждения в пунктах 1-4, как если бы они были изложены более полно здесь.

    6. Ответчик обязан проявлять разумную осторожность, чтобы гарантировать, что Sporting Мировая автостоянка была безопасной для приезжающих и уходящих клиентов.

    7. Автор непринятие каких-либо разумных мер для уборки снега на стоянке, Ответчик нарушил данную обязанность.

    8. Небрежность ответчика была прямой и Ближайший результат возмещения убытков истцу.

    ***

    Если кто-то провел исследование относительно халатности в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, прежде чем ответить на эти обвинения, можно было бы определить: (1) элементы, необходимые для предъявить обоснованный иск о халатности; и (2) средства защиты, доступные для иск о халатности. В частности, в Нью-Йорке физическое лицо может заявить, если факты подтверждают иск о сравнительной небрежности, в котором говорится: что размер возмещения истца может быть уменьшен, если собственная халатность истца способствовал возмещению ущерба истцу.Теперь при просмотре изложенные выше фактические утверждения, противник заявил, что истец законно в состоянии алкогольного опьянения во время аварии. Следовательно, действительно возможно вероятно, что авария частично произошла по вине истца интоксикация. [1] Таким образом, человек должен отстаивать положительную защиту. сравнительной небрежности, которая в случае успеха уменьшит сумму возмещение ущерба, который сторона может взыскать, если присяжные сочтут ответственность клиента физического лица.

    C. Ответить к фактическим утверждениям противника.

    В ответ к фактическим утверждениям противника — один из наиболее важных аспектов составление ответа. При этом человек должен быть особенно прилежным. потому что эти ответы становятся частью судебной записи, которая может повлиять на вероятность того, что лицо столкнется с ответственностью, и в конечном итоге может быть нескольких оснований, по которым подана апелляция. При ответе на фактические утверждения жалобы, у человека есть четыре варианта:

    ● Признать истинность обвинения; или

    ● Запретить истинность обвинения; или

    ● Частично признать или опровергнуть обвинение; или

    ● Штат что недостаточно информации, чтобы утверждать, правдиво ли утверждение или ложь.

    Необходимо просмотреть фактические обвинения внимательно и дайте ответы, которые точно отражают осведомленность человека об этих утверждениях. Например, физическое лицо не должен отрицать утверждения, которые ему известны, или у которых должна быть причина знать, верны — такие опровержения негативно повлияют на доверие к человеку с судом и поставить под сомнение достоверность его других ответов, встречные иски и тому подобное. Человек должен иметь добросовестную основу для признавая, отрицая, частично признавая или отрицая, или заявляя, что у человека нет достаточной информации, чтобы признать или опровергнуть утверждения в жалоба.Рассмотрим следующие примеры добросовестных ответов. на фактические утверждения истца:

    ***

    Утверждение : 1. Истец Основное место деятельности расположено по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк. Йорк.

    Ответ: 1. Ответчик принимает утверждения, содержащиеся в абзаце первом жалобы.

    Примечание : утверждение следует признать только в том случае, если оно верное. адрес.

    Заявление: 2. Ответчик не предприняли никаких действий по удалению снега, который накопился на Sporting Парковка в мире после метели 7 декабря 2016 года.

    Ответ: 2. Ответчик отрицает утверждения, содержащиеся во втором абзаце жалобы.

    Примечание : физическое лицо должно отрицать только обвинение если клиент физического лица предпринял хоть какую-то попытку расчистить снег, даже хотя это было неэффективно.

    Заявление: 3. Истец ударила пешехода и ее десятилетнего ребенка, все из которых серьезно пострадали травмы

    Ответ: 3. Ответчик частично принимает и частично отвергает утверждения, содержащиеся в пункте три жалобы. В частности, истцу стало известно о происшествии. но не осведомлен о характере и размере травм истца.

    Примечание: В этой ситуации допустимо дать объяснение, потому что он разъясняет факты, которые человек признает, и те, которые он отрицает.

    Заявление: 4. Известные эмпирические исследования показывают, что неухоженная парковка лоты увеличивают вероятность — на 64% — несчастных случаев, приводящих к тяжелым травмы.

    Ответ: 4. Ответчик не обладает достаточной информацией, чтобы признать или опровергнуть обвинения. содержится в абзаце четвертом жалобы.

    Примечание: Этот ответ следует давать , только если человек не знает об этих исследованиях.

    ***

    Как приведенный выше пример демонстрирует, что ответы должны точно отражать осведомленность человека о фактах, и сделать это в кратком ответе, избегает раскрытия фактов, объяснений или оправданий, которые могут нанести вред клиента или раскрыть судебную стратегию клиента.

    D. Утвердить Положительные возражения, встречные иски, встречные иски и иски третьих лиц, если Необходимо.

    Физическое лицо должно отстаивать все положительные возражения, встречные иски, встречные иски и сторонние утверждает, что факты дела подтверждают. Позитивные защиты — это те, которые либо помешает противнику получить средство правовой защиты, которое он ищет, либо это существенно уменьшит любой ущерб, который может быть нанесен противнику. под названием.

    Важно, когда утверждая утвердительно, не следует выступать в защиту вообще. Скорее, после изучения юридических претензий, заявленных в жалобе противника, включать все позитивные защиты, которые имеют хотя бы спорную возможность для преуспевать по существу.Физическое лицо должно утверждать все признанные правовые защиты, но не должны утверждать легкомысленные защиты. Кроме того, индивидуальный может — и часто должен — отстаивать множественные позитивные защиты — и как правило, человеку нужно только «кратко и ясно изложить [] аргументы защиты по каждому заявленному иску «. [2] Другими словами, подробное объяснение позитивных защит человека не требуется, и эти Защиты включают, но не ограничиваются: (1) те, которые перечислены в Правиле 12 Федеральные правила гражданского судопроизводства или аналогичные правила штата, например, несоблюдение заявить иск, по которому может быть предоставлена ​​компенсация; (2) res judicata, залоговый эстоппель и статут о мошенничестве; и (3) другие существенные возражения к юридическим претензиям, изложенным в жалобе противника, например, о содействии халатность в деликтных действиях, а также согласие и удовлетворение в действиях по контракту.Рассмотрим утвердительные аргументы защиты, изложенные ниже в ответ на халатность. иск заявлен против Sporting World :

    ***

    Утвердительная защита

    1. Истец не представил требование, по которому может быть предоставлена ​​судебная защита, и истец претензия должна быть отклонена.

    2. Истец, в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был сравнительно небрежным и, следовательно, несет ответственность за большую часть предположительно причиненного ущерба.

    3. Ответчик оставляет за собой право заявлять дополнительные утвердительные аргументы в пользу защиты, когда они становятся доступный.

    ***

    Как приведенный выше пример показывает, что человек может отстаивать несколько защит без необходимо подробно объяснить, почему утверждается эта защита. Вместо этого человек должен сосредоточиться на выявлении всех средств защиты, которые имеют разумную вероятность успеха в суде.

    В Кроме того, после рассмотрения жалобы и на основании фактов, физическое лицо может иметь возможность предъявить встречные иски противнику, при условии, что они вытекают из того же ядра действующих фактов, что и требования утверждается в жалобе противника. Хотя встречные иски поданы стороны, отвечающей на жалобу, они должны, с практической точки зрения, заявлен таким же образом, как факты и юридические подсчеты были бы изложены в жалоба.Таким образом, человек сначала представит описание стороны, основания для юрисдикции, факты, послужившие основанием для претензий, конкретные юридические претензии, просьба о возмещении ущерба или иной компенсации, а также запрос для суда присяжных, если таковой желателен. Наконец, после просмотра жалоба, физическое лицо может определить, что он может заявить встречные претензии, которые претензии к другому лицу, уже названному в качестве ответчика, или претензии третьих лиц, которые являются претензиями к лицам, еще не участвующим в иск.Как и в случае встречных исков, физическое лицо должно заявить о таких исках в так же, как он поступил бы в жалобе.

    Заключение

    Составление эффективный ответ требует, чтобы человек внимательно изучил фактические обвинений и юридических претензий в жалобе, а также внимательно рассмотреть ответы на эти обвинения, включая любые положительные возражения, встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц, которые могут быть утверждал. После прочтения этой статьи люди должны ознакомиться с ответы, расположенные по ссылке ниже, и попрактикуйтесь в применении этих методов, составление ответа на гипотетическую или реальную жалобу [3].

    Сноски:

    [1] Конечно, физическое лицо также может быть осведомлен о фактах, о которых истец не осведомлен, и это может обеспечить человек с достойной положительной защитой.

    [2] См. Fed. R. Civ. С. 8.

    [3] Примеры эффективных ответов: доступно по следующим ссылкам: http://bit.ly/2hS21jS; http://bit.ly/2vWXCTf

    Гражданские судебные процессы — Суд общих тяжб — Суды Делавэра


    Что такое гражданские процессы?

    Гражданские процессы — это дела, в которых корпорация или физическое лицо подает иск против другой корпорации или физического лица с просьбой о компенсации денежного ущерба.

    Где найти правила суда по гражданским искам?

    Правила для гражданских дел Суда по общим делам находятся в Своде правил Кодекса Делавэра с аннотациями. Эти правила доступны в юридической библиотеке в здании суда каждого графства, в библиотеке Уилмингтонского свободного института и в юридической библиотеке Университета Уайденера на Конкорд-Пайк в Уилмингтоне. Правила объяснят процедуры подачи и защиты иска.

    Когда следует подавать иск в суд общей юрисдикции?

    Для подачи гражданского иска в суд по общим делам сумма, на которую вы подаете иск, не может превышать 75 000 долларов США (по состоянию на 21 октября 2019 г.).Если сумма, на которую вы подаете иск, превышает 75 000 долларов США, вы должны подать иск в Высший суд. Если сумма, на которую вы подаете иск, составляет 15 000 долларов США или меньше, вы можете подать заявление либо в Мировой суд, либо в Суд по общим делам. Возможно, вам будет проще подать заявление в Мировой суд, и вы можете получить более раннюю дату судебного разбирательства.

    Физическое лицо может выступать в качестве истца или ответчика в суде по общим делам без адвоката.Если вы не знакомы с судебными процедурами или юридическими вопросами, связанными с вашим делом, возможно, вы захотите проконсультироваться с адвокатом.

    В отличие от правил Мирового Суда, если вы выступаете от имени корпорации в Суде по общим делам, вы должны получить адвоката.

    Как мне подать иск?

    Чтобы начать судебный процесс в суде по общим делам, вы должны подать в суд документы, называемые «Жалоба», «Преципе» и «Повестка в суд».(Гражданское правило 3 суда общей юрисдикции) Лицо, подающее жалобу, известно как «Истец», а лицо, которому предъявлен иск, известно как «Ответчик». Убедитесь, что вы знаете настоящее имя человека или компании, на которую вы собираетесь подать в суд. Если вы подадите иск не на ту сторону, ваше дело может быть прекращено.

    «Жалоба » — это документ, в котором кратко и просто излагается суть дела, пронумерованные последовательно. В окончательном отчете должно быть указано, сколько денег просят.(Правило 8 Гражданского суда по общим искам).

    «Praecipe » сообщает шерифу (который будет обслуживать документы на ответчика), кому служить и где найти этого человека. Суду потребуется оригинал и одна копия для каждого ответчика.

    «Повестка № » — это форма, которую секретарь суда выдает шерифу для вручения ответчику вместе с жалобой. Суду потребуется оригинал и одна копия для каждого ответчика.

    Каждая жалоба должна быть доставлена ​​лицу или лицам, против которых вы подаете иск.Офис шерифа в каждом округе попытается вручить вашу жалобу ответчику (ям). Вы должны сказать шерифу, кому служить и где найти этого человека. Документ, который сообщает шерифу эту информацию, называется «Praecipe».

    Ваша жалоба должна быть напечатана или аккуратно написана от руки на бумаге размером 8-1 / 2 на 11 дюймов. Жалоба должна быть написана серией коротких заявлений, пронумерованных один, два и так далее.

    Вверху жалобы вы должны указать название суда.Внизу и слева ваше имя (имена) должны быть указаны в качестве истца, а имя ответчика должно быть указано. Секретарь присвоит номер дела, когда вы подадите жалобу. (Гражданское правило 10 Суда по общим искам) В конце жалобы вы должны поставить свою подпись и указать свой адрес и номер телефона.

    Вы должны сделать не менее трех копий Жалобы. Оригинал и по одной копии для каждого ответчика передаются в суд. Вы должны сохранить копию для своих записей.Клерк поставит на вашей копии дату и время и вернет ее вам. Вам следует сохранить эту копию в качестве доказательства при подаче жалобы. Вы должны предоставить суду копию жалобы на каждого обвиняемого, к которому вы предъявляете иск.

    При подаче жалобы и претензии вы должны будете заплатить сбор за подачу заявления в размере 85 долларов США и любые сборы шерифа, необходимые для подачи жалобы.

    После того, как Ответчик (и) получит жалобу, шериф уведомит суд.Вам следует позвонить в суд или зайти в суд в течение двух недель после подачи жалобы, чтобы определить, были ли обслужены ответчики. Если шериф не может обслужить ответчика (ов), жалоба будет возвращена в офис секретаря суда по общим делам. Если это произойдет, вам необходимо предоставить более точный адрес в суд, чтобы обвиняемые могли быть обслужены.

    Вызов
    Жалоба
    Praecipe
    Ответ

    Как мне подать ответ на жалобу?

    Если вы хотите оспорить претензию против вас, вы должны ответить на претензию в письменной форме в течение двадцати (20) дней со дня ее получения.(Гражданское правило 12 (e) Суда по общим искам) Двадцать (20) дней начинаются со дня получения вами Жалобы, и все дни считаются. Если двадцатый день выпадает на выходные или официальный праздник, вы можете подать ответ в суд на следующий день.

    Ваш ответ должен быть как можно более простым и оформлен как образец ответа. Вверху ответа должно быть указано название суда. Ниже и слева должны быть указаны имена истцов (лица или лиц, подавших иск против вас) и ответчиков.В Ответе также должен быть указан номер дела. Эта информация может быть скопирована непосредственно из Жалобы. (Правило 10 гражданского судопроизводства)

    Абзацы Жалобы пронумерованы последовательно. Вы должны ответить на каждое из пронумерованных утверждений кратким ответом. Для каждого утверждения вы должны указать, является ли утверждение верным, если вы знаете. Вы должны ответить просто словами «допущен», «отклонен» или «не знаю», в зависимости от того, что является правильным.Если утверждение частично верно, вы можете ответить «частично допущены» и затем пояснить. Любое объяснение ваших ответов должно быть кратким. В конце ответа поставьте свою подпись и укажите свой адрес и номер телефона.

    Принесите оригинал ответа и одну копию в канцелярию Суда по общим делам. Суд засчитывает как копию, так и оригинал. Суд сохранит оригинал и вернет вам копию в качестве доказательства того, что вы подали свой ответ в суд.

    Вы можете отправить копию своего ответа Истцу по почте или доставить его вручную. Если вы отправляете его по почте, вы должны ввести или написать в конце ответа: «Отправлено истцу (дата)». Если вы решите доставить его, вам следует отнести один экземпляр ответа в офис поверенного, подавшего жалобу, или лицу, подавшему его, если у него нет поверенного. Адвокатская контора или лицо, подавшее жалобу, если в ней нет адвоката, должны указать на оригинале ответа, что они получили копию.

    Что произойдет, если ответчик не предоставит ответ?

    Если на жалобу не ответят в течение двадцати (20) дней после ее вручения шерифом, вы можете дать указание секретарю вынести решение по умолчанию в отношении ответчиков, поскольку они не представили ответ. (Правило 55 (b) (1) Суда общей юрисдикции)

    Что такое встречный иск?

    Если вы ответчик и считаете, что истец должен вам деньги, вы можете подать так называемый «встречный иск».Встречный иск должен быть подан вместе с Ответом. Как Ответчик, вы должны письменно указать, почему вы подаете в суд на Истца, и сумму денег, которую вы требуете. Оригинал должен быть подан в Суд, а копия должна быть от руки: доставлен или отправлен истцу. Копия, которая подана в Суд, должна иметь нотариально заверенное письменное показание под присягой с подробным описанием того, каким образом истцу был вручен встречный иск.

    Что такое открытие?

    Обнаружение в судебном процессе — это способ узнать больше о деле вашего оппонента.Ниже описаны наиболее распространенные методы обнаружения.

    Типы открытий

    Опросы

    (Правило 33 гражданского судопроизводства)

    Допросы — это письменные вопросы по делу, которые вы отправляете или доставляете своему оппоненту, который должен дать вам письменные ответы в течение тридцати (30) дней с момента получения вопросов.

    Общие примеры опросов:

    • Пожалуйста, сообщите мне имя и адрес каждого человека, которого вы собираетесь вызвать в качестве свидетеля.Для каждого указанного свидетеля включите краткое изложение показаний, которые вы ожидаете от свидетеля в суде.
    • Пожалуйста, подробно опишите, почему вы отрицали свою задолженность по заявленным мною деньгам (или почему вы считаете, что я должен вам деньги).
    • Будет ли кто-нибудь из ваших свидетелей давать показания в качестве экспертов? Если да, сообщите мне, пожалуйста, область знаний (медицина, домашний ремонт, автомеханика и т. Д.) И краткое изложение мнений, которые выскажет эксперт.

    Запрос документов

    (Правило 34 Гражданского суда по общим делам)

    Это письменный запрос к вашему оппоненту с просьбой предоставить вам копии любых документов, которые могут иметь значение для дела, или, по крайней мере, право ознакомиться с документами и сделать свои копии.У вашего оппонента есть тридцать (30) дней для ответа с даты получения вашего запроса. Обычно запросы для:

    • Копии любых счетов-фактур, счетов, выписок, квитанций или оценок, которые, по вашему мнению, показывают сумму, которую я вам должен (или вы мне).
    • Копии любых других документов, которые вы планируете использовать в суде.

    Депозиты

    (Правило 30 Гражданского суда по общим делам)

    Показания под присягой — это внесенные в суд под присягой показания свидетеля, которые используются в целях раскрытия информации.Вы можете принять показания своего оппонента или стороны до суда. Чтобы назначить дачу показаний любой из сторон по делу, вы должны отправить этому человеку письменное уведомление о дате, времени и месте дачи показаний, а также организовать присутствие судебного репортера, который сделает официальную запись свидетельских показаний. Вы должны выполнить те же действия для дачи показаний свидетеля, который не является стороной в судебном процессе, за исключением того, что вы должны подать свидетелю повестку в суд, чтобы явиться для дачи показаний.Уведомление о вызове в суд должно быть получено лицом, подлежащим депонированию, по крайней мере, за десять (10) дней до запланированной даты депонирования.

    Во время дачи показаний судебный репортер приведет сторону или свидетеля к присяге, и вы можете задать любые вопросы по делу. Цель дачи показаний — помочь вам подготовиться к суду, узнав, что ваш оппонент и свидетели вашего оппонента скажут в суде.

    Запрос о зачислении

    (Правило 36 (а) Гражданского суда по общим делам)

    Это письменные просьбы о том, что ваш оппонент может признать или опровергнуть правдивость заявления или подлинность документа.Например, если вы хотите узнать до суда, согласится ли ваш оппонент с тем, что он или она подписал контракт, вы можете отправить запрос о допуске, в котором говорится: «Пожалуйста, подтвердите или опровергните, что подпись на прилагаемом контракте является вашей подписью. » Ваш оппонент должен ответить в течение тридцати (30) дней, заявив «Допущен» (подпись моя) или «Отклонен» (подпись не моя). Если ваш оппонент заявляет, что он или она не может признать или отрицать, что подпись принадлежит им, он должен объяснить, почему они не могут этого сделать.

    Запросы о допуске также могут использоваться для проверки или доказательства основных фактов дела. Например, в запросе на допуск может быть указано:

    Примите или опровергните следующее:

    • Мы подписали договор на реконструкцию дома 16 января 1998 года.
    • Общая стоимость ремонта составила 15 000 долларов.
    • Вся необходимая реконструкция была описана в письменном контракте.
    • Я заплатил вам 15 000 долларов. тремя равными частями в период с 16 января по 19 февраля 1998 г.
    • Вы не выполнили все работы по модернизации, описанные в письменном контракте.

    Как мне ответить на открытие?

    Если вы получили запрос о раскрытии информации (опросные листы, запрос о предоставлении документов или запрос о допуске), вы должны ответить в письменной форме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения запроса.Если вам нужно дополнительное время для ответа (или если показания назначены на дату или время, на которые вы не можете присутствовать), вам следует связаться с лицом, запрашивающим открытие, и попросить его согласиться на короткое продление времени (или в в случае смещения — другая дата). Суд ожидает, что стороны будут разумными и будут консультироваться друг с другом для решения проблем обнаружения, прежде чем довести проблему до сведения судьи. Если стороны не могут решить проблему обнаружения, одна из сторон должна будет подать ходатайство с просьбой, чтобы судья решил проблему.Ходатайство — это письменное заявление с просьбой к Суду вынести определенное постановление или постановление.

    Ответы на письменные запросы на обнаружение также должны быть в письменной форме. На каждый вопрос или запрос следует отвечать отдельно и в том же порядке, что и в запросе. На запрос о предоставлении документов можно ответить, предоставив копии всех запрашиваемых документов, имеющихся в вашем распоряжении. Как и в случае с жалобой и ответом, вы должны подписать свои ответы на обнаружение и указать свой адрес и номер телефона.Когда вы отвечаете на вопросы, вы также должны приложить Аффидевит, в котором говорится, что вы клянетесь или подтверждаете, что ваши ответы верны, насколько вам известно. Вы должны подписать Аффидевит в присутствии нотариуса.

    Что произойдет, если я не получу ответ на свой запрос об обнаружении?

    Если ваш оппонент не отвечает на ваш запрос о раскрытии или если ответ неполный, вы должны подать ходатайство о принуждении к ответам для принятия решения судьей.(Правило 37 Гражданского правила Суда по общей жалобе) Если вы получаете запросы на раскрытие информации от вашего оппонента, которые, по вашему мнению, настолько не имеют отношения к иску, что от вас не требуется отвечать, вы должны подать ходатайство о защитном судебном приказе для принятия решения судьей. . (Правило 26 (c) Суда по обычным делам)

    Что такое досудебная конференция?

    Если Ответчик (и) ответит (и) на жалобу, по делу может быть назначено досудебное совещание .На конференции стороны встретятся с судебным исполнителем, чтобы попытаться сузить круг вопросов, определить количество вызываемых свидетелей, продолжительность судебного разбирательства и обсудить возможность урегулирования.

    Если запланирована досудебная конференция, вы получите уведомление о дате по почте вместе с Распоряжением о ведении гражданского дела, которое должно быть заполнено сторонами и возвращено в суд за пять (5) дней до запланированной конференции. .Заполненная копия Постановления о ведении гражданского дела должна быть также отправлена ​​по почте или доставлена ​​вручную противной стороне или адвокату, представляющему сторону.

    Как подготовиться к суду?

    Прежде чем идти в суд, организуйте свое дело. Составьте план того, что вы собираетесь сказать, и систематизируйте свои показания и аргументы, чтобы судья мог понять, что произошло, а также почему и как с вами поступили несправедливо или были ранены. Если вы планируете вызвать свидетелей, немедленно сообщите им о дате судебного заседания.Если свидетель не желает явиться добровольно, вы можете попросить клерка выдать повестку о явке свидетеля и принести указанные документы в суд. Плата шерифа за повестку в суд составляет 15 долларов США, и ее необходимо запросить не менее чем за десять (10) рабочих дней до суда. Оплата может производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.

    В суде, если вы попытаетесь предоставить суду письменные заявления или письменные показания свидетеля, это не может считаться доказательством в соответствии с Правилами доказывания Делавэра, если другая сторона возражает, из-за невозможности перекрестного допроса свидетеля в качестве доказательства. к письменному заявлению.

    Вам также необходимо принести с собой в суд все документы, квитанции, фотографии, счета, сметы, материалы или бумаги, которые помогут доказать вашу претензию или встречный иск. У вас должно быть три копии любых доказательств, которые вы хотите подать в протокол; один экземпляр для судьи, один для секретаря и один для другой стороны. Как Истец, подающий иск, или Ответчик, подающий встречный иск, вы должны будете доказать, что вы понесли убытки или травмы и — фактическую сумму ваших убытков.Если ваша претензия связана с повреждением имущества, вы можете пригласить квалифицированного свидетеля, который подтвердит размер ущерба и стоимость его ремонта. Если повреждение было устранено до судебного разбирательства, вы можете предъявить оценки, аннулированные чеки и квитанции, чтобы подтвердить свою потерю.

    Что делать, если мне нужно добиться продолжения моего дела?

    Если у вас есть уважительная причина, по которой вы не можете явиться на запланированную явку в суд, немедленно обратитесь в суд в письменной форме с указанием обстоятельств.Суд не будет рассматривать устные просьбы о продлении срока. Запросы на продление не будут рассматриваться, если запрос не сделан по крайней мере за три (3) дня до запланированного мероприятия, за исключением случаев подтвержденной чрезвычайной ситуации.

    Вам следует связаться с другой стороной, чтобы определить, будут ли они возражать против вашего запроса о продолжении, и эту информацию следует включить в ваш письменный запрос о продолжении. Клерк не сможет сказать вам, будет ли дело продолжено.Секретарь перешлет ваш запрос о продлении срока судебному исполнителю, чтобы решить, удовлетворить ли ваш запрос.

    Обращение в суд

    Не обращая внимания на специфику вашего дела, все стороны, предстающие перед судом, должны знать дату и время вашего судебного разбирательства и быть на месте вовремя, чтобы быть готовыми к дальнейшим действиям. Если вопрос будет урегулирован до даты вашего судебного разбирательства, немедленно сообщите об этом в канцелярию. Если вы не явитесь в назначенную дату и время для судебного разбирательства, вы можете проиграть дело.

    Этапы гражданского разбирательства в суде по общим делам

    I. Вступительные заявления — (необязательно)

    — Обычно истец идет первым

    — Ответчик идет вторым, если он / она решает сделать это

    II. Ведущий дела — (Истец представляет свои доказательства)

    — Непосредственный допрос свидетеля истцом
    — Перекрестный допрос свидетеля подсудимым (объем ограничен прямым)
    — Перенаправить допрос свидетеля истцом
    — Повторный допрос свидетеля подсудимым

    III.Защита — (Ответчик представляет свои доказательства)

    — Непосредственный допрос свидетеля подсудимым
    — Перекрестный допрос свидетеля истцом (объем ограничен прямым)
    — Перенаправить допрос свидетеля подсудимым
    — Повторный допрос свидетеля истцом

    IV. Опровержение — (Истец может иметь возможность вызвать свидетелей опровержения)

    — Аналогично главному делу

    В.Заключительный аргумент — (необязательно)

    — Обычно истец идет первым
    — Обычно подсудимый идет вторым

    После того, как будут сделаны заключительные аргументы, судья либо вынесет решение из коллегии, либо отложит решение и вынесет письменное мнение, когда он / она вынесет решение.

    Что такое вступительное слово?
    Цель вступительного заявления — предоставить каждой стороне возможность рассказать судье, что сторона намерена доказать по делу.Вступительные заявления необязательны; ни одна из сторон не обязана предъявлять его. Если сторона решает сделать вступительное заявление, оно должно ограничиваться фактами, которые будут подтверждены доказательствами, представленными в ходе судебного разбирательства.

    Сторона, подающая иск, начинает с вступительного заявления. Затем ответчик произносит вступительное слово.

    Что такое прямой экзамен?
    После представления вступительных заявлений истец начинает представление доказательств с вызова свидетелей.Вопросы, которые истец задает свидетелям, известны как прямой допрос. Как правило, стороны не могут задавать наводящие вопросы своим свидетелям. Наводящие вопросы — это те вопросы, которые, как правило, предполагают желаемый ответ.

    Что такое перекрестный допрос?
    Когда сторона завершает допрос своего свидетеля, противная сторона может затем подвергнуть его перекрестному допросу. Перекрестный допрос обычно ограничивается вопросами только по вопросам, поднятым в ходе прямого допроса.Поскольку целью перекрестного допроса является проверка достоверности показаний свидетеля во время прямого допроса, наводящие вопросы разрешены.

    Что такое возражение?
    Возражение — это процесс, с помощью которого одна сторона возражает против заявления или процедуры, которая произошла или должна произойти в суде. Противоположная сторона может выдвигать возражения по многим причинам в соответствии с Едиными правилами доказывания Делавэра, например, наводящий вопрос, вопросы, требующие ответа на основе слухов, или вопросы, требующие мнения свидетеля.Единые правила доказывания Делавэра содержатся в Аннотированных правилах Делавэра.

    Судья потребует, чтобы для возражения была указана конкретная юридическая причина. Возражение может быть поддержано или отклонено. Если возражение поддержано, сторона должна переформулировать вопрос в надлежащей форме или задать другой вопрос. Если возражение отклоняется, свидетелю разрешается ответить на вопрос.

    Что такое закрывающий аргумент?
    Заключительные аргументы заслушиваются после того, как обе стороны завершат представление своих доказательств.Каждой стороне разрешены заключительные аргументы или подведение итогов для обсуждения доказательств, представленных в суде, и выводов, которые могут быть сделаны из таких доказательств.

    Что такое приговор?

    Судебное решение — это просто определение судом того, кто кому должен и в каком размере. Это не платежное поручение. Суд не может гарантировать, что победившая сторона когда-либо получит взыскание по приговору. Если сторона вынесла решение в ее пользу, а проигравшая сторона не заплатила или не подала апелляцию, Суд не предпринимает никаких дальнейших действий.

    Как вы собираете деньги?

    Процедуры сбора судебного решения могут быть сложными. Вы можете прикрепить партийную заработную плату или сбор на товары и движимое имущество. Для этого вы должны подать в суд Praecipe с запросом о приложении к заработной плате или Writ of Fi Fa о взыскании на товары и движимое имущество. Если вы подаете заявление о наложении ареста на заработную плату, в соответствии с федеральным законодательством и законодательством штата Делавэр, часть заработной платы должника освобождается от исполнительного производства.

    Если вы желаете наложить арест на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, истец должен передать решение Протонотарию Верховного суда в любом округе, в котором находится это имущество. Переданное таким образом судебное решение становится залогом с даты передачи на всю недвижимость проигравшей стороны в округе, в котором находился офис Prothonotary.

    Сборы шерифа

    Поскольку сборы шерифа различаются в зависимости от округа и могут изменяться без предварительного уведомления, посетите веб-сайт или свяжитесь с офисом шерифа по телефону в округе, где будет подано дело по текущему списку сборов.

    • Общий график сборов офиса шерифа округа Нью-Касл

    www2.nccde.org/sheriff/fees/

    • Сборы шерифа суда Леви округа Кент
      Пожалуйста, свяжитесь с судом Леви по телефону (302) 744-2366
    • График оплаты офиса шерифа округа Сассекс

    sussexcountyde.gov/dept/sheriff/

    Сборы за подачу гражданского заявления

    Все сборы за подачу документов не подлежат возврату и покрывают все расходы, кроме услуг шерифа, которые должны быть оплачены перемещающейся стороной отдельно шерифу.Оплата может производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.

    Гражданская жалоба
    (75 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

    85,00 $

    Ходатайство об изменении имени
    (75 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

    85 долл. США.00

    Апелляция мирового судьи
    (125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

    135,00

    Административные апелляции из Департамента общественной безопасности, Отдел по контролю за автотранспортными средствами и собаками
    (125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

    135 долларов США.00

    Подтверждение арбитражного решения
    (300 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

    310,00

    Ходатайство о восстановлении водительских прав

    25,00 $

    Подготовка дела для апелляции в Верховный суд

    50 долларов США.00

    Передача решения в Высший суд

    $ 20,00

    Комиссионные сборы

    Стоимость копирования (максимум на страницу)

    $ 5,00

    Заверенная копия

    10,00 долл. США

    Закрытый поиск файлов

    10 долларов США.00

    Закрытый поиск файлов (ускоренный)

    25,00 $

    Плата за технологию электронной подачи за документ
    (Эта пошлина не распространяется на подачу заявки каким-либо государственным учреждением)

    1,00 $

    Апелляция в Высший суд

    Поскольку все свидетельские показания в суде по общим делам записываются с помощью аудиомониторов, апелляция допускается только на основании записанных доказательств в суде.Другими словами, если сторона подает апелляцию на неблагоприятное решение в Верховный суд, дело , а не повторных попыток .

    Апелляционный суд по гражданским искам начинается в офисе Протонотария Верховного суда. После того, как документы и гонорары поданы, клерку в суде по общим жалобам вручается жалоба на апелляцию. Все записи, относящиеся к делу, собираются в суде по общим делам и доставляются в канцелярию Протонотария. Если для обжалования необходима стенограмма судебных показаний, сторона, подающая апелляцию на решение, несет ответственность за расходы на подготовку стенограммы аудиомонитором.Щелкните здесь, чтобы просмотреть стенограммы Суда по общим делам.

    Юридическая консультация

    Сотрудникам суда не разрешается давать юридические консультации. Если представитель общественности обращается с просьбой о помощи, персонал суда посоветует истцу обратиться за советом к адвокату.

    Как сторона в судебном процессе, если вы не можете позволить себе услуги адвоката, вы можете обратиться за помощью в следующие организации:

    Гражданские вопросы:

    Community Legal Aid Society, Inc.

    575-0660 Округ Нью-Касл
    674-8500 Округ Кент
    856-0038 Графство Сассекс

    Ссылка на юридическую помощь в штате Делавэр / Справочная служба юристов

    478-8850 Округ Нью-Касл
    (888) 225-0582 Графства Кент и Сассекс

    Расположение и часы работы судов

    Здание суда округа Нью-Касл
    500 Н.Короля улица (индекс
    ) Люкс 1610
    Wilmington, DE 19801-3704
    Телефон (302) 255-0942
    Часы работы:
    С 8:30 до 16:30

    Здание суда округа Кент
    Зеленая, 38, офис 6
    Dover, DE 19901
    Телефон (302) 739-4618
    Гражданские петиции и петиции об изменении имени — Press 4
    Часы работы:
    8:00 а.м. до 16:30

    Здание суда округа Сассекс
    Гоночные и рыночные улицы
    One The Circle, Люкс l
    Georgetown, DE 19947
    Телефон (302) 856-5333
    Невыплата Capias (ордер)
    Телефон (302) 856-5737
    Часы работы:
    С 8:30 до 16:30


    Встречный иск против встречного иска: определения и примеры

    Жалоба

    Инициатором судебного процесса является жалоба , которая содержит утверждения истца (лицо, подавшее иск) против ответчика (сторона, против которой предъявляется иск) и просит суд о возмещении ущерба .Помощь — это средство правовой защиты, которое суд может назначить в соответствии с законом. Жалоба должна содержать следующие элементы или может быть отклонена:

    • Идентификация сторон,
    • Заявление о юрисдикции,
    • Заявления о правонарушениях, достаточные для обоснования законного требования о возмещении ущерба, и
    • Ходатайство суда о судебной защите в соответствии с законом.

    Ответ и встречный иск

    Крайний срок ответчика для подачи ответа , который отвечает на утверждения в жалобе, обычно составляет от 20 до 30 дней, в зависимости от юрисдикции.При подаче ответа ответчик может подать иск против истца, называемый встречным иском , который действует как жалоба на истца. Правила 12 и 13 Федеральных правил гражданского судопроизводства рассматривают жалобы, ответы и встречные иски. Правило 12 устанавливает время для подачи ответов, а Правило 13 гласит, что любой встречный иск должен быть подан вместе с ответом ответчика или право на встречный иск отменяется.

    Например, Дальнобойщик Джон подал в суд на Big Corp за неуплату. В ответе Big Corp сказали, что мебель прибыла разрушенной.Хотя это хорошая защита, если Big Corp хочет, чтобы суд приказал Дальнобойщику Джону оплатить поврежденную мебель, Big Corp придется подать встречный иск.

    Обязательный v Разрешительный встречный иск

    Правило 13 требует, чтобы любой встречный иск, «возникающий из операции или события, являющегося предметом жалобы противоположной стороны», был обязательным встречным иском . Это означает, что если встречный иск не будет подан с ответом, право на судебную защиту по этому вопросу навсегда закрывается для ответчика.

    Почему это обязательно? Закон не требует, чтобы два отдельных судебных процесса приводили к разным результатам для одних и тех же событий. Допустим, Big Corp подала в суд на дальнобойщика Джона, который проиграл, и должен был заплатить Big Corp. Но затем на другом судебном заседании суд постановил, что дальнобойщик Джон не несет ответственности? Ни одно из судебных решений не могло быть исполнено, поскольку два суда с равной властью написали противоречащие друг другу постановления.

    Разрешительный встречный иск — это иск, который не возникает в результате одних и тех же транзакций или событий, но затрагивает одни и те же стороны.Причина, по которой это не является обязательным, заключается в том, что нет возможности отдать противоречивые приказы. Например, допустим, дальнобойщик Джон подает в суд на Big Corp за неоплаченный счет, а Big Corp предъявляет встречный иск дальнобойщику Джону за повреждение погрузочной платформы шестью месяцами ранее. Правила допускают такой вид встречного иска, но не разрешают такой тип встречного иска, потому что он не является обязательным. Следовательно, если Big Corp не подаст встречный иск, они могут подождать, пока подадут иск после текущего судебного разбирательства.

    Crossclaim

    Правила 12 и 13 также касаются перекрестного иска , когда сторона судебного процесса подает иск против третьей стороны.Это должно быть претензия, которая:

    1. возникла в результате той же транзакции или случаев претензии или перекрестной претензии, или
    2. относится к любой собственности, которая является предметом первоначального иска,

    Кроме того, перекрестный иск может утверждать, что новый ответчик перекрестного иска должен перекрестному истцу (тот, кто предъявил перекрестный иск) за всю или часть ответственности, предъявленной перекрестному истцу. Например, если дальнобойщик Джон нанял несколько грузчиков для погрузки мебели, и именно они повредили мебель, то дальнобойщик Джон мог бы потребовать перекрестных прав на грузчиков за весь или часть повреждений мебели.

    В правилах сказано, что оба должны быть заполнены с ответом, но есть исключения:

    • Оба могут быть поданы в течение 21 дня после вручения ответа.
    • Оба могут быть поданы с разрешения суда, но для этого должна быть уважительная причина.
    • В любое время, если вновь обнаруженная информация станет основанием для встречного или встречного иска.

    Например, если Big Corp представит ответ на иск дальнобойщика Джона, то в течение 21 дня после вручения ответа они могут предъявить претензии грузчикам, не спрашивая разрешения у суда.Однако после 21 дня вручения ответа Big Corp потребуется разрешение суда, чтобы предъявить претензии грузчикам.

    Итак, давайте применим полученные знания и посмотрим, почему судья отклонил встречный и встречный иск Карла. Встречный иск Карла против Лили был подан вовремя, но не в той же транзакции или событиях, которые требовались для любого перекрестного иска. Затем встречный иск Карла к Стэну, хотя и был разрешен, был запоздалым.

    Краткое содержание урока

    Когда истец подает жалобу , которая инициирует судебный процесс, ответчик должен ответить, подав ответ , который отвечает на утверждение в жалобе в установленный срок.При подаче ответа ответчик также должен подать встречные или встречные иски. Встречный иск — иск ответчика к истцу. Если встречный иск является обязательным встречным иском , то он должен исходить от той же транзакции или случаев, когда исходная жалоба. Если это разрешающий , нет требования, чтобы он исходил от той же транзакции или событий.

    Встречный иск — это иск против любой третьей стороны, которая участвует в тех же сделках или событиях, или разделяет собственность, которая является предметом первоначальной жалобы.Если истек срок для встречного или перекрестного иска, сторона все еще может подать:

    • , изменив ответ как право и добавив претензию в течение 21 дня после вручения ответа.
    • Внесены изменения с разрешения суда.
    • В любое время, если вновь обнаруженная информация станет основанием для встречного или встречного иска.

    Встречный иск о нарушении контракта

    Встречный иск о нарушении контракта используется для защиты от противоположной стороны после подачи первоначального иска.Читать 3 мин.

    Встречный иск о нарушении контракта используется для защиты от противоположной стороны после подачи первоначального иска. Другими словами, это иск ответчика к истцу, который обвинил его в нарушении договора. Ответчики могут предъявить истцу свои иски.

    В ходе судебного разбирательства ответчик предъявляет встречные иски в оскорбительной позиции, а истец действует с позиции защиты.Таким образом, ответчик должен представить доказательства, подтверждающие встречные требования. Требование истца может быть признано недействительным, если доказаны «обязательные встречные требования общего права». Если ответчик не подаст эти встречные иски, он не сможет предъявить им иск в более позднем иске. Например, если компания A предъявляет иск компании B за нарушение контракта, а компания B не предъявляет встречных исков, она не может впоследствии предъявить иск компании A из-за мошеннических договорных условий.

    В некоторых юрисдикциях существуют дополнительные категории обязательных встречных требований.

    • Одним из примеров является Правило 13 Федеральных правил гражданского судопроизводства, которое требует от ответчиков предъявлять в качестве встречного иска любые уже существующие требования к истцу, если они «возникают в результате той же сделки или происшествия», как одно из Требования истца.
    • Другой категорией встречных требований является разрешительный встречный иск, который касается вопросов, не связанных с требованиями истца. Всего в одном судебном процессе стороны имеют возможность разрешить все свои споры, независимо от того, связаны они друг с другом или нет.Если и требования истца, и встречные иски ответчика касаются одних и тех же фундаментальных вопросов, суд обычно рассматривает их оба одновременно. Если встречные иски касаются существенно разных вопросов, суд, скорее всего, решит рассматривать их отдельно.

    Тактическая защита от нарушения контракта Претензия

    Ответчики могут отреагировать на претензию о нарушении контракта различными способами. Некоторые нарушения защиты контракта могут быть тактическими (логистическими) маршрутами, а другие могут быть законными.

    Например, отсрочка часто используется в качестве тактической защиты, чтобы просто расстроить истца или чтобы выиграть время для сбора юридических средств. Ответчик может отрицать получение какой-либо формы претензии. Обычно это означает, что они не подавали подтверждение о вручении, а вместо этого выносится решение о неисполнении защиты. После вынесения приговора ответчик может обжаловать его на том основании, что до этого момента он не был осведомлен о судебном разбирательстве.

    Задержка часто является рискованной стратегией, поскольку ответчик должен доказать, что он никогда не получал иск, а также должен представить аргументированную защиту.В последнее время суды ужесточились в вопросах несоблюдения требований, но решительный ответчик все еще может выиграть несколько месяцев времени, используя эту тактику.

    Еще одна тактическая защита состоит в том, чтобы утверждать, что письменный договор был изменен после его подписания. Легко утверждать, что разговор изменил условия контракта таким образом, что это оспаривает утверждение о том, что оно вообще было нарушено. Для того, чтобы суд проверил истинность этого иска, необходимо получить устные доказательства, которые, как правило, не могут быть представлены до окончательного слушания (суда).Это может занять много месяцев. Однако, если иск не может быть доказан в суде, это может дорого обойтись ответчику.

    Предложение об урегулировании может быть еще одной тактической стратегией для ответчика. Даже если совершенно очевидно, что нарушение контракта имело место, точная оценка ущерба может быть ясна. Истцу необходимо будет рассчитать свои убытки, что может привести к ошибкам. Таким образом, истец может потребовать, чтобы ответчик задолжал неверную сумму.

    Если ответчик предлагает согласиться на меньшую сумму, он может оказать давление на истца, чтобы тот согласился.Это связано с тем, что если дело передается в суд и истцу будет предоставлена ​​сумма, меньшая, чем уже предложенная сумма, истец может в конечном итоге оплатить как свои собственные расходы, так и расходы ответчика. Однако это не часто применяется в делах о мелких претензиях, которые составляют большинство случаев нарушения условий контракта.

    Подача встречного иска также вызовет напряжение в деле и может заставить истца тщательно обдумать, хотят ли и как они действовать дальше. Это может даже заставить истца добиваться скорейшего решения.Однако существуют значительные риски и затраты, связанные с подачей встречного иска, и он все равно продолжается, даже если первоначальный иск был закрыт.

    Если вам нужна помощь в понимании или разработке встречного иска в связи с нарушением контракта, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

    Требования к заявлению о выплате гонораров адвокатам — Флоридская коллегия адвокатов

    Заявительные требования к иску о гонорарах адвокатов

    Закон о состязательных требованиях для иска о гонорарах адвокатов претерпел существенные изменения за последнее десятилетие. Истцы, похоже, не имеют проблем с подачей иска о выплате гонорара.Проблемной зоной стали претензии ответчиков. Под Fla. R. Civ. П. 1.170 (а), касающийся принудительных встречных требований, ответчик должен предъявить встречный иск по «любому иску» против противоположной стороны, возникающему в результате рассматриваемой сделки или происшествия. Хотя может показаться, что «требование» на гонорары адвокатов должно регулироваться Правилом 1.170 (а), ни один суд не указал, что ответчик должен подать официальный встречный иск для сохранения иска на гонорары. Верховный суд Флориды заявил, что иск о выплате гонорара адвокатам не считается частью материального иска стороны, поскольку он предназначен только для того, чтобы сделать успешную сторону единой путем возмещения ей расходов на судебное разбирательство. 1 Ходатайство о выплате гонорара после вынесения решения поднимает «дополнительный и независимый иск», который суд первой инстанции имеет продолжающуюся юрисдикцию для рассмотрения в разумные сроки, несмотря на заключение по основному иску. 2

    С практической точки зрения, гонорары адвокатов нередко превышают сумму в судебном разбирательстве. Истец, желающий предъявить иск в размере 20 000 долларов по делу о строительном контракте или по делу об удержании механика, должен серьезно учитывать тот факт, что убыток может привести к вынесению судебного решения о возмещении гонораров против истца в размере, превышающем первоначальный иск.Тем не менее, ни одна из сторон не обязана рассматривать наиболее существенный финансовый вопрос по делу в качестве отдельного иска. Особые правила были выработаны прецедентным правом, и эти особые правила необходимо соблюдать. Правила гражданского судопроизводства не раскрывают технических требований для подачи иска о выплате гонорара, но несоблюдение требований приведет к отказу от права на взыскание гонорара.

    Покрытие всех оснований
    Краткий ответ на вопрос о том, как подать иск о компенсации гонораров адвокатам, сформулирован Вторым окружным апелляционным судом в деле Carman v.Гилберт , 615 So. 2d 701 (Fla. 2d DCA 1992), аннулировано по другим причинам, 641 So. 2d 1324 (Fla. 1994). Суд заявил: «Такие состязательные бумаги должны продемонстрировать: (а) договорную или законодательную основу для арбитражного решения, (б) почему противная сторона должна быть обязана выплатить арбитражное решение, и (в) обязательство движущейся стороны по выплате своего или ее поверенный «. 3

    Третий окружной апелляционный суд сослался на жалобу Carman v. Gilbert с одобрением. 4 Сторона, которая соблюдает дело Carman v.Анализ Gilbert сделает все необходимое, чтобы поднять этот вопрос. Хотя в этом нет строгой необходимости, не мешало бы прямо попросить суд первой инстанции оставить за собой юрисдикцию для присуждения гонорара адвокатам в окончательном решении. 5 Наконец, ходатайство об оценке пошлин, поданное в течение 30 дней с момента вступления окончательного судебного решения, должно быть своевременным. 6

    Разработка состязательных требований

    За последнее десятилетие было принято множество апелляционных решений, касающихся требований к состязательным бумагам в отношении иска о гонорарах адвокатов.Ведущее дело — Stockman v. Downs, 573 So. 2d 835 (Fla. 1991). В деле Stockman, Верховный суд Флориды счел следующий вопрос, подтвержденный Четвертым окружным апелляционным судом 7 , имеющим большое общественное значение: «Может ли выигравшая сторона взыскать гонорары адвокатам, предусмотренные законом или контрактом, путем подачи ходатайства. в течение разумного времени после вынесения окончательного судебного решения, какое ходатайство впервые поднимает вопрос о праве этой стороны на гонорары адвокатов? » 8

    Дело касалось контракта, который предусматривал выплату гонорара адвокатам выигравшей стороне.Обвиняемые не просили утвердительного ответа в своем ответе. После того, как вердикт в пользу ответчиков был возвращен, суд первой инстанции вынес окончательное решение, которое сохранило юрисдикцию в отношении налогообложения издержек и присуждения гонораров. На следующий день после вынесения окончательного решения ответчики подали ходатайство о выплате гонорара в соответствии с условиями контракта. Суд первой инстанции отклонил ходатайство, потому что ответчики не требовали гонорара в своих состязательных бумагах, а также потому, что на досудебной стадии дела не было согласия.Четвертый окружной апелляционный суд отменил постановление об отказе в оплате. 9 Суд пришел к выводу, что впервые после вынесения судебного решения подавать иск о выплате гонорара адвокатам неуместно, поскольку требование о выплате гонорара адвокатам является дополнительным и независимым требованием. 10

    Верховный суд отменил решение районного суда, ответив на засвидетельствованный вопрос отрицательно. Суд пришел к выводу, что лучшая точка зрения состоит в том, что требование о выплате гонораров, будь то на основании закона или контракта, должно быть подано в залог.Суд постановил:

    Основное беспокойство — это уведомление. Современные состязательные требования служат для уведомления противной стороны о заявленных претензиях и предотвращения несправедливого сюрприза. 40 Fla. Jur. 2d Pleadings §2 (1982). Повышение права на гонорары адвоката только после того, как судебное решение не послужит ни одной из этих целей. Наличие или отсутствие ходатайства о выплате гонорара адвокату может сыграть важную роль при принятии решений, касающихся дела. Например, вероятность того, что от кого-то могут потребовать оплату гонорара адвоката противной стороны, часто может быть решающим при принятии решения о том, подавать ли иск, отклонять его или урегулировать.Стороне не следует на протяжении всего процесса рассуждать о том, какие претензии в конечном итоге могут быть предъявлены ей. Соответственно, мы считаем, что требование о выплате гонорара адвокату, будь то на основании закона или контракта, должно быть заявлено в залог. Невыполнение этого требования означает отказ от требования. 11

    In dictum суд признал важное исключение из объявленного правила. В нем говорилось, что сторона отказывается от любых возражений против отказа в предъявлении иска о гонорарах, если эта сторона уведомила о том, что оппонент заявляет о своем праве на гонорары, и своим поведением признает или соглашается с этим требованием или иным образом не возражает против отказа от возмещения гонораров. право.Исключение не применялось в деле Stockman, , даже несмотря на то, что истец предъявил иск о выплате гонорара адвокатам в соответствии с тем же положением договора. Суд пришел к выводу, что со стороны истца не было действий или бездействия, которые можно было бы истолковать как признание того факта, что ответчики намеревались требовать гонорары адвокатов, или как отказ от возражений против их отказа от предъявления такого иска. .

    Вскоре после решения Stockman Верховный суд снова рассмотрел эту область права в деле Ganz v.HZJ, Inc., 605 Т. 2d 871 (Fla. 1992). В деле Ganz, суд рассмотрел следующий подтвержденный вопрос: «Имеет ли место в деле Stockman v. Downs, 573 So. 2d 835 (Fla. 1991) требует, чтобы право на гонорары законным адвокатам в соответствии с разделом 57.105 Закона Флориды (1991) было конкретно заявлено? » 12

    Суд отметил, что стороне было трудно добросовестно заявить о себе до завершения дела, что имело место полное отсутствие подлежащих судебному рассмотрению вопроса о законе или факте, поднятых в жалобе или защите проигравшей стороны.Цитата Autorico, Inc. против GEICO, 398 So. 2d 485 (Fla. 3d DCA 1981), суд заявил, что только после прекращения дела сторона может принять разумное решение относительно того, поднимала ли противная сторона только несерьезные вопросы. На сертифицированный вопрос был дан отрицательный ответ.

    Последнее дело Верховного суда, касающееся этой области права, было Green v. Sun Harbor Homeowners ’Association, Inc., 730 So. 2d 1261 (Fla. 1998).Четвертый районный суд подтвердил, что его решение противоречит решению Второго районного суда по делу Bruce v. Barcomb, 675 So. 2d 219 (Fla. 2d DCA 1996). 13 В деле Bruce v. Barcomb Второй районный суд пришел к выводу, что ответчик может подать ходатайство о выплате гонорара после добровольного увольнения истцом до того момента, когда ответчик должен был подать ответ. В деле Green, истец предъявил иск ответчику в соответствии с «Декларацией соглашений», которая включала положение о гонораре адвокатов.Жалоба содержала требование о выплате гонорара адвокатам в соответствии с условиями контракта. Ответчик ответил ходатайством о забастовке и отклонении жалобы. Дело длилось год, и ответчик был уволен из-за непроведения уголовного преследования. В ходатайстве об отказе адвокат

    не упоминается.

    Через две недели после прекращения иска ответчик потребовал оплатить гонорары адвокатам, утверждая, что он выиграл дело. Суд первой инстанции и окружной суд постановили, что ответчик не имел права на гонорары, поскольку он не выполнил требования Stockman. При рассмотрении конфликта Верховный суд постановил, что ситуация отличается от ситуации Stockman . В деле Stockman дело рассматривалось в судебном порядке, прежде чем ответчик потребовал выплаты гонорара. В деле Green, была только жалоба и ходатайство об отклонении до ходатайства о выплате гонораров адвокатам. Дело не дошло до того момента, когда ответчик должен был ответить. Верховный суд постановил:

    Большинство Четвертого округа решило, что, когда этот суд постановил в деле Stockman , что иск о выплате гонорара адвокатам должен быть «заложен», этот термин не использовался в его техническом смысле и включал ходатайства.Это ошибочно. Использование этим Судом фразы «должен быть обеспечен клятвой» должно толковаться в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства Флориды. Жалобы, ответы и встречные иски являются состязательными бумагами в соответствии с Правилом гражданского судопроизводства Флориды 1.100 (а). Ходатайство об увольнении не является ходатайством. Stockman следует читать так, чтобы он считал, что отсутствие требования о возмещении гонораров адвокатам в жалобе, ответе или встречном иске, если они поданы, представляет собой отказ. Тем не менее, отсутствие требования о выплате гонорара адвокатам в ходатайстве не является отказом от права.До тех пор, пока не будет утверждено правило для дел, которые отклоняются до подачи ответа, мы требуем, чтобы требование ответчика о гонорарах адвоката было подано либо в ходатайстве ответчика об отклонении, либо в отдельном ходатайстве, которое должно быть подано в течение тридцати дней после прекращение действия. Если претензия не подана в течение этого периода времени, претензия отклоняется. 14

    Решение районного суда было отменено, а решение Второго районного суда по делу Bruce v.Barcomb был одобрен. Во совпадающем мнении главный судья Хардинг выразил озабоченность по поводу того, что с момента подачи жалобы до подачи ходатайства об отклонении прошло более 15 месяцев. Он подчеркнул, что будущим тяжущимся сторонам нельзя позволять обходить фундаментальные опасения, выраженные в Stockman , только потому, что не было подано ответное заявление. В совпадающем мнении Комитет по правилам гражданского судопроизводства настоятельно рекомендовал сформулировать работоспособное правило, регулирующее требования о возмещении гонорара адвокатам, которое было бы применимо в подобной ситуации.

    Возможные ловушки

    Верховный суд не рассматривал вопрос о том, достаточно ли простого требования в пункте «почему» в ответе для утверждения требования о выплате гонорара. Как отмечалось в начале этой статьи, у партии, которая соблюдает постановление Карман против Гилберта , не возникнет проблем. При цитировании Карман против Гилберта с одобрения , Третий окружной суд в деле Dealer Insurance Co. против Haidco Investment Enterprises, Inc., 638 So. 2d, 127,
    , в частности, обнаружил, что общего запроса на сборы в пункте «почему» недостаточно. 15 Первый окружной апелляционный суд постановил, что запрос в пункте «почему», в котором конкретно упоминается Ф.С. §57.105 (2) (1997) было достаточно, чтобы косвенно заявить о возмещении гонорара по контракту. 16 Благоразумный адвокат избежит потенциальных проблем, просто сославшись на конкретность, требуемую в деле Carman v. Gilbert.

    Похоже, что ни один апелляционный суд не рассмотрел возможность того, что ответчик внесет поправку, чтобы заявить требование о выплате гонорара в конце судебного разбирательства. Хотя будут применяться обычные правила, касающиеся осуществления широких полномочий суда первой инстанции, суд первой инстанции должен будет серьезно рассмотреть опасения, выраженные Верховным судом Флориды в деле Stockman . Политические факторы, которые побудили суд постановить, что требование о возмещении гонорара должно быть объявлено, также имеют тенденцию указывать на то, что иск следует подавать на ранних этапах разбирательства.

    Еще одна потенциальная проблемная область в рамках дела Stockman v. Downs — это область отказа. В деле Storob v. Sphere Drake Insurance, 730 So. 2d 375 (Fla. 3d DCA 1999), ответчики получили судебное решение, в котором устанавливалось, что страховщик-истец был обязан защищать существующий деликтный иск против них. Суд первой инстанции отклонил ходатайство о выплате гонораров адвокатам в соответствии с F.S. §627.428 (1997), поскольку ответчики не предъявляли требований о возмещении гонорара ни в одной из своих состязательных бумаг.Третий окружной апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о гонорарах на основании вывода об отказе от прав. По окончании судебного разбирательства без присяжных заседателей судья попросил адвоката страховщика подготовить окончательное решение, и адвокат согласился включить положение о том, что суд сохраняет юрисдикцию в отношении гонораров адвокатов. Суд процитировал дело Stockman v. Downs и пришел к выводу, что применимы все предпосылки для исключения из условий отказа. В апелляции не было бы необходимости, если бы ответчики выполнили требования Carman v.Гилберт.

    Заключение

    Расплывчатость закона в отношении требований о выплате гонорара адвокатам приведет к дальнейшим судебным разбирательствам. Если вы следуете требованиям дела Carman v. Gilbert и подаете ходатайство о выплате гонорара в течение 30 дней с даты вынесения окончательного решения, у вас не должно возникнуть проблем с тем, чтобы избежать участия в этих будущих делах.

    1 Finkelstein v. North Broward Hospital District, 484 So.2d 1241, 1243 (Fla. 1986).
    2 Cheek v. McGowan Electric Supply Co., 511 So. 2d 977, 979 (Fla. 1987).
    3 Кармен против Гилберта, 615 So. 2d at 704 (цитата опущена).
    4 Dealer Insurance Co. против Haidco Investment Enterprises, Inc., 638 So. 2d 127, 130 (Fla. 3d D.C.A. 1994).
    5 В деле United States Fidelity & Guaranty v. Martin County, 669 So. 2d 1065 (Fla.4-й округ Колумбия 1996 г.), в рассмотрении отказано, 679 Так. 2d 774 (Fla. 1996), тот факт, что суд прямо зарезервировал юрисдикцию для присуждения гонораров, был важным соображением при определении того, что ходатайство о выплате гонораров было своевременным, даже если оно было подано после завершения апелляции на окончательное решение. . Оговорка о юрисдикции в отношении присуждения гонораров была продлена с целью продления тридцатидневного периода для подачи ходатайства о выплате гонораров в соответствии с предложением о вынесении судебного решения в Gulliver Academy, Inc.с. Бодек, 694 So. 2d 675 (Fla. 1997). См. Также Holm v. Sharp, 715 So. 2d 1159 (Fla. 5-й округ Колумбия, 1998 г.).
    6 В деле Грин против Sun Harbor Homeowners ’Association, Inc., 730 So. 2d 1261, 1263 (Fla. 1988) (цитируется ниже ), Верховный суд заявил, что он потребует, чтобы иск ответчика о гонорарах был подан либо в ходатайстве об отклонении, либо в виде отдельного ходатайства, поданного в течение 30 дней после увольнения до тех пор, пока соответствующее правило утверждается.Нет ни одного случая, который считал бы несвоевременным любой период времени короче 30 дней. Ходатайство, поданное через два месяца после вердикта присяжных, не было подано в разумные сроки по делу Wunderle v. Fruits, Nuts & Bananas, Inc., 715 So. 2d 325 (Fla. 2d D.C.A. 1998). См. Также McAskill Publications, Inc. против Keno Brothers Jewelers, Inc., 647 So. 2d 1012 (Fla. 4th D.C.A. 1994) (предполагая, что суды первой инстанции, как правило, не должны удовлетворять ходатайство о выплате гонораров после вынесения решения, поданное почти через три месяца после вынесения решения по существу из-за «необоснованной опоздания»).
    7 Даунс против Стокмана, 555 So. 2d 867 (Fla. 4th D.C.A. 1989).
    8 Stockman, 573 So. 2д по адресу 836.
    9 ид.
    10 ид. at 868.
    11 Stockman, 73 So. 2d at 837-38 (сноски опущены).
    12 Ganz, 605 So. 2d, 872.
    13 Грин против Sun Harbor Homeowners ’Association, Inc., 685 So. 2d 23, 25 (Флорида, 4-й округ Колумбия, 1996 г.).
    14 Зеленый, 730 Т. 2d at 1262-63.
    15 Дилеры Страховая компания, 638 So. 2д на 129-30.
    16 Landry v. Countrywide Home Loans, Inc., 731 So. 2d 137, 140 (Флорида, 1-й округ Колумбия, 1999 г.). См. Также United Pacific Insurance Company v. Berryhill, 620 So. 2d 1077 (Fla. 5-й округ Колумбия, 1993).

    Джеральд У. Пирс — апелляционный практикующий апелляционный совет из Форт Майерс.Он рассмотрел более 500 гражданских апелляций в Первом и Втором окружных апелляционных судах Флориды.

    Эта колонка представлена ​​от имени Секции судебных адвокатов, Роберта Ф. Спорера, председателя, и Д. Кейта Викендена, редактора.

    Судятся и предъявляются иски | Судебная власть штата Вермонт

    Лицо, возбуждающее дело о мелких претензиях, называется истцом. Итак, если вы подаете на кого-то иск в суде мелких тяжб, вы являетесь истцом.Лицо, против которого возбуждено дело, называется ответчиком.

    Куда подавать иски о мелких претензиях

    Вы можете подать иск в округе, в котором вы проживаете или где проживает ответчик. Вам следует подать ваше дело в Гражданскую палату вышестоящего суда этого округа. Вы можете найти суд в Интернете.

    Начало рассмотрения дела о мелких претензиях

    Шаг 1. Заполните форму жалобы

    Для начала вам необходимо заполнить форму, которая называется жалобой. Вы можете использовать:

    • Бланк жалобы суда на мелкие иски (включает информацию и инструкции для истца)
    • Инструмент для онлайн-интервью CourtFormPrep.CourtFormPrep задает вам вопросы и заполняет за вас соответствующие формы. После завершения онлайн-собеседования вам нужно будет распечатать созданные вами формы и подписать их, прежде чем подавать в суд.

    Используя любой из вариантов, вы должны предоставить достаточно информации о своих исках, чтобы ответчик и судья знали, о чем вы говорите. Например, если вы подаете в суд на своего арендодателя, чтобы вернуть залог, напишите, что вы сняли квартиру у ответчика, внесли залог в это время, и ответчик отказался вернуть ее вам.Включите все важные даты. Введите сумму, причитающуюся вам.

    Если вы приложите к жалобе какие-либо документы, они будут считаться ее частью.

    Не забудьте сохранить копию своей жалобы и всех вложений, которые вы подали .

    Шаг 2. Подайте жалобу в суд и оплатите регистрационный сбор
    Подача жалобы

    «Подача» означает передачу ваших документов в суд. Для подачи жалобы отправьте в суд:

    • Жалоба в двух экземплярах с приложениями
    • Регистрационный взнос
    • Конверт с маркой и адресом, в котором достаточно почтовых расходов, чтобы суд мог вернуть ваши документы.Это важно. Если вы не подписались на получение документов из суда по электронной почте, суд будет использовать конверт для отправки вам подписанной повестки, а также вашей жалобы и приложений. Они понадобятся вам, чтобы сделать следующий шаг. Если ваша жалоба и приложения составляют более нескольких страниц, вам нужно будет поставить более одной печати на обратный конверт. Если вы не предоставите достаточные почтовые расходы, ваша жалоба не будет считаться поданной.

    Вы можете получить документы из суда по электронной почте, а не по обычной почте.Для этого вы должны зарегистрировать свои адреса электронной почты в Интернете. Вы получите электронное письмо с вашим электронным регистрационным номером (ERN). Вы можете использовать этот ERN для любых поданных вами дел — вам не нужно регистрироваться снова, если у вас есть другие дела. Если вы укажете свой ERN в бланке формы жалобы, вам не нужно подавать конверт с обратным адресом и маркой. Суд отправит вам повестку и другие документы по электронной почте.

    Если вы подаете заявление в Аддисон, Ориндж, Ратленд или округ Виндзор, вы можете выбрать электронную подачу, то есть подать свое дело в суд в электронном виде.Если вы хотите это сделать, вы должны сначала зарегистрировать свой адрес электронной почты в суде. Чтобы получить помощь в регистрации и подаче вашего дела в электронном виде, вы можете:

    Сборы за подачу заявки

    Когда вы подаете жалобу в суд, вам нужно будет включить регистрационный сбор. Если вы выиграете дело, ваш регистрационный сбор будет добавлен к вашему решению.

    Если у вас низкий доход, вы можете иметь право подать жалобу без платы за подачу заявления. Вы можете подать заявление об отказе от пошлины за подачу заявления в суд. Клерк решит, имеете ли вы право на освобождение от платы в соответствии с Федеральными рекомендациями по бедности.

    Если ваш адрес или номер телефона изменились после подачи жалобы, сообщите об этом в суд в письменной форме. Если вы измените адрес, не сообщив суду, вы можете не получить уведомление о том, что происходит по вашему делу.

    Шаг 3. Отправьте повестку, жалобу и другие формы по почте ответчику

    Как только суд получит ваши документы и регистрационный сбор, он отправит вам подписанную повестку с вашей жалобой. Суд отправит это письмо по электронной почте, если вы зарегистрировали свой адрес электронной почты, или по обычной почте, если вы этого не сделали.В жалобе будет указан номер дела. Вы должны использовать этот номер записи каждый раз, когда обращаетесь в суд по поводу вашего дела.

    После того, как вы получите пакет из суда, у вас есть семь дней, чтобы отправить ответчику определенные документы обычной почтой:

    Следите за датой отправки жалобы ответчику. Вы будете использовать эту дату, чтобы установить определенные крайние сроки .

    Сертификат обслуживания показывает дату, когда вы отправили документы по почте.Вы должны отправить копию ответчику и в суд. Таким образом вы сообщаете суду, что обслужили ответчика, отправив ему все документы по почте. Сохраните копию заполненного Сертификата обслуживания для своих записей.

    Если ответчик не представит ответ в течение 30 дней, вам следует перейти к шагу 4. Следить за датами — это ваша задача.

    Шаг 4: Если ответчик не отвечает в течение 30 дней, попросите шерифа вручить документы

    Если ответчик представит ответ в течение 30 дней, вы можете пропустить этот шаг.Но если ответчик не представит ответ в течение 30 дней с даты отправки жалобы и других документов по почте, документы должны вручить вам шериф или констебль. («Шериф» в этом разделе означает шерифа или констебля.)

    Ваша работа заключается в отслеживании 30 дней с даты отправки жалобы по почте и в обеспечении того, чтобы шериф вручил документы ответчику.

    Вы сэкономите деньги, работая с шерифом, находящимся рядом с ответчиком.Вы можете найти контактную информацию каждого шерифа в Интернете. В сети нет списка контактной информации всех констеблей Вермонта.

    Если вы хотите отправить документы шерифу, позвоните ему заранее, чтобы узнать, как это сделать. У каждого шерифа свой процесс. Вы также можете лично сдать документы шерифу. Убедитесь, что шериф получил следующее:

    Стоимость будет частично зависеть от того, сколько миль проезжает шериф и сколько попыток он сделает, прежде чем найти и обслужить ответчика.Шериф может попросить внести залог для покрытия пошлины. Если вы должны заплатить шерифу за обслуживание ответчика, а затем выиграть дело, суд может потребовать от ответчика выплатить вам долг.

    После того, как шериф вручит документы ответчику, офис шерифа отправит вам гонорар и отчет за услугу с перечислением документов, переданных шерифом. Форма возврата услуг должна быть подана в суд в течение 60 дней с даты, когда вы впервые отправили повестку и жалобу ответчику , иначе суд может отклонить ваше дело .Ваша работа — следить за датами. Если приближается 60-дневный срок, и вы не получили от шерифа подтверждение об оказании услуг, вам следует связаться с ним. При необходимости вы можете попросить суд о продлении срока подачи заявления на возврат услуги. Отправьте в суд письмо с объяснением, почему вам нужно больше времени. Убедитесь, что вы указали номер дела в своем письме.

    Если ответчик не проживает в Вермонте, то вам необходимо, чтобы обвиняемый обслужился в соответствии с процедурой, описанной в Правиле 4 (e) Вермонта Правил гражданского судопроизводства штата Вермонт (Щелкните ссылку, прокрутите вниз до «Правила суда», а затем «Правила гражданского судопроизводства», нажмите «Возбуждение дела», затем нажмите «Правило 4».”)

    Теперь вы начали свое дело.

    Что происходит после ответов подсудимого

    После того, как ответчик будет вручен, у ответчика есть 30 дней для ответа на вашу жалобу.

    Если ответчик отвечает, соглашается с тем, что он должен деньги, и соглашается выплатить все сразу, суд выносит постановление. Слушания не будет.

    Если ответчик отвечает, соглашается с тем, что он должен деньги, и предлагает план частичной выплаты в течение определенного периода времени, суд выносит решение о выплате в рассрочку.Если вы возражаете против приказа, вы должны подать письменное возражение в суд. Затем суд назначит слушание о том, разрешать ли выплаты в рассрочку и, если да, то в какой сумме.

    Если ответчик ответит на иск и оспорит его, суд назначит слушание и отправит обеим сторонам уведомление о слушании. График слушаний варьируется от суда к суду; вы можете не получить уведомление сразу.

    В любой момент в ходе этого процесса вы (или ваш адвокат) можете связаться с ответчиком (или его адвокатом), или ответчик (или адвокат, представляющий ответчика) может связаться с вами, чтобы попытаться урегулировать дело во внесудебном порядке.Некоторым людям, у которых нет адвокатов, неудобно вести переговоры с адвокатом. Решение о том, нанимать ли адвоката, является личным, и только вы можете принять его. Если вы решите не нанимать адвоката, вы можете свободно вести переговоры с юристом другой стороны так же, как и с другой стороной.

    Мировое соглашение может сэкономить обеим сторонам время, нервы, риски и расходы на судебное слушание. Используйте собственное суждение при переговорах об урегулировании. Если вы все-таки урегулируете вопрос во внесудебном порядке, вам следует немедленно уведомить об этом судебного секретаря.Мировое соглашение должно быть составлено в письменной форме, подписано обеими сторонами и подано в суд. Судья решит, преобразовать ли соглашение в судебный приказ или назначить слушание.

    Если подсудимый не отвечает

    Если ответчик не отвечает в течение 30 дней после того, как его обслужил шериф, вы должны предпринять определенные шаги в течение 60 дней с даты, когда должен был быть дан ответ.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>