Образец встречный иск в гражданском процессе: Что-то пошло не так

Встречный иск в гражданском деле

Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в гражданском деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

встречный иск о расторжении договора (в гражданском процессе), встречное исковое заявление о расторжении договора (в гражданском процессе), встречное расторжение договора (в гражданском процессе), всеобразцы.рф

Встречный иск, образец по гражданскому делу.

В ________________________________

наименование, адрес суда

Истец: __________________________________

ФИО, адрес места жительства

Ответчик: __________________________________

ФИО, адрес места жительства

об обязании не чинить препятствий

в пользовании жилым помещением

_____________(истец) является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: _____________, общей площадью _____________ кв.м. (далее – Квартира).

Право собственности на ½ доли Квартиры подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от _____________ г., выданном на основании Договора дарения от _____________ г.

Вышеуказанная Квартира принадлежит в равных долях _____________(далее – Истец) и _____________ (далее – Ответчик).

В вышеуказанной Квартире Истец и Ответчик совместно проживали с _____________ г., на совместные деньги сторонами был произведен ремонт и приобретена мебель.

_____________ г. Истец и Ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от _____________ г.

_____________ г. Истец узнала, что у _____________(ответчика), появилась любовница, кроме того Ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с этим _____________(истец) была вынуждена временно съехать из вышеуказанной Квартиры, так как отношения с Ответчиком начали портиться.

В настоящее время Ответчиком подано заявление о разводе в мировой судебный участок № ___ _____________ районного суда города _____________.

После отъезда Истца из Квартиры Ответчиком была произведена смена замков в Квартире, в связи с чем созданы препятствия в доступе в Квартиру, Ответчик не открывает дверь, на многочисленные требования о предоставлении ключей от Квартиры Ответчик отвечает отказом.

По данному факту Истец обращалась с письменным заявлением к участковому, однако Ответчик продолжает препятствовать ей в доступе в спорное жилое помещение.

В соответствии со п.п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Исходя из п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время Квартира находится в совместной собственности Истца и Ответчика, однако Истец не может полноценно осуществлять свои права как собственник по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом в связи с тем, что Ответчик создает препятствия в осуществлении Истцом своих прав, связанных с Квартирой.

Таким образом, действия Ответчика являются незаконными, противоречащими действующему законодательству и подлежат рассмотрению в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 244, 288, 304 ГК РФ, ст. 137 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Обязать _____________(ответчика) не чинить препятствия в пользовании _____________(истцом) квартирой, расположенной по адресу: _____________.

_____________ г. _______________

Отзыв на встречное исковое заявление. Образец и бланк для скачивания 2021 года

Файлы в .DOC:Бланк отзыва на встречное исковое заявлениеОбразец отзыва на встречное исковое заявление

Встречный иск

Суть встречного иска кроется уже в самом его названии. В известной мере, встречные иски – это часть стратегии отстаивания ответчиком своих интересов. В рамках этой стратегии он не только отвергает требования первоначального иска, но и противопоставляет им собственные требования, в силу чего первоначальный истец из стадии нападения вынужден перейти в стадию защиты.

То есть в рамках встречного иска происходит выравнивание позиций сторон в гражданском процессе, и требования встречного иска в какой-то степени нейтрализуют требования первоначального иска.

Безусловно, встречные исковые требования являются производными, то есть порожденными теми требованиями, которые заявил первоначальный истец и, скорее всего, не будь этого иска, встречные исковые требования вовсе не появились бы. Например:

• требования о выселении способны породить встречное требование о признании права пользования на квартиру или права собственности на нее;
• иск о разводе чаще всего влечет за собой встречные иски о разделе имущества;
• иск о взыскании задолженности может повлечь появление встречного иска о признании договора займа недействительным и т.д.

Заявление встречного иска

Хотя встречное исковое заявление и является производным от первоначального, оно все же является самостоятельным процессуальным документом.

Главное его отличие от первоначального иска состоит в том, что встречный подается в рамках уже существующего и рассматриваемого гражданского дела. Причем подавать встречный иск можно на любой стадии рассмотрения этого дела, начиная с первого судебного заседания и до момента, когда суд удалится в совещательную комнату.

Отзыв или возражение

И отзыв, и возражения являются способом выражения мнения ответчика о заявленном иске, то есть по сути являются разными определениями одного и того же явления. При этом наименование «отзыв» встречается в 131 АПК РФ, а наименование «возражения» в ст. 149 ГПК РФ.

Логично предположить, что отзывом будет называться реакция ответчика на иск в арбитражном суде, а «возражениями» – в суде общей юрисдикции. Но в данном случае логика будет неправа, поскольку не каждое возражение будет содержать в себе опровержение иска. То есть наиболее правильным следует считать наименование «отзыв», который может быть как отрицающим иск, так и признающим его частично или полностью.

В наших рекомендациях мы будем исходить из того, что арбитражный процесс является намного более строгим, чем процесс в суде общей юрисдикции, а значит:

• для арбитражного суда письменная реакция на иск может носить только наименование «отзыв»;
• для судов общей юрисдикции допустимо применять как наименование «отзыв», так и наименование «возражения».

Отзыв на встречный иск

Гражданский процесс – это процесс состязательный, в ходе которого каждая из сторон пытается доказать суду свою процессуальную позицию. Естественно, что в ходе состязательного процесса каждое действие одной стороны вызывает противодействие другой стороны. Образно говоря, стороны постоянно подкидывают доказательства на чашу весов Фемиды с тем, чтобы вес их чаши перевесил вес чаши противника.

Поэтому ходатайства истца оспариваются ответчиком, а исковые заявления опровергаются возражениями.

В судах общей юрисдикции отзыв (возражения) на исковое заявление не является обязательным условием судопроизводства, в отличие от судопроизводства арбитражного.

То есть в суде общей юрисдикции ответчик может как написать возражения (отзыв), так и воздержаться от их написания, в то время как в арбитраже написание отзыва – это директивное указание АПК.

В суде общей юрисдикции все то, что будет изложено в отзыве, ответчик вполне может изложить устно в судебном заседании. Тем не менее, написание отзывов широко практикуется, хотя их целесообразность мы подвергаем сомнению. Поясним почему.

Судебный процесс – это своего рода «шахматная партия», в ходе которой противной стороне совсем не обязательно знать заранее, какие именно ходы предпримет процессуальный оппонент. В силу этого мы не рекомендуем сразу выкладывать все козыри в пространном и подробном отзыве на иск. Вполне достаточно сделать его кратким, просто обозначив свою позицию «Иск не признаю, считаю его необоснованным и не подлежащим удовлетворению».

Эти же соображения будут актуальными и для отзывов на встречные иски. Просто не стоит давать противной стороне время и шанс обдумать свою позицию и предпринять меры для нейтрализации исковых требований.

В какой бы стадии ни находилось рассмотрение гражданского дела, заявление встречного иска влечет за собой отложение слушания. При этом один экземпляр встречного иска приобщается к материалам дела, а второй экземпляр (или несколько) вручаются первоначальному истцу (истцам).

Отложение слушания дела предназначается для того, чтобы:

• суд определился с допустимостью иска, то есть решил, подлежит ли встречный иск рассмотрению;
• первоначальный истец имел возможность ознакомиться с требованиями и доводами встречного иска и, при желании, составить на него отзыв или возражения.

Если ответчик по новому иску не желает писать отзыв, то ему будет предоставлено право заявить о своем отношении к встречному иску устно, с занесением этого мнения в протокол судебного заседания.

Виды отзывов

Отзывы (возражения) могут содержать в себе:

• полное отрицание исковых требований;
• частичное признание исковых требований;
• полное признание исковых требований.

Мотивы отрицания исковых требований, в свою очередь, можно подразделить на:

• материальные, то есть относящиеся к предмету иска или его цене;
• процессуальные, то есть касающиеся неких процессуальных нарушений, допущенных при оформлении искового заявления. К ним могут относиться неверно оплаченная госпошлина, пропуск сроков исковой давности, подача иска ненадлежащим истцом и т.д.

Однозначно рекомендуем обращать особое внимание на процессуальные нарушения, поскольку они являются безусловным основанием если не для отказа в удовлетворении иска, то для отказа в его приеме.

При этом не следует забывать о тактике и стратегии. Иногда, особенно если вы видите, что встречный иск содержит серьезные процессуальные нарушения, не замеченные судом, есть смысл молчать об этом до самых прений. Есть шанс, что первоначальный иск будет удовлетворен, а в удовлетворении встречного будет отказано по формальным обстоятельствам.

Составление отзыва на встречный иск

Ни АПК, ни ГПК не регламентируют форму отзывов. Наиболее оптимальным вариантом составления отзыва будет форма, примерно соответствующая структуре искового заявления и включающая в себя:

1. наименование судебной инстанции, в производстве которой находится гражданское дело;
2. ФИО или наименование ответчика по встречному иску;
3. ФИО или наименование истца по встречному иску;
4. краткое изложение предыстории появления встречного иска. Например, «В производстве суда _______ имеется гражданское дело №2-1101/21 по иску Чепушилова Н.И. к Дурненко С.П. о взыскании задолженности. В процессе рассмотрения дела ответчик Дурненко С.П. представил встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным»;
5. изложение отношения ответчика к встречному иску – признает, не признает, признает частично. В случае непризнания иска кратко следует остановиться на причинах;
6. просьба ответчика к суду. Вариантами просьбы могут быть «отказать в приеме встречного искового заявления», «снять с рассмотрения встречное исковое заявление», отказать в удовлетворении встречного искового заявления», «удовлетворить встречное исковое заявление частично»;
7. дата и подпись ответчика.

Доводы отзыва могут быть как подтвержденными документально, так и голословными, то есть неподтвержденными. В качестве документов могут быть приложены:

• банковские и бухгалтерские документы;
• переписка;
• фото- и видеозаписи;
• договоры;
• медкарты и выписки из них и т.д.

Прикладываются документы в копиях. При этом одновременно для обозрения суду должны быть представлены и оригиналы. Если оригиналов нет, то копии должны быть заверены нотариально.

В случае приложения документальных подтверждений будет необходимо их перечислить в рубрике «приложения», которая располагается перед датой и подписью.

Составить исковое заявление (иск) в суд, претензию, жалобу – цены в СПб

При составлении правовых документов зачастую нужны глубокие знания права, так как в юридической практике сложились определенные формы и стилистика подобных документов. При составлении искового заявления в суд, претензий или жалоб по запросам граждан или организаций,  адвокат учитывает законность целей, намерений, возможность их реализации.

Внимание! Для льготных категорий граждан в адвокатской консультации «Заневская» возможно составить иск в суд (исковое заявление) бесплатно.

В случае, когда кто-то нарушает ваши права, законодательство России предусматривает возможность обращения в суд. Чтобы эффективно противостоять нарушителю, необходимо составить исковое заявление и подать его в суд СПб.

Иск может преследовать следующие цели:

• принуждение ответчика к совершению определенных действий: уплатить алименты, неустойку, возместить убытки;
• принуждение воздержаться от неправомерных действий;
• установить, изменить, прекратить правоотношения: подтвердить договор, признать договор недействительным и т.д.

В гражданском процессе возможно составить и встречный иск.

Образец встречного иска в суд

Составление претензий и жалоб

К сожалению, в повседневной жизни случаются ситуации, когда требуется написать жалобу в государственные структуры и органы для своевременного реагирования на ущемления права граждан.

Хоть и законодательно не закреплены правила и форма для написания претензий и жалоб, желательно, чтобы составленный документ подчинялся стандартным правилам ведения деловой переписки:

• Недопустимы нецензурные и оскорбительные выражения, жаргонизмы.
• Текст должен быть краток и акцентировать внимание на важных моментах. Не следует растягивать претензию на несколько листов, ситуацию желательно описать сжато и лаконично.
• Пишите грамотно, соблюдайте правила русского языка: не должно быть стилистических, синтаксических и пунктуационных ошибок.

Оперативность и качество рассмотрения жалобы зависят от правильности выбора адресата. Например, если вы составляете жалобу на продавца, будет достаточно направить её управляющему магазина или администратору.

Внимание! Для льготных категорий граждан в адвокатской консультации «Заневская» возможно составить претензию (в том числе апелляционную, кассационную) или жалобу бесплатно.

Образец претензии

Если у вас остались вопросы, специалисты, работающие в адвокатской консультации «Заневская», предоставят вам юридическую консультацию и помогут составить жалобу, иск или претензию.

Встречный иск в гражданском процессе — образец заявления и подача

Встречный иск является одним из важных процессуальных инструментов, применяемых ответчиком с целью собственной защиты. Не так редко применяется встречный иск в гражданском процессе. Но, как и в остальных видах процессуальных отношений, необходимо понимать, как правильно нужно подать его, чтобы принятие встречного иска прошло успешно – а также каковы вообще особенности этого инструмента.

Об иске

Встречный иск – это требования, которые предъявляются ответчиком во время дела, которое уже возбуждено судом, для совместного рассмотрения с первичным иском. Заявление этого иска осуществляется в тех ситуациях, когда ответчик имеет самостоятельные требования к истцу. Если рассматривать встречный иск на его принципиальном уровне, то это один из методов защиты ответчика в рамках гражданского процесса. По своей сути, форма встречного иска совпадает с формой обычного иска, образец может применяться один и тот же.

Можно предъявить встречный иск в суде в любое время, если окончательное решение не вынесено. Но, чтобы принятие встречного иска прошло без проблем, лучше всего подготовить его заранее, ещё на этапе подготовительного процесса.

Нормирование данного искового заявления происходит как при помощи общих требований, установленных статьями 131 и 143 ГПК РФ, а также специальных требований, которые нормируются статьями 410 и 411 ГК РФ. Последние, помимо прочего, не допускают зачёт требований, если по заявлению другой стороны к требованию относится истекший срок исковой давности, если требования касаются возмещения вреда, причинённого здоровью или жизни, а также пожизненного содержания или взыскания алиментов, так что нужно понимать, какие виды встречных исков в гражданском процессе применяются в данном конкретном случае.

Как предъявить?

Когда предъявляется встречный иск в рамках гражданского процесса, необходимо соблюдать общие правила, общие условия принятия, иначе суд может отказать в применении встречного иска. В первую очередь надо понимать, что связь между новым иском и первоначальным должна быть сильной и недвусмысленной. Удовлетворение встречного иска должно напрямую препятствовать выполнению требований основного иска. Также встречный иск должен обеспечивать более быстрое и справедливое разрешение конфликта.

Если стороны хотят, они могут заключить мировое соглашение как по иску, что подавался первоначально, так и по встречному иску. Если же ни соглашения ни достигнуто, ни принятие встречного иска не было одобрено, то истец всегда может подать его как отдельный иск, инициировав новое судебное разбирательство.

Предварительно, перед подачей встречного иска, равно как и перед подачей любого заявления подобного типа, уплачивается госпошлина в соответствующем размере.

На что обращается внимание?

При одобрении встречного иска, суд ориентируется на статью 138 ГПК РФ, которая гласит, что встречное требование всегда направляется к зачету первоначального требования. Оценивается связь исков и быстрота разрешения конфликта при применении совокупности исков. Если всё хорошо, иск оформлен корректно, а его связь с предыдущим иском пойдёт на пользу процессу, то тогда вероятность принятия иска будет максимальна, хотя всё и остаётся на усмотрение суда. Если иск усложняет судебный процесс или, что хуже всего, применяется исключительно для искусственного затягивания процесса, тогда максимальна вероятность, что в его рассмотрении в рамках конкретного судебного процесса, будет отказано.

Есть и альтернатива встречному иску – можно написать отзыв первоначального иска. Но куда более универсальным решением всё же будет именно что подача встречного иска.

Читайте также: Встречный иск в арбитражном процессе

Как подается встречный иск во время суда в 2019 году

Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Скачать образец:

  Встречный иск

С иском навстречу: защити себя сам

Вне зависимости от своей роли в судебном разбирательстве его участники наделены равными правами. И ответчик, и истец могут предъявлять доказательства, направлять заявления, ходатайства, обосновывать оспариваемые действия. Но для ответчика важно защищать себя допустимыми законом способами. Продуманный встречный иск в гражданском процессе окажет хорошую поддержку.

Что представляет по сути эта правовая форма? Документально сформулированные претензии к ответчику от истца, выставленные в ходе первичного разбирательства.

Законодательное регулирование

Порядок подготовки встречного заявления урегулированы правилами для обычных исков, а также специальными требованиями ГК и ГПК РФ.

Особые условия составления документа содержатся в ст. 137-138 ГПК РФ, общие – ст. 131-132 этого закона. В спорных ситуациях судья руководствуется также Постановлением Пленума Верховного суда РФ за номером 13 от 26.06.08.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 (800) 550-92-58 Это быстро и бесплатно!

Какие документы прикладывать к заявлению?

Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Уточните этот момент в индивидуальном порядке непосредственно перед обращением в суд. В целом же суд требует, чтобы к встречному исковому заявлению были приложены:

• его копии по количеству получателей;
• доверенность на представителя в случае его привлечения к делу;
• квитанция об уплате госпошлины;
• документы, на основании которых заявитель выдвигает свои требования (при наличии) и их копии;
• расчет цены иска при рассмотрении дела о разного рода имущественных разбирательствах.

Также могут быть приложены дополнительные документы, если того требуют индивидуальные особенности решаемого спора.

Когда ответные иски не принимаются?

Встречный иск

Чтобы встречное исковое заявление ГПК было принято судом к рассмотрению, должны быть соблюдены определенные условия.

Во-первых, претензии должны затрагивать изначальные требования заявителя.

Во-вторых, ответный иск должен быть составлен таким образом, чтобы в случае его утверждения судом возможность удовлетворения положений основного иска исключалась полностью либо частично.

В-третьих, между двумя исками должна существовать взаимосвязь. То есть, к примеру, если истец составляет заявление в отношении нюансов раздела совместного имущества после развода, то ответчик может составить ответные претензии лишь по этому же делу, а не по решению споров о дальнейшей опеке над детьми. Последний иск из примера встречным не является и рассматривается отдельно.

Закон не предусматривает возможности объединения исков и изучения встречных претензий в отношении дел, затрагивающих вопросы возвращения ребенка другому родителю после развода. Аналогичное отношение у суда к делам о реализации прав доступа.

Из вышеописанного правила существует пара основных исключений. Во-первых, дело будет рассматриваться при объединении требований о возвращении более чем одного ребенка, если дети были привезены в страну либо же удерживаются на ее территории без наличия на то законных обстоятельств.

Перейти  Образец договора купли-продажи автомобиля составленного от руки

Во-вторых, суд примет к изучению дело об объединении исковых требований, затрагивающих права доступа по отношению более чем к одному ребенку при наличии на то оснований, предусмотренных международным договором РФ.

Зачастую при расторжении брака суд одновременно рассматривает спор о разделе совместно нажитого имущества. Если притязания истца необоснованны, то отстоять свои права также можно, подав контртребование. В нем необходимо указать:

• период нахождения в браке;
• подробный список оспариваемого имущества с указанием стоимости и времени приобретения;
• где находятся перечисленные материальные ценности, кто ими пользуется и тратит деньги на содержание;
• что иск носит встречный характер.

Время приобретения имущества также должно быть подтверждено документально: чеками, квитанциями, выписками по счету. Стоимость определяется независимой оценкой или по соглашению сторон.

Отметим, что спор о разделе имущества довольно сложен с юридической точки зрения. Вы, конечно, можете составить ответный иск по образцу, однако лучше все же обратиться к юристу. Он определит стоимость подлежащего разделу имущества, соберет доказательства, выработает стратегию поведения, а также представит ваши интересы на процессе.

Если банк подал на вас в суд за долги, не спешите соглашаться со всеми требованиями истца. Отношения между финансовыми организациями и клиентами — это зона компетенции Роспотребнадзора. Обратитесь сперва туда. Сделать это можно с помощью электронного обращения на официальном сайте.

Контролирующий орган проведет в банке проверку и проанализирует условия кредитного договора с точки зрения соответствия действующему законодательству. После чего вы получите на руки заключение, где будут перечислены все нарушения.

Иск банку обычно строится на признании недействительными пунктов соглашения, которые противоречат законодательству. Оспорить можно следующие условия:

• списание денег со счетов заемщика без его распоряжения;
• повышение процентной ставки без предварительного уведомления;
• принудительное страхование;
• навязанное открытие дополнительных счетов (например, кредитной карты).

Обязательно включите в документ пункт об уменьшении размера неустойки (ст. 333 ГК РФ). Если Роспотребнадзор привлек финансовую организацию к административной ответственности, требуйте компенсации морального вреда (ст.

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления. Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.  Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Содержание заявления

Перед тем, как подать встречный иск, его нужно правильно составить. Для начала в документ нужно включить существенные данные:

• наименование судебной инстанции, ведущей разбирательство;
• Ф.И.О. истца и ответчика;
• цена иска;
• учетные данные первичного дела и требования истца;
• содержание претензий встречного искового заявления;
• приложение с документальным подтверждением правоты требований ответчика.

В заключение указывают дату составления документа и скрепляют изложенное подписью.

Скачать документ (vstrechnoe-iskovoe-trebovanie.doc, 33KB)

Когда заявление могут вернуть или оставить без движения?

Когда заявление могут вернуть или оставить без движения

Существует ряд обстоятельств, на основании которых встречное заявление может быть отклонено судом, а именно:

• заявитель составил иск без соблюдения установленных законодательных норм либо же не представил необходимые документы, предопределяющие обоснованность иска;
• полномочия суда не распространяются на дела такой категории;
• иск не подписан, составлен с ошибками и т.д.

В целом же каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке и перечень оснований, достаточных для отклонения иска, может существенно расширяться. При любых обстоятельствах судья, возвращая иск, дает тому мотивированное объяснение, указывая на ошибки и предоставляя рекомендации по дальнейшим действиям (устранению препятствующих обстоятельств, выбору подходящего суда и т.д.).

Если в ходе изучения дела судья установит, что поданное ответчиком заявление составлено и представлено суду с нарушением требований соответствующих статей ГПК, иск движения не получит. Заявителю будет отправлено соответствующее уведомление с указанием сроков на исправление выявленных недостатков.

Если заявитель устранит указанные судьей недочеты в течение установленного срока, заявление будет принято. В противном же случае истец получает заявление и сопутствующие документы обратно, а само дело не принимается к изучению.

В случае если судом будет решено оставить ответное исковое заявление без движения, заявитель, считая нужным, может оспорить подобное постановление, составив соответствующую апелляционную жалобу.

Подача встречного заявления – это законное право каждого ответчика

Таким образом, подача встречного заявления – это законное право каждого ответчика. В подобного рода заявлении можно выразить свое несогласие с положениями первоначального иска и изменить исход дела, если для этого будут весомые и достаточные основания.

Видео – Встречное исковое заявление ГПК

Подведем итоги

Мы рассмотрели образец встречного иска в суд. Самостоятельно проанализировать первоначальное исковое заявление, оценить необходимость и уместность предъявления ответных претензий непросто. Если у вас нет опыта защиты своих прав в суде, лучше прибегнуть к помощи юриста.

Образец встречного иска о разделе имущества стр.1

Образец встречного иска о разделе имущества стр.2

Встречный иск банку образец

Встречное исковое заявление в суд образец

Составление ответа на гражданскую жалобу

● (1) признание истинности обвинения; или

● (2) отрицание истинности обвинения; или

● (3) частичное признание или отрицание истинности утверждения; или

● (4) отсутствие информации, чтобы заявить, является ли утверждение истинным или ложным.

Ответы должны быть точными и качественными Вера. Общее опровержение, а именно, опровержение всех утверждений в жалобы, не одобряются и могут отрицательно повлиять на доверие к суду.Кроме того, ответы обычно должны быть ограничивается одним предложением. Объяснения не нужны и могут нанести ущерб клиент путем раскрытия вредоносной информации или стратегии судебного разбирательства.

● Утверждать позитивную защиту, Встречные и третьи стороны 900 18. При составлении ответа человек должен отстаивать все средства защиты, которые он может иметь в ответ на фактические утверждения и юридические претензии. Также, исходя из событий, которые породили к жалобе злоумышленника, физическое лицо может иметь понятное правовое основание по которым предъявляются встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц

Советы по составлению Эффективный ответ

При составлении ответа необходимо: (1) следовать правила местных судов, судов штата и федеральных судов; (2) изучить судебные иски в жалоба противника; (3) ответить на фактические утверждения противника; а также (4) отстаивать утвердительные возражения, встречные иски, встречные иски или третье лицо претензии, если применимо.

A. Подписаться Правила местного суда

Как и в случае любых состязательных бумаг, поданных в суд, физическое лицо должно проконсультироваться и соблюдать правила местного суда перед составление и подача ответа. Во многих случаях правила местного суда будут содержат требования, которые не будут найдены в федеральном суде или суде штата правила. Например, судья Восточного округа Нью-Йорка может потребовать чтобы ответ был подан с использованием определенного шрифта и размера шрифта, и указать были ли общие опровержения, а именно краткое опровержение всех утверждений в жалоба, не требующая ответа на каждое фактическое утверждение, разрешенный.Соответственно, человек не может забыть проконсультироваться в местном суде. правила при подаче ответа или любых ходатайств.

B. Исследования Правовые претензии в жалобе противной стороны

Перед составлением ответа необходимо убедиться, что исследуйте все юридические утверждения, которые выдвигает противник. Тем самым человек может определить, существуют ли утвердительные защиты, встречные иски, встречные иски или претензии третьих лиц, которые могут быть изложены в отвечать.И наоборот, если не провести достаточного исследования, человек может, например, непреднамеренно не выявить средства защиты, которые могли бы привести к отклонению жалобы противника или привело к существенному уменьшение ущерба, на которое может иметь право противник. Рассмотрим следующий пример:

***

Жалоба

1. Вкл. 9 декабря 2016 г. истец выехал по месту нахождения ответчика по адресу Sporting. World , расположенный по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, два дня. после метели, в результате которой образовались скопления от двенадцати до четырнадцати дюймов.

2. По факту Войдя на стоянку ответчика, истец понял, что ответчик забрал никаких шагов по удалению снега и, следовательно, сделать участок безопасным для клиентов.

3. Пока искал место для парковки, истец, который, как выяснилось позже, был в состоянии алкогольного опьянения с уровнем алкоголя в крови 0,12, сбил пешехода, который был выходит из Sporting World со своим десятилетним ребенком.

4. Оба Истец, пешеход и ее ребенок получили серьезные травмы, в том числе перелом ноги, сотрясение мозга и внутренние травмы.

Первый пункт: халатность

5. Истец включает утверждения в пунктах 1-4, как если бы они были изложены более полно здесь.

6. Ответчик обязан проявлять разумную осторожность, чтобы гарантировать, что Sporting Мировая автостоянка была безопасной для приезжающих и уходящих клиентов.

7. Автор непринятие каких-либо разумных мер для уборки снега на стоянке, Ответчик нарушил данную обязанность.

8. Небрежность ответчика была прямой и Ближайший результат возмещения убытков истцу.

***

Если кто-то провел исследование относительно халатности в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, прежде чем ответить на эти обвинения, можно было бы определить: (1) элементы, необходимые для предъявить обоснованный иск о халатности; и (2) средства защиты, доступные для иск о халатности. В частности, в Нью-Йорке физическое лицо может заявить, если факты подтверждают иск о сравнительной небрежности, в котором говорится: что размер возмещения истца может быть уменьшен, если собственная халатность истца способствовал возмещению ущерба истцу.Теперь при просмотре изложенные выше фактические утверждения, противник заявил, что истец законно в состоянии алкогольного опьянения во время аварии. Следовательно, действительно возможно вероятно, что авария частично произошла по вине истца интоксикация. [1] Таким образом, человек должен отстаивать положительную защиту. сравнительной небрежности, которая в случае успеха уменьшит сумму возмещение ущерба, который сторона может взыскать, если присяжные сочтут ответственность клиента физического лица.

C. Ответить к фактическим утверждениям противника.

В ответ к фактическим утверждениям противника — один из наиболее важных аспектов составление ответа. При этом человек должен быть особенно прилежным. потому что эти ответы становятся частью судебной записи, которая может повлиять на вероятность того, что лицо столкнется с ответственностью, и в конечном итоге может быть нескольких оснований, по которым подана апелляция. При ответе на фактические утверждения жалобы, у человека есть четыре варианта:

● Признать истинность обвинения; или

● Запретить истинность обвинения; или

● Частично признать или опровергнуть обвинение; или

● Штат что недостаточно информации, чтобы утверждать, правдиво ли утверждение или ложь.

Необходимо просмотреть фактические обвинения внимательно и дайте ответы, которые точно отражают осведомленность человека об этих утверждениях. Например, физическое лицо не должен отрицать утверждения, которые ему известны, или у которых должна быть причина знать, верны — такие опровержения негативно повлияют на доверие к человеку с судом и поставить под сомнение достоверность его других ответов, встречные иски и тому подобное. Человек должен иметь добросовестную основу для признавая, отрицая, частично признавая или отрицая, или заявляя, что у человека нет достаточной информации, чтобы признать или опровергнуть утверждения в жалоба.Рассмотрим следующие примеры добросовестных ответов. на фактические утверждения истца:

***

Утверждение : 1. Истец Основное место деятельности расположено по адресу 250 Fifth Avenue в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк. Йорк.

Ответ: 1. Ответчик принимает утверждения, содержащиеся в абзаце первом жалобы.

Примечание : утверждение следует признать только в том случае, если оно верное. адрес.

Заявление: 2. Ответчик не предприняли никаких действий по удалению снега, который накопился на Sporting Парковка в мире после метели 7 декабря 2016 года.

Ответ: 2. Ответчик отрицает утверждения, содержащиеся во втором абзаце жалобы.

Примечание : физическое лицо должно отрицать только обвинение если клиент физического лица предпринял хоть какую-то попытку расчистить снег, даже хотя это было неэффективно.

Заявление: 3. Истец ударила пешехода и ее десятилетнего ребенка, все из которых серьезно пострадали травмы

Ответ: 3. Ответчик частично принимает и частично отвергает утверждения, содержащиеся в пункте три жалобы. В частности, истцу стало известно о происшествии. но не осведомлен о характере и размере травм истца.

Примечание: В этой ситуации допустимо дать объяснение, потому что он разъясняет факты, которые человек признает, и те, которые он отрицает.

Заявление: 4. Известные эмпирические исследования показывают, что неухоженная парковка лоты увеличивают вероятность — на 64% — несчастных случаев, приводящих к тяжелым травмы.

Ответ: 4. Ответчик не обладает достаточной информацией, чтобы признать или опровергнуть обвинения. содержится в абзаце четвертом жалобы.

Примечание: Этот ответ следует давать , только если человек не знает об этих исследованиях.

***

Как приведенный выше пример демонстрирует, что ответы должны точно отражать осведомленность человека о фактах, и сделать это в кратком ответе, избегает раскрытия фактов, объяснений или оправданий, которые могут нанести вред клиента или раскрыть судебную стратегию клиента.

D. Утвердить Положительные возражения, встречные иски, встречные иски и иски третьих лиц, если Необходимо.

Физическое лицо должно отстаивать все положительные возражения, встречные иски, встречные иски и сторонние утверждает, что факты дела подтверждают. Позитивные защиты — это те, которые либо помешает противнику получить средство правовой защиты, которое он ищет, либо это существенно уменьшит любой ущерб, который может быть нанесен противнику. под названием.

Важно, когда утверждая утвердительно, не следует выступать в защиту вообще. Скорее, после изучения юридических претензий, заявленных в жалобе противника, включать все позитивные защиты, которые имеют хотя бы спорную возможность для преуспевать по существу.Физическое лицо должно утверждать все признанные правовые защиты, но не должны утверждать легкомысленные защиты. Кроме того, индивидуальный может — и часто должен — отстаивать множественные позитивные защиты — и как правило, человеку нужно только «кратко и ясно изложить [] аргументы защиты по каждому заявленному иску «. [2] Другими словами, подробное объяснение позитивных защит человека не требуется, и эти Защиты включают, но не ограничиваются: (1) те, которые перечислены в Правиле 12 Федеральные правила гражданского судопроизводства или аналогичные правила штата, например, несоблюдение заявить иск, по которому может быть предоставлена ​​компенсация; (2) res judicata, залоговый эстоппель и статут о мошенничестве; и (3) другие существенные возражения к юридическим претензиям, изложенным в жалобе противника, например, о содействии халатность в деликтных действиях, а также согласие и удовлетворение в действиях по контракту.Рассмотрим утвердительные аргументы защиты, изложенные ниже в ответ на халатность. иск заявлен против Sporting World :

***

Утвердительная защита

1. Истец не представил требование, по которому может быть предоставлена ​​судебная защита, и истец претензия должна быть отклонена.

2. Истец, в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был сравнительно небрежным и, следовательно, несет ответственность за большую часть предположительно причиненного ущерба.

3. Ответчик оставляет за собой право заявлять дополнительные утвердительные аргументы в пользу защиты, когда они становятся доступный.

***

Как приведенный выше пример показывает, что человек может отстаивать несколько защит без необходимо подробно объяснить, почему утверждается эта защита. Вместо этого человек должен сосредоточиться на выявлении всех средств защиты, которые имеют разумную вероятность успеха в суде.

В Кроме того, после рассмотрения жалобы и на основании фактов, физическое лицо может иметь возможность предъявить встречные иски противнику, при условии, что они вытекают из того же ядра действующих фактов, что и требования утверждается в жалобе противника. Хотя встречные иски поданы стороны, отвечающей на жалобу, они должны, с практической точки зрения, заявлен таким же образом, как факты и юридические подсчеты были бы изложены в жалоба.Таким образом, человек сначала представит описание стороны, основания для юрисдикции, факты, послужившие основанием для претензий, конкретные юридические претензии, просьба о возмещении ущерба или иной компенсации, а также запрос для суда присяжных, если таковой желателен. Наконец, после просмотра жалоба, физическое лицо может определить, что он может заявить встречные претензии, которые претензии к другому лицу, уже названному в качестве ответчика, или претензии третьих лиц, которые являются претензиями к лицам, еще не участвующим в иск.Как и в случае встречных исков, физическое лицо должно заявить о таких исках в так же, как он поступил бы в жалобе.

Заключение

Составление эффективный ответ требует, чтобы человек внимательно изучил фактические обвинений и юридических претензий в жалобе, а также внимательно рассмотреть ответы на эти обвинения, включая любые положительные возражения, встречные иски, встречные иски и претензии третьих лиц, которые могут быть утверждал. После прочтения этой статьи люди должны ознакомиться с ответы, расположенные по ссылке ниже, и попрактикуйтесь в применении этих методов, составление ответа на гипотетическую или реальную жалобу [3].

Сноски:

[1] Конечно, физическое лицо также может быть осведомлен о фактах, о которых истец не осведомлен, и это может обеспечить человек с достойной положительной защитой.

[2] См. Fed. R. Civ. С. 8.

[3] Примеры эффективных ответов: доступно по следующим ссылкам: http://bit.ly/2hS21jS; http://bit.ly/2vWXCTf

Гражданские судебные процессы — Суд общих тяжб — Суды Делавэра