Обзор верховный суд взыскание алиментов 2020: ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404

ВС опубликовал второй обзор за 2020 год

Вскоре эксперты «АГ» прокомментируют наиболее значимые, по их мнению, разъяснения Суда, вошедшие в обобщение практики.

22 июля Президиум Верховного Суда опубликовал Обзор судебной практики № 2 за 2020 г., который содержит 57 позиций по уголовным, административным, гражданским и арбитражным делам. Также по одной позиции представили Судебная коллегия по делам военнослужащих и Дисциплинарная коллегия. Больше всего правовых позиций представила Судебная коллегия по экономическим спорам – 34. Кроме того, в обзоре содержится один ответ на вопрос, возникающий в судебной практике, и информация для сведения.

Президиум ВС представил шесть правовых позиций по уголовным делам. Так, он указал, что изменения уголовного закона в части определения размера наркотического средства, улучшающие положение лица, осужденного по ст. 229.1 УК РФ, имеют обратную силу и подлежат применению в отношении него в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ. Кроме того, Президиум ВС отметил, что в силу положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) срок или размер наказания за покушение на убийство не может превышать 10 лет лишения свободы.

Также Президиум ВС отметил, что при особо опасном рецидиве преступлений время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ). Согласно четвертой позиции, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 г., засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В п. 5 указывается, что если осужденному в нарушение требований закона назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд надзорной инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего, их законных представителей и (или) представителей отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение согласно правилам ст. 396 и 399 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения. Президиум ВС также отметил, что согласно ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны конкретные виды ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Гражданские споры

Судебная коллегия по гражданским делам представила одну правовую позицию по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав, согласно которой лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право собственности на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Относительно споров, возникающих вследствие причинения вреда, Судебная коллегия отметила, что владелец переносного персонального компьютера вправе защищать личные неимущественные права, нарушенные вследствие неправомерного доступа к размещенной на нем информации, путем требования компенсации морального вреда.

В п. 9, касающемся споров, связанных с выплатой страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указывается, что доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии не освобождает страховщика от ответственности за нарушение установленных законом сроков выплаты страхового возмещения и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки.

Согласно одной из двух правовых позиций, вытекающих из споров в области социальных отношений, наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (пенсии) не исключает признание этого члена семьи состоявшим на иждивении.

Судебная коллегия по гражданским делам представила разъяснения по трем процессуальным вопросам. Так, отмечается, что исковые требования о признании незаконными решений территориальных органов МВД России, направленные на установление права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и об обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам гражданского судопроизводства. Кроме того, указывается, что уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ).

Экономические споры

Читайте также

ВС уравнял заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника с иском

Как пояснил Суд, подача конкурсным кредитором заявления об отказе от требования, заявленного в деле о банкротстве, свидетельствует о нежелании дальнейшего использования механизмов судебной защиты путем взыскания денежного долга

18 Марта 2020

Судебная коллегия по экономическим спорам представила шесть правовых позиций относительно практики применения законодательства о банкротстве, согласно одной из которых отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве.

Шесть правовых позиций Экономколлегия представила и относительно практики применения законодательства о вещных правах и земельного законодательства. Например, ВС отметил, что иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен при наличии условий, указанных в п. 3 ст. 222 ГК РФ, в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренно недобросовестного поведения.

По спорам, возникающим из обязательственных правоотношений, ВС указал, что оценщик обязан возместить заказчику убытки, причиненные ненадлежащим оказанием согласованных услуг по оценке.

В п. 33 обзора, касающемся практики применения законодательства об интеллектуальных правах, Судебная коллегия по экономическим спорам отметила, что использование без согласия патентообладателя лишь отдельных признаков полезной модели, приведенных в независимом пункте, не нарушает исключительное право патентообладателя.

В одной из пяти правовых позиций по практике применения законодательства о защите конкуренции и законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд ВС отметил, что применение антимонопольным органом мер государственного принуждения на стадии вынесения предупреждения при обнаружении признаков нарушения законодательства является недопустимым.

Читайте также

ВС: Отчет об оценке земли не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение

Как пояснил Суд, выполненные оценщиком услуги не соответствовали требованиям закона, поэтому их заказчик вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, несмотря на факт их оплаты в полном объеме

06 Марта 2020

Согласно п. 39 документа положения ст. 5 НК РФ не препятствуют применению уменьшенной кадастровой стоимости, вновь утвержденной по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, если опубликованным правовым актом субъекта РФ об утверждении кадастровой стоимости предусмотрено его применение с указанной даты. В п. 40 отмечается, что при оценке законности доначисления налогов по результатам налоговой проверки значение имеет правильность определения недоимки налоговым органом, исходя из обстоятельств, которые были установлены в ходе налоговой проверки и давали основания для уменьшения суммы налога, а также обстоятельств, которые могли быть установлены при добросовестном исполнении своих обязанностей должностными лицами налогового органа и содействии налогоплательщика в их установлении.

В сфере применения таможенного законодательства ВС указал, что выпуск для внутреннего потребления товара, ввезенного в Россию и происходящего не с таможенной территории Евразийского экономического союза, в отношении которого действуют специальные правила подтверждения соответствия продукции техническим требованиям в целях ее безопасности, без проведения инспекционного контроля не допускается.

Читайте также

ВС: Без воли сторон на рассмотрение спора в арбитраже решение суда ad hoc не подлежит исполнению

Верховный Суд посчитал, что спор был фактически рассмотрен постоянно действующим арбитражным учреждением, не обладающим соответствующим статусом и компетенцией в РФ, действующим в обход закона с противоправной целью

23 Марта 2020

Относительно обжалования предписаний административных органов Судебная коллегия по экономическим спорам отметила, что отсутствие деятельности по управлению многоквартирными домами в период более шести месяцев, то есть нереализация лицензиатом предоставленного ему права на осуществление лицензируемого вида деятельности, и невнесение в связи с этим соответствующих сведений в реестр лицензий субъекта РФ не влекут применение административно-правовой санкции в виде аннулирования выданной лицензии.

В разделе процессуальных вопросов ВС обратил внимание на то, что рассмотрение спора постоянно действующим арбитражным учреждением, не обладающим соответствующим статусом и компетенцией в Российской Федерации, является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда согласно п. 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ.

Уголовные и административные дела. Правовые позиции Судебной коллегии по делам военнослужащих и Дисциплинарной коллегии

Читайте также

ВС: Без воли сторон на рассмотрение спора в арбитраже решение суда ad hoc не подлежит исполнению

Верховный Суд посчитал, что спор был фактически рассмотрен постоянно действующим арбитражным учреждением, не обладающим соответствующим статусом и компетенцией в РФ, действующим в обход закона с противоправной целью

23 Марта 2020

Судебная коллегия по уголовным делам разобрала вопрос назначения наказания путем сложения. В разделе процессуальных вопросов ВС отметил, что неразъяснение осужденному порядка заявления ходатайства об участии в судебном заседании и рассмотрение дела в его отсутствие служат основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции.

Судебная коллегия по административным делам указала, что признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства, по общему правилу, возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со ст. 41, 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.

Кроме того, ВС отметил, что наличие в доверенности специально оговоренного права представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд свидетельствует о праве представителя на обращение в суд в интересах доверителя в том числе с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Судебная коллегия по делам военнослужащих представила правовую позицию, в которой заметила, что невыяснение судом фактических жилищных условий военнослужащего с учетом ранее предоставленного ему государственного жилищного сертификата повлекло отмену судебных актов.

Дисциплинарная коллегия разобрала две ситуации, в которых судьи совершили проступки, ставящие под сомнение их репутацию. Это причинило ущерб престижу профессии судьи и авторитету судебной власти.

Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, и информация для сведения

ВС ответил на вопрос о том, в каком порядке следует исчислять срок предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании судебного акта, в случае его возвращения по заявлению взыскателя и повторного предъявления к исполнению.

Согласно информации для сведения, с учетом изменений, внесенных законом о поправках в ст. 15 Закона о статусе военнослужащих, правовое регулирование, предоставляющее жилищные гарантии военнослужащим − участникам накопительно-ипотечной системы, должно осуществляться вне зависимости от наличия у них жилья. В связи с этим ряд позиций, представленных в Обзоре практики рассмотрения военными судами дел о реализации прав на участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих и членов их семей, утвержденного Президиумом ВС РФ 20 января 2016 г., исключаются из него и не подлежат учету в правоприменительной практике военных судов.

В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее значимые, по их мнению, положения обзора.

Алименты 18+. Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам на выросших детей — Верховный Суд Российской Федерации

Важное решение Верховного суда РФ должно заинтересовать многих из-за остроты темы: взыскание алиментов. Сложность проблемы, которая встала перед судьями, была в том, что алименты потребовали через два десятилетия после их назначения. И, пересматривая итоги спора, судьи Верховного суда должны были найти ответ на вопрос: что делать с невыплаченными алиментами, если дети выросли, а отец так и не собрался выплатить им положенное содержание?

Какие права есть у их матери, которая больше 20 лет содержала детей только на собственные средства? А когда они стали взрослыми, правильно ли решила, что алименты прощать не надо, и пошла за ними в суд?

Местные суды посчитали, что нет. И приставы, и судьи двух инстанций настаивали: став взрослыми, дети должны сами реализовать свое право на получение денег. Однако Верховный суд счел такой подход ошибочным.

Эта история началась в 1991 году в Хабаровске, когда некая гражданка взыскала в суде со своего бывшего мужа алименты на содержание двоих детей. Но это судебное решение так и осталось лишь на бумаге и не было исполнено. Приставы работали — несколько раз возбуждали исполнительное производство. Правда, без успеха. Алименты своим детям отец так и не заплатил.

Прошли годы, дети выросли, то есть стали совершеннолетними. И вот тогда мать снова подала заявление о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз получила от приставов отказ. Судебный пристав-исполнитель гражданке объяснил: исполнительный документ «не подлежит исполнению».

Причина — в этой ситуации гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не их мать. Вот пусть взрослые дети, а не их мама, с отцом и судятся. Именно выросшим детям пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Но с таким ответом мать не согласилась и обжаловала постановление Управления службы судебных приставов. Гражданка написала, что все эти годы — более 20 лет — она фактически единолично несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Родитель, который один содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, и он вправе претендовать на компенсацию своих затрат

Толку от этого письма особо не было, и гражданка пошла дальше — обратилась с административным иском в райсуд Хабаровска. Но там и в краевом судах ей отказали.

Местные суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители — лишь распорядители денег.

По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды подчеркнули: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

Мать с таким решением была не согласна и пожаловалась в Верховный суд. Там заявление матери выросших детей изучили и заключили: истица права.

По мнению Верховного суда, отечественное законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Из этого следует вывод — пристав-исполнитель был неправ, когда отказал матери, которая одна тратилась на содержание детей, в возбуждении исполнительного производства.

По мнению высокой судебной инстанции, особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является «периодический характер платежей». Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя. Верховный суд указал — родитель, который содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего такую обязанность. Такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Верховный суд РФ подчеркивает — взыскание задолженности носит компенсационный характер, ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета — Федеральный выпуск № 4(8058)

Обзор судебной практики Верховного Суда за сентябрь

Верховный Суд предлагает ознакомиться с очередным ежемесячным обзором актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за сентябрь 2020 года.

Споры, возникающие из семейных правоотношений

1. Судам во время рассмотрения споров о возвращении родителям ребенка, который был отобран у них без лишения родительских прав, необходимо проверить все обстоятельства, которые могут быть препятствием для возвращения ребенка родителям, а родителям наоборот необходимо доказать, что отпали препятствия, которые стали основанием для отобрания ребенка.

(Постановление КГС ВС в от 9 сентября 2020 года по делу № 400/936/18)

Анализируйте судебные решения для подготовки выигрышной позиции в суде с помощью комплексного решения LIGA360:АДВОКАТ. Получите доступ ко всей необходимой нормативно-правовой, консультационной информации, используйте алгоритмы действий в различных ситуациях. А самое главное: попробуйте Verdictum PRO — инновационную систему для оценки вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Все это и даже больше скидкой 30% в октябре. Заказывайте уже сейчас.

2. Имущество физического лица — предпринимателя, которое используется для осуществления предпринимательской деятельности, является совместным имуществом супружеской пары при условии, что оно приобретено за счет общих средств супружеской пары.

(Постановление КГС ВС от 2 сентября 2020 года по делу № 318/1863/17)

Споры, возникающие из жилищных правоотношений

1. Действующим законодательством не предусмотрено обязанности нового владельца квартиры уплачивать долги предыдущих владельцев (нанимателей) квартиры за полученные ими ранее жилищно-коммунальные услуги, если это не предусмотрено договором купли-продажи.

(Постановление КГС ВС от 1 сентября 2020 года по делу № 686/6276/19)

2. Блокировка объединением совладельцев многоквартирного дома электронного ключа — индивидуального чипа владельца квартиры является противоправным, даже при наличии у владельца задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

(Постановление КГС ВС от 31 августа 2020 года по делу № 522/11197/17)

Споры, возникающие из наследственных правоотношений

1. Во время решения спора наследника по завещанию, совладельца в общей частичной собственности на наследственное имущество суда, необходимо установить, имеет ли ответчик право на обязательную долю, а также учесть, что право общей частичной собственности распространяется на все совместное имущество, а часть в праве общей частичной собственности не касается конкретной части имущества.

(Постановление КГС ВС от 16 сентября 2020 года по делу № 344/5437/17)

2. Наследник, который в установленном законом порядке принял наследство, является его владельцем со времени его открытия, а документом для подтверждения права собственности на наследственное имущество является свидетельство на наследство, полученное в установленном законодательством порядке. Отсутствие регистрации права собственности в соответствии с Законом «О регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» не предопределяет лишение лица прав пользования и владения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

(Постановление КГС ВС от 2 сентября 2020 года по делу № 522/19969/16-ц)

3. Неосведомленность наследника о наличии завещания, недобросовестное поведение других наследников и нотариуса относительно уведомления такого наследника о существовании завещания и наличии у него наследственных прав является основанием для определения наследнику дополнительного срока для принятия наследства.

(Постановление КГС ВС от 21 сентября 2020 года по делу № 130/2517/18)

Споры, возникающие из земельных правоотношений

Прекращение арендатором хозяйственной деятельности по непосредственному целевому использованию арендованного у арендодателя земельного участка и передача правая аренды на него по распределительному балансу другому юридическому лицу без согласия арендодателя свидетельствует о невыполнении арендатором обязанностей, предусмотренных статьей 25 Закона «Об аренде земли» и условий договора аренды земли, что является основанием для его досрочного расторжения.

(Постановление КГС ВС от 14 сентября 2020 года по делу № 291/1009/18)

Споры, возникающие из действий или бездеятельности органов государственной исполнительной службы

Спор о признании незаконными расчетов государственного исполнителя относительно задолженности по уплате алиментов может рассматриваться не только в порядке искового производства, но и путем представления жалобы на решение, действия или бездеятельность государственного исполнителя во время исполнения судебного решения по гражданскому делу.

(Постановление КГС ВС от 9 сентября 2020 года по делу № 569/1662/18)

Споры относительно признания сделок действительными/недействительными

Любые действия, совершенные без согласия ипотекодержателя после заключения договора ипотеки (например, регистрация несовершеннолетнего ребенка в жилом доме после заключения договора ипотеки) не является основанием для признания такого договора недействительным из основания неисполнения требований закона о получении согласия органа опеки и попечительства.

(Постановление КГС ВС от 1 сентября 2020 года по делу № 757/60219/16-ц)

Споры, возникающие из возмещения вреда

Начало течения исковой давности для потерпевшего в уголовном производстве по требованиям о возмещении вреда совпадает с моментом появления в уголовном производстве лица в статусе подозреваемого или обвиняемого. Поскольку с этого момента у потерпевшего возникает право на предъявление иска к конкретному лицу.

(Постановление КГС ВС от 2 сентября 2020 года по делу № 452/435/17)

Дела отдельного производства

Само по себе наличие акта смотра комиссии врачей-психиатров о признаках психического расстройства у пациента, при отсутствии других надлежащих и допустимых доказательств о соответствующем состоянии здоровья, является недостаточным для принятия решения о принудительной госпитализации такого лица в психиатрическое заведение без его осознанного согласия.

(Постановление КГС ВС от 10 сентября 2020 года по делу № 127/25395/18)

Вопрос процессуального права

1. Неполучение участником дела повестки на заседание суда, в котором было принято обжалованное решение при условии, если такая повестка была вручена

представителю такого участника, не является основанием для открытия апелляционного производства на основании ч. 2 ст. 358 ГПК (в случае истечения одного года после составления полного текста решения суда.

(Постановление КГС ВС от 2 сентября 2020 года по делу № 757/15679/16-ц)

2. Гражданско-правовые споры по иску физического лица к частным/государственным исполнителям рассматриваются по месту жительства (пребывания) этого лица.

(Постановление КГС ВС от 9 сентября 2020 года по делу № 757/53167/18-ц)

3. ГК не определяется момент перехода прав и обязанностей от юридического лица, которое прекращается путем присоединения. Такой момент не может связываться с внесением записи в госреестр о прекращении юридического лица, которое присоединяется. При реорганизации путем присоединения не имеет значения, указано ли в акте о правопреемстве относительно определенного имущества, прав или обязанностей. В результате присоединения правопреемником является только одно лицо и любое распределение прав и обязанностей при таком виде реорганизации невозможно.

(Постановление КГС ВС от 14 сентября 2020 года по делу № 296/443/16)

4. Совмещение в одном производстве двух исковых требований (о взыскании алиментов и определении места жительства ребенка) не противоречит положениям процессуального закона, следовательно не влияет на правильность определенной судом территориальной юрисдикции (подсудности) такого дела.

(Постановление КГС ВС от 11 сентября 2020 года по делу № 725/2910/19)

Представителям в делах о банкротстве диплом юриста больше не нужен. Обзор Верховного суда № 1/2020

Новое определение Верховного суда о взыскании страховой выплаты со страховщика без учета износа

19.01.2021 года Верховный суд РФ вынес Определение по делу No86-КГ 20-8-К 2 No 2-2373/2019.

Автомобилю некоего гражданина С. были причинены повреждения. С. обратился в страховую компанию. Его ситуацию не признали страховым случаем, так как сочли, что повреждения автомобилю причинены при иных обстоятельствах. Соответственно, на ремонт С. не направили и страховое возмещение не выплатили.

С. оспорил отказ страховой компании в урегулировании убытка. Он заказал экспертизу, обратился в суд, доказал, что часть повреждений из этого ДТП. По заключению эксперта стоимость ремонта без износа составила 346 тысяч, а с износом — 256. Суд первой и апелляционной инстанции взыскали 346 тысяч. Взыскали без учета износа.

Страховщикам решения первой и апелляционной инстанции не понравились. Они пошли в кассацию. Кассация сказала, да, страховщики, ситуацию следовало признать страховым случаем, но выплата должна была быть с учетом износа. И отправили дело в апелляцию на новое рассмотрение.

Верховный суд сказал кассации нет, друзья, первая инстанция и апелляция вынесли верное решения, а вы не правы. В данном случае выплату надо производить без учета износа.

Верховный суд согласился с позицией суда первой инстанции и апелляции: страховщик, не исполнивший обязанность по организации ремонта поврежденного транспортного средства, должен возместить потерпевшему стоимость ремонта без учета износа комплектующих.

Но страховщик в этой ситуации и не считал себя обязанным организовывать ремонт. Страховая компания вообще отказалась признавать событие страховым случаем. Если бы устраховщика было нормальное, достоверное заключение эксперта, убыток урегулировали бы путем организации ремонта.

Определение Верховного суда спровоцировало обсуждения в юридическом сообществе. Кто-то считает, что теперь все выплаты в денежной форме должны быть без учета износа.

А почему, собственно, сложилось такое мнение? Есть люди, которые поддерживают эту позицию? Напишите в комментариях свои аргументы.

По нашему мнению, практика в части выплат в денежной форме на основании соглашений между страховщиком и потерпевшим не изменится.

Если страховщик заключает соглашение с потерпевшим о выплате страхового возмещения в денежной форме в соответствии с пп. ж п. 15.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», выплата осуществляется с учетом износа (определения от 1 декабря 2020 No 10-КГ 20-4-К 6, от 21 января 2020 г. No 2-КГ 19-10, от 14 января 2020 г. No 2-КГ 19-8).

Выплаты по соглашению сторон по-прежнему будут с учетом износа, но если страховщик будет без согласия потерпевшего будет подменять ремонт выплатой, взыскивать можно будет без учета износа. Но какие это случаи? В Законе «Об ОСАГО» исчерпывающий перечень оснований для выплат в денежной форме.

В случае неправомерных отказов в признании события страховым случаем, как у С., будет взыскиваться возмещение без износа в соответствии с январским Определением Верховного суда. Однако такие ситуации единичны.

Подробнее >>>

: 2020 :: Решения Верховного суда штата Мичиган :: Прецедентное право штата Мичиган :: Закон штата Мичиган :: Закон США :: Justia

Дебора Фостер стремилась привести в исполнение решение о разводе (решение о согласии) между собой и бывшим мужем Рэем Фостером. Решение о согласии предусматривало, что Рэй будет платить Деборе 50% своего военного одноразового пенсионного вознаграждения, накопленного во время брака, или, если он откажется от части своего военного пенсионного пособия, чтобы получить пособие по военной нетрудоспособности, он продолжит выплачивать Деборе сумму, равную к тому, что она получила бы, если бы Рэй не был избран для получения таких дополнительных пособий по инвалидности.Поскольку Рэй был ранен во время боя, он имел право на получение специальной компенсации, связанной с боевыми действиями (CRSC), и Рэй подал заявку на CRSC примерно во время его выхода на пенсию. Дебора подала на развод в ноябре 2007 года, и решение о согласии было принято в декабре 2008 года. Дебора получала чуть больше 800 долларов в месяц в соответствии с решением суда до февраля 2010 года. Когда Рэй начал получать CRSC, размер его располагаемой пенсии был уменьшен. а ежемесячный платеж Деборы был уменьшен до немногим более 200 долларов в месяц.Рэй не выплатил Деборе разницу между уменьшенной суммой пенсионного пособия, которую она получала, и суммой, которую она получила вскоре после вынесения решения о согласии. Рэя в конечном итоге признали неуважением к суду; он подал апелляцию в Апелляционный суд, утверждая, что суд первой инстанции допустил ошибку, не обнаружив попытки Деборы исполнить решение о согласии, упреждаемых федеральным законом. Апелляционный суд пришел к выводу, что упреждения не было, и подтвердил постановление суда первой инстанции о неуважении к суду. Ответчик просил разрешения на подачу апелляции в Верховный суд штата Мичиган.Верховный суд отменил решение Апелляционного суда и вернул дело на новое рассмотрение в свете дела Howell v. Howell, 137 S Ct 1400 (2017). При предварительном заключении Апелляционный суд снова подтвердил вывод суда первой инстанции о неуважении к суду, заключив, что Хауэлл не отменял решение Апелляционного суда по делу Megee v. Carmine, 290 Mich App 551 (2010). Рэй снова подал апелляцию. Верховный суд счел, что федеральный закон действительно отменял закон штата, так что решение о согласии было неисполнимым в той мере, в какой оно требовало от Рэя возмещения Деборе суммы, подлежащей выплате ей в связи с его избранием для получения CRSC.»Хотя Апелляционный суд указал, что согласен с утверждением истца о том, что ответчик участвовал в ненадлежащем сопутствующем нападении на решение о согласии, комиссия не обсуждала влияние федерального преимущественного права на предметную юрисдикцию суда первой инстанции или способность ответчика оспорить решение суда первой инстанции. условия решения о согласии вне прямой апелляции «. Дело было передано в Апелляционный суд для рассмотрения влияния решения Верховного суда на способность Рэя оспаривать условия решения о согласии.

Алименты на ребенка | Судебная власть Айовы

Информация на этой веб-странице носит общий характер. Описание законов и судебных процедур сокращено. Эта информация не предназначена для использования в качестве юридической консультации. Если вы не понимаете эту информацию или вам нужна юридическая консультация, вам следует обратиться к адвокату.

Обзор законодательства штата Айова

В Айове родители по закону обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Это обязательство сохраняется для ребенка в возрасте от восемнадцати до девятнадцати лет, который занят полный рабочий день для завершения требований к окончанию средней школы или эквивалентных требований таким образом, который, как разумно ожидается, приведет к выполнению требований до того, как это лицо достигнет девятнадцати лет. возраста.Обязательство может включать поддержку ребенка любого возраста, который находится на иждивении сторон в связи с физическими или умственными недостатками. См. Кодекс штата Айова раздел 598.1 (9).

Как определяется размер алиментов?

Закон штата Айова требует, чтобы размер обязательства родителей по алиментам определялся путем применения единых руководящих принципов алиментов, установленных Верховным судом штата Айова. Целью Руководства по содержанию детей в Айове является обеспечение наилучших интересов детей путем признания обязанности обоих родителей обеспечивать адекватную поддержку своих детей пропорционально их доходам.Приказ может отличаться от ориентировочной суммы только в том случае, если суд сочтет такую ​​корректировку необходимой для удовлетворения потребностей детей и отправления правосудия между сторонами в особых обстоятельствах отдельных дел. См. Раздел 598.21 (B) Кодекса штата Айова .

Где я могу найти дополнительную информацию о правилах алиментов штата Айова?

Рекомендации по содержанию детей в штате Айова содержатся в главе 9 Правил суда штата Айова (PDF). В этой главе содержится все следующее: Руководящие правила, Таблица медицинской поддержки, Расчет скорректированного чистого ежемесячного дохода, Базовый метод расчета алиментов, Общий (равноправный) метод расчета алиментов на содержание ребенка, График основных обязательств штата Айова по выплате алиментов, и рабочие листы с рекомендациями по содержанию детей.Федеральный закон требует, чтобы верховный суд пересматривал Правила алиментов штата Айова каждые четыре года, чтобы гарантировать, что в Правилах указаны справедливые и точные суммы алиментов.

Придется ли мне оказывать медицинскую поддержку моему ребенку?

Да. Федеральный закон требует от штатов указывать медицинскую поддержку во всех постановлениях о содержании детей, включая требование о предоставлении медицинской поддержки одним из родителей. Медицинская поддержка включает оплату медицинских, стоматологических, рецептурных и других медицинских расходов для ребенка.Медицинская поддержка может быть медицинской страховкой или денежной медицинской помощью.

Большинство требований к медицинской поддержке можно найти в разделе 252E.1A Кодекса штата Айова. Статут устанавливает стандарт разумной стоимости медицинской поддержки на уровне не более 5% от валового дохода родителя, но также разрешает верховному суду принять стандарт, отличный от 5%, в руководящих принципах алиментов на ребенка. Верховный суд принял альтернативный стандарт для родителей с низким доходом, который предусматривает, что медицинская поддержка по разумной цене представляет собой либо медицинское страхование, либо денежные медицинские выплаты, которые стоят от нуля до пяти процентов валового дохода родителя.

Куда я могу отправить алименты на ребенка?

Все выплаты алиментов должны быть отправлены либо секретарю судебной канцелярии, либо в центры сбора алиментов Департамента социальных служб штата Айова. Не отправляйте платежи напрямую другому родителю. Если вы сомневаетесь относительно правильного места для отправки платежа, проверьте свое распоряжение о содержании алиментов. См. Разделы 598.22 и 252B.14 Кодекса штата Айова .

Если у вас есть вопрос о платежах, которые обрабатываются секретарем судебной канцелярии, вы можете проверить записи в Интернете или обратиться к соответствующему секретарю судебной канцелярии.Секретарь судебных заседаний не предоставляет информацию о делах по телефону. Если у вас есть вопрос о платеже, который обрабатывается центром услуг по сбору платежей, вы можете связаться с круглосуточным интерактивным голосовым ответом Отдела по восстановлению алиментов по телефону 1-888 / 229-9223 (бесплатно) или посетить Отдел восстановления алиментов на детей. интернет сайт.

Несу ли я ответственность за оплату обучения моего ребенка в колледже?

Закон штата Айова предусматривает, что суд может обязать родителей оплатить определенные расходы ребенка в колледже.Эта сумма называется «субсидией после вторичного образования». При определении того, следует ли назначать эту субсидию, суд должен учитывать возраст ребенка, способности ребенка, финансовые ресурсы ребенка, самоокупаемость ребенка и финансовое положение каждого родителя.

Размер установленной судом субсидии для послесреднего образования основан на: (1) разумной стоимости посещения государственного государственного учреждения для прохождения курса обучения, ведущего к получению степени бакалавра, и разумных расходов только на необходимые расходы на послесреднее образование; и (2) финансовые ресурсы ребенка, включая доступность финансовой помощи и способность ребенка работать во время учебы в школе.

После вычета ожидаемого взноса ребенка суд распределяет оставшиеся расходы между родителями. Однако сумма, выплачиваемая каждым родителем, не должна превышать 33 1/3 процента от общей стоимости послесреднего образования. Субсидия по окончании средней школы выплачивается ребенку или учебному заведению, а не родителю-опекуну. См. Раздел 598.21F Кодекса штата Айова .

Каким образом обеспечивается исполнение распоряжений об алиментах на детей?

штата Айова предусматривает ряд мер по обеспечению соблюдения постановления об алиментах, включая удержание дохода, арест, залоговое удержание и неуважение к суду.Если родитель не выполнил приказ о поддержке, другой родитель обязан предпринять шаги по обеспечению его соблюдения. Вам следует проконсультироваться с адвокатом о соответствующих действиях или связаться с отделом восстановления алиментов по телефону 1-888 / 229-9223 (бесплатно) или посетить веб-сайт отдела восстановления алиментов. См. Раздел 598.23 Кодекса штата Айова .

Как изменяются постановления о содержании детей?

Порядок алиментов на ребенка может быть изменен, если суд установит, что произошло существенное изменение обстоятельств.Сторона должна обратиться в суд для изменения постановления. При определении того, произошло ли существенное изменение обстоятельств, суд должен учитывать множество факторов, в том числе: изменения в занятости, способности зарабатывать, доходе или ресурсах стороны; получение наследства, пенсии или иного подарка; изменения в медицинских расходах партии; изменения количества или потребностей иждивенцев стороны; изменение места жительства вечеринки; или повторный брак стороны. См. Код Айовы 598.21C.

Суды KS — Руководство по содержанию детей

Руководство по содержанию детей в Канзасе

Канзасское руководство по содержанию детей — это правила, которым следуют судьи и слушатели, чтобы решить, какой размер алиментов должен платить каждый родитель для воспитания своих детей. На самом базовом уровне они направляют родителей к справедливому и сбалансированному распределению ресурсов, необходимых для воспитания детей: времени и денег.

Федеральный закон требует, чтобы руководящие принципы алиментов каждого штата пересматривались каждые четыре года, и это занимает около двух лет.Консультативный комитет Канзасского руководства по содержанию детей наблюдает за этой работой.

Обновленные правила вступают в силу 1 января 2020 г.

Канзасское руководство по содержанию детей, которое вступает в силу 1 января 2020 года, было принято административным постановлением Верховного суда № 307. Новые правила не влияют на существующие постановления по алиментам на ребенка, основанные на правилах, которые вступили в силу 1 сентября 2016 года или ранее. Распоряжения о содержании ребенка изменяются только тогда, когда судья издает новый приказ. Пока судья не вынесет новое постановление, существующие постановления остаются в силе.

Руководство штата Канзас по содержанию детей, вступающее в силу 1 января 2020 г. (без наценки)

Руководство штата Канзас по содержанию детей, вступающее в силу 1 января 2020 г. (с разметкой)

Формы и приложения

Эти формы предназначены для использования с Руководством по алиментам на детей 2020 г. Они доступны в двух форматах (простой и заполняемый).

Простые формы

Лист алиментов на ребенка
Аффидевит о семейных отношениях.2020

Краткая форма аффидевита о семейных отношениях 2020

Рабочий лист равного родительского времени (EPT)

Согласованный план совместного воспитания детей

Заполняемые формы

Лист алиментов (заполняемый)
Аффидевит по семейным отношениям 2020 (заполняемый)
Краткий бланк аффидевита по семейным отношениям 2020 (заполняемый)
Рабочий лист равного родительского времени (EPT) (заполняемый)
Согласованный общий план воспитания ( заполняемый)

Приложения

Планы столовой и соглашения о снижении заработной платы

Ставки налога

Разница в стоимости жизни

Военнослужащие и надбавки

Пример общих расходов
Рекомендации по подоходному налогу
Список контактов судебного управляющего

Примеры и сценарии подготовки листа алиментов

Пример: лист алиментов

Пример: таблица алиментов на детей с одинаковым расчетом времени на воспитание детей

Пример: рабочий лист алиментов с расчетом корректировки времени воспитания детей

Предыдущие рекомендации по содержанию детей

Предыдущие руководства по содержанию детей с 2016 и 2012 годов также доступны в Интернете на случай, если вам понадобится к ним обратиться.

Предыдущие руководящие принципы алиментов на ребенка

Часто задаваемые вопросы

Найдите ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов о правилах алиментов Канзаса.

Вопросы и ответы по руководству по содержанию детей

Контакт

Эми Реймонд, директор

Программы судов первой инстанции

[email protected]

Обеспечение алиментов — Выплаты алиментов

Если вы не получаете выплаты алиментов вовремя, вы можете зарегистрироваться в Нью-Йоркском офисе по обеспечению соблюдения алиментов (OCSE). OCSE курирует Отдел по обеспечению алиментов на детей (CSEU) и Отдел по сбору алиментов (SCU). Обе эти группы могут помочь вам обеспечить соблюдение постановления о содержании алиментов и получить выплаты на содержание детей, особенно если вы не знаете, где проживает родитель, не выплачивающий пособие. Их услуги также включают в себя поиск родителей, которые не платят деньги, если вы не можете этого сделать.CSEU может возбудить административное дело против родителя-неплательщика и потребовать следующего:

• Выручка от исполнения (погашение)
• Перехват по страхованию от безработицы

• Перехват и зачет возврата подоходного налога
• Обращения в кредитное бюро
• Перехват лотереи
• Реализация имущества в отношении банковских счетов и прочего имущества, приносящего доход
• Приостановление действия водительских прав (за задолженность более 2500 долларов)

• Приостановление действия государственных профессиональных лицензий, лицензий на ведение предпринимательской деятельности и профессиональных лицензий (за просрочку в четыре месяца и более)
• Заявление о выдаче паспорта или отказ в его продлении (при задолженности более 2500 долларов США)
• Залог
• Налоговые направления

CSEU пытается сделать это, работая с родителем-неплательщиком.Если CESU не может добиться от вас судебной защиты, он может помочь вам подать в суд исполнительный иск, который подробно описан ниже.

Если у вас есть задолженность на сумму более 500 долларов, вы можете подать исполнительное производство в суд по семейным делам или иск в Верховный суд (суд по бракоразводным делам) о принудительном исполнении в отношении родителя-неплательщика. Это называется заявлением о нарушении. Если суд установит, что родитель, не выплачивающий оплату, умышленно не выплачивал алименты, суд может:

• Вынести денежное решение в вашу пользу против неплательщика
• Заложить имущество родителей-неплательщиков, требуя, чтобы задолженность по алиментам была выплачена до продажи или передачи
• Приказать родителю, не платящему зарплату, принять участие в программе трудоустройства (STEP), если он безработный, и / или перехватить страховое пособие по безработице родителя, не выплачивающего зарплату

• Осуждать неуважение к суду родителя, не выплачивающего деньги, и приговорить родителя, не выплачивающего деньги, к тюремному заключению на срок не более шести (6) месяцев
• Приказать родителю-неплатежеспособному оплатить гонорар вашему адвокату и любые расходы, связанные с вашей попыткой обеспечить выполнение приказа о поддержке.

В суде по семейным делам не взимается плата за исполнение вашего постановления о содержании ребенка, но в Верховном суде (суд по бракоразводным делам) взимается плата.

Редактор по правовым вопросам: Джеймс Инигес, январь 2015 г. (обновлено в октябре 2018 г.)

В этой области права могут произойти изменения. Предоставленная информация предоставляется вам как общественная услуга с помощью добровольных юридических редакторов и предназначена для того, чтобы помочь вам лучше понять закон в целом. Он не предназначен для использования в качестве юридической консультации по вашей конкретной проблеме или замены консультации юриста.

Iowa Child Support Customer Handbook

% PDF-1.5 % 1 0 obj > поток 2020-11-03T08: 55: 13-06: 00 Microsoft® Word 20162020-11-03T09: 00: 50-06: 002020-11-03T09: 00: 50-06: 00 Microsoft® Word 2016; изменено с помощью iTextSharp 4.2.0 с помощью руководства пользователя 1T3XT, обеспечение соблюдения, установка, изменение, модификация, сбор, паспорт, лицензия, приостановление действия, POPP, доступ и посещение, отцовство, административное право, неуважение, право залога: 89a4bab0-00c3-43f9-a299-8d0515bf1afauuid: 94f2a55e-cfcc-4522-bdb2-ebd58bfb4943application / pdf

Подача заявления о расторжении брака во время развода из-за чрезмерных расходов одним из супругов

Когда надвигается развод, некоторые люди меняют свои привычки в расходах. Некоторые начинают чрезмерно тратить денег на покупки, которых они никогда раньше не делали, в то время как другие начинают совершать поездки или записываться на занятия. Уместны ли какие-либо из этих расходов во время развода?

Я часто сталкиваюсь с клиентами, которым советуют тратить намного больше, очевидно, чтобы показать, в чем нуждаются эти люди, и подтвердить запрос на дополнительные деньги.Я думаю, будет справедливо сказать, что это эмоциональное время для всех, и некоторые люди действуют неправильно. Во время развода вы не должны тратить иначе, чем обычно. Закон штата Иллинойс — подразделение семейных отношений требует, чтобы все сохранили статус-кво. Если вы всегда тратили 400 долларов в месяц на укладку волос, это не проблема. Но если раньше вы никогда не ходили, а теперь начинаете, суд рассмотрит разумность того, что делает человек.

Расходы, не приносящие пользу вашему браку?

Если вы считаете, что чрезмерные расходы вашего супруга не идут на пользу вашему браку, вы можете подать иск о расторжении брака. Когда суд делит семейное имущество в вашем деле о разводе, дело о разводе рассматривается судом. Что такое диссипация?

Это растрата семейного имущества?

Расточительство — это расходование супружеских денег в пользу одного из супругов на цели, не связанные с браком, в то время как брак переживает непримиримый распад.Сторона, заявляющая о растрате, должна сначала продемонстрировать, что растрата произошла, и как только это препятствие будет преодолено, бремя доказывания того, что деньги были использованы для законной цели, перекладывается на другую сторону.

Закон штата Иллинойс требует, чтобы вы подали документ, называемый Уведомлением о намерении потребовать аннулирования. Этот документ должен быть подан через 30 дней после закрытия открытия и не позднее, чем за 60 дней до испытания. В уведомлении суду должно быть указано, когда произошел распад вашего брака.Это важный элемент, который многие люди упускают из виду. Людям разрешено тратить деньги, как им нравится, и то, что вам не понравилось, что ваш супруг потратил 45 000 долларов на гоночную машину, не обязательно означает, что это растрата.

Брак разорван безвозвратно?

Первый вопрос, который вам нужно задать, — распался ли ваш брак безвозвратно. Хотя вы, возможно, не были довольны расходами на машину, были ли вы парой? Вы все еще встречались с друзьями или ужинали вместе? У меня было несколько разводов, в ходе которых мне приходилось проверять сексуальную природу отношений.Вы все еще состоите в супружеских отношениях? В одной спальне? Все это необходимо изучить, если ваш (а) супруг (а) указывает, что вы все еще были парой и не было разрыва. Без разрыва брака, безвозвратного разрыва нельзя утверждать о разводе.

Но, допустим, вы можете доказать, что ваш брак потерпел безвозвратный распад. Вы можете доказать, что ваш супруг уже год живет в подвале, вы никогда не выходите вместе, у вас разные отпуска и у вас разные друзья.Тогда вы преодолели первое препятствие, и необходимо проанализировать расходы супруга.

Суд всегда спрашивает: «Как долго это продолжается?» Однажды на суде у меня был случай, когда жена утверждала, что еженедельный боулинг мужа был бесполезным занятием. Мой клиент показал, что он играл в боулинг еженедельно более десяти лет. Его привычка играть в боулинг продолжалась, пока они были женаты и после того, как расстались. Судья расторжения не нашел.

Супруг совершает уголовное преступление?

Что делать, если у человека есть супруга, совершившая преступное деяние? Супруг арестован и тратит деньги на адвоката? Теряет работу? Деньги, потраченные супругой на адвоката, можно было считать расточительством.

Есть ли внебрачная связь?

А как насчет иска о расторжении доходов, поданного женой, когда она узнала, что у ее мужа был роман и он выплачивал алименты другой женщине? Или жена узнала, что муж изменял ей последние 5 лет? Если семья продолжала уезжать в отпуск и вести себя как пара, и их брак не распался, то никакого распада.

Я помню, как гольфист Тайгер Вудс переживал развод, и его жена узнала о его внебрачных связях и о потраченных на них деньгах. Не могло быть никаких претензий на распад, потому что ее брак не распался, но вы должны задаться вопросом, распался бы он намного раньше, если бы она знала. Мы можем строить догадки относительно ответа, и кажется несправедливым, что если ваш супруг что-то скрывает от вас, это не может быть рассеянностью. Если бы вы знали, вы бы, вероятно, расстались.Но наш закон работает не так — нужно, чтобы было безвозвратно нарушено , чтобы заявить о потере.

У меня были судебные процессы, в которых стороны были разлучены в течение 20 лет, но ни один из них не успел подать заявление о разводе. Каждая из сторон заявляла о расторжении своих доходов на 10 и более лет. Такие случаи привели к изменению нашего устава, и теперь у вас есть ограничение по времени для подачи иска о расторжении. Считается, что расторжение брака не произошло раньше, чем через 3 года после того, как сторона, претендующая на расторжение, узнала или должна была узнать о расторжении брака, но ни в коем случае не ранее, чем за 5 лет до подачи прошения о расторжении брака.

Следите за своими семейными финансами на предмет чрезмерных расходов

Браки требуют некоторого доверия между ними, поэтому трудно, когда ваш супруг разрушает доверие, которое вы им оказали. Но если вы не обращаете внимания на свои финансы или на то, что указано в выписках по кредитной карте, вы можете оказаться в таком положении, когда вы не сможете требовать выплаты за чрезмерные расходы в случае развода.

Если вы решите обратиться в суд по этому вопросу, вам нужно будет установить, какие расходы являются растратой.Выплачивается ли ипотечный кредит с пенсионного счета супруга / супруги? Обычно вы так не думаете. Но каждый случай индивидуален.

Эта публикация предназначена только для образовательных целей, чтобы дать вам общую информацию и общее понимание закона, а не для предоставления конкретных юридических консультаций. Используя этот веб-сайт, вы понимаете, что между вами и National Law Review и / или автором нет отношений поверенного и клиента, а изложенные здесь мнения являются единоличным мнением автора и не отражают взгляды или мнения National Law Review. Law Review или любой из его дочерних компаний.

Anderson & Boback Copyright © 2020 Все права защищены. National Law Review, Том X, номер 157

Развод в Миссури — Полное руководство

Пересмотренный статут штата Миссури 452.340

452,340. Алименты, как распределяются — факторы, которые следует учитывать — уменьшение или прекращение поддержки, когда — поддержка после восемнадцати лет, когда — государственная политика государства — выплаты могут производиться непосредственно ребенку, когда — руководящие принципы алиментов, опровержимая презумпция, использование руководящие принципы, когда — обратная сила — обязательство прекращено, как.- 1. При производстве по расторжению брака, юридическому раздельному проживанию или алиментам суд может приказать одному или обоим родителям, которые обязаны оказывать поддержку ребенку, состоящему в браке, выплатить разумную или необходимую сумму для содержания ребенка. включая решение, имеющее обратную силу на дату подачи петиции, без учета проступков в браке, после рассмотрения всех соответствующих факторов, включая:

(1) Финансовые потребности и ресурсы ребенка;

(2) Финансовые ресурсы и потребности родителей;

(3) Уровень жизни ребенка был бы доволен, если бы брак не был расторгнут;

(4) физическое и эмоциональное состояние ребенка, а также его образовательные потребности;

(5) Физическая и юридическая опека над ребенком, включая количество времени, которое ребенок проводит с каждым из родителей, и разумные расходы, связанные с опекой или посещениями; и

(6) Разумные связанные с работой расходы по уходу за ребенком каждого родителя.

2. Обязанность родителя, которому предписано выплачивать алименты, полностью или частично ослабляется в течение периодов времени, превышающих тридцать дней подряд, когда другой родитель добровольно отказался от физической опеки над ребенком родителю, которому предписано выплачивать алименты вне зависимости от периодов посещения или временного физического и юридического или физического или юридического опеки в соответствии с решением о роспуске или юридическом раздельном проживании или любым его изменением. В случае IV-D отдел поддержки семьи может определить размер скидки в соответствии с настоящим подразделом для любого постановления о выплате алиментов и должен зарегистрировать размер скидки в записи автоматизированной системы алиментов, установленной в соответствии с главой 454.Если дело не является делом IV-D и по решению суда, районный клерк должен записать сумму снижения в записи автоматизированной системы алиментов, установленной в главе 454.

3. Если обстоятельства, в которых находится ребенок, явно не диктуют иное, и суд специально не предусматривает этого, обязанность родителя по выплате алиментов прекращается, когда ребенок:

(1) Плашки;

(2) Брак;

(3) Поступает на действительную военную службу;

(4) Становится самоокупаемым при условии, что родитель-опекун освободил ребенка от родительского контроля путем явного или подразумеваемого согласия;

(5) Достигает восемнадцатилетнего возраста, если не применяются положения частей 4 или 5 данной статьи; или

(6) Достигнет возраста двадцати одного года, за исключением случаев, когда положения приказа о выплате алиментов специально продлевают срок действия приказа о родительской поддержке после 21 года рождения ребенка по причинам, указанным в подразделе 4 настоящей статьи.

4. Если ребенок физически или умственно неспособен содержать себя, а также является неплатежеспособным и не состоящим в браке, суд может продлить обязательство по содержанию родителей после достижения ребенком восемнадцатого дня рождения.

5. Если по достижении ребенком восемнадцати лет он зачислен и посещает программу обучения в средней школе, обязанность по поддержке родителей остается в силе, если ребенок продолжает посещать и продвигается к завершению указанной программы, пока ребенок не завершит обучение. такая программа или достигает возраста двадцати одного года, в зависимости от того, что произойдет раньше.Если ребенок зачислен в профессионально-техническое или высшее учебное заведение не позднее первого октября после окончания средней школы или завершения программы эквивалентной степени и при условии, что ребенок зачисляется и набирает не менее двенадцати часов зачетных единиц каждый семестр , за исключением летнего семестра, в профессионально-техническом или высшем учебном заведении и получает оценки, достаточные для повторного поступления в такое учебное заведение, обязанность по поддержке родителей сохраняется до тех пор, пока ребенок не завершит свое образование или пока ребенок не достигнет возраста двадцати лет. один, в зависимости от того, что произойдет раньше.Чтобы сохранить право на такую ​​постоянную родительскую поддержку, в начале каждого семестра ребенок должен предоставить каждому родителю стенограмму или аналогичный официальный документ, предоставленный учреждением профессионального или высшего образования, который включает курсы, на которые ребенок зачислен и закончил. каждый семестр, оценки и кредиты, полученные за каждый такой курс, а также официальный документ от учебного заведения, в котором перечислены курсы, на которые ребенок зачислен на предстоящий семестр, и количество кредитов для каждого такого курса.При зачислении как минимум на двенадцать кредитных часов, если ребенок получает плохие оценки в половине или более его или ее учебной нагрузки в течение одного семестра, выплата алиментов может быть прекращена и не имеет права на восстановление. По запросу об уведомлении об оценках ребенка родителем, не являющимся опекуном, ребенок должен предоставить необходимые документы родителю, не являющемуся опекуном, в течение тридцати дней после получения оценок от учебного заведения. Если ребенок не представит необходимые документы, выплата алиментов может быть прекращена без начисления какой-либо задолженности по алиментам и не подлежит восстановлению.Если обстоятельства ребенка явно диктуют обстоятельства, суд может отменить крайний срок до первого октября для зачисления, предусмотренный настоящим подразделом. Если ребенок зачислен в такое учреждение, ребенок или родитель, обязанные выплачивать алименты, могут обратиться в суд с ходатайством об изменении приказа, чтобы обязанный родитель выплачивал выплаты непосредственно ребенку. В данном разделе «профессионально-техническое учебное заведение» означает любое послесреднее образование или обучение, за которое учащийся получает плату и регулярно посещает занятия.«Высшее образование» означает любой общественный колледж, колледж или университет, в которых ребенок регулярно посещает занятия. Ребенок, которому был поставлен диагноз инвалидности вследствие порока развития, как это определено в разделе 630.005, или чья физическая инвалидность или диагностированная проблема со здоровьем ограничивает способность ребенка нести количество кредитных часов, предписанных в этом подразделе, имеет право на получение алиментов до тех пор, пока такой ребенок зачислен в профессиональное или высшее учебное заведение и посещает его, и ребенок продолжает соответствовать другим требованиям этого подраздела.Ребенок, который работает не менее пятнадцати часов в неделю в течение семестра, может использовать всего девять кредитных часов за семестр и оставаться правомочным на алименты при соблюдении всех других требований этого подраздела.

6. Суд должен рассмотреть вопрос о постановлении родителя отказаться от права требовать освобождения от налоговой зависимости для ребенка, зачисленного в профессиональное или высшее учебное заведение, в пользу другого родителя, если применяется налоговое законодательство штата и федеральное законодательство и право на финансовая помощь предоставит освобождение другому родителю.

7. Генеральная ассамблея находит и заявляет, что в соответствии с государственной политикой этого государства частые, продолжающиеся и значимые контакты с обоими родителями после того, как родители разошлись или расторгли свой брак, отвечает наилучшим интересам ребенка, за исключением случаев, когда суд, в частности, считает, что такой контакт не отвечает интересам ребенка. Для реализации этой государственной политики суд, обладающий соответствующей юрисдикцией, должен обеспечить исполнение постановлений о посещениях, опеке и алиментах таким же образом.Суд, обладающий юрисдикцией, может полностью или частично ослабить любое прошлое или будущее обязательство по поддержке и может передать физическую и юридическую, физическую или юридическую опеку над одним или несколькими детьми, если он обнаружит, что родитель без уважительной причины потерпел неудачу. обеспечить посещение или физическую и юридическую, или физическую, или юридическую опеку над другим родителем в соответствии с условиями решения о роспуске, юридическом раздельном проживании или его изменениях. Суд также должен присудить, если требуется и по уважительной причине, разумные расходы, гонорары адвоката и судебные издержки, понесенные выигравшей стороной.

8. Верховный суд штата Миссури должен иметь правило, устанавливающее руководящие принципы, согласно которым любое присуждение алиментов должно производиться в рамках любого судебного или административного разбирательства. Указанные руководящие принципы должны содержать конкретные описательные и числовые критерии, которые приведут к расчету обязательства по поддержке. В руководстве должно быть указано, как должен рассчитываться размер алиментов на ребенка, когда присуждение совместной физической опеки приводит к тому, что ребенок или дети проводят равное или практически равное время с обоими родителями, а также указания и комментарии, а также любые табличные представления указаний и комментариев для заполнение руководящих принципов алиментов и последующая форма, разработанная для отражения руководящих принципов, должны отражать возможность получения до пятидесяти процентов корректировки или кредита ниже базовой суммы алиментов для совместной физической опеки или посещения, как описано в подразделе 11 этого раздела.Верховный суд штата Миссури должен опубликовать руководящие принципы алиментов и конкретно перечислить и объяснить соответствующие факторы и предположения, которые использовались для расчета руководящих принципов алиментов. Любое правило, принятое в соответствии с этим подразделом, должно проверяться принимающим органом не реже одного раза в четыре года, чтобы гарантировать, что его применение приведет к определению соответствующих сумм алиментов.

9. В любом судебном или административном разбирательстве по присуждению алиментов на ребенка должна быть опровергнута презумпция, что сумма компенсации, которая возникнет в результате применения руководящих принципов, установленных в соответствии с подразделом 8 настоящего раздела, является правильной суммой. алиментов.Письменное заключение или конкретный вывод в протоколе судебного или административного разбирательства о том, что применение руководящих принципов было бы несправедливым или неуместным в конкретном случае, после рассмотрения всех соответствующих факторов, включая факторы, указанные в подразделе 1 настоящего раздела, должно требуются и должны быть достаточными для опровержения презумпции по делу. В письменном заключении или конкретном заключении в протоколе должны быть подробно описаны конкретные относящиеся к делу факторы, которые потребовали отклонения от применения руководящих принципов.

10. Согласно этой или любой другой главе, когда суд определяет сумму, причитающуюся родителю за поддержку, предоставленную ребенку другим лицом, кроме одного из родителей, до даты подачи петиции с просьбой о поддержке, или когда директор отдела поддержки семьи устанавливает размер государственного долга в соответствии с подразделом (2) части 1 статьи 454.465, суд или директор должны руководствоваться инструкциями, установленными в соответствии с частью 8 настоящей статьи.Сумма алиментов на ребенка, полученная в результате применения руководящих принципов, применяется с обратной силой в течение периода до установления приказа о поддержке, а продолжительность периода обратной силы остается на усмотрение суда или директора. Должна быть опровержимая презумпция того, что сумма, полученная в результате применения руководящих принципов в соответствии с подразделом 8 настоящего раздела, представляет собой сумму, причитающуюся материнской компании за период, предшествующий дате подачи ходатайства о поддержке, или период, за который государственный долг создается.При применении руководящих принципов для определения суммы ретроактивной поддержки, когда доступна информация о среднемесячном доходе, суд или директор могут использовать средний ежемесячный доход родителя, не являющегося опекуном, как усредненный за период обратной силы, при определении суммы предполагаемого дохода. алименты, причитающиеся за период обратной силы. Суд или директор может указать другую сумму в конкретном деле, если после рассмотрения всех соответствующих факторов, включая факторы, указанные в подразделе 1 настоящего раздела, обнаружит, что существует достаточная причина для опровержения предполагаемой суммы.

11. Суд может присудить алименты в сумме, которая обеспечивает корректировку до пятидесяти процентов ниже базовой суммы алиментов, утвержденной руководящими принципами алиментов, описанными в подразделе 8 этого раздела, для присуждений об опеке в рамках совместной физической опеки, если ребенок или дети проводят равное или практически равное время с обоими родителями.

12. Обязанность родителя по выплате алиментов на ребенка может быть прекращена в следующем порядке:

(1) При условии, что в государственном реестре дел или в постановлении об алиментах указана дата рождения ребенка, обязательство считается прекращенным без дальнейшего судебного или административного процесса, когда ребенку исполняется двадцать один год, если в постановлении об алиментах конкретно не требуется выплата алиментов на ребенка старше 21 года по причинам, предусмотренным частью 4 настоящей статьи;

(2) Обязательство считается прекращенным без дальнейшего судебного или административного процесса, если родитель, получающий алименты, представляет заявление под присягой или письменное показание под присягой, уведомляющее родителя-должника об освобождении ребенка в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 452.370, и копия такого заявления под присягой или аффидевита подается в суд, который издал постановление, устанавливающее обязательство по выплате алиментов, или в отдел поддержки семьи для постановления, внесенного в соответствии с разделом 454.470;

(3) Обязательство считается прекращенным без дальнейшего судебного или административного процесса, если родитель, выплачивающий алименты, подает заявление под присягой или аффидевит в суд, который издал постановление, устанавливающее обязательство по алиментам, или в отдел поддержки семьи для внесенного постановления. по разделу 454.470, утверждая, что ребенок эмансипирован, и приводя фактическую основу для такого утверждения; какое заявление или аффидевит вручается судом или отделением, в зависимости от обстоятельств, кредитору алиментов; и которое либо подтверждено и подтверждено кредитором алиментов в письменной форме, либо не получено письменного ответа в течение тридцати дней с момента получения кредитором алиментов;

(4) Обязательство должно быть прекращено, как предусмотрено этим подразделением, судом, издавшим постановление об установлении обязательства по алиментам, или отделом поддержки семьи для постановления, вынесенного в соответствии с разделом 454.470, когда родитель, выплачивающий алименты, подает заявление под присягой или письменное показание под присягой в суд, который издал постановление об установлении обязательства по алиментам, или в отдел поддержки семьи, в зависимости от обстоятельств, в котором говорится, что ребенок эмансипирован, и приводится фактическая основа для такого заявления. ; и какое заявление или аффидевит вручается судом или отделением, в зависимости от обстоятельств, кредитору алиментов. Если кредитор отклоняет заявление или письменное показание под присягой, суд или отделение рассматривают заявление под присягой или аффидевит как требование о слушании и приступают к слушанию и рассмотрению такого запроса о слушании в соответствии с законом; при условии, что суд может потребовать внесения депозита в качестве обеспечения судебных издержек и любых начисленных судебных издержек, как это предусмотрено законом, в связи с таким ходатайством о слушании.Когда отдел получает запрос о слушании, слушание проводится в порядке, предусмотренном разделом 454.475.

13. Суд может вынести решение о прекращении алиментов в соответствии с частями (1) — (3) части 12 настоящей статьи без необходимости явки в суд любой из сторон. Секретарь суда отправляет копию решения о прекращении алиментов, вынесенного в соответствии с частью 12 настоящего раздела, как на должника, так и на родителей кредитора. Верховный суд может обнародовать единые формы для заявлений под присягой и письменных показаний под присягой для прекращения действия приказов об обязательствах по алиментам для использования в соответствии с подразделом 12 настоящего раздела и подразделом 4 статьи 452.370.

(L. 1973 HB 315 § 9, AL 1988 HB 1272 и др., AL 1989 1-е заседание. HB 2, AL 1990 SB 834, AL 1993 SB 253, AL 1994 HB 1491 и 1134, AL 1995 SB 174 , AL 1997 SB 361, AL 1998 SB 910, AL 1999 SB 1 и др. Объединены с SB 291, AL 2005 SB 420 и 344, AL 2007 SB 25, AL 2010 HB 1692 и др., AL 2011 HB 111, AL 2016 HB 1550)

(1993) Обязанность родительского алимента не должна прекращаться в результате временной неспособности ребенка посещать занятия из-за болезни или физической инвалидности, когда существенные доказательства подтверждают вывод о том, что перерыв носит временный характер и что ребенок намерен продолжить обучение.Браун против Лид, 851 S.W.2d 93 (Мо. Приложение W.D.).

(1993) Закон об обязательстве по содержанию родителей не требует, чтобы ребенок посещал высшее учебное заведение на дневной основе. Ограничение по возрасту защищает родителей от длительного обучения в колледже. Харрис против Раттини, 855 S.W.2d 410 (Mo. App. E.D.).

(1993) Если ребенок возбудил дело против медицинских работников в связи с травмами, полученными во время беременности матери, а ребенок не был зачат во время предполагаемого небрежного лечения, взыскание по гражданскому правонарушению не ограничивается двухлетним сроком давности.Исключение из срока давности для детей в возрасте до десяти лет применяется к иску. Лох против Rolla Women’s Clinic, Inc., 866 S.W.2d 851 (Mo en banc).

(1994) Кадет в Вест-Пойнте считался эмансипированным в целях алиментов, хотя академия давала образование. Жизнь кадета в Вест-Пойнте в значительной степени контролируется правительством, которое также обеспечивает большую часть материальных потребностей кадета. Федеральный закон устанавливает, что кадет является частью регулярной армии. Порат против Маквея, 884 S.W.2d 692 (Mo. App. S.D.).

(1997) Суточные, полученные от работодателя, могут быть включены в валовой доход при расчете обязательства родителей по алиментам. Бакнер против Иордании, 952 S.W.2d 710 (Mo.banc).

(1997) Программа домашнего обучения для получения аттестата об окончании средней школы не была «программой обучения в средней школе» без демонстрации серьезности и добросовестности усилий со стороны ребенка для завершения своего образования. Рассел против Рассела, 949 S.W.2d 87 (Mo.App.W.D.).

(1999) Раздел, требующий от не состоящих в браке, разведенных или разлученных по закону родителей выплачивать алименты на оплату колледжа, не нарушает статьи о равной защите федеральной конституции и конституции штата.In re Marriage of Kohring, 999 S.W.2d 228 (Mo.banc).

(2000) требует, чтобы ребенок получил кредит в течение как минимум двенадцати часов, чтобы сохранить право на получение алиментов.