МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Определение доли в наследственном имуществе: Перераспределение долей в наследственном имуществе

Соглашение об определении долей наследство

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об определении долей наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Соглашение об определении долей наследство Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 36 «Имущество каждого из супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца к департаменту городского имущества города федерального значения, ответчику о признании незаконным соглашения об определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону; отказал в удовлетворении встречного иска департамента о признании соглашения об определении долей недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю квартиры как выморочное имущество. Как указал суд, в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Оспаривая соглашение как незаконное и недействительное, департамент ссылается на то, что, подписав данное соглашение, истец фактически отказался от супружеской и обязательной доли в наследстве, что законом не допускается. Между тем суд отметил, поскольку при жизни наследодателя между собственниками квартиры не было достигнуто соглашение об определении доли каждого из участников общей собственности, следовательно, их доли признаются равными. Право истца на супружескую либо обязательную долю в наследстве данным соглашением нарушено не было, так как раздел наследства по данному соглашению произведен не был, а была определена лишь доля собственников в общем имуществе.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 1146 «Наследование по праву представления» ГК РФ»Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст. ст. 208, 209, 218, 1111, 1112, 1119, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154, 1174 ГК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что М.С.М., как наследник по праву представления после смерти своего отца М.М., фактически принял наследство после смерти своего дедушки М.Б. в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, и земельного участка, расположенного по адресу: ***, впоследствии принял в установленные законом сроки наследство после смерти бабушки М.А., в связи с чем, его доля в наследственном имуществе составляет 1\3, а заключенное 06.04.2015 г. соглашение между М.Н. и М.А. об определении долей в праве собственности и выданные указанным лицам свидетельства о праве на наследство по закону не соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку соглашение заключено в отсутствие М.С.М., а свидетельства выдавались нотариусом без учета наследника по праву представления М.С.М.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Соглашение об определении долей наследство

Нормативные акты: Соглашение об определении долей наследство «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 18.03.2019)2. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ
(ред. от 27.06.2019)
«О жилищных накопительных кооперативах»3. При прекращении членства в кооперативе по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 настоящей статьи, наследник умершего члена кооператива имеет право быть принятым в члены кооператива. В случае, если пай умершего члена кооператива перешел к нескольким наследникам, наследник, который имеет право быть принятым в члены кооператива, определяется соглашением между наследниками или решением суда. В случае, если ни один из наследников не воспользовался правом быть принятым в члены кооператива, кооператив выплачивает наследникам причитающиеся им в соответствии с наследственными долями доли действительной стоимости пая в порядке и в сроки, которые установлены статьей 32 настоящего Федерального закона и уставом кооператива. Наследник, не ставший членом кооператива, имеет право на получение от наследника, ставшего членом кооператива, соразмерной своей наследственной доле компенсации доли действительной стоимости пая, в том числе выплаты соответствующей денежной суммы. Срок выплаты компенсации определяется соглашением между наследниками или при отсутствии такого соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

Определение долей наследства

Получив имущество умершего родственника в наследство, наследникам предстоит определить доли этого имущества, на которые имеет право каждый из них.

В каждом конкретном случае этот процесс происходит по-разному. Это зависит от многих причин: от состава наследства, количества и состава группы наследников, взаимоотношений между ними. Причем последнее обстоятельство играет далеко не последнюю роль.

В нашей статье мы поговорим об определении размера долей наследников, рассмотрим условия, при которых доли наследников в наследстве могут быть увеличены, а также об определении долей в наследстве в суде.

 

Определение размера долей наследников

При наличии завещания, в котором чётко указано, какому наследнику какое имущество завещал наследодатель или какую долю в этом имуществе, не должно быть споров при определении долей наследства. Если завещатель этого не указал, то доли наследников равны.

Включая в завещание объект, который является неделимой вещью, наследодатель может распорядиться о том, кому из наследников какую часть этого объекта он завещает в натуре. Определение долей наследников в этом случае производится в соответствии со стоимостью предназначенных им частей неделимой вещи.

Определить долю наследника по завещанию довольно просто: он наследует всё то, что ему завещал наследодатель, за исключением обязательной доли в наследстве. В этом случае наследник по завещанию получает то, что ему завещано за минусом обязательной доли. Если наследников по завещанию несколько, то их доли уменьшаются пропорционально размеру причитающихся им долей. При получении в наследство отдельных объектов – обязательная доля выделяется в составе каждого объекта.

О порядке вступления в наследство по завещанию вы можете узнать из содержания этой публикации.

При наследовании по закону доли наследников, призываемых к наследованию в пределах одной очереди, равны.

В свидетельстве о праве на наследство доля наследника обозначается как правильная простая дробь. Это обозначение производится цифрами и расшифровывается прописью. Например: 1/2 (одна вторая) доля жилого дома. Это правило касается всех объектов наследования.

При получении обязательной доли в наследстве наследнику, претендующему на эту долю, причитается не менее половины того имущества, которое он бы получил при отсутствии завещания, т.е. в рамках наследования по закону. Получение наследником обязательной доли не зависит от согласия других наследников. Более того, право на обязательную долю не зависит от желания самого наследодателя, ограничивая, в некоторой степени его свободу распоряжаться своим имуществом посредством завещания.

Наследники по праву представления, являясь потомками (детьми, внуками) умершего в один день с наследодателем или раньше него наследника, могут претендовать на наследство. Наследство, причитающееся умершему наследнику, делится между его потомками поровну.

Определение долей наследства после смерти наследодателя, состоявшего в браке, производится после выделения супружеской доли, которая равна половине всего того имущества, которые супруги приобрели, находясь в законном браке. При оформлении наследственного дела нотариус должен выяснять, состоял ли покойный в зарегистрированном браке, остался ли переживший его супруг, который может претендовать на супружескую долю в совместно нажитом имуществе.

 

Условия увеличения долей наследников в наследстве

Установленные законодательством размеры долей наследников могут быть увеличены в следующих случаях:

  • наследник не принял наследства;

  • отказался от наследства и не указал другого наследника, в пользу которого он отказывается;

  • признан недостойным, в связи с чем лишён наследства;

  • отстранён от наследства в связи с признанием завещания недействительным.

Части имущества, предназначавшиеся отпавшим наследникам, переходят к наследникам по закону в соответствии с причитающимися им долями, т.е. пропорционально им. Исключение составляют случаи отказа от наследства одного из наследников в пользу другого (направленный отказ). Доля отказавшегося переходит указанному наследнику полностью.

В случае если всё имущество завещано, то доли отпавших наследников переходят к наследникам по завещанию также пропорционально их долям.

Определив доли в наследстве, наследники могут осуществить его раздел самостоятельно, прибегнув к составлению соглашения о разделе (нотариально удостоверенное или в простой письменной форме).

Раздел наследства между наследниками

Соглашение о разделе наследства

 

Определение долей в наследстве в суде

Споры между наследниками чаще всего возникают по поводу определения доли каждого из них при наследовании по закону. Эти споры рассматриваются в суде. Любой из наследников, который недоволен условиями раздела имущества или выделения его доли имеет право обратиться в суд с исковым заявлением.

В том случае, если наследники по завещанию возражают против выделения обязательной доли, решение этого спора производится в суде. При этом нотариус откладывает выдачу свидетельства о наследстве до вынесения судом решения по делу.

При рассмотрении дел об определении долей наследства судом принимается во внимание рыночная оценка наследственного имущества. Стоимость имущества оценивается на день рассмотрения дела в суде.

Если в натуре выдел доли невозможен, то судом принимается решение о выплате наследнику, требующему определения и выдела его доли, стоимости этой доли. Выплата производится другими участниками долевой собственности наследуемого имущества. Причем эта выплата производится с согласия выделяющегося наследника, за исключением случаев:

  • незначительности выделяемой доли;

  • отсутствие возможности её фактического выделения;

  • отсутствие заинтересованности наследника в использовании общей долевой собственности.

При наличии вышеперечисленных обстоятельств согласия выделяющегося наследника на выплату ему компенсации для суда не требуется. Право на долю в наследственном имуществе при получении компенсации наследник утрачивает.

Свидетельство о наследстве по закону

Определение долей наследников в наследственном имуществе – процесс, который является очень сложным не только с юридической точки зрения. Ещё большие сложности могут возникнуть в отношениях между близкими людьми, личные интересы которых сталкиваются при разделе наследства. Особенно если достичь соглашения не удается и вопрос решается в суде. Некоторые психологи и юристы советуют избегать по возможности личного участия в судебных разбирательствах, поручив это адвокату по наследственным делам.

Выделение доли в наследственном имуществе

Долевое наследство. Понятия, принципы и нормативные акты

Выдел доли наследственного имущества, заключающийся в определении возможности и области использования имущества, полученного двумя или несколькими лицами, определяется в соответствии со следующими нормативными актами:

  • Статья 247 Гражданского кодекса РФ – определяет правила предоставления выделенными долями наследственного имущества;
  • Статья 246 ГК РФ – согласно ей осуществляется деление наследства с точки зрения возможности распоряжения им.

Все подобные вопросы могут возникать по причине наследования материальных ценностей двумя и более лицами. Обязательным обстоятельством в данном случае является количество наследников – спор может возникать только при наличии двух и более претендующих, а также целостность самого наследуемого имущества, когда нет возможности выделить его часть для владения и пользования без затрагивания интересов других правопреемников.

Способы выделения доли в наследстве. Нотариальная и судебная процедура

Деление наследства после смерти может осуществляться двумя имеющимися способами:

  • Добровольном;
  • Принудительным.

Добровольный способ заключается в существовании договоренности между лицами, имеющими законное право на распоряжение имуществом, причем подобное право возникает уже после получения свидетельства на право наследования. В порядке добровольного решения вопроса наследники договариваются самостоятельно, и результатом становится составление соглашения, окончательно определяющего и разграничивающего права и полномочия лиц.

Принудительный способ заключается в решении возникшего вопроса в судебном порядке. В таком случае одна из заинтересованных сторон составляет исковое заявление о выделении доли в наследстве. Вынесение решения основывается на предоставленной документации и законных основаниях, которые могут давать право на преимущественное право владения и распоряжения неделимым имуществом.

Выделение доли в наследстве: как разделить имущество между наследниками

Выделение доли в наследстве осуществляется с учетом следующих факторов:

  • Имущество, по поводу которого имеется спор между наследников, является неделимым. Сюда может относиться недвижимость, транспортные средства, прочие материальные ценности, пользование которыми невозможно осуществлять одним из наследников без ущемления прав вторых и третьих лиц;
  • Имея законные основания, один из наследников может претендовать на увеличение доли в наследственном имуществе;
  • Составление добровольного соглашения или решение спора в суде должно осуществляться в течение трех лет с того момента, как было открыто дело. По истечении такого срока каждый из наследников вправе претендовать на выделение наследства в натуре;
  • При определении доли одним из определяющих значений будет являться наличие преимущественного права пользования.

Определение долей в наследственном имуществе

Определение доли в наследственном имуществе осуществляется с учетом таких норм и положений регулирующих законов РФ:

  • Делению подлежит исключительно имущество, которое по завещанию или праву наследования оказалось в общей собственности двух и более лиц;
  • Кроме выделения доли каждого из наследников добровольно или принудительно определяется также порядок осуществления самого раздела;
  • В случае желания или необходимости продажи общего имущества деление вырученной доли денежных средств осуществляется после регистрации договора и передачи положенной суммы одному или наследников;
  • Оформить заявление о выделении доли в наследстве имеет право один из наследников, получивший свидетельство о праве вступления в наследство или его законный представитель при наличии нотариально заверенной доверенности;
  • После выделения положенной доли любой из наследников имеет законное право на распоряжение своей долей.

Задать вопрос юристу:


Кто имеет право на обязательную долю в наследстве

В соответствии со статьей 1149 ГК РФ некоторые категории лиц имеют право на выделение для них обязательной доли, которой они будут наделены независимо от того, кто был определен в завещании. К такой категории относятся:

✔ дети, которые еще не достигли несовершеннолетия или те, которые вследствие инвалидности лишены возможности осуществлять трудовую деятельность;

✔ супруга или супруг умершего, также имеющий отклонения в здоровье, из-за которых он не имеет возможности работать;

✔ иждивенцы (лица, которые существовали за счет доходов умершего), не имеющие возможности обеспечивать себя самостоятельно.

Выделение доли в наследственном имуществе в натуре

Каждый из наследников, получивший документальные основания для вступления в наследство, по истечении 3 лет с момента того, как было открыто наследственное дело, имеет законные основания на требование выделения доли в натуре. Для осуществления этого необходимо указать желаемую форму получения.

Несмотря на то, что подача искового заявления не ограничивается какими-либо нормами, на практике решить такой вопрос удается далеко не всегда. На получение компенсации без согласия других собственников можно рассчитывать в таких случаях:

  • Когда отсутствует возможность выделения реальной доли;
  • Если доля наследника является незначительной;
  • Если другие наследники (не зависимо от их количества) не заинтересованы в совместном пользовании имуществом.

Одним из вариантов решения такой проблемы является продажа общего имущества и уже после этого разделение полученной суммы в определенных частях.

Кому принадлежит преимущественное право на наследуемую неделимую вещь

Немаловажное значение при выделении доли в наследстве имеет преимущественное право, которое больше относится к ситуациям, когда спор возникает относительно неделимой недвижимости (дома, квартиры). В данном случае таким правом могут обладать следующие категории лиц:

✔  изначально имеющие право собственности;

✔  проживавшие на данной жилищной площади до момента смерти наследодателя;

✔  использовали объект недвижимости на правах владения.

 

При отсутствии преимущественного права определение долей осуществляется на основании соглашения или решения суда. 

Необходимость установления порядка пользования неделимым имуществом 

Необходимость осуществления таких действий вызвана следующими факторами:

  • обеспечением защиты прав всех законных владельцев;
  • возможностью назначения компенсации несоразмерности получаемого имущества с наследственной долей;
  • предупреждением конфликтных ситуаций при одновременном пользовании неделимого имущества.

Выделение доли супругов из наследственной массы

В том случае, если одним из наследников является супруг или супруга умершего, относительно такой ситуации нормативные акты содержат следующую информацию:

  • Супруг или супруга умершего являются наследниками первой очереди и в большинстве случаев обладают преимущественным правом пользования;
  • Определению долей всех наследников в большинстве случаев предшествует выделение положенной доли супруга, а уже впоследствии определение общей неделимой наследственной массы;
  • На равные доли вместе с супругами имеют право претендовать дети умершего или те лица, которые принадлежат к категории граждан, отдельно защищаемых государством.

Стоимость ведения дела о выделении доли в наследственном имуществе.

Стоимость ведения дел будет зависеть от того, какой спектр оказываемых услуг выберет клиент, обратившийся к юристу из полного перечня возможных:

  • Устная консультация;
  • Определение позиции и возможных действий;
  • Сбор доказательств и их оформление;
  • Подготовка документов для подачи искового заявления;
  • Представление интересов клиента в самом судебном разбирательстве;
  • Получение решения суда;
  • Подача апелляции.

Судебная практика по разделу наследственного имущества.

Судебная практика решения дел такого характера имеет следующие особенности:

  • Определение долей не может предшествовать открытию наследственного дела и выдаче свидетельства о праве наследования;
  • Зачастую грамотно собранная доказательная база является основной причиной вынесения положительного решения в пользу истца;
  • Вынесенное решение можно оспорить до истечения положенного законом срока;
  • В первую очередь судом рассматривается возможное наличие причин преимущественного права и обязательной доли.

Заключение

Итак, вступление в наследство с определенной долей владения еще не предоставляет возможности распоряжения имуществом. В том случае, если на неделимое имущество имеется несколько владельцев, лучшим вариантом будет самостоятельное определение права пользования при условии согласия всех правопреемников. Отсутствие такого согласия в любом случае приведет к решению вопроса в судебном порядке.

Наши преимущества по ведению дел о разделе наследства

Наша юридическая фирма имеет большой опыт в решении наследственных дел, касающихся определение долей владения и распоряжения неделимым имуществом. Обращаясь к нам, вы получаете:

  • Возможность урегулирования ситуации еще до судебного разбирательства;
  • Помощь квалифицированных специалистов, имеющих профильное образование и практический опыт;
  • Помощь компании, имеющей большое количество дел, решенных в пользу наших клиентов.

Консультация юриста и адвоката!

Предварительная запись по телефонам:

+7 (495) 205-57-78; +7 (926) 004-24-72.


Определение Верховного Суда РФ № 86-КГ19-1 от 19 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева И.М., судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н..

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Оксаны Викторовны и Бубновой Виктории Викторовны к Бубновой Татьяне Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе по кассационной жалобе Бубновой Татьяны Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., выслушав объяснения представителя Бубновой Т.Б. — адвоката Никонова М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Кузьмина О.В. и Бубнова В.В. обратились в суд с иском к Бубновой Т.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что являются наследниками по закону и имеют право на долю наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца Бубнова В.А., умершего 27 февраля 2017 года. О смерти Бубнова В.А. они узнали в январе 2018 года и в том же месяце обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Юрьев — Польского нотариального округа. Однако в совершении нотариального действия им было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истцы ссылались на то, что срок для принятия наследства был пропущен по тому основанию, что о смерти наследодателя им никто не сообщил. Кузьмина О.В. указала, что после развода родителей она отношений с отцом не поддерживала, что было вызвано обидой на него, информацию об отце получала от сестры Бубновой В.В. Бубнова В.В. указала, что она периодически общалась с отцом по телефону, но в конце 2016 года сменила телефон и связь с отцом утратила, в качестве причины обращения в суд указала наличие у отца квартиры в г. Москве.

Решением Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска. Кузьминой О.В. и Бубновой В.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Бубнова В.А., умершего 27 февраля 2017 года; они признаны принявшими наследство. Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Юрьев — Польского нотариального округа Дорошиной Т.В. на имя Бубновой Т.Б. 31 августа 2017 года по реестру за № 2-1172 и № 2-1173 по наследственному делу № 94/2017. Доли наследников Кузьминой О.В., Бубновой В.В. и Бубновой Т.Б. в наследственном имуществе признаны равными по 1/3 доли.

В кассационной жалобе Бубновой Т.Б. ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года ввиду существенного нарушения норм материального права, оставлении в силе решения Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 12 декабря 2018 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке, с вынесением определения о приостановлении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 8 февраля 2019 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ответчик Бубнова Т.Б., истцы Кузьмина О.В., Бубнова В.В. и третье лицо нотариус Дорошина Т.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причинах неявки. От ответчика Бубновой Т.Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит её подлежащей удовлетворению, а апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда были допущены такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав Бубновой Т.Б.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2017 года в г. Юрьев — Польский умер Бубнов В.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

После смерти Бубнова В.А. открылось наследство в виде денежных вкладов в ОАО «Московский индустриальный банк» и КПК «Народная касса».

Истцы Кузьмина О.В. и Бубнова В.В. приходятся Бубнову В.А. дочерьми, ответчик Бубнова Т.Б. — супругой (л.д. 6-8, 36).

Из наследственного дела № 94/2017 следует, что 6 июля 2017 года Бубнова Т.Б. обратилась к нотариусу Юрьев — Польского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, о других наследниках после смерти Бубнова В.А. она не заявляла (л.д. 32-46).

31 августа 2017 года Бубновой Т.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Из материалов дела также следует, что 23 октября 1993 года Бубнов В.А. расторг брак с матерью истцов Бубновой Т.Е., а с 6 июля 1994 года вступил в брак с Бубновой Т.Б. (л.д. 9, 36).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Кузьмина О.В. и Бубнова В.В. утверждали, что до января 2018 года не знали о смерти наследодателя. Из объяснений Кузьминой О.В. следует, что после развода родителей она отношений с отцом не поддерживала, информацию об отце получала от сестры Бубновой В.В. Бубнова В.В. указала на то, что она периодически общалась с отцом по телефону, но в конце 2016 года сменила телефон и связь с отцом утратила.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Кузьминой О.В. и Бубновой В.В. требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах, препятствующих реализации ими наследственных прав в установленный законом срок.

Как указал суд, истцы, являясь близкими родственниками наследодателя, по своему выбору не поддерживали с ним отношений, не интересовались его жизнью. Между тем, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцами такого внимания они могли и должны были узнать о смерти своего отца своевременно.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе.

Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что в данном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истцами требований.

При этом судебная коллегия сослалась на то, что истцы, пропустившие срок для принятия наследства, обратились в суд с данным иском 27 февраля 2018 года, то есть в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы суда апелляционной инстанции основанными на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, а кроме того при разрешении спора судом нс были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Отказывая истцам в восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, пришёл к выводу о том, что причины, названные истцами, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом незнание истцами об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Как правильно указал суд первой инстанции, истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общались с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.

Как установил суд первой инстанции, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, осведомлёнными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить его место жительства и все необходимые контакты, представлено не было.

Ссылка суда апелляционной инстанции на неприязненные отношения между истцами и Бубновым В.А., на конфликты между ними, ставшие причиной прекращения между ними общения, ничем не подтверждена. Сведений, подтверждающих данный факт, материалы дела не содержат.

Удовлетворяя заявленные по настоящему иску требования, суд апелляционной инстанции оставил вышеуказанные обстоятельства без внимания и правовой оценки, выводы суда первой инстанции не опроверг.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истицам срока для принятия наследства сделан без учёта положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведённых разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года подлежит отмене.

При этом подлежит оставлению в силе решение Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года, поскольку суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и истолковал нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года отменить.

Оставить в силе решение Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года.

Соглашения об определении долей в праве общей собственности, соглашения о разделе наследственного имущества

Нотариальная контора удостоверяет соглашения об определении долей в общей собственности, в том числе соглашения о разделе наследственного имущества.

Определение долей в праве общей собственности

Согласно ГК РФ, каждый участник общей собственности имеет право требовать выделения своей доли для дальнейшей перепродажи или пользования по своему усмотрению. Для этого заключается соглашение об определении долей между всеми участниками, а если согласия достичь не удаётся, вопрос решается в судебном порядке. Возможный выход из ситуации — денежная компенсация стоимости доли (чаще всего при разделе в натуральном виде). При этом получивший компенсацию утрачивает право собственности.

Доли в общем имуществе признаются равными, если другое не предусмотрено законом или не прописано в соглашении об определении долей. Изменение долевых пропорций происходит с согласия всех участников общей собственности. При этом она переходит из статуса общей совместной в общую долевую собственность.

Чаще всего определение долей связано с недвижимым имуществом (жильё, земельные участки). Соглашение может потребоваться при желании кого-то из собственников продать долю, при разводе супругов, при наследовании имущества, в котором доли не определены. В соглашении могут прописываться не только пропорции, конкретное имущество, но и порядок и условия его раздела. После подписания соглашения, право долевой собственности каждого участника подлежит государственной регистрации в регистрационном органе.

Раздел наследства

Заключение соглашения о разделе наследственного имущества возможно только после получения свидетельства о праве на наследство. В соглашении могут участвовать не все наследники, но при этом оно не должно ущемлять права ни одного из участников наследственного имущества. Документ заключается по взаимному согласию наследников. В нём указывается, кто участвует в соглашении, на основании чего (номер свидетельства о наследстве), какое имущество в чью собственность переходит и его стоимость. Если кто-то желает отказаться от своей доли, это тоже прописывается в соглашении. Также указываются размеры компенсации, если она предусмотрена согласием наследников, и другие пункты, которые участники считают важными.

Соглашение об определении долей и раздела наследственного имущества заверяется нотариусом, как и любые вносимые в них изменения.

Наследование земельных участков находящихся в общей совместной собственности

Общая собственность на имущество возникает из договора или закона и по общему правилу является долевой.

Общая совместная собственность

Образование общей собственности без определения долей (совместная собственность) допускается в случаях, прямо предусмотренных законом (пункт 3, статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующим Гражданским кодексом Российской Федерации режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан — супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства (статьи 256, 257 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование общей долевой собственности

При наследовании доли в общей долевой собственности действует общий порядок, без каких-либо особенностей, в том числе и для земельных долей (паев) бывших работников преобразованных колхозов и совхозов.

Наследование общей совместной собственности

Несколько иная ситуация возникает, когда умирает участник общей совместной собственности. Наследник лишен возможности оформить свои наследственные права до определения доли умершего в общем имуществе, так как наследственное имущество переходит к наследникам по закону и по завещанию исключительно на праве долевой собственности. Это положение не может быть никем изменено в силу императивности закона, в том числе и по воле завещателя (статья 1122 Гражданского кодекса).

Определение долей в общей совместной собственности

В случае отсутствия спора доли в общей собственности определяются по соглашению между пережившим супругом либо членами крестьянского (фермерского) хозяйства с другими наследниками умершего участника общей совместной собственности на земельный участок. На основании достигнутого соглашения наследнику может быть выдано свидетельство о праве на наследство. Важно, чтобы указанному соглашению была придана письменная форма в виде документа, подписанного наследниками и участниками общей совместной собственности.

Определение долей в общей совместной собственности через суд

В тех случаях, когда вопрос о долях остается спорным, доля умершего сособственника определяется судом по иску любого заинтересованного лица.

Свидетельство о праве собственности на половину общего имущества супругов

Соглашения наследников об определении долей в общем имуществе не требуется, если пережившему супругу выдано свидетельство о праве на долю в совместно нажитом имуществе. В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате пережившему супругу может быть выдано свидетельство о праве собственности на половину общего имущества супругов, но при обязательном извещении наследников, принявших наследство.

Как видно из содержания данной статьи, в указанном случае размеры долей как пережившего супруга, так и наследодателя предполагаются равными и не поставлены в зависимость от получения на это согласия наследников. Вместе с тем такие наследники не лишены права обратиться в суд и разрешить в исковом порядке спор о долях и правильности выдачи свидетельства пережившему супругу. Точно такая же возможность сохраняется и у последнего, несмотря на полученное им свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе. Обращение в суд пережившего супруга может быть вызвано тем, что при получении свидетельства на половину общего имущества он действовал под влиянием заблуждения либо не придавал значения этому акту, тогда как в действительности вправе рассчитывать на все имущество или большую его часть.

Неравенство долей на общее имущество супругов при наследовании

Правила определения долей супругов в общем имуществе отнесены к предмету Семейного кодекса Российской Федерации, которым допускаются отступления от равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей либо по иным заслуживающим внимания причинам, в частности если один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Наследование Земельных участков крестьянского (фермерского) хозяйства

Доли при наследовании земли членов крестьянского (фермерского) хозяйства

В отличие от супружеского имущества доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество признаются равными, если соглашением между всеми ними не установлено иное (пункт 3 статья 258 Гражданского кодекса).

Условия наследовании земли членов крестьянского (фермерского) хозяйства

Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства обусловлено в законе рядом условий. Заключаются они в том, что доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства переходит на общих основаниях к наследникам умершего, если они также являются членами этого хозяйства. Причем наследование доли некоторыми из членов крестьянского (фермерского) хозяйства ведет к преобразованию общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства в их общую долевую собственность.

Компенсация при наследовании земли членов крестьянского (фермерского) хозяйства

Наследник, который на момент открытия наследства не являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства, права на долю в имуществе не приобретает — он вправе претендовать на получение денежной компенсации соразмерно наследуемой доле, которая может определяться соглашением сторон либо судом (статья 1179 Гражданского кодекса). В этом случае доля умершего наследодателя в праве на земельный участок и другое имущество переходит к остальным членам крестьянского (фермерского) хозяйства. Допускается и другой вариант: наследник может быть принят в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, и в этом случае указанная компенсация ему не выплачивается.

Смерть единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства ведет к наследованию на общих основаниях только тогда, когда никто из наследников не выразит желания продолжить ведение хозяйства. К наследнику, который выразит такое желание, переходит земельный участок и другое имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, а другие наследники имеют право на получение денежной компенсации за долю в этом наследственном имуществе.

Преимущественное право наследования земли членов крестьянского (фермерского) хозяйства

Не исключено, что сразу несколько наследников будут претендовать на имущество в целом для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Ни Гражданский кодекс, ни Федеральный закон №74-ФЗ от 11.06.2003 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» прямо не предусматривают преимущественного права того или иного наследника после смерти последнего члена такого хозяйства. Как представляется, спор между ними о преимущественном праве на получение имущества наследодателя должен решаться применительно к статье 1168 Гражданского кодекса. Речь в ней идет о том, что преимущественным правом на неделимую вещь обладает тот из наследников, кто пользовался этим имуществом при жизни наследодателя либо являлся вместе с наследодателем участником общей собственности на это имущество.

Задать вопрос Земельному Юристу (Адвокату) БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН!

Вы можете не отходя от компьютера:

  • Воспользовавшись одним из мессенджеров;
  • Заполнить форму обратного звонка имеющуюся в конце читаемого текста;
  • Заполнить форму письменного вопроса перейдя по этой ссылке >>>

Адрес и Телефон Земельного Юриста (Адвоката)

Офис Юридической компании «Статус» находится непосредственно возле станций метро Измайлово (МЦК) или Партизанская, через дорогу от выхода. Великолепная транспортная доступность сэкономит ваше время и деньги на дорогу городским транспортом.

Также до нас легко добраться на автомобиле, так как офис находится вдоль Северо-Восточной хорды —новой магистрали, которая связывает три округа столицы: север, восток и юго-восток.

Часы приема Юриста (Адвоката) по Земельным вопросам
Прием и консультации ведутся
  • В рабочие дни с 09:00 до 23:00
  • В выходные и праздничные — по предварительной договоренности

Разрешение Земельных споров рекомендуем доверить профильному Земельному Юристу, во избежание наступления неблагоприятных последствий, влекущих существенные финансовые и имущественные потери!
Многолетний практический опыт судебных разбирательств в Земельных делах, является безусловным основанием нашей уверенности в том, что 

Мы поможем Вам!

Раздел жилого дома и земельного участка в натуре

Выдел доли наследственного имущества, заключающийся в определении возможности и области использования имущества, полученного двумя или несколькими лицами, определяется в соответствии со следующими нормативными актами:

  • Статья 247 Гражданского кодекса РФ – определяет правила предоставления выделенными долями наследственного имущества;
  • Статья 246 ГК РФ – согласно ей осуществляется деление наследства с точки зрения возможности распоряжения им. Все подобные вопросы могут возникать по причине наследования материальных ценностей двумя и более лицами. Обязательным обстоятельством в данном случае является количество наследников – спор может возникать только при наличии двух и более претендующих, а также целостность самого наследуемого имущества, когда нет возможности выделить его часть для владения и пользования без затрагивания интересов других правопреемников.

Способы выделения доли в наследстве. Нотариальная и судебная процедура в городе Таганроге.

Деление наследства после смерти может осуществляться двумя имеющимися способами:

  • Добровольном;
  • Принудительным.

Добровольный способ заключается в существовании договоренности между лицами, имеющими законное право на распоряжение имуществом, причем подобное право возникает уже после получения свидетельства на право наследования. В порядке добровольного решения вопроса наследники договариваются самостоятельно, и результатом становится составление соглашения, окончательно определяющего и разграничивающего права и полномочия лиц.

Принудительный способ заключается в решении возникшего вопроса в судебном порядке. В таком случае одна из заинтересованных сторон составляет исковое заявление о выделении доли в наследстве. Вынесение решения основывается на предоставленной документации и законных основаниях, которые могут давать право на преимущественное право владения и распоряжения неделимым имуществом.

Выделение доли в наследстве: как разделить имущество между наследниками

Выделение доли в наследстве осуществляется с учетом следующих факторов:

  • Имущество, по поводу которого имеется спор между наследников, является неделимым. Сюда может относиться недвижимость, транспортные средства, прочие материальные ценности, пользование которыми невозможно осуществлять одним из наследников без ущемления прав вторых и третьих лиц;
  • Имея законные основания, один из наследников может претендовать на увеличение доли в наследственном имуществе;
  • Составление добровольного соглашения или решение спора в суде должно осуществляться в течение трех лет с того момента, как было открыто дело. По истечении такого срока каждый из наследников вправе претендовать на выделение наследства в натуре;
  • При определении доли одним из определяющих значений будет являться наличие преимущественного права пользования.

Определение долей в наследственном имуществе

Определение доли в наследственном имуществе осуществляется с учетом таких норм и положений регулирующих законов РФ:

  • Делению подлежит исключительно имущество, которое по завещанию или праву наследования оказалось в общей собственности двух и более лиц;
  • Кроме выделения доли каждого из наследников добровольно или принудительно определяется также порядок осуществления самого раздела;
  • В случае желания или необходимости продажи общего имущества деление вырученной доли денежных средств осуществляется после регистрации договора и передачи положенной суммы одному или наследников;
  • Оформить заявление о выделении доли в наследстве имеет право один из наследников, получивший свидетельство о праве вступления в наследство или его законный представитель при наличии нотариально заверенной доверенности;
  • После выделения положенной доли любой из наследников имеет законное право на распоряжение своей долей.

 


Кто имеет право на обязательную долю в наследстве

В соответствии со статьей 1149 ГК РФ некоторые категории лиц имеют право на выделение для них обязательной доли, которой они будут наделены независимо от того, кто был определен в завещании. К такой категории относятся:

✔ дети, которые еще не достигли несовершеннолетия или те, которые вследствие инвалидности лишены возможности осуществлять трудовую деятельность;

✔ супруга или супруг умершего, также имеющий отклонения в здоровье, из-за которых он не имеет возможности работать;

✔ иждивенцы (лица, которые существовали за счет доходов умершего), не имеющие возможности обеспечивать себя самостоятельно.

Выделение доли в наследственном имуществе в натуре

Каждый из наследников, получивший документальные основания для вступления в наследство, по истечении 3 лет с момента того, как было открыто наследственное дело, имеет законные основания на требование выделения доли в натуре. Для осуществления этого необходимо указать желаемую форму получения.

Несмотря на то, что подача искового заявления не ограничивается какими-либо нормами, на практике решить такой вопрос удается далеко не всегда. На получение компенсации без согласия других собственников можно рассчитывать в таких случаях:

  • Когда отсутствует возможность выделения реальной доли;
  • Если доля наследника является незначительной;
  • Если другие наследники (не зависимо от их количества) не заинтересованы в совместном пользовании имуществом.

Одним из вариантов решения такой проблемы является продажа общего имущества и уже после этого разделение полученной суммы в определенных частях.

Кому принадлежит преимущественное право на наследуемую неделимую вещь

Немаловажное значение при выделении доли в наследстве имеет преимущественное право, которое больше относится к ситуациям, когда спор возникает относительно неделимой недвижимости (дома, квартиры). В данном случае таким правом могут обладать следующие категории лиц:

✔  изначально имеющие право собственности;

✔  проживавшие на данной жилищной площади до момента смерти наследодателя;

✔  использовали объект недвижимости на правах владения.

При отсутствии преимущественного права определение долей осуществляется на основании соглашения или решения суда. 

Необходимость установления порядка пользования неделимым имуществом 

Необходимость осуществления таких действий вызвана следующими факторами:

  • обеспечением защиты прав всех законных владельцев;
  • возможностью назначения компенсации несоразмерности получаемого имущества с наследственной долей;
  • предупреждением конфликтных ситуаций при одновременном пользовании неделимого имущества.

Выделение доли супругов из наследственной массы

В том случае, если одним из наследников является супруг или супруга умершего, относительно такой ситуации нормативные акты содержат следующую информацию:

  • Супруг или супруга умершего являются наследниками первой очереди и в большинстве случаев обладают преимущественным правом пользования;
  • Определению долей всех наследников в большинстве случаев предшествует выделение положенной доли супруга, а уже впоследствии определение общей неделимой наследственной массы;
  • На равные доли вместе с супругами имеют право претендовать дети умершего или те лица, которые принадлежат к категории граждан, отдельно защищаемых государством.

Стоимость ведения дела о выделении доли в наследственном имуществе.

Стоимость ведения дела будет зависеть от того, какой спектр оказываемых услуг выберет клиент, обратившийся к юристу из полного перечня возможных:

  • Устная консультация;
  • Определение позиции и возможных действий;
  • Сбор доказательств и их оформление;
  • Подготовка документов для подачи искового заявления;
  • Представление интересов клиента в самом судебном разбирательстве;
  • Получение решения суда;
  • Подача апелляции.

Судебная практика по разделу наследственного имущества.

Судебная практика решения дел такого характера имеет следующие особенности:

  • Определение долей не может предшествовать открытию наследственного дела и выдаче свидетельства о праве наследования;
  • Зачастую грамотно собранная доказательная база является основной причиной вынесения положительного решения в пользу истца;
  • Вынесенное решение можно оспорить до истечения положенного законом срока;
  • В первую очередь судом рассматривается возможное наличие причин преимущественного права и обязательной доли.

Заключение

Итак, вступление в наследство с определенной долей владения еще не предоставляет возможности распоряжения имуществом. В том случае, если на неделимое имущество имеется несколько владельцев, лучшим вариантом будет самостоятельное определение права пользования при условии согласия всех правопреемников. Отсутствие такого согласия в любом случае приведет к решению вопроса в судебном порядке.

Если у Вас после ознакомления с представленным материалам возникли вопросы, обращайтесь за дополнительной консультацией по телефону: +7 (951)829 5949

Как определить дату смерти акции | Финансы

Автор: Марк Кеннан | Рецензент: Райан Кокерхэм, CISI Capital Markets and Corporate Finance | Обновлено 6 марта 2019 г.

Когда умирает кто-то, кто вам небезразличен, налоговое законодательство, вероятно, станет одной из последних вещей, о которых вы думаете. Однако, когда вы наследуете собственность после того, как кто-то умирает, ваша основа для унаследованного имущества, такого как акции, увеличивается до справедливой рыночной стоимости акций на дату смерти. Чтобы свести к минимуму ваши налоги при продаже унаследованных акций, вам необходимо знать правила расчета цены на дату смерти.

Подсказка

Обычно вы используете среднее значение максимальной и низкой цены акции на дату смерти, чтобы рассчитать базу для унаследованной акции.

Налоговая база унаследованных акций

Чтобы определить основу ваших унаследованных акций, вам обычно необходимо знать , сколько они стоили в день смерти умершего . Но дата смертельной оценки — это не просто цена закрытия акций в тот день. Вместо этого, чтобы рассчитать стоимость акции на дату смерти, возьмем среднее значение максимальной цены продажи и самой низкой цены продажи акции на эту дату. Например, предположим, что вы унаследовали акции компании от кого-то, кто умер 1 июня. Если акция торговалась по максимуму 55 долларов и минимуму 53 доллара, сложите 55 долларов и 53 доллара, чтобы получить 108 долларов, и разделите на 2, чтобы найти основу в ваша унаследованная акция составляет 54 доллара за акцию.

Альтернативная дата оценки

В ограниченных обстоятельствах имущество может выбрать использование альтернативной даты оценки для расчета базы унаследованных акций. Если исполнитель наследства выбирает, все активы наследства могут быть оценены в через шесть месяцев после даты смерти вместо даты смерти.Однако этот вариант доступен только в том случае, если он уменьшит сумму подлежащего уплате налога на наследство. Если налог на наследство не подлежит уплате, нельзя использовать альтернативную дату оценки, потому что вы не можете уменьшить подлежащий уплате налог на наследство ниже нуля.

Федеральный налог на имущество, 2019 г.

Базовые правила для унаследованных акций в 2019 налоговом году не изменились. Однако в 2019 году освобождение от уплаты федерального налога на имущество увеличилось до 11,4 миллиона долларов на человека (22,8 миллиона долларов на супружескую пару), поэтому очень немногие люди когда-либо будут иметь достаточно большое поместье, чтобы платить налоги на наследство.В результате еще меньше людей будут использовать альтернативную дату оценки для определения расширенной базы.

Освобождение от налога на наследство в 2018 году

В 2018 году освобождение от налога на наследство составило 11,18 миллиона долларов на человека, , что более чем вдвое превышает сумму, равную 5,49 миллиона долларов в 2017 году.

Избирательная доля в расширенном имуществе

Поскольку брак по закону считается партнерством, закон предусматривает минимум имущества, которое оставшийся в живых супруг может требовать в отношении имущества умершего супруга, если завещание и другие передачи, не связанные с наследством, предусматривают меньше.Однако оставшийся в живых супруг должен потребовать эту выборную долю (также известную как принудительная доля ) собственности, поскольку это не является автоматическим.

Избирательная доля обеспечивает либо минимальный процент от наследства, либо минимальную сумму, в зависимости от того, что больше, в пределах суммы, доступной после уплаты расходов на наследство и налогов, а также утвержденных требований кредиторов по наследству.

Следовательно, супруг не может быть лишен наследства. Если оставшийся в живых супруг не получает по крайней мере сумму выборной доли, обычно 1/3 наследства умершего супруга, тогда она сможет выбрать выборную долю в наследстве, а не забирать ее по завещанию.Как правило, переживший супруг может претендовать на выборную долю не только в отношении наследственного имущества, но также и в отношении увеличенного имущества, которое может включать в себя передачу без наследства и дары между живыми супругами умершего супруга в течение последних нескольких лет его жизни.

Право выборной доли широко варьируется в разных штатах, в частности:

  • , какое имущество подлежит выборной доле,
  • размер выборной доли,
  • какие переменные определяют сумму, например, продолжительность брака или продолжительность брака. собственный капитал супруга,
  • общая схема завещания наследодателя .

В некоторых штатах переживший супруг может получить не подлежащую передаче пожизненную собственность только в части собственности умершего супруга, а не долю наследственного имущества.

Требование выборной доли

Оставшийся в живых супруг должен потребовать выборную долю, поэтому, если она умрет до истечения срока требования, ни ее наследники, ни ее кредиторы не смогут получить выгоду от выборной доли. Это соответствует цели выборной доли как обеспечение поддержки пережившего супруга.Порядок истребования выборной доли определяется законодательством штата.

Если у некомпетентного супруга есть опекун, то опекун может выбрать выборную долю с одобрения суда. Как правило, опекун может выбрать выборную долю только в том случае, если она обеспечивает больше собственности или больше дохода. В соответствии с Единым наследственным кодексом ( UPC ) выборная доля недееспособного супруга передается в доверительное управление, давая оставшемуся в живых супругу пожизненное имущество, а оставшаяся часть наследникам по завещанию.

Для получения права на участие в программе Medicaid переживший супруг или ее опекун, возможно, должны будут потребовать выборную долю, если она больше, чем предусмотрено завещанием.

Вопреки здравому смыслу справедливости, отказ супруга не запрещает пережившему супругу претендовать на выборную долю во многих штатах.

Однополые пары , в большинстве штатов, не имеют права на выборную долю своего партнера и не имеют права на другие формы супружеской поддержки, доступные гетеросексуальным парам, такие как пенсионные пособия по случаю потери кормильца, приусадебный участок и льготы на личное имущество и семейное пособие.Однако они могут иметь право требования на основании договорного права; юрисдикции различаются в отношении того, должен ли договор быть выражен или может подразумеваться, и, если он выражен, должен ли он быть письменным или может быть устным.

Закон о защите брака, принятый в 1996 году, определяет брак согласно федеральному закону как применимый только к гетеросексуальным парам, и, несмотря на положение о полной вере и признании в Конституции, штаты не обязаны признавать однополые союзы, которые являются законными в соответствии с другие государственные законы. Тем не менее, DOMA был отменен Верховным судом 26.06.2013.

Расширенная недвижимость: имущество, подлежащее выборной доле

Современная тенденция заключалась в том, чтобы включать в наследственное имущество не только имущество. Расширенное наследство (также известное как чистое имущество , выборное наследство ) включает наследственное имущество, а также некоторые не связанные с наследством и безвозмездные переводы между vivos, осуществленные во время брака, в том числе:

  • любые переводы, при которых умерший супруг:
    • сохранил право на получение дохода от имущественного интереса;
    • сохранил за собой право отзывать, использовать или назначать принципала в своих интересах;
  • любая совместная аренда с кем-либо, кроме супруга;
  • подарков 3 партиям, сделанным в течение 2 лет после смерти умершего, на сумму более 3000 долларов на каждого одаряемого в течение каждого года;
  • имущество, переданное пережившему супругу в качестве подарка inter vivos или передачи без наследства, включая пожизненные имущественные права в трастах.

Как правило, если недвижимость находится в другом штате, законы этого штата определяют, включена ли эта собственность в выборную долю. UPC §2-202 (d), однако, гласит, что состояние домициля умершего супруга должно быть определяющим.

Передачи без права наследства пережившему супругу включаются в увеличенное имущество, так что выборная доля уменьшается за счет подарков, которые переживший супруг уже получил. Кроме того, любые завещательные подарки оставшемуся в живых супругу вычитаются из увеличенного состояния.

Если в увеличенном имуществе недостаточно стоимости, чтобы удовлетворить размер выборной доли, то дары другим бенефициарам уменьшаются пропорционально, хотя несколько штатов уменьшают остаточный дар.

Расширенное наследство в соответствии с судебной практикой

Согласно общему праву, имущество, не являющееся наследственным, не подлежало выборной доле; тем не менее, суды начали разрешать рассмотрение имущества, не являющегося наследственным наследником, и подарков inter vivos как части выборного наследства, подвергая переводы различным тестам, чтобы определить, были ли они осуществлены для уменьшения выборной доли пережившего супруга.

Согласно тесту на иллюзорную передачу , если умерший супруг сохранил долю в переданном имуществе в доверительном управлении inter vivos, то суды могут счесть передачу иллюзорной и что переданное имущество должно быть включено в выборную долю. Однако юрисдикции различаются по степени удержания, требуемой лицом, предоставившим траст, для удовлетворения критериям.

По делу о намерении обмануть тест , суды рассматривают вопрос о том, было ли побудительным мотивом для передачи без наследства уменьшить или отменить выборную долю.В соответствии с субъективным подходом суды используют любую информацию, которая может раскрыть мотивацию, чтобы попытаться установить, пытался ли умерший супруг умышленно лишить оставшегося в живых супруга ее выборной доли. Объективный подход рассматривает конкретные факторы, такие как количество рассматриваемого имущества по сравнению с общей суммой имущества, когда передача была сделана в отношении брака и смерти лица, передающего право, и сумма процентов, удерживаемых передающий.

Настоящий тест на намерение пожертвовать фокусируется на том, была ли передача без наследства добросовестным подарком; если нет, то подарок может быть предметом выборной доли.

Дополненное имущество, определенное законом

Некоторые штаты приняли законы, устраняющие необходимость в различных судебных проверках для определения увеличенного имущества. Закон Нью-Йорка и UPC §2-203, например, предоставляют список того, что квалифицируется как часть увеличенного имущества. Однако у Делавэра гораздо более элегантный подход: статут штата просто оговаривает, что любое имущество, которое является частью федерального налогооблагаемого имущества, также является частью увеличенного имущества, независимо от того, подлежит уплате налог или даже если необходимо подавать налоговую декларацию на имущество. подано.Поскольку федеральное правительство имеет большой опыт в закрытии налоговых лазеек, которые богатые использовали для передачи богатства без налогов в предыдущие годы, налогооблагаемая федеральная собственность теперь включает практически любые возможные имущественные права, которыми может владеть кто угодно; следовательно, расширенное поместье Делавэра действительно увеличивается!

Имущество пережившего супруга включено в выборную долю

Имущество пережившего супруга включено в выборную долю. В частности, UPC §2-207 включает в себя все имущество пережившего супруга, все передачи без наследства пережившему супругу и все передачи без наследства оставшимся супругом другим лицам.Следовательно, если включаемая собственность пережившего супруга превышает выборную долю, то нет никакой выгоды от ее требования. Например, если оставшаяся в живых супруга уже владела половиной увеличенного имущества, а выборная доля дает ей 1/3 увеличенного имущества, то нет смысла требовать выборную долю, поскольку она будет состоять из ее собственного имущества. Это соответствует принципу, согласно которому цель выборной доли — обеспечить минимум поддержки пережившему супругу.

Имущество, исключенное из расширенного имущества

Некоторое имущество исключено из расширенного имущества и, следовательно, выборной доли (UPC §2-208), в том числе: отдельное имущество , принадлежавшее умершему до брака с оставшимся в живых супругом , включая весь доход от собственности, оценку отдельного имущества или имущества, рассматриваемого как отдельное посредством отказа; и подарки от других супругов, кроме оставшегося в живых. Тем не менее, среди некоторых людей существует опровержимое предположение, что вся собственность является совместной собственностью, включаемой в увеличенную собственность, а не отдельной собственностью.

Также исключены из увеличенного имущества следующие (UPC §2-204): похоронные и административные расходы, пособие на усадьбу, семейное пособие, освобожденное имущество, исковые требования кредиторов наследственного имущества и доходы по страхованию жизни кому-либо, кроме супруг.

2008 Единый наследственный кодекс (UPC)

Единый наследственный кодекс (UPC) был изменен в 2008 году, чтобы сделать выборную долю более похожей на общественную собственность в государствах общинной собственности. Следовательно, он увеличил процент увеличенного имущества до 50% для выборной доли и увеличил дополнительную выборную долю на сумму 75000 долларов США, в зависимости от того, что больше, при условии, что в наследстве имеется достаточная стоимость после вычета расходов на наследство и налогов.

Еще одним важным изменением, сделавшим выборную долю более похожей на общественную собственность, было ограничение процентной доли увеличенного имущества, подлежащего выборной доле, количеством лет брака в соответствии со следующим графиком (формат: y = количество лет брак: процент увеличенного имущества, включенного в выборную долю):

901 78
Годы
Брак (Y)
Доля собственности
Считается частью
Расширенное имущество
0 ≤ y <1 3%
1 ≤ y <2 6%
2 ≤ y <3 12%
3 ≤ y <4 18%
4 ≤ y <5 24%
5 ≤ y <6 30%
6 ≤ y <7 36%
7 ≤ y <8 42%
8 ≤ y <9 48%
9 ≤ y <10 54%
10 ≤ y <11 60%
11 ≤ y <12 68%
12 ≤ y <13 76 %
13 ≤ y <14 84%
14 ≤ y <15 92%
15 ≤ y 100%

Ограничение количества расширенных владений лет брака делает его больше похожим на общественную собственность, поскольку общая собственность состоит из дохода и имущества, приобретенного во время брака, в котором каждый из супругов владеет ½ независимо от того, кто внес и сколько; следовательно, чем дольше брак, тем больше общая собственность.

Засчитывается ли пожизненное имущество в счет выборной доли

Часто пережившему супругу предоставляется пожизненное имущество, поэтому:

  • налоги на наследство снижаются;
  • можно использовать брачный вычет;
  • умерший супруг может указать оставшуюся часть имущества.

Между юрисдикциями существуют некоторые разногласия относительно того, засчитывается ли пожизненное имущество в счет выборной доли. Пожизненное имущество обеспечивает поддержку, но не подлежит передаче в собственность, поэтому общее правило состоит в том, что пожизненное имущество не засчитывается в счет выборной доли.

Отказ от выборной доли

Право на выборную долю может быть отказано супругом, но отказ от права , подлежащий принудительному исполнению, должен быть оформлен в письменной форме, добровольно и недобросовестно, и отказавшийся супруг должен иметь, или разумно должно было знать истинную финансовую ценность своего супруга, когда она подписывала отказ.

Хотя доктрина выборной доли была направлена ​​на предотвращение лишения наследства пережившего супруга, большинство штатов разрешают супругам отказываться от своего права на выборную долю в добрачном соглашении и большинство штатов разрешают право отказаться от него в послеродовых соглашениях .Однако в большинстве штатов, как показано в §2-213 UPC, не разрешается применять отказ, если оставшийся в живых супруг может доказать:

  • отказ не был исполнен добровольно;
  • отказ был недобросовестным, как определено судами, когда он был исполнен и до исполнения отказа:
    • не было предоставлено справедливое и разумное раскрытие информации об имуществе или финансовых обязательствах умершего, и
    • такое раскрытие было не отказано в явном виде в предварительном добровольном письменном соглашении;
  • или оставшийся в живых супруг не имел или не мог иметь адекватных знаний об имуществе или финансовых обязательствах умершего.

Примечания

  • Закон о выборных акциях можно обойти следующими способами:
    • оффшорные трасты inter vivos;
    • внутренние безотзывные трасты по страхованию жизни;
    • подарков, сделанных более чем за 2 года до смерти;
    • совместное приобретение имущества с лицами, не являющимися супругами;
    • подарков со стоимостью в пределах годового исключения федерального налога для подарков.
  • Поверенный может быть привлечен к ответственности за злоупотребления служебным положением, если он не уведомит своего клиента по планированию имущества, что выборная доля может изменить его схему завещания, и что он, следовательно, должен соответствующим образом спланировать свое имущество.

НЕДВИЖИМОСТЬ ГЛАВА 202. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

КОД НЕДВИЖИМОСТИ

НАЗВАНИЕ 2. ИМУЩЕСТВО ИМУЩЕСТВА; НАСТОЯЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ E. НАСЛЕДНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ГЛАВА 202. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

ПОДГЛАВА A. РАЗРЕШЕНИЕ И ПРОЦЕДУРЫ НАЧАЛА ПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

. 202.001. ОБЩЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ И ХАРАКТЕР ПРОВЕДЕНИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА. В порядке, предусмотренном настоящей главой, суд может определить в порядке объявления о наследстве:

(1) лиц, являющихся наследниками и единственными наследниками умершего; и

(2) соответствующие доли и доли наследников в соответствии с законодательством этого штата в имуществе умершего или, если применимо, в трасте.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1338 (S.B. 1198), гл. 2.18, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.002. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПО КОТОРЫМ УПОЛНОМОЧЕН ПРОИЗВОДСТВО ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА. Суд может провести производство по объявлению наследства, если:

(1) лицо умирает без завещания, владея имуществом или имеющим право на него в этом государстве, и в этом состоянии не было управления имуществом лица;

(2) было завещание в этом штате или где-либо еще, или администрация в этом состоянии имущества умершего, но:

(A) собственность в этом состоянии была исключена из завещания или администрации; или

(B) окончательное распоряжение имуществом в этом состоянии в администрации не производилось; или

(3) необходимо, чтобы доверительный управляющий траста, владеющего активами в пользу умершего, определил наследников умершего.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1338 (S.B. 1198), гл. 2.19, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.0025. ДЕЙСТВИЯ, ПРИНЯТЫЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ ДЕЦЕДЕНТА. Несмотря на раздел 16.051 Кодекса гражданской практики и средств правовой защиты, процедура объявления наследства умершего может быть возбуждена в любое время после смерти умершего.

Добавлен законами 2013 г., 83-й этап., Р.С., гл. 1136 (H.B. 2912), разд. 13, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.004. ЛИЦА, КОТОРЫЕ МОГУТ НАЧАТЬ ПРОИЗВОДСТВО ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА. Производство по объявлению наследства умершего может быть начато и поддержано при обстоятельствах, указанных в статье 202.002:

(1) личным представителем наследственного имущества умершего;

(2) лицо, претендующее на роль кредитора или владельца всего или части имущества умершего;

(3) если умерший являлся подопечным, в отношении которого был назначен опекун имущества, опекун имущества, при условии, что производство по делу начинается и поддерживается в суде по наследственным делам, в котором ведется производство по опеке над наследством. имущество находилось в ожидании на момент смерти умершего;

(4) сторона, добивающаяся назначения независимого администратора в соответствии с разделом 401.003; или

(5) доверительный управляющий трастового фонда, владеющего активами в пользу наследника.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1338 (S.B. 1198), гл. 2.20, эфф. 1 января 2014 г.

Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 1136 (H.B. 2912), разд. 14, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.005. ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОБЪЯВЛЕНИЕ НАСЛЕДНИЧЕСТВА.Лицо, уполномоченное Разделом 202.004 начать производство по объявлению наследства, должно подать заявление в суд, указанный в Разделе 33.004, чтобы начать производство. В заявлении необходимо указать:

(1) имя умершего, дату и место смерти;

(2) имена и физические адреса, по которым может осуществляться обслуживание наследников умершего, родство каждого наследника с умершим, независимо от того, является ли каждый наследник совершеннолетним или несовершеннолетним, а также истинные интересы заявителя и каждого из наследников в имуществе умершего или в трасте, в зависимости от обстоятельств;

(3) если заявителю не известны дата или место смерти умершего либо имя или физический адрес, по которому наследник может быть доставлен в службу поддержки, все существенные факты и обстоятельства, в отношении которых заявителю известны и информация, которая может иметь разумную тенденцию показывать дату или место смерти умершего либо имя или физический адрес наследника, по которому могут быть оказаны услуги;

(4), что все дети, рожденные или усыновленные умершим, были внесены в список;

(5) что каждый из браков умершего был указан с:

(A) датой заключения брака;

(B) имя супруга;

(C) дата и место расторжения, если брак был расторгнут; и

(D) другие факты, показывающие, был ли у супруга интерес к имуществу умершего;

(6) умер ли умерший по завещанию и, если да, то каково было распоряжение завещанием;

(7) общее описание всего имущества, принадлежащего имуществу умершего или находящегося в доверительном управлении в пользу умершего, если применимо; и

(8) объяснение упущения при применении любой информации, требуемой данным разделом.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1338 (S.B. 1198), гл. 2.21, эфф. 1 января 2014 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 949 (S.B. 995), гл. 9, эфф. 1 сентября 2015 г.

сек. 202.006. ЗАПРОС ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ НЕОБХОДИМОСТИ УПРАВЛЕНИЯ. Лицо, подавшее заявление в соответствии с разделом 202.005 не позднее четвертой годовщины со дня смерти умершего, являющегося предметом заявления, может потребовать, чтобы суд определил, есть ли необходимость в управлении имуществом умершего.Суд заслушивает доказательства по делу и принимает решение по делу.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.007. ТРЕБУЕТСЯ ПОДДЕРЖКА ПРИЛОЖЕНИЯ AFFIDAVIT. (a) Заявка, поданная в соответствии с разделом 202.005, должна сопровождаться письменными показаниями каждого заявителя.

(b) В письменных показаниях заявителя в соответствии с Подразделом (а) должно быть указано, что, насколько известно заявителю:

(1) все утверждения в заявке верны; и

(2) в заявке не было упущено ни одного существенного факта или обстоятельства.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.008. ТРЕБУЕМЫЕ СТОРОНЫ ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА. Каждое из следующих лиц должно стать стороной в разбирательстве по объявлению наследства:

(1) каждый неизвестный наследник умершего, являющегося предметом разбирательства;

(2) каждое лицо, указанное в качестве наследника умершего в заявлении, поданном в соответствии с разделом 202.005; и

(3) каждое лицо, которое на дату подачи заявки указано как владеющее долей или долей в любом недвижимом имуществе, описанном в заявлении, в актовых записях округа, в котором находится это имущество.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.009. АДВОКАТ РЕКЛАМНЫЙ ЛИТЕМ. (a) Суд должен назначить поверенного ad litem в рамках процедуры для объявления наследства, чтобы представлять интересы наследников, имена или местонахождение которых неизвестны.

(b) Суд может расширить назначение поверенного ad litem, назначенного в соответствии с Подразделом (а), чтобы включить в него представление интересов наследника, который является недееспособным лицом, в связи с выводом о том, что назначение необходимо для защиты интересов наследника.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 года.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 1136 (H.B. 2912), разд. 15, эфф. 1 января 2014 г.

ПОДГЛАВА B. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА

Sec. 202.051. СЛУЖБА ЦИТИРОВАНИЯ ПО ПОЧТЕ, КОГДА ИМЯ И АДРЕС ПОЛУЧАТЕЛЯ ИЗВЕСТНЫ ИЛИ УКАЗАНО. За исключением случаев, предусмотренных разделом 202.054, ссылка на процедуру объявления наследства должна быть отправлена ​​заказным или заказным письмом по адресу:

(1) каждому распространителю в возрасте 12 лет и старше, имя и адрес которого известны или могут быть установлены. проявляя разумную осмотрительность; и

(2) родитель, управляющий опекун или опекун каждого дистрибьютора, который моложе 12 лет, если имя и адрес родителя, управляющего опекуна или опекуна известны или могут быть обоснованно установлены.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.052. СЛУЖБА ЦИТАТЫ ПУБЛИКАЦИЕЙ. Если адрес физического или юридического лица, на которое требуется подать ссылку, не может быть установлен, цитата должна быть подана на физическое или юридическое лицо путем публикации в округе, в котором начато производство по объявлению наследства, и в округе последнего. место жительства умершего, являющегося предметом разбирательства, если это место жительства находилось в округе, отличном от округа, в котором начато производство.Чтобы определить, есть ли у умершего наследника, необходимо указать ссылку на неизвестных наследников путем публикации в порядке, предусмотренном этим разделом.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 844 (H.B. 2271), гл. 10, эфф. 1 сентября 2017 г.

сек. 202.053. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ЦИТАТЫ. За исключением процедур, в которых цитирование осуществляется путем публикации, как это предусмотрено Разделом 202.052, ссылка на процедуру объявления наследства должна быть размещена в:

(1) округе, в котором начато производство; и

(2) округ последнего места жительства умершего, являющегося предметом разбирательства.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Следующий раздел был изменен Законодательным собранием 87-го созыва. Ожидается публикация действующего устава, см. S.B. 615 и С.626, 87-е заседание законодательного собрания, очередная сессия, для поправок, затрагивающих следующий раздел.

п. 202.054. МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬСЯ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЦИТАТЫ. Суд может потребовать, чтобы цитирование в процессе по объявлению наследства производилось посредством личного обслуживания некоторых или всех лиц, указанных в качестве распространителей в заявке, поданной в соответствии с разделом 202.005.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек.202.055. ОБСЛУЖИВАНИЕ ЦИТАТЫ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЛИЦАМ НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Сторона процедуры по объявлению наследства, которая выполнила заявку, поданную в соответствии с Разделом 202.005, участвовала в разбирательстве или отказалась от ссылки в соответствии с этим подразделом, не должна обслуживаться каким-либо способом.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 949 (S.B. 995), гл. 10, эфф. 1 сентября 2015 г.

сек. 202.056. ОТКАЗ ОТ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЦИТИРОВАНИЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b) (2), распространяющий может отказаться от цитирования, требуемого данным подразделом, для обслуживания распространяемого.

(b) Родитель, управляющий опекун, опекун, поверенный ad litem или опекун ad litem несовершеннолетнего дистрибьютора, который:

(1) моложе 12 лет, может отказаться от цитирования, требуемого данным подразделом, для подачи на дистрибьютор; и

(2) 12 лет и старше, не может отказаться от цитирования, требуемого данным подразделом, для обслуживания распространяемого.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 года.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 1136 (H.B. 2912), разд. 16, эфф. 1 января 2014 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 949 (S.B. 995), гл. 11, эфф. 1 сентября 2015 г.

сек. 202.057. АФФИДАВИТ СЛУЖБЫ ЦИТИРОВАНИЯ. (a) Лицо, подающее заявление в соответствии с разделом 202.005, должно подать в суд:

(1) копию любой ссылки, требуемой данным подразделом, и доказательство предоставления услуги ссылки; и

(2) аффидевит под присягой заявителя или свидетельство, подписанное поверенным заявителя, в котором указывается:

(A), что цитата была подана в соответствии с требованиями этого подраздела;

(B) имя каждого лица, которому была вручена ссылка, если имя человека не указано в документе, подтверждающем доставку; и

(C), если от услуги цитирования отказано в соответствии с разделом 202.056:

(i) имя каждого лица, отказавшегося от цитирования в соответствии с этим разделом; и

(ii) в случае отказа от цитирования в соответствии с Разделом 202.056 (b) (1) имя распространителя и представительские полномочия лица, отказавшегося от цитирования, которое должно быть предоставлено распространителю.

(b) Суд не может принять постановление об объявлении наследства в соответствии с Подразделом E до тех пор, пока не будут поданы письменные показания под присягой или свидетельство, требуемое Подразделом (а).

Добавлен законами 2013 г., 83-й этап., Р.С., гл. 1136 (H.B. 2912), разд. 17, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 844 (H.B. 2271), гл. 11, эфф. 1 сентября 2017 г.

ПОДРАЗДЕЛ C. ПЕРЕДАЧА ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА

Sec. 202.101. ТРЕБУЕТСЯ ПЕРЕДАЧА ПРОЦЕДУРЫ НА ЗАЯВЛЕНИИ ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Если после того, как процедура объявления наследства начата, управление имуществом умершего, являющегося предметом разбирательства, предоставляется в этом состоянии или завещание умершего признается в качестве завещания в этом состоянии, суд, в котором производство по делу Заявление о признании наследства ожидающим должен, в соответствии с постановлением, внесенным в протокол, передать дело в суд, в котором администрация была предоставлена ​​или завещание было завещано.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.102. ПЕРЕДАЧА ЗАПИСЕЙ. Секретарь суда, из которого дело по объявлению наследства передается в соответствии с разделом 202.101, должен, после внесения приказа в соответствии с этим разделом, отправить секретарю суда, названного в порядке, заверенную стенограмму всех состязательных бумаг, записи в судье дело о завещании и постановления суда по делу. Секретарь суда, в который передается производство, должен:

(1) подать протокол;

(2) записать стенограмму в протоколе завещания судьи этого суда; и

(3) зарегистрировать судебное разбирательство.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 91 (S.B.1303), п. 8.007, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.103. ПРОЦЕДУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К ПЕРЕДАЧЕ ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА; КОНСОЛИДАЦИЯ ДРУГИМИ ПРОИЗВОДСТВАМИ. Процедура объявления наследства, переданного в соответствии с разделом 202.101, должна продолжаться так, как если бы разбирательство было первоначально подано в суд, в который передано разбирательство.Суд может объединить производство с другим производством, находящимся на рассмотрении в этом суде.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

ПОДРАЗДЕЛ D. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КАСАЮЩИЕСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

Sec. 202,151. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДНИЧЕСТВА. (a) Суд может потребовать, чтобы любые свидетельские показания, принятые в качестве доказательства в ходе разбирательства об объявлении наследства, были сведены к письменной форме и подписаны и под присягой свидетелей, соответственно.

(b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), при объявлении наследства свидетельские показания в отношении наследников и семейной истории умершего должны быть получены от двух незаинтересованных и заслуживающих доверия свидетелей в открытом судебном заседании путем отложения показаний в соответствии с Разделом 51.203, или в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства Техаса.

(c) Если в ходе судебного разбирательства по объявлению наследства будет показано, что после тщательного поиска может быть найден только один незаинтересованный и заслуживающий доверия свидетель, который может представить необходимые доказательства в ходе разбирательства, показания этот свидетель должен быть доставлен в открытый суд путем дачи показаний в соответствии со статьей 51.203 или в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства штата Техас.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 91 (S.B.1303), п. 8.008, эфф. 1 января 2014 г.

Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 1136 (H.B. 2912), разд. 18, эфф. 1 января 2014 г.

Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 1141 (H.B. 2782), разд. 6, эфф. 1 сентября 2019.

ПОДРАЗДЕЛ E.ПРИНЯТИЕ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ НАСЛЕДСТВА

Sec. 202.201. НЕОБХОДИМЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ. (a) В судебном решении по объявлению наследства должны быть указаны:

(1) имена наследников умершего, являющегося предметом судебного разбирательства; и

(2) соответствующие доли и доли наследников в имуществе наследника.

(b) Если доказательства в ходе судебного разбирательства по объявлению наследства в каком-либо отношении являются недостаточными, это должно быть указано в судебном решении.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 949 (S.B. 995), гл. 12, эфф. 1 сентября 2015 г.

сек. 202.202. ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬ И ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ. (a) Решение по делу об объявлении наследства является окончательным.

(b) По просьбе заинтересованного лица судебное решение по делу об объявлении наследства может быть обжаловано или пересмотрено в те же сроки и таким же образом, что и другие судебные решения по вопросам завещания.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.203. ИСПРАВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПО ЗАПРОСУ НЕОБХОДИМОГО НАСЛЕДНИКА. Если наследнику наследника, который является предметом судебного разбирательства по объявлению наследства, не направлено уведомление заказным письмом или заказным письмом или персональной службой в ходе разбирательства, наследник может:

(1) исправить решение в ходе разбирательства законопроект:

(A) в любое время, но не позднее четвертой годовщины со дня вынесения судебного решения; или

(B) по прошествии любого периода времени при доказательстве фактического мошенничества; и

(2) взыскать справедливую долю наследника в собственности или стоимость этой доли от:

(A) наследников, указанных в судебном решении; и

(B) те, кто претендует на наследников, указанных в судебном решении, и которые не являются добросовестными покупателями по стоимости.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.204. ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЛИЦ, ДЕЙСТВУЮЩИХ СОГЛАСНО ПРИГОВОРУ. (a) Решение по делу об объявлении наследства является окончательным в иске между наследником, не участвующим в судебном решении, и добросовестным покупателем, который приобрел собственность после вынесения судебного решения, без фактического уведомления о требовании пропущенного наследника, независимо от того, о том, будет ли решение впоследствии изменено, отменено или отменено.

(b) Лицо не несет ответственности перед другим лицом за следующие действия, совершенные добросовестно после вынесения судебного решения по делу об объявлении наследства:

(1) передача имущества умершего, который был предметом переход к лицам, названным в судебном решении наследниками; или

(2) участие в любой другой сделке с лицами, названными в судебном решении наследниками.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд.1, эфф. 1 января 2014 г.

сек. 202.205. ВЛИЯНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ РЕШЕНИЙ НА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ. (a) судебное решение об объявлении наследства, в котором говорится, что нет необходимости в управлении имуществом наследника, являющегося предметом судебного разбирательства, представляет собой разрешение для лица, которое задолжало денежные средства в пользу наследства, имеет опеку над имуществом, действует в качестве регистратора или агента по передаче доказательств наличия процентов, задолженности, собственности или прав, принадлежащих наследнику, или покупок у наследника, указанного в судебном решении, или иным образом совершает с ним сделки, чтобы предпринять следующие действия без ответственности перед кредитором наследственного имущества или другое лицо:

(1) для оплаты, передачи или передачи имущества или доказательств прав собственности наследнику, указанному в судебном решении; или

(2) для покупки собственности у наследника, указанного в судебном решении.

(b) Наследник, названный в судебном решении по делу об объявлении наследства, имеет право обеспечить соблюдение права наследника на оплату, доставку или передачу, описанные в Подразделе (а), по иску.

(c) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, эта глава не влияет на права или средства правовой защиты кредиторов наследника, в отношении которого возбуждено производство по объявлению наследства.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

сек.202.206. ПОДАЧА И ЗАПИСЬ РЕШЕНИЯ. (a) Заверенная копия судебного решения по делу об объявлении наследства может быть:

(1) подана для записи в канцелярию окружного клерка того округа, в котором находится любое недвижимое имущество, указанное в решении;

(2) записано в документах этого округа; и

(3), индексированный на имя умершего, который был предметом судебного разбирательства в качестве лица, предоставившего право, и на имена наследников, указанных в решении в качестве получателей субсидий.

(b) При подаче судебного решения в соответствии с Подразделом (а) решение представляет собой конструктивное уведомление о фактах, изложенных в решении.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 680 (H.B. 2502), разд. 1, эфф. 1 января 2014 г.

26 CFR § 20.2031-2 — Оценка акций и облигаций. | CFR | Закон США

§ 20.2031-2 Оценка акций и облигаций.

(а) В целом. Стоимость акций и облигаций — это справедливая рыночная стоимость акции или облигации на соответствующую дату оценки.

(b) На основе отпускных цен.

(1) Как правило, если существует рынок акций или облигаций, на фондовой бирже, на внебиржевом рынке или иным образом, среднее значение между самой высокой и самой низкой котированными ценами продажи на дату оценки является справедливая рыночная стоимость акции или облигации. Если на дату оценки не было продаж, но были продажи в разумные сроки как до, так и после даты оценки, справедливая рыночная стоимость определяется путем взятия средневзвешенного значения между наибольшим и наименьшим объемом продаж на ближайшем дата до и ближайшая дата после даты оценки.Среднее значение должно быть взвешено обратно пропорционально соответствующему количеству торговых дней между датами продажи и датой оценки. Если акции или облигации котируются более чем на одной бирже, следует использовать записи биржи, на которой в основном торгуются акции или облигации, если такие записи доступны в общедоступном листинге или публикации для общего обращения. В случае, если такие записи недоступны и такие акции или облигации включены в составной список комбинированных бирж, доступный в общедоступном листинге или публикации для общего обращения, следует использовать записи таких комбинированных бирж.При оценке котируемых ценных бумаг исполнитель должен внимательно обращаться к точным записям, чтобы получить значения на применимую дату оценки. Если котировки ценных бумаг, не котирующихся на бирже, получены от брокеров или доказательства их продажи получены от должностных лиц компаний-эмитентов, копии писем с такими котировками или доказательства продажи должны быть приложены к декларации.

(2) Если в отношении облигаций, для которых существует рынок на фондовой бирже, установлено, что самая высокая и самая низкая цена продажи недоступна на дату оценки в общедоступном листинге или публикации для общего обращения, но это закрытие цены продажи доступны таким образом, что справедливая рыночная стоимость облигации представляет собой среднее значение между котируемой продажной ценой закрытия на дату оценки и котируемой продажной ценой закрытия в торговый день перед датой оценки.Если в торговый день перед датой оценки продаж не было, но продажи были на дату в пределах разумного периода до даты оценки, справедливая рыночная стоимость определяется путем взятия средневзвешенного значения котируемой цены продажи на момент закрытия на дату оценки. и котируемая цена продажи на момент закрытия, ближайшая к дате оценки. Цена продажи на момент закрытия на дату оценки должна быть взвешена по количеству торговых дней между предыдущей датой продажи и датой оценки.Если в течение разумного периода до даты оценки продаж не было, но продажи были на дату оценки, то справедливая рыночная стоимость является продажной ценой закрытия на такую ​​дату оценки. Если на дату оценки не было продаж, но были продажи в разумные сроки как до, так и после даты оценки, справедливая рыночная стоимость определяется путем взятия средневзвешенного значения котируемых цен продажи на момент закрытия на ближайшую дату до и после даты. ближайшая дата после даты оценки.Среднее значение должно быть взвешено обратно пропорционально соответствующему количеству торговых дней между датами продажи и датой оценки. Если облигации котируются более чем на одной бирже, следует использовать записи биржи, на которой в основном ведутся сделки с облигациями. При оценке котируемых ценных бумаг исполнитель должен внимательно обращаться к точным записям, чтобы получить значения на применимую дату оценки.

(3) Применение этого параграфа можно проиллюстрировать следующими примерами:

Пример (1).

Предположим, что продажа обыкновенных акций компании X, ближайшая к дате оценки (пятница, 15 июня), произошла за два торговых дня до (среда, 13 июня) и через три торговых дня после (среда, 20 июня), и в эти дни средняя цена продажи за акции составили 10 и 15 долларов соответственно. Цена 12 долларов США принимается как справедливая рыночная стоимость обыкновенных акций X Company на дату оценки.

[(3 × 10) + (2 × 15)] / 5.

Пример (2).

Предположим те же факты, что и в примере (1), за исключением того, что средняя цена продажи за акцию 13 и 20 июня составляла 15 и 10 долларов соответственно.Цена 13 долларов США принимается как справедливая рыночная стоимость обыкновенных акций X Company на дату оценки.

(3 × 15) + (2 × 10) ∑5

Пример (3).

Предположим, что умерший умер в воскресенье, 7 октября, и эти суббота и воскресенье не были торговыми днями. Если продажа обыкновенных акций компании X произошла в пятницу, 5 октября, по средней цене продажи за акцию 20 долларов США и в понедельник, 8 октября, по средней цене продажи за акцию 23 доллара США, то цена в 21,50 доллара США принимается как справедливая рыночная стоимость. доли обыкновенных акций X Компании на дату оценки

[(1 × 20) + (23 × 1)] / 2.

Пример (4).

Предположим, что на дату оценки (вторник, 3 апреля 1973 г.) цена закрытия листинговой облигации составляла 25 долларов за облигацию, и что максимальная и самая низкая цена продажи не указана в общедоступном листинге или публикации для общего обращения на эту дату. . Предположим далее, что заключительная цена продажи той же размещенной на бирже облигации составляла 21 доллар за облигацию за день до даты оценки (понедельник, 2 апреля 1973 г.). Таким образом, в соответствии с параграфом (b) (2) этого раздела цена в 23 доллара США принимается как справедливая рыночная стоимость одной облигации на дату оценки.

(25 + 21) / 2.

Пример (5).

Предположим те же факты, что и в примере (4), за исключением того, что за день до даты оценки продаж не было. Предположим далее, что в четверг, 29 марта 1973 г., были продажи, и что цена закрытия закрытия в этот день составляла 23 доллара. Цена в 24,50 долларов США принята как справедливая рыночная стоимость облигации на дату оценки.

[(1 × 23) + (3 × 25)] / 4.

Пример (6).

Предположим, что в дату оценки (пятница, 20 апреля) облигации не обращались.Предположим далее, что продажа облигаций, ближайшая к дате оценки, произошла за два торговых дня до (среда, 18 апреля) и через три торговых дня после (среда, 25 апреля) даты оценки, и что в эти два дня цена закрытия на каждую облигацию составляла 29 долларов. и 22 доллара соответственно. На эти даты самые высокие и самые низкие цены продажи недоступны в общедоступном листинге или публикации для общего обращения. Таким образом, в соответствии с параграфом (b) (2) данного раздела цена в 26,20 доллара США принимается как справедливая рыночная стоимость облигации на дату оценки.

[(3 × 29) + (2 × 22)] / 5.

(c) На основе цен спроса и предложения. Если положения пункта (b) данного раздела неприменимы, поскольку фактические продажи недоступны в течение разумного периода, начинающегося до и заканчивающегося после даты оценки, справедливая рыночная стоимость может быть определена путем взятия среднего значения между добросовестной заявкой и запрошенной. цены на дату оценки или, если нет, путем взятия средневзвешенного значения между добросовестной ценой предложения и ценой предложения на ближайшую торговую дату до и ближайшую торговую дату после даты оценки, если обе такие ближайшие даты находятся в пределах разумный срок.Среднее значение должно определяться способом, описанным в параграфе (b) этого раздела.

(d) На основе неполных продажных цен или цен спроса и предложения. Если положения пунктов (b) и (c) этого раздела неприменимы, потому что фактические цены продажи или добросовестные цены предложения и предложения недоступны на дату в течение разумного периода времени до даты оценки, но такие цены доступны на в течение разумного периода времени после даты оценки или наоборот, тогда в качестве стоимости может быть принято среднее значение между самой высокой и самой низкой доступной ценой продажи или ценой предложения и ценой предложения.

(e) Если цены продажи или цены спроса и предложения не отражают справедливую рыночную стоимость. Если установлено, что стоимость любой облигации или акции, определенная на основе продаж или цен предложения и спроса, как предусмотрено в пунктах (b), (c) и (d) этого раздела, не отражает справедливого рынка стоимость, то при определении справедливой рыночной стоимости учитываются некоторые разумные изменения этой основы или другие соответствующие факты и элементы стоимости. Если продажи на дату смерти или около нее являются небольшими или носят спорадический характер, такие продажи сами по себе не могут указывать на справедливую рыночную стоимость.В некоторых исключительных случаях размер оцениваемого пакета акций по отношению к количеству акций, переходящих из рук в руки при продаже, может иметь значение при определении того, отражают ли цены продажи справедливую рыночную стоимость оцениваемого пакета акций. Если исполнитель может показать, что оцениваемый пакет акций настолько велик по сравнению с фактическими продажами на существующем рынке, что его нельзя ликвидировать в разумные сроки без снижения цены на рынок, цена, по которой этот блок может быть продан как таковые за пределами обычного рынка, например, через андеррайтера, могут быть более точным показателем стоимости, чем рыночные котировки.Вместе с декларацией должны быть представлены полные данные в поддержку любого резерва, заявленного в связи с размером оцениваемого пакета акций. С другой стороны, если оцениваемый пакет акций представляет собой фактический или эффективный контрольный пакет акций в действующем бизнесе, цена, по которой другие лоты переходят из рук в руки, может иметь мало отношения к его истинной стоимости.

(f) При отсутствии данных о продажных ценах или ценах спроса и предложения. Если положения пунктов (b), (c) и (d) этого раздела неприменимы из-за отсутствия фактических продажных цен и добросовестных цен предложения и предложения, то справедливая рыночная стоимость должна быть определена с учетом следующих факторов: во внимание:

(1) В случае корпоративных или других облигаций — надежность обеспечения, процентный доход, дата погашения и другие соответствующие факторы; а также

(2) В случае акций, чистая стоимость компании, предполагаемая доходность и способность выплачивать дивиденды, а также другие соответствующие факторы.

Некоторые из «других соответствующих факторов», упомянутых в подпунктах (1) и (2) этого параграфа, включают: добрая воля бизнеса; экономические перспективы в конкретной отрасли; положение компании в отрасли и ее менеджмент; степень контроля над бизнесом, представленным оцениваемым пакетом акций; и стоимость ценных бумаг корпораций, занимающихся тем же или аналогичным видом деятельности, которые котируются на фондовой бирже. Однако вес, который следует придавать таким сравнениям или любым другим доказательственным факторам, учитываемым при определении стоимости, зависит от фактов каждого дела.В дополнение к соответствующим факторам, описанным выше, следует также учитывать неоперационные активы, включая поступления от полисов страхования жизни, подлежащих выплате компании или в ее пользу, в той степени, в которой такие неоперационные активы не были приняты во внимание при определении чистая стоимость активов, предполагаемая доходность и способность зарабатывать дивиденды. Вместе с отчетом должны быть представлены полные финансовые и другие данные, на которых основывается оценка, включая копии отчетов о любых проверках компании, проведенных бухгалтерами, инженерами или любыми техническими экспертами на дату проведения оценки или около нее.

(ж) Заложенные ценные бумаги. Полная стоимость ценных бумаг, заложенных для обеспечения задолженности наследодателя, включается в общую массу. Если у умершего был торговый счет у брокера, все ценные бумаги, принадлежащие умершему и находившиеся у брокера на дату смерти, должны быть включены по их справедливой рыночной стоимости на соответствующую дату оценки. Ценные бумаги, приобретенные с маржой для счета умершего и принадлежащие брокеру, также должны быть возвращены по их справедливой рыночной стоимости на применимую дату оценки.Сумма задолженности наследодателя перед брокером или другим лицом, перед которым были заложены ценные бумаги, допускается как вычет из общей массы в соответствии с положениями § 20.2053-1 или § 20.2106-1 (для имения нерезидентов, не граждан).

(h) Ценные бумаги, приобретенные по опциону или контракту. Другое лицо может иметь опцион или контракт на покупку ценных бумаг, принадлежащих умершему на момент его смерти. Влияние цены опциона или контракта на определение стоимости ценных бумаг для целей налога на наследство, если таковое имеется, зависит от обстоятельств конкретного случая.Мало веса будет придаваться цене, содержащейся в опционе или контракте, по которому умерший имеет право распоряжаться базовыми ценными бумагами по любой цене, которую он выберет в течение своей жизни. Таков эффект, например, соглашения со стороны акционера о покупке любых акций, которыми умерший может владеть на момент своей смерти. Даже если наследник не вправе продавать лежащие в основе ценные бумаги по цене, отличной от цены опциона или контракта, такая цена не будет приниматься во внимание при определении стоимости ценных бумаг, если только в обстоятельствах конкретного случая не будет определено, что соглашение представляет собой добросовестная деловая договоренность, а не средство передачи акций умершего в естественные объекты его награды за меньшую, чем адекватное и полное вознаграждение деньгами или денежной стоимостью.См. Раздел 2703 и правила в § 25.2703 этой главы, где описаны особые правила, касающиеся опционов и соглашений (включая контракты на покупку), заключенных (или существенно измененных после) 8 октября 1990 г.

(i) Продажа акций «без дивидендов». В любом случае, если дивиденды объявлены на акцию до смерти умершего, но выплачиваются зарегистрированным держателям акций на дату после его смерти, и акции продаются «без дивидендов» на дату смерти умершего, сумма дивидендов добавляется к экс-дивидендной котировке при определении справедливой рыночной стоимости акций на дату смерти умершего.

(j) Применение главы 14. См. Раздел 2701 и постановления в § 25.2701 этой главы, чтобы узнать о специальных правилах для оценки передачи доли в корпорации и для обработки неуплаченных квалифицированных платежей в случае смерти лица, передающего право собственности, или соответствующий член семьи. См. Раздел 2704 (b) и положения в § 25.2704-2 этой главы, где описаны специальные правила оценки, включающие определенные ограничения прав на ликвидацию, созданные после 8 октября 1990 г.

[Т. 6296, 23 FR 4529, 24 июня 1958 г .; 25 FR 14021, декабрь.31, 1960, с поправками, внесенными T.D. 7312, 39 FR 14948, 29 апреля 1974 г .; T.D.7327, 39 FR 35354, 1 октября 1974 г .; T.D.7432, 41 FR 38769, 13 сентября 1976 г .; T.D. 8395, 57 FR 4254, 4 февраля 1992 г.]

Определение наследственности; Наследство; Архивы Миссисипи —

Когда человек умирает без завещания, его или ее собственность переходит к известным или неизвестным наследникам в соответствии с законами о наследовании по закону. Наследование по закону является действием закона в следующих сценариях:

  1. Супруг и дети. Если у умершего есть супруг (а) и дети, имущество умершего делится на равные доли для супруга и детей. Потомки любого умершего ребенка наследуют долю этого ребенка. Если у умершего есть супруга, но нет детей, все имущество переходит к супругу.
  2. Родители, братья и сестры и потомки братьев и сестер. Если у умершего нет супруга или детей, его активы распределяются между его или ее родителями, братьями и сестрами или потомками братьев и сестер.Каждому родителю или брату или сестре предоставляется по одной доле наследства умершего. Если кто-либо из братьев и сестер умирает раньше умершего, доля этого брата или сестры переходит к его или ее потомкам.
  3. Бабушки и дедушки, дяди и тети. Если у умершего нет супруга, ребенка, родителей, братьев, сестер или потомков братьев и сестер, его имущество переходит к его бабушке и дедушке, дядям и тетям в равных долях. В отличие от предыдущих категорий, доля умерших тети или дяди не переходит к его или ее потомкам.
  4. Кровные родственники высшей степени. В редких случаях, когда нет физических лиц ни в одной из предыдущих категорий, активы умершего распределяются в соответствии со степенью родства, установленной гражданским законодательством. Этот довольно запутанный процесс включает в себя подъем по генеалогическому древу к общему предку, затем возврат вниз по дереву к потомкам этого предка, подсчет степеней для каждого шага в восходящей и нисходящей семейной линии.

Наследники, подпадающие под любую из вышеперечисленных категорий, должны быть идентифицированы и вызваны в суд для определения наследства.Иногда личности доступны, иногда нет. Уведомление неизвестных наследников осуществляется путем публикации повестки о явке на слушание по определению сроком на 90 дней. Прибывшие дадут в суде показания о своем родстве с умершим. Затем суд примет окончательное решение относительно того, кто будет участвовать в имуществе умершего.

Опубликовано в Без категории, Завещание | Tagged Определение наследства; Наследство; Миссисипи

Определение долей итальянского наследства — VGS

Согласно итальянскому законодательству, в случае смерти физического лица, происходит процесс наследования — который может быть основан на завещании или нет.В различных контекстах наследования итальянское право обычно различает два типа наследников: законные наследники — это лица, близкие к умершему, которые также включены в завещание. И наоборот, некоторые субъекты могут иметь право сохранить квоту, зарезервированную для наследования.

Статьи 585 и 586 Гражданского кодекса подтверждают, что в контексте наследования без завещания наследники с зарезервированной квотой — это те лица, которые соответствуют требованиям закона для получения доступа к определенной доле наследства.Более того, их право на квоту, зарезервированную для наследования, не может быть опротестовано положениями завещания. Фактически, всякий раз, когда завещание отрицает или уменьшает право наследников на зарезервированную квоту, это положение считается недействительным.

Вообще говоря, зарезервированная квота направлена ​​на защиту этих близких отношений между умершим и другими субъектами. Первыми зарезервированными наследниками по квоте являются супруг (а) и дети умершего.

Более подробно, если у супругов не было детей, оставшийся в живых супруг действует как зарезервированный наследник квоты, и он / она имеет право получить все имущество; хотя они были разделены.В этом случае супруг (а) также наследует право на жилище в доме умершего, а также право пользования предметами меблировки. Однако разведенный супруг не считается зарезервированным наследником по квоте. Кроме того, в целях квот, зарезервированных для наследования, партнер пользуется тем же режимом, что и супруг.

При отсутствии пережившего супруга сыновья (естественные и приемные) будут считаться зарезервированными наследниками по квоте, поскольку они имеют право на одну и ту же долю наследства. Согласно ст. 581 Гражданского кодекса, в случае, если супруга и сыновья являются наследниками, зарезервированными по квоте, супруг имеет право на одну треть наследства, а сыновья делят оставшиеся две трети наследства.Опять же, в случае контекстного присутствия супруга и брата и сестер умершего супруг (а) имеет право на две трети наследства, а братья и сестра получают оставшуюся треть.

Специалисты VGS могут помочь вам на всех этапах процесса наследования. Если вам потребуется какая-либо информация по этому поводу, свяжитесь с нами через онлайн-форму, которую вы найдете на нашем веб-сайте. Вы получите первый ответ в течение следующих 24 часов.

Определение наследства | Джастин Херст Закон

Определение наследства

Процедура «определения наследства» часто необходима, когда член семьи скончался без завещания или скончался с недействительным завещанием.

Во время такого разбирательства суд, как следует из названия, формально определяет, кто является наследником наследственного имущества, и отдельные доли этого имущества, на которые наследники имеют право. Многим необходимость такого разбирательства может показаться странной. Вы, вероятно, знаете, кто члены вашей семьи, так почему это должно быть официально определено? Прежде всего, закон требует расследования любых потенциальных неизвестных наследников, чтобы убедиться, что все наследники действительно учтены. Даже в тех случаях, когда все наследники известны, закон часто требует этого формального определения, чтобы гарантировать, что имущество наследства переходит к нужным людям в нужных количествах.Требуя этого, закон обеспечивает защиту наследников состояния, против которого недобросовестные люди могут в противном случае попытаться подать мошеннические претензии, и в противном случае гарантирует, что все сделано правильно.

Кроме того, наследство и связанные с ним права собственности часто не так очевидны, как многие могут подумать изначально. Например, рассмотрим сценарий, в котором уходит из жизни мужчина, который никогда не был женат и не имел детей. Оба его родителя живы, братья и сестры живы.Кто наследники? И в какой пропорции наследники получают имущество? Теперь немного изменим сценарий. Допустим, живы только один из его родителей и все его братья и сестры. Кому достается недвижимость? А в чем доли? Вы можете понять, почему определение наследства необходимо и помогает во многих случаях.

В качестве другого примера рассмотрим гипотетическую смешанную семью, в которой супруги имели детей от предыдущих отношений, а также от текущего брака. В этом сценарии, если один из супругов скончался без завещания (или с недействительным завещанием), то кто получает собственность умершего супруга? Многие предполагают, что собственность получает оставшийся в живых супруг, но на самом деле это неверно по законам Техаса.В таком случае дети будут иметь право на большую часть имущества умершего супруга. Оставшийся в живых супруг оставит от брака только свою долю общественной собственности, включая дом. Вот и все! Конечно, оставшийся в живых супруг мог по-прежнему жить в семейном доме, но мог делать это только с ограниченными законными правами, а это означало, что, если он или она захотел продать дом, ей пришлось бы получить разрешение от детей и даже поделиться им. выручка от продажи с ними по требованию.Во многих случаях дети просто вернут свою долю собственности пережившему супругу, но в других случаях дети сохранят свою долю собственности. (Это неудобная ситуация, которой вы хотите избежать, поэтому рекомендуется, чтобы каждый получил завещание.)

Кроме того, некоторые документы из процедуры «Определение наследства» могут быть внесены в официальные правительственные записи, что может облегчить передачу собственности, такой как недвижимость.Таким образом, эти процедуры не только определяют и защищают права наследования, но и обеспечивают надежные средства распределения собственности.

В заключение, процедура определения наследства часто работает в тандеме с процедурами независимой администрации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>