МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Оспаривание брачного договора кредитором: Оспаривание брачного договора кредитором \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Оспаривание брачного договора кредитором \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание брачного договора кредитором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оспаривание брачного договора кредитором Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 44 «Признание брачного договора недействительным» СК РФ»Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, применяя положения ст. ст. 40, 44, 46 СК РФ, ст. 168 ГК РФ, исходил из того, что приведенные положения не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. Между тем на основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство. Таким образом, истец не обладает правом требовать признания недействительным заключенного между ответчиками брачного договора, а потому не имеется оснований для удовлетворения иска.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 46 «Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Как указал суд, положения ст. 46 СК РФ не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. На основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство. Таким образом, суд отказал в удовлетворении встречного требования ответчика о признании брачного договора недействительным, установлении законного режима имущества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание брачного договора кредитором
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Актуальные правовые проблемы взыскания долга у физического лица
(Орлов А.В.)
(«Юрист», 2019, N 10)Данные положения не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. На основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство…»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Споры по разделу имущества супругов. Как отойти от равенства долей
(Алексеевская А.)
(«Жилищное право», 2019, N 8; «Административное право», 2019, N 4)В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Также закон устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Брачный договор в нашей стране не является самым практикуемым явлением. В судах часто оспариваются условия брачного договора, в том числе кредиторами супругов. При расторжении брака большинство супругов начинают делить имущество на законных основаниях — пополам. Де-юре, если право собственности на недвижимое имущество по возмездной сделке зарегистрировано в органах Росреестра после даты регистрации брака, оно является совместным и подлежит разделу в равных долях между супругами. Однако часто оказывается, что, хотя имущество формально приобретено в браке, денежные средства, на которые оно приобреталось, являются личной собственностью одного из супругов.

Кредитор признание брачного договора недействительным

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитор признание брачного договора недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Кредитор признание брачного договора недействительным Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 44 «Признание брачного договора недействительным» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Как указал суд, после заключения брачного договора супругой должника была приобретена доля участия в обществе, вторым участником которого является кредитор, в процессе управления данным обществом между его участниками произошел корпоративный конфликт. Исходя из изложенных фактов, суды заключили, что истинной целью подачи заявления о признании сделки недействительной являлась попытка разрешить указанный конфликт. При этом то обстоятельство, что в последующем вне рамок брачного договора данная доля в обществе реализована должником в пользу супруги, не исключает возможности самостоятельного оспаривания данной сделки в рамках банкротства, установления всех необходимых обстоятельств, при этом указанное обстоятельство не свидетельствует о порочности непосредственно брачного договора. То, что кредиторы не уведомлены о заключении брачного договора, само по себя основанием для признания его недействительным не является (ст. 44 СК РФ). Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования кредитора о признании недействительным заключенного гражданином-банкротом брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Кредитор признание брачного договора недействительным
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Актуальные правовые проблемы взыскания долга у физического лица
(Орлов А.В.)
(«Юрист», 2019, N 10)Следует отметить, что если кредитор столкнулся с тем, что должник заключил брачный договор (передал супруге имущество), то в оспаривании и признании брачного договора недействительным нет никакого смысла, на практике добиться кредитору положительного решения касательно признания брачного договора недействительным практически невозможно, поэтому лучше и не начинать.

Как супругам уберечь имущество при банкротстве одного из них

Вопреки стереотипам банкротами становятся в том числе вполне успешные люди. В зону риска могут попасть, например, топ-менеджеры крупных компаний, которых привлекают к субсидиарной ответственности при банкротстве обществ, которыми они управляют. В подобных ситуациях наличие проблем у одного из супругов может поставить под риск имущество всей семьи.

Зачастую, оказавшись в сложной ситуации, муж и жена пытаются спасти семейное имущество, передав его от должника другому супругу (например, по брачному договору). Иногда они даже формально расторгают брак и делят имущество в суде. Далее мы рассмотрим возможности использования институтов семейного права в таких ситуациях.

Брачный договор

Супруги могут отойти от режима совместной собственности, заключив брачный договор и определив в нем, какие активы кому из них будут принадлежать. Довольно часто выбирается именно такой вариант защиты активов семьи. Какие здесь могут быть подводные камни?

Супруги обязаны уведомить своих кредиторов, в том числе о заключении брачного договора. В противном случае супруг-должник не вправе ссылаться на него. Также Верховный суд (ч. 3 п. 9 Постановления пленума от 25.12.2018 N 48) при обобщении судебной практики отметил, что кредитор не связан с изменением режима имущества супругов, если долги перед ним возникли до заключения брачного договора. Это значит, что переписанные на другого супруга активы в таком случае все же попадают в зону риска и на них может быть обращено взыскание.

Даже если супруги предупредят кредиторов о наличии брачного договора, при его составлении им следует учитывать возможные требования кредиторов и избегать существенной диспропорции долей разделенного имущества. Они могут обменяться какими-то активами, но принцип соразмерности долей должен быть соблюден. В противном случае переписывание всех активов на второго супруга может быть легко оспорено кредиторами.

Можно ли заявить, что брачный договор никоим образом не спасает активы второго добросовестного супруга от кредиторов супруга-должника? Мы полагаем, что это не вполне так. Брачный договор прежде всего нацелен на урегулирование имущественных отношений между супругами, а не на решение проблем с кредиторами. При правильной и своевременной подготовке и заключении такого договора он может послужить сохранению части активов.

Поговорка гласит, что сани необходимо готовить летом. Разрабатывать брачный договор, который среди прочего позволит защитить имущество и сохранить его в том числе для будущих поколений, тоже необходимо задолго до наступления «холодов». Риск оспаривания договора, составленного, например, при заключении брака, ниже по сравнению с оспариванием договора, заключенного накануне банкротства, поскольку кредитору придется дополнительно доказывать ряд обстоятельств. Отметим, что своевременно составленный брачный договор может отступать от принципа равенства долей в разумных пределах без дополнительных рисков для имущества семьи.

Соглашение о разделе имущества

Если брачный договор устанавливает имущественный режим в отношении не только активов, которыми супруги уже владеют, но и тех, что семья приобретет в будущем, то соглашение о разделе применяется лишь к имуществу, которым супруги владеют на момент его заключения.

В целом к соглашению о разделе имущества по сути применяются те же принципы, что и к брачному договору.

Раздел имущества в суде

Еще одна возможность изменить режим собственности в отношении семейных активов – раздел имущества в суде (например, при расторжении брака). Как показывает практика, к такой опции граждане время от времени прибегают в том числе в надежде обезопасить имущество от требований кредиторов.

Казалось бы, брак расторгнут, имущество поделено и его часть осталась в сохранности у бывшего супруга. Однако Верховный суд в вышеназванном постановлении указал, что теперь могут быть оспорены не только соглашения о разделе имущества, но и решения суда о разделе, если они нарушают права и законные интересы кредиторов. Ранее такое обжалование было чрезвычайно затруднительно.

Какие еще есть возможности у супругов?

Помимо уже отмеченных институтов семейного права супруги в целях поддержки семьи и регулирования имущественных отношений могут обратить внимание на иностранные механизмы, например, дискреционные трасты и частные (семейные) фонды.

Более того, с учетом роста числа международных браков использование таких структур в определенных случаях может быть даже более целесообразным по сравнению с иными инструментами. При этом нельзя исключать риска оспаривания иностранных механизмов за рубежом, в частности, в случае недобросовестных действий учредителей при создании таких структур и передаче активов в них.

Кроме того, с учетом начавшегося автоматического обмена налоговой информацией и общего повышения прозрачности владения активами в мире к таким структурам в будущем будут присматриваться внимательнее, чтобы понять, не были ли нарушены интересы, например кредиторов, при их создании и передаче активов. В этой связи мы опять возвращаемся к вопросу о своевременности их учреждения.

Поэтому если супруги (или один из супругов) планируют создать иностранные структуры, нужно подумать над такими важными вопросами, как перевод в них активов, управление и контроль, планирование преемственности, наличие требований кредиторов супругов, а также налоговые и иные аспекты.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Оспаривание брачного договора в деле о банкротстве

В деле о банкротстве гражданина-должника по общему правилу [3] реализации подлежит имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом). Статья 33 Семейного кодекса РФ [2] позволяет супругам отойти от режима совместной собственности путем заключения брачного договора, таким образом определив их имущественные права и обязанности в браке и в случае его расторжения.

Существует серьёзная проблема, когда должник путем заключения фиктивных сделок отчуждает имущество в пользу третьих лиц, с целью скрыть свое имущество, что приводит кредиторов к утрате возможности удовлетворения своих требований. В качестве примера может служить изменение режима собственности супругов путем заключения брачного договора. К брачному договору применяется статья 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) [3], в которой говорится, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, признается недействительной, если она была совершена в течение трех лет до или после принятия заявления о признании должника банкротом и, если другая сторона сделки знала об указанной цели должника.   Данная цель предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества. В юридической практике достаточно случаев, когда финансовый управляющий на основании статьи 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) [3] и статей 10, 168 Гражданского кодекса РФ [1] обращается в арбитражный суд с заявлением о признании брачного договора недействительным и применении последствий его недействительности в виде возврата имущества, переданного по брачному договору, в конкурсную массу должника.

Учитывая современную практику, основная цель, а именно изменение режима имущества супругов при заключении брачного договора, теряет свою актуальность ввиду трансформации данного процесса в категорию «злоупотребление правом». Тем самым новая цель данного института определяется как консолидация части имущества в собственности супруга, который не несет ответственности по сделкам супруга-должника. Что приводит к ситуации невозможности удовлетворения интересов кредиторов.

Учитывая вышесказанное, перед судом стоит важная задача — решить вопрос о том, является ли заключение брачного договора целенаправленным выводом ликвидных активов должника, с целью исключения имущества из конкурсной массы, что в последствии приведет к невозможности его реализации, а также отсутствия возможности погашения требований кредиторов должника.

В одном из постановлений [5] Верховный суд высказал позицию о том, что, если во внесудебном порядке был осуществлен раздел имущества и были определены доли супругов в общем имуществе, то кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, юридически не связаны с таким изменением режима имущества супругов.

Для правильного рассмотрения дела перед судом стоит важная задача по определению момента возникновения обязательств перед кредитором, имели ли место такие обязательства до заключения брачного договора, или возникли уже впоследствии. После правильного установления момента возникновения обязательств и в случае, если договор будет признан недействительным, суд восстановит режим общий собственности, тем самым имущество будет включено в конкурсную массу, и как следствие интересы всех кредиторов будут удовлетворены в большем объеме.

Суд также определяет имеется ли ситуация, когда брачный договор заключается накануне банкротства и у должника присутствуют признаки неплатежеспособности. Определяя основную цель злоупотребления правом при заключении договора можно утверждать, что такая цель будет выражаться в лишении прав кредиторов на получение денежных средств за неисполненные обязательства перед ними.

Практика судов на сегодняшний день неоднозначна. Верховный суд в определении от 5 апреля 2019 г. по делу № А76-29360/2015 [7] высказался, что отступление от законного режима совместной собственности супругов само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом при заключении брачного договора.

В свою очередь законодательство предусматривает, что финансовый управляющий может оспорить сделку, если она была совершена в течение трех лет до или после принятия заявления о признании должника банкротом. Однако учитывая момент о том, что супруги при заключении брачного договора могут и не предполагать в будущем банкротство и в брачном договоре разделяют имущество в виду личных совместных интересов, не связанных с банкротством. Несоразмерность долей супругов при заключении брачного договора не может являться основанием для признания такого договора недействительным. Полагается, что ситуация наличия детей и определение режима их совместного проживания является основанием для изменения размера таких долей в пользу одного из супругов.

На практике рассмотрение подобных дел судом выглядит неоднозначно. Так суд рассматривал ситуацию в рамках дела о банкротстве, когда финансовый управляющий пытался признать брачный договор недействительным, ввиду того, что по данной сделке к супруге перешло право на земельный участок должника, но в определении [6] Верховный суд указал, что формально включённый в брачный договор и подаренный земельный участок является её собственностью в соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, в связи с чем, не подлежит возврату в совместную собственность супругов.

В другом деле [8] суд признал брачный договор недействительным в отношении жилого дома. Так же в этом деле, суд говорил о том, что согласно процессуальному законодательству, суд не может обратить взыскание на жилое помещение, которое является единственным пригодным для проживания, это мера защиты конституционного права на жилище как самого должника, так и членов его семьи. Так же суд указал, что согласно разъяснениям Верховного Суда [4] при рассмотрении дел о банкротстве граждан, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Таким образом, суд при рассмотрении дела об оспаривании брачного договора в деле о банкротстве, должен сохранить баланс интересов, уделить внимание вопросам о наличии у оспариваемого брачного договора признаков подозрительной сделки и наличии оснований для признания ее недействительной, детально исследовать все обстоятельства дела, чтобы действовать и не в ущерб сторонам указанных отношений.


Список использованных источников

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019). [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.04.2020).
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020). [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.04.2020).
  3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О несостоятельности (банкротстве)». [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.04.2020).
  4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.04.2020).
  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.04.2020).
  6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2018 г. по делу № А53-952/2017. [Электронный ресурс] //  Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). Точка доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/CfTDr7G1uJQa/
  7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2019 г. по делу № А76-29360/2015. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). Точка доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/BmD52x76YMor/
  8. Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. по делу № А60-59394/2018. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). Точка доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/4lxkhLv6soNR/

Брачный договор как плохая защита от кредиторов

 

 

 

 

 

 

 

После того когда должник отказывается отдавать долг, отношения кредитора и должника напоминают боевые действия — кредитор нападает, обращается в суд, к судебным приставам.

Должник обороняется — возражает, «прячет и уводит» имущество, используя разные юридические уловки.  Одним из таких способов «увода» имущества от кредиторов является переоформление должником еще до обращения кредитора в суд имущества на своего супруга. Оформляется такой «увод» соглашением о разделе имущества или брачным договором. И вот кредитор сталкивается с проблемой: как получить возврат долга не только на бумаге»  но и реально вернуть денежные средства? 

Пример. На момент возникновения долга, который взыскан в пользу кредитора, должник состоял в браке, в период брака было нажито имущество. В последующем супруги произвели его раздел,  супруга стала собственницей всего имущества, которое раньше находилось в общей собственности должника и его супруги. Формально на момент обращения кредитора в службу судебных приставов с исполнительным листом должник имущества не имел, все имущество, которым он ранее владел, теперь на законных основаниях в результате раздела имущества перешло в личную собственность супруги. 

Семейный кодекс Российской Федерации

Выход для кредитора есть. Во-первых, ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, в случае недостаточности имущества по обязательствам одного из супругов, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Во-вторых, это ч. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ, в силу которой супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Верховный Суд Российской Федерации 

Правило  подкреплено судебной практикой — по этому поводу высказался Верховный Суд в  Постановлении Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №48, защитив права кредиторов, обязательства перед которыми возникли до раздела имущества.

Тот факт, что между бывшими супругами был произведен раздел совместного имущества, когда на стороне должника имелась непогашенная задолженность перед кредитором, то результат такого раздела не имеет юридического значения, и кредитор вправе обратиться в суд за выделением доли должника и обращением на нее взыскания путем продажи этой доли и обращением вырученных денежных средств в погашение долга.

Конституционный Суд Российской Федерации

Такое регулирование, направленное на защиту интересов кредиторов от недобросовестного поведения должника, в полной мере соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 4 декабря 2003 года N 456-О и в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П распространенной на регулирование системы отношений, которая связывает кредитора и должника-гражданина при неисполнении последним своего гражданско-правового обязательства, влекущем ответственность всем принадлежащим ему имуществом перед кредитором и возможность в предусмотренных законом случаях обращения взыскания на это имущество.

Как видим,  существующие правовые механизмы позволяют кредитору противостоять недобросовестному поведению должника. 

Другие спорные вопросы оспаривания брачного договора рассмотрены в других публикациях, размещенных на сайте.


Оспаривание брачного договора и сделки супруги должника

Добрый день!

Такая ситуация: с мая 2019 года идет процедура реализации имущества, должник состоит в браке с 2012 года, в 2018 году, незадолго до подачи заявления о банкротстве, супруги заключают брачный договор (БД) и устанавливают режим раздельной собственности на имущество приобретенное до/после заключения договора.
Вся задолженность должника образовалась до заключения БД
За должником зарегистрированного имущества нет.
За супругой дом (единственное жилье) и 2 автомобиля (приобретены в 2016 (до заключения БД) и в 2019 (после заключения БД).
Уже в процедуре РИ супруга должника берет потребительский кредит под залог одного из автомобилей (приобретенный в 2019), срок возврата кредита до 2022 года.

Подскажите, пожалуйста, правильность дальнейших действий. Есть ли подобная практика?

1. Подать заявление об оспаривании брачного договора по п. 2 ст. 61.2 — Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
2. По каким основаниям оспорить договор потребительского кредита под залог автомобиля?
п. 4 ст. 213.32 сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, оспариваются по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
п. 2 ст. 35 Семейного кодекса: Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Отсутствие согласия должника доказать можно (п. 5 ст. 213.25 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично), ФУ согласия на договор потребительского кредита под залог автомобиля естественно не давал.

Как доказать, что другая сторона в сделке (Банк) знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки? Получается, что банк на момент заключения договора мог видеть БД, который на тот момент не был оспорен, из которого следует, что супруга может распоряжаться автомобилем и без согласия, ведь установлен режим раздельной собственности, соответственно Банк мог и не знать о несогласии.

Советы нотариуса: оспаривание брачного договора

Ведущая: Здравствуйте, уважаемые зрители! Сегодня мы обсудим, как возможно признать брачный договор недействительным! Здравствуйте, Алексей Викторович! Как можно признать брачный договор недействительным или оспорить его?

Алексей Комаров: Признать брачный договор недействительным или оспорить его – очень сложно. В большей степени это вопрос к юристу или адвокату, поскольку нотариус нацелен на то, чтобы признать договор действительным, чтобы его нельзя было оспорить, иначе тогда в чём смысл нотариальной деятельности, получается, что нотариус удостоверяет оспоримый договор, и значит он провёл свою работу некачественно. Но тем не менее. Брачный договор – это сделка для начала, значит его можно признать недействительным по любому основанию признания общегражданской сделки недействительной. Это сделка, заключенная под влиянием угрозы, обмана, заблуждения, на кабальных условиях, сделка, заключенная ограниченно дееспособным, недееспособным без согласия органов опеки и т.д., и т.п. Там целая палитра оснований, по которым можно признать такую сделку недействительной. Это общие моменты, которые устанавливаются для всех сделок, в том числе и для брачного договора. Другое дело, что есть особенное основание для брачного договора, определённое в Семейном кодексе, для признания брачного договора недействительным. На этом основании брачный договор можно признать недействительным в целом или в определённой части. Это касается включения в брачный договор условий, которые ущемляют в значительной степени имущественные права одного из супругов. Очевидный пример, когда стороны заключают брачный договор после того, кто прожили в браке некоторое количество лет, где указывают, что супруга получит всё имущество в случае развода, например, или она будет собственником всего имущества, приобретённого в браке, а супруг не получит ничего. Очевидно, что такой брачный договор априори ущемляет имущественные права супруга. Супруг, находясь в здравом уме, конечно, такой договор подписывать не должен. К этому должны были быть какие-то мотивы. Так, очевидно, быть не должно, поэтому закон даёт той стороне, в отношении которой установлено, что «мне ничего, а вам всё», возможность признать брачный договор в целом или в части недействительным. Это специальный состав, установленный для брачного договора. Здесь какой важный момент: нигде не указано, что значит существенное ущемление интересов супругов. Мы с вами взяли крайний случай. Всё остальное дальше устанавливает непосредственно суд. На его решение будет влиять количество несовершеннолетних детей, нетрудоспособность одного из супругов, наличие или отсутствие жилого помещения, пригодного для проживания и т.д. Но если я заключил такой брачный договор и оспаривать его не собираюсь, то такой брачный договор будет считаться действительным, и мы с вами должны будем его исполнять.

В.: Если, например, банк, когда мы приобретали квартиру в ипотеку, попросил, чтобы мы заключили брачный договор, мы пришли, заключили его и потом решили признать его недействительным на том основании, что нас заставил банк. Каковы наши шансы?

А.К.: Я думаю, что шансов у вас не будет никаких. Вы не признаете на этом основании брачный договор недействительным, поскольку здесь нет понуждения, вы сами обратились в банк, банк предложил определённые условия, вы на эти условия согласились, пошли и заключили брачный договор. Оспорить по этому основанию не получится точно. Другое дело, если есть какой-то частный кредитор, кто-то из супругов взял кредит, и кредитор запугивает семью и говорит, чтобы всё было переведено на того, кто взял деньги, потому что по общему правилу каждый отвечает принадлежащим ему имуществом в период брака. А кредитор говорит, что после переоформления, если супруг не отдаст долг, он заберёт всё имущество мужа. Очевидно, такой договор будет признан недействительным, поскольку это угроза со стороны кредитора.

В.: Спасибо большое, Алексей Викторович за ваши ответы.

В.: Сейчас руководитель компании «Судебный юрист» Пётр Артеев пояснит нам, что такое в рамках судебной практики крайне неблагоприятное поведение одного из супругов в брачном договоре. Здравствуйте, Пётр!

Пётр Артеев: Добрый день! Действительно, Семейным кодексом установлено такое понятие, как крайне неблагоприятное положение одного из супругов, и это может являться основанием для признания брачного договора недействительным. Верховный суд определяет некоторые детали, что является крайне неблагоприятным положением: полностью лишение имущества, приобретённого в браке, в результате условий брачного договора либо существенная диспропорция в распределении данного имущества. Рассмотрим два примера.

В одном случае между супругами был заключён брачный договор, согласно которому квартира и обязательства по кредитному договору оставались супруге, а гараж и автомобиль –супругу. Супруг обратился в суд о признании данного условия договора недействительным в силу того, что он фактически лишается жилой площади. Суд отказал в удовлетворении таких требований, сказав, что поскольку супруга продолжит выплачивать ипотечный кредит, а иное имущество, которое приблизительно равно четверти стоимости квартиры, остаётся у супруга, то это не является существенной диспропорцией имущества супругов.

В другом случае супругами был заключён брачный договор, в условиях которого было сказано, что в случае расторжения брака по инициативе супруга или в результате его недостойного поведения: супружеской измены, привлечения к ответственности по суду, всё имущество переходи к супруге. Здесь суд приходит к выводу, что данная трактовка существенно нарушает интересы супругов и фактически полностью лишает его совместно нажитого имущества в период брака, и признал данный пункт договора недействительным.

Таким образом, можно сделать вывод, что данный фактор является оценочным, суд на основе доказательств и аргументов сторон приходит к выводу, является ли пункт брачного договора существенным нарушением, нарушает ли он права одного из супругов или нет.

В.: Спасибо, Пётр, за ваши пояснения! Вам, уважаемые зрители, спасибо за внимание, до новых встреч!

Я разведен, и мне звонят по поводу долга, который больше не является моей обязанностью в соответствии с декретом о разводе или соглашением об имущественном урегулировании. Может ли коллектор попытаться взыскать с меня этот долг?

Постановление о разводе обычно не меняет первоначального соглашения о ссуде или кредите. Если вы не были освобождены по контракту кредитором или ваш бывший супруг (а) не рефинансировал ссуду и не исключил ваше имя из ссуды, вы по-прежнему должны по долгу, и кредитор может привлечь вас к ответственности.Это относится к любым займам или долгам, которые вы задолжали своему бывшему супругу, таким как автокредиты, ипотечные ссуды, личные ссуды, медицинские счета или коммунальные услуги.

Общие области путаницы:

  • Удаление вашего имени из титула на дом или автомобиль не означает, что ваше имя будет указано в ипотеке или автокредите. Вы по-прежнему несете ответственность за основной заем.
  • Отправка сборщику долгов или кредитору копии вашего решения о разводе не прекращает вашу ответственность за совместный счет.Вы по-прежнему несете ответственность за счет или долг.

Кредитные карты:

  • Обычно, будучи «авторизованным пользователем» чьей-либо кредитной карты, вы не несете ответственности за причитающуюся сумму.
  • Указание кредитору снять ваше имя с совместного счета кредитной карты влияет только на вашу ответственность за новые платежи. Вы по-прежнему несете ответственность за причитающуюся сумму, пока ваше имя все еще было на счете.

Если вы не уверены, что у вас есть задолженность, и оспариваете его, если против вас подан иск, долг кредитора — доказать суду, что вы несете юридическую ответственность за выплату долга.У вас также есть право «оспорить» долг, когда коллектор приступает к взысканию. При оспаривании долга коллектор должен предоставить подтверждение долга. CFPB подготовил образцы писем, которые вы можете использовать, чтобы ответить сборщику долгов, который пытается взыскать долг, вместе с советами о том, как их использовать. Образцы писем могут помочь вам получить информацию, остановить или ограничить дальнейшее общение или защитить некоторые из ваших прав.

Если в вашем постановлении о разводе указано, что ваш бывший супруг (а) несет ответственность за задолженность, и у вас есть адвокат, вы можете связаться с этим адвокатом, чтобы узнать о вариантах.Если вам нужен адвокат, вы можете найти его рекомендации в вашем районе, посетив веб-сайт Американской ассоциации юристов или ассоциацию юристов вашего штата. Лица с низким доходом могут иметь право на получение бесплатных юридических услуг через местный офис юридической помощи.

Совет: Свяжитесь с кредитором и попросите снять его с любых совместных счетов, чтобы снять с себя ответственность за будущие платежи. Подтвердите этот запрос в письменной форме. Кредитор может предложить другие варианты снятия вас с долга или счета.

Освобождения Флориды от кредиторов (с разъяснением устава)

Какие активы освобождены от кредиторов во Флориде?

Освобождения Флориды от кредиторов включают определенные классы собственности, которые по закону Флориды не могут быть доступны для сбора денежных судебных решений. Законные исключения Флориды доступны только для людей, постоянно проживающих во Флориде. Некоторые из ключевых активов, которые освобождены от уплаты кредиторов во Флориде, включают:

  • Заработная плата главы домохозяйства
  • Аннуитеты и поступления от страхования жизни и возвратная стоимость наличных
  • Усадьба (до 1/2 акра в городе и 160 акров в округе)
  • Пенсионные счета, включая Roth IRA, IRA, 401k
  • Доход по инвалидности
  • Предоплаченное финансирование колледжа
  • Социальное обеспечение
  • Прочие льготы

Освобождение главы семьи от удержания заработной платы

Удержание заработной платы может быть эффективным инструментом сбора.Одно из первых действий кредитора после получения денежного приговора — вручение приказа о удержании заработной платы работодателю должника. Флорида разрешает продолжающееся удержание заработной платы, что означает, что единый приказ об удержании заработной платы применяется к будущей заработной плате должника до тех пор, пока не будет выплачено судебное решение или пока не будет прекращена работа.

Закон

Флориды не разрешает удержание заработной платы некоторым должникам. Раздел 222.11 Устава Флориды гласит, что кредитор не может получать прибыль, которая включает заработную плату, комиссионные и бонусы, подлежащие выплате должнику, который является «главой семьи».«Глава семьи» — это тот, кто оказывает основную финансовую поддержку иждивенцу. Иждивенцы включают детей или родителей. Иждивенец может жить в отдельном доме и даже получать часть своего содержания.

Кредитор не имеет права украшать доходы главы семьи даже после того, как они зачислены на банковский счет (при условии, что их можно отследить и идентифицировать). Не облагаемый налогом доход остается защищенным на банковском счете до шести месяцев.

Нужна помощь?

Запланируйте телефонную консультацию или консультацию Zoom, чтобы рассмотреть вашу конкретную ситуацию и получить прямые ответы на свои вопросы.

Определения иждивенцев для целей освобождения главы домохозяйства от удержания заработной платы не следует путать с правилами, касающимися иждивенцев по подоходному налогу. Вы можете поддерживать кого-либо в целях установления статуса главы семьи, освобожденной от уплаты налогов, даже если вы не заявляете, что это лицо является налоговым иждивенцем.

Отказ главы семьи от освобождения от уплаты налогов

Должник может отказаться от освобождения от выплаты заработной платы, если об отказе сообщается и оформляется в письменной форме. Многие кредиторы включают в кредитные документы освобождение главы семьи от налогов.Должник может быть удивлен, когда кредитор выплачивает заработную плату, даже если должник является главой семьи, когда должник непреднамеренно подписал отказ в кредитных документах.

Кодекс о банкротстве предоставляет средство правовой защиты для должников, которые отказались от защиты главы семьи в кредитных документах. Раздел 522 (e) Кодекса лишает законной силы действующий в противном случае отказ, подписанный должником в пользу необеспеченного кредитора. Например, деньги, имеющиеся у должника на финансовых счетах, которые прослеживаются до заработной платы главы семьи, могут быть освобождены от налогообложения в случае банкротства, несмотря на то, что должник отказался от освобождения в кредитных документах.

Глава отдела льгот для самозанятых работников

Владельцы бизнеса могут не иметь возможности воспользоваться льготами для главы семьи. Есть судебные дела, в которых утверждается, что «зарплата», выплачиваемая единственному владельцу LLC или корпорации, не является «прибылью» для целей освобождения от уплаты налогов. Эти суды охарактеризовали доходы владельца бизнеса как распределение прибыли, а не заработную плату, когда единоличный владелец контролирует размер и сроки выплат.

В этих случаях заработная плата, выплачиваемая собственнику-должнику, колебалась в зависимости от движения денежных средств, и письменного трудового договора не было.Владельцы бизнеса должны тщательно организовать свой бизнес и структуру компенсаций, чтобы претендовать на освобождение от уплаты налогов.

Статут Флориды 222

Законодательной базой законов Флориды об освобождении от налогов является Статут Флориды № 222, озаглавленный «Метод выделения усадеб и исключений».

Закон или глава имеет различные разделы, каждый из которых относится к разным категориям установленных законом исключений для кредиторов.

Некоторые из наиболее важных исключений в Законе Флориды 222 включают:

  • Раздел 222.01: Назначение усадьбы владельцем до взимания налога (используется для продажи или рефинансирования усадьбы, даже если судебное решение было записано)
  • Раздел 222.11: Освобождение заработной платы от удержания (используется для защиты от удержания заработной платы)
  • Раздел 222.14: Освобождение выкупной стоимости денежных средств по полисам страхования жизни и аннуитетным договорам из судебного процесса (используется для защиты денежной стоимости страхования жизни и аннуитетов)
  • Раздел 222.21: Освобождение пенсионных денег и некоторых освобожденных от налогов фондов или счетов из судебного процесса (используется для освобождения пенсионные счета, такие как 401k, IRA, Roth IRA и унаследованные IRA)

Освобождение от банкротства Флориды для кредиторов

Важным понятием в главе 7 о банкротстве является льгот или освобожденного имущества .Освобождения от банкротства описывают личное и недвижимое имущество, которое банкротный должник может оставить в процессе банкротства и сохранить после банкротства. Как только должник подает заявление о банкротстве по главе 7 во Флориде, доверительный управляющий по главе 7 берет под свой контроль «не освобожденное от налогов» имущество должника в пользу необеспеченных кредиторов должника. Банкротный должник может оставить за собой освобожденное от налогообложения имущество независимо от его стоимости и размера. Какая собственность не облагается налогом, а какая — не освобождена, зависит от законов об освобождении от налогообложения в применимом штате.

Наиболее распространенные исключения из банкротства Флориды включают:

  • Усадьба . Усадьба — это основное место жительства должника, расположенное на территории площадью до 1/2 акра в городе и 160 смежных акрах в некорпоративном округе.
  • Освобождение личного имущества . Должники, претендующие на освобождение от налогообложения приусадебных участков, могут также освобождать от налога различное личное имущество на сумму 1000 долларов США, например, домашнюю мебель. Должники, не являющиеся приусадебными участками, могут освободить от налога личное имущество на сумму 4000 долларов.
  • Автотранспорт . Автомобили не облагаются налогом до 1000 долларов США.
  • Заработная плата . Заработная плата банкротного должника, являющегося главой семьи, не облагается налогом.
  • Пенсионные счета . IRA, 401k, пенсионные и аналогичные пенсионные счета банкротного должника освобождаются от налогообложения в соответствии с разделом 222.21 (2) (a) закона Флориды.

Общие вопросы и ответы

Освобожден ли ваш дом от кредиторов во Флориде?

Самым важным освобождением от кредиторов во Флориде является освобождение от уплаты налогов для усадеб Флориды .Исключение приусадебных участков во Флориде защищает до 1/2 акра недвижимости в городе и до 160 акров в округе без образования юридического лица от залогового права собственности и принудительной продажи.

Кроме ограничения площадей, во Флориде нет денежного ограничения на освобождение приусадебных участков.

Поскольку освобождение от налогообложения приусадебных участков предусмотрено конституцией Флориды, маловероятно, что оно может быть отменено — потребуется полная поправка к конституции, что намного труднее, чем отмена закона штата законодательным собранием Флориды.

Кроме того, поскольку освобождение от уплаты налогов во Флориде вытекает из конституции, на него не могут повлиять никакие другие законы, принятые штатом, в том числе законы о мошеннических перевозках.

Могут ли оба супруга претендовать на освобождение главы семьи?

Когда два супруга указаны в качестве должников в одном решении, только один из супругов может быть главой семьи. Солидарные должники не могут утверждать, что каждый из них поддерживает отдельного ребенка или родителя.

Если каждый из двух супругов зарабатывает деньги, возможно, что ни один из них не может быть главой семьи.Если у супругов есть дети, то, вероятно, главой семьи является более высокооплачиваемый супруг. Но, если у двух зарабатывающих супругов нет детей, ни один из них не имеет права требовать освобождения главы семьи от удержания заработной платы. В этом случае недостаточно того, что супруг-должник зарабатывает больше, чем супруга-должник.

Должник, требующий освобождения от уплаты налогов, должен быть основным источником поддержки супруга-иждивенца при рассмотрении доходов иждивенца из всех источников. Суды также будут учитывать нефинансовые факторы, в том числе то, какой из супругов контролирует финансовые решения.

Защищены ли аннуитеты от кредиторов во Флориде?

Аннуитеты, пожалуй, самый популярный финансовый продукт для планирования защиты активов. Закон 222.14 Флориды предусматривает, что аннуитеты и доходы от аннуитета освобождаются от кредиторов.

Как правило, аннуитет — это договор о выплате денег бенефициару по таймеру при периодических платежах. Есть несколько типов аннуитетных договоров. Большинство аннуитетов — это коммерческие контракты между владельцем и крупной страховой компанией.Два человека могут согласиться на частные договоры аннуитета. Частные аннуитеты между членами семьи часто используются для налогового планирования на наследство.

Контракты с фиксированным аннуитетом предусматривают фиксированную сумму периодических платежей в течение определенного периода времени. Контракт с переменным аннуитетом инвестирует основную сумму аннуитета и время от времени изменяет сумму платежа в зависимости от стоимости инвестиций аннуитета. Суды Флориды либерально истолковали это предусмотренное законом исключение как включающее самый широкий спектр договоров и договоренностей об аннуитете.

Все аннуитеты освобождены от уплаты кредиторов в соответствии со Статутом Флориды 222.13. Дополнительная защита доступна при покупке международных аннуитетов. В частности, в Швейцарии и Лихтенштейне действуют законы, защищающие аннуитеты от нападений со стороны кредиторов из-за рубежа, в том числе из Соединенных Штатов.

Защищено ли страхование жизни от кредиторов во Флориде?

Пособия в случае смерти, выплачиваемые по полису страхования жизни после смерти застрахованного лица, освобождаются от уплаты кредитора застрахованного лица в соответствии со Статутом 222 Флориды.13. Денежная стоимость страховых полисов защищена от кредиторов держателя полиса Законом Флориды 222.14. Закон Флориды освобождает от уплаты наличной стоимости полиса должника, обеспечивающего страхование собственной жизни. Но закон не защищает денежную стоимость страхования жизни, когда застрахованным является кто-то другой, а не должник. Например, муж не может освобождать от налогообложения денежную стоимость полиса, которым он владеет, застраховав жизнь его супруги или ребенка.

Если существует совместное судебное решение против двух супругов, и один из супругов владеет страховым полисом в пользу второго супруга, совместный кредитор может получить пособие в случае смерти, выплачиваемое пережившему супругу-должнику после смерти застрахованного супруга.Деньги можно было защитить, если бы полис принадлежал безотзывному страховому трасту.

Защищены ли планы 529 от кредиторов во Флориде?

Может ли кредитор забрать вашу машину во Флориде?

Во Флориде один из самых низких уровней освобождения от уплаты налога на автомобили в стране. Жители Флориды могут защитить до 1000 долларов капитала автомобиля в соответствии с Уставом Флориды. Исключение распространяется на автомобильный капитал: оптовая стоимость автомобиля за вычетом суммы любого финансирования автомобиля.Тот факт, что автомобиль должнику нужен для работы, не дает никакой защиты.

Арендованные автомобили не подвергаются риску, потому что должник не владеет автомобилем. Точно так же «перевернутые» автомобили, у которых финансовый баланс превышает оптовую стоимость, не являются привлекательными целями для кредиторов. Не существует сопоставимых установленных законом льгот для кредиторов, применимых к другим моторизованным транспортным средствам, таким как лодки или самолеты.

Освобождается ли социальное обеспечение во Флориде от кредиторов?

Федеральный закон защищает выплаты по социальному обеспечению от кредиторов получателя.Пособия по социальному обеспечению, включая доход по социальному обеспечению и инвалидность, освобождаются от уплаты налогов в соответствии с разделом 207 Закона о социальном обеспечении. Эти льготы сохраняют свое освобождение после зачисления на финансовые счета должника-бенефициара. Противозаконно даже угрожать лишением доходов по социальному обеспечению.

Существуют исключения из федеральной защиты пособий по социальному обеспечению. Правительство США может направлять до 15% чеков социального страхования для сбора денег, причитающихся федеральному правительству.Такой же процент (15%) ежемесячных выплат по социальному обеспечению может быть получен для обеспечения присуждения судом алиментов или алиментов. Кроме того, Налоговая служба может взимать сборы по социальному обеспечению для взыскания налоговой задолженности.

Флорида — дружественный к должникам штат?

Да, Флорида — штат, дружественный к должникам. Во Флориде, пожалуй, самое сильное освобождение от налогообложения приусадебных участков во всей стране. Кроме того, арендаторы Флориды в целом позволяют состоящему в браке должнику защищать совместные активы от отдельного долга.Наконец, во Флориде есть неограниченное освобождение от удержания заработной платы для главы семьи, а также освобождение от аннуитетов, страхования жизни и пенсионных счетов.

Защищен ли 401k от кредиторов во Флориде?

Да, 401k полностью защищен от кредиторов во Флориде, наряду с другими распространенными пенсионными счетами: аккаунтами 403b, IRA, унаследованными IRA, Roth IRA, простыми IRA и другими.

Ищете помощь?

Мы можем рассмотреть вашу конкретную ситуацию и дать прямые ответы на ваши вопросы по телефону или на приеме в Zoom.

Освобождение от выплат по страхованию жизни и аннуитета

Освобождение от выплаты денежной стоимости страхования жизни и освобождение от уплаты аннуитета продолжается даже после того, как должник получил деньги по полису страхования жизни или аннуитету. Страховые и аннуитетные платежи остаются защищенными после того, как они зачисляются на финансовый счет, если можно точно отследить происхождение средств до освобожденного от налогообложения аннуитета или страхового полиса. Их не нужно выделять на отдельный счет, если деньги на счете прослеживаются до аннуитета или страхового полиса.

Денежная стоимость страхования жизни не может быть освобождена от налога, если оно инвестировано в другой актив. Предположим, например, что кто-то покупает компакт-диск на выручку от полиса страхования жизни в денежной форме. Денежная стоимость страхования жизни не облагается согласно Закону Флориды 222.14. Закон освобождает доходы от договоров страхования жизни и аннуитета в любой форме. Вопрос будет в том, останутся ли средства освобожденными от налогообложения после преобразования денежной стоимости страхования жизни в депозитный сертификат.

Суды широко применяли освобождение от страхования жизни и аннуитета, чтобы включить денежные поступления после их депонирования на банковский счет.В одном случае специально освобожден компакт-диск, приобретенный на выручку от страхования жизни.

Суды, вероятно, ограничат степень конвертации доходов в другую форму активов. Существует относительно небольшая разница между наличными по страхованию жизни, внесенными на банковский счет, и компакт-дисками, купленными в том же банке. Если одно и то же лицо должно было использовать страховые деньги для инвестирования в арендуемую собственность или покупки ценных бумаг в другом финансовом учреждении, суд может установить, что степень конвертации изменила характер освобождения от страховых денег.

Освобождение от пенсий и ИРА

Пенсии

, планы 401k, IRA и другие отложенные по налогам пенсионные активы защищены от кредиторов во Флориде в соответствии с разделом 222.21 Устава Флориды. Все формы отложенных налоговых пенсионных планов защищены. Законное исключение, в частности, включает пенсионные планы, предназначенные для учителей, окружных чиновников и служащих, государственных служащих и служащих, полицейских и пожарных.

Физические лица обычно держат значительную часть своего финансового состояния на счетах IRA и других пенсионных планах, отвечающих требованиям налогообложения.Существует сильная государственная политика, направленная на защиту пенсионных планов от кредиторов. Освобождение от налогов защищает деньги, необходимые должнику для содержания себя и членов своей семьи, не являющихся должником, во время выхода на пенсию. Без защищенных пенсионных фондов должник и его семья могут стать зависимыми от субсидий и заботы правительства штата.

Планы с установленными выплатами

План с установленными выплатами может быть защищен даже с единственным участником-владельцем. Проблема заключается в том, что план с установленными выплатами с единственным участником-владельцем может не соответствовать плану ERISA.(ERISA — аббревиатура от Закона о пенсионном обеспечении сотрудников). Таким образом, возникает вопрос, может ли пенсионный план по-прежнему освобождаться от уплаты налога во Флориде, даже если он не соответствует требованиям ERISA.

Предыдущие версии соответствующего статута Флориды запрещали такое освобождение, потому что план не соответствовал требованиям ERISA.

Однако законодательный орган Флориды внес поправки в закон, чтобы освободить пенсионные планы, даже если они не соответствуют требованиям ERISA.

В 2009 году компания U.S. Апелляционный суд 11-го округа подтвердил, что измененный статут Флориды об освобождении от уплаты налогов не распространяется на эти планы. Дело In re baker, 590 F.3d 1261 (11-й округ, 2009 г.).

Унаследованные IRA и переносимые IRA

В прошлые годы возник юридический вопрос о том, распространяется ли освобождение Флориды от IRA на пролонгационные IRA и унаследованные IRA. Законодательный орган Флориды решил этот вопрос в 2011 году. Поправка 2011 года к Статуту Флориды 222.21 расширила определение освобожденного от налогообложения IRA, включив в него как пролонгационные, так и унаследованные счета IRA.Законодательная защита унаследованных IRA Флориды имеет приоритет над постановлением Верховного суда США, согласно которому унаследованные IRA не освобождаются от ответственности в соответствии с законом о банкротстве.

Доходы по инвалидности

Пособия по нетрудоспособности по любому страховому полису по инвалидности освобождаются от сбора в соответствии с разделом 222.18 Статута Флориды. Освобождение включает страхование здоровья, жизни и страхование от несчастных случаев.

Прочие предусмотренные законом исключения

Закон

Флориды предусматривает несколько конкретных исключений для кредиторов, таких как освобождение от прописанных профессионалами медицинских препаратов, сберегательных счетов ураганов (с ограничениями), медицинских сберегательных счетов и пособий по безработице.

Алименты, подлежащие выплате должнику по судебному решению

Разведенный супруг может зависеть от алиментов, назначенных судом. Кредитор, вынесший судебное решение против получателя алиментов, не может удерживать алименты, выплачиваемые бывшим супругом. Закон не предусматривает освобождения от уплаты алиментов. Алименты не считаются заработной платой, которая может быть освобождена от удержания в качестве выплат от главы семьи или в пользу главы семьи. Тем не менее суды Флориды отказали кредиторам по решению суда в возможности удерживать алименты, подлежащие выплате супругу-должнику, в соответствии с государственной политикой.Суды защищают алименты от взыскания с целью оказания финансовой поддержки супругу-получателю и его иждивенцам.

Использование льгот Флориды в других штатах

Когда кредитор получает судебное решение в другом штате против резидента Флориды, кредитор может принудить взыскание судебного решения через иностранный суд, вынесший решение. Жители Флориды не могут экспортировать освобождение Флориды в суды других штатов. Жители Флориды не могут использовать льготы Флориды для защиты личной собственности, находящейся в штатах, кроме Флориды.

Если вы работаете в другом штате, на вас распространяются законы о удержании заработной платы того штата, в котором вы выполняете работу. Кроме того, если резидент Флориды владеет или поддерживает недвижимую или личную собственность за пределами Флориды, защита этой собственности должником определяется законами об освобождении от уплаты налогов штата, в котором она расположена.

Где находятся активы должника?

Важно определить, где на законных основаниях находятся определенные активы, чтобы понять закон об освобождении и взыскании налога, применимый к активу.

Местоположение недвижимости очевидно. Но некоторые должники эффективно перемещают зарубежную недвижимость, владея имуществом в ООО. Затем должники владеют долей LLC как личным имуществом во Флориде.

Таким образом, должник владеет движимыми долями LLC во Флориде в соответствии с законами Флориды, а не владеет базовой недвижимостью, расположенной за пределами Флориды.

Местоположение актива — это проблема, прежде всего, когда дебиторы планируют защитить финансовые счета.Большинство финансовых учреждений предусматривают, что финансовые счета их клиентов находятся в филиале, в котором открыт счет, или в штате, где проживал клиент на момент открытия счета.

Например, если резидент штата Джорджия открыл счет IRA в отделении государственного финансового учреждения в штате Джорджия, а затем должник переехал во Флориду, законы об освобождении от налогов могут не применяться к счету IRA. Вместо этого счет может быть привязан к филиалу в Грузии, где он был открыт.Новый житель Флориды будет лучше защищен, если он перенесет свои существующие финансовые счета в филиал того же финансового учреждения во Флориде или в новое учреждение с офисами во Флориде.

Заработная плата, оклады и комиссионные указаны в штате, в котором работник выполнял работу. Кредитор по решению суда может оформить доход резидента Флориды в суде любого штата, в котором резидент Флориды заработал деньги. Судья в иностранном государстве не применяет освобождение главы семьи Флориды от заработной платы в отношении приказа об удержании заработной платы.Только заработок, выплачиваемый во Флориде за работу, выполняемую во Флориде, защищен от удержания заработной платы, когда должник является главой семьи.

Освобождение алиментов от алиментов

Некоторые клиенты хотят знать, освобождены ли выплаты алиментов от выплаты алиментов.

Например, предположим, что мать получает алименты от бывшего супруга. Мать не работает и не имеет отдельного дохода. Мать использует часть алиментов на содержание детей, которые живут с ней.Оставшуюся сумму алиментов мать откладывает на свой личный банковский счет.

Мать имеет денежный приговор против нее. Может ли кредитор по решению суда разместить средства на банковском счете?

В этой ситуации средства, скорее всего, не облагаются налогом. Освобождение главы семьи от налога освобождает деньги, заработанные кем-то, кто является главой семьи. Исключение распространяется на средства, хранящиеся на банковском счете до шести месяцев.

В приведенном выше примере деньги были заработаны главой семьи, которая является бывшим супругом, и впоследствии были переведены на банковский счет.Несмотря на то, что мать не является наемным работником, она, вероятно, может заявить, что средства освобождены от уплаты налогов. Кроме того, этот результат соответствует цели закона, который заключается в том, чтобы не оставлять семью, а в данном случае детей, обездоленных и зависящих от государства.

Добровольный отказ от освобождений Флориды

Закон Флориды разрешает должникам отказываться от любых льгот по активам, предусмотренных Уставом Флориды, в пользу конкретного кредитора. Многие кредиторы включают положения об отказе от прав в свои стандартные кредитные документы.Некоторые должники непреднамеренно отказываются от защиты активов Флориды, подписывая документы во время закрытия кредита, которые включают освобождение от уплаты налогов. Чтобы быть эффективными и обеспеченными правовой санкцией, отказы от освобождения должны быть заметными и не должны быть скрыты от разумного обнаружения в легализованном тексте мелким шрифтом. Заемщикам следует следить за тем, чтобы в ссудных документах не было освобождения от уплаты налогов, и тщательно обдумывайте, гарантирует ли договор ссуды отказ от освобождения от налогов в отношении их активов.

Последнее обновление 13 августа 2021 г.

Возможно, вас также заинтересует…

SDBAR: Развод

Развод


Развод — это судебный иск, расторгающий брак.

В процессе развода также будут учтены несовершеннолетние дети, если таковые имеются, определено, будет ли выплачена какая-либо поддержка, и будет справедливо разделено имущество и долги пары.

По какой причине может быть разрешен развод?

В соответствии с законодательством штата Южная Дакота развод может быть предоставлен на любом из следующих оснований: супружеская измена, крайняя жестокость (включая телесные повреждения или тяжкие душевные страдания), умышленное дезертирство, умышленное пренебрежение, привычное несдержанность, осуждение за уголовное преступление, хроническое психическое заболевание или непримиримость различия.Основания для непримиримых разногласий могут быть использованы только в том случае, если обе стороны согласны использовать его, или если есть дефолт.

Если есть какие-либо вопросы, поговорите со своим адвокатом по этому поводу.

Каковы требования к месту жительства?

Чтобы получить развод в Южной Дакоте, не требуется никакого срока проживания или периода ожидания перед началом действия. Однако вы должны быть добросовестным резидентом. Если есть несовершеннолетний ребенок (дети), рожденный сторонами, сторона не может переехать с несовершеннолетним ребенком (детьми) без предварительного разрешения суда или другого родителя.

Что делать, если мой супруг (а) находится в другом штате?

Если ваш супруг не проживает в Южной Дакоте, вы все равно можете подать заявление о разводе в Южной Дакоте. Суд Южной Дакоты имеет право разрешить развод и разделить имущество, расположенное в Южной Дакоте. Суд в Южной Дакоте обычно не имеет полномочий присудить вам право опеки над детьми, проживающими в другом штате.

Если ваш (а) супруг (а) проживает в другом штате, вы можете получить алименты или добиться исполнения обязательств по алиментам через прокуратуру штата или через Департамент социальных служб, Управление по обеспечению алиментов на детей.

Как мне подать заявление о разводе?

После того, как вы наняли поверенного, он подготовит повестку и жалобу, которые должны быть вручены вашему супругу, чтобы начать процесс развода. Жалоба просто просит суд разрешить развод и указывает ваши основания. В жалобе также указывается, что вы хотите от суда сделать по таким вопросам, как опека над детьми, алименты и посещения, алименты, раздел имущества и семейные долги.

Повестка требует, чтобы ваш супруг (а) ответил на жалобу в течение 30 (тридцати) дней, или решение по умолчанию может быть вынесено против него или ее по истечении 60 (шестидесяти) дней. На жалобу о разводе должен быть дан ответ, если супруг (а) желает оспорить развод, опеку над детьми, алименты, алименты, раздел имущества и долгов или любое другое заявление в жалобе.

Как моя супруга узнает о разводе?

Вызов и жалоба должны быть «вручены», то есть лично доставлены вашему супругу, чтобы уведомить его или ее о бракоразводном процессе.Если ваш супруг (а) пожелает, он или она может подписать «разрешение на службу», в котором просто указано, что он или она получили документы о разводе. Это сэкономит расходы на обслуживание бумаг. Если ваш (а) супруг (а) не согласен подписать разрешение на работу, то шериф или обслуживающий персонал в округе, где проживает ваш супруг (а), могут вручить документы.

Если вашего супруга не удается найти прилежными усилиями, ваш адвокат может «обслужить» вашего супруга, опубликовав повестку о разводе в газете.Тем не менее, прежде чем прибегать к этому методу обслуживания, необходимо приложить все усилия, чтобы лично найти вашего супруга. У вашего супруга есть тридцать (30) дней с момента вручения повестки и жалобы для подачи официального письменного ответа в суд. Подача ответа означает, что ваш супруг (а) оспаривает такие вопросы, как развод, опека над ребенком, алименты, алименты или раздел имущества или долгов.

Они также могут подать встречный иск, который является эквивалентом жалобы.

Есть ли период ожидания?

Как при оспариваемом, так и при неоспариваемом разводе вы должны подождать шестьдесят (60) дней после вручения повестки и жалобы, прежде чем вы и ваш адвокат сможете завершить развод.

Что происходит при разводе?

Развод может быть осуществлен одним из трех способов:

  1. ПО УМОЛЧАНИЮ: это означает, что ваш супруг (а) не отвечает, не отвечает и никоим образом не оспаривает развод или другие связанные вопросы, такие как опека над ребенком, поддержка, алименты или раздел имущества и долгов. Другими словами, если ваш поверенный ничего не слышит от вашего супруга, может быть предоставлен развод, и вы можете получить то, о чем просили в своей жалобе, только на основании своих показаний.
  1. ОГРАНИЧЕНИЕ: Если стороны могут договориться об опеке над детьми, разделе имущества и долгов, алиментах и ​​алиментах, составляется письменное соглашение, называемое «условием», которое подписывается обеими сторонами. В такой ситуации развод рассматривается как развод по умолчанию и предоставляется только на основании ваших показаний. Оговорка представляется в суд на одобрение судьи, и вы обязаны им. Примечание: существует также положение о расторжении брака без явки любой из сторон, если обе стороны согласны, все условия изложены в оговорке, и обе стороны соглашаются, что основанием для развода являются непримиримые разногласия.
  1. ОСПАРИВАЕМЫЙ: Если ваш супруг (а) представил официальный ответ и не согласен на развод, свидетельствующий о наличии спора по таким вопросам, как опека, алименты или раздел имущества и долгов, будет проведено судебное разбирательство. Судья решит эти вопросы на основе доказательств, включая показания обеих сторон и других свидетелей. Суд решит все вопросы, ранее не согласованные сторонами.

Что делать, если мы не можем договориться об опеке и посещении?

В случае спора между родителями об опеке или посещении, суд должен, если он не будет сочтен неуместным, назначить посредничество для оказания сторонам помощи в разработке плана воспитания детей.При посредничестве стороны будут работать вместе с помощью квалифицированного медиатора, чтобы сформулировать план опеки и посещения. Суд не может потребовать медиации в следующих случаях: (1) один из родителей был осужден за домашнее насилие; (2) один из родителей был признан виновным в нападении на лицо, в отношении которого введен охранный ордер; или (3) один из родителей в прошлом подвергался домашнему насилию.

Суд также может распорядиться о проведении оценки, чтобы помочь суду в вынесении постановлений о заключении под стражу и / или о посещении.Стоимость посредничества и оценки распределяется судом, если стороны не договорились об этом.

А как насчет запретительных судебных приказов?

Временный запретительный судебный приказ автоматически вступает в силу в отношении обеих сторон с момента подачи повестки, жалобы и вручения супругу (а) до вынесения окончательного постановления, отклонения жалобы или принятия решения судом иным образом. Сторонам воздерживаются: 1) отчуждать какое-либо семейное имущество; 2) посягательство на покой или нарушение покоя другой стороны; 3) удаление любого несовершеннолетнего ребенка сторон из государства без письменного согласия другой стороны или постановления суда, и 4) внесение любых изменений в любое страховое покрытие для сторон или любого ребенка сторон без письменного согласия другой стороны. партия или постановление суда.Другие запретительные или защитные судебные приказы также могут быть выданы судом по заявлению любой из сторон. Если ваш супруг (а) не подчиняется запретительному или охранному судебному приказу, суд после слушания может признать его или ее неуважением к суду. Временный запретительный судебный приказ не ограничивает общение между сторонами и не то же самое, что охранный судебный приказ от насилия в семье.

Что входит в развод?

Окончательный указ: в случае развода указ расторгает брак, и каждому из вас возвращается статус холостяка.

Опека над ребенком: В случае возникновения спора суд выносит определение относительно юридической и физической опеки над несовершеннолетним ребенком (детьми).

При вынесении решения относительно физической опеки суд оценит, какой родитель будет лучшим опекуном над ребенком, лучше всего подходит для ухода за ребенком и какое размещение будет наилучшим образом соответствовать интересам ребенка. Относительная вина любой из сторон может рассматриваться только в том случае, если она имеет отношение к пригодности родителя.

Постановление об опеке над ребенком также определяет законную опеку над ребенком (детьми), которая дает право принимать решения, влияющие на жизнь ребенка, включая области образования, медицинского обслуживания и религии.

Суд может приказать вам посетить занятия, чтобы понять, как ваш развод повлияет на ваших детей.

Алименты на детей: В штате Южная Дакота дети имеют право на поддержку обоих родителей. Это право является правом ребенка, и ни один из родителей не может отказаться от него. Супруг, который не имеет основной опеки над ребенком (родитель, не являющийся опекуном), как правило, обязан выплачивать алименты. Размер алиментов устанавливается законом в соответствии с доходом обоих родителей и может быть увеличен или уменьшен в будущем.Департамент социальных служб также имеет процедуры увеличения и уменьшения алиментов на ребенка путем проведения слушания. Вам следует обратиться в Департамент социальных услуг, Управление по обеспечению алиментов на детей, чтобы узнать, имеете ли вы право на эту услугу, которая является альтернативой возвращению в суд. Если основная опека над детьми изменится, вам следует немедленно пересмотреть алименты. Если вы этого не сделаете, это может означать, что вы будете платить алименты, даже если дети проживают в вашем доме на первичной основе.

Алименты на ребенка могут быть уменьшены или «уменьшены», если ребенок проживает с родителем, не являющимся опекуном, десять или более ночей в месяц. Департамент социальных услуг, Управление алиментов на детей может помочь вам рассчитать размер имеющихся льгот, если таковые имеются. Суд не предоставит льготы в случаях, когда сокращение алиментов окажет существенное негативное влияние на уровень жизни ребенка (детей)

В случаях, когда 1) ребенок (дети) проживают с каждым из родителей не менее 180 дней в году и 2) родители разделяют обязанности, ответственность и расходы по воспитанию ребенка, суд может предоставить перекрестный кредит на размер обязательства по алиментам.Департамент социальных услуг, Управление алиментов на детей может помочь вам с расчетом доступного перекрестного кредита, если таковой имеется. Суд не предоставит перекрестный кредит в случаях, когда кредит может оказать существенное негативное влияние на уровень жизни ребенка (детей).

Алименты: Алименты — это выплата денежной суммы непосредственно супругу / супруге для его / ее содержания до изменения обстоятельств; для реабилитации поддерживаемого супруга на работе; или в качестве реституции до тех пор, пока поддерживаемый супруг не завершит свое образование или профессиональную подготовку.Алименты могут быть присуждены любому из супругов. При принятии решения о присуждении алиментов суд учитывает ряд факторов. Эти факторы включают: продолжительность брака; стоимость имущества каждой из сторон; возраст сторон; их здоровье и работоспособность; вклад каждой из сторон в накопление супружеской собственности и относительная вина сторон в разрыве брака. Алименты могут устанавливаться на срок до повторного брака принимающего супруга или до смерти одного из супругов.Алименты, если они первоначально присуждены, могут быть увеличены или уменьшены либо по соглашению сторон, либо по решению суда. Алименты не могут быть назначены позже, если они не были присуждены при разводе.

Раздел имущества и долгов: в случае развода суд имеет полное право разделить имущество, принадлежащее сторонам, находящимся в этом штате, независимо от того, в чьем владении оно находится. Каким образом удерживается собственность или чье имя указано в названии собственность не является окончательным решением о том, какая сторона получит часть собственности.Если имущество или долг были приобретены во время брака, они подлежат справедливому распределению. Для оценки имущества или долгов, которые были переданы в брак или приобретены до брака, используются разные методы. Потенциальные категории семейных активов, подлежащих равному разделению, могут включать наследство, пенсионные счета, личную собственность, недвижимость, финансовые счета, страхование жизни и инвестиционные счета. Стороны могут договориться о разделе имущества и долга по своему усмотрению.В случае разногласий решение принимает судья. Как правило, суд делит имущество и долги между сторонами на справедливой основе. «Справедливо» не обязательно означает «равнозначно». Вина сторон в расторжении брака не является фактором при разделе имущества судом. Важно помнить, что окончательное решение о разделе имущества является окончательным и не может быть изменено судом в будущем. Определение того, можно ли разделить актив или долг поровну при разводе, является сложным процессом.Вам следует проконсультироваться с адвокатом, чтобы лучше понять свои права при разводе.

Вы должны знать, что если вашему супругу (а) приказано оплатить определенный счет, кредитор все равно может возбудить против вас иск в отношении суммы любого счета, первоначально выставленного на ваше имя. Вы можете подать в суд на своего бывшего супруга, который может быть осужден за неуважение к суду за невыполнение постановления суда и должен будет заплатить вам.

Гонорары адвоката: Суд может обязать любую из сторон оплатить все или часть гонораров и расходов другой стороне.

Прежнее имя: Указ о разводе может включать положение о восстановлении его или ее прежнего имени.

Сколько будет стоить развод?

Каждая сторона будет нести ответственность за гонорары своего адвоката, если иное не будет предписано судом. Гонорары адвоката — это сумма, которую поверенный взимает с клиента за время и работу, затраченные на это дело. Кроме того, каждая сторона также несет ответственность за понесенные расходы. Затраты: сборы за регистрацию вашего дела в суде, а также сборы за услуги или затраты на публикацию необходимых юридических документов для вашего супруга, междугородные телефонные звонки, посреднические сборы, сборы за оценку опеки, показания, затраты на получение записей или любые другие расходы, понесенные от вашего имени.В определенных случаях сборы за подачу заявления и сборы шерифа могут быть отменены для лиц, единственным источником или основным источником дохода которых является:

  1. Помощь детям-иждивенцам
  2. социальное обеспечение
  3. Помощь бедным графства
  4. ; или
  5. на уровне, который суд определил настолько низким, что лицо не может позволить себе оплатить сборы.
Смена получателя страхования жизни?

Полис страхования жизни — это договор, который страховая компания должна выполнить в соответствии со своими условиями.После развода необходимо обновить страховой полис, чтобы охватить вашу изменившуюся ситуацию.

Вам также следует сообщить своему работодателю о своем новом статусе, чтобы можно было обновить ваши пособия по трудоустройству.

А как насчет альтернатив разводу?

РАЗДЕЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ: В Южной Дакоте не существует такого понятия, как «юридическое разделение». Южная Дакота требует отдельного обслуживания. Порядок таких действий такой же, как и при разводе.Единственное различие между раздельным алиментом и иском о разводе состоит в том, что раздельное содержание не расторгает брак, и суд не принимает окончательного решения в отношении собственности. Если вы желаете расторгнуть брак после отдельного обслуживания, вы должны пройти всю процедуру заново.

АННУЛИРОВАНИЕ: Закон Южной Дакоты допускает юридическое аннулирование в определенных, ограниченных случаях. Аннулирование делает брак недействительным с самого начала, в отличие от развода, который просто прекращает брак.Аннулирование может быть доступно в тех случаях, когда на момент заключения брака существовал предыдущий брак или если какая-либо из сторон страдала от душевного нездоровья, принудительного согласия, мошенничества или физической недееспособности.

Вы можете получить формы для подачи заявления о разводе у секретаря суда округа, в котором вы проживаете, или их можно получить онлайн на веб-сайте Объединенной судебной системы Южной Дакоты: http://ujslawhelp.sd.gov/. Формы включают инструкции по заполнению форм и каждому шагу, необходимому для получения развода.После того, как формы будут заполнены, вам нужно будет подать их секретарю судов округа, в котором вы проживаете.

Дополнительную информацию об алиментах можно найти в публикации Департамента социальных служб «Алименты на детей в Южной Дакоте, Справочник для родителей». Справочник можно получить в местном офисе Департамента социальных служб.

Эта информация основана на законодательстве Южной Дакоты и предназначена для информирования, а не для советов.Никто не должен применять или толковать какой-либо закон без помощи поверенного, который знает факты и может быть осведомлен о любых изменениях в законе

Ненад Тешич, «О дополнительных правах кредитора», Анналы юридического факультета в Белграде , № 3/2015, стр. 141-169 (в соавторстве с Вуком Радовичем)

Annals FLB — Belgrade Law Review, Year LXIII, 2015, No. 3

160

Сделка не теряет своих юридических последствий в абсолютном смысле 81, потому что

не влияет на правовые отношения между (банкротом) должником и

третьими лицами (возражающими против оспаривания).82 Именно ограничение

последствий оспариваемого судебного иска отражает суть этого дополнительного права кредитора. Полномочия кредитора, описанные выше как

, значительно улучшают его шансы на погашение.

В случаях оспаривания банкротства никогда не оспаривалось

, что любой кредитор имеет право сделать это против несостоятельного должника. Однако

с момента открытия дела о банкротстве ситуация существенно меняет

.Именно с этого момента управляющий банкротством

становится законным представителем должника, в связи с чем возникает вопрос о том, следует ли предоставить кредиторам право

на оспаривание или такое право должно быть сохранено. исключительно для банкротства

администратора

. В историческом смысле вначале сербское законодательство о банкротстве

cy в первую очередь предоставило управляющему банкротством монополию на оспаривание

, 83 что не позволяло кредиторам

должника-банкрота делать то же самое.Тем не менее, положение

изменилось в послевоенном законодательстве, когда это право

стало недвусмысленно предоставлено и кредиторам. Та же концепция принята в современном законодательстве о банкротстве

.84

Богдан Жукич, Преображайна права и паулиянско право побияня, Белград 1935, 59.

«Продажа и покупка недвижимого имущества, подлежащего принудительному исполнению, то есть ef —

, совершенное с ведома покупателя о том, что процедура принудительного исполнения была в порядке

, и с намерением продавца помешать тем самым его кредиторам взыскать

своих требований, будет рассматриваться как правовая операция, которая может быть успешно завершена. оспорила

на сумму неоплаченного требования кредитора продавца.Решение Верховного суда

Сербии, нет. Ред. 1131/2004 от 30 июня 2005 г.

81 Михайло Дика, «Побиянье правых радний у поводу стечая», в: Михайло Дика

(общая редакция), Четврта новелла Стечайного закона, Народне новин 2006 г., Загородный дом

220.

82 Михайло Велимирович, “Pobijanje pravnih radnji dužnika u stečaju”, Pravni život

11/1995, 315; T. Delibašić, 236.

83 Franja Goršić, Komentar Stečajnog zakona, Geca Kon a.д., Белград, 1934, 151;

СЗ, арт. 36, п. 1.

84 Постановление о ликвидации предприятий и предпринимателей, Официальный вестник

ФНРЮ, No. 51/1953, 49/1956, 53/1961 и 52/1962, ст. 48, п. 2; Обязательный акт —

Закон о банкротстве, Официальный вестник СФРЮ, вып. 15/1965, 21/1965, 55/1969,

39/1972 и 16/1974, арт. 95, п. 1; Закон о санации и роспуске ассоциированных

трудовых организаций, Официальный вестник СФРЮ, нет.41/1980, 25/1981, 66/1981, 28/1983,

20/1984, 7/1985, 39/1985, 9/1986 и 43/1986, арт. 161, п. 1; Принудительное урегулирование,

Закон о банкротстве и ликвидации, Официальный вестник СФРЮ, нет. 85/1989, Официальный вестник

SRJ, нет. 37/1993 и 28/1996, ст. 112, п. 1; Акт о банкротстве, Официальный вестник РС

, № 84/04 и 85/05 — другой закон, ст. 107, п. 1; Закон о банкротстве, ст. 129,

п. 1.

Будет ли моя новая супруга застрять с моими долгами?

Следующий вопрос был задан Джону Роска, адвокату / писателю, чья еженедельная колонка «Закон, вопросы и ответы» публиковалась в газете Champaign News Gazette.

Вопрос

Я выхожу замуж, но сначала хочу подать заявление о банкротстве, чтобы моя новая супруга не застряла с моими долгами. Кто-то сказал мне, что моя супруга не будет отвечать по моим долгам, поэтому мне не нужно банкротство. Это правильно? Банкротство — хорошая идея?

Ответ

Ваш супруг женится на вас, а не на вашем долге. Брак не заставит их отвечать по вашим старым долгам, поэтому вам не нужно банкротство, чтобы защитить их от кредиторов.

Должники имеют задолженность перед кредиторами.Посредством контракта на продажу или другой транзакции должник каким-то образом обещал заплатить своему кредитору . Когда должник не платит, кредитор может потребовать от должника выплаты за нарушение своего обещания.

Но ответственность может нести только тот, кто обещал заплатить. Посторонний, который не обещал напрямую или не обещал поддержать вас в качестве со-подписавшего или поручителя, не несет юридической ответственности. Ваши кредиторы должны оставить их в покое.

Брак этого не меняет.Любая обязанность супругов поддерживать друг друга распространяется на супружеские расходы и долги, понесенные вместе как супруги после вступления в брак. Вы не несете ответственности по добрачным долгам вашего супруга, и он не несет ответственности за ваши долги.

Все как с детьми. Новому супругу необязательно содержать ваших детей, если, конечно, они не являются их биологическими родителями. Однако приемным родителям необязательно содержать приемных детей.

Смешивание активов и имущества может усложнить ситуацию.Ваши кредиторы могут получить собственность, находящуюся в совместной собственности. Но это всего лишь принуждение к ответственности за вашу собственность. Это не делает вашего супруга ответственным за ваш долг

Несмотря на некоторые брачные клятвы, новый супруг не «всем [своим] мирским благом, которым вы наделяете». Вступление в брак не означает, что супруги автоматически становятся совладельцами собственности друг друга. Это может происходить в штате, где находится «общественная собственность», но не Иллинойс.

На практике единственные имущественные кредиторы будут возиться с недвижимостью или банковскими счетами.Иногда они выбирают другие чрезвычайно ценные вещи — Ferrari или, может быть, Rolex. Однако обычно только земля и деньги стоят проблем кредитора.

Следовательно, если вы и новый супруг (а) не имеете права собственности на землю и не имеете общих банковских счетов, у ваших кредиторов не будет никакой совместной собственности, к которой можно было бы стремиться. Супругам не нужно совместно владеть недвижимым имуществом , которое они приобрели во время брака, и отдельные банковские счета являются совершенно законными, поэтому вполне возможно хранить имущество отдельно и в безопасности от ваших кредиторов.

К сожалению, это усложняется, если ваш добрачный долг перед дядей Сэмом. IRS может — и будет — изъять совместный возврат налогов для взыскания федерального долга одного из супругов.

Итак, если у вас есть задолженность по таким вещам, как задолженность по налогам, студенческие ссуды или переплата федерального пособия, то хорошей идеей будет консультация с хорошим юристом по вопросам банкротства . Могут сказать, что можно уволить при банкротстве. (Студенческие ссуды: вероятно, нет. Задолженность по налогам: возможно. Переплата: возможно.) Затем вы можете решить, стоит ли это того.

Но для «обычного» долга добрачное банкротство не обязательно для защиты вашего нового супруга от кредиторов. Женитьба не заставит их этого долга.

Какие шаги для оспаривания воли в Иллинойсе?

опубликовано в наследстве

Имущественные дела могут быть сложными, поскольку они связаны с эмоциональной привязанностью к людям и вещам.Создание завещания помогает обеспечить выполнение желаний человека после его смерти. Для тех лиц, которые не замужем или женаты и не имеют детей, Последняя воля и Завещание позволяют им указать, как их активы должны быть распределены между их наследниками после смерти. Для людей с детьми можно использовать завещание, чтобы указать, как они хотели бы, чтобы опека над их детьми осуществлялась. Кроме того, может быть указано определенное лечение, которое кто-то хочет или не хочет получать в конце жизни.Однако всем постоянно угодить сложно, а некоторые родственники могут не согласиться с условиями завещания. Опытный поверенный по имущественному планированию может помочь семьям избежать споров по поводу содержания завещания или траста.

Что такое завещание?

Потерять любимого человека тяжело при любых обстоятельствах, и это может быть особенно тяжело, если вы считаете, что завещание члена вашей семьи недействительно. Если у вас есть сомнения по поводу завещания, вы можете подать так называемое оспаривание завещания, когда оно проходит через завещание.Когда кто-то умирает, его или ее имущество обычно должно пройти юридический процесс завещания. Завещание требуется по следующим причинам:

  • Для удостоверения завещания умершего.
  • Для идентификации и определения местонахождения всех активов в составе недвижимости.
  • Чтобы дать кредиторам возможность предъявить иски к имуществу.
  • Для обеспечения уплаты всех без исключения налогов на имущество.

Испытание воли

Чтобы оспорить завещание в Иллинойсе, обычно необходимо предпринять следующие шаги:

  1. Решите, имеете ли вы право оспаривать завещание — это относится к законному праву вмешиваться или предпринимать действия против наследства в качестве «заинтересованного лица», такого как бенефициар, наследник или кредитор.
  2. Убедитесь, что у вас есть основания для оспаривания завещания — например, если умерший был принужден или вынужден подписать завещание, или это было сделано под ложным предлогом, или человеку, создавшему завещание, не хватало умственных способностей, чтобы полностью его понять.
  3. Подайте необходимые документы в суд по наследственным делам — Необходимые юридические документы должны быть поданы в суд в течение определенного периода времени.
  4. Участвовать в процессе открытия — Исполнитель завещания и лицо, оспаривающее его, обмениваются информацией и доказательствами для судебного разбирательства.
  5. Участвовать в посредничестве и / или переговорах — Посредством переговоров и / или посредничества оспаривание завещания может быть урегулировано вне суда без необходимости судебного разбирательства.
  6. При необходимости обратиться в суд. Если завещание не может быть урегулировано, дело будет передано в суд в присутствии судьи или присяжных.

Важно отметить, что если завещание будет признано действительным, имущественные активы будут распределены через процесс завещания в соответствии с условиями завещания.Однако, если завещание будет признано недействительным, суд будет стремиться использовать другое действующее завещание, но если такового нет, то как будут распределены активы умершего наследника, законы Иллинойса о наследовании по закону без завещания определяют.

Свяжитесь с юристом по вопросам имущественного планирования Уитона, штат Иллинойс

Если вы не согласны с условиями завещания любимого человека, вы можете его оспорить. Однако все, что связано с поместьем, лучше доверить профессионалам. Квалифицированная команда юристов Stock, Carlson & Duff LLC имеет более чем 40-летний юридический опыт, помогая семьям в округах ДюПейдж, Кук и Кейн решать все виды имущественных вопросов.Независимо от того, составляете ли вы завещание или оспариваете его, наши уважаемые поверенные по планированию недвижимости округа Дюпейдж дадут вам полезные советы, которые помогут вам сориентироваться в судебном процессе. Чтобы назначить конфиденциальную консультацию, позвоните в наш офис сегодня по телефону 630-665-2500.

Источник:

https://www.ilga.gov/legislation/ilcs/ilcs4.asp?ActID=2104&SeqStart=10100000&SeqEnd=10400000

  • Лучшие советы для открытия собственного бизнеса в Иллинойи…
  • Понимание того, как залоговые права механика влияют на недвижимость …

CQLR c C-25.01 | Гражданский процессуальный кодекс

КОНВЕНЦИЯ ОБ ОБСЛУЖИВАНИИ СУДЕБНЫХ И ВНЕСУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗА РУБЕЖОМ ПО ГРАЖДАНСКИМ ИЛИ КОММЕРЧЕСКИМ ВОПРОСАМ

(Заключено 15 ноября 1965 г.)

Государства, подписавшие настоящую Конвенцию,

Желая создать соответствующие средства для обеспечения того, чтобы судебные и внесудебные документы, подлежащие вручению за границей, были доведены до сведения адресата в достаточное время,

Желая улучшить организацию взаимной судебной помощи с этой целью путем упрощения и ускорения процедуры,

Решили заключить с этой целью Конвенцию и согласовали следующие положения:

Настоящая Конвенция применяется во всех случаях, в гражданских или коммерческих делах, когда есть возможность передать судебный или внесудебный документ для службы за границей.

Настоящая Конвенция не применяется, если адрес лица, которому будет вручен документ, неизвестен.

ГЛАВА I — СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Каждое Договаривающееся государство назначает центральный орган, который обязуется принимать запросы на обслуживание, поступающие от других Договаривающихся государств, и действовать в соответствии с положениями статей 3–6.

Каждое государство должно организовать центральный орган в соответствии со своим законодательством.

Орган или судебное должностное лицо, компетентное в соответствии с законодательством государства происхождения документов, направляет в центральный орган рассматриваемого государства запрос в соответствии с образцом, прилагаемым к настоящей Конвенции, без каких-либо требований легализации или других эквивалентных формальностей.

К запросу должен быть приложен документ или его копия. Заявление и документ должны быть предоставлены в двух экземплярах.

Если Центральный орган считает, что запрос не соответствует положениям настоящей Конвенции, он должен незамедлительно сообщить об этом заявителю и указать свои возражения против запроса.

Центральный орган запрашиваемого государства должен сам вручить документ или организовать его вручение соответствующим агентством, либо:

а) способом, предусмотренным его внутренним законодательством, для вручения документов во внутренних делах лицам, находящимся на его территории, или

б) особым методом, запрошенным заявителем, за исключением случаев, когда такой метод несовместим с законодательством запрашиваемого государства.

В соответствии с подпунктом (b) первого параграфа настоящей статьи, документ всегда может быть доставлен адресату, который принимает его добровольно.

Если документ должен быть подан в соответствии с первым абзацем выше, центральный орган может потребовать, чтобы документ был написан или переведен на официальный язык или один из официальных языков запрашиваемого государства.

Та часть запроса по форме, прилагаемой к настоящей Конвенции, которая содержит краткое изложение документа, подлежащего вручению, подается вместе с документом.

Центральный орган запрашиваемого государства или любой орган, который он мог назначить для этой цели, должен заполнить свидетельство по образцу, приложенному к настоящей Конвенции.

В сертификате должно быть указано, что документ был вручен, и должны быть указаны способ, место и дата вручения, а также лицо, которому был доставлен документ. Если документ не был вручен, в справке должны быть указаны причины, помешавшие вручению.

Заявитель может потребовать, чтобы сертификат, не заполненный центральным органом или судебным органом, был подписан одним из этих органов.

Справка направляется непосредственно заявителю.

Стандартные термины в образце, прилагаемом к настоящей Конвенции, во всех случаях должны быть написаны либо на французском, либо на английском языках. Они также могут быть написаны на официальном языке или на одном из официальных языков государства происхождения документов.

Соответствующие бланки заполняются либо на языке запрашиваемого государства, либо на французском или английском языках.

Каждое Договаривающееся Государство будет иметь право без применения какого-либо принуждения вручать судебные документы лицам, находящимся за границей, непосредственно через своих дипломатических или консульских агентов.

Любое государство может заявить, что оно выступает против такой службы на своей территории, за исключением случаев, когда документ должен быть вручен гражданину государства, в котором эти документы происходят.

Каждое Договаривающееся Государство будет иметь право, кроме того, использовать консульские каналы для пересылки документов с целью вручения тем властям другого Договаривающегося Государства, которые им назначены для этой цели.

Каждое Договаривающееся государство может, если того требуют исключительные обстоятельства, использовать дипломатические каналы для той же цели.

При условии, что государство назначения не возражает, настоящая Конвенция не препятствует:

а) право отправлять судебные документы по почте напрямую лицам за границу,

b) право должностных лиц судебных органов, должностных лиц или других компетентных лиц государства происхождения осуществлять вручение судебных документов непосредственно через должностных лиц судебных органов, должностных лиц или других компетентных лиц государства назначения,

c) право любого лица, заинтересованного в судебном разбирательстве, осуществлять вручение судебных документов напрямую через судебных должностных лиц, должностных лиц или других компетентных лиц государства назначения.

Настоящая Конвенция не препятствует двум или более Договаривающимся Государствам согласиться разрешить для целей вручения судебных документов каналы передачи, отличные от тех, которые предусмотрены в предыдущих статьях, и, в частности, прямую связь между их соответствующими органами.

Вручение судебных документов, поступающих из Договаривающегося Государства, не влечет за собой уплаты или возмещения налогов или затрат за услуги, оказанные запрашиваемым Государством.

Заявитель должен оплатить или возместить расходы, связанные с:

а) наем судебного должностного лица или лица, компетентного в соответствии с законодательством государства назначения,

б) использование определенного метода обслуживания.

Если запрос на обслуживание соответствует условиям настоящей Конвенции, запрашиваемое государство может отказать в его выполнении, только если оно сочтет, что выполнение будет нарушением его суверенитета или безопасности.

Он не может отказать в соблюдении только на том основании, что в соответствии со своим внутренним законодательством он заявляет об исключительной юрисдикции в отношении предмета иска или что его внутреннее право не разрешает действие, на котором основано заявление.

В случае отказа Центральный орган незамедлительно информирует заявителя и указывает причины отказа.

Трудности, которые могут возникнуть в связи с передачей судебных документов на обслуживание, разрешаются по дипломатическим каналам.

Если повестка о вызове или эквивалентный документ должны были быть отправлены за границу для вручения в соответствии с положениями настоящей Конвенции, а ответчик не явился, судебное решение не выносится, пока не будет установлено, что:

а) документ был вручен способом, предусмотренным внутренним законодательством государства, адресованного для вручения документов по внутренним делам лицам, находящимся на его территории, или

б) документ действительно был доставлен ответчику или к его месту жительства другим способом, предусмотренным настоящей Конвенцией, и что в любом из этих случаев вручение или доставка были произведены в достаточное время, чтобы ответчик мог защищаться.

Каждое Договаривающееся Государство вправе заявить, что судья, несмотря на положения первого параграфа настоящей статьи, может вынести решение, даже если не было получено свидетельство об оказании услуг или доставке, если выполняются все следующие условия:

а) документ был передан одним из способов, предусмотренных настоящей Конвенцией,

б) период не менее шести месяцев, который судья считает достаточным в конкретном деле, истек с даты передачи документа,

c) никакого сертификата не получено, даже если были предприняты все разумные усилия для его получения через компетентные органы запрашиваемого государства.

Несмотря на положения предыдущих параграфов, судья может в срочном порядке принять любые временные или защитные меры.

Если повестка о вызове или эквивалентный документ должен был быть передан за границу для вручения в соответствии с положениями настоящей Конвенции, и решение было вынесено против ответчика, который не явился, судья имеет право освободить ответчик от последствий истечения срока для обжалования приговора, если выполняются следующие условия:

а) ответчик, без какой-либо вины с его стороны, не ознакомился с документом в достаточное время для защиты или не знал судебного решения в достаточное время для подачи апелляции, и

б) ответчик представил аргументы в защиту иска по существу.

Ходатайство о судебной защите может быть подано только в разумные сроки после того, как ответчик узнал о приговоре.

Каждое Договаривающееся государство может заявить, что заявка не будет рассмотрена, если она подана после истечения срока, указанного в заявлении, но который ни в коем случае не может быть менее одного года с даты вынесения судебного решения.

Настоящая статья не применяется к судебным решениям, касающимся статуса или дееспособности лиц.

ГЛАВА II — ВНЕСУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Внесудебные документы, исходящие от властей и судебных должностных лиц одного Договаривающегося Государства, могут быть переданы с целью вручения в другое Договаривающееся Государство способами и в соответствии с положениями настоящей Конвенции.

ГЛАВА III — ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Каждое Договаривающееся Государство может назначить другие органы в дополнение к Центральному органу и определяет объем своей компетенции.

Однако заявитель во всех случаях имеет право направить запрос непосредственно в центральный орган.

Федеральные земли могут назначать более одного Центрального органа.

В той мере, в какой внутреннее право Договаривающегося Государства разрешает способы передачи документов, поступающих из-за границы, для обслуживания на его территории, кроме тех, которые предусмотрены в предыдущих статьях, настоящая Конвенция не затрагивает такие положения.

Настоящая Конвенция не препятствует достижению соглашения между любыми двумя или более Договаривающимися Государствами об отказе от:

а) необходимость дублирования копий переданных документов в соответствии с требованиями второго абзаца статьи 3, c) положения четвертого параграфа статьи 5, г) положения второго абзаца статьи 12.

Каждое Договаривающееся Государство при сдаче на хранение своей ратификационной грамоты или документа о присоединении или позднее информирует Министерство иностранных дел Нидерландов о следующем:

б) назначение органа, уполномоченного заполнять сертификат в соответствии со Статьей 6, c) назначение органа, уполномоченного принимать документы, передаваемые по консульским каналам, в соответствии со статьей 9.

Каждое Договаривающееся Государство аналогичным образом информирует Министерство, в соответствующих случаях, о:

а) противодействие использованию методов передачи в соответствии со статьями 8 и 10,

c) все изменения вышеуказанных обозначений, возражений и заявлений.

Если Стороны настоящей Конвенции также являются Сторонами одной или обеих Конвенций о гражданском судопроизводстве, подписанных в Гааге 17 июля 1905 года и 1 марта 1954 года, настоящая Конвенция заменяет между ними статьи 1-7 предыдущих Конвенций.Настоящая Конвенция не затрагивает применение статьи 23 Конвенции о гражданском судопроизводстве, подписанной в Гааге 17 июля 1905 года, или статьи 24 Конвенции о гражданском судопроизводстве, подписанной в Гааге 1 марта 1954 года.

Однако настоящие статьи применяются только в том случае, если используются методы связи, идентичные тем, которые предусмотрены в настоящих Конвенциях.

Дополнительные соглашения между Сторонами Конвенций 1905 и 1954 годов считаются в равной степени применимыми к настоящей Конвенции, если Стороны не договорились об ином.

Без ущерба для положений статей 22 и 24 настоящая Конвенция не отступает от Конвенций, содержащих положения по вопросам, регулируемым настоящей Конвенцией, участниками которых являются или станут Договаривающиеся государства.

Настоящая Конвенция открыта для подписания государствами, представленными на десятой сессии Гаагской конференции по международному частному праву.

Он подлежит ратификации, и ратификационные грамоты сдаются на хранение Министерству иностранных дел Нидерландов.

Настоящая Конвенция вступает в силу на шестидесятый день после сдачи на хранение третьей ратификационной грамоты, упомянутой во втором абзаце статьи 26.

Конвенция вступает в силу для каждого подписавшего государства, которое ратифицирует ее впоследствии, на шестидесятый день после сдачи на хранение ратификационной грамоты.

Любое государство, не представленное на десятой сессии Гаагской конференции по международному частному праву, может присоединиться к настоящей Конвенции после ее вступления в силу в соответствии с первым абзацем статьи 27.Документ о присоединении сдается на хранение в Министерство иностранных дел Нидерландов.

Конвенция вступает в силу для такого государства при отсутствии каких-либо возражений со стороны государства, ратифицировавшего Конвенцию до сдачи на хранение, о чем уведомлено Министерство иностранных дел Нидерландов в течение шести месяцев после даты, на которую указанное министерство уведомило его о присоединении.

При отсутствии таких возражений Конвенция вступает в силу для присоединяющегося государства в первый день месяца, следующего за истечением последнего из периодов, упомянутых в предыдущем параграфе.

Любое государство может при подписании, ратификации или присоединении заявить, что настоящая Конвенция будет распространяться на все территории, за международные отношения которых оно отвечает, или на одну или несколько из них. Такое заявление вступает в силу с даты вступления в силу Конвенции для соответствующего государства.

В любое время после этого о таком продлении должно быть сообщено Министерству иностранных дел Нидерландов.

Конвенция вступает в силу для территорий, упомянутых в таком продлении, на шестидесятый день после уведомления, упомянутого в предыдущем параграфе.

Настоящая Конвенция остается в силе в течение пяти лет с даты ее вступления в силу в соответствии с первым абзацем статьи 27 даже для государств, которые ратифицировали ее или присоединились к ней впоследствии.

Если денонсации не было, она будет негласно продлеваться каждые пять лет.

О любой денонсации должно быть сообщено в Министерство иностранных дел Нидерландов не менее чем за шесть месяцев до окончания пятилетнего периода.

Оно может быть ограничено некоторыми территориями, на которые распространяется действие Конвенции.

Денонсация имеет силу только в отношении государства, которое о ней уведомило. Конвенция остается в силе для других Договаривающихся Государств.

Министерство иностранных дел Нидерландов уведомляет государства, указанные в статье 26, и государства, присоединившиеся в соответствии со статьей 28, о нижеследующем: а) подписи и ратификационные грамоты, указанные в статье 26; б) дате вступления в силу настоящей Конвенции в соответствии с первым абзацем статьи 27; c) присоединения, указанные в статье 28, и даты их вступления в силу; d) продления, указанные в Статье 29, и даты их вступления в силу; e) обозначения, возражения и заявления, указанные в статье 21; е) о денонсациях, указанных в третьем абзаце статьи 30.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные, подписали настоящую Конвенцию.

Совершено в Гааге 15 ноября 1965 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в единственном экземпляре, который сдается на хранение в архив правительства Нидерландов, и из которого заверенный копия будет отправлена ​​по дипломатическим каналам каждому из государств, представленных на десятой сессии Гаагской конференции по международному частному праву.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>