МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Оспорить брачный договор: Оспаривание брачного договора наследниками \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Оспаривание брачного договора наследниками \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание брачного договора наследниками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оспаривание брачного договора наследниками Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 44 «Признание брачного договора недействительным» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что истцу как наследнику не предоставлено право оспаривать брачный договор, заключенный между супругами, поскольку в силу ст. 44 Семейного кодекса РФ право требования признания брачного договора недействительным в связи с тем, что условия договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение, принадлежит одному из супругов. Одновременно суд указал, что у супругов имелся стабильный, достаточно высокий доход, что не свидетельствует о каких-либо неблагоприятных условиях.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 44 «Признание брачного договора недействительным» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Руководствуясь положениями ст. 42, ст. 44 Семейного кодекса РФ, суд отказал в признании брачного договора недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования, указав, что у истца отсутствует право оспаривать брачный договор, заключенный между ответчиком и наследодателем. Как разъяснил суд, истец не имеет право оспаривать брачный договор, поскольку указанное право связано с личностью супруга (наследодателя) и в силу ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ не переходит к его наследникам в результате универсального правопреемства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание брачного договора наследниками
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Изменение правового режима имущества супругов
(Степкин С. П.)
(«Нотариус», 2017, N 8)Учитывая субсидиарное применение гражданского законодательства, следует отметить неоднозначность судебной трактовки оснований и момента возникновения вещного права на недвижимое имущество, переданное в раздельную собственность супруга на базе брачного (семейного) договора. Такого рода неоднозначность связана с признанием либо, наоборот, непризнанием брачного договора безусловным основанием изменения законного режима имущества при отсутствии государственной регистрации перехода оспариваемого права и признанием правоустанавливающего значения государственной регистрации перехода указанного права. В данном случае в судах возникают споры как при уклонении одного из супругов от государственной регистрации перехода к истцу права собственности на базе брачного договора о разделе общего имущества, так и по поводу того, что супруг не успел пройти государственную регистрацию перехода права собственности на имущество по договору с наследниками второго супруга.

Нормативные акты: Оспаривание брачного договора наследниками
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

«Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона)» от 21. 03.1804
(с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)Дарение посредством брачного контракта в пользу супругов и будущих детей от их брака может быть еще сделано любым дарителем, с условием погашения всех без исключения долгов дарителя и расходов, связанных с получением его наследства, или с иными условиями, исполнение которых может быть предусмотрено в его волеизъявлении: одаряемый должен выполнить эти условия, если только он не предпочтет отказаться от подаренного. В случае, когда даритель, оставивший за собой в брачном контракте право распорядиться каким-либо предметом, включенным в договор дарения его наличного имущества, или определенной денежной суммой, полученной за счет этого имущества, умрет, не распорядившись ими, предмет или сумма будут считаться включенными в договор дарения и будут принадлежать одаряемому или его наследникам.

Брачный договор: крайне неблагоприятное положение

Громкие бракоразводные процессы российских и иностранных миллиардеров при всей чувствительности вопроса побуждают все большее число россиян заключать брачные договоры.
По данным Федеральной нотариальной палаты, только за первое полугодие 2016 года их заключили 25 000 граждан, что на 6% больше аналогичного периода прошлого года. Довольно часто супруги выбирают режим раздельной собственности, а нажитое в браке имущество (акции, недвижимость, банковские вклады, автомобили, доходы и прочее) становится собственностью того супруга, на имя которого оно получено или зарегистрировано.

Однако здесь важно не впадать в крайности и соблюдать определенный баланс интересов супругов. Брачный договор может быть признан недействительным, если ставит одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение». А если договор недействителен, то в случае развода придется все делить по закону (статья 39 Семейного кодекса РФ), то есть поровну.

Рассмотрим, в каких случаях положение супруга (супруги) может быть признано крайне неблагоприятным.

Реклама на Forbes

1. Брачный договор подписан – вопрос решен?

В реальности может оказаться все гораздо сложнее. И дело иногда не в тексте договора, а в том, как супруги воплощают его в жизнь. Если, например, мужу удалось убедить жену заключить брачный договор, по условиям которого все нажитое в браке имущество достается только ему, то мужу рано открывать шампанское. Лишая всего нажитого в браке имущества, муж ставит жену в крайне неблагоприятное положение. Поэтому такой договор может быть признан недействительным. Об этом Верховный суд РФ говорил еще в 1998 году (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15).

Аналогичные последствия могут быть и в ситуации, когда по условиям брачного договора, к примеру, имущество является собственностью того супруга, на имя которого оно зарегистрировано, но при этом в реальности все нажитое в браке имущество оформлено только на одного супруга.

Так, например, в одном случае супруги договорились, что транспортные средства и недвижимость, приобретенные в период брака, будут являться собственностью жены, а собственностью супруга – ценные бумаги, паи, акции, доли в уставных капиталах компаний.

Однако впоследствии каких-либо ценных бумаг, долей в уставных капиталах компаний (т. е. того имущества, которое стало бы собственностью мужа) приобретено не было. Таким образом, фактически супруга получила все нажитое в браке имущество, а супруг – ничего. Поскольку все приобретенное в браке имущество стало собственностью жены (т. е. муж лишился всего), суд посчитал, что брачный договор ставит супруга в крайне неблагоприятное положение, и признал такой брачный договор недействительным.

2. Мне побольше, тебе поменьше

Если с «лишением всего» все достаточно ясно, то с несоразмерным распределением имущества между супругами нужно быть весьма аккуратным. Допустим, супруги (для удобства назовем их Сидоровы) заключили брачный договор, по которому имущество является собственностью того супруга, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано. В ситуации, когда на момент заключения брачного договора у супругов нет ценных активов, такое условие брачного договора представляется весьма справедливым. Впоследствии Сидоров начинает заниматься бизнесом, в то время как его Сидорова посвящает свое время семье и воспитанию детей. Спустя какое-то время Сидоров становится владельцем многомиллионного бизнеса, а его супруга формально владеет только небольшим загородным домом. Позже Сидоров решил развестись, поделив имущество с супругой в соответствии с условиями брачного договора… Супруга, разумеется, такие условия раздела нажитого в браке имущества посчитает несправедливыми и попытается оспорить брачный договор.

С одной стороны, Сидорова не лишена всего, у нее есть загородный дом. С другой — Сидоров владеет многомиллионным бизнесом, стоимость которого несоразмерна стоимости загородного дома. Оказалась ли Сидорова в крайне неблагоприятном положении? Можно ли брачный договор признать недействительным? Как правило, российские суды неохотно признают брачные договоры недействительными, если имущество распределено несоразмерно. Причина проста: заключил договор – исполняй. Иными словами, нельзя признать брачный договор недействительным только потому, что распределили нажитое в браке имущество не поровну.

Но не все так просто. Помимо несоразмерности бывает и «существенная диспропорция». Давайте рассмотрим поподробнее.

3. «Существенная диспропорция» в распределении имущества по брачному договору

Этот термин совсем недавно использовал Верховный суд РФ при оценке брачного договора и решении вопроса о его действительности (Определение ВС РФ от 24.05.2016 № 18-КГ16-10).

Верховный суд РФ разрешал спор между супругами относительно условий брачного договора, согласно которому мужу переданы в собственность гараж и автомобиль, а жене – квартира и обязательство по погашению кредита. Верховный суд РФ отметил, что брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишать одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака. В данном случае Верховный суд РФ не увидел «существенной диспропорции» в распределении имущества между супругами. В результате брачный договор не был признан недействительным, имущество не было разделено пополам.

Однако понятие и признаки (критерии) такой существенной диспропорции Верховный суд РФ не уточнил. Поэтому пока остается открытым вопрос о том, что следует понимать под существенной диспропорцией и какой порог существенности. Возвращаясь к примеру с супругами Сидоровыми, предполагаю, что условия распределения имущества между ними, возможно, попадут под понятие «существенная диспропорция», а брачный договор будет признан недействительным. Тогда многомиллионный бизнес Сидорову придется делить с супругой пополам, как если бы этого брачного договора и не было.

Таким образом, к брачному договору нужно подходить продуманно не только на этапе заключения, но и на этапе его исполнения. Заключив брачный договор, постарайтесь не лишать супругу (или супруга) всего нажитого в браке имущества и избегать существенной диспропорции при распределении имущества. Не помешает также время от времени перечитывать брачный договор и при необходимости вносить в него изменения, которые будут отражать перемены в семейных имущественных отношениях супругов.

Брачный договор после брака: действие контракта при разводе и можно ли оспорить или заключить сделку

После развода брачный договор гораздо ускоряет и упрощает процесс раздела имущества, способствует мирному урегулированию имущественных притязаний супругов.

Оспорить договор можно при условии, что он был заключен с обманом одной стороны по отношению к другой, под давлением, под угрозами, если в договоре существенно ущемлены права одного из супругов (ст. 44 СК РФ).

Составляя брачный договор, целесообразно прибегнуть к юридической помощи, так как несоблюдение условий действительности договора, установленных законодательством РФ, может послужить основанием для признания его ничтожным или недействительным.

Действует ли брачный договор после развода

Для того, чтобы брачный договор действовал как во время брака, так и после развода, он должен быть составлен и оформлен с соблюдением определенных правил:

  • заключен до государственной регистрации брака или в любой момент во время брака;
  • иметь письменную форму;
  • заверен у нотариуса.

Только при соблюдении выше перечисленных условий бывшие супруги могут не сомневаться в том, что их договор будет действительным.

Часто бывает, что закрепленный в семейном кодексе порядок не может полностью соблюсти интересы обоих сторон, а также детей. Поэтому заключение договора является неплохим выходом из подобной ситуации.

После развода брачным договором можно:

  • определить состав имущества, которое будет передано мужу и жене;
  • установить содержание одной из сторон;
  • включить какие-либо иные условия, касающиеся имущественных отношений супругов или обеспечения детей.

Плюсы брачного договора заключается в том, что его наличие позволяет довольно быстро разделить имущество, избавляет бывших супругов от необходимости обращаться в суд.

В договор не включаются условия личного характера, он касается только имущественных отношений.

Но следует учитывать то, что брачный договор можно с легкостью оспорить в суде в случае, если его положения не соответствуют законодательству РФ. Поэтому не стоит пытаться составить его самостоятельно. Лучше обратиться к юристам профессионалам. Только в этом случае можно рассчитывать на его действительность и защиту своих прав.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Выше упомянутый договор заключается на длительный период времени. За это время могут сильно измениться условия жизни супругов, характер их взаимоотношений, открыться различные весомые обстоятельства, поэтому вопрос об изменении или расторжении брачного договора весьма актуален.

Как и любую другую сделку, брачный договор можно оспорить как в браке, так и после его расторжения.

По соглашению сторон договор можно изменить или расторгнуть, причем многократно при необходимости (ст. 43 СК РФ). В случае отсутствия согласия между супругами об изменении всего документа или отдельных его пунктов, а также расторжении можно обратиться в суд и оспорить его целиком или в определенной части.

Это достаточно непростая задача, так как чтобы оспорить брачный договор необходимо доказать, что он заключен с нарушением требований законности. Так, можно оспорить договор если:

  • Он заключен не в письменной форме.
  • Его положения противоречит законодательству РФ.
  • Одна из сторон или обе стороны контракта являются недееспособными.
  • Истинная воля супругов не соответствует настоящему волеизъявлению.

Вышеперечисленные основания являются общими для всех сделок, но можно выделить, вытекающие именно из Семейного кодекса РФ. К ним относятся следующие:

  • ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов;
  • запрещающие сторонам обращаться в суд, чтобы защитить свои права;
  • касающиеся личных отношений;
  • устанавливающие алиментные обязательства в отношении детей;
  • ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося мужа или жены на получение содержания;
  • идущие в разрез с Семейным кодексом РФ ( ст.42 СК РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства делают брачный договор ничтожным, то есть недействительным по своей сути. Существуют также оспоримые основания, когда один из супругов не соблюдает условия договора, нарушает права третьих лиц, когда существенно ущемлены права одной из сторон или сильно изменились обстоятельства относительно времени заключения договора (ст. 451 ГК РФ).

Пример

В суд обратилась Верещагина Н.И. с исковым заявлением. В котором она просила признать брачный договор, заключенный ею с бывшем мужем во время брака, недействительным. Объясняя суду свою позицию, она указывала на то, что супруг заставил ее подписать соглашение на крайне невыгодных для нее условиях. В семье работал только он, поэтому настоял, чтобы по договору все приобретенное в браке имущество (квартира, машина, загородный дом) принадлежали ему. После развода Верещагин П.И. потребовал, чтобы бывшая жена съехала из их квартиры и не заявляла никаких требований о разделе имущества.
 
Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что брачный договор существенно ущемляет права Верещагиной Н. И., а исходя из нормы ст. ст. 44 СК РФ, договор, заключенный на условиях, ставящих одну из сторон в крайне невыгодное положение по отношению к другой, признается недействительным. В результате судебного разбирательства иск Верещагиной Н.И. был полностью удовлетворен, а раздел имущества между бывшими супругами произведен с учетом принципа равенства долей (ст. 39 СК РФ).

Если по условиям договора одна сторона получает практически все имущество, а другая — малую его часть, то это весомое обстоятельство для признания сделки недействительной.

Как оспорить брачный договор после развода

Брачный договор можно изменить или оспорить целиком или в части. Существует два способа его изменения или расторжения после развода:

  • по соглашению, достигнутому между бывшими супругами;
  • при обращении одного из бывших супругов в суд.

Следует отметить, что в случае взаимного согласия на изменение или расторжение договора, необходимо нотариальное удостоверение всех вносимых изменений, иначе они могут быть в дальнейшем признаны недействительными.

В случае отсутствия соглашения между супругами по вопросу изменения или расторжения брачного договора, супруг, имеющий намерения обратиться в суд, должен составить исковое заявление, оплатить госпошлину. К иску необходимо приложить копии и оригиналы документов, подтверждающих все обстоятельства, изложенные в нем и позволяющие оспорить или изменить отдельные положения договор или отдельные его части.

Составление искового заявления лучше доверить специалистам в области семейного права, так как правильно изложить обстоятельства, послужившие основанием для оспаривания брачного договора, непростая задача, требующая тонкого юридического подхода.

Можно ли заключить брачный договор после развода

После развода заключить брачный договор не представляется возможным. Данный вывод можно сделать, проанализировав ст. 40 СК РФ. Исходя из смысла статьи, подобный договор является соглашением лиц, вступающих в брак, или соглашением супругов, по поводу определения их имущественных прав и обязанностей.

Таким образом, если брак расторгнут, то стороны, имеющие намерения заключить брачный договор уже не являются супругами, а, следовательно, и договор по своей сути не может быть брачным.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Два месяца назад мы с бывшей женой оформили развод. Требования о разделе имущества в суде не заявляли, надеялись договориться мирным путем. Во время брака исключительно на мои личные средства мною был куплен земельный участок под строительства дома. Я предлагаю бывшей жене заключить брачный договор по поводу данной недвижимости, чтобы не обращаться в суд. Будет ли он действителен, если заключен после развода?

Брачный договор после развода заключить не представляется возможным. Такая сделка будет признана недействительной, так как подобный договор заключается лицами, имеющими намерения вступить в брак или супругами во время брака (ст. 40 СК РФ), но никак не после развода.

Так как Вы уже не являетесь мужем и женой, то данный способ урегулирования имущественных отношений для Вас не подходит. Если у Вас не будет неоспоримых доказательств, что земельный участок куплен на Ваши личные сбережения (например, вырученные от продажи наследственного имущества), он будет разделен по принципу равенства долей в общем имуществе супругов (ст. 39 СК РФ).

Мы с бывшей женой прожили в браке пять лет. Во время брака жена настояла на заключении брачного договора, по условиям которого, я должен выплачивать ей ежемесячное содержание в фиксированной сумме. Два года назад мы развелись. Я старался не нарушать условия договора, но в настоящее время попал под сокращение, не могу найти работу уже больше трех месяцев. Бывшая жена грозиться обратиться в суд, так как я не соблюдаю условия договора. Могу ли в судебном порядке изменить сумму ежемесячного содержания, учитывая сложившиеся обстоятельства?

Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие тот факт, что Вы по независящим от Вас причинам лишились дохода, в связи с чем, не имеете возможности выплачивать содержание Вашей бывшей супруге в полном объеме. Учитывая, что Ваше материальное положение существенно отличается от такового на момент заключения брачного договора, суд может, опираясь на ст. 451 ГК РФ, признать его недействительным или внести в него соответствующие изменения.

Брачный договор как еще один риск для кредиторов. Законодательные проблемы и решения от экспертов

Статья 46 СК РФ – не гарант прав и интересов кредиторов

В целях защиты кредиторов от недобросовестных должников, состоящих в браке, законодатель предусмотрел различные правовые механизмы, в том числе, предусмотренные статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации.

Статья 46 СК РФ предусматривает обязанность супругов уведомлять кредиторов о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. Данная норма направлена на защиту интересов третьих лиц, имущественные права которых могут быть нарушены положениями брачного договора, а также на обеспечение стабильности гражданского оборота[1].

Указанная статья предполагает и ответственность за неисполнение данной обязанности. В случае, если супруг не исполнил обязанность по уведомлению кредитора, оба супруга будут отвечать перед кредитором вне зависимости от содержания брачного договора. Из этого следует, что содержание брачного договора не влияет на отношения супруга-должника с кредиторами, и кредитор вправе требовать обращения взыскания на имущество, перешедшее по брачному договору другому супругу. Президиум Московского областного суда в одном из своих определений отмечает, что на спорное имущество может быть обращено взыскание вне зависимости от положений брачного договора[2]. Для целей удовлетворения требований неуведомленных кредиторов будет применяться режим общей совместной собственности.

Однако статью 46 СК РФ нельзя признать абсолютным гарантом прав и интересов кредиторов. На практике участники гражданских правоотношений сталкиваются с тем, что рассматриваемая статья по существу не раскрывает многие правовые вопросы: она носит достаточно общий характер и создает широкое поле для злоупотреблений со стороны супругов. Некоторые граждане даже обращались в Конституционный Суд РФ с целью признать статью 46 СК РФ неконституционной, так как она нарушает принцип правовой определенности, не конкретизирует порядок и сроки уведомления кредиторов (например, Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 N 1178-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Стульникова Сергея Викторовича и Стульниковой Ольги Юрьевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации», Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 3437-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Израиля Кримана Владимира на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации»)[3]. По результатам обращений граждан Конституционный Суд РФ не обнаружил правовой неопределенности в рассматриваемой статье, а, следовательно, и нарушения конституционных прав и свобод граждан.

Надлежащая форма уведомления кредиторов

В первую очередь, обратимся к порядку уведомления кредиторов. На наш взгляд, надлежащее уведомление кредиторов должно осуществляться в простой письменной форме с соблюдением правил статьи 165.1 ГК РФ. Например, супруг после подписания брачного договора направляет кредитору заказное письмо с уведомлением или ценное письмо с описью вложений.

Другим способом надлежащего уведомления кредиторов может выступать направление извещений через нотариуса, удостоверившего брачный договор. Согласно статье 86 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус передает заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам[4]. Нотариус может выдать свидетельство о направлении документов адресату, в том числе, о невозможности их передачи, что и будет надлежащим доказательством информирования кредиторов. То есть после заключения, изменения или расторжения брачного договора супруги могут попросить нотариуса направить соответствующие извещения кредиторам, что представляется достаточно удобным способом уведомления.

В то же самое время данный механизм не страхует от недобросовестности супругов или одного из супругов, так как нотариус руководствуется только той информацией, которая ему была предоставлена сторонами. В силу объективных причин у нотариуса отсутствует физическая возможность получить надлежащие сведения о всех существующих кредиторах. В этой связи остается неразрешенным вопрос, должен ли супруг нести какую-либо ответственность перед другим супругом за непредоставление полного списка кредиторов нотариусу.

Данная проблема непосредственно связана с отношениями самих супругов. Должны ли супруги контролировать друг друга при извещении кредиторов и возможно ли это на практике? Ведь может сложиться ситуация, при которой один супруг уведомил своих кредиторов, а второй недобросовестный супруг уклонился от данной обязанности в силу различных причин. Предположим, что имущество в соответствии с условиями брачного договора поделено пополам между супругами. Раздел имущества произведен пообъектно, что позволяет легко отчуждать его. Недобросовестный супруг выводит имущество. Добросовестный супруг продолжает владеть и пользоваться своим имущество. В любой момент не исключено появление кредитора, заявляющего требование к недобросовестному супругу и ссылающегося на отсутствие уведомления о заключении брачного договора. Такой кредитор может реально существовать, либо искусственно появиться по инициативе недобросовестного супруга.

Такие действия могут привести к крайне несправедливой ситуации. Добросовестному супругу придется отвечать по обязательствам другого супруга перешедшим к нему имуществом, так как кредитор будет руководствоваться правилом об игнорировании положений брачного договора, а имущество у недобросовестного супруга будет отсутствовать на момент спора. Следовательно, добросовестный супруг окажется в невыгодном положении и лишится имущества, на которое претендовал при заключении брачного договора. Действующее законодательство пока не разрешает данную проблему ввиду отсутствия четко сформулированных правил уведомления кредиторов и ответственности в случае нарушения данной обязанности.

Глобально существует два варианта законодательного регулирования рассматриваемых отношений: подробная регламентация процедуры уведомления и закреплении ответственности супруга за недобросовестное поведение перед другим супругом, либо изменение существующего правила для кредиторов.

В первом случае можно рассмотреть возможность применения статьи 431.2 ГК РФ о заверении об обстоятельствах в совокупности с правилом о взыскании убытков. Для уведомления кредиторов о заключении договора необходимо, во-первых, выявить весь объем кредиторов, во-вторых, проконтролировать исполнение обязанности.

Действующая редакция статьи 46 СК РФ не содержит положений, регламентирующих ответственность супругов друг перед другом. В итоге супруги могут не отвечать за свою добросовестность, а у нотариуса отсутствуют полномочия проверять исполнение супругами обязанности по уведомлению кредиторов. Поэтому, уведомление кредиторов через нотариуса будет действенным механизмом только в том случае, если супруги в полном объеме проинформируют нотариуса о своих кредиторах.

Каждый из супругов официально письменно сообщает другому сведения о своих обязательствах и кредиторах (в некоторых зарубежных юрисдикциях список активов и пассивов является обязательным приложением к брачному договору и искажение информации в нем может повлечь признание такого договора недействительным полностью или в части). Такой список как раз и может рассматриваться в качестве заверения о наличии в данный момент у каждого из супругов определенного круга кредиторов.

Если недобросовестный супруг не включил в список отдельных кредиторов, а также если после заключения, изменения или расторжения брачного договора не уведомил всех своих кредиторов о содержании изменений в его имущественном положении, то добросовестный супруг вправе требовать возмещения убытков, причиненные таким «сокрытием» или «неуведомлением». Такое положение в законе применительно к процедуре уведомления кредиторов может помочь добросовестному супругу защитить свои интересы и побудит недобросовестного супруга исполнить обязанность надлежащим образом.  Предлагаемое правило уже сегодня может применяться, если судебная практика пойдет по такому пути. К сожалению, продажа недобросовестным супругом выделенного ему имущества может привести к невозможности реального исполнения судебного решения о возмещении убытков.

Вторым вариантом регулирования может являться перенос бремени контроля на кредиторов. В этой связи можно согласиться с точкой зрения о необходимости введения публичных реестров удостоверенных брачных договоров[5], причем обязанность регистрации брачного договора необходимо возложить на нотариусов [6]. После заключения, изменения или расторжения брачного договора нотариус должен будет внести все необходимые сведения в публичный реестр удостоверенных брачных договоров, включая содержание самого брачного договора. Создание публичных реестров брачных договоров позволит заинтересованным лицам своевременно получать действительную информацию о существующих обременениях и уменьшить количество споров, возникающих между кредиторами и супругами-должниками. Указанное правило можно считать вторым вариантом выхода из сложившейся ситуации.

Следует отметить, что создание публичного реестра брачных договоров еще не отменяет обязанность супруга уведомить кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора и не возлагает риски на кредиторов по ознакомлению с брачным договором. Очевидно, что кредиторы не будут проверять публичный реестр каждый день с целью узнать имущественное положение своего должника. В данной ситуации невозможно избежать этапа уведомления кредиторов о самом факте заключения брачного договора.

Однако в дальнейшем при получении информации о заключенном брачном договоре кредиторы смогут ознакомиться с основными положениями брачного договора, а также отслеживать все возможные изменения, вносимые в брачный договор (получать, например, уведомления по подписке с использованием электронных средств связи). Введение публичного реестра удостоверенных брачных договоров сможет защитить новых кредиторов, которые будут намерены совершить сделку с супругом, заключившим брачный договор. В этом случае кредиторы имеют возможность ознакомиться с содержанием реестра и запросить соответствующую информацию у супругов заблаговременно.

Попытки супругов обойти закон – проблемы и решения

Существует мнение, что обязанность уведомления кредиторов не возникает при заключении соглашения о разделе общего имущества супругов, даже если такое соглашение изменяет положения брачного договора. Кецко Е.В., Шумкова А.С. отмечают, что супруги в любое время могут заключить соглашение о разделе общего имущества, не уведомляя кредиторов об этом, так как это не считается внесением изменений в брачный договор[7]. Так некоторые супруги пытаются обойти закон и избежать реализации имущества в процедуре банкротства. До определенного времени это действительно было проблемой, ведь статья 46 СК РФ содержит формулировку «гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора», как бы намекая супругам на возможность заключить иной договор, не подпадающий под рассматриваю норму, вывести свои активы и оставить кредиторов ни с чем.

В итоге такое правовое регулирование привело к тому, что супруги стали тайно от своих кредиторов выводить активы посредством заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества, избегая юридических последствий, предусмотренных статьей 46 СК РФ.

Однако в дальнейшем судебная практика пошла по пути расширительного толкования пункта 1 статьи 46 Семейного Кодекса Российской Федерации. Так, Верховный Суд РФ в своем Определении от 24 сентября 2018 года N 304-ЭС18-4364 приравнял соглашение о разделе общего имущества супругов к брачному договору и заключил, что к таким отношениям статья 46 Семейного кодекса Российской Федерации должна быть применима[8]. Суд исходил из того, что брачный договор и соглашение о разделе общего имущества имеют схожую правовую природу. Отличие состоит лишь в том, что соглашение о разделе имущества может быть заключено после расторжения брака. Поэтому обязанность уведомления кредиторов возникает и в случае заключения соглашения о разделе общего имущества.

Данный подход суда видится обоснованным и справедливым, так как выстраивает баланс интересов между кредиторами и супругами-должниками и не позволяет последним злоупотреблять своими правами.

Нерегулируемые сроки уведомления кредиторов – новые риски

Срок уведомления кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора также не регламентирован статьей 46 СК РФ. Полагаем, что в данном случае могут быть применимы положения статьи 314 ГК РФ о сроке исполнения обязательства. У должника существует обязанность уведомить своего кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора, вытекающая из прямого указания закона. К сроку реализации данной обязанности можно применить статью 314 ГК РФ по аналогии, так как она связана с исполнением обязательств перед кредитором. Таким образом, кредитора следует уведомлять о содержании брачного договора в семидневный срок с момента заключения, изменения или расторжения брачного договора.

Срок уведомления кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора непосредственно связан с вопросом, в какой момент возникает у супруга данная обязанность. Супруг обязан уведомить своего кредитора о брачном договоре до возникновения обязательственных с ним правоотношений или после?

В Определении Верховного Суда РФ от 26 января 2021 года №5-КГ20-150-К2 момент возникновения обязанности по уведомлению кредиторов стал камнем преткновения среди судов первой, апелляционной и кассационной инстанций при разрешении указанной проблемы[9]. В ситуации, описываемой в определении Верховного Суда, 29 мая 2013 года супруги заключили брачный договор. 02 апреля 2014 года супруга заключила договор займа. 18 сентября 2017 года супруга была признана банкротом. В определении Арбитражного суда г. Москвы отражено, что кредиторы не были уведомлены о заключении брачного договора.

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что долговые обязательства супруги возникли после заключения брачного договора, следовательно, обязанность по уведомлению кредиторов не может быть возложена на супругов. Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с данным выводом и заключили, что кредиторы юридически не связаны изменением режима имущества супругов ввиду отсутствия надлежащего извещения.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не смогла согласиться с подобным толкованием статьи 46 СК РФ. Суд заключил, что обязанность по уведомлению кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора может быть возложена на должника только после возникновения обязательств.

Таким образом, суд установил правило, согласно которому уведомление кредиторов о наличии брачного договора до возникновения обязательств является правом должника, которым он может воспользоваться по своей инициативе в любое время. Из этого следует, что кредитор не вправе требовать исполнения обязательств от должника, избегая наличие брачного договора, если обязательство возникло после заключения брачного договора. С подобным толкованием можно согласиться, ведь до возникновения обязательств супруги уже изменили режим совместно нажитого имущества. Поэтому, в такой ситуации кредитор не может ссылаться на статью 46 СК РФ и юридически связан положениями брачного договора, так как супруг (супруги) вступили в обязательственные правоотношения с кредитором с уже измененным режимом имущества.

Неурегулируемый объем раскрытия положений брачного договора

Другая проблема порядка надлежащего уведомления кредиторов связана с объемом раскрытия положений брачного договора. Некоторые правоведы, используя метод буквального толкования, полагают, что статья 46 СК РФ подразумевает обязанность лишь уведомить о факте заключения, изменения или расторжения брачного договора. Например, Шершень Т.В. пишет: «Действующее семейное законодательство лишь обязывает супруга информировать своего кредитора (кредиторов) о самом факте заключения, изменения или расторжения брачного договора»[10].

С данной точкой зрения сложно согласиться, так как наличие у кредитора информации только о факте заключения, изменения или расторжения брачного договора не гарантирует соблюдение его прав в полной мере. Согласно части 2 статьи 46 СК РФ кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451-453ГК РФ. Кредитор может прийти к одному из перечисленных решений в части 2 статьи 46 СК РФ, только ознакомившись с положениями брачного договора.

На наш взгляд, надлежащим уведомлением кредиторов следует считать не только информирование о факте заключения, изменения или расторжения брачного договора, но и раскрытие самого содержания брачного договора. Иной подход умалял бы институт защиты законных прав третьих лиц, а статья 46 СК РФ теряла смысл. В этой связи представляется важным предложение Левушкина А.Н. о дополнении пункта 1 статьи 46 СК РФ положениями об обязанности письменного уведомления кредиторов о содержании положений брачного договора [11].

Также необходимо учитывать, что супруги всегда могут внести изменения в положения брачного договора. Это приводит к невозможности со стороны кредиторов отследить, какой из брачных договоров (или в какой редакции) является действующим. Поэтому, уведомлять кредиторов необходимо обо всех случаях заключения, изменения или расторжения брачного договора, что также требует внесения соответствующих поправок в рассматриваемую норму.

Таким образом, статья 46 СК РФ нуждается в дальнейшем реформировании в целях реализации гарантий прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора и устранении правовой неопределённости. В первую очередь, видится необходимость регламентации в статье 46 СК РФ порядка уведомления кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. На наш взгляд, в рассматриваемую статью необходимо внести следующие изменения: «Супруг обязан в семидневный срок с момента заключения, изменения или расторжения брачного договора уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора в письменной форме. Надлежащим уведомлением кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора следует считать раскрытие содержания брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора».

Аналогичные правила федеральному законодателю следовало бы закрепить и в отношении иных соглашений, подразумевающих раздел общего имущества и влияющих на законные интересы кредиторов, в том числе, соглашения о разделе имущества. Кроме того, действующее семейное законодательство не содержит гарантий прав добросовестного супруга, который может пострадать от недобросовестных действий второго супруга. В этой части в статью 46 СК РФ следует внести положения об ответственности второго супруга перед добросовестным супругом в случае ненадлежащего уведомления кредиторов или уведомления не всех кредиторов. Аналогичные правила также необходимо установить для соглашений о разделе имущества.

Правовой анализ показал, что возможным решением проблемы уведомления кредиторов может стать создание публичного реестра удостоверенных брачных договоров, который позволит отслеживать, в том числе, все возможные изменения, вносимые супругами в брачный договор. Развитие современных технологий, скорость и возможность доступа к электронным базам данных позволяют создавать ранее невозможные инструменты и упрощать защиту прав и законных интересов участников гражданского оборота. К сожалению, вопрос существования публичного реестра брачных договоров в настоящее время остается открытым.

Источник изображения: Steve Buissinne / Pixabay

_____________________________________________________________________________________

[1] Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010 г. N 839-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

[2] Постановление президиума Московского областного суда от 18.05.2011 N 141 по делу N 44г-41/11 // СПС «КонсультантПлюс».

[3] Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 N 1178-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Стульникова Сергея Викторовича и Стульниковой Ольги Юрьевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда РФ от 19. 12.2019 N 3437-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Израиля Кримана Владимира на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

[4] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // СПС «КонсультантПлюс».

[5] Цветков А.С. Актуальные вопросы практики применения брачного договора в нотариальной деятельности // Современное право. 2017. N 1. С. 27 — 31.

[6] Потапова Н.В. Брачный договор. Информационное обеспечение интересов кредиторов и иных третьих лиц // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2013. № 3 (36). С. 103.

[7] Кецко Е.В. Некоторые вопросы реализации гарантий прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора //     Вестник РГГУ. Серия: экономика, управление, право. 2014. № 9 (131). С. 89; Шумкова А.С. К вопросу о гарантиях прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора в России // Молодой учёный. 2018. № 37 (223). С. 82.

[8] Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.09.2018 N 304-ЭС18-4364 по делу N А03-7118/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

[9] Определении Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2021 года №5-КГ20-150-К2 // СПС «Консультант Плюс».

[10] Шершень Т.В. Брачный договор и гарантии прав кредиторов супруга-должника // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. №8 (13). С. 88.

[11] Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. // М.: Юстицинформ. 2012. 208 с.

Брачный договор: как его признают недействительным

Многие знают, что брачный договор позволяет распределить между супругами имущество, которым они совместно владеют и даже имущество, которое будет приобретено в будущем. Однако, как и с любым соглашением, не исключено, что один из супругов «передумает», заявит о желании пересмотреть ранее достигнутые договоренности. Специалисты TaxCoach предлагают разобраться, в каких случаях можно изменить брачный договор или признать его недействительным по инициативе только одного супруга.

В нашей стране не очень популярно заключать между супругами или молодоженами брачные договоры. Из серии «Ты что, мне не доверяешь (читай — не любишь)?».

Подавляющее большинство таких соглашений заключаются бизнесменами и/ или бизнесвумен в тех случаях, когда есть что делить. Или когда коммерсанты «обожглись» (получили негативный опыт) в предыдущем браке, и всё имущество супругов без брачного договора было поделено пополам.Пункт 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ. В брачном договоре обычно фиксируются договорённости о разделе в пользу каждого из супругов имущества, уже приобретенного в браке и/или которое будет приобретено в будущем, поскольку имущество, полученное до брака и так принадлежит каждому из них.
Например, можно закрепить, что имущество делится в иных пропорциях — 70/30, 90/10. Можно разделить отдельные объекты: квартира, машина и прицеп к ней — это собственность мужа, а земельный участок, коттедж и яхта — это собственность жены. Или по-другому: все движимое и недвижимое имущество, приобретенное сторонами во время брака, после заключения брачного договора, как во время брака, так и в случае его расторжения, является собственностью того супруга, на чье имя оно будет официально приобретено или оформлено и последующему разделу не подлежит.

Не менее важно закрепить правила раздела неимущественных прав, таких как доли в бизнесе. Ведь его стоимость постоянно меняется в зависимости как от внутриэкономических факторов деятельности компании, так и внешнеэкономических, на которые компания имеет слабое влияние.

Отдельно отметим, что брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению.Пункт 2 ст. 41 Семейного кодекса РФ Как мы понимаем, нотариус обязан проверить вменяемость супругов и то, что они понимают под чем подписываются. Брачный договор подписан, супруги договорились, как распределяют имущество между собой: и будущее, и в случае расторжения брака.

Может ли брачный договор быть изменён или расторгнут, признан недействительным частично или полностью? Опустим случаи, когда брачный договор меняется по соглашению сторон. Сложностей тут возникнуть не должно.

Условия договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение

Какие это могут быть условия, и когда суд принимает сторону супруга, жалующегося на неблагоприятное положение?

В такое положение могут попасть как жена, так и муж. Как тот, у кого большая доля, так и тот, у кого меньшая доля в совместно нажитом имуществе по брачному договору.

Из разъяснений Верховного суда РФПункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 следует, что крайне неблагоприятное положение — это ситуация, когда, например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Единственное жильё

Если, например, супруги согласовали в брачном договоре, что имущество делится по принципу «на кого на момент развода записано — того и собственность», а к моменту развода после 16 лет в браке у бывшей жены осталось только 1/5 от квартиры и трое несовершеннолетних детей на содержании. При этом у мужа остальные 4/5 и две иномарки, суд примет сторону жены.Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2018 г. по делу № 33-43968/2018 В этом деле суд указал, что условия брачного договора ставят жену в крайне неблагоприятное положение, поскольку в результате раздела имущества у неё остаётся менее 1/5 совместно нажитого в браке имущества. При том, что во время брака супруга свободно пользовалась всем имуществом семьи, включая квартиру и автомобили, и супруги совместно несли расходы на приобретение и содержание всего нажитого имущества.

Но такая ситуация может случиться и с мужем. В этом случае суд также встанет на сторону супруга, который оказывается в крайне неблагоприятном положении. В другом деле у супруга (мужа) не осталось вообще никакой доли в квартире, приобретённой в браке и являющейся единственным нажитым в браке имуществом.Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2018 г. по делу № 4Г-1114/2018

Иными словами, при заключении брачного договора не должно быть существенной непропорциональности долей в общем имуществе, нажитом в браке.Постановление Президиума Московского городского суда от 17 апреля 2018 г. по делу N 44г-0085/2018

Алименты на супруга

При заключении брачных договоров могут устанавливаться и обязательные ежемесячные платежи (алименты) мужа на содержание жены или, наоборот, как в период брака, так и после его расторжения. При этом ситуация с доходами мужа и его возможности в бизнесе также могут меняться.

Например, муж — предприниматель заключил в 2008 г. брачный договор с обязательством выплачивать жене 2 000 у.е. ежемесячно, как в период брака, так и после его расторжения (расторгли брак в 2009 г. ). Но в ноябре 2013 г. дела у предпринимателя пошли плохо и он перестал платить алименты. Это закончилось обоюдными исками: бывшая жена требовала взыскать долги по алиментам, а муж пытался признать недействительным брачный договор в части этих алиментов как ставящий его в неблагоприятное положение в связи с отсутствием у него постоянного источника дохода. Суд встал на сторону бывшей супруги,Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2017 г. по делу № 33-40293/2017 взыскал долги по алиментам и отказал предпринимателю.

В похожей ситуации, когда муж обязался содержать жену в период брака и после его расторжения, суд встал на сторону предпринимателя. Бывший муж смог доказать, что его доходы после расторжения брака значительно снизились и у него появились новые алиментные обязательства (на содержание детей в другом браке). Суд признал часть брачного договора по выплате алиментов бывшей жене недействительным, потому что муж при его исполнении оказывается в крайне неблагоприятном положении, и фактически его дети остаются без средств к существованию. Апелляционное определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2017 года гражданское дело № 2-68 /17-20

Коммерческая недвижимость и доли в компаниях

Отдельной категорией дел являются случаи, когда предприниматели, пытаясь уберечь значимые активы от кредиторов, заключают брачные договоры, по которым значительная часть дорогостоящего имущества отписывается в пользу супруги.

Не стоит забывать, что возможны и неблагоприятные сценарии развития событий:

Супруга подаёт на развод, забирает себе коммерческую недвижимость и иное имущество, которое по брачному договору распределено ей, и все дальнейшие попытки бывшего супруга признать такой брачный договор недействительным — тщетны. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2019 г. по делу № 33-5472/2019.

Так, в одном деле муж (истец) указывал, что подписанный им брачный договор поставил его в крайне неблагоприятное положение, поскольку по его условиям он лишился всего нажитого в период брака имущества. Суд попросил его доказать, что у него не осталось ничего. Таких сведений представлено не было, в связи с чем суд отказал ему в признании брачного договора недействительным.

В рамках процедуры банкротства супруга-предпринимателя такие договоры признаются недействительными, но уже не по Семейному кодексу РФ, а как совершённые в ущерб интересам кредиторов супруга. Поэтому в основе договора должно лежать разумное обоснование, почему именно таким образом договорились супруги.

Введение второго супруга в заблуждение при заключении брачного договора

Жена или муж при попытке признать брачный договор недействительным нередко ссылаются на введение их в заблуждение другой стороной до (при) его подписании.

Это иллюстрирует дело двух супругов-предпринимателей, которые по брачному договору распределили коммерческую и жилую недвижимость, в том числе и за рубежом, а также доли в трёх ООО и денежные средства. После развода муж попытался оспорить брачный договор, ссылаясь на введение его супругой в заблуждение относительно важных условий договора. Но суд отказал ему в иске, указывая на им же подписанный в присутствии нотариуса договор, в котором говорилось:

«п.5 Супруги ознакомлены с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, в том числе с изменениями порядка определения наследственной массы.

п.11 Лица, подписавшие договор, подтверждают, что они не ограничены в дееспособности, под опекой, попечительством и патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого Брачного договора и обстоятельства его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить данный Брачный договор на крайне невыгодных для себя условиях».

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу № 33-39130/2019.

В связи с этим рекомендуем не на словах, а на документах ознакомиться с видами деятельности всех компаний, подлежащих разделу, спецификой и потенциалом недвижимого имущества и другими характеристиками имущества, чтобы не получить «кота в мешке».

В заключении хотелось бы отметить, что такой инструмент как брачный договор необходимо использовать, в первую очередь, в интересах урегулирования отношений между супругами с учётом принципов соразмерности и справедливости. А чтобы не было сомнений в справедливости распределения имущества между супругами, рекомендуем до подписания брачного договора проводить рыночную оценку совместных активов.
При этом нужно понимать, что подписав брачный договор в присутствии нотариуса, у супруга не много шансов признать его недействительным по причине мнимости, введения супругом в заблуждение и прочим надуманным поводам.

Только при изначальном существенно несправедливом распределении имущества или последующем значительным ухудшением положения одного из супругов суд может принять его аргументы и признать брачный договор недействительным.

От бухгалтеров требуют управленку: что делать?

Пройдите повышение квалификации по теме «Управленческий учет». Получите официальное удостоверение на 120 часов. 

Научитесь всему: от настройки аналитики доходов и расходов до работы с финансовым анализом и внедрением всего в 1С. Записаться на курс можно тут.

Старт потока — 15 февраля, успейте записаться уже сейчас, программу курса смотрите здесь.

Статті №2020#07#№27#1 от 23.07.2020, Шлюбний договір – панацея від майнових спорів?

17.07.2020 – 23.07.2020, № 27

ГЛАВНАЯ СТАТЬЯ

Компетентное мнение
Cанкции, применяемые к неплательщикам алиментов
Споры об интеллектуальной собственности при разводе
Семейные споры с иностранным элементом
Порядок установления и признания отцовства
Семейная медиация как альтернатива суду

Брачный договор – панацея от имущественных споров?

Институт брачного договора в мировой практике существует довольно давно. В национальном же законодательстве первое понятие брачного договора появилось в 1992 году. Действующий на то время Кодекс о браке и семье Украины был дополнен положениями статьи 27-1, где указано, что лица, вступающие в брак, имеют право по собственному желанию заключать соглашение по решению вопросов жизни семьи (брачный контракт), в котором предусмотреть имущественные права и обязанности супругов.

Более подробное регулирование брачного контракта было закреплено позднее, а именно в 1993 году в постановлении Кабинета Министров № 457, которое определяло порядок заключения брачного контракта.

В частности, постановление Кабинета Министров Украины от 16 июня 1993 г. № 457, утратившее силу с момента вступления в силу Семейного кодекса Украины, разъясняло, что в брачном контракте предусматриваются имущественные права и обязанности супругов, в том числе вопросы, связанные с правом собственности на движимое или недвижимое имущество, как приобретенное до брака, так и во время брака, на имущество, полученное в дар или унаследованное одним из супругов, а также вопросы, связанные с содержанием супругов, и прочие. В брачном контракте можно было решить вопрос о порядке погашения долгов за счет совместного или раздельного имущества. Разрешалось также с помощью брачного контракта урегулировать неимущественные, моральные или личные обязательства супругов между собой. При этом сам Кодекс о браке и семье Украины закреплял брачный контракт как соглашение, которое регулирует имущественные права и обязанности супругов.

Условия брачного контракта не должны были ухудшать положение кого-либо из супругов по сравнению с законодательством Украины. Аналогичное условие в этом отношении действует и по сей день. Положения брачного контракта суд должен был учитывать во время решения вопросов о расторжении брака и признании его недействительным; во время решения дел по имущественным спорам супругов; в спорах о детях и т. д.

Таким образом, можно сделать вывод: брачный контракт мог содержать вопросы не только имущественного характера, но и регулировать личные, неимущественные и моральные аспекты супружеской жизни.

Тем не менее, анализируя судебную практику по применению института брачного контракта, следует подчеркнуть, что суды рассматривают споры, связанные именно с вопросами имущественного характера, отрегулированные в брачном контракте, которые заключены до 2004 года.

Интересным также является то, что брачный контракт могли заключать лица только до регистрации брака в присутствии свидетелей, но необходимым также было и его нотариальное удостоверение. Вступал брачный контракт в силу в момент регистрации брака. Также было определено место заключения брачного контракта: его можно было заключить по месту проживания одной из сторон или по месту регистрации брака.

Настоящее время

Как можно увидеть, в Кодексе о браке и семье Украины брачному контракту была посвящена только одна норма, в данный момент Семейный кодекс Украины содержит уже 12 статей о брачном договоре, что, безусловно, более подробно регулирует данный институт. Однако при этом также следует отметить, что, как и до 2004 года, так и теперь, брачный договор не является популярным.

По-видимому, это связано с нашим восприятием самого брачного договора. Кажется, что лица, вступающие в брак или уже состоящие в нем, считают, если предложить своему близкому человеку заключить брачный договор, он воспримет это как проявление недоверия к нему, или что вторая половинка не планирует совместной счастливой жизни надолго и уже имеет целью делить имущество.

Хотя, если внимательно проанализировать действующее законодательство и призвание института брачного договора, можно сделать вывод, что, заложив в данный документ определенные положения, это, наоборот, поможет избежать многих недоразумений и споров супругов между собой, например, о распределении семейного бюджета, обеспечении детей и т. д. Безусловно, как любую сделку, брачный договор можно обжаловать в судебном порядке, и в большинстве случаев его теперь пытаются использовать совсем для других целей. Зачастую брачный договор супруги заключают с целью скрыть имущество от долгов или избежать исполнения решения суда за счет такого имущества. Суды, рассматривая подобные споры, констатируют факт фиктивности этих сделок и заявляют о недобросовестности поведения сторон брачного договора.

Итак, в качестве вывода следует, что заключение брачного договора не поможет спасти имущество от обращения взыскания на него в случае наличия обязательств, которые могут быть исполнены за счет этого имущества.

Эволюционируя, семейное законодательство несколько пересмотрело и институт брачного договора. В частности, на смену Кодексу о браке и семье Украины в 2004 году пришел Семейный кодекс Украины. В нем заложена целая глава, посвященная регулированию брачного договора.

Изменено не только название сделки с контракта на договор, но и некоторые другие положения. Теперь брачный договор могут заключить лица, подавшие заявление о регистрации брака, а также супруги. Если брачный договор заключают новобрачные, то он вступает в силу в день регистрации брака, брачный договор, заключенный супругами, – в день его нотариального удостоверения.

Как и прежде, брачный договор регулирует имущественные отношения между супругами, определяет их имущественные права и обязанности. Например, в брачном договоре может быть предусмотрена денежная компенсация одному из супругов в случае расторжения брака, распределения семейного бюджета в браке и т. д., ну и, конечно, раздел имущества супругов в случае расторжения брака.

В брачном договоре можно определить имущественные права и обязанности супругов в качестве родителей. Заключая брачный договор, стороны могут предусмотреть и установить с кем из родителей остаются проживать дети после расторжения брака, а также основания, размер и порядок выплаты алиментов на содержание детей после расторжения брака. Можно включить положения об оплате обучения, лечения детей и т. д.

Существенным отличием брачного договора от своего предшественника является то, что теперь он не может регулировать личные отношения супругов, а также личные отношения между ними и детьми. Брачный договор не может уменьшать объем прав ребенка, закрепленных Семейным кодексом Украины, а также ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение.

Согласно брачному договору нельзя передавать в собственность одному из супругов недвижимое имущество и прочее имущество, право на которое подлежит государственной регистрации. Следовательно, если по условиям брачного договора предусмотрен переход права собственности, например, на недвижимое имущество от одного из супругов на другого в случае расторжения брака, то потребуется также и заключение между ними соответствующего договора о передаче права собственности, в частности это может быть договор дарения или договор о разделе имущества супругов.

Также действующее законодательство предусматривает, что в брачном договоре может быть установлен общий срок его действия, а также сроки продолжительности отдельных прав и обязанностей. В брачном договоре может быть также установлено действие договора или отдельных его условий и после прекращения брака.

В брачном договоре может быть определено имущество, которое жена, муж передает для использования на общие нужды семьи, а также правовой режим имущества, подаренного молодоженам на свадьбу. Стороны также могут договориться о нераспространении на имущество, приобретенное ими за время брака, положений статьи 60 Семейного кодекса Украины и считать его совместной долевой собственностью или личной частной собственностью каждого из них.

Брачный договор может предусмотреть использование принадлежащего им обоим или одному из них имущества для обеспечения потребностей их детей, а также других лиц. Также можно включить в брачный договор любые другие условия касательно правового режима имущества, если они не противоречат моральным принципам общества.

Если в связи с заключением брака один из супругов вселяется в жилое помещение, принадлежащее второму из супругов, стороны в брачном договоре могут договориться о порядке пользования данным жилым помещением. Супруги также могут договориться об освобождении жилого помещения тем из супругов, кто вселился в него, в случае расторжения брака, с выплатой денежной компенсации или без нее.

Интересным является то, что стороны могут договориться о проживании в жилом помещении, принадлежащем одному из них или являющемся их совместной собственностью, их родственников. Заключая брачный договор, стороны могут договориться и о предоставлении содержания одному из них независимо от нетрудоспособности и потребности в материальной помощи. Брачный договор может включать и возможность прекращения права на содержание одного из супругов в связи с получением им имущественной (денежной) компенсации.

Так или иначе, брачный договор является гражданским соглашением, а потому правила по его расторжению в первую очередь регулируют нормы гражданского права, корреспондирующие с положениями Семейного кодекса Украины. В частности, односторонний отказ от брачного договора не допускается, только по решению суда одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут.

Как показывает анализ судебной практики, такой способ защиты, как изменение или расторжение брачного договора, не популярен. Чаще всего стороны или лица, считающие, что условиями брачного договора нарушены их права и законные интересы, обращаются в суд с иском о признании брачного договора недействительным.

Основания признания брачного договора недействительным

Основания для признания брачного договора недействительным являются общими, как и для признания сделок недействительными. Эти основания установлены Гражданским кодексом Украины, за исключением «специальных», предусмотренных Семейным кодексом Украины, например, уменьшение объема прав ребенка, включение условий, ставящих одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение.

Бывают также случаи, когда в момент заключения брачного договора не соблюдается надлежащий субъектный состав. Речь идет о том, когда брачный договор подписывает лицо по доверенности от имени одного из супругов. Еще в 2019 году Верховный Суд, рассматривая спор о признании брачного договора недействительным, пришел к выводу, что брачный договор нельзя заключать по доверенности, поскольку представителю запрещено совершать сделку, которую может совершить только лично то лицо, которое он представляет. Свою позицию Верховный Суд закрепил в постановлении от 25. 09.2019 г. по делу № 757/10715/17-ц. Таким образом, следует, что сделку сторона должна совершить лично, она является неразрывно связанной с лицом, которое ее заключает. Наверное, это можно сравнить со вступлением в брак, ведь невеста или жених не могут наделить даже близкое лицо полномочием зарегистрировать брак вместо нее/него.

В общем, судебная практика по поводу брачных договоров не слишком разнообразна. Это связано с довольно незначительным количеством заключенных брачных договоров, которые за время своего существования в национальном законодательстве не получили широкого применения в качестве инструмента регулирования имущественных отношений у супругов.

Как уже отмечалось, в большинстве своем судебная практика сводится к категории дел о признании брачного договора недействительным. Самым распространенным основанием для обращения в суд с иском о признании брачного договора недействительным является наличие чрезвычайно невыгодного материального положения как нарушение именно общих требований к заключению договора.

Брачный договор по своей природе призван не только решить имущественные отношения семейной жизни супругов, но и предотвратить возможные будущие споры по разделу имущества супругов при разводе. Но, как и в любых других гражданских правоотношениях, нередки случаи, когда одна из сторон желает быть доминирующей в правоотношениях и пытается заключить соглашение, которое в первую очередь защищает ее интересы, а не является действительно справедливым и равноценным.

В частности, рассматривая дело, Верховный Суд в своем постановлении от 26.02.2020 г. по делу № 755/19197/18 подтвердил ранее сделанный вывод, что брачный договор является видом гражданского договора, на него также распространяются положения статьи 13 ГК Украины о добросовестности поведения, злоупотреблении правом, соблюдении моральных принципов общества и т. д. Указал, что договор не должен ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение по сравнению с законодательством, однако категория «чрезвычайно невыгодное материальное положение» имеет оценочный характер и подлежит доказыванию стороной. Таким образом, именно на истца возложена обязанность доказывания, что заключенный брачный договор нарушает его права и законные интересы и является несправедливым по отношению к нему.

 

ВЫВОД:

Таким образом, можно сделать вывод, что брачный договор не является панацеей от возможных судебных споров по поводу приобретенного в браке имущества и имущественных отношений супругов между собой в целом, но если подойти к заключению брачного договора обдуманно, обратиться к специалистам, то можно действительно найти компромисс и избежать многих недоразумений.


Надежда Загрия,
старший партнер
ЮК PRAVO GARANT

  

Оспорить брачный договор в суде: до (после) развода, третьими лицами

Информация актуальна на момент размещения. Дата публикации: 05.10.2017.

Брачный договор заключается мужем и женой для того, чтобы в случае развода не делить имущество в суде на общих основаниях. Документ определяет имущественные права супругов и закрепляет за ними обязанности финансового характера. Брачный договор можно оспорить в том случае, если он ущемляет или нарушает права одного из его участников. Такое право супругов закреплено в статье 42 СК РФ.

Важно различать оспариваемый и ничтожный брачные договоры. Так, ничтожным признается договор, который:

  • не заверен нотариусом;
  • заключен с недееспособным гражданином;
  • условия договора противоречат основным началам семейного законодательства.

Оспорить брачный договор могут не только сами супруги, но и кредиторы, если соглашение является мнимым и создано для того, чтобы скрыть имущество должника.

Как оспорить брачный договор на квартиру

Если квартира была куплена вне брака одним из супругов и у него есть доказательства того, что именно он купил квартиру на собственные сбережения, документ можно будет оспорить в судебном порядке. Сделка также может быть расторгнута, если имеются доказательства того, что на момент подписания договора один из супругов был в невменяемом состоянии или же не догадывался о том, что он подписывал. В таком случае суд признает, что документ был подписан путем обмана и является недействительным.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Оспорить брачный контракт супруги могут в любой момент – как во время брака, так и после его завершения. Однако при этом следует учитывать срок исковой давности, для этого документа он составляет 3 года. Отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда сторона узнала о нарушении своих прав.

Контракт будет расторгнут, если удастся доказать, что его содержание противоречит законодательству РФ, один из супругов является недееспособным, договор был подписан по принуждению.

Может ли третье лицо обжаловать брачный договор

Согласно статье 42 ГК РФ, обжалование третьими лицами брачного контракта возможно, но с условием наличия у третьего лица доказательной базы на данные действия. Например, мать одного из супругов заявляет о том, что договор был заключен не по закону или же ее ребенок на момент его подписания был недееспособным. Но просто прийти в суд и заявить об этом недостаточно — нужно предоставить соответствующие справки.

Может ли банк оспорить брачный договор – с таким вопросом сталкиваются кредитные организации при возникновении проблем с заемщиками. Признание контракта недействительным позволяет заимодателю требовать уплату долга от законного супруга должника. Кредиторы могут оспорить брачный договор, если он был подписан супругами после оформления кредита, а информация о сделке не была представлена банку. Гарантии прав кредиторов подробно описаны в статье 46 СК РФ.

Как оспорить брачный договор и разделить имущество в суде

Если супруги не могут решить вопрос мирным путем, им необходимо обратиться в суд с доказательствами того, что заключенная сделка является недействительной. Если оснований для признания документа ничтожным окажется достаточно, суд его аннулирует. Чтобы разделить имущество по закону, супругам понадобится составить исковые заявления или заключить соглашение о разделе совместной собственности. Шаблоны всех необходимых документов вы можете найти и заполнить на нашем сайте.

Когда я могу оспорить брачный договор?

За последние несколько десятилетий популярность брачных или добрачных договоров значительно возросла. Брачные отношения больше не являются исключительной прерогативой богатых и знаменитых, брачные контракты могут обеспечить безопасность для супружеских пар, принадлежащих к любому экономическому уровню. Мы настоятельно рекомендуем каждой паре, по крайней мере, подумать о заключении брачного контракта до вступления в брак. При этом некоторые брачные контракты откровенно несправедливы по отношению к одному из супругов и не должны применяться.В этой статье мы обсуждаем, как сторона может оспорить брачный договор, который оставляет их в беде при разводе. Если вас беспокоит брачный договор или вам грозит развод, обратитесь к опытному и готовому к судебному разбирательству адвокату по добрачным соглашениям из Нью-Джерси.

Основания для оспаривания брачного контракта

Основным основанием для оспаривания брачного договора является признание недействительным либо самого договора, либо отдельных условий договора. Брачный контракт может быть аннулирован полностью или частично по следующим причинам, в том числе:

  • Соглашение не было добровольным. Брачный договор, как и любой другой договор, недействителен, если он не заключен добровольно. Соглашение может быть недобровольным, если одна из сторон была принуждена к нему посредством принуждения, угроз или мошенничества. Действительный брачный договор требует полного раскрытия финансовой информации и может быть обманчивым, если один из супругов лжет о своих активах. Принуждение может быть показано, например, если соглашение заключено слишком близко к свадьбе. Соглашение также не является добровольным, если сторона не была в состоянии подписать договор в момент заключения соглашения, например, если они были в состоянии алкогольного опьянения, без сознания, имели умственную отсталость из-за болезни или травмы, или если они не были законный взрослый.
  • Соглашение призывает к незаконному поведению. Ни один контракт не подлежит исполнению, если он требует незаконных действий, таких как преступная деятельность.
  • Соглашение процессуально недействительно. Брачные отношения должны соответствовать определенным юридическим требованиям, чтобы быть действительными, включая то, что они должны быть оформлены в письменной форме, засвидетельствованы, нотариально заверены и оформлены до свадьбы. Если брачный договор был оформлен без одного из этих важных процедурных шагов, весь договор может быть признан недействительным.
  • Договор подписан без юристов. Обе стороны должны иметь возможность пересмотреть контракт с помощью отдельного юрисконсульта. Стороны не могут использовать одного и того же адвоката (из-за конфликта интересов), и если одна из сторон желает отказаться от своего права на адвоката, она должна сделать это в письменной форме.
  • Предварительный договор включает неисполнимые положения. Существуют определенные виды положений о заключении брака, которые семейное законодательство штата Нью-Джерси отказывается применять. Например, брачный контракт не может предварительно установить распределение опекунства.Брачный контракт не может ограничивать алименты, потому что право на алименты принадлежит ребенку, а не родителю. Эти вопросы должны быть решены сторонами и судом во время развода. Брачный контракт может ограничить размер алиментов, но не настолько, чтобы оставить одну из сторон без средств к существованию. Суд также откажется применять положения, связанные с личной жизнью сторон, такие как сексуальные требования, условия, связанные с внешним видом сторон или другое личное поведение.
  • Недобросовестные положения. Наконец, брачный договор или определенные его положения могут быть признаны недействительными, если его условия настолько несправедливы, что являются недобросовестными в соответствии с принципами государственной политики. Если суд установит, что соблюдение условий брачного договора оставит одну из сторон в серьезном финансовом затруднении, суд может по своему усмотрению признать эти условия недействительными.

Получить помощь в оспаривании добрачного соглашения в Нью-Джерси

Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь по брачным соглашениям, разводу, алиментам, алиментам или другим вопросам семейного права в Нью-Джерси, обратитесь в офисы Союза адвоката по семейным делам Джона Б.Д’Алессандро по телефону 908-964-0102.

От Джон Б. Д’Алессандро | опубликовано 23 сентября 2020 г.

Как оспорить брачный договор

Большинство пар, вступая в брак, не думают о брачных договорах. Со всеми волнениями и счастьем, связанными с браком, может показаться странным думать о том, как будут разделены ваши деньги при разводе. Но что делать, если вы или ваш супруг не согласны с брачным договором в случае развода?

 

Как работает брачный договор?

В соответствии с Единым законом о добрачных договорах, который был принят в Калифорнии в 1986 году, добрачные договоры вступают в силу автоматически после вступления пары в брак. По сути, это договор, который вы оба подписываете, в котором указывается, как будут разделены деньги и имущество в случае развода. Есть несколько вещей, которые могут и не могут быть в брачном договоре. Брачный договор можно:

  • Разделить финансы и активы между супругами, если это не «бессовестно». Например, если в результате такой договоренности один из супругов не сможет содержать себя в финансовом отношении, это не будет считаться добросовестным.
  • Изменение характера раздельной или совместной собственности (раздельная приобретается до брака, общая — после).Например, брачный договор может превратить раздельное имущество в совместно нажитое или наоборот.

 

Брачный договор не может:

  • Включите любые условия, затрагивающие интересы детей супружеской пары. Например, вы не можете отказаться от права суда принимать решения в интересах вашего ребенка.
  • Отказ от алиментов или их уменьшение. Алименты всегда будут требоваться по закону.Однако вы можете использовать соглашение, чтобы увеличить поддержку сверх того, что требуется по закону.
  • Как правило, брачный договор, который «способствует» разводу, не применяется. Например, если супруг получит крупную сумму денег или имущество в результате развода (т. е. непропорционально), это может рассматриваться как придание разводу большей привлекательности и, следовательно, не имеет законной силы.

 

Что делать, если я хочу аннулировать свой брачный договор?

Вы бы предположили, что поскольку вы и ваш супруг согласовали брачный контракт, его невозможно оспорить, верно? На самом деле это не так.Существует несколько способов оспорить действительность брачного договора. Например, добрачные договоры требуют, чтобы каждый супруг полностью раскрывал свои финансы, активы и имущество. Кроме того, соглашение должно быть разумным и справедливым и подписано обеими сторонами. Наконец, у каждого супруга должно быть как минимум 7 дней, чтобы прочитать и согласиться с договором перед подписанием (чтобы дать ему или ей достаточно времени для консультации с адвокатом).

Если какое-либо из этих условий не выполнено, соглашение считается недействительным.Помимо условий соглашения, суд также может признать его недействительным на основании того, каким образом оно было подписано. Например:

  • Если вы или ваш супруг подписали соглашение под давлением (силой, манипулированием или по принуждению). Или, если кто-то из вас был представлен в ложном свете (мошенничество).
  • Если у вас или вашего супруга не было умственной способности дать согласие во время подписания.
  • Аналогичным образом, если вы или ваш супруг находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, под воздействием определенных наркотиков или были больны, суд может признать это психическим расстройством.
  • Кроме того, в соответствии с требованиями штата Калифорния каждая сторона должна иметь при подписании поверенного, за исключением случаев, когда отказ от использования поверенного был указан в отдельном документе. Если соглашение было подписано без доверенности и без отказа, его можно признать недействительным.

 

Адвокаты по разводам в Лос-Анджелесе, специализирующиеся на брачных договорах

Для оспаривания действительности вашего брачного договора требуется, чтобы опытный адвокат по разводам из Лос-Анджелеса представлял вас в суде.Бойд Лоу имеет опыт работы в нескольких аспектах семейного права, закона о разводе и наследственного права. У нас многолетний опыт и список постоянных клиентов, с которыми у нас сложились тесные отношения. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы обсудить ваши варианты.

Что такое брачный договор или брачный контракт?

Брачный контракт — это письменный документ, который вы и ваш партнер можете составить одним из следующих способов:

  • до свадьбы, если вы планируете выйти замуж в это время
  • после свадьбы

Брачный договор иногда называют брачным договором или брачным соглашением.

Брачный контракт — это тип домашнего контракта, в котором говорится, как вы решаете свои проблемы, пока вы вместе или в конце ваших отношений.

Например, вы можете договориться о том, как вы и ваш партнер будете делить имущество и долги в случае развода. Наиболее распространенными проблемами, с которыми люди сталкиваются в брачных отношениях, являются имущественные вопросы и супружеская поддержка.

Если вы состояли в гражданском браке и заключили соглашение о совместном проживании, закон гласит, что ваше соглашение автоматически становится брачным договором, если вы позже вступите в брак со своим партнером.

Брачный договор или брачный договор не могут касаться вопросов, касающихся ваших детей. Решения о детях должны приниматься при раздельном проживании или разводе и должны основываться на том, что отвечает наилучшим интересам ребенка. Это включает в себя решения о том, кто несет ответственность за принятие решений и родительское время. Раньше это называлось хранением и доступом.

Брачный договор также не может изменить равное право каждого из партнеров на проживание в доме после того, как они расстались.

Эта информация может быть неприменима, если вы заключили брачный контракт за пределами Онтарио.Юрист по семейному праву может объяснить, как закон применяется к соглашениям, заключенным за пределами Онтарио.

махр

Махр — это тип соглашения, в котором муж обещает заплатить своей жене, если брак расторгнется или если он умрет. Мусульманские брачные контракты обычно включают махр, независимо от того, заключается ли брак в Канаде или где-либо еще. Махр также известен как мехр, мехер, махер или махрие.

Чтобы решить, может ли махр быть исполнен в качестве брачного договора, суды Онтарио рассматривают, как пишется махр и что произошло, когда партнеры согласились на махр.Если суд примет решение о принудительном исполнении вашего махра в качестве брачного контракта, это означает, что суд может приказать вам или вашему партнеру сделать то, что говорит махр.

Махр должен быть четко написан и содержать детали. Например, когда говорится, что муж платит жене, следует сказать:

.
  • сумма
  • время
  • любые условия

Махр также должен быть подписан обоими партнерами, датирован и засвидетельствован другим лицом.

Семейный закон Онтарио гласит, что женщина, подписавшая махр, по-прежнему имеет право требовать алименты супруга, алименты на ребенка и долю в семейном имуществе.

Закон гласит, что при расторжении брака супружеские пары обычно делят стоимость всего своего семейного имущества поровну. Включается ли махр в расчет семейного имущества или нет, зависит от формулировки соглашения. Например, в соглашении может быть сказано, что махр исключен из этого расчета. Тогда женщина получает махр в дополнение к своей доле семейного имущества.

БРАЧНЫХ СОГЛАШЕНИЙ В ШВЕЙЦАРИИ | Адвокатское бюро Джереми Д.Морли

Брачные и послебрачные договоры имеют обязательную силу в соответствии со швейцарским законодательством при условии, что они соответствуют определенным законодательным требованиям. Они должны быть заключены посредством «нотариального акта». Искусство. 184 Гражданского кодекса Швейцарии. Нотариус обязан удостовериться, что договор основан на добровольной волеизъявлении сторон и соответствует закону. Нотариус также должен разъяснить сторонам их текущий правовой статус и изменения, которые будут предусмотрены брачным договором, убедиться, что стороны понимают смысл договора, и убедиться, что договорные положения соответствуют пожеланиям сторон.Однако если нотариус не выполняет такие обязательства, договор остается в силе, хотя к нотариусу можно предъявить иск о возмещении убытков. Регистрация брачных договоров была отменена в 1988 году.

Брачные договоры вступают в силу с момента заключения брака. Искусство. 182 Гражданского кодекса Швейцарии. Супруги могут заключить брачный договор или изменить или аннулировать брачный договор в любое время во время их брака.

Полное раскрытие активов и долгов супругов не требуется.Однако применяются общие нормы договорного права, так что брачный договор может быть признан недействительным по причине существенной ошибки, умышленного введения в заблуждение или принуждения, или может применяться общее правило, запрещающее злоупотребление правом. Ст. 23 и далее. и 28 и след. Кодекс обязательств Швейцарии; Искусство. 2 абз. 2 Гражданского кодекса Швейцарии.

Брачный договор, содержащий положения о режиме супружеской собственности и не предусматривающий других последствий развода, квалифицируется как брачный договор и не подлежит судебному пересмотру на предмет справедливости.С другой стороны, соглашение, направленное на развод, рассматривается иначе, чем брачный контракт, и подлежит судебному контролю. Искусство. 140 Гражданского кодекса Швейцарии.

Супруги могут выбирать, изменять или модифицировать свой режим собственности только в рамках швейцарского законодательства. Искусство. 182 (2) Гражданского кодекса Швейцарии. Они могут выбирать между установленными законом режимами собственности. Какой бы режим они ни выбрали, он может быть изменен только специально разрешенными способами и в строго разрешенной степени.Супруги не могут создать свой режим. Однако они могут регулировать некоторые вопросы имущественного права простым письменным договором в письменной форме, но такой договор не квалифицируется как брачный договор.

Таким образом, в соответствии с имущественным режимом участия в приобретениях супруги могут отступить от правил участия в увеличении стоимости имущества в случае, если один из супругов вложил средства в имущество другого. Искусство. 206 (3) Гражданского кодекса Швейцарии.

При участии в приобретениях супруги могут обозначить деловые активы, которые в противном случае принадлежали бы совместному имуществу, как отдельное имущество; они также могут относить доход, полученный от отдельного имущества, к отдельному имуществу.Искусство. 199 Гражданского кодекса Швейцарии.

При общности имущества супруги могут изменять имущество, принадлежащее к общему имуществу. Искусство. 223 Гражданского кодекса Швейцарии.

Наш офис работал над несколькими добрачными соглашениями между США и Швейцарией, всегда сотрудничая с местными юристами во всех юрисдикциях по мере необходимости.

  

Отказ от ответственности

: Мы допущены к практике только в Нью-Йорке, но при необходимости работаем с юристами во всех штатах США и во всем мире.

брачных договоров: они только для богатых, верно?

У брачных договоров есть проблема с имиджем. Мы думаем, что они неромантичны, и на этот счет трудно поспорить. Однако другие представления не столь точны. Возьмем, к примеру:

.

«Брачный договор приводит пары к трудному и нездоровому началу».

«В брачных договорах обычно одна сторона пользуется преимуществом другой. Брачные отношения почти всегда несправедливы»

«Такие соглашения обычно связаны с обманом и сокрытием активов.

«Только богатые люди хотят или нуждаются в брачных договорах».

Эти представления не столь точны. Чтобы понять, познакомьтесь с некоторыми людьми, которым следует подумать о заключении брачного договора… и почему:

# 1 Люди, которые любят контролировать свои дела

Вы знаете статистику, не так ли? Примерно половина всех браков заканчивается разводом. Это означает, что когда пара женится, шансы их брака на выживание такие же, как при подбрасывании монеты.

Большинство пар, которые скоро вступят в брак, могут подумать, что отсутствие брачного договора означает отсутствие плана на случай развода.Не правда. Там есть план на месте. К сожалению, это план штата , основанный на понимании того, что справедливо.

Как оказалось, в Северной Дакоте мало кто считает подход штата разумным. Например, в Северной Дакоте имущество, которое вы унаследовали или могли бы когда-нибудь унаследовать, рискует быть переданным вашему супругу.

#2 Люди, которые

могут хорошо наследовать

Повторю еще раз.Хотя сейчас у вас может быть немного, возможно, вы когда-нибудь унаследуете приличное состояние от своих родителей или других членов семьи. Высматривать! Без брачного договора это наследство может быть разделено при разводе.

В отличие от других штатов, Северная Дакота не защищает наследство и не требует, чтобы суды по разводам передавали эти активы наследующему супругу. Миннесота защищает такие активы , но не со 100% уверенностью.

Ваш сын или дочь скоро женятся? Вы хотите убедиться, что их партнер не получит все или часть имущества, оставленного вами? Затем поговорите с ними о необходимости заключения брачного договора.

#3 Люди с детьми

В том же духе, возможно, это ваш второй брак, и у вас есть дети от первого. Независимо от того, «богаты» вы или нет, вы, вероятно, хотите, чтобы ваши дети получили то, что вы накопили.

Без заключенного соглашения, если вы разведетесь со своим вторым супругом, эти активы вполне могут перейти к нему или ей. Затем со временем ваши активы перейдут к детям вашего нового супруга, а не к вам.

Даже если ваш второй супруг не желает претендовать на какую-либо часть вашего добрачного имущества, ваши дети все равно могут подозревать об этом.Обиды могут назревать и гноиться. Брачный договор может помочь сохранить мир в семье.

#4 Люди, которые зарабатывают больше, чем их партнер

Может быть, вы еще не богаты. Но, возможно, вы много работали, чтобы стать богатым когда-нибудь . Если вы собираетесь получить ученую степень, заключить сделку или купить новую крупную вещь, возможно, вы захотите сохранить плоды своих трудов на случай, если ваш брак рухнет.

# 5 Люди, которые зарабатывают меньше, чем их партнер

Собираетесь ли вы быть домохозяином? Что ж, если ваш брак распался в среднем возрасте, значит, ваш партнер провел все эти годы, поднимаясь по карьерной лестнице и достигая более высоких уровней дохода.В то же время у вас может быть чуть больше начального уровня заработка.

Все эти годы, которые вы проводите дома, освободите вашего супруга, чтобы увеличить его или ее способность зарабатывать. Если супружеское партнерство прекращается, должен ли только один партнер получить 100% этого «актива»? Если это так, чистый доход вашего партнера после развода продолжит расти. У вас может быть плоская линия … или хуже.

Брачный договор может обеспечить существенную защиту.

#6 Люди, владеющие бизнесом

Без брачного договора ваш супруг, скорее всего, получит не только половину вашего дохода от семейного имущества, но и половину вашей доли участия в бизнесе (или его стоимости).

Например, вы зарабатываете на жизнь за счет принадлежащих вам сельскохозяйственных угодий и инвентаря? Зарабатываете ли вы деньги на каких-либо активах самозанятости? Что ж, когда вы разводитесь, вам может понадобиться снова «купить» эти активы. На этот раз, однако, ваши платежи будут вашему бывшему.

#7 Люди, чьи партнеры имеют долги

У вашего жениха есть студенческие кредиты? Высокий баланс кредитной карты? Непогашенные кредиты 401K? Медицинские долги? Осторожно! В случае развода вам так или иначе придется расплачиваться и по этим обязательствам.Брачный договор может помочь.

# 8 Люди, которые хотят защиты от нездорового поведения своего партнера

Невероятное количество браков распадается из-за проблем с психическим здоровьем, часто связанных с компульсивным или зависимым поведением. Онлайн-искушения и близлежащие казино подпитывают зависимость от азартных игр. Маниакальные или компульсивные покупки или другие траты — часто встречающаяся особенность психического здоровья. Химически зависимый супруг может потратить десятки тысяч на свою привычку, лечение, оплату услуг адвоката, потерянную заработную плату, уголовные штрафы и сборы.

Брачный договор может обеспечить защиту от непредвиденных последствий, когда ваш партнер ведет себя таким нездоровым образом.

№ 9. Люди, которые любят браться за дело с поднятой головой

У тебя никогда не было таких важных отношений, как эти. Разве этому не должен предшествовать какой-нибудь разговор — даже соглашение — о финансовых целях, обязательствах и ожиданиях?

Будет ли весь ваш и его доход храниться на одном счете? Или вы будете хранить свои соответствующие доходы на отдельных счетах?

Будет ли ваш доход направлен на оплату домашних расходов, в то время как ее доходы будут сберегаться и инвестироваться?

Есть ли у вас такие же ожидания уровня жизни? Вы уже подумали, каким будет ваш ежемесячный бюджет? Есть ли у вас цели чистой стоимости? Цели экономии? Благотворительная раздача желаний? Разделяет ли их ваш партнер?

Несмотря на то, что «предсвадебный разговор» может быть трудным, он вполне может стать одним из самых мудрых и здоровых разговоров, которые у вас когда-либо были.

#10 Люди с семейными реликвиями

В брачном договоре всегда перечисляются ценные активы и гарантируется, что они останутся у человека, который принес их в брак. Убедитесь, что бабушкины сокровища, украшения родителей, папино ружье — все останется с вами.

#11 Люди, которые не любят отдавать свои деньги юристам

Развод может стоить дороже, чем вы себе представляете. В этом регионе развод пары из среднего класса часто требует от 5000 до 15000 долларов в качестве гонорара, даже когда дело улаживается.Если пара не может прийти к соглашению и настаивает на судебном разбирательстве, эти сборы могут превышать 50 000 долларов… иногда для каждого из супругов. Даже их адвокаты по бракоразводным процессам недоверчиво покачат головами из-за упрямой глупости сторон.

Ну вот и секрет. Дела, исходы которых предсказуемы, не доходят до суда! В конце концов, кто будет тратить десятки тысяч долларов, чтобы узнать, как судья разделит их имущество, когда ответ уже известен?

Другими словами, добрачные договоры могут в значительной степени сделать развод более мирным, более предсказуемым и более доступным.

#12 Богатые люди

Хорошо, хорошо. да. Если вы богаче своего партнера, у вас обязательно должен быть брачный договор. Вам нравятся ваши деньги и другие активы, не так ли? Вы хотите сохранить их, верно? Достаточно сказано.

Что

не может сделать Брачный договор?

Брачные договоры предусматривают, по существу, две проблемы: (1) как бороться с финансовыми проблемами в рамках развода; и (2) Как распределить активы в случае смерти супруга.

Есть, однако, вопросы, на которые брачный договор не влияет, вещи, которые он не может сделать.

Например, будущие супруги не могут заранее решить, кто будет опекуном детей в случае развода. Точно так же они не могут определить форму, объем и условия посещения другого. Суд сохраняет за собой право принимать окончательные решения по таким вопросам, и супружеская пара не может по соглашению отменить его.

Точно так же пара не может использовать свой брачный договор, чтобы заранее установить размер алиментов или полностью отказаться от этого обязательства. Наш закон требует, чтобы алименты устанавливались в соответствии с определенными правилами и изменялись до определенных сумм при изменении дохода сторон. Стороны не могут согласиться на условиях, отличных от условий Государства.

Основные требования

Итак, как составить брачный договор, имеющий юридическую силу? Что нужно сделать, чтобы он выдержал испытание, когда придет время?

Вот основные требования:

  1. Соглашение должно быть оформлено в письменной форме и подписано обеими сторонами.
  2. Стороны должны заключить соглашение добровольно. Например, соглашение должно быть подписано задолго до свадьбы, чтобы избежать появления вынужденного подписания в последнюю минуту (используемого возможным смущением из-за отмены церемонии).
  3. Соглашение не может быть «недобросовестным» (адвокатский жаргон означает «действительно, действительно несправедливо»).
  4. Стороны должны предоставить полную информацию о своих активах, долгах и доходах.
  5. Стороны должны быть представлены и консультированы отдельными юристами.
  6. Затем стороны должны следовать условиям своего соглашения во время брака. Например, если в соглашении говорится, что они будут вносить свой доход на отдельные счета, описываются методы оплаты счетов, а также подходы к инвестированию или сбережениям, стороны должны следовать своему соглашению.

Опять же, это очень важный материал, слишком важный, чтобы оставить его на единую онлайн-форму или какому-нибудь старому юристу. Вы хотите, чтобы ваше соглашение соответствовало вашим обстоятельствам.Это означает работу с квалифицированным адвокатом по семейным делам, знакомым с вопросами развода и планирования имущества. Закон Йесдала здесь, чтобы помочь:

Поздравляем и желаем долгого и счастливого брака! Но рассмотрите брачный договор… на всякий случай.

 

Как выйти из брачного договора, Как аннулировать брачный контракт

Иногда после развода один из супругов может быть менее чем доволен существующим брачным соглашением. Одна сторона может чувствовать, что она недостаточно информирована о последствиях соглашения или что ее подписывают под принуждением.Или, возможно, обстоятельства изменились с тех пор, как вы впервые согласились на брачный договор, который заключили 30 лет назад. Вы могли просто чувствовать, что это несправедливо или больше не имеет смысла.

Thomas and Associates имеет команду высококлассных юристов по брачным соглашениям в Ванкувере, и мы знаем, какие шаги необходимы в Британской Колумбии, чтобы оспорить брачное соглашение и обеспечить справедливый исход для обоих супругов.

Наша команда имеет большой опыт и понимает, что обстоятельства меняются.Мы здесь, чтобы помочь вам предпринять необходимые шаги для изменения или расторжения брачного соглашения, которое несправедливо по отношению к вам.

Забронируйте первый час консультации за полцены уже сегодня!

 

Что такое брачный (брачный) договор?

Брачный договор, также известный как Брачный договор, представляет собой тип договора, заключенного двумя сторонами до вступления в брак. Цель брачного договора — гарантировать, что ВЫ сохраните то, что принадлежит ВАШЕМУ, а ваш супруг сохранит то, что принадлежит им.В этом контракте могут быть изложены обязанности и права собственности каждой стороны на время брака. Чаще всего в брачных соглашениях излагаются условия, связанные с разделением финансовых активов и обязанностей в случае расторжения брака.

Как правило, «брачный договор» содержит список индивидуальных активов каждой стороны, некоторое указание на то, какие отдельные активы останутся собственностью каждого из супругов в случае развода, рекомендации о том, как имущество, приобретенное во время брака, будет разделено при разводе. , ответственность за долги, приобретенные до и во время брака, а также в некоторых соглашениях указывается супружеская поддержка, которая будет выплачиваться (также известная как алименты), если брак будет расторгнут.

 

Почему вы можете захотеть расторгнуть брачный договор?

Обстоятельства часто меняются, и условия, установленные во время подписания брачного договора, могут оказаться неактуальными или справедливыми в последующие годы. Обычно учитываются следующие факторы:

  • Сильно ли изменились финансовые обстоятельства одного из супругов с момента подписания вами соглашения ;
  • Длина брака ;
  • Потребности каждого из супругов ;
  • Дата приобретения или продажи рассматриваемого имущества или активов ;
  • Было ли рассматриваемое имущество или активы наследством или подарком одной стороне ;

 

Необходимые шаги, которые необходимо предпринять, чтобы расторгнуть брачный договор:

После развода, чтобы оспорить брачный договор, вы должны сначала подать его в суд.Затем вы можете обратиться в Верховный суд с заявлением об отмене части или всего соглашения и замене его постановлением суда. Что вам нужно будет показать суду, так это обстоятельства притеснения, запугивания, ненадлежащего раскрытия финансовой информации или других уязвимых мест. В частности, в законодательстве указано, что вам необходимо одно из следующих оснований:

.
  1. Принуждение:  сторона находилась под принуждением и не заключила соглашение добровольно, когда оно обсуждалось или исполнялось.
  2. Принуждение:  сторона неправомерно воспользовалась уязвимостью другого супруга, включая невежество, нужду или страдания другого супруга.
  3. Бессовестность:  соглашение явно и серьезно несправедливо по отношению к супругу, и было бы недобросовестно применять его.
  4. Ложная информация:  сторона подписала соглашение на основании ложной информации, предоставленной другим супругом.
  5. Отсутствие независимой юридической консультации:  супруг подписал соглашение без независимой юридической консультации.Однако это не является определяющим, поскольку стороны могут подписывать эти соглашения без юриста в Британской Колумбии.
  6. Ошибка:  один из супругов не полностью понял суть или последствия соглашения.
  7. Мошенничество:  один из супругов подписал соглашение только потому, что другой супруг исказил суть соглашения.
  8. Неполное раскрытие информации:  супруг подписал соглашение без полного раскрытия значительного имущества и долгов или другой информации, имеющей отношение к переговорам по соглашению.
  9. Другие обстоятельства  , которые в соответствии с законом могут привести к аннулированию всего соглашения или его части.

Суд может изменить условия соглашения или отменить все соглашение. Если доказательства не подтверждают один из этих дефектов, то, как правило, соглашение остается в силе. Однако, даже если ни одно из вышеупомянутых обстоятельств не существовало, суд все равно может вмешаться для сохранения справедливости. Доверьтесь команде экспертов Thomas and Associates, которые помогут вам добиться справедливого урегулирования, которого вы заслуживаете.

Приглашаем Вас на консультацию с нашими адвокатами по семейным делам уже сегодня!

 

Почему стоит выбрать Thomas & Associates?

В компании Thomas & Associates мы привержены нашим клиентам. Мы не просто команда юристов, мы решаем проблемы, и мы по-прежнему привержены совершенствованию наших процессов и расширению наших услуг для удовлетворения юридических требований сообществ, которым мы служим.

Мы стремимся обслуживать и представлять каждого клиента с честностью, знаниями и состраданием, которого они заслуживают.Наша способность разбираться в сложных обстоятельствах позволяет нам уважительно вести дела, а наша репутация в зале суда приносит реальные результаты нашим клиентам.

Когда вы выходите замуж, последнее, к чему вы хотите подготовиться, это развод. Однако жизнь часто ведет вас не в том направлении, в котором вы планировали, и в итоге вы чувствуете себя недооцененным или обманутым. Если вы считаете, что положения вашего брачного соглашения кажутся вам несправедливыми, свяжитесь с нашими юристами в компании Thomas and Associates, чтобы узнать, как действовать дальше.

По вопросам, касающимся брачных договоров, или для составления брачного договора, СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ СЕГОДНЯ!

Стоит ли вам рассматривать брачный контракт или соглашение о совместном проживании?

Брачный контракт — это канадское название того, что большинство людей называют «добрачным соглашением» или «предсвадебным соглашением», что является популярным американским термином. Соглашение о совместном проживании во многих отношениях может быть похоже на брачный контракт, но оно заключается между людьми, состоящими в отношениях, которые не планируют вступать в брак или которые сосредоточены на разделе общего дома.

 

При рассмотрении брачного контракта или соглашения о совместном проживании намерение остается неизменным; стороны хотят заранее договориться о том, что произойдет в случае разрыва их отношений. Стоимость такого соглашения очень похожа на страховой полис. Вы надеетесь, что вам никогда не придется его использовать, но если придет время, когда вы это сделаете, вы будете рады, что оно у вас есть. Брачные контракты и соглашения о совместном проживании обеспечивают определенность и могут упростить длительный, сложный и дорогостоящий процесс развода.

 

Без брачного контракта или соглашения о совместном проживании двумя основными юридическими проблемами, которые часто возникают при разрыве отношений, являются права на супружескую поддержку и права на раздел имущества. В Онтарио Закон о семейном праве (FLA) включает гражданских супругов для целей супружеских прав на поддержку. Для этой цели он определяет гражданского супруга как лицо, которое проживает с другим лицом в течение периода не менее трех лет, или которое проживает с другим лицом в отношениях определенного характера и имеет общего ребенка с этим другим лицом.

 

Важно отметить, что в Онтарио права на раздел имущества супружеских пар отличаются от прав семейных пар. Для супружеских пар их права четко определены в законодательстве в соответствии с FLA. В общих чертах и ​​без исключений супруг, чье чистое семейное имущество меньше из двух их чистых семейных имуществ, имеет право на выплату в размере половины разницы между ними. Пары общего права, с другой стороны, не имеют своих прав, определенных законодательством, а вместо этого должны полагаться на общее право или «судебный» закон в отношении своих прав на имущественные претензии к своим бывшим супругам.

 

Общие причины для заключения брачного контракта или соглашения о совместном проживании

Независимо от того, состоите ли вы в браке, планируете вступить в брак, живете по гражданскому праву или живете вместе менее трех лет, рассмотрение брачного контракта или соглашения о совместном проживании может быть в ваших интересах. Ниже приведены некоторые распространенные ситуации, когда было бы разумно заключить брачный контракт или соглашение о совместном проживании:

 

Неравные взносы в общий дом – Этот вопрос чаще всего решается посредством договора о совместном проживании, но также может быть решен в рамках брачного контракта.В этом случае одна сторона не внесла столько или ничего в покупку и обслуживание дома, который стороны делят. Другая сторона хочет защитить свои интересы в доме, явно договорившись о том, что произойдет с домом, если отношения разорвутся. Кроме того, в этом случае было бы полезно соглашение, чтобы подтвердить, какие вклады в дом вносятся другой стороной и влияют ли эти вклады на доли собственности или раздел дома при разрыве отношений.Например, супруг без какой-либо доли владения может ежемесячно платить другому супругу в качестве «арендной платы». В этом примере было бы важно, чтобы стороны договорились в письменной форме, идет ли эта ежемесячная сумма в счет погашения ипотечного кредита или просто для покрытия их доли расходов на проживание (коммунальные услуги, питание и т. д.).

 

Высокий собственный капитал — Если одна или обе стороны индивидуально владеют большим количеством активов, они могут заключить брачный контракт, чтобы гарантировать, что эти ценные активы и будущий рост этих активов останутся их и только их в будущем. случае разрыва отношений.Такие активы, как бизнес, пенсия, дом или инвестиции, — все это предметы, которые сторона должна предусмотреть в брачном договоре, если они хотят, чтобы эти предметы не становились частью расчета раздела чистого семейного имущества в соответствии с FLA.

 

Неравное финансовое положение – Если одна сторона оказывает финансовую поддержку другой или планирует оказывать финансовую поддержку другой, пока они живут вместе, соглашение о совместном проживании или брачный договор может быть использовано для пересмотра их обязательств по поддержке друг друга в случае разрыва отношений отношений.Это следует учитывать, даже если финансовая поддержка является лишь частичной или случайной из-за разницы в годовом доходе между сторонами. Как упоминалось выше, для целей супружеской поддержки FLA включает гражданских супругов в дополнение к женатым супругам. Поэтому даже не состоящим в браке парам с неравным материальным положением стоит задуматься о заключении договора о совместном проживании.

 

Дети от предыдущих отношений – Лицо, имеющее детей от предыдущих отношений, вступающее в брак с другим лицом, может захотеть заключить брачный договор не только для защиты своих активов и доходов, но и для обеспечения передачи богатства своим любимым те, когда они проходят, происходят в соответствии с их текущими желаниями.Вообще говоря, брачный контракт не может достичь своей полной силы, если лицо также не имеет обновленного наследственного плана. Это включает в себя обновленное завещание. Когда есть дети от предыдущих отношений, важно иметь обновленный имущественный план. Без надлежащего имущественного плана имущество лица может быть разделено способом, несовместимым с его текущими желаниями, или разделено в соответствии с принятыми правительством законами о завещании, если у него нет завещания. Кроме того, условия как брачного контракта, так и завещания должны гармонично сочетаться друг с другом.В противном случае эти документы могут стать источником путаницы и конфликтов вместо того, чтобы обеспечивать ясность и направление.

 

Кроме того, брачный контракт или соглашение о совместном проживании могут использоваться для ограничения обязательств лица по содержанию детей его нового супруга от предыдущих отношений. Несмотря на то, что он не является биологическим родителем ребенка, если выясняется, что лицо действует вместо родителя, то это лицо может быть обязано выплачивать алименты на ребенка.

 

Люди регулярно заключают брачный договор или соглашение о совместном проживании до даты вступления в брак или до того, как они начинают жить вместе. Хотя важно отметить, что любое соглашение может быть заключено после брака или во время вашего проживания с кем-то, если отношения не распались. Итак, если вы уже женаты или живете вместе, еще не поздно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>