Оставление без рассмотрения гпк рф: Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Статья 222 ГПК РФ и комментарии к ней

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Комментарий к статье 222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. В отличие от прекращения производства по делу при оставлении заявления без рассмотрения заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела. Так, при несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора истец должен предпринять необходимые действия, предусмотренные таким порядком, например направить претензию, обратиться в комиссию по трудовым спорам и т.д. Гражданский процессуальный кодекс РФ не ограничивает право на повторное обращение в суд после выполнения действий по урегулированию спора даже в тех случаях, когда такая возможность утрачена. В случае если индивидуальный трудовой спор не рассмотрен комиссией по трудовым спорам в 10-дневный срок, работник вправе перенести его рассмотрение в суд (ст. 390 ТК РФ). Если работник по уважительной причине пропустил срок обращения в комиссию по трудовым спорам, то комиссия может этот срок восстановить и разрешить дело по существу.

2. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» изменил абз. 3 комментируемой статьи, установив исключение из общего правила об оставлении заявления без рассмотрения, если заявление подано недееспособным лицом. Исключения составляют заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным.

3. Новым основанием оставления заявления без рассмотрения является соглашение о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда, при условии что от ответчика до начала рассмотрения дела по существу (ст. 172 ГПК РФ) поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. Ответчик должен подтвердить свое возражение письменным соглашением о передаче дела в третейский суд. При неявке ответчика и непредставлении письменного возражения суд продолжает рассмотрение дела.

При неявке сторон в суд в соответствии с абз. 7 и 8 комментируемой статьи суд может отложить производство по делу, например, в тех случаях, когда есть доказательства уважительности причин их отсутствия.

Определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 комментируемой статьи, не могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

При ответе на вопрос, имеет ли ответчик право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абз. 8 комментируемой статьи, Президиум Верховного Суда РФ отметил, что в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 комментируемой статьи следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела <1>.

———————————

Суд не может расширить перечень оснований оставления заявления без рассмотрения. Так, например, если при подаче заявления, возникающего из публичных правоотношений (подразд. III разд. II ГПК РФ), будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет необходимость оформления искового заявления (ч. 3 ст. 247 ГПК РФ). В этом случае недопустимо оставление заявления без рассмотрения. Ранее такие нарушения имели место. Так, в п. п. 7, 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» <1> приведены примеры неправомерного оставления заявления без рассмотрения по мотивам наличия спора о праве по делам, возникающим из публичных правоотношений.

———————————
<1> Бюллетень ВС РФ. 1996. N 11.

Глава 19 ГПК РФ. Оставление заявления без рассмотрения

Актуально на:

16 октября 2020 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | глава 19 ГПК РФ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Постоянная ссылка на документ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Анализ текста

Идет загрузка…

Статья 222. ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

• истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
• заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
• заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
• в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
• стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Комментарии к ст. 222 ГПК РФ

1. В данной статье приведен исчерпывающий перечень оснований оставления заявления без рассмотрения. Лишь по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, возможно еще одно основание. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.

2. Обязательного предварительного внесудебного порядка опротестования прокурором нормативного акта субъекта Российской Федерации в законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации действующим законодательством не установлено. Прокурору предоставлено право обращения по своему выбору либо в орган или должностному лицу, издавшим оспариваемый нормативный акт, либо в суд, поэтому такое заявление прокурора не может быть оставлен без рассмотрения.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8.

3. Признается незаконным также оставление без рассмотрения заявления иностранных граждан об установлении усыновления ребенка — гражданина Российской Федерации по тому же мотиву — мотиву несоблюдения досудебного порядка рассмотрения заявления.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.

4. В случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абз. 8 комментируемой статьи ответчик имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 года. [Электронный ресурс]. М., 2009.

5. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым комментируемой статьи, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.

6. См. также комментарии к ст. 37, 48, 49, 150, 262, 263 ГПК РФ.

Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Комментарии к статье 222 ГПК РФ, судебная практика применения

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» содержатся следующие разъяснения:

Отличия и последствия прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения

При окончании производства по делу без принятия судом решения по существу, т.е. при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, судам следует иметь в виду, что эти формы окончания дела существенно отличаются друг от друга.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает право на обращение в суд с тем же иском

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ), а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

Определения об оставлении заявления без рассмотрения из-за неявки сторон или истца не могут быть обжалованы.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» содержатся следующие разъяснения:

Апелляционная жалоба не может быть оставлена без рассмотрения в случае неявки лиц в суд апелляционной инстанции

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционным жалобе, представлению как с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и без учета таких особенностей не подлежат применению последствия неявки лиц, участвующих в деле, предусмотренные абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения — с изменениями, проверено 16.10.2020 — Гражданский процессуальный кодекс — Кодексы Российской Федерации

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

• истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
• заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
• заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
• в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
• стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставление иска без рассмотрения: основания, последствия для сторон

Часто, чтобы разрешить спор, необходимо только судебное разбирательство. Такой способ является единственно возможным если поиски решения вопроса, поднятого спорщиками, зашли в тупик. Суд выслушивает обе стороны и на основании статей законодательства выносит свой вердикт. Но существуют ситуации, когда решение не оглашается. Такое действие называется оставление иска без рассмотрения. Почему это возможно и что делать в этом случае будет разобрано далее.

Что такое оставление иска без рассмотрения?

Подобное действие суда направлено на устранение выявленных ошибок, ранее допущенных в процессе. Чаще всего они возможны при подаче заявления в суд, для разрешения спорного вопроса. Несмотря на то, что иск был рассмотрен и по нему ранее было вынесено решение, закон предусматривает возможность исправления процессуальных ошибок путем оставления иска без рассмотрения.

Истец должен знать, что сама подача заявления еще не является фактом того, что судебный процесс будет запущен автоматически.

Суд проверяет иск и выносит по нему дальнейший вердикт:

• Принять иск. Это постановление запускает делопроизводство по рассмотрению спора.
• Вернуть. Причиной является то, что спорный вопрос может разрешить только другой суд.
• . Виной тому могут быть мелкие ошибки, которые истцу будет нетрудно исправить.
• Отказать. Такое происходит если суд ранее уже принимал решение по подобному вопросу.

Чтобы иск приняли в производство и у суда не возникло причин к оставлению его без рассмотрения, нужно выполнить следующие требования:

• Стороны процесса должны быть правомерно определены.
• определена правилами.
• Все процессуальные сроки соблюдены.
• Форма обращения должна соответствовать правилам.
• Документ должен отвечать всем заявленным нормам.
• Наличие положенного числа копий иска.
• Приложить квитанцию о уплате госпошлины.

Основные причины, из-за которых может произойти оставление иска без рассмотрения, перечислены в ГПК РФ. Они изложены в статье 222. На сегодняшний день списки предлогов полностью исчерпывающие и другие мотивы не могут оставить иск без рассмотрения. Суд также не вправе расширить эти перечни по своему усмотрению.

Свои списки имеет арбитражный суд. Их можно посмотреть в статье 148 АПК РФ.

Важно! Решение суда оставить иск без рассмотрения не мешает истцу повторно подать заявление по своему спорному вопросу.

При несогласии одной из сторон с вердиктом суда, существует возможность обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Основания

Запущенное делопроизводство еще не является гарантией успеха для заявителя. Если судья, в ходе разбирательства, выявит процессуальные ошибки, то он вправе вынести специальное определение. Оно будет означать, что иск остается без рассмотрения.

Сделать это позволяют только строго определенные обстоятельства. Изложены они в статьях 222 и 223 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации!

Так как в арбитражном суде, в основном, слушаются споры, которые затрагивают экономические взаимоотношения, то списки причин, по которым судья может вынести специальное определение, у них свои. И хотя они очень похожи на мотивы из ГПК, но в них учитываются особые нюансы. А принятие решения требует соблюдения установленных процедур именно для этого суда.

В гражданском процессе

Основные причины вынесения специального определения в гражданском процессе:

1. Этот суд уже рассматривает подобное дело. Или тождественный иск рассматривается другим судом.
2. Обе стороны не следовали порядку , которое должно проводиться в обязательном порядке.
3. Стороны могли допустить значительное нарушение законодательства или договора.
4. Истец, без просьбы о проведении слушанья без него, повторно не пришел на заседание. При условии, что ответчик избегает разбирательства.
5. Спорщики решили подписать третейское соглашение по ходу разбирательства или до него. При этом одна из сторон не хочет, чтобы обычный суд рассматривал это дело.
6. Заявление подано представителем истца, но доверенность на ведение дел, оформлена неправильно.
7. Обе стороны, не подав просьбу рассмотреть дело без их участия, не являются в суд.
8. Иск подал недееспособный гражданин. Исключение составляет заявление от такого гражданина, в котором он просит признать его дееспособным.

По гражданскому кодексу только две причины могут послужить основанием прекратить дело полностью. Это дублирование исков и отказ одной из сторон на слушание дела в этом суде, с требованием третейского судопроизводства. Остальные мотивы довольно легко исправимы. Например, если виновный в пропуске заседания предоставит убедительные доказательства, что его непосещение разбирательства было по уважительной причине, то он может подать жалобу. После рассмотрения которой, судебное заседание будет продолжено.

Весомыми причинами могут быть:

• Лечение в стационаре.
• Техногенная авария.
• Природный катаклизм.
• Происшествия, которые не зависят от води истца.

В арбитражном рассмотрении

В арбитражном процессе большинство оснований повторяются из гражданского кодекса. В частности, первые шесть пунктов из предыдущего списка такие же и для арбитражного суда. Но существуют и довольно специфические причины:

• Дело открывалось для установления юридического факта, но в ходе слушания образовался спорный вопрос о праве.
• Заявленный иск связан с делом о банкротстве.
• Дело не может рассматриваться обычным судом, так как в иске идет речь о требовании оплатить . И руководствоваться нужно статьей 112 АПК РФ.

Последствия для сторон

Только находящиеся в производстве обращение можно оставить без рассмотрения.

Законодательно, для сторон, участвующих в процессе, вступают в силу такие последствия:

• Производство по иску завершается.
• Возможно возобновление рассмотрения дела, при исправлении ошибок, приведших к закрытию процесса.
• При несогласии с решением суда можно подать жалобу в высшие инстанции.

В некоторых случаях заявитель намерено добивается прекращения процесса, игнорируя рекомендации суда. В остальных эпизодах заинтересованные стороны могут возобновить делопроизводство путем устранения процессуальных ошибок или обжалованием судебного определения.

Обжалование судебного решения

Для отмены решения суда в течении пятнадцати дней подается аппеляция в вышестоящие судебные органы. Факты в жалобе нужно излагать последовательно и, по существу. Главный упор необходимо делать на несоблюдение законности и обязательно предоставить доказательства это подтверждающие.

Внимание! Обжалование рассматривается в течении шестидесяти дней с момента подачи и на заседания приглашаются все стороны, которые заинтересованы в возобновлении разбирательства. В силу решение аппеляционного суда вступает незамедлительно.

При возрождении судебного разбирательства возобновляются и процессуальные сроки. В новом рассмотрении будет учитываться прежняя исковая давность.

Возврат госпошлины

Когда иск имеет имущественный характер, госпошлина может быть весьма значительной, из-за высокой стоимости оспариваемой собственности.

Чтобы вернуть уплаченный налог необходимо предоставить в налоговую службу следующие документы:

• Справку о оставлении иска без рассмотрения (получается в суде).
• Паспорт.
• Заявление на возврат госпошлины.

Если истец не собирается возобновить судебный процесс, то он может рассчитывать на возвращение затраченной суммы.

Заключение

Все случаи, при которых судья может оставить иск без рассмотрения, можно разделить на три группы:

1. Нарушение процессуальных правил при обращении в суд. Самые частые основания для вынесения специального определения.
2. Несоблюдение соглашения сторонами в случае третейского суда.
3. Неявка сторон на заседания суда. Этим любая из сторон показывает свою незаинтересованность в разрешении спорного вопроса.

Для того чтобы не возникла ситуация, когда судья может оставить иск без рассмотрения, заявителю необходимо быть внимательным при подаче документов в суд. А также соблюдать все правила при ведении судебного заседания и не нарушать пункты договора. Выполнение всех этих условий может быть залогом успешного решения спорного вопроса.

Ст. 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

См. все связанные документы >>>

Властей РФ

Российская Федерация образована Конституцией 1993 года. Это федеративная полупрезидентская республика, состоящая из 85 субъектов. Федеральное правительство состоит из трех ветвей: законодательной, исполнительной и судебной. Каждый из них проверяется и уравновешивается Президентом, который является главой государства.

Президент избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего, равного и прямого голосования при тайном голосовании.

Законодательная власть принадлежит Федеральному Собранию, Парламенту Российской Федерации. Он состоит из двух камер. Верхняя палата — это Совет Федерации, в который входят по два представителя от каждого субъекта Федерации. Нижняя палата — Государственная Дума. Он состоит из 450 депутатов. Каждую палату возглавляет спикер. Законодательное собрание может быть инициировано любой из палат. Но, чтобы стать законом, законопроект должен быть одобрен обеими палатами и подписан президентом.Президент может наложить вето на закон.

Члены Федерального собрания избираются всеобщим голосованием на пятилетний срок. Они обладают неприкосновенностью на протяжении всего срока своего пребывания в должности и не могут быть задержаны, арестованы или обысканы, за исключением случаев задержания при совершении преступления.

Исполнительная власть принадлежит Правительству, которое состоит из Председателя Правительства (Премьер-министра), Заместителя Председателя Правительства и федеральных министров. Председатель назначается Президентом с согласия Государственной Думы.

Судебная власть представлена ​​Конституционным судом, Верховным судом и региональными судами.

Блок 9

Пр. 1.2.

Судебной власти посвящена глава 7 Конституции Российской Федерации. Он также определяет права и обязанности судей. Установлено, что судьями могут быть граждане Российской Федерации старше 25 лет с высшим юридическим образованием и стажем работы в сфере юриспруденции не менее пяти лет.Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации. Судьи несменяемы и неприкосновенны. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только на основании и по правилам, установленным федеральным законом. Судья не может нести уголовную ответственность иначе как по правилам, установленным федеральным законом.

Статья 128 Конституции гласит, что судьи Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Отмечается, что Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей.

Пр. 4.1 Ошибка парковки

Незнакомец: Простите, офицер, вы можете мне помочь?

Сотрудник полиции: В чем дело?

S: Кто-то украл мою машину.

стр.О .: Когда и где это произошло?

S: Два часа назад я припарковался здесь и пошел по магазинам.

P.O .: Какой у вашей машины тип, цвет и номерной знак?

С .: А, это белый Ford Fiesta, номер 456-АК-55.

P.O .: Понятно. Я постараюсь его найти, но знай, что нарушил правила дорожного движения. Вы припарковали машину не в том месте. Здесь нет парковки. Посмотрите на вывеску!

С .: Ой! Извините, пожалуйста.Знака я не заметил.

P.O .: Думаю, вашу машину отбуксировали.

С .: Как теперь его найти?

P.O .: Наберите 02, и дежурный вам сообщит.

С .: Спасибо, офицер.

П.О .: Ничего страшного, следите за дорожными знаками!

Пр. 6.1. Инцидент с нанесением ножевого ранения в гараже

В понедельник, 5 мая 2003 г., в 10:00 в отделение полиции №6 поступило сообщение о происшествии с нанесением ножевых ранений.Звонивший сообщил, что инцидент произошел в гараже, который находился в сетке 153-478. Сразу к месту происшествия был направлен полицейский патруль.

По прибытии на место происшествия в 10:15 сотрудники милиции заметили, что 50-летний владелец гаража, мужчина, лежал на полу в гараже и истекал кровью. Его несколько раз ударили ножом в левую часть груди. В связи с очень тяжелым состоянием ранений владельца гаража сотрудники милиции решили немедленно доставить пострадавшего на машине скорой помощи в местную больницу для лечения.

Двадцатидвухлетний свидетель происшествия сказал, что в 09:45, находясь в 20 метрах от места происшествия, он заметил владельца гаража и преступника. Это был мужчина около сорока лет, ростом 185 см, очень худощавого телосложения, с черными волосами, одетый в костюм синих джинсов, белой рубашке и черных туфлях, который громко спорил с владельцем гаража. Аргумент касался стоимости ремонта в 450 евро, которую он взимал с его желтого транспортного средства типа фургон, лицензия № 273-KS-846.Затем свидетель заявил, что видел, как правонарушитель вынул из его кармана нож правой рукой и трижды ударил владельца гаража в грудь, а затем положил нож обратно в карман.

Дальнейшая беседа с свидетелем показала, что он был безработным племянником владельца гаража и проживал по адресу Airport Street -39, номер сети 256-384. Свидетель заявил, что никогда не видел преступника в гараже до того, как произошел инцидент. Свидетель также добавил, что преступник, ударив хозяина гаража трижды ножом, на очень высокой скорости уехал из гаража в северном направлении.Свидетель также сообщил, что когда преступник садился в свой автомобиль, он заметил, что на его белой рубашке и на куртке были пятна крови.

Офицеры направились в местную больницу для допроса жертвы ножевого ранения и получения дополнительной информации о личности преступника. По прибытии в местную больницу лечащий врач сообщил полицейским, что пострадавший не спал и не мог разговаривать с ними в течение нескольких дней из-за своего очень тяжелого состояния.Врач назвал номер телефона больницы 516-832 и сказал офицерам, что они могут позвонить в больницу и узнать о состоянии пострадавшего не ранее следующего утра. Следствие продолжается.

Блок 10

Пр. 1. 3.

Национальная символика — символ национальной общности. Их используют в национальных мероприятиях и праздниках, внушая патриотизм.Единство британского народа отражено в национальных символах Соединенного Королевства.

Флаг Юнион Джек — наиболее распространенное название флага Соединенного Королевства . Он существует с 1606 года, когда английский флаг (красный крест Святого Георгия) слился с шотландским флагом (диагональный белый крест Святого Андрея на синем фоне). Затем, в 1801 году, Ирландия добавилась к Соединенному Королевству и добавила ирландский флаг (красный крест Святого Патрика).Термин «Юнион Джек» имеет различное происхождение. Считается, что «союз» происходит от объединения трех флагов в один, а «валет» на протяжении многих веков относился к маленькому флагу, развеваемому с лодки или корабля.

Королевский герб Соединенного Королевства состоит из щита, разделенного на четыре части. Три льва символизируют Англию, свирепствующий лев — Шотландию, арфа — Северную Ирландию. Коронованный лев — символ национальной мощи и британской монархии, а единорог — символ чистоты, поддерживающий щит.Коронованный лев представляет Англию, а единорог — Шотландию. Коронованный лев находится в верхней части герба.

Государственный гимн «Боже, храни королеву» был написан в 1619 году. Когда мужчина-монарх восседает на троне Англии, его называют «Боже, храни короля».

Пр. 4.3.

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии — это парламентская демократия с конституционным монархом, королевой Елизаветой II, в качестве главы государства.Согласно закону Суверен является главой исполнительной ветви власти, которая является неотъемлемой частью законодательной власти, а также главой судебной власти.

Законодательная власть представлена ​​парламентом, который разделен на Палату лордов и Палату общин. Исполнительная власть представлена ​​Правительством — Кабинетом министров, который возглавляет Премьер-министр.

Судебная система состоит из судебной иерархии: гражданских судов и уголовных судов.

Блок 11

Пр. 1.3. = 2,5.

Новый Вестминстерский дворец — правильное название здания парламента. Он стоит на историческом месте на берегу реки, которое связывает его с истоками парламента и древним дворцом нормандских королей.

Это чудесное здание сочетает в себе историческое место старого королевского дворца, основанного Эдуардом Исповедником и измененного сэром Кристофером Реном в 1707 году, с хорошей планировкой и прекрасным декором середины 19 ^{-х годов} века, выполненным сэром Чарльзом Барри. .

Королева входит в Вестминстерский дворец только в день государственного открытия парламента. Это очень живописная церемония. Коронованная и имеющая множество лучших драгоценностей короны, королева идет в Палату лордов (по старой традиции ни один король или королева не имеет права входить в Палату общин) и произносит тронную речь, в которой говорится, какие законы Правительство собирается сделать. Члены палаты общин слушают королеву, стоящую у входа в палату лордов, в то время как ее члены в париках и платьях сидят на красных кожаных скамейках, расположенных в пять рядов по обе стороны от палаты.Речь написана не монархом, а скорее Кабинетом министров, и отражает законодательную повестку дня правительства на предстоящий год.

После ухода монарха каждая Палата приступает к рассмотрению «Обращения в ответ на Милостивую Речь Ее Величества». Но сначала каждая палата рассматривает законопроект как проформу, символизирующий их право на обсуждение независимо от монарха. Законопроекты рассматриваются только формально и не имеют реального прогресса.

Пр.6.1. Журналист

14 ^{-го числа} мая 2003 года в 09:30 в отделение полиции №3 вошел светловолосый мужчина ростом 180 см, около 35 лет, в очках, в синих джинсах, коричневых туфлях и черной рубашке. Молодая женщина-полицейский встретила его в дежурной части и спросила о причине его визита. Посетитель сказал, что он журналист и ему нужно поговорить с начальником отделения милиции. Дежурный заметил, что мужчина выглядел очень расстроенным.Она спросила о причине, и мужчина сказал, что его фотоаппарат пропал со вчерашнего вечера. Он также добавил, что расстроился не из-за потери фотоаппарата, а из-за потери пленки в фотоаппарате. Начальника отделения милиции не было. Он присутствовал на собрании в главном штабе, и посетителю пришлось ждать 30 минут, сидя в зале ожидания. Пока он ждал начальника станции, дежурный налил ему чашку чая.Тогда журналист сказал, что больше ждать не будет, и оставил свой номер телефона 507-631, попросив позвонить ему, как только начальник участка вернется с встречи. Затем он покинул полицейский участок в 10:00.

Начальник станции вернулся со встречи в 10:15. Дежурный сообщил начальнику участка о журналисте. Начальник участка позвонил следователю и приказал ему вызвать журналиста и разобраться в этом вопросе.Следователь позвонил журналисту, и они договорились встретиться у стойки регистрации гостиницы «21 век» в 11:00. При встрече они вышли из отеля и сели на скамейку в парке. Журналист рассказал, что работал в журнале «Города и люди». Он прибыл в город 11 ^{-го числа} мая 2003 года, чтобы сфотографировать об обычаях и традициях жителей этого города. Работа была закончена, и он сделал 72 снимка. 13 мая в 19:30 он взял такси от старого моста через реку в центр города.Он подумал, что забыл в такси сумку с фотоаппаратом и пленками. Следователь попросил его описать такси и таксиста. Такси представлял собой желтый 4-дверный седан. Журналист запомнил три первые цифры лицензии и буквы как 515 KS … По его описанию, таксисту было около 25 лет, худощавого телосложения, рост около 175 см, короткие черные волосы, черные усы, одет в зеленую рубашку. и серые брюки.

Следователь пообещал журналисту, что он будет звонить ему о ходе расследования, и направился к стоянке такси.На стоянке такси он обнаружил желтый номерной знак такси 515 KS 616 и таксиста, который открыл черную кожаную сумку и заглянул в нее вместе с двумя другими таксистами, стоящими рядом с ним. Следователь предъявил свои полицейские документы, взял фотоаппарат с пленкой и попросил таксиста явиться сегодня к 16:00 в отделение в качестве свидетеля. Дежурный позвонил журналисту и сообщил, что его фотоаппарат и пленки были изъяты. Дело закрыто.

Блок 12

Пр.1.3.

В Англии никогда не было писаной конституции. Напротив, английская конституционная традиция основана на содержании и процедурах общего права, а также на ключевых документах, таких как Великая хартия вольностей и Английский Билль о правах.

Общее право было установлено Альфредом Великим, правившим с 871 по 899 гг. Он собрал законы и обычаи нации в «Liber Judicialis», основанную на Десяти заповедях и Золотом правиле.Общее право неписано и может быть изучено путем изучения прошлых судебных решений и древних обычаев.

Великая хартия вольностей широко считается основой конституционных систем Англии и США, поскольку впервые власть монархии была ограничена законом. Король Иоанн принял документ, известный сегодня как Великая хартия вольностей, 15 июня 1215 года, когда он был окружен на поле битвы самыми могущественными баронами Англии, которые требовали королевского признания определенных свобод и юридических процедур.Великая хартия вольностей начиналась как мирный договор между классом баронов и королем, но позже символизировала письменный договор между управляемыми и правительством, который включал право на восстание, когда правительство становилось деспотичным или правило без согласия народа. Великая хартия вольностей подчеркнула, что ни один правительственный чиновник, даже монарх, обладающий абсолютной властью, не может быть выше закона. Он символизирует равенство перед законом. Это означает, что все люди, богатые и бедные, должны иметь одинаковое отношение по закону.

Английский билль о правах вырос в результате Великой революции 1688 года. Во время революции король Яков II отрекся от престола и бежал из Англии. Ему наследовали его дочь Мэри и ее муж Вильгельм Оранский. Парламент предложил Декларацию прав и представил ее Уильяму и Мэри 13 февраля 1689 года. Только после того, как они приняли декларацию, парламент провозгласил их королем и королевой Англии. Затем парламент добавил к декларации несколько пунктов и 16 декабря 1689 года официально утвердил закон с поправками как Билль о правах.Билль о правах стал одним из краеугольных камней неписаной английской конституции. Он провозгласил основные свободы, включая свободу выборов, свободу дебатов в парламенте и свободу от жестоких и необычных наказаний. Билль о правах также лишил права занимать престол католиков.

Блок 13

Пр. 1.3. Английские юристы

Англия практически уникальна тем, что имеет два разных типа юристов: солиситоры и барристеры.Адвокат — это врач общей практики, работающий в основном в офисе. Адвокат является юридическим советником общественности. Представители общественности могут позвонить в офис адвоката и попросить его совета во время личного собеседования. Барристер — это специализированный советник, который большую часть времени проводит в зале суда. Консультации с барристером можно получить только косвенно, через адвоката.

На каждые 1300 жителей приходится примерно один поверенный, со значительными региональными и местными различиями.Сильная концентрация в торговых центрах. Соотношение адвокатов составляет примерно один на каждые 10 000 человек. В целом по юридической профессии на 1200 человек приходится один практикующий юрист.

Судья является председательствующим в суде. Судьи сами по себе не являются отдельной профессией: они являются адвокатами, которые были назначены на должность судьи. Профессиональные судьи «Судьи Высокого суда» разбираются с самыми тяжкими преступлениями. Заработная плата им выплачивается государством.

Наряду с профессиональными судьями существуют неоплачиваемые судьи, которые работают на добровольной основе.Их называют «магистратами» или «мировыми судьями» (JPs). Это обычные граждане, выбранные не потому, что они имеют какое-либо юридическое образование, а потому, что у них «здравый смысл» и понимание других людей.

Пр. 2.6.

Верховный суд является полностью независимым апелляционным судом, который дополнительно разделяет полномочия судебной системы и верхней палаты парламента в Великобритании.Он заменил Палату лордов в качестве высшего апелляционного суда в Соединенном Королевстве в октябре 2009 года. Он также принял на себя передачу (передачу) юрисдикции Судебного комитета Тайного Совета (Тайного Совета).

Новый Верховный суд располагается в отдельном здании от , здания парламента , где судебный комитет (Палаты лордов) ранее действовал в качестве последней апелляционной инстанции Великобритании. Бывшее здание Королевского суда на Парламентской площади было вновь открыто под зданием Верховного суда 1 октября 2009 года.

Верховный суд состоит из 12 судей, назначаемых пожизненно.

Хотя Апелляционный комитет Палаты лордов упразднен, действующие лорды 2005-06 гг. Сохранили свою судебную должность в новом Верховном суде. Вновь назначенные членов Суда не имеют звания пэра, вместо этого носят формальный титул Судья Верховного Суда . В соответствии с законом такие судьи также имеют титул лорда или леди, чтобы гарантировать отсутствие иерархии между акционерными обществами.Лорд-главный судья заменяет лорда-канцлера на посту главы английской судебной системы .

Государственная система Российской Федерации

Российская Федерация образована Конституцией 1993 года.

Согласно Конституции Россия является президентской республикой . Федеральное правительство состоит из трех ветвей : законодательной, исполнительной и судебной . Каждый из них проверено и сбалансировано Президентом.

Законодательная власть принадлежит Федеральному собранию .Состоит из двух камер . Верхняя палата — Совет Федерации ; Нижняя палата — Государственная Дума.

Каждую камеру возглавляет спикер . Законодательный орган может быть инициирован в любой из двух палат. Но чтобы стать законом , законопроект должен быть одобрен обеими палатами и подписан президентом. Президент может наложить вето на законопроект .

Президент является главнокомандующим из вооруженных сил , он заключает договоры , обеспечивает исполнение законов , назначает министров для утверждения Федеральным собранием.

Исполнительная власть принадлежит Правительству, которое возглавляет Премьер-министр . Первым действием премьер-министра о назначении является для формирования кабинета .

Судебная власть представлена ​​Конституционным судом, Верховным судом и областными судами .

Члены Федерального собрания избираются всеобщим голосованием сроком на четыре года.

Сегодня государственным символом России является трехцветный баннер .Он имеет три горизонтальные полосы: белую, синюю и красную. Белая полоса символизирует землю, синяя — небо, а красная — свободу. Это был первый государственный символ, пришедший на смену прежним в 1991 году. Гимн России — «Патриотическая песня» М. Глинки. Новый государственный герб — двуглавый орел. Это древнейший символ России. Он происходит от геральдического герба Рюриковичей . Все эти символы официальные.Они одобрены Федеральным собранием.

Тематический словарь

— создается кем-л.

быть учрежденным, основанным в соответствии с чем-либо

— по Конституции

в соответствии с конституцией

президентская республика

президентская республика

— федеральное правительство

федеральное правительство

филиал

власть (как часть правительства)

законодательный

исполнительный

исполнительный

исполнительный

судебная

судебный

для проверки кем-л.

контролироваться кем-либо

будет уравновешено кем-л.

балансироваться, уравновешиваться кем-либо

— вложить в

осуществляться кем-либо

Федеральное Собрание

Федеральное собрание

Совет Федерации

Совет Федерации

— возглавит спикер

стратегться спикером

инициировать законодательный орган

внести законопроект

для утверждения векселя

принять законопроект

должен быть подписан кем-л.

быть подписанным кем-либо

наложить вето на законопроект

наложить вето на законопроект

— главком

главнокомандующий

ВС

вооруженные силы

для заключения договора

заключить договор

для обеспечения соблюдения закона

проводить закон в жизнь

для назначения министра

назначить министра

— принадлежать кому-л.

принадлежать кому-либо

Премьер-министр

премьер-министр

по предварительной записи

после назначения

для формирования Кабинета

сформировать кабинет

— быть представленным кем-л.

быть представленным кем-либо

Конституционный Суд

Конституционный суд

Верховный Суд

Верховный суд

областной суд

региональный суд

— избирается всенародным голосованием

быть избранным всенародным голосованием

— государственный символ

государственный символ

герб

национальный герб

происходить из чего-л.

происходить от чего-либо

геральдический герб Рюриковичей

родовой герб Рюриковичей

Ответьте на вопросы:

1. Из чего состоит федеральное правительство?
   
2. Какую роль играет президент в правительстве?
   
3. На что наложена законодательная власть?
   
4. Как вексель становится законом?
   
5. Каковы функции президента?
   
6. Что представляет собой исполнительная и судебная ветви власти?
   
7. Какие официальные символы России?
   

Перевести на английский язык:

1. Правительство Российской Федерации законодательной, исполнительной и судебной властей, подконтрольной президенту.
   
2. Законодательная власть осуществляется Федеральным собранием, избранным всенародным голосованием на 4 года.
   
3. Во главе каждой из палат стоит спикер.
   
4. Законопроект представляет рассмотрение в одной из палат, одобряется обеими палатами и подписывается президентом.
   
5. Судебная власть конституционным судом, Верховным судом и другими судами.
   
6. Государственным государственным символам флага, гимн и герб.
   

Посмотреть ответы