Пенсия прибавка за детей: Перерасчет пенсии за детей по новому закону

Если человек, зарабатывающий 59 000 фунтов стерлингов, в возрасте 40 лет и уже накопил пенсионную корзину в размере 100 000 фунтов стерлингов, в которую они уже вносят 100 фунтов стерлингов. в месяц, долгосрочный результат этих дополнительных взносов будет заключаться в увеличении их сбережений более чем на 122 000 фунтов стерлингов к тому времени, когда они достигнут 65 лет, при условии «умеренного» роста инвестиций в 2% после начисления сборов и инфляции, говорит Квилтер.

Еще один способ уменьшить скорректированный чистый доход — обменять большую часть своей зарплаты на ваучеры по уходу за детьми, если ваш работодатель все еще предлагает такую ​​схему.

В рамках программы ваучеров по уходу за детьми, которая закрыта для новых заявителей, вы можете получить до 55 фунтов стерлингов в неделю из вашей заработной платы в качестве ваучеров, по которым вы не платите налоги или национальную страховку. Это уменьшит ваш налогооблагаемый доход.

Если вы присоединились до 4 октября 2018 года, вы обычно можете продолжать получать ваучеры, пока вы остаетесь у того же работодателя (и он продолжает работать по схеме), и вы не берете неоплачиваемый перерыв в карьере более чем на год.

Детская пенсия — nav.no

Ребенок может иметь право на получение детской пенсии, если он / она:

• в возрасте до 18 лет и потерял одного или обоих родителей
• в возрасте до 20 лет, осиротел и учится
• возраст моложе 21 года, потерял одного или обоих родителей, учится, и смерть одного из родителей наступила в результате производственной травмы

Умерший родитель должен был быть членом Национальной системы страхования в течение последних 5 лет предшествующая смерть.Ребенок должен быть участником Национальной схемы страхования.

Детская пенсия назначается независимо от того, состояли ли родители в браке, разведены или проживали вместе как сожители.

Когда один из родителей умер:

Старший ребенок получит 40 процентов базовой суммы государственной страховки, а остальные дети получат по 25 процентов каждый. Комбинированная пенсия делится между детьми поровну.

Когда оба родителя умерли:

Старший ребенок будет получать пенсию, равную самой большой пенсии, которую мог бы получить один из родителей.Следующий ребенок получит 40 процентов базовой суммы государственной страховки, а остальные дети — по 25 процентов каждый. Комбинированная пенсия делится между детьми поровну.

Размер пенсии уменьшается, если стаж государственной страховки умершего составлял менее 40 лет.

Если умерший получил квалификацию в стране, с которой у Норвегии заключен договор национального страхования, дети также могут иметь право на пенсию из этой страны.

Если ребенку меньше 18 лет, заявление на получение детской пенсии должен подать опекун.Решение по большинству заявок будет принято в течение месяца.

Подайте заявление на получение детской пенсии

Если вам от 18 до 21 года, вы получаете доход и получаете детскую пенсию во время учебы, вы должны сообщить NAV о своем доходе. Это также касается ученичества и стажировки при получении детской пенсии.

Вы сохраните детскую пенсию, даже если у вас есть доход, если ваш чистый доход после уплаты налогов меньше минимальной ставки пенсии по случаю потери кормильца.

Пенсия будет выплачиваться до месяца, в котором ребенку исполнится 18, 20 или 21 год, если условия выплаты пособия были соблюдены.

Многие сотрудники являются участниками системы пенсионного обеспечения. В некоторых из этих схем выплачиваются пенсии оставшимся в живых детям. Для получения дополнительной информации обратитесь к последнему работодателю умершего, если умерший работал до момента его / ее смерти.

Ниже вы найдете ссылки на некоторые общественные схемы, которые могут иметь отношение к делу:

Гранты и ссуды от Lånekassen могут быть актуальны, если вы являетесь студентом.

Сначала вы должны проверить, сохраните ли вы членство в системе национального страхования.

Детская пенсия может быть назначена только в том случае, если умерший был участником Национальной системы страхования в течение последних 5 лет до своей смерти, и ребенок также отвечает требованиям для получения пособия.

Изменения в вашем доходе, семейном и / или рабочем положении могут повлиять на размер оплаты, которую вы получаете от Норвежского управления труда и социального обеспечения.Пребывание за границей также может повлиять на вашу оплату. Поэтому вы должны немедленно сообщать о любых таких изменениях в местный офис NAV.

Удержание налога с детских пенсий: Детская пенсия для детей в возрасте от 13 до 16 лет считается инвестиционным доходом, и налог, подлежащий уплате с этого дохода, включается в налоговую оценку родителей. Детская пенсия облагается налогом, но авансовый налог не удерживается у источника, если только вы, как родитель, не потребуете удержания налога из детской пенсии.Есть два способа запросить удержание налога. Вы можете либо

• попросить налоговую администрацию выдать вам новую налоговую карту с более высокой ставкой удержания, либо
• попросить NAV применить добровольное удержание налога с детской пенсии.

Если вам 17 лет и вы получаете детскую пенсию, и вы хотите платить налог с этого дохода, вы должны подать письменный запрос в NAV о применении добровольного удержания налога.

См. Даты платежей, отпускные и удержание налогов.

Если у вас есть вопросы о детской пенсии, звоните по телефону +47 55 55 33 34.

Большая часть основной информации о ваших правах и обязанностях доступна здесь на английском языке. Также есть ссылки на другую более подробную информацию; однако часть этой информации доступна только на норвежском языке.

Подробнее об изменениях (на норвежском языке)

Думаете о детской пенсии? Как настроить

Большинство из нас получают свою первую пенсию, когда мы автоматически включаемся в нашу схему работы после того, как устроились на работу с оплатой более 10 000 фунтов стерлингов в год.Но если вы, родитель, думаете о возможных способах финансовой помощи своему ребенку в будущем, вы можете добавить в свой список «детскую пенсию».

Процент детей, получающих детские пенсии в Великобритании, невелик, и, возможно, это не сразу очевидный финансовый шаг, который следует предпринять, потому что для получения доступа к любым накопленным сбережениям придется ждать не менее пяти десятилетий. Но если вы в состоянии подумать, детская пенсия может дать вашему ребенку пару десятилетий экономии энергии, прежде чем он даже получит свою первую работу, даже если вы вкладываете небольшую сумму в месяц.

Что такое детская пенсия и каковы правила?

Детская пенсия — это именно то, что звучит — пенсия, установленная родителем или законным опекуном для ребенка в возрасте до 18 лет, к которой они не смогут получить доступ, пока им не исполнится 50 и не задумаются о своих проблемах. собственные пенсионные планы.

Сколько можно заплатить?

Вы можете платить максимум 2880 фунтов стерлингов в год, а с учетом государственных налоговых льгот эта сумма будет увеличена до 3600 фунтов стерлингов.

Может ли родственник или друг семьи начать пенсию для моего ребенка?

Чтобы открыть детский пенсионный счет, вы должны быть родителем или опекуном ребенка, но после его открытия любой может вносить на него деньги.

Когда можно получить доступ к детской пенсионной корзине?

Когда вашему ребенку исполнится 18 лет, он получит контроль над пенсионным счетом своего ребенка. Однако им придется подождать, пока им не исполнится 55 лет — а возможно, даже больше, если правительство изменит пенсионные правила в будущем, — чтобы разблокировать свои фонды.

Виды детских пенсий

Существуют разные виды пенсий для взрослых, которые сберегут, так и для детей. Вы можете оформить готовую пенсию у выбранного провайдера или выбрать свои собственные инвестиции с помощью SIPP.

Самостоятельная личная пенсия

Самостоятельная личная пенсия (SIPP) или Junior SIPP позволяет вам инвестировать в широкий выбор различных вложений и фондов для пенсии вашего ребенка. Обычно вы оплачиваете ежегодный административный сбор и, возможно, другие инвестиционные сборы — например, комиссию за торговлю при покупке и продаже фондов или акций, — поэтому убедитесь, что вы знаете, во что это вам, вероятно, будет стоить. Вам также нужно будет играть активную роль в управлении своими инвестициями и их мониторинге.

»СРАВНИТЬ : Самостоятельно инвестирующие средства индивидуальной пенсии

Персональная пенсия или пенсия заинтересованных сторон

С этим видом пенсии вы выбираете своего поставщика и инвестируете в портфель, состоящий из фондов, выбранных пенсионной компанией. Если ваше время или инвестиционный опыт ограничены, такой вид пенсионного обеспечения может быть проще. Как и в случае со всеми пенсиями, убедитесь, что вы знаете, сколько с вас, вероятно, будут платить, и к чему будут добавляться ваши годовые платежи.В отношении пенсий заинтересованных сторон правительство установило лимит взимаемых сборов.

Плюсы детской пенсии

Предоставление вашему ребенку преимущества в получении пенсионного дохода — наиболее очевидное преимущество создания детской пенсии, но вот еще два, о которых стоит подумать.

Сложные проценты

Даже если вы можете откладывать лишь небольшую сумму на регулярной основе, в течение длительного периода времени гнездовое яйцо вашего ребенка может начать расти, и вы получите выгоду от сложных процентов — там, где вы зарабатываете проценты по вашим интересам.По мере того, как увеличивается размер пенсионной корзины вашего ребенка, растет и его доходность.

Возможность получить образование

Разговор с вашим ребенком о его пенсии — что это такое, для чего он нужен и когда он может использовать средства — может быть хорошим способом мягко познакомить его с темой личных финансов. Кроме того, пенсия ребенка может вызвать дискуссию о долгосрочных сбережениях и помочь сделать абстрактные концепции, такие как сложные проценты, более осязаемыми.

»БОЛЬШЕ: 7 отличных способов научить детей деньгам

Минусы детской пенсии

Несмотря на то, что начало пенсии для вашего ребенка дает преимущества, мы не можем не признать, что есть также причины, по которым это может не подходить для вас.

Имеет ли это финансовый смысл?

Достаточно дорого только для того, чтобы вырастить ребенка, поэтому добавление к этой стоимости оплаты чего-то, что не принесет им пользы через пять десятилетий, может показаться дополнительным финансовым давлением. Кроме того, нет смысла вкладывать деньги в комфорт будущего ребенка за счет вашего текущего финансового положения. Удостоверьтесь, что вы уделяете первоочередное внимание погашению долгов и оплате счетов, и если вы все же решите внести свой вклад в пенсию ребенка наряду с другими финансовыми обязательствами, имейте в виду, что это не должно стоить больших денег — многие поставщики разрешают очень небольшие ежемесячные или специальные платежи.

Нет гарантии хорошей прибыли

Как и в случае со всеми инвестиционными продуктами, пенсия ребенка сопряжена с определенным риском, и нет никакого способа гарантировать, что то, что получит ваш ребенок, будет отражать то, за что выплачивались на протяжении многих лет.

Ждать долго

И могут быть более неотложные дела, в которых вы хотите помочь своему ребенку, например, дальнейшее или высшее образование, подъем по служебной лестнице или за рулем, или даже помощь им в походе вокруг света.

Другие способы сэкономить деньги для вашего ребенка

Хотя основное внимание в этом руководстве уделяется детским пенсиям, есть и другие продукты, которые дают возможность откладывать сбережения для вашего ребенка, к которым они могут получить доступ, когда они станут достаточно взрослыми.

Junior ISA

Junior ISA, как и ISA для взрослых, могут быть как наличными, так и акциями и акциями, и предлагают безналоговый способ откладывать деньги для вашего ребенка. В настоящее время вы можете сэкономить до 9000 фунтов стерлингов на программе Junior ISA каждый налоговый год. Имейте в виду, что ISA для подростков становятся стандартными ISA, как только вашему ребенку исполнится 18 лет, а это означает, что с этого момента ваш ребенок сможет получить все накопленные деньги.В зависимости от их характера (и интересов) это может быть совсем не проблемой — или может вызвать у вас головокружительную мысль.

»ПОДРОБНЕЕ: Junior ISA: Руководство по началу работы

Детские сберегательные счета

Есть много типов детских сберегательных счетов, поэтому вы обязательно найдете счет, который соответствует вашим потребностям. К тому же, когда вашему ребенку исполнится 7 лет, ему будет разрешено начинать делать вклады и снимать деньги, а также просматривать баланс своего счета, чтобы видеть, как их сбережения прибавляются — все это хорошие способы заставить их задуматься о личных финансах как можно раньше.

»БОЛЬШЕ: Детские сберегательные счета: как выбрать лучший

Премиальные облигации

Премиальные облигации — это сберегательный продукт с изюминкой. Вместо того, чтобы накапливать проценты в традиционном смысле, ваши облигации дают вам возможность выиграть деньги в ежемесячном розыгрыше призов. Каждая облигация стоит 1 фунт стерлингов — минимальные расходы составляют 25 фунтов стерлингов — чем больше у вас облигаций в розыгрыше, тем выше ваши шансы на выигрыш — и все, что вы выиграете, вы можете требовать без налогов. Премиальные облигации предоставляются государственным агентством NS&I (Национальные сбережения и инвестиции), которое поддерживается Казначейством, что дает дополнительное чувство безопасности для ваших денег.

»ПОДРОБНЕЕ: Премиальные облигации: стоят ли они вложений?

Могу ли я оставить пенсию своему ребенку в случае смерти?

Сможете ли вы передать пенсию своему ребенку после смерти, зависит от нескольких факторов, таких как вид пенсии, начали ли вы ее использовать, и если да, то выбрали ли вы аннуитет или выборку . Если вы не уверены, что ваша конкретная ситуация может означать для вашего ребенка, рекомендуется обратиться за советом к финансовому консультанту.

Ваша личная пенсия или пенсия по месту работы

Если у вас есть пенсия с установленными взносами и вы умрете до того, как вам исполнится 75 лет, вы сможете оставить ее своим детям, и они не будут платить налог с суммы, находящейся в корзине. Если вы умрете после 75 лет, ваши дети по-прежнему смогут унаследовать вашу пенсию (пенсии), но почти наверняка им придется платить налог. Убедитесь, что ваш пенсионный фонд знает, что вы назвали своего ребенка «назначенным бенефициаром», чтобы он мог получить выгоду от ваших инвестиций.

С другой стороны, если ваши пенсии по месту работы являются схемами с установленными выплатами, правила индивидуальной схемы будут определять, что будет выплачиваться вашим иждивенцам и получателям пособий.

»СРАВНИТЬ : Поставщики личной пенсии

Ваша государственная пенсия

Государственная пенсия отличается от трудовой или личной пенсии, и ваш ребенок не сможет унаследовать право на государственную пенсию после вашей смерти .

»ПОДРОБНЕЕ: Что такое бенефициар и кто им может быть?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ : Мы не можем сказать вам, подходит ли вам какая-либо форма инвестирования.В зависимости от вашего выбора инвестиций ваш капитал может оказаться под угрозой, и вы можете получить обратно меньше, чем было внесено изначально.

Источник : Getty Images

Повышение детства влияет на пенсии | Правительственный монтажный профиль

Государство временно приостанавливает взносы 2-го пенсионного уровня в период с 1 июля 2020 г. по 31 августа 2021 г.

В связи с одной из кризисных мер, связанных с чрезвычайной ситуацией, с 1 июля 2020 года по 31 августа 2021 года будут приостановлены государственные отчисления (4%) во второй пенсионный уровень.Это не относится к людям, родившимся между 1942–1960 годами, которым государственные взносы продолжаются в обычном порядке.

В октябре 2020 года человек может дополнительно приостановить 2% отчисления от своего вознаграждения на период с 1 декабря 2020 года до 31 августа 2021 года.
Каждый, кто продолжает делать 2% отчисления, получит компенсацию от государства в ретроспективе в 2023–2024 годах. в размере двукратного размера взносов, внесенных в период с 1 июля 2020 года по 31 августа 2021 года.

Это изменение не распространяется на дополнительные взносы к накопительной пенсии, которые Эстонское национальное управление социального страхования зачисляет на пенсионный счет родителей детей в возрасте до трех лет! Дополнительные взносы продолжаются как обычно.

С 2021 года лица, родившиеся до 1983 года, по желанию также смогут получать обязательную накопительную пенсию

С этого года люди, родившиеся до 1983 года, могут подать заявку на участие в Компоненте II.Для вступления необходимо подать заявление в банк или Пенсионный центр

Добровольное присоединение ко 2-й ступени в 2020 году повлияет на размер пенсии, в зависимости от времени рождения ребенка:

• Если ребенок родился до 1 июля 2020 года, родитель не имеет права на дополнительные взносы в накопительную пенсию. В этом случае применяется надбавка к пенсии;
• , если ребенок родился в период с 1 июля по 31 декабря 2020 года, родитель может выбрать, получать ли надбавку к пенсии или дополнительные взносы на счет накопительной пенсии;
• , если ребенок родился 1 января 2021 года или после этой даты, родитель имеет полное право на получение дополнительных взносов.

Заявление на ребенка иждивенца

Правила

Чтобы получить прибавку к аттестованному ребенку (IQC), ваш ребенок должен:

• Быть резидентом государства
• Не находится под опекой
• Удовлетворяет возрастному условию для этого платежа
• Живу с тобой

Вы не получите IQC, если ваш ребенок получает пособие по социальному обеспечению или Дополнительное социальное пособие самостоятельно (за исключением Пособие по инвалидности).Однако, если вы проходите IQC летом период каникул между учебными годами, и ваш ребенок получает право на выплаты социального обеспечения сами по себе, вы продолжите получать IQC и оплата вашего ребенка уменьшается на сумму IQC.

Ваш ребенок не обязательно должен находиться в финансовой зависимости от вас. Ваш ребенок может работать и зарабатывать деньги, и это не влияет на выплачиваемую вам прибавку. IQC может выплачиваться от имени приемных детей.

Дети до 18 лет

A ребенок иждивенец обычно ребенок в возрасте до 18 лет, который живет с тобой.

Дети 18 лет и старше

Если вашему ребенку 18 лет или больше, вы можете продолжать получать Повышение квалификации для аттестованного ребенка (IQC) в течение трех месяцев после его увольнения образование второго уровня или заканчивает аттестат об окончании школы (при условии, что они не получают пособие по социальному обеспечению сами по себе). Обратите внимание, что IQC могут продолжать получать зарплату, если ваш ребенок приступит к работе сразу после окончания школа.

Если вы получаете долгосрочное социальное пособие и ваш ребенок находится в очное обучение, IQC будет оплачиваться до 22 лет или до конца учебного года, в котором ему исполняется 22 года.

Если вы получаете краткосрочное пособие по социальному обеспечению в течение не менее 156 дней, и ваш ребенок работает полный рабочий день образование, IQC будет выплачиваться до 22 лет или до конца учебный год, в котором ему или ей исполняется 22 года. Время, потраченное на другие социальные выплаты. платежи могут быть объединены для удовлетворения 156 дней, но период между любыми двумя выплаты не должны быть более 26 недель. Период между соискателем работы Выплата пособия не должна превышать 52 недель.

Очное обучение не включает обучение, проводимое СОЛАС, где выплачивается надбавка или стаж работы больше, чем период обучения или инструктажа, или когда форма обучения часть программы трудоустройства или опыта работы.Единственным исключением из этого правила является YouthReach.

Нет к оплате IQC

Вы не получаете надбавку к аттестованному ребенку со следующими выплаты:

• Рабочий Семейный платеж
• Выплата опекуна (взнос)
• Платежи опекуна (без взносов)
• Вдовы, вдовцы или оставшиеся в живых гражданские партнеры (без участия) Пансионат

Вы не получите IQC, если подаете заявление на пособие по болезни, пособие по травмам, Пособие по охране здоровья и безопасности, пособие соискателя работы или пособие по инвалидности (Доплата по нетрудоспособности), пенсия по инвалидности, пособие по уходу или государственная пенсия (Переходная) и Государственная пенсия (накопительная) и валовой доход вашего супруг, гражданский партнер или сожитель более 400 евро.

IQC с полной и половинной скоростью

Для большинства социальных выплат вы получаете полную надбавку за Квалифицированный ребенок (IQC), если вы получаете надбавку к аттестованному взрослому за ваш супруг (а), гражданский партнер или сожитель, или вы воспитываете детей в одиночку.

Вы получаете IQC с половинной ставкой, если у вашего супруга, гражданского партнера или сожителя есть доход от 310 до 400 евро в неделю. (Это не относится к работникам, ищущим работу Пособие, пособие по инвалидности Помощник фермера и пособие по уходу — см. ниже).

На каждого квалифицированного ребенка выплачивается только одно повышение. Если вы и ваш супруг, гражданский партнер или сожитель оба получают социальную выплату, которую вы будете каждый получает половинную оценку IQC для каждого ребенка.

Если вы получаете надбавку для аттестованного взрослого с дополнительным Социальное пособие (SWA), вы получаете полноценный IQC. IQC с половинной скоростью не к оплате с помощью SWA.

Пособие по уходу: Полноценный IQC выплачивается с помощью пособия по уходу Пособие, если вы воспитываете детей в одиночку.IQC с половинной ставкой оплачивается Carer’s Пособие, если вы проживаете со своим супругом, гражданским партнером или сожителем. Ты не получайте IQC, если вы получаете половинную ставку пособия по уходу.

Пособие по безработице (JA), пособие по инвалидности (DA) и ферма Assist (FA) : Для этих выплат (JA, DA и FA) ваша семья доход оценивается с помощью проверки нуждаемости. Затем ваши оцениваемые средства вычитаются. от максимальной оплаты для ваших обстоятельств, чтобы найти фактическую сумму JA, DA или FA, на которые вы имеете право.

ZRBG Выплаты за период воспитания детей (Kindererziehungszeiten)

Домой | Наша работа | Программы выплаты компенсаций | Программы под управлением правительства Германии | Немецкая пенсия социального обеспечения гетто — ZRBG | ZRBG Выплаты за период воспитания детей (Kindererziehungszeiten)

Информация, представленная ниже, предназначена исключительно в качестве общего руководства.Это общее резюме и обзор. Для получения информации о выплатах за период воспитания детей обратитесь в Департамент социального страхования Германии по адресу, указанному ниже.

Согласно немецким законам о социальном страховании, определенные пенсии или пособия за период воспитания детей могут быть востребованы лицами, имеющими необходимые застрахованные трудовые кредиты. Для переживших Холокост эти застрахованные трудовые кредиты должны быть получены во время оплачиваемой работы в Германии или на территории, аннексированной Третьим Рейхом (например, в оккупированном нацистами гетто), до, во время или после войны.

Эти законы позволили оставшимся в живых, имеющим необходимые квалификационные немецкие страховые взносы или трудовые кредиты, получать небольшие пенсии (от 10 до 40 евро в месяц на ребенка), если их дети родились до 1 января 1950 года в Германии или во время бегства от нацистских преследований.

В качестве альтернативы периоды воспитания детей могут засчитываться как трудовые кредиты для увеличения выплат, получаемых вместе с другими выплатами по социальному обеспечению в Германии. Ни пенсии, ни пособия не могут быть переданы ребенку.

Минимальный квалификационный срок: Необходимое квалификационное время составляет 60 месяцев (5 лет). Этот квалификационный период всегда должен быть завершен. Квалификационные периоды могут быть достигнуты за счет комбинации периодов взносов (оплачиваемая работа в Германии или нацистском гетто) с добавлением нескольких типов периодов замещения.

Пенсия по воспитанию детей

Это независимое пособие, которое может выплачиваться отдельно или вместе с другой пенсией по социальному обеспечению Германии.

Для женщин с необходимым квалификационным минимумом кто:

• Родились до 1 января 1921 г. и кто
• Родился ребенок в Германии (или во время проживания за границей, если бегство было вызвано нацистскими преследованиями) и
• Ребенок родился до 1 января 1950 г.
г.
• Ребенок был воспитан истцом лично.

Пособия по воспитанию детей

Определенные периоды воспитания детей могут считаться периодами страховых взносов и, таким образом, могут использоваться для увеличения уже существующей пенсии по старости или пенсии вдове / вдовцу. Эти кредиты не могут быть оплачены отдельным платежом. Кредиты покрывают первые двенадцать месяцев, начиная с месяца после рождения ребенка.

Для мужчин или женщин с необходимым квалификационным минимумом кто:

• Родились после 31 декабря 1920 г. и
г.
• Имел ребенка, родившегося и выросшего в Германии или
• Во время проживания или эмиграции за границу, спасаясь от преследований нацистов, до 31 декабря 1949 г. и
г.
• Ребенок был воспитан истцом лично.

Контактная информация

Департамент социального страхования Германии
Deutsche Rentenversicherung Bund
10704 Berlin
Тел .: 49-30 865-1
Факс: 49-30 865-27240
www.deutsche-rentenversicherung.de

Claims Conference не занимается администрированием, реализацией или обработкой заявлений на получение пенсии для гетто или фонда для гетто. Информация, представленная здесь, предназначена только для информационных целей и исключительно в качестве общего руководства.Информация не предназначена для использования в качестве юридической консультации. Это краткое изложение конкретных вопросов, а не окончательное или полное изложение программ и политики упомянутых агентств или правительств. Информация может не соответствовать особым потребностям, интересам и обстоятельствам отдельных получателей. Индивидуальные ситуации различаются, и получателям рекомендуется обращаться за индивидуальным советом. Людям, которые ищут конкретную информацию о программе, настоятельно рекомендуется связаться с соответствующей программой или проконсультироваться в своем агентстве социальных услуг или к представителю справочного центра.Насколько нам известно, информация верна на дату этого документа, и эта информация может измениться после указанной даты. 09 июня 2009 г.

Как это влияет на внутреннюю миграцию взрослых и детей?

Политика Contemp Econ. Авторская рукопись; доступно в PMC 1 октября 2017 г.

Опубликован в окончательной отредактированной форме как:

Contemp Econ Policy. 2016 окт; 34 (4): 646–659.

PMCID: PMC5386403

NIHMSID: NIHMS737683

Си Чен

Школа общественного здравоохранения и Департамент экономики Йельского университета

Си Чен, Школа общественного здравоохранения и Департамент экономики Йельского университета;

Abstract

В данной статье используется последняя реформа социальной пенсии в сельских районах Китая, чтобы проверить, дает ли получение пенсии возможность взрослым детям пенсионеров мигрировать.Используя план прерывности регрессии (далее RD) для первичного лонгитюдного обследования, этот документ преодолевает проблемы в литературе о том, что домохозяйства, имеющие право на пенсию, могут систематически отличаться от домохозяйств, не имеющих право на получение пенсии, и что трудно отделить влияние пенсии от возраста. или когортная неоднородность. Результаты свидетельствуют о значительном и значительном увеличении числа взрослых сыновей (но не дочерей), которые мигрируют из своего родного округа, в районе порогового возраста для получения права на получение пенсии.Между тем, взрослые дети с большей вероятностью уедут, если их родители здоровы. Наши нечеткие оценки RD выдерживают стандартный набор ключевых тестов плацебо и проверки устойчивости.

Ключевые слова: Сельская пенсия, Дизайн RD, Взрослые дети, Миграция

1. Введение

Программы пенсий по старости, ориентированные на пожилых людей, в конечном итоге могут принести пользу их расширенным семьям. Однако консенсуса в отношении растущего объема литературы, исследующей потенциальное влияние пенсии по старости на решения о миграции расширенных семей, достигнуто не было.Бертран и др. (2003) не обнаружили заметного увеличения миграции среди членов семьи пожилого возраста, проживающих с пенсионерами. Принимая во внимание членов семьи-нерезидентов (включая тех, кто уехал в поисках работы), Posel et al. (2006) обнаружили, что пенсионный доход значительно способствует женской трудовой миграции, но не влияет на мужской труд. Ардингтон и др. (2009) и Сан и Эгглстон (2014) показывают, что скорость миграции увеличивается как для мужчин, так и для женщин в преклонном возрасте из-за получения пенсии, в то время как Дженсен (2004) не обнаруживает такого эффекта.

Миграция способствует благополучию личности. Несмотря на большой разрыв в заработной плате, институциональные, экономические и культурные барьеры не позволяют людям, живущим в сельской местности, мигрировать в городские районы в поисках лучшей работы. Этот вопрос имеет первостепенное значение для Китая как мировой фабрики, но сталкивается с нехваткой рабочей силы. Между тем население Китая стремительно стареет. Ожидается, что к 2050 году более 25,6 процента населения Китая будут старше 65 лет. ¹ Более того, проведение жесткой политики рождаемости за последние три десятилетия резко увеличило коэффициент зависимости при относительно низком уровне доходов, что еще больше усиливает мотивацию огромного, хотя и сокращающегося, трудоспособного населения Китая, оставаться в родных деревнях и заботиться о своих престарелых родителях.

В конце 2009 года Китай ввел в действие Новую схему пенсионного обеспечения сельских жителей (далее — НПР) для сельских жителей, которая в настоящее время охватывает более 300 миллионов китайцев. Эта программа предлагает уникальные условия для изучения стареющего населения с учетом быстрых темпов старения населения Китая, традиций сыновней почтительности, уменьшения количества детей и отсутствия формального социального обеспечения при относительно низком уровне дохода. В отличие от самой щедрой пенсионной программы в Южной Африке, которая выплачивает вдвое больше среднего дохода всем женщинам старше 55 лет и всем мужчинам старше 60 лет (Lund, 2007), программа в нашем исследуемом регионе выплачивает всем пожилым людям старше 60 лет около 25 процентов от доход на душу населения.В данной статье исследуется, побуждает ли пенсионная выплата пожилым родителям их взрослых детей мигрировать из родных округов в поисках лучшей жизни.

В отличие от большей части существующей литературы, мы используем прерывистый скачок в получении пенсии из-за различий в возрасте пожилых людей в домохозяйствах в пределах порогового возраста для получения права на получение пенсии. Эта эмпирическая стратегия может решить две основные проблемы. Во-первых, люди, имеющие право на получение пенсии, могут систематически отличаться от лиц, не имеющих на это права.Контроль отдельных фиксированных эффектов в оценках панельных данных, например, Ardington et al. (2009), требует очень конкретных предположений о природе ненаблюдаемых факторов и их устойчивости во времени. Между тем, за людьми, выпавшими из демографического наблюдения между этапами опроса, невозможно следить, что порождает систематические ошибки в продольных оценках. Дизайн RD сравнивает людей, которые попадают в узкую полосу предельного возраста, чтобы изолировать причинное влияние получения пенсии от потенциальных систематических различий между людьми, имеющими право на пенсию, и лицами, не имеющими на нее права.Во-вторых, с учетом возраста, предыдущие исследования, изучающие связь между пенсией по старости и решениями о миграции взрослых детей, не могут отделить эффект получения пенсии от влияния модели жизненного цикла или когортной неоднородности пожилых родителей. Предполагая, что решение о миграции детей является непрерывным в зависимости от возраста пожилых людей, дизайн RD, уже применяемый в различных условиях политики здравоохранения (например, Edmonds et al. 2005; Card et al. 2009; Miller et al. 2013; Sun and Eggleston) 2014), позволяет отделить эффект получения пенсии от других возрастных факторов, влияющих на решения о миграции.

Взрослые дети оказывают большую поддержку своим родителям в сельских общинах и поэтому могут быть более чувствительны к получению родителями пенсионных выплат. Таким образом, наша выборка для эмпирического анализа состоит из семей с взрослыми, детьми и как минимум одним родителем. Мы опираемся на обширный опрос, чтобы отслеживать миграционный статус всех взрослых детей и демографическую информацию, независимо от того, живет ли она с родителями, поэтому мы можем связать родителей с взрослыми детьми-нерезидентами для изучения модели миграции для всех взрослых детей.Мы также можем генерировать наборы данных о взрослых детях пенсионеров и непенсионеров, не усложняя эндогенное формирование домохозяйств. Хотя наше исследование не является репрезентативным на национальном уровне, мы считаем, что это исследование имеет методологические преимущества, а результаты делают его интересным.

В патриархальном сельском обществе взрослые сыновья более ответственны за заботу о родителях, в то время как взрослые дочери, как правило, мигрируют, когда выходят замуж. Наши результаты, основанные на продольном обследовании домашних хозяйств, показывают большое и значительное увеличение уровня миграции взрослых сыновей в районе порогового возраста для получения пенсии их родителями, в то время как для взрослых дочерей такого эффекта нет.В целом получение пенсионных выплат увеличивает миграцию взрослых детей на 28,7 процентных пункта. Учитывая, что 43,2 процента взрослых детей мигрируют до того, как их родители получают право на пенсию, пенсия NRPS увеличивает их миграцию на две трети. Более того, взрослые дети чаще мигрируют, если их родители здоровы.

Дизайн RD выдерживает серию ключевых плацебо-тестов и проверок на устойчивость, включая проверку отсутствия скачков результатов при пороговых значениях возраста плацебо, отсутствие дискретных изменений в исходных характеристиках и заранее определенных исходах на пороговом уровне возраста, отсутствие разрывов в возрастной плотности , отсутствие смешанного изменения политики при ограничении возраста, и эти результаты устойчивы к различной полосе пропускания, процедурам выбора полосы пропускания и полиномиальным спецификациям.

Остальная часть статьи организована следующим образом. Раздел 2 знакомит с новой программой пенсионного обеспечения сельских жителей в Китае и ее реализацией в провинции Гуйчжоу. Раздел 3 описывает данные и стратегию идентификации. В разделе 4 представлены результаты и обсуждаются интерпретации и механизмы. Раздел 5 проводит серию ключевых надежных проверок. Раздел 6 завершается.

2. Новая реформа пенсионного обеспечения в сельской местности в Китае и провинции Гуйчжоу

Пенсионная система в сельских районах Китая в значительной степени оставалась вакантной до конца 2009 года, когда в Китае была введена программа NRPS, охватывающая в настоящее время более 300 миллионов китайцев (рис. 1 в приложении).NRPS дает возможность изучить влияние пенсии, когда ее выплата невелика. Как центральное правительство, так и местные органы власти предоставляют пенсионерам субсидии. Субсидия местного правительства должна составлять не менее 30 юаней на человека в год. Чем выше индивидуальный страховой взнос, тем больше субсидий выплачивает местное правительство. Индивидуальный страховой взнос и субсидия местного правительства формируют индивидуальный счет. Кроме того, всем жителям доступно базовое пенсионное пособие, финансируемое центральным правительством, в размере 55 юаней в месяц на человека в Гуйчжоу и до 310 юаней в месяц на человека в нескольких богатых провинциях / муниципалитетах.Пенсионеры получают выплаты как с индивидуального счета, так и с базовой пенсии.

Все сельские жители в возрасте 16 лет и старше, не участвующие в городской базовой пенсионной программе, могут записаться в НПР на добровольной основе. Участники моложе 45 лет должны вносить взносы не менее 15 лет, чтобы получить право на пенсию по достижении 60 лет. Участникам в возрасте от 45 до 60 лет рекомендуется вносить больше, чтобы покрыть нехватку взносов на свой собственный счет в течение лет до 60 лет. .У лиц в возрасте 60 лет и старше нет индивидуальных учетных записей, поскольку NRPS был запущен совсем недавно. Таким образом, пенсионные выплаты не начисляются любому лицу в возрасте 60 лет и старше по местному времени развертывания NRPS. Другими словами, они не обязаны делать какие-либо взносы в систему NRPS, иметь совокупный стаж работы или иметь расширенные семьи, чтобы получить право на базовое пенсионное пособие. ² Поскольку NRPS не привязан к решениям о выходе на пенсию, эти решения не должны смешивать потенциальные последствия получения пенсии примерно в 60 лет.

NRPS может иметь неоднородные последствия из-за значительных региональных различий в Китае. Для богатых людей с альтернативной поддержкой по старости их готовность участвовать в пенсионной программе может быть низкой. Однако NRPS может быть привлекательной для бедных, не имеющих формальной поддержки по старости. В то время как пособие составляет меньшую долю дохода в развитых регионах, оно может быть намного больше в менее развитых регионах. Например, в районе, где проводилось исследование, в Гуйчжоу, пенсионные выплаты составляют четверть среднего дохода (таблица 1 приложения).Учитывая, что пожилые люди зарабатывают меньше молодого поколения, пенсионные выплаты должны иметь большее влияние.

3. Эмпирическая стратегия

3.1 Данные

В этом документе используется обширный панельный опрос домашних хозяйств в провинции Гуйчжоу. Мы попытались опросить всех жителей 26 случайно выбранных деревень в округе Гуйчжоу, одной из самых бедных провинций Китая. При общей численности населения 402 000 человек доход на душу населения в округе выше среднего по провинции, но ниже среднего по провинции, что позволяет предположить, что его профиль доходов является репрезентативным для провинции Гуйчжоу в целом.Хотя рост доходов выражается двузначными цифрами, половина жителей 26 деревень по-прежнему живут в бедности (таблица 1 приложения).

Каждая волна опросов проводилась за несколько дней до лунного Нового года (январь или февраль), когда большинство мигрантов возвращаются, чтобы отпраздновать. Нам также удалось посетить каждое домохозяйство несколько раз, чтобы убедиться, что все члены семьи дома были опрошены индивидуально. В последней волне 2011 г. было опрошено 5189 человек из 963 домохозяйств. В анализе используются как волна 2006 г., так и волновой обзор 2011 г.Поскольку NRPS был введен в Гуйчжоу в начале 2010 года, волна 2006 года используется в тестах плацебо. ³

Любая потенциальная политика, которая может сделать недействительной волну 2006 года как год плацебо, должна по-разному влиять на модели миграции когорт по обе стороны порогового возраста (в 2006 г.) или по-разному влиять на 2006 и 2011 гг. реальное влияние на пенсию. Насколько нам известно, такой политики не существует. Хотя в 2011 году могут появиться несколько более сильные сигналы о нехватке рабочей силы, это не должно дисквалифицировать 2006 год как год плацебо.Во-первых, отсутствие на рынке труда в 2006 г. относилось к младшим и старшим возрастным когортам по-разному. Во-вторых, рынок труда был ужесточен как в 2006, так и в 2011 году с аналогичным уровнем миграции в районе возрастного ограничения, что позволяет предположить, что это вряд ли повлияет на эти два года по-разному. ⁴

В нашем анализе анализируются пять подвыборок, включая подвыборку взрослых детей (N = 1741), подвыборку взрослых сыновей (N = 1016), подвыборку взрослых дочерей (N = 725), подвыборка взрослых детей с одним из родителей с плохим здоровьем (N = 970) и подвыборка взрослых детей со всеми родителями с хорошим здоровьем (N = 771).В ходе опроса была собрана обширная информация о демографии, доходах и потреблении всех членов семьи (включая возвращающихся мигрантов и других нерезидентов), их взаимоотношениях с главой домохозяйства и миграционном статусе. Кроме того, счетчики опроса попросили каждое домохозяйство показать свою книгу хукоу, официальную регистрационную запись для каждого члена семьи, для проверки состава семьи.

Миграционный статус был определен с помощью анкеты семейного реестра, в которой регистрируются все члены-совместные резиденты и нерезиденты.Мигрантами считаются те, кто покинул родной округ как минимум на шесть месяцев в прошлом году. По сравнению с детьми-немигрантами большинство детей-мигрантов заняты более прибыльной несельскохозяйственной работой (включая производство, строительство, коммунальные услуги и т. Д.), Чем сельское хозяйство ().

A. Выбор профессии среди взрослых сыновей по миграционному статусу, B. Выбор профессии среди взрослых дочерей по миграционному статусу

3.2 Дизайн RD

Эмпирическая проблема получения последовательной оценки причинного эффекта пенсии заключается в том, что пенсия Поступление эндогенное.Мы используем возрастную разницу в структуре выплат социальной пенсионной программы. Этот разрыв приводит к резкому сдвигу в праве на получение помощи среди схожих лиц и домохозяйств. Предполагая, что другие семейные и индивидуальные характеристики плавно распределены по возрасту, т. Е. Люди, едва ли имеющие право на получение пенсии (в возрасте около 50 лет) и лица, едва имеющие право на получение пенсии (в возрасте около 60 лет), сопоставимы, резкий сдвиг в праве на получение пенсии позволяет нам выделить причинно-следственная связь между получением родительской пенсии и миграцией взрослых детей.В частности, должны выполняться два предположения. Во-первых, результат y для возраста a зависит от (наблюдаемых и ненаблюдаемых) характеристик домохозяйства и всех его потенциальных членов, которые должны иметь плавное влияние на результат. Во-вторых, семьи не могут реагировать на пенсионную политику изменением возраста пожилых людей.

Доход от социальной пенсии зависит от того, достиг ли кто-то возраста 60 лет. Графики выборки средств получения пенсии по нормализованному возрасту, где 0 представляет собой пороговое значение для получения права на получение точного возраста 60 лет.Как и ожидалось, в предельном возрасте наблюдается резкий скачок в сторону увеличения пенсионных поступлений.

Источник: Опрос четвертой волны (2011 г.) в Гуйчжоу.

Примечания: На этом рисунке показана взаимосвязь между размером получения пенсии и возрастом. Возраст нормализован на основе информации о дне, месяце и году от даты рождения.

Общие примечания к графику : 0 = порог правомочности в возрасте 60 лет.Линии нелинейно подобраны с использованием треугольных гирь с обеих сторон с использованием микроданных. Точки представляют собой средние значения интервалов с центром в интервале 0,5 года (приблизительно 180 дней). Графики с разной шириной окна и бункера доступны по запросу.

Мы фокусируемся на влиянии местного учета пенсионных доходов. Поскольку несколько человек в возрасте до 60 лет сообщают о получении пенсии, мы применяем модель нечеткой RD, которая позволяет скачку вероятности назначения на лечение на пороговом уровне менее 1.В этом дизайне мы интерпретируем отношение скачка регрессии результата по возрасту к скачку регрессии показателя лечения по возрасту как средний причинный эффект от лечения (Imbens and Lemieux, 2008). параметр «намерение лечить» рандомизированного контролируемого исследования, в котором лечение предполагает получение пенсионного дохода ( пенсия _i ), но из-за «несоблюдения режима лечения» несколько человек были назначены на лечение по достижении приемлемого возраста (1 [ возраст _i ≥ 60]) не получают пенсию.Формально оценка составляет

τFRD = lima ↓ 60E [y | agei = a] −lima ↑ 60E [y | agei = a] lima ↓ 60E [Pensioni | agei = a] −lima ↑ 60E [Pensioni | agei = a ]

(1)

Чтобы интерпретировать этот результат, мы дополнительно требуем, чтобы назначение для обработки удовлетворяло свойству монотонности. В частности, нас интересует, как пенсионный доход влияет на последующие результаты для поставщиков. Комплайеры — это лица, которые не получают пенсию, если не соответствуют критериям (младше 60 лет), и получают пенсию, если имеют право (старше 60 лет).Формально

τ _FRD = E [ y _i (1) — y _i (0) | физическое лицо i является составителем и возрастом _i = a ]

(2)

Следуя Lee and Lemieux (2010) и оценивая варианты следующих уравнений:

Y _i = α ₁ + f ₁ (возраст _i –60) + 1 [возраст _i ≥ 60] ⋅ π ₁ + i δ ₁ + ε _{1 i}

(3)

пенсия _i = α ₀ + f _{2 возраст 2 –60) + 1 [возраст i ≥ 60] ⋅ π 0 + X i δ 0 + ε 0 i 9 9 4000 )}

, где Y _i — векто r переменных результата, пенсия _i указывает, получает ли человек пенсию на самом деле, f ₁ (·) и f ₂ (·) являются полиномами на расстоянии от границы возраста 60 лет, X _i — это вектор богатых демографических и социально-экономических ковариат как родителей, так и детей, включая этническую принадлежность, кадровое и партийное членство, образование, семейное положение, годы брака, религиозные убеждения, семейное имущество.Кроме того, мы контролируем возраст взрослого ребенка, очередность рождения ребенка, количество сыновей и дочерей родителей, а также фиксированные эффекты села. ε _i — член ошибки. Пока f ₁ (·) и f ₂ (·) непрерывны в возрасте _i = 60, π ₁ и π ₀ представляют величину разрывов в числителе и знаменателе соотношения (1) соответственно. τ̂ _FRD = π̂ ₁ / π̂ ₀ оценивает средний местный эффект лечения (ПОЗДНЕЕ) получения пенсии.Включение ковариат X _i , однако, не должно повлиять на оценку π ₁ и π ₀ , если X _i не изменяются скачкообразно в предельном возрасте. На рис. 2 в приложении мы нарисуем отношения между основными исходными ковариатами и нормализованным возрастом, чтобы проверить несогласованность.

Чтобы преодолеть проблему поиска подходящей оценки для f ₁ (·) и f ₂ (·), мы определяем гибкую параметрическую модель для f ₁ (·) и f ₂ (·).Основные результаты в этой статье основаны на линейной спецификации, поскольку алгоритм выбора модели, использующий критерий Шварца (1978), предполагает, что более чем в половине всех случаев предпочтительная спецификация является линейной. В Таблице 2 Приложения мы представляем основные результаты с использованием полиномов порядка 2 ^nd и 3 полиномов порядка ^nd . В частности, когда, например, указана полиномиальная форма порядка 3 ^rd , f ₁ (·) и f ₂ (·) принимают следующие формы

f1 (agei − 60) = 1 [agei≥60] · ∑p = 13γ1p (agei − 60) p + (1−1 [agei≥60]) · ∑p = 13γ1p ′ (agei − 60) p

(5)

f2 (agei− 60) = 1 [agei≥60] · ∑p = 13γ0p (agei − 60) p + (1−1 [agei≥60]) · ∑p = 13γ0p ′ (agei − 60) p

(6)

дюймов где каждый член полинома взаимодействует с фиктивным критерием определения возраста, что позволяет каждому члену иметь разные параметры по обе стороны от возрастного ограничения. γ _{1 p} , γ _{1 p} и γ1p ′, γ0p ′ — это коэффициенты полиномиальных членов p для людей, имеющих право и не имеющих права на получение пенсионного дохода, соответственно, что позволяет форме лежащего в основе условного ожидания отличаться слева и справа от порогового значения.

Сначала мы представляем результаты регрессий сокращенной формы, которые оценивают числитель и знаменатель в (2) соответственно.Для этого мы сначала используем регрессию OLS для каждой из оценок, а затем регрессию RD с разной полосой пропускания. Далее мы сообщаем результаты RD воздействия лечения τ _FRD .

Все оценки RD исправлены смещением с надежными стандартными ошибками. В основных результатах этой статьи используется треугольное ядро ​​ ⁵ с селектором полосы пропускания Calonico, Cattaneo и Titiunik (2014, далее CCT). В Таблице 2 Приложения мы также приводим результаты с использованием селектора полосы пропускания перекрестной проверки (далее CV) (Imbens and Lemieux 2008) и селектора полосы пропускания Imbens and Kalyanaraman (2012, далее IK).Мы также сообщаем об основных результатах с половиной оптимальной полосы пропускания, чтобы увеличить вес, придаваемый наблюдениям ближе к пороговому значению.

4. Эмпирические результаты

4.1 Сводная статистика

В Приложении 2 представлена ​​сводная статистика для взрослых детей, а также их родителей. Для лиц в обеих подвыборках более 80 процентов принадлежат к группе хань, а остальные — к этническим меньшинствам. Около 20 процентов исповедуют религиозные убеждения, в основном даосизм. Некоторые характеристики между двумя подвыборками различаются.Менее 5 процентов взрослых детей занимают посты деревенских лидеров и / или являются членами партии, в то время как среди пожилых родителей это число больше. Почти 40 процентов взрослых детей заканчивают девятилетнее обязательное образование, в то время как только 10 процентов родителей заканчивают его.

представляет сводную статистику миграционного статуса взрослых детей. В столбце (1) указаны среднее значение и стандартное отклонение для всего образца. В столбцах (2) и (3) указаны средние значения и стандартные отклонения при ограничении выборки взрослыми детьми с родителями в возрасте от 55 до 65 лет, i.е. 5 лет примерно до возрастного ограничения. Каждому взрослому ребенку в семье мы назначаем бегущую переменную, возраст, в двух сценариях. Во-первых, младший возраст среди родителей присваивается, если они оба старше 60 лет. Во-вторых, старший возраст среди родителей присваивается, если они оба моложе 60 лет или если один из двоих старше 60 лет. Колонка (4 ) сообщает о результате t-теста, сравнивающего разницу в миграционном статусе взрослых детей между детьми ниже и выше порога пенсионного права.

Таблица 1

Сводная статистика миграционного статуса (выборка взрослых детей, N = 1741)

Традиционно взрослые дети, особенно взрослые сыновья, обеспечивают уход и помощь своим пожилым родителям из сельских районов Китая. Тенденция старения их родителей может удерживать взрослых детей от миграции. Таким образом, положительная связь между правом на пенсию и уровнем миграции весьма заметна, учитывая, что факторы жизненного цикла могут работать в противоположном направлении, что не позволяет нам наблюдать эту закономерность.

Обратите внимание, что эта описательная статистика может сильно отличаться от причинно-следственного эффекта получения пенсии или оценок в выражениях (1) и (2), поскольку средние и t-критерии могут отражать влияние получения пенсии, а также возраста и когорты. неоднородность. К счастью, тщательно спроектированный RD может отличить дискретное изменение, связанное с правом на получение пенсии и вытекающей из этого пенсионной выплатой, от модели жизненного цикла расширенных семей. Затем мы подбираем дизайн RD, чтобы изолировать причинное влияние пенсионного дохода.

4.2 Эмпирические оценки

A. Первый этап: получение пенсии

отображает среднюю норму получения пенсии родителям по сравнению с пороговым возрастом 60 для всей выборки взрослых детей (N = 1741). Построенная кривая вероятности получения пенсии в России предполагает почти 80-процентный скачок в получении пенсии непосредственно после достижения порогового возраста.

Мы регрессируем бинарный показатель получения пенсии, позволяя изменить право на получение пенсии в возрасте 60 лет. Панель A показывает, что примерно на 77 процентов больше людей получают пенсионные выплаты при достижении порогового значения для получения права на получение пенсии.Чтобы убедиться, что прерывность получения пенсии сохраняется для всех подвыборок, которые мы анализируем, панели от B до панели E проводят оценку RD на первом этапе для каждой подвыборки. Результаты показывают, что уровень получения пенсии по всем подвыборкам скачкообразно возрастает от 70 до 86 процентов.

Таблица 2

Первая ступень: Получение родительской пенсии

B. Решения о миграции среди взрослых детей

Используя исследование волн 2011 года (наше исследование волны 4 ^{-й волны} , период после NRPS), мы представляем графические результаты и числовые результаты OLS, сокращенной формы RD и RD LATE в.Оценки с использованием данных 2006 года (наш 2-й опрос ^{-го и} -го волн, период до NRPS) служат в качестве плацебо. Поскольку до 2010 г. в исследуемом регионе не применялась сельская пенсионная программа, мы уверены, что разрыв в 2011 г. не вызван каким-либо ранее существовавшим дискретным изменением в возрасте 60 лет, если нет дискретного изменения в предельном возрасте с использованием показателя 2006 г. данные опроса.

Источник: Вторая волна (2006 г.) и четвертая волна (2011 г.) обследования в Гуйчжоу.

Примечания: На этом рисунке показана взаимосвязь между скоростью миграции взрослых детей и нормализованным возрастом старшего родителя. Общие примечания от apply.

Источник: Четвертая волна (2011 г.), исследование Гуйчжоу.

Примечания: На этом рисунке показана взаимосвязь между скоростью миграции взрослых детей и нормализованным возрастом старшего родителя. Общие примечания от apply.

Таблица 3

Квитанция о пенсии по миграции взрослых детей

Действительно, панель A показывает, что уровень миграции взрослых детей в 2011 г. более постоянный до отсечки, сразу после этого скачок, а затем быстро падает. ⁶ Однако мы не наблюдаем аналогичной картины на панели B с использованием данных 2006 года. ⁷ Соответственно, оценки показывают статистически значимый скачок миграции, но не дискретное изменение миграционного статуса до NRPS, что дает нам достоверность результатов.

Сыновья могут реагировать на получение пенсии от родителей иначе, чем дочери. отдельно изображает скорость миграции около порогового возраста для взрослых сыновей (панель 4A) и взрослых дочерей (панель 4B). Затем мы повторяем это упражнение отдельно для взрослых сыновей (панель B) и взрослых дочерей (панель C) и обнаруживаем значительный скачок миграции только для взрослых сыновей. Хотя влияние на взрослых дочерей остается незначительным, его влияние на взрослых дочерей оценивается более точно при включении более богатых ковариат. Некоторые из этих ковариат заслуживают обсуждения.Во-первых, мы контролируем семейное положение, поскольку замужние дочери могут меньше реагировать на получение пенсии своих родителей, чем незамужние дочери. Во-вторых, дочери, вышедшие замуж ранее, могут подпадать под более строгие патриархальные нормы. Хотя нас меньше беспокоит этот вопрос из-за того, что патриархальные нормы развивались на протяжении сотен лет и что нормы довольно однородны в нашем исследуемом регионе, мы контролируем годы брака для детей, чтобы уловить потенциальную патриархальную тенденцию.В-третьих, мы контролируем очередность рождения, поскольку дочери более высокого порядка могут реагировать иначе, чем младшие братья и сестры. Например, они часто более ответственны за заботу о родителях и за выполнение домашних дел. В-четвертых, мы также контролируем количество сыновей и дочерей, поскольку размер и состав семьи также могут иметь значение для реакции детей на получение родительской пенсии. Наконец, насколько нам известно, нет никаких законов или обычаев, касающихся дифференцированных прав наследования между сыновьями и дочерьми.

В панелях D и E мы классифицируем выборку по самооценке состояния здоровья родителей. Убедившись, что экономические ресурсы семьи стабильны примерно к 60 годам, мы предполагаем, что, когда у любого пожилого родителя плохое здоровье, взрослые дети могут остаться, чтобы предложить инструментальную поддержку и меньше реагировать на пенсионный доход. Мы действительно обнаружили, что эффект незначителен и имеет меньшую величину для взрослых детей, у кого-либо из родителей слабое здоровье, в то время как значительный и больший эффект наблюдается для детей, у которых все родители имеют хорошее здоровье.

C. Дополнительные результаты

Наши основные оценки не делают различий между семьями с обоими родителями и семьями с одним родителем. Вполне вероятно, что наличие только одного родителя может значительно изменить затраты и выгоды от миграции взрослых детей. Для родителей в возрасте 55–65 лет только 59 взрослых детей в нашей выборке имеют только одного родителя. Мы не можем реализовать отдельный дизайн RD для этого очень небольшого количества случаев около порогового значения. Тем не менее, мы можем переоценить основные результаты RD, исключив те, у которых есть один родитель.Результаты, представленные в Таблице 3 Приложения, показывают лишь незначительные изменения предельных эффектов. В будущих исследованиях с большим размером выборки было бы полезно проверить любые дифференциальные эффекты получения пенсии по количеству родителей.

Решения детей о миграции могут зависеть от их состава, включая пол и количество братьев и сестер. Например, взрослые дети, у которых нет братьев и сестер, могут сильно отличаться от поведения детей с братьями и сестрами. В идеале лучше всего ограничить анализ домохозяйствами с одинаковым количеством братьев и сестер и гендерным составом.Дизайн RD рекомендует провести большое количество наблюдений за возрастным порогом, чтобы лучше приблизиться к причинно-следственным выводам, в то время как в нашем опросе, проведенном в сельских районах на западе Китая, где политика планирования семьи применялась слабо, лишь небольшая часть (3,9 процента) родителей была окружена. возраст [55, 65] с одним ребенком. ⁸

Хотя этот небольшой размер выборки не позволяет нам отдельно идентифицировать изменения в миграционном поведении детей в семьях с разным полом и численным составом детей, мы можем оценить некоторые из них.Во-первых, результаты сравнения подвыборки дочерей с братом (-ами) и дочерей без брата предполагают немного больший, но все же незначительный скачок миграции дочерей в первой подвыборке. Дочери могут быть более уверены в переезде, если у них есть брат (ы), которые следуют традиционной норме оказания поддержки родителям в старости. Однако их решения о миграции могут по-прежнему зависеть от семей их мужей. Во-вторых, остаются результаты большинства домохозяйств с более чем одним ребенком.

В целом, нам не следует беспокоиться о составе братьев и сестер как о влиянии пенсионного эффекта. В дизайне RD родители, находящиеся чуть ниже порогового возраста, должны иметь статистически схожий состав детей по сравнению с родителями, находящимися чуть выше порогового возраста. Проведя три регрессии RD соответственно с использованием числа детей, числа сыновей и числа дочерей в качестве переменных результата, нет статистически значимой разницы в этих результатах в результате получения пенсии, что убеждает нас в том, что состав домохозяйства вряд ли будет влиять на размер пенсии. влияние.

4.3 Возможные механизмы

Во-первых, пенсионные выплаты пожилым родителям повышают их доход. Поскольку трудовая деятельность и доход постепенно снижаются по мере старения людей, общий положительный шок дохода необходим для создания наблюдаемой модели миграции взрослых детей. Тесты с использованием нашего опроса в Гуйчжоу убеждают нас, что личный доход пожилых людей (за исключением пенсионного пособия) непрерывен в пределах ограничения права на получение пенсии, но непрерывно увеличивается при учете пенсионного дохода. ⁹

Согласно политике, получение пенсионных выплат от НПР не связано с индивидуальным участием в рабочей силе. Как и в других сельских районах Китая, очень небольшая часть людей (менее 2 процентов в нашей выборке) в возрасте от 55 до 65 лет имеют официальную работу. Однако в сельских районах Китая большинство пожилых людей остаются активными в сельскохозяйственном производстве и в преклонном возрасте, что становится частью их образа жизни. В волновом исследовании 2011 года мы собрали информацию об использовании времени на ферме для каждого человека.Графические результаты и непараметрические RD-тесты четырех показателей участия в сельскохозяйственном труде среди сельских жителей Гуйчжоу, включая то, работают ли на ферме, количество фермерских месяцев в году, количество фермерских дней в месяц в разгар сезона и количество фермерских часов в месяц. в разгар сезона все предполагают продолжение занятий в возрасте около 60 лет. Результаты предоставляются по запросу.

Поскольку половина опрошенных домохозяйств все еще ниже международной черты бедности в 1,25 доллара США (таблица в приложении 1), пенсионные выплаты могут предоставить родителям в этих расширенных семьях больше экономических ресурсов, которые они могут устоять.В результате их взрослые дети могут быть освобождены для более широкого возможного выбора профессии за счет миграции из традиционной сельской общины в поисках лучшей работы в модернизированных городских отраслях. указывает на то, что большинство взрослых детей после миграции устраиваются на работу вне фермы.

Мы наблюдаем гораздо более сильную мотивацию взрослых сыновей (но не дочерей) покинуть родной округ после получения их родителями пенсионных выплат (). Во-первых, большая часть браков заключается в разных графствах. Патриархальная система Китая поощряет дочерей жить с семьями мужей после замужества, в то время как замужние сыновья и невестки часто остаются с родителями сыновей в родных деревнях.Эта традиция может объяснить, почему у взрослых дочерей в целом более высокий уровень миграции, чем у взрослых сыновей. Между тем, из-за патриархальной системы взрослые сыновья могут больше реагировать на большую экономическую независимость своих родителей в результате пенсии. Для сравнения, замужние дочери могут быть менее восприимчивы к пенсии своих родителей, чем родители их мужей. Таким образом, мы видим более значительный скачок миграции в связи с ограничением права на пенсию для сыновей. Кроме того, сыновья-мигранты с большей вероятностью вернутся в родной округ, чтобы заботиться о родителях, когда они стареют, в то время как дочери-мигранты менее восприимчивы к старению своих родителей.Таким образом, мы наблюдаем более резкое снижение уровня миграции для сыновей, чем для дочерей, когда их родители становятся старше. Все вышеперечисленные наблюдения согласуются с тем фактом, что дочери играют менее важную роль в обеспечении ухода за своими родителями в соответствии с патриархальной традицией проживания в сельских районах Китая.

Некоторые другие потенциальные каналы заслуживают дальнейшего изучения, когда появятся соответствующие данные. Во-первых, влияние пенсионного дохода может быть частично связано с увеличением ресурсов домашних хозяйств, которые он представляет, которые можно использовать для увеличения доли мигрантов до тех пор, пока они не станут самодостаточными.Кроме того, если доход от работы вне фермы подвержен значительным колебаниям, увеличение дохода пенсионеров может служить страховкой, позволяющей их взрослым детям нести большие риски дохода. Чтобы исследовать этот потенциальный канал, требуется чрезвычайно обширная информация о финансовых переводах между поколениями между пожилыми родителями и взрослыми детьми (постоянно проживающими и нерезидентами), а также о потенциальных рисках и преимуществах для категорий несельскохозяйственных рабочих мест, соответствующих конкретным городским районам иммигрантов.

Во-вторых, часть воздействия может быть вызвана присутствием пенсионеров, которые могут ухаживать за маленькими детьми, что позволяет взрослым в преклонном возрасте искать работу в другом месте. Проверка этого потенциального канала требует обширных данных о передаче детей из поколения в поколение и уходе, предлагаемом бабушками и дедушками внукам.

5. Устойчивость

В этом разделе представлены несколько свидетельств того, что ключевые условия идентификации для проектирования RD выполнены. Во-первых, мы проверяем возможные разрывы при других возрастных порогах, что проливает свет на то, вызваны ли наблюдаемые нами скачки другими возрастными изменениями, а не прибытием пенсионных доходов.Лицо, едва не достигшее пенсионного возраста, должно быть очень похоже на людей, которым только исполнилось 60 лет, за исключением того, что первое не получает пенсионных выплат. сообщает о результатах плацебо-теста при получении пенсии и миграции взрослых детей, используя в качестве порогового значения возраст 59 лет. Оценка получения пенсии на первом этапе не обнаруживает значительных изменений в возрастном пороговом значении плацебо. Плацебо-тесты первого этапа с использованием других подвыборок, доступные по запросу, очень похожи. На втором этапе оценки RD не показывают существенной закономерности миграции взрослых детей.Такие же тесты проводятся для других ближайших пороговых значений возраста плацебо, таких как 59,5, 60,5 и 61, опять же никаких значительных разрывов не обнаружено. Таким образом, мы уверены, что дискретное изменение миграционного статуса в возрасте 60 лет обусловлено пенсионным доходом.

Таблица 4

Влияние на основные исходы, допускающие изменения в возрасте 59 лет (выборка взрослых детей, N = 1741)

Если люди могут брать взаймы в будущем, они могут делать это, например, уменьшая сбережения или занимая больше у других в ожидании того, что пожилой родитель получит право на пенсию в будущем. ¹⁰ Эффект ожидания, если он существует, может нейтрализовать влияние пенсии, сделав определенное нами влияние пенсии нижней границей истинного воздействия пенсии на миграцию взрослых детей.Свидетельства отсутствия скачка в возрасте отсечения для плацебо 59 и 59,5 до реального возраста отсечения 60 предполагают отсутствие такого эффекта ожидания и подразумевают, что домохозяйства вынуждены брать займы.

Во-вторых, мы проверяем наличие разрывов в исходных характеристиках, на которые лечение не должно влиять. Если исходные демографические или социально-экономические характеристики демонстрируют прерывистые скачки, нас будет беспокоить сходство между людьми чуть ниже и чуть выше порогового возраста.Хотя мы никогда не можем быть уверены в том, что ненаблюдаемые характеристики пожилых людей удовлетворяют этому условию, справедливость этого предположения можно проверить, убедившись, что условные ожидания наблюдаемых характеристик не изменяются скачкообразно в окрестности порогового возраста. На Рисунке 2 в Приложении показан графический эквивалент теста по основным базовым демографическим и социально-экономическим характеристикам родителей (Рисунок 2b приложения) и их взрослых детей (Рисунок 2a приложения).Все горизонтальные оси представляют собой нормализованный возраст родителей относительно 60. Вертикальные оси — это этническая принадлежность, кадровый состав и членство в партии, независимо от того, заканчивает ли человек девятилетнее обязательное образование, семейное положение и религиозные убеждения, соответственно. Графические тесты по другим ковариатам, т. Е. Различным типам активов домохозяйства, не приводятся. Хотя семейное положение, религиозные убеждения и этническая принадлежность детей не кажутся такими гладкими, как другие базовые характеристики за пределами пенсионного возраста, наши непараметрические результаты RD для этих характеристик приведены под цифрами, включая коэффициенты, стандартные ошибки и автоматически выбранную оптимальную полосу пропускания. , предполагают, что ни один из них не является статистически прерывистым вокруг порогового значения.Кроме того, не следует беспокоиться о значительных нарушениях непрерывности, поскольку выгода от регистрации в NRPS не зависит от этнической принадлежности детей, семейного положения или религиозных льгот. Последние две характеристики предопределены и редко меняются. Остальные проблемы можно смягчить путем контроля всех этих наблюдаемых характеристик в проекте RD.

В-третьих, еще одна стандартная проверка в дизайне RD состоит в том, чтобы убедиться, что никакие другие заранее определенные результаты не показывают неоднородности вокруг границы, кроме лечения.Как уже сообщалось, переменные результатов до пенсионной программы, взятые из нашего волнового исследования 2006 года, не обнаруживают дискретных изменений при возрастном пороговом значении, что дает нам уверенность в том, что наши результаты не должны определяться этими заранее определенными скачками при пороговом значении. .

В-четвертых, мы проверяем непрерывность возрастной плотности. Назначение на пенсионную программу в возрасте около 60 лет в идеале должно быть рандомизированным. Однако, если более богатые семьи смогут больше управлять возрастом, они с большей вероятностью будут получать пенсию и смогут поддерживать своих детей в миграции.Это может привести к необъективным оценкам влияния пенсионных выплат. Однако в данном случае это кажется маловероятным. Возрастные данные в регистрационной карточке были выданы задолго до пенсионной реформы. Кроме того, строгая китайская система hukou снижает вероятность неправильного указания возраста. Нормализованный возраст как непрерывная переменная дополнительно устраняет проблему накопления в результате нерегулярного округления возрастного профиля в большую (или меньшую) сторону.

Формально мы проводим два поверочных испытания.Во-первых, мы исследуем доход и другие характеристики очень небольшого числа случаев в нашей выборке, которые сообщили о получении пенсии до 60 лет. У этой небольшой группы пенсионеров не обнаружено каких-либо значимых демографических и социально-экономических характеристик. Во-вторых, мы проверяем, есть ли разрыв в возрастных профилях на пороговом значении возраста — в этом случае за «отсутствующими» возрастами чуть ниже порогового значения следует «горб» наверху. Гистограмма возраста в Приложении на Рисунке 3 показывает небольшое дискретное изменение возрастной плотности около 60-летнего возраста.Мы применяем тест McCrary (2008) на разрыв функции плотности возраста. Мы также подбираем линейный член для нормализованного возраста, фиктивная величина равна единице, если кто-то имеет право на пенсионный доход, и их взаимодействие с журналом доли наблюдений с каждым базовым возрастом с использованием взвешенной регрессии наименьших квадратов. Тест подтверждает, что статистически значимых разрывов в (логарифме) возрастной плотности не наблюдается.

В-пятых, насколько нам известно, не существует другого нарушения политики в возрасте 60 лет, которое могло бы затруднить идентификацию получения пенсии.Например, нет другой программы социального обеспечения, согласно которой люди старше 60 лет имеют право на нее. Между тем, не существует субсидируемого дома престарелых, который регулировал бы возраст 60 лет как минимальный возраст для проживания и, следовательно, позволяющий взрослым детям мигрировать.

Наконец, помимо селектора полосы пропускания CCT, наши результаты устойчивы к другим процедурам выбора полосы пропускания, таким как селектор полосы пропускания CV и селектор полосы пропускания IK (таблица 2 приложения). Результаты также устойчивы к выбору полосы пропускания.Оптимальная пропускная способность для нашей конструкции RD составляет около 2 лет. Кроме того, основные результаты с половиной этой оптимальной пропускной способности (1 год) и с удвоенной оптимальной пропускной способностью (4 года) дают очень похожие результаты (таблица 2 в Приложении). Результаты также устойчивы к полиномиальному выбору, например, в линейных, квадратичных и кубических спецификациях (таблица 2 приложения).

6. Выводы

В этом документе представлены первые данные о влиянии недавно внедренной программы пенсионного обеспечения по старости, NRPS в Китае, на решения о миграции среди взрослых детей.Используя наше первичное лонгитюдное обследование домашних хозяйств в сельских районах западного Китая, мы показываем, что взрослые дети, которые в силу того, что родители достигли 60-летнего возраста и получают пенсию, с большей вероятностью мигрируют из своего округа в поисках работы вне фермы.

Мы вносим свой вклад в растущее количество исследований, указывающих на большое влияние социальной пенсии на пенсионеров и ее побочные эффекты для расширенных семей, особенно предоставляя первое свидетельство для Китая, где новые пенсионные выплаты не столь щедры.Что еще более важно, этот документ является одним из первых, которые применяют RD в исследовании социальной пенсии, что преодолевает две основные проблемы в литературе: домохозяйства, имеющие право на получение пенсии, могут сильно отличаться от домохозяйств, не имеющих право на получение пенсии, и что возрастная или когортная неоднородность может затруднить влияние на пенсию. .

Наши эмпирические результаты содержат важные выводы и общие уроки для теории домашнего хозяйства. Во-первых, социальные пенсии, направленные на пожилых людей, могут принести пользу другим поколениям. Во-вторых, пенсионные программы, которые переводят доход пожилому населению, должны быть более осторожными, поскольку существенные изменения в детской миграции могут компенсировать некоторые преимущества за счет сокращения партнерских отношений и инструментальной поддержки родителей со стороны детей.В-третьих, изменения в миграции взрослых детей в результате выплаты пенсий могут иметь последствия для других аспектов семейной жизни, которые заслуживают дополнительных исследований.

Будущие направления исследований включают проверку того, влияет ли гендерная идентичность получателя пенсии на его использование для миграции. Пенсионные выплаты являются источником дохода, который приписывается конкретному члену семьи и может использоваться для оценки того, как по-разному влияют на поведение и благополучие домохозяйства из-за того, что разные члены получают контроль над этим источником дохода.В будущих исследованиях будет различаться потенциально различное воздействие шока доходов на отцов и матерей.

Благодарности

Финансовая поддержка со стороны NIH / NIA (грант № 1 R03 AG048920-01) и Фонда естественных наук Китая (NSFC) (номера сертификатов 70525003 и 70828002) и поддержка сбора данных, предоставленная IFPRI, Академия Китая сельскохозяйственных наук и Университета Гуйчжоу. Я благодарен Кевину Чену за предоставление данных последнего исследования волны (2012 г.) в Гуйчжоу.Я также хочу поблагодарить Джо Альтонджи, Карен Эгглстон, Джейсона Флетчера и Джоди Синделар за полезные комментарии и обсуждения. Признательны слушателям семинаров IZA, ежегодных встреч AEA, Летнего института NBER, Университета Коннектикута и Йельского университета. Мнения, выраженные в данном документе, и любые оставшиеся ошибки принадлежат автору и не представляют официальное агентство.

Footnotes

¹ Источник: Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций, World Population Prospects: The 2010 Revision , http: // esa.un.org/unpd/wpp/index.htm.

² В некоторых регионах Китая предусмотрено, что лица в возрасте 60 лет и старше на момент развертывания NRPS в местном округе имеют право на базовое пенсионное пособие только в том случае, если их дети, имеющие право на NRPS, также зачисляются в него. Однако это не случай в нашем исследуемом регионе в Гуйчжоу.

³ Опрос состоит из четырех волн, то есть 2004, 2006, 2009 и 2011 годов. Каждая волна проводилась в январе и / или феврале следующего года, то есть 2005, 2007, 2010 и 2012.Поскольку провинция Гуйчжоу запустила пилотную программу NRPS в начале 2010 г., волна 2011 г. относится к периоду после NRPS, а первые три волны — к периоду до NRPS. Данные волны 2004 года не используются в этом анализе, потому что многие вопросы несовместимы с последними тремя волнами. Между тем, в наших плацебо-тестах данные волны 2009 г. не используются по двум причинам. Во-первых, люди, возможно, уже имели информацию о будущем внедрении NRPS к волне 2009 года. Возникающий в результате эффект ожидания может подорвать идентификацию пенсионного эффекта.Во-вторых, волна 2009 года совпала с недавним мировым финансовым кризисом и, следовательно, может испортить или привнести неизвестные шумы в нашу идентификацию основного интересующего результата, то есть миграционного статуса, посредством других прерывистых изменений около возрастного порога. Однако плацебо-тесты с использованием волны 2009 года, доступные по запросу, в значительной степени соответствуют тестам с использованием волны 2006 года. В 2009 году общий уровень миграции взрослых детей, чьи родители в возрасте 50-70 лет, был ниже, чем в 2006 году, поскольку некоторые мигранты вернулись в свои родные деревни в 2009 году, когда они не смогли найти работу на прибрежных предприятиях.К счастью, быстрое восстановление экономики в Китае вернуло их к рабочим местам для мигрантов с начала 2010 года, поэтому на наше исследование 2011 года не повлияли эти экономические потрясения и потрясения на рынке труда.

⁴ Поскольку ожидается, что состояние рынка труда в 2009 году будет ближе к 2011 году, обнадеживает тот факт, что уровень миграции и его изменение около предельного возраста в 2009 году очень схожи с уровнем в 2006 году, оба находятся в период до NRPS. Результаты плацебо-теста с использованием волны 2009 года доступны по запросу.

⁵ По сравнению с прямоугольным ядром оценка треугольного ядра придает больший вес наблюдениям, близким к отсечке.

⁶ Следует упомянуть несколько моментов, связанных с этим шаблоном. Во-первых, наиболее достоверная часть дизайна RD — это сравнения, очень близкие к предельному возрасту. Чем дальше от границы, тем менее надежным становится статистический вывод. Например, некоторая возрастная тенденция может затруднить пенсионный эффект, когда мы сравниваем людей более отдаленного возраста.Во-вторых, в сельских районах Китая ожидаемая продолжительность жизни при рождении ниже 70 лет, особенно в бедной провинции Гуйчжоу. Только 4,38% респондентов в нашей выборке из Гуйчжоу старше 70 лет, что делает идентификацию детей младше 70 лет более надежной. В-третьих, тенденция миграции самых старых из старых весьма схожа между панелями 3A и 3B. Большая часть резко снижающейся части кривой миграции приходится на эту возрастную группу. Это может быть связано с тем, что дети, как правило, возвращаются, чтобы оказывать родителям поддержку в старости, когда они становятся старше.

⁷ Хотя нет статистически значимого разрыва вокруг порогового значения, мы действительно наблюдаем, что уровень миграции взрослых детей резко падает, когда родители моложе 60 лет, и возвращается к предыдущему уровню после того, как им исполняется 60 лет. Программа социального обеспечения с ограничением в возрасте 60 лет в 2006 г. вряд ли может быть объяснена изменениями в финансовой неуверенности родителей. Более того, при любой пенсионной реформе эффект потенциального ожидания детей должен в некоторой степени сгладить эту закономерность.Даже если пенсионная реформа полностью превзойдет ожидания, более разумным будет ее постепенный откат из-за неопределенного финансового будущего родителей. К счастью, тот же текст плацебо, использующий волну 2009 года, приводит к гораздо более плавной скорости миграции вокруг порогового значения, предполагая, что резкое вхождение и отселение применимо только к 2006 году. Мы оставляем эту остающуюся проблему для нашего будущего исследования.

⁸ Это согласуется с основными источниками статистики населения в сельских районах Китая, такими как Китайское общее социальное обследование (CGSS), Китайская перепись населения и Китайские панельные исследования семьи (CFPS).

⁹ Используя две национальные выборки, Китайское лонгитюдное исследование здоровья и выхода на пенсию (CHARLS) и Китайское панельное исследование семьи (CFPS), Zhang et al. (2013) и Chen and Wang (2014) также обнаружили в основном непрерывный профиль доходов около возраста отсечения.

¹⁰ Пожилые люди часто имеют ограниченные возможности брать взаймы в будущем, учитывая их снижающийся с возрастом доход. Хотя пенсионное пособие составляет лишь небольшую часть дохода домохозяйства, это означает, что доход пожилого населения в сельских районах Китая, которое иногда не имело дохода до НПР, в 7-8 раз выше (Zhang et al.2013).

Ссылки

• Ардингтон С. Дело А, Хосгуд В. Реакция предложения рабочей силы на крупные социальные трансферты: данные из Южной Африки в долгосрочном периоде. Американский экономический журнал: прикладная экономика. 2009. 1 (1): 22–48. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Бертран М., Муллайнатан С., Миллер Д. Государственная политика и расширенные семьи: данные о пенсиях в Южной Африке. Обзор экономики Всемирного банка. 2003. 17 (1): 27–50. [Google Scholar]
• Calonico S, Cattaneo MD, Titiunik R.Надежный вывод на основе данных в дизайне с разрывом регрессии. Журнал Стата. 2014. 14 (4): 909–946. [Google Scholar]
• Карточка Давида, Добкина Карлоса, Маэста Николь. Спасает ли Medicare жизни? Ежеквартальный журнал экономики. 2009. 124 (2): 597–636. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Чен X, Ван Т. Пенсия по старости, субъективное благополучие и психическое здоровье: данные Новой сельской пенсионной программы в Китае с использованием модели прерывистой регрессии. Работа представлена ​​в Летнем институте NBER.2014; 2014 [Google Scholar]
• Эдмондс Эрик, Маммен Кристин, Миллер Дуглас Л. Переустройство семьи? Поддержка дохода и условия проживания пожилых людей в стране с низким уровнем дохода. Журнал человеческих ресурсов. 2005. 40 (1): 186–207. [Google Scholar]
• Имбенс Г.В., Кальянараман К. Выбор оптимальной полосы пропускания для оценщика разрывов регрессии. Обзор экономических исследований. 2012. 79 (3): 933–959. [Google Scholar]
• Имбенс Гвидо, Лемье Томас. Конструкции с разрывом регрессии: практическое руководство.Журнал эконометрики. 2008. 142 (2): 615–635. [Google Scholar]
• Дженсен Роберт Т. Ли частные переводы «вытесняют» выгоды от государственных переводов? Свидетельства из Южной Африки. Журнал общественной экономики. 2004. 88 (1-2): 89–112. [Google Scholar]
• Ли Дэвид С., Лемье Томас. Модели разрывов регрессии в экономике. Журнал экономической литературы. 2010. 48 (2): 281–355. [Google Scholar]
• Лунд Фрэнсис. Государственные социальные пособия в социальной Африке. Международный обзор социального обеспечения.2007. 46 (1): 5–25. [Google Scholar]
• МакКрари Джастин. Манипулирование текущей переменной в дизайне разрыва регрессии: тест на плотность. Журнал эконометрики. 2008. 142 (2): 698–714. [Google Scholar]
• Миллер Дж., Пинто Д., Вера-Эрнандес М. Защита от рисков, использование услуг и результаты для здоровья в рамках колумбийской программы медицинского страхования для бедных. Американский экономический журнал: прикладная экономика. 2013; 5 (4): 61–91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Posel D, Fairburn J, Lund F.Трудовая миграция и домохозяйства: пересмотр влияния социальной пенсии на предложение рабочей силы в Южной Африке.