МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Понятие грамматический строй речи у дошкольников: Статья по развитию речи (средняя группа) на тему: Формирование грамматического строя речи у дошкольников

Статья по развитию речи (средняя группа) на тему: Формирование грамматического строя речи у дошкольников

Формирование грамматического строя речи у дошкольников

Тема: Понятие о грамматическом строе речи. Типичные синтаксические и морфологические ошибки детей, их причины.

Термин «грамматика» употребляется в языкознании в двух значениях. Во-первых, он обозначает грамматический строй языка, а во-вторых, — науку, свод правил об изменении слов и их сочетании в предложении. Методика развития речи предполагает усвоение детьми именно грамматического строя языка.

Грамматический строй языка – система единиц и правил их функционирования в сфере морфологии, словообразования и синтаксиса.

Морфология изучает грамматические свойства слова и его формы, а также грамматические значения в пределах слова.

Словообразование изучает образование слова на базе другого однокоренного слова, которым оно мотивировано.

Синтаксис изучает словосочетания и предложения, сочетаемость и порядок следования слов.

Грамматика, по словам К.Д.Ушинского, — это логика языка. Она помогает облекать мысли в материальную оболочку, делает речь организованной и понятной для окружающих.

Формирование грамматического строя речи – важнейшее условие совершенствование мышления дошкольников, так как именно грамматические формы родного языка являются «материальной основой мышления». Грамматический строй – это зеркало интеллектуального развития ребенка.

Сформированный грамматический строй речи – непременное условие успешного и своевременного развития монологической речи – одного из ведущих видов речевой деятельности. Любой тип монолога требует владения приемами логической связи всех видов простых и сложных предложений.

Развитие грамматического строя речи – залог успешной общеречевой подготовки, обеспечивающей практическое владение фонетическим, морфологическим и лексическим уровнями языковой системы.

Но, несмотря на всю важность, проблема формирования грамматического строя речи стала предметом изучения лишь в 50-е г.г. XX в. после выхода в свет фундаментального труда Александра Николаевича Гвоздева «Формирование грамматического строя языка русского ребенка». В работе детально описаны грамматические категории, элементы и конструкции в речи ребенка на каждом возрастном этапе.

А.Н.Гвоздевым раскрыта следующая закономерность. В усвоении грамматического строя наблюдается определенная последовательность: сначала усваивается все наиболее типичное, рядовое, все продуктивные формы в области словообразования и словоизменения (падежные окончания имен существительных, формы изменения глаголов по лицам, временам).

Все единичное, исключительное, нарушающее нормы этой системы, нередко подвергается вытеснению в речи ребенка. Постепенно путем подражания речи окружающих образцы перенимаются в целом виде. Единичные, стоящие особняком слова усваиваются уже в школьном возрасте.

А.Н.Гвоздев наметил основные периоды в формировании грамматического строя русского языка.

Первый период – период предложений, состоящих из аморфных слов-корней, которые употребляются в одном неизменном виде во всех случаях, когда они используются (от 1г.3 мес. до 1г.10 мес.).

Второй период – период усвоения грамматической структуры предложения, связанный с формированием грамматических категорий и их внешнего выражения (от 1 г. 10 мес. до 3 лет).

Третий период – период усвоения морфологической системы русского языка, характеризующийся усвоением типов склонений и спряжений (от 3 до 7 лет). В этот период все в большей мере усиливаются все единичные, стоящие особняком формы. Раньше усваивается система окончаний, позже – система чередований в основах.

          Изучением грамматического строя речи дошкольников  занимались также Ф.А.Сохин, Н.П.Серебренникова, М.И.Попова, А.В.Захарова, А.Г. Арушанова. Она  выделяет несколько направлений в этой работе.

Первое направление связано с исправлением (предупреждением) неточностей и ошибок, свойственных детям (спряжение глаголов, множественное число и родовая принадлежность существительных, предложное управление и др.).

Второе направление – выявление существенных звеньев механизма овладения детьми грамматическим строем, развитие понимания грамматических форм, формирование грамматических обобщений, их абстрагирование и перенос на новые области действительности.

Третье направление связано с выявлением педагогических условий формирования механизма грамматического структурирования в сфере синтаксиса и словообразования.

Типичные морфологические ошибки в речи детей

  1. Неправильные окончания имён существительных:

а) родительный падеж, мн. число:

с окончанием –ей – карандашов, ежов, дверёв, этажов;

с нулевым окончанием – ночёв, девочков, куклов, книгов, пуговицев;

б) родительный падеж, ед. число: 

Учебно-методический материал на тему: Формирование грамматического строя речи у дошкольников

 

1.     Грамматический строй родного языка, значение его усвоения для речевого развития детей.

2.     Особенности усвоения детьми грамматического строя русского языка.

3.     Основные периоды формирования грамматического строя речи.

4.     Пути формирования грамматической стороны речи у детей.

5.     Задачи по формированию грамматической стороны речи у детей.

6.     Методы и приёмы для формирования грамматического строя речи.

 

    Грамматика – это наука о строе языка, о его законах. Она объединяет в себе словообразование, морфологию, синтаксис. Морфология изучает грамматические свойства слова и его формы, грамматические значения в пределах слова; синтаксис – словосочетания и предложения, сочетаемость и порядок следования слов; словообразование – образование слова на базе другого однокоренного слова, которым оно мотивировано.

Освоение грамматического строя языка имеет большое значение, так как только морфологически и синтаксически оформленная речь может быть понятна собеседнику и может служить для него средством общения со взрослыми и сверстниками.

Усвоение грамматических норм языка способствует тому, что речь ребёнка начинает выполнять наряду с функцией общения функцию сообщения, когда он овладевает монологической формой связной речи. Синтаксис играет особую роль в формировании и выражении мысли, т.е. в развитии связной речи. Овладение грамматически правильной речью оказывает влияние на мышление ребёнка. Он начинает мыслить более логично, последовательно, обобщать, отвлекаться от конкретного, правильно излагать свои мысли. Овладение грамматическим строем оказывает огромное влияние на общее развитие ребёнка, обеспечивая ему переход к изучению языка в школе. Сформированный грамматический строй речи – непременное условие успешного и своевременного развития монологической речи – одного из ведущих видов речевой деятельности.

    Развитие грамматического строя – залог успешной общеречевой подготовки, обеспечивающей практическое владение фонетическим, морфологическим и лексическим уровнями языковой системы. Формирование грамматических навыков положительно влияет на возрастание у детей волевого фактора в высказываниях, создаёт предпосылки для появления планирующей функции речи, для введения понятия нормы – «можно», «нельзя», «правильно», «неправильно». Ребёнок, у которого развит грамматический строй речи, эмоционально здоров: он не скован в общении со сверстниками, нестеснителен, небоязлив в речевых высказываниях, в выражении своих собственных мыслей, чувств, настроений; он безболезненно входит в школьный коллектив, чувствует себя полноценным и равноправным участником коллективной деятельности. В детском саду не ставится задача изучения законов грамматики, знакомства с её категориями и терминологией. Правила и законы языка познаются детьми в практике живой речи. В дошкольном возрасте у ребёнка нужно воспитывать привычку говорить грамматически правильно.

ОСОБЕННОСТИ УСВОЕНИЯ ДЕТЬМИ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Консультация по развитию речи (старшая, подготовительная группа): Формирование грамматического строя речи у старших дошкольников.

Формирование грамматического строя речи у старших дошкольников.

Грамматический строй языка – это система правил в сфере морфологии, синтаксиса и словообразования.

Морфология изучает грамматические свойства слова и его формы, грамматическое значение в пределах слова, например слово «девочка» — существительное женского рода единственного числа, обозначающее одушевленный предмет.

Словообразование – изучает образование слова на базе другого слова (однокоренного), например: лес — лесник, ехать – подъехать, водовоз.

Синтаксис – изучает словосочетания и предложения, сочетаемость и порядок слов в предложении.

Задачи, содержание работы по формированию грамматического строя речи:

— Помочь детям практически освоить морфологическую систему родного языка (изменение по родам, числам, лицам, временам).

— Помочь детям в овладении синтаксической стороной: учить правильному согласованию слов в предложении, построению разных типов предложений и сочетанию их в связном тексте.

— Сообщить знания о некоторых нормах образования слов – словообразования.

В старшем дошкольном возрасте завершается усвоение системы родного языка. К шести годам дети усвоили основные закономерности изменения и соединения слов в предложении, согласование в роде, числе и падеже. Но единичные, нетипичные формы вызывают затруднения.

У детей встречаются ошибки в чередовании согласных (ухо – «ухи» вместо уши, «длинноуший» вместо длинноухий), в употреблении существительных во множественном числе в родительном падеже, трудности в образовании повелительного наклонения глаголов (поезжай, ляг, вытри, сотри, положи, сложи) и сравнительной степени прилагательного (красивее, глубже, слаще, тверже, выше, лучше). Трудности для ребенка представляют сочетание существительных с числительными, местоимениями, употребление причастий, глаголов хотеть, звонить.

Поэтому освоение всего многообразия грамматических форм, характерных для русского языка, продолжается. Усвоение грамматики облегчается развитием элементов логического, отвлеченного мышления, формированием языковых обобщений.

Старших дошкольников продолжают обучать тем формам, усвоение которых вызывает у них затруднения: согласованию существительных с прилагательными и числительными (третий ряд, пятый стол), употреблению местоимений их, к ним и согласованию их с числительными, формируют умение правильно пользоваться неизменяемыми существительными.

На данном возрастном этапе ставятся задачи учить детей правильно изменять все слова, имеющиеся в их активном словаре, воспитывать у ребенка критическое отношение к грамматическим ошибкам в его собственной и чужой речи, потребность говорить правильно.

Совершенствование грамматического строя происходит преимущественно в связи с развитием связной речи.

В методике от постепенного преобладания наглядного материала, от связи грамматических форм с наглядными жизненными ситуациями осуществляется переход к словесным приемам. Снижается роль игр с игрушками, больше используются картинки, словесные дидактические игры и специальные словесные грамматические упражнения (иногда это лексико-грамматические упражнения).

По-прежнему используется образец грамматической формы. Образцом может быть и речь самих детей. Необходимо также создавать условия для речевого творчества – самостоятельного образования трудных форм слова.

Правильными методическими приемами воспитатель побуждает мыслить самостоятельно, предупреждает ошибки. Так, знакомя с образованием множественного числа от нового для детей слова ягненок, воспитатель напоминает, что, например, о детенышах коровы во множественном числе говорят телята, и предлагает подумать, как можно сказать, если ягненок не один, а их много (ягнята). Дети образуют эту форму самостоятельно.

Рассмотрим несколько примеров игр и словесных упражнений для формирования морфологической стороны речи.

Для усвоения родовой принадлежности.

Игра «Опиши картинку».

Материал для игры: предметные картинки (дерево, яблоко, груша, лимон, платье, шапка, фартук, полотенце, рубашка, ведро, кастрюля, чайник, окно, дверь, дом, колесо, велосипед).

Картинки разложены обратной стороной кверху, ребенок выбирает одну картинку и называет ее (яблоко). Воспитатель спрашивает: «Какое оно?» (Большое, красноватое, круглое, сладкое, спелое.)

Для образца педагог дает описание: «Полотенце белое, длинное, на концах вышитое».

Во второй части занятия можно предложить детям отгадать несколько загадок:

Шерстяное, теплое, красивое, удобное. Что это? (Платье)

Желтая, вкусная, сочная, спелая. Что это? (Груша)

Большое, красноватое, круглое, сладкое, спелое. Что это? (Яблоко)

Дидактическая игра «Три рейки» (по типу игры из альбома О. И. Соловьевой).

Материал: предметные картинки (чайник, фартук, нож, тарелка, чашка, кастрюля, ведро, блюдце, окно, апельсин, яблоко, груша, яйцо).

Можно предложить детям сначала в одну стопку сложить картинки с предметами, про которые можно сказать один, во вторую – про которые можно сказать одна, в третью – про которые можно сказать одно. Затем дети должны разложить картинки на рейках в том же порядке.

«А что у тебя?» (Игра на слова с противоположным значением.)

У меня высокий дом. А у тебя что? – А у меня низкий дом.

Про что можно сказать маленькое! (Про ведро, окно, блюдце, яблоко,)

Про что можно сказать маленькой! (Про девочку, шубку, варежку.)

Про что можно сказать маленький (Про мальчика, домик, грибок, ребенка.)

Во всех случаях при определении родовой принадлежности внимание детей акцентируют на звуковой стороне слова, а окончания проговариваются немного утрированно.

Игры и упражнения на употребление существительных во множественном числе, родительном падеже.

Словесные упражнения.

«Чего нет у Тани?»

Стала Таня на прогулку собираться. Какие вещи надевают, когда идут на прогулку? (Пальто, туфли, ботинки, колготки, гольфы, носки, рейтузы.)

А Таня приготовила только шарф. Чего ей не хватает? (Носков, гольфов, рейтуз, туфель, пальто)

«Один и много».

Вначале воспитатель – ведущий.

У меня один чулок. А у тебя? – У меня много чулок.

У меня один носок. А у тебя? – У меня много носков.

У меня один гольф. А у тебя? – У меня много гольфов.

У меня одни рейтузы. А тебя? – У меня много рейтуз и т.д.

Упражнения на подбор глаголов. «Кто что умеет делать».

Собака – лает, сторожит (дом), рычит, виляет (хвостом), бегает, грызет (кости).

Кошка – мяукает, мурлыкает, царапается, лакает (молочко), ловит мышей, играет.

«Кто больше назовет действий».

Что можно делать с водой? – Пить, наливать, плавать (в воде), играть (с водой), переливать (воду), кипятить.

Что можно делать с мячом? – Играть, бросать, ловить, пинать.

Что можно делать с цветами? – Рвать, нюхать, смотреть, любоваться, поливать, дарить, сажать.

«Где что можно делать».

Что можно делать в лесу? – Гулять, собирать грибы и ягоды, охотиться, слушать птиц, отдыхать.

Что можно делать на реке? – Купаться, плавать, нырять, загорать, кататься (на лодке), ловить рыбу.

Усложняются задания на употребление глаголов одеть – надеть, одеть – раздеть, надеть – снять, на спряжение глаголов, на употребление неизменяемых существительных, предлогов и наречий с пространственным значением (наверху, внизу, слева, напротив, между).

Для введения в речь причастий можно использовать упражнения с картинками и словесные:

Мальчик читает. Какой мальчик? – Читающий мальчик.

Мальчик рисует. – Рисующий мальчик.

Самолет летит, гудит. – Летящий, гудящий самолет.

Лист желтеет, зеленеет, краснеет, шуршит. – Желтеющий, зеленеющий, краснеющий, шуршащий лист.

Сборник речевых игр,направленных на развитие грамматического строя речи

Сборник речевых игр, направленных на развитие грамматического строя речи у старших дошкольников

Сборник речевых игр, направленных на развитие грамматического строя речи у старших дошкольников / сост: О.А Несговорова

Рецензент: Г.Н Кочнева

В сборник включены речевые игры, направленные на развитие грамматического строя речи у детей старшего дошкольного возраста, с использованием наглядно-игровых средств. Сборник может быть использован воспитателями дошкольных образовательных организаций, помощниками воспитателей, родителями, студентами, обучающимися по специальности «Дошкольное образование».

© ГБПОУ СО «Камышловский педагогический колледж», 2019

Содержание

Пояснительная записка

Одна из ключевых задач дошкольного образования – речевое развитие. Речь открывает дошкольнику доступ к культурно-историческому опыту народа. Благодаря речи развивается познавательная сфера ребенка, формируется его внутренний мир.

Важнейшим условием полноценного речевого развития ребенка является своевременное формирование грамматического строя речи, что отмечается в Федеральном государственном образовательном стандарте дошкольного образования. Освоение ребенком грамматического строя языка имеет большое значение, т.к. только морфологически и синтаксически оформленная речь может быть понятна собеседнику и может служить для него средством общения со взрослыми и сверстниками.

К эффективным методам развития грамматического строя речи исследователи относят различные игры. В то же время специалисты считают необходимым при формировании грамматической стороны речи у дошкольников использование наглядности.

Однако наглядные средства применяются, в основном, в виде картинок, игра, организованная на занятии, часто носит характер дидактического упражнения: «Назовите картинку», «Проведите линию от (к) нужной картинке», «Разложите карточки под картинками» и т.п. Занятие часто сводится к тренировке проговаривания речевого материала.

Приблизить процесс овладения грамматической стороной речи дошкольников к естественному, неформальному могут помочь наглядно-игровые средства, представляющие наглядность, которая является опорой при формировании речевых умений, а также средством создания игровой (условной) реальности, внутри которой разворачивается игровая деятельность.

В практике дошкольных учреждений такие наглядно-игровые средства для развития грамматического строя речи используются недостаточно. Это подтверждается малым количеством имеющихся сборников дидактических игр с использованием наглядно-игровых средств, малым количеством подобных материалов, представленных практическими работниками образования в интернете.

Таким образом, возникает необходимость создания сборника речевых игр, направленных на развитие грамматического строя речи дошкольников, с использованием наглядно-игровых средств.

Представленные в сборнике игры ориентированы на работу с детьми старшего дошкольного возраста. У детей к этому времени в основном завершается усвоение грамматической системы языка.

Формирование грамматического строя речи у старших дошкольников включает работу над морфологией, изучающей грамматические значения в пределах слова (изменение слова по родам, числам, падежам), словообразованием (созданием нового слова на базе другого с помощью специальных средств), синтаксисом (сочетаемостью и порядком следования слов, построением простых и сложных предложений).

Цель сборника: подбор и систематизация речевых игр, направленных на развитие грамматического строя речи у старших дошкольников.

Задачи сборника:

1. Подбор речевых игр для развития грамматического строя речи у старших дошкольников.

2. Систематизация игр по разделам сборника.

3. Оформление сборника речевых игр, направленных на развитие грамматического строя речи у дошкольников, в соответствии с требованиями.

В соответствии с этим в сборнике речевых игр выделены три раздела:

    • усвоение родовой принадлежности имен существительных;

    • употребление имен существительных единственного и множественного числа в родительном, дательном, винительном, творительном, предложном падежах;

    • согласование существительных мужского, женского, среднего рода в единственном и множественном числе с прилагательными;

    • согласование существительных мужского, женского, среднего рода в единственном и множественном числе с местоимениями;

    • согласование имен существительных с числительными;

    • составление сложных предложений со словом «поэтому»;

    • употребление предложно-падежных конструкций;

    • употребление предлогов с глаголами, образованных приставочным способом;

    • образование имен существительных с уменьшительно-ласкательными суффиксами;

    • образование относительных прилагательных от существительных;

    • образование сложных слов;

    • образование имен существительных – названий детенышей;

    • образование глаголов с помощью приставок;

В сборник включены речевые игры, направленные на развитие грамматического строя речи у детей старшего дошкольного возраста, с использованием наглядно-игровых средств, т.е. пособий, позволяющих создать игровую реальность (сюжет игры) и в ходе игры развивать речевые умения. В части игр наглядно-игровые средства представлены в виде знаков-символических моделей.

Представленные в сборнике речевые игры могут использоваться в индивидуальной, групповой и фронтальной формах как на занятиях по развитию речи, так и в самостоятельной деятельности детей, при организации индивидуальной работы с детьми. Сборник может быть использован воспитателями дошкольных образовательных организаций, помощниками воспитателей, родителями, студентами, обучающимися по специальности «Дошкольное образование» для развития грамматического строя речи детей.

Игры, направленные на формирование морфологической стороны речи

Игра «Дима и его друзья»

Цель: совершенствовать навык употребления имен существительных разного рода.

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой карту размером 60×60 см, разделенную на четыре части. Во внешнем углу каждого из образовавшихся квадратов изображения друзей Димы – Матрешка, Колобок, Солнышко, Три Поросенка. Отдельно – изображения различных предметов: домик, машина, ведро, кубики, дерево, мяч, часы, перо, кисточка, зонт, шапка, пирамидка, яблоко и др.

Ход игры.

Воспитатель говорит: Сегодня к нам пришел Дима со своими друзьями. Давайте познакомимся (показывает изображение мальчика). Как вы думаете, кто это? (Это Дима.) Это мальчик Дима. Но он пришел не один, а со своими друзьями игрушками – героями сказок и мультфильмов. Давайте и с ними познакомимся. (Указывает на персонажи, изображенные по углам большого полотна.) А кто это? (Это Кот, это Лошадка, это Солнышко, это Три Поросенка.)

Затем необходимо установить родовую принадлежность каждого существительного. Это происходит на практическом уровне.

— Чья это Лошадка?

— Это Димина лошадка.

— Да, Лошадка Димина. А как сам Дима ответит на вопрос: Чья это Лошадка?

— Это моя Лошадка.

Фраза повторяется хором и индивидуально, выделяя интонацией слово «моя».

— Лошадка и будет собирать предметы, про которые можно сказать «моя». А это кто?

— Это Кот.

— Чей это Кот?

— Это Димин Кот.

— А как сам Дима ответит на этот вопрос?

— Это мой Кот.

Фразу повторяют, выделяя голосом слово «мой».

Аналогично происходит знакомство с Солнышком и Тремя Поросятами.

— Дима разбросал картинки и просит помочь их собрать. Каждый предмет нужно отдавать тому, о ком Дима скажет так же, как и об этом предмете «мой», «моя», «мое», «мои».

Воспитатель предлагает детям говорить вместо Димы: «мои кубики», «мой мяч», «мое дерево» и т.д.

Дети берут изображения предметов, произносят фразу и прикрепляют картинку на соответствующий квадрат. Например, «Это домик. Мой домик. Картинку отдам Коту».

Когда дети прикрепят все картинки, необходимо еще раз повторить, кто из друзей Димы какие картинки собрал. Дети по одному или хором вместе с Димой проверяют правильность расположения картинок, проговаривая словосочетания, например, «мое дерево», «мой мяч» и т.д. Выигрывает тот, кто ответит без ошибок.

Игра «Буратино-художник»

Цель: формировать навык употребления имен существительных в винительном падеже.

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой карту размером 30×30 см с изображением рисующего Буратино и прорезью размером 15×15 см для вставления картинок, набор предметных картинок с прорезью размером 15×15 см с изображением одушевленных и неодушевленных предметов.

Подготовительная работа: познакомить детей со сказкой А. Толстого «Приключения Буратино».

Ход игры.

Воспитатель говорит детям, что к ним в гости пришел Буратино и принес свои картины, потому что он любит рисовать. Он будет показывать их, а вы – называть, что или кого нарисовал Буратино. Отвечать нужно полным ответом, например, «Буратино нарисовал девочку».

Воспитатель вставляет с обратной стороны прорези картинку и спрашивает: Кого нарисовал Буратино? (Буратино нарисовал аиста.)

При затруднениях воспитатель оказывает помощь.

Игра «Барсук-почтальон»

Цель: формировать навык употребления имен существительных в родительном и дательном падежах.

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой вырезанное по контуру изображение барсука высотой 30 см с почтальонской сумкой и конвертом в руках и набор карточек размером 25×20 см с изображениями животных и птиц. Карточки – имитация конвертов с изображением животного или птицы, означают адресата (того, кому предназначено письма) или адресанта (того, от кого это письмо).

Письмо корове от курицы. Письмо лисе от мышки. Письмо бабочке от улитки.

Ход игры.

Воспитатель: Лесной почтальон Барсук попросил нас помочь ему разнести письма. Вы будете брать письма, смотреть картинки и говорить, кому оно и от кого.

При затруднении воспитатель помогает наводящими вопросами. Игра продолжается, пока Барсук не разнесет все письма.

Игра «Загадки Кролика Винни-Пуху»

Цель: формировать навык различения глаголов единственного и множественного числа и употребления их в речи.

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой карту размером 30×30 см с изображением героев мультфильма о Винни-Пухе и с приспособлением для крепления картинок. Сюда входит набор сюжетных картинок, на которых изображены один предмет или несколько предметов, выполняющих какие-либо действия.

Ход игры.

Воспитатель: Винни-Пух и Пятачок пошли в гости к Кролику. А Кролик стал им картинки показывать и загадывать загадки. Нужно помочь Винни-Пуху и Пятачку отгадать загадки Кролика. (Вставляет в карту первую пару картинок: на одной картинке изображена играющая в мяч девочка, на другой – дети, играющие в мяч.

Сначала Кролик показал эти две картинки и спросил: Про какую из картинок можно сказать «играет», а про какую «играют»?

Дети отвечают. При затруднении воспитатель помогает наводящими вопросами. После правильного ответа необходимо хором и индивидуально проговорить предложение по картинке: Девочка играет. Дети играют.

Аналогично проводится игра с другими картинками.

В игре принимают участие все дети.

Пары сюжетных картинок: играет – играют, пьет – пьют, плывет – плывут, летит – летят, собирает – собирают, бежит – бегут, читает – читают, катается – катаются, заливает – заливают, лепит – лепят, рисует – рисуют.

Игры, направленные на формирование синтаксической стороны речи

Игра «Урожай»

Цель: развивать навык конструирования сложных предложений с союзом «поэтому».

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой изображения овощей, фруктов и ягод и трех блюд: соломенного, стеклянного и фарфорового. Изображения должны быть крупные, яркие, вырезанные по контуру и наклеенные на плотную бумагу. Ширина каждого блюда 30 см.

Ход игры.

Воспитатель: Однажды семья привезла с дачи домой овощи, фрукты и ягоды, т.е. урожай. Его необходимо разложить в разную посуду: овощи – в соломенное блюдо, фрукты – в стеклянное, ягоды – в фарфоровое (расставляет изображения блюд).

Дети берут со стола перевернутые картинкой вниз изображения овощей, фруктов, ягод и кладу их соответствующее блюдо. Образец объяснения дает воспитатель: Свекла – овощ, поэтому я положу ее в соломенное блюдо.

В заключение игры воспитатель просит сделать вывод, где что лежит. Образец предложения: Овощи лежат на соломенном блюде.

Игра «Квартира»

Цель: формировать и развивать навык употребления предложно-падежных конструкций, составления предложения.

Наглядно-игровые средства: пособие используется после изучения лексической темы «Мебель» и представляет собой схему-фланелеграф – «квартиру» размером 80×60 см, разделенную на квадраты (комнаты). В квартире полностью отсутствует мебель, ее изображения лежат отдельно на столе. Для ориентации в квартире наклеены изображения холодильника, зеркала, пианино, картины, раковины и ванны.

Ход игры.

Воспитатель: Семья собирается въезжать в новую квартиру. Посмотрите внимательно, чего не хватает в этой квартире, чтобы в ней было удобно жить?

— Дивана, кресла, стульев, стола …

— Назовите одним словом, чего не хватает.

— Мебели.

— Помогите расставить мебель в соответствии с инструкцией, которую нам оставили. (Зачитывает инструкцию. Например: Книжный шкаф нужно поставить слева от картины.)

Один из детей выходит к доске, находит изображение книжного шкафа и, сориентировавшись в пространстве, прикрепляет его на нужное место, проговаривая: Я поставлю книжный шкаф слева от картины.

Составленное предложение проговаривается хором или индивидуально.

Аналогичные действия производятся и с остальными изображениями предметов мебели. После того как вся мебель «расставлена» в квартире, комнатам дают названия – прихожая, гостиная, детская, спальня, кухня, ванная и т.п.

Воспитатель может назвать выигравшего, не допустившего ни одной ошибки.

Игра «Как пройти к зайке?»

Цель: формировать и развивать навык употребления предложно-падежных конструкций, составления предложения.

Наглядно-игровые средства: 4 больших листа картона (50×50 см) с изображением леса. На листах нарисованы разветвленные дорожки. В местах разветвления дорожек расставлены ориентиры: елочки, лиственные деревья, грибы, цветы. Если нет объемных фигур, то можно сделать плоскостные изображения. На оборотной стороне одного из изображений нарисован зайка. У нижнего конца дорожки (начало поиска) нарисована травка. Набор ориентиров и разветвление дорожек на каждом листе разные.

8 разных схем пути, по 2 задачи к каждому заданию каждая схема представляет собой ломаную линию, которая начинается от входа в лес (травки), проходит между несколькими ориентирами, меняет направление и заканчивается около елочки, под которой спрятан зайка. Схемы варьируются по количеству поворотов (от 3 до 6 поворотов). (Приложение 3).

Ход игры.

Перед началом игры на столиках раскладывают листы с изображением леса. Дети подходят к первому изображению и рассматривают его. Воспитатель говорит, что в этом лесу спрятался зайка (елочку с изображением зайки следует устанавливать каждый раз в том месте, где заканчивается путь на схеме). Он нарисовал дорожку, по которой его можно найти. Воспитатель показывает детям первую схему пути.

Все вместе рассматривают схему, отмечают, мимо чего проходит дорожка к зайке. Затем один из детей составляет предложения, описывая путь к зайке (Сначала иду от травки прямо до елочки, потом сворачиваю в сторону до цветочка, затем иду вниз к елочке, под которой сидит зайка.)

Первоначально дается схема, в которой не больше трех поворотов дорожки. В последующих задачах количество поворотов увеличивается до шести. Выигрывает тот, кто правильно составит путь до зайки.

Лото «Предлоги»

Цель: развивать навык правильного употребления предлогов.

Наглядно-игровые средства. Пособие представляет собой несколько (в зависимости от количества предлогов) больших карт (каждая размером 20×30 см), на которых изображены два предмета в различных пространственных отношениях. Кроме того, сюда входи набор из раздаточных картинок 10×12 см, где также изображены предметы в различных пространственных отношениях. Дополнительно имеется набор схем предлогов.

Ход игры.

Игра может проходить в разных вариантах.

Перед началом игры большие карты помещают перед детьми и проговаривают пространственные отношения предметов на каждой из карт, выделяя голосом предлог. (Зайчик за пеньком, пчела над зайчиком.)

Вариант 1.

У игроков большие карты лото. У ведущего карточки. Ведущий задает вопрос: Где сидит пчелка? Или На чем сидит пчелка? Игрок отвечает. Если ответ правильный, игрок забирает карточку и кладет на лист лото. Выигрывает тот, кто закроет всю карточку правильно.

Вариант 2. Найди по схеме.

Перед ребенком выкладывают 3 карточки с картинками на разные предлоги и предлагают найти по схеме нужную карточку. Затем составить по ней словосочетание или предложение. Выигрывает тот, кто не допускает ошибок.

Вариант 3. Кто быстрее.

В игре принимают участие 2-4 человека. Каждый получает по 1 карте лото. Перед игроками выкладывают все карточки. Выигрывает тот, кто быстрее заполнит свою карту-лото и правильно скажет все словосочетания.

Игры, направленные на формирование способов словообразования

Игра «Барон Мюнхгаузен»

Цель: формировать навык образования имен существительных с уменьшительно-ласкательными суффиксами.

Наглядно-игровые средства: пособие, которое представляет собой карту размером 30×20 см с изображением барона Мюнхгаузена, летящего в облаках на пушечном ядре, и набор предметных картинок размером 10×10 см.

Подготовительная работа: познакомить детей с героем произведения Р. Распе «Приключения барона Мюхгаузена» или с героем одноименного мультфильма.

Ход игры.

Воспитатель: Дети, посмотрите на карту с изображением барона Мюнхгаузена. Храбрый барон, как известно, летал на пушечном ядре высоко в небе. Сверху ему все казалось очень маленьким. Он смотрел на все сверху вниз и удивлялся: «Какое же отсюда все крошечное! Маленькие домики, деревца, человечки». Сейчас я буду показывать картинки, а вы скажете, что на них нарисовано, а потом назовете их так, как про них сказал бы Мюнхгаузен, если бы увидел сверху. Например, дом. Как про него скажет Мюнхгаузен?

Дети. Домик.

Предъявляя картинку, педагог спрашивает: «Что это?» Дети отвечают (допустимы односложные ответы). Затем воспитатель прикрепляет картинку на карту с Мюнхгаузеном.

— А как барон Мюнхгаузен скажет, увидев это сверху маленьким?

Дети отвечают.

Игра «Карлсон в гостях у Малыша»

Цели: формировать и развивать навык образования относительных прилагательных от существительных; навык составления сложных слов.

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой карту-панно с изображением Малыша и Карлсона, на которой делается прорезь (или прикрепляется липучка) для размещения там других картинок. На отдельных карточках – изображения фруктов и ягод, банки варенья, конфет, пирога, стакана сока. Также имеются разноцветные вкладыши для обозначения цвета сока, например, лимонный сок обозначим жёлтым цветом, вишнёвый или малиновый – красным цветом, абрикосовый или морковный ‒ оранжевым и т.п.

Подготовительная работа: познакомить детей со сказкой А. Линдгрен «Малыш и Карлсон, который живет на крыше».

Ход игры.

Воспитатель: К Малышу в гости прилетел известный сластена и лакомка Карлсон. Чем же угостит его Малыш?

Дети самостоятельно (или по выбору) достают карточки и называют сначала изображенный овощ, фрукт (ягоду). Это актуализирует знания детей по теме.

Далее они проговаривают, как называется сок из изображенного овоща, фрукта (ягоды, конфета с этим вкусом, варенье. Это позволяет изменить образованное относительное прилагательное по родам.

Например, карточка с изображением яблока: сок из яблока (какой) – яблочный (мужской род), конфета (какая?) ‒яблочная (женский род), варенье (какое?) ‒ яблочное (средний род).

Можно предложить детям назвать начинку для пирога, если в неё входят вишня и малина, морковь и персик, яблоко и слива и др., то есть составить сложные слова ‒ вишнёво-малиновая начинка, морковно-персиковая начинка, яблочно-сливовая начинка.

Работу с данным пособием можно несколько усложнить, предложив детям не просто называть сок, конфету (начинку) и варенье, а отвечать на вопросы:

Чем Малыш угостит Карлсона? или Что Малыш предложит Карлсону съесть? Таким образом, можно параллельно вырабатывать навык словоизменения (употребление образованных относительных прилагательных в винительном и творительном падежах).

Меняя карточки с картинками, можно варьировать сложность задания в зависимости от уровня общего и речевого развития детей: усложнять или упрощать предлагаемый лексический материал.

Выигрывает тот, кто лучше справился с заданием. При поощрении следует учитывать все составляющие, то есть не только правильность и быстроту ответа, но и приложенные ребенком старания.

Игра «Ателье»

Цель: развивать навык образования относительных прилагательных и изменения их по родам.

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой несколько небольших листов картона, в одном вырезан силуэт платья, в другом ‒ юбки, и третьем ‒ костюма (свитера, брюк, сарафана и т.д.), а также несколько образцов различной ткани (ситец, сатин, шелк и т.д.).

Ход игры.

Педагог создает игровую ситуацию, сообщая детям о том, что мама пошла в ателье (понятие «ателье» должно быть детям уже знакомо), чтобы заказать себе костюм, юбку и платье. Маме предложили на выбор различные ткани. Далее педагог показывает один из образцов ткани и называет его, например, шерсть.

Целесообразно дать детям потрогать, пощупать ткань, так как и дети с речевыми отклонениями, и дети с нормально развивающейся речью практически не знакомы с понятием «ткань» и не знают названия видов ткани. Дети трогают образец и называют его ‒ «шерсть». Педагог (или ребенок) прикладывает образец ткани к картонке с вырезанным силуэтом костюма таким образом, чтобы детям в прорезь был четко виден костюм из ткани. Далее педагог задает детям вопрос: «Костюм из шерсти (какой?)». ‒ «Шерстяной». При затруднении дети проговаривают сначала сопряженно затем отраженно. Затем этот же образец ткани прикладывается к силуэту юбки. Детям задают вопрос: «Юбка из шерсти (какая?)» ‒ «Шерстяная». После сопряженного и отраженного проговаривания образец прикладывают к силуэту платья: «Платье из шерсти (какое?)». ‒ «Шерстяное». Аналогичная работа проводится и с образцами ситца, сатина, атласа, шелка и т.п.

В данной игре формируются навыки образования относительных прилагательных и изменения прилагательных по родам. Важно, чтобы при этом и педагог, и дети четко проговаривали окончания слов, может быть, даже несколько утрируя их: «шерстяной костюм», «шерстяная юбка», «шерстяное платье».

Игра «Головы и хвосты»

Цель: формировать навык образования притяжательных прилагательных от существительных.

Наглядно-игровые средства: пособие представляет собой карту с изображением персонажей мультфильма «Вовка в Тридевятом царстве»: двое из ларца, одинаковых с лица, и Вовка. Слева внизу – небольшое наборное полотно.

Подготовительная работа: познакомить детей с мультфильмом «Вовка в Тридевятом царстве».

Ход игры.

Воспитатель объясняет, что двое из ларца, одинаковых с лица, по просьбе Вовки рисовали животных, но, как всегда, все перепутали. Они нарисовали голову от одного животного, а хвост от другого.

– Давайте посмотрим их рисунки, назовем, чьи головы и хвосты нарисовали двое из ларца и попытаемся исправить их ошибки. (Выставляет на наборное полотно две «перепутанные» картинки, предлагает назвать, чья голова и чей хвост на первой картинке и чья голова и хвост – на второй).

Обычно дети просто называют животное, которому принадлежит голова. Необходимо привлечь внимание детей к образованию слова.

— Голова чья?

— Лисья голова. (проговаривают хором и индивидуально)

— А чей хвост?

— Хвост тигра.

— Хвост какой?

— Тигриный хвост.

Детям предлагается собрать разрезные картинки. После этого еще раз проговаривают: чьи голова и хвост на одной и другой картинке. Аналогично происходит с и другими парами картинок. Количество картинок определяется конкретными задачами занятия. Можно использовать изображения птиц, рыб и т.д.

Список литературы

  1. Арушанова А. Г. Речь и речевое общение детей. Формирование грамматического строя речи. 3-7 лет : методическое пособие для воспитателей. М. : Мозаика-Синтез, 2004.

  2. Игры и упражнения по развитию умственных способностей у детей дошкольного возраста : книга для воспитателя детского сада / под ред. Л. А. Венгера, О. М. Дьяченко, Р. И. Говоровой. М. : Просвещение, 1989.

  3. Кирьянова Р. А. Игры со словами для развития речи. Картотека игр для детей дошкольного возраста : пособие для логопедов, воспитателей и внимательных родителей. СПб. : Каро, 2010.

  4. Панова М. А., Гусева О. А. Сложные слова : учебно-игровой комплект. М. : ТЦ Сфера, 2013.

  5. Пожиленко Е. А. Волшебный мир звуков и слов : пособие для логопедов. М. : Владос, 2002.

  6. Селивёрстов В. И. Речевые игры с детьми. СПб. : Академический проект, 2017.

  7. Уварова Т. Б. Наглядно-игровые средства в логопедической работе с дошкольниками. М. : ТЦ Сфера, 2009.

  8. Ушакова О. С., Гавриш Н. В. Развитие речи и творчества дошкольников. Игры, упражнения, конспекты занятий. М. : ТЦ Сфера, 2015.

  9. Швайко Г. С. Игры и игровые упражнения по развитию речи : пособие для практических работников ДОУ. М. : Айрис-пресс, 2008.

Приложение 1

Наглядно-игровые средства к лото «Предлоги» (примеры)

Особенности грамматической структуры русского языка — Студопедия.Нет

Каждый язык развивался и развивается по своим внутренним законам и выстроил определенную грамматическую структуру со своими характерными чертами.

Существуют различные типы грамматических структур языков. Если говорить об английском и русском, они относятся к двум разным типам. Английский язык имеет аналитическую грамматическую структуру, а русский — синтетическую.Рассмотрим их отличия и особенности.

Синтетические языки (русский) Аналитические языки (английский)
1. Широко распространенная система аффиксов для обозначения различных грамматических значений. · В русском языке существует множество формообразующих суффиксов и других средств выражения множественного числа существительных: дом — дом; окно-окна; стол — столы; мяч — мяч и ; стул — стул ья ; дочь — дочери; сын — сыновья; учитель — учителя. 1. Недостаточная система аффиксации для выражения грамматических категорий. · В английском языке основным суффиксом для выражения множественности существительных является суффикс –s / -es. Есть также небольшая группа английских существительных, которые образуют свое множественное число путем изменения звука или с помощью старинного английского суффикса –en: man — men; женщина женщины; стопы ног; зуб зубы; ребенок дети; Гусь, гуси; мышь Мыши; вошь — вши; бык — волы; брат — братья
2.Большее количество грамматических категорий по сравнению с другим типом языка. · В русском прилагательном есть не только категории степеней сравнения, но и категории числа, рода и падежа. · Благодаря категории рода у русского глагола при спряжении есть специальные суффиксы, чтобы согласовывать с местоимением или существительным в позиции подлежащего. Получается такая картина: В настоящее время : Я пою. Ты поешь.Он, она, оно поет Мы поем Вы поете Они поют В прошлом : пел, пела, пели 2. Отсутствие некоторых грамматических категорий, которые существуют в синтетических языках, или некоторые категории имеют очень скудное формальное представление. · Английское прилагательное имеет только категорию степеней сравнения. · В английском языке очень мало разнообразия форм глаголов в случае спряжения. В настоящее время : Я пою.Ты поешь. Он, она, поет. Мы поем. Ты поешь. Они поют. В прошлом : пели для всех лиц и чисел.
3 Благодаря обилию различных флексий / словообразовательных суффиксов / слов в русском языке прикрепляются друг к другу без предлогов : · Ножка стола · Махнуть рукой · Писать ручкой · Писать карандашом Большинство русских глаголов согласны и со следующими словами без предлогов: Учитель объяснил правило студентам.Он любит слушать современную музыку Мы ждем его прихода. Хотя есть довольно много глаголов, управляемых предлогами. Иногда последние совпадают с английскими глаголами того же значения, хотя это бывает редко: Семья состоит из 5 человек. Все зависит от нас. Он придет к нам на обед. 3. Сдержанное использование аффиксации приводит к тому, что в английском языке более широкое использование предлогов для обозначения отношений между словами, чтобы связать их: · Ножка стола · Махать рукой · Писать ручкой · Писать карандашом Чаще всего в английских глаголах используются предлоги. Учитель объяснил правило ученикам .Он любит слушать современную музыку . Ждем по его прихода. В семье человек из 5 человек. Все зависит от от нас. Он придет с на us на ужин .
4. Большинство грамматических форм в русском языке синтетические , то есть все грамматических значений представлены в одной форме благодаря широкой сети аффиксов : Приду (приедет), ушел (ушел), проработал 10 лет (работал). Называя один язык синтетическим, а другой — аналитическим, следует отметить, что высказывание не означает, что противоположные формы не существуют в каждом типе языка. Есть и в российских аналитических бланках: Мы будем выполнять этот заказ сообща. (форма будущего времени) Некоторые формы сравнения прилагательных и наречий в русском языке носят аналитический характер: сильный — более сильный — самый сильный; правильно — более правильно — наиболее правильно. 4. Большинство грамматических форм — это analytica l, состоящая из двух компонентов: вспомогательной части и смысловой части внутри одной формы. Эти: 1) Большинство вербальных видов напряженных форм активного голоса; 2) Все формы пассивного залога английского глагола; 3) Некоторые формы сослагательного наклонения глагола; 4) Отрицательная и вопросительная формы глагола 5) Формы степеней сравнения многосложных прилагательных и наречий.Синтетические формы встречаются и на английском языке. Эти: 1) –s в третьем лице, единственное число в простом настоящем; 2) –s во множественном числе существительного; 3) –‘s в притяжательной форме существительных; 4) –ed в глагольных формах прошедшего простого; 5) –er / -est в формах степеней сравнения в односложных прилагательных и наречиях.
5. Свободный порядок слов Мой брат уехал вчера в Москву. На улице пошел дождь.Однажды приехали к нам нежданные гости. 5. Относительно фиксированный порядок слов : Тема + Предикат + Объект + Рекламные модификаторы: Его собака укусила мальчика за ногу. Мой брат вчера уехал в Москву. На улице пошел дождь. Однажды у нас были неожиданные гости. / Однажды к нам приехали неожиданные гости. Весь смысл предложения зависит от порядка слов в английском языке: Мать очень любит своих детей.Дети очень любят свою маму. Это потому, что каждая позиция слова в предложении грамматически значима.

Однако раньше английский язык относился к синтетическому типу языков. Древнеанглийский период (700–1100 гг.) Имел довольно сложную и тонкую систему синтетических форм. Раньше в нем была похожая на русская система падежей (именительный, винительный, дательный, родительный, инструментальный).Категория падежа включала прилагательные, которые должны были соответствовать измененным существительным по количеству, падежу и роду. У глагола было множество суффиксов для обозначения категорий лица и числа. К концу древнеанглийского периода и в течение среднеанглийского периода (который длился с 11 по 15 век) синтетические формы постепенно исчезали, грамматические формы теряли свои флексии и, следовательно, свои грамматические категории. и грамматическая структура английского языка постепенно превращалась в структуру аналитического типа.

Грамматика состоит из двух частей: морфологии и синтаксиса. Морфология занимается формами слов и их грамматическими категориями; Синтаксис . имеет дело с фразами и предложениями, а также с правилами соединения слов в предложении.

Прежде чем мы начнем обсуждать вопросы, связанные с морфологией, мы должны остановиться на нескольких вопросах, касающихся суффиксов и других средств грамматического изменения слова.

Прежде всего, при использовании термина «суффикс» мы должны различать словообразовательных суффиксов и образующих суффикс .

Словообразующие суффиксы относятся к построению слов, принадлежащих к разным частям речи: работа — рабочий, перевод — перевод — переводчик, зависимость — зависимость — зависимая, возможная — возможность, трус — трусость и так далее.

При обсуждении морфологических форм мы в основном будем иметь дело с формообразующими суффиксами , которые проявляют различные грамматические значения в соответствии с грамматической категорией.Последний выражает реалии, отраженные в языке, через процесс обобщения. Например, чтобы выразить идею множественности некоторых объектов, в английском языке есть специальный суффикс: –s / -es, который добавляется к корню слова. Этот суффикс указывает на то, что мы говорим о нескольких объектах, а не об одном. Таким образом, наличие таких пар слов, как: таблица — стол, мальчик — мальчики, идея — идея, говорит о существовании грамматической категории числа для группы слов, которые называются существительными.

Таким образом, формы грамматических категорий представлены формообразующими суффиксами.

Другим продуктивным средством формообразования в английском языке является изменение гласных : писать — писать — писать, петь — петь — петь, мужчина — мужчины, женщина — женщины, зуб — зубы, стопа — ступни.

Все грамматические формы одного слова составляют его парадигму . У каждого слова своя парадигма. Два слова могут принадлежать к одной и той же части речи, но они могут иметь разные парадигмы в зависимости от их индивидуальных свойств.Возьмем два существительных: мальчик и совет .

Английское существительное имеет только две категории. Один — это число, а второй — случай. Что касается первого слова, мальчик , оно имеет следующие формы: мальчик, мальчик, мальчик, мальчик (4 грамматические формы, которые составляют его парадигму и демонстрируют наличие двух грамматических категорий, характерных для существительного). Что касается второго, advice , он имеет только одну форму: advice.

Прилагательное: хорошо, лучше, лучше

Глагол: Работать, работал, работал, работал, работал, работает, работал, работал, работал, будет работать, будет работать,….

Семинар 2. Части выступления

Классификация слов на различные части речи основана на следующих трех принципах: значение, форма, функция .

· Под , означающим , мы понимаем не индивидуальное значение каждого отдельного слова (его лексическое значение), а обобщенное значение, общее для всех слов данного класса.

Например, общее значение существительного — «вещь», которое включает

слов, обозначающих вещества (людей, предметы), слов, обозначающих качества (доброта),

процессов (разговор, перевод), абстрактные понятия (время, сила, любовь, ненависть).

Значение глагола как типа слова — «процесс, действие».

Все прилагательные выражают своего рода «качество».

· Под формой мы понимаем морфологические характеристики типа слова, его парадигму. Таким образом, существительное характеризуется двумя категориями: категорией числа (мальчик, мальчики) и категорией падежа (мальчик, мальчики).

· Под функцией мы понимаем синтаксические свойства слова, которые включают поведение слова на фразовом уровне, т.е.е. соединение слова с другим словом s ( мальчик , мальчик , какой-то мальчик, маленький мальчик , шляпа мальчика , мальчик бежит , мальчик там , после мальчик, на мальчик) и позиция слова в предложении (мальчик: субъект, объект, атрибут, часть составного именного сказуемого, наречный модификатор).

Согласно этим принципам слова делятся на определенные классы, называемые частями речи.

Мы различаем условных (независимых) частей речи , которые имеют свое индивидуальное лексическое значение, и формальных частей речи , которые служат для соединения слов во фразе или предложении, они также служат для уточнения или подчеркивания значения слов .

Условные части речи : 1. Существительное 2. Прилагательное 3. Местоимение 4. Числительное 5. Глагол 6. Наречие / статические слова (спит, боится). Формальные части речи: 1.Статья 2. Предлог 3. Соединение

Хотя формальные части речи обозначают отношения и связи между смысловыми словами, мы не можем игнорировать тот факт, что они также имеют общие или индивидуальные значения.

Давайте посмотрим на статью. Неопределенный артикль происходит от старого английского числительного «an» («один»), поэтому это значение «единства» подразумевается в каждом существительном, с которым используется артикль.Существительное с неопределенным артиклем всегда в единственном числе и обозначает один объект или вещество в числе. Иногда это значение становится очень заметным: Стежок во времени спасает девять. Подожди, . Она не сказала ни слова .

Определенный артикль исторически восходит к древнеанглийским указательным местоимениям, поэтому значение «индикации» (указание на что-то) также иногда становится весьма заметным: Эти два брата очень похожи. Человек, стоящий у окна, — наш учитель.

Предлоги во многих случаях имеют совершенно понятные значения: Сумка на стуле. Сумка и р стул. Сумка около на стул.

Союзы могут также добавить некоторый особый смысл к общему смыслу, выраженному в предложении:

Матч отложен , так как шел дождь. Шел дождь , но матч не отложили. Поскольку выражает причинную связь между двумя действиями, , но выражает противоборствую координацию между действиями.

Смысловые части речи

Существительное

Семантически все английские существительные делятся на следующие классы:

A. Нарицательные существительные

1. Счетные числа, обозначающие

· предметы (стол, стул)

· живые существа (человек, собака)

· природные явления (буря, снегопад)

· абстрактные понятия (идея, месяц)

2. Бесчисленные, обозначающие

· масса вещества (хлеб, лед)

· абстрактные понятия (смелость, ненависть)

3. Коллективные существительные, обозначающие

· объекты (мебель, оборудование)

· живые существа (семья, полиция, крупный рогатый скот)

B. Существительные собственные :

· имена

· названия мест, географические названия: Африка, Франция, Бермуды, Нью-Йорк, Эверест, Урал, Великобритания, Трафальгарская площадь, Ла-Манш, Темза, Город.

· названия месяцев и дней

· названия газет и журналов: The Washington Post, Economist, Time, Times.

· Важные здания и учреждения: Букингемский дворец, Кембриджский университет, Британский музей, Белый дом, ЕС, BBC.

Грамматическое значение существительного — «вещь», что подразумевает наименование объектов, живых существ, мест (лес, Лондон), материалов (железо, масло), процессов (жизнь, смех), состояний (сон, сознание), чувств. , эмоции (гнев, счастье, радость, удовлетворение), абстрактные понятия (талант, мир), качества (доброта, храбрость, красота) и другие.

Грамматические формы определяются морфологическими характеристиками двух грамматических категорий: числа и падежа.

Что касается пола, то он не находит регулярного морфологического выражения.

· Различение мужского, женского и среднего рода может соответствовать лексическому значению существительного (мужчина, женщина, таблица).

· Это может быть выражено словообразующими суффиксами женского рода: -ess (актриса), -ine (героиня) или -ette (usherette).

· Пол может быть указан лексически в таких соединениях, как парень-друг, женщина-врач, волк, двоюродная сестра.

· Существуют также некоторые традиционные ассоциации некоторых существительных с родом, например:

1) Луна и Земля обозначаются как она ,

2) Вс — as he

3) Названия судов (корабль, лодка, пароход, ледокол, крейсер и т. Д.), Транспортных средств (автомобиль, вагон, тренер) и страны обозначаются как she

Новый ледокол вышел в свой первый рейс .

Она прекрасная машина.

Англия гордится своими поэтами.

Грамматические функции: субъект, объект, атрибут, часть составного именного предиката (сказуемого), наречный модификатор.

Категория номера

1. У исчисляемых существительных категория обычно представлена ​​противопоставлением двух форм: единственного и множественного числа.

· Форма множественного числа помечена суффиксом –s / -es [], [], [], поэтому она называется отмеченной формой, форма единственного числа не отмечена.

· Существует небольшая группа существительных (7), образующих множественное число путем изменения гласных: мужчина-мужчина, женщина-женщина, ступня-ступня, зуб-зубы, гусь-гусь, мышь-мышь, louse-вши.

· Некоторые существительные имеют устаревший суффикс -en для множественного числа: ребенок — дети, бык — волы, брат — братья.

2. Сложные существительные имеют свои особые способы образования множественного числа:

· Если оба компонента являются существительными, ко второму добавляется суффикс множественного числа: сослуживцы, одноклассники, воздушные налеты, божьи коровки.

· Если второй компонент выражается предлогом, наречием или прилагательным, к существительному добавляется суффикс множественного числа: прохожие, наблюдатели, начальник суда, генеральные прокуроры.

· Если все компоненты не существительные, к последнему добавляется суффикс: незабудки, карусели, комбинезоны, дежурные, посредники, взрослые, поломки.

· Если между двумя компонентами есть предлог, суффикс добавляется к первому компоненту: главные редакторы, шурины, главнокомандующие, воины.

· Если первый компонент — мужчина — или женщина -, формы множественного числа обозначают оба компонента:

мужчин-врачей, женщин-водителей.

· Соединения, оканчивающиеся на –man, заменяют его на –men: полицейские, господа, англичане, почтальоны. Обратите внимание на множественное число существительных German, Roman, Norman, которые имеют правильное множественное число: Germans, Romans, Normans.

3. В английском языке иностранных слов (в основном латинских и греческих) сохраняют свое первоначальное окончание множественного числа: датум — данные, страта — страта, меморандум — меморандумы (мемо), феномен — феномен, критерий — критерии, кризис — кризисы. , анализ — анализ, стимул — стимулы, ядро ​​- ядра, формула — формулы (формулы), индекс — индексы (индексы).

4 / Некоторые английские существительные имеют одну форму для значений единственного и множественного числа: A Овца —

овца, свинья — свинья, олень — олень, японец — японец, китаец — китайский, вид — вид, серия — серия, средство — средство.

Овца пасется на лугу. / На лугу пасутся овцы.

Олень убежал. / Из леса вышли олени.

Он поймал только одну рыбу./ Он поймал много рыбы.

Язык — прекрасное средство общения.

Есть много способов передвижения.

5. Некоторые существительные имеют только единственное число (Singularia Tantum), другие — только множественное число

(Pluralia Tantum).

Singularia Tantum:

· Масса или материальные существительные: сахар, кофе, чай, клей, мед, снег, масло, сливки, вода, молоко, деньги (есть).

Некоторые существительные этой группы могут принимать формы множественного числа, но в этом случае они либо меняют стилистическую окраску (вода — вода, небо — небо, снег — снег), либо их значение (работа — труд, вино — вина, чай — 2 чая. ).

· Абстрактные существительные: мир, счастье, гнев, ревность, беглость, совет, удача, информация.

Pluralia Tantum:

· Существительные, обозначающие предметы, состоящие из двух равных частей: брюки, ножницы, очки, весы,

· Существительные, обозначающие научные дисциплины: математика, физика, фонетика, оптика, политика

· Существительные, обозначающие названия болезней: корь, свинка, (СПИД)

· Разные существительные: товары, одежда, содержимое, новости (есть), оружие, таможня, протоколы, окрестности, окраины, штаб.

6. Собирательные существительные , обозначающие число или совокупность похожих лиц или вещей

рассматривается как единое целое. Они могут представлять некоторые трудности на пути согласования с сказуемым. Они подпадают под следующие группы:

· Существительные, употребляемые только в единственном числе: листва, машины, оборудование, мебель, волосы;

· Существительные в единственном числе (без опознавательных знаков), но во множественном числе по значению: полиция, люди, духовенство, дворяне, крупный рогатый скот, домашняя птица:

Скот гуляет по полю.

Полиция носит синюю форму.

· Существительные, которые могут быть как единственного, так и множественного числа. Это зависит от того, как мы смотрим на группу в целом или как на группу отдельных людей: семью, правительство, команду, компанию, толпу, команду, группу, вечеринку.

Моя семья маленькая. / Моя семья рано встает.

Экипаж — 20 моряков. / Экипаж спал.

7. Некоторые неисчисляемые существительные могут использоваться как исчисляемые с изменением их значения:

утюг — утюг, красота — красота, молодость — юность, люди — народ

8.Некоторые исчисляемые существительные, употребляемые во множественном числе, приобретают другое значение и становятся

.

бесчисленные товары: цвета (флаг), таможня (таможня, пошлины).

Категория корпуса

Падеж указывает на отношение существительного к другим словам в предложении. В английском языке есть две формы падежа: общий падеж : таблица, сестра и притяжательный (родительный падеж) падеж: номер сестры , комната сестры .

Общий падеж имеет очень общее значение, тогда как притяжательный падеж обычно обозначает

.

· владение, владение: Сумка Мэри

· близкое общение: Отец Дика, учитель учеников

· источник, авторство: решение дяди, сведения управляющего, стихотворение Байрона

· исполнитель действия: Приезд моего брата, горе Анны

· объект действия: задержание убийцы , освобождение заложников

· качество: обязанности жены, женская одежда, мужская шляпа (сравните: мужская шляпа), детские игрушки (детские игрушки), улыбка идиота

· мера: час пути, миля.

Использование притяжательного падежа ограничено

· Имена собственные и существительные, обозначающие людей: Автомобиль Петра .

· Существительные, обозначающие время: вчерашняя газета , месячный выходной .

· Существительные, обозначающие расстояние: миля расстояние, 15 минут ходьбы .

· Названия стран, городов: Транспортная система Лондона.Население Америки

· Существительные: мир, земля, солнце, луна : ресурсов мира. Вращение Земли на .

Красота страны . лучей солнца.

· С существительными, обозначающими какую-то неодушевленную вещь: , сколько душе угодно, на пороге смерти, на расстоянии вытянутой руки, на расстоянии вытянутой руки, у кромки воды .

Обычно существительные в притяжательном падеже отвечают на вопрос чей? и функционируют как атрибут другого существительного.Английский притяжательный падеж соответствует русскому родительному падежу.

Комната моего брата — комната моего брата.

В английском языке атрибутивная часть предшествует заглавному слову, в русском языке порядок слов обратный.

В английском языке нельзя использовать несколько притяжательных форм перед измененным словом, в то время как в русском языке это возможно: Это сын брата моего друга.- Это сын брата моего друга.

Отношения родительного падежа между двумя существительными, обозначающими неодушевленные предметы в английском языке, передаются с помощью предлога из : Обложка книги — обложка книги (книжная обложка). Центр города — центр города (центр города).

Существительные в единственном числе образуют притяжательный падеж с помощью флексии (формообразующий суффикс) –s, которое произносится так же, как суффикс множественного числа существительных:

1) после гласных и звонких согласных [z ]: Платье моей сестры.Стол Сэма.

2) после глухих согласных [s]: Семья Алека, комната Кейт .

3) после щелевых согласных –s, -z, -x [iz]: Родители Лиз, отъезд Маркса,

Комбинезон медсестры.

В некоторых всемирно известных именах падеж обычно пишется только с апострофом:

Романы Диккенса (Диккенса) , Стихи Бернса (Бернса) .

Во множественном числе притяжательный падеж образован апострофом (‘), поэтому, как мы видим, формы множественного числа в общем и притяжательном падеже в устной речи совпадают:

Рабочие — фуражки рабочие; Кошки — кошачьи лапы; Медсестры — Спецодежда медсестер.

Притяжательный падеж существительных мужчины, женщины, дети — образован посредством —s: мужских пальто, женских сумочек, детских игрушек.

Характерной чертой притяжательного падежа в английском языке является так называемый групповой притяжательный падеж : John and Mary’s children; Роман Ильфа и Петрова; когда одна вещь принадлежит двум людям.

Посмотрите разницу в смысле этих предложений:

Родители Дика и Сэма всегда были очень хорошими друзьями.

Родители Дика и Сэма одинаково любят своих сыновей.

Суффикс притяжательного падежа может относиться к расширенной существительной фразе: Лицо тети Джулии, дворец герцога Норфолкского, канцелярия государственного секретаря.

составных существительных присоединились к заключительному компоненту: сумка невестки, дружба зятя.

Бывают случаи, когда существительное в притяжательном падеже не следует за существительным в главе. Это так называемое абсолютное притяжательное число . Используется:

1) Чтобы не повторяться: Наш дом старше Мэри.

2) После предлога of: старый друг моей матери (двоякое притяжательное)

3) Для обозначения мест: мясник, пекарь, аптека, собор Святого Павла, у Тимофея, у моего дяди.

Ей у бабушки . Ему у пекаря за углом.

Я обычно хожу в парикмахерскую , чтобы подстричься.

.

Основные подходы к разделам теории речи

Части речи — это классы слов, все члены этих классов имеют определенные общие характеристики, которые отличают их от членов других классов. Проблема классификации слов на части речи до сих пор остается одной из самых дискуссионных проблем в современной лингвистике. Отношение грамматиков к частям речи и основа их классификации в разное время сильно различались.Только у английских грамматиков колеблется от 3 до 13 частей речи. Есть четыре подхода к проблеме:

1 Классический (логико-флективный)

2 Функциональный

3 Распределительный

4 Комплекс

классических частей теории речи восходят к древним временам. Он основан на латинской грамматике. Согласно латинской классификации частей речи все слова дихотомически были разделены на наклоняемых и отклоняемых частей речи.Эта система была воспроизведена в самых ранних грамматиках английского языка. Первая из этих групп, склоняемых слов, включала существительные, местоимения, глаголы и причастия, вторая — несклоняемые слова — наречия, предлоги, союзы и междометия. Логико-флективная классификация довольно успешна для латинского или других языков с развитой морфологией и синтетическими парадигмами, но не может быть применена к английскому языку, потому что принцип склоняемости / несклоняемости не актуален для аналитических языков.

Новый подход к проблеме был предложен в XIX веке Генри Свитом. Он учел особенности английского языка. Этот подход можно определить как , функционал . Он обратился к функциональным особенностям слов и выделил номинативные единицы и частицы. К именительному падежу частей речи принадлежали слова-существительные (существительное, существительное-местоимение, существительное-числительное, инфинитив, герундий), прилагательное-слова (прилагательное, прилагательное-местоимение, прилагательное-числительное, причастия), глагол (конечный глагол, глагол — герундий, инфинитив, причастия), а наречие, предлог, союз и междометие принадлежали к группе частиц .Однако, хотя критерий классификации был функциональным, Генри Суит не смог нарушить традицию и классифицировал слова на те, которые имеют морфологические формы и лишены морфологических форм, другими словами, склоняемые и неуклонные.

Распределительный подход к части классификации частей речи может быть проиллюстрирован классификацией, введенной Чарльзом Фрисом. Он хотел избежать традиционной терминологии и установить классификацию слов на основе распределительного анализа, то есть способности слов сочетаться с другими словами разных типов.При этом не учитывалось лексическое значение слов …

Лингвистические данные, полученные в результате нашего грамматического исследования, позволяют разделить все слова языка на:

1 обозначающих вещи, предметы, понятия, качества и т. Д. — слова с соответствующими референциями в объективной реальности — смысловых слов;

2 те, которые не имеют собственных ссылок в объективной реальности; большинство из них используются только как грамматические средства для формирования и обрамления высказываний — функциональных слов или грамматических слов.

Принято считать, что условные части речи — это существительные, местоимения, числительные, глаголы, прилагательные, наречия; функциональные части речи — артикли, частицы, предлоги, союзы и модальные слова.

Разделение языковых единиц на понятийные и функциональные слова раскрывает взаимосвязь лексических и грамматических типов значений. В условных словах преобладает лексическое значение. В служебных словах грамматическое значение преобладает над лексическим.Однако в реальной речи граница между смысловыми и функциональными словами не всегда четкая.

18. Существительное и его категории .

1. Общие характеристики.

Существительное — центральная лексическая единица языка. Это основная именительная единица речи. Как и любую другую часть речи, существительное можно охарактеризовать по трем критериям: семантический, (значение), морфологический, (форма и грамматические категории) и синтаксический (функции, распределение).

Семантические признаки существительного. Существительное обладает грамматическим значением вещности, субстанциальности. По разным принципам классификации существительные делятся на несколько подклассов:

1 По типу номинации они могут быть собственно и обычным ;

2 По форме существования они могут быть одушевленными и неодушевленными . Одушевленные существительные в свою очередь распадаются на человек, и человек.

3 По количественному строению существительные могут быть исчисляемыми, и бесчисленными.

Этот набор подклассов не может быть объединен в одну таблицу из-за различных принципов классификации.

2. Категория номера

Грамматическая категория числа является лингвистическим представлением объективной категории количества. Числовая категория реализуется через противопоставление двух форм-классов: форма множественного числа :: форма единственного числа.Категория числа в английском языке ограничена в своей реализации из-за зависимого имплицитного грамматического значения счетности / несчетности. Числовая категория реализуется только в подклассе исчисляемых существительных ..

3. Категория корпуса.

Падеж выражает отношение слова к другому слову в группе слов или предложении (пальто моей сестры). Категория дела коррелирует с объективной категорией владения. Категория падежа в английском языке реализуется через противопоставление: The Common Case :: The Possessive Case (sister :: sister’s).Однако в современной лингвистике термин «родительный падеж» используется вместо «притяжательного падежа», потому что значения, передаваемые знаком «s», являются не только значениями владения. Диапазон значений, передаваемых родительным падежом, следующий:

1 Притяжательный родительный падеж: отец Марии — у Мэри есть отец,

2 Субъективный родительный падеж: Прибытие врача — Прибытие врача,

3 Объективный родительный падеж: Освобождение человека — Человек был освобожден,

4 Наречно-родительный падеж: два часа работы — X работал два часа,

5 Уравнение в родительном падеже: расстояние в миле — расстояние в миле,

6 Родительный падеж назначения: детские книги — книги для детей,

7 Смешанная группа: вчерашняя газета

4.Проблема пола на английском языке

Пол играет относительно незначительную роль в грамматике английского языка по сравнению с его ролью во многих других языках. Не существует гендерного согласия, и упоминание местоимений он, она в значительной степени определяется тем, что иногда называют « естественным » родом в английском языке, это зависит от классификации людей и объектов на мужские, женские или неодушевленные. . Таким образом, признание пола как грамматической категории логически не зависит от какой-либо конкретной семантической ассоциации.

По мнению некоторых языковых аналитиков (Б.Ильыш, Ф.Палмер, Е.Мороховская), существительные не имеют категории рода в современном английском языке. Профессор Ильиш утверждает, что ни одно слово в современном английском языке не имеет каких-либо особенностей морфологии из-за того, что оно обозначает мужское или женское начало. Таким образом, слова муж и жена не имеют различий в своих формах из-за особенностей их лексического значения. Разница между существительными актер и актриса носит чисто лексический характер. Другими словами, категорию пола не следует путать с категорией пола, потому что пол — это объективная биологическая категория.Он соотносится с полом только тогда, когда половые различия живых существ проявляются в языке грамматически (например, тигр — тигрица). Тем не менее, другие ученые (М. Блох, Джон Лайонс) признают существование категории пола. Профессор Блох утверждает, что существование категории рода в современном английском может быть доказано соотношением существительных с личными местоимениями третьего лица (he, she, it). Соответственно, в английском языке существует три рода: средний (не личностный) род, мужской род, женский род.

19. Глагол. Категория настроения .

Грамматически глагол — самая сложная часть речи. Прежде всего, он выполняет центральную роль в реализации предикации — связи между ситуацией в высказывании и действительностью. Вот почему глагол имеет первостепенное информативное значение в высказывании. К тому же у глагола довольно много грамматических категорий. Кроме того, внутри класса глагола могут быть обнаружены различные подклассы, основанные на различных принципах классификации.

. Категория настроения в современном английском языке — очень сложная категория, которая вызвала множество дискуссий и множество противоречивых мнений. В книге «Строение английского» Пр.Илыш пишет, что с категорией настроения

ясно только 2 вещи.

Эта категория существует на английском языке.

В этой категории есть как минимум 2 настроения, и одно из них — Индикативное настроение.

Пр. Смирницкий считает, что в английском

6 настроений.

язык:

• Ориентировочное настроение.Живут в Москве

• Императивное настроение. Помогите им

• Слагательное наклонение II. Я бы хотел, чтобы сейчас было лето,

• Слагательное наклонение I. Предлагаю вам помочь им

• Мнимое настроение. Я предлагаю вам помочь им

• Условное настроение. Если бы не он, они бы не успели закончить работу в срок.

Пр. Блох в своей книге «Курс теоретической грамматики английского языка» (1983) пишет о четырех настроениях. Пр. Блох пишет, что императивное настроение может быть включено в сослагательное наклонение I, потому что оба они выражают команду, предложение или рекомендацию,

Категория Настроение настолько сложна, потому что в этой категории нет строгой корреляции; между формой и смыслом: / Он говорит, спрашивали, таблицы, самые красивые./ во многих случаях формы, которые звучат одинаково, выражают разное модальное значение — я знал, что он придет. Если бы я знал, что он придет, я бы тоже пришел.

Из-за того, что между формой и значением нет корреляции, лингвисты высказывают свое мнение по этому поводу.

20. Глагол. Категории времени и голоса .

3. Категория голоса

Форма глагола может показать, является ли агент, выраженный субъектом, исполнителем действия или получателем действия (Джон разбил вазу — ваза была разбита).Объективные отношения между действием и субъектом или объектом действия находят свое выражение в языке как грамматическая категория голоса. Следовательно, категория голоса отражает объективные отношения между самим действием и субъектом или объектом действия:

Категория голоса реализуется через противопоставление Активный голос :: Пассивный голос. Реализация голосовой категории ограничена из-за неявного грамматического значения транзитивности / непереходности.В соответствии с этим значением все английские глаголы должны делиться на переходные и непереходные. Однако классификация оказывается более сложной и включает 6 групп:

1 Глаголы используются только переходно: отмечать, повышать;

2 Глагола с основным переходным значением: видеть, делать, строить;

3 Глаголы непереходного значения и вторичного переходного значения. Многие непереходные глаголы могут иметь вторичное переходное значение: они насмехались надо мной, соглашаясь; Он вытанцевал девушку из комнаты;

4 Глаголы двойного характера, ни одно из значений не является ведущим, глаголы могут употребляться как переходно, так и непереходно: ехать домой — вести машину;

5 глаголов, которые никогда не используются в пассивном залоге: казаться, становиться;

6 Глаголы, которые осознают свое пассивное значение только в особых контекстах: жить, спать, сидеть, ходить, прыгать.

4. Категория времени

Категория времени — это словесная категория, отражающая объективную категорию времени. Существенная характеристика категории времени состоит в том, что она связывает время действия, события или положения дел, упомянутых в предложении, со временем произнесения (время высказывания — «сейчас» или настоящий момент). Напряженная категория реализуется через противопоставления. Бинарный принцип противопоставлений остается основным в соотношении форм, представляющих грамматическую категорию времени.Настоящий момент — это основной временной план речевых действий. Следовательно, временная дихотомия может быть проиллюстрирована следующим графическим представлением (стрелки показывают бинарную оппозицию):

Вообще говоря, главное различие в напряжении в английском языке, несомненно, — это то, что традиционно описывается как противопоставление прошлого и настоящего. Но лучше всего это рассматривать как противопоставление прошлого и не прошлого. Довольно много ученых не признают существование будущих времен, потому что то, что в английском называется «будущим» временем, реализуется с помощью вспомогательных глаголов will и should.Хотя нельзя отрицать, что будет и должно происходить во многих предложениях, которые относятся к будущему, они также встречаются в предложениях, которые этого не делают. И они не обязательно встречаются в предложениях с привязкой к будущему времени. Вот почему будущее время часто рассматривается как частично модальное.


Читайте также:


Рекомендуемые страницы:

Поиск по сайту

.

ЧАСТИ РЕЧИ ПРОБЛЕМЫ. КЛАССЫ СЛОВ — Студопедия.Нет

(Лекция, семинар)

  1. Различные подходы к частям речи.
  2. Теория Генри Свита.
  3. Классификация Чарльза Фриса.
  4. Современная классификация.

Части речи — это классы слов, все члены этих классов имеют определенные общие характеристики, отличающие их от членов других классов.Проблема классификации слов на части речи до сих пор остается одной из самых дискуссионных проблем в современной лингвистике. Отношение грамматиков к частям речи и основа их классификации в разное время сильно различались. Только у английских грамматиков колеблется от 3 до 13 частей речи. Есть четыре подхода к проблеме:

1. Классический (логико-флективный)

2. Функциональный

3. Распределительный

4. Комплекс

классических частей теории речи восходит к древним временам. Он основан на латинской грамматике. Согласно латинской классификации частей речи все слова дихотомически были разделены на склоняемых и отклоняемых частей речи. Эта система была воспроизведена в самых ранних грамматиках английского языка. Первая из этих групп, склоняемых слов, включала существительные, местоимения, глаголы и причастия, вторая — несклоняемые слова — наречия, предлоги, союзы и междометия.Логико-флективная классификация довольно успешна для латинского или других языков с развитой морфологией и синтетическими парадигмами, но не может быть применена к английскому языку, потому что принцип склоняемости / несклоняемости не актуален для аналитических языков.

Новый подход к проблеме был предложен в XIX веке Генри Свитом. Он учел особенности английского языка. Этот подход можно определить как функционал .Он обратился к функциональным особенностям слов и выделил номинативные единицы и частицы. К номинативу частей речи принадлежало существительное-слово (существительное, существительное-местоимение, существительное-числительное, инфинитив, герундий), прилагательное-слово (прилагательное, прилагательное-местоимение, прилагательное-числительное, причастия), глагол (конечный глагол, глаголы — герундий, инфинитив, причастия), а наречие , предлог , союз , соединение и междометие, принадлежали к группе частиц .Однако, хотя критерий классификации был функциональным, Генри Суит не смог нарушить традицию и классифицировал слова на те, которые имеют морфологические формы и лишены морфологических форм, другими словами, склоняемые и неуклонные.

Распределительный подход к классификации частей речи можно проиллюстрировать классификацией, введенной Чарльзом Фрайсом. Он хотел избежать традиционной терминологии и установить классификацию слов на основе распределительного анализа, то есть способности слов сочетаться с другими словами разных типов.При этом не учитывалось лексическое значение слов.

Оказалось, что его четыре класса слов практически совпадают с традиционными существительными, глаголами, прилагательными и наречиями. Что действительно ценно в классификации Чарльза Фриса, так это его исследование 15 групп функциональных слов (форм-классов), потому что он был первым лингвистом, обратившим внимание на некоторые из их особенностей.

Все упомянутые выше классификации кажутся односторонними, поскольку части речи различаются на основе только одного аспекта слова: либо его значения, либо его формы, либо его функции.

В современной лингвистике части речи различают по трем критериям: семантическому, формальному и функциональному. Этот подход можно определить как комплекс . Семантический критерий предполагает грамматическое значение всего класса слов (общее грамматическое значение). Формальный критерий раскрывает парадигматические свойства: релевантные грамматические категории, форму слов, их специфические флективные и деривационные особенности.Функциональный критерий касается синтаксической функции слов в предложении и их сочетаемости. Таким образом, характеризуя любую часть речи, мы должны описать: а) ее семантику; б) его морфологические особенности; в) его синтаксические особенности.

Лингвистические данные, полученные в результате нашего грамматического исследования, позволяют разделить все слова языка на:

а) обозначающие вещи, предметы, понятия, качества и т. Д. — слова с соответствующими референциями в объективной реальности — смысловых слов;

б) не имеющие собственных ссылок в объективной реальности; большинство из них используются только как грамматические средства для формирования и обрамления высказываний — функциональных слов или грамматических слов.

Принято считать, что условные части речи — это существительные, местоимения, числительные, глаголы, прилагательные, наречия; функциональные части речи — артикли, частицы, предлоги, союзы и модальные слова.

Разделение языковых единиц на понятийные и функциональные слова раскрывает взаимосвязь лексических и грамматических типов значений. В условных словах преобладает лексическое значение. В служебных словах грамматическое значение преобладает над лексическим.Однако в реальной речи граница между смысловыми и функциональными словами не всегда четкая. Некоторые условные слова развивают значения, характерные для служебных слов, например полусмысленные слова — повернуть, получить и т.д.

Условные слова составляют основную часть существующего словарного запаса, в то время как функциональные слова составляют меньшую группу слов. Хотя количество служебных слов ограничено (в современном английском их всего около 50), они являются наиболее часто используемыми единицами.

Вообще говоря, проблема разделения слов на части речи далеко не решена. Некоторые слова не могут найти своего места. Самый яркий пример здесь — класс наречий. Некоторые языковые аналитики называют это тряпичным мешком, мусорным ведром (Фрэнк Палмер). Русский академик В.В. Виноградов определил класс наречий в русском языке как мусорная куча .

Это можно объяснить тем, что к классу наречий принадлежат те слова, которые не могут найти своего места в другом месте.В то же время нет оснований для их объединения в одну группу. Сравните: отлично (Она отлично говорит по-английски ) и снова (Он здесь , снова ) . Примеров множество (все временные). Есть слова, которые никуда не годятся — например, все-таки . Говоря о все-таки , следует отметить, что этот аппарат довольно часто используется носителями языка, и практически никогда нашими учениками. Еще несколько ярких примеров: все равно , на самом деле .Проблема в том, что если эти слова не принадлежат никуда, им нет места в системе слов, то как мы можем их правильно использовать? Что еще хуже, так это то, что эти слова лишены именительного падежа и не имеют прямых эквивалентов в русском языке. Между тем носители языка используют эти слова подсознательно, не понимая, как они работают.

Список книг:

1. Б.Ильыш. Структура современного английского языка.

2. М.Блох. Курс теоретической грамматики.

3. Иофик Л.Л., Чахоян И.П., Поспелова А.Г. Чтения по теории грамматики английского языка.

4. Смирнитский А.И. Морфология английского языка.

Лекция 3: ОБЗОР РАЗВИТИЯ АНГЛИЙСКОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

(Лекция, семинар)

1. Ранняя предписательная грамматика.

2. Классическая научная грамматика.

3. Английские грамматики в 20, -м, годах. Структурные и трансформационные грамматики

  1. Ранняя предписательная грамматика.

Теория грамматики английского языка имеет давнюю традицию, восходящую к самым ранним латинским грамматикам 17 века, когда «грамматика» означала только изучение латыни. До конца 16 века грамматики английского языка не существовало. Одной из первых латинских грамматик, написанных на английском языке, была работа У. Лили, опубликованная в первой половине XVI века.

Глядя на английский язык через решетку категорий, созданную в латинской грамматике, У. Лили представил стандарты аналогичного расположения английского грамматического материала, исходя из латинских парадигм и используя ту же терминологию, что и в латинской грамматике.

Работа Лили выдерживала множество редакций до 1858 года. В других ранних «преднормативных» грамматиках расположение материала было похоже на «грамматику Лили». Следует отметить, что, используя латинские категории, писатели того времени не совсем игнорировали различия. что сделал английский язык.

Попытки порвать с латинской грамматической традицией характеризуют трактовку структуры английского языка в Bullokar’s и Ch. Грамматики Батлера, но во многих случаях они все еще следуют латинскому образцу.

Ранние преднормативные грамматики английского языка воспроизводили латинскую классификацию классов слов, которые включали восемь частей речи.

В самых ранних грамматиках английского языка части речи дихотомически делились на наклоняемые и не склоняемые части речи или слова с числом и слова без числа (Бен Джонсон), или слова с числом и падежем и слова без числа и падежа (гл.Батлер).

В грамматике Дж. Брайтленда (начало 18 в.) Количество частей речи сократилось до четырех. Это были имена (существительные), качества (прилагательные), утверждения (глаголы) и частицы.

Система Брайтленда была принята только несколькими английскими грамматиками того времени. Но с тех пор прилагательное стало рассматриваться как отдельная часть речи.

Грамматика Брайтленда была первой, которая включила понятие предложения в собственно синтаксис.

Логическое определение предложения существовало и в старые времена, но грамматики понимали предмет синтаксиса только как изучение расположения слов.

Вторую половину 18 века принято называть эпохой так называемой преднормативной грамматики. Самой влиятельной грамматикой того периода было «Краткое введение в английскую грамматику» Р. Лоута, , впервые опубликованное в 1762 г. Это начало эпохи предписывающей грамматики. Для предписывающего грамматика грамматика — это правила правильного употребления; его цель состояла в том, чтобы прописать то, что считается правильным, а не описать фактическое использование.

Подход Лоута к изучению грамматики был поддержан его последователями.

Первым здесь следует упомянуть « English» Линдли Мюррея. Грамматика адаптирована к различным классам учащихся. Впервые опубликованный в 1795 году, он затем широко использовался в исходной форме и в сокращенной версии в течение многих последующих лет.

2. Классическая научная грамматика

Конец 19 века принес грамматику более высокого типа, описательную грамматику, предназначенную для научного объяснения грамматических явлений.Для дескриптивистов грамматика — это систематическое описание структуры языка.

Это была книга Х. Свита New English Grammar, Logical and Historic al (1891).

Вместо того, чтобы служить руководством к тому, что следует сказать или написать, пояснительная грамматика Свита направлена ​​на выяснение того, что на самом деле сказано и написано носителями исследуемого языка. Это приводит к научному пониманию правил, которым инстинктивно следуют ораторы и писатели, и во многих случаях объясняет, почему это использование является таким-то и таким-то.

Под научной грамматикой понималось сочетание описательной и пояснительной грамматики. Следует отметить, что идеи Х. Свита предвосхищают некоторые взгляды, характерные для современной лингвистики.

Те же точки зрения придерживались и другие лингвисты первой половины нынешнего столетия, такие как К. Онионс, Э. Круисинга, Х. Поутсма, Г. Курм, О. Йесперсен, Х. Стокоу, М. Брайант, Р. Зандвоорт и др. 2 .

Согласно О. Йесперсену, например, большую ценность, чем предписывающая грамматика, представляет чисто описательная грамматика, которая вместо того, чтобы служить руководством к тому, что должно быть сказано или написано, направлена ​​на выяснение того, что на самом деле сказано и написано носители исследуемого языка и, таким образом, могут привести к научному пониманию правил, которым инстинктивно следуют носители языка и писатели.Такая грамматика также должна быть пояснительной и давать, насколько это возможно, причины, по которым используется такое-то и такое-то.

Фактически, научная грамматика отказалась от строго структурного понятия предложения как синтаксической единицы, содержащей подлежащее и сказуемое, распознаваемую предписательной грамматикой. Начиная с грамматики Свита, грамматики сохранили концепции полу-придаточных предложений, сокращенных придаточных предложений, глагольных придаточных предложений и т. Д. Таким образом, Х. Поутсма рассматривает существенные придаточные предложения, наречные придаточные, инфинитивные, герундийные и причастные как единицы одного вида.

3. Английские грамматики в 20, -м, годах. Структурные и трансформационные грамматики

Современный период можно разделить на две хронологически неравные части, первая — с начала 20-го, -го, -го века, до 1940-х годов, когда использовались только два типа грамматики — предписывающая и классическая научная, вторая — с начала 90-х годов прошлого века. 1940-е годы, когда структурная грамматика имела тенденцию вытеснять старую научную грамматику, которую мы называем классической, чтобы отличить ее от новых теоретических грамматик английского языка.

Сосуществование нескольких типов грамматик естественным образом может привести к влиянию одного типа грамматики на другой. Как ни странно, на предписывающую грамматику не сильно повлияла быстро развивающаяся классическая научная грамматика; напротив, именно предписывающая грамматика повлияла на научную грамматику не только вначале, когда она составляла грамматическую основу классической научной грамматики, но даже позже. Более того, существует чрезвычайно сложное взаимодействие между предписывающей и структурной грамматиками.

Авторы предписывающих грамматик, опубликованных с 1950-х годов, имели тенденцию усваивать структурную терминологию или некоторые специфические понятия структурной грамматики, хотя в целом их грамматическая система оставалась неизменной.

С другой стороны, некоторые авторы структурных грамматик пытались совместить принципы структурного анализа с некоторыми понятиями и концепциями традиционной (предписывающей) грамматики, чтобы ввести новые идеи в практическое обучение грамматике английского языка.

Помимо этого вида взаимодействия существует заимствование некоторых концепций предписывающих и классических научных грамматик авторами как структурных, так и трансформационных грамматик, особенно в области синтаксиса.

Специалисты по структурной грамматике отказались от многих общепринятых взглядов на грамматику. Что касается используемой методологии, их лингвистический подход отличается от прежних подходов к изучению языка. Структурные грамматические исследования имеют дело в первую очередь с «грамматикой структуры» и предлагают подход к проблемам «анализа предложений», который отличается по точке зрения и акцентам от обычного подхода к синтаксису.

Специалисты по структурной грамматике гордились тем, что они настоящие лингвисты: они основывали свой анализ на реальном английском языке, отдавая предпочтение разговорному английскому; они использовали «процедуры обнаружения», такие как тесты распределения и замены, преобразования различного рода и т. д.

Давая общую оценку структурной грамматики, необходимо отметить, что она уделяет особое внимание анализу, различению структурных единиц (фонем, морфем, лексем, предложений).Структуралисты были слишком озабочены последовательностью от фонемы к предложению и не видели взаимосвязей за пределами предложения.

Известно, что структурная лингвистика имеет свои разновидности и школы. Среди известных структуралистов — Ч. Фрис, Н. Трубецкой и Р. Якобсон.

Теория трансформационной грамматики начинается с фундаментального различия между двумя типами предложений: базовыми предложениями и их преобразованиями. Предложения ядра — это базовые элементарные предложения языка, из которого состоит все остальное.Все конструкции, которые не являются базовыми, являются трансформациями, т.е. е. они получены из основных по определенным грамматическим правилам. Преобразования могут изменять и расширять ядро ​​разными способами, чтобы сформировать огромное разнообразие предложений, возможных на данном языке.

Система любого языка содержит довольно небольшое количество основных предложений и других структурных элементов (таких как морфемы и фонемы). Все другие лингвистические формы, предложения разной структуры, производятся (генерируются) из этих основных (ядерных) элементов с помощью определенных регулярных правил вывода, включающих различные виды операций.Такое понимание системы любого языка, по сути, является основным предположением трансформационной грамматики.

Трансформационные правила показывают, как получить что-то из чего-то другого, переключая вещи, помещая вещи или опуская их, и так далее. .

Таким образом, мы видим, что в процессе развития английской грамматической теории, несмотря на большое расхождение типов, целей, задач и подходов английских грамматик, можно наблюдать определенную преемственность в установлении и поддержании английской грамматической традиции.Основы английской грамматической системы были заложены уже в первой части первого, донаучного периода, в ранней преднормативной грамматике, хотя ее морфологическая система во многом опиралась на латинскую грамматику.

Предписательная или нормативная грамматика считается наиболее важным типом грамматики, поскольку она имеет самую давнюю традицию, возникшую в середине восемнадцатого века, и до сих пор доминирует в обучении в классе. Наиболее значительным вкладом в теорию грамматики английского языка явилась синтаксическая система, разработанная в середине девятнадцатого века.

Три типа научных грамматик английского языка, обсуждаемых здесь, не смогли создать каких-либо действительно независимых или новых грамматических понятий и систем. Интересы ученых были сосредоточены вокруг грамматической системы предписывающей грамматики. Они либо доработали его (в классической научной грамматике), либо опровергли, сохранив при этом некоторые из его идей (в структурной грамматике), либо признали его достоинства как имплицитной трансформационной грамматики и переформулировали ее идеи (в трансформационной грамматике).

Список книг:

1. Б.Ильыш. Структура современного английского языка.

2. М.Блох. Курс теоретической грамматики.

3. Иофик Л.Л., Чахоян И.П., Поспелова А.Г. Чтения по теории грамматики английского языка.

4. Волкова

.

Стилистика языка и речи — КиберПедия

Одним из фундаментальных понятий лингвистики является дихотомия «язык и речь» (langue — parole), введенная Ф. де Соссюром. Согласно ему язык — это система элементарных и сложных знаков: фонем, морфем, слов, словосочетаний, высказываний и сочетаний высказываний. Язык как такая система существует только в человеческом сознании, и языковые формы или единицы могут быть систематизированы в парадигмы. Итак, язык — это мысленно организованная система языковых единиц.Отдельный динамик никогда его не использует. Когда мы используем эти единицы, мы смешиваем их в речевых актах. В отличие от языка речь не является чисто ментальным феноменом, не системой , а процессом объединения этих языковых элементов в линейные языковые единицы, которые называются синтагматическими. Результатом этого процесса является линейное или синтагматическое сочетание гласных и согласных в слова, слов в словосочетания и предложения и сочетание предложений в тексты.Слово «синтагматика» — это чисто лингвистический термин, означающий связную последовательность слов (написанных, произнесенных или только что запомненных).

Стилистика — это отрасль лингвистики, которая занимается текстами, а не системой знаков или процессом производства речи как таковым. Но в этих текстах стилистически релевантные элементы изучаются как синтагматически, так и парадигматически (в общих чертах классифицируя все стилистические средства парадигматически на тропы и синтагматически — на фигуры речи).

В конечном итоге это подводит нас к понятиям стилистики языка и стилистики речи. Их отличие заключается в изученном материале.

Стилистика языка анализирует постоянные или присущие стилистических свойств языковых элементов, а стилистика речи изучает стилистические свойства, которые проявляются в контексте, и их называют приверженцами.

Русские слова, такие как толмач, штудировать, соизволять или английские слова уклончиво, осмысливать, lass , книжные или архаичные, и это присущие им свойства.Неожиданное использование любого из этих слов в современном контексте будет неотъемлемым стилистическим свойством.

Так стилистика языка описывает и классифицирует присущую языковой единице стилистическую окраску. Стилистика речи изучает состав высказывания — расположение, выбор и распределение разных слов, а также их присущие им качества.

1 .3. Виды стилистических исследований и отрасли стилистики

Литературно-лингвистическая стилистика

По типу стилистического исследования можно выделить литературную стилистику и лингво-стилистику.У них есть точки встречи или связи в том смысле, что у них есть общие объекты исследования. Следовательно, у них есть определенные области перекрестных ссылок. Оба изучают общие принципы:

1) литературный язык с точки зрения его вариативности;

2) идиолект (индивидуальная речь) писателя;

3) поэтическая речь, имеющая свои специфические законы.

• Функциональные стили (в стадии разработки и в текущем состоянии).

• Лингвистическая природа выразительных средств языка, их систематический характер и их функции.

Литературная стилистика ориентирована на

• Произведение искусства.

• Разные литературные жанры.

• Мировоззрение писателя.

Сравнительная стилистика

Сравнительная стилистика связана с сопоставительным изучением более чем одного языка.

Он анализирует стилистические ресурсы, присущие не отдельному языку, а находящимся на стыке двух языков или двух литератур, и, очевидно, связан с теорией перевода.

Расшифровка стилистики

Сравнительно новым разделом стилистики является стилистика дешифровки, которая восходит к работам Л. В. Щербы, Б. А. Ларина, М. Риффатерре, Р. Жакобсона и других ученых пражского лингвистического кружка. Серьезный вклад в это направление стилистического исследования внесли и проф. И.В. Арнольд (3, 4). У каждого речевого акта есть исполнитель, или отправитель речи, и реципиент. Первый выполняет акт кодирования, а второй — акт декодирования информации.Если мы анализируем текст с точки зрения автора (кодировки), мы должны учитывать эпоху, историческую ситуацию, личные политические, социальные и эстетические взгляды автора. Но если мы попытаемся рассматривать один и тот же текст с точки зрения читателя, нам придется игнорировать эти фоновые знания и получить максимум информации из самого текста (его словарный запас, состав, расположение предложений и т. Д.). Первый подход свидетельствует о преобладании литературного анализа. Второй основан почти исключительно на лингвистическом анализе.Декодирование стилистики — это попытка гармонично объединить два метода стилистического исследования и дать возможность ученому интерпретировать произведение искусства с минимальной потерей его смысла и смысла.



Функциональная стилистика

Особо следует упомянуть функциональную стилистику, которая является разделом лингвистилистики, изучающим функциональные стили, то есть особые подъязыки или разновидности национального языка, такие как научный, разговорный, деловой, публицистический и так далее.

Как бы ни существовали или не возникали многие типы стилистики, все они будут рассматривать один и тот же исходный материал для стилистического анализа — звуки, слова, фразы, предложения, абзацы и тексты. Поэтому любое стилистическое исследование будет основываться на уровнях формирующих ветвей, среди которых:

Стилистическая лексикология

Стилистическая лексикология изучает семантическую структуру слова и взаимосвязь (или взаимодействие) коннотативных и денотативных значений слова, а также взаимосвязь стилистических коннотаций слова и контекста.

Стилистическая фонетика (или Фоностилистика) занимается изучением стилистических фонетических особенностей текста. Он описывает просодические особенности прозы и поэзии и варианты произношения в разных типах речи (разговорной или ораторской или сольной).

Стилистическая грамматика

Стилистическая морфология интересуется стилистическим потенциалом конкретных грамматических форм и категорий, таких как число существительного или своеобразное использование временных форм глагола и т. Д.

Стилистика Синтаксис — одна из старейших ветвей стилистических исследований, выросшая из классической риторики. Рассматриваемый материал легко поддается анализу и описанию. Стилистический синтаксис связан с порядком выражения слов, типами синтаксических связей (асиндетон, полисиндетон), фигурами речи (антитезис, хиазм и т. Д.). Он также имеет дело с более крупными единицами, начиная с параграфа.

1.4 Стилистика и другие лингвистические дисциплины

Как видно из названий ветвей или типов стилистических исследований, эта наука очень тесно связана с лингвистическими дисциплинами, с которыми знакомы студенты-филологи: фонетикой, лексикологией и грамматикой из-за общего источника изучения.

Стилистика взаимодействует с такой теоретической дисциплиной, как семасиология. Это раздел лингвистики, область изучения которого является самой сложной и обширной сферой — значением. Термин семантика также широко используется в лингвистике в отношении словесных значений. В свою очередь, семасиология часто связана с теорией знаков в целом и имеет дело как с визуальными, так и со словесными значениями. Значение не привязано только к уровню слова или, если на то пошло, к одному уровню вообще, но соотносится со всеми ними — морфемами, словами, фразами или текстами.Это одна из самых сложных областей исследования, поскольку практически все стилистические эффекты основаны на взаимодействии между различными видами значений на разных уровнях. Достаточно сказать, что существует множество типов лингвистических значений, связанных с языковыми единицами, например грамматические, лексические, логические, денотативные, коннотативные, эмоциональные, оценочные, экспрессивные и стилистические.



Ономасиология (или ономатология) — это теория именования, связанная с выбором слов при именовании или оценке какого-либо объекта или явления.В стилистическом анализе мы часто имеем дело с передачей номинального значения в тексте (антономазия, метафора, метонимия и т. Д.)

Теория функциональных стилей исследует структуру национального лингвистического пространства — из чего состоит литературный язык, подъязыки и диалекты, упомянутые уже неоднократно.

Литературная стилистика неизбежно будет пересекаться с областями литературных исследований, такими как теория образов, литературные жанры, искусство композиции, и т. Д.

Декодирование стилистики во многом граничит с культурологией, в широком смысле этого слова, включая истории искусства, эстетических тенденций и даже теории информации.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>