Пп вс рф о наследовании: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 N 2 (ред. от 21.12.93) «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»

Кто такие недостойные наследники — Сайт адвоката Савостьяновой О.Н..

В статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники).

К их числу Гражданским кодексом отнесены следующие лица:

граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п. 1 ст. 1117 ГК РФ)

Важно знать! Положения пункт 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимы только к лицам, действующим умышленно.

Например: При рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ, могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу указанной статьи основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношение лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное п.1 ст.1117 ГК РФ неприменимо (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» с изменениями и дополнениями).

родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ)
граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ)

Судебная практика

Дата публикации: 05.

02.2021 17:14

Постановления Пленумов и Президиумов Верховного Суда Российской Федерации и Арбитражного Суда Российской Федерации и Информационные письма по вопросам, относящимся к интеллектуальной собственности

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (PDF — 1 Мб)
Пункты 21 и 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 года) (PDF — 235 Кб)
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года) (PDF — 909 Кб)
Пункт 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (PDF — 194 Кб)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2013 г. N 5793/13 Поскольку ответчик не использовал свой товарный знак и не представил судам доказательств, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам, что в соответствии с гражданским законодательством является основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению (PDF -170 Кб)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июня 2013 г. №2050/13 Суд отменил постановления арбитражного апелляционного суда и арбитражного суда округа и оставил без изменения решение арбитражного суда г. Москвы об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку регистрация спорного товарного знака на имя предприятия направлена на неправомерное получение коммерческих выгод и преимуществ за счет продукции общества и способна привести к возникновению у потребителя представления о принадлежности товаров известной продукции общества (

PDF – 163 Кб)
Пункты 83-94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.
N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (PDF — 203 Кб)
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»

Тексты судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов, касающихся деятельности Роспатента

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 года № 305-КГ18-2488
(PDF-232 Кб)
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2015 года № АКПИ15-1138 Об отказе в удовлетворении административного искового заявления Акционерной компании «АЛРОСА» о признании частично не действующим Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584 (PDF — 247 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 г. № АПЛ13-223 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.03.2013 N АКПИ13-87, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 24 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 327
(PDF – 500 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2013 г. № АПЛ13-216 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.04.2013 N АКПИ13-86, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9.7.4.2 и подпункта 1 пункта 9.8.1.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утв.
Приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 N 326 (PDF – 600 Кб)
Решение ВАС РФ от 24 мая 2013 г. № ВАС-3198/13 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56

(PDF – 500 Кб)
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2013 г. № АКПИ13-86 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9.7.4.2 и подпункта 1 пункта 9.8.1.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утв. Приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 N 326 (PDF – 500 Кб)
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2013 г. № АКПИ13-87 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 24 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 327 (PDF – 400 Кб)

Решение ВАС РФ от 13 декабря 2012 г. № ВАС-13348/12Об отказе в удовлетворении требования о признании недействующими третьего абзаца подпункта 3 пункта 2.1 и подпункта 1.1 пункта 3.2.4.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель, утв. Приказом Роспатента от 06.06.2003 N 83 (PDF – 150 Кб)
Решение ВАС РФ от 1 ноября 2012 г. № ВАС-3927/12Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 10. 5 и 10.6 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утв. Приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 N 322
(PDF – 100 Кб)
Решение ВАС РФ от 1 октября 2012 г. № ВАС-6474/12О признании частично недействующими положений абзацев 6 и 7 пункта 2. 1, абзаца 8 пункта 2.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56 (PDF – 150 Кб)
Решение ВАС РФ от 28 августа 2012 г. № ВАС-5123/12О признании частично недействующими пунктов 1.1 — 1.12, 1.12.1, 1.12.2, 1.13.1, 1.13.2, 1.14, 1.15.1.1 — 1.15.1.19, 1.15.2.1 — 1.15.2.11, 1.16.1, 1.16.2, 1.17 — 1.19, 1.20.1 — 1.20.3, 1.22 — 1.25, 1.27 — 1.29, 2.39, 2.40, 3.1 — 3.6.1, 3.6.2 — 3.10, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.9.1, 4.9.2, 4.10.1, 4.11, 4.13 Перечня юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, утв.

Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 (PDF – 200 Кб)
Решение ВАС РФ от 1 августа 2012 г. № ВАС-6422/12Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 12.12.2007 N 346
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2012 г. № АКПИ12-406Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10. 7 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утв. Приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 N 322 (PDF – 600 Кб)
Решение ВАС РФ от 11 апреля 2012 г. № ВАС-308/12О признании частично не действующим пункта 1. 16.3 Перечня юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 №941 (PDF – 150 Кб)

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. № КАС10-676Об оставлении без изменения решения Верховного суда РФ от 22.11.2010 N ГКПИ10-1228, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца первого пункта 4.9, абзаца четвертого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56 (PDF – 400 Кб)
Решение ВАС РФ от 6 октября 2011 г. № ВАС-9394 11О признании недействующим пункта 10.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утв. Приказом Минобрнауки от 29. 10.2008 N 322 (PDF – 100 Кб)

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2010 г. № ГКПИ10-1228Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца первого пункта 4.9 и абзаца четвертого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56 (PDF – 400 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № КАС10-588Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.10.2010 N ГКПИ10-824, которым были признаны частично недействующими пункты 7.3.6.2, 8.2 и 13.4.5 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 328 (PDF – 700 Кб)
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2010 г. № ГКПИ10-824О признании частично недействующими пунктов 7.3.6.2, 8.2 и 13.4.5 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 328 (PDF – 600 Кб)

Тексты судебных решений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, касающихся деятельности Роспатента

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2020 года № 300-ЭС20-12050 об удовлетворении кассационной жалобы Роспатента на решение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2019 года и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 года по делу № СИП-635/2018 (PDF — 282 Кб)
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2020 года № 300-ЭС20-12511 об удовлетворении кассационной жалобы Роспатента на решение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 года и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 года по делу № СИП-819/2018 (PDF — 209 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2020 года № 300-ЭС19-26515 (PDF-218 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 года № 300-ЭС19-12932 (PDF-216 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2019 года № 300-ЭС18-18507 (PDF-226 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 300-КГ18-16152 (PDF-219 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2018 года № 305-КГ18-2488 (PDF-231 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2017 года № 300-КГ17-12018 (PDF-118 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2017 года № 300-КГ17-12023 (PDF-216 Кб)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года № 300-КГ17-12021 (PDF-77 Кб)
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2016 года № 300-КГ15-17170 Решение Суда по интеллектуальным правам от 18. 05.2015 по делу N СИП-1070/2014 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2015 по делу N СИП- 1070/2014 отменить. В удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Эссен продакшн АГ» отказать (PDF — 256 Кб)
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 года N 300-ЭС15-8916 Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 оставить в силе (PDF — 240 Кб)
Практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Статистика

Статистические данные за 2 полугодие 2016 г. (PDF – 329 Кб)
Статистические данные за 1 полугодие 2016 г. (PDF – 162 Кб)
Результаты рассмотрения судами судебных дел с участием Роспатента за 2012 г. (PDF – 100 Кб)
Результаты рассмотрения судами дел с участием Роспатента за 2011 г. (PDF – 100 Кб)
Результаты рассмотрения арбитражными судами и судами общей юрисдикции судебных дел с участием Роспатента за 2010 г. (PDF – 100 Кб)

Аналитические справки по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

Рассмотрение административных споров, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за 2020 г. (PDF – 263 Кб)
Рассмотрение административных споров, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за 2019 г. (PDF – 408 Кб)
Аналитическая справка по результатам анализа судебной практики по спорам, связанным с правовой охраной объектов интеллектуальной собственности за 2018 г. (PDF – 2,2 Мб)
Аналитическая справка по результатам анализа судебной практики по спорам, связанным с правовой охраной объектов интеллектуальной собственности за первое полугодие 2016 г. (PDF – 400 Кб)
Аналитическая справка по результатам анализа судебной практики по спорам, связанным с правовой охраной объектов интеллектуальной собственности за второе полугодие 2016 г. (PDF – 410 Кб)
Аналитическая справка по результатам анализа судебной практики по вопросам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за 2015 г. (PDF – 400 Кб)
Аналитическая справка по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за 2012 г. (PDF – 400 Кб)
Аналитическая справка по результатам анализа судебной практики по вопросам, связанным с правовой охраной объектов интеллектуальной собственности за 2009 г. (PDF — 400 Кб)

Протокол совещания у руководителя Роспатента от 19 марта 2020 г. № СВ-5 «О организации работы Отделения «Палата по патентным спорам» в связи с исполнением поручений Правительства Российской Федерации, направленных на борьбу с распространением новой короновирусной инфекции

Пленум Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44

«О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45

«О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)

«О судебной практике по делам о наследовании»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020)

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23

«О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6

«О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24

«О применении норм международного частного права судами Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13

«О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10

«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49

«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48

«О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018)

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32

«О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

«О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

Пленум ВС обсудил разъяснения к части четвертой ГК РФ

Фото: supcourt.ru

Пленум Верховного суда РФ 11 апреля обсудил 92-страничный проект постановления о применении судами части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Документ участникам пленума представил председатель судебного состава коллегии по гражданским делам ВС Вячеслав Горшков.

– С момента вступления [в силу четвертой части ГК РФ] уже прошло более 10 лет. Поменялось общество, претерпела изменения экономическая ситуация, – объяснил он необходимость составления разъяснений.

Постановление состоит из 185 пунктов и 13 разделов, большей частью совпадающих с разделами ГК РФ. Среди них, в частности, «Авторское право», «Патентное право», «Право на секрет производства», «Право на фирменное наименование», «Право на товарный знак», «Право на наименование мест происхождения товара» и др.

– Впервые включены разъяснения относительно применения международного и национального законодательства, – сказал Горшков, останавливаясь на особенностях первой части проекта, где, в частности, приведен перечень из двух десятков международных договоров РФ в сфере интеллектуальной собственности. В их числе, например, Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, принятая еще в 1886 году.

В связи с принятием постановления предлагается признать не подлежащими применению на территории РФ постановления Пленума Верховного суда СССР 1984 и 1986 гг., утратившим силу признается постановление Пленума ВС РФ 2006 года о вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с авторским правом. Изменения вносятся в постановление Пленума ВС РФ, посвященное делам о наследовании.

Содокладчик, судья ВС Владимир Попов, подчеркивая важность разработанного документа, сообщил, что за последние 8 лет число судебных разбирательств, касающихся авторских прав, выросло в России в 4 раза. Он также отметил ряд актуальных положений документа. В частности, пункты 161–163, регулирующие использование доменных имен. Ими определяется, например, что требование о возмещении убытков за незаконное использование товарного знака в доменном имени и о взыскании компенсации может быть предъявлено как к администратору домена, так и к лицу, фактически использовавшему это доменное имя. Перед правообладателем эти лица отвечают солидарно.

По словам председателя Суда по интеллектуальным правам Людмилы Новоселовой, подготовка разъяснений по части четвертой ГК РФ «является очень важным и значимым событием для российской правоприменительной практики». Она отметила, среди прочего, п. 165 документа, где рассматривается ситуация о смешении товарных знаков в глазах потребителя.

– Актуальность принятия этого постановления не вызывает сомнений, – поддержал Новоселову руководитель Роспатента Григорий Ивлиев. – Важно, что в проекте постановления Пленума прослеживается четкость в понимании всех институтов интеллектуальной собственности.

Он заявил, что в постановлении разрешены общесистемные вопросы, имеющие значение для всей отрасли права, – касающиеся применения законодательства, обеспечительных мер и др.

– Но решены и частные вопросы, которые многие годы вызывают сложности и не позволяют нам правильно сориентировать потребителей наших о том, как они должны поступать – например, о полезных моделях, – перечислял чиновник достоинства документа и предположил, что после принятия постановления тенденция последних лет, когда заявки на полезные модели подаются все реже и реже, изменится.

Выступавшие неоднократно подчеркивали, что при подготовке документа были проведены многочисленные консультации с представителями научно-исследовательских институтов, судов и других инстанций, учтены замечания. Однако судья Красноярского краевого суда Татьяна Провалинская все же высказала ряд претензий к тексту постановления. Так, она предложила исключить п. 36 проекта, где говорится о переходе права на результат интеллектуальной деятельности к нескольким наследникам.

– По существу. он повторяет разъяснение, которое изложено в п. 35 проекта, – отметила она. И предложила, упразднив п. 36, дополнить упоминанием наследников п. 35. Также ею было предложено раскрыть понятие «работник» в п. 55 постановления. Перечень допустимых доказательств в п. 56 представитель Красноярского суда предложила дополнить электронными доказательствами.

– Вызывает сомнения положение п. 87 постановления Пленума относительно возможности отчуждения прав авторов музыкального произведения, использованного в аудиовизуальных произведениях, – добавила Провалинская и предложила изложить пункт в другой редакции.

Решением Пленума ВС была создана редакционная комиссия, которая займется доработкой документа.

Судебные и нормативные акты РФ

Полномочия Пленума Верховного суда

Пленум Верховного Суда Российской Федерации осуществляет в соответствии с действующим законодательством следующие полномочия:

1. рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации;

2. решает вопросы, связанные с осуществлением в соответствии Конституцией Российской Федерации принадлежащего Верховному Суду Российской Федерации права законодательной инициативы по вопросам своего ведения;

3. обращается с запросами в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации;

4. избирает по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации секретаря Пленума Верховного Суда Российской Федерации из числа судей Верховного Суда Российской Федерации на трехлетний срок. Один и тот же судья может быть избран секретарем Пленума Верховного Суда Российской Федерации неоднократно;

5. утверждает составы Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и переводы судей из одной судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в другую судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

6. избирает по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации судей Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации из числа судей судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации;

7. избирает по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации судей Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации из числа судей судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации;

8. утверждает в связи с представлением Президента Российской Федерации состав судебной коллегии судей Верховного Суда Российской Федерации, принимающей в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации заключение о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации и (или) Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо для принятия решения о привлечении их в качестве обвиняемых по уголовному делу, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления;

9. утверждает по представлению председателя соответствующего суда персональный состав президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда, арбитражного суда субъекта Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам;

10. заслушивает сообщения о работе Президиума Верховного Суда Российской Федерации, отчеты заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателей судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателя Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации о деятельности соответствующих судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации;

11. утверждает по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации и положение о нем;

12. ежегодно представляет по предложению Председателя Верховного Суда Российской Федерации на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) коллегии (коллегий) судей Верховного Суда Российской Федерации, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи Верховного Суда Российской Федерации, судьи верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда, арбитражного суда субъекта Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам, а также по другим вопросам, предусмотренным действующим законодательством.

13. утверждает Регламент Верховного Суда Российской Федерации;

14. осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. Порядок работы Пленума Верховного Суда Российской Федерации определяется Регламентом Верховного Суда Российской Федерации.

Состав Пленума Верховного суда

Пленум Верховного Суда Российской Федерации действует в составе Председателя Верховного Суда Российской Федерации, первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателей судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, и судей Верховного Суда Российской Федерации.

В заседаниях Пленума Верховного Суда Российской Федерации по приглашению Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе принимать участие Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Министр юстиции Российской Федерации, их заместители, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи иных судов и другие лица.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (редакция от 24.12.2020)
«О судебной практике по делам о наследовании»
2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44
«О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
«О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»
4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (редакция от 24.12.2020)
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими …
5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42
«О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства»
6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
«О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 — 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (редакция от 17.12.2020)
«О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»
8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
«О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
«О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18
«О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»
11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»
12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»
13.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (редакция от 11.06.2020)
«О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности»
14.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
«О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
15.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
«О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»
16.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (редакция от 11.06.2020)
«О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета …
17.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (редакция от 11.06.2020)
«О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»
18.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 7
«О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»
19.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (редакция от 11.06.2020)
«О судебной практике по делам о контрабанде»
20.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (редакция от 24.12.2019)
«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
21.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 59
«О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 «О судебной практике по …
22.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58
«О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»
23.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
«О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»
24.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 (редакция от 26.11.2019)
«О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства»
25.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48
«О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления»
26.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 50
«О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке»
27.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»
28.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 41
«Об утверждении Регламента проведения судебного примирения»
29.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9 (редакция от 25.06.2019)
«О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации»
30.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30
«О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда»

О судебной практике по делам о наследовании

(Фоков А. П.) («Российский судья», 2012, N 9)

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ <*>

А. П. ФОКОВ

——————————— <*> Fokov A. P. On judicial practice on cases of inheriting.

Фоков Анатолий Павлович, главный редактор, доктор юридических наук, профессор.

Статья посвящена современным проблемам судебной защиты института права наследования, определяемого гражданским законодательством, и реализации норм права нижестоящими судами в свете рекомендаций Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9.

Ключевые слова: Конституция РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, наследование, наследственное право, наследственное законодательство, Пленум, Постановление «О судебной практике по делам о наследовании».

The article deals with contemporary problems of judicial protection of the institute of right of inheriting defined by the civil legislation and realization of norms of law by lower courts in light of recommendations of Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of May 29, 2012. N 9.

Key words: Constitution of the RF, Constitutional Court of the RF, the Supreme Court of the RF, inheriting, inheritance law, inheritance legislation, Plenum, Decree «On Judicial Practice of Cases of Inheriting».

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Правовой гарантией осуществления гражданских прав является их судебная защита. В свою очередь, повышению качества судопроизводства способствует познание процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Анализ судебной практики по делам, связанным с наследованием, показал, что при рассмотрении таких дел у судов зачастую возникают сложности в применении норм не только материального, но и процессуального права с момента принятия пятого раздела части III Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. и вступления в силу с 1 марта 2002 г. (СЗ РФ. 2001. N 47. Ст. 4552). Как указывал законодатель, Федеральный закон предусматривал одновременно введение в действие всех норм части III ГК, не определяя каких-либо специальных сроков введения в действие ее отдельных глав или статей, в отличие, например, от Федерального закона от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в отношении некоторых отдельных глав Кодекса. Впоследствии, в процессе правоприменения отдельных норм и положений ГК (части III), мы убеждаемся в том, что Верховный Суд РФ постоянно вынужден обращать внимание нижестоящих судов на исправление пробелов, а порой недочетов судебной практики. Так, например, Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановлением от 26 апреля 2007 г. N 15 признал утратившим силу Постановление Пленума от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в силу того обстоятельства, что исчезла необходимость толкования норм ГК РСФСР 1964 г., получивших новое наполнение в ГК (в части III). Таким образом, изменяющееся гражданское и корпоративное законодательство, семейное, жилищное, земельное, авторские и смежные права в области наследования за прошедшие годы следует признать не столько незначительными, сколько корректирующими федеральное законодательство. Так, например, Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса РФ», муниципальные образования и города федерального значения Москва и Санкт-Петербург были включены в число наследников выморочных жилых помещений, а также лиц, отвечающих по долгам наследодателя и имеющих право на выдачу свидетельства о праве на наследство. Законопроектная деятельность Федерального Собрания Государственной Думы об улучшении текста части III Гражданского кодекса находится в состоянии медленного ожидания одобрения поправок в ГК РФ в целом, а затем уже возможности реформирования положений и норм института нотариата. В то же время необходимо отметить, что в последние годы в целом научная мысль достаточно много уделяет внимания наследственному праву, о чем свидетельствуют научные труды (см.: Лотарова Ю. Б. Содержание института наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2012. 27 с.; Паничкин В. Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву (сравнительный анализ): Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2011. 27 с.; Смирнов С. А. Развитие института наследования по завещанию: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2012. 28 с; Янаева Р. Р. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с наследованием: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2009. 29 с. и многие другие). Все вместе взятое можно оценить только с положительной стороны, так как перспективы вступления страны в ВТО, новые экономические условия в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС, безусловно, создают новые отношения в области наследственного права, как внутри страны, так и за рубежом. В целом на сегодняшний день сложились вполне цивилизованные подходы разрешения спорных вопросов, связанных как с наследством, так и с наследственными правами в стране и за рубежом. Более того, на доктринальном уровне можно отметить положительные изменения, влияющие на дальнейшее развитие наследственного права. Не оспаривается, что наибольшее число наших соотечественников проживает в странах СНГ и Балтии. Поэтому представляется, что общие тенденции развития наследственного права государств — участников СНГ и Балтии являются основой цивилистической науки и методологический элемент юриспруденции выступает неотъемлемой частью культурного наследия, поэтому приобщение к историческому и современному опыту других народов в этой сфере в настоящее время представляется необходимым условием успешного развития национальной правовой системы. Если ранее сравнительно-правовые исследования касались стран дальнего зарубежья, то в настоящее время новым направлением становится изучение правовых систем ближнего зарубежья, государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) и Балтии. Это в полной мере отвечает объективному процессу дальнейшего развития российского гражданского законодательства в целях поддержания единообразия регулирования гражданско-правовых отношений в государствах — участниках СНГ и использования новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских стран (см.: Блинков О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств — участников СНГ и Балтии: Автореф. дис. … д. ю.н. М., 2009. С. 5). В своем научном труде О. Е. Блинков достаточно последовательно, оперируя сложившейся законодательной базой и практикой применения норм права в странах СНГ и Балтии, некоторых европейских и мировых странах, где достаточно большое число российских граждан и граждан бывшего Союза ССР, исследовал проблемы отечественного наследственного права, и в особенности его реализации судебными органами РФ и стран СНГ и Балтии. Это позволяет в значительной мере считать проблемы наследственного права достаточно важными и определяющими в правоприменительной деятельности судов, что находит постоянное отражение на страницах журнала «Наследственное право», где в N 1 главный редактор достаточно четко определил перспективы будущего развития наследственного права (см.: Блинков О. Е. Российскому наследственному закону — 10 лет // Наследственное право. 2012. N 1. С. 3 — 4). Неудивительно, что величайшие цивилисты прошлого и настоящего времени предрекали расцвет «универсального наследственного правопреемства в Гражданском кодексе РФ через усовершенствование судебной практики по делам о наследовании» (см.: Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. Ч. 3. С. 519 — 520; Братусь С. Н. Предмет и система гражданского права. М., 1963. С. 13). Как правильно отмечают современные цивилисты, судебная практика применения положений Гражданского кодекса о наследовании чрезвычайно богата и разнообразна. Несмотря на то что большая часть наследственных дел рассматривается судами общей юрисдикции, вместе с тем достаточно много проблем наследственного права и в практике арбитражных судов, в том числе судов округов (кассационных) и даже в Высшем Арбитражном Суде РФ. Тем не менее сегодня представляется необходимым вынести на суд наших читателей текст Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», опубликованном в «Российской газете» (РГ. 06.06.2012. N 127 (5800)). Как автор статьи, предлагаю оценить объемный материал постановления, который охватывает практически все институты раздела V (Наследственное право) части III Гражданского кодекса РФ. Следует признать, что Верховный Суд РФ построил содержание разъяснений вполне системно, логично их выстроил институционно и согласно стадиям процесса, что удобно в правоприменении норм и правил. Первично общие положения касаются категорий дел искового производства по делам о наследовании, подсудности и подведомственности, в том числе по делам, если спорное имущество находится за рубежом (п. 3), устанавливают правила утверждения мировых соглашений (п. 10), случаи приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство (п. 11). Верховный Суд РФ выделил в отдельный раздел разъяснения, касающиеся «Общих положений о наследовании», где описал объекты наследования, включая имущественные права и обязанности, которые суд рассматривает оценочно (п. п. 14 и 15), субъекты наследования, место открытия наследства, указав, что в исключительных случаях факт открытия наследства может быть установлен судом (п. 17). Достаточно много внимания уделено «недостойным наследникам» (п. 19), отстранению их от наследования по закону, говорится, что подобный иск может быть подан любым лицом, заинтересованным в деле (п. 20). Достаточно много споров на практике возникает с наследованием по завещанию. Верховный Суд РФ, не отвергая доктринальное определение завещания (как распоряжение имуществом на случай смерти), тем не менее подчеркивает его исключительный характер и только в соответствии с требованиями ст. ст. 1124 — 1127 или 1129 ГК РФ. При этом в ходе рассмотрения споров между наследниками по завещанию или по закону судебные инстанции обязаны учитывать имеющиеся в их распоряжении документы (доказательства) такого права, не связанного, например, с личной нуждаемостью в жилье (п. 24). Верховный Суд РФ разъяснил судам о том, что установленный п. 4 ст. 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен (п. 25). Завещание может быть признано недействительным только по решению суда и в строго определенных законом случаях, при этом отдельные недочеты текста завещания (отсутствие или неверное указание места и времени, описки) судом не учитываются при всей совокупности доказательств легитимности завещания (п. 27). Пленум Верховного Суда РФ достаточно много уделил внимания «наследникам по закону» (п. п. 28 — 32). Как нам известно, наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Круг наследников по закону установлен ст. ст. 1142 — 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Часть III Гражданского кодекса, вступившая в силу с 1 марта 2002 г., устанавливает восемь очередей наследников по закону. За прошедшие десять лет судебная практика накопила достаточно много случаев неправильного толкования той или иной нормы права, например, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве (п. 32). Достаточно часто суды общей юрисдикции неправильно толковали п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ при определении долей супругов в имуществе, нажитом в браке. Верховный Суд Российской Федерации в целях единства судебной практики дал соответствующие разъяснения нижестоящим судам общей юрисдикции не только по данному вопросу, но и по условиям брачного договора. Четко и ясно было обозначено, что договорной режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака и при определении состава наследства условия брачного договора не учитываются (п. 33). Для приобретения наследства наследник должен его принять, и, как любая односторонняя сделка, принятие наследства может быть совершено только полностью дееспособным лицом. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил судам о том, что «наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)» (п. 34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36). Пункт 37: наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках (п. 38). Полагаем, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации совершенно справедливо отметил, что «заявление о принятии наследства от имени наследника по завещанию и по закону, родившегося после открытия наследства, может быть подано его законным представителем в течение шести месяцев со дня рождения такого наследника» (п. 39). Все споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40). При необходимости только в судебном порядке может быть восстановлен срок принятия наследства при доказанности совокупности обстоятельств, как то: тяжелая болезнь, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ) (п. 41). Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию (п. 44). В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник) (п. 48). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.) (п. 49). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации, в настоящее время — в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50). Применение общих правил о разделе наследства, находящегося в общей долевой собственности, применительно к наследственным правоотношениям производится с учетом правил ст. ст. 1165 — 1170 ГК РФ. К соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса РФ о форме сделок и форме договоров. Кажется, достаточно ясно и понятно прописаны нормы ГК РФ, регулирующие правила раздела наследства, но и в данном случае Пленум Верховного Суда РФ предлагает судам учитывать конкретные обстоятельства дела, а в необходимых случаях назначать экспертизу (ст. 79 ГПК РФ), например для разрешения вопроса об отнесении предметов к культурным ценностям (п. 53). Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника. Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании ст. ст. 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам (п. 54). При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде (п. 57). Пленум Верховного Суда РФ достаточно много внимания уделил разрешению судебных споров, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя, и прописал необходимые правила соблюдения требования закона во всех случаях (п. п. 58 — 63). Представляются вполне своевременными рекомендации Пленума Верховного Суда РФ в случае рассмотрения судебных споров при наследовании специфических объектов наследования, например, самовольной постройки на не принадлежащем наследодателю земельном участке (п. 64), в жилищном, гаражном кооперативе и т. п. (п. 67), особые случаи наследования государственных наград (п. 72). Впервые Пленум Верховного Суда РФ обобщил ошибки судебной практики при рассмотрении споров о наследовании земельных участков (п. п. 74 — 82), наследовании интеллектуальных прав, о чем дал соответствующие рекомендации судам (п. п. 83 — 94). Представленная в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ процедура рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении дает ясное понимание, как должны совершаться те или иные действия суда в каждом конкретном случае. Так, заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ. Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства. При рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора (п. 95). При рассмотрении заявлений об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство надлежит учитывать следующее: а) не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае смерти наследодателя, получившего свидетельство о праве на наследственное имущество, подлежащее государственной регистрации, до регистрации его прав в установленном порядке; б) не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в устной форме. В случае уклонения нотариуса от вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия суд обязывает нотариуса изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования (п. 96). Подводя итог проведенному «выборочно» анализу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по делам о наследовании, полагаем, что тем самым высший судебный орган повышает гарантии института наследования и его защиты в соответствии с требованиями Конституции РФ. Текст Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» опубликован в «Российской газете» (РГ. 06.06.2012. N 127 (5800). URL: http://www. rg. ru).

——————————————————————

(PDF) Наследование и молекулярное картирование двух локусов восстановления фертильности для гаметофитной цитоплазматической мужской стерильности Honglian у риса (Oryza sativa L.)

— отправная точка для выделения гена Rf с помощью стратегии посадки на хромосому

. Пять положительных клонов ВАС

(16J3, 16J23, 15C23, 15C21 и 44E21) были идентифицированы

с маркерами RM5373, RM6737, SBD01 и

SBD07. Последовательности, амплифицированные этими маркерами в области

локуса Rf в восстанавливающей линии 93-11, были использованы для поиска геномных последовательностей 93-11, доступных

в общедоступных базах данных (http: // btn.genomics.org.cn/rice/

), а частичный контиг, содержащий семь скалолдов, был построен

(рис. 5C). Расчетная длина этого

sca ﬀ старого контига была близка к оценке физического расстояния

примерно в 66 kb (рис. 5D), что на 10 kb

короче, чем расстояние, ограниченное теми же маркерами SSR

. в последовательности хромосомы 10 Nipponbare.

Последовательность ДНК размером 66 т.п.н., которая включает локус Rf6 (t)

93-11, доступна по адресу http: // btn.genomics.org.cn/

рис /. Несколько генов-кандидатов в этой области были предсказаны программным обеспечением для аннотации генов (http: / /genes.mi-

t.edu/GENESCAN). К ним относятся гены предполагаемого РНК-связывающего белка

, белка

, разделяющего микротрубочки, и продуктов неизвестной функции. В настоящее время мы используем

, используя различные подходы для определения функции

, ответственной за восстановление фертильности в системе cms-HL

tem.

Благодарности Авторы выражают признательность за помощь Dr.

B.Y. Фу (ИРРИ). Мы благодарны доктору С. Кавасаки, доктору С.Т.

Ван и доктор Д. Джину за ценные обсуждения. Это исследование

было частично поддержано фондами Китайской национальной программы фундаментальных исследований

(грант № 2001CB108806).

Ссылки

Akagi H, Sakamoto M, Shinjyo C, Shimada H, Fujimura T (1994)

Уникальная последовательность, расположенная ниже по течению от хондриального atp6 мито-

риса, может вызывать мужское бесплодие.Curr Genet 25: 52–58

Akagi H, Yokozeki Y, Inagaki A, Nakamura A, Fujimura T (1996)

Кодоминантный ДНК-маркер, тесно связанный с ядерным геном-восстановителем

риса, Rf-1, идентифицированным с интер -SSR отпечаток пальца.

Genome 39: 1205–1209

Bentolila S, Alfonso AA, Hanson MR (2002) Ген, содержащий пентатрикопептид

, содержащий

повторов, восстанавливает фертильность цитоплазматических мужских —

стерильных растений. Pro Natl Acad Sci USA 99: 10887–10892

Brown G, Formanova N, Jin H, Wargachuk R, Dendy C, Patil P,

Laforest M, Cheung WY, Landry BS (2003) Редис Rfo

гена-восстановителя цитоплазматической мужской стерильности Ogura кодирует белок

с множественными пентатрикопептидными повторами.Plant J 35: 262–

272

Budar F, Pelletier G (2001) Мужская стерильность у растений: встречаемость,

детерминизм, значение и использование. Life Sci 324: 543–550

Cui X, Wise RP, Schnable PS (1996) Ген ядерного восстановителя rf2

кукурузы с Т-цитоплазмой с мужской стерильностью. Science 272: 1334–1336

Fukuta Y, Yano M, Fukui K (1992) Анализ сцепления гена-хранилища re-

Rf-1 в рисе с использованием маркеров морфизма poly-

длиной рестрикционного фрагмента.Japan J Breed 42 (Suppl 1): 164–165

Gao M (1981) Предварительный анализ генотипов гибрида

риса с цитоплазмой дикого риса. Acta Genetica Sinica 8: 66–74

Huang QY, He YQ, Jing RC, Zhu RS, Zhu YG (2000) Картирование

гена восстановления ядерной фертильности для HL CMS в рисе с использованием микросателлитных маркеров

. Chinese Sci Bull 45: 430–432

Iwabuchi M, Kyozuka J, Shimamoto K (1993) Процессинг сопровождался

полным редактированием измененной митохондриальной РНК atp6 re-

хранит фертильность цитоплазматического мужского стерильного риса.EMBO J

12: 1437–1446

Kadowaki K, Suzuki T, Kazama S (1990) Химерный ген, содержащий 5 часть atp6, связан с цитоплазматической мужской стерильностью

риса. Mol Gen Genet 224: 10–16

Кампс Т.Л., Чейз CD (1997) RFLP-картирование локуса репродуктивной функции кукурузы

тофитный восстановитель фертильности (rf3) и миссия аберрантной транс-

пыльцы невосстанавливающего аллеля rf3. Theor Appl Genet

95: 525–531

Kazama T., Toriyama K (2003) Ген, содержащий пентатрикопептидный повтор

, который способствует процессингу аберрантной РНК atp6

цитоплазматического риса с мужской стерильностью.FEBS Lett 544: 99–102

Kim UJ, Birren BW, Slepak T., Mancino V, Boysen C, Kang HL,

Simon MI, Shizuya H (1996) Создание и характеристика

библиотеки человеческих бактериальных искусственных хромосом. Genomics

64: 213–218

Klein PE, Klein RR, Cartinhour SW, Ulanich PE, Dong JM, Obert

JA, Morishige DT, Schlueter SD, Childs KL, Ale M, Mullet JM

(2000) A высокопроизводительный метод на основе AFLP для построения интегрированных генетических и физических карт: прогресс в создании карты генома сорго

.Genome Res 10: 789–807

Koizuka N, Imai R, Fujimoto H, Hayakawa T., Kimura Y, Kohno-

Murase J, Sakai T., Kawasaki S, Imamura (2003) Genetic

характеристика белка с пентатрикопептидным повтором ген,

orf687, который восстанавливает фертильность цитоплазматической мужской стерильной

Редис Косена. Plant J 34: 407–415

Komori T, Yamamoto T., Takemori N, Kashihara M, Matsushima

H, Nitta N (2003) Тонкое генетическое картирование ядерного гена, Rf-

1, который восстанавливает BT- тип цитоплазматической мужской стерильности риса

(Oryza sativa L.) маркерами на основе ПЦР. Euphytica 129: 241–

247

Komori T, Ohta S, Murai N, Takakura Y, Kuraya Y, Suzuki S,

Hiei Y, Imaseki H, Nitta N (2004) Клонирование плодородия

на основе карты ген-восстановитель Rf-1 в рисе (Oryza sativa L.). Plant

J 37: 315–325

Lander ES, Green P, Daly MY, Lincoln SE, Newburg L (1987)

MAPMAKER: интерактивный компьютерный пакет для построения

первичных карт генетического сцепления экспериментальных и

естественного населения.Genomics 1: 174–181

Laser KD, Lersten NR (1972) Анатомия и цитология микро-

спорогенеза у цитоплазматических стерильных покрытосеменных растений мужского пола. Bot Rev

38: 425–454

Li JM, Yuan LP (2000) Гибридный рис: генетика, селекция и семеноводство

. Селекция растений Ред. 17: 15–158

Li YQ (2000) Цитобиологическая основа мужской стерильности риса. В: Zhu

YG, Li YQ, Wang MQ (ред.) Биология мужского бесплодия у риса.

Wuhan University Press, Wuhan, pp. 153–197

Li ZB, Zhu YG (1988) Рисовая мужская стерильная цитоплазма и восстановление фертильности

.В: Smith WH, Bostian LR, Cervantes (eds) Hybrid

, рис. Международный научно-исследовательский институт риса, Манила, Филиппины,

pp 85–102

Lin YR, Draye X, Qian X, Ren S, Zhu LH, Tomkins J, Wing RA,

Li Z, Paterson AH (2000) Locus- специфическая сборка контигов в

высокодуплицированных геномах с использованием метода BAC-RF. Nucleic

Acids Res 28: i – viii

Liu F, Cui X, Horner HT, Weiner H, Schnable PS (2001) Mito-

Активность хондриальной альдегиддегидрогеназы необходима для фертильности самцов

кукурузы.Plant Cell 13: 1063–1078

Liu L, Guo W, Zhu X, Zhang T (2003) Наследование и точное картирование

картирование восстановления фертильности для цитоплазматической мужской стерильности в

Gossypium hirsutum L. Theor Appl Genet 106: 461– 469

Liu XQ, Xu X, Wang CT, Li YS, Zhu YG (2003) Митохондриальная нуклеотидная последовательность

специфична для гаметофитной стерильности

цитоплазматических линий с мужской стерильностью Hong-lian у индики (Oryza sativa

.) Выдержки из генома растений и животных XI, 11–

15, 2003, Сан-Диего, США

Маккензи С., Шичуан Х., Лизник А. (1994) Неуловимая митохондрия растения

как генетическая система.Plant Physiol

105: 775–780

Michelmore RW, Paran I, Kesseli TRV (1991) Идентификация

маркеров, связанных с генами устойчивости к болезням, с помощью объемного сегрегантного анализа

: быстрый метод обнаружения маркеров в конкретных

геномных

регионы с использованием сегрегации населения. Proc Natl Acad Sci

USA 88: 9828–9832

593

Наследование восстановления мужской фертильности цитоплазматически-ядерной мужской стерильной линии NJCMS1A сои [Glycine max (L) Merr.]

Davis, W.H., 1985. Путь к производству гибридной сои. Патенты США. № 4,545,146.

Ding, D.R., J.Y. Гай, З.Л. Цуй, С.П. Ян и Дж. Х. Цю, 1998. Разработка и проверка цитоплазматически-ядерной мужской стерильной линии сои NJCMS1A и ее поддерживающего NJCMS1B. Chin Sci Bull 44 (2): 191–192.

Google ученый

Ding, D.R., J.Y. Гай, З.Л. Cui & J.X. Qiu, 2002. Разработка линии сои с цитоплазматически-ядерной мужской стерильностью.Euphytica 124: 85–91.

Артикул Google ученый

Эдвардсон, Дж. Р., 1970. Цитоплазматическая мужская стерильность. Bot Rev 36: 341–420.

Google ученый

Эльконин Л.А., В.В. Кожемякин и А.Г. Ишин, 1998. Ядерно-цитоплазматическое взаимодействие в восстановлении мужской фертильности в цитоплазмах сорго, индуцирующих «9E» и A4 CMS. Theor Appl Genet 97: 626–632.

Артикул Google ученый

Gai, J.Y., Z.L. Цуй, Д.Ф. Джи, З.Дж. Рен и Д. Ding, 1995. Отчет о ядерной цитоплазматической мужской стерильности от помеси двух сортов сои. Информационный бюллетень Soybean Genet 22: 55–58.

Google ученый

Gai, J.Y., D.R. Дин, З.Л. Cui & J.X. Qiu, 1999. Разработка и эффективность цитоплазматически-ядерной мужской стерильной линии NJCMS1A сои.Sci Agric Sin 31 (5): 23–27 (на китайском языке).

Google ученый

Hanson, M.R. & M.F. Конде, 1985. Функционирование и изменение цитоплазматических геномов: уроки цитоплазматических ядерных взаимодействий, влияющих на мужскую фертильность растений. Int Rev Cytol 94: 213–267.

Google ученый

Хуанг, Q., Y. He & Y. Zhu, 1998. Генетика цитоплазматической мужской стерильности HL-типа и ее восстановление фертильности у риса.В: Материалы 18-го Международного конгресса генетиков, Пекин, с. 198.

Каул М.Л.Х., 1988. Мужское бесплодие у высших растений. В кн .: Монография по теоретической и прикладной генетике, т. 10, Springer-Verlag, Берлин.

Лазер, К.Д. И Н. Lersten, 1972. Анатомия и цитология микроспорогенеза у цитоплазматических стерильных покрытосеменных растений мужского пола. Bot Rev 38: 425–454.

Google ученый

Левингс, И.К.С. и Г.Г. Браун, 1989. Молекулярная биология митохондрий растений. Ячейка 56: 171–179.

Артикул PubMed Google ученый

Palmer, R.G., J.Y. Гай, Х. Сан и Дж. У. Бертон, 2001. Производство и оценка гибридной сои. Селекция растений Rev 21: 263–307. Вили, Нью-Йорк.

Google ученый

Sisco, P.H., 1991. Дупликации усложняют генетическое картирование Rf4, гена-восстановителя цитоплазматической мужской стерильности cms-c кукурузы.Crop Sci 31: 1263–1266.

Google ученый

Ratho, S.N. И С. Prodhan, 1992. Цитоплазматически контролируемая холодоустойчивость в цитоплазматически-генетической мужской стерильной линии риса. Euphytica 58: 241–244.

Артикул Google ученый

Научно-исследовательская кооперативная группа по гибридному рису провинции Хубэй, 1976 г. Исследования по созданию трех линий путем скрещивания культурного риса и дикого риса.Huibei Agric Sci 2: 22–24 (на китайском языке).

Google ученый

Сан, Х., Л. Чжао и М. Хуанг, 1994. Исследование линии сои с цитоплазматическим ядром мужской стерильной. Chin Sci Bull 38 (16): 1535–1536.

Google ученый

Sun, H., L. Zhao & M. Huang, 1997. Цитоплазматически-ядерная линия сои с мужской стерильностью от межвидовых скрещиваний G. max и G. soja. Всемирная конференция по исследованиям сои, Kasetsart University Press, Бангкок, Таиланд, стр.99–102.

Сан, Х., Л. Чжао, Дж. Ли и С. Ван, 1999. Исследование гетерозиса и переноса пыльцы в сое. В: H.E. Кауфман (ред.), World Soybean Res. Конф. VI. п. 489, Superior Printing, Шампейн, Иллинойс.

Тан, X.L., А. Ванавичит, С. Аморнсилпа и С. Трангоонрунг, 1997. Генетический анализ восстановления фертильности риса CMS-WA на основе картирования QTL. Theor Appl Genet 96: 994–999.

Google ученый

Верма, Дж.К., Ю.С. Sodhi, A. Mukhopadhyay, N. Arumugam, V. Gupta, D. Pental & A.K. Pradhan, 2000. Идентификация стабильных линий поддерживающих и восстанавливающих фертильность для CMS «Polima» в Brassica campestris . Селекция растений 119 (1): 90–92.

Артикул Google ученый

Xu, Z., L. Li, L. Qiu, R. Chang, M. Wang, Z. Li & P. Guo, 1999. Выбор трех линий и локализация генов-восстановителей в сое с использованием маркера SSR .Sci Agric Sin 32 (Suppl): 32–38 (на китайском языке).

Google ученый

Yao, F.Y., C.G. Сюй, С. Yu, J.X. Li, Y.J. Gao, X.H. Ли и К.Ф. Zhang, 1997. Картирование и генетический анализ двух локусов восстановления фертильности в системе мужской цитоплазматической стерильности с дикой аборцией риса ( Oryza sativa L.). Euphytica 98: 183–187.

Артикул Google ученый

Чжан, Г., Т. Бхарадж, Ю. Лу, С. С. Вирмани и Н. Хуанг, 1997. Картирование гена восстановления ядерной фертильности Rf-3 для цитоплазматической мужской стерильности WA у риса с использованием маркеров RAPD и RFLP. Theor Appl Genet 94: 27–33.

Артикул Google ученый

Zhang, L. & O. Dai, 1997. Выбор линии сои с цитоплазматически-ядерной мужской стерильностью W931A. Scientia Agricultura Sinica 30: 90–91 (на китайском языке).

Google ученый

Чжан Л., О. Дай, З.П. Хуанг и Дж. Ли, 1999a. Селекция мужской стерильной линии нуклео-цитоплазматического взаимодействия сои и ее фертильность. Sci Agric Sin 32: 34–38 (на китайском языке).

Google ученый

Zhang, L., O. Dai & L.Y. Чжан, 1999б. Селекция мужской стерильной линии нуклео-цитоплазматического взаимодействия сои. Soybean Sci 18: 327–330 (на китайском языке).

Google ученый

Чжао, Л., H. Sun & M. Huang, 1998. Разработка и предварительные исследования цитоплазматической линии сои с мужской стерильностью ZA. Соя Sci 17 (3): 268–270 (на китайском языке).

Google ученый

Бабушка планирует вернуть ссуду из наследства внука

Дорогая Эбби: Я подписала ссуду на колледж для моего внука. К сожалению, он не получил проходных оценок и был исключен. Он часто пропускает платежи по кредиту, и я получаю письмо о просрочке платежа.Боюсь, что его невнимание к этому долгу отрицательно скажется на моей кредитной истории.

Я могу произвести просрочку платежа или вытащить деньги из своих сбережений и погасить ссуду. Если я погашу ссуду, я планирую вычесть эту сумму из его наследства. Он очень извиняется за это, когда я говорю с ним, но я устал от того, что это нависает над моей головой. Как мне с этим справиться?

Устали платить

Уважаемый, устал платить: Безответственность вашего внука отразится на вашей кредитной истории, если она еще не отразилась.Погасите ссуду и больше не подписывайтесь за него. Он должен вернуть деньги, которые он занял у вас, а также любые штрафы, когда он начнет зарабатывать свои собственные деньги. Однако, если он этого не сделает, вы имеете право вычесть эту сумму из его наследства.

Дорогая Эбби: Я полностью лишился эмоций. Мне не грустно, когда есть смерть. Я не чувствую радости, когда вижу ребенка, и на самом деле думаю, что люди эгоистичны из-за того, что заводят детей в мире, в котором мы живем сегодня.Когда пара выходит замуж, я тоже ничего не чувствую. Мне 66 лет, и у меня прекрасная жизнь без проблем со здоровьем или финансов. Я дружелюбен, когда нахожусь на публике, хотя предпочел бы, чтобы меня оставили в покое. Я не несчастный. Я просто выгорел на людях и чувствую оцепенение. Что со мной?

Ненормальное состояние в Арканзасе

Уважаемый ненормальный: Посещали ли вы своего врача в течение последнего года? В противном случае следует исключить физическое заболевание. Если все в порядке с физической точки зрения, возможно, вы описываете нечто, называемое «тоской» — своего рода усталость от мира.(Старая песня «Is That All There Is?» В исполнении Пегги Ли? », Которую вы можете найти на YouTube, прекрасно это выражает.)

Изменение распорядка дня может дать вам необходимый толчок. Если у вас нет привычки делать это, 30 минут быстрых ежедневных упражнений могут помочь вам. Однако, если это не помогает при вашем недомогании, некоторые занятия с лицензированным специалистом в области психического здоровья могут помочь вам понять, почему вы так себя чувствуете.

Врожденные пороки сердца: генетика, ненаследственные факторы риска и сигнальные пути | Египетский журнал медицинской генетики человека

Miranovic V (2014) Заболеваемость врожденными пороками сердца: предыдущие выводы и перспективы. Srp Arh Celok Lek 142 (3-4): 243–248

PubMed Статья Google ученый

van der Bom T, Zomer AC, Zwinderman AH, Meijboom FJ, Bouma BJ, Mulder BJ (2011) Изменяющаяся эпидемиология врожденных пороков сердца. Nat Rev Cardiol 8 (1): 50–60

PubMed Статья Google ученый

Bhardwaj R, Rai SK, Yadav AK, Lakhotia S, Agrawal D, Kumar A et al (2015) Эпидемиология врожденных пороков сердца в Индии. Врожденный порок сердца. 10 (5): 437–446

Статья Google ученый

Wei YJ, Liu BM, Zhou YH, Jia XH, Mu SG, Gao XR et al (2014) Спектр и особенности врожденного порока сердца в Сиане, Китай, обнаруженные с помощью эхокардиографии плода. Genet Mol Res 13 (4): 9412–9420

CAS PubMed Статья Google ученый

Бхат Н.К., Дхар М., Кумар Р., Патель А., Рават А., Калра Б.П. (2013) Распространенность и характер врожденных пороков сердца в Уттаракханде, Индия. Indian J Pediatr 80 (4): 281–285

PubMed Статья Google ученый

Назари П., Давуди М., Фарамарзи М., Бахадорам М., Дорестан Н. (2016) Распространенность врожденных пороков сердца: опыт единого центра на юго-западе Ирана. Glob J Health Sci 8 (10): 56421

PubMed Google ученый

Sadoh WE, Uzodimma CC, Daniels Q (2013) Врожденный порок сердца у детей Нигерии: многоцентровое эхокардиографическое исследование. World J Pediatr Congenit Heart Surg 4 (2): 172–176

PubMed Статья Google ученый

Лю Ф, Ян Ян, Се Х, Ли ХМ, Ма Х, Фу Зи и др. (2015) Распространенность врожденных пороков сердца в многонациональном регионе Синьцзян в Китае. PLoS One 10 (8): e0133961

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

Mohammad N, Shaikh S, Memon S, Das H (2014) Спектр сердечных заболеваний у детей в возрасте до 5 лет в больнице Университета Лиакат, Хайдарабад, Пакистан. Indian Heart J 66 (1): 145–149

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

10.

Hoffman JI, Kaplan S (2002) Частота врожденных пороков сердца. J Am Coll Cardiol 39 (12): 1890–1900

PubMed Статья Google ученый

11.

Egbe A, Uppu S, Lee S, Stroustrup A, Ho D, Srivastava S (2015) Временные колебания распространенности врожденных пороков сердца при рождении в Соединенных Штатах. Врожденное сердце Dis 10 (1): 43–50

PubMed Статья Google ученый

12.

Tankeu AT, Bigna JJ (2017) Распространенность и характер врожденных пороков сердца в Африке: систематический обзор и протокол метаанализа. BMJ Open 7 (2): e015633

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

13.

Долк Х, Лоан М., Гарне Э. (2011) Врожденные пороки сердца в Европе: распространенность и перинатальная смертность, 2000–2005 годы. Циркуляция. 123 (8): 841–849

PubMed Статья Google ученый

14.

Abid D, Elloumi A, Abid L, Mallek S, Aloulou H, Chabchoub I et al (2014) Врожденные пороки сердца у 37 294 рождений в Тунисе: распространенность рождений и уровень смертности. Cardiol Young 24 (5): 866–871

PubMed Статья Google ученый

15.

Yeh SJ, Chen HC, Lu CW, Wang JK, Huang LM, Huang SC et al (2013) Распространенность, смертность и бремя болезней педиатрических врожденных пороков сердца в Тайване. Pediatr Neonatol 54 (2): 113–118

PubMed Статья Google ученый

16.

Рохит М., Шривастава С. (2018) Ацианотические и цианотические врожденные пороки сердца. Indian J Pediatr 85 (6): 454–460

PubMed Статья Google ученый

17.

Ratti C, Veronesi B, Grassi L, Bompani B (2012) Врожденные пороки сердца в клинической практике. Recenti Progressi Med 103 (5): 213–217

Google ученый

18.

Гарсия РУ, Педди С.Б. (2018) Болезни сердца у детей. Первичная медицинская помощь 45 (1): 143–154

PubMed Статья Google ученый

19.

Brunmeier A, Reis MP, Earing MG, Umfleet L, Ginde S (2018) Выявление нейрокогнитивных дефицитов у взрослых с врожденными пороками сердца с помощью простого инструмента скрининга.Врожденное сердце Dis 13 (5): 728–733

PubMed Статья Google ученый

20.

Sanz JH, Berl MM, Armor AC, Wang J, Cheng YI, Donofrio MT (2017) Распространенность и характер исполнительной дисфункции у детей школьного возраста с врожденным пороком сердца. Врожденный диск сердца 12 (2): 202–209

Статья Google ученый

21.

Klouda L, Franklin WJ, Saraf A, Parekh DR, Schwartz DD (2017) Нейрокогнитивные и исполнительные функции у взрослых, переживших врожденный порок сердца.Врожденный диск сердца 12 (1): 91–98

Статья Google ученый

22.

Иларди Д., Оно К. Э., Маккартни Р., Книга В., Стрингер А. Ю. (2017) Нейрокогнитивное функционирование у взрослых с врожденным пороком сердца. Врожденный диск сердца 12 (2): 166–173

Статья Google ученый

23.

Альмеснед С., Аль-Ахфаш А., Меснед А.А. (2013) Социальное влияние на семьи детей со сложными врожденными пороками сердца.Ann Saudi Med 33 (2): 140–143

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

24.

Marino BS, Lipkin PH, Newburger JW, Peacock G, Gerdes M, Gaynor JW et al (2012) Исходы нервного развития у детей с врожденным пороком сердца: оценка и лечение: научное заявление Американской кардиологической ассоциации. Тираж. 126 (9): 1143–1172

PubMed Статья Google ученый

25.

Лата К., Мишра Д., Мехта В., Джунджа М. (2015) Состояние нервного развития детей в возрасте 6-30 месяцев с врожденными пороками сердца. Индийский педиатр 52 (11): 957–960

PubMed Статья Google ученый

26.

Матос С.М., Сарменто С., Морейра С., Перейра М.М., Квинтас Дж., Пейксото Б. и др. (2014) Влияние развития плода на нейрокогнитивные функции подростков с цианотическим и бледным врожденным пороком сердца. Врожденное сердце Dis 9 (5): 373–381

PubMed Статья Google ученый

27.

Tyagi M, Fteropoulli T, Hurt CS, Hirani SP, Rixon L, Davies A et al (2017) Когнитивная дисфункция при ИБС у взрослых с различной структурной сложностью. Cardiol Young 27 (5): 851–859

PubMed Статья Google ученый

28.

Kim J, Cha C (2017) Опыт отцов новорожденных с врожденными пороками сердца в Южной Корее. Heart Lung 46 (6): 439–443

PubMed Статья Google ученый

29.

Ковач А.Х., Мунс П. (2014) Психосоциальное функционирование и качество жизни у взрослых с врожденными пороками сердца и сердечной недостаточностью. Клиника сердечной недостаточности 10 (1): 35–42

PubMed Статья Google ученый

30.

Гупта С., Джуффре Р.М., Кроуфорд С., Уотерс Дж. (1998) Скрытые страхи, тревога и депрессия при врожденных пороках сердца. Cardiol Young 8 (4): 491–499

CAS PubMed Статья Google ученый

31.

Bevilacqua F, Palatta S, Mirante N, Cuttini M, Seganti G, Dotta A et al (2013) Рождение ребенка с врожденным пороком сердца: эмоциональные реакции матерей и отцов в зависимости от времени постановки диагноза. J Matern Fetal Neonatal Med 26 (12): 1249–1253

PubMed Статья Google ученый

32.

McLaughlin ES, Schlosser BA, Border WL (2016) Диагностика плода и вмешательство плода. Clin Perinatol 43 (1): 23–38

PubMed Статья Google ученый

33.

Мутиалу Н. (2018) Ортотопическая трансплантация сердца у детей. Asian Cardiovasc Thorac Ann 26 (4): 277–284

PubMed Статья Google ученый

34.

Ohye RG, Bove EL (2001) Достижения в хирургии врожденных пороков сердца. Curr Opin Pediatr 13 (5): 473–481

CAS PubMed Статья Google ученый

35.

Перес-Лескюр Пикарцо Дж., Москера Гонсалес М., Латаса Замаллоа П., Креспо, доктор медицины (2018) Смертность от врожденных пороков сердца в Испании за 10-летний период (2003–2012 гг.).Anales de pediatria 88 (5): 273–279

PubMed Статья Google ученый

36.

Polito A, Piga S, Cogo PE, Corchia C, Carnielli V, Da Fre M et al (2013) Повышенная заболеваемость и смертность у очень недоношенных / очень недоношенных детей с врожденными пороками сердца. Intensive Care Med 39 (6): 1104–1112

PubMed Статья Google ученый

37.

Marantz P, Saenz Tejeira MM, Pena G, Segovia A, Fustinana C (2013) Фетальная и неонатальная смертность у пациентов с изолированными врожденными пороками сердца и сердечными заболеваниями, связанными с экстракардиальными аномалиями.Arch Argentinos de pediatria 111 (5): 418–422

Google ученый

38.

Ades AM, Dominguez TE, Nicolson SC, Gaynor JW, Spray TL, Wernovsky G et al (2010) Заболеваемость и смертность после операции по поводу врожденного порока сердца у новорожденного с низким весом. Cardiol Young 20 (1): 8–17

PubMed Статья Google ученый

39.

Calcagni G, Unolt M, Digilio MC, Baban A, Versacci P, Tartaglia M et al (2017) Врожденные пороки сердца и генетические синдромы: новое понимание молекулярных механизмов.Эксперт Rev Mol Diagn 17 (9): 861–870

CAS PubMed Статья Google ученый

40.

Pierpont ME, Brueckner M, Chung WK, Garg V, Lacro RV, McGuire AL et al (2018) Генетическая основа врожденного порока сердца: еще раз: научное заявление Американской кардиологической ассоциации. Тираж. 138 (21): e653 – e711

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

41.

Soemedi R, Wilson IJ, Bentham J, Darlay R, Topf A, Zelenika D et al (2012) Вклад глобальных редких вариантов числа копий в риск спорадических врожденных пороков сердца. Am J Hum Genet 91 (3): 489–501

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

42.

Chen LT, Yang TB, Wang TT, Zheng Z, Zhao LJ, Ye ZW et al (2018) Ассоциация однонуклеотидных полиморфизмов факторов транскрипции с врожденными пороками сердца в китайской популяции: метаанализ.Чжунго дан дай эр ке дза чжи 20 (6): 490–496

PubMed Google ученый

43.

Su W, Zhu P, Wang R, Wu Q, Wang M, Zhang X et al (2017) Врожденные пороки сердца и их связь с особенностями распределения вариантов по генам восприимчивости. Clin Genet 91 (3): 349–354

CAS PubMed Статья Google ученый

44.

McBride KL, Riley MF, Zender GA, Fitzgerald-Butt SM, Towbin JA, Belmont JW et al (2008) Мутации NOTCh2 у людей с пороками оттока левого желудочка снижают индуцированную лигандом передачу сигналов.Hum Mol Genet 17 (18): 2886–2893

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

45.

Safari-Arababadi A, Behjati-Ardakani M, Kalantar SM, Jaafarinia M (2018) Замалчивание мутаций в гене JAG1 может играть решающую роль в патогенезе тетралогии Фалло. Cell Mol Biol 64 (4): 103–107

PubMed Статья Google ученый

46.

Digilio MC, Luca AD, Lepri F, Guida V, Ferese R, Dentici ML et al (2013) Мутация JAG1 у пациента с делецией 22q11.2 синдром и тетралогия Фалло. Am J Med Genet Часть A 161a (12): 3133–3136

PubMed Статья CAS Google ученый

47.

Behiry EG, Al-Azzouny MA, Sabry D, Behairy OG, Salem NE (2019) Ассоциация полиморфизмов NKX2-5, GATA4 и TBX5 с врожденными пороками сердца у детей Египта. Mol Genet Genomic Med. 7 (5): e612

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

48.

Han H, Chen Y, Liu G, Han Z, Zhao Z, Tang Y (2015) Трансгенные мыши GATA4 как модель врожденного порока сердца in vivo. Int J Mol Med 35 (6): 1545–1553

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

49.

Андерсен Т.А., Троелсен Кде Л., Ларсен Л.А. (2014) Мышей и людей: молекулярная генетика врожденных пороков сердца. Cell Mol Life Sci 71 (8): 1327–1352

CAS PubMed Статья Google ученый

50.

Кодо К., Нишизава Т., Фурутани М., Араи С., Исихара К., Ода М. и др. (2012) Генетический анализ основных факторов сердечной транскрипции у 256 пациентов с несиндромальными врожденными пороками сердца. Циркуляр J 76 (7): 1703–1711

CAS PubMed Статья Google ученый

51.

Zakariyah AF, Rajgara RF, Veinot JP, Skerjanc IS, Burgon PG (2017) Врожденный порок сердца, вызывающий мутацию в Nkx2.5, проявляет функциональный дефицит in vivo.J Mol Cell Cardiol 105: 89–98

CAS PubMed Статья Google ученый

52.

Radford DJ, Stafford G (2005) Беременность и операция Растелли. Aust N Z J Obstetr Gynaecol 45 (3): 243–247

Статья Google ученый

53.

Drenthen W, Pieper PG, Roos-Hesselink JW, van Lottum WA, Voors AA, Mulder BJ et al (2007) Исход беременности у женщин с врожденным пороком сердца: обзор литературы.J Am Coll Cardiol 49 (24): 2303–2311

PubMed Статья Google ученый

54.

Rios-Serna LJ, Diaz-Ordonez L, Candelo E, Pachajoa H (2018) Новая мутация de novo TBX5 у пациента с синдромом Холта-Орама. Appl Clin Genet 11: 157–162

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

55.

Guo J, Li Z, Hao C, Guo R, Hu X, Qian S. et al (2019) Новый гетерозиготный вариант CASZ1 со сдвигом рамки считывания de novo вызывает дилатационную кардиомиопатию и некомпактную кардиомиопатию левого желудочка.Mol Genet Genomic Med 7 (8): e828

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

56.

Oyen N, Poulsen G, Boyd HA, Wohlfahrt J, Jensen PK, Melbye M (2009) Рецидив врожденных пороков сердца в семьях. Тираж. 120 (4): 295–301

PubMed Статья Google ученый

57.

Mani A, Meraji SM, Houshyar R, Radhakrishnan J, Mani A, Ahangar M. et al (2002) Выявление генетического вклада в спорадическое заболевание: рецессивный локус в 12q24 обычно способствует открытию артериального протока.Proc National Acad Sci USA 99 (23): 15054–15059

CAS Статья Google ученый

58.

Shieh JT, Bittles AH, Hudgins L (2012) Родство и риск врожденного порока сердца. Am J Med Genet, часть A 158a (5): 1236–1241

PubMed Статья Google ученый

59.

Jiang T, Huang M, Jiang T, Gu Y, Wang Y, Wu Y et al (2018) Анализ гетерозиготности соединений по всему геному выявил 4 новых локуса восприимчивости к врожденным порокам сердца в китайской популяции.Clinical Genet 94 (3–4): 296–302

CAS PubMed Статья Google ученый

60.

Agopian AJ, Goldmuntz E, Hakonarson H, Sewda A, Taylor D, Mitchell LE (2017) Полногеномные исследования ассоциации и метаанализы врожденных пороков сердца. Circ Cardiovasc Genet 10 (3): e001449

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

61.

Beghetti M, Tissot C (2009) Легочная артериальная гипертензия при врожденных пороках сердца.Semin Respir Crit Care Med 30 (4): 421–428

PubMed Статья Google ученый

62.

Робертс К.Э., МакЭлрой Дж.Дж., Вонг В.П., Йен Э., Видлитц А., Барст Р.Дж. и др. (2004) Мутации BMPR2 при легочной артериальной гипертензии с врожденным пороком сердца. Eur Respir J 24 (3): 371–374

CAS PubMed Статья Google ученый

63.

Miquerol L, Kelly RG (2013) Органогенез сердца позвоночных.Wiley Interdiscip Rev Dev Biol 2 (1): 17–29

CAS PubMed Статья Google ученый

64.

Сильва М., Ван ден Хофф М.Дж., Мурман А.Ф. (2014) Развитие человеческого сердца. Am J Med Genet Часть A 164a (6): 1347–1371

PubMed Статья CAS Google ученый

65.

Kloesel B, DiNardo JA, Body SC (2016) Эмбриология сердца и молекулярные механизмы врожденных пороков сердца: учебник для анестезиологов.Anesth Analg 123 (3): 551–569

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

66.

Schleich JM, Abdulla T, Summers R, Houyel L (2013) Обзор сердечного морфогенеза. Arch Cardiovasc Dis 106 (11): 612–623

PubMed Статья Google ученый

67.

Sedmera D, McQuinn T (2008) Эмбриогенез сердечной мышцы. Клиника сердечной недостаточности 4 (3): 235–245

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

68.

MacGrogan D, Munch J, de la Pompa JL (2018) Notch и взаимодействующие сигнальные пути в сердечном развитии, болезни и регенерации. Nat Rev Cardiol 15 (11): 685–704

PubMed Статья Google ученый

69.

Cowan JR, Ware SM (2015) Генетика и генетическое тестирование при врожденных пороках сердца. Clin Perinatol 42 (2): 373–393 ix

PubMed Статья Google ученый

70.

Arrington CB, Bleyl SB, Brunelli L, Bowles NE (2013) Семейные исследования для выявления генетических вариантов, вызывающих врожденные пороки сердца. Futur Cardiol 9 (4): 507–518

CAS Статья Google ученый

71.

Николл Р. (2018) Загрязнения окружающей среды и врожденные пороки сердца: переоценка доказательств. Int J Environ Res Pub Health 15 (10): 2096

CAS PubMed Central Статья PubMed Google ученый

72.

Dianatpour S, Khatami M, Heidari MM, Hadadzadeh M (2019) Новые точечные мутации гена CITED2 связаны с несемейными врожденными пороками сердца (ВПС) у спорадических педиатрических пациентов. Appl Biochem Biotechnol. https://doi.org/10.1007/s12010-019-03125-8. Напечатано онлайн 13 сентября 2019 г.

73.

Liu Q, Van Bortle K, Zhang Y, Zhao MT, Zhang JZ, Geller BS et al (2018) Нарушение формирования мезодермы во время дифференцировки сердца из-за воздействия 13-цис в процессе развития -ретиноевой кислоты.Научный доклад 8 (1): 12960

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

74.

Khalil A, Tanos R, El-Hachem N, Kurban M, Bouvagnet P, Bitar F et al (2017) A HAND to TBX5 объясняет связь между талидомидом и сердечными заболеваниями. Научный доклад 7 (1): 1416

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

75.

Brand T (2003) Развитие сердца: молекулярное понимание сердечной спецификации и раннего морфогенеза.Dev Biol 258 (1): 1–19

CAS PubMed Статья Google ученый

76.

Cohen ED, Tian Y, Morrisey EE (2008) Передача сигналов Wnt: важный регулятор сердечно-сосудистой дифференцировки, морфогенеза и самообновления предшественников. Разработка 135 (5): 789–798

CAS PubMed Статья Google ученый

77.

Хуанг Дж.Б., Лю Ю.Л., Сунь П.В., Лв XD, Ду М., Фан Х.М. (2010) Молекулярные механизмы врожденных пороков сердца.Cardiovasc Pathol 19 (5): e183 – e193

CAS PubMed Статья Google ученый

78.

Zhang L, Nomura-Kitabayashi A, Sultana N, Cai W, Cai X, Moon AM et al (2014) Mesodermal Nkx2.5 необходим и достаточен для раннего развития второго поля сердца. Биология развития 390 (1): 68–79

CAS Статья Google ученый

79.

Kobylinska J, Dworzanski W, Cendrowska-Pinkosz M, Dworzanska A, Hermanowicz-Dryka T, Kiszka J et al (2013) Морфологические и молекулярные основы сердечного развития.Postepy Hig Med Dosw 67: 950–957

Статья Google ученый

80.

Materna SC, Sinha T, Barnes RM, Lammerts van Bueren K, Black BL (2019) Для развития и выживания сердечно-сосудистой системы требуется функция Mef2c в миокардиальном, но не эндотелиальном клонах. Dev Biol 445 (2): 170–177

CAS PubMed Статья Google ученый

81.

Винсентс Дж. У., Барнс Р. М., Фирулли А. Б. (2011) Факторы рук как регуляторы морфогенеза сердца и их значение для врожденных пороков сердца.Врожденные дефекты Res Clin Mol Teratol 91 (6): 485–494

CAS Статья Google ученый

82.

Morikawa Y, Cserjesi P (2008) Экспрессия Hand2 в нервном гребне сердца регулирует отток и развитие второго поля сердца. Circ Res 103 (12): 1422–1429

CAS PubMed Статья Google ученый

83.

Hoffmann AD, Yang XH, Burnicka-Turek O, Bosman JD, Ren X, Steimle JD et al (2014) Гены Foxf интегрируют пути tbx5 и hedgehog во втором поле сердца для сердечной перегородки.PLoS Genet 10 (10): e1004604

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

84.

McCulley DJ, Black BL (2012) Пути факторов транскрипции и врожденные пороки сердца. Curr Top Dev Biol 100: 253–277

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

85.

Maitra M, Schluterman MK, Nichols HA, Richardson JA, Lo CW, Srivastava D et al (2009) Взаимодействие Gata4 и Gata6 с Tbx5 имеет решающее значение для нормального развития сердца.Dev Biol 326 (2): 368–377

CAS PubMed Статья Google ученый

86.

Mori AD, Bruneau BG (2004) Мутации TBX5 и врожденный порок сердца: выявлен синдром Холта-Орама. Curr Opin Cardiol 19 (3): 211–215

PubMed Статья Google ученый

87.

Chen HX, Zhang X, Hou HT, Wang J, Yang Q, Wang XL et al (2017) Идентификация новой функциональной мутации в гене TBX5 у пациента путем скрининга у 354 пациентов с изолированным желудочком дефект перегородки.Eur J Med Genet 60 (7): 385–390

CAS PubMed Статья Google ученый

88.

Granados-Riveron JT, Pope M, Bu’lock FA, Thornborough C, Eason J, Setchfield K et al (2012) Комбинированный скрининг мутаций NKX2-5, GATA4 и TBX5 при врожденных пороках сердца: множественные гетерозиготность и новые мутации. Врожденное сердце Dis 7 (2): 151–159

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

89.

Ching YH, Ghosh TK, Cross SJ, Packham EA, Honeyman L, Loughna S. et al (2005) Мутация в тяжелой цепи 6 миозина вызывает дефект межпредсердной перегородки. Нат Генет 37 (4): 423–428

CAS PubMed Статья Google ученый

90.

Peng T, Wang L, Zhou SF, Li X (2010) Мутации генов GATA4 и NKX2.5 у китайских педиатрических пациентов с несемейными врожденными пороками сердца. Genet. 138 (11–12): 1231–1240

CAS Статья Google ученый

91.

Zhu W, Shiojima I, Hiroi Y, Zou Y, Akazawa H, Mizukami M et al (2000) Функциональный анализ трех мутаций Csx / Nkx-2.5, вызывающих врожденные пороки сердца человека. J Biol Chem 275 (45): 35291–35296

CAS PubMed Статья Google ученый

92.

Pang S, Shan J, Qiao Y, Ma L, Qin X, Wanyan H et al (2012) Генетический и функциональный анализ промотора гена NKX2-5 у пациентов с дефектами межжелудочковой перегородки. Педиатр Кардиол 33 (8): 1355–1361

PubMed Статья Google ученый

93.

McElhinney DB, Geiger E, Blinder J, Benson DW, Goldmuntz E (2003) Мутации NKX2.5 у пациентов с врожденным пороком сердца. J Am Coll Cardiol 42 (9): 1650–1655

CAS PubMed Статья Google ученый

94.

Elliott DA, Kirk EP, Yeoh T, Chandar S, McKenzie F, Taylor P et al (2003) Мутации NKX2-5 гена сердечного гомеобокса и врожденные пороки сердца: ассоциации с дефектом межпредсердной перегородки и синдромом гипоплазии левых отделов сердца .J Am Coll Cardiol 41 (11): 2072–2076

CAS PubMed Статья Google ученый

95.

Ellesoe SG, Johansen MM, Bjerre JV, Hjortdal VE, Brunak S, Larsen LA (2016) Семейный дефект межпредсердной перегородки и внезапная сердечная смерть: идентификация новой мутации NKX2-5 и обзор литературы. Врожденное сердце Dis 11 (3): 283–290

PubMed Статья Google ученый

96.

Reamon-Buettner SM, Borlak J (2010) NKX2-5: обновленная информация об этом гипермутабельном гомеодоменном белке и его роли в врожденных пороках сердца (ВПС) человека. Хум Мутат 31 (11): 1185–1194

CAS PubMed Статья Google ученый

97.

Reamon-Buettner SM, Sattlegger E, Ciribilli Y, Inga A, Wessel A, Borlak J (2013) Транскрипционный дефект унаследованного гаплотипа NKX2-5, включающий SNP, несинонимичную и синонимичную мутацию, связанную с врожденный порок сердца человека.PLoS One 8 (12): e83295

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

98.

Qiao XH, Wang F, Zhang XL, Huang RT, Xue S, Wang J et al (2017) Мутация потери функции MEF2C способствует врожденным порокам сердца. Int J Med Sci 14 (11): 1143–1153

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

99.

Lu CX, Wang W, Wang Q, Liu XY, Yang YQ (2018) Новая мутация потери функции MEF2C, связанная с врожденным двойным выходом правого желудочка.Педиатр Кардиол 39 (4): 794–804

PubMed Статья Google ученый

100.

Пиккарайнен С., Токола Х, Керкела Р., Рускоахо Х. (2004) Факторы транскрипции GATA в развивающемся и взрослом сердце. Cardiovasc Res 63 (2): 196–207

CAS PubMed Статья Google ученый

101.

Misra C, Sachan N, McNally CR, Koenig SN, Nichols HA, Guggilam A et al (2012) Мутация Gata4, вызывающая врожденные пороки сердца, демонстрирует функциональный дефицит in vivo.PLoS Genet 8 (5): e1002690

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

102.

Chen MW, Pang YS, Guo Y, Liu BL, Shen J, Song HD et al (2009) Связь между мутациями GATA-4 и врожденными дефектами перегородки сердца у пациентов из Китая хань. Чжунхуа Синь Сюэ Гуань Бин За Чжи 37 (5): 409–412

CAS PubMed Google ученый

103.

Chen J, Qi B, Zhao J, Liu W, Duan R, Zhang M (2016) Новая мутация GATA4 (K300T), связанная с семейным дефектом межпредсердной перегородки.Ген. 575 (2 балла 2): 473–477

CAS PubMed Статья Google ученый

104.

Butler TL, Esposito G, Blue GM, Cole AD, Costa MW, Waddell LB et al (2010) Мутации GATA4 у 357 неродственных пациентов с врожденным пороком сердца. Genet Test Mol Biomarkers 14 (6): 797–802

CAS PubMed Статья Google ученый

105.

Steimle JD, Moskowitz IP (2017) TBX5: ключевой регулятор развития сердца.Curr Top Dev Biol 122: 195–221

CAS PubMed Статья Google ученый

106.

Райан К., Чин А.Дж. (2003) Гены Т-бокса и развитие сердца. Врожденные дефекты Res C Embryo Today 69 (1): 25–37

CAS PubMed Статья Google ученый

107.

Dressen M, Lahm H, Lahm A, Wolf K, Doppler S, Deutsch MA et al (2016) Новая мутация de novo TBX5 у пациента с синдромом Холта-Орама, приводящая к резкому снижению биологической функции.Mol Genet Genomic Med 4 (5): 557–567

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

108.

Postma AV, van de Meerakker JB, Mathijssen IB, Barnett P, Christoffels VM, Ilgun A et al (2008) Мутация увеличения функции TBX5 связана с атипичным синдромом Холта-Орама и пароксизмальной фибрилляцией предсердий . Circ Res 102 (11): 1433–1442

CAS PubMed Статья Google ученый

109.

Бабан А., Постма А.В., Марини М., Троккио Г., Сантилли А., Пелегрини М. и др. (2014) Идентификация мутаций TBX5 у 94 пациентов с тетралогией Фалло. Ame J Med Genet A 164a (12): 3100–3107

Статья CAS Google ученый

110.

Лю CX, Шен А.Д., Ли XF, Цзяо В.В., Бай С., Юань Ф и др. (2009) Ассоциация полиморфизма гена TBX5 с дефектом межжелудочковой перегородки у китайской ханьской популяции. Chin Med J 122 (1): 30–34

CAS PubMed Google ученый

111.

Xin N, Qiu GR, Gong LG, Xu XY, Sun KL (2009) Механизм аномальной экспрессии TBX5 при простом врожденном пороке сердца. И Чуан 31 (4): 374–380

CAS PubMed Статья Google ученый

112.

Qiao XH, Wang Q, Wang J, Liu XY, Xu YJ, Huang RT et al (2018) Новая мутация потери функции NR2F2 предрасполагает к врожденному пороку сердца. Eur J Med Genet. 61 (4): 197–203

PubMed Статья Google ученый

113.

Yang Y, Xia Y, Wu Y, Huang S, Teng Y, Liu X et al (2019) Домен 1 повтора анкирина: новый ген дефектов сердечной перегородки. J Gene Med 21 (4): e3070

CAS PubMed Статья Google ученый

114.

Huang RT, Xue S, Wang J, Gu JY, Xu JH, Li YJ et al (2016) Мутация потери функции CASZ1, связанная с врожденным пороком сердца. Ген. 595 (1): 62–68

CAS PubMed Статья Google ученый

115.

Sun YM, Wang J, Qiu XB, Yuan F, Li RG, Xu YJ et al (2016) Мутация потери функции HAND2 вызывает семейный дефект межжелудочковой перегородки и легочный стеноз. G3 6 (4): 987–992

CAS PubMed Статья Google ученый

116.

Li L, Wang J, Liu XY, Liu H, Shi HY, Yang XX et al (2017) Мутация потери функции HAND1 способствует врожденному двойному выходу правого желудочка. Int J Mol Med 39 (3): 711–718

CAS PubMed Статья Google ученый

117.

Postma AV, van Engelen K, van de Meerakker J, Rahman T, Probst S, Baars MJ et al (2011) Мутации в гене саркомера MYH7 при аномалии Эбштейна. Circ Cardiovasc Genet 4 (1): 43–50

CAS PubMed Статья Google ученый

118.

Кумар А., Кроуфорд К., Клоуз Л., Мэдисон М., Лоренц Дж., Дотчман Т. и др. (1997) Спасение сердечных мышей с дефицитом альфа-актина с помощью кишечного гамма-актина гладких мышц. Proc National Acad Sci USA.94 (9): 4406–4411

CAS Статья Google ученый

119.

Клаассен С., Пробст С., Охслин Е., Герулл Б., Крингс Г., Шулер П. и др. (2008) Мутации в генах белка саркомера при нескомпактности левого желудочка. Тираж. 117 (22): 2893–2901

CAS PubMed Статья Google ученый

120.

Амерес С.Л., Замор П.Д. (2013) Диверсификация последовательности и функции микроРНК.Nat Rev Mol Cell Biol 14 (8): 475–488

CAS PubMed Статья Google ученый

121.

Fischer SE (2015) РНК-интерференция и опосредованное микроРНК молчание. Curr Protoc Mol Biol 112: 26.1.1–26.1.5

Статья Google ученый

122.

Mohr AM, Mott JL (2015) Обзор биологии микроРНК. Semin Liver Dis 35 (1): 3–11

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

123.

Smith T, Rajakaruna C, Caputo M, Emanueli C (2015) МикроРНК при врожденных пороках сердца. Энн Транс Мед 3 (21): 333

PubMed PubMed Central Google ученый

124.

Treiber T, Treiber N, Meister G (2019) Регулирование биогенеза микроРНК и его взаимодействие с другими клеточными путями. Nat Rev Mol Cell Biol 20 (1): 5–20

CAS PubMed Статья Google ученый

125.

Eiring AM, Harb JG, Neviani P, Garton C, Oaks JJ, Spizzo R et al (2010) miR-328 функционирует как приманка для РНК, модулируя регуляцию hnRNP E2 трансляции мРНК в лейкемических бластах. Клетка. 140 (5): 652–665

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

126.

Vasudevan S, Tong Y, Steitz JA (2007) Переключение с репрессии на активацию: микроРНК могут активировать трансляцию. Наука. 318 (5858): 1931–1934

CAS PubMed Статья Google ученый

127.

Das S, Ferlito M, Kent OA, Fox-Talbot K, Wang R, Liu D et al (2012) Ядерная miRNA регулирует митохондриальный геном в сердце. Circulation Res 110 (12): 1596–1603

CAS PubMed Статья Google ученый

128.

Lehmann SM, Kruger C, Park B, Derkow K, Rosenberger K, Baumgart J et al (2012) Нетрадиционная роль miRNA: let-7 активирует толл-подобный рецептор 7 и вызывает нейродегенерацию. Nat Neurosci 15 (6): 827–835

CAS PubMed Статья Google ученый

129.

Ян Х.Л., Хуа Ю.М. Успехи исследований роли микроРНК при врожденных пороках сердца. Zhongguo dang dai er ke za zhi = Chinese J Contemp Pediatr 2014; 16 (10): 1070–1074

130.

Hoelscher SC, Doppler SA, Dressen M, Lahm H, Lange R, Krane M (2017) MicroRNAs: плейотропные игроки при врожденных пороках сердца и регенерации. J Thorac Dis 9 (Дополнение 1): S64 – s81

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

131.

Xie WQ, Zhou L, Chen Y, Ni B (2016) Циркулирующие микроРНК как потенциальные биомаркеры для диагностики врожденных пороков сердца. World J Emerg Med 7 (2): 85–89

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

132.

Tian J, An X, Niu L (2017) Роль микроРНК в сердечном развитии и заболеваниях. Exp Ther Med 13 (1): 3–8

CAS PubMed Статья Google ученый

133.

Cao L, Kong LP, Yu ZB, Han SP, Bai YF, Zhu J et al (2012) профилирование экспрессии микроРНК в развивающемся сердце мыши. Int J Mol Med 30 (5): 1095–1104

CAS PubMed Статья Google ученый

134.

Li D, Ji L, Liu L, Liu Y, Hou H, Yu K et al (2014) Характеристика экспрессии циркулирующих микроРНК у пациентов с дефектом межжелудочковой перегородки. PLoS One 9 (8): e106318

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

135.

Сухаров С.С., Сухаров Дж., Каримпур-Фард А., Нанли К., Штауфер Б.Л., Миямото С.Д. (2015) Экспрессия микро-РНК при синдроме гипоплазии левых отделов сердца. J Сердечная недостаточность 21 (1): 83–88

CAS Статья Google ученый

136.

Pulignani S, Vecoli C, Sabina S, Foffa I, Ait-Ali L, Andreassi MG (2016) SNP 3′UTR и гаплотипы в гене GATA4 способствуют генетическому риску врожденных пороков сердца. Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 69 (8): 760–765

Статья Google ученый

137.

Wang L, Tian D, Hu J, Xing H, Sun M, Wang J et al (2016) MiRNA-145 регулирует развитие врожденных пороков сердца посредством нацеливания на FXN. Педиатр Кардиол 37 (4): 629–636

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

138.

Zhou Y, Jia WK, Jian Z, Zhao L, Liu CC, Wang Y et al (2017) Подавление микроРНК199a5p защищает кардиомиоциты при цианотическом врожденном пороке сердца, ослабляя стресс эндоплазматического ретикулума.Mol Med Rep 16 (3): 2992–3000

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

139.

Huang J, Li X, Li H, Su Z, Wang J, Zhang H (2015) Снижение регуляции микроРНК-184 способствует развитию цианотических врожденных пороков сердца. Int J Clin Exp Pathol 8 (11): 14221–14227

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

140.

Liu L, Yuan Y, He X, Xia X, Mo X (2017) Активация микроРНК-1 способствует пролиферации миокардиоцитов и подавляет апоптоз во время развития сердца. Mol Med Rep 15 (5): 2837–2842

CAS PubMed Статья Google ученый

141.

Guo R, Feng Z, Yang Y, Xu H, Zhang J, Guo K et al (2018) Ассоциация SNP MiR-499 и риск врожденного порока сердца у населения Китая. Cell Mol Biol 64 (10): 108–112

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

142.

Mercer TR, Dinger ME, Mattick JS (2009) Длинные некодирующие РНК: понимание функций. Nat Rev Genet 10 (3): 155–159

CAS PubMed Статья Google ученый

143.

Wei JW, Huang K, Yang C, Kang CS (2017) Некодирующие РНК как регуляторы в эпигенетике (обзор). Oncol Rep 37 (1): 3–9

PubMed Статья Google ученый

144.

Гу М., Чжэн А., Ту В., Чжао Дж, Ли Л., Ли М. и др. (2016) Циркулирующие LncRNA как новые, неинвазивные биомаркеры для пренатального выявления врожденных пороков сердца плода.Cell Physiol Biochem 38 (4): 1459–1471

CAS PubMed Статья Google ученый

145.

Garcia-Padilla C, Dominguez JN, Aranega AE, Franco D (2019) Дифференциальная камера-специфическая экспрессия и регуляция длинных некодирующих РНК во время сердечного развития. Biochim Biophys Acta Gene Regul mech 1862 (10): 194435

CAS PubMed Статья Google ученый

146.

Duenas A, Exposito A, Aranega A, Franco D (2019) Роль некодирующей РНК при врожденных пороках сердца. Дж. Кардиоваск Дев Дис 6 (2): E15.

PubMed Central Статья CAS PubMed Google ученый

147.

Шойерманн Дж. К., Бойер Л. А. (2013) Вступая в суть вопроса: длинные некодирующие РНК в сердечном развитии и болезнях. EMBO J 32 (13): 1805–1816

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

148.

Song G, Shen Y, Zhu J, Liu H, Liu M, Shen YQ et al (2013) Комплексный анализ дисрегулируемой экспрессии lncRNA в тканях сердца плода с дефектом межжелудочковой перегородки. PLoS One 8 (10): e77492

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

149.

Cheng Z, Zhang Q, Yin A, Feng M, Li H, Liu H et al (2018) Длинная некодирующая РНК uc.4 влияет на дифференцировку клеток через сигнальный путь TGF-beta.Exp Mol Med 50 (2): e447

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

150.

Anderson KM, Anderson DM, McAnally JR, Shelton JM, Bassel-Duby R, Olson EN (2016) Транскрипция некодирующей РНК сверху контролирует экспрессию Hand2 и развитие сердца. Природа. 539 (7629): 433–436

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

151.

Benhaourech S, Drighil A, Hammiri AE (2016) Врожденная болезнь сердца и синдром Дауна: различные аспекты подтвержденной связи. Cardiovasc J Afr 27 (5): 287–290

PubMed Статья Google ученый

152.

Bergstrom S, Carr H, Petersson G, Stephansson O, Bonamy AK, Dahlstrom A, et al (2016) Тенденции врожденных пороков сердца у младенцев с синдромом Дауна. Педиатрия 138 (1): e20160123

Статья Google ученый

153.

Антонаракис С.Е., Лайл Р., Дермитзакис Е.Т., Реймонд А., Дойч С. (2004) Хромосома 21 и синдром Дауна: от геномики к патофизиологии. Nature Rev Genet 5 (10): 725–738

CAS PubMed Статья Google ученый

154.

Bondy CA (2009) синдром Тернера 2008. Гормон Res 71 (Дополнение 1): 52–56

CAS PubMed Статья Google ученый

155.

Pont SJ, Robbins JM, Bird TM, Gibson JB, Cleves MA, Tilford JM et al (2006) Врожденные пороки развития у живорожденных младенцев с трисомиями 18 и 13.Am J Med Genet A 140 (16): 1749–1756

PubMed Статья Google ученый

156.

Monteiro RAC, de Freitas ML, Vianna GS, de Oliveira VT, Pietra RX, Ferreira LCA et al (2017) Основной вклад вариации числа копий генома в синдромальный врожденный порок сердца: использование MLPA в качестве первого генетический тест. Mol Syndromol 8 (5): 227–235

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

157.

Costain G, Silversides CK, Bassett AS (2016) Важность вариации числа копий при врожденных пороках сердца. NPJ Genom Med 1: 16031

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

158.

Wu XL, Li R, Fu F, Pan M, Han J, Yang X et al (2017) Анализ хромосомных микрочипов в исследовании детей с врожденными пороками сердца. BMC Pediatr 17 (1): 117

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

159.

Онеда Б., Раух А. (2017) Микроматрицы в пренатальной диагностике. Лучшая практика Res Clin Obstetr Gynaecol 42: 53–63

Статья Google ученый

160.

Trevisan P, Rosa RF, Koshiyama DB, Zen TD, Paskulin GA, Zen PR (2014) Врожденные пороки сердца и хромосомопатии, обнаруженные по кариотипу. Преподобный Пол Педиатр 32 (2): 262–271

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

161.

Zhu X, Li J, Ru T, Wang Y, Xu Y, Yang Y et al (2016) Идентификация вариаций числа копий, связанных с врожденным пороком сердца, с помощью анализа хромосомных микрочипов и секвенирования следующего поколения. Prenat Diagn 36 (4): 321–327

CAS PubMed Статья Google ученый

162.

Шаншен Э., Розенберг Дж., Ван Берген А.Х. (2018) Идентификация новых генов-кандидатов на врожденные пороки сердца с использованием хромосомного микрочипа.Педиатр Кардиол 39 (1): 148–159

PubMed Статья Google ученый

163.

Mutlu ET, Aykan HH, Karagoz T (2018) Анализ вариаций числа копий гена у пациентов с врожденным пороком сердца с использованием мультиплексной амплификации зонда, зависимой от лигирования. Анатол Дж. Кардиол 20 (1): 9–15

PubMed PubMed Central Google ученый

164.

Zhang X, Xu Y, Liu D, Geng J, Chen S, Jiang Z et al (2015) Модифицированный метод мультиплексной лигирования-зависимой амплификации зонда для обнаружения 22q11.2 варианта количества копий у пациентов с врожденными пороками сердца. BMC Genomics 16: 364

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

165.

Al-Hassnan ZN, Albawardi W., Almutairi F, AlMass R, AlBakheet A, Mustafa OM et al (2018) Выявление новых геномных дисбалансов у саудовских пациентов с врожденными пороками сердца. Mol Cytogenet 11: 9

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

166.

Glessner JT, Bick AG, Ito K, Homsy J, Rodriguez-Murillo L, Fromer M et al (2014) Повышенная частота вариантов числа копий de novo при врожденном пороке сердца путем интегративного анализа массива однонуклеотидных полиморфизмов и данных последовательностей экзома. Circ Res 115 (10): 884–896

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

167.

Zhao W, Niu G, Shen B, Zheng Y, Gong F, Wang X et al (2013) Анализ с высоким разрешением вариантов количества копий у взрослых с врожденным пороком сердца от простого до умеренного.Am J Med Genet A 161a (12): 3087–3094

PubMed Статья CAS Google ученый

168.

Zhu X, Zhang Y, Wang J, Yang JF, Yang YF, Tan ZP (2013) Делеция 576 kb в 1p36.33-p36.32, содержащем SKI, связана с пороками развития конечностей, врожденными пороками сердца и эпилепсией. . Ген. 528 (2): 352–355

CAS PubMed Статья Google ученый

169.

Deng Q, Fu F, Li R, Jing X, Lei T, Yang X et al (2017) Применение хромосомного микроматричного анализа для плодов с дефектами межжелудочковой перегородки.Чжунхуа И Сюэ И Чуань Сюэ За Чжи 34 (5): 699–704

PubMed Google ученый

170.

Geng J, Picker J, Zheng Z, Zhang X, Wang J, Hisama F et al (2014) Тестирование хромосомных микроматриц для пациентов с врожденными пороками сердца выявляет новые локусы, вызывающие заболевание, и обеспечивает высокую диагностическую ценность. BMC Genomics 15: 1127

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

171.

Yan Y, Wu Q, Zhang L, Wang X, Dan S, Deng D et al (2014) Обнаружение субмикроскопических хромосомных аберраций с помощью сравнительной геномной гибридизации на основе массива у плодов с врожденным пороком сердца. Ультразвуковой акушерский гинекол 43 (4): 404–412

CAS PubMed Статья Google ученый

172.

Liu C, Cao R, Xu Y, Li T, Li F, Chen S et al (2018) Анализ вариантов числа редких копий выявляет новые гены-кандидаты у пациентов с синдромом гетеротаксии с врожденными пороками сердца.Геном Мед 10 (1): 40

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

173.

Goldmuntz E, Paluru P, Glessner J, Hakonarson H, Biegel JA, White PS et al (2011) Микроделеции и микродупликации у пациентов с врожденным пороком сердца и множественными врожденными аномалиями. Врожденное сердце Dis 6 (6): 592–602

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

174.

Tomita-Mitchell A, Mahnke DK, Struble CA, Tuffnell ME, Stamm KD, Hidestrand M et al (2012) Анализ спектров числа копий человеческого гена при врожденных пороках сердца. Physiol Genomics 44 (9): 518–541

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

175.

Sailani MR, Makrythanasis P, Valsesia A, Santoni FA, Deutsch S, Popadin K et al (2013) Сложная генетическая архитектура SNP и CNV повышенного риска врожденных пороков сердца при синдроме Дауна.Genome Res 23 (9): 1410–1421

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

176.

Delea M, Espeche LD, Bruque CD, Bidondo MP, Massara LS, Oliveri J и др. (2018) Генетический дисбаланс у аргентинских пациентов с врожденными конотрункальными пороками сердца. Гены (Базель) 9 (9): E454

PubMed Central Статья CAS PubMed Google ученый

177.

Amarillo IE, O’Connor S, Lee CK, Willing M, Wambach JA (2015) Повышение de novo 9q у ребенка с тетрадой Фалло с отсутствием легочного клапана: отчет пациента и обзор врожденного порока сердца при синдроме дупликации 9q. Am J Med Genet A 167a (12): 2966–2974

PubMed Статья CAS Google ученый

178.

Mei M, Yang L, Zhan G, Wang H, Ma D, Zhou W et al (2014) Анализ вариаций числа копий генома у двух неродственных новорожденных с делецией 8p и дупликацией, связанной с врожденным пороком сердца.Чжунхуа Эр Кэ За Чжи 52 (6): 460–463

PubMed Google ученый

179.

Warburton D, Ronemus M, Kline J, Jobanputra V, Williams I, Anyane-Yeboa K et al (2014) Вклад de novo и редких унаследованных изменений числа копий в врожденные пороки сердца в невыбранной выборке дети с дефектами конического ствола или гипоплазией левых отделов сердца. Hum Genet 133 (1): 11–27

PubMed Статья Google ученый

180.

Garside VC, Chang AC, Karsan A, Hoodless PA (2013) Координация передачи сигналов Notch, BMP и TGF-бета во время развития сердечного клапана. Cell Mol Life Sci 70 (16): 2899–2917

CAS PubMed Статья Google ученый

181.

Zhou XL, Liu JC (2014) Роль передачи сигналов Notch в сердце млекопитающих. Braz J Med Biol Res 47 (1): 1–10

PubMed Статья CAS Google ученый

182.

Nemir M, Pedrazzini T (2008) Функциональная роль передачи сигналов Notch в развивающемся и постнатальном сердце. J Mol Cell Cardiol 45 (4): 495–504

CAS PubMed Статья Google ученый

183.

MacGrogan D, Nus M, de la Pompa JL (2010) Передача сигналов Notch при сердечном развитии и заболевании. Curr Top Dev Biol 92: 333–365

CAS PubMed Статья Google ученый

184.

Luxan G, D’Amato G, MacGrogan D, de la Pompa JL (2016) Передача сигналов эндокардиальной вырезки при сердечном развитии и заболевании. Циркуляр Res 118 (1): e1 – e18

CAS PubMed Статья Google ученый

185.

Пентон А.Л., Леонард Л.Д., Спиннер Н.Б. (2012) Передача сигналов Notch в человеческом развитии и болезнях. Semin Cell Dev Biol 23 (4): 450–457

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

186.

D’Amato G, Luxan G, de la Pompa JL (2016) Передача сигналов Notch в развитии камеры желудочка и кардиомиопатии. FEBS J 283 (23): 4223–4237

CAS PubMed Статья Google ученый

187.

Iascone M, Ciccone R, Galletti L, Marchetti D, Seddio F, Lincesso AR et al (2012) Идентификация мутаций de novo и редких вариантов при синдроме гипоплазии левых отделов сердца. Clin Genet 81 (6): 542–554

CAS PubMed Статья Google ученый

188.

Yang C, Xu Y, Yu M, Lee D, Alharti S, Hellen N. et al (2017) Моделирование HLHS индуцированными плюрипотентными стволовыми клетками подчеркивает вклад дисфункциональной передачи сигналов NOTCH в нарушение кардиогенеза. Hum Mol Genet 26 (16): 3031–3045

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

189.

Kobayashi J, Yoshida M, Tarui S, Hirata M, Nagai Y, Kasahara S. et al (2014) Направленная дифференцировка индуцированных пациентом плюрипотентных стволовых клеток определяет репрессию транскрипции и эпигенетическую модификацию NKX2-5, HAND1 и NOTCh2 при синдроме гипоплазии левых отделов сердца.PLoS One 9 (7): e102796

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

190.

Kodo K, Ong SG, Jahanbani F, Termglinchan V, Hirono K, InanlooRahatloo K, et al (2016) кардиомиоциты, полученные из ИПСК, обнаруживают патологическое игнорирование TGF-бета при некомпактной кардиомиопатии левого желудочка. Nat Cell Biol 18 (10): 1031-42.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

191.

Lim JA, Baek HJ, Jang MS, Choi EK, Lee YM, Lee SJ et al (2014) Потеря бета2-спектрина предотвращает дифференцировку кардиомиоцитов и развитие сердца. Cardiovasc Res 101 (1): 39–47

CAS PubMed Статья Google ученый

192.

Hill MA (2007) Раннее человеческое развитие. Clinical Obstetr Gynecol 50 (1): 2–9

Статья Google ученый

193.

Shiota K (2009) Изменчивость эмбрионального развития человека и ее значение для восприимчивости к тератогенезу окружающей среды.Врожденные дефекты Res A Clin Mol Teratol 85 (8): 661–666

CAS PubMed Статья Google ученый

194.

Schulkey CE, Regmi SD, Magnan RA, Danzo MT, Luther H, Hutchinson AK et al (2015) Риск врожденных пороков сердца, связанный с возрастом матери, можно изменить. Природа. 520 (7546): 230–233

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

195.

Best KE, Rankin J. Является ли пожилой возраст матери фактором риска врожденных пороков сердца? Исследование врожденных дефектов, часть A, Clin Mol Teratol 2016; 106 (6): 461–467

CAS PubMed Статья Google ученый

196.

Chen X, Hu J, Wang J, Ma H, Bai W, Liu Z et al (2015) Клиническое эпидемиологическое исследование периконцепционных множественных факторов риска и врожденных пороков сердца. Чжунхуа И Сюэ За Чжи 95 (9): 701–704

PubMed Google ученый

197.

Solorzano-Santos F, Barcenas-Lopez SJ, Huerta-Garcia GC, Miranda-Novales MG, Alvarez YMMT, Vazquez-Rosales JG (2013) Перинатальная инфекция вирусом краснухи у грудных детей с врожденным пороком сердца. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 51 (2): 158–163

PubMed Google ученый

198.

Yazigi A, De Pecoulas AE, Vauloup-Fellous C, Grangeot-Keros L, Ayoubi JM, Picone O (2017) Аномалии плода и новорожденного, вызванные синдромом врожденной краснухи: обзор литературы.J Mat Fetal Neonatal Med 30 (3): 274–278

Статья Google ученый

199.

Fung A, Manlhiot C, Naik S, Rosenberg H, Smythe J, Lougheed J et al (2013) Влияние факторов пренатального риска на врожденные пороки сердца в нынешнюю эпоху. J Am Heart Assoc 2 (3): e000064

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

200.

Караца А.А., Яннакопулос И., Дассиос Т.Г., Белавгенис Г., Мантагос С.П., Варваригу А.А. (2011) Табакокурение в периконцепции и изолированные врожденные пороки сердца в неонатальном периоде.Int J Cardiol 148 (3): 295–299

PubMed Статья Google ученый

201.

Малик С., Клевес М.А., Хонеин М.А., Ромитти П.А., Ботто Л.Д., Ян С. и др. (2008) Курение матери и врожденные пороки сердца. Педиатрия. 121 (4): e810 – e816

PubMed Статья Google ученый

202.

Watkins ML, Rasmussen SA, Honein MA, Botto LD, Moore CA (2003) Материнское ожирение и риск врожденных дефектов.Педиатрия. 111 (5 Pt 2): 1152–1158

PubMed Google ученый

203.

Мадсен Н.Л., Шварц С.М., Левин МБ, Мюллер Б.А. (2013) Индекс массы тела перед беременностью и врожденные пороки сердца у потомства: популяционное исследование. Врожденное сердце Dis 8 (2): 131–141

PubMed Статья Google ученый

204.

Gilboa SM, Correa A, Botto LD, Rasmussen SA, Waller DK, Hobbs CA et al (2010) Связь между индексом массы тела перед беременностью и врожденными пороками сердца.Am J Obstetr Gynecol 202 (1): 51.e1–51e10

Статья Google ученый

205.

Басу М., Гарг В. (2018) Гипергликемия матери и развитие сердца плода: клиническое влияние и лежащие в основе механизмы. Врожденные дефекты Res 110 (20): 1504–1516

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

206.

Ойен Н., Олсен С.Ф., Басит С., Лейргул Э, Стром М., Карстенсен Л. и др. (2019) Связь между добавлением фолиевой кислоты матери и врожденными пороками сердца у потомков в когортах из Дании и Норвегии.J Am Heart Assoc 8 (6): e011615

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

207.

Leirgul E, Gildestad T, Nilsen RM, Fomina T, Brodwall K, Greve G et al (2015) Прием фолиевой кислоты в период зачатия и риск врожденных пороков сердца у младенцев в Норвегии, 1999-2009 гг. Педиатр Перинат Эпидемиол 29 (5): 391–400

PubMed Статья Google ученый

208.

Ionescu-Ittu R, Marelli AJ, Mackie AS, Pilote L (2009) Распространенность тяжелых врожденных пороков сердца после обогащения фолиевой кислотой зерновых продуктов: анализ временных тенденций в Квебеке, Канада. BMJ 338: b1673

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

209.

Рудпейма С., Камали З., Афшар Ф., Нараги С. (2002) Факторы риска при врожденных пороках сердца. Clin Pediatr 41 (9): 653–658

Статья Google ученый

Факторы риска опухолей головного и спинного мозга

Фактором риска является все, что увеличивает ваши шансы получить заболевание, например опухоль головного или спинного мозга.Различные типы рака имеют разные факторы риска. Некоторые факторы риска, например курение, можно изменить. Другие, например, ваш возраст или семейный анамнез, изменить нельзя.

Но наличие фактора риска или даже нескольких факторов не всегда означает, что человек заболеет, и многие люди получают опухоли головного или спинного мозга, не имея каких-либо известных факторов риска.

Множество различных типов опухолей могут возникать в головном или спинном мозге, и, хотя у них могут быть некоторые общие черты, не все эти разные опухоли имеют одинаковые факторы риска.

Большинство опухолей головного мозга не связаны с какими-либо известными факторами риска и не имеют очевидной причины. Но есть несколько факторов, которые могут повысить риск опухолей головного мозга.

Радиационное облучение

Наиболее известным экологическим фактором риска опухолей головного мозга является облучение, чаще всего связанное с лучевой терапией для лечения некоторых других заболеваний. Например, до того, как стали известны риски радиации, детей со стригущим лишаем волосистой части головы (грибковая инфекция) иногда лечили низкодозной лучевой терапией, которая, как позже было обнаружено, увеличивает риск некоторых типов опухолей головного мозга по мере взросления. .

Сегодня большинство радиационно-индуцированных опухолей головного мозга вызвано облучением головы для лечения других видов рака. Чаще всего они возникают у людей, получивших облучение мозга в детстве в рамках лечения лейкемии. Эти опухоли головного мозга чаще всего развиваются примерно через 10-15 лет после облучения, но иногда они могут появиться только спустя десятилетия.

Радиационно-индуцированные опухоли все еще довольно редки, но из-за повышенного риска (а также других побочных эффектов) лучевая терапия назначается только голове после тщательного взвешивания возможных преимуществ и рисков.Для большинства пациентов с другими видами рака мозга или головы преимущества лучевой терапии намного перевешивают риск развития опухоли головного мозга спустя годы.

Возможный риск от воздействия тестов визуализации с использованием излучения, таких как рентген или компьютерная томография, точно неизвестен. Эти тесты используют гораздо более низкие уровни излучения, чем те, которые используются при лучевой терапии, поэтому, если есть какое-либо увеличение риска, оно, вероятно, будет очень небольшим. Но на всякий случай большинство врачей рекомендуют людям (особенно детям и беременным женщинам) не проходить эти анализы, если они явно не нужны.

Семейная история

Большинство людей с опухолями головного мозга не имеют семейного анамнеза, но в редких случаях опухоли головного и спинного мозга передаются по наследству. Как правило, у пациентов с синдромами семейного рака обычно бывает много опухолей, которые впервые возникают в молодом возрасте. Некоторые из этих семей имеют четко выраженные расстройства, например:

Нейрофиброматоз 1 типа (NF1)

Это генетическое заболевание, также известное как болезнь фон Реклингхаузена , является наиболее распространенным синдромом, связанным с опухолями головного или спинного мозга.Люди с этим заболеванием имеют более высокий риск развития шванном, менингиом и некоторых типов глиом, а также нейрофибром (доброкачественных опухолей периферических нервов). Это нарушение вызывают изменения в гене NF1 . Эти изменения наследуются от родителя примерно в половине случаев. В другой половине, изменения гена NF1 происходят до рождения у людей, родители которых не страдали этим заболеванием.

Нейрофиброматоз 2 типа (NF2)

Это состояние, которое встречается гораздо реже, чем NF1, связано с вестибулярными шванномами (акустическими невриномами), которые почти всегда возникают на обеих сторонах головы.Это также связано с повышенным риском развития менингиом или эпендимомы спинного мозга. Изменения в гене NF2 обычно отвечает за нейрофиброматоз 2 типа. Как и NF1 , изменения генов наследуются примерно в половине случаев. В другой половине они возникают до рождения у детей без семейного анамнеза.

Туберозный склероз

Люди с этим заболеванием могут иметь субэпендимные гигантоклеточные астроцитомы (SEGA), которые представляют собой астроцитомы низкой степени злокачественности, которые развиваются под эпендимными клетками желудочков.У них также могут быть другие доброкачественные опухоли мозга, кожи, сердца, почек и других органов. Это состояние вызвано изменениями в гене TSC1 или TSC2 . Эти генные изменения могут быть унаследованы от родителей, но чаще всего они развиваются у людей без семейного анамнеза.

Синдром фон Гиппеля-Линдау

У людей с этим заболеванием обычно развиваются доброкачественные или злокачественные опухоли в различных частях тела, включая гемангиобластомы (доброкачественные опухоли кровеносных сосудов) головного, спинного мозга или сетчатки, а также опухоли внутреннего уха, почек, надпочечников. , и поджелудочная железа.Это вызвано изменениями в гене VHL . Чаще всего изменения генов передаются по наследству, но в некоторых случаях изменения происходят еще до рождения у людей, у родителей которых их нет.

Синдром Ли-Фраумени

Люди с этим заболеванием подвергаются более высокому риску развития глиом, наряду с раком груди, саркомой мягких тканей, лейкемией, раком надпочечников и некоторыми другими видами рака. Это вызвано изменениями в гене TP53 .

Синдром Тюрко

Синдром Тюрко (также известный как синдром опухоли-полипоза головного мозга ) описывает людей, у которых много полипов толстой кишки и повышенный риск колоректального рака, а также повышенный риск определенных типов опухолей головного мозга.Но этот синдром на самом деле состоит из двух разных наследственных состояний:

При сцеплении с семейным аденоматозным полипозом (FAP) возникает мутация в гене APC . У людей с мутацией этого гена опухоли головного мозга обычно являются медуллобластомами.
Мутация, связанная с синдромом Линча (также известным как наследственный неполипозный колоректальный рак или HNPCC), представляет собой один из генов восстановления несоответствия, например MLh2 или PMS2 .У людей с одной из этих генных мутаций опухоли головного мозга обычно представляют собой глиомы.

Другие синдромы

Другие наследственные состояния также связаны с повышенным риском определенных типов опухолей головного и спинного мозга, в том числе:

Синдром Горлина (синдром базально-клеточного невуса)
Синдром Каудена

В некоторых семьях могут быть генетические нарушения, которые не до конца распознаны или даже могут быть уникальными для конкретной семьи.

Имея ослабленную иммунную систему

Люди с ослабленной иммунной системой имеют повышенный риск развития лимфом головного или спинного мозга (известных как первичные лимфомы ЦНС , ). Лимфомы — это рак лимфоцитов, один из видов лейкоцитов, который борется с болезнью. Первичная лимфома ЦНС встречается реже, чем лимфома, развивающаяся вне головного мозга.

Ослабленная иммунная система может быть врожденной (присутствует при рождении) или может быть вызвана лечением других видов рака, лечением для предотвращения отторжения трансплантированных органов или такими заболеваниями, как синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД).

Факторы с неопределенным, спорным или недоказанным влиянием на риск опухоли головного мозга

Использование сотового телефона

Сотовые телефоны излучают радиочастотные (RF) лучи, форму энергии в электромагнитном спектре между FM-радиоволнами и теми, которые используются в микроволновых печах, радарах и спутниковых станциях. Сотовые телефоны не испускают ионизирующее излучение, которое может вызвать рак, повреждая ДНК внутри клеток. Тем не менее, были опасения, что телефоны, чьи антенны встроены и, следовательно, располагаются близко к голове при использовании, могут каким-то образом повысить риск опухолей головного мозга.

Некоторые исследования предполагают возможное повышение риска опухолей головного мозга или вестибулярных шванном (акустических неврином) при использовании сотовых телефонов, но большинство более крупных исследований, проведенных до сих пор, не выявили повышенного риска ни в целом, ни среди определенных типов опухолей. Тем не менее, очень мало исследований, посвященных долгосрочному использованию (10 лет и более), а сотовые телефоны не существуют достаточно долго, чтобы определить возможные риски использования на протяжении всей жизни. То же самое можно сказать и о любых возможных повышенных рисках у детей, которые все чаще используют мобильные телефоны.Технологии сотовых телефонов также продолжают меняться, и неясно, как это может повлиять на какой-либо риск.

Эти риски изучаются, но, вероятно, пройдет много лет, прежде чем можно будет сделать твердые выводы. Между тем, для людей, обеспокоенных возможными рисками, есть способы снизить воздействие, например, использовать динамик телефона или наушник, чтобы отодвинуть телефон от головы.

Для получения дополнительной информации по этой теме см. Сотовые телефоны.

Прочие факторы

Другие факторы окружающей среды, такие как воздействие винилхлорида (химического вещества, используемого для производства пластмасс), нефтепродуктов и некоторых других химических веществ, были связаны с повышенным риском опухолей головного мозга в одних исследованиях, но не в других.

Воздействие аспартама (заменителя сахара), воздействие электромагнитных полей от линий электропередач и трансформаторов и заражение определенными вирусами были предложены как возможные факторы риска, но большинство исследователей согласны с тем, что нет убедительных доказательств связи этих факторов с опухолями головного мозга. . Исследования этих и других возможных факторов риска продолжаются.

% PDF-1.6 % 853 0 объект > эндобдж xref 853 109 0000000016 00000 н. 0000004033 00000 п. 0000004254 00000 н. 0000004383 00000 п. 0000004419 00000 н. 0000004655 00000 н. 0000004786 00000 н. 0000004977 00000 н. 0000005120 00000 н. 0000005312 00000 н. 0000005456 00000 п. 0000005649 00000 н. 0000005842 00000 н. 0000005987 00000 н. 0000006178 00000 п. 0000006323 00000 п. 0000006514 00000 н. 0000006659 00000 н. 0000006851 00000 н. 0000006995 00000 н. 0000007188 00000 п. 0000007330 00000 н. 0000007521 00000 н. 0000007665 00000 н. 0000007857 00000 н. 0000008001 00000 н. 0000008193 00000 н. 0000008386 00000 п. 0000008577 00000 н. 0000008721 00000 н. 0000008881 00000 н. 0000009026 00000 н. 0000009279 00000 н. 0000009389 00000 н. 0000010053 00000 п. 0000010161 00000 п. 0000011871 00000 п. 0000013063 00000 п. 0000014261 00000 п. 0000015449 00000 п. 0000015719 00000 п. 0000016268 00000 п. 0000016394 00000 п. 0000017094 00000 п. 0000017633 00000 п. 0000017722 00000 п. 0000017975 00000 п. 0000018468 00000 п. 0000018753 00000 п. 0000019291 00000 п. 0000021208 00000 п. 0000022947 00000 п. 0000024522 00000 п. 0000026158 00000 п. 0000027719 00000 п. 0000029215 00000 п. 0000030473 00000 п. 0000031946 00000 п. 0000033476 00000 п. 0000080864 00000 п. 0000089990 00000 н. 0000145694 00000 н. 0000199528 00000 н. 0000202942 00000 н. 0000203197 00000 н. 0000203608 00000 н. 0000259201 00000 н. 0000259464 00000 н. 0000260012 00000 н. 0000260484 00000 н. 0000260743 00000 н. 0000261157 00000 н. 0000297081 00000 н. 0000297120 00000 н. 0000297456 00000 н. 0000297545 00000 н. 0000297681 00000 н. 0000298879 00000 н. 0000299098 00000 н. 0000299212 00000 н. 0000299521 00000 н. 0000299569 00000 н. 0000299812 00000 н. 0000299936 00000 н. 0000300008 00000 н. 0000300352 00000 п. 0000300422 00000 н. 0000300529 00000 н. 0000300640 00000 н. 0000300712 00000 н. 0000300896 00000 п. 0000300968 00000 н. 0000301140 00000 н. 0000301212 00000 н. 0000301483 00000 н. 0000301553 00000 н. 0000301686 00000 н. 0000301811 00000 н. 0000302037 00000 н. 0000302107 00000 н. 0000302235 00000 н. 0000302305 00000 н. 0000302375 00000 п. 0000302521 00000 н. 0000302591 00000 н. 0000302727 00000 н. 0000302797 00000 н. 0000302867 00000 н. 0000002476 00000 н. трейлер ] / Назад 1061843 >> startxref 0 %% EOF 961 0 объект > поток h ތ TiPSW> ｬ FH * d $ Ҙ PT @ + tBulƪ}, 0K6 ը «b; EPBXjAvPvz_Bdww

Клиническое применение аутофлуоресценции глазного дна при заболеваниях сетчатки | Международный журнал сетчатки и стекловидного тела

Делори ФК, Дори СК, Стауренги Дж., Аренд О, Гогер Д.Г., Вейтер Дж. Дж. Флуоресценция глазного дна in vivo демонстрирует характеристики липофусцина пигментного эпителия сетчатки. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1995. 36 (3): 718–29.

CAS PubMed Google ученый

Кребс И., Лоис Н., Форрестер СП. Автофлуоресценция глазного дна. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011; 249 (2): 309.

Артикул Google ученый

Wing GL, Blanchard GC, Weiter JJ. Топография и возрастная зависимость концентрации липофусцина в пигментном эпителии сетчатки. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1978. 17 (7): 601–7.

CAS PubMed Google ученый

Weiter JJ, Delori FC, Wing GL, Fitch KA. Пигментный эпителиальный пигмент сетчатки, липофусцин и меланин и меланин хориоидеи в глазах человека. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1986. 27 (2): 145–52.

CAS PubMed Google ученый

Делори ФК, Гогер Д.Г., Дори СК. Возрастное накопление и пространственное распределение липофусцина в РПЭ здоровых людей. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2001. 42 (8): 1855–66.

CAS PubMed Google ученый

Ву Й, Янасэ Э, Фенг Х, Сигель М.М., Воробей-младший. Структурная характеристика продуктов фоторасщепления бисретиноидов A2E и их значение для возрастной дегенерации желтого пятна. Proc Natl Acad Sci USA. 2010. 107 (16): 7275–80.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

Воробей Дж. Р., Фоллмер-Снарр Х. Р., Чжоу Дж. И др. A2E-эпоксиды повреждают ДНК в клетках пигментного эпителия сетчатки. Витамин E и другие антиоксиданты ингибируют образование A2E-эпоксида. J Biol Chem. 2003. 278 (20): 18207–13.

CAS PubMed Статья Google ученый

Бен-Шабат С., Итагаки Ю., Джокуш С., Воробей-младший, Турро, штат Нью-Джерси, Наканиси К.Образование нонаоксирана из А2Е, липофусцинового флуорофора, связанное с дегенерацией желтого пятна и свидетельством участия синглетного кислорода. Angew Chem. 2002; 41 (5): 814–7 (международное издание на английском языке) .

CAS Статья Google ученый

Фэн Дж., Чен X, Сан X, Ван Ф, Сан X. Экспрессия маркеров стресса эндоплазматического ретикулума GRP78 и CHOP, индуцированных окислительным стрессом при повреждении опосредованным синим светом A2E-содержащих пигментных эпителиальных клеток сетчатки.Ophthalmic Res. 2014; 52 (4): 224–33.

CAS PubMed Статья Google ученый

10.

Воробей-младший, Наканиси К., округ Калифорния. Флуорофор А2Е липофусцина опосредует индуцированное синим светом повреждение пигментированных эпителиальных клеток сетчатки. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2000. 41 (7): 1981–9.

CAS PubMed Google ученый

11.

Lakkaraju A, Finnemann SC, Rodriguez-Boulan E.Флуорофор А2Е липофусцина нарушает метаболизм холестерина в пигментных эпителиальных клетках сетчатки. Proc Natl Acad Sci USA. 2007. 104 (26): 11026–31.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

12.

Sparrow JR, Cai B. Индуцированный синим светом апоптоз А2Е-содержащего РПЭ: участие каспазы-3 и защита с помощью Bcl-2. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2001. 42 (6): 1356–62.

CAS PubMed Google ученый

13.

Sparrow JR, Cai B, Jang YP, Zhou J, Nakanishi K. A2E, флуорофор липофусцина RPE, может дестабилизировать мембрану. Adv Exp Med Biol. 2006; 572: 63–8.

CAS PubMed Статья Google ученый

14.

Маеда А., Гольчак М., Чен Ю. и др. Первичные амины защищают от дегенерации сетчатки на мышиных моделях ретинопатий. Nat Chem Biol. 2011; 8 (2): 170–8.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

15.

Робертс Дж. Э., Кукельчак Б. М., Ху Д. Н. и др. Роль А2Е в предотвращении или усилении светового повреждения пигментных эпителиальных клеток сетчатки человека. Photochem Photobiol. 2002. 75 (2): 184–90.

CAS PubMed Статья Google ученый

16.

Крауч Р.К., Куталос И., Коно М., Шей К., Аблончи З. А2Е и липофусцин. Prog Mol Biol Transl Sci. 2015; 134: 449–63.

PubMed Статья Google ученый

17.

Аблончи З., Хигби Д., Андерсон Д.М. и др. Отсутствие корреляции между пространственным распределением А2Е и флуоресценцией липофусцина в пигментном эпителии сетчатки человека. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2013. 54 (8): 5535–42.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

18.

Smith RT, Bernstein PS, Curcio CA. Переосмысление A2E. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54 (8): 5543.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

19.

Freund KB, Laud K, Lima LH, Spaide RF, Zweifel S, Yannuzzi LA. Приобретенные желточноформные поражения: корреляция клинических данных и множественных визуализационных анализов. Сетчатка. 2011; 31 (1): 13–25.

PubMed Статья Google ученый

20.

Арнольд Дж. Дж., Саркс Дж. П., Киллингсворт М.С., Чайник Е.К., Саркс Ш. Желточная дегенерация желтого пятна у взрослых: клинико-патологическое исследование. Глаз (Лонд). 2003. 17 (6): 717–26.

CAS Статья Google ученый

21.

O’Gorman S, Flaherty WA, Fishman GA, Berson EL. Гистопатологические данные при желточной макулярной дистрофии Беста. Arch Ophthalmol. 1988. 106 (9): 1261–8.

PubMed Статья Google ученый

22.

Цо МО. Патология и патогенез друзы головки зрительного нерва. Офтальмология. 1981; 88 (10): 1066–80.

CAS PubMed Статья Google ученый

23.

Sato T, Mrejen S, Spaide RF. Мультимодальная визуализация друзы диска зрительного нерва. Am J Ophthalmol. 2013; 156 (2): 275–82.e271.

24.

Ван Шайк Х.Дж., Алкемад С, Сварт В, Ван Бест Я.А. Автофлуоресценция диабетической и здоровой роговицы человека in vivo на разных длинах волн возбуждения. Exp Eye Res. 1999. 68 (1): 1–8.

PubMed Статья Google ученый

25.

Воробей Дж. М., Брон А. Дж., Браун Н. А., Нил Г. А.. Автофлуоресценция хрусталика при раннем и позднем диабете.Br J Ophthalmol. 1992. 76 (1): 25–31.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

26.

Абико Т., Абико А., Ишико С., Такеда М., Хориучи С., Йошида А. Взаимосвязь между автофлуоресценцией и конечными продуктами продвинутого гликирования в линзах для диабетиков. Exp Eye Res. 1999. 68 (3): 361–6.

CAS PubMed Статья Google ученый

27.

Ровати Л., Фанкхаузер Ф, Докчио Ф., Ван Бест Дж.Диабетическая ретинопатия оценивается по динамическому светорассеянию и аутофлуоресценции роговицы. J Biomed Opt. 1998. 3 (3): 357–63.

CAS PubMed Статья Google ученый

28.

Сасамото Ю., Гоми Ф., Сава М., Сакагути Х., Цудзикава М., Нисида К. Влияние катаракты на оптическую плотность макулярного пигмента с помощью автофлуоресцентной спектрометрии. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2011; 52 (2): 927–32.

PubMed Статья Google ученый

29.

Шарифзаде М., Обана А., Гохто Ю., Сето Т., Геллерманн В. Автофлуоресцентная визуализация макулярного пигмента: влияние и коррекция помутнений глазной среды. J Biomed Opt. 2014; 19 (9): 96010.

PubMed Статья CAS Google ученый

30.

Шарифзаде М., Бернштейн П.С., Геллерманн В. Количественная визуализация распределения макулярных пигментов человека на основе немидриатической флуоресценции. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. 2006. 23 (10): 2373–87.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

31.

Schweitzer D, Jentsch S, Schenke S, et al. Спектральные и временные исследования структур глаза. Работа представлена в диагностической оптической спектроскопии в биомедицине IV; 2007/06/17, 2007; Мюнхен.

32.

Спайд Р. Визуализация автофлуоресценции с помощью камеры глазного дна. В: Holz FG, Schimtz-Valckenberg S, Spaide RF, Bird AC, редакторы. Атлас аутофлуоресцентной визуализации глазного дна.Берлин: Спрингер; 2007. с. 49–51.

Google ученый

33.

Фини Л. Липофусцин и меланин пигментного эпителия сетчатки человека. Флуоресцентные, цитохимические и ультраструктурные исследования ферментов. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1978. 17 (7): 583–600.

CAS PubMed Google ученый

34.

Фини-Бернс Л., Хильдербранд Е.С., Элдридж С. Старение РПЭ человека: морфометрический анализ макулярных, экваториальных и периферических клеток.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1984. 25 (2): 195–200.

CAS PubMed Google ученый

35.

Keilhauer CN, Delori FC. Автофлуоресцентная визуализация глазного дна в ближнем инфракрасном диапазоне: визуализация глазного меланина. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2006. 47 (8): 3556–64.

PubMed Статья Google ученый

36.

Ху Д.Н., Саймон Дж. Д., Сарна Т. Роль глазного меланина в офтальмологической физиологии и патологии.Photochem Photobiol. 2008. 84 (3): 639–44.

CAS PubMed Статья Google ученый

37.

Burke JM, Kaczara P, Skumatz CM, Zareba M, Raciti MW, Sarna T. Динамический анализ выявил цитопротекторную защиту меланосомами RPE от нефотического стресса. Mol Vis. 2011; 17: 2864–77.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

38.

Wang Z, Dillon J, Gaillard ER.Антиоксидантные свойства меланина в пигментных эпителиальных клетках сетчатки. Photochem Photobiol. 2006. 82 (2): 474–9.

CAS PubMed Статья Google ученый

39.

Rozanowski B, Burke JM, Boulton ME, Sarna T., Rozanowska M. Меланосомы человека RPE защищают от фотосенсибилизированного и опосредованного железом окисления, но становятся прооксидантами в присутствии железа при фотодеградации. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2008. 49 (7): 2838–47.

PubMed Статья Google ученый

40.

Сарна Т. Свойства и функция глазного меланина — фотобиофизическая точка зрения. J Photochem Photobiol, B. 1992; 12 (3): 215–58.

CAS Статья Google ученый

41.

Sundelin SP, Nilsson SE, Brunk UT. Образование липофусцина в культивируемых клетках пигментного эпителия сетчатки связано с содержанием в них меланина. Free Radic Biol Med. 2001. 30 (1): 74–81.

CAS PubMed Статья Google ученый

42.

Сандберг М.А., Гаудио А.Р., Миллер С., Вайнер А. Пигментация радужной оболочки и степень заболевания у пациентов с неоваскулярной возрастной дегенерацией желтого пятна. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1994. 35 (6): 2734–40.

CAS PubMed Google ученый

43.

Франк Р.Н., Пуклин Д.Е., Сток С, Кантер Л.А. Раса, цвет радужной оболочки и возрастная дегенерация желтого пятна. Trans Am Ophthalmol Soc. 2000; 98: 109–15 (обсуждение 115-107) .

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

44.

Николас С.М., Робман Л.Д., Тикеллис Г. и др. Цвет радужки, этническое происхождение и прогрессирование возрастной дегенерации желтого пятна. Clin Experiment Ophthalmol. 2003. 31 (6): 465–9.

PubMed Статья Google ученый

45.

Weiter JJ, Delori FC, Wing GL, Fitch KA. Связь старческой дегенерации желтого пятна с пигментацией глаза. Am J Ophthalmol. 1985. 99 (2): 185–7.

CAS PubMed Статья Google ученый

46.

Ордер EJ, Nilsson D-E. Поглощение белого света фоторецепторами. Vision Res. 1998. 38 (2): 195–207.

CAS PubMed Статья Google ученый

47.

Прието PM, McLellan JS, Burns SA. Исследование поглощения света за один проход через слой фоторецепторов с помощью флуоресценции липофусцина. Vision Res. 2005. 45 (15): 1957–65.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

48.

Morgan JI, Pugh EN Jr. Измерение с помощью сканирующего лазерного офтальмоскопа локального отражения глазного дна и изменений аутофлуоресценции, возникающих в результате обесцвечивания и регенерации родопсина. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54 (3): 2048–59.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

49.

Телен Т., Берендшот Т.Т., Бун СиДжей, Хойнг CB, Клеверинг Би Джей. Анализ зрительного пигмента по автофлуоресценции глазного дна. Exp Eye Res.2008. 86 (2): 296–304.

CAS PubMed Статья Google ученый

50.

Park SP, Siringo FS, Pensec N, et al. Сравнение автофлуоресценции глазного дна между камерой глазного дна и системами на основе конфокального сканирующего лазерного офтальмоскопа. Офтальмологические хирургические лазеры для визуализации сетчатки глаза. 2013. 44 (6): 536–43.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

51.

Спайде Р. Автофлуоресценция внешней сетчатки и субретинального пространства: гипотеза и обзор. Сетчатка. 2008. 28 (1): 5–35.

PubMed Статья Google ученый

52.

Park SP, Siringo FS, Pensec N, et al. Сравнение автофлуоресценции глазного дна между камерой глазного дна и системами на основе конфокального сканирующего лазерного офтальмоскопа. Лазеры для офтальмологической хирургии, визуализирующие сетчатку. 2013. 44 (6): 536–43.

Артикул Google ученый

53.

Ямамото М., Коно Т., Шираки К. Сравнение автофлуоресценции глазного дна при возрастной дегенерации желтого пятна между камерой глазного дна и конфокальным сканирующим лазерным офтальмоскопом. Osaka City Med J. 2009; 55 (1): 19–27.

PubMed Google ученый

54.

Lois N, Forrester JV. Автофлуоресценция глазного дна. 2-е изд. Филадельфия: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Williams; 2016.

Google ученый

55.

Deli A, Moetteli L, Ambresin A, Mantel I. Сравнение изображений автофлуоресценции глазного дна, полученных с помощью конфокального сканирующего лазерного офтальмоскопа (возбуждение 488 нм) и модифицированной камеры глазного дна Topcon (возбуждение 580 нм). Int Ophthalmol. 2013; 33 (6): 635–43.

CAS PubMed Статья Google ученый

56.

Jorzik JJ, Bindewald A, Dithmar S, Holz FG. Одновременная цифровая ангиография с флуоресцеином и индоцианином зеленым, автофлуоресценция и получение изображений без красного цвета с помощью конфокального сканирующего лазерного офтальмоскопа на основе твердотельного лазера.Сетчатка. 2005. 25 (4): 405–16.

PubMed Статья Google ученый

57.

Sharp PF, Manivannan A, Xu H, Forrester JV. Сканирующий лазерный офтальмоскоп — обзор его роли в бионауке и медицине. Phys Med Biol. 2004. 49 (7): 1085–96.

CAS PubMed Статья Google ученый

58.

Trieschmann M, Spital G, Lommatzsch A, et al. Макулярный пигмент: количественный анализ на автофлуоресцентных изображениях.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2003. 241 (12): 1006–12.

CAS PubMed Статья Google ученый

59.

Беллманн К., Рубин Г.С., Кабанару С.А., Берд А.С., Фитцке Ф.В. Автофлуоресцентная визуализация глазного дна в сравнении с различными конфокальными сканирующими лазерными офтальмоскопами. Br J Ophthalmol. 2003. 87 (11): 1381–6.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

60.

Vingolo EM, Esposito M, Librando A, Huang Y-H, Salvatore S. Новое изображение сетчатки для визуализации и анализа витреоретинального интерфейса (VRI) с помощью коротковолнового сканирующего лазерного офтальмоскопа (swSLO). Clin Ophthalmol. 2011; 5: 1007–10.

PubMed PubMed Central Google ученый

61.

Актон Дж. Х., Куббидж Р. П., Кинг Х., Голсуорси П., Гибсон Дж. М.. Обнаружение Друзена в ретро-режиме визуализации с помощью сканирующего лазерного офтальмоскопа.Acta Ophthalmol. 2011; 89 (5): e404–11.

PubMed Статья Google ученый

62.

Diniz B, Ribeiro RM, Rodger DC, Maia M, Sadda S. Drusen Обнаружение конфокальной апертурно-модулированной инфракрасной сканирующей лазерной офтальмоскопии. Br J Ophthalmol. 2013. 97 (3): 285–90.

PubMed Статья Google ученый

63.

Бен Мусса Н., Жорж А., Капуано В., Мерль Б., Суйед Э. Х., Керкес Г.Многоцветная визуализация при оценке географической атрофии из-за возрастной дегенерации желтого пятна. Br J Ophthalmol. 2015; 99 (6): 842–7.

PubMed Статья Google ученый

64.

LaRocca F, Nankivil D, Farsiu S, Izatt JA. Ручной зонд для лазерной офтальмоскопии и оптической когерентной томографии с истинным цветным сканированием. Биомед Опт Экспресс. 2014. 5 (9): 3204–16.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

65.

You QS, Bartsch DG, Espina M, Alam M, Camacho N, Mendoza N, Freeman WR. Воспроизводимость измерения оптической плотности макулярного пигмента с помощью двухволновой автофлуоресценции в клинических условиях. Сетчатка. 2015. DOI: 10.1097 / IAE.0000000000000893.

Google ученый

66.

Weigert G, Kaya S, Pemp B, et al. Влияние добавок лютеина на оптическую плотность макулярного пигмента и остроту зрения у пациентов с возрастной дегенерацией желтого пятна.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2011. 52 (11): 8174–8.

CAS PubMed Статья Google ученый

67.

Bone RA, Landrum JT, Cains A. Спектры оптической плотности макулярного пигмента in vivo и in vitro. Vision Res. 1992. 32 (1): 105–10.

CAS PubMed Статья Google ученый

68.

Wustemeyer H, Moessner A, Jahn C, Wolf S. Количественная оценка плотности макулярного пигмента у здоровых субъектов с помощью модифицированного конфокального сканирующего лазерного офтальмоскопа.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2003. 241 (8): 647–51.

PubMed Статья Google ученый

69.

Делори ФК, Гогер Д.Г., Хаммонд Б.Р., Сноддерли Д.М., Бернс С.А. Плотность макулярного пигмента, измеренная с помощью автофлуоресцентной спектрометрии: сравнение с рефлектометрией и гетерохроматической фликкер-фотометрией. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. 2001. 18 (6): 1212–30.

CAS PubMed Статья Google ученый

70.

Howells O, Eperjesi F, Bartlett H. Измерение оптической плотности макулярного пигмента in vivo: обзор методов. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011. 249 (3): 315–47.

PubMed Статья Google ученый

71.

Аткинсон AMC. Изображение области сетчатки. По состоянию на 21 сентября 2015 г.

72.

Witmer MT, Parlitsis G, Patel S, Kiss S. Сравнение сверхширокопольной флуоресцентной ангиографии с бесконтактным модулем сверхширокого поля Heidelberg Spectralis ^® и Optos Optomap ^®.Clin Ophthalmol. 2013; 7: 389–94.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

73.

Bonnay G, Nguyen F, Meunier I, Ducasse A, Hamel C, Arndt C. Скрининг отслойки сетчатки с использованием широкопольной визуализации сетчатки. J Fr Ophtalmol. 2011. 34 (7): 482–5.

CAS PubMed Статья Google ученый

74.

Стауренги Г., Виола Ф, Майнстер М.А., Грэм Р.Д., Харрингтон П.Г.Сканирующая лазерная офтальмоскопия и ангиография с помощью системы контактных линз с широким полем зрения. Arch Ophthalmol. 2005. 123 (2): 244–52.

PubMed Статья Google ученый

75.

Эспина М., Бартеселли Дж., Ма Ф. и др. Бесконтактная система линз сверхширокого поля от Heidelberg Spectralis. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (13): 1615.

Google ученый

76.

Ben-Shabat S, Parish CA, Vollmer HR, et al.Биосинтетические исследования A2E, основного флуорофора пигментного эпителиального липофусцина сетчатки. J Biol Chem. 2002. 277 (9): 7183–90.

CAS PubMed Статья Google ученый

77.

Sparrow JR, Yoon KD, Wu Y, Yamamoto K. Интерпретации аутофлуоресценции глазного дна из исследований бисретиноидов сетчатки. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2010. 51 (9): 4351–7.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

78.

Воробей-младший, Марсилья М., Алликметс Р. и др. Пятна при рецессивной болезни Старгардта: коротковолновая автофлуоресценция, ближняя инфракрасная автофлуоресценция и оптическая когерентная томография. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2015; 56 (8): 5029–39.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

79.

Rudolf M, Vogt SD, Curcio CA, et al. Гистологические основы вариаций аутофлуоресценции пигментного эпителия сетчатки в глазах с географической атрофией.Офтальмология. 2013; 120 (4): 821–8.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

80.

Джозеф А., Рахими Е., Фройнд К. Б., Соренсон Дж. А., Сарраф Д. Автофлуоресценция глазного дна и обесцвечивание фоторецепторов при синдроме множественной непродолжительной белой точки. Офтальмологические хирургические лазеры для визуализации сетчатки глаза. 2013; 44 (6): 588–92.

PubMed Статья Google ученый

81.

Карадимас П., Paleokastritis GP, Bouzas EA.Результаты аутофлуоресцентной визуализации глазного дна в разрыве пигментного эпителия сетчатки. Eur J Ophthalmol. 2006. 16 (5): 767–9.

CAS PubMed Google ученый

82.

Кляйн Р., Чжоу С., Кляйн Б.К., Чжан Х, Меуэр С.М., Сааддин Дж.Б. Распространенность возрастной дегенерации желтого пятна в популяции США. Arch Ophthalmol. 2011. 129 (1): 75–80.

PubMed Статья Google ученый

83.

Yonekawa Y, Miller JW, Kim IK. Возрастная дегенерация желтого пятна: достижения в лечении и диагностике. J Clin Med. 2015; 4 (2): 343–59.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

84.

Warburton S, Davis WE, Southwick K, et al. Протеомная и фототоксическая характеристика меланолипофусцина: корреляция с заболеванием и модель его происхождения. Mol Vis. 2007; 13: 318–29.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

85.

Holz FG, Steinberg JS, Gobel A, Fleckenstein M, Schmitz-Valckenberg S. Автофлуоресцентная визуализация глазного дна при сухой ВМД: лекция Жюля Гонена, 2014 г., в Фонде исследований сетчатки глаза. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015; 253 (1): 7–16.

PubMed Статья Google ученый

86.

Bindewald A, Bird AC, Dandekar SS, et al. Классификация паттернов аутофлуоресценции глазного дна при раннем возрастном макулярном заболевании. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci.2005. 46 (9): 3309–14.

PubMed Статья Google ученый

87.

Landa G, Rosen RB, Pilavas J, Garcia PM. Характеристики друзов, выявленные с помощью оптической когерентной томографии в спектральной области, и соответствующие им проявления автофлуоресценции глазного дна при сухой возрастной макулярной дегенерации. Ophthalmic Res. 2012. 47 (2): 81–6.

PubMed Статья Google ученый

88.

Лоис Н., Оуэнс С.Л., Коко Р., Хопкинс Дж., Фицке Ф.В., Берд А.С. Автофлуоресценция глазного дна у пациентов с возрастной дегенерацией желтого пятна и высоким риском потери зрения. Am J Ophthalmol. 2002. 133 (3): 341–349.

PubMed Статья Google ученый

89.

Delori FC, Fleckner MR, Goger DG, Weiter JJ, Dorey CK. Распределение автофлуоресценции, связанное с друзами при возрастной дегенерации желтого пятна. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2000. 41 (2): 496–504.

CAS PubMed Google ученый

90.

Spaide RF, Curcio CA. Характеристика Друзена с помощью мультимодальной визуализации. Сетчатка. 2010. 30 (9): 1441–54.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

91.

Mrejen S, Sarraf D, Mukkamala SK, Freund KB. Мультимодальная визуализация отслойки пигментного эпителия: руководство к оценке. Сетчатка. 2013. 33 (9): 1735–62.

PubMed Статья Google ученый

92.

Mimoun G, Soubrane G, Coscas G. Macular drusen. J Fr Ophtalmol. 1990. 13 (10): 511–30.

CAS PubMed Google ученый

93.

Смит Р.Т., Сохраб М.А., Бусуйок М., Бариле Г. Ретикулярная макулярная болезнь. Am J Ophthalmol. 2009. 148 (5): 733–43.e732.

94.

Schmitz-Valckenberg S, Steinberg JS, Fleckenstein M, Visvalingam S, Brinkmann CK, Holz FG.Комбинированная конфокальная сканирующая лазерная офтальмоскопия и оптическая когерентная томография в спектральной области ретикулярных друзов, связанных с возрастной дегенерацией желтого пятна. Офтальмология. 2010. 117 (6): 1169–76.

PubMed Статья Google ученый

95.

Pumariega NM, Smith RT, Sohrab MA, Letien V, Souied EH. Проспективное исследование ретикулярной болезни желтого пятна. Офтальмология. 2011. 118 (8): 1619–25.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

96.

Pilotto E, Benetti E, Convento E и др. Микропериметрия, автофлуоресценция глазного дна и изменения слоя сетчатки при прогрессирующей географической атрофии. Может J Ophthalmol. 2013; 48 (5): 386–93.

PubMed Статья Google ученый

97.

Holz FG, Bindewald-Wittich A, Fleckenstein M, Dreyhaupt J, Scholl HP, Schmitz-Valckenberg S. Развитие географической атрофии и влияние паттернов аутофлуоресценции глазного дна на возрастную дегенерацию желтого пятна.Am J Ophthalmol. 2007. 143 (3): 463–72.

PubMed Статья Google ученый

98.

Nagiel A, Freund KB, Jung JJ, Bhavsar K, Spaide RF, Sarraf D. Происхождение и поведение неоваскуляризации типа 3, выявленные с помощью оптической когерентной томографии в спектральной области. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (13): 3938.

Google ученый

99.

Вацлавик В., Вуйошевич С., Дандекар С.С., Банс С., Пето Т., Берд А.С.Автофлуоресцентная визуализация при возрастной дегенерации желтого пятна, осложненной хориоидальной неоваскуляризацией: проспективное исследование. Офтальмология. 2008. 115 (2): 342–6.

PubMed Статья Google ученый

100.

МакБейн В.А., Тауненд Дж., Лоис Н. Аутофлуоресценция глазного дна при экссудативной возрастной дегенерации желтого пятна. Br J Ophthalmol. 2007. 91 (4): 491–6.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

101.

Камачо Н., Бартеселли Г., Незгода Дж. Т. и др. Значение гиперавтофлуоресцентного кольца, связанного с хориоидальной неоваскуляризацией в глазах, подвергающихся терапии анти-VEGF, для влажной возрастной дегенерации желтого пятна. Br J Ophthalmol. 2015; 99 (9): 1277–83.

PubMed Статья Google ученый

102.

Батиоглу Ф., Демирель С., Озмерт Э., Огуз Ю.Г., Озил П. Модели автофлуоресценции как прогностический фактор неоваскуляризации.Optom Vis Sci. 2014. 91 (8): 950–5.

PubMed Статья Google ученый

103.

Einbock W, Moessner A, Schnurrbusch UE, Holz FG, Wolf S. Изменения аутофлуоресценции глазного дна у пациентов с возрастной макулопатией. Связь со зрительной функцией: проспективное исследование. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005. 243 (4): 300–5.

PubMed Статья Google ученый

104.

Gass JD. Патогенез разрыва пигментного эпителия сетчатки. Br J Ophthalmol. 1984. 68 (8): 513–9.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

105.

Сарраф Д., Джозеф А., Рахими Э. Слезы пигментного эпителия сетчатки в эпоху интравитреальной фармакотерапии: факторы риска, патогенез, прогноз и лечение (тезис Американского офтальмологического общества). Trans Am Ophthalmol Soc. 2014; 112: 142–59.

PubMed PubMed Central Google ученый

106.

Nagiel A, Freund KB, Spaide RF, Munch IC, Larsen M, Sarraf D. Механизм образования слезы пигментного эпителия сетчатки после интравитреальной терапии антисосудистым фактором роста эндотелия, выявленный с помощью оптической когерентной томографии в спектральной области. Am J Ophthalmol. 2013. 156 (5): 981–8.e982.

107.

Mendis R, Lois N. Автофлуоресценция глазного дна у пациентов с разрывами пигментного эпителия сетчатки (RPE): оценка восстановления поверхности RPE in vivo.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014. 252 (7): 1059–63.

PubMed Статья Google ученый

108.

Nagiel A, Sadda SR, Schwartz SD, Sarraf D. Разрешение гигантского отслоения пигментного эпителия с помощью половинной дозы афлиберцепта. Краткий отчет о случаях Retin 2015; 9 (4): 269–72.

PubMed Google ученый

109.

Феррис, Флорида, 3-й, Уилкинсон С.П., Берд А. и др. Клиническая классификация возрастной дегенерации желтого пятна.Офтальмология. 2013; 120 (4): 844–51.

PubMed Статья Google ученый

110.

Saksens NTM, Fleckenstein M, Schmitz-Valckenberg S, et al. Макулярные дистрофии, имитирующие возрастную дегенерацию желтого пятна. Prog Retin Eye Res. 2014; 39: 23–57.

PubMed Статья Google ученый

111.

Teke MY, Elgin U, Nalcacioglu-Yuksekkaya P, Sen E, Ozdal P, Ozturk F.Сравнение результатов автофлуоресценции и оптической когерентной томографии при острой и хронической центральной серозной хориоретинопатии. Int J Ophthalmol. 2014; 7 (2): 350–4.

PubMed PubMed Central Google ученый

112.

Dinc UA, Tatlipinar S, Yenerel M, Gorgun E, Ciftci F. Автофлуоресценция глазного дна при острой и хронической центральной серозной хориоретинопатии. Clin Exp Optom. 2011; 94 (5): 452–7.

PubMed Статья Google ученый

113.

Iacono P, Battaglia PM, Papayannis A, La Spina C, Varano M, Bandello F. Острая центральная серозная хориоретинопатия: исследование корреляции между аутофлуоресценцией глазного дна и ОКТ в спектральной области. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015; 253 (11): 1889–97.

PubMed Статья Google ученый

114.

Спайде Р.Ф., Кланчник Дж. Младший. Автофлуоресценция глазного дна и центральная серозная хориоретинопатия. Офтальмология. 2005. 112 (5): 825–33.

PubMed Статья Google ученый

115.

Fishkin N, Jang YP, Itagaki Y, Sparrow JR, Nakanishi K. A2-родопсин: новый флуорофор, выделенный из внешних сегментов фоторецепторов. Org Biomol Chem. 2003. 1 (7): 1101–5.

CAS PubMed Статья Google ученый

116.

Zhang P, Wang H-Y, Zhang Z-F и др. Автофлуоресценция глазного дна при центральной серозной хориоретинопатии: связь со спектральной оптической когерентной томографией и флуоресцентной ангиографией. Int J Ophthalmol.2015; 8 (5): 1003–7.

PubMed PubMed Central Google ученый

117.

Шин Дж.Й., Чой Х.Дж., Ли Дж., Чой М., Чунг Б., Бён Ш. Результаты аутофлуоресценции глазного дна при центральной серозной хориоретинопатии с использованием двух разных конфокальных сканирующих лазерных офтальмоскопов: корреляция с функциональным и структурным статусом. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015. DOI: 10.1007 / s00417-015-3244-3.

Google ученый

118.

Панг CE, Шах В.П., Сарраф Д., Фройнд КБ. Сверхширокопольная визуализация с автофлуоресценцией и ангиографией индоцианинового зеленого при центральной серозной хориоретинопатии. Am J Ophthalmol. 2014. 158 (2): 362–71. E362.

119.

Чжан К., Князева М., Хан М. и др. Делеция 5 п.н. в ELOVL4 связана с двумя родственными формами аутосомно-доминантной макулярной дистрофии. Нат Жене. 2001. 27 (1): 89–93.

CAS PubMed Статья Google ученый

120.

Lois N, Halfyard AS, Bird AC, Holder GE, Fitzke FW. Автофлуоресценция глазного дна при макулярной дистрофии Штаргардта — желтое дно. Am J Ophthalmol. 2004. 138 (1): 55–63.

PubMed Статья Google ученый

121.

Cideciyan AV, Aleman TS, Swider M, et al. Мутации в ABCA4 приводят к накоплению липофусцина перед замедлением ретиноидного цикла: переоценка последовательности заболевания человека. Hum Mol Genet. 2004. 13 (5): 525–34.

CAS PubMed Статья Google ученый

122.

Burke TR, Duncker T, Woods RL, et al. Количественная аутофлуоресценция глазного дна при рецессивной болезни Штаргардта. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (5): 2841–52.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

123.

Бун С.Дж., Йерун Клверинг Б., Кеунен Дж. Э., Хойнг CB, Телен Т. Автофлуоресцентная визуализация дистрофий сетчатки глазного дна.Vision Res. 2008. 48 (26): 2569–77.

PubMed Статья Google ученый

124.

Parodi MB, Iacono P, Campa C, Del Turco C, Bandello F. Модели аутофлуоресценции глазного дна при наилучшей желточно-желточной дистрофии. Am J Ophthalmol. 2014. 158 (5): 1086–92.

PubMed Статья Google ученый

125.

Querques G, Zerbib J, Georges A, et al. Мультимодальный анализ прогрессирования желточно-желточной дистрофии Беста.Mol Vis. 2014; 20: 575–92.

PubMed PubMed Central Google ученый

126.

Бакалл Б., Раду Р.А., Стэнтон Дж. Б. и др. Повышенное накопление A2E у лиц, гомозиготных или гетерозиготных по мутациям в BEST1 (VMD2). Exp Eye Res. 2007. 85 (1): 34–43.

CAS PubMed Статья Google ученый

127.

Виклунд А, Пибо ББ. Острая экссудативная полиморфная желточно-формная макулопатия у молодой женщины: предсимптомные данные и наблюдение через 21 месяц.Краткий отчет о случаях ретина, 2013; 7 (2): 123–7.

PubMed Статья Google ученый

128.

Аль-Дахмаш С.А., Шилдс С.Л., Бьянчотто К.Г., Виткин А.Дж., Виткин С.Р., Шилдс Дж.А. Острая экссудативная паранеопластическая полиморфно-желточная макулопатия в пяти случаях. Лазеры офтальмологической хирургии. 2012. 43 (5): 366–73.

PubMed Статья Google ученый

129.

Pang CE, Shields CL, Jumper JM, Яннуцци Л.А.Паранеопластическая мутная вителлиформная субмакулопатия при первичной витреоретинальной лимфоме. Am J Ophthalmol. 2014. 158 (6): 1253–61.e1252.

130.

Вианна Р.Н., Муралха А., Муралха Л. Ангиография с индоцианиновым зеленым цветом при острой идиопатической экссудативной полиморфной желточной макулопатии. Сетчатка. 2003. 23 (4): 538–41.

PubMed Статья Google ученый

131.

Gass JD, Chuang EL, Granek H. Острая экссудативная полиморфная желточно-форманая макулопатия.Trans Am Ophthalmol Soc. 1988. 86: 354–66.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

132.

Граевски Р.С., Шулер-Турнер Б., Маух С. и др. Заболевания глаз при метастатической меланоме кожи: обзор 108 последовательных пациентов в двух немецких медицинских центрах. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014. 252 (4): 679–85.

PubMed Статья Google ученый

133.

Vaclavik V, Ooi KG, Bird AC, Robson AG, Holder GE, Webster AR. Результаты аутофлуоресценции при острой экссудативной полиморфной желточно-желточной макулопатии. Arch Ophthalmol. 2007. 125 (2): 274–7.

PubMed Статья Google ученый

134.

Газ JDM. Стереоскопический атлас болезней желтого пятна: диагностика и лечение. Сент-Луис: Мосби; 1987.

Google ученый

135.

Molday RS, Hicks D, Molday L. Peripherin. Обод-специфический мембранный белок дисков наружных сегментов палочек. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1987. 28 (1): 50–61.

CAS PubMed Google ученый

136.

Чжан К., Гарибальди, округ Колумбия, Ли И, Грин В.Р., Зак Диджей. Паттерн-дистрофия в форме бабочки: генетический, клинический и гистопатологический отчет. Arch Ophthalmol. 2002. 120 (4): 485–90.

PubMed Статья Google ученый

137.

Boon CJ, Klevering BJ, den Hollander AI, et al. Клиническая и генетическая гетерогенность при мультифокальной желточно-формной дистрофии. Arch Ophthalmol. 2007. 125 (8): 1100–6.

CAS PubMed Статья Google ученый

138.

Човерс I, Тиосано Л, Аудо I, Грунин М., Бун СиДжей. Фовеомакулярная желточноформная дистрофия с началом у взрослых: свежий взгляд. Prog Retin Eye Res. 2015; 47: 64–85.

CAS PubMed Статья Google ученый

139.

Renner AB, Tillack H, Kraus H и др. Морфология и функциональные характеристики при желточно-макулярной дистрофии взрослых. Сетчатка. 2004. 24 (6): 929–39.

PubMed Статья Google ученый

140.

Данкер Т., Гринберг Дж. П., Рамачандран Р. и др. Количественная автофлуоресценция глазного дна и оптическая когерентная томография при лучшей желточно-желточной дистрофии. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (3): 1471–82.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

141.

Furino C, Boscia F, Cardascia N, Sborgia L, Sborgia C. Автофлуоресценция глазного дна, оптическая когерентная томография и острота зрения при фовеомакулярной дистрофии у взрослых. Ophthalmologica. 2008. 222 (4): 240–4.

PubMed Статья Google ученый

142.

Parodi MB, Iacono P, Pedio M, et al. Автофлуоресценция при фовеомакулярной желточной дистрофии с началом у взрослых. Сетчатка. 2008. 28 (6): 801–7.

PubMed Статья Google ученый

143.

Boon CJ, van Schooneveld MJ, den Hollander AI, et al. Мутации в гене периферина / RDS являются важной причиной мультифокальной дистрофии, имитирующей STGD1 / желтое дно. Br J Ophthalmol. 2007. 91 (11): 1504–11.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

144.

Mitamura Y, Mitamura-Aizawa S, Nagasawa T., Katome T, Eguchi H, Naito T. Диагностическая визуализация у пациентов с пигментным ретинитом.J Med Invest. 2012; 59 (1–2): 1–11.

PubMed Статья Google ученый

145.

Огура С., Ясукава Т., Като А. и др. Автофлуоресцентная визуализация глазного дна с широким полем зрения для оценки функции сетчатки у пациентов с пигментным ретинитом. Am J Ophthalmol. 2014. 158 (5): 1093–8.

PubMed Статья Google ученый

146.

Мураками Т., Акимото М., Оото С. и др.Связь между аномальной аутофлуоресценцией и дезорганизацией фоторецепторов при пигментном ретините. Am J Ophthalmol. 2008. 145 (4): 687–94.

PubMed Статья Google ученый

147.

Робсон А.Г., Туфаил А., Фитцке Ф. и др. Последовательная визуализация и структурно-функциональные корреляты колец высокой плотности аутофлуоресценции глазного дна при пигментном ретините. Сетчатка. 2011; 31 (8): 1670–9.

PubMed Статья Google ученый

148.

Fleckenstein M, Charbel Issa P, Helb HM, Schmitz-Valckenberg S, Scholl HP, Holz FG. Корреляция линий повышенной автофлуоресценции при макулярной дистрофии и пигментной паравенозной ретинохориоидальной атрофии по данным оптической когерентной томографии. Arch Ophthalmol. 2008. 126 (10): 1461–3.

PubMed Статья Google ученый

149.

Fleckenstein M, Charbel Issa P, Fuchs HA, et al. Дискретные дуги повышенной аутофлуоресценции глазного дна при дистрофиях сетчатки и функциональные корреляты при микропериметрии.Глаз (Лонд). 2009. 23 (3): 567–75.

CAS Статья Google ученый

150.

Гринштейн В.К., Данкер Т., Холопигиан К. и др. Структурные и функциональные изменения, связанные с нормальной и аномальной аутофлуоресценцией глазного дна у пациентов с пигментным ретинитом. Сетчатка. 2012. 32 (2): 349–57.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

151.

Robson AG, Egan CA, Luong VA, Bird AC, Holder GE, Fitzke FW.Сравнение аутофлуоресценции глазного дна с фотопическим и скотопическим картированием тонкой матрицы у пациентов с пигментным ретинитом и нормальной остротой зрения. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2004. 45 (11): 4119–25.

PubMed Статья Google ученый

152.

Робсон А.Г., Сайхан З., Дженкинс С.А. и др. Функциональная характеристика и серийная визуализация аномальной аутофлуоресценции глазного дна у пациентов с пигментным ретинитом и нормальной остротой зрения.Br J Ophthalmol. 2006. 90 (4): 472–9.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

153.

Попович П., Ярк-Видмар М., Хавлина М. Аномальная аутофлуоресценция глазного дна в зависимости от функции сетчатки у пациентов с пигментным ретинитом. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005. 243 (10): 1018–27.

PubMed Статья Google ученый

154.

Зейтц И.П., Жур А., Коль С., Ллавона П., Петер Т., Вильгельм Б., Зреннер Э., Уеффинг М., Барц-Шмидт К.Ю., Фишер М.Д. Мультимодальная оценка пациентов с хориидеремией определяет характеристики до лечения. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015; 253: 2143–50. DOI: 10.1007 / s00417-015-2976-4.

PubMed Статья Google ученый

155.

Morgan JI, Han G, Klinman E, et al. Адаптивная оптика высокого разрешения для визуализации клеточной структуры сетчатки при хориидеремии.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (10): 6381–97.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

156.

Пичи Ф., Морара М., Веронезе С., Нуччи П., Сиарделла А.П. Мультимодальная визуализация при наследственных заболеваниях сетчатки. J Ophthalmol. 2013; 2013: 634351.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

157.

Толмачева Т., Толмачев О., Барнард А. и др.Функциональная экспрессия белка 1 Rab escort после AAV2-опосредованной доставки гена в сетчатку мышей с хориидеремией и человеческие клетки ex vivo. J Mol Med. 2013. 91 (7): 825–37.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

158.

Barnard AR, Groppe M, MacLaren RE. Генная терапия хориидеремии с использованием вектора аденоассоциированного вируса (AAV). Cold Spring Harb Perspect Med. 2015; 5 (3): a017293.

Артикул Google ученый

159.

Сайед Р., Сандквист С.М., Ратнам К. и др. Изображения структуры сетчатки у пациентов с хориидеремией в высоком разрешении. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2013. 54 (2): 950–61.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

160.

Прайзинг М.Н., Вегшайдер Э., Фридбург С., Полощек С.М., Ваббельс Б.К., Лоренц Б. Автофлуоресценция глазного дна у носителей хориидеремии и корреляция с электрофизиологическими и психофизическими данными.Офтальмология 2009; 116 (6): 1201–9.e1201-1202.

161.

Zeitz C, Robson AG, Audo I. Врожденная стационарная куриная слепота: анализ и обновление корреляций генотип-фенотип и патогенных механизмов. Prog Retin Eye Res. 2015; 45: 58–110.

PubMed Статья Google ученый

162.

Ямамото Х., Саймон А., Эрикссон У., Харрис Э., Берсон Э.Л., Драйя Т.П. Мутации в гене, кодирующем 11-цис-ретинолдегидрогеназу, вызывают задержку адаптации к темноте и альбипунктное дно.Нат Жене. 1999. 22 (2): 188–91.

CAS PubMed Статья Google ученый

163.

Schatz P, Preising M, Lorenz B, et al. Отсутствие аутофлуоресценции на альбипунктическом дне, связанное с мутациями в RDH5. Сетчатка. 2010. 30 (10): 1704–13.

PubMed Статья Google ученый

164.

Ван Н.К., Чуанг Л.Х., Лай С.К. и др. Мультимодальная визуализация глазного дна альбипунктного глазного дна с мутацией RDH5: недавно выявленная сложная гетерозиготная мутация и обзор литературы.Док офтальмол. 2012. 125 (1): 51–62.

PubMed Статья Google ученый

165.

Сергуниотис П.И., Сон Э.Х., Ли З. и др. Фенотипическая изменчивость при ретинопатии RDH5 (Fundus Albipunctatus). Офтальмология. 2011; 118 (8): 1661–70.

PubMed Статья Google ученый

166.

Genead MA, Fishman GA, Lindeman M. Спектральная оптическая когерентная томография и характеристики автофлуоресценции глазного дна у пациентов с альбипунктным глазным дном и альбипунктурным ретинитом.Ophthalmic Genet. 2010. 31 (2): 66–72.

PubMed Статья Google ученый

167.

Моисеев Г., Чен Ю., Такахаши Ю., Ву Б.Х., Ма Дж. RPE65 — изомерогидролаза в зрительном цикле ретиноидов. Proc Natl Acad Sci USA. 2005. 102 (35): 12413–8.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

168.

Шац П., Прайзинг М., Лоренц Б., Сандер Б., Ларсен М., Розенберг Т.Fundus albipunctatus, связанный с составными гетерозиготными мутациями в RPE65. Офтальмология. 2011; 118 (5): 888–94.

PubMed Статья Google ученый

169.

Кроуфорд С.М., Игбоэли О. Обзор воспалительных хориоретинопатий: синдромы белой точки. ISRN Inflamm. 2013; 2013: 783190.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

170.

Marsiglia M, Gallego-Pinazo R, Cunha de Souza E, Munk MR, Yu S, Mrejen S, Cunningham ET Jr, Lujan BJ, Goldberg NR, Albini TA, Gaudric A, Francais C, Rosen RB, Freund KB, Jampol LM , Яннуцци Л.А. Расширенный клинический спектр синдрома множественной непродолжительной белой точки с мультимодальной визуализацией. Сетчатка. 2016; 36 (1): 64–74. DOI: 10.1097 / IAE.0000000000000685.

PubMed Статья Google ученый

171.

Ли М., Чжан X, Вэнь Ф. Спектр аутофлуоресценции глазного дна точечной внутренней хориоидопатии.J Ophthalmol. 2015; 2015: 202097.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

172.

Енэрэл Н.М., Кучумен Б., Горгун Э., Динч UA. Атипичное проявление синдрома множественной непродолжительной белой точки (MEWDS). Ocul Immunol Inflamm. 2008. 16 (3): 113–5.

PubMed Статья Google ученый

173.

Furino C, Boscia F, Cardascia N, Alessio G, Sborgia C.Автофлуоресценция глазного дна и синдром множественной непродолжительной белой точки. Сетчатка. 2009. 29 (1): 60–3.

PubMed Статья Google ученый

174.

Эссекс Р. У., Вонг Дж., Фрейзер-Белл С. и др. Пунктированная внутренняя хориоидопатия: клинические особенности и исходы. Arch Ophthalmol. 2010. 128 (8): 982–7.

PubMed Статья Google ученый

175.

Spaide RF, Goldberg N, Freund KB.Новое определение мультифокального хориоидита и панувеита и точечной внутренней хориоидопатии с помощью мультимодальной визуализации. Сетчатка. 2013. 33 (7): 1315–24.

PubMed Статья Google ученый

176.

Клафас М.А., О’Хирн Т., Сарраф Д. Оптическая когерентная томография, ангиография и широкопольная автофлуоресценция глазного дна при точечной внутренней хориоидопатии. Краткий отчет о случаях Retin 2015; 9 (4): 323–6.

PubMed Статья Google ученый

177.

Риаз К.М., Ямполь Л.М., Мирза Р.Г. Автофлуоресцентная визуализация глазного дна при пунктированной внутренней хориоидопатии с увеличением слепого пятна. Ocul Immunol Inflamm. 2012. 20 (6): 460–3.

PubMed Статья Google ученый

178.

Вулф Ф., Мармор МФ. Частота и предикторы токсичности гидроксихлорохина для сетчатки у пациентов с ревматоидным артритом и системной красной волчанкой. Arthritis Care Res. 2010. 62 (6): 775–84.

CAS Статья Google ученый

179.

Marmor MF, Kellner U, Lai TY, Lyons JS, Mieler WF. Пересмотренные рекомендации по скринингу хлорохиновой и гидроксихлорохиновой ретинопатии. Офтальмология. 2011. 118 (2): 415–22.

PubMed Статья Google ученый

180.

Келлнер У., Реннер А.Б., Тиллак Х. Автофлуоресценция глазного дна и mfERG для раннего выявления изменений сетчатки у пациентов, принимающих хлорохин / гидроксихлорохин. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2006. 47 (8): 3531–8.

PubMed Статья Google ученый

181.

Меллес РБ, Мармор МФ. Перицентральная ретинопатия и расовые различия в токсичности гидроксихлорохина. Офтальмология. 2015; 122 (1): 110–6.

PubMed Статья Google ученый

182.

Старейшина М., Рахман А.М., Маклей Дж. Ранняя потеря парацентрального поля зрения у пациентов, принимающих гидроксихлорохин. Arch Ophthalmol.2006. 124 (12): 1729–33.

PubMed Статья Google ученый

183.

Кукрас К., Хюин Н., Витале С., Вонг В.Т., Феррис Флорида 3-й, Сивинг П.А. Субъективные и объективные скрининговые тесты на токсичность гидроксихлорохина. Офтальмология. 2015; 122 (2): 356–66.

PubMed Статья Google ученый

184.

Горовой И.Р., Горовой МС. Автофлуоресценция глазного дна — не лучший ранний скрининг на токсичность гидроксихлорохина — ответ.JAMA Ophthalmol. 2013; 131 (11): 1488.

PubMed Статья Google ученый

185.

Wang H, Lemire BD, Cass CE, et al. Зидовудин и дидезоксинуклеозиды истощают уровни митохондриальной ДНК дикого типа и повышают уровни делетированной митохондриальной ДНК в культивируемых фибробластах с синдромом Кернса – Сайра. Biochim Biophys Acta. 1996; 1316 (1): 51–9.

PubMed Статья Google ученый

186.

Пинто Р., Лино С., Ногейра В., Фонсека А., Орнелас С. Женщина с диданозиновой ретинопатией и нецирротической портальной гипертензией. Int J ЗППП, СПИД. 2013; 24 (3): 247–9.

CAS PubMed Статья Google ученый

187.

Габриэлян А., МакКамбер М.М., Кукуев А., Мицуясу Р., Холланд Г.Н., Сарраф Д. Токсичность сетчатки, связанная с диданозином, у взрослых, инфицированных вирусом иммунодефицита человека. JAMA Ophthalmol. 2013; 131 (2): 255–9.

PubMed Статья Google ученый

188.

Whitcup SM, Dastgheib K, Nussenblatt RB, Walton RC, Pizzo PA, Chan CC. Клинико-патологический отчет о поражениях сетчатки, связанных с диданозином. Arch Ophthalmol. 1994. 112 (12): 1594–8.

CAS PubMed Статья Google ученый

189.

Кобо Дж., Руис М.Ф., Фигероа М.С. и др. Токсичность для сетчатки, связанная с диданозином у ВИЧ-инфицированных взрослых.СПИД. 1996. 10 (11): 1297–300.

CAS PubMed Статья Google ученый

190.

De Virgiliis S, Congia M, Turco MP, et al. Истощение микроэлементов и острая глазная токсичность, вызванная десфериоксамином у пациентов с талассемией. Arch Dis Child. 1988. 63 (3): 250–5.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

191.

Клеттнер А., Койнцер С., Вециг В., Хердеген Т., Ройдер Дж.Мезилат дефероксамина токсичен для клеток пигментного эпителия сетчатки in vitro, и его токсичность опосредуется p38. Cutan Ocul Toxicol. 2010. 29 (2): 122–9.

CAS PubMed Статья Google ученый

192.

Chaston TB, Richardson DR. Хелаторы железа для лечения болезни, связанной с перегрузкой железом: взаимосвязь между структурой, окислительно-восстановительной активностью и токсичностью. Am J Hematol. 2003. 73 (3): 200–10.

CAS PubMed Статья Google ученый

193.

Bansal V, Elgarbly I, Ghanchi FD, Atkinson PL. Макулопатия «Бычий глаз» с дефероксамином. Eur J Haematol. 2003. 70 (6): 420–1.

CAS PubMed Статья Google ученый

194.

Haimovici R, D’Amico DJ, Gragoudas ES, Sokol S.

Опубликовано в Разное 4 апреля 2021
Комментариев нет »

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Пп вс рф о наследовании: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 N 2 (ред. от 21.12.93) «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»

Кто такие недостойные наследники — Сайт адвоката Савостьяновой О.Н..

В статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники).

Судебная практика

Тексты судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов, касающихся деятельности Роспатента

Тексты судебных решений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, касающихся деятельности Роспатента

Статистика

Аналитические справки по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

Пленум Верховного Суда РФ

Пленум ВС обсудил разъяснения к части четвертой ГК РФ

Судебные и нормативные акты РФ

Полномочия Пленума Верховного суда

Состав Пленума Верховного суда

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

О судебной практике по делам о наследовании

Наследование восстановления мужской фертильности цитоплазматически-ядерной мужской стерильной линии NJCMS1A сои [Glycine max (L) Merr.]

Бабушка планирует вернуть ссуду из наследства внука

Врожденные пороки сердца: генетика, ненаследственные факторы риска и сигнальные пути | Египетский журнал медицинской генетики человека

Факторы риска опухолей головного и спинного мозга

Радиационное облучение

Семейная история

Нейрофиброматоз 1 типа (NF1)

Нейрофиброматоз 2 типа (NF2)

Туберозный склероз

Синдром фон Гиппеля-Линдау

Синдром Ли-Фраумени

Синдром Тюрко

Другие синдромы

Имея ослабленную иммунную систему

Факторы с неопределенным, спорным или недоказанным влиянием на риск опухоли головного мозга

Использование сотового телефона

Прочие факторы

Клиническое применение аутофлуоресценции глазного дна при заболеваниях сетчатки | Международный журнал сетчатки и стекловидного тела

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики