Пример личных неимущественных отношений: Личные неимущественные права: виды, защита неимущественных прав

Вопросы правового регулирования личных неимущественных отношений

Шаханова, М. Х. Вопросы правового регулирования личных неимущественных отношений / М. Х. Шаханова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 2 (240). — С. 168-169. — URL: https://moluch.ru/archive/240/55516/ (дата обращения: 05.03.2021).

Гражданский кодекс РФ, наряду с принятыми в соответствии с ним федеральными законами, является основным источником гражданского законодательства в Российской Федерации. Нормы гражданского права, которые содержатся в других нормативно правовых актах, не могут противоречить Гражданскому кодексу. Гражданский кодекс Российской Федерации, работа над которым, как известно, началась в конце 1992 года, и изначально шла параллельно с работой над Конституцией 1993 года — сводный закон, состоящий из четырех частей.

На сегодняшний день Гражданский кодекс Российской Федерации, безусловно, уделил личным неимущественным отношениям гораздо большее внимание, чем кодекс, существовавший до, а именно — Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Это наглядно видно не только в количестве статей, посвященных данному виду отношений, но и в целом ряде новых законодательных проектов и правовых моделей, ранее неизвестных российскому гражданскому праву. По сравнению с ГК РСФСР 1964 года, современный Гражданский кодекс Российской Федерации, как уже было сказано, значительно продвинулся в этом направлении. Одним из примеров тому может служить статья 19 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященная праву на имя. Данная статья актуальна тем, что содержит в себе не только охранительные нормы, но и в некотором роде позитивную регламентацию ряда правомочий, входящих в содержание ранее упомянутого права. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 19, гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом.

Несмотря на это, проблемы в сфере правового регулирования личных неимущественных правоотношений, по нашему мнению, возникают в связи с тем, что гражданское законодательство занимает противоречивую позицию в данном вопросе.

Законодатель четко прописывает права граждан, относящиеся к личным неимущественным, а именно глава 8 ГК РФ определяет нематериальные блага, их регулирование и защиту. Однако, предметом регулирования любой отрасли являются общественные отношения. Блага лишь являются объектами субъективных прав и соответствующих правоотношений.

«Субъекты гражданского права, будучи юридически равными, наделены диспозитивностью и инициативой, то есть они сами решают вопросы о средствах, путях и времени реализации своих прав. Следует заметить, что важным фактом остается то, что они должны такими правами обладать». [5]

Соответственно, реализация охранительной функции гражданского права становится возможной только в сочетании с регулятивной, которая в свою очередь выражается в воздействии права на общественные отношения как путем их закрепления в тех или иных правовых институтах, так и путем оформления их движения.

При этом, отдельно взятые регулятивные функции, либо охранительные, несмотря на то, что они тесно связаны между собой, не могут в полной мере оказывать воздействие на общественные отношения.

По нашему мнению, проблемой регулирования личных неимущественных отношений, а также одновременной реализацией функций гражданского законодательства, о которых было сказано ранее, так же является и то, что законодатель перечислил в качестве одно порядковых как субъективные права граждан, так и объекты этих прав. На наш взгляд, объединение прав и благ, на основе которых возникают отношения, не совсем корректно, так как право и объект хоть и тесно взаимосвязаны, но не тождественны.

Как известно, гражданское законодательство никогда не осуществляло воздействие на блага, а лишь на поведение людей в отношении этих благ.

«В пункте 2 статьи 150 Гражданского кодекса указывается на то, что способ защиты личных благ определяется существом нарушенного нематериального права, придает данным отношениям адекватную им юридическую форму гражданского правоотношения, в котором граждане выступают в качестве управомоченных субъектов, обладателей субъективных личных неимущественных прав на принадлежащие им нематериальные блага».

Так же мы считаем, что правовые нормы не могут и не должны содержать каких-либо конкретных указаний касательно порядка владения, пользования и распоряжения достоинством и честью, здоровьем и жизнью, именем и личной жизнью. Однако, следует согласится и с тем, что только право может юридически признать принадлежность каждому конкретному физическому лицу его жизни, достоинства, чести, неприкосновенности и личной свободы.

Основываясь на всем выше сказанном, следует делать вывод о том, что на сегодняшний день разработка таких гражданско-правовых отношений достаточно актуальна, вопрос о решении данной проблематики остается открытым.

Следует повториться и обратить внимание на то, что работа над совершенствованием гражданско-правовой регламентации личных неимущественных отношений должна быть ежедневной, в том числе путем дальнейшего развития и конкретизации главы 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, методом разработки новых норм с новым содержанием. При этом необходимо учитывать все современные реалии и быстро развивающееся общество, где зачастую появляются все новые объекты правового регулирования.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)
3. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. С. 193
4. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000
5. Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2001. С. 367.
6. Нечаева А. М. Правонарушения в личных неимущественных отношениях. М., 1991
7. Гражданско-правовой механизм защиты нематериальных благ, Романова Н. А. 2012

Основные термины (генерируются автоматически): Гражданский кодекс, Российская Федерация, гражданское законодательство, отношение, благо, имя, правовое регулирование, гражданин, личная свобода, физическое лицо.

Личные неимущественные права супругов

(Палькина Т. Н.)

(«Бюллетень нотариальной практики», 2005, N 5)

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА СУПРУГОВ

Т. Н. ПАЛЬКИНА

Палькина Т. Н. , федеральный судья.

С момента, когда лица, заключившие брак (юридически оформленный свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности), становятся супругами, между ними возникают личные неимущественные права.

Под личными правами и обязанностями понимаются те, которые затрагивают личные интересы супругов, не имеют экономического содержания и не носят материального характера, однако в то же время они являются определяющими, что обусловлено сущностью брака как добровольного союза мужчины и женщины с целью создания семьи на началах равенства супругов. В СК РФ правовое регулирование личных неимущественных прав супругов сведено к минимуму, однако указанное регулирование нуждается в более детальной и расширенной регламентации.

Правовое регулирование личных неимущественных прав направлено на обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом.

Личные неимущественные права и обязанности супругов являются прямым следствием заключения брака и определяют основу взаимоотношений супругов в семье. К личным неимущественным правам супругов относятся права, затрагивающие их личные интересы. Личные неимущественные права супругов базируются на том, что они свободны от всяческого расчета, их основу составляют желательные и одобряемые государством действия и поступки, касающиеся личной жизни мужа и жены, они тесным образом связаны с правами, предусмотренными ст. 23 Конституции РФ: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Личные права и обязанности супругов, регулируемые семейным правом, также основываются на общеконституционных правах человека, составляющих государственно-правовой статус личности в Российской Федерации.

Так, нормы ст. 19 Конституции РФ устанавливают равенство мужчины и женщины в правах и свободах и гарантируют свободу их реализации. Каждый гражданин РФ вправе свободно выбирать место своего пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ). В РФ каждому гражданину предоставляется свобода выбора рода деятельности и профессии (ст. 37 Конституции РФ). Оба родителя признаются ст. 38 Конституции РФ равными в правах и обязанностях по воспитанию детей. Статья 55 Конституции РФ устанавливает недопустимость отмены и умаления личных прав и свобод граждан.

Все указанные личные права граждан являются по своей правовой природе конституционными, они нашли отражение в нормах семейного права.

Личные неимущественные права супругов обладают рядом особенностей: они тесно связаны с личностью супругов, неотделимы от нее и не могут отчуждаться, не могут быть отменены или ограничены путем заключения между супругами какого-либо соглашения. На них не влияет факт совместного или раздельного проживания, каждый из супругов может пользоваться правами по своему собственному усмотрению.

Личные неимущественные права супругов не могут быть предметом каких бы то ни было сделок, не имеют денежного эквивалента. Указанный признак означает, что личные неимущественные права не могут быть предметом брачного договора, а также каких-либо иных сделок, что позволяет обеспечить принцип равенства супругов в семье и исключает возможность заключения соглашения, умаляющего в той или иной мере права и достоинство одного из супругов.

При необходимости защита личных неимущественных прав супругов осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, государственными органами или органами опеки и попечительства.

Статья 31 СК устанавливает равенство супругов в семье.

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов.

3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Каждый из супругов становится в равной степени обладателем прав и обязанностей.

Семейный кодекс РФ выделяет следующие виды личных прав супругов:

— право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;

— право на совместное решение вопросов семейной жизни;

— право выбора супругами фамилии.

Столь небольшой объем личных прав супругов, закрепленных в законе, объясняется специфичностью семейных отношений, которые не всегда поддаются правовому регулированию со стороны государства.

Вмешательство в решение вопросов семьи извне, в том числе близких родственников или структур, обладающих властными полномочиями (органов государственной власти, органов местного самоуправления, руководителей предприятий, учреждений, организаций), недопустимо.

В соответствии с п. 1 ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, места жительства и пребывания. Речь идет о согласии или несогласии одного из супругов на выбор занятий и профессии другим супругом. При заключении брака за каждым из супругов сохраняется правоспособность в полном объеме, и никто не вправе ее ограничивать. Таким образом, каждый из супругов выбирает род занятий и профессию по своему собственному желанию, независимо от воли другого супруга, возможны лишь ограничения общепринятого характера, связанные с личными качествами, способностями, природными дарованиями и степенью квалификации гражданина, претендующего на занятие тем или иным видом деятельности. Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. Повлиять на выбор профессии супругом возможно лишь советами и рекомендациями. Право принятия окончательного решения принадлежит каждому из супругов индивидуально.

В реальной жизни супруги зачастую решают эти вопросы по взаимному согласию, исходя из интересов семьи. В противном случае разногласия супругов по поводу рода занятий и профессии могут служить причиной серьезных семейных конфликтов и даже расторжения брака.

Аналогичным образом решается вопрос и о месте пребывания и жительства супругов. Создание семьи предполагает совместное проживание мужчины и женщины. Однако никто не вправе ограничивать супругов в выборе места пребывания и жительства. Перемена места жительства одним из супругов не влечет за собой обязанности другого супруга также менять место жительства.

Если у супругов возникла необходимость в раздельном проживании по каким-либо объективным или субъективным причинам, вопрос об этом решается самими супругами свободно, без каких-либо ограничений.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определение места жительства супругов имеет важное значение, поскольку по нему определяется место жительства их несовершеннолетних детей, не достигших 14-летнего возраста. В случае, если супруги проживают раздельно, вопрос о месте жительства их несовершеннолетних детей определяется соглашением супругов либо судом в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ.

Другим личным правом каждого супруга является право выбора супругами фамилии в порядке ст. 32 СК РФ. При государственной регистрации заключения брака супруги вправе выбрать по своему желанию фамилию. Так, ими может быть выбрана фамилия одного из супругов в качестве общей либо каждый из супругов оставляет свою добрачную фамилию. В качестве общей фамилии супругов может быть записана и фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом (ст. 28 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Вопрос о сохранении или изменении фамилии решается при вступлении в брак каждым из супругов самостоятельно.

Возможность участия в решении данного вопроса иных лиц, включая родителей и других близких родственников супругов, законом не предусмотрена.

Факты противоправного воздействия и давления на вступающего в брак супруга с применением недозволенных методов и средств (угрозы, шантажа, принуждения, ограничения в правах) могут при определенных обстоятельствах и последствиях быть расценены как воспрепятствование осуществлению гражданином законных прав и свобод с привлечением виновных лиц к установленной законом ответственности.

При регистрации брака супругам предоставляется право выбора фамилии после заключения брака. Так, каждый из супругов может оставить свою добрачную фамилию либо супругами выбирается общая фамилия. В качестве общей фамилии может быть названа фамилия одного из супругов или фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом.

В книге актов гражданского состояния производится соответствующая запись о заключении брака. Запись акта о заключении брака должна содержать следующие сведения:

— фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, национальность (вносится по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак;

— сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица), заключившее брак, состояло в браке ранее;

— реквизиты документов, удостоверяющих личности заключивших брак;

— дата составления и номер записи акта о заключении брака;

— наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака;

— серия и номер выданного свидетельства о браке.

В том случае, если брак впоследствии будет расторгнут или признан недействительным, органом загса, зарегистрировавшим этот брак, вносятся в запись акта о заключении брака сведения о расторжении брака или признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или признании его недействительным либо на основании записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе загса.

Согласно п. 2 ст. 32 СК РФ перемена фамилии одним из супругов в период брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии, является личным правом супруга и может быть осуществлена только по его желанию (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния).

При расторжении брака каждый из супругов вправе самостоятельно и независимо от мнения другого супруга решить вопрос о своей фамилии. В соответствии с п. 3 ст. 32 СК РФ при расторжении брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Важно, что согласия супруга, фамилия которого сохраняется другому супругу, для этого не требуется. Личное право супруга на сохранение фамилии после расторжения брака не может быть оспорено в судебном порядке.

Супруг, желающий, чтобы ему была присвоена добрачная фамилия, должен об этом заявить в органе загса при государственной регистрации расторжения брака перед выдачей свидетельства о расторжении брака. При этом добрачной фамилией считается фамилия, которую супруг носил до вступления в данный брак (это может быть как фамилия, полученная им при рождении, так и фамилия по предыдущему браку). О присвоении супругу добрачной фамилии орган загса производит соответствующую отметку в записи акта о расторжении брака.

В случае, если супруг оставил себе при расторжении брака фамилию, избранную им при заключении брака, то в последующем изменение его фамилии на добрачную по его желанию производится в органе загса уже на общих основаниях по отдельному заявлению о перемене фамилии (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния).

Это правило действует независимо от порядка расторжения брака в органе загса или в суде. В решении суда об удовлетворении иска о расторжении брака фамилии супругов записываются в соответствии со свидетельством о заключении брака, а право выбора фамилии реализуется супругами в органе загса при получении свидетельства о расторжении брака.

Личному неимущественному праву каждого из супругов соответствуют обязанности другого супруга личного нематериального характера. Они заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав. К обязанностям супругов отнесена обязанность строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Указанная норма носит декларативный характер, но она в то же время создает необходимую среду для нормальной жизнедеятельности всех членов семьи путем как внутри нее, так и за ее пределами.

Разумный подход к использованию каждым из супругов предоставленных законом личных прав с одновременным исполнением обязанностей будет содействовать укреплению семьи и взаимопониманию супругов.

Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера не предусмотрено. Однако злоупотребление одним из супругов личными правами, неисполнение обязанностей, явное пренебрежение интересами семьи, а равно игнорирование и воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав может послужить основанием для расторжения брака, а в ряде случаев влечет для супруга-правонарушителя отрицательные последствия (например, в имущественной сфере — уменьшение доли этого супруга в общем имуществе супругов при его разделе (ст. 39 СК РФ)).

Равенство прав и обязанностей супругов в решении семейных вопросов: материнства, отцовства, воспитания, образования детей — и других вопросов жизни семьи.

Семейный кодекс (п. 3 ст. 31) выделяет следующие личные обязанности супругов:

— строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения;

— содействовать благополучию и укреплению семьи;

— заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Перечисленные обязанности носят лишь декларативный характер и представляют одобряемую государством модель поведения супругов в семье. Объясняется это прежде всего сложностью правового регулирования личных семейных отношений. Предполагается, что указанные отношения должны строиться на взаимном уважении супругов и других членов семьи. Под благополучием в данном контексте понимается не только материальное обеспечение семьи, но и ее здоровая духовная атмосфера, способствующая укреплению семейных связей.

Пожалуй, единственная юридически значимая обязанность, возлагаемая на супругов, — это забота о благосостоянии и развитии своих детей. Так, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии (п. 1 ст. 63 СК РФ). При этом родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. В соответствии со ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Родительские права и обязанности имеют определенные особенности. Во-первых, родители обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 СК РФ). При этом не имеет значения, в зарегистрированном браке родился ребенок или нет, отцовство было признано в добровольном порядке или установлено судом. Принцип равенства родительских прав последовательно проводился в семейном законодательстве России в послереволюционный период. Конвенция о правах ребенка (ч. 1 ст. 18) также предписывает всем государствам-участникам обеспечить признание общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка.

Во-вторых, родительские права ограничены во времени. По достижении ребенком совершеннолетия или при приобретении полной дееспособности несовершеннолетним родительские права и обязанности прекращаются. С этого момента гражданин становится полноценным членом общества, достигает необходимой степени зрелости, чтобы самому создавать и осуществлять права и обязанности. Если совершеннолетний ребенок нетрудоспособен, то на родителей возлагается обязанность по его содержанию. Однако данные правоотношения являются не родительскими, а отношениями между опекуном и совершеннолетним подопечным.

В-третьих, при осуществлении родительских прав и обязанностей должен соблюдаться приоритет интересов ребенка (п. 1 ст. 65 СК РФ). Это положение имеет принципиальное значение, поскольку нередки жизненные ситуации, когда интересы родителя противоречат интересам ребенка. Например, родители не оказывают должного внимания духовному развитию ребенка, ссылаясь на нехватку времени. Не занимаясь воспитанием ребенка, родители ущемляют права несовершеннолетнего. Приоритет прав и интересов ребенка является основополагающим при осуществлении родительских прав и обязанностей, он закреплен во многих нормах СК РФ.

Четвертая особенность родительских прав и обязанностей заключается в том, что родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ). Отступление от этого правила возможно только в случаях, когда нарушаются интересы ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на воспитание своего ребенка является личным правом каждого родителя, заключается оно в возможности воспитывать своего ребенка лично, применяя всевозможные способы и методы семейного воспитания. Для осуществления этого права родителям со стороны государства должна оказываться всевозможная поддержка.

Так, в соответствии с Основными направлениями государственной семейной политики, утвержденными Указом Президента РФ N 712 от 14 мая 1996 г., государство гарантирует занятость на рынке труда для работников из семей, нуждающихся в повышенной социальной защите; дальнейшее развитие системы семейных пособий; расширение натуральных выдач, льгот и дополнительных целевых выплат семьям с детьми в субъектах РФ и др.

Право и обязанность родителей по воспитанию своих детей включает в себя:

— само право на воспитание и развитие своих детей;

— обязанность по заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На них возложена обязанность по подготовке полноценной личности для общества. По сути, эта обязанность представляет собой ежедневный непрекращающийся труд обоих родителей, направленный на подготовку ребенка к взрослой жизни.

Обязанность родителей по заботе о ребенке предполагает прежде всего заботу о его здоровье, физическом и психическом развитии. Это во многом зависит от питания, занятий физкультурой и спортом, своевременного предоставления лечения в случае болезни, здорового микроклимата в семье, способствующего нормальному психическому развитию ребенка. Кроме того, родители обязаны заботиться о духовном и нравственном развитии ребенка. Исполнение этой обязанности во многом зависит от личных качеств родителей, их духовных ценностей. Реализуя это право, родители обладают преимуществом на личное воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования (п. 2 ст. 63 СК РФ). Данное право основано на положении ст. 26 Декларации прав человека о приоритетном праве родителей в выборе вида образования для своих малолетних детей. Закон РФ «Об образовании» в редакции Федерального закона от 13 января 1996 г. также предоставляет родителям право выбора образовательного учреждения, где будет обучаться их ребенок, а также формы обучения до получения ребенком основного общего образования. Следовательно, прежде всего от выбора родителей зависит, где и в какой форме их дети получат образование: очно, заочно, экстерном и т. п. Однако необходимо учитывать, что избранная форма образования должна соответствовать единому государственному образовательному стандарту.

Выбор учебного заведения и формы обучения ребенка зависит и от мнения самого ребенка. Так, в соответствии п. 2 ст. 63 СК РФ родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения с учетом мнения ребенка.

Семейный кодекс предусматривает также права и обязанности родителей по защите прав и интересов своих детей (ст. 64 СК РФ). Правовой защите со стороны родителей подлежит более широкий круг прав детей, чем содержащийся в СК РФ. Так, к ним относятся жилищные права ребенка, наследственные права, право на охрану его жизни и здоровья, право на социальное обеспечение, право на защиту чести и достоинства, а также другие права.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в административных и судебных органах, без каких-либо специальных полномочий. При этом способы защиты могут быть самыми разнообразными. Так, родители могут принимать меры к предупреждению нарушений прав ребенка, могут требовать восстановления нарушенного права ребенка, могут выступать от имени несовершеннолетних в суде и т. п.

Исключением из правила, предусмотренного п. 1 ст. 64 СК РФ, являются случаи, когда между интересами родителей и детей имеются противоречия. В таких ситуациях родители не вправе представлять интересы ребенка в силу нормы п. 2 ст. 64 СК РФ. Для защиты прав и интересов ребенка органами опеки и попечительства назначается представитель.

Родители имеют право требовать возврата своего ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения (п. 1 ст. 68 СК РФ). Это право взаимосвязано с правом родителей самим воспитывать своих детей. В случае незаконного удержания у себя ребенка родители или один из них могут обратиться с иском в суд с требованием о возврате им несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ст. 31 СК РФ супруги совместно решают вопросы семейной жизни. Перечень таких вопросов в законодательном порядке не определен в связи с тем, что право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи относится к довольно емким понятиям. Данные вопросы могут иметь имущественный либо личный характер. Одни из них охватываются правовым воздействием (например, совершение большинства гражданско-правовых сделок), другие находятся вне сферы правового регулирования (выбор способа проведения досуга, отпуска, порядок ведения домашнего хозяйства). Значимость вопросов является индивидуальной для той или иной семьи. Поэтому закон в общем виде формулирует наиболее приемлемый вариант поведения: совместное решение всех вопросов семейной жизни. Среди них в законе выделен лишь круг вопросов, связанных с воспитанием детей (п. 2 ст. 31 СК РФ). Данное положение вытекает из норм Конституции РФ, согласно которым граждане РФ обязаны заботиться о детях, их воспитании.

Из изложенного следует, что личному неимущественному праву каждого из супругов противопоставляются обязанности другого супруга личного нематериального характера. Обязанности личного нематериального характера заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав.

Обязанности супругов, которыми обеспечивается охрана личных неимущественных отношений супругов, носят декларативный характер, но они в то же время создают необходимую среду для нормальной жизнедеятельности всех членов семьи путем как внутри нее, так и за ее пределами.

Разумный подход к использованию каждым из супругов предоставленных законом личных прав с одновременным исполнением обязанностей будет содействовать укреплению семьи и взаимопониманию супругов. Однако законодательная регламентация всех личных неимущественных отношений супругов в законе не предусмотрена, таким образом, Семейный кодекс РФ нуждается в дополнительной законодательной регламентации личных неимущественных прав супругов, с законодательным закреплением разрешений проблем супругов, возникающих в сфере личных неимущественных прав в центрах по проблемам семьи с обязательной консультацией психологов и участием органов опеки.

Список используемой литературы

1. Сараев Д. В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. 2002. N 7.

2. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

3. Гражданское право (часть первая) / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 1998.

4. Мохов А. Личные неимущественные права и их ограничения в гражданском процессе // Российская юстиция. 2001. N 9.

5. Гражданское право (часть первая) / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. С.-Петербург: Издательство «ТЕИС», 1996.

6. Эрделевский А. М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве // Государство и право. 1997. N 10.

7. Семейное право. Курс лекций А. М. Нечаева. М.: Юристъ, 1998.

8. Семейное право РФ и иностранных государств. Основные институты. М.: Юринформцентр, 2004.

——————————————————————

Раздел II. Комплексные и иные, связанные с образовательными отношениями, институты

Глава 2. Комплексные институты отраслей образовательного и гражданского права

Гражданское право — ведущая отрасль российского правовой систе-мы, призванная осуществлять нормативно-правовое регулирование имуще-ственных и связанных с ними личных неимущественных отношений ( на-пример, авторские права, защита чести, достоинства). Гражданскоправовые отношения характеризуются равенством прав их субъектов и независимо-стью друг от друга. Субъекты вступают в правоотношения чаще всего по собственному желанию и по своей воле, а их равноправие и независимость обеспечиваются наличием определенного имущества. Основным норматив-но-правовым актом гражданского права является Гражданский кодекс Рос-сийской Федерации ( ГК РФ).

Применение норм гражданского права для регулирования отношений в сфере образования осуществляется по трем направлениям: 1) образование комплексных институтов в системе образовательного права; 2) использова-ние норм гражданского права напрямую, без их конкретизации в источниках образовательного права; 3) неправомерное распространение норм граждан-ского права на отношения, лежащие за пределами предмета данной отрасли.

В статьях 11-13, 32-34, 39, 43, 47- 49 Закона РФ «Об образовании» со-держатся нормы, призванные регулировать специфику гражданскоправовых отношений в сфере образования. Данные нормы в системе образовательного права образуют восемь комплексных институтов: 1) учредителей образова-тельных учреждений; 2) правового статуса образовательных учреждений как юридических лиц; 3) устава образовательных учреждений; 4) создания, ре-организации и ликвидации образовательных учреждений; 5) собственности; 6) платной образовательной и иной предпринимательской деятельности об-разовательных учреждений; 7) особенностей регулирования индивидуальной трудовой деятельности педагогических работников; 8) гражданско-правовой ответственности образовательных учреждений за некачественное образование.

Закон РФ «Об образовании», основываясь на гражданском законода-тельстве, закрепляет три организационно-правовых формы образовательных учреждений: государственные, муниципальные и негосударственные. На-званные формы образовательных учреждений различаются субъектами, спо-собными выступать их учредителями.

Комплексный институт учредителей образовательных учреждений и организаций ( далее – учреждений) устанавливает более детальное норма-тивно-правовое регулирование по сравнению с гражданским законодатель-ством. Согласно ст. 11 Закона РФ «Об образовании» учредителями государ-ственных образовательных учреждений выступают федеральные органы го-сударства, либо государственные органы субъектов Российской Федерации; учредителями муниципальных образовательных учреждений — органы мест-ного самоуправления. Негосударственные образовательные организации мо-гут учреждаться широким кругом лиц. Это могут быть граждане РФ, ино-странцы, отечественные и иностранные организации всех форм собственно-сти, отечественные и иностранные общественные и частные фонды, общест-венные и религиозные организации, имеющие регистрацию на территории Российской Федерации.

Статья 11 Закона РФ «Об образовании» допускает также многоучре-дительство. Каких-либо ограничений в составе учредителей законодатель не устанавливает. Поэтому учредителями образовательных организаций могут выступать одновременно государственные и муниципальные органы, либо государственные органы и отечественные или иностранные организации, ли-бо государственные органы и граждане Российской Федерации. Возможны и иные комбинации учредителей из лиц, названных в ст. 11 Закона.

Из обшей нормы о составе учредителей установлены два исключе-ния. Учредителем образовательных учреждений, реализующих военные профессиональные программы, может быть только Правительство Россий-ской Федерации. Специальные учебно-воспитательные учреждения закры-того типа для детей и подростков, склонных к совершению правонарушений и преступлений, могут учреждаться федеральными органами исполнитель-ной власти и (или) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Действующим законодательством учредители признаются активными участниками образовательного процесса. В частности, они правомочны по-лучать долю дохода образовательного учреждения, изымать закрепленное за ним имущество, приостанавливать предпринимательскую деятельность, в любой момент принять решение о его ликвидации. Одновременно учредите-ли несут обязанности по отношению к создаваемым ими образовательным учреждениям , в том числе обязаны закрепить за ними объекты права собст-венности, имущество, землю, объекты потребительского, социально-культурного назначения, а также предоставить право оперативного управ-ления этим имуществом. Отношения между учредителями и образователь-ным учреждением определяется договором, заключенным между ними, и соответствующим законодательству.

Институт учредителей образовательных учреждений имеет, однако, пробел. Закон РФ «Об образовании», допуская многоучредительство, не пре-дусматривает заключения между учредителями образовательного учрежде-ния учредительского договора. Поэтому отношения, связанные с заключе-нием такого договора, регулируются ч. 2 ст. 52 ГК РФ, которая предписы-вает учредителям в договоре определять порядок совместной деятельности по созданию образовательного учреждения, условия передачи ему имущест-ва и другие вопросы.

Комплексный институт правового статуса образовательных учрежде-ний как юридических лиц регулирует только отношения, связанные с их деятельностью в гражданском обороте. Образовательные учреждения соз-даются и действуют не в целях осуществления деятельности, связанной с производством и распределением материальных благ. Согласно ч.1 ст. 12 Закона РФ «Об образовании» образовательные учреждения выступают субъектами правоотношений в особой сфере гражданского общества – сфере образования. Соответственно и правовой статус этих учреждений в качестве субъектов образовательного процесса, образовательных правоотношений ре-гулируется нормами законодательства об образовании, не входящими в данный комплексный институт.

Образовательные учреждения по своему правовому статусу в качест-ве юридических лиц гражданским законодательством признаются неком-мерческими учреждениями, общий правовой статус которых закреплен ст. 120 ГК РФ. При этом на образовательные учреждения возлагается обязан-ность отвечать по своим обязательством находящимися в их распоряжении денежными средствами. Одновременно предусматривается субсидиарная от-ветственность учредителей образовательного учреждения, если его денеж-ных средств недостаточно для исполнения соответствующего обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает возможность кон-кретизации правового статуса отдельных видов учреждений в законах и других правовых актах. В отношении образовательных учреждений такая конкретизация имеет место в Законе РФ «Об образовании». Комплексный институт, закрепляющий правовой статус образовательных учреждений как юридических лиц, дополняет гражданское законодательство, установив нор-мы, действующие только в отношении образовательных учреждений.

Закон РФ «Об образовании» помимо законов и иных нормативно-правовых актов, которыми определяется правовой статус названных учреж-дений, в том числе и их статус в качестве юридических лиц, называет до-полнительно еще два специальных источника – типовые положения об об-разовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемые Правительством РФ, и уставы образовательных учреждений, разрабатывае-мые на основе типовых положений. Типовые положения об образователь-ных учреждениях, утверждаемые Правительством РФ, являются обязатель-ными для государственных и муниципальных образовательных учреждений. В отношении негосударственных образовательных учреждений типовые по-ложения носят рекомендательный характер и могут учитываться в их уста-вах в той мере, в какой учредители или сами образовательные учреждения сочтут это необходимым и целесообразным.

Одна из характерных черт правового статуса образовательных учреж-дений как юридических лиц выражается в их обязанности осуществлять об-разовательную деятельность, не направленную на систематическое извлече-ние прибыли. Все доходы от платной образовательной и предприниматель-ской деятельности образовательные учреждения подлежат направлению на возмещение затрат, связанных с осуществлением образовательного процесса ( в том числе на выплаты заработной платы), его развитием и совершенство-ванием. Учредители также не могут претендовать на доходы, получаемые образовательным учреждением. Только при этом условии образовательно-му учреждению предоставляется льгота в виде освобождения от уплата на-логов, которыми облагаются организации, осуществляющие предпринима-тельскую деятельность (ст. 46 Закона РФ «Об образовании»).

Образование осуществляется в интересах личности, общества и го-сударства, является общественным благом. Образовательная деятельность как предпринимательская, ориентированная на извлечение прибыли част-ными лицами, противоречит социальным целям образования, и чревато сокращением средств, вкладываемых в образовательную сферу. Значитель-ная часть средств, полученных от ведения образовательной и предпринима-тельской деятельности образовательных учреждений, могла бы изыматься из образовательного процесса в качестве дохода учредителей.

Закон РФ «Об образовании» устанавливает правовой статус филиа-лов, представительств и иных структурных подразделений, который частич-но не соответствует нормам гражданского законодательства. Ст. 55 ГК РФ не признает представительства и филиалы в качестве юридических лиц. Как структурные подразделения юридического лица, расположенные вне места его нахождения, представительства и филиалы могут наделяться имущест-вом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвер-жденного им положения. Однако ч. 7 ст. 12 Закона РФ «Об образовании» значительно расширяет полномочия филиалов, отделений, иных структур-ных подразделений образовательного учреждения, предоставляет им право осуществлять полностью или частично правомочия юридического лица, в том числе иметь самостоятельный баланс и собственные счета в банковских и других кредитных организациях.

Минобразование России приказом от 16 марта 1999 г. № 643 «Об ут-верждении Типового положения о филиалах высших учебных заведений, подведомственных федеральным органам исполнительной власти» предпи-сывает вузам руководствоваться гражданским законодательством и не на-делять филиалы статусом юридического лица. Однако коллизия между гра-жданским и образовательным законодательством остается и может быть преодолена только внесением соответствующих уточнений либо в Граждан-ский кодекс, либо в Закон РФ «Об образовании».

Комплексный институт образовательного права — «устав образова-тельных учреждений» образуют три вида норм: 1) закрепляющие содержа-ние устава; 2) определяющие порядок его принятия и внесения изменений, дополнений; 3)определяющие юридическую силу устава по отношению к другим локальным актам образовательного учреждения.

Ст. 13 Закона РФ «Об образовании» значительно расширяет перечень обязательных положений, подлежащих отражению в уставе образовательно-го учреждения, по сравнению с перечным положений, которые согласно ст. 52 ГК РФ должны быть отражены в уставе любого юридического лица.

Закон РФ «Об образовании» предписывает образовательным учреж-дениям в обязательном порядке включать в свой устав 26 положений, кото-рые могут быть объединены в семь тематических групп. Это – общие поло-жения: наименование и место нахождения, статус образовательного учреж-дения, его учредители, основные характеристики образовательного процесса и др.; предписания, которыми закрепляется порядок организации образова-тельного процесса, финансовой и хозяйственной деятельности управления образовательным учреждениям , реорганизации и ликвидации образователь-ного учреждения; а также права и обязанности участников образовательного процесса и перечень локальных актов, принимаемых образовательным уч-реждением .

Закон РФ «Об образовании» наделяет коллектив образовательного учреждения правом разрабатывать и принимать устав учреждения. Устав принимается на общем собрании членов коллектива. Закон не определяет со-став этого коллектива, не уточняет, входят ли в него только работники обра-зовательного учреждения или все участники образовательного процесса, как работники, так и обучающиеся. Этот пробел восполняет Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», который включает в коллектив вуза педагогических, научных и иных работников, а также обучающихся. Эта норма по аналогии может распространяться и на образовательные учреждения остальных уровней профессионального обра-зования. Неясно только, что понимается под коллективом на уровне школь-ных и дошкольных образовательных учреждений. Скорее всего в образова-тельных учреждениях дошкольного и школьного образования в связи с от-сутствием у обучающихся политической дееспособности устав может приниматься только членами трудового коллектива. Принятым коллективом образовательного учреждения устав утверждается учредителями.

Однако учредители самостоятельно принимают устав образователь-ного учреждения, который необходим для регистрации образовательного учреждения и приобретения статуса юридического лица. Но после того, как образовательное учреждение сформирует свои кадры и приступит к реализа-ции образовательного процесса оно приобретает право на принятие своего устава.

На уровне локальных актов образовательного учреждения устав при-знается актом, имеющим высшую юридическую силу. Согласно ч. 4 ст. 13 Закона РФ «Об образовании» локальные акты образовательного учреждения не могут противоречить его уставу. В случае принятия нормативных актов по вопросам, отнесенным к содержанию устава, такие нормативные акты подлежат регистрации в компетентных органах государства в качестве до-полнений к уставу.

Комплексной институт создания, реорганизации и ликвидации об-разовательных учреждений, регулируемый законодательством об образова-нии, предусматривает три этапа создания образовательного учреждения. Первые два этапа являются обязательными для всех юридических лиц, в том числе и образовательных учреждений.

На первом этапе осуществляются подготовка учредительных доку-ментов и их представление в компетентный орган на регистрацию. В соот-ветствии с ч. 3 ст. 33 Закона РФ «Об образовании» для регистрации образо-вательного учреждения учредители должны представить четыре документа: заявление на регистрацию; решение учредителя создать образовательное уч-реждение либо учредительный договор; устав образовательного учрежде-ния; документ об оплате государственной регистрационной пошлины.

На втором этапе образовательное учреждение регистрируется в каче-стве юридического лица. Закон РФ «Об образовании» устанавливает допол-нительные гарантии позитивного решения вопроса о регистрации образова-тельных учреждений. Во-первых, Закон предусматривает регистрацию обра-зовательного учреждения в заявительном порядке, т.е. порядке, обязываю-щем орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, принять поло-жительное решение независимо от содержания представленных документов и степени их соответствия требованиям закона. Во-вторых, устанавливается достаточно короткий срок – один месяц, — в течении которого компетентный орган должен зарегистрировать образовательное учреждение и письменно уведомить о своем решении учредителей.

После прохождения стадии регистрации в качестве юридического лица образовательное учреждение приобретает право на ведение финансово-хозяйственной деятельности, направленной на обеспечение образовательно-го процесса надлежащими зданиями, аудиториями, оборудованием, учеб-ной и иной литературой. Однако право на ведение образовательного процес-са у него отсутствует. Последнее возникает после лицензирование и получе-ния лицензии на право ведения образовательной деятельности. Такая лицен-зия в зависимости от типа образовательного учреждения выдается либо ор-ганом местного самоуправления, либо государственным органом управле-ния образованием на основании заключения экспертной комиссии о том, что условия осуществления образовательного процесса, предлагаемые образова-тельным учреждениям соответствуют государственным и местным требова-ниям.

Законодательством устанавливается ряд особенностей в процедуре ликвидации образовательного учреждения. Во-первых, учредитель правомо-чен проводить реорганизацию образовательного учреждения при одном не-пременном условии — реорганизация не повлечет за собой нарушения обяза-тельств учреждения перед обучающимися и иными лицами либо учредитель принимает на себя обязательства, которые не будут выполнены образова-тельным учреждением после его реорганизации. Во-вторых, согласно ст. 34 Закона РФ «Об образовании» банкротство не может служить основанием ликвидации образовательного учреждения. В-третьих, ликвидация сельского дошкольного или школьного образовательного учреждения допускается только с согласия схода жителей населенных пунктов, обслуживаемых дан-ным учреждением.

Комплексный институт собственности образовательного учрежде-ния основывается на соответствующем институте гражданского законода-тельства. Одновременно имеются и некоторые специфические нормы, кото-рые, собственно, составляющие содержание данного института образова-тельного права и не в полной мере соответствующие положениям граждан-ского законодательства.

Образовательное учреждение, как и любое иное учреждение в соот-ветствии со ст. 296 ГК РФ обладает правом оперативного управления иму-ществом, переданным ему учредителем. Это означает, что имущество не пе-реходит в собственность образовательного учреждения и может использо-ваться им только в целях ведения образовательной деятельности. В то же время доход, полученный образовательным учреждением от образователь-ной и предпринимательской деятельности, поступает в его самостоятельное распоряжение.

Специфика статуса имущества образовательного учреждения закреп-ленного Законом РФ «Об образовании», состоит в следующем:

согласно ч. 7 ст. 39 Закона образовательному учреждению принадле-жит право собственности на денежные средства, имущество и иные объекты собственности, переданные ему в форме дара, пожертвования или по заве-щанию, а также на продукты интеллектуального или творческого труда, яв-ляющиеся результатом его деятельности, на доходы от собственной дея-тельности и приобретенные на эти доходы объекты собственности. Часть 2 ст. 299 ГК РФ предусматривает право хозяйственного ведения или опера-тивного управления имуществом, полученным учреждением в виде про-дукции и доходов от использования имущества учредителя. Однако учреж-дения не приобретают права собственности на имущество, полученное в ви-де дара, пожертвования или завещания;

статья 39 Закона РФ «Об образовании» в качестве оснований для изъятия учредителем имущества, переданного образовательному учрежде-нию в оперативное управление, называет два основания: договор и истечение срока договора между собственником и образовательным учреждением. Между тем согласно ст. 296 ГК РФ собственник имущества вправе в любой момент изъять у учреждения свое имущество, неиспользуемое им или ис-пользуемое не по назначению;

согласно ч. 10 ст. 39 Закона денежные и иные средства, принадлежа-щие образовательному учреждению на праве собственности, подлежат на-правлению на цели образования в случае ликвидации этого учреждения. Гражданское законодательство этот вопрос решает иначе – имущество лик-видированного юридического лица, в том числе и учреждения, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, передается его учредителям.

Институт платной образовательной деятельности образовательных учреждений составляют нормы права, которыми разрешается ведение плат-ной образовательной деятельности и оказание платных образовательных ус-луг.

Образовательная деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений в основном осуществляется за счет государст-венного бюджета. Однако в современных условиях в связи с недостаточным финансированием образовательных государственных и муниципальных об-разовательных учреждений им разрешено осуществлять платную образова-тельную деятельность и оказывать платные дополнительные образователь-ные услуги.

Платная образовательная деятельность государственными и муници-пальными образовательными учреждениями ведется по образовательным программам профессионального образования по договорам с физическими или юридическими лицами при условии оплаты ими стоимости обучения. Платные дополнительные образовательные услуги, оказываемые этими об-разовательными учреждениями, сводятся к обучению по дополнительным образовательным программам, преподаванию специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятие с обучающимися углубленным изучени-ем предметов и др.

Негосударственные образовательные учреждения ведут всю образо-вательную деятельность только на платной основе, в том числе и за обучение в пределах государственных образовательных стандартов.

Действующее законодательство разрешает всем образовательным учреждениям заниматься предпринимательской деятельностью. Специфика этой деятельности закреплена ст. 47 Закона РФ «Об образовании». В статье содержится закрытый перечень видов деятельности образовательных учреж-дений, которая признается предпринимательской. Это – реализация и сдача в аренду основных фондов и имущества образовательного учреждения, тор-говля покупными товарами, оборудованием, оказание посреднических услуг, долевое участие в деятельности других учреждений и организаций и др. Предпринимательской признается и платная образовательная деятельность негосударственных образовательных учреждений.

Положения Закона РФ «Об образовании» по вопросам предпринима-тельства, осуществляемого за пределами образовательной деятельности, не образуют комплексного института гражданского и образовательного отрас-лей права. Реализация и сдача в аренду основных фондов и имущества об-разовательного учреждения, торговля покупными товарами, оборудованием, другая разрешенная предпринимательская деятельность не входят в образо-вательный процесс. Соответственно и субъектами отношений, вытекающих из предпринимательской деятельности образовательного учреждения, вы-ступают юридические лица, а не участники образовательных отношений ( обучающиеся, педагогические работники). Сама же деятельность осуществ-ляется по правилам гражданского законодательства, что также предусмат-ривается ч. 4 ст. 47 Закона РФ «Об образовании».

Специфика предпринимательской деятельности образовательных отношений закреплена ч. 2 ст. 46, ч. 3 и 5 ст. 47 Закона РФ «Об образова-нии». В отличие от Гражданского кодекса, где предпринимательская дея-тельность при любых условиях признается таковой, Закон РФ «Об образова-нии» закрепляет дополнительное условие для отнесения деятельности обра-зовательного учреждения к предпринимательской. Согласно ч. 2 ст. 46 и ч. 3 ст. 47 Закона деятельность, доходы от которой реинвестируются непосред-ственно в данное учреждение или идут на нужды образовательного процес-са, не рассматривается в качестве предпринимательской. Одновременно За-кон предоставляет учредителям и органам местного самоуправления право контролировать предпринимательскую деятельность образовательных учре-ждений и приостанавливать ее. Окончательное решение по этому конфликту между учредителем и образовательным учреждением может принять только суд. Эти положения и образуют содержание комплексного института пред-принимательской деятельности образовательных учреждений.

Институт гражданско-правовой ответственности образовательных учреждений существенно отличается от аналогичного института граждан-ского права. Во-первых, Закон РФ «Об образовании» отказывает в праве обучающимся, их родителям предъявлять иски к образовательному учрежде-нию о взыскании ущерба, причиненного некачественным образованием. Это право предоставляется только государственным органам управления об-разованием на основании рекламации государственной аттестационной службы на качество подготовки обучающихся. Во-вторых, с образовательно-го учреждения взыскивается лишь стоимость дополнительных затрат на пе-реподготовку выпускников, получивших некачественное образование. Упу-щенная выгода в виде заработной платы, которую могли бы получать выпу-скники за период переобучения, не компенсируется.

Изложенное свидетельствует о том, что комплексные институты гра-жданского права в системе образовательного права являются органичной частью законодательства об образовании и играют значительную роль в ре-гулировании гражданско-правовых отношений в сфере образования. Однако не любая норма по предмету гражданского права, воспроизведенная в зако-нодательстве об образовании, автоматически становится частью какого-либо комплексного института. В частности, не образуют такого института нормы, дублируемые в законодательстве об образовании, а также нормы, противоре-чащие действующему гражданскому законодательству.

Нормы Закона РФ «Об образовании», дословно или с некоторыми редакционными поправками дублирующие положения гражданского законо-дательства, имеются в ст. 11, 12, 30, 33, 34. Ими закрепляется порядок реги-страции образовательного учреждения в качестве юридического лица, поря-док его организации и реорганизации, право образовательных учреждений создавать образовательные объединения (ассоциации и союзы). Нормы, дуб-лирующие нормативные предписания Гражданского кодекса содержатся и в Федеральном законе «О высшем и послевузовском профессиональном обра-зовании».

Воспроизведение названных норм гражданского права в законода-тельстве об образовании не вызывается спецификой нормативно-правового регулирования отношений в сфере образования. Образовательные учрежде-ния как юридические лица вправе напрямую использовать все положения гражданского законодательства, на связывая этот процесс с фактом их дуб-лирования в законодательстве об образовании. Осуществляя хозяйственную деятельность по обеспечению образовательного процесса, образовательные учреждения вступают практически во все договорные отношения, преду-смотренные гражданским законодательством : договоры поставки, перевоз-ки, аренды, подряда на ведение строительных и ремонтных работ и др. За-щита авторских прав работников образовательных учреждений, формирова-ние и деятельность временных творческих коллективов также осуществля-ются по нормам гражданского законодательства. Словом, большая часть норм гражданского законодательства активно используется образовательны-ми учреждениями и если все эти нормы дублировать в законодательстве об образовании, то нужно включать в него как минимум весь Гражданский ко-декс.

На период принятия в 1992 г. Закона РФ «Об образовании» наличие в нем норм гражданского оправдывалось тем, что соответствующие нормы гражданского законодательства не были кодифицированы либо вовсе отсут-ствовали в действующем законодательстве. Однако с принятием первой час-ти Гражданского кодекса 1994 г. потребность в воспроизведении этих норм в законодательстве об образовании отпала и их следовало убрать из текста еще в 1995 г., в процессе подготовки и принятия Федерального закона «О внесе-нии изменений и дополнений в Закон РФ «Об образовании». Сохранение в действующей редакции названного Закона норм, принятых по вопросам гра-жданского права и дублирующих действующий Гражданский кодекс, явля-ется анахронизмом, тем более, что ряд положений Закона РФ «Об образова-нии» противоречит гражданскому законодательству.

При изложении содержания комплексных институтов гражданского права в образовательном праве приводились факты неполного соответствия положений Закона РФ «Об образовании» действующему гражданскому за-конодательству.

Приведем еще один пример. Не в полной мере соответствует граж-данскому праву ч. 2 ст. 39 Закона РФ «Об образовании», согласно которой объекты собственности, закрепленные учредителями за образовательным уч-реждением, находятся в оперативном управлении этого учреждения. Соглас-но ч. 2 ст. 48 ГК РФ право собственности и иное вещное право учредителей сохраняется на имущество переданное юридическому лицу, если: 1) имуще-ство передается государственным или муниципальным унитарным предпри-ятиям; 2) учреждение финансируется ее учредителями. Таким образом, Закон РФ «Об образовании» неправомерно ограничивает право собственности не-государственных образовательных учреждений, не имеющих финансовой поддержки со стороны учредителей, на переданное им имущество.

Законодательство об образовании, дублирующее, а тем более проти-воречащее нормам гражданского законодательства, представляет собой раз-новидность законотворческих ошибок, обусловленных тем, что законодатель неточно определил предмет правового регулирования законодательства об образовании и вышел за него, поместив в законах об образовании нормы по вопросам гражданского законодательства. Поэтому нормы, дублирующие, а тем более противоречащие гражданскому законодательству, должны быть изъяты из законодательства об образовании.

Во взаимосвязи гражданского права и законодательства об образова-нии имеют место акты экспансии не только со стороны последнего. В юри-дической литературе и на практике предпринимались попытки распростра-нить на сферу образовательных отношений нормы гражданского законода-тельства, регулирующие отношения граждан-потребителей образовательных услуг с торговыми и иными организациями, предоставляющими такие услу-ги.

С.В. Куров, один из последовательных сторонников признания обра-зовательных отношений, возникающих на платной основе, в качестве раз-новидности гражданскоправовых отношений, свою позицию аргументирует следующим образом: « Из содержания правоотношений, составляющих воз-мездное оказание образовательной услуги, вытекает, что подобного рода деятельность и связанные с ней договорные и иные обязательства основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их уча-стников. Отношения, возникающие в результате договорного обязательства относительно возмездного оказания образовательной услуги, являются, та-ким образом, гражданско-правовыми отношениями. В отношениях, связан-ных с обязательством из договора возмездного оказания услуги, одна сторо-на (производитель услуги) оказывает эту услугу, т.е. совершает определен-ную деятельность по обучению, а другая сторона ( потребитель услуги) оп-лачивает соответствующие действия» ( 40. С. 78).

Характеризуя суть договора возмездного оказания услуг, С.В. Куров практически воспроизводит ч.1 ст. 779 ГК РФ. Тем не менее он не обраща-ет внимания на то, что содержание договора не соответствует содержанию образовательного отношения, возникающего на платной основе. Вопрос за-путывает, в какой то мере, положение ч. 2 ст. 779 ГК РФ, согласно которому правила договора возмездного оказания услуги распространяются на услуги по обучению. Трудно сказать, что конкретно имел ввиду законодатель под «услугами по обучению», скорее всего налицо законотворческая ошибка. Но из смысла ч. 1 ст. 779 ГК РФ прямо вытекает, что образовательные отноше-ния на платной основе такой услугой не являются.

Термин «услуги» имеет полисемантичный характер и широко приме-нятся в системе права. Им обозначаются три вида правовых отношений. Это отношения-услуги, которые: 1) подпадают под действие норм Гражданского кодекса, регулирующих договор возмездного оказания услуг; 2) образуют содержание иных гражданско-правовых институтов; 3) не регулируются гражданским правом.

Содержание договора возмездного оказания услуг составляет обязан-ность заказчика услуг оплатить их, а исполнителя — оказать по заданию за-казчика возмездные услуги. Это договоры медицинских, ветеринарных, ау-диторских, консультационных услуг, услуг по туристическому обслужива-нию и др. Однако договоры с более сложным содержанием, в Гражданском кодексе выделены в особый вид. Согласно ч. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы «Возмездное оказание услуг» не применяются к договорам перевозки, транспортной экспедиции, банковского вклада, банковского счета, хранения, поручения, комиссии, доверительного управления имуществом и др.

Так, в договоре перевозки помимо норм, закрепляющих обязанности перевозчика и грузополучателя, имеются предписания по вопросам формы договора, провозной платы, подачи транспортных средств и выгрузки груза, ответственности перевозчика за неподачу транспортных средств, за задержку отправления пассажиров, за утрату, недостачу или повреждение груза или багажа. Особо регулируется ответственность отправителя за неиспользова-ние поданных средств. Сложным и в силу этого требующим дополнительно-го регулирования предстает и договор доверительного управления имущест-вом. Особый правовой статус Гражданский кодекс устанавливает для дове-рительного управляющего, конкретизирует существенные условия и форму этого договора.

По сравнению с договором возмездного оказания услуг более слож-ное содержание имеют и образовательные отношения, возникающие на платной основе. Это осознает С.В. Куров, утверждая, что «структура содер-жания правоотношения, возникающего из возмездного оказания образова-тельной услуги, является сложной. Помимо главного права потребителя ус-луги (обучающегося) требовать ее исполнения и его главной обязанности уплатить за ее оказание и корреспондирующих им главных прав и обязанно-стей исполнителя, у сторон возникает ряд прав и обязанностей, связанных как с исполнением и осуществлением главных обязанностей по обязательст-ву, так и обусловленных специфическими обязанностями педагогического взаимодействия» ( 40. С. 82).

Если это так, то, следуя логике ГК РФ, законодатель должен был вы-делить специальную главу, посвященную нормативно-правовому регулиро-ванию образовательных отношений, ибо присущий им «ряд прав и обязанно-стей» оказался гражданским законодательством вообще не урегулирован-ным. Но создавшееся положения не является пробелом в гражданском за-конодательстве. Законодатель умолчал квалифицированно, поскольку образовательные отношения, возникающие на платной основе, как и ряд иных услуг он не признает в качестве гражданско-правовых отно-шений.

Вряд ли сегодня кто из юристов будет всерьез утверждать о том, что услуги адвоката в качестве защитника по уголовному или гражданскому де-лу представляют собой разновидность гражданско-правовых отношений, а между тем они полностью вписываются в критерии, которым, по мнению С.В. Курова должны удовлетворять любые гражданско-правовые отношения, в том числе и образовательные отношения.

Отношения, связанные с оказанием адвокатских услуг, возникают и действуют между лицами, которые обладают равенством, автономностью воли и имущественной самостоятельностью. Адвокаты и их клиенты –физические и юридические лица – бесспорно обладают равенством, ибо ни-кто из них не может выражать свою волю в качестве общеобязательной для другого участника правоотношения. Автономность воли обвиняемых, по-терпевших, гражданских истцов выражается в праве самостоятельно, по сво-ему усмотрению выбирать себе адвоката, а последний правомочен по сво-ему усмотрению избирать способы исполнения услуги. Бесспорной пред-ставляется и имущественная самостоятельность адвокатов и их клиентов.

Тогда почему же адвокатские не подпадают под действие граждан-ского права? Кстати, это обстоятельство В.С. Курову нужно взять на замет-ку. Между тем ответ прост – отношения, связанные с оказанием адвокатских услуг по уголовным или гражданским делам, хотя и формально имеют тер-минологическое сходство с договором оказания платных услуг и даже име-ют ряд общих признаков, но различаются своим непосредственным содер-жанием. Получается Федот, да не тот.

Во-первых, заказчик услуги всегда имеет право требовать от испол-нителя достижение конкретного результата, например, доставки письма по конкретному адресу, оказание медицинской помощи в связи с конкретным заболеванием, туристической поездки в конкретную страну и др. Лицо, об-ращаясь за помощью к адвокату не может требовать достижение желатель-ного для него результата в качестве одного из обязательных условий догово-ра, например, вынесение оправдательного приговора, применения мер, не связанных с лишением свободы, выигрыш искового заявления.

Во-вторых, в договоре возмездного оказания услуг заказчик правомочен требовать исполнения договора надлежащим образом. Исполни-тель обязан добросовестно выполнять основанные на законе и договоре по-желания заказчика. Однако потерпевший, подсудимый, истец или ответчик не могут вмешиваться в деятельность адвоката и требовать от него обяза-тельного исполнения своих пожеланий, рекомендаций. Адвокат осуществля-ет защиту по уголовному делу или представительство в гражданском про-цессе, исходя из собственных профессиональных навыков, умений, знаний, а также требований материального и процессуального законодательства.

В-третьих, в соответствии со ст. 782 ГК РФ односторонний отказ ис-полнителя от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг влечет за собой обязанность полного возмещения заказчику убытков. Однако эта норма не действует в отношении адвоката. УПК прямо допус-кает возможность смены обвиняемым адвоката, который не может участво-вать в процессе в течение длительного срока. При этом действующем зако-нодательством не предусматривается никаких денежных обязательств адво-ката или коллегии адвокатов по отношению к подзащитному.

В связи с тем, что содержание договора возмездного оказания услуг не соответствует содержанию договора, связанного с предоставлением ад-вокатских услуг, последний регламентируется специальными нормами, ко-торые к тому же находятся за пределами гражданского права. Равным обра-зом и содержание образовательных отношений, возникающих на платной основе, не вписывается ни в прокрустово ложе договора возмездного оказа-ния услуг, ни в метод гражданского права.

Особый правовой статус обучающихся как участников образователь-ного отношения является следствием специфики содержания этих отноше-ний, которые существенно отличаются не только от договора возмездного оказания услуг, но и от любого иного гражданскоправового договора.

Во-первых, если в договоре возмездного оказания услуг обязанности заказчика сводятся только к обязанности оплатить их стоимость, а затем свято верить в способность исполнителя оказать услуги, то в образователь-ном правоотношении одного факта оплаты обучающимся стоимости обуче-ния явно недостаточно. Чтобы в полной мере овладеть объектом правоотно-шения – необходимыми знаниями, навыками, умениями – обучающийся должен сам активно учиться, посещать лекции, практические занятия, свое-временно и успешно проходить текущую и промежуточную аттестацию и др. Активное участие заказчика «услуги по обучению» на всем протяжении образовательного правоотношения составляет его основную обязанность. Оплата стоимости обучения выступает лишь в качестве факта, необходимого для возникновения образовательного отношения.

Во-вторых, обучающийся на платной основе не может уподобляться заказчику в договоре возмездного оказания услуги и устанавливать свои требования к заказываемой услуге, например, обязывать образовательное учреждение выдать «красный диплом», либо проставить в дипломе только хорошие и отличные оценки, оговаривать перечень предметов, которые он не будет изучать и др. Объект образовательной услуги в конечном итоге за-висит не только от образовательного учреждения, но и от самого заказчика, активные действия которого являются непременным условием качественного образования. Для договора возмездного оказания услуги такая ситуация представляется невозможной. Если заказчик сам, своими действиями будет обеспечивать исполнение услуги, то ему не нужны ни исполнитель услуги, ни договор.

В-третьих, в сфере образования не действует правило, закрепленное ч. 2 ст. 782 ГК РФ. Образовательное учреждение может по основаниям, пре-дусмотренным в законе или договоре, в одностороннем порядке отчислить обучающегося, не неся перед ним обязательства в виде возмещения поне-сенных убытков.

Таким образом, критерии, руководствуясь которым С.В. Куров пыта-ется обосновать гражданскоправовую природу образовательных отношений, подогнать их под нормы договора возмездного оказания услуг, в действи-тельности оказываются недостаточными В современном обществе имеется немало отношений, которые хотя и обозначаются термином «услуги», но не подпадают под действие как института «договора возмездного оказания услуг», так и иных институтов гражданского права. Это, в частности, отно-шения, возникающие в процессе оказания адвокатских услуг по уголовным и гражданским делам, нотариальных услуг. За пределами предмета граждан-ского права находятся и так называемые «образовательные услуги». Всякие попытки их отождествления с договором возмездного оказания услуг, при-водят к искажению действительного содержания платных образовательных услуг, приписыванию нехарактерных им свойств и отрицанию свойств дей-ствительно необходимых, составляющих «душу», суть этих отношений.

Оригинальную попытку признать разновидностью договора возмезд-ного оказания услуг платный договор, заключаемый обучающимися с обра-зовательными учреждениями с целью получения общего или профессио-нального образования, предпринял Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. В постановлении от 21 января 2002 г. по делу № А56- 21085/01 он признал, что систематическое толкование ч. 3 ст. 46 Закона РФ «Об образовании», предусматривающей заключение договора между обу-чающимся и образовательным учреждением, а также ст. 431, 779 ГК РФ «по-зволяет определить правовую природу договора о подготовке специалиста с высшим образованием как комплексного договора, включающего в себя эле-менты как гражданских, так и административных правоотношений. Таким образом условия данного договора не должны противоречить нормам граж-данского законодательства и нормам, регулирующим отношения в области образования».

Предположим, что суд прав. В договоре имеются элементы и граж-данского и административного правоотношения. Но тогда какое же правоот-ношение возникает на основании такого договора? Гражданско-административное? Однако такого правоотношения ни гражданское , ни ад-министративное право не знают. Часть 3 ст. 421 ГК РФ допускает заключе-ние смешанного договора, содержащего элементы различных, но только гражданско-правовых договоров. Как отмечают М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, едва ли не каждый заключенный договор – смешанный и их число необычайно велико. «Даже, если ограничиться только теми несколь-кими десятками типов и видов договоров, которые выделены в ГК, количе-ство возможных их сочетаний может достичь астрономической величи-ны» (М.И. Брагинский и В.В. Витрянский. Договорное право. Общие положе-ния. 1998. С. 331).

Для заключения комплексного гражданско-административного дого-вора, необходимо, чтобы один из его субъектов обладал властными полно-мочиями по отношению к другому, мог предписывать ему тот или иной ва-риант поведения. Если это условие выполнено, то правоотношение может быть только административным. Согласно ч. 2 ст. 2 ГК РФ к имуществен-ным отношениям, основанным на административном подчинении одной сто-роны другой, гражданское законодательство не применяется. Следовательно, вывод суда о наличии в договоре о подготовке специалиста с высшим об-разованием элементов гражданского и административного права не соот-ветствует Гражданскому кодексу, а также теории и практике правоотноше-ний.

Суд не настаивает на своем открытии гражданско-административных правоотношений. Он готов рассматривать правоотноше-ния обучающихся с образовательными учреждениями как отношения двух видов: гражданских и административных. Суд полагает , что наличие у обра-зовательного учреждения ряда властных полномочий, а у учащихся дисцип-линарной ответственности не исключает и гражданско-правовых отноше-ний, основанных на договоре возмездного оказания услуг. «На стадии за-ключения такого договора между сторонами отсутствуют властные отноше-ния и его участники действуют в своей воле и в своих интересах как равные субъекты, что является признаком гражданско-правовых отношений ( пунк-ты 1 и 2 статьи 1 ГК РФ)».

Суд, безусловно, прав, обучающиеся и образовательное учреждение, вступая в образовательное правоотношение, действуют в своей воле и своих интересах. Но этот признак не является специфическим для гражданских правоотношений. В своей воле и своих интересах действуют участники тру-довых, семейных, авторских правоотношений и даже все правонарушители. Специфическим признаком гражданского правоотношения является равен-ство сторон, но он то как раз плохо сочетается с положением, в котором на-ходятся граждане и образовательное учреждение на стадии заключения до-говора на условиях оплаты стоимости обучения.

Только человек, не участвовавший или давно участвовавший в проце-дурах поступления в среднее или высшее профессиональное образователь-ное учреждение, может всерьез думать о равенстве абитуриента и образова-тельного учреждения. Ст. 16 Закона РФ «Об образовании», закрепляющая общие требования к приему граждан в образовательные учреждения, обязы-вает последних знакомить с его уставом, лицензией на право ведения обра-зовательной деятельности, другими документами. Обязанности образова-тельных учреждений осуществлять прием обучающихся на началах равенст-ва и консенсуса Закон не устанавливает.

Не предусматривается такая обязанность и в Порядке приема в госу-дарственные вузы, утвержденном Минобразования России 24 февраля 1998, № 500. Этот порядок т применяется как к абитуриентам, поступающим в вуз на конкурсной основе, так и к лицам, поступающим на места с оплатой стоимости обучения. Порядок рекомендует образовательным учреждениям обеспечивать соблюдение прав граждан на образование, гласность и откры-тость работы приемной комиссии, объективность оценки способностей и склонностей поступающих, спокойную и доброжелательную обстановку на вступительных экзаменах. О соблюдении равноправия между поступающи-ми и образовательным учреждением в этом нормативно-правовом акте не го-ворится ни слова. Если нет равноправия на уровне норм права, то еще меньше шансов найти его в реальной жизни.

Никаких особых условий обучения или поступления в образователь-ное учреждение абитуриент оговаривать не может . Однако он обязан: 1) представить все необходимые документы и фотографии; 2) принять участие в собеседовании или во вступительных экзаменах; 3) показать удовлетвори-тельные знания. Кроме того, поступающие в негосударственные вузы либо в государственные , но с оплатой стоимости обучения, обязаны подписать с образовательным учреждением договор, который является стандартным и никаких индивидуальных привилегий для поступающего не предусматрива-ет. Специальных переговоров с поступающими относительно особых усло-вий обучения образовательное учреждение не ведет, да и вести не может, по-скольку образование всех уровней, за исключением послевузовского, носит коллективный, а не индивидуальный характер. Содержание общего и про-фессионального образования также ограничивается пределами государст-венного образовательного стандарта. Поэтому то качество и содержание об-разования, которые образовательное учреждение обязуется дать на платной основе, ничем не отличается от образования, получаемого обучающимися за счет средств государственного бюджета.

Следовательно, властный характер правоотношений между обучаю-щимися и образовательным учреждением имеет место не только в период обучения и воспитания, но и на стадии приема в это учреждение. Попытки придать статус гражданских правоотношений отношениям, которые возни-кают на стадии приема в образовательные учреждения граждан на условиях оплаты ими стоимости обучения, не основаны на действующем законода-тельстве и не соответствуют реальному положению вещей.

Таким образом, попытка втиснуть новый и сложный институт обра-зовательного договора с оплатой обучающимся стоимости обучения в фор-му простого договора платных образовательных услуг породила типичную ситуацию несоответствия содержания своей форме. И всякие изыски, пред-принимаемые в развитие этой конструкции, являются бесполезными. Стоит прислушаться к мудрому совету, данному в священном писании – не влива-ют также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают; но вино молодое вливают в новые мехи, и сбе-регается и то и другое.

Единственным способом закрепления взаимосвязи законодательства об образовании и гражданского права являются комплексные институты по вопросам гражданского права, формируемые в системе образовательного права. С помощью таких институтов законодательно закрепляется специфи-ка применения общих норм гражданского права с учетом особенностей предмета образовательного права, что создает дополнительные гарантии эф-фективного применения норм гражданского права в образовательной сфере.

Дублирование норм гражданского законодательства в Законе РФ «Об образовании» и других нормативно-правовых актах, наличие положений, противоречащих нормам гражданского законодательства, а также попытки необоснованного распространения норм гражданского права на образова-тельные отношения, лежащие за пределами предмета этой отрасли, свиде-тельствуют о необходимости совершенствования связи между образователь-ным и гражданским правом.

Для приведения правовой формы в соответствие с содержанием об-разовательного договора с оплатой обучающимся стоимости обучения, по нашему мнению, следует внести дополнения в Закон РФ «Об образовании».

1. Дать легальное определение понятия «образовательный договор с оплатой обучающимся стоимости обучения», назвав признаки, позволяю-щие весьма четко отличать данный договор от договора платных услуг по обучению. В числе этих признаков следует назвать специфические призна-ки, характерные образованию как предмету данного договора ( обучение в соответствии с государственным образовательным стандартом; целенаправ-ленный и системный характер образования, наличие итоговой аттестации обучающихся; завершение обучения выдачей диплома о соответствующем образовании и (или) квалификации ).

2. Конкретизировать особенности приема в образовательное учреж-дения граждан на условиях оплаты ими стоимости обучения ( возможность отсутствия вступительных экзаменов, обязательное заключение образова-тельного договора в письменной форме, оплата стоимости обучения за год или семестр как необходимое условия для признания договора заключен-ным).

3. Дополнить права обучающихся, закрепленные ч. 4 ст. 50 Закона РФ «Об образовании», правами и обязанностями, которые характеризуют пра-вовой статус обучающегося на условиях оплаты им стоимости обучения. Это, например, право обучающегося продолжать учебу, независимо от ре-зультатов промежуточной аттестации. Бытующая ныне практика отчисления этой категории обучающихся по мотивам их академической задолженности не соответствует духу образовательного договора на условиях оплаты обу-чающимся стоимости обучения. Однако обучающийся обязан дополнитель-но оплачивать пересдачу экзаменов, зачетов, повторное рецензирование контрольных, курсовых и дипломных работ.

4. Конкретизировать права и обязанности образовательного учрежде-ния относительно обучающихся на условиях оплаты ими стоимости обуче-ния. Законом должна быть повышена ответственность образовательных уч-реждений за качество образования и организацию образовательного процес-са, в том числе за неполное выполнение учебного плана, неявки преподава-телей на занятия, замены одного преподавателя другим с более низкой ква-лификацией.

Особо надлежит конкретизировать порядок отчисления по инициати-ве образовательного учреждения обучающихся на условиях оплаты им стои-мости обучения. Во-первых, нужно дать закрытий перечень оснований для принятия такого решения. Нельзя признать правомерным решение образо-вательного учреждения об отчислении обучающихся за деяния, не связан-ные с образовательным процессом и правилами внутреннего распорядка, на-пример, «за поведение вне образовательного учреждения, наносящее вред доброму имени учреждения». Во-вторых, следует предоставить образова-тельному учреждению право расторгать договор в одностороннем порядке в случае невнесения обучающимся платы за обучение в установленные сроки. В-третьих, необходимо наделить образовательное учреждение правом не возвращать обучающемуся плату за текущий год в случае расторжения дого-вора по инициативе обучающегося либо образовательного учреждения.

Page not found — ЗАКОНОВЕД

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

Blog

• 01/29/2020 — Как оформить завещательное распоряжение на свой вклад в банке
• 01/27/2020 — Как признать завещание недействительным
• 01/26/2020 — Что такое недействительность завещания
• 01/25/2020 — Порядок расторжения брака с супругом, местонахождение которого неизвестно
• 01/24/2020 — Расторжение брака с иностранцем
• 01/23/2020 — Расторжение брака в суде
• 01/23/2020 — Расторжение брака в органах ЗАГС
• 01/22/2020 — Основания для прекращения брака
• 01/21/2020 — Как отменить или изменить завещание
• 01/20/2020 — Права работника на испытательном сроке
• 01/19/2020 — Испытательный срок при приеме на работу
• 01/18/2020 — Как составить завещание
• 01/17/2020 — Виды завещаний
• 01/15/2020 — Что такое толкование завещания
• 01/14/2020 — Что такое завещание
• 12/18/2019 — Порядок получения жилищного сертификата
• 12/17/2019 — Переселение из аварийного жилья
• 12/16/2019 — Защита персональных данных работника
• 12/14/2019 — Отказ в приеме на работу
• 12/12/2019 — Признание брачного договора недействительным
• 12/11/2019 — Расторжение брачного договора
• 12/10/2019 — Изменение брачного договора
• 12/06/2019 — Заключение брачного договора
• 12/06/2019 — Брачный договор и соглашение о разделе имущества: в чем разница?
• 12/06/2019 — Условия брачного договора
• 12/05/2019 — Что делать при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
• 12/05/2019 — Ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг)
• 12/05/2019 — Права потребителя при выполнении работы (оказании услуги) ненадлежащего качества
• 12/05/2019 — Что делать, если холодно в квартире
• 12/04/2019 — Правила дистанционной продажи товаров
• 12/04/2019 — Правила продажи товаров по образцам
• 12/04/2019 — Правила комиссионной торговли
• 12/03/2019 — Обмен товара надлежащего качества
• 12/03/2019 — Сроки предъявления требований в отношении недостатков товара
• 12/03/2019 — Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
• 12/03/2019 — Что такое гарантийный срок, срок годности и срок службы
• 12/03/2019 — Что такое надлежащее и ненадлежащее качество товара
• 12/02/2019 — Особенности продажи автомобилей, мототехники и прицепов
• 12/02/2019 — Особенности продажи ювелирных изделий и изделий из драгоценных камней
• 12/02/2019 — Особенности продажи технически сложных товаров бытового назначения
• 12/02/2019 — Особенности продажи продовольственных товаров
• 12/02/2019 — Особенности продажи товаров, бывших в употреблении
• 12/02/2019 — Компенсация потребителю морального вреда
• 12/02/2019 — Право потребителя на возмещение вреда вследствие недостатков товара
• 12/02/2019 — Право потребителя на надлежащее качество товаров, работ и услуг
• 12/01/2019 — Право потребителя на безопасность товара
• 12/01/2019 — Доведение информации до потребителя посредством рекламы
• 12/01/2019 — Способы доведения информации до потребителя
• 12/01/2019 — Требования к потребительской информации
• 12/01/2019 — Право потребителя на информацию
• 12/01/2019 — Что такое существенный недостаток товара
• 11/30/2019 — Что такое технически сложные товары
• 11/30/2019 — Что такое сезонные товары
• 11/30/2019 — Что такое срок службы товара
• 11/30/2019 — Что такое срок годности товара
• 11/30/2019 — Что такое гарантийный срок
• 11/30/2019 — На какие отношения распространяется закон о защите прав потребителей
• 11/30/2019 — Кто является потребителем
• 11/29/2019 — Как делятся долги наследодателя
• 11/29/2019 — Преимущественное право на получение наследства при его разделе
• 11/29/2019 — Как признать наследника недостойным
• 11/29/2019 — Недостойные наследники
• 11/29/2019 — Как оформить наследство
• 11/29/2019 — Время и место открытия наследства
• 11/29/2019 — Что входит в состав наследства
• 11/28/2019 — В каких случаях могут выселить из квартиры
• 11/28/2019 — В каких случаях возможна утрата права пользования жилым помещением
• 11/28/2019 — В каких случаях посторонние лица могут входить в жилое помещение на законных основаниях без согласия проживающих
• 11/28/2019 — Способы защиты жилищных прав
• 11/28/2019 — Как узаконить перепланировку квартиры
• 11/28/2019 — Последствия самовольной перепланировки и переустройства квартиры
• 11/28/2019 — Как согласовать перепланировку квартиры
• 11/27/2019 — Что такое переустройство и перепланировка жилого помещения
• 11/27/2019 — Как перевести жилое помещение в нежилое
• 11/27/2019 — Как перевести нежилое помещение в жилое
• 11/27/2019 — Требования к жилым помещениям
• 11/27/2019 — Жилое помещение и жилищный фонд
• 11/26/2019 — Особенности срочного трудового договора
• 11/26/2019 — Признание отношений трудовыми
• 11/26/2019 — Документы при приеме на работу
• 11/26/2019 — Отличие работы по трудовому договору от работы по гражданско-правовому договору
• 11/25/2019 — Оформление приема на работу
• 11/25/2019 — Когда трудовой договор вступает в силу
• 11/24/2019 — Форма и содержание трудового договора
• 11/24/2019 — Возраст заключения трудового договора
• 11/24/2019 — Стороны трудового договора
• 11/22/2019 — Выездная регистрация брака
• 11/22/2019 — Отпуск на свадьбу
• 11/22/2019 — Как зарегистрировать брак
• 11/22/2019 — Заключение брака до 18 лет
• 11/21/2019 — Какие последствия влечет признание брака недействительным
• 11/21/2019 — Признание брака недействительным
• 11/21/2019 — Условия санации недействительного брака
• 11/20/2019 — Когда заключение брака не допускается
• 11/19/2019 — Как легализовать брак с иностранцем, заключенный за границей
• 11/19/2019 — Как заключить брак с иностранцем в России
• 11/18/2019 — Как оформить ДТП без вызова ГИБДД
• 11/17/2019 — Что делать, если участник ДТП скрылся
• 11/16/2019 — Что делать сразу после ДТП
• 11/15/2019 — Как снять с учета угнанный автомобиль
• 11/15/2019 — Что делать при угоне автомобиля
• 11/14/2019 — Как обжаловать отказ в регистрации автомобиля
• 11/14/2019 — Причины отказа в регистрации автомобиля
• 11/13/2019 — Как зарегистрировать автомобиль
• 11/12/2019 — Оплата больничного после увольнения
• 11/11/2019 — Выплаты по вкладам при банкротстве банка
• 11/10/2019 — Пособие по безработице
• 11/09/2019 — Пособие по временной нетрудоспособности
• 11/08/2019 — Выплаты в связи с несчастным случаем на производстве или профзаболеванием
• 11/04/2019 — Возврат водительских прав после лишения
• 11/03/2019 — Как лишают водительских прав
• 11/02/2019 — Как поменять права по истечении их срока
• 11/01/2019 — Как восстановить права при утере
• 10/31/2019 — Как поменять права при смене фамилии
• 10/30/2019 — Как получить международные права
• 10/29/2019 — Как получить медсправку на права
• 10/28/2019 — Категории водительских прав
• 10/27/2019 — Как получить водительские права
• 10/17/2019 — Особенности договора поручения
• 10/17/2019 — Особенности агентского договора
• 10/17/2019 — Особенности договора комиссии
• 10/16/2019 — Договор условного депонирования (эскроу)
• 10/16/2019 — Специальные виды хранения
• 10/16/2019 — Особенности договора складского хранения
• 10/16/2019 — Общие положения о договоре хранения
• 10/15/2019 — Договор транспортной экспедиции
• 10/15/2019 — Договор перевозки пассажира и багажа
• 10/15/2019 — Особенности договора перевозки груза
• 10/15/2019 — Общие положения о договорах перевозки
• 10/15/2019 — Договор возмездного оказания услуг
• 10/14/2019 — Особенности договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР)
• 10/14/2019 — Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
• 10/13/2019 — Договор строительного подряда
• 10/13/2019 — Особенности договора бытового подряда
• 10/13/2019 — Общие положения о договоре подряда
• 10/09/2019 — Договор безвозмездного пользования (ссуды)
• 10/09/2019 — Договор финансовой аренды (лизинга)
• 10/09/2019 — Особенности договора проката
• 10/09/2019 — Особенности договора аренды транспорта
• 10/09/2019 — Договор аренды недвижимости
• 10/09/2019 — Общие положения о договоре аренды
• 10/08/2019 — Особенности договора ренты
• 10/08/2019 — Особенности договора дарения
• 10/08/2019 — Особенности договора мены
• 10/07/2019 — Особенности договора продажи предприятия
• 10/07/2019 — Особенности договора купли-продажи недвижимого имущества
• 10/07/2019 — Особенности договора энергоснабжения
• 10/07/2019 — Особенности договора контрактации
• 10/06/2019 — Договор розничной купли-продажи
• 10/06/2019 — Особенности договора поставки товаров
• 10/06/2019 — Особенности договора купли-продажи
• 10/05/2019 — Изменение и расторжение договора
• 10/05/2019 — Заключение договора на торгах
• 10/05/2019 — Порядок и стадии заключения договора
• 10/05/2019 — Заключение гражданско-правового договора
• 10/05/2019 — Виды гражданско-правовых договоров
• 10/05/2019 — Что такое гражданско-правовой договор
• 07/12/2019 — С кем может заключаться договор о полной материальной ответственности
• 07/10/2019 — В каких случаях может заключаться договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности
• 07/08/2019 — Порядок рассмотрения трудовых споров
• 07/08/2019 — Государственный надзор за соблюдением трудового законодательства
• 06/10/2019 — Особенности регулирования труда временных и сезонных работников
• 06/09/2019 — Какие особенности регулирования труда совместителей
• 06/08/2019 — Какие особенности регулирования труда руководителя организации
• 05/01/2019 — Раздел общего имущества супругов
• 04/29/2019 — Законный режим имущества супругов
• 04/27/2019 — Виды материальной ответственности работника перед работодателем
• 04/25/2019 — В каких случаях работодатель обязан отстранить работника от работы
• 04/24/2019 — Испытательный срок при приеме на работу
• 04/10/2019 — Гарантии и компенсации работникам при направлении в служебные командировки
• 03/10/2019 — Порядок увольнения в случае несоответствия работника занимаемой должности
• 03/04/2019 — Порядок увольнения в случае неоднократного неисполнения трудовых обязанностей
• 02/28/2019 — Порядок удержаний из заработной платы
• 02/23/2019 — Порядок выплаты заработной платы
• 02/18/2019 — Отпуск без сохранения заработной платы
• 02/10/2019 — Порядок выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск
• 01/21/2019 — Дисциплинарные взыскания и их виды
• 01/17/2019 — Дисциплинарная ответственность и ее виды
• 01/14/2019 — Что такое дисциплина труда
• 12/27/2018 — Компенсационные выплаты работникам
• 12/25/2018 — Гарантийные выплаты и доплаты работникам
• 12/23/2018 — Государственные гарантии по оплате труда
• 12/20/2018 — Порядок расчета средней заработной платы
• 12/18/2018 — Оплата труда в особых условиях и в условиях, отклоняющихся от нормальных
• 12/16/2018 — Что такое система оплаты труда
• 11/28/2018 — Порядок предоставления отпусков
• 11/25/2018 — Виды и продолжительность отпусков
• 11/22/2018 — Понятие и виды времени отдыха
• 11/04/2018 — Работа с ненормированным рабочим днем
• 11/01/2018 — Что такое сверхурочная работа
• 10/30/2018 — Работа за пределами установленной продолжительности рабочего времени
• 10/29/2018 — Опека и попечительство над детьми
• 10/28/2018 — Какие последствия влечет незаконное увольнение работника
• 10/27/2018 — Что такое режим рабочего времени
• 10/26/2018 — Понятие и виды рабочего времени
• 10/26/2018 — Какой порядок усыновления ребенка
• 10/25/2018 — Общее имущество собственников комнат в коммунальной квартире
• 10/23/2018 — Прекращение трудового договора в случае нарушения правил приема на работу
• 10/22/2018 — Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы
• 10/21/2018 — Какой порядок наследования оружия
• 10/21/2018 — Договор найма специализированного жилого помещения
• 10/20/2018 — Взыскание с работника затрат на обучение
• 10/19/2018 — Материальная ответственность работника за разглашение коммерческой тайны
• 10/18/2018 — Перерасчет платы за коммунальные услуги в случае их ненадлежащего качества
• 10/18/2018 — Специализированные жилые помещения и особенности их предоставления
• 10/17/2018 — Как наследуются государственные награды, почетные и памятные знаки
• 10/17/2018 — Какой порядок расторжения соглашения об уплате алиментов
• 10/16/2018 — Возмещение работодателем морального вреда, причиненного работнику
• 10/16/2018 — Какой порядок наследования квартиры, находившейся в общей совместной собственности супругов
• 10/15/2018 — Какой порядок оплаты коммунальных услуг при временном отсутствии
• 10/15/2018 — Какой порядок наследования квартиры несколькими наследниками
• 10/14/2018 — Порядок возмещения материального ущерба работнику от незаконного лишения возможности трудиться
• 10/14/2018 — Порядок наследования земельного участка
• 10/13/2018 — Какие последствия влечет неоплата или просрочка оплаты коммунальных услуг
• 10/13/2018 — Особенности наследования земельных участков
• 10/12/2018 — Материальная ответственность работодателя за ущерб имуществу работника
• 10/12/2018 — Как наследуются средства пенсионных накоплений наследодателя
• 10/11/2018 — Субсидии и компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
• 10/11/2018 — Как заключить соглашение об уплате алиментов
• 10/10/2018 — Наследование невыплаченных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию
• 10/10/2018 — Материальная ответственность работодателя перед работником
• 10/09/2018 — Какой порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
• 10/09/2018 — Как взыскать алименты на детей
• 10/08/2018 — Порядок взыскания ущерба, причиненного работником работодателю
• 10/07/2018 — Какой порядок определения и взыскания материального ущерба с работника
• 10/07/2018 — Какой порядок наследования акций
• 10/06/2018 — Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
• 10/05/2018 — Особенности наследования предприятий
• 10/05/2018 — Структура и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги
• 10/04/2018 — В чем отличие материальной ответственности по трудовому договору от имущественной по договору гражданско-правового характера
• 10/04/2018 — Кто по закону обязан платить алименты
• 10/03/2018 — Основания и порядок прекращения брака
• 10/03/2018 — При каких условиях наступает материальная ответственность сторон трудового договора
• 10/03/2018 — Наследование прав, связанных с участием наследодателя в юридических лицах
• 10/02/2018 — Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
• 10/02/2018 — Понятие материальной ответственности в трудовом праве и ее виды
• 10/01/2018 — Отказ от наследства
• 09/25/2018 — Порядок оформления увольнения с работы
• 09/25/2018 — Ограничение родительских прав и отобрание ребенка у родителей
• 09/20/2018 — Охрана наследственного имущества
• 09/17/2018 — Что делать при ненадлежащем содержании придомовой территории
• 09/10/2018 — Как оформляются наследственные права
• 09/07/2018 — Какой порядок размещения наружной рекламы на многоквартирном доме
• 09/05/2018 — В чью пользу можно отказаться от наследства
• 09/03/2018 — Порядок заключения договора социального найма жилого помещения
• 08/23/2018 — Особенности раздела отдельных видов наследственного имущества
• 08/20/2018 — Лишение родительских прав
• 08/15/2018 — Какой порядок отказа от наследства
• 08/10/2018 — Увольнение при восстановлении на работе работника, ранее выполнявшего эту работу
• 08/05/2018 — Кто может быть признан нуждающимся для получения социального жилья
• 07/24/2018 — Права и обязанности родителей
• 07/22/2018 — Как установить факт принятия наследства в судебном порядке
• 07/16/2018 — Какой порядок раздела наследственного имущества между наследниками
• 07/12/2018 — Порядок расторжения трудового договора с работником в связи с неудовлетворительным результатом испытания
• 07/10/2018 — Основные правила раздела наследственного имущества между наследниками
• 07/06/2018 — Порядок обмена жилыми помещениями, которые были предоставлены по договорам социального найма
• 07/05/2018 — Порядок возложения, исполнения и получения завещательного отказа
• 07/04/2018 — Кто имеет право на получение вне очереди жилья по договору социального найма
• 06/21/2018 — Имущественные права детей
• 06/18/2018 — Как установить факт принятия наследства
• 06/14/2018 — Верховный Суд РФ об отличиях трудового договора от гражданско-правового
• 06/10/2018 — Что такое недействительность брака
• 06/05/2018 — Сдача в поднаем жилья, предоставленного по договору социального найма
• 05/25/2018 — Личные неимущественные права детей
• 05/20/2018 — Как наследнику можно подтвердить факт родства с наследодателем
• 05/15/2018 — Кто имеет преимущественное право остаться на работе при сокращении штата
• 05/10/2018 — Порядок заключения брака
• 05/05/2018 — Договор социального найма жилья
• 04/16/2018 — Увольнение с работы по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон
• 04/15/2018 — Основания и порядок предоставления жилья по договору социального найма
• 04/01/2018 — Порядок установления происхождения детей при применении вспомогательных репродуктивных технологий
• 03/29/2018 — Порядок регистрации рождения ребенка
• 03/26/2018 — Как зарегистрировать рождение ребенка
• 03/22/2018 — Порядок регистрации рождения ребенка с установлением отцовства
• 03/19/2018 — Порядок установления происхождения детей
• 03/17/2018 — Как можно оспорить отцовство
• 03/15/2018 — Порядок проведения текущего ремонта многоквартирных домов
• 03/15/2018 — Как установить отцовство через суд
• 03/14/2018 — Какой порядок увольнения за появление на работе в состоянии опьянения
• 03/14/2018 — Как наследнику восстановить пропущенный срок принятия наследства
• 03/13/2018 — Добровольное установление отцовства
• 03/13/2018 — Какой порядок проведения капитального ремонта многоквартирных домов
• 03/12/2018 — Порядок увольнения с работы за прогул
• 03/12/2018 — Какой срок принятия наследства
• 03/11/2018 — Как ликвидировать ТСЖ в судебном порядке
• 03/11/2018 — Как делится имущество, которое было нажито в гражданском браке
• 03/10/2018 — Как делятся между супругами земельный участок и жилой дом при разводе
• 03/10/2018 — Порядок увольнения в связи с сокращением штата работников организации
• 03/10/2018 — Какой порядок оформления заявления о принятии наследства
• 03/09/2018 — Как делится между супругами земельный участок, который был приватизирован
• 03/09/2018 — Какой порядок создания ТСЖ
• 03/09/2018 — Как делятся долги супругов при разводе
• 03/09/2018 — Какой порядок принятия наследства
• 03/07/2018 — Как заключить мировое соглашение о разделе общего имущества супругов
• 03/07/2018 — Порядок увольнения с работы в связи с ликвидацией организации
• 03/07/2018 — Куда можно пожаловаться на управляющую организацию
• 03/06/2018 — Способы и сроки принятия наследства
• 03/06/2018 — Какой порядок увольнения с работы по собственному желанию
• 03/05/2018 — Как разделить общее имущество супругов в судебном порядке
• 03/05/2018 — Какой порядок расторжения договора с управляющей организацией
• 03/04/2018 — Увольнение с работы в связи истечением срока действия трудового договора
• 03/04/2018 — Как возвратить выморочное имущество
• 03/04/2018 — Какие условия должен содержать договор управления многоквартирным домом
• 03/03/2018 — Как заключить соглашение о разделе общего имущества супругов
• 03/02/2018 — Какой порядок расторжения трудового договора по соглашению сторон
• 03/02/2018 — Наследование выморочного имущества
• 03/01/2018 — Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
• 03/01/2018 — Как признать недействительной сделку, совершенную без согласия супруга
• 02/28/2018 — Какие личные неимущественные права и обязанности имеют супруги
• 02/28/2018 — Основания прекращения трудового договора
• 02/27/2018 — Полномочия общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
• 02/27/2018 — Особенности наследования усыновленными и усыновителями
• 02/26/2018 — Кто по закону является нетрудоспособным иждивенцем наследодателя
• 02/26/2018 — Оформление в собственность земельного участка под многоквартирным домом
• 02/26/2018 — Ответственность супругов по долгам
• 02/25/2018 — Обязательная доля в наследстве
• 02/25/2018 — Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
• 02/25/2018 — Изменение условий трудового договора в связи с изменением условий труда
• 02/24/2018 — Наследование по праву представления
• 02/24/2018 — Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
• 02/23/2018 — Очередность наследников по закону
• 02/23/2018 — Какие способы управления многоквартирным домом предусмотрены законом
• 02/23/2018 — Особенности трудовых отношений при смене собственника имущества организации
• 02/22/2018 — Условия и порядок наследования по закону
• 02/22/2018 — Особенности трудовых отношений при реорганизации юридического лица
• 02/22/2018 — Личное имущество каждого из супругов
• 02/21/2018 — Отстранение работника от работы
• 02/21/2018 — Как можно узнать о наличии завещания
• 02/21/2018 — Как выписать из квартиры умершего
• 02/20/2018 — Перевод на другую работу в соответствии с медицинским заключением
• 02/20/2018 — Какое имущество супругов является их совместной собственностью
• 02/20/2018 — Как выписать и выселить из своей квартиры бывшего члена семьи
• 02/19/2018 — Как выселить и выписать из своей квартиры бывшего супруга без его согласия
• 02/19/2018 — Исполнение завещания душеприказчиком
• 02/18/2018 — Как выписать из квартиры ребенка
• 02/18/2018 — Временный перевод на другую работу
• 02/17/2018 — Как сняться с регистрационного учета по месту жительства
• 02/17/2018 — Виды и порядок переводов на другую работу
• 02/17/2018 — Что такое завещательный отказ (легат)
• 02/16/2018 — Порядок регистрации по месту пребывания
• 02/15/2018 — Какой порядок получения патента на работу в России для иностранных граждан
• 02/15/2018 — Порядок регистрации по месту жительства
• 02/13/2018 — Прием на дистанционную работу
• 02/11/2018 — Прием на работу по совместительству

Право личной свободы как личное неимущественное право — Аналитика

Право личной свободы как личное неимущественное право

ПРАВО ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ КАК ЛИЧНОЕ НЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО

Большинство существующих в обществе отношений связаны с воздействием их субъектов на те или иные материальные или нематериальные предметы, выступающие в качестве объектов этих общественных отношений. В качестве примера таких отношений можно привести отношения собственности, отношения по выполнению работ, отношения по использованию того или иного произведения и т.п.

Однако существуют и такие общественные отношения, в которых активное поведение субъектов не связано с каким-либо воздействием на внешние для них материальные или нематериальные объекты. Такие отношения могут быть как абсолютными, так и относительными. Например, к абсолютным можно отнести общественные отношения, опосредующие передвижение человека. Относительными же отношениями, в частности, будут отношения по оказанию лекционных, исполнительских услуг.

В настоящей статье речь пойдет об абсолютных отношениях, не связанных с воздействием субъектов на внешние для них материальные или нематериальные объекты. Указанные отношения по своей природе являются неимущественными [1]. Существенной чертой таких отношений является то, что они существуют постольку, поскольку существует сама личность – субъект этих отношений и в этом смысле они являются личными [2]. Таким образом, эти отношения являются личными неимущественными отношениями.

Достаточно полную характеристику в литературе, а также отражение в законодательстве получили отношения собственности и отношения по использованию объектов «интеллектуальной собственности», где субъекту предоставляются соответствующие абсолютные права. Правовая же регламентация указанных личных неимущественных отношений оказалась практически неисследованной. Между тем в этих отношениях также существует соответствующий интерес в проявлении индивидуальности и где также можно говорить о неимущественном субъективном праве абсолютного типа.

В законотворческой деятельности уже были попытки наделения граждан субъективным неимущественным правом, аналогичным праву собственности. Однако делалось это путем распространения права собственности на «объекты», не являющиеся вещами. Как пишет Е.А.Суханов, в ходе разработки проекта Закона о собственности имели место многочисленные попытки объявить объектами права собственности категории, не способные выступать в этой роли по самой своей природе: жизнь и интеллект человека, его творческие способности и т.д. К сожалению, некоторые из них увенчались успехом: благодаря им, в частности, в п. 2 ст. 6 Закона о собственности появилось исключительное право гражданина «распоряжаться своими способностями к производительному и творческому труду» [3]. Следует согласиться с Е.А.Сухановым, что эти попытки нельзя признать удачными. В личных неимущественных отношениях необходимо конструировать самостоятельное субъективное право.

В литературе встречаются высказывания следующего характера. «Никому, например, не запрещено пить, есть, дышать, ходить по улицам, наслаждаться природой, пользоваться ее благами, купаться в море, заниматься спортом, музыкой, петь, читать и т.п., но все эти возможности нельзя рассматривать как субъективные права, так как, во-первых, ни на кого не возложена обязанность их обеспечивать, и во-вторых, не требуется никакой защиты этих действий со стороны государства» [4]. «Не всякая возможность действовать составляет право данного индивида. Возможность ходить по улицам, купаться в море, черпать воду из реки и другие возможности граждан не составляют их права, поскольку ни на кого не возложено обязанностей, обеспечивающих эту возможность» [5]. Г.В.Мальцев приводит пример из правоприменительной практики, когда исполком одного районного Совета народных депутатов запретил гражданам купаться в речках и прудах «ранее восьми часов вечера». При этом автор указывает: «У граждан, разумеется, нет особого установленного законом субъективного права … купаться в речках и прудах…» [6].

По нашему мнению, приведенные высказывания не соответствуют реальному положению вещей. Об этом писал С.Н.Братусь. Он не соглашался с О.С.Иоффе в том, что для совершения действий, не запрещенных и поэтому общим образом дозволенных законом, необходимость содействия или устранения противодействия отпадает. По его мнению, совершение дозволенных действий во всех случаях возможно только при обеспечении содействия или воздержания от действий других лиц. То, что дозволено, то и юридически обеспечено. Например, свободное передвижение по стране или даже просто гуляние в парке возможно при условии, если другие лица будут воздерживаться от нарушения права гражданина на свободное передвижение [7].

Указанные возможности действительно могут быть осуществлены лишь при отсутствии противодействия со стороны всех третьих лиц. Однако каких-либо субъективных прав в данном случае в науке не конструировалось. Указанную «нишу» мы предлагаем заполнить личным неимущественным правом личной свободы, предполагающим за изъятиями, установленными законом, юридическую обеспеченность любого поведения лица в неимущественной сфере, не связанного с воздействием на какие-либо материальные или нематериальные блага.

Прежде, чем раскрыть содержание права личной свободы, необходимо остановиться на понятии субъективного права как такового. Рамки статьи не позволяют подробно рассмотреть этот вопрос. Поэтому считаем достаточным присоединиться к точке зрения О.С.Иоффе, который понимал субъективное право как предоставленную управомоченному лицу юридически обеспеченную возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц, обусловливающую для управомоченного возможность совершения его собственных действий [8]. Сущность субъективного права в том и состоит, что оно предоставляется лицу только тогда, когда реализация им тех или иных возможностей зависит от поведения других лиц, которые для того, чтобы эта реализация имела место, должны совершить известные действия или по крайней мере воздержаться от тех или иных действий [9].

Перейдем к праву личной свободы. Ранее в литературе конструировалось так или иначе определяемое личное неимущественное право на личную свободу. Наиболее правильными можно признать определения Н.Д.Егорова и В.Л.Слесарева, которые опираются на указанный выше вывод о понятии субъективного права.

Так, Н.Д.Егоров пишет: «Право на личную свободу как субъективное гражданское право означает юридически обеспеченную возможность требовать по суду пресечения действий любых лиц, если они ограничивают личную свободу гражданина (свободу передвижения, избрания места жительства, трудовой деятельности, отдыха, учебы и т.д.)» [10]. Еще более точен В.Л.Слесарев, не акцентирующий внимание на защите права, как это делает Н.Д.Егоров. По мнению В.Л.Слесарева, право на личную свободу имеет своим содержанием право управомоченного лица требовать от всех окружающих его лиц (в том числе государственных органов) воздержания от любых действий, ограничивающих его в определении им своего поведения в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, кроме случаев, предусмотренных законом [11].

Вместе с тем приведенные определения нуждаются в уточнениях: мы говорим не о праве на личную свободу, а о праве личной свободы. Это вызвано следующими обстоятельствами.

Во-первых, свобода не может считаться нематериальным благом как объектом личного неимущественного отношения, дающим основание для конструкции «право на благо». Свобода не выступает в какой-либо внешней субъекту материальной или нематериальной форме. Личное неимущественное отношение, которое лежит в основе правоотношения личной свободы, относится к числу тех общественных отношений, в которых нет объекта как какого-либо внешнего для субъектов отношения предмета.

Во-вторых, конструкция, в которой отсутствует характеристика самого права и имеет место только указание на соответствующее благо, не позволяет разграничивать различные субъективные права, существующие по поводу одного и того же блага. Поэтому при определении того или иного субъективного гражданского права необходимо указать, прежде всего, благо, по поводу которого устанавливается это субъективное право, и далее дать характеристику самого субъективного права. Например, недопустимым является закрепление за лицом «субъективного гражданского права на дом». Надо точно указать, какое конкретно гражданское право на дом принадлежит соответствующему лицу: право собственности, право аренды, право залога и т. д. В тех же случаях, когда правом регулируются общественные отношения, в которых отсутствует какой-либо объект, формулировка соответствующего права должна быть всецело сосредоточена на характеристике содержания этого права.
В-третьих, категория свободы употребляется в настоящей работе для характеристики содержания рассматриваемого права, а не блага, по поводу которого оно устанавливается.

Рассматриваемое личное неимущественное право обозначается как право личной свободы и по другим причинам. В самом общем смысле содержание свободы состоит в возможности по своему усмотрению действовать в какой-либо области. В имущественной сфере свобода определения своего поведения в отношении принадлежащей вещи обозначается понятием собственности, поскольку речь идет о «собственной вещи». То же можно сказать и об отношениях интеллектуальной собственности, поскольку в их рамках используются чьи-то «собственные» результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты [12]. В личных неимущественных отношениях нет какого-либо внешнего объекта, который мог бы быть «собственным». Поэтому в данной сфере понятие «свобода» используется для обозначения содержания личного неимущественного права, которое и называется как право личной свободы.

Кроме того, иное значение имеет и определение рассматриваемой свободы как личной. Для авторов, анализирующих право на личную свободу, критерием выделения указанного права является его существование в некой сфере личной жизни или индивидуальной жизнедеятельности, где личная свобода предоставляется [13]. В связи с этим встает вопрос, как определить эту область — сферу личной жизни. Ф.М.Рудинский пытается определить сферу личной свободы через некий перечень отношений. Он полагает, что правовой институт личной свободы представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, выражающие возможность беспрепятственного выбора различных вариантов поведения в сфере моральных отношений, быта и индивидуальной жизни людей [14].

В.Л.Суховерхий придерживается другой позиции. По его мнению, попытки определить сферу личной жизни путем перечисления отношений, которые составляют ее содержание и за которыми кончаются ее пределы, неудачны, поскольку личная жизнь человека не только находится в неразрывном единстве с его общественной жизнью, но и не мыслится как нечто обособленное. Как указывает В.Л.Суховерхий, более правильно выделять сферу личной жизни по признаку наличия социальной значимости интересов, лежащих в основе конкретных действий человека. С учетом этого сфера личной жизни условно может быть определена как круг таких отношений и поступков лица, которые направлены на удовлетворение индивидуальных потребностей способами и средствами, непосредственно не представляющими социальной значимости [15].

Однако все приведенные критерии нельзя признать достаточно четкими. Общественный характер присущ любой человеческой деятельности. Не может быть определено четкого критерия выделения сферы общественных отношений, где существует «личная свобода» или «свобода в индивидуальной жизнедеятельности». Кроме того, если брать за основу выделения права личной свободы критерий «личной сферы», то это не позволяет отграничивать рассматриваемое право от других прав, осуществляемых в «сфере личной жизни», в частности, от права собственности в отношении личных вещей. Поэтому более правильно говорить о том, что критерием для выделения права личной свободы среди других прав абсолютного типа является неимущественный характер данного субъективного права. Иными словами, существует свобода определения своего поведения в неимущественной сфере наравне со свободой определения своего поведения в отношении вещей (право собственности) и объектов «интеллектуальной собственности» (права «интеллектуальной собственности»).

Обозначение рассматриваемого права как права личной свободы имеет другой смысл. Дело в том, что это право существует постольку, поскольку существует сама личность — субъект этого права. В этом смысле оно неотделимо от личности и неразрывно с ней связано. Именно поэтому оно обозначается как право личной свободы.
Как и любое другое субъективное право, право личной свободы не безгранично. В целях установления границ субъективного права в литературе обычно указываются на те или иные запреты. Так, по мнению О.С.Иоффе, общие и специальные запреты, взятые в единстве, с учетом установленных отступлений от них, позволяют выявить внешние границы такого субъективного права, которое определено законом в виде не исчерпывающего перечня разрешенных действий, а абстрактной характеристики дозволенного типа поведения [16].

Однако, нельзя забывать, что субъективное право, которое определено законом в виде абстрактной характеристики дозволенного типа поведения, ограничивается не только запретами, но и обязываниями. Как правильно указывал И.Л.Петрухин, юридическая свобода – определяемая правовыми нормами дозволенность социально одобряемого поведения, дополняемая предписаниями о должном поведении и правовыми запретами [17]. Применительно к праву личной свободы можно сказать, что лицо вправе совершать по своему усмотрению любые действия в неимущественной сфере, помимо 1) прямо запрещенных, 2) тех действий, которые лицо совершает не по своему усмотрению, а которые оно обязано совершить. Например, человек по своему усмотрению решает, куда ему ходить и ходить ли вообще (свобода передвижения). Однако, в чужое помещение без согласия законного владельца человеку заходить нельзя (запрет), а кроме того, согласно УПК РФ, он обязан являться к следователю по повестке при наличии установленных в законе обстоятельств (обязывание). Таким образом, в определении права личной свободы в качестве границ этого права не могут использоваться лишь запреты. Более правильно употреблять термин «изъятия, установленные законом». Он охватывает своим содержанием не только запреты, но и обязывания.
Все вышесказанное позволяет говорить о праве личной свободы как о субъективном гражданском праве, предоставляющем возможность управомоченному лицу за изъятиями, установленными законом, требовать от всех окружающих лиц такого воздержания от каких-либо действий, которое обеспечивает ему свободу определения собственного поведения в неимущественной сфере, не направленного на какие-либо материальные или нематериальные блага.

При прямом закреплении права личной свободы действующим законодательством замкнется круг прав, которые опосредуют свободу «самоценной человеческой личности»[18]. В форме основных субъективных прав – собственности и личной свободы — государство осуществит закрепление принципа «дозволено все, кроме прямо запрещенного», иными словами, естественного права «на индивидуальность» [19], «права на самоопределение человека во всех областях социальной жизни», «права человека свободно распоряжаться собой» [20]. Именно в этом состоит высшее назначение государства [21]. Не случайно еще во Французской Декларации прав человека и гражданина 1789г. было сказано, что цель любого политического союза – обеспечение естественных и неотъемлимых прав человека, каковыми являются свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению [22].

Обозначая рассматриваемое право как право личной свободы, мы всего лишь следовали сложившейся в литературе традиции говорить о праве на личную или индивидуальную свободу. В этом смысле не вносится каких-либо новшеств. Переосмысливается лишь обозначение свободы как личной или индивидуальной. Вместе с тем обозначение конструируемого права как права личной свободы может вызвать критические замечания, поскольку термин «свобода» уже используется в действующем законодательстве. Так, в Конституции РФ наряду с «основными правами» говорится об «основных свободах». Что понимается под этим термином?

По мнению Е.И.Козловой и О.Е.Кутафина, и права, и свободы означают юридически признанную возможность человека избирать вид и меру своего поведения [23]. Вместе с тем в литературе указывается и на то, что разграничение прав и свобод имеет смысловую нагрузку [24]. Как пишут Е.И.Козлова и О.Е.Кутафин, понятие «свободы» в большей мере связано с характеристикой таких правомочий личности, которые очерчивают сферу ее самостоятельности, защиты от вмешательства в ее внутренний мир (свобода совести, вероисповедания, мысли, творчества, преподавания). Понятие «право» в большей мере предполагает для реализации последнего какие-то положительные действия, услуги со стороны государства или правомочия человека на участие в деятельности определенных общественно-политических, хозяйственных структур [25].

Указанные различия имеют много общего с проводимыми в гражданско-правовой литературе различиями между вещными и обязательственными правами. Так, обязательственные права характеризуются удовлетворением интереса управомоченного за счет действий обязанной стороны, а в вещных правах удовлетворение интереса происходит за счет собственных действий управомоченного. При этом обязанные лица не должны вмешиваться в самостоятельное и «свободное» определение управомоченным своего поведения [26]. Никто не ставит под сомнение и тот факт, что вещные и обязательственные права являются разновидностями такого родового понятия, как субъективное право. Таким образом, проводимое различие между основными правами и основными свободами в законодательстве и науке конституционного права по существу является разделением единого родового понятия права в субъективном смысле на виды по критерию, традиционно применяемому для разделения вещных и обязательственных прав в гражданском праве — критерию способа удовлетворения интересов управомоченного лица. Тем самым обозначение двух разновидностей прав в конституционном праве как «основные права» и «основные свободы» некорректно, поскольку создает почву для вывода о том, что «основная свобода» «правом» не является. На самом же деле «основная свобода» — разновидность «права». Именно поэтому многие специалисты по конституционному праву говорят о том, что разграничение «основных прав» и «основных свобод» во многом носит условный характер, связано с историей их возникновения и сложившимися традициями [27]. М.В.Баглай прямо указывает на то, что термин «свобода» по существу тождествен термину «субъективное право», а различие объясняется только тем, что такая юридическая лексика сложилась исторически [28]. Поэтому корректнее не употреблять понятие «основных свобод» и говорить о всех возможностях, предусмотренных Конституцией РФ как об «основных правах», хотя нельзя не признать, что сложившуюся традицию употребления понятия «основных свобод» изменить практически невозможно. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что обозначение рассматриваемого права как права личной свободы не противоречит сложившейся в российском праве терминологии.

О праве на личную свободу всегда говорилось как о праве, принадлежащем только физическому лицу. Возникает вопрос: может ли право личной свободы принадлежать другим субъектам гражданского права, ведь ГК РФ предусматривает возможность обладания личными неимущественными правами для всех субъектов гражданского права: физических лиц (ст. 18), юридических лиц (ст. 48), государственных образований (ст. 125)?
Согласно ст.402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. Указанную конструкцию можно применить не только в отношении обязательственных прав и обязанностей. Можно сказать, что действия работников в осуществление права собственности юридического лица считаются действиями самого юридического лица, равно как и действия работников в личной неимущественной сфере также можно считать действиями этого юридического лица в этой сфере.

Действия юридического лица как действия его работников могут иметь неимущественный характер. Например, журналисты как работники соответствующего средства массовой информации осуществляют свою деятельность в неимущественной сфере: перемещаются по стране в целях поиска информации, выбирают место и время для своих сообщений, определяют их содержание и т.д. Воспрепятствование их правомерной деятельности преследуется по закону. В.Д. Костюк приводит пример из судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ, который показывает, что юридическому лицу принадлежит такая возможность в неимущественной сфере как свобода слова. В арбитражном деле руководитель коммунального предприятия распространил сведения, порочащие деловую репутацию акционерного общества. Кассационная инстанция при принятии судебного акта сделала вывод, что руководитель коммунального предприятия в силу своих должностных полномочий может выражать интересы предприятия не только путем издания актов, отнесенных к его компетенции, но и в тех случаях, когда исходящая от него информация является официальной информацией должностного лица по вопросам деятельности возглавляемой им организации. Поэтому кассационная инстанция отменила определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу по п. 1 ст. 85 АПК РФ (неподведомственность спора арбитражному суду в силу участия в нем физического лица) и отправила дело на новое рассмотрение по существу [29]. Таким образом, был сделан вывод, что информация исходила не от руководителя коммунального предприятия как физического лица, а от юридического лица. Поэтому в случае подтверждения распространения порочащих сведений на коммунальное предприятие может быть возложена ответственность.

Подобные проблемы по свободе слова юридического лица и ее границах возникают и тогда, когда распространение порочащих сведений происходит в средствах массовой информации, которые являются юридическими лицами, при выдаче документов от имени юридических лиц (справок, характеристик и т.п.). В п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» [30] признано, что конституционное право человека и гражданина, закрепленное в статье 35 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, распространяется на юридические лица в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо. В данном Постановлении речь идет о защите судом права собственности, однако та же логика может быть использована и при рассмотрении других субъективных прав.

Таким образом, можно сделать вывод, что и юридическое лицо может действовать в неимущественной сфере и потому субъектом права личной свободы может выступать и юридическое лицо в том объеме, в каком это право по своей природе может быть к нему применимо.

Возникает также вопрос о принадлежности права личной свободы государственным образованиям. Ведь они могут действовать в личной неимущественной сфере через свои органы и должностные лица, подобно тому, как юридические лица действуют в этой сфере через свои органы и своих работников. Например, должностные лица органов милиции, также как и работники юридического лица, при осуществлении своих функций определенным образом передвигаются.

Однако, в сфере деятельности государственных органов и их должностных лиц действует не общедозволительный, а разрешительный порядок правового регулирования. Они могут совершать лишь те действия, которые прямо предусмотрены их компетенцией [31]. Возникает вопрос: если государственные образования участвуют в гражданских отношениях через свои органы и должностные лица, а полномочия последних определены не общедозволительно, а разрешительно (то есть в исчерпывающем перечне разрешенных действий), то можно ли говорить о предоставлении государственным образованиям прав, которым присуща абстрактная характеристика дозволенного типа поведения — права собственности и права личной свободы? Представляется, что на этот вопрос должен быть дан отрицательный ответ. Публичные образования создаются для достижения строго определенных целей и поэтому должны иметь специализированную гражданскую правоспособность [32]. Применительно к праву собственности В.А.Белов обоснованно указывает, что основное отличие правоотношений публичной собственности от правоотношений частной собственности заключается в том, что объекты публичной собственности могут и должны использоваться по строго целевому назначению – для материального обеспечения выполнения публичными образованиями своих социальных функций. Вопроса о традиционном использовании объектов публичной собственности «своей властью и в своем интересе» объективно не может возникнуть [33].

Таким образом, можно лишь говорить о том, что государственных органов и должностных лиц есть определенные полномочия действовать в личной неимущественной сфере от имени государственных образований. Предоставление же права личной свободы как возможности совершения любых действий в личной неимущественной сфере, за изъятиями, установленными законом, противоречит природе такого субъекта гражданского права как государство.
Перейдем к рассмотрению юридических признаков права личной свободы.

Во-первых, это право возникает с момента рождения человека или образования юридического лица и прекращается со смертью человека или ликвидацией организации. Во-вторых, указанное право принадлежит каждому человеку или юридическому лицу, а обязанными лицами являются все окружающие. В-третьих, это право неотделимо от личности его носителя, а также непередаваемо ввиду того, что оно принадлежит каждому и нет никакого смысла в его передаче от одного лица к другому. Право личной свободы реализуется в рамках так называемых «общих» или «общерегулятивных» правоотношений, под которыми следует понимать правоотношения, в которых состоит каждый субъект гражданского права, при этом он имеет правовую связь с любым другим лицом [34]. Общерегулятивные правоотношения по структуре весьма близки к абсолютным — они являются отношениями пассивного типа. Отличие состоит в том, что в абсолютных правоотношениях четко индивидуализирована управомоченная сторона: обладателем права выступает не любой и каждый, а конкретное лицо. В общих же правоотношениях обладателем права является каждый. Таким образом, право личной свободы более правильно называть всеобщим, а не абсолютным правом.

В связи с тем, что право личной свободы возникает у каждого физического лица с момента его рождения и у каждого юридического лица с момента его образования возникает вопрос о разграничении указанного права и правоспособности, которая также принадлежит каждому и возникает с момента появления субъекта права.
В советской и российской правовой теории наметились две тенденции – рассматривать правоспособность либо как присущее субъекту общественно-юридическое качество, либо как особое субъективное право. Так, по мнению С.Н.Братуся, Ю.К.Толстого, О.С.Иоффе, а также других авторов под гражданской правоспособностью понимается абстрактная возможность субъекта быть носителем всех тех гражданских прав и обязанностей, которые признаны и допущены объективным правом [35]. Противоположной точки зрения придерживаются, в частности, С.С.Алексеев и Я.Р.Веберс [36]. По их мнению, правоспособность – это особое субъективное право, представляющее собой юридически обеспеченную возможность иметь права и обязанности, предусмотренные законом. Право личной свободы отличается от правоспособности в любом ее понимании. Так, в отличие от правоспособности как абстрактной возможности субъекта быть носителем гражданских прав и обязанностей, право личной свободы предполагает реальную, наличную юридическую обеспеченность определенного поведения в неимущественной сфере, например по своему усмотрению определять свое местонахождение, внешний вид и т.п. Характер указанной возможности позволяет отличить право личной свободы и от правоспособности как субъективного права, поскольку последнее предоставляет управомоченному не возможность определенного поведения в неимущественной сфере, а юридически обеспеченную возможность иметь права и обязанности.

Право личной свободы мы определяем самым всеобъемлющим образом, не выделяя те или иные действия, которые может совершить управомоченный. В данном случае можно провести известную аналогию с правом собственности, которое в соответствии со ст.209 ГК РФ предоставляет собственнику возможность по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Вместе с тем не исключается примерный перечень возможных действий управомоченного в неимущественной сфере. Осуществление права личной свободы имеет место тогда, когда интересы управомоченного удовлетворяются путем его активного поведения, не связанного с воздействием на те или иные материальные или нематериальные блага. В качестве примера такого поведения прежде всего можно назвать телодвижения [37] и передвижение человека, а также его речь (в устной и иной форме) как одни из основных проявлений его жизнедеятельности. Этим действиям корреспондируют, в частности, известные права на свободное передвижение, свободу слова и печати, а также выбор языка общения. Среди других действий управомоченного в праве личной свободы можно назвать определение высоты, диапазона, силы, тембра, интонации и других возможных черт своего голоса [38], определение содержания личных писем, телеграмм и других средств личного общения, существующих в документарной форме, ведение и изменение личной документации, определение внешнего облика. Управомоченное в праве личной свободы лицо может совершать и другие действия в неимущественной сфере. В частности, управомоченное лицо свободно в своем творчестве, выборе круга своего общения, в том числе в выборе полового партнера (половая свобода), свободно в объединении и собрании с теми или иными лицами для достижения определенных целей, свободно в выборе рода занятий и т. д.

Как видно, в рамках права личной свободы рассматриваются свободы, предусмотренные Конституцией РФ. В этом случае не все авторы согласны с тем, что эти свободы имеют личный, а не политический характер. В литературе к политическим правам были отнесены право на свободу объединения [39], свободу слова [40], печати [41], собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций [42]. Объяснение подобному выводу в отношении свободы слова предлагается следующее. По мнению И.Е.Фарбера, не следует смешивать фактический институт свободы слова и его юридическое выражение в праве на свободу слова. Фактический институт свободы слова очень широк, к нему относится свобода мнений и выражение их в слове в любых областях общественной жизни, в быту, в моральной сфере и т.п. Ни Конституция, ни законодательство в целом не могут регулировать все области человеческого выражения свободы слова. Речь идет о политических правах советских граждан и о свободе слова, выражающих прямо или косвенно политическое содержание [43].

Однако, в действительности законодательство все же регулирует ту сферу человеческой жизни, в которых осуществляется свобода слова и которая не относятся к политике. Например, это нормы, запрещающие распространение сведений, порочащих честь и достоинство. Поэтому свободу слова нельзя отнести только к политической сфере. Что касается права на объединение, то оно также не ограничивается лишь объединениями граждан в политических целях. В Постановлении Конституционного суда РФ от 3 апреля 1998 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года «О товариществах собственников жилья» в связи с запросом Советского районного суда города Омска» [44] это право было распространено на товарищества собственников жилья. Таким образом, Конституция РФ закрепляет свободу объединений в любые организации, не только политические. То же самое можно сказать и о свободе печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Эти свободы также могут осуществлять вне политической сферы. Кроме того, и нарушить их могут не только должностные лица (см. напр., ст. 149 УК РФ).
По тем же причинам нельзя говорить и о политическом характере свободы совести. Согласно ст. 148 УК РФ установлена уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению религиозных обрядов. Это преступления может совершить любое лицо, не только должностное. Поэтому свободу совести и свободу вероисповедания некоторые авторы правомерно относят к личным правам [45].

Следует согласиться с М.М.Агарковым, который еще в начале 20 века писал, что права гражданской свободы (свобода совести, свобода печати, свобода промысла и т.д.) являются лично-свободными, частными правами, а не публичными. Эти права абсолютны и обращены не только к государству, но и ко всем гражданам с соответствующим запретом. Отнесение их к публичному праву легко объясняется исторически. Их надо было с трудом отвоевать у государственной власти и главная опасность для них была всегда со стороны государства. Указание на неприкосновенность собственности в Конституции не делают право собственности публичным правом [46].

Таким образом, можно сделать вывод, что рассматриваемые возможности со всеми основаниями охватываются правом личной свободы. Это связано с тем, что действуя в неимущественной сфере, лицо может преследовать самые различные цели: религиозные, образовательные, творческие, политические, воспитательные, цели поиска информации и другие. Однако эти цели не имеют юридического значения. Какую бы цель лицо не преследовало бы, оно имеет свободу любых действий в неимущественной сфере, за изъятиями, установленными законом.
Поскольку право личной свободы возникает с момента рождения и его не надо приобретать, то возникает вопрос об осуществлении права личной свободы несовершеннолетними.

Закон определяет дееспособность как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (ст. 21 ГК РФ). При этом надо учитывать, что содержанием дееспособности охватывается только такое осуществление субъективного права, которое происходит при помощи юридических действий. Если же гражданские права осуществляются фактическими действиями, то для их совершения дееспособности не нужно [47].

Право личной свободы осуществляется фактическими действиями, за исключением определения места жительства человека, которое подлежит регистрации в установленном порядке и в силу этого может считаться юридическим действием. Именно поэтому для осуществления права личной свободы (кроме определения места жительства) не требуется наличия дееспособности.

Таким образом, несовершеннолетние по своему усмотрению решают, в частности, какие телодвижения им совершать, определяют содержание и форму своей речи, а также средств личного общения и личной документации, определяют свой внешний облик, определяют круг своего общения и т.д

Двойная ответственность за нарушение абсолютных гражданских прав

Нормы публичного права (уголовное, административное) в том числе охраняют абсолютные гражданские права, включая имущественные (вещные, исключительные) и неимущественные (честь, достоинство, авторство…).

Т.е. для абсолютных прав характерна так называемая двойная охрана, т.е. возможность применения средств гражданско-правовой защиты (лицом, чье право нарушено; в юрисдикционной и неюрисдикционной формах), применение гражданско-правовой ответственности к нарушителю (главным образом,  имущественной), а также применение публично-правовой ответственности, которые также в случае нарушения имущественных абсолютных прав носит имущественный характер (штраф). Права абсолютны со стороны управомоченных лиц, а обязанности, коррелирующие им, являются общерегулятивными и принадлежащими каждому правосубъектному лицу.

Пример, ст. 7.1 КоАП, самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Под самовольным занятием земель понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии воли собственника этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке (Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11).

Нарушены субъективные вещные права. Есть вещные иски, есть виндикация. Возврат или возмещение всех доходов, которые извлек или должен был извлечь правонарушитель, взыскание неосновательного обогащения. Имущественная ответственность правонарушителя перед управомоченным лицом в компенсаторно-восстановительных целях.

Но, есть и публично-правовая ответственность, в виде штрафа, предусмотренного 7.1. КоАП. Двойная имущественная ответственность за одно и то же правонарушение. Суды не согласны, см. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по делу N А68-11209/11. Считают, что правонарушений два, гражданско-правовое и административное, следовательно, и две (а не двойная) меры ответственности. Формально правы.

Но, это деликт, а единственное, что его делает административным правонарушением – статья в КоАП и абсолютность вещных прав.

Поэтому, неисполнение обязанностей пассивного типа посягает на публичный интерес? Охранительная (превентивная и пресекательная) функция административного права?  Те же функции и у мер гражданско-правовой защиты.

Касательно неимущественных прав, все логичнее, кажется. Во-первых, они гражданским правом не регулируются, что уже вызывало споры по поводу отнесения их к предмету гражданско-правового регулирования. Они гражданским правом охраняются (См.: Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Сов. государство и право. 1966. N 7. С. 51 — 59.).

Личные неимущественные права в объективном смысле представляют собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права. Основу правового регулирования этих прав составляют нормы конституционного права, которые закрепляют в целом систему личных прав граждан, а также устанавливают правовые гарантии их реального осуществления (гл. 2 Конституции РФ) (Российское гражданское право, Суханов Е.А.).

Нарушение личных неимущественных прав, во-первых, порождает относительное правоотношение между носителем права и нарушителем, во-вторых, попадает под действие норм публичного права. Побои (116 УК), публичная и гражданско-правовая ответственность. Но постольку, поскольку личные неимущественные права – есть институт комплексный (ГК не регулируются, а конкретизируются и охраняются), т.е. их нарушение посягает и на конституционные принципы, и на субъективные гражданские права, то две ответственности – это нормально. Тем более, требования о компенсации морального вреда, опровержение сведений и т.д. – не являются имущественными. Что касается прав имущественных (регулированием которых занимается ГК), то применение штраф и убытки (например) – двойная имущественная ответственность.

p.s. надо исключить имущественную ответственность за нарушение абсолютных имущественных прав из сферы действия норм публичного права; оставить ответственность за личные неимущественные. 

«Революционное» поражение курдскими повстанцами турецкого боевого вертолета с ракетой российского производства может еще больше усилить все еще тлеющие боевые действия между Анкарой и Москвой.

Произошедший почти через шесть месяцев после того, как турецкие самолеты сбили российский бомбардировщик с сирийской авиабазы, инцидент 13 мая попал на первые полосы газет Турции. «Это было послание [правительству] и общественности», — прокомментировал Метеан Демир, независимый аналитик по вопросам обороны и бывший турецкий военный летчик.

Ракета, показанная на видео об атаке Рабочей партией Курдистана (РПК), «является ракетой SA18 или SA24 российского производства», — отметил он, используя кодовые названия Организации Североатлантического договора для переносных зенитных ракет 9K38 «Игла». («Игла») и 9К338 Игла, производившиеся с советских времен в российском городе Коломна.

Два пилота погибли в авиакатастрофе, которую Анкара первоначально приписала технической неисправности.

19 мая турецкие военные заявили, что вертолет «вероятно был поражен неопознанной ракетой, выпущенной с земли террористами» (термин, используемый для РПК).

Хотя Анкара явно не указала пальцем на Россию для нападения, ее расследование, похоже, ведет в этом направлении. «Анкара изучает, как РПК получила такое оружие», — сказал Синан Юлген, глава стамбульского внешнеполитического аналитического центра EDAM. «Мы не знаем, была ли она доставлена ​​напрямую из Москвы или получена каким-либо другим путем. Но, безусловно, будет иметь большое значение, если она будет доставлена ​​Москвой. Это положит конец любой давней надежде на исправление отношений.«

Не дожидаясь результатов этих расследований, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 мая обвинил международное сообщество. «Государства, которые контролируют мировую оружейную промышленность, отдают свое оружие террористам. Я призываю их отрицать это», — сказал он на встрече, сообщают местные СМИ. «К настоящему времени мы все знаем, какие страны поставляют оружие каким террористическим группам».

Большая часть турецких СМИ, находящихся под негласным контролем президента, была более прямой, указывая на то, что использованная ракета была произведена в России, или прямо обвиняя Москву.

Но другие турки призывают к осторожности. «Я лично не думаю, что русские сделают такой безумный поступок. Это не послужит их интересам», — заявил бригадный генерал в отставке Халдун Солмазтюрк, председатель политического аналитического центра Института Турции 21 века в Анкаре. «ПЗРК российского производства можно найти в любой точке мира, особенно на Ближнем Востоке. Если бы они были поставлены Россией, я был бы очень, очень удивлен».

Но ракета, сбившая турецкий вертолет «Супер Кобра», ускользнула от всех его систем защиты и, судя по видео, оказалась управляемой кем-то, хорошо обученным ее эксплуатации.«Это не обычная ракета, запускаемая с плеча», — заявил аналитик Демир. «Вы должны неделями обучать нормального солдата пользоваться им. Он очень чувствителен, это очень высокие технологии и хорошо эксплуатируется. Кто обучал РПК, кто сделал их такими профессиональными, чтобы они могли так легко поразить вертолет [the] первый раз?»

«Это могут быть некоторые российские источники — официальные или неофициальные — в отместку [русских] за [] сбит [] турецкий самолет», — предположил он.

Президент России Владимир Путин не скрывает своего желания расплачиваться за роковую атаку Турции в ноябре 2015 года, но пока Москва ограничивает свою реакцию экономическими санкциями и воздушными нарушениями границы Турции с Сирией.

В Кремле не комментируют факт падения вертолета. Но проправительственные российские СМИ сделали выводы, написав, что война на юго-востоке Турции «набирает обороты», потому что Анкара «отказывается предлагать юго-восточным… местным курдам право на автономию…»

Между тем в Анкаре многие задаются вопросом, сколько еще ракет есть у РПК. Для турецкой армии боевые вертолеты, как и в кампании России в Афганистане, являются ключом к ее усилиям по борьбе с повстанцами.

«В любой операции чрезвычайно важен контроль [] воздуха», — сообщил Солмазтюрк, ветеран десятилетней борьбы Анкары против курдских повстанцев в 1990-х годах.«Если [] ударный вертолет не будет таким же быстрым, как в [прошлом], это очень важно. В принципе, [это] изменит правила игры».

На юго-востоке Турции, где преобладают курды, распространяется множество слухов о том, что РПК готовилась к применению «нового оружия». Конфликт разразился в июле прошлого года с почти беспрецедентной жестокостью после двух лет мирных переговоров.

На протяжении примерно 30-летней борьбы с РПК Анкара периодически обвиняла Москву в поддержке повстанцев.Но теперь они считают, что президент России Владимир Путин полон решимости сместить Эрдогана.

Анкара, по словам высокопоставленного турецкого чиновника, пожелавшего остаться неназванным, пыталась помириться с Москвой, но ее неоднократно отвергали. В апреле турецкая полиция задержала сирийского туркмена Альпарслана Челика, подозреваемого Москвой в убийстве одного из российских пилотов сбитого в ноябре самолета. Но на прошлой неделе он был освобожден после того, как прокуратура заявила, что у них нет дела против него.

После этого Москва еще больше ужесточила торговые санкции против Турции. Он ввел полный запрет на импорт овощей и фруктов из Турции. Но напряженность, похоже, выходит за рамки торговли.

Анкара активизировала свою поддержку крымских татар, тюркского меньшинства, проживающего на оккупированном Россией украинском полуострове Крым. В то же время, отмечает аналитик Юлген, «Турция надеется заручиться поддержкой НАТО и расширить свое влияние в Черном море, что является большим изменением в турецкой политике и направлено на сокращение российского влияния.«»

Используются и другие тактики. Эрдоган поспешил поздравить украинскую победительницу конкурса песни «Евровидение» Джамалу за ее песню в память о массовом изгнании татар из Крыма при советском лидере Иосифе Сталине в 1944 году.

В жестко сформулированном заявлении министерства иностранных дел Турции по случаю 72-й годовщины изгнания татар 18 мая подчеркивалось, что «раны, которые открыло это злодеяние, все еще свежи» как для крымских татар, так и для Турции, и подчеркивалась поддержка Турции. для своих этнических родственников на фоне «незаконной» аннексии Крыма Россией.

Но насколько далеко зайдет Анкара, разыгрывая эту карту, неизвестно. Его публичная поддержка крымских татар часто оказывается сезонной.

Без сомнения, Эрдоган захочет дать своему российскому коллеге возможность догадываться. Но президент Турции в настоящее время ухаживает за избирателями-националистами в преддверии ожидаемого осенью референдума с целью расширения своих полномочий. Крымскотатарская тема хорошо зарекомендовала себя среди националистов.

Но и Москва, вероятно, продолжит держать Анкару в догадках по поводу курдской карты.«Мы, безусловно, вступили в новую эру», — предупредил аналитик Юльген. «Турецко-российские отношения стали гораздо более конфронтационными».

Примечание редактора: Дориан Джонс — внештатный репортер из Стамбула.

Полезная информация о законе Вашингтона.

Часть 1. Стоит ли это читать?

Часть 2. Основные стандарты

Часть 3. Имущество

Часть 4. Долги

Часть 5. Процедура

Часть 1. Стоит ли это читать?

Прочтите это, чтобы узнать, что, согласно закону штата Вашингтон, происходит с имуществом и долгами при расставании не состоящих в браке пар.

Вы также можете прочитать их, они также доступны на WashingtonLawHelp.org:

Не заменяет юридическую консультацию. Закон все еще находится в разработке. Понимать свои права и то, что делать, сложно. Мы не можем сказать вам, как суд вынесет решение по вашему делу. Поговорите с юристом.

• Если у вас низкий доход и вы живете за пределами округа Кинг, позвоните в CLEAR по телефону 1-888-201-1014. Если вы живете в округе Кинг, обратитесь в юридическую клинику соседской ассоциации адвокатов округа Кинг (206) 267-7070, чтобы получить бесплатную получасовую юридическую консультацию.(Спросите в клинике семейного права.)

Часть 2. Основные стандарты

A. Есть ли в штате Вашингтон гражданские браки?

Нет. Чтобы заключить здесь действительный брак, у вас должно быть свидетельство о браке (RCW 26.04.140) и действующая церемония бракосочетания (RCW 26.04.070). Вашингтон признает гражданские браки в другом штате, если этот штат разрешит их.

Если одному партнеру 62 года или больше, вы можете зарегистрироваться здесь в качестве домашнего партнера.Прочтите вопросы и ответы относительно закона штата Вашингтон о зарегистрированном домашнем партнерстве на сайте legalvoice.org.

B. Может ли суд разделить нашу собственность и долги?

Да. Суд, который решит, что у вас были стабильных, «брачных» отношений. может разделить определенное имущество и долги, полученные вами во время ваших отношений. Суд рассматривает факты по каждому делу.

* Здесь мы используем фразу совершенных интимных отношений . Мы также называем вас внутренними партнерами или партнерами .

C. Какие отношения «брачные»?

Нет единого определения. Суд может принять во внимание:

• как долго были ваши отношения

• почему вы были вместе

• , если вы жили вместе непрерывно

• , если ваши отношения были стабильными и совершенными

• , если вы объединили ресурсы и услуги для совместных целей и проектов (пример: совместные долги и счета)

• , если вы оба намеревались вести себя как супружеская пара, но решили не вступать в брак (пример: вы планировали создать семью, назвали друг друга в своем завещании или вместе вышли на пенсию)

• , если вы оба знали, что не состояли в законном браке

• , если один из вас был замужем за кем-то другим во время ваших отношений

• , если кто-то из вас видел других людей

• , если один из вас переехал или сделал выбор карьеры в связи с вашими отношениями

Это не полный список.Вы должны предоставить суду любые факты, свидетельствующие о том, что у вас были близкие к браку отношения.

D. Примеры «брачных» отношений:

Вот несколько судебных решений. Суды не считают все отношения брачными, даже продолжительными.

In In re Pennington, 142 Wn. 2d 592, 605 (2000) , суд рассмотрел две взаимосвязи. Оказалось, что ни то, ни другое не было «похожим на брак».

Отношения 1 : Один партнер хотел жениться.Другой отказался жениться. Они прожили вместе двенадцать лет (пять с половиной из них — непрерывно). Первые несколько лет, включая несколько лет совместной жизни, мужчина был женат на другой женщине. Суд постановил, что их двенадцатилетние отношения были долгосрочными, , но они не жили вместе постоянно.

У пары были общие расходы на проживание. Один только мужчина платил другим, как ипотеку за их дом. Мужчина подарил женщине машины и оплатил страховку.Его бизнес платил ей зарплату и обеспечивал медицинскую страховку. Не было доказательств непрерывной оплаты или вклада времени в конкретный объект собственности. Один партнер отсутствовал дома в течение долгого времени, и во время этого отсутствия у него были другие отношения.

Отношения 2 : пара прожила вместе четыре года, но затем были периоды разлуки и безуспешных попыток примирения. Прежде чем они переехали вместе, мужчина встречался с другими женщинами. Когда пара начала встречаться, женщина была замужем за другим человеком.Суд установил, что отношения не были продолжительными.

Пара функционировала как супружеская пара, но знала, что они не женаты. Они не считали себя женатыми для общества. У них был общий текущий счет для оплаты расходов на проживание. Оба внесли депозит на счет. У них также были отдельные аккаунты. Они не купили вместе никакой собственности. Они помогали друг другу по работе.

Суд по делу Коннелл против Франциско (127 Wn.2d 339 (1995)) действительно нашла брачные отношения. Эти отношения продлились семь лет. Почти все это время они прожили вместе. Один партнер переехал через округ по просьбе другого. Было обручальное кольцо. Многие думали, что они женаты. Завещание одного партнера оставило другому большую часть его собственности. Один партнер работал в бизнесе, другой владел и использовал фамилию партнера в деловых делах.

E. Могут ли отношения геев быть похожими на брак?

Да. Gormley v.Робертсон, 120 Wn. Приложение. 31, 38 (2004).

Часть 3. Имущество

A. Как суд делит имущество, если решает, что наши отношения похожи на брачные?

Суд будет исходить из того, что вы вместе владели имуществом , полученным во время отношений . Если один из вас не может доказать обратное, суд разделит это имущество так, как он считает справедливым и равноправным (справедливым). Это не может означать 50-50 .

Суд примет во внимание:

• Характер и размер собственности

• Как долго вы были вместе

• Финансовое положение каждого человека на момент раздела имущества судом

• Нефинансовые взносы одного партнера ( примеров : уход за детьми; помощь в открытии бизнеса)

* Один из вас не должен получать выгоду за счет другого.

B. Есть ли имущество, которое суд может

Суд не может разделить собственность, которой один из вас владел ранее, унаследовал или получил в дар во время отношений. Это отдельная собственность . Только этот партнер владеет им.

Если суд установит, что отношения были похожи на брачные и , другой партнер вложил много труда или денег, он может приказать одному из них выплатить другому за их вклад.

* Суд штата Вашингтон не может делить некоторые пенсии.

Поговорите с юристом о конкретном типе собственности, доле или претензии.

C. Чем еще преданные интимные отношения отличаются от брака?

Если один из вас умирает без завещания, другой не наследует, как вдова или вдовец по закону штата. Гл. 7.64 RCW. Если у вас зарегистрировано домашнее товарищество, вы можете унаследовать без завещания. Прочтите вопросы и ответы: Закон штата Вашингтон о зарегистрированном домашнем партнерстве.

* Не состоящий в браке сожитель не имеет права на получение пособия по социальному обеспечению другого лица.

Это далеко не полный список отличий. Поговорите с юристом.

D. Наши отношения, вероятно, не брачные. Как суд разделит нашу собственность?

Обычно основное внимание уделяется тому, чье имя указано в собственности. Вы должны доказать, что являетесь законным владельцем (, пример : ваше имя в заголовке). В противном случае может быть очень сложно вернуть собственность, если ваш бывший также претендует на право собственности.

Есть исключения. Закон сложный. Поговорите с юристом.

Общие законы о собственности могут помочь. Пример 1 : Ваше имя указано на названии автомобиля. У твоего бывшего сейчас есть машина. Возможно, вы сможете подать заявление на повторное возмещение, чтобы вернуть машину. Гл. 7.64 RCW. Пример 2 : Вы вместе владеете домом. Вы можете подать заявление о перегородке, чтобы разделить дом. Гл. 7.52 RCW. Суд может присудить гонорар адвокату. RCW 7.52.480; RCW 7.64.035 (3).

Часть 4.Долги

A. Что происходит с нашими совместными кредитными картами и банковскими счетами?

В некоторых случаях вы можете аннулировать совместные кредитные карты и банковские счета. Это может быть неразумно в вашем случае . Сначала поговорите с юристом. В судебном деле о разделе имущества и долгов суд может решить, что вы действовали несправедливо, если лишили своего партнера предметов первой необходимости или кредита или , который вы использовали деньги, когда не имели на это права.

Если вы решите аннулировать совместную кредитную карту или банковские счета, и вы не можете получить согласие своего бывшего, если оно требуется кредитору или банку, напишите письмо кредитору или банку.Скажи:

Отправьте копии письма любому, кто имеет право использовать учетную запись. Оставьте себе одну. Запишите, кто получил письмо и как вы его отправили. Прекратите использовать аккаунт после отправки запроса .

B. Кредитор идет за мной по долгу, который обещал выплатить мой бывший.

Неважно, делите ли вы долги, или суд разделяет их за вас. Кредитор может получить взыскание с любого из вас. Кредитор может взыскать с того, кто обещал выплатить долг.Если вы оба пообещали, кредитор может потребовать оплату от вас обоих или от вас обоих. Кредитору безразлично, были ли у вас какие-то отношения, не хранились ли у вас купленные вещи или не получили ли вы услуги или деньги, предоставленные кредитором. Пример : Ваше имя указано на кредитной карте. Компания-эмитент кредитной карты может попросить вас выплатить долг, даже если суд прикажет вашему бывшему его выплатить.

Прочтите «Права должника: отношения с коллекторскими агентствами» и «Как подать заявку на освобождение личного имущества», чтобы узнать о доходах и активах, которые можно защитить от взыскания долгов.

C. Может ли суд приказать моей бывшей выплатить часть долгов?

Если ваши отношения похожи на брачные, суд будет использовать стандарт «справедливости и равноправия» для разделения долгов. Затем суд прикажет одному или обоим из вас заплатить каждому кредитору. Судебная коллегия не ограничивает права кредитора. (См. B выше.)

Если кредитор вынуждает вас выплатить долг, ответственность за который возложена на вашего бывшего по решению суда, вы можете вернуться в суд, чтобы заставить вашего бывшего вернуть вам долг.Если вы уже заплатили долг до вынесения судебного постановления о разделе долга, а затем суд решает, что долг является обязанностью вашего бывшего, вы должны получить решение на эту сумму в судебном постановлении.

* Если вы осудили бывшего, вы можете попытаться взыскать с него деньги. Поговорите с юристом.

Если кредитор свяжется с вами по поводу долга, который ваш бывший должен выплатить, отправьте ему письмо и копию судебного постановления, в котором указывается, что ваш бывший несет ответственность. Если у вас низкий доход, вы также можете отправить копию своего бюджета, показывающую, что вы не можете платить.

D. Наши отношения, вероятно,

Вы несете ответственность за любые долги только на свое имя. Если долг оформлен на оба имени, вы, вероятно, будете нести «солидарную» ответственность. Кредитор может взыскать с каждого из вас любую часть по своему усмотрению. Если вы зарабатываете больше, чем ваш бывший, они могут попытаться получить деньги только от вас.

* Письменное соглашение с кредитором должно разъяснять вашу ответственность.

Не платите добровольно долг бывшего . Если погашение долга не приносит вам выгоды, суд может называть это подарком. Бывший не обязан возвращать вам деньги, если вы не докажете, что было бы несправедливо позволить своему бывшему сохранить вашу выплату.

Часть 5. Процедура

A. Куда мне подать судебное дело?

Как правило, вам следует подать иск о разделе имущества и долгов в округе штата Вашингтон, где проживает ваш бывший.RCW 4.12.025. Вы должны подать иск о праве собственности на недвижимое имущество (землю и здания на ней) в Высший суд округа, в котором находится эта собственность. RCW 2.08.210.
Вы можете подать иск о возврате личного имущества в Окружной или Высший суд. Это зависит от стоимости недвижимости.

Если вы подаете дело только за деньги, лимит Суда мелких тяжб составляет 10 000 долларов. Лимит Окружного суда составляет 100 000 долларов. Вы должны подать иск в Высший суд.

B. Когда я могу обратиться в суд мелких тяжб?

Вы можете подать иск о мелких претензиях в округе, где проживает ваш бывший, если ваш иск касается только собственности, оцененной в 10 000 долларов или меньше, и вы согласны с денежным решением суда, а не с возвратом собственности. Прочтите, как подать иск в суд мелких тяжб , на сайте WashingtonLawHelp.org.

C. Могу ли я поднимать вопрос об опеке над ребенком и посещении ребенка в судебном деле об имуществе и долгах?

Это зависит от обстоятельств. Поговорите с местным юристом о местных процедурах.

D. Что делать, если у меня возникнет чрезвычайная ситуация?

Если вы являетесь жертвой домашнего насилия, вы можете получить приказ о защите от домашнего насилия, в котором содержится информация о защите в чрезвычайных ситуациях. См. Список ресурсов, связанных с домашним насилием, на сайте WashingtonLawHelp.org.

Если вы подаете иск о разделе имущества или долга, вы можете запросить полезные временные или ограничительные судебные приказы. Пример : Вы регистрируете дом, который покупали вы и ваш бывший. Это было только на имя твоего бывшего.Суд может временно остановить продажу дома.

E. Я бы предпочел не обращаться в суд.

Лучше всего договориться с бывшим. Если вы не можете самостоятельно, обратитесь в местное агентство, которое предоставляет посреднические услуги. Посредничество может быть дешевле и быстрее, чем судебное разбирательство. Прочтите «Посредничество: следует ли мне его использовать».

F. Могу ли я использовать бланки и инструкции?

Спросите местного поверенного или специалиста по семейному праву (если он есть в вашем округе), есть ли в вашем суде местные формы.
В противном случае, парам, не состоящим в браке: подайте жалобу на раздел вашей собственности и долгов или другие ресурсы на сайте WashingtonLawHelp.org могут помочь.

G. Стоит ли поговорить с юристом?

Да . Даже если вы не можете позволить себе нанять его для полного представительства, опытный адвокат по семейному праву может

• объяснить местные процедуры

• скажет вам, есть ли у вас веский аргумент

• поможет вам увидеть, какие претензии вы можете предъявить

• посоветуйте, как защитить свои интересы (пример s: ведение совместных счетов; что делать с объектом собственности)

Адвокат может принять ваше дело на основе условного вознаграждения.Адвокат будет взимать гонорары только в том случае, если вы выиграете. Некоторые типы дел, такие как повторное или разделение, могут предусматривать гонорары адвокатам.

Northwest Justice Project благодарит юриста Рона Стейнгольда и Дебору Дауд за их щедрую помощь в создании и обновлении этой публикации. Выдержки из публикации «Внебрачные отношения: управление имуществом и долгом» были включены с разрешения Legal Voice.

В этой публикации представлена ​​общая информация о ваших правах и обязанностях.Он не заменяет собой конкретную юридическую консультацию. Эта информация актуальна по состоянию на декабрь 2019 года.

© 2019 Northwest Justice Project — 1-888-201-1014.

(Разрешение на копирование и распространение предоставлено Альянсу за равное правосудие и отдельным лицам только в некоммерческих целях.)

3913EN

(PDF) Грузинская модель возмещения неимущественного ущерба за нарушение личных прав в соответствии с европейскими стандартами

М.Бичиа, Грузинская модель компенсации неимущественного ущерба за нарушение личных прав в строке

с европейскими стандартами

23

25. Heermann P., Verwertung von Persönlichkeitsrechten der Bundesligafußballspieler durchball die

(Seminar zum Sportrecht), 2008, 7-8.

26. Hhne T., Persȍnlichkeits und Medienrecht, Gezieltes Fotografieren einer Person — Verletzung des

Rechts am eigene Bildnis, In: «Zeitschrift für Informationsrecht» (ZIR), Heft3, 2013, 207-208.

27. Оноре А.М. (1971), Причинность и отдаленность повреждений. В Международной энциклопедии

сравнительного права, Vol. XI, гл. 7. Гаага: M. Nijhoff, p. 108, цит .: Барабадзе Н., Моральный ущерб и

проблема его возмещения, Тбилиси, 2012, 41 (на грузинском языке).

28. Кереселидзе Д., Самые общие понятия частного права, Тбилиси, 2009, 132-133, 138 (на груз. Яз.).

29. Килкелли У., Право на уважение частной и семейной жизни, Руководство по осуществлению статьи

8 Европейской конвенции о правах человека, Германия, 200310-11, 14-15, 20-21, 42.

30. Килькели У., Право на уважение частной жизни и семейной жизни, реализация статьи 8 Человека

Права Европейской конвенции, Челидзе Л., Бохашвили Б. и Мамукелашвили Т. (переводчики),

Тбилиси, 2005, 9, 14, 25-27, 58 (на грузинском языке).

31. Крофоллер Дж., Гражданский кодекс Германии, комментарий к исследованию, 13-е изд. изд., Чечелашвили З. ,, Дарджания Т.,

(Переводчики), Тбилиси, 2014, 135-136, 636 (на груз. яз.).

32. Meißner H., Griechische Wurzeln des europäischen Wertkanons, In: Die kulturelle Eigenart Europas

(Herausgeber Buchstab G.), Freiburg, 2010, 24.

33. Мониава П. (Т.), Право на получение персональных данных в гражданском праве, Журнал «Мир и право», №2 (6),

2009, 17 (in Грузинский).

34. Мюллер С., Überkompensatorische Schmerzengeldbemessung? Ein Beitrag zu den Grundlagen des 253

Abs. 2 BGB n. F., Berliner Reihe — Versicherungswissenschaft в Берлине, Band 29, Berlin, 2007, 9.

35. Нинидзе Т., Структура первой статьи Гражданского кодекса, В юбилейном сборнике Акакия Лабарткава 80-я

(ред.Чантурия Л., Тбилиси, 2013, 167-169 (на груз. Яз.).

36. Нинидзе Т., Моральный ущерб в гражданском праве, «Советский закон», № 2, 1978, 51, 55 (на груз. Яз.).

37. Нинидзе Т., Индивидуальность человека — предмет защиты советского гражданского права, Вестник ССР Научный

Академия Грузии; Философия, психология, экономика и право Серия №4, 1977, 88, 94-95 (на грузинском языке

).

38. Ohrmann Chr., Der Schutz der Persȍnlichkeit in Onlien-Medien, Unter besonderer Berücksichtigung

von Weblogs, Meinungsforen und Onlinearchiven, Франкфурт-на-Майне, 2010.

39. Пайфер К.Н., Individualität im Zivilrecht, Mohr Siebeck, Tübingen, 2001, 29, 130.

40. Peters N., Zur Pressefreiheit auf dem Prüfstand des deutschen Bundesverfassungsgerichts und des

Europäischen Welt, Betrifft JUSTIZ Nr. 83, сентябрь

2005, 161.

41. Фирцхалашвили А., Schutzpflichten und die Horizontale Wirkung von Grundrechten in der Verfassung

Georgiens vom 24. августа 1995, Берлин, Universitätsverlag Potsdam2, 2010, 47, 49-5-5.

42. Принс К., Когда личные данные, поведение и виртуальная идентичность станут товаром: имеет ли значение подход с правами собственности

? SCRIPT-ed, Vol. 3, Issue 4, 2006, 278.

43. Rühl, Ulli F.H., Die Semantik der Ehre im Rechtsdiskurs, «Kritische Justiz», Heft 2, 2002, 201-203.

44. Самхарадзе И., Европизация Грузии: ключевые правовые аспекты членства в ЕС, Журнал «Правосудие и право

», №5, 2015, 39-54 (на грузинском языке).

45. Шемич М., Identitätsdaten als Persönlichkeitsgüter (Диссертация), Дармштадт, 2004, 125.

46. Зибрехт И., Der Schutz der Ehre im Zivilrecht, in: JuS, Heft 4, 2001, 337.

Правовой статус животных — Правовая защита животных Фонд

Иногда больше, чем собственность: различия и эволюция в законе

Хотя это и классифицируется как собственность, в некоторых случаях правовая система трактует животных отдельно. Например, в отличие от всех других форм собственности, животные защищены законами об уголовной ответственности.По состоянию на 2017 год животные могут быть бенефициарами охраняемых законом трастов во всех 50 штатах, и в большинстве штатов их разрешают включать в судебные приказы о защите от домашнего насилия.

Аналогичным образом, некоторые суды постановили, что неэкономическая компенсация возможна, когда людям причинен эмоциональный вред в результате злонамеренного проступка, направленного против их домашнего животного-компаньона. За последнее десятилетие федеральные законы и законы штатов изменились, чтобы удовлетворить потребности людей, живущих с домашними животными, во время стихийных бедствий и экстренной эвакуации.

Недавно в некоторых штатах был принят закон, обязывающий суды учитывать интересы домашних животных в процедурах развода и расторжения брака, в отличие от строгого анализа собственности, который долгое время был стандартом при определении права собственности (или опеки) над животным. Традиционный анализ собственности рассматривает домашних животных, как мебель или другие материальные активы, которые должны быть разделены на равных, но эти новые законы упоминают «благополучие» или «заботу» о животном, тем самым признавая, что животные имеют свои собственные интересы, которые следует учитывать. .

Кроме того, законодательные органы некоторых штатов рассмотрели вопрос о чувствительности животных. Например, в результате принятия закона, который Фонд правовой защиты животных помог разработать и принять в 2013 году, закон штата Орегон признает, что «животные — это разумные существа, способные испытывать боль, стресс и страх». Важно отметить, что в нем также говорится, что «о животных следует заботиться таким образом, чтобы свести к минимуму боль, стресс, страх и страдания».

Еще одним многообещающим событием является то, что животные все чаще получают статус жертв преступлений, особенно в том, что касается того, какие жертвы «учитываются» при вынесении приговора.И федеральный суд, и суд штата признали, что каждое отдельное животное, пострадавшее в результате преступления, является жертвой преступления для целей вынесения приговора. В одном штате, Коннектикут, специальные защитники могут напрямую выступать от имени жертв животных на протяжении всего уголовного дела о жестоком обращении с животными, и многие штаты в настоящее время рассматривают возможность введения в действие этой модели Программы защиты прав животных в зале суда.

Однако большинство животных еще не пользуется этой дополнительной защитой, которая пока в основном предназначена для тех животных, которых мы определяем как компаньонов, т.е.е. «домашние питомцы.»

Нематериальное движимое имущество

Нематериальная личная собственность — это предмет индивидуальной ценности, который нельзя трогать или держать в руках. Нематериальная личная собственность может включать в себя любую ценность, которая не является физической по своей природе, а представляет собой что-то еще ценное. Мы можем также добавлять имидж, социальный и репутационный капитал, а в последнее время — личные страницы в социальных сетях и другие личные цифровые активы.

И наоборот, к материальному личному имуществу, например, к машинам, транспортным средствам, ювелирным изделиям, электронике и другим предметам, можно прикасаться физически, и они имеют определенный уровень ценности.Нематериальная собственность не ограничивается только физическими лицами. Компании также имеют нематериальную собственность, такую ​​как репутация и патенты. Недвижимость не считается личной собственностью, поскольку ее нельзя перемещать, что является определяющим фактором при идентификации личной собственности.

Оценка нематериальной личной собственности бизнеса

Ценность нематериальной личной собственности заключается в ее преимуществах и признании ценности. Интеллектуальная собственность — одна из наиболее распространенных форм нематериальной личной собственности.В некоторых юрисдикциях этот тип собственности облагается налогом. К другим видам нематериальной личной собственности относятся договоры страхования жизни, вложения в ценные бумаги, договоры роялти и партнерские интересы. Наиболее распространенные формы нематериальной собственности для компаний включают гудвилл, исследования и разработки (НИОКР) и патенты.

Некоторые формы этих нематериальных объектов известны как основные средства и будут отображаться в финансовой отчетности компании, в то время как другие не будут включены. Например, компания внесет товарный знак или патент в качестве актива в свой баланс.Однако коммерческие тайны не будут перечислены, поскольку не имеют оснований для фактических затрат.

При присвоении стоимости компании может потребоваться провести углубленное исследование, чтобы определить реальную рыночную цену на нематериальные объекты. как только этому объекту будет присвоена стоимость, компания может списать часть затрат на создание объекта. Примером могут быть расходы, связанные с составлением списка рассылки клиента или клиента или наймом юриста для подачи заявки на патент.

Примеры нематериальной личной собственности

Например, фирма XYZ изобрела жидкость, которая при натирании татуировки заставляет татуировку сливаться с окружающей кожей, делая ее невидимой.Существует также растворитель для удаления раствора, препятствующего татуировке. Фирма XYZ выдала патент на обе формулы. Патент, который не позволяет другим копировать формулы, дает компании исключительные права собственности на это изобретение в течение срока действия патента.

Фирма будет пользоваться финансовыми преимуществами, будучи единственным продавцом этой революционной смеси, препятствующей нанесению татуировок. Эти финансовые выгоды могут быть представлены патентом, который сам по себе не имеет никакой ценности, но является ценным из-за этих будущих выгод.Компания включит патенты в качестве основного капитала и может списать часть расходов, необходимых для внесения патента в список.

LAW 7123 — Перспективы права собственности и общества

Экзамен будет состоять из проблемных вопросов и коротких эссе. Изученные материалы и темы будут охвачены до 10-й недели включительно.

Онлайн-викторина — 15% — Эта викторина оценивает фундаментальные знания в области права и концепций вплоть до материала 4-й недели включительно. Он будет состоять из 30 вопросов с несколькими вариантами ответов. В викторине можно сделать только одну попытку, на ее выполнение будет отведено 60 минут. Однако будет предоставлена ​​более короткая практическая викторина, которая не будет учитываться при оценке, и практическую викторину можно будет повторить несколько раз.

Research Essay- 45% — не более 3000 слов. Дополнительные критерии и предлагаемые темы будут распределены в начале курса, и по договоренности студенты могут выбрать свои собственные темы. Приветствуется элемент сравнения (с другой юрисдикцией). Подача будет осуществляться через Turnitin / MyUni.

Классные презентации — 10% (индивидуальная оценка) В зависимости от окончательного количества зачисленных, они будут длиться 30 минут и проводиться парами или группами по три человека. Пары / группы, а также выделенные недели и темы будут организованы в классе Недели 1.Презентации должны сопровождаться синопсисом на двух страницах (максимум) формата A4, который должен быть отправлен по электронной почте на лекцию класса на этой неделе (профессор Бэби или Браун) до 17:00 за день до презентации (т.е. к 17:00 в воскресенье). Темы будут касаться материала, изучаемого на этой неделе, и могут относиться к анализу конкретного случая или законодательства.

Студенты могут использовать PowerPoint или другие вспомогательные средства для презентаций, но должны уведомить доцента Брауна заранее, если они хотят использовать что-либо, кроме PowerPoint или бумажных материалов.Обратите внимание, что оценки / оценки будут выставляться индивидуально, это не групповая оценка. Поэтому вам следует попытаться разделить работу поровну (например, разделив время или разделив на отдельные точки). См. Доц. Профессор Браун, если вам это непонятно.

Оценка — это индивидуальная оценка, основанная на качестве и согласованности групповой презентации, индивидуальном вкладе в нее и индивидуальном письменном синопсисе.

Для чего нужно гражданское право? Понятие и виды гражданских прав

Жизнь человека в команде должна подчиняться некоторым правилам.Особенно если речь идет о состоянии. Требуется хорошо выстроенная система правил, обязательных для всех, кто живет в этом штате.

Гражданское право стало таким инструментом регулирования общественных отношений, пройдя очень сложный исторический путь, прежде чем обрести нынешний облик.

Понятие гражданского права

Гражданское право регулирует две категории отношений:

Имущественные отношения — это отношения, которые могут быть оценены в денежном выражении. Это отношения рыночные, то есть отношения товарооборота на возмездной основе, а также отношения, связанные с предоставлением услуг.

• Первый — это личные неимущественные отношения, связанные с имуществом. Гражданское право закрепляет и регулирует эту группу отношений, они связаны с категорией имущественных прав на интеллектуальную собственность … Авторское право является примером таких отношений.
• Ко второй группе личных неимущественных отношений относятся такие права и выгоды, которые не могут участвовать в торговле, не могут стать предметом сделки.

Это блага, которые даются по праву рождения, некоторые можно получить в течение жизни, но они неразрывно связаны с каждым конкретным человеком.

Гражданское право не регулирует отношения данного взгляда, а защищает их. Это такие блага, как жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, достоинство, репутация.

Итак, гражданское право — это отрасль права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в результате действий физических и юридических лиц, а также государства в лице его действующих органов.

Функции гражданского права

Есть две функции гражданского права:

1. нормативный;
2. защитный.

Поскольку гражданское право преследует цель оптимизации общественных отношений, регулирующая функция является приоритетной. Гражданское право предоставляет участникам правоотношений свободу действий в рамках установленных принципов.

Как правило, прямых запретов на совершение каких-либо действий нет. Цель регулирующей функции — формирование сознательного поведения участников правоотношений.

Защитная функция направлена ​​на защиту интересов участников гражданского оборота… Методы защиты устанавливаются законом, а право на такую ​​защиту закреплено на уровне Конституции.

Гражданское право как наука

Гражданское право как отрасль права регулирует отношения, возникающие в конкретном государстве, тем самым ограничивая территорию его действия.

Гражданское право как наука не имеет территориальных рамок. К тому же круг изучаемых ею вопросов намного шире. Наука Гражданское право изучает историю возникновения институтов гражданского права, то, как эти институты изменились и как в настоящий момент они представлены и действуют на территории того или иного государства.

Изучаются роль гражданского права в жизни общества, его место в системе права в целом, закономерности развития, а также законодательство, закрепляющее гражданское право.

Гражданское право незримо присутствует в жизни каждого человека. Выполняя свои повседневные дела, люди становятся участниками гражданско-правовых отношений:

• проезд общественным транспортом,
• покупка еды,
• ходить в спортзал и т. Д.

И можно без преувеличения сказать, что гражданское право — важнейшая отрасль права.

С давних времен люди пытались упорядочить свою жизнь и стабилизировать установившийся в обществе порядок. Мы видим попытки опубликовать некоторые правила поведения в Древнем Вавилоне, Египте. Месопотамия (столп Хаммурапи — свод законов в непринужденной форме изложения). В Древней Греции и в Римской империи некоторая связная теория правил поведения гражданина в обществе проистекает из обычаев.

Определение 1

Древнеримская концепция jus civile (гражданского права) — это свод законов, действующих в государстве.Со временем обретает именно понятие гражданского права. Отсюда и название отрасли — гражданское право.

Определение 2

Гражданское право Представляет собой свод правил, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения в целях реализации законных интересов субъектов гражданского права и организаций экономических отношений в обществе.

Субъект гражданского права

Гражданское право регулирует частные (имущественные, неимущественные) отношения между гражданами, а также созданными ими юридическими лицами.Отношения собственности возникают в процессе производства материальных благ, а также их распределения, обмена и потребления. Они разные. Среди имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, выделяются предпринимательские отношения. Они характеризуются следующими признаками :

1. фокус на систематической прибыли;
2. независимость и рискованность действий субъектов.

Подлежит серьезному правовому регулированию личные неимущественные отношения … Их можно разделить на две группы. Первый включает в себя результаты интеллектуального творчества. Такие отношения обычно связаны с оборотом собственности, хотя могут существовать и вне обмена товарами. В первую очередь, это касается имущественных отношений по использованию результатов интеллектуального творчества и средств индивидуализации товаров и производителей, которые в современных экономических реалиях приобретают весьма специфическую ценность и становятся товаром. Передача создателям (носителям) соответствующих нематериальных объектов особых исключительных прав, включая создание и осуществление этих прав, регулируется авторским правом и патентным законодательством, а также относительно новым институтом промышленной собственности.

Вторую группу неимущественных отношений отличает сугубо личный характер и полное отсутствие связи с имущественным оборотом. Речь идет об отношениях, возникающих в связи с признанием неотъемлемых прав и свобод человека и других принадлежащих ему нематериальных товаров, которые не могут стать предметом обмена. Речь идет о здоровье человека, его достоинстве, чести и добром имени, неприкосновенности частной жизни и т. Д.

Основные подсектора гражданского права можно назвать:

1. вещное право;
2. обязательственное право;
3. исключительных (интеллектуальных) прав;
4. корпоративное право.

Определение 3

Гражданско-правовой метод — это метод регулирования общественных отношений, представляющий собой систему определенных приемов, с помощью которых устанавливаются правила поведения участников таких отношений. Он предлагает:

1. равенство участников гражданско-правовых отношений;
2. автономия воли участников гражданско-правовых отношений;
3. имущественная самостоятельность субъектов;
4. восстановительного характера, защита гражданских правоотношений;
5. компенсационного характера, гражданско-правовая ответственность участников общественных отношений.

Рисунок 1.

Основы гражданского права

Основными принципами гражданского права являются:

1. равенство правового режима субъектов гражданского права;
2. неприкосновенность собственности;
3. свобода договора;
4. о недопустимости произвольного вмешательства в частные дела;
5. принцип независимости и инициативы в приобретении и реализации гражданских прав;
6. принцип запрета злоупотреблений законом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;
7. Беспрепятственное осуществление гражданских прав и их защита.

Принцип равноправия субъектов гражданского права характеризуется равными возможностями всех участников гражданских правоотношений по отношению друг к другу, их равным правовым статусом (статусом). К действиям субъектов по общему правилу применяется то же гражданское право.

Принцип неприкосновенности собственности означает предоставление людям возможности использовать свою собственность в своих интересах, не опасаясь ее изъятия или запрета (ограничения) в использовании.Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Изъятие собственности в общественных интересах также допускается только в случаях, установленных законом, и с обязательной предварительной эквивалентной компенсацией.

Принцип свободы договора — один из основополагающих принципов, влияющих на развитие оборота гражданской собственности. Субъекты гражданского права вправе заключать договоры. Как правило, их принуждение, в том числе со стороны государственных органов, исключено.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела характеризует гражданское право как частное.Прежде всего, принцип адресован государственным органам, прямое вмешательство которых в частные дела допустимо только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Принцип диспозитивности означает возможность участников отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами, выбирать варианты соответствующего поведения.

Принцип запрета злоупотребления правом можно считать исключением из общих частноправовых подходов гражданского права.По его словам, у закона всегда есть определенные границы, как по содержанию, так и в способах реализации вариантов поведения. Вы не можете реализовать свои права, нарушая интересы других.

Принцип бесшовной реализации предполагает невозможность необоснованных препятствий в гражданско-правовых отношениях. Это проявляется, например, в свободе предпринимательства и другой не запрещенной законом экономической деятельности, в свободе передвижения товаров, услуг и финансовых ресурсов и т. Д.В то же время закон может устанавливать определенные ограничения, необходимые в общественных интересах.

Функции гражданского права

Гражданское право выполняет следующие основные функции:

1. нормативно-правовые;
2. защитный.

Особенностью гражданского права является преобладание в нем нормативных задач … Это связано с тем, что роль гражданского права заключается в первую очередь в установлении экономических отношений в обществе и их регулировании. Поэтому минимальное количество юридических запретов и максимальное количество возможных разрешений.Участникам правоотношений предоставляется широчайшая возможность для самоорганизации и саморегулирования складывающихся отношений.

Функция охраны Гражданское право имеет своей целью защиту имущественных и неимущественных интересов участников гражданского оборота. Он направлен на поддержание имущественного и неимущественного состояния добросовестных субъектов, существовавшего до нарушения их прав и охраняемых законом интересов. Как правило, эта функция реализуется путем восстановления нарушенных прав или возмещения убытков, причиненных потерпевшему.

Защитная функция имеет также профилактическую и просветительскую задачу, заключающуюся в стимулировании такого поведения участников гражданско-правовых отношений, которое исключает необоснованное нарушение чужих интересов.

Понятие гражданского права довольно многогранно. Под этим термином в первую очередь понимается отрасль Б, в данном случае понятие гражданского права — это совокупность норм, направленных на регулирование имущественных, а также связанных с ними личных неимущественных отношений. Эти отношения основаны на автономии воли, равенстве, имущественной независимости всех сторон, а также (в случаях, предусмотренных действующим законодательством) на властном подчинении одних участников другим.Понятие гражданского права предусматривает наличие норм, обеспечивающих защиту неотъемлемых свобод и прав человека, а также других. Основными чертами, характеризующими эту отрасль науки, являются ее метод и предмет.

Понятие гражданского права рассматривается как система актов, содержащих соответствующие нормы, а также как наука, которая представляет собой систему определенных знаний и действий, направленных на производство новых знаний.

Эта дисциплина включает общую и частную части.Общая часть касается вопросов, которые применяются ко всем или большей части отношений, регулируемых положениями гражданского права. В специальной части рассматриваются вопросы, связанные с определенными имущественными отношениями. В этом случае часто рассматривается понятие

В качестве предмета данной дисциплины существует три категории отношений. В первую входят Они представляют основную группу, которая подлежит регулированию нормами рассматриваемого закона. К имущественным отношениям относятся имущественные отношения, связанные с результатами интеллектуальной деятельности, а также отношения, сформированные в соответствии с условиями договоров, соглашений и прочего.

Ко второй категории относятся неимущественные личные отношения, возникающие в связи с имуществом. В эту категорию, например, входят отношения авторства с научным, литературным произведением, изобретением, результатом интеллектуальной деятельности.

В третью категорию входят личные отношения, не связанные с имуществом. Они не имеют материального содержания и не могут быть оценены в количественном (денежном) выражении. Кроме того, такие отношения принадлежат гражданину от рождения и имеют связь, неотделимую от личности носителя, и поэтому не могут быть переданы другому лицу.

Отношения третьей категории гражданским законодательством не урегулированы. Однако его правила обеспечивают их защиту. В частности, обеспечивается защита свободы и прав народа, здоровья, чести, достоинства, личной неприкосновенности, доброго имени, семейных и личных тайн, выбора места пребывания или проживания и т. Д.

Набор деловых отношений также рассматривается как предмет. Предпринимательская деятельность — это самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой страх и риск и направленная на систематическое получение дохода.

Формы, выражающие положения и нормы, вместе образующие рассматриваемую правовую отрасль, образуют понятие источников гражданского права. Они делятся на обычаи и правила.

Законодательство Российской Федерации включает правовые акты органов законодательной и исполнительной власти, которые в целом основываются на исходных принципах правовой дисциплины. Они закреплены в Конституции и отражают принципы существующей экономической системы.

Высшая юридическая сила наделена Основным законом государства.Именно в Конституции собраны все основополагающие принципы всех отраслей права, включая гражданское право.

1. Понятие гражданского права как отрасли права.Предмет, метод, принципы, источники гражданского права.

Гражданское право — это система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной независимости их участников, методом юридического равенства сторон с целью наделения физических лиц возможностью самоуправления. организовывать и удовлетворять их потребности.

Вещь: имущественные (имущество, обязанности) и личные неимущественные отношения (без учета прав, неотъемлемых нематериальных выгод).Имущество (имущественные отношения, ограничение прав собственности) Обязательное (договорное, внедоговорное — деликтное). Товарно-денежный характер.

Метод: Комплекс правовых средств и методов воздействия на общественные отношения, составляющие предмет ГП Разрешение и юридическое назначение — осуществление упреждающих действий, самостоятельное использование правовых средств.

Принципы гражданского права — это основные принципы, которые выражают характерные, фундаментальные черты гражданского права, т.е.е. его сущность и, в силу их юридического закрепления, общеобязательное значение.

ПРИНЦИПЫ:

1. Допустимая направленность норм гражданского права для всех субъектов. Широкий спектр юридических возможностей и т. Д.

2. Принцип юридического равенства.

3. Принцип недопустимости вмешательства в частные дела. Пример: ст. 12, 13, 16 ГК.

4. Принцип неприкосновенности собственности.

5. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав.(Статья 34 Конституции, статья 2 Гражданского кодекса).

6. Принцип свободы передвижения товаров, услуг и финансовых ресурсов. (Статья 18 Гражданского кодекса).

7. Принцип обеспечения, восстановления и защиты нарушенных прав.

Эти принципы находят конкретное выражение в других случаях, кроме указанных в статьях.

Источники гражданского права — нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Эти правила, вместе взятые, образуют гражданское законодательство в широком смысле.

Типы источников:

Общепринятые принципы и нормы международного права, закрепленные в международных договорах, участником которых является Российская Федерация;

Международные договоры, заключенные Российской Федерацией с другими субъектами международного права и ратифицированные в установленном порядке;

Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы о регулировании гражданских отношений;

Подзаконные акты: указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации; постановления федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы гражданского права.

2. Гражданские отношения: понятие, состав, классификация. Основания возникновения гражданских отношений.

Гражданские правоотношения — это общественные отношения, регулируемые нормой гражданского права.

Элементы гражданских правоотношений:

Субъекты — участники правоотношений — физические и юридические лица;

Объекты — материальные и нематериальные блага, в связи с которыми возникают гражданско-правовые отношения;

Субъективный закон — это юридически закрепленная мера возможного поведения уполномоченного лица.

Субъективная обязанность — установленная законом мера необходимого поведения обязанного лица в гражданских правоотношениях.

В зависимости от типа общественные отношения, регулируемые правовой нормой, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения. Специфика этих видов правоотношений различается способами защиты субъективных прав:

Защита имущественных прав, как правило, осуществляется путем возмещения убытков;

Личные неимущественные права защищены другими способами, такими как опровержение порочащих сведений, компенсация морального вреда и т. Д.

В зависимости от структуры связи между субъектами гражданские отношения делятся на относительные и абсолютные.

Родственные правоотношения — правоотношения, в которых правообладателю противостоят как обязанные строго определенные лица, его права могут быть нарушены только ими, и, соответственно, подлежат защите от посягательств со стороны определенного круга лиц.

В абсолютных правоотношениях правообладателю противостоит неопределенное количество обязанных лиц, и его права могут быть нарушены любым лицом.

В зависимости от способа удовлетворения интересов правообладатель различает имущественные и обязательные правоотношения.

Отношение собственности реализуется самим правообладателем путем извлечения из вещи ее полезных свойств посредством своего прямого взаимодействия с ней.

Обязательные правоотношения реализуются обязанным лицом путем предоставления правообладателю определенных льгот.

Основанием возникновения гражданско-правовых отношений являются юридические факты.

Юридический факт — это такое обстоятельство (или их сочетание), с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Основанием для гражданских правоотношений может служить единичный юридический факт. Итак, чтобы установить обязательство покупать и продавать, достаточно заключить договор между продавцом и покупателем. Такие обстоятельства именуются простыми юридическими фактами.

Основу некоторых гражданских правоотношений составляют два, а иногда и более юридических фактов, возникающих одновременно или в определенной последовательности.

Приступая к изучению любого предмета, мы в первую очередь задаемся вопросом: что это такое? То же самое и с гражданским правом — мы обязаны поставить вопрос: что такое гражданское право?

Сам термин «гражданское право» появился очень давно. Он известен в юриспруденции со времен Древнего Рима и происходит от латинского выражения jus civile — «гражданское право», что означало право римских граждан. Впоследствии этот термин получил широкое распространение. Он используется во всех правовых системах, хотя его содержание в определенной степени меняется с изменениями экономических, политических и культурных условий жизни общества.

В современном российском праве термин «гражданское право» неоднозначен. Под ним, в частности, понимается: а) отрасль права как конкретный набор правовых норм; б) наука как система знаний, представлений, представлений о явлениях гражданского права; в) учебная дисциплина.

Основное внимание в этом учебнике будет уделено гражданскому праву как отрасли права. Существующее множество правовых норм распадается на ряд крупных структурных частей (отраслей), каждая из которых имеет свои особенности.

Для того, чтобы различать отрасли права, необходимо прояснить два основных вопроса: какие отношения регулируют отрасль права — то есть, что предмет правового регулирования , и как он их регулирует — то есть какие правовые нормы наиболее распространены. методы использует, или то, что метод правового регулирования.

Предметом гражданского права являются отношения, регулируемые гражданским правом (ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В круг таких отношений Гражданский кодекс напрямую включил имущественные отношения, а также связанные с ними личные неимущественные отношения.

Отношения собственности — это отношения относительно собственности, то есть материальных объектов и других экономических ценностей, и, более того, относительно конкретных материальных объектов и между конкретными субъектами.

Предмет имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, обычно выражается в денежной форме и носит возмездный характер. Однако возможны ситуации, когда гражданское право регулирует безвозмездные отношения (например, дарение).

Личные неимущественные отношения возникают в отношении нематериальных благ, не имеющих экономического содержания (независимо от их связи с имущественными отношениями) и неотделимых от физических лиц.В основном эти отношения возникают в связи с созданием объектов творческой деятельности (изобретений, произведений литературы, науки, искусства и т. Д.) — у создателя есть ряд личных неимущественных прав, важнейшим из которых является право авторства, то есть право считаться автором данного объекта. При использовании этого объекта (например, изобретение было внедрено в промышленное производство с разрешения автора) автор имеет право собственности на получение вознаграждения за использование объекта творческой деятельности.

Отдельную группу неимущественных прав, относящихся к предмету гражданского права, составляют неотъемлемые права и свободы человека и другие нематериальные блага, которые прямо не регулируются гражданским законодательством, однако, как следует из п. 2 ст. 2 ГК РФ, охраняются им, если иное не вытекает из сущности этих нематериальных благ. Эти нематериальные преимущества включают жизнь и здоровье, честь и доброе имя, конфиденциальность, деловую репутацию и т. Д.

Если субъект регулирования отвечает на вопрос, какие отношения затрагивает гражданское право, метод определяет как , это воздействие осуществляется. Он выражает способы, которыми закон влияет на регулируемые отношения, то есть характеризуется посредством основных приемов, составляющих содержание правового регулирования.

Гражданско-правовой метод регулирования имеет существенные особенности по сравнению с методами других отраслей права, и это хорошо видно при сравнении гражданского права, например, с административным правом.В гражданском праве отношения между сторонами возникают в основном на основании их соглашения (контракта), а в административном праве — в силу обязательного приказа одной из сторон (административный акт).

Гражданско-правовой метод регулирования имеет ряд особенностей.

Первая характеристика связана с положением субъектов гражданского права. Экономический оборот предполагает равенство его участников, невозможность одного из них диктовать свою волю другому; такое равенство является необходимым условием главного отношения экономического оборота — обмена.Поэтому характерной чертой метода гражданского права является равенство сторон в отношениях, регулируемых гражданским правом. Это не означает, что стороны в определенных отношениях наделены равными правами. Напротив, одна сторона может только владеть правами, а другая может быть наделена только обязанностями. Но возникновение правоотношения и его содержание в равной степени зависят от обеих сторон.

Вторая особенность метода правового регулирования гражданских правоотношений заключается в автономии воли их участников, что означает возможность самостоятельно и свободно выражать и формировать свою волю.Как уже отмечалось, в большинстве случаев отношения между участниками гражданского оборота возникают на основании их согласия. В этом случае сторонам предоставляется право определять характер отношений между ними полностью или в определенной степени по своему усмотрению. У них также есть возможность выбирать между несколькими стилями поведения.

Третья особенность состоит в том, что защита нарушенных гражданских прав, если они не были добровольно восстановлены другой стороной, осуществляется в основном в судебном порядке. , обратившись к жертве в общие суды, арбитражный суд или арбитражный суд, выбранный сторонами.Защита гражданских прав в административном порядке, то есть путем обращения в вышестоящий орган по отношению к должнику, применяется только в порядке исключения.

Четвертый признак заключается в том, что ответственность за нарушение гражданских прав является имущественным признаком и заключается в обязательстве возместить ущерб, причиненный нарушением, или возместить причиненный ущерб. В этом случае влияние оказывается не столько на личность правонарушителя, сколько на его имущественную сферу.

Гражданское право любой страны, в том числе России, имеет свои принципы, под которыми понимаются основные принципы, характеризующие систему гражданских правоотношений, определяющие основы их построения и развития. Они названы в ст. 1 ГК РФ.

Первый принцип равенство участников гражданских правоотношений. Все, что уже было сказано применительно к методу гражданского права, можно сказать и о нем.

Второй принцип — неприкосновенность собственности. Данный принцип находит свое выражение в нормах Гражданского кодекса, уточняющих положение, закрепленное в п. 3 ст. 35 Конституции РФ. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может осуществляться только при условии его предварительного и полного возмещения. Гражданский кодекс устанавливает полный и исчерпывающий перечень оснований для принудительного прекращения права собственности (обращение взыскания на имущество по обязательствам, реквизиция, выкуп неумелых культурных ценностей, конфискация, выкуп домашних животных в случае ненадлежащего обращения с ними, прекращение владение лицом на имущество, которое не может принадлежать, отчуждение недвижимого имущества в связи с отчуждением участка, на котором оно находится).При этом безвозмездное изъятие имущества у собственника возможно только по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация — ст. 243 ГК РФ). Акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения, определяющие право собственности, могут быть обжалованы в суд. Споры о возмещении ущерба также разрешаются в суде.

Третий принцип свободы договора — состоит в том, что участники гражданско-правовых отношений самостоятельно решают, вступать ли в эти отношения, с кем и на каких условиях.Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключения договора предусмотрена Гражданским кодексом или иным законодательством (например, обязанностью предприятия-монополиста по поставкам для государственных нужд является заключение договора) , либо добровольно принимает на себя обязательство (например, по предварительному сговору — ст. 429 ГК РФ).

Этот принцип выражается еще и в том, что вступая в гражданско-правовые отношения, их участники могут заключать договоры как предусмотренные Гражданским кодексом, так и не предусмотренные им, однако они не противоречат общим принципам гражданского права.Также возможно заключение договоров, состоящих из элементов различных договоров.

Четвертый принцип недопустимости вмешательства в частные дела — заключается в следующем. Конституция Российской Федерации (ст. 23) закрепила право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени. Положения данной статьи изложены в гл. 8 ГК РФ, посвященная нематериальным благам и их защите.

Пятый принцип — беспрепятственное осуществление гражданских прав — заключается в том, что каждый имеет право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (п. 1 ст. 34 Конституции РФ). Российская Федерация).

Как следует из ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют свои гражданские права, и отказ от реализации их прав, как правило, не влечет прекращения этих прав.При этом в случаях, предусмотренных законом, осуществление гражданских прав может быть ограничено. Таким образом, разрешается ограничивать или запрещать деятельность, направленную на ограничение конкуренции или выражающуюся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с целью причинения вреда другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ) недопустимы.

Шестой принцип — взыскание и судебная защита нарушенных прав — означает, с одной стороны, наличие строгой имущественной ответственности субъектов гражданского права при нарушении их обязательств, а с другой — возможность защиты гражданских прав. в суде, в том числе обжалование в арбитражном суде актов государственных органов или органов местного самоуправления, незаконно ограничивающих права участников оборота имущества (статья 13 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как и любая другая отрасль права, гражданское право имеет свою собственную систему.

Система гражданского права — это ее структура, состав отдельных институтов и норм в их определенной последовательности. Система гражданского права существует объективно, поскольку отражает реальные общественные отношения, которые являются предметом данной отрасли. Это выражено в законодательстве, прежде всего в актах кодификационного характера, таких как Гражданский кодекс, а также в юридической науке и образовательных процессах, которые придерживаются этой системы, что упрощает изучение и преподавание курса гражданского права.

Гражданское право включает две большие группы институтов и норм: общую и особую части. Кроме того, система гражданского права делится на подотрасли права, которые представляют собой сочетание нескольких однородных и существенно взаимосвязанных институтов гражданского права и имеют свой собственный подотрасль, предмет и метод регулирования. В свою очередь, общая часть и подсектора особой части делятся на институты, то есть совокупность правовых норм, регулирующих относительно независимые группы однородных и взаимосвязанных социальных отношений.Примером может служить учреждение представительства или учреждение купли-продажи.

Общая часть содержит положения, относящиеся ко всем или многим институтам специальной части гражданского права. В общую часть входят институты и нормы, определяющие предмет гражданского права и способы защиты гражданских прав. Он также включает нормы об участниках гражданских правоотношений — субъектах гражданских прав; Основная причина возникновения и прекращения гражданско-правовых отношений — сделки.В общую часть также входит учреждение, используемое для совершения и осуществления сделок: представительство и его наиболее распространенная основа — доверенность. Наконец, правила о сроках в целом и о сроках реализации субъективных прав через суд имеют общее значение. Третейский суд и третейский суд — в частности, о сроках давности.

Особенная часть включает следующие подотрасли права:

• права собственности и иные имущественные права;
• личных неимущественных прав;
• право на результаты творческой деятельности;

Гражданские правоотношения

В процессе осуществления различных видов деятельности как отдельные лица (граждане), так и организации отдельных лиц вступают между собой в различные отношения, которые в силу своей социальной природы получили название общественных отношений.Отдельные виды этих отношений регулируются нормами права, т.е. общеобязательными правилами поведения, в связи с чем они называются правоотношениями.

Правовые отношения носят волевой, сознательный характер, поскольку в них проявляется индивидуальная воля их участников. В одних случаях на всех этапах правоотношения, начиная с его зарождения и заканчивая реализацией (например, заключение договора купли-продажи), в других случаях волевой характер правоотношения проявляется в процесс осуществления взаимных прав и обязательств, возникших против воли сторон (например, в обязательствах по причинению вреда, когда ни причинитель вреда, ни жертва не хотели возникновения правовых отношений, но когда они возникли, они сознательно осуществляли связанные с этим права и обязанности).

4. Возможность установить содержание гражданских правоотношений по соглашению сторон (другие виды правоотношений возникают только при наличии соответствующей нормы права, прямо предусматривающей возможность их возникновения).

5. Применение в качестве правовых гарантий реальной реализации предоставленных субъектам гражданских прав и обязанностей, в основном имущественных мер (возмещение убытков и взыскание неустойки).

6. Возможность возникновения гражданских правоотношений по основаниям, прямо не предусмотренным законом, но не противоречащим ему (ст. 8 ГК РФ).

7. Специфика порядка и способов защиты нарушенных гражданских прав, заключающаяся в возможности обращения участников гражданских правоотношений в судебные органы путем подачи соответствующего искового заявления.

8. Возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений на основании особых жизненных обстоятельств, которые называются юридическими фактами.

Таким образом, гражданские правоотношения — это добровольные публичные имущественные или личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, в которых его участники юридически связаны наличием взаимных субъективных прав и обязанностей.

Любые гражданские правоотношения — сложное правовое явление. Структурно он состоит из трех необходимых элементов: 1) предмет правоотношения; 2) объект; 3) содержание гражданских правоотношений.

Под предметным составом гражданских правоотношений понимаются его участники. В соответствии со ст. 124 ГК РФ участниками гражданско-правовых отношений являются не только граждане (физические) и юридические лица, но и Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования… Некоторые участники правоотношений имеют право и называются уполномоченными лицами, другие несут обязательства и называются обязанными лицами, но в большинстве случаев это лица, которые одновременно имеют право и обязаны.

Состав участников гражданских правоотношений может измениться в результате правопреемства, т. Е. Когда в определенных случаях права и обязанности переходят от одного лица — правопредшественника к другому — правопреемнику (и последнему вступает в правоотношения вместо своего законного предшественника).

Наследование может быть универсальным (общим) или единичным (частным). Особенностью общего правопреемства является то, что правопреемник по основаниям, предусмотренным законом, занимает место правопреемника во всех правах и обязанностях.

Под частным правопреемством понимается правопреемство, возникающее из одного или нескольких конкретных правоотношений. Так, в соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или передано другому лицу на основании закона.Однако не все права могут передаваться от одного человека к другому. Как следует из ст. 383 ГК РФ, передача другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и ​​возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Содержание гражданских правоотношений — это его субъективные составляющие, то есть права и обязанности, принадлежащие конкретным участникам, в отличие от гражданских прав и обязанностей в объективном смысле (т.е., когда речь идет об абстрактных предписаниях верховенства закона, выраженных в различных государственных нормативных актах).

Субъективные гражданские права и обязанности неразрывно связаны друг с другом. Итак, чтобы покупатель мог реализовать свое субъективное право на приобретенный товар, продавец должен выполнить обязательство по передаче товара покупателю. Такие права и обязанности возникают одновременно, но в будущем содержание гражданских правоотношений может измениться: у его участников могут появиться новые права и обязанности.Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения поставщиком контракта на поставку покупатель может иметь право взыскать штраф, а поставщик может иметь обязательство его уплатить.

Предметом гражданских правоотношений является товар, в отношении которого возникают гражданские правоотношения и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая обязанность.

Каждое гражданское правоотношение имеет свой объект. Итак, в правоотношениях собственности объекты являются объектами, в обязательственных отношениях — действиями и т. Д.

Все существующие разновидности гражданско-правовых отношений можно соответствующим образом классифицировать. Классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает правильно понять характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении, а значит, правильно применять гражданское законодательство в каждом конкретном случае.

Классификация гражданско-правовых отношений осуществляется по разным признакам.

По содержанию гражданско-правовые отношения можно разделить на имущественные и неимущественные.Данная классификация основана на том, что отношения собственности имеют определенное экономическое содержание и всегда связаны с владением имуществом (например, правоотношениями собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и связанными с другими имущественными правами) или с передачей его из одного лицо другому (например, по договорам купли-продажи, бартера и т. д.).

Неимущественные отношения не имеют экономического содержания и возникают из-за нематериальных благ.

Разделение гражданских правоотношений на абсолютные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях против обладателя абсолютного права выступает неопределенное количество обязанных лиц.Так, например, собственник может потребовать от всех и каждого воздерживаться от совершения каких-либо действий, которые мешают владельцу осуществлять свои полномочия по владению, использованию и распоряжению принадлежащей ему вещью.

Что касается родственных правоотношений, то в них конкретному лицу (или нескольким именно определенным лицам) противостоит конкретное обязанное лицо (или несколько конкретных обязанных лиц). Так, по договору купли-продажи покупатель вправе потребовать передачи проданного имущества от конкретного продавца.

Гражданско-правовые отношения можно разделить на срочных, тех. ограничен определенным периодом (пример — отношения авторского права, возникающие из исключительного авторского права, действующие в течение жизни автора и 50 лет после его смерти, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора), и бессрочно , , то есть не ограничивается каким-либо периодом (например, право собственности), однако в последнем случае правоотношения могут в любой момент прекратить свое существование по желанию собственника.

Наконец, гражданские отношения можно разделить на простые и сложные. Простые отношения включают правовые отношения, в которых одно лицо имеет только одно право, а другое лицо имеет только одно обязательство. Например, в кредитном договоре кредитор имеет право потребовать возврата заемных денег, а заемщик только обязан их вернуть. В сложных правоотношениях обе стороны имеют одновременно права и обязанности. Так, по договору купли-продажи покупатель вправе потребовать передачи ему проданной вещи, но, в свою очередь, обязан оплатить стоимость проданной вещи, а продавец обязан передать вещь, но имеет право потребовать уплаты своей цены.Каждое из сложных правоотношений представляет собой набор четко определенных взаимных прав и обязанностей. Определив эти права и обязанности, можно сделать вывод, какие именно нормы гражданского законодательства применимы в данном случае., Параметры дееспособности, права граждан на занятие предпринимательской деятельностью и т. Д.

Особое значение в системе гражданского законодательства имеет Гражданский кодекс Российской Федерации. Он имеет высшую юридическую силу среди других гражданских законов, и содержащиеся в них нормы не должны ему противоречить.Приняты и введены в действие части первая и вторая нового Гражданского кодекса Российской Федерации. Ожидается, что финальная, третья часть будет принята в ближайшее время. При этом продолжают действовать нормы разделов IV-VIII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, которые применяются постольку, поскольку они не противоречат частям первого и второго Гражданского кодекса.

Принятие нового Гражданского кодекса Российской Федерации не повлекло отмены таких ранее принятых законов Российской Федерации, как Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. «О страховании», Закон Российской Федерации. от 29 мая 1992 г. «О залоге», Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. «Об авторских и смежных правах» 3 и некоторые другие… Однако эти законы действуют постольку, поскольку не противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Кроме того, сохранили силу некоторые нормы гражданского права, принятые в СССР. Так, в постановлении Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» 4 указывалось, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов применяются нормы бывшего СССР в части, не противоречащей Конституции РСФСР, ее законодательству и названному Соглашению.

Аналогичное положение содержалось в постановлении Верховного Совета Российской Федерации от 3 марта 1993 г. «О некоторых вопросах применения законодательства СССР на территории Российской Федерации», в котором именовались временные акты СССР, которые применялись в России до принятия соответствующих законодательных актов, если они не противоречат новому российскому законодательству … К ним, в частности, относятся Положения о поставках продукции и товаров, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. и др.

Особо решен вопрос Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик от 31 мая 1991 г., которые содержали ряд норм, соответствующих рыночной экономике, но формально не вступили в силу. В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 г. они применяются до принятия нового Гражданского кодекса в части, не противоречащей Конституции и законодательным актам, принятым в России после 12 июня 1990 г. ( дата провозглашения суверенитета).

Нормы гражданского права содержатся также в так называемых подзаконных актах — указах Президента РФ (п. 3 ст. 3 ГК РФ), постановлениях Правительства РФ, актах. министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (п. 4.7 ст. 3 ГК РФ).

Указ Президента Российской Федерации, если он не противоречит Гражданскому кодексу или иному федеральному закону, может быть принят по любому вопросу, отнесенному к компетенции Президента Российской Федерации (статьи 80-90 Конституции Российской Федерации). Российской Федерации), за исключением случаев, когда соответствующие отношения в соответствии с Гражданским кодексом или федеральным законом могут регулироваться только законом.

Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указу Президента Российской Федерации. В противном случае такое постановление может быть отменено Президентом Российской Федерации.

Нормы гражданского права могут содержаться также в нормативных актах министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Однако такие нормативные акты могут быть изданы только в случаях и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и иными правовыми актами.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15) и Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 7) общепризнанные принципы и нормы международного права являются неотъемлемой частью правовой системы Российской Федерации. Некоторые международные договоры, участником которых является Российская Федерация, могут напрямую применяться к соответствующим гражданско-правовым отношениям, в то время как применение других международных договоров требует издания внутреннего акта — имплементации.Международные договоры Российской Федерации получили более высокую юридическую силу по сравнению с внутренним законодательством. Как следует из ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 2 ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством Российской Федерации, применяются правила международного договора.

Источником гражданского права также является обычай.Под обычаем понимаются правила, которые разработаны в результате длительного практического применения и признаны государством, но не предусмотрены законом. В сфере предпринимательской деятельности обычаи не только развиваются, но и применяются. Следовательно, в ст. 5 ГК РФ относится к обычаю делового оборота. Не имеет значения, записан ли обычай в каком-либо документе, хотя в некоторых случаях такие документы существуют. Например, в России таможня публикуется в виде сборников таможенных пошлин морских портов, публикуемых как администрацией отдельных портов, так и Торгово-промышленной палатой.Известен также сборник торговых обычаев «Инкотермс», подготовленный Международной торговой палатой (Париж).

Существование обычаев должно быть доказано с помощью экспертов, знакомых со сферой его применения. В то же время необходимо доказать, что этот обычай был известен и другой стороне. Таможня применяется, если есть пробел в законодательстве и при этом нет соответствующей договоренности между сторонами.

Следует иметь в виду, что и Конституция, и Гражданский кодекс не предусматривают принятие актов гражданского права субъектами Федерации — республиками, областями, городами федерального значения.