МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим: ГК РФ Статья 45. Объявление гражданина умершим / КонсультантПлюс

Признание гражданина безвестно отсутствующим

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Граждане » Признание гражданина безвестно отсутствующим

Подробно о процедуре признания гражданина пропавшим без вести.

Отношения в гражданском обществе предусматривают условия участия гражданина в правоотношениях. В некоторых случаях могут отсутствовать данные о физическом лице по месту его постоянного проживания. Попытки к обнаружению местонахождения не дают положительных результатов.

В таких ситуациях возникает состояние неопределенности в субъекте гражданских правоотношений. Чтобы избежать данного состояния, нежелательного по ряду возможных последствий, заинтересованные лица имеют право на обращение в компетентный судебный орган с ходатайством о начале процедуры признания гражданина пропавшим без вести.

Нормативная база

Нормативная база и основные понятия по данному вопросу формируются из следующих статей Главы 3 ГК РФ:

  • статья 42 – о понятии признания и порядке установления сроков;
  • статья 43 – о последствиях, которые влечет за собой установление за гражданином данного правового статуса;
  • статья 44 – о процедуре отмены решения при получении информации о местонахождении гражданина.

Процессуальный порядок описывается в 30-й Главе ГПК РФ.

Основания признания гражданина безвестно отсутствующим

Статья 42 ГК РФ гласит, что признание гражданина безвестно отсутствующим производится на основании письменного заявления лиц, интересы которых затрагиваются из-за сложившейся ситуации, в уполномоченный судебный орган.

Подача возможна в случае, если в течение одного календарного года по месту проживания физического лица не имеется сведений о его фактическом местоположении.

Презумпции жизни и смерти при безвестном отсутствии

В юридических литературных источниках приводятся различные понятия об условиях установления физическому лицу статуса безвестно отсутствующего. И если мнения об установлении статуса умершего практически едины и сводятся к презумпции (предположению) смерти физического лица, с безвестным отсутствием все гораздо сложнее.

К настоящему моменту сложились три понятия:

  • презумпция смерти;
  • презумпция жизни;
  • отсутствие презумпции.

Рассмотрим каждое понятие более подробно.

Ряд юридических экспертов полагает, что признание гражданина безвестно отсутствующим основывается на презумпции смерти, так как истинность и обоснованность судебного решения будет достигнута только, исходя из утверждения об отсутствии гражданина в числе живых.

Другие авторы полагают, что в признании пропавшим без вести заложено предположение жизни из-за недостаточности оснований считать гражданина умершим.

Наиболее рациональное и обоснованное понятие – отсутствие какой-либо презумпции. Это означает, что в основе решения суда не лежит предположений ни о смерти, ни о жизни. Судебный орган при вынесении окончательного решения лишь констатирует факт исчезновения лица.

Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим

Процесс осуществляется в рамках судебного слушания согласно нормативным положениям Главы 30 ГПК РФ.

Заявление в судебный орган

Для запуска процедуры требуется письменное заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, подаваемое лицами, интересы которых затрагиваются сложившейся ситуацией. Действующим законодательством не определен перечень заявителей, имеющих возможность ходатайствовать перед судом по данной причине.

Таким образом, процесс может быть начат по заявлению лица, интересы или намеченные цели которого прямо или косвенно нарушаются при наличии юридической неопределенности.

Примеры категорий заинтересованных лиц:

  • кредиторы, перед которыми исчезнувшее лицо имеет непогашенную задолженность;
  • нетрудоспособные лица, находящиеся на иждивении без вести пропавшего.

Помимо этого, осуществить процедуру могут:

  • органы и учреждения государственной и муниципальной власти;
  • другие организации, интересы и поставленные цели которых затрагиваются из-за отсутствия информации об определенном гражданине.

Статья 276 ГПК РФ регламентирует, что запуск судебного процесса осуществляется по месту жительства или по месту фактического нахождения заявителя.

Содержание подаваемого документа описывается в статье 277 ГПК РФ. В письменном заявлении обязательно должна быть следующая информация:

  • в целях реализации какой задачи заявитель ходатайствует о признании за гражданином соответствующего статуса;
  • перечень обстоятельств, удостоверяющих пропажу без вести.

Процессуальный порядок после подачи заявления

Процедура судебного разбирательства, при признании за определенным лицом соответствующего статуса, регламентируется статьей 278 ГПК РФ.

Часть 1 устанавливает, что судебный орган на этапе предварительной подготовки к слушанию выясняет:

  • какие физические лица располагают информацией о пропавшем гражданине;
  • местонахождение организаций в районе последнего известного места жительства пропавшего гражданина;
  • место осуществления трудовой деятельности лица, пропавшего без вести;
  • наличие предполагаемых сведений в межмуниципальных отделах МВД, воинских частях и других организациях.

Часть 2 устанавливает одним из последствий признания гражданина без вести пропавшим, возможность вынесения предложения судом органу опеки об установлении доверительного управляющего имуществом.

Еще одно правовое последствие, согласно нормам статьи 43, — из имущества без вести пропавшего могут выдаваться средства лицам, которых по закону должен содержать данный гражданин, а также погашаться различные виды задолженностей перед третьими лицами.

Третья часть определяет порядок рассмотрения таких дел только с участием прокурора.

После решения суда

Если органом опеки подписывается контракт об управлении движимым и недвижимым имуществом, судебное решение будет основанием для его передачи установленному управляющему.

В случае обнаружения лица или его явки по месту жительства, суд осуществляет отмену решения.

Новый акт будет основанием для аннулирования ранее установленного права управления имуществом гражданина.

Порядок установления дня получения последних сведений об отсутствующем гражданине

Статья 42 ГК РФ гласит о порядке определения начала исчисления времени для признания лица пропавшим без вести, в зависимости от определенных условий.

Поскольку не всегда возможно точное определение дня, в который была получена последняя информация о местонахождении отсутствующего лица, определяется особая процедура установления даты исчисления сроков:

  • если неизвестна точная дата, но известен месяц получения последних данных, исчисление начинается с 1-го числа месяца, следующего за вышеназванным;
  • если неизвестны ни точная дата, ни месяц, начало срока исчисляется с 1-го января года, следующего за тем, в который были получены последние сведения о местонахождении.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Глава 30 ГПК РФ Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Yurguru.ru / Гражданский процессуальный кодекс РФ / Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Оглавление:


Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Статья 278. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

2. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.

3. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

Статья 279. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Статья 280. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим — полный текст документа с комментариями специалистов юриспруденции и возможностью обмениваться мнениями и опытом с профессионалами в сфере права, оставляйте свое мнение или задавайте вопросы о статьях кодексов и законов, смотрите комментарии опытных коллег.

Глава 30 ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

действует Редакция от 28.12.2013 Подробная информация
Наименование документ«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013 с изменениями, вступившими в силу с 10.01.2014)
Вид документагражданский процессуальный кодекс, кодекс
Принявший органпрезидент рф, гд рф, сф рф
Номер документа138-ФЗ
Дата принятия01.02.2003
Дата редакции28.12.2013
Дата регистрации в Минюсте01.01.1970
Статусдействует
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был
  • Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ «Система»
  • (в ред. от 14.11.2002 — «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
  • «Российская газета», N 220, 20.11.2002
  • «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002
  • «Официальные документы» (еженедельное приложение к газете «Учет, налоги, право»), N 44, 2002)
НавигаторПримечания

Глава 30 ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Статья 278. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

2. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.

3. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

Статья 279. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Статья 280. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

11.Признание гражданина безвестно отсутствующим . Объявление гражданина умершим

  1. Признание гражданина безвестно отсутствующим и его правовые последствия. Объявление гражданина умершим и его правовые последствия.

В повседневной жизни нередки случаи длительного отсутствия граждан, в том числе предпринимателей, в месте их постоянного жительства. При этом возникает ситуация, когда имеется неопределенность в субъекте гражданских правоотношений.С одной стороны, он достаточно конкретно обозначен, с другой – его невозможно обнаружить. В целях недопущения неразумно долгой неопределенности в имущественных и личных отношениях данных граждан с другими лицами закон устанавливает возможность признания таких граждан безвестно отсутствующими и объявления их умершими. С помощью норм, входящих в институт безвестного отсутствия,заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие государственные органы и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности. Роль и значение института безвестного отсутствия резко возрастают в экстремальных ситуациях.

Гражданин может быть признан судом безвестноотсутствующимпо заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ст. 42 ГК). Годичный срок начинает исчисляться с момента получения об отсутствующем гражданине последних сведений. Если этот день невозможно определить точно, то срок исчисляется с первого числа месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения, а при невозможности установить месяц – с первого января следующего года (ст. 42 ГК). Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении,заключаемого с этим органом. Из указанного имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего (п. 1 ст. 43 ГК). Наряду с учреждением управления имуществом, безвестное отсутствие может повлечь и другие установленные законом последствия: например, брак с безвестно отсутствующим может быть расторгнут в упрощенном порядке. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, ранее признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет свое решение (ст. 44 ГК). На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Объявление гражданина по суду умершимдопускается, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью (например, во время лесного пожара) или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая (скажем, от взрыва самолета, среди пассажиров которого числился пропавший), – в течение шести месяцев (п. 1 ст. 45 ГК). Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (п. 2 ст. 45 ГК). Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо указанный в решении суда день его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК).

Решение суда об объявлении гражданина умершим основывается не на достоверном факте смерти лица, а на предположении о том, что длительное отсутствие может объясняться только смертью отсутствующего гражданина. В этой связи важно отличать объявление гражданина умершим от установления факта смерти гражданина.Указанный факт отличается от объявления гражданина умершим тем, что имеются доказательства гибели гражданина и нет необходимости что‑либо предполагать. Так, если в результате автомобильной аварии несколько человек наблюдали гибель гражданина, то установлению подлежит факт смерти, а если после аварии кто‑либо из пассажиров транспортного средства не был обнаружен, то можно только предполагать его гибель при аварии.

Объявление гражданина умершим (юридическая смерть) влечет те же последствия, что и фактическая смерть – регистрацию смерти в органах ЗАГС, прекращение брака, открытие наследства. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет свое решение, на основе чего аннулируется запись о смерти в актовой книге. Гражданин вправе потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, перешедшего к нему безвозмездно, т. е. в порядке наследования или дарения. Лицо, приобретшее имущество гражданина, объявленного умершим, по возмездной сделке, обязано возвратить имущество или его стоимость, только если будет доказана осведомленность этого лица в том, что объявленный умершим гражданин фактически жив (ст. 46 ГК).

Отмена решения суда об объявлении гражданина умершим не может восстановить некоторые его права. Например, если супруг вступил в новый брак, то брачные отношения не могут быть восстановлены, а имущество, перешедшее по наследству, могло и не сохраниться.

5. Местожительства. признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим » Шпоры для студентов

Место жительства гражданина — место, где он постоянно или преимущественно проживает. Для не- совершеннолетних, не достигших 14 лет, и других граждан, которые находятся под опекой, местом жительства является место жительства их законных представителей т. е. родителей, усыновителей или опекунов, независимо от места их фактического проживания. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При отсутствии возможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года. Основные юридические последствия признания гражданина безвестно отсутствующим:

1) на основании договора о доверительном управлении его имущество передается в постоянное управление;

2) из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий должен был содержать;

3) за счет имущества погашается задолженность по другим обязательствам;

4) у нетрудоспособных членов семьи безвестно отсутствующего, состоявших на иждивении, возникает право на пенсию по случаю потери кормильца;

5) супруг такого гражданина может в одностороннем порядке произвести расторжение брака в органах ЗАГСа. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина, а также по совместному заявлению супругов восстанавливается брак. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,  в течение шести месяцев (ст. 45 ГК). Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Объявление гражданина умершим приравнивается к фактической смерти, и, соответственно, открывается наследство, прекращаются все личные обязательства объявленного умершим и автоматически прекращается брак. В случае явки или обнаружения местопребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим, а гражданин вправе

Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим возможно только по решению суда.

Основание для признания безвестно отсутствующим – отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение 1 года.

Основание для объявления гражданина умершим – отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение 5 лет.

В случае, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, он может быть объявлен умершим в течение 6 месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий.

Заявление о признании подают заинтересованные лица – лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Дело рассматривается по месту жительства или нахождения заинтересованного лица.

Заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства судьей единолично.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Лицами, участвующими в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, являются заявитель и заинтересованные лица. Эти дела рассматриваются с обязательным участием прокурора.

Исследовав все обстоятельства дела, судья выносит решение. Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет определенные правовые последствия: у нетрудоспособных членов семьи возникает право на пенсию, расторжение брака по заявлению супруга производится в органах записи актов гражданского состояния, не требуется согласия отсутствующего на усыновление его ребенка.

Решение об объявлении гражданина умершим является основанием для оформления органами загса его смерти.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Объясните, пожалуйста, в чем отличия между заявлениями о признании гражданина безвестно отсутствующим… — Помощь Оренбург

05 августа 2015 г.

Объясните, пожалуйста, в чем отличия между заявлениями о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим?

  Заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим относятся к категории дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

  Порядок подачи в суд заявлений с указанными требованиями предусмотрен главой 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

  В заявлении, подаваемом в суд, в котором содержатся требования о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в обязательном порядке должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

  Главное отличие указанных заявлений обусловлено тем, что: в соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания; а в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ умершим гражданин может признан судом только, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГК РФ военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Информацию подготовила помощник прокурора Советского района г. Орска Котова Ю.С.

Признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим в Республике Армения —

Право объявления гражданина безвестно отсутствующим или умершим закреплено в Гражданском кодексе Республики Армения. Этот правовой инструмент имеет долгую историю применения и часто может существенно повлиять на набор прав и обязанностей некоторых граждан.

Необходимость признания гражданина отсутствующим может возникнуть при необходимости организовать управление имуществом гражданина, длительное время отсутствовавшего, зарегистрировать расторжение брака, получить гражданство на несовершеннолетнего ребенка, продать совместное имущество оформить наследование оставленного им имущества, а также в ряде других жизненных ситуаций, при которых длительное отсутствие гражданина может вызвать необходимость совершения юридически значимых действий.

Порядок объявления гражданина безвестно отсутствующим или умершим в судах Республики Армения

Статья 44 Гражданского кодекса РА гласит, что суд по заявлению заинтересованных лиц вправе признать гражданина безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о его местонахождении.

Если невозможно определить день получения последней информации о пропавшем без вести лице, срок его отсутствия исчисляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были получены последние сведения о нем.При невозможности определения месяца срок исчисляется с первого января следующего года.

Другая норма, закрепленная в статье 47 Гражданского кодекса РА, гласит, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в течение последних трех лет нет информации о местонахождении гражданина по месту его жительства. Если он пропал без вести при обстоятельствах, которые угрожали смертью или дают основания полагать, что его смерть наступила в результате несчастного случая, гражданин может быть объявлен умершим в течение шести месяцев со дня получения последней информации о его местонахождении.

Закон также устанавливает иной срок, по истечении которого заинтересованное лицо может обратиться с заявлением об объявлении гражданина умершим. Например, военнослужащий, пропавший без вести или пропавший без вести, не может быть объявлен мертвым раньше, чем через два года после окончания боевых действий.

Признание безвестно отсутствующим или умершим в Армении осуществляется только судами общей юрисдикции. Такие дела рассматриваются в особом порядке. Заявление о признании безвестно отсутствующим или умершим подается в суд по месту жительства заявителя или по последнему известному месту жительства без вести пропавшего.

Заявление должно соответствовать определенным процессуальным требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом РА. В заявлении должны быть указаны правовые последствия, ожидаемые для заявителя в случае удовлетворения его / ее заявления, обстоятельства и факты, подтверждающие пропажу без вести пропавшего, обстоятельства, доказывающие опасность для его / ее жизни, или другие факты, позволяющие предположить, что его / ее / ее смерть могла быть результатом определенного несчастного случая. Кроме того, к заявлению прилагается образец квитанции об оплате госпошлины.Соблюдение этих требований обязательно для заявителя, так как в противном случае суд может не принять дело к рассмотрению и вернуть его.

Важно помнить, что в заявке должна быть максимально ясно и правильно изложена цель, для которой заявка подана, а также юридическая выгода заявителя, которая будет получена в результате удовлетворения заявки. поданные ими. Таким образом, если третье лицо подает заявление со ссылкой на то, что признание без вести пропавшим необходимо супругу без вести пропавшего для дальнейшей регистрации расторжения брака, суд не будет рассматривать дело по по существу, поскольку, как правило, заявление должно быть подано бенефициаром.Обратиться в суд от имени третьего лица с просьбой о признании гражданина умершим или безвестно отсутствующим могут только законные представители лица (родитель несовершеннолетнего, усыновитель, опекун недееспособного лица и т. Д.). На основании доверенности от имени заявителя могут действовать только юристы, имеющие лицензию в Республике Армения.

Если судья примет дело к рассмотрению, то его дальнейшие действия будут направлены на поиск пропавшего без вести и получение информации, подтверждающей утверждения заявителя.Это делается путем обращения в орган местного самоуправления по месту жительства без вести пропавшего и запроса на последнее место работы без вести пропавшего. Кроме того, суд предписывает опубликовать в печатных СМИ сообщение о возбуждении судебного дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим. Расходы на публикацию объявления в СМИ несет заявитель.

После совершения указанных действий судья может предложить органам опеки и попечительства назначить опекуна для сохранения имущества отсутствующего гражданина.

В рамках судебного заседания судья рассмотрит основания и доказательства, представленные заявителем, и оценит обоснованность ходатайства. В некоторых случаях может потребоваться представить дополнительные доказательства.

Если в результате всех обысков суду не удастся найти достоверную информацию о местонахождении отсутствующего лица в течение 1 года или в течение 3 лет, судья принимает решение об объявлении лица безвестно отсутствующим или умершим (в зависимости от запроса). При этом следует отметить, что после признания гражданина безвестно отсутствующим органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества без вести пропавшего лица назначается опекун для защиты этого имущества.

При признании гражданина умершим соответствующие органы ЗАГС РА делают запись о смерти гражданина, в результате чего заявителю выдается свидетельство о смерти.

Назначение доверительного управляющего в соответствии с законодательством Республики Армения

Управляющий имуществом без вести пропавшего назначается на основании решения органа опеки и попечительства муниципального органа.Личность доверительного управляющего играет особую роль, поскольку он наделен исключительными полномочиями, которые требуют высокого уровня доверия к его личности. Управляющий обязан распорядиться имуществом доверительного управляющего таким образом, чтобы его действия не противоречили интересам отсутствующего. За счет имущества отсутствующего лица управляющий оплачивает его долги, управляет имуществом и распоряжается им в своих интересах, а также обеспечивает содержание иждивенцев отсутствующего лица.

Гражданский кодекс РА, как правило, устанавливает определенные критерии, которым должен соответствовать руководитель: он должен иметь статус частного предпринимателя или быть зарегистрированным как коммерческая организация.Однако управляющими имуществом пропавших без вести могут быть назначены лица, не имеющие статуса ЧП, то есть любые физические лица.

Орган опеки и попечительства может в случае необходимости еще до истечения года со дня получения последних сведений о месте жительства отсутствующего гражданина на основании решения суда назначить управляющего его имуществом.

Если по истечении трех лет со дня назначения управляющего решение суда об объявлении лица без вести пропавшим не было отменено и не было обжаловано в суде об объявлении гражданина умершим, то орган опеки и попечительства не поступает. обязан обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

Возвращение пропавшего без вести гражданина или умершего

В отдельных случаях обнаруживаются граждане, длительное время отсутствующие без вести, а также граждане, признанные судом умершими, либо об их местонахождении поступает определенная информация. В этой ситуации права возвращающегося восстанавливаются, и гражданин получает право требовать возврата отчужденного имущества. Суд по заявлению лица отменяет ранее вынесенное решение, тем самым отменяя опекунство, установленное над имуществом лица.Кроме того, более ранняя запись о смерти признается недействительной.

Гражданин, независимо от времени его явки, может потребовать от каждого лица возврата уцелевшего имущества, которое передалось этому лицу без компенсации после объявления смерти. Следует учитывать, что иск о взыскании денег и ценных бумаг на предъявителя ни в коем случае не может быть предъявлен добросовестным покупателям.

Лица, которые приобрели имущество гражданина, объявленного умершим по компенсационным сделкам, обязаны вернуть ему это имущество, если будет доказано, что при приобретении имущества они знали, что гражданин, объявленный умершим, жив.Если такое имущество невозможно вернуть в натуре, его стоимость компенсируется.

Если имущество гражданина, объявленного умершим, перешло к муниципалитету на праве наследования и реализовано с соблюдением условий, предусмотренных законодательством Республики Армения, то после отмены решения об объявлении гражданина умершим взимается сумма в размере выручка от реализации имущества ему возвращается.

N-600, заявление на получение свидетельства о гражданстве Часто задаваемые вопросы

Что такое форма N-600, заявление на получение свидетельства о гражданстве?

Форма N-600, Заявление о выдаче свидетельства о гражданстве, подается для получения свидетельства о гражданстве, которое служит подтверждением вашего или вашего ребенка U.С. гражданство. Вы можете подать форму N-600, если вы родились за границей и подаете заявление на гражданство США при рождении через своих родителей. Вы также можете подать форму N-600 для получения свидетельства о гражданстве, если вы автоматически стали гражданином США в силу закона после вашего рождения, но до того, как вам исполнилось 18 лет. Родитель или опекун также может подать форму N-600 от имени несовершеннолетнего ребенка.

Обратите внимание, что USCIS не выдает свидетельства о гражданстве в случаях, когда человек стал гражданином США.Гражданин С. по рождению в США. USCIS выдает свидетельства о гражданстве только тем лицам, которые родились за границей, но являются гражданами США при рождении через своих родителей или стали гражданами США после рождения, но до 18 лет.

Для получения дополнительной информации см. Руководство USCIS по политике в отношении детей граждан США.

Общие вопросы

Мой родитель (и) гражданин США умер. Влияет ли это на мою способность подавать заявление на получение свидетельства о гражданстве?

№Смерть вашего родителя не влияет на вашу способность подавать заявление на получение свидетельства о гражданстве, если вы автоматически получили гражданство при рождении или после рождения, до смерти вашего родителя. Однако, если вы не получили гражданство автоматически до смерти вашего родителя, смерть вашего родителя может повлиять на вашу способность подать заявление на получение свидетельства о гражданстве, если вы не соответствуете требованиям раздела 322 Закона об иммиграционном гражданстве (INA). Обратите внимание, что раздел 322 INA не предусматривает автоматического получения гражданства, но позволяет натурализацию до достижения 18-летнего возраста и позволяет вам полагаться на физическое присутствие бабушки и дедушки, а не на физическое присутствие родителей.

Я подаю заявление на получение гражданства через мать. Мои родители на момент моего рождения не были женаты. Влияет ли это на то, получил ли я гражданство автоматически?

Может. Вы получили гражданство США в момент вашего рождения, если вы родились вне брака после 23 декабря 1952 года и ваша мать-гражданка США физически находилась в Соединенных Штатах или их отдаленных владениях в течение как минимум одного года до вашего рождения. Требования до 23 декабря 1952 г. несколько различались.Если у вас возникнут конкретные вопросы до этого периода, свяжитесь с контактным центром USCIS по телефону 800-375-5283. Для глухих, слабослышащих или людей с нарушением речи: TTY 800-767-1833.

Если вы подаете заявление на получение гражданства США после рождения, ваше внебрачное рождение может повлиять на вашу способность получить гражданство через мать в зависимости от того, когда вам исполнилось 18 лет.

  • Если 27 февраля 2001 года вам исполнилось 18 лет и вы родились вне брака, вы, как правило, могли получить гражданство после рождения через свою мать только в том случае, если ваше отцовство не было установлено на законных основаниях.
  • Если 27 февраля 2001 г. вам не исполнилось 18 лет или вы родились после этой даты, вы можете получить гражданство США через свою мать, гражданку США, независимо от того, родились ли вы вне брака, если до того, как вам исполнится 18 лет, ваш мать является гражданином США, и вы проживаете в США на основании законного разрешения на постоянное проживание под юридическим и физическим попечительством вашей матери-гражданки США.

Я гражданин США, родившая ребенка за границей с помощью донорской яйцеклетки и спермы.Мой ребенок гражданин?

Может быть. Если вы признаны соответствующей юрисдикцией в качестве законной матери на момент рождения в соответствии с законодательством соответствующей юрисдикции, и вы соответствуете всем другим требованиям (например, требуемому количеству лет проживания в США), негенетические гестационные матери могут передавать гражданство. своим детям.

Я подаю заявление на гражданство США через отца. Мои родители на момент моего рождения не были женаты. Влияет ли это на то, получил ли я гражданство автоматически?

Может.Если вы родились вне брака, заявляете, что получили гражданство США на момент своего рождения, и родились после 14 ноября 1986 г., вы должны продемонстрировать:

  • То, что ваш отец физически присутствовал в Соединенных Штатах в течение 5 лет, по крайней мере 2 из которых были старше 14 лет;
  • Кровное родство с вашим отцом по четким и убедительным доказательствам;
  • Что ваш отец был гражданином США на момент вашего рождения;
  • Что ваш отец (если он не умер) письменно согласился предоставить вам финансовую поддержку до достижения вами 18-летнего возраста; и
  • Пока вы моложе 18 лет
    • Вы легитимны в соответствии с законодательством вашего места жительства или постоянного места жительства;
    • Ваш отец признает ваше отцовство письменно под присягой; или
    • Ваше отцовство установлено судом.

Если вы родились вне брака, утверждаете, что приобрели гражданство США в момент своего рождения, и родились в период с 13 января 1941 г. по 14 ноября 1986 г., вы должны установить, что ваше отцовство было установлено легитимация, пока вам не исполнилось 21 года.

ПРИМЕЧАНИЕ : Если вам было не менее 15 лет, но менее 18 лет на 14 ноября 1986 года, вы можете выбрать, чтобы к вам применялись любые из вышеперечисленных требований.

Если вы утверждаете, что приобрели U.S. Получение гражданства после рождения через вашего отца, и вы родились вне брака после 27 февраля 2001 г., или если вы были моложе 18 лет на этот день, вы могли получить гражданство США после рождения. Вы должны доказать, что вы были законными или считались законными, что вы проживали в США под законным и физическим опекой своего отца, пока вам не исполнилось 18 лет, и что вы были допущены в качестве законного постоянного жителя.

Мои родители в разводе. Влияет ли это на мою способность подавать заявление на получение свидетельства о гражданстве?

Развод родителей не влияет на вашу способность подать заявление для получения свидетельства о гражданстве, если вы автоматически получили гражданство до развода родителей.Однако, если развод ваших родителей произошел до того, как вы приобрели гражданство США, и вы подаете заявление на получение гражданства США после рождения, вам, как правило, необходимо продемонстрировать, что до 18 лет вы проживали под юридической и физической опекой своего родителя-гражданина США после законный допуск на постоянное место жительства. Если родитель, являющийся гражданином США, не является родителем, который осуществляет над вами юридическую и физическую опеку, вы не сможете автоматически получить гражданство США.

В настоящее время я не проживаю в США.Могу ли я получить свидетельство о гражданстве?

Лица, получившие гражданство США и проживающие за границей, должны подавать документы на получение паспорта в Государственный департамент. В большинстве случаев, чтобы подать заявление на получение свидетельства о гражданстве, необходимо проживать в Соединенных Штатах.

Как правило, вы не можете автоматически получить гражданство после рождения через своего родителя, если вы не получили разрешение на постоянное проживание в США на законных основаниях.S. Тем не менее, родитель или законный опекун может подать заявление о натурализации для вас в соответствии с разделом 322 Закона об иммиграции и гражданстве, если вы моложе 18 лет и временно находитесь в Соединенных Штатах в соответствии с законным допуском, который включает законный допуск в статусе неиммигранта. Пожалуйста, обратитесь к форме N-600K, Заявление о гражданстве и выдаче свидетельства в соответствии с разделом 322 для получения дополнительной информации.

Подача

У меня уже есть паспорт США, выданный Госдепартаментом.Обязан ли я подавать форму N-600 для получения свидетельства о гражданстве?

Нет. Вы не обязаны подавать форму N-600 для получения свидетельства о гражданстве. Свидетельство о гражданстве — это дополнительная форма. Действительно выданный паспорт США обычно служит доказательством вашего гражданства США в течение срока его действия, если только этот паспорт не был отозван Государственным департаментом. Однако вам может потребоваться предоставить свидетельство о гражданстве при попытке подать заявление на получение некоторых других льгот, включая, помимо прочего:

  • Пособия по социальному обеспечению
  • Удостоверение личности государственного образца, включая водительские права или разрешение на обучение
  • Финансовая помощь
  • Работа
  • Продление паспорта

Интервью

Буду ли я проходить собеседование?

Не все соискатели свидетельства о гражданстве обязаны явиться на личное собеседование.USCIS определит, на основе доказательств, представленных в поддержку вашего заявления, требуется ли вам лично явиться на собеседование.

Что мне нужно взять с собой на собеседование?

Все оригиналы документов копий, представленных вами при заполнении формы N-600, а также любые дополнительные документы, подтверждающие ваше право на участие. Документы не на английском языке должны сопровождаться заверенным переводом.

Требуется ли мой родитель сопровождать меня на собеседование?

Если вам 18 лет или больше, вы можете явиться на собеседование N-600 без вашего U.С. гражданин родитель. Если вам меньше 18 лет, вы должны явиться на собеседование с родителем-гражданином США, если только USCIS не отказалось от явки вашего родителя в соответствии с разделом 341.2 8 CFR.

Решение USCIS

Что произойдет, если USCIS одобрит мою форму N-600?

Если USCIS одобрит вашу форму N-600, USCIS выдаст вам свидетельство о гражданстве. Если вам больше 14 лет, вы должны будете явиться в офис USCIS для принесения присяги на верность, если церемония присяги на верность не проводится в тот же день, что и собеседование.Если вам не исполнилось 14 лет, вам может не потребоваться приносить присягу на верность.

Что произойдет, если USCIS отклонит мою форму N-600?

Вы можете подать апелляцию по форме I-290B, Уведомление об апелляции или движении в течение 30 дней с даты решения USCIS. Если время для апелляции истекло, вы не можете подавать еще одну форму N-600. Если вы это сделаете, он будет отклонен. Если ваше время для подачи апелляции истекло, вы должны подать ходатайство о повторном открытии или пересмотре решения также в форме I-290B.

В этот день все индийцы сделали граждан США

.

2 июня 1924 года президент Калвин Кулидж подписал Закон о гражданстве индейцев, положивший конец долгим дебатам и борьбе на федеральном уровне за полное гражданство по праву рождения для американских индейцев.

Закон гласил, что «все негражданин Индии, родившийся в пределах территориальных границ Соединенных Штатов Америки, и настоящим они объявляются гражданами Соединенных Штатов: при условии, что предоставление такого гражданства никоим образом не наносит ущерба или иным образом влияет на право любого индейца на племенную или иную собственность.”

Ссылка : прочитать акт

американских индейцев заняли уникальное место с момента разработки Конституции в вопросах гражданства. Первоначально в статье I Конституции говорилось, что «индейцы, не облагаемые налогом», не могут считаться голосующим населением штатов (в то время как рабы учитывались как три пятых человека).

американских индейцев также участвовали в решении по делу Dred Scott в 1857 году, но совсем другим образом. Главный судья Роджер Тейни утверждал, что американские индейцы, в отличие от порабощенных чернокожих, могут стать гражданами под надзором Конгресса и закона.

Ратификация 14-й поправки в июле 1868 года отменила Dred Scott и сделала всех лиц, рожденных или натурализованных в Соединенных Штатах, гражданами с равной защитой и надлежащей правовой процедурой в соответствии с законом. Но для американских индейцев интерпретация поправки немедленно лишила большинство из них гражданства.

После ратификации 14-й поправки о гражданстве американских индейцев возникло достаточно неразберихи, и в 1870 году судебный комитет Сената попросили прояснить этот вопрос.

Комитет заявил, что было ясно, что «14-я поправка к Конституции никак не влияет на статус индейских племен в пределах Соединенных Штатов», но что «разобщенные индейцы» подпадают под юрисдикцию Соединенных Штатов. .

В то время данные переписи населения США показали, что только 8 процентов американских индейцев были отнесены к категории «облагаемых налогом» и имели право стать гражданами. По оценкам, население американских индейцев по переписи 1870 года было больше, чем население пяти штатов и 10 территорий, при этом 92 процента этих американских индейцев не имели права быть гражданами.

Закон Дауэса 1887 года предоставил американское гражданство всем коренным американцам, которые принимали индивидуальные субсидии на землю в соответствии с положениями статутов и договоров, и это ознаменовало еще один период, когда правительство настойчиво стремилось позволить другим сторонам приобретать земли американских индейцев.

Вопрос о гражданстве американских индейцев по праву рождения не мог быть решен до 1924 года, когда Закон о гражданстве индейцев предоставил гражданство всем американским индейцам. В то время 125 000 из приблизительно 300 000 американских индейцев не были гражданами.

Закон о гражданстве Индии по-прежнему не обеспечивает полной защиты избирательных прав индейцев. Еще в 1948 году в двух штатах (Аризона и Нью-Мексико) действовали законы, запрещавшие многим американским индейцам голосовать, и американские индейцы сталкивались с некоторыми из тех же препятствий, что и чернокожие, до принятия Закона о гражданских правах 1965 года, в том числе Джима Кроу. нравится тактика и подушные налоги.

Индия: Закон № 57 от 1955 года, Закон о гражданстве 1955 года

Закон, регулирующий приобретение и определение индийского гражданства.

Будет принято Парламентом в шестой год Республики Индия следующим образом:

1. Краткое название

Этот Закон можно назвать Законом о гражданстве 1955 года.

2. Интерпретация

(1) В этом Законе, если контекст не требует иного,

(а) «Правительство Индии» означает центральное правительство или правительство штата;

(b) «гражданин» по отношению к стране, указанной в Первом приложении, означает лицо, которое согласно закону о гражданстве или национальности, действующему в настоящее время в этой стране, является гражданином или подданным этой страны;

(c) «Закон о гражданстве или национальности» в отношении страны, указанной в Первом приложении, означает постановление законодательного органа этой страны, которое, по запросу правительства этой страны, центральное правительство может путем уведомления в «Официальном вестнике» объявили как постановление о гражданстве или национальности этой страны:

При условии, что такое уведомление не будет выдаваться в отношении Южно-Африканского Союза, кроме как с предварительного одобрения обеих палат Парламента;

(d) «Индийское консульство» означает офис любого консульского должностного лица правительства Индии, где ведется реестр рождений, или, если такого офиса нет, такое учреждение, которое может быть предписано;

(e) «несовершеннолетний» означает лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста;

(f) «лицо» не включает какую-либо компанию, ассоциацию или объединение физических лиц, независимо от того, зарегистрированы они или нет;

(g) «предписанный» означает предписанный правилами, установленными в соответствии с настоящим Законом;

(h) «неразделенная Индия» означает Индию в соответствии с определением, содержащимся в Законе о правительстве Индии 1935 года, в том виде, в каком он был первоначально принят.

(2) Для целей настоящего Закона лицо, родившееся на борту зарегистрированного морского или воздушного судна либо на борту незарегистрированного морского или воздушного судна правительства любой страны, считается родившимся в месте, в котором это судно или самолет был зарегистрирован или, в зависимости от обстоятельств, в этой стране.

(3) Любая ссылка в настоящем Законе на статус или описание отца лица на момент рождения этого лица в отношении лица, родившегося после смерти его отца, должна толковаться как ссылка на статус или описание отца на момент смерти отца; и если эта смерть произошла раньше и рождение произошло после вступления в силу настоящего Закона, статус или описание, которые были бы применимы к отцу, если бы он умер после вступления в силу настоящего Закона, будут считаться статусом или описанием, применимым к его в момент его смерти.

(4) Для целей настоящего Закона лицо считается совершеннолетним, если оно не является несовершеннолетним, и полностью дееспособным, если оно не в здравом уме.

Приобретение гражданства

3. Гражданство по рождению

[[1] (1) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (2), каждый человек, родившийся в Индии, —

(a) 26 января 1950 года или после этой даты, но до вступления в силу Закона о гражданстве (поправка) 1986 года;

(b) в такое начало или после него, и любой из родителей которого является гражданином Индии на момент его рождения, должен быть гражданином Индии по рождению.]

(2) Лицо не может быть таким гражданином в силу настоящей статьи, если на момент его рождения —

.

(a) его отец обладает иммунитетом от исков и судебного разбирательства, который предоставляется посланнику иностранной суверенной власти, аккредитованному при президенте Индии, и не является гражданином Индии; или

(b) его отец — враг-пришелец, и рождение происходит в месте, которое тогда находилось под оккупацией врага.

4. Гражданство по происхождению

[2] [Лицо, родившееся за пределами Индии, —

(a) 26 января 1950 г. или после этой даты, но до вступления в силу Закона о гражданстве (поправки) 1992 г., должен быть гражданином Индии по происхождению, если его отец является гражданином Индии на момент его рождения; или

(b) в начале или после такого начала, должен быть гражданином Индии по происхождению, если один из его родителей является гражданином Индии на момент его рождения.]

При условии, что если отец такого лица [3] [упомянутого в пункте (а)] был гражданином Индии только по происхождению, это лицо не может быть гражданином Индии в силу настоящего Раздела, за исключением случаев

(a) его рождение зарегистрировано в консульстве Индии в течение одного года с момента его возникновения или вступления в силу настоящего Закона, в зависимости от того, что наступит позже, или, с разрешения Центрального правительства, по истечении указанного периода; или

(b) его отец на момент его рождения находился на службе у правительства Индии,

[[4] Кроме того, при условии, что если один из родителей такого лица, упомянутого в пункте (b) Закона о гражданстве 1992 года, был гражданином Индии только по происхождению, это лицо не должно быть гражданином Индии по в силу данного раздела, если только —

(a) его рождение зарегистрировано в консульстве Индии в течение одного года с момента его возникновения или вступления в силу настоящего Закона, в зависимости от того, что наступит позже, или, с разрешения Центрального правительства, по истечении указанного периода; или

(b) один из его родителей на момент его рождения находится на службе у правительства Индии.]

(2) По указанию Центрального правительства рождение ребенка будет считаться зарегистрированным для целей настоящего Раздела с его разрешения, несмотря на то, что его разрешение не было получено до регистрации.

(3) В целях оговорки к подразделу (1) [5] [любое лицо], родившееся за пределами неразделенной Индии, которое было или считалось гражданином Индии на момент вступления в силу Конституции, должно быть считается гражданином Индии только по происхождению.

5. Гражданство по регистрации

(1) В соответствии с положениями настоящего Раздела и такими условиями и ограничениями, которые могут быть предписаны, установленный орган может по заявлению, сделанному от этого имени, зарегистрировать в качестве гражданина Индии любое лицо, которое еще не является таким гражданином в силу Конституции или в силу любых других положений настоящего Закона и принадлежит к любой из следующих категорий:

(a) лица индийского происхождения, которые обычно проживают в Индии и проживали [[6] пять лет] непосредственно перед подачей заявки на регистрацию;

(b) лица индийского происхождения, которые обычно проживают в любой стране или месте за пределами неразделенной Индии;

[7] [(c) лица, состоящие или состоявшие в браке с гражданами Индии] и обычно проживающие в Индии и являющиеся резидентами Индии в течение пяти лет непосредственно перед подачей заявки на регистрацию;

(d) несовершеннолетние дети лиц, являющихся гражданами Индии; и

(e) совершеннолетних и дееспособных лиц, являющихся гражданами страны, указанной в Первом приложении.:

При условии, что при установлении условий и ограничений, при которых лица любой такой страны могут быть зарегистрированы в качестве граждан Индии в соответствии с настоящим пунктом, Центральное правительство должно должным образом учитывать условия, при которых граждане Индии могут, по закону или на практике. этой страны, становятся гражданами этой страны путем регистрации.

Пояснение.- Для целей данного подраздела лицо считается индейским по происхождению, если он или один из его родителей [8] [xx] родился в неразделенной Индии.

(2) Ни одно лицо, достигшее совершеннолетия, не может быть зарегистрировано в качестве гражданина Индии в соответствии с подразделом (1) до тех пор, пока оно не принесет присягу на верность в форме, указанной во втором приложении.

(3) Ни одно лицо, которое отказалось от своего индийского гражданства или было лишено его, или чье индийское гражданство было прекращено в соответствии с настоящим Законом, не должно быть зарегистрировано как гражданин Индии в соответствии с подразделом (1), кроме как по приказу Центральное правительство.

(4) Центральное правительство может, если оно убедится в наличии особых обстоятельств, оправдывающих такую ​​регистрацию, зарегистрировать любого несовершеннолетнего в качестве гражданина Индии.

(5) Лицо, зарегистрированное в соответствии с настоящим Разделом, должно быть гражданином Индии путем регистрации с даты его регистрации; и лицо, зарегистрированное в соответствии с положениями пункта (b) (ii) статьи 6 или статьи 8 Конституции, считается гражданином Индии путем регистрации с момента вступления в силу Конституции или с даты, когда он был таковым. зарегистрирован, в зависимости от того, что может быть позже.

6. Гражданство по натурализации

(1) Если заявление подается в установленном порядке любым совершеннолетним и дееспособным лицом, не являющимся гражданином страны, указанной в Первом приложении, на выдачу ему свидетельства о натурализации, Центральное правительство может: если он убедится, что заявитель имеет право на натурализацию в соответствии с положениями Третьего Приложения, предоставьте ему свидетельство о натурализации:

При условии, что, если, по мнению Центрального правительства, заявитель является лицом, оказавшим выдающиеся услуги делу науки, философии, искусства, литературы, мира во всем мире или прогресса человечества в целом, он может отказаться от всех или некоторых из условия, указанные в Третьем Приложении.

(2) Лицо, которому выдается свидетельство о натурализации в соответствии с подразделом (1), должно после принятия присяги на верность в форме, указанной во втором приложении, быть гражданином Индии путем натурализации с даты . на который выдается этот сертификат.

[9] [6A Особые положения о гражданстве лиц, на которые распространяется Ассамское соглашение

(1) Для целей данного раздела —

(а) «Ассам» означает территории, входящие в состав штата Ассам непосредственно перед вступлением в силу Закона о гражданстве (поправка) 1985 года;

(b) «обнаружен как иностранец» означает, что иностранец был обнаружен в соответствии с положениями Закона об иностранцах 1946 года (31 от 1946 года) и Постановления об иностранцах (трибуналы) 1964 года трибуналом, созданным в соответствии с указанным постановлением. ;

(c) «указанная территория» означает территории, входящие в состав Бангладеш непосредственно перед вступлением в силу Закона о гражданстве (поправка) 1985 года;

(d) лицо считается индейским по происхождению, если оно, один из его родителей или кто-либо из его бабушек и дедушек родился в неразделенной Индии;

(e) лицо считается иностранцем в день, когда Трибунал, учрежденный в соответствии с Приказом об иностранцах (Трибуналах) 1964 года, представляет свое заключение о том, что он является иностранцем, должностному лицу или органу власти. обеспокоенный.

(2) В соответствии с положениями подразделов (6) и (7) все лица индийского происхождения, прибывшие до 1 января 1966 года в Ассам с указанной территории (включая тех, чьи имена были включены в списках избирателей, используемых для целей всеобщих выборов в Палату народа, состоявшихся в 1967 году) и которые обычно проживали в Ассаме с даты их въезда в Ассам, считаются гражданами Индии с 1-го числа. день января 1966 года.

(3) В соответствии с положениями подразделов (6) и (7), каждое лицо индийского происхождения, которое —

(a) прибыл в Ассам 1 января 1966 г. или после этой даты, но до 25 марта 1971 г. с указанной территории; и

(b) со дня его въезда в Ассам обычно проживал в Ассаме; и

(c) установлено, что он иностранец;

должен зарегистрироваться в соответствии с правилами, установленными Центральным правительством от имени в соответствии с разделом 18 с такими полномочиями (далее в этом подразделе, именуемыми регистрирующим органом), которые могут быть указаны в таких правилах, и если его имя включено в любом списке избирателей любой Ассамблеи или парламентского округа, действующем на дату такого обнаружения, его имя должно быть исключено из него.

Пояснение. — В случае каждого лица, желающего зарегистрироваться в соответствии с этим подразделом, заключение Трибунала, созданного в соответствии с Приказом об иностранцах (Трибуналы) 1964 года, признающее такое лицо иностранцем, будет считаться достаточным доказательством требования в соответствии с пункта (c) этого подраздела, и если возникает какой-либо вопрос относительно того, соответствует ли такое лицо любому другому требованию в соответствии с этим подразделом, регистрирующий орган должен, —

(i) если такое заключение содержит вывод относительно такого другого требования, решить вопрос в соответствии с таким выводом;

(ii) если такое заключение не содержит вывод в отношении такого другого требования, передать вопрос в Трибунал, созданный в соответствии с указанным Приказом, обладающий юрисдикцией в соответствии с такими правилами, которые Центральное правительство может принять от имени в соответствии с разделом 18 и решить вопрос в соответствии с заключением, полученным по такому обращению.

(4) Лицо, зарегистрированное в соответствии с подразделом (3), с даты, когда оно было обнаружено как иностранец, и до истечения десятилетнего периода с этой даты, имеет те же права и обязанности. как гражданин Индии (включая право на получение паспорта в соответствии с Законом о паспортах 1967 г. (15 от 1967 г.) и обязательствами, связанными с этим), но не имеет права на включение своего имени в список избирателей любой Ассамблеи или Парламента. избирательный округ в любое время до истечения указанного десятилетнего срока.

(5) Лицо, зарегистрированное в соответствии с подразделом (3), должно считаться гражданином Индии для всех целей с даты истечения десятилетнего периода с даты, когда оно было обнаружено в качестве иностранец.

(6) Без ущерба для положений статьи 8, —

(a) если любое лицо, указанное в подразделе (2), подает в установленном порядке и форме и в установленный орган в течение шестидесяти дней с даты вступления в силу Закона о гражданстве (поправка) 1985 г., заявление о том, что он не желает быть гражданином Индии, такое лицо не должно считаться гражданином Индии в соответствии с этим подразделом;

(b) если какое-либо лицо, указанное в подразделе (3), подает в установленном порядке и в установленной форме и в установленный орган в течение шестидесяти дней с даты вступления в силу Закона о гражданстве (поправки) 1985 года в течение года или с дата, на которую он был обнаружен как иностранец, в зависимости от того, что наступит позже, заявление о том, что он не желает подчиняться положениям этого подраздела и подразделов (4) и (5), это не является необходимым для такое лицо должно зарегистрироваться в соответствии с подразделом (3).

Пояснение. — Если лицо, от которого требуется подать декларацию в соответствии с данным подразделом, не имеет возможности заключить договор, такое заявление может быть подано от его имени любым лицом, имеющим право в соответствии с законом, в то время как действующее лицо может действовать в соответствии с законодательством. его имени.

(7) Ничто в подразделах (2) — (6) не применяется в отношении любого лица —

(a) который непосредственно перед вступлением в силу Закона о гражданстве (поправка) 1985 года является гражданином Индии;

(b), который был выслан из Индии до вступления в силу Закона о гражданстве (поправка) 1985 года за год в соответствии с Законом об иностранцах 1946 года (31 от 1946 года).

(8) Если иное прямо не предусмотрено в этом разделе, положения этого раздела имеют силу, несмотря на все, что содержится в любом другом законе, действующем на данный момент.]

7. Гражданство путем включения территории

Если какая-либо территория становится частью Индии, Центральное правительство может приказом, опубликованным в Официальной газете, указать лиц, которые будут гражданами Индии в силу их связи с этой территорией; и эти лица будут гражданами Индии с даты, указанной в приказе.

Прекращение гражданства

8. Выход из гражданства

(1) Если какой-либо гражданин Индии, достигший совершеннолетия и дееспособности, который также является гражданином или подданным другой страны, делает в установленном порядке заявление об отказе от своего индийского гражданства, заявление должно быть зарегистрировано установленным органом; и после такой регистрации это лицо перестает быть гражданином Индии:

При условии, что если такое заявление будет сделано во время любой войны, в которой может участвовать Индия, его регистрация будет приостановлена ​​до тех пор, пока Центральное правительство не укажет иное.

(2) Если [[10] лицо] перестает быть гражданином Индии в соответствии с подразделом (1), каждый несовершеннолетний ребенок этого лица после этого перестает быть гражданином Индии:

При условии, что любой такой ребенок может в течение одного года после достижения совершеннолетия сделать заявление о том, что он желает возобновить индийское гражданство и после этого снова станет гражданином Индии.

(3) Для целей данного раздела любая женщина, состоящая или состоявшая в браке, считается совершеннолетней.

9. Прекращение гражданства

(1) Любой гражданин Индии, который путем натурализации, регистрации или иным образом добровольно приобретает или в любое время между 26 января 1950 г. и вступлением в силу настоящего Закона добровольно приобрел гражданство другой страны, при таком приобретении или в зависимости от обстоятельств, такое начало, перестать быть гражданином Индии:

При условии, что ничто в этом подразделе не применяется к гражданину Индии, который во время любой войны, в которой может участвовать Индия, добровольно принимает гражданство другой страны, пока Центральное правительство не укажет иное.

(2) Если возникает какой-либо вопрос о том, , когда и каким образом какое-либо лицо приобрело гражданство другой страны, это должно быть определено таким органом таким образом и с учетом таких правил доказывания, которые могут быть прописанным в этом имени.

10. Лишение гражданства

(1) Гражданин Индии, который является таковым в результате натурализации или только на основании пункта (с) статьи 5 Конституции или путем регистрации иным образом, чем в соответствии с пунктом (b) (ii) статьи 6 Конституции или пунктом ( a) подраздела (1) Раздела 5 настоящего Закона, перестает быть гражданином Индии, если он лишен этого гражданства по приказу Центрального правительства в соответствии с настоящим разделом.

(2) В соответствии с положениями настоящего раздела Центральное правительство может своим распоряжением лишить любого такого гражданина индийского гражданства, если оно убедится, что

(a) регистрация или свидетельство о натурализации были получены путем обмана, ложного представления или сокрытия любого существенного факта; или

(b) этот гражданин своим действием или речью проявил нелояльность или недовольство Конституцией Индии в соответствии с установленным законом; или

(c) этот гражданин во время любой войны, в которой Индия может быть вовлечена, незаконно торговал или общался с противником, или был вовлечен, или был связан с любым бизнесом, который, насколько ему известно, велся таким образом, чтобы помогать врагу в той войне; или

(d) этот гражданин в течение пяти лет после регистрации или натурализации был приговорен в любой стране к лишению свободы на срок не менее двух лет; или

(e) этот гражданин обычно проживал за пределами Индии в течение непрерывного периода в семь лет и в течение этого периода никогда не был студентом какого-либо учебного заведения в стране за пределами Индии или на службе у правительства в Индии или международной организации, членом которой является Индия, и не зарегистрирован ежегодно в установленном порядке в консульстве Индии о своем намерении сохранить гражданство Индии.

(3) Центральное правительство не может лишать человека гражданства в соответствии с данным разделом, если оно не убеждено в том, что то, что это лицо должно оставаться гражданином Индии, не способствует общественному благу.

(4) Перед тем, как отдать приказ в соответствии с настоящим разделом, Центральное правительство должно уведомить лицо, против которого предлагается приказ, в письменной форме, информируя его об основании, на котором оно предлагается сделать, и, если приказ предлагается сделать по любому из оснований, указанных в подразделе (2), кроме пункта (е), о его праве, после подачи заявления об этом в установленном порядке, передать его дело в комиссию по расследованию в соответствии с эта секция.

(5) Если предлагается сделать приказ в отношении лица по любому из оснований, указанных в подразделе (2), кроме пункта (е), и это лицо применяет это в установленном порядке, Центральное правительство должно: и в других случаях он может передать дело в комиссию по расследованию, состоящую из председателя (являющегося лицом, которое в течение не менее десяти лет занимало судебную должность) и двух других членов, назначенных центральным правительством от этого имени.

(6) Комитет по расследованию должен, по такому обращению, провести расследование в порядке, который может быть предписан, и представить свой отчет Центральному Правительству; и Центральное правительство обычно руководствуется таким отчетом при вынесении приказа в соответствии с настоящим разделом.

Дополнительное

11. Гражданство Содружества

Каждый человек, который является гражданином страны Содружества, указанной в Первом Приложении, должен на основании этого гражданства иметь статус гражданина Содружества в Индии.

12. Право передавать права гражданину Индии или гражданам определенных стран

(1) Центральное правительство может приказом, опубликованным в Официальном вестнике, принять меры на основе взаимности для предоставления всех или каких-либо прав гражданина Индии гражданам любой страны, указанной в Первом приложении. .

(2) Любой приказ, сделанный в соответствии с подразделом (1), имеет силу, несмотря на любые несоответствия с ним, содержащиеся в любом законе, кроме Конституции Индии или настоящего Закона.

13. Свидетельство о гражданстве в случае сомнения

Центральное правительство может, в тех случаях, когда оно сочтет нужным, удостоверить, что лицо, в отношении гражданства Индии которого имеются сомнения, является гражданином Индии; и сертификат, выданный в соответствии с настоящим разделом, должен, если не будет доказано, что он был получен путем обмана, ложного представления или сокрытия какого-либо существенного факта, неопровержимое доказательство того, что это лицо было таким гражданином на дату его выдачи, но без ущерба для любые доказательства того, что он был таким гражданином ранее.

14.Управление заявкой согласно разделам 5 и 6

(1) Установленный орган или Центральное правительство может по своему усмотрению удовлетворить или отклонить заявку в соответствии с Разделом 5 или Разделом 6, и от них не требуется указывать какие-либо причины такого разрешения или отказа.

(2) В соответствии с положениями статьи 15 решение установленного органа или центрального правительства по любому такому заявлению, как указано выше, является окончательным и не может быть оспорено ни в каком суде.

15. редакция

(1) Любое лицо, пострадавшее от приказа, вынесенного в соответствии с настоящим Законом установленным органом власти или любым должностным лицом или другим органом (кроме Центрального правительства), может в течение тридцати дней с даты приказа подать заявление в Центральному Правительству на пересмотр этого приказа:

При условии, что центральное правительство может принять к рассмотрению заявление по истечении указанного тридцатидневного периода, если оно убедится, что заявитель не мог своевременно подать заявление по достаточным причинам.

(2) По получении любого такого заявления в соответствии с подразделом (l) Центральное правительство должно, после рассмотрения заявления потерпевшего лица и любого отчета по нему, который может представить должностное лицо или орган, делающие приказ, отдать такое распоряжение в отношение к заявке, которое оно сочтет целесообразным, и решение Центрального правительства является окончательным.

16. Делегирование власти

Центральное правительство может своим распоряжением распорядиться, чтобы любые полномочия, предоставленные ему любым из положений настоящего Закона, кроме положений статьи 10 и 18, при таких обстоятельствах и при таких условиях, если таковые имеются, могут должны быть указаны в приказе, могут осуществляться также таким должностным лицом или властью, которые могут быть определены таким образом.

17,0 ограждения

Любое лицо, которое с целью добиться чего-либо, что должно быть сделано или не должно быть сделано в соответствии с настоящим Законом, сознательно делает ложные заявления в отношении существенных обстоятельств, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок, который может быть продлен до шести месяцев, или со штрафом или с обоими.

18. Право создавать правила

(1) Центральное правительство может путем уведомления в «Официальной газете» устанавливать правила для выполнения целей настоящего Закона.

(2) В частности и без ущерба для общности вышеупомянутых полномочий, такие правила могут предусматривать

(a) регистрация всего, что требуется или разрешено в соответствии с настоящим Законом для регистрации, а также условия и ограничения в отношении такой регистрации;

(b) формы, которые будут использоваться, и регистры, которые будут вестись в соответствии с настоящим Законом;

(c) отправление и принесение клятвы на верность в соответствии с настоящего Закона, а также время и порядок принятия и записи таких присяг;

(d) направление любого уведомления, которое требуется или уполномочено направить любым лицом в соответствии с настоящим Законом;

(e) аннулирование регистрации, аннулирование и изменение свидетельства о натурализации в отношении лиц, лишенных гражданства в соответствии с настоящим Законом, и выдача таких свидетельств для этих целей;

[11] [(ee) способ и форма, в которой и орган, которому должны быть представлены декларации, указанные в пунктах (a) и (b) подраздела (6) Раздела 6A, и другие вопросы, связанные с такими декларации;]

(f) регистрация в консульствах Индии рождений и смертей лиц любого класса или категории, родившихся или умерших за пределами Индии;

(g) сбор и сбор пошлин в отношении заявлений, регистраций, деклараций и сертификатов в соответствии с настоящим Законом, в отношении принятия присяги на верность и в отношении предоставления заверенных или других копий документов;

(h) полномочия решать вопрос о приобретении гражданства другой страны, процедура, которой должен следовать такой орган, и правила доказывания, относящиеся к таким случаям;

(i) процедура, которой должны следовать комитеты по расследованию, назначенные в соответствии с разделом 10, и наделение таких комитетов любыми полномочиями, правами и привилегиями гражданских судов;

(j) способ, которым могут быть поданы заявки на пересмотр, и процедура, которой должно следовать центральное правительство при рассмотрении таких заявок; и

(k) любой другой вопрос, который должен или может быть предписан в соответствии с настоящим Законом.

(3) При установлении любого правила в соответствии с этим разделом Центральное правительство может предусмотреть, что его нарушение наказывается штрафом, который может достигать одной тысячи рупий.

[12] [(4) Каждое правило, сделанное в соответствии с настоящим разделом, должно устанавливаться, как только может быть после того, как оно сделано перед каждой Палатой Парламента, пока она находится на сессии, на общий период в тридцать дней, который может составлять в одной сессии или в двух или более последовательных сессиях, и если до истечения сессии, непосредственно следующей за сессией или последовательными сессиями, вышеупомянутыми, обе палаты соглашаются внести какие-либо изменения в правила или обе палаты соглашаются, что правило не должно применяться после этого правило вступает в силу только в такой измененной форме или не имеет силы, в зависимости от обстоятельств; поэтому, однако, любое такое изменение или аннулирование не должно наносить ущерба действительности всего, что было сделано ранее в соответствии с этим правилом.]

19. [признана недействительной]

Отменен Законом об отмене и изменении Закона 1960 года (Закон 58 1960 года), раздел 2 и Первое приложение.

Первое расписание

[ См. разделы 2 (1) (b) и 5 ​​(1) (e)]

A. Следующие страны Содружества:

1. Соединенное Королевство.

2. Канада.

3. Австралийское содружество.

4. Новая Зеландия.

5. Южноафриканский союз.

6. Пакистан.

7. Цейлон.

8. Федерация Родезии и Наясаленда.

[13] [9.Гана.

10. Малайская Федерация.

11. Сингапур]

Б. Ирландская Республика.

Пояснение.- В этом Приложении «Соединенное Королевство» означает Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и включает Нормандские острова, остров Мэн и все колонии; и «Австралийское Содружество» включает территории Папуа и территорию острова Норфолк.

Приложение второе


ПРИСУТСТВИЕ

I, AB ………………………………….. торжественно подтверждаю (или клянусь), что я буду искренне верю и верен Конституции Индии в соответствии с установленным законом, и что я буду добросовестно соблюдать законы Индии и выполнять свои обязанности как гражданин Индии.

Приложение третье


КВАЛИФИКАЦИЯ НА НАТУРАЛИЗАЦИЮ

Требования для натурализации лица, не являющегося гражданином страны, указанной в Первом приложении: —

(a) что он не является подданным или гражданином какой-либо страны, в которой гражданам Индии запрещено законом или практикой этой страны становиться подданными или гражданами этой страны в результате натурализации;

(b), что, если он является гражданином какой-либо страны, он отказался от гражданства этой страны в соответствии с действующим в ней законом и уведомил о таком отказе Центральное правительство;

(c) что он либо проживал в Индии, либо находился на службе у правительства Индии или частично в одном и частично в другом в течение двенадцати месяцев, непосредственно предшествующих дате подачи заявления;

(d) что в течение двенадцати лет, непосредственно предшествующих упомянутому двенадцатимесячному периоду, он либо проживал в Индии, либо находился на службе у правительства Индии, либо частично то одно, а частично другое, в течение периодов, составляющих в совокупности не менее девяти лет

(e) что у него хороший характер;

(f) что он в достаточной степени владеет языком, указанным в Приложении восьмом к Конституции; и

(g), что в случае выдачи ему свидетельства о натурализации он намеревается проживать в Индии или вступить или продолжить службу в правительстве Индии или в международной организации , в которую входит Индия. член общества, компании или группы лиц, учрежденных в Индии:

При условии, что Центральное Правительство может, если в особых обстоятельствах в каком-либо конкретном случае сочтет нужным, —

(i) разрешает непрерывный период в двенадцать месяцев, заканчивающийся не более чем за шесть месяцев до даты рассмотрения заявки, для целей пункта (c) выше, как если бы этой дате непосредственно предшествовал ;

(ii) позволяет учитывать периоды проживания или обслуживания ранее, чем за тринадцать лет до даты подачи заявки, при вычислении совокупного показателя, упомянутого в пункте (d) выше.



[1] Заменено Законом № 51 1986 года (w.e.f. 1.7.1987).

[2] Заменено Законом. № 39 от 1992 г., гл. 2 (а) (i).

[3] Внесен Законом № 39 от 192 гл. 2 (a) (ii) (w.e.f. 10.12.1992).

[4] Добавлен Законом 39 от 1992 г., гл. 2 (а) (iii) (ср. 10.12.1992).

[5] Заменено на «любое лицо мужского пола» Законом 39 от 1992 г., разд. 2 (б) (ср 10.12.1992).

[6] Заменен Законом №51 от 1986 года для слов «шесть месяцев» (w.e.f. 1.7.1987).

[7] Заменено на там же. , для «Женщины, состоящие или состоявшие в браке с гражданами Индии».

[8] Слова «или кто-либо из его великих родителей» опущены Законом № 51 1986 года (w.e.f. 1.7.1987).

[9] Внесен Законом № 65 от 1985 г., гл. 2 (ср. 7.12.1985).

[10] Слова «лицо мужского пола» заменены Законом № 39 от 1992 г., гл. 2 (ср. 10.12.2016)1992).

[11] Пункт (ее) внесен Законом № 65 от 1985 г., разд. 3 (ср. 7.12.1985).

[12] Заменено Законом № 4 1986 г., разд. 2 и Sch. (w.e.f.15.5.1986).

[13] Добавлен Законом № 65 от 1957 г., раздел 2.

Энтони, «Это преступление …», текст выступления

СЬЮЗАН Б. ЭНТОНИ, «ГОЛОСОВАНИЕ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ ГРАЖДАНИНА США. ? » (3 АПРЕЛЯ 1873 г.)

[1] Наше демократически-республиканское правительство основано на идее естественного права каждого отдельного его члена на голос и голос при принятии и исполнении законов.Мы утверждаем, что задачей правительства является обеспечение людям возможности пользоваться их неотъемлемыми правами. Мы отбрасываем старую догму о том, что правительства могут дать права. До создания правительства никто не отрицал, что каждый человек имел право защищать свою жизнь, свободу и собственность. И когда сто или один миллион человек входят в свободное правительство, они не отказываются от своих естественных прав, а просто клянутся защищать друг друга, пользуясь ими, через предписанные судебные и законодательные трибуналы.Они соглашаются отказаться от методов грубой силы в урегулировании своих различий и принять методы цивилизации.

[2] Вы также не можете найти ни слова ни в одном из великих документов, оставленных нам отцами, которые наделяют правительство властью создавать или передавать права. Декларация независимости, Конституция Соединенных Штатов, конституции нескольких штатов и основные законы территорий — все в равной степени предлагают защищать людей при осуществлении ими данных Богом прав; ни один из них не претендует на то, чтобы наделять правами.
Все люди созданы равными и наделены их создателем некоторыми неотъемлемыми правами; Среди них — жизнь, свобода и стремление к счастью. Чтобы обеспечить это, среди людей устанавливаются правительства, получающие свои справедливые полномочия с согласия управляемых.

[3] Здесь нет ни тени государственной власти над правами, ни исключения какого-либо класса людей из их полного и равного пользования. Здесь провозглашается право всех мужчин и, «следовательно», как сказал квакерский проповедник, «всех женщин» на голос в правительстве.И здесь, в этом самом первом параграфе Декларации, утверждается естественное право всех на голосование; ибо как может быть дано «согласие управляемых», если в праве голоса отказано? Еще раз: «Что всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, люди имеют право изменить или отменить ее, а также создать новое правительство, заложив основы на таких принципах и организовав свои полномочия в такой форме, поскольку им будет казаться, что они наиболее вероятно повлияют на их безопасность и счастье.”

[4] Здесь явно подразумевается право всего народа голосовать. Каким бы разрушительным для их счастья ни было это правительство, бесправный класс не мог ни изменить, ни отменить его, ни создать новое, кроме как с помощью старого грубого метода восстания и восстания. Половина людей этого народа в настоящее время совершенно бессильна вычеркнуть из сводов законов несправедливый закон или написать там новый и справедливый. Женщины, недовольные этой формой правления, которая предусматривает «налогообложение без представительства» — которая заставляет их подчиняться законам, на которые они никогда не давали своего согласия — которая заключает их в тюрьму и вешает без суда присяжных из их коллег — которая лишает их в браке опеки над собственной личностью, заработной платой и детьми, эта половина людей полностью отдана на милость другой половине, что является прямым нарушением духа и буквы деклараций создатели этого правительства, каждый из которых был основан на неизменных принципах «равных прав для всех».По их мнению, короли, священники, папы, аристократы были в равной степени свергнуты и поставлены на один политический уровень с низкорожденными подданными или крепостными. Ими тоже мужчины были лишены власти и поставлены на политический уровень с женщинами. По их практике все классовые и кастовые различия должны быть отменены, а раб, крепостной, плебей, жена, женщина — все в равной степени должны перейти от своего подчиненного положения к гордой платформе равенства.

[5] В преамбуле Федеральной конституции говорится: «Мы, народ Соединенных Штатов, для того, чтобы сформировать более совершенный союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему благосостоянию и обеспечить себе и нашим потомкам благословения свободы, предписать и утвердить эту Конституцию для Соединенных Штатов Америки.”

[6] Это были мы, люди — не мы белые граждане мужского пола — и тем не менее мы граждане мужского пола — но мы весь народ, который сформировал этот Союз; и мы создали его не для того, чтобы давать благословения свободы, а для того, чтобы обеспечить их — не половине нас самих и половине наших потомков, а всему народу, как женщинам, так и мужчинам. И это явное издевательство — говорить с женщинами о том, что они пользуются благами свободы, в то время как им отказывают в использовании единственных средств обеспечения их безопасности, предоставляемых этим демократически-республиканским правительством.

[7] И первые журналы Конгресса показывают, что, когда комитет доложил этому органу об исходных статьях конфедерации, самой первой статьей, которая стала предметом обсуждения, была статья о равенстве избирательного права. В статье 4 сказано: «Лучшее, чтобы обеспечить и сохранить взаимную дружбу и общение между людьми различных штатов этого Союза, и свободные жители каждого из штатов (за исключением нищих, бродяг и беглецов от правосудия) имеют право на все привилегии и иммунитеты свободных граждан нескольких государств.”

[8] Таким образом, в самом начале отцы видели необходимость универсального применения великого принципа равноправия для всех для достижения желаемого результата — гармоничного Союза и однородных людей.

[9] Лютер Мартин, генеральный прокурор штата Мэриленд, в своем отчете законодательному органу этого штата о съезде, на котором была сформулирована Конституция Соединенных Штатов, сказал: «Те, кто выступал за равенство избирательного права, подняли вопрос на первоначальном этапе. принципы правления; что причина того, почему каждый отдельный человек при формировании правительства штата должен иметь равный голос, заключается в том, что каждый человек до того, как он войдет в правительство, одинаково свободен и одинаково независим.”

[10] Джеймс Мэдисон сказал: «С любой точки зрения на этот предмет кажется необходимым, чтобы масса граждан не оставалась без права голоса при принятии законов, которым они должны подчиняться, и при выборе магистратов, которые должны управлять. их.» И «позвольте, наконец, помнить, что Америка всегда была гордостью и хвастовством того, что права, за которые она отстаивала, были правами человеческой природы».

[11] И эти утверждения создателей Конституции Соединенных Штатов о равном и естественном праве всех людей на голос в правительстве были подтверждены и подтверждены ведущими государственными деятелями страны на протяжении всей истории наше правительство.

[12] Таддеус Стивенс из Пенсильвании сказал в 1866 году: «Я решил, что избирательное право является одним из неотъемлемых прав, которые должны быть закреплены в Декларации независимости».

[13] Б. Грац Браун из штата Миссури в трехдневном обсуждении в Сенате Соединенных Штатов в 1866 году предложения сенатора Коуэна нанести удар «мужчине» из законопроекта об избирательном праве округа Колумбия сказал:
Г-н Президент , Я говорю здесь, в зале американского Сената, я выступаю за всеобщее избирательное право; и в качестве основного принципа не признают право общества ограничивать его по признаку расы или пола.Я пойду дальше и скажу, что признаю право франшизы как естественное естественное право. Я не верю, что общество вправе налагать на него какие-либо ограничения, которые не вытекают из потребностей самого социального государства. Сэр, в ходе этих дебатов я был шокирован, услышав, как сенаторы объявляют это право лишь условным и политическим соглашением; привилегия, предоставленная вам, мне и другим; ни в каком смысле не право, а только уступка! Г-н президент, я не ограничиваюсь никакими подобными сроками пребывания.Напротив, я считаю, что всякий раз, когда вы утверждаете эту доктрину, всякий раз, когда вы кристаллизируете идею в общественном сознании этой страны, вы звоните в похоронный звон американских свобод ».

[14] Чарльз Самнер в своих смелых протестах против 14-й и 15-й поправок настаивал на том, что как только после 13-й поправки рабы стали свободными людьми, первоначальные полномочия Конституции Соединенных Штатов гарантировали им равные права — право на голосовать и быть избранным. Завершая одну из своих замечательных речей, он сказал: «Я без колебаний скажу, что, когда рабы нашей страны стали« гражданами », они заняли свое место в« политическом теле »как составная часть« народа », получившего название к равным правам и под защитой этих двух принципов-хранителей — во-первых, все справедливые правительства опираются на согласие управляемых; а во-вторых, налогообложение без представительства — это тирания; и эти права обязан гарантировать Конгресс как важнейшие для идеи республики.”

[15] Преамбула конституции штата Нью-Йорк провозглашает ту же цель. В нем говорится: «Мы, жители штата Нью-Йорк, благодарные Всемогущему Богу за нашу свободу, чтобы обеспечить ее благословения, мы устанавливаем эту конституцию».

[16] Здесь нет ни малейшего намека ни на получение свободы по Конституции Соединенных Штатов, ни на [государство], даровавшее людям благословения свободы; и то же самое можно сказать о конституциях всех тридцати шести штатов.Все без исключения провозглашают права, данные Богом, и что обеспечение людям возможности пользоваться своими неотъемлемыми правами является их единственной целью при назначении и установлении правительства. И все конституции штатов одинаково решительно признают избирательные бюллетени как средство обеспечения людей в пользовании этими правами.

[17] Статья 1 Конституции штата Нью-Йорк гласит: «Ни один член этого штата не может быть лишен избирательных прав или прав или привилегий, предоставляемых любому его гражданину, кроме как по закону страны или по решению его коллег.”

[18] И так тщательно охраняется право гражданина голосовать, что в конституции особо упоминаются все, кто может быть исключен. В нем говорится: «Могут быть приняты законы, исключающие из избирательного права всех лиц, которые были или могут быть осуждены за взяточничество, воровство или любое гнусное преступление».

[19] При указании различных занятий, не влияющих на местожительство избирателей, в третьем разделе ст. 2d говорит, что они «хранятся в богадельни или другом убежище за государственный счет; ни содержание в какой-либо государственной тюрьме »лишает человека места жительства.Таким образом, право голоса наиболее священно ограждено. Единственное кажущееся разрешение в конституции штата Нью-Йорк на лишение женщин избирательных прав содержится в 1-м ст. 2d: «Каждый гражданин мужского пола в возрасте 21 года и т. Д. Имеет право голоса».

[20] Но я утверждаю, что ввиду явных заявлений о праве для всего народа, как в преамбуле, так и в предыдущей статье конституции, отсутствие прилагательного «женщина» во 2d не должно толковаться. в отрицание; но вместо этого, считаясь недействительным ввиду прямого запрета, «ни один член этого государства не может быть лишен избирательных прав, кроме как по закону страны или по мнению его коллег.«Это высший закон страны» — это Конституция Соединенных Штатов, и в этом документе нет положения, которое можно было бы справедливо истолковать как разрешение штатам лишать любой класс своих граждан права голоса. Следовательно, Нью-Йорк не может получить из этого источника силу, лишающую избирательных прав целую половину своих членов. Также не было высказано «суждение их сверстников» против использования женщинами своего права голоса; ни законодательные органы не принимали законы, исключающие их из-за идиотизма или безумия; ни суды не признали их виновными во взяточничестве, воровстве или каком-либо печально известном преступлении.Таким образом, очевидно, что нет никаких конституционных оснований для исключения женщин из избирательных урн в штате Нью-Йорк. Сегодня нет никаких преград между женщинами и осуществлением их права голоса, за исключением прецедентов и предрассудков.

[21] Пункты Конституции Соединенных Штатов, на которые ссылаются наши оппоненты, дающие право штатам лишать избирательных прав любые классы граждан, которые им нравятся, содержатся в разделах 2d и 4 статьи 1. 2d гласит: «Палата представителей должна состоять из членов, избираемых каждые два года народами нескольких штатов; и избиратели в каждом штате должны обладать квалификацией, необходимой для выборщиков наиболее многочисленной ветви законодательного собрания штата.”

[22] Это не может быть истолковано как уступка государствам, обладающим властью уничтожить право стать избирателем, а просто как право определять, какими должны быть квалификации — интеллект, зрелость, продолжительность проживания — это считается необходимым для того, чтобы лицо могло сделать разумный выбор кандидатов. Это признание права штатов устанавливать квалификации, и его нельзя пытать до полного лишения или отмены.

[23] Разд.4-й гласит: «Время, место и порядок проведения выборов сенаторов и представителей должны устанавливаться в каждом штате его законодательным собранием; но Конгресс может в любое время по закону издать или изменить такие правила, за исключением мест избрания сенаторов ».

[24] Здесь предоставляется право только определять время, место и порядок проведения выборов, и даже при этом Конгресс может вмешиваться во все, кроме простого места избрания сенаторов. У штатов нет ни малейшего разрешения дискриминировать право любого класса граждан на голосование.Наверняка регулировать нельзя уничтожать! Ни квалифицировать, ни полностью лишить. И этот принцип каждый республиканец сказал аминь, когда сенатор Самнер применял его к чернокожим в своих великих речах за «Равные права для всех» с 1865 по 1869 год; и когда в 1871 году я попросил сенатора провозгласить право Конституции Соединенных Штатов защищать женщин в их праве голоса, как он сделал для чернокожих мужчин, он вручил мне копии всех своих выступлений в период восстановления, и сказал:

Мисс Энтони, поместите секс туда, где у меня есть «раса или цвет кожи», и у вас есть лучший и самый сильный аргумент, который я могу привести в пользу женщины.Нет никаких сомнений в том, что женщины имеют конституционное право голоса, и я никогда не буду голосовать за 16-ю поправку, гарантирующую им это. Я голосовал и за 14-е, и за 15-е в знак протеста. Никогда бы не сделал этого, если бы не срочное дело; настаивал бы на том, что право первоначальной Конституции защищать всех граждан при равном пользовании своими правами должно было быть подтверждено в судебном порядке. Но у недавно освобожденных людей не было ни ума, ни богатства, ни времени ждать этого медленного процесса.Женщины обладают всем этим, и я настаиваю на том, чтобы они обращались в суды и через них устанавливали полномочия нашей американской Великой хартии для защиты каждого гражданина республики.

[25] Сенатор Самнер сказал: «Квалификации не могут быть по своей природе постоянными или непреодолимыми. Пол не может быть квалификацией, как размер, раса, цвет кожи или предыдущее состояние рабства. Постоянное или непреодолимое право равносильно лишению избирательного права. Другими словами, это тирания налогообложения без представительства, против которой восстали наши матери-революционеры и отцы.”

[26] Для любого штата сделать секс квалификацией, которая когда-либо должна привести к лишению избирательных прав целой половины людей, означает принять закон об опеке или закон ex post facto и, следовательно, является нарушением высший закон страны. Благословения свободы навсегда недоступны женщинам и их потомкам. Для них это правительство не имеет справедливых полномочий, вытекающих из согласия управляемых. Для женщин это правительство не демократия; это не республика; это одиозная аристократия — ненавистная олигархия секса !! И это на фоне с.4 статьи 4, которая гласит: «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». В чем, я спрашиваю, различие между жителем монархической и республиканской форм правления? За исключением того, что при монархическом народе люди являются подданными — беспомощными, бессильными, подчиняющимися законам, принятым начальством, в то время как при республиканском народе — граждане, обладающие равной властью создавать и отменять как свои законы, так и законодателей.

[27] [В тот момент, когда вы лишаете человека права голоса в правительстве — вы понижаете его статус гражданина республики до статуса подданного — и для него мало имеет значения, будет ли его монарх индивидуальный тиран или 15 миллионов голов монстра — он бессильный подданный, крепостной или раб, а не гражданин.]

[28] Но, как утверждается, использование местоимений мужского рода, он, его и его, во всех конституциях является доказательством того, что только мужчины должны были быть включены в их положения. Если вы настаиваете на этой версии буквы закона, мы будем настаивать на том, чтобы вы были последовательны и приняли другой рог дилеммы, и освободили женщин от налогообложения для поддержки правительства и от штрафов за нарушение законов.

[29] Год назад я был в Уолла Уолла, штат Вашингтон.Я видел там театральную труппу под названием «Сестры Пиксли», играющую перед многолюдными домами каждую ночь в течение всей недели территориальной ярмарки. Старшей из трех девочек, оставшихся без отца, едва исполнилось восемнадцать; однако каждую ночь офицер Соединенных Штатов протягивал свои длинные пальцы и сжимал 6 долларов из выручки от выставок тех девочек-сирот, которые всего несколько лет назад наполовину голодали на улицах столицы этой далекой северо-западной территории. Итак, бедная вдова, которая держит пансионат, шьет рубашки или продает яблоки и арахис на углах улиц, вынуждена платить налоги из своих мизерных грошей.Я хочу, чтобы женщины этой республики сразу решили никогда больше не платить налоги, пока их право голоса не будет признано.

[30] Мисс Сара Э. Уолл из Уорчестера, штат Массачусетс, двадцать лет назад заняла эту позицию. В течение нескольких лет сотрудники правоохранительных органов задерживали ее имущество и продавали его за необходимую сумму; Тем не менее она упорствовала и не уступила ни на йоту, через каждый фут ее земель нужно было срезать с молотка. И вот уже несколько лет заседатель вычеркивает ее имя из налоговой ведомости, и сборщик проходит мимо нее без звонка.

[31] Г-жа Дж. С. Уидон из Вироква, штат Висконсин, в течение последних шести лет отказывалась платить налоги, через годовой взнос в размере 75 долларов.

[32] Г-жа Эллен Ван Валкенбург из Санта-Крус, Калифорния, которая подала в суд на клерка округа за отказ зарегистрировать ее имя, заявляет, что она никогда не будет платить ни одного доллара налога, пока не будет разрешено голосовать. И по всей стране женщины-собственники начинают осознавать несправедливость налогообложения без представительства и вскоре массово отказываются подчиняться законам.

[33] Статут штата Нью-Йорк гласит: «Каждый человек должен пройти оценку в городе или районе, где он проживает, когда оценка проводится, для всех земель, принадлежащих ему» и т. Д.

[34] И еще: «Каждый сборщик должен хотя бы один раз навестить облагаемое налогом лицо или по его обычному месту жительства и потребовать уплаты налогов, взимаемых с него».

[35] То же самое относится ко всем уголовным законам: «Никто не может быть принужден быть свидетелем против самого себя» и т. Д.

[36] Во всех наказаниях и бременах правительства (кроме военных) женщины считаются гражданами наравне с мужчинами.Также во всех привилегиях и иммунитетах, за исключением урны присяжных и урны для голосования, двух основных привилегий, на которых основываются все остальные. Правительство Соединенных Штатов не только облагает налогами, штрафами, сажает и вешает женщин, но и позволяет им забирать земли, регистрировать корабли и получать паспорта и документы о натурализации. Закон не только дает право на натурализацию одиноким женщинам и вдовам, но и в разделе 2d говорится: «Замужняя женщина может быть натурализована без согласия ее мужа.(Интересно, не боялись ли отцы посеять разлад в семьях иностранцев.) И еще: «Когда иностранец, выполнивший закон и заявивший о своем намерении стать гражданином, умирает до того, как фактически натурализовался, его вдова и дети считаются гражданами, имеющими все права и привилегии как таковые после принесения необходимой присяги ».

[37] Если родившаяся за границей женщина может стать натурализованной гражданкой, имеющей все права и привилегии гражданства, разве не является ли коренная женщина, рожденная гражданином, равными правами и привилегиями?

[38] Этот вопрос о местоимениях мужского рода — да, и существительных тоже — был урегулирован Верховным судом США в деле Silver vs.Лэдд, декабрь 1868 года, в решении относительно того, имеет ли женщина право на землю в соответствии с законом Орегона о дарении 1850 года. Элизабет Карутерс урегулировала претензию и получила патенты. Она умерла, и ее сын был наследником; Он умер. Затем господа Лэдд и Нотт вступили во владение в соответствии с законом об общем преимущественном праве покупки в декабре 1861 года. Администратор, С. С. Сильвер, подал заявление о высылке в земельное управление, Орегон-Сити; и регистратор, и управляющий решили, что незамужняя женщина не может владеть землей в соответствии с этим законом.Комиссар Главного земельного управления в Вашингтоне и министр внутренних дел также высказали отрицательные мнения. Здесь патенты были выданы Лэдду и Нотту и должным образом зарегистрированы. Затем был подан иск об отмене патента Лэдда, который прошел через все органы штата и Верховный суд Орегона, каждый из которых, в свою очередь, вынес отрицательные решения. Наконец, в Верховном суде США помощник судьи Миллер отменил решения всех нижестоящих судов и приказал вернуть землю наследникам г-жи Дж.Карутерс. Суд заявил: «При толковании благожелательного статута правительства, созданного для блага его собственных граждан, а также при приглашении и поощрении их селиться на отдаленных государственных землях, слова« холостый мужчина »и« женатый мужчина »могут, особенно если этому способствует контекст и другие части закона, следует понимать в общем смысле. Таким образом, считалось, что четвертый раздел акта Конгресса от 27 сентября 1850 г. о предоставлении в дар земли на территории Орегона каждому белому поселенцу или жителю, включая американских индейцев-полукровок, охватывается термином «одинокий человек». , незамужняя женщина.Поверенным, доведшим этот вопрос до окончательного успеха, теперь стал сенатор Соединенных Штатов, избранный от штата Орегон, достопочтенный. Дж. Х. Митчелл, в котором дело равных прав для всех имеет дополнительные полномочия в сенате Соединенных Штатов.

[39] Хотя слова «люди», «люди», «жители», «избиратели, граждане» используются без разбора в конституциях страны и штата, до войны всегда существовал конфликт мнений относительно того, были ли они синонимичными терминами. Например: «Ни одно лицо не может быть представителем, которое не должно было быть гражданином семь лет и который не должен быть при избрании жителем того штата, в котором он избран.«Ни одно лицо не может быть сенатором, которое не должно быть гражданином Соединенных Штатов и жителем штата, в котором он избран».

[40] Но какое бы место ни было для сомнений при старом режиме, принятие четырнадцатой поправки навсегда решило этот вопрос в его первом предложении. «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».

[41] А второй устанавливает равный статус всех лиц — всех граждан.«Ни одно государство не может принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона ».

[42] Единственный вопрос, который необходимо решить, — это женщины? И я не верю, что у кого-то из наших оппонентов хватит смелости сказать, что это не так! Будучи личностями, женщины становятся гражданами; и ни один штат не имеет права принимать новый закон или применять какой-либо старый закон, ограничивающий их привилегии или иммунитеты.Следовательно, любая дискриминация в отношении женщин в конституциях и законах нескольких штатов сегодня недействительна — точно так же, как и всякая дискриминация в отношении негров.

[43] Является ли право голоса одной из привилегий и иммунитетов граждан? Я думаю, что все бесправные бывшие повстанцы и бывшие заключенные государства согласятся со мной, что это не только один из них, но и тот, без которого все остальные — ничто. Ищи в первую очередь царства избирательных бюллетеней, и все остальное будет дано тебе, — таково политическое предписание.Вебстер, Уорчестер и Бувье определяют гражданином как человека в Соединенных Штатах, имеющего право голосовать и занимать должность.

[44] До принятия 13-й поправки, согласно которой рабство было навсегда отменено, а чернокожие мужчины превратились из собственности в личность, судебные решения страны согласовывались с этими определениями. Быть человеком — значит быть гражданином; и быть гражданином значило быть избирателем.

[45] Помощник судьи Вашингтон, один из самых выдающихся судей Верховного суда, более пятидесяти лет назад, определяя привилегии и иммунитеты гражданина, сказал: «Они включают в себя все такие привилегии, которые являются основополагающими по своей природе.«И« среди них есть право пользоваться избирательным правом и занимать должность, как это предусмотрено законами различных штатов ».

[46] Даже решение «Дреда Скотта», объявленное аболиционистами и республиканцами печально известным, поскольку оно фактически провозглашало, что «черные люди не имеют прав, которые должны уважать белые», дало этот верный и логичный вывод, что быть одним из человек должен был быть гражданином и избирателем.

[47] Главный судья Даниэль сказал: «Считается, что в теориях писателей о правительстве или в каких-либо реальных экспериментах, которые до сих пор проводились, нет описания термина« гражданин », которое не рассматривалось бы как предоставление фактического владения и пользования или совершенного права приобретения и пользования полным равенством гражданских и политических привилегий.”

[48] Помощник судьи Тэни сказал: «Слова« народ Соединенных Штатов »и« граждане »являются синонимами и означают одно и то же. Оба они описывают политический орган, который, согласно нашим республиканским институтам, формирует суверенитет и который удерживает власть и руководит правительством через своих представителей. Это то, что мы привычно называем суверенным народом, и каждый гражданин является одним из этого великого народа и составным членом этого суверенитета ».

[49] Таким образом, решение судьи Тэни, которое было таким ужасным запретом для черного человека, когда он был рабом, теперь, когда он стал человеком, а не собственностью, объявляет его гражданином, обладающим «полным равенством прав». привилегии, гражданские и политические.И не только черный мужчина, но и черная женщина, а также все женщины.

[50] И только после 13-й поправки, согласно которой рабы стали свободными людьми, то есть гражданами, генеральный прокурор Соединенных Штатов Бейтс высказал противоположное мнение. Он сказал: «В Конституции слово« гражданин »используется только для выражения политических качеств (а не знака равенства) человека в его отношении к нации — чтобы заявить, что он является членом политического тела и связан с ним взаимные обязательства лояльности с одной стороны и защиты с другой.Фраза «гражданин Соединенных Штатов» без дополнений и уточнений означает не больше и не меньше, чем член нации ».

[51] Значит, быть гражданином этой республики — не более чем быть подданным империи! Мы с вами, и все истинные и патриотически настроенные граждане должны отвергнуть этот низменный вывод. Все мы знаем, что американское гражданство без дополнений или оговорок означает обладание равными правами, гражданскими и политическими. Все мы знаем, что высшая слава каждого гражданина Соединенных Штатов состоит в том, что он может либо отдать, либо отказать в своем голосовании по каждому закону и каждому законодателю, находящемуся под властью правительства.

[52] [Разве «Я римский гражданин!» означает не что иное, как то, что я являюсь «членом» политического тела Римской республики, связанный с ней взаимными обязательствами лояльности с одной стороны и защиты с другой? Вы скажете, что это до смешного абсурдный вопрос. Что ж, когда мы с вами путешествуем за границу среди монархий старого мира и там гордо хвастаемся «американскими гражданами», мы тем самым объявляем себя не более и не менее чем «членами» американской нации?]

[53] И это мнение генерального прокурора Бейтса о том, что чернокожий гражданин не был избирателем, сделанное просто для удовлетворения политических потребностей республиканской партии в тот переходный час между эмансипацией и предоставлением избирательных прав, было не менее печально по духу или цели. чем было решение судьи Тейни о том, что чернокожий мужчина не принадлежит к числу людей, вынесенное в интересах и по велению старой демократической партии в ее самый мрачный час подчинения власти рабов.Тем не менее, все отрицательные аргументы, отчеты Конгресса и судебные заключения до сих пор основывались на этом чисто партийном, бессрочном мнении генерала Бейтса о том, что нормальное состояние гражданина Соединенных Штатов — это лишение избирательных прав. . Законное право голоса имеют только те классы граждан, которым была предоставлена ​​специальная законодательная гарантия.

[54] И если это решение генерального прокурора Бейтса было печально известным в отношении чернокожих, но вчерашних рабов на плантациях, что мы скажем судье Бингхэму в Палате представителей и Карпентеру в Сенате Соединенных Штатов? за то, что он цитировал его против женщин всей нации, огромное количество которых равны самим этим благородным джентльменам по морали, уму, культуре, богатству, семье; платить налоги с больших имений и вносить свой вклад во всех направлениях наравне с собой и своим полом в рост, процветание и благополучие республики? И что можно сказать о судебных заключениях судей Карттера, Джеймсона, Макки, Шарсвуда, все они основаны на этой аристократической, монархической идее о праве одного класса управлять другим.

[55] Я с гордостью упоминаю имена двух судей из Соединенных Штатов, которые высказали уважение к нашей республиканской идее и достойное уважения к себе — судья Хоу из Территории Вайоминг и судья Андервуд из Вирджинии.

[56] Первый высказал свое мнение год назад, когда законодательный орган, казалось, вероятно, отменил закон, предоставляющий права женщинам этой территории, что в случае их успеха женщины все равно будут обладать правом голоса в соответствии с 14-й поправкой.

[57] Судья Андервуд из Вирджинии, отмечая недавнее решение судьи Карттера Верховного суда округа Колумбия, отказавшего женщинам в праве голоса в соответствии с четырнадцатой и пятнадцатой поправками, пишет: «Если люди Соединенные Штаты путем внесения поправок в свою Конституцию могут исключить без каких-либо поясняющих или вспомогательных законов прилагательное, состоящее из пяти букв, из конституций всех штатов и местных конституций и тем самым поднять миллионы наших самых невежественных сограждан ко всем правам и привилегиям выборщиков. Почему одни и те же люди не могли с помощью той же поправки удалить прилагательное, состоящее из четырех букв, из конституций штата и местных конституций и тем самым поднять другие миллионы более образованных и лучше информированных граждан до равных прав и привилегий без поясняющих или вспомогательных законов? ”

[58] Если 14-я поправка не гарантирует всем гражданам права голоса, с какой целью великая старая хартия отцов была загромождена своими громоздкими размерами? Республиканская партия и судьи Ховард и Бингхэм, составившие документ, сделали вид, что он должен что-то сделать для чернокожих; и если это что-то не должно было обеспечить им право голоса и занимать должность, что это могло быть?

[59] По 13-й поправке черные мужчины стали людьми и, следовательно, имели право на все привилегии и иммунитеты правительства точно так же, как женщины страны и иностранные мужчины, не натурализованные.По словам помощника судьи Вашингтона, у них уже была
защита правительства, возможность наслаждаться жизнью и свободой, с правом приобретать и владеть собственностью любого рода, а также добиваться счастья и безопасности с учетом таких ограничений, как правительство. может справедливо предписывать для общего благополучия целого; право гражданина одного государства проезжать или проживать в любом другом штате для целей торговли, сельского хозяйства, профессиональной деятельности или иным образом; требовать исполнения судебного приказа habeas corpus, возбуждать и поддерживать иски любого рода в государственных судах; брать, владеть и распоряжаться недвижимым или личным имуществом, а также освобождение от более высоких налогов или сборов, чем уплачиваются другими гражданами государства.
Таким образом, вы видите, что эти недавно освобожденные люди должны были обладать всеми возможными правами, привилегиями и иммунитетом правительства, кроме избирательного права; и, следовательно, поправки к конституции требовались не больше для каких-либо иных целей, чем женщины и иностранцы, не натурализовавшиеся. Я спрашиваю вас, какое право имеет ирландец на следующий день после получения документов о натурализации, которых у него не было накануне, кроме права голоса и права занимать должность? И китайцы, населяющие сейчас наше тихоокеанское побережье, находятся в точно таком же положении.Какие привилегии или иммунитет имеют Калифорния или Орегон конституционное право отказать им, кроме избирательного бюллетеня?

[60] Тогда ясно, что если 14-я поправка не должна была гарантировать чернокожим мужчинам их право голоса, она ничего не сделала для них, поскольку прежде они владели всем остальным. Но если это означало запрет для штатов отказывать или ограничивать их право голоса, во что я полностью верю, то то же самое касалось «всех лиц», включая белых женщин, «рожденных или натурализованных в Соединенных Штатах». ; поправка не говорит, что все «мужчины» имеют «африканское» происхождение, но все люди являются гражданами.

[61] Второй раздел — это просто угроза наказать штаты путем уменьшения их представительства за счет уменьшения их представительства в Конгрессе, если они лишат избирательных прав кого-либо из своих «мужских» граждан из-за цвета кожи: и не допускает вывод о том, что государства могут лишить гражданских прав своих граждан по любой или всем другим причинам; ни в коем случае не ослабить или аннулировать универсальную гарантию 1-го раздела. Какое верховенство закона или логика позволило бы сделать вывод, что запрещение одного преступления с суровыми мерами наказания и наказаниями было санкцией за любые и все другие преступления, кроме этого?

[62] Но, как бы ни были врачи права не соглашаться с тем, были ли люди и граждане в первоначальной Конституции одним и тем же, или же «привилегии и иммунитеты» в 14-й поправке включают право голоса , 15-й поправкой навсегда решен вопрос о «избирательном праве граждан».Ни «Соединенные Штаты, ни какой-либо из их штатов не могут отрицать или ограничивать право граждан голосовать из-за расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния». Как государство может отрицать или ограничивать право гражданина, если гражданин им не обладает? Невозможно избежать вывода о том, что голосовать — это право граждан; и характеристики «расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния» никоим образом не могут повлиять на силу утверждения: «Право голоса граждан не может быть отказано или ограничено.”

[63] Политическая стратегия 2-го раздела 14-й поправки, не способная принудить мятежные государства к предоставлению избирательных прав своим неграм, и необходимость республиканской партии, требующей их голосов на всем Юге, заставили эту партию наложить этот положительный запрет на Соединенные Штаты и все их штаты.

[64] Если мы однажды установим ложный принцип, согласно которому гражданство Соединенных Штатов не влечет за собой право голоса в каждом штате этого Союза, не будет конца мелким уродам и хитростям, к которым будут прибегать, чтобы исключить одного из них. и другой класс граждан от избирательного права.

[65] Не всегда мужчины будут объединяться, чтобы лишить избирательных прав всех женщин; Мужчины, рожденные по рождению, объединились, чтобы ограничить права всех натурализованных граждан, как в Род-Айленде. Не всегда богатые и образованные могут объединиться, чтобы изгнать бедных и невежественных. Но мы можем дожить до того дня, когда бедные, трудолюбивые неквалифицированные поденщики, иностранцы и коренные жители, познают силу бюллетеней и их подавляющее большинство, объединят и внесут поправки в конституции штатов, чтобы лишить избирательных прав Вандербильтов и А.Т. Стюартс, Конклингс и Фентоны. Это действительно плохое правило, которое не работает в обоих направлениях. В самом деле, создайте этот прецедент, признайте это право отказывать штатам в избирательном праве, и у нас нет силы предвидеть смятение, разлад и разлад, которые ждут нас. Есть и может быть, но один надежный принцип правительства — равные права для всех. Любая и всякая дискриминация в отношении любого класса, будь то по признаку цвета кожи, расы, происхождения, пола, собственности или культуры, порочит и разочаровывает этот класс и тем самым ставит под угрозу безопасность всего народа.

[66] Очевидно, что национальное правительство должно не только определять права граждан, но и расширять свою власть и защищать их в каждом штате в этом союзе.>

[67] Но если вы будете настаивать на том, что этот решительный запрет на лишение граждан Соединенных Штатов их права голоса по причине расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства является признанием права любой из Соединенных Штатов, или любого государства, чтобы лишить граждан этого права по любой или любой другой причине, я докажу вам, что класс граждан, за которых я сейчас защищаю и к которому я принадлежу, может быть и остается согласно всем принципам нашего правительство и многие законы штатов, включенные в термин «предыдущее состояние подневольного состояния».”

[68] 1-й. Замужние женщины и их правовой статус. Что такое рабство? «Состояние раба». Что такое раб? «Человек, у которого отняли доходы от своего труда». «Человек, подчиненный чужой воле».

[69] По законам Джорджии, Южной Каролины и всех штатов Юга негр не имел права на опеку и контроль над своей личностью; он принадлежал своему хозяину. Если он был непослушен, хозяин имел право прибегнуть к исправлению. Если негр не любил исправления и пытался убежать, хозяин имел право использовать принуждение, чтобы вернуть его.

[70] По законам каждого штата в этом Союзе сегодня, как Севера, так и Юга, замужняя женщина не имеет права на опеку и контроль над своей личностью. Жена принадлежит мужу; и если она отказывается подчиняться его воле, он может использовать умеренное исправление; и если ей не нравится его умеренное исправление и она пытается покинуть его «постель и питание», муж может использовать умеренное принуждение, чтобы вернуть ее. Понимаете, словечко «умеренный» — это спасительная оговорка для жены, и, несомненно, она будет переоценена, если ее обиженный муж внесет поправку в «кошачий девятихвостый»; или совершить его принуждение с помощью ищейки.

[71] Опять же, раб не имел права на заработки своих рук; они принадлежали его хозяину. Отсутствие права на опеку над детьми; нет права предъявлять иск или быть в суде. Если он совершил преступление, подать в суд должен был хозяин.

[72] Во многих штатах существует специальное законодательство, дающее замужней женщине право на собственность, унаследованную, полученную по завещанию или заработанную в результате любых занятий вне дома; также дает ей право подавать в суд и быть привлеченным к суду по вопросам, касающимся такого отдельного имущества; но ни один штат этого Союза никогда не обеспечивал жене возможность пользоваться своим правом на совместное владение совместным доходом от супружеского партнерства.А поскольку, по своей природе, подавляющее большинство замужних женщин никогда не зарабатывают ни доллара работой вне своей семьи, ни унаследовали доллар от своих отцов, отсюда следует, что от дня их замужества до дня смерти из их мужей, ни у одного из них нет доллара, за исключением того, что ее мужу будет угодно, чтобы она получила его.

[73] В некоторых штатах также были приняты законы, дающие матери совместное с отцом право опеки над детьми.Но двадцать лет назад, когда наше движение за права женщин началось, по законам штата Нью-Йорк и всех штатов отец имел единоличную опеку и контроль над детьми. Независимо от того, был ли он жестоким пьяным развратником, он имел законное право, без согласия матери, отдать ее сыновей в ученики продавцам рома или ее дочерей к содержателям борделей. Он мог бы даже передать будущего ребенка другому человеку, кроме матери. А во многих штатах по-прежнему преобладает закон, а матери совершенно бессильны по старому общему праву.

[74] Я сомневаюсь, есть ли сегодня в Союзе штат, где замужняя женщина может подать в суд или быть привлечена к суду за клевету, и до недавнего времени не было ни одного штата, в котором она могла бы подать в суд или быть привлеченным к суду за нанесенный ущерб. человека. Каким бы ущербом репутации жены ни была клевета, она совершенно бессильна возбудить дело против своего обвинителя, если только ее муж не присоединится к ней; и как часто мы слышим о сговоре мужа с каким-то посторонним варваром с целью подорвать доброе имя своей жены.Если в наших частых и шокирующих железнодорожных авариях замужняя женщина получает травму лично, почти во всех штатах, именно ее муж должен подать в суд на компанию, и именно ее мужу будет нанесен ущерб, если таковой имеется. быть награжденным. В Эшфилде, штат Массачусетс, который считается самым развитым из всех штатов Союза как в гуманитарной, так и в интеллектуальной сфере, замужняя женщина серьезно пострадала из-за неисправного тротуара. Ее муж подал в суд на корпорацию и взыскал компенсацию в размере 13 000 долларов США.И эти 13 000 долларов принадлежат ему добросовестно; и всякий раз, когда эта несчастная женщина хочет получить доллар на свои нужды, она должна попросить его об этом; и если у этого человека ограниченный, эгоистичный, скупой характер, ей придется каждый раз слышать, как он говорит: «Что ты сделал с двадцатью пятью центами, которые я дал тебе вчера?» Я спрашиваю вас, разве такое положение не достаточно унизительно, чтобы называться «рабством»? Этот муж, как и любой другой муж почти в каждом штате этого Союза, подал в суд и получил компенсацию за потерю услуг своей жены, точно так же, как поступил бы господин при старом рабском режиме, если бы его раб был пострадавший; и именно так поступил бы он сам, будь это его бык, корова или лошадь вместо его жены.

[75] Есть старая поговорка, что «роза под любым другим именем пахнет так же сладко». И я подаю, если лишение по закону права собственности на собственное лицо, заработную плату, имущество, детей; Отказ человеку в праве предъявлять иск и быть искомым в суде не является самым горьким и абсолютным условием рабства, хотя и под священным именем брака.

[76] Сомневается ли какой-либо юрист в моем утверждении о правовом статусе замужней женщины? Я напомню ему о том факте, что старое общее право Англии преобладает в каждом штате этого Союза, за исключением тех случаев, когда законодательный орган принял специальные законы, отменяющие его.И мне стыдно, что ни один штат до сих пор не вычеркнул из своих статутов старый общий закон о браке, согласно которому Блэкстоун, резюмировав минимально возможным количеством слов, заявил, что «Муж и жена — одно, и этот один — муж. !! »

[77] Таким образом, все замужние женщины, жены и вдовы, согласно законам нескольких штатов, могут быть технически включены в спецификацию 15-й поправки «условия подневольного состояния», настоящего или предыдущего. И не только замужние женщины, но я также докажу вам, что, согласно всем великим фундаментальным принципам нашего свободного правительства, вся женская нация находится в «состоянии рабства» так же верно, как и наши отцы-революционеры, когда они восстали. против старого короля Георга.Женщин облагают налогом без представительства, управляют ими без их согласия, судят, осуждают и наказывают без присяжных из их сверстников !! И разве эта тирания менее унизительна и унизительна для женщин при нынешнем правительстве демократической республики, чем для мужчин при их аристократическом, монархическом правлении сто лет назад? Здесь нет высказываний Старого Джона Адамса, Джона Хэнкока или Патрика Генри, но они находят живой отклик в душе каждой умной патриотичной женщины нации.Приведите мне здравомыслящую женщину, владеющую собственностью, и я покажу вам женщину, душа которой воспламеняется всем негодованием мужчины 1776 года каждый раз, когда сборщик налогов появляется у ее дверей. Вы не найдете ни одной такой женщины, но она считает ее состояние рабства столь же раздражающим, как Джеймс Отис, когда он сказал: «Сам факт налогообложения тех, кто не представлен, кажется мне лишением их одного из самых важных права; и, если продолжить, похоже, по сути, полное лишение избирательных прав всех гражданских прав.Ибо какое гражданское право стоит спешки после того, как собственность человека может быть отнята у него по желанию, без его согласия? Если человек не является собственным заседателем, лично или через своего заместителя, его свобода утрачивается или он полностью отдан на милость других ».

[78] Каков был трехпенсовый налог на чай или ничтожный налог на бумагу и сахар, которому подвергались наши отцы-революционеры по сравнению с налогообложением женщин этой республики? Те сестры-сироты Пиксли, 6 долларов в день; и даже женщины, которые провозглашают тиранию нашего налогообложения без представительства от города к городу по всей стране, вынуждены платить налог за плохую привилегию защищать свои права.

[79] И, опять же, чтобы показать вам, что лишение избирательных прав было именно тем рабством, на которое жаловались отцы, позвольте мне процитировать вам старого Бена Франклина, который в те старые времена считался хорошим авторитетом не только в домашнем хозяйстве. , но и политический тоже. Он сказал
, что каждый человек из числа простых людей, за исключением младенцев, сумасшедших и преступников, по общему праву и по законам Бога является свободным человеком и имеет право на свободное пользование свободой. Эта свобода или свобода заключается в фактическом участии в назначении тех, кто устанавливает законы и которые должны быть хранителями жизни, собственности и мира каждого человека.Ибо все один человек ему так же дороги, как и все остальные; и бедняк имеет равное право, но в большей степени нуждается в представителях в законодательном органе, чем богатый. Что те, у кого нет голоса и голоса при избрании представителей, не пользуются свободой, но абсолютно порабощены теми, у кого есть голоса, и их представителями; ибо быть порабощенным — значит иметь правителей, которых над нами поставили другие люди, и подчиняться законам, принятым другими представителями, не имея собственных представителей, которые давали бы согласие от нашего имени.

[80] Предположим, я прочитал это с женским родом. Что «женщины, которые не имеют голоса и не голосуют при избрании представителей, не пользуются свободой, но абсолютно порабощены мужчинами, которые имеют голоса, и их представителями; ибо быть порабощенным — значит иметь правителей, которых поставили над нами люди, и подчиняться законам, принятым представителями людей, не имея собственных представителей, которые давали бы согласие от нашего имени ».

[81] И еще один авторитет; дело Томаса Пейна, который не мог более умело отстаивать принципы, на которых основано наше правительство, чем один из революционных патриотов: «Право голосовать за представителей является основным правом, которым защищены другие права.Отнять это право — значит низвести человека до состояния рабства; ибо рабство заключается в подчинении чужой воле. И в данном случае тот, кто не имеет права голоса на выборах представителей. Следовательно, предложение лишить избирательных прав любой класс людей столь же преступно, как и предложение отобрать собственность ».

[82] Требуется ли что-нибудь еще, чтобы доказать, что «условия рабства» женщины достаточно ортодоксальны, чтобы дать ей право на гарантии пятнадцатой поправки?

[83] Есть ли мужчина, который не согласится со мной, что говорить о «свободе без голосования» — это издевательство, рабство по отношению к женщинам этой республики, в точности как оратор Новой Англии Венделл Филлипс в конце конца войны объявили это вновь освобожденным чернокожим мужчинам?

[84] До восстания, по общему согласию, право порабощать, а также лишать гражданских прав как местных, так и иностранных граждан было передано штатам.Но один великий принцип, установленный законодательством о войне и восстановлении, — это верховенство национальной силы для защиты граждан Соединенных Штатов в их праве на свободу и избирательное право от любого вмешательства со стороны государства. несколько штатов. И снова и снова американский народ заявлял о торжестве этого принципа своим подавляющим большинством в пользу Линкольна и Гранта.

[85] Единственный вопрос последних двух президентских выборов заключался в том, следует ли считать 14-ю и 15-ю поправки безоговорочной волей народа; и было принято решение, они должны быть — и что это не только право, но и обязанность национального правительства защищать всех граждан Соединенных Штатов в полном объеме и бесплатно пользоваться всеми их привилегиями и иммунитетами от любой попытки любого государства. отрицать или сокращать.

[86] И с этим выводом согласны и республиканцы, и демократы. Сенатор Фрелингхейзен сказал: «Эти поправки полностью похоронили ересь прав штатов; что с поправками, внесенными в Конституцию, предоставляется не только национальное, но и государственное гражданство всем лицам, родившимся или натурализованным в наших пределах ». В Национальном республиканском съезде говорится: «Равное избирательное право закреплено в Конституции страны; привилегии и иммунитеты американского гражданства стали частью основного закона.Национальная республиканская платформа гласит: «Полная свобода и точное равенство в пользовании всеми гражданскими, политическими и общественными правами должны быть установлены и поддержаны во всем Союзе эффективным и надлежащим законодательством штата и федеральным законодательством».

[87] Если это что-то значит, так это то, что Конгресс должен принять закон, требующий от штатов защищать женщин в их равных политических правах; и что штаты должны принять законы, обязывающие инспекторов по выборам получать голоса женщин на тех же условиях, что и голоса мужчин.Судья Стэнли Мэтьюз, крупный демократ из Огайо, в своем предварительном выступлении на съезде в Цинциннати самым решительным образом сказал: «Поправки к конституции установили политическое равенство всех граждан перед законом». Судья-демократ Гео. У. Вудворд из Пенсильвании, хотя и выступал против избирательного права женщин, полагая, что это будет иметь катастрофические последствия как для женщин, так и для правительства, сказал: «Нет никаких сомнений в том, что женщины имеют конституционное право голоса в соответствии с гарантиями 14-й и 15-й поправок.Съезд республиканцев штата Калифорния заявил: «Среди множества практических и существенных успехов принципов, достигнутых Национальной республиканской партией за последние двенадцать лет, он с гордостью и удовольствием перечислил запрет любому штату ограничивать привилегии любого гражданина страны. Республика; провозглашение гражданского и политического равенства каждого гражданина; и закрепление всех этих принципов в Федеральной конституции путем внесения в нее поправок в качестве постоянного закона ».

[88] Бенджамин Ф.Батлер в недавнем письме ко мне сказал: «Я не верю, что кто-то в Конгрессе сомневается в том, что Конституция разрешает право женщин голосовать, точно так же, как она разрешает суд присяжных и многие другие подобные права, гарантированные гражданам»; и снова генерал Батлер сказал: «Нам нужны не законы; Есть много законов, тоже достаточно хороших. Административная способность обеспечивать соблюдение закона — величайший недостаток нашей эпохи; особенно в этой стране. Все говорят о законе, законе. Если все будут настаивать на соблюдении закона, правительство будет стоять на более твердой основе; и вопросы решались сами собой.И, наконец, президент Грант в своем последнем послании Конгрессу одобрительно говорит о том, что выплаты через Министерство юстиции были «увеличены недавними актами Конгресса по обеспечению прав граждан Соединенных Штатов голосовать в нескольких штатах. Союз.» Он снова говорит о беззаконниках, объединившихся для того, чтобы «лишить других граждан прав, гарантированных им Конституцией Соединенных Штатов, а затем говорит: я не сомневаюсь, что подавляющее большинство людей во всех частях страны выступает за полное пользование. всеми классами лиц, обладающих теми правами, которыми они наделены в соответствии с Конституцией и законами.И я взываю к помощи и влиянию всех хороших граждан, чтобы предотвратить любыми законными средствами любое вмешательство в эти права ».

[89] И именно на этом заключении о «конституционном праве граждан голосовать» наша Национальная ассоциация избирательного права женщин основывала свои аргументы и действия в течение последних четырех лет. Мы больше не просим ни законодательный орган, ни конгресс дать нам право голоса. Мы обращаемся к женщинам повсюду с призывом взять на себя их слишком долго игнорируемое «избирательное право гражданина». Мы обращаемся к инспекторам выборов повсюду с призывом получить голоса всех граждан Соединенных Штатов, поскольку это их долг.Мы призываем комиссаров и маршалов Соединенных Штатов арестовать инспекторов, которые отвергают имена и голоса граждан Соединенных Штатов, поскольку это их долг, и оставить в покое тех, кто, подобно инспекторам восьмого отделения, добросовестно и хорошо выполняет свои обязанности.

[90] Мы просим суды выносить истинные и непредвзятые мнения о законе, и везде, где есть место для сомнений, отдавать предпочтение в пользу свободы и равных прав для всех граждан, помня, что «истинное правило толкования Согласно нашей национальной конституции, особенно после внесения в нее поправок, все, что защищает права человека, является конституционным, а все, что противоречит правам человека, неконституционным.”

[91] Мы просим присяжных не вынести приговор «виновен» в отношении честных, законопослушных, платящих налоги граждан Соединенных Штатов за то, что они подали свои голоса на наших выборах. Или против умных, достойных молодых людей, инспекторов по выборам, за получение и подсчет голосов таких граждан.

[92] И именно по этой линии мы предлагаем вести нашу битву за голосование — мирно, но, тем не менее, настойчиво до полного триумфа, когда все граждане Соединенных Штатов будут признаны равными перед законом.

Гордон, Энн Д., изд. Избранные статьи Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзен Б. Энтони, Том II: Секс аристократия, 1866-1873 гг. Авторские права 2000 принадлежат Рутгерсу, Государственный университет Нью-Джерси. Печатается с разрешения Rutgers University Press.

Текстовая аутентификационная информация

Помощь в получении итальянского гражданства | Jure Sanguinis

Общее правило

Чтобы продемонстрировать, что вы унаследовали право на гражданство по происхождению, вы должны продемонстрировать, что гражданство было передано вам от вашего родственника по восходящей линии в Италии.

Итальянское гражданство было исключительным до 15 августа 1992 г .; поэтому добровольное приобретение любого неитальянского гражданства означает автоматический отказ от итальянского гражданства для людей, родившихся с итальянским гражданством. Однако дети, рожденные итальянскими гражданами в Соединенных Штатах или других странах с jure soli, получили свое иностранное гражданство принудительно из-за места своего рождения. Следовательно, эти дети могут претендовать на итальянское гражданство по происхождению, если и только если они могут доказать, что их родственник по восходящей линии итальянского происхождения был итальянским гражданином на момент своего рождения.Впоследствии они могут передать гражданство своим детям, внукам и т. Д., Не допуская потери гражданства где-то по ходу дела.

Италия была участником Страсбургской конвенции о сокращении числа случаев множественного гражданства. Дети, рожденные за пределами Италии с гражданством страны-участницы, возможно, не могли иметь итальянское гражданство по рождению из-за этой конвенции. Конвенция также продлила период, когда итальянцы могли потерять гражданство в результате натурализации в другой стране, до дат позже 14 августа 1992 года, если натурализация проходила в стране-участнице.

Примечание:
До 17 марта 1861 года итальянских граждан не было, поскольку Италии не существовало как нации. Таким образом, самый старый предок итальянца, указанный в заявлении на получение гражданства jus sanguinis, должен был быть еще жив на эту дату или после нее.
Любой ребенок, родившийся от родителя-гражданина Италии (или родителя, также имеющего право на итальянское гражданство jus sanguinis), обычно рождается гражданином Италии со следующими оговорками: если ребенок родился до 15 августа 1992 г., итальянский родитель обычно не должен натурализовались гражданином другой страны до рождения ребенка.

Предварительные исследования

Прежде чем вы сможете узнать, имеете ли вы право на итальянское гражданство jure sanguinis, вы должны знать:
• Даты рождения каждого родственника по прямой линии между вами и вашим предком из Италии. Ничего страшного, если у вас сейчас нет точных дат, но вы должны хотя бы знать год.
• Дата, когда ваш предок из Италии стал натурализованным гражданином вашей страны.

Перед тем, как начать процесс получения двойного гражданства, вам также следует выяснить, повлияет ли получение итальянского гражданства на ваше текущее гражданство.Это можно сделать, проконсультировавшись с ближайшим итальянским органом власти и / или проконсультировавшись с законами о гражданстве страны (стран), в которой вы имеете гражданство.

Гражданин Нидерландов по рождению или признанию

Родились ли вы до 1 января 1985 года?

Вы являетесь гражданином Нидерландов по закону, если ваш отец был гражданином Нидерландов на момент вашего рождения. Неважно, родились ли вы в Нидерландах или за границей.

Если вы родились от матери-голландки и отца-иностранца, вы не стали гражданином Нидерландов по закону.Вы можете получить голландское гражданство через опционную процедуру.

Вы родились после 31 декабря 1984 г.?

По закону вы являетесь гражданином Нидерландов, если выполняете одно из из следующих условий. Неважно, родились ли вы в Нидерландах или за границей.

  • На день вашего рождения ваша мать была гражданкой Нидерландов.
  • В день вашего рождения ваш отец был гражданином Голландии, а в тот день он был женат на вашей матери, не являющейся голландкой.
  • На день вашего рождения ваш отец был гражданином Нидерландов. В тот день он не был женат на вашей матери, не являющейся голландкой, но он признал вас до вашего рождения.
  • Ваш отец — гражданин Нидерландов, и после 1 марта 2009 года он признал вас после вашего рождения, но до вашего 7-го дня рождения.

Были ли вы признаны гражданином Нидерландов в возрасте 7 лет или старше, но до 18 лет? Затем человек, признающий вас, должен представить доказательства ДНК, подтверждающие, что он ваш биологический отец.Он должен сделать это в течение 1 года после подтверждения.
Признающий вас человек не желает или не может предоставить доказательства ДНК? Затем он может сделать заявление о выборе для вас в муниципалитете. Сначала ему пришлось заботиться о вас и воспитывать вас в течение 3 лет. На момент опциона вам должно быть меньше 18 лет.
Для детей, признанных в период с 1 апреля 2003 г. по 1 марта 2009 г., существует отдельное положение. Пожалуйста, обрати внимание; эта схема также применима к лицам, которые сейчас достигли совершеннолетия.
Для получения дополнительной информации о возможных вариантах, пожалуйста, свяжитесь с вашим муниципалитетом или голландским представительством.

  • В день вашего рождения вы и (один из) ваших родителей имели основное место жительства в Нидерландах. Кроме того, в день рождения вашей матери или отца один из их родителей (ваш дедушка или бабушка) также имел основное место жительства в Нидерландах.

Усыновление

Несовершеннолетний ребенок получает голландское гражданство путем усыновления за границей, если выполняются следующие условия:

  • Один из родителей является гражданином Нидерландов.
  • Усыновление было осуществлено в соответствии с Гаагской конвенцией об усыновлении или Книгой 10 Гражданского кодекса Нидерландов (BW).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>