Районный суд рассматривает дела: Полномочия суда | О суде | Тушинский районный суд

Полномочия суда

Полномочия суда в соответствии с  Федеральным  конституционным  законом  от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Нижегородский областной суд в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривают дела в качестве суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.В порядке, установленном федеральным законом, областной суд, в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации обращаются в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Президиум областного суда:

1) рассматривает дела по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей, апелляционные определения областного суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

2) утверждает по представлению председателя соответствующего суда судебные составы судебных коллегий из числа судей этого суда;

3) ежегодно представляет по предложению председателя областного суда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав судебной коллегии областного суда, принимающей решения по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;

4) рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;

5) заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассматривает вопросы работы аппарата суда;

6) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Судебные коллегии Нижегородского областного суда рассматривают:

1) в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные федеральными законами к подсудности областного суда;

2) в качестве суда апелляционной инстанции дела по жалобам, представлениям на решения районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в силу, а также на промежуточные судебные решения областного суда, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;

3) в качестве суда кассационной инстанции дела по жалобам, представлениям на промежуточные судебные решения областного суда, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;

4) дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией.

Председатель Нижегородского областного суда:

наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет следующие функции:

1) организует работу суда и руководит организацией работы судебных коллегий соответствующего суда;

2) устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением;

3) созывает президиум суда и председательствует в его заседаниях;

4) распределяет обязанности между своими заместителями, судьями;

5) организует работу по повышению квалификации судей и работников аппарата суда;

6) организует работу по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики;

7) вносит в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области представления о квалификационной аттестации судей соответствующего областного суда, председателей, заместителей председателей и судей районных судов, мировых судей, а также о приостановлении или прекращении их полномочий;

8) обращается при наличии оснований в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области с представлением о привлечении судей соответствующего областного суда, председателей, заместителей председателей и судей районных судов, мировых судей к дисциплинарной ответственности;

9) организует работу суда по приему граждан и рассмотрению их предложений, заявлений и жалоб;

10) организует проверку заявлений и жалоб граждан на работу нижестоящих судов и судей;

11) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда;

12) регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и о деятельности суда;

13) осуществляет иные полномочия по организации работы суда.

Заместители председателя Нижегородского областного суда

наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда:

1) осуществляют в соответствии с распределением обязанностей руководство работой соответствующих судебных коллегий и аппарата суда;

2) могут председательствовать в судебных заседаниях соответствующих судебных коллегий суда;

3) в случае отсутствия председателя судебной коллегии осуществляют его полномочия, предусмотренные пунктами 3 — 5 статьи 31 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции».

Председатели судебной коллегии Нижегородского областного суда

наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда:

1) председательствуют на заседаниях соответствующих судебных коллегий или назначают председательствующих из числа членов судебных коллегий;

2) осуществляют руководство работой соответствующих судебных коллегий;

3) формируют судебные составы суда для рассмотрения судебных дел на заседаниях соответствующих судебных коллегий;

4) представляют в президиум суда отчеты о деятельности соответствующих судебных коллегий;

5) вправе истребовать из районных судов судебные дела для изучения и обобщения судебной практики.

Прокурор разъясняет | Сайт прокуратуры Хабаровского края

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 30 Уголовно — процессуального кодекса РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судьей единолично и судом коллегиально.

В нашей стране существует три формы судопроизводства при рассмотрении дел в суде первой инстанции:

 1) рассмотрение дела единолично судьей;

 2) рассмотрение дела в составе судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей;

 3) рассмотрение дела в составе коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Единолично судьей дела рассматриваются в мировом, районном и краевом (областном) суде. То есть любое из дел подсудных мировому, районному или краевому суду может быть рассмотрено судьей единолично. Основная доля дел рассматривается именно этим составом суда.

Рассмотрение дела с участием присяжных заседателей осуществляется только по делам подсудным краевому (областному) суду (ч.

В составе коллегии трех профессиональных судей осуществляется рассмотрение дел, подсудных как районному, так и краевому (областному) суду. Перечень дел, которые могут быть рассмотрены данным составом суда, указан в п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ.

Право выбора формы судопроизводства и состава суда, которым будет рассмотрено дело, принадлежит обвиняемому. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами дела следователь разъясняет обвиняемому право ходатайствовать о выборе той или иной формы судопроизводства и состава суда, объясняет их порядок, в результате чего обвиняемый делает свой выбор.

Свое решение о рассмотрении с дела с участием суда присяжных обвиняемый может изменить, так как окончательно этот вопрос решается на предварительном слушании.

Если дело было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, обвиняемый при выполнении требований ст. 217 УПК РФ вправе изменить свое решение о составе суда, высказанное ранее.

Так, В. обвинялся в совершении убийства П., покушении на убийство четырех лиц и нарушении неприкосновенности жилища. При ознакомлении с материалами дела он выразил желание о рассмотрении дела судьей единолично. В ходе рассмотрения дела были выявлены нарушения УПК РФ, препятствующие вынесению приговора, и постановлением Хабаровского краевого суда дело возвращено прокурору в порядке п.

Рассмотрев дело, коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт, признав подсудимого В. виновным в совершении всех вмененных ему преступлений.

Приговором Хабаровского краевого суда от 14.11.2014 вынесенного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а, и» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 20 лет 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционной инстанцией Верховного суда РФ приговор оставлен без изменения, жалоба осужденного без удовлетворения.

Половинский районный суд на ZASUDILI.RU

Адрес: 641870, с. Половинное, ул. Победы, 15

Судьи работающие в данном суде и зарегистрированные в нашей системе:

1970 года рождения,  родилась в г.Куртамыше, Курганской области. В 1998 году закончила Уральскую академию государственной службы (заочная форма) по специальности юриспруденция. Имеет высшее юридическое образование. С октября 2009 года по май 2012 года являлась мировым судьей судебного участка №20 Половинского района Курганской области. Указом Президента Российской Федерации от 21.04.2012 г. № 495 назначена в Курганской области судьей Половинского районного суда.

родился 01. 11.1976 года, в г.Кургане, Курганской области. В 2001 году окончил Курганский государственный университет по специальности юриспруденция. Имеет высшее юридическое образование. Постановлением Курганской областной Думы № 4037 от 27.10.2009 года был назначен мировым судьей судебного участка № 35 г.Кургана Курганской области на трехлетний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 10.08.2012 г. № 1150 назначен в Курганской области судьёй Половинского районного суда.

1964 года рождения. в 1999 году окончил Уральскую академию государственной службы по специальности «Юриспруденция»,  служил в рядах Вооруженных Сил, в органах МВД, работал в Управлении Судебного департамента, где ему был присвоен классный чин – советник юстиции 2 класса. До назначения на должность судьи Половинского районного суда Курганской области, был назначен мировым судьей судебного участка № 20 Половинского района Курганской области на трехлетний срок полномочий Постановлением Курганской областной Думы от 22. 03.2005 года № 194. Постановлением Курганской областной Думы от 25.03.2008 года № 3018 был назначен на пятилетний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 21.04.2009 г. № 429 назначен в Курганской области судьей Половинского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2012 г. № 357 назначен в Курганской области судьей Половинского районного суда без ограничения срока полномочий. рассматривает гражданские дела, административные дела и дела об административных правонарушениях

Рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции

Защита прав и законных интересов физических и юридических лиц осуществляется в порядке гражданского судопроизводства, если иной порядок не предусмотрен в соответствии с нормами процессуального права и особенностями конкретного дела.

Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года утверждено понятие «Суды общей юрисдикции». Именно эти органы власти рассматривают большинство гражданских дел, обеспечивая соблюдение и охрану прав всех жителей нашей страны.

Система судов общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции составляют систему органов, разрешающих гражданские, уголовные и административные дела. В их задачи входит:

1. охрана государственного строя, закрепленного в Конституции России;
2. защита социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан;
3. защита прав и законных интересов различных организаций;
4. укрепление правопорядка и законности в государстве;
5. предупреждение преступлений и иных правонарушений;
6. воспитание граждан в духе законности, уважения к правам, чести и достоинству других лиц.

Централизованную систему судов общей юрисдикции составляют:

1. Верховный суд России;
2. суды субъектов Федерации;
3. районные (городские) суды;
4. мировые судьи.

Основным звеном судов общей юрисдикции являются районные суды. Именно в них происходит рассмотрение большинства гражданских дел в первой инстанции.

В соответствии с федеральным законом от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», часть гражданских дел, ранее относившихся к компетенции районных судов, передана мировым судьям. По отношению к ним районные (городские) суды стали вышестоящей инстанцией, проверяющей вынесенные решения.

Суды республик, краев и областей разрешают в первой инстанции гражданские дела, в том числе и связанные с государственной тайной. Эти органы власти могут изъять любое дело, рассматриваемое районным судом, расположенным на территории их юрисдикции, и принять его к своему производству. Речь идет о делах, которые имеют общественное значение или получили широкий резонанс.

Верховный Суд России возглавляет систему судов общей юрисдикции. Он действует в качестве суда первой, кассационной и надзорной инстанций. В первой инстанции данный орган власти рассматривает гражданские дела, имеющие большую общественную значимость и исключительную важность.

Как кассационная инстанция, Верховный суд РФ проверяет приговоры и решения судов субъектов Федерации. А в качестве надзорной инстанции – законность и обоснованность постановлений нижестоящих судов всех звеньев.

Рисунок 1.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции

В юридической науке выделяют три вида подведомственности:

1. судебную;
2. административную;
3. общественную.

Определение 1

Подведомственность – это институт гражданско-процессуального права, определяющий круг дел, рассмотрение и разрешение которых отнесено к компетенции определенного органа власти или общественной организации.

Судам общей юрисдикции подведомственны:

1. дела по спорам, возникающим из земельных, экологических или гражданских отношений, если одной из сторон является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью;
2. дела, возникающие из налоговых, государственно-правовых, административно-правовых или других отношений, если одной из сторон является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью;
3. дела по спорам, возникающим из семейных и трудовых отношений;
4. дела об оспаривании гражданами или организациями решений и действий (или бездействия) органов государственной или муниципальной власти и должностных лиц;
5. дела об оспаривании физическими или юридическими лицами нормативных актов, проверка законности которых не отнесена к исключительной компетенции Конституционного суда РФ;
6. дела об оспаривании прокурорами нормативных актов, нарушающих права и свободы граждан;
7. дела по спорам общественных и религиозных организаций;
8. дела о признании незаконными решений и действий (или бездействия) органов государственной или муниципальной власти по назначению и проведению референдумов и выборов различного уровня;
9. дела о защите деловой репутации и возмещении причиненного морального вреда;
10. дела об оспаривании отказов в регистрации средств массовой информации и в выдаче им лицензий.

Порядок рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции

В нашей стране гражданско-правовые споры между физическими и юридическими лицами рассматриваются судами общей юрисдикции: начиная от мирового судьи и заканчивая Верховным судом России.

Замечание 1

Любой гражданин или организация имеет право обратиться в суд за защитой своего законного интереса, предъявив иск, заявление или жалобу. В большинстве случаев иски подаются в районные суды по месту жительства или нахождения имущества ответчика. Это объясняется тем, что принятое данным судебным органом решение может быть исполнено быстрее.

В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, исковое заявление оформляется в письменной форме.

Вопрос о принятии заявления и возбуждении гражданского дела судья решает единолично. Производство по делу осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Истец и ответчик имеют право знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, предъявлять доказательства, задавать вопросы свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения и обжаловать решения суда.

Сохраняя беспристрастность, суд обязан создавать все условия, необходимые для полного и всестороннего исследования доказательств, разъяснять участникам процесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или не совершения тех или иных процессуальных действий.

Замечание 2

Решение суда, которое обязательно должно быть мотивированным, выносится сразу же после разбирательства дела и вступает в законную силу по истечении 10 дней. Такой срок предоставляется сторонам на кассационное обжалование принятого судом решения. Если проигравшая процесс сторона опротестовала приговор, то дело рассматривается вышестоящей судебной инстанцией.

Вступившие в законную силу постановления судов любого уровня должны неукоснительно исполняться всеми органами государственной и муниципальной власти, общественными объединениями, должностными лицами, гражданами и организациями на всей территории нашей страны.

Московская коллегия адвокатов «Лещук и партнеры»

Адвокат по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам осуществляет квалифицированную юридическую помощь в рамках уголовного судопроизводства как защитники как представитель.

В качестве защитника адвокат участвует в уголовном деле уже с момента его возбуждения в отношении конкретного лица, либо с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, либо с момента вручения уведомления лицу о подозрении его в совершении преступления.

А до возбуждения уголовного дела — с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, или, как её еще называют, доследственная проверка.

Защитник, участвующий в рамках оказания юридической помощи своему доверителю, вправе в производстве следственного действия давать своему подзащитному краткие консультации в присутствии следователя, дознавателя, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

Наделяя защитника полномочиями, уголовно-процессуальное законодательство определяет основные задачи защиты в уголовном процессе, обязывая защитника выявлять обстоятельства, оправдывающие подозреваемого или обвиняемого либо смягчающие их ответственность, оказывать подзащитному необходимую юридическую помощь.

Свидетель также может пользоваться юридической помощью приглашенного им на допрос адвоката. При этом адвокат, присутствующий на допросе свидетеля, пользуется правами защитника, а по  окончании допроса вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.

Адвокат может выступать в уголовном деле и в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, обладая теми же   процессуальными правами, что и представляемые ими лица.

Помощь адвоката при задержании по подозрению в совершении преступления.

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, в случаях, предусмотренных законодательством.

Задержание является серьезным потрясением для любого человека, а особенно, для того, кто впервые столкнулся с правоохранительными органами, из-за внезапности действия, его ярко выраженного принудительного характера, протекающего, зачастую, в условиях повышенной конфликтности. Эти факторы приводят к тому, что задержанному приходится принимать решение в состоянии повышенного нервного напряжения, в условиях недостатка информации и времени. В момент задержания лицо чаще руководствуется эмоциями, чем здравым смыслом, полагается на свою интуицию, но не на знание законодательства, что влечет за собой  неверную оценку задержанным ситуации и формирует у него ошибочную позицию по делу.

Также, как показывает практика, именно в период задержания происходит большинство грубейших нарушений прав личности в уголовном судопроизводстве, в том числе, применение к задержанному недозволенных методов воздействия.

Задержание чаще всего сопровождается иными следственными действиями с участием самого подозреваемого, такими как обыск, опознание, допрос, от результатов, которых в значительной степени зависят квалификация предъявленного обвинения, а также избираемая в отношении лица мера пресечения. При этом подозреваемый, обвиняемый зачастую не может самостоятельно противостоять в анализе доказательств, собранных органами предварительного следствия, аргументировать свою  позицию, а также не способен реально воспользоваться своими правами.

И тогда единственным средством защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого является помощь защитника — адвоката.

Принимая на себя защиту, адвокат квалифицировано:

• • оценить правомерность и законность возбуждения уголовного дела, а также задержания лица, избрания в отношении него меры пресечения;
• • выработает правовую позицию и составит план действий, которые в конкретных условиях позволят обеспечить наибольший результат в защите;
• • в рамках, предоставленных законом полномочий, соберёт дополнительные сведения, необходимые для производства следственных действий в интересах своего подзащитного, заявит соответствующие ходатайства.

Использование адвокатом своих процессуальных возможностей в рамках уголовного дела способствует реальному обеспечению права на защиту лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, гарантирует отстаивание их законных интересов в полном объеме.

Практика показывает, что хороший адвокат не каждый, кто имеет такой статус. Бывают случаи, когда обратившись к адвокату, оплатив его услуги, клиент получает не качественное представление интересов и вынужден искать нового адвоката по гражданским и уголовным делам. Делайте правильный выбор.

Юридическая помощь адвоката

Работа адвоката заключается в оказании профессиональной юридической помощи гражданам и организациям, с целью защиты их прав и законных интересов, а также обеспечения доступа граждан к правосудию. Осуществление адвокатской деятельности возможно только после успешной сдачи экзамена. В рамках которого претендент на присвоение статуса адвоката демонстрирует свои теоретические знания всех отраслей права и действующего законодательства, а также навыки правоприменительной практики.

Целью оказания юридической помощи является достижение максимально выгодного для доверителя результата, который достигается благодаря грамотному применению адвокатом имеющихся правовых знаний, накопившегося профессионального опыта и правильно выбранной тактики защиты прав и законных интересов доверителя.

Основными документами, регулирующими деятельность адвоката в городе Москва и других субъектах Российской Федерации, является Федеральным закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекс профессиональной этики.

Указанные нормативно-правовые акты устанавливают основные права и обязанностей профессиональных советников по юридическим вопросам, а также регулируют применение адвокатской тайны, которая гарантирует охрану любых сведений, получаемых адвокатом для исполнения своей профессиональной юридической деятельности. Действующее законодательство запрещает допрашивать адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известными в процессе оказания юридической помощи доверителю.

В связи с чем, обращаясь за юридической помощью Вы можете быть абсолютно уверены в том, что факт обращения к адвокату, тонкости возникшей у Вас проблемы, суть консультации и подробности всего дела строго охраняются законом и не могут быть распространены третьим лицам.

Вступление адвоката в конкретное дело связано с моментом заключения соглашения об оказании юридической помощи. Вызвано это прежде всего тем, что полномочия адвоката в любом деле подтверждаются ордером, который может быть выписан только после заключения соглашения с доверителем и внесения оплаты по нему.

После представления ордера в материалы гражданского дела, адвокат по гражданским делам может пользоваться всеми правами и обязанностями представителя, предусмотренными процессуальным законодательством.

Соглашение об оказании юридической помощи является обычным гражданско-правовым договором поручения или возмездного оказания услуг, заключаемым в простой письменной форме. Соглашением предусматривается периодичность и форма оказываемой юридической помощи.

Так, в частности помощь может быть оказана в виде: абонентского обслуживания юридического лица, ведения дел по экономическим спорам, участия в переговорах с контрагентами, представления интересов доверителя в суде по гражданскому делу, участия на стадии апелляционного или кассационного рассмотрения дела, подготовки исковых заявлений и иных процессуальных документов, составления гражданско-правовых договоров, проверки юридической чистоты сделки, сопровождения сделки с недвижимостью, направления адвокатских запросов, досудебного урегулирования спора и многое другое.

Без заключения соглашения юридическая помощь может быть оказана только в форме консультации.

Из истории

Слово адвокат происходит от латинского слова advoco, что в переводе на русский означает «приглашаю». Задачей или профессией адвоката является оказание юридической помощи, как физическим, так и юридическим лицам, сюда же входит и защита их прав и интересов в суде. Адвокат, как профессия известна еще со времен Древнего Рима. В те времена первыми юристами были так называемые «патроны», которые совмещали функции юрисконсультов и адвокатов. Изначально она была профессией свободной и не имела некого корпоративного устройства и только в эпоху Империи приобрела корпоративный (коллегиальный) оттенок. Тогдашнее устройство адвокатуры было классическим, оно и стало основой для последующих изменений видов. Процесс видоизменения адвокатуры происходил вплоть до новейшего времени.

В Древней Руси отсутствовало понятие адвокат и суды обходились только наличием истца и ответчика. Только в XV веке в судах Руси появились профессиональные поверенные, а уже в середине XVII века появилось сословие наемных поверенных (стряпчих).

Судебная реформа в части адвокатуры проходила с использованием как континентального, так и российского опыта. В 1832 году в России законодательно был создан институт присяжных стряпчих, что расценивается многими как попытка создать некий порядок в коммерческих судах. С появлением такого института заниматься профессиональной практикой в коммерческих судах могли только стряпчие, внесенные в специальный список.

В начале второй половины XIX века стало понятно, что судопроизводство невозможно без состязательного процесса. А сам состязательный процесс требовал учреждения сословия присяжных поверенных. 20 ноября 1864 года Александр II подписал Закон об учреждении судебных уставов. Этим законом вводился суд с участием обвинения, защиты и присяжных заседателей. Также были введены окружные суды и судебные палаты.

Благодаря судебной реформе 1864 года система правосудия России преобразилась коренным образом, в ходе чего были учреждены суд присяжных и свободная (независимая от государства) адвокатура.

Как проходит суд по административному делу: помощь адвоката

На нашем сайте вы сможете изучить образец заявления о возбуждении административного дела. При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург Вы получите квалифицированную помощь в вопросе. Звоните уже сейчас!

Читать далее →

Наш адвокат по административным делам в Екатеринбурге поможет составить заявление в суд об отмене постановления по ст. 14.19 КоАП РФ: профессионально и в срок. Читайте образец заявления на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» прямо сейчас

Читать далее →

Наш адвокат по административным спорам в г. Екатеринбург поможет выстроить защиту от лишения водительских прав за сплошную линию: профессионально и в срок. Звоните в АБ «Кацайлиди и партнеры» уже сегодня!

Читать далее →

Наш адвокат по административным делам физлиц поможет отстоять свои права: профессионально и в срок. Читайте инструкцию на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» прямо сейчас

Читать далее →

Наш адвокат по лишению водительских прав разъяснит порядок возврата удостоверения, а также поможет обжаловать постановление профессионально и в срок. Читайте подробнее на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры»

Читать далее →

Наш адвокат поможет осуществить кассационное обжалование по административному делу: профессионально, выгодно и в срок. Читайте подробнее порядок кассации на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» уже сейчас

Читать далее →

Наш адвокат по административным делам поможет Вам в обжаловании протокола об административной ответственности: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Читать далее →

Наш адвокат по административным делам защитит Вас при нарушениях санитарно эпидемиологических требований: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня и записывайтесь на консультацию!

Читать далее →

Наш адвокат по административным делам поможет Вам избежать или снизить ответственность, предусмотренную КоАП РФ: профессионально, на законных основаниях и в срок. Звоните уже сегодня!

Читать далее →

Наш адвокат по административным делам г. Екатеринбург разъяснит Вам, как прекратить административное производство: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните прямо сейчас!

Читать далее →

Отзывы о нас

Отзыв по уголовным делам

Отзыв по гражданским делам

Отзыв по банкротству физических лиц

Отзыв по сопровождению бизнеса

Как до нас добраться?

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Рассмотрение дела Навального перенесено в здание Мосгорсуда

Симоновский районный суд Москвы 2 февраля будет рассматривать ходатайство ФСИН о замене оппозиционеру Алексею Навальному условного срока на реальный на выездном заседании в здании Московского городского суда. Это связано с большим количеством заявок от журналистов на аккредитацию, сообщает «МБХ медиа».

На заседание пустят только участников процесса и представителей СМИ. Навальный будет присутствовать в суде лично, а не по видеосвязи из СИЗО, как это было ранее.

Ранее Генпрокуратура России заявила, что считает обоснованным требование Федеральной службы исполнения наказаний о замене условного срока Навальному на реальный по делу «Ив Роше». Ведомство намерено отстаивать свою позицию в суде.

• 18 января суд, который проходил в здании ОВД в Химках, отправил Навального в СИЗО до 15 февраля. За сутки до этого оппозиционер прилетел в Москву из Германии, где проходил с августа лечение после отравления в России. ФСИН 29 декабря объявила Навального в розыск, заявив о том, что он нарушил правила испытательного срока, в частности, не отмечался в уголовно-исполнительной инспекции. При этом испытательный срок истёк 30 декабря, а приговор по так называемому делу «Ив Роше» – 3,5 года лишения свободы условно, – согласно постановлению ЕСПЧ, был вынесен в 2014 году с нарушением прав Навального.
• По решению суда Навальный должен был являться в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц. В августе 2017 года оппозиционеру продлили испытательный срок до 29 декабря 2020 года из-за того, что он неоднократно не являлся в инспекцию и трижды был привлечен к административной ответственности.

• Российские власти продолжают оказывать растущее давление на Алексея Навального и его коллег. В понедельник адвокат Вероника Полякова сообщила в твиттере, что судья Басманного суда Москвы избрал мерой пресечения для Киры Ярмыш домашний арест на срок до 23 марта. Ярмыш — пресс-секретарь Алексея Навального.

дел о банкротстве | Суды США

Суды по делам о банкротстве наблюдают за процессом, в котором:

• должник производит выплаты кредиторам справедливым и упорядоченным образом в той мере, в какой у должника имеется имущество, доступное для оплаты;
• обанкротившееся предприятие реорганизуется путем реструктуризации долга или самого предприятия, или, в качестве альтернативы, для создания основы для упорядоченной ликвидации обанкротившегося предприятия; и
• предотвращается потенциально нечестное действие, которое подорвало бы цели закона о банкротстве.

Дело о банкротстве обычно начинается с подачи должником заявления в суд по делам о банкротстве. Ходатайство может быть подано физическим лицом, супругами вместе, корпорацией или другим юридическим лицом. От должника также требуется подавать отчеты с перечислением активов, доходов, обязательств, а также имен и адресов всех кредиторов и суммы их задолженности. Подача петиции автоматически предотвращает или «приостанавливает» действия по взысканию долга с должника и его собственности.Пока действует мораторий, кредиторы не могут возбуждать или продолжать судебные процессы, увеличивать заработную плату или предпринимать другие действия по взысканию налогов, включая телефонные звонки с требованием оплаты.

Кредиторы получают уведомление от секретаря суда о том, что должник подал заявление о банкротстве. Некоторые дела о банкротстве возбуждаются, чтобы позволить должнику реорганизоваться и разработать план погашения долга перед кредиторами, в то время как другие дела связаны с ликвидацией имущества должника. Во многих делах о банкротстве, связанных с ликвидацией собственности отдельных потребителей, из имущества должника для выплаты кредиторам мало или совсем нет денег. В результате в этих случаях возникает мало вопросов или споров, и должнику обычно предоставляется «погашение» большинства долгов без возражений. Это означает, что должник больше не будет нести личную ответственность по выплате долгов.

В других случаях, однако, споры могут привести к судебным разбирательствам в деле о банкротстве по таким вопросам, как кто владеет определенным имуществом, как его следует использовать, сколько стоит это имущество, сколько причитается по долгу, должен ли быть должник освобождены от определенных долгов, или сколько денег должно быть выплачено юристам, бухгалтерам, аукционистам или другим профессионалам.Судебное разбирательство в суде по делам о банкротстве ведется во многом так же, как и гражданские дела в районном суде. Это может быть открытие, досудебное разбирательство, урегулирование спора и судебное разбирательство.

Концепций федерального суда: Федеральные окружные суды

Федеральные окружные суды — рабочие лошадки федеральная судебная система. Практически каждое гражданское или уголовное дело, рассмотренное в федеральные суды начинаются на уровне районных судов. Окружной суд судьи рассматривают ходатайства, рассматривают ходатайства, проводят судебные заседания, выносят судебные запреты, и держать колеса правосудия вращающимися.

Федеральных окружных суда обслуживают 94 федеральных судебные округа. В каждом штате есть как минимум один судебный округ. В три штата с наибольшим населением — Калифорния, Нью-Йорк и Техас — по четыре судебных округа каждый. Округ Колумбия, Содружество Пуэрто-Рико, Виргинские острова США, Гуам и Северные Марианские острова составляют судебный округ и имеют окружной суд.

Роль районного суда

Районные суды являются судами «первой инстанции», что означает, что судьи районных судов имеют право рассматривать дела.Высший Суд и окружные суды являются апелляционными судами, что означает, что они имеют право рассматривать апелляции на решения судей судов первой инстанции. Судьи районных судов могут проводить суды присяжных по уголовным или гражданским делам. разбирательства. В некоторых случаях судьи районных судов могут решать дела. без присяжных — процедура, известная как «судебное разбирательство».

Роль федеральных судей на уровне судов первой инстанции решать вопросы права. Почти каждое дело, возбужденное в федеральном суд ставит вопросы права и вопросы факта.Например, в в уголовном процессе обычно возникают проблемы, связанные с такими вопросами, как допустимость определенных видов доказательств, объем обыска ордер или законность ареста. Это вопросы права для судья первой инстанции принимает решение. С другой стороны, тоже есть вопросы относительно того, действительно ли обвиняемый совершил преступление за пределами обоснованное сомнение. Это вопросы по факту. В федеральных судах Фактические вопросы решаются присяжными или судьей в составе испытание.

Объем работы районных судов

Однако в большинстве случаев так далеко не дойдет. В подавляющее большинство дел в федеральных судах решение на уровне районного суда принимается до того, как дело будет передано в суд. По данным Административного управления судов США, федеральные окружные суды рассмотрели более 250 000 гражданских дел в финансовом году 2003. Однако только 4206 дел, или 1,7 процента, были решены через судебный процесс. Только 2674 дела были переданы присяжным, из них 1532 дела. слышно как скамейки запасных.Около 40% дел дошли до суда присяжных связаны с предполагаемыми нарушениями гражданских прав.

На следующей гистограмме показано количество гражданских и уголовных дел, поданных в федеральный суд в 2002 и 2003 годах:

d1

Источник: Судебное дело судов США за 2003 год.

<Предыдущий раздел: Юрисдикция федеральных судов / Следующий раздел: Федеральные апелляционные суды>

Концепций федерального суда: структура федеральных судов

Объяснение структуры

Федеральные суды состоят из трех частей, как показано на следующей диаграмме:

d1

Как видно из диаграммы, структура федеральных судов примерно пирамидальная. На вершине пирамиды находится Верховный суд. Верховный суд — высшая судебная инстанция в федеральной системе. В Верховный суд часто называют «высшим судом страны», потому что он рассматривает апелляции судов штатов, а также федеральных судов. В В Верховном суде девять судей, и срок его полномочий начинается в первый понедельник. в октябре каждого года.

Верховный суд рассматривает большинство апелляционных дел. Истцы, желающие обжаловать свои дела в верховном суде штата или из федерального апелляционного суда должен подать заявление о выдаче судебного приказа.Если четыре из девяти судей соглашаются выдать приказ, Суд заслушает дело. Суд также имеет ограниченную «юрисдикцию первой инстанции» в некоторых случаи.

Федеральные апелляционные суды являются средней частью пирамиды. Апелляционные суды разделены на двенадцать различных регионов, часто называемых «контурами». Эти суды часто называют «окружными судами». Одиннадцать из двенадцати контуров суды рассматривают дела из разных штатов — например, Одиннадцатый Окружной апелляционный суд в Атланте рассматривает дела из Алабамы, Флорида и Джорджия. Двенадцатый окружной суд — Апелляционный суд. для округа Колумбия и находится в Вашингтоне. Кроме того, существует также Апелляционный суд США для Федеральный округ, который рассматривает отдельные специализированные дела.

Федеральные окружные суды являются самой нижней частью пирамиды. Всего 94 судебных округа по всей стране, в том числе судебные округа в районе г. Колумбия, Пуэрто-Рико, Виргинские острова, Северная Мариана Острова и Гуам.

Навигация по структуре

Большинство дел начинается на уровне районного суда.Как только судья районного суда выносит решение или присяжные выносят приговор, дело может быть передано на уровень окружного суда или даже до Верховный суд. Однако кейсы также могут перемещаться вниз по структуре. Если суд высшей инстанции отменяет решение суда низшей инстанции, высшая инстанция суд обычно возвращает дело в суд низшей инстанции. Сложный случай может переходить между разными уровнями один или несколько раз.

Следующая блок-схема описывает, как отдельное дело перемещается между различными уровнями судебной системы:

d2

Например, дело было бы начать на уровне районного суда. После того, как районный суд вынес свое По заключению, сторона может обжаловать решение в окружном суде. Обращение затем будет заслушан коллегией из трех судей, состоящей из членов окружной суд.

После того, как окружной суд вынес решение по апелляции, дело может пойти по ряду направлений. Окружной суд может вернуть дело в районный суд для дальнейшего рассмотрение. Одна из сторон могла потребовать повторного рассмотрения дела окружным судом в целом — то, что называется «en banc» коллегия всех судей, назначенных в этот окружной суд.Один из стороны также могут обратиться напрямую в Верховный суд, запросив certiorari.

Если четыре судьи Верховного суда решат издать приказ of certiorari, Суд затем выносит решение по делу. В Затем суд может вернуть дело либо в районный суд, либо в окружной суд, в зависимости от его решения.

<Предыдущий раздел: Введение / Следующий раздел: Юрисдикция федеральных судов>

Введение в федеральную судебную систему | USAO

Федеральная судебная система имеет три основных уровня: окружные суды (суд первой инстанции), окружные суды, которые являются апелляционной инстанцией первого уровня, и Верховный суд Соединенных Штатов, последний уровень апелляции в федеральной системе. По всей стране существует 94 окружных суда, 13 окружных судов и один Верховный суд.

Суды в федеральной системе во многих отношениях работают иначе, чем суды штатов. Основное отличие гражданских дел (в отличие от уголовных) — это типы дел, которые могут рассматриваться в федеральной системе. Федеральные суды — это суды с ограниченной юрисдикцией, то есть они могут рассматривать только дела, разрешенные Конституцией США или федеральными законами. Федеральный окружной суд является отправной точкой для любого дела, возникающего в соответствии с федеральными законами, Конституцией или международными договорами.Этот тип юрисдикции называется «юрисдикцией первой инстанции». Иногда юрисдикция судов штата может совпадать с юрисдикцией федеральных судов, а это означает, что некоторые дела могут быть переданы в оба суда. Истец изначально имеет право подать иск в суд штата или федеральный суд. Однако, если истец выбирает суд штата, ответчик иногда может решить «удалить» в федеральный суд.

Дела, полностью основанные на законодательстве штата, могут быть переданы в федеральный суд в соответствии с его «юрисдикцией по вопросам многообразия».«Юрисдикция по вопросам разнообразия позволяет истцу одного штата подавать иск в федеральный суд, если ответчик находится в другом штате. Подсудимый также может потребовать «удаления» из государственного суда по той же причине. Чтобы подать иск по закону штата в федеральный суд, все истцы должны находиться в штатах, отличных от всех ответчиков, а «сумма разногласий» должна составлять более 75 000 долларов. (Примечание: правила юрисдикции по разнообразию намного сложнее, чем объясняется здесь.)

Уголовные дела не могут быть возбуждены по диверсификации. Штаты могут возбуждать уголовное преследование только в судах штата, а федеральное правительство может возбуждать уголовное преследование только в федеральном суде. Также важно отметить, что принцип двойной опасности, который не позволяет обвиняемому быть судимым дважды по одному и тому же обвинению, не применяется между федеральным правительством и правительством штата. Если, например, штат предъявляет обвинение в убийстве и не получает обвинительного приговора, в некоторых случаях федеральное правительство может предъявить обвинение подсудимому, если это действие также является незаконным в соответствии с федеральным законом.

Федеральные судьи (и «судьи» Верховного суда) избираются президентом и утверждаются «с совета и согласия» Сената и «занимают свои должности в течение хорошего поведения». Судьи могут оставаться в должности до конца своей жизни, но многие ушли в отставку или ушли в отставку раньше. Они также могут быть сняты путем импичмента Палатой представителей и вынесения приговора Сенатом. На протяжении всей истории четырнадцать федеральных судей подвергались импичменту за предполагаемые правонарушения. Единственным исключением из пожизненного назначения являются судьи-магистраты, которые избираются окружными судьями и служат на определенный срок.

Районные суды

Окружные суды — это суды общей юрисдикции федеральной судебной системы. В каждом окружном суде есть как минимум один окружной судья Соединенных Штатов, назначаемый президентом и утверждаемый Сенатом на пожизненный срок. Окружные суды рассматривают дела в рамках федеральной судебной системы — как гражданские, так и уголовные. Округа такие же, как и для прокуроров США, и прокурор США является основным прокурором федерального правительства в своем районе.

Судьи районных судов несут ответственность за управление судом и надзор за его служащими. Они могут продолжать служить до тех пор, пока сохраняют «хорошее поведение», и Конгресс может объявить им импичмент и отстранить их от должности. По всей стране насчитывается более 670 судей окружных судов.

Некоторые задачи окружного суда возложены на федеральных мировых судей. Магистраты назначаются окружным судом большинством голосов судей и служат в течение восьми лет, если они работают полный рабочий день, и четырех лет, если они работают неполный рабочий день, но они могут быть назначены повторно по истечении срока их полномочий. В уголовных делах мировые судьи могут наблюдать за определенными делами, выдавать ордера на обыск и ордер на арест, проводить предварительные слушания, устанавливать залог, принимать решения по определенным ходатайствам (например, ходатайство о закрытии доказательств) и другие аналогичные действия. В гражданских делах магистраты часто занимаются различными вопросами, такими как досудебные ходатайства и открытия.

Федеральные суды первой инстанции также были созданы для нескольких тематических областей. В каждом федеральном округе также есть суды по делам о банкротстве.Кроме того, некоторые суды обладают общенациональной юрисдикцией по таким вопросам, как налоги (Налоговый суд США), иски к федеральному правительству (Федеральный суд США по искам) и международная торговля (Суд международной торговли США).

Окружные суды

После того, как федеральный окружной суд вынес решение по делу, дело может быть обжаловано в апелляционном суде Соединенных Штатов. Есть двенадцать федеральных округов, которые делят страну на разные регионы. Например, Пятый округ включает штаты Техас, Луизиана и Миссисипи.Дела окружных судов этих штатов подаются в Апелляционный суд Соединенных Штатов пятого округа, штаб-квартира которого находится в Новом Орлеане, штат Луизиана. Кроме того, Федеральный окружной апелляционный суд обладает общенациональной юрисдикцией по очень специфическим вопросам, таким как патенты.

В каждом окружном суде есть несколько судей, от шести в первом округе до двадцати девяти в девятом округе. Судьи окружных судов назначаются президентом пожизненно и утверждаются Сенатом.
Любое дело может быть обжаловано в окружном суде после того, как районный суд окончательно вынесет решение (по некоторым вопросам можно обжаловать до окончательного решения, подав «промежуточную апелляцию»). Апелляции в окружные суды сначала рассматриваются коллегией, состоящей из трех судей окружных судов. Стороны подают в суд «записки», аргументируя, почему решение суда первой инстанции должно быть «подтверждено» или «отменено». После того, как протоколы поданы, суд назначит «устную беседу», в ходе которой адвокаты выступят перед судом, чтобы изложить свои аргументы и ответить на вопросы судей.

Хотя это бывает редко, весь окружной суд может рассматривать определенные апелляции в процессе, называемом «слушанием в полном объеме». (Девятый округ имеет другой процесс для en banc, чем остальные схемы.) En banc мнения, как правило, имеют больший вес и обычно принимаются только после того, как комиссия впервые заслушала дело. После того, как комиссия вынесла решение по проблеме и «опубликовала» мнение, ни одна будущая комиссия не может отменить предыдущее решение. Однако комиссия может предложить, чтобы схема рассмотрела дело в полном объеме, чтобы пересмотреть решение первой комиссии.

Помимо федерального округа, было создано несколько судов для рассмотрения апелляций по конкретным вопросам, таким как иски ветеранов (Апелляционный суд США по искам ветеранов) и военные вопросы (Апелляционный суд США по делам вооруженных сил).

Верховный суд США

Верховный суд Соединенных Штатов является высшим судом в американской судебной системе и имеет право принимать решения по апелляциям по всем делам, поданным в федеральный суд или в суд штата, но относящимся к федеральному законодательству.Например, если дело о свободе слова в соответствии с Первой поправкой было принято высшим судом штата (обычно верховным судом штата), дело может быть обжаловано в федеральном верховном суде. Однако, если бы это же дело было решено полностью на основании закона штата, подобного Первой поправке, Верховный суд Соединенных Штатов не смог бы рассматривать это дело.

После вынесения решения окружным судом или верховным судом штата любая из сторон может подать апелляцию в Верховный суд.Однако, в отличие от апелляций окружных судов, Верховный суд обычно не обязан рассматривать апелляцию. Стороны могут подать в суд «судебный приказ» с просьбой о рассмотрении дела. Если приказ будет удовлетворен, Верховный суд проведет записку и проведет устную дискуссию. Если судебный приказ не удовлетворен, мнение суда низшей инстанции остается в силе. Certiorari предоставляется нечасто; Фактически он рассматривает менее 1% апелляций в суды высшей инстанции. Суд обычно рассматривает дела, когда по стране принимаются противоречивые решения по конкретному вопросу или когда в деле допущена вопиющая ошибка.

Члены Суда называются «судьями», и, как и другие федеральные судьи, они назначаются Президентом и утверждаются Сенатом на пожизненный срок. В суде девять судей — восемь помощников судей и один председатель суда. Конституция не устанавливает требований к судьям Верховного суда, хотя все действующие члены суда являются юристами, и большинство из них работали судьями окружных судов. Судьи также часто бывшие профессора права. Главный судья действует как администратор суда и выбирается президентом и утверждается Конгрессом, когда должность вакантна.

Верховный суд встречается в Вашингтоне, округ Колумбия.Суд проводит свой годовой срок с первого понедельника октября до каждого лета, обычно заканчиваясь в конце июня.

В чем разница между окружным судом, окружным судом и судом по наследственным делам в Мичигане?

В Мичигане 3 суда первой инстанции: окружной суд, окружной суд и суд по наследственным делам. Различия связаны с юрисдикцией, то есть способностью суда рассматривать определенные типы юридических вопросов и полномочиями выносить обязательные решения / приказы по этим типам вопросов.Юрисдикция этих судов определяется законом.

Окружной суд

Окружной суд штата Мичиган является судом общей юрисдикции, что означает, что он обладает самыми широкими полномочиями среди трех судов первой инстанции штата Мичиган. Окружной суд рассматривает гражданские дела, оспариваемая сумма которых превышает 25000 долларов, и уголовные дела о тяжких преступлениях. В окружном суде также есть семейное подразделение, которое рассматривает дела, касающиеся: развода, усыновления, отцовства, постановлений о личной защите, освобождения несовершеннолетних, изменения имени, правонарушений несовершеннолетних, правонарушений, жестокого обращения с детьми / пренебрежения, алиментов, опеки над детьми, времени для родителей, лечения и тестирование на инфекционные заболевания, и роды новорожденных. Друг суда

Окружной суд также имеет ограниченные апелляционные полномочия. Суд может рассматривать апелляции в судах низшей инстанции, например в районном суде, или в административном учреждении, таком как Департамент транспортных средств.

Судьи окружных судов избираются сроком на шесть лет.

Вот список некоторых окружных судов Юго-Западного Мичигана:

Окружной суд

Окружной суд штата Мичиган является судом ограниченной юрисдикции, что означает, что его юрисдикция не такая широкая, как юрисдикция окружного суда.Окружной суд рассматривает все уголовные правонарушения, дела арендодателя, гражданские дела, по которым спорная сумма превышает 5000 и до 25000 долларов, некоторые нарушения постановлений, дела о мелких претензиях, когда оспариваемая сумма составляет менее 5000 долларов, обвинения и предварительные проверки или вероятная причина слушаний по уголовным преступлениям до того, как они будут связаны (отправлены в) окружной суд, и большая часть нарушений правил дорожного движения.

В некоторых округах, включая графство Кент, есть несколько окружных судов.

Судьи районных судов также избираются сроком на шесть лет.

Вот список некоторых окружных судов Юго-Западного Мичигана:

Завещательный суд

Суды по наследственным делам в Мичигане занимаются управлением имуществом, завещаниями, трастами, назначением опекуна или попечителя, некоторыми вопросами, связанными с усыновлением. , лечение душевнобольных и регистрация рождений за рубежом.

Судьи по наследству также избираются на шестилетний срок.

Структура судов | NYCOURTS.GOV

Схема судебной системы

Единая судебная система состоит из следующих судов и судебных органов:

АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ СУДЫ
Апелляционный суд
Апелляционные отделения Верховного суда
Апелляционные сроки Верховного суда
Окружной суд *

СУДЫ СТАТЕВИДА
Верховный суд
Претензионный суд
Суд по семейным делам
Суррогатный суд

НЬЮ-ЙОРК
Уголовный суд
Гражданский суд

ЗА ПРЕДЕЛАМИ НЬЮ-ЙОРКА
Окружной суд *
Городские суды
Городские и сельские суды **
Окружной суд

* в основном суд первой инстанции, но в некоторых юрисдикциях также рассматривает апелляции из местных судов
** суды, финансируемые из местных источников

Суды штата разделены на четыре судебных департамента и двенадцать судебных округов.

Первый департамент состоит из округов в пределах Первого и Двенадцатого округов; Второй департамент состоит из округов в пределах Второго, Девятого, Десятого и Одиннадцатого судебных округов; Третий департамент состоит из округов в пределах Третьего, Четвертого и Шестого судебных округов; и Четвертый департамент состоит из округов в пределах Пятого, Седьмого и Восьмого округов.

Юрисдикция каждого суда устанавливается либо статьей VI Конституции штата Нью-Йорк, либо законом.Суды первой инстанции или суды первой инстанции рассматривают дела в первой инстанции, а апелляционные суды слушают и рассматривают апелляции на решения судов первой инстанции.

Апелляционный суд
Апелляционный суд, высший суд штата Нью-Йорк, рассматривает апелляционные дела из других апелляционных судов и, в некоторых случаях, из судов первой инстанции. В большинстве случаев его рассмотрение ограничивается вопросами права.

Апелляционные отделения
В Верховном суде имеется четыре апелляционных отделения, по одному в каждом из четырех судебных департаментов штата. Апелляционные отделения рассматривают апелляции по гражданским и уголовным делам.

Срок подачи апелляций в Верховный суд
В Первом и Втором департаментах установлены сроки подачи апелляций для рассмотрения апелляций по уголовным и гражданским делам, поданным в уголовные и гражданские суды города Нью-Йорка, а также во Втором департаменте. по гражданским и уголовным делам, подаваемым в районные, городские, городские и сельские суды.

Окружной суд
Хотя окружной суд в первую очередь является судом первой инстанции, в Третьем и Четвертом департаментах он также обладает апелляционной юрисдикцией по делам, поданным в городские, городские и деревенские суды. Апелляции из окружных судов обычно рассматриваются в Апелляционном отделе.

Верховный суд
Верховный суд является судом первой инстанции неограниченной юрисдикции, но обычно он рассматривает только дела, не подпадающие под юрисдикцию других судов первой инстанции с более ограниченной юрисдикцией.Он осуществляет свою гражданскую юрисдикцию на всей территории штата. В Нью-Йорке и некоторых других частях штата он также обладает юрисдикцией в отношении обвинений в совершении уголовных преступлений.

Претензионный суд
Претензионный суд — это суд штата, имеющий юрисдикцию в отношении исков о возмещении денежного ущерба против государства.

Суд по семейным делам
Суд по семейным делам учрежден в каждом округе и в городе Нью-Йорк. В его компетенцию входят вопросы, касающиеся детей и семей.Его работа в основном состоит из судебных разбирательств, связанных с поддержкой родственников-иждивенцев, правонарушением несовершеннолетних, защитой детей, лицами, нуждающимися в надзоре, рассмотрением и одобрением передачи на воспитание в приемные семьи, установлением отцовства и семейными правонарушениями.

Суррогатный суд
Суррогатный суд учрежден в каждом округе и рассматривает дела, касающиеся дел наследников, включая завещание и управление имуществом. Суд по семейным делам и суррогатный суд обладают юрисдикцией в отношении процедуры усыновления.

Гражданский суд города Нью-Йорка
Гражданский суд города Нью-Йорка рассматривает гражданские дела на суммы до 25 000 долларов США и другие гражданские дела, переданные ему Верховным судом. Он включает в себя часть мелких претензий для неформального решения вопросов, не превышающих 3000 долларов, и часть жилья для вопросов, связанных с арендодателем-арендатором и нарушениями жилищного кодекса.

Уголовный суд города Нью-Йорка
Уголовный суд города Нью-Йорка обладает юрисдикцией в отношении проступков и нарушений.Судьи Уголовного суда также выступают в качестве магистратов и проводят предварительные слушания по делам о тяжких преступлениях.

Суд графства
Суд графства учреждается в каждом графстве за пределами города Нью-Йорка. Он уполномочен заниматься судебным преследованием всех преступлений, совершенных в округе, хотя на практике обвинения и другие предварительные процедуры по уголовным преступлениям и судебным процессам по делам о проступках и мелких правонарушениях рассматриваются судами ограниченной юрисдикции.Окружной суд также имеет ограниченную юрисдикцию по гражданским делам на суммы до 25 000 долларов США. В некоторых округах за пределами города Нью-Йорка судья окружного суда также выполняет функции судьи суда по семейным делам или суррогатной матери, либо и того, и другого. В этих случаях судья называется судьей в нескольких шляпах.

Окружной суд
Окружные суды были созданы в округе Нассау и пяти западных городах округа Саффолк. У них есть уголовная юрисдикция в отношении проступков и менее серьезных правонарушений, а также гражданская юрисдикция в отношении исков на сумму до 15000 долларов.

Городские суды за пределами Нью-Йорка
Городские суды существуют в 61 городе и обладают уголовной юрисдикцией в отношении мелких правонарушений и гражданской юрисдикцией в отношении исков на сумму до 15 000 долларов США. Некоторые городские суды имеют отдельные части для рассмотрения мелких претензий или жилищных вопросов. Судьи городского суда выступают в качестве магистратов и проводят предварительные слушания по делам о тяжких преступлениях.

Городские и сельские суды
Городские и сельские суды обладают уголовной юрисдикцией в отношении нарушений и правонарушений и гражданской юрисдикцией в отношении исков на сумму до 3000 долларов.В качестве магистратов судьи городских и сельских судов предъявляют обвинения и проводят предварительные слушания в отношении лиц, обвиняемых в более серьезных преступлениях. В этих судах также рассматриваются нарушения правил дорожного движения.

Основные функции вспомогательных операций по апелляции включают в себя государственного докладчика, судебных экспертов штата, программу подготовки кандидатов, программу назначенных адвокатов, программу юридического опекуна, программу адвокатской дисциплины и программу юридических услуг в области психической гигиены. За исключением государственного репортера и судебной комиссии штата, которые действуют под руководством Апелляционного суда, все вышеперечисленные программы осуществляются под надзором председательствующего судьи каждого из апелляционных отделов.

Государственный репортер
Государственный репортер руководит Бюро юридической отчетности под общим надзором Апелляционного суда. The State Reporter предоставляет судебным органам, юристам и общественности опубликованные заключения и решения судов, которые считаются заслуживающими внимания прецедентами или представляют общественный интерес.

Государственная коллегия юридических экспертов
Государственная комиссия юридических экспертов проводит программу экзаменов кандидатов под общим надзором Апелляционного суда. Правление определяет, подходит ли кандидат в адвокатуру для юридической практики в штате Нью-Йорк.

Программа фитнеса кандидата
Программа фитнеса кандидата определяет, обладают ли кандидаты продемонстрированными этическими качествами, необходимыми для допуска в адвокатуру.

Программа дисциплины адвокатов
В рамках программы дисциплины адвокатов назначенные комитеты проводят расследования неправомерных действий адвокатов и, в более серьезных случаях, предъявляют обвинения в апелляционных отделах, что может привести к приостановке лишения обвиняемого статуса адвоката.Цель программы — защитить общественность от некомпетентных или неэтичных юристов.

Программа назначенных адвокатов
В соответствии со статьей 18-B Закона графства Программа назначенных адвокатов управляет предоставлением судом юридических услуг обвиняемым по уголовным делам, которые не имеют финансовой возможности получить адвоката.

Программа «Адвокаты для детей»
Программа «Адвокаты для детей» управляет предоставлением судом адвокатов несовершеннолетним в ходе определенных разбирательств в Суде по семейным делам, таких как правонарушения несовершеннолетних, лица, нуждающиеся в надзоре, и процедуры защиты детей. Суд имеет право по своему усмотрению назначить адвоката ребенка для представления интересов несовершеннолетнего в любом судебном разбирательстве, если такое представительство будет служить целям Закона о суде по семейным делам.

Программа юридических услуг по психической гигиене
Программа юридических услуг по психической гигиене (MHLS) предоставляет или заказывает услуги адвоката психически неполноценным лицам, находящимся под опекой, которая ограничивает их свободу в судебных разбирательствах, касающихся заключения, ухода и лечения.

Уполномоченные присяжных и клерки графства
Информационные бюро присяжных несут ответственность за обеспечение судов первой инстанции потенциальными присяжными и за выполнение различных функций, связанных с выполнением этой обязанности, включая вызов и квалификацию граждан для работы в присяжных, ведение служебной документации присяжных заседателей и работа залов заседаний присяжных заседателей.

В Нью-Йорке пять клерков графства служат в качестве уполномоченных присяжных, а также выполняют различные функции, не относящиеся к присяжным, включая ведение документации по делам Верховного суда, квалификацию нотариусов и уполномоченных по делам, подачу корпоративных и юридических документов. деловые справки и оформление паспортов. За пределами города Нью-Йорка клерки округа — это избираемые должностные лица округа, получающие зарплату, которые, помимо многих функций ведения документации, не связанных с судами, ведут архивы окружных судов и Верховного суда.

Библиотеки судебного права
Библиотеки судебного права служат основными юридическими исследовательскими центрами и часто служат единственными справочными юридическими ресурсами, доступными коллегии адвокатов, коллегии адвокатов и общественности. В каждом округе есть публичная юридическая библиотека.

Раздел 28 статьи VI Конституции штата предусматривает, что главный судья Апелляционного суда является главным судьей штата и главным судебным должностным лицом штата. Главный судья по рекомендации и с согласия Административного совета назначает главного администратора судов (который называется главным административным судьей судов, если назначенным лицом является судья.) Административный совет судов состоит из главного судьи в качестве председателя и председательствующих судей четырех апелляционных отделов Верховного суда.

Главный судья устанавливает стандарты и административную политику штата после консультации с Административным советом судов и публикует их после утверждения Апелляционным судом.

Главный административный судья от имени главного судьи отвечает за надзор за администрированием и работой судов первой инстанции, а также за создание и руководство административным офисом судов, который именуется Управлением судебной администрации (OCA). .В этой задаче главному административному судье помогают два заместителя главного административного судьи, которые контролируют повседневную деятельность судов первой инстанции в Нью-Йорке и в остальной части штата, соответственно. Кроме того, главный административный судья назначает административных судей в каждой юрисдикции, которым предоставляется значительная административная свобода для проведения политики и решения местных вопросов. Судьи по административным вопросам, работая с заместителями главных административных судей соответствующих юрисдикций, распределяют и распределяют судебные и кадровые ресурсы для удовлетворения потребностей и целей судов в пределах юрисдикции.

Главный административный судья также назначает заместителя главного административного судьи по поддержке управления, который контролирует внутренние операции Управления судебной администрации, и советника, который руководит юридической и законодательной работой Управления судебной администрации.

Управление поддержки управления состоит из пяти операционных отделов и четырех офисов и находится под общим руководством главного административного судьи и под прямым контролем заместителя главного административного судьи по поддержке управления.

Отдел кадров отвечает за образовательные программы для судей и несудебного персонала, программы равных возможностей для трудоустройства судебной системы, отношения между персоналом и руководством, услуги по расчету заработной платы и широкий спектр кадровых услуг, связанных с классификацией должностей, компенсацией и вопросы экспертизы.

Отдел финансового управления координирует подготовку и исполнение бюджета судебной системы и отвечает за опубликование налоговой политики и процедур, мониторинг доходов и расходов, контроль и отчетность, общие бухгалтерские операции и координацию финансовых аспектов Суда Программа поддержки помещений.

Технологический отдел отвечает за разработку, внедрение и надзор за услугами автоматизации и телекоммуникации, которые поддерживают работу судов и административные функции.

Отдел правовой информации и управления записями координирует юридическую библиотеку и функции управления записями судебной системы.

Отдел судебных операций работает с судами первой инстанции в реализации новых инициатив, а также в выявлении и решении оперативных проблем.

Отдельное Управление внутренних дел помогает руководству в достижении целей системы, проводя внутренние аудиты (включая обзоры внутреннего контроля) всех судебных и ведомственных операций судебной системы и сообщая о выводах главному административному судье. В состав Управления внутренних дел входят также генеральный инспектор, который расследует утверждения о неправомерном поведении несудебных сотрудников судебной системы, и специальный генеральный инспектор по жалобам на предвзятость, который расследует жалобы на дискриминацию.

Управление по связям с общественностью отвечает за связи с прессой и межправительственные отношения.

Управление судебных расследований собирает статистику загруженности дел, поддерживает работу присяжных и исследует способы улучшения работы судов.

Управление административных служб предоставляет судам широкий спектр общих вспомогательных услуг, включая централизованные закупки, поставки и печать.

готовит и анализирует законодательство, представляет единую судебную систему в судебных процессах и предоставляет различные другие формы правовой помощи главному административному судье.

Любое лицо, которое считает, что оно (1) стало жертвой дискриминации по признаку пола, возраста, расы, религии или национального происхождения в судах или судебных органах штата Нью-Йорк, или (2) подверглось любой форме о ненадлежащем обращении в судах или судебных органах штата Нью-Йорк, может подать жалобу административному судье судебного округа, в котором предположительно имел место дискриминационный акт или ненадлежащее обращение.Жалобы должны подаваться в письменной форме и должны включать краткое описание фактов, а также время, дату и место происшествия.

Жалобы на судью или судью, связанные с предполагаемым нарушением Правил поведения судей, следует направлять непосредственно в Комиссию штата по вопросам поведения судей, 801 Second Avenue, New York, NY 10017

Взаимоотношения между судебной системой штата и федеральной судебной системой в США

3.1 Взаимоотношения между судебной системой штата и федеральной судебной системой в США

Цели обучения

1. Понимание различных, но взаимодополняющих ролей судебной системы штата и федеральной судебной системы.
2. Объясните, почему для некоторых судов имеет смысл рассматривать и разрешать только определенные виды дел.
3. Опишите разницу между судом первой инстанции и апелляционным судом.

Хотя иногда говорят, что существуют две отдельные судебные системы, в действительности все обстоит сложнее. Фактически существует пятьдесят две судебные системы: судебная система пятидесяти штатов, местная судебная система округа Колумбия и федеральная судебная система. В то же время они не полностью разделены; у всех есть несколько точек соприкосновения.

Суды штата и местные суды должны соблюдать как федеральные законы, так и законы других штатов. Во-первых, суды штатов должны соблюдать федеральный закон, если законы штата находятся в противоречии с федеральными законами (согласно положению о верховенстве Конституции; см. Главу 4 «Конституционное право и торговля США»). Во-вторых, иски, возникающие в соответствии с федеральными законами, часто могут рассматриваться в судах штатов, где Конституция или Конгресс прямо не требуют, чтобы только федеральные суды могли рассматривать такие иски.В-третьих, в соответствии с положением о полном доверии и кредитоспособности суд каждого штата обязан уважать окончательные решения судов других штатов. Таким образом, контрактный спор, разрешенный судом Арканзаса, не может быть повторно рассмотрен в Северной Дакоте, когда истец хочет взыскать взыскание по решению Арканзаса в Северной Дакоте. В-четвертых, суды штатов часто должны учитывать законы других штатов при решении дел, касающихся вопросов, в которых заинтересованы два штата, например, когда водители из двух разных штатов сталкиваются в третьем штате. В этих обстоятельствах судьи штата будут консультироваться с решениями по делам своего штата, касающимся коллизии законов, и иногда решают, что они должны применять законы другого штата для вынесения решения по делу (см. Таблицу 3.1 «Примеры принципов коллизионного права»).

Как суды штатов связаны с федеральным законом, так и федеральные суды часто имеют дело с законом штата и с тем, что происходит в судах штатов. Федеральные суды будут рассматривать иски, основанные на законах штата, когда дело касается исков, основанных как на законах штата, так и на федеральном.Иски, основанные на федеральных законах, позволят федеральному суду взять на себя юрисдикцию в отношении всего дела, включая любые поднятые вопросы штата. Говорят, что в таких случаях федеральный суд осуществляет «судебную юрисдикцию» по искам штата. Кроме того, Верховный суд иногда принимает апелляции из верховного суда штата, где закон штата поднимает важный вопрос федерального закона, который необходимо решить. Например, приговоренный к смертной казни приговоренный к смертной казни может заявить, что выбранный государством метод казни с использованием инъекций наркотиков является необычно болезненным и предполагает «жестокое и необычное наказание», что поднимает вопрос о Восьмой поправке.

Существует также широкая категория дел, рассматриваемых в федеральных судах, которые касаются только правовых вопросов штата, а именно дел, которые возникают между гражданами разных штатов. Федеральным судам разрешается рассматривать эти дела в рамках их так называемой юрисдикции разнообразия гражданства. Юрисдикция по предмету в федеральном суде, где истец является гражданином одного штата, ни один ответчик также не является гражданином этого штата, а сумма разногласий превышает 75000 долларов. . (или юрисдикция по разнообразию).Гражданин Нью-Джерси может подать в суд на гражданина Нью-Йорка из-за спора по контракту в федеральном суде, но если бы оба были гражданами Нью-Джерси, истец был бы ограничен судами штата. Конституция установила юрисдикцию разнообразия, потому что опасались, что местные суды будут враждебно настроены по отношению к людям из других штатов и что им потребуются отдельные суды. В 2009 году почти треть всех исков, поданных в федеральный суд, были основаны на различии гражданства. В этих случаях федеральные суды применяли законы штата вместо того, чтобы брать на себя юрисдикцию федеральных вопросов. Юрисдикция федеральных судов по предметным делам основана на жалобе, в которой в качестве основания для иска используется федеральный статутный, нормативный или конституционный закон., если федеральный закон послужил основанием для иска или если Соединенные Штаты выступили стороной (в качестве истца или ответчика).

Почему в федеральных судах так много дел о разнообразии? Адвокаты защиты считают, что иногда существует «преимущество домашнего суда» для истца в штате, который подает иск против нерезидента в суд своего местного штата. Поверенный имеет право потребовать отвода. Право ответчика передать дело из штата в федеральный суд. в федеральный суд, где есть разнообразие.Это соответствует изначальной причине разнообразия юрисдикции в Конституции — озабоченности по поводу того, что судьи в суде одного штата будут отдавать предпочтение истцу в штате, а не ответчику-нерезиденту. Еще одна причина, по которой существует так много разнообразных дел, заключается в том, что адвокаты истцов знают, что удаление является обычным делом и что это ускорит процесс, если сначала подадут заявку в федеральный суд. Адвокаты некоторых истцов также находят преимущества в возбуждении иска в федеральном суде. Процедуры федерального суда часто более эффективны, чем процедуры судов штата, поэтому федеральные судебные дела зачастую менее загружены.Это означает, что дело будет передано в суд быстрее, и многие юристы пользуются более высоким статусом, присущим практике перед федеральным судом. В некоторых федеральных округах приговоры истцов в среднем могут быть выше, чем приговоры местного государственного суда. Короче говоря, не только закон, но и правовая стратегия влияют на популярность дел о разнообразии в федеральных судах.

Системы государственных судов

Подавляющее большинство гражданских исков в США подаются в суды штатов.Для всех государственных судов характерны два аспекта гражданских исков: судебный и апелляционный. Суд, выполняющий функцию судебного разбирательства, обладает юрисдикцией первой инстанции, юрисдикцией которой является заслушивание свидетелей и получение доказательств в ходе судебного разбирательства, то есть юрисдикция определять факты дела и применять к ним закон. Считается, что суд, рассматривающий апелляции из суда первой инстанции, обладает юрисдикцией апелляционной инстанции юрисдикцией апелляционного суда для проверки того, было ли сторонам справедливое судебное разбирательство в соответствии с применимым законодательством.Апелляционная юрисдикция не включает заслушивание свидетелей или получение новых доказательств. Она должна принимать факты, определенные судом первой инстанции, и ограничивать свое рассмотрение теорией применимого права нижестоящим судом.

Суды ограниченной юрисдикции

В большинстве крупных городских штатов и во многих небольших штатах существуют суды четырех, а иногда и пяти уровней. Самый низкий уровень — это суды ограниченной юрисдикции. Обычно это окружные или муниципальные суды с юрисдикцией первой инстанции для рассмотрения мелких уголовных дел (среди прочего, мелких нападений, нарушений правил дорожного движения и нарушения общественного порядка) и гражданских дел, связанных с денежными суммами до фиксированного потолка (не более 10 000 долларов США в большинстве штатов и США). гораздо меньше во многих штатах).Большинство споров, которые передаются в суд, рассматриваются более чем 18 тысячами судов с ограниченной юрисдикцией, которые, по оценкам, рассматривают более 80 процентов всех дел.

Один из известных судов с ограниченной юрисдикцией — это суд мелких тяжб, в его юрисдикцию входит рассмотрение гражданских дел по искам на суммы от 1000 до 5000 долларов примерно в половине штатов и на значительно меньшую сумму в других штатах (от 500 до 1000 долларов). Преимущество суда мелких тяжб в том, что его процедуры неформальны, он часто расположен в районе за пределами делового района, обычно открыт в нерабочее время и работает быстро.Адвокаты не обязательны для представления дела, а в некоторых штатах им не разрешается появляться в суде.

Суды общей юрисдикции

Все другие гражданские и уголовные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции или судах общей юрисдикции. Они бывают разными именами: вышестоящий, окружной, окружной суд или суд общей юрисдикции (Нью-Йорк называет свой общий суд первой инстанции верховным судом). Это суды, в которых люди обращаются за возмещением ущерба в таких инцидентах, как автомобильные аварии и травмы, или нарушение контрактов.Эти государственные суды также преследуют обвиняемых в убийстве, изнасиловании, грабеже и других серьезных преступлениях. В этих судах общей юрисдикции лицом, занимающимся установлением фактов, является не судья, как в судах низшей инстанции, а присяжные, состоящие из граждан.

Хотя суды общей юрисдикции могут рассматривать все виды дел, в большинстве штатов более половины касается семейных дел (развод, споры об опеке над детьми и т.п.). Третья была коммерческими делами, и чуть более 10 процентов были посвящены случаям дорожно-транспортных происшествий и другим правонарушениям (как описано в главе 7 «Введение в закон о правонарушениях»).

В большинстве штатов есть специализированные суды, которые рассматривают только определенные виды дел, например споры между арендодателем и арендатором или завещание. Решения судей специализированных судов обычно являются окончательными, хотя любая сторона, недовольная результатом, может получить новое судебное разбирательство в суде общей юрисдикции. Поскольку уже было одно испытание, это называется испытанием de novo. Это не апелляция, поскольку дело по сути начинается заново.

Апелляционные суды

Проигравшая сторона в суде общей юрисдикции почти всегда может подать апелляцию в один или два вышестоящих суда.Эти промежуточные апелляционные суды — обычно называемые апелляционными судами — были созданы в сорока штатах. Они не пытаются повторно представить доказательства, а скорее определяют, было ли судебное разбирательство проведено правильно с процессуальной точки зрения и был ли применен соответствующий закон. Например, истец (проигравшая сторона, подавшая апелляцию) может пожаловаться на то, что судья неправильно проинструктировал присяжных о значении закона, или неправильно допустил показания конкретного свидетеля, или неверно истолковал рассматриваемый закон.Податель апелляции (выигравший в суде низшей инстанции) попросит отказать подателю апелляции — обычно это означает, что податель апелляции хочет, чтобы решение суда низшей инстанции было подтверждено. Апелляционный суд имеет несколько вариантов: он может подтвердить, изменить, отменить или отменить и вернуть дело в суд низшей инстанции (вернуть дело в суд низшей инстанции для повторного рассмотрения).

Последний тип апелляции в системе судов штата — это суд высшей инстанции, верховный суд штата, который состоит из одной коллегии из пяти-девяти судей и обычно находится в столице штата.(Промежуточные апелляционные суды обычно состоят из коллегий из трех судей и расположены в разных местах по всему штату.) В некоторых штатах высший суд носит другое название: в Нью-Йорке он известен как апелляционный суд. . В некоторых случаях лица, подающие апелляции в суд высшей инстанции штата, имеют право на рассмотрение их апелляций, но чаще верховный суд выбирает дела, которые он желает рассмотреть. Для большинства сторон решение Верховного суда штата является окончательным. В относительно небольшом классе дел — тех, в которых подаются федеральные конституционные иски — обращаются в Верховный суд США с просьбой о выдаче судебного приказа о выдаче иска, выданного вышестоящим судом, который дает право на пересмотр решения нижестоящего суда.В Соединенных Штатах постановление Верховного суда о certiorari очень востребовано теми, кто хотел бы, чтобы суд пересмотрел решение верховного суда штата или федерального окружного апелляционного суда. Большинство дел, рассматриваемых Верховным судом, осуществляется путем удовлетворения апелляции петиционера о выдаче судебного приказа. остается возможность.

Федеральная судебная система

Районные суды

Федеральная судебная система единообразна на всей территории Соединенных Штатов и состоит из трех уровней.На первом уровне находятся федеральные окружные суды, которые являются судами первой инстанции в федеральной системе. В каждом штате есть один или несколько федеральных округов; в менее густонаселенных штатах — один, а в более густонаселенных (Калифорния, Техас и Нью-Йорк) — четыре. Федеральным судом, имеющим наибольшее количество дел по коммерческим делам, является Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка (Манхэттен). В этом округе сорок четыре окружных судьи и пятнадцать магистратов. Окружные судьи на всей территории Соединенных Штатов обычно возглавляют все федеральные судебные процессы, как уголовные, так и гражданские.

Апелляционные суды

Дела из районных судов затем могут быть обжалованы в окружных апелляционных судах, которых насчитывается тринадцать (Рисунок 3.1 «Федеральные судебные округа»). Каждый округ наблюдает за работой окружных судов в нескольких штатах. Например, Апелляционный суд второго округа США рассматривает апелляции окружных судов Нью-Йорка, Коннектикута и Вермонта. Апелляционный суд девятого округа США рассматривает апелляции окружных судов в Калифорнии, Орегоне, Неваде, Монтане, Вашингтоне, Айдахо, Аризоне, Аляске, Гавайях и Гуаме.Апелляционный суд США округа Колумбия рассматривает апелляции из окружного суда в Вашингтоне, округ Колумбия, а также из многочисленных федеральных административных органов (см. Главу 5 «Административное право»). Апелляционный суд Федерального округа США, также расположенный в Вашингтоне, рассматривает апелляции по патентным и таможенным делам. Апелляции обычно рассматриваются коллегиями из трех судей, но иногда будет повторное слушание на уровне апелляционного суда, и в этом случае все судьи заседают для рассмотрения дела «в полном объеме».”

В федеральной судебной системе также есть несколько специализированных судов. К ним относятся Налоговый суд США, Таможенный и патентный апелляционный суд и Апелляционный суд.

Верховный суд США

Надзор за всеми федеральными судами осуществляет Верховный суд США в Вашингтоне, округ Колумбия. В его состав входят девять судей — главный судья и восемь помощников судей. (Этот номер не требуется по конституции; Конгресс может установить любое количество.После Гражданской войны он был установлен на девять. Верховный суд избирательно контролирует большую часть своих дел. По закону дела, которые он слышит, составляют лишь крошечную часть поданных дел. В 2008 году в Верховный суд поступило множество обращений (более 7000, не считая тысяч заявлений от заключенных), но аргументы были заслушаны только по 87 делам. Верховный суд не заседает в коллегиях. Все судьи слушают и рассматривают каждое дело вместе, за исключением случаев, когда судья имеет конфликт интересов и должен отказаться от слушания дела.

Рисунок 3.1 Федеральные судебные округа

Федеральных судей, включая судей Верховного суда, назначаются президентом и должны быть утверждены Сенатом. В отличие от судей штатов, которые обычно избираются и председательствуют в течение определенного срока, федеральные судьи заседают пожизненно, если они добровольно не уходят на пенсию или не подвергаются импичменту.

Key Takeaway

Суды первой инстанции и апелляционные суды выполняют разные функции.Суды первой инстанции штатов иногда рассматривают дела, связанные с федеральными законами, а федеральные суды иногда рассматривают дела, связанные с законодательством штата. Как в судебной системе штата, так и в федеральной судебной системе полезно знать, какие суды существуют, и какие дела они могут решать.

Упражнения

1. Зачем все это сложности? Почему суды штата не рассматривают только иски, основанные на законах штата, а федеральные суды — только иски, основанные на федеральных законах?
2. Почему истец из Айовы, ведущий дело против ответчика из Нью-Джерси, предпочел бы слушание дела в Айове?
3. На Джеймса, жителя Нью-Джерси, подал иск Иона, житель Айовы.