Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца гпк
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца гпк
Судебная практика: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца гпк
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 48 «Ведение дел в суде через представителей» ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Оставленные без рассмотрения материалы дела о взыскании с работодателя недоплаченного заработка, компенсации за задержку выплат и выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда направлены в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу, так как к предварительному судебному заседанию представителем истца, действующим в порядке ст. 48 ГПК РФ на основании нотариальной доверенности, представлена письменная позиция с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выводы нижестоящих судов о наличии предусмотренных ст. 222 ГПК РФ оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание ошибочны.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 432 «Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и указав, что, как следует из искового заявления, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить исполнительный лист в его адрес почтой, однако данной обязанности суд не исполнил; взыскатель вновь обратился в суд с заявлением о направлении исполнительного листа для исполнения в соответствующее подразделение судебных приставов, исполнительный лист был получен представителем истца после истечения срока для предъявления к исполнению, апелляционный суд восстановил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заявление о направлении исполнительного листа в соответствующие подразделения службы судебных приставов было подано взыскателем в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца гпк
«Управление делами в гражданском процессе за рубежом: Монография»
(Лазарев С.В.)
(«НОРМА», «ИНФРА-М», 2018)Аналогичное правило применяется в отношении истца, в случае неявки которого в судебное заседание без уважительных причин дело снимается с рассмотрения. В зависимости от обстоятельств рассмотрение дела впоследствии может быть продолжено с необходимым извещением ответчика. Если истец снова отсутствует без уважительных причин, то дело окончательно снимается с рассмотрения (ст. 53 ГПК Саудовской Аравии).
подача заявления, образец в котором просят о процессе без вашего участия
Если одна из сторон по какой-то причине не может присутствовать в судебном заседании, но считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, закон предоставляет ей право просить об этом суд. Естественно, с соблюдением определённых процессуальных форм и условий, о которых речь пойдёт ниже.
Оказываем юридическую помощь. Звоните 📞 .Рассматривают ли в отсутствие истца или ответчика?
Такой вариант предусмотрен в ст. 167 ГПК РФ. Часть 1 этой статьи обязывает всех лиц, участвующих в деле, в случае невозможности явиться в процесс, заблаговременно известить об этом суд с указанием причин и подтверждением их уважительности. Кроме того, закон предоставляет сторонам право, в том числе истцу при его отсутствии, просить суд направить им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
Арбитражное процессуальное законодательство, как следует из содержания ст. 156 АПК РФ, содержит аналогичную по смыслу норму рассмотрение в отсутствие истца. Согласно ч. 2 стороны вправе известить суд о том, что они не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Поскольку арбитражный суд самостоятельно направляет сторонам копии судебных решений посредством почты, просить об этом в ходатайстве необязательно.
Какие-то специальные основания для отказа от личного присутствия в судебном разбирательстве не требуются.
На практике, помимо собственно, уважительных обстоятельств, мешающих присутствию в процессе, просят рассмотреть дело без своего участия по рутинным судебным искам с практически бесспорной задолженностью, поставленным на поток, или же по причине неприязненных отношений со второй стороной.
И в гражданском, и в арбитражном процессе подобная просьба оформляется в форме ходатайства, на основании которого суд принимает соответствующее процессуальное решение. Наличие в судебном деле такого ходатайства даёт судье право вынести решение по имеющимся материалам дела без разбирательства в причинах неявки и проверок надлежащего уведомления сторон.
В отсутствии третьего лица
Нормы ст. 167 ГПК РФ и 156 АПК РФ, позволяющие ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии стороны, распространяются и на третьих лиц в процессе.
Однако, чтобы такое ходатайство было однозначно удовлетворено, к нему необходимо приложить отзыв, в котором третье лицо излагает свои пояснения по рассматриваемому делу. В противном случае суд может отложить судебное заседание из-за неявки третьего лица и обязать его явиться в процесс или предоставить мотивированную позицию по делу.
Как составить и подать ходатайство в суд?
Закон не содержит строгих требований к форме ходатайства. В реквизитах этого документа достаточно указать наименование суда, какому судье и по какому делу направляется, а также кем он составлен. Такое ходатайство излагается в произвольной форме. Но обязательно должны быть ясно изложены:
- просьба рассмотреть дело в своё отсутствие;
- указание на то, что просящий не возражает против вынесения судом решения без его участия в процессе.
Можно обосновать своё отсутствие в процессе, указав на обстоятельства, препятствующие участию в заседании, назначенному на конкретную дату. Однако закон не ставит это в обязанность сторонам. В ходатайстве указывается дата составления и подпись лица, являющегося стороной по делу, или его представителя.
Юридическая консультация. Гарантия результата. Звоните 👇 .Обращаясь к суду, можно мотивировать свою просьбу нормами ст. 167 ГПК РФ или 156 АПК РФ, но их отсутствие не лишает ходатайство законной силы.
Если сторона, подающая ходатайство, участвует в процессе через представителя, ранее в процессе не участвовавшем, к этому документу необходимо приложить доверенность, подтверждающую полномочия представителя.
Подаётся ходатайство через канцелярию суда либо направляется по почте заказным письмом с учётом времени доставки корреспонденции. Возможно также направить документ в электронном виде, но только при наличии электронной цифровой подписи. Подавая документ через канцелярию суда, нужно быть готовым подтвердить свою личность, предъявив соответствующий документ, а также подтвердить свои полномочия, если сторона действует через представителя.
Кроме подачи отдельного документа, допускается изложить ходатайство о рассмотрении без своего участия непосредственно либо в исковом заявлении, либо в отзыве на иск. Ходатайство в этом случае указывается в самом конце заявления, после изложения всех требований, или всех обстоятельств дела в форме «Прошу суд рассмотреть дело без моего участия. Против вынесения решения в моё отсутствие не возражаю».
Ходатайство может включать также другие просьбы к суду. Целесообразно включить их все в один документ.
Какие документы нужно приложить к заявлению?
Подтверждающие документы могут понадобиться, если помимо ходатайства о рассмотрении без участия в процессе, в документе содержатся иные просьбы к суду. Каких-либо иных подтверждающих документов не требует.
Если в ходатайстве имеется ссылка на уважительную причину: семейные обстоятельства, нахождение в лечебном учреждении и прочее, можно приложить подтверждающий этот факт документ, чтобы суд не расценил отсутствие в процессе как уклонение от участия в судебном заседании.
Все документы, предъявляемые суду, должны быть предоставлены либо в оригиналах, либо в заверенных копиях (если речь идёт о юридическом лице).
Если сторона, просящая о рассмотрении дела в своё отсутствие, прилагает к ходатайству копию документа, которую суд не сочтёт нужным признать как допустимое доказательство, в удовлетворении ходатайства он может отказать. В этом случае он просто перенесёт судебное заседание и обяжет сторону представить подлинник документа на обозрение суда.
Итак, ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны позволит обойтись без ненужного затягивания процесса. Кроме того, это жест вежливости по отношению к суду и оппоненту. Предполагается, что лицо, заявившее суду такую просьбу, представило все необходимые материалы в дело и обоснованно изложило свою позицию, а также осознаёт риски, связанные со своим отсутствием в процессе.
Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇Автор статьи
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Написано статей
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца по ГПК РФ
Статья акутальна на: Октябрь 2020 г.
Исходя из судебной практики, на рассмотрение гражданского дела в судебном заседании не всегда являются лица, которые в нем участвуют (истцы, ответчики, третьи лица).
Как в мировом, так и в арбитражном суде, допускается судебное заседание с участием и без участия заинтересованных лиц, но ч. 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает участвующие лица известить суд и объяснить причину неявки, подтвердив уважительность причин.
Если истец считает, что дело является малозначительным и суд сможет разобраться в деле и без его участия, то согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ разрешается написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (см. образец). Написать заявление можно по свободной форме, руководствуясь общими правилами оформления исковых заявлений. Аналогично истец вправе действовать, если имеются уважительные причины для неявки в судебное заседание. Решение, постановление суда обычно просят направить по почте.
Следует ли прикладывать документы в подтверждение уважительности отсутствия? По закону, право ходатайствования есть у истца независимо от «уважительности», потому истец может действовать на свое усмотрение. Суд рассматривает, разрешает ходатайство истца в процессе судебного заседания. Возможность рассмотрения дела без истца указывается в определении суда.
Содержание статьи
Последствия отсутствия в судебном заседании (арбитраж)
Если истец, извещенный должным образом, проигнорировал требование об обязательном уведомлении суда о неявке, то суд (арбитраж) вправе оставить заявление без рассмотрения, либо разрешить дело без его участия в порядке заочного производства.
Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)
Истец будет считаться уведомленным должным образом даже в случае неполучения уведомления: суд признает уведомление правильным, если есть все основания полагать, что извещение было направлено по адресу пребывания истца. Суд откладывает разбирательство дела, если истец не уведомил о неявке, не явился в суд, но отсутствуют данные об извещении истца.
Истцу предоставлено право ходатайствовать о переносе (об отложении) дела на другую дату по уважительным причинам неявки. Когда рассмотрение дела в отсутствие не устраивает истца, но явиться он действительно не может, например, по болезни. Суд пойдет на встречу, если истец документально подтвердил причины неявки, и они признаны уважительными. В противном случае, судебное заседание пройдет без участия истца. Истец может просить суд отложить разбирательство и в случае неявки его представителя по уважительным причинам.
Выразить желание о рассмотрении дела без участия истца разрешается в просительной части искового заявления. Ниже представлен образец.
(наименование судебного участка либо суда)
(адрес суда либо судебного участка)
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ УЧАСТИЯ ИСТЦА
В производстве ____________________________________________________________
находится гражданское дело №______ по иску __________________________________
(Ф.И.О. либо наименование истца)
к __________________________________ о ___________________________________.
(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)
На основании изложенного,
Рассмотреть дело в отсутствие истца. Составу суда доверяю, отводов нет. Исковые требования поддерживаю в полном объеме.
________________________ _________
(фамилия и инициалы) (подпись)
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
Новая редакция Ст. 167 ГПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Комментарий к Статье 167 ГПК РФ
1. Вопрос, связанный с последствиями неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, является одним из самых сложных в подготовительной части судебного заседания. Проверка явки участников процесса происходит сразу же после открытия судебного заседания (ст. 161 ГПК РФ). Обязательное извещение лиц, участвующих в деле, является одним из условий правомерности его проведения. При этом необходимо проверить, надлежащим ли образом извещены лица, участвующие в деле, имели ли они достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ). Если участвующие в деле лица не извещены либо извещены ненадлежащим образом, разбирательство дела откладывается (статья 169 ГПК РФ).
2. Лица, участвующие в деле, — основная группа участников процесса, которые самостоятельно решают вопрос о форме и пределах своего участия в деле. Но, для того чтобы предотвратить негативные для них последствия в случае неявки в судебное заседание, закон возлагает на них обязанность известить суд о причинах неявки. Лица, участвующие в деле, обязаны также представить доказательства уважительности причин неявки в суд. И если лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены, но не явились в суд, решающее значение приобретает уважительность или неуважительность причин неявки. Признав причину их неявки уважительной (болезнь, служебная командировка), суд откладывает разбирательство дела.
3. Если суд признает причины неявки неуважительными либо сведений о причинах неявки от лиц, участвующих в деле, к началу судебного заседания не поступит, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этих лиц.
4. Часть 4 ст. 167 ГПК РФ устанавливает правила рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, даже в случае уважительности причин его неявки, но если он не сообщил о них суду и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В этом случае при условии согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 223 ГПК РФ). Следует отметить, что в прежнем гражданском процессуальном законодательстве суд был уполномочен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Статья 167 ГПК РФ такой санкции не содержит, но в этом случае с ответчика, недобросовестно заявившего спор относительно иска либо систематически противодействующего правильному и своевременному рассмотрению дела, суд может взыскать в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
В действующем гражданском процессуальном законодательстве предусмотрена процессуальная санкция и против истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившегося в суд по вторичному вызову, — оставление заявления без рассмотрения (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ). Обязательное условие при этом — ответчик не должен требовать рассмотрения дела по существу. Аналогичная санкция установлена и для сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, если они не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ).
5. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Заявление об этом подается в письменной форме либо заносится в протокол судебного заседания, в котором такое заявление было сделано. По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с такой просьбой (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13).
В то же время суд вправе признать явку сторон либо одной из них обязательной. Прямое указание об этом содержится в нормах гражданского процессуального законодательства. Например, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица (ст. 246 и 252 ГПК РФ). Более того, ГПК РФ предусматривает возможность наложения штрафа на указанных лиц в случае неявки в судебное заседание. По некоторым делам особого производства явка сторон также является обязательной (ст. 273 ГПК РФ). Основаниями для признания судом обязательности участия в судебном заседании сторон либо одной из них могут быть также случаи, указанные в ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, и др.
6. По ранее действовавшему законодательству неявка представителя не лишала суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии надлежащего извещения лица, участвующего в деле. Положение ч. 6 ст. 167 ГПК РФ связывает возможность отложения разбирательства дела с неявкой его представителя. Ходатайство о таком заявлении должно исходить от лица, участвующего в деле, которое должно представить доказательства уважительности причин неявки представителя.
Другой комментарий к Ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. Комментируемая статья посвящена последствиям неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей зависят от двух обстоятельств:
1) имеются ли сведения об их извещении;
2) являются ли причины их неявки уважительными.
Если в судебное заседание не явилось участвующее в деле лицо, которое было надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, решение вопроса о последствиях его неявки будет зависеть от характера причин неявки: являются они уважительными или неуважительными.
Закон не определяет, какие обстоятельства надлежит считать уважительными причинами, оставляя решение данного вопроса на усмотрение суда.
В случае признания причины неявки уважительной суд может отложить разбирательство дела, в противном случае суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
2. Часть 4 комментируемой ст. 167 ГПК РФ устанавливает последствия неявки в судебное заседание ответчика.
В случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, если будут налицо два условия в совокупности:
1) он не сообщил суду об уважительных причинах неявки;
2) он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны также могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Действие данной нормы распространяется на всех участвующих в деле лиц с учетом их процессуального положения и в зависимости от того, явились ли в судебное заседание стороны.
Однако следует учитывать, что суд по конкретному делу с учетом его обстоятельств вправе независимо от этой просьбы признать обязательным участие в заседании того или иного участвующего в деле лица.
3. При неявке истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд должен отложить разбирательство дела. При двукратной неявке истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения. К таким же последствиям приводит двукратная неявка обеих сторон (см. ст. 222 ГПК РФ и комментарий к ней).
4. Часть 6 комментируемой статьи посвящена последствиям неявки представителя в судебное заседание. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (действующая редакция)
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Комментарий к ст. 167 ГПК РФ
1. Комментируемая статья накладывает на суд только три обязанности: первая и главная — надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания; вторая — отложить разбирательство дела, если сведения о таком извещении отсутствуют; третья — при наличии сведений об извещении решить вопрос об уважительности причин неявки и по его результатам — о возможности рассмотрения дела по существу или об отложении судебного заседания.
2. Надлежащее извещение предполагает заблаговременное направление судебных повесток (извещений, писем, телеграмм) с тем, чтобы лицо, их получившее, имело реальную возможность прибыть в суд к назначенному времени или направить своего представителя. Доказательствами о таком извещении являются расписки о вручении повесток, уведомления о вручении телеграмм, копии сообщений с отметками о получении первых экземпляров, а в случаях вызова представителей организаций таковыми могут считаться должным образом оформленные телефонограммы.
3. Сведения об извещении лиц, участвующих в деле, должны быть в деле. Только тогда можно считать, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом.
4. Сам по себе факт направления лицу по почте повестки при отсутствии сведений о получении им этих повесток не означает, что данный гражданин был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
5. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Следует помнить, что при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).
6. При обеспечении надлежащего извещения участвующих в деле лиц закон предоставляет суду широкие возможности по оперативному рассмотрению дел в отсутствие сторон. Суды зачастую не учитывали, что согласно части первой комментируемой статьи стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
7. Лишь у ответчика, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, исходя из редакции абз. 2 ч. 3 комментируемой статьи, отсутствует процессуальная ответственность за непредставление суду сведений о причинах своей неявки в судебное заседание. Если такой гражданин надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, но в суд не явился и не сообщил о причинах неявки, суд не вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Суд обязан выяснить причину неявки ответчика, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным. И лишь в случае признания причин его неявки неуважительными суд может рассмотреть такое дело в отсутствие ответчика.
8. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (за исключением гражданина, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным), извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд. И ранее Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отмечалось, что если у суда имеются данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а он не явился и не известил суд о причинах неявки, то дело можно рассматривать без его участия. Если ответчиком является организация, то нахождение ее представителя в командировке или отпуске не должно признаваться уважительной причиной неявки, поскольку в таком случае ответчик не только может, но и обязан направить в суд другого представителя или просить рассмотреть дело без его участия, наконец, руководитель организации при желании сам может прибыть в суд. Это в полной мере относится и к случаям участия в качестве представителей сторон адвокатов: их загруженность по работе и длительное участие в других процессах не являются уважительной причиной неявки. Подразумевается, что любой представитель может быть заменен стороной, а решение проблем с участием представителя всецело находится в ведении сторон и не входит в обязанности суда.
9. Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
10. Представленная ответчиком фотокопия больничного листа, в котором диагноз его заболевания фактически не обозначен, доказательством того, что по состоянию здоровья он не мог присутствовать при рассмотрении дела в суде, не является. Заявление представителя ответчика о наличии у последнего больничного листа не может служить достаточным основанием для отложения дела или приостановления по нему производства.
11. Правила, предусмотренные данной статьей для сторон (истцов и ответчиков), распространяются и на лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьего лица. Так, к примеру, при неявке должностного лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда без уважительных причин или при отсутствии сведений о причине неявки суд может рассмотреть дело в отсутствие этого лица.
12. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований не только комментируемой статьи, но и ст. 233 ГПК РФ. По общему правилу невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
13. Суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (ст. 273 ГПК РФ).
14. Копии решения суда по гражданскому делу (выписки из решения) должны быть заверены подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда (п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).
15. Об уважительных причинах неявки см. также комментарий к ст. 70 ГПК РФ.
16. См. также комментарий к ст. ст. 39, 233, 257, 385 ГПК РФ.
»
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца направляется только в суд или всем участникам дела?
Чтобы юристы могли прокомментировать определение его надо выкладывать, а не пересказывать своими словами. Ст. 222 ГПК РФ предусматривает оставления без рассмотрения если истец не явиться
28.12.2018)
«»ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
Консультант Плюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 222 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую «редакцию».
«»истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
«»заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
«»имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
«»истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца, без письменного ходатайства о заочном рассмотрении
Здравствуйте, Юлия! Если надлежащим образом уведомили истца, например, направили смс о месте и времени судебного заседания, при согласии истца о уведомлении через смс, или направили повестку почтой, фонограммой и т.д., то действия суда правомерны.
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
С уважением юрист Дмитрий.
Истец просит рассмотреть дело без его присутствия, но нам на суде нужно его присутствие можно ли как-то настоять на его присутствии,
Евгения!
Во-первых, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ) установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Цитата:
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
То есть, согласно ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон (истца, ответчика), если они просили суд в заявлении или в ходатайстве рассмотреть дело без их участия и направлении им копии решения суда.
Во-вторых, ответчик вправе на основании статьи 35 ГПК РФ заявлять ходатайство к суду об отложении рассмотрения дела без участия истца или его представителя.
Судья рассматривает такое ходатайство ответчика и может удовлетворить его, а может отказать в удовлетворении.
Такие ходатайство следует хорошо обосновывать материалами гражданского дела и ссылками на нормативные акты, в т.ч. на статьи ГПК РФ.
Удачи Вам.
на рассмотрении — Перевод на русский — примеры английский
Предложения: содержание под стражей до судаНа основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Предоставление залога в ожидании судебного разбирательства часто связано с жесткими и обременительными условиями.
Для освобождения под залог до суда часто жесткие и обременительные условия.Сообщается, что г-н Альхамаде и г-н Аль-Омари были освобождены до суда .
Сообщается, что г-н аль-Хамад и г-н аль-Омари до суда были временно освобождены.Здесь все задержанные — подозреваемых до суда — .
В ноябре 2004 года все задержанные были временно освобождены, ожидают судебного разбирательства .
Он остается в тюрьме до суда .
По статье эти меры носят промежуточный характер до суда .
Г-жа Фернандес свободна до суда .
Его задержали до суда .
Минус 30 дней содержания под стражей в ожидании суда .
за вычетом 30 дней, проведенных в следственном изоляторе с до суда .28 апреля 2017 года судья Верховного суда Гилмар Мендес приказал освободить Батисты до суда .
28 апреля 2017 года судья Верховного суда Гилмар Мендес приказал освободить Батисту до суда .Я предложил сдаться в полицию, до суда .
Я собираюсь сдаться полиции, до суда .Латаня Франкс, вы освобождены под подписку о невыезде, до суда .
Латаня Франкс, вы освобождены под свою ответственность до суда .6 августа 1994 года задержанный был освобожден, ожидает суда
Арестованный может подать заявление в Президиум об освобождении до суда .
Арестованный может обратиться в Президиум с просьбой о его освобождении из-под стражи до суда .Обвиняемый, переданный Суду, может обратиться в Президиум с просьбой о временном освобождении до судебного разбирательства .
Обвиняемый, предоставленный в распоряжение Суда, может обратиться в Президиум с просьбой о временном освобождении до суда .По словам заместителя генерального прокурора, подавляющее большинство лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений, находятся под стражей до суда .
Согласно заместителю Генерального прокурора, главным лицам, обвиненным в совершении уголовных преступлений, заключаются до суда под стражу.Закон признает, что лицо не может находиться под стражей бессрочно до суда .
Если подозреваемый находится под стражей, адвокат может внести залог до суда .
Если подозреваемый заключается под стражу, то адвокат может ходатайствовать о его освобождении на поруки до суда .Серьезно больным может быть предоставлен отпуск по болезни под залог до суда .
Серьезно больные могут быть на законных основаниях поруки для прохождения курса лечения до суда .В подготовительных материалах будет указано, что выражение «, ожидающий судебного разбирательства, » включает стадию расследования.
В подготовительных материалах будет указано, что формулировка « до суда » охватывает как охватывающая стадию расследования. .ожидает судебного разбирательства в — Перевод на русский — примеры английский
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Это может поставить под угрозу любое дело — ожидающих судебного разбирательства в году.
После необходимого расследования обвиняемые были привлечены к ответственности 20 января 1992 г., и дело ожидает рассмотрения в суде .
31 подозреваемый, который в настоящее время содержится под стражей в ожидании суда на Сейшельских Островах, составляют почти 10 процентов заключенных.
Тридцать один подозреваемый, предварительное заключение до суда на Сейшельских Островах составляет примерно 10 процентов всех заключенных.Что касается дела , ожидающего рассмотрения в Испания против г-жиМендосе за побег из страны, надлежащие процессуальные гарантии предоставлены не были.
Что касается рассмотрения в суде Испании дела в отношении г-жи Мендосы по факту ее незаконного от страны, то ей не были предоставлены надлежащие процессуальные гарантии.После попытки военного переворота в 1962 году арестованные военные и полицейские были помещены под стражу до суда в специальном отделении тюрьмы Великада под названием Отдел журналов.
Был создан специальный журнал, где ожидали приговора суда .Согласно 90 (2) Закона, содержание под стражей до суда должно осуществляться в камерах, предусмотренных для содержания под стражей до суда, в тюрьмах строгого режима или в местах ареста.
Под стражу до судебного разбирательства (т.е. предварительное задержание) заключаются те подозреваемые и обвиняемые лица, в году применения положения статей 127 130 и 131 Уголовно-процессуального кодекса.Предложить пример
Другие результаты
Оба трибунала должны завершить свои незавершенных судебных процессов в году в следующие два года.
Обращение с заключенных, ожидающих суда, или в тюрьме , по-прежнему намного ниже международных стандартов.
Обращение с людьми, содержащимися под арестом в ожидании судебного процесса или находящимися в , по-прежнему не отвечает международным стандартам.Освобождение, в ожидании судебного разбирательства , в августа 2013 года 14 лиц, связанных с прежним режимом, является особенно важным шагом, способствующим политическому диалогу и национальному примирению.
Предварительное освобождение 14 из числа близких сторонников прежнего режима, состоявшееся решение по суду в августа 2013 года, является значимой мерой, которая может продвижению политического диалога и национального примирения.Меры по борьбе с рецидивом (с особым упором на неблагоприятные условия содержания под стражей в ожидании судебного разбирательства и неравенство в при отправлении правосудия).
Меры по предупреждению рецидивизма (с обращением особого внимания на вредные последствия предварительного заключения и отправления правосудия в отправлении правосудия).В Бамако, несмотря на освобождение некоторых задержанных из-за отсутствия доказательств, по состоянию на 17 сентября более 200 человек, по сообщениям, оставались в заключении до суда , в плохих условиях и с неадекватной медицинской помощью
.ожидает судебного разбирательства — Перевод на русский — примеры английский
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Один задержанный ожидает суда, ожидая запроса в соответствии с правилом 11 бис (Бернард Муньягишари).
Один задержанный ожидает разбирательства в соответствии с правилами 11 бис (Бернар Муньагишари).Были выданы ордера на арест и приняты временные меры для задержанных, ожидающих судебного разбирательства в ожидании строительства постоянных помещений в Аруше.
Были выданы ордера на арест и временные меры в отношении себя под стражей лиц, ожидаемых суда до строительства постоянных мест заключения в Аруше.Она была освобождена под залог через 20-30 дней, и, как утверждается, против нее, как утверждается, возбуждено уголовное дело за использование поддельных документов для выезда из Индии.
Спустя 20/30 дней ее освободили под залог и как утверждается, против нее возбудили уголовное дело дело по факту использования фальшивых документов для выезда из Индии.Последний из тринадцати обвиняемых, Владимир Ковачевич, был признан непригодным для судебного разбирательства до каких-либо изменений в его психическом состоянии.
А.Заключенные без окончательного приговора Независимо от общего уровня тюремного заключения, значительная часть заключенных во всем мире ожидают суда в ожидании дальнейших расследований или содержатся под стражей во время судебного разбирательства или до вынесения окончательного приговора.
Независимо от общей численности заключенных значительную часть тюремного контингента в мире составлют лица, ожидающие суда во время проведения дополнительного расследования или находящиеся под стражей во время суда или в ожидании вынесения окончательного приговора.В настоящее время принимаются временные меры для содержания под стражей лиц, ожидающих суда , до строительства постоянных мест содержания под стражей.
До тех пор пока не будут построены постоянные сооружения для содержания под стражей лиц, ожидающих суда , для них в настоящее время оборудуются временные помещения.Предложить пример
Другие результаты
Это экспериментальный антидепрессант, который проходит клинических испытаний, ожидающих одобрения FDA.
Это экспериментальный антидепрессант, проходит клинические испытания , ожидает одобрения Управления по контролю за лекарствами.Во всех трех случаях Обвинитель утверждала, что осужденные заключенные выразили готовность сотрудничать с ее Канцелярией и давать показания в качестве свидетелей в судебных процессах, находящихся на рассмотрении в Трибунале.
Во всех этих трех случаях Обвинитель указала, что эти осужденные заключенные выразили готовность сотрудничать с ее канцелярией и выступить в качестве свидетелей на разбирательствах, проходящих качестве в Трибунале.По результатам выборов постоянных судей 19 ноября 2004 года можно предположить, что судебных процессов, ожидающих рассмотрения в ноябре 2005 года, будут продолжаться без перебоев.
По результатам состоявшихся 19 ноября 2004 года выборов постоянных судей предположить, что разбирательства, отложенные на ноябрь 2005 года, будут проводиться беспрерывно.Количество судебных процессов, ожидающих рассмотрения, судебных заседаний по состоянию на 31 декабря того же года
.на рассмотрении — Перевод на русский — примеры английский
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
В настоящее время на рассмотрении находится 11 дел по делу на основании постановления 2001/7 о разрешении владения оружием в Косово.
Задержанные или арестованные лица могут быть освобождены до суда при условии , что предоставлены гарантии их явки в суд.
Задержанное или арестованное лицо может быть освобождено до суда с условием гарантирования его явки в суд.Ибрагим Анвар и большинство его соратников были позже освобождены из-под стражи ISA, хотя г-н Анвар оставался в заключении до суда по уголовным обвинениям.
Что касается Гевхер Топрак, от имени которой Специальный докладчик подала апелляцию 14 ноября 1995 года, правительство ответило 8 января 1996 года, что она была освобождена до суда по обвинениям в участии в деятельности РПК.
Что касается Джевхер Топрак, в отношении 14 ноября 1995 года Специальный докладчик обратился с призывом к незамедлительным действиям, 8 января 1996 года ответило, что она была выдвинута в ожидании суда по обвинению в участии в деятельности КРП.Предложить пример
Другие результаты
Они должны были оставаться под домашним арестом до суда по делу по обвинениям в нападении с отягчающими обстоятельствами, похищении и злоупотреблении властью.
Им было предписано оставаться под домашним арестом в ожидании суда по обвинению в совершении преступления при отягчающих обстоятельствах, похищении и злоупотреблении властью.Мой Представитель приложил огромные усилия к тому, чтобы добиться его освобождения в ожидании судебного разбирательства и добился освобождения 10 декабря 2001 года.
Мой представитель предпринял активные усилия, с тем чтобы добиться его условного освобождения, 10 декабря 2001 года.Задержание в ожидании судебного разбирательства должно основываться на на индивидуальном определении того, что это разумно и необходимо с учетом всех обстоятельств, для таких целей, как предотвращение бегства, вмешательства в сбор доказательств или повторения преступления.
Заключение под стражу должно быть основано на на , принимаемом в каждом конкретном случае решения о том, что оно необходимо с учетом всех обстоятельств для таких целей, как предупреждение побега, вмешательство в процесс собирания доказательств или рецидива преступления.Маловероятно, что все незавершенных дел на суде на 2008 год будут завершены к 31 декабря 2008 года, как указано в стратегии завершения.
Маловероятно, что все рассматриваемые в 2008 году дела будут завершены к 31 декабря 2008 года, как предусматривается в завершении работы.Более того, срок содержания под стражей до суда просто по основаниям риска сговора не может превышать двух месяцев, а продолжительность такого задержания, назначенного также или исключительно по другой причине, не может превышать шести месяцев.
Кроме того, продолжительность содержания под стражей в ожидании суда просто на основании риска тайного сговора не может быть больше двух месяцев, продолжительность такого содержания под стражей также по другой причине или исключительно по другой причине не может быть шести месяцев.Арестованное лицо должно содержаться в ожидании судебного разбирательства или освобождено под залог в соответствующем месте содержания под стражей в государстве задержания, в государстве, в котором будет проводиться судебное разбирательство дела или, если необходимо, в государстве пребывания .
До суда или освобождения под залог арестованного заключения в государстве, в котором должно состояться судебное разбирательство, в случае необходимости, в государстве местопребывания Суда .Комиссия отметила, что маловероятно, что все из незавершенных дел , находящихся на рассмотрении за 2008 год, будут завершены к 31 декабря 2008 года, и что аналогично, все апелляции также вряд ли будут завершены к 2010 году, как указано в стратегии завершения.
Комиссия отметила, что ей представляется маловероятным завершением к 31 декабря 2008 года всех дел, находящихся в состоянии на в 2008 году, и подобным образом, ей представляется также маловероятным завершением к 2010 году рассмотрение всех апелляций в соответствии со стратегией завершения работы.Как явствует из вышеизложенного статуса завершения незавершенных дел в суде и по апелляции, возникла необходимость в пересмотре прежних прогнозов Совета Безопасности относительно завершения указанных дел и внесении соответствующих изменений в мандат на завершение.
С учетом вышеупомянутого положения дел с завершением процесса рассмотрения и апелляции очевидной необходимости пересмотра прогнозов Совета Безопасности рассмотрения дел и внесения соответствующих изменений в положения мандата, соответствующего завершения работы.Здесь все задержанные — подозреваемых до суда — .
Мы утверждаем, что в залоге будет отказано, до суда .
Многие другие находятся под стражей или находятся под следствием до суда .
Рассмотрим домашний арест до суда , учитывая обстоятельства.
Вы должны рассмотреть вариант домашнего ареста в.
Поиск по сайту