Раздел ип при разводе бизнеса: Как защитить бизнес и активы при разводе — СКБ Контур

Раздел бизнеса при разводе супругов

Даже удачливые бизнесмены не застрахованы от неудач в семейной жизни.

По закону доли мужа и жены признаются равными. Но, обычно, судьба бизнеса интересует лишь одного из супругов – того, кто является его официальным владельцем или неофициальным лидером, кто вложил в него больше сил и времени, кто собирается и дальше заниматься бизнесом, несмотря на развод.

Хотя, бывает и так, что муж и жена вели совместный бизнес вместе, с одинаковой отдачей.

Процесс раздела семейного бизнеса сложен сам по себе. К сожалению, нередко супруги еще больше усложняют его, превращая деловое сотрудничество в выяснение личных отношений, руководствуясь не логикой, а оскорбленными чувствами. А это нередко приводит к спаду предпринимательской активности, к серьезным потерям прибыли и даже к развалу некогда успешного дела. Давайте разберемся, как можно поделить бизнес.

✅ Договорный или законный порядок раздела бизнеса

🔻 Договорной порядок раздела

Избежать подобных проблем можно, если заблаговременно позаботиться о заключении брачного договора.

Мнение эксперта

Семен Фролов

Юрист. Стаж 7 лет. Специализация: семейное, наследственное, жилищное право.

Задать вопрос эксперту

Во всем цивилизованном мире этот документ служит надежным способом защиты имущественных прав и обязанностей, регулирования имущественных отношений супругов, порядка раздела общей собственности при разводе. Что же касается бизнеса, то роль брачного договора просто неоценима, и позаботиться о его составлении нужно заблаговременно, лучше всего – до вступления в брак, в крайнем случае, во время брачной жизни.

Но если супружеские отношения близятся к разводу, что повлечет за собой раздел имущества и, несомненно, скажется на работе предприятия, муж и жена могут составить добровольное соглашение о разделе имущества. Этот документ, как разновидность супружеского договора, поможет урегулировать сложные вопросы раздела совместной собственности – недвижимости, денежных сбережений, ценных бумаг, транспорта, оборудования и т.д.

Такой исход дела предпочтительнее судебного разбирательства….

Во-первых, потому что осуществляется оперативно и не требует дополнительных издержек;
Во-вторых, потому что позволяет супругам учесть в документе все обстоятельства, все особенности ведения бизнеса и семейного бюджета, которые имеют существенное значение для супругов, но в суде могут быть сочтены несущественными или недоказуемыми.

Ясно, что для такого договора нужно, чтобы между супругами было взаимопонимание и готовность искать совместные решения имущественного спора. Если же согласие достигнуто быть не может, суд будет делить супружеское имущество на основе представленных документов согласно положениям семейного и гражданского законодательства.

🔻 Законный порядок раздела

Однако не каждая супружеская пара, даже чета дальновидных и предусмотрительных бизнесменов, могут похвастаться наличием такого документа, как брачный договор и не могут достичь договоренности для самостоятельного мирного раздела имущества. В этом случае раздел бизнеса будет происходить в суде – на основании действующего законодательства.

А действующее законодательство предусматривает, что раздел общего имущества (в том числе, долей в уставном капитале, доходов и дивидендов, техники и оборудования фирмы) производится поровну, причем независимо от того, в какой мере каждый из супругов принимал участие в приобретении этого имущества.

Это теория. На практике же не утихают споры по поводу справедливости этой нормы, а также по поводу многочисленных сложностей ее реализации в реальных условиях. Например…

Даже если у мужа и жены есть брачный договор, в котором указаны невыгодные для одного из супругов условия (например, отсутствие каких-либо прав на долю в бизнесе), этот договор может быть оспорен в судебном порядке (ст. 44 СК РФ). Согласно закону, брачный договор может быть признан недействительным – полностью или частично – по заявлению одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в невыгодное, неблагоприятное положение, или нарушают нормы закона.
Даже если бизнес принадлежал мужу или жене до брака, при разводе он или она все равно не может претендовать на единоличное владение всем имуществом и доходами, полученными в ходе ведения предпринимательства – поскольку все нажитое имущество и доходы во время брака являются совместными и подлежат разделу поровну между супругами.

Даже если бизнес поделить не получится, претендовать на определенную долю — вполне правомерно.
Даже если один из супругов не принимал участие в предпринимательской деятельности (например, жена, которая всецело занималась воспитанием детей или работала по найму), он все равно имеет право на долю при разделе бизнеса, который принадлежал или был ведом другим супругом.

Нет и не может быть единого для всех способа раздела бизнеса. Решать вопрос раздела нужно строго в индивидуальном порядке, учитывая специфические особенности каждого дела, при необходимости – прибегая к помощи юриста, опытного специалиста не только в сфере семейного, но и корпоративного права. На нашем сайте Вы можете получить бесплатную консультацию юриста по любым вопросам, касающимся раздела фирмы между супругами при разводе.

✅ Варианты раздела фирмы при разводе

Формально, бизнес – это имущество и имущественные права, которые можно поделить, продать, передать в распоряжение.

Но фактически бизнес включает в себя не только имущественные, но и интеллектуальные ресурсы, представляет собой налаженный механизм, способствующий получению прибыли и достижению определенной коммерческой цели. Таким образом, подход к разделу бизнеса должен быть максимально индивидуальным, с финансовой, юридической, внутрисемейной личностной точки зрения. Закон предусматривает множество возможных способов раздела бизнеса, потому это — вполне реальная задача, особенно если привлечь опытных специалистов и подойти к вопросу с максимальной ответственностью.

Как уже упоминалось выше, выбор варианта раздела можно произвести двумя способами: мирным (путем самостоятельного и добровольного заключения письменного супружеского договора) и судебным (путем подачи в суд искового заявления).

В зависимости от масштабов общего бизнеса, от степени вовлеченности каждого из супругов в деятельность компании, а также от способности построить деловые отношения вместо семейных, супруги могут выбрать один из оптимальных способов раздела:

🔻 Передача прав на предприятие – одному супругу, денежной компенсации – второму супругу

Один из супругов получает бизнес, а другой – денежную компенсацию или совместное имущество, соответствующее по стоимости доли в бизнесе.

Один супруг, владелец предприятия, для которого предпринимательская деятельность более приоритетна, чем для второго супруга, может возместить его долю в бизнесе деньгами. Разумно, если бизнес достается тому из супругов, кто больше участвует в нем, чьи знания и навыки играют большую роль для развития бизнеса. Таким образом, бизнес остается безраздельно в распоряжении одного владельца, а второй супруг получит соответственную финансовую компенсацию.

Если супруг, которому достанется бизнес, не может возместить другому супругу его долю (по финансовым соображениям, при отсутствии крупного совместного имущества), он может выкупить долю второго супруга постепенно или позже. Условия сделки необходимо сформулировать в письменном, нотариально заверенном договоре или в мировом соглашении, которое утверждается судом, чтобы избежать недобросовестного поведения исполнения обязательств каждым из супругов.

🔻 Раздел одного предприятия на несколько новых

Каждый из супругов получает свою долю в совместном бизнесе, если в законе или учредительных документах нет препятствий для этого. Этот вариант подходит для тех супругов, которые участвовали в ведении бизнеса на равных, хотят продолжать вести некогда общий бизнес и смогут осуществить раздел бизнеса, не ущемляя финансовые интересы друг друга.

Например, на практике это часто реализуется путем первоначальной регистрации нескольких фирм (для упрощения налогообложения), и потом, после развода бизнес делится путем перехода одной фирмы – в распоряжение одного супруга, а другой – в распоряжение другого, при этом имущество делится между ними соразмерно.

Другой возможный способ раздела единого бизнеса на равные (неравные) доли – реорганизация предприятия путем разделения или выделения.

В результате реорганизации на основе одного предприятия будут созданы два новых предприятия, одно из которых будет принадлежать мужу, а другое – жене. Согласно ФЗ № 14 «Об ООО», разница между двумя способами реорганизации заключается в том, что …

разделение предполагает прекращение деятельности предприятия с последующей передачей ее прав и обязанностей новообразованным предприятиям;
выделение предполагает создание нового предприятия, которому передается часть прав и обязанностей реорганизованного предприятия, при этом первоначальное предприятие не прекращает деятельность, а продолжает функционировать.

Мнение эксперта

Дмитрий Носиков

Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Формальные действия супругов зависят от организационно-правовой формы предприятия (ООО, публичное или непубличное АО, фермерское хозяйство и т.д.), а также от выбранного варианта реорганизации – выделения или разделения. В любом случае, совладельцам семейного бизнеса придется пройти через процедуру, включающую…

проведение собрания участников фирмы, принятие решения о проведении реорганизации, о способе, порядке и условиях реорганизации;
внесение изменений в учредительные документы, утверждение разделительного баланса;
проведение собрания участников новообразованных предприятий, утверждение учредительных документов, избрание органов правления;
государственная регистрация, внесение изменений в реестр налоговых органов.

Лучше обратиться к юристам и обговорить возможные варианты. Не исключено, что на практике подойдут не все способы раздела.

🔻 Продажа бизнеса и раздел вырученных средств между супругами

Такой вариант представляется единственно возможным, если все совместное имущество супругов «привязано» к бизнесу и его раздел невозможен.

Супруги могут продать предприятие постороннему лицу и поделить между собой деньги пропорционально долям. Какие действия должны предпринять супруги-совладельцы, зависит от организационно-правовой формы принадлежащего им предприятия, то есть от того, является оно ООО, публичным или непубличным АО и т.д.

Процедура продажи включает такие этапы:

Проведение собрания участников и принятие решения о продаже предприятия на основании судебного решения или супружеского соглашения о разделе имущества.
Оформление договора купли-продажи и других документов о передаче владельцем предприятия доли или всего уставного капитала покупателю.
Внесение сведений о продаже предприятия в учредительные документы, регистрация изменений в налоговом органе.

Таким образом, участником АО или ООО становится покупатель, а продавцы – теряют право собственности.

При этом надо помнить, что другие владельцы долей в уставном капитале предприятия (если таковые есть) имеют преимущественное право на приобретение долей, и только если эти совладельцы откажутся от покупки, супруги смогут продать принадлежащие им доли посторонним лицам. В зависимости от особенностей юридической организации бизнеса, сделке может предшествовать собрание участников, согласованное внесение изменений в учредительные документы, после чего изменения в документации должны быть зарегистрированы в налоговом органе.

🔻 Ликвидация бизнеса

Если ни один из супругов больше не заинтересован в ведении бизнеса, а продать его не получается, остается лишь ликвидировать общее дело путем упрощенной процедуры банкротства. После ликвидации предприятия все права и обязанности будут прекращены. Оставшиеся после ликвидации предприятия активы (недвижимость, оборудование и технику, инвентарь) супруги могут разделить между собой и другими участниками, продать или выставить на аукцион.

Порядок ликвидации предприятия может быть таким:

Проведение собрания участников предприятия с составлением протокола, принятие решения о ликвидации и назначение комиссии;
Передача дела о ликвидации предприятия в Арбитражный суд для рассмотрения в упрощенном порядке.
По решению суда имущество, оставшееся после выплаты долгов, и прибыль предприятия будут разделены между участниками.

🔻 Супруги остаются совместными владельцами бизнеса

Собственно, в данном случае вопрос раздела бизнеса «снимается с повестки дня» – супруги продолжают вести совместный бизнес, по возможности разделив права, обязанности, права, полномочия и сферы влияния, составив специальное письменное соглашение.

Мнение эксперта

Дмитрий Носиков

Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

По очевидным причинам личного характера такой вариант выбирают единицы разводящихся супругов. Достаточно сложно сохранить деловые отношения после неудачи в личной жизни, однако и такой вариант нужно учесть — некоторые супруги вполне могут продолжить сотрудничество, если в качестве деловых партнеров у них нет друг к другу никаких претензий.

✅ Особенности раздела бизнеса разных организационно-правовых форм

Современное понятие «бизнес» подразумевает самый широкий спектр предприятий разных организационно-правовых форм. К бизнесу относится и пункт приема стеклотары, и крупная коммерческая фирма, владеющая недвижимостью в центре мегаполиса. И каждый вид бизнеса имеет множество специфических сторон, от которых зависит и порядок его раздела.

🔻 Индивидуальный предприниматель (ИП)

Главной особенностью статуса индивидуального предпринимателя является то, что его имущество не разделяется на личное имущество и имущество, используемое в процессе предпринимательской деятельности.

Что из этого вытекает? А то, что все имущество, приобретенное предпринимателем для ведения бизнеса в период брака (например, производственные или складские помещения, автотранспорт, оборотное имущество, денежные средства на банковских счетах), принадлежит супругам на праве совместной собственности (см. “Раздел ИП при разводе“).

🔻 Раздел доли в ООО при разводе

Совместно нажитым имуществом супругов являются и доли в уставном капитале ООО, независимо от того, на чье имя оформлены эти доли. А это значит, что если общество с ограниченной ответственностью было создано в период пребывания в браке, то доля в уставном капитале ООО, принадлежащая учредителю, подлежит разделу с супругом при разводе.

Обратите внимание, разделу подлежит доля в уставном капитале ООО, а не имущество, закреплённое за этим ООО. Закрепленное за юридическим лицом имущество, принадлежит только этому юридическому лицу и не подлежит разделу при разводе.

Мнение эксперта

Семен Фролов

Юрист. Стаж 7 лет. Специализация: семейное, наследственное, жилищное право.

Задать вопрос эксперту

Но не все так просто. Если помимо разводящегося супруга есть и другие участники ООО, учитываться будут и их права. Супруг, претендующий на долю в бизнесе, но не являющийся участником Общества, не может пользоваться равными правами с другими участниками ООО. Возможно, чтобы вступить во владение своей законной половиной доли, ему потребуется сначала вступить в ряды участников Общества.

Однако нельзя обойти стороной учредительные документы ООО. Уставом Общества может быть предусмотрено ограничение для вступления новых участников. И если супруг, претендующий на участие в бизнесе, не получит согласия других членов ООО на его вступление, он не сможет распоряжаться своей законной долей. В этом случае он может рассчитывать лишь на денежную компенсацию этой доли.

🔻 Раздел доли в АО (акционерное общество)

Если муж или жена приобретали акции в период супружества на общие деньги, то при разводе каждый из них может претендовать на раздел ценных бумаг.

Поскольку законом предусмотрено равенство долей бывших супругов, раздел акций АО не вызывает особых сложностей – они делятся поровну.

Мнение эксперта

Дмитрий Носиков

Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Однако тут могут возникнуть сложности. Например, если оба супруга претендуют на акции, но вступление нового акционера в Акционерное общество невозможно по закону или по уставным документам. В этом случае супругами придется искать альтернативные способы раздела ценных бумаг, например, акции переходят к одному из супругов (акционеру), при этом другой супруг получает денежную компенсацию или равноценное имущество.

Сложности могут возникнуть с контролем над распоряжением акциями, если их владельцем является только один из супругов. Второй супруг, если он не является участником АО, не вправе получать информацию o каких-либо измeнeниях в cocтaве aкциoнepoв и размерах принадлежащих им долей. Если у супруга возникло подозрение, что владелец акций намерен продать их, чтобы избежать раздела, нужно направить в правление АО письмо о категорическом несогласии на проведение сделки.

Согласно пункту 1 статьи 35 СК РФ, использование, владение и распоряжение совместной собственностью возможно при соблюдении принципа согласия. Один из супругов не вправе без согласия второго супруга совершать сделки (продажи, дарения, передачи прав и т.д.), а если такие сделки совершены, они могут быть признаны ничтожными. Пpизнaние cдeлки ничтожной вoзмoжнo пpи нaличии дoкaзaтeльcтв того, чтo cупpуг-владелец акций был ocвeдoмлeн o нecoглacии второго супруга нa пpoдaжу цeнныx бумaг.

🔻 Фермерское хозяйство

Фермерство – одна из форм предпринимательской деятельности, реализуемая в сфере сельского хозяйства.

Фермерское хозяйство создается на основании соглашения между людьми, связанными между собой родственными или свойскими связями.

В общей собственности фермерского хозяйства может находиться разнообразное, имущество, нередко дорогостоящее (например, земельные участки, хозяйственные постройки, сельскохозяйственная техника и транспорт, мелиоративные сооружения, скот и птица). Поэтому при разводе супругов-фермеров вопрос о разделе общего имущества требует решения.

Главная сложность раздела имущества фермерского хозяйства – двойственность законодательных норм, регулирующих эту предпринимательскую деятельность. С одной стороны участниками фермерского хозяйства являются супруги, поэтому их общее имущество должно быть поделено на равные части. С другой стороны, закон требует от участников фермерского хозяйства соглашения, в котором должно быть определена не совместная, а долевая собственность каждого. Значит, раздел имущества должен происходить согласно этому соглашению.

Еще одна сложность – наличие других участников фермерского хозяйства (родственников и свояков). Раздел имущества супругов-фермеров должен осуществляться с учетом их прав, в частности – права преимущественной покупки долей при продаже.

✅ Заключение

Итак, в случае развода супругов в состав имущества включается и бизнес. По общему правилу, он делится поровну — часть достанется мужу, а вторая часть — жене. Если это затруднительно, бизнес останется у одного супруга, а другой получит денежную компенсацию. Разделу подлежат только доходы. Имущество ООО между супругами не делится, поскольку оно принадлежит юридическому лицу.

Совет для тех, кто не хочет делить бизнес:

Составляйте брачный договор — до брака или в период семейной жизни. Обозначьте, какое имущество будет раздельным, а какое общим. Например, можно указать, что ИП и бизнес принадлежит мужу — а жена на них не претендует. Или, наоборот, признать бизнес общим — с разделом 50 на 50 при разводе. Конечно, нужно прийти к согласию, чтобы второй супруг был не против таких условий. Подойдет, если муж-бизнесмен, а жена не разбирается в бизнесе, или наоборот.

Наличие брачного контракта упрощает раздел имущества. Если в него входит многомилионный бизнес — это спасёт его от убытков, нарушения структуры и разногласий в среде акционеров. Руководствуйтесь общими целями, а не личными стремлениями отомстить экс-супругу.

✅ Помощь юриста

Как мы видим, раздел семейного бизнеса – это достаточно сложная процедура – с юридической, финансовой, личностной точки зрения, а также с точки зрения разнообразия видов организационных форм предприятий – ООО, АО, фермерство, ИП. Подход к решению спорных вопросов должен быть максимально индивидуализированным. Оптимальной стратегией разрешения спорных вопросов будет мирный и добровольный поиск компромисса между супругами, при участии опытных юристов, специализирующихся на семейном, гражданском, корпоративном праве. Вы можете обратиться за бесплатной консультацией к юристам нашего портала. А если без судебного процесса никак не обойтись, поддержка юриста будет еще более востребованной и важной.

Смотрите видео о том, как делится ИП, АО, ООО и прочий бизнес при разводе супругов:

Что подлежит разделу при разводе с супругом — индивидуальным предпринимателем

Само ИП не делится, однако, в зависимости от ситуации, второй супруг может претендовать на половину всего приобретенного имущества, товаров, прав требований и денежных средств индивидуального предпринимателя.

Если супруг претендует на активы, кредиты и долги ИП также будут разделены при разводе.

К примеру, у супруга есть ИП с двумя розничными магазинами продуктов, недвижимость оформлена в собственность ИП.

Если второй супруг желает половину бизнеса, разделу будут подлежать:

права собственности на один магазин;
товары на складах;
торговое оборудование;
денежные средства на счетах после очистки от текущих расходов;
права требований по выданным займам и даже имущество, которое получит ИП в последующем.

Это может быть — оплаченное и неполученное оборудование или часть невозвращенного займа.

При наличии у ИП нецелевых кредитов, потраченных на бизнес – долг по ним тоже разделят.

Дальше идут нюансы

Например, не делится имущество и долги ИП, организованного до брака, за исключением доходов от бизнеса, которые, все же, считаются совместным имуществом.

Допустим в процессе развода выяснится, что ИП использовал недобросовестные методы увеличения долгов или обналичивал денежные средства — такие сделки могут быть признаны недействительными.

Половина суммы недействительных сделок будет присуждена к выплате второму супругу. Оспаривание возможно по операциям, проведенным от года до трех лет в зависимости от существа спора.

Судьи стремятся делить имущество ИП таким образом, чтобы не страдал сам бизнес.

Так, при наличии двух коммерческих помещёний в собственности ИП, права на каждую недвижимость не будут делить, а скорее выделят по одному помещёнию каждому из супругов, либо ИП присудят выплатить половину стоимости недвижимости, а оба помещёния оставят для бизнеса ИП.

Принцип сохранения самого бизнеса за одним супругом и выделения компенсационной стоимости для другого преобладает в судебной практике и по остальному имуществу ИП при разделе между супругами.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс Дзен.

Раздел ИП при разводе

Раздел ИП при разводе

Зарегистрировать новое хозяйственное общество не составляет больших проблем.

Любой совершеннолетний дееспособный гражданин может зарегистрировать хозяйственное общество той или иной организационно-правовой формы, однако проще всего это получается с предпринимательской деятельностью без образования юридического лица – регистрацией гражданина в качестве индивидуального предпринимателя – ИП.

Но зарегистрироваться в качестве ИП просто, а разделить его активы после развода достаточно проблематично. Естественно, это относится к случаям, когда индивидуальная предпринимательская деятельностьбыла зарегистрированаи/или велась в период совместного состояния в браке супругов.

Чтобы понять, как делится имущество ИП при разводе, следует обратиться к профессиональному юристу или адвокату по семейными делам и бракоразводным процессам. Существуют определенные специфические нюансы, отличающие процесс раздела, например, общества с ограниченной ответственностью, от раздела имущества индивидуального предпринимателя.

Самой главной особенностью статуса любого индивидуального предпринимателя является тот факт, что имущество индивидуального предпринимателя никак не разделяется на его личное имущество и имущество, используемое в предпринимательской деятельности.

Обратите внимание

Законодательством не предусмотрено наделение предпринимателя обособленным имуществом. И поэтому, например, гражданин-предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом без разделения на личное и используемое для предпринимательских целей.

Что это дает при разделе совместно нажитого имущества? Все имущество, приобретенное предпринимателем в период брака, включая имущество, предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности (например, производственные помещения, транспорт, имущество, находящееся в обороте, денежные средства на счетах в банках), принадлежит обоим супругам на праве совместной собственности.

Режим совместной собственности предполагает наличие у супругов равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом, а также необходимость сообща решать вопросы о распределении расходов на его содержание.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).

При этом требовать признать сделку недействительной может только супруг, не давший согласие на такую сделку. Причем ему необходимо будет доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, что часто бывает не просто.

Каждый случай достаточно индивидуален, а для того, чтобы правильно разделить имущество ИП необходимо изучить конкретный вид деятельности индивидуального предпринимательства.

Обратите внимание

Раздел ИП при разводе может быть востребован любым из супругов, вне зависимости от того, кто подал иск о расторжении брака. Однако существенным моментом в данном контексте является грамотность обоснования исковых требований.

Правило гражданского судопроизводства состоит в том, что все требования, выдвигаемые в исковом заявлении, должен обосновывать только истец. Задача же ответчика представить аргументированные возражения против требований истца. Супруги также могут договориться о разделе ИП и на взаимной основе.

RUB

Зарегистрировать новое хозяйственное общество не составляет больших проблем.

«>

Раздел ИП при разводе

Статья на тему: Развод, Раздел имущества

Зарегистрировать новое хозяйственное общество не составляет больших проблем.

Обратите внимание

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества

Разногласия возникают, когда владельцы бизнеса не приводят в порядок свой IP-дом

Когда вы думаете о защите интеллектуальной собственности (ИС) коммерческой фирмы, обычно вы думаете о защите ее от посягательств внешних субъектов.

Но существуют и внутренние угрозы — даже смертельные — для бизнеса, когда владельцы не предпринимают адекватных шагов для распределения и увековечивания прав собственности на интеллектуальную собственность, связанную с бизнесом, между компанией и лицами, ответственными за ее создание.

Два недавних случая иллюстрируют это.

Что в имени?

Первый из Нью-Йорка касается популярного ресторана южной кухни на Манхэттене под названием Root & Bone, управляемого одноименной компанией Root & Bone LLC. Компания была образована в октябре 2013 года тремя ее участниками, истцом Фридманом и ответчиками Макиннисом и Бутом, каждый из которых владеет одной третью доли участия.

За пять месяцев до образования ООО Макиннис, имевший опыт управления успешными ресторанами по всей стране, подал заявку на регистрацию знака обслуживания «Root & Bone» в Государственную службу США.С. Бюро по патентам и товарным знакам (PTO) от имени его отдельной компании Chef Jeff McInnis LLC. Макиннис не раскрыл Фридману запрос на регистрацию. В операционном соглашении Root & Bone LLC ничего не говорилось о праве собственности на название ресторана.

В июне 2014 года ресторан открылся для быстрого успеха. Открытие ресторана стало первым коммерческим использованием названия Root & Bone.

Почти год спустя, когда Макиннис и Бут переехали во Флориду, PTO зарегистрировала знак обслуживания «Root & Bone» на Chef Jeff McInnis LLC.Пару месяцев спустя Макиннис подписал от имени Root & Bone LLC и шеф-повара Джеффа Макинниса LLC «Соглашение об управлении рестораном и лицензировании», которое предоставило последнему право лицензировать название Root & Bone третьим лицам вместе с едой и напитками. меню, руководства по эксплуатации и другую интеллектуальную собственность. Лицензионное соглашение давало McInnis плату за управление в размере 6%, а также предусматривало ежемесячные «целевые суммы распределения» для Freedman.

Фридман впоследствии подал иск против Макинниса и Бута, утверждая, что они незаконно преобразовали имя Root & Bone в нарушение операционного соглашения и фидуциарных обязанностей.Фридман утверждал, что, хотя он и обсуждал Лицензионное соглашение с McInnis, он так и не утвердил его, как того требовало операционное соглашение. Он также утверждал, что Макиннис и Бут открыли рестораны под названием Root & Bone в других местах.

В декабре 2017 г. Фридман ходатайствовал о временном запретительном судебном приказе и предварительном судебном запрете, запрещающем Макиннису и Буту лицензировать имя Root & Bone или работать на любого такого лицензиата, а также запрещать любому такому лицензиату использовать имя Root & Bone или другие интеллектуальные имущество.

Судья Коммерческого отдела Манхэттена Барри Острейджер отклонил запрос Фридмана о временном запретительном судебном приказе и, получив противоположные документы ответчиков, провел слушание по делу о судебном запрете.

В своем решении после слушания по делу Freedman v McInnis , NY Slip Op 30210(U) 2018 г. [Sup Ct NY County 2 февраля 2018 г.] судья Острейджер установил, что, в то время как операционное соглашение Root & Bone LLC ничего не к праву собственности на имя: «подразумевается, что при отсутствии доказательств обратного лицо, которому принадлежит ресторан под названием Root & Bone, будет владеть именем.Однако, добавил он, на полном судебном разбирательстве по существу «ответчики могут быть в состоянии представить такие доказательства обратного», несмотря на их неспособность на слушании по судебному запрету представить достоверные доказательства того, что Макиннис раскрыл Фридману запрос своей отдельной компании в PTO на зарегистрировать знак обслуживания Root & Bone.

Указав в пользу Фридмана, судья Острейджер также установил, что операционное соглашение Root & Bone LLC «несомненно» требовало согласия Фридмана на Лицензионное соглашение и что, действуя без него, Макиннис также действовал в явном нарушении статьи 411 Закона об ООО Нью-Йорка. регулирующие сделки «заинтересованного управляющего».

Каков был результат? Судья Острейджер предварительно запретил Макиннису и Буту в дальнейшем лицензировать название Root & Bone и интеллектуальную собственность в будущем, обнаружив, что Фридман установил вероятность успеха по существу, непоправимый ущерб и что баланс акций склоняется в пользу Фридмана.

Однако судья не запрещал им работать в двух ресторанах Root & Bone, которые они уже открыли в Майами и Пуэрто-Рико, и он не запрещал этим двум ресторанам использовать название или другую интеллектуальную собственность в знак признания того, что Фридман « извлек выгоду из своего сотрудничества с ответчиками, которые в значительной степени несут ответственность за создание стоимости, связанной с именем и интеллектуальной собственностью Root & Bone.

Судья Острейджер обусловил временный судебный запрет тем, что Фридман внес залог в размере 500 000 долларов, чтобы обезопасить ответчиков от любых убытков, понесенных в результате судебного запрета, в случае, если они в конечном итоге выиграют судебное разбирательство по существу. На момент написания этой статьи более пяти месяцев спустя, похоже, что Фридман не подал залог, и дело застопорилось до вынесения решения по последующему ходатайству Фридмана об отводе адвокатов ответчиков.

Выбор названия для нового ресторана или любого стартапа, если на то пошло, является важным решением для брендинга, которое потенциально может сильно повлиять на стоимость репутации бизнеса.Любой, кто инвестирует в новый бизнес, должен (а) выполнить всесторонний поиск товарных знаков для других возможных пользователей предлагаемого названия бизнеса и (б) обеспечить регистрацию и право собственности на предлагаемый товарный знак от имени новой компании.

Если, как в деле Freedman , один из руководителей нового бизнеса уже предпринял шаги для личной регистрации знака, совладельцы должны заранее обратиться и увековечить какое-либо соглашение либо о передаче знака компании, либо лицензировать знак на условиях, приемлемых для всех. Неспособность предпринять эти шаги почти наверняка вызовет разногласия — или того хуже — в будущем.

Говоря о худшем . . .

Второй случай из Арканзаса представляет собой экзистенциальный кризис для успешного бизнеса, разрабатывающего и продающего специализированное программное обеспечение.

In Oliver v Johanson , 5:17-cv-05129 [U.S. Расст. Кт. WD Ark. 29 июня 2018 г.], два обвиняемых брата Йохансон управляли консалтинговой фирмой, которая предлагала методологию, связанную с оценкой труда и компенсацией.В 2005 году, нуждаясь в программисте, чтобы сделать метод коммерчески жизнеспособным, они сформировали ООО в Арканзасе под названием DB Squared с истцом Оливером в качестве равной трети участников.

К 2008 году Оливер завершил работу над программой под названием JESAP, для чего он подал заявку на регистрацию в Бюро регистрации авторских прав, в которой программа указана как работа, созданная по найму, а DB Squared — как автор авторских прав. Все идет нормально.

В последующие годы были созданы более новые версии программного обеспечения, и в конечном итоге программа была переименована в DBCompensation в рамках усилий по ребрендингу компании.В программных продуктах JESAP и DBCompensation, ответственность за которые нес Оливер, постоянно отображалось сообщение «© DB Squared, LLC». Опять же, пока все хорошо.

Затем наступил 2016 год, когда Оливер в одностороннем порядке объявил о своем уходе из компании, но затем предложил временно остаться, чтобы завершить развертывание последней версии DBCompensation. Однако в последующие месяцы Оливер начал утверждать, что он был единственным владельцем DBCompensation, он попросил своего адвоката отправить компании письмо о прекращении действия и пригрозил подать в суд.

В начале 2017 года Оливер подал новую регистрацию авторских прав на программное обеспечение DBCompensation, указав себя единственным автором. После того, как заявка на авторские права была одобрена, Оливер подал иск в федеральный суд против DB Squared и братьев Йохансон, требуя признания того, что он является истинным автором и результирующим владельцем авторских прав DBCompensation, возмещения убытков за нарушение авторских прав и судебного роспуска DB Squared. Компания DB Squared подала встречный иск, заявив, что она является законным владельцем программного обеспечения и что последующая регистрация Оливером авторских прав на DBCompensation была получена путем мошенничества.

После открытия обе стороны предложили суммарное решение по вопросу о праве собственности на авторские права, но ни одна из сторон не победила. Подробное мнение суда стоит прочитать, поэтому я просто поделюсь основными моментами:

Суд отклонил аргумент компании о том, что авторские права принадлежат ей, поскольку Оливер согласился внести свой вклад в разработку оригинального программного обеспечения в обмен на свою долю членства. Суд отметил, что в соответствии с Законом об авторском праве авторство авторского права изначально принадлежит автору, если это не произведение, созданное по найму, и предполагаемые деловые отношения не меняют применения Закона.Кроме того, не было письменного перевода Оливера в DB Squared, как того требует Закон.
Суд также отклонил опору компании на доктрину корпоративных возможностей, которая, по мнению суда, по крайней мере для целей упрощенного судопроизводства, может иметь преимущественную силу в соответствии с Законом об авторском праве.
Утверждение компании о том, что программное обеспечение DBCompensation, разработанное Оливером, было сделано по найму, представляет собой более сложный вопрос, который также не может быть решен в порядке упрощенного судопроизводства. Суд пояснил, что в соответствии с Законом об авторском праве, если Оливер был наемным работником и подготовил работу в рамках своей работы, DBCompensation была работой, сделанной по найму, и, следовательно, принадлежала компании.Если, с другой стороны, Оливер был независимым подрядчиком, компания не выполнила требование Закона о письменном соглашении. Суд перечислил ряд оспариваемых фактических утверждений, указывающих в обоих направлениях, которые не позволили суду решить этот вопрос в соответствии с законом.
Факторы, поддерживающие статус Оливера как независимого подрядчика, включали: (а) он не был сотрудником W-2 и получал оплату от DB Squared через свою компанию, находящуюся в полной собственности; (б) создание программного обеспечения требовало высокого уровня мастерства; и (c) Оливер частично работал из дома и самостоятельно руководил своей работой по разработке программного обеспечения.
Суд также установил спорные фактические вопросы, в том числе те, которые были подняты соответствующими экспертными отчетами сторон, в отношении иска DB Squared о праве собственности на основании предполагаемого статуса DBCompensation как производной работы более ранней программы JESAP, авторские права на которую бесспорно принадлежали DB. В квадрате.

В заключении суда упоминается операционное соглашение компании, подписанное тремя участниками при создании DB Squared, но мало о нем говорится. Можно легко предположить, что операционное соглашение не включало положение, предусматривающее, что любое программное обеспечение, разработанное для компании любым из участников, будет рассматриваться как работа, сделанная по найму, и что компания будет владеть всеми связанными авторскими правами и другими правами на интеллектуальную собственность. .

В качестве альтернативы братья Йохансон с самого начала могли настоять на том, чтобы Оливер, как разработчик программного обеспечения, заключил отдельное письменное трудовое соглашение, в котором его рабочий продукт также определялся бы как работа, выполненная по найму.

Теперь они платят большую цену за эти упущения, которые потенциально могут привести к уничтожению их бизнеса.

Получение того, что вам нужно против того, что вы хотите

«Вы не всегда можете получить то, что хотите
Но если вы попытаетесь иногда, вы можете найти
Вы получите то, что вам нужно»

Вы не всегда можете получить то, что хотите , The Rolling Stones

В дополнение к легендарным выступлениям Мика Джаггера на сцене и виниле, тексты песен The Rolling Stones отражают мудрость, которая часто остается недооцененной.Этот пост посвящен вопросам, возникающим, когда супруги делят свои доли собственности в частной компании в контексте семейного бракоразводного процесса. Когда доля собственности частной компании, принадлежащая паре, высоко ценится, существует потенциал для взаимовыгодного раздела имущества и урегулирования в интересах обоих супругов. Таким образом, книга «Вы не всегда можете получить то, что хотите» точно описывает перспективы переговоров об успешном деловом разводе в процессе развода супругов.

Важная правовая оговорка

Разводящиеся пары, которые владеют долями в частном бизнесе, часто сталкиваются с трудностями при принятии решения о том, следует ли делить эти доли при разводе, и если да, то как разделить свою долю собственности справедливым и эффективным образом.В нашем новом сообщении в блоге указаны проблемы, которые необходимо решить, когда семейное имущество включает доли владения в частных компаниях.

Обратите внимание: этот пост не содержит юридических консультаций, потому что каждое дело о разводе требует анализа и юридической помощи, основанной на представленных конкретных фактах.

Сложные вопросы, связанные с этими вопросами, требуют анализа в каждом конкретном случае, и в сообщении в блоге мы не можем рассмотреть все юридические вопросы, которые должны быть тщательно рассмотрены в каждом конкретном случае с юрисконсультом и налоговыми консультантами.

Вопросы, связанные с передачей права собственности – справедливая и полная передача прав собственности

Наиболее распространенным сценарием делового развода, который возникает в бракоразводном процессе, является передача доли одного супруга в частной компании другому супругу в рамках мирового соглашения о разводе. Редко когда разведенные супруги могут продолжать совместную работу в бизнесе после развода. Даже если они не участвуют в бизнесе, совместное владение деловыми интересами разведенных супругов часто может привести к конфликту, поэтому разделение доли собственности пары в бизнесе является типичной частью бракоразводного процесса.

Когда один из супругов передает долю в частной компании при разводе, важно помнить, что передача этой доли собственности дает компании место за столом переговоров при разводе. Поэтому при передаче доли в частную компанию супругам необходимо обратиться по следующим пунктам:

Супруг-получатель (который получает передаваемые проценты) должен предоставить передающему лицу (который передает проценты) освобождение от требований от бизнеса, а не только от супруга. Супруг, передавший имущество, возможно, был достаточно активен в бизнесе до того, как произошла передача, и не хочет, чтобы к нему в будущем предъявлялись какие-либо требования, которые предъявляются предприятием (по указанию правопреемника) после окончательного развода.
Передающая сторона также должна добиваться возмещения убытков от бизнеса за любые будущие требования, которые будут предъявлены к передающей стороне кредиторами третьей стороны или другими лицами после развода. Если передающее лицо втягивается в судебный процесс третьей стороной после развода, бизнес должен возместить передающему лицу ущерб от требований, которые покрывают как судебные расходы передающего лица, так и любую вытекающую из этого ответственность.Получатель может настаивать на включении исключения, которое устраняет возмещение, если будет установлено, что передающее лицо действовало недобросовестно или проявило грубую небрежность, что привело к возбуждению иска третьими лицами.
В течение года после того, как развод станет окончательным, компания может выдать передающему лицу налоговый документ K-1, который основан на его/ее владении компанией в течение предыдущего года. Передающее лицо должно получить заверение от бизнеса, что эта K-1 не будет включать какой-либо «фантомный доход», который потребовал бы от передающего лица уплаты налогов на основе дохода, который не был распределен переддающему лицу в предыдущем году.
Наконец, получатель должен удостовериться, что все права, правовой титул и интересы любого рода и характера передаются лицом, передающим право, в сделке, и что передающее лицо не имеет никаких удержаний в отношении какой-либо сохраненной доли участия в компании или любом из его активы.

Проблема ликвидности – высокая стоимость, но нет наличных денег

Другим распространенным сценарием является загадка ликвидности. Эта ситуация возникает, когда компания в семейном имуществе высоко ценится, но пара не имеет достаточной другой стоимости активов вне бизнеса, чтобы позволить одному из супругов выплатить другому супругу половину стоимости бизнеса.Один из супругов обычно хочет купить долю собственности другого супруга в бизнесе, но у этого супруга (предполагаемого покупателя) не хватает средств, необходимых для покупки доли и обналичивания другого супруга (предполагаемого продавца).

В этой ситуации, когда на момент развода нет достаточных средств, чтобы позволить одному из супругов купить долю другого супруга в бизнесе, мы предлагаем творческое решение, которое работает для некоторых пар. Мы называем это стратегией «оттолкнуть банку» в ответ на эту проблему, вызванную нехваткой ликвидности, и элементы этого подхода кратко изложены ниже.

Супруги продолжат совместно владеть компанией после развода, но один из супругов будет управлять бизнесом, и они также получат опцион, которым они могут воспользоваться через установленный срок (обычно 3, 4 или 5 лет). Это известно как опцион пут/колл, когда супруг-оператор имеет право приобрести долю супруга-неоператора в бизнесе в согласованный момент. Супруг, не являющийся оператором, будет иметь право пут, при реализации которого требуется, чтобы супруг-оператор приобрел долю неоператора в бизнесе в согласованный момент.
Важно отметить, что доля собственности супругов в бизнесе не оценивается на момент их развода. Вместо этого пара примет конкретную, подробную формулу оценки, которая будет применяться для определения стоимости доли владения в момент реализации опциона пут/колл через несколько лет.
В течение периода удержания до исполнения опциона пут/колл супруг-оператор должен будет обеспечить полную прозрачность операций бизнеса.Это потребует от супруга оператора выпускать регулярные финансовые отчеты, а также требовать от оператора получения/предоставления аудита бизнеса независимыми аудиторами не реже одного раза в год.
Также в течение периода владения неработающий супруг будет иметь ряд прав вето в отношении деятельности компании, чтобы защитить его/ее в течение этого многолетнего периода. Эти права вето не позволяют неоператору управлять бизнесом на микроуровне, но защищают неоператора и гарантируют, что основы бизнеса останутся прежними.Некоторые примеры заключаются в том, что без согласия лица, не являющегося оператором, супруг-оператор не может объявлять бонусы за управление, добавлять новых партнеров в бизнес, требовать от лица, не являющегося оператором, вносить капитал или размывать долю владения лица, не являющегося оператором.

У такого подхода, основанного на самообороне, есть три привлекательных особенности. Во-первых, это позволяет избежать спора о стоимости бизнеса во время развода, который может занять как много времени, так и очень дорого. Во-вторых, это дает супругу-оператору несколько лет после завершения развода, чтобы определить, как получить средства, необходимые для покупки доли супруга, не являющегося оператором.Этого можно добиться, найдя другого инвестора на место неоператора, предоставив кредит или продав бизнес полностью или частично. В-третьих, отложенное разделение бизнеса не имеет налоговых последствий: разделение бизнеса в течение 3, 4 или 5 лет по-прежнему рассматривается IRS как событие, связанное с браком, и поэтому не считается налогооблагаемым событием. .

Однако нестандартный подход к разделу долей собственности в бизнесе работает только тогда, когда на момент развода есть некоторая ликвидность в семейном имуществе.Супруг, не являющийся оператором, может позволить себе дождаться выкупа своей доли только в том случае, если у пары действительно есть какие-то ликвидные активы для раздела на момент, когда развод станет окончательным.

Сохраняющиеся проблемы с владением – важно условие купли-продажи

В некоторых случаях оба супруга хотят сохранить право собственности на бизнес. Это происходит не из-за проблем с ликвидностью, а из-за того, что: (i) им обоим нравится работать в компании, и она обеспечивает им высокую компенсацию, (ii) хотя они не активны в бизнесе, они получают значительные ежегодные доходы. распределения прибыли от бизнеса или (iii) они считают, что бизнес имеет потенциал для очень значительного роста, и они хотят реализовать выгоду от его увеличения в будущем.

Однако, когда пары продолжают владеть общей долей в бизнесе, они захотят убедиться, что у них есть право на получение выкупа доли, которой они продолжают владеть в бизнесе после развода. Для этого потребуется, чтобы сами супруги или другие партнеры по бизнесу согласились предоставить им договор купли-продажи, применимый к их интересам. Проще говоря, супруг, который становится владельцем миноритарной доли в бизнесе, не захочет, чтобы у него осталась неликвидная и непродаваемая доля участия в компании. Стоимость доли собственности на самом деле не имеет значения, если у супруга нет возможности монетизировать эту стоимость.

Тема договора купли-продажи выходит за рамки данного поста, но мы писали об этих договорах в других постах . Вопросы, которые необходимо будет решить в договоре купли-продажи, включают все нижеследующее; (i) когда может быть инициирована сделка купли-продажи, (ii) как будут оцениваться проценты, когда инициируется соглашение о купле-продаже, и (iii) как будет структурирована цена покупки после определения стоимости процентов.

Заключение

У разводящихся пар есть много разногласий при расторжении брака, и их доля собственности в частных компаниях не является исключением. Но когда эти доли собственности частной компании высоко ценятся, есть пути к разделу интересов, которые могут быть согласованы, чтобы обеспечить им взаимовыгодный результат. Таким образом, супружеская пара и их бизнес-консультанты и юридические консультанты должны сосредоточиться на том, как оптимизировать эту высокую ценность при разводе, чтобы они оба могли получить как можно больше того, что они хотят.

Адвокаты Отдела собственности округа Ориндж

Обратитесь в Закон о семье Моштаэля за помощью в сложных вопросах развода

Есть много разных видов собственности. При расторжении брака (разводе) имущество включает в себя материальное имущество, такое как дом, автомобили, банковские счета, акции и облигации и пенсионные счета, а также нематериальное имущество, такое как интеллектуальная собственность. Термин «имущество» означает оба актива и обязательств, а «раздел имущества» означает разделение активов и пассивов каждой стороны.

Как правило, раздел имущества включает четыре этапа:

Идентификация типа свойства
Характеризуя его как совместную собственность, отдельную собственность или смешанную/гибридную собственность
Оценка стоимости имущества с помощью соответствующего метода (например, если это интеллектуальная собственность, у нас будет эксперт по интеллектуальной собственности ценить это; если это автомобиль, мы можем использовать Kelley Blue Book; используется актуарий для пенсионных счетов; и т. п.)
Раздел имущества

Иногда в результате раздела ни одна из сторон не получает имущество; продаваемое имущество, а затем разделить выручку от продажи между стороны; и другие исходы.

Обратитесь к команде финансового специалиста

Во многих случаях значительная часть имущества связана с разводом. разбирательства, которые могут привести к сложным и спорным спорам и значительно повлиять на ваше финансовое будущее. В Moshtael Family Law мы признаем серьезность этих вопросов и усердно работать для достижения справедливого и благоприятного результаты для наших клиентов.Один из способов, которым мы пошли выше и дальше в этом областью является добавление сертифицированного CPA в нашу команду.

Наличие внутреннего CPA дает нам преимущество, когда речь идет об имуществе. деление имеет значение. Почему? Потому что наш специальный CPA имеет возможность:

Решите сложные финансовые вопросы вашего развода, такие как имущество отдел долга
Провести предварительный анализ доходов
Предлагайте высокоуровневый анализ и детализацию
Предоставление услуг по подготовке налоговых деклараций в ожидании или после развода
Перекрестный допрос и опровержение показаний других финансовых экспертов

Раздел семейного имущества

При разводе имущество может означать активы или обязательства. Перед делением свойство, оно должно быть идентифицировано, охарактеризовано и оценено. Определенные типы имущества может иметь разную методологию оценки. Например, с бизнесом, его оценка будет сделана судебным бухгалтером или оценщик бизнеса. Чтобы идентифицировать активы в процессе обнаружения, обе стороны раскрывают то, чем они владеют и что должны. Открытие важно потому что одна или обе стороны могут попытаться скрыть активы во время развода.

Характеристика собственности следует стандартным правилам, касающимся дата приобретения, дата разделения, презумпция титула и многое другое.Например, если имущество было приобретено во время брака, мы предполагаем, что это совместная собственность, на которую распространяется опровержимая презумпция. Если актив был приобретен после даты развода или до даты брака, мы бы предположили, что это отдельный объект недвижимости.

Презумпция титула рассматривает способ владения титулом. Имущество могли быть куплены во время брака и предположительно считаться Общественная собственность. Однако право собственности на этот актив может принадлежать только на имя одного из супругов.Например, если здание было куплено в брак и титул зарегистрированы только на имя жены, презумпция титула будет опровергнуто презумпцией общности имущества.

Мы также выходим за рамки характеристики, потому что некоторые активы представляют собой смесь совместная собственность и отдельная собственность и считаются гибридом. Например, у вас может быть отдельный объект недвижимости с общественными интересами. в этом. Также может быть общественный актив с отдельной собственностью. право на возмещение.

Давайте рассмотрим дом, который был куплен во время брака. В разделив его, предположим, что у мужа есть доказательства того, что он употреблял отдельные имущественные деньги, которые он заработал до брака для первоначального взноса.

При таком сценарии, если муж может отследить средства до своего отдельного источник имущества, он имеет Семейный кодекс Раздел 2640 Возмещение объект общественной собственности. Несмотря на то, что актив считается сообществом, это не обязательно означает, что доля в этом активе будет разделена 50/50.Если авансовый платеж его отслеживаемой отдельной собственности составлял 100 000 долларов, он возместят эту сумму сверху, без процентов, и все то, что останется, будет разделено поровну между ним и его супругой.

Во многих случаях бизнес, который был приобретен или создан до даты брак разделен. Предположительно считается отдельным имуществом, и давайте далее предположим, что во время брак, так что он оставался отдельной собственностью на протяжении всего периода брак.Тем не менее, сообщество может заинтересоваться бизнесом. если его стоимость увеличилась во время брака.

Это известно как «справедливая доля». Мы используем другой учет формулы, чтобы определить, какая часть этого бизнеса представляет общественный интерес. При оценке актива общее правило семейного права состоит в том, чтобы попытаться оценить актив как можно ближе к моменту судебного разбирательства, поэтому мы ищем по текущей стоимости. Однако существуют обстоятельства, при которых вы можете подать ходатайство об использовании альтернативной оценки на дату, отличную от той, как можно ближе к судебному разбирательству.

Например, что, если один из супругов занимается совместным бизнесом? работает, и после даты разделения они продолжают работать бизнес. Допустим, вы можете доказать, что этот супруг был преднамеренное внесение отходов в бизнес. Сейчас бизнес страдает не из-за экономики или рыночных сил, а потому, что этот супруг саботировал бизнес.

В этом случае было бы несправедливо оценивать бизнес по текущей стоимость.Мы можем утверждать, что цель другого супруга состоит в том, чтобы получить оценку как можно ниже, чтобы меньше платить другому супругу. В таком случае, имеет смысл оценивать бизнес как можно ближе к дата разделения, чтобы получить более высокую оценку, потому что один человек несет ответственность за уменьшение стоимости.

Что, если это бизнес, полностью управляемый одним супругом. Например, давайте сказать, что это юридическая практика с одним адвокатом и регистратором и стоимость бизнеса увеличивается после даты разделения.Мы могли бы утверждают, что, поскольку это бизнес, основанный в первую очередь на успехе один из супругов, который им управляет, рост и падение стоимости происходит потому, что того супруга, который очень усердно работает после даты расставания с увеличить значение.

Наши поверенные отдела собственности в округе Ориндж также могут утверждать, что все работа, проделанная для увеличения стоимости бизнеса, отдельное усилие, и увеличение стоимости связано, прежде всего, с тем, что время и энергия супруга.Поэтому есть несколько сценариев в котором вы можете запросить, чтобы судья использовал альтернативную оценку.

Вопросы раздела имущества обычно решаются при пробный. Это означает, что мы не можем обратиться в суд в начале развод или посередине и попросить судью разделить должным образом, прежде чем мы соглашайтесь или идите в суд. Например, вы обычно не можете подать ходатайство продать дом во время развода, если нет какой-либо формы риск для дома, такой как потеря права выкупа, просрочка по ипотеке, растрата привязанность к собственности и т. д.В этих случаях мы можем попросить судью разрешить сторонам продать дом, чтобы сохранить его капитал. Стороны можно было бы и договориться о досрочной продаже и не ждать окончания развода.

Как правило, вы не можете распределять общественную собственность до суда. если стороны не договорились об этом. Однако вы можете запросить раздвоение. То есть вы можете попросить судью разобраться с вопросом собственности до к последнему испытанию. Таким образом, вместо того, чтобы проводить одно крупное испытание, которое относится к каждому активу и имуществу, вы можете убедить судью «мини-судебное разбирательство» ранее по делу по одному или нескольким ключевым вопросам.

Аргумент будет таким: «Ваша честь, если вы решите этот вопрос за нам сейчас, остальное дело будет решено. Это самая большая проблема мы ссоримся, и если вы исправите это для нас, мы думаем, что сможем все сделать остальное вон».

Например, предположим, что две стороны заключили добрачный соглашение, и теперь они разводятся. Кто что получит? В этом случае имеет смысл провести раздвоенное испытание на валидность. соглашения вместо того, чтобы ждать окончания дела, чтобы разделить имущество, потому что, как только судья решит, является ли соглашение действительный он или нет, он сразу определяет, кто что получает в соответствии с этим соглашением.

Это еще один способ разобраться с характером актива. Если у тебя есть контракт с вашим супругом, который диктует, является ли что-то сообществом собственности или отдельной собственности, это означает, что вы оба согласились отказаться из стандартизированных правил. Пока соглашение не против общественности политики, супруги могут договориться/договориться вне стандартных правил. По аналогии, супруги могут заключить послебрачное соглашение, чтобы контролировать, как все будет разделено в случае развода.

Свяжитесь с Законом о семье Moshtael, позвонив, чтобы обсудить ваш конкретная ситуация.

Интеллектуальная собственность и справедливое распределение при разводе

Расчеты и распределения имущества составляют значительную часть бракоразводных процессов. Стороны, участвующие в бракоразводном процессе, обычно делят стоимость материальных активов, таких как дом, автомобиль и другие предметы, полученные во время брака. Кроме того, стороны делят активы с установленной и различимой стоимостью, такие как акции, пенсионные фонды или пенсии.Хотя эти типы активов составляют большую часть имущества, распределяемого при разводе, активы интеллектуальной собственности также должны быть разделены, если они были приобретены во время брака. Интеллектуальная собственность включает патенты, авторские права, товарные знаки, коммерческую тайну и права на публичное использование. Примеры интеллектуальной собственности включают изобретения, книги, фильмы, сценарии, фотографии, произведения искусства, музыку и т. д. В Иллинойсе супружеская презумпция применяется ко всему имуществу, приобретенному во время брака, то есть, если имущество было приобретено во время брака, предполагается, что оно принадлежит является совместной собственностью и подлежит справедливому разделу между супругами.Эта презумпция также применяется к интеллектуальной собственности, созданной или полученной во время брака. Интеллектуальная собственность, как и материальное имущество, скорее всего, имеет денежную стоимость, и если интеллектуальная собственность была приобретена или создана во время брака и считается совместной собственностью, ее стоимость должна быть справедливо распределена между сторонами.

Почти каждый суд присудит фактические права интеллектуальной собственности супругу-создателю (супругу, который фактически создал или получил интеллектуальную собственность).Таким образом, супруг-создатель имеет единоличное управление и контроль над интеллектуальной собственностью, однако супруг, не являющийся создателем, по-прежнему имеет право на экономическую заинтересованность в произведении, если произведение было создано во время брака. Например, если супруг написал музыкальную композицию во время брака, этот супруг будет иметь исключительное владение и контроль над этой композицией. Однако другой супруг может иметь право на гонорары и любую другую экономическую выгоду, полученную от музыкальной композиции.Патенты часто не подлежат разделу при разводе, потому что супруг-изобретатель, вероятно, по договору с работодателем передает все патентные права своему работодателю, таким образом, совместное имущество не существует, поскольку оно является собственностью компании.

Еще один важный момент, о котором следует помнить при распределении экономических интересов в отношении интеллектуальной собственности при разводе, — это производные объекты интеллектуальной собственности. Например, если супруг написал книгу во время брака, которая стала фильмом, то первоначальная интеллектуальная собственность, книга, теперь имеет производные, т.е.е., сам фильм и сценарий фильма, все из которых потенциально являются супружеской собственностью, в дополнение к исходной книге. Будущие повторения и производные объекты интеллектуальной собственности, созданные во время брака, могут обеспечить существенную ценность интеллектуальной собственности, и супруг, не являющийся создателем, может иметь право на экономические интересы, вытекающие из производных. Эти экономические интересы могут включать роялти, лицензионные сборы и прибыль, если супруг-создатель продает свою интеллектуальную собственность третьей стороне.Для определения схемы распределения между супругами этих производных и первоначальной работы суд должен провести оценку.

Наиболее сложным аспектом распределения экономических интересов в интеллектуальной собственности при разводе является оценка интеллектуальной собственности и любых производных. Суд должен определить, какая часть стоимости относится к имуществу супругов, а какая — к отдельному имуществу супруга-создателя, если вообще относится. Кроме того, суд должен оценить возможность получения дохода от интеллектуальной собственности в будущем. Даже если стоимость интеллектуальной собственности увеличивается после расторжения брака, некоторая часть увеличения стоимости может быть связана с работой, проделанной во время брака, и, таким образом, подлежит справедливому распределению между супругом, не являющимся создателем. Процесс оценки часто требует участия эксперта и может быть дорогостоящим в судебном процессе.

Распределение интеллектуальной собственности при разводе может быть затруднено, однако важно понимать, как эти творческие работы распределяются между супругами, поскольку это может существенно повлиять на общее распределение семейного имущества.Независимо от того, являетесь ли вы супругом-создателем или супругом, не являющимся создателем, крайне важно понимать свои права, когда речь идет о распространении интеллектуальной собственности.

Для получения дополнительной информации о г-же Стогсдилл посетите веб-сайт: www.beermannlaw.com/team/morgan-l-stogsdill.

Beermann — это семейная юридическая фирма, которая заботится о вас.

Мнение: разводитесь с партнером, а не с бизнесом

Некоторым может показаться хорошей идеей начать бизнес со своим супругом, но что произойдет с вашей компанией, если вы разведетесь? Карен Холден, основатель A City Law Firm, объясняет, кто чем занимается.

Когда вы начинаете бизнес со своей второй половинкой, развод — это то, чего вы часто не ожидаете, не планируете и не хотите участвовать. Расстаться со своим партнером — сложная задача, особенно когда в дело вовлечены дети, но бросьте бизнес, и вдруг все станет намного сложнее, а в некоторых случаях совершенно грязным.

Редко когда ко мне обращаются с предварительным или послебрачным соглашением, давайте будем честными – решение об акционерном соглашении при создании бизнеса вряд ли является самым романтичным предложением.Как коммерческий юрист я часто слышу бессмертные слова «мы женаты и влюблены, нам не нужны коммерческие документы». Конечно, это очень естественное чувство, и возможный будущий развод обычно не является главной мыслью человека при создании бизнеса.

Однако разводы случаются, и чаще всего они оказывают косвенное влияние на бизнес. Если вы являетесь владельцем бизнеса в партнерстве со своей второй половинкой, что вам нужно знать?

Определите, кому принадлежит IP

При разводе с деловым партнером вам необходимо знать, кому принадлежит интеллектуальная собственность, правильно ли вы передали ее бизнесу или она принадлежит одному или обоим из вас лично?

IP может быть основным и наиболее ценным активом бизнеса, и за него можно получить выкуп.Без соглашения может возникнуть дорогостоящий спор.

Хуже с интеллектуальной собственностью, находящейся в совместном владении, поскольку кому-то придется выкупить другую, если вы хотите ее использовать, а затем вы должны попытаться договориться, кто сохранит бизнес, цену и у вас должны быть средства для ее оплаты.

Защита бизнеса

Если вы решите продвигаться вперед и защитить свой бизнес, вам потребуется соглашение учредителей. Это должно по крайней мере охватывать следующие важные моменты:

Передача всех ИП компании.
Укажите, что произойдет в случае роспуска или спора.
Согласитесь с ограничительными соглашениями, запрещающими уходящему супругу красть клиентов, создавать прямую конкуренцию или делиться конфиденциальной информацией.
Укажите, кто какими акциями владеет, и укажите, какие деньги вложил каждый из вас. Ведите хорошие бухгалтерские записи, чтобы официально регистрировать все выплаченные и снятые суммы, чтобы это было прозрачно, и никто не мог ничего скрыть во время разбирательства, если произойдет худшее.
Удостоверьтесь, что ваше завещание также отражает это в случае вашей смерти, оно определяет, куда пойдут ваши доли и как с этим будет покончено.

Документ о движении денежных средств

Часто партнеры не документируют ссуды, выданные бизнесу, они просто вкладывают наличные по мере необходимости, потому что это семейный бизнес, но это приводит к беспорядку в бухгалтерском учете и может привести к потере ваших вложенных денег , если все просто пойдет в пул и / или вы не может формально разделить эти фонды.

Что делать, если один из супругов не получил зарплату или дивиденды, а другой получил? Без соглашения, разрешающего это, другая сторона теперь может иметь законное право на аналогичные платежи , что также вызывает головную боль с денежными средствами/налогами.

Возможно, вы захотите продать бизнес, поскольку у вас нет наличных денег для финансирования ликвидации или выкупа другой стороны, но вам потребуется согласие другой стороны, затем вам необходимо согласовать цену, а также то, как вы расплачиваетесь друг с другом и в какие акции. Спор оттолкнет покупателей, поэтому сначала вам нужно будет найти решение между вами.

Если активы не могут быть проданы, достигнуто соглашение или один из вас не может позволить себе выкупить другого во внесудебном порядке, он будет вынужден выбрать сторону или, что еще хуже, компания потеряет все, что вы вложили.

Равномерное разделение

Отправной точкой в семейном процессе, если у вас нет юридических документов, является то, что совместное имущество переходит в пул, и пока вы не докажете обратное, будет разделение 50/50.

Если требуется бизнес-решение, и вы являетесь собственниками 50:50 (по закону или по умолчанию), но не можете договориться, это тупиковая ситуация, это может закончиться ликвидацией компании.

Мы действовали для многих клиентов в этой ситуации. Часто, как это обычно бывает, один партнер не играет реальной роли в бизнесе, но они используют совместную собственность или совместные права как средство договориться о большем при разводе.

Один клиент потерял все, потому что он никогда не подтверждал ссуды компании. Его жена попросила денег, чтобы компания оставалась на плаву, и он просто обязан. При разводе деньги не были четко обозначены, и все пошло в лужу, и он потерял все свои дополнительные инвестиции.

Любой бизнес должен начинаться правильно и привести свой дом в порядок с помощью четких юридических документов. Это защищает бизнес, учредителей, а если спор или развод все-таки возникнет неожиданно, распутать и справедливо разделить бизнес-интересы будет не так уж и сложно.

Раздел | Азия IP – новости и анализ интеллектуальной собственности

По мнению Кейт Корнеге, партнера Tompkins Wake в Гамильтоне, решение основано на хорошо зарекомендовавших себя принципах в соответствии с законами об интеллектуальной собственности и правовых отношениях.

«Я думаю, что Суд был прав, признав, что существует противоречие между презумпцией равного распределения и «сильно индивидуальным» характером авторского права, но авторское право является правом собственности и, следовательно, отличается от личной деловой репутации, а не от собственности отношений», она сказала. «Например, авторские права могут быть переданы или унаследованы, поэтому они не обязательно останутся за создателем».

«Я вижу, что могут возникнуть некоторые практические трудности при рассмотрении авторского права как собственности отношений.Законодательная презумпция заключается в том, что имущество, связанное с отношениями, будет «поровну разделено» между бывшими супругами/партнерами. В этом случае, когда имеется несколько произведений, можно поровну разделить собственность, передав авторские права на некоторые произведения г-ну Палмеру. Однако если имеется только одно произведение и авторское право имеет значительную ценность — скажем, авторское право на очень популярное литературное или музыкальное произведение, — то равный раздел может привести к совместной собственности. Совместные владельцы должны сотрудничать, чтобы использовать произведение по лицензии, и это может создать очевидные проблемы, если отношения между совладельцами потерпят неудачу», — сказал Джонс.

Исак вернул дело в Суд по семейным делам, который, по его словам, может столкнуться с трудностями при вынесении решения по делу.

По словам Корнеже, следует отметить, что исход Палмера, контролирующего авторские права на картины его бывшей жены, далеко не определен.

«Вопрос о том, как справедливо разделить имущество, находящееся в отношениях, был отправлен обратно в Суд по семейным делам, который имеет широкую свободу действий в принятии этого решения. Суд должен обеспечить справедливое разделение всего имущества в пуле, поэтому вывод не обязательно приводит к совместному владению авторскими правами или к необходимости разделить коллекцию картин пополам.Возможно, художник в конечном итоге сохраняет за собой картины и авторские права на них в обмен на меньшую долю семейного дома. Очевидно, что это было бы намного сложнее, если бы авторское право было основным активом отношений», — сказала она.

Каковы могут быть последствия решения Исака?

Это решение может привести к появлению новых способов, с помощью которых художники смогут добиться уверенности в том, как будут обращаться с их художественными произведениями в случае расставания с партнером.

Корнеже объяснил: «Мы ожидаем увидеть художников, создающих структуры для сохранения авторских прав на свои работы в других организациях, таких как компании и тресты.Это не помешает бывшему партнеру иметь определенную заинтересованность в авторских правах, но с меньшей вероятностью может привести к ситуации, когда бывший партнер будет иметь значительную степень прямого контроля над будущим использованием художественных произведений. Мы также ожидаем увидеть более прямые механизмы для работы с авторскими правами при заключении договоров подряда и соглашений о раздельном проживании, но эти договоренности необходимо будет очень тщательно рассмотреть и задокументировать, чтобы обеспечить их соответствие закону.

Эспи Анжелика А. де Леон

Загадка развода: подарки и наследство

Общее эмпирическое правило, когда дело доходит до развода, заключается в том, что все, что находится в собственности или под контролем сторон (будь то на единоличное или совместное имя), должно рассматриваться как часть супружеского горшка. Однако существует разница между активами и имуществом, накопленным сторонами во время брака за счет их собственных усилий, и активами, которые были подарены или унаследованы.

Q1. Считаются ли подарки частью супружеского горшка?

Подарки между супругами, сделанные после брака и до развода, считаются общим имуществом, которое должно учитываться, оцениваться и делиться в рамках правильного распределения супружеского горшка, если не существует прямого соглашения об обратном. Некоторые из этих подарков могут быть весьма значительными с точки зрения их финансовой ценности, например, драгоценности, автомобили, предметы искусства и собственность.

Интересно, что обручальное кольцо будет считаться абсолютным подарком, если только кольцо не было передано с явным или подразумеваемым условием о том, что оно должно быть возвращено, если брак не состоится (раздел 25 Постановления о внесении поправок в закон и реформе (консолидации) , Шапка.23).

Однако ценные подарки супруга детям сторон (особенно если они имеют существенную ценность) могут быть изъяты или учтены, если только стороны не договорились о том, чтобы рассматривать их как абсолютный подарок. Существует также презумпция того, что передача, дарение и/или продажа имущества, совершенные в течение 3 лет с даты подачи прошения о разводе, направлены на то, чтобы избежать дополнительного иска другого супруга. Бремя опровержения указанной презумпции лежит на лице, совершающем передачу, дарение или продажу имущества.

Q2. Как быть с подарками от третьих лиц?

Общепринято, что подарки супругу от третьего лица являются частью супружеского горшка. Некоторые вопросы, которые могут вызвать осложнения, включают установление того, кому был дан подарок и почему — был ли подарок предназначен для одного конкретного человека или для обоих супругов вместе? При ответе на такой вопрос письменное подтверждение того, для кого предназначался подарок, или подарок, сделанный по определенному поводу, обеспечит ясность при определении ответа.Если ответ неясен, суд расследует все детали конкретной цели и обстоятельств подарка, поэтому всегда важно вести записи, которые могут помочь доказать первоначальную цель подарка.

Q3. Как относятся к наследству?

Вопрос о том, является ли наследство частью семейного имущества, зависит от фактов: в каждом случае это зависит от размера наследства; когда он был или будет получен; как с этим справились во время брака и с финансовыми ресурсами; и потребности обеих сторон во время и после брака. Есть множество сценариев, и есть общие правила, которые могут применяться.

Если унаследованные активы передаются на совместное имя, используются в интересах обоих супругов или всегда использовались для финансовой поддержки семьи, они, вероятно, будут рассматриваться судом как часть супружеского имущества, подлежащего разделу. Для паушальных сумм или имущества, полученного незадолго до распада брака, вероятность этого меньше. Хотя это зависит от способности такого унаследованного актива удовлетворять будущие потребности семьи и каждого из супругов, особенно когда речь идет о детях и их потребностях.

Таким образом, как правило, наследство, полученное супругом, будет рассматриваться как супружеское имущество, подлежащее разделу. Но если актив всегда был отделен от семьи, семья никогда не полагалась на него и нет необходимости полагаться на него в будущем, это будет хорошим аргументом в пользу того, что стороны не должны его делить.

Q4. Рассматриваются ли другие денежные подарки, сделанные родителями, по-другому?

Осложнения могут возникнуть, когда один из супругов получает подарок, но затем использует его во время брака в семейных целях. Наиболее распространена ситуация, когда один из супругов получил деньги от своих родителей и вложил их в семейный дом. Несмотря на то, что это абсолютный подарок одному из супругов, преобразование и / или вклад в семейный дом означает, что теперь он стал супружеским имуществом, и отправной точкой является то, что другой супруг может иметь право на его долю после развода. В большинстве случаев лицо, получившее подарок, должно показать, что было бы несправедливо считать его частью супружеского горшка, поскольку источник средств не был супружеским.

Q5. Что происходит с кредитами, предоставленными родителями?

Учитывая непомерно высокие цены на недвижимость в Гонконге, родители довольно часто одалживают или дарят деньги своим детям на покупку недвижимости. Официальные ссуды, которые, очевидно, сильно отличаются от подарков, спрятанных под ссуды, вряд ли будут считаться супружеским имуществом. Однако определить, когда деньги, полученные от родителей, представляют собой подарок или ссуду, может быть сложно. Крайне важно иметь официальное кредитное соглашение или, по крайней мере, солидную документацию, которая может подтвердить реальный кредит.Также желательно точно указать условия кредита, например, погашение кредита из семейных финансов может дать определенное право и разводящемуся супругу.

Q6. Как защитить подарки от возможности развода?

Хорошо составленные предварительные и послебрачные соглашения могут защитить обоих супругов в случае распада брака. Эти соглашения обычно регулируют финансовые отношения, такие как управление семейными финансами, разделение активов, супружеская поддержка и выплата алиментов, содержание детей, расчет активов в супружеской корзине и т. д.Наследство и подарки, которые были бы или были получены сторонами, могут быть специально исключены из имущества супругов посредством соглашений такого типа как до, так и после брака.

В7. Может ли бывший супруг предъявлять претензии в отношении подарков или наследства, полученных после того, как дополнительные требования сторон о возмещении ущерба были урегулированы или рассмотрены судом?

В случае значительного изменения обстоятельств, таких как увеличение потребностей получателя или увеличение финансовых ресурсов дарителя, бывший супруг потенциально может предъявлять претензии в отношении подарков или наследства, полученных бывшим, даже спустя годы после того, как требования о возмещении ущерба были урегулированы или рассмотрены в судебном порядке.

Опубликовано в Разное 7 мая 1985
Комментариев нет »

Раздел ип при разводе бизнеса: Как защитить бизнес и активы при разводе — СКБ Контур

Раздел бизнеса при разводе супругов

✅ Договорный или законный порядок раздела бизнеса

🔻 Договорной порядок раздела

🔻 Законный порядок раздела

✅ Варианты раздела фирмы при разводе

🔻 Передача прав на предприятие – одному супругу, денежной компенсации – второму супругу

🔻 Раздел одного предприятия на несколько новых

🔻 Продажа бизнеса и раздел вырученных средств между супругами

🔻 Ликвидация бизнеса

🔻 Супруги остаются совместными владельцами бизнеса

✅ Особенности раздела бизнеса разных организационно-правовых форм

🔻 Индивидуальный предприниматель (ИП)

🔻 Раздел доли в ООО при разводе

🔻 Раздел доли в АО (акционерное общество)

🔻 Фермерское хозяйство

✅ Заключение

✅ Помощь юриста

Что подлежит разделу при разводе с супругом — индивидуальным предпринимателем

Дальше идут нюансы

Судьи стремятся делить имущество ИП таким образом, чтобы не страдал сам бизнес.

Раздел ИП при разводе

Статья на тему: Развод, Раздел имущества

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества

Разногласия возникают, когда владельцы бизнеса не приводят в порядок свой IP-дом

Получение того, что вам нужно против того, что вы хотите

Адвокаты Отдела собственности округа Ориндж

Обратитесь в Закон о семье Моштаэля за помощью в сложных вопросах развода

Обратитесь к команде финансового специалиста

Раздел семейного имущества

Интеллектуальная собственность и справедливое распределение при разводе

Мнение: разводитесь с партнером, а не с бизнесом

Раздел | Азия IP – новости и анализ интеллектуальной собственности

Загадка развода: подарки и наследство

Q1. Считаются ли подарки частью супружеского горшка?

Q2. Как быть с подарками от третьих лиц?

Q3. Как относятся к наследству?

Q4. Рассматриваются ли другие денежные подарки, сделанные родителями, по-другому?

Q5. Что происходит с кредитами, предоставленными родителями?

Q6. Как защитить подарки от возможности развода?

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики