Развод подсудность: В какой суд подавать заявление на развод: подсудность дел о расторжении брака между супругами мировым или районным судьей

В какой суд подавать иск на развод или подсудность дела о расторжении брака

Правила определения подсудности гражданского дела о разводе (расторжении брака) установлены Гражданским процессуальным кодексом Украины (ГПК Украины).

По общему правилу исковое заявление подаётся по месту жительства ответчика (лица, к которому подаётся иск). Под местом жительства подразумевается адрес, по которому ответчик зарегистрирован (прописан) либо по которому он фактически проживает и это обстоятельство подтверждается соответствующими документами (например, актом о проживании).

Для исков о расторжении брака предусмотрены дополнительные варианты определения подсудности.

Во-первых, по соглашению сторон (супругов) дело может рассматриваться по месту жительства одного из них. То есть можно обратиться с иском о разводе в суды тех районов, в котором живёт один из супругов.

Во-вторых, иск о расторжении брака может быть подан по месту жительства истца (лица, которое обращается с иском в суд), при условии, что на его содержании находятся несовершеннолетние дети либо истец по состоянию здоровья не может выехать в суд по месту жительства ответчика.

Разберём на примере.

Исходные данные. Истец — Мария, проживает в Заводском районе г. Днепропедзержинска (Каменское) Днепропетровской области. С ней проживает общий с ответчиком ребёнок.

Ответчик — Иван, проживает в Жовтневом районе г. Днепропетровска (Днепр).

В данном случае Марина может обратиться с иском в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска (по месту жительства ответчика) либо в Заводской районный суд г. Днепродзержинска (по месту своего жительства, т.к. с ней проживает ребёнок от совместного брака).

Если с иском в суд о расторжении брака решит обратиться Владислав, то он может подать иск только в Заводской районный суд г. Днепродзержинска — по месту жительства Марины. Если он подаст иск в Жовтневый районный суд г. Днепродзержинска, то иск вернут в связи с нарушением подсудности.

Итак, разобрались с подсудностью, теперь необходимо определиться с наименованием суда и его адресом. Указанную информацию можно получить по этому адресу — https://court. gov.ua/sudova-vlada/sudy/. На указанной странице в разделе «Місцеві загальні суди» выбираете свою область и свой район. Далее переходите на страницу необходимого суда и находите его правильное название и адрес. Если с нахождением суда у Вас возникли сложности, более детально выбор необходимого суда расписан здесь.

Далее, не закрывайте страницу необходимого Вам суда, т.к. там нужно будет взять реквизиты для оплаты судебного сбора.

Тэги: расторжение брака, розірвання шлюбу, образец искового заявления о разводе, зразок позовної заяви про розлучення, адвокат днепродзерєинск, адвокат каменское, адвокат дніпродзержинськ, адвокат кам’янське, развод несовершеннолетние дети, розлучення неповнолітні діти, семейный адвокат, сімейний адвокат, как развестись, як розлучитися, судебный сбор за развод, судовий збір за розлучення, развод через ЗАГС, розлучення через ЗАГС, иск о разводе, позов про розлучення, как офоромить развод Украина, як оформити розлучення Україна, аліменти при розлученні, алименты при разводе, розподіл майна, раздел имущества, адвокат Каменское, адвокат Кам’янське, адвокат Днепродзержинск

Бывшая жена Потанина требует от него 5,8 млрд фунтов

Бывшая жена совладельца и президента «Норникеля» Владимира Потанина Наталия подала иск в Высокий суд Лондона с требованием от бывшего мужа 5,8 млрд фунтов стерлингов ($6,3 млрд), сообщили The Telegraph и The Times.

Потанины в разводе уже около шести лет, инициатором разрыва стал бизнесмен. В 2013 г. он подал иск о разводе, в феврале 2014 г. мировой суд Пресненского района Москвы его удовлетворил. Потанина пыталась сначала в российских, потом и в кипрских судах получить от бывшего мужа половину его доли в «Норникеле». Тогда миллиардер контролировал чуть более 30% акций компании. Эту информацию «Норникель» регулярно публиковал в квартальных отчетах.

Российский суд посчитал, что акции «Норникеля» Потанину не принадлежат, и разделил между экс-супругами лишь недвижимость и финансовые активы. Пока шел судебный процесс, акционер «Норникеля» изменил структуру собственности, а компания перестала раскрывать в отчетах, что конечным ее бенефициаром является Потанин. Кипрский суд в 2015 г. постановил, что спор бывших супругов должен рассматриваться в России.

Потанина наняла представлять свои интересы в суде королевского адвоката Чарльза Ховарда, а Потанин – адвоката Фиону Шаклтон, пишет The Telegraph. Ховард практикует в фирме 1KBW, Шаклтон – в Payne Hicks Beach. Представитель первой отказался от комментариев, вопросы в Payne Hicks Beach пока остались без ответа.

Потанина объяснила The Times, что она резидент Великобритании с 2016 г. и не имела возможности на справедливое правосудие в России, поскольку ее бывший супруг близок к президенту Владимиру Путину: «Они так называемые приятели по хоккею».

«История бракоразводного процесса разделит процесс в британской юрисдикции на две части: подсудность спора Высокому суду Лондона и [в случае положительного ответа] какие активы нужно разделить между супругами», – говорит партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. Он отмечает, что неудача истца в российских судах может быть опасным моментом при определении юрисдикции спора.

«Спор бывших супругов может длиться достаточно долго, но самый интересный вопрос возникнет потом – как исполнять английское решение [в случае победы]», – рассуждает адвокат Forward Legal Эльмира Кондратьева.

Полноценное разбирательство в Англии возможно после уведомления ответчика, поясняет Кондратьева: «Чаще всего повестку вручают лично. Но в нашей бракоразводной практике в Англии существуют примеры, когда уведомление разрешается отправлять по электронной почте. Для этого необходимо представить в суд доказательства, что электронный адрес принадлежит ответчику, и подтверждение получения/прочтения письма». После этого у ответчика, если он не проживает в Англии, есть 21 день, чтобы подтвердить суду получение иска. Иначе он теряет право на полноценную защиту от иска, добавляет юрист.

«По общим правилам искового производства стороны самостоятельно определяют пределы спора. Соответственно, разделу будет подлежать то, что истец включит в иске в массу супружеского имущества», – объясняет Горбунов.

Основной актив Потанина – «Норникель», крупнейший в мире производитель палладия и рафинированного никеля. Сейчас Потанин владеет 34,6% «Норникеля» через структуры «Интерроса» (Bonico Holdings и Whiteleave Holdings), зарегистрированные на Кипре.

Капитализация «Норникеля» на Лондонской бирже в пятницу, 9 августа, составляла $35,9 млрд. Исходя из нее 30% стоят $10,8 млрд, 34,6% – $12,4 млрд. Дивидендная политика «Норникеля» предполагает выплату 60% EBITDA, если долговая нагрузка ниже 1,8; если же этот показатель равен или превышает 2,2, акционерам полагается 30% EBITDA. В 2018 г. EBITDA «Норникеля» составила $6,2 млрд, долговая нагрузка – 1,1 EBITDA, для расчета дивидендов – 0,8. С учетом промежуточных выплат в 2018 г. на дивиденды компания направила $3,7 млрд, т. е. 59,7% EBITDA.

Традиционно между супругами делятся активы, нажитые в период брака, говорит Кондратьева, но английский суд в предмет раздела может включить имущество, приобретенное до брака, если сочтет, что имущество стало семейным. «Английский суд вправе выносить решения не только в отношении раскрытого имущества. Если сторона не раскрывает информацию о каком-либо активе, но имеются веские основания считать, что он является дополнительным финансовым ресурсом для этой стороны, английский суд имеет право учесть его», – добавляет она. При этом текущие дивиденды уже не должны включаться в раздел, так как ответчик получает их после развода, подчеркивает Кондратьева. По итогам 2018 г. структуры «Интерроса», через которые Потанин владеет «Норникелем», получили примерно $1,3 млрд дивидендных выплат.

Суд может наложить обеспечительные меры: арест будет означать, что ответчик не сможет передать то или иное имущество, продать, подарить, продолжает Кондратьева, но он сможет продолжать пользоваться этим имуществом или реализовывать корпоративные права. Принятие судом обеспечительных мер возможно по обращению стороны разбирательства, подчеркивает Горбунов: «Но суд будет смотреть, не нанесет ли арест вреда интересам сторон спора и третьим лицам».

«С признанием решений суда за границей вопросов скорее всего не будет, – полагает Кондратьева. – В России наверняка возникнут сложности: у нас с Англией нет соглашения о признании решений, но признать английское решение можно попытаться на основании принципа взаимности. Юристы Потанина наверняка будут возражать». Она считает, что, если предметы российского и английского исков пересекаются, это действительно может стать преградой в признании и исполнении английского решения. Кто точно выиграет от этого процесса – это английские юристы, которые традиционно работают на высоких почасовых ставках, иронизирует Кондратьева.

Представители Потаниной, «Норникеля» и «Интерроса» от дополнительных комментариев отказались.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА — NovaUm.Ru

УДК 347.6

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

Юридические науки

Черникова Людмила Олеговна

Эрзиманов Артем Эдманович

Эрзиманов Эмир Эдманович

Ключевые слова: СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ; СПОР О ДЕТЯХ; РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА; ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ; СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ; FAMILY LAW; CIVIL PROCEDURE; FIRST INSTANCE; DISPUTE OVER CHILDREN; DIVORCE; JURISDICTION; COURT OF GENERAL JURISDICTION.

Аннотация: В статье раскрываются основные вопросы подведомственности, подсудности в делах о расторжении брака. Определяется разграничение дел в зависимости от вида семейного спора.

Правильное определение подведомственности и подсудности дел о расторжении брака имеет важное значение, так как несоблюдение этих правил влечет за собой множество негативных последствий. Как результат нарушений правил подсудности на стадии возбуждения производства возможно возвращение искового заявления по правилам гражданского процессуального законодательства.

В Российской Федерации расторгнуть брак возможно как в судебном, так и в административном порядке. В соответствии с Семейным кодексом РФ брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния, а в случае, если имеются общие несовершеннолетние дети или один из супругов уклоняется от развода — в судебном порядке. Следовательно, административный порядок расторжения брака является приоритетным и лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных в законе, дело о разводе рассматривается в суде общей юрисдикции.

Расторжение брака в судебном порядке осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством по правилам искового производства. В силу определенной специфики природы семейных отношений существуют особенности при рассмотрении данной категории дел судами общей юрисдикции. Например, суд вправе отложить судебное разбирательство до трех месяцев в целях возможного примирения сторон. Однако суд не должен брать на себя обязанность психолога и выдвигать предложения по перспективе семейных отношений, а также оказывать давление в целях примирения сторон. [1] Следует отметить, что большинство западных стран практикуют обязательное применение досудебных процедур и в результате значительное количество процессов оканчиваются медиативным соглашением.

В качестве суда первой инстанции при рассмотрении дел о расторжении брака могут выступать мировой судья и районный суд. Следует отметить, что ключевым критерием при определении родовой подсудности по данной категории дел является наличие либо отсутствие спора о детях. В случае, если такой спор отсутствует, дело подлежит рассмотрению в мировом суде. В остальных случаях, в том числе, если стороны не пришли к компромиссу касаемо вопроса дальнейшей судьбы общих несовершеннолетних детей, дело подсудно районному суду. К спорам о детях относятся споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей; об участии в воспитании ребенка родителем, проживающим отдельно; об ограничении родительских прав и другие.

Из вышеуказанного следует то, что законодатель, используя подобное разделение дел по судам, стремится обеспечить защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Говоря о территориальной подсудности дел о расторжении брака, к ним применимы правила общей и альтернативной территориальной подсудности.

Истец вправе подать исковое заявление о расторжении брака по своему месту жительства в том случае, если: с ним проживает несовершеннолетний; состояние здоровья не позволяет выезд на место жительства ответчика. Допускается применение правил договорной подсудности, если имеется взаимное согласие супругов, а также нормы о подсудности по связи дел при рассмотрении данной категории споров.

Подведомственность и подсудность бракоразводных дел с участием иностранных граждан регламентируется гражданским процессуальным законодательством, а также Семейным кодексом РФ. Важно отметить, что правом рассмотрения дел о расторжении брака супругов, имеющих место жительство на территории Российской Федерации (при этом, один из них является гражданином РФ), обладает только российский суд.

При расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы на срок менее трех лет, действуют общие правила о подсудности, а территориальную подсудность необходимо определять исходя из последнего места жительства лица до его осуждения.[2]

Необходимо отметить, что реализация данных положений на практике порождает множество проблем. Остается нерешенным вопрос о том, как быть истцу в том случае, если основания для предъявления иска о расторжении брака по месту жительства отсутствуют, а ответчик не имеет как места жительства в России, так и имущества на данной территории. В подобной ситуации выявляется пробел в законодательстве, который лишает истца права на обращение в суд, так как такой суд не определен правилами о подсудности.

Также невозможно не отметить проблемы при применении подсудности по связи дел, а, именно, ее частного случая — подсудности встречного иска.

Зачастую у суда возникает вопрос о том, можно ли предъявлять встречный иск по месту рассмотрения первоначального иска в том случае, когда стороны достигли соглашения по спору в конкретном суде либо спор, на котором основан встречный иск, относится к исключительной подсудности.

Сложность в том, что подсудность первоначального иска может не совпадать с подсудностью встречного иска. В данном случае необходимо определить нормы какой подсудности обладают приоритетом. Законодательство содержит норму о том, что встречный иск должен быть предъявлен по месту рассмотрения первоначального иска независимо от подсудности.

Таким образом, чтобы правильно определить подсудность и подведомственность дела о расторжении брака необходимо анализировать нормы не только гражданского процессуального, но и семейного законодательства. Важно также учитывать гражданство супругов и их место жительства, а также наличие или отсутствие общих несовершеннолетних детей и отсутствие согласия одного из супругов.

Список литературы

1. Матросов, Н.А. Специфика судебного решения расторжения брака / Н.А. Матросов // Вопросы российского и международного права. — М.: 2015. — № 5. — С. 57-70.
2. Блинков, О.Е., Денисюк, Ю.И. Заключение и расторжение брака с лицом, находящимся в местах лишения свободы / О.Е. Блинков, Ю.И. Денисюк // Семейное и жилищное право. — М.: 2015. — № 2. — С. 18-20.
3. Сладкова, С.И. К вопросу о подведомственности и подсудности дел о расторжении брака / С.И. Сладкова // Вестник магистратуры. — Йошкар-Ола, 2017. — № 7(70). — С. 143-145.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Подсудность дел о расторжении брака: полезная информация всем желающим

В соответствии с действующими положениями СК РФ только процедура развода может обеспечить законное расторжение брака. Понятие расторжения заключенного брака определяет прекращение установленных семейных отношений с определенными правовыми последствиями. Разводящимся гражданам нужно понимать, как определяется подсудность дел о расторжении брака. Подробная информация об этом приводится ниже в статье.

Положения законодательной базы

Расторжение брака — не всегда легкий процесс

В законодательной базе утверждены такие нормативные акты, регулирующие любой бракоразводный процесс:

• КРФ;
• КОАП РФ;
• ГК, ГПК;
• СК;
• Постановления ПВС, определяющие особенности рассмотрения вопросов расторжения брачных соглашений.

Бракосочетание и развод подразумевает наличие определенной документации, оформляемые в уполномоченных государственных инстанциях. Вопросы о расторжении брака могут быть рассмотрены в таких государственных инстанциях:

1. ЗАГС;
2. Районный суд;
3. Отделение мирового суда.
4. Бракоразводный процесс должен быть инициирован только при достижении взаимного согласия мужа и жены.

Отделение регистрации актов ГП рассматривает только развод семейной пары, не имеющей общих детей (ст. 19 СК РФ). Подобные нормы считаются императивными и полностью исключают возможность последующего обращения граждан в судебные инстанции по данному вопросу.

Наличие совершеннолетних детей или сыновей и дочерей от другого гражданина не считается препятствием для завершения брачных отношений в указанном порядке. Расторжение законного брака в ЗАГСе осуществляется при подаче соответствующего заявления.

Достижение взаимного согласия в различных спорных вопросах считается одним из основных условий такой процедуры. Если взаимного согласия достигнуть не удается, бракоразводный процесс рассматривается в судебной инстанции.
Существуют определенные особенности процедуры расторжения брака регистрационными органами:

• Если супружеская пара имеет общих детей, процедуру можно оформить в отделении ЗАГСа при признании мужа или жены без вести пропавшим. Этот статус гражданину может быть присвоен только в судебной инстанции.
• Заключенный брак может расторгаться между осужденным гражданином и недееспособным лицом.
• Подведомственность определенных инстанций в вопросах расторжения брачного соглашения может определяться супругами самостоятельно при определенных условиях.

Как разводятся через суд?

Для развода через суд необходимы объективные причины

Расторжение брака через суд оформляется исключительно при наличии объективных оснований, указанных в ст. 21 СК РФ:

1. У супругов есть общие дети на попечении, не достигшие восемнадцатилетнего возраста;
2. Если один из супругов отказывается от инициации развода;
3. Когда кто-нибудь из супругов, независимо от того, что у него нет никаких аргументированных возражений, будет уклоняться от участия в бракоразводном процессе в ЗАГСе.

Список граждан, имеющих право составлять исковое заявление о разводе и предоставлять их в судебные инстанции:

• В соответствии со ст. 17 СК РФ супруг не может без одобрения жены, вынашивающей ребенка или на протяжении года после появления на свет малыша. Это постановление будет правомочным даже в ситуации, когда новорожденный ребенок умер после рождения до того, как достиг возраста 1 год. В большинстве примеров муж является истцом судебном разбирательстве.
• Опекун мужа или жены, с ограниченной дееспособностью.
• Прокурор и другие уполномоченные лица.

Прокурор уполномочен потребовать инициации процедуры расторжения брака в ситуации, когда нарушаются законные интересы гражданина с ограниченной дееспособностью, либо без вести пропавшего лица. Такое правило приводится в Законе «О прокуратуре РФ».

Уполномоченный государственный служащий может предъявлять исковое заявление по различным гражданским делам с целью защиты прав граждан, которым законная власть должна обеспечивать охрану. Всей действия прокурора должны находиться в рамках установленного ГПК РФ.

Дополнительная информация

Подсудность дел о расторжении брака

При вынесении судебного решения государственная инстанция не определяет конкретного участника разбирательства, обязанного оплачивать государственную пошлину за выполнение регистрации развода. Брачное соглашение, расторгнутое с привлечением судебной инстанции будет аннулировано после того, как решение органов власти вступит в силу.

Когда в судебную инстанцию направляется заявление о признании недействительным брачного соглашения, предстоит определить, на каких основаниях действительность брачного соглашения оспаривается. Это правило указано в п. 1 ст. 27 СК РФ.

Также придется определить правомочность требования истца и имеющихся у него оснований для подачи заявления. Если заявитель не имеет права предъявлять требования о расторжении брака, судья может отказать в рассмотрении составленного заявления в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Список возможных оснований для аннулирования брачного соглашения приводится в п. 1 ст. 27 СК РФ и не подлежит расширению. Однако далеко не всегда нарушение определенных законодательством требований к порядку составления и подписания брачных соглашений не может считаться основанием для того, чтобы признать заключенный союз недействительным.

Подсудность дел о разводе обязательно должна выясняться перед оформлением иска. Граждане должны знать, в какую судебную инстанцию необходимо обращаться. Подсудность дел должна определяться в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, все разбирательства, связанные с разрешением спорных вопросов, проводятся в районных отделениях.

Бывшие супруги не всегда могут найти общий язык и в бракоразводном процессе

В соответствии с положениями действующей ст. 23 ГПК РФ, а также ст. 3 ФЗ № 188ФЗ от 17.12.1998, бракоразводные процессы могут рассматриваться в территориальных отделениях мирового суда. В этих инстанциях не рассматриваются:

1. Вопросы об оформлении, либо оспаривании утвержденного отцовства,
2. Усыновлении;
3. Упразднение родительских прав.

Исковые заявления на развод предоставляются ответчикам по месту проживания. Это правило определяет ст. 28 ГПК РФ. Заявление разводе предоставляются мировым судьям по адресу проживания истца в ситуации, когда имеют место такие обстоятельства:

1. Если истец воспитывает несовершеннолетних детей. При этом требования об определении биологического родства иждивенцев и истца не изложены в законодательной базе. В подобных ситуациях необходимо предоставлять в судебные инстанции документ, в котором указано, что совместно с истцом проживают дети.
2. Если истец по причине плохого состояния здоровья будет испытывать определенные затруднения при выезде к месту проживания ответчика, в судебную инстанцию придется предоставить справку из больницы, подтверждающую ограниченную дееспособность гражданина.

В ст. 32 ГПК РФ приводится информация о возможной договорной подсудности, в соответствии с которой муж и жена имеют право регулировать территориальную подсудность своего развода.

Порядок раздела имущества супругов — тема видеосюжета:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

Как через суд расторгнуть брак. Развод, процесс и тонкости

В данной статье я хочу Вам рассказать о расторжении брака через суд и хочу сделать материал содержательным и понятным. Конечно, все мы понимаем, что брак можно расторгнуть как через органы ЗАГС, так и через суд и как для первой, так и для второй ситуации есть определенные условия, при которых не возможно развестись без суда, а в других случаях для прекращения брака достаточно будет обратиться с органы ЗАГС с заявлением. И так я расскажу Вам в каких же случаях расторжение брака возможно только через суд.

Как происходит развод (расторжение брака) через суд?

Наверняка не раз перед людьми кому предстоял развод возникал вопрос, почему же это возможно только через суд, а не каким то другим способом.

Если избивает муж, как привлечь его к ответственности?

Дело в том, что судебный порядок расторжения брака предполагает более строгую оценку сложившейся ситуации и рассмотрение ее со всех точек зрения, для принятия определенного решения по вопросам не только развода. В ходе судебного разбирательства решаются вопросы интересов каждого в отдельности супруга, учитываются и рассматриваются интересы детей и прочие важные вопросы.

При расторжении брака один из супругов выступает как истец, а другой как ответчик.

Как делится квартира при расторжении брака?

Процесс расторжения брака происходит в соответствии со статьей 21 Семейного Кодекса РФ.

Поводом исключительно для расторжения брака в судебном порядке является:

• Наличие у супругов детей, не достигших возраста 18 лет, то есть совершеннолетия. Но здесь есть свои исключения и расторжение брака без суда при наличии общих несовершеннолетних детей возможно, в случае если супруг признан безвестно отсутствующим, недееспособным, либо сужден за совершение преступления и отбывает срок более 3 лет;
• Брак расторгается в судебном порядке, в случае если один из супругов не согласен на расторжение брака. Так же бывает ситуация, когда один из супругов при отсутствии явных возражений для расторжения брака через ЗАГС, все же не приходит в органы ЗАГС для проведения данной процедуры, не подает заявление и просто не приходит на процедуру регистрации расторжения брака;
• Так же важно знать, что расторжение брака в судебном порядке через суд в случае несогласия одного их супругов происходит, в случае если в судебном порядке установлено, что продолжение совместной жизни и сохранение семьи просто не возможно. Либо все меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги все так же изъявляют желание расторгнуть брак.

По последнему пункту хочу сказать, что суд при слушании дела о разводе может назначить время для примирения супругов и в таком случае разбирательство откладывается на срок после истечения времени на примирение и в данной ситуации суд назначает рассмотрение дела на новый срок. Обычно слушанье назначается через 3 месяца, именно такой срок суд дает на примирение и если примирения за 3 месяца не произошло, то на следующем заседании суд выносит решение о расторжении брака.

Как выписать бывшего супруга из муниципальной квартиры?

Суд может не выяснять мотивы развода и расторгнуть брак очень легко (без выяснения причин) на первом заседании в случае если:

• У супругов есть несовершеннолетние дети, но при этом никто не выступает против расторжения брака и стороны согласны на развод;
• Если один из супругов не возражает против расторжения брака, однако при этом уклоняется от расторжения брака через органы ЗАГС, не является и не подает заявление.

Так же знайте, что супруги в рамках судебного процесса могут предоставить суду соглашение о детях, в котором описано с кем и как будут проживать дети. Такое соглашение будет рассматриваться судом и если в нем нет пунктов нарушающих права детей и противоречащих интересом детей, то такое соглашение будет принято. Если нет соглашения, или суд его просто отклонил, то суд самостоятельно принимает меры по защите интересов детей.

Суды по закону должны защищать интересы детей, ведь такая функция относится функциям государственной защиты, так же Конституция РФ гласит, что каждому гражданину РФ, гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Кто может обратиться в суд по спорам о расторжении брака?

Заинтересованные лица имеют полное право обратиться в судебные органы с целью защитить нарушенного либо оспоренного права на основании статьи 4 ГПК РФ и данное положение, несомненно, относится так же и к семейным спорам. Так же допускается расторжение брака на основании заявление одного из супругов, либо обоих супругов, а так же по заявлению опекуна одного из супругов, который был признан недееспособным в судебном порядке.

В суд о расторжении брака могут обращаться следующие лица:

• Как один, так и сразу оба супруга. Но есть оговорки и не всегда обращение в суд гарантирует непременное расторжение брака. На основании статьи 17 Семейного Кодекса РФ, у мужа отсутствует прав подать заявление на расторжение брака в период беременности супруги, а так же на протяжении года с момента рождения ребенка. Так же не получится подать иск со стороны мужа на расторжение брака в течение года с момента, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения года с момента рождения. Важно понимать, что заявление о разводе в суд может подать только тот супруг, который обладает гражданской процессуальной дееспособностью и здесь, не важно исполнилось ли ему 18 лет на момент вступления в брак, ведь если несовершеннолетний вступает в брак, то он приобретает статус полностью дееспособного лица и данный статус не утрачивается даже после расторжения брака;
• В суд с исковым заявлением о расторжении брака может обратиться опекун супруга признанного судом недееспособным. Такое стало возможно относительно недавно. В такой ситуации опекун недееспособного супруга занимает место законного представителя его интересов. Так же на основании части 1 статьи 48 ГПК РФ, опекун (законный представитель) имеет полное право совершать весь набор процессуальных действий, которые бы мог совершать сам представляемый, в случае если бы он обладал полной процессуальной дееспособностью. Следует отметить, что нет точных критериев, по которым опекун может подать заявление о расторжении брака, по-видимому, причины могут абсолютно разными;
• Прокурор и прочие лица. Правовой интерес в возбуждении дела вытекающего из брачно-семейных отношений имеют не только заинтересованные лица, которые имеют цель отстоять свои субъективные права и законные интересы, но так же другие лица и организации, такие как общественные организации, государственные предприятия, органы государственного управления, прокурор, профсоюзы.

Подсудность дел о разводе

Перед тем как подать исковое заявление важно определить, суд какого звена общей юрисдикции имеет право рассматривать споры подобного кода.

На основании статьи 113 ГПК РФ, гражданские дела, в том числе дела, вытекающие их семейных отношений должны рассматриваться районными (городскими) судами. Но часть дел вытекающих из семейных отношений имеют право рассматривать мировые судьи, ведущие свою профессиональную деятельность в населенных пунктах, где действует определенное количество судебных участков. На основании статьи 23 ГПК РФ, а так же закона «О мировых судьях в РФ», все дела о расторжении брака, в случае если отсутствует спор о детях, а также при отсутствии спора по совместно нажитому имуществу и прочие дела, вытекающие из семейных отношений могут рассматривать мировые судьи.

Но в то же время мировые судьи не могут рассматривать дела:

• По лишению родительских прав;
• Об удочерении или усыновлении ребенка;
• Об установлении отцовства.

Иски по спорам данной категории на основании статьи 28 ГПК РФ, подаются по месту жительства ответчика, но если быть точнее, то по месту его регистрации указанному в паспорте гражданина РФ.

Знайте, что место лишения свободы не считается местом жительства гражданина.

Если есть согласие обоих супругов на расторжение брака, то развод через суд пройдет в течение 1 месяца. Если один из супругов не согласен на расторжение брака, то в такой ситуации разбирательство может затянуться на срок в районе 4 месяцев. Если суд дал на примирение сторон 3 месяца, а вторая сторона после отведенного срока не явилась на суд, то в таком случае разбирательство может затянуться на срок более 6 месяцев.

Как проходит судебный процесс?

После того как суд примет исковое заявление будет назначена дата первого судебного заседания.  Обычно первое судебное заседание назначается через месяц после принятия искового заявления к рассмотрению, бывает, что и раньше.  После того как назначена дата как истцу так и ответчику приходит письмо из суда с уведомлением в котором есть повестка и приглашение в суд на определенную дату и время.

На первом слушании суд должен выяснить, как стороны относятся к своему решению о расторжении брака,  обязательно выясняются причины расторжения брака, перспективы и возможность сохранения семьи.

Если супруги не изъявили никакого желания сохранить семью они солидарны с тем, что брак необходимо расторгнуть и иных вопросов не возникает то данное заседание заканчивается и суд выносит решение о расторжении брака.  Далее должно пройти 30 дней до вступления решения суда в законную силу и после чего решение суда будет направлено в органы ЗАГС, где уже будет стоять отметка о том, что брак расторгнут.

В случае если между супругами имеются споры и неоднозначное мнение о том стоит или не стоит расторгать брак,  один из супругов не согласен либо имеются какие, либо прочие споры,  как я и говорил в такой ситуации суд назначает трёхмесячный срок для урегулирования вопросов и примирения сторон.  В случае если по истечении трех месяцев супруги не примирились и у них всё так же осталось желание расторгнуть брак, то в такой ситуации в суд будет выносить решение о расторжении брака.

На самом деле не так сложно как кажется, но вот с составлением искового заявления лучше всего в такой ситуации обратиться к юристу, работающему в направлении семейного права,  также советую обращаться к юристу при сложных ситуациях.

На этом у меня всё если у вас остались вопросы то вы можете задать их нашим специалистам, юрист проконсультирует вас ответит на все вопросы и поможет решить вашу проблему, защитив ваши интересы в суде любой инстанции.

Развод при проживании в разных штатах

Сара Кувшин

Ноблсвилл, адвокат по разводам Индианы

Если разводящиеся стороны физически разделяются и переезжают в разные округа или даже в разные штаты до юридического разделения, это может вызвать вопросы относительно того, где находится юрисдикция для подачи заявления о расторжении брака или юридическом раздельном проживании.

Чтобы определить, какой суд является надлежащим, чтобы подать иск о расторжении или юридическом раздельном проживании, вы должны посмотреть, какой суд будет иметь юрисдикцию в отношении иска и вовлеченных сторон.

Подсудность предмета рассмотрения

Юрисдикция в отношении самого действия называется предметной юрисдикцией. Часто в статутах штата указывается, какие суды штата могут рассматривать дело о роспуске или отделении.

Однако зачастую окружные или вышестоящие суды обладают предметной юрисдикцией в отношении исков о роспуске или отделении. Это просто означает, что эти суды имеют право рассматривать и решать вопросы, связанные с расторжением брака или юридическим разводом, и было бы правильным подать одно из этих исков в эти суды.

Личная юрисдикция

Устав может также описывать другие критерии юрисдикции суда над сторонами. Например, многие штаты требуют, чтобы физическое лицо было резидентом штата в течение определенного количества месяцев, прежде чем подавать на развод или юридическое раздельное проживание.

Юрисдикция над мужем, женой и детьми, если таковые имеются, называется персональной юрисдикцией. Это означает, что суд имеет право издавать приказы, обязывающие лиц, участвующих в иске.В некоторых случаях определить личную юрисдикцию может быть немного сложнее, чем юрисдикцию предмета.

Чтобы определить персональную юрисдикцию, многие штаты установили правила судебного разбирательства или статуты, описывающие действия, которые представляют собой достаточный минимум контактов с государством, чтобы оправдать обращение в суд.

Общие действия, достаточные для установления личной юрисдикции над физическим лицом, включают:

1.) Ведение бизнеса в пределах государства;

2.) Причинение вреда лицам или имуществу в пределах государства действием или бездействием в пределах государства; заключение договоров на поставку товаров или услуг в пределах государства;

3.) Владение, владение или использование недвижимого имущества в пределах государства;

4.) Проживание в государстве в супружеских отношениях, несмотря на последующий выезд из государства;

5.) Оскорбление, преследование или нарушение спокойствия или нарушение охранного или запретительного судебного приказа для защиты любого лица в пределах штата посредством действия или бездействия, совершенного в этом штате, или за пределами штата, если действие или бездействие является частью продолжающегося поведения, оказывающего влияние на государство; и

6. ) Штат может осуществлять юрисдикцию на любом основании, не противоречащем Конституции штата или США.

Кроме того, если лицо обслуживается, находясь в пределах физических границ штата, этого достаточно для установления минимальных контактов с государством для установления личной юрисдикции над человеком.

Например, муж и жена расстались, жена переезжает в Индиану, а муж живет в Миссури. У сторон есть дети, которые делят свое время между обоими родителями.Такие жилищные условия сторонам уже более шести месяцев.

Если бы жена подала на развод в Индиане, она могла бы попросить мужа подать заявление о разводе, пока он забирал детей в Индиане на время его родительских обязанностей, и этого достаточно, чтобы установить, что Индиана будет подходящим местом для все процедуры роспуска должны произойти.

Даже если у мужа и жены нет вместе детей и муж проезжает через штат Индиана, чтобы навестить друзей в Огайо, останавливается, чтобы заправиться или поесть, и тогда его обслуживают, это достаточный контакт со штатом для штата. осуществлять юрисдикцию над мужем.

В обоих случаях бракоразводный процесс будет происходить в Индиане, если будут соблюдены все остальные процессуальные и юрисдикционные требования.

Единый закон о применении юрисдикции в отношении опеки над детьми

В дополнение ко всем вышеупомянутым юрисдикционным соображениям, необходимо рассмотреть дополнительный статут, когда стороны имеют детей. В настоящее время все штаты, за исключением Мэриленда, приняли в той или иной форме Единый закон об исполнении законодательства об опеке над детьми (UCCJEA).

Этот закон был создан для того, чтобы один из родителей не мог бежать с детьми в другой штат и подавать иск об опеке. Теперь, в соответствии с этим законом, суд рассмотрит, какой штат был родным штатом ребенка в течение предыдущих шести месяцев, чтобы определить, является ли юрисдикция над сторонами и их детьми надлежащей.

Суды также будут рассматривать вопрос о том, будет ли другой штат обладать юрисдикцией в отношении ребенка в соответствии с законом, имеют ли ребенок и родитель значительную связь с государством и находится ли большая часть доказательств и свидетелей в штате.

Согласие на юрисдикцию

Сторона также может отказаться от требований юрисдикции и согласиться на юрисдикцию в суде. Это можно сделать, не выдвигая каких-либо юрисдикционных аргументов и просто отвечая на первоначальные документы для подачи, такие как запрос о слушании по вопросу о времени отцовства, опеке над ребенком и других предварительных вопросах.

К сожалению, сторона может неосознанно отказаться от любых юридических аргументов, которые у нее могут быть, ответив на мольбу.Любой ответ, кроме возражения против юрисдикции, считается отказом от любых аргументов, которые могут быть доступны стороне.

Возражения против юрисдикции должны быть представлены как можно скорее для защиты ваших интересов. Сторона не должна отвечать на исходную просьбу ничем, кроме возражения против юрисдикции.

По этой причине встречное ходатайство о роспуске или запрос о проведении слушания по вопросам, связанным с отцовством или опекой над детьми, не может быть подано до тех пор, пока не будет возражений юрисдикции.

Из-за этого, если человеку вручены какие-либо судебные документы в округе или штате, отличном от его места жительства, его или ее лучший способ действий — это связаться с адвокатом в штате, где первоначально был подан иск, чтобы обсудить его варианты для оспаривания юрисдикции суда и для определения наилучшего способа действий для установления предпочтительной юрисдикции, чтобы дело могло быть возбуждено как можно быстрее и были разрешены предварительные вопросы по делу.

Если супруг (а) подал на развод или развод, если расстояние является фактором, лучшим способом действий было бы связаться с адвокатом, чтобы определить ваши юрисдикционные варианты, прежде чем отвечать.

Cordell & Cordell имеет адвокатов по отцовским правам по всей стране.

Чтобы организовать первичную консультацию по обсуждению прав на развод для мужчин с адвокатом Cordell & Cordell, включая Ноблсвилл, адвоката по разводам Индианы Сары Питчер, свяжитесь с Cordell & Cordell.

Законы Джорджии о юрисдикции в отношении развода — Cordell & Cordell

В Грузии для подачи иска о разводе в соответствующий суд необходимо установить три критерия:

1) Правильное место проведения;

2) Юрисдикция предмета обсуждения; и

3) Юрисдикция сторон.

Закон о расторжении брака в Джорджии является строгим; если вам не удастся установить одну из этих трех составляющих, жалоба на развод будет отклонена.

Правильное место

Создание подходящего места проведения — самое простое из трех. Конституция Джорджии гласит, что дело о разводе должно подаваться в Высший суд округа, в котором проживает ответчик. Если ответчик является нерезидентом или не может находиться в Грузии (а все другие аспекты юрисдикции были или могут быть установлены), развод должен быть подан в Высший суд округа, в котором проживает истец.

Подсудность предмету рассмотрения

Под юрисдикцией предмета спора понимается суд, контролирующий предмет судебного разбирательства. В случае развода «предметом» является брак.

Для установления юрисдикции необходимо иметь действующий брак и место жительства / место жительства в штате Джорджия. Согласно закону Грузии о разводе, вид на жительство устанавливается после того, как человек прожил в Грузии шесть (6) месяцев. Этот шестимесячный период должен быть последовательным и должен составлять шесть месяцев до подачи заявления о разводе.

Человек, проживающий в Грузии, может быть вашей женой; это не обязательно должны быть вы. Если ваша жена переехала в Грузию, и вы хотите получить развод в Грузии, вы можете сделать это, если она была резидентом в течение шести месяцев до подачи вами жалобы на развод.

Персональная юрисдикция

Под персональной юрисдикцией понимается суд, имеющий юрисдикцию над обоими супругами для принятия решения о разводе. Подавая иск о разводе, человек подчиняется личной юрисдикции судов Джорджии.

Следовательно, вы должны установить персональную юрисдикцию в отношении ответчика — вашей жены. Это можно установить разными способами.

Ваша жена может добровольно подчиниться личной юрисдикции суда, подписав расписку о вручении.Если ваша жена живет в Джорджии, и вы знаете ее местонахождение, вы можете передать ей лично вашу жалобу на развод и повестку шериф или частный сервер обработки. Ваша жена также может быть обслужена лично, если она находится в Грузии или находится в Грузии в течение любого периода времени, независимо от того, где она живет.

Если вы не можете найти свою жену после необходимого тщательного поиска, то суд может разрешить вам служить вашей жене путем публикации вне зависимости от того, находится ли она в штате или нет, хотя место публикации будет в округе ее последнего известного резиденция.

Однако, если вы добиваетесь услуг путем публикации, вы устанавливаете ограниченную личную юрисдикцию, и суд может вынести решение о разводе и разделе имущества только в штате Джорджия; суд не может предоставить алименты или алименты.

Если ваша жена больше не проживает в Грузии, вы можете использовать Закон о длинной руке для установления личной юрисдикции и получения развода в Грузии. В соответствии с Законом о длинной руке суды Джорджии могут осуществлять юрисдикцию в отношении нерезидентов, если:

1) Она владеет, использует или владеет недвижимым имуществом, расположенным в этом штате; или

2) Если она сохраняет супружеский домициль в этом штате на момент подачи заявления о разводе или если ответчик проживал в этом штате до начала иска, независимо от того, проживал ли он в это время вместе или нет.

Это означает, что если вы и ваша жена владеете недвижимостью в Грузии или жили со своей женой в Грузии до ее отъезда из штата, то суд может иметь личную юрисдикцию. Имейте в виду, что ее все равно нужно правильно обслуживать. См. O.C.G.A. §§ 9-11-4 и 9-11-5.

Требования к проживанию при разводе в штате Джорджия

Таким образом, для получения развода в Грузии суд должен обладать юрисдикцией в отношении исков. Суд обладает юрисдикцией, если предметная юрисдикция, личная юрисдикция и место проведения являются надлежащими.

Субъект юрисдикции приравнивается к одной стороне брака, проживающей в Грузии в течение шести месяцев до подачи жалобы на развод. Личная юрисдикция требует, чтобы обе стороны имели определенные связи со штатом Джорджия либо физически, либо через недвижимое имущество. Место проведения означает, что дело должно быть подано в Высший суд округа либо ответчиком (если ответчик проживает в Грузии), либо истцом (если ответчик не проживает в Грузии).

Как получить юрисдикцию о разводе и бороться за опекунство в разных штатах

Немногие разводы очевидны, и ни один случай опеки над детьми никогда не бывает прежним.Юрисдикция по расторжению брака может играть очень важную роль в вашей ситуации. Ваш развод может быть достаточно простым, если вы и ваш супруг живете вместе, не имея детей и не имея общих активов. Но что, если ваш супруг живет в другом штате? Другая страна? Что, если вы поделитесь дорогими активами в Соединенных Штатах или даже во всем мире?

Учитывая сложность нашей современной жизни, вы можете столкнуться с множеством проблем в процессе развода и опеки над детьми. Одной из распространенных проблем, с которыми сталкиваются супруги и родители, является юрисдикция в отношении дел о разводе и опеке в пределах штата или страны.

Чем вы занимаетесь, когда живете в Калифорнии, а ваш будущий бывший нет? Как вы определяете опеку над ребенком, если ваш второй родитель живет в нескольких часах езды от дома или в другом часовом поясе?

В соответствии с Положением о полной вере и заслуге каждый штат должен уважать «публичные акты, записи и судебные процедуры любого другого штата». Таким образом, даже если вы поженились в другом штате, Калифорния признает ваш брак и может услышать о вашем разводе.

Но сначала вы должны установить юрисдикцию в отношении вашего супруга.

Юрисдикция — это то, что дает суду право и полномочия выносить юридически обязательные постановления по делу. Без надлежащей юрисдикции вы не можете подать иск в суд.

Юрисдикция также определяет законы штата, применимые к вашему делу. В зависимости от специфики вашей ситуации подача документов в одном штате может быть более выгодной, чем в другом.

Ваш адвокат может помочь вам подать ваше дело в соответствующий суд и установить юрисдикцию в отношении вашего супруга, где бы они ни находились.

Требования к юрисдикции в делах о разводе и опекунстве

Вы должны установить два типа юрисдикции для вашего дела о разводе или опеке:

• Подсудность предмета — это способность суда рассматривать определенные типы дел, а
• Персональная юрисдикция — это способность суда выносить юридически обязательные решения и распоряжения в отношении конкретного лица.

В Калифорнии семейные суды обладают исключительной предметной юрисдикцией в отношении разводов, споров об опеке над детьми и юридических разлучений.Другие типы семейных дел могут относиться к другой ветви судебной системы. Например, суд по наследственным делам занимается усыновлением и опекой, в то время как некоторые дела об опеке над детьми рассматриваются судом по делам несовершеннолетних.

Персональная юрисдикция требует, чтобы:

• Ваш (а) супруг (а) может быть обслуживается процессами и
• У вашего супруга «минимум контактов » со штатом Калифорния.

Суд по семейным делам Калифорнии также должен иметь личную юрисдикцию в отношении вашего супруга.Это необходимо для выполнения юридически обязывающих или финансовых распоряжений, например:

• Алименты или другие алименты
• Определение опеки над ребенком
• Разделы активов или долгов

Единственное исключение для персональной юрисдикции — это случаи, когда дети находятся под защитой государства. В таких делах об опеке суду не требуется личная юрисдикция над родителями для принятия юридически обязательных решений.

Помимо предметной юрисдикции и персональной юрисдикции, вы также должны выбрать надлежащее место для подачи вашего дела о разводе или опеке.

Требования к проживанию в заведении в Калифорнии

Место относится к конкретному окружному суду, в котором должно быть подано и обработано дело. Правильное место проведения заседания гарантирует, что расположение суда не будет слишком неудобным для любой из сторон.

В делах о разводе вы можете указать место проведения, соблюдая определенные требования к месту жительства. Чтобы иметь надлежащее место в Калифорнии, по крайней мере вы и / или ваш супруг должны:

• Быть резидентом Калифорнии не менее 6 месяцев и
• Проживает в округе , куда подается заявление о разводе в течение не менее 3 месяцев .

Если вы подаете заявление о раздельном проживании в Калифорнии вместо развода, вам не нужно соответствовать каким-либо требованиям к месту жительства. Ваш адвокат может помочь вам решить, какой вариант для вас лучше всего.

Порядок установления юрисдикции по делам об опеке над детьми

Определение опеки над ребенком и посещения в случае развода может быть трудным и эмоциональным процессом для родителей. Это особенно верно, если между вами и вашим супругом большое расстояние.Вы хотите оставаться рядом со своими детьми, но и ваш бывший хочет. Кроме того, правительство считает первостепенными интересы и благополучие ваших детей.

Обычно, когда возникает проблема опеки над ребенком, местом рассмотрения является округ, в котором проживает ребенок.

Единый закон о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (UCCJEA) регулирует порядок рассмотрения дел об опеке над детьми в Калифорнии. В соответствии с этим законом семейный суд Калифорнии обладает юрисдикцией принимать решения, касающиеся опеки над детьми и посещений, если:

• Ваш ребенок прожил в Калифорнии не менее 6 месяцев,
• Вашему ребенку меньше 6 месяцев, но он родился в Калифорнии и продолжал жить в штате после своего рождения, или
• Ситуация является чрезвычайной, например, инцидент с похищением ребенка.

Юрисдикционные споры в делах о разводе могут стать сложными, особенно если в них участвуют несколько штатов или стран. Семейные споры могут отнять у вас эмоциональное и моральное состояние. Занятые профессионалы могут перевернуть свою жизнь так, как они и представить себе не могли. Кроме того, ваше дело может быть связано с уникальными проблемами, если вы высокооптимальный или состоятельный человек.

Какой штат обладает юрисдикцией в отношении развода или опеки?

Если ваш супруг (а) проживает в другом штате, оба штата могут иметь юрисдикцию в отношении вашего дела.Итак, как вы решите, куда подавать ваше дело?

Возможно, вы считаете расстояние самым важным фактором. В конце концов, вам удобнее, если вам не нужно далеко ехать, чтобы добраться до здания суда.

Хотя расстояние важно, это не единственный фактор, который следует учитывать. Другие включают:

• Как разные законы и процедуры в разных штатах могут повлиять на ваш развод
• Как законы штата Калифорния об общественной собственности могут повлиять на исход вашего развода по сравнению с законами штатов, не относящихся к общинной собственности
• Решение об опеке над ребенком в другом штате (например, Нью-Джерси)
• Различия в том, как штаты рассчитывают алименты на детей и супругов

В зависимости от специфики вашего дела, наиболее выгодная юрисдикция может быть не самой очевидной. Вот где пригодится опыт опытного юриста.

В некоторых случаях вы и ваш супруг можете договориться о том, куда подавать. Если вы не согласны, важно, чтобы вы подали на развод и сначала отправили уведомление своему супругу. Тот, кто подает заявку первым, устанавливает юрисдикцию в том штате, который ему нравится.

Подсудность может показаться сухой процедурной проблемой, но она может существенно повлиять на исход вашего дела о разводе или опеке над ребенком. Это особенно верно в случае пересечения границ штата, когда расстояние может поставить одну сторону в невыгодное положение по сравнению с другой.

В тех случаях, когда вопрос о правах опеки над детьми и их посещении оспаривается, юрисдикция контролируется UCCJEA. Даже если оба родителя согласны, они не могут выбрать суд в Калифорнии или любом другом штате, если этот суд фактически не имеет юрисдикции в соответствии с UCCJEA.

Как изменить юрисдикцию или место проведения

Что делать, если ваш супруг (а) подает до вас и вы хотите изменить юрисдикцию, которую они выбрали?

Вы можете захотеть сменить юрисдикцию по ряду причин, например:

• Неудобное расстояние между вашим домом и зданием суда
• Наличие свидетелей и доказательств в определенной юрисдикции или месте проведения
• Различия в законодательстве и процедурах между штатами, которые могут повлиять на ваше дело
• В разных штатах доступны различные виды помощи и средства правовой защиты

Если ваш супруг (а) направляет вам уведомление, и вы возражаете против юрисдикции или места, которое они выбрали, то у вас есть ограниченное время для подачи возражения в суд. Это можно сделать с помощью ходатайства о аннулировании, которое обычно необходимо подать в течение 30 дней.

Ходатайство о аннулировании — это особая явка, позволяющая отстаивать свою сторону перед судом, не признавая, что суд обладает юрисдикцией.

Если вы не подадите ходатайство о прекращении дела к установленному сроку, дело может быть продлено, и вы потеряете право оспаривать юрисдикцию суда.

Что делать, если юрисдикция принадлежит более чем одной стране?

Подобно вопросам, касающимся разных государств, юрисдикция может существовать одновременно в разных странах.Когда вы решаете, куда подавать на развод или опеку над ребенком, вы должны тщательно взвесить преимущества и недостатки законов каждой страны.

Если вы живете в Калифорнии и хотите установить юрисдикцию в этом штате, вы должны проявлять инициативу. Вы должны сначала подать заявление и вручить своему супругу уведомление, прежде чем они обслужат вас.

При вручении уведомлений через международные границы применяются особые правила и процедуры. Гаагская конвенция о предоставлении услуг устанавливает основной набор правил для предоставления услуг.Однако эти правила применяются только к странам, подписавшим договор.

Вы можете установить юрисдикцию в отношении супруга в другой стране, если:

• Эта страна подпадает под действие Гаагской конвенции о предоставлении услуг, и
• Вы можете выполнять надлежащие услуги в соответствии с международными правилами.

Если точное местонахождение вашего супруга неизвестно, вы можете заполнить требование об уведомлении путем публикации, обычно через местную газету.

Если вы можете уведомить своего супруга, то выбранный вами суд Калифорнии будет иметь возможность рассматривать ваше дело независимо от того, что может сделать суд другой страны.

Если вы и ваш супруг (а) проживаете в разных штатах или странах, юрисдикция — это сложный вопрос, который необходимо надлежащим образом решить на раннем этапе рассмотрения дела. Проблема усугубляется, когда на карту поставлены опека над детьми и сложные активы.

Когда большинство людей думают о разводе, они обычно не думают о юрисдикции. Но выбор правильной юрисдикции может фактически изменить исход вашего дела. С другой стороны, если ваш супруг (а) выбирает юрисдикцию, а вы не оспариваете ее, вы можете оказаться в невыгодном положении на протяжении остальной части процедуры развода и опеки.

вопросов юрисдикции при разводе | Walzer Melcher LLP

Abstract: Вопросы юрисдикции в делах о разводе сложнее, чем в гражданском судопроизводстве.

Юрисдикционные требования для постановления о поддержке супруга или гонорарах адвокатов отличаются от требований для постановления об опеке.

В этой статье объясняются различия в юрисдикционных требованиях.

Юрисдикция, обход сложных правил, ABA Family Advocate, Volume 12, Number 3, Winter 1990, Peter M.Вальцер

Вопросы юрисдикции при разводе сложнее, чем при рассмотрении гражданских дел. Юрисдикционные требования для постановления или судебного решения о поддержке или гонорарах адвокатов полностью отличаются от требований для получения опеки. Точно так же суд может иметь юрисдикцию для расторжения брака, но не может выносить обязательные решения относительно алиментов или опеки. Например, суд Калифорнии может издать постановление о содержании ребенка против отца, проживающего в Калифорнии, на основании контактов отца со штатом, но обнаружит, что другой штат обладает юрисдикцией в отношении опеки, поскольку именно там ребенок проживал в течение последних шести месяцев.

Кроме того, гонка в здание суда может закончиться, если юрисдикция принадлежит более чем одному штату. Хотя большинство штатов заявляют, что приоритет имеет первое поданное заявление о разводе, некоторые штаты, такие как Техас, считают, что подача иска дает суду юрисдикцию.

Личная юрисдикция

Для получения юрисдикции о расторжении брака необходимо надлежащее судебное разбирательство в соответствии с государственными и местными правилами.

Если ответчик является нерезидентом, отсутствует в штате или скрывается, большинство законодательных актов штата предусматривают замену услуги, услуги по почте и в некоторых случаях услуги путем публикации (24 Am. Юр. 2д 310-317).

Должна быть установлена ​​личная юрисдикция суда для вынесения постановления о выплате денег. Чтобы осуществлять личную юрисдикцию над ответчиком-нерезидентом, государство должно иметь «расширенный» закон, разрешающий действия против нерезидентов.

Суды признали следующие основания для установления юрисдикции:

1. Присутствие, постоянное место жительства или проживание в штате;
2. Согласие стороны;
3. Общий вид в действии;
4. Ведение бизнеса или иное действие в штате, которое соответствует «минимальным стандартам для контактов» пункта о надлежащей правовой процедуре;
5. Причинение эффекта в государстве действием или бездействием в другом месте;
6. Право собственности на имущество в государстве; или
7. «Иные отношения с государством», делающие осуществление юрисдикции разумным (20 Am.Юр. 2d 118. 146. 146-2. 146-7).

Недостаточно просто соответствовать этим критериям юрисдикции; ответчик должен целенаправленно пользоваться преимуществами и защитой государства. Кроме того, когда суд пытается отстаивать свою юрисдикцию на том основании, что ответчик оказал влияние на государство, этот эффект должен быть предсказуемым.

Простое посещение ребенка или отправка алиментов на ребенка сами по себе не являются «минимальными контактами» с государством, утверждающим юрисдикцию, но неспособность оказать поддержку нуждающейся семье считается «причиной эффекта» в штате.

Личная юрисдикция до недавнего времени приобреталась автоматически, когда в государстве осуществлялось личное судебное разбирательство по делу ответчика. Но в Верховном суде США есть дело, которое ставит под сомнение, достаточно ли одной службы без минимальных контактов и того, что лицо пользуется преимуществами и защитой государства.

Штат должен иметь личную юрисдикцию над участником пенсионного плана, чтобы отдать приказ о разделении плана, если только сам план не имеет достаточных контактов с государством для установления юрисдикции.Юрисдикция в отношении военного пенсионного плана не может быть основана исключительно на военном назначении участника, но может быть основана на его месте жительства, месте жительства или согласии (Закон о защите бывших супругов Федеральных силовых структур 1982 г. ). Государства по-разному относятся к военным пенсиям; так что выбор форума критичен.

Форум неудобных

Конкретный штат с юрисдикцией может не быть удобным форумом для судебного разбирательства. Дело может быть приостановлено или прекращено по следующим причинам:

1. Государство не имеет реальной связи с ответчиком;
2. Государство не может предоставить адекватный форум;
3. Место проведения вечеринки может быть очень неудобным; или
4. Государство не заинтересовано в возбуждении судебного процесса.

Суд обычно приостанавливает, а не отклоняет иск, так что, если дело не будет рассмотрено в удобном для этого порядке, первоначальное состояние может однажды принять решение (20 Am. Jur. 2d 172-182).

Действующая юрисдикция

Место жительства любой из сторон дает этому штату

«Место жительства» определяется как физическое присутствие и намерение постоянно проживать в каком-либо месте.Намерения определяются тем, где человек регистрируется для голосования и подает налоговую декларацию штата, в каком штате выдает его или ее водительские права и где находится дом. Местожительство военнослужащих обычно обозначается «государством проживания», но не обязательно местом постоянного проживания (24 Am. Jur. 2d 238–240, 254).

Жилой дом — это место, где человек живет в течение любого периода времени, даже короткого. У человека может быть несколько мест проживания, но только одно место жительства. Штат не имеет юрисдикции предоставлять развод, если ни одна из сторон не имеет там добросовестного местожительства.

Некоторые суды упускают из виду место жительства и полагаются исключительно на местожительство при определении юрисдикции, когда место жительства неудобно. Некоторые штаты подписали Закон о едином признании разводов, который гласит: «Если обе стороны проживают в этом штате на момент начала разбирательства, развод, поданный в другой юрисдикции, не имеет силы». Закон также предусматривает правила подтверждения места жительства.

Владения собственностью в государстве уже недостаточно для получения в юрисдикции в этом штате.Чтобы суд мог передать собственность, кроме денег (недвижимость, автомобили и т. Д.), Собственность должна находиться в государстве, и суд имеет личную юрисдикцию в отношении обеих сторон. Если недвижимость находится в другой юрисдикции, право собственности может быть передано только путем подачи отдельного иска в штате, где она расположена.

ПКПА

Поскольку штаты толкуют Единый закон об опеке над детьми (UCCJA) по-разному, Закон о предотвращении похищения родителей (PKPA, 28 U.S.C. § 1738A) был принят, чтобы установить определенные основные правила для определения юрисдикционных споров; PKPA была назначена для государственных судов и превосходит законы штата. PKPA предусматривает, что штат, где проживает ребенок, имеет юрисдикцию в отношении опеки, если только один штат не заявляет о продолжающейся юрисдикции (28 U. S.C. § 1738 A (c) (2)).

Согласно PKPA, государство, издавшее первоначальное постановление о хранении, может утверждать юрисдикцию в любом процессе изменения, пока одна из сторон остается резидентом и это государство обладает юрисдикцией в соответствии со своими законами.(Например, Аляска не имеет юрисдикции в соответствии со своим собственным законодательством; она использует тест штата в качестве единственного основания для определения юрисдикции.)

Верховный суд постановил, что PKPA не наделяет федеральные суды юрисдикцией по разрешению споров об опеке между двумя штатами.

( Thompson v. Thompson , 484 U.S. 174, 108 S. Ct. 513, 98 L. Ed. 2d 512 (1988)). Таким образом, нет способа разрешить противоречащие друг другу интерпретации закона государством и судом.

UCCJA

Цели UCCJA:

1. Во избежание юрисдикционных конфликтов между штатами;
2. Содействовать сотрудничеству между разными государствами;
3. Для обеспечения судебного разбирательства в государстве, имеющем «самую близкую связь» с ребенком;
4. Чтобы препятствовать продолжению споров, поощряя обязательные решения; и
5. Наказывать родителей за «похищения и другие односторонние изъятия детей. ”

UCCJA применяется к опеке и посещению, и включает дела несовершеннолетних иждивенцев, опекунства и приемных родителей-усыновлений. Он принят в каждом штате и округе Колумбия, но не в Пуэрто-Рико и на Виргинских островах. Поскольку это единообразный акт, государство интерпретаций может считаться авторитетным. Положения UCCJA применяются в международном споре о хранении, даже если иностранная юрисдикция не следует UCCJA.

Юрисдикция становится сложной в делах об опеке над американскими индейцами.UCCJA может применяться к рассматриваемому делу, но вам также может потребоваться ссылаться на Закон о защите детей в Индии; Закон о гражданских правах Индии; Закон от 15 августа 1983 г .; 67 Стат. 588; 28 U.S.C. § 1360; соответствующий племенной кодекс; и PKPA.

UCCJA утверждает, что родной штат ребенка или «недавний домашний штат» (родной штат, если не недавнее похищение) является предпочтительным форумом для определения опеки. Таким образом, государство может взять на себя юрисдикцию, если оно сейчас или в течение шести месяцев до начала судебного разбирательства является родным государством ребенка.

Суд может осуществлять юрисдикцию:

1. Когда ребенок и хотя бы один участник имеют значительную связь с государством, и в штате имеются существенные доказательства, касающиеся нынешнего или будущего ухода, защиты, обучения и личных отношений ребенка; или
2. Если это отвечает наилучшим интересам ребенка и ни один другой штат не обладает юрисдикцией, или когда другой штат отказался осуществлять юрисдикцию на том основании, что первое государство является более подходящим форумом; или
3. Ребенок физически присутствует в штате и был брошен, или ребенок должен быть защищен, потому что он или она подвергались жестокому обращению или жестокому обращению или угрожали им, или иным образом игнорируются.

UCCJA также требует, чтобы суды применяли доктрину «чистых рук», чтобы удерживать стороны от односторонних действий или получения преимущества в судебном разбирательстве.

Хотя суды будут учитывать соглашение сторон о том, что спор об опеке подлежит рассмотрению в конкретном суде, они не связаны им.

UCCJA не смог полностью предотвратить судебные тяжбы об опеке над одним и тем же ребенком в родственных штатах, которые изменили единый закон. Кроме того, судья может толковать статут без учета решений в братском государстве.Некоторые судьи проигнорировали толкование ключевых разделов закона государством-побратимом, чтобы найти основания для осуществления юрисдикции, когда для этого не было оснований (R.E. Crouch, Interstate Custody Litigation, BNA 1981).

Федеральная деликтная юрисдикция

Федеральные суды неизменно утверждали, что юрисдикция по вопросам разнообразия отсутствует, если основной проблемой является статус родителя / ребенка или мужа / жены. Но в отношении многих деликтных дел, связанных с семьей, федеральные окружные суды заявили о своей юрисдикции.Девятый округ, например, постановил, что федеральный окружной суд обладает юрисдикцией по разнообразию в отношении деликтных исков родителей, не являющихся опекунами, в отношении вмешательства в посещения. Шестой округ постановил, что, хотя PKPA не разрешает основание иска для лишения стороны содержания под стражей, основание иска может быть указано в соответствии с Законом о гражданских правах (72 U.S.C. § 1983).

Постановление государства-побратима

Окончательные решения и постановления другого государства, если они вынесены судом, имеющим предметную и личную юрисдикцию над сторонами, должны быть признаны и исполнены.Для признания судебных решений иностранных и братских государств ответчик должен быть уведомлен и иметь возможность быть заслушанным.

Пересмотренный Закон о едином взаимном обеспечении поддержки (RURESA) и URESA (первоначальный закон) были приняты с целью стандартизации и упрощения процедур для обеспечения выполнения приказов о поддержке в разных штатах. Полномочия нового государства должника утверждаются через районную прокуратуру или другую канцелярию либо путем регистрации иностранного приказа и использования частного адвоката.

RURESA предусматривает судебный процесс с двумя государствами: иск, поданный кредитором в одном государстве, направляется должнику в другом; государство должника устанавливает юрисдикцию в отношении должника и может ввести приказ о поддержке в государстве кредитора. RURESA также применяется к «любой иностранной юрисдикции, в которой действует этот или аналогичный закон».

Тактика

Личная юрисдикция может быть приобретена в отношении стороны, если она или она обычно появляется в иске.Государства и судьи расходятся во мнениях о том, что составляет общий вид; следовательно, можно невольно появиться.

Адвокат противной стороны может заманить вас в ловушку, чтобы вы явились на всеобщее обозрение, подписав письменное соглашение о продлении, начав раскрытие дела, подав ходатайства о санкциях или запросив другое временное средство правовой защиты. Эта тактика ставит вас в ловушку-22: если вы не защищаете судебное разбирательство и проиграете ходатайство об отклонении, к вам могут быть применены санкции, гонорары адвокату и разоблачение злоупотреблений. С другой стороны, если вы защищаете действие, вы могли бы произвести фатальный вид.

Законодательство некоторых штатов разрешает односторонние слушания и продления после подачи ходатайства об отклонении. Но если такая защита не существует, сообщите в письменной форме совету противной стороны, что вы не можете ответить формально, но отправите соответствующий письменный ответ, как только будет определена юрисдикция. Напечатайте «особый вид» во всех документах, которые подаются, пока юрисдикция не будет решена. Когда вы явитесь в суд, устно заявите, что вы присутствуете только для особой явки, чтобы отменить или отклонить иск.

Однако по крайней мере в одном штате проигрыш ходатайства об отклонении составляет общую явку (5 Am. Jur. 2d 51-35). Противодействующая тактика заключается в получении «запрета на подачу иска», который удерживает вашего оппонента от подачи иска в иностранной юрисдикции. Это может обеспечить рычаги воздействия, заставив вашего оппонента драться (24 Am. Jur. 2d 333-336).

Заключение

В битве за юрисдикцию победитель получает все. Когда обе стороны проигрывают все, урегулирование возможно.Стороны готовы пойти на уступки. Если вы можете использовать юрисдикционный тупик для разрешения дела, каждый может выиграть.

Юрисдикция и место проведения развода в Джорджии

В нашем современном обществе мобильности и общей семьи перемещаются между штатами, иногда вместе, иногда отдельно, определяя правильный округ, в котором можно подать на развод , или даже правильный штат для слушания спора об опеке может быть проблемой.Это особенно верно, если дети живут в одном штате, а один из родителей живет в другом, и любой из родителей добивается развода. Не менее сложные вопросы юрисдикции и места проведения развода возникают, если один из родителей просит изменить опеку или поддержку, и один или оба переехали из округа, издавшего окончательное распоряжение об опеке или поддержке. Свяжитесь с адвокатом по разводам в Атланте Расселом Хиппе по поводу любых соображений юрисдикции и места проведения развода в Джорджии.

В целом, юрисдикция — это право суда рассматривать конкретное дело и издавать обязательное постановление против конкретного ответчика. Юрисдикция подразделяется на предмет — право суда рассматривать дело определенного типа — и личную — право суда издавать постановление, обязательное для ответчика. В Грузии высшие суды обладают «исключительной юрисдикцией» для рассмотрения дел о разводе, алиментах и ​​алиментах. (Суды по делам несовершеннолетних обладают исключительной юрисдикцией в отношении исков о лишении свободы и лишения родительских прав.) Соответственно, развод должен быть подан в Высший суд. Во-вторых, согласно O.C.G.A. раздел 19-5-2, истец / истец должен быть «добросовестным жителем этого штата в течение шести месяцев до подачи петиции». Если иск о разводе не подан в суд высшей инстанции и / или если истец не был резидентом Грузии в течение шести месяцев до подачи заявления, суд не обладает юрисдикцией по данному вопросу. От юрисдикции по предмету не может быть отказано.

Для того чтобы вышестоящий суд Джорджии имел право связать отдельного ответчика с присуждением алиментов, алиментов или имущества, находящегося за пределами Грузии, должны быть действительны вручение повестки и жалобы ответчику, который является резидентом штата Джорджия.Или, если ответчик не является резидентом Грузии, вызов и жалоба должны быть вручены ответчику, который на момент возбуждения иска имел супружеский домицилий в Грузии или ранее проживал в Грузии и продолжает поддерживать такие минимальные контакты со штатом Джорджия, чтобы осуществление личной юрисдикции соответствовало понятиям «честной игры» и «существенного правосудия». См. Статут о длинной руке Джорджии — O.C.G.A. раздел 9-10-91.

Важно помнить, что Истец (особенно, если он или она не является резидентом Грузии) соглашается с юрисдикцией и местом проведения конкретного суда на основании подачи иска и является предметом любого действительного встречного иска ответчика. (При разводе супруги часто подают встречный иск о разводе.) Кроме того, ответчик может отказаться от личной юрисдикции и согласиться с юрисдикцией и местом рассмотрения дела в конкретном суде Джорджии, даже если ответчик проживает в другом округе или другом штате.

Однако для того, чтобы суд Джорджии просто расторгнул брак или присудил имущество, находящееся в Грузии, личная юрисдикция над ответчиком не обязательна. См., Abernathy v. Abernathy , 267 Ga. 815 (1997) (суд первой инстанции обладает юрисдикцией в отношении вопросов брака и может вынести постановление о расторжении брака / предоставлении развода без личной юрисдикции над ответчиком).

Место проведения — это округ в штате Джорджия, в котором проводится слушание конкретного дела.Вообще говоря, в соответствии с конституционным мандатом ответчик имеет право на предъявление иска в округе его или ее проживания. Однако в контексте развода есть исключение. См., Rymuza v. Rymuza , 292 Ga. 98 (2012) (развод может быть подан в округе по месту жительства истца, если ответчик переехал из того же округа в течение шести месяцев с даты подачи и этого графство было местом проживания супругов на момент разделения).

Также важно иметь в виду, что от возражений по вопросам личной юрисдикции и подсудности можно отказаться либо прямо по соглашению, либо в случае непредставления своевременного ответа или ходатайства об отклонении этих возражений или иным образом в случае неспособности должным образом возразить против отсутствия суда личной юрисдикции или ненадлежащего места проведения.См., Кратчфилд против Лоусона , 294 Ga. 407 (2014) (сторона прямо выразила свое официальное согласие на юрисдикцию другого суда, кроме суда, который вынес окончательное решение о рассмотрении дела о неуважении к суду).

Вопрос о юрисдикции и подсудности определяется в каждом конкретном случае и потенциально может быть сложным в зависимости от фактов каждой ситуации (особенно, если задействованы семьи военнослужащих — в этих общих правилах отмечены различия для семей военных ). Приведенные ниже примеры могут быть полезны:

(1) Муж и жена проживают в Грузии шесть или более месяцев, и оба по-прежнему живут в одном домохозяйстве или в одном округе. Это легко. Любая из сторон может подать в округе, проживают ли они оба в любое время.

(2) Ни муж, ни жена не проживали в Грузии шесть месяцев. В этой ситуации сторонам приходится ждать, чтобы подать иск в Грузии до истечения шести месяцев. O.C.G.A. раздел 19-5-2.

(3) Жена проживает в Грузии шесть месяцев и более.Муж переехал прямо из семейного места жительства в другой округ, а она осталась в прежнем семейном жилище. Если жена подает заявление в течение шести месяцев с даты разлучения, она может подать заявление в своем округе. Если с даты разлучения прошло более шести (6) месяцев, она должна подать заявление в округ его проживания.

(1) Жена проживала в Грузии шесть месяцев, но муж переехал из Грузии. Куда она подает? Жена может подать на развод по месту жительства. См. Дело Gates v. Gates , 197 Ga. 11 (1943) (общее историческое правило гласит, что развод должен быть подан в округе проживания ответчика, если он проживает в Джорджии, но, если нет, в округе проживания истца) .

Жена должна будет попытаться оказать личное обслуживание мужу за пределами штата в соответствии со Статутом о длинной руке Джорджии (правила юрисдикции в отношении физических и юридических лиц-нерезидентов). Смотрите, О.C.G.A. раздел 9-10-91 (5). И, чтобы по закону подпадать под действие финансовых аспектов судебного приказа о разводе здесь, в Грузии, даже после надлежащего личного обслуживания, муж должен будет иметь достаточные «минимальные контакты» с Грузией (например, владение недвижимостью здесь, подача налоговых деклараций. здесь, ведение бизнеса здесь или длительное путешествие сюда). Это юрисдикционное правило, сформулированное несколько иначе, таково: для того, чтобы суд Джорджии имел право вводить юридически обязательное финансовое решение в отношении нерезидента при разводе (разделить имущество за пределами Грузии и / или установить алименты на ребенка или супруга), ответчик должен иметь достаточные «минимальные контакты» со штатом Джорджия для соблюдения надлежащей правовой процедуры. См., Ennis v. Ennis , 290 Ga. 890 (2012). См. Также, Walters v. Walters , 277 Ga. 221 (2003) (обвиняемый за пределами штата, который заявляет об отсутствии личной юрисдикции в силу отсутствия достаточных контактов с Грузией, несет бремя доказывания).

Примечание. Если Жена не может обеспечить персональное обслуживание или если Муж не контактирует с Грузией, надежда еще не потеряна. Как уже отмечалось, жена по-прежнему может получить приказ о разводе и распоряжение о разделе имущества, находящегося на территории Грузии, даже без личной юрисдикции над Мужем.

(2) Если участвуют дети, а родители / супруги являются резидентами разных штатов, в игру вступает UCCJEA. UCCJEA — это единый закон, принятый штатами, который помогает установить, какой суд — Грузия или другой штат — примет решение об опеке. Акцент делается на «домашнем состоянии» ребенка или детей.

(3) Жена — нерезидент и хочет подать на развод в Грузии. Муж проживает в Грузии более шести (6) месяцев. Может жена сюда подать? Да.См., Tanis v. Tanis , 240 Ga.718 (1978). Жена подчиняется юрисдикции и подсудности суда Джорджии на основании заявления. Если речь идет о детях, жена должна учитывать свои права на подачу иска в своем родном штате в соответствии с UCCJEA, но судебный иск позволит избежать расходов и хлопот, связанных с слушаниями, и судебной тяжбы по поводу того, какой штат имеет право принимать первоначальное решение об опеке.

Юрисдикция суда по разводам — ​​Philip Goldberg PC

Чтобы получить развод в Колорадо, суд должен обладать «юрисдикцией» в отношении дела и сторон.«Юрисдикция» просто означает право суда разрешить развод. Существует два типа юрисдикции: «предметная юрисдикция» и «личная юрисдикция». Прежде чем разрешить развод, суд должен иметь как предметную юрисдикцию, так и личную юрисдикцию над сторонами.

Подсудность предмета:

Подсудность по рассматриваемому делу — это полномочия суда выносить решение по рассматриваемому делу. Суд может вынести решение по делу только в том случае, если он обладает предметной юрисдикцией в отношении этого класса дел.Чтобы проиллюстрировать это, водный суд не обладает юрисдикцией выносить приговор по делу о врачебной халатности. Суд мелких тяжб не обладает юрисдикцией для вынесения решения по многомиллионному коммерческому спору.

В Колорадо окружные суды обладают предметной юрисдикцией в отношении разводов, дел об опеке над детьми и большинства других типов дел по семейному праву. Все дела о разводе и почти все другие дела по семейному праву передаются в районный суд. Суды по делам несовершеннолетних могут также рассматривать некоторые виды семейных дел, касающихся несовершеннолетних.

Прежде чем окружной суд сможет осуществить предметную юрисдикцию при разводе, один из супругов должен проживать в Колорадо в течение 91 дня до даты подачи заявления о разводе. «Домициль» в основном означает, что человек проживает в Колорадо в качестве своего основного места жительства.

Персональная юрисдикция:

Персональная юрисдикция — это полномочия суда над лицами, участвующими в деле. Помимо предметной юрисдикции, суд должен иметь личную юрисдикцию в отношении обеих сторон по делу.

Суд получает личную юрисдикцию над истцом со стороны истца, подавшего иск. Суд получает личную юрисдикцию над ответчиком либо (1) супругами, совместно подающими петицию, (2) письменным отказом ответчика и принятием вручения петиции и судебной повестки, либо (3) ответчиком лично в пределах штата. Заявлением и повесткой в ​​суд. Если ответчик пытается уклониться от обслуживания, существуют способы законного обслуживания его или ее посредством «замещающей услуги» или «услуги путем публикации».”

При определенных обстоятельствах суды Колорадо будут осуществлять личную юрисдикцию в отношении нерезидентов штата Колорадо. Например, если стороны имеют «супружеский домициль» в Колорадо, суды Колорадо будут осуществлять юрисдикцию в отношении содержания и алиментов до тех пор, пока одна из сторон продолжает проживать в штате, даже если другая сторона проживает и обслуживается. вне штата. Если стороны, вступающие в половую связь в Колорадо, суды Колорадо могут осуществлять юрисдикцию в отношении отцовства, алиментов на ребенка и выплаты взносов по страхованию здоровья ребенка, а также оплаты разумных расходов матери по беременности, даже если другая сторона проживает и обслуживается за пределами штата. .

После того, как суд обладает предметной юрисдикцией по делу и личной юрисдикцией сторон, он может решать все вопросы, связанные с разводом, включая раздел имущества, содержание, гонорары адвокатов и вопросы, касающиеся детей.

Юрисдикция в отношении постановлений об опеке над детьми и алиментах за пределами штата и за рубежом

Суды Колорадо будут обеспечивать исполнение постановлений об опеке над детьми и алиментах за пределами штата, а в некоторых случаях — постановлениях об опеке над детьми и алиментах за рубежом.

При определенных обстоятельствах суды Колорадо могут изменить постановление об опеке или содержании ребенка за пределами штата или за границей при соблюдении определенных критериев. Могут ли суды Колорадо вмешиваться и изменять постановление об опеке над детьми или алиментах за пределами штата или за рубежом — это сложный технический вопрос, который очень зависит от фактов. Если вы хотите, чтобы суд Колорадо обеспечил исполнение или изменил постановление об опеке над детьми или алиментах за пределами штата или за рубежом, позвоните нам, чтобы назначить встречу, чтобы обсудить, имеет ли суд Колорадо полномочия осуществлять юрисдикцию в вашем случае.

Юрисдикция Калифорнии по разводам | Berenji & Associates

Home »Блог о семейном праве» Юрисдикция в Калифорнии Разводы

Хоссейн Беренжи, 5 сентября 2017 г.

Прошли те времена, когда молодые пары женились, покупали дом и оставались на одном месте на время своего живет вместе. Похоже, что сейчас, как никогда ранее, пары менее склонны устанавливать долгосрочные связи с конкретным географическим местом. Молодые пары нередко переезжают через страну в поисках новой работы, новой школы или просто для того, чтобы попробовать что-то новое. Хотя такой образ жизни может быть отличным способом увидеть новые места и попробовать что-то новое, он может создать сложные обстоятельства, если пара решит развестись.

Требования к проживанию в Калифорнии

В Калифорнии супруг (а) может подать прошение о разводе, если соблюдены требования к проживанию. Калифорнийский суд будет принимать прошения о разводе только в том случае, если хотя бы один из супругов (1) проживал в Калифорнии в течение 6-месячного периода, предшествующего подаче прошения, и (2) проживал в округе, в котором будет подано прошение о разводе. 3-месячный срок до подачи ходатайства.После выполнения требований к месту жительства любой из супругов может подать на развод в Калифорнии. Если оба супруга соответствуют требованиям к проживанию и / или проживают в Калифорнии, процесс развода может быть довольно простым. Сложности возникают, когда один из супругов (а) физически не находится в Калифорнии и / или (б) не имеет никаких связей , то есть Калифорния.

Когда вы подаете на развод в Калифорнии, Калифорнийский суд будет иметь юрисдикцию в отношении развода .Он не обязательно будет иметь юрисдикцию над обоими супругами.

Это означает, что, хотя само постановление о разводе может быть достигнуто, более подробные аспекты развода могут быть более трудными. Раздел имущества, активов и долгов может быть частью развода, который осложняется супругами, проживающими или владеющими имуществом в разных штатах.

Суды могут иметь юрисдикцию в отношении самого развода, но у них могут возникнуть трудности с обеспечением необходимой юрисдикции для разделения (или постановления о разделе) семейного имущества.Суды Калифорнии обычно не имеют полномочий принимать судебные решения или распоряжения в отношении собственности, которая не находится в штате.

Персональная юрисдикция

Разводы, в которых суд Калифорнии имеет личную юрисдикцию в отношении обоих супругов, будет намного менее сложным, чем разводы, в которых это не так.

Когда суд имеет личную юрисдикцию, он имеет право приказать человеку что-то сделать (или не делать). Таким образом, даже если суду не хватает необходимой юрисдикции в отношении самой супружеской собственности, поскольку она находится в другом штате, он может иметь юрисдикцию в отношении супруга, которому она принадлежит.

После этого суд Калифорнии может приказать супругу что-то сделать с собственностью. Если суд Калифорнии не имеет ни личной, ни личной юрисдикции, развод может быть более сложным.

Например, предположим, что вы и ваш супруг, который родом из Лос-Анджелеса, поженились в Нью-Йорке, переехали в Пенсильванию и последние несколько лет жили в Массачусетсе.

В прошлом году вы решили, что брак больше не работает, и улетели обратно в Лос-Анджелес, чтобы быть ближе к семье.Прожив в округе Лос-Анджелес последние 6 месяцев (таким образом, выполнив оба требования к месту жительства), вы подали на развод в Калифорнии. Ваш супруг (а) и собственность, которой вы вместе владеете, находится в Массачусетсе.

Суд Калифорнии будет иметь юрисдикцию в отношении развода и может принять решение о разводе, которое должно быть принято в других штатах. Однако калифорнийский суд столкнется с трудностями в получении надлежащей юрисдикции в отношении вашего будущего бывшего супруга и вашего семейного имущества.Закон о разводе штата Калифорния требует, чтобы при отсутствии договоренностей об обратном семейное имущество, принадлежащее сообществу, делилось поровну. Суду, не обладающему юрисдикцией в отношении собственности и вашего супруга, будет сложно принять решение о разделе имущества.

Суд Калифорнии будет иметь юрисдикцию в отношении развода и может принять решение о разводе, которое должно быть принято в других штатах. Однако калифорнийский суд столкнется с трудностями в получении надлежащей юрисдикции в отношении вашего будущего бывшего супруга и вашего семейного имущества.Закон о разводе штата Калифорния требует, чтобы при отсутствии договоренностей об обратном семейное имущество, принадлежащее сообществу, делилось поровну. Суду, не обладающему юрисдикцией в отношении собственности и вашего супруга, будет сложно принять решение о разделе имущества.

Что вы можете сделать в такой ситуации? Обычно это так называемый делимый развод. Хотя вы можете добиться развода в штате, где не находятся ваш супруг (а) и имущество, вам может потребоваться подать дополнительные петиции в штате, где будет иметь юрисдикцию для принятия необходимых решений.Это означает, что вам может потребоваться нанять опытного адвоката по разводам из Массачусетса для решения любых вопросов, связанных с разделом имущества при разводе. В этой ситуации Массачусетс будет иметь как in personam, юрисдикцию над вашим супругом, так и in rem юрисдикцию над (по крайней мере, некоторыми) вашими семейными активами. Суды Массачусетса, вероятно, были бы в лучшем положении, чтобы принимать решения и издавать юридически обязательные судебные постановления о разделе семейного имущества.

Разводы, когда супруги связаны с несколькими штатами и / или оба не являются резидентами одного штата, могут быть трудными.