Статья 157 гпк: ГПК РФ Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 157 ГПК РФ

2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

Комментарий к Статье 157 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает принципы непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Частью 2 комментируемой статьи установлено, что разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина У.Д.В. на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 1 и 7 ч. 3 ст. 35 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и подп. 3 п. 1 ст. 6.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Конституционный Суд РФ в Определении от 29 марта 2016 г. N 684-О указал следующее: «Формирование состава суда для рассмотрения дела, т.е. определение конкретного судьи или судей, осуществляется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы (часть третья статьи 14 ГПК Российской Федерации). При этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливая правило, согласно которому разбирательство дела должно происходить при неизменном составе судей (часть вторая статьи 157), в то же время допускает возможность замены одного из судей в процессе рассмотрения дела в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном данным Кодексом, самоотвода или отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления его полномочий по основаниям, установленным федеральным законом (часть четвертая статьи 1 ГПК Российской Федерации, части 3 и 4 статьи 18 АПК Российской Федерации). Целью такого правового регулирования является обеспечение возможности правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел с учетом разумных сроков судопроизводства (статьи 2 и 61 ГПК Российской Федерации). Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела выступает правило, согласно которому разбирательство в этом случае должно быть произведено судом с самого начала (часть вторая статьи 157 ГПК Российской Федерации).

Таким образом, нет оснований полагать, что частью второй статьи 157 ГПК Российской Федерации были нарушены конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе» <1>.
———————————
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 684-О.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 (ред. от 23 июня 2015 г.) «О судебном решении» разъяснено, что, «учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 62 — 65, 68 — 71, пункт 11 части 1 статьи 150, статья 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного статьей 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статьи 181, 183, 195 ГПК РФ)» <1>.

———————————
<1> Российская газета. 2003. N 260.

Отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московский городской суд в Определении от 17 июня 2016 г. N 4г-6294/2016 указал, что «довод жалобы о рассмотрении дела судебной коллегией в незаконном составе в связи с заменой судей несостоятелен, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Как следует из представленных документов, после отложения разбирательства дела и замены двух судей судебной коллегии, рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании <…> г. проводилось с самого начала, таким образом, каких-либо нарушений требований ч. 2 ст. 157 ГПК РФ судом апелляционной инстанции допущено не было» <1>.

———————————
<1> Определение Московского городского суда от 17 июня 2016 г. N 4г-6294/2016.

Статья 157 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 157 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 157 ГПК РФ.

3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.(Часть в редакции, введенной в действие с 15 сентября 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ.

Комментарий к статье 157 ГПК РФ

1. Требования непосредственности, устной формы (устности) и непрерывности судебного разбирательства направлены на создание наиболее оптимальных условий для всестороннего, полного, объективного исследования доказательств и правильного установления обстоятельств дела судом. Названные принципы тесно взаимосвязаны и наиболее полно проявляются при разрешении дела в суде первой инстанции.

2. Суть принципа непосредственности состоит в том, что процедура доказывания обстоятельств дела происходит непосредственно перед судом, разрешающим дело по существу, без каких-либо посредников. Это дает возможность суду сформировать внутреннее убеждение об относимости, допустимости и достоверности доказательств, а также об их достаточности для надлежащей оценки и на основе этого для правильного вывода о содержании прав и обязанностях сторон.

Вместе с тем гражданское процессуальное законодательство предусматривает разумные ограничения действия принципа непосредственности, поскольку в отдельных случаях непосредственное восприятие доказательств судом, рассматривающим дело, невозможно или затруднительно. Отсутствие таких ограничений привело бы по некоторым делам к утрате самой возможности установления фактических обстоятельств или существенно затруднило бы по ним доказательственную деятельность. В частности, такие ограничения предусмотрены ст. 62 ГПК, которая устанавливает возможность получения доказательств путем направления судебного поручения, а также ст. 64 ГПК, которая устанавливает возможность обеспечения доказательств. Названные статьи позволяют суду получить сведения об обстоятельствах дела не от первоисточника, а через посредника в лице другого суда.

Предусмотренные законом случаи отступления от требования непосредственного восприятия средств доказывания не отменяют действие принципа непосредственности вообще. Например, протоколы с отражением сведений о совершении действий по выполнению судебного поручения или обеспечению доказательств направляются в суд, рассматривающий дело, оглашаются и исследуются этим судом непосредственно (ч.1 ст. 63, ч.2 ст. 66, ст. 181 ГПК).

Принцип непосредственности требует также, чтобы разбирательство дела происходило в неизменном составе судей. Изменение в составе судей (удовлетворение заявления об отводе, болезнь судьи и т.п.) возлагает на суд обязанность вернуться к разбирательству дела с самого начала.

3. Суть принципа устности в гражданском судопроизводстве заключается в том, что суд основывает свое решение по делу лишь на тех исследованных им непосредственно доказательствах, которые были изложены в судебном заседании в устной форме. Он требует, чтобы все участники процесса свои объяснения и показания давали суду устно, а суд все содержащиеся в письменных материалах сведения об обстоятельствах дела оглашал, устно обсуждал с участвующими в деле лицами вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства.

При строгом следовании установленной законом процедуре устное разбирательство дела обеспечивает гласность судопроизводства, его воспитательное воздействие на присутствующих в зале судебного заседания, способствует реализации цели формирования у граждан уважительного отношения к закону и суду. Лицам, участвующим в деле, принцип устности позволяет воспринимать доказательства по делу в их совокупности, создает более благоприятные условия для равного участия в состязательном процессе.

4. Суть принципа непрерывности судебного разбирательства заключается в том, что до разрешения данного конкретного дела суд в перерывах судебного заседания не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Рассмотрение нескольких дел одновременно может привести к нарушению целостности восприятия доказательств, к неправильной их оценке, следовательно, и к вынесению неправильного решения.

При отложении разбирательства дела суд вправе рассматривать другие дела, поскольку новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала (ч.3 ст. 169 ГПК). Не является нарушением принципа непрерывности и рассмотрение судьей в перерыве судебного заседания заявления о выдаче судебного приказа, поскольку он выносится без судебного разбирательства (ч.2 ст. 126 ГПК).

В содержание принципа непрерывности входит требование о немедленном вынесении и объявлении судом решения после окончания судебного разбирательства. При этом может быть составлен и объявлен полный текст решения или его резолютивная часть в случае отложения составления мотивированного решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК).

5. В комментируемой статье указывается, что судебное заседание происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. В действительности же перерыв в судебном заседании может быть объявлен и по другим причинам. Например, при удовлетворении ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании письменных или вещественных доказательств до их представления, при удовлетворении ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей до их явки, при предоставлении участвующим в деле лицам времени для подготовки к судебным прениям и т.п.

Консультации и комментарии юристов по ст 157 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 157 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность и устность судебного разбирательства

1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

Комментарии к статье

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) («Проспект», 2017)

Комментарий к главе 22 «Заочное производство» ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.Ф.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Статут», 2014)

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Загидуллин М.Р.) («Вестник гражданского процесса», 2018, № 2)

Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве (Салманидина А.С.) («Российская юстиция», 2019, № 12)

Статья 157 ГПК РФ Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

Yurguru.ru / Гражданский процессуальный кодекс РФ / Глава 15. Судебное разбирательство / Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Глава 15. Судебное разбирательство

Статья 157 ГПК РФ Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.

Другие статьи Главы 15. Судебное разбирательство:

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Статья 155. Судебное заседание
Статья 156. Председательствующий в судебном заседании
Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
Статья 158. Порядок в судебном заседании
Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
Статья 160. Открытие судебного заседания
Статья 161. Проверка явки участников процесса
Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
Статья 169. Отложение разбирательства дела
Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств
Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
Статья 177. Порядок допроса свидетеля
Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов
Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
Статья 180. Оглашение показаний свидетелей
Статья 181. Исследование письменных доказательств
Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан
Статья 183. Исследование вещественных доказательств
Статья 184. Осмотр на месте
Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
Статья 188. Консультация специалиста
Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
Статья 190. Судебные прения
Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
Статья 192. Удаление суда для принятия решения
Статья 193. Объявление решения суда

Комментарии к Статье 157 Гражданского процессуального кодекса РФ

Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

Комментарий к статье 157 ГПК РФ:

1. Комментируемая статья посвящена основным принципам судебного разбирательства.

Принцип непосредственности состоит в том, что судьи, рассматривающие и разрешающие дело, должны лично и самостоятельно (без опосредования) воспринимать собранные доказательства, участвовать в их исследовании путем заслушивания сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, изучения и осмотра письменных и вещественных доказательств и т.п. В Постановлении Пленума ВС РФ N 23 разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (ст. ст. 62 — 65, 68 — 71, п. 11 ч. 1 ст. 150, ст. 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при следующих условиях: они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного ст. 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. ст. 181, 183, 195 ГПК РФ).

При осуществлении процессуальных действий вне зала судебного заседания, например при необходимости осмотра на месте, процессуальные действия осуществляются тем же судьей, который рассматривает дело.

Исключение составляют ситуации, возникающие при отложении дела и предусмотренные ч. 4 ст. 169, ст. 170 ГПК РФ. Принцип непосредственности состоит также в том, что состав суда при рассмотрении дела не может меняться. В случае замены одного из судей по каким-либо причинам дело рассматривается с самого начала.

2. Принцип устности судебного разбирательства взаимосвязан с принципом гласности и состоит в том, что восприятие всего доказательственного материала в суде происходит в устной форме. Согласно ст. 178 ГПК РФ свидетель может использовать при даче показаний письменные материалы лишь в исключительных случаях. Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

Все письменные материалы, исследуемые в судебном заседании, подлежат оглашению.

3. Принцип непрерывности состоит в том, что судебное заседание должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Нельзя допустить, чтобы какие-либо обстоятельства дела были забыты судьями.

Исключение составляет возможность отложения разбирательства дела. Согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе извещаются о времени и месте нового судебного заседания. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Недопустимо нарушение данного принципа при вынесении судебного постановления. Это обеспечивается и тайной совещательной комнаты. До принятия решения (резолютивной части решения — по сложным делам) судья не может покинуть совещательную комнату.

В ГПК пропишут порядок замены судей

Самарская губернская дума внесла в нижнюю палату парламента законопроект, который предлагает прописать в Гражданском процессуальном кодексе порядок замены судей.

Авторы инициативы объяснили в пояснительной записке, что Кодекс административного судопроизводства, Арбитражный процессуальный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс регламентируют вопрос замены состава суда, а ГПК – нет. В судах общей юрисдикции по гражданским делам сформирована практика, согласно которой замена состава суда не требует оформления какого-либо процессуального документа и включения его в материалы дела.

В этом сюжете

Между тем, продолжают авторы законопроекта, Конституционный суд объяснял ранее: установленный ч. 2 ст. 18 АПК порядок замены судьи служит гарантией от произвольной передачи дела от одного судьи другому. Если замена в составе суда произведена без наличия установленных процессуальным законом оснований, то это значит, что такой состав сформирован незаконно. Это влечёт отмену принятого им судебного акта.

«Таким образом, фактически при реализации одной и той же процедуры замены суда на практике прослеживаются разные подходы к оценке императивной нормы о том, что рассмотрение дела, начатое определенным составом суда, должно им же и быть окончено», – отмечается в пояснительной записке.

Принятие законопроекта устранит пробел, образовавшийся в ГПК, и исключит практику произвольной передачи дела от одного судьи другому. Авторы инициативы предлагают дополнить ст. 14 ГПК («Состав суда») частями 4–6, из которых будет следовать:

гражданское дело, рассмотрение которого начато одним судьёй или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьёй или составом суда;
замена судьи возможна в случае его самоотвода или отвода, длительного отсутствия из-за болезни, отпуска, учёбы, командировки, прекращения или приостановления полномочий, перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства;
в случае замены судьи разбирательство начинается заново.

Ч. 2 ст. 157 ГПК предлагают сократить до «судебное разбирательство гражданского дела происходит устно» (сейчас эта часть сформулирована так: «разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала»).

Законопроект № 978395-7 «О внесении изменений в статьи 14 и 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Комментарии к статье 157 ГПК РФ, судебная практика применения

Непосредственность судебного разбирательства. Разъяснения Верховного Суда

Учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 62 — 65, 68 — 71, пункт 11 части 1 статьи 150, статья 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного статьей 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции РФ, статьи 181, 183, 195 ГПК РФ).

См. п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»

бесплатно онлайн Гражданский кодекс Нидерландов

Голландский Гражданский кодекс

Книга 1 Закона о личном и семейном праве

Название 1.10. Юридическое разделение и расторжение брака после юридического разделение

Раздел 1.10.1 Юридическое разделение

Статья 1: 168 [признана недействительной 22.06.2001]

Статья 1: 169 Большинство правил развода применяются соответственно до юридического разделения
— 1.Юридическое разделение может быть запрошено на том же основании и так же, как и при разводе.
— 2. Статьи 1: 151, 1: 154 до включительно 1: 159a применяются соответственно к юридическому разделению при том понимании, что периоды, указанные в статье 1: 157 абзац 3 до абзаца включительно 6 начало бежать со дня вынесения постановления суда о предоставлении законного разлучение было зарегистрировано в Регистре семейного имущества указано из статьи 1: 116 и что продолжительность брака исчисляется до того дня.
— 3. Обязанность супруга по содержанию другому супругу в связи с юридическим разлучением, прекращается при расторжении брака брака.

Статья 1: 170 [признана недействительной 02.11.1995]

Статья 1: 171 [признана недействительной 02.11.1995]

Статья 1: 171a [признана недействительной 02.11.1995]

Статья 1: 172 [признана недействительной 02.11.1995]

Статья 1: 173 Момент, в течение которого происходит юридическое разделение эффект
— 1. Юридическое разделение вступает в силу в момент регистрации судебного приказа в семейной собственности Реестр, указанный в статье 1: 116.
— 2. Регистрация производится по запросу. супругов или одного из них.
— 3. Если заявки на регистрацию нет сделано в течение шести месяцев со дня вынесения постановления суда, в котором предоставленное юридическое разделение стало окончательным и обязательным, тогда это постановление суда утратило силу.

Статья 1: 174 Ответственность при семейном сообществе имущества был поврежден
— 1. Если семейная общность имущества, существующая между супругов, был поврежден одним из супругов, потому что после ходатайство о юридическом раздельном проживании было подано или в течение шести месяцев до этого момента этот супруг необдуманно взял на себя долги или растратил общественное имущество или совершил юридические действия, указанные в статье 1:88 без необходимого одобрения или решения районного суда этот супруг обязан возместить причиненный вред общине имущества после судебное постановление о раздельном проживании было зарегистрировано в Семейном Регистр собственности.
— 2. Судебный иск (иск) на основании по предыдущему абзацу больше не может быть подана по истечении трех лет прошло с момента регистрации судебного постановления о раздельном проживании был постановлен.

Статья 1: 175 Использование дома другого супруга
— 1. Супруг, проживающий в доме, который принадлежит исключительно или совместно другому супругу или которые могут быть использованы этим другой супруг на основании права пользования может просить суд предоставить у него есть исковое право в отношении этого другого супруга продолжать жить в этот дом и продолжать использовать вещи в нем и его домашнем хозяйстве последствия в течение шести месяцев после постановления суда о постановлении юридическое раздельное проживание зарегистрировано в Регистре семейного имущества.Суд может удовлетворить такую просьбу либо в судебном постановлении, в котором юридическое раздельное проживание принято постановлением или более поздним постановлением суда при условии, что супруг, подавший просьбу, проживает в доме на момент регистрация судебного решения о раздельном проживании.
— 2. Юридические действия, совершенные другим лицом. супруга в шестимесячный период, указанный в предыдущем абзаце, без одобрение супруга, которому суд предоставил право продолжать жить в доме, как указано в предыдущем абзаце, не может быть призванным против этого последнего супруга в его невыгодное положение.
— 3. Если супруг (а), которому суд удовлетворил право продолжать жить в доме отказывается дать свое согласие на юридический акт или если он не может выразить свое завещание, то Районный суд, который вынес решение в первой инстанции по запросу о юридическое разделение может распорядиться, по просьбе другого бывшего супруга, что предыдущий абзац остается неприменимым.

Статья 1: 176 Прекращение юридического разделения по счету официальной сверки
— 1.Когда супруги пришли к примирению они могут прекратить юридическое разделение, подав идентичный запрос в хранитель Регистра семейного имущества, указанный в статье 1: 116 в котором они просят зарегистрировать окончание их юридического разделения; юридическое разделение прекращается в момент, когда запрашиваемая регистрация сделан.
— 2. Через эту регистрацию все юридические последствия их брака возобновляются в силу закона, как будто никогда было юридическое разделение.Однако действительность совершенных юридических действий в период между юридическим разделением и регистрацией своего окончание, как указано в предыдущем абзаце, будет оцениваться по времени на котором они были исполнены.

Статья 1: 177 [признана недействительной с 01.06.2001]

Статья 1: 178 [признана недействительной 05.07.1982]

Раздел 1.10.2 Роспуск брак после раздельного проживания супругов

Статья 1: 179 Требуемый срок раздельного проживания супругов
— 1. Расторжение брака супругов которые разлучены по закону, определяется районным судом по заявлению одного из супругов при условии, что юридическое разлучение длилось минимум три года.
— 2. По заявлению одного из супругов трехлетний период может быть сокращен до одного года или более, если другой супруг постоянно ведет себя плохо до такой степени, что супруг от подавшего заявление нельзя ожидать продолжения брака.

Статья 1: 180 Временные меры в связи с ожидаемое пособие (пенсия)
— 1. Если просил расторжение брака приведет к тому, что существующая ожидаемая выгода, которая будет получена другим супругом в случае, если супруг, подавший заявление ибо при расторжении брака сначала умрет, будет потерян или серьезно уменьшились, и другой супруг возражает по этой причине против расторжение брака, то заявление не может быть удовлетворено до того, как в отношении него будут приняты временные меры, которые, ввиду обстоятельств справедливы по отношению к обоим супругам.Суд может установить срок для этого.
— 2. Абзац 1 не применяется:
а. если можно разумно ожидать, что другой супруг может сам принять необходимые меры для этой ситуации;
г. если другой супруг постоянно плохо себя ведет сам в такой степени, что супруг, подавший заявление на Разумно нельзя ожидать, что расторжение брака обеспечит любое содержание другому супругу.

Статья 1: 181 Расторжение брака по совместному заявление супругов
Расторжение брака супругов, разлученных по закону, является постановил об их совместном применении.

Статья 1: 182 Также применяется большинство правил развода. на расторжение брака после раздельного проживания супругов
Применяются статьи 1: 154, абзац 2 и 1: 157 до 1: 160 включительно. в соответствии с расторжением брака после юридического раздельного проживания, при том понимании, что периоды, указанные в пункте 3 статьи 157 до пункта 6 включительно сокращены на время, в течение которого существовала обязанность одного из супругов по отношению к другому супругу обеспечить содержание и рассчитать продолжительность брака до дня, когда суд вынесет постановление о раздельном проживании зарегистрирован в Регистре семейного имущества, указанном в статье 1: 116.

Статья 1: 183 Роспуск вступает в силу с момента его регистрации. в регистре браков
— 1. Расторжение брака занимает действие со дня вступления в силу постановления суда о расторжении брака зарегистрированы в регистрах актов гражданского состояния.
— 2. Статьи 1: 163 абзацы 2 и 3 и 1: 166 применяются соответственно.

Статья 1: 184 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 185 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 186 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 187 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 188 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 189 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 190 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 191 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 192 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 193 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 194 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 195 [признана недействительной 01.10.1971]

Статья 1: 196 [признана недействительной 01.10.1971]

Предварительное расторжение договора: сравнение КМКПТ и египетского законодательства

Авторы

DOI:

https: // doi.org / 10.5278 / ojs.njcl.v0i1.2993

Аннотация

Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Конвенция или КМКПТ) была подписана в Вене в 1980 году и вступила в силу 1 января 1988 года. КМКПТ применяется к договорам международной купли-продажи товаров, то есть к договорам, заключенным между сторонами. чьи места работы или обычного проживания находятся в двух разных государствах. Конвенция направлена на развитие международной торговли путем устранения юридических барьеров в сделках купли-продажи товаров между международными торговцами.На сегодняшний день 77 государств приняли КМКПТ1. Эта Конвенция вступила в силу в Египте 1 января 1988 года. Договоры купли-продажи товаров также регулируются египетским законодательством. В соответствии с действующим египетским законодательством существует два вида таких контрактов: гражданские (некоммерческие) и коммерческие контракты. В бывшем торговом кодексе Египта 1883 года не было положений, касающихся договора купли-продажи товаров. Таким образом, Гражданский кодекс Египта регулирует как некоммерческие, так и коммерческие договоры купли-продажи товаров.Новый Торговый кодекс Египта (ECC) № 17 от 1999 года внес изменения в эту отрасль. В статьях 88-118 он регулирует договор коммерческой купли-продажи: статьи 88-103 включают общие правила, а статьи 104-118 регулируют особые типы договоров купли-продажи, включая договор поставки. Однако ECC — это не все. Согласно статье 2 ECC, Гражданский кодекс применяется при отсутствии коммерческого правила в Торговом кодексе. Соответственно, договор некоммерческой купли-продажи товаров полностью регулируется Гражданским кодексом.Кроме того, договор коммерческой купли-продажи товаров в основном регулируется (новым) Торговым кодексом; и, в отсутствие каких-либо правил в этом кодексе, следует прибегать к Гражданскому кодексу. КМКПТ касается досрочного расторжения договора. Как правило, если до даты исполнения контракта очевидно, что одна из сторон совершит существенное нарушение контракта, другая сторона может — в соответствии со статьей 72 КМКПТ — заявить о расторжении контракта. Сторона, намеревающаяся объявить о расторжении договора, должна в разумные сроки уведомить другую сторону, чтобы дать ей возможность предоставить адекватные гарантии выполнения своих обязательств.Тем не менее, в таком уведомлении нет необходимости, если время не позволяет его предоставить или если другая сторона заявила, что не будет выполнять свои обязательства. КМКПТ также особо регулирует досрочное расторжение договоров о рассрочке платежа. «Контракт предусматривает поставку в рассрочку, если он требует или разрешает поставку товаров отдельными партиями» 2. В статье 73 (2) КМКПТ четко сказано: «Если невыполнение одной из сторон любого из своих обязательств в отношении любого платежа дает другая сторона имеет веские основания сделать вывод о том, что в отношении будущих платежей произойдет существенное нарушение договора, она может заявить о расторжении договора в будущем при условии, что она сделает это в разумные сроки.’3 В статье 223 проекта Гражданского кодекса Египта прямо регулируется досрочный отказ от контрактов. В нем говорилось: «В синаллагматических контрактах, если одна из сторон страдает от уменьшения своих активов после заключения контракта, или его кредитоспособность снижается так, что есть опасения, что он не сможет выполнить свое обязательство, другая сторона — если он должен выступить первым, он не может выступать до тех пор, пока первая сторона не выполнит то, что он взяла на себя, или не предоставит адекватные гарантии для такого исполнения.Если это обязательство не выполнено или гарантия не предоставлена в разумные сроки, может быть запрошено расторжение контракта ». 4 Однако в действующем Гражданском кодексе Египта не признается доктрина упреждающего расторжения5. будущих событий, невозможно точно знать до момента исполнения, что сторона, столкнувшаяся с трудностями, совершит нарушение.6 В результате египетский законодатель прямо признает прекращение контрактов только на основании фактического нарушения.Статья 157 (1) Гражданского кодекса Египта гласит: «В синаллагматических контрактах, если одна из сторон не выполняет свои обязательства, другая сторона может, после вручения ему предупреждения, потребовать исполнения контракта или его расторжения, с возмещение ущерба в любом случае в случае необходимости ». В соответствии с общими правилами Гражданского кодекса, кредитор не должен сам быть виновным в неисполнении обязательств и также должен иметь возможность восстановить status quo ante7. Тем не менее, Гражданский кодекс Египта включает некоторые положения, которые косвенно покрывают досрочные нарушения договора.Статья 220 регулирует ситуации, в которых сторона заявляет, что она не будет выполнять свои обязательства. В статьях 220 и 273 рассматриваются обстоятельства, при которых сторона не сможет выполнить свое обязательство в установленный срок. В этом документе будет разъяснено, может ли потерпевшая сторона расторгнуть договор в таких случаях или нет. Новый Торговый кодекс Египта изменил принцип упреждающего расторжения («расторжение» в контексте ECC) договора купли-продажи товаров, поскольку он положил конец приостановке исполнения в будущем.Как и КМКПТ, ECC регулирует договор купли-продажи товаров в рассрочку. Что касается упреждающего расторжения договора рассрочки, статья 97 ECC частично гласит: «Если согласовано, что проданная вещь будет доставлена в рассрочку, покупатель может потребовать расторжения договора, если продавец не выполнит одну из поставок в согласованные сроки. .8 Статья 117 ECC более четко описывает концепцию упреждающего расторжения договора на поставку. В нем говорится in toto: «Если какая-либо из сторон не выполняет свои обязательства в отношении одной из периодических поставок, другая сторона не может расторгнуть контракт, кроме случаев, когда такое невыполнение причиняет ей серьезный ущерб или ослабляет уверенность в способности нарушившей обязательства стороны. продолжать осуществлять последующие поставки на регулярной основе ».ECC различает местные и международные контракты на коммерческую куплю-продажу товаров. Статья 88/2 ECC ставит договор международной коммерческой купли-продажи товаров в соответствие с международными конвенциями, действующими в Египте, например, КМКПТ, и международной торговой практикой. Договор купли-продажи товаров на местном уровне регулируется правилами ECC, дополненными правилами Гражданского кодекса. Согласно меморандуму ЕКП, КМКПТ была одним из инструментов, с помощью которых ЕКП находился под влиянием9. Цель этого документа — выяснить, в какой степени статьи 97 и 117 ЕКП явно согласуются с КМКПТ в отношении упреждающего расторжения.Все соответствующие нормы Гражданского кодекса Египта (например, статьи 220 и 273) также будут рассмотрены. Соответственно, в этом документе будут рассмотрены требования к упреждающему расторжению договора в разделе два и все правовые последствия, возникающие в результате выполнения таких требований согласно КМКПТ и законодательству Египта, в разделе 3.

Лицензия

выпусков NJCL по состоянию на 2017 год имеют лицензию CC BY 4.0 лицензия. Авторы сохраняют авторские права на свои работы, но предоставляют журналу право первой публикации. Все права защищены на выпуски с 2003 по 2016 годы.

中华人民共和国民法总则

Уникальных просмотров сообщений [Сброс на сайте произошел: 17.03.2021]: 147

  Заголовок:  Общие положения гражданского законодательства
  Обнародованные субъекты:  Всекитайское собрание народных представителей
  Справочный номер:  主席令 12 届 第 66 号
  Дата обнародования: -3-15 2017
  Срок годности: 
  Источник текста:  http: // www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-03/15/content_2018907.htm

Распоряжение Президента Китайской Народной Республики № 66

«Общие положения гражданского законодательства» были приняты Пятая сессия 12-го Всекитайского собрания народных представителей Китайской Народной Республики 15 марта 2017 года, которая настоящим обнародована и вступает в силу 1 октября 2017 года.

Си Цзиньпин, Президент Китайской Народной Республики

2017 / 3/15

Содержание

Глава I: Основные положения

Глава II: Физические лица

Раздел 1: Правоспособность по гражданским правам и правоспособность по гражданским действиям

Раздел 2: Опекун

Раздел 3: Заявления об исчезновении или смерти

Раздел 4: Частные предприятия и сельские предприятия аренды

Глава III: Юридические лица

Раздел 1: Обычные положения

Раздел 2: Коммерческие юридические лица

Раздел 3: Некоммерческие юридические лица

Раздел 4: Особые юридические лица

Глава IV: Некорпоративные организации

Глава V: Гражданские права

Глава VI: Гражданско-правовые акты

Раздел 1: Обычные положения

Раздел 2: Выражение намерения

Раздел 3: Действие гражданских правовых актов

Раздел 4: Условия и сроки действия Гражданско-правовых актов

Глава VII: Агентство

Раздел 1: Обычные положения

Раздел 2: Назначение агентства

Раздел 3: Прекращение действия Агентства

Глава VIII: Гражданская ответственность

Глава IX: Срок исковой давности для судебного разбирательства

Глава X: Расчет сроков

Глава XI: Дополнительные положения

Общие положения Гражданского закона

(Принято пятой сессией 12-го Всекитайского собрания народных представителей 15 марта 2017 г.)

Глава I: Основные положения

900 04 Статья 1: Настоящий Закон разработан на основе Конституции с целью защиты законных прав и интересов гражданских лиц, урегулирования гражданских отношений, сохранения социального и экономического порядка, адаптации к требованиям развития социализма с китайским характеристики и продвигать основные социалистические ценности.

Статья 2: Гражданское право регулирует личные и имущественные отношения между физическими, юридическими лицами и организациями, не являющимися юридическими лицами, которые являются равноправными субъектами.

Статья 3: Законные права и интересы гражданских лиц, такие как права их личности и собственности, защищены законом и не должны ущемляться какой-либо организацией или физическим лицом.

Статья 4: Правовой статус всех гражданских лиц в гражданской деятельности равен.

Статья 5: Гражданские лица, осуществляющие гражданскую деятельность, должны следовать принципу добровольности, устанавливая, изменяя или прекращая гражданско-правовые отношения по своему выбору.

Статья 6: Гражданские лица, участвующие в гражданской деятельности, должны руководствоваться принципом справедливости для разумного определения прав и обязанностей каждой стороны.

Статья 7: Гражданские лица, участвующие в гражданской деятельности, должны следовать принципу добросовестности [платежеспособности] и надежности, придерживаясь истины и соблюдая взятые на себя обязательства.

Статья 8: Гражданские лица, занимающиеся гражданской деятельностью, не должны нарушать законы и не должны действовать против общественного порядка и добрых обычаев.

Статья 9: Гражданские лица, осуществляющие гражданскую деятельность, должны способствовать сохранению ресурсов и защите экологии и окружающей среды.

Статья 10: Гражданские споры разрешаются в соответствии с законом; и там, где в законе нет положений, могут применяться обычаи, но они не должны нарушать общественный порядок и хорошие обычаи.

Статья 11: Если в других законах есть особые положения о гражданских правоотношениях, соблюдайте эти положения.

Статья 12: Законы Китайской Народной Республики применяются к гражданской деятельности на территории Китайской Народной Республики. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения.

Глава II: Физические лица

Раздел 1. Дееспособность гражданских прав и правоспособность по гражданским делам

Статья 13: От рождения до смерти физические лица обладают правоспособностью; и они пользуются гражданскими правами и несут гражданские обязанности в соответствии с законом.

Статья 14: Все физические лица обладают равными гражданскими правами.

Статья 15: Датой рождения и временем смерти физического лица являются даты, указанные в их свидетельствах о рождении и смерти; при отсутствии свидетельства о рождении или свидетельстве о смерти время регистрации домашнего хозяйства или другой действующей регистрационной записи является определяющим. При наличии других доказательств, достаточных для опровержения указанных выше случаев, время, подтвержденное этими соответствующими доказательствами, является диспозитивным.

Статья 16: В ситуациях, связанных с защитой прав и интересов плода, таких как наследование или принятие подарков, плод рассматривается как обладающий способностью к гражданским правам. Однако, если плод мертв при рождении, считается, что его способность к соблюдению гражданских прав никогда не существовала.

Статья 17: Физические лица в возрасте 18 лет и старше являются совершеннолетними. Несовершеннолетними являются физические лица, не достигшие 18-летнего возраста.

Статья 18: Взрослые — это лица с полной дееспособностью к гражданскому поведению, которые могут самостоятельно совершать гражданско-правовые действия.

Несовершеннолетние в возрасте 16 лет и старше, основным источником дохода которых является собственный труд, считаются лицами, полностью дееспособными к гражданскому поведению.

Статья 19: Несовершеннолетние в возрасте 8 лет и старше являются лицами с ограниченной дееспособностью к гражданскому поведению, и они совершают гражданско-правовые действия через своего законно назначенного агента или после дачи согласия или последующей ратификации их законно назначенного агента; однако они могут самостоятельно совершать гражданско-правовые действия, которые являются исключительно выгодными для них или соответствуют их возрасту и уровню интеллекта.

Статья 20: Несовершеннолетние в возрасте до 8 лет являются лицами, не способными к гражданскому поведению, и представлены их законным представителем при совершении гражданско-правовых действий.

Статья 21: Взрослые, которые не могут признать свое поведение, являются лицами, неспособными к гражданскому поведению, и представлены их законно назначенными представителями при совершении гражданско-правовых действий.

Если несовершеннолетние старше 8 лет не могут признать свое поведение, применяются положения предыдущего параграфа.

Статья 22: Взрослые, которые не могут полностью признать свое поведение, являются лицами с ограниченной дееспособностью к гражданскому поведению, и они совершают гражданско-правовые действия через своего законно назначенного агента или после дачи согласия или последующей ратификации их законно назначенного агента; тем не менее, они могут самостоятельно совершать гражданско-правовые действия, которые исключительно полезны для них или соответствуют их интеллекту и состоянию психического здоровья.

Статья 23: Опекуны лиц, не способных к гражданскому поведению, или лиц с ограниченной дееспособностью к гражданскому поведению, являются их законно назначенными агентами.

Статья 24: Лица, проявляющие интерес к взрослым, которые не могут признать или не могут полностью признать свое собственное поведение, или соответствующие организации могут обратиться в народные суды с заявлением о признании этого совершеннолетнего лица недееспособным к гражданскому поведению. или как лицо с ограниченной дееспособностью.

Если народный суд установил, что лица лишены или имеют ограниченную дееспособность к гражданскому поведению, народный суд может на основе восстановления их интеллекта и психического здоровья определить, что они восстановили ограниченную или полную дееспособность к гражданскому поведению. поведение по заявлению этого лица, заинтересованных сторон или соответствующих организаций.

«Соответствующие организации», используемые в предыдущем абзаце, включают: комитет жителей или комитет сельских жителей по месту жительства человека, школы, медицинские учреждения, женские федерации, федерации инвалидов, организации пожилых людей, созданные в соответствии с законом, и отделы по гражданским делам.

Статья 25: Местожительство физического лица — это место жительства, зарегистрированное в его семейной регистрации или другой действующей регистрации, удостоверяющей личность; если его обычное место жительства отличается от его постоянного местожительства, его обычное место жительства считается его местожительством.

Раздел 2: Опека

Статья 26: Родители обязаны воспитывать, обучать и защищать своих несовершеннолетних детей.

Взрослые дети обязаны обеспечивать своих родителей, поддерживать и защищать их.

Статья 27: Родители являются опекунами своих несовершеннолетних детей.

Если родители несовершеннолетнего умерли или не имеют права на опекунство, опекунами в таком порядке будут выступать следующие лица, обладающие опекой:

(1) бабушка и дедушка по отцовской или материнской линии;

(2) братья или сестры;

(3) Другие лица или организации, которые желают выступать в качестве опекунов, но это должно происходить с согласия комитета жителей или комитета сельских жителей или отдела по гражданским делам по месту жительства несовершеннолетнего.

Статья 28: Следующие лица, обладающие опекой, должны действовать в качестве опекунов для взрослых, которые не имеют или имеют ограниченную дееспособность в соответствии со следующим порядком:

(1) Супруги;

(2) Родители или дети;

(3) Прочие близкие родственники;

(4) Другие лица или организации, которые желают выступать в качестве опекунов, но это должно происходить с согласия комитета жителей или комитета сельских жителей или отдела по гражданским делам по месту жительства прихода.

Статья 29: Если родители подопечного являются их опекунами, они могут указать опеку в своем завещании.

Статья 30: Лица, имеющие законное право быть опекунами, могут определять опеку путем обсуждения друг с другом. При установлении опеки по соглашению учитываются истинные пожелания подопечного.

Статья 31: В случае разногласий относительно определения опеки, комитет жителей, комитет сельских жителей или отдел по гражданским делам для места жительства подопечного назначает опекуна, а если соответствующие стороны не удовлетворены назначением, они могут обращаться в народные суды с ходатайством об установлении опеки; соответствующие стороны могут также напрямую обращаться в народные суды с просьбой о назначении опекуна.

Комитеты жителей, комитеты сельских жителей, Министерство по гражданским делам или народные суды должны уважать истинные желания подопечных и руководствоваться принципами наилучших интересов подопечных при законном назначении опекуна из числа лиц, имеющих полномочия опеки.

До того, как опекун будет назначен в соответствии с положениями первого параграфа данной статьи, если личное или имущественное право подопечного, а также другие законные права и интересы находятся в незащищенном состоянии, комитет жителей, жители деревни комитет, соответствующие организации, предусмотренные законом, или отдел по гражданским делам по месту жительства подопечного будут выполнять функции временного опекуна.

После определения опеки она не может быть изменена по собственному желанию; и если он был изменен по собственному желанию, это не снимает ответственности назначенного опекуна.

Статья 32: В случае отсутствия лица, имеющего законное право на опеку, Министерство по гражданским делам выступает в качестве опекуна, либо комитет жителей, либо комитет сельских жителей по месту жительства подопечного, который имеет право выполнять обязанности по опеке. , также может служить опекуном.

Статья 33: Взрослый, обладающий полной дееспособностью к гражданскому поведению, может заранее проконсультироваться с близкими родственниками или другими лицами или организациями, которые желают выступать в качестве опекунов, для вынесения письменного определения своей опеки. Опекун, назначенный в соглашении, будет выполнять обязанности по опеке, когда этот взрослый теряет или частично теряет дееспособность к гражданскому поведению.

Статья 34: В обязанности опекунов входит представление подопечных при совершении гражданско-правовых действий и защита прав подопечных в их личности и собственности, а также других законных прав и интересов.

Права опекунов, которые являются результатом законного выполнения ими своих обязанностей по опеке, охраняются законом.

Если опекуны не выполняют обязанности по опеке и не ущемляют законные права и интересы подопечных, они несут юридическую ответственность.

Статья 35: Опекуны должны руководствоваться принципом наилучших интересов подопечных при выполнении обязанностей по опеке. Опекуны не должны распоряжаться имуществом подопечных, кроме как для защиты прав и интересов подопечных.

Опекуны несовершеннолетних, выполняющие обязанности по опеке, должны, исходя из возраста и интеллекта подопечного, уважать пожелания подопечного при принятии решений, касающихся прав и интересов подопечного.

Взрослые опекуны, выполняющие обязанности по опеке, должны в полной мере уважать пожелания подопечных, обеспечивать подопечных и помогать им в совершении гражданско-правовых действий в соответствии с их интеллектом и состоянием психического здоровья. Опекуны не должны вмешиваться в дела, которые подопечное может решать самостоятельно.

Статья 36: Если опекуны имеют какое-либо из следующих обстоятельств, народные суды должны отменить их квалификацию опекунства по заявлению соответствующих лиц или организаций, принять необходимые меры временной опеки и назначить опекуна для опекуна в соответствии с с соблюдением принципа наилучших интересов подопечного:

(1) Совершение действий, наносящих серьезный вред физическому и психическому здоровью подопечного;

(2) Упущение в исполнении обязанностей по опеке или неспособность выполнять обязанности по опеке и отказ передать все или часть обязанностей по опеке другим лицам, в результате чего подопечная находится в тяжелом состоянии;

(3) совершение иных действий, серьезно нарушающих законные права и интересы подопечного.

«Соответствующие лица и организации», как указано в этой статье, включает: других лиц, имеющих законное право быть опекунами, комитет жителей или комитет сельских жителей, школы, медицинские учреждения, женские федерации, федерации инвалидов, организации по защите детей. , организации пенсионеров, созданные в соответствии с законом, и отделы по гражданским делам.

Если отдельные лица и организации, кроме отделов по гражданским делам, предусмотренных в предыдущем параграфе, не могут незамедлительно обратиться в народные суды для отмены квалификационных требований к опеке, отделы по гражданским делам должны подать заявление в народные суды.

Статья 37: После того, как родители, дети, супруги и другие лица, которые несут расходы по воспитанию, содержанию или содержанию подопечных в соответствии с законом, лишены права на опекунство народным судом, они продолжают выполнять свои обязанности. по этим обязательствам.

Статья 38: После того, как родители или дети подопечных лишены права на опекунство народным судом, народные суды могут, при необходимости, восстановить их квалификацию опеки, если они действительно демонстрируют реформу, при условии соблюдения истинных требований. пожелания подопечных, за исключением случаев, когда они совершили умышленное преступление против подопечного; и одновременно прекращаются опекунские отношения между подопечным и назначенным судом опекуном.

Статья 39: В любой из следующих ситуаций отношения опеки прекращаются.

(1) Подопечные приобретают или восстанавливают полную дееспособность для гражданского поведения;

(2) Опекуны теряют дееспособность к опеке;

(3) Подопечные или стражи умирают;

(4) Другие ситуации, когда народные суды считают, что опекунские отношения прекращены.

Если опекун все еще нуждается в опеке после прекращения опекунских отношений, опекун назначается отдельно в соответствии с законом.

Раздел 3: Объявление об исчезновении или смерти

Статья 40: Через два года после исчезновения физического лица заинтересованные стороны могут обратиться в народные суды с заявлением об объявлении этого физического лица без вести пропавшим.

Статья 41: Срок, в течение которого физические лица пропали без вести, исчисляется с даты, с которой они были услышаны в последний раз. Если они пропали без вести во время войны, время их пропажи исчисляется со дня окончания войны или данных, по которым соответствующий орган определяет их пропажу.

Статья 42: Имущество пропавшего без вести лица находится на попечении его супруга, совершеннолетних детей, родителей или других лиц, желающих выступить в качестве хранителей имущества.

В случае спора об опеке, если нет лица, указанного в предыдущем параграфе, или лица, указанные в предыдущем параграфе, не могут принять опеку, [имущество] передается на хранение назначенному лицу народным судом.

Статья 43: Хранитель активов должен надлежащим образом управлять активами пропавшего без вести лица и сохранять его имущественные права.

Любые налоги, долги и другие неоплаченные расходы, причитающиеся без вести пропавшему лицу, оплачиваются хранителем активов из имущества пропавшего без вести лица.

Если хранители активов причиняют убытки активам пропавшего без вести лица, намеренно или по грубой неосторожности, они несут ответственность за компенсацию.

Статья 44: Если хранители активов не выполняют обязанности по хранению, нарушают имущественные права или интересы пропавшего без вести лица или утрачивают дееспособность, заинтересованные стороны пропавшего без вести лица могут обратиться в народные суды с просьбой об изменении актива. хранитель.

Если у хранителей активов есть законные основания, они могут обратиться в народные суды с просьбой о смене хранителя активов.

Если народные суды меняют хранителя активов, ответственный хранитель после изменения имеет право потребовать, чтобы первоначальный хранитель активов незамедлительно передал соответствующие активы и отчитался о хранении активов.

Статья 45: В случае повторного появления пропавшего без вести лица народные суды отменяют заявление об исчезновении по заявлению этого лица или заинтересованных сторон.

В случае повторного появления пропавшего без вести лица они имеют право потребовать, чтобы хранитель активов незамедлительно передал им соответствующие активы и сообщил о хранении активов.

Статья 46: Если физическое лицо попадает в одну из следующих ситуаций, заинтересованные стороны могут обратиться в народные суды с заявлением о признании этого физического лица смертью:

(1) пропал без вести в течение четырех лет;

(2) Пропал без вести 2 года в результате несчастного случая.

Если физическое лицо пропадает без вести в результате несчастного случая, и соответствующие органы демонстрируют, что это лицо не может выжить, заявление об объявлении его умершим не подлежит двухлетнему сроку.

Статья 47: В отношении того же физического лица, если некоторые заинтересованные стороны ходатайствуют об объявлении его умершим, а некоторые заинтересованные стороны ходатайствуют об объявлении его безвестно отсутствующим, народный суд объявляет его умершим при соблюдении установленных законом условий. за объявление о смерти выполнены.

Статья 48: Для лица, объявленного умершим, день вынесения народным судом постановления об объявлении смерти считается датой его смерти; если человек объявлен умершим в связи с пропавшим без вести в результате несчастного случая, дата, когда произошел несчастный случай, считается датой его смерти.

Статья 49: Если физические лица объявлены умершими, но не умерли, это не влияет на действительность гражданских юридических действий, совершенных этим физическим лицом в течение периода, в течение которого они были объявлены умершими.

Статья 50: В случае повторного появления лица, объявленного умершим, народный суд отменяет объявление о смерти по заявлению этого лица или заинтересованных сторон.

Статья 51: Брачные отношения лица, объявленного умершим, прекращаются в день объявления его смерти. В случае отмены заявления о смерти брачные отношения автоматически восстанавливаются в день отмены заявления о смерти, за исключением случаев, когда одна из сторон вступила в повторный брак или подает письменное заявление органам регистрации брака о том, что они не желают его восстановления. .

Статья 52: Если в течение периода, когда лицо было объявлено умершим, его дети были законно усыновлены другими, после того, как объявление о смерти было отменено, они не должны утверждать, что отношения усыновления недействительны по основаниям. что они не дали согласия.

Статья 53: Лица, чье заявление о смерти было отозвано, имеют право требовать реституции от гражданских лиц, которые приобрели свои активы в соответствии с наследственным правом. В случае невозможности возмещения ущерба должна быть выплачена соответствующая компенсация.

Если заинтересованные стороны скрыли правду, в результате чего другое лицо было объявлено мертвым и приобрело его активы, они должны не только вернуть активы, но и нести ответственность за компенсацию любого нанесенного ущерба.

Раздел 4: Частные предприятия и сельские предприятия аренды

Статья 54: Физические лица, которые занимаются производственной или коммерческой деятельностью после регистрации в соответствии с законом, являются частными предприятиями. Частные предприятия могут использовать торговые марки (字号).

Статья 55: Члены сельских коллективных хозяйственных организаций, которые получают право управления землей в сельской местности и участвуют в семейных договорных операциях, являются предприятиями по аренде сельских земель.

Статья 56: Задолженность частных предприятий, которые управляются индивидуально, относится к индивидуальным активам; там, где ими управляет семья, они передаются как семейная собственность; там, где невозможно разделить, они рождаются как семейные активы.

Долги предприятий по аренде земли в сельской местности относятся к собственности фермеров, занимающихся арендой земли в сельской местности; там, где им фактически управляют некоторые фермерские домохозяйства, они относятся к активам этой группы.

Глава III: Юридические лица

Раздел 1. Обычные положения

Статья 57: Юридические лица — это организации, обладающие правоспособностью и способностью к гражданскому поведению, которые независимо пользуются гражданскими правами и несут гражданскую ответственность в соответствии с с законом.

Статья 58: Юридические лица создаются в соответствии с законом.

Юридические лица должны иметь собственное имя, институциональную структуру, место жительства, активы или фонды. Соблюдайте законы и административные постановления в отношении особых требований и процедур для создания юридических лиц.

Если законы или административные постановления предусматривают, что учреждение юридических лиц требует одобрения соответствующих органов, соблюдайте эти положения.

Статья 59: Правоспособность юридических лиц к гражданским правам и правоспособность к гражданским действиям возникают в момент создания юридических лиц и прекращаются при прекращении юридических лиц.

Статья 60: Юридические лица самостоятельно несут гражданскую ответственность всем своим имуществом.

Статья 61: Лицом, ответственным в соответствии с законом или уставом юридического лица за представление юридического лица при ведении гражданской деятельности, является законно назначенный представитель юридического лица.

Законный представитель занимается гражданской деятельностью от имени юридического лица, и юридические последствия несет юридическое лицо.

Ограничение полномочий законно назначенных представителей по представлению на основании устава или органа власти юридического лица не должно применяться против добросовестного партнера.

Статья 62: Юридические лица несут гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный выполнением законно назначенными представителями своих обязанностей.

После того, как юридическое лицо понесет гражданско-правовую ответственность, оно может потребовать компенсацию от законно назначенного представителя, который имеет вину, в соответствии с законом или уставом юридического лица.

Статья 63: Местожительством юридического лица является местонахождение его основного места деятельности. Если регистрация требуется по закону, основное место деятельности должно быть зарегистрировано по месту жительства.

Статья 64: Если в процессе регистрации юридического лица произошли изменения, оно должно обратиться в регистрирующий орган с просьбой об изменении регистрации в соответствии с законом.

Статья 65: Если фактические обстоятельства юридического лица отличаются от обстоятельств его регистрации, это не должно использоваться против добросовестного партнера.

Статья 66: Регистрирующие органы обязаны незамедлительно сообщать информацию о регистрации юридических лиц в соответствии с законом.

Статья 67: В случае слияния юридических лиц их права и обязанности принадлежат и несут присоединенные юридические лица.

В случае разделения юридических лиц их права и обязанности пользуются солидарными правами кредиторов и несут солидарную ответственность по долгам, если иное не согласовано с кредиторами и должниками.

Статья 68: При любом из следующих обстоятельств юридическое лицо прекращает свое существование после ликвидации и отмены регистрации:

(1) Юридическое лицо ликвидируется;

(2) юридическое лицо признано банкротом;

(3) Иные основания, предусмотренные законом.

Если законы или административные постановления предусматривают, что прекращение действия юридических лиц требует одобрения соответствующих органов, соблюдайте эти положения.

Статья 69: Юридическое лицо распускается при любом из следующих обстоятельств:

(1) Срок, в течение которого юридическое лицо существует в соответствии с его уставом, истекает или по другим причинам роспуска, предусмотренным его уставом. чартер появляется.

(2) решение о роспуске органа власти юридического лица;

(3) Прекращение деятельности необходимо в связи с слиянием или разделением юридических лиц;

(4) У юридического лица лицензия на ведение коммерческой деятельности или свидетельство о регистрации отозвана в соответствии с законом, приказано закрыть или аннулировано.

(5) Другие ситуации, предусмотренные законом.

Статья 70: В случае роспуска юридического лица, за исключением случаев слияния или разделения, ликвидационные должники должны незамедлительно сформировать ликвидационную группу для проведения ликвидации.

A Члены правления или совета юридических лиц, а также другие члены его исполнительных органов или органов, принимающих решения, являются ликвидационными должниками. Если законы или административные постановления предусматривают иное, соблюдайте эти положения.

В случае невыполнения ликвидационными должниками своевременных ликвидационных обязательств, причиняющих ущерб, они несут гражданско-правовую ответственность; профессиональные надзорные органы или заинтересованные стороны могут просить народные суды назначить соответствующий персонал для формирования ликвидационной группы для проведения ликвидации.

Статья 71: Соблюдение положений соответствующего закона о порядке ликвидации юридического лица и полномочиях ликвидационных групп; если такие положения отсутствуют, следуйте инструкциям со ссылкой на соответствующие положения Закона о компаниях.

Статья 72: Юридические лица существуют в период ликвидации, но не могут заниматься деятельностью, не связанной с ликвидацией.

Управлять оставшимися активами юридического лица после ликвидации в соответствии с положениями устава юридического лица или решениями органа или власти юридического лица. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения.

Юридическое лицо прекращено после ликвидации и снятия с учета; если снятие с учета юридического лица не требуется по закону, юридическое лицо прекращает свое существование после ликвидации.

Статья 73: Признание юридического лица банкротом прекращается после ликвидации банкротства и завершения регистрации юридического лица.

Статья 74: Юридическое лицо может создавать дочерние организации в соответствии с законом. Если законы и административные постановления предусматривают регистрацию дочерних организаций, соблюдайте эти положения.

Если дочерние организации осуществляют гражданскую деятельность от своего имени, возникшую гражданскую ответственность несет юридическое лицо; в качестве альтернативы он может сначала нести активы, контролируемые дочерней организацией, юридическое лицо будет нести ответственность, если этого недостаточно.

Статья 75: Правовые последствия гражданской деятельности учредителей, создающих юридическое лицо, принимает на себя юридическое лицо; если юридическое лицо не создано, правовые последствия берут на себя учредители, а если учредителей два или более, они пользуются правами солидарного кредитора и несут солидарную ответственность по долгам.

Третьи лица имеют право потребовать, чтобы юридическое лицо или учредитель несли гражданскую ответственность за гражданскую деятельность, осуществляемую учредителями от своего имени при учреждении юридического лица

Раздел 2: Коммерческие юридические лица

Статья 76: Коммерческие юридические лица — это юридические лица, созданные с целью получения и распределения прибыли среди акционеров и других инвесторов.

Коммерческие юридические лица включают общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества с ограниченной ответственностью и другие юридические лица-предприятия.

Статья 77: Коммерческие юридические лица создаются после регистрации в соответствии с законом.

Статья 78: Регистрационные органы выдают коммерческие юридические лица лицензии на ведение коммерческой деятельности юридическим лицам, созданным в соответствии с законом. Датой выдачи бизнес-лицензии является дата создания коммерческого юридического лица.

Статья 79: Для создания коммерческого юридического лица в соответствии с законом должен быть составлен устав юридического лица.

Статья 80: Коммерческие юридические лица создают органы власти.

Орган власти вносит изменения в устав юридического лица, избирает или заменяет членов исполнительных или контрольных органов, а также выполняет иные обязанности, предусмотренные уставом юридического лица.

Статья 81: Коммерческие юридические лица создают исполнительные органы.

Исполнительный орган созывает заседания органа власти, определяет бизнес-планы и инвестиционные планы юридического лица, определяет структуру внутренних органов управления юридического лица, а также выполняет другие обязанности, предусмотренные уставом юридического лица.

Если исполнительным органом является совет директоров или исполнительный директор, председатель совета или исполнительный директор выступает в качестве законного представителя в соответствии с положениями устава юридического лица; Если совет директоров или исполнительный директор не создан, основным ответственным лицом, предусмотренным уставом юридического лица, является его исполнительный орган и законно назначенный представитель.

Статья 82: Если юридическое лицо создает надзорный орган, такой как наблюдательный совет или надзорный орган, надзорный орган проверяет финансы юридического лица, контролирует действия по исполнению обязанностей юридического лица членами исполнительного органа. или высшим руководящим персоналом, а также выполняет другие обязанности, предусмотренные уставом юридического лица.

Статья 83: Инвесторы коммерческого юридического лица не должны злоупотреблять своими правами в качестве инвесторов для нанесения ущерба правам юридического лица и других инвесторов. В случае злоупотребления правами инвестора, причиняющего вред юридическим лицам или другим инвесторам, наступает гражданская ответственность в соответствии с законом.

Инвесторы юридического лица не должны злоупотреблять независимым статусом юридического лица и ограниченной ответственностью инвесторов для нанесения ущерба интересам кредитора юридического лица. В случае злоупотребления независимым статусом юридического лица и ограниченной ответственностью инвесторов для уклонения от долга, серьезно ущемляющего интересы кредитора юридического лица, наступает солидарная ответственность по долгу юридического лица.

Статья 84: Контролирующие инвесторы, фактические контролеры, директора, надзорные органы и высшее руководство коммерческого юридического лица не должны использовать свои отношения с ассоциациями для нанесения ущерба интересам юридического лица. В случае использования ассоциативных отношений с причинением вреда юридическим лицам ответственность за ущерб несут.

Статья 85: Если процедура созыва собрания или метод голосования, посредством которого орган власти коммерческого юридического лица принимает решение, нарушает законы, административные правила или устав юридического лица, или если содержание решения нарушают устав юридического лица, инвесторы коммерческого юридического лица могут потребовать от народного суда отозвать указанное решение, но гражданско-правовые отношения, которые коммерческое юридическое лицо формирует с добросовестными партнерами на основании указанного решения, не затрагиваются.

Статья 86: При ведении коммерческой деятельности коммерческие юридические лица должны соблюдать деловую этику, сохранять безопасность транзакций, принимать надзор со стороны правительства и общества и нести общественные обязанности.

Раздел 3. Некоммерческие юридические лица

Статья 87: Некоммерческие юридические лица — это юридические лица, созданные в общественных интересах и других некоммерческих целях, которые не распределяют полученную прибыль среди своих инвесторов, учредители или участники.

Некоммерческие организации включают государственные учреждения, социальные группы, фонды, организации социальных услуг и т. Д.

Статья 88: Государственные учреждения, обладающие условиями для юридического лица, которые созданы для оказания услуг, представляющих общественные интересы, которые необходимы для адаптации к экономическому и социальному развитию, получают полномочия в качестве юридических лиц государственных учреждений после регистрации своего учреждения в соответствии с закон; если регистрация в качестве юридических лиц не требуется по закону, они обладают статусом юридических лиц государственного учреждения со дня основания.

Статья 89: Если государственное юридическое лицо создает совет, совет является его органом, принимающим решения, если иное не предусмотрено законом. Законно назначенный представитель юридического лица публичного учреждения должен быть представлен в соответствии с положениями законов, административных правил или устава юридического лица.

Статья 90: Социальные группы, которые обладают условиями для юридического лица, которые созданы на основе соглашения членов в целях общественных интересов, общих интересов членов или других некоммерческих целей, получают полномочия в качестве социальной группы Юридические лица при регистрации своего учреждения в соответствии с законом; если регистрация в качестве юридических лиц не требуется по закону, они обладают статусом юридических лиц социальной группы со дня основания.

Статья 91: Для учреждения юридического лица социальной группы устав [устав] должен быть оформлен в соответствии с законом.

Юридические лица социальной группы должны создавать органы власти, такие как общие собрания членов или представительные собрания.

Юридические лица социальной группы должны создавать советы и другие подобные исполнительные органы. Президенты советов, руководители комитетов и другие ответственные стороны должны следовать уставу юридического лица, выступая в качестве законно назначенного представителя.

Статья 92: Фонды, организации социальных услуг и т. Д., Которые обладают условиями для получения статуса юридического лица и были созданы путем пожертвования в общественных интересах, получают полномочия уполномоченного юридического лица при регистрации своего учреждения в в соответствии с законом.

Если места религиозной деятельности, учрежденные в соответствии с законом, могут стать юридическими лицами, они могут подать заявку на регистрацию в качестве юридического лица и получить свидетельство в качестве уполномоченного юридического лица. Если законы и административные постановления содержат положения о местах религиозной деятельности, эти положения имеют преимущественную силу.

Статья 93: Учредительный договор [устав] должен быть составлен при учреждении Наделенного юридического лица.

Юридические лица с одаренными правами должны создавать советы, организации демократического управления и другие подобные органы, принимающие решения, а также создавать органы по осуществлению. Президент совета и другие ответственные лица выступают в качестве законно назначенных представителей в соответствии с уставом.

Юридические лица с одаренными правами создают наблюдательный совет и другие надзорные органы.

Статья 94: Доноры имеют право обращаться к Законному юридическому лицу с запросом о том, как было использовано их пожертвование и как им распорядились, и высказывать мнения и предложения по этому поводу; Наделенное юридическое лицо должно отвечать на такие запросы своевременно и правдиво.

Если органы, принимающие решения, исполнительные органы или процедуры уполномоченных на законных основаниях представителей юридических лиц для принятия решений нарушают законы, административные постановления или устав юридического лица; или содержание решения нарушило устав юридического лица; донор и другие заинтересованные стороны или компетентный орган могут потребовать от народного суда отменить решение, но это не повлияет на гражданские отношения, установленные добросовестными партнерами с Наделенным юридическим лицом.

Статья 95: Когда некоммерческие юридические лица, созданные в общественных интересах, прекращаются, они не должны распределять оставшиеся активы между спонсорами, учредителями или участниками. Оставшиеся активы используются в общественных интересах в соответствии с уставом юридического лица или решением правообладателя; если нет возможности распорядиться ими в соответствии с уставом юридического лица или решением органа, обладающего правами, компетентный орган председательствует над их передачей юридическому лицу с такой же или аналогичной директивой, и об этом следует сообщить публика.

Раздел 4: Особые юридические лица

Статья 96: Правительственные юридические лица, юридические лица сельской коллективной экономической организации, юридические лица городской сельской кооперативной экономической организации и юридические лица массовой автономной организации базового уровня, как предусмотрено в В этом разделе находятся специальные юридические лица.

Статья 97: Органы, которые имеют независимое финансирование и законодательно установленные органы, которые несут административные функции, обладают полномочиями в качестве государственного юридического лица с момента их создания и могут участвовать в гражданской деятельности, необходимой для выполнения своих функций. .

Статья 98: В случае отзыва юридического лица государственного органа и прекращения юридического лица их гражданскими правами и обязанностями пользуются и несут их гражданские юридические лица, пришедшие на его место; и в случае отсутствия правопреемника государственного юридического лица, они находятся в ведении государственного юридического лица, принявшего решение об аннулировании.

Статья 99: Сельские коллективные хозяйственные организации получают статус юридического лица в соответствии с законом.

Если законы и административные постановления содержат положения о сельских коллективных экономических организациях, соблюдайте эти положения.

Статья 100: Городские и сельские кооперативные хозяйственные организации получают полномочия юридического лица в соответствии с законом.

Если законы и административные постановления содержат положения о городских сельских кооперативных экономических организациях, соблюдайте эти положения.

Статья 101: Комитеты жителей или комитеты сельских жителей обладают полномочиями в качестве юридических лиц массовой автономной организации базового уровня и могут участвовать в гражданской деятельности по мере необходимости для выполнения своих функций.

Если сельские коллективные хозяйственные организации не созданы, сельские комитеты могут выполнять функции сельской коллективной хозяйственной организации.

Глава IV: Некорпоративные организации

Статья 102: Некорпоративные организации — это организации, которые не имеют полномочий юридического лица, но могут вести гражданскую деятельность от своего имени.

Некорпоративные организации включают индивидуальные независимые предприятия, товарищества, учреждения профессиональных услуг, которые не квалифицируются как юридические лица, и т. Д.

Статья 103: Некорпоративные организации должны регистрироваться в соответствии с положениями закона.

Если закон или административные постановления предусматривают, что для создания некорпоративной организации требуется одобрение соответствующих организаций, соблюдайте эти положения.

Статья 104: Если активов некорпоративных организаций недостаточно для выплаты долгов, их инвесторы или учредители несут неограниченную ответственность. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения.

Статья 105: Некорпоративные организации могут назначить одного или нескольких лиц, которые будут представлять эту организацию при участии в гражданской деятельности.

Статья 106: Некорпоративная организация распускается при любом из следующих обстоятельств:

(1) Срок существования, предусмотренный в уставе, завершен или другие инциденты, требующие роспуска, указанные в манифесте устава.

(2) инвесторы или учредители принимают решение о роспуске;

(3) Другие ситуации, предусмотренные законом.

Статья 107: В случае роспуска организаций, не являющихся юридическими лицами, они проводят ликвидацию в соответствии с законом.

Статья 108: В дополнение к применению данной главы соответствующие положения Раздела 1 Главы III настоящего Закона могут применяться к некорпоративным организациям посредством ссылки.

Глава V: Гражданские права

Статья 109: Физическая свобода и человеческое достоинство физических лиц охраняются законом.

Статья 110: Физические лица пользуются правом на жизнь, правами на тело, правом на здоровье, правами на имя, правами на изображение, правами на репутацию, правами на честь, правами на неприкосновенность частной жизни, правом на семейную автономию и другими такими правами.

Юридические лица и некорпоративные организации пользуются правами на имя, репутацией, правами чести и другими подобными правами.

Статья 111: Личная информация физических лиц охраняется законом. Если какой-либо организации или отдельному лицу необходимо получить чужую личную информацию, они должны получить ее в соответствии с законом и обеспечить информационную безопасность; они не должны незаконно собирать, использовать, обрабатывать или передавать личную информацию других лиц, а также не должны незаконно покупать, продавать, предоставлять или раскрывать личную информацию других лиц.

Статья 112: Личные права физических лиц, возникающие в результате супружеских и семейных отношений, охраняются законом.

Статья 113: Имущественные права граждан пользуются равной защитой закона.

Статья 114: Гражданские лица пользуются имущественными правами в соответствии с законом.

Права собственности — это права правообладателей на прямой контроль и исключительные права на определенные объекты, включая права собственности, права использования и право использования в качестве залога.

Статья 115: Права собственности включают как недвижимое, так и личное имущество. Если закон предусматривает объект имущественных прав, соблюдайте эти положения.

Статья 116: Вид и содержание имущественных прав устанавливаются законом.

Статья 117: Если недвижимое или личное имущество отчуждается или реквизируется по мере необходимости для общественного блага и в соответствии с установленными законом полномочиями и процедурами, должна быть выплачена справедливая и разумная компенсация.

Статья 118: Гражданские лица пользуются правами кредитора в соответствии с законом.

Права кредиторов — это право правообладателя требовать от указанного должника совершать или не совершать определенные действия, являющиеся результатом договора, неправомерного поведения, переговорного процесса, неосновательного обогащения или других положений закона.

Статья 119: Контракты, заключенные в соответствии с законом, имеют обязательную юридическую силу для сторон.

Статья 120: В случае посягательства на гражданские права и интересы потерпевший имеет право потребовать, чтобы нарушитель понес ответственность за нарушение.

Статья 121: Лица, осуществляющие управление таким образом, чтобы избежать нанесения ущерба интересам других, в случае отсутствия установленных законом или согласованных обязательств, имеют право требовать, чтобы бенефициары возместили необходимые им расходы.

Статья 122: В случае получения несправедливой прибыли из-за отсутствия у других законных оснований лица, понесшие убытки, имеют право требовать возврата несправедливой прибыли.

Статья 123: Гражданские лица пользуются правами интеллектуальной собственности в соответствии с законом.

Права интеллектуальной собственности — исключительные права правообладателей на следующие объекты:

(1) произведения;

(2) изобретения, новые полезные модели, образцы;

(3) товарные знаки;

(4) географические указания;

(5) Коммерческая тайна ；

(6) Конструкции интегральных микросхем;

(7) новые сорта растений;

(8) Иные объекты, предусмотренные нормативными актами.

Статья 124: Правом наследования пользуются физические лица.

Законные, находящиеся в частной собственности активы физических лиц могут быть переданы по наследству в соответствии с законом.

Статья 125: Гражданские лица пользуются правами на акции и другими инвестиционными правами в соответствии с законом.

Статья 126: Гражданские лица пользуются другими гражданскими правами и интересами в соответствии с законом.

Статья 127: Если закон содержит положения о защите данных или виртуальных онлайн-активов, соблюдайте эти положения.

Статья 128: Если в законе есть особые положения о гражданских правах несовершеннолетних, пожилых людей, инвалидов, женщин, потребителей и т. Д., Соблюдайте эти положения.

Статья 129: Гражданские права могут быть получены на основании вопросов, предусмотренных гражданско-правовыми актами, фактическими актами, правовыми положениями или иными способами, предусмотренными законом.

Статья 130: Гражданские лица осуществляют гражданские права по своему желанию без какого-либо вмешательства.

Статья 131: Когда гражданские лица осуществляют права, они обязаны выполнять обязанности, предусмотренные законом или согласованные сторонами.

Статья 132: Гражданские образования не должны злоупотреблять гражданскими правами, чтобы нанести ущерб национальным интересам, общественным интересам общества или законным правам и интересам других лиц.

Глава VI: Гражданско-правовые акты

Раздел 1. Обычные положения

Статья 133: Гражданские правовые акты — это действия, при которых гражданские лица устанавливают, изменяют или прекращают правовые гражданские отношения посредством выражения намерения.

Статья 134: Гражданско-правовые акты могут быть установлены на основании последовательного выражения намерения двумя или несколькими сторонами, а также могут быть установлены путем одностороннего волеизъявления.

Если решения принимаются юридическими лицами и некорпоративными организациями посредством процедур обсуждения и голосования в соответствии с положениями закона или их уставом, такое решение принимается.

Статья 135: Гражданско-правовые акты могут иметь письменную, устную или другие формы; если особая форма предусмотрена законами или административными постановлениями, или если стороны договорились о конкретной форме, должна использоваться эта форма.

Статья 136: Гражданско-правовые акты вступают в силу, когда они установлены, за исключением случаев, когда законы или соглашения сторон предусматривают иное.

Субъект не должен изменять или отменять гражданско-правовые акты по собственному желанию, без соблюдения положений закона или без согласия других сторон.

Раздел 2: Выражение намерения

Статья 137: Когда намерение выражается посредством диалога, оно вступает в силу, когда контрагент знает содержание.

Если намерение выражается с помощью неинтерактивных методов, оно вступает в силу с даты его достижения партнером. Если партнер назначил специальную систему для приема документов с цифровыми данными, неинтерактивные выражения намерений, сделанные с помощью документов с цифровыми данными, вступают в силу с даты их входа в эту систему; если конкретная система не указана, документ с цифровыми данными вступает в силу, когда контрагент знает или должен знать, что он вошел в их систему. Если стороны договорились об ином о времени вступления в силу для выражения смысла в форме сообщения данных, следуйте их соглашению.

Статья 138: В случае отсутствия выражения намерения от контрагента, выражение вступает в силу после его заполнения. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения.

Статья 139: Если намерение выражено посредством публичного объявления, оно вступает в силу с момента объявления.

Статья 140: Действующее лицо может выражать или подразумевать намерение.

Молчание может рассматриваться только как выражение намерения, предусмотренного законом, по согласованию сторон, или если оно соответствует обычаю сделок между двумя сторонами.

Статья 141: Участники могут отозвать свое намерение. Уведомление об отзыве намерения должно быть получено контрагентом до или одновременно с выражением намерения.

Статья 142: Толкование выражений намерений в случае их дублирования должно соответствовать используемым ими терминам, взятым вместе с характером, целью и обычаями соответствующих статей и актов, а также принципом добросовестность, чтобы определить значение выражения намерения.

Толкование выражений намерений в отсутствие аналога не может быть полностью ограничено использованием терминов, но должно рассматриваться вместе с характером, целью и обычаем соответствующих статей и актов, а также принципом добросовестности вера, чтобы определить истинное значение актеров.

Раздел 3: Действие гражданских правовых актов

Статья 143: Действуют гражданские судебные акты со следующими условиями:

(1) субъект имеет соответствующую правоспособность для гражданского поведения;

(2) выраженное намерение является искренним;

(3) он не нарушает обязательных положений законов и административных правил, а также не нарушает общественный порядок и хорошие обычаи.

Статья 144: Гражданско-правовые действия, совершенные недееспособными лицами, недействительны.

Статья 145: Гражданско-правовые действия, совершенные лицами с ограниченной дееспособностью, которые служат исключительно в их интересах или соответствуют их возрасту, интеллекту и состоянию психического здоровья, являются действительными; другие совершаемые ими гражданско-правовые акты вступают в силу с согласия или последующей ратификации их законно назначенных представителей.

Партнер может потребовать от уполномоченного по закону агента дать последующую ратификацию в течение одного месяца с момента получения уведомления. Если законно назначенный агент не отвечает, это рассматривается как отказ в ратификации. До того, как гражданские правовые акты будут впоследствии ратифицированы, добросовестные партнеры имеют право на отзыв. Аннулирование осуществляется путем уведомления.

Статья 146: Гражданско-правовые действия, совершенные лицами и их контрагентами путем ложного выражения намерения, ничтожны.

Действие гражданско-правовых актов, скрытых ложным выражением умысла, регулируется в соответствии с соответствующими правовыми положениями.

Статья 147: Субъект имеет право потребовать от суда или арбитража отмены гражданско-правовых актов, совершенных на основании серьезных недоразумений,

Статья 148: Обманутая сторона имеет право требовать от народного суда или арбитражного органа отмены гражданско-правовых актов, совершенных в обстоятельствах, когда одна сторона использовала мошенничество, чтобы заставить другую сторону пойти против своих реальных намерений

Статья 149: Обманутая сторона имеет право потребовать, чтобы народный суд или арбитражный орган отменяет гражданско-правовые действия, совершенные в ситуациях, когда третья сторона совершает мошенничество, в результате чего сторона идет против ее истинных намерений, а другая сторона знает или должна знать о мошенническом поведении,

Статья 150: Принудительная сторона имеет право потребовать от народного суда или арбитражного органа отмены гражданско-правовых актов carrie d) в обстоятельствах, когда одна сторона или третье лицо использовали средства принуждения, заставляя одну из сторон пойти против своих истинных намерений.

Статья 151: Потерпевшая сторона имеет право потребовать от народного суда или арбитражного органа отменить гражданско-правовые акты, когда одна сторона эксплуатирует другую сторону, находящуюся в бедственном положении, и отсутствие судебного решения, что приводит к установлению гражданско-правового акта. это явно несправедливо.

Статья 152: В любом из следующих обстоятельств право на расторжение договора аннулируется:

(1) Если право на отзыв не реализовано в течение одного года с даты, когда сторона узнала или должна была известно об основаниях для отзыва или в течение 3 месяцев с даты, когда сторона, совершившая существенную ошибку, узнала или должна была узнать об основаниях для отзыва;

(2) Принудительная сторона не воспользовалась правом отзыва в течение одного года с момента заключения принудительных действий;

(3) Сторона ясно заявляет или ясно указывает своим собственным поведением, что она утрачивает свои права после того, как узнала основания для отзыва.

Если стороны не воспользовались правом отзыва в течение 5 лет с момента вступления в силу гражданско-правового акта, право отзыва аннулируется.

Статья 153: Гражданско-правовые акты, нарушающие обязательные положения закона или административные постановления, недействительны, если только это обязательное положение не отменяет этот гражданско-правовой акт.

Гражданско-правовые акты, нарушающие общественный порядок и добрые обычаи, недействительны.

Статья 154: В случае злонамеренного сговора между субъектом и контрагентом, ущемляющего законные права и интересы других лиц, правовые правовые акты недействительны.

Статья 155: Недействительные или отмененные гражданские правовые акты не имеют юридической силы ab initio.

Статья 156: Если одна часть гражданско-правовых актов недействительна, но не влияет на силу других частей, остальные части остаются в силе.

Статья 157: Если гражданские правовые акты недействительны, аннулированы или после того, как было определено, что они не вступят в силу, активы, приобретенные участниками в результате такого поведения, должны быть возвращены; если они не могут быть возвращены или нет необходимости их возвращать, компенсация производится наличными. Виновная сторона должна возместить другой стороне причиненный ею вред; если все стороны виновны, каждая из них несет соответствующую ответственность. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения.

Раздел 4. Условия и сроки действия гражданских правовых актов

Статья 158: Гражданские правовые акты могут иметь определенные условия, за исключением тех случаев, когда они не должны иметь условий, обусловленных их характером. Гражданско-правовые акты, к которым прилагаются действующие условия, вступают в силу при соблюдении этих условий. Гражданско-правовые акты с условием освобождения становятся недействительными при выполнении условия.

Статья 159: Если к гражданско-правовым актам прилагаются условия, и сторона ненадлежащим образом препятствует достижению условий в своих собственных интересах, это будет рассматриваться как достигнутое условие; там, где они ненадлежащим образом подталкивают к достижению условия, это рассматривается как невыполненное условие.

Статья 160: Гражданско-правовые акты могут иметь временные ограничения, за исключением случаев, когда они не должны иметь временных ограничений по своему характеру. Гражданско-правовые акты со сроком вступления в силу вступают в силу по истечении этого срока. Гражданско-правовые акты с указанием срока их прекращения утрачивают силу по истечении этого срока.

Глава VII: Агентство

Раздел 1. Обычные положения

Статья 161: Гражданские лица могут совершать гражданско-правовые действия через агентов.

Гражданско-правовые действия, которые должны совершаться самими лицами в соответствии с положениями закона, соглашением сторон или характером гражданско-правового акта, не должны совершаться через агента.

Статья 162: Гражданско-правовые действия, совершенные агентами от имени принципала и в пределах своих полномочий, имеют силу для доверителя.

Статья 163: Агентство включает постоянное агентство и установленное законом агентство.

Удерживаемые агенты осуществляют агентские полномочия в соответствии с удержанием принципала. Уполномоченные по закону агенты осуществляют свои полномочия в соответствии с положениями закона.

Статья 164: Если агент не выполняет или не выполняет полностью свои обязанности, причиняя ущерб принципалу, он несет гражданскую ответственность.

Если агенты злонамеренно вступают в сговор с контрагентами, ущемляя законные права и интересы принципала, агент и контрагент несут солидарную ответственность.

Раздел 2: Назначение агентства

Статья 165: Разрешение на удержание агента должно быть в письменной форме, и в разрешительном документе должно быть четко указано полное имя или фирменное наименование принципала; вопросы, объем полномочий и период времени для агентства; и быть подписаны принципалом или иметь его печать.

Статья 166: Если существует несколько агентов, занимающихся одним и тем же агентским делом, они совместно осуществляют свои агентские полномочия, если стороны не договорились об ином.

Статья 167: Если агенты знают или должны знать, что дело агентства является незаконным, но все же совершают агентские действия, или если принципал знает или должен знать, что агентские действия являются незаконными, но не явное возражение, принципал и агент несут солидарную ответственность.

Глава 168: Агенты не должны совершать гражданско-правовые действия сами с собой от имени доверителя. кроме случаев, когда принципал соглашается или впоследствии ратифицирует его.

Агенты не должны совершать гражданско-правовые действия от имени доверителя с другим лицом, которое они представляют одновременно; кроме случаев, когда оба принципала соглашаются или впоследствии ратифицируют его.

Статья 169: Если агентам необходимо передать агентство третьему лицу, они должны получить согласие или последующую ратификацию принципала.

Если принципал дает согласие или впоследствии ратифицирует передачу агентства, принципал может напрямую давать инструкции оставшейся третьей стороне по вопросу агентства, и агент несет гражданскую ответственность только за выбор третьей стороны и инструкции передается третьему лицу.

Если передача агентства не согласована или впоследствии не подтверждена принципалом, агент несет ответственность за действия третьей стороны, за исключением чрезвычайных обстоятельств, когда передача агентства была необходима для сохранения интересов принципала

Статья 170: Гражданско-правовые действия, совершенные от имени юридических лиц или некорпоративных организаций их персоналом при выполнении рабочих задач в пределах их полномочий для этого юридического лица или некорпоративной организации, являются действительными [обязательными] для это юридическое лицо или некорпоративная организация.

Ограничения, налагаемые юридическими лицами или некорпоративными организациями на объем полномочий их персонала при выполнении задач, не должны применяться против добросовестного партнера.

Статья 171: Если субъекты осуществляют агентские действия, несмотря на отсутствие агентских полномочий, за пределами их полномочий или после того, как агентство прекращено, они не действуют в отношении принципала, если принципал впоследствии не действует. ратифицировать их.

Партнер может потребовать от принципала впоследствии ратифицировать в течение одного месяца после получения уведомления. Если принципал не отвечает, это рассматривается как отказ в ратификации. Добросовестные партнеры имеют право на отзыв до того, как действия, совершенные субъектом, будут впоследствии ратифицированы. Аннулирование осуществляется путем уведомления.

Если действия, совершенные участниками, не были впоследствии ратифицированы, добросовестные партнеры имеют право требовать от субъектов выполнения обязательств или требовать компенсации от субъектов за причиненный вред, но размер компенсации не должен превышать выгоды, которые партнер мог быть получен, когда доверитель впоследствии ратифицировал акты.

Если контрагент знал или должен был знать, что действующее лицо не имело полномочий действовать, контрагент и действующее лицо несут ответственность в соответствии со своей виной.

Статья 172: Если субъект выполняет действия агентства, не имея агентских прав, превышая полномочия агентства или после заключения агентства, и у заинтересованных лиц были основания полагать, что субъект имел агентские права , агентские акты действительны.

Раздел 3: Прекращение действия агентства

Статья 173: В любом из следующих обстоятельств агентство прекращает свое действие:

(1) Срок действия агентства завершен или вопросы агентства завершены;

(2) принципал отменяет удержание или агент выходит из представительства;

(3) агент теряет дееспособность к гражданскому поведению;

(4) агент или принципал умирают;

(5) юридическое лицо или некорпоративные организации, которые являются принципалами, прекращены.

Статья 174: При любом из следующих обстоятельств после смерти принципала действия удержанного агента вступают в силу:

(1) Агент не знал и не должен был знать, что принципал умер ;

(2) наследники доверителя признают такое поведение;

(3) Во время авторизации было указано, что агентство должно быть прекращено, когда вопросы агентства будут завершены;

(4) Это было уже завершено, когда доверитель умер, и представительство продолжается в пользу наследников доверителя.

Если принципал является юридическим лицом или некорпоративной организацией и прекращает свое существование, применяются положения предыдущего параграфа путем ссылки.

Статья 175: В любой из следующих ситуаций юридическое представительство прекращается:

(1) Доверитель приобретает или восстанавливает полную дееспособность гражданского поведения;

(2) агент теряет дееспособность к гражданскому поведению;

(3) агент или принципал умирают;

(4) Другие ситуации, предусмотренные законом.

Глава VIII: Гражданская ответственность

Статья 176: Гражданские лица несут гражданскую ответственность в соответствии с положениями закона и по согласованию сторон за исполнение гражданских обязательств.

Статья 177: Если два или более лица несут пропорциональную ответственность и размер ответственности может быть определен, каждое из них несет соответствующую ответственность; там, где сложно определить размер ответственности, они несут ответственность поровну.

Статья 178: Если два или более лица несут солидарную ответственность, правообладатель имеет право потребовать от некоторых или всех лиц, несущих солидарную ответственность, нести ответственность.

Доля ответственности между солидарными лицами определяется в соответствии с размером их соответствующей ответственности; а там, где сложно определить размер их ответственности, они несут ответственность в равной степени. Если фактически понесенная ответственность превышает их долю совместной ответственности, они имеют право требовать компенсации от других лиц, несущих солидарную ответственность.

Солидарная ответственность возникает по закону или соглашению сторон.

Статья 179: Основными способами привлечения к гражданской ответственности являются:

(1) пресечение нарушения;

(2) устранение препятствий;

(3) устранение опасностей;

(4) реституция имущества;

(5) восстановление первоначального состояния;

(6) ремонт, переделка или замена;

(7) непрерывная деятельность;

(8) Возмещение убытков;

(9) выплата неустойки;

(10) устранение воздействия и восстановление репутации;

(11) официальные извинения.

Если законом предусмотрена штрафная компенсация, соблюдайте эти положения.

Способы привлечения к гражданской ответственности, предусмотренные настоящим Законом, могут применяться независимо или в сочетании.

Статья 180: Гражданская ответственность не наступает, если исполнение невозможно из-за обстоятельств непреодолимой силы. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения.

Форс-мажор — это объективная ситуация, которая непредсказуема, неизбежна и непреодолима.

Статья 181: Гражданская ответственность не наступает, если вред причинен оправданной защитой.

Если оправданная защита выходит за пределы необходимости и причиняет неоправданный ущерб, оправданный защитник несет соответствующую гражданско-правовую ответственность.

Статья 182: Если ущерб причинен при срочном предотвращении опасности [то есть в связи с необходимостью]; Лица, создавшие опасность, несут гражданскую ответственность.

Если опасность возникла по естественным причинам, лица, избежавшие опасности, не несут гражданской ответственности, но могут выплатить соответствующую компенсацию.

Если меры, принятые для предотвращения неотложной опасности, являются неправильными или превышают пределы необходимости и причиняют чрезмерный ущерб, лицо, избегающее неотложной опасности, несет соответствующую гражданскую ответственность.

Статья 183: Если одному человеку причинен вред при попытке защитить гражданские права и интересы других, виновный несет гражданскую ответственность, а получатель может предоставить соответствующую компенсацию. В случае отсутствия причинителя вреда, если причинитель скрылся или не может нести гражданскую ответственность, а потерпевший требует компенсации, бенефициар должен выплатить соответствующую компенсацию.

Статья 184: Если добровольное оказание экстренной помощи причиняет вред лицу, получающему помощь, оказывающий помощь не несет гражданской ответственности.

Статья 185: Лица, посягающие на имя, образ, репутацию или честь героя, мученика и т.д., наносящие ущерб общественным интересам, несут гражданскую ответственность.

Статья 186: Если действия в нарушение договора одной стороной наносят ущерб правам другой стороны в отношении их личности или собственности, потерпевшая сторона имеет право выбрать, требовать ли от нее нести ответственность за нарушение договора или за правонарушения. .

Статья 187: Если гражданские лица должны нести гражданскую, административную и уголовную ответственность за такое же поведение; привлечение к уголовной или административной ответственности не влияет на их гражданско-правовую ответственность; если активов гражданского лица недостаточно для осуществления платежа, приоритет отдается гражданско-правовой ответственности.

Глава IX: Срок исковой давности

Статья 188: Срок давности обращения в народные суды за защитой гражданских прав составляет 3 года. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения.

Срок исковой давности исчисляется со дня, когда правообладатель узнает или должен узнать о нарушении своих прав и узнать о должнике. Если законом предусмотрено иное, соблюдайте эти положения. Однако, если с момента нарушения прав прошло более двадцати лет, народные суды не обеспечивают защиту, при особых обстоятельствах народные суды могут продлить ее по заявлению правообладателя.

Статья 189: Если стороны договорились о погашении единого долга в рассрочку, срок исковой давности для судебного разбирательства исчисляется с даты окончания срока окончательного платежа.

Статья 190: Срок исковой давности для судебных исков лицом, не имеющим или имеющим ограниченную дееспособность, против своих законно назначенных агентов, исчисляется с даты прекращения действия этого агентства.

Статья 191: Срок давности по судебным искам о компенсации за сексуальные надругательства в отношении несовершеннолетнего исчисляется с даты достижения потерпевшей 18 лет.

Статья 192: По истечении срока исковой давности должник может заявить возражение в связи с неисполнением обязательств.

Если должник соглашается выполнить свои обязательства после истечения срока исковой давности, он не должен использовать завершение срока исковой давности в качестве защиты; если должник желает исполнить, реституция не может быть востребована.

Статья 193: Народные суды не должны активно применять положения о сроках давности.

Статья 194: Если требование не может быть предъявлено из-за следующих препятствий в последние 6 месяцев срока давности, срок давности приостанавливается:

(1) Форс-мажор;

(2) Лицо, не имеющее или имеющее ограниченную дееспособность для гражданского иска, не имело законно назначенного агента, или его законно назначенный агент умер, утратил дееспособность или утратил право представительства:

(3) После начинается наследование, наследники или исполнители не определены;

(4) Если правообладатель контролируется должником или другим лицом;

(5) Прочие препятствия, мешающие правообладателю реализовать свое право предъявлять требования.

Срок давности истекает через шесть месяцев после устранения причин приостановления срока давности.

Статья 195: В любой из следующих ситуаций срок исковой давности приостанавливается и исчисляется заново с даты завершения приостановления и соответствующих процедур:

(1) Правообладатель требует исполнения от должник;

(2) Должник соглашается исполнить обязательство;

(3) Правообладатель возбуждает иск или обращается в арбитраж;

(4) Другие обстоятельства, имеющие такую же силу, как возбуждение иска или обращение в арбитраж.

Статья 196: Срок давности не распространяется на следующие претензии:

(1) требования прекратить нарушение, устранить препятствия или устранить опасность;

(2) Требования о реституции правообладателем имущественных прав на недвижимое имущество и зарегистрированное движимое имущество;

(3) Требования о выплате алиментов, алиментов или алиментов;

(4) Иные претензии, на которые не распространяется срок исковой давности в соответствии с законом.

Статья 197: Если законом предусмотрены порядок исчисления срока исковой давности, а также основания для ее приостановления или приостановления, соглашения между сторонами ничтожны.

Предварительные отказы сторон от льгот в течение срока исковой давности являются недействительными.

Статья 198: Если в законе есть положения о сроке давности для арбитража, следуйте этим положениям, если нет положений, применяйте положения о сроке давности для судебного разбирательства.

Статья 199: Срок действия прав, предусмотренных законом или согласованных сторонами, таких как право на отзыв или право на расторжение, если иное не предусмотрено законом, исчисляется с даты, на которую правообладатель знает или должен был знать о существовании права, и положения о приостановлении, прерывании и продлении срока исковой давности не применяются. По истечении срока действия права на отзыв, аннулирование и т. Д. Аннулируются.

Глава X: Расчет временных периодов

Статья 200: Даты, используемые в нижеследующем гражданском праве, рассчитываются по годам, месяцам, дням и часам григорианского календаря.

Артикул 201: При исчислении периодов по годам, месяцам, дням этот день не учитывается, а расчеты начинаются со следующего дня.

Если периоды исчисляются по часам, расчет начинается во время, предусмотренное законом или согласованное сторонами.

Статья 202: Если периоды исчисляются по годам и месяцам, соответствующий день последнего месяца является последним днем; там, где нет соответствующего дня, конец месяца — последний день.

Статья 203: Если последний день является официальным выходным днем, день после окончания официального выходного дня является последним днем периода.

Период заканчивается в 24:00 последнего дня; если есть часы работы, период заканчивается в момент остановки работы.

Статья 204: Сроки рассчитываются в соответствии с методами, предусмотренными в этом законе, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное или стороны договорились об ином.

Глава XI: Дополнительные положения

Статья 205: Как используется в Гражданском законе, «вверху», «внизу [до]», «внутри» и «по завершении» включают этот номер; «еще не», «сверх [превышение]» и «вне» не включают само число.

Статья 206: Настоящий Закон вступает в силу 1 октября 2017 года.

Гражданский кодекс Египта | Trans-Lex.org

Перевод Les договорных обязательств по договорным обязательствам по закону домициля quand elle est commune aux members contractantes et, à défaut de domicile commun, par la loi du lieu où le contrat a été closed. Le tout, à moins que les party ne conviennent ou qu’il ne résulte des circonstances qu’une autre loi devra être appliquée.

Toutefois, les contrats relatifs à des immeubles seront soumis à la loi de la Situation de l’immeuble.

Когда, однако, в результате исключительных и непредсказуемых событий общего характера выполнение договорных обязательств, не становясь невозможным, становится чрезмерно обременительным таким образом, что может угрожать должнику непомерными убытками, судья может в соответствии с обстоятельства и с учетом интересов обеих сторон уменьшить до разумных пределов обязательство, которое стало чрезмерным.Любое соглашение об обратном недействительно.

Договор составляет право сторон. Он может быть отозван или изменен только по обоюдному согласию сторон или по причинам, предусмотренным законом.
Оригинал Договорные обязательства регулируются национальным законодательством, если домициль одинаков для обеих сторон, и, если общий домициль отсутствует, законодательством страны, в которой заключен договор. Это правило не применяется, если стороны договорились о другом применимом праве или другое применимое право вытекает из обстоятельств.

Договор составляет право сторон. Он может быть отозван или изменен только по обоюдному согласию сторон или по причинам, предусмотренным законом.

Контракт должен выполняться в соответствии с его содержанием и с соблюдением требований добросовестности.

Контракт связывает договаривающуюся сторону не только в отношении изложенных в нем условий, но и в отношении всего, что в соответствии с законом, обычаем и принципом справедливости считается, с учетом характера обязательства, необходимым продолжением контракта. .

Судья может уменьшить размер убытков или может даже отказать в возмещении убытков, если кредитор по своей вине способствовал возникновению или увеличению убытков.

[французский текст взят из Kropholler, Außereuropäische IPR-Gesetze, Гамбург, 1999]

Обратная реакция | Обзор международного финансового права

Антон Ситников

Многие юристы недавно отметили в России две тенденции, которые должны дополнять друг друга, но которые, к сожалению, в большинстве случаев приводят к противоположным результатам: Законодательство, в первую очередь корпоративное, преследует множество целей, одна из которых состоит в том, чтобы снабдить нашу правовую базу инструментарием, позволяющим предприятиям совершать сделки с местными активами в пределах российской юрисдикции.

Круг вопросов

Из-за своей новизны, отсутствия соответствующей судебной практики или запрещающих толкований на практике изменения в законодательстве часто побуждают стороны официально оформить свои отношения за пределами России. Один банальный, но наглядный пример, который имеет решающее значение для роста уважения к договорным обязательствам в России, поскольку краеугольным камнем рыночной экономики и цивилизованного бизнеса является свобода договора и необходимость сделать ее превалирующим принципом гражданского права, по крайней мере, в отношениях между коммерческие предприятия.

Когда две компании (стороны контракта), целью которых является получение прибыли, договариваются о чем-то, почему они не должны пользоваться полной судебной защитой, если это соглашение никоим образом не затрагивает права и законные интересы третьих лиц или государственную политику? В конце концов, они обладают неограниченной правоспособностью, преследуют свои собственные деловые интересы, ведут бизнес на свой страх и риск и соглашаются соблюдать документ частного права, который касается только их.

Несмотря на это, российские суды упорно ищут нормы гражданского права, от которых, по их мнению, отступает та или иная договоренность между сторонами, уменьшая предусмотренные договором штрафы и полностью или частично признавая недействительными договоренности.Суды, кажется, настаивают на том, чтобы найти более слабую сторону в споре и защитить ее. Этого не должно быть в коммерческих отношениях, поскольку они не похожи на защиту потребителей, где уязвимость одной стороны считается само собой разумеющимся.

Вряд ли можно сомневаться в том, что практически любой приговор может быть подкреплен тем или иным правовым положением по желанию. Например, действующее законодательство не требует от судов уменьшения штрафных санкций, требуемых по спорному контракту, а скорее предоставляет им право на это, и суды пользуются этим правом довольно часто.Решение, по-видимому, заключается в изменении подхода к разрешению споров путем усиления значения свободы договора. Этот принцип, конечно, слишком широк, чтобы его подробно обсуждать здесь. Россия до сих пор в целом добивалась совершенствования законодательства, раз за разом предлагая бизнес-сообществу все новые и новые, зачастую довольно поверхностные, положения, которые, к тому же, иногда не проходят проверку правоприменительной практикой.

Спорные улучшения

Некоторое время назад возможность заключения договоров акционеров и участников в соответствии с российским законодательством была введена (а точнее подтверждена).Были приняты меры для защиты прав третьих лиц, заявив, что нарушение таких соглашений не может служить основанием для оспаривания соответствующих решений руководящих органов организации. Для нарушившей стороны был введен новый вид финансового наказания в виде заранее установленной компенсации (квазиколидные убытки), цель которой состоит в том, чтобы справиться с угрозой компенсации, которая может быть снижена по решению суда. Все это, кажется, обеспечивает достаточную законодательную базу для этого корпоративного инструмента.Даже в этом случае многие юристы, вероятно, будут обеспокоены тем, что суды могут по-прежнему рассматривать компенсацию как своего рода штраф, и поэтому воспользуются любой возможностью, чтобы уменьшить ее.

Отказ от прав, который является обычным инструментом большинства акционерных соглашений, до сих пор не получил юридической поддержки в России. Создание совместного бизнеса и осуществление инвестиций предполагают определенную последовательность и взаимозависимость действий учредителей с учетом всех обстоятельств и условий, позволяющих начать, прекратить или завершить деятельность.Между тем статья 157 ГК РФ, регулирующая условные сделки, в основном толкуется как запрещающая любую связь между возникновением или прекращением прав или обязанностей и обстоятельствами, зависящими от воли сторон.

Кроме того, тенденция к совершенствованию гражданского законодательства, которая, к сожалению, следует установившейся практике, фактически предлагает прямой запрет на операции, обусловленные обстоятельствами, которые зависят от стороны или контролируются ею. Это не только противоречит общепринятой практике сосредоточения внимания на потребностях и требованиях бизнеса, но и нерационально с точки зрения недавно провозглашенной цели превратить Москву в международный финансовый центр.

Есть надежда, что, особенно с учетом растущего числа правовых норм, правоприменительная практика сможет отойти от запретительных толкований большинства договорных положений и обеспечит большую безопасность договорных прав, согласованных между сторонами.

Антон Ситников

Поделиться статьей

Равная оплата: Статья 157 Правил CJEU TFEU — В том числе подход из единого источника к компараторам — непосредственно вступает в силу в случаях равной ценности

Вернуться ко всем статьям и вебинарам 07.06.21
CJEU постановил в деле K and Others v. Tesco Stores Ltd , что статья 157 Договора о функционировании ЕС («TFEU»), которая составляет основу права на равную оплату труда в законодательстве ЕС, имеет прямое действие в отношении требований, в которых считается, что работа имеет равную ценность, а не только в отношении других случаев «равной работы» в соответствии с законодательством Великобритании (например, работа или работа, оцениваемая как эквивалентная).
При этом Суд также подтвердил, что критерий «единственного источника» в отношении компараторов можно использовать в контексте требований о равноценном труде; такая ситуация подпадает под действие статьи 157 ДФЕС.Этот критерий, установленный в более раннем решении Суда по делу Lawrence , позволяет сравнивать работников на разных предприятиях, где есть «один источник», к которому можно отнести любую разницу в оплате труда, и который имеет право восстановить равное обращение.
Дело возникло в контексте одного из многих продолжающихся споров о равной оплате труда в секторе супермаркетов. В этом случае иск был подан рядом сотрудников магазина (преимущественно женщин), которые пытались сравнить себя с сотрудниками (преимущественно мужчинами), которые работают на складах в рамках торговой сети продавца.Заработная плата в магазине была ниже, чем на складах. Хотя сотрудники работали в разных заведениях, они утверждали, что существует единый источник (например, магазины Tesco) условий, которые могли бы устранить неравенство в оплате.
Суд опирался на свое решение 1976 года в деле Defrenne в отношении прямого действия предшествующей статьи 157 TFEU, отклоняя довод Tesco о том, что следует проводить различие между прямым действием в делах о равном труде и трудом равной работы. значение случаев.Суд отметил, что статья 157 ДФЕС налагает «четко и точно, обязательство по достижению определенного результата и является обязательным как в отношении« равного труда », так и« труда равной ценности »» . Наконец, Суд более широко сослался на Статью 3 (3) Договора о Европейском Союзе, отметив, что ЕС должен содействовать равенству между мужчинами и женщинами, и Статью 23 Хартии основных прав Европейского Союза, которая гласит, что «равенство мужчин и женщин должно быть обеспечено во всех сферах, включая занятость, работу и оплату труда» .Суд пришел к выводу, что толкование, предложенное Tesco, поставит под угрозу эффективность статьи 157 TFEU и достижение цели, которую она преследует.
Несмотря на выход Великобритании из ЕС, решение будет продолжать действовать в рамках законодательства Великобритании в силу Закона о Европейском союзе (выход) 2018 года, в котором прямо говорится о рассмотрении как внутреннего законодательства ЕС, так и обеспеченных правовой санкцией прав ЕС.
Решение представляет собой победу истцов в этих затяжных спорах о равной оплате труда.Это следует из решения Верховного суда от марта 2021 года по делу Asda Stores Ltd против Бриерли [2021] UKSC 10 , которое касалось толкования теста общих терминов в соответствии с национальным законодательством, содержащегося в статье 97 (4) Закона о равенстве. 2010 и Tesco Stores Ltd против Element (EAT, 13 января 2021 г.), которые касались обязательств по раскрытию информации в массовых судебных процессах о равной оплате труда.
Эти решения, конечно, отражают лишь примеры многих проблем, возникающих в контексте массовых требований о равной оплате труда.С претензиями супермаркетов, вероятно, еще какое-то время будет продолжаться упорная борьба. Но эти победы претендентов значительны. Они подчеркивают умение, заботу и опыт, которые необходимо использовать при рассмотрении массовых исков о равной оплате труда.
Решение Суда можно найти здесь, а сопроводительный пресс-релиз — здесь. Наш веб-комментарий к Tesco Stores Ltd против Element можно найти здесь, а также к Asda Stores Ltd против Brierley здесь.
Комментарий Дейла Мартина, QC и Кирана Уилсона
Закон о рабстве в штате Луизиана
За десятилетия до Гражданской войны многие афроамериканские газеты на севере, а также аболиционистские газеты часто публиковали свидетельства очевидцев о том, как обращались с рабами на юге.
В дополнение к рассказам такого рода, они также иногда публиковали отрывки из правовых кодексов различных штатов, применимых к рабам.Это не полные юридические документы, поскольку они сосредоточены на конкретных законах и правилах, которые сохранят несправедливость, присущую рабству, в умах их читателей.
Это первая часть статьи из двух частей, посвященной законам о рабстве в Луизиане, составленной анонимным корреспондентом из Мэриленда специально для газеты National Era. Это было серьезным начинанием еще до появления Википедии и онлайновых законодательных баз данных.
Информация, приведенная ниже, была сокращена для Интернета.Чтобы просмотреть статью полностью, войдите в базу данных Accessible Archives и выполните поиск, используя данные в конце.
ЗАКОН РАБСТВА В ГОСУДАРСТВЕ ЛУИЗИАНА — 1847.
Составлено для национальной эры Мэрилендером
I. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ЛУИЗИАНЫ.
Обнародовано 20 июня 1825 г.
——
ОПРЕДЕЛЕНИЯ и т. Д.
АРТ. 35. Раб — это тот, кто находится во власти господина, которому он принадлежит. Хозяин может продать его, распорядиться своей личностью, своим трудом и своим трудом; он не может ничего делать, ничем не обладать или приобретать что-либо, кроме того, что должно принадлежать его хозяину.
АРТ. 38. Свободные люди — это те, кто сохранили свою естественную свободу, то есть имеют право делать все, что не запрещено законом.
АРТ. 95. Свободные люди и рабы не могут вступать в брак вместе; заключение таких браков запрещено, и брак недействителен. Такая же недееспособность и такая же недействительность проявляются в отношении браков, заключаемых свободными белыми людьми со свободными цветными людьми.
АРТ. 155. В этом государстве есть два класса слуг, а именно: свободные слуги и рабы.
АРТ. 156. Бесплатные слуги — это, как правило, все свободные люди, которые сдают, нанимают или привлекают свои услуги к другому для выполнения какой-либо работы, торговли или любого рода занятий в интересах того, кто заключил с ними договор, или определенного цена или возмездие, или при определенных условиях.
АРТ. 157. В этом штате есть три типа бесплатных слуг, а именно:
Те, кто сдает в аренду свои услуги только на день, неделю, месяц или год с учетом определенной заработной платы.
Те, кто нанимаются служить в течение определенного времени за определенное вознаграждение и, следовательно, считаются не нанимавшими, а продавшими свои услуги.
Ученики — то есть те, кто нанял кого-либо служить, чтобы научиться какому-либо искусству, ремеслу или профессии.
РАБ и т. Д.
АРТ. 172. Правила, предписывающие полиции и поведению в отношении рабов в этом штате, а также наказание за их преступления и правонарушения, устанавливаются специальными законами Законодательного собрания.
АРТ. 173. Раб полностью подчиняется воле своего хозяина, который может поправить и наказать его, хотя и не с необычной строгостью, ни так, чтобы искалечить или искалечить его, или подвергнуть его опасности гибели или подвергнуть вызвать его смерть.
АРТ. 174. раб неспособен заключать какие-либо контракты, кроме тех, которые относятся к его собственному освобождению.
АРТ. 175. Все, чем владеет раб, принадлежит его господину; у него нет ничего своего, кроме своего peculium — то есть денежной суммы или движимого имущества, которое, по выбору его хозяина, ему должно принадлежать.
АРТ. 176. Они не могут ничего передавать по наследству или иным образом.
АРТ. 177. Раб неспособен занимать какую-либо государственную должность или личное доверие; он не может быть наставником, куратором, исполнителем или поверенным; он не может быть свидетелем ни по гражданским, ни по уголовным делам. Он не может быть стороной в каком-либо гражданском иске ни в качестве истца, ни в качестве ответчика, за исключением случаев, когда он должен требовать или доказывать свою свободу.
АРТ. 178. Когда рабов преследуют за совершенные ими правонарушения, их хозяева должны быть уведомлены об этом.
АРТ. 179. Хозяева связаны действиями своих рабов, совершаемыми по их приказу; но в случае, если они не должны были санкционировать или проинструктировать их, они несут ответственность только за ту сумму, которую они извлекли из сделки (jusqu’a concurrence de ce qui aura tourne leur profit).
АРТ. 180. Хозяин несет ответственность за все убытки, причиненные правонарушением или квази-правонарушением, совершенным его рабом, независимо от наказания, наложенного на раба.
АРТ.181. Хозяин может освободиться от такой ответственности, оставив своего раба пострадавшему; в этом случае такое лицо должно продать такого раба на открытом аукционе в обычной форме, чтобы получить компенсацию ущерба и издержек, а остаток, если таковой имеется, должен быть возвращен хозяину.
АРТ. 182. Рабы не могут вступать в брак без согласия своих хозяев, и их браки не влекут за собой каких-либо гражданских последствий, вытекающих из такого договора.
АРТ. 183. Дети, рожденные матерью, находившейся в то время в рабстве, независимо от того, женаты они или нет, следуют положению своей матери; следовательно, они рабы и принадлежат хозяину своей матери.
АРТ. 184. Хозяин может освободить своего раба либо актом inter vivos, либо распоряжением, сделанным в ожидании смерти, при условии, что такое освобождение будет произведено в формах и на условиях, предписанных законом.
АРТ. 185. Никто не может освободить своего раба, если раб не достиг тридцатилетнего возраста и не вел себя хорошо, по крайней мере, в течение четырех лет, предшествующих его освобождению.
АРТ. 186. Раб, спасший жизнь своего господина, жену господина или одного из его детей, может быть освобожден в любом возрасте.
АРТ. 187. Хозяин, желающий освободить своего раба, обязан заявить о своих намерениях судье прихода, в котором он проживает; судья должен приказать опубликовать уведомление об этом в течение сорока дней, и если по истечении этой задержки не будет возражений, он должен уполномочить капитана принять акт об освобождении.
АРТ. 188. Акт освобождения влечет за собой обязательство со стороны лица, предоставляющего его, обеспечивать существование освобожденного раба, если он не сможет прокормить себя.
АРТ. 189. Эмансипация не подлежит отмене со стороны хозяина или его наследников.
АРТ. 190. Любое предоставление избирательных прав, сделанное в результате обмана кредиторов, или части, закрепленной законом за наследниками по принуждению, не имеет юридической силы; если освобожденный раб был специально заложен; но в этом случае предоставление избирательных прав вступит в силу при условии, что раб или любое другое лицо от его имени уплатит долг, на который была выдана ипотека.
АРТ. 191. Ни один хозяин рабов не может быть принужден к предоставлению избирательных прав любому рабу, за исключением случаев, когда предоставление избирательных прав осуществляется за услуги, оказанные государству, и когда государство выплачивает хозяину оценочную стоимость освобожденного раба.
АРТ. 192. Точно так же ни один хозяин не может быть принужден продать своего раба, но в одном из двух случаев, а именно: во-первых, когда, будучи только совладельцем раба, его совладелец требует продажи, чтобы заставить раздел имущества; второй, когда хозяин будет признан виновным в жестоком обращении с его рабом, и судья сочтет правильным объявить, помимо штрафа, установленного для таких случаев, что раб должен быть продан на публичных торгах, чтобы вывести его из досягаемость власти, которой злоупотребил его хозяин.
АРТ. 193. Раб, получивший право быть свободным в будущем, с этого времени может получать по завещанию или дарению. Имущество, данное или завещанное ему, должно быть сохранено для него, чтобы быть передано ему натурой, когда произойдет его освобождение.
АРТ. 196. Ребенок, рожденный женщиной после того, как она приобрела право на свободу в будущем, следует условиям своей матери и становится свободным в момент, установленный для ее предоставления, даже если мать умрет до этого времени.
АРТ. 221. Признание внебрачности ребенка производится нотариально в присутствии двух свидетелей, если это не было сделано при регистрации рождения или крещения такого ребенка. Никакие другие подтверждения признательности не принимаются в пользу цветных детей.
АРТ. 226. Свободным незаконнорожденным цветным детям также может быть разрешено доказывать свое происхождение только от цветного отца.
АРТ. 230. Незаконнорожденные дети любого типа могут служить доказательством своего естественного происхождения по материнской линии при условии, что мать не является замужней женщиной.
АРТ. 322. Воспитателями не могут быть: Рабы
АРТ. 492. Дети рабов и детеныши животных принадлежат собственнику их матери по праву присоединения.
АРТ. 631. Тот, кто использует одного или нескольких рабов или животных, имеет право пользоваться их услугами для своих нужд и нужд своей семьи.
АРТ. 945. Все свободные люди, даже несовершеннолетние, сумасшедшие, люди с безумным умом и им подобные, могут передавать свои владения без ограничений и наследовать от других.
Одни только рабы не способны ни на то, ни на другое.
АРТ. 1361. Когда были отданы рабы, одаренному не разрешается сопоставлять их по натуре; он обязан сопоставить их, взяв меньше, в соответствии со стоимостью рабов на момент пожертвования.
АРТ. 1362. Таким образом, дарение рабов содержит абсолютную передачу прав дарителя одаряемому на данных рабов. Они подвергаются риску одаряемого, который обязан поддерживать их утрату или ухудшение, в то же время, когда он получает прибыль от рожденных от них детей; и если одаряемый добросовестно распорядится всем или каким-либо рабом, действие расплаты за возвращение рабов со стороны его сонаследников за причитающееся им сопоставление не будет направлено против тех, кто покупатели или держатели рабов.
АРТ. 1462. Рабы не могут распоряжаться или получать пожертвование inter vivos или mortis causa, если они не получили ранее явное право в соответствии с законом, или если они прямо не предоставлены им самим законом, которым им было сделано пожертвование.
АРТ. 1584. Совершенно неспособны быть свидетелями завещания:
1. Женщины любого возраста
2. Дети мужского пола, не достигшие шестнадцатилетнего возраста; полный.
3. Безумные, глухие, немые или слепые.
4. Лица, признанные уголовным законодательством недееспособными к исполнению гражданских функций.
5. Рабы.
АРТ. 1775. Все люди имеют право заключать контракты, кроме тех, недееспособность которых специально объявлена законом. Это — душевнобольные, рабы, арестованные, несовершеннолетние или замужние женщины.
АРТ. 2300. Хозяева рабов несут ответственность за причиненный ими ущерб; однако хозяин имеет право оставить своего раба при исполнении этой обязанности.
АРТ. 2425. Иногда продается что-то грядущее, как то, что будет получено по наследству, рабов или созданий, еще не родившихся, или подобных вещей, хотя еще не существующих.
АРТ. 2454. Традиция или доставка рабов происходит либо путем реальной поставки покупателю, либо при простом согласии сторон.
АРТ. 2500. Скрытые пороки рабов и животных делятся на два класса — пороки тела и пороки характера.
АРТ.2502. Абсолютные пороки рабов — проказа, безумие и эпилепсия.
АРТ. 2505. Пороки характера, которые приводят к запрещению рабов, ограничиваются случаями, когда доказывается, что раб совершил преступление, караемое смертной казнью; или что он пристрастился к воровству; или что он имеет обыкновение убегать. Считается, что раб имеет обыкновение убегать, если он будет отсутствовать в доме своего хозяина дважды на несколько дней или один раз более чем в месяц.
Коллекция: Афро-американские газеты
Публикация: НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭРА
Дата: 26 августа 1847 г.

Опубликовано в Разное 10 августа 1974
Комментариев нет »

Отменить ответ

Статья 157 гпк: ГПК РФ Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Статье 157 Гражданского процессуального кодекса

Статья 157 ГПК РФ с комментариями

Комментарий к статье 157 ГПК РФ

Консультации и комментарии юристов по ст 157 ГПК РФ

Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Комментарии к статье

Статья 157 ГПК РФ Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Глава 15. Судебное разбирательство

Комментарии к Статье 157 Гражданского процессуального кодекса РФ

В ГПК пропишут порядок замены судей

Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Комментарии к статье 157 ГПК РФ, судебная практика применения

бесплатно онлайн Гражданский кодекс Нидерландов

Предварительное расторжение договора: сравнение КМКПТ и египетского законодательства

Авторы

DOI:

Аннотация

Лицензия

中华人民共和国 民法 总则

Общие положения Гражданского закона

Глава I: Основные положения

Глава II: Физические лица

Раздел 1. Дееспособность гражданских прав и правоспособность по гражданским делам

Раздел 2: Опека

Раздел 3: Объявление об исчезновении или смерти

Раздел 4: Частные предприятия и сельские предприятия аренды

Глава III: Юридические лица

Раздел 1. Обычные положения

Раздел 2: Коммерческие юридические лица

Раздел 3. Некоммерческие юридические лица

Раздел 4: Особые юридические лица

Глава IV: Некорпоративные организации

Глава V: Гражданские права

Глава VI: Гражданско-правовые акты

Раздел 1. Обычные положения

Раздел 2: Выражение намерения

Раздел 3: Действие гражданских правовых актов

Раздел 4. Условия и сроки действия гражданских правовых актов

Глава VII: Агентство

Раздел 1. Обычные положения

Раздел 2: Назначение агентства

Раздел 3: Прекращение действия агентства

Глава VIII: Гражданская ответственность

Глава IX: Срок исковой давности

Глава X: Расчет временных периодов

Глава XI: Дополнительные положения

Гражданский кодекс Египта | Trans-Lex.org

Обратная реакция | Обзор международного финансового права

Круг вопросов

Спорные улучшения

Поделиться статьей

Равная оплата: Статья 157 Правил CJEU TFEU — В том числе подход из единого источника к компараторам — непосредственно вступает в силу в случаях равной ценности

07.06.21

Закон о рабстве в штате Луизиана

ЗАКОН РАБСТВА В ГОСУДАРСТВЕ ЛУИЗИАНА — 1847.

I. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ЛУИЗИАНЫ.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ и т. Д.

РАБ и т. Д.

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

中华人民共和国民法总则