МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Статья 39 семейного кодекса: СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Комментарий к статье 39 Семейного кодекса РФ. 2016-2019г. ЮрИнспекция

если при разводе то семейный кодекс вам в помощь Статья 34. Совместная собственность супругов [семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 34] 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие) . Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статья 38. Раздел общего имущества супругов [семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 38] 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие) , разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов [семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 39] 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ст. 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.


1. Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, установленное изначально при создании семьи и общей собственности, законодатель распространяет и на стадию раздела совместно нажитого супругами имущества, определяя и здесь в качестве общей презумпции равенство долей супругов в общем имуществе.

Определение долей супругов в праве на общее имущество производится судом в количественном выражении, как правило, в виде дроби (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.).

На требование бывших супругов об определении долей в праве собственности на общее имущество следует распространять трехлетний срок исковой давности, так как указанное требование связано с требованием о разделе имущества .

———————————

См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. // БВС РФ. 2001. N 5.

2. Отступление от принципа равенства долей супругов в общем имуществе возможно на основании брачного договора, заключенного между супругами; на основании соглашения супругов об определении долей в общем имуществе; оно может также явствовать из соглашения супругов о разделе имущества.

В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, один из супругов полностью лишается прав на имущество, нажитое супругами в период брака), то суд может признать эти условия недействительными по требованию такого супруга.

Отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе может и суд, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (тяжелое хроническое заболевание, инвалидность и т.п.). При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

Законодатель не называет пределы, до которых может быть уменьшена или увеличена доля одного из супругов. Решение вопроса ставится в зависимость от большого числа индивидуальных обстоятельств. Критерием правильного применения этих норм при рассмотрении конкретных дел будут являться принципы приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных нуждающихся бывших супругов.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при разделе имущества между супругами увеличение доли одного из них с учетом интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из них возможно лишь за счет той части имущества, которая является совместной собственностью супругов.

Например, если в период брака жилой дом, принадлежащий одному из супругов, был капитально отремонтирован и стоимость произведенных в результате ремонта улучшений составляет 1/3 часть от стоимости всего жилого дома, то совместной собственностью супругов будет эта 1/3 часть дома. При ее разделе суд может отступить от принципа равенства долей супругов и увеличить долю одного из них. Остальная часть дома (2/3 доли) признается собственностью другого супруга и не может быть уменьшена, так как установленное комментируемой нормой закона правило в данном случае неприменимо.

3. Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, т.е. те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи. Таким образом, суд не вправе ограничиться установлением факта возникновения долга в период брака, необходимым является установление того, на какие цели израсходовано полученное в долг.

Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Комментарий к статье 39 Семейного Кодекса РФ

1. По общему правилу доли супругов при разделе имущества признаются равными, если договором между супругами не предусмотрено иное. В браке супруги наделены равными правами. Конституционный принцип равенства граждан в семейном праве выражается в том, что между супругами не устанавливается никакого превосходства одного над другим по признакам социальной, религиозной, национальной либо любой другой принадлежности. В соответствии с этим совершенно логично звучит принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества, закрепленный в п. 1 ст. 39 СК РФ. Если договором между супругами не установлено иное, то по закону, по умолчанию, каждый из супругов является собственником доли общего имущества в размере 1/2 части. Как уже упоминалось выше, тот факт, что один из супругов по уважительной причине не имел источника постоянного дохода или по совместному согласию занимался домашним хозяйством и воспитанием детей, не дает никаких оснований уменьшать долю при разделе совместного имущества.

Брачный договор может установить иные доли, причитающиеся каждому супругу. Однако в любом случае брачный договор не должен ставить ни одну из сторон в крайне невыгодное положение — иначе он будет признан недействительным и раздел имущества будет происходить на законных основаниях.

Руководствуясь принципами логики и справедливости, супруги при внесудебном разделе имущества должны учитывать интересы несовершеннолетних детей. Другими словами, при разделе имущества та сторона, с которой остается ребенок (дети), должна получить большую долю. При недостижении согласия по этому вопросу дело о разделе имущества направляется в суд и уже судья согласно п. 2 ст. 39 СК РФ вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Отступить от начала равенства долей — означает увеличить либо уменьшить долю. Основанием для увеличения является тот факт, что с одним из супругов остается ребенок (дети). Если же дети остаются при каждом из родителей (например, сын — с отцом, дочь — с матерью), то логично предположить, что доли при разделе имущества будут равными. Кроме детей, основанием для увеличения доли супруга может быть его нетрудоспособность, болезнь. Основанием для уменьшения доли является неполучение дохода супругом по неуважительной причине, растрата, нерациональное использование и распоряжение общим имуществом.

2. В некоторых случаях суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. Такое отступление возможно в интересах несовершеннолетних детей либо одного из супругов, в частности если другой супруг по уважительным причинам не получал доходов или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).

По требованию супругов судом может быть определено конкретное имущество, подлежащее передаче каждому из супругов. Если в таком случае одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

3. При разделе общей собственности супругов должно учитываться не только совместно нажитое имущество, но и приобретенные за время брака совместные долги супругов. Общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. После расторжения брака бывшие супруги имеют право требовать раздела совместного имущества в судебном порядке в течение трех лет (п. 7 ст. 38 СК РФ).

Другой комментарий к статье 39 СК РФ

1. Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, установленное изначально при создании семьи и общей собственности, законодатель распространяет и на стадию раздела совместно нажитого супругами имущества, определяя и здесь в качестве общей презумпции равенство долей супругов в общем имуществе.

Определение долей супругов в праве на общее имущество производится судом в количественном выражении, как правило, в виде дроби (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.).

На требование бывших супругов об определении долей в праве собственности на общее имущество следует распространять трехлетний срок исковой давности, так как указанное требование связано с требованием о разделе имущества <1>.

———————————
<1> См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. // БВС РФ. 2001. N 5.

2. Отступление от принципа равенства долей супругов в общем имуществе возможно на основании брачного договора, заключенного между супругами; на основании соглашения супругов об определении долей в общем имуществе; оно может также явствовать из соглашения супругов о разделе имущества.

В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, один из супругов полностью лишается прав на имущество, нажитое супругами в период брака), то суд может признать эти условия недействительными по требованию такого супруга.

Отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе может и суд, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (тяжелое хроническое заболевание, инвалидность и т.п.). При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

Законодатель не называет пределы, до которых может быть уменьшена или увеличена доля одного из супругов. Решение вопроса ставится в зависимость от большого числа индивидуальных обстоятельств. Критерием правильного применения этих норм при рассмотрении конкретных дел будут являться принципы приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных нуждающихся бывших супругов.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при разделе имущества между супругами увеличение доли одного из них с учетом интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из них возможно лишь за счет той части имущества, которая является совместной собственностью супругов.

Например, если в период брака жилой дом, принадлежащий одному из супругов, был капитально отремонтирован и стоимость произведенных в результате ремонта улучшений составляет 1/3 часть от стоимости всего жилого дома, то совместной собственностью супругов будет эта 1/3 часть дома. При ее разделе суд может отступить от принципа равенства долей супругов и увеличить долю одного из них. Остальная часть дома (2/3 доли) признается собственностью другого супруга и не может быть уменьшена, так как установленное комментируемой нормой закона правило в данном случае неприменимо.

3. Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, т.е. те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи. Таким образом, суд не вправе ограничиться установлением факта возникновения долга в период брака, необходимым является установление того, на какие цели израсходовано полученное в долг.

Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.

положения кодекса о законном режиме имущества (статьи 33-39)

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ —  ПОЛНЫЙ ТЕКСТ 


Глава 7. Законный режим имущества супругов

ключевые слова: кодекс о разделе имущества рф 2016
 


Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов

1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ключевые слова: семейный кодекс рф 2016
 

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
ключевые слова: скачать семейный кодекс рф
 

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
ключевые слова: раздел имущества закон

Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
ключевые слова: семейный кодекс дети
 

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
ключевые слова: семейный кодекс бесплатно
 

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
ключевые слова: развод кодекс

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
ключевые слова: семейный кодекс развод и раздел
 

Эту страницу можно также найти по следующим ключевым словам:

семейный кодекс
семейный кодекс рф
ключевые слова: кодекс семейного права
ключевые слова: семейный кодекс россии
ключевые слова: семейный кодекс 2016 раздел имущества
ключевые слова: статьи семейного кодекса

Статья 39 Семейного кодекса РФ

Официальный текст:

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Комментарий юриста:

Используя диспозитивный метод регулирования, данная статья отдает приоритет в определении долей при разделе общего имущества супругов договору между ними. Супруги могут определить эти доли в брачном договоре либо в соглашении о разделе имущества, либо в соглашении об определении долей в общем имуществе. Соотношение долей в таких ситуациях может быть любым. Однако среди оснований недействительности брачного договора Семейный кодекс называет крайне неблагоприятное положение, в которое одна из сторон может быть поставлена таким договором. Поэтому, например, брачный договор, в котором имущество распределено в соотношении: мужу — 9/10, а жене — 1/10, вполне может быть признан судом недействительным по вышеуказанному основанию.

Если доли в имуществе не определены соглашением, то для суда действует правило, закрепленное в пункте 1 статьи 39, в силу которого доли супругов при разделе общего имущества признаются равными. Равенство долей супругов при разделе их общего имущества — положение принципиальное для отечественного семейного законодательства. Оно является одним из проявлений общего правила о равноправии супругов в семье (статья 31 Семейного кодекса). Причем равенство долей не может быть поколеблено тем, что один из супругов занимался ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Определяющим по отношению к статье 39 Семейного кодекса является правило, закрепленное в статье 254 Гражданского Кодекса, в соответствии с которым долей супругов при разделе общего имущества и выделе из него доли признаются равными. Однако далее в той же норме Гражданского Кодекса указывается, что данное правило может быть изменено не только соглашением, но и федеральным законом. Статья 39 Семейного кодекса, являющегося федеральным законом, как раз и называет случаи в которых суд может отступить от принципа равенства:

1) в первую очередь это необходимость учета интересов несовершеннолетних детей. Суд имеет право увеличить долю того из супругов, с которым оставлены дети;

2) суд может отступить от начал равенства, учитывая заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Здесь возможны различные ситуации:

— например, суд вправе уменьшить долю того супруга, который без уважительных причин не получал доход либо расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи;

— но, с другой стороны, суд может и увеличить долю того супруга, который по состоянию здоровья либо по иным, не зависящим от него, обстоятельствам, был лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 подчеркивается, что суд обязан привести в решении мотивы отступления от начал равенства долей супругов в их общем имуществе.

Решая вопрос о размере долей, суд сначала их определяет их как идеальные, т.е. только как доли в праве собственности, без соответствующего натурального наполнения. Затем, по просьбе супругов, суд соразмерно долям в праве собственности распределяет между ними конкретное имущество. Таким образом, доли из идеальных становятся реальными. Это значит, что доле в праве соответствует необходимое натуральное насыщение.

Поскольку долги супругов входят в состав общего супружеского имущества, суд, осуществляя его раздел, распределяет между супругами и их общие долги пропорционально присужденным им долям.

К вопросу о стабильности соглашений о разделе общего имущества супругов Текст научной статьи по специальности «Право»



The State Counsellor, 2015

УДК 347.626.6

А.О.Заботкин

вопросу о стабильности соглашений о разделе общего имущества супругов

Статья посвящена рассмотрению некоторых актуальных проблем семейно-правового регулирования соглашений о разделе общего имущества супругов, связанных с их стабильностью. Особое внимание уделяется вопросу о возможности раздела общего имущества супругов в судебном порядке при наличии действительного соглашения о его разделе. Помимо толкования действующих норм семейного законодательства, автором приводятся предложения по изменению соответствующих положений Семейного кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова: общее имущество супругов, семейное право, совместная собственность супругов, соглашение о разделе

К

__A.O.Zabotkin

To the question of the stability of agreements on section of common property of spouses

The article is devoted to some topical problems of the family and legal regulation of agreements on section of common property of spouses related to their stability. Special attention is paid to the question of the possibility of section of common property of spouses in a judicial order at presence of the valid agreement of its section. In addition to the interpretation of existing norms of family law, the author gives suggestions for modifying the relevant provisions of the Family code of the Russian Federation.

Keywords: community property, family law, matrimonial property, the agreement of partition

силу правила пункта 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации [10] (далее — СК РФ), закреплённого в главе 7, содержащей нормы о законном режиме имущества супругов, супруги вправе разделить общее имущество по их соглашению. При этом такое соглашение нотариально удостоверяется по желанию супругов.

Предмет данного соглашения носит весьма узкий характер, что представляет собой его ключевое отличие от брачного договора. Это проявляется в том, что такое соглашение может быть направлено лишь на раздел имеющихся объектов общего имущества супругов. На практике, как правило, такое соглашение заключается супругами с целью раздела единичных элементов их совместной собственности.

Однако необходимо учитывать, что вопрос о сущности соглашений о разделе имущества супругов является в настоящее время открытым. Это во многом обусловлено следующими обстоятельствами. Во-первых, семейно-правовая регламентация таких соглашений носит недостаточно определённый и крайне ограниченный характер. Последнее становится ещё более очевидным при сопоставлении правил, посвященных данным соглашениям, с положениями, регулирующими брачный

договор (гл. 8 СК РФ). Во-вторых, при заключении таких соглашений по-прежнему действует правило абз. 1 п. 3 ст. 38 СК РФ, в соответствии с которым в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В настоящее время п. 1 ст. 24 СК РФ указывает, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда, в частности, соглашение о разделе их общего имущества. В случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы одного из них, суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности (п. 2 ст. 24 СК РФ). Таким образом, закон допускает раздел общего имущества судом при наличии соответствующего соглашения в случае, если такое соглашение нарушает интересы одного из супругов. При этом не ставится вопрос о признании такого соглашения недействительным. Иными словами, закон не исключает раздела судом общего имущества супругов при наличии действительного соглашения о его разделе, что, на наш взгляд, нельзя признать правильным, тем более в случае нотариального удостоверения такого соглашения.

государственный СоВет-ник, 2015

Представляется верным, что заключение соглашений о разделе общего имущества супругов, предусмотренных п. 2 ст. 38 СК РФ, как и заключение брачного договора, должно полностью исключать возможность судебного раздела соответствующего имущества. При этом, вне всяких сомнений, порочность такого соглашения должна влечь признание его по требованию одной из сторон полностью или частично недействительным, как это установлено ст. 44 СК РФ в отношении брачного договора. Действительное же соглашение, на наш взгляд, не может быть проигнорировано. Отметим, что положения данной статьи содержат как ссылку на предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации [2] (далее — ГК РФ) основания недействительности сделок (п. 1), так и указание на особые семейно-правовые основания недействительности, характерные для брачного договора (п. 2). Так, в силу п. 2 ст. 44 СК РФ, если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, такой договор может быть признан судом недействительным по требованию данного супруга. Руководствуясь ст. 5 СК РФ, посвящённой, в частности, аналогии закона, полагаем, что отмеченные положения СК РФ могут подлежать применению к соглашениям о разделе общего имущества супругов, поскольку имеют место все указанные условия применения такой аналогии [4, с. 105].

Представляется целесообразным введение в СК РФ правила об обязательном нотариальном удостоверении соглашения о разделе общего имущества супругов, как это предусмотрено в отношении брачного договора (п. 2 ст. 41) и соглашения об уплате алиментов (п. 1 ст. 100). Несоблюдение данного правила влекло бы ничтожность соглашения в соответствии с п. 3 ст. 163 ГК РФ. В случае же существенного нарушения интересов одного из супругов данное соглашение верно было бы рассматривать в качестве оспоримого. Такое нарушение могло бы повлечь признание судом соглашения недействительным по требованию одного из супругов, а также последующий судебный раздел общего имущества супругов.

Упомянутые правила ст. 24 СК РФ, обязывающие суд по требованию супругов (одного из них) произвести раздел их общего имущества при наличии не признанного недействительным соглашения о разделе, представляется верным исключить. В то же время возможно введение в СК РФ положения о том, что суд не рассматривает требования о разделе имущества супругов при наличии соглашения о разделе данного имущества, как это предлагалось Н.П. Галагановой в отношении брачного договора [1, с. 31-32]. Заметим, что закон по-прежнему не содержит такого правила. В

настоящее время на уровне постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ) отмечается, что «если брачным договором изменён установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора необходимо руководствоваться условиями такого договора» (абзац 2 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» [7]).

В связи с изложенным рассмотрим актуальный пример из правоприменительной практики — решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутии) от 14 апреля 2015 г. по делу № 2-3757/2015 [9]. Н. обратилась с иском к бывшему супругу Е., требуя признать недействительным соглашение о разделе их общего имущества (квартиры) и применить последствия его недействительности. Данным соглашением устанавливалось, что Е. становится единоличным собственником квартиры, приобретённой Н. и Е. в период их брака. Также Н. требовала признать за ней право собственности на 1/2 долю в данной квартире. Рассмотрев дело, суд не усмотрел каких-либо оснований для признания указанного соглашения, исполненного сторонами, недействительным. Таким образом, Н. было отказано в удовлетворении всех заявленных исковых требований. Рассмотрим в качестве примера и решение Рамонского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2015 г. по делу № 2-267/2015 [8]. С., выступающая кредитором по отношению к одному из бывших супругов К. (должнику), обратилась в суд с иском к бывшим супругам К., требуя признать заключённое супругами К. в период их брака соглашение о разделе общего имущества недействительным, выделить из соответствующего имущества S долю супруга-должника и обратить на неё взыскание. Указанным соглашением предусматривался переход общего имущества супругов, составляющего его предмет, в единоличную собственность того супруга, который не является должником по отношению к С. Поскольку суд не усмотрел каких-либо оснований для признания указанного соглашения недействительным, решением суда в удовлетворении иска С. было отказано.

Отметим, что особый интерес в последнем из приведённых решений судов представляет следующее. Как уже упомянуто, соглашением о разделе общего имущества супругов К. данное имущество передавалось в единоличную собственность одного из них. Давая оценку доводу С. о незаконности такого раздела общего имущества супругов, суд в мотивировочной части решения со ссылкой на ст. 39 СК РФ указал следующее: «Гражданское и

The State Counsellor, 2015

семейное законодательство Российской Федерации не содержат запрета на передачу при разделе совместного имущества всей доли в этом имуществе другому сособственнику. Более того, в статье 39 СК РФ прямо предусмотрено, что супруги (бывшие супруги) и суд вправе отойти от равенства долей в совместном имуществе. Сама по себе полная передача права в совместной собственности другому сособственнику является волеизъявлением гражданина и не может трактоваться как злоупотребление правом». Данный вывод суда представляется, вне всяких сомнений, верным. Принимая во внимание деликатный характер семейных отношений, сам по себе допущенный супругами К. раздел их общего имущества, как и любое иное отступление от начала равенства долей супругов, не может расцениваться как противоправный.

В настоящее время суды общей юрисдикции, разрешая дела о разделе общего имущества супругов, относительно редко отступают от начала равенства долей супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей и (или) заслуживающего внимания интереса одного из супругов (п. 2 ст. 39 СК РФ). Это во многом обусловлено сложностью семейных отношений и необходимостью в связи с этим в особых усилиях правоприменителя, направленных на тщательное исследование всех фактических обстоятельств дела. Интерес несовершеннолетних детей и заслуживающий внимание интерес одного из супругов являются категориями субъективными и в связи с этим достаточно трудно поддаются доказыванию сторонами и оценке правоприменителем (судом). Другая проблема состоит в том, как замечает Е.А. Карпов в одной из своих статей, что «при мощной коррупции правоохранительной системы» существует опасность необоснованного истолкования подобных субъективных обстоятельств в пользу кого-либо из супругов [6, с. 19]. В то же время институт соглашения о разделе общего имущества позволяет супругам разрешить данный вопрос самостоятельно, не обращаясь в суд, в том числе любым образом отступить от

начала равенства их долей в соответствующем имуществе.

Заметим также, что ввиду указания в п. 1 ст. 38 СК РФ на возможность раздела общего имущества супругов, как в период брака, так и после его расторжения, соответствующие нормы распространяются и на бывших супругов [3, с. 13]. Таким образом, и бывшие супруги вправе заключить предусмотренное п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе. Причём не установлено каких-либо сроков, ограничивающих лиц, брак которых расторгнут, в осуществлении данного права. Так, Н.Ф. Звенигородская, рассматривая вопрос о том, в течение какого срока возможно заключение такого соглашения бывшими супругами, отмечает следующее. Соответствующего срока закон не называет, а трёхлетний срок исковой давности, предусмотренный п. 7 ст. 38 СК РФ, применяется лишь к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, то есть при разделе общего имущества супругов в судебном порядке. Более того, ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаёт срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, в то время как в данном случае мы имеем дело не с нарушением права [5, с. 118]. Представляется верным согласиться с данной точкой зрения.

Будущее института соглашений, рассмотренных в настоящей статье, и их значение, безусловно, зависит в равной степени от состояния законодательства и правоприменительной практики. В настоящее время законодатель уделяет многим проблемным положениям СК РФ явно недостаточное внимание. Представляется целесообразной, наряду с изложенными предложениями, разработка более детальной семейно-правовой регламентации соглашения о разделе общего имущества супругов. На наш взгляд, такое соглашение должно обрести необходимую стабильность сделки. В противном случае его заключение во многом теряет смысл и способно поставить под угрозу как интересы одного из супругов (бывших супругов), так и стабильность имущественного оборота.

ЛИТЕРАТУРА

1. Галаганова Н.П. Отдельные вопросы договорного регулирования имущественных отношений в семье // Семейное и жилищное право. 2005. № 1. С. 31-32.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23 мая 2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 2015.

3. Заботкин А.О. Проблемы применения статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации // Государственный советник. 2014. № 2. С. 11-15.

4. Заботкин А.О. Субсидиарное применение норм права и аналогия закона с точки зрения российского семейного законодательства // Научный аспект. 2013. № 4. С. 103-105.

5. Звенигородская Н.Ф. Договор о разделе имущества супругов: теория и практика // Вестник Пермского ун-та. Серия «Юрид. науки». 2010. № 3. С. 114-119.

6. Карпов Е.А. Вопросы гражданско-правового регулирования общей совместной собственности супругов как особого вида общей собственности // Юрист. 2010. № 10. С. 14-19.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // СПС «КонсультантПлюс». 2015.

8. Решение Рамонского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2015 г. по делу № 2-267/2015 // СПС «Право.ру». 2015.

9. Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутии) от 14 апреля 2015 г. по делу № 2-3757/2015 // СПС «Право.ру». 2015.

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 20 апреля 2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 2015.

Информация об авторе:

Заботкин Александр Олегович

(Россия, Красноярск) Магистрант Юридический институт Сибирского федерального университета E-mail: [email protected]

Information about the author:

Zabotkin Aleksandr Olegovich

(Russia, Krasnoyarsk) Undergraduate Law Institute of Siberian Federal University E-mail: [email protected]

Раздел кредита при разводе

Статья на тему: Развод, Раздел имущества

Тезис о том, что на совместно нажитое супругами имущество в период пребывания в брачно-семейных отношениях распространяется режим совместной собственности, известен достаточно многим.

Однако не всем понятно какое именно имущество следует считать совместно нажитым. Семейный кодекс дает ответы на этот вопрос.

Статья 39 Семейного кодекса устанавливает, что в процессе разделения имущества супругов их доли предполагаются равными.

Однако кроме норм Семейного кодекса имеются и иные нормативные акты, а также разъясняющие постановления Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика на высшем судебном уровне, устанавливающая определенные правила к правоотношениям, возникшим в связи со спором супругов или бывших супругов при разделе кредита при разводе.

Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» устанавливает предписания судебным инстанциям при рассмотрении вопросов о разделе имущества.

В частности, указывается, что в процессе раздела имущества следует учитывать права требования супругов по обязательствам, возникшим для поддержания семейной жизни, а также общие долги супругов.

К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них:

  • до государственной регистрации заключения брака;
  • после заключения брака в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга;
  • вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов;
  • вследствие причинения вреда супругом другим лицам;
  • вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от другого брака) или иных лиц;
  • из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника.

Общие обязательства супругов — это обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (например, из договора займа, кредитного договора, деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка для семьи, договора купли-продажи, аренды и т.п.). В таких обязательствах должниками являются оба супруга.

Обратите внимание

При разделе общих обязательств супругов по кредитным договорам и договорам займа необходимо учитывать закрепленные в ст. 309, 310 ГК РФ принципы надлежащего исполнения обязательств, а также недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Сформулированное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора или договора займа, может повлиять на размер и характер его обязательств перед кредитором.

Поэтому невозможен раздел общих долгов супругов путем отнесения обязательства по погашению кредитной задолженности или задолженности по договору займа на супруга, не являющегося стороной соответствующего договора, без согласия кредитора и поручителей, поскольку такое решение будет нарушать требования гражданского законодательства.

Обратите внимание

Как поступить правильно и каким способом можно разделить кредитные обязательства я расскажу Вам на консультации, так как для решения этого вопроса требуется выяснение других обстоятельств по конкретно Вашей ситуации.

Все зависит от позиции и поведения стороны в рамках подобного процесса, поэтому и представительство на нем должно быть квалифицированным. Услуги опытного юриста по разделу имущества помогут решить самые сложные правовые проблемы.


Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества

Два способа расторжения брака

Persida Acosta

Уважаемый PAO,

До каких пор человек может подать иск о прекращении действия своего брака?

Мокко

Дорогой Мокко,

По филиппинским законам брак может быть прекращен двумя способами. Первый — через подачу прошения о признании брака недействительным, а второй — через прошение о расторжении брака.Заявление о признании брака недействительным подается для браков, которые изначально считаются недействительными. Эти браки перечислены в статьях 35, 36, 37, 38 и 53 Семейного кодекса Филиппин. Иск или защита для объявления о недействительности брака не предусматривают (статья 39 Семейного кодекса). Это означает, что любой из супругов может подать соответствующее ходатайство без ограничения по времени в Суд по семейным делам того места, где один из них проживал не менее шести месяцев до даты подачи, или в случае ответчик-нерезидент, если он может находиться на Филиппинах, по выбору петиционера.

С другой стороны, заявление о расторжении брака подается в отношении браков, которые не подлежат расторжению, или браков, которые считаются действительными и существующими до тех пор, пока он не будет впоследствии аннулирован. Срок, в течение которого сторона может подать заявление о расторжении брака, зависит от основания, на котором основано ходатайство. Во-первых, если аннулирование основано на отсутствии согласия родителей, ходатайство должно быть подано стороной, родитель или опекун которой не дал своего согласия в течение пяти лет после достижения возраста двадцати одного года, или родителем или опекуном, имеющим законное право такая партия до того, как последний достигнет возраста двадцати одного года.Во-вторых, если аннулирование основано на отсутствии здравомыслия какой-либо из сторон, здравомыслящий супруг, который не знал о безумии другого, или любой родственник, опекун или лицо, обладающее дееспособностью, может подать прошение в любое время. перед смертью любой из сторон. Безумный супруг также может подать прошение во время периода ясного сознания или после восстановления рассудка. В-третьих, если аннулирование основано на том, что согласие на брак было получено обманным путем, потерпевшая сторона может подать ходатайство в течение пяти лет после обнаружения мошенничества.В-четвертых, если петиция основана на том основании, что согласие было получено силой, запугиванием или ненадлежащим влиянием, потерпевшая сторона может подать петицию в течение пяти лет с момента исчезновения или исчезновения указанных причин. Наконец, если аннулирование основано на физической неспособности одного из супругов заключить брак или на том, что один из супругов страдает серьезным и неизлечимым заболеванием, передающимся половым путем, потерпевшая сторона может подать ходатайство в течение пяти лет после заключения брака ( Статья 47 Семейного кодекса Филиппин).

Надеемся, что смогли ответить на ваши вопросы. Напоминаем, что этот совет основан исключительно на фактах, которые вы рассказали, и на нашей оценке того же. Наше мнение может измениться при изменении или уточнении других фактов.

«Революционное» поражение курдскими повстанцами турецкого боевого вертолета с ракетой российского производства может еще больше усилить все еще тлеющие боевые действия между Анкарой и Москвой.

Произошедший почти через шесть месяцев после того, как турецкие самолеты сбили российский бомбардировщик с сирийской авиабазы, инцидент 13 мая попал на первые полосы газет Турции.«Это было послание [правительству] и общественности», — прокомментировал Метехан Демир, независимый аналитик по вопросам обороны и бывший турецкий военный летчик.

Ракета, показанная на видео об атаке Рабочей партией Курдистана (РПК), «является ракетой SA18 или SA24 российского производства», — отметил он, используя кодовые названия Организации Североатлантического договора для переносных зенитных ракет 9K38 «Игла». («Игла») и 9К338 Игла, производившиеся с советских времен в российском городе Коломна.

Два пилота погибли в авиакатастрофе, которую Анкара первоначально приписала технической неисправности.

19 мая турецкие военные заявили, что вертолет «вероятно был поражен неопознанной ракетой, выпущенной с земли террористами» (термин, используемый для РПК).

Хотя Анкара явно не указала пальцем на Россию для нападения, ее расследование, похоже, ведет в этом направлении. «Анкара изучает, как РПК получила такое оружие», — сказал Синан Юлген, глава стамбульского внешнеполитического аналитического центра EDAM. «Мы не знаем, было ли оно доставлено напрямую из Москвы или получено другим путем.Но, конечно, это имело бы большое значение, если бы его доставили из Москвы. Это положило бы конец любой давней надежде на исправление отношений «.

Не дожидаясь результатов этих расследований, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 мая обвинил в этом международное сообщество. «Государства, которые контролируют мировую оружейную промышленность, отдают свое оружие террористам. Я призываю их отрицать это», — сказал он на встрече, сообщают местные СМИ. «К настоящему времени мы все знаем, какие страны поставляют оружие каким террористическим группировкам.«

Большая часть турецких СМИ, находящихся под негласным контролем президента, была более прямой, указывая на то, что использованная ракета была произведена в России, или прямо обвиняя Москву.

Но другие турки призывают к осторожности. «Я лично не думаю, что русские сделают такой безумный поступок. Это не послужит их интересам», — заявил бригадный генерал в отставке Халдун Солмазтюрк, председатель политического аналитического центра Института Турции 21 века в Анкаре. «ПЗРК российского производства можно найти в любой точке мира, особенно на Ближнем Востоке.Если бы его поставляла Россия, то я был бы очень и очень удивлен ».

Но ракета, сбившая турецкий вертолет «Супер Кобра», ускользнула от всех его систем защиты и, судя по видеозаписи, оказалась управляемой кем-то, хорошо обученным ее эксплуатации. «Это не обычная ракета, запускаемая с плеча», — заявил аналитик Демир. «Вы должны неделями обучать нормального солдата пользоваться им. Он очень чувствительный, это очень высокие технологии и хорошо управляемый. Кто обучал РПК, кто сделал их такими профессиональными, чтобы они могли так легко поразить вертолет [the] первый раз?»

«Это могут быть некоторые российские источники — официальные или неофициальные — в отместку [русских] за [] сбитие [] турецкого самолета», — предположил он.

Президент России Владимир Путин не скрывает своего желания расплатиться за роковую атаку Турции в ноябре 2015 года, но пока Москва ограничивает свои ответы на экономические санкции и нарушения воздушного пространства Турции на границе с Сирией.

В Кремле не комментируют факт падения вертолета. Но проправительственные российские СМИ сделали выводы, написав, что война на юго-востоке Турции «набирает обороты», потому что Анкара «отказывается предлагать юго-восточным… местным курдам право на автономию…»

Между тем в Анкаре многие задаются вопросом, сколько еще ракет есть у РПК.Для турецкой армии боевые вертолеты, как и в кампании России в Афганистане, являются ключом к ее усилиям по борьбе с повстанцами.

«В любой операции чрезвычайно важен контроль [] воздуха», — сообщил Солмазтюрк, ветеран десятилетней борьбы Анкары против курдских повстанцев в 1990-х годах. «Если [] ударный вертолет не будет таким же быстрым, как в [прошлом], это очень важно. В принципе, [это] изменит правила игры».

На юго-востоке Турции, где преобладают курды, распространено множество слухов о том, что РПК готовилась к применению «нового оружия».»Конфликт разразился в июле прошлого года с почти беспрецедентной жестокостью после двух лет мирных переговоров.

На протяжении примерно 30-летней борьбы с РПК Анкара периодически обвиняла Москву в поддержке повстанцев. Но теперь они считают, что президент России Владимир Путин полон решимости сместить Эрдогана.

Анкара, по словам высокопоставленного турецкого чиновника, пожелавшего остаться неназванным, пыталась помириться с Москвой, но ее неоднократно отвергали. В апреле турецкая полиция задержала сирийского туркмена Альпарслана Челика, подозреваемого Москвой в убийстве одного из российских пилотов сбитого в ноябре самолета.Но на прошлой неделе он был освобожден после того, как прокуратура заявила, что у них нет дела против него.

После этого Москва еще больше ужесточила торговые санкции против Турции. Он ввел полный запрет на импорт овощей и фруктов из Турции. Но напряженность, похоже, выходит за рамки торговли.

Анкара активизировала свою поддержку крымских татар, тюркского меньшинства, проживающего на оккупированном Россией украинском полуострове Крым. В то же время, отмечает аналитик Юлген, «Турция надеется заручиться поддержкой НАТО и расширить свое влияние в Черном море, что является большим изменением в турецкой политике и направлено на сокращение российского влияния.«»

Используются и другие тактики. Эрдоган поспешил поздравить украинскую победительницу конкурса песни «Евровидение» Джамалу за ее песню в память о массовом изгнании татар из Крыма при советском лидере Иосифе Сталине в 1944 году.

В жестко сформулированном заявлении министерства иностранных дел Турции по случаю 72-й годовщины изгнания татар 18 мая подчеркивалось, что «раны, которые открыло это злодеяние, все еще свежи» как для крымских татар, так и для Турции, и подчеркивалась поддержка Турции. для своих этнических родственников на фоне «незаконной» аннексии Крыма Россией.

Но насколько далеко зайдет Анкара, разыгрывая эту карту, неизвестно. Публичная поддержка крымских татар часто оказывается сезонной.

Несомненно, Эрдоган захочет дать своему российскому коллеге возможность догадываться. Но президент Турции в настоящее время ухаживает за избирателями-националистами в преддверии предстоящего осенью референдума, чтобы расширить свои полномочия. Крымскотатарская тема хорошо зарекомендовала себя среди националистов.

Но и Москва, вероятно, продолжит держать Анкару в догадках по поводу курдской карты.«Мы, безусловно, вступили в новую эру», — предупредил аналитик Юльген. «Турецко-российские отношения стали гораздо более конфронтационными».

Примечание редактора: Дориан Джонс — внештатный репортер из Стамбула.

mb

Болгарский семейный кодекс | Адвокатское бюро Джереми Д. Морли

Семейный кодекс Болгарии (сокращенный)

По состоянию на октябрь 2009 г.

Глава первая

Общие положения

Статья 1. Тема

Семейный кодекс регулирует отношения, основанные на браке, родственном усыновлении, а также опеке и попечительстве.

Статья 2. Принципы

Семейные отношения решаются с соблюдением следующих принципов:

  1. Защита брака и семьи государством и обществом;
  2. равенство между мужем и женой;
  3. Добровольный характер супружеской жизни;
  4. Специальная защита детей;
  5. Равенство детей, рожденных в браке / вне брака и приемных детей;
  6. Уважение личности в семье;
  7. Уважение, забота и поддержка между членами семьи.

Статья 3. Право на брак и семью

Каждый вправе заключить брак и создать семью в соответствии с положениями настоящего Кодекса.

Глава вторая

Заключение брака

Статья 4. Гражданский брак

  1. Только гражданский брак, заключенный в форме, предусмотренной настоящим Кодексом, влечет за собой последствия, которые закон связывает с браком
  2. Религиозный обряд не имеет юридической силы.

Статья 5. Согласие лиц, вступающих в брак

Брак заключается по обоюдному, добровольному и прямо выраженному согласию мужчины и женщины, которое дается лично и одновременно перед лицом службы регистрации актов гражданского состояния

Статья 6. Возраст для вступления в брак

  1. Брак может заключить лицо старше 18 лет
  2. В порядке исключения, если это обусловлено важными причинами, брак может быть заключен лицом, которому исполнилось 16 лет, с разрешения судьи в регионе, где это лицо постоянно проживает.Если оба лица, вступающие в брак, являются несовершеннолетними или имеют разные постоянные адреса, разрешение выдается региональным судьей по адресу одного из лиц, вступающих в брак, по их выбору.
  3. Региональный судья проводит слушание дела двух лиц, вступающих в брак, их родителей или попечителя несовершеннолетнего. Мнение совершеннолетнего лица, родителей или попечителя также может быть выражено в письменной форме с нотариально заверенными подписями.
  4. С вступлением в брак несовершеннолетнее лицо становится дееспособным, но может распоряжаться недвижимостью только с разрешения регионального судьи по постоянному адресу несовершеннолетнего.

Статья 7. Препятствия для заключения брака

  1. Брак не может быть заключен лицом, которое:

— связана другим браком;

— находится на полной судебной недееспособности или страдает психическим заболеванием или душевнобольным, что является основанием для его помещения под полную судебную недееспособность;

— страдает болезнью, которая представляет серьезную угрозу для жизни или здоровья детей или другого супруга, если только супруг не знаком с такими заболеваниями.

  1. Брак не может быть заключен между:

— родственники по прямой линии происхождения;

— братья и сестры, а также другие родственники по боковой ветви, до четвертой степени включительно;

— лица, между которыми усыновление создает отношения родственников по прямой линии или как братья и сестры

Статья 8. Место заключения брака

  1. Лица, вступающие в брак, могут выбрать муниципалитет, в котором будет заключен брак.
  2. Брак заключается публично в месте, указанном мэром муниципалитета.
  3. Брак может быть заключен в другом месте по усмотрению служащего записи актов гражданского состояния при наличии уважительных причин.

Статья 9. Документы для заключения брака

  1. Каждый из лиц, вступающих в брак, представляет должностному лицу записи актов гражданского состояния: заявление об отсутствии препятствий для заключения брака в соответствии со статьей 7, медицинское свидетельство о том, что данное лицо не страдает заболеваниями, указанными в статье 7, и заявление о том, что данное лицо проинформировано о заболеваниях другого лица в соответствии со статьей 7.
  2. Если лица, вступающие в брак, выбрали режим своих имущественных отношений, они подают общее заявление с нотариальным удостоверением своих подписей о выбранном режиме. Если брачный договор заключен, они представляют нотариальное свидетельство о дате заключения договора и его регистрационном номере, а также о номере нотариуса в нотариальной палате и регионе, в котором находится нотариус.

Статья 10.Порядок заключения брака

  1. Должностное лицо записи актов гражданского состояния затем проверяет личность и возраст лица, вступающего в брак, а также документы по статье 9, представленные им.
  2. Если препятствий для заключения брака не обнаружено, служащий записи актов гражданского состояния спрашивает лиц, вступающих в брак, согласны ли они вступить в брак, и после положительного ответа составляет акт гражданского брака. Брачный акт отражает режим имущественных отношений вместе с данными, указанными в статье 9.В случаях, когда не выбран режим имущественных отношений, вводится режим правового сообщества.
  3. Акт подписывается лицами, вступающими в брак, двумя свидетелями и должностным лицом записи актов гражданского состояния.

Статья 11. Действие закона о браке

  1. Брак считается заключенным с момента подписания акта гражданского брака лицами, вступающими в брак, и должностным лицом записи актов гражданского состояния.
  2. Брак, заключенный до лица, которое публично выполняло функции служащего записи актов гражданского состояния, но не имел соответствующей дееспособности, также является действительным, если лица, вступающие в брак, не знали об этом факте.

Статья 12. Фамилия супругов

При составлении акта гражданского брака лица, вступающие в брак, заявляют, сохраняют ли они свою фамилию или принимают фамилию своего супруга, или добавляют имя своего супруга к своему. Имя другого супруга, с которым другой супруг является публично известным, также может быть принято или добавлено в качестве фамилии.

Глава 3

Личные отношения между супругами

Статья 13.Равенство между супругами

Супруги имеют равные права и обязанности в браке

Статья 14. Взаимность между супругами

Отношения между супругами устанавливаются на основе взаимного согласия, общей заботы о семье и взаимопонимания.

Статья 15. Сожительство супругов

Супруги живут вместе, если иное не обусловлено важными причинами.

Статья 16. Свобода личности

Супруги имеют право развивать свою личность, выбирать и заниматься своей профессией.

Глава 4

Имущественные отношения между супругами

Статья 18. Режимы имущественных отношений

(1) Режимы имущественных отношений между супругами:

  1. Режим общинной собственности;
  2. Обособленный имущественный режим;
  3. Договорный режим.

(2) Режим общинной собственности применяется, если лица, вступающие в брак, не избрали режим своих имущественных отношений, а также если они не достигли восемнадцатилетнего возраста или признаны недееспособными в судебном порядке.

(3) Режим имущественных отношений зарегистрирован в соответствии с положениями статьи 19.

(4) Режим имущественных отношений может быть изменен при заключении брака. Изменение подлежит внесению в акт о заключении брака и в регистр согласно статье 19.

Статья 19. Регистр имущественных отношений между супругами

(1) Брачные договоры и действующий правовой режим заполняются в центральном электронном реестре Регистрационного агентства.

(2) Регистрация осуществляется ex officio на основании уведомления муниципалитета или примэрии, в которой хранится акт гражданского брака. Уведомление немедленно направляется в территориальное подразделение Регистрационного агентства согласно соответствующему районному суду по месту нахождения муниципалитета.

(3) Изменение правового режима, изменение и расторжение брачного договора отмечаются в акте гражданского брака и регистрируются в соответствии с абз. 2 на основании документов, указанных в статье 9 или статье 27.

(4) Реестр по абз. 1 является общедоступным. За любые справки и справки в реестре сборы взимаются в соответствии с тарифом, утвержденным Советом Министров.

(5) Порядок ведения и ведения реестра определяется приказом министра юстиции.

Статья 20. Защита третьих лиц

В случае сговора между одним или обоими супругами с третьим лицом, когда в реестр не внесен какой-либо режим имущественных отношений, применяется режим общинной собственности.

Статья 21. Сообщество супружеской собственности

(1) Вещные права, приобретенные в браке в результате общих взносов, принадлежат совместно обоим супругам, независимо от имени, под которым они приобретены.

(2) Общий вклад может выражаться в усилиях, труде, заботе о детях и ведении домашнего хозяйства.

(3) Общий взнос считается предполагаемым, пока не будет доказано иное.

(4) Заявление о значительно более крупных взносах может быть инициировано:

— супруга в браке или после его расторжения;

— наследник супруга.

Статья 22. Личное имущество

(1) Вещные права, приобретенные до брака, а также права, приобретенные в браке по дарению и по наследству, принадлежат супругу, который их приобрел. Личные — это также вещные права, приобретенные одним из супругов, когда кредитор инициировал исполнение личного долга другого супруга в соответствии с главой 44 Гражданского процессуального кодекса по вещным правам, которые являются совместной совместной собственностью супругов.

(2) Личное — это движимое имущество, приобретенное одним из супругов во время брака и предназначенное для обычных личных целей, для занятия профессией или ремеслом.

(3) Личные — это вещные права, приобретенные супругом, индивидуальным предпринимателем во время брака для осуществления предпринимательской деятельности, которые включены в деятельность супруга.

Статья 23. Преобразование движимого имущества

(1) Личные — это вещные права, приобретенные во время брака полностью на личное имущество согласно статье 22 или на другое личное имущество, приобретенное до или во время брака.

(2) Если вещные права частично приобретены движимым имуществом согласно абз.1, личная собственность каждого супруга является соответствующей частью приобретения, если такая часть не является незначительной.

Статья 24. Управление и распоряжение общественным имуществом

(1) Супруги имеют равные права на общую собственность. На время брака ни один из супругов не может распоряжаться долей, на которую супруги имели бы право в случае прекращения имущественного сообщества.

(2) Управление общественной собственностью может осуществлять любой из супругов.

(3) Распоряжение общим имуществом супруги осуществляют совместно.

(4) Распоряжение вещным правом на общинную недвижимую собственность, осуществленное одним из супругов, является спорным. Другой супруг может подать иск в течение шести месяцев со дня, когда об этом стало известно этому супругу, но не позднее, чем через три года после его предъявления.

(5) В случае отчуждения вещного права на движимое общественное имущество по стоимости, осуществленного одним из супругов без присоединения другого, третье лицо приобретает право, если оно не знало или при соответствующих обстоятельствах не могло были адекватно осведомлены об отсутствии согласия со стороны другого супруга.В случае безвозмездного отчуждения движимого общего имущества или отчуждения, для которого необходимы нотариально заверенная письменная форма и подписи, п. 4 должны применяться.

Статья 25. Распоряжение личным имуществом

Каждый из супругов может заключить договор об отчуждении своего личного имущества с третьими лицами или другим супругом.

Статья 26. Распоряжение усадебно-движимым имуществом

Действия по распоряжению имуществом одного из супругов осуществляются с согласия другого супруга, если оба супруга не владеют другим имуществом усадьбы

Статья 27.Прекращение супружеской собственности сообщества

(1) Общность супружеской собственности прекращается с расторжением брака.

(2) Общность супружеской собственности может быть прекращена во время брака по решению суда, если этого требуют веские причины.

(3) Общность супружеской собственности может быть прекращена во время брака, если супруги выбирают отдельный режим собственности или заключают брачный договор.

(4) Исполнение по инициативе кредитора в отношении движимого имущества — общности супружеской собственности согласно

Глава сорок четвертая Гражданского процессуального кодекса по личному долгу одного из супругов прекращает общину по нему.

(5) Сообщество супружеской собственности прекращается с исполнением судебного решения по делу о несостоятельности в отношении супруга-единоличного предпринимателя или партнера с неограниченной ответственностью.

Статья 28. Интересы супругов

В случае прекращения имущественной общности супруги имеют равные интересы.

Статья 29. Определение более крупного интереса одного из супругов

1) В случае прекращения супружеской имущественной общности путем развода суд может определить более крупную долю в общем имуществе супругу, которому передана опека над несовершеннолетними детьми, если это создает особые трудности для супруга.

(2) Супруг, которому передана опека над несовершеннолетними детьми, помимо интересов супруга получает имущество, предназначенное для их воспитания.

(3) В случае прекращения сообщества путем развода или по ст. 27 (2) суд может определить более крупную долю в общем имуществе одному из супругов, если вклад этого супруга, связанный с его приобретением, значительно превышает вклад другого супруга.

Статья 30. Раздел движимого имущества

(1) В случае развода каждый супруг имеет право на получение части стоимости профессии или связанного с ремеслом движимого имущества из дебиторской задолженности другого супруга, приобретенной во время их брака, если они имеют значительную стоимость и супруг внес свой вклад в их приобретение с трудом, средствами, уходом за детьми или ведением домашнего хозяйства.Такой иск может быть подан до развода, если поведение супруга, который приобрел собственность, угрожает интересам другого супруга или детей.

(2) Параграф 1 также применяется для случаев по ст. 22 (3)

Статья 31. Срок предъявления претензий

Иски по ст. 29 (3) и ст. 30 может быть возбуждено в течение одного года с момента расторжения брака или прекращения супружеской имущественной общности, и в соответствии со ст.29, п. 1 и 2 — в течение одного года со дня вступления в силу решения об опеке над детьми.

Статья 32. Ответственность по обязательствам

(1) Расходы на повседневные нужды семьи несут оба супруга.

(2) Супруги несут солидарную ответственность по обязательствам по обеспечению повседневных нужд семьи.

Режим отдельного имущества

Статья 33. Отдельное имущество

(1) Права, приобретенные каждым супругом во время брака, являются его личной собственностью.

(2) При расторжении брака по исковому заявлению каждый из супругов имеет право на часть имущества, приобретенного другим во время брака, в зависимости от вклада супруга в виде труда, денежных средств, ухода за детьми, работы по дому и т. Д.

Статья 34. Распоряжение усадьбой

При отчуждении усадьбы применяется статья 26.

Статья 35. Оставление движимого имущества в пользование

Если один из супругов оставил другому движимое имущество для использования, если иное не предусмотрено соглашением, пользователь должен только те фрукты, которые были доступны на дату его письменного запроса.

Статья 36. Ответственность по семейным обязательствам

(1) Расходы, связанные с повседневными потребностями семьи, несут оба супруга.

(2) Супруги несут солидарную ответственность по взятым на себя обязательствам в отношении насущных потребностей семьи.

Договорный режим

Статья 37. Брачный договор

(1) Лица, вступающие в брак, могут устанавливать свои имущественные отношения посредством брачного договора.

(2) Брачный договор могут заключать только дееспособные лица.

(3) Брачный договор может быть заключен супругами во время брака.

Статья 38. Содержание брачного договора

(1) Брачный договор содержит договоренности, относящиеся исключительно к имущественным отношениям между сторонами, например:

  1. права сторон на имущество, нажитое в браке;
  2. права сторон на имущество, принадлежавшее им до заключения брака;
  3. способы содержания и распоряжения имуществом, в том числе приусадебным участком;
  4. интересы сторон в расходах и обязательствах;
  5. имущественных последствия развода;
  6. алименты супругов во время брака и алименты после развода;
  7. поддержки детей от их брака;
  8. иные имущественные отношения, без ущерба для положений, содержащихся в настоящем Кодексе.

(2) Имущественные отношения между сторонами могут также устанавливаться посредством ссылки на любой из правовых режимов. Соглашение о преобразовании добрачной собственности любой из сторон в супружескую собственность не допускается.

(3) Брачный договор не может содержать положений в случае смерти. Ограничение не распространяется на положения, касающиеся интересов супругов при прекращении совместной совместной собственности.

(4) В отношении любых имущественных вопросов, не урегулированных в брачном договоре, применяется режим совместной собственности.

Статья 39. Заключение брачного договора

(1) Брачный договор заключается сторонами лично в письменной форме с нотариальным удостоверением его содержания и их подписями.

(2) Брачный договор, передающий право собственности или устанавливающий или передающий другое вещное право на имущество, удостоверяется нотариусом, уполномоченным на регион, в котором находится имущество. В случае, если объекты собственности, являющиеся предметом договора, находятся в регионах, принадлежащих разным нотариусам, заверение осуществляется нотариусом в одном из этих регионов по усмотрению сторон.

(3) Соглашение о передаче права собственности или установлении или передаче другого вещного права на недвижимое имущество возникает в результате передачи и регистрируется в реестре собственности.

(4) Если брачный договор заключается во время брака, отмечается его заключение

В акт гражданского брака и договор зарегистрирован по ст. 19 (2). II

Статья 40. Последствия брачного договора

(1) Брачный договор вступает в силу с момента заключения брака; если он заключен во время брака — с даты заключения договора или с другой даты, указанной в нем.

(2) Соглашение не может касаться прав, приобретенных третьими лицами до его заключения.

Статья 41. Изменение брачного договора

(1) Брачный договор изменен в формате его заключения.

(2) В отношении третьих лиц Ст. 40 (2) применяется.

Статья 42. Расторжение и приостановление брачного договора

(1) Брачный договор расторгнут:

  1. по взаимному согласию сторон; в этом случае они могут выбрать правовой режим собственности или могут заключить новый договор; в противном случае применяется режим общинной собственности;
  2. по просьбе одного из супругов в случае существенного изменения обстоятельств, если соглашение серьезно угрожает интересам другого супруга, несовершеннолетних детей или семьи;
  3. о расторжении брака, за исключением статей, регулирующих последствия расторжения брака, которые сохранят свою силу и после этого.

(2) Брачный договор может быть приостановлен по решению суда по ст. 87 (1) Закона об обязательствах и договорах, если это не противоречит принципам настоящего кодекса и правилам поведения. Приостановление также может быть частичным. Подвеска имеет будущую эффективность.

Статья 43. Недействительность брачного договора

1) К брачному договору применяются общие правила недействительности договоров.

(2) Аннулирование действует в будущем.В этом случае супруги могут либо выбрать режим собственности, либо заключить новый договор. В противном случае применяется режим общественной собственности.

Расторжение брака

Статья 44. Основания

Брак расторгнут:

  1. в случае смерти одного из супругов;
  2. 2. признанием брака недействительным;
  3. при разводе.

Статья 45. Прекращение брака в случае констатации смерти

(1) В случае объявления судом смерти одного из супругов брак прекращается с исполнением судебного решения.

(2) Если выясняется, что лицо, объявленное умершим, живо, расторгнутый брак восстанавливается.

Статья 46. Основания признания брака недействительным

1) Брак считается недействительным, если:

  1. по заключению Ст. 6 и 7 были нарушены;
  2. согласие на вступление в брак было дано в результате угрозы серьезной и неминуемой опасности для жизни, здоровья или чести лица, вступающего в брак, или его родственников.

(2) Недействительность брака не может быть аргументирована до тех пор, пока она не будет признана судом.

Статья 47. Возбуждение иска о расторжении брака

(1) Иск о расторжении брака может быть подан:

  1. , если арт. 6 — нарушен несовершеннолетним супругом не позднее 6 месяцев по достижении совершеннолетия, если у супруга нет детей от брака и жена не беременна;
  2. по делу по ст. 46, п. 1, подп. 2 — супругом, которому угрожают, не позднее одного года с момента заключения брака;
  3. по делу по ст.7, п. 1, подп. 1 — любым из супругов, прокурором и супругом от первого брака;
  4. в делах по ст. 7, п. 1, пп. 2 и 3 и п. 2, любым из супругов и прокурором.

(2) Когда утверждается, что одно лицо заключило два брака с разными супругами, брак не может быть признан недействительным, если предыдущий брак был расторгнут.

(3) Если брак заключен вопреки положениям ст. 7, п. 1, подп. 1, супруг (а) от первого брака, супруг (а) от брака, признанного недействительным, а также прокурор могут потребовать установления оснований для признания брака недействительным даже после смерти супруга, заключившего два брака.

(4) В случае нарушения ст. 7, п. 1, подп. 2, иск может быть подан больным или недееспособным супругом не позднее чем через 6 месяцев с момента выздоровления супруга или после отмены недееспособности, а другим супругом или прокурором — до восстановления или отмены недееспособности.

(5) В случае нарушения ст. 7, п. 1, подп. 3 брак не может быть признан недействительным, если больной супруг выздоровел.

(6) В случае нарушения ст.7, п. 2, подп. 3 брак не может быть признан недействительным в случае прекращения усыновления.

Статья 48. Последствия признания брака недействительным

(1) Признание брака недействительным имеет силу в будущем.

(2) Презумпция отцовства по ст. 61 также распространяется на детей, зачатых или рожденных в результате признания недействительным брака.

(3) Положения, касающиеся последствий развода для личных и имущественных отношений между супругами, а также для отношений между матерью и детьми, применяются в том же порядке при признании брака недействительным.Недобросовестность признания брака недействительным имеет значение для определения вины в случае развода.

Статья 49. Расторжение брака путем расторжения брака

(1) Любой из супругов может потребовать развода, если брак серьезно и непоправимо разрушен.

(2) Суд призывает супругов к примирению посредством медиации или других методов добровольного урегулирования спора.

(3) Решением о признании расторжения брака суд также выносит решение о виновности в расторжении брака, если один из супругов попросил об этом.

(4) На любой стадии иска супруги могут представить в суд соглашение относительно всех или любых последствий развода.

(5) Суд ратифицирует соглашение по п. 4 после обеспечения защиты интересов детей. Суд может запросить справку в Управлении социальной поддержки.

Статья 50. Развод по взаимному согласию

В случае серьезного и негибкого согласия супругов на развод суд разрешает развод без выяснения мотивов расторжения брака.

Статья 51. Соглашение супругов при расторжении брака по взаимному согласию

(1) В случае развода по обоюдному согласию супруги представляют соглашение о месте жительства детей, отцовстве, личных отношениях и содержании детей, а также об использовании усадьбы, алиментах супругов и фамилии. может также договориться о других вопросах, вытекающих из развода.

(2) Соглашение по п. 1 утверждается судом после обеспечения защиты интересов детей.Суд может запросить справку в Управлении социальной поддержки.

(3) Если соглашение является неполным или интересы детей недостаточно защищены, суд устанавливает срок для устранения несоответствий. Если в указанный срок несоответствия не устранены, суд отклоняет заявление о расторжении брака.

(4) Об изменении места жительства, отцовства, личных взаимоотношений и алиментов на детей можно ходатайствовать в случае изменения обстоятельств.

Статья 52. Продолжение развода по наследству

(1) Право на развод наследникам не передается.

(2) Потомки или родители, призванные к наследству, могут продолжить разбирательство, если истец подал ходатайство о виновности, чтобы установить обоснованность предъявленного иска на основании виновного поведения оставшегося в живых супруга, указанного истцом. .

(3) Суд отклоняет иск, если оставшийся в живых супруг не виновен в нарушении

Семейный закон Корейской Народно-Демократической Республики (2009 г.) — Закон Северной Кореи

Принят 24 октября 79 года чучхе (1990 г.) в качестве Решения No.5 Постоянного комитета Верховного Народного Собрания

С изменениями и дополнениями, внесенными 23 сентября 82 чучхе (1993), Постановлением № 35 Постоянного комитета Верховного Народного Собрания

С изменениями и дополнениями от 7 декабря, чучхе 93 (2004), в качестве Директивы № 808 Президиума Верховного Народного Собрания

С изменениями и дополнениями от 20 марта 96 чучхе (2007), в качестве Директивы № 2161 Президиума Верховного Народного Собрания

С изменениями и дополнениями 15 декабря 98 года чучхе (2009 г.) в качестве Директивы No.520 Президиума Верховного Народного Собрания

ГЛАВА I. ОСНОВЫ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНА

Статья 1 (Цели Закона о семье)

Закон о семье Корейской Народно-Демократической Республики должен укреплять и развивать социалистический брак и семейных систем и служат для того, чтобы все общество стало гармоничной и сплоченной большой социалистической семьей.

Статья 2 (Принцип защиты брака)

Брак — это основа создания дома.Государство защищает брак законом.

Статья 3 (Принцип объединения семьи)

Семья является основной ячейкой социальной жизни общества. Государство предоставляет большие льготы для укрепления семьи.

Статья 4 (Принцип защиты недееспособных граждан)

Обеспечение достоинства и прав человека — естественное требование социалистической системы, которая считает людей самым ценным.Государство защищает права и интересы недееспособных граждан через систему опеки.

Статья 5 (Принцип обеспечения права наследования)

Наследование является продолжением правовой защиты индивидуальной собственности. Государство гарантирует право наследования личной собственности.

Статья 6 (Принцип защиты детей и матерей)

Особая защита интересов детей и матерей является последовательной мерой Корейской Народно-Демократической Республики.Государство должно уделять первоочередное внимание обеспечению матерями условий для полноценного воспитания и обучения детей.

Статья 7 (Предметы регулирования Закона о семье)

Настоящий Закон регулирует социалистические брачные отношения, а также личные и имущественные отношения между семьей и родственниками.

ГЛАВА II. БРАК

Статья 8 (Свободный брак и моногамия)

Граждане имеют право на свободный брак.Брак может заключаться только между одним мужчиной и одной женщиной.

Статья 9 (Брачный возраст)

Брак в Корейской Народно-Демократической Республике разрешен с 18 лет для мужчин и с 17 лет для женщин. Государство поощряет общественный дух, согласно которому молодые люди вступают в брак после того, как достойно поработают для нации, людей, общества и группы.

Статья 10 (Степень родства при браке)

Кровные родственники до восьми степеней родства и родственники по браку или родственники, ранее состоявшие в браке, до четырех степеней родства не могут вступать в брак.

Статья 11 (Регистрация брака)

Брак признается законом и пользуется защитой государства только в том случае, если он зарегистрирован в учреждении регистрации личности. Семейная жизнь без регистрации брака не допускается.

Статья 12 (Регистрация брака для граждан, проживающих за рубежом)

Регистрация брака граждан Республики, проживающих в других странах, производится в консульском учреждении Корейской Народно-Демократической Республики, а в случаях, когда нет консульское учреждение, это может быть сделано в соответствующем учреждении этой страны.

Статья 13 (Недействительность брака)

Браки, которые нарушают статьи 8–10 этого закона, являются недействительными. Признание брака недействительным производится судом.

Статья 14 (Воспитание детей в расторгнутом браке)

Брак, признанный недействительным, считается недействительным. Однако вопрос о воспитании детей решается, руководствуясь статьями 22 и 23 настоящего Закона.

ГЛАВА III. СЕМЬЯ

Статья 15 (Объединение семьи)

Объединение семьи — важная гарантия здорового развития общества. Горожане должны гармонично и ярко управлять своей семьей.

Статья 16 (Установление отношений мужа и жены)

Отношения мужа и жены возникают после заключения брака.

Статья 17 (Особенности свободной деятельности мужей и жен)

Мужья и жены должны сохранять свои фамилию и имя, как они есть, выбирать работу в соответствии со своими желаниями и способностями и могут участвовать в общественной и политической жизни.

Статья 18 (Право равенства между мужем и женой)

Мужья и жены имеют равные права в семейной жизни.

Статья 19 (Обязанность содержать супруга)

Мужья и жены обязаны поддерживать супругов, потерявших трудоспособность.

Статья 20 (Прекращение отношений мужа и жены)

Отношения между мужем и женой исчезают в случае развода. Развод может быть произведен только по решению суда.Решения о разводе имеют юридическую силу с момента вынесения до трех месяцев.

Статья 21 (Условие развода)

В случаях, когда супруг до крайности предал любовь и доверие супружеской пары или в случаях, когда семейная жизнь не может продолжаться по другой причине, они могут развестись.

Статья 22 (Решение стороны, воспитывающей детей при разводе)

В случаях, когда муж и жена разводятся, сторона, которая будет воспитывать детей, определяется с точки зрения интересов детей и определяется соглашение сторон.По соглашению, если соглашение не может быть достигнуто, суд выносит определение. Если нет неотвратимой причины не делать этого, детей младше 3 лет воспитывает мать.

Статья 23 (Расходы на содержание детей)

Сторона, не воспитывающая детей, должна оплачивать расходы на содержание детей стороне, воспитывающей детей, до достижения ими трудоспособного возраста. Однако в случаях, когда сторона, воспитывающая детей, заявляет, что он или она не будет получать алименты, они могут не быть оплачены.Расходы на содержание детей определяются судом в пределах от 10 до 30% ежемесячного дохода в зависимости от количества детей.

Статья 24 (Заявление об освобождении от алиментов на ребенка)

В случаях, когда сторона, оплачивавшая алименты на ребенка, потеряла трудоспособность, или когда сторона, воспитывающая детей, снова вышла замуж и дети получают поддержка отчима или мачехи, заинтересованное лицо может потребовать в суде освобождения от уплаты алиментов.

Статья 25 (Отношения между родителями и детьми)

Отношения родителей и детей — это кровные узы. Отношения родителей и детей имеют юридическую силу с момента регистрации в учреждении регистрации личности. Отношения между детьми, рожденными между мужчиной и женщиной, не состоящими в браке, и их родителями такие же, как отношения между детьми, рожденными в процессе супружеской жизни, и их родителями.

Статья 26 (Фамилия детей)

Дети должны следовать фамилии своего отца. В случаях, когда фамилия отца не может быть указана, следует указать фамилию матери, а фамилию детей, родители которых неизвестны, устанавливает учреждение администрации по месту жительства.

Статья 27 (Обязанность воспитывать детей)

Воспитание детей — важная обязанность родителей. Родители должны хорошо воспитывать детей и вырастить из них независимых людей, обладающих знаниями, морально стойкими и физически здоровыми.

Статья 28 (Юридическое представительство несовершеннолетних детей)

Родители воспитывают детей и являются законными представителями несовершеннолетних детей. Дети должны любить и уважать родителей, нести ответственность за уровень жизни потерявших трудоспособность родителей и заботиться о них.

Статья 29 (Отношения между приемными родителями и приемными детьми)

Взаимоотношения приемных родителей и приемных детей такие же, как отношения между биологическими родителями и биологическими детьми.Когда реализуются отношения отчима или мачехи и приемных детей, отношения между приемными детьми и биологическим отцом или биологической матерью исчезают.

Статья 30 (Право усыновления)

Граждане могут усыновлять несовершеннолетних детей разных людей. Лицо, лишенное права голоса, лицо, заболевшее, которое может нанести вред здоровью их усыновленных детей, а также лицо, не имеющее возможности обеспечить своим усыновленным детям уход или образование, не могут усыновить ребенка.

Статья 31 (Согласие на усыновление)

Граждане, желающие усыновить, должны получить согласие на такое усыновление от биологических родителей или опекунов детей, которые будут усыновлены. В случае, если усыновленным детям исполнилось 6 лет, необходимо также его согласие.

Статья 32 (Регистрация усыновления)

Усыновление осуществляется, когда получено одобрение резидентского административного учреждения по заявлению лица о том, чтобы стать приемным родителем, и это зарегистрировано в учреждении регистрации личности.

Статья 33 (Отношения между приемными родителями и приемными детьми)

Отношения между приемными родителями и приемными детьми такие же, как отношения между биологическими родителями и биологическими детьми. Когда отношения между приемными родителями и приемными детьми реализуются, отношения с родителями до усыновления исчезают.

Статья 34 (Прекращение усыновления)

Прекращение усыновления осуществляется, если усыновители и усыновители или биологические родители или опекун усыновителей согласны, и это регистрируется в учреждении регистрации личности с одобрения соответствующее учреждение администрации резидента.В случае недостижения соглашения о расторжении усыновления суд решает его.

Статья 35 (Отношения между бабушками и дедушками и внуками)

Бабушки и дедушки должны воспитывать и обучать внуков без родителей, чтобы они росли здоровыми. Внуки, достигшие совершеннолетия, должны нести ответственность и заботиться о здоровье и уровне жизни бабушек и дедушек, у которых нет детей.

Статья 36 (Родственные отношения)

Братья и сестры должны любить, уважать и руководить друг другом как плоть и кровь.Братья и сестры, имеющие возможность содержать, обязаны поддерживать братьев и сестер, которым некому присматривать за ними

Статья 37 (Поддержка несовершеннолетних и лиц, не обладающих трудоспособностью)

Несовершеннолетние и лица, не имеющие возможности работа должна поддерживаться членом семьи, имеющим возможность содержать. В случаях, когда в семье нет члена семьи, способного поддержать, родители или дети, которые живут отдельно, должны поддерживать их, а в случаях, когда такого человека нет, бабушки и дедушки, внуки или братья и сестры должны поддерживать их.

Статья 38 (Субъекты государственной поддержки)

Несовершеннолетние и лица без трудоспособности, указанные в статье 37 настоящего Закона, находятся под опекой государства.

Статья 39 (Раздел имущества)

В случаях, когда член семьи разлучается из-за развода или по другой причине, индивидуальное имущество, которое было принесено при вступлении в семью, или получено в качестве наследства или подарка, или имеет иной индивидуальный характер, находится в собственности каждого человека, а семейное имущество, приобретенное для совместного использования в домашнем хозяйстве, делится и хранится по соглашению сторон.В случае невозможности реализации соглашения суд разрешает его.

ГЛАВА IV. ОПЕКУНСТВО

Статья 40 (Условия отбора опекунов)

Опекун определяется для несовершеннолетних, которые не могут получить опеку родителей и лиц, недееспособных из-за телесных повреждений.

Статья 41 (Квалификация опекунов)

Опекунами несовершеннолетних могут быть бабушки и дедушки или братья и сестры.Опекунами для людей, не обладающих правоспособностью из-за телесных повреждений, могут быть супруг (а), родитель или

детей, бабушки и дедушки, внуки или братья и сестры. В случаях, когда опекунами могут выступать несколько человек, опекуном становится лицо, наиболее подходящее для выполнения обязанностей по опеке.

Статья 42 (Выбор опекуна резидентным административным учреждением)

В случаях, когда возникает спор при выборе опекуна или опекун не указан в соответствии со статьей 41 настоящего Закона для несовершеннолетнего или лица, которое его выбирает. не имеющий дееспособности из-за телесных повреждений, учреждение администрации резидента определяет опекуна.

Статья 43 (Права опекунов)

Опекун управляет имуществом лица, находящегося под опекой, и является его законным представителем.

Статья 44 (Обязанности опекуна)

Опекун обеспечивает уход за детьми или образование для лица, находящегося под опекой, и должен следить за его или ее уровнем жизни и здоровьем.

Статья 45 (Надзор за исполнением опекунских обязанностей)

Надзор за исполнением опекунских обязанностей осуществляется учреждением администрации резидента.

ГЛАВА V. НАСЛЕДСТВО

Статья 46 (Порядок наследования)

В случае смерти гражданина его имущество переходит в наследство его супругу, детям и родителям. В случаях, когда нет супруга, детей или родителей, он должен быть передан внукам, бабушкам и дедушкам или братьям и сестрам. В случаях, когда нет наследника, указанного в предыдущем абзаце, он должен быть завещан в порядке ранжирования близких родственников.

Статья 47 (Доля наследства)

В случаях, когда имеется несколько наследников одного ранга, им выделяются одинаковые доли. В случаях, когда некоторые из наследников отказались от своего наследства, выделенная ему часть переходит по наследству к другим наследникам.

Статья 48 (Лишение права наследования)

Даже если есть наследник, предусмотренный законом, если он или она чрезмерно жестоко обращались с умершим при жизни или сознательно не заботились о нем или за ней, или если он или она ей умышленно созданы условия для наследования, право наследования не предоставляется.

Статья 49 (Наследование в случае смерти лица, имеющего право наследования)

В случаях, когда лицо, имеющее право наследования, умирает раньше лица, передавшего наследство, его или ее дети переходят на порядок наследования умершего.

Статья 50 (Наследование по завещанию)

Граждане могут завещать свое имущество. Однако в случаях, когда завещание нарушает интересы граждан, получивших поддержку наследодателя, оно не имеет силы.Признание недействительным завещания разрешается судом по заявлению заинтересованного лица или прокурора.

Статья 51 (Ответственность по долгам умершего)

Лицо, получившее наследство, несет ответственность по долгу умершего в пределах наследуемого имущества.

Статья 52 (Срок наследования)

Граждане должны утвердить свое наследство или отказаться от него в течение 6 месяцев.В случаях, когда лицо, имеющее право наследования, не появляется в течение 6 месяцев или право наследования полностью прекращено, это имущество помещается в государственную казну. В случаях, когда наследник не явился, суд может утвердить наследство или продлить срок отказа еще на 6 месяцев на основании заключения по заявлению заинтересованной стороны.

Статья 53 (Разрешение наследственных споров)

Споры, связанные с наследством, разрешаются судом.

ГЛАВА VI. САНКЦИИ

Статья 54 (Административная или уголовная ответственность)

Гражданин, нарушивший настоящий закон, подлежит административной или уголовной ответственности в зависимости от степени тяжести. Допрос об административной или уголовной ответственности производится по постановлению суда.

Последнее обновление 4 июня 2021 г.

10 Кодекс США § 839 — Ст. 39. Сессии | U.S. Код | Закон США

Слово «Когда» заменено на слово «Когда бы то ни было». Слова «обдумать или проголосовать» заменены словами «намерен или проголосовать». Слово «может» заменяется словом «должен». Слово «должен» вставлено перед словами «быть в присутствии» для ясности.

Поправки

2017 — Подсек. (а) (4). Паб. L. 115–91 заменено «в соответствии с разделом 853 (b) (1) этого заголовка (статья 53 (b) (1))» на «в делах, не связанных с смертной казнью, если только обвиняемый не требует вынесения приговора членами в соответствии с разделом 825 этого заголовка. (статья 25) ».

2016 — Подсек. (а) (3). Паб. L. 114–328, §5222 (1) (A), вычеркнуто «если это разрешено правилами соответствующего секретаря» перед «удерживающим» и «и» после «обвиняемого;».

Подсек. (а) (4), (5). Паб. L. 114–328, §5222 (1) (B), (C), добавлен п. (4) и переименован в бывшую пар. (4) как (5).

Подсек. (c). Паб. L. 114–328, §5222 (2), вычеркнуто «в случаях, когда военный судья был назначен в суд» после слов «адвокат, и».

2009 — п.(г). Паб. Л. 111–84 добавлен пп. (г).

2006 — Pub. Л. 109–163 переименованы в заключительные положения п. (а) как подст. (b) заменено «Судебное разбирательство в соответствии с подразделом (а) должно проводиться» на «Это разбирательство должно проводиться», вставлено в конце «Если это разрешено правилами соответствующего Секретаря, и если хотя бы один защитник физически присутствует в присутствии» обвиняемого присутствие, требуемое данным подразделом, может быть установлено с помощью аудиовизуальных технологий (таких как технология видеоконференцсвязи).», И переименован в бывшую подст. (b) как (c).

1990 — п. (а). Паб. L. 101–510 добавлен в конце «Это разбирательство может проводиться независимо от количества членов суда и без учета статьи 829 настоящего заголовка (статья 29)».

, 1968 — Pub. Л. 90–632 добавлен пп. (а), обозначил существующие положения как подст. (b) заменил «военный судья» на «офицер закона» и исключил положения, разрешающие суду после голосования по результатам голосования в общем военном трибунале просить сотрудника правоохранительных органов и репортера явиться в суд для представления результатов. в надлежащем виде.

Споры по семейному праву с участием ЕС: руководство для юристов

Это руководство относится только к делам с участием судов Англии и Уэльса. Если у вас есть трансграничное дело, связанное с судами Шотландии или Северной Ирландии, вам следует проконсультироваться на gov.scot или Justice-ni.gov.uk.

Комиссия ЕС также опубликовала руководство по семейным спорам.

1. Развод

1.1 Переходные дела в Англии и Уэльсе

Рассмотрение дел, начатых до окончания переходного периода (23:00 31 декабря 2020 года), регулируется Разделом VI Части 3 Соглашения о выходе.

Юрисдикция

Согласно условиям Соглашения о выходе, бракоразводные процессы, продолжающиеся в Англии и Уэльсе в конце переходного периода, будут продолжены в соответствии с действующим законодательством и правилами Регламента Совета 2201/2003 (Брюссель IIa) для определения юрисдикции.

Юрисдикционные правила, изложенные в статье 3 Брюссельского IIa, применялись ко всем делам о разводе противоположного пола, юридическом раздельном проживании и аннулировании (разводе и т. Д.) В Англии и Уэльсе, независимо от того, имеет ли дело трансграничный элемент.

Правила юрисдикции могут означать, что стороны в браке могут иметь право обращаться в суд в ряде различных государств-членов. Параллельное разбирательство исключается правилом lis pendens в статье 19, которое требует от второго суда приостановить производство по делу.

Законодательство Великобритании о разводе лиц одного пола и расторжении гражданского партнерства предусматривает юрисдикционные правила, которые в целом повторяют правила Брюсселя IIa.

Признание

Суды в Англии и Уэльсе будут продолжать признавать разводы, предоставленные в государствах-членах ЕС таким же образом в соответствии с Брюссель IIa, если развод был предоставлен до конца переходного периода или если бракоразводный процесс был начат до конца переходного периода ( даже если развод заказан только после окончания переходного периода).Решения о разводе, как правило, признавались в других государствах-членах без какой-либо специальной процедуры в соответствии со статьей 21, за исключением исключений, содержащихся в статье 22. Сторона, добивающаяся признания или оспаривающая признание решений о разводе и т. Д., Вынесенных в Англии и Уэльсе, должна представить документы, указанные в статье 37, и в частности свидетельство по статье 39 в Приложении I к Брюсселю IIa (см. форму суда по семейным делам D180).

Заинтересованная сторона (в Англии и Уэльсе или в государстве-члене ЕС) может подать заявление о вынесении судебного постановления о том, что решение о разводе не должно признаваться.

Для получения дополнительной информации см. Правила семейных процедур 2010 и Сертификат D180.

1.2 Новые случаи в Англии и Уэльсе

Юрисдикция

Брюссель IIa аннулирован. Для дел, начинающихся после окончания переходного периода, новые юрисдикционные правила для судов в Англии и Уэльсе, основанные на применимых правилах Брюсселя IIa, были включены в раздел 5 (2) Закона о домициле и судопроизводстве 1973 г. Юрисдикция и судебные решения (семья) (поправка и т. Д.) (Выход из ЕС) Правила. Единоличное домициль как основание для развода и т. Д. Была добавлена ​​юрисдикция. Суд в Англии и Уэльсе может по своему усмотрению приостановить разбирательство, если разбирательство продолжается в другой юрисдикции.

В отношении развода между лицами одного пола и расторжения гражданского партнерства законодательство Великобритании предусматривает правила юрисдикции в Правилах выхода из ЕС, которые соответствуют правилам для разводов противоположного пола.

Для получения дополнительной информации см. Юрисдикция и судебные решения (семья) (поправка и т. Д.)) (Выход из ЕС) Правила и пояснительный меморандум.

Признание

Суд Англии и Уэльса признает разводы, предоставленные в государствах-членах ЕС, в которых производство по делу началось после окончания переходного периода, точно так же, как это делается в настоящее время для распоряжений из стран, не входящих в ЕС. Правила признания можно найти в Законе о семейном праве 1986 года, который обеспечивает выполнение Гаагской конвенции 1970 года о признании развода и раздельного проживания супругов по закону.

(Двенадцать государств-членов ЕС, которые в настоящее время являются участниками Гаагской конвенции 1970 года о признании развода, — это Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Польша, Португалия, Словакия, Швеция.)

1.3 Переходные случаи в государстве-члене ЕС

Рассмотрение дел, возбужденных до окончания переходного периода в государствах-членах ЕС, регулируется Разделом VI Части 3 Соглашения о выходе.

1.4 Новые случаи в государстве-члене ЕС

Комиссия ЕС опубликовала руководство, устанавливающее правила, которые будут применяться в государствах-членах ЕС к трансграничным спорам по семейному праву с участием Великобритании.

2. Техническое обслуживание

2.1 Переходные дела в Англии и Уэльсе

Обработка случаев алиментов, начатая в соответствии с Постановлением Совета 4/2009 (Постановление о поддержании) до окончания переходного периода, регулируется Разделом VI Части 3 Соглашения о выходе.

Юрисдикция

Юрисдикционные положения Регламента о поддержании в силе будут по-прежнему применяться к судебным разбирательствам, возбужденным до окончания переходного периода.

Признание и исполнение

Для признания и исполнения решений в Разделе VI Части 3 Соглашения о выходе говорится, что решение о содержании, принятое в Англии и Уэльсе, которое должно быть признано и приведено в исполнение в другом государстве-члене ЕС, должно быть признано и должно иметь декларацию о принудительном исполнении ( регистрация для принудительного исполнения), прежде чем оно может быть исполнено там.К нему должны быть приложены документы, требуемые в соответствии со статьей 28, за исключением случаев, предусмотренных статьей 29.

Решение о содержании, принятое в другом государстве-члене ЕС (кроме Дании), которое должно быть признано и приведено в исполнение в Англии и Уэльсе, не требует регистрации для принудительного исполнения. К нему должны быть приложены документы, требуемые в соответствии со статьей 20.

Для получения дополнительной информации см. Правила семейного судопроизводства 2010 года.

2.2 Новые случаи, начинающиеся в Англии и Уэльсе

Юрисдикция

Положение о техническом обслуживании было отменено.Для дел, начинающихся после окончания переходного периода, суд в Англии и Уэльсе решает, обладает ли он юрисдикцией, используя соответствующие правила, не входящие в ЕС (если стороны не сделали до конца переходного периода соглашение о выборе права в соответствии с с правилами ЕС). Эти правила различаются в зависимости от типа дела о содержании в суде.

Суд Англии и Уэльса продолжает признавать соглашения о выборе суда в делах о содержании, согласованных до конца переходного периода в письменной форме между всеми сторонами, которые удовлетворяют соответствующим условиям, даже если дело было выдано после окончания переходного периода.

Признание и исполнение решений о содержании

Великобритания использует правила Гаагской конвенции 2007 года о международном восстановлении алиментов на ребенка и других форм алиментов на семью в отношениях с другими государствами-участниками, в которые входят все государства-члены ЕС, за исключением Дании. Гаагская конвенция 1973 года о принудительном обеспечении алиментов будет продолжать действовать между Великобританией и Данией.

2.3 Переходные дела в государстве-члене ЕС

Рассмотрение дел, возбужденных до окончания переходного периода в государствах-членах ЕС, регулируется Разделом VI Части 3 Соглашения о выходе.

2.4 Новые дела, начинающиеся в государстве-члене ЕС

Комиссия ЕС опубликовала руководство, устанавливающее правила, которые будут применяться в государствах-членах ЕС к трансграничным спорам по семейному праву с участием Великобритании.

3. Международное похищение ребенка родителями

Основные положения Гаагской конвенции 1980 года о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей включены в законодательство юрисдикции Великобритании Законом о похищении детей и опеке 1985 года.Все государства-члены ЕС являются участниками Гаагской конвенции 1980 года и используют ее с Великобританией. Это обеспечивает упрощенную процедуру возвращения туда детей, незаконно перемещенных или задержанных за пределами страны их обычного проживания, с тем чтобы можно было принимать долгосрочные решения о будущем ребенка (похищение включает как незаконное перемещение, так и незаконное удержание).

Представители общественности, чей ребенок был похищен из Англии и Уэльса, должны связаться с ICACU (Международная группа по вопросам похищения детей и контактов) для получения информации о том, какие действия следует предпринять.Если представитель общественности считает, что их ребенок подвергается риску похищения в будущем из любой части Великобритании, им следует связаться с благотворительным объединением Международного центра похищения детей за советом и информацией.

Если они считают, что ребенка незаконно вывезли из Великобритании и он собирается покинуть страну, они должны немедленно обратиться в ближайший полицейский участок и попросить принять меры по списку предупреждений. Им также следует связаться с воссоединенным Международным центром похищения детей.

Дополнительная информация:

4.Детские дела (родительская ответственность)

4.1 Переходные дела в Англии и Уэльсе

Лечение детей, начатое в соответствии с Брюссель IIa до окончания переходного периода, регулируется Разделом VI Части 3 Соглашения о выходе.

Юрисдикция

Юрисдикционные положения Брюссельского IIa будут по-прежнему применяться к судебным разбирательствам, возбужденным до окончания переходного периода.

Распознавание заказов

Положения Брюссельского IIa о признании и приведении в исполнение будут применяться к судебным разбирательствам, возбужденным до окончания переходного периода.

4.2 Новые случаи заболевания в Англии и Уэльсе

Юрисдикция

Брюссель IIa аннулирован. Для дел, начинающихся после окончания переходного периода, суды будут применять Гаагскую конвенцию о защите детей 1996 года.

Распознавание заказов

Поправки к существующему законодательству, внесенные Регламентом о юрисдикции и судебных решениях (семейный) (поправка и т. Д.) (Выход из ЕС), позволяют судам Англии и Уэльса использовать Гаагскую конвенцию 1996 года для признания и обеспечения исполнения постановлений, вынесенных в государствах-членах ЕС.

4.3 Переходные дела в государстве-члене ЕС

Рассмотрение дел, возбужденных до окончания переходного периода в государствах-членах ЕС, регулируется Разделом VI Соглашения о выходе.

4.4 Новые случаи в государстве-члене ЕС

Комиссия ЕС опубликовала руководство, устанавливающее правила, которые будут применяться в государствах-членах ЕС к трансграничным спорам по семейному праву с участием Великобритании.

5. Размещение детей

5.1 Переходные дела в Англии и Уэльсе

Рассмотрение дел, возбужденных до окончания переходного периода, регулируется Разделом VI Части 3 Соглашения о выходе.

Юрисдикционные положения Брюссельского IIa продолжают применяться к таким делам, и судебные решения, вынесенные в ходе таких разбирательств, могут по-прежнему признаваться и приводиться в исполнение в соответствии с правилами Брюссельского IIa. Глава о сотрудничестве Брюссельского IIa также продолжает применяться до тех пор, пока запрос был получен до окончания переходного периода.

Для получения дополнительной информации см .: форму заявки и руководство ICACU, а также Правила семейных процедур 2010 г.

5.2 Новые случаи в Англии и Уэльсе

В отношении дел, начинающихся после окончания переходного периода, местные власти в Англии и Уэльсе будут применять правила Гаагской конвенции 1996 года о защите детей в отношении рассмотрения дел с участием государств-членов ЕС. В соответствии с этими правилами они должны запрашивать и получать согласие на размещение в каждом случае.В соответствии с Гаагской конвенцией 1996 года судом, рассматривающим дело о публичном праве, обычно будет суд страны постоянного проживания ребенка.

5.3 Переходные дела в странах-членах ЕС

Рассмотрение дел, возбужденных до окончания переходного периода в государствах-членах ЕС, регулируется Разделом VI Части 3 Соглашения о выходе.

5.4 Новые случаи в странах-членах ЕС

Комиссия ЕС опубликовала руководство, устанавливающее правила, которые будут применяться в государствах-членах ЕС к трансграничным спорам по семейному праву с участием Великобритании.

вопросов психического здоровья в семейном праве Флориды, часть 1 — Флоридский адвокат

Вопросы психического здоровья в Законе о семье Флориды, часть 1

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщают, что в 2017 году в качестве основного диагноза было зарегистрировано более 4,8 миллиона обращений в отделения неотложной помощи по поводу психических, поведенческих и психических расстройств. [1] По оценкам, в 2015–2016 годах в США было около 38 миллионов визитов в год к поставщикам услуг, не работающим на федеральном уровне, в офисах, специализирующихся в области психиатрии. [2] По оценкам, каждый пятый взрослый в США страдает психическим заболеванием, а почти каждый 25 взрослый в США страдает серьезным психическим заболеванием. [3] Преднамеренное самоповреждение было 10-й ведущей причиной смерти в США в 2016 и 2017 годах. [4] Всемирная организация здравоохранения сообщает: «Бремя психических расстройств продолжает расти, что оказывает значительное влияние на здоровье и здоровье людей. серьезные социальные, правозащитные и экономические последствия во всех странах мира.” [5]

Учитывая распространенность [6] проблем психического здоровья, [7] неудивительно, что они часто играют роль в делах [8] семейного права. Психическое здоровье родителя является одним из факторов, который специалист по установлению фактов во Флориде должен учитывать при оценке «благосостояния и интересов конкретного несовершеннолетнего ребенка и обстоятельств этой семьи» для установления или изменения родительской ответственности и создания, развития, утверждения, или изменить родительский план. [9] «Физическое и эмоциональное состояние» стороны — это один из факторов, который необходимо учитывать специалисту по установлению фактов во Флориде при рассмотрении запроса на алименты или алименты. [10] Умственная компетентность человека может повлиять на его или ее способность заключать договор. [11]

Итак, какую роль играет психическое здоровье истца в деле о семейном праве? Сколько надо играть? Как часто можно услышать на уроках юридического факультета, ответ таков: это зависит от обстоятельств.

Определение психического здоровья

The U.S. Министерство здравоохранения и социальных служб предлагает следующее определение [12] термина «психическое здоровье»:

Психическое здоровье включает в себя наше эмоциональное, психологическое и социальное благополучие. Это влияет на то, как мы думаем, чувствуем и действуем. Это также помогает определить, как мы справляемся со стрессом, относимся к другим и делаем выбор. Психическое здоровье важно на всех этапах жизни, от детства и юности до взрослой жизни.

Если в течение жизни вы испытываете проблемы с психическим здоровьем, это может повлиять на ваше мышление, настроение и поведение.Многие факторы способствуют возникновению проблем с психическим здоровьем, в том числе:

• Биологические факторы, такие как гены или химический состав мозга

• Жизненный опыт, например травма или жестокое обращение

• Семейный анамнез психических расстройств

Проблемы с психическим здоровьем распространены, но помощь доступна. Люди с проблемами психического здоровья могут поправиться, а многие полностью выздороветь.

Существует множество расстройств психического здоровья, признанных Американской психиатрической ассоциацией, [13] , включая, помимо прочего, синдром дефицита внимания / гиперактивности (СДВГ), расстройства пищевого поведения, интернет-игры, шизофрению, нарушения сна и бодрствования, расстройства социальной коммуникации, расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, и расстройства, связанные с зависимостью. [14] У каждого расстройства есть свои уникальные симптомы; [15] и, хотя для постановки диагноза у людей должны проявляться определенные симптомы, симптомы часто проявляются уникально у каждого человека, страдающего этим заболеванием. [16] Широкий спектр расстройств и симптомов породил мифы о психическом здоровье и расстройствах психического здоровья [17] и, как следствие, плохое понимание широкой общественностью проблем психического здоровья и их воздействия на общество. [18] Это создает большой риск недопонимания, заблуждений и мифов, которые могут попасть в судебные тяжбы по семейному праву.

Это сводится к ключевому моменту практики для практикующих семейного права: когда клиент предполагает, что клиент или противная сторона могут испытывать проблемы с психическим здоровьем, это должно быть началом расследования, а не концом. Тот факт, что участнику был поставлен диагноз биполярного расстройства, не означает автоматически, что этот человек склонен к насилию, нетрудоспособен или не может воспитывать своего ребенка. [19] Флоридские правила профессионального поведения требуют от практикующих семейного права компетентного представительства своих клиентов. [20] Одна из основных обязанностей адвоката перед своим клиентом состоит в том, чтобы «объяснить вопрос в той степени, в какой это разумно необходимо, чтобы позволить клиенту принимать обоснованные решения относительно представительства». [21] Это должно включать ознакомление с фактами о проблемах психического здоровья и вариантами вмешательства, которые могут быть получены в результате проведения исследований по проблеме психического здоровья, привлечения специалиста по психическому здоровью для оказания помощи или, с согласия клиента, связываться с более квалифицированным адвокатом или рекомендовать его. [22] Чего в него не должно быть, так это работы на основе предположений, предположений или мифов. [23]

Существует четыре основных вопроса, которые практикующий специалист по семейному праву должен задать при оценке потенциальной проблемы психического здоровья стороны в рамках дела о семейном праве: во-первых, является ли компетентность проблемой? Во-вторых, имеет ли проблема отношение к делу? В-третьих, какое открытие уместно? И в-четвертых, какое облегчение уместно? В этой статье, состоящей из двух частей, рассматриваются все основные вопросы. Первая часть касается первого запроса.Вторая часть касается трех последних запросов.

Первое расследование: является ли компетенция проблемой?

Закон штата Флорида признает важность способности человека понимать сделки и контракты, стороной которых он является. [24] Это понятие часто является предметом судебных споров в имущественных делах. [25] Закон Флориды также признает важность того, чтобы сторона в судебном процессе могла понимать и активно участвовать в судебном процессе, стороной которого он или она является.Эта концепция наиболее широко применяется в уголовном судопроизводстве. [26] Обе эти концепции существуют и в семейном праве.

Какие дополнительные шаги следует предпринять практикующим специалистам по семейному праву, когда проблема психического здоровья может повлиять на компетентность стороны в судебном процессе, будет зависеть от того, является ли эта сторона клиентом практикующего специалиста или противоположной стороной.

• Опекунство — суды Флориды обладают неотъемлемой властью назначать опекуна ad litem для представления психически некомпетентной стороны в судебном процессе или «подопечного» в рассматриваемом судебном процессе. [27] В законе Флориды есть целая статутная глава, посвященная полномочиям суда по назначению представителя действовать от имени лица, которое было признано полностью или частично недееспособным. Ф.С. Гл. 744 описывает полномочия и обязанности суда, опекуна (опекунов) и подопечного в случае необходимости или установления опеки. Хотя подробности опеки выходят за рамки данной статьи, практикующий специалист по семейному праву должен знать, что существуют различные виды опеки, включая ограниченную, полную, ad litem и адвокатскую. [28] Практикующий специалист по семейному праву, не знакомый с законами об опеке, который считает, что для его или ее клиента может потребоваться опекун, или может иметь опекуна, участвующего в судебном разбирательстве, должен провести необходимое исследование, чтобы получить компетентность в этом вопросе или рассмотрите возможность консультации с опытным адвокатом по опеке. [29]

• Правоспособность стороны и расторжение брака — Если сторона расторжения брака является психически недееспособной, Ф.S. §61.052 (1) (b) запрещает расторжение брака в течение трех лет с даты признания недееспособности. [30] О недееспособности можно указать в ходатайстве или ответном заявлении. [31] Установление того, что сторона является психически некомпетентной, может препятствовать суду разрешить расторжение брака на три года. [32] Защита некомпетентных лиц — особая обязанность государства и судов; [33] Законодательный орган вынуждает компетентного супруга заботиться о некомпетентном супруге и содержать его. [34]

Практикующим следует учесть, что Ф.С. §744.3215 (4) (c) разрешает опекунам подавать прошение о расторжении брака для стороны или подопечного только в том случае, если суд предоставил опекуну особые полномочия на это. [35] Закон не ограничивает возможности опекуна отвечать на вопросы защиты стороны или подопечного в процессе расторжения брака, инициированном противной стороной, или участвовать в расторжении брака, проводимом стороной или подопечным ранее. [36]

• Когда может быть затронута компетентность клиента — основные отношения между клиентом и юристом во Флориде «основаны на предположении, что клиент, при надлежащей консультации и помощи, способен принимать решения по важным вопросам». [37] Истцы рассматриваются в суде предположительно правомочными. [38] Презумпция дееспособности может не соответствовать действительности, если клиент страдает серьезной проблемой психического здоровья. [39]

Прежде чем двигаться дальше, необходимо сделать важное различие.Клиент, юридически лишенный права выполнять определенные действия, автоматически не лишается достаточной компетентности для принятия решений по другим важным вопросам. [40] До тех пор, пока клиент не может полностью выражать свое мнение и действовать в своих интересах, поверенный может продолжать представлять клиента без назначения опекуна или опекуна ad litem для клиента. [41]

Когда практикующий специалист по семейному праву Флориды обеспокоен компетенцией своего клиента, практикующий должен действовать, чтобы защитить интересы клиента в рамках нормальных отношений клиент-юрист в максимально возможной степени. [42] Это может быть достигнуто посредством регулярных отношений между клиентом и юристом, выступая в качестве фактического опекуна клиента или стремясь назначить законного опекуна, если ситуация является достаточно экстремальной. [43] Правила профессионального поведения Флориды 4-1.14 [44] предоставляет:

(A) Поддержание нормальных отношений. Когда способность клиента принимать адекватно обдуманные решения в связи с представлением интересов нарушена, будь то из-за несовершеннолетия, психического расстройства или по какой-либо другой причине, юрист должен, насколько это разумно возможно, поддерживать нормальные отношения между клиентом и юристом с клиентом. клиент.

(B) Назначение опекуна. Адвокат может добиваться назначения опекуна или принимать другие меры защиты в отношении адвоката только в том случае, если адвокат обоснованно полагает, что клиент не может адекватно действовать в собственных интересах.

Практикующий специалист обязан выразить клиенту обеспокоенность, если у практикующего специалиста есть веские основания сомневаться в компетентности клиента. [45] Если ситуация того требует, в обязанности практикующего специалиста может входить получение разрешения у клиента для получения судебного определения его компетентности. [46] Если практикующий специалист считает, что клиент требует судебного определения компетентности или назначения опекуна, и клиент возражает, практикующий может подать прошение о выходе в порядке, наименее опасном для клиента, [47] или, если отказ не отвечает интересам клиента и практикующий специалист желает продолжить, практикующий специалист должен предпринять шаги для защиты интересов клиента, которые могут включать принятие «разумных решений» от имени клиента. [48] Практикующий специалист может добиваться назначения законного опекуна, даже несмотря на возражения клиента, если клиент не может адекватно действовать в своих собственных интересах. [49] Опекун ad litem требуется только в том случае, если клиент признан недееспособным. [50]

Может потребоваться приостановить производство по семейному праву или продолжить запланированные слушания, чтобы должным образом определить компетенцию клиента. [51] Нормы процедуры Семейного права Флориды 12.260 (b) предусматривает в соответствующей части: «Если сторона становится недееспособной, суд может разрешить продолжение иска представителем этого лица или против него». [52] Однако продолжительность судебного разбирательства должна быть немногочисленной. [53] и не может быть явно или неявно неопределенной, поскольку другая сторона имеет право присутствовать в суде в течение своего дня. [54]

В случае, если для клиента назначен опекун, прежде всего, практикующий врач обязан и обязан относиться к нему или к ней с вниманием и уважением. [55] Затем практикующий специалист должен убедиться, что и практикующий врач, и клиент полностью понимают, какие права клиент сохранил, какие права были делегированы опекуну, а какие права были удалены и не могли быть делегированы. [56] Наконец, практикующий врач должен относиться к клиенту как к своему «клиенту» в максимально возможной степени, особенно с точки зрения поддержания коммуникации; [57] , однако, практикующий врач должен обращаться к опекуну за решениями от имени клиента в той мере, в какой такие решения находятся в рамках назначения опекуна. [58]

• Когда может быть затронута компетенция противной стороны — практикующий специалист может предложить три передовых метода, если под сомнением компетенция противной стороны. Во-первых, практикующий врач должен определить, следует ли возбуждать формальную процедуру признания некомпетентности до возбуждения иска о расторжении брака [59] или другого судебного разбирательства по семейному праву. [60] В результате рассмотрения дела о несостоятельности либо сторона будет признана недееспособной, либо будет назначен опекун, представляющий интересы предполагаемой некомпетентной стороны. [61] Эта процедура или мера защиты помогает защитить от последующих посягательств на действительность окончательного судебного решения, вынесенного в ходе того же разбирательства.

Во-вторых, если психическое состояние противной стороны вызывает хотя бы незначительное сомнение, практикующий должен рассмотреть возможность принятия дополнительных мер для обеспечения того, чтобы противная сторона получила надлежащее уведомление об окончательном слушании. [62] Практикующий врач должен строго соблюдать все процессуальные требования в отношении обращения в службу [63] и оказания процессуальных услуг. [64] Практикующий должен помнить, что уведомление может быть сделано во время явки в суд по вопросам, которые будут решаться на будущих мероприятиях, независимо от того, может ли быть выпущено письменное уведомление. [65] Было бы также разумно внести разумные поправки в расписание, чтобы обеспечить присутствие противоположной стороны на слушании. [66]

В-третьих, практикующий специалист должен предпринять дополнительные меры для обеспечения компетентности противной стороны в момент, непосредственно предшествующий исполнению любого мирового соглашения; [67] Например, если противная сторона борется с алкогольной или наркотической зависимостью, практикующий должен рассмотреть возможность принятия мер, чтобы гарантировать, что сторона не находится под воздействием наркотиков или алкоголя во время выполнения соглашения.Хотя клиенты могут быть заинтересованы в этом, использование сомнительной компетентности противной стороны в достижении соглашения может сработать против вашего клиента в долгосрочной перспективе. Как указано в деле Perper v. Edell, 160 Fla. 477 (Fla. 1948):

Если [соглашение] является жестким или репрессивным, или наносит ущерб интересам безумной стороны, оно может быть отменено в надлежащем случае без сохранения статус-кво для этой стороны. Если одна сторона знает или имеет разумные основания полагать, что другая сошла с ума, non compos mentis может отказаться от участия без возмещения убытков.Человек, имеющий дело с человеком, который заведомо сумасшедшим, не имеет права быть помещенным в статус-кво в качестве условия, предшествующего расторжению соглашения. Однако это не означает, что реституция не требуется в любом случае; это просто означает, что реституция не является предварительным условием. Столько внимания, которое остается в руках безумной стороны, должно быть им восстановлено после увольнения. [68]

Суть в том, что правила и законы Флориды написаны таким образом, чтобы защитить некомпетентных людей от эксплуатации.Практикующие должны применять дополнительные меры для защиты интересов своих клиентов, строго придерживаться правил и проявлять осторожность, когда под сомнением компетентность противной стороны.

Заключение

Практикующий специалист должен задать еще три основных вопроса, касающихся компетентности: Соответствует ли компетентность истца делу? Какое открытие уместно? А какое облегчение уместно? Эти вопросы будут рассмотрены во второй части статьи, которая будет опубликована в следующем выпуске.Будьте на связи.

Сара Э. Кей — судебный юрист, прошедший судебную проверку, сертифицированный совет по брачному и семейному праву, а также опыт совместного развода. Через свою юридическую фирму Kay Family Law, PLLC, в Тампе, она помогает адвокатам индивидуальных и малых фирм по всему штату посредством исследования контрактов, написания и консультационных услуг в дополнение к непосредственной помощи семьям Флориды через юридическое представительство, услуги опекунов ad litem и в качестве посредник.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>