Статья по педофилии: Срок регистрации домена закончился

Уголовная ответственность за совершение действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Разъясняет аппарат прокуратуры области

29.10.2020г.

Разъясняет начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью отделов по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Кардашин Ю.А.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних относятся к наиболее тяжким преступлениям, за совершение которых законодатель предусмотрел строгую уголовную ответственность, сопоставимую, например, с ответственностью за умышленные убийства.

С целью сохранения нормального и нравственного развития несовершеннолетних, предотвращения сексуального насилия в отношении подростков, Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ).

Уголовным законом охраняется половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, заведомо для виновного не достигшие указанного в законе конкретного возраста — 16 лет (часть 1 ст. 134 УК РФ), 14 лет (часть 3 статьи).

Субъективная сторона преступного деяния характеризуется прямым умыслом на осуществление действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. При этом закон предусматривает, что, вступая в интимную связь, преступник должен осознавать, что возраст его сексуального партнера меньше 16 лет.

Ответственность наступает за любые ненасильственные (без какого-либо физического или психического принуждения) действия, добровольное, по взаимному согласию, половое сношение или мужеложство либо лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим соответственно 16-летнего или 14-летнего, но достигшим 12-летнего возраста.

За эти же деяния, совершенные в отношении лица, не достигшего возраста 12 лет, наступает ответственность по статье 131 части 4 пункта «б» или 132 части 4 пункта «б» Уголовного кодекса РФ, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Ответственности подлежит любое вменяемое лицо, мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.

Статья 134 УК РФ устанавливает наказание в зависимости от тяжести совершенного преступлениям от обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов до лишения свободы пожизненно.

Максимальное наказание за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 4 лет, за мужеложство и лесбиянство — до 6 лет лишения свободы. Также предусмотрены более мягкие виды наказаний в виде обязательных работ, принудительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

За половые связи с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, единственным наказанием предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Так, половое сношение с несовершеннолетним, совершенное лицом, которому на момент преступления исполнилось 18 лет, влечет наказание в виде лишения либо ограничения свободы на срок до 4 лет, обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до 4 лет. В качестве дополнительного наказания может быть установлен запрет на занятие определенных должностей и выполнение конкретных профессиональных обязанностей на срок от 3 до 10 лет.

В том случае, если интимная связь с подростком была совершена нетрадиционными методами (мужеложство и лесбиянство), ответственность для преступника будет заключаться в принудительных работах на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 6 лет. В качестве дополнительных мер ответственности может быть определен запрет на осуществление некоторых видов деятельности и занятие определенных должностей в течение 3-10 лет.

Если половая связь осуществлена с подростком в возрасте от 12 до 14 лет, то закон устанавливает такие виды ответственности, как лишение свобода от 3 до 10 лет, а также запрет на осуществление профессиональной деятельности и занятие определенных должностей в течение 15 лет.

Если преступление совершено в отношении 2-х и более подростков, то мера наказания будет более строгой. Так, для таких преступников предусмотрено лишение свободы на срок от 8 до 15 лет, а также ограничения в занятии конкретных должностей и осуществлении профессиональных обязанностей на срок до 20 лет.

Совершение преступления данного вида лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предельно строга. Для таких преступников закон предусматривает наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы.

Отдельно в ст. 134 УК РФ оговаривается, что в том случае, если возрастная разница между жертвой полового сношения и подсудимым составляет менее 4 лет, то в отношении преступника может не применяться наказание в виде лишения свободы, однако при условии, что не было установлено никаких отягчающих обстоятельств (нетрадиционное половое сношение, групповой сексуальный контакт, повторное преступление).

В примечании к статье 134 УК РФ законодателем предусмотрено освобождение виновного лица от наказания, если действия лица, впервые совершившего преступление, предусмотренные частью первой статьи 134 УК РФ, перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Указанные условия определяют лишь право лица, совершившего половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 летнего возраста, на освобождение от уголовной ответственности, но не являются обязанностью органов дознания, предварительного расследования, прокуратуры, а также суда.

Статья 135 УК РФ. Развратные действия. Актуально в 2020 и 2021. Последняя редакция

Оглавление

Ч.1 статьи 135 УК РФ

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Ч.2 статьи 135 УК РФ

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч.3 статьи 135 УК РФ

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

Ч.4 статьи 135 УК РФ

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч.5 статьи 135 УК РФ

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Педофилам может грозить пожизненное лишение свободы

В соответствии с предлагаемыми изменениями, пожизненное наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних может грозить, если жертва не достигла четырнадцати лет, и насилие повлекло за собой тяжкие последствия для жизни и здоровья ребенка.

По действующей редакции УК РФ (ст. 134), половое сношение с человеком, не достигшим возраста 16 лет, грозит наказанием до четырех лет лишения свободы, однако если жертве меньше 14 лет, то срок может составить до 10 лет. Если же жертв было больше двух, то максимальный срок заключения для педофила достигает 15 лет.

Также законопроектом предлагается дополнить статью дополнительными отягчающими обстоятельствами, когда преступление совершается лицами, совместно проживающими с детьми и подростками.

«Совершение преступления любыми лицами, которые несут обязанность по содержанию, воспитанию, обучению или защите прав детей также будет признаваться отягчающим вину преступлением», — поясняла суть изменений заместитель Председателя ГД, инициатор законопроекта Ирина Яровая Яровая
Ирина Анатольевна Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» . 

Также отягчающим обстоятельством может стать распространение детской порнографии.

Еще одна новелла предлагает ввести отдельную ответственность за понуждение детей к действиям сексуального характера с использованием сети Интернет, «в том числе за распространение порнографии среди детей через социальные сети», уточнила парламентарий.

Смотрите также

Наконец, законопроектом предлагается дополнить статью 78 УК РФ положением, согласно которому сроки давности по не выявленным преступлениям в отношении малолетних детей не будут течь до момента достижения жертвой возраста совершеннолетия. Это решит проблему с невозможностью возбуждения уголовного дела в связи с истечением сроков давности по преступлениям против половой неприкосновенности лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, то есть находящихся в силу возраста в беспомощном состоянии. «Причем данная оговорка затрагивает все преступления против половой неприкосновенности детей независимо от категории тяжести», — подчеркивается в пояснительной записке.

По данным авторов поправок, в 2017 году 9600 несовершеннолетних стали объектами половых посягательств, из них около 1800 детей в возрасте до 10 лет подверглись сексуальному насилию. По данным СК РФ, в 2017 году было возбуждено 13 551 уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. 

Заместитель Председателя ГД подчеркнула, что преступления против детей — это «самые страшные преступления».

Напомним, разработкой законопроекта занималась межфракционная рабочая группа, которую возглавила Ирина Яровая. Авторами инициативы стали депутаты от всех четырех фракций Государственной Думы. Законопроект также был поддержан Верховным Судом, Генпрокуратурой, МВД, Следственным комитетом, Минюстом, Минздравом, Роскомнадзором, Уполномоченным по правам ребенка и Институтом им. Сербского.

Она также отметила, что парламентарии комплексно занимаются защитой детей, в частности, ранее были приняты поправки, ужесточающие наказание для педофилов-рецидивистов. 

РОИ :: Ужесточить наказание для педофилов

Педофилия в России вызывает опасение у всего общества.
Когда разговор идет о защите ребенка — невинного и беззащитного существа, в обществе всегда происходит множество разговоров.
Неоднократно в России проходили митинги, на которых поднимался вопрос о том, «чтобы меры ужесточения были радикальные: от пожизненного заключения за преступления предусмотренными ст. -131 части 4 УК РФ (изнасилование повлекшие смерть несовершеннолетнего), а также ст.131 части 3 УК РФ (изнасилование несовершеннолетних). А также изменение статьи 79 УК РФ части 3 «г» (об отмене условно досрочного освобождения лицам отбывающим наказание за статьи перечисленные выше).
На сегодняшний день, наказание за ст.131 части 4 УК РФ (изнасилование несовершеннолетних повлекшее смерть) предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 20 лет. А по статье 131 части 3 (изнасилование малолетнего ребенка) от 8 до 15 лет.
Почему необходимо ужесточить меру наказания для педофилов:
1. Лица, осужденные за совершение насилия над ребенком, выйдя из мест лишения свободы, совершают это преступление снова. «Рецидив среди таких преступников составляет, по оценкам российских ученых, 96% — и все эти люди после освобождения берутся за старое».
2. В России законом, принятым в феврале 2012 года, усиливается ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией и оборот порнографических материалов или предметов. Согласно новому закону, предусматривается пожизненное лишение свободы за повторные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних моложе 14 лет.
3. Российское общество хочет увидеть адекватные меры против педофилов, их неотвратимость для тех, кто посягнул на половую неприкосновенность ребенка.
За последнее время, случаи педофилии вызывают шок и всеобщий общественный резонанс. Общество не чувствует себя в безопасности, потому что данные деяния угрожает самому драгоценному, что есть у всех нас — детям.
Руководствуясь выше изложенным, просим Вас ужесточить меры наказания для лиц, проходящих по наказанию за ст.131 части 4 УК РФ (изнасилование несовершеннолетних повлекшее смерть) и по статье 131 части 3 УК РФ (за изнасилование малолетнего ребенка).

Практический результат

1. Повышение безопасности в стране.
2. Невозможность совершения рецидива.
3. Создание единой базы педофилов поможет избежать приёма педофила на работу в детские учреждения.

Какая статья за педофилию по УК РФ?

Статья за педофилию как таковая в уголовном законодательстве Российской Федерации отсутствует. Скорее, можно говорить о комплексе предусмотренных законом наказаний за преступления против половой неприкосновенности, в которых отдельно выделяются правонарушения в отношении детей. Подробнее об этих нормах закона поговорим в данном обзоре. 

Что такое педофилия?

В переводе с греческого языка «педофилия» означает любовь к ребенку. Однако ничего радужного в этом термине нет, так как в современном мире по международной классификации болезней он обозначает сексуальное расстройство, которое характеризуется половым влечением к детям.

Психиатрия определяет это заболевание как тягу к детям доподросткового или раннего подросткового возраста (12–13 лет), то есть к совсем юным, а то и откровенно маленьким. В массовом применении же педофилией именуют влечение или связь с любым ребенком, не достигшим совершеннолетия.

Законодательства большинства стран мира направлены на защиту половой неприкосновенности детей и содержат различные санкции за сексуальные правонарушения в отношении несовершеннолетних.

Статьи о педофилии в Уголовном кодексе РФ

В Уголовном кодексе РФ деяниям против половой неприкосновенности и половой свободы личности посвящена глава 18, которая состоит из 5 статей (с 131-й по 135-ю).

1. Изнасилование (статья 131) — половая связь с применением силы или запугивания жертвы или других людей либо использование беспомощного состояния человека. Пункт 3 этой статьи относится к преступлению в отношении несовершеннолетнего лица, а пункт 4 — в отношении потерпевшего младше 14 лет.
2. Принудительные действия сексуального характера (статья 132), включая гомосексуальные манипуляции. Пункты 3 и 4 этой статьи содержат санкции за преступление в отношении детей младше 18 и 14 лет соответственно.
3. Принуждение к сексуальным действиям (статья 133) — склонение к занятию сексом или иному половому действу, включая гомосексуальные отношения, путем шантажа, угроз, с использованием материальной зависимости жертвы. Пункт 2 этой нормы предусматривает наказание за перечисленные действия в отношении несовершеннолетнего.
4. Интимные отношения и иные сексуально окрашенные действия с ребенком младше 16 лет (статья 134). Статья полностью посвящена правонарушениям в отношении детей. При этом факт насилия или согласия на отношения значения не имеет. Для квалификации нарушения принципиальным будет, что жертве нет 16 лет, а нарушителю уже исполнилось 18.
5. Развратные действия (статья 135). Статья также целиком посвящена посягательствам на детей в возрасте от 12 до 16 лет. Преступник должен быть совершеннолетним. В соответствии с пленумом Верховного суда РФ от 04.12.2014 (постановление № 16) к обозначенным действиям относятся любые манипуляции (кроме непосредственно секса или гомосексуальных отношений), имеющие целью сексуальное удовлетворение виновного или сексуальное возбуждение у жертвы. При этом допускается даже отсутствие физических контактов и прикосновений, если используется интернет и иные средства связи.

Особые указания в отношении малолетних

Статья 131 УК РФ имеет важное примечание, согласно которому, если жертва злодеяния младше 12 лет, то совершенные в отношении нее действия, которые можно квалифицировать по пунктам 3–5 статьи 134 и пунктам 2–4 статьи 135, должны рассматриваться, исходя из норм статей 131 (п. б ч. 4) и 132 (п. б ч. 3).

Подпишитесь на рассылку

Это значит, что если с маленьким ребенком совершались:

• интимная связь даже по взаимному согласию или
• развратные действия,

то квалификация преступления и последующее наказание должны соответствовать таким преступлениям, как изнасилование (ст. 131) и насильственные сексуальные действия (ст. 132).

Акцент на этом сделан в связи с тем, что маленькие дети могут не понимать в полной мере всего того, что с ними происходит. Интим с маленьким ребенком будет в любом случае насилием, даже если жертва не сопротивляется.

Какое наказание предусмотрено за связь с несовершеннолетним?

Наказание за педофилию более жесткое, чем за те же самые преступления в отношении взрослых людей. Так, для сравнения: за изнасилование без отягчающих сопутствующих обстоятельств предполагается лишить преступника свободы на срок от 3 до 6 лет. За те же самые действия в отношении ребенка младше 18 лет положено лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с утратой возможности занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без таких притеснений.

Если изнасилована девочка младше 14 лет (или допущены действия по статьям 134 и 135 к ребенку младше 12 лет), преступнику грозит потеря свободы от 12 до 20 лет.

В целом по статьям о преступлениях против половой неприкосновенности в отношении детей самое мягкое наказание состоит в обязательных работах на срок до 440 часов за развратные действия с ребенком младше 16, но старше 14 лет. Самое строгое наказание за педофилию предусмотрено пунктами 5 (если преступление совершено в отношении ребенка младше 14 лет человеком, который уже был судим за подобное) статей 131 и 132 и заключается в утрате свободы на срок от 15 до 20 лет с потерей возможности занимать определенные должности до 20 лет либо в пожизненном заключении.

Депутат Госдумы предлагает сажать за клевету

Новую редакцию ст. 128.1 УК («Клевета») внес вечером 14 декабря в Госдуму единоросс Дмитрий Вяткин. В предложенной им редакции появляется несколько существенных нововведений.

Прежде всего по ч. 2–5 этой статьи УК за клевету можно будет карать реальным тюремным сроком, сейчас не предусмотренным. Расширится и круг лиц, которых теперь можно будет обвинить в клевете. Ч. 2 ст. 128.1 сейчас касается клеветы, которая содержится «в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ». Вяткин предлагает приравнять к ней клевету в интернете. Но еще любопытнее, что он считает возможной ситуацию, когда оклеветанными могут оказаться «несколько лиц, в том числе индивидуально не определенных», и предлагает наказывать за это вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Такое расширение трактовки понятия клеветы Вяткин объяснил «пробелом в законодательстве», который позволяет сейчас «оклеветать» кого-то, не называя конкретных имен: «Что они убийцы, педофилы, взяточники все». Причем «это не обязательно связано с госслужащими», заверил он «Ведомости». Если бы обвинения касались конкретного человека, можно было бы применить существующую статью о клевете, поскольку сейчас эта статья действует в отношении «индивидуально определенного лица», поясняет Вяткин. Возбуждать уголовные дела теоретически можно будет по заявлению любого гражданина, который посчитал публикацию клеветнической, при этом заявителя может не быть в числе тех, кого задело то или иное высказывание, сказал депутат. Он не смог спрогнозировать, насколько вырастет число уголовных дел в связи с тем, что их можно будет возбуждать по следам высказываний в интернете: «Потока заявлений с требованием возбудить дела я не вижу».

«Идея о клевете в отношении не известно кого («индивидуально не определенных лиц») – это волчий билет для любого, кто пытается называть себя юристом, не говоря уже о законодателе», – заявил «Ведомостям» партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант. Ведь ст. 128.1 УК начинается с определения клеветы: это распространение заведомо ложных сведений, позорящих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, напоминает он: «Как же можно позорить не известно чьи честь и достоинство и подрывать не известно чью репутацию?»

Нынешняя редакция ст. 128.1 предполагает наказание, не связанное с лишением свободы, – только штрафы и обязательные работы. Вяткин предлагает ввести в качестве наказания арест и лишение свободы. Самый большой срок предлагается им по ч. 5 ст. 128.1 («Клевета с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления») – лишение свободы до пяти лет. За клевету можно было сесть в тюрьму до 2011 г.; в 2011 г. эту статью перевели в разряд административных правонарушений, но уже в 2012 г. отредактировали и вернули в Уголовный кодекс в нынешнем виде.

Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков считает, что такие поправки неслучайно вносятся перед выборами в Госдуму – «власть готовится и закручивает гайки»: «Особенно это касается новой нормы о наказании за клевету в отношении неопределенного круга лиц, т. е. запрет клеветы в отношении чиновников, судей, бизнеса, полиции – в отношении всех тех, на ком держится власть».

Похищение детей: новая психология педофилов

Изображения сексуального насилия над детьми достигли критической точки в Интернете, распространяясь беспрецедентными темпами отчасти из-за того, что технические платформы и правоохранительные органы не успевают за этой проблемой. Но меньше понимается проблема, лежащая в основе всего этого: что побуждает людей к сексуальному насилию над детьми?

Наука в последние годы начала давать некоторые ответы. У большинства педофилов есть одна общая черта: обычно в подростковом возрасте они обнаруживают, что их сексуальные предпочтения не стали такими зрелыми, как у всех остальных.Большинство зацикливаются на мальчиках или девочках того же возраста, которые впервые привлекли их в начале полового созревания, хотя некоторые сохраняют интерес к детям гораздо младшего возраста.

«Люди не выбирают, что их возбуждает — они это обнаруживают», — сказал д-р Фред Берлин, директор клиники секса и гендера Джонса Хопкинса. «Никто не растет, желая стать педофилом».

[Прочтите исследование New York Times о распространении сексуального насилия над детьми в Интернете .]

В прошлом поколении психологи, судебно-медицинские эксперты и другие исследователи изучали педофилию, расстройство, характеризующееся «повторяющимся, интенсивным пробуждение фантазий, побуждений или поведения, связанное с сексуальной активностью с ребенком препубертатного возраста », — согласно диагностическому руководству психиатрии.Эти эксперты подробно опрашивали пациентов, собирая воедино истории жизни и выполняя различные психологические и анатомические измерения.

Хотя ни одно исследование не дает полной картины, появляется портрет — такой, который помогает прояснить ментальную динамику, стоящую за всплеском изображений насилия и усиливающейся развращенностью, которую они изображают. Эти результаты также опровергают распространенные стереотипы о том, что такое педофилия и каковы риски физического насилия.

Большинство осужденных — мужчины, охотящиеся на детей в возрасте от 6 до 17 лет.Но женщины также совершают правонарушения, совершаемые руками; По приблизительным оценкам, уровень педофильного влечения составляет от 1 до 4 процентов как у мужчин, так и у женщин. Исследования показывают, что небольшая группа педофилов мужского и женского пола проявляет интерес к малышам или даже младенцам.

По мере того, как ученые пытаются понять, как развивается заболевание, растет согласие с тем, что его происхождение в значительной степени биологическое. Эта точка зрения частично основана на исследованиях, указывающих на тонкие физические черты, которые чаще встречаются среди педофилов.

«Биологические ключи к разгадке педофилии демонстрируют, что ее корни пренатальны, — сказал Джеймс Кантор, директор Центра сексуальности Торонто. «Они не генетические; их можно проследить до определенных периодов развития в утробе матери ».

Психологические факторы и факторы окружающей среды также могут вносить свой вклад, хотя пока не ясно, что это такое и как они взаимодействуют с условиями развития.

Напротив, распространенное предположение, что педофилы сами подвергались жестокому обращению в детстве, теперь имеет меньше поддержки.Дети-жертвы подвергаются гораздо большему риску злоупотребления психоактивными веществами, депрессии, стойкого травматического стресса или преступной агрессии в будущем, чем стать растлителями. По словам экспертов, подавляющее большинство преступников отрицают сексуальное насилие в детстве, даже несмотря на то, что таким образом они могли заслужить сочувствие в суде. «Хаотическое детство увеличивает вероятность любого рода хаотической взрослой жизни», — сказал доктор Кантор.

Взаимосвязь между просмотром или сбором изображений и совершениями практических злоупотреблений является предметом продолжающихся дискуссий среди некоторых экспертов и имеет решающее значение для оценки риска, который представляет преступник.До недавнего времени преобладало мнение, что лишь меньшинство людей, замеченных за просмотром таких изображений, от 5 до 20 процентов, также совершали физическое насилие.

Это восприятие начало меняться в 2007 году, когда пара психологов из Федерального бюро тюрем сообщила, что 85 процентов осужденных онлайн-правонарушителей признали в ходе терапии, что они изнасиловали детей или иным образом подвергали их сексуальному насилию.

Это открытие широко распространилось до того, как исследование было официально опубликовано, что вызвало бурю негодования среди терапевтов, исследователей и специалистов правоохранительных органов.Тюремное бюро вообще отказалось опубликовать его и изъяло его из рецензируемого журнала незадолго до его выпуска.

Многие высказывали опасения, что выборка исследования была предвзятой: она была основана на признаниях 155 осужденных, которые искали терапию в тюрьме, а не на репрезентативной выборке педофилов, гораздо более широкой группе с разнообразными привычками.

«Это было то, что мы называем удобной выборкой — это была законная критика», — сказал Майкл Л. Бурк, соавтор исследования с Андресом Э.Эрнандес в телефонном интервью. Доктор Бурк в настоящее время возглавляет отдел поведенческого анализа Маршалов США.

С тех пор несколько других исследований подтвердили заключение о тюрьмах, если не точно 85%. В одном из них инспекторы ряда государственных учреждений опросили 127 онлайн-правонарушителей вскоре после их ареста. Менее 5% признались, что ранее приставали к как минимум одному ребенку.

Когда агенты использовали более подробные методы с использованием полиграфа, еще 53 процента признались в совершении правонарушений, то есть в общей сложности почти 60 процентов.

«Это не был образец для удобства; Это были преступники, некоторые из которых загрузили только одно изображение без какой-либо известной истории со всей страны, опрошенные людьми из разных агентств », — сказал д-р Бурк. «У них не было никакого стимула признаваться в предыдущем нарушении — как раз наоборот».

Высокий уровень ранее совершенных правонарушений опровергает другое распространенное мнение о педофилах. «Мы не должны предполагать, что просмотр онлайн-изображений ведет к насилию над ребенком-жертвой лично», — сказал Джо Салливан, специалист по сексуальным преступлениям против детей в Ирландии и Великобритании.«По моему клиническому опыту, все наоборот. Большинство из этих мужчин уже совершили правонарушения ».

С этой точки зрения загрузка изображений насилия — и особенно общение с группами единомышленников-педофилов в Интернете — не пробуждает скрытых желаний. Желания бодрствуют, и во многих случаях они уже реализованы. Но изображения и онлайн-сообщества могут помочь еще больше ослабить запреты, вовлекая педофилов в более частые или более агрессивные действия, — сказал доктор.- сказал Бурк.

«В истории их поисков, — сказал он, — вы видите, что они учатся обходить правоохранительные органы, становятся более уверенными и начинают использовать когнитивные искажения, чтобы преодолеть свои моральные запреты».

Некоторые терапевты и исследователи говорят, что эти данные правоохранительных органов угрожают несправедливо запугать людей, которые никогда не действуют в соответствии со своими желаниями. Эта группа, безусловно, существует — их иногда называют «добродетельными педофилами», но в эпоху растущей тревоги по поводу распространения злоупотреблений в Интернете они все больше уходят в подполье.

«Это позор, трагедия», — сказал доктор Кантор. «Это группа, о которой нам нужно узнать. Именно таким человеком мы хотели бы стать наши клиенты, человеком, который знает о побуждениях и учится эффективно ими управлять ».

Научиться управлять влечением как внутренним и часто потребляющим, поскольку сексуальное желание возможно, говорят терапевты, но его нельзя отключить; и его нельзя заменить, как героин можно заменить метадоном. Для лечения могут потребоваться препараты, снижающие уровень тестостерона в крови, и программное обеспечение, ограничивающее привычки просмотра веб-страниц.

Часто терапия направлена ​​также на злоупотребление психоактивными веществами. Исследования показывают, что по крайней мере 40 процентов сексуальных преступников употребляли наркотики или алкоголь, когда совершали свои преступления.

«Я думаю, что важно то, что люди знают, что лечение возможно», — сказал д-р Берлин. «Есть подгруппа, они называют себя здесь, и они совершенно убеждены, что не хотят секса с детьми в реальной жизни».

Мнение | Педофилия: расстройство, а не преступление

Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года и раздел 504 Закона о реабилитации 1973 года запрещают дискриминацию в отношении лиц с психическими расстройствами, обладающих другими квалификациями, в таких областях, как занятость, образование и медицинское обслуживание.Конгресс, однако, прямо исключил педофилию из-под защиты в соответствии с этими двумя важнейшими законами.

Пора вернуться к этим категорическим исключениям. Без правовой защиты педофил не может рискнуть обратиться за лечением или раскрыть свой статус кому-либо за поддержкой. Он может потерять работу и будущие перспективы трудоустройства, если его увидят на сеансе групповой терапии, попросят разумного приспособления, чтобы принять лекарства или обратиться к психиатру, или попросят ограничить его взаимодействие с детьми. Изоляция людей от надлежащей работы и лечения только увеличивает их риск совершения преступления.

Нет никаких сомнений в том, что распространение защиты гражданских прав на людей с педофилией должно быть сопоставлено с потребностями здоровья и безопасности других, особенно детей. Само собой разумеется, что педофила не следует нанимать учителем начальной школы. Но оба A.D.A. и Закон о реабилитации содержат исключения для людей, которые «не имеют иной квалификации» для работы или которые представляют «прямую угрозу здоровью и безопасности других», которые не могут быть устранены разумным приспособлением.(Вот почему работодателям не нужно нанимать слепых водителей автобусов или психически неуравновешенных охранников.)

Анализ прямых угроз отвергает идею о том, что работодатели могут полагаться на обобщения; они должны оценивать конкретный случай и полагаться на доказательства, а не на предположения. Тем, кто опасается, что работодатели будут вынуждены нанимать опасных педофилов, следует обратиться к H.I.V. прецедентное право, где в течение многих лет суды были крайне консервативны, ошибаясь в обнаружении прямой угрозы, даже в конце 1990-х годов, когда медицинские власти были согласны с тем, что люди с H.И.В. могли безопасно работать, например, в сфере общественного питания.

Устранение исключения педофилии не подорвет уголовное правосудие или его роль в реагировании на жестокое обращение с детьми. Например, это не упростило бы для обвиняемого в растлении малолетних признания вины невиновным по причине безумия.

Педофил должен нести ответственность за свое поведение, но не за лежащее в основе влечение. Отстаивание прав презираемых и неправильно понятых групп никогда не бывает популярным, особенно когда они связаны с реальным вредом.Но тот факт, что педофилию так презирают, именно поэтому наши ответы на нее в сфере уголовного правосудия и психического здоровья были такими непоследовательными и контрпродуктивными. Признание того, что педофилы страдают психическим расстройством, и устранение препятствий для их обращения за помощью — это не только правильный поступок, но и продвижение усилий по защите детей от вреда.

Педофилия — Новости, исследования и анализ — Разговор — стр. 1

Рэйчел Хоуп Клевс, Университет Виктории,

Есть причина, по которой многие сегодня никогда не слышали о Нормане Дугласе: после его смерти все больше и больше рассказывалось о его сексуальных отношениях с мальчиками, и вскоре он растворился в безвестности.

Фрэнсис X. Шен, Миннесотский университет,

Близость с роботами ближе, чем вы думаете, и города уже борются с появлением борделей с секс-ботами. Тем не менее, общество только начало исследовать их значение.

Брайан Дж. Клитс, Западный резервный университет Кейса,

Хотя проблеме жестокого обращения со священниками могут быть столетия, ее современный бумажный след начался после Второй мировой войны, когда появились «лечебные центры» для реабилитации священников. Многие были отправлены в Нью-Мексико.

Келли Ричардс, Квинслендский технологический университет

Недавние исследования показали, что у представителей общественности есть четыре общих объяснения педофилии или сексуального насилия над детьми. Но в действительности все обстоит сложнее, и зачастую здесь действуют несколько причин.

Майкл Сето, Университет Торонто

Психологи мало знают о том, почему у людей возникает сексуальное влечение, основанное на возрасте, например педофилия, или как лучше всего помочь людям не действовать в соответствии с сексуальными интересами детей.

Элоди Зильберштейн, Университет Монаша

Эротические открытки с изображением молодых девушек в игривых позах были предметом коллекционирования на рубеже 20-го века. Эти изображения бросают вызов представлению о том, что детство когда-то было более невинным, чем сегодня.

Саймон Хакетт, Даремский университет

Что побуждает ребенка к сексуальному насилию?

педофилия | Определение и факты

Педофилия , также пишется педофилия, также называется педофилическое расстройство или педофилическое расстройство в общепринятом смысле психосексуальное расстройство, обычно затрагивающее взрослых, характеризующееся сексуальным интересом к детям препубертатного возраста или попыткам в половом акте с детьми препубертатного возраста.Этот термин использовался в психиатрической диагностической литературе до публикации пятого издания Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (2013; DSM-5 ), которое заменило педофилия на педофильное расстройство. . Как и в предыдущих изданиях, DSM-5 классифицирует расстройство как одно из нескольких парафилических расстройств, связанных с атипичными сексуальными интересами, практиками или поведением (парафилиями). Однако, в отличие от более ранних изданий, DSM-5 четко различает парафилии и парафилические расстройства, впервые признавая, что люди могут проявлять или участвовать в ряде нетипичных сексуальных интересов, желаний, практик или поведения, которые не соответствуют сами по себе составляют психические заболевания.В соответствии с этой диагностической схемой парафилия признается парафилическим расстройством только при соблюдении одного или нескольких из следующих критериев: (1) интерес или желание вызывают у пораженного человека значительный стресс или социальное нарушение по причинам, не связанным с неодобрением общества, и (2) такая практика или поведение по своей сути влечет за собой причинение вреда другим или направлена ​​против лиц, не желающих этого, или лиц, которые не могут дать законное согласие (например, из-за своего возраста). В случае педофилии, хотя сам интерес больше не считается симптомом психического заболевания — если только он не вызывает дистресс у пострадавшего человека — любое поведенческое выражение интереса (например,g., любая попытка сексуального контакта с детьми) является достаточным основанием для постановки диагноза педофильного расстройства. DSM-5 дополнительно оговаривает, что интерес или поведение, о котором идет речь, должны присутствовать не менее шести месяцев для постановки клинического диагноза, и пострадавшему человеку должно быть не менее 16 лет и не менее 5 лет старше ребенка (или дети) в центре сексуальных фантазий человека.

Педофилию можно отличить от гебефилии (сексуальное предпочтение людей в возрасте от 11 до 14 лет) и эфебофилии (сексуальное предпочтение подростков поздней стадии, как правило, в возрасте от 15 до 16 лет).Во многих странах лицо, осужденное в суде за сексуальное насилие над детьми ( см. жестокое обращение с детьми), которое включает в себя сексуальное насилие над несовершеннолетним или поспубертатным человеком в возрасте до 18 лет, называется преступником на сексуальной почве; некоторым из этих людей позже также ставят клинический диагноз педофилия.

Британская викторина

44 вопроса из самых популярных викторин «Британника» о здоровье и медицине

Что вы знаете об анатомии человека? Как насчет медицинских условий? Мозг? Вам нужно будет много знать, чтобы ответить на 44 самых сложных вопроса из самых популярных викторин Britannica о здоровье и медицине.

Некоторых педофилов сексуально привлекают только дети, тогда как других привлекают как дети, так и взрослые. Педофилов могут привлекать дети только одного пола или дети любого пола. Сексуальные контакты между людьми, страдающими педофильным расстройством, и детьми часто травмируют последних, особенно если речь идет о применении силы или насилия, или угрозе применения силы или насилия. Большинство педофилов — мужчины; состояние редко встречается у женщин.

Основные причины педофильного расстройства неясны.Хотя педофилическое поведение давно ассоциируется с сексуальным насилием или пренебрежением, пережитым в детстве, недавние исследования выявили определенные изменения структуры и функций мозга, которые могут быть результатом проблем развития нервной системы, возникающих в утробе матери или в раннем детстве.

Человек с педофильным расстройством, который действует по своим побуждениям, обычно совершает серьезное сексуальное преступление.Ожидается, что пациенты, у которых диагностировано заболевание, будут участвовать в программах лечения. Однако в той мере, в какой они успешны, такие программы, включающие как когнитивную, так и поведенческую терапию ( см. когнитивно-поведенческая терапия), служат в основном для усиления способности пострадавшего человека контролировать свои педофильные побуждения, а не устранять побуждения. все вместе. В некоторых случаях лекарства, такие как ципротерон, которые подавляют активность тестостерона у мужчин, могут быть эффективными для снижения агрессивного поведения и полового влечения.

Психопатология и личностные черты педофилов

Женская сексуальная дисфункция, Леонард Р. Дерогатис, доктор философии

Психопатология и личностные особенности педофилов, Лиза Дж. Коэн и Игорь Галинкер

Обновление сексуальной зависимости, Авиель Гудман, доктор медицины

Недавние скандалы, педофилия — одно из немногих психических расстройств, широко известных широкой публике. Классифицируемая в DSM-IV и DSM-IV-TR как парафилия, педофилия характеризуется стойким сексуальным влечением к детям препубертатного возраста.Хотя пациентов с педофильными наклонностями обычно наблюдают специалисты по сексуальным расстройствам, многие другие клиницисты также могут столкнуться с такими пациентами. В этой статье представлен общий обзор современной литературы по психологии и психопатологии педофилии, чтобы клиницисты, сталкивающиеся с педофильными пациентами, были лучше подготовлены к оценке и принятию решения о соответствующем курсе лечения. Более того, лучшее понимание людей, испытывающих сексуальное влечение к детям, критически важно для защиты от серьезных разрушительных последствий сексуального насилия в детстве. ^1,2

Диагноз

DSM-IV и DSM-IV-TR определяют педофилию как «повторяющиеся, интенсивные сексуально возбуждающие фантазии, сексуальные побуждения или поведение, связанное с деятельностью с малолетним ребенком или детьми (обычно 13 лет). или моложе) ». Эти чувства, побуждения или поведение должны сохраняться не менее 6 месяцев. Критерий DSM-IV, согласно которому такие позывы должны вызывать клинически значимый дистресс или функциональное нарушение, был изменен в DSM-IV-TR, так что повторяющиеся педофильные фантазии или возбуждение не должны восприниматься как страдание.Это исправление отражает эго-синтонную природу сексуальных желаний и / или поведения многих педофилов. ^3,4

Согласно DSM-IV, педофилия может быть диагностирована при отсутствии какого-либо педофильного поведения. Тем не менее, из-за потенциальных юридических рисков, связанных с самооценкой педофильных наклонностей, большинство исследований педофилов проводится с участниками, которые идентифицируются по их поведению, чаще всего через их контакты с системой уголовного правосудия.

Этому исследовательскому пулу присущи 2 проблемы.Во-первых, осужденные или арестованные сексуальные преступники могут значительно отличаться от педофилов, которые не действовали по своим побуждениям или которые действовали в соответствии с ними, но не были пойманы. Во-вторых, не каждый, кто изнасиловал ребенка, на самом деле педофил; то есть у такого человека может не быть стойкого сексуального влечения к детям препубертатного возраста. ⁵ Несмотря на эти трудности, текущие исследования действительно выявляют достаточно последовательные модели, чтобы дать базовый обзор общих психологических особенностей, связанных с педофилией.

Педофилы мужского и женского пола
Большинство сексуальных преступников в отношении детей — это мужчины, хотя женщины-преступники могут составлять от 0,4% до 4% осужденных за сексуальные преступления. ^6,7 На основе ряда опубликованных отчетов McConaghy ⁸ оценивает соотношение лиц, растлителей детей мужского и женского пола, 10: 1. Однако большинство исследователей полагают, что имеющиеся оценки недостаточно отражают истинное число педофилов-женщин. ⁹ Для этого было предложено несколько причин, включая общественную тенденцию игнорировать негативное влияние сексуальных отношений между мальчиками и взрослыми женщинами, а также более широкий доступ женщин к очень маленьким детям, которые не могут сообщить о жестоком обращении с ними.9 Из-за небольшого числа женщин в выборках педофилов большинство исследований, обсуждаемых ниже, будут проводиться исключительно на выборках мужчин.

Подгруппы педофилии
Наиболее важной диагностической проблемой для клиницистов, столкнувшихся с возможным педофилом, является опасность, которую пациент может представлять для детей, хотя в DSM-IV этот вопрос напрямую не рассматривается. В соответствии с диагнозом педофилия DSM-IV перечислены несколько подгрупп:

• Лица, испытывающие сексуальное влечение к мужчинам, женщинам или обоим полам
• Те, чье поведение ограничивается инцестом
• Лица, которых привлекают только дети, по сравнению с неисключительный

Хотя это и не указано в DSM-IV, различие между настоящими и оппортунистическими педофилами, возможно, имеет большее диагностическое значение. ^10,11 Связанные термины включают фиксированных педофилов по сравнению с регрессивными или предпочтительных по сравнению с ситуативными педофилами. ^8,11

Настоящие педофилы — это те, кто проявляет стойкое и целенаправленное сексуальное влечение к детям препубертатного возраста. Они проявляют специфическое возбуждение к педофильным стимулам по физиологическим показателям сексуального возбуждения и имеют повторяющиеся сексуальные контакты или повторяющиеся сексуальные влечения к детям. У оппортунистических педофилов меньше целенаправленного сексуального влечения к детям.Их сексуальные отношения с детьми могут зависеть от обстоятельств, таких как наличие ребенка-жертвы, расторможенность, вызванная злоупотреблением психоактивными веществами, или трудности в установлении связи со взрослым сексуальным партнером. ^8,10,11

Есть некоторые разногласия, отражает ли это различие отдельные категории или континуум. ^7,11 Очевидно, это говорит о том, что люди, растлевающие детей, могут иметь совершенно разные мотивы. Например, настоящие педофилы могут быть больше мотивированы ненормальным сексуальным желанием, в то время как оппортунистические педофилы могут лучше характеризоваться неспособностью подавлять свои импульсы. ¹¹ Следовательно, различие между настоящими и оппортунистическими педофилами может быть важным при рассмотрении часто противоречивых выводов о различных психологических особенностях в рамках исследований педофилов. Возможно, что более важно, исследования подтверждают мнение о том, что «настоящие» педофилы представляют более высокий риск рецидивизма. ^5,10,11 Таким образом, это различие, возможно, стоит рассмотреть в DSM-V.

Для клиницистов критически важно понимать, что не все педофилы одинаковы; на самом деле они могут сильно различаться.По сути, клиницисты должны оценить, отражает ли влечение к детям препубертатного возраста длительное, девиантное сексуальное влечение или более краткосрочную ограниченную проблему, которая возникла в результате обстоятельств или сопутствующей психопатологии. Соответственно различаются последствия лечения и профилактики, а также риск для населения, поскольку исследования показывают, что «настоящие» педофилы представляют наибольший риск рецидивизма. ^5,10,11

Психологические особенности педофилии
Различные психологические особенности указывают на механизмы, лежащие в основе педофильного поведения, и предлагают потенциальные цели лечения.В частности, у человека, сексуально растлевающего детей, нарушена как мотивация, так и подавленность. Возможные мотивационные факторы включают социальную тревогу и «теорию обидчика-обидчика». Возможные тормозящие факторы включают импульсивность, когнитивные искажения и психопатию. Кроме того, нейробиологические отклонения могут иметь отношение как к мотивационной, так и к тормозной дисфункции. Все эти факторы могут иметь значение для любого человека, но отдельные педофилы могут сильно различаться по своему психологическому профилю.

Девиантная мотивация
Была выдвинута гипотеза, что педофилы стремятся к сексуальным отношениям с детьми в ответ на социальную тревогу, неуверенность в себе или другие личностные черты, которые препятствуют правильным сексуальным отношениям со взрослыми. Хотя некоторые исследования документально подтвердили наличие повышенного уровня черт расстройства личности кластера С, низкой самооценки и нарушения самоуверенности, маловероятно, что эти черты характерны для педофилии. ^12,13 Существует также проблема направления причинности.

В нашем собственном недавнем исследовании педофилов данные повествования показали, что некоторые обращаются к детям в ответ на их ослабленные навыки межличностного общения. Другие сообщали о чувстве стыда, заниженной самооценке и социальном избегании в результате своих педофильных побуждений. ¹⁴

Теория обидчика-обидчика предлагает другую модель педофильной мотивации. Это говорит о том, что собственная история сексуального насилия педофила в детстве предрасполагает его или ее к педофилическим наклонностям. В самом деле, это один из предложенных этиологических факторов, получивший серьезную поддержку в литературе.Оценки случаев сексуального насилия в детстве в историях педофилов колеблются от 40% до 100%. ^15,16 Женщины-правонарушители могут еще чаще подвергаться сексуальному насилию в детстве. ¹⁷ Более того, преступники-педофилы чаще подвергаются сексуальному насилию в детстве, чем преступники сексуального характера в отношении лиц старшего возраста и правонарушителей несексуального характера. ^15,18 Наконец, в случайно выбранной выборке мужчин, живущих в сообществе, мужчины, которые сообщали о нескольких случаях сексуального контакта в собственном детстве, почти в 40 раз чаще сообщали о сексуальных контактах с детьми 13 лет и младше, чем мужчины, которые не сообщали о сексуальном насилии в детстве (0.2% против 7,7%). 2

Таким образом, сексуальное насилие в детстве играет важную роль в развитии педофильных тенденций. Механизм, лежащий в основе этого, не ясен. Предложены психологические процессы, такие как идентификация с агрессором и нормализация половой активности взрослого и ребенка. ¹⁹ Мы предположили, что жестокое обращение, имевшее место в раннем детстве, может привести к аномалиям развития нервной системы, которые предрасполагают к педофильному сексуальному влечению. ¹²

Тем не менее, большинство исследований показывают, что значительная часть педофилов не подвергалась жестокому обращению в детстве. ¹² Хотя это может отражать занижение сведений из-за отрицания и / или недостаточно обработанных эмоций по поводу прошлых травм, данные показывают, что сексуальное насилие в детстве не является ни необходимым, ни достаточным для развития сексуального влечения к детям. ^1,2 Однако также возможно, что истории жестокого обращения в детстве более характерны для «настоящих» педофилов, чем для «оппортунистических».

В ряде исследований изучались нейробиологические или нейропсихологические корреляты педофилии.Некоторые исследования показали, что IQ у педофилов ниже, чем у здоровых людей. ²⁰ Корковые аномалии в лобно-височной области также были задокументированы с помощью МРТ, позитронно-эмиссионной томографии, КТ и электроэнцефалографии, как и подкорковые аномалии в миндалине и связанных лимбических структурах. ^12,21-23

Мы можем предположить, что лобная дисфункция может лежать в основе растормаживания, в то время как темпоролимбические аномалии могут быть связаны с аномальной мотивацией через паттерны аномального сексуального возбуждения.Однако не все исследования документировали такое нарушение, а нейробиологическая и нейропсихологическая литература противоречила. ²³ В нашем исследовании 20 педофилов и 24 демографически сопоставимых здоровых людей из контрольной группы мы не обнаружили различий в тестах управляющих функций, несмотря на весьма значимые различия в показателях личности. ¹²

Нарушение ингибирования
Что касается тормозной дисфункции, следует рассмотреть 3 области, включая импульсивность, когнитивные искажения и психопатию.Импульсивность может препятствовать торможению из-за неадекватного учета последствий, когнитивных искажений из-за неправильного понимания последствий педофильного поведения и психопатии из-за неадекватной озабоченности по поводу вреда, причиненного другим, особенно молодым жертвам.

Значительные данные указывают на высокий уровень импульсивности или нарушений контроля импульсов в выборках педофилов. ^13,24 Тем не менее, эти результаты не согласуются и могут отражать сопутствующую психопатологию у педофилов с наиболее тяжелой психопатологией и / или у тех, кто с наибольшей вероятностью будет пойман.Кроме того, результаты могут характеризовать педофилов с оппортунистической стороной спектра.

В исследовании 1967 года, проведенном Гебхардом, ²⁵ большинство педофильных преступлений (от 70% до 85%) были преднамеренными, а не импульсивными. Аналогичным образом, в нашем исследовании педофилы показали более низкие баллы по шкале импульсивности, чем группа лиц из контрольной группы с опиатной зависимостью. Более того, оценки педофилов были практически неотличимы от оценок здоровых представителей контрольной группы14. Относительно высокая распространенность педофилов, выполняющих требовательную работу с высоким уровнем ответственности, таких как священники-педофилы, также свидетельствует против центральной роли импульсивности. ²⁶ Таким образом, импульсивность может характеризовать некоторых педофилов, но не всех.

Одним из открытий, получивших убедительную поддержку, является тенденция к сильно искаженному мышлению. ^3,4,12 Педофилы обычно воспринимают свои сексуальные влечения как эго-синтонные. Предположительно, пытаясь оправдать поведение, которое широко осуждается в обществе, педофилы часто рационализируют, минимизируют и нормализуют свое сексуальное взаимодействие с детьми, иногда вплоть до бредовых идей. В связи с этим в нескольких исследованиях отмечен высокий уровень шизотипических и других черт личности кластера А в этой популяции. ^12,27

Наконец, вступление в половые отношения с детьми нарушает строго соблюдаемые табу, а также уголовное законодательство. Таким образом, мы можем предсказать, что участие в сексуальном насилии над детьми может быть связано с повышенными психопатическими чертами. Действительно, многие исследования подтвердили этот вывод. ^12-14 Тем не менее, степень психопатических черт, по-видимому, варьируется в разных подгруппах. Исследование священников-педофилов показало, что в этой подгруппе уровень психопатии ниже, чем в выборке неклерикальных педофилов. ²⁶

В целом, исследования показывают весьма последовательные доказательства когнитивных искажений и историй сексуального насилия, довольно последовательные доказательства психопатических черт и смешанные доказательства избегающих черт личности, импульсивности и нейробиологических или нейропсихологических нарушений. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы выяснить, в какой степени:

• Эти черты относятся либо к мотивационной, либо к тормозной дисфункции
• Они характерны для истинных педофилов по сравнению с оппортунистическими

Следовательно, при оценке педофильного пациента клиницисты должны учитывать уровень коморбидности импульсивность, социальное торможение, нейрокогнитивная дисфункция, психопатические черты и когнитивные искажения.Эти черты могут дать более полную картину мотивирующих факторов, а также препятствий на пути подавления педофильных побуждений.

Оценка
Поскольку педофилы не всегда правдивы, полную оценку педофилии лучше всего проводить с использованием нескольких методов и нескольких источников информации. Когда задействована система уголовного правосудия, критически важным является изучение судебных протоколов. Точно так же часто необходимы объективные измерения стилей сексуальной реакции, потому что педофилы обычно минимизируют свои педофильные наклонности.

Наиболее распространенная объективная методология включает плетизмографические измерения, в которых регистрируется эректильная реакция на цели разного возраста и пола. ⁵ Измерения кожно-гальванической реакции и частоты дыхания также могут сопровождать плетизмографические измерения. Оценка сексуальных интересов Абеля (AASI) предлагает альтернативную меру наблюдаемого поведения, регистрируя время визуальной реакции на ряд изображений. ²⁸ AASI также поставляется с длинным вопросником для самоотчета.Два других инструмента самоотчета, Пересмотренный опросник сексуальной истории Кларка и Многофазный опросник пола, содержат шкалы достоверности для выявления лжи. ⁵

Лечение
Хотя педофилия обычно считается устойчивой к лечению, многие исследования показывают, что это не так. Малецки и его коллеги ⁷ сообщили о том, что процент неудач лечения составляет всего 9% за 20-летний период, когда педофилы проходят комплексное и (часто) предписанное судом лечение.Тем не менее, учитывая тяжелые последствия любого рецидива и возможность рецидива даже через десятилетия после первоначальной оценки, клиницистам, которые сталкиваются с пациентом с педофильными тенденциями, следует посоветовать проконсультироваться со специалистом по сексуальным расстройствам или даже направить пациента в специализированную клинику. . К сожалению, специализированных центров гораздо меньше, чем нужно. Тем не менее, Ассоциация по лечению лиц, злоупотребляющих сексуальным насилием (ATSA) (www.atsa.com), может быть полезным ресурсом.

Лечение педофилии наиболее эффективно, когда оно мультимодальное, долгосрочное и, возможно, по решению суда. ⁷ Когнитивно-поведенческие методы лечения использовались для уменьшения педофильного сексуального влечения, для увеличения соответствующего возрасту сексуального и аффилиативного поведения и для усиления подавления педофильного поведения. Для снижения педофильного возбуждения используются методы ассоциативного кондиционирования, такие как скрытая сенсибилизация и аверсивное кондиционирование, а также плетизмографическая биологическая обратная связь и мастурбационное насыщение. ^5,7,29

Плетизмографическая обратная связь позволяет педофильным пациентам получать объективные доказательства их моделей сексуального возбуждения и эффективности любого вмешательства для снижения педофильного возбуждения.Это может помочь преодолеть отрицание и минимизацию, которые являются такой проблемой для этой группы населения. В более поздних подходах особое внимание уделяется модели предотвращения рецидивов, основанной на модели зависимости от педофилии. ⁵ Обучение навыкам межличностного общения, уверенности и сочувствия также используется для улучшения отношений со взрослыми.

Наконец, противостояние отрицанию, особенно в групповом формате; когнитивная перестройка когнитивных искажений; а обучение сочувствию жертвам — все это используется для усиления запрета на педофилическое поведение. ³ Учитывая высокий уровень жестокого обращения в детстве в истории педофилов, исследование их собственного насилия и его связи с их взрослым педофильным поведением также является оправданным.

В случаях, когда риск рецидива высок и опасность для населения вызывает серьезную озабоченность, могут быть показаны антиандрогенные или другие гормональные препараты. ^29,30 Антиандрогенное средство ципротерона ацетат широко используется в Европе и Канаде, но недоступно в США.Также используются гормональные агенты, такие как медроксипрогестерон и аналоги рилизинг-гормона лютеинизирующего гормона (LHRH). Аналоги LHRH, такие как лейпролид, трипторелин и гозерелин, обладают пролонгированным действием и могут вводиться путем инъекции. ^5,29,31 Поскольку эти методы лечения снижают глобальное, а не только педофильное сексуальное влечение, соблюдение режима лечения может представлять серьезную проблему и может зависеть от внешнего давления, такого как лечение по решению суда.

СИОЗС, такие как флувоксамин, флуоксетин и сертралин, также использовались для лечения педофилов.При более благоприятном профиле побочных эффектов, чем у антиандрогенов, соблюдение режима лечения СИОЗС может быть не такой проблемой. Несколько исследований показали некоторую эффективность. ^29,31 Однако неясно, работают ли они за счет уменьшения депрессии, уменьшения компульсивного поведения или снижения общей сексуальной функции.

Заключение
Из-за множества юридических и этических осложнений, некоторые врачи могут отказаться от лечения лиц, страдающих педофилией. Тем не менее, для всех клиницистов важно знать основную литературу по педофилии, потому что эти пациенты присутствуют в самых разных клинических условиях.Более того, учитывая высокую распространенность сексуального насилия в детстве и его пагубные, долгосрочные последствия, высококачественные исследования, оценка и лечение педофилии имеют большое общественное значение. К счастью, современные методы многообещающие. При большей общественной поддержке есть возможность для значительного прогресса в лечении и профилактике этого инвалидизирующего и деструктивного расстройства.

Ссылки:

Лекарственные средства, упомянутые в этой статье
Ципротерон (Ципростат)
Флуоксетин (Прозак, Сарафем, Симбиакс)
Флувоксамин (Лувокс)
Гозерелин (Золадекс)
Леупролид (Лупрон-Медроси-195-Медропро- Сертралин (Золофт)
Трипторелин (Трелстар)

1.Герман Дж. Травма и восстановление. Нью-Йорк: основные книги; 1992.
2. Бэгли К., Вуд, М., Янг Л. Жертва обидчика: психическое здоровье и поведенческие последствия сексуального насилия над детьми в исследовании сообщества молодых взрослых мужчин. Жестокое обращение с детьми Negl. 1994; 18: 683-697.
3. Хейвуд Т.В., Гроссман Л.С. Отрицание девиантного сексуального возбуждения и психопатологии у растлителей малолетних. Behav Ther. 1994; 25: 327-340.
4. Блюменталь С., Гуджонссон Дж., Бернс Дж. Когнитивные искажения и приписывание виноватых в сексуальных преступлениях взрослых и детей.Жестокое обращение с детьми Negl. 1999;
23: 129-143.
5. Seto MC. Педофилия и сексуальные преступления против детей: теория, оценка и вмешательство. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация; 2008.
6. Маккарти LM. Инцест матери и ребенка: характеристика преступника. Защита детей. 1986; 65: 447-458.
7. Maletzky BM. Факторы, связанные с успехом и неудачей поведенческого и когнитивного лечения сексуальных преступников. Ann Sex Res. 1993; 6: 241-258.
8. МакКонаги Н. Педофилия: обзор доказательств.Aust N Z J Psychiatry. 1998; 32: 252-267.
9. Вандивер ДМ. Правонарушители женского пола: сравнение преступников-одиночек и соучастников. Насилие Vict. 2006; 21: 339-354.
10. Барнард Г.В., Фуллер А.К., Роббинс Л., Шоу Т. Растлитель детей: комплексный подход к оценке и лечению. Нью-Йорк: Серия клинической психиатрии Бруннера / Мазеля; 1989.
11. Ланнинг К.В. Растлители детей: поведенческий анализ. 4-е изд. Александрия, Вирджиния: Национальный центр по делам
пропавших без вести и эксплуатируемых детей; 2001. http: // www.
missingkids.com/en_US/publications/NC70.pdf. По состоянию на 27 апреля 2009 г.
12. Коэн Л.Дж., Никифоров К., Ганс С. и др. Гетеросексуальные мужчины-виновники сексуального насилия в детстве: предварительная нейропсихиатрическая модель. Psychiatr Q. 2002;
73: 313-336.
13. Raymond NC, Coleman E, Ohlerking F, et al. Коморбидность психиатрии у лиц, совершивших педофилические преступления на сексуальной почве. Am J Psychiatry. 1999; 156: 786-788.
14. Коэн Л.Дж., Гребченко Ю.Ф., Штейнфельд М. и др. Сравнение личностных черт педофилов, лиц, страдающих абстинентной зависимостью от опиатов, и здоровых лиц контрольной группы: рассмотрение педофилии как вызывающего привыкание поведения.J Nerv Ment Dis. 2008; 196: 829-837.
15. Фройнд К., Кубань М. Основа теории педофилии о жестоком обидчике: дальнейшее развитие более раннего исследования. Arch Sex Behav. 1994; 23: 553-563.
16. Кнопп Ф., Лэки Л. Женщины, совершившие сексуальное насилие: сводка данных 44 поставщиков лечения. Оруэлл, VT: Программа безопасного общества Совета церквей штата Нью-Йорк; 1987.
17. Miccio-Fonsecca LC. Взрослые и подростки, совершившие сексуальные преступления: опыт по сравнению с другими сексуальными преступниками женского и мужского пола.J Psychol Human Sexual. 2000; 11: 75-88.
18. Дхаван С., Маршалл В.Л. Истории сексуального насилия над сексуальными преступниками. Сексуальное насилие. 1996; 8: 7-15.
19. Араджи С., Финкельхор Д. Объяснения педофилии: эмпирические исследования. Закон о психиатрии Bull Am Acad. 1985; 13: 17-37.
20. Кантор Дж. М., Бланшар Р., Робишо Л. К., Кристенсен Б. К.. Количественный повторный анализ совокупных данных по IQ у сексуальных преступников. Psychol Bull. 2005; 131: 555-568.
21. Mendez MF, Chow T., Ringman J, et al. Педофилия и нарушения височной доли.J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2000; 12: 71-76.
22. Stein DJ, Hugo F, Oosthuizen P, et al. Нейропсихиатрия гиперсексуальности. CNS Spectr. 2000; 5: 36-46.
23. Schiltz K, Witzel J, Northoff G, et al. Патология головного мозга у преступников-педофилов: доказательства уменьшения объема правой миндалины и связанных с ней диэнцефальных структур. Arch Gen Psychiatry. 2007; 64: 737-746.
24. Галли В., МакЭлрой С.Л., Сутулло К.А. и др. Психиатрические диагнозы двадцати двум подросткам, которые изнасиловали других детей.Компр Психиатрия. 1999; 40: 85-88.
25. Гебхард PH, Ганьон Дж. Х., Помрой В. Б., Кристенсон CV. Сексуальные преступники: анализ типов. Нью-Йорк: Bantam Books; 1967.
26. Haywood TW, Kravitz HM, Wasyliw OE, et al. Цикл жестокого обращения и психопатологии у клерикальных и не клерикальных растлителей детей и подростков. Жестокое обращение с детьми Negl. 1996; 20: 1233-1243.
27. Хендерсон М.К., Каличман СК. Сексуальное девиантное поведение и шизотипия: теоретическая перспектива с подтверждающими данными. Psychiatr Q.1990; 61: 273-284.
28. Что такое оценка сексуальных интересов по шкале Абеля (AASI)? 2006. http://www.therapycolorado.com/ abel. html. Проверено 28 апреля 2009 г.
29. Krueger RB, Kaplan MS. Поведенческое и психофармакологическое лечение парафильных и гиперсексуальных расстройств. J Psychiatr Pract. 2002; 8: 21-32.
30. Брэдфорд Дж. М.. Лечение сексуальной девиации с использованием фармакологического подхода. J Sex Res. 2000; 37: 248-257.
31. Абель Г.Г., Брэдфорд Дж.М. Оценка и лечение растлителей малолетних. Курс 10.Представлено в 55-м институте психиатрических служб Американской психиатрической ассоциации. 29 октября — 2 ноября 2003 г .; Бостон.

Источники доказательств
Коэн Л.Дж., Гребченко Ю.Ф., Стейнфельд М. и др. Сравнение личностных черт педофилов, лиц, страдающих абстинентной зависимостью от опиатов, и здоровых лиц контрольной группы: рассмотрение педофилии как вызывающего привыкание поведения. J Nerv Ment Dis. 2008; 196: 829-837.
Maletzky BM. Факторы, связанные с успехом и неудачей поведенческого и когнитивного лечения сексуальных преступников.Ann Sex Res. 1993; 6: 241-258.

Педофилия — обзор | Темы ScienceDirect

Концепция педофилии

Какое место занимает концепция педофилии в нашей попытке понять CSA? «Педофилия», согласно DSM IV (Американская психиатрическая ассоциация, 1994 г.), указывает на наличие «повторяющихся, интенсивных сексуально возбуждающих фантазий, сексуальных побуждений или поведения, связанного с сексуальной активностью с ребенком или детьми препубертатного возраста (обычно в возрасте 13 лет или младше)». . Вопрос о том, следует ли рассматривать педофилию как психическое расстройство, как следует из ее включения в DSM-IV, вызвал бурные дебаты (Green 2002; Schmidt 2002; см. Последующие комментарии к этим двум статьям в том же номере журнала Archives of Сексуальное поведение ).Хотя мы должны иметь в виду возможность того, что в некоторых случаях, которые, вероятно, редки, педофилия является результатом какого-либо патологического состояния мозга, мы с большей вероятностью поймем это, рассматривая психобиологические процессы развития и их взаимодействие с социокультурными факторами (см. Главу 5 ). Мы уже признали, что во многих преступлениях против детей «ребенок» — это молодой подросток, который вполне может быть сексуально привлекательным, по крайней мере в некоторых отношениях, для большинства взрослых.Таким образом, проблема заключается в отсутствии ответственности и эксплуатации молодого человека, а не в девиантном сексуальном предпочтении. Но по мере того, как мы опускаемся в возрастной диапазон, это смешение с соответствующей взрослой сексуальной привлекательностью существенно уменьшается или прекращается. Это изменение, вероятно, наиболее очевидно в период перехода к половому созреванию. Становится ли тогда более уместным думать о «девиантном» сексуальном интересе, когда объект влечения находится в допубертатном возрасте?

Это различие между пре- и постпубертатными объектами влечения ставит нас перед еще одним пробелом в нашем понимании нормального полового развития.Если мы вернемся к идее «критического периода» мужского сексуального обучения, обсуждаемого в главе 5, в течение которого определенные типы индивидуумов (или более безличные стимулы, такие как фетиши) приобретают сексуальную привлекательность, и если мы предположим, что для большинства мужчин что происходит в период полового созревания, тогда становится актуальным вопрос о возрасте сексуально привлекательного человека. Обнаруживает ли 12- или 13-летний мальчик, которому суждено быть гетеросексуальным, его сексуальное влечение сосредоточено на девочках примерно того же возраста? И если да, то как эта возрастная привлекательность меняется по мере взросления мужчины, приводя к влечению к более зрелым женщинам? Это может быть связано с вопросом специфичности по сравнению с новизной , обсуждаемым на стр.105. Это касается того факта, что некоторые люди устанавливают очень специфические сексуальные предпочтения, которые мало меняются с течением времени. Ярким примером этого является фетиш. Другая крайность — это те, кому для сексуального возбуждения требуется новизна, по крайней мере, с точки зрения различных партнеров или типов сексуальной активности. Большинство из нас находится где-то посередине. Этот тип изменчивости еще не объяснен, но, похоже, включает в себя разную степень пластичности того, что вызывает сексуальное возбуждение. Эта концепция, вероятно, более актуальна для мужчин, чем для женщин.Проявляет ли педофил меньшую пластичность, зацикливаясь на том, чему учатся на раннем этапе этого процесса, то есть на влечении к перипубертатным мальчикам или девочкам того же возраста?

Есть и другие важные вопросы, на которые потенциально можно ответить. Например, каковы основные различия в сексуальной привлекательности между 14- и 18-летними девушками? В какой степени привлекательность определяется внешним видом, а в какой — поведением человека? Сколько из этих «ключевых особенностей» можно найти у 10–11-летней девочки? Есть ли мужчины, которым сексуальное взаимодействие с 14-летней девушкой будет привлекательным, а другие нуждаются в других женских качествах, связанных с более зрелым возрастом? И если да, то чем определяется это различие между мужчинами? Это вопрос «сексуальной привлекательности» и не обязательно связан с ответственностью за ответ на «призыв».Но это повышает вероятность процесса обучения, лежащего в основе сексуального влечения, о котором мы пока мало знаем, которое может пойти не так или остановиться в определенных ситуациях. Есть ограниченные доказательства, относящиеся к этим вопросам. Freund и др. (1972) оценили изменение объема полового члена у 40 гетеросексуальных мужчин, не совершавших правонарушений (средний возраст 24,5 года), по изображениям мужчин и женщин разного возраста (от 6 лет до зрелого возраста). Они обнаружили наибольшую эректильную реакцию у постпубертатных и взрослых женщин, но у девочек препубертатного возраста была больше, чем у мужчин в любой возрастной группе.Интересно, что на изображениях детей предпубертатного возраста только те, которые демонстрируют лобковую область и, в некоторой степени, ягодицы, вызвали очевидную эректильную реакцию. В дальнейшем исследовании «нормальных» мужчин (Quinsey et al, 1975) эрекция на изображения половых и предпубертатных девочек составляла в среднем 70% и 50% соответственно эректильной реакции у взрослых женщин. Такие результаты согласуются с идеей о том, что большинство мужчин начинают с сексуального влечения к женщинам примерно того же возраста, и что по мере того, как половое развитие продолжается и мужчина становится старше, возраст сексуально привлекательной женщины также увеличивается.Если это так, то в этом процессе можно ожидать изменчивости.

Воздействие культуры также может быть важным; «нормальное» продвижение в этом процессе обучения может зависеть от культурных норм приемлемого возраста для сексуального партнера. Что определяет, что у некоторых людей это увеличение возраста минимально или не происходит, становится решающим вопросом, на который мы пока не можем ответить (см. Seto 2004 для дальнейшего рассмотрения этого вопроса).

В этом отношении концепция педофилии, определяемая как сексуальное предпочтение детей предпубертатного возраста, имеет определенное значение.Однако это относится только к части тех, кто подвергает детей сексуальному насилию. Сето (2004), проанализировав ряд исследований, пришел к выводу, что педофильные предпочтения такого рода очевидны примерно у 30% подростков, совершивших сексуальные преступления, и у 40-50% взрослых преступников. Это различие интересно само по себе; как указывает Сето (2004), подростки с педофильными предпочтениями могут с большей вероятностью продолжать совершать правонарушения, чем другие подростки, и, следовательно, будут составлять большую долю в группе пожилых сексуальных преступников.Гебхард и др. (1965) разделили своих сексуальных преступников на тех, кто совершает преступления против взрослых, несовершеннолетних (в возрасте 12–15 лет) и детей (в возрасте до 12 лет). Однако они не делали различия между теми, кто предпочитал детей несовершеннолетним или взрослым. Маршалл (1997) указал, что в его клинической работе концепция педофилии применима только к 40% несемейных растлителей детей и менее чем к 25% преступников инцеста. Таким образом, он усомнился в ее полезности и высказался за использование более общего термина «растлитель малолетних».В большей части литературы термин «педофил» используется для описания любого правонарушителя в отношении детей, независимо от того, находится ли ребенок в предпубертатном возрасте или правонарушитель отдает предпочтение детям предпубертатного возраста.

Тревожные свидетельства всемирной сексуальной эксплуатации детей и ее огромного коммерческого аспекта, рассмотренные ранее, убедительно указывают на то, что сексуальное влечение к детям гораздо более распространено, чем можно было бы предположить по количеству зарегистрированных сексуальных преступлений. В то же время межкультурные различия в том, как детство определяется, и тенденция в развитом мире не различать детей до и после пубертата при сообщении о своей сексуальной эксплуатации скрывают преобладание сексуального предпочтения для до -пубертатные дети.

Стремясь понять это предпочтение, мы должны проявлять осторожность, ограничивая свое внимание теми, кто осужден или обвинен в совершении преступления. В одном из ранних американских исследований опрошенных практикующих педофилов только 1% когда-либо подвергались аресту (Rossman 1979). Какие существуют доказательства преобладания педофильных предпочтений среди лиц, не совершивших правонарушений? Вероятно, большинство педофилов никогда не осуждены; они либо крайне осторожны, либо ограничивают свое внимание теми детьми, которые явно ищут таких встреч и, следовательно, с меньшей вероятностью сообщат о них.И может быть много тех, кто достаточно ответственен, чтобы ограничить свое проявление педофилии одиночной мастурбацией с детской порнографией или без нее.

Нам явно необходимо больше понять, почему возникает этот тип сексуальных предпочтений. В какой степени это связано с индивидуальными или семейными моделями аномального полового развития, но также, в какой степени эта модель отражает социокультурные факторы? Такие факторы вряд ли будут прямо поощрять педофильные предпочтения, как это происходит с изнасилованием взрослых женщин, но они могут иметь косвенные эффекты, увеличивая вероятность педофильных предпочтений, препятствуя или препятствуя более подходящему и социально приемлемому половому развитию? Я согласен с Сето (2004) в том, что необходимы дополнительные исследования концепции педофилии.Однако оценить такое предпочтение непросто; учитывая сильную стигму, которая ассоциируется с CSA в настоящее время, мы не должны ожидать, что люди с такими предпочтениями раскроют их, если они уже не были осуждены.

Педофилия | Психология сегодня

Исследования опровергли мнение о том, что преступники, совершившие сексуальные преступления, особенно склонны к рецидивизму. На самом деле уровень рецидивов преступлений на сексуальной почве ниже, чем по всем другим основным видам преступлений, и U.S. Министерство юстиции обнаружило, что только около 3 процентов растлителей малолетних совершают новое сексуальное преступление в течение трех лет после освобождения из тюрьмы. Метаанализ сотен исследований подтверждает, что после их обнаружения большинство осужденных преступников никогда не совершат повторных сексуальных преступлений. (Не все сексуальные преступники, которые преследуют детей, являются педофилами; только около 40 процентов осужденных сексуальных преступников соответствуют диагностическим критериям этого расстройства.)

Хотя лечение может помочь педофилам противостоять их влечению к детям, многие не обращаются за клинической помощью из-за риска юридических последствий из-за законов об обязательной отчетности для лицензированных специалистов, включая терапевтов.

Исследования показывают, что когнитивно-поведенческие модели лечения могут быть эффективными для людей с педофильным расстройством, которые действительно обращаются за помощью. Такие модели могут включать аверсивную обусловленность, противодействие когнитивным искажениям, формирование у жертвы сочувствия (например, путем демонстрации жертвам видеозаписей последствий), обучение уверенности (обучение социальным навыкам, тайм-менеджмент, структура), предотвращение рецидивов (выявление предшественников поведения [высокий -рисковые ситуации] и как разрушить предшествующие ситуации), системы наблюдения (члены семьи, которые помогают контролировать поведение пациентов) и пожизненное обслуживание.

Лекарства могут использоваться в сочетании с психотерапией для лечения педофильного расстройства. К таким лекарствам относятся ацетат медроксипрогестерона (Провера) и ацетат лейпролида (Лупрон), антиандрогены для снижения полового влечения. Интенсивность полового влечения не всегда связана с поведением парафилилов, а высокий уровень циркулирующего тестостерона не предрасполагает мужчин к парафилиям. Гормоны, такие как ацетат медроксипрогестерона и ацетат ципротерона, снижают уровень циркулирующего тестостерона, потенциально снижая половое влечение и агрессию.Эти гормоны, обычно используемые в сочетании с поведенческими и когнитивными методами лечения, могут снизить частоту эрекций, сексуальных фантазий и начало сексуального поведения, включая мастурбацию и половой акт. Было обнаружено, что антидепрессанты, такие как флуоксетин, уменьшают половое влечение, но неэффективно воздействуют на сексуальные фантазии.

Когнитивные методы лечения включают реструктуризацию когнитивных искажений и тренинг эмпатии. Реструктуризация когнитивных искажений включает в себя исправление мыслей педофила о том, что ребенок хочет участвовать в этой деятельности.Тренинг эмпатии включает в себя помощь обидчику взглянуть на него с точки зрения жертвы, отождествить себя с жертвой и понять, какой вред она наносит. Подходы к позитивному кондиционированию сосредоточены на обучении социальным навыкам и альтернативных, более подходящих моделях поведения. Восстановление, например, предполагает немедленную обратную связь с пациентом, которая может помочь ему изменить свое поведение.

The Prevention Project Dunkelfeld клиники в Германии, которые используют когнитивно-поведенческую методологию для обучения клиентов тому, как контролировать свои сексуальные импульсы, вылечили более 5000 человек, которые добровольно обратились за помощью.(В Германии нет законов об обязательной отчетности, сравнимых с таковыми в Соединенных Штатах.) Клиника также предлагает психофармацевтические вмешательства, в том числе, при необходимости, препараты, снижающие уровень тестостерона, для снижения сексуального аппетита. Первоначальные результаты проекта, основанные на небольших выборках, кажутся обнадеживающими: участники продемонстрировали улучшение своих способностей к саморегулированию и снижение отношения к сексуальным контактам с детьми.

Трудно определить прогноз по снижению педофильного желания, поскольку давние сексуальные фантазии о детях трудно изменить.