Судебная практика алименты в твердой денежной сумме: Решение о взыскании алиментов в твердой денежной суммеАдвокат Жмурко Светлана Евгеньевна

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме, решение суда

Процессуальное положение: представитель Истца
Гражданское дело № 2-195/2014
Производство в суде первой инстанции: м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы
Требование материального характера
Разрешено в соответствии с законом
Стоимость услуг составила 15 000 Р

ЮК «Nobele» предлагает Вам ознакомиться с судебной практикой по гражданскому делу по иску о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Обстоятельства дела:

Истец «А» обратился к нашим юристам по семейным делам за разрешением вопроса о взыскании алиментов с Ответчика «Б» на содержание 2-х несовершеннолетних детей, а также на свое содержание, по достижению одного из детей 3-х летнего возраста. Поскольку официального источника дохода Ответчик «Б» не имел, было принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с учетом того, что Ответчик «Б» на момент предъявления иска производил уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака.

Наша позиция:

Наша позиция была основана исходя из прожиточного минимума на детей и взрослых в регионе их официального проживания, с учетом имеющегося решения суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака. Поскольку Ответчик «Б» не возражал о взыскании алиментов, наше непосредственное участие в ходе судебного разбирательства не потребовалось, только лишь анализ, подготовка и подача искового заявление о взыскании алиментов, а также консультации на всем протяжении судебного разбирательства.

Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы:

Исковые требования Истца «А» к Ответчику «Б» были удовлетворены в полном объеме.

Записаться на прием в юридическую компанию «Nobele» можно по телефону: +7 (495) 741-84-78 или по e-mail: [email protected]

С уважение, Юридическая компания «Nobele».

Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы, стр.1

Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы, стр.2

Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы, стр.3

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

В резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п.

 Н. обратилась с иском к А. об изменении размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ильи 2004 года рождения, просила взыскать алименты в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, ответчик имеет нерегулярный заработок, выплачиваемые им алименты составляют 2 000 р., что не соответствует интересам ребенка.

Решением мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района от 24 апреля 2017г. иск Н. удовлетворен, изменен размер алиментов, взыскиваемых с А. на содержание несовершеннолетнего ребенка, с 1/4 величины всех видов его заработка до величины, кратной 1.0 прожиточного минимума на душу населения в Московской области для детей.

Апелляционным определением Чеховского городского суда Московской области от 9 августа 2017г. решение мирового судьи оставлено без изменения.

  Президиум указал на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.  

Разрешая спор, мировой судья признал, что выплата алиментов в размере 2 000 р. недостаточна для содержания ребенка и пришел к выводу, что размер алиментов должен быть установлен в твердой денежной сумме, кратной 1.0 прожиточного минимума на душу населения в Московской области для детей, поскольку  мать  ребенка не работает, находится в отпуске по уходу за ним, несет затраты по расходам на питание, одежду ребенка, тогда как ответчик достаточных средств в целях обеспечения ребенка не выделяет.

Президиум не согласился с таким выводом и  указал, что судами не принято во внимание, что  на момент разрешения спора ответчик работал в ООО «Наименование организации-1» в должности специалиста по замерам, однако вопрос о его заработке в предмет доказывания по делу не включен, сумма получаемого ответчиком дохода не установлена.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, мировой судья учел прожиточный минимум для детей в Московской области и трудоспособность ответчика.

Положения пунктов 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1085-О-О, от 24 декабря 2013 года N 2078-О, от 29 сентября 2016 года N 2091-О и др.).

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» с учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п.

Однако резолютивная часть решения мирового судьи не отвечает названным разъяснениям, поскольку не содержит указания на размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении и на дату, с которой алименты в твердой денежной сумме подлежат взысканию в пользу Н.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным  п. 1 ст. 117 СК РФ (абзац 2 пункта 35 вышеуказанного постановления). Между тем, в резолютивной части решения суда отсутствует  указание о последующей индексации алиментов.

Названные недостатки решения свидетельствуют о его неисполнимости, однако они в нарушение ст. ст. 198, 329 ГПК РФ оставлены  без внимания судом апелляционной инстанции.

Допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права явились основанием для отмены   апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.   

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за второй квартал 2018 года

Источник: сайт Московского областного суда

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме

Cуд наделяется правом определить денежную сумму в твердом значении, которая будет являться ежемесячным содержанием.

Порядок взыскания алиментов при нерегулярном, меняющемся заработке супруга

Невозможность достижения соглашения, заключаемого между родителями по урегулированию вопроса алиментного содержания несовершеннолетних детей, является причиной проведения принудительного взыскания содержания, осуществляемого в процессе правосудия.

Нерегулярность или постоянное изменение объема и вида заработка или иного дохода делает невозможным взыскание алиментов в долевом соотношении, чем нарушает права ребенка.

В ситуациях данного типа суд наделяется правом на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, которая будет являться ежемесячным содержанием. Наличие у должника заработка смешанного типа (часть в денежной, часть в натуральной форме или иностранной валюте) позволяет суду определить сумму алиментов в обоих вариантах одновременно. При этом доля заработка будет рассчитываться от денежного дохода, твердая сумма будет назначена от второй части заработка).

Помимо отсутствия родительского соглашения и наличия непостоянного дохода взыскание алиментов в твердой денежной сумме имеет место:

• при полном отсутствии у родителя какого-либо вида дохода;
• при наличии иных обстоятельств, которые делают выплату алиментов невозможной или затруднительной.

В тех случаях, когда дети остаются проживать с каждым из родителей, алиментное содержание осуществляется более обеспеченным из них, при этом сумма алиментов будет установлена в твердом значении.
Определение суммы средств, требуемых для содержания детей, осуществляется исходя из необходимости создания им условий жизни прежнего уровня, что возможно только при предоставлении материального обеспечения обоими родителями.

Определение размера алиментов при непостоянном заработке

Определить сумму, которая будет являться ежемесячным содержанием ребенка, обязан суд, в том случае, если родители не пришли к согласию и не заключили соглашение. Для установления алиментов в общем порядке подается иск. Решение судебного органа станет процессуальным основанием взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Основания на взыскание алиментов в твердой денежной сумме обосновано невозможностью соблюдения прав детей на надлежащее финансовое содержание со стороны родителей.

Семейным кодексом определен общий порядок на взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Такое значение рассчитывается исходя из величины прожиточного минимума, размер которого разнится, в зависимости от региона проживания. Отсутствие в регионе такого показателя является основанием для использования значения, определенного правительственными документами.

В процессе определения суммы содержания, суд изучает материальные возможности сторон дела, их семейное положение.

Иск, подаваемый в суд, в обязательном порядке должен иметь расчет алиментов. Такой документ признается обоснованием требований. Для подготовки расчета истец должен использовать проверенные и подтвержденные данные о доходах будущего плательщика.

В судебной практике известны случаи, когда со стороны родителей проявляется нежелание осуществления приемлемого содержания собственного ребенка. Такие родители стремятся всеми возможными способами доказать в суде низкий уровень собственных доходов. Для этого они используют справки с начислениями минимальной зарплаты или декларации с нулевой прибылью. Данные документы обязывают суд определить минимальную сумму документов. Истец же имеет возможность аргументировано опровергнуть доказательства ответчика, ссылаясь, в том числе, и на свидетельские показания.

Суд рассматривает в качестве доходов и неофициальные источники их получения. Наличие других детей или новой семьи, а равно и иждивенцев у ответчика, не позволяет рассчитывать истцу на сумму содержания большую, нежели установлена ст. 81 СК.

Изменение семейного положения или уровня доходов является основанием для изменения размера алиментных выплат, в том числе, в сторону их уменьшения. Заявление должно быть подано заинтересованной стороной.

Исковое заявление о взыскании алиментов при непостоянном заработке супруга

С исключительным соблюдением судебной процедуры может быть проведено взыскание алиментов в твердом значении.

Начальная стадия всего процесса заключается в подготовке иска и сборе документов, которыми будут обоснованы выдвинутые требования.

Иск может подаваться в суд того города или района, в котором проживает ответчик. Проживание несовершеннолетнего ребенка с истцом, дает ему право на обращение в орган по месту собственного проживания.

Основные и обобщенные правила формы иска на взыскание алиментов в твердой денежной сумме требуют содержания в документе:

• наименования суда, в котором дело будет рассмотрено;
• информации о сторонах, включая место их регистрации и фактического нахождения;
• требования, которые предъявляются к ответчику, причины и факты их обосновывающие;
• список прилагаемых документов.

Обязательными приложениями к иску должны выступать:

• паспорт истца, в копиях;
• свидетельство, удостоверяющее факт рождения ребенка, в копиях;
• свидетельство о заключении или расторжении семейного союза, в копиях;
• справка о месте проживания несовершеннолетнего;
• доказательства получения истцом и ответчиком доходов;
• документы, подтверждающие обязательные затраты на ребенка;
• расчет уровня содержания.

К расчету алиментов целесообразно приложить чеки на приобретение продуктов, предметов одежды, покупки обуви, документы об оплате обучения, дополнительного образования и репетиторов, медицинскую карту и чеки, свидетельствующие о приобретении лекарств.

Образец иска может содержать в себе требование о выплате алиментов еще до фактического разрешения судебного разбирательства. Такая необходимость может быть обоснована тяжелым денежным положением истца или длительностью самого процесса взыскания.

Суд обязан начислить алименты с даты предъявления иска. В ряде случаев, взыскание может быть выполнено за 3 года, предшествующих подаче иска.
Истец, предъявляющий алиментные требования к ответчику, освобожден от уплаты госпошлины. Решение суда, принятое в пользу истца, будет содержать информацию о возложении на ответчика обязанности по возмещению госпошлины.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Алименты в твердой денежной сумме, бесплатная консультация

Вам необходима помощь юриста?

алименты в твердой денежной сумме устанавливается судом для оплаты на несовершеннолетних детей, когда родитель не имеет постоянного фиксированного заработка либо он нерегулярен, меняющийся, либо частичный и в натуре, в другой валюте, в том числе при отсутствии заработка и других случаях. Исходя из вышеуказанных причин, суд выносит решения об оплате такого вида алиментов, согласно ст. 81, 83 Семейного Кодекса. Из вышеуказанной трактовки в статье 83 СК, видим, что закон нужно соблюдать. Сумму денежных единиц определяет суд, руководствуясь максимальным и возможным уровнем сохранения для ребенка, его обеспечения, учитывая семейное и материальное положение и т.д. Немаловажен и тот факт, что если дети остаются при каждом из родителей, сумма алиментов одного из родителей для другого забирается, согласно пункту 2 этой статьи. Однако не всегда так просто. Вам необходимо будет доказать все это документально. Отсутствие учета дополнительных заработков бывшего мужа, его подработка в иных организациях, предоставление им справки из определенного предприятия о постоянном минимальном доходе и прочие подводные камни могут сопровождать каждую женщину при факте выявления. В таком случае наши юристы предлагают следующие случаи, когда супруге необходимо изымать алименты в твердой денежной сумме:

1. Развод состоятельных людей, серьезных бизнесменов, доходы которых контролировать сложно.

2. Развод художников, музыкантов, спортсменов, людей априори и творческих профессий, когда доходы их не постоянны и не имеют ничего общего с нежеланием оплачивать на ребенка.

3. Есть документальные свидетельства доходов супруга нескольких видов, и они не постоянны.

Убедить суд назначить алименты в твердой денежной сумме, чтобы не искать постоянно бывшего супруга и ждать очередного гонорара или премиальных лучше всего. В остальных случаях прибегать к такому виду мы не советуем, поскольку бывшего мужа могут пригласить работать в серьезную компанию, и вы потеряете финансово. За более подробной консультацией обратитесь к нашим юристам.

Алименты в твердой денежной сумме 2019 г.: Судебная практика по взысканию

К сожалению, практика занижения размера официального дохода для того, чтобы не платить собственному ребенку, оставшемуся с бывшей женой алименты, получила широкое распространение. Впрочем, Семейный кодекс все же позволяет защитить права детей столь безответственных отцов. В подобных ситуациях не просто можно, но и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Чтобы это сделать, потребуется подать в суд. И в заявлении не просто выразить желание начислить и взыскать алименты в подобной форме, но и дать такой просьбе правовое обоснование.

Для этого потребуется знание некоторых нюансов законодательства. Получить нужную информацию несколькими способами:

1. Изучить самостоятельно Семейный кодекс и некоторые другие законы, Постановления ПВС, касающиеся рассмотрения семейных споров и материалы обобщения судебной практики. Знания, полученные в итоге, позволят отстоять свою позицию в суде. Но процесс их получения займет достаточно много времени.
2. Обратиться к профессиональному юристу и заключить с ним договор о представлении интересов. Такой путь займет минимум времени, но потребует значительных финансовых затрат. Подобные услуги стоят дорого.
3. Получить бесплатную юридическую консультацию на нашем сайте. Для этого просто введите свой вопрос в специальную форму и нажмите кнопку отправки. Спустя короткое время, один из специалистов в области семейного права даст подробный ответ с алгоритмом дальнейших самостоятельных действий. Такой способ значительно сэкономит время и финансы.

А пока, рассмотрим такие моменты, как алименты в твердой денежной сумме в 2019 г. и судебная практика в этот же период.

Основания для получения алиментов в виде фиксированной суммы

По общему правилу, содержание в определенной сумме рассчитывают в отношении взрослых, совершеннолетних членов семьи. Это могут быть престарелые родители, нетрудоспособный супруг или совершеннолетний ребенок-инвалид. Но и в случае назначения выплат на содержание общих детей до их совершеннолетия может быть использован именно это способ определения их размера.

В фиксированной денежной сумме алименты назначаются, если родитель:

• не имеет официального трудоустройства;
• получает доход в зависимости от сезона;
• хотя бы часть заработка получает в иностранной валюте или в натуральной форме (товарами).

Еще одной причиной может стать такой размер заработка, что выплата доли от него согласно закону, станет причиной резкого ухудшения положения ребенка. Именно на таком факте и стоит акцентировать внимание судьи, подавая заявление на взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Необходимым условием для требования алиментов через суд является отсутствие между родителями действующего соглашения об алиментах. Этот документ, подписанный нотариусом, имеет ту же силу, что и судебный акт. Поэтому, при его наличии, иск с тем же основанием не рассматривается.

Порядок расчета и индексации

Алименты, назначенные в фиксированной сумме привязаны к такой величине, называемой прожиточный минимум. И рассчитываются в кратном ей размере. Устанавливается такой показатель на двух уровнях: всей страны и в регионах. Как правило, второй показатель несколько больше. Правительство РФ и субъектов ежегодно публикуют данные об этой величине. В 2019 г. она составила приблизительно 9 400 р. Таков среднероссийский показатель. В ряде субъектов, например, в Москве, он оказался выше, более 10 000 р.

Чтобы деньги, предназначенные ребенку, не «съедались» инфляционными процессами, сумма содержания индексируется. Основанием служит повышение официального прожиточного минимума. Следом, пропорционально увеличивается и размер привязанных выплат. Подавать дополнительный иск для выполнения перерасчета не нужно. Его проделают судебные приставы. Соответственно увеличится и сумма, взыскиваемая с родителя.

Судебная практика

Что в последнее время стали чаще назначаться алименты в твердой денежной сумме судебная практика не свидетельствует. В отличие от упрощенного порядка решения вопроса через судебный приказ, рассмотрение каждого иска происходит индивидуально.

Обе стороны приглашаются в зал и могут приводить свои аргументы за и против назначения выплат в фиксированном размере. А также настаивать на его снижении или увеличении.

Все рассматриваемые судами дела об алиментах можно разделить на три большие группы по степени удовлетворения требований, изложенных в исковых заявлениях:

• полностью;
• частично;
• неудовлетворенные.

Приведем примеры конкретных дел и решение суда по ним, иллюстрирующие каждую группу.

Полное удовлетворение требований

В августе 2019 г. в один из районных судов Республики Крым обратилась гражданка N. В своем иске к бывшему мужу она требовала с него алиментов на их общего несовершеннолетнего сына. Из заявления следовало, что супружеские отношения были расторгнуты еще до рождения ребенка. За прошедшее время отец морального и материального участия в воспитании сына не принимал. Свое требование о назначении алиментов в твердой сумме 8 000 р. N пояснила тем, что бывший супруг не имеет постоянной работы.

Ответчик, гражданин M требования частично признал, пояснив, что от ребенка не отказывается, однако запрошенную сумму платить не может, потому как в настоящий момент является безработным. Но готов ежемесячно перечислять бывшей супруге по 4 000 р, так как считает такую сумму достаточной для покрытия потребностей сына.

Суд, решая вопрос, принял во внимание такие факторы, как:

• прожиточный минимум в данном регионе, равный 10 204 р. ;
• молодой возраст и отсутствие других иждивенцев у гражданина М;
• отсутствие у него постоянного места работы и стабильного дохода;
• мнение ответчика о непризнании им суммы алиментов.

Рассмотрев все обстоятельства и аргументы сторон, суд решил удовлетворить иск полностью.

Частичное удовлетворение требований

В июле 2019 г. В Нижегородский районный суд обратилась гражданка А с иском об увеличении размера алиментов. По ее словам, бывший муж в настоящее время не обеспечивает алиментами половины от прожиточного минимума, установленного по региону в 2019 г. в связи с чем она просит защитить права их общего ребенка и увеличить размер выплат до 0,5 прожиточного минимума.

Ответчик, гражданин В выразил согласие с частичным увеличением размера алиментов. Свою позицию он пояснил тем, что его семейное положение после развода изменилось, он снова заключил брак и имеет в нем двоих детей. Увеличение алиментов первому ребенку до требуемого бывшей женой размера ухудшит материальное положение двух других.

Суд учел, что свою обязанность по содержанию ребенка от гражданки А ответчик добросовестно исполнял и задолженности по алиментам не имеет. Кроме того, изучив документы, подтверждающие размер дохода на момент подачи иска суд выяснил, что доводы ответчика о невозможности выплачивать алименты в большем количестве несостоятельны. Исходя их этой информации, суд решил удовлетворить требования истицы частично. И увеличить размер выплат не до 0,5 прожиточного минимума, а до 0,3 его величины. Защитив, тем самым, права детей и о первого и от второго брака на получение равных долей от прожиточного минимума.

Отказ во взыскании алиментов в твердой сумме

В советский районный суд г. Краснодара обратилась гражданка М. с иском о расторжении брака и присуждении бывшему мужу алиментов в твердой сумме 25 000 р. на содержание их общей несовершеннолетней дочери. Свое требование истица пояснила необходимостью больших расходов на образование и развитие ребенка. Однако никаких документальных обоснований таким тратам не представила.

Ответчик, гражданин М. против того, что с него будут взыскиваться алименты, не возражал, но настаивал на определении их размера согласно ст. 81 СК РФ, так как в течение последних трех лет имеет постоянное место работы и стабильный заработок. Его размер он может подтвердить справкой 2-НДФЛ, которая представлена суду.

Свой отказ в удовлетворении исковых требований суд мотивировал тем, что оснований для назначения алиментов в твердой денежной сумме нет. Ответчик трудоспособен и имеет постоянную работу со стабильным доходом. Поэтому вместо заявленных матерью 25 000 р. ребенок получит алименты в размере 25% заработка отца.

Об авторе

Валерий Исаев

Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт. За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции. Большой опыт в юридической помощи гражданам в различных областях.

Как доказать реальный доход плательщика алиментов

Думаю, что многие сталкиваются с проблемой «черных» зарплат плательщиков алиментов. При подготовке к делу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой сумме (алименты в твердой денежной сумме) передо мной появились три вопроса, для решения которых пришлось пересмотреть множество судебной практики. Ранее я уже писала по вопросу взыскания алиментов, можно ознакомиться здесь.

Вопрос 1. Как доказать мировому судье, что реальный доход ответчика в значительной степени превышает доход, указанный в справке 2 НДФЛ (как доказать доход для алиментов, как доказать неофициальные доходы)?

Официальный доход нашего ответчика не велик (даже меньше прожиточного минимума), однако в собственности ответчика имеется дорогой внедорожник, две квартиры, а также садовый дом и земельный участок, ответчик не реже трех раз в год выезжает на отдых за пределы РФ. Кроме того, ответчик занимает должность, которая уж никак не должна оплачиваться менее, чем прожиточный минимум. Вся беда в том, что, если наличие собственности на недвижимое имущество возможно подтвердить, получив выписку из ЕГРН, предоставить суду информацию о поездках ответчика за пределы РФ, информацию о собственности на автомобиль, сведений о движении по вкладам и счетам истцу не представляется возможным.

При предъявлении иска, нами было заявлено ходатайство об истребовании вышеуказанных сведений, однако суд при подготовке дела к судебному заседанию направил лишь зарос в налоговую, естественно для получения информации о «реальном» доходе ответчика, пояснив, что «по практике» запросы о наличии имущества у ответчика и движении по счетам суд не запрашивает. Однако, получается, что истец в данном случае лишен возможности предоставить доказательства того, что ответчик имеет дополнительные доходы, а, как следствие, ответчик с учетом своего имущественного положения имеет возможность оплачивать алименты в большем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых алиментов удовлетворяется судом исходя из самого максимального возможного сохранения несовершеннолетнему прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения истца и ответчика и — соответственно, других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, материальное положение ответчика в первую очередь влияет на размер взыскиваемых алиментов. Также, следует отметить, что согласно обзору судебной практики по делам, связанных со взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденному Президиумом ВС РФ от 13.05.2015 г. (Далее – Обзор судебной практики) « При рассмотрении дел суды выясняли размер заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяли наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД — о наличии зарегистрированных за ним автомобилей, из налоговых органов — сведения о налоговых отчислениях, а также по ходатайству стороны — сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в банках».

Таким образом, раз подобная информация имеется в обзоре судебной практики ВС РФ, следовательно, утверждения «нашего судьи», что такая практика отсутствует, не соответствует действительности.

Ответ на первый вопрос вижу следующим: суд первой инстанции должен оказать истцу содействие в сборе доказательств, подтверждающих действительные доходы должника: запросы в ГИБДД, Банки и др. Сам истец не лишен возможности предоставить доказательства наличия у ответчика права собственности на недвижимое имущество.

Вопрос 2: Если ответчик по иску о взыскании алиментов имеет постоянный доход, существует ли в соответствии с действующим законодательством возможность для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме (алименты в твердой денежной сумме)?

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

То есть, если ответчик имеет регулярный доход, то взыскание алиментов в твердой сумме возможно только если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы детей. Самый распространенный пример – черная и белая заработная плата. Согласно опять же Обзора судебной практики, ВС РФ, анализируя указанный вопрос, делает следующий вывод — вместе с тем судам необходимо иметь в виду, что наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме (алименты в твердой денежной сумме).

Согласно анализируемой судебной практике – в данном случае суды указывают, что сведения о его ежемесячном доходе ответчика не соответствуют действительным расходам ответчика, поскольку ответчик (например) ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы, имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Таким образом, ответ на второй вопрос вижу следующим — при наличии у ответчика постоянного дохода, закон позволяет взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Вопрос 3: Если алименты на содержание несовершеннолетних детей были взысканы на основании судебного приказа в долевом отношении к заработку, возможно ли изменить способ взыскания алиментов, предъявив иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме (алименты в твердой денежной сумме)?

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно Обзору судебной практики «Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.

Обращаясь с подобными исками, истцы ссылаются на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Алименты, оплачиваемые в долевом отношении к заработку, составляют менее прожиточного минимума. Если суды устанавливают, что размер дохода не соответствует реальному доходу ответчика, иски об изменении размера оплачиваемых алиментов удовлетворяются.

Таким образом, считаю, что при имеющемся судебном приказе о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчика возможно предъявить в суд иск об изменении размера алиментов на основании ст. 119 СК РФ. В нашем случае, мы будем говорить о том, что реальные доходы ответчика в значительной степени превышают его доходы по справке 2 НДФЛ.

Если Вам необходима помощь или у Вас остались вопросы позвоните по телефону 8-925-00-11-872 или оставьте свой вопрос для получения консультации по данному вопросу.

Семейное имущество в виде единовременных алиментов

Опубликовано в понедельник, 2 декабря 2019 г., автор: Грегори Форман.

Иногда случаются случаи, когда супруг, который обычно платит значительные постоянные периодические алименты при расторжении брака, разрушает свою карьеру примерно во время развода сторон. Часто это разрушение карьеры было причиной расторжения брака: супруг обвинялся в преступлении, в результате которого он был заключен в тюрьму или не мог продолжать свою карьеру; ненадлежащее поведение на работе или проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, которые приводят к увольнению.

Когда такие поддерживающие супруги теряют способность зарабатывать из-за «неправомерного поведения» во время или незадолго до супружеского тяжбы, семейный суд оказывается в затруднительном положении. Если он требует, чтобы этот супруг выплачивал постоянные периодические алименты на основе его недавней способности зарабатывать, это, вероятно, настраивает этого супруга на неудачу (и тюремное заключение), поскольку это будет основывать поддержку на нереалистичной способности зарабатывать.В дальнейшем поддерживаемый супруг вряд ли получит присужденные алименты. Однако, если суд по семейным делам не требует, чтобы этот супруг выплачивал алименты, то поддерживаемый супруг подвергнется значительному сокращению образа жизни из-за неправомерного поведения поддерживающего супруга. Это не просто так.

Суд может попытаться добиться справедливого результата, отдав поддерживаемому супругу большую часть супружеского имущества. При разделе семейного имущества закон Южной Каролины о справедливом распределении имущества, SC Code § 20-3-620 (B) (2), позволяет суду по семейным делам рассматривать «супружеские проступки или вину одной или обеих сторон, независимо от того, использовались они в качестве основание для развода как такового, если проступок затрагивает или повлиял на экономические обстоятельства сторон или способствовал распаду брака… »На практике наши апелляционные суды редко одобряют разделение долгосрочного брака, более крайнее, чем 60/40. См. Доу против Доу , 370 S.C. 206, 634 S.E.2d 51 (Ct.App.2006) (уменьшение деления с 70/30 до 60/40 из-за чрезмерной зависимости суда по семейным делам от неправомерных действий в браке).

Однако что, если в этой ситуации суд по семейным делам может по существу присудить поддерживаемому супругу все семейное имущество? Это было бы более справедливо, чем предоставление поддерживаемому супругу всего лишь 60% супружеского состояния. Суд по семейным делам мог это сделать путем творческого применения единовременной выплаты алиментов. Суд по семейным делам может предоставить поддерживаемому супругу 50% (или 60%) супружеского имущества, а затем присудить этому супругу долю поддерживающего супруга в супружеском имуществе в качестве единовременной выплаты алиментов.Единовременные алименты могут быть присуждены в исключительных случаях, когда этого требуют особые обстоятельства. Джонсон против Джонсона , 296 S.C. 289, 372 S.E.2d 107, 114 (Ct.App. 1988). Поддерживающий супруг (супруга), лишающий его способности зарабатывать своим проступком, может быть лишь одним из тех исключительных случаев и особых обстоятельств.

Если проступки поддерживающего супруга уменьшили его способность зарабатывать, у суда по семейным делам есть три варианта: 1) выпустить постоянное периодическое присуждение алиментов на основе предыдущей платежеспособности поддерживающего супруга при том понимании, что поддерживающий супруг, скорее всего, не сможет их заплатить и поддерживаемый супруг, скорее всего, его не получит; 2) присудить поддерживаемой супруге большинство — но не подавляющее большинство — супружеского имущества и надеяться, что она сможет поддерживать супружеский образ жизни, используя большинство активов; 3) присудить поддерживаемому супругу единовременные алименты из доли поддерживающего супруга в супружеском имуществе (по сути, оставляя поддерживающему супругу без активов, но без обязательства по поддержке, а поддерживаемому супругу — все семейное имущество).

Я вижу несколько причин, по которым этот третий вариант не лучший. Пока апелляционные суды не сообщат нам об обратном, этот аргумент стоит привести.

единовременных алиментов — подходит ли это вам? — DeMichele & DeMichele, P.C.

Подходит ли вам единовременная выплата алиментов?

Будущая модификация

Пропущенные или просроченные платежи

Сожительство и повторный брак

Страхование жизни

Налоговый режим

Свяжитесь с нами сейчас

Пособия по единовременному выплате алиментов

Говоря об алиментах, большинство людей обсуждают (или спорят), какова будет цель алиментов. Например, будут ли алименты реабилитационными, или это будет постоянная помощь получателю (получающему) супругу. Однако мало кто задумывается о том, стоит ли продолжать ежемесячные выплаты алиментов вместо разовой выплаты.

Единовременная выплата алиментов

Одноразовые или «единовременные» алименты могут быть хорошей идеей и могут избавить получающего супруга от многих головных болей в будущем.Единовременная выплата алиментов — это именно то, на что это похоже: единовременная выплата алиментов. Хотя сумма обычно выплачивается единовременно, единовременную выплату можно разбить на несколько отдельных платежей.

Единовременные алименты лучше всего использовать при наличии наличных денег для их выплаты. Пары, у которых есть более крупные сберегательные счета, ценные вещи (например, собственность), которые можно быстро ликвидировать, или ценное имущество, которое может использоваться в качестве залога для платящего супруга при получении кредита, — все это хорошие кандидаты на получение единовременных алиментов.

Преимущества единовременных алиментов

Получение алиментов в виде единовременной суммы избавит получающего супруга от необходимости беспокоиться о том, сможет ли платящий супруг платить на постоянной основе. Это также позволяет избежать риска того, что платящий супруг (а) обратится в суд после потери работы или болезни, чтобы доказать, что его или ее обязательство по выплате алиментов должно быть уменьшено.

Принимающему супругу не нужно беспокоиться о том, что платящий супруг прекратит выплаты, опоздает с выплатой или ему придется преследовать неплательщиков бывших супругов.

Если вы являетесь принимающим супругом, он также избегает любого запроса об изменении алиментов на основании изменения вашего дохода. Супруги, получающие алименты, могут обнаружить, что если они получат деньги, получат более высокооплачиваемую работу или даже если они найдут нового значимого друга, который будет сожительствовать с ними (таким образом, разделяя расходы и счета), то платящий супруг (а) попросит снизить размер алиментов или остановился. Единовременная выплата в начале развода позволяет избежать этой проблемы.

Если единовременная выплата алиментов достаточно велика и они правильно инвестированы, проценты от инвестиций могут по-прежнему обеспечивать ежемесячный доход для получающей супруги. Прежде чем соглашаться на единовременную выплату алиментов, следует проконсультироваться с финансовым консультантом, чтобы узнать, что можно ожидать от процентов от ожидаемого единовременного урегулирования.

Выплачивающий супруг (а) может также получить выгоду, заплатив меньшую сумму, чем выплачивалась бы ежемесячно, в обмен на относительно быструю единовременную выплату.

Стороны могут согласиться на единовременные алименты

Закон требует, чтобы судьи делали особые выводы перед присуждением единовременных алиментов, включая вывод о том, что существует нечто особенное, требующее выплаты единовременных алиментов, и что существуют необычные обстоятельства, оправдывающие такое присуждение.

Однако это не мешает сторонам добровольно согласиться на единовременную выплату алиментов. Таким образом, это следует учитывать перед тем, как начать переговоры об урегулировании или перед тем, как перейти к посредничеству.

Наши поверенные по алиментам в Тампе в The Pawlowski // Mastrilli Law Group. Вы быстро учитесь! может помочь вам с вашими вопросами или опасениями по поводу выплаты или получения алиментов. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить дополнительную информацию.

Ресурс:

floridabar.org/the-florida-bar-journal/overview-of-florida-alimony/

Остерегайтесь единовременной выплаты алиментов

Сторонам часто нравится — ну, на самом деле никто не любит платить алименты — использовать алименты в качестве средства решения проблем по делу, потому что обычно алименты вычитаются плательщиком и включаются в доход получателя.Из-за различий в налоговых скобках правильная структура алиментов может создать дополнительный денежный поток для получателя и дополнительные налоговые льготы для плательщика.

Однако бывают случаи, когда алименты выплачиваются единовременно. Иногда обязательство по выплате алиментов выкупается — с предоплатой, если хотите (хотя для плательщика возникает вопрос, хорошо ли это, потому что получатель может выйти и выйти замуж на следующий же день, тогда как алименты обычно прекращаются при повторном браке (как и в случае смерти ). В других случаях люди принимают бизнес-решение об уплате части алиментов заранее, чтобы сократить ежемесячные выплаты в будущем.

Однако единовременные алименты не могут быть вычтены и не включены в доход. Из-за этого следует рассмотреть вопрос о том, какой должна быть единовременная выплата, возможно, с учетом налогообложения числа, чтобы получатель не получил полную сумму заранее, не уплачивая с нее налоги.

Однако что происходит, когда стороны урегулируют дело, которое включает традиционную периодическую выплату алиментов, но затем они решают изменить это соглашение, чтобы выплатить единовременную сумму? Можно ли вычесть эту единовременную сумму, представляющую собой конвертацию платежа, который явно подлежал вычету?

IRS недавно ответила на этот вопрос в частном письме 201206005.Хотя решения, принятые частным письмом, могут использоваться только налогоплательщиком, подавшим запрос на вынесение решения от IRS, и не могут служить прецедентом, это постановление в частном письме было интересным.

В нем налогоплательщики хотели преобразовать периодические выплаты в единовременную выплату, однако в течение некоторого времени до единовременной выплаты должна была производиться периодическая выплата. IRS определило:

Соглашение о внесении изменений прямо определяет единовременную выплату, предусмотренную в соответствии с соглашением, как исключенную из дохода жены и не вычитаемую из дохода мужа для целей федерального подоходного налога.Таким образом, единовременная выплата не соответствует одному из факторов § 71 (b) (1) Кодекса, который требует, чтобы
не указывал такое указание выплаты в документе о разводе или раздельном проживании, чтобы соответствовать определению алиментов или отдельный алиментный платеж для целей §§ 71 и 215. Кроме того, в данном случае нет просроченных платежей по алиментам. Соответственно, мы заключаем, что выплата Мужем жене единовременной выплаты в размере F долларов в обмен на погашение его обязательства по выплате алиментов жене не является алиментами или отдельным алиментным платежом, как определено в § 71 (b), и не является включается в доход жены согласно § 71 и не подлежит вычету мужем согласно § 215. Тем не менее, алименты за Y-месячный период, произведенные в соответствии с Соглашением об изменении, удовлетворяют всем факторам § 71 (b) (1) и квалифицируются как алименты, подлежащие налогообложению жене в соответствии с пунктом
§71 и вычитаемым для мужа согласно § 215.

В любом случае единовременные алименты могут стать ловушкой для неосторожных. Поэтому было бы разумно обсудить эти вопросы с опытными и опытными юристами и налоговыми специалистами.

_________

Эрик Солотофф — редактор Семейного юридического блога Нью-Джерси и сопредседатель группы практики семейного права Fox Rothschild LLP.Аттестованный Верховным судом Нью-Джерси в качестве адвоката по делам брака и член Американской академии супружеских поверенных, Эрик работает в офисе Fox Rothschild’s Roseland, штат Нью-Джерси, хотя он практикует по всему Нью-Джерси. Вы можете связаться с Эриком по телефону (973) 994-7501 или [email protected].

Gainesville GA Поверенный по алиментам | Супружеская поддержка

Алименты в конечном итоге определяются путем изучения потребностей одного супруга и платежеспособности другого супруга. Судья или присяжные могут учитывать множество факторов при определении того, следует ли присуждать алименты при разводе, включая, помимо прочего:

• Продолжительность брака
• Причины разлуки
• Уровень жизни
• Финансовые ресурсы
• Если применимо, время, необходимое для получения образования и профессиональной подготовки для работы
• Взносы, включая ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, образование и развитие карьеры
• Состояние сторон, включая раздельное имущество, доходность и фиксированные обязательства
• Такие другие факторы как справедливые и надлежащие

В Coleman, Chambers & Rogers, LLP мы понимаем, через что вы проходите, и обеспечим полную защиту ваших прав и интересов в соответствии с законодательством штата Джорджия.Свяжитесь с Coleman, Chambers & Rogers, LLP для консультации в Гейнсвилле по телефону 678-601-2495.

Виды алиментов

В штате Джорджия существует два типа алиментов. Во-первых, это «единовременные алименты». Во-вторых, периодические алименты. Единовременные алименты имеют установленный размер и не регулируются такими условиями, как повторный брак. Как правило, периодические алименты выплачиваются в течение определенного периода времени, например, пять лет, 10 лет, повторный брак или событие. Продолжительность — неопределенная, а сумма — неопределенная, поскольку она зависит от различных временных ограничений.Периодические алименты могут быть изменены, а единовременные выплаты и алименты в натуральной форме — нет. Щелкните заголовок, чтобы прочитать нашу статью о прелюбодеянии и его влиянии на алименты.

Наши юристы имеют многолетний опыт работы в сфере семейного права, и мы обсудим с вами каждый из этих факторов, чтобы определить, подходят ли алименты в вашем случае.

Изменение алиментов

Единовременная выплата и алименты в натуральной форме не могут быть изменены. Изменению подлежат только периодические алименты. Либо лицо, выплачивающее, либо лицо, получающее алименты, может подать иск о внесении изменений. Лицо, подающее заявление, несет бремя доказывания посредством большинства доказательств того, что произошли существенные изменения в доходе и финансовом положении любого из бывших супругов, требующие пересмотра. Суд должен определить, произошли ли существенные изменения в доходе и финансовом положении любого из супругов. И если да, то оправдывает ли это изменение внесение изменений и исправлений?

В конечном счете, суд не может сокращать или увеличивать время, в течение которого должны производиться периодические платежи; однако ничто не мешает суду уменьшить обязательство до нуля.Вопрос в том, произошло ли существенное изменение дохода и финансового положения любой из сторон, которое гарантирует изменение ранее присужденных алиментов в сторону уменьшения или увеличения. При внесении изменений необходимо существенное изменение дохода или финансового положения, но не того и другого вместе.

Двухлетнее правило: Иск о внесении изменений может быть подан в любое время после первоначального постановления, устанавливающего обязательство по выплате алиментов. Однако после того, как изменение было подано и по нему было принято решение, этот супруг должен подождать не менее двух лет, прежде чем подать второй иск о внесении изменений.Мы понимаем, что обстоятельства меняются. Мы предлагаем уверенное представительство, чтобы помочь вам достичь справедливого соглашения. Свяжитесь с Coleman, Chambers & Rogers, LLP по телефону 678-601-2495 для получения дополнительной информации.

Аферистские отношения / Закон о проживании в любовнике

Добровольное сожительство бывшего супруга с третьей стороной в мнимых отношениях является основанием для изменения положений о периодических выплатах. Однако закон Джорджии не требует сокращения или прекращения отношений в случае, если бывший супруг берет сожителя.Обязанность установить:

• Бывший супруг вступил в незаконные отношения с третьим лицом
• Сожительство гарантирует изменение и пересмотр алиментного обязательства

«Алименты основаны на потребности бывшего супруга, и если на самом деле эта потребность уменьшается, алименты, вероятно, следует уменьшить или даже прекратить. По логике вещей, не должно иметь значения, вступил ли бывший супруг в повторный брак, живет ли в мерзких отношениях с человеком противоположного пола или живет с партнером-геем.В идеальном мире важна финансовая реальность ». См. Ван Дайк против Ван Дейка, 262 GA 720 (1993).

Важно, чтобы вы связались с юристом, чтобы определить, включены ли в мировое соглашение формулировки, касающиеся вступления в «мерительные отношения».

Отказ от прав на внесение изменений

Любая из сторон соглашения об уплате алиментов сохраняет за собой право требовать внесения изменений, если соглашение прямо и конкретно не отказывается от этого права.Когда в соглашении однозначно отказывается от права на пересмотр алиментов и конкретно упоминается O.C.G.A. § 19-6-19 и след., То судебное расследование не требуется. Суд не может потребовать от стороны отказаться от права требовать изменения алиментов в будущем.

Правила выплаты алиментов сложны, но у нас более 70 лет совокупного юридического опыта, который поможет вам их понять. Чтобы узнать больше об алиментах и ​​их изменении, свяжитесь с Coleman, Chambers & Rogers, LLP в Гейнсвилле по телефону 678-601-2495.

4 причины единовременной выплаты алиментов

Развод может вызвать стресс и неуверенность. В конце концов, вы должны не только справиться с эмоциями, которые часто сопровождают конец брака, но и спланировать свое финансовое будущее после развода. Однако, если вы планируете добиваться супружеской поддержки, возможно, вам будет проще.

В Калифорнии разведенный супруг может производить ежемесячные алименты или договариваться о единовременной выплате. Поскольку одноразовый платеж имеет как преимущества, так и недостатки, вы должны быть уверены, что принимаете наилучшее возможное решение с учетом вашего финансового положения.Тем не менее, вот четыре причины, по которым вы можете рассмотреть возможность получения единовременной выплаты алиментов.

1. Ваш бывший супруг может перестать платить

Экономические условия часто меняются. Если ваш супруг (а) потеряет работу, он или она может попросить судью снизить ежемесячные обязательства по выплате алиментов. Кроме того, ваш бывший партнер может потерять трудоспособность из-за состояния здоровья или травмы.

2. Вы можете снова выйти замуж

Если вы планируете снова искать любви, возможно, вы захотите снова выйти замуж.Однако это, вероятно, положит конец ежемесячным алиментным обязательствам вашего бывшего супруга.

3. Ваша карьера может взлететь

Сосредоточение внимания на своей карьере может быть эффективным способом продвижения вперед после развода. Конечно, если вы начнете зарабатывать значительно больше, ваш бывший супруг может попросить судью уменьшить или отменить алименты, которые вы получаете.

4. Вы можете оставить себе дом

Поскольку получение наличных денег для выплаты единовременной выплаты алиментов может оказаться сложной задачей, вы, вероятно, можете использовать активы в качестве кредитного плеча. Например, ваш (а) супруг (а) может согласиться отказаться от своей доли владения домом, чтобы выполнить одноразовое обязательство по содержанию супруга.

Не бывает стандартного развода. Вы и ваш партнер отличаетесь от других пар, поэтому вы должны решить, что лучше для вашей ситуации. Тем не менее, по нескольким причинам, рассмотрение единовременной выплаты алиментов может иметь смысл.

Налоговый вычет выплат супружеской поддержки

* ПРИМЕЧАНИЕ. ЭТА СТРАНИЦА МОЖЕТ НЕ ПРИМЕНИТЬСЯ ИЗ-ЗА НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ 2019 Г. Алименты) Платежи — Предупреждающий совет

Возможность удержания супружеской поддержки (также называемой «алиментами») — важный, но часто упускаемый из виду вопрос.Недавнее решение налогового суда Соединенных Штатов (TC Memo 2015-80) содержит чрезвычайно интересный аргумент в отношении выплаты задолженности по алиментам. Возможность удержания алиментов и это недавнее постановление налогового суда обсуждаются ниже.

Многие разведенные супруги понимают общее правило, согласно которому выплаты супружеских алиментов подлежат вычету из налогооблагаемой базы лицу, выплачивающему выплаты, и налогооблагаемому доходу получателю. Однако в этом правиле есть и другие факторы, которые необходимо учитывать. Налоговая служба (IRS) предоставляет информацию о возможности вычета выплат супружеских алиментов в разделе «Тема 452», с которым можно ознакомиться здесь.IRS устанавливает семь требований, которые должны быть выполнены до того, как алименты будут вычтены, в том числе:

• Вы и ваш супруг (а) или бывший супруг (а) не подаете друг другу совместную декларацию
• Вы платите наличными (включая чеки или денежные переводы)
• Платеж получен вашим супругом или бывшим супругом (или от его имени)
• В постановлении о разводе или раздельном содержании или письменном соглашении о раздельном проживании не говорится, что выплата составляет , а не алименты
• Если разделены по закону в соответствии с указом при разводе или раздельном содержании, вы и ваш бывший супруг (а) не являетесь членами одной семьи на момент совершения платежа
• Вы не обязаны производить платеж (наличными или имуществом) после смерти вашего супруга или бывшего супруга, и
• Ваш платеж не рассматривается как алименты или имущественный расчет.

Вопрос о том, рассматривается ли платеж как имущественный расчет, не рассматривается в этой короткой статье из-за чрезвычайно сложного характера правил IRS о «возвращении». Для получения дополнительной информации по этому вопросу свяжитесь с нашим офисом. Что касается других требований, они кажутся относительно простыми на бумаге, но на практике вопрос о том, подлежат ли определенные платежи вычету, становится гораздо более серым. Например, предположим, что супруги поддерживают отдельные домашние хозяйства после того, как они расстались, но имеют «договоренность о гнездовье» для разделения опеки над детьми (это когда супруги обмениваются проживанием часть недели или месяца в семейном доме, чтобы жизнь детей не прерывалась путем развода или раздельного проживания).В таком случае вычитаются ли алименты? Что, если должник платит наличными, но получатель утверждает, что он или она никогда не получал платеж? Очевидно, что записи об этих выплатах не велись.

Вычет задолженностей по выплате алиментов на супружество

Недавнее постановление Налогового суда США в его меморандуме 2015-80 дает очень интересное и тревожное представление о том, подлежат ли единовременные выплаты в счет задолженности по алиментам вычету должника и облагается налогом получателю. В деле 2015-80 годов Налоговый суд установил, что единовременные выплаты в счет погашения задолженности по алиментам, когда просроченная задолженность учитывалась в решении суда по семейным делам в Мэриленде, не подлежат вычету. Короче говоря, причина этого решения основана на предпосылке, что, если получатель поддержки должен вернуться в суд и получить решение о выплате задолженности, любые платежи в счет этого решения не соответствуют одному из семи требований к вычету. В частности, денежные суждения (что просто означает, что одно лицо должно другому лицу определенную сумму денег) остаются в силе после смерти сторон, и причитающиеся деньги все еще подлежат выплате даже после смерти должника или получателя.Обычно выплаты алиментов прекращаются после смерти одной из сторон (это правило предусмотрено законом Калифорнии).

Это недавнее постановление налогового суда может стать отличной новостью для любого, кто имеет значительную сумму алиментов или супружеской поддержки.

Для получения дополнительной информации о получении супружеских алиментов щелкните здесь.