Судебный приказ исполнительный лист: Как добиться исполнения судебного акта?

Получил постановление от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, хотя вышел срок давности. Решения суда я не получал и в суде не был. Могу ли я отменить это решение и сколько у меня есть на это времени? — Адвокат в Самаре и Москве

Здравствуйте. Получил постановление от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, хотя вышел срок давности. Решения суда я не получал и в суде не был. Могу ли я отменить это решение и сколько у меня есть на это времени?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.ст.128-130 Гражданского процессуального кодекса, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Требования к форматам судебных приказов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Таким образом, так как причина пропуска срока является уважительной, срок может быть восстановлен. Для этого Вам нужно вместе с заявлением об отмене судебного приказа подать в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Образец заявления об отмене судебного приказа Вы можете найти по ссылке: https://pravo163.

ru/obrazec-zayavleniya-ob-otmene-sudebnogo-prikaza/. После отмены судебного приказа дело рассматривается с начала в общем порядке, в том числе с вызовом Вас в суд.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Некоторые особенности исполнительных документов

С.Ю. ГУСАКОВ,

начальник отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Волгоградской области

Надлежащим образом оформленный исполнительный документ является основой, без которой не может возникнуть процесс принудительного исполнения. Соблюдение всех требований, предъявляемых законодательством к этому документу, — необходимое условие для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, которое существенным образом определяет качество и скорость исполнения исполнительного документа.

На первый взгляд может показаться, что главный нормативный акт, определяющий виды исполнительных документов и требования, предъявляемые к ним, — Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве, Закон): статьи 12—14 достаточно детально регулируют именно данный вопрос. Однако на самом деле это только видимость.

Анализ нормативных актов и судебной практики, относящихся к данной теме, показывает, что вопрос о предъявляемых к исполнительным документам требованиях фрагментарно регулируется множеством нормативных актов, на которые судебные приставы-исполнители в практической деятельности не обращают внимания. Кроме того, этот вопрос является одним из самых противоречивых: нормативные акты, его регулирующие, не только не согласованы между собой, а иногда и опровергают друг друга.

Не останавливаясь на общих требованиях, предъявляемых Законом об исполнительном производстве к исполнительным документам (упомянутые статьи 12—14), попытаемся разобрать те особенные требования, которые содержатся в иных правовых актах.

На реквизитный состав исполнительных листов, выдаваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, распространяются общие требования, предусмотренные ст. 13 Закона об исполнительном производстве. Но кроме общих требований, предъявляемых законодательством к данному виду исполнительных документов, необходимо также руководствоваться положениями Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 399; далее — Инструкция), которая предусматривает технические аспекты внесения указанных реквизитов в бланк исполнительного листа.

Разделом 6 Инструкции предусмотрено, что:

— исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений (п. 6.5). Таким образом, в исполнительном листе недопустимы даже оговариваемые (удостоверяемые подписью судьи и печатью суда) исправления и дополнения;

— весь текст исполнительного листа заполняется одинаковым способом, применение комбинированного метода не допускается (п.

6.5). Другими словами, весь текст исполнительного листа должен быть выполнен печатным либо рукописным способом.

Заполнение бланка исполнительного листа производится с обеих сторон. Текст резолютивной части судебного акта вносится в бланк с первой по четвертую страницу. На пятой и шестой страницах бланка размещается информация о должнике и взыскателе, пятая страница подписывается судьей. Все незаполненные графы и оставшиеся незаполненными страницы бланка, за исключением страниц 7 и 8, прочеркиваются знаком «Z» либо забиваются данным знаком автоматически при распечатывании текста исполнительного листа (п. 6.6 Инструкции).

В случае если текст резолютивной части судебного акта превышает размер предназначенных для него страниц исполнительного листа, на четвертой странице бланка внизу выполняется надпись «Продолжение на бланке исполнительного листа “Серия” № ___». На указанном бланке исполнительного листа в правом верхнем углу выполняется надпись «Продолжение исполнительного листа “Серия» № ___», затем заполняются все поля первой страницы бланка, а после слов «решил (определил, постановил)» продолжается изложение резолютивной части судебного акта с тех слов, на которых прервалось изложение на предыдущем бланке, так, чтобы не допускать повторов (п. 6.8).

Нарушение указанных требований (внесение исправлений, дополнений, наличие опечаток, внесение текста исполнительного листа различными способами (часть — рукописным способом, часть — печатным) и т. д.) влечет за собой порчу бланка исполнительного листа и, соответственно, все вытекающие из этого юридические последствия. Испорченный бланк исполнительного листа должен быть погашен в порядке, предусмотренном разделом 7 Инструкции.

В случае предъявления исполнительного листа, оформленного на испорченном (т. е. недействительном) бланке, судебный пристав-исполнитель должен принять решение об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Судебные приказы оформляются не по общим требованиям, предусмотренным Законом об исполнительном производстве, а в соответствии с положениями процессуальных кодексов, в которых предусмотрены процедуры выдачи данных исполнительных документов.

В настоящее время положения о приказном производстве и требования, предъявляемые к судебным приказам, содержатся в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ. При этом предъявляемые к судебным приказам требования, содержащиеся в данных нормативных актах, существенно отличаются друг от друга.

В ст. 127 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к судебным приказам, выдаваемым в порядке гражданского судопроизводства.

Из принципиальных моментов, отличающих данный исполнительный документ от иных, стоит отметить следующие.

1. Дата и место рождения должника в судебном приказе указываются судом только при наличии соответствующих сведений (за исключением требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в отношении которых требование об указании данных реквизитов является обязательным). Фактически исполнительный документ выдается на неидентифицированное лицо. При этом у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для отказа в возбуждении исполнительного производства[1].

Вместе с тем сведения об имущественном положении должника по запросам, направляемым судебными приставами-исполнителями в отношении физических лиц в кредитные организации и регистрирующие органы, представляются на основании таких реквизитов, как фамилия, имя, отчество, дата рождения. Более того, в некоторых случаях сведений о дате и месте рождения должника недостаточно для его идентификации. В письме ФССП России от 29.05.2017 № 00011/17/48684-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству» как раз обращается внимание на то, что зачастую указанные данные (Ф. И. О., дата и место рождения) не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине полного совпадения этих данных у нескольких лиц.

При отсутствии в исполнительном документе необходимого минимума реквизитов (Ф. И. О., дата и место рождения) и наличии у должника банковских счетов и иного имущества ответы из кредитных организаций и регистрирующих органов поступят отрицательные. Это, в свою очередь, означает, что абсолютное большинство судебных приказов, в которых отсутствуют дата и место рождения должника, будут возвращены взыскателю без исполнения в связи с невозможностью взыскания на основании пунктов 3, 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (хотя фактически у них, возможно, имеется имущество, достаточное для исполнения судебного акта).

Таким образом, уже на стадии отправления правосудия (причем в упрощенном, приказном производстве) в законодательстве заложено условие, которое приводит к вынесению заведомо неисполнимых судебных актов.

2. Глава 11 ГПК РФ не содержит норм о вступлении судебного приказа в законную силу, в ней есть лишь нормы о сроке для подачи должником возражений относительно исполнения судебного приказа. В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа. То есть такой обязательный для иных исполнительных документов реквизит, как дата вступления документа в законную силу (п. 4 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве), в судебном приказе, выдаваемом в порядке ГПК РФ, не проставляется. При отсутствии данного реквизита в судебном приказе судебный пристав-исполнитель не имеет права отказать в возбуждении исполнительного производства.

3. В порядке ГПК РФ не может быть выдан судебный приказ о взыскании государственной пошлины в соответствующий бюджет. При наличии в судебном приказе наряду с основным требованием о взыскании задолженности требования о взыскании государственной пошлины в соответствующий бюджет последнее не подлежит исполнению. На указанное требование должен быть выдан отдельный исполнительный лист (ч. 2 ст. 130 ГПК РФ). Аналогичные положения в части взыскания государственной пошлины в бюджет соответствующего уровня содержатся в АПК РФ (ч. 8 ст. 229.5) и в КАС РФ (ч. 2 ст. 128.3).

Примечательным в этой норме является то, что к исполнительным листам, выдаваемым в том числе на основании судебных приказов о взыскании государственной пошлины в бюджет, предъявляются совершенно другие требования, а именно общие требования, предусмотренные ст. 13 Закона об исполнительном производстве. В исполнительных листах, напротив, являются обязательными такие реквизиты, как дата и место рождения должника; дата вступления в законную силу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Суд не может отказать в выдаче судебного приказа по заявлению взыскателя, в котором не указаны дата и место рождения должника (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62), но в то же время, распределяя судебные издержки (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ), не может выдать исполнительный лист по этой же причине (поскольку взыскатель не указал сведения о дате и месте рождения должника).

Как и в отношении иных исполнительных документов, выдаваемых судами общей юрисдикции, на судебные приказы распространяются требования о том, что такие исполнительные документы должны быть заполнены четко и грамотно. Никакие помарки, исправления и дополнения в исполнительном документе не допускаются (пункты 9.1.5, 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36)). При их наличии судебный пристав-исполнитель обязан отказать в возбуждении исполнительного производства на основании того, что судебный приказ оформлен с указанными недостатками.

Требования к судебным приказам (по составу реквизитов), выдаваемым в порядке АПК РФ (ст. 229.6), аналогичны требованиям, которые предъявляются к судебным приказам, выдаваемым в порядке ГПК РФ. Однако АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, содержит норму о вступлении судебного приказа в законную силу: судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа (ч. 10 ст. 229.5 АПК РФ). Следовательно, такой реквизит, как дата вступления в законную силу, в судебных приказах, выдаваемых арбитражными судами, является обязательным.

СТАТЬЯ БОЛЬШАЯ, ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Порядок выдачи судом исполнительного листа

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия просьбы взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Помощник Богдановичского городского прокурора юрист 1 класса И.Г.Насыков

Принудительное исполнение судебных актов — Прокуратура Приморского края

Принудительное исполнение судебных актов

Принудительное исполнение судебных актов осуществляется федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами, исполнительные действия проводятся судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденного исполнительного производства.

В соответствии со ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» решение о возбуждении исполнительного производства принимается судебным приставом-исполнителем на основании выданного судом исполнительного документа (исполнительного листа, судебного приказа) по заявлению взыскателя (гражданина или организации, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ). Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ) и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации). Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению — в день их получения.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство и без заявления взыскателя, когда выносится в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Для сведения сообщаем контакты Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю:

г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 48

Электронная почта: [email protected]

Официальный сайт: http://r25.fssprus.ru

Телефон отдела по работе с обращениями граждан: 8 (423) 2493-710

Телефон доверия: 8 (423) 2412-165

Прокуратура Ленинского района г. Владивостока

Исправление ошибок в исполнительном листе

Все люди иногда ошибаются, поэтому, как говорится, «даже на карандашах есть ластики».

Очевидно, что от ошибок никто не застрахован и в судах работают обычные люди. Справедливости ради, надо отметить, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, зачастую создают и сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных процессуальных документах.

Допущенные в исполнительных документах опечатки, описки и арифметические ошибки неминуемо приведут к возврату исполнительных документов без исполнения и отказу в возбуждении исполнительного производства, ведь как судебные приставы-исполнители, так и другие исполняющие решение арбитражного суда органы и организации действуют исключительно формально, поскольку наличие опечаток и описок лишает документ статуса исполнительного и его исполнение не будет законным.

В настоящей статье речь пойдет об исправлении ошибок в исполнительном листе, о том, как исправить такие ошибки или опечатки, что необходимо предпринять для скорейшего исполнения решения суда.

К слову, можно значительно сэкономить время если внимательно изучить решение суда, после изготовления его в окончательной форме, поскольку зачастую ошибки и опечатки могут «перекочевать» в исполнительный лист именно из решения суда.

Получив на руки долгожданный исполнительный лист следует внимательно проверить содержит ли он все необходимые реквизиты и нет ли в нем каких-либо ошибок или опечаток.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, указаны в ст. 13 Федерального закона об исполнительном производстве. Дополнительные требования, предъявляемые к исполнительным листам, выдаваемым арбитражными судами указаны в ст. 320 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Поскольку задачей настоящей статьи не является перечисление всех требований, предъявляемых к исполнительным документам, то мы не будет останавливаться на этом моменте и отметим лишь, что отсутствие какого-либо обязательного реквизита приводит к невозможности исполнения судебного решения.

Так вот, если в исполнительном листе указаны все реквизиты и нет никаких ошибок или опечаток, он отвечает всем обязательным требованиям к исполнительным документам, то вы можете смело воспользоваться, например, своим правом направить исполнительный лист в банк или иную кредитную организацию, если речь идет о взыскании денежных средств или их аресте, либо держателю реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, если спор был о списании или зачислении эмиссионных ценных бумаг, либо направить его судебному приставу-исполнителю.

Если опечатки, описки и арифметические ошибки обнаружены во время получения исполнительного листа, то в данном случае необходимо просто указать на них сотруднику арбитражного суда, который выдает исполнительный лист. В этом случае все недочеты устранят и вы получите новый исполнительный лист.

Что же делать, если опечатки, описки и арифметические ошибки вы обнаружили уже после того как получили исполнительный лист, ведь в соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если указанной статьей не установлено иное[1].

Если относительно описок, опечаток и арифметических ошибок АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение вправе исправить такие описки, опечатки и арифметические ошибки по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов или по своей инициативе без изменения содержания решения (ст. 179 АПК РФ), то относительно описок, опечаток и арифметических ошибок допущенных в исполнительном листе в АПК РФ нет ни слова.

В настоящее время сложилась устойчивая практика, в соответствии с которой со ссылкой на ч. 6 ст. 13 АПК РФ[2] применяется аналогия права. Суды исходят из того, что производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, включено в раздел 7 АПК РФ и является одной из стадий арбитражного процесса. А поскольку нормы указанного раздела не содержат положений, позволяющих суду исправлять описки, опечатки или арифметические ошибки, суд по аналогии закона распространяет общие правила АПК РФ на исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в исполнительном листе.

Таким образом, для исправления ошибок в исполнительном листе необходимо подать в арбитражный суд, выдавший соответствующий исполнительный лист заявление, в котором указать все допущенные описки и опечатки, после чего вы получите новый исполнительный лист.

Также, в качестве практического совета из собственного опыта, – для того, чтобы получить новый исполнительный лист к заявлению об исправлении ошибок необходимо приложить оригинал ранее выданного исполнительного листа.

Образец заявления об устранении опечаток в решении арбитражного суда.

Подписывайтесь на рассылку публикаций, будет много интересного:

[1] Речь идет о судебных актах принятых в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, либо если исполнение должно быть произведено в различных местах (ч. 5 ст. 319 АПК РФ), а также в случае взыскания денежных сумм с солидарных ответчиков (ч. 6 ст. 319 АПК РФ).

[2] В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

ДОМ

Инструкции масштабирования

Для получения информации о процедурах дорожного суда в связи с коронавирусом щелкните здесь.

Для получения информации о коронавирусе и судебных операциях щелкните здесь.

Для получения информации о том, как связаться с секретарем окружного суда, щелкните здесь

Для получения информации о дате следующего суда по текстовому сообщению или по электронной почте

Для получения информации о наличии компьютеров в окружных судах для слушаний Zoom щелкните здесь.

Чтобы ознакомиться с официальным календарем выходных на 2021 год, нажмите здесь.

Окружной суд округа Кук

GAO 2020-09 (Изменено 22 января 2021 г.) Программа выселения жилых домов и досрочного урегулирования потребительской задолженности

ГАО 2020-07

GAO 2020-02 (Изменено 17 октября 2020 г.)

План возобновления работы суда округа Кук

GAO 2020-01 (с изменениями 28 мая 2020 г. )

Уголовный отдел

Уголовное отделение Судебные группы Январь 2021 г.

Процедуры удаленного слушания заявления о признании вины с использованием приложения Zoom
Изменено — вступает в силу 23.11.20)

Операционная процедура уголовного отдела (действует с 16 декабря 2020 г.)

График работы уголовного отдела Декабрь 2020 г.

График работы уголовного отдела Январь 2021 г.

График работы уголовного отдела (25 января — 19 февраля)

График работы уголовного отдела 22 февраля — 19 марта

График работы уголовного отдела с 22 марта по 16 апреля

Заявление о признании вины и форма отказа от удаленного слушания

Уголовный отдел Увеличить информацию

Адрес электронной почты зала суда отделения по уголовным делам

Управление по уголовным делам государственной прокуратуры Электронная почта Контакты

Информационный лист поверенного

ВЫЗОВ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ — ПРИКАЗ ДИСТАНЦИОННОГО СЛУШАНИЯ

Обновленный операционный регламент уголовного отдела (вступает в силу 8 июня 2020 г. )

402 Запрос конференции и подтверждение увещеваний

Первый муниципальный район

Административный приказ 2020-24: Закрытие коронавируса (29.10.20 — 30.10.20)

Административный приказ 2020-11
Административный приказ 2020-12
Административный приказ 2020-13
Административный приказ 2020-14
Административный приказ 2020-15
Административный приказ 2020-16
Административный приказ 2020-202020-22 Административный приказ
Административный приказ 2020-23
Административный приказ 2020-25

Второй муниципальный район

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-09: RE: COVID-19 МЕРЫ ЗДОРОВЬЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ РАБОТЫ СУДОВ

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-12: RE ИЗМЕНЕНИЕ COVID-19 В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА

ИЗМЕНЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ДЛЯ УДАЛЕННОГО СЛУШАНИЯ PLEA С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИЛОЖЕНИЯ ZOOM — ЭФФЕКТИВНО 23. 11.20)

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОТОКОЛ ДЕЙСТВУЕТ 1 ИЮНЯ 2020 ГОДА ДО ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРИКАЗА СУДА (ИЗМЕНЕНИЕ 25 АВГУСТА 2020 ГОДА)

ПРОТОКОЛ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ПО ВНУТРЕННЕМУ НАСИЛИЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ОТНОШЕНИЙ V / 82 — СУДЬЯ РЕЙНОЛДС (ПЕРЕСМОТРЕНО 16.11.20)

Третий муниципальный район

ИНФОРМАЦИЯ О МАСШТАБЕ НА ПЕРЕКАТНЫХ ЛУГАХ

МЕРЫ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ COVID-19, ВОЗОБНОВЛЕНИЕ РАБОТ

МЕРЫ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ COVID-19, ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ (204, 205, 206)

2020-07 В АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ ИЗМЕНЕНО СОГЛАСОВАННЫЕ ВРЕМЕННЫЕ ЗАКАЗЫ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ РОДИТЕЛЬСКИХ ДЕЛ (ИЗМЕНЕНИЕ 29 ИЮНЯ)

2020-08 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ЭКСТРЕННЫХ СЛУЧАЕВ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕХ РОДИТЕЛЬСКИХ СЛУЧАЕВ

2020-10 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНО НАЗНАЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СЕРВЕРОВ ПРОЦЕССОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕХ РОДИТЕЛЬСКИХ СЛУЧАЕВ (ИЗМЕНЕНИЕ 29 ИЮНЯ)

2020-12 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНО ДЛЯ СОГЛАСОВАННЫХ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ЗАКАЗОВ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ РОДИТЕЛЬСКИХ ДЕЛ (ИЗМЕНЕНИЕ 29 ИЮНЯ)

2020-15 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПОРЯДОК ОТНОСИТЕЛЬНО ДОСТУПНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ В РОДИТЕЛЬСКИХ СЛУЧАЯХ (ИЗМЕНЕН 26 МАЯ 2020 ГОДА)

2020 D 1 ОТНОСИТЕЛЬНО ВНУТРЕННИХ ОТНОШЕНИЙ

Четвертый муниципальный район

2021-1 ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧЕТВЕРТЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВЪЕЗ И СЛУЧАИ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ С ПОНЕДЕЛЬНИКА 4 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА ПО СРЕДУ 27 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА

9000-182 ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 20) ОТНОСИТЕЛЬНО ИЗМЕНЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В связи с коронавирусом

Зал суда Информация об увеличении
Ключи, масштабирование и деревни 4-го муниципального района

Протоколы о всех выселениях, поданные после 20 ноября 2020 г.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-01, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-02
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-03 Изменен, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-04
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-06

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-07 (ИЗМЕНЕН) , АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-08

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-09 , АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-10 (ИЗМЕНЕН)
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-11 (ИЗМЕНЕННЫЙ), АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЗАКАЗ 2020-12
ОГРАНИЧЕННЫЙ ЗАКАЗ ЗАКАЗ НА СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЕРВЕР ПРОЦЕССОВ

2020-13 ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2020-16 ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧЕТВЕРТЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВЪЕЗ И ДЕЙСТВИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ С СРЕДЫ, 2 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА И СРЕДЫ, 30 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА

2020-17 ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧЕТВЕРТОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВЪЕЗ И СЛУЧАИ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ МЕЖДУ ПОНЕДЕЛЬНИКОМ 5 ОКТЯБРЯ 2020 И ПОНЕДЕЛЬНИКОМ 9 НОЯБРЯ 2020 ГОДА

2020-19 ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧЕТВЕРТОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВЪЕЗ И СЛУЧАИ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ С ПОНЕДЕЛЬНИКА, 4 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА И ПОНЕДЕЛЬНИКА, 25 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА

2020-DV-18: ПРОДЛЕНИЕ ЗАКАЗОВ, ДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ УСТАНОВЛЕННЫХ НА СТАТУС 6 ИЮЛЯ 2020 ГОДА ДО 17 ИЮЛЯ 2020 ГОДА, В МАЙВУДСКОМ СУДЕ

Пятый муниципальный округ

Bridgeview Zoom Information
Общие административные приказы 2021-01 и 2021-02
Административный приказ 2020-02 в отношении правонарушений / дорожно-транспортных происшествий
Административный приказ 2020-03 в отношении дел о тяжких преступлениях
Продолжение административных дел Приказ 2020-04 По гражданским делам
Исправление к перенесенным датам
Административный приказ 2020-02: Свадебные церемонии

Шестой муниципальный район

Общий приказ 2020-14 (с поправками) Январский график продолжения рассмотрения дел о тяжких преступлениях

Общий приказ на 2020-13: Декабрьский график продолжения дел о проступках / дорожном движении, тяжких преступлениях и бытовом насилии

Общий приказ 2020-09
Дела отдела по административным правонарушениям и дорожному движению

Markham Courtroom Zoom Session ID

Процедура удаленного производства по гражданским судам шестого муниципального района

Специальный чрезвычайный приказ судьи Бейтса 2020-08
Особый чрезвычайный приказ 2020-04

Канцелярия

Ресурсы для людей без юристов

Инструкции по масштабированию (на английском языке)
Инструкции по масштабированию (испанский / испанский)
Телефон доверия для судебной информации (JusticeCorps)
Помощь по ипотеке COVID (CVLS)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О МАСШТАБЕ ПРОДАЖИ
МЕХАНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ / ИПОТЕКА В РАЗДЕЛЕ МАСШТАБА ЗУМА

Общий приказ 2021-02 Постоянное отзывание выкупа ипотеки (заменяет GAO 2017-01)

Общий приказ 2021-01 Прекращение пилотной программы удаленного видео выкупа Ипотечного кредита

Общий приказ 2020-02 Чрезвычайные меры COVID-19
Общий приказ 2020-03 Меры COVID-19
Общий приказ 2020-04 Меры COVID-19 (3)
Общий приказ 2020-05 Доступ общественности к суду Процедуры, проводимые удаленно
Общий приказ 2020-06 Меры по COVID-19 (4)
Общий приказ 2020-07 Меры по COVID-19 (5) — План перехода
Общий приказ 2020-08 Меры по COVID-19 (6)
Общий приказ 2020-09 Меры COVID-19 (7)
Общий приказ 2020-10 Меры COVID-19 (8) (с поправками)
Общий приказ 2020-11 Меры COVID-19 (9)
Общий приказ 2020-12 COVID -19 мер (10)

Общий приказ 2020-13 (с поправками) Меры по борьбе с COVID-19 (11)

Общий приказ 2020-14 Меры по борьбе с COVID-19 (12) Генеральная канцелярия и право удержания механиков

Общий приказ 2020-15 Меры по COVID-19 (13) Выкупа ипотеки

Уездный отдел

County Division Zoom Guide

2020-01 Процедуры отделения округа: Скорая помощь в связи с COVID-19

2020-02 Дела окружного отдела по налогам на недвижимость: чрезвычайная ситуация в связи с COVID-19

2020-03 Процедуры отделения округа: COVID-19

2020-04 ПРОЦЕДУРЫ COVID-19, ПРИНИМАЮЩИЕ ОТКАЗ ОТ НАЛОГОВОЙ ОЦЕНКИ

ДОПОЛНЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЗАКАЗУ: 2020-4 (исправлено 20. 07.20)

Отделение графства и Правило 10.Меморандум Комитета 8 относительно процедур подачи налоговых возражений

Уведомление 2020-05 — Налоговые декларации (21 июля 2020 г.)

2020-06 (изменено 7-21-20) Процедуры усыновления — удаленные слушания

2020-07 (Изменено 18 сентября 2020 г.) ПРОЦЕДУРЫ COVID-19 ДЛЯ ОКРУЖНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

2020-08 Порядок толлинга — Случаи налогового законодательства (с изменениями от 31 июля 2020 г.)

График работы отделения округа

Порядок заслушивания ходатайств об отмене налоговой продажи (VTS) по календарю 8

Процедуры дистанционного слушания ходатайств об изменении имени

Отдел внутренних отношений

САМО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ СУДЬИ: Вам нужна помощь в понимании того, как получить доступ в суд во время Covid-19? Для оказания помощи есть вызовы-волонтеры. Нажмите сюда, для получения дополнительной информации.

Список контактов с идентификатором Zoom Meeting
График проверки команды C
График проверки группы D
График проверки группы E

Общий приказ 2020 D 1 (с поправками) COVID-19 (Коронавирус 2019)

Общий приказ 2020 D 2 Продление порядка защиты для заказов, срок действия которых истекает 17 марта 2020 г. — 15 апреля 2020 г.

Общий приказ 2020 D 3 (с поправками) Порядок подачи чрезвычайных ходатайств в ответ на Общий административный приказ №2020-01

Общий приказ 2020 D 4 (с поправками) Порядок подачи согласованных приказов в ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2020 D 5 (с поправками) Разные процедуры в ответ на Общий административный приказ № 2020-02

Общий приказ 2020 D 6 (с поправками) Процедуры назначения серверов специальных процессов в ответ на Общий административный приказ 2020-01 (с поправками от 28 марта 2020 г. ), поправки внесены в ответ на Общий административный приказ 2020-02

Общий приказ 2020 D 7 (с поправками) Процедуры запроса о продлении срока действия общего постановления о защите в ответ на Общий административный приказ №2020-01

Общий приказ 2020 D 8 (с поправками) Указание по времени воспитания детей в ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2020 D 9 Процедура изменения графика дел с участием прокуратуры округа Кук в ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2020 D 10 (с изменениями, внесенными 15 декабря 2020 г.) Руководство Prove Up в ответ на Общий административный приказ №2020-01 (в редакции 28 марта 2020 г.) и Общий административный приказ 2020-02 (в редакции 21 сентября 2020 г.)

Общий приказ 2020 D 11 (с поправками) Процедура подачи согласованных окончательных приказов и согласованных квалифицированных приказов о внутренних отношениях в ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2020 D 12 Ответ на Общий административный приказ № 2020-01 (действует с 1 мая 2020 г. , с поправками), Приостановление прикреплений к телу (с поправками от 22 мая 2020 г.)

Общий приказ D 13 (с изменениями, внесенными 15 декабря 2020 г.) Процедура подачи не чрезвычайных ходатайств во время пандемии COVID-19, с поправками, внесенными в ответ на Общий административный приказ 2020-02 (с изменениями от 21 сентября 2020 г.)

Общий приказ 2020 D 14 (с изменениями от 15 декабря 2020 г.) Порядок назначения слушаний / досудебных конференций в соответствии с Общим административным приказом No.2020-01 (в редакции 28 мая 2020 г.) и Общий административный приказ 2020-02 (в редакции 21 сентября 2020 г.)

Общий приказ 2020 D 15 (с поправками) Продление времени для подачи квартальных счетов-фактур в соответствии с 750 ILCS 5/506 (b) Ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2020 D 16 (с поправками) Расширение процедур удаленного доступа в ответ на поправку к Общему административному приказу от 1 мая 2020 г. 2020-01

Общий приказ 2020 D 17 Продление порядка защиты для заказов, срок действия которых истекает с 16 апреля 2020 года по 15 мая 2020 года

Общий приказ 2020 D 18 (с поправками) Руководство по устному подтверждению по умолчанию в ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2019 D 19 Измененная процедура подачи чрезвычайных ходатайств в ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2020 D 20 (с поправками) Процедуры запроса экстренного охранного приказа в ответ на Общий административный приказ №2020-01

Общий приказ 2020 D 21 (с поправками) Участие в удаленном судебном разбирательстве С поправками

Общий приказ 2020 D 22 Продление порядка защиты для заказов, срок действия которых истекает 18 мая 2020 г. — 31 мая 2020 г.

Общий приказ 2020 D 23 (с поправками) Участие в дистанционных оценках по назначению суда

Общий приказ 2020 D 24 (с поправками) Порядок изменения сроков рассмотрения дел в ответ на Общий административный приказ №2020-01 (в редакции 28 мая 2020 г. )

Общий приказ 2020 D 25 (с поправками) Распоряжения о продлении защиты для заказов, срок действия которых истекает с 1 июня 2020 года по 3 июля 2020 года

Общий приказ 2020 D 26 (с поправками) Процедура переноса сроков и рассмотрения дел IV-D в ответ на Общий административный приказ № 2020-01

Общий приказ 2020 D 27 Регулярные распоряжения о назначении серверов специальных процессов во внутренних делах

Общий приказ 2020 D 28 Продление порядка защиты для заказов, срок действия которых истекает 23 ноября 2020 г. — 31 декабря 2020 г.

Отдел по борьбе с домашним насилием

ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ МАСШТАБА

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-DV-02 (Изменен 29 мая 2020 г.)

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРИКАЗЫ 2020-DV-04 по 2020-DV-14

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРИКАЗЫ 2020-DV-15

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРИКАЗЫ 2020-DV-16

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРИКАЗЫ 2020-DV-17

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-DV-18: ПРОДЛЕНИЕ ЗАКАЗОВ, ДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ УСТАНОВЛЕННЫХ НА СТАТУС 6 ИЮЛЯ 2020 ГОДА ДО 17 ИЮЛЯ 2020 ГОДА, В КУРСЕ МЭЙВУДА

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-DV-21

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-DV-22

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-DV-23

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-DV-24

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ 2020-DV-25 (с изменениями)

Отделение ювенальной юстиции

2020-07: НАЗНАЧЕНИЯ ПО КАЛЕНДАРЮ ЮВЕНИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ ПРИ ВОЗОБНОВЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАБОТ

Юридический отдел

УВЕДОМЛЕНИЕ: GAO 20-9, п. 3.7 (F) ЗАКАЗЫ CMC

УВЕДОМЛЕНИЕ: ПРОЦЕДУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ В GAO 20-9

УВЕДОМЛЕНИЕ: ДАТЫ СУДА ПО УПРАВЛЕНИЮ ДЕЛАМИ / СУД ПО СЕРТИФИКАЦИИ

Общий административный приказ 20-09:

Регламент юридического отдела об участии в судебном разбирательстве по видеоконференции или по телефону (GAO 20-9, раздел 1.11)

Раздел календаря движения формирует распоряжения об управлении делами для категорий 1 и 2 типов дел (GAO 20-9, раздел 3.11б)

Раздел коммерческого календаря, пересмотренный Единообразный постоянный порядок (GAO 20-9, раздел 4.6)

Отчет о статусе календарного отдела налоговых и прочих средств правовой защиты (GAO 20-9, раздел 5.7)

Гражданский протокол Скоки, вступающий в силу 1 июня 2020 г. до следующего постановления суда (с изменениями от 8 июля 2020 г.)

График движения в праздничные дни

Отделение наследства

Инструкции по подаче заявлений об отказе от уплаты по Правилу 298 на январь 2021 г.

Инструкции по подаче заявлений об отказе от уплаты по Правилу 298 на декабрь 2020 г.

Распоряжение об отказе от комиссии

Заявление об отказе от уплаты сбора

Инструкции для виртуальных слушаний в отделе по делам наследства

Справочное руководство по виртуальным слушаниям в отделе по делам наследства

Общий приказ 2020-01 (с изменениями, внесенными 12 июня 2020 г.)

Общий приказ 2020-06

Общий приказ 2020-07

Общий приказ 2020-08 (с изменениями)

Календарь 1 Постоянное поручение

Календарь 9 Заказать

Форма для проверки данных

Отдел дорожного движения

Коронавирус: планирование дорожных происшествий с 6 июля 2020 г.

Коронавирус: планирование дорожных происшествий в июне и июле 2020 года

Предупреждение: запись, видео / аудиозапись, фотографирование или иное воспроизведение, сохранение или распространение удаленных каналов Zoom / YouTube строго запрещены.Запись, публикация, трансляция или другое копирование или трансляция судебных заседаний с помощью видео, аудио, фотографий или любых других средств строго запрещены Правилом 63 (A) (8) Верховного суда Иллинойса и подлежат наказанию за неуважение к суду. .

Предупреждение: потоковая передача зрелой темы.

Чтобы просмотреть список залов судебных заседаний, которые в настоящее время настроены для прямой трансляции судебных заседаний на YouTube, щелкните здесь.

Распоряжение суда | DSHS

Если алименты на вашего ребенка основаны на постановлении суда, ваш запрос на изменение должен пройти через окружную прокуратуру. Чтобы запросить изменение вашего постановления суда, вам необходимо заполнить несколько форм. Формы перечислены ниже, или вы можете запросить полный пакет у своего сотрудника службы поддержки или забрать их в местном офисе DCS. DCS рассмотрит ваше дело и текущее финансовое положение родителей, чтобы определить, соответствует ли дело критериям для изменения.В таком случае к делу будет назначен прокурор, который будет вести его через судебную систему. Прокурор не представляет ни одну из сторон в изменении и не может предоставить вам юридические консультации. Вам необходимо собрать следующую информацию, чтобы подать запрос на изменение размера алиментов:

Ваши последние платежные квитанции
Документы налоговой декларации
Прочая финансовая отчетность

Предоставьте копии, поскольку мы не можем гарантировать, что оригиналы будут вам возвращены.Затем заполните страницы 2-3 запроса на пересмотр приказа о содержании ребенка (9-741). Ваше изменение не может быть продолжено без подписанного запроса.

Прокуратуре потребуются дополнительные бланки, как только мы передадим их на доработку. Вы должны заполнить форму конфиденциальной информации, финансовую декларацию и листы расписания алиментов. . Вот несколько важных напоминаний об этих формах.

Конфиденциальная информация форма

Пожалуйста, заполните как можно больше информации.Эта форма не является общедоступной, поэтому ваша информация будет в безопасности. Если у вас есть какие-либо вопросы относительно безопасности этой формы, вы можете обратиться в местный офис DCS.

Финансовая декларация

В этой форме запрашивается информация о доходах и расходах вашей семьи. Прокурор будет использовать эту форму в вашем деле. Заполните его, используя самую лучшую информацию, которая у вас есть, и можно использовать среднемесячные . Это нормально, если вы не знаете информацию о доходе другого родителя.Убедитесь, что вы подписали последнюю страницу.

* Для каждого заказа, который вы хотите изменить, нам потребуется отдельный запрос.

Рабочие листы

Окончательной формой для начала процесса изменения является заполнение Графика алиментов штата Вашингтон, который обычно называют «рабочими листами». Вам нужно только заполнить столбец своей информацией. Если вы не знаете информацию о другой стороне, не заполняйте эти части формы.

TJB | SC

Верховный суд Техаса в 35-м постановлении о чрезвычайной пандемии, изданном 11 февраля, продлил до 12 мая силу требований о недопущении выселения некоторых арендаторов, задерживающих арендную плату.

Прочитайте больше…
Требования к заявлению о выселении расширены с учетом новых федеральных положений
29 января 2021 г.
В своем 34-м постановлении о чрезвычайной ситуации в связи с пандемией Верховный суд Техаса продлил до 31 марта судебную защиту некоторых арендаторов, которым грозит выселение, что отражает федеральные ограничения.
Суд продлил действие чрезвычайного судебного приказа Омнибус на два месяца
14 января 2021 г.
В соответствии с 33-м чрезвычайным приказом первоначальное постановление с внесенными в него поправками, касающееся судебных и других разбирательств, было продлено до 1 апреля 2021 года.
В экстренном приказе, опубликованном во вторник, Верховный суд Техаса продлил крайние сроки процедур выселения для арендаторов и домовладельцев в соответствии с федеральным стимулом, принятым Конгрессом, чтобы отразить продолжение действия раздела Закона CARES и мер защиты от выселения, выпущенных в сентябре федеральными центрами по болезням. Контроль и защита.
Прочитайте больше…
В экстренном постановлении, опубликованном во вторник, Верховный суд Техаса продлил крайние сроки для процедур для арендаторов и домовладельцев в рамках общегосударственной программы жилищной помощи, направленной на то, чтобы избежать выселения арендаторов, задерживающих арендную плату.
Программа по выселению из штата Техас, объявленная в октябре, осуществляется при поддержке губернатора Грега Эбботта, который выделил арендодателям федеральные деньги в качестве альтернативы выселению. Право на получение помощи в аренде в рамках программы будет контролироваться Департаментом жилищного строительства и общественных дел Техаса.
Прочитайте больше…
Экстренный приказ о требованиях к заявлению о выселении из жилого дома, продлен
14 декабря 2020
Чрезвычайный приказ о требованиях к выселению с учетом мер защиты в соответствии с федеральным законом, продлен до 31 декабря.
Том Ривли, который девять лет проработал в Верховном суде Техаса до того, как президент Картер назначил его на 41-летнюю карьеру в Пятом округе США.С. Апелляционный суд скончался во вторник в Хьюстоне. Ему было 99 лет. Когда он умер, он был самым старым действующим федеральным судьей.
Прочитайте больше. ..
Экстренный приказ, касающийся судебных процессов, продлен до 1 февраля
12 ноября 2020
Верховный суд Техаса в 29-м постановлении о чрезвычайной пандемии продлил действие постановления, в котором излагаются ограничения на суды присяжных, до не позднее 1 февраля с 1 декабря.
Национальный центр судов штатов вручил председателю Верховного суда Хечту награду за инновации 2020 года
09 ноября 2020
Главный судья Натан Хехт — обладатель премии Гарри Л.Премия Каррико за судебные инновации, одна из высших наград, присуждаемых Национальным центром государственных судов. Премия названа в честь покойного главного судьи штата Вирджиния Гарри Л. Каррико, который сыграл важную роль в создании NCSC в 1971 году. Премия присуждается председателю суда штата или судье, который вдохновил, спонсировал, продвинул или возглавил нововведение национального значения. в сфере судебного администрирования.
Новый судья Верховного суда Техаса Ребека Айзпуру Хаддл будет приведен к присяге в 10 часов утра.м. Пятница, губернатор Грег Эбботт. Церемония открытия только по приглашению будет транслироваться на канале Суда в YouTube.
Прочитайте больше…
Губернатор Грег Эбботт объявил о своем назначении в четверг Ребека Айзпуру Хаддл из Хьюстона, чтобы заменить отставного судью Пола Грина. Хаддл, уроженец Эль-Пасо, в настоящее время является управляющим партнером офиса Baker Botts в Хьюстоне и в прошлом работал апелляционным судьей в Хьюстоне.
Прочитайте больше…
Верховный суд Техаса продлил ограничения на личное судопроизводство присяжных до 1 декабря в чрезвычайном постановлении, изданном в пятницу.
Прочитайте больше…
Судья Верховного суда Техаса Ева Гусман будет представлена в Леди Джастис: Женщины суда , новой серии подкастов, подготовленных Программой государственного образования Верховного суда Арканзаса.
Прочитайте больше…
Управление судебной администрации штата Техас представило Верховному суду штата Техас отчет о безопасном проведении судов присяжных.
Прочитайте больше…
Суд отвечает на комментарии деканов к приказу
об экзамене адвокатуры
28 августа 2020
В письме деканам юридической школы Техаса Суд рассматривает комментарии деканов, предлагая альтернативную процедуру лицензирования в ответ на постановление Суда от 3 июля об экзамене на адвоката в Техасе.
Бывший судья Юджин А. Кук III, которого в Техасе называют отцом юридического профессионализма, умер после продолжительной болезни. Ему было 82 года.
Прочитайте больше…
24-м чрезвычайным постановлением Верховный суд продлил до 30 сентября ограничения на разбирательства о выселении, поданные с 27 марта 2020 г. по 30 сентября.
Прочитайте больше…
В пятницу чрезвычайным приказом Верховный суд Техаса продлил до 31 октября крайний срок уплаты ежегодных членских взносов в штат Техас.
Прочитайте больше…
В экстренном постановлении, опубликованном в четверг, Верховный суд Техаса продлил до 1 октября ограничения на судопроизводство присяжных в предыдущих постановлениях, связанных с пандемией.
Прочитайте больше…
Национальный центр судов штатов объявил, что председатель Верховного суда Натан Л. Хехт приступил к исполнению своих обязанностей президента Конференции председателей судов и главы правления Национального центра. Главный судья Хехт — пятый председатель Верховного суда Техаса, возглавивший организацию.
Прочитайте больше…
В экстренном приказе, опубликованном в пятницу, Верховный суд Техаса продлил до 15 сентября ограничения на подачу гражданских дел и их обслуживание на крайние сроки, приходящиеся на период с 13 марта 2020 года по 1 сентября. Как и в предыдущих постановлениях, продления не включают сроки рассмотрения апелляции или другого апелляционного производства.
Подробнее …
Судья Пол У.Грин, который присоединился к Верховному суду Техаса в январе 2005 года, объявил о своем намерении уйти в отставку в конце августа после более чем 15 лет работы в суде. Судья Грин является вторым по старшинству в суде и был избран в ноябре 2004 года после 10 лет работы в Апелляционном суде Сан-Антонио.
Прочитайте больше…
Постановлением, изданным в пятницу, Верховный суд Техаса отменил двухдневную личную проверку адвокатуры штата Техас в июле в связи с ускорением случаев COVID-19 и госпитализацией в штате и утвердил альтернативный онлайн-тест в октябре.В 19-м чрезвычайном постановлении Суда указывается, что Экспертная комиссия по правовым вопросам должна провести онлайн-экзамен 5-6 октября и оставить возможность проведения личного теста 9-10 сентября, «в соответствии с указаниями органов общественного здравоохранения».
Прочитайте больше…
В сообществах по всему Техасу ведутся критические разговоры о равенстве и справедливости перед законом. Верховный суд Техаса и Техасский апелляционный суд по уголовным делам при поддержке Комиссии по делам детей возглавили усилия по содействию этим обсуждениям на своем саммите «За пределами скамьи: закон, справедливость и сообщества».Все техасцы могут найти здесь видео и справочные материалы с саммита, а также инструментарий для налаживания диалога по всему штату о решениях для повышения доверия общества к нашей системе правосудия.
Прочитайте больше…
Комиссия юридических экспертов сократит оставшиеся в 2020 году экзамены на адвоката в Техасе до двух дней в рамках сессий, запланированных на 28-29 июля и 9-10 сентября.
Прочитайте больше…
голландских сенаторов одобрили новый закон о комендантском часе COVID, несмотря на постановление суда о его отмене
голландских сенатора одобрили поспешно составленный закон, подкрепляющий комендантский час в стране поздно вечером в пятницу, гарантируя, что он останется в силе как минимум до начала марта, несмотря на постановление суда во вторник, чтобы это было сломано.
Голосование, состоявшееся почти через час после начала комендантского часа в 21:00 по центральноевропейскому времени, стало победой правительства в его двуединой битве за сохранение силы на фоне опасений, что более распространенные варианты COVID-19 будут отменены через неделю. -длительное снижение инфекций.
Несколько оппозиционных партий присоединились к сенаторам правительства и одобрили закон 45-13 голосами после дебатов с министром юстиции Фердом Грапперхаусом, которые длились несколько часов.
Ранее в пятницу апелляционный суд заявил, что потребуется неделя, чтобы решить, отменить ли запрет на комендантский час, введенный судьей в судебном запрете, поданном группой под названием Viruswaarheid, или «Virustruth», которая выступает против национальная изоляция.Их решение было признано неуместным после голосования в сенате.
Явное большинство депутатов нижней палаты парламента, включая ряд оппозиционных партий, одобрили закон в четверг.
Комендантский час с 9 вечера до 16:30 спровоцировал беспорядки, когда он был введен в прошлом месяце, но он широко поддерживается и соблюдается.
В итоговом решении во вторник судья в Гааге отклонил правовое основание для введения комендантского часа, заявив, что ситуация не является достаточно срочной, чтобы правительство могло использовать закон, позволяющий ему действовать быстро в чрезвычайных ситуациях, таких как серьезное нарушение дамб, защищающих низменные Нидерланды от паводка.
В пятницу в суде правительственный адвокат Реймер Вельдхус использовал плотины как метафору пандемии коронавируса, которая унесла более 15 000 подтвержденных смертей в стране.
«Незадолго до введения комендантского часа вода разбрызгивала плотину», — сказал он апелляционной комиссии.
Он сказал, что научные советники правительства предупредили его о «третьей волне, обрушившейся на Нидерланды», раздуваемой более заразным вариантом вируса, впервые обнаруженным в Великобритании.
«В этих обстоятельствах Кабинет министров решил, что ему пришлось принять чрезвычайные меры в виде комендантского часа», — сказал Велдхейс. «Чтобы оставаться в метафоре, уровень воды нужно было снизить как можно быстрее, чтобы освободить место для новой волны, приближающейся к нам».
Однако адвокат Viruswaarheid Гербен ван де Корпут заявил суду, что первоначальный запрет был правильным и его следует оставить в силе, поскольку правительству не нужно было применять чрезвычайное законодательство.
Ссылаясь на одного из советников правительства, который назвал надвигающуюся угрозу более заразных вариантов «темным облаком», Ван де Корпут сказал судьям, «темное облако явно отличается от прорыва плотины».
В Нидерландах с середины декабря действует жесткая изоляция, в результате чего число зараженных постепенно снижается.
За последние две недели 7-дневное скользящее среднее ежедневного числа новых инфекций снизилось с 22,98 до 21,39 новых инфекций на 100 000 человек.
Uber ожидает решения Верховного суда Великобритании о том, являются ли водители рабочими
Человек, использующий приложение Uber в Лондоне.
Питер Саммерс | Getty Images
ЛОНДОН — Проблемы Uber в Великобритании еще не закончились, несмотря на то, что у Uber была возвращена лицензия на работу в Лондоне.
Фирма, занимающаяся вызовом пассажиров, ожидает решения высшего суда страны о том, следует ли относить ее водителей к категории рабочих, а не независимых подрядчиков.
Это случай, который перекликается с борьбой Uber с калифорнийскими регулирующими органами за права трудоустройства своих водителей в прошлом году. Убыток фирмы может поставить под угрозу ее бизнес-модель и иметь более широкие последствия для так называемой гиг-экономики.
Вот что вам нужно знать.
Как мы сюда попали?
Все началось с буквы U.K. Постановление трибунала по трудоустройству в 2016 году.
Трибунал вынес решение в пользу группы водителей Uber во главе с Ясином Асламом и Джеймсом Фарраром, которые утверждали, что являются работниками Uber и, следовательно, имеют права, такие как минимальная заработная плата и отпуск. оплата и перерывы на отдых.
Бывшие водители Uber Джеймс Фаррар (слева) и Ясин Аслам реагируют, покидая Апелляционный суд по трудовым спорам в центре Лондона 10 ноября 2017 года.
Толга Акмен | AFP через Getty Images
Uber настаивает на том, что его водители работают не по найму, что обеспечивает им минимальную защиту.Он не хочет, чтобы с ними обращались как с рабочими, так как это уменьшит гибкость рабочего графика, благодаря которому его услуги стали известны, и приведет к более высоким затратам для фирмы.
Компания проиграла каждую апелляцию на первоначальное решение трибунала по трудовым спорам в судах низшей инстанции Великобритании, и поэтому в качестве последней инстанции она обращалась в Верховный суд.
Uber заявляет, что со временем улучшилось отношение к водителям, введя такие льготы, как страхование на случай болезни или травмы, а также выплаты по материнству и отцовству.Но юристы, представляющие водителей, говорят, что отношения фирмы с водителями означают, что она должна платить им минимальную заработную плату.
Uber — не единственная платформа для вызова пассажиров, которая возражает против реклассификации своих водителей в качестве рабочих. Free Now, приложение для такси, которым совместно владеют Daimler и BMW, заявило, что большинство его водителей используют несколько сервисов и «наслаждаются гибкостью, которую они обеспечивают».
«Это по самой своей природе сделало бы очень сложным и необязательно выгодным для них изменение своего статуса с подрядчиков на рабочих или служащих», — сказал CNBC представитель Free Now.
Верховный суд вынесет вердикт в пятницу около 9:45 по лондонскому времени. Приговор будет транслироваться в прямом эфире на сайте суда.
Почему это важно
Пятничное решение может иметь огромные долгосрочные последствия для Uber и британской экономики, в которой работают около 5,5 миллионов человек.
Для Uber потеря будет означать, что фирме придется обратиться в британский суд по трудовым спорам, чтобы определить размер компенсации водителям.
В решении Верховного суда будет иметь значение не только то, следует ли относить водителей к категории рабочих, но и в каких сценариях они работают.Например, водитель работает, как только открывает приложение или только после того, как забирает пассажиров? Об этом спорят судьи.
Пинар Озкан, профессор предпринимательства и инноваций в Saïd Business School Оксфордского университета, в прошлом году сказал CNBC, что этот случай является примером «еще одного противостояния борьбы за власть между платформами и их участниками».
Мир изменился с тех пор, как Uber проиграл судебное дело по трудовым спорам. Пандемия коронавируса нанесла удар по водителям, которые заказывают такси, и спрос упал на фоне продолжающегося глобального кризиса в области здравоохранения.Между тем курьеры Uber Eats и других приложений для еды на вынос сегодня рассматриваются многими как важные работники, доставляющие еду людям, оставшимся дома.
По словам Озкана, пандемия привела к «ускорению работы на рабочем месте», когда люди потеряли работу в результате мер изоляции.
«Я думаю, что мы увидим больше людей, которые задаются вопросом, как мы должны пересмотреть условия работы с концертами и сделать их такими, чтобы они оставались привлекательными для участников (платформ)», — сказала она.
«Конечно, платформы будут сопротивляться, потому что это действительно снижает их доходы», — сказал Озкан.«Эта борьба за власть, во всяком случае, усилится, потому что все больше людей будут привлечены к концертной работе».
Uber в прошлом году выиграл битву со штатом Калифорния, который ввел новое законодательство, пытаясь классифицировать водителей такси, использующих приложения, как сотрудников. Но избиратели поддержали избирательную меру под названием Предложение 22, которое позволило таким компаниям, как Uber и Lyft, продолжать обращаться с ними как с независимыми подрядчиками.
Uber рекламирует «третий способ» для статуса занятости рабочих, который предложит водителям некоторую защиту, но при этом обеспечит гибкую работу.
Фирма поделилась предложениями по такой модели с ЕС в понедельник, накануне обзора Европейской комиссией платформ гиг-экономики. Одной из мер, предложенных Uber, является идея фондов льгот, которые могут использоваться работниками для таких вещей, как медицинское страхование и оплачиваемый отпуск.
Судебные постановления / записи | Районный суд по делам несовершеннолетних и семейным отношениям
С 1 сентября 2020 года действует новая политика просмотра записей:
Просмотр записей (бумажных и / или электронных) теперь будет только по предварительной записи.
Запись на прием по 30 минут.
Запросы на дополнительное время будут удовлетворены в зависимости от наличия времени
Одновременно разрешено не более 2 встреч
В комнату для осмотра (301.1) одновременно могут находиться максимум 3 человека.
Запросы о возврате по-прежнему будут приниматься.
Копии должны делать только делопроизводитель. Общественности не разрешается делать собственные копии документов.Для получения копий приказа или I&R не требуется предварительной записи.
Пожалуйста, дайте 72 часа для выполнения запросов на большие копии.
Встречи могут быть сделаны лично, по телефону или по электронной почте [email protected]
Запросы на записи можно отправлять по электронной почте [email protected]
Все отправленные по электронной почте запросы на записи должны сопровождаться копией штрих-карты.
Если помощник юриста запрашивает документ от имени поверенного, отправьте письмо о доверенности на адрес JDRDCRecords @ fairfaxcounty.gov
Разрешения на доступ к помощникам юристов будут храниться в файле в течение 1 года. Пожалуйста, предоставьте копию удостоверения личности помощника юриста.
Судебные постановления можно получить, лично подойдя к стойке регистрации JDRDC на третьем этаже здания суда Фэрфакса. Стандартные часы работы: понедельник — пятница, с 8:00 до 16:00. После 15:45 файлы загружаться не будут.
Вам потребуется документ, удостоверяющий личность, что вы являетесь стороной по делу. Принятая идентификация включает:
Действующие водительские права США
Удостоверение ДМВ
Паспорт
Военный билет
Оригинал свидетельства о рождении
Адвокаты должны предъявить карточку адвоката штата Вирджиния. Вам не нужно быть стороной в деле, чтобы получить копию взрослого уголовного ордера, охранного судебного приказа или постановления о содержании ребенка, но вас все равно попросят предъявить удостоверение личности. Информация о детях будет отредактирована (т.е., удалено) для лиц, не являющихся участниками.
Файлы не будут доступны для просмотра / проверки / копирования за 24 часа до или после судебного заседания (без исключений)
На просмотр / проверку / копирование будет выдаваться не более 5 ящиков в день. Если требуется более 5 дел, запрос можно заполнить и оставить в Records.
Запрошенные записи будут готовы в течение 24 часов
Во время обслуживания будет скопировано не более 10 страниц. Если требуется более 10 страниц, запрос можно оставить с записями.
Копии могут занять до 72 часов, их можно забрать или отправить по почте.
Оплата должна быть произведена во время обслуживания или когда сделан запрос.
Комиссия составляет 1 доллар США за первые две страницы и 0,50 доллара США за каждую последующую страницу.
Файлы не будут извлекаться для проверки / копирования после 15:45
Запросы, отправленные по факсу, больше не принимаются.
Если вы не можете приехать лично, вы можете отправить письменный запрос по указанному ниже адресу.Ваш запрос должен включать название или номер дела, какие документы вы хотите скопировать, имя запрашивающей стороны, адрес, номер телефона и копию идентификатора запрашивающей стороны.
Наш адрес:
Протоколы суда
4110 Chain Bridge Rd
Люкс 301
Fairfax, VA 22030
Records можно связаться по телефону 703-246-2580 с 8:00 до 16:00.
Если вы ищете информацию о Законе о свободе информации (FOIA), нажмите здесь.
Судебная власть штата Нью-Гэмпшир — Верховный суд
Приведенные ниже приказы не относятся к конкретным делам Верховного суда. Мнения и окончательные постановления, вынесенные по делам Верховного суда, см. В Решениях по делам.
2021
18 февраля 2021 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы секретарей закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства.Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
12 февраля 2021 г.
Приказ об отправке судьи Интрокасо в административный отпуск без сохранения содержания.
29 января 2021 г.
28 января 2021 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы секретарей закрыты для широкой публики.Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
28 января 2021 г.
Приказ об Апрельском курсе практических навыков 2021
27 января 2021 г.
15 января 2021 г.
Приказ с просьбой прокомментировать предлагаемую поправку к правилам
7 января 2021 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы секретарей закрыты для широкой публики.Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
2020
18 декабря 2020 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы секретарей закрыты для широкой публики.Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
1 декабря 2020 г.
Постановление о производстве в Государственном суде от 5 февраля 2021 года (полугодовое заседание коллегии адвокатов).
24 ноября 2020
Приказ об изменении совещания Консультативного комитета по правилам от 18 декабря 2020 г. на полностью удаленное проведение с помощью видеоконференцсвязи Webex.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы секретарей закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства.Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
6 ноября 2020 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства.Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
5 ноября 2020 г.
Приказ судьи Introcaso о пересмотре дела
29 октября 2020 г.
Приказ, уполномочивающий Коллегию адвокатов проводить единообразные экзамены в адвокатуре под удаленным контролем 23 и 24 февраля 2021 года.
23 октября 2020 г.
Приказ о внесении изменений в приказ о переводе судьи Интрокасо в административный отпуск
16 октября 2020
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства.Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
24 сентября 2020 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства.Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
4 сентября 2020 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства.Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
21 августа 2020 г.
Приказ о периоде карантина перед входом в здание суда
13 августа 2020
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики.Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
24 июля 2020
Приказ о ношении масок. Этот приказ заменяет приказ от 4 мая 2020 года о защитных масках.
23 июля, 2020
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
22 июля 2020
Распоряжение об отмене личного экзамена адвокатуры NH в сентябре 2020 года в связи с пандемией COVID-19.
14 июля 2020 г.
Приказ, уполномочивающий Верховный суд возобновить суды присяжных.
2 июля 2020 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах.Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
17 июня 2020
Приказ о принятии поправки к Правилу округа 1.28 (II)
11 июня 2020
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
4 июня 2020 г.
Приказ о внесении технических поправок в Правило 51 Верховного суда.
29 мая 2020 г.
Приказ о времени выполнения требований курса практических навыков.
21 мая 2020 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы секретарей открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Удаленные судебные разбирательства теперь доступны в окружных и высших судах. Чтобы назначить удаленное судебное разбирательство, обратитесь к своему секретарю суда. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
14 мая 2020 г.
Чрезвычайный приказ о назначении защитника по уголовным делам в суде высшей инстанции и окружном суде
12 мая 2020 г.
Приказ о закрытии 10-го округа — Окружное отделение — Суд Плейстоу, вступивший в силу 30 июня 2020 г.
11 мая 2020 г.
Приказ об отмене заседания Консультативного комитета по правилам и публичных слушаний 29 мая 2020 г.
5 мая 2020 г.
Приказ о продлении срока соблюдения требований NHMCLE и изменении дат оценки платы за просрочку, налагаемой Правлением NHMCLE.
4 мая 2020 г.
Приказ о ношении масок.
1 мая 2020 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
30 апреля 2020 г.
24 апреля 2020
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики.Суды и / или офисы клерков открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
14 апреля 2020 г.
Распоряжение о переносе экзаменов адвокатуры NH на 9 и 10 сентября 2020 г.
10 апреля 2020 г.
Приказ об отложении экзамена на адвоката в июле 2020 года из-за проблем со здоровьем, вызванных пандемией COVID-19.
2 апреля 2020 г.
28 марта 2020 г.
Все суды NHJB открыты с ограничениями, но суды и / или офисы клерков закрыты для широкой публики. Суды и / или офисы клерков открыты только для лиц, которые подают заявления о чрезвычайной помощи или которые запланированы для личного судебного разбирательства. Вот последние постановления, регулирующие производство в каждом суде:
18 марта 2020 г.
Приказ о приостановлении дополнительных личных слушаний
16 марта 2020 г.
Приказ о приостановлении личного судебного заседания
10 марта 2020 г.
Приказ об исправлении опечаток в постановлении об изменении правил, изданном судом 20 февраля 2020 г. в отношении Окружного суда — Правило 169 (IV) отдела по делам о наследственных делах, и в постановлении о внесении поправок в правила, изданном судом 29 октября 2019 г. в отношении Правило 40 (2) Верховного суда.
3 марта 2020 г.
Приказ о назначении Эвелин Кинг в комитет по изучению варрантов
20 февраля 2020 г.
Порядок внесения изменений в правила утверждения вступил в силу 24.02.20
5 февраля 2020 г.
Приказ с просьбой прокомментировать отчет Консультативного комитета по правилам за февраль 2020 года
31 января 2020 г.
27 января 2020 г.
22 января 2020
13 января 2020
2019
18 декабря 2019 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
Постановление о Государственном суде от 21 февраля 2020 года (полугодовое заседание коллегии адвокатов)
5 декабря 2019 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
27 ноября 2019 г.
Приказ с поправками, касающийся открытия в январе 2020 года филиалов семейных подразделений Милфорд, Кандия и Хэмптон.
29 октября 2019 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
24 октября 2019 г.
Приказ о внесении изменений в Регламент Верховного суда (электронная подача).
25 сентября 2019 г.
Приказ с просьбой прокомментировать предлагаемые поправки к Правилам Верховного суда (электронная подача)
9 сентября 2019 г.
Приказ об объявлении сроков введения электронной подачи по уголовным делам в Высший суд
14 августа 2019
Приказ с просьбой прокомментировать Консультативный комитет по правилам Отчет от 18 июля 2019 года
18 июля 2019 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
15 июля 2019 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
22 мая 2019 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
20 мая 2019 г.
Приказ с просьбой прокомментировать предлагаемые изменения в правила суда
17 мая 2019 г.
19 апреля 2019 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
16 апреля 2019 г.
Приказ с просьбой прокомментировать Консультативный комитет по правилам Отчет от 8 апреля 2019 года
28 марта 2019 г.
11 февраля 2019 г.
Приказ о назначении публичных слушаний по предлагаемой поправке к Правилу профессионального поведения 8.4
Приказ с просьбой прокомментировать отчет Консультативного комитета по правилам за февраль 2019 года
30 января 2019 г.
2018
20 декабря 2018 г.
Постановление о производстве в Государственном суде от 15 февраля 2019 г. (полугодовое заседание коллегии адвокатов)
13 декабря 2018 г.
Приказ о создании комиссии по вопросам рабочей среды судебной власти
5 ноября 2018 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
16 августа 2018
Приказ об осуществлении электронной подачи документов в Верховный суд от 18 сентября 2018 г.
15 августа 2018
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Докладе суду от 1 августа 2018 года
13 июля 2018 г.
Постановление об утверждении Дополнительных правил Высшего суда — Электронная подача
9 июля 2018 г.
Приказ о введении электронного обращения в Верховный суд от 6 августа 2018 г.
17 мая 2018 г.
Приказ с просьбой прокомментировать правила Высшего суда и правила окружного суда (электронная подача).
19 апреля 2018 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
16 апреля 2018 г.
29 марта 2018 г.
Приказ о внесении изменений в судебные правила, касающиеся электронной подачи документов в Верховный суд
12 февраля 2018 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Докладе суду от 1 февраля 2018 года
31 января 2018 г.
2017
30 ноября 2017 г.
Постановление о принятии поправки к Правилу уголовного судопроизводства штата Нью-Гэмпшир 4 (а).
14 ноября 2017 г.
Постановление о производстве в Государственном суде от 16 февраля 2018 г. (полугодовое заседание коллегии адвокатов)
18 октября 2017 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
21 сентября 2017 г.
Приказ с просьбой прокомментировать правила подачи электронных документов Верховным судом Нью-Гэмпшира
19 сентября 2017 г.
Постановление о внесении поправок в Уголовно-процессуальные правила штата Нью-Гэмпшир (Felonies First)
16 августа 2017 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Докладе суду от 1 августа 2017 года
Приказ с просьбой прокомментировать предлагаемую поправку к Уголовно-процессуальному кодексу (первые графства по тяжким преступлениям), Правило 12 (b) (1) (B)
2 августа 2017 г.
Постановление о внесении поправок в Уголовно-процессуальные правила штата Нью-Гэмпшир (Felonies First)
15 июня 2017 г.
Постановление о внесении поправок в Уголовно-процессуальные правила штата Нью-Гэмпшир (первые графства по тяжким преступлениям)
20 апреля 2017 г.
Приказ о принятии поправок к Правилам доказывания штата Нью-Гэмпшир
Постановление о внесении изменений в правила суда
27 марта 2017 г.
15 февраля 2017 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
14 февраля 2017 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Докладе суду от 1 февраля 2017 года
27 января 2017 г.
12 января 2017 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Докладе суду от 1 ноября 2016 года
2016
21 декабря 2016 г.
Постановление о внесении поправки в Окружной суд — Правило 2 о разделении семьи. 29
17 октября 2016 г.
Постановление о принятии поправки к Правилу уголовного судопроизводства штата Нью-Гэмпшир 29 (e).
Постановление о внесении изменений в правила суда
Приказ заменяет приказ от 19 сентября 2016 г., объявляющий о реализации проекта «Преступления прежде всего» (дата реализации в округе Кэрролл изменена на 1 апреля 2017 г.)
19 сентября 2016
Приказ об объявлении сроков реализации проекта «Felonies First» для судов высшей инстанции.
16 сентября 2016
Постановление о Государственном суде от 28 октября 2016 года (годовое собрание коллегии адвокатов)
22 августа 2016
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Отчете от 3 августа 2016 г. в суд
29 июля 2016 г.
Приказ об учреждении Комиссии адвокатов штата Нью-Гэмпшир в XXI веке
2 мая 2016 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
15 апреля 2016 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Докладе суду от 1 апреля 2016 года
7 апреля 2016 г.
10 марта 2016 г.
12 февраля 2016 г.
20 января 2016 г.
Приказ о внесении изменений в правила суда с 1 марта 2016 года.
2015
21 декабря 2015 г.
Приказ о внесении изменений в правила суда с 1 января 2016 года.
2 декабря 2015 г.
Постановление о производстве в Государственном суде от 4 марта 2016 г. (полугодовое заседание коллегии адвокатов)
23 ноября 2015 г.
Приказ о внесении изменений в правила суда с 1 января 2016 года.
10 ноября 2015 г.
Приказ о внесении изменений в правила суда с 1 января 2016 года.
28 сентября 2015 г.
Приказ с просьбой прокомментировать предлагаемые уголовно-процессуальные правила штата Нью-Гэмпшир.
Приказ о внесении поправок в Правило 47 Верховного суда.
19 августа 2015
18 августа 2015 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, сделанные в Годовом отчете Консультативного комитета по правилам
за 2015 год
10 июля 2015 г.
Распоряжение по делу JD-2014-0001, По делу Уильяма Х.Лион.
25 июня 2015 г.
Приказ о внесении технических изменений в правила суда с 1 июля 2015 года.
21 мая 2015 г.
Приказ о внесении изменений в правила суда с 1 июля 2015 года.
23 апреля 2015 г.
Приказ о внесении изменений в Правила пилотной электронной подачи
9 апреля 2015 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендацию
Консультативного комитета по правилам
6 февраля 2015 г.
5 января 2015 г.
Постановление, касающееся следующих судебных правил:
И.Окружной суд — Окружное отделение Правило 3.3 (Сборы) (поправка вступает в силу 1 января 2015 г., nunc pro tunc )
II. Окружной суд — Правило 169 Палаты по делам наследственных дел (Сборы) (поправка, вступающая в силу 1 марта 2015 г.)
2014
29 декабря 2014 г.
Приказ о назначении слушания по рекомендациям Консультативного комитета по правилам о внесении поправок в Окружной суд — Правило 3.11 Отделения по семейным делам и Правило 48 Верховного Суда
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
27 августа 2014 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, содержащиеся в Годовом отчете Консультативного комитета за 2014 год по правилам
24 июля 2014 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда с 1 сентября 2014 года
2 июня 2014 г.
Приказ об утверждении пилотных правил электронной подачи.
28 мая 2014 г.
Распоряжение о расходах общего фонда судебной властью
21 апреля 2014 г.
Постановление о принятии Правил Высшего суда штата Нью-Гэмпшир, применимых к уголовным делам, поданным в Высший суд. Правила пилотного проекта по первичной явке (IA) — Пилотный проект по первичной явке для высших судов округов Страффорд и Чешир.
4 апреля 2014 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
20 февраля 2014 г.
Приказ о внесении временных изменений в правила суда с 1 апреля 2014 года
31 января 2014 г.
Приказ с просьбой прокомментировать рекомендации, сделанные в Годовом отчете Консультативного комитета за 2013 год по правилам
15 января 2014 г.
10 января 2014 г.
Распоряжение о приостановлении судебного разбирательства в государственном суде 7 марта 2014 г.
2013
24 декабря 2013 г.
12 декабря 2013 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
26 ноября 2013 г.
2 октября 2013 г.
Приказ о принятии временной поправки к Правилу 1.7 Правил профессионального поведения.
24 сентября 2013 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
26 июня 2013 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
22 мая 2013 г.
Приказ о принятии новых правил гражданского судопроизводства для Верховного суда Нью-Гэмпшира
2 апреля 2013 г.
Постановление об изменении заключения по делу 2010-816, Штат Нью-Гэмпшир против Тимоти Перри
12 марта 2013 г.
Приказ об изменении заключения по делу 2011-595, State of New Hampshire v.Патрик Эшенбреннер
25 февраля 2013 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
25 января 2013 г.
10 января 2013 г.
Постановление об изменении заключения по делу 2010-816, Штат Нью-Гэмпшир против Тимоти Перри
9 января 2013 г.
Приказ о внесении поправки во временные правила пилота PAD Высшего суда.
2 января 2013 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
2012
7 декабря 2012 г.
Постановление об отзыве заключения по делу 2011-0776, Город Кэрролл против Уильяма Райнса
28 ноября 2012 г.
Постановление о пересмотре заключения по делу 2008-0875, Штат Нью-Гэмпшир против Джона Брукса
15 ноября 2012 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
9 октября 2012 г.
3 октября 2012 г.
1 октября 2012 г.
28 сентября 2012 г.
Приказ о пересмотре заключения по делу 2011-0462, City of Concord & a. против штата Нью-Гэмпшир и
22 августа 2012 г.
2 августа 2012 г.
Постановление о пересмотре заключения по делу 2011-297, State of New Hampshire v.Гэри Э. Маршан
17 июля 2012 г.
Приказ о внесении временных изменений в судебный регламент.
13 июля 2012 г.
Постановление о пересмотре заключения по делу 2011-0318 Ливан Хангар Ассошиэйтс, Лтд. Против города Ливан
8 июня 2012 г.
Приказ об отмене мандата и пересмотре заключения по делу 2011-0385 Marc Brown & a. v. Страховая компания Concord Group
27 апреля 2012 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
25 января 2012 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
2011
30 декабря 2011 г.
Распоряжение об утверждении правил родительского уведомления.
14 декабря 2011 г.
Распоряжение о производстве в Государственном суде от 7 марта 2012 г. (полугодовое заседание коллегии адвокатов)
25 октября 2011 г.
Приказ о применении Правила 1 о разделении семьи.25-A, в отношении обязательного первоначального раскрытия информации, вступает в силу 1 декабря 2011 г.
6 октября 2011 г.
Приказ с просьбой прокомментировать предлагаемые поправки к правилам.
13 сентября 2011 г.
Приказ о внесении изменений в судебный регламент.
12 июля 2011 г.
Постановление о принятии временных изменений в правилах суда в отношении оплаты услуг назначенных адвокатов и опекунов ad litem.
6 июля 2011 г.
Приказ о внесении временных изменений в правила суда в части освобождения от требований MCLE.
21 июня 2011 г.
Приказ о внесении временных изменений в судебный регламент. Поправки вступают в силу 1 июля 2011 года.
8 июня 2011 г.
Приказ о внесении изменений в некоторые правила суда.
23 мая 2011 г.
Постановление об изменении правила 54 Верховного суда.Поправка вступает в силу 1 июля 2011 года.
22 марта 2011 г.
Приказ об отсрочке выполнения правила 1.25-A о разделении по семье, касающегося обязательного первоначального самораскрытия.
19 января 2011 г.
Приказ о принятии или изменении многочисленных судебных правил, включая, среди прочего, пересмотренный Кодекс поведения судей, правила комиссии по проверке врачебной халатности и правила лицензирования иностранных юридических консультантов.
2010
29 декабря 2010 г.
Приказ об изменении правила 50 Верховного суда, касающегося трастовых счетов; внесение поправок в Правило 50-A Верховного суда, касающееся требований сертификации; и отменить Приложение к Правилу 50-A Верховного суда. Поправки вступают в силу 1 марта 2011 года.
18 ноября 2010 г.
25 октября 2010 г.
24 сентября 2010 г.
Приказ о предоставлении уведомления о комментариях Комитета по этике к Правилу 1.8 и Правило 3.3 Правил профессионального поведения NH были изменены.
17 сентября 2010 г.
10 сентября 2010 г.
Приказ о принятии технических поправок для обновления судебных правил, которые относятся к Юридическому центру Франклина Пирса, чтобы отразить новое название Юридического центра — Юридическая школа Университета Нью-Гэмпшира и предусмотреть, что судья, магистр или администратор в отставке могут выполнять функции член Консультативного комитета Верховного суда по правилам.
10 августа 2010 г.
Постановление о внесении поправок в Правило 48-B Верховного суда, касающееся гонораров посредников в семейных делах, на временной основе, вступает в силу с 1 октября 2010 г .; внесение поправок в Правило 203 Высшего суда и Правило 2.25 Отделения по семейным делам, касающиеся отчетов о естественном движении населения, на временной основе, вступающие в силу немедленно; и отмена правила 110 суда по наследственным делам, касающееся ходатайств для управляющего по делу о несостоятельности, в качестве технической поправки, вступающей в силу с 1 января 2011 года.
22 июня 2010 г.
Приказ о принятии поправок, удаляющих устаревшие формулировки в правиле 39 (3) Верховного суда в отношении сроков полномочий членов Комитета по вопросам поведения судей.Поправки вступили в силу 22 июня 2010 г.
14 июня 2010 г.
Приказ о принятии поправки к правилу верховного суда относительно гонораров посредников в семейных делах (вступает в силу с 1 октября 2010 г. ) и незначительных технических поправок к правилам окружного суда, касающимся подачи исков домовладельца и арендатора и оплаты посредникам по делам, не исполненным или отклоненным вступает в силу немедленно)
8 июня 2010 г.
11 мая 2010 г.
Приказ о внесении поправок в правила Верховного суда в отношении заявлений о сдаче экзамена на адвокатскую деятельность NH.Эти правила вступают в силу 1 июля 2010 года.
15 апреля 2010 г.
6 апреля 2010 г.
Постановление о принятии правил в отношении пилотного проекта пропорционального обнаружения / автоматического раскрытия информации для судов высшей инстанции округов Кэрролл и Страффорд, которое вступит в силу 1 октября 2010 г.
22 марта 2010 г.
17 марта 2010 г.
2009
10 декабря 2009 г.
Приказ о внесении изменений в правила районных судов и судов по делам о наследственных делах в отношении медиации и сборов, который вступит в силу 1 января 2010 года.
25 ноября 2009 г.
Приказ о принятии нового правила в отношении делопроизводства по коммерческим и коммерческим спорам Высшего суда. Правило вступает в силу 1 декабря 2009 года.
16 октября 2009 г.
Постановление о внесении изменений в правила суда
31 июля 2009 г.
Приказ о запросе комментариев по предлагаемым поправкам к правилам суда.
21 июля 2009 г.
Приказ о внесении изменений в правила Высшего суда относительно альтернативного разрешения споров.Поправки вступают в силу 1 августа 2009 года.
30 июня 2009 г.
Приказ о внесении изменений в размер судебных сборов, большая часть которых вступает в силу 1 июля 2009 года.