Иск об исключении имущества из описи
Общим правовым основанием иска об освобождении имущества от ареста являются нормы ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года.
В целях обеспечения иска или в целях обеспечения обращения взыскания на имущество должника может быть наложен арест на имущество, принадлежащее должнику. Арест имущества всегда означает запрет распоряжаться этим имуществом, а при необходимости — дополнительно ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Арест имущества производится судебным приставом-исполнителем с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Как правило, арестованное имущество в последующем реализуется судебными приставами-исполнителями в принудительном порядке, то есть переходит в собственность третьих лиц.
Иногда арест накладывается на имущество, оказавшееся у должника, но должнику на праве собственности не принадлежащее.
Сам должник, на имущество которого наложен арест, правом на предъявление данного иска не обладает — он может добиваться снятия ареста в целом, опротестовав акт о наложении ареста.
Специфика иска об освобождении имущества от ареста проявляется в следующем:
а) фактически в исковом порядке пересматривается судебный акт (или акт иного государственного органа) о наложении ареста без признания недействительным этого акта.
б) иск направлен на снятие ограничений по распоряжению имуществом, но одновременно носит и превентивный характер, поскольку направлен на недопущение реализации арестованного имущества в будущем.
в) ответчиками по иску являются: во-первых, должник, у которого произведен арест имущества, и, во-вторых, те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Вещно-правовой характер иска об освобождении имущества от ареста проявляется в том, что основанием иска является право собственности истца. Истец не ссылается на неправильность действий судебного пристава-исполнителя, а лишь доказывает свое право собственности на арестованное имущество.
Требование о возврате владения арестованным имуществом не входит в предмет рассматриваемого иска. Поэтому на требования об освобождении имущества от ареста действие исковой давности не распространяется.
Но иногда арестованное имущество передается судебным приставом-исполнителем третьему лицу под охрану или на хранение, то есть собственник (или должник, получивший имущество от собственника по договору) владение имуществом утрачивает. В этом случае собственник должен дополнительно к иску об освобождении имущества от ареста предъявить виндикационный иск к фактическому владельцу. Если арестованное имущество уже реализовано судебными приставами-исполнителями, то собственник также должен предъявлять к фактическому владельцу виндикационный иск.
В случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер — это судебный акт о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).
По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Вывод: иск о признании права собственности представляет собой требование собственника имущества о подтверждении факта принадлежности ему права собственности на спорное имущество, не связанное с истребованием этого имущества, либо устранением препятствий в осуществлении правомочий владения и пользования, не связанных с лишением владения.
5 — Архив судебных решений
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 1985 года N 5
О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об
освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
(в редакции от 21 декабря 1993 года)
(с изменениями на 25 октября 1996 года)
Утратило силу на основании
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 26 апреля 2007 года N 15
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при судебном разбирательстве гражданских дел в той части, в которой они противоречат Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации, не подлежат применению — см.
___________________________________________________________________
_
____________________________________________________________________
Документ с изменениями, внесенными:
постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 10.
____________________________________________________________________
Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды в основном правильно применяют законодательство, регламентирующее основания и порядок разрешения вопросов, связанных с освобождением имущества от ареста. Вместе с тем в этой работе еще имеются недостатки: не по всем делам выполняются требования процессуального закона как при подготовке дел к судебному разбирательству, так и при рассмотрении их по существу, не истребуются доказательства, без которых невозможно правильно разрешить возникший спор. Суды не всегда тщательно проверяют, насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец.
Абзац исключен — постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 10.
1. Учитывая, что строгое соблюдение законодательства, регламентирующего основания, порядок наложения ареста на имущество и освобождения имущества от ареста является гарантией охраны интересов государства, а также имущественных прав предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений и граждан, судам необходимо усилить внимание к разрешению данной категории дел, обеспечив их правильное и своевременное рассмотрение.
2. В случае когда иск заявлен в отношении имущества, находящегося не только в районе деятельности данного суда, следует иметь в виду, что это обстоятельство само по себе не является основанием к отказу в принятии искового заявления, поскольку ч. 1 ст. 128 ГПК РСФСР предоставляет истцу право соединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований.
Вместе с тем, если после принятия такого искового заявления будет установлено, что возникший спор более быстро и правильно может быть разрешен в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств, суд вправе в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 122 ГПК РСФСР вынести определение о передаче дела на рассмотрение этого суда.
3. Если в исковом заявлении объединены связанные между собой требования о признании права собственности на имущество и исключении его из описи, то это заявление подлежит оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска (пп. 1 — 4 ст.
82 ГПК РСФСР).
Государственная пошлина в размере, указанном в п. 8 ст. 82 ГПК РСФСР, независимо от стоимости предмета иска, взыскивается лишь в случаях, когда вопрос об освобождении имущества от ареста не связан с требованием о признании на него права собственности.
4. Необходимо тщательно проверять, соблюдены ли требования закона при наложении ареста на имущество.
Если будет установлено, что в акт описи включено не все имущество, в том числе и находящееся в собственности должника с другими лицами, в целях правильного решения вопроса о том, подлежит ли удовлетворению иск, а если подлежит, то в каком размере, следует поручить судебному исполнителю составить дополнительный акт с оценкой оставшегося вне описи имущества.
5. При рассмотрении дел данной категории судам необходимо тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора, не призвано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытые преступным путем, а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец.
Для этого в необходимых случаях могут быть истребованы уголовные дела, произведен осмотр вещей, исследованы регистрационные удостоверения, паспорта на вещи, документы о покупке товаров в кредит и т.п.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и решая вопрос о возможности удовлетворения иска, следует строго руководствоваться требованиями ст. 54 ГПК РСФСР о том, что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания. При отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению.
6. Разрешая требование одного из супругов об освобождении от ареста его доли в имуществе, приобретенном в кредит и являющемся общей совместной собственностью супругов, следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя имущества по договору возникает со времени передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем указанное имущество может быть включено в опись независимо от того, кем из супругов был заключен договор купли-продажи и полностью ли выплачена стоимость купленного в кредит имущества (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 10).
Предприятие торговли, заключившее договор купли-продажи товара в кредит, который еще не погашен, может быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
7. По иску об освобождении от ареста имущества, полученного супругами в период брака в дар, необходимо тщательно проверять, действительно ли имел место договор дарения и кому было подарено имущество — одному из супругов или обоим, поскольку от этого зависит правильное решение вопроса о том, подлежат ли удовлетворению исковые требования, а если подлежат, то полностью либо частично (ст.36 Семейного кодекса РФ). При отсутствии допустимых законом доказательств, подтверждающих наличие договора дарения имущества одному из супругов, это имущество должно быть отнесено к общей совместной собственности супругов (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 10).
8. При разрешении возникшего после исполнения приговора спора об освобождении от ареста конфискованного имущества надлежит выяснять место его нахождения, так как это влияет на возможность возврата имущества в натуре при удовлетворении иска.
В случае признания исковых требований обоснованными суду следует иметь в виду, что если конфискованное имущество находится у финансового органа или передано им торговым, другим организациям для реализации, переработки либо безвозмездно, но еще не реализовано или не обращено в переработку, то это имущество передается истцу в натуре. Кроме финансового органа к участию в деле привлекаются указанные организации и на них возлагается обязанность по возврату имущества.
Если же имущество, по поводу которого возник спор, уже реализовано или обращено в переработку, истцу возмещается сумма, вырученная от реализации конфискованного имущества.
9. В соответствии с п. 18 Инструкции Правления Гострудсберкасс СССР от 3 октября 1980 г. N 15 «О порядке совершения Государственными трудовыми сберегательными кассами СССР операций по вкладам населения» право распоряжения условным вкладом у лица, на чье имя открыт счет другим лицом, возникает лишь при соблюдении определенных условий либо при наступлении обстоятельств, указанных при внесении вклада.
Учитывая это, суд не вправе удовлетворить требование об исключении из описи условного вклада, внесенного должником (осужденным) на имя другого лица (вкладчика), если ко времени составления описи имущества вкладчиком не было выполнено условие либо не наступило обстоятельство, указанное при принятии сберегательным банком условного вклада, а также если до наступления установленного условия наступила смерть вкладчика.
10. Поскольку имущество, переданное покупателю на основании договора купли-продажи, в силу ст. 454 ГК РФ становится его собственностью независимо от того, уплатил ли он денежную сумму из собственных сбережений или получил ее по договору займа (ст. 807 ГК РФ), указанное имущество может быть повергнуто аресту. Поэтому суд не вправе удовлетворить требование кредитора об исключении из описи имущества, приобретенного на средства, полученные по договору займа, а должен разъяснить этому лицу его право предъявить к должнику иск о взыскании сумм, полученных по договору займа (пункт в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 10).
11. После вступления в законную силу решения по иску об освобождении имущества от ареста суд должен отменить приостановление исполнительного производства по делу, в связи с которым был произведен арест имущества, а в случае, когда исполнительное производство находится в другом суде, выслать этому суду копию своего решения.
12. Имея в виду, что исполнительное производство по делу, в связи с которым было описано имущество, приостанавливается до вступления в законную силу решения, вынесенного по предъявленному иску об освобождении этого имущества от ареста (п. 4 ст. 361 и п. 3 ст. 363 ГПК РСФСР), судам следует обращать особое внимание на соблюдение установленного ст. 99 ГПК РСФСР срока рассмотрения дел данной категории, поскольку это влияет на своевременность исполнения приговоров в части конфискации имущества осужденного, а также удовлетворенных исков о возмещении ущерба, причиненного предприятиям, учреждениям, организациям, кооперативным организациям, их объединениям и гражданам (пункт в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 10).
13. Учитывая важное значение правильного и своевременного рассмотрения дел об освобождении имущества от ареста, рекомендовать Верховным судам республик в составе Российской Федерации, краевым, областным, Московскому и Санкт-Петербургскому городским судам, судам автономной области и автономных округов чаще принимать такие дела к своему производству по первой инстанции, особенно в случаях, когда арест на имущество наложен в связи с уголовным делом, рассмотренным этим же судом по первой инстанции.
14. Суды не должны оставлять без внимания выявленные недостатки и нарушения законности при наложении ареста на имущество, в каждом таком случае обсуждать вопрос о необходимости вынесения частного определения.
Следует регулярно обобщать практику рассмотрения судами дел данной категории, используя результаты обобщений для устранения имеющихся недостатков.
Редакция документа с учетом
изменений и дополнений подготовлена
ЗАО «Кодекс»
Стр.
1 | 2. Основания для иска об освобождении имущества от ареста | Глава 6. ОСВОБОЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА (ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ОПИСИ)Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Основанием для иска об освобождении от ареста служит факт принадлежности арестованного имущества недолжнику. Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляется должнику и взыскателю . Иск об освобождении имущества от ареста по общему правилу подается собственником имущества, однако по существу такое требование в нормативно-правовых актах отсутствует. В связи с этим возникает вопрос о возможности подачи иска об освобождении имущества от ареста должником, ведь он косвенно является заинтересованным лицом, поскольку к нему будет предъявлен иск о возмещении ущерба, связанного с утратой права собственности на имущество его обладателем, конечно, если действия судебного пристава-исполнителя правомерны. То, что, по сути, должник должен подать иск сам к себе, не является аргументом против его подачи, так как иск подается и к взыскателю, а он уж точно оказывается надлежащим истцом, в том случае, если имущество, на которое наложен арест, принадлежит ему .
И все же считаем, что иск об освобождении имущества должен подаваться собственником имущества, поскольку такой иск направлен на устранение препятствий в распоряжении и пользовании имуществом посредством снятия с него ареста, а соответственно, прямая заинтересованность имеется только у собственника имущества. К тому же судебная практика, за редким исключением, идет именно по такому пути.
Хотя АПК РФ не регулирует особенностей таких исков, однако в арбитражном процессе подход к ответчикам по таким искам аналогичен ГПК РФ (см.: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 2010. N 6).
Часто бывает, что между должником и взыскателем изначально существуют доверительные отношения, поэтому описанная ситуация вполне вероятна.
При описи имущества может возникнуть вопрос о том, подлежит ли аресту имущество, находящееся в помещении должника, на которое еще до наложения ареста предоставлены документы о принадлежности другому лицу. Как мы уже отмечали, имущество, находящееся в помещении, по общему правилу принадлежит владельцу данного помещения. В литературе высказывается мнение, что в компетенцию судебного пристава-исполнителя не входит установление факта принадлежности имущества на каком-либо правовом основании должнику или иному лицу, и, следовательно, судебный пристав-исполнитель может подвергнуть аресту любое имущество, находящееся в помещении, занимаемом должником, или принадлежащее ему. Не давая оценку такому высказыванию, отметим лишь то, что большая часть деятельности судебного пристава-исполнителя состоит в установлении факта принадлежности имущества должнику (запросы в регистрирующие органы, запрос бухгалтерского баланса у должника и т.д.), и, соответственно, данная позиция вызывает по меньшей мере сомнения.
В связи с этим оценка доказательств принадлежности имущества третьим лицам лежит на судебном приставе-исполнителе, при этом копии документов, доказывающих принадлежность имущества третьим лицам, должны быть подшиты к материалам исполнительного производства и также вполне могут служить основанием для обращением в суд, но уже с целью обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в неналожении ареста.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель накладывает арест, за изъятиями, установленными законом , на все ликвидное имущество, находящееся в помещении, принадлежащем должнику, если должником или третьим лицом не доказано обратное. Например, лицо, проживающее с должником в одной квартире, может предоставить нотариально удостоверенный брачный договор, согласно которому имущество, находящееся в квартире, разделено между должником и его супругом.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Гуреев В.А. Настольная книга судебного пристава-исполнителя.
2011
Количество показов: 5912
Исковое заявление об освобождении имущества от ареста
В __________________________
(указать наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО, полностью, ИИН, адрес проживания,
контактный телефон, электронный адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО, полностью, ИИН, адрес проживания,
контактный телефон, электронный адрес)
Третье лицо: ___________________
(ФИО судебного
исполнителя, адрес, контактный телефон, электронный адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об освобождении имущества от ареста
«___»_________ ____ г. частным судебным исполнителем был наложен арест (произведена опись) на следующее имущество _________ (привести перечень имущества, которое принадлежит истцу) на основании _________ (указать, каким документом подтверждается наложение ареста на имущество).
Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику _________ (указать ФИО ответчика, должника по исполнительному производству) не принадлежит.
Собственником имущества являюсь я на основании _________ (указать, на каком основании арестованное имущество принадлежит истцу), в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста.
Кроме того, частным судебным исполнителем допущены существенные нарушения Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», которые являются основанием для освобождения имущества от ареста _________ (если такие имеются и известны истцу, то указать на допущенные нарушения закона).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 127 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», статьями 148-149 Гражданского процессуального кодекса РК,
Прошу суд:
- Признать действия частного судебного исполнителя ____________ (указать ФИО) по наложению ареста незаконными и снять арест (исключить из описи) с имущества _________ (привести перечень имущества, об освобождении от ареста которого заявляет истец), наложенный частным судебным исполнителем постановлением №____ от «___»_________ ____ г.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия искового заявления
- Копия постановления о наложении частным судебным исполнителем ареста
- Документы, подтверждающие право собственности истца на арестованное имущество
- Другие доказательства, подтверждающие основания для освобождения имущества от ареста
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______
Скачать документ: Исковое заявление об освобождении имущества от ареста
Публикации
Прочитать все статьиНурия СИСЕНОВА, судья Верховного Суда РК, «Освобождение имущества от ареста» // «Юридическая газета» 29.09.2014г.
Защита права собственности осуществляется с помощью целого ряда способов, предусмотренных законодательством. Одним из таких способов выступает требование об освобождении имущества от наложения ареста, которое воплощается в соответствующем иске.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Конституции РК каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Освобождение имущества от ареста является способом защиты права собственности, вещного права лица, не имеющего обязательств перед кредитором либо государством.
Согласно ст. 264 Гражданского кодекса РК собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Собственник имущества, на которое наложен арест, согласно ст. 9 ГК имеет все основания на защиту своих прав. В случае наложения ареста в порядке обеспечительных мер на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с требованиями ст. 240-6 Гражданского процессуального кодекса РК, иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором.
Иск об освобождении имущества от ареста предъявляется должнику и взыскателю. Если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчика привлекаются осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность.
Иск об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи) может быть подан в районный (городской) суд с соблюдением предусмотренных гл. 3 ГПК правил подсудности. Если предметом иска является недвижимое имущество, то в соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК иск подается в суд по месту нахождения такого имущества.
При подаче исковых заявлений об освобождении имущества от ареста уплачивается государственная пошлина согласно пп. 7) п. 1 ст. 535 Налогового кодекса РК в размере 50 процентов месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату уплаты госпошлины.
Истцы при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) освобождаются от уплаты госпошлины в случаях, предусмотренных пп. 10), 12), 15) ст. 541 НК.
В соответствии с ч. 1 ст. 240-5 Гражданского процессуального кодекса РК на действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства о наложении ареста на имущество взыскателем или должником может быть подана жалоба, которая подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного исполнителя, стало о нем известно.
Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не является обязательным условием для подачи жалобы в суд и принятия ее судом к рассмотрению.
Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок. Взыскатель, должник
и судебный исполнитель извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения жалобы.
Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение об отмене или признании недействительными действий судебного исполнителя либо об обязанности судебного исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение, либо о восстановлении нарушенных прав и свобод взыскателя или должника иным способом.
В 2014 году Верховным Судом РК проведено обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с освобождением имущества от ареста. Следует отметить, что количество оконченных дел об освобождении имущества от ареста составляет незначительную часть от общего их количества
(0,5 процента). Обобщение показало, что в судебной практике немалую часть составляют иски об освобождении имущества от ареста, наложенного органами предварительного следствия в рамках расследования уголовных дел.
В соответствии с п. 3 Нормативного постановления Верховного Суда РК № 2 от 24 марта 1975 года «О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста», суды не вправе отказывать в приеме исковых заявлений или прекращать производство по делам об освобождении имущества от ареста на том основании, что уголовное дело, в связи с которым на имущество был наложен арест, окончательно не разрешено.
Такое исковое заявление подлежит принятию судами к производству и может быть рассмотрено по существу независимо от разрешения уголовного дела. Однако, если до разрешения уголовного дела рассмотреть иск невозможно, производство по делу должно быть приостановлено в соответствии с
пп. 4) ст. 242 ГПК. Прекращение производства по делу в таких случаях не допускается, так как это противоречит требованиям ст. 247 ГПК.
Так, И. обратился в суд с иском к ДВД Карагандинской области об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что он является собственником помещения творческой мастерской, в которое в августе 2007 года вторглись неизвестные лица, утверждая, что имущество принадлежит им. Он обратился в ГУ «Департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) по Карагандинской области» с заявлением о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности и с заявлением о наложении ареста на спорное имущество. 21 сентября 2007 года по его заявлению было возбуждено уголовное дело и наложен арест на спорное имущество.
В настоящее время уголовное дело утеряно, а арест не снят.
Решением суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования И. удовлетворены. Суд пришел к выводу, что имущество принадлежит потерпевшему, но он не имеет возможности распоряжаться своим имуществом в связи с имеющимся арестом, наложенным органами предварительного следствия в рамках уголовного дела.
Постановлением кассационной судебной коллегии Карагандинского областного суда решение суда и постановление апелляционной судебной коллегии отменены с прекращением производства по делу ввиду того, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку арест наложен постановлением органов предварительного следствия.
Постановлением надзорной судебной коллегии Верховного Суда постановление суда кассационной инстанции отменено с оставлением в силе решения суда и постановления апелляционной судебной коллегии.
Установлено, что спорное имущество на праве собственности принадлежало истцу.
Затем по договорам купли-продажи оно было продано третьим лицам.
Вступившим в законную силу решением суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 февраля 2008 года договор купли-продажи спорного имущества признан недействительным, и истец восстановлен в правах на спорное имущество. Кроме того, по заявлению истца в отношении Х. было возбуждено уголовное дело по ст. 177 УК, которое в дальнейшем передано в производство органов МВД, и по его же заявлению был наложен арест на спорное имущество.
При обращении истца в регистрирующий орган в регистрации права собственности было отказано ввиду наличия обременения на основании письма ДБЭКП от 4 октября 2007 года. Несмотря на неоднократные обращения истца в ДБЭКП, Юго-Восточный отдел полиции и органы прокуратуры, до настоящего времени арест не снят. Вместе с тем из ответа прокуратуры следует, что уголовное дело, в рамках которого по инициативе истца наложен арест на имущество, в настоящее время утеряно. Сведений о его приостановлении также не имеется.
В то же время из письма зам. начальника Юго-Восточного отдела полиции УВД города Караганды от 14 сентября 2012 года, адресованного начальнику Управления юстиции города Караганды, следует, что орган следствия просит снять обременение от 4 октября 2007 года на спорное имущество.
Поскольку И. как собственник не имеет возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и зарегистрировать право собственности из-за указанных обременений в виде ареста, то суд первой инстанции обоснованно признал требования истца правомерными.
Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно мотивировали свой вывод ст. 8 ГК и п. 3 НП «О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста», так как в соответствии со ст. 264 ГК собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих судов, указал, что заявление об освобождении имущества от ареста не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и дело подлежит прекращению, мотивируя тем, что в силу ст.
161 УПК предусмотрен иной порядок обжалования постановления следователя в уголовном судопроизводстве.
Спорное имущество принадлежит И., являющемуся потерпевшим по уголовному делу, находится в его фактическом владении с 1994 года, имущество с 2007 года находится под арестом, уголовное дело утеряно, виновные лица к уголовной ответственности не привлечены. Спорное имущество в случае привлечения к уголовной ответственности не может быть конфисковано в доход государства или на него не может быть обращено взыскание. В связи с этим надзорная коллегия посчитала, что наложение ареста на имущество нарушает права И.Немало исковых заявлений об освобождении имущества от ареста подается залогодержателями — банками либо организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций.
В соответствии со ст. 299 Гражданского кодекса РК залогом признается такой способ обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, банки, предоставляя заем, принимая в залог имущество (движимое или недвижимое), которое на день предоставления кредита свободно от всяких притязаний, обеспечивают исполнение обязательства по банковскому займу.
Поэтому отказ банкам-залогодержателям в освобождении имущества от ареста фактически нарушает права банков, которые, действуя в соответствии с требованиями ст. 8 Гражданского кодекса РК, добросовестно исполнив свои обязательства по предоставлению займа, лишаются залогового имущества, что практически приводит к утрате залога и невозврату полученных денежных средств. Тем самым сама сущность залога теряет свой смысл и предназначение.
В связи с этим банки-залогодержатели имеют право на подачу исков об освобождении залогового имущества от ареста.
Судебная практика показала, что особых проблем при рассмотрении дел данной категории не имеется.
При подаче иска об освобождении имущества от ареста необходимо строго соблюдать требования статей 151, 152 Гражданского процессуального кодекса РК и учитывать разъяснения, содержащиеся в нормативном постановлении Верховного Суда РК № 2 от 24 марта 1975 года «О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста».
А судам следует тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора, не признано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытые преступным путем, а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец. Для этого в необходимых случаях могут быть истребованы уголовные дела, исследованы регистрационные удостоверения и т.п.
Суды не должны оставлять без внимания выявленные недостатки и нарушения законности при наложении ареста на имущество, в каждом таком случае нужно обсуждать вопрос о необходимости вынесения частного определения.
Исключение из акта описи (освобождение имущества от ареста)
В рамках исполнительно производства судебный исполнитель вправе налагать арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие должнику и находящиеся у него и (или) у иных лиц.
Арест имущества состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.
Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.
Налагая арест на имущество, судебный исполнитель должен разъяснить должнику порядок обжалования исполнительных действий.
Нередки случаи, когда судебный исполнитель, налагая арест на имущество должника, включает в соответствующий акт имущество, которое принадлежит другим лицам. В результате, такие лица ограничены в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имущества, которое принадлежит им на законных основаниях.
В таких случаях указанные лица лишены возможности обжаловать действия судебного исполнителя т.к. не наделены соответствующим правом обжалования. Единственное средство защиты — обращение с иском в суд об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.
Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те юридические или физические лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Споры об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) суды рассматривают по правилам искового производства независимо от оснований ареста. Должник не вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Исковые заявления об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) оплачиваются государственной пошлиной как заявления неимущественного характера (или не подлежащего оценке) лишь в случаях, когда вопрос об освобождении имущества от ареста не связан с требованием о признании на него права собственности.
Рассмотрение спора об освобождении имущества от ареста всецело зависит от правильного установления принадлежности имущества лицу, по поводу которого оно обращается в суд. Поэтому доказыванию подлежит факт наличия статуса собственника либо статуса законного владельца имущества, на которое наложен арест, на иных основаниях.
При рассмотрении требования об освобождении имущества от ареста суд обязан обращать внимание, соблюдены ли соответствующим должностным лицом требования закона при наложении ареста на имущество, в частности, перечислено ли в акте описи другое имущество, в том числе и находящееся в собственности должника с другими лицами, на которое арест наложен не был, а также не подвергнуто ли аресту имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Рассматриваемая категория дел, ввиду своей специфики, требует детальной подготовки и тщательной проработки позиции. Нередки случаи, когда ставиться вопрос о целесообразности обращения в суд с такими требованиями. Поэтому, в случае необходимости, стоит своевременно обращаться за юридической помощью, которая может быть получена в виде: консультаций, составления документов правового характера, представление интересов в государственных органах (судах).
Исключение имущества из-под ареста (описи)
Исключение имущества из-под ареста (описи) это правоотношения связанные с предусмотренными законом действиями физических и юридических лиц по освобождению принадлежащего им имущества из-под ареста (исключению из описи).
Исключение имущества из-под ареста (описи) возможно путём подачи в суд искового заявления об освобождении имущества от наложенного ареста (исключения из описи).
Правом подачи иска об освобождении имущества из-под ареста обладает согласно ППВС «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» лицо не являющегося должником по исполнительному производству, на имущество которого судебным приставом-исполнителем незаконно наложен арест. Такие лица, так же вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий.
От действий судебного пристава по аресту имущества не застрахован никто. Имущество арестовывают и за миллионные и за мелкие долги, а так же, как уже говорилось выше, арест может быть наложен, даже если вы не являетесь должником в исполнительном производстве. При наложении ареста на имущество судебными приставами, следует знать, что довольно часто имущество от ареста возможно освободить.
Важно знать, что при подаче иска об исключении имущества из-под ареста (описи) бремя доказывания лежит на истце. Именно истец должен доказывать, на каком основании ему принадлежит спорное имущество, а так же именно истец обязан доказывать, что имеют место обстоятельства, при которых поведением третьих лиц ему создаются препятствия в пользовании и распоряжении имуществом. В делах просто такого рода необходимо участие квалифицированных юристов разбирающихся во всех тонкостях исполнительного производства.
Должник вправе подать заявление о снятии ареста с имущества, если оно относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Так же в случае подача заявления о снятии ареста должником возможна, если реализация арестованного имущества поможет должнику рассчитаться с долгами.
На любой стадии исполнительного производства, а на стадии описи имущества особенно, необходимо, чтобы интересы лица на чье имущество обращается взыскание, защищали опытные квалифицированные юристы.
Участие в данном процессе адвоката поможет минимизировать негативные последствия исполнительного производства.
Если вам необходима помощь адвоката для освобождения имущества из-под ареста, обращайтесь по телефону +7 903 091 07 08, либо можете отправить вопрос адвокату на адрес электронной почты Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Возврат имущества — NYPD
Ниже приведены инструкции по изъятию имущества, кроме транспортного средства, у клерка по управлению имуществом полиции Нью-Йорка.
1. Сохраните и сохраните свою копию ваучера на недвижимость.
2. В качестве собственника лично явиться в офис клерка по имуществу в районе, где было изъято имущество. Вы можете обратиться к уполномоченному представителю с заявлением о праве собственности. У вашего представителя должно быть нотариально заверенное письмо от вас, владельца имущества, в котором указано лицо, которому вы уполномочиваете действовать в качестве вашего представителя, и указано конкретное имущество, на которое будет подана претензия.
3. Вы должны предъявить следующие документы, чтобы потребовать свое имущество:
- Номер счета
- Правильная идентификация
- Освобождение окружного прокурора или заявление вышестоящего окружного прокурора об отказе в освобождении
ПРИМЕЧАНИЕ. Если ваучерное имущество НЕ является доказательством ареста, разрешение окружного прокурора НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
4. Заявите права на свою собственность как можно скорее.
5. Если имущество явилось доказательством ареста, необходимо истребовать имущество не позднее 120 дней после прекращения уголовного дела.Если требование не предъявляется, имущество может быть распоряжено клерком по имуществу Департамента полиции в соответствии с законом.
6. Если имущество является , а не доказательством ареста, следует как можно скорее потребовать, было ли возбуждено уголовное дело, и, если оно было возбуждено, в любое время, было ли оно прекращено или нет. . Важно, чтобы требование об этом имуществе было предъявлено до в течение 120 дней со дня выдачи ваучера, в противном случае имущество может быть передано клерку по имуществу Департамента полиции в соответствии с законом.
7. Если предъявлено требование о выдаче имущества, являющегося доказательством ареста, и нет разрешения окружного прокурора или заявления окружного прокурора, осуществляющего надзор, об отказе в освобождении, у истца есть 270 дней с момента требования, чтобы получить разрешение окружного прокурора. или заявление надзирающего окружного прокурора об отказе в освобождении. Если разрешение на освобождение или заявление об отказе в освобождении не предоставлено клерку по имуществу в течение 270 дней после требования, имущество может быть продано в соответствии с законом.
8. Если истец своевременно представит клерку по имуществу заявление окружного прокурора об отказе в освобождении, истец должен, когда окружному прокурору больше не нужна собственность, получить и представить в Департамент полиции районный освобождение адвоката.
9. Формы запроса об освобождении окружного прокурора и/или другие формы, касающиеся освобождения, можно получить в офисе окружного прокурора в любом из пяти районов.
Разрешение окружного прокурора на освобождение или отказ вышестоящего окружного прокурора предоставить освобождение необходимо получить в офисе окружного прокурора, в котором ведется уголовное дело.
10. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, позвоните в районное управление собственности вашего соответствующего отдела по управлению имуществом.
- Управление недвижимости Манхэттена 646-610-5906
- Специалист по недвижимости Бронкса 718-590-2806
- Специалист по недвижимости в Бруклине 718-624-5364
- Клерк по недвижимости Квинса 718-433-2678
- Специалист по недвижимости Статен-Айленда 718-876-8413
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 15. АРЕСТ НА ОСНОВЕ ОРГАНААРЕСТ ПОД ОРДЕНЦИЮ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РАЗДЕЛ 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
ГЛАВА 15. АРЕСТ ПО ОРГАНИЗАЦИЮ
Ст. 15.01. ОРДЕР НА АРЕСТ. «Ордер на арест» представляет собой письменный приказ магистрата, адресованный блюстителю порядка или другому специально назначенному лицу, предписывающий ему забрать тело лица, обвиняемого в совершении преступления, для рассмотрения в соответствии с законом.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с.317, гл. 722.
Арт. 15.02. РЕКВИЗИТЫ ГАРАНТИИ. Он выдается от имени «Штата Техас» и будет достаточным, независимо от формы, если в нем есть следующие существенные реквизиты:
1. В нем должно быть указано имя лица, чей арест вынесен, если он известен, а если неизвестен, то должно быть дано какое-то достаточно определенное описание его.
2. В нем должно быть указано, что лицо обвиняется в совершении какого-либо правонарушения против законов штата, с указанием правонарушения.
3. Он должен быть подписан мировым судьей, и его должность должна быть указана в теле ордера или в связи с его подписью.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Арт. 15.03. МАГИСТРАТ МОЖЕТ ВЫДАВАТЬ ОРДИН ИЛИ ПОВЕСТКУ. (a) Мировой судья может выдать ордер на арест или вызвать в суд:
1. В любом случае, когда он по закону уполномочен отдать устный приказ об аресте правонарушителя;
2. Когда какое-либо лицо приносит присягу перед магистратом, что другое лицо совершило какое-либо нарушение законов штата; и
3.
(b) Повестка может быть выдана в любом случае, когда может быть выдан ордер, и должна иметь ту же форму, что и ордер, за исключением того, что она должна вызывать ответчика к мировому судье в указанное время и в указанном месте. Повестка вручается ответчику путем вручения копии ему лично, либо путем оставления ее в его жилище или обычном месте жительства у какого-либо лица соответствующего возраста и благоразумия, проживающего в нем, либо путем отправки по почте на последний известный адрес ответчика. .В случае неявки ответчика по вызову выдается ордер.
(c) Для целей Подраздела 2, Подпункта (а), лицо может предстать перед судьей лично или изображение лица может быть представлено судье через систему электронного вещания.
(d) Должна быть сделана запись общения между лицом и судьей, если изображение лица представлено через систему электронного вещания в соответствии с пунктом (c).
(1) оправдания обвиняемого в совершении преступления; или
(2) все апелляции, касающиеся правонарушения, были исчерпаны.
(e) Адвокат ответчика может получить копию записи после уплаты суммы, разумно необходимой для покрытия расходов на воспроизведение записи.
(f) В этой статье «система электронного вещания» означает двустороннюю электронную передачу изображения и звука между лицом и судьей и включает защищенную видеоконференцию через Интернет.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Изменено:
Acts 2011, 82nd Leg., Р.С., гл. 248 (HB 976), гл. 1, эфф. 17 июня 2011 г.
Арт. 15.04. ЖАЛОБА. Заявление под присягой, сделанное перед мировым судьей, окружным или окружным прокурором, называется «жалобой», если оно обвиняет в совершении преступления.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Арт. 15.05.
1. В ней должно быть указано имя обвиняемого, если оно известно, а если оно неизвестно, должно быть дано его достаточно определенное описание.
2. Он должен показать, что обвиняемый совершил какое-либо преступление против законов штата, либо прямо, либо что у аффиента есть веские основания полагать и действительно верит, что обвиняемый совершил такое преступление.
3. В нем должны быть указаны время и место совершения правонарушения настолько определенно, насколько это может сделать лицо, подавшее заявление.
4. Он должен быть подписан лицом, написавшим свое имя или поставившим свою отметку.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с.317, гл. 722.
Арт. 15.051. ПРОВЕРКА ЗАЯВИТЕЛЯ НА ПОЛИГРАФЕ ЗАПРЕЩЕНА. (a) Блюститель порядка или поверенный, представляющий государство, не может требовать, запрашивать или проводить проверку на полиграфе лица, которое обвиняет или пытается обвинить в жалобе совершение преступления в соответствии со статьями 21.
(b) Отменено Законами 2021 г., 87-й полк, RS, Ch. 649 (HB 1172), гл. 7, эфф. 1 сентября 2021 г.
(c) Отменено Законами 2021 г., 87-я ветвь., Р.С., гл. 649 (HB 1172), гл. 7, эфф. 1 сентября 2021 г.
(d) Жалоба не может быть отклонена только:
(1) в связи с тем, что заявитель не прошел проверку на полиграфе; или
(2) по результатам проверки заявителя на полиграфе.
Добавлено Деяниями 1995 г., 74-я лег., гл. 24, сек. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменено Законами 1997 г., Закон 75, гл. 608, гл. 1, эфф. 1 сентября 1997 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., Р.С., гл. 593 (HB 8), гл. 3.07, эфф. 1 сентября 2007 г.
Акты 2021 г., 87 лег., Р.С., гл. 649 (HB 1172), гл. 1, эфф. 1 сентября 2021 г.
Акты 2021 г., 87 лег., Р.С., гл. 649 (HB 1172), гл. 2, эфф. 1 сентября 2021 г.
Акты 2021 г., 87 лег., Р.С., гл. 649 (HB 1172), гл. 7, эфф. 1 сентября 2021 г.
Арт.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Изменено Законами 1985 г., Закон 69, гл. 666, гл. 1, эфф. 14 июня 1985 г.
Арт. 15.07. ОРДЕН, ВЫДАННЫЙ ДРУГИМ МАГИСТРАТОМ. Когда ордер на арест выдается мэром объединенного города или поселка, он не может быть приведен в исполнение в другом округе, кроме того, в котором он выдан, за исключением:
в этом случае оно может быть исполнено в любом месте штата; или
2.Если это будет одобрено любым магистратом в графстве, в котором находится обвиняемый, оно может быть приведено в исполнение в этом графстве. Индоссамент может быть: «Пусть этот ордер будет исполнен в графстве .
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Изменено Законами 1985 г., Закон 69, гл. 666, гл. 2, эфф. 14 июня 1985 г.
Арт. 15.08. ГАРАНТИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАНА. Ордер на арест может быть направлен любым способом, обеспечивающим передачу дубликата оригинального ордера, включая защищенную факсимильную связь или другие защищенные электронные средства. Если оно вынесено любым судьей, указанным в статье 15.06, блюститель порядка, получивший его, должен выполнить его без промедления.Если оно выдано каким-либо другим мировым судьей, кроме указанного в статье 15.06, блюститель порядка, получивший его, должен обратиться с ним к ближайшему мировому судье округа блюстителя порядка, который должен подписать его по существу следующими словами:
«Пусть этот ордер должен быть исполнен в графстве ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… по этому ордеру, что должно быть датировано и официально подписано судьей, выдавшим его».
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Изменено:
Законы 2009 г., 81-й этап., Р.С., гл. 345 (HB 1060), гл. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.
Акты 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 771 (HB 2300), гл. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.
Арт. 15.09. ЖАЛОБА МОЖЕТ БЫТЬ НАПРАВЛЕНА. Жалоба в соответствии со статьей 15.05 может быть направлена в соответствии со статьей 15.08 любому мировому судье в штате; и магистрат, получивший его, должен немедленно выдать ордер на арест обвиняемого; а с обвиняемым при аресте поступают так, как это предусмотрено настоящей главой в аналогичных случаях.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Внесены изменения:
Законы 2009 г., 81-я лег., Р.С., гл. 345 (HB 1060), гл. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.
Арт. 15.14. АРЕСТ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ИЗ-ЗА ЗАДЕРЖКИ. Если обвинение подсудимого прекращено в соответствии со статьей 32.01, подсудимый может быть повторно арестован за то же преступное деяние, о котором говорилось в прекращенном обвинении, только после предъявления обвинительного заключения или информации о преступлении и вынесения судебного решения после предъявления обвинительного заключения или информации.
Добавлено Деяниями 1997 г., 75-я лег., гл. 289, разд. 3, эфф. 26 мая 1997 г.
Арт. 15.16. КАК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ГАРАНТИЯ. (a) Офицер или лицо, исполняющее ордер на арест, должны без ненужной задержки доставить это лицо или доставить его к мировому судье, выдавшему ордер, или к мировому судье, указанному в ордере, если мировой судья находится в том же округе, где находится данное лицо. арестован. Если выдавший или назначенный судья находится в другом графстве, арестованное лицо должно без ненужной задержки доставить к какому-либо магистрату в графстве, в котором оно было арестовано.
(b) Несмотря на подпункт (а), для более оперативного предупреждения арестованного лица, предусмотренного статьей 15.17, должностное лицо или лицо, исполняющее ордер на арест, может, в соответствии с положениями этой статьи, доставить арестованного к мировому судье округа. кроме округа ареста.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722. Изменено Законами 1967 г., 60-й закон, с.
Изменено:
Acts 2005, 79th Leg., Ч. 1094 (HB 2120), гл. 2, эфф. 1 сентября 2005 г.
Арт. 15.17. ОБЯЗАННОСТИ АРЕСТОВАННОГО ОФИЦЕРА И СУДЬИ. (a) В каждом случае, указанном в настоящем Кодексе, лицо, производящее арест, или лицо, находящееся под стражей в отношении арестованного лица, должно без ненужной задержки, но не позднее чем через 48 часов после задержания лица, забрать арестованное лицо или обеспечить его доставление. перед каким-либо мировым судьей округа, где был арестован обвиняемый, или, для более оперативного предоставления арестованному лицу предупреждений, предусмотренных настоящей статьей, перед мировым судьей любого другого графства этого штата.Задержанный может быть доставлен к мировому судье лично или изображение задержанного может быть представлено мировому судье посредством видеоконференции. Судья должен понятным языком информировать арестованного, лично или посредством видеоконференции, о выдвинутом против него обвинении и о любых приложенных к нему показаниях под присягой, о его праве на наем адвоката, о его праве хранить молчание, о его праве на адвоката, присутствующего во время любого допроса блюстителей порядка или адвокатов, представляющих штат, о его праве прекратить допрос в любое время и о его праве на судебное разбирательство.
(a-1) Если мировому судье предоставляется письменное или электронное уведомление о достоверной информации, которая может дать разумные основания полагать, что лицо, доставленное к мировому судье, страдает психическим заболеванием или является лицом с умственной отсталостью, мировой судья должен провести разбирательство, описанное в статье 16.22 или 17.032, соответственно.
(b) После того, как обвиняемый, обвиняемый в совершении мисдиминора, наказуемого только штрафом, предстанет перед судьей в соответствии с пунктом (а) и судья с уверенностью опознает обвиняемого, судья может освободить обвиняемого без залога и приказать обвиняемому явиться в более поздний срок для предъявления обвинения в соответствующем суде или муниципальном суде.В приказе должны быть указаны в письменной форме время, дата и место предъявления обвинения, и мировой судья должен подписать приказ. Обвиняемый получает копию постановления об освобождении. В случае неявки обвиняемого в соответствии с требованиями постановления судья суда, в котором обязана явка обвиняемого, выдает ордер на арест обвиняемого.
(c) Когда глухой обвиняемый предстает перед судьей в соответствии с настоящей статьей или статьей 14.06 настоящего Кодекса, переводчик, назначенный мировым судьей, имеющий квалификацию и приведенный к присяге в соответствии со статьей 38.31 настоящего Кодекса, переводит предупреждение, требуемое этими статьями в язык, который обвиняемый может понять, включая язык жестов, но не ограничиваясь им.
(d) Если мировой судья установит, что лицо, доставленное к мировому судье после ареста, санкционированного статьей 14.051 настоящего Кодекса, было задержано незаконно, мировой судья освобождает это лицо из-под стражи.
(e) В каждом случае, когда арестованное лицо предстает перед судьей, как того требует Подраздел (a) или Статья 15.18(а), должна быть сделана запись:
(1) магистрат, информирующий лицо о праве лица просить о назначении адвоката;
(2) магистрат спрашивает лицо, хочет ли лицо ходатайствовать о назначении адвоката; и
(3) запрашивало ли лицо назначение адвоката.
(f) Запись, требуемая в соответствии с подразделом (a) или (e), может состоять из письменных форм, электронных записей или другой документации, разрешенной процедурами, принятыми в округе в соответствии со статьей 26.04(а). Адвокат ответчика может получить копию протокола, заплатив разумную сумму для покрытия расходов на воспроизведение, или, если ответчик беден, суд должен предоставить копию ответчику без взимания платы за копию.
(g) Если лицо, обвиняемое в правонарушении, наказуемом как мисдиминор, предстает перед мировым судьей в соответствии с приказом, вынесенным в соответствии со статьей 14.06 (b) или (c), мировой судья должен выполнять обязанности, возложенные этой статьей в том же порядке. таким образом, как если бы это лицо было арестовано и доставлено к магистрату блюстителем порядка.После выполнения мировым судьей обязанностей, возложенных на нее настоящей статьей, мировой судья, за исключением представленных уважительных причин, может освободить лицо под личный залог. Если лицо, которому было вынесено предписание в соответствии со статьей 14.06(c), не явится в соответствии с требованиями этого предписания, судья, перед которым это лицо должно явиться, выдает ордер на арест обвиняемого.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722. Изменено Законами 1967 г., 60-й закон, с. 1736 г., гл. 659, гл. 12, эфф.28 августа 1967 г.
С изменениями, внесенными Законами 1979 г., 66-й закон, с.
Внесены изменения:
Законы 2005 г.
Деяния 2007 г., 80-я нога., Р.С., гл. 320 (HB 2391), гл. 2, эфф. 1 сентября 2007 г.
Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 735 (SB 415), гл. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.
Акты 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 858 (SB 1517), гл. 2, эфф. 1 сентября 2015 г.
Деяния 2017 г., 85 лег., Р.С., гл. 748 (SB 1326), гл. 1, эфф. 1 сентября 2017 г.
Деяния 2017 г., 85 лег., Р.С., гл. 1064 (HB 3165), гл. 1, эфф. 1 сентября 2017 г.
Деяния 2021 г., 87-я лег., 2-я К.С., гл. 11 (СБ 6), гл.3, эфф. 1 января 2022 г.
Арт. 15.171. ОБЯЗАННОСТЬ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА УВЕДОМИТЬ СУД ПО ЗАПРОСАМ. (a) В этой статье термин «опека» имеет значение, установленное в Разделе 22.033 Кодекса законов о сословиях.
(b) Как можно скорее, но не позднее первого рабочего дня после даты ареста блюстителем порядка лица, находящегося под стражей, блюститель порядка или лицо, на чьем попечении находится подопечный, уведомляет об этом суд, имеющий юрисдикцию в отношении попечительство подопечного над арестом подопечного.
Добавлено Деяниями 2017 г., 85-й этап., Р.С., гл. 313 (SB 1096), гл. 2, эфф. 1 сентября 2017 г.
Арт. 15.18. АРЕС ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ОКРУГА. (a) Лицо, арестованное на основании ордера, выданного в графстве, отличном от того, в котором оно арестовано, должно быть доставлено к магистрату графства, где был произведен арест, или, для более оперативного предоставления арестованному лицу описанных предупреждений. в соответствии со статьей 15.17 перед мировым судьей в любом другом округе этого штата, включая округ, в котором был выдан ордер.Судья должен:
(1) взять залог, если это разрешено законом, и, если он не обладает юрисдикцией, немедленно передать взятый залог в суд, обладающий юрисдикцией в отношении преступления; или
(2) в случае лица, арестованного по ордеру за преступление, наказуемое только штрафом, принять письменное признание вины или nolo contendere, назначить штраф, определить расходы, принять оплату штрафа и расходов, дать кредит за отбытое время определить бедность или, по удовлетворении судебного решения, уволить ответчика, в зависимости от обстоятельств.
(a-1) Если арестованное лицо доставлено к мировому судье округа, отличного от округа, выдавшего ордер, мировой судья должен проинформировать арестованного о процедурах запроса о назначении адвоката и обеспечить разумную помощь в заполнении необходимые формы для ходатайства о назначении защитника предоставляются лицу одновременно. Если лицо просит о назначении защитника, мировой судья должен без неоправданной задержки, но не позднее чем через 24 часа после того, как лицо просило о назначении защитника, передать или обеспечить передачу необходимых бланков запроса в суд или судебную инстанцию. уполномоченный в соответствии со статьей 26.04 назначить адвоката в округе, выдающем ордер.
(b) До 11-го рабочего дня после даты принятия мировым судьей письменного заявления о признании вины или nolo contendere по делу в соответствии с подразделом (а)(2), мировой судья должен, если он не обладает юрисдикцией, передать в суд, имеющий юрисдикцию преступления:
(1) письменное заявление;
(2) любые заказы, внесенные в дело; и
(3) любой штраф или расходы, взысканные по делу.
(c) Арестованное лицо может быть доставлено к мировому судье с помощью системы электронного вещания, как это предусмотрено и соответствует требованиям статьи 15.17.
(d) Настоящая статья не применяется к аресту, произведенному в соответствии с capias pro fine, вынесенным в соответствии с главой 43 или статьей 45.045.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Изменено Законами 2001 г., Закон 77, гл. 145, разд. 2, эфф. 1 сентября 2001 г.
Внесены изменения:
Законы 2005 г., 79-я лег., гл. 1094 (HB 2120), гл. 4, эфф. 1 сентября 2005 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1263 (HB 3060), гл. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.
Акты 2015 г., 84-й лег., Р.С., Гл. 858 (SB 1517), гл. 3, эфф. 1 сентября 2015 г.
Арт. 15.19. УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ. (a) Если арестованное лицо не вносит залог или отказывается внести залог, как это предусмотрено в статье 15.18, арестованное лицо должно быть помещено в тюрьму того округа, где оно было арестовано.
(1) ареста и взятия под стражу, причем уведомление может быть направлено по почте или другим письменным способом или с помощью защищенной факсимильной связи или других безопасных электронных средств; и
(2) было ли это лицо также арестовано на основании ордера, выданного в соответствии со статьей 508.251, Кодекс правительства.
(b) Если лицо арестовано и доставлено к магистрату в округе, отличном от округа, в котором был произведен арест, и если это лицо заключено под стражу, это лицо может быть заключено в тюрьму в округе, в котором магистрат служит в течение не более 72 часов после ареста, прежде чем его переведут в окружную тюрьму округа, в котором произошел арест.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Изменено Законами 1987 г., 70-й этап., 2-я К.С., гл. 40, сек. 1, эфф. 20 октября 1987 г.
Изменено:
Законы 2005 г., 79-я лег., гл. 1094 (HB 2120), гл. 5, эфф. 1 сентября 2005 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1308 (SB 909), гл. 1, эфф. 15 июня 2007 г.
Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 345 (HB 1060), гл. 2, эфф. 1 сентября 2009 г.
Акты 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 771 (HB 2300), гл. 2, эфф. 1 сентября 2015 г.
Арт. 15.20. ОБЯЗАННОСТЬ ШЕРИФА ПОЛУЧИТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ.(a) В соответствии с подразделом (b), шериф, получивший уведомление об аресте и взятии под стражу в соответствии со статьей 15.19, должен немедленно отправиться или послать за арестованным и доставить арестованного к соответствующему суду или магистрату.
(b) Шериф, получивший уведомление в соответствии со статьей 15.19(а)(2) об ордере, выданном в соответствии с разделом 508.251 Правительственного кодекса, должен доставить арестованного к соответствующему магистрату или суду до 11-го дня после даты выдачи лицо направляется в тюрьму округа, в котором лицо было арестовано.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Внесены изменения:
Акты 2007 г., 80-я лег., Р.С., гл. 1308 (SB 909), гл. 2, эфф. 15 июня 2007 г.
Арт. 15.21. ВЫПУСКАЕТСЯ НА ЛИЧНОЙ ОБЛИГАЦИИ, ЕСЛИ НЕ СВОЕВРЕМЕННО ТРЕБУЕТСЯ. Если надлежащее управление округа, в котором предположительно было совершено преступление, не требует ареста лица, описанного в статье 15.19, и не берет на себя ответственность за арестованного до 11-го дня после даты помещения лица в тюрьму округа. в котором лицо арестовано, магистрат округа, где это лицо было арестовано, должен:
(1) освободить арестованного под личный залог без поручительства или другого обеспечения; и
(2) направить личный залог:
(A) шерифу округа, где предположительно было совершено преступление; или
(B) суд, выдавший ордер на арест.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Внесены изменения:
Акты 2007 г., 80-я лег., Р.С., гл. 1308 (SB 909), гл.
Акты 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1064 (HB 3165), гл. 2, эфф. 1 сентября 2017 г.
Арт. 15.22. КОГДА ЧЕЛОВЕК АРЕСТОВАН. Лицо считается арестованным, если оно было фактически подвергнуто задержанию или взято под стражу должностным лицом или лицом, исполнившим ордер на арест, либо должностным лицом или лицом, производившим арест без ордера.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Арт. 15.23. ВРЕМЯ АРЕСТА. Арест может быть произведен в любой день и в любое время дня и ночи.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Арт. 15.24. КАКАЯ СИЛА МОЖЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ. При аресте разрешается использовать все разумные средства для его осуществления. Однако нельзя прибегать к большей силе, чем это необходимо для обеспечения ареста и задержания обвиняемого.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Арт. 15.25. МОЖЕТ ВЫЛОМАТЬ ДВЕРЬ. В случае совершения уголовного преступления офицер может выломать дверь любого дома с целью произвести арест, если ему будет отказано во входе после уведомления о его полномочиях и целях.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722.
Арт. 15.26. НЕОБХОДИМО ИЗВЕСТИТЬ О ПОЛНОМОЧИИ АРЕСТА. При исполнении ордера на арест обвиняемому всегда должно быть известно, на каком основании производится арест.Ордер исполняется арестом подсудимого. Офицеру не обязательно иметь при себе ордер во время ареста, если ордер был выдан в соответствии с положениями настоящего Кодекса, но по требованию он должен показать ордер подсудимому как можно скорее. Если офицер не имеет при себе ордера во время ареста, он должен сообщить подсудимому о предъявленном обвинении и о том, что ордер был выдан. Ордер на арест и любые показания под присягой, представленные мировому судье в поддержку выдачи ордера, являются общедоступной информацией, и, начиная с момента исполнения ордера, секретарь магистрата должен сделать копию ордера и показаний доступными для всеобщего ознакомления в офис клерка в обычное рабочее время.Лицо может попросить клерка предоставить копии ордера и аффидевита после оплаты стоимости предоставления копий.
Acts 1965, 59 Leg., vol. 2, с. 317, гл. 722. Изменено Законами 1967 г., 60-й закон, с. 1736 г., гл. 659, гл. 13, эфф. 28 августа 1967 г.
Изменено Законами 2003 г., Закон 78, гл. 390, гл. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.
Арт. 15.27. ТРЕБУЕТСЯ УВЕДОМЛЕНИЕ ДЛЯ ШКОЛ. (a) Правоохранительный орган, который арестовывает любое лицо или направляет ребенка в офис или должностное лицо, назначенное советом по делам несовершеннолетних, которое, по мнению агентства, зачислено в качестве учащегося в государственную начальную или среднюю школу, за преступление, указанное в подразделе (h). ), должен попытаться установить, зарегистрировано ли данное лицо таким образом.Если правоохранительный орган установит, что лицо зачислено в качестве учащегося в государственную начальную или среднюю школу, руководитель учреждения или лицо, назначенное главой учреждения, должно устно уведомить суперинтенданта или лицо, назначенное суперинтендантом в школьный округ, в котором учащийся зачислен в связи с этим арестом или направлением, в течение 24 часов после ареста или направления, или до следующего учебного дня, в зависимости от того, что наступит раньше.
(a-1) Суперинтендант или лицо, назначенное суперинтендантом школьного округа, должно направить сотруднику школьного округа, непосредственно ответственному за учащегося, информацию, содержащуюся в конфиденциальном уведомлении согласно подразделу (a).
(b) В случае осуждения, отсрочки судебного преследования или отсрочки вынесения судебного решения или судебного решения о правонарушении лица, зачисленного в качестве учащегося государственной начальной или средней школы, за правонарушение или любое поведение, указанное в подразделе (h) настоящего статьей, офис прокурора, действующего по делу, должен устно уведомить суперинтенданта или лицо, назначенное суперинтендантом в школьном округе, в котором учащийся зарегистрирован, об осуждении или судебном решении и о том, требуется ли учащемуся зарегистрироваться в качестве пола преступник по статье 62.Устное уведомление должно быть сделано в течение 24 часов с момента приказа или до следующего учебного дня, в зависимости от того, что наступит раньше. Суперинтендант должен в течение 24 часов после получения уведомления от прокуратуры или до следующего учебного дня, в зависимости от того, что наступит раньше, уведомить весь учебный и вспомогательный персонал, который регулярно контактирует с учащимся.
(c) Управление условно-досрочного освобождения, пробации или общественного надзора, включая отдел общественного надзора и исправительных учреждений, отдел пробации для несовершеннолетних, отдел условно-досрочного освобождения Департамента уголовного правосудия Техаса и Департамент юстиции по делам несовершеннолетних Техаса, обладающий юрисдикцией над учащийся, описанный в подразделе (a), (b) или (e), который переводится из школы или впоследствии удаляется из школы, а затем возвращается в школу или школьный округ, отличный от того, в котором учащийся был зачислен на момент ареста, обращение в суд по делам несовершеннолетних, осуждение или судебное решение должны в течение 24 часов после того, как стало известно о переводе или повторном зачислении учащегося, или до следующего учебного дня, в зависимости от того, что наступит раньше, уведомить суперинтенданта или лицо, назначенное суперинтендантом школьного округа для которую учащийся переводит или возвращает, или, в случае частной школы, директор или школьный работник, назначенный директором школы, в которую s студент переводится или возвращается в связи с арестом или направлением в порядке, аналогичном тому, который предусмотрен в подразделе (a) или (e)(1), или в отношении осуждения или вынесения судебного решения о правонарушении в порядке, аналогичном тому, который предусмотрен в подразделе (b).
(d) Отменено Законами 2007 г., 80-я ветвь, RS, Ch. 1240, сек. 5, эфф. 15 июня 2007 г.
(e)(1) Правоохранительный орган, который арестовывает или передает в суд по делам несовершеннолетних в соответствии с главой 52 Семейного кодекса лицо, которое, как известно правоохранительным органам, или полагает, что оно зачислено в качестве учащегося в частную начальную или среднюю школу должен направить устные и письменные уведомления, указанные в Подпункте (а), директору или школьному работнику, назначенному директором школы, в которой зачислен учащийся.
(2) В случае осуждения, отсрочки судебного преследования или отсрочки вынесения судебного решения или вынесения судебного решения о правонарушении лица, зачисленного в качестве учащегося в частную начальную или среднюю школу, прокуратура направляет устные и письменные уведомления, указанные в подразделе (b) настоящей статьи директору или школьному работнику, назначенному директором школы, в которой обучается учащийся.
(3) Директор частной школы, в которой обучается учащийся, или работник школы, назначенный директором, направляет работнику школы, имеющему непосредственную ответственность за учащегося, информацию, содержащуюся в конфиденциальном уведомлении, для тех же целей. как описано в подразделе (a-1) этой статьи.
(f) Лицо, получившее информацию в соответствии с настоящей статьей, не может раскрывать эту информацию, за исключением случаев, специально разрешенных этой статьей.Лицо, умышленно нарушающее данную статью, совершает правонарушение. Правонарушение, предусмотренное данным подразделом, является мисдиминором класса C.
(g) Офис прокурора или офис или должностное лицо, назначенное советом по делам несовершеннолетних, должны в течение двух рабочих дней уведомить школьный округ, который исключил учащегося из дисциплинарной альтернативной образовательной программы в соответствии со статьей 37.006 Кодекса об образовании, если :
(1) в возбуждении дела учащегося было отказано из-за недостаточности обвинения или недостаточности доказательств, и официальное разбирательство, отсрочка судебного разбирательства или отсрочка судебного преследования не будут инициированы; или
(2) суд или присяжные признали учащегося невиновным или установили, что ребенок не совершал правонарушений или поведения, указывающего на необходимость надзора, и дело было закрыто с предубеждением.
(h) Эта статья применяется к любому тяжкому преступлению и следующим проступкам:
(1) правонарушение, предусмотренное статьями 20.02, 21.08, 22.01, 22.05, 22.07 или 71.02 Уголовного кодекса;
(2) незаконное использование, продажа или хранение контролируемых веществ, принадлежностей для наркотиков или марихуаны, как это определено в главе 481 Кодекса здоровья и безопасности; или
(3) незаконное владение любым оружием или устройствами, перечисленными в разделах 46.
(i) Лицо может заменить устное уведомление электронным, если устное уведомление требуется в соответствии с настоящей статьей. Если электронное уведомление заменяется устным уведомлением, любое письменное уведомление, требуемое настоящей статьей, не требуется.
(j) Положения настоящего раздела об уведомлении в отношении лица, которое обязано зарегистрироваться в качестве сексуального преступника в соответствии с Главой 62, не уменьшают требования к лицу предоставить какое-либо дополнительное уведомление, предусмотренное этой главой.
(k) Устное или письменное уведомление, требуемое в соответствии с настоящей статьей, должно включать все соответствующие подробности правонарушения или поведения, включая сведения о любом:
(1) агрессивном поведении или другом насилии;
(2) оружие, использованное при совершении преступления или поведения; или
(3) оружие, которым владели во время совершения преступления или поведения.
(k-1) В дополнение к информации, предоставленной в соответствии с подразделом (k), правоохранительный орган должен предоставить суперинтенданту или назначенному суперинтендантом информацию, относящуюся к учащемуся, которая запрашивается с целью проведения оценки угрозы или подготовки отчета. план безопасности, относящийся к этому учащемуся.Школьный совет может заключить меморандум о взаимопонимании с правоохранительными органами в отношении обмена информацией, касающейся проведения оценки угроз или подготовки плана обеспечения безопасности. При отсутствии меморандума о взаимопонимании информация, запрошенная суперинтендантом или назначенным суперинтендантом лицом, считается относящейся к делу.
(l) Если совет попечителей школьного округа узнает о том, что суперинтендант округа или директор округа не предоставили уведомление, требуемое в соответствии с пунктом (a), (a-1) или (b), совет попечителей должны сообщить об этом в Государственный совет по сертификации педагогов.
(m) Если суперинтендант школьного округа, в котором зарегистрирован учащийся, узнает о неспособности главы правоохранительного органа или лица, назначенного главой агентства, предоставить уведомление в соответствии с пунктом (a), суперинтендант или директор должны сообщить о неуведомлении Техасской комиссии по обеспечению соблюдения законов.
(n) Если судья суда по делам несовершеннолетних или должностное лицо, назначенное советом по делам несовершеннолетних, узнает о непредставлении прокуратурой уведомления, требуемого в соответствии с подразделом (b) или (g), это должностное лицо должно сообщить о непредставлении уведомить избранного прокурора, ответственного за работу офиса.
(o) Если начальник отдела по условно-досрочному освобождению, испытательному сроку или общественному надзору узнает о том, что сотрудник не предоставил уведомление в соответствии с Подпунктом (c), руководитель должен сообщить об этом директору организации. в котором работает офицер.
Добавлено Деяниями 1993 г., 73-й лег., гл. 461, гл. 1, эфф. 1 сентября 1993 г. Подразд. (a) с поправками, внесенными Законами 1995 г., 74-й закон, гл. 626, гл. 1, эфф. 28 августа 1995 г.; подразд. (h) с поправками, внесенными Законами 1995 г., Закон 74, гл. 76, сек. 14.18, эфф. 1 сентября 1995 г.; подразд. (a) с поправками, внесенными Законами 1997 г., 75-й закон, гл. 1015, гл. 12, эфф. 19 июня 1997 г .; с изменениями, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 1233, сек. 1, эфф. 20 июня 1997 г .; подразд. (b) с поправками, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 1233, сек. 1, эфф. 20 июня 1997 г .; подразд.(c) с поправками, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 1015, гл. 12, эфф.
Изменено:
Законы 2005 г., 79-я ветвь., Ч. 949 (HB 1575), гл. 31, эфф. 1 сентября 2005 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 492 (SB 230), гл. 1, эфф. 16 июня 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1240 (HB 2532), гл. 4, эфф. 15 июня 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1240 (HB 2532), гл. 5, эфф. 15 июня 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1291 (СБ 6), гл. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1291 (СБ 6), гл. 8, эфф. 1 сентября 2007 г.
Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., Гл. 87 (SB 1969), сек. 6.002, эфф. 1 сентября 2009 г.
Деяния 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 992 (HB 1907), гл. 1, эфф. 1 сентября 2011 г.
Деяния 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 992 (HB 1907), гл. 2, эфф. 1 сентября 2011 г.
Акты 2013 г.
Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 734 (HB 1549), гл. 3, эфф. 1 сентября 2015 г.
Акты 2019 г., 86-я ветка., Р.С., гл. 451 (SB 2135), гл. 1, эфф. 1 сентября 2019 г.
В любом случае, указанном в настоящем Кодексе, когда он специально уполномочен выдавать ордера на арест. 
Если ответчику предъявлено обвинение в совершении преступления, запись должна храниться до: 
РЕКВИЗИТЫ ЖАЛОБЫ. Жалоба будет достаточной, независимо от формы, если она имеет следующие существенные реквизиты: 
02, 21.11, 22.011, 22.021, или 25.02 Уголовного кодекса. 
15.06. ГАРАНТИЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВСЮ ЧАСТЬ ГОСУДАРСТВА. Ордер на арест, выданный клерком любого округа или округа, или любым судьей (за исключением мэров объединенных городов), распространяется на любую часть штата; и любой блюститель порядка, которому направлен указанный ордер или в чьи руки он был передан, должен быть уполномочен исполнить его в любом графстве этого штата.
.........». Или, если индоссамент сделан судьей письменного суда, то индоссамент может быть следующим: «Пусть этот ордер будет исполнен в любом округе штата Техас». Любых других слов того же значения будет достаточно. Индоссамент должен быть датирован и официально подписан судьей, делающим его.
1736 г., гл. 659, гл. 11, эфф. 28 августа 1967 г. 
Судья также информирует арестованного о праве лица требовать назначения адвоката, если лицо не может позволить себе адвоката. Мировой судья информирует арестованного о процедурах ходатайства о назначении адвоката. Если это применимо, мировой судья информирует лицо о том, что оно может подать аффидевит, указанный в статье 17.028(f). Если лицо не говорит и не понимает английский язык или является глухим, магистрат информирует об этом лицо в порядке, предусмотренном статьей 38.30 и 38.31, соответственно. Мировой судья должен обеспечить, чтобы разумная помощь в заполнении необходимых форм для ходатайства о назначении адвоката была оказана лицу одновременно. Если арестованное лицо является неимущим и требует назначения адвоката, и если магистрат уполномочен в соответствии со статьей 26.04 назначать адвоката неимущим ответчикам в округе, магистрат назначает адвоката в соответствии со статьей 1.051. Если мировой судья не уполномочен назначать защитника, мировой судья должен без неоправданной задержки, но не позднее чем через 24 часа после того, как арестованное лицо ходатайствует о назначении защитника, передаче или обеспечении передачи в суд или назначенному судом представителю, уполномоченному в соответствии с Статья 26.
04 назначить адвоката в графстве, формы с просьбой о назначении адвоката. Судья также информирует арестованного о том, что от него не требуется давать показания и что любое сделанное им заявление может быть использовано против него. Судья должен предоставить арестованному лицу разумное время и возможность проконсультироваться с адвокатом и после определения того, находится ли лицо в настоящее время под залогом в связи с отдельным уголовным преступлением и подпадает ли решение об освобождении под залог в соответствии со статьей 17.027, допустить арестованного под залог, если это разрешено. по закону.О беседе арестованного с мировым судьей составляется протокол. Протокол хранится до наступления более ранней из следующих дат: (1) даты окончания досудебного слушания; или (2) 91-й день после даты составления протокола, если лицу предъявлено обвинение в правонарушении, или 120-й день после даты составления протокола, если лицу предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления. Для целей настоящего подраздела «видеоконференция» означает двустороннюю электронную передачу изображения и звука между арестованным и мировым судьей и включает защищенную видеоконференцию через Интернет.
Если обвиняемый арестован и предстал перед судьей, судья может принять решение об освобождении обвиняемого под залог, и при допущении обвиняемого к освобождению под залог судья должен установить в качестве суммы залога двойную сумму, обычно установленную для преступления, в котором обвиняемый был арестован.Этот подраздел не применяется к обвиняемому, который ранее был осужден за уголовное преступление или проступок, кроме проступка, наказуемого только штрафом. 
Если мировой судья установит, что задержание было законным, задержанное лицо считается скрывающимся от правосудия для целей статьи 51.13 настоящего Кодекса, и судьба этого лица регулируется этой статьей. 
398, гл. 186, разд. 3, эфф. 15 мая 1979 г .; подразд. (а) с поправками, внесенными Законами 1987 г., 70-й закон, гл. 455, гл. 2, эфф. 31 августа 1987 г. Изменено Законами 1989 г., 71-й закон, гл. 467, гл. 1, эфф. 28 августа 1989 г.; сек. (a) с поправками, внесенными Законами 1989 г., 71-й закон, гл. 977, сек. 1, эфф. 28 августа 1989 г.; подразд. (c) добавлено Деяниями 1989 г., 71-я ветвь, гл. 997, гл. 3, эфф. 28 августа 1989 г.; подразд. (d) переадресовано из пп. (c) по законам 1991 г., 72-й этап., гл. 16, сек. 19.01(2), эфф. 26 августа 1991 г.; подразд. (а) с поправками, внесенными Законами 2001 г., Закон 77, гл. 906, сек. 4, эфф. 1 января 2002 г.; подразд. (а) с поправками, внесенными Законами 2001 г., Закон 77, гл. 1281, сек. 1, эфф. 1 сентября 2001 г.; подразд. (e) добавлено Деяниями 2001 г., 77-й закон, гл. 906, сек. 4, эфф. 1 января 2002 г.; подразд. (f) добавлено Деяниями 2001 г., 77-й Закон, гл. 906, сек. 4, эфф. 1 января 2002 г. 
, 79-я лег., гл. 1094 (HB 2120), гл. 3, эфф. 1 сентября 2005 г. 
Судья, совершающий арест арестованного, должен немедленно уведомить шерифа округа, в котором предположительно было совершено преступление, относительно: 
3, эфф. 15 июня 2007 г. 
Если правоохранительный орган не может установить, зачислено ли лицо в качестве учащегося, глава агентства или лицо, назначенное главой агентства, должно устно уведомить суперинтенданта или лицо, назначенное суперинтендантом в школьном округе, в котором находится данное лицо. считается, что учащийся был зачислен после ареста или задержания в течение 24 часов после ареста или задержания или до следующего учебного дня, в зависимости от того, что наступит раньше.Если данное лицо является учащимся, суперинтендант или назначенное суперинтендантом лицо должны немедленно уведомить весь преподавательский и вспомогательный персонал, отвечающий за надзор за учащимся. Весь персонал должен сохранять конфиденциальность информации, полученной в этом подразделе. Государственный совет по сертификации педагогов может отменить или приостановить сертификацию персонала, который умышленно нарушает этот подраздел. В течение семи дней после даты устного уведомления руководитель правоохранительного органа или лицо, назначенное главой органа, направляет письменное уведомление с пометкой «ЛИЧНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО» на почтовом конверте суперинтенданту или лицо, назначенное руководителем.
В письменном уведомлении должны быть указаны факты, содержащиеся в устном уведомлении, имя лица, которое было уведомлено устно, а также дата и время устного уведомления. Как устное, так и письменное уведомление должно содержать достаточно подробностей об аресте или направлении, а также о действиях, предположительно совершенных учащимся, чтобы суперинтендант или назначенное суперинтендантом лицо могли определить, существуют ли разумные основания полагать, что учащийся совершал действия, определяемые как уголовное преступление. нарушение Уголовного кодекса или необходимо провести оценку угрозы или подготовить план обеспечения безопасности в отношении учащегося.Информация, содержащаяся в уведомлении, должна учитываться суперинтендантом или уполномоченным суперинтендантом лицом при принятии такого решения. 
В течение семи дней после даты устного уведомления прокуратура направляет письменное уведомление, которое должно содержать заявление о правонарушении, за которое данное лицо осуждено или по которому вынесено судебное решение, отложено судебное разбирательство или отложено судебное преследование. обоснованность и заявление о том, обязан ли учащийся зарегистрироваться в качестве сексуального преступника в соответствии с главой 62.
) или (е)(2).Суперинтендант школьного округа, в который учащийся переводится или возвращается, или, в случае частной школы, директор школы, в которую учащийся переводится или возвращается, должен в течение 24 часов с момента получения уведомления в соответствии с настоящим подразделом или до на следующий учебный день, в зависимости от того, что наступит раньше, уведомите весь преподавательский и вспомогательный персонал, который регулярно контактирует с учащимся. 
01 (1)–(14) или (16) Уголовного кодекса, или оружием, занесенным в список запрещенных в соответствии с разделом 46.05 Уголовного кодекса. 
Если руководящий орган частной начальной или средней школы узнает о том, что директор школы не предоставил уведомление, требуемое в соответствии с Подпунктом (е), и директор имеет сертификат, выданный в соответствии с Подглавой B, Главой 21 Кодекса об образовании, руководящий орган должен сообщить об отказе Государственному совету по сертификации педагогов. 
19 июня 1997 г .; с изменениями, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 1233, сек. 1, эфф. 20 июня 1997 г .; подразд. (e)(1) с поправками, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 1015, гл. 13, эфф. 19 июня 1997 г .; подразд. (g) с поправками, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 1015, гл. 14, эфф. 19 июня 1997 г .; подразд. (h) с поправками, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 165, разд. 12.02, эф. 1 сентября 1997 г.; с изменениями, внесенными Законами 1997 г., Закон 75, гл. 1015, гл. 12, эфф. 19 июня 1997 г .; с поправками, внесенными Законами 1997 г., 75-я ветвь., гл. 1233, сек. 1, эфф. 20 июня 1997 г .; Подсек. (a), (g) с поправками, внесенными Законами 2001 г., Закон 77, гл. 1297, сек. 48, эфф. 1 сентября 2001 г.; подразд. (h) с поправками, внесенными Законами 2001 г., Закон 77, гл. 1297, сек. 49, эфф. 1 сентября 2001 г.; подразд. (b) с поправками, внесенными Законами 2003 г., Закон 78, гл. 1055, гл. 25, эфф. 20 июня 2003 г.; подразд. (e)(2) с поправками, внесенными Законами 2003 г.
, Закон 78, гл. 1055, гл. 26, эфф. 20 июня 2003 г.; подразд. (g) с поправками, внесенными Законами 2003 г., Закон 78, гл. 1055, гл. 27, эфф. 20 июня 2003 г. 
, 83-й лег., Р.С., гл. 93 (SB 686), гл. 2.07, эфф. 18 мая 2013 г. Служба управления делами Отдел высвобождения имущества ответчика – Окружная прокуратура Манхэттена
СКАЧАТЬ БРОШЮРУ
Если ваше имущество было конфисковано Департаментом полиции Нью-Йорка (NYPD):
- Если в ваучере полиции Нью-Йорка, выданном вам во время ареста, указано «Доказательство ареста», «Конфискация» или «Расследование», вам необходимо получить письмо от окружной прокуратуры, в котором говорится, что имущество больше не требуется в качестве доказательства по делу. ваш случай.
Как подать запрос в отдел выдачи имущества окружной прокуратуры:
- По телефону: (212) 335-9863
- По электронной почте: propertyrelease@dany. nyc.gov
- Лично: с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00 (100 Center Street, Room 785, New York, NY 10013)
- По почте: Офис окружного прокурора округа Нью-Йорк One Hogan Place, New York, NY 10013 ATTN: Отдел выдачи разрешений на собственность.
- Через доверенное лицо/третье лицо: должен быть авторизован нотариально заверенным письмом.
nyc.govЧто вам нужно:
- Копия ваучера полиции Нью-Йорка
- Надлежащее удостоверение личности с фотографией, например, удостоверение личности штата или водительские права
- Номер телефона
- Информация об аресте, т. е. номер ареста, номер досье или дата ареста
После принятия решения вы будете уведомлены по телефону или в письменной форме на указанный адрес электронной почты/почтовый адрес.
Окружная прокуратура НЕ предоставляет разрешения для:
- Имущество, арестованное при выдаче повестки. Разрешение необходимо получить у клерка по управлению имуществом полиции Нью-Йорка, One Police Plaza, NY, NY 10038.
- Имущество, классифицированное как «Имущество коробейника». Разрешение должно быть получено в юридическом отделе по адресу 100 Church Street, NY, NY 10007.
- Имущество, отнесенное к категории «На ответственном хранении». Это имущество можно забрать у клерка по недвижимости NYPD, One Police Plaza, NY, NY 10038.Свяжитесь с 646-610-5906.
Разрешение необходимо получить у клерка по управлению имуществом полиции Нью-Йорка, One Police Plaza, NY, NY 10038.Письмо об освобождении от ответственности окружного прокурора не является заявлением окружной прокуратуры о том, что вы или кто-либо еще имеет какое-либо право собственности на имущество, на которое распространяется ваучер.
Когда полиция Нью-Йорка удерживает ваше имущество: часто задаваемые вопросы о гражданской конфискации
Полиция Нью-Йорка регулярно изымает деньги, мобильные телефоны, автомобили и другое имущество во время арестов. Имущество, не являющееся контрабандным, должно быть возвращено его законному владельцу после закрытия или прекращения дела, если только окружная прокуратура не установит, что ценности по-прежнему необходимы в качестве доказательства для подачи апелляции или иного судебного разбирательства.
На практике происходит совсем другое…
Почему полиция Нью-Йорка забрала мою собственность во время ареста?
Полиция Нью-Йорка конфискует имущество во время арестов по нескольким причинам. Ценное имущество, такое как ключи, кошельки, телефоны и драгоценности, может находиться на ответственном хранении до тех пор, пока лицо не будет освобождено из-под стражи. Имущество, в том числе наличные деньги и автомобили, также может быть оставлено в качестве «доказательства ареста» для использования в уголовном деле или связанном с ним расследовании.
Что такое гражданская конфискация?
Гражданская конфискация — спорный правовой механизм, который позволяет правительству удерживать частную собственность, конфискованную во время ареста, даже если владельцу в конечном итоге не предъявлено обвинение в каких-либо правонарушениях, если они подозревают, что оно связано с незаконной деятельностью.В 85% случаев конфискации имущества в Нью-Йорке, расследуемых полицией Нью-Йорка, владелец собственности никогда не обвиняется в совершении преступления.
Как я точно узнаю, что было взято?
Вы имеете право на получение счета с подробным описанием всего, что у вас было взято и кем.
Куда мне обратиться, чтобы вернуть свою собственность?
Если ценности были взяты на хранение, владелец должен иметь возможность забрать их в офисе клерка по управлению имуществом полиции Нью-Йорка, предъявив счет за собственность и два документа, удостоверяющих личность.Если имущество было взято в качестве «доказательства ареста», владелец должен получить в офисе окружного прокурора форму освобождения от ответственности, в которой будет указано, что имущество больше не требуется. Для получения более подробной информации см. нашу страницу ресурсов Reentry Net о возвращении имущества после ареста.
Примечание : Хотя в правилах города Нью-Йорк указано, что офис окружного прокурора должен ответить в письменной форме в течение 15 дней на запрос об освобождении от судебного приказа, заявители часто ждут ответа гораздо дольше и иногда никогда его не получают.
Если заявитель не может получить документ в течение 270 дней с момента подачи запроса к клерку по вопросам имущества полиции Нью-Йорка на предметы, департамент получает право оставить имущество у себя. Bronx Defenders в настоящее время оспаривают эту политику и практику. В ответ на судебный процесс окружной прокурор Бронкса предложил ряд реформ для упрощения процесса выдачи писем об освобождении от ответственности.
Как практика гражданской конфискации влияет на жителей Нью-Йорка?
Денежные средства и транспортные средства являются наиболее распространенными формами имущества, изымаемого и подлежащего конфискации в гражданском порядке, но правоохранительные органы могут конфисковать что угодно, в том числе:
- Конфиденциальные документы, такие как карты социального страхования, грин-карты и водительские права
- Ключи от дома и мобильные телефоны
- Лекарство, отпускаемое по рецепту
Без ключей человек не может попасть в квартиру, в машину или на работу.
Конфискованные деньги означают неоплаченные счета, пропущенные арендные платежи и голодные семьи. В окончательной уловке 22 клерк собственности требует, чтобы люди предъявили удостоверение личности, чтобы получить удостоверение личности.
Как и в большинстве случаев гражданского судопроизводства, когда полиция Нью-Йорка пытается навсегда забрать чью-то собственность, нет права на помощь адвоката, поэтому людям приходится самостоятельно разбираться в путанице нью-йоркских и федеральных законов. В результате многие люди сдаются и никогда не возвращают свои вещи. Благодаря нашей практике гражданского иска мы ежегодно помогаем сотням малообеспеченных жителей Бронкса, которые пытаются вернуть свою собственность после ареста.Без этой юридической помощи большинство из них не смогли бы вернуть свою собственность, даже если их дела были прекращены.
Хотите рассказать другим о гражданской конфискации? Поделитесь нашим видео и брошюрой «Знай свои права»!
youtube.com/embed/HjTSZmlRuxc» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»/>
Нажмите на миниатюру, чтобы открыть версию для печати «Знай свои права: Гражданская конфискация».
Ваши права в случае ареста
Арестовать кого-либо означает ограничить или взять человека под стражу с целью предъявления ему или ей обвинения в совершении преступления.Если вас арестовали, у вас есть право защитить себя независимо от того, виновны вы или невиновны. Помните, однако, что у полиции также есть права и обязанности, которые вы должны признать.
В штате Орегон вас могут арестовать либо за тяжкое преступление , либо за правонарушение . фелония является преступлением, наказуемым лишением свободы в исправительном учреждении штата на срок более одного года. Misdemeanor является преступлением, за которое вас могут наказать лишением свободы на срок до одного года в муниципальной или окружной тюрьме.
Помимо возможного тюремного заключения, вам могут грозить штрафы и различные судебные издержки, приостановка действия лицензии, условия испытательного срока и другие последствия.
В дополнение к этим видам преступлений вы можете быть арестованы, если ордер на арест был выдан за такие вещи, как условно-досрочное освобождение или неявка в суд по уголовному обвинению.
Вы не можете быть арестованы за нарушение , например штраф за превышение скорости. Тем не менее, офицер может задержать вас на достаточно долгое время, чтобы установить, кто вы, и предъявить вам обвинение.
Если офицер приказывает вам идти с ним или с ней, или когда вы подчиняетесь или сдаетесь под стражу, вы арестованы. Если офицер просто просит вас пойти с ним или с ней в полицейский участок, вы не арестованы.
Арест не происходит, когда офицер проводит «остановку и обыск». Это просто временное сдерживание, чтобы расспросить вас о преступлении, поглаживая вашу верхнюю одежду в поисках оружия.
Если вы не уверены, арестованы вы или нет, спросите у полицейского, арестовывает ли он вас.Если вы не арестованы, вам не обязательно идти с офицером.
Хотя офицер полиции может применить разумную физическую силу для ареста, он или она не может применять больше силы, чем это необходимо для сдерживания человека и предотвращения побега. Если было применено слишком много силы, существуют средства правовой защиты, и вам следует обсудить их с юристом.
Даже если вы невиновны, сопротивление полицейскому, когда он или она арестовывает вас, является преступлением. Не сопротивляйтесь аресту. Не устраивайте беспорядки, не используйте бранные выражения и не провоцируйте других на использование ненормативной лексики.Не вмешивайтесь, если сотрудники полиции пытаются арестовать других лиц. Если выяснится, что вас арестовали незаконно, закон может предоставить средство правовой защиты.
Во время ареста офицер должен сообщить вам, почему вас арестовывают и как санкционирован арест.
Офицер может арестовать вас без ордера, если у него или нее есть «вероятные основания» полагать, что вы совершили преступление, или если существует действительное исключение из требования ордера. Есть много исключений из требования ордера.Арест без ордера, действительного исключения или вероятной причины является незаконным. Лицо, незаконно арестованное, может иметь средства правовой защиты.
Частное лицо может произвести «гражданский арест» за любое преступление, совершенное в его присутствии, если есть достаточные основания полагать, что преступление было совершено. Гражданин, производящий такой арест, обязан немедленно доставить задержанного к судье или передать его сотруднику полиции.
Если вас арестовали на законных основаниях, офицер может обыскать вас и вашу одежду без ордера на обыск.Офицеру также разрешен ограниченный обыск территории, которую вы занимали во время ареста. Это поиск оружия или улик, связанных с преступлением, за которое вас арестовали. Во всех остальных случаях у сотрудника полиции должен быть ордер на обыск и/или ваше согласие (договор) на обыск, за исключением исключительных обстоятельств.
Независимо от того, арестованы вы или нет, вы не обязаны давать согласие на обыск. Однако сопротивляться обыску силой не стоит.Если обыск является незаконным, суды могут рассмотреть это позднее.
Если вас арестовали, вы имеете право запросить помощь адвоката. Ваше количество телефонных звонков может быть ограничено, поэтому вы можете позвонить родственнику или другому человеку, который поможет вам найти адвоката. Вас отвезут в полицейский участок, где вас зарегистрируют. У вас могут снять отпечатки пальцев и сфотографировать. (Вы можете попросить удалить их из вашего дела, если дело против вас будет прекращено.) Вы не обязаны проходить собеседование по поводу выдвинутых против вас обвинений.
Во время бронирования будет проведена инвентаризация ваших личных вещей. Вам должны выдать подробную квитанцию на личные вещи, которые будут храниться для вас. Эти предметы, часто называемые собственностью заключенных, обычно возвращаются вам при освобождении из-под стражи. Однако некоторые предметы могут храниться полицией в качестве улик, пока дело находится на рассмотрении.
Помимо указания своего имени и адреса, после ареста вам не нужно будет отвечать ни на какие другие вопросы.Также не нужно подписывать никаких бумаг. Помните, что все, что вы скажете, позже может быть использовано против вас. Недопустимо, чтобы кто-либо обещал вам более мягкое наказание или что-либо еще в обмен на признание. Ни одно должностное лицо не имеет права применять против вас силу или угрозы. О нарушениях следует сообщать судье, окружному прокурору и вашему собственному адвокату.
Вас нельзя заставить пройти тест на детекторе лжи. Вы должны поговорить со своим адвокатом, прежде чем просить или соглашаться пройти такой тест. Детекторы лжи не всегда точны.Кроме того, результаты проверки на детекторе лжи не допускаются в судах штата Орегон, за исключением редких случаев.
Возможно, вам придется стоять в очереди, но вы имеете право на присутствие там своего адвоката. Если вас попросят пройти другие тесты, сначала проконсультируйтесь со своим адвокатом. Вы имеете право выйти из тюрьмы под залог или по соглашению об условно-досрочном освобождении, если только вам не предъявлено обвинение в убийстве.
Существует три вида соглашений об освобождении: освобождение в целях безопасности, личное обязательство и условное освобождение.
Освобождение под залог (часто называемое «залогом») обеспечивается залогом денег или другого имущества.Обязательно получите квитанцию на любые деньги или имущество, депонированные. Сумма залога в долларах устанавливается судом. Если ответчик не явится на какую-либо дату суда, деньги теряются в результате процедуры, называемой конфискацией под залог. Когда дело будет решено, вложенные деньги или имущество могут быть возвращены. Некоторые суды будут использовать часть или все деньги для оплаты финансовых обязательств по другим делам с участием того же ответчика, таких как неоплаченные штрафы за нарушение правил дорожного движения или судебные издержки.
Личное поручительство означает, что вы обещаете явиться в суд в любое необходимое время; освобождение «при признании» означает, что вы не обязаны вносить залог.Условное освобождение очень похоже.
Он включает в себя условия, которые регулируют вашу деятельность, пока вы находитесь на свободе, например, где вы можете жить и с кем вы можете видеться. Часто для этого требуется согласие третьего лица, чтобы обеспечить вашу явку в суд и контролировать ваше поведение после освобождения. Сотрудник по содействию освобождению или другое лицо, назначенное судом, может провести собеседование с вами, чтобы собрать информацию для рассмотрения судьей при вашей первой явке. Судья может принять решение об освобождении вас из тюрьмы до суда, и он или она имеет право изменить сумму залога и установить условия вашего освобождения.
Если вас освобождают по какой-либо причине, обязательно внимательно прочитайте все документы, которые вам выдадут. Соглашения об освобождении обычно запрещают вам контактировать с предполагаемой жертвой или покидать штат.
Помните, что неявка в суд по требованию после вашего освобождения является новым преступлением, которое влечет за собой дополнительные наказания.
Судья может распорядиться о конфискации внесенного залога и может выдать судебный ордер на ваш арест. В некоторых случаях неявка также может привести к приостановке действия лицензии.Как правило, вы должны предстать перед судьей для явки в суд в течение первых 36 часов после ареста. Если сотрудник полиции или администрация тюрьмы выдают вам штраф или какие-либо документы, внимательно прочитайте их. Вероятно, в нем будет указана дата вашего суда и условия вашего освобождения. Если вы запутались или потеряли документы, клерки в здании суда обычно могут сообщить вам дату вашего суда.
Если вы решите обратиться за юридической помощью после вашего ареста, ваш адвокат должен быть с вами, когда вы впервые предстанете перед судьей.Если у вас нет адвоката, судья сообщит вам о вашем праве на него. Если вы попросите, судья отложит разбирательство, чтобы дать вам разумное время, чтобы найти адвоката.
Если вы не можете позволить себе нанять адвоката, попросите судью назначить его. Если кто-то не может позволить себе адвоката, суд обязан назначить адвоката во всех случаях, когда человеку грозит тюремное заключение.
Это включает в себя любое преступление, нарушение испытательного срока, нарушение запретительного или судебного приказа о преследовании или экстрадицию в другое государство.
Когда вы предстанете перед судьей, он или она должны изложить вам выдвинутые против вас обвинения, дать вам их письменную копию и потребовать от вас признания вины. Судья обычно просит вас признать невиновным , виновным или не оспаривать t обвинение на первом слушании. Если вы не признаете себя виновным, суд назначит более позднюю дату судебного разбирательства. Если вы подадите заявление о признании вины или не будете участвовать в конкурсе, судья вынесет вам приговор.
В большинстве уголовных дел большое жюри решает, достаточно ли улик для обвинения вас в совершении уголовного преступления.Если большое жюри решит, что доказательств недостаточно, дело может быть прекращено или переоформлено как проступок. Если имеется достаточно доказательств какого-либо уголовного преступления, большое жюри дает обвинению право вынести обвинительный акт.
Вы можете попросить явиться перед большим жюри, когда оно будет рассматривать ваше дело, но вам не следует делать это без совета вашего адвоката.
Если большое жюри предъявит вам обвинение, вам будет предоставлена копия обвинительного акта при предъявлении обвинения. В большинстве случаев вам будет рекомендовано заявить о своей невиновности и потребовать суда присяжных.Это дает вам и вашему адвокату время для расследования дела, согласования наилучшего возможного урегулирования или подготовки к судебному разбирательству.
Редактор юридического отдела: Грег Шолл, июнь 2020 г.
Знай свои права при остановке полицией в Канзасе
Этот вопрос «Знай свои права» был создан ACLU, чтобы помочь людям по всей стране понять свои права в ответ на обыски и аресты полицией. Канзасская сеть по расовому правосудию переиздала это руководство с учетом закона штата Канзас, чтобы помочь жителям штата Канзас лучше понять свои права и служить в качестве конкретного справочного руководства в случае столкновения с полицией в нашем штате.
В: Должен ли я отвечать на вопросы сотрудников правоохранительных органов?
- Нет, у вас есть конституционное право хранить молчание.
- В общем, вам не нужно разговаривать с сотрудниками правоохранительных органов (или кем-либо еще), даже если вы не можете свободно уйти от сотрудника, вы арестованы или находитесь в тюрьме.
- Вы не можете быть наказаны за отказ отвечать на вопрос.
- Прежде чем соглашаться отвечать на вопросы, рекомендуется поговорить с юристом.
- В Канзасе вы должны четко заявить о своем праве хранить молчание. Не продолжайте разговор и не позволяйте офицеру вовлечь вас в другую тему, иначе они смогут использовать то, что вы говорите, даже если вы просили хранить молчание.[1]
В: Есть ли исключения из общего правила, согласно которому я не обязан отвечать на вопросы?
- В соответствии с законодательством штата Канзас, если офицер остановит вас и попросит представиться, от вас могут потребовать представиться. [2]
- Если офицер запрашивает вашу идентифицирующую информацию, сначала подтвердите у офицера, что вы обязаны предоставить эту информацию.
[2]В: Что, если я все равно поговорю с правоохранительными органами?
- Все, что вы скажете сотруднику правоохранительных органов, может быть использовано против вас и других лиц.
- Имейте в виду, что лгать государственному чиновнику является преступлением, но хранить молчание, пока вы не проконсультируетесь с адвокатом, — нет.
- Даже если вы уже ответили на некоторые вопросы, вы можете отказаться отвечать на другие вопросы, пока у вас не будет адвоката.
В: Что делать, если сотрудники правоохранительных органов остановят меня на улице?
- Сохраняйте спокойствие . Не беги. Не спорьте, не сопротивляйтесь и не препятствуйте полицейскому, даже если вы невиновны или ваши права нарушаются. Держите руки так, чтобы офицер мог их видеть.
- Спросите, можете ли вы покинуть номер . Если офицер говорит «да», спокойно и молча уходите. Если вы арестованы, вы имеете право знать, почему.
- Вы не обязаны давать согласие на обыск себя или своих вещей, и сотрудники полиции должны проинформировать вас о вашем праве не давать согласия.[3] Во избежание сомнений всегда уточняйте, можете ли вы отказаться от обыска.
- Офицер может «прощупать» вашу одежду , если он подозревает оружие или незаконный предмет.[4] Вы не должны физически сопротивляться, но имеете право отказаться от дальнейшего обыска.
В: Что, если сотрудники правоохранительных органов остановят меня в моей машине?
- Как можно быстрее остановите автомобиль в безопасном месте.Выключите машину, включите внутренний свет, приоткройте окно и положите руки на руль.
- По запросу предъявите водительское удостоверение , регистрацию и страховку.
- Если офицер просит заглянуть внутрь вашей машины, вы можете отказаться дать согласие на обыск . Но если офицер считает, что в вашей машине есть улики, ваш автомобиль может быть обыскан без вашего согласия.[5] Однако в Канзасе общий запах алкоголя сам по себе не является основанием для обыска автомобиля.[6]
- И водители, и пассажиры имеют право хранить молчание. Если вы пассажир, вы можете спросить, можете ли вы уйти. Это дает понять офицеру, что ваше дальнейшее присутствие не является согласованным, если они прикажут вам остаться.[7]
В: Могут ли сотрудники правоохранительных органов обыскать мой дом?
- Сотрудники правоохранительных органов, как правило, могут обыскать ваш дом только при наличии ордера или вашего согласия.
- ордер на обыск позволяет офицеру ввести адрес, указанный в ордере, но офицеры могут искать только предмет, указанный в указанном месте.
- ордер на арест позволяет офицеру войти в дом лица, указанного в ордере, если он считает, что это лицо находится внутри.
- Если офицер приходит к вам домой, попросите его подсунуть ордер под дверь или поднести его к окну, чтобы вы могли его осмотреть и убедиться, что на нем есть ваша информация и что он подписан судьей. В Канзасе ордера должны быть использованы в течение 4 дней после исполнения.
- За исключением чрезвычайных ситуаций, офицеры должны постучать и объявить о себе, прежде чем действовать по ордеру.[9]
- В ваше отсутствие полиция может обыскать ваш дом с согласия вашего соседа по комнате или гостя, если полиция обоснованно полагает, что это лицо имеет право давать согласие.[10]
- Важно отметить, что в Канзасе, если вы условно-досрочно освобождены, правоохранительные органы также имеют право обыскать ваш дом без ордера на обыск или вашего согласия.[11]
- Даже если у офицеров есть ордер, вы имеете право хранить молчание. Если вы решите поговорить с офицерами, выйдите на улицу и закройте дверь.
В: Что, если меня арестуют?
- Не сопротивляйтесь аресту, даже если считаете его несправедливым.
- Скажите, что хотите хранить молчание, и немедленно попросите адвоката. Не давайте никаких объяснений или оправданий. Если вы не можете позволить себе адвоката, вам его предоставят.
В: Что мне делать, если я стал жертвой расового профилирования?
[1] Государство против Скотта , 183 стр.3d 801, 816-17 (Кан. 2008).
[3] State v. Parker , 147 P.3d 115, 123-24 ( со ссылкой на State v. Jones , 106 P.3d 1, 7 (Kan. 2005)).
[4] State v. Daley , № 109,036, 2014 WL 1096631, at *5 (Kan. Ct. App. 14 марта 2014 г.)
[5] Государство против Овермана , 348 P.3d 516, 522 (Кан. 2015).
[6] State v. Stevenson , 321 P.3d 754, 763 (Kan. 2014).
[7] Государство против Мерфи , 293 стр.3d 703, 705 (Кан. 2013).
[9] Соединенные Штаты против Эссера , 451 F.3d 1109, 1112 (10-й округ, 2006 г.).
[10] Fernandez v. California , 134 S. Ct. 1126, 1133 (2014).
[11] State v. Chapman , 347 P.3d 700, 709 (Kan. Ct. App. 2015).
Заявление о высвобождении собственности — Окружной прокурор округа Онондага
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ СОБСТВЕННОСТИ
Уголовный закон штата Нью-Йорк гласит, что имущество, удерживаемое полицией в связи с происшествием/правонарушением, не может быть передано без уведомления окружного прокурора лица (лиц), обвиняемого в совершении преступления, или его/ее адвоката. что поступил запрос на освобождение имущества.В соответствии с Уголовным законом лицу (лицам), обвиняемому в совершении преступления, или его/ее адвокату должна быть предоставлена возможность осмотреть любое имущество, прежде чем оно будет возвращено его владельцу.
Окружная прокуратура уведомит обвиняемого или его адвоката о вашем запросе на освобождение имущества. В некоторых случаях ваше имущество может понадобиться в качестве доказательства в суде. В других случаях адвокат защиты или суд могут отказать в выдаче вашего имущества. В результате ваша собственность не может быть возвращена вам на момент подачи запроса .
- ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ , вы должны заполнить выделенный раздел Раздела I ЗАГРУЖАЕМОЙ ФОРМЫ О СОБСТВЕННОСТИ и отправить ее по почте или отправить в офис окружного прокурора округа Онондага, здание суда по уголовным делам. – 4-й этаж, 505 South State Street, Syracuse, New York 13202. ВЫ ДОЛЖНЫ ПОДТВЕРЖДАТЬ ПОД УГОВОРЕНИЕМ ЗА ЛОЖЕОБЕСПЕЧЕНИЕ, ЧТО ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИМУЩЕСТВА.
- ПОСЛЕ окружная прокуратура получит и рассмотрит ваше заявление, вы будете уведомлены, если/когда ваше заявление будет одобрено.
- КОГДА ВЫ ПОЛУЧИТЕ УТВЕРЖДЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ИМУЩЕСТВА от окружной прокуратуры, вы должны позвонить по номеру в Отдел имущества полицейского управления, в котором находится ваше имущество, прежде чем прибыть, чтобы потребовать свое имущество.
- ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЛАДЕЛЕЦ, , но были выбраны владельцем собственности для возврата его/ее собственности, вы должны заполнить выделенные части в обоих Разделах I и II ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ВЫПУСКА НЕДВИЖИМОСТЬ , и отправьте по почте или отправьте в офис окружного прокурора округа Онондага, здание суда по уголовным делам – 4-й этаж, 505 South State Street, Сиракузы, Нью-Йорк 13202. ВАМ ТРЕБУЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ ПОДПИСЬ ВЛАДЕЛЬЦА СОБСТВЕННОСТИ , И ВЫ ДОЛЖНЫ ПОДТВЕРДИТЬ ПОД УГРОЗОЙ ЗА ЛОЖНОСТЕЙ, ЧТО ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ СОБСТВЕННОСТИ ИЛИ НАЗНАЧЕННЫМ ЕГО/ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, УПОЛНОМОЧЕННЫМ ВЛАДЕЛЕЦОМ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕГО/ЕЕ СОБСТВЕННОСТИ
Процесс освобождения имущества требует времени.
Поиск по сайту