Умер муж наследство: Наследство после смерти мужа: как вступить жене в права наследования собственности умершего супруга, порядок оформления наследственного имущества и необходимые документы

Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры (Украина) | ЕПАП юридическое бюро (Киев) — Публикации — Об особенностях наследования кредитных обязательств

Об особенностях наследования кредитных обязательств | статья Талины Кравцовой, «Юрист & Закон»

ВОПРОС

Муж воспользовался кредитной картой банка (сумма использованных денег не известна), после чего скоропостижно умер. Жена, еще до вступления в права наследства, написала заявление по установленной форме банка с просьбой о списании задолженности в связи со смертью заемщика и предоставила копию свидетельства о смерти.

Через какое-то время на имя умершего начали приходить письма из банка и от коллекторов о необходимости урегулирования задолженности. Жена снова обратилась в банк, в котором к тому времени уже была введена временная администрация, и повторно написала заявление о закрытии кредита.

По прошествии 2 лет «представители банка» снова стали звонить и требовать долг. Жена готова оплатить тело кредита, но не понятно, сколько и куда платить, так как: 1) за весь период после смерти заемщика банк продолжал незаконно начислять проценты; 2) банк находится в стадии ликвидации. Кроме того, не факт, что после этого звонки коллекторов прекратятся.

Какие шаги необходимо предпринять жене, чтоб выйти из сложившейся ситуации?

ОТВЕТ

Перед тем как ответить на вопрос, необходимо четко понимать, что в соответствии с законодательством Украины кредитные договоры не являются неразрывно связанными с личностью должника и не прекращаются с его смертью. Таким образом, обязательства, возникающие из кредитных договоров с банком, попадают в наследственную массу и наряду с имуществом и другими обязательствами переходят к наследникам, принявшим наследство. При этом согласно ст. 1282 ГК Украины наследники обязаны удовлетворить требования кредиторов полностью, но в рамках стоимости имущества, полученного в наследство. Следует учитывать, что требования кредиторов наследники должны удовлетворить путем единовременного платежа, если между наследниками и кредитором не установлено иное.

Возвращаясь к рассматриваемой ситуации, прежде всего, необходимо уточнить, является ли жена единственным наследником. Если да, то у жены, как наследника, возникли обязательства перед банком в том объеме, в котором эти обязательства были включены в наследственную массу.

В свою очередь, банк, как кредитор, должен был осуществить ряд действий, направленных на подтверждение и взыскание задолженности с наследодателя. В соответствии со ст. 1281 ГК Украины кредитору наследодателя надлежит в течение

При этом очень важно помнить, что кредитор наследодателя, не предъявивший требования к наследникам, которые вступили в наследство, в сроки, указанные выше, лишается права требования.

Учитывая изложенную ситуацию, а именно то, что банк был уведомлен о смерти мужа (если есть соответствующее заявление жены с отметкой банка) и в течение шести месяцев банк не предъявлял требований к жене (направление банком и/или коллекторами писем на имя умершего мужа не может приниматься во внимание согласно законодательству), то банк в соответствии со ст. 1281 ГК Украины лишился права требования.

В то же время необходимо понимать, когда в соответствии с договором о предоставлении кредитных средств у банка наступает срок требования. Если такой срок наступил более года назад, то в таком случае банк также лишается права требования даже в случае, если докажет, что он не знал или не мог знать об открытии наследства. Как правило, обязательства при снятии средств с кредитных карт являются краткосрочными.

В сложившейся ситуации не надо спешить платить кому-либо какие-то средства. Сначала необходимо во всем детально разобраться и выяснить, имеет ли банк (другие лица) право требования по кредиту умершего мужа. Целесообразно будет еще раз обратиться в банк (процесс ликвидации банка не является основанием для отказа должника в погашении долга) с требованием указать, на каком правовом основании осуществляются звонки с требованием погашения долга. И уже в зависимости от письменного ответа банка формировать механизмы дальнейшего поведения в сложившейся ситуации.

Не лишним будет также написать заявление в полицию, в которой описать ситуацию и указать на то, что сотрудники банка/коллекторы (указать ФИО в случае, если они представляются) незаконно занимаются вымогательством.

«Юрист & Закон», 19.05.2017 – 25.05.2017, № 19

Что получит бывший супруг в наследство

Бывший супруг — Вы только вдумайтесь! Неужели правда есть случаи, когда он получит наследство? Расскажем об этом сегодня.

Все знают, что наследство обычно получают близкие родственники, с которыми у наследодателя были хорошие отношения при жизни.

Однако на него могут претендовать даже бывшие родственники – мы сейчас говорим о бывших супругах.

Закон гласит, что расторжение брака прекращает семейные отношения, то есть бывшие супруги больше не являются родственниками после развода.

И вроде бы, давно уже чужие друг другу люди – бывшие муж и жена, ничего их не связывает много лет, но всё же, когда дело касается наследства, ситуация может повернуться так, что удивит многих.

Рассмотрим сегодня 3 примера, когда на наследство имеет полное право бывший супруг или супруга.

1. Наличие завещания.

   После смерти отца сын обратился к нотариусу, чтобы принять наследство.

   По сути он был единственным наследником. Нотариус подождал установленные законом 6 месяцев, и когда данный срок истекал, неожиданно объявился еще один наследник – бывшая жена наследодателя. Женщина не скрывала, что более 15 лет назад брак с наследодателем был расторгнут, а значит, она не имеет права на наследство по закону. Но при совместной семейной жизни муж составил завещание в ее пользу. И действительно, как выяснилось немного позже, такое завещание существовало и отметки о его отмене не было.

   В итоге бывшая жена получила всё наследство, оставив совершеннолетнего сына супруга от первого брака ни с чем.

2. Неразделенное жилье.

   Женщина случайно узнала, что ее бывший муж умер, а на квартиру в которой она с детьми проживает сейчас, претендует его законная жена.

   Квартира по документам принадлежала супругу. После расторжения брака официально делить имущество не стали, договорились на словах, без скандалов. И бывший супруг оставил квартиру бывшей жене и детям. Поэтому сейчас эта недвижимость вошла в состав наследства, так как собственность эта — наследодателя.

   Бывшая супруга обратилась с иском в суд и потребовала признать за ней половину квартиры, ведь она приобреталась в браке. Суд был согласен с ней, и законная супруга была вынуждена поделиться с бывшей женой квадратными метрами. Согласно законодательству, супруг может требовать выделить из наследства свою долю в совместной собственности, которая нажита в браке. И не важно, что супруг уже давно стал бывшим, а с момента развода прошло много лет.

3. Недействительный брак.

   Девушка вышла замуж, родила троих детей, жили счастливо и спокойно, но по стечению жизненных обстоятельств муж погиб, она стала вдовой.

   Когда стали заниматься вопросом наследства, неожиданно выяснилось, что никакая она вовсе не вдова, так как у её мужа была другая супруга! Вот такой поворот. Да–да, и такое бывает в наш век мошеннических схем. Официальный брак был зарегистрирован с другой женщиной, а этот уже был признан недействительным. А значит на наследство претендует первая супруга, а не «вторая».

Нигерийское наследство ждет вас | Securelist

Недавно моя виртуальная знакомая из небольшого сибирского города пожаловалась в интернет-дневнике, что ее мать стала жертвой мошенников и пожертвовала семейными сбережениями ради несуществующего наследства из далекой Африки.

Моя знакомая подарила пожилым родителям компьютер, но он сослужил им плохую службу. На их электронный адрес пришло письмо, в котором сотрудник некого банка на плохом английском языке сообщал потрясающую новость: Анна Сергеева, мать моей знакомой (имена и фамилии по просьбе знакомой изменены), должна получить миллионное наследство. Дело в том, что в Африке умер их родственник, миллионер Джон Сергеев. Наследников мистер Сергеев не оставил, но его адвокат стал разыскивать через интернет родственников своего клиента и после долгих поисков нашел их в небольшом сибирском городке.

В результате непродолжительной переписки «наследнице» предложили оплатить «накладные расходы» и ожидать перевода наследства на счет. Мать моей знакомой перевела нескольких тысяч долларов на указанный в письме счет через местное отделение Сбербанка.

После этого ни на электронные письма, ни на звонки по указанным в письмах телефонам никто не отвечал.

Нигерийские мошенники

Увы, Анна Сергеева стала очередной жертвой так называемых «нигерийских мошенников». Их схема проста: мошенники рассылают письма, в которых, как правило, просят помощи в обналичивании солидной суммы в несколько миллионов долларов или предлагают адресату разделить случайно попавшие к ним чужие деньги или получить солидное наследство. Для успешного проведения операции от посредника или наследника требуются незначительные (по сравнению с грядущими барышами) деньги. Злоумышленники готовы предоставить своей потенциальной жертве отсканированные документы, заручиться словом адвоката или, на худой конец, почтенного пастора, который подтвердит правдивость рассказанной в письме истории. Какая бы история ни была предъявлена «нигерийцами», конец у нее будет один: получив от вас деньги, мошенники исчезнут.

Каждый месяц фильтры «Лаборатории Касперского» ловят несколько десятков тысяч нигерийских писем на разных языках.

Об этом виде мошенничества пишут и в интернете, и в печатной прессе. Но всегда находятся люди, которые либо начали пользоваться Всемирной паутиной недавно, либо пропустили мимо ушей добрые советы («а нам-то зачем? нас-то все равно не проведешь!»), либо просто достаточно наивны и готовы всерьез отнестись к обещаниям мошенников.

А трюк действительно давно и хорошо известен: первые письма из Нигерии, в которых предлагались большие деньги, появились еще в 1980-х годах, и рассылались они тогда по обычной почте. С появлением интернета нигерийские мошенники стали активно использовать преимущества электронной почты. Сейчас рассылки нигерийских писем организуют мошенники из самых разных стран мира.

Первые нигерийские письма приходили от имени вдов или детей убиенных нигерийских государственных мужей, чьи миллионы можно обналичить только за рубежом. Собственно говоря, именно отсюда пошло название «нигерийские письма». Позже сюжеты историй, сочиняемых мошенниками, стали много разнообразнее, и сочиняли их «нигерийцы» так вдохновенно, что в 2005 году даже удостоились Шнобелевской премии по литературе.

Нигерийские сюжеты

В арсенале мошенников, как правило, всего несколько уловок, которые могут сочетаться в одном письме. Однако у каждого сюжета есть множество вариаций; имена политиков могут быть любыми; смертельные болезни и истории с кровавыми убийствами непременно будут впечатляющими, а денежные суммы — огромными, меньше пятидесяти тысяч долларов или евро вам не пообещают.

Классика жанра

Ниже — пример классического нигерийского письма, в котором автор рассказывает о гибели своего отца, только здесь, в соответствии с современными реалиями, отец был убит не во время гражданской войны в Нигерии, а пал жертвой режима Каддафи.

В переводе с плохого английского:

Юная наследница желает познакомиться

В одной из модификаций классической схемы письмо пишется от имени юной девушки, унаследовавшей приличное состояние где-нибудь в неспокойной африканской стране. Такие письма, в частности, целенаправленно рассылаются мужчинам, зарегистрировавшимся на сайте знакомств (красавица, конечно, не забывает приложить свою фотографию).

Содержание письма приблизительно таково:

«Я дочь убитого миллионера, беженка, скрывающаяся от убийц моего отца; у меня на банковском счете есть доставшееся от отца состояние, но мне нужна помощь в том, чтобы вывести его из банка. Я даже готова прилететь к вам, чтобы провести все операции с вашей помощью в вашей стране, ведь я так молода, и мне так одиноко».

Вам наследство

Чужое наследство — хорошо, а свое — лучше. Видимо, так считают мошенники, которые рассылают письма с сообщениями о наследстве, оставленном неизвестным богатым родственником получателю письма:

«Умер ваш родственник [в некой далекой стране]. Вы не были с ним знакомы, однако именно вы — его единственный наследник. Я, его адвокат [бухгалтер, духовник], помогу вам с оформлением всех необходимых бумаг».

Это же письмо рассылается на русском — в автоматическом переводе:

Вот одно из таких писем и получила мать моей знакомой.

Поделим деньги покойного?

Вариант: умер не родственник, а однофамилец. Он не оставил ни наследников, ни завещания, но как будет обидно, если его богатство отойдет государству! Сотрудники банка, в котором хранится вклад, провели розыск и нашли адресата, у которого та же фамилия и которому — следовательно — можно отдать наследство! А за посредничество просят всего ничего — какие-то тридцать процентов от суммы.

А если у покойного миллионера не нашлось однофамильцев? Не беда, деньги в любом случае могут быть пристроены и поделены. Родственников у миллионера нет, его деньги остались в банке. И сотрудники этого банка предлагают адресату выступить в роли его наследника, а часть денег, в благодарность за посредничество, отдать им.

В переводе:

Оставлю всё хорошему человеку

Нигерийские письма рассылаются и от имени умирающих богачей, которые хотят оставить свои деньги какому-нибудь хорошему порядочному человеку. Как правило, пишет бездетный миллионер-вдовец или миллионерша-вдова (письма от имени умирающих богатых вдов встречаются даже чаще).

Посмотрите на одно из таких писем. Как это часто бывает, мошенники воспользовались автопереводчиком. Несмотря на все огрехи такого перевода, смысл текста понятен.

Не дадим пропасть миллионам

Не забыли мошенники и про опальных миллионеров. Их деньги тоже можно поделить!

Адвокат, бухгалтер или личный помощник какого-нибудь известного человека ищет помощи: деньги его клиента или босса невозможно обналичить на родине, но можно вывести за рубеж на чей-нибудь счет. Благодарность за содействие оплачивается половиной суммы!

Такие письма мы получали от имени помощника сына свергнутого президента Египта Мубарака; от вдовы Бадри Патаркацишвили; от помощника Муаммара Каддафи, которому удалось бежать из Ливии; от бухгалтера Михаила Ходорковского; от бесчисленных родственников никому не известных африканских чиновников, которых преследуют на родине, охваченной очередной гражданской войной.

Письмо от вдовы грузинского миллионера Патаркацишвили приводим ниже:

В переводе:

Коробку с деньгами — в надежные руки

Помимо стран, где невинно страдают чиновники и попадают в немилость олигархи, есть еще страны, в которых идут боевые действия. По мнению нигерийских мошенников, в таких местах могут случаться удивительные истории, которые они и рассказывают от имени военных в рассылаемых письмах.

«Я американский солдат; во время боевой операции в Ираке [Афганистане] нашел коробку, полную денег. Я намереваюсь забрать их себе, но мне необходимо переправить эти деньги в надежное место. Я выбрал вас для этой цели. Пожалуйста, разрешите отправить коробку вам, а после боевой операции я приеду, заберу свои деньги, а вам за посредничество подарю половину».

В некоторых письмах «солдаты» намекают, что деньги могли быть оставлены Усамой Бен Ладеном. В одном из таких писем мы прочитали о сумме в $12,5 миллионов. Как такая сумма поместилась в небольшой металлической коробке, остается загадкой.

Получите компенсацию

И наконец, изощренная схема, рассчитанная на тех, кто и сам не прочь поживиться за чужой счет:

В переводе:

Составленные по такому шаблону письма бывают и длинными, с подробностями, и совсем короткими, как приведенный образец. Все они обещают компенсацию несчастным жертвам мошенничества. Получатель письма должен быстро понять, что проверять его историю не будут и он может получить миллионы просто так, в результате правительственной ошибки.

Но все по справедливости. Хотели получить компенсацию, не будучи жертвой мошенничества? Компенсацию не получите, но жертвой мошенников станете.

Автора! Автора!

Как уже было сказано, рассылают нигерийские письма мошенники из разных стран. Авторы таких писем владеют в основном английским или французским языком; впрочем, наличие онлайн-переводчика дает им возможность переводить свои эпистолярные шедевры на любой язык, в том числе и на русский. Ответы своей жертвы мошенники читают тоже с помощью автоперевода.

Одно письмо от «дочери большого политика» с Берега Слоновой Кости пришло к нам на искусственном языке эсперанто. Быстрый поиск по имени Rosina Jillian Tagro показал, что барышня рассылает письма еще и по-польски. Откуда родом автор письма на самом деле, остается только догадываться.

Иногда в качестве обращения в письме стоит просто «Дорогой друг» — мошенники пишут так в надежде, что получатель клюнет, а его имя и фамилия станут известны из ответного письма.

Как мы видели выше, нередко мошенники знают имя и фамилию того, к кому обращаются: базы фамилий и адресов, к сожалению, достать несложно.. Если вы хоть раз получали спам, ваш адрес есть как минимум в одной такой базе, а это значит, что и вы не застрахованы от внимания со стороны «нигерийцев».

Даже если в письме есть обращение по имени, то возможны курьезы. Например, адресату, значащемуся в какой-нибудь базе адресов «Petrova Olga» может прийти письмо: «Уважаемый господин Ольга! Скончался ваш однофамилец, мистер Джон Ольга…». Сложная это штука — русские имена и фамилии. Но мошенники все равно не остаются внакладе: сто адресатов, получив такое письмо, посмеются и забудут, но легковерный сто первый может попасться на удочку.

Не верь глазам своим

Если вам в письме обещают миллионы в наследство, в подарок или в награду за посредничество в обналичивании или выводе денег из охваченной беспорядками страны, — хорошенько подумайте, прежде чем отвечать. Такие письма рассылают только мошенники!

Даже если умирающая вдова, секретарь большого политика или дочь убитого нефтяного магната обращаются к вам по имени, не обольщайтесь: мошенники знают, где достать базы имен и адресов.

Если авторы писем присылают по электронной почте в качестве доказательства своей искренности и наличия миллионов отсканированные копии документов, не торопитесь им верить. С фальсификацией документов у злоумышленников обычно нет никаких проблем. Сделать фальшивку — отсканированную копию паспорта, выписку с банковского счета, удостоверение адвоката или фотографию почтенного пастора в окружении домочадцев — несложно при минимальном владении программой PhotoShop или любой другой программой для обработки изображений.

Самое безопасное — вообще не открывать писем от неизвестных отправителей. Если вам все же захочется узнать, какую историю приготовил для вас «нигериец» и посмеяться над неуклюжими автопереводами, — посмейтесь. И перешлите нигерийское письмо в «Лабораторию Касперского» — это поможет нам оградить от посягательств мошенников других пользователей.

нарушений имущественных и наследственных прав вдов в Зимбабве

Когда 57-летняя Мишель овдовела в 2012 году, она потеряла больше, чем ее муж. Вскоре после его смерти ее родственники взяли на себя поля, которые она обрабатывала десятилетиями. Они также украли плоды с деревьев в ее огороде и продали урожай, оставив ее без средств к существованию. Они также преследовали, запугивали и оскорбляли ее, окружая и физически сдерживая ее и говоря, чтобы она покинула дом, пытаясь прогнать ее.

Соседи Мишель посоветовали ей обратиться в Legal Resources Foundation, организацию по оказанию юридической помощи, которая может помочь ей защитить ее наследство. Только после того, как эта организация обратилась в суд и Мишель получила запретительные судебные приказы в отношении своих родственников, она смогла вернуться к обработке своих полей. Но ее родственники продолжают угрожать отобрать ее единственную корову, поэтому она все еще беспокоится о будущем: «Я напугана, и мое сердце тревожно».

50-летнему Глиннису повезло меньше, чем Мишель.Когда скончался ее муж, которому было 20 лет, ее родственники дали понять, что они больше не хотят ее видеть:

После его смерти все стало тяжело. Не было поддержки с продуктами питания, и я не мог отправлять своих детей в школу. Они [мои родственники] все время говорили, что я должен уйти из дома… Они все время говорили, чтобы я ушел, что меня огорчило, поэтому я ушел. Я только что покинул семейный дом.

Также они забрали пять скота и предметы домашнего обихода. Я пыталась получить [армейскую пенсию моего мужа], но [его родственники] не подписывали документы.Я ничего не получил. Я считаю, что это несправедливо по отношению к моим детям… [но] я сдалась. Я ничего не могу сделать [чтобы остановить это].

Глиннис покинула дом, которым владели вместе с мужем, не видя возможности сохранить свою собственность перед лицом постоянных преследований со стороны родственников мужа. Она пошла в дом, где выросла, который сейчас принадлежит ее брату. Ее брат согласился позволить ей и ее троим детям обрабатывать часть своей земли, и теперь она занимается сельским хозяйством и платит государственные налоги — сбор для всех фермеров — с этой земли.Глиннис больше не владеет недвижимостью.

На основе интервью с 59 вдовами во всех 10 провинциях Зимбабве в период с мая по октябрь 2016 года, этот отчет документирует уязвимость прав человека и злоупотребления, с которыми сталкиваются вдовы в Зимбабве. Во всем мире миллионы пожилых женщин — и пожилых людей в целом — регулярно сталкиваются с нарушениями своих прав человека. Этот отчет посвящен злоупотреблениям, связанным с захватом собственности у вдов, преимущественно пожилых женщин.

Хронологический возраст не является единственным определяющим фактором того, будет ли человек подвергаться дискриминации по старости.Вдова, которая считается старше из-за физических и других признаков, таких как седые волосы или морщины, может столкнуться с дискриминацией по возрасту независимо от ее календарного возраста. Большинство вдов, с которыми мы беседовали, могли восприниматься как пожилые и могли стать объектами захвата собственности из-за реальной или воображаемой веры родственников в то, что они не смогут защитить себя. Нарушения в отношении пожилых людей являются обычным явлением и включают дискриминацию, социальную и политическую изоляцию, злоупотребления в учреждениях сестринского ухода, пренебрежение в гуманитарных условиях, а также отказ и нормирование медицинской помощи.Большинство злоупотреблений остается без документов, а виновные остаются безнаказанными, поскольку правительства, агентства ООН и правозащитники долгое время игнорировали права пожилых людей.

Злоупотребления, задокументированные в этом отчете, подвергались вдовам старшего и младшего возраста. Хьюман Райтс Вотч также опросила представителей неправительственных организаций и организаций по оказанию юридической помощи, оказывающих поддержку вдовам, и провела обширный обзор соответствующего национального законодательства и программных документов.

Согласно переписи населения 2012 года, в Зимбабве проживает около 587 000 вдов, и большинство женщин в возрасте 60 лет и старше являются вдовами.Многие из этих пожилых женщин уязвимы перед нарушениями их прав собственности и наследования. Ежегодно родственники супругов выселяют тысячи вдов из их домов и земли, оставляя их без крыши над головой, без средств к существованию и без поддержки. Другие подвергаются постоянным преследованиям со стороны родственников мужа, которые часто обвиняют их в том, что они несут ответственность за смерть своих мужей.

Более 250 миллионов вдов во всем мире сталкиваются с многочисленными злоупотреблениями, пренебрежением и социальной изоляцией и слишком часто оказываются в условиях крайней нищеты; По оценкам фонда Loomba Foundation, в 2015 году 38 261 345 миллионов вдов жили в крайней нищете.Для некоторых злоупотребления, с которыми они сталкиваются как вдовы, продолжают на протяжении всей жизни дискриминационные злоупотребления и лишения по признаку пола, которые часто включают в себя брак в детстве, лишение возможности получения образования, жестокие браки и другое насилие. Последствия дискриминации по признаку пола и других статусов накапливаются на протяжении всей жизни. Столкнувшись с еще одним статусом, по которому они могут подвергнуться дискриминации — их семейным положением вдовства, — вдовы старшего возраста сталкиваются с еще большей уязвимостью.

Несмотря на эти злоупотребления, права и потребности вдов не упоминаются в некоторых наиболее важных документах, определяющих политику в отношении женщин, бедности и развития. В Пекинской декларации и Платформе действий не упоминаются вдовы, равно как и цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, или их заменившие цели в области устойчивого развития. Важные доноры в области развития, такие как Министерство международного развития Соединенного Королевства (DFID), не упоминают вдов в своей гендерной политике, как это имеет место в Глобальной стратегии и Плане действий Всемирной организации здравоохранения по проблемам старения и здоровья.Агентство США по международному развитию, еще один донор в области развития, просто ссылается на имущественные права вдов в своей гендерной политике, а Мадридский международный план действий ООН по проблемам старения 2002 года отмечает риск бедности для вдов и обряды вдовства. Это скудные ссылки по сравнению с объемом проблем, с которыми сталкиваются вдовы.

Закон Зимбабве предусматривает относительно равные права собственности и наследования для мужчин и женщин. Однако многие из опрошенных Хьюман Райтс Вотч женщин изо всех сил пытались отстаивать свои права по причинам, уникальным для их статуса вдов.В новейшей истории Зимбабве мужчины традиционно владели всей семейной собственностью, а когда женщины становились вдовами, их часто «унаследовали» в качестве жен родственники мужского пола их умершего супруга. Сегодня в Зимбабве наследование жены больше не является нормой, и собственность могут принадлежать как мужчинам, так и женщинам. Однако лишь немногие женщины официально владеют имуществом, принадлежащим их браку. В результате их способность сохранить собственность, которую они поделили с мужем после смерти мужа, становится зависимой как от доказательства их брака, что может создать большие проблемы, так и от отражения намерений родственников супругов захватить собственность.

В Зимбабве существует три типа брака: гражданский брак (моногамный, зарегистрированный брак, признанный государством, обычно именуемый «5.11 Брак»), брак по обычному праву (согласно которому мужчина может иметь более одной жены, но зарегистрирован), и наиболее распространен незарегистрированный обычный союз. Эти незарегистрированные традиционные браки не регистрируются официально ни в государственных учреждениях, ни в местных органах власти. Без какой-либо официальной записи о браке вдова, которая хочет заявить права на имущество, принадлежавшее браку, но формально принадлежащее покойному мужу (или членам его семьи), должна продемонстрировать, что она действительно была замужем за ним.Это сложно, потому что суды могут потребовать подтверждения от родственников вдовы, которые как раз и выиграют, если брак не будет подтвержден. Неудивительно, что многие из опрошенных Хьюман Райтс Вотч вдов заявили, что их родственники не желали предоставлять такое подтверждение.

Не менее двух третей женщин, беседовавших с Хьюман Райтс Вотч, заявили, что они испытали на себе глубокую несправедливость, когда родственники супругов захватили их дома или имущество и чувствовали себя беспомощными, чтобы остановить это.Другие просто не знали, что у них изначально были права собственности и наследования, и они были не в состоянии противостоять тактике запугивания, которую использовали их родственники, например, ежедневному позору, преследованию и физическим нападениям. Другие заявили, что опасались подвергать опасности отношения с родственниками, с которыми они делили свою жизнь много лет и которые, как они надеялись, будут поддерживать их и их детей в семейных и культурных отношениях.

Вдовы, решившие устроить судебную тяжбу, чтобы сохранить свое имущество, рассказали Хьюман Райтс Вотч, что при этом они столкнулись с серьезными препятствиями.Они описали множество процедурных и практических препятствий. Они сказали, что им приходилось преодолевать большие расстояния, чтобы добраться до государственных органов и судов; что корреспонденция о претензиях часто отправлялась членам семей их покойных мужей, которые не были заинтересованы в том, чтобы делиться ею с ними; и что судебные сборы были непомерно высокими. Лишенные единственного средства дохода (по оценкам Организации Объединенных Наций, более 70 процентов женщин вовлечены в сельскохозяйственную экономику Зимбабве), эти вдовы также столкнулись с проблемой 22-й уловки: они нуждались в доходах от своей собственности, чтобы оплачивать расходы на сельское хозяйство. судебное разбирательство, и им нужно было оплатить судебное разбирательство, чтобы вернуть свое имущество.Почти все опрошенные нами женщины, успешно вернувшие свое имущество, получали помощь от неправительственных организаций. Без такой юридической поддержки барьеры кажутся непреодолимыми для большинства вдов.

Вдовы также сталкиваются с сильным социальным давлением, заставляющим согласиться на захват собственности родственниками со стороны родственников, некоторые из которых, как утверждают семьи, являются результатом толкования обычного права. Некоторые семьи утверждают, что в соответствии с обычным правом в их общинах только «члены» семьи, то есть мужчины, имеют право наследовать землю и имущество.Другие говорят, что в рамках этой традиционной системы вдовы будут защищены и обеспечены родственниками мужского пола, которые наследуют. Но слишком часто в современных условиях такой защиты нет. Хотя нормы обычного права могут развиваться и меняться и могут открывать возможности для продвижения равенства женщин, их также можно толковать или применять таким образом, чтобы дискриминировать женщин, особенно вдов. Правительству Зимбабве следует продвигать обычаи и практику, которые способствуют обеспечению равных прав женщин на землю и другие активы, в том числе посредством наследования, и вовлекать традиционных лидеров в дискуссии о толковании норм обычного права, признающих равенство мужчин и женщин.

Африканский союз принял новый протокол к Африканской хартии прав человека и народов о правах пожилых людей в Африке в январе 2016 года. Протокол, который сейчас открыт для ратификации, устанавливает новые юридически обязательные стандарты в отношении прав пожилых людей. люди. Статья 4 Протокола о правах пожилых людей требует, чтобы государства-участники «обеспечивали оказание правовой помощи пожилым людям в целях защиты их прав». Протокол призывает государства-участники «принять законодательство и другие меры, гарантирующие защиту пожилых женщин от злоупотреблений, связанных с имущественными и земельными правами; и принять соответствующее законодательство для защиты права наследования пожилых женщин.В нем также говорится, что «следует принять все необходимые меры для искоренения вредной традиционной практики, затрагивающей пожилых людей». В этом протоколе Африканский союз признает важность того, чтобы пожилые люди пользовались правами человека наравне с другими.

Согласно другим международным законам о правах человека, страны обязаны обеспечивать равные права для мужчин и женщин, включая равные права собственности и наследования для вдов и вдовцов. Зимбабве ратифицировала региональные и международные договоры о правах человека, которые требуют от правительства ликвидировать дискриминацию в отношении женщин и гарантировать их права на справедливость, недискриминацию, равенство в браке, физическую безопасность и собственность.Это включает Протокол Африканского союза к Африканской хартии прав человека и народов о правах женщин в Африке (Протокол Мапуту).

Зимбабве предприняло ряд важных шагов по созданию правовой базы, защищающей собственность женщин и права наследования, но необходимы дальнейшие реформы. Конституция 2013 года запрещает дискриминацию по признаку пола и пола и гласит, что все люди равны перед законом. Закон о браке и Закон о традиционных браках требуют регистрации браков для тех браков, которые заключаются в соответствии с любым законом.Но по оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, по крайней мере 70 процентов женщин, живущих в сельских районах, состоят в незарегистрированных традиционных союзах и живут в соответствии с обычным правом. Эти законы не распространяются на такие браки, поэтому люди, состоящие в этих браках, в настоящее время не имеют применимого официального правового режима для защиты.

Несколько законов о правопреемстве и содержании семьи умершего в Зимбабве, как представляется, предусматривают равные права наследования от супругов для женщин и мужчин.Однако они недоступны для тех многих вдов, которые не могут доказать, что они состояли в браке, путем регистрации брака. Они также предусматривают, что выплаты алиментов из имений должны осуществляться в соответствии с правилами, применяемыми в случае развода, что исключает имущество, которое было приобретено по наследству, по обычаю или имеет «особую сентиментальную ценность». Поскольку мужчины (а не женщины) обычно наследуют землю и другое ценное имущество, на практике вдовы могут унаследовать лишь несколько активов.

Правительству Зимбабве следует делать больше для приведения своих законов в соответствие с конституцией, в соответствии с положениями Африканского союза и международными стандартами в области прав человека, для защиты прав всех состоящих в браке людей, независимо от их типа брака, обеспечивая важнейшую защиту пожилых людей. женщины, которые являются или могут стать вдовами. Хотя этот отчет посвящен Зимбабве, нарушения прав вдов представляют собой серьезную проблему во многих странах мира. Международное сообщество и отдельные правительства обязаны положить конец злоупотреблениям в отношении вдов по всему миру.

Правительству и Парламенту Зимбабве

• Внести поправки во все соответствующие законы и постановления, чтобы привести их в соответствие с конституцией 2013 года.
• Ввести систему, обеспечивающую официальную регистрацию всех существующих и новых браков, включая традиционные союзы.
• Разрешить посмертное признание браков и обычных союзов со свидетелями, подтверждающими брак по выбору вдовы.
• Участвовать в кампаниях по информированию общественности, чтобы положить конец незаконному захвату собственности и информировать вдов об их правах наследования.
• Обеспечить вдовам, в том числе проживающим в сельских общинах, реальный доступ к средствам правовой защиты для защиты своих прав на собственность и других смежных прав в случаях незаконного присвоения собственности или наследства.

Пожилые женщины, являющиеся вдовами, сталкиваются с двумя видами дискриминации, из-за которых этот доклад стал настолько актуальным: они сталкиваются с дискриминацией по признаку пола на протяжении всей своей жизни, которая накапливается в старости, и сталкиваются с перекрестной дискриминацией по признаку возраста, пола и семейного положения как вдовы. .Их идентичность нельзя свести к той или иной из этих черт. Из-за этой конвергенции права вдовства сталкиваются с уникальными угрозами.

Хьюман Райтс Вотч учла ряд факторов при выборе Зимбабве в качестве места для этого отчета. Были задокументированы злоупотребления в отношении вдов в стране, и местные партнеры из НПО и защитники приветствовали возможность поработать над этим вопросом. Запрещение новой конституцией законов, дискриминирующих женщин, даже обычных законов, и усилия по приведению национальных законов в соответствие с этой новой конституцией являются определяющими факторами.Зимбабве настало время подвести итоги коварного ущерба, нанесенного захватом собственности, и отсутствие доступа к правосудию приводит к появлению вдов и их семей по всей стране.

Этот отчет основан на исследовании, проведенном с апреля по октябрь 2016 года, включая поездки в Зимбабве. Полевые исследования проводились в столице Хараре, Булавайо, Гверу и двух небольших городах, и вдовы приезжали, чтобы поговорить с нами из городов и деревень в каждой из 10 провинций Зимбабве. В этом отчете вместо имени каждой вдовы используется псевдоним, чтобы защитить ее конфиденциальность.

Во время этих исследовательских визитов и дистанционно исследователи Хьюман Райтс Вотч провели интервью с более чем 85 разными людьми, в том числе 59 вдовами, 5 государственными служащими и 23 представителями неправительственных организаций. Хьюман Райтс Вотч встретилась с министром по делам женщин, гендерным вопросам и развитию общин Няшей Чиквинья, чтобы обсудить результаты этого исследования. Министр пообещал внимательно изучить отчет и содержащиеся в нем рекомендации. Хьюман Райтс Вотч также взяла интервью у главу суда, местной мэрии и члена парламента.Мы написали министру юстиции (см. Приложение 1), но на момент написания ответа не получили.

Хотя в данном отчете основное внимание уделяется жестокому обращению с пожилыми вдовами, Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у вдов разного возраста. 29 из 59 вдов, опрошенных Хьюман Райтс Вотч, были в возрасте 50 лет и старше.

Хотя старость часто определяется хронологическим возрастом — например, официальным пенсионным возрастом, — обычно это не биологический возраст, который определяет, воспринимается ли человек как пожилой человек или нет ли он подвержен рискам или уязвимостям, обычно связанным с старость.Таким образом, анализ включает в себя вопрос о том, подвергался ли человек дискриминации по старости независимо от календарного возраста и подвергался ли человек нарушениям прав человека, связанным с процессом старения, таким как слабость, хроническое заболевание или инвалидность.

Большинство интервью проводилось при закрытых дверях, в офисах партнерских НПО. Многие вдовы перебрались в городские районы партнерских НПО из своих домов в сельской местности. Большинство интервью исследователь Хьюман Райтс Вотч (носитель языка Шона) переводил с Шона на английский.Для некоторых интервью сотрудник партнерской НПО переводил с шона или ндебеле на английский.

Интервью проводились путем задавания одинаковых открытых вопросов каждому человеку и охватывали ряд тем, связанных с имущественными и наследственными правами вдов. Перед каждым собеседованием мы информировали собеседников о его цели, информировали их о проблемах, которые будут затронуты, и спрашивали, хотят ли они участвовать. Мы проинформировали их, что они могут прекратить интервью в любое время или отказаться отвечать на любые конкретные вопросы без каких-либо последствий, и что их имена останутся конфиденциальными.Хьюман Райтс Вотч не предлагала никакого финансового или другого вознаграждения людям, согласившимся дать интервью для этого отчета.

Мы идентифицировали вдов через поставщиков юридической помощи и местные НПО вдов в сельской местности. Таким образом, мы не могли охватить многих вдов, находящихся в социальной и географической изоляции. Такие вдовы могут не иметь доступа к услугам, предоставляемым организациями по оказанию юридической помощи, и им может быть хуже, чем многим женщинам, с которыми мы беседовали.

Все документы, цитируемые в этом отчете, находятся в открытом доступе или хранятся в Хьюман Райтс Вотч.

Права пожилых людей

Пожилые люди — самая быстрорастущая группа населения в мире.Жестокое обращение с пожилыми людьми является обычным явлением, включая дискриминацию, социальную и политическую изоляцию, злоупотребления в учреждениях сестринского ухода, пренебрежение в гуманитарных условиях, а также отказ и нормирование медицинской помощи. Большинство злоупотреблений остается без документов, а виновные остаются безнаказанными, поскольку правительства, агентства ООН и правозащитники долгое время игнорировали права пожилых людей.

Хьюман Райтс Вотч разрабатывает новый комплекс работ по документированию различных нарушений прав человека, с которыми сталкиваются пожилые люди; выступать за лучшую защиту своих прав на национальном и международном уровне; и выявить потенциальные пробелы в стандартах прав человека.Эта работа будет сосредоточена как на влиянии дискриминации по возрасту или эйджизма на людей, которых считают пожилыми, так и на нарушениях прав человека, связанных с процессом старения, таких как слабость, хронические заболевания или инвалидность.

В первом отчете этой серии мы сосредоточились на правах вдов; пожилые женщины составляют значительное большинство пожилых людей в мире, и вдовы часто особенно уязвимы для нарушений прав человека. Мы выбрали Зимбабве для этого исследования, потому что захват собственности у вдов остается серьезной проблемой, но новая конституция предоставляет реальные возможности для прогресса, и группы гражданского общества активно работают над прекращением этой практики.Нарушения прав вдов являются серьезной проблемой во многих странах мира, и мы призываем к согласованным усилиям по защите прав вдов и пожилых людей в целом во всем мире.

Невидимость вдов в глобальной политике и развитии

По состоянию на 2015 год примерно 258 миллионов женщин во всем мире являются вдовами. Большинство из них пожилые женщины. В странах Африки к югу от Сахары более 55 процентов вдов старше 60 лет. Фонд Loomba Foundation, исследовательская организация, которая занимается предоставлением грантов и содействует повышению благосостояния и расширению экономических прав и возможностей вдов, находящихся в неблагоприятном положении, в своем отчете Global Widows за 2015 год обнаруживает, что почти 15 процент вдов во всем мире «живут в крайней бедности, когда основные потребности не удовлетворяются.«Вдовы часто сталкиваются с дискриминацией по признаку пола, возраста и семейного положения.

В частности, они сталкиваются с уязвимостью, основанной на восприятии старости, социальной изоляции и стигматизации. Вдовы сталкиваются с разными проблемами в разных странах и культурных условиях. В некоторых частях Азии вдовы часто сталкиваются с вредной практикой социальной изоляции, сегрегации и социальной изоляции.

В Африке фонд Loomba Foundation отмечает, что «[о] принудительное выселение из семейного дома и конфискация даже самой скудной посуды семьей покойного мужа широко распространены.В ряде сообществ в Африке к югу от Сахары они могут столкнуться с изнасилованием или принудительным сексом в качестве «очищающего» ритуала после смерти мужа, а также с другими вредными практиками, такими как наследование жены.

Захват собственности может быть обычным явлением в регионе Южной Африки. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН назвала выселение вдов и сирот из их домов в Зимбабве «широко распространенным явлением». Проект «Остановить насилие в отношении женщин» предлагает руководство для законодательства по борьбе с захватом собственности.Международная правовая миссия, международная неправительственная организация, работающая над предотвращением насилия в отношении людей, живущих в бедности, работает над защитой вдов от присвоения собственности в Уганде и Замбии. А в 2015 году Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин постановил, что правительство Танзании должно выплатить компенсацию двум вдовам, подавшим жалобы в комитет о захвате собственности, и призвал к реформе конституционного и обычного права, а также к практическим мерам по искоренению этого типа. дискриминация в Танзании.

Во всем мире многие вдовы сталкиваются с крайней бедностью из-за отсутствия доступа к пенсиям или другим мерам социальной защиты. Global AgeWatch, издание HelpAge International, отмечает, что в странах с низким и средним уровнем доходов пенсию получает лишь каждый четвертый человек старше 65 лет. Для вдов старшего возраста неформальный труд и перерывы в формальной занятости для ухода за другими в течение всей жизни могут еще больше уменьшить перспективы накопительной пенсии в странах, где такие возможности доступны.

Дискриминация, социальная изоляция и жестокое обращение с вдовами нарушают международные стандарты прав человека, и за последнее десятилетие ряд НПО начали привлекать внимание к этим злоупотреблениям.Вдовы за мир через демократию, глобальная зонтичная неправительственная организация для ассоциаций вдов и неправительственных организаций, создала Хартию вдов, «чтобы информировать и влиять на реформу законодательства и разработку новых конституций в постконфликтный переходный период». Глобальный фонд для вдов, еще одна неправительственная организация, обеспечивает профессиональную подготовку, услуги по трудоустройству и микрофинансирование для борьбы с бедностью среди вдов в Египте и Боливии. А фонд Loomba Foundation в своих отчетах составляет самую полную в мире коллекцию глобальной статистики о вдовах.Задолго до этих глобальных инициатив небольшие группы вдов в разных странах мира объединились, чтобы помогать друг другу, а религиозные общины часто оказывают некоторые услуги или поддержку вдовам.

В Пекинской декларации и Платформе действий, которые на протяжении двух десятилетий были краеугольным камнем работы по обеспечению равенства и расширению прав и возможностей женщин и девочек, не упоминаются вдовы. Также не достигаются цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, или цели в области устойчивого развития, несмотря на риск бедности, с которой сталкиваются вдовы.В Глобальной стратегии и Плане действий Всемирной организации здравоохранения по проблемам старения и здоровья также не упоминаются вдовы. Важные доноры в области развития, такие как Министерство международного развития Великобритании (DFID), не упоминают вдов в своей гендерной политике. Агентство Соединенных Штатов по международному развитию, еще один донор в области развития, ссылается на имущественные права вдов в своей гендерной политике, а Мадридский международный план действий по проблемам старения отмечает риск бедности для вдов и обряды вдовства.Это скудные ссылки по сравнению с масштабом проблем, с которыми сталкиваются вдовы.

Вредные обычаи и вдовы в Зимбабве

Вдовство — обычное дело в Зимбабве. Согласно переписи 2012 года, 14 процентов женщин в Зимбабве — вдовы. Эта перепись показала, что более 587 000 женщин являются вдовами, и многие из этих женщин стары или станут старыми. Что касается хронологического возраста, процент женщин, являющихся вдовами, резко возрастает в старшем и старшем возрасте. В Зимбабве 37,8 процента женщин в возрасте от 55 до 59 лет являются вдовами, а 78.3 процента женщин в возрасте 75 лет и старше — вдовы. Женщины, овдовевшие в более молодом возрасте, вероятно, будут носить это клеймо на протяжении десятилетий. Ожидаемая продолжительность жизни 60-летней женщины в Зимбабве составляет более 78 лет.

Вдовы традиционно занимали в Зимбабве социально слабое и поэтому уязвимое положение, которое стало еще более уязвимым из-за старости и дискриминационной практики в обычном праве и государственных процедурах. Организация «Женщины и право в Южной Африке» совместно с сетью Зимбабве по правам собственности и наследования подготовила документ с изложением позиции по предлагаемым поправкам к законам о наследовании.Выяснилось, что женщины, не имеющие свидетельства о браке, сталкиваются с проблемами в суде. Суд может потребовать от них предъявить письменные показания или свидетельские показания родственников их покойного мужа для подтверждения брака. Иногда эти родственники полностью отрицают существование союза и заявляют, что жена по обычному праву была «простой девушкой».

Такая практика усугубляет уязвимость вдов. Это может объяснить, почему, по мнению защитников прав женщин, а также по данным исследования Human Rights Watch, оппортунистический захват собственности остается таким распространенным явлением.

Некоторые нормы обычного права усиливают социально слабое положение вдов, включая определенные аспекты обычного права, касающегося брака и наследования. Это особенно верно в общинах с отцовской наследственностью, практикующих наследование по мужской линии, как это было в случае с общинами, где жили вдовы, с которыми познакомились Хьюман Райтс Вотч. Хотя нормы обычного права могут развиваться и открывать возможности для обеспечения равноправия женщин, Хьюман Райтс Вотч обнаружила, что они толкуются или применяются таким образом, что ставят женщин в невыгодное положение, особенно вдов.

Доказательство обычного брака является серьезным бременем и препятствием для вдов в существующей правовой системе. Нет четкого момента, когда начинается традиционный брак. Свадебная церемония не может состояться. В преобладающих в Зимбабве культурах в начале брака семья жениха оговаривает выкуп за невесту, или лобола , семье невесты. Иногда это соглашение записывается, которое, если оно находится во владении вдовы, может быть использовано для подтверждения брака. Лобола часто включает в себя некоторую комбинацию крупного рогатого скота и наличных денег.В других контекстах практика лобола может создать впечатление у членов семьи мужа, что они уже заплатили деньги невесте (даже если жены не получают ни одной из лобола ), и поэтому вдовы не должны иметь право на наследство в случае смерти мужа.

В большинстве общин Зимбабве женщины традиционно покидали свои семьи после замужества и переезжали со своими мужьями на собственность, совместно используемую с семьей их мужа или прилегающую к ней.Считается, что эта собственность принадлежит мужу или его семье, часто не зарегистрированной на имя мужа или жены. Несмотря на то, что традиционные браки должны регистрироваться в государстве в соответствии с Законом о традиционных браках 1997 года, Хьюман Райтс Вотч обнаружила, что многие из этих браков не регистрируются, в результате чего вдова остается без свидетельства о браке. Несмотря на ее вклад в приобретение земли и собственности (более 70 процентов женщин, работающих в Зимбабве, заняты в сельскохозяйственном секторе), отсутствие сертификата является недостатком при попытке претендовать на права наследования.

Согласно информированным источникам в Зимбабве, до недавнего времени вдова была обычным делом «по наследству» родственником мужского пола ее мужа вместе с имуществом супружеской пары. Во многих случаях это равносильно принудительному браку, поскольку вдова считала, что у нее нет другого выбора, кроме как выйти замуж за родственника в соответствии с обычной практикой. Эта форма «наследования жены» или «наследования вдовы» служила для сохранения земли и другого имущества в семье умершего мужа и предназначалась для защиты вдовы и оставшихся в живых детей.Зимбабве борется с высокими показателями распространенности ВИЧ с конца 1980-х годов. По мере продолжения эпидемии практика наследования жен сократилась. Хотя то, что вдовы реже вступают в брак со свекровью, является положительным моментом, некоторые родственники по-прежнему считают, что имеют право на собственность умершего, и захват собственности продолжается.

Еще одна вредная практика, которая усугубляет уязвимость многих вдов, — это детские браки, которые являются обычным явлением в Зимбабве, где примерно каждая третья девушка выходит замуж до достижения 18-летнего возраста. Детские браки порождают проблемы на всю жизнь: многие девочки не продолжают школу; ранняя беременность может лишить их возможностей и привести к ухудшению здоровья на протяжении всей жизни; и они подвергаются повышенному риску насилия в браке. Выплата в размере лобола может способствовать этой постоянной практике, поскольку она мотивирует родителей выдавать своих дочерей замуж в раннем возрасте. Детские браки могут сделать женщину, которая была замужем в детстве, еще более уязвимой, когда она становится вдовой, в том числе потому, что детские браки регистрируются редко.Конституционный суд Зимбабве в 2016 году постановил, что детские браки неконституционны, но правительство мало что сделало, чтобы положить конец этой практике.

Наконец, в Зимбабве по-прежнему широко распространена полигамия, что создает дополнительные сложности и риски для вдов. Демографическое и медицинское обследование 2010–2011 годов показало, что 7,1 процента городских женщин и 13,4 процента сельских женщин в возрасте от 15 до 49 лет знали, что в Зимбабве состоят в полигинных браках. Не все женщины знают, что состоят в полигинных браках.Некоторые вдовы с удивлением обнаруживают, что другие потенциальные жены заявляют о себе только после смерти мужа. Это источник большой неопределенности. Когда несколько вдов конкурируют друг с другом и с семьей своего мужа за собственность, может начаться более крупная и более сложная борьба за меньшую долю собственности.

Двойная правовая система Зимбабве

Зимбабве имеет официальную правовую систему, которая действует параллельно с обычным правом. Обычные законы, как правило, неписаны, но признаны Конституцией Зимбабве 2013 года, которая определяет их как «обычное право любой части или сообщества жителей Зимбабве.Зимбабвийский эксперт по правовым вопросам Сливия Чираву из организации «Женщины и право в южноафриканском исследовательском и образовательном фонде» отметила: «[Нормы, практика и традиции… в конечном итоге кристаллизуются в обычное право».

Обычное право широко используется в Зимбабве. В Законе об обычном праве и местных судах подробно описаны обстоятельства, при которых применяется обычное право. Обычное право — мощная культурная сила. Это особенно важно в вопросах брака и наследования для вдов, но влияет на многое из того, что происходит в стране.По оценкам, 80 процентов женщин в Зимбабве «живут в сельской местности, выходят замуж в соответствии с обычным правом и не регистрируют свой брак». Обычное право может влиять на жизнь этих женщин в гораздо большей степени, чем официальные национальные законы.

Зимбабве официально требует регистрации двух из трех типов браков. Но, как свидетельствует высокий процент незарегистрированных традиционных союзов (по оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, от 70 до 80 процентов женских браков в сельской местности), из-за отсутствия правовой базы и возможностей для регистрации вдовы остаются в слабая позиция при отстаивании своих прав в системе гражданского права.

В настоящее время единственный способ получения посмертного признания брака, который правовая система предлагает вдовам, — это проверка со стороны родственников. Родственники, разумеется, получат выгоду от супружеского имущества своего сына или брата, если они решат не подтверждать факт своего брака. Это, в сочетании с обычаями, связанными с собственностью и историей наследования жен, создает серьезные препятствия для вдов, стремящихся отстоять свои права собственности. В разделе III обсуждаются законы Зимбабве о наследовании по закону и семейной собственности.

Согласно Чираву, «[c] обычное право — это живое явление, и совершенно необходимо, чтобы любые усилия по искоренению его вредных аспектов выходили за рамки принятия общих [гражданских] законов». Повышение осведомленности о правах вдов и обеспечение соблюдения гражданских законов также имеют решающее значение для изменения обычного права.

События в соседних странах

Ботсвана и Южная Африка — соседние страны, которые приняли официальные меры для улучшения имущественных прав женщин и законов о наследовании.Прогресс, достигнутый в этих странах, представляет собой потенциальный план для Зимбабве по улучшению прав вдов.

В Ботсване до 2013 года мужчины и женщины имели равные права в соответствии с гражданским законодательством только в отношении принятия решений по управлению семейным имуществом, в том числе в случае смерти супруга. В традиционных или религиозных браках старший сын брал на себя роль главы семьи. В 2013 году в деле Mmusi and Others v Ramantele and Others Высокий суд Ботсваны подтвердил право женщин на наследование собственности, «отвергнув традицию мужчин как единственных наследников.В этом деле конкретно речь шла о наследовании дочерей наравне с сыновьями, а не о наследовании вдовами, но в решении суда в более широком плане говорилось о равных правах наследования женщин. Он постановил, что обычное право наследования в Ботсване является дискриминационным по отношению к женщинам и, следовательно, неконституционным. Параллели с другими странами региона очевидны. «Это значительный шаг вперед в обеспечении прав женщин не только в Ботсване, но и в регионе юга Африки, где многие страны принимают аналогичные дискриминационные законы», — отметил один региональный защитник.

Южная Африка также приняла Закон о признании традиционных браков в 2000 году. В этом законе было сделано важное нововведение: разрешено регистрировать браки после смерти супруга. Конституция Южной Африки допускает нормы обычного права, которые не противоречат правам человека, гарантированным ее Биллем о правах. На практике страна все еще борется с незарегистрированными обычными браками и регистрацией наследства. Зимбабвийские ученые-правоведы отметили, что, хотя Закон Южной Африки о признании традиционных браков предоставляет некоторые позитивные возможности для изменений, в этом законе не предусмотрены ситуации, в которых родственники отказываются сотрудничать в регистрации своего брака после смерти мужа, что является серьезной проблемой для вдов в Зимбабве.

Суды Южной Африки также постановили, что некоторые обычные законы о наследовании являются неконституционными, если они дискриминируют по признаку пола. Например, в деле Bhe v Magistrate Khayelitsha , которое рассматривалось Конституционным судом Южной Африки в 2004 году, было установлено, что наследование собственности исключительно по мужской линии противоречит конституционному запрету на дискриминацию по признаку пола. Дело было возбуждено вдовой от имени двух своих несовершеннолетних дочерей.Как и дело Mmusi в Ботсване, это дело конкретно касалось наследования дочерей наравне с сыновьями, а не наследования вдовами, но решение суда в более широком смысле касалось равных прав наследования женщин.

Одним из важных последствий решения Bhe v Magistrate Khayelitsha стало принятие Закона о признании брака по обычному праву. Но исследователи, изучавшие его влияние в Южной Африке в марте 2016 года, обнаружили:

Применение Закона о признании брака, основанного на обычном праве, и правил наследования по закону показало, что в большинстве случаев, когда член семьи умирал, управление имуществом осуществлялось вне новых правил, и семьи не следовали новым правилам при распределении имущества.

Продолжающееся управление имуществом вне рамок гражданского права — и продолжающаяся дискриминация женщин в правах наследования — показывает, что одних правовых изменений недостаточно для изменения некоторых вредных практик без устранения коренных причин такого оппортунизма, включая отсутствие юридических прав, неравенство динамика власти между полами и внутри семьи, а также несоблюдение формального закона.

В ходе нашего исследования десятки вдов рассказали Хьюман Райтс Вотч, что их родственники забрали их имущество после смерти мужей.Они описали множество способов, которыми это произошло. Вдовы говорили, что их родственники угрожали им, запугивали их физически и оскорбляли. Некоторых сразу же выгнали из домов. У других появились далекие родственники родственников через несколько лет после смерти мужей с требованием собственности. У третьих были ограничены средства к существованию из-за того, что родственники украли или реквизировали их производственные активы, такие как поля, скот и другой домашний скот, а также сады. Они рассказали Хьюман Райтс Вотч, как родственники родственников их принудительно выселили их; пытались получить право собственности на свою землю и семейные дома за их спиной; продавали свои товары в семейных магазинах; и отвлекали свои доходы от сдачи в аренду собственности.Вдовы также сказали, что их родственники со стороны мужа сделали болезненные намеки на то, что вдовы сами могут нести ответственность за смерть мужей. Многие вдовы рассказывали нам, как они все потеряли.

Наглядные примеры присвоения собственности у вдов

Многие вдовы, опрошенные для этого отчета, сказали, что они были удивлены, когда их родственники мужа попытались забрать их вещи, потому что они чувствовали, что у них были хорошие отношения с ними во время брака. 58-летняя Дебора из Восточного Машоналенда сказала, что ее родственники постоянно беспокоили ее, вынуждая уйти после смерти мужа.Она вышла замуж в возрасте 10 лет и провела четыре десятилетия, работая на семейной земле и разными способами способствуя семейному имуществу. Хотя она сказала, что ее муж сказал ей перед смертью, что она сможет остаться в своем доме и продолжать обрабатывать их землю, у его брата были другие идеи:

Когда мой муж умер в 2005 году, мой зять сказал, чтобы он вернулся в дом моей семьи…. Я десятилетиями присматривал за землей и домами. Шурин сказал мне: «Я не твой отец.Тебя здесь не должно быть ». Он занял все мои поля и даже возделал мой двор [для посадки урожая] до моего порога. Теперь он говорит, что я не могу ходить по «его» полям. Он говорит, что я не принадлежу к этому месту. Я сообщил об этом старосте деревни, но он просто велит нам жить спокойно. Мой зять настойчив. Может быть, он действительно счастлив видеть, как мы страдаем. В моем возрасте куда я могу пойти? Я не могу начать все сначала.

Бетель, 41 год, живет недалеко от Булавайо и сказала, что была удивлена ​​попытками зятя забрать ее собственность после смерти мужа в 2013 году:

Еще до того, как моего мужа похоронили, мой шурин предпринял шаги.Он бегал из [государственного] офиса в [правительственный] офис. Пытался получить пенсию моему мужу. Они [официальные лица] сказали, что оно не готово, но для этого ему нужно свидетельство о смерти. Он получил свидетельство о смерти, сказав, что его брат [мой муж] вдовец … Примерно через три недели после смерти моего мужа я узнал, что меня [не] оставили. Он забрал мою машину. Я был удивлен, что это произошло. Мы были близкой семьей.

50-летняя Аннабель живет недалеко от Булавайо и рассказала Хьюман Райтс Вотч, что в 2013 году, когда ее муж скончался, с ее родственниками было относительно спокойно.Когда спустя годы они начали приставать к ней, это было сюрпризом:

В январе 2016 года [мои родственники] пришли и поссорились со мной. Вызвали полицию и сказали, что родственникам нужно постановление суда, чтобы меня выселить. Родственники хотели, чтобы я уехал, чтобы они могли сдать мой дом. Я собрал деньги, чтобы нанять адвоката. Юрист помог. Он посоветовал мне не выходить из дома. Мне пришлось заплатить юристу 300 долларов вперед, и я продал для этого кабинет.

Мой муж никогда с ними не ладил.Я бы хотел, чтобы адвокат сделал что-нибудь, чтобы семья не вернулась. Меня это беспокоит, и я хочу покоя.

Многие вдовы говорили, что хотят примириться со своими родственниками и сохранить отношения даже после того, как их родственники отняли у них все. Многие не сопротивлялись попыткам родственников отобрать их собственность, надеясь предотвратить разлад в семье. 45-летняя Тельма живет недалеко от Хараре, и ей было 32 года, когда скончался ее муж. Они с мужем написали завещание и имели средства нанять частного адвоката, но она все же уступила некоторым требованиям родственников мужа.Она рассказала, как отчаянно пыталась помириться:

Отношения были нормальными, когда мы поженились…. Мы часто бывали у них в сельской местности. Мы отправляли им деньги каждый месяц…. Мой муж сказал мне [когда он умирал] не отдавать даже такие мелкие вещи, как его одежда [его семье], но я хотела. Он сказал: «Однажды я умру, и я хочу оставить вас как можно дольше, чтобы вы могли заплатить за школу [для нашего сына]».

На поминальной службе мои родственники [сказали мне], что хотят всего.Я пошел на поминальную службу с надгробием и его одеждой для раздачи. Шесть больших чемоданов. Они сказали: «Почему вы принесли надгробие и ничего больше?» От одежды отказались. Им нужна была плита или холодильник. Позже я снова попробовал отдать одежду, и мой тесть забрал ее. По завещанию [которое подготовил мой муж] мне передали пикап [Toyota] Hilux. Свекор сказал, что хочет. Адвокат сказал, что это не для него. Но я дал ему, чтобы попытаться остановить проблемы.

По обычаю, если ребенок заболел, вы должны посоветоваться с родственниками, но они никогда не приходят. Они не будут платить за обучение детей. Мои родственники жадны. Когда мы встречаемся, они говорят, что хотят дом. Вы не можете чувствовать себя свободным. Сначала они угрожали. Я хотел записать свой дом на имя моего сына, но я поставил его на свое имя, потому что боялся за его защиту [его безопасность].

Даже несмотря на попытки Тельмы добиться мира, ее родственники продолжают оказывать на нее давление.Судья Высокого суда Эльдард Мутаса сказал Хьюман Райтс Вотч: «Стоять и идти в полицию, чтобы заявить о захвате собственности, требует смелости. Эти вдовы рискуют быть изгнанными. Люди опасаются такого риска ».

Некоторые вдовы рассказали Хьюман Райтс Вотч, что они, а иногда и их покойные мужья, ожидали попыток родственников захватить собственность и приняли меры, чтобы предотвратить это. 49-летняя Чарити из Восточного Машоналенда рассказала Хьюман Райтс Вотч, что впервые увидела, как ее родственники отобрали собственность ее невестки, когда умер брат ее мужа.

На похоронах моего зятя, за несколько лет до смерти моего мужа, они [мои родственники] забрали все и оставили мою невестку и детей без средств к существованию. Я их принял.

Моя свекровь спит на супружеской кровати своего сына [моего зятя] с одеялами, сделанными в качестве подарков для него и его жены.

Она восприняла это как предостережение и обратилась за помощью к своей сестре, которая является адвокатом, когда ее муж скончался. Сестра Черити встретилась с семьей, объяснила, что она юрист и что она подаст на них в суд, если они попытаются отобрать собственность.Чарити сказала, что ее родственники по-прежнему ворчат, и она охотно оказывает материальную поддержку своей свекрови, но они не предприняли никаких действий, чтобы захватить ее собственность.

Регистрация брака

Хьюман Райтс Вотч обнаружила, что отсутствие регистрации традиционных союзов является одним из наиболее важных факторов, способствующих захвату собственности вдов в Зимбабве. Вдовы, не имеющие зарегистрированного свидетельства о браке, становятся легкой мишенью для присвоения собственности из-за трудностей с доказательством брака после смерти мужа.Ведущая группа по защите прав женщин в Зимбабве сказала о вдовах: «Самая серьезная проблема — это проблема незарегистрированных союзов, основанных на обычном праве, которые, хотя и признаются для целей наследования, не всегда легко доказать». Мастер Высокого суда Зимбабве г-н Эльдард Мутаса сказал Хьюман Райтс Вотч: «Я вижу эти дела каждый день. Люди всегда должны регистрировать свои браки. Если он не будет зарегистрирован, она [вдова] будет во власти семьи. Это шантаж, и это обычное дело ».

Хотя и гражданское законодательство Зимбабве, и международное право четко требуют, чтобы все браки регистрировались, большинство браков в Зимбабве не регистрируются.А в Зимбабве нет централизованного или оцифрованного реестра браков. Это настраивает женщин на захват собственности, когда они становятся вдовами. Один эксперт заметил, что незарегистрированные обычные союзы «популярны» по ряду причин. Хотя многие люди не знают, что им необходимо регистрировать свои профсоюзы, те, кто знает, могут не осознавать преимуществ регистрации своего профсоюза. Другим сложно зарегистрировать свои профсоюзы с точки зрения логистики ».

Многие из опрошенных Хьюман Райтс Вотч вдов заявили, что их родственники не желали предоставлять подтверждение браков, которые не были официально зарегистрированы.50-летняя Аннабель изначально пыталась защитить свое право на дом в суде от родственников мужа без адвоката:

Наш дом принадлежал нам, но в названии значилось только его имя…. Его родственники говорили, что я должен уехать, но я не ушел. Я обратился в суд [чтобы подтвердить брак и потребовать дом]. Его родственники сказали, что в суде меня не знали. Суд попросил у меня документы, подтверждающие наш брак. У меня было бумаг лоболы, и его завещание, которое было зачитано на похоронах, в котором говорилось, что мы поженились.Но семья составила фальшивое завещание и подала в суд.

Именно тогда Аннабель обратилась за помощью к адвокату, который в конце концов обеспечил ей право на дом через суд.

Зарегистрированный брак помог некоторым женщинам сохранить свое имущество и, в некоторой степени, предотвратил угрозу захвата собственности или необходимость обращения в суд. 72-летняя Гленда вышла замуж в 1963 году, и они с мужем зарегистрировали свой традиционный брак. После смерти мужа она сказала Хьюман Райтс Вотч: «Они [мои родственники] уважали меня.Никто не пошел против моего желания. У меня был скот на свое имя, и я использовал его, чтобы отправлять своих детей в школу ». Она сказала, что свидетельство о браке помогло отговорить родственников супругов от захватить (или попытаться захватить) ее собственность.

Но даже свидетельство о браке не всегда было достаточной защитой от кражи имущества со стороны вдов. В некоторых случаях родственники родственников даже пытались завладеть имуществом вдов, когда брак был официально зарегистрирован или когда муж имел завещание, в котором собственность явно оставалась его вдове.64-летняя Вирджиния живет в окрестностях Хараре, у нее тоже есть свидетельство о браке. Она сказала, что младший брат ее мужа был возмущен, когда узнал, что они зарегистрировали свой брак:

Он взял много вещей, в том числе костюмы [моего мужа]. Он хотел большего и пытался скрыть от меня свидетельство о смерти. Я ходил к нему четыре раза, чтобы попросить об этом. После пятого раза я привлек полицию…. Он оскорбил меня, когда я пошел к нему за справкой. «Вам нужно свидетельство о смерти, потому что вы хотите продать собственность», — сказал он.Он сказал, что в соответствии с обычаями я принимаю меры, чтобы сообщить родственникам [моего мужа] и получить их согласие на продажу чего-либо.

Вдовство и детский брак

Детские браки вряд ли будут зарегистрированы, что подвергает вдов, вышедших замуж в детстве, риску присвоения собственности и трудностей с получением наследства. Для некоторых лишение вдовства прибавляется к лишению свободы в детстве. Учитывая высокий уровень детских браков в Зимбабве, многие вдовы также являются бывшими малолетними невестами.Мишель сказала, что в итоге вышла замуж за человека, дети которого уже были ее возраста: «[Он] дарил подарки старшим, сказал, что хочет жену. Они не оставили мне выбора ». Ее брак был незарегистрированным, что поставило ее перед более серьезными препятствиями для защиты своего дома и имущества после смерти мужа.

Женщины, вышедшие замуж в детстве, не имея возможности ходить в школу, с меньшей вероятностью будут иметь независимость от своих мужей во время брака. Когда они становятся вдовами, у них может быть меньше ресурсов или возможностей, чтобы найти средство правовой защиты перед лицом захвата собственности.43-летняя Глэдис вышла замуж, когда ей было 14 лет, потому что она «была сиротой и не имела денег на учебу». Ее мужу тогда было 45 лет. Он скончался в возрасте 70 лет. Она рассказала нам, как сын первой жены ее мужа обманом вытащил ее из дома. Он забрал ее на похороны мужа на машине, а после похорон сказал ей, что не приведет ее домой, потому что ее дом теперь его. «Поскольку я был в трауре, это смутило меня, и он не давал еды. Завещания не было. Семья распределяла все «по обычаю».’”

Некоторые вдовы сказали, что они вышли замуж, когда были детьми, потому что их родители были бедны. 56-летняя Зельда рассказала Хьюман Райтс Вотч, что вышла замуж в 16 лет и вспомнила, как искала выход:

Я видел бедность своей семьи. Моя семья работала разнорабочими и занималась сельским хозяйством. Жизнь была очень тяжелой. У нас не было вариантов. Я просто подумал, что если я найду ответственного человека, который будет думать о них, все станет лучше.

Сегодня она видит последствия той ранней бедности и своего статуса вдовы.Она сказала нам: «Люди воспользовались мной, потому что я не ходила в школу, и я вдова, и у меня нет мужа, который бы меня защищал».

Влияние захвата собственности на жизнь вдов

Вдовы описали различные способы, которыми захват собственности влияет на их жизнь. Многие говорили, что это привело их к бедности; некоторые сказали, что стали бездомными; а другие заявили, что их дети бросили школу, потому что они больше не могли платить за обучение.

32-летняя Линда из Мидлендса имеет ребенка-инвалида, которому необходимо посещать специальную школу.Поскольку ее муж скончался пять лет назад, она не смогла оплатить обучение в школе:

В нашем браке было пять голов крупного рогатого скота, и мои родственники продали троих из них без компенсации мне. Я изо всех сил стараюсь не отставать…. Хуже всего то, что родственники даже не заботятся о благополучии ребенка.

Семья отказалась зарегистрировать имущество [для начала управления наследством]. Я попросил, чтобы они помогли зарегистрировать поместье, но они говорят, что не будут писать мое имя в моем имении, только имя моего сына …Это больно, что вы работали с мужем для чего-то, а потом люди приходят и хотят это схватить.

Вдовы, с которыми говорила Хьюман Райтс Вотч, практически не могли выбирать, какие законы к ним применять. Члены семьи решили, что будут соблюдаться обычные методы наследования, и вдовы не могли этого изменить. 80-летняя Мари была замужем с 1967 по 2010 год, когда скончался ее муж.

У нас был традиционный брак и свадьба, идея которой была идеей моего мужа….Он умер в октябре 2010 года. Мы жили в том же городе, где я родился, и часто обменивались визитами со своими родственниками со стороны мужа во время нашего брака.

Когда он [мой муж] скончался, у него было два сына [от другого брака]. Я воспитывал [старшего сына] с пяти лет, когда его мать ушла от нас. Он сказал, что везет повозку, поля, предприятия и все 30 голов крупного рогатого скота. «Возвращайся в дом своих родителей», — сказал он. Мне было 73 года. Он стал агрессивным, угрожая мне. Он приставал ко мне в моем доме. После похорон там были мои зятья, который сказал мне в лицо: «Ты мусор и ничего не получишь.Я забираю все ». Мне было так больно из-за этого. У меня было столько боли, что я не мог уснуть.

Мы с мужем вместе построили этот бизнес. Он [сын] был жадным. Несколько раз он прогонял меня от дома, и я находила безопасность в полиции. Полиция сказала, что он не может этого сделать, и он уступит, а затем продолжит преследовать меня и беспокоить меня.

История Минди похожа на историю Мари. 54-летняя вдова рассказала Хьюман Райтс Вотч о пережитом:

Завещания не видел, но выяснил, что в суде оно было.Мой шурин был исполнителем [завещания моего мужа]. Он плохо со мной обращался. Сразу после [его смерти] я продал предметы домашнего обихода, чтобы выжить, на пропитание. Родственники видели, что я продаю вещи, чтобы купить еду. Мой зять арестовал меня [за продажу вещей в имении]. В суде я был признан невиновным. Я отсидел неделю в тюрьме [до суда]. Это было ужасно. Одна неделя походила на месяц.

62-летняя вдова из Мидлендса Флоренс, муж которой скончался в 1998 году, рассказала Хьюман Райтс Вотч, что родственники ее мужа въехали в дом и забрали ее дом и арендуемую собственность.Лишь в 2014 году она услышала о Фонде юридических ресурсов через их общение между деревнями и начала работать с ними, чтобы получить свою собственность.

Когда муж умирает, его родственники идут прямо в собственность. Дети не ходят в школу; ты не можешь поддерживать себя…. С тех пор я боролся и не мог двигаться дальше. Я страдала … Я похожа на бабушку, потому что я боролась. Мои сестры выглядят намного моложе меня.

Главный судья Зимбабве говорит, что такие случаи — обычное дело, и «не существует такой культуры, которая лишает людей жизненных вещей самого важного.Только одежда подлежит обычному распространению ». Захват собственности причиняет вред не только вдовам, но и тем, кто находится на их попечении. Дебора рассказала о том, как преследования, с которыми она столкнулась со стороны своего зятя после смерти мужа, повлияли на ее детей: «Постоянные преследования, с которыми они сталкиваются, означают, что на их лицах всегда плачут слезы. Я хочу, чтобы мои дети жили в мире ».

С лицами, занимающимися захватом собственности, трудно связаться, особенно в случае текущих дел. Чтобы получить некоторое представление, Хьюман Райтс Вотч поговорила с Райаном, сестрой взрослого сына, которая в настоящее время изводит свою мать, чтобы она покинула усадьбу, которую она построила вместе со своим покойным мужем в 1960-х годах.Ее мать 50 лет обрабатывала землю вместе со своим мужем, и они построили успешную ферму, которая сейчас сдается в аренду, принося доход, который ее брат захватил. Райан описывает внутрисемейную динамику игры вокруг захвата собственности, объясняя:

Моей маме 84 года. У нее диабет, ей нужен постоянный уход. Моя сестра платит за сиделку, но мой брат пытался выгнать ее [опекуна], публично выдвигая ложные обвинения в том, что она вступает в сексуальные отношения с работником на ферме.Я плачу за продукты. Моя невестка украла продукты, и была вызвана полиция. Все они живут в одном доме. Моя невестка также говорит моей матери, что она бедна и у нее ничего нет. Это больно моей матери.

Моя мать должна жить мирно, не ссорясь с моим братом. Полиция посоветовала нам подать апелляцию в Высокий суд, но другие мои братья не хотят подавать на него [плохого актера] в суд. Они поговорили с ним, и он согласился сохранять спокойствие, но этого не длилось.Моя мама думает, что лучше уйти.

Иногда вдовы сообщали, что другие вдовы их мужей (имевшие полигамные браки) пытались захватить их собственность. 51-летняя Делла живет недалеко от Хараре и вышла замуж за мужчину, состоящего в обычном браке, у которого уже была другая жена. Эта другая жена пыталась отобрать собственность Деллы после смерти мужа. Она пытается бороться с этим в судебном порядке с помощью Фонда юридических ресурсов, но пока борется:

Я живу со своими родственниками и первой женой вместе в одной усадьбе.Мой муж умер в апреле 2015 года. Я подала заявление [в суд] об отсутствии распределения собственности в августе 2015 года. Первая жена взяла на себя все имущество участка сахарного тростника, крупный рогатый скот и транспортные средства.

Я хочу поддержать своих детей, которым 26 и 13 лет. У меня нет для них еды, и я не могу отправлять их в школу. Они пропустили год в школе с момента подачи первой жалобы [в прошлом году].

Мы все остаемся в одном месте. Первая жена наняла частного адвоката. Она меня даже не приветствует.Чиновники в министерстве земли попросили нас попытаться разобраться, но она входит в свой дом и закрывает дверь. Это очень больно, меня это сильно напрягает. Я не знаю, смогу ли я добиться справедливости в суде. Я просто молюсь Богу.

Средства правовой защиты

Вдовам нужна поддержка с того момента, как они становятся вдовами, потому что с этого момента они становятся жертвами. Они становятся уязвимыми. Я знаю, что если мы встречаемся или заводим парня, наша собственность станет мишенью…. Люди не верны [традиционным] ценностям заботы и защиты.

— Благотворительность, 49 лет, близ Хараре, май 2016 г. Ее муж скончался в 2007 г.

Вдовы сталкиваются со значительными трудностями при получении доступа к средствам правовой защиты при захвате собственности. Во многих случаях, доведенных до сведения Хьюман Райтс Вотч, знание прав собственности, прав наследования, а также гражданского и обычного права, касающегося брака, являлось серьезным препятствием для защиты собственности вдов. Такие препятствия — от незнания до высоких затрат, удаленности от сельских домов до судов в городских центрах и обременительных судебных процедур — ограничивают доступ вдов к равным правам на их собственность.

Многие из опрошенных Хьюман Райтс Вотч вдов сказали, что на момент смерти их мужей они не имели ни малейшего представления о том, как бороться с захватом собственности. Они не знают, что их браки должны были регистрироваться. По словам Тиномуды Шоко, юриста Фонда юридических ресурсов, базовое юридическое образование на радио помогает распространить информацию в некоторых областях, но оно не распространяется на вдов во всех областях и тех, кому не посчастливилось иметь доступ к радио. Дополнительным осложнением является то, что у пожилых женщин уровень грамотности ниже, чем у любой другой возрастной группы в Зимбабве.Таким образом, вдовам требуется дополнительная поддержка для навигации по правовой системе.

Как только вдова узнает, что она имеет право на свою собственность, она должна преодолеть препятствия для признания брака, включая поиск юридического представителя, оплату соответствующих сборов, соблюдение сроков назначения в суде и поездки в суд, что может быть много часов езды.Они сказали нам, что доступ к судам может быть сложной и запутанной. Некоторые вдовы сдаются, прежде чем у них есть какое-либо лекарство. 50-летняя Глиннис была замужем за 20 лет, прежде чем ее муж скончался. Его родственники выгнали ее из дома, который она делила с ним, забрав ее вещи и скот. Они отказались подписать документы на получение пенсии мужа. Сейчас она живет в доме, в котором выросла, которым владеет ее брат. Она сказала: «Я ничего не получила. Я считаю, что это несправедливо… [но] я сдался.Я ничего не могу сделать [чтобы остановить это] ».

Практически все вдовы, опрошенные Хьюман Райтс Вотч, сказали, что им пришлось обратиться за юридической помощью, прежде чем они смогли защитить свою собственность от родственников, намеревающихся ее захватить. После того как вдова преодолела первое препятствие на пути к контакту с официальной правовой системой, такие законы, как Закон о наследовании умерших владений, определяют равные права наследования для женщин и мужчин после смерти супруга. Принимая во внимание чистую монету, подобные законы должны помочь вдове сохранить свою собственность.Но все же карты часто складываются против вдов, большинство из которых состояли в незарегистрированных браках по обычному праву и поэтому не могут доказать, что они являются супругами для целей этого закона.

Юристы фонда Legal Resources Foundation заявили, что получение подтверждения о незарегистрированном браке является сложной задачей для них при представлении интересов вдов, поскольку невозможно заставить родственников умершего рассказать правду о браке. Юристы говорят, что им часто приходится прибегать к альтернативным методам разрешения споров, таким как внешнее посредничество, потому что в системе нет правового инструмента, уравновешивающего возможности семей мужей отрицать существование брака.«Необходимо признание незарегистрированных браков по обычному праву», — сказал нам один юрист. «Некоторые суды ищут доказательства [брака] (например, документы лобола, и фотографии с момента рождения первого ребенка) и принимают их во внимание, но это не происходит автоматически».

Обращение в суд может быть дорогостоящим, а процесс может занять годы. Отсутствие основных ресурсов означает, что даже относительно небольшие судебные издержки или транспортные расходы могут сделать средство правовой защиты недоступным для многих вдов.Более 70 процентов зимбабвийцев живут в бедности. Некоторые вдовы, проживающие в сельской местности, которые говорили с Хьюман Райтс Вотч, особо указывали на препятствия, связанные с транспортными расходами, такими как проезд на автобусе для обращения в суды в городах для защиты своих прав. Чтобы обойти это, некоторые прибегали к помощи знакомых, проживающих в городах, чтобы наводить справки о них. Другие хотели сдаться из-за расходов.

Юристы рассказали нам, что часто сталкиваются с этими проблемами. Ряд связанных историй о предоставлении средств из собственного кармана для помощи малоимущим пожилым вдовам.«Поскольку мировые суды расположены только в столицах провинций, [некоторым] вдовам необходимо добираться до [шести часов] в одну сторону на переполненных автобусах, чтобы добраться до этих судов». Помимо платы за проезд на автобусе, вдовам необходимо отказаться от деятельности, приносящей доход, в этот день или несколько дней; организовать ночевку, если они не могут совершить поездку за один день; и иметь физическую выносливость, чтобы совершить такое путешествие, которым могут не обладать некоторые пожилые вдовы.

Муж Мишель умер в 2012 году. Вскоре после его смерти ее имущество было захвачено.Ее родственники взяли на себя поля, которые она обрабатывала десятилетиями. Они также украли плоды с деревьев в ее огороде и продали урожай, оставив ее без средств к существованию. Они также преследовали, запугивали и оскорбляли ее, пытаясь выгнать ее из дома, объединившись в группировку, чтобы физически окружить и удержать ее, когда они оскорбляли ее и приказывали ей покинуть дом. Ей посчастливилось найти юридического представителя в Legal Resources Foundation, но она все еще описывает борьбу за транспорт и судебные издержки:

Я даже не смог найти денег на транспорт до суда и две пошлины 10 и 20 долларов.Я боролся. Суд сказал: «Отнесите эту газету туда», но я не знал, о чем она. Суд постановил, что каждый человек, имеющий долю в собственности, должен разделить гонорар в размере 131 доллара, но мои родственники сказали, что платить должен только я. После этого мой ребенок собрал 131 доллар, и усадьба была передана на мое имя. Мне пришлось продать одну из двух коров, чтобы [помочь] заплатить за это. Родственники ничего не получили.

Во многих случаях, расследованных Хьюман Райтс Вотч, отсутствие знаний об имуществе и правах наследования было серьезным препятствием для защиты собственности вдов.Судебные процессы были запутанными и дорогостоящими для многих вдов. Для таких вдов, как Мишель, было непросто взаимодействовать с судами, прежде чем она нашла помощь через Фонд юридических ресурсов:

Полиция вызвала семерых сыновей и младшего брата моего мужа. В суде им вручили запретительные судебные приказы, в которых также говорилось, что должно быть произведено формальное распределение имущества.

Дядя сказал, что необходима инвентаризация и свидетельство о смерти, и что магистратский суд сказал, что я должен предоставить все это.Я не ходил в школу, поэтому не знал, что мне нужно. Большой проблемой было то, что они сказали, что я должен делать все.

Снова и снова вдовы объясняли, что их родственники мужа говорили им, что они будут применять обычное право в отношении распределения имущества, как и родственники Чарити, упомянутые выше: «На похоронах моя свекровь сказала мне что Свидетельство 5.11 [свидетельство, подтверждающее гражданский брак] было всего лишь листом бумаги, и что они намеревались следовать культурным традициям.С объявлением об этом намерении возникла угроза захвата собственности.

Просто получить доступ к таким вещам, как свидетельство о смерти, когда пара состояла в незарегистрированном обычном союзе, необходимом документе для изменения права собственности на собственность, может быть проблемой. Некоторые не знали, как получить его, и этот процесс не кажется единообразным. Одна вдова рассказала, что ее муж скончался в больнице, и ей выдали свидетельство о смерти вместе с приказом о похоронах. Другие рассказали, как их родственники приняли решение о похоронах, чтобы попытаться получить свидетельство о смерти в ЗАГСе.Многие вдовы рассказали Хьюман Райтс Вотч, что родственникам их мужей пришлось мчаться к регистратору, чтобы попытаться получить справку раньше вдов. Преуспевшие родственники ложно утверждали, что у их брата или сына не было жены или была другая жена, чем вдова.

Несколько вдов сказали нам, что вся переписка о явках в суд передавалась только через родственников мужского пола, которые в некоторых случаях отказывали им в этом, чтобы саботировать судебное разбирательство. 55-летняя Зельда из Восточного Машоналенда, например, рассказала Хьюман Райтс Вотч, что ее брак был зарегистрирован, но после смерти мужа ее родственники пытались получить ее собственность через окружной суд.

Завещания не было, но он [мой муж] был умен и организован. Он считал, что величайшей защитой является моногамный брак. Как будто он знал, что может пройти. Он всегда настаивал, даже когда мне не хотелось проходить различные шаги, чтобы зарегистрировать наш брак.

[После того, как он ушел], ни я, ни мои родственники не знали ни о каких процедурах. В суде мой старший зять принес свидетельства о браке, свидетельство о рождении и свидетельство о смерти. Верховный суд сказал, что они вернутся к нам.… Мой старший зять [получил] письмо о следующей явке в высокий суд, но не [сказал мне].

На этом этапе она обратилась за советом в Фонд юридических ресурсов, и благодаря свидетельству о браке и имеющимся у нее документам это помогло ей получить контроль над своим имуществом без родственников со стороны мужа. Теперь она получает пенсию мужа и может оплачивать обучение сына.

Глэдис, 43 года, также жаловалась на то, что уведомления о явке в суд направлялись только родственнику-мужчине.Она была второй женой своего мужа, у которого было пять жен. Она вышла замуж за своего мужа, когда ей было 14 лет. Она рассказала нам о своих попытках получить собственность, когда первая жена вступила в сговор с семьей ее мужа, чтобы лишить наследства остальных четырех жен и детей:

У начальника суда Хараре нам дали номер дела и попросили вернуться через две недели. Мы не могли снова поехать в Хараре, это было слишком дорого, и поэтому я попросил родственника изучить это для меня.Он сказал, что ему нужно немного денег на транспорт, и я согласился, затем он сказал, что ему нужно намного больше, и тогда я понял, что не могу на него полагаться. Мы не могли заплатить эти деньги. Ценой всех возмездий другие жены хотели сдаться. Один из моих родственников в Булавайо, который работал в полиции, дал мне номера телефонов в суд, чтобы я мог позвонить и проверить наше дело.

В декабре 2015 года суд организовал встречу в Хараре через сына [первой жены] 4 января 2016 года.Сын первой жены связался с нами 2 января 2016 года и сказал, что им необходимо подготовить опись. [2] января он пришел к нам домой и настоял, чтобы мы подписали документы. Мы отказались, заявив, что хотим обратиться в суд. Это было письменное показание под присягой, в котором говорилось, что его отец оставил ему заговор [название предприятия отредактировано], и оно не было подлинным. О дате суда он нам не сообщил. 4 января 2016 года председатель высшего суда позвонил и спросил, почему мы не явились в суд. Сын нам ничего не сказал.

Согласно национальному, региональному и международному праву Зимбабве обязана обеспечивать имущественные и наследственные права вдов. Обращение с вдовами, задокументированное в этом отчете, нарушает их права на равенство и свободу от дискриминации, собственность и доступ к правосудию, среди прочего.

Национальный закон

Конституция Зимбабве 2013 г. отменяет все противоречащие ей законы, включая обычное право. В нем говорится, что необходимо предусмотреть защиту любых детей и супругов в случае смерти супруга.А о правах собственности в нем говорится:

[T] Он Государство и все учреждения и правительственные учреждения на всех уровнях должны принимать практические меры для обеспечения того, чтобы женщины имели доступ к ресурсам, включая землю, на основе равенства с мужчинами.

Это соответствует минимальным международным стандартам или превосходит их. Кроме того, он предусматривает, что «каждый человек имеет право на доступ к судам или к другому суду или форуму, установленному законом для разрешения любого спора». В соответствии со своей конституцией правительство Зимбабве обязалось использовать доступные суды.

После принятия новой конституции правительство начало работу по приведению всех соответствующих национальных законов и постановлений в соответствие с ней. По данным Министерства юстиции, по правовым и парламентским вопросам, 396 законодательных актов были определены для согласования с поправкой к Конституции 2013 г. Этот процесс медленно продвигается вперед. Однако многие законы и нормативные акты, лежащие в основе вопросов, обсуждаемых в этом отчете, еще не были изменены.

В Зимбабве существует совокупность официальных гражданских законов, которые применяются к бракам и наследованию. Закон о собственности состоящих в браке лиц гласит, что браки в Зимбабве не являются автоматически учреждениями общественной собственности. Следовательно, нет презумпции того, что имущество в браке находится в совместной собственности и наследуется одним из супругов. Женатые люди, желающие заключить договор о совместной собственности, должны сделать это до вступления в брак, заполнив письменное соглашение, подтверждающее их договоренность, с местным отделом регистрации актов гражданского состояния.

Проблема в том, что Закон о браке и Закон о традиционных браках требуют регистрации только браков, заключенных в соответствии с их правилами. Не существует никаких правовых рамок для защиты примерно от 70 до 80 процентов незарегистрированных традиционных союзов, в которых проживают сельские женщины в Зимбабве.

Закон Зимбабве о браках по обычному праву является частью ее гражданского законодательства, и этот закон предлагает многие из тех же средств защиты мужчинам и женщинам, состоящим в зарегистрированных браках по обычному праву. Он также расширяет родительские права и права наследования на детей, состоящих в незарегистрированных или «недействительных» традиционных браках.Он не защищает права наследования супругов в незарегистрированном браке по обычному праву; однако Закон об управлении имуществом действительно предусматривает равные права для членов незарегистрированных традиционных союзов. Кроме того, Закон о традиционных браках конкретно предусматривает рассмотрение брака, что в данном контексте означает lobola и противоречит международным нормам в области прав человека.

Требования к регистрации должны быть одинаковыми для всех браков. Процессы регистрации должны быть доступны по всей стране, в том числе в сельской местности, и правительству следует участвовать в необходимом повышении осведомленности о важных преимуществах регистрации, чтобы поощрять ее.Те, у кого есть незарегистрированные союзы, основанные на обычаях, нуждаются в возможности для признания их браков и получения возможности для посмертного признания, без опоры на свидетельские показания родственников супругов. Без такой возможности для признания и регистрации формальное гражданское право будет по-прежнему лишать вдов, состоящих в незарегистрированных традиционных союзах, из-под защиты.

Закон о содержании семьи умерших лиц и Закон о наследовании имущества умерших, которые касаются вопросов семейного имущества после смерти супруга, как представляется, предусматривают равные права наследования для женщин и мужчин после смерти супруга.Однако на практике результаты для вдов и вдовцов далеко не равны. Закон о содержании семьи умерших лиц призывает к управлению имуществом в соответствии с правилами, которые применялись бы, если бы брак закончился разводом, с применением Закона о супружеских причинах. Этот закон запрещает судам осуществлять власть над любым имуществом, приобретенным по наследству или по обычаю, или имуществом, имеющим «особую сентиментальную ценность». Фактически, любое имущество, унаследованное мужем (а до недавнего времени почти все имущество передавалось по наследству мужчинам), остается недоступным для вдов.Аналогичное положение содержится в Законе о наследовании умершего имущества. Он предусматривает только права владения и пользования, а не прямое владение.

Закон о содержании семьи умерших лиц предусматривает, что любое лицо, которое «совершает действие с намерением лишить другое лицо какого-либо [наследственного] права, или вмешивается в право любого другого лица…, должно быть виновно в правонарушении и нести наказание в виде штрафа. превышение шестого уровня или тюремное заключение на срок, не превышающий одного года, или и такой штраф, и такое тюремное заключение.Такой запрет на захват собственности и наказание могут быть эффективными, если соблюдаются надлежащим образом.

Кроме того, в некоторых случаях, изученных Хьюман Райтс Вотч в ходе исследования, обычное право часто интерпретировалось и применялось таким образом, чтобы это благоприятствовало родственникам супругов, даже если они не соответствовали социальным ожиданиям. защищать и обеспечивать вдов. Примечания к исследовательской статье 2004 года:

Согласно обычному праву, наследник поместья принимает на себя все обязанности главы семьи.Поэтому предполагается, что обязанность содержать [вдову и ее семью] перейдет к нему, хотя в настоящее время эта обязанность редко выполняется.

Десяток лет спустя опрошенные Хьюман Райтс Вотч вдовы, вероятно, все еще согласились бы с этим наблюдением.

Африканский закон о правах человека применительно к вдовам

Зимбабве является участником Африканской хартии прав человека и народов, которая закрепляет принципы недискриминации по признаку пола и защиты по возрасту.Хартия призывает государства ликвидировать «дискриминацию в отношении женщин» и обеспечить защиту прав женщин, как указано в международных конвенциях по правам человека. Хартия также требует, чтобы государства-участники обеспечивали защиту права собственности. Африканский союз еще более четко сформулировал права вдов и пожилых женщин в дополнительных протоколах и резолюциях.

В апреле 2008 года Зимбабве ратифицировала Протокол Африканского союза к Африканской хартии прав человека и народов о правах женщин в Африке (Протокол Мапуту), который содержит ряд критически важных положений о правах собственности женщин и вдов.В протоколе конкретно упоминается право на равную защиту и право на защиту со стороны закона (статья 8), и государства-участники обязаны принимать «соответствующие правовые меры для обеспечения того, чтобы вдовы пользовались всеми правами человека». Статья 6 протокола требует, чтобы «каждый брак регистрировался в письменной форме и регистрировался в соответствии с национальными законами, чтобы он был признан законом», а в статье 7 прямо говорится, что по окончании брака «женщины и мужчины имеют право на справедливое разделение совместной собственности, полученной в результате брака.«Конкретные права вдовства включают также равные права на собственность. Статья 25 также требует, чтобы государства предоставляли соответствующие средства правовой защиты в случае нарушения прав, закрепленных в протоколе.

В качестве стороны протокола Зимбабве согласилась защищать вдов от дискриминации, включая злоупотребления, такие как захват собственности, и обязана реформировать все дискриминационные законы и практики для поощрения и защиты прав женщин.

Африканская комиссия по правам человека и народов укрепила эти права в резолюции 262, принятой в 2013 году, в которой содержится призыв принять ряд мер по защите прав женщин на землю и производственные ресурсы.Он призывает государства:

Обеспечить право вдов на наследование, включая право наследовать движимое и недвижимое имущество своих мужей, а также их право, независимо от брачного режима, продолжать жить в супружеском доме.

В январе 2016 года Африканский союз принял новый протокол к Африканской хартии прав человека и народов о правах пожилых людей в Африке. Протокол открыт для ратификации. Он укрепляет общие региональные ценности в отношении равноправия пожилых людей, создавая новые юридически обязательные стандарты в отношении прав пожилых людей.Статья 4 Протокола о правах пожилых людей требует, чтобы государства-участники «обеспечивали предоставление правовой помощи пожилым людям в целях защиты их прав». Протокол призывает государства-участники:

Принять в действие законодательство и другие меры, гарантирующие защиту пожилых женщин от злоупотреблений, связанных с имущественными и земельными правами; и принять соответствующее законодательство для защиты права наследования пожилых женщин.

В нем также говорится, что «должны быть приняты все необходимые меры для искоренения вредной традиционной практики, затрагивающей пожилых людей.В этом протоколе Африканский союз признает важность того, чтобы пожилые люди пользовались правами человека наравне с другими.

Зимбабве также взяла на себя политические обязательства по обеспечению гендерного равенства, подписав Протокол Сообщества по вопросам развития стран юга Африки по гендерным вопросам и развитию, который направлен на «ликвидацию дискриминации и достижение гендерного равенства и справедливости путем разработки и реализации законодательства, политики, программ и проекты.В этом протоколе также говорится о правах вдов, в том числе на наследство, и содержится призыв к регистрации всех браков.

Стандарты ООН о правах вдов

Большинство пожилых людей в мире — женщины, и многие из них вдовы. Не существует определенного возраста, в котором человек стареет. Международное право прав человека четко признает право женщин, в том числе вдов, на собственность и наследование. Еще в 1948 году Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) признала, что «[мужчины] и женщины, достигшие совершеннолетия … имеют право на равные права на вступление в брак, во время брака и при его расторжении.В нем также говорится, что каждый имеет право владеть собственностью и не быть произвольно лишенным собственности. Международный пакт о гражданских и политических правах также гарантирует «равенство прав и обязанностей супругов в отношении брака, во время брака и при его расторжении». Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) требует от государств «принимать все необходимые меры для устранения дискриминации в отношении женщин во всех вопросах, касающихся брака и семейных отношений.«Это включает в себя право собственности. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW), комитет, который следит за соблюдением и предоставляет авторитетные рекомендации по CEDAW, отметил, что вдовство усугубляет дискриминацию, когда оно усугубляет дискриминацию по возрасту и полу.

Международное право также однозначно требует регистрации всех браков, что является одной из основных проблем, задокументированных в этом отчете. Конвенция ООН о согласии на брак, минимальном возрасте для вступления в брак и регистрации браков, которую Зимбабве ратифицировала в 1994 году, требует, чтобы «все браки регистрировались компетентным органом в соответствующем официальном реестре.CEDAW также обязывает государства-участники создать и полностью внедрить систему регистрации брака.

Комитет CEDAW заявил:

Во многих государствах-участниках отсутствует либо юридическое требование о регистрации брака, либо выполнение существующих требований к регистрации, и в таких случаях человек не должны подвергаться наказанию за отказ от регистрации [курсив добавлен], в том числе в тех случаях, когда отсутствие образования и инфраструктуры затрудняет регистрацию.

А:

Государствам-участникам следует предусмотреть доказательство брака иными способами, чем регистрация, когда того требуют обстоятельства. Государство должно защищать права женщин в таких браках, независимо от их регистрационного статуса.

Он рекомендовал, чтобы «[незарегистрированные браки] могли быть подтверждены заключением брачного контракта, свидетельскими показаниями о ритуалах или другими способами, в зависимости от обстоятельств».

Комитет CEDAW также постановил, что выкуп за невесту ( лобола, в Зимбабве) является нарушением права женщины на свободный выбор супруга, заявив: «Эта практика никоим образом не должна требоваться для заключения брака. действительными, и такие соглашения не должны признаваться государством-участником как подлежащие исполнению.”

Комитет CEDAW, кроме того, пришел к выводу, что многоженство противоречит CEDAW и должно быть «предупреждено и запрещено». В Зимбабве, однако, такая практика не запрещалась и не запрещалась, а фактически попустительствовала и санкционировалась национальным законодательством.

Женщины, чьи права собственности или наследования нарушены, имеют право на эффективные средства правовой защиты без дискриминации, как это гарантируется в различных международных договорах. В своей Общей рекомендации о правах пожилых женщин от 2010 года Комитет CEDAW отметил, что «государства-участники должны позволить пожилым женщинам добиваться возмещения и урегулирования нарушений их прав, включая право распоряжаться собственностью.”

Далее он отметил, что вдовы старшего возраста особенно уязвимы перед захватом собственности, и заявил, что:

Государства-участники должны отменить все законы, дискриминирующие пожилых вдов в отношении собственности и наследования, и защитить их от захвата земли. Они должны принять законы о наследовании по закону, которые соответствуют их обязательствам по Конвенции. Кроме того, им следует принять меры, чтобы положить конец практике, заставляющей пожилых женщин выходить замуж против их воли, и обеспечить, чтобы наследование не было обусловлено принудительным браком с братом или сестрой умершего мужа или любым другим лицом.

Женщины часто сталкиваются с серьезными проблемами при получении доступа к правосудию и средствам правовой защиты. Общая рекомендация КЛДЖ о доступе к правосудию подчеркивает негативные последствия концентрации судов в городах. В его Общей рекомендации о правах пожилых женщин отмечается, что:

Пожилые женщины, живущие в сельских районах или городских трущобах, часто страдают от острой нехватки основных ресурсов для пропитания, гарантированного дохода, доступа к здравоохранению, информации о своих правах и правах и их реализации.

А что:

Отсутствие подходящего или доступного транспорта может лишить пожилых женщин доступа к социальным услугам или участия в общественной и культурной деятельности. Такое отсутствие доступа к транспорту может происходить, например, из-за более низкого дохода пожилых женщин и пренебрежения государственной политикой по обеспечению доступным и доступным общественным транспортом, отвечающим потребностям пожилых женщин.

Комитет CEDAW поэтому рекомендовал государствам-участникам «[обеспечить]… Особое внимание уделяется покрытию расходов на транспортировку в судебные и квазисудебные учреждения и другие услуги для женщин, не имеющих достаточных средств ».

Комитет также обнаружил, что:

Женщины, не осведомленные о своих правах человека, не могут требовать соблюдения этих прав. Комитет отметил, особенно в ходе рассмотрения периодических докладов, представляемых государствами-участниками, что они часто не могут гарантировать женщинам равный доступ к образованию, информации и программам правовой грамотности.

Без понимания своих прав вдовы в Зимбабве не могут должным образом требовать их соблюдения.

Правительству Зимбабве и Парламенту Зимбабве:

• Обязаться соблюдать конституцию и национальные законы о равных правах наследования вдов путем внесения поправок в законы и постановления и отмены всех законов, которые нарушают имущественные права женщин в соответствии с национальными или международными стандартами, включая африканские стандарты.
• Ввести в действие систему, гарантирующую, что все существующие и новые браки, включая традиционные союзы, официально зарегистрированы в центральном реестре с цифровыми записями, доступными по всей стране в качестве доказательства брака.
• Разрешить посмертное признание браков и обычных союзов со свидетельскими показаниями о ритуалах или других средствах подтверждения брака.
• Участвовать в кампаниях по информированию общественности с целью противодействия незаконному захвату собственности, поощрения (не принуждения) к регистрации брака и информирования вдов об их правах наследования.
• Обеспечить, чтобы вдовы, в том числе из сельских общин, имели реальный доступ к средствам правовой защиты в случаях захвата собственности или наследства.
• Предоставьте информацию об экономических последствиях супружеских отношений и их потенциальном расторжении в результате развода или смерти тем, кто хочет вступить в брак в любой форме.
• Созвать комиссию для пересмотра руководящих принципов в отношении наказаний за незаконный захват собственности, чтобы гарантировать соразмерность наказаний и обеспечить исполнение.
• Убрать ссылки на лобола или рассмотрение брака в гражданском праве.
• Ратифицировать Протокол к Африканской хартии прав человека и народов о правах пожилых людей в Африке.
• Возобновить регулярные доклады о правах человека Африканской комиссии по правам человека и народов, касающиеся имущественных прав вдов.
• Присоединяйтесь к Африканскому суду по правам человека и народов и разрешите отдельным лицам подавать туда дела.
• Публично осуждает законы и обычаи, дискриминирующие женщин, и решительно поддерживает усилия по реализации равных имущественных прав женщин как по закону, так и на практике.
• Право наследования переживших супругов не должно прекращаться при повторном браке, беременности или совместном проживании.
• Начните регулярно собирать, анализировать и использовать данные о масштабах захвата собственности родственниками умерших мужей, чтобы отследить уменьшение количества захватов собственности в результате этих инициатив.
• Внести поправки в законы о гражданском браке и браке по обычному праву, в том числе в Закон об имуществе состоящих в браке лиц, с тем чтобы принять полную общность собственности в качестве режима собственности супругов по умолчанию.
• Предоставить начальнику канцелярии высшего суда по своему усмотрению отказаться от платы за пожилые, неимущие податели петиции в вопросах наследования.

Министерству юстиции, юстиции и парламента

• Отменить плату за изменение права собственности на семейный дом для целей наследования.
• Обеспечить программу проверки нуждаемости для покрытия расходов на транспортировку в судебные и квазисудебные учреждения и другие услуги для женщин, нуждающихся в них. Или, в качестве альтернативы, учреждайте и публично продвигайте мобильные суды, чтобы они периодически председательствовали в определенных отдаленных районах.
• Провести реформы судебной системы, направленные на оптимизацию процедур, чтобы минимизировать нагрузку на участников.
• Признать незарегистрированные союзы по обычному праву браками с полноправными правами, равными другим типам браков.
• Предусмотреть доказательство брака другими способами, кроме регистрации.
• Защищать права женщин во всех браках, независимо от их регистрационного статуса.
• Расследовать и наказывать дела о захвате имущества.
• Пропаганда обычаев и практики, которые способствуют обеспечению равных прав женщин на землю и другие активы, в том числе посредством наследования, и вовлечение традиционных лидеров в дискуссии о толковании норм обычного права, которые признают равенство мужчин и женщин в соответствии с конституцией.

Министерству по делам женщин, гендерным вопросам и общественному развитию

• Поддерживать усилия по борьбе с социальной изоляцией, незаконным захватом собственности и другими нарушениями прав вдов.
• Предоставить судьям и традиционным лидерам специальную подготовку и место для обсуждения проблем, с которыми они сталкиваются, что может помочь в формировании понимания и приверженности делу гендерного равенства.
• Публично осуждает законы и обычаи, дискриминирующие женщин, и решительно поддерживает усилия по реализации равных имущественных прав женщин как по закону, так и на практике.

Министерству земель

• Убедитесь, что изменения имен в документах о праве собственности доступны по цене и доступны за пределами крупных городов.

Министерству внутренних дел

• Работа через Департамент Генерального регистратора для проверки процесса получения свидетельств о браке и свидетельств о смерти, чтобы облегчить доступ для людей, живущих в сельской местности, и людей с низкими доходами.
• Проведение эффективных мероприятий по повышению осведомленности о регистрации брака, включая обучение требованиям, и создание инфраструктуры, позволяющей сделать регистрацию доступной для всех.
• Проведение тренингов для сотрудников полиции Зимбабве по защите имущественных прав вдов.

Донорам

• Международные доноры должны поддерживать процесс согласования конституции, повышение осведомленности и юридическую помощь в качестве приоритета, одобряя их как необходимый компонент для развития и соблюдения обязательств в области прав человека.

Этот отчет был исследован и написан Бетани Браун, исследователем по правам пожилых людей Отдела здравоохранения и прав человека Хьюман Райтс Вотч.Дева Мавхинга, старший научный сотрудник Африканского отдела, и Дидерик Ломан, исполняющий обязанности директора Отдела здравоохранения и прав человека, провели дополнительное исследование для доклада.

Дидерик Ломан, Дева Мавхинга, Джанет Уолш, исполняющая обязанности директора Отдела по правам женщин, и Зама Курсен-Нефф, исполнительный директор Отдела по правам детей, редактировали отчет. Клайв Болдуин, старший советник по правовым вопросам, осуществлял юридический надзор, а Бабатунде Олугбоджи, заместитель директора программы, составлял программный обзор для Human Rights Watch.

Мэтью Парсонс, сотрудник отдела здравоохранения и прав человека, предоставил производственную помощь и поддержку. Верстку и изготовление выполнила Оливия Хантер, специалист по фото и публикациям; Хосе Мартинес, старший координатор; и Фицрой Хепкинс, менеджер по производству. Кэтрин Д’Онфро, Алессия Фризоли, Джордан Лоумарк и Камрин Пирсон, стажеры из отдела здравоохранения и прав человека, оказали поддержку в проведении исследований.

Хьюман Райтс Вотч благодарит Люсию Зани, Салли Дура и Сливию Чираву за поддержку этого исследования.Зани, директор по правовым вопросам в Legal Resources Foundation, и ее сотрудники выявляли вдов, с которыми мы беседовали, и оказывали материально-техническую поддержку, облегчая поездки пожилых вдов в места проведения собеседований; Дура, директор Коалиции женщин Зимбабве, организовала консультацию, которая позволила получить важные сведения о положении вдов; и Сливия Чираву из организации «Женщины и право в Южной Африке», Исследовательского и образовательного фонда, щедро поделилась своим юридическим опытом и знаниями. Мы также признательны сотрудникам и вдовам, связанным с Доверием по расширению прав и возможностей вдов, Агентством по урегулированию кризисов в Южной Африке, Зимбабвийской коалицией по вопросам долга и развития, Нака Африкан Уорлдвью Траст и Фондом Союза пенсионеров Зимбабве, которые щедро поделились своим мнением.

Мы глубоко благодарны многим вдовам в Зимбабве, которые, несмотря на отчаянную бедность, болезни и семейные обязанности, согласились многочасово ехать, чтобы дать интервью для этого отчета.

Унаследуют ли все мои супруги и дети после моей смерти?

Многие люди думают, что если они умрут в браке, их супруга и дети автоматически унаследуют все. Скорее всего, они имеют в виду правила, применимые к тому, кто умер без завещания. На юридическом жаргоне это называется «завещание».В каждом штате действуют разные законы о завещании. Общее правило заключается в том, что ваш супруг получит часть, а остальная часть делится между вашими наследниками. Мы более подробно рассмотрим законы Калифорнии о наследовании в следующей статье.

Вы можете подумать, что ваши близкие защищены, если часть вашего имущества переходит к супругу и детям. Однако рассмотрите эти четыре дополнительных вопроса:

Кто будет законным опекуном ваших детей?

Если оба родителя несовершеннолетних детей умирают без завещания, дети остаются без законного опекуна.Некоторые люди предполагают, что крестные родители смогут вмешаться автоматически. Однако, если эта информация не будет включена в имущественный план, суд назначит кого-то опекуном детей. Судья стремится действовать в интересах детей и собирает информацию о родителях, детях и семейных обстоятельствах. Помните, что есть обе стороны семьи, у которых, вероятно, будет твердое мнение о том, кто должен воспитывать детей. Решение остается за судом. К сожалению, судья может не принять решение, которое приняли бы вы, как родитель.

Как насчет вашей семейной структуры?

Когда изначально писались законы о завещании, предполагалось, что семьи состоят из матери, отца и их естественных детей. Многие семьи сегодня не имеют такой структуры. В ходе недавнего анализа было обнаружено 10 276 различных семейных структур в Соединенных Штатах. Это может усложниться с юридической точки зрения, и это не в ваших руках, если вы умрете без завещания. Имея завещание или доверие, вы контролируете свое имущество и, по сути, исключаете риск передачи вашего имущества непреднамеренным членам семьи… или бывшим членам семьи.

Что произойдет, если вы разлучитесь со своим супругом?

Если после смерти вы разлучены со своим супругом, то решение о том, что произойдет с вашим имуществом, будет зависеть от закона штата. Суд может проигнорировать ваше разлучение и считать, что вы все еще состоите в законном браке. Если вы разлучены со своим супругом, и ваш развод находится на рассмотрении, вам следует обсудить с юристом по наследственному планированию возможные варианты.

Смогут ли кредиторы по-прежнему требовать права на ваши активы?

Смерть без воли и доверия не дает никаких преимуществ для защиты или сохранения активов.Активы недвижимости уязвимы для кредиторов, судебных исков и других лиц, которые могут требовать права на недвижимость. Эти требования будут иметь приоритет над требованиями закона о наследовании над вашей семьей.

Лучший способ сохранить и передать то, что вы так усердно строили, — это поговорить с поверенным по имущественному планированию. Сделайте первый шаг в обеспечении защиты для себя и своей семьи, обратившись в наш офис. Мы понимаем важность обмена этой важной информацией, поэтому предлагаем бесплатные консультации по планированию недвижимости.

Юридическая фирма Свенсон расположена в Северной Калифорнии. 916-333-0833

Поделитесь этим постом в социальных сетях …

Моя бывшая умерла без завещания. Получу ли я наследство?

В. Мой бывший муж погиб в автокатастрофе шесть месяцев назад. Мы в разводе более 20 лет, а в браке всего три года. Имею ли я право на что-нибудь? У него не было завещания.

— Бывшая жена

A. Нам жаль слышать о вашем бывшем, и мы также сожалеем, что вам не повезло.

Во-первых, развод автоматически прекращает любое право супруга, унаследованное от другого супруга.

Он также отменяет любое обозначение бенефициара, которое ваш бывший муж сделал в вашу пользу, пока вы были женаты, сказал Рой Уильямс, президент Prestige Wealth Management во Флемингтоне и Миллберне.

Например, Уильямс сказал, что если ваш муж назвал вас бенефициаром своего страхования жизни, пока вы были в браке, это указание автоматически аннулировалось, когда вы развелись.Аналогичным образом, если вы были названы бенефициаром по плану 401 (k) или IRA во время брака, в момент развода это назначение автоматически отменялось.

Это связано с изменением закона — N.J.S.A. 3B: 3-14 — в 2004 году.

Уильямс сказал, что если было соглашение об имущественном урегулировании, вам следует просмотреть его, чтобы узнать, есть ли у него какие-либо обязательства по обеспечению вас после развода.

Поскольку ваш бывший муж умер без завещания, активы, которыми он владел индивидуально на свое имя и не имели бенефициара, перейдут к его законным наследникам, сказал Уильямс.Это будет включать нынешнего супруга, если таковой имеется, и детей, если таковые имеются.

«Если на момент смерти он не был женат и не имел детей, его имущество переходит к его родителям, если они живы, в противном случае — к его братьям и сестрам», — сказал он. «Бывший супруг не считается законным наследником и не имеет права на какую-либо часть наследственного имущества».

Кроме того, даже если у вашего бывшего мужа было завещание, которое он подписал до того, как вы развелись, развод также отменяет любое положение в завещании для супруга, сказал Уильямс.Если он выполнил новое завещание после развода, любое завещание, переданное вам по новому завещанию, будет выполнено.

Примечание для тех, кто переживает развод: не полагайтесь только на закон и обязательно измените обозначения бенефициаров после окончательного развода.

Присылайте свои вопросы по адресу [email protected].

Карин Прайс Мюллер ведет колонку Bamboozled для NJ Advance Media и является основателем NJMoneyHelp.com. Подпишитесь на NJMoneyHelp в Twitter @NJMoneyHelp.Найдите NJMoneyHelp на Facebook. Подпишитесь на еженедельную электронную рассылку NJMoneyHelp.com.

Кто унаследует в Колорадо, если мой супруг (а) умер без воли?

Многие супружеские пары в Колорадо думают, что если одна из них умрет без завещания, другая унаследует все от умершего супруга. Это верно только для Аляски, если ни один из супругов не имеет детей от других отношений.

Смерть без завещания называется смертью без завещания. Когда человек умирает без завещания, закон штата определяет, кто унаследует.Эти законы иногда называют правилами «наследования по закону». Правила наследования по закону сильно различаются, и результаты в некоторых случаях могут быть поистине удивительными.

Возьмем, к примеру, «новую нормальную» смешанную семейную семью, состоящую из мамы, папы и пары несовершеннолетних детей от брака, а также детей от предыдущих отношений. Многие супружеские пары в этих обстоятельствах хотели бы, чтобы супруг унаследовал 100%, потому что ему или ей понадобятся все ресурсы умершего супруга (а затем и некоторые, обычно), чтобы вырастить детей до зрелости.

Однако в Колорадо этого не произошло (см. Диаграмму ниже). В Колорадо, если у умершего супруга не было завещания, которое предусматривало иное (или не было плана наследственного имущества), оставшийся в живых супруг НЕ унаследовал бы 100% имущества умершего. Дети умершего супруга унаследуют некоторую часть (см. Диаграмму ниже). Из-за этого оставшаяся в живых супруга может быть серьезно ограничена в деньгах.

Деньги, унаследованные детьми, обычно попадают на какой-то заблокированный счет под надзором суда.Цель состоит в том, чтобы сохранить наследство детей в целости и сохранности до тех пор, пока они не достигнут совершеннолетия. Если оставшийся в живых супруг хочет получить доступ к любому из этих средств, он или она должны обратиться в суд за разрешением. Хранитель счета (который может быть, а может и не быть пережившим супругом) должен регулярно отчитываться перед судом.

Если у умершего супруга не было детей, кроме одного или обоих родителей, родители умершего супруга получили бы большую часть его или ее имущества (см. Таблицу ниже).Так может быть и со многими молодыми супружескими парами.

Если вы хотите облегчить жизнь своему пережившему супругу и убедиться, что он или она унаследует все, для этого вам может потребоваться завещание или доверие, в зависимости от того, где вы живете, и от ваших личных обстоятельств.

Взгляните на приведенную ниже таблицу, чтобы ознакомиться с примерами законов о наследовании по закону в Колорадо для распоряжения имуществом, когда есть переживший супруг. Результат может вас удивить.

Если вы умрете с «Вот кто наследует» в Колорадо

Супруг (а), но без потомков или родителей Супруг (а) наследует все

Супруг и потомки от вас и этого супруга,
и у супруга нет других потомков Супруг наследует все

Супруг и потомки от вас и этого супруга
и у супруга есть другие потомки от
других родственников Первые 225 000 долларов и 1/2 остатка супругу; остаток вашим потомкам

Супруг (а) и потомки от вас и кого-то
кроме супруга Первые 150 000 долларов и 1/2 остатка супругу; остаток вашим потомкам

Супруг и родители Первые 300 000 долларов и 3/4 остатка супругу; остаток родителям

Если результат вас не устраивает, позвоните нам по телефону 931-250-8585.Мы поможем вам разобраться в делах, чтобы добиться желаемого результата.

Мужчина теряет наследство от жены после того, как жил с женщиной после ее смерти

Мужчине было приказано передать все имущество, унаследованное от его покойной жены, после того, как суд постановил, что он нарушил условия ее завещания, живя с другой женщина после ее смерти.

Мужчина из города Ла-Корунья на северо-западе Испании в 1975 году подписал со своей женой завещание, в котором говорилось, что он не будет иметь права на ее наследство, если после ее смерти он женится на другой женщине или будет «сосуществовать». «стабильные отношения, похожие на брак.

Хотя мужчина начал жить с другой женщиной в конце восьмидесятых, он не женился на ней, согласно El Pais . Его жена умерла в 1996 году, и в то время он не жил с ней.

Узнав об условиях жизни мужчины, сестра его покойной жены подала иск в провинциальный суд Ла-Корунья, утверждая, что он нарушил правила завещания, проживая с другим партнером в течение длительного периода времени, т.е. это приравнивается к браку на практике.

После многих лет судебных тяжб суд вынес решение в пользу сестры бывшей жены, вынудив мужчину передать все свое имущество по завещанию своей невестке и другим ее братьям и сестрам.

Судья заявил в постановлении, что отношения между мужчиной и его вторым партнером представляют собой нечто похожее на брак, и заявил, что чувства пары выходят «за рамки привязанности, связанной с дружбой или родством».

Мужчина сказал суду, что он и вторая женщина были двоюродными братьями, что суд не смог проверить, но он написал в некрологе для нее после ее смерти в 2016 году, что он был ее «мужем».»

Он также похоронил своего второго партнера в могиле, описанной как» семейная собственность «, с выгравированной надписью» Память вашего мужа, дочерей и внуков «.

Мужчина заявил в суде, что он назвал себя женщиной муж в ее некрологе, потому что «ему показалось очень холодным поставить двоюродного брата и что ближе всего к покойному, что ему пришло в голову, был муж», согласно судебным документам.

Однако судья сказал, что внешний вид Семейное положение пары «подтвердили также свидетели, давшие показания по ходатайству истца.»

Братья и сестры жены мужчины теперь будут иметь право разделить наследство между собой. Эль Паис также сообщил, что мужчина может обжаловать решение в Верховном суде.

Newsweek обратился в провинциальный суд Ла-Корунья по поводу комментарий.

Что произойдет, если в Алабаме нет воли?

Опубликовано 3 января 2020 г.Колдуэлл Венцель и Астана

Часто люди либо заняты, либо чувствуют себя неуютно смерть сесть и написать даже простое завещание и завещание, часто называется просто «завещанием». Когда кто-то умирает без завещания в Алабаме, это называется «без завещания» преемственность ». Но более простой способ подвести итог это вопрос: «Что произойдет, если в Алабаме нет воли?»

Эта ситуация встречается чаще, чем вы думаете.Если вы умрете в Алабаме без завещания, ваш активы перейдут к вашим ближайшим родственникам. Не все активы задействованы — только те, которые прошли бы через завещание регулируется законами Алабамы о наследовании по закону. Обычно это включает только те активы, которые вы владеть от своего имени.

Кто что получает, зависит от вашей семьи и есть ли у вас живые дети, родители или другие ближайшие родственники на момент вашей смерти. Здесь несколько примеров:

• Если вы умрете с супруг, но без детей — Супруг наследует все.

• Если ты умрешь с дети, но без супруга — Дети наследуют все.

• Если вы умрете с супругом и оставшимися в живых детьми, которые принадлежат вам и этому супругу — Супруг наследует первые 50 000 долларов вашего завещания имущество, плюс половина остатка вашего имущества, оставшегося без завещания, после первые 50 000 долларов. Дети наследуют оставшиеся имущество, оставшееся без завещания.

• Если вы умрете с супругом и детьми, которые НЕ являются такими детей супруга — супруг наследует одного половина имущества, оставшегося без завещания, а вторую половину наследуют дети.

• Если вы умираете с родителями, но без супруга или детей — Родители наследуют все.

• Если вы умерли с братьями и сестрами, но без супруга, детей или родители — Братья и сестры наследуют все.

Когда дети наследники, сумма, которую получает каждый ребенок, зависит от общего количества детей вовлеченный. Вещи могут получить немного Однако сложнее, когда есть пасынки или приемные дети вовлеченный.Рассмотрим следующее:

Приемные дети и пасынки — Приемные дети, которых вы никогда не усыновили и не взяли на воспитание на законных основаниях дети не будут наследовать автоматически.

Усыновленные дети — Дети, которых вы законно усыновили, получат долю наравне с вашими биологическими детьми.

Дети, переданные на усыновление — Если вы передали ребенка или детей на усыновление и они были законно усыновлены другой семьей, они не получат Поделиться.Однако если бы они были законными усыновленные вашим супругом, то они унаследуют так же, как биологические дети бы.

Дети, рожденные вне брака — Если вы не состояли в браке с матерью своих детей, когда она их родила, они могут получить долю имущества, ЕСЛИ они могут законно доказать свое отцовство до или после смерти.

Дети, рожденные во время вашего брака — Любые дети, рожденные вашей женой во время вашего брака считаются вашими детьми и унаследуют часть вашего имущества.

Посмертные дети — Любые дети, зачатые вами, но рожденные после вашего смерть получит часть вашего имущества, оставшегося без завещания.

Внуки — Внук получает долю вашего имущества только в том случае, если их родитель умер до вашей смерти.

Если вам все это кажется довольно сложным, вы не одиноки. Вам может помочь опытный адвокат. Чтобы поговорить с юристами по вопросам наследования по закону, свяжитесь с юридической фирмой Caldwell Wenzel Asthana по телефону (251) 444-7000.Наши юристы имеют многолетний опыт решения вопросов наследования с такими же семьями, как ваша. Будем рады поговорить с вами и ответить на ваши вопросы.

Да, есть. Многие желанные и ценные активы не являются частью завещания в Алабаме и, следовательно, не подпадают под действие упомянутых выше законов о наследовании по закону. Часто это финансовые активы и объекты недвижимости, которые стоят отдельно и имеют собственных бенефициаров.Примеры:

• Фонды 401 (k), IRA, пенсионные или другие пенсионные фонды счета
• Поступления по страхованию жизни
• Недвижимость, в совместном владении с кем-то еще
• Чековые и сберегательные счета, подлежащие оплате в случае смерти -счет смерти.

Все эти активы регулируются документами и планами сами и выручка перейдут к бенефициарам, которых вы указали в письменно или оставшимся в живых совладельцам, независимо от того, есть ли у вас буду.Всегда полезно пересмотреть и периодически обновлять документы, связанные с этими активами, чтобы гарантировать что ваши названные бенефициары в курсе.

Вот когда действительно становится важным юрист. Во-первых, всегда разумно проконсультироваться с юристом на ранних этапах процесса планирования, чтобы у вас были юридические рекомендации при планировании того, кто унаследует ваши активы после вашей смерти.Если, с другой стороны, вы являетесь членом семьи, чей родитель, супруг или брат умерли без завещания в Алабаме, то вам, вероятно, понадобится ваш личный поверенный, который будет следить за вашими интересами. Это особенно верно в отношении семей, которые не ладят, не разговаривают друг с другом или по иным причинам находятся в отчуждении. Эмоции могут накаляться, и возникают споры, когда существует много неуверенности или споров о том, что задумал умерший и почему он или она, возможно, не создали завещание.

Иногда отношения можно сохранить, а семьи сохранить если юристы разбираются в тонкостях наследования, а не члены семьи — которые уже скорбят — спорят и спорят о ресурсы.Наем адвоката часто бывает самое доброе дело для всех участников.

Если у вас есть вопросы о том, что произойдет, если кто-то умрет в Алабама без завещания, обратитесь к юристу сегодня. Наши квалифицированные и опытные юристы в Caldwell Венцель Астхана будет рад помочь. Позвоните нам по телефону (251) 444-7000, чтобы получить бесплатную первичную консультацию.

НАЛОГ НА НАСЛЕДСТВО ПЕНСИЛЬВАНИИ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАСЛЕДСТВА

В эти жесткие бюджетные времена упоминание налогов обычно означает повышение налога.Однако недавно, когда законодательный орган Пенсильвании заговорил о налогах, они внесли существенные изменения в закон о налоге на наследство, что привело к огромному снижению налогов.

Чтобы понять значение этого последнего изменения, полезно ознакомиться с историей законодательства Пенсильвании о налоге на наследство. Традиционно налог на наследство в Пенсильвании имел очень узкое исключение для переводов между супругами. Проще говоря, активы освобождались от налога только в том случае, если супруги владели ими совместно.То есть в прошлом освобождение не применялось, если собственность принадлежала исключительно одному из супругов. Например, если муж владел банковским счетом на свое имя и оставил его своей жене по своему завещанию, счет облагался налогом на наследство в размере 6%, даже если он переходил к его жене. Налог был введен, потому что счет принадлежал исключительно мужу, а не супругам совместно. Так было в Пенсильвании до прошлого года, когда законодательный орган, наконец, поддался политическому давлению и пошел в ногу с остальной частью страны, отменив налог на наследство при переводе денежных средств пережившему супругу.То есть, согласно новому закону, вступившему в силу 1 января 1995 г., больше не взимается налог на имущество, оставленное супругу.

Помимо отмены налога на переводы супругов, новый закон внес еще одно изменение, открывающее новые возможности для супружеских пар из Пенсильвании, которые имеют более сложные имущественные планы. Это изменение касается трастов, созданных для пережившего супруга. Например, муж может оставить собственность в доверительное управление жене на всю ее жизнь, но распорядиться передать ее своим детям после ее более поздней смерти.Согласно новому закону, этот тип траста не будет облагаться налогом в случае смерти мужа, а будет облагаться налогом как часть имущества жены. По старому закону налог подлежал уплате после смерти мужа.

Четко разрешая такие безналоговые трасты для супругов, новый закон допускает дополнительную гибкость, позволяя проводить выборы в случае смерти первого супруга. Если траст соответствует требованиям, выборы позволяют вам выбирать между уплатой налога в случае смерти первого супруга или отсрочкой уплаты налога до смерти второго супруга.Чтобы сделать правильный выбор в конкретном случае, нужно учитывать множество факторов. Но правильный выбор, безусловно, снизит общие налоги, которые должна платить семья.

Новый закон должен рассматриваться как положительный для всех жителей Пенсильвании и должен побудить многих пересмотреть свои планы владения недвижимостью.