Установление факта родственных отношений с умершим судебная практика: Установление факта родственных отношений \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Решение суда об установлении родственных отношений

Дело № 2 –ХХХХ/14 от 05 апреля  2014 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова Ивана Викторовича к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, Управлению Росимуществом Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений,  о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений между Истцом и его дядей <данные изъяты>, умершим <данные изъяты> года, и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытие на имя <данные изъяты>, хранящиеся в Отделениях Северо-Западного Банка Сбербанка России, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований Истец указывает на то, что <данные изъяты>, умерший <данные изъяты> года, является дядей Истца по линии матери <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года. Его мать <данные изъяты> была родной сестрой отца наследодателя. До брака с отцом Истца <данные изъяты> его мать носила фамилию <данные изъяты >.

Документ о рождении дяди восстановить не удалось. Архив Новгородской области выдал уведомление об отсутствии записи о рождении <данные изъяты>. Указанные обстоятельства не позволяют Истцу оформить наследство после умершего дяди <данные изъяты> во вне судебном порядке.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель Истца Бабокина Е.В. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель Ответчика — Администрации Приморского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Ответчика — Управления Росимущетсва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третье лицо – ОАО Сбербанк России о дате судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, ранее представил отзыв на иск, в котором оставил решение по делу на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо — Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о дате судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, возражения не представил.

Суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

<данные изъяты>

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования Истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Противоречивых данных по делу не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования истца об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону доказаны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> удовлетворить. Установить юридический факт, что Истец является племянником <данные изъяты>.

Признать за Истцом <данные изъяты> как наследником по закону второй очереди по праву представления после <данные изъяты> право собственности  на  квартиру,  расположенную по адресу:  Санкт-Петербург, <данные изъяты>.

Признать за Истцом право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися     процентами     и     компенсациями,    открытие    на    имя <данные изъяты>,   хранящиеся   в   Отделениях   Северо-Западного    Банка    Сбербанка    России на счетах № <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца  после составления решения в окончательной форме.

Судья:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2019 N 5-КГ19-8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 г. N 5-КГ19-8
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Рыженкова А.М. и Юрьева И.М.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Почуевой Нины Григорьевны и Почуева Николая Григорьевича об установлении факта родственных отношений,
 
по кассационной жалобе Почуевой Нины Григорьевны и Почуева Николая Григорьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рыженкова А. М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Почуева Н.Г. и Почуев Н.Г. обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и Почуевой Ф.М., умершей 21 февраля 2017 г.
В обоснование заявления указали, что Почуева Ф.М. приходится им матерью, после ее смерти открылось наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные заявителями документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем.
 
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 г. заявление удовлетворено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. указанное решение суда отменено, заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене вынесенного судебного постановления.
  
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Рыженкова А.М. от 30 января 2019 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г.
 
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При вынесении оспариваемого судебного постановления такие нарушения норм процессуального права были допущены судом апелляционной инстанции.
  
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Почуева Ф.М., <…> года рождения, умерла 21 февраля 2017 г.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери Почуевой Федосьи Михайловны обратилась Почуева Н.Г. (л.д. 23).
12 мая 2017 г. с заявлением об отказе по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери Почуевой Федосьи Михайловны обратился Почуев Н.Г.
Рассмотрев заявление Почуевой Н.Г. о принятии наследства по закону, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 21 февраля 2017 г. Почуевой Ф.М. ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих факт родственных отношений. (л.д. 8).
 
В соответствии с данными, указанными в свидетельствах о рождении, отцом Почуева Н.Г. и Почуевой Н.Г. являлся Почуев Г.А., их матерью — Карева Ф.М.
Судом установлено, что мать заявителей Карева Ф.М. после регистрации брака фамилию не сменила, сделала это позже и в 1951 году встала на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <. ..>, и проживала по указанному адресу как Почуева Ф.М. (л.д. 10)
Согласно объяснениям Почуева Н.Г. и Почуевой Н.Г. заявители приходятся друг другу родными братом и сестрой, Почуева Ф.М., указанная в их свидетельствах о рождении как Карева Федосья (Федосия) Михайловна, приходится им матерью.
 
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений.
Отменяя решение суда первой инстанции и оставляя заявление Почуева Н.Г. и Почуевой Н.Г. без рассмотрения, суд апелляционной инстанции с учетом возражений Департамента городского имущества г. Москвы относительно заявленных требований пришел к выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <…>, открывшееся после смерти Почуевой Ф.М., который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебное постановление принято с нарушением норм процессуального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям. 
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Как усматривается из материалов дела довод Департамента городского имущества г. Москвы о вхождении в состав наследства квартиры, расположенной по адресу: <…>, опровергается представленными заявителями в материалы дела документами, из которых видно, что указанная квартира никогда не принадлежала наследодателю, с момента приватизации принадлежит Почуевой Н.Г., Почуеву Н.Г., Почуеву Г.Н. по 1/3 доли.
Какой-либо спор о праве на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <…> отсутствует.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имелось.
Судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционное определение принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и оставления в силе решения суда первой инстанции. 
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. отменить, оставить в силе решение Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 г.
——————————————————————
Чапаевским городским судом удовлетворены исковые требования Доверителя об установлении факта родственных отношений, установлении юридического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. — Адвокат в Самаре и Москве
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области
 06 ноября 2018 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И. А.,
при секретаре «В»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1102/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Чапаевск, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта родственных отношений, установлении юридического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Чапаевск, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что <Дата обезличена> умерла «Д», которая приходилась двоюродной сестрой его бабушке- «Щ»(«И») «Н», умершей <Дата обезличена>. О смерти «Д» ему стало известно от подруги умершей- «11», проживающей по адресу: <Адрес обезличен> и которая передала ему ключи и документы на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, оставшуюся после смерти «Д». Факт принадлежности спорной квартиры «Д»подтверждается Договором купли-продажи от <Дата обезличена>.В настоящее время он- ФИО1, как единственный родственник умершей, пользуется данной квартирой, несет бремя по его содержанию.
В настоящее время из-за отсутствия у него документов, устанавливающих его родство с «Д», а также пропуска им установленного законом шестимесячного срока обращения в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просил суд установить факт родства между ним- ФИО1 и «Д», умершей <Дата обезличена>, восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти «Д» и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>56, кадастровый <Номер обезличен>.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, просил суд установить факт родственных отношений между ним и «Д», <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти «Д», умершей <Дата обезличена> и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Истец ФИО1 судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и пояснил, что он является единственным родственником умершей в <Дата обезличена> году «Д», которая приходилась двоюродной сестрой его бабушке по линии отца –»4″. В настоящее время и его отец «2», и бабушка «4» умерли. В настоящее время он пользуется спорной квартирой по адресу: <Адрес обезличен> уплачивает коммунальные платежи. Просил суд иск удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 по доверенности- Малофеев В. А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <Дата обезличена> умерла «Д», <Дата обезличена> года рождения. На момент смерти ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>. ФИО1 является единственным родственником «Д». После её смерти знакомая «Д» передала ФИО1 документы на квартиру и ключи. В настоящее время ФИО1 пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию.
Также пояснил, что ФИО1 родился <Дата обезличена> и его родителями приходятся: отец- «2», <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>, мать- «1» (до брака- «И»). «2» родился <Дата обезличена>, умер <Дата обезличена>. Отец «2» – «3», мать «4». «4» до вступления в брак с «3» имела фамилию «И», родилась она <Дата обезличена>. Отец «4» – «5», мать- «6». «4», <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>. У «6» была родная сестра «М», которая после вступления в брак с «10» получила фамилию «Ж». У супругов «Ж» родилась дочь «7». Согласно архивным записям, родителями «6» и «М» являлись: отец- «8», мать «С». «7» родилась <Дата обезличена>, её родители: отец- «10»,В., мать- «М». «Д» («Ж») Г.А. при жизни общалась со своей двоюродной сестрой «Щ» («И») Н.Д., они ездили друг к другу в гости, делали подарки. «Д» приезжала на свадьбу сына «4» — «2», на другие семейные праздники, сохранилось несколько фотографий с тех времен. Просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика- Администрации г.о. Чапаевск, КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленному паспорту гражданина Российской Федерации 36 17 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> (л.д.14-15) ФИО1 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> и зарегистрирован по месту жительства по адресу: 7, ФИО37.
Из представленного свидетельства о рождении I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что родителями ФИО1 <Дата обезличена> года рождения приходятся: отец- «Р», мать- «1» (л.д.23-24).
Брак между «2» и «1» прекращен <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка <Адрес обезличен>, о чем имеется свидетельство о расторжении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> б (л.д.21).
Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что «2» родился <Дата обезличена> и его родителями приходятся: отец- «3», мать- «4» (л.д.25-27).
Согласно свидетельству о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, «2», <Дата обезличена> года рождения умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.31-32).
Согласно представленному свидетельству о смерти, «4», <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л. д.29-30).
Судом установлено, что «Н» родилась <Дата обезличена> и её родителями приходятся: отец- «5», мать- «6», о чем имеется свидетельство о рождении ШД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное), актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.28).
<Дата обезличена> «Н» заключили брак с «3», изменила фамилию на «»Щ»», о чем суду предоставлены копии записи актов о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.77,78,79, 97,98).
Допрошенная в судебном заседании свидетель «11» показала, что с «Д» они были знакомы около 8 лет. Проживали они в одном доме по адресу: <Адрес обезличен>. Девичья фамилия «Д» – «Ж». Со слов «Д» она знает, что у последней была двоюродная сестра «4», которая жила в <Адрес обезличен>, они поддерживали близкие родственные отношения. «Д» неоднократно навещала «4». Она была хорошо знакома с отцом истца «2». «Д» умерла <Дата обезличена>, о чем она сообщила ФИО1, передала ему документы и ключи от квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. В настоящее время ФИО1 пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Ей также известно, что «Д» была замужем за «Ю», детей у нее не было. Других наследников не знает. Свидетель «1» в судебном заседании пояснила, что она является матерью ФИО1. «Д», умершая <Дата обезличена>, является двоюродной сестрой её свекрови- «4», которая также умерла. Её супруг- «2» также умер. При жизни «Д» они общались редко. В данный момент она с сыном обеспечивают сохранность квартиры «Д», расположенной по адресу: <Адрес обезличен>56, оплачивают коммунальные услуги. Других наследников у «Д» нет.
Показания свидетелей об обстоятельствах дела являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять им у судеа не имеется.
Так, по информации ГБУ СО «Центральный государственный архив <Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-И, в документах архивного фонда Самарской духовной консистории, в метрической книге записей Князе- Владимирской церкви <Адрес обезличен> губернии за 1916 год имеется актовая запись <Номер обезличен> о рождении <Дата обезличена> и крещении <Дата обезличена> «М» у родителей: «8» Никитича и его жены «С» (л. д.45-47), за 1909 год имеется актовая запись <Номер обезличен> о рождении <Дата обезличена> и крещении <Дата обезличена> «6» у родителей: «8» «С» (л.д.42-44).
Из представленной копии записи акта о заключении брака <Номер обезличен> В от <Дата обезличена> известно, что «5» и «6» вступили в брак <Дата обезличена> и супругам присвоена фамилия «»И»» (л.д.19).
Из записи акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что «А» и «М» заключили брак и супругам присвоена фамилия «Б» (л.д.20).
Согласно свидетельству о рождении II-ШД 165799 от <Дата обезличена> «7» родилась <Дата обезличена> (восстановленное) и её родителями приходятся: отец- «10», мать- «М» (л.д.25-26).
Из представленных копий записи актов о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что «Ю» и «Г» вступили в брак <Дата обезличена> с присвоением супругам фамилии «»Д»» и брак между ними расторгнут <Дата обезличена> (л. д.103,104).
Судом установлено, что «Д» <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.74).
Из справки ОАСР по вопросам миграции МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.75) установлено, что «Д», 1945 года рождения с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.
По информации нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по факту смерти «Д», умершей <Дата обезличена> наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.70).
Из представленной выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> установлено, что жилое помещение- квартира, площадью 29,1 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен> и на основании Договора купли-продажи от <Дата обезличена> его правообладателем является «Д». Квартира ограничение прав и обременение не имеет (л.д.33-35, 36-39, 71-72).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным факт родственных отношений между истцом ФИО1 и «Д», умершей <Дата обезличена>, которая приходится двоюродной сестрой его бабушки- «4», спор о праве на наследство отсутствует, в ином порядке невозможно получение документов, подтверждающих их родственную связь.
На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 после смерти «Д» пользуется принадлежащим ей имуществом по адресу: <Адрес обезличен>, производит расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу положений ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, ФИО1, являясь наследником после смерти «Д», принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>56, принадлежащей его двоюродной бабушке- «Д», умершей <Дата обезличена>.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чапаевск, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения приходится внуком двоюродной сестры «Д», умершей <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.
Установить факт принятия ФИО1 <Дата обезличена> года рождения наследства после смерти «Д», умершей <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.
Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти «Д», умершей <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Копию решения направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09.11.2018 года.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
Установление факта принятия умершим наследственного имущества. К вопросу о важности все делать вовремя — Юрист Сергеев Евгений Андреевич — Судебная практика
«Нет большей мудрости, чем своевременность» (Фрэнсис Бэкон)
Л. А. являлась собственником земельного участка и дома, расположенного в Саратовской области.
После смерти Л.А. в 2018 г., ее сын – А.В. не обращался к нотариусу для оформления наследованных прав.
В 2019 г. А.В. умер. В установленный 6-ти месячный срок, его дочь – Е.А. обратилась с заявлением об открытии наследства, по результатам рассмотрения которого, нотариусом выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что «….А.В. не является собственником спорного имущества, собственником земельного участка и дома является Л.А., умершая в 2019 г.»
Исковое заявление об установлении факта принятия наследства. Решение Саратовского районного суда Саратовской области
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ:
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 
В силу пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве доказательств, совершения А.В. действий, свидетельствующих о его фактическом принятии наследства после смерти Л.А., нами представлено следующее:
1. А.В. и Л.А. на день открытия наследства проживали совместно и вели общее хозяйство.
Факт вселения А.В. своей матери — Л.А. в квартиру, был установлен решением Волжского районного суда г. Саратова 2016 г.
2. А.В. производил оплату коммунальных услуг за жилой дом, принадлежащий Л.А.
По данной категории дел, судом учитывается только оплата расходов на содержание наследственного имущества, произведенная наследником, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9)
3. А.В. принял меры по сохранности наследственного имущества.
Данное обстоятельство было подтверждено чеками о приобретении сетки рабица, столбов, шифера для обеспечения сохранности земельного участка и дома, расположенного в Саратовском районе.
4. Показания свидетеля о пользовании А.В. домом и его содержании после смерти Л.А. 
Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 11 августа 2020 г. исковое заявление Е.А. было удовлетворено:
Установлен факт принятия А.В. наследства, оставшегося после смерти в 2018 г. Л.А.;
За Е.А. признано право собственности на жилой дом и земельный участок.
С процессуальными документами можно ознакомиться ниже.
С уважением,
Сергеев Евгений Андреевич
тел.: 8 951 888 123 9
[email protected]
ВССУ высказался по установлению факта родственных отношений при расхождениях в написании фамилии
Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений. Истец указывал, что является наследником по закону умершего отца. При обращении к нотариусу для оформления наследства оказалось, что в написании его фамилий и фамилии отца имеются расхождения. Указанное обстоятельство ставит под сомнение факт родственных отношений с умершим и затрудняет ему получение свидетельства о праве на наследство по закону.
Так, истец обратился с заявлением по месту жительства к частному нотариусу о принятии наследства после умершего отца, однако частным нотариусом сообщено об имеющихся расхождениях в фамилиях наследодателя и наследника и предложено обратиться в суд для установления факта родственных отношений с умершим. 
Ответчики возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом не доказано наличие спора, а также одна из ответчиц отмечала, что умерший при жизни все свое имущество завещал ей, как родной племяннице его умершей жены, а также опровергла тот факт, что истец является биологическим сыном умершего.
Свидетели подтвердили в судебном заседании факт, что умерший действительно является отцом истца.
Суд первой инстанции отказал лицу в удовлетворении требований. Суд указал, что в случае невозможности получить или восстановить утраченный документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, заявитель вместе с заявлением об установлении факта представляет доказательства в подтверждение того, что он обращался в соответствующие органы за получением документа, который удостоверял бы такой факт, но ему в этом было отказано с указанием причин отказа.
Суд отметил, что в данном случае имеет место неверное написание фамилии истца, в частности, из-за неодинакового перевода с русского на украинский язык, при оформлении его паспорта, обмен которого в случае изменения (перемены) фамилии или установления расхождений в записях может быть проведен отделом Государственной миграционной службы Украины в соответствии с Положением о паспорте гражданина Украины, утвержденный Постановлением Верховной Рады Украины № 3423-XII от 02. 09.1993 года. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости установления юридического факта родственных отношений в судебном порядке.
Апелляционный суд отменил такое решение суда первой инстанции и установил факт, что истец является сыном умершего.
Суд апелляционной инстанции отметил, что возможность проведения обмена паспорта истца в соответствии с Положением о паспорте гражданина Украины, утвержденного Постановлением Верховной Рады Украины № 3423-Х11 от 02.09.1993 года не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
ВССУ поддержал позицию апелляционного суда и указал, что апелляционный суд правильно исходил из того, что истец обратился в суд с целью решения вопроса права собственности на наследственное имущество, однако расхождения в фамилиях наследодателя и истца, как наследника первой очереди, лишают его возможности реализовать свое право. А установив, что лицо является сыном умершего и нет возможности принять наследство в установленном законом порядке, апелляционный суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска и установлении факта родственных отношений (постановление от 20.09.2017 по делу № 285/425/16-ц).
По материалам сайта Українське право
Установление факта родственных отношений с умершим — судебная практика
 
Жизнь нередко преподносит сюрпризы, когда приходится доказывать, казалось бы, очевидные вещи, например, родство. Установление факта родственных отношений относится к числу процедур, часто практикуемых в наследственных, брачных, семейных и иных правоотношениях. Зачастую данный процесс относится к числу формальных и ограничивается лишь предоставлением доказывающих родство документов. Но иногда факт родства не доказать без судебного разбирательства и вынесения соответствующего решения. Разберем основные моменты.
Блок: 1/8 | Кол-во символов: 579
Источник: http://zakon7ya.ru/obshhie-polozheniya/ustanovlenie-rodstva/ustanovlenie-fakta-rodstvennykh-otnoshenii.html
Содержание статьи
Как подтвердить факт родства при вступлении в наследство?
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование может происходить по закону или по завещанию.
Если наследование происходит по закону, наследнику достаточно представить нотариусу завещание, в котором он указан в качестве получателя наследственного имущества, и документы, удостоверяющие личность. Нотариус выдаст такому наследнику Свидетельство о наследстве, и хотя в нем не будет указана степень родственной связи, это никак не повлияет на наличие имущественных прав. Если же умерший не оставил завещательного распоряжения и наследование происходит по закону, наследнику нужно предоставить нотариусу документы, подтверждающие, что между ним и умершим наследодателем была родственная связь.
Блок: 3/6 | Кол-во символов: 738
Источник: http://law-divorce.ru/kak-dokazat-i-ustanovit-rodstvo-s-umershim/
В каких ситуациях нужно подтверждение родственной связи?
Наиболее распространенными жизненными ситуациями, в которых может потребоваться подтверждение родства, являются следующие:
открытие наследственного дела;
подтверждение национальности при иммиграции;
взыскание алиментов с родителей, детей, мужа/жены.
В некоторых случаях граждане вполне обходятся без судебной процедуры. Например, порядок выплаты алиментов можно обговорить в добровольном письменном соглашении, доказать родственную связь с наследодателем можно путем восстановления документов в органе ЗАГС.
В случаях, когда все возможные несудебные способы разрешения проблемного вопроса исчерпаны, приходится решать вопрос в суде.
Блок: 2/6 | Кол-во символов: 690
Источник: http://law-divorce.ru/kak-dokazat-i-ustanovit-rodstvo-s-umershim/
Установление факта родственных отношений с умершим
Важно Есть два способа подтверждении родства с наследодателем:
Получение дубликатов свидетельств в органах ЗАГС (архивах)
Установление родственных отношений с умершим наследодателем в судебном порядке
Второй (судебный) способ может быть использован только при невозможности подтверждения факта родства иным (внесудебным) путем, т.е. Установление родственных отношений: судебная практика Материал подготовлен по заказу юридической компании Доминиум Как написать заявление об установлении факта родственных отношений? Что говорит закон и судебная практика по делам об установлении родственных отношений с умершим родственником? Особое значение категория дел, касающаяся установления факта родственных отношений, имеет в разрешении алиментных и наследственных споров, при оформлении прав на пенсионное обеспечение, назначаемое в связи с фактом потери кормильца.
Установление факта родственных отношений с умершим Внимание Это могут быть:
Архивные справки из органов ЗАГС или из ведомственных и исторических государственных архивов, выписки из актов гражданского состояния
Свидетельства: о рождении, о регистрации/расторжении брака, о смерти, о смене фамилии, об установлении отцовства и др.
Выписки из домовых книг
Справки из роддома, иные медицинские справки
Письма и поздравительные открытки, личные переписки, государственные награды
Фотографии из семейного архива
Любые другие документы, посредством которых может быть прослежена родственная связь между заявителем и наследодателем
Одним из важных доказательств в суде являются свидетельские показания.
Блок: 2/9 | Кол-во символов: 1722
Источник: http://yuridicheskaya-praktika.ru/fakt-rodstvennyh-otnoshenij-mezhdu-umershimi-sudebnaya-praktika/
Документы, подтверждающие родство
Независимо от того, для какой процедуры и в каком случае необходимо подтвердить родство, оно всегда подтверждается документально – то есть тот, кто является заинтересованным лицом, должен предоставить подтверждающие родство документы. В общих случаях таковыми могут выступать:
свидетельство о рождении – подтверждает родство между родителями и детьми;
свидетельство о браке – подтверждает семейные отношения между супругами;
свидетельство об установлении отцовства – подтверждает родство мужчины и ребенка;
иные свидетельства и справки, выданные органами ЗАГСа;
заключение медицинской экспертизы, назначенной по решению суда – подтверждает родство с внебрачными детьми;
запись в паспорте о супругах и детях;
архивные и иные документы, указывающие на кровную связь и так далее.
Обратим внимание, что в вышеуказанном перечне речь идет о подтверждении родственной связи лишь между супругами, родителями и детьми. Если речь идет о родстве между лицами, которых отделяет больше чем одно число рождений (внук и дедушка, племянник и дядя, братья и сестры), процедура подтверждения несколько усложняется.
На практике весьма проблематично получить, например, документы, подтверждающие родство с бабушкой или двоюродными братьями. Это, однако, не означает, что такое родство нельзя доказать. Разберемся, как это сделать.
Различные степени родства
Степень родства между родственниками на практике не имеет большого значения, кроме случаев, когда это касается наследственных прав. Так, согласно ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, именно от степени родства зависит очередность призвания наследников к наследованию. И если родство родителей с ребенком (наследники I очереди) доказывается предоставлением простого свидетельства о рождении, то родство между племянником и тетей (наследники II (по праву представления) и III очереди соответственно) предоставлением лишь одного документа доказать невозможно физически. В описанном случае потенциальному наследнику для доказательства кровной связи необходимо иметь:
свидетельство о рождении родителя, являющегося братом или сестрой тети;
свидетельство о рождении тети, где будут указаны одни и те же родители, что и в свидетельстве о рождении брата или сестры тети;
собственное свидетельство о рождении с указанием в качестве родителя брата или сестры тети.

Проще говоря, для доказательства родственной связи наследнику необходимо собрать некую последовательную цепочку документов, из которых будет прямо видно наличие связи. Лишь в таком случае наследование за дядей или тетей, а также иными наследодателями будет возможно. Стоит отметить, что по мере увеличения числа отделяющих рождений степень родства будет уменьшаться, следовательно, будет расти число документов, входящих в подтверждающую родственную связь цепочку.
Блок: 4/8 | Кол-во символов: 2781
Источник: http://zakon7ya.ru/obshhie-polozheniya/ustanovlenie-rodstva/ustanovlenie-fakta-rodstvennykh-otnoshenii.html
Кол-во блоков: 9 | Общее кол-во символов: 9668
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:
http://zakon7ya.ru/obshhie-polozheniya/ustanovlenie-rodstva/ustanovlenie-fakta-rodstvennykh-otnoshenii.html: использовано 2 блоков из 8, кол-во символов 3360 (35%)
https://yurist-ekaterinburg.ru/zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta-rodstvennyh-otnoshenij-s-umershim-praktika: использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 1433 (15%)
http://yuridicheskaya-praktika.ru/fakt-rodstvennyh-otnoshenij-mezhdu-umershimi-sudebnaya-praktika/: использовано 3 блоков из 9, кол-во символов 3447 (36%)
http://law-divorce.ru/kak-dokazat-i-ustanovit-rodstvo-s-umershim/: использовано 2 блоков из 6, кол-во символов 1428 (15%)
Установление факта родственных отношений — консультация юриста в Уфе
Согласно российскому законодательству, активы умершего правообладателя переходят в собственность наследников по закону или лиц, которых он указал при жизни в своем завещании. Важным условием для принятия имущества является полное совпадение Ф.И.О. во всех документах подтверждающих родство с умершим человеком, которые правопреемники обязаны предоставить нотариусу для открытия наследственного дела.  Однако в далекие советские времена сотрудники ЗАГСов очень часто допускали ошибки в фамилиях, именах или отчествах при выдаче свидетельств о рождении или заключении брака.
К чему ведут ошибки в свидетельствах о рождении или браке?
Ошибки в персональных документах и свидетельствах могут доставить немало хлопот будущим наследникам. Даже наличие одного недочета в написании фамилии, имени или отчества ведет к отказу в открытии наследственного дела у нотариуса. В этом случае наследнику приходится устанавливать существование кровных отношений с умершим наследодателем в судебном порядке. Это же правило относится и к наследникам по закону, для принятия активов тоже требуется предоставить документы подтверждающие родство с умершим.
Таким образом, если при оформлении свидетельств была допущена опечатка в написании идентификационных данных, наследникам придется обращаться в суд и тратить время на установление наличия близких отношений с умершим гражданином в установленном порядке.
Услуги адвоката по наследственным спорам
Если вы оказались в идентичной ситуации, вам поможет юрист по наследственным делам г. Уфа. При поддержке специалиста будет проделана кропотливая работа для подтверждения существования кровных уз. Опыт специалиста и наличие у него глубоких знаний позволят:
Грамотно оформить исковое заявление в суд;
Подготовить базу доказательств из документов, свидетельских показаний и истребованных справок из архивов;
Выступить в судебном процессе в качестве защитника прав и интересов родственника умершего;
С применением норм гражданского права и с соблюдением правил установленных процессуальным законодательством – доказать наличие семейных отношений с умершим наследодателем.
Юрист по наследственным спорам г. Уфа перед тем, как приступить к разрешению, предоставит исчерпывающую консультационную поддержку для клиента, изучит сложившуюся ситуацию и предложит стратегию ведения наследственного дело у нотариуса и в суде. Одной из первых задач специалиста станет изучение всех обстоятельств образовавшейся проблемы. Ему потребуется установить, в каких справках, и по какой причине была допущена описка, а самое главное – какие ещё документы могут подтвердить родство с умершим, к примеру: письма написанные при жизни, открытки и т.п.
Преимущества сопровождения дела адвокатом по наследственным вопросам
Адвокат по наследственным делам г. Уфа  позволит исключить типичные сложности на стадии судопроизводства по семейным спорам:
Искажения в исковом заявлении, неправильная формулировка исковых требований;
Невозможность предоставить доказательственную базу в виде документальных подтверждений, полученных ответов из государственных инстанций и архивных фондов;
Неверная стратегия поведения в назначенном заседании, которая ведет к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Адвокат по наследственным спорам г. Уфа помимо консультации проведет следующую работу:
Подготовит и направит запросы в архивы для истребования справок и подтверждающих документов;
Допросит всех свидетелей, которые могут подтвердить наличие кровных уз между наследником и умершим человеком;
Обобщит доказательные материалы и оформит исковое заявление в судебную инстанцию.
Опытный юрист по наследству позволит решить такие сложные вопросы, как:
Взаимодействие с государственными инстанциями и архивными фондами по вопросам получения справок, архивных выписок и копий документов;
Поиск доказательной базы и ее приведение в должный вид для представления в рамках разбирательства;
Поиск и допрос свидетелей в рамках судебном тяжбы;
Получение справок от нотариуса для подтверждения описки в персональных документах.
Наследственный юрист  обладает специальными знаниями по вопросам оформления и вступления в права наследования. Наличие у него узкой квалификации и опыта работы по спорным делам позволяет гарантировать качественный результат взаимодействия с клиентом. Правовед не только дает консультацию и отвечает на интересующие вопросы, он полностью сопровождает дело клиента вплоть до получения итогового решения.
Поводом к судебному разбирательству является отказ нотариуса открыть имущественное дело по причине наличия недочетов в персональных документах – паспорте, свидетельстве о рождении и пр. Услуги юриста по оформлению наследства включают в себя консультационную и практическую поддержку, которая направлена на достижение главной цели – удостоверение факта прямых связей между заявителем и умершим родственником в регламентированном порядке. Именно с таким решением органа правосудия и устранением погрешностей в персональных документах наследникам удается без проблем принять завещанное имущество.
Отказ нотариуса в праве на наследство – это не повод для того, чтобы отказываться от завещанного имущества. Его, как и любое другое решение, можно обжаловать, выбрав грамотную стратегию поведения. Как раз при поддержке специалиста удастся заполучить наследство через суд. Помощь юриста по наследственным делам в Уфе оказывается в рамках договора об оказании услуг. По договору для клиента предоставляются гарантии обеспечения сохранности личных данных, семейной тайны и неразглашение любой персональной информации. Установление факта родственных отношений основывается на сборе доказательственных материалов, которая предоставляется на изучение представителям судебной власти.
Так как подтверждение родства в суде подразумевает комплексную поддержку со стороны юриста – досудебную подготовку, представительство в суде и при необходимости – обжалование вынесенного решения. Решить эту задачу для клиента поможет опыт практической работы правоведа и его специальные знания. Более того, установление родства через суд для получения наследства имеет свою специфику, поэтому важно подключить к делу эксперта с узкой квалификацией. Только узкоспециализированный юрист сможет лучше всего оформить заявление об установлении факта родственных отношений, к примеру, в той ситуации, когда была допущена ошибка в свидетельстве о рождении, которое было выдано ещё в середине прошлого века, а других документов просто нет.
Свидетельство о рождении ошибка в отчестве матери тоже требует участия опытного эксперта для установления родственных связей и признании истца наследником. Поддержка специалиста пригодится в случае, если в свидетельстве о рождении допущена ошибка или имеется ошибка в свидетельстве о браке. Вы можете обратиться к эксперту по делам наследия и разрешить ситуацию, когда имеется ошибка в свидетельстве о регистрации брака или опечатки в других документах, которые не позволяют вам принять оставленное родственником имущество.
Все указанные выше ситуации, встречались достаточно часто в практике работы юристов ООО «БашЮрЗащита», поэтому установить факт родственных отношений в судебном порядке не составит особой сложности. Специалисты юридического агентства «БашЮрЗащита» готовы оказать услуги как в комплексе, начиная с подачи заявления нотариусу и заканчивая оформлением имущества в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан, так и на определенной стадии, будь то просто написание иска или устная юридическая консультация по вопросу оформления наследства в г.Уфа.
 Свидетельства о родстве и родословной — Блог о наследстве и старейшинах — Закон о наследстве и старейшинах
 
 В различных судебных разбирательствах в Суррогатном суде возникает вопрос о доказательстве того, что сторона является распределителем умерших. Иногда статус человека как распространителя является проблемой при подаче возражений на завещание в соответствии с  SCPA 1410 . Статус также может быть проблемой относительно того, должно ли лицо получать письма управления имуществом в соответствии с  SCPA 1001 .Чаще определение распределения наследника, имеющего право на долю в наследстве в соответствии с  EPTL 4-1.1 , становится проблемой на слушании по делу о родстве в контексте бухгалтерского учета или процедуры отказа.
 Когда утверждение человека о том, что он является распространителем, является проблемой, необходимо предоставить доказательства, подтверждающие его родство с умершим. Точно так же, когда лицо утверждает, что является оставшимся родственником умершего, другие распределители должны быть исключены, чтобы установить право этого лица на наследование.Лицо, заявляющее о родстве с умершим, несет бремя доказывания посредством подавляющего большинства доказательств, что оно является распространителем. На слушании по делу о родстве они должны показать, что являются ближайшими, выжившими кровными родственниками умершего. [  Matter of Whelan , 93 AD, 2d 891, 461 N.Y.S.2d 398 (2d Dep’t 1983) .] Часто утверждается, что на таком слушании должны быть представлены доказательства, чтобы «закрыть» класс наследников. Как правило, это подтверждается доказательством происхождения, которое принимает форму устных показаний с документальными доказательствами, необходимыми для их подтверждения.Такие устные свидетельства обычно представляют собой семейные истории, передаваемые из поколения в поколение. Как правило, такие свидетельские показания не допускаются как слухи, если высказывания умерших предков приводятся в пользу истинности их содержания. Но поскольку эти утверждения считаются единственным доступным источником информации от лиц, лично знакомых с фактами, правило слухов имеет исключение для такой информации о родословной. В соответствии с исключением в отношении родословной, устные или письменные заявления допустимы, если заявитель умер или недоступен, заявление было сделано, когда заявитель не имел мотивов лгать, и заявитель был связан кровными или близкими родственниками с семьей, о которой он говорил.[ Дело Trumpeer , Нью-Йорк, 4 июня 2008 г., стр. 39, col. 4]
 Если декларант был кем-то, кроме умершего, должно быть какое-то другое доказательство, пусть даже незначительное, о родстве между декларантом и семьей. Если декларантом был умерший, других доказательств не требуется.
 Когда разговоры — это разговоры истца с декларантом, даже если истец дает показания в своих интересах, они допустимы.Однако, когда потенциальный истец пытается дать показания относительно сделок или заявлений умершего, в соответствии с  CPLR 4519 , Статутом о покойном, свидетель освобождается от таких показаний. [  Дело Келли , 238 N.Y. 71, 143 N.E. 795 (1924) ]
 Определенные гибридные ситуации, когда заявитель пытается дать показания в разговорах с заявителем, где источником информации заявителя может быть умерший и / или другие члены семьи, вызывают проблемы, касающиеся степени запрета родословной CPLR 4519.По крайней мере, один суррогат, анализируя проблему, занял позицию, согласно которой нет логического различия между разными правилами, касающимися разговоров истца с другими умершими лицами и теми, кто находится с умершим. [  Дело Берлина , 91 Разное. 2d 666, 398 N.Y.S.2d 334 (Sur. Ct. Bronx 1977) ]
 Докажите родство в Нью-Йорке — Регина Киперман, Закон РК, PC
 В Нью-Йорке важно доказать родство, если вы хотите получить наследство от дальнего родственника, например двоюродного брата.Рассмотрим следующий пример: Ричард, житель графства Кингс, умер три года назад без завещания. На момент смерти у Ричарда не было выжившего супруга, детей, родителей, братьев и сестер, племянниц или племянников. Государственный администратор округа Кингс узнал о смерти Ричарда от друга Ричарда и просмотрел записи суррогатного суда округа Кингс. В конечном итоге государственный администратор округа Кингс был назначен управляющим поместьем Ричарда. Как администратор, государственный администратор распределил активы Ричарда и выплатил его последние долги.Проводя комплексную проверку для поиска ближайших родственников Ричарда, государственный администратор обнаружил, что Ричарда остались только двоюродные братья и сестры. Государственный администратор подготовил и подал отчет и вручил Citation в связи с этим отчетом. Четыре двоюродных брата Ричарда заявили о своих правах на поместье Ричарда. Теперь они должны доказать родство в Нью-Йорке. То есть они должны доказать, что они на самом деле ближайшие родственники Ричарда. Что должны сделать двоюродные братья и сестры, чтобы доказать, что они ближайшие родственники Ричарда и, следовательно, имеют право на долю в его имении?
 Понимание, почему вы должны доказывать родство в Нью-Йорке.
 Судебное разбирательство по делу о родстве — это разбирательство, в ходе которого должны быть представлены доказательства, подтверждающие, что лица, которые заявляют, что являются ближайшими родственниками Умершего, на самом деле являются ближайшими родственниками Умершего и, следовательно, имеют право, прежде всего, на наследование от Преемника. Эти разбирательства часто происходят, если у Покойного не было завещания, а лица, которые утверждают, что являются ближайшими родственниками Умершего, являются удаленными родственниками Умершего, например, племянники и племянники Умершего, двоюродные или двоюродные братья и сестры после удаления.Эти заявители должны показать, что все близкие родственники Покойного уже скончались. Несмотря на то, что вам рекомендуется воспользоваться услугами прокурора по родственным связям Нью-Йорка, ниже мы даем советы по поиску документов и информации, необходимых для создания полного генеалогического древа Умершего, и чтобы показать, что вы являетесь ближайшим родственником Умершего, имеющим право наследования имущество.
 Ближайшие родственники должны предоставить заверенные свидетельства о рождении для всех родственников Умершего и заверенные свидетельства о смерти для тех членов семьи, которые умерли.Обратите внимание, что отдельному человеку необходимо предоставить записи только для тех родственников, которые находятся на той же стороне родословной. Например, двоюродный брат по материнской линии должен предоставить записи только для других родственников умершего по материнской линии. При определенных обстоятельствах также могут потребоваться заверенные свидетельства о браке.
 Как доказать родство в Нью-Йорке 
 Прежде чем вы начнете собирать документы, чтобы доказать родство в Нью-Йорке, начните с составления генеалогического древа с информацией, которую вы в настоящее время знаете обо всех членах семьи умершего, включая супругу умершего, детей, родители, братья и сестры, потомки братьев и сестер, бабушки и дедушки, тети и дяди, двоюродные и двоюродные братья и сестры после удаления.
 В генеалогическом древе обязательно укажите полные имена всех родственников, а также даты и места рождения, а также даты и места смерти умерших членов семьи или адреса и номера телефонов. для оставшихся в живых членов семьи. Создайте на дереве пятна для всех людей, включая тех, чья информация вам неизвестна.
 Найдите свои файлы, чтобы подтвердить родство в Нью-Йорке 
 Как только вы закончите записывать информацию, которую вы действительно знаете, пора начать собирать документы, которые помогут вам доказать, что вы являетесь ближайшим родственником Покойного.Начните с просмотра ваших собственных записей. Посмотрите свои записи о рождении, записи о крещении, больничные записи, билеты на поезд и билеты на поезд, а также любые другие документы, которые вы сможете собрать.
 Если вы найдете дополнительную информацию или документы, добавьте эту информацию в свое семейное древо и храните документы в надежном месте.
 Свяжитесь с друзьями умершего и любым из родственников умершего, которых вы знаете. 
 Доказательство родства в Нью-Йорке требует, чтобы вы поговорили с родственниками, друзьями, соседями и коллегами умершего и выяснили, есть ли у них какие-либо документы или информация или могут ли они легко получить для вас такие документы и информацию.
 Доказательство родства в Нью-Йорке может потребовать, чтобы вы заказали документы в государственных учреждениях. 
 Для тех родственников, которые проживали в Нью-Йорке на момент их рождения или смерти, свидетельства о рождении или смерти можно получить в Департаменте записи актов гражданского состояния Департамент здравоохранения Нью-Йорка. Записи о родственниках, умерших в штате Нью-Йорк за пределами города Нью-Йорка, можно получить в Департаменте записи актов гражданского состояния Департамента здравоохранения штата Нью-Йорк.
 Обратите внимание, что некоторые дальние родственники, например двоюродные братья и сестры, должны сначала получить повестку в суд из суррогатного суда, прежде чем они смогут получить записи из этих агентств. После того, как повестка в суд вынесена, ее следует отправить в агентство или агентства, которые будут искать и выпускать записи.
 Агентства должны подчиняться повестке в суд. Они будут искать и создавать найденные записи. Если они не найдут записей в отношении кого-либо из родственников, имена которых включены в судебную повестку, агентства предоставят документ, подтверждающий, что они проводили поиск, но не смогли найти никаких записей.
 Если какие-либо родственники родились или умерли за пределами штата Нью-Йорк, вам нужно будет найти соответствующее агентство, чтобы связаться и изучить требования для получения документов от этих агентств.
 Перенаправление поиска, если документы по-прежнему отсутствуют. 
 Если город и / или штат не смогли предоставить записи в отношении кого-либо из родственников умершего, следующим шагом будет поиск вторичных форм доказательства, таких как записи о крещении, индексы смерти и завещание или администрация. ходатайства.
 Поиск в судебных протоколах файлов о наследстве или административных файлах. 
 Если город или штат не предоставили никаких записей, хорошим местом для начала поиска второстепенных форм являются суды. Что касается родственников, которые умерли в Нью-Йорке, вы можете найти файлы завещания или администрации в суррогатном суде округа, в котором проживал умерший на дату его или ее смерти. Например, если у вас нет документов вашего дяди, но вы знаете, что он проживал в округе Кингс на момент своей смерти и что там было начато рассмотрение дела или завещания, вы можете отправиться в суррогатный суд округа Кингс и проверить его файл.
 Если вы обнаружите документы, в которых указана дата смерти умерших родственников или другая важная информация, вам следует заказать их заверенные копии в суде. За распечатку документов в суррогатном суде взимается плата. Как правило, суррогатные суды взимают 6 долларов за удостоверение документа и дополнительные 6 долларов за распечатанную страницу.
 Если вы не найдете важных документов (например, свидетельство о смерти человека), вы можете найти другую полезную информацию, такую ​​как даты и место смерти, имена и контактные данные других членов семьи, а также необходимые документы.(Например, если ваша тетя умерла раньше вашего дяди, в досье вашего дяди может быть аффидевит о наследстве с указанием даты смерти вашей тети.)
 Если родственники умерли в округе, куда трудно добраться, позвоните в главный клерк суррогатного суда этого округа и приказать заверенные копии дела этого родственника. Суды обычно взимают плату за отправку вам копий любых документов по почте.
 Если суд не может отправить определенные документы, такие как свидетельство о смерти родственника, попросите главного секретаря написать письмо, подтверждающее, что информация, указанная в свидетельстве о смерти, совпадает с информацией родственника (например,ж., дата смерти, имена родителей).
 Выполнить поиск в Интернете 
 Если вам все еще не хватает информации или документов, существует множество веб-сайтов, которые позволяют выполнять поиск людей, включая Ancestry.com, Google и Pipl.com. Эти поиски могут предоставить вам полезную текущую информацию и, возможно, даже документы. Вы можете использовать Ancestry.com, чтобы найти индексы рождения, смерти и переписи родственников умершего, документы которых у вас отсутствуют. Хотя это не заверенные документы, некоторые суды принимают их в качестве достаточных доказательств.
 Мы регулярно помогаем доказать родство в Нью-Йорке и можем помочь вам в получении необходимых документов и появлении от вашего имени на слушаниях по вопросам родства.
  За дополнительной информацией обращайтесь к поверенному по наследству и планированию недвижимости Регине Киперман:  
 Телефон: 917-261-4514 
 Электронная почта: [email protected] 
 Или посетите ее по адресу: 
 80 Maiden Lane 
 Suite 304 
 New York, NY 10038
 Посетите Regina в Google+
 Этот пост предоставлен юристом только в образовательных целях, а также для предоставления вам общей информации и общего понимания закона, а не для предоставления конкретных юридических консультаций.Используя этот сайт, вы понимаете, что между вами и юристом нет отношений между адвокатом и клиентом. Сообщение не должно использоваться в качестве замены компетентной юридической консультации от лицензированного профессионального поверенного в вашем штате. АДВОКАТСКАЯ РЕКЛАМА.
 Судмедэксперт | Ближайшие родственники
 Ближайшие родственники Ресурсы

 
 Обычно супруг умершего является ближайшим родственником, но есть исключения.В случае, если нет пережившего супруга или неизвестно, кто может считаться ближайшим родственником, проконсультируйтесь с юристом или проверьте
 Закон Пенсильвании о правопреемстве. Кроме того, ближайший родственник должен быть совершеннолетним или эмансипированным несовершеннолетним. 
 Если все усилия по поиску и уведомлению ближайших родственников были исчерпаны, медицинская экспертиза предоставит распоряжение телом через 15 дней.
 Поддержка выживших — помочь скорбящему пережить трагическую потерю близкого человека.
 
 Права и обязанности
 Ближайшие родственники умершего являются единственным лицом, имеющим законное право на
  Разрешить донорство органов 
 Также должно быть санкционировано Управлением судебно-медицинской экспертизы
 Центр восстановления органов и образования (C.O.R.E.): 412-367-6777
  Получите разрешение на захоронение или кремацию  
 Выберите похоронное бюро, и распорядитель похорон координирует освобождение от вашего имени.
 Финансовая помощь может быть получена через
 Католические благотворительные организации / ул. Винсент Депол: 412-321-1071
 Еврейское погребальное общество: 412-553-6469
 Служба ветеранов округа Аллегейни: 412-621-4347
  Получить личные вещи 
 Позвоните, чтобы записаться на прием: 412-350-4800
 Принесите удостоверение личности с фотографией
 Одежда умершего передается распорядителю похорон, если она не считается опасной для здоровья или не сохраняется в качестве вещественного доказательства.
  Объявлять и / или получать результаты вскрытия  
 
 Генеалогия помимо тестов на почтовую отправку — Law Offices Of Thomas Sciacca, PLLC
 {Прочитать за 7 минут} Для целей различных разбирательств в суррогатном суде иногда необходимо, чтобы суд официально определял, кто находится (а кто нет) среди ближайших родственников умершего.
 Это может произойти по-разному. Например, когда человек умирает без завещания, суду может потребоваться определить, кто наиболее тесно связан с умершим и должен получить письма, чтобы стать администратором его имущества. Иногда Суду необходимо знать, действительно ли те, кто предстает перед Судом, утверждая, что они являются детьми умершего, являются детьми умершего. Также, когда кто-то умирает без завещания, суд должен определить, какие стороны биологически связаны с умершим и, таким образом, имеют право на наследование.Это принимает форму слушания по делу о родстве, поскольку Администратор представляет свой окончательный отчет.
 Существует три обычных способа, которыми предполагаемый родственник может узнать о родственных отношениях с ним:
 — Родственник может получить уведомление из суда, называемое Citation — возможно, прямое сообщение от Администратора поместья — с информацией о предстоящем судебном разбирательстве.
 — Родственник мог видеть напечатанное в газете объявление, в котором суд постановил опубликовать цитату в сообществе, где предположительно проживает семья умершего.Обычно это можно найти в рубричных объявлениях вместе с другими юридическими уведомлениями.
 — Бенефициар может получить сообщение от генеалогической компании, в котором говорится, что они связаны с умершим и имеют право на наследство. Они могут предложить доказать родство в процессе родства … при условии, что генеалогическая компания получит одну треть от любого наследства, которое они получили.
 Если вы или кто-то из ваших знакомых получает подобное сообщение, часто имеет смысл проконсультироваться с адвокатом.Почасовая оплата адвоката за рассмотрение дела может быть значительно дешевле (на тысячи, десятки тысяч или сотни тысяч долларов, в зависимости от размера поместья).
 Независимо от того, как родственник получит уведомление и решит ли он работать с адвокатом по своему выбору или с генеалогической компанией, суд в конечном итоге проведет слушание по родству, на котором суд возьмет показания для доказательства:
 — Родственники действительно родственники умершего; и
 — Что нет более близких родственников, чем те, кто претендует на наследство.
 Давайте рассмотрим каждый из них отдельно.
  Во-первых, как доказать, что они родственники умершего? 
 Большинство судов не решаются принять результаты генеалогии «слюной». Они не хотят видеть ваш онлайн-профиль из Ancestry, 23andme и т. Д. Предполагаемый родственник должен продемонстрировать родство, используя более традиционные средства, такие как записи актов гражданского состояния (правительственные документы) и свидетельские показания. Обычно это комбинация документальных свидетельств, таких как свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, записи переписи населения, некрологи, кладбищенские записи и т. Д.и показания родственников умершего, друзей умершего и, возможно, специалиста по генеалогии, который может быть ключевым свидетелем в зависимости от A) сложности генеалогического древа и B) размера поместья. (Обратите внимание, что специалисты по генеалогии доступны для найма независимо от того, платите ли вы им почасовую оплату или отдаете им одну треть наследства.)
 Здесь важно признать, что Суд потребует заверенные копии всех этих документов. Это будет означать взаимодействие с государственными учреждениями с целью получения заверенных официальных документов или заверенных записей актов гражданского состояния, а также получение сертификатов газет, кладбищенских компаний или Управления переписи населения США, чтобы они стали допустимым доказательством на слушании.Эти документы в сочетании со свидетельскими показаниями друга, родственника или специалиста по генеалогии часто могут удовлетворительным образом продемонстрировать родство с судом.
  Во-вторых, важно доказать, что более близких родственников нет. 
 Например, предположим, что мои тетя или дядя умерли, а я их племянник. Если они умерли без завещания и нет более близких родственников, я могу получить право наследования самостоятельно, если я единственный племянник, или с другими племянницами или племянниками умершего (которые будут моими братьями и сестрами или двоюродными братьями).
 Однако наши права наследования основываются исключительно на том факте, что нет более близкого родственника. Некоторые вещи доказать легко — например, то, что родители умершего умерли, мы можем продемонстрировать, предъявив свидетельства о смерти. Однако часто бывает трудно доказать, что умерший не состоял в браке на момент своей смерти, и еще сложнее доказать, что у них не было детей на момент смерти.
 Как такое могло случиться? Допустим, покойный в возрасте 20 лет прилетел на выходные на карибский остров, женился, а затем уехал, даже не позаботившись об аннулировании или разводе.Или, допустим, покойный, находясь за границей для прохождения военной службы, по делам или в увеселительных поездках, произвел на свет ребенка вне брака и никогда не имел с ним отношений.
 Это то, что мы называем доказательством отрицательного результата, что очень сложно сделать. К счастью, наши законы в Нью-Йорке предусматривают, что суд может исходить из того, что, если никто не явится в течение трех лет после даты смерти умершего, их не существует.
 По завершении разбирательства по делу о родстве суд вынесет решение, определяющее, кто имеет право на наследство и в какой сумме, и на этом этапе родственник может потребовать свое наследство.
 Если вы хотите продолжить обсуждение этой темы, свяжитесь со мной.
  Томас Шакка 
 www.sciaccalaw.com 
 [email protected] 
 (212) 495-0317
 Что такое родственная забота? — Фонд Энни Э. Кейси
 Первоначально опубликовано 5 февраля 2014 г. и обновлено 27 апреля 2020 г. Фондом Энни Кейси
 Родственная опека — это когда родственники поднимают детей, когда их родители пока не могут о них позаботиться.Сегодня почти 2,7 миллиона детей находятся на попечении родственников в Соединенных Штатах. Если вас воспитывали бабушка или дедушка, тетя или близкий друг, вы воспитывались под опекой родственников.
 Виды воспитания родственных связей
 Какие три типа поддержки на основе родства? Не существует единого определения родственной опеки, но есть три иногда перекрывающиеся категории:
 Частное или неформальное родство.
 Это меры, принимаемые семьями с юридическим признанием статуса опекуна или без такового.Четкие практические рекомендации — это сбор точной и последовательной информации на уровне детей, необходимой для определения количества детей, живущих в неформальных родственных отношениях (при содействии агентств по защите детей.
 Отказ от родства.
 В некоторых случаях агентства по защите детей работают с родителями, чтобы облегчить передачу ребенка на попечение родственника, иногда путем открытия дела, а иногда путем проведения оценки или расследования по защите ребенка (порядок действий сильно различается в зависимости от юрисдикции).Эта категория, называемая изменением родства (также известная, как переключение на приемную семью, добровольное размещение или планирование безопасности, среди прочего), включает всех детей, которые попали в поле зрения агентств по защите детей и проживают с родственником или близким другом семьи. Большинство из этих детей — до 400 000 — не находятся в официальных приемных семьях.
 Лицензированный или нелицензированный уход за родственниками.
 В 2017 году почти 141000 детей и подростков находились в приемных семьях, проживающих с родственниками, но оставшихся под законной опекой государства.Эта группа представляет 32% всех детей, находящихся в приемных семьях, по сравнению с 24% в 2008 году.
 Глубокая история заботы о родстве
 На протяжении всей истории семьи заботились о своих родственниках во время болезней, бедности, лишения свободы, смерти, насилия или других семейных кризисов. Многие культуры продолжают эту практику и по сей день, часто за пределами социальной службы или судебной системы.
 В прошлом многие специалисты задавались вопросом, могут ли системы социальной защиты детей лучше справляться с воспитанием детей, чем родственные семьи с финансовыми или другими проблемами.Сегодня большинство специалистов в области защиты детей соглашаются с тем, что размещение детей в соответствующих семьях — лучшая жизненная ситуация для детей, родители которых не могут безопасно заботиться о них дома.
 Чтобы узнать больше о практике изменения родства, прочитайте сегодня  Дебаты об изменении родства .
 Некоторые факты об уходе за родственниками
 Каждый одиннадцатый ребенок живет под опекой родства в какой-то момент до 18 лет.
 Каждый пятый чернокожий ребенок в какой-то момент проводит время под опекой родства.
 Какие льготы предоставляются по уходу за родственниками?
 По сравнению с детьми из общей популяции приемных семей, детей, находящихся на попечении родственников, как правило, составляют:
 лучше приспособлены к новой среде;
 менее подвержены перебоям в учебе;
 реже страдают поведенческими проблемами и психическими расстройствами; и
 более стабильны — они двигаются меньше, чем дети в несемейных приемных семьях.
 Дети и их родственники, опекуны, нуждаются в помощи; часто лица, осуществляющие уход, не осознают, что имеют право на финансовую помощь:
 Менее 12% родственников по уходу получают помощь от Временного пособия для нуждающихся семей, хотя почти все имеют на это право.
 Только 42% родственных семей с низким доходом получают пособия по программе дополнительного питания (талоны на питание).
 Медикейд покрывает только 42% детей.
 Помощь по уходу за ребенком и оплату жилья получают только 17% и 15% родственных семей соответственно.
 Интересно узнать, что молодые люди думают о родственной заботе? Ознакомьтесь с статьей  Безграничное будущее: создание системы социальной защиты детей, ориентированной на молодежь , созданную классом приемных молодых интернов 2019 года для Института коалиции Конгресса США по усыновлению.В двух отчетах стажеров (№ 3 и № 10) предлагается усовершенствовать политику родства.
 Ресурсы по уходу за родственниками для агентств и социальных работников:
 Ресурсы по политике родства:
 Ресурсы для родственников и членов их сообществ:
 Смерть в семье … Что мне делать?
 Когда умирает любимый человек, мы часто слишком потрясены или опечалены, чтобы думать ясно. Для вас очень важно не спешить с принятием решений в отношении любимого человека.Важнее принимать правильные решения, чем принимать быстрые решения. Хотя вам может потребоваться немедленное решение некоторых вопросов, таких как управление закрытым бизнесом или управление любыми скоропортящимися или истощающимися активами, вам следует уделять больше времени и внимания тем решениям, которые не являются немедленными.
 После смерти любимого человека важно проконсультироваться с юристом, желательно с юристом, специализирующимся на планировании и управлении недвижимым имуществом.Адвокат может оказать вам помощь и облегчить некоторые опасения и беспокойства, которые могут быть связаны с потерей близкого человека. Юристы Канзаса и Коллегия адвокатов Канзаса предлагают эту брошюру, чтобы помочь вам лучше подготовиться к этому событию.
 Если умерший не сообщил вам о своем желании, вам следует рассмотреть альтернативы окончательной утилизации тела. Доступные варианты включают земное погребение, кремацию, захоронение или пожертвование тела медицинской школе или другому получателю, указанному в законе Канзаса.Вам нужно будет навестить похоронного директора и спросить о стоимости услуг, если вы выберете погребение, кремацию или захоронение. Услуги обычно состоят из профессиональных услуг похоронного директора и персонала, могилы, надгробия, открытия и закрытия могилы и других различных расходов.
 Возможно, что умерший мог иметь заранее оговоренный договор о похоронах, и умерший мог внести предоплату за похороны или захоронение. В таком случае закон Канзаса требует, чтобы эти средства учитывались отдельно от имени умершего.У вас должна быть возможность найти банковские выписки или другие документы, которые скажут вам, есть ли у умершего такое заранее оговоренное соглашение о похоронах. Эти средства должны быть использованы для покрытия расходов на похороны в соответствии с условиями соглашения, а все оставшиеся средства должны быть возвращены в собственность.
 Если умерший не принимал таких решений в течение своей жизни, агент, указанный в долгосрочной доверенности на принятие решений в области здравоохранения, мог принимать решения о похоронах и захоронении при жизни умершего.Полномочия агента выходят за рамки смерти умершего в отношении любых полномочий, предоставленных агенту для передачи органов, разрешения вскрытия трупа или организации захоронения.
 Если ни умерший, ни его или ее агент не приняли этих решений, то ответственность за организацию похорон и похорон лежит на семье умершего. После того, как похоронное бюро было выбрано для ухода за телом умершего, распорядитель похорон должен подать заявление о выдаче свидетельства о смерти.Директор похоронного бюро не обязан сообщать или уведомлять какие-либо другие государственные учреждения или человека о смерти. Вы или выбранное вами похоронное бюро можете запросить заверенные копии свидетельства о смерти в Отделе естественной статистики Министерства здравоохранения и окружающей среды Канзаса. Коллегия адвокатов Канзаса рекомендует получить от шести до десяти заверенных копий свидетельства о смерти. Обычно этого должно быть достаточно, но в некоторых случаях вам могут потребоваться дополнительные копии. Каждая корпорация или другое учреждение, в котором умерший владел акциями, облигациями или другими ценными бумагами, скорее всего, потребует свидетельство о смерти.Кроме того, каждая компания по страхованию жизни, оформившая полис страхования жизни умершего, потребует свидетельство о смерти. Умерший мог владеть другим имуществом, которое потребует заверенного свидетельства о смерти, прежде чем имущество может быть передано другому лицу.
 Как только это станет практически возможным после смерти умершего, семья должна попытаться выяснить завещание или доверие умершего, если таковое имеется. Если у вас возникнут проблемы, вы можете проконсультироваться с квалифицированным юристом за помощью в поиске таких документов.Адвокат может предоставить информацию и помощь о том, где найти эти документы. Многие люди хранят эти документы в сейфе в своем банке, в то время как другие могут хранить эти документы в сейфе или ящике стола у себя дома. Если существует завещание или доверительное соглашение, вполне вероятно, что у юриста, подготовившего документ, будет копия в своем офисе.
 В завещании умершего, если таковое имеется, будет указан исполнитель, который будет нести ответственность за ведение дел умершего.Если вы найдете завещание, вам следует предъявить завещание адвокату. Поверенный может определить, потребуется ли завещание и какие процедуры будут задействованы. Завещание — это юридическая процедура, используемая для определения того, кто станет законным владельцем имущества умершего. В трасте умершего, если таковой имеется, будет указан попечитель. Доверительный управляющий будет нести ответственность за управление имуществом умершего вне завещания.
 Завещание и доверительный договор — это два юридических документа, в которых будет указано, каковы были пожелания умершего в отношении распоряжения имуществом после его или ее смерти.Вам нужно будет как можно скорее связаться с исполнителем или доверенным лицом. Если нет завещания или доверительного соглашения, суд назначит администратора, который будет нести ответственность за управление имуществом умершего. Администратором, скорее всего, будет оставшийся в живых супруг, ребенок или ближайшие родственники умершего.
 Лицо, обладающее завещанием, должно представить его в районный суд лично или через своего поверенного в течение шести месяцев после смерти. Закон штата Канзас предусматривает, что любое лицо, обладающее волей лица, которое умерло, будучи законным резидентом Канзаса, и сознательно отказывает в выдаче завещания окружному суду, несет ответственность за оплату услуг адвоката, расходы и возмещение ущерба бенефициарам, указанным в воля.
 Помимо завещаний и договоров доверительного управления, умерший мог выразить свои пожелания в других документах. Эти документы чаще всего выражают пожелания умершего о том, как раздавать личные вещи, такие как мебель, украшения или любые другие семейные реликвии. Умерший также может выразить свои пожелания относительно распоряжения своим телом в этих документах. Эти документы могут помочь вам в этом процессе и вселить уверенность в том, что вы принимаете правильные решения.
 Если умерший оставил завещание или создал траст, исполнитель или попечитель несет ответственность за инвентаризацию имущества умершего. Если нет завещания или доверительного соглашения, суд выберет администратора для выполнения этой задачи. При проведении этой инвентаризации важно понимать, что существует четыре основных формы собственности, в которых умерший мог владеть имуществом. Формы включают:
 Индивидуальная собственность
 Это обычная и известная форма собственности, где только имя умершего на титуле или другом свидетельстве или документе указывает право собственности.Имущество, находящееся в такой форме, может быть передано по завещанию умершего или по законам о наследовании по закону. Если умерший оставил завещание, закон считает умершего умершим по завещанию, а лица, которым передается имущество умершего, считаются бенефициарами. Если у умершего не было завещания, закон считает умершего умершим без завещания, а лица, которым переходит имущество умершего, считаются наследниками по закону.
 Право собственности на доверительное управление
 Умерший мог передать часть или все активы трасту в течение своей жизни.В таком случае доверительный управляющий будет нести ответственность за инвентаризацию активов траста и должен управлять активами траста в соответствии с соглашением о трасте.
 Совместная собственность
 Любая собственность, принадлежащая умершему наследнику и третьей стороне, рассматривается как «общие арендаторы» или «совместная аренда с правом наследования». Неразделенные интересы наследодателя, удерживаемые в качестве общих арендаторов, передаются бенефициарам или наследникам по закону, как если бы имущество было зарегистрировано только на имя умершего. Имущество, находящееся у умершего в совместной аренде с правом наследования, автоматически переходит к оставшимся совместным арендаторам собственности.Доля умершего будет включена в расчет налогооблагаемого имущества умершего, и, возможно, потребуется подать налоговую декларацию. После получения и утверждения декларации Налоговое управление штата Канзас подает соответствующую документацию в офис реестра сделок в округе, где находится недвижимость, освобождая от удержания налога штата на смерть. Заверенная копия свидетельства о смерти должна быть подана с юридическим описанием недвижимости, указанным на ней (обычно на полях), в том же офисе Регистра сделок.
 Наименование выгодоприобретателя Недвижимость
 Закон штата Канзас разрешает владельцам определенной собственности передавать собственность названному бенефициару, который получит собственность после смерти владельца. Тип имущества, которое может быть передано таким образом, варьируется от недвижимого имущества (например, земля, дома) до предметов личного имущества, таких как страхование жизни, сберегательные облигации, счета финансовых учреждений, ценные бумаги и автотранспортные средства. Заверенная копия свидетельства о смерти необходима для передачи права собственности на имущество данного типа названному бенефициару.
 Возможно, что умерший может владеть недвижимым имуществом в другом государстве в своем личном качестве или в качестве общих арендаторов. В этом случае имущество должно пройти отдельный процесс завещания в том штате, в котором оно находится. Если такая собственность принадлежит трасту, находится в совместной аренде с правом наследования или может быть передана в собственность после смерти, в этой процедуре нет необходимости.
 Вероятно, что умерший оставил какие-то долги и обязательства, которые, возможно, придется выплатить.Не платите эти долги, пока не обратитесь к адвокату. Важно собрать список всех долгов и обязательств и определить их приоритетность. Совет адвоката может помочь вам как в составлении этого списка, так и в определении приоритета. Кроме того, наследство умершего может быть причитается некоторым федеральным налогам и / или налогам штата, которые необходимо будет уплатить.
 Обнаружение всех активов, долгов и обязательств умершего потребует тщательного изучения почты умершего, банковских чековых журналов, предыдущих налоговых деклараций и других личных записей.Многие из этих предметов можно найти в сейфе умершего или в другом месте, где умерший хранил ценную информацию.
 Как правило, существует два типа налоговых деклараций, которые могут потребоваться подать после смерти умершего. Один тип декларации касается подоходного налога, а другой — налога на наследство или налога на смерть. Если от умершего потребовали подать декларацию и уплатить налоги за год смерти, необходимо подать налоговую декларацию и уплатить налоги за этот год в установленный срок (15 апреля следующего года).Если умерший умирает до 15 апреля, исполнитель, попечитель или администратор должны подать налоговую декларацию умершего за предыдущий год. Если вы являетесь пережившим супругом умершего и имеете право подать совместную налоговую декларацию за год, вы можете подать совместную налоговую декларацию. Исключение составляют случаи, когда вы вступили в повторный брак до 31 декабря того же года.
 Также может потребоваться подача федеральной налоговой декларации на наследство и налоговой декларации штата о смерти. Исполнитель, доверенное лицо или администратор несет ответственность за регистрацию и уплату любого налога на наследство или смерть.Тем не менее, любое лицо, которое получает собственность от наследства умершего, несет ответственность за уплату налогов на наследство или налог на смерть, причитающихся, но не уплаченных имуществом. Если имеется наследственное имущество или отзывный траст, необходимо получить федеральный налоговый идентификационный номер для целей подачи фидуциарной налоговой декларации (форма 1041) по имуществу или трасту. Ваш адвокат может помочь вам в этом процессе. У налоговой службы есть форма, которую вам нужно будет заполнить. При определении того, может ли и сколько может быть уплачен налог на смерть, учитываются все активы умершего (включая любые налогооблагаемые подарки в течение его жизни), независимо от типа или формы собственности.По состоянию на 1 января 2001 г. в отношении имущества стоимостью менее 675 000 долларов США не нужно будет подавать федеральную декларацию. В ближайшие годы планируется увеличить эту сумму. Федеральная налоговая декларация на имущество должна быть подана через девять месяцев после смерти.
 Эта брошюра основана на законодательстве штата Канзас и публикуется для предоставления общей общественной информации, а не конкретных юридических рекомендаций. Факты, связанные с конкретным делом, определяют применение закона.
 Обратитесь в справочную службу адвокатов Канзасской ассоциации адвокатов.Позвоните по телефону 1-800-928-3111 и узнайте имя юриста, который занимается делами о семейных отношениях. Тем, кто не может позволить себе услуги частного адвоката, во всех округах доступна бесплатная юридическая помощь малоимущим. 
 Свяжитесь с Kansas Legal Services Inc., чтобы узнать о ближайшем отделении KLS, обслуживающем ваш округ.
 Kansas Legal Services Inc.
 712 S. Kansas Ave. 
 Топика, КС 66603 
 (785) 233-2068
 Роль ближайших родственников в доступе к медицинским картам умерших родственников
 BMJ.2004 Apr 17; 328 (7445): 952–953.
, старший преподаватель,  1 , читатель по медицинской этике,  2  и, детский хирург и медицинский юрист  3 
 Аннеке М. Лукассен
  1  Служба клинической генетики Уэссекса, Госпиталь Принцессы Анны, Саутгемптон 10 SO16 5YA 900 Майкл Паркер
  2  Oxford Genetics Knowledge Park, Ethox Center, Оксфордский университет, Оксфорд OX3 7LF
 Роберт Уиллер
  3  Southampton University NHS Trust, Southampton SO16 5YB
  1  Wesse Clinical Anne Hospital, Саутгемптон SO16 5YA
  2  Oxford Genetics Knowledge Park, Ethox Center, Оксфордский университет, Оксфорд OX3 7LF
  3  Southampton University NHS Trust, Саутгемптон SO16 5YB
 Эта статья цитируется другими статьями в PMC .
 Краткое резюме
 Если потенциальные преимущества перевешивают вред, следует ли клиническим генетикам иметь доступ к медицинским записям умерших пациентов без согласия родственников?
 Семейный анамнез — важный инструмент, используемый клиническими генетиками для оценки риска. Воспоминания пациентов о семейных болезнях иногда могут быть неточными или недостаточно подробными. Поэтому важна информация, полученная из медицинских карт родственников пациента. Когда родственники живы, человек, обращающийся за генетической консультацией, обычно просит у них доступ к их медицинским записям.Однако доступ затрудняется, если родственники мертвы. Эта трудность является результатом сочетания отсутствия ясности в законе и настороженности отделений больниц в отношении раскрытия информации в свете недавних запросов общественности и означает, что отделения больниц часто не желают предоставлять доступ к медицинским записям умерших пациентов. без согласия их ближайших родственников. Мы используем вымышленный случай, основанный на реальном опыте, чтобы проиллюстрировать трудности, которые эта практика может вызвать при получении соответствующей информации для диагностики и наблюдения за родственниками.
 История болезни
 Энн Коул 38 лет, в семейном анамнезе она болела раком. Ее мать умерла от рака груди в возрасте 42 лет, а ее бабушка по материнской линии заболела раком груди в конце 40-х годов. Ее тетя по материнской линии умерла три года назад в возрасте 56 лет от злокачественного новообразования брюшной полости. Г-жа Коул хочет знать, подвержена ли она повышенному риску развития рака груди, и какие меры она может предпринять, чтобы предотвратить его или улучшить прогноз в случае его развития.
 Группа клинических генетиков пытается подтвердить подробности семейного анамнеза мисс Коул с помощью реестров онкологических заболеваний и отчетов о патологии путем доступа к больничным записям.Тетя по материнской линии вызывает особую озабоченность, поскольку, если ее злокачественное новообразование в брюшной полости было карциномой яичников, шансы доминантно наследуемой мутации гена предварительного распределения, такой как BRCA1 или 2, увеличиваются.
 Онкологический регистр подтверждает диагноз матери г-жи Коул, но не содержит подробностей о ее тете. В отделении гистопатологии больницы есть подробности о тете, но они отказываются раскрывать их до тех пор, пока не получат подписанную форму согласия от ее ближайших родственников, разрешающую такой доступ. Мисс Коул не знает, кто является ближайшим родственником ее тети.Она знает, что у ее тети есть муж и трое детей, но не поддерживает с ними контакт, не знает их адреса и считает, что для нее было бы неуместным связываться с кем-либо из них, чтобы получить согласие. Она спрашивает отдел генетики, можно ли получить доступ к такой информации без привлечения третьего, возможно, не связанного с ней человека, которого такой подход может расстроить.
 Рисунок 1
 Наличие только одного гена BRCA1 на 17-й хромосоме (показано красным) увеличивает риск рака груди или яичников.
 Предоставлено: CUSTOM MEDICAL STOCK / SPL
 Что подразумевается под ближайшими родственниками?
 Термин «ближайшие родственники», используемый в повседневном языке, не имеет единого определения.Хотя словарь может определить ближайших родственников как ближайшего кровного родственника, многие женатые люди будут рассматривать своего супруга как своего ближайшего родственника. Другие могут пожелать назначить близкого друга, которому доверяют, своим ближайшим родственником.
 Эти различия еще больше усложняются тем фактом, что ближайшие родственники не имеют юридического статуса в отношении медицинского обслуживания. Хотя этот термин изначально был частью римского права, предназначенным для распределения собственности между родственниками-мужчинами в семье, он стал неактуальным в Великобритании после принятия Закона 1925 года об управлении имуществом, который установил другую конвенцию о передаче собственности после смерти.
 С тех пор в медицинских учреждениях с ближайшими родственниками часто продолжают неправильно обращаться, как с юридическим лицом. Например, в больничных записях неизменно указывается имя ближайших родственников пациента. Хотя этот термин может иметь значение при распределении прав собственности,  1  лица, определенные как обладающие такими правами, не приобретают, таким образом, права в отношении медицинских решений. Например, точно установлено, что в случае недееспособных пациентов кто-либо, идентифицированный как ближайший родственник в отношении собственности, не имеет законного права давать согласие на лечение или отказываться от него от имени пациента. 2  Если человек четко не назначил подходящего на эту роль человека, не существует четкой иерархии, определяющей, кто из нескольких близких родственников является ближайшим родственником.
 Альтернативный подход
 Подход, принятый отделениями больницы, основан на убеждении, что информация о пациенте должна передаваться третьим лицам только при наличии соответствующего согласия. Это придает большое значение согласию. Альтернативный подход заключался бы в рассмотрении того, что в указанном выше случае доступ к медицинским картам умершего является оправданным нарушением конфиденциальности.Приемлемые нарушения конфиденциальности в отношении живых пациентов уже признаны в нескольких четко определенных областях медицинской практики.  3  В некоторых ситуациях существует законная обязанность раскрывать информацию, например, в случае заболеваний, подлежащих уведомлению, назначения лекарств от зависимости и абортов. Генеральный медицинский совет также требует, чтобы врачи сообщали органу по выдаче разрешений на использование транспортных средств, если пациент продолжает водить машину вопреки рекомендациям врача.  4 
 Руководство GMC также описывает несколько ситуаций, в которых врач может нарушить конфиденциальность.Одна из таких ситуаций заключается в том, что, нарушая конфиденциальность, врач может предотвратить смерть или серьезный ущерб идентифицируемой третьей стороне: «Раскрытие личной информации без согласия может быть оправдано, если невыполнение этого может подвергнуть … других риску смерти или серьезного вреда. . »  4 
 Эта возможность также признается в более специализированном профессиональном руководстве.  5  , 6  Руководства GMC, в которых конкретно говорится об обязанности сохранять конфиденциальность после смерти, заявляют, что «степень, в которой конфиденциальная информация может быть раскрыта после смерти пациента, будет зависеть от…. предполагаемое использование информации … и выгода для … семьи пациента ».
 Это говорит о том, что группы генетиков, по крайней мере, в некоторых случаях, смогут утверждать, что информация может предотвратить вред и что предотвращение такого вреда перевешивает интерес (мертвых) пациентов к конфиденциальности. На практике это позиция большинства онкологических регистров Великобритании, которые не требуют согласия ближайших родственников перед раскрытием диагноза рака для генетического консультирования.
 В приведенной выше истории болезни запрошенная информация касается точной природы злокачественного новообразования брюшной полости у тети г-жи Коул. Преимущество этой информации состоит в том, что она дала бы г-же Коул более четкое представление о ее риске рака и, таким образом, более четкое представление о том, какие варианты наблюдения или профилактики будут подходящими. Риск причинения вреда (памяти тети) заключается в том, что информация, содержащаяся в гистологическом отчете, может быть особенно чувствительной — например, если злокачественное новообразование связано со СПИДом, и тетя не хотела, чтобы ее семья знала об этом.
  Резюме 
 Консультации по генетике часто требуют доступа к медицинским записям родственников
 Многие больницы не предоставляют доступ к записям умерших пациентов без согласия ближайших родственников
 Определение ближайших родственников неясно и не дает права в отношении медицинского обслуживания
 Доступ к записям должен быть предоставлен без согласия, если это не противоречит интересам умершего человека
 Рекомендации
 Очевидно, что клиницисты должны будут оценить вред и пользу каждого случая, чтобы принять решение о соответствующем курсе действий.Это упражнение на балансировку, с которым знакомо большинство врачей. Однако мы считаем, что во многих, если не в большинстве случаев, баланс должен быть в пользу раскрытия информации. Мы поддерживаем недавние рекомендации о том, что врачи должны иметь доступ к информации о мертвом человеке, если это важно для прогнозирования заболевания у членов семьи; нет веских оснований полагать, что это лицо имело или возражало бы против такого доступа; доступ к информации не противоречит интересам человека; и политика открыто раскрывается. 7 
 Примечания
 Мы благодарим группу по клинической этике Саутгемптонской больницы, Фиону Дуглас, Яна Эллиса и членов группы генетики за обсуждение с нами проблем.
 Спонсоры и источники: AML — клинический генетик, особенно интересующийся этико-юридическими вопросами. Она сталкивается с такими случаями все чаще (40 таких случаев за последние 18 месяцев на местном уровне, и у нее есть неофициальные свидетельства от коллег, что это общенациональная проблема). Эта статья возникла в результате обсуждений на местном уровне (группа по этике больницы Саутгемптона) и на национальном уровне (собрание генетической группы по раку в 2003 г. и клуб генетики) вместе с депутатом парламента и RW, которые накопили опыт в этических и юридических вопросах таких случаев.
 Конкурирующие интересы: не заявлены.
 Ссылки
 1. D’Eye  v  Avery [2001] WTLR 227.
 2. Re T [1992] 9 BMLR 46 (CA) Ld Donaldson @ 50.
 3. В. В. Эгделл [1990] 1 Все ER 835 LJ Bingham @ 848.