Установление родственных отношений в судебном порядке: Установление факта родственных отношений \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Установление родства | Юрист

Заказать бесплатную консультацию по телефону 8 (968) 904-0152 

Наша компания поможет вам в решении вопроса установления родственных отношений в судебном порядке, но для начала просим прочитать текст, расположенный ниже. И если останутся вопросы мы готовы ответить вам на них по телефону.

Иногда для принятия наследства необходимо установление факта родственных отношений наследника и наследодателя. Это случается, если документы, подтверждающие их родство, отсутствуют. Чаще всего  эта проблема возникает в отношении дальних родственников  от третьей до шестой степени родства. Сложность установления факта родственных отношений состоит в том, что для этого необходимо собрать множество документов, многие из которых утеряны и восполнить этот пробел не представляется возможным, и даже запросы в государственные архивы не дают положительного результата. В этих случаях решить проблему можно только через суд.

За установлением факта родства обращаются и в тех случаях, когда в документах, необходимых для этого, допущены ошибки или описки, а также когда внебрачные дети претендуют на наследство умершего отца.

При обращении с этой проблемой в суд необходимо оформленное в отдельном порядке заявление. Если установление факта родственных отношений требуется для получения наследства, то заявление подается по месту жительства заявителя или по месту нахождения недвижимого имущества, на которое претендует наследник. В заявлении необходимо указать цель, ради которой заявитель обращается в суд за установлением факта родственных отношений, привести доказательства того, что получить необходимые документы или восстановить утраченные заявитель во внесудебном порядке не может. Для этого заявитель может взять справку у нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за того, что наследник не смог доказать факта родственных отношений с наследодателем.

В некоторых случаях судом может быть вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения. Это бывает, когда в порядке особого производства судом будет установлено наличие спора о праве, подведомственного суду. Так, если один из наследников, чтобы признать свое право на квартиру, принадлежавшую наследодателю, подает заявление об установлении факта родственных отношений с умершим, но кроме него есть и другие наследники, оспаривающие это право, дело будет рассматриваться в порядке искового производства, и наследник должен подать соответствующее заявление.

Для установления родственных отношений с наследодателем необходимо представить суду следующие документы:

— выписки из домовых книг, справки из жилищных органов, из которых будет понятно, что наследник проживал вместе с наследодателем;

— любые записи и фотографии, свидетельствующие о том, что умерший состоял с наследником в родственных отношениях;

— свидетельские показания.

Если наследодатель является отцом ребенка, но не проживал совместно с его матерью, не состоял с ней в браке, то доказательством факта родственных отношений могут стать любые сведения о том, что отец принимал участие в воспитании ребенка, нес расходы на его содержание, а также письменные заявления в отделы записи актов гражданского состояния.

Поскольку в соответствии с Семейным кодексом РФ не исключается возможность установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с матерью, то в случае смерти этого лица в порядке особого производства судом может быть установлен факт отцовства. В ходе судебного разбирательства по данному делу судом может быть назначена экспертиза по вопросу о происхождении ребенка, которая может быть проведена с одним из ближайших родственников отца. Если одна из сторон, без которой провести экспертизу невозможно, уклоняется от участия в экспертизе, не предоставляет необходимые для исследования материалы и документы, суд имеет право признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, опровергнутым или установленным, в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от экспертизы.

Установление факта родственных отношений (родства)

Для подтверждения родства между людьми подается заявление об установлении факта родственных отношений. Такое заявление подается в тех случаях, когда подтвердить родственные связи документально не возможно, документы утеряны, не сохранились или в них сделаны ошибочные записи. В большинстве случаев устанавливать родственные отношения приходится с умершим, для оформления наследства, но, в некоторых случаях, возможно установление этого факта и между живущими людьми.

Образец заявления об установлении факта родственных отношений

Основания установления факта родственных отношений

• Отказ отца ребенка выплачивать алименты. Часто так происходит в семьях, которые не зарегистрировали семейные отношения до момента, как родился ребенок.
• Установить факт родства необходимо в случае, если требуется получить наследства. Такое основание называется отказ в выдаче наследственной массы без факта доказательства родства. Обычно такое происходит с внебрачными детьми или единственными оставшимися дальними родственниками покойного.
• Невозможность осуществить сделку. Родство необходимо доказывать в случае,если родственник хочет распорядиться имуществом, вверенным ему родственником, однако не может это сделать по причине того, что нет доказательств родства.

Документы, подтверждающие родственные отношения

• Документы, выданные органами записи актов гражданского состояния, которые и подтверждают факт родства. К ним относятся свидетельства о рождении, справка о рождении, свидетельство о заключении брака и справка об этом факте.
• Записи в самом паспорте о супругах и родных детях.
• Выписки из домовых книг о составе семьи.
• Документы, подтверждающие наличие иждевенцев у конкретного гражданина.
• Также есть неофициальные документы, которые также помогутустановить факт родства. Например, договор дарения от родителя своему ребенку, или же записи в медицинской карте, которая была заведена, когда ребенку еще не исполнилось 18 лет.

Важность определения факта родства при наследовании

Как известно, на территории Российской федерации наследство может быть передано по закону или по завещанию. В первом случае, установление высшей степени родственных связей позволит выиграть наибольшую часть наследства. Так, например, в случае внебрачных детей наследователя (если они есть), своевременное установление родства с покойным позволит им считаться наследниками первой очереди. При оформлении наследства по завещанию наследникам потребуется установить факт родства, например, если не совпадают инициалы в документе или удостоверении личности. Доказательство родства имеет важное значение, как при оформлении наследства по завещанию, так и в случае наследования по закону, предполагающего принятие наследства в порядке очередности.

Специалисты Коллегии адвокатов № 1 помогут в оформлении документов и подаче искового заявления в судебные органы по факту установления родственных связей. Обращайтесь в нашу компанию и вы получите качественные услуги по адекватным ценам.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАСЛЕДСТВУ

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь или на обмен жилой площади.  

Необходимость установления родственных отношений в судебном порядке возникает, как правило, если в выданных органами загса документах имеются неточные или ошибочные записи, а также когда первичные документы утрачены и не могут быть восстановлены путем получения повторных свидетельств в органах загса.

При установлении факта родственных отношений наследодателя и наследника следует учитывать, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если

Таким образом, нецелесообразно обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем, если лицо, желающее установить этот факт, относится к наследникам второй и последующей очередей, при наличии наследников первой очереди, принявших наследство. Данный факт не будет иметь юридического значения в интересах наследования.

При необходимости суд по ходатайству заявителя в порядке оказания ему содействия в собирании доказательств в порядке статьи 57 ГПК РФ может запросить у нотариуса нужное наследственное дело (его копию).

Примерный образец заявления в суд

об установлении факта родственных отношений

В ________________ районный суд г. Москвы

от Иванова Ивана Ивановича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул._____________, д. ____, кв. _____

Заинтересованное лицо:

 Нотариус

Заявление

об установлении факта родственных отношений

Я, Иванов Иван Иванович, являюсь родным сыном Орловой Анны Ивановны, умершей 29 ноября 2014 года. Однако в моем свидетельстве о рождении, выданном 13 сентября 1969 года Н-ским отделом загса г. Н-ска, моей матерью значится Никитина Анна Ивановна. Это произошло по следующим причинам. Моя мать, имевшая до вступления в брак фамилию Никитина, в 1967 году вступила в брак с моим отцом – Ивановым Иваном Васильевичем. При регистрации брака ей была присвоена фамилия Иванова, однако паспорт она поменяла только в 1971 году. В 1972 году мать расторгла брак с Ивановым И.В. и вступила в брак с Орловым Андреем Петровичем, ныне умершим. С того времени она по всем документам значилась как Орлова А.И.

В Н-ском отделении загса г. Н-ска мне было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении, так как на момент внесения сведений в актовую запись она соответствовала предъявленным документам.

10 января 2015 года я обратился в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти матери (дом, земельный участок и незавещанный денежный вклад), но мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Наши родственные отношения с матерью могут быть подтверждены ее личной перепиской с родственниками, а также свидетелями Петровым П.П. и Сидоровой В.И., которые знают меня с самого рождения и могут подтвердить, что Орлова А.И. являлась моей родной матерью.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ прошу:

Установить факт того, что я, Иванов Иван Иванович, являюсь сыном Орловой Анны Ивановны, умершей 29 ноября 2014 года;

Прошу вызвать в суд в качестве свидетелей:

Петрова Павла Петровича, проживающего по адресу: г. Н-ск, ул. _____________, д. __ кв. ___;

Сидорову Валентину Ивановну, проживающую по адресу: г. Н-ск, ул. __________, д. ____, кв. ____.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу;

2. Копия свидетельства о моем рождении;

3. Справка загса о регистрации брака;

4. Копия свидетельства о заключении брака;

5. Три письма моей матери к родственникам.

6. Справка отдела загса о невозможности внесения изменений в актовую запись.

7. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Дата:                                                                                              Подпись:

Читайте также:

Наследственные споры

Признание недостойным наследником, отстранение от наследования

Принятие наследства

Отказ от наследства

Обжалование действий нотариуса

Признание завещания недействительным

Установление факта родственных отношений в Тюмени

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С УСТАНОВЛЕНИЕМ РОДСТВА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.

СОДЕРЖАНИЕ:
1. Установление факта родственных отношений.
2. Установление факта родства для вступления в наследство.
3. Установление родства в судебном порядке.

1. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Итак, установление факта родственных отношений — обязательная юридическая процедура для оформления наследства. Конечно, когда у претендуещего на наследство лица есть все необходимые документы, нет никаких споров с другими родственниками наследодателя, факт родственных отношений подтверждают органы ЗАГС, в других случаях устанавливать факт родственных отношений с умершим придётся в суде.

Давайте дадим определение родственным отношениям для понимания — родственные отношения, это связь между людьми на том основании, что у них есть общий предок. Немаловажный аспект — для установление факта родственных отношений нужно понимать юридические последствия данной процедуры, «просто так» данный факт в суде не устанавливается. Большинство подобных исков подаются в суды для получения наследства от родственника.

Соответственно, обратившись к нотариусу, нужно предоставить ему документы, подтверждающие степень родства, но нотариус может отказать, ссылаясь на недоказанность факта родственных отношений, вот в таком случае и придётся устанавливать факт родства через суд, возможен вариант когда документов нет вообще — утерены, уничтожены наводнением и т. п.
Следует отметить, что очень распространены случаи отказов нотариуса из-за ошибок в документах.

2. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА РОДСТВА ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В НАСЛЕДСТВО.

Согласно законодательства, у нас в стране наследование происходит по закону и по завещанию, в обоих случаях установление факта родственных отношений имеет решающее значение.
При наследовании по закону установление более высшей степени родства поможет получить большую часть наследства, во втором случае, к примеру при наличии внебрачных детей, установление родства этих детей с наследодателем позволит им считаться наследниками первой очереди.

Очереди наследования определены Гражданским кодексом Российской Федерации, их семь. Все мы перечислять не будем, вот первые три очереди наследования:

1. дети, супруг (супруга), родители, внуки;
2. братья и сёстры, бабушки и дедушки, племянники;
3. тёти и дяди наследодателя.

Установление факта родственных отношений возможно путём предоставления документальных подтверждений степени родства. Сюда можно отнести следующие официальные документы: свидетельство о рождении, свидетельство о браке, решение суда об установлении отцовства и т. п. Конечно, в каждом конкретном случае документы могут потребоваться разные, лучше обратиться к опытному юристу по наследству, который долным образом проконсультирует, что нужно для положительного решения суда в установлении факта родства.

3. УСТАНОВЛЕНИЕ РОДСТВА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.

Для установления родства в судебном порядке необходимо подать исковое заявление об установлении факта родственных отношений в районный суд по месту жительства истца. Отметим сразу, такие дела суд рассматривает очень досконально, ведь установление факта имеет важное юридическое значение, от него зависит право наследника на наследство. Необходимо отметить, что желательно предоставить в суд документы, из которых будет видно, что истец пытался разрешить вопрос в досудебном порядке, например отправляя запросы в различные инстанции, даже если не получен ответ, при необходимости суд сделает судебный запрос самостоятельно или по ходатайству одной из сторон.

Ну и конечно, в случае вынесения судом положительного решения об установлении факта родства, истец получает право на наследство или долю в наследстве наследодателя.

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?НУЖНА ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ?8 (9044) 950-1168 (952) 678-73-80ПОЗВОНИТЕ И МЫ ПОМОЖЕМ ВАМ!

МЫ НА КАРТЕ

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА

Нажимая кнопку «Отправить» вы даете свое согласие на обработку персональных данных ☑

Установление факта родственных отношений — помощь юриста

С юридической точки зрения такая процедура является немаловажным условием для приобретения тех или иных гражданских правомочий. Наиболее актуален этот вопрос при возникновении отношений из наследственных прав.

В семейных спорах установить факт родства между родителем и ребенком требуется для целей назначения и выплаты последнему алиментов (установить отцовство, материнство).

Нередко к процедуре установления родственных отношений обращаются люди с целью приобретения гражданства, получения ряда государственных пособий, исправления ошибок в документах (неверное написание фамилий, описки в свидетельствах о рождении, свидетельстве о смерти и пр.).

Благодаря установленному факту родства возникает множество жилищных гарантий у лиц, проживающих с членами своей семьи.

Процедура

В целом рассматриваемый в статье вопрос не требует специальных познаний (конечно, если отсутствуют какие-либо сопутствующие спорные ситуации, например, семейный спор или спор между наследниками).

Родство всегда подтверждается документами. Одних свидетелей будет недостаточно.

Достаточно просто подтвердить родство между родителями и детьми, супругами – для этого предоставляются свидетельства о рождении, о браке, об установлении отцовства, об усыновлении, иные справки, выданные из органов ЗАГСа.

Сложнее будет доказать родственную связь между дальними родственниками (бабушками и внуками, тетями и племянниками, братом и сестрой) – здесь потребуется восстановить не одну цепочку документов.

Так сразу и не скажешь, какой документ нужно предоставить, чтобы подтвердить родственную связь с дедушкой или двоюродной сестрой.

Логика простая: чем сложнее степень родства, тем больше потребуется собрать документов, чтобы её подтвердить.

В любом случае, если вы столкнулись с такой проблемой, обращение к компетентному юристу за помощью – верный шаг на пути к установлению необходимого родства.

Могут возникнуть и обратные ситуации, когда возникает необходимость, например, оспорить родство.

В этом случае настоятельно рекомендуем защищать свои права совместно с юристом, в противном случае, самодеятельность в решении этого вопроса может привести к негативным последствиям и вовсе лишит вас права на защиту.

Установить факт наличия родственной связи можно двумя способами:

1. В административном порядке.

Например, родители ребенка при внесении записи о его рождении в органах ЗАГСа по определенным причинам не указали отца ребенка. В дальнейшем при возникновении необходимости подтвердить родство отца и ребенка (например, для дачи согласия на выезд ребенка за границу) есть возможность обратиться в органы ЗАГСа и подать совместное заявление родителей.

Благодаря данной процедуре, установить факт родства можно за несколько минут в ЗАГСе.

2. В судебном порядке.

Соответствующее заявление будет рассмотрено в рамках особого производства. Этот процесс характеризуется отсутствием спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами (здесь нет истцов и ответчиков).

В рамках судебного процесса заявителю необходимо доказывать факт родства с учётом специфики гражданского процесса:

Нужно подготовить само заявление, где обязательно нужно указать, какое юридическое значение имеет установление данного факта.

Это один из самых важных факторов, на которое обращает свое внимание суд при его рассмотрении.

Суд откажет вам в его принятии, если выяснит, что факт родства устанавливается вами просто так, для себя. Обязательно должна быть весомая причина.

Следующее обстоятельство, которое должно быть обязательно подтверждено заявителем, – невозможность получить документ, подтверждающий факт родства, иначе, чем через суд.

Обычно доказательствами выступают справки из ЗАГСа об отказе в выдаче такого документа, отсутствии его в архивах и пр.

Если обращение было сразу направлено в суд – заявителю придется самостоятельно поработать, чтобы найти необходимый документ, подтверждающий родство. Только если самостоятельные поиски не приведут к результату, то он вправе обратиться за судебной помощью.

Нужно собрать максимальное количество доказательств, свидетельствующих о наличии родства.

В основном, это письменные «поднятые» документы, проведенные экспертизы, свидетельские показания. В основном суд принимает во внимание только письменные доказательства, поэтому при их отсутствии нужно приложить все усилия на их поиск или получение.

В рамках наследственного спора мы представляли интересы нашего Клиента – наследницы своего дяди по праву представления.

Однако для подтверждения её как наследницы имущества наследодателя, сначала нужно было установить её родственную связь с родным отцом, так как имя и отчество её отца были изменены по неустановленным обстоятельствам.

Посредством проведения большой поисковой работы, направлением многочисленных запросов в органы ЗАГСа, МВД по субъектам Российской Федерации, выезда на местность по последнему известному месту работы отца Клиента, нами был найден документ, который подтвердил смену инициалов отца Клиента, следовательно, помог доказать факт родства между ними.

Споры, связанные с установлением факта родственных отношений, требуют тщательного внимания ко всем деталям: как личных отношений, так и вопросов права.

Для того, чтобы установить этот факт в суде, необходимо подготовить достаточные доказательства, чтобы судья принял положительное для вас решение.

Установление значимых фактов — PRAVO.UA

1. Возникновение, изменение или прекращение правоотношений зависит от юридических фактов, которые нужно подтвердить необходимыми документами. Эти документы могут быть утрачены, или есть другие обстоятельства, нуждающиеся в определенности с конкретными обстоятельствами, например, с фактом пребывания лица на содержании, проживанием мужчины и женщины без брака одной семьей и т.п. В отдельном производстве установление юридических фактов является конечной целью судебного разбирательства. «Соответствующие правовые последствия наступают автоматически за пределами судебного ­процесса» («Гражданский процесс». Под ред. В.Яркова. — М., 2004 г. — С. 470). Установление юридических фактов в отдельном производстве допустимо, если другим путем невозможно получить или восстановить соответствующие документы.

2. Комментируемая статья устанавливает, по сути, примерный перечень фактов, которые можно установить в судебном порядке. Не подлежат установлению в отдельном порядке дела об установлении факта принадлежности лицу паспорта, военного билета, билета о членстве в объединении граждан, а также свидетельств, выдаваемых органами государственной регистрации актов гражданского состояния. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении № 5 от 31 марта 1995 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснил, что такие дела рассматриваются, если:

— согласно закону, такие факты порождают юридические последствия, то есть от них зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан;

— действующим законодательством не преду­смотрен иной порядок их установления;

— заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить утерянный или унич­тоженный документ, который удостоверяет факт, имеющий юридическое значение;

— установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве.

Верховный Суд разъяснил, что в том случае, когда будет выявлено, что установление подведомственного суду факта связано с разрешением спора о праве, суд отказывает в принятии заявления к рассмотрению в отдельном производстве, а если это будет выявлено во время рассмотрения дела, оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они имеют право возбудить иск на общих основаниях. И хотя постановление было принято до вступления в силу нового ГПК и нуждается в определенной коррекции, основные его положения остаются актуальными для судов и лиц, обращающихся с заявлениями об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На практике возникают трудности при определении наличия спора о праве, что исключает установление факта. Как общее правило, по моему мнению, следует иметь в виду, что наличие спора о фактах не является спором о праве, а потому опровержение определенного факта может быть проведено в рамках отдельного производства. То есть судьи и практические работники должны сознавать разницу между оспариванием факта и спором о праве. Так, выданная соответствующим органом справка о том, что, по его данным, лицо не находилось на содержании умершего, не исключает возможности установления в судебном порядке факта пребывания на содержании. Такая справка оценивается судом по правилам статьи 212 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины. Если же спор о фактах перерастает в спор о праве, то разрешение его нужно осуществлять в исковом производстве, о чем суд разъясняет сторонам, оставляя заявление без рассмотрения.

Часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что в судебном порядке могут быть установлены и другие факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав физический лиц при условии, что законом не определен другой порядок их установления.

Так, суды должны учитывать, что, согласно Закону Украины «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине», факты раскулачивания, административного выселения граждан устанавливаются комиссиями по вопросам восстановления прав реабилитированных; подтверждение трудового стажа для назначения пенсий осуществляется, в частности, в порядке, предусмот­ренном постановлением Кабинета Министров Украины от 12 августа 1993 года № 637 «Об утвер­ждении Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней». Согласно постановлению, в случае когда документы о трудовом стаже не сохранились, подтверждение трудового стажа осуществляется органами Пенсионного фонда на основании показаний свидетелей (пункт 2 в редакции постановления КМУ № 497 (2002-п) от 11 апреля 2002 года). Особый порядок существует для установления фактов принадлежности к лицам, пострадавшим вследствие Чернобыльской аварии, фактов пребывания на фронте, в партизанских отрядах и т.п.

Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (в настоящее время не действует) определялись случаи, когда суды могут принимать заявления об установлении юридических фактов. Сформулированные в этом постановлении подходы могут быть ориентиром для суда.

Итак, установлены четыре критерия:

1) эти факты порождают юридические последствия;

2) установление факта не связано с последующим решением спора о праве;

3) нет иной возможности, кроме судебной, чтобы восстановить надлежащие документы, удостоверяющие определенный факт;

4) законодательством не предусмотрен другой (внесудебный) порядок их установления.

3. Суд рассматривает дела об установлении факта:

1) родственных отношений между физическими лицами. Факт родственных отношений между гражданами имеет правовое значение. Семейный кодекс значительно расширил круг семейных отношений, влияющих на правовое положение заявителя. Вместе с тем необходимо проверять, нет ли спора о праве. Так, не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявитель возбуждает дело с целью подтвердить в дальнейшем свое право на жилое помещение или на обмен жилого помещения. В случае отказа в удовлетворении требований о признании права на жилую площадь или на обмен жилого помещения заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с соответствующим иском.

2) Суд может устанавливать факт пребывания лица на содержании. Это обстоятельство имеет значение для дел о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или потерей кормильца, при решении наследственных дел и т.п. Обычно этот факт подтверждают справками жилищно-эксплуатационных органов. Но если такую справку невозможно получить или по другим причинам возникают трудности, то данный вопрос можно решить в порядке отдельного производства.

3) Суд устанавливает факт увечья, если это необходимо для назначения пенсии или получения помощи по общеобязательному государственному социальному страхованию. На практике возникнут трудности с применением этой нормы, поскольку вопросы, связанные с установлением факта увечья на производстве, когда возникает по поводу этого спор, а также, если при увечьи в связи с выполнением государственных или общественных обязанностей пенсия назначается лицам, вследствие этого ставшим инвалидами, решаются в порядке, установленном для рассмотрения трудовых споров. Поэтому судам необходимо иметь в виду эти обстоятельства и при возникновении спора соответствующим образом реагировать на них. Пленум Верховного Суда высказал мнение, что в порядке отдельного производства эти факты не устанавливаются. Такая точка зрения представляется спорной (см. В.И. Тертишников. Научно-практический комментарий Гражданского кодекса Украины. — Київ, 2004. — с. 320). Перенесение в новый ГПК Украины нормы об установлении факта увечья также говорит в пользу высказанной В.И. Тертишниковым позиции.

4) Государственная регистрация является обязательным элементом брака, удостоверяя создание семьи, правообразующим элементом, а также создает презумпцию права общей совместной собственности на имущество, приобретенное в браке, и презумпцию отцовства относительно ребенка, зачатого и (или) родившегося в браке ­(Зорислава Ромовская. Семейный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. — К., с. 81). Документом, удостоверяющим государственную регистрацию брака, является свидетельство о браке. Суд устанавливает факт государственной регистрации брака. Вопрос об установлении этих фактов возникает при утрате актовых книг и соответствующих свидетельств. Суд не может отказать в принятии заявления и тогда, когда соответствующий орган отказал в восстановлении записи. Аналогично устанавливаются факты расторжения брака, усыновления. Например, если в органах записи гражданского состояния не сохранились соответствующие записи и в восстановлении таких записей отказано. Факт регистрации брака, расторжения брака, усыновления может быть установлен только по решению суда.

5) Суд устанавливает факт проживания мужчины и женщины без брака одной семьей. Материально-правовые последствия такого факта предусмотрены в Гражданском и Семейном кодексах Украины. Так, статья 74 СК Украины преду­сматривает, что имущество, приобретенное за время общего проживания одной семьей, принадлежит мужу и жене на праве общей совместной собственности. Предоставление права общей сов­местной собственности на имущество, нажитое в «гражданском браке», в частности, распространение принципа равенства долей и на того, кто по уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), является свидетельством государственной охраны семьи и своеобразной защитой от духовной и материальной эксплуатации одного человека другим. Как отмечает автор проекта Семейного кодекса, статья 74 основана на принципе: «Снимите запрет, и определенное общественное явление потеряет свою притягательную силу» (Зорислава Ромовская. Семейный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. — К., с. 167). Эти нововведения в СК Украины вызвали необходимость установления факта проживания одной семьей мужчины и женщины без брака.

6) Необходимость установления факта принадлежности гражданину правоустанавливающих документов возникает из-за ошибки в написании имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, если такая ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ. Это касается случаев, когда ошибка в записях не совпадает с данными, указанными в свидетельстве о рождении или в паспорте.

Часть третья комментируемой статьи предусматривает, что в отдельном производстве не подлежат рассмотрению дела об установлении факта принадлежности лицу паспорта, военного билета, билета о членстве в объединении граждан, а также свидетельств, выдаваемых органами государственной регистрации актов гражданского состояния.

При этом необходимо учитывать, что:

1) факт принадлежности определенного документа не может рассматриваться как установление факта тождественности определенного лица;

2) устанавливается факт принадлежности определенному лицу трудовой книжки, диплому, аттестату и т.п., а не факт работы в определенном учреждении или факт окончания определенного вуза.

В ГПК РФ подчеркивается, что в случаях, когда в документе, выданном загсом, содержатся ошибки, то в суд необходимо обращаться не в порядке установления определенного юридического факта, а в порядке установления неправиль­ности записей актов гражданского состояния (См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М., 2004. — с. 471). Установление неправильности записи в актах гражданского состояния на Украине выпало из поля внимания ГПК Украины. Ведь данный вопрос может быть решен путем подачи искового заявления или обжалования действий должностного лица в порядке административной юрисдикции.

7) Суд устанавливает факт рождения лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации акта гражданского состояния (факта рождения).

8) Суд также устанавливает факт смерти в случае невозможности такой регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния. Такие ситуации возникают во время катастроф, пожаров, взрыва и т.п. Установление факта смерти необходимо отличать от объявления гражданина умершим.

В судебном порядке могут быть установлены также и другие факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав физических лиц, если законом не определен другой порядок их установления (например, факт раскулачивания, факт применения репрессий, факт получения зарплаты, необходимой для перерасчета пенсии).

ЗЕЙКАН Ярослав — адвокат, г. Киев

Установление факта родственных отношений в судебном порядке |

Установление факта родственных отношений в судебном порядке

Установление факта родственных отношений в судебном порядке

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу пункта 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Необходимость подтверждения родственных отношений возникает в основном при оформлении наследства, при этом родственные отношения подтверждаются свидетельствами и справками о регистрации актов гражданского состояния: о рождении, о заключении брака, о расторжении брака (в случае, если была регистрация заключения и расторжения брака), о перемене имени (в случае, если была регистрация перемены имени), о смерти. И в случае, если необходимо, например, доказать родство между племянницей и тетей, требуется представить целую «цепь родства» от рождения тети до рождения племянницы, а также до той фамилии, которую носит племянница в настоящее время после заключения брака.
В случае, если свидетельства утрачены либо они в плохом состоянии (не читаемые или в истертом виде) данные документы можно восстановить, то есть получить повторное свидетельство либо справку, обратившись в органы ЗАГС. Иногда при получении повторного документа обнаруживается, что сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения человека указаны с ошибками или неполно, либо вообще данная запись акта гражданского состояния отсутствует в архиве органа ЗАГС.
Также довольно часто возникают проблемы когда люди живут всю жизнь и знают, что в их документах содержатся ошибки и разночтения, к примеру, что имя матери в ее документах и в свидетельстве о рождении ребенка указано по разному, но при этом ничего не делают для устранения данных ошибок. Иногда разночтения кажутся незначительными и состоят всего из одной буквы «о» — «а», «и» — «е», «е» — «ё» и т. п. И когда встает вопрос о родстве и проблеме, не позволяющей получить желанное наследство или деньги из банка, начинается настоящее «хождение по мукам», так как не всегда получается исправить данные документы быстро или даже без судебного решения.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, когда орган ЗАГС выдает извещение об отказе во внесении исправлений в записи актов гражданского состояния либо извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния.
Факт родственных отношений может быть установлен судом в порядке особого производства, в случае когда отсутствует спор о праве. Заявление об установлении данного факта подается в суд по месту жительства заявителя, в нем должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить факт, а также должны быть представлены доказательства о невозможности получения им надлежащего документа, при этом представляются свидетельства и справки, в которых содержатся ошибки, извещение об отказе во внесении исправлений, выданное органом ЗАГС, либо извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния. Кроме этого, в заявлении указываются заинтересованные лица — это другие наследники той же очереди, если они есть. Также в качестве заинтересованного лица может быть указан орган ЗАГС, выдавший извещение об отказе во внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. В подтверждение факта родства могут быть представлены письменные доказательства, свидетельские показания. В случае, если заявитель не может сам получить документы, подтверждающие родство, он может заявить ходатайство об истребовании этих документов судом.
Решение суда по заявлению об установлении факта родственных отношений является документом, подтверждающим данный факт, и после вступления решения суда в законную силу предоставляется нотариусу для подтверждения родства.

Последнее изменение документа: 27.11.2014

Семейные суды как уголовные суды: история происхождения

Вопрос о взаимосвязи уголовного и семейного права в последние годы подробно изучался, и кажущееся четкое разделение между областями неоднократно подвергалось сомнению. Ученые подошли к этому вопросу с самых разных точек зрения: они показали нам, как уголовное право может функционировать как семейное право для определенной части населения, при этом стирая из памяти основные положения семейного права о частной жизни и автономии; или демонстрация способов, которыми семейное право и уголовное право всегда действовали в тандеме для обеспечения соблюдения определенных сексуальных нравов или идеалов близости.В книге «Уголовное право в гражданском обличье: эволюция судов по семейным делам и вспомогательные законы » Элизабет Кац вносит свой вклад в эту научную базу таким образом, чтобы развенчать современные представления о гражданском характере юрисдикции судов по семейным делам.

В этом тщательно исследованном и вдумчиво написанном отрывке из истории права Кац концентрируется на истории семейных судов и их юрисдикции, особенно в первой половине двадцатого века. Добавляя множество первоисточников к исторической литературе о судах по семейным делам, Кац подчеркивает аспекты этой истории, которые, возможно, недооценивались внутри семейного права.Вначале некоторые из самых влиятельных судов по семейным делам в стране уделяли большое внимание уголовному преследованию по делам, не связанным с поддержкой, и никто на рубеже двадцатого века не мог рассматривать суды по семейным делам как нечто иное, как ветвь уголовного правосудия. суды. Что еще более важно, Кац утверждает, что уголовная юрисдикция в отношении дел, не связанных с поддержкой, продолжала оставаться в основе обширной юрисдикции судов по семейным делам, даже несмотря на то, что государства стратегически переквалифицировали природу этих судов как гражданские, чтобы дать судьям большую гибкость без необходимости уголовного преследования. защита закона.

Кац рассказывает эту историю в три этапа. Первый шаг — это постепенная криминализация отсутствия поддержки со стороны семьи в конце XIX века. Государства ввели уголовные наказания за отказ семьи от поддержки, обычно на уровне проступков, по указанию перегруженных благотворительных организаций, использующих дискурс отцовских моральных неудач, напоминающий «мертвых отцов» более поздних реформ системы социального обеспечения. Некоторые криминализовали отказ от поддержки как уголовное преступление, но в большинстве штатов проступок или отказ от поддержки считался достаточным, чтобы претендовать на экстрадицию, инструмент, который считался необходимым в эпоху все более мобильных дезертиров из семей.

Вторым шагом стало создание специализированных судов по семейным делам и «симбиотический рост судов по семейным делам и пробации». Суды по семейным делам облегчили бремя и без того забитых досье по уголовным делам и ускорили исполнение законов об отказе от поддержки за счет активного использования отделов пробации или государственного прокурора. Несмотря на сопротивление созданию судов по семейным делам со стороны различных заинтересованных сторон, в том числе судей, которые считали, что те, кто председательствует на таких слушаниях, «должны происходить прямо от ангелов», эта тенденция была в значительной степени успешной, и специализированные подразделения распространились по всей стране.Институт пробации, который сегодня считается отличительной чертой уголовного судопроизводства, находился в центре юрисдикции судов по семейным делам. Развод, являющийся сегодня основным элементом юрисдикции суда по семейным делам, не входил в юрисдикцию суда по семейным делам только во второй половине двадцатого века. Другими словами, некоторые элементы современного семейного права и современного уголовного права были представлены как сиамские близнецы, неразрывно связанные.

Третий и последний шаг в ее рассказе описывает исторический процесс, конечная точка которого, преобразование судов по семейным делам в суды гражданской юрисдикции, настолько фундаментальна для современного понимания семейного права, что Верховный суд принял это в значительной степени за чистую монету. Тернер против 2011 г.Роджерс . В этой части статьи Кац сосредотачивается на влиятельном в стране Акте о семейном суде Нью-Йорка от 1933 года, который вырвал дела о семейных отношениях и делах о преступности несовершеннолетних из системы уголовных судов низшей инстанции и создал отдельный суд, полномочия которого, однако, продолжали сильно зависеть о системе уголовного права. Примечательно, что тюремное заключение за неуважение, о котором говорилось в Turner , оставалось инструментом, регулярно используемым судьями, в терминах, идентичных прямому наказанию в виде тюремного заключения за отказ от поддержки.

Хотя многие элементы этой истории уже подробно рассказывались историками ранее, статья Каца выдвигает на первый план некоторые из них, которые потенциально могут изменить современное понимание юрисдикции семейного права как гражданской, особенно в аспектах обеспечения алиментов. Начнем с того, что Кац утверждает, что переход семейных судов от уголовной к гражданской юрисдикции, который начался примерно в девяносто тридцатых годах, был не только частичным; это было сделано намеренно. Другими словами, реформаторы хотели сохранить наиболее эффективные элементы уголовной юрисдикции, включая тюремное заключение и испытательный срок, без задержек и процессуальных гарантий, предусмотренных механизмом уголовного права.Гражданский подход, который по-прежнему допускал заключение под стражу за отказ от поддержки и предусматривал угрозу экстрадиции, оказался очень эффективным в побуждении к соблюдению приказов о поддержке. Предписывая Turner , несколько судов, которые рассматривали конституционные возражения против юрисдикции национальных судов, полагались на «гражданский» тег, чтобы оправдать отказ от процессуальных мер защиты, таких как право на суд присяжных. Как подчеркивает Кац, это означало, что «обвиняемые столкнулись с государством. персонал и полномочия, характерные для криминального контекста, но без уголовно-процессуальной защиты.

Как указывает Кац, эта история также усложняет устоявшееся в этой области представление о частной жизни как основополагающей, действующей концепции в семейном праве, которая лишь позже подвергается сомнению в результате применения принудительных мер по борьбе с домашним насилием и конституционных прав женщин на равенство. Вместо этого Кац подчеркивает, что при самом создании судов по семейным делам государство использовало огромную бюрократию, на которую возложен строгий надзор и наблюдение за семьями. Вдобавок, в отличие от классического подхода Якоба тенБрука к двойному семейному праву, одному для богатых и другому для бедных, Кац предполагает, что семейное право с самого начала в двадцатом веке было очень публичным и интервенционистским. уровней доходов.Это последнее утверждение, вероятно, могло бы выиграть от более обширной документации, поскольку Кац признает, что подавляющее большинство должников по алиментам были выходцами из недавних иммигрантов, таких как евреи и ирландцы в Нью-Йорке, или из афро-американской общины в юг.

Заключительная часть статьи напрямую затрагивает последствия этой истории для Turner , подчеркивая круговорот, связанный с использованием ярлыка «гражданский» для определения исхода дела, которое, по сути, просило суд решить, действительно ли ярлык «Цивильный» следует принимать за чистую монету.Учитывая предшествующую судебную историю, на которую обращал внимание Кац, формалистическая опора Верховного суда на этот ярлык становится еще более проблематичной. В качестве альтернативы Кац предполагает, что поэтапный подход может быть более подходящим с конституционной защитой от действий государства, инициируемых, когда: 1) существует угроза лишения свободы; 2) участие государства выходит за рамки интересов в обеспечении справедливого отправления правосудия; и 3) государственные служащие, помимо судей, контролируют различные стадии разбирательства.Как часто бывает с новыми предлагаемыми доктринальными решениями доктринальных проблем, предложение Кац поднимает, возможно, столько же вопросов, сколько и те, которые она решает. Что именно означает «помимо интереса к справедливому отправлению правосудия»? Означает ли требование номер один в сочетании с требованием номер три, что многие из типичных сценариев вмешательства государства всеобщего благосостояния, включая угрозу изъятия детей за жестокое обращение или пренебрежение, теперь активируют защиту конституционного права? В более широком смысле, зачем пытаться решить вопрос, который, по сути, является вопросом правовой политики, воссоздавая доктринальный тест, который на определенном уровне обязательно воспроизводит формалистское различие между гражданским и уголовным?

В целом Кац внес важный и убедительный вклад в юридическую историю.Когда я недавно сидел с моими студентами в отделении суда по семейным делам Высшего суда округа Колумбия и наблюдал, как постоянный поток бедных, pro se, истцов из числа меньшинств пытается убедить судью в том, что они заслуживают опеки, на юридическом языке, который наиболее явно не понимается Я думал, что в истории семейных судов как судов для бедных есть еще много эпизодов, которые нужно рассказать. Статья Каца, безусловно, усложнила историческую картину до некоторой степени, что интересно и обязательно вызовет новые дискуссии в этой области.

Расширение прецедента Верховного суда по спорам об опеке между биологическими и небиологическими родителями по JSTOR

Споры об опеке между биологическими и небиологическими родителями обычно решаются на основе одной из двух доктрин опеки: родительских прав или доктрины наилучших интересов. Каждый из этих стандартов подвергся критике, и огромное количество литературы по юридическим и социальным наукам посвящено противопоставлению этих доктрин друг другу.Другая научная работа сосредоточена на предложении альтернатив этим доктринам. Здесь рассматриваются преимущества и недостатки двух доктрин и оцениваются ранее предложенные альтернативные стандарты. На основе подробного анализа 5 дел Верховного суда предлагается совершенно новая доктрина — доктрина «семейных отношений». Доктрина семейных отношений придает большое значение нынешним и прошлым отношениям ребенка и его или ее «предполагаемой» семье. Он защищает настоящую психологическую реальность ребенка, одновременно защищая интересы ребенка и взрослого в поддержании прошлых отношений или, возможно, даже влияя на будущие.

Family Relations публикует прикладные статьи, которые являются оригинальными, инновационными. и междисциплинарные, которые сосредоточены на различных семьях и семейных проблемах. Аудитории включать преподавателей семейной жизни в академические и общественные учреждения, исследователей с прикладной или оценочной направленностью семейные врачи, использующие профилактику или терапевтические модели и методы, а также специалисты по семейной политике. Примеры соответствующих статей включают те, которые касаются прикладных исследований, образовательных философии или практики, синтез основных областей, оценки программ, разработка и оценка учебных программ.Статьи должны быть задуманы и написаны с учетом потребностей практиков. С 1951 года семейные отношения охватывают критически важные области. семейным профессионалам. Основное внимание уделяется семейным исследованиям с последствиями. для вмешательства, образования и государственной политики. Публикует: Эмпирические исследования Литературные обзоры Концептуальный анализ Более 80% наших читателей идентифицируют семейные отношения как встречу их потребности лучше, чем любой другой прикладной журнал. Каждый выпуск ежеквартального журнала (январь., Апрель, июль и октябрь) средние значения 120 страниц. Общий тираж более 4200 экземпляров. Статьи рецензируются.

Уже более шестидесяти четырех лет Национальный совет по семейным отношениям (NCFR) связывает мультидисциплинарные семейные специалисты через свои журналы, конференции, государственные партнерские советы и секции по интересам. NCFR является некоммерческой, беспартийной и полностью финансируемой членами. Исследователи, педагоги, практикующие врачи и политики из всех семейных сфер и направлений делятся знания и информация о семьях.NCFR была основана в 1938 году. Миссия NCFR: Национальный совет по семейным отношениям (NCFR) обеспечивает форум для семейных исследователей, преподавателей и практиков, чтобы поделиться своими разработками и распространение знаний о семье и семейных отношениях, устанавливает профессиональные стандарты и работает над повышением благополучия семьи.

Федерализация семейного права

Исторически семейное право относилось к законам штата. Законодательные органы штатов определяют, что представляет собой семья, и принимают законы, регулирующие брак, отцовство, усыновление, благополучие детей, развод, обязательства по поддержке семьи и права собственности.Государственные суды обычно решают дела по семейному праву. Но с 1930-х годов Конгресс принял множество федеральных законов для решения серьезных проблем, касающихся вопросов семейного права, которые штаты либо не желали, либо не могли решить, особенно когда речь идет о благополучии детей. Сегодня законодательство Конгресса, решения Верховного суда США и участие Соединенных Штатов в большем количестве международных договоров «федерализируют» все больше и больше областей семейного права, которые традиционно оставались на усмотрение штатов.

Множество федеральных законов теперь регулируют и затрагивают семьи; некоторые специально наделяют юрисдикцией федеральные суды. В результате федеральные суды в настоящее время рассматривают все большее количество дел по семейному праву, особенно тех, которые связаны со сложными межюрисдикционными вопросами или вопросами, касающимися полной веры и кредита. Верховный суд внес свой вклад в эту федерализацию, «конституируя» семейное право. Он неоднократно использовал Конституцию США, в частности Четырнадцатую поправку, для расширения конституционной защиты частной жизни на все большее число лиц и для признания недействительными законов штата в областях права, которые ранее считались исключительной прерогативой законодательных собраний штатов.

Интернационализация права также способствует федерализации. По мере того как люди и товары свободно перемещаются через границы страны, возникают проблемы и проблемы их семейного права. Государственный департамент США в настоящее время активно участвует в разработке международных договоров, работая с Гаагской конференцией по международному частному праву и Организацией Объединенных Наций (ООН) для решения проблем семейного права в глобальном масштабе. Соединенные Штаты ратифицировали и соблюдают множество международных правовых конвенций.Верховный суд принял к сведению судебные заключения Европейского суда по правам человека по делам, связанным с правами на неприкосновенность частной жизни однополых партнеров и смертной казнью в отношении несовершеннолетних.

Действия Конгресса с 1930-х годов

В течение почти двухсот лет в пятидесяти штатах регулировалось семейное право, поскольку федеральное правительство этого не делало. Десятая поправка оставила штатам «полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею». Начиная с закона о Новом курсе 1930-х годов, Конгресс использовал свои полномочия в соответствии с Положением о торговле, Положением о полной вере и кредите, а также покупательную способность для определения политики.Краткий обзор областей алиментов и защиты детей показывает, как Конгресс определил национальную повестку дня в области социального обеспечения, приняв законы, выделив деньги на программы и потребовав от штатов соблюдать федеральные постановления для получения финансирования.

Создание и обеспечение алиментов на детей

Раздел IV-A Закона о социальном обеспечении 1935 года включал положение о помощи семьям с детьми-иждивенцами (AFDC). AFDC был партнерством между федеральным правительством и штатами, направленным на обеспечение минимального размера алиментов для детей в семьях с одним родителем, если штаты приняли планы, одобренные тогдашним U.С. Секретарь здравоохранения, образования и социального обеспечения. AFDC быстро стал пособием для одиноких матерей с детьми, отцы которых отсутствовали дома; в большинстве случаев постановлений об установлении отцовства или поддержке не было. Растущее число детей, рожденных вне брака и в бедности, привело к увеличению спроса на фонды социального обеспечения.

Пытаясь переложить расходы на родителей, Конгресс принял в 1974 г. Раздел IV-D Закона о социальном обеспечении и учредил Управление по обеспечению алиментов на детей.Поскольку штат полагается на федеральные деньги для работы системы AFDC, этот офис может диктовать стандарты для установления и обеспечения соблюдения алиментов, включая требование о том, чтобы каждый штат создавал свое собственное агентство «IV-D». Десять лет спустя Конгресс единогласно принял Поправки 1984 года об обеспечении алиментов на детей, которые изменили роль федерального правительства с простого принуждения к алиментам на поощрение штатов к принятию адекватных приказов о поддержке в размере . Поправки 1984 года обязывали штаты предлагать услуги по алиментам всем получателям алиментов, вводить в действие положения об удержании из заработной платы для обеспечения выплаты алиментов и разрабатывать ускоренные процедуры для установления и обеспечения соблюдения постановлений об алиментах.Законодательство создало национальную комиссию для разработки моделей объективных рекомендаций по поддержке, отражающих затраты на воспитание ребенка, чтобы штаты могли принять консультативные рекомендации по поддержке детей.

В течение четырех лет Конгресс принял Закон 1988 года о поддержке семьи, который требовал от штатов сделать «рекомендательные» руководящие принципы презумптивными и разработать ускоренные процедуры установления отцовства среди меньшинства ребенка. Закон также создал Комиссию США по межгосударственным алиментам на детей.Эта комиссия рекомендовала уголовное наказание за невыплату алиментов. Закон о восстановлении алиментов от 1992 года объявил федеральным преступлением умышленное невыплату алиментов ребенку в другом штате. Федеральные суды поддержали этот акт в ответ на возражения, сочтя его правомерным осуществлением полномочий Конгресса в соответствии с Коммерческой оговоркой в ​​«стремлении к общему благосостоянию». Чтобы предотвратить изменение приказа о поддержке одного штата другим штатом, Конгресс принял Закон 1994 года о полной вере и кредитовании для поддержки детей, который требовал от штатов обеспечивать выполнение, а не изменять приказы об алиментах из других штатов.

Закон 1996 года о согласовании личной ответственности и возможностей работы (PRWORA) ознаменовал новую эру в участии федерального правительства. Это прекратило действие программы AFDC по обеспечению денежных пособий на проживание в пользу блоковых субсидий штатам под названием «Временная помощь нуждающимся семьям». PRWORA требует, чтобы штаты приняли более жесткие правоприменительные законы, создали новые реестры для приказов о поддержке и новых приемов на работу, а также упростили процедуры установления отцовства. Наиболее важно то, что Конгресс обязал штаты принять Единый закон о межгосударственной поддержке семьи, который предоставил штатам инструменты обеспечения исполнения судебных приказов за пределами штата.До
PRWORA, государства были свободны выбирать, принимать ли единый закон. Федеральные суды снова отклонили возражения против федеральных распоряжений на том основании, что Конгресс может обусловливать выделение федеральных средств на принятие государством законов или постановлений, если это условие направлено на обеспечение общественного благосостояния, а сбор алиментов на детей служит общему благосостоянию.

В качестве другого шага по защите детей Конгресс потребовал, чтобы каждое постановление об опеке включало постановление о квалифицированной медицинской помощи на ребенка, чтобы гарантировать, что дети охвачены полисом медицинского страхования родителей.Однако отдельные штаты по-прежнему контролируют размер и продолжительность алиментов, при этом в некоторых штатах поддержка прекращается в возрасте восемнадцати лет, а в других разрешается поддержка после совершеннолетия. Некоторые предлагали, чтобы в соответствии с национальными рекомендациями по поддержке детей всем детям с родителями с сопоставимым доходом был предоставлен одинаковый уровень и продолжительность поддержки.

Защита детей

Законодательство «Новый курс» также заложило основу для федерализации защиты детей. Закон о социальном обеспечении 1935 года, учредивший AFDC, также предоставил деньги, позволяющие Федеральному Детскому бюро сотрудничать с государственными агентствами социального обеспечения в создании, расширении и усилении защиты и ухода за бездомными, иждивенцами и безнадзорными детьми.В 1960-х Конгресс создал Программу приемных семей AFDC, чтобы помочь штатам покрыть расходы на размещение детей из бедных семей в приемных семьях, поддерживаемых государством.

Закон о предотвращении жестокого обращения с детьми и лечении детей, принятый в 1974 году, разрешил использование федеральных средств для улучшения мер реагирования штата на безнадзорность детей. CAPTA потребовала от штатов иметь юридические определения жестокого обращения и пренебрежения, охватывающие детей до достижения ими восемнадцатилетия, расширить типы обязательных репортеров о жестоком обращении с детьми, обеспечить круглосуточную горячую линию для сообщения о жестоком обращении с детьми и пренебрежении заботой, а также назначить опекунов ad litem в делах о злоупотреблениях и пренебрежении.Национальный центр жестокого обращения с детьми и безнадзорности был создан для финансирования исследований и формирования общенациональных служб защиты детей. Когда выяснилось, что слишком много детей коренных американцев помещается в приемные семьи или приемные семьи за пределами племени, Конгресс принял Закон о благополучии детей индейцев 1978 года (ICWA). ICWA требует уведомления племен, разрешает вмешательство племен и требует более высоких стандартов для вывоза индийских детей в места размещения неиндейцев.

Конгресс принял множество других законодательных актов о защите детей, в том числе:

• Закон о предотвращении жестокого обращения с детьми и реформе лечения и возможностях усыновления 1978 г.,

• Закон об усыновлении и благополучии детей 1980 г.,

• Закон 1988 года о помощи брошенным младенцам,

• Закон 1990 г. о жертвах жестокого обращения с детьми,

• Инициатива по сохранению и поддержке семьи,

• Закон о многонациональном трудоустройстве и положение о межэтническом усыновлении Закона о защите рабочих мест для малого бизнеса 1996 года,

• Закон о регистрации преступлений против детей и лиц, страдающих сексуальным насилием, и Закон Меган,

• Закон 1997 года об усыновлении и безопасных семьях,

• Закон о независимости приемных семей от 1999 г.,

• Закон о PROTECT,

• Закон об улучшении услуг для детей и семьи от 2006 г.,

• Закон о безопасном и своевременном размещении приемных детей в другие государства от 2006 г. и

• Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей от 2006 года.

Похищение ребенка. Опираясь на свои полномочия в соответствии со статьей Конституции о полной вере и заслуге, Конгресс принял Закон о предотвращении похищения родителей от 1980 года (PKPA), чтобы предотвратить похищение детей родителями и предотвратить межюрисдикционные конфликты по поводу надлежащего места принятия решений об опеке над детьми. Поскольку два штата могли осуществлять юрисдикцию в отношении опеки над детьми одновременно в соответствии с применимым в то время единообразным законом (Закон о единой юрисдикции в отношении опеки над детьми), PKPA отдает приоритет юрисдикции «штата происхождения» (часто называемой правилом шести месяцев).Только в том случае, если нет страны происхождения, суд может использовать другое основание для юрисдикции. PKPA также детализировал концепцию продолжающейся исключительной юрисдикции, в которой государство-указ сохраняет юрисдикцию до тех пор, пока один участник остается там, а ребенок поддерживает контакты. Государственным судам нужно только полностью доверять постановлениям об опеке, вынесенным в соответствии с PKPA. Хотя позже Верховный суд постановил, что PKPA не создавала частного права на иск в федеральных судах, это привело к разработке Закона о единой юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми, который использует тот же язык юрисдикции, что и PKPA, и скоро станет закон во всех пятидесяти штатах.

также обратился к международным похищениям, приняв федеральный уголовный закон за международное похищение родителей. Во исполнение Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей Закон о международных средствах правовой защиты от похищения детей предоставляет федеральным судам и судам штатов параллельную юрисдикцию в отношении возвращения ребенка.

Конгресс повлиял на благосостояние детей множеством других способов: постановлением о детском труде Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года; многочисленные законы о государственных школах и образовании, включая Закон 1975 года об образовании для всех детей-инвалидов; Закон об изучении английского языка; Закон об образовании лиц с ограниченными возможностями; и Закон 2001 года «Ни один ребенок не останется без внимания».

Разное

Помимо вопросов, влияющих на благополучие ребенка, Конгресс принял законы в области абортов, родов, планирования семьи и домашнего насилия. Закон о насилии в отношении женщин 1994 года объявил федеральным преступлением пересечение границы штата с намерением причинить вред или запугать интимного партнера и потребовал исполнения охранных судебных приказов на межгосударственном уровне. Повторные авторизации в 2000 и 2005 годах продолжили финансирование и расширили охват, чтобы помочь большему количеству женщин.

Добавив Раздел VII к Закону о гражданских правах 1964 года, запрещающий дискриминацию по признаку пола, Конгресс положил конец столетию защитного трудового законодательства, которое удерживало замужних женщин от работы.Закон о равной оплате труда 1963 года, Закон о справедливой кредитной отчетности, Закон о равных возможностях получения кредита и Закон о дискриминации при беременности 1978 года также помогли положить конец дискриминационной практике. Федеральные законы помогают супругам, которые разводятся, разрешая непрерывное медицинское страхование в соответствии с Законом о согласовании консолидированного общего бюджета и обеспечивая основу для разделения пенсий (квалифицированные приказы о семейных отношениях) в соответствии с Законом о пенсионном равенстве 1984 года, вносящим поправки в систему обеспечения пенсионного дохода при трудоустройстве. Действовать.Федеральные законы о налогах, иммиграции, банкротстве и военной сфере затрагивают семьи.

Вероятно, самая противоречивая и прямая попытка проникнуть в семейное право произошла в 1996 году, когда Конгресс принял Закон о защите брака (DOMA). Принятое в ответ на решение Верховного суда Гавайев, которое поставило Гавайи на грань разрешения однополых браков, DOMA предусматривает, что федеральный закон признает брак только между мужчиной и женщиной. DOMA выражает намерение Конгресса ограничить применимость Положения о полной вере и заслуге, указав, что ни один штат не обязан признавать однополые браки в другом штате.В настоящее время существует ряд дел, оспаривающих положение о федеральных льготах DOMA, поданных супружескими парами и государственными учреждениями в штатах, которые теперь разрешают однополые браки.

Конституционализация семейного права

Поскольку семейное право в основном было законом штата, судьи первой инстанции штата обычно имеют широкие полномочия по толкованию статутов своего штата. Закон не запрещает федеральным судам рассматривать эти дела, если в них участвуют граждане разных штатов, сумма разногласий которых превышает 75 000 долларов.Однако созданное судебным порядком «исключение для семейных отношений» XIX века позволяет федеральным судам избегать судебного вмешательства в существенные вопросы семейных отношений, такие как развод и связанные с ним инциденты. Еще в 1992 году Верховный суд отметил, что весь предмет семейных отношений принадлежит законам штатов.

При этом, начиная с Суда Уоррена в середине 1960-х, решения Верховного суда затронули почти все области семейного права, изменив то, что считалось обычными регулируемыми государством семейными вопросами — регулирование брака, уголовное законодательство о контрацепции и т. Д.- по конституционным вопросам равенства, частной жизни и федерализма. Более 100 дел Верховного суда касались таких вопросов, как установление и прекращение родительского статуса; жестокое обращение с детьми и безнадзорность; брак; юрисдикция в отношении развода, алиментов, раздела имущества, опеки над детьми и алиментов; права семейной собственности, такие как усадьба, пенсии и страховые выплаты; семейные условия проживания; опека над детьми и посещения; и воспитание детей. Верховный суд установил основу для рассмотрения вопросов, связанных с местожительством, юрисдикцией, полной верой и кредитом, для признания декретов о разводе в братских штатах.

Например, в ряде дел Верховный суд установил, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает «частную сферу» семейной жизни — свободу личного выбора в вопросах брака и деторождения. Суд также постановил, что граждане имеют фундаментальное право на вступление в брак, основанное на свободе и неприкосновенности частной жизни, а также право на неприкосновенность частной жизни в браке и на неприкосновенность частной жизни в вопросах контрацепции и деторождения.

Еще в 1920-х годах Верховный суд признал право родителей воспитывать и обучать своих детей как часть свободы, защищенной надлежащей правовой процедурой.Однако родительские права не являются абсолютными, так как государство parens patriae может защитить детей от вреда. Государство может лишить родителей родительских прав. Однако для лишения родительских прав требуются четкие и убедительные доказательства, и родителям должен быть предоставлен адвокат, если они не могут себе этого позволить.

Верховный суд также признал и защищал семейные отношения, не зависящие от брака. Не состоящие в браке отцы, которые устанавливают отношения со своим ребенком или которые следуют установленным государством процедурам установления отцовства, имеют право на защиту своих родительских прав, за исключением некоторых ограниченных случаев.Бабушка, живущая с двумя двоюродными внуками, была защищена как «семья» от выселения из государственного жилья в соответствии с постановлением о зонировании города.

Дети — это «лица» в соответствии с Четырнадцатой поправкой, имеющие право на равную защиту в образовании, в законах, устанавливающих возраст совершеннолетия для алиментов, а также в спорах об опеке с участием межрасовых родителей. Дети, в том числе рожденные вне брака, — это лица, подпадающие под действие Билля о правах, которые имеют право на льготы, которые предназначены для детей в целом, такие как алименты, право на подачу иска в случае смерти в результате противоправных действий и, в зависимости от обстоятельств, наследование по наследству по закону.Дети имеют право на деторождение, а также права Первой поправки (хотя эти права несколько более ограничены, чем у взрослых).

Дети имеют как процессуальные, так и существенные права на надлежащую правовую процедуру, когда они подвергаются действиям государства или школьному дисциплинарному производству. В ходе судебного разбирательства по делу о правонарушении дети имеют право на адвоката и против свидетелей. Кроме того, Верховный суд запретил штатам применять смертную казнь за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Верховный суд принял постановления, дискриминирующие по признаку пола в вопросах алиментов, алиментов и образования, а также снял ограничения на право свидетельствовать о браке. Верховный суд также давал толкование федеральным пенсионным законам и другим законам.

Продолжающаяся конституционализация семейного права, вероятно, продолжится, потому что Верховный суд, похоже, готов признать новые права, защищенные надлежащей правовой процедурой. Кроме того, защита не ограничивается традиционными семьями.Поскольку семьи становятся еще более разнообразными, а проблемы — более сложными, Верховный суд, вероятно, будет последним голосом.

Дети мира

Вопросы защиты детей объединили страны мира. Семейное право стало интернационализированным благодаря участию США в международных организациях, таких как ООН и Гаагская конференция по международному частному праву. Хотя Гаагская конференция начала работать над проблемами, с которыми сталкиваются международные семьи в конце девятнадцатого века, Соединенные Штаты присоединились к ней только в 1964 году.Проблема похищения детей родителями через международные границы вовлекла Соединенные Штаты в активный процесс разработки Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (1980 г.). Более восьмидесяти стран, включая США, ратифицировали конвенцию о похищениях или присоединились к ней.

Растущее число младенцев, пересекающих международные границы для усыновления в других странах, многие из которых находятся в Соединенных Штатах, вызывает озабоченность по поводу «продажи младенцев».«Соединенные Штаты участвовали в разработке и ратификации Гаагской конвенции о международном сотрудничестве в отношении международного усыновления. Ожидают ратификации еще три конвенции: Гаагская конвенция о защите детей (1996 г.), Конвенция о защите взрослых (1999 г.) и Конвенция о международном возмещении алиментов (2007 г.).

Соединенные Штаты подписали, но не ратифицировали Конвенцию ООН о правах ребенка, хотя 192 другие страны подписали.Эта конвенция признает права ребенка на непрерывность отношений, право голоса при принятии судебных или административных решений об опеке, если ребенок достаточно зрелый, а также на защиту при формировании и сохранении своей личности, включая гражданство, имя и семейные отношения. Формулировка конвенции ООН признает, что у ребенка могут быть отдельные юридические интересы от его родителей, так что ребенок может вмешаться в качестве стороны или назначить адвоката для защиты позиции ребенка в деле о разводе.Соединенные Штаты также не ратифицировали Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, хотя многие штаты использовали некоторые из ее положений.

Установив, что Восьмая поправка запрещает приговаривать несовершеннолетних к смертной казни за преступления, совершенные в подростковом возрасте, Верховный суд рассмотрел Конвенцию ООН о правах ребенка как свидетельство международного консенсуса против смертной казни для несовершеннолетних. Рост «глобализации» сделает международные договоры и законы еще более важными.

Все чаще вопросы семейного права выходят за рамки государственных границ. Когда проблемы связаны с защитой детей, например, с защитой их от жестокого обращения и похищения, а также с обеспечением им адекватной поддержки детей и медицинской помощи, может потребоваться национальное решение. Деревня теперь национальная и быстро становится интернациональной.

Центр самопомощи по семейному праву — Виды дел

Узнайте о различных типах дел, рассматриваемых в суде по семейным делам, и о том, чем они отличаются от дел, рассматриваемых в общем гражданском или уголовном суде.

Уголовные дела

Уголовные дела связаны с применением публичных кодексов поведения, которые закреплены в законах государства. В уголовных делах правительство преследует людей за нарушение этих законов (другими словами, за предположительное совершение преступления). Наказание по уголовным делам может включать штрафы, общественные работы, испытательный срок или тюремное заключение.

ВНИМАНИЕ!

Гражданские дела

Гражданские дела связаны с конфликтами между людьми или учреждениями, такими как предприятия, обычно из-за денег. Гражданские дела включают судебные иски о деньгах, вопросы арендодателя / арендатора, нарушение договорных требований и случаи, когда одно лицо пытается заставить кого-то что-то сделать (например, продать некоторую собственность) или прекратить что-то делать (например, остановить обращение взыскания) .

Если вам нужна информация или формы для общего гражданского дела, вы можете связаться с Центром самопомощи по гражданскому праву онлайн или лично посетить центр на первом этаже Регионального центра юстиции.

Семейные дела

Семейные дела являются разновидностью гражданских дел, но обычно они затрагивают вопросы между супругами, родителями и детьми или касаются их. Семейные суды рассматривают широкий спектр дел, касающихся бытовых вопросов. Наиболее распространенные вопросы, рассматриваемые в суде по семейным делам, включают:

• Расторжение брака .Когда кто-то хочет расторгнуть брак, он может подать иск в суд по семейным делам, чтобы запросить постановление суда о расторжении брака. Брак может быть расторгнут путем развода или расторжения брака. Суд также может разрешить раздельное проживание, если суд издает распоряжения в отношении имущества, алиментов и опеки над детьми, но стороны остаются в законном браке. Вы можете найти дополнительную информацию в разделах о разводе, аннулировании или раздельном проживании на этом сайте.

• Отцовство и опека над детьми .Когда мужчину необходимо объявить отцом ребенка, любой из родителей может подать иск с просьбой в суд по семейным делам определить отцовство. Это навсегда определяет отца ребенка. Не состоящие в браке родители также могут обратиться в суд с просьбой об установлении юридической опеки, физической опеки, графиков посещений и алиментов. Вы можете найти дополнительную информацию об этих типах дел в разделе «Опека, отцовство и алименты» на этом веб-сайте.

• Охранные судебные приказы от насилия в семье .Жертвы домашнего насилия могут обратиться в суд по семейным делам с просьбой издать судебный приказ о защите обидчика. Пожалуйста, посетите Охранные приказы DV для получения дополнительной информации.

• Изменение имени . Ребенок или взрослый может изменить свое имя на законных основаниях в рамках дела об изменении имени в суде по семейным делам. Посетите раздел «Изменение имени» для получения дополнительной информации.

• Опека . Опека включает определение того, кто будет нести ответственность за медицинские, личные и финансовые решения в отношении ребенка или взрослого, который не может заботиться о себе.Более подробную информацию можно найти в разделе «Опекунство» на этом веб-сайте.

• Прекращение родительских прав и усыновление . Если существуют серьезные причины, по которым родитель не должен больше поддерживать родительские отношения с ребенком (например, отказ, пренебрежение, жестокое обращение и т. Д.), Суд по семейным делам может лишить этого родителя прав. Если кто-то другой хочет стать законным родителем ребенка, суд по семейным делам может разрешить усыновление, если отношения между родителями и детьми установлены на законных основаниях.Более подробная информация находится в разделе «Усыновление и прекращение родительских прав» на этом веб-сайте.

• Вопросы несовершеннолетних . Суд по семейным делам наблюдает за всеми делами, в которых есть обвинения в жестоком обращении с детьми, безнадзорности детей или когда несовершеннолетние обвиняются в причастности к противоправному поведению. Эти вопросы в основном решаются Окружным прокурором по делам несовершеннолетних. Суд по семейным делам также может утвердить разрешения на работу для несовершеннолетних в возрасте до 14 лет. Посетите раздел Разрешение на работу для несовершеннолетних, чтобы получить дополнительную информацию об этом.

• Эмансипация и разрешение браков с несовершеннолетними . Те, кто моложе 18 лет, желают вступить в брак или хотят быть «эмансипированными» (то есть юридически свободными от контроля своих родителей) могут обратиться в суд по семейным делам с ходатайством об одобрении. В Центре самопомощи нет форм для утверждения браков с несовершеннолетними, но есть информация об эмансипации в разделе «Эмансипация» на этом веб-сайте.

Суды по семейным делам как суды по уголовным делам: история происхождения — освещение в СМИ

Элизабет Кац, Уголовное право в гражданском обличье: эволюция семейных судов и законов о поддержке , __ U.Чи. L. Rev. __ (готовится к выпуску в 2019 г.), доступно на SSRN.

Вопрос о взаимосвязи между уголовным правом и семейным правом был подробно исследован в последние годы, и кажущееся четкое разделение между сферами деятельности постоянно сталкивается с проблемой.1 Ученые подошли к этому вопросу с самых разных точек зрения: они показали нам, как уголовное право может действовать как семейное право для определенной части населения, стирая в процессе основные предположения семейного права о конфиденциальности и автономии; 2 или демонстрируя способы, которыми семейное право и уголовное право всегда действовали в тандеме для обеспечения соблюдения определенных сексуальных нравов или идеалов близости.3 В статье «Уголовное право в гражданском обличье: эволюция судов по семейным делам и вспомогательных законов» Элизабет Кац вносит свой вклад в эту научную базу таким образом, чтобы развенчать современные представления о гражданском характере юрисдикции судов по семейным делам.

В этом тщательно исследованном и вдумчиво написанном отрывке из истории права Кац концентрируется на истории семейных судов и их юрисдикции, особенно в первой половине двадцатого века. Добавляя множество первоисточников к исторической литературе о судах по семейным делам 4, Кац подчеркивает аспекты этой истории, которые, возможно, недооценивались внутри семейного права.5 Вначале некоторые из самых влиятельных судов по семейным делам в стране уделяли большое внимание уголовному преследованию по делам, не связанным с поддержкой, и никто на рубеже двадцатого века не мог рассматривать суды по семейным делам как нечто иное, чем ветвь судебной власти. уголовные суды. Что еще более важно, Кац утверждает, что уголовная юрисдикция в отношении дел, не связанных с поддержкой, продолжала оставаться в основе обширной юрисдикции судов по семейным делам, даже несмотря на то, что государства стратегически переквалифицировали природу этих судов как гражданские, чтобы дать судьям большую гибкость без необходимости уголовного преследования. защита закона.

Что такое семейное право? — FindLaw

Создано группой юристов и редакторов FindLaw | Последнее обновление 10 октября 2018 г.

Семейное право — это область юридической практики, которая фокусируется на вопросах, касающихся семейных отношений, таких как усыновление, развод и опека над детьми, среди прочего.Адвокаты, практикующие семейное право, могут представлять клиентов в судебных разбирательствах по семейным делам или в соответствующих переговорах, а также могут составлять важные юридические документы, такие как судебные ходатайства или имущественные соглашения. Некоторые адвокаты по семейному праву даже специализируются на усыновлении, отцовстве, эмансипации или других вопросах, обычно не связанных с разводом.

Государства имеют право определять «разумные формальные требования» для вступления в брак, включая возраст и дееспособность, а также правила и процедуры развода и другие вопросы семейного права.До решения Верховного суда о легализации однополых браков в некоторых штатах брак (и развод) ограничивался только парами противоположного пола.

Ниже приводится руководство по семейному праву и его последствиям.

Полезные термины, которые нужно знать

• Эмансипация: Судебный процесс, в ходе которого несовершеннолетний становится самодостаточным, берет на себя ответственность взрослого за свое благополучие и больше не находится под опекой своих родителей.
• Семейное имущество: Имущество, приобретенное одним из супругов в течение брака, которое подлежит разделу при разводе.
• Алименты: Пособие, выплачиваемое одному супругу другим для поддержки во время или после юридического раздельного проживания супругов или развода.
• Отцовство: Происхождение или происхождение от отца (для установления отцовства необходимо подтвердить личность биологического отца ребенка).
• Брачный договор: Соглашение, заключенное между мужчиной и женщиной до вступления в брак, по которому они отказываются от будущих прав на собственность друг друга в случае развода или смерти.

Причины нанять адвоката по семейным делам

Большинство семейных юристов представляют клиентов в бракоразводных процессах и других вопросах, связанных с разводом. Но семейное право — это относительно широкая сфера практики, включающая такие вопросы, как патронатное воспитание и репродуктивные права. Поскольку вопросы семейного права затрагивают очень близко к дому, наличие рядом с вами надежного юриста может помочь вам обеспечить надлежащее представительство и защиту ваших близких во время любого судебного процесса.

Наиболее частые причины нанять адвоката по семейным делам:

• Развод: Каждый партнер нанимает своего адвоката, который поможет разработать план урегулирования во избежание судебного разбирательства.Адвокаты по разводам обычно обладают навыками раздела семейного имущества, расчета супружеской поддержки и предложения плана опеки над детьми, посещений и поддержки (если применимо).
• Опека над детьми / алименты: Судебные постановления и мировые соглашения, включающие как опеку, так и алименты, обычно включаются в более крупное дело о разводе, но могут быть пересмотрены при изменении условий. Например, размер алиментов на ребенка может быть изменен после изменения финансового положения родителя, не являющегося опекуном.
• Отцовство: В большинстве случаев дела об установлении отцовства подаются матерью, чтобы получить алименты от отсутствующего отца. Но иногда биологические отцы подают заявление об отцовстве, чтобы иметь отношения со своим ребенком. Отцовство обычно определяется с помощью анализа ДНК.
• Усыновление / приемная семья: Усыновление — это сложный процесс, который различается в зависимости от типа усыновления, места происхождения ребенка, различий в законах штата и других факторов.Поэтому важно проконсультироваться с адвокатом по семейным делам. Приемные родители иногда усыновляют своих приемных детей, но процесс приема на воспитание не обязательно требует юридического представительства.

Области смежной практики

Семейное право часто пересекается с широким спектром других областей юридической практики. Например, случаи домашнего насилия и жестокого обращения с детьми обычно связаны с уголовным расследованием (и могут привести к арестам и обвинениям), в то время как суды по семейным делам должны определить, как лучше всего защитить жертв и обеспечить относительно безопасную среду для участников.К другим смежным областям юридической практики относятся следующие:

Нужна помощь в вопросах семейного права? Поговорите с профессионалом

Вне зависимости от того, находитесь ли вы в процессе развода, нуждаетесь в помощи с усыновлением или у вас есть вопросы о принудительном исполнении постановления об алиментах, часто в ваших интересах работать с адвокатом. Получите необходимую помощь, связавшись с ближайшим к вам опытным семейным адвокатом.

Спасибо за подписку!

Информационные бюллетени FindLaw

Информационные бюллетени FindLaw

Суды по семейным делам — Суды Флориды

Суд по семейным делам Флориды использует полностью интегрированный, комплексный подход к рассмотрению всех дел, касающихся детей и семей, и в то же время разрешает семейные споры справедливым, своевременным, эффективным и рентабельным образом.

Верховный суд Флориды признал, что семьи должны иметь возможность разрешать все свои споры наиболее эффективным и действенным способом. Судебные дела с участием одной семьи рассматриваются одним судьей, если это нецелесообразно. С 1991 года ряд заключений Верховного суда Флориды сыграл важную роль в формировании судов по семейным делам во всем штате. Щелкните по ссылкам ниже, чтобы просмотреть полные версии мнений.

In re: Отчет Комиссии по семейным делам, 588 So.2d 586 (Fla. 1991) (« Семейные суды I »)

In re: Отчет Комиссии по семейным судам, 633 So. 2d 14, 16 (Fla. 1994) (« Семейные суды II »)

В отношении: Отчет Комиссии по семейным судам, 646 So. 2d 178, 179 (Fla. 1994) (« Семейные суды III »)

In re: Отчет Руководящего комитета Суда по семейным делам, 794 So. 2d 518 (Fla.2001) (« Семейные суды IV »)

Семейный суд состоит из множества различных типов дел, перечисленных в Правилах судебного администрирования, Правило 2.545. См. Список ниже.

Юрисдикция суда по семейным делам

• расторжение брака
• расторжение брака
• алименты, не связанные с расторжением брака
• отцовство
• алименты
• UIFSA
• опекунство и доступ к детям
• временное или параллельное производство несовершеннолетние дети от расширенной семьи
• усыновление
• изменение имени
• декларативные судебные решения, связанные с добрачным, супружеским [супружеским] или послеродовым соглашением
• гражданское бытовое, повторное насилие, насилие на свиданиях, преследование и запреты на сексуальное насилие
• правонарушение
• прекращение родительских прав
• несовершеннолетняя иждивенец
• освобождение несовершеннолетнего
• CINS / FINS
• прогулы
• модификации и приведение в исполнение приказов

Наборы инструментов Верховного суда по семейным делам

Несколько советов по управлению Верховным судом Флориды tees и Управление по совершенствованию судов разработали три комплекта судебных инструментов.Первый набор инструментов охватывает «основы» семейного суда. Второй касается юридических вопросов, возникающих при согласовании связанных дел. Самый последний набор инструментов, разработанный в 2015 году, предоставляет информацию о развитии ребенка и травмах.

Заключительное пятничное коммюнике суда по семейным делам Видео «Коммерческий»

В последнюю пятницу каждого месяца Управление усовершенствования судов распространяет электронный информационный бюллетень под названием «Заключительное пятничное коммюнике суда по семейным делам» среди главных судей, администраторов судов первой инстанции и каждого судьи, который слышит любой тип дела в суде по семейным делам и весь персонал суда по семейным делам.Этот информационный бюллетень предоставляет информацию о перспективных практиках судов по семейным делам, грядущих событиях и горячих темах, таких как одна семья, модель одного судьи, суды, реагирующие на травмы, партнерские отношения между школой и правосудием, суды для детей младшего возраста и многие другие.

Следующий «рекламный ролик» — это беззаботная попытка осветить многочисленные преимущества Заключительного пятничного коммюнике суда по семейным делам.

Сокращения и термины в OCI

Полезная таблица с определениями общих сокращений, используемых в судах по семейным делам Флориды.