МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Выморочное недвижимое имущество переходит стране: Выморочное имущество в МЧП

Выморочное имущество в МЧП

Наследование осуществляется в пользу тех наследников, которых определил сам наследодатель или закон. При этом наследование рассматривается не только с точки зрения внутригосударственного процесса. Зачастую наследство, наследники и сам наследодатель находятся, и имеют отношение к разным странам. Именно поэтому, наследование – предмет, который регулируется и нормами международного частного права МЧП.

Как определяется выморочное имущество в МЧП?

Различий в толковании понятия выморочного имущества в практике разных стран не так много. Практически везде выморочным признается имущество, которое никто не унаследовал. По распространенной практике МЧП оно переходит в государственную казну.

Однако подходы к основаниям отнесения такого имущества к государственной собственности различны:

  • на основании бесхозности. Ряд стран признает, что такое имущество, которое никто не принял в наследство, осталось бесхозным, поэтому государство считает правомерным причисление его в собственность. Это позволяет защитить его от разрушения и пополнить государственный бюджет. Примерами стран с таким подходом являются Австралия, США и многие другие;
  • на правах наследования. В ряде стран государство – наследник любого имущества, которое не приняли по праву наследования иные наследники. Примерами государств с таким подходом к наследованию выморочного имущества являются Швейцария, Испания.

Разница подходов к определению судьбы выморочного имущества понятна, так как оно соответствует правовой системе отдельно взятого государства. Однако общее в нем то, что выморочное имущество признается таковым абсолютным большинством государств и во всех случаях при отсутствии наследников его получает государство.

Наследование выморочного имущества в МЧП

Кроме теоретического значения в разнице подходов к выморочному имуществу, такое различие имеет и практическую важность. А именно:

  • выморочное имущество переходит в собственность страны, гражданство которой было у умершего наследодателя. Такая позиция присуща странам, принимающим выморочное имущество на правах наследования;
  • имущество переходит в собственность той страны, на территории которой оно располагается. Так как оно становится бесхозным, то государство забирает его в собственность.

Какая именно судьба ждет выморочное имущество, если гражданин одной страны оставил непринятое наследство в другой, зависит от наличия и содержания международных договоров между ними.

То есть, в собственность какого государства перейдет выморочное имущество зависит от того, какими международными документами руководствуются страны. Чаще всего в них содержатся положения:

  • движимое имущество, которым может являться, например, автомобиль, передается той стране, гражданином которой является умерший. Однако учитывается длительность проживания в этой стране и вообще последнее место жительства умершего. Если эти места не совпадают, то дело решается в зависимости от ситуации;
  • недвижимое – той, на чьей территории находится. Примерами недвижимого имущества являются: дом, квартира, гараж и т.д.

Процедура наследования выморочного имущества в МЧП предполагает работу множества органов и лиц. Определяющую роль играют суды государств, между которыми возникает вопрос выморочного имущества, дипломатические представительства и их сотрудники.

Сама процедура, кроме определения права страны, предполагает множество формальностей, которые возникают в процессе передачи имущество одного государства другому. Однако решение всех недоговоренностей, организационных моментов и самой процедуры передачи имущества имеет выработанный сценарий и достаточное количество случаев судебной практики.

Таким образом, выморочное имущество регулируется не только внутренними законами конкретной страны, но и нормами международного частного права. Здесь определяющую роль играют международные договора, заключенные между странами – участницами наследственного дела. Спор о принадлежности выморочного имущества тому или иному государства решается отдельно в каждом конкретном случае. В осуществлении наследственного процесса участвует большое количество сотрудников компетентных органов со стороны каждого государства.

НАСЛЕДОВАНИЯ ВЫМОРОЧНОГО ИМУЩЕСТВА — Алексей Грибов юрист — LiveJournal

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЫМОРОЧНОГО ИМУЩЕСТВА

М.В. КОТУХОВА

Котухова М.В., старший преподаватель кафедры гражданского права ВГНА Минфина России.

Вопрос надлежащего гражданско-правового регулирования отношений с выморочным имуществом в наследственном праве Российской Федерации остается открытым уже длительное время. Так, действующим законодательством не установлены основания и порядок передачи выморочного имущества в собственность субъектов РФ, муниципальных образований, а также органы, производящие указанную передачу, сроки передачи и т.д. Кроме того, многие правовые акты, закрепляющие действующий порядок наследования имущества государством, безнадежно устарели и потому к современным условиям неприменимы <1>. Далек от совершенства установленный порядок оценки выморочного имущества, в связи с чем возникают проблемы с надлежащим возвратом выморочного имущества обоснованно заявившим на него права наследникам.
———————————
<1> О некоторых проблемах автор указывал в статье «Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности» (см.: Наследственное право. 2006. N 2. С. 17 — 23).

В условиях интернационализации хозяйственной жизни государство активно вступает в различные правоотношения, в том числе и имущественные, с иностранными юридическими лицами, международными хозяйственными организациями или даже с отдельными иностранными предпринимателями. Полномочия Российского государства выступать за границей в качестве наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти российских граждан, или в качестве наследника по завещанию не вызывают сомнений.
«При этом обычно различают два вида правоотношений, в которых участвуют государства. Во-первых, правоотношения, возникающие между государствами, а также между государством и международными организациями (по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, кредитные и т.д.). Во-вторых, правоотношения, в которых государство выступает в качестве только одной стороны; другой стороной в этих правоотношениях могут быть иностранные юридические лица, международные хозяйственные (немежгосударственные) организации и отдельные граждане» <2>.
———————————
<2> Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2005. С. 247.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В некоторых странах, в частности в США, Франции, Австрии, существует другой подход: государство получает это имущество по так называемому праву оккупации, т.е., поскольку это имущество является бесхозным, оно должно перейти к государству. Различия в обосновании права государства на выморочное имущество имеют существенное практическое значение. Представим себе, что российский гражданин умер за границей и у него нет никаких наследников. Если считать, что имущество должно перейти к государству как к наследнику, то оно должно перейти к Российскому государству. Если же считать, что это имущество должно перейти по праву оккупации, то оно должно перейти к тому государству, на территории которого этот гражданин умер или осталось его имущество.
Вопрос о судьбе выморочного имущества решается в договорах о правовой помощи, заключенных с рядом государств. Согласно этим договорам выморочное движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а выморочное недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.
Согласно договорам РФ с Грузией и рядом других стран — участниц СНГ, а также с Латвией, Литвой, Эстонией, Польшей и другими странами, движимое имущество передается в собственность государства гражданства наследодателя, если по законодательству сторон, заключивших договор, наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства.
Минская конвенция 1993 г. (ст. 46) <3> и Кишиневская конвенция 2002 г. <4> (ст. 49) предусматривают следующее правило: если по законодательству страны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит государству, гражданином которого является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит государству, на территории которого оно находится.
———————————
<3> См.: Бюллетень международных договоров. 1995. N 2. С. 3.
<4> Текст Конвенции официально опубликован не был.

Статья 1224 ГК РФ не упоминает специально о выморочном имуществе (при квалификации по российскому праву понятие выморочного имущества определяется в соответствии со ст. 1151 ГК). Если в соответствии с наследственным статутом такое имущество считается переходящим в собственность государства в порядке наследования <5>, отношения по его наследованию должны подчиняться тому праву, на которое указывают соответствующие коллизионные нормы ст. 1224 ГК (если, конечно, иное не предусмотрено в международном договоре РФ).
———————————
<5> В России государство в силу ст. 1204 ГК и п. 2 ст. 1151 ГК рассматривается как наследник по закону или по завещанию.

Вопросы наследования затронуты в некоторых международных договорах РФ. Таковы нормы Минской конвенции 1993 г., ряда двусторонних договоров о правовой помощи, консульских договоров и конвенций, которые приравнивают в отношении наследования граждан договаривающихся государств («на равных условиях и в том же объеме») к собственным гражданам, т.е. предоставляют в этой области «национальный режим» (например, ст. 44 Минской конвенции 1993 г.). Наряду с нормами о приравнивании указанная Конвенция и некоторые из Договоров о правовой помощи (с Албанией, Болгарией, КНДР, Кубой, Монголией, Польшей, Румынией, Чехией и Словакией, Югославией, а также с Азербайджаном, Киргизией, Латвией, Литвой, Молдавией, Эстонией) содержат коллизионные нормы о наследовании (о праве, подлежащем применению к наследованию движимого и недвижимого имущества, к завещательной дееспособности, форме завещания), а также нормы о выморочном имуществе и разграничении компетенции учреждений договаривающихся сторон по делам о наследовании.
Коллизионные нормы договоров по содержанию близки друг к другу и во многом совпадают с регулированием, содержащимся в ст. 1224. Так, наследование недвижимости во всех упомянутых договорах тоже подчинено праву страны, на территории которой находится имущество, а наследование движимого имущества — праву страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства (указание на постоянное место жительства, как отмечалось выше, не означает, по существу, различия в регулировании). Однако ряд договоров о правовой помощи подчиняет наследование движимости иному, чем ст. 1224, праву. Так, Договоры с Болгарией (п. 1 ст. 32), Венгрией (п. 1 ст. 37), Вьетнамом (п. 1 ст. 35), КНДР (п. 1 ст. 36), Польшей (п. 1 ст. 39), Румынией (п. 1 ст. 37) считают в этом случае определяющим право страны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти. Эти коллизионные нормы, будучи нормами международных договоров РФ, вытесняют действие нормы абз. 1 п. 1 комментируемой статьи.
В некоторых Договорах (например, с Вьетнамом, Польшей, Чехией и Словакией) есть правила о квалификации понятий движимого и недвижимого имущества. Вопрос о том, какое имущество следует считать движимым, а какое — недвижимым, решается по праву страны, на территории которой находится имущество. Как видно, квалификация этих понятий на основании указанных норм международных договоров, как правило, не расходится с квалификацией их в российском праве (см. п. 2 комментария к рассматриваемой статье).
В странах ближнего зарубежья правовая природа выморочного имущества схожа с принятой в Российской Федерации, но вопрос о наследовании выморочного имущества решается различно.
Так, в Казахстане принят термин «выморочное наследство»: «Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства, наследство признается выморочным» <6>. Однако наследник выморочного наследства иной — выморочное наследство переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства. Наследство признается выморочным судом на основании заявления аппарата акима района в городе, города районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа по месту открытия наследства по истечении одного года со дня открытия наследства. Наследство может быть признано выморочным до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превысили его стоимость.
———————————
<6> Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 г. N 409-1. Ст. 1083.

Переход к государству по праву наследования выморочного имущества принят в украинском законодательстве: выморочное имущество переходит к государству как к наследнику (а не на праве оккупации). Выморочным имущество признается по основаниям, аналогичным российскому законодательству. Переход по наследству к государству выморочного имущества, находящегося за рубежом, осуществляется по правилам, установленным в договорах о правовой помощи, участником которых является Украина. По общему правилу выморочное движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а выморочное недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится. При этом значительный интерес представляет практика выплаты вознаграждения гражданам, сообщившим о выморочном имуществе. Так, согласно порядку обращения с выморочным наследством в городе Одессе размер вознаграждения для граждан, сообщивших о случаях отсутствия наследников или не принятом в наследство имуществе, составляет 1% от его оценочной стоимости. Наследство признается выморочным соответствующим судом по заявлению Одесского городского совета и передается в собственность территориальной громаде города Одессы в случае:
— отсутствия наследников по завещанию и по закону;
— отстранения наследников от права на наследование;
— непринятия наследниками наследства;
— отказа наследников от принятия наследства.
Порядок разработан в соответствии с Гражданским кодексом Украины, Гражданским процессуальным кодексом Украины, Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине» и другими нормативно-правовыми актами. Действие Порядка распространяется на отношения, которые возникают при признании за территориальной громадой города Одессы права собственности на недвижимое имущество (земельные участки, дома, здания, сооружения, жилые и нежилые помещения в домах), расположенное в административно-территориальных границах города, а также на движимое имущество, ценные бумаги и денежные средства, которые признаны судом выморочным наследством, он регламентирует вопросы выявления такого имущества, его учета, получение территориальной громадой прав на недвижимое и движимое имущество. Утвержденный Порядок обращения с выморочным наследством предусматривает процедуры:
— получение информации об открытии наследства, выявление выморочных наследств, порядок ведения реестра;
— обеспечение сохранности наследственного имущества;
— признание наследства выморочным и передача его в собственность территориальной громаде, дальнейшее использование такого имущества;
— ответственность за невыполнение Порядка и контроль.
Информация о выявленных случаях непринятого наследства (движимое и недвижимое имущество) может быть получена от физических и юридических лиц. Размер вознаграждения для граждан, сообщивших о случаях отсутствия наследников или не принятом в наследство имуществе, составляет 1% от его оценочной стоимости. Органом, ответственным за учет выморочного наследства, ведение соответствующего реестра, а также за обеспечение представительства Одесского горсовета в суде, является юридическое управление Одесского городского совета <7>. Таким образом, законодательство Украины передало вопрос ведения выморочным имуществом местным властям. Аналогично решен вопрос о приобретателе выморочного имущества в Республике Беларусь. «Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства, наследство признается выморочным. Выморочное наследство переходит в собственность административно-территориальной единицы по месту нахождения соответствующего имущества, входящего в состав наследства. Наследство может быть признано выморочным судом на основании заявления органа местного управления и самоуправления по месту открытия наследства по истечении одного года со дня открытия наследства. Наследство может быть признано выморочным до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превышают его стоимость» <8>. «В случае, когда собственник квартиры умер и нет наследников на приватизированную квартиру, наследство согласно ст. 1039 Гражданского кодекса Республики Беларусь признается выморочным. Выморочное наследство переходит в собственность административно-территориальной единицы по месту его нахождения. Расходы по техническому обслуживанию и на отопление таких жилых помещений по решению местного исполнительного и распорядительного органа могут быть отнесены на убытки жилищно-эксплуатационной организации» <9>.
———————————
<7> Порядок обращения с выморочным наследством в городе Одессе, утвержден распоряжением городского головы от 23 марта 2007 г. N 189-01р.
<8> Гражданский кодекс Республики Беларусь. Ст. 1039.
<9> Савицкий В.В. Если отсутствует наниматель // Юстиция Беларуси. 2003. N 6.

При решении вопроса наследования выморочного имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, в большинстве заключенных Российской Федерацией договоров присутствует одна и та же формулировка: «Если по законодательству Договаривающихся Сторон наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства, то движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится» <10>. При этом Российская Федерация наследует формулировку, применявшуюся СССР при заключении аналогичных договоров: «Движимое выморочное имущество поступает в пользу государства, гражданином которого был наследодатель в момент смерти; недвижимое выморочное имущество поступает в пользу государства, на территории которого оно находится» <11>, с незначительным перефразированием и закреплением наследования как вида правопреемства. Допускались незначительные изменения формулировки при сохранении общего смысла. «Движимое выморочное имущество поступает в пользу Договаривающейся Стороны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти, а недвижимое — поступает в пользу Договаривающейся Стороны, на территории которой имущество находится» <12>.
———————————
<10> См: Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 22 декабря 1992 г.), ст. 43; Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам (Москва, 23 сентября 1997 г.), ст. 30; Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Тегеран, 5 марта 1996 г.), ст. 37; Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Рига, 3 февраля 1993 г.), ст. 43, и др.
<11> Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Корейской Народно-Демократической Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Пхеньян, 16 декабря 1957 г.), ст. 37; Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 3 апреля 1958 г.), ст. 38.
<12> Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 24 февраля 1962 г.).

Как уже аргументировалось автором, случаи выморочности имущества в Российской Федерации — не такая уж и редкость. И это при том, что на исторической родине, в родном регионе установить родственников из числа наследников по закону представляется многим проще, чем в иностранном государстве.
Обратимся к статистике: за последние 35 лет из России уехали свыше 30 млн. человек (по данным МИДа РФ) <13>. Въехали в страну (легально) 3 млн. человек, причем в основном из республик бывшего СССР. Ежегодно в рамках иммиграционных программ приема беженцев и воссоединения семей 56000 человек из России уезжают в США; 27000, несмотря ни на что, принимает Израиль. 12 000 составляет квота Австралии. 9000 аккуратно выбирает Германия. 7500 предпочитают Канаду. 5800 вступают в браки с иностранцами и тоже почему-то уезжают. Итого: Российскую Федерацию только в указанных направлениях ежегодно покидают 117300 человек в год, причем наиболее образованных, деловых и активных. И это только официальные цифры, отражающие число оформленных выездных дел на ПМЖ только в указанные страны. В расчет не принимались те, кто уезжает по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам.
———————————
<13> Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ.

Согласно данным Государственного комитета статистики цифры несколько иные <14>: в 1997 г. Российскую Федерацию навсегда покинули 232987 человек, в 2001 г. — 145720, в 2005 — 79795 человек.
———————————
<14> Данные официального сайта Государственного комитета статистики (www.gks.ru).

Приблизительная численность граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами России, — «численность русской диаспоры за рубежом превышает 30000000 человек» <15>. Как сообщает директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИДа РФ Александр Чепурин, российская диаспора за рубежом является одной из крупнейших в мире. «Российская диаспора за рубежом считается третьей-четвертой в мире и составляет 30 млн. человек, причем 20 млн. проживает в странах СНГ и 10 млн. — в дальнем зарубежье» <16>.
———————————
<15> Сайт демографических исследований (www.demographia.ru).
<16> Статья В. Туманова // Интернет-газета KM.RU. 13 октября 2006 г.

К сожалению, статистика по выморочному имуществу с призванием к наследованию Российской Федерацией после смерти российских граждан, постоянно проживающих за пределами РФ, автору неизвестна. Однако, исходя из общего количества граждан российской Федерации, проживающих за рубежом, возможно предположить значительное количество подобных случаев. В связи с этим представляется целесообразным установить правило, согласно которому при наследовании выморочного имущества после смерти граждан России, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации, недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого указанное имущество находится, с выплатой Российской Федерации денежной компенсации в размере рыночной стоимости указанного имущества на день открытия наследства, безусловно, предусмотрев аналогичный встречный порядок для государств — участников договоров.

Далекое для близких – Деньги – Коммерсантъ

        По мере роста и усложнения экономики все более сложными становятся и дела о наследстве. Иногда они даже приобретают международный характер. Часто, например, бывает, что номинальным собственником акций российского предприятия, которое вы хотите оставить детям, является иностранная компания. Или, допустим, вы решили завещать наследникам зарубежную недвижимость. Для упорядочения передачи наследства без помощи квалифицированного юриста уже не обойтись.


Вступление в наследство

Самый главный вопрос, который возникает у наследников: куда следует обратиться, чтобы получить свидетельство о праве на наследство в виде заграничного имущества?
       Чтобы ответить на этот вопрос, следует в первую очередь определиться с местом открытия наследства. В соответствии с российским законодательством местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть место, где наследодатель постоянно или преимущественно проживал до своей смерти.

       К сожалению, установить последнее место жительства наследодателя не всегда бывает легко. Важно определить не просто факт регистрации наследодателя по определенному адресу, а именно фактическое место жительства человека, которое зависит от длительности его проживания в том или ином месте, его связей с социальным окружением, правового положения в стране и иных обстоятельств.
       Местом открытия наследства после смерти граждан РФ, временно проживавших за границей и умерших там, является их постоянное место жительства в РФ до выезда за границу. Следовательно, для получения свидетельства о праве на наследство наследникам следует обратиться к российскому нотариусу.
       Местом открытия наследства для граждан РФ, постоянно проживающих за границей, является та страна, где они проживали до смерти. Правоустанавливающие документы на наследство в этом случае выдаются компетентным органом такой страны либо, если это допускается иностранным законодательством и условиями международных соглашений РФ, консульскими учреждениями РФ.
       Предположим, что некий наследодатель — российский гражданин, постоянно проживающий и зарегистрированный по месту жительства в Москве и обладающий имуществом на территории Франции, Германии и Бельгии, умер в Париже во время двухгодичной служебной командировки. В такой ситуации место открытия наследства будет находиться на территории России — наследникам для получения свидетельства о праве на наследство нужно обратиться к российскому нотариусу по месту жительства наследодателя в Москве. Если же в подобной ситуации наследодатель был бы зарегистрирован в Москве, но проживал бы во Франции на основании постоянного вида на жительство, то наследникам следовало бы обратиться к французскому нотариусу.
       Следует помнить, что российские консульства могут принимать значительное участие в наследственных делах. В зависимости от условий заключенных Россией международных соглашений и требований иностранного законодательства консульство может быть наделено полномочиями по представительству интересов наследников, принятию охранительных мер, передаче и распоряжению наследственным имуществом.

       Например, по консульским конвенциям, заключенным между Россией и Великобританией, США, Японией и многими другими странами, если российский гражданин будет претендовать на долю в имуществе, оставленном в данных странах умершим лицом любого гражданства, то консульское должностное лицо наделяется правом представлять интересы такого гражданина в той же мере, как если бы он выдал консульскому должностному лицу соответствующим образом оформленную доверенность. Правда, данное правило применяется только в том случае, если сам российский гражданин или его доверенное лицо не присутствует в данных странах.
       В Болгарии необходимые меры по охране и управлению наследственным имуществом после смерти гражданина РФ принимаются компетентными учреждениями Болгарии. Однако по требованию консульского представительства РФ они обязаны передать ему наследственное движимое имущество и документы умершего. В Бельгии и Греции консульское должностное лицо может обращаться к компетентным властям с просьбой принять меры по охране и управлению наследственным имуществом, оставленным в этих государствах российским гражданином или российскому гражданину, а также уведомить его о таких мерах в случае, когда они ими уже приняты.
       Подчеркнем, что правила определения места открытия наследства применимы не только к российским гражданам. Например, если иностранец постоянно проживает в России на основании вида на жительство, то местом открытия наследства после его смерти будет Россия. То есть родственники иностранного гражданина для получения правоустанавливающих документов должны обратиться к российскому нотариусу.
       Заметим, что нотариусы никогда не рекомендуют оформлять в России наследственные права в отношении недвижимого имущества, находящегося за рубежом. А все потому, что права на недвижимое имущество чаще всего подлежат регистрации в стране его местонахождения. Поэтому в каждом конкретном случае вопрос о процедуре оформления наследственных прав следует решать с учетом всей имеющейся информации о виде и месте нахождения наследственного имущества.

       

Определение применимого права

При оформлении наследства наследникам важно выяснить, право какой страны будет применяться к отношениям по наследованию имущества, находящегося за границей. Именно в соответствии с применимым правом и будет определен круг наследников, решены вопросы о правах на обязательную долю в наследстве, о наследственных правах пережившего супруга, о процедуре вступления в наследство и т. п. Многие российские граждане будут неприятно удивлены, узнав, например, о том, что в США не существует специального права на обязательную долю в наследстве, а в мусульманских странах наследник мужского пола получает двойную долю наследства по сравнению с наследницами-женщинами. В Швейцарии и Германии помимо завещаний существуют так называемые договоры о наследовании, а в Великобритании отсутствует прямая передача наследственного имущества наследникам: право на наследство переходит к ним под судебным контролем.
       Согласно российскому законодательству отношения по наследованию движимого имущества определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
       Например, если после смерти российского гражданина, постоянно проживавшего во Франции, осталось наследство в виде движимого имущества и квартир, находящихся в Париже и Москве, то наследование всего движимого имущества и квартиры в Париже будет подчинено нормам французского права, а наследование квартиры в Москве — требованиям российского законодательства. Если же наследодатель постоянно проживал в России, то наследование квартиры в Париже осуществлялось бы по нормам французского права, а всего остального имущества — по российскому законодательству.
       Однако правила выбора права далеко не всегда можно легко применить на практике. Ведь в каждой стране свои правила наследования имущества, и они могут противоречить тем, которые установлены в России. Например, в соответствии с законодательством Швейцарии наследование после лица, постоянно проживавшего в Швейцарии, подчиняется швейцарскому праву, при этом вид и место нахождения имущества значения не имеют. Иногда такие противоречия между законодательствами разных стран могут значительно усложнить жизнь как самих наследников, так и лиц, уполномоченных выдавать свидетельства о праве на наследство. В связи с этим многие страны стремятся решить наследственные вопросы на уровне международных соглашений о правовой помощи. В настоящее время такие соглашения заключены Россией с Болгарией, Венгрией, Румынией, Польшей, странами СНГ, Грецией, Египтом и др.
       Например, международные договоры, заключенные Россией с Польшей, Венгрией и Болгарией, предусматривают исключение из общего правила наследования движимого имущества: такое наследование, согласно договору, регулируется законодательством страны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти. Такой порядок может быть гораздо удобнее для наследников, так как им не придется выяснять и доказывать последнее место жительства наследодателя, которое, как уже говорилось, может и не совпадать ни с его гражданством, ни с местом смерти.
       В случае, когда свидетельство о праве на наследство выдается российским нотариусом с применением иностранного законодательства, наследникам необходимо учитывать, что нормы иностранного права не всегда безусловно применяются на российской территории. Последствия их применения не должны противоречить основам правопорядка (публичному порядку) РФ. На деле это означает, что российский нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство, не должен, например, руководствоваться дискриминирующими нормами мусульманского права, устанавливающими наследственные привилегии в силу старшинства или принадлежности к мужскому полу.
       

Завещание в отношении заграничного имущества

В большинстве стран приоритет в вопросах наследования отдается воле наследодателя, выраженной в завещании. Поэтому даже если вы не предвидите трудностей с разделом оставшегося после вас наследства между вашими наследниками, лучше составить завещание. К сожалению, объем статьи не позволяет подробнее рассказать о специфике споров о наследовании имущества, находящегося в нескольких странах, однако следует отметить, что при наличии завещания таких довольно сложных и потому затратных споров будет меньше. Безусловно, для наследников по завещанию приоритетное значение при оформлении своих прав имеет определение того, насколько правильно с юридической точки зрения такое завещание составлено. Так, в разных странах по-разному может быть определена форма завещания. В большинстве стран завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено в определенном порядке, например у нотариуса. Однако в некоторых странах допускается составление завещания в так называемой олографической форме (то есть наследодатель может написать его собственноручно), и удостоверения завещания при этом не требуется.
       В соответствии с российским законодательством способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания. Вместе с тем завещание будет действительно и в том случае, если его форма удовлетворяет требованиям права места составления завещания либо требованиям российского права. Отметим, что аналогичные правила предусмотрены во многих международных соглашениях, заключенных Россией.
       Таким образом, учитывая ценность воли наследодателя по распоряжению его имуществом, на международном уровне в отношении составления завещания установлены весьма лояльные требования.
       Для решения вопроса о зарубежном наследстве требуются знание и правильное применение норм как российского, так и иностранного права. Поэтому при возникновении проблем как наследодателю, так и впоследствии наследникам лучше решать их вместе с опытными юристами.
НАТАЛИЯ ОЛЕЙНИКОВА, юрист коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и партнеры»
       

Escheat: Усилия государства по изъятию собственности

Escheat — это юридический термин, относящийся к возвращению недвижимого имущества государству, в котором отсутствуют физические или юридические лица, которые имеют право наследовать собственность умершего. Проще говоря, государство забирает собственность, если никто другой не имеет на нее права в соответствии с Законом о завещании .

Это доктрина общего права, которая действует, чтобы гарантировать, что собственность не останется брошенной и бесхозной. В феодальные времена это относилось к определенным ситуациям, в которых существующий законный интерес к земле был устранен в силу закона, так что право собственности на землю возвращалось непосредственно вышестоящему феодалу.В современной юриспруденции выкуп включает ситуацию, когда государство приобретает право собственности на брошенную личную собственность, а также на недвижимость.

Основной закон

Согласно раннему общему праву существует два типа выкупа. Первый — когда владелец земли умирает без правомочных наследников, чтобы забрать собственность, и король забирает собственность. Другая форма вымогательства по общему праву имеет место, когда владелец собственности совершил уголовное преступление или измену и в результате утратил свое право удерживать то же самое. State v. Savings Union Bank & Trust Co ., 186 Cal. 294 (Cal.1921).

В настоящее время выкуп обычно применяется к передаче права собственности на собственность умершего лица государству, когда это лицо умирает без завещания без какого-либо другого лица, способного принять имущество в качестве наследника. Если в результате завещания не осталось потомков или родственников по прямой линии, такая недвижимость будет передана в собственность государству. State v. Savings Union Bank & Trust Co ., 186 Cal. 294 (Cal.1921).

Следует отметить, что первичное расследование и бремя доказывания в делах о выкупе возлагаются на государство. Как правило, существует презумпция того, что человек, который умирает, оставляет своих наследников в качестве наследников. Однако в случаях выкупа государство может преодолеть эту презумпцию, доказав, что после тщательного поиска и расследования государство не смогло обнаружить, что у умершего остались какие-либо установленные наследники. В поместье Смита , 179 Вашингтон, 287 (Вашингтон, 1934).

Государства часто агрессивно отстаивают свои права на выкуп, поскольку такие законы считаются источником дохода для штатов как с точки зрения владения, так и с точки зрения последующей продажи третьим сторонам, которые в конечном итоге будут платить налоги на недвижимость, поскольку это позволяет активно использовать недвижимость. которые в противном случае могут бездействовать.Переход владения собственностью от держателя к государству в соответствии с законами о невостребованном имуществе обычно называется вымогательством залога.

Только государство, в котором находится недвижимость, может быть выкуплено. Нематериальная собственность может быть источником споров между государствами относительно прав на такую ​​собственность. Del. V. New York , 507 U.S. 490 (США 1993).

Требования о выкупе

Закон не одобряет вымогательство. Любые сомнения относительно того, подлежит ли собственность выкупу, разрешаются против государства. Уолтер против Уолтера (в имении Уолтера), 97 P.3d 188 (Colo. Ct. App. 2003).

Следует отметить, что первичное расследование и бремя в делах о выкупе возлагается на государство. В поместье Смита , 179 Вашингтон, 287 (Вашингтон, 1934).

В большинстве штатов есть только определенные ограниченные ситуации, при которых штат имеет право изъять собственность путем выкупа:

  1. Государство имеет право забрать собственность лиц, умерших без завещания, в соответствии с доктриной выкупа.Если наследники юридически недееспособны, то с имуществом будут обращаться так, как если бы наследников не было, и, следовательно, имущество было конфисковано. Это устоявшаяся норма общего права, согласно которой недееспособность только наследников, имеющих право наследовать собственность, не влияет на выкуп. Такое имущество перейдет к следующим лицам, имеющим право на владение, как если бы первых наследников не существовало. Следует отметить, что действительное распоряжение будет или доверием уничтожает право на выкуп. Однако, если завещание и доверие являются неполноценными и нет законных наследников, имеющих право на передачу имущества по наследству по закону, то имущество будет выкуплено. Morgan County Nat’l Bank против Нельсона , 244 Ala. 374 (Ala. 1943).
  2. Другая ситуация, которая может привести к выкупу, — это когда единственный наследник убивает умершего. При таких обстоятельствах государство будет вправе изъять имущество в порядке выкупа. Однако, если наследников несколько, то имущество естественным образом переходит к другим наследникам. Box v. Lanier, 112 Tenn. 393 (Tenn. 1904). Можно отметить, что потребуется осуждение за убийство, а не просто обвинение.
  3. Если гражданин государства оставляет свою собственность иностранным наследникам, некоторые законодательные акты прямо предусматривают изъятие такой собственности. Semrad v. Semrad , 170 Neb. 911 (Neb. 1960). Поскольку выкуп не одобряется законом, статуты, касающиеся вопросов иностранцев, имеют узкое толкование и отменяются в большинстве штатов.
  4. В различных штатах есть особые законодательные акты, касающиеся выкупа, и по каждому конкретному штату следует консультироваться с местным юристом. Иногда статуи предусматривают конфискацию собственности, если собственность была приобретена незаконно или с использованием незаконно полученных средств, и законные владельцы не могут быть обнаружены.Часто имущество, конфискованное таким образом, предназначено для определенных целей, например, для помощи бюджетам правоохранительных органов или жертвам насильственных преступлений.

Третьи стороны и вымогательство

После установления выкупа государство получает право собственности на собственность. Право собственности, которое государство получает в соответствии с декретом об изъятии, по закону подлежит административным расходам, которые возникнут после смерти предыдущего владельца. В поместье Кларка , 271 A.D. 691 (NY App. Div. 1947). Если статут штата определяет период времени, в течение которого может быть подано требование об изъятии собственности, государство удерживает собственность до истечения установленного законом срока.

Если собственность умершего отобрана государством из-за отсутствия законных оснований, то государство забирает такую ​​собственность с удержанием налогов, должным образом начисленных до смерти умершего. Государство несет ответственность за все залоговые права и обременения, а также долги бывшего владельца, которые существовали на момент выкупа с прежнего владельца.Это очень важный момент, который должны осознавать сторонние кредиторы: государство не лишает их права на обеспечение в собственности. См. Взыскание долгов для дальнейшего объяснения доступных инструментов взыскания. Существуют законы, которые защищают права кредиторов, разрешая им требовать исполнения своих требований в отношении собственности, находящейся в руках государства. Puyoulet v. Gehrke, 143 La. 315 (La. 1918).

Следует отметить, что ни въезд на землю, ни решение суда не являются необходимыми для закрепления права собственности на имущество по выкупу. In re Ohlsen’s Estate, 158 Ore.197 (Ор. 1938).

Заключение

Собственность должна кому-то принадлежать, и последнее средство собственности, оставшейся без наследников, явно должно быть государством. Выкуп происходит реже, чем можно было бы подумать, поскольку даже имущество, оставшееся без наследников, часто имеет кредиторов с претензиями на него, будь то ипотека или доверительные акты, или залоговые права больниц и поставщиков медицинских услуг, которые помогли в последние дни умершего, остаются неоплаченными, таким образом, можно получить судебные решения, которые могут быть применены к собственности.В таких случаях время решает все, поскольку, если собственность переходит к государству до получения обеспечения в отношении собственности, право требования против собственности будет потеряно.

Куда вы сообщаете о невостребованном имуществе, если последний известный адрес владельца находится в другой стране?

Простой ответ: если чек был выписан в Соединенных Штатах, и вы не можете найти владельца, последний известный адрес которого находится в другой стране, сообщите и отправьте невостребованное имущество государству регистрации вашей компании (держателя).

Это заключение основано на 1) Единых законах о невостребованной собственности (UUPA) 1981 и 1995 годов, которые содержат общее положение об изъятии имущества владельцев, проживающих за пределами США, и 2) на основании дела Верховного суда Texas v. New Jersey , который присваивает бездействующую собственность без известного адреса владельца государству регистрации владельца, а не государству проживания, как указано в UUPA. Имущество, принадлежащее людям с последними известными иностранными адресами, включено в соответствии с первоначальным положением UUPA.

Сила этого мнения может быть поставлена ​​под сомнение, если оно противоречит закону иностранного государства. Кроме того, что вы будете делать, если первоначальная транзакция была совершена в США, но ваш владелец переехал, и вы положили деньги на его счет в иностранном банке, а затем он переходит в режим ожидания? Становится ли иностранный банк держателем и продолжают ли действовать законы США? Что, если ваша компания ведет бизнес в нескольких странах? Что делать, если компания принадлежит корпорации США, а платежи производятся отделом общих служб в США.С., а деньги на зарубежный счет? Вы видите, насколько это может быть сложно.

Что еще хуже, существует мало прецедентного права, связанного с изъятием имущества, принадлежащего людям с последними известными иностранными адресами. По крайней мере в одном существующем случае владелец попытался использовать освобождение от налога на собственность за рубежом в UUPA, чтобы сохранить контроль над деньгами, депонированными на иностранный счет владельца, вместо того, чтобы передать их государству. Суд постановил, что деньги по-прежнему принадлежат У.S. организация, даже несмотря на то, что она физически хранилась в иностранном банке, поэтому она подлежала выкупу в пользу государства.

В конечном счете, мы надеемся, что владельцы и правительства принимают решения, исходя из наилучших интересов владельца и его или ее потенциала для того, чтобы когда-нибудь найти свою собственность.

Когда в других странах действуют законы о невостребованной собственности

Ваша компания, как владелец, не контролирует переезд владельцев собственности в другие страны, но если они это сделают, вы должны решить, как обращаться с их собственностью, если она переходит в спящий режим.Это просто, если первоначальный платеж был произведен компанией, расположенной в 54 юрисдикциях США на средства США. Затем вы просто сообщаете о своем статусе регистрации. Если платеж был произведен от компании, расположенной в другой стране, или со счета в иностранном банке, у вас есть несколько вариантов.

Если правила в рассматриваемой стране расплывчаты, вы можете просто оставить деньги там, где они есть. Однако вы рискуете вступить в противоречие с иностранными законами и международным правом. Если в стране действуют четкие правила в отношении невостребованной собственности, лучше всего им следовать как можно точнее.Проконсультируйтесь с профессиональным адвокатом и вашими адвокатами, чтобы определить наилучший курс действий.

Наиболее распространенные ситуации с невостребованной недвижимостью за рубежом для американских компаний связаны с канадскими провинциями Квебек, Альберта и Британская Колумбия, в которых приняты законы о невостребованной собственности. Многие из этих законодательных актов сравнимы с законами штатов США, что упрощает использование законов для американских компаний, если они осуществляют платежи из этих канадских провинций.

Хорошее практическое правило, когда собственность невостребована владельцами с иностранным адресом

По мере того, как все больше стран принимают законы о брошенной и невостребованной собственности и создается больше юридических прецедентов, эта область права невостребованной собственности будет продолжать развиваться и когда-нибудь станет более ясной.До тех пор управление невостребованным имуществом за счет иностранного вознаграждения может быть проблематичным.

Мы рекомендуем нашим клиентам следовать этому практическому правилу:

  1. Если в стране, о которой идет речь, , не существует закона о невостребованной собственности, сообщите об этом в штат своей регистрации. Большинство случаев попадают в эту категорию.
  2. Если собственность была первоначально выдана в США, сообщается в штат вашей регистрации. Даже если владелец сейчас проживает в другой стране, в исходной сделке не было никакого иностранного аспекта, и, вероятно, вы выиграли бы, если бы ваше решение было оспорено другой страной.
  3. Если в другой стране действует закон, соблюдайте его. Однако в некоторых случаях решающим фактором может быть цена потенциального несоблюдения требований по сравнению с потенциальными затратами на вымогательство.
  4. Если проблема не ясна, , например, когда компании расположены, ведут бизнес и осуществляют платежи из разных юрисдикций, включая другую страну, это серая зона. Поработайте с опытным консультантом по невостребованной собственности или поверенным, чтобы разобраться с этим.

Наконец, если ваша компания часто участвует в сделках, в которых участвует иностранная собственность или владельцев с иностранными адресами, следите за этой важной частью закона, чтобы не отставать от новых разработок.

Особенности — Решение лабиринта иностранной невостребованной собственности

Сложно и напряженно. Вот как это чувствуется, когда на специалистов по заработной плате внезапно возлагается ответственность сообщать о брошенном и невостребованном имуществе. Это еще более сложно для корпораций, которые обрабатывают тысячи транзакций по заработной плате каждый год.Когда связанная с этим масса невостребованного имущества должна управляться и передаваться (переводиться) в соответствии с различными, постоянно меняющимися законами в нескольких юрисдикциях, а также с различными местоположениями получателей платежей — некоторые из них в других странах — вот тогда действительно начинается стресс. Опасения по поводу иностранной невостребованной собственности растут по мере того, как все большее число компаний расширяется по всему миру.

Даже если компания понимает вопросы соответствия в своей внутренней отчетности, она иногда упускает из виду невостребованное имущество, возникшее в результате зарубежных операций.

Часто сотрудники по начислению заработной платы не осознают, что они могут нести ответственность за предоставление отчетов и вымогательство перед иностранными юрисдикциями. Одна из причин заключается в том, что сотрудники по начислению заработной платы не всегда осведомлены об офшорных слияниях и поглощениях, найме новых эмигрантов и зарубежных экспансиях, приводящих к иностранным платежам и поступлениям, которые могут превратиться в иностранную невостребованную собственность.

Невостребованная иностранная собственность, установленная законом

Когда отдел заработной платы узнает об иностранной экспансии, он может не осознавать, что этот переезд приведет к появлению законной иностранной невостребованной собственности до тех пор, пока платежи не будут возвращены.Если платежи никогда не возвращаются или не согласовываются — и не существует системы для их идентификации — ответственность за отчет может остаться незамеченной до аудита, который может повлечь за собой штрафы и пени. Еще больше усложняет ситуацию то, что отчетность о невостребованном имуществе за рубежом может быть областью неопределенности, и иногда приходится ссылаться на международное право.

Ключ, как и в случае с любым другим невостребованным имуществом, следующий:

  • Знайте, когда создается иностранное невостребованное имущество
  • Знать законы
  • Будьте в курсе изменений законодательства и судебной практики
  • Контрольная проверка и отчетность
  • Отчет о времени
  • Обратитесь за помощью, если возникнут сложности

Пошаговые рекомендации по управлению иностранным невостребованным имуществом включены в конце этой статьи, но сначала важно понять, как иностранное невостребованное имущество генерируется в платежной ведомости и что в законе говорится об ответственности иностранных владельцев невостребованного имущества.

Где найти иностранное невостребованное имущество

Нематериальная невостребованная собственность включает платеж или стоимость счета, в отношении которой не было никаких контактов с владельцем в течение периода времени, определенного законами соответствующего штата, территории или иностранной юрисдикции. Там, где есть законы, недвижимость обычно входит в период бездействия, в течение которого компания, также называемая владельцем собственности или счета, должна провести комплексную проверку, чтобы найти владельца. Если владелец все еще не найден, необходимо сообщить о невостребованном имуществе и отправить его в соответствующую юрисдикцию.

Неоплаченные чеки по заработной плате — один из наиболее распространенных типов невостребованного имущества, поэтому персонал по начислению заработной платы часто просят участвовать в усилиях по соблюдению требований в отношении невостребованного имущества. Прочие операции с заработной платой, потенциально приводящие к возникновению невостребованного имущества, включают:

  • Бонусы
  • Выплаты по корректировке стоимости жизни (COLA)
  • Компенсация за обучение
  • Распределение акций
  • Комиссионные чеки

Практически любая денежная операция или обязательство может привести к невостребованию собственности, если она останется не обналиченной или не выверенной.Когда дело касается иностранного держателя или владельца собственности, результатом может быть иностранная невостребованная собственность.

Невостребованное имущество в США

Многие зарубежные страны используют правила США о невостребованной собственности в качестве модели. Поэтому важно сначала понять законы США, касающиеся управления иностранной невостребованной собственностью. Сила закона США о невостребованной собственности лежит в законодательстве штата.

Не существует преобладающего федерального закона, но национальная комиссия по единообразному праву (ULC) приняла несколько рекомендуемых законов для поощрения единообразия между штатами.Более 40 штатов приняли законы ULC. Другие приняли уникальные законы или вообще не приняли их. Многие штаты постоянно корректируют свои законы. ULC работает над дальнейшим пересмотром законов к 2017 году с конкретными пунктами, касающимися иностранной невостребованной собственности.

Акты ULC в сочетании с делом Верховного суда США Техас против Нью-Джерси содержат руководящие принципы для владельцев собственности из США, определяющие, куда сообщать о невостребованном имуществе, если владелец собственности находится на территории Соединенных Штатов. Вот резюме:

  • Правило первоочередности — Компания должна передать невостребованное имущество штату по последнему известному адресу законного владельца собственности и соблюдать правила и положения этого штата.
  • Правило второго приоритета — Если адрес владельца неизвестен, владелец должен передать собственность государству регистрации или, если она не зарегистрирована, государству основного места деятельности владельца. Если адрес просто плохой, применяется правило первого приоритета.

Три вида иностранной невостребованной собственности

То, как владелец невостребованного имущества обращается с иностранным невостребованным имуществом, зависит от того, где находится владелец (плательщик) и где проживает или принимает платежи владелец невостребованного имущества (получатель).

Большинство ситуаций с невостребованным имуществом за рубежом в основном аналогичны ситуации с невостребованным имуществом внутри страны, за исключением того, что владелец, получатель платежа или и то и другое проживают в другой стране. Существует три различных типа иностранного невостребованного имущества:

  1. Из внутренней страны в другую — Держатель находится в любой точке США, а получатель платежа или его / ее банк находится в другой стране.

Это самый распространенный вид иностранного невостребованного имущества.Владелец должен понимать законы о невостребованной собственности в каждой стране, где проживают его сотрудники и продавцы.

Разделы

Единообразного закона о невостребованной собственности 1981 и 1995 годов предусматривают, что «когда последний известный адрес предполагаемого владельца находится в иностранном государстве, государство, в котором проживает владелец, может претендовать на собственность». Многие штаты приняли аналогичные положения, но в некоторых штатах вообще нет иностранных законов о невостребованной собственности.

Существует очень мало прецедентного права, которое могло бы помочь владельцам в управлении иностранным невостребованным имуществом.Два случая, которые часто упоминаются для дел из страны в страну, это:

  • Гильдия киноактеров против Кори. Суд установил, что невостребованные остатки членов SAG, хранящиеся в канадском банке, не освобождались от действия законов Калифорнии о невостребованной собственности.
  • Вонджидис против Hewlett Packard Corporation. Сотрудник, который получил рассылку акций в офисе компании в Греции, переехал в Канаду. Компания передала акции Калифорнии в качестве невостребованной собственности.Суд вынес решение в пользу акционера, поскольку компания Hewlett Packard не провела надлежащую проверку.

В недавнем деле, возбужденном против Делавэра, JLI Invest S.A. et al. v. Cook et al. , истцы утверждают, что акции компании были незаконно выброшены и что Делавэр продал акции через три дня без проведения надлежащей проверки.

2. Из иностранца в страну — Держатель находится за пределами Соединенных Штатов и выплачивает деньги лицу, проживающему в Соединенных Штатах.

Существуют разногласия по поводу того, может ли законодательный орган штата США принудить иностранную организацию вымогать деньги в пользу штата США. В некоторых юридических заключениях США говорится, что это возможно, если у иностранной компании достаточно контактов в штате.

3. Из иностранного в иностранный — Держатель и получатель платежа находятся в другой стране.

Если в соответствующей стране или странах нет законов о невостребованной собственности, никаких действий обычно не требуется. Если в какой-либо стране действуют законы о невостребованной собственности, компании следует проконсультироваться с юристами или консультантами по невостребованной собственности, чтобы определить, в какую юрисдикцию следует отчитаться.Ссылки на информацию о законах некоторых стран перечислены справа.

Что делать вашей компании с иностранным невостребованным имуществом

Соблюдение любого закона о невостребованной собственности может быть сложной задачей. Необходимо отслеживать законодательные акты, а также выявлять устаревшие записи и управлять ими. Судебные дела и законодательство постоянно меняют правила. Стремление ULC к единым законам приведет к дальнейшим изменениям. Персонал по начислению заработной платы и другие лица, ответственные за обработку невостребованного имущества, должны постоянно отслеживать изменения и изучать способы минимизации обязательств и риска несоблюдения требований.

По крайней мере, персонал по начислению заработной платы должен лучше понять систему управления данными компании и ознакомиться с правилами в соответствующих странах. Консультации с юристами могут потребоваться для обеспечения надлежащей отчетности и выкупа, особенно если действует международное право.

Пять шагов для сообщения о невостребованном имуществе за рубежом

  1. Определите, как далеко вы хотите зайти с должной осмотрительностью, чтобы найти пропавших без вести владельцев. Некоторые компании выходят за рамки закона, потому что дополнительные усилия создают доброжелательность.
  2. Найдите владельцев в Интернете и рассмотрите возможность найма службы поиска. Ограничьте свой поиск запланированным порогом в долларах.
  3. Получите альтернативные адреса во время собеседований при приеме на работу и увольнении сотрудников.
  4. Регулярно обращайтесь к владельцам недвижимости вскоре после получения чека в течение 30, 60 или 90 дней. Чем раньше вы это сделаете, тем лучше избежать создания невостребованной собственности.
  5. Налаживайте отношения с юридическими и профессиональными консультантами по невостребованной собственности, которые помогут вам, включая выбор типа документации, которую необходимо сохранить.

Отчетность о невостребованном имуществе за рубежом даже сложнее, чем отчетность внутри страны из-за различных обстоятельств и сложности международного права.

В прошлом иностранных законов о невостребованной собственности было немного, но теперь гораздо больше компаний имеют международное присутствие, и все больше зарубежных стран принимают законы об освобождении от ответственности. Важно следить за этой важной бизнес-проблемой и быть в курсе изменений.

Невостребованное имущество — то, о чем вы не знаете, может навредить

Часто, встречаясь с клиентами, я поднимаю тему «невостребованное имущество.Многие отвечают, говоря, что у них их нет. Третьи действительно не имеют ни малейшего представления о предмете, и, похоже, не слишком заинтересованы в его обсуждении. Мой опыт показывает, что практически все компании имеют невостребованную собственность. В мире невостребованного имущества такие компании именуются «держателями».

Поскольку все больше и больше штатов ищут политически приемлемые способы увеличения доходов, непонимание тонкостей того, что иногда называют «отказом от ответственности», может существенно повлиять на чистую прибыль компании.В настоящее время в штатах находится невостребованное имущество на сумму более 40 миллиардов долларов. Это та область, где невежество определенно не блаженство .

Что такое невостребованное имущество?

Концепция передачи невостребованной собственности государству — это пережиток европейского прошлого многих наших предков. В феодальные времена, если король даровал землю дворянину, и впоследствии дворянин умирал, не производя наследника, часто право собственности на недвижимость возвращалось или выкупалось , обратно монарху.

С момента основания этой страны многие европейские традиции и законы, которым следовали наши предки, были приняты и применялись государствами. Все 50 штатов имеют законы о невостребованной собственности, и все они требуют, чтобы с учетом истечения установленного законом срока собственность, которая остается невостребованной, должна быть передана государству. Данная цель законов о невостребованной собственности соответствующих штатов — избежать «неосновательного обогащения» компаний-держателей. Государства обязаны держать собственность в доверительном управлении для фактических владельцев собственности, пока они не потребуют ее.

Распространенные формы невостребованного имущества включают следующее:

  • Кредиторская задолженность или чеки поставщиков
  • Заработная плата
  • Дебиторская задолженность, кредитовые остатки
  • Выплаты по самострахованию
  • Неоплаченные дивиденды по акциям и чеки на проценты по облигациям
  • Свидетельства о непроданных запасах
  • Подарочные сертификаты или подарочные карты
  • Скидки
  • Несложные счета
  • Клиентские депозиты
  • Переплата клиентам
  • Денежные средства / разные поступления неустановленные
  • Содержимое сейфов
  • Денежные переводы
  • Дорожные чеки
  • Коммунальные платежи

Когда имущество становится невостребованным?

Как указано выше, все штаты приняли законы о невостребованной собственности, но между ними нет полного единообразия.Как правило, имущество считается брошенным, если оно представляет собой долг или обязательство держателя, которое возникает в ходе его обычной деятельности (например, подарочные карты, проданные розничным продавцом), и оно оставалось невостребованным в течение периода бездействия соответствующего штата. . » Периоды бездействия — это промежутки времени, установленные законодательством каждого штата между возникновением долга или обязательства и моментом, когда владелец долга или обязательства осуществляет деятельность в отношении него. Например, в случае чека зарплаты часы начинают идти, когда чек выписан.Если по истечении установленного законом периода бездействия чек остается непогашенным, он попадает в категорию невостребованного имущества. Простая отмена непогашенного чека и повторная выписка нового не запускают часы снова.

Какому государству принадлежит собственность?

Хотя государства не получают права собственности на невостребованную собственность, которой они владеют, в действительности очень большая ее часть никогда не востребована ее фактическими владельцами. Следовательно, такие доходы становятся долгожданным пополнением казны штатов.Таким образом, государства часто соперничают за права на невостребованную собственность.

В результате одного из таких споров Верховный суд Соединенных Штатов установил некоторые правила приоритета в отношении того, какой штат имеет преимущественную силу, когда речь идет о невостребованном имуществе. Согласно правилу первоочередности Верховного суда, государство, в котором находится получатель платежа по обязательству, имеет преимущественное право требования на невостребованное имущество. Соответственно, если компания, расположенная в Нью-Джерси, выдает чек о заработной плате сотруднику, который проживает в Нью-Йорке, и этот чек остается не обналиченным в течение соответствующего периода бездействия, сумма чека должна быть переведена в Нью-Йорк.

Согласно правилу второй очереди Верховного суда, если адрес получателя платежа неизвестен, государство, в котором зарегистрирован владелец, имеет преимущественную силу, и о невостребованном имуществе следует сообщить и оплатить этому государству. Например, в случае продажи подарочных сертификатов, как правило, адрес покупателя не записывается продавцом, продающим сертификат. Соответственно, если подарочный сертификат останется неиспользованным после истечения применимого периода бездействия, следует сообщить о стоимости подарочного сертификата и передать его государству регистрации владельца (это предполагает, что государство включает подарочные сертификаты в определение невостребованного имущества).

Аудиторский риск

Как указано выше, многие штаты рассматривают свои законы об отказе от ответственности в качестве источников дохода. Поскольку многие государственные законы об отказе от ответственности не включают каких-либо положений о сроках давности, аудит может быть особенно обременительным. Учитывая, что большинство компаний не хранят записи более ограниченного периода времени, необходимость создания записей 15 или 20 лет назад может быть очень сложной, если не невозможной задачей. Неспособность предоставить полные записи часто приводит к тому, что государственные аудиторы вычисляют «процент экстраполяции» для невостребованной собственности на основе периодов, за которые владелец имеет записи, а затем применяют его к прошлым периодам, для которых не существует записей.Очевидно, что такие методы очень выгодны для штатов, которые являются популярными прибежищами для инкорпорации, таких как Делавэр. Если невозможно подготовить записи и сделать оценки, адреса потенциальных получателей не вступают в игру, и состояние регистрации извлекает выгоду из правила второго приоритета Верховного суда.

Что делать

Что касается невостребованного имущества, «профилактика действительно стоит фунта лечения». Игнорирование проблемы не устранит ее. Если компания подозревает, что у нее есть проблема с невостребованной собственностью, следует серьезно рассмотреть возможность участия в программах добровольного раскрытия информации соответствующих штатов.Они есть почти во всех штатах, и они обычно ограничивают прошлые периоды, в течение которых владелец обязан сообщать о невостребованном имуществе, до более разумного количества. Более того, штрафы отменяются, а часто и проценты. Помощь доступна, воспользуйтесь ею.

Если у вас есть какие-либо вопросы по этой теме, свяжитесь с автором по телефону 212-842-7019 или по электронной почте [email protected].

Переосмысление государственной программы бюро находок

Что такое невостребованное имущество? Когда владелец личного имущества, такого как текущий счет, не контактирует со своим финансовым учреждением в течение определенного периода (в большинстве случаев три года), это имущество передается в Управление государственного контролера (SCO).Государство «лишает права собственности» — или получает временный титул — на эту собственность, сохраняя на неопределенное время обязательство воссоединить собственность с владельцем. К этой «невостребованной» собственности относятся банковские счета, страховые полисы, акции и другие ценные бумаги, а также различные другие виды личного имущества.

Невостребованное имущество на сумму 7,2 миллиарда долларов. С 1950-х годов в штате накоплено 28,4 миллиона невостребованных объектов собственности на общую сумму 7,2 миллиарда долларов. Однако большая часть этой суммы никогда не будет востребована по разным причинам, включая недостаточную информацию, сообщаемую государству, устаревшие контактные данные владельцев и трудности, связанные с воссоединением собственности с наследниками умерших владельцев.Учитывая эти и другие ограничения, по оценкам штата, он воссоединит с собственниками менее 1 миллиарда долларов.

SCO сталкивается с ограничениями при воссоединении большего количества собственности. За последние 20 лет государство вернуло владельцам около 4 долларов на каждые 10 долларов, которые оно выкупает в среднем. Эта скорость воссоединения лучше, чем в прошлые десятилетия, но несколько факторов препятствуют способности SCO воссоединить больше собственности с собственниками. В частности, поскольку собственность, не воссоединенная с собственниками, становится доходом Общего фонда штата, закон о невостребованной собственности создает стимул для государства воссоединять меньшее количество собственности с собственниками.Сейчас, принося более 400 миллионов долларов годового дохода, невостребованное имущество является пятым по величине источником доходов государственного общего фонда. Это создало противоречие между двумя противоположными идентичностями программ — невостребованная собственность как программа защиты потребителей и как источник доходов Общего фонда. Программа невостребованного имущества также страдает от недостаточной осведомленности общественности. Несмотря на эти ограничения, SCO в последние годы добилась больших успехов, в том числе упростила процесс рассмотрения претензий в Интернете.

Рекомендовать меры эффективности для программы. Законодательный орган может уточнить цели программы по невостребованной собственности, установив четкие показатели эффективности или целевые показатели для программы. Мы рекомендуем государству уделять больше внимания воссоединению невостребованной собственности с собственниками. Чем больше законодательный орган нацелен на более высокий уровень воссоединения собственности с собственниками, тем больше это будет иметь тенденцию к снижению доходов Общего фонда штата в будущем. Мы предлагаем различные варианты, которые могут улучшить успешность программы по воссоединению невостребованной собственности с собственниками.Среди этих вариантов — более простой и эффективный процесс подачи исков о собственности и новые меры по информированию жителей и предприятий о программе. Хотя ШОС может реализовать несколько вариантов в административном порядке, для других потребуются изменения в законодательстве или дополнительные ресурсы.

Что такое невостребованное имущество?

Закон Калифорнии уже давно требует от банков, страховых компаний и многих других типов юридических лиц (известных как держатели) передавать в SCO личную собственность, которая считается оставленной собственниками.Этой «невостребованной» недвижимостью являются банковские счета, страховые полисы, акции и другие ценные бумаги, а также многие другие типы собственности, владельцы которой не контактировали с владельцами в течение определенного периода времени, в большинстве случаев трех лет. Недвижимость, такая как дома и земля, а также некоторые виды личной собственности, например автомобили, не подпадают под действие Закона штата о невостребованной собственности (UPL). Государство «лишает права собственности» или получает временное право собственности на эту собственность и сохраняет бессрочное обязательство воссоединить собственность с владельцами, если они заявят претензию.(Штат также избегает стоимости имущества, принадлежащего умершим лицам, не имеющим наследников, но это имущество не является предметом настоящего отчета. Кроме того, Правительственный кодекс Калифорнии описывает процедуры, используемые местными органами власти в отношении невостребованных средств, находящихся в их владении, но этот отчет основное внимание уделяется собственности, находящейся во владении государства.) В рамке ниже объясняются термины, используемые в программе невостребованной собственности.

Терминология, использованная в этом отчете

Этот отчет включает ряд терминов, используемых в политике в отношении невостребованного имущества.Ниже мы объясняем эти термины, поскольку они относятся к программе Калифорнии.

  • Невостребованное имущество: Банковские счета, суммы задолженности по страховым полисам, ценные бумаги, суммы, подлежащие выплате по чекам или другим письменным документам, содержимое сейфа и другие активы, которые оставались бездействующими в течение определенного периода времени.
  • Период бездействия: Закон о невостребованной собственности предусматривает конфискацию собственности, владельцы которой не контактировали с владельцами в течение определенного периода времени, известного как период бездействия.
  • Владелец: Любое физическое лицо, предприятие или местное самоуправление, владеющее невостребованной собственностью. Например, банк является держателем неактивных текущих счетов.
  • Владелец: Любое физическое лицо, предприятие или местное правительство, имеющее законный интерес в невостребованной собственности. Например, лицо, которое посещает веб-сайт государственного контролера и определяет принадлежащую ему бездействующую текущую учетную запись, является владельцем этой учетной записи.Наследник (-ы) умершего собственника невостребованного имущества также считается собственником.
  • Выкуп: Передача права собственности на имущество государству. В данном отчете термин «вымогательство» обычно относится к временной передаче правового титула, при которой государство выступает в качестве хранителя, сохраняя неопределенное обязательство по воссоединению собственности с владельцем.

Практически все невостребованное имущество является денежным активом. Как показано на Рисунке 1, 95 процентов невостребованной собственности представляют собой денежные средства, например текущие счета, сберегательные счета, денежную стоимость подарочных сертификатов с датами истечения срока действия, стоимость акций, ликвидированных государством, и другие денежные средства. . Невостребованное имущество также включает ценные бумаги, которые еще не были ликвидированы в денежной форме (4 процента), а также материальные ценности, такие как содержимое сейфов (менее 1 процента). (Как правило, в долларовом выражении, упомянутом в этом отчете, не учитываются предметы без денежной стоимости.)

Сколько мы говорим? По состоянию на конец 2013–2014 гг. У государства было 28,4 млн отчужденных объектов недвижимости, на которые не претендовали владельцы. В совокупности эти объекты недвижимости оцениваются в 7,2 миллиарда долларов. Как показано на рисунке 2, большинство свойств имеют относительно низкие значения. Почти половина невостребованной собственности стоит менее 25 долларов, а более 90 процентов — менее 500 долларов. В долларовом выражении более двух третей от общей суммы составляет недвижимость стоимостью более 1000 долларов, как показано на Рисунке 3.Большинство невостребованного имущества было выкуплено за последние десять лет, как показано на Рисунке 4.

Современные законы, вытекающие из древнеанглийского общего права. В английском общем праве было два различных типа выкупа. Первый тип относился к умершим без наследников помещикам. Поскольку монарх был первоначальным владельцем всех земель в королевстве, считалось, что любая собственность, на которую не мог получить титул ни один известный наследник, будет возвращена короне.Второй вид вымогательства касался лиц, совершивших преступления. Когда владелец собственности совершал тяжкое преступление или измену, считалось, что такое лицо утратило свои права землевладельца, и земля перешла в собственность монарху. Законы Калифорнии о выкупе наиболее близко относятся к первому типу выкупа и регулируют поместья без известных наследников, а также имущество, которое оставалось бездействующим в течение определенного периода времени.

Законы Калифорнии о выкупе с 19 Век. По крайней мере, с 1870-х годов законы Калифорнии предусматривают изъятие имущества, принадлежащего умершим лицам, не имеющим известных наследников. В 1890-х годах законы о вымогательстве были расширены и требовали от банков (1) сообщать государству о неактивных счетах и ​​(2) публиковать уведомления об этих счетах в газетах. Глава 35 Статутов 1897 года (SB 178, Stratton) — первый закон Калифорнии, предусматривающий изъятие брошенного имущества — применялся к банкам, находящимся в процессе ликвидации.

Калифорния начинает отказываться от бездействующей собственности в 1910-х годах. В то время как требования главы 35 были ограничены банками, находящимися в процессе роспуска, в 1910-х годах законы о вымогательстве были изменены, чтобы требовать вымогательства неактивных счетов в активных банках. Три закона 1910-х годов — глава 104, Статуты 1913 года (AB 1137, Бенедикт), Глава 84, Статуты 1915 года (SB 671, Hans) и Глава 555, Статуты 1915 года (SB 1123, Кехо) — расширили законы об освобождении от ответственности до покрыть счета в любом банке, который оставался бездействующим в течение 20 лет.

Законы той эпохи создали для государства процесс постоянного изъятия собственности.(Предыдущие законодательные акты ограничивали государство ролью хранителя — поддержание собственности на неопределенный срок до тех пор, пока она не будет востребована владельцами.) В частности, Генеральный прокурор подавал иск в вышестоящий суд и публикул уведомление в газете в течение четырех недель, чтобы позволить заинтересованным сторонам возможность потребовать данные счета. Если владелец не явился и не предъявил претензии, государство выкупило собственность. После этого законом был предусмотрен дополнительный пятилетний период для лиц, не участвовавших в первоначальной процедуре выкупа, для подачи иска.По истечении дополнительных пяти лет права владельца были навсегда лишены права собственности, а это означало, что право собственности на недвижимость навсегда перешло к государству. (В 1923 году эти законы были приняты Верховным судом США для удовлетворения требований надлежащей правовой процедуры в соответствии с Конституциями США и Калифорнии.)

Законы штата о вымогательстве расширены в середине 20-го года. Век. В 1954 году Национальная конференция уполномоченных по единообразному законодательству штатов (теперь известная как Комиссия по единообразному законодательству) разработала типовой законопроект для защиты потребителей от банков и других организаций, которые, как правило, сохраняли заброшенные активы для собственного использования вместо того, чтобы отслеживать законные владельцы.В период с 1946 по 1961 год по крайней мере 20 штатов расширили свои законы о выкупе, причем половина из них приняла типовой закон Комиссии по единому праву. Сегодня в каждом штате и округе Колумбия есть законы о невостребованной собственности. По данным веб-сайта Национальной ассоциации администраторов невостребованного имущества, общая сумма невостребованного имущества по всей стране составляет 41,7 миллиарда долларов.

Калифорния принимает UPL в 1959 году. В то время как ранее законы о выкупе применялись только к банковским счетам, UPL (первоначально принятый как Глава 1809, Устав 1959 года [AB 16, Miller]) расширил покрытие на страховую собственность, ценные бумаги, дорожные чеки , и сейфы.Закон преследовал двоякую цель. Во-первых, закон стремился воссоединить невостребованную собственность с ее законным владельцем. Во-вторых, закон давал государству, а не владельцу выгоду от использования собственности, которая не может быть объединена. В отличие от более ранних законов о выкупе, UPL не удерживает невостребованное имущество навсегда. Скорее, государство вернулось к роли хранителя, поддерживая бессрочное обязательство по воссоединению собственности с владельцами.

Правовые вопросы 2000-х гг. UPL и предшествовавшие ему законы имеют богатую историю прецедентного права, которая определяет границы сегодняшней программы.В 2000-е годы государство столкнулось с вызовом конституционности некоторых аспектов программы невостребованной собственности. В частности, дела касались того, является ли (1) неуплата государством процентов за собственность неконституционным изъятием и (2) процедуры уведомления программы не соответствуют положениям о надлежащей правовой процедуре Конституций Калифорнии и США. Во вставке ниже мы обрисовываем наше понимание существующего прецедентного права в этих двух областях.

Современные правовые проблемы с невостребованным имуществом

Государство не обязано платить проценты. В 2003 году государство прекратило политику выплаты процентов на стоимость невостребованного имущества, когда оно перешло во владение государства. В делах Morris v. Chiang (2008) и Suever v. Connell (2009) суды штата и федеральные суды постановили, что государство не обязано выплачивать проценты. Согласно законам штата, после того, как невостребованное имущество отправляется в штат, право собственности на это имущество переходит к государству до тех пор, пока владелец не предъявит претензию. Суды посчитали, что эта передача права собственности, хотя и временная, означает, что в течение этого периода собственность принадлежит государству.Поскольку владельцы не имеют права собственности на собственность, пока она находится в ведении государства, суды постановили, что невыплата государством процентов за эту собственность не может быть неконституционным изъятием. (Напротив, федеральное постановление 2013 года постановило, что неуплата процентов Индией является неконституционным действием на том основании, что право собственности не принадлежит этому штату. С тех пор Индиана внесла поправки в свой статут о выплате процентов.)

Программа использовалась в 2007 году. В деле Taylor v.Westly (2007 г.), федеральный окружной суд постановил, что попытки штата уведомить владельцев были неконституционными отчасти потому, что в то время процедуры не уведомляли многих владельцев собственности до выкупа. В июле 2007 года суд издал судебный запрет, который не позволял штату отказываться от собственности до тех пор, пока в положения об уведомлении не были внесены поправки для соблюдения требований надлежащей правовой процедуры.

В законопроект Сената № 86 внесены изменения, необходимые для отмены судебного запрета. В рамках пакета бюджета на 2007-08 гг. Глава 179 Устава 2007 г. (SB 86, Комитет по бюджету и налоговой проверке) отреагировала на судебный запрет, внося изменения, необходимые для восстановления полномочий государства по вымогательству собственности.В частности, SB 86 внес поправки в Закон о невостребованной собственности, требуя от Государственного контролера (SCO) направить уведомление всем владельцам собственности стоимостью 50 долларов или более до , когда государство откажется от собственности (при условии, что отчет о владельце содержит адрес имущество). Это позволяет владельцам восстанавливать контакты и поддерживать свои активы с владельцами до того, как их собственность будет конфискована государством. Закон 86 Сената также требует, чтобы SCO подождала 18 месяцев, прежде чем ликвидировать ценные бумаги, выставить на аукцион или уничтожить материальное имущество, такое как содержимое сейфов.(Срок ожидания уничтожения собственности был позже продлен до семи лет.) Федеральный окружной суд счел эти изменения удовлетворяющими требованиям надлежащей правовой процедуры и отменил судебный запрет в октябре 2007 года.

В этом разделе отчета мы сначала объясняем процесс, посредством которого (1) владельцы сообщают о невостребованном имуществе, (2) имущество передается государству и (3) собственники подают претензии в отношении своей собственности. Затем мы описываем, как невостребованное имущество соотносится с государственным бюджетом.

Как работает невостребованное имущество

На рис. 5 показано, как невостребованная собственность передается государству и как впоследствии на нее претендуют владельцы.

Имущество, покрываемое UPL

Юрисдикция UPL. Государство отказывается от большинства видов собственности, когда последний известный адрес владельца находится в штате. (Содержимое сейфовых ячеек вывозится, если само имущество находится на территории государства.) В случаях, когда у держателя не хранится известный адрес — во многих случаях суммы, подлежащие выплате по кассовому чеку или денежному переводу — или если владелец является иностранным государством, государство конфискует собственность, если владелец находится в штате .

Имущество подлежит выкупу, если оно не использовалось в течение определенного периода. Как правило, если владелец не контактировал с держателем в течение определенного периода времени (и попытки связаться с владельцем не увенчались успехом), имущество, на которое распространяется UPL, выкупается у государства.На рисунке 6 показаны типы невостребованной собственности, сгруппированные по периоду бездействия. Например, текущий счет переходит к государству, если на счету не было внесено ни одного депозита или снятия средств, и владелец не имел других контактов с владельцем в течение трех лет. Со временем период бездействия для большинства видов собственности сократился. Например, период бездействия текущих счетов был снижен с 15 лет до 7 лет в 1976 году, 5 лет в 1988 году и 3 года в 1990 году.

Рисунок 6

Срок бездействия для большинства типов собственности составляет три года

Один год

Заработная плата, в том числе безналичные чеки

Три года

Расчетно-сберегательные счета

Содержимое сейфов

Просроченные компакт-диски и прочие срочные вклады

Суммы к оплате по чекамa

Счета условного депонирования

Индивидуальные пенсионные счета

Акции, облигации, дивиденды и паевые инвестиционные фонды

Задолженность по полисам страхования жизни и аннуитетам

Фидуциарная собственность

Личное имущество, не подпадающее под действие Закона о невостребованной собственности

Выплаты по планам вознаграждения работникам

Семь лет

Суммы к оплате по денежным переводам

Пятнадцать лет

Суммы по дорожным чекам

Процесс до выкупа

Держатели должны уведомить владельцев о предстоящем вымогательстве. UPL требует, чтобы владельцы уведомляли владельцев, что их имущество будет выкуплено государством, если они не свяжутся с владельцем. (Владельцы должны проводить такую ​​комплексную проверку только в том случае, если у них есть адрес владельца в своих записях.) Держатели должны уведомить владельцев от шести месяцев до одного года до крайних сроков отчетности, описанных ниже. UPL требует, чтобы уведомления содержали определенную конкретную информацию, в том числе подробные сведения об имуществе, заявление о том, что собственность будет передана государству, и форму, которую владельцы могут использовать для связи с владельцем, чтобы сохранить собственность в активном состоянии.UPL разрешает владельцам взыскивать плату с большинства типов собственности, не превышающую меньшую из стоимости отправки уведомления или 2 доллара США.

Начиная с 1977 года, владельцы должны были проводить комплексную проверку всех объектов собственности, независимо от их стоимости. В 1982 году в UPL были внесены поправки, чтобы освободить недвижимость стоимостью менее 25 долларов от требований должной осмотрительности, и этот порог был увеличен до 50 долларов в 1997 году. (В случае содержимого сейфа владельцы должны уведомить владельцев независимо от стоимости имущества.)

Владельцы невостребованного имущества ежегодно сообщают в SCO. UPL требует от владельцев подавать годовой отчет в SCO до 1 ноября. Владелец сообщает подробные сведения о собственности, срок действия которой уже превысил период бездействия. (В случае страховой собственности отчет подается к 1 мая для собственности, которая будет выкуплена 31 декабря.) В 2012–2013 годах SCO получила отчеты примерно от 37 000 владельцев. Для свойств стоимостью более 25 долларов владельцы обычно должны сообщать имя, последний известный адрес и другую идентифицирующую информацию о владельце, если таковая имеется.Владельцы могут сообщать о предметах стоимостью менее 25 долларов без указания информации о владельце. (Это называется сводной отчетностью.) В своих инструкциях для держателей SCO настоятельно не рекомендует подавать сводные отчеты.

SCO также связывается с некоторыми собственниками до выкупа. UPL требует, чтобы SCO уведомила владельцев в течение 165 дней с момента сообщения держателя о том, что его собственность перейдет в собственность государства, если они не свяжутся с владельцем. Эти уведомления обычно отправляются до 15 апреля следующего года для нестрахового имущества и 13 октября того же года для страхового имущества.В частности, UPL требует, чтобы SCO направила эти предварительные уведомления о вымогательстве владельцам собственности стоимостью более 50 долларов, адреса которых владельцы указали в своем отчете для SCO. Если запись включает номер социального страхования, SCO перекрестно проверяет записи Департамента налогообложения франчайзинга (FTB) на предмет более позднего адреса владельца. Если владелец связывается с держателем до даты, когда собственность переходит в собственность государства, собственность этого владельца считается действующей и остается у держателя. В 2012–2013 годах SCO разослала владельцам 1,1 миллиона уведомлений о предварительном вымогательстве.

Выкуп имущества государством через семь месяцев после отчета владельца. Если усилия держателей и SCO по предотвращению выкупа потерпели неудачу, держатели должны доставить собственность в SCO в период с 1 по 15 июня (с 1 по 15 декабря для страховой собственности). SCO организует доставку содержимого сейфов держателями в течение одного года с момента отчета держателя. SCO может отказаться от вступления во владение материальным имуществом, если они определят, что это не отвечает интересам государства.Если общая сумма платежа превышает 20 000 долларов США, UPL требует от держателей оплаты наличными посредством электронного перевода средств (EFT). Если владелец связывается с владельцем после того, как собственность выкупается у государства, владелец может компенсировать владельцу стоимость собственности и подать в SCO требование о возмещении.

Владельцы могут понести штрафы за непредоставление отчета или передачи собственности. Согласно действующему законодательству, с владельцев может взиматься штраф в размере 12 процентов в год за неспособность сообщить и / или передать собственность в SCO.Глава 522 Устава 2009 г. (AB 1291, Niello) ограничивает штраф в размере 10 000 долларов США для владельцев, которые вовремя подают отчеты, но не включают все объекты недвижимости, подпадающие под действие UPL. Владельцы также могут понести относительно небольшие штрафы за то, что не передадут недвижимость на сумму более 20 000 долларов США через систему электронных платежей. В период с 2009-10 по 2012-13 годы оценка процентов по программе невостребованного имущества составляла в среднем около 17 миллионов долларов в год.

Процесс после выкупа

SCO публикует газетные объявления. UPL требует, чтобы SCO опубликовала уведомление в газете общего тиража в течение одного года после выкупа. В то время как несколько десятилетий назад в уведомлениях указывались имена явных владельцев, в современных уведомлениях не указываются отдельные владельцы или собственность. Скорее, они побуждают широкую публику искать в общедоступной базе данных SCO — www.claimit.ca.gov — или звонить в центр обработки вызовов невостребованной собственности, чтобы определить, есть ли у них невостребованная собственность.

Законопроект о годовом бюджете Ограничивает расходы на информационно-пропагандистскую деятельность. Предварительная формулировка, регулярно включаемая в законопроект о годовом бюджете, запрещает SCO тратить более 50 000 долларов в год на информирование общественности о программе по невостребованной собственности. (Губернаторский бюджет на 2015–16 гг. Предлагает увеличить этот лимит до 60 000 долларов.) Формулировка применима только к общему охвату собственников и не устанавливает конкретных ограничений на сумму, которую SCO может потратить на рассылку предварительных уведомлений об освобождении от уплаты налогов владельцам или на уведомление держателей о программа невостребованного имущества. В 2014 году SCO разместила рекламу в 50 газетах Калифорнии, их тираж составил около 4 экземпляров.5 миллионов. На эту рекламу SCO потратила около 38 тысяч долларов.

SCO обязана рассматривать претензии в течение 180 дней. UPL требует, чтобы SCO рассматривала все претензии в течение 180 дней. Для обработки большинства бумажных претензий требуются месяцы, но относительно простые бумажные претензии могут быть обработаны за 30–45 дней. Претензии, поданные через функцию SCO eClaim в Интернете, обрабатываются в течение 14 дней, как описано ниже. В 2012–2013 годах в ШОС поступило и обработано около 175 000 обращений.

Требования к документации для бумажных претензий различаются в зависимости от типа собственности. На рис. 7 показаны требования к документации для лиц, подающих претензии в бумажном виде. Физические лица должны предоставить всю документацию, показанную на рисунке, а в некоторых случаях SCO требует дополнительной документации. Например, наследники, претендующие на имущество, принадлежащее умершим, должны предоставить копию окончательного свидетельства о смерти. В случае подачи претензий предприятиями SCO требуется информация, аналогичная показанной на Рисунке 7, но вместо подтверждения номера социального страхования заявитель должен продемонстрировать свои отношения с компанией и подтвердить свой федеральный идентификационный номер работодателя (FEIN).Кроме того, компания должна иметь хорошую репутацию в канцелярии госсекретаря и FTB. (Требования к правительству аналогичны требованиям бизнеса.) SCO требует, чтобы заявители под страхом наказания за лжесвидетельство подтвердили, что они являются законными собственниками заявленной собственности. UPL определяет процесс, с помощью которого заявители могут обжаловать решение.

Рисунок 7

Общие требования к документации для физических лиц, подающих бумажные претензии a

Физические лица должны предоставить все следующее:

  • Удостоверение личности.c
  • Подтверждение номера социального страхования.d
  • Подтверждение текущего почтового адреса. E
  • Подтверждение адреса, указанного в записи владельца, если он отличается от текущего почтового адреса. E
  • Свидетельство о праве собственности, если записи о владельце не содержат адреса.f
  • Если собственность является оборотным инструментом (например, чеком, подарочной картой или денежным переводом), копия инструмента.

Процесс eClaim сокращает период обработки для большинства свойств. Если недвижимость оценивается ниже 1000 долларов и принадлежит одному владельцу, владельцы могут выбрать подать претензию через веб-сайт SCO, а не отправлять претензию в бумажном виде.eClaim требует меньше документации — заявителям достаточно заполнить онлайн-форму. Кроме того, SCO может рассматривать электронные заявки за считанные минуты по сравнению с месяцами для бумажного процесса. SCO заявляет, что недвижимость, заявленная через веб-сайт, может быть возвращена владельцам в течение 14 дней. Более трех четвертей объектов собственности в программе, составляющих около одной трети общей долларовой стоимости невостребованной собственности, имеют право на процесс eClaim.

Материальные свойства

SCO хранит материальные ценности на двух объектах. В 2012–2013 годах SCO обработала около 5700 единиц имущества сейфов. SCO хранит эти свойства в соответствии с их стоимостью. Ценное имущество хранится в Государственном казначействе, а бесценное имущество хранится в стороннем хранилище. В 2013–2014 годах SCO потратила около 20 000 долларов на хранение около 4500 кубических футов материальных ценностей, физический объем которых показан на Рисунке 8.

SCO прекратила аукционы по продаже ценных вещей. UPL требует, чтобы Контролер продал все ценное материальное имущество лицу, предложившему самую высокую цену, на публичных торгах, но не ранее 18 месяцев после крайнего срока представления отчетности держателем. UPL позволяет Контролеру проводить такие аукционы на наиболее выгодном рынке, в том числе на веб-сайтах в Интернете. Последний публичный аукцион должен был состояться в мае 2006 года, но был остановлен из-за судебного запрета, вынесенного по делу Taylor v. Westly . Аукционы могли быть возобновлены в октябре 2007 года, но с тех пор SCO придерживается политики не выставлять на аукцион невостребованное имущество.

SCO принимает решение не уничтожать бесполезную собственность. До SB 86 SCO имела право уничтожать собственность, не имеющую коммерческой ценности, в любое время. Законопроект Сената 86 требует, чтобы SCO сохраняла такое имущество в течение как минимум 18 месяцев после крайнего срока представления отчетности владельцем. (Этот период был продлен до семи лет в соответствии с главой 305 Устава 2011 г. [SB 495, Фуллер].) SCO сохраняет за собой всю собственность, не имеющую коммерческой ценности, с 2007 г.

Ценные бумаги

Ценные бумаги, которые необходимо продать в течение 20 месяцев после отчета держателя. UPL требует, чтобы SCO продавала ценные бумаги в период от 18 до 20 месяцев после крайнего срока представления отчетности держателем. Если владельцы заявляют право собственности на ценные бумаги после продажи, они получают денежную выручку от продажи независимо от того, увеличилась или уменьшилась стоимость ценной бумаги во время владения государством. Поддержание охранных свойств относительно трудоемко. Перед продажей SCO должна обеспечить актуальность этих свойств, отражающую разделение акций, слияния и другие корпоративные действия. В противном случае SCO может продать ценную бумагу не по той цене.Однако SCO сообщает, что 99 процентов корпоративных действий являются текущими, когда акции выкупаются у государства. (Частные фирмы обычно проводят эту деятельность от имени владельцев до выкупа.) В последние годы значительная рабочая нагрузка, связанная с продажей ценных бумаг, превысила штат SCO по обработке этой собственности, что привело к большому количеству невыплаченных акций, которые не были проданы 20–19 установленный законом срок в месяц. Закон о бюджете на 2014–2015 годы предоставил SCO 23.1 должности с ограниченным трехлетним сроком отчасти для решения проблемы накопления ценных бумаг.

Разные функции программы

Государство прекратило выплату процентов в 2003 году. Согласно действующему законодательству, на собственность, находящуюся во владении государства, проценты не начисляются. (Ценные бумаги, однако, колеблются в стоимости, находясь в форме акций.) Исторически у государства была разная политика в отношении интересов владельцев, как показано на Рисунке 9.

Рисунок 9

Государственный закон о защите интересов владельцев изменился

Глава 1809, Устав 1959 года (AB 16, Миллер)

Собственникам проценты не предоставляются.

Глава 1151, Устав 1976 г. (AB 3547, Берк)

Меньшая из: 5 процентов или ставка, полученная имуществом, когда оно находилось во владении владельца, начисляемая ежегодно.

Глава 815, Устав 1978 г. (AB 3042, Агнос)

Меньшее из: 5 процентов годовых или ставка PMIA штата.

Глава 1124, Устав 2002 г. (AB 3000, Комитет по бюджету)

Меньшее из: 5 процентов или ставка облигационного эквивалента 13-недельных казначейских векселей США, не начисленная.

Глава 228, Устав 2003 г. (AB 1756, Комитет по бюджету)

Упраздненные процентные выплаты собственникам.

Сборы с владельцев не взимаются с 1977 года. Закон 1959 года требовал, чтобы SCO взимала сбор в размере, превышающем 10 долларов или один процент от суммы требования. Глава 49 Устава 1976 г. (AB 1872 г., Боутрайт) отменила этот сбор.

Административные расходы. До 2008–2009 годов административные расходы по программе невостребованного имущества финансировались из Общего фонда — основного операционного счета штата.Начиная с 2008–2009 годов, эти расходы оплачиваются из Фонда невостребованного имущества (UPF), государственного счета, на который денежные средства переводятся на хранение после выкупа.

Частные «следователи» также связываются с очевидными владельцами. UPL позволяет частным лицам или компаниям, известным как следователи, помогать владельцам в возвращении их невостребованной собственности. Следователи могут взимать плату в размере до 10 процентов от стоимости иска. В зависимости от характера соглашения между сторонами, SCO либо отправляет два отдельных платежа, либо отправляет полную стоимость собственности владельцу с письмом, в котором отмечается, что владелец должен заплатить следователю.С 2008–09 по 2013–2014 годы следователи ежегодно возвращали в среднем около 23 000 объектов недвижимости. Среднегодовая долларовая стоимость, возвращаемая следователями за этот период, составляла почти 19 миллионов долларов, не считая стоимости непогашенных ценных бумаг. Это составляет примерно 10 процентов долларовой стоимости, возвращенной владельцам за период.

SCO провела программу амнистии держателей в начале 2000-х. Глава 267 Устава 2000 г. (AB 1888, Dutra) санкционировала годовую программу амнистии, начинающуюся в январе 2001 г., которая позволяла владельцам соблюдать UPL без взимания сборов.(Программа была продлена на второй год — до декабря 2002 г. — главой 22 Устава 2002 г. [AB 227, Dutra].) ШОС провела информационно-разъяснительную работу во время программы амнистии, включая рекламу в национальных газетах. В результате программы было подготовлено 4 927 отчетов о владельцах с подробным описанием 145 903 объектов недвижимости на сумму 196 миллионов долларов (в номинальном выражении) — 113 миллионов долларов наличными и 83 миллиона долларов ценными бумагами. В общей сложности 1567 из этих отчетов были сделаны держателями, которые ранее никогда не подавали. Для сравнения, в течение двух финансовых лет примерно в это же время — 2000–01 и 2001–2002 гг. — государство выкупило в общей сложности около 780 миллионов долларов (также в номинальном выражении).

Невостребованное имущество и государственный бюджет

Сумма выкупа всегда превышает сумму, воссоединенную с владельцами. На Рисунке 10 показана стоимость собственности, отчужденной и воссоединенной с собственниками за последние 20 лет. Как показано на рисунке, выкуп всегда превышает собственность, воссоединенную с собственниками. За тот же период средний объем собственности, которую государство воссоединило с собственниками, составлял около 40 процентов, как показано на Рисунке 11. Большая разница в середине 2000-х годов объясняется резким скачком количества отчужденной собственности в 2003–04 и 2004 годах. 05 — во многом из-за решения об ускорении графика продажи ценных бумаг — и связанных с этим требований, которые задерживались в течение следующих нескольких лет.Скорость воссоединения за последние два десятилетия, по-видимому, намного выше, чем в прошлом. Согласно анализу законопроекта 1990 года, государство воссоединило только 20 процентов собственности, отчужденной примерно в то время.

Денежные переводы в Общий фонд ежемесячно. Вместо того, чтобы позволять конечному сальдо фонда в UPF увеличиваться каждый год, штат ежемесячно переводит в Общий фонд все, кроме 50 000 долларов. После передачи в Общий фонд это имущество становится доходом в Общий фонд, как описано ниже.

Пятый по величине источник доходов общего фонда. Несмотря на то, что они составляют менее половины 1 процента доходов и переводов Общего фонда, доходы от программы невостребованного имущества по-прежнему являются пятым по величине источником доходов Общего фонда. (Четыре крупнейших источника доходов Общего фонда — в порядке убывания — это подоходный налог с населения, налог с продаж и использования, налог на прибыль предприятий и налог на страхование.) Доходы от программы невостребованного имущества не считаются поступлениями от налогов, т. Е. что они не засчитываются в минимальную гарантию Предложения 98 для школ и общественных колледжей.Другими словами, эти доходы могут использоваться как для статей расходов по Предложению 98, так и для других статей расходов. Согласно оценке Губернаторского бюджета на 2015–16 годы , эти доходы составят 442 миллиона долларов в 2014–2015 годах и 452 миллиона долларов в 2015–16 годах. На Рисунке 12 показаны доходы Общего фонда от программы невостребованного имущества с 1965–66 гг., Скорректированные с учетом инфляции.

Возможная ответственность за невостребованное имущество неограниченно возрастает. . . Как описано ранее, денежная стоимость невостребованного имущества переводится в Общий фонд через месяц после его получения и может быть потрачена на государственные программы.Однако в настоящее время нет ограничений на количество времени, которое может пройти, прежде чем владельцы должны потребовать свою собственность. Поскольку штат обычно принимает больше невостребованной собственности, чем воссоединяет с собственниками, количество невостребованной собственности, на которую теоретически могут претендовать владельцы, растет с каждым годом. Как показано на Рисунке 13, общая сумма невостребованной собственности, конфискованной государством, но еще не востребованной собственниками, составляет более 7 миллиардов долларов. Мы называем это потенциальной ответственностью государства за невостребованное имущество.

. . .Но невозможно вернуть все свойства. Хотя потенциальная ответственность государства за невостребованную собственность составляет более 7 миллиардов долларов, государство выплатит эту сумму только в том случае, если каждый собственник явится заявить свои права на свою собственность. Этого никогда не произойдет по разным причинам. Например, некоторые записи о владельцах содержат очень мало информации или вообще не содержат информации о владельцах, что делает воссоединение с владельцами практически невозможным. Владельцы собственности, которую государство давно лишило права собственности, возможно, умерли или переехали в другой штат, что значительно снизило шансы на воссоединение.

Фактическая ответственность намного меньше. Полный годовой финансовый отчет штата (CAFR) — отображение финансов штата в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета — включает альтернативную оценку невостребованных имущественных обязательств штата. В частности, CAFR включает оценку суммы, которую собственники фактически потребуют в будущем. (Оценка произведена в соответствии с Положением Совета по стандартам бухгалтерского учета №21.) Эта оценка основана на историческом опыте государства по воссоединению собственности с собственниками. CAFR на 2012–2013 годы отражает невостребованное имущественное обязательство в размере 853 миллиона долларов.

Программы SCO

Бюджет на 2015–16 годы предусматривает 39 миллионов долларов на управление невостребованным имуществом. Губернаторский бюджет на 2015–16 годы предлагает 39,2 миллиона долларов из UPF для управления программой невостребованного имущества. Программа невостребованного имущества насчитывает 273 должности, выполняющих различные функции, как показано на Рисунке 14.

Рисунок 14

Укомплектование невостребованным имуществом по функциям

P ersonnel Годы

Претензии

124

Управление ценными бумагами

32

Помощь владельцуa

23

Отчет держателя

22

Проверки

16

Административная поддержка

14

Финансовая отчетностьb

13

Операционная поддержка

9

Соответствие держателя

8

Защита от мошенничества

7

Обработка сейфов

7

Всего

273

Последние улучшения

Уведомления о предварительном вымогательстве воссоединили больше собственности с владельцами. Как показано на Рисунке 15, возраст большей части собственности, которую государство воссоединяет с владельцами, составляет менее четырех лет. Это говорит о том, что чем раньше с владельцем свяжутся, тем больше вероятность, что он воссоединится со своей собственностью. Закон 86 Сената привел к тому, что SCO отправила больше уведомлений владельцам, и требует, чтобы SCO отправляла уведомления до того, как собственность будет изъята государством. Обращаясь к владельцам до изъятия собственности, владельцы с большей вероятностью восстановят контакт с владельцем и сохранят свою собственность до того, как вмешается государство.С 2007 года это изменение привело к тому, что очевидным владельцам были отправлены миллионы дополнительных уведомлений, чем это было бы в противном случае. На рис. 16 показана стоимость собственности, воссоединенной с собственниками, и собственности, изъятие которой было предотвращено предварительным уведомлением о выкупе.

Повышенное соответствие держателя требованиям UPL. В последние годы SCO активизировала усилия по обеспечению соответствия требованиям UPL. Например, подразделение SCO по соблюдению требований (созданное в бюджете на 2012–2013 годы): (1) проводит разъяснительную работу с держателями, не представляющими отчеты в SCO, для повышения осведомленности о программе и ее соблюдения, и (2) проводит аудиторские проверки для обеспечения соблюдения требований. с законами о невостребованной собственности.Кроме того, SCO начала проводить аудит страховых компаний в 2008 году. С тех пор 21 такая компания заключила мировые соглашения с SCO по собственности на 269 миллионов долларов, из которых около 60 миллионов долларов были возвращены владельцам. В бюджете на 2014–2015 годы SCO было выделено 11 постоянных должностей и 1,1 млн долларов для продолжения аудита страховых компаний и выявления владельцев невостребованной страховой собственности.

Предотвращение мошенничества. В 2010–2011 годах ШОС оценила эту сумму в 2 доллара.В период с 2000 по 2011 год было выплачено 8 миллионов мошеннических требований. В бюджете на 2012–2013 годы предусмотрено 17,9 должности в ШОС на двухлетний ограниченный срок для подразделения по предотвращению мошенничества. (Шестнадцать из этих должностей и 2,1 миллиона долларов были продлены еще на два года в бюджете на 2014–2015 годы.) Подразделение: (1) проверяет все претензии через систему обнаружения мошенничества, чтобы проверить их законность, (2) расследует подозрительные имущественные претензии, и (3) предотвращает оплату претензий, признанных мошенническими. В 2012–2013 годах SCO расследовала 6 727 претензий, в конечном итоге предотвратив выплату по 631 претензиям на сумму 8 долларов США.5 миллионов.

eClaim Process снижает нагрузку на собственность. С января 2014 года заявители могут подавать претензии через веб-сайт SCO, а не через традиционный бумажный процесс. Процесс eClaim доступен для собственности, принадлежащей одному владельцу и стоимостью менее 1000 долларов США. (В декабре 2014 года SCO увеличила пороговое значение для eClaim с 500 долларов до 1000 долларов.) За тот же четырехмесячный период в 2013 и 2014 годах количество единоличных собственников стоимостью менее 500 долларов, воссоединившихся со своими владельцами, почти утроилось — как с точки зрения свойства и стоимость в долларах — после внедрения eClaim.Хотя отчасти это могло произойти из-за разницы в количестве собственности, отчужденной в последние годы, очевидно, что eClaim привела к тому, что больше собственности было воссоединено с собственниками.

Поскольку этот процесс не требует распечатки формы и отправки документации в SCO, eClaim снижает административную нагрузку, связанную с заявлением права собственности. Таким образом, eClaim приводит к тому, что некоторые владельцы предпочли бы не подавать бумажную претензию, продолжая онлайн-процесс. Возможно, что более важно, eClaim представляет собой значительное повышение эффективности обработки претензий, поскольку время, необходимое для обработки электронной претензии, составляет 30 секунд по сравнению с 30 минутами до 1 часа для бумажной претензии.Кроме того, собственность, заявленная через веб-сайт SCO, возвращается в течение 14 дней, а не в среднем около 4 месяцев в случае бумажных претензий. Этот альтернативный процесс подачи претензий явно является улучшением по сравнению с традиционным бумажным методом.

Закон 2013 г. означает больше заявленной малой собственности. Как упоминалось ранее, глава 362 Устава 2013 г. (AB 212, Lowenthal) требует от владельцев сообщать дополнительную информацию о собственности стоимостью от 25 до 50 долларов. Объекты, о которых сообщается без идентифицирующей информации о владельце — так называемая сводная отчетность — практически невозможно воссоединить с владельцами.С 1 июля 2014 года SCO получает больше информации о недвижимости стоимостью от 25 до 50 долларов. Несмотря на то, что общая долларовая стоимость этих свойств невысока, Глава 362 значительно повысит вероятность воссоединения этих объектов с собственниками.

Другие недавние успехи. Учитывая финансовые проблемы, с которыми SCO сталкивается при возврате большей части собственности владельцам — например, ограничения в ежегодном бюджетном законопроекте, ограничивающие их расходы на информирование владельцев о программе — мы считаем, что некоторые из их недавних усилий заслуживают похвалы.Например, в 2007 году SCO открыла бюро адвокатов владельцев собственности, которые помогли более чем 6500 физическим лицам подать иски. Кроме того, адвокат предлагает изменения в политике и процедурах, которые, по мнению адвоката, улучшают результаты деятельности владельцев. SCO работала с Департаментом по делам ветеранов Калифорнии, направив более 95 000 уведомлений ветеранам, у которых, по всей видимости, была невостребованная собственность. ШОС также участвовала в двух телемарафонах по продвижению программы невостребованного имущества.

Районы, нуждающиеся в улучшении

Недостаточная осведомленность общественности о программе. Мы видим, что программа невостребованного имущества страдает от недостаточной осведомленности общественности. Начнем с того, что само название — невостребованная собственность — не очень удобно для пользователя. Вероятно, это мешает потенциальным заявителям быстро понять программу. Плохой брендинг, вероятно, усугубляется ограниченными усилиями государства по повышению осведомленности общественности о программе. Мы считаем, что недостаточная осведомленность общественности является одним из самых больших препятствий на пути к возврату большего количества собственности владельцам.

Требования к документации для бумажных требований могут отпугнуть некоторых заявителей. Ранее в этом отчете на Рисунке 7 отображены общие требования к документации для лиц, подающих претензии в бумажной форме. (Требования несколько различаются для других типов владельцев, таких как предприятия.) Как показано на рисунке, физическим лицам предлагается предоставить различную документацию, подтверждающую их претензию, включая различные документы, удостоверяющие их личность, подтверждение адреса, по которому они проживали, и, в некоторых случаях — оригинальная документация на недвижимость (например, выписка из банка или страховой полис).SCO требует такого уровня документации в начале процесса подачи претензий в бумажной форме, чтобы в дальнейшем не запрашивать дополнительную информацию у владельца. Однако, исходя из информации от SCO, часть этой документации во многих случаях не нужна. Например, если имя владельца и номер социального страхования совпадают с записью владельца и SCO может подтвердить, что владелец проживал по соответствующему адресу, используя систему обнаружения мошенничества, SCO может утвердить претензию без дополнительной документации.

Требование такой обширной документации в начале процесса, вероятно, приведет к тому, что некоторые потенциальные заявители откажутся от своих бумажных претензий, поскольку сочтут этот процесс слишком трудоемким.В других случаях — в частности, для владельцев, претендующих на более старую собственность, — документы могут быть трудными или невозможными. Кажется нереалистичным ожидать, что владельцы предоставят документацию за годы, а во многих случаях и за десятилетия в прошлом, особенно когда эта документация может не быть необходимой для утверждения претензии. Более низкие требования к бумажным претензиям могут способствовать увеличению количества претензий и увеличению количества невостребованного имущества, воссоединенного с собственниками. (Ранее мы отмечали успех процесса подачи электронных претензий в Интернете ШОС, который требует гораздо меньше документации.)

Замешательство и скептицизм владельцев также могут быть проблемами. Некоторые владельцы скептически относятся к усилиям по уведомлению государства. В некоторых случаях это может быть связано с нежелательной почтой, которую они получают, рекламируя другие возможности получения легких денег. В других случаях владельцы сбиты с толку, когда получают отдельные уведомления от государства и следователей. Тем не менее, другие потребители могут не подавать претензии из-за общего недоверия к правительству и другим учреждениям. Эти препятствия, кажется, трудно преодолеть.

SCO отмечает, что существенный потенциальный держатель не соответствует требованиям. В 2013 году SCO провела анализ соблюдения требований держателями. По оценкам SCO, около 900 000 предприятий в Калифорнии, которые в настоящее время не сообщают о невостребованном имуществе, являются потенциально владельцами невостребованного имущества. Экстраполируя совокупность владельцев, которые в настоящее время соблюдают UPL, SCO подсчитала, что эти потенциально несоответствующие предприятия могут владеть невостребованной собственностью на сумму 12,5 миллиардов долларов.

SCO не соответствует требованиям к аукционному имуществу. Раздел 1563 Гражданского процессуального кодекса требует, чтобы Контролер выставлял на аукцион физические активы через 18 месяцев после того, как о них сообщили держатели. Государство, однако, не проводило аукционов с 2006 года. Как показано ранее на Рисунке 8, SCO использует государственные средства для содержания в Государственном казначействе эквивалента примерно шести полноразмерных фургонов с ценным имуществом.

Две недавние инициативы могут оказаться контрпродуктивными. Осенью 2014 года ШОС объявила о двух новых инициативах по невостребованной собственности. Во-первых, SCO создала новую онлайн-базу данных, в которой выполняется поиск только по страхованию жизни. Хотя на веб-странице отмечается, что другая база данных ищет невостребованную собственность в более широком смысле, мы не видим смысла в наличии двух отдельных баз данных. Нам кажется, что некоторые пользователи могут безуспешно искать в базе данных страхования жизни и прекращать поиск, прежде чем поймут, что они должны искать в отдельной базе данных объекты, не связанные со страхованием.Во-вторых, совместно с офисом комиссара по вопросам труда ШОС запустила операцию «Pay – Up». В рамках этой инициативы государство использовало UPL для предъявления иска двум компаниям, пытаясь вынудить их предоставить в общей сложности 263 194 доллара США, которые, по утверждениям сотрудников, были причитались им в качестве задолженности по заработной плате. Нам неясно, соответствует ли эта невыплаченная заработная плата основной направленности программы невостребованного имущества. Ресурсы, использованные для этого, можно было бы вместо этого направить на выполнение основной миссии по невостребованной собственности.

Конкурирующие цели создают напряжение

Закон стимулирует государство возвращать владельцам меньшую часть собственности. Две цели UPL состоят в том, чтобы (1) воссоединить собственность с законными владельцами и (2) позволить государству, а не держателям использовать собственность, если владельцы не могут быть обнаружены. Эти две цели расходятся между собой, так что действия, направленные на достижение одной цели, подрывают прогресс в достижении другой. Например, воссоединение большего количества собственности с собственниками означает, что государство получает меньше доходов и ухудшается положение государственного бюджета. Верно и обратное. У государства есть стимул объединять меньшее количество собственности с собственниками, тем самым увеличивая доходы Общего фонда.Эти конкурирующие цели создали напряженность между двумя противоположными идентичностями программы — невостребованная собственность как программа защиты потребителей и как источник доходов Общего фонда.

Напряжение между конкурирующими ролями — историческая проблема. Напряжение между этими двумя ролями, похоже, было проблемой с самого начала программы. Например, в 1961–62 годах, когда государство начало внедрять UPL, SCO запросила дополнительные средства в середине года для обработки большей, чем ожидалось, рабочей нагрузки, связанной с банковскими ячейками, от которых отказалось государство.В нашем Анализе законопроекта о бюджете на 1963–64 годы мы отметили, что администрация в то время сократила количество запрашиваемых должностей наполовину на том основании, что в то время не было достаточной информации, чтобы определить, будет ли программа приносить достаточно доходов для обосновать проверку всех ящиков. В то время позиция ШОС заключалась в том, что просьбу следует оценивать не на основе полученных доходов Общего фонда, а, скорее, на юридических обязанностях ШОС отказаться от ящиков в рамках UPL.Точно так же в нашем Анализе законопроекта о бюджете на 2000–2001 годы мы отметили, что у государства наконец появилась возможность «рассмотреть агрессивный подход к возвращению невостребованной собственности ее законным владельцам», потому что бюджетная ситуация в то время позволяла государству меньше полагаться на доходы от невостребованного имущества.

Сделать больший упор на воссоединение собственности

Законодательный орган может уточнить цели программы. Со временем цель воссоединения собственности с собственниками часто проигрывала конкурирующей цели по сбору денег для Общего фонда штата.Это связано с тем, что, когда государственные чиновники рассматривают предложения по увеличению возврата собственности, они сталкиваются с перспективами снижения доходов Общего фонда сейчас и в будущем. Это может привести к недооценке преимуществ воссоединения большей части невостребованной собственности с жителями штата. Мы думаем, что для Законодательного собрания было бы полезно признать эту напряженность и прояснить цели программы по невостребованной собственности на будущее.

Установка четких целей для улучшения результатов владельцев. Установив четкие целевые показатели эффективности, Законодательный орган мог бы непосредственно рассмотреть вопрос о том, в какой степени программа должна быть более сосредоточена на возвращении невостребованной собственности владельцам. Например, Законодательное собрание могло бы рассмотреть следующие цели.

  • Увеличение возвращенной долларовой стоимости. Средняя сумма собственности, возвращенной государством за последние 20 лет в долларовом выражении, составляла около 40 процентов. Законодательный орган может решить установить цель возврата определенного количества изъятой собственности владельцам, например, 50 или 60 процентов.Чем выше этот процент, тем сильнее сократятся доходы Общего фонда.
  • Вернуть целевую сумму невостребованного имущества. За последние десять лет штат объединил с собственниками в среднем около 250 миллионов долларов в год с поправкой на инфляцию. Законодательное собрание могло бы установить цель воссоединения большего ежегодного количества. Чем выше эта цель, тем сильнее сократятся доходы Общего фонда.
  • Получите определенную отдачу от увеличения расходов на программу. Налоговым органам штата были предоставлены дополнительные ресурсы для аудита или сбора с учетом того, что они достигнут минимальной прибыли на доллар (скажем, соотношение 3 к 1). Законодательное собрание могло бы установить аналогичный целевой доход для дополнительных ресурсов, предоставленных ШОС для обеспечения эффективного расходования денег.

Устанавливая такие меры, Законодательный орган создавал бы более полезный контекст для рассмотрения предложений, связанных с администрированием программы невостребованного имущества.Другими словами, такие цели могут привлечь внимание к долгосрочным целям воссоединения невостребованной собственности с собственниками. Соответственно, мы рекомендуем Законодательному органу принять меры по обеспечению эффективности, которые уделяют больше внимания цели воссоединения собственности. Такой акцент, вероятно, приведет к сокращению доходов Общего фонда от невостребованного имущества в будущем. Ниже мы рассмотрим различные варианты, которые государство могло бы рассмотреть для достижения этой цели.

Варианты воссоединения большей собственности с собственниками

В ходе нашего обзора мы натолкнулись на множество идей, таких как те, которые обсуждались или опробовались в других государствах или рассматривались в прошлом ШОС, по увеличению количества невостребованной собственности, воссоединенной с собственниками.На рисунке 17 перечислены различные варианты, более подробно обсуждаемые ниже, которые, по нашему мнению, заслуживают рассмотрения. Эти варианты должны быть конкретизированы до их принятия и реализации, но мы думаем, что список иллюстрирует шаги, которые государство могло бы предпринять для достижения своих программных целей. В некоторых случаях варианты могут быть оценены на экспериментальной основе. Хотя ШОС может реализовать несколько вариантов в административном порядке, для других потребуются изменения в законодательстве или дополнительные ресурсы.

Рисунок 17

Варианты воссоединения большей собственности с собственниками

Автоматические платежи налоговым органам

  • Отправляйте автоматические платежи налоговым органам, информация о которых совпадает с записями о невостребованной собственности.

Требования к документации

  • Снизьте нагрузку на владельцев за счет снижения требований к документации по претензиям.
  • Разрешить заявителям загружать документы онлайн.
  • Увеличьте порог eClaim.

Усилия по расширенному уведомлению

  • Расширить усилия по поиску собственников и уведомлению их об их собственности.
  • Нижний порог уведомления о предварительном вымывании.

Рекламно-информационная кампания

  • Повышайте осведомленность общественности с помощью рекламы в дополнительных средствах массовой информации, таких как социальные сети, радио и телевидение.
  • Контракт с экспертами по маркетингу для улучшения охвата и продвижения бренда.
  • Проведение адресной телефонной связи.
  • Создайте мобильное подразделение, которое посещает ярмарки штата и округа, торговые центры и другие крупные собрания.
  • Опубликуйте информацию о самых популярных владельцах невостребованной собственности или регионах.

Расширения базы данных

  • Создайте функцию, которая предлагает пользователям возможные совпадения.
  • Создайте функцию корзины покупок, чтобы пользователи могли заявлять права на более чем одну собственность одновременно.
  • Разрешить пользователям искать больше полей.
  • Выполнять периодический поиск в базе данных от имени пользователей.
  • Удалите ошибки в данных, например города с ошибками.

Повышение соответствия держателей

  • Провести очередную программу амнистии.
  • Уменьшить 12-процентный штраф за несоблюдение.

Следователи

  • Увеличьте награду следователя за нераскрытые дела.
Автоматические платежи налоговым органам

Программа штата Висконсин вернет собственность без предъявления претензий владельцами. В августе 2013 года программа по невостребованной собственности Висконсина была передана из Управления Государственного казначея в Департамент доходов.Недавно принятый закон требует от Департамента доходов возвращать невостребованное имущество налоговым органам, причитавшимся невостребованным имуществом, без предъявления претензий собственнику. Если сумма чистых налоговых обязательств и невостребованного имущества составляет 2000 долларов или меньше, имущество автоматически воссоединяется с владельцем. Если сумма превышает 2000 долларов, департамент направляет налоговому декларанту письменное уведомление о существовании невостребованной собственности.

Программа имеет много смысла. В рамках своих усилий штат Висконсин интегрировал данные о невостребованной собственности в свою систему обработки налогов.Должностные лица отмечают, что физические и юридические лица, владеющие невостребованной собственностью, как правило, подают налоговые декларации, указывая на то, что аналогичная привязка программы по невостребованной собственности Калифорнии к ее системе налогового администрирования может иметь смысл. Кроме того, эти усилия могут оказаться менее затратными, чем другие альтернативы, выделенные в этом отчете, в частности, некоторые виды рекламы. Это также могло бы высвободить кадровые ресурсы, чтобы сосредоточиться на более ценной невостребованной собственности.

Идея многообещающая. Агрессивные усилия штата Висконсин открывают многообещающую возможность воссоединить больше собственности с владельцами.SCO может направить потенциальные совпадения в государственные налоговые органы для перекрестной проверки с данными этих агентств о подающих налоговых декларациях. (SCO уже координирует с FTB предварительные уведомления о вымогательстве.) Когда налоговое агентство обнаруживает совпадение, оно может увеличить размер возмещения для подателя налоговой декларации или SCO может отправить чек подателю налоговой декларации по адресу, указанному подателем в своей налоговой декларации.

Требования к документации

Снизьте нагрузку на владельца за счет снижения требований к документации по претензиям. Как описано ранее, текущие требования к документации для бумажных претензий в некоторых случаях являются чрезмерными. Один из вариантов возврата дополнительной собственности — это сократить объем документации, необходимой в начале процесса подачи претензий в бумажной форме. Это (1) значительно упростит процесс для многих заявителей, (2) увеличит количество требований и (3) увеличит количество невостребованной собственности, воссоединенной с собственниками.

Разрешить пользователям загружать документы в Интернете. Еще один способ уменьшить административную нагрузку на заявителей — позволить им сканировать и отправлять подтверждающую документацию в режиме онлайн.Пользователи могут даже делать снимки документов на свои телефоны, как сейчас многие банки позволяют делать своим клиентам при депонировании чеков. Как видно на примере программы eClaim, усилия по упрощению процесса рассмотрения претензий могут привести к тому, что больше собственности будет воссоединено с собственниками.

Увеличьте порог eClaim. Процесс eClaim воссоединил собственность с заявителями, которые в противном случае были бы напуганы бременем бумажного процесса. Как отмечалось ранее, в декабре 2014 года SCO увеличила порог для получения права на участие в eClaim с 500 до 1000 долларов.Чтобы еще больше увеличить количество электронных претензий и снизить нагрузку на владельцев документации, Законодательный орган может дать указание SCO сделать опцию электронной претензии доступной для большего количества объектов собственности. Например, увеличение порога до 10 000 долларов может почти удвоить стоимость собственности, имеющей право на eClaim. (Мы отмечаем, что это может потребовать от SCO изменения требований нотариуса или других требований.)

Усилия по расширенному уведомлению

Ищите обновленную контактную информацию для владельцев. SCO использует систему для выявления мошенничества в программе невостребованного имущества. Система отбирает общедоступные записи — например, формы изменения адреса почтовой службой, записи о налоге на имущество и телефонные книги — для сбора текущих и предыдущих адресов, номеров телефонов и другой идентифицирующей информации о физических лицах. Когда физическое лицо подает претензию с новым адресом, который, например, отличается от записи о держателе, SCO может использовать эту систему для проверки того, что владелец действительно проживал по адресу, указанному в записи о держателе.

Отправка дополнительных уведомлений. В настоящее время SCO использует эту мошенническую систему для обнаружения попыток в небольшом масштабе. Эти усилия можно расширить, чтобы найти новые адреса и другую контактную информацию владельцев и уведомить их об их невостребованном имуществе. На рис. 18 показаны приблизительные оценки SCO собственности, воссоединенной с собственниками по четырем вариантам. Сумма воссоединяемого имущества по этим сценариям колеблется от 30 до 80 миллионов долларов в год, в зависимости от количества отправленных уведомлений.Цифра отражает дополнительные потребности в персонале, поскольку эти усилия приведут к увеличению рабочей нагрузки по обработке требований. Однако эту рабочую нагрузку можно частично компенсировать усилиями по упрощению процесса подачи заявок, например увеличением количества объектов недвижимости, имеющих право на eClaim. По оценкам SCO, около 5 миллионов объектов недвижимости стоимостью более 50 долларов США потенциально могут быть подвергнуты обыску, а это означает, что при любом из этих сценариев может пройти несколько лет, прежде чем SCO исчерпает все возможные объекты недвижимости для расследования.

Рисунок 18

Грубая оценка результатов SCO по четырем альтернативам для увеличения усилий по уведомлению

( долларов в миллионах)

Альтернатива

Предполагаемое количество поисковых запросов за год

Предполагаемое количество матчей за год

Подано оценочных претензий

Позиции дополнительных требований

Сметная стоимость

Воссоединение проектируемой собственности

1

460 000

184 000

42 000

20.7

$ 2,3

29,8

2

713 000

284 000

65 000

29.4

3,3

44,7

3

1 013 000

405 000

92 000

39.9

5,0

62,1

4

1,313,000

525 000

119 000

50.1

6,3

79,6

Нижний порог для предварительного уведомления о выкупе. SCO рассылает предварительные уведомления о выкупе владельцам собственности на сумму более 50 долларов США, адреса которых владельцы указали адрес в своем отчете для SCO. Как указывалось ранее, начиная с 2014–2015 годов у государства будет больше информации о владельцах недвижимости стоимостью от 25 до 50 долларов.Только 12,8 миллиона долларов (или 2 процента) из примерно 550 миллионов долларов собственности, выкупленной в 2011–2012 годах, были оценены ниже 50 долларов. Хотя снижение порогового значения для предварительного уведомления о выкупе до 25 долларов может вернуть значительное количество объектов недвижимости, это не приведет к возврату значительной суммы, измеренной в долларовом выражении.

Рекламная и информационная кампания

Недостаточная осведомленность общественности о программе невостребованной собственности означает, что более широкая пропагандистская работа может привести к тому, что больше владельцев будут обращаться за своей собственностью.Однако достичь целевой группы может быть сложно. Чтобы максимизировать эффективность кампании в СМИ, государство может захотеть обратиться за советом к профессионалам, которые могут помочь направить общественные ресурсы в средства массовой информации, которые, скорее всего, дойдут до владельцев невостребованной собственности. Ниже мы представляем некоторые возможности для охвата такого рода.

Возможности дополнения текущих усилий. UPL требует, чтобы SCO опубликовала уведомление владельцам невостребованной собственности в газете «общего тиража.«В 2014–2015 годах ШОС потратила на эти уведомления 38 000 долларов. Мы скептически относимся к тому, что количество невостребованных владельцев собственности — физических и юридических лиц, потерявших свои активы — сильно коррелирует с количеством подписчиков на обычные газеты. Государственные ресурсы можно было бы более эффективно расходовать на рекламу через другие средства массовой информации, такие как радио, телевидение, социальные сети и другую интернет-рекламу.

Реклама в социальных сетях. Сайты социальных сетей, в частности, могут позволить SCO напрямую связываться с отдельными владельцами.Например, если в записи о невостребованной собственности указан очевидный владелец в Сакраменто, и профиль пользователя в социальной сети кажется соответствующим, SCO может размещать рекламу непосредственно в ленте этого пользователя. Законодательное собрание может пожелать рассмотреть пилотную программу, чтобы определить, принесут ли доллары, потраченные на рекламу через эти средства массовой информации, большую отдачу, чем существующие методы.

Усилия по маркетингу и ребрендингу могут помочь. Мы считаем, что недостаточная осведомленность общественности о программе невостребованной собственности является серьезным препятствием для воссоединения большего количества собственности с собственниками.Обновленная стратегия брендинга может лучше взаимодействовать с владельцами. В некоторых других штатах, например, для продвижения своих программ используются такие термины, как «бюро находок» или «охота за сокровищами». Законодательное собрание может пожелать рассмотреть вопрос о выделении SCO единовременных ассигнований для заключения контракта с экспертами по маркетингу для работы над улучшением охвата и продвижения программы невостребованной собственности. Государство могло бы даже рассмотреть возможность использования знаменитостей в своей кампании, чтобы вызвать больший интерес и побудить больше владельцев заявить права на свою собственность.

Адресная телефонная связь. Некоторые штаты звонят очевидным владельцам, чтобы сообщить им об их невостребованном имуществе. Например, официальные лица Небраски сообщили в октябре 2014 года, что такими усилиями было охвачено 28 000 очевидных владельцев, что привело к искам о собственности на 1,4 миллиона долларов. Это составило бы около одной пятой собственности, воссоединенной в этом штате в течение 2012 года. Канзас также нацелен на очевидных владельцев посредством телефонной связи. SCO могла бы использовать свою систему обнаружения мошенничества, чтобы получить номера телефонов владельцев, связаться с владельцами по телефону и предоставить им инструкции о том, как подать иск.

Создайте мобильное подразделение, которое будет посещать места, где собираются большие группы. Многие другие штаты направляют представителей своей программы по невостребованной собственности на общественные собрания для проведения разъяснительной работы. Например, контролер штата Мэриленд недавно сообщил, что усилия на четырех ярмарках и фестивалях по всему штату позволили объединить 2000 человек с 2,5 миллионами долларов невостребованной собственности, включая одного владельца, который воссоединился с 71 516 долларами. Помимо ярмарок штата, окружных ярмарок и других фестивалей, мобильное подразделение могло посещать торговые центры, спортивные мероприятия и другие мероприятия.

Публикуйте информацию о самых популярных владельцах невостребованной собственности или регионах. SCO может указывать главных владельцев невостребованной собственности по всему штату или регионы с наибольшим количеством невостребованной собственности (например, по округам или почтовым индексам). Такой список может повысить осведомленность общественности о программе и привести к тому, что некоторые владельцы будут отслежены друзьями и родственниками. Это также может привести к бесплатной рекламе программы в новостных агентствах. Некоторые могут выразить озабоченность по поводу конфиденциальности или возможности того, что некоторые люди, например пожилые люди, могут быть использованы, если будут опубликованы главные частные владельцы невостребованной собственности.Мы отмечаем, однако, что записи можно искать бесплатно в онлайн-базе данных SCO, и информация уже доступна в сортируемом формате за умеренную плату.

Расширения базы данных

Предложение адреса Вирджинии многообещающее. Одним из возможных обновлений базы данных невостребованной собственности может быть функция предложения адреса. Например, база данных Вирджинии позволяет пользователям вводить свое имя, а затем предлагает города, в которых они жили, и улицы, на которых они жили.Затем система отображает возможные совпадения невостребованного имущества. База данных Вирджинии кажется более эффективной, чем база данных Калифорнии, особенно для пользователей, живущих в больших городах, имеющих общие имена или проживающих по разным адресам.

Разрешить пользователям помещать несколько объектов в корзину. В соответствии с текущими настройками база данных SCO позволяет пользователям одновременно требовать только одну собственность. База данных может быть расширена, чтобы позволить пользователям проверять несколько свойств, помещать их в корзину для покупок и выполнять один процесс, чтобы получить их все.Это значительно снизит нагрузку по претензиям для пользователей с несколькими невостребованными объектами недвижимости.

Разрешить пользователям искать больше полей. Многие записи о владельцах содержат неточную информацию. Записи могут содержать имена с ошибками, измененные имя и фамилию, адреса с ошибками или другие ошибки. База данных SCO в настоящее время настроена для поиска по имени, отчеству, фамилии, названию компании или правительства, идентификационному номеру собственности и городу.Однако, если записи о владельце для этих полей неверны, пользователи не смогут найти свою собственность. Эту проблему можно решить, разрешив пользователям искать адреса, номера социального страхования и другую идентифицирующую информацию. Если, например, запись о владельце содержит точный номер социального страхования, но неточную информацию в других полях, пользователь может найти свою собственность, выполнив поиск по своему номеру социального страхования. Опасения по поводу кражи личных данных можно решить, разрешив пользователям вводить только часть своего номера социального страхования.(База данных Вирджинии позволяет пользователям вводить только последние семь цифр своего номера социального страхования.) Это, казалось бы, защищает потребителей и в то же время позволяет пользователям лучше определять местонахождение своей невостребованной собственности.

Выполнять периодические поиски в базе данных от имени пользователей. В соответствии с текущим проектом программа по невостребованной собственности теряет контакт с владельцами после того, как они завершат поиск в базе данных или — если они найдут недвижимость — после завершения заявки. Мы думаем, что было бы предпочтительнее поддерживать эти отношения после этих первых взаимодействий.Веб-сайт SCO и бумажные заявки могут быть обновлены, чтобы позволить пользователям выбрать автоматический поиск, который будет периодически отправлять электронное письмо пользователю с предупреждением о существовании новых невостребованных объектов собственности на их имя. Пользователи могут предоставлять информацию различного уровня, включая прошлые адреса, имена и другую идентифицирующую информацию, чтобы захватить как можно большую часть своей собственности.

Разрешить SCO очистить данные. Одна проблема с базой данных — неточные записи о владельцах.Образец поиска на мобильном сайте SCO дал по крайней мере 18 вариантов названия города «Сан-Бернардино». (Поиски в других, более простых для написания городах выдают гораздо меньше ошибок.) Законодательное собрание могло бы дать указание SCO очистить эти записи, что облегчило бы некоторым владельцам поиск своей невостребованной собственности.

Повышение соответствия держателя

Провести еще одну программу амнистии. Как описано ранее, программа амнистии владельцев в начале 2000-х годов привела к получению 4 927 отчетов о владельцах с указанием 145 903 собственности на сумму 196 миллионов долларов.Чтобы усилить соблюдение требований владельцев и сделать больше объектов недвижимости доступными для пользователей, Законодательный орган может санкционировать еще одну программу амнистии. В частности, в сочетании с рекламной кампанией, которая повысила осведомленность общественности о программе, еще один период амнистии может быть успешным, так как владельцы могут претендовать на большее количество объектов недвижимости. Однако слишком частое снятие штрафов может дать владельцам стимул не соблюдать закон до следующей программы амнистии.Вариант устранения этого стимула может заключаться в ограничении участия в программе владельцев, которые никогда не отчитывались в прошлом.

Уменьшить штраф в размере 12 процентов для держателя за неспособность сообщить или передать имущество. Текущий штраф в размере 12 процентов годовых был установлен в 1976 году, в период, характеризующийся относительно высокой инфляцией и процентными ставками. Мы считаем, что штраф может быть чрезмерным и может помешать некоторым держателям соблюдать UPL. Снижая размер комиссии, большее количество владельцев может согласиться с законом, увеличивая количество имущества, которое может быть востребовано.Другой вариант может заключаться в сохранении более высокой платы для держателей, которые когда-то соблюдали правила, но в какой-то момент решили прекратить подачу отчетов.

Следователи

Изменение стимулов для следователей. Как описано ранее, следователи, помогающие владельцам найти их собственность, могут взимать сбор в размере до 10 процентов от стоимости иска. Согласно действующему законодательству, эта плата фиксируется независимо от возраста собственности. Как показано ранее на Рисунке 15, более половины имущества, возвращенного в 2012–2013 годах, было моложе четырех лет.Это означает, что чем старше собственность, тем меньше вероятность ее воссоединения с владельцами. Законодательный орган может изменить стимулы для исследователей, увеличив сборы по мере старения собственности. Законодательное собрание могло бы установить график, начиная с очень низкой платы за возвращение годовалой собственности и постепенно увеличивая ее после этого. Изменение этих стимулов для следователей могло бы сосредоточить их усилия на более сложных делах и соответственно вознаградить их.

Прочие рекомендации

Требовать, чтобы SCO выставляла на аукцион объекты коммерческой ценности. UPL требует, чтобы SCO выставляла на аукцион недвижимость коммерческой стоимости, но не ранее, чем через 18 месяцев после крайнего срока отчетности держателя. ШОС, однако, не проводила аукционов с 2006 года. Как указывалось ранее, закон преследует двоякую цель. Во-первых, закон направлен на воссоединение невостребованной собственности с ее законным владельцем. Во-вторых, закон дает государству, а не владельцу выгоду от использования собственности, которая не может быть объединена. Если ценное материальное имущество не может быть воссоединено с собственниками, государство может получить выгоду от его использования только путем продажи этого имущества на публичных аукционах.Согласно программе, государству не выгодно хранить недвижимость, имеющую коммерческую ценность, на неопределенный срок. Поэтому мы рекомендуем Законодательному органу потребовать от Контролера выставить на аукцион недвижимость коммерческой стоимости.

Уничтожить имущество, не имеющее коммерческой ценности. Интернет-сайт Контролера рекламирует необычную невостребованную собственность, включая исторические газетные статьи, бейсбольные карточки, ювелирные изделия и другие предметы, имеющие коммерческую ценность. На веб-сайте также представлены предметы, не представляющие коммерческой ценности, например семейные фотографии.Как показано на Рисунке 8, SCO поддерживает эквивалент более 12 грузовых фургонов, в которых она хранит эти предметы. UPL требует, чтобы SCO сохраняла недвижимость, не имеющую коммерческой ценности, в течение семи лет. Хотя UPL позволяет SCO уничтожать эти предметы, она не требует этого.

Хотя мы понимаем чувствительность разрушения определенных объектов собственности, не имеющих коммерческой ценности, таких как семейные фотоальбомы, мы считаем, что их бессрочное хранение является ненужным расходом государственных ресурсов. В частности, нам кажется особенно проблематичным для государства тратить деньги на хранение предметов, подобных тем, которые представлены на веб-сайте Контролера, например, сардины в томатном соусе, сгущенное молоко и миниатюрные бутылки с ликером.Мы рекомендуем законодательному органу потребовать от Контролера уничтожить собственность, не имеющую коммерческой ценности. Законодательное собрание может сохранить семилетний льготный период в соответствии с действующим законодательством или установить новый срок.

Рассмотрите варианты управления количеством свойств. По состоянию на конец 2013–2014 гг. Государство выкупило 28,4 млн объектов недвижимости, на которые не претендовали владельцы. Согласно действующему законодательству, государство сохраняет бессрочное обязательство по возврату невостребованного имущества.Это означает, что при отсутствии изменений в программе количество невостребованной собственности будет только расти. Со временем база данных SCO будет становиться все более переполненной записями, что затрудняет поиск своей собственности частным лицам — особенно тем, кто живет в больших городах или имеет общие имена. Мы предлагаем Законодательному собранию рассмотреть два перечисленных ниже варианта управления количеством объектов недвижимости.

  • Перенести старые свойства в отдельную базу данных. По мере старения собственности вероятность ее воссоединения с собственниками снижается. В 2012–2013 годах только 3 процента собственности, воссоединенной с собственниками, было выкуплено более 15 лет назад. Эти объекты недвижимости фигурируют в базе данных SCO так же заметно, как и недвижимость, которая с гораздо большей вероятностью будет воссоединена с собственниками. Законодательный орган может потребовать, чтобы более старые объекты недвижимости были перемещены в отдельную базу данных, чтобы упростить поиск владельцев.
  • Установить срок истребования имущества. Законодательный орган также может ограничить период времени, в течение которого владелец может требовать свою собственность. (До 1959 года государство постоянно лишало собственности, которая бездействовала в течение 20 лет.)

Государственная программа регистрации невостребованного имущества восходит к концу 19 века. На протяжении десятилетий он формировался в результате законодательных изменений, судебных решений и изменений в способах хранения и хранения активов людьми. Несмотря на то, что всегда существовало противоречие между целями программы по воссоединению собственности с собственниками и привлечением средств Общего фонда, финансовые соображения часто преобладали при принятии решений относительно управления программой.

Наш обзор предполагает, что Законодательное собрание может захотеть по-новому взглянуть на программу, особенно в отношении целей, которые оно хочет достичь. Мы предлагаем различные рекомендации Законодательному органу, кратко изложенные на Рисунке 19, чтобы помочь ему в его работе. Мы считаем целесообразным сделать больший упор на воссоединение собственности. Существует множество вариантов, которые могут помочь в достижении этой цели эффективным и рентабельным способом.

Рисунок 19

Сводка рекомендаций ЛАО по невостребованному имуществу

Сделать больший упор на воссоединение собственности

  • Установить критерии эффективности для программы невостребованной собственности, которая уделяет больше внимания воссоединению собственности с законными владельцами.
  • Подумайте, какие варианты реализовать для достижения новых показателей эффективности.

Прочие рекомендации

  • Требовать от Государственного контролера выставлять на аукцион ценные предметы после 18-месячного периода ожидания уже в соответствии с законом.
  • Уничтожьте бесполезные предметы после того, как владельцам будет предоставлена ​​разумная возможность потребовать их.
  • Рассмотреть подходы к управлению постоянно растущим фондом недвижимости.
    • Перенести старую недвижимость, на которую с меньшей вероятностью будут претендовать, в отдельную базу данных.
    • Установить предел времени, в течение которого имущество может быть востребовано.

Благодарности: Этот отчет был подготовлен Райаном Миллером и проверен Джейсоном Сисни.Офис законодательного аналитика (LAO) — это беспартийный офис, который предоставляет налоговую и политическую информацию и консультации законодательному органу.

Сообщение или возврат невостребованного имущества

Штаты и федеральное правительство владеют недвижимостью на миллиарды долларов, которую ее владельцы считают оставленной. Вы можете подать заявку на любую невостребованную собственность, указанную на ваше имя.

Людям нравится идея внезапно разбогатеть. Если вы не верите, что это правда, подумайте о популярности покупки билетов государственной лотереи.

Согласно статистическим данным за 2010 финансовый год, почти 309 миллионов жителей США потратили в общей сложности 52,3 миллиарда долларов на государственные лотереи в течение года. Это касается каждого человека в США, который потратил 169,25 доллара на лотерейные билеты, преследуя неуловимую фантазию о быстром обогащении.

Напротив, Министерство торговли сообщило в начале 2006 года, что уровень личных сбережений американцев упал до отрицательных значений в 2005 году, чего не наблюдалось со времен Великой депрессии.Это означает, что после уплаты налогов люди тратили весь свой располагаемый доход, а также должны были вкладывать свои личные сбережения, чтобы помочь финансировать покупки. Бюро экономического анализа недавно опубликовало данные за первые три квартала 2010 года, показывающие, что норма сбережений выросла до положительного значения и составила около 5,7 процента.

Хотя эти два набора статистики не связаны напрямую, их можно рассматривать как две стороны одной медали. Американцам становится все труднее и труднее наращивать богатство, поскольку их располагаемый доход сокращается.В то же время идея внезапного поиска нового и легкого источника богатства становится более привлекательной, чем когда-либо.

Однако многие люди не подозревают об огромном источнике богатства, который можно найти прямо в их пресловутых задних дворах. Подобно неиспользованной нефтяной скважине или пиратским сокровищам, спрятанным у них под носом, миллионы людей ежегодно буквально теряют собственность на миллиарды долларов. Этот секретный источник неиспользованного богатства — невостребованная собственность.

Обзор невостребованного имущества

Каждый год отдельные штаты (и в некоторых случаях федеральное правительство) получают такую ​​собственность, как:

  • Заработная плата невостребованная
  • Подарочные сертификаты
  • Банковские счета
  • Содержимое сейфа

Считается, что они заброшены после периода бездействия законного владельца.Согласно статистике Национальной ассоциации администраторов невостребованного имущества за 2006 год, штаты выплатили владельцам более 1,9 миллиона претензий на сумму не менее 1,7 миллиарда долларов. К сожалению, большая часть собственности, собранной различными государственными органами за эти годы, так и не востребована.

Получить свою законную долю этой награды легко и с минимальными усилиями. В конце концов, самым сложным было сначала накопить богатство, прежде чем потерять его из виду.

Несмотря на то, что процедура невостребованного имущества относительно проста, она сопряжена с определенными рисками.Для законных владельцев собственности главный риск — это вполне реальная возможность потерять собственность навсегда. Для предприятий, владеющих недвижимостью, которая остается невостребованной, штаты имеют различные требования к отчетности и доставке, которые включают жесткие штрафы за несоблюдение.

Как работает невостребованное имущество

При отказе от собственности право собственности переходит к государству. Доктрина вымогательства в общем праве возникла в феодальной Англии.Когда землевладелец (арендатор феодального владения) умирал без наследника или совершал уголовное преступление, требовался некоторый механизм, чтобы право собственности на землю автоматически переходило к непосредственному высшему феодалу. Благодаря плавной и быстрой передаче права собственности король был уверен в непрерывном продуктивном использовании земли, особенно в непрерывном потоке доходов по феодальной цепочке.

Несмотря на то, что он далек от своих истоков в феодализме, применение принципов воздержания все еще живо и хорошо сегодня.При возврате собственности в силу закона государственные органы следят за тем, чтобы собственность не оставалась в подвешенном состоянии и продолжала использоваться в определенной степени.

Есть два основных сценария, по которым сегодня возникает проблема выкупа. Первая ситуация связана с передачей собственности умершего государству, когда человек умирает без завещания и нет наследников, которые могли бы забрать это имущество. В таких случаях собственность возвращается государству в крайнем случае.

Вторая важная область, в которой возникает вопрос о выкупе, и обсуждаемая здесь тема, касается невостребованной собственности.Различные организации, такие как финансовые учреждения, работодатели и предприятия розничной торговли, часто владеют деньгами или имуществом, которые по той или иной причине остаются невостребованными. В таких случаях невостребованное имущество должно быть передано государству через установленный период времени, если владелец не может быть обнаружен.

Каждая государственная организация, владеющая невостребованной собственностью, имеет механизмы, позволяющие определить местонахождение законных владельцев и вернуть их собственность. К сожалению, большая часть собранного невостребованного имущества продолжает оставаться невостребованным.Между тем, правительство может использовать собственность на миллиарды долларов, пока кто-нибудь не предъявит иск о ее возвращении.

Как избежать случайного отказа от собственности

Потерять носок очень легко. Учитывая тенденцию стиральных и сушильных машин беспорядочно перемещать носки в другое измерение, это вполне понятно.

Однако более загадочно то, как каждый год можно непреднамеренно бросать имущество стоимостью в миллионы долларов, такое как невыплаченная заработная плата, банковские счета и различные финансовые инструменты.Тем не менее, это продолжается с тревожной частотой.

Ключевым моментом здесь является организация или ее отсутствие. Подарочную карту или денежный перевод можно положить в произвольный ящик, затем закрыть и забыть. Банки, инвестиционные компании и бывшие работодатели могут потерять из виду человека, который переезжает слишком много раз, не предоставив адрес для пересылки. Человек может просто умереть, оставив наследников в неведении относительно многих имущественных интересов покойного.

Вышеупомянутые формы неорганизованного поведения — верный способ превратить любую собственность в невостребованную.Профилактическое лекарство от этой ситуации — быть организованным и оставаться таким.

Чтобы ваши деньги не оставались невостребованными и оставались невостребованными, следуйте этим простым правилам:

  • Ведите точную и регулярно обновляемую финансовую отчетность и храните ее в надежном месте
  • Сообщите члену семьи или доверенному советнику о местонахождении ваших записей
  • Перечислите все банковские счета, сертификаты акций, страховые полисы, коммунальные и другие депозиты, а также номер вашего сейфа и сохраните их вместе с другими финансовыми записями.
  • Обналичить все чеки, денежные переводы и аналогичные финансовые инструменты
  • Храните все подарочные карты, сертификаты, чеки и т. Д.там же
  • Не позволять сберегательным и другим счетам бездействовать; вместо этого выполняйте хотя бы некоторые транзакции каждые два-три года
  • Ответьте на ваше письмо от учреждений (таких как банки, страховые компании, инвестиционные компании и т. Д.), В которых хранятся ваши деньги
  • Если вы переезжаете, уведомите каждое учреждение, с которым вы ведете бизнес, о своем новом адресе
  • Если вы часто переезжаете или путешествуете, подумайте об использовании одного почтового ящика, например почтового ящика, чтобы корреспонденция не терялась в почте.
  • Подготовить, подать и регулярно обновлять завещание с указанием распоряжения вашим имуществом после смерти
  • Регулярно просматривайте и повторяйте все вышеперечисленное.

Хотя процесс восстановления невостребованного имущества относительно прост, всегда лучше отслеживать свое имущество.Таким образом, вы можете заставить свои активы работать на вас, а не сидеть на каком-то государственном счете невостребованной собственности.

Федеральные агентства, владеющие невостребованным имуществом

Чаще всего инциденты и претензии, связанные с невостребованной собственностью, происходят на государственном уровне. Кроме того, стоит отметить, что невостребованное имущество на миллиарды долларов находится в собственности различных федеральных агентств.

Основным держателем невостребованного имущества на федеральном уровне является Налоговая служба.Последние статистические данные показывают, что IRS хранит невостребованные чеки на сумму 146,6 миллиона долларов. В среднем по чекам с невозможностью доставить возврат составляет 1471 доллар.

Налогоплательщики, считающие, что им причитается возмещение, могут проверить «Где мой возврат?» на сайте IRS.gov. Чтобы использовать его, вы должны ввести свой номер социального страхования, статус регистрации (например, холост или женат) и сумму возмещения, указанную в их текущей налоговой декларации. Как только информация будет отправлена, «Где мой возврат?» покажет статус возврата налогоплательщика.

Если вы переехали с момента подачи последней налоговой декларации, вы можете предоставить IRS правильный почтовый адрес, заполнив форму 8822 «Изменение адреса» в IRS. Эту форму можно загрузить с irs.gov или налогоплательщики могут запросить ее, позвонив по телефону (800) TAX-FORM.

Чтобы избежать недоставленных возмещений в будущем, налогоплательщики могут выбрать, чтобы их возмещение отправлялось непосредственно на личный текущий или сберегательный счет через прямой депозит. Эта опция доступна как для бумажных, так и для электронных форм возврата.

Вместо того, чтобы отдавать IRS деньги, которые они не заработали, прямой депозит может быть лучшим способом пойти, если есть шанс, что налогоплательщик ожидает смены адреса в обозримом будущем. В качестве дополнительного бонуса за прямой депозит налогоплательщик получает возврат на неделю раньше, чем выписка чека.

Федеральные агентства, владеющие дополнительным невостребованным имуществом

Если вы или кто-либо из членов вашей семьи когда-либо владел сберегательной облигацией, вы должны знать, что более 15 000 сберегательных облигаций и 25 000 платежей возвращаются в Министерство финансов как невыполнимые каждый год.Кроме того, не обналиченные сберегательные облигации на сумму более 15 миллиардов долларов перестали приносить проценты.

База данных Treasure Hunt с возможностью поиска позволяет искать в записях зарегистрированные казначейские билеты и облигации. Однако у этой системы есть ограничения.

Например, база данных не может помочь вам найти сберегательные облигации, которые вы потеряли. Кроме того, в базу данных включены только сберегательные облигации, возвращенные в Казначейство как не подлежащие выдаче с 1996 года.

U.S. Департамент жилищного строительства и городского развития (HUD)

Если у вас когда-либо была ипотека, застрахованная FHA, вы могли не знать, что имеете право на возмещение по ипотечной страховке от HUD. Чтобы проверить этот потенциальный источник невостребованных денег, выполните поиск в базе данных HUD, чтобы узнать, подлежит ли вам возмещение.

Pension Benefit Guaranty Corporation (PBGC)

В апреле 2007 года PBGC сообщила, что у него есть 133 миллиона долларов невостребованных пенсионных выплат для 32 000 человек, которым причитались деньги по прекращенным пенсионным планам с установленными выплатами.Чтобы помочь людям, которые, возможно, потеряли счет своей пенсии, PBGC предлагает с 1996 года справочник Pension Search. Поиск можно производить по фамилии, названию компании или по стране, в которой находится штаб-квартира компании.

Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC)

FDIC предоставляет страхование вкладов финансовым учреждениям и их вкладчикам. Когда застрахованное финансовое учреждение ликвидируется, FDIC часто сохраняет следующие невостребованные платежи:

  • Застрахованные депозиты до 100 000 долларов США, а в некоторых случаях 250 000 долларов США
  • Объявленные дивиденды по депозитам, превышающим страховую сумму
  • Дивиденды, объявленные по общим требованиям кредиторов
  • Денежные средства, распределенные акционерам обанкротившейся организации

Вышеуказанные средства остаются невостребованными по разным причинам, включая невозможность обналичить чеки FDIC и чеки, возвращенные как не подлежащие доставке из-за неверного адреса.Однако вкладчики могут вернуть средства, на которые они имеют право, найдя свое имя в базе данных невостребованных средств FDIC.

Передача невостребованного имущества государству

Основная часть деятельности с невостребованным имуществом происходит на государственном уровне. Например, в 2006 году владельцам было выплачено более 1,9 миллиона государственных претензий на общую сумму не менее 1,7 миллиарда долларов. Однако еще много миллиардов долларов из фондов невостребованного имущества еще предстоит распределить, и эта сумма продолжает расти с каждым годом.

Независимо от того, являетесь ли вы бизнесом, владеющим невостребованным имуществом, физическим или юридическим лицом, пытающимся вернуть брошенное имущество, в каждом штате действуют свои собственные законы и процедуры, которым необходимо следовать. Однако есть некоторые общие темы, которые можно найти во всех штатах.

Рекомендации для большинства штатов

Компании должны знать, что у них есть ряд обязанностей в отношении невостребованного имущества. Первоначально письменное уведомление должно быть отправлено явному владельцу невостребованной собственности, если она известна.Если собственность остается невостребованной, предприятиям необходимо выполнить ряд требований к регистрации и отчетности. Самое главное, что бизнес должен передать государству любую невостребованную собственность. К предприятиям, не соблюдающим ни одно из этих требований, применяются суровые штрафы.

С другой стороны, люди должны знать, что имущество, расположенное в каждом конкретном штате, обычно считается брошенным после определенного периода бездействия владельца. Этот срок варьируется в зависимости от типа задействованного имущества.После того, как заброшенное имущество передается государству бизнесом, на человека ложится бремя возврата его у государства. Кроме того, всегда помните, что если невостребованное имущество находится в нескольких состояниях, процедуры восстановления каждого состояния должны выполняться отдельно, чтобы вернуть все имущество.

Канадская невостребованная собственность — инновации в области финансового программного обеспечения

Канадская невостребованная собственность

Эндрю Перрин

Наши соседи на севере обращаются с невостребованной собственностью иначе, чем мы здесь, в штатах, и различия в правилах между провинциями очевидны.Понимание этих различий полезно, если вы ведете бизнес в Канаде.

Одно важное отличие состоит в том, что банки с федеральным регулированием находятся в ведении Банка Канады, центрального банка страны. Обо всех невостребованных остатках следует сообщать непосредственно в этот центральный орган после десяти лет бездействия. Обратите внимание, что это не распространяется на кредитные союзы, которые очень популярны в Канаде.

Еще одно важное отличие состоит в том, что в Соединенных Штатах невостребованная собственность почти всегда находится в собственности штатов на неопределенный срок (хотя есть несколько исключений), а в Канаде — , истинное вымогательство — .Банк Канады действует как хранитель средств в течение определенного периода времени, после чего деньги окончательно переводятся Генеральному получателю Канады. Для фондов до 1000 долларов этот период составляет 30 лет. При сумме более 1000 долларов у владельцев и их наследников есть 100 лет, чтобы собрать невостребованное имущество.

На сегодняшний день только в трех канадских провинциях зарегистрированы законы о невостребованной собственности. Это Альберта, Британская Колумбия и Квебек. В самой густонаселенной провинции страны, Онтарио, нет закона о невостребованной собственности, несмотря на ряд мер, предпринимаемых с 1989 года.

Альберта

В Альберте действует довольно обширный закон о невостребованной собственности, и периоды бездействия покажутся вам очень знакомыми (15 лет для дорожных чеков, 7 лет для денежных переводов, 5 лет для депозита, 1 год для заработной платы). Некоторые типы собственности, включая сейфы и ценные бумаги, в настоящее время не принимаются, хотя это может измениться в будущем.

Альберта определяет держателя как организацию, которая хранит или поддерживает материальное (за исключением земли) или нематериальное имущество для владельца, но ограничивает применение закона теми держателями, которые хранят чистую совокупную сумму в 250 долларов на одного владельца для нематериального имущества и 1000 долларов. на собственника для материального имущества.Другими словами, если компания достаточно велика, чтобы иметь в среднем более 250 долларов наличными на одного клиента, то им необходимо подавать отчеты о невостребованном имуществе. Предел выше для компаний, владеющих материальным имуществом, например ювелирными изделиями.

Файлы

NAUPA не поддерживаются. Отчет должен быть представлен в виде файла XML, соответствующего формату Альберты, который, конечно же, генерируется FSITrack.

Британская Колумбия

Закон о невостребованной собственности в Британской Колумбии требует, чтобы отчеты представляли только кредитные союзы, агентства по взысканию долгов, агентства недвижимости и ликвидируемые компании.Другие компании могут подавать заявки на добровольной основе. Также освобождаются держатели, чей валовой годовой доход составляет 250 000 долларов США или меньше. Также не требуется сообщать о любом отдельном предмете невостребованного имущества стоимостью менее 50 долларов США.

Разные типы собственности имеют разные «предписанные суммы», то есть порог, при котором на имущество распространяется действие закона о невостребованной собственности. Например, предписанная сумма для сберегательного счета составляет 200 долларов, а предписанная сумма для полиса страхования жизни — 1000 долларов.Суммы ниже этих пороговых значений указывать не нужно. FSITrack имеет все предписанные суммы, закодированные для каждого типа собственности.

Файлы

NAUPA не поддерживаются. Отчет должен быть представлен в виде таблицы Excel, предоставленной провинцией.

Квебек

В отличие от Альберты и Британской Колумбии, вся невостребованная собственность, независимо от ее стоимости, должна быть передана в Revenu Québec, налоговое агентство провинции.

Québec не использует NAUPA или другие форматы файлов.Формы должны быть заполнены и отправлены по почте или в электронном виде. Свяжитесь с Revenu Québec для получения дополнительной информации:

Напишите нам по адресу [email protected], указав в теме письма «Remise électronique». Мы отправим вам инструкции о том, как безопасно подать документы о переводе имущества и перечислить стоимость имущества прямым залогом.

Направляющая для держателей — revenuquebec.ca

Одна очень хорошая политика, принятая в Квебеке: все типы собственности бездействуют в течение трех лет! Слишком легко!

Последние мысли

Провинции и территории, в которых нет законов UP, имеют множество механизмов, позволяющих владельцам воссоединиться с их деньгами, но определенно, похоже, есть возможности для улучшения.Будет интересно посмотреть, что правительства провинций сделают, чтобы упростить практику обращения с невостребованной собственностью в Канаде в ближайшие годы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>