Завещание отменить: ГК РФ Статья 1130. Отмена и изменение завещания / КонсультантПлюс

Верховный суд разъяснил порядок отмены завещания умершего гражданина — Российская газета

Одна из самых острых и болезненных юридических проблем — споры об отмене завещания уже после смерти его автора. Это крайне неприятная, но весьма распространенная в последние годы судебная коллизия. Одно из подобных дел недавно пересмотрел Верховный суд РФ и, не согласившись с доводами коллег, объяснил правила пересмотра завещания.

Точной статистики, какое количество завещаний оспариваются в наших судах, не существует, но судьи не скрывают — таких дел немало и с каждым годом их становится все больше. Обычно наследники идут в суд после того, как узнают, что все нажитое при жизни покойный оставил не им. Вот тогда и появляется проблема — как отменить завещание. Вариантов отмены, собственно, всего два. Если завещание — подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает.

Из этих двух самый распространенный вариант — признание завещателя нездоровым человеком, не понимающим смысл своих действий. Вот с таким вариантом и столкнулись краснодарские судьи.

Все началось с того, что в районный суд поступил иск от женщины, которой бабушка оставила наследство согласно имеющемуся у нее завещанию. Семь лет внучка была уверена, что является единственной наследницей всего движимого и недвижимого имущества бабушки. Но после смерти пожилой женщины оказалось, что за несколько месяцев до кончины ею было написано другое завещание — с тем же текстом, но наследником назначался сын покойной — дядя предыдущей наследницы. Так что иск внучка подала к дяде. Ну а суд попросила признать последнее завещание недействительным, так как за пару лет до смерти бабушка перенесла инсульт и, по мнению внучки, не отдавала отчета в своих действиях. Да и подпись под вторым завещанием показалась ей подозрительной.

Районный суд внучке в иске отказал. А вот следующая инстанция — Краснодарский краевой суд — это решение отменила и признала второе завещание недействительным.

В Верховный суд теперь отправился дядя и просил признать законным второе завещание, а его — настоящим наследником. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело перечитала и заявила, что краевой суд был неправ.

Вот что увидел в деле высокий суд.

В 2009 году нотариус удостоверил завещание, по которому бабушка оставляет внучке все, что имеет. А в 2015 году тот же нотариус заверяет другое завещание, по которому женщина оставляет все своему сыну. Умерла бабушка спустя год после второго завещания. Сын наследство принял, а внучка только тогда поняла, что завещание на нее — пустая бумага.

Районный суд по иску внучки, которая заявила, что бабушка, когда писала второе завещание, была не в себе, назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Ее проведение поручили специалистам — экспертам из краевой психиатрической клиники. Они провели исследование и написали заключение, что ничего про психическое состояние женщины сказать не могут, так как в ее медицинских документах нет для них никакой информации и в соответствующих диспансерах она никогда не наблюдалась. А слова свидетелей «малоинформативны». В итоге районный суд решил, что женщина на момент написания завещания была вполне психически здорова. Да и подпись под завещанием, как подтвердили эксперты, была ее.

Зато апелляция, отменив это решение, заявила, что бабушка не могла понимать своих действий, имела физические недостатки, страдала тяжелой болезнью и «не могла осознанно совершать действия по составлению завещания (в пользу сына)». На это Верховный суд заявил, что с такими выводами он не может согласиться.

Судьи не скрывают — дел о пересмотре завещания немало и с каждым годом их становится все больше

По Гражданскому кодексу (статья 1118) распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание. В другой статье кодекса, 1131-й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе (статья 177) сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.

Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни. По закону, если для ответа на вопрос требуются специальные знания, суд назначает экспертизу. Если суд с выводом экспертов не согласен, то он должен об этом мотивированно написать в своем решении. А еще суд по закону должен дать оценку заключению специалистов и отразить это в своем решении.

Суд должен подробно расписать и оценить труд эксперта, если он с ним не согласен. И еще — заключение экспертизы должно оцениваться судом не произвольно, а в совокупности с другими доказательствами. В нашем случае эксперты сказали, что у бабушки психическое здоровье, видимо, было в норме, так как она на это никогда не жаловалась. Краевой суд с экспертами не согласился, а взял за основу показания свидетелей — подписывая второе завещание, дама плохо ориентировалась. Но на это Верховный суд возразил: свидетель — это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Была ли женщина психически неадекватна, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.

Еще Судебная коллегия по гражданским делам сказала, что если у суда были сомнения по первой экспертизе, он мог назначить еще одну — повторную. Но апелляция этого не сделала, зато, не имея специальных знаний, сделала категорический вывод о психическом состоянии пожилой женщины на момент составления завещания. При этом суд руководствовался только показаниями свидетелей, которые, по мнению Верховного суда, не могут подменить заключение экспертов.

Наследственный спор придется пересматривать апелляции по новой.

Доказать законность завещания бывает, порой, непросто. Фото: Сергей Михеев/ РГ

Распоряжение об отмене завещания — нотариальная контора

Лицензия нотариуса №000686 от 10. 05.1995 Приказ № 111-ч от 20.05.1998

В соответствии с законом завещатель имеет право в любое время после составления завещания изменить или отменить завещание, не указывая при этом оснований отмены и изменения завещания. Для отмены завещания или его изменения завещатель не обязан спрашивать согласия других лиц, в том числе согласия назначенных им наследников. Порядок отмены и изменения завещания регулируется Гражданским кодексом РФ (статья 1130).

Можно ли отменить завещание, составив новое завещание? Да, оформление нового завещания влечет за собой полную или частичную отмену прежнего завещания. Завещатель имеет право путем составления нового завещания полностью отменить завещание, составленное им ранее, либо изменить какие-либо завещательные распоряжения, содержащиеся в прежнем завещании. Если в новое завещание не будут внесены прямые указания на отмену или изменение завещания, совершенного ранее, то прежнее завещание отменяется полностью или в той части, в которой оно противоречит новому завещанию.

Можно ли отменить завещание, не оформляя нового завещания? Порядок отмены завещания, установленный ГК РФ, предусматривает полную отмену завещания путем совершения распоряжения об отмене завещания. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено лично завещателем, передача полномочий по составлению распоряжения представителю не допускается. Распоряжение об отмене завещания совершается в той же форме, что и завещание. В случае недействительности распоряжения об отмене завещания наследование происходит в соответствии с отмененным завещанием.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ООО

ОБРАЩЕНИЕ К  НОТАРИУСУ

НОТАРИУС

Распоряжение об отмене завещания | Нотариус г.

Статья 1130 Гражданского Кодекса России регулирует процедуру и порядок внесения изменений и отмены завещания. Согласно положениям данной статьи, завещатель имеет полное право в любой момент принять решение изменить или же отменить ранее составленное завещание, причем указывать причину своих действий он не обязан, как и спрашивать согласие наследников по завещанию.

Особенности оформления

Стоит отметить, что отменить действие уже составленного завещания можно не только путем оформления распоряжения об отмене, но и составив новое завещание. Согласно действующему законодательству, составление и письменное оформление нового завещание приводит к полной или же частичной отмене предыдущего документа.

Нередки случаи, когда завещатель решает внести изменение в уже составленное завещание, например, назначить нового наследника или исключить кого-либо из списка наследников. В таком случае новое завещание автоматически считается недействительным, даже если в новом документе нет прямого указания на данные последствия его составления.

Если после смерти завещателя обнаруживается несколько составленных им документов, действительным считается то, которое было составлено последним. Таким образом, правильно оформленное завещание в обязательном порядке должно содержать дату составления, которая поможет определить, какое же именно завещание было составлено последним и в связи с этим считается действительным.

Если же будет признано недействительным именно новое завещание, то предыдущее снова вступает в законную силу. Отмена нового завещания завещателем путем составления распоряжение не ведет к восстановлению предыдущего документа.

Как гласит статья Гражданского Кодекса России, завещатель может отменить действие своего завещания, не составляя новый документ. Для этого следует оформить распоряжение об отмене действующего завещания.

Составляя распоряжение об отмене завещания, стоит помнить несколько важных нюансов:

• распоряжение об отмене документа всегда составляется в такой же форме, что и сам документ. То есть, если завещание было заверено у нотариуса, распоряжение об его отмене также необходимо составлять в нотариальной форме;
• если распоряжение об отмене завещания по каким-либо причинам признано недействительным, например, в связи с неправильным оформлением, то завещание снова становится действующим;
• распоряжение об отмене завещания может быть составлено исключительно самим гражданином, написавшим завещание, передавать право на совершение подобных действий, даже путем оформления доверенности, запрещается.

Как аннулировать завещание на наследство в 2022 году: оспорить и отменить

Вопрос наследования денежных средств, движимого/недвижимого имущества является чрезвычайно острым и актуальным.

До смерти завещателя и открытия наследства не известно, кто именно станет наследником, а потому после оглашения завещания могут возникать неприятные сюрпризы.

Также иногда сам наследодатель желает изменить свою последнюю волю, полностью или частично переписать ранее удостоверенный документ. И тогда встает вопрос, как аннулировать завещание. Существует несколько законных возможностей для осуществления этого.

В зависимости от стороны, которая пытается аннулировать завещание, выделяются два способа:

1. Отмена завещания. Происходит по желанию самого наследодателя тогда, когда ему необходимо изменить написанный ранее документ. Возможно только по отношению к завещаниям, которые заверялись нотариусом/другим уполномоченным лицом.
2. Признание недействительным. Инициируется по желанию лиц, чьи наследственные права были ущемлены. Как правило, родственниками покойного, которые не удовлетворены завещанием или вовсе не были в нем упомянуты. Данный процесс становится возможным только с наступлением смерти завещателя, после оглашения его воли (открытия наследства).

Каждый из этих способов имеет свою специфику и особенности.

Отмена завещания

Завещание — односторонняя сделка, не требующая согласия/несогласия упомянутых в нем сторон. Завещатель вправе самостоятельно составить данный документ, не посвящая в детали никого из родственников, наследников.

Однако для признания его юридической силы необходимо заверение нотариуса, выступающего от лица государства. При этом могут присутствовать свидетели, каждый из которых должен соблюдать тайну завещания, закрепленную в законодательстве РФ. Отмене подлежит только такой документ.

Если наследодатель по каким-либо причинам, которые он не обязан объяснять никому, хочет изменить ранее написанное завещание, то для этого ему также необходимо обратиться к нотариусу. Порядок отмены завещания следующий:

1. Завещатель идет в нотариальную контору или вызывает нотариуса домой (для случаев, когда самостоятельное передвижение невозможно).
2. Составляет заявление. В нем он указывает свои ФИО, адрес регистрации и фактического проживания, ФИО нотариуса, заверяющего завещание, и адрес его конторы, данные о ранее составленном документе (номер в реестре, дата, ФИО заверившего его нотариуса и адрес его конторы). Также следует обязательно написать, что данным заявлением завещатель требует признать предыдущее завещание недействительным, поставить дату и подпись, отметить место составления.
3. Нотариус обязан заверить это заявление, присвоить ему регистрационный номер. После этого возможно создание нового завещания, которое при соответствующем оформлении и заверении будет обладать юридической силой.

Иногда может возникнуть вопрос, как отменить завещание, если наследодатель не может писать самостоятельно в силу разных причин, но при этом дееспособен. Тогда приглашается рукоприкладчик — человек, выступающий от имени наследодателя. Именно он ставит подпись.

При этом в заявлении обязательно указывается причина, по которой сам завещатель не был способен поставить свою подпись (болезнь, физический недостаток, неграмотность), а также ФИО и адрес рукоприкладчика. Рукоприкладчиком не может быть лицо, у которого существует заинтересованность в условиях завещания.

Видео: Как отменить или изменить завещание

Признание недействительным

Ситуации, когда волей завещателя недовольны потенциальные наследники, очень распространены. И при этом встает вопрос, как оспорить завещание на наследство. Сделать это можно по одному из оснований:

1. Ущемление прав одного/нескольких из обязательных наследников. К таковым относятся нетрудоспособные и недееспособные лица.
2. Невозможность для наследодателя понимать характер своих действий и/или руководить ими в момент составления, подписания или удостоверения завещания. Возможно в силу психического или соматического заболевания, под влиянием аффекта и т.д.
3. Завещание, составленное и подписанное без волеизъявления наследодателя. Т.е. под воздействием насильственных действий/угроз/обмана.
4. Подозрение в том, что завещание поддельное.

Любое из оснований является причиной подачи искового заявления в суд для признание завещания недействительным. Оно обязательно подлежит доказыванию. В первом случае достаточно документов, подтверждающих родственные связи покойного с лицом, выступающим обязательным наследником, и нетрудоспособность/недееспособность этого самого лица.

Во втором — суд назначает посмертную экспертизу (судебно-психиатрическая или комплексная судебно-психолого-психиатрическая), по результатам которой и выносится решение. В двух последних — доказательствами могут выступать свидетельские показания, различные аудио- , видео- и фотоматериалы, почерковедческая экспертиза и т.д.

В ряде случаев завещание признается незаконным лишь частично. Например, мать завещала все свое имущество дочери, но также у нее есть нетрудоспособный сын. Тогда суд признает за этим сыном право получить половину той доли, которая причиталась бы ему в том случае, если бы завещания не существовало вовсе. Оставшаяся часть перейдет к дочери на основании завещания.

По статистике наибольшее количество исков по признанию завещания недействительным базируется на втором основании (неспособность понимать значение действий, руководить ими). Ведь, чаще всего, когда речь заходит о наследодателях, приходится иметь дело с пожилыми людьми. Существует большая вероятность доказать этот факт и, следовательно, оспорить завещание. При этом опрашиваются свидетели, родственники и друзья покойного, исследуется его анамнез, всевозможные медицинские документы, письменные доказательства, предметы творчества и пр.

Что важно помнить

Задаваясь вопросом, как признать завещание недействительным, обязательно нужно помнить, что:

• Сделать это может только лицо, чьи наследственные права были ущемлены данным завещанием. Это близкие родственники покойного, люди, которые были указаны в ранее написанном и отмененном документе, государство, претендующее на определенное имущество.
• Сроки оспаривания завещания варьируют от одного до трех лет. Это зависит от конкретного основания: если истец хочет доказать, что в момент составления завещания наследодатель не мог понимать значения своих действий, руководить ими, то срок исковой давности – один год; если доказыванию подлежит любое другое из указанных выше оснований, то срок — три года.
• В случае если ранее было составлено и заверено другое завещание, то именно оно вступит в силу после признания последнего недействительным. Доказывание предыдущего документа недействительным потребует отдельного разбирательства.

Однако в любом случае возможно опротестовать решение суда по признанию завещания недействительным/действительным. Апелляционная жалоба подается в общем, установленном законодательно, порядке.

Видео: Как признать завещание недействительным

Ничтожное завещание

Ничтожное завещание — завещание, не имеющее юридической силы.

Является недействительным без организации судебного разбирательства или вне зависимости от решения суда.

Такое возможно в следующих случаях:

1. Завещание составлено и/или заверено с грубыми ошибками и нарушениями. Например, не указано ФИО наследодателя, нет нотариальной подписи/печати или она недействительна, документ подписан рукоприкладчиком, хотя при этом завещатель мог самостоятельно писать и пр.
2. В момент подписания и заверения завещания наследодатель был недееспособным. Это необходимо подтвердить соответствующим судебным решением. Завещание не может быть признано ничтожным, если решения о недееспособности завещателя было вынесено уже после подписания документа.
3. Завещание заверило лицо, не имеющее на то юридических прав. Т.е. заверено не нотариусом, и не любым другим человеком, имеющим на это право по закону.

Для признания завещания ничтожным достаточно обратиться к нотариусу, предоставив ему соответствующие доказательства. Однако в практике подобные случаи встречаются довольно редко, что связано с достаточно высоким уровнем осведомленности граждан (например, о том, что документ обязательно должен быть заверен, причем только нотариусом) и спецификой деятельности нотариуса. Так, последний не станет заверять завещание человека, дееспособность которого вызывает хоть малейшие сомнения.

Аннулирование завещания — длительный, трудоемкий, но вполне реальный процесс. Сделать это может сам наследодатель в случае изменения своей воли. А после смерти завещателя — потенциальный наследник, права которого были ущемлены. Во втором случае речь будет идти о том, как можно оспорить завещание. Признание завещания недействительным осуществляется исключительно в судебном порядке (если речь не идет о ничтожной сделке) по одному из оснований, которое обязательно подлежит доказыванию.

Читайте также:

Спросим нотариуса. Как правильно оформить завещание

Автор ГТРК «ТАМБОВ» На чтение 3 мин. Просмотров 56 Опубликовано 21.12.2021

Всё чаще люди, чтобы избежать споров между наследниками, стараются определить судьбу своего имущества (на случай смерти) при жизни, составив завещание.

— Что нужно, чтобы составить завещание?

Чтобы составить завещание, необходимо иметь при себе действующий документ, удостоверяющий личность (по общему правилу это паспорт), знать фамилию, имя, отчество (правильное написание: употребление «и» или «ь», «е» или «ё»; актуальность фамилии (вдруг фамилию сменили, например, при вступлении в брак) и дату рождения (не приблизительную, а точную) наследника, который будет указан в завещании,

— Анна Сергеева, нотариус Тамбовского района.

— Что и кому можно завещать?

Завещать можно любое имущество, любые имущественные права. Формулировку в завещании можно тоже выбрать по желанию Завещателя. Можно указать конкретное имущество, а можно ограничиться фразой «всё моё имущество, которое мне будет принадлежать на момент смерти, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось».

— Есть ли категории граждан, которые могут рассчитывать на какую-то долю в наследстве, даже если есть завещание, а в завещании они не указаны?

Да, в соответствии с законодательством, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

— А можно ли оспорить завещание?

Завещание – это односторонняя сделка. И, по правилам гражданского законодательства Российской Федерации, любое лицо вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной. Однако надо помнить, что одного несогласия наследников по закону с волей наследодателя, который в своё время написал завещание, для признания завещания недействительным – недостаточно! Должны быть какие-то объективные причины, серьёзные основания, чтобы суд мог признать завещание недействительным.

Ст. 177 ГК – в суде должно быть доказано, что в момент совершения завещания человек не мог осознавать существа подписываемого документа.

— А возможен ли отказ от собственного завещания? В случае, если, к примеру, человек со временем передумал, решил вписать других наследников и т.д.?

Да, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чьё-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

И есть одна – всегда актуальная просьба к завещателям и наследникам: не удивляйтесь, пожалуйста, «странным» на ваш взгляд вопросам нотариуса, которые он задаёт при оформлении завещания или при оформлении наследства. Поверьте, вопросы, в том числе о наличии или отсутствии ранее составленных завещаний, о других наследниках задаются нотариусом не из праздного любопытства, а с целью всесторонней оценки конкретно вашей ситуации и поиска именно для вас наилучшего решения,

— Анна Сергеева, нотариус Тамбовского района.

Адвокат рассказал, кто и почему может оспорить завещание

МОСКВА, 31 янв — ПРАЙМ. Как правило, c исками о признании завещания недействительным в суд обращаются другие наследники или потенциальные наследники, которые могут быть призваны к наследованию по закону или иному завещанию. Каковы их шансы на успех, рассказал агентству «Прайм» заведующий филиалом московской коллегии адвокатов «Защита» Анатолий Миронов.

Эксперт рассказал о том, что нельзя включать в завещание

По его словам, споры вокруг завещаний связаны с обжалованием со стороны лиц, чьи права или законные интересы нарушены этим завещанием.

Основанием для таких исков чаще всего является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими.

«Например, наследодатель при жизни состоял на учёте у врачей: психиатра или нарколога и оформил завещание на малознакомого человека. Наследникам, как правило, становится об этом известно уже после смерти наследодателя, и в таком случае у тех, кто должен был призываться к наследству по закону, есть единственный способ защитить свои права — обращаться в суд», — отмечает адвокат.
Однако такие процессы — очень сложные и не обходятся без сбора массы доказательств, с последующим проведением различных сложных судебных экспертиз.

Другой распространенный пример обжалования завещания — это иски, связанные с тем, что его форма не соответствует закону, к примеру, содержит неверные сведения о паспортных данных, или имеет исправления и добавления, внесенные нотариусом после удостоверения завещания, или же запись фамилии, имени и отчества наследодателя не выполнена «пишущим средством, а является фотокопией записи и подписи с другого бумажного носителя» и так далее.

Адвокат объяснил, в каких случаях опасно называть свой домашний адрес

Правда, суды нередко по подобным искам признают наличие технической ошибки, не влекущей за собой изменения смысла и содержания завещания и отказывают в их удовлетворении.

Еще одной причиной обжалования завещаний является фальсифицированная подпись наследодателя или нотариуса. Такие процессы тоже не являются простыми и зачастую связаны с возбуждением уголовных дел.

Приведённые выше примеры — лишь небольшая часть причин, по которым может быть обжаловано завещание. Споры могут возникать из-за состояния здоровья наследодателя, может оспариваться совместное завещание супругов, речь может идти о недостойных наследниках или о вопросах применения норм международного частного права.

«Каждый подобный иск индивидуален, сложен и требует участия адвоката», — резюмирует адвокат.

Отмена, изменение и признание завещания недействительным

В этой статье вы узнаете как оспорить завещание. Условия, когда завещание можно признать недействительным. Кто и когда может оспорить завещание.

Как оспорить завещание и можно ли оспорить именно Ваше завещание — смотрите здесь.

Статья 1130 Гражданского кодекса предоставляет завещателю право в любое время отменить или изменить составленное им завещание. При этом завещатель может не указывать причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания. То есть отмена или изменение завещания должно быть удостоверено нотариусом или иным лицом, уполномоченным на совершение этих действий. (Перечень таких лиц приведен в статье «Как оформить завещание») В случае отмены позднего завещания, в силу вступает более раннее завещание, если оно было не отменено или не было признано недействительным. Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129), может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Недействительность завещания.

Как уже говорилось выше, завещание – это односторонняя сделка. И как любая сделка, завещание может быть признано недействительным. В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса, завещание может быть недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). В любом случае, основанием признания завещания недействительным является нарушение положений Гражданского кодекса.

Для признания завещания ничтожным являются такие нарушения, как несоблюдение порядка оформления, отсутствие данных о личности завещателя или наследника, не удостоверение завещания нотариусом и прочие нарушения. Такие завещания являются ничтожными с момента составления и обращаться в суд с иском о признании их ничтожными не обязательно, так как решение суда о признании недействительными таких завещаний не требуется. Оспоримое завещание, в отличие от ничтожных, могу быть признаны недействительными только по решению суда. Основаниями для признания такого завещания недействительным, могут быть факты давления на завещателя, нахождения завещателя в болезненном состоянии, когда он не мог отдавать отчета своим действиям и руководить ими (даже в том случае, если гражданин не был признан судом не дееспособным до или в момент составления такого завещания) или иные основания, позволяющие усомниться в действительной воле наследодателя.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

В тоже время не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Ветхий Завет призывает отменить Культура

Маркионизм — это ересь, но я понимаю, почему Маркион это сделал.

Испытывая отвращение к злу, поразившему наш мир, и борясь со сбивающими с толку изображениями Бога в Писании, богослов второго века нарезал Библию по своему вкусу, исключив весь Ветхий Завет и даже часть Нового. Я не могу следовать за Маркионом в его редакторском проекте, но я определенно понимаю напряжение, которое вызвало его: Ветхий Завет — сложная книга, полная сложных историй и сложных людей.Во многих отношениях было бы легче безопасно вычеркнуть его странные и мрачные отрывки из канона.

Я подозреваю, что конечный продукт Маркиона обладал ясностью, которой откровенно не хватает полной версии. Но я также подозреваю, что это оставит христиан гораздо менее подготовленными к борьбе с моральной двусмысленностью, которую мы не можем исправить в прошлом нашего общества или в его настоящем.

Это было лето иконоборчества. Протесты, вызванные убийством Джорджа Флойда полицейскими Миннеаполиса, подхватили чистилищный импульс предыдущих демонстраций против жестокости полиции и расового неравенства. Протестующие требовали убрать или, во многих случаях, просто испортить статуи и флаги Конфедерации. Затем проверка расширилась. Всего три года назад президента Дональда Трампа высмеивали за его размышления о том, что прогрессивные иконоборцы в конечном итоге придут после Джорджа Вашингтона или Томаса Джефферсона. В этом году сделали именно так. Памятники другим историческим личностям (включая Авраама Линкольна, Тедди Рузвельта и Улисса С. Гранта) были снесены, отвергнуты или стали предметом споров.

Что нам делать с кем-то вроде Томаса Джефферсона? Должен ли он почитать или сожалеть?

Эти конфликты нелегко разрешить. Что нам делать с кем-то вроде Джефферсона? Должен ли он почитать или сожалеть? Он написал о неотъемлемых правах всего человечества словами, которые вдохновили движения за свободу во всем мире, но в то же время он поработил сотни людей и изнасиловал Салли Хемингс, оплодотворив ее, когда ей было около 15 лет.

Джефферсон осудил рабство, но не принял меры для его прекращения, даже отвергнув, как описывает обозреватель Ноа Миллман, «крупное завещание от своего старого друга, польского дворянина и героя Войны за независимость Таддеуша Костюшко, предназначенное для покупки рабов, чтобы дать им их свобода, а также земля, домашний скот и сельскохозяйственное оборудование, чтобы они могли жить жизнью независимости йоменов, которую Джефферсон, как утверждал, предпочитал всем остальным. И все же, несмотря на все это, аболиционист Фредерик Дуглас считал Декларацию независимости Джефферсона «болтом в цепи судьбы [нашей] нации», документом «спасительных принципов», которым мы должны быть верны «во всех случаях, везде, против всех врагов и любой ценой».

Есть приятная этическая простота в идее передать острый нож Маркиона таким историческим личностям, как Джефферсон (который, как ни странно, сам был чем-то вроде маркионита). Бросить его совсем из-за его тягчайших грехов или прикрыть их своими чудесными словами? Мы не смеем довольствоваться меньшим, чем идеологическая чистота.Безупречный герой — самый удобный вид.

Христиане могут добиться большего. Ветхий Завет подготовил нас к этому. Если Джефферсон — архетипическая сложная фигура американской истории, то его библейским аналогом, несомненно, является царь Давид: страстный и поэтичный псалмопевец, изнасиловавший Вирсавию. Что мы делаем с кем-то вроде Давида? Здесь нет возможности сохранить слова и обойтись без человека, потому что человек повсюду в Библии. Снова и снова Евангелия повторяют, что Иисус — это долгожданный «сын Давида», родившийся в деревне Давида и которому суждено сесть на трон Давида.Давид появляется в великом аргументе апостола Павла об оправдании в Послании к Римлянам, и он составляет список (очень ошибочных) героев веры в 11-й главе Послания к Евреям. В Откровении 22:16 Иисус подтверждает свое свидетельство, называя себя «корнем и потомком Давида, яркой утренней звездой». Высокий взгляд на Писание заставляет нас противостоять нравственной сложности Давида наряду со многими другими библейскими персонажами, не отвергая их за их грехи и не прикрывая эти грехи их верными достижениями.Такая конфронтация служит практикой для подобного различения более поздней истории.

Более того, мы не первые христиане, которые борются со сложными людьми, историями и идеями. Ранняя церковь часто имела с этим дело. Многие из первых христианских апологетов использовали религию и философию окружающей языческой культуры, чтобы помочь понять смысл новой христианской веры. Проповедь Павла на Марсовом холме в Деяниях 17 ссылается на афинские памятники, которые он иначе не стал бы почтить, и включает идеи греческих поэтов, всю совокупность мыслей которых он в противном случае не поддержал бы.Точно так же Августин советовал христианам «требовать… для собственного использования» все, что мы находим, «что является истинным и согласующимся с нашей верой», где бы мы это ни находили. «Всякая истина есть Божья истина», — утверждает августинская логика. Мы можем рассматривать нашу национальную историю таким же взглядом: критическим и отстраненным, с одной стороны, но также восприимчивым ко всему доброму и истине, которые мы находим, с другой.

Наконец, основы христианской антропологии подготавливают нас и к тому, чтобы иметь дело с исторической напряженностью. «Воины культуры хотят избежать… когнитивного диссонанса, рассматривая [американских] основателей как безупречных святых или неисправимых грешников», — недавно написал бывший редактор CT Скай Джетани. «Они не были ни тем, ни другим», — продолжил он, что мы должны хорошо знать. Первые две вещи, которые христианская история говорит о человечестве (Бытие 1–3), это то, что мы созданы по образу Божьему и подвержены грехопадению. Мы созданы для добра, но без Христа мы пленники зла (Рим. 6:17–23). Любое понимание человека с таким началом не будет потрясено, обнаружив настоящее добро и великое зло в одной и той же жизни, как мы действительно находим и то, и другое в наших собственных сердцах (Рим. 7:19).

Бонни Кристиан — обозреватель «Christianity Today», пишущий редактор The Week, научный сотрудник Defense Priorities и автор книги «Гибкая вера: переосмысление того, что значит следовать за Иисусом сегодня» (Hachette).

[ Эта статья также доступна на португальский. ]

Применим ли еще закон Ветхого Завета?

Все мы рано или поздно задаем себе вопрос: применим ли до сих пор закон Ветхого Завета? Следуют ли христиане Ветхому Завету? Прочтите приведенный ниже отрывок вместе с примечаниями из Хронологической Библии по применению в жизни, чтобы помочь вам разобраться в этих вопросах.

Закон Ветхого Завета находится в Исходе, Левите, Числах и Второзаконии.Сюда входят Десять Заповедей. Он часто упоминается в Писании как «Закон Моисея» или просто «Закон».

«Не поймите неправильно, зачем я пришел. Я не пришел отменить закон Моисея или писания пророков. Нет, я пришел, чтобы выполнить их замысел. Говорю вам правду, пока не исчезнут небо и земля, не исчезнет даже малейшая деталь Божьего закона, пока не будет достигнута его цель. Итак, если вы будете игнорировать малейшую заповедь и учить тому же других, то вы будете наречены малейшими в Царстве Небесном.Но всякий, кто соблюдает Божьи законы и учит им, будет назван великим в Царстве Небесном. Но предупреждаю вас: если ваша праведность не будет лучше праведности учителей религиозного закона и фарисеев, вы никогда не войдете в Царство Небесное!» — ОТ МАТФЕЯ 5:17-20

Если Иисус не пришел отменить закон, значит ли это, что все законы Ветхого Завета по-прежнему применимы к нам сегодня? В Ветхом Завете закон имеет три измерения: церемониальное, гражданское и нравственное.

Церемониальный закон конкретно касался поклонения Израиля (см., например, Лев. 1:2-3). Его основная цель состояла в том, чтобы указать на Иисуса Христа; следовательно, после смерти и воскресения Иисуса в этих законах больше не было необходимости. Хотя церемониальный закон больше не связывает нас, лежащие в его основе принципы — поклонение и любовь к святому Богу — по-прежнему применимы. Фарисеи часто обвиняли Иисуса в нарушении церемониального закона.

Гражданский закон применялся к повседневной жизни в Израиле (см., например, Второзаконие 24:10-11).Поскольку современное общество и культура настолько радикально отличаются от того времени и обстановки, нельзя строго следовать всем этим рекомендациям. Но принципы, лежащие в основе команд, неподвластны времени и должны направлять наше поведение. Иисус продемонстрировал эти принципы на собственном примере.

Нравственный закон (такой как Десять Заповедей) — это прямая заповедь Бога, требующая строгого повиновения (см., например, Исх. 20:13). Нравственный закон раскрывает природу и волю Бога, и он действует до сих пор.Иисус полностью повиновался нравственному закону.

Бог дал Свои законы, чтобы помочь людям любить Бога всем сердцем и разумом. Однако на протяжении всей истории Израиля эти законы часто неверно цитировались и применялись неправильно. Ко времени Иисуса религиозные лидеры превратили законы в запутанную массу правил. Когда Иисус говорил о новом способе понимания Божьего закона, он на самом деле пытался вернуть людей к его первоначальной цели. Иисус говорил не против самого закона, а против злоупотреблений и эксцессов, которым он подвергался (см. Иоанна 1:17).

Некоторые из присутствующих в толпе умели указывать другим, что делать, но сами упускали из виду центральный пункт Божьих законов. Иисус ясно дал понять, что повиноваться Божьим законам важнее, чем объяснять их. Намного легче изучать Божьи законы и призывать других соблюдать их, чем применять их на практике. Как у тебя дела с послушанием Богу?

Фарисеи были требовательны и скрупулезны в своих попытках следовать своим законам.Так как же Иисус мог разумно призвать нас к большей праведности, чем их? Слабость фарисеев заключалась в том, что они довольствовались внешним повиновением законам, не позволяя Богу изменить их сердца (или отношения). Они выглядели благочестивыми, но были далеки от Царства Небесного. Бог судит наши сердца так же, как и наши дела, потому что именно в сердце лежит наша настоящая верность.

Иисус говорил, что его слушателям нужна была совсем другая праведность (из любви к Богу), а не просто более интенсивная версия фарисейского послушания (которое было простым соблюдением закона).Наша праведность должна

(1) происходят от того, что Бог делает в нас, а не от того, что мы можем сделать сами,

(2) быть сосредоточенным на Боге, а не на себе,

(3) основываться на благоговении перед Богом, а не на одобрении людей, и

(4) не ограничиваться соблюдением закона, а жить согласно принципам, лежащим в основе закона. Мы должны быть так же обеспокоены своим отношением, которое люди не видят, как и нашими действиями, которые они видят.

Этот контент взят непосредственно из Хронологической Библии для изучения жизни! Получите этот ресурс сегодня, чтобы прочитать Библию в хронологическом порядке, что даст вам свежий взгляд на ваше изучение Библии. Кроме того, вы получите тысячи подобных заметок, которые помогут вам лучше понять Слово Божье.

24 причины, по которым все законы Ветхого Завета отменены, а все законы Нового Завета предназначены для нашего послушания: Гибсон, Грег: 9789719422204: Amazon.com: Books

«ВСЕ ВЕТХИЕ ЗАВЕТЫ ОТМЕНЯЮТСЯ»
24 причины, почему все Ветхие законы Завета отменяются, а все законы Нового Завета предназначены для нашего послушания Диссертация автора Гибсон успешно бросает вызов многим из основных арендаторов теологии завета, включая: Завет благодати, разделяющий Закон Моисеев на три части, его понимание вечной природы Десяти заповедей, соблюдение субботы, крещение младенцев, государственную церковную теократию. а христиане подчиняются Моисееву закону как правилу жизни…. Хотя я хотел бы сделать несколько исключений, в целом я считаю, что ВСЕ Ветхозаветные законы отменены, чтобы быть чрезвычайно полезным томом для понимания роли закона Ветхого Завета в жизни новозаветного верующего ». Гэри Гилли, доктор философии.

Посвящается всем, кто соблюдает законы Ветхого Завета, включая реформатов, богословов Завета, адвентистов седьмого дня, других соблюдающих субботу и римских католиков.Включает субботу, Декалог, Заветы, крещение младенцев и государственную церковь.Теология завета и антиномизм

Цель Грега Гибсона состояла в том, чтобы написать самое ясное и простое для понимания объяснение закона. Он переводит «язык ученого» на «язык скамеек» с помощью 7 диаграмм и 20 диаграмм.

Расширенное оглавление

Предисловие с. 6

Введение с. 8

Часть I. 9 Возражения против «Все законы Ветхого Завета отменяются» с. 16

1. «Но Десять Заповедей — Вечный, Неизменный, Нравственный Закон Бога» с. 17
…..7 Четкие факты о субботе с. 30
….. А как насчет Декалога-евангелизма? п. 35
2. «Но Христос не пришел отменить Закон» с. 41
3. «Но закон написан в сердце в Новом Завете» с. 56
4. «Но есть один завет благодати» с. 65
5. «Но мы не отменяем закон, мы его соблюдаем» с. 72
6. «Но закон свят, праведен и добр» с. 63
7. «Но все Писание богодухновенно и полезно» с. 74
8. «Но заповеди Ветхого Завета цитируются в Новом Завете» с.76
9. «Но это всего лишь диспенсационализм» с. 79

Часть II. 8 причин, по которым все ветхозаветные законы отменяются с. 80

10. Апостолы никогда не делали исключений, ограничивающих их критику Закона Моисеева с. 81
11. Закон Моисеев не может быть разделен на 3 части с. 82
12. Десять заповедей – основополагающий документ всего Ветхого Завета с. 84
13. Иерусалимский совет пришел к выводу, что обращенным из язычников не нужно подчиняться закону для оправдания или освящения с. 86
14. Поскольку Бытие является частью Закона, повеления из Бытие — Синай отменяются с. 87
15. Весь Декалог имел историческое начало и конец с.90
16. Церковь построена на основании учений новозаветных апостолов и пророков с. 92
17. Археология свидетельствует о том, что наша Библия содержит 2 отдельных канона (правила) с. 94

Часть III. 3 Возражения против «Все законы Нового Завета предназначены для нашего послушания» с. 108

18. «Но мы не под законом, а под благодатью» с.109
19. «Но любовь — единственный закон» с. 112
20. «Но Закон Нового Завета написан в сердце, а не Новый Завет» с. 115

Часть IV. 4 причины, почему все законы Нового Завета предназначены для нашего послушания с. 118

21. Апостолы дали сотни повелений после креста с. 19
22. Грех есть беззаконие с. 120
23. Библия никогда не критикует Закон Христа, но восхваляет его с. 121
24. Иисус Христос есть Господь с. 123

Часть V. Заключение: освящение сосредоточено на Христе (а не на Законе) с.128

Приложение I. Допускает ли теология Нового Завета зоофилию и инцест? п. 136

Приложение II: 13 способов использования всего Ветхого Завета сегодня с. 140

Аннотированная библиография: наиболее полезные источники с. 143

Указатель Писания с. 148

Тематический указатель с. 153

Авторский указатель с. 155

Отменяет ли Новый Завет Ветхий Завет? — Католический дайджест

Q: Новый Завет «отменяет» или перевешивает Ветхий Завет? Является ли одна из этих частей Библии более важной, чем другая? – Новичок в изучении Библии

A: Уважаемый новичок, изучающий Библию:

Спасибо за вопрос.Я полагаю, что один из способов найти ответ на этот вопрос — обратить внимание на использование Библии в церковной литургии. По воскресеньям литургического года, за исключением пасхального сезона, первое чтение на мессе всегда берется из Ветхого Завета. Среди этих чтений есть отрывки из многих разных книг: пророков, книги Закона (Торы), исторических книг, литературы мудрости. Если бы Новый Завет просто отменил Ветхий, если использовать ваш термин, то значение, о котором свидетельствует их место в церковной литургии, было бы трудно понять.Церковь ясно учит, что Бог продолжает говорить с нами через слова Ветхого Завета.

Но как он с нами разговаривает? Литургия снова оказывает некоторую помощь. Ветхозаветный отрывок, выбранный для определенного воскресенья, всегда имеет какое-то отношение к евангельскому чтению того дня. Достаточно часто отношения являются отношениями исполнения: что-то, что было предсказано в отношениях Бога с народом Израиля, будет завершено в пришествии Иисуса Христа в мир. Иногда в отрывке из Ветхого Завета нам представляют «прообраз» того, что исполняется в Новом Завете.Возьмем, к примеру, историю о братьях Иосифа в Книге Бытия, продавших его в рабство в Египте, что является прообразом предательства Иисуса Иудой за тридцать сребреников. Или более поздний эпизод в Книге Бытия, когда Авраама просят принести в жертву своего единственного сына Исаака, чтобы сверх всякой меры исполниться через то, что Бог принес в жертву своего единственного Сына, Иисуса.

Таким образом, мы начинаем видеть, что Библия рассказывает одну историю, которая имеет начало, долгое развитие и драматическое завершение. Поскольку это одна история, между частями существует органическая связь.Вычеркивать более раннюю часть истории — это все равно, что решить прочитать великий роман, начав с 300-й страницы. все что было раньше. То же самое верно и для прослушивания музыки. Вы можете пропустить первые части симфонии, чтобы добраться до финальной части. Это будет не без удовольствия, но мало по сравнению с прослушиванием всей симфонии в ее взаимосвязанных частях.

Фото Алины Кардиа Фото | Shutterstock 71103163

Библия рассказывает одну историю о Боге и Его отношениях со Своим народом – историю Сотворения и грехопадения, призыв Авраама, освобождение евреев из египетского рабства, путешествие через пустыню и создание завет на Синае, завоевание земли обетованной; политические нужды – судьи, затем короли; здание Храма; долгая история неверности завету; изгнание в Вавилон; тоска по Царю, который соберет вместе все племена; исполнение этих желаний в жизни, смерти и воскресении Сына Божьего, Иисуса, источника нашего спасения.

Итак, он начинается с ветхозаветного рассказа о том, как Бог сотворил мир из любви, с решения людей идти своим собственным путем, обособленным от Бога, и с неустанных усилий Бога восстановить эти разорванные отношения: во-первых, путем формирования народа существовать как знак Божьего присутствия в мире, а затем, перед лицом повторяющейся неверности своего народа, послать Своего Сына принести исцеление ране греха и смерти. Это длинная история Божьей верности в ответ на непостоянство, неблагодарность и предательство человеческого сердца.

Тогда вернемся к вашему вопросу. Неправильно говорить, что Новый Завет отменяет Ветхий, потому что Новый Завет является ответом и исполнением завета, который Бог заключает с народом Израиля. Он не стоит сам по себе в отрыве от этой большой истории. Новый Завет важнее Ветхого? Если бы пришлось выбирать, то, конечно, нет ничего важнее спасения от греха и смерти, завоеванного для нас Иисусом Христом. Но дело не в том, чтобы предпочесть одно другому, поскольку само спасение не может быть понято отдельно от отказа Бога быть сдерживаемым непокорностью человеческого сердца. Таким образом, Ветхий и Новый Заветы образуют единую, единую славную историю о любви Бога к нам.

Чтобы еще больше проиллюстрировать связь между двумя заветами, позвольте мне закончить эти размышления ссылкой на тему Исхода. Собственно говоря, Исход относится к тому, как Моисей вывел избранный народ из египетского рабства, кульминацией которого стала встреча с превосходящими силами египтян у Красного моря. Этот исход из рабства к свободе является определяющим моментом в жизни народа Божьего в Ветхом Завете.Его помнят до сих пор, верно и точно, в ежегодной пасхальной трапезе еврейского народа.

Определяющий момент в Новом Завете, переход Иисуса из смерти в жизнь, также является исходом из рабства на свободу. Это исход, смысл которого представляет собой углубление и, можно сказать, переопределение человеческой проблемы. На этот раз речь идет о свободе не от сил, угнетающих извне, а скорее изнутри, о порабощении греха, искажающего наши отношения с собой, ближним и Богом.Победа над властью греха и восстановление этих отношений есть спасение, добытое для нас силой любви Божией. Подобно нашим еврейским друзьям, мы верно помним эти спасительные события в нашей собственной пасхальной трапезе, в совершении Евхаристии.

Это всего лишь один пример богатой взаимосвязи и взаимозависимости, существующих между Ветхим и Новым Заветами. Мои молитвы с вами, пока вы продолжаете изучать Слово Божье. Да будет она «светильником ноге твоей и светом стезе твоей».(См. Псалом 119:105.)

Даты тура

Testament, Exodus + Death Angel перенесены на 2022 год

Из-за пандемии COVID-19 тур Bay Strikes Back Tour, с участием Testament, Exodus и Death Angel, был отложен до 2022 года.

«Мы действительно были на заборе с этим решением», — сказал гитарист Testament Эрик Петерсон в пресс-релизе. «Но видя, что другие группы справляются с несколькими легкими случаями, а другие более крупные группы просто отменяют все свои туры, мы решили, что в наших интересах отложить эти концерты до 22 года.

Поход должен был начаться на следующей неделе, 6 октября, в Сан-Луис-Обиспо, Калифорния, и закончиться в конце ноября.

«Никому из нас не доставляет удовольствия снова быть вестником плохих новостей, но мы здесь. Хотя « Bay Strikes Back » является лучшим турпакетом для театров, реальность такова: он не может позволить себе рисковать, как это делают кассовые туры по крупным площадкам. Сбои, с которыми столкнулись KISS и другие крупные туры на открытом воздухе, могут привести к тому, что наши концерты будут отменены безвозвратно, а это проигрыш для всех», — добавил Алекс Сколник.

«Тот факт, что тур с более низким бюджетом, такой как наш, ограничен закрытыми площадками с тесным пространством за кулисами, только увеличивает риск. Само собой разумеется, что отмена этих дат была «последним средством», и все участники Скорее, это было не так. Однако это новая реальность, в которой мы все живем. Все, что мы можем сделать, это надеяться на всеобщее понимание, о чем мы искренне просим».

Несмотря на отсрочку, все три группы по-прежнему будут играть на старте Aftershock Festival в четверг вечером на следующей неделе, 10 октября. 7 в Сакраменто, штат Калифорния, а также шоу в их родном городе 27 ноября в Окленде, штат Калифорния. См. полный список перенесенных дат ниже — новые даты также будут добавляться со временем.

Гэри Холт из Exodus отметил, что барабанщику Тому Хантингу больше не нужна химиотерапия, и он сможет отыграть свой сет на Aftershock на следующей неделе, «но полноценный тур требует большей подготовки, так что это хорошая часть».

«Обычно, когда меня просят процитировать объявление, это относится к чему-то, чем я очень взволнован», — сказал вокалист Death Angel Марк Осегеда.«В этом случае я выпотрошен… Никто не ждал этого больше, чем я. Но, что самое приятное, тур действительно состоится — просто в более позднее время. И я могу заверить вас, что уже жаждущие играть вживую участники Death Angel обещают предоставить сокрушительный сет во время сокрушительного тура. Залив нанесет ответный удар!»

Testament, Exodus + Death Angel 2022 Даты турне по США

9 апреля 2022 г. – Сан-Луис-Обиспо, Калифорния.@ Дом Блюза
12 апреля 2022 г. — Сан-Диего, Калифорния @ Дом Блюза
13 апреля 2022 г. — Лас-Вегас, Невада @ Дом Блюза
15 апреля 2022 г. — Тусон, Аризона @ Театр Риальто
16 апреля , 2022 г. — Альбукерке, Нью-Мексико @ Sunshine Theater
19 апреля 2022 г. — Оклахома-Сити, Оклахома @ Diamond Ballroom
20 апреля 2022 г. — Хьюстон, Техас @ White Oak Music Hall
21 апреля 2022 г. — Остин, Техас @ Emo’s
апреля 22 апреля 2022 г. — Даллас, Техас @ Amplified Live
23 апреля 2022 г. — Новый Орлеан, штат Луизиана.@ House of Blues
26 апреля 2022 г. — Атланта, Джорджия @ The Masquerade
27 апреля 2022 г. — Raleigh, NC @ The Ritz
30 апреля 2022 г. — Sayreville, NJ @ Starland Ballroom
1 мая 2022 г. — Балтимор, штат Мэриленд @ Soundstage
2 мая 2022 г. — Бостон, Массачусетс @ House of Blues
3 мая 2022 г. — Филадельфия, Пенсильвания @ Theater of Living Arts
5 мая 2022 г. — Хантингтон, штат Нью-Йорк @ The Paramount
6 мая 2022 г. — Буффало, Нью-Йорк @ Town Ballroom
7 мая 2022 г. — Цинциннати, Огайо @ Madison Theater
9 мая 2022 г. — Питтсбург, Пенсильвания.@ Stage AE
10 мая 2022 г. — Кливленд, Огайо @ The Agora
11 мая 2022 г. — Колумбус, Огайо @ Newport Music Hall
12 мая 2022 г. — Детройт, штат Мичиган @ The Majestic Theater
14 мая 2022 г. — Джолиет, Илл. @ The Forge
15 мая 2022 г. — Джолиет, Иллинойс @ The Forge
17 мая 2022 г. — Миннеаполис, Миннесота @ Skyway Theater
19 мая 2022 г. — Денвер, Колорадо @ Summit
20 мая 2022 г. — Солт Лейк-Сити, Юта @ The Depot

Лучший трэш-альбом каждого года с 1983 года

История лучших трэш-металлических альбомов, год за годом.

Jubilee США: Аннулирование долга: библейская норма

Тим Этуотер

Истоки кампании Jubilee связаны с библейским Юбилейным годом, описанным в Левите 25-26, великолепном и широко игнорируемом тексте, который требует периодического полного пересмотра экономики. В Юбилей происходит освобождение порабощенных из-за долгов, субботний покой для земли и людей, перераспределение земель, потерянных из-за долгов, и изменение цен на землю и рабочую силу в зависимости от близости к следующему Юбилею.

Левит 25 никогда прямо не упоминает о долгах, но Юбилей посвящен списанию долгов, восстановлению общества и свободе от долговой кабалы. Юбилейный цикл освобождения основан на цикле освобождения от долгов и отдыха в субботу в году, описанном во Второзаконии 15 и Исходе 21: 2 и 23: 10-11, от отдыха и освобождения каждый седьмой год до супер-освобождения на пятидесятом году. Не случайно восставшие против колониальной власти выбрали линию Льва. 25:10 «Провозгласите свободу по всей земле, всем жителям ее….» как надпись на их колоколе свободы.

Тема Юбилея глубоко прослеживается в Писании. Идентичность Бога как освободителя является фундаментальной (Исх. 20:1-3; Втор. 5:6-7). Хороший случай Можно сделать так, что Библия на самом деле считает Юбилей необоротным, если люди не повинуются, требования справедливости Юбилея остаются невыполненными до тех пор, пока не будут выполнены, независимо от хронологического времени Левит 26: 34-35 говорит, что земля возьмет свою субботу, даже если мы, люди игнорируйте слово Бога. Пророки и лидеры регулярно призывали Израиль к ответу за пренебрежение требованиями текстов о субботе и юбилее (например, Неемия 5:1-13; Иеремия 34:8-18; Амос 2:6-7, 8:5). -6; Иезекииль 18:7-9, Исаия 58).Соблюдались ли когда-либо надлежащим образом субботний и юбилейный годы — это второстепенный вопрос для пророков; мы призваны к ответственности, несмотря ни на что.

С библейской точки зрения ответственность всегда лежит на кредиторах и должниках. На древнем Ближнем Востоке даже языческие цари периодически списывали долги, чтобы дать беднякам передышку от суровых условий. Библейский мандат идет намного дальше, перестраивая всю экономику вокруг необходимости периодического списания долгов и восстановления сообщества.

Талмуд (устные учения о законах, собранные раввинами) строго запрещает взимать проценты как с евреев, так и с неевреев, когда ссуда предоставляется на основные нужды, а не на прибыль. Раввины считали, что показания любого, кто взимал проценты по ссуде, неприемлемы в суде. В нашей глобальной экономике, построенной на сложных процентах, подумайте о последствиях!

Иисус начинает свое публичное служение в Евангелии от Луки, цитируя Юбилейный текст пророка Исаии (61:1-2), приправленный примерами проповеди о миссии Бога ко всем народам.Он говорит, что Писание о благой вести для бедных, освобождении для пленников и свободе для угнетенных ныне исполнилось в народных слухах (Луки 4:16-30). Провозглашая Царство Божье как форму Юбилея, в настоящем времени, для всех народов, Иисус открывает Юбилей для слоев дополнительного значения и толкования.

В Юбилее, как и во всем Писании, ничто не происходит изолированно. Списание долга — это не только экономическая сделка и не просто духовный вопрос.Иисус связал прощение денежных долгов с духовными долгами (Луки 7:36-50, 11:2-4, 16:1-13) и поставил прощение наших долгов в зависимость от прощения долгов других (Матфея 6:9). -15,18:21-35).

Ранние христиане применяли призыв к списанию долгов буквально и духовно. Притча о неправедном управителе (Луки 16:1-13) говорит о человеке, который явно обманывает своего господина, записывая долги. Мастер, возможно, понимая связь с изменением цен в соответствии со стандартами Юбилея (Лев.25:14-16, 26-27, 50-52), одобряет действия управителя.

Книга Деяний перекликается с образами Юбилея и Субботы, когда ученики продают имущество и поля, делятся имуществом, вместе преломляют хлеб, отдыхают, изучают и восстанавливают общину (Деяния 2:43-46, 4:32-37). Тема субботы-юбилея получает дополнительный акцент в близком парафразе Второзакония 15:4 Деяний 4:34: «Не было среди них ни одного нуждающегося…» И Варнава, левит, продает поле и отдает вырученные деньги всему община, моделирующая Юбилейное восстановление благодатной общины.

Как насчет прощения долгов обедневших народов сегодня? Как в Торе, так и в Новом Завете Израиль является образцом завета для всех народов (Бытие 12:2-3; Исход 4:23; Деяния 3:25-26). Таким образом, Юбилей не только для Израиля. Христиане верят, что Иисус есть исполнение всех обетований, законов и пророков.

Что сделал бы Иисус? Разве Иисус, тот, кто сказал, что народы будут судимы по тому, что они делают и не делают для этих братьев моих меньших (Мф 25:31-46), придерживается своей первоначальной линии, не простит ли нам наши долги? Не сказал ли бы он далее, что долги, взятые на себя вместе богатыми на Глобальном Юге и Севере, долги, которые теперь выплачивают сироты и вдовы, бедные и угнетенные, не только прощены, но и в основе своей незаконны?

Что мы говорим?

Чак Билли из Testament говорит о заражении коронавирусом

Всего через день после того, как Testament вернулись домой из пятинедельного европейского турне в начале этого месяца, фронтмен трэш-метал-группы Чак Билли почувствовал себя плохо.«У меня были боли в теле, головные боли, кашель, стеснение в груди, я потерял обоняние и вкус — все это», — говорит он. Он писал сообщения своим товарищам по группе и дорожной бригаде и слышал, что другие испытывают то же самое. После нескольких дней ужасного самочувствия он и его жена прошли тестирование на COVID-19 и не удивились, когда узнали результаты. У Чака Билли и его жены Тиффани был коронавирус.

Когда группа была в турне — анонсируя свой грядущий альбом Titans of Creation, при поддержке других трэшеров из Сан-Франциско Exodus и Death Angel — все чувствовали себя прекрасно.Поход начался в начале февраля в Копенгагене, и они играли по всей Европе, Великобритании и Ирландии. (Группа отменила два концерта из-за глобальных опасений по поводу коронавируса.) Как только все оказались дома, они подумали, что они в безопасности. «К тому времени, когда мы вернулись домой, в течение 24-часового окна среди группового текстового сообщения, которое мы проводим со всеми, люди просто плохо себя чувствовали», — говорит Билли. «Мы подумали: «Давайте посмотрим, закроемся и посмотрим, как все пойдет». И со временем мы все начали чувствовать одно и то же.

Несколько членов команды Testament заразились тем, что, по их мнению, является коронавирусом. У басиста группы Стива Ди Джорджио также есть подозрения на вирус, но он не смог пройти тестирование, а участники других групп, участвовавших в туре, заболели. Гэри Холт, играющий на гитаре в Exodus, а также в Slayer, недавно прошел тестирование и все еще ждет результатов. Барабанщик Death Angel Уилл Кэрролл находится в реанимации, хотя пока неизвестно, борется ли он с коронавирусом.Билли говорит, что следит за состоянием каждого.

Тем временем Билли говорит, что начал чувствовать себя лучше. Хотя он и не пытался петь, он чувствует, что снова стал самим собой на 85-90 процентов. «На самом деле у меня неплохо получается, — говорит он. «Я не совсем лучше, но я определенно чувствую себя более похожим на себя. У моей жены появились симптомы за день до меня, и она начала выздоравливать за день до меня, но я думаю, что мы уже прошли горб. Я никогда так долго не болел. Я и раньше болела, но не так долго.

Давайте рассмотрим это с самого начала. Вы беспокоились о вирусе во время тура?
Мы нервничали, находясь в Европе. Сначала мы начали слышать об этом, и мы были обеспокоены. Тур прошел очень хорошо. Когда мы добрались до концерта в Италии, он был первым, кто отменил нас. Мы подумали: «Что будет здесь в ближайшем будущем?» Ночью [марта] 10-го, прямо перед тем, как двери должны были открыться, они сообщили нам, что на следующий вечер — последнее шоу тура, которое было аншлаговым концертом в Ганновере [Германия] — было отменено.Мы такие: «О, чувак». В то время мы были в Бельгии, и промоутер этого концерта сказал нам, что его рекомендовали отменить, но он решил позволить нам выступить.

В тот момент мы подумали: «Сейчас все начинает идти под откос». Никто из нас не чувствовал себя плохо. Никто из нас не простудился на гастролях. Все были вполне здоровы, пока мы не уехали. В течение следующих 24 часов с болезнью разразился ад.

Вы думали об отмене выступлений по собственному желанию?
Не по своей воле.Если вы отмените одну из них и будете продолжать отменять, это будет сокрушительным финансовым ударом, и тур будет просто свернут. Поэтому, когда мы потеряли Италию, мы просто продолжали говорить: «О, чувак. Было бы хреново потерять еще немного». Мы дошли до последних двух концертов и сказали: «Хорошо. Мы собираемся пройти тур, вернуться домой и пройти через это». А потом все изменилось в одночасье очень быстро.

«В течение следующих 24 часов начался ад с болезнью».

Вы чувствовали, что у вас есть все симптомы?
Да.Сразу появилась одышка. Первую или вторую ночь я шел в ванную, пыхтя и пыхтя. Я такой: «О, Боже мой. Это один из симптомов». Я не знала о болях в теле и головных болях. Но мы никак не могли устроиться. Мы были больны. Хотя температуры у нас не было. Я не знаю, может быть, это из-за того, что мы принимали аспирин. Только кашель, головная боль и ломота во всем теле.

Я бы сказал, что первые 10 дней мы ничего не делали. Мы шутили: «Смотрите, собаку тут же вырвало.Мы в двух футах от нас, и мы даже не можем его убрать». Мы были , которых уничтожил . Это была шутка; два дня смотрю на собачью рвоту.

Все участники тура так себя чувствовали?
Как только мы упали на землю, мы продолжали контактировать друг с другом, и один за другим людям стало плохо. А потом, разговаривая с другими группами, другие люди тоже чувствовали себя не очень хорошо. Это была обычная вещь, которая происходила в течение этого 24-часового окна среди всех нас, которые путешествовали вместе.Так что мы все просто оставались на связи и подозревали, что у всех нас одинаковые боли в теле и головные боли. И мы просто чувствовали себя действительно уничтоженными. Мы могли принять это за смену часовых поясов. Вы знаете: «Тур закончился, мы устали, мы проделали долгий путь».

Легко ли было пройти тестирование?
Нет, это было тяжело. Тиффани почувствовала себя плохо в первый же день, когда мы вернулись домой. С тех пор она не выходила из дома. Поэтому мы решили, что должны действовать на опережение: давайте вызовем врача. Как мы можем просто пройти тест? Наши врачи говорили: «Если у вас нет никаких симптомов, мы не хотим, чтобы вы тестировались.Мы такие: «Мы были в Европе пять недель, путешествуя повсюду. Мы только что выбрались оттуда, и теперь мы плохо себя чувствуем». Но они не дали нам ни одного. Затем два дня спустя, когда мы действительно почувствовали себя плохо и позвонили снова, именно тогда они, наконец, сказали: «Приезжайте. Езжайте в Кайзер [больница Перманенте], пройдите через машину и сдайте анализы». Так что мы прыгнули в машину и даже не пришлось выходить из машины. Мы просто опустили окно. Они взяли мазок из вашего горла и носа, и вы уже в пути.

Я слышал, что это неприятный тест.
Это больно. Это как давка в горле, а потом они втыкают тампон, чтобы коснуться макушки твоего черепа. Вот на что это похоже, когда они царапают внутреннюю ноздрю. Клянусь, я и моя жена сказали: «После этой царапины мой нос просто чешется и раздражается». Я просто чувствовал, что чихаю больше в тот момент. Это было ужасно [ смеется ]. Это не весело.

Сколько времени ушло на получение результатов?
Нам потребовалось семь или восемь дней.С этого момента мы, конечно, пошли домой и изолировали себя. Никаких лекарств нам не давали, поэтому мы просто выезжали. Мы просто затаились. И нам посчастливилось иметь друзей и родственников, которые привозили продукты и еду тут и там.

«Никто не застрахован от немедленной потери работы. Особенно, когда у тебя спланирован год и запланированы гастроли».

Хотели бы вы получить лекарства?
Два человека, которые путешествовали с нами, дали положительный результат.Врачи дали им лекарство от малярии. Но они все еще в том же процессе. Они просто выздоравливают. Все они говорят одно и то же: «Нам лучше, но мы не чувствуем, что все еще не больны. Там еще что-то есть. Но мы чувствуем себя более похожими на самих себя».

Когда вы почувствовали себя лучше?
Три или четыре дня назад. Я подумал: «Я не чувствую себя вытертым и не чувствую головокружения, когда встаю». Мы чувствовали себя более нормально. Мы только что вернулись и наслаждаемся свежим воздухом.Мы начали стирать одежду каждый день и простыни, пытаясь все стерилизовать. Теперь я хочу выйти из дома. Доктор говорит, что у меня, вероятно, осталось добрых четыре-пять дней. И мы должны быть в порядке, по крайней мере, делать покупки и носить маску, когда выходим на улицу.

Сколько человек из тура заразились вирусом?
Других результатов я не знаю. В нашей группе как минимум шестеро [заболели]. А в Death Angel есть пара человек из их команды, и мы все еще ждем результатов [гитариста Exodus] Гэри [Холта].Он прошел тестирование. Мы просто подождем и увидим.

Я тоже следил за историей Уилла Кэрролла. Я надеюсь, что ему становится лучше.
Новостей нет. Мы пытались узнать обновления, и они просто сказали: «В настоящее время обновлений нет». Мы обнаружили, что его кровяное давление стабилизировалось. Это было последнее, что мы услышали, и это было хорошо. Посмотрим, что произошло. Это просто позитивные мысли.

Кто еще в Тестаменте заболел?
У Стива Ди Джорджио, похоже, были все симптомы.И когда он вошел, врач не захотел его проверять. Но у него такие же симптомы. Итак, мы предполагаем, что это так. Но он делает то же самое. Никаких лекарств ему не давали. Он просто выезжает. Я знаю, что он был в отключке несколько дней. Я знаю, что последние пару дней он общался с нами и писал нам, и сейчас, должно быть, тоже чувствует себя лучше.

«Все ведут себя так, как будто сейчас отпуск… Людям нужно относиться к этому немного серьезнее».

Есть ли у Testament медицинская страховка?
У меня есть личная медицинская страховка.Все, я уверен, прикрыты таким образом. Но никто не застрахован от немедленной потери работы. Особенно, когда у тебя запланирован год и запланированы гастроли. Невозможность пойти выступать ударит по всем. Так что мы это переживем. Это все, что мы можем сделать. У нас выходит новый альбом, и мы решили не откладывать его и продолжать продвигаться вперед, придерживаясь плана атаки и выпуская его там.

Я уверен, что ваши поклонники будут рады услышать альбом.
Думаю, сейчас у многих людей есть время.

Пройдя через это, какой совет вы можете дать людям прямо сейчас?
Что-то вроде этого так загадочно. Сейчас нужно, чтобы все были вовлечены. Здесь, в Калифорнии, наш губернатор закрывает все государственные парки и пляжи, потому что люди наводняют эти места и игнорируют правило шести футов [для социального дистанцирования]. А пляжи просто забиты. И все ведут себя так, как будто наступило время отпуска.Кажется, он склоняется к более молодой толпе. Поэтому я думаю, что с чем-то вроде этого люди должны относиться к этому немного серьезнее.

Что еще может сделать правительство для решения этой проблемы?
Это сложный вопрос. Как видите, у нас мало способов проверить людей с помощью комплектов, масок и расходных материалов. Это пример того, как быстро все может измениться, нужно быть готовым и иметь план. Я думаю, что мы многому научимся из этого, когда пройдем через это. Но это что-то новое, и, возможно, правительство способно создать больше средств правовой защиты и то, как все должно быть более подготовлено.

Мир, безусловно, меняется.
Заставляет задуматься, тысячи лет назад на этой планете жили люди. Это просто повторяющийся процесс, который происходит снова? [ Смеется ]

Что еще вы хотите, чтобы люди знали?
Это так близко, потому что, будучи теми, кто находится в пути, наблюдая, как люди говорят об этом в Интернете с заговорами, и не воспринимают это так серьезно. Их отношение похоже на: «Что в этом такого?» Но на самом деле мы живем там и являемся частью этого.Болеть от этого… люди должны понять, это реальная вещь. Это происходит, и это происходит очень быстро.