МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Заявление без участия истца образец: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, скачать образец заявления

Ходатайство о рассмотрении дела без истца

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении дела без истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство о рассмотрении дела без истца

Судебная практика: Ходатайство о рассмотрении дела без истца Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 155.1 «Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи» ГПК РФ»Проверяя доводы истца о нарушении его процессуальных прав, выразившемся в рассмотрении дела в его отсутствие, судебная коллегия учитывает, что 05.03.2018 и 29.03.2018 представителем истца направлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 112 — 119), а также ходатайство об участии в деле с использованием видеоконференц-связи (л.д. 120), однако данное ходатайство не содержит указания на соответствующий суд по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения истца или его представителей, что не соответствует требованиям ст. 155.1 ГПК РФ, при этом о судебном заседании 20.06.2018 представитель истца была извещена своевременно надлежащим образом вручением судебного извещения 05.06.2018 (л.д. 125 — 126) и направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 135 — 136), в связи с чем оснований полагать процессуальные права истца нарушенными не имеется.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 113 «Судебные извещения и вызовы» ГПК РФ»Доводы апелляционной жалобы о незаконном рассмотрении дела в отсутствие истца, при наличии ходатайства его представителя об отложении судебного заседания в связи с болезнью ребенка представителя, не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения, так как суд надлежащим образом и заблаговременно известил истца о дате и времени судебного заседания. При этом доказательств уважительности неявки самого истца в судебное заседание в материалах дела не имеется, истец не был лишен возможности самостоятельно явиться в суд либо направить в судебное заседание другого представителя. Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, — коллегия полагает, что суд первой инстанции с соблюдением требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно разрешил вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о рассмотрении дела без истца

Образец иска о разводе без присутствия у мирового судьи участок №16

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении брака без участия истца

 

Брак между мной — Истцом и Ответчиком зарегистрирован  «___»__________ ____ г. в ___________________________________, актовая запись N __________________.  У     Истца     и      Ответчика      имеется(ются) совместный(ые) несовершеннолетний(ние) ребенок (дети): ______________ (Ф.И.О., дата рождения ребенка ______________ (детей)). Брачные отношения фактически прекращены ______________________________. (с какого времени). Споров о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, у Истца и Ответчика нет. В соответствии с п. 1 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Соглашение о воспитании и содержании ребенка (детей), между нами, достигнуто. Ответчик на расторжение брака согласен. Согласно п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании ст. ст. 23, 24 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1.  Расторгнуть брак, зарегистрированный между Истцом и Ответчиком «___»________ ____ г. ____________________________________________________, актовая запись № _____________.

2. В связи с тем, что Истец — _________________________________ не может явиться в суд в следствие ___________(ухода за малолетними детьми)__________, прошу в  соответствии с п. 5 ст. 167  Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по настоявшему иску в мое отсутствие и  направить мне (Истцу) копию  решения суда о  расторжении  брака  по моему адресу: ___________________________________________.

Приложение:

1. Копия искового заявления и приложенных к нему документов для Ответчика.

2. Свидетельство о заключении брака от «___»_________ ___ г. серия ____ N _____.

3. Копия(и) Свидетельства о рождении ребенка (детей) от «___»_________ ___ г. серия _____№__.

4. Документ, подтверждающий уплату госпошлины.

5. Соглашение о воспитании и содержании ребенка (детей).

6. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

7. Доверенность на представителя от «___»_________ ___ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем Истца).

8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

«___»__________ ____ г.

Истец (представитель):

 

________________/_________________________________

       (подпись)                                       (Ф.И.О.)

 

Образец заявления на рассмотрение дела без вашего участия

Бывают случаи, когда рассмотрение дела в суде не требует вашего непосредственного участия (например, когда ответчик не возражает против иска). Поэтому следует подать в суд ходатайство о рассмотрение дела без вашего участия.

Это право указывается в ч. 3 ст. 211 ГПК Украины: «Участник дела вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Если такое ходатайство заявили все участники дела, судебное разбирательство дела осуществляется на основании имеющихся у суда материалов».

Такое заявление следует подать в суд, через канцелярию, заблаговременно. Это необходимо для того, чтобы канцелярия суда успела надлежащим образом зарегистрировать ваше заявление и передать его судье, который рассматривает ваше дело, до начала назначенного заседания.

Образец заявления на рассмотрение дела без вашего участия

До _(повне найменування)_ суду
м. ________ вул. ________
судді___________________

ПІБ повністю, дата народження,
місце реєстрації та проживання:
повна адреса та поштовий індекс,
засоби зв’язку.

Справа № ____________

Заява
про розгляд справи за відсутності позивача (відповідача)

В провадженні __________ суду знаходиться цивільна справа № _________ за позовом ПІБ (позивача) до ПІБ (відповідача) про _____ (назва позовної заяви, наприклад про стягнення аліментів на утримання дитини).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України: «Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. «.

Я, ПІБ, прошу суд розглянути справу за моєї відсутності. Позовні вимоги підтримую в повному обсязі та прошу суд задовольнити їх.

Если такое завление пишет ответчик, который не возражает против исковых требований истца, то об этом он указывает следующим образом:

Я, ПІБ, прошу суд розглянути справу за моєї відсутності. Проти позовних вимог не заперечую.

«____»______________2017 р.                               __(підпис)__ ПІБ

Поделиться этой статьей с друзьями

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца

5/5 (11)

Правила составления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца

Скачать бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца бесплатно в формате Word

Чтобы правильно подготовить ходатайство в суд с просьбой о том, чтобы дело было рассмотрено без вашего участия, вы можете скачать его образец на сайте нашей компании.

По его образу и подобию вы сможете подготовить своё ходатайство, с учётом специфики конкретно вашего дела. Подчеркнём, что в качестве причины для неявки на судебное разбирательство можно указать практически любой повод, который является мало-мальски уважительным.

Отдельно отметим, что имеющийся на нашем сайте образец ходатайства о рассмотрении дела без участия стороны прекрасно подойдёт как истцу, так и ответчику, и даже третьи лица могут с успехом его использовать под себя, при условии, что оно подаётся в суд по гражданскому делу. Подать его можно будет как в мировые суды, так и в арбитражные, а так же в суды общей юрисдикции различного уровня.

Важно! Данное ходатайство должно подаваться в суд только в форме письменного документа, поскольку устное заявление не подлежит фиксации, и про него могут легко забыть.

Хотя, действующее законодательство Российской Федерации предусматривает, что данное ходатайство составляется в свободной форме, это вовсе не означает, что при его составлении вам не придётся следовать определённым рекомендациям. Обязательно учтите, что данный документ должен составляться в соответствии с правилами оформления документов, подаваемых в суд.

Помните! Ходатайство следует составлять по тем же нормам, которые определены статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса РФ для формы и содержания подаваемого в суд искового заявления.

Мы рекомендуем вам в процессе составления ходатайства руководствоваться следующими правилами:

  • Ходатайство необходимо разделить на следующие части:
  • вступительную часть;
  • содержательную часть;
  • завершающую часть.
  • Начинать ходатайство необходимо с так называемой «шапки». Она пишется в правом верхнем углу листа. Прежде всего в ней необходимо указать куда вы направляете своё ходатайство, то есть, в какой именно суд, и на чьё имя. Для этого вам потребуется узнать кто конкретно из судий будет заниматься рассмотрением вашего дела по существу и вписать сюда его фамилию и инициалы. Ниже вы указывайте от кого исходит данное ходатайство. Здесь потребуется указать вашу фамилию, имя и отчество адрес регистрации и постоянного проживания. Желательно написать и номер контактного телефона. Так же необходимо указать аналогичные сведенья и о другой стороне дела.
  • После того, как шапка будет готова, вам следует немного отступить вниз, и по центру листа написать наименование составляемого документа. Называться он будет: «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (ответчика)». В зависимости от того, какой стороной по делу вы являетесь, выберите подходящее для вас окончание.
  • После наименования документа начинается его содержательная часть. Начинать её следует с указания номера дела, а так же фамилий и инициалов сторон по нему.
  • После этого укажите дату и время, на которые были назначены слушанья по данному делу.
  • После этого вам следует написать, что в назначенное время вы не имеете возможность явиться на судебное заседание. Для обоснования этой невозможности вам потребуется указать какую-либо причину, которая может быть расценена судом как уважительная. В качестве такой причины может выступить необходимость отъезда в служебную командировку, болезнь, в силу которой вы не можете явиться в суд, тяжёлое состояние близкого родственника, либо иного находящегося на вашем попечении лица, запланированный на дату и время проведения судебного заседания отъезд в отпуск и так далее. Продолжить перечень причин для вашей неявки в суд можно практически до бесконечности, но помните, что для удовлетворения вашего ходатайства, эта причина должна выглядеть в глазах судьи достаточно уважительной.
  • В завершающей части ходатайства вам необходимо написать конкретные требования, об удовлетворении которых вы просите суд. Чаще всего в подобного рода ходатайствах требования излагаются следующим образом: «Прошу рассмотреть дело по существу в моё отсутствие и направить в мой адрес копию вынесенного судом решения». При этом следует удостовериться, что в материалах дела имеется ваш актуальный адрес.
  • В том случае, когда у вас имеются документальны подтверждения причины, по которой вы не можете принять участие в судебном заседании, вам следует обязательно приложить к ходатайству их надлежаще заверенные копии. Такими документами могут являться: приказ о направлении вас в служебную командировку и выданное на его основании командировочное удостоверение, справка из медицинского учреждения о состоянии вашего здоровья или состоянии здоровья ваших близких родственников и так далее. В случае, если вы будите прикладывать копии таких документов к ходатайству, в нём следует подробно перечислить их, в специальном разделе «Приложения».
  • Оформленное ходатайство должно быть скреплено вашей собственноручной подписью, которая должна быть расшифрована. Кроме того, необходимо указать дату его подписания. Подписывать его лучше всего в день обращения в суд.

Надлежаще оформленное ходатайство суд будет обязан принять и рассмотреть его по существу.

Следует помнить, что хотя ходатайство и составляется в свободной форме, это вовсе не означает, что в нём можно написать всю историю, почему вы не можете явиться в суд. Постарайтесь писать исключительно по существу, и по возможности максимально кратко.

Следуя вышеуказанным правилам вы без труда сможете подготовить и надлежаще оформить ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Основания для подачи

Если разбирательства по делу осуществляется в арбитражном суде, то наиболее распространёнными поводами для отказа истца от участия в процессе являются:

  • абсолютная и обоснованная уверенность в правоте выдвинутых требований, а значит и в том, что в результате разбирательств суд вынесете решение именно в пользу истца;
  • присутствие на судебных разбирательствах представителей истца приведёт к возникновению у него существенных расходов, ввиду удалённости от того места, где находится арбитражный суд разбирающий дело по существу;
  • иные уважительные причины по котором истец или его законные представители не могут присутствовать на процессе.

Необходимо учесть, что арбитражный суд не станет вдаваться в подробности того, почему вы не можете принять участие в судебных разбирательствах. Для него будет более чем достаточно грамотно составленного и надлежаще оформленного ходатайства о рассмотрении дела без участия истца. Поэтому при подготовке данного документа будьте максимально внимательными, ведь именно от этого зависит удовлетворит суд ваше ходатайство или нет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить ходатайство об истребовании документов?

Направление ходатайства в суд

Если вы, в силу каких либо обстоятельств не сможете принять личного участия в рассмотрении дела, в котором вы выступаете в качестве истца, по существу, то вам следует обязательно сообщить об этом суду, направив соответствующее ходатайство. В случае, если вы не подадите такого ходатайства, то ваш иск могут попросту оставить без рассмотрения.

Важно! А вот в случае отсутствия ответчика, который не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, всё обстоит несколько проще, поскольку судья вправе принять решение о проведении разбирательств по делу в рамках заочного судопроизводства.

Но тут существует ряд ограничений. Провести разбирательства в рамках заочного судопроизводства возможно лишь в том случае, если ответчик был надлежаще проинформирован о дате, месте и времени проведения судебных разбирательств.

А вот гражданину, проходящему по делу в качестве третьего лица даже не обязательно подавать соответствующее ходатайство. В случае его неявки дело будет рассмотрено без его участия.

Однако, если суд разбирает дело о лишении гражданина дееспособности, и этот гражданин, являющийся в данном судебном разбирательстве ответчиком, не явился на него хотя и был надлежащим образом уведомлён о месте, дате и времени его проведения, то разбирательства могут начаться без его участия лишь в том случае, если будет доподлинно установлено что у его неявки нет уважительных причин.

Учтите! Председательствующий по делу судья рассматривает ходатайства о проведении разбирательств в отсутствие истца или ответчика непосредственно перед началом судебного заседания.

Одновременно с этим он устанавливает следующие обстоятельства:

  • насколько причины приведшие к неявке истца или ответчика являются уважительными;
  • уточняет у других участников судебного разбирательства их мнения относительно проведения процесса без личного участия истца либо ответчика.

После завершения рассмотрения дела, без участия в нём ответчика либо истца, по существу, суд вынесет соответствующее решение.

Посмотрите видео. Что такое ходатайство и как оно составляется:

Особенности и последствия подачи ходатайства

В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, обязывающие стороны арбитражного, а равно и гражданского процесса лично присутствовать на судебных заседаниях во время рассмотрения дела по существу.

Но стоит отметить, что отсутствие стороны на судебном заседании может сказаться самым негативным образом на её перспективах. Поэтому мы рекомендуем направлять в суд ходатайство о рассмотрении дела без вашего личного участия, независимо от того, являетесь ли вы истцом или ответчиком, лишь в случае крайней необходимости.

Анализ судебной практики показывает, что случаи, когда шансы истца победить в процессе были практически бесспорными, и при этом он проигрывал дело, поскольку судебные разбирательства проводились без его непосредственного участия встречаются достаточно часто.

В таких случаях проигрыш объясняется тем, что в процессе разбирательств ответчик смог вызвать у судьи правомерные сомнения в доводах, выдвинутых истцом, а истец не смог привести дополнительных аргументов в пользу своей позиции, поскольку попросту отсутствовал на разбирательствах.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела?

Если, не смотря на всё вышесказанное, вы не можете лично присутствовать на судебных заседаниях, то обратитесь к суду с ходатайством об обеспечении вашего участия в процессе по средствам видеосвязи, или направьте на разбирательства своих законных представителей. В качестве таких представителей, обычно, выступают адвокаты, защищающие интересы своего клиента.

Но справедливости ради следует сказать, что направить ходатайство о рассмотрении дела без участия одной из сторон имеет целый ряд положительных моментов.

К таким моментам можно отнести:

  • существенное сокращение времени на рассмотрение дела по существу;
  • благодаря этому удаётся избежать ситуации, когда ввиду отсутствия истца поданный им иск оставляют без рассмотрения;
  • сторона, отсутствующая на судебном процессе получает решение принятое судом по этому делу по средствам почтовой связи.

Отдельно отметим, что если речь идёт об арбитражном процессе, то своевременно поданное суду ходатайство о рассмотрении дела без вашего личного участия, позволит вам не попасть под действие санкций, которые предусматриваются нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Вынесение решения

Как уже было отмечено выше, вопрос о рассмотрении дела по существу без личного участия в процессе одной из сторон принимаются судом перед началом судебного заседания. При этом суд проверяет, на сколько причина, по которой сторона не смогла явиться в суд является уважительной, а так же выслушивает мнение других сторон процесса о проведении разбирательств без личного участия отсутствующей стороны. При этом решение принятое судом по рассмотрению таких ходатайств не подлежит обжалованию.

Если ходатайство о рассмотрении дела без его личного участия поступило от истца, суд обязан учесть его. После этого рассмотрение дела проводится в соответствии с общими правилами, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает возможности обязать истца принимать участие в судебных разбирательствах.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить ходатайство о переносе судебного разбирательства?

Порядок судопроизводства при наличии документа

Теперь давайте более подробно разберём порядок в соответствии с которым будут проводиться судебные разбирательства в случае, если один из участников процесса не смог лично принять в нём участие.

Обобщённо этот порядок можно представить в следующем виде:

  • Судебное заседание начинается в стандартном режиме;
  • Как и положено, в начале заседания происходит оглашения всех имеющихся документов по данному дела. В этот момент сообщается, что один из участников судебного процесса не сможет лично присутствовать на нём и пода ходатайство на проведение судебных разбирательств без его участия. Одновременно с этим сообщается о том присутствуют ли на процессе законные представители этого участника, которые уполномочены представлять его интересы;
  • После завершения оглашения суд приступает к проведению разбирательств в стандартном порядке. Слушанья проводятся в обычном режиме, с проведением всех необходимых процедур. Отличается такое судебное заседание от стандартного лишь отсутствием одного из участников судебного процесса;
  • После завершения прений сторон суд принимает соответствующее решение. Стороне, которая отсутствовала на судебном заседании, данное решение направляется по средствам почтовой связи;
  • После получения этого решения у отсутствовавшего на суде гражданина есть возможность обжаловать его в вышестоящем суде с соблюдением всех установленных норм и правил.

На этом, пожалуй всё. Следуя рекомендациям, которые мы привели в настоящей статье, вы сможете подготовить и надлежаще оформить соответствующее ходатайство.

Посмотрите видео. Заявления и ходатайства в арбитражной судебной практике:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7-495-899-01-60

Москва, Московская область

+7-812-389-26-12

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Автор статьи:

Анна Максименко

Ходатайство от Адвоката Алматы о рассмотрении дела без участия

образец Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.

В районный суд №2 Ауэзовского района

города Алматы

Судье ____________________

г. Алматы, _________________________

от истца: ____________________

ИИН ____________________

г. Алматы, ____________________

+ 7 ____________________

Ходатайство

о рассмотрении дела без участия истца

В Вашем производстве имеется гражданское дело № ____________________от __.01.20__ года по иску ____________________ к ____________________о расторжении брака.От брака у нас имеется ребенок, ____________________, в возрасте 6 месяцев, который находится на моем иждивении. В связи с этим у меня отсутствует возможность присутствовать на судебных заседаниях, так как мне не с кем оставить ребенка.На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ГПК РК,

образец Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца

Прошу Суд:

  • Рассмотреть дело без участия истца, составу суда доверяю, отводов нет, с правами ознакомлена, заявленные требования поддерживаю.

Юридическая компания «Закон и Право» одна из  самых надежных юридических компаний Алматы. Компания оказывает полный комплекс юридических услуг юридическим лицам, так и частным лицам в Алматы и квалифицированно решать  вопросы клиентов и дорожит репутацией. Контора участвует в развитии юридической науки и практики, и использует свои наработки в интересах клиентов.

Юридическая контора «Закон и Право»  работает, чтобы обеспечить правовую безопасность клиентов, защитить их интересы и тем самым способствовать формированию правовой среды, основанной на принципах добросовестности, справедливости и разумности.

Главная цель Юридической конторы «Закон и Право»  – оперативное оказание высокопрофессиональных юридических услуг доверителям.

При исполнении поручений клиентов наша первая обязанность – исключить конфликт интересов. Соблюдение этого правила гарантирует объективность и независимость нашего мнения по вопросам, с которыми к нам обратился доверитель.

Ходатайство от Адвоката Алматы о рассмотрении дела без участия

Высокое качество правовых услуг – основной принцип нашей деятельности. Адвокаты, советники и юристы нашей фирмы окончили ведущие вузы Республики Казахстан. И обеспечивает профессиональное развитие специалистов. Сотрудники Юридической конторы «Закон и Право» проходят регулярные курсы повышения квалификации, стажируются, активно занимаются научной деятельностью. Знания и опыт наших специалистов позволяют фирме эффективно представлять интересы доверителей по делам любого уровня сложности, быстро и квалифицированно разрешать все проблемы правового характера, возникающие у наших клиентов.

Единственной перспективной позицией является та, которая основана на законе. Мы предлагаем клиентам закон. Закон и его квалифицированную интерпретацию. Мы абсолютно честны и откровенны с нашими клиентами: предлагая все законные способы разрешения вопроса, мы информируем доверителя обо всех возможных рисках и перспективах – с учетом тенденций в изменении законодательства. Осознавая свою ответственность перед доверителем, Юридическая контора «Закон и Право» стремится обеспечить наивысшие стандарты качества оказания юридических услуг.

Дружелюбие, открытость и позитивный настрой. Качество работы подтверждаем делом, не стремимся казаться лучшими, а просто работаем так, чтобы с новыми проектами клиенты опять шли к нам.

С уважением,

_____________/ _________________

Образец заявления в суд о рассмотрении дела без участия истца

Образец заявления в заявление суд о рассмотрении дела истца без участия. Заявление о рассмотрении дела без моего участия образец бланк необходимо подать на имя суда. Законодательством предусмотрены случаи заочного рассмотрения подобных дел, либо рассмотрения с участием не истца. Судом о рассмотрении дела без участия истца, в. Новый в отсутствии истца в формате и вы. Образец Заявления В Суд О Рассмотрении Дела Без Моего Участия. Истца подача ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие обязательна, поскольку суд при повторной неявке оставит его исковое заявление без. Искового заявления с просьбой о рассмотрения дела без участия истца. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. О рассмотрении судами гражданских дел о защите. Обязательная форма ходатайства в законе отсутствует, предлагаем воспользоваться представленным образцом. Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле. В суд о рассмотрении дела без участия Образец заявления в суд о истца, ответчика. Дела в связи с тем, что в ряд российских судов поданы заявления о рассмотрении. Перед тем, как пустить в дело исковое заявление в суд о. И К Вы не только сможете получить юридическую консультацию грамотного юриста, но образцы заявлений в суд о рассмотрении дела без вашего участия. На 4 заседание будет проведено без ответчика или же истца. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении. Заявление в заявления в суд о рассмотрении дела без участия истца доверенного лица суд о рассмотрении дела без моего участияБывают такие. О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ УЧАСТИЯ ИСТЦА. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Валерий Борисович к записи Иск оставили без движения. Заявление об устранении допущенных в решении суда описок, опечаток и арифметических ошибок без. Неявка в судебное заседание истца и отсутствие его заявления о рассмотрении дела без его участия не являются обязательным основанием для оставления. При повторной неявке истца в суд и отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, при условии, что. При лишении отца его родительских прав истцом будет являться мать ребенка или лицо, заменяющее. Если истец выразил несогласие на судебное рассмотрение без участия второй стороны, заседание автоматически. То дело можно рассматривать без его участия. Для истца заявление рассмотреть спор без участия является важным документом для начала. Отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие может привести к оставлению заявления без. Как обеспечить рассмотрение дела в суде без истца в суде общей юрисдикции. Стоит отметить, что закон предоставляет право ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела без участия истца, в. Дополнительное решение выносится по инициативе суда или по заявлению принимавших участие в деле граждан. Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела без участия третьего лица образец. При этом разбирательство в суде без участия ответчика. Может ли судья отказать в рассмотрении искового заявления если в шапке указан только истец. К суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в противном случае суд не рассмотрит иск, а вот не явка ответчика в суд если он уведомлен. Как написать заявление в суд о рассмотрении дела без. Условия договора, предусматривающие выдачу мне кредита, были подготовлены заранее, без участия истца. РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Ф. Образец заявления в суд о рассмотрении дела без участия заинтересованного. Здравствуйте Антонина, ваш сын может написать заявление в суд о признании отцовства. Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие истца. Прошу суд рассмотреть без моего участия уголовное дело в. Истец в исковом требовании изложил факты, говорящие о несвоевременном исполнении обязательств. Подать исковое заявление о выселении квартирантов из жилого помещения в суд имеют право следующие лица. Также Вы можете самостоятельно написать заявление, при этом мы направляем Вам образец заявления. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Татьяна Скворцова к записи Ходатайство о допуске представителя образец. Образец заявления в суд о рассмотрении дела без моего участия. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в. Образец заявления рассмотрение дела без моего участия истца. В этом случае требуется оформить заявление в суд о рассмотрении дела без присутствия лица. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца Вы. Образец заявления в суд о рассмотрении дела без участия заинтересованного лица третьего лица, истца, ответчика и проч. Образец заявления в суд о разрешении рассмотрения показаний без свидетеля Ходатайство. Cкачать образец документа Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела без участия истца и его представителя в. От иска Образцы исков в суд В СУД О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ УЧАСТИЯ. В разделе можно составить образец ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Подскажите пожалуйста как правильно написать письмо в суд о моей неявки на слушание дела. Посередине документа указывается название заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Накладная формата а5 бланки первичного. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном. Какие условия истец должен выполнить, чтобы. Рассмотреть дело в отсутствие истца. Совместно с тем, оставленный без рассмотрения иск не прерывает течения сроков исковой давности. При рассмотрении дела в суде истец и ответчик как стороны процесса имеют равные права на личное участие в. Без моего участия, но извещая меня о времени и месте судебного заседания. Подскажите, пожалуйста, как написать заявление в суд, о рассмотрении дела без моего участия? Истец ФИО заявление в суд о. Образец заявления в суд о рассмотрении дела без участия заинтересованного лица третьего лица, истца, Прошу рассмотреть дело без моего участия. Мы продолжаем увеличивать количество документов Архива решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Рассмотрении или в оставлении иска без движения. Во всех отделениях прокуратуры РФ существует единый, установленный законом, порядок рассмотрения любых обращений, как. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их. Если истец не хочет приходить в суд, он может подать ходатайство о рассмотрении дела в его. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования претензий к 395. Заявление в суд о рассмотрении дела без участия. Суда о приостановке самого дела по причине принятия отказа. Мне нужно образец заявления о рассмотрение дела предприятия в суде в отсутствие 3го. ГПК устанавливает обязательное участие прокурора при рассмотрении в судах дел. Истца в формате PDF и DOC право ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела без участия истца, ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрение дела в мое отсутствие. Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела без участия истца и его представителя. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца К. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия образец. Внимания или выяснились новые обстоятельства дела, то вы всегда можете обратиться в суд с заявлением о привлечении новых лиц в качестве соответчика. Образец искового заявления в суд, примеры претензий. Законодательством предусматривается определенная процедура, позволяющая проводить заседание в суде по делу о разводе без участия. Как написать заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия. ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ УЧАСТИЯ ИСТЦА В РАЙОННЫЙ СУД. Истец в исковом требовании изложил факты, говорящие о несвоевременном. В правом верхнем углу наименование суда, данные истца и ответчика. В Арбитражный суд Истец наименование, место нахождения. Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, подать его в суд и. Напоминаем, скачать образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в арбитражный суд вы можете. По ходатайству одной стороны, не зависимо обвиняемый или пострадавший, или истец или ответчик суд должен. Заявление рассмотрении дела без участия стороны 1 Состояние здоровья не позволяет истцу участвовать суде 2 Истец работает и не может уйти с работы 3. Рассмотрение без участия истца и направить решение по почте. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия образец тут. Образец заявление на рассмотрение иска. Дело в том, что могут дать совершенно абсурдную рекомендацию обратиться в Роспотребнадзор с целью. Причин не явится сам истец, в его требованиях может быть отказано. Участие в рассмотрении дела иранским судом и. СПОЙЛЕР Заявление в суд о рассмотрении. Рассмотрения судами заявлений о правах. Без привлечения вступления пункта проката в процесс решение может быть несправедливым. Образец заявления о рассмотрении дела без участия истца характеристики места прохождения практики шевроле крузе. Ходатайства в суд о рассмотрении судебного заседания без участия истца образец. В Арбитражный суд Судье Истец наименование организации или Ф. По итогам рассмотрения выносится определение о. Иначе суд может оставить Ваше заявление без. Необходимо заранее предоставить в суд Заявление ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца. Возьмем образец искового заявления о взыскании долга по договору займа.Можно ли указать просьбу о рассмотрении дела в суде без моего Скажите пожалуйста заявление в суд о рассмотрении дела без участия истца. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия, образец при разводе. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца ответчика. Узнать, что нужно для подачи искового заявления в суд, очень просто нужно обратиться за. Заявления в суд о рассмотрении дела без участия заинтересованного лица третьего лица, истца, ответчика и проч Образцы процессуальных документов. Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах. Затем следует обратиться в этот суд с заявлением о выдаче судебного приказа. РФ, прошу суд рассмотреть дело по существу, в котором я участвую как истец. Также ваше заявление должно содержать прошение о рассмотрении дела. Иначе суд оставит заявление без рассмотрения ст

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
Бланк заявления в суд на алименты можно найти на сайтах, специализирующемся на оказании юридической помощи, кроме того такие бланки образцов есть в. Заявления о рассмотрении дела без участия стороны образец. Образец заявление на рассмотрение иска без участия истца. С искового заявления истца, заявления, жалобы по делам, возникающим из. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия по приватизации образец. По этому образцу, тогда суд рассмотрит дело. Образец такого заявления мы и рассмотрим в статье. Ниже расположен типовой бланк и образец заявления о рассмотрении дела без моего участия, вариант которого можно скачать бесплатно. Проведении заседаний без участия истца? Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия образец скачать бесплатно. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца. Доводы заявления о факте передачи им денег в долг Кулматовой М. В обязательном порядке к участию в рассмотрении дела о. Обратиться к услугам представителя и доверить ему выполнение всех действий в суде. В трибунал о рассмотрении дела без роли заинтересованного лица третьего лица, истца. В суд с соответствующим исковым заявлением, а также правом последующего представления интересов. РФ от 5 ноября 1998 года N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака Бюллетень Верховного Суда РФ. Ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия истца. Суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном суде. Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в. В суде первой инстанции в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, не просившего о рассмотрении дела без его участия, с согласия истца при. В наименование суда Заявитель ФИО полностью, адрес, положение в деле ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица В производстве наименование суда находится гражданское дело по иску ФИО. Образец заявления суд рассмотрении дела без участия заинтересованного лица третьего лица истца. Если трибуналом не признано неотклонимой явки истца в трибуналебное заседание. Заявления в суд о рассмотрении дела без представителя.

203. Ходатайство о личном участии в разбирательстве дела, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Дополнительно: 208. Отложение разбирательства (вирус COVID-19)

Зюзинский   районный суд г.Москвы

Дело №2-ХХХХ/2014, судья ТВ Соленая

 

Заявитель/истец

Васильева

почтовый адрес:

 

ХОДАТАЙСТВО

 

1. В производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находиться дело по иску Васильевой к ХХХ. В суде мои интересы по доверенности представляет Иванов.

По смыслу закона привлечение представителя не прекращает и не ограничивает прав лица, участвующего в деле на извещение о подготовке дела, о судебном заседании, на получение копий судебных постановлений и  др.. Не являясь участником событий, представитель не располагает обстоятельствами и фактами в полном объеме, в связи с чем не может дать суду полную  информацию.

2. Согласно ст. 48 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Согласно ст. 56 (ч. 3) Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи не подлежат ограничению.

Согласно ст. 48 (ч. 1) ГПК РФ  граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ст. 167 (ч. 4) ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 (ч. 5) ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 233 (ч. 1) ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Согласно ст. 233 (ч. 2) ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Согласно ст. 232 (ч. 3) в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания

Согласно ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 

«… Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении. …

… Как видно из представленных материалов, исковое заявление принято к производству суда 15 сентября 2008 г. (т. 1, л.д. 2), дело признано подготовленным и назначено к разбирательству в судебном заседании Кунцевского районного суда г. Москвы 23 октября 2008 г. на 14 часов (т. 1, л.д. 1).

В судебное заседание 23 октября 2008 г. явилась представитель ответчицы Бирюковой Е.Н. Сальникова Н.А. (т. 1, л.д. 104), сама Бирюкова Е.Н. не явилась. Дело слушанием было отложено на 12 ноября 2008 г. на 14 часов (т. 1, л.д. 106), сторонам предложено представить дополнительные доказательства по делу.

Из материалов дела усматривается, что повестка с извещением о слушании дела 12 ноября 2008 г. Бирюковой Е.Н. вручена не была (т. 1, л.д. 110).

12 ноября 2008 г. дело слушанием было отложено на 28 ноября 2008 г. на 10 часов в связи с неявкой представителя Росимущества. В судебном заседании участвовала представитель Бирюковой Е.Н. Новичкова Ю.В. (т. 1, л.д. 137 — 138).

Повестка с извещением о слушании дела 28 ноября 2008 г. Бирюковой Е.Н. не направлялась.

28 ноября 2008 г. дело слушанием было отложено на 10 декабря 2008 г. на 14 часов в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении сторон (т. 1, л.д. 160).

Повестка с извещением о слушании дела 10 декабря 2008 г. Бирюковой Е.Н. не направлялась.

10 декабря 2008 г. дело слушанием отложено на 16 декабря 2008 г. на 11 часов в связи с неявкой в судебное заседание сторон (т. 1, л.д. 161).

Повестка с извещением о слушании дела 16 декабря 2008 г. направлялась представителю Бирюковой Е.Н. Новичковой Ю.В. (т. 1, л.д. 166), данных о направлении судебной повестки ответчице, а также о надлежащем извещении Бирюковой Е.Н. о дне слушания дела в представленных материалах не имеется.

В судебное заседание 16 декабря 2008 г. Бирюкова Е.Н. и ее представитель не явились (т. 1, л.д. 182).

.. В силу ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 указанного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Полномочия представителя определены ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако данная норма права не определяет порядок извещения о дне слушания дела только представителя гражданина.

Таким образом, как следует из приведенных выше положений закона, представитель гражданина, участвующего в деле, сам по себе лицом, участвующим в деле, не является, и его извещение не освобождает суд от обязанности известить представляемого им гражданина о времени и месте слушания дела в случае, если сторона не отказалась от личного участия в деле и не выразила это в установленном законом порядке».

Определение Верховного Суда от 07 сентября 2010 года N 5-В10-52

 

«10. Согласно положениям части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер. При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации.

Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе».

Постановление Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 года N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней»

 

«49. В любом случае Европейский Суд не убежден в том, что личное участие представителя в судебном заседании могло обеспечить эффективное, надлежащее и удовлетворительное изложение позиции заявителя по делу. Требование заявителя о компенсации морального вреда в связи с жестоким обращением с ним было в значительной степени основано на его личном опыте. Европейский Суд полагает, что показания заявителя, описывающие обстоятельства предполагаемого жестокого обращения, о которых только он имел первичные сведения, являлись незаменимым элементом изложения им своей позиции (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Ковалев против Российской Федерации», § 37). Только заявитель, давая показания лично, мог обосновать свои требования и при необходимости ответить на вопросы судей».

ЕСПЧ,  Постановление от 12 июня 2012, дело  «Грязнов против Российской Федерации» жалоба N 19673/03

 

На основании изложенного,  прошу:

1. Рассмотреть дело с моим личным участием.

2. О судебных заседаниях извещать по тел. ХХХ ХХХХ.

3. Все судебные извещения, уведомления и прочие документы высылать по вышеуказанному адресу или уведомлять по тел. ХХХ ХХХХХ.

рассмотреть дело с моим личным участием.

 

___ июля 2014                 _____________________ (Васильева)

Правило 56 Истца изложение существенных фактов, в отношении которых не существует подлинного вопроса, подлежащего рассмотрению | ATR

ОКРУГНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
ЗАПАДНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА



СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ,

Истец,

v.

ROCHES


|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
97-CV-6294T

ПРАВИЛО 56 ПЛЭНТИФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЗАЯВЛЕНИЕ О СУЩЕСТВЕННЫХ ФАКТАХ, КАСАЮЩИХСЯ ПОДЛИННЫХ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ НЕ МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬСЯ, В ПОДДЕРЖКУ ДВИЖЕНИЯ ПЛЭНТИФА ДЛЯ ОБЩИХ РЕШЕНИЙ 9000 США 9000 9000 Америка представляет это заявление о существенных фактах, в отношении которых нет никаких серьезных проблем.

1. RG&E производит электроэнергию и продает ее оптом и в розницу покупателям в штате Нью-Йорк. Def. Изложение фактов.

2. В начале 1990-х годов тарифы на электроэнергию в стандартных промышленных тарифах (Класс обслуживания 8) стали настолько высокими, что во всем штате Нью-Йорк потребители начали искать альтернативы дорогостоящей электроэнергии либо путем переезда в другие штаты. или путем когенерации электроэнергии. Комиссия по коммунальным услугам Нью-Йорка («PSC») начала рассматривать вопрос о разрешении коммунальным предприятиям устанавливать гибкие цены, то есть по рыночным ставкам, а не по традиционным единым ставкам.PSC намеревался «предоставить [] коммунальным предприятиям гибкость, чтобы конкурировать с другими вариантами поставок своих крупнейших клиентов». Pl. Бывший. 1, (По умолчанию Ex. B), 19 марта 1993 г. Приказ о возбуждении дела на 5.

3. «Когенерация» — это производство электроэнергии в сочетании с производством пара для некоторых других целей. См., Например, 18 C.F.R. § 292.202 (c) — (e) (1997).

4. Университет Рочестера («Университет» или «UR»), заказчик ответчика Rochester Gas & Electric («RG&E»), использует пар для обогрева и охлаждения своих помещений.Pl. Бывший. 2, Аффидевит Ричарда У. Грина, № 3.

5. 20 июля 1993 года попечительский совет университета проголосовал за строительство когенерационной установки, достаточно большой, чтобы подавать достаточно пара для удовлетворения всех ее потребностей в отоплении и охлаждении, и разрешил затраты на начало проекта превысили один миллион долларов. Грин Афф. ¶ 5.

6. Избыточная электроэнергия, вырабатываемая когенерационной установкой в ​​качестве побочного продукта производства пара по другой причине (например, потребности университета в обогреве и охлаждении), имеет чрезвычайно низкую стоимость.19 марта 1993 г. Order Instituting Proceeding at 9.

7. Завод, утвержденный университетом, произвел бы больше электроэнергии, чем университету требовалось для собственного использования. Университет намеревался продавать до трети электроэнергии, вырабатываемой ТЭЦ. Грин Афф. ¶ 4.

8. Закон штата разрешает продажу избыточной электроэнергии от когенераторов розничным потребителям в конкуренции с коммунальными предприятиями. Например, закон штата освобождает от продажи когенераторов в юрисдикции PSC клиентам «на территории проекта или рядом с ним».»PSL §2 (13). PSC прямо разрешено освобождать компании от регулирования коммунального типа, которые производят электроэнергию, которая является» второстепенной «для их основного бизнеса, от стандартных требований бухгалтерского учета. PSL §66 (13)

9. В своем В планах развития университет обеспечил гибкость в отношении различных вариантов владения заводом и оперативного контроля, чтобы он мог вносить изменения в будущем, если это будет выгодно университету.Бывший. 6, Протокол совместного заседания Комитета по объектам Попечительского совета и Специальной рабочей группы по когенерации.

10. 27 октября 1993 года Университет и RG&E заключили соглашение, «Меморандум о взаимопонимании» или «Меморандум о взаимопонимании». Часть Меморандума устанавливает условия для RG&E по снабжению Университета электроэнергией. Pl. Бывший. 4, (По умолчанию, G), Меморандум о взаимопонимании.

11. Пункт 10 Меморандума запрещает Университету даже изучать альтернативы энергоснабжению и электрооборудованию, такие как когенерация, если изучаемый вариант будет включать поставку электроэнергии кому-либо, кроме Университета:

В течение срока действия Соглашения Университет может продолжать изучить такие альтернативные источники электроэнергии и газа, какие сочтет целесообразными.Эти исследования и связанная с ними деятельность должны быть ограничены услугами Университета, и RG&E будет вести добросовестные переговоры, которые предоставят RG&E возможность использовать преимущества любого альтернативного источника.

MOU 10.

12. 31 марта 1994 г. RG&E и Университет подписали контракт, названный Индивидуальным соглашением об оказании услуг. Pl. Бывший. 5, (По умолчанию. Пример H), ISA. ISA содержит некоторые условия, касающиеся продажи RG&E электроэнергии Университету.ISA § 2. ISA также содержит положения, ограничивающие возможность университета продвигаться вперед и заменять стареющую паровую установку когенерационной установкой. Положение 6.3 МСА содержит следующее обязательство:

« Изучение альтернатив : Университет может в течение срока действия настоящего Соглашения изучать альтернативы получению энергии от RG&E, если университет сочтет это целесообразным; при условии, однако, что Университет не имеет права требовать или присоединяться к другим клиентам RG&E для участия в любом плане, предназначенном для обеспечения их электроэнергией и / или тепловой энергией из любого источника, кроме RG&E.«

ISA § 6.3.

13. ISA делает гораздо больше, чем запрещает Университету приобретать электроэнергию у поставщика, отличного от RG&E. Цель параграфа 6.3 — гарантировать, что никто не будет использовать тепловую энергию Университета для производства электроэнергии, которая может стать альтернативой для клиентов RG&E. Пример 6, Deposition of Thomas S. Richards, 252, 270-273.

14. Запланированная университетская когенерационная установка не была построена. Существующая ранее паровая установка продолжает сжигать уголь и производить пара, но эта тепловая энергия не может производить электроэнергию для продажи клиентам RG&E.

Датировано 31 октября 1997 г.

ОТДЕЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Автор: __________________________________
Джейд Элис Итон
Отделение адвокатов,
, Энергетика, США.
Вашингтон, округ Колумбия 20004
(202) 307-6316

Что произойдет, если стороны, истец или ответчик, не явятся в суд для участия в судебном разбирательстве?

Что произойдет, если лицо, на которое я подаю иск (ответчик), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД?

Если ответчик все-таки явится в суд, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию в отношении ответчика.Чтобы судья вынес решение по умолчанию, истец должен доказать судье, что:

(1) Существует разумная вероятность того, что Ответчику действительно было вручено Уведомление о иске.

(2) Насколько Истцу известно, Ответчик: (a) не находится на действительной военной службе, (b) может читать, писать и понимать английский язык, (c) не имеет юридических нарушений, физического или психического инвалидность, которая помешала бы ему / ей присутствовать на судебном заседании или которая помешала бы Ответчику понять характер разбирательства.

(3) Истец имеет обоснованное требование и должен взыскать денежное решение с Ответчика.

Судья может попросить истца дать показания и кратко представить доказательства, подтверждающие требование.

ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ Я ЗАЩИЩЕННЫЙ, И Я НЕ ПРИКАЗЫВАЮСЬ В СУД?

Если вы не явитесь в суд, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию против вас, как указано выше. Вы упустите свой шанс изложить судье свою сторону иска.

Я ТОЛЬКО ОБНАРУЖИЛ, что ПРОТИВ МЕНЯ БЫЛО ПРИНЯТО ЗАЯВЛЕНИЕ. ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС?

Если Ответчик позже узнает о решении по умолчанию и не согласен с ним, он / она может подать ходатайство об отмене решения по умолчанию . Обычно это должно быть подано в течение одного (1) года с даты вынесения решения по умолчанию.

Если ходатайство подано надлежащим образом, судья может назначить дату суда для рассмотрения и заслушивания доказательств по ходатайству.Или судья может принять решение по ходатайству без слушания. Сторона, просящая судью отменить или отменить решение по умолчанию, должна указать «уважительную причину», что означает очень вескую причину для отмены решения по умолчанию. Если судья отменит решение, дело будет назначено для нового судебного разбирательства по первоначальным претензиям сторон, как если бы решение по умолчанию никогда не было. Правило мелких претензий 10.

Если прошло более одного (1) года, Ответчик может подать иск об отмене принятого по умолчанию решения, но должен сделать это только в строгом соответствии с Правилом 60 (B) Судебных правил штата Индиана. Процедура.Это может быть сложная процедура, для которой лучше всего поговорить с юристом.

ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ ЛИЦО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ МНЕ (истец), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД ДЛЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА?

Если истец не явится на судебное заседание, а ответчик действительно явится, по запросу ответчика суд может прекратить дело без ущерба для . Это означает, что Истец может повторно подать иск в течение срока давности. Но Истец должен начать все сначала с нового Уведомления о претензии и снова оплатить регистрационный сбор (судебные издержки) и плату за услуги.Первоначальный регистрационный сбор и сервисные сборы не будут зачислены на новую регистрацию и не могут быть возвращены.

Если истец повторно представит дело и снова не явится в суд, в Регламенте малых исков говорится, что суд может прекратить рассмотрение дела с предубеждением . Увольнение с предубеждением не позволит истцу подать в суд по тому же спору или иску. Дело, отклоненное с предубеждением, никогда не может быть пересмотрено. Мелкие претензии Правило 10 (А).

Если истец не явился в суд, а ответчик явился и подал встречный иск, судья может вынести решение по умолчанию против истца на основании встречного иска ответчика, при условии, что ответчик выполнил все требования для решения по умолчанию.

Заявления о воздействии на пострадавших — Службы поддержки пострадавших

Заявление жертвы воздействия — это письменное или устное заявление, представленное суду при вынесении приговора обвиняемому. Часто жертвы, члены их семей и друзья жертвы участвуют как в письменных, так и в устных заявлениях. Чаще всего многие люди пишут письма судье, выносящему приговор, и лишь немногие из тех, кто имеет прямое отношение к преступлению, выступают при вынесении приговора. Заявления потерпевшего были созданы для того, чтобы судья мог узнать, как преступное действие повлияло на вас и тех, кого вы любите.Заявления потерпевшего не ограничиваются судами. Часто службы пробации или условно-досрочного освобождения также предоставляют возможность представить заявление.

Как написать заявление жертвы воздействия?

По мере того, как вы готовите заявление о воздействии, вы можете обнаружить, что ответы на следующие вопросы могут помочь вам. Помните, что писать о своих чувствах может быть очень больно, поэтому не забывайте про темп и не думайте, что вам нужно, чтобы все было «идеально».Будьте осторожны с собой и делайте столько перерывов, сколько вам нужно. В процессе подготовки своего заявления вы можете обнаружить, что следующие вопросы могут помочь вам:

  • Как преступление повлияло на вас и вашу семью?
  • Какое эмоциональное воздействие оказало преступление на вас и вашу семью?
  • Какое финансовое воздействие оказало на вас и вашу семью?
  • Есть ли у вас рекомендации суду по рассмотрению дела (вынесению приговора)?
  • Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы сказать суду?

Приведенные выше руководящие принципы не охватывают все последствия преступления, но могут использоваться в качестве отправной точки.Заявления о воздействии на жертву уникальны для вас, и люди могут по-разному выразить, как преступление повлияло на них. Несмотря на то, что перед вынесением приговора вам обычно даются руководящие принципы, и существует большая гибкость в том, как вы представляете свое заявление, есть вещи, которые вам необходимо принять во внимание.

DO:
  • Пишите просто и информативно. Ваша цель — помочь суду почувствовать вашу травму. Хотя никто не может по-настоящему понять, что вы чувствуете, вы можете помочь другим идентифицировать себя с вашей травмой, используя слова и фразы, вызывающие чувство.Использование описательных слов может помочь людям сформировать представление о том, что вы говорите.

Пример:

Каждое утро, просыпаясь, я должен напоминать себе, что злоумышленник не сможет причинить мне вред сегодня. Если я не говорю себе, что просто не могу встать с постели. С тех пор, как на меня напали, я полностью утратил функцию правой ноги. Мне все еще нужно идти к врачу на физиотерапию, и они опасаются, что я все еще не смогу ходить так же.Раньше я любил бегать, пока злоумышленник не забрал это у меня. Даже заставить работать по утрам эмоционально и физически больно. Когда я проезжаю мимо места, где все это произошло, я стараюсь не дрожать от страха. Я не могу спать по ночам без кошмаров о нападавшем. Я так отчаянно хочу вернуть свою жизнь. Та жизнь, которая была у меня до того, как он забрал мою жизнь.

  • Обращайтесь к судье или органу по условно-досрочному освобождению, когда говорите. Вы можете поговорить напрямую с преступником. Если вы хотите это сделать, сначала спросите разрешения у судьи.Вы все еще можете сказать то, что вам нужно в отношении правонарушителя, через судью.
  • Спросите разрешения, если изображение является частью вашего заявления. Чаще всего это разрешено, но для использования любых наглядных пособий сначала потребуется разрешение суда.
  • Запишите заявление заранее. Представление заявления эмоционально. Вы можете думать, что знаете, что хотите сказать, но когда придет время, ваши эмоции могут взять верх, и ход ваших мыслей будет потерян. Если это произойдет, вы можете прочитать прямо из своего заявления.
  • У вас должен быть альтернативный человек, который может прочитать ваше заявление, если вы не можете закончить.

НЕ:
  • Не выражайте гнев прямо по отношению к суду или обидчику. Ваша цель — выразить свою обиду и боль, а не обвинять. Вина уже возложена на правонарушителя, поэтому сейчас самое время поговорить о том, что вы пережили во время потери.
  • Не используйте неподходящие выражения, так как это снизит эффективность вашего заявления.
  • Не рассказывай, что ты хочешь сделать с преступником в тюрьме. Пожалуйста, не описывайте какой-либо вред, который, по вашему мнению, может быть нанесен.
  • Не указывайте в письме личную информацию, позволяющую установить личность, и не говорите ее устно в суде. Это включает в себя ваш физический адрес, почтовый адрес, адрес электронной почты и номер телефона. Правонарушителю будут предоставлены копии всех присланных писем. Если вы заявите об этом вслух в суде, у преступника появится еще одна возможность связаться с вами в будущем.

Что произойдет с моим заявлением о воздействии на жертву? Обязательно ли мне читать это в суде?

Подготовка и представление заявления о воздействии в суде или в учреждение по условно-досрочному освобождению или условно-досрочному освобождению может быть устрашающим. Если вы считаете, что не можете физически встать перед преступником и прочитать свое заявление, заранее подумайте об альтернативе. Неважно, кто представляет ваше заявление, если вы заранее определили этого человека. Часто защитников потерпевших просят представить заявления о воздействии.Это не обязательно должен быть адвокат жертвы, и он должен быть кем-то, кому вы чувствуете себя комфортно, выражая свои слова.
Если вы подадите письмо, оно станет частью судебного дела, дела прокурора и материала защиты. Заявления потерпевшего также могут быть включены в досье Департамента исправительных учреждений правонарушителя. Это может быть публично раскрыто. Вот почему так важно не включать контактную информацию в ваши письменные или устные заявления.

Зачем нужно писать заявление о пострадавшем?

Не обязательно писать заявление о воздействии.Это право, которое у вас есть, но не то, в котором вы должны участвовать. Многие предпочитают не участвовать. Есть несколько причин, по которым заявления жертвы полезны. Причин, изложенных ниже, всего несколько.

  • Судья выслушает вашу версию истории. Обычно это происходит впервые. На протяжении всего процесса уголовного правосудия основное внимание уделяется преступнику. Слухи от тех, кто пострадал от преступления, сталкиваются с часто забытой жертвой.
  • У вас есть шанс сообщить судье, как вы хотите, чтобы приговор был вынесен.Чаще всего дела заканчиваются предложением о признании вины. Много раз прокурор и защита соглашались на рекомендованное количество времени. Судья не связан этим соглашением. Вы можете изменить количество времени, которое получает преступник, высказавшись. Это верно и в отношении дел, которые дошли до суда.
  • У вас есть возможность обратиться в суд и к правонарушителю через суд о том, как преступление повлияло на вас. Многие находят это полезным на пути к виктимизации.Если вы сообщите этим людям, как они причинили вам вред, это может быть полезно для эмоционального благополучия.
  • Заявление о воздействии становится частью постоянного дела правонарушителя. Это напоминание о том вреде, который они вам причинили.

Примеры:

Пример нападения VIS

Пример штурма автомобиля VIS

Пример нападения VIS — испанский

Пример автомобильного нападения ВИС — испанский

Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь в составлении заявления о воздействии на пострадавшего, свяжитесь с нами.

Когда в судебном процессе участвует несколько ответчиков, все может осложняться

Первоначально опубликовано в мае 2017 г.
17-10-E

В ходе своей профессиональной деятельности некоторые врачи могут выступать в качестве ответчика по гражданскому иску, связанному с оказанием медицинской помощи пациенту. Гражданский иск предполагает разрешение спора между двумя или более сторонами через судебную систему. Судебный процесс начинается с искового заявления, которое в некоторых провинциях называется судебным приказом или demande Introduction d’instance в Квебеке.

В гражданских делах суды могут присудить компенсацию истцам, которые доказали свои требования с учетом баланса вероятностей. Вообще говоря, истец (пациент / или представитель) в деле о врачебной халатности должен доказать, что ответчик (и) нарушил свою обязанность проявлять заботу или обязательство по отношению к истцу, оказав помощь, которая не соответствовала стандарту, ожидаемому в данных обстоятельствах, и что нарушение причинило истцу телесные повреждения.

Когда первоначальная претензия становится более сложной

Судебный процесс обычно влечет за собой инициирование пациентом иска против врача, заявившего о халатности или ошибке в оказании медицинской помощи.Однако изменения этого сценария могут привести к более сложному судебному разбирательству с участием нескольких сторон и требований.

Истец может, например, возбудить иск против нескольких ответчиков, таких как врач, больница и другие медицинские работники, работающие в больнице. Иск может стать более сложным, если впоследствии к иску будут добавлены перекрестные претензии или претензии третьих лиц, или если сторона будет добавлена ​​или заменена позже. Эти процессы обычно увеличивают количество требований и потенциальных ответчиков по иску, могут вызвать сложные юридические вопросы и значительно продлить разрешение спора.

Встречные иски

Как показано на Рисунке 1, перекрестный иск — это иск, поданный ответчиком (Ответчик A) в иске против соответчика . Этот тип иска, который доступен в провинциях и территориях, отличных от Квебека (такой же тип дебатов разрешен в Квебеке с использованием других процедурных способов), обычно предназначен для выдвижения обвинений в том, что соответчик (Ответчик B) несет ответственность за иск истца. Перекрестный иск может быть включен в исковое заявление Ответчика А по первоначальному иску.Обычно необходимо предъявить встречный иск на раннем этапе иска, как правило, до того, как станут известны все факты.

Встречный иск основан на правовом принципе «солидарной ответственности», который позволяет истцу преследовать любого ответчика в отношении полной суммы ущерба, причиненного истцу, независимо от степени вины каждого ответчика. В перекрестном иске ответчика A обычно утверждается требование о «взносе и возмещении» к ответчику B в том случае, если возмещение убытков присуждается ответчику A по основному иску.

В делах CMPA перекрестные иски обычно возникают, когда участник CMPA и больница или другие медицинские работники называются ответчиками по иску. Изучив медицинские записи и рассмотрев существо требований истца, ответчик может решить, что другие названные ответчики несут ответственность за ущерб, понесенный пациентом, и может подать против них перекрестный иск о возмещении ущерба и компенсации.

Претензии третьих лиц

Как показано на Рисунке 2, претензия третьей стороны (или «обращение по гарантии» в Квебеке) предъявляется ответчиком по иску против третьей стороны (физического или юридического лица), еще не вовлеченной в судебный процесс.Действия третьей стороны позволяют ответчику требовать взноса и возмещения от третьего лица в случае возмещения убытков ответчику в первоначальном иске. В иске третьей стороны обычно утверждается, что третья сторона несет ответственность за убытки истца. Претензия третьей стороны обычно рассматривается одновременно с первоначальным иском, хотя его можно рассматривать отдельно, если иск истца по основному иску будет урегулирован.

Сторонние претензии могут возникать в файлах CMPA разными способами.Например, иск подается против медсестры и больницы, и эти ответчики, в свою очередь, возбуждают иск третьей стороны против члена CMPA, имя которого истец не назвал в первоначальном иске. В другом примере, члену CMPA и больнице предъявляется иск в связи с травмами, причиненными истцу в результате использования медицинского устройства или приема лекарственного средства, и впоследствии эти ответчики возбуждают иск третьей стороны против производителя устройства или препарата. если есть доказательства того, что травмы были вызваны халатностью со стороны производителя.

Добавляющие или заменяющие стороны

Действия по врачебной халатности часто возбуждаются до того, как станут известны все факты, получены все медицинские записи или все заключения экспертов. Следовательно, при подаче иска истец может не знать личности некоторых потенциальных ответчиков или иметь полное представление об их роли в рассматриваемых событиях.

В этих обстоятельствах истец может подать иск, но назвать ответчика, личность которого все еще должна быть установлена, как «Джон (или Джейн) Доу.«После того, как личность Джона / Джейн Доу устанавливается позднее, истец обычно должен получить разрешение суда на замену имени« Джейн Доу »на имя« Джейн Доу »в своем исковом заявлении.

Истец может также подать иск против ответчика или ответчиков, но позже может узнать о другом человеке, который, по мнению истца, также может нести ответственность за травмы (Ответчик C). В этом случае от истца обычно требуется обратиться в суд за разрешением добавить ответчика C к продолжающемуся иску.

Добавление или замена сторон обычно возникает в случаях CMPA, связанных с лечением в многопрофильных или стационарных условиях. Из-за большого количества медицинских работников, которые могли оказывать помощь истцу, на момент подачи иска может быть не совсем очевидно, какие лица были причастны к соответствующим событиям, которые предположительно привели к травмам истца.

Сроки давности

Сроки давности или «предписания» в Квебеке определяют период времени, в течение которого истцы должны подать иск; они устанавливаются законами провинций и территорий.Истец не может предъявить иск после истечения срока исковой давности (т.е. иск истек сроком давности).

Законы

об ограничениях обычно устанавливают отдельные сроки исковой давности для встречных исков, претензий третьих сторон и ходатайств о добавлении или замене стороны. Цель состоит в том, чтобы уточнить, когда по этим искам истекает срок давности по сравнению с первоначальным разбирательством, с которым они связаны.

Например, Закон Онтарио об ограничениях , 2002 гласит, что, если срок исковой давности в отношении лица истек, истец не может возбуждать иск против этого лица, добавив его в качестве ответчика к существующему процессу.Кроме того, срок исковой давности, который применяется к претензиям третьих сторон и встречным искам, считается начавшимся, когда ответчику по основному иску будет вручено исковое заявление истца. 1

Итог

Судебный процесс по гражданским искам может стать особенно сложным, когда задействовано несколько ответчиков и исков. Правила гражданского судопроизводства во всех юрисдикциях Канады предоставляют механизмы для обсуждения вопросов между ответчиками, уже названными в иске, и иски третьих сторон, которые должны быть возбуждены, когда ответчик желает предъявить иск против кого-то, еще не названного в иске.Членам CMPA, участвующим в этих более сложных действиях, предлагается обсудить влияние нескольких ответчиков и требований со своим юрисконсультом.


Номер ссылки

  1. Закон об ограничениях , SO 2002, c 24, приложение B, s 21 (1).

Образец досудебного заявления | Мэриленд, адвокат по личным травмам Миллер и Зойс

ОБЪЕДИНЕННЫЙ СУД округа принца Джорджа, Мэриленд

НАТАША БЕВЕНС
— Истец

против

SEA SYSTEMS
— Ответчик

.0702-0000000-2011

Образец досудебного заявления

Истец, Наташа Бевенс, через своих поверенных, Лаура Г. Зойс и Miller & Zois, LLC, предлагает это Досудебное заявление уважаемого истца по вышеуказанному делу.

ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ Постскриптум в этом деле

Рон Миллер и Лаура Зойс рассмотрели это дело Балтимор-Сити. Присяжные присудили более 500 000 долларов, что было хорошим вердиктом в сложном деле об ответственности за помещение, в котором серьезной проблемой была небрежность.Тем не менее, это было на несколько сотен тысяч меньше, чем мы искали по делу.

Истец Бевенс работал строителем в средней школе Холаберд. Она работала в ночную смену, и в утренние часы 27 октября 2012 года в школе отключилось электричество, погас свет и зазвонил сигнал тревоги. Истец Бевенс позвонила своему начальнику, и ее направили в электрическую, чтобы отключить сигнализацию. Когда она вошла в электрическую, было темно. Когда истица Бевенс начала пересекать пол электрического помещения и направилась к панели сигнализации, она упала в открытую дыру в полу.

Ответчик Sea Systems, Inc. работала в электрощитовой за день до падения истца Бевенса и не заделала дыру в полу. Ответчик Sea Systems, Inc. проявил халатность из-за того, что не обеспечил должным образом безопасность пола в электрическом помещении.

Истец Бевенс получил серьезные и необратимые травмы. Она страдала от сложного открытого перелома правой лодыжки и вывиха, потребовавшего аппаратного хирургического вмешательства. У нее необратимое повреждение нервов голеностопного сустава и стопы, что потребует от нее обезболивания всю оставшуюся жизнь.Истцу Бевенсу 38 лет, а его ожидаемая продолжительность жизни составляет 43,6 года.

КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, ПРЕТЕНЗИИ, ПРЕТЕНЗИИ ТРЕТЬИХ СТОРОН

Нет.

НЕОБХОДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЪЯВЛЕНИЯХ:

Нет.

УПРОЩЕНИЯ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ВОПРОСОВ

Истец вручил Ответчику запросы о допуске, которые могут упростить некоторые вопросы по делу, однако Ответчик еще не ответил на запросы.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УБЫТКОВ

Истец требует на сегодняшний день следующих особых убытков:

Медицинский центр JHU Bayview 23 143 доллара США.23
Lifestar Response of Maryland 374,00 $
Все о домашнем уходе 720,00 $
Медицинский центр JHU Bayview 33 621,45 долл. США
JHU Врачи JHU
Inc. 4086,00 долл.
HomeCall, Inc. 919,00 долл.
LabCorp 153,00 долл. США
Медицинский центр JHU Bayview 21 098 долл. США.92
Врачи JHU 8661,20 долл. США
Роберт Киссинг, доктор медицины 11158 долл. США
Медицинский центр Concentra 306,27 долл. США
Реабилитация на рабочем месте 11 096,94 долларов США
Рецепты:
Walgreen’s 2748,42 долларов США
Drug City 8653 долларов США.38
Раненые работники Аптека 5 319,78 долл. США
ИТОГО СЧЕТА НА ДАТУ МЕДИЦИНСКИХ СЧЕТОВ НА ДАТУ $ 151 039,54
долл. США Потерянная заработная плата
долл. США ОБЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УБЫТКА 593 076,11 долл. США

Истец оставляет за собой право предъявить иск о возмещении неэкономического ущерба за боль и страдания, понесенные в прошлом, а также боль и страдания, которые, как ожидается, будут причинены будущее.Истец также намеревается представить доказательства необходимости лечения в будущем, включая, помимо прочего, посещение кабинета обезболивающего 3 раза в год и ортопедические консультации не реже одного раза в год. Кроме того, она должна поддерживать свой текущий режим приема лекарств, включая пластыри с фентанилом каждые три дня, эндоцетом трижды в день, прегабалином два раза в день и хинином один раз в день. Ее ежегодные медицинские расходы составляют 6 180,27 долларов в год, а ее будущие медицинские расходы, исходя из ожидаемой продолжительности ее жизни в 43 года.Еще 6 лет, всего 269 459,77 долларов.

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ И ЗАПИСЕЙ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
  1. Медицинские записи и счета истца;
  2. Краткое описание медицинских услуг истца;
  3. Ответы ответчика Си Системс на допросы;
  4. Отчет об инциденте;
  5. Протокол показаний свидетеля Уоррена Брайта;
  6. Протокол показаний свидетеля Джона Дамрона;
  7. Протокол показаний свидетеля Марка Робинсона;
  8. Стенограмма показаний Эндрю Кинмана;
  9. Стенограмма показаний Аверелла Рейнхарта;
  10. Стенограмма показаний Скотта Снайдера;
  11. Фотографии местности, где произошел инцидент;
  12. Демонстрационная видеозапись хирургической процедуры истца;
  13. Демонстрационные анатомические экспонаты голеностопного сустава истца;
  14. Радиологическая визуализация голеностопного сустава истца;
  15. Таблица смертности истца;
  16. Документы, представленные Ответчиком;
  17. Соответствующие фрагменты авторитетных источников, на которые ссылаются эксперты;
  18. Схема электротехнической; и
Экспонаты для депонирования

Истец оставляет за собой право представить любые документы, которыми обменивались в ходе обнаружения, которые конкретно не указаны выше.

СПИСОК НЕЭКСПЕРТНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ ПЛЕНТИФА:
  1. Истец, Рэйчел Бевенс;
  2. Ответчик, представитель корпорации «Си Системз Инк»;
  3. Свидетель, Марк Робинсон;
  4. Свидетель, Джон Дэймон;
  5. Свидетель, Джон Данст;
  6. Ответчик Сотрудник, Эндрю Линман;
  7. Ответчик Сотрудник, Аверелл Мейнхарт;
  8. Сотрудник ответчика, Стив Снайдер;
  9. Маргарет Бевенс;
  10. Деннис Бевенс;
  11. Барбара Уильямс;
  12. Мэри Вуд.

Истец оставляет за собой право вызвать любых свидетелей, идентифицированных любой из сторон в ходе расследования, не перечисленных выше.

СПИСОК ЭКСПЕРТНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ ПЛИНТИФА
  1. Доктор Леброн Уэйд, Медицинский центр Джона Хопкинса Бэйвью, 4940 Истерн-авеню, Балтимор, Мэриленд 21124, является экспертом в области неотложной медицины, общей хирургии и ортопедической хирургии;
  2. Доктор Коби Газоль, Медицинский центр Джона Хопкинса Бэйвью, 4940 Истерн-авеню, Балтимор, Мэриленд, 21224, является экспертом в области общей медицины, реабилитации и обезболивания; и
  3. Кевин Уэстбрук, CSP, P.E., SPA, inc., 203 West 11th Avenue, Baltimore, Maryland 21225, 410-789-5858, является экспертом в области безопасности на рабочем месте и человеческого фактора.

С уважением,
Miller & Zois, LLC

Laura G. Zois
1 South St, # 2450
Baltimore, MD 21202
(410) 779-4600
Поверенный истца 9005 9000 Сертификат обслуживания

Я, Лаура Г. Зойс, настоящим подтверждаю, что я копия предшествующего досудебного заявления истца была доставлена ​​17 июля 2013 года по адресу:

Franklin & Prokopik
Two North Charles Street, Suite 600
Балтимор, Мэриленд 21201
Адвокаты ответчика

Лаура Г.Zois

Другие образцы личных травм

Примеры положений о компенсации | Система Техасского университета

1. Возмещение убытков — Основное одностороннее спонсорское возмещение, при котором Спонсор написал протокол и включает ответственность по претензиям, возникающим в связи с выполнением нами наших обязательств и использованием спонсором результатов исследования.

2. Компенсация — Стандартная взаимная компенсация, при которой Университет возмещает Спонсору компенсацию в отношении халатности, а Спонсор возмещает Университету компенсацию в отношении выполнения Университетом протокола и использования результатов исследования.

3. Возмещение убытков — Взаимное возмещение убытков в отношении халатности каждой стороны, а также предусматривает, что Спонсор возмещает Университету убытки по претензиям, возникающим в связи с использованием им результатов исследования. Его можно использовать только в том случае, если используется протокол или процедура Университета.

4. Компенсация — Одностороннее возмещение Спонсору только за использование результатов, для использования, когда протокол принадлежит Университету и Спонсор не предоставляет лекарства, материалы или устройства, или такие лекарства, материалы или устройства поставляются для уже одобренное (FDA) использование.

5. Компенсация — Стандартное возмещение, за исключением того, что Спонсор ограничивает свою ответственность претензиями в отношении телесных повреждений или смерти и накладывает несколько условий на свое обязательство по возмещению: (1) надлежащее проведение исследования, (2) уведомление и ( 3) право контролировать защиту. Компенсация также дает Университету право выбирать собственного адвоката.

6. Компенсация — Для использования в договорах передачи материалов, Передача университетов.

7.Компенсация — Для использования в договорах передачи материалов — Получение университета. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим Контрольным списком по соглашению о передаче материала для получения информации о компенсации и других проблемах, возникающих в этом контексте.

8. Компенсация — Для использования в патентных и технологических лицензионных соглашениях.

9. Возмещение убытков — Для использования в лицензионных соглашениях на программное обеспечение, где Учреждение является разработчиком / лицензиаром программного обеспечения, а лицензиат имеет право изменять, улучшать и / или создавать производные работы на основе программного обеспечения.

10. Возмещение убытков — Это подробное и согласованное решение о возмещении убытков, содержащее условия, которые следует принимать только в том случае, если этого твердо требует Спонсор. Эти условия следует рассматривать как примеры приемлемого; однако следует приложить все усилия, чтобы ограничить количество налагаемых условий.

11. Компенсация — Два типовых положения: 1) для использования в соглашениях о клинических испытаниях «не по назначению» (использование препарата НЕ одобрено FDA); 2) для использования в соглашениях о клинических испытаниях «на этикетке» (одобренное FDA использование лекарственного средства).

12. Компенсация — Ответственность за качество продукции — Используется, когда Спонсор получает результаты Университета, но протокол принадлежит Университету.

13. Компенсация (необязательные пункты)

13,1 Обязательства, касающиеся уведомления и защиты претензий и сотрудничества (могут быть добавлены к любой компенсации по запросу Спонсора или по усмотрению компонента).
13,2 Ограниченное спонсорское возмещение, если исследуемый препарат будет использоваться в связи с очень опасными процедурами, такими как трансплантация костного мозга.
13,3 Страховая защита Спонсора (может быть добавлена ​​к любой компенсации).
13,4 Самострахование (можно добавить к любой компенсации).
13,5 Когда Спонсор настаивает на временном ограничении своих обязательств по возмещению убытков.


1. КОМПЕНСАЦИЯ


[Это основная односторонняя компенсация Спонсору, где Спонсор написал протокол и включает ответственность по претензиям, возникающим в связи с выполнением нами наших обязательств и использованием Спонсором результатов исследования.]

1.1 Спонсор соглашается возместить и обезопасить Систему Техасского университета («Система»), Университет, их Регентов, должностных лиц, агентов и сотрудников от любой ответственности, убытков или ущерба, которые они могут понести в результате претензий, требований, затрат. или судебные решения против них, вытекающие из деятельности, которая должна осуществляться в соответствии с обязательствами по настоящему Соглашению, включая, помимо прочего, использование Спонсором результатов, полученных в результате деятельности, выполняемой Университетом в соответствии с настоящим Соглашением; при условии, однако, что любая такая ответственность, убытки или ущерб, возникшие в результате следующих подпунктов «a» или «b», исключены из настоящего Соглашения для возмещения и обезвреживания ущерба:

а.небрежное несоблюдение Университетом требований применимого FDA или других государственных требований; или

г. халатность или умышленное преступление со стороны любого Регента, должностного лица, агента или сотрудника Университета или Системы.


2. КОМПЕНСАЦИЯ


[Это стандартная взаимная компенсация, при которой Университет возмещает Спонсору ответственность за его халатность; Спонсор освобождает Университет от ответственности за выполнение Университетом протокола и за использование спонсором результатов исследования.Это должно быть нашей первой позицией в отношении компенсации, когда односторонняя компенсация от Спонсора к Учреждению уже отклонена Спонсором.]

2.1 Учреждение должно в пределах, разрешенных Конституцией и законами штата Техас, возмещать и оградить Спонсора от ответственности, возникшей в результате небрежных действий или бездействия Учреждения, его агентов или сотрудников в отношении деятельности, которая должна осуществляться в соответствии с обязательствам по настоящему Соглашению; при условии, однако, что это Учреждение не освобождает Спонсора от ответственности в связи с претензиями, вытекающими из небрежности или умышленных злоупотреблений Спонсором, его должностными лицами, агентами или служащими, или любым физическим или юридическим лицом, не находящимся под надзором или контролем Учреждения.

2.2 Спонсор должен возместить и обезопасить Систему, Учреждение, их Регентов, должностных лиц, агентов и сотрудников от любой ответственности или убытков, возникших в результате судебных решений или претензий к ним, возникающих в результате деятельности, которая будет осуществляться в соответствии с обязательствами по настоящему Соглашению, включая но не ограничиваясь использованием Спонсором результатов Исследования; при условии, однако, что следующее исключено из обязанности Спонсора возместить ущерб и обезопасить себя:

а.небрежное несоблюдение Учреждением любых применимых государственных требований или условий протокола, прилагаемого к настоящему документу в качестве Приложения А; или

г. халатность или умышленное должностное преступление со стороны Регента, должностного лица, агента или сотрудника Учреждения или Системы.


3. КОМПЕНСАЦИЯ


[Это взаимная компенсация в отношении халатности каждой из сторон и также предусматривает, что Спонсор возместит Университету компенсацию в отношении претензий, связанных с использованием им результатов исследования.Его можно использовать только в том случае, если используется протокол или процедура Университета. Второй абзац (компенсация Спонсору) может использоваться независимо, если Спонсор не требует от нас компенсации. Если Спонсор предоставляет лекарства, материалы и т. Д., Компенсация ответственности за качество продукции может быть более подходящей. С некоторыми незначительными изменениями, первый абзац может быть «зеркальным» для создания межведомственного (например, компонента к компоненту) или взаимной компенсации государственного университета в государственный университет.]

В той степени, в какой это разрешено Конституцией и законами штата Техас, Учреждение должно возместить и обезопасить Спонсора от любых претензий, требований, убытков, обязательств и затрат, понесенных Спонсором, которые прямо или косвенно являются результатом или возникают в связи с любым небрежным действием или бездействием Учреждения, его агентов или сотрудников в отношении его деятельности и обязательств по настоящему Соглашению.

Спонсор

должен возместить и обезопасить Учреждение, Систему, их Регентов, должностных лиц, агентов и сотрудников от любых претензий, требований, убытков, обязательств и затрат, которые прямо или косвенно являются результатом или возникают в связи с любым небрежным действием или бездействие Спонсора, его агентов или сотрудников в отношении его деятельности и обязательств по настоящему Соглашению или от использования Спонсором результатов Исследовательского проекта.

ПРИМЕЧАНИЕ: В некоторых необычных обстоятельствах может оказаться целесообразным не требовать возмещения от Спонсора. Всегда обсуждайте этот вывод с OGC и никогда не предлагайте эту позицию; мы должны принимать эту позицию только при соответствующих обстоятельствах и только после того, как любая форма возмещения ущерба от Спонсора, такая как указанная выше компенсация за халатность, была отклонена. Учитывая (i) наш протокол, (ii) исследуемый препарат, который будет использоваться для одобренного FDA использования, (iii) почти вся мыслимая небрежность будет нашей, и наиболее вероятно приведет к искам об ответственности за качество продукции, от которых Учреждение будет иммунитетом (государство, скорее всего, не откажется от суверенного иммунитета в отношении этого), минимальные риски не оправдают требования возмещения убытков от Спонсора.


4. КОМПЕНСАЦИЯ

[Это одностороннее спонсорское возмещение только за использование результатов, если протокол принадлежит нам и Спонсор не предоставляет лекарства, материалы или устройства, или такие лекарства, материалы или устройства поставляются для уже утвержденных ( FDA) использует.]

4.1 Спонсор соглашается возместить и обезопасить Систему Техасского университета («Система»), Университет, их Регентов, должностных лиц, агентов и сотрудников от любой ответственности, убытков или ущерба, которые они могут понести в результате претензий, требований, затрат. или судебные решения против них, вытекающие из использования Спонсором результатов, полученных в результате деятельности, выполняемой Университетом в соответствии с настоящим Соглашением; при условии, однако, что любая такая ответственность, убытки или ущерб, возникшие в результате следующих подпунктов «a» или «b», исключены из настоящего Соглашения для возмещения и обезвреживания ущерба:

а.небрежное несоблюдение Университетом по существу любых применимых требований FDA или других государственных органов; или

г. халатность или умышленное преступление со стороны любого Регента, должностного лица, агента или сотрудника Университета или Системы.


5. КОМПЕНСАЦИЯ


[Это более или менее стандартная компенсация, за исключением того, что Спонсор ограничивает свою ответственность претензиями в отношении телесных повреждений или смерти и накладывает несколько условий на свое обязательство по компенсации: (1) надлежащее проведение исследования, (2) уведомление, и (3) право контролировать защиту. Возмещение также дает Университету право выбирать своего собственного адвоката.]

5.1 Учреждение должно, в пределах, разрешенных Конституцией штата Техас и Законом о деликтных исках штата Техас, TEX. CIV. PRAC. & REM. CODE ANN., Title 5, 101 et. seq., возмещать и оградить Спонсора от ответственности, возникшей в результате небрежных действий или бездействия Учреждения, его агентов или сотрудников в отношении деятельности, которая должна осуществляться в соответствии с обязательствами по настоящему Соглашению; при условии, однако, что это Учреждение не освобождает Спонсора от ответственности в связи с претензиями, вытекающими из небрежности Спонсора, его должностных лиц, агентов или любого физического или юридического лица, не подпадающего под надзор или контроль Учреждения.

5.2 Спонсор должен возместить и обезопасить Систему, Учреждение, их Регентов, должностных лиц, агентов и сотрудников от любой ответственности или убытков, возникших в результате судебных решений или претензий в отношении телесных повреждений, включая смерть, и имущественного ущерба, причиненного им в результате деятельности, которая должна быть осуществляется в соответствии с обязательствами по настоящему Соглашению, включая, помимо прочего, использование Спонсором результатов Исследования; при условии, однако:

а. что Исследование проводится в соответствии с протоколом, всеми письменными инструкциями, предоставленными Спонсором относительно введения исследуемого препарата и контрольного препарата, правилами, изложенными в форме 1572 FDA, 21 CFR Part 50 и Part 56, а также такими другими требованиями, которые могут быть публикуется FDA время от времени и во исполнение собственного медицинского заключения исследователя;

г.что Спонсор уведомляется незамедлительно, но ни в коем случае не позднее, чем через тридцать (30) рабочих дней после получения уведомления о травме или иска, с указанием того же самого, чтобы сообщить Учреждению о том, что он имеет отношение к Исследованию; и

г. что в той степени, в которой Спонсор обязан по настоящему Соглашению предоставить компенсацию по любым претензиям или искам, в той степени, в которой это разрешено законом, и с учетом установленных законом обязанностей Генерального прокурора Техаса, Спонсор имеет право выбрать адвоката и направлять защиту или урегулирование любого такого иска или иска.

В случае, если представительство лиц, получающих компенсацию, и Спонсора одним и тем же юристом будет представлять конфликт интересов для такого юриста, лица, получающие компенсацию, могут выбрать независимого юриста, не освобождая Спонсора от его обязательств по возмещению убытков и защиты, как указано выше.

5.3 Следующее исключено из обязанности Спонсора возместить ущерб и обезопасить себя:

а. небрежное несоблюдение Учреждением любых применимых государственных требований или условий Протокола, прилагаемого к настоящему документу в качестве Доказательства; или

г.халатность или умышленное должностное преступление со стороны Регента, должностного лица, агента или сотрудника Учреждения или Системы.


6. КОМПЕНСАЦИЯ


[Эта компенсация предназначена для использования в соглашениях о передаче материалов, передаче в университет.]

Получатель несет ответственность за любой ущерб, возникший в результате любого использования или применения Биологического материала (ов) и других связанных материалов, и обязуется защищать, обезопасить и освободить Университет, Систему, их Регентов, должностных лиц, сотрудников и агентов от любых и все претензии, иски, действия, издержки, гонорары адвокатов, издержки, убытки, судебные решения и постановления по причине прямого или косвенного повреждения или повреждения любого лица или имущества в результате использования или применения Биологических материалов или связанных с ними действий.Каждая из сторон соглашается уведомить другую, как только одна из сторон узнает о претензии или иске в соответствии с настоящим Соглашением.

7. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ


[Эта компенсация предназначена для использования в договорах передачи материалов — получение университетом. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим Контрольным списком по соглашению о передаче материала для получения информации о компенсации и других вопросах, возникающих в этом контексте.]

Учреждение

, в той степени, в которой это разрешено законом и конституцией штата Техас, будет освобождать Спонсора от любых претензий или ответственности, возникающих в результате использования Продукта (ов), в соответствии с Кодексом гражданской практики и средств правовой защиты штата Техас, раздел 5, раздел 101, et.seq., за исключением случаев, когда такие претензии или ответственность возникают из-за небрежности или неправомерных действий поставщика Продукта (ов).


8. КОМПЕНСАЦИЯ


[Эта компенсация предназначена для использования в патентных и технологических лицензионных соглашениях.]

Лицензиат должен обезопасить и освободить Совет, Систему, Университет, его Регентов, должностных лиц, сотрудников и агентов от любых претензий, требований или причин действий, включая, помимо прочего, те, которые возникают в связи с любым телесным повреждением или смертью людей или ущерб имуществу, причиненный или возникший в результате или в результате использования или практики лицензии, предоставленной в соответствии с настоящим Соглашением, Лицензиатом, его Дочерними компаниями или их должностными лицами, сотрудниками, агентами или представителями.


9. КОМПЕНСАЦИЯ


[Эта компенсация предназначена для использования в лицензионных соглашениях на программное обеспечение, где Учреждение является разработчиком / лицензиаром программного обеспечения, а лицензиат имеет право изменять, улучшать и / или создавать производные работы на основе программного обеспечения.]

9.1 В той мере, в какой это разрешено Конституцией и законами штата Техас, Учреждение должно возместить, обезопасить и защитить Лицензиата от любых исков, возбужденных против Лицензиата, в той мере, в какой такие действия основаны на утверждении, что неизмененное [Программное обеспечение], при использовании в соответствии с настоящим Соглашением нарушает авторские права Соединенных Штатов, и Учреждение должно оплатить все расходы, выплаты и окончательно присужденные убытки; при условии, что Лицензиат незамедлительно уведомляет Учреждение в письменной форме о любых претензиях, предоставляет Учреждению исключительный контроль над их защитой и урегулированием и предоставляет всю разумную помощь в связи с этим.Если какое-либо [Программное обеспечение] будет окончательно признано виновным в таком нарушении или, по мнению Учреждения, может стать предметом такой претензии, Учреждение должно, по своему усмотрению, либо:

а. обеспечить Лицензиату право продолжать использовать [Программное обеспечение],

г. изменить или заменить [Программное обеспечение], чтобы оно не нарушало авторских прав, или

г. возместить уплаченную комиссию за вычетом разумной амортизации при возврате [Программного обеспечения]. Учреждение не несет ответственности в отношении каких-либо претензий, возникающих в результате: (w) использования другого, кроме текущего неизмененного выпуска [Программного обеспечения], за исключением случаев, когда нарушающая права часть также присутствует в текущем неизмененном выпуске, (x) использование [Программное обеспечение] в сочетании с программным обеспечением, данными или оборудованием, не принадлежащим учреждению, если нарушение было вызвано таким использованием или комбинацией, (y) любые модификации или производные от [Программного обеспечения], не разрешенные специально в письменной форме Учреждением, или (z) использование стороннего программного обеспечения.ВЫШЕ УКАЗЫВАЕТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ЛИЦЕНЗИАТА В ОТНОШЕНИИ НАРУШЕНИЯ ИЛИ ПРЕТЕНЗИЙ О НАРУШЕНИИ ЛЮБОГО АВТОРСКОГО ПРАВА ИЛИ ДРУГОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ [ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ].

9.2 За исключением вышеупомянутых претензий о нарушении, Лицензиат должен возместить и обезопасить Систему, Учреждение, их Регентов, должностных лиц, агентов и сотрудников от любых претензий, требований или причин действий, включая, помимо прочего, те, которые возникают из-за действий Лицензиата. модификация или улучшение [Программного обеспечения] или иным образом вызванные, или вытекающие из или в результате использования или практики лицензии, предоставленной по настоящему Соглашению Лицензиатом, его Дочерними компаниями или их должностными лицами, сотрудниками, агентами или представителями.


10. КОМПЕНСАЦИЯ


[Это подробное и тщательно согласованное возмещение убытков, содержащее условия, которые следует принимать только в том случае, если этого твердо требует Спонсор. Эти условия следует рассматривать как примеры того, что является приемлемым; однако следует приложить все усилия, чтобы ограничить количество налагаемых условий. Эта компенсация является, возможно, примером неблагоприятного, но приемлемого положения о компенсации.]

10.1 Спонсор будет защищать, в соответствии с установленными законом обязанностями Генерального прокурора Техаса, и освобождать Учреждение, Систему, их Регентов, должностных лиц, сотрудников, агентов и членов его Институционального наблюдательного совета от всех претензий и исков против них в личных целях. травмы, включая смерть, предположительно возникшие в результате: (1) приема в соответствии с Протоколом любого лекарства (как определено в данном документе), предоставленного или требуемого Спонсором, (2) выполнения любой процедуры, предусмотренной и применяемой в соответствии с Протоколом или (3) использование Спонсором результатов Исследования; при условии, что все условия, изложенные ниже, будут полностью соблюдены:

а.Все «Лекарства» (этот термин включает любое лекарство или другое вещество, которое требуется вводить пациентам в соответствии с Протоколом, исследуемый препарат и контрольные препараты, включая плацебо, предоставленные Спонсором) должны вводиться пациентам, и все процедуры должны выполняться проводятся в соответствии с Протоколом, за исключением таких незначительных отклонений, как (i) возникают из-за необходимости или (ii) не способствуют причинению предполагаемого вреда;

г. За исключением отклонений, указанных в пункте «а.”Выше, все изменения или дополнения к Протоколу должны быть одобрены Спонсором в письменной форме;

г. Травма должна быть вызвана лекарством или процедурой, назначенной и применяемой в соответствии с Протоколом, если только причина не связана с использованием Спонсором результатов исследования;

г. При проведении расследования учреждение и его должностные лица, агенты, сотрудники, члены экспертного совета учреждения и следователь (-ы) должны соблюдать все местные, государственные и федеральные законы и постановления, касающиеся приема лекарств и поведения клинические исследования, включая, помимо прочего, Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах;

e.Учреждение должно получить, когда это требуется или уместно, письменные заявления об информированном согласии от пациента или его законного представителя;

ф. Учреждение должно проинформировать всех лиц, выполняющих какие-либо действия или обязанности, связанные с проведением Расследования, включая, помимо прочего, своих должностных лиц, соответствующих служащих, агентов, членов Совета по надзору за учреждением и следователя (ов), о своих обязательствах в соответствии с условия настоящего Соглашения;

г.Спонсор должен быть незамедлительно уведомлен в письменной форме о негативных реакциях, обнаруженных в ходе расследования, а также о любых претензиях или исках, предъявленных к Учреждению, Системе, их Регентам, должностным лицам, сотрудникам, агентам и членам Контрольного совета организации в отношении Расследование. Учреждение разрешает Спонсору по своему усмотрению урегулировать любые претензии или вопросы, возмещаемые Спонсором в соответствии с настоящим Соглашением, с одобрения Системы и Учреждения, в этом одобрении не будет необоснованно отказано, и соглашается, при условии соблюдения установленных законом обязанностей Генерального прокурора Техаса. , чтобы Спонсор полностью контролировал такую ​​защиту.Любое предложение урегулирования, согласованное Спонсором в соответствии с настоящим Соглашением, должно (i) быть добросовестным предложением урегулирования, которое снимает с ущербом все претензии и обязательства против Учреждения, Системы, их Регентов, должностных лиц, сотрудников, агентов и членов Институционального обзора. Правление, возникающее из иска или иска, по которому испрашивается возмещение; (ii) быть добросовестным Спонсором; (iii) рассматриваться и обсуждаться с Учреждением и Системой; и (iv) не включать какие-либо положения или условия, которые налагают на Учреждение, Систему, их Регентов, должностных лиц, сотрудников, агентов или членов Совета по надзору организации какие-либо обязательства выполнять или воздерживаться от любых действий, которые могут иметь значительные финансовые последствия, операционные или медицинские воздействия на них, которые не будут возмещены Спонсором в рамках предлагаемого урегулирования (далее «Предложение»).Если Спонсор получил письменное согласие истца на Предложение, и если впоследствии Учреждение или Система не одобряют Предложение в течение десяти (10) дней после того, как оно было передано Учреждению и Системе, или в такой более короткий период, который может потребоваться в соответствии с обстоятельства для осуществления такого урегулирования («Период утверждения»), обязательство Спонсора по дальнейшей защите такого иска или иска и возмещению убытков Учреждению, Системе, их Регентам, должностным лицам, служащим, агентам и членам Институционального наблюдательного совета прекращаются после истечение Срока утверждения.Никакие такие претензии или иски не могут быть урегулированы без предварительного письменного согласия Спонсора, и Спонсор не несет ответственности за любые судебные издержки или другие понесенные расходы, кроме тех, которые предусмотрены в настоящем Соглашении;

ч. В соответствии с установленными законом обязанностями генерального прокурора Техаса, учреждение, система, их регенты, должностные лица, сотрудники, агенты, члены его институционального наблюдательного совета и следователи должны в полной мере сотрудничать со Спонсором и его законными представителями в ходе расследования. и защита любых претензий или исков, предусмотренных настоящим Соглашением; и

и.Не было никаких халатных действий, упущений или умышленных неправомерных действий со стороны Учреждения, Системы, их Регентов, должностных лиц, сотрудников, агентов, членов Совета по надзору организации или следователя (ей), а также следователя (ей). проявил халатность при обращении или применении Лекарства или при выполнении процедур, изложенных в Протоколе, иным образом.

Невзирая на любые положения настоящего документа об обратном, несоблюдение Учреждением условий, изложенных выше, не умаляет обязательств Спонсора по защите, возмещению или возмещению Учреждения, Системы, их Регентов, должностных лиц, сотрудников, агентов и членов Институционального обзора. Правление в соответствии с настоящим Соглашением, если такое несоблюдение Учреждением не привело к ущербу, в отношении которого испрашивается защита, возмещение или возмещение.


11. КОМПЕНСАЦИЯ


[Эта компенсация предназначена для использования в соглашениях о клинических испытаниях «не по назначению» (использование препарата, НЕ одобренного FDA).]

Спонсор несет ответственность за любые травмы, связанные с исследованием, непосредственно вызванные материальным дефектом в конструкции или производстве исследуемого препарата. Использование исследователями исследуемого препарата для целей, не включенных в лист-вкладыш, не считается дефектом конструкции.

ПРИМЕЧАНИЕ. Должен быть включен язык «Использование результатов».

[Эта компенсация предназначена для использования в соглашениях о клинических испытаниях «на этикетке» (одобренное FDA использование лекарства).]

Спонсор

соглашается освободить и оградить исследователя, учреждение, систему Техасского университета, его Попечительский совет, должностных лиц, сотрудников и агентов (получателей компенсации) от любой и любой ответственности, убытков, убытков, затрат, расходов, судебных решений, и разумные гонорары адвокатам, возникшие из-за неспособности Спонсора произвести исследуемый препарат в соответствии со спецификациями FDA.Несмотря на любые положения настоящего Соглашения об обратном, Спонсор не несет никаких обязательств по защите, возмещению или ограждению Возмещаемых лиц от претензий, исков или убытков, возникающих в результате или в связи с умышленными должностными преступлениями или небрежными действиями или бездействием Получателей возмещения. .

ПРИМЕЧАНИЕ. Никакого «использования результатов» не требуется.


12. ВОЗМЕЩЕНИЕ — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОДУКЦИЮ


[Эта компенсация предназначена для использования, когда Спонсор получает наши результаты, но протокол принадлежит Университету.]

В той степени, в какой это разрешено Конституцией и законами штата Техас, Учреждение должно возместить и обезопасить Спонсора от любых претензий, требований, убытков, обязательств и затрат, понесенных Спонсором, которые прямо или косвенно являются результатом или возникают в связи с любым небрежным действием или бездействием Учреждения, его агентов или сотрудников в отношении его деятельности и обязательств по настоящему Соглашению.

Спонсор

должен возместить и обезопасить Учреждение, Систему, их Регентов, должностных лиц, агентов и сотрудников от любых претензий, требований, убытков, обязательств и затрат, которые прямо или косвенно возникают в результате или возникают в связи с дефектами конструкции или производство исследуемого лекарственного средства или использование спонсором результатов исследования.


13. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПУНКТЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ

[13.1: Этот параграф добавляет обязательства, касающиеся уведомления и защиты претензий и сотрудничества. Он может быть добавлен к любой компенсации по запросу Спонсора или по усмотрению компонента.]

13.1 Обе стороны соглашаются, что после получения уведомления о претензии или иске, вытекающих из деятельности, которая будет осуществляться в соответствии с проектом, описанным в Приложении A, сторона, получившая такое уведомление, незамедлительно уведомит другую сторону.Спонсор соглашается за свой счет предоставить адвокатов для защиты от любых исков, предъявленных или поданных против Учреждения, Системы, их Регентов, должностных лиц, агентов и / или сотрудников в отношении предмета возмещения, содержащегося в настоящем документе, будь то такие претензии или действия доставляются или подаются на законных основаниях, и в соответствии с установленными законом обязанностями Генерального прокурора Техаса Учреждение соглашается сотрудничать со Спонсором в защите такого иска или иска.


[13.2: Этот параграф может использоваться вместо возмещения Спонсора в рамках стандартного возмещения убытков (например, параграфа 2.2) для создания ограниченного возмещения Спонсору, когда исследуемый препарат будет использоваться в связи с очень опасными процедурами, такими как трансплантация костного мозга. В такой ситуации Спонсор будет нести ответственность только за травмы, возникшие в результате использования исследуемого препарата, а не за травмы, возникшие в результате процедуры трансплантации костного мозга или других подобных процедур.]

13.2 Спонсор должен возместить и обезопасить Систему, Учреждение, их Регентов, должностных лиц, агентов или сотрудников от любой ответственности или убытков, возникших в результате судебных решений или претензий к ним, возникающих непосредственно в результате администрирования исследовательского соединения в соответствии с обязательствами по настоящему Соглашению или использованием Спонсором результатов Исследования; при условии, однако, что следующее исключено из обязанности Спонсора возместить ущерб и обезопасить себя:

а. небрежное несоблюдение Учреждением любых применимых государственных требований или условий протокола, прилагаемого к настоящему документу в качестве Доказательства; или

г.халатность или умышленное должностное преступление со стороны Регента, должностного лица, агента или сотрудника Учреждения или Системы.


[13.3: Этот абзац, касающийся страхового покрытия Спонсора, может быть добавлен к любому возмещению.]

13.3 Спонсор соглашается поддерживать разумное покрытие таких обязательств посредством коммерческого страхования или разумного механизма самострахования, и информация о коммерческом страховании разумного механизма самострахования будет разумно предоставлена ​​Университету.


[13.4: Этот абзац, касающийся нашего самострахования, может быть добавлен к любому возмещению.]

13.4 Университет, как компонент Системы, является агентством штата Техас и застрахован в соответствии с Планом самострахования профессиональных медицинских работников Техасского университета в соответствии с разделом 59.01 Кодекса образования штата Техас. Университет имеет и будет поддерживать в силе в течение срока действия настоящего Соглашения соответствующее страхование для покрытия своих обязательств по возмещению убытков по настоящему Соглашению.


[13.5: Этот абзац может быть добавлен, когда Спонсор настаивает на временном ограничении своих обязательств по возмещению убытков.]

13.5 Эта компенсация действует в отношении любого покрытого ущерба или ответственности, возникших после даты настоящего Соглашения, и будет продолжать действовать после истечения срока действия или досрочного прекращения действия Соглашения до истечения срока давности в отношении травм в штате Техас. .

Гражданский процесс в Техасе: основы в трех этапах

Стадия судебного разбирательства по гражданскому делу будет сильно отличаться, если ваше дело не оспаривается, а это означает, что обе стороны согласны с тем, каким должен быть окончательный исход дела. Если ваше дело не оспаривается, этап судебного разбирательства должен быть очень коротким, и его лучше рассматривать как «слушание ».

Во время последнего слушания неоспоримого дела вы просто представите свой подписанный приказ судье, ответите на любые вопросы, которые могут возникнуть у судьи о вашем соглашении, а затем подадите приказ секретарю суда, как только судья его подпишет.

Если вы и другая сторона вашего дела не согласны с тем, каким должен быть исход дела, ваше дело оспаривается. Если ваше дело будет оспорено, вам нужно будет потратить много времени на подготовку к суду.

Чтобы подготовиться к оспариваемому судебному разбирательству, вам следует начать с поиска адвоката, который предлагает ограниченное представительство и может научить вас разобраться в вопросах и стратегиях, которые могут возникнуть в суде, исходя из фактов вашего дела. Вам также следует потратить время на изучение Техасских правил гражданского судопроизводства, Техасских правил доказывания и возражений в суде, а также регулярно их практиковать, чтобы вам было удобно использовать их быстро и под давлением.

Шаг 1: Представление в ограниченном объеме

Если вы планируете представлять себя в оспариваемом судебном разбирательстве, подумайте о найме частного адвоката, который предоставит вам представительство в ограниченном объеме , , также известное как разделение . Не каждый адвокат предлагает ограниченное представительство. Однако адвокаты, которые предлагают ограниченное представительство, могут помочь вам подготовиться к суду по цене, которую вы можете себе позволить. Представительство в ограниченном объеме обходится дешевле, чем нанять адвоката для обращения в суд, потому что вы выполните большую часть работы самостоятельно.Однако разговор с опытным адвокатом о презентации, процедурах и возражениях, которые вы, вероятно, увидите и используете в суде, может определить, выиграете вы или проиграете свое дело.

Шаг 2: Процедура

Даже если вы нанимаете поверенного с ограниченными возможностями для помощи в подготовке вашего дела, вам следует запланировать время на изучение судебных процедур, чтобы понять, что происходит во время вашего судебного разбирательства. Независимо от того, являетесь ли вы юристом или нет, от вас ожидают соблюдения тех же правил, которым юристы должны следовать в суде.Эти правила называются Правилами гражданского судопроизводства штата Техас .

Когда вы попадете в суд, у вас не будет возможности исследовать, что происходит. Вместо этого вам следует подготовиться к различным возможным сценариям и результатам в заранее , чтобы вы были готовы участвовать, даже если все пойдет не так, как вы ожидали.

Шаг 3. Доказательства и возражения

Помимо Техасских правил гражданского судопроизводства, вам также следует потратить время на изучение Техасских правил доказывания. В этих правилах рассказывается, как представить суду важную информацию о вашем деле и поделиться ею. Во время изучения убедитесь, что вы понимаете правовые концепции : релевантность , привилегия , слух, и допустимость . Понимание этих понятий поможет вам узнать возражения, которые можно использовать, чтобы скрыть недопустимую или несоответствующую информацию вне суда.

Как правило, если вы не согласны с судьей первой инстанции относительно того, какую информацию следует или не следует допускать в суд, вам необходимо что-то сказать об этом во время судебного разбирательства.Это связано с тем, что в большинстве случаев вы не сможете обжаловать свое дело по этой причине, если судья первой инстанции не допустил ошибку, несмотря на ваше возражение. Изучение того, как правильно сохранить ошибку для апелляции, будет частью вашей подготовки к судебному разбирательству.

Шаг 4: Практика

В суде вам нужно будет четко объяснить, как закон применяется к фактам вашего дела.

Вам также необходимо знать юридические концепции, доступные доказательства, процедуры и правила, применимые к вашему делу.

Это уже много информации, которую нужно запомнить !

В суде вы должны быть готовы применить и представить всю эту информацию, пока другая сторона прерывает вас, говорит судье, что ваша история неправдоподобна, вы не понимаете закон, а затем рассказываете свою версию истории, которую вы может знать или полагать, что это неправда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>