МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Как лишить отца родительских прав без его согласия россия: Как лишить отца родительских прав без его согласия – краткое практическое руководство | krugompravo.ru

отвечаем на вопросы • Veritas Law Group

Права и обязанности родителей

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Ч. 1 ст. 63 СК РФ гласит, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Если кто-то из родителей не справляется с предусмотренными законами обязанностями, не исполняет их надлежащим образом, то виновный может быть лишен своих прав относительно ребенка. Лишение родительских прав – это ответственность, которая применяется по отношению к родителю за невыполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных законом обязанностей по отношению к ребенку.

Важно: лишение родительских прав возможно только в судебном порядке (п. 1 ст. 70 СК РФ). Дела о лишении родительских прав рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом (пп. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).

В качестве преимуществ данной категории дел можно назвать следующие моменты:

  • лишение родительских прав не освобождает недобросовестного родителя от уплаты алиментов;
  • не позволит в будущем нерадивому родителю обратиться с иском к своему ребенку о взыскании алиментов на его содержание, когда станет нетрудоспособным;
  • избавит маму от получения разрешения на выезд заграницу, согласование места учебы, вопросов лечения и т.д.;
  • за ребенком сохраняется право наследования, как за лишенным родителем, так и за иными кровными родственниками;
  • через 6 месяцев ребенок может быть усыновлен иным лицом.

Основания для лишения родительских прав

Лишить родительских прав можно, если родители ребенка (ст. 69 СК РФ; п. п. 16 — 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44) уклоняются от выполнения родительских обязанностей, в том числе по воспитанию ребенка (например, не заботятся о его здоровье, нравственном, психическом, духовном и физическом развитии, обучении), злостно уклоняются от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, то есть используют их в ущерб интересам ребенка.

Однако если родители не выполняют свои родительские обязанности из-за тяжелых обстоятельств и по другим причинам, которые от них не зависят (например, по причине психического расстройства или иного хронического заболевания), их нельзя лишить родительских прав.

Примечание. Сам по себе факт наличия задолженности или незначительный размер выплачиваемых алиментных платежей не являются достаточными основаниями для лишения родительских прав вне связи с другими проявлениями виновного поведения родителя (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).

Таким образом, чтобы доказать уклонение родителя от уплаты алиментов необходимо доказать наличие задолженности. Т.е. если родитель не обращался за взысканием алиментов, то и задолженности не существует.

Неуплата алиментов

Уклонение родителя от исполнения прямых обязанностей включает в себя неосуществление надлежащего ухода за ребенком (неучастие в жизни ребенка), отсутствие заботы о нем, неуплата алиментов. При этом вина родителя в уклонении от выполнения своих обязанностей должна быть умышленной. Так, например, нельзя лишить отца родительских прав в случае неуплаты им алиментов ввиду потери работы.

П.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» гласит, что о злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего.

Таким образом, злостный характер уклонения от уплаты алиментов подлежит доказыванию.

В суде истцу придется доказывать факт неуплаты алиментов, т.е. ему необходимо будет предоставить в суд документы из ФССП, подтверждающие наличие задолженности по алиментам.

 Неучастие в жизни ребенка

Уклонением от выполнения обязанностей родителя в форме неучастия в жизни ребенка обычно считают ситуацию, когда отец или мать в течение как минимум полугода без уважительных причин отсутствуют в жизни бывшей семьи и не платят алименты.

Обвинение в неучастии в жизни ребенка не должно быть голословным. При направлении в суд заявления понадобятся любые документы, которые это подтверждают. Аналогично свидетельскими показаниями родственников или соседей истцу придется доказывать игнорирование воспитания и неучастие в жизни ребенка. В качестве доказательства неучастия родителя в воспитании ребенка может быть, например, представлена справка из детского учреждения, в которой будет указано, что второй родитель никак не взаимодействует с этим учреждением, не интересуется судьбой ребенка.

После вынесения судом решения о лишении родительских прав суд посылает соответствующее уведомление о принятом решении в органы ЗАГСа, где был зарегистрирован ребенок и ЗАГС на основании этого выполняет надлежащую запись в актовой записи о рождении ребенка.

Вывод: если родитель проживает за границей и приезжать не намерен, в суд можно предоставить письменные обращения к отцу, телефонные записи разговоров, свидетельские показания.

Добровольный отказ от родительских прав

В Семейном кодексе Российской Федерации нет такого понятия, как добровольный отказ от родительских прав.

Тем не менее, в судах практикуется лишение родительских прав по добровольному отказу родителя.

Если родитель не хочет больше воспитывать своего ребенка, он может отказаться от прав на него (обязанности при этом остаются).

Для этого родитель должен обратиться к нотариусу, где будет заверен отказ от прав на ребенка, в котором он обозначает важный момент: он согласен на то, что в дальнейшем его ребенок будет усыновлен. После этого документ передается в суд.

В случае нахождения родителя в другой стране – аналогичное заявление можно заверить в консульстве.

ВЫВОД: лишение родительских прав возможно исключительно в судебном порядке. Если отец ребенка согласен, процесс пройдет легко. Каких-либо ощутимых материальных последствий либо юридических сложностей не предвидится.

Последствия для ребенка

Усыновить ребенка, чей родитель или родители лишены родительских прав, можно не раньше чем через шесть месяцев со дня принятия решения о лишении прав (п. 6 ст. 71 СК РФ) – в этом случае ребенок утрачивает все права в отношении лишенного прав родителя.

Ребенок, чей родитель лишен родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение родителя или право пользования им. У него также есть имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (п.

4 ст. 71 СК РФ).

С лишением родительских прав отца мать получит возможность вывозить ребенка за границу беспрепятственно, не требуя у него разрешения на проведение данной процедуры.

Еще одним преимуществом лишения отца родительских прав является отсутствие в будущем обязанности производить ему алиментные выплаты. Алименты обязан выплачивать достигший совершеннолетия ребенок, в случае наступления нетрудоспособности родителя.

ВЫВОД: фактически ребенок не утрачивает какие-либо преимущества от лишения родства с родителем. Однако, правовая связь с отцом будет утрачена.

 Восстановление родительских прав

При лишении родительских прав родитель может быть восстановлен в родительских правах (если ребенок не усыновлен) в судебном порядке (п. п. 1, 2 ст. 72 СК РФ).

Однако, в случае добровольного отказа от родительских прав отменить этот отказ после судебного решения невозможно.

Какие есть варианты решения проблемы выезда за границу?

Учитывая нормы ФЗ № 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», вывоз детей за границу без разрешения отца вполне можно считать законным. Исключение составляют случаи, при которых второй родитель заявляет свое несогласие с этими действиями юридическим образом, оформляя свое мнение документально.

Если ребенок несовершеннолетний, то по закону он имеет право абсолютно беспрепятственно покидать пределы своей страны, а вместе с ним должен находиться хотя бы один из его родителей (законный представитель). Если отец молчит, то в данном случае это будет расцениваться как его согласие.

Могут возникнуть некие сложности при въезде в иную страну, законодательная база которой предусматривает предъявление разрешающего документа от второго родителя. Когда возникает вопрос для получения разрешения на вывоз в спорных ситуациях, то решаться они могут исключительно в судебном порядке.

Исходя из опыта, можно говорить о том, что в большинстве случаев разрешение на выезд малыша за пределы родной страны могут предоставить на определенный период времени, с указанием определенной страны и в сопровождении либо кого-то из родителей, либо другого ответственного лица.

Сопровождение детей в поездке в 2019 году можно доверить любому человеку. Никаких запретов государство не накладывает, здесь вправе решать только мама и папа. Соответственно, если папа лишен родительских прав, для принятия решения достаточно только мамы.

Чтобы отпустить малыша в путешествие с бабушкой, дедушкой или же другими родственниками (сестрой, братом, дядей, тётей) нужно оформить доверенность, заверенную нотариусом.

Обязательно прописывается перечень стран, где можно побывать опекуну с ребёнком. Здесь должны быть конкретные государства, нельзя указывать союзы или ассоциации. Также рекомендуем перевести доверенность на английский язык либо язык той страны, куда намерены выехать.

Какие есть варианты решения продажи недвижимости?

В соответствии со ст. 37 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.

Иными словами, чтобы совершить сделку по купле-продаже недвижимости, где принимает участие несовершеннолетний ребенок, в соответствии со ст. 20 ч. 2 ФЗ «Об опеке и попечительстве» требуется получение предварительного разрешения органов опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства при даче согласия будут учитывать мнение обоих родителей, так как в соответствии с Семейным законодательством России, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Сделка по отчуждению недвижимости без его согласия состояться не может, а если и состоится, то может быть признана недействительной со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Единственным выходом, является обращение в суд с требованием о признании незаконным отказа органа опеки и попечительства в совершении сделки. Суд может принять решение в пользу матери и несовершеннолетнего ребенка, и согласие бывшего мужа будет не нужно.

Таким образом, мы советуем пройти процедуру лишения родительских прав. В данном случае порядок и сроки будут не сильно отличаться от отдельных мер к понуждению исполнения родительских обязанностей (дача согласия на выезд, на совершение сделки с недвижимостью), однако это в полной мере будет отвечать интересам ребенка. Права ребенка в данном случае не пострадают. Идеальным вариантом будет считаться процесс лишения родительских прав с согласия отца.

в Росскии, в пользу отца

Чаще всего такое происходит из-за напряженных и даже неприязненных взаимоотношений с бывшей супругой — матерью общих детей. Однако никакие причины не могут оправдать подобное поведение в отношении своих отпрысков. Поэтому, в сегодняшней статье рассмотрим порядок лишения отца родительских прав, в случае игнорирования им обязанностей родителя. Какие права есть у родителей Ответить на этот вопрос однозначно — довольно непросто. Ведь воспитание подрастающего поколения — дело непростое и ответственное. В 63 и 64 статьях СК РФ прописаны основные положения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

За что могут лишить родительских прав

Как мы видим, даже близкие родственники ребенка права на подачу иска, к сожалению лишены. Но что же делать, если вопрос лишения прав стоит остро? В такой ситуации у бабушки ребенка есть два возможных варианта: 1. Получить статус опекуна и в дальнейшем обращаться в суд с иском о лишении прав. Обратиться изначально с требованием о том, чтобы мать в правах ограничить. При таком варианте бабушка ребенка может непосредственно обращаться в суд, и, в случае успешного завершения дела, получать статус опекуна и действовать дальше.

Как запустить процесс лишение прав бабушкой ребенка? Если бабушка уже обрела статус опекуна, то для того, чтобы она могла лишить прав ей нужно: 1. Собрать все доказательства того, что мать оказывает на ребенка негативное воздействие в рамках одного из следующих оснований: a.

Жестокое обращение с малышом; b. Самоустранение от воспитания и помощи во всех сферах жизни ребенка; c. Злостное уклонение от денежного содержания малыша; d. Серьезный алкоголизм; f. Оставление ребенка в какой-либо организации учебной, медицинской и категорическое несогласие забрать его. После того, как доказательства подготовлены, бабушке нужно составить иск, в котором нужно указать: a. Реальную сложившуюся ситуацию; b. Нормы закона, на которые вы ссылаетесь; c. Конкретную взаимосвязь между страданиями ребенка и негативным поведением матери.

Для подтверждения заявленных фактов в зависимости от основания , нужно приложить следующие документы: a. Справку от приставов с расчетом задолженности; b. Справку из детского садика малышка и характеристику; c. Сведения из поликлиники; e. Документ, который подтвердит статус опекуна; f. Свидетельство о факте рождения малыша; g. Ксерокопию вашего паспорта; h.

Оплаченную квитанцию по госпошлине. После того, как вся документация собрана, можно обращаться в суд района по месту, где проживает мать малыша.

Документы в суд можно отдать одним из следующих способов: a. Передать судье на индивидуальном приеме; b. Передать через судебную экспедицию; c. Направить по почте. После того, как судья получит все документы, если все подготовлено верно, он принимает ваше требование к производству и назначает рассмотрение. Как лишить родительских прав мать ребенка опекуну? Поскольку иски о лишении прав могут быть предъявлены очень ограниченным субъектным составом лиц, к которым относятся отец, мать ребенка, прокурор и органы опеки, то, в случае, если лишением родительских прав захотят заняться близкие родственники ребенка, например, бабушка, могут возникнуть серьезные затруднения.

Для того, чтобы у родственников ребенка появилось право на подачу иска о лишении прав, для начала, следует обзавестись статусом опекуна.

Как правило, отношения по опекунству возникают, при наличии у ребенка родителей, с их согласия. Если же согласие родителей отсутствует, то тут появляются проблемы, и статус опекуна можно получить, только если имеются обстоятельства, реально угрожающие жизни ребенка.

В случае, если у вас имеются такие опасения, нужно немедленно обращаться в органы опеки и попечительства, которые должны немедленно отреагировать на ваш сигнал, связаться с родителями ребенка, явиться к ним в квартиру и провести обследование жилого помещения, а также подготовить заключение по факту возможности пребывания ребенка на данной жилплощади. Если действительно будет выявлено, что нахождение ребенка с родителями несет существенную угрозу для его жизни и здоровья, то ребенка принудительно отбирают у родителей.

В этот момент органами опеки выявляется, кто может быть назначен временным опекуном ребенка. Как правило, на эту роль первыми рассматривают близких родственников. Если сами родственники согласны стать временными опекунами ребенка, то ребенок передается на воспитание им.

При всем этом оформляется предварительная опека. Так как предварительная опека выступает экстренным и срочным методом, то для ее оформления достаточно предъявления паспорта и наличия надлежащих условий для жизни малыша.

После установления предварительного опекунства, у такого опекуна есть право в разумные предусмотренные законом сроки подготовить все нужные документы для установления опекунства в общем режиме. Что касается вопроса лишения родительских прав, то именно с момента получения статуса опекуна даже временного заинтересованное лицо обретает право на предъявление такого иска в защиту прав несовершеннолетнего ребенка.

Исковое заявление о лишении прав матери готовиться по общим правилам и к нему прикладываются все те же документы, которые требуются в обычных случаях. Единственное, что стоит указать дополнительно, это то, что необходимо также приложить документы, подтверждающие статус опекуна, а также уже имеющееся заключение органов опеки и акт обследования жилплощади недобросовестной матери.

При обращении в суд с таким иском стоит основывать свое требование на имеющихся в законе основаниях для лишения родительских прав, также собрать и подготовить все справки о ненадлежащем поведении матери ребенка. Поскольку лишение прав является крайней мере, даже в случае наличия существенных оснований, стоит быть готовым к тому, что изначально мать ребенка могут просто ограничить в ее правах во встречах с ребенком, в праве на его воспитание и пр.

Но если положительной динамики в поведении матери ребенка за предоставленный судом срок прослеживаться не будет, то лишение прав ей безусловно грозит. Также хотелось бы отметить, что одновременно с лишением матери родительских прав опекун ребенка имеет право на то, чтобы заявить требование о взыскании с матери ребенка алиментов на его содержание. Ведь, несмотря на лишение прав, все свои обязанности по отношению к ребенку мать в любом случае сохранит.

Как лишить мать законных родительских прав, если она пьет? Хронический алкоголизм — это болезнь. Чтобы лишить родительских прав безответственную мать алкоголичку, она должна находиться на учете у нарколога или пройти медицинское освидетельствование. Сделать это добровольно женщина вряд ли согласится. Но если она совершит административное или уголовное преступление, ее могут принудительно обязать пройти освидетельствование. Как можно лишить законных родительских прав мать алкоголичку, если медицинских заключений на руках нет?

Это практически невозможно. Тут не помогут даже многочисленные показания свидетелей. Если женщина придет в судебное заседание трезвой, она вполне может опровергнуть их, объясняя это неприязненными отношениями.

Если вам не удалось достать медицинское заключение, и вы не знаете, как лишить родительских прав безответственную мать алкоголичку, сделайте это в обход.

Наверняка пьющая женщина не заботится о детях должным образом. Скорее всего он часто демонстрирует жестокое обращение с ними. Соберите соответствующие доказательства и обращайтесь в суд по этим основаниям. Кто может стать опекуном? Только полностью дееспособные совершеннолетние граждане. Суд будет учитывать характеристику их личности, нравственные качества и материальное обеспечение.

Опекунство оформляется спустя полгода с момента лишения прав. На какой срок лишают материнства? Законодатель действует в интересах ребенка. Поэтому после лишения прав, он дает матери второй шанс. Как только она изменит свой образ жизни, мать может написать заявление о восстановлении ее в правах. Если на этот момент ребенок не будет усыновлен, ей могут пойти навстречу. Если ребенок достиг совершеннолетия 18 лет , восстановление в правах уже невозможно. Если у вас остались вопросы о том, как лишить родительских прав, звоните нам, и мы вам поможем!

Наши телефоны есть в разделе — Контакты! Консультирование по телефону осуществляется бесплатно! Подробнее о том, какова стоимость подготовки судебных документов и вашего представительства в суде, можно прочесть в разделе — Цены. Хотите лишить родительских прав мать? Вам нужна юридическая помощь по вопросу лишения родительских прав матери?

Обращайтесь к нам! Мы имеем самый обширный опыт по разрешению подобных конфликтов в Москве. И мы — единственная компания, которая специализируется на лишении родительских прав! Консультация юриста.

Последствия и сроки лишения родительских прав Основные причины лишения родительских прав Независимо от пола и статуса, у родителей есть равные обязанности по воспитанию и содержанию своих детей, в связи с этим ответственность возлагается на обоих. Лишение родительских прав матери или отца возможно только в случае, когда родитель нарушает моральное или физическое спокойствие, развитие ребенка. Важное значение здесь имеет именно систематичность.

За что лишают родительских прав мать? Родители занимаются воспитанием детей. Заботятся о них. Если делают это плохо, привлекаются к суду. В семейном законодательстве прописано, как лишить мать родительских прав без ее согласия.

Как можно лишить мать родительских прав без ее согласия?

Лишила отца ребёнка прав на основании того что видел один раз дочь за всю жизнь , не интересовался , не помогал ничем никогда. Теперь хочу получать соц помощь , мне сказали что нужна справка о том что мы не получаем алименты полгода последние. У меня вопрос , как я могу такую справку взять и где в каком административном органе , если мы не подавали на алименты , а его просто лишили прав в одностороннем порядке , так как он даже не реагировал на письма в течении 2х лет сколько шёл этот процесс. То есть лишили прав без пункта про неуплату алиментов , были более весомые основания , с ребёнком общались органы опеки , ребёнок реально не помнит отца , телефонов у нас его нет.

Лишение отца родительских прав — с чего начать и куда обратиться

Как мы видим, даже близкие родственники ребенка права на подачу иска, к сожалению лишены. Но что же делать, если вопрос лишения прав стоит остро? В такой ситуации у бабушки ребенка есть два возможных варианта: 1. Получить статус опекуна и в дальнейшем обращаться в суд с иском о лишении прав. Обратиться изначально с требованием о том, чтобы мать в правах ограничить. При таком варианте бабушка ребенка может непосредственно обращаться в суд, и, в случае успешного завершения дела, получать статус опекуна и действовать дальше.

За что могут лишить родительских прав Фото, сайт уполномоченного по правам ребенка в Московской области Весь перечень оснований для лишения родительских прав содержится в статье 69 Семейного кодекса.

Как лишить мать родительских прав на ребёнка? Добрый день. Адвокат Антонов А. Добрый день! Согласно ст. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка, так как не принимает участвует в его воспитании?

Лишение родительских прав Лишение родительских прав производится в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ст. Лишение родительских прав относится к семейно-правовой ответственности, применяемой в исключительных случаях, когда меры предупредительного характера оказались безрезультатными. Круг этих мер в наше время значительно ограничен, а необходимость обоснования заявленного иска требует сбора материалов, свидетельствующих о проведении с неблагополучными родителями профилактической работы. Сюда входят акты обследования, составляемые органами опеки и попечительства, рапорты работников органов внутренних дел.

Шаг 3. Направление в суд Заявление может быть направлено в суд: по месту регистрации матери; по месту регистрации ребенка если взыскиваются алименты ; по месту последнего известного места жительства женщины.

Видео: советы юриста Основания для лишения родительских прав матери Лишить ребенка матери — серьезный шаг, который может иметь самые непредсказуемые последствия. Только суд, детально изучив дело и заслушав стороны, может вынести такое решение, при котором женщина теряет всякие права на детей и участие в их жизни. Чтобы лишить мать родительских прав, понадобятся веские основания. Более того, суд, заслушивая позицию истца, будет придерживаться стороны защиты несовершеннолетнего, ведь, по сути, взрослые решают судьбу конкретного ребенка. Если будет установлено, что мать не участвует или плохо влияет на своего подопечного, судья может вынести определение в пользу отца, ограничив, или лишить женщину в праве воспитания и заботы о несовершеннолетнем. Обычно, когда дело доходит до судебных разбирательств и попытке отца ограничить влияние женщины, суд не будет руководствоваться желанием или нежеланием ответчицы воспитывать подопечного. Часто процедура предполагает, что суд, на основании положений семейного законодательства с целью защиты прав ребенка, решит вопрос без согласия матери, если будут установлены следующие обстоятельства: Отказ или уклонение от участия в жизни несовершеннолетнего. Семейное законодательство предписывает обоим супругам заботиться и защищать интересы подопечного. Если суд установит, что ребенок не живет с матерью, не находится на ее иждивении, бродяжничает, решение будет принято в пользу отца с лишением права женщины называть себя матерью.

xn--28-6kc4byf.xn--p1ai › kak-lishit-mat-roditelskih-prav.

Ограничение, лишение родительских прав

.

Как лишить мать родительских прав?

.

Как лишить родительских прав мать

.

Как лишить мать родительских прав на ребёнка?

.

Как лишить мать родительских прав без ее согласия

.

.

Как лишить отца ребенка родительских прав без его согласия? Помощь юриста и адвоката – Екатерины Акатовой.

Как лишить родительских прав отца ребенка?

1. Определиться, точно ли вы хотите произвести лишение родительских прав.

Перед тем, как задаваться вопросом «Как лишить родительских прав отца ребенка?» для начала следует определиться, действительно ли нужна эта крайняя мера и будут ли стоить затраченные усилия самого результата.

Процедура лишения прав отца – достаточно сложная. Во-первых, лишение прав требует достаточно веской доказательственной базы, во-вторых, лишение прав, как правило, необратимо (кроме случаев, когда отец ребенка коренным образом изменил свое поведение, и сам ребенок готов на восстановление папы в правах), в-третьих, процедура лишения прав достаточно специфическая и не такая стандартная, как, например, развод или радел имущества, — тут многое будет зависеть именно от того, насколько вам удастся психологически расположить к себе судью и сотрудников опеки. Нужно понимать, что во многом от того, насколько верно и грамотно преподнесена ваша позиция и будет зависеть сам результат.

2. Собрать все необходимые документы, справки, заключения и прочие материалы, которые помогут вам в суде.

Вам потребуются все возможные материалы, которые смогут подтвердить вашу позицию. Это могут быть справки с расчетом задолженности от судебных приставов, справки из поликлиники, кружков, детского сада, школы, иных образовательных учреждений. Как правило, для получения указанных документов требуется готовить запрос об истребовании доказательств – в ином случае получить указанные документы и материалы часто оказывается невозможно.

Желательно, чтобы перед подачей иска на руках у вас уже был полный пакет документов и дополнений в ходе процесса были минимальны.

3. Написание искового заявления.

Исковое заявление – это тот документ, который должен четко, ясно и максимально подробно отображать вашу позицию. В иске обязательно должны содержаться ссылки на законодательные нормы, такие, как статьи семейного кодекса, постановления правительства, принимаемые конкретно по вопросам, касающихся разрешения споров о детях, сама жизненная ситуация должны быть изложена максимально понятно и без лишних, не имеющих отношения к делу, замечаний и пояснений. Особое внимание должно быть уделено фактическим обстоятельствам, которые вы заявляете, как основания для лишения отца его прав на ребенка. К иску должен быть приложен пакет документов, подтверждающий изложенные в заявлении сведения. Как правило, действительно качественное исковое заявление занимает 3-7 страниц.

Подробнее об исковом заявление вы можете почитать на моем сайте в разделе «Исковое заявление».

4. Подача заявления в суд.

Подача иска осуществляется путем непосредственного предъявления иска самому судье в приемные часы, через экспедицию суда или путем направления иска со всеми приложениями по почте.

Когда дела веду я, то, как правило, иск я передаю исключительно самому судье в приемные часы. Это значительно позволяет ускорить процесс назначения слушания и рассмотрения самого дела, а также позволяет уже на первоначальной стадии обсудить с судьей особенности и значимые моменты дела, подготовить необходимые запросы.

5. Подготовка и дальнейшие засдания.

Подготовка к рассмотрению дела в случае лишения родительских прав является очень важной стадией, на которой можно просить суд запросить необходимые сведения, выявить ключевые моменты, подлежащие доказыванию, побеседовать с самим судей. Многие юристы пренебрегают участием в данной стадии процесса и тем самым упускают определенный ряд возможностей, которые позволили бы им рассмотреть дело в более краткие сроки и с успешным результатом.

Также как и на подготовку, необходимо являться и на все судебные заседания. Причем не только юристу, но и самому заявителю. Это является очень важным психологическим моментом, позволяет судье оценить непосредственно родителя, с которым проживает ребенок, а также это покажет вашу заинтересованность в деле. Конечно, адвокат или юрист могут участвовать в деле и без вас, но надо иметь в виду, что это может повлиять на ваши шансы на выигрыш дела.

6. Решение суда.

Варианта может быть три:

  • А) отказ в лишении родительских прав.
  • Б) ограничение, но не лишение родительских прав.
  • В) лишение родительских прав.

В первых двух случаях, если ответчик резко не меняется в положительную сторону, то через полгода можно повторно предъявить в суд иск о лишении отца прав, и, почти наверняка, родительских прав он будет лишен.

Все процедура лишения родительских прав отца ребенка занимает в среднем от 1.5 до 3 месяцев у квалифицированного, опытного юриста. В некоторых, особенно тяжелых случаях процесс может затянутся на срок до полугода, в редких случаях, даже чуть больше.

Как лишить отца родительских прав без его согласия?

Лишение родительских прав отца без его согласия происходит по стандартной, описанной выше процедуре. Единственным существенным отличием будет являться тот факт, что ответчик скорее всего предъявит свои возражения, а может даже и встречный иск, и процедура может серьезно затянуться. Что касается самого исхода дела в таком случае, то, если ваши интересы представляет хороший специалист, волноваться не стоит. Если основания для лишения прав представлены вами достаточно веские и ваша позиция обозначена юристом в выгодном свете, то, скорее всего, лишние прав успешно состоится.

Как лишить родительских прав отца, если он согласен?

Если отец ребенка согласен на лишение его родительских прав, то дело все равно будет обязательно рассматриваться исключительно судом, судьей также будут изучаться все материалы дела, будет проверено, не нарушаться ли права какой-либо из сторон в случае признания ответчиком иска, и только после этого будет вынесено решение. Конечно, при отсутствии возражений ответчика шансы на успешное разрешение конфликта существенно возрастают, но никогда нельзя исключать тот факт, что судья может посчитать ваши требования несостоятельными. Поэтому, для того, чтобы все прошло гладко и в кратчайшие сроки, лучше заручиться поддержкой хорошего специалиста, который поможет грамотно и верно представить ваши интересы.

Основания.

Для лишения отца его прав законом предусмотрено всего несколько оснований, причем, стоит отметить, что список оснований закрытый и по своему усмотрению дополнить его нельзя. Как правило, основаниями для лишения прав являются: алкоголизм отца, уклонение от заботы о ребенке, жестокое обращение с ним. Более подробно обо всех основаниях для лишения прав можно прочесть тут.

Сколько стоит лишить отца родительских прав?

Стоимость услуг юриста по лишению родительских прав сильно зависит от сложности процесса. Продробнее о ценах на мои услуги вы можете прочесть в этом разделе.

Как лишить отца родительских прав без его согласия и присутствия?

Как лишить родительских прав отца без его согласия?

Чтобы это сделать, нужно иметь очень существенные основания и немало доказательств наличия оных.

Так, полный список оснований для лишения прав с пояснениями наших специалистов можно прочесть на нашем сайте в разделе – Основания.

 

Но какие же доказательства требуются по каждому из оснований?

 

Основание

Документ — доказательство

1.

Самоустранение из жизни ребенка

— справка из детского садика;

— справка из школы/гимназии;

— характеристика из детского садика;

— характеристика из школы/гимназии;

— справка из поликлиники;

— справка из дополнительных кружков;

— характеристика из дополнительных кружков.

2.

Алкоголизм родителя

— медицинская справка;

— постановление о задержание за распитие алкоголя;

— постановление о лишении прав на вождение машины из-за пьянства;

— медицинские документы о кодировании;

— показания свидетелей.

3.

Наркомания родителя

— медицинская справка;

— постановление об аресте;

— акт полиции/участкового;

— свидетельские показания.

4.

Жестокость по отношению к ребенку

— справка от врача о наличие побоев ребенка;

— справка от врача о наличии оснований полагать о нарушении половой неприкосновенности ребенка;

— заключение психолога о тяжелом психологическом состоянии ребенка;

— акт сотрудника опеки/участкового/полиции;

— показания свидетелей.

5.

Серьезное превышение пределов прав родителей

— постановление о задержании;

— приговор суда;

— акт опеки/участкового/полиции;

— показания со стороны свидетелей.

6.

Отказ забрать ребенка из образовательного учреждения

— акт соответствующего образовательного/воспитательного или иного детского учреждения с подтверждением отказа забрать ребенка и описанием причин и обстоятельств дела.

5.

Уклонение от содержания ребенка

— справка из службы приставов с расчетом долга;

— письменные расписки.

6.

Совершение уголовного преступления против ребенка

— обвинительный акт полиции;

— приговор суда по уголовному делу.

После того, как вы составили иск и собрали необходимое количество доказательств, нужно обращаться в суд.

Сразу стоит сказать, что, поскольку дела о лишении прав – это дела особой сложности, то рассматриваются они исключительно судами районов.

Когда ваше требование передано судье, если все сделано правильно, то оно принимается к производству и возбуждается дело.

Как лишить отца родительских прав без его присутствия?

Чтобы осуществить эту задачу, должен быть в наличии один из следующих вариантов:

  1. Отец ребенка согласен на лишение его прав, написал об этом заявление и просил суд рассмотреть дело без него.
  2. Отец ребенка не согласен на лишение его прав, извещен о суде, но возражений не представил и не приходит.
  3. Отец ребенка не согласен на лишение прав, представил свои возражения, но на сам суд не является.
  4. Отец ребенка не получает извещения долгое время, от контакта с судом и опекой целенаправленно уклоняется.

В иных вариантах, например, если отец ребенка просит суд отложить по уважительной причине, или не извещен по независящим от него обстоятельствам, дело должно быть рассмотрено только в его присутствии.

Юристы нашей компании – это опытные специалисты, которые долго работают на правовом поприще и занимаются исключительно делами о лишении прав недобросовестных родителей.

Мы знаем все нюансы и тонкости дел категории лишения прав.

Этот фактор выгодно отличает нас от других специалистов, которые не имеют узкого профиля и занимаются самыми разнообразными делами от взыскания долгов до представительства в административных делах.

Если вы хотите получить грамотную и профильную консультацию и ответы на ваши вопросы, звоните нам, мы поможем вам в решении ваших проблем!

Условия лишения отцовства в одностороннем порядке

Рождение ребенка влечет за собой ряд обязанностей для отца и матери. Их невыполнение может повлечь за собой лишение родительских прав. В статье рассмотрим, как лишить отцовских прав бывшего мужа

Основания для лишения прав

Причины, по которым отец может быть лишен своих прав в отношении ребенка, перечислены в статье 69 Семейного Кодекса:

  • Регулярное уклонение от выполнения своих родительских обязанностей, в том числе неуплата алиментов.
  • Отказ забирать ребенка из медицинского или социального учреждения.
  • Злоупотребление своими правами в отношении ребенка.
  • Жестокие действия с ребенком, в том числе совершение психологического насилия.
  • Подтверждение наличия хронического алкоголизма или наркозависимости.
  • Совершение преступления против жизни и здоровья несовершеннолетнего или другого члена семьи.

Также для инициирования процедуры лишения родительских прав должны выполняться следующие условия:

  • Наличие официально установленного отцовства, то есть мужчина должен быть вписан в свидетельство о рождении или признан отцом в судебном порядке.
  • Отец дееспособен.
  • Ребенок уже рожден. Невозможно лишить мужчину родительских прав в отношении ребенка, который еще не рожден.

Порядок лишения отца родительских прав без его согласия

Лишение возможно только по решению суда. При этом инициатором судебного процесса могут быть:

  • мать несовершенолетнего;
  • опекун;
  • прокуратура;
  • органы опеки и попечительства.

Прокурор и представитель органов опеки всегда принимают участие в процессе, даже если не являются его инициаторами.

Вместе с исковым заявлением о лишении родительских прав в суд подает пакет документов для лишения родительских прав:

  • Свидетельства о рождении ребенка (копия).
  • Выписка из домовой книги по месту регистрации несовершеннолетнего.
  • Копия о регистрации или расторжении брака родителей (при наличии).
  • Справка о наличии задолженности по оплате алиментов.
  • Документы, характеризующие ответчика (характеристика от работодателя, справка из медучреждения, если имеются заболевания или зависимость, справка из правоохранительных органов о совершенных правонарушениях, свидетельские письменные показания о невыполнении отцом своих обязанностей и т.д.).

В ходе рассмотрения дела могут потребоваться и другие документы, например:

  • акт обследования условий проживания, если до момента подачи иска ребенок проживает с отцом;
  • заключение о психологическом состоянии ребенка;
  • характеристика из образовательного учреждения и т. д.

Следующим этапом является составление искового заявления о лишении прав. Типовая форма выглядит следующим образом:

  • В правом верхнем углу указывается наименование суда, его местонахождение и данные истца (ФИО, место регистрации, контактные телефоны).
  • В основной части подробно описываются обстоятельства дела. Указываются все причины, которые, по мнению истца, отца ребенка нужно лишить родительских прав.
  • Указывается цель иска – лишить родительских прав, при этом должны быть сохранено обязательство по содержанию ребенка.
  • Заявление подписывается лично инициатором.
  • Приводится полный перечень приложенных документов.

Иск и документы подаются в районный суд общей юрисдикции по месту проживания отца. Если его местонахождение неизвестно, то вступает общее правило, установленное гражданским процессуальным законодательством: заявитель обращается в районный суд по месту своего проживания.

В ходе рассмотрения дела суд анализирует предоставленные документы, а также заслушивает показания свидетелей. Ими могут быть любые физические лица, которые имеет сведения о невыполнении отцом своих обязанностей, совершении преступления против ребенка и т.д. Показания ребенка заслушиваются при условии, что ему больше десяти лет.

Если местонахождение отца известно, его вызывают в суд для дачи показаний. Повестка пересылается ему по адресу регистрации и проживания. При неявке ответчика судебное заседание переносится на месяц. В случае повторной неявки дело рассматривается без присутствия ответчика с последующей отправкой ему копии решения.

Также решается вопрос об алиментах и дальнейшем месте проживания ребенка.

По факту рассмотрения дела суд выносит решение. Возможны два варианта:

  • удовлетворение иска;
  • отказ об удовлетворении иска в случае недостаточности доказательств.

Добровольный отказ от родительских прав

По действующему семейному законодательству отказаться от ребенка по личной инициативе отец не может (если факт отцовства уже установлен). Единственный вариант – это обращение с письменным заявлением в органы опеки и попечительства, а также к нотариусу. В документе отец дает разрешение на усыновление его ребенка другим лицом.

Последствия удовлетворения иска

Процедура лишения отца родительских прав, при удовлетворении иска, заканчивается отправлением выписки в ЗАГС по месту государственной регистрации рождения ребенка. В ситуации, когда в ходе судебного разбирательства были выявлены признаки уголовного наказуемых действий со стороны отца, материалы дела передаются в прокуратуру.
Дальнейшие последствия для отца отображены в ст.71 СК РФ:

  • теряются все права на льготы и выплаты, установленные для родителей;
  • отец не может претендовать на содержание со стороны ребенка в будущем при утрате трудоспособности;
  • ребенок сохраняет свое право на материальное содержание, пользование и наследование имущества отца.

Если мать не может заниматься воспитанием, например, также лишена прав или ее местонахождение неизвестно, то ребенок передается органам опеки и попечительства. В дальнейшем он будет находиться в детском доме или интернате. Ребенок может быть усыновлен не ранее, чем через 6 месяцев после принятия решения.

Восстановление родительских прав

Исходя из статьи 72 СК РФ, отец может вернуть свои родительские права при условии, что он изменил свой образ жизни и отношение к ребенку. Восстановление также происходит в судебном порядке при участии органов опеки. Вернуть права относительно ребенка старше десяти лет возможно только при наличии его согласия. Процедура невозможна, если несовершеннолетний был усыновлен.

При удовлетворении иска о возврате прав в течение 3-х дней после его вступления в силу выписка направляется в ЗАГС.

Хотите получить больше информации? Задавайте вопросы в комментариях

Можно ли лишить бывшего мужа родительских прав без его согласия?

НУЖЕН СОВЕТ ЮРИСТА?

ЗАКАЖИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ В BITLEX

Заказать консультацию

Можно ли лишить бывшего мужа родительских прав без его согласия?

Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

Вопрос лишения родительских прав решается в судебном порядке. Обязанности родителей по воспитанию ребенка установлены в статье 150 Семейного кодекса Украины (далее – СК Украины).

В соответствии со статьей 164 СК Украины, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

1) не забрали ребенка из роддома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли над ним родительской опеки;

2) уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;

3) жестоко обращаются с ребенком;

4) являются хроническими алкоголиками или наркоманами;

5) прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;

6) осуждены за совершение умышленного уголовного преступления в отношении ребенка.

Верховный Суд отмечает, что лишение родительских прав является крайней мерой воздействия на лиц, которые не выполняют родительских обязанностей, а потому вопрос о его применении следует решать только после полного, всестороннего, объективного выяснения обстоятельств дела, в частности отношения родителей к детям. Позиция Верховного Суда Украины является обязательной для судов всех инстанций.

Согласно ч. 4 ст. 19 СК Украины при рассмотрении судом спора о лишении родительских прав обязательным является участие органа опеки и попечительства. Поэтому обязательно для рассмотрения подобного дела необходимо приобщение к делу в качестве третьего лица орган опеки и попечительства, который должен дать свое заключение о целесообразности/ нецелесообразности лишения родительских прав.

Как вывод, лишение родительских прав — достаточно долгий и сложный процесс, который полностью зависит от принятого судом решения на основании изложенных доказательств.  В этом деле учитывается абсолютно все, и мнение бывшего мужа тоже. Суд может его и не взять во внимание, но напоминаю, что лишение родительских прав является крайней мерой воздействия на таких лиц.

Семейный совет: как суды возвращают и не возвращают детей

Кейс первый: крайняя мера

Обстоятельства дела. В семье из Омска отчим жестоко наказывал пасынка: мальчика в течение четырех лет за малейшую провинность заставляли стоять на коленях на гречневой крупе. Это случалось так часто и продолжалось так долго, что крупа вросла в кожу, удалить ее смогли только с помощью хирургов. Мать мальчика все время знала о происходящем, однако не заступалась за сына. Истязания прекратились лишь в декабре 2019 года, когда восьмилетнему ребенку удалось сбежать к соседу и попросить защиты.

В отношении отчима и матери мальчика возбудили уголовные дела по статье 117 УК РФ «Истязание», статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и по статье 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». На время следствия отчим находился под арестом, ребенка же временно забрали в интернат, где он два месяца до вынесения приговора жил с матерью. В итоге суд лишил женщину свободы на полтора года, в то время как ее сожителя приговорили к 4,5 годам колонии общего режима.

Что говорят эксперты? По словам доцента кафедры гражданского права юридического факультета СПбГУ Андрея Новикова, тот факт, что мальчик на время следствия и до вынесения приговора жил с матерью, подтверждает, что в России лишение родительских прав — это крайняя мера, и суды придерживаются курса на сохранение семьи.

«В данном случае мальчика отдали матери, скорее всего, по той причине, что непосредственно она, в отличие от ее сожителя, не представляет угрозы для жизни ребенка. Это, видимо, подтвердили органы опеки, школа и врач. Даже если есть какие-то противопоказания, у нас придерживаются принципа сохранить возможность воспитывать ребенка в семье. Но нельзя забывать, что у наших судов женское лицо. Судьи в большинстве случаев — замужние женщины с детьми, и они, как правило, очень тщательно разбираются с этими вопросами», — объясняет специалист.

В некоторых случаях стремление сохранить семью —  это также и нежелание создавать альтернативные условия воспитания для ребенка, в которых он бы не подвергался насилию. Зачастую такое положение вещей объясняют тем, что в России уже достаточно детей, оставшихся без попечения родителей.

«У нас почти 50 тысяч детей, которые находятся официально в банке на усыновление. Детские дома для них только по закону лишь временная мера, но на практике она становится постоянной. Многие дети оказываются вынуждены там жить до совершеннолетия – особенно с учетом многочисленных установленных ограничений для усыновления. Конечно, чтобы не множить таких детей в детдомах, суды стараются сделать так: если есть хотя бы один член семьи, который не представляет угрозы для несовершеннолетнего, ребенка оставляют, как правило, с ним», — говорит партнер КА Pen & Paper, руководитель практики особых поручений Екатерина Тягай.

Однако курсу на сохранение семьи противоречит другое решение государственных органов — после вынесения приговора органы опеки подали иск о лишении матери пострадавшего мальчика родительских прав. Это действие, по мнению руководителя юридического бюро «Минченков и партнеры» Василия Минченкова, опровергает сложившийся тренд.

«Думаю, здесь у опеки не было желания воссоединить сына и мать, органы опеки просто смотрели, что будет в рамках уголовного дела. Когда приговор огласили, последовал иск о лишении прав, потому что у нас совершение преступления, жестокое обращение с ребенком — это прямо указанное в законе основание для лишения родительских прав. Так что я бы не сказал, что существует тренд на сохранение семей. Суды каждый раз исходят из конкретных обстоятельств. И если ребенку угрожает опасность в той или иной мере, то здесь в приоритете интересы несовершеннолетнего, а не стремление оставить родственников жить вместе на одной жилплощади», — объясняет юрист.

Василий Минченков подчеркивает, что каждый случай индивидуален, и в законе нет четкой грани — в каких случаях лишают родительских прав, а в каких нет. Согласно статье 69 Семейного кодекса, суд может поступить по своему усмотрению, учитывая все обстоятельства дела.

Кейс второй: дочь против матери

Обстоятельства дела. Необычное дело рассматривается в Подмосковье, где 15-летняя девушка пытается лишить родительских прав собственную мать. По словам подростка, родительница постоянно избивает ее. В 2016 году после школьного медосмотра Следственный комитет даже возбуждал уголовное дело по статье «Побои», однако его в результате закрыли. По версии девушки, мать заставила ее изменить показания. С тех пор, по словам девушки, она уговаривала себя дотерпеть до совершеннолетия, но осенью 2019-го она не выдержала и после очередного избиения обратилась в органы опеки и попечительства. Сейчас несовершеннолетняя живет в социально-реабилитационном центре и ждет суда, который должен решить: лишать или не лишать ее мать родительских прав.

Что говорят эксперты? В таких ситуациях, по словам Андрея Новикова, главная проблема заключается в доказывании необходимости такой меры. По закону любой ребенок может обратиться в органы опеки, правоохранительные или надзорные органы, или же попросить помощи в школе. Однако здесь встает вопрос веры в слова ребенка: не приукрашивает ли он ситуацию, не пытается ли «проучить» родителей после обычной ссоры. Установить все детали должны органы опеки — именно они делают заключения, которыми потом можно апеллировать в суде

«Если ребенок показывает синяки и боится идти к родителям — ему однозначно должна быть предоставлена защита, временное место пребывания. Если несовершеннолетнего волнует что-то еще, ему нужно оказать медицинскую помощь и обязательно указать, каким образом и кем были причинены побои. Это будет доказательством в суде при решении о лишении родительских прав. Это не ситуация, когда школьник поругался с родителями и захотел уйти жить к родителям подруги, например. Если суд не подтвердит версию этой девочки, то она должна будет вернуться обратно к матери. В данной ситуации ей нужно психолога привлечь», — считает Андрей Новиков.

Он отмечает, что если суд не найдет причин для лишения родительских прав, то у него тогда не будет оснований принять решение о том, чтобы ребенок жил отдельно от родителей. В этом смысле, по словам эксперта, в российском законодательстве существует пробел.

«Ребенка могут не бить и даже не оскорблять, просто бывает у людей серьезная психологическая несовместимость, совсем тяжко вместе жить. Особенно у подростков это часто проявляется. К сожалению, у нас в стране нет такого, чтобы в подобных ситуациях подросток мог пожить где-то временно отдельно, как в лагере. У нас другое: мы хотим, чтобы он жил именно в семье», — говорит Андрей Новиков.

Екатерина Тягай подчеркивает, что история школьницы является очень показательной, и проводит параллель с нашумевшим делом сестер Хачатурян, которые систематически подвергались насилию внутри семьи, о чем не было известно до убийства их отца.

«[Органы опеки] могли бы фактически предотвратить убийство, остановить это чудовищное насилие, но бездействовали в отношении этой семьи и девочек. Это очень похоже на данный пример с подростком из Подмосковья, когда ребенок всю жизнь, в течение 15 лет, подвергается постоянному насилию. Этого не может не заметить сначала педиатр, потом воспитатель в детском саду, потом учителя в начальной школе и в старшей школе, органы соцзащиты и опека. Это означает, что все они демонстрировали определенную степень отстраненности и безразличия к ситуации, которая довела ребенка до крайности, когда подросток вынуждена пытаться самостоятельно защищать свои права таким способом. Хорошо то, что девочка уже в том возрасте, когда суды обязаны прислушиваться к мнению ребенка относительно того, с кем ей проживать», — резюмирует специалист.

Василий Минченков также считает, что данный случай — пример ненадлежащего исполнения своих обязанностей органами опеки и попечительства. Девочке удалось привлечь внимание к своей проблеме только после обращение к региональному детскому омбудсмену.

«Действия девочки были правильными: она обратилась в органы опеки, искала поддержку в соцсетях. Как я понял, опека не сразу среагировала, а только после того, как за дело взялись уполномоченный по правам ребенка и правоохранительные органы. Только после этого был инициирован судебный иск. То есть здесь ребенок являлся инициатором это процедуры», — говорит юрист.

Василий Минченков отмечает, что любой ребенок может обратиться в органы опеки с жалобой на жестокое обращение в семье. В данном случае нет никаких ограничений по возрасту. После такой жалобы обязательно должна проводиться проверка, и если история несовершеннолетнего подтверждается, то дело может дойти до суда. Только в судебном процессе, согласно статье 57 Семейного кодекса РФ, необходимость учета мнения ребенка зависит от его возраста. Так, судья может учитывать мнение ребенка о его желании или нежелании жить с родителями только после того, как ему исполниться 10 лет. Следовательно, если говорить о 15-летней девочке, которая не хочет жить с родной матерью, то ее мнение по этому делу будет ключевым.

Кейс третий: жизнь в больнице

Обстоятельства дела. Чаще всего, когда речь идет о лишении родительских прав, то имеются в виду неблагополучные семьи. Исключением из правил оказалась ситуация в Москве, где пятилетняя девочка с рождения живет в частной клинике. Она не видится с родными и лишь изредка с ней говорят по телефону. В результате получается неоднозначная ситуация: с одной стороны ребенок живет в дорогом лечебном учреждении, где ей предоставляют все необходимые условия. С другой стороны, она не знает семейной жизни, поскольку лишена этого.

Руководство клиники заявляет, что ребенок уже не нуждается в медицинском сопровождении и может жить с родными, но те отказываются от этого. Мать девочки утверждала, что девочка больна с рождения, по этой причине она должна жить под надзором врачей. Однако врачи клиники считают, что ребенок в целом здоров и может жить дома. В ходе судебного разбирательства суд занял сторону лечебного учреждения и ограничил родителей девочки в родительских правах.

Что говорят эксперты? «Здесь очевидно, что вред ребенку был нанесен не физический, а прежде всего психологический. Девочка была оторвана от среды, в которой дети аналогичного возраста развиваются естественным образом. На протяжении 5 лет она не видела вокруг себя ничего кроме больничных стен. Ребенок постоянно находился под психологическим давлением, которое сам мог не понимать, но это должны были осознавать врачи, в том числе детские психологи, родители и органы опеки, которые, увы, очень редко испытывают интерес к финансово благополучным семьям», — говорит Екатерина Тягай.

По мнению Андрея Новикова, оплата дорогостоящего медицинского учреждения не оправдывает то, что девочка всю жизнь была заключена в стенах клиники. Фактически, это регулирует статья 69 Семейного кодекса РФ, где говорится, что родителей могут лишить родительских прав, если они «отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций».

«В этой ситуации, думаю, у родителей нет желания воспитывать дочь в семье, исполнять свои родительские обязанности. Мы говорим об очень богатых людях, которые считают, что могут купить кого угодно и что угодно. Но даже если вы имеете много денег и устроили ребенка не в семью, это повод задуматься. Мать девочки говорит, что у нее очень плохое здоровье. Суд должен учесть данное обстоятельство. С другой стороны, у ребенка два родителя, есть отец, он может заниматься ребенком. К тому же, у нас есть болезни, когда люди действительно под одной крышей не могут находиться, например, открытая форма туберкулеза, маниакально депрессивный психоз. Здесь же не об этом речь, поэтому я считаю, что ребенок должен проживать в семье», — считает Андрей Новиков.

Отдельного внимания заслуживает специфическое поведение родителей, которые не пришли в суд, а до этого избегали органов опеки. По словам Василия Минченкова, в ходе судебного процесса это играет большую роль. Степень их вовлеченности говорит о желании или нежелании воспитывать ребенка.

«Исходя из информации в открытых источниках — суд принял правильное решение. Более того, тут речь идет не о лишении, а об ограничении родительских прав. Хотя все могло бы быть серьезнее. В такой ситуации ограничение — временная мера, она может быть отменена, если родители изменят свое поведение, заберут дочку и начнут нормально ухаживать за ней. Так что это исправимо», — поясняет юрист.

Несмотря на то, что лишение или ограничение родительских прав считается крайней мерой, оно имеет обратное действие. Правда, только в тех случаях, если речь не идет о жестоком обращении. В других ситуациях, если взрослые докажут суду готовность брать ответственность за несовершеннолетнего и возможность дать ему все необходимое — от проживания до образования — им могут вернуть ребенка.

«Все зависит от тяжести ситуации. По моей практике, бывают неблагополучные семьи, где есть алкоголизм, наркомания, побои, беспризорничество. Если родители совершили не тяжкое деяние по отношению к ребенку, и они на суде показывают, что изменили свое отношение к несовершеннолетнему, например, записались на курсы реабилитации, если у них имелись вредные привычки, или улучшили жилищные условия — это демонстрирует их желание исправиться. Такое поведение очень хорошо влияет на суд. Например, если решается вопрос о лишении родительских прав в таких обстоятельствах, судья может сначала вынести предупреждение. То есть здесь важно правильно себя проявить и не поступать как в случае с оставленным ребенком в больнице, когда родители даже на заседание не пришли», — объясняет Василий Минченков.

Он отмечает, что в подобных судебных процессах есть место эмоциям, и судьи внимательно следят за поведением родителей во время заседаний. Если у них есть шанс на исправление, то решение будет мягким.

Нужен ли новый подход?

Специалисты по-разному относятся к идее модернизировать законодательство в сфере защиты прав детей. Одни полагают, что некоторые нормы действительно стоило бы усовершенствовать, другие уверены, что к изменениям стоит подходить очень аккуратно.

«К ужесточению законов я отношусь скептически. Возьмем привлечение к уголовной ответственности родителей — это приводит к тому, что у ребенка в жизни закрываются многие двери. Его в будущем не возьмут работать ни в прокуратуру, ни в полицию. Даже в госорганы, хотя там прямого запрета на трудоустройство таких людей нет. Поэтому уголовно-правовые меры воздействия на родителей — это крайний случай», — уверен Андрей Новиков.

С другой стороны, он считает, что в семейно-бытовом плане, стоит чаще привлекать некоммерческие организации, оказывать психологическую помощь, чтобы специалисты могли адресно работать с проблемными семьями, давая им шанс на исправление.

«Среди путей развития я вижу законодательное закрепление в суде статуса детского омбудсмена, усиление института уполномоченного по правам человека и профилирование медиации. Нужно в меньшей степени насильственно решать эти вопросы, в большей — задействовать неформальные способы, например, привлекать психологов. Однако я не вижу необходимости ужесточения норм, у нас и так есть все необходимое», — считает доцент.

Против дополнительных мер законодательного регулирования детско-родительских отношений также выступает Василий Минченков. Он уверен, что законы написаны грамотно, другое дело — как их придерживаются исполнительные органы.

«У нас главы 11 и 12 Семейного кодекса РФ, регламентирующие права несовершеннолетних детей и права и обязанности родителей, довольно стабильные, они долгие годы эффективно работают в совокупности с другими правоотношениями — административными, уголовными. По большому счету, каких-то дополнений, которые остро назрели, я не вижу. Здесь главное — не нормы закона, а его исполнители, которые часто играют решающую роль. Например, как в случае с девочкой из Подмосковья, когда органы опеки сначала отмахнулись и не принимали активных действий по защите прав ребенка. То есть законодательное регулирование достаточное, вопрос — как это применяется», — резюмирует эксперт.

По словам Екатерины Тягай, изменить судебную практику по таким делам мог бы закон против семейно-бытового насилия. По задумке авторов инициативы, он будет иметь превентивный характер и поможет предотвратить жестокость внутри семьи, в том числе и по отношению к детям.

«Противники принятия этого законопроекта говорят, что в нашем законодательстве и так все есть. Однако нормы уголовного и административного права, на которые все ссылаются, не действуют превентивно, а позволяют отреагировать на уже свершившийся факт насилия. Как адвокат, ежедневно сталкивающийся с необходимостью защищать права жертв семейно-бытового насилия — и женщин, и стариков, и конечно детей, — я считаю необходимым внедрение широкого спектра мер, которые позволяют проводить именно профилактику, то есть предотвращать такие случаи, а главное — менять отношение общества к этой проблеме, которое должно начаться с ее признания. Безусловно, законопроект повлияет на судебно-правовую практику в отношении ограничения родительских прав, причинами для чего как раз становится чаще всего семейно-бытовое насилие», — уверена специалист.

Екатерина Тягай также отмечает, что важнее всего в семейно-бытовых вопросах делать акцент именно на исполнении законов, которые призваны защищать как детей, так и взрослых. Ведь зачастую проблему кроется в том, что соответствующие органы вовремя не реагируют на крик о помощи.

ПРАВА ДЕТЕЙ В РОССИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ РОССИИ ДЕТИ

Важный отказ от ответственности

Приведенный ниже текст Закона о семье о правах несовершеннолетних детей / несовершеннолетних в России следует использовать только в информационных целях, и при необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

Для получения юридической консультации по Права детей в России обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел.+ 7-495-518-72-62, электронная почта [email protected] (английский или русский).

Семейный кодекс Российской Федерации

Глава 11. Права несовершеннолетних детей

Статья 54. Право ребенка на жизнь и воспитание в семье

1. Признание ребенком быть лицом, не достигшим 18-летнего возраста.

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу и право жить с ними, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на воспитание своих родителей и на то, чтобы они обеспечивали его интересы, его всестороннее развитие и уважение его достоинства.

В случае отсутствия родителей, лишения их родительских прав и в иных случаях утраты родительской опеки право ребенка на воспитание в семье обеспечивает орган опеки и попечительства. в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, с дедом и бабушкой, братьями и сестрами, а также с другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его расторгнутым или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка.

Если родители проживают раздельно, ребенок имеет право общаться с каждым из них. Ребенок имеет право общаться со своими родителями и в случае их проживания в разных государствах.

2. Ребенок, оказавшийся в чрезвычайной ситуации (задержанный, арестованный, взятый под стражу, помещенный в медицинский пункт и т. Д.), Имеет право общаться со своими родителями и другими родственниками. в установленном законом порядке.

Статья 56. Право ребенка на защиту

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Права и законные интересы ребенка охраняются его родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетнее лицо, признанное в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения им 18-летнего возраста, вправе самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

2. Ребенок имеет право на защиту от жестокого обращения со стороны родителей (лиц, их заменяющих).В случае нарушения прав и законных интересов ребенка, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями (одним из них) своих обязанностей по воспитанию и образованию ребенка, или злоупотребления родительскими правами ребенок имеет право на самостоятельно обращаться за своей защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении 14-летнего возраста — в суд.

3. Должностные лица организаций и иные граждане, узнавшие об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства. орган опеки по месту фактического пребывания ребенка.После получения такой информации орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры для защиты прав и законных интересов ребенка.

Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ в статью 57 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 г.

Статья 57. Право ребенка на выражение своего мнения

Ребенок имеет право выражать свое мнение при решении любого семейного вопроса, затрагивающего его интересы. , а также быть выслушанным в ходе судебных или административных слушаний.Обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143 и 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраст от 10 лет.

Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию

1.Ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

2. Имя ребенку присваивается по соглашению родителей, а отчество присваивается по отцу, если иное не предусмотрено законодательством субъектов Российской Федерации или если иное не предусмотрено национальным законодательством. обычай. 3. Фамилия ребенка определяется по фамилии родителей. Если родители ребенка имеют разные фамилии, ребенку присваивается фамилия отца или матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законодательством субъектов Российской Федерации.

4. При отсутствии договоренности между родителями об имени и (или) фамилии ребенка спор разрешается органом опеки и попечительства.

5. Если отцовство не установлено, имя ребенку дает его мать, отчество присваивается по имени лица, записанного отцом ребенка (пункт 3 статьи 51 настоящего Кодекса). , а фамилия — по фамилии матери.

Статья 59.Изменение имени и фамилии ребенка

Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. № 140-ФЗ в пункте 1 статьи 59 Семейного кодекса Российской Федерации слова «шестнадцать лет» заменены словами «четырнадцать лет».

1. По совместному обращению родителей орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменение имени ребенка, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию. другого родителя до достижения им возраста 14 лет.

2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает дать ему свою фамилию, этот вопрос решает орган опеки и попечительства в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого ребенка. родитель. Не обязательно учитывать мнение родителя, если невозможно установить его место пребывания, если он лишен родительских прав или если он признан недееспособным, а также в случаях, когда родитель уклоняется: без уважительных причин участие в воспитании и содержании ребенка.

3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке, и если отцовство не установлено законным путем, орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе изменить его фамилию на фамилию матери. , которое она несет в момент подачи такого запроса.

4. Имя и (или) фамилия ребенка, достигшего возраста 10 лет, могут быть изменены только с его согласия.

Статья 60. Имущественные права ребенка

1.Ребенок вправе получать алименты от родителей и других членов семьи в порядке и в размере, установленных разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в виде алиментов, пенсий и пособий, передаются в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и обучение ребенка.

Суд вправе по иску родителя, обязанного выплатить алименты на несовершеннолетних детей, принять решение о перечислении не более 50 процентов суммы алиментов, причитающихся к выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Ребенок имеет право собственности на полученные им доходы на имущество, полученное им в дар или по наследству, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка распоряжаться имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями своих законных прав, связанных с управлением имуществом ребенка, на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса). Российской Федерации).

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество своих родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и совместно проживающие родители могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

По вопросам защиты жилищных прав лиц, не достигших совершеннолетия, см. Письмо Минобрнауки России № 09-М от 20 февраля 1995 г.

5. Если право общей собственности родителей В случае возникновения детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.


Важный отказ от ответственности

Приведенный ниже текст Закона о семье о правах несовершеннолетних детей / несовершеннолетних в России следует использовать только в информационных целях, и при необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

Для получения юридической консультации по Права детей в России обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел. + 7-495-518-72-62, электронная почта maxim @ arbitratus.ru (английский или русский).

ОСОБОЕ ОТЕЧЕСТВО В РОССИИ

Важный отказ от ответственности

Приведенный ниже текст Закона о семье об установлении материнства и отцовства (отцовства) в России должен использоваться только в информационных целях, и при необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

Для получения юридической консультации по поводу российского происхождения ребенка и его родителей (установление материнства и отцовства) в России обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, Вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел. + 7-495-518-72-62, электронная почта [email protected] (английский или русский).

Семейный кодекс Российской Федерации

Глава 10. Установление детского происхождения

Статья 47. Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей. детей должны быть основаны на детском происхождении, удостоверенном в установленном законом порядке.

Статья 48. Установление происхождения ребенка

ФЗ.140-ФЗ от 15 ноября 1997 г. внесены изменения в статью 48 Семейного кодекса Российской Федерации. См. Предыдущий текст статьи

1. Наследие ребенка матерью (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в родильном доме, а в случае о рождении ребенка не в медицинском центре — на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств.

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака или признания его расторгнутым, либо с момента смерти супруга мать ребенка, супруг (а) матери (бывшая супруга) признаются отцом ребенка, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью в их свидетельстве о браке.

Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. № 140-фз пункт 3 статьи 48 исключен из Семейного кодекса. Пункты 4 и 5 считаются пунктами 3 и 4

3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка с ЗАГС; в случае смерти матери, признания ее недееспособной или невозможности установить место ее пребывания, либо в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка, с согласия опеки и органом опеки, а при отсутствии такого согласия — по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться невозможной или затруднительной после рождения ребенка, не состоящие в браке родители будущего ребенка имеют право подать такое заявление. заявление в ЗАГС при беременности матери. Запись о родителях ребенка делается после рождения ребенка.

4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего 18-летнего возраста, допускается только с его согласия, а в случае признания его недееспособным — с согласия его опекуна или попечительства. и орган опеки.

О применении судами настоящего Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9. от 25 октября 1996 г.

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

Если ребенок рожден от не состоящих в браке родителей и не подано совместное заявление родителей или отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или лица, которое держит ребенка, а также по заявлению самого ребенка по достижении 18 лет.Суд принимает во внимание любые доказательства, достоверно подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

В случае смерти лица, признавшего себя отцом ребенка, но не состоявшего в браке с матерью ребенка, факт его признания его отцовство может быть установлено в суде по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Статья 51. Запись родителей ребенка в регистр рождений

1. Состоящие в браке отец и мать записываются в книгу регистрации рождений как родители ребенка по заявлению любого из них.

2. Если родители не состоят в браке, запись о матери делается по заявлению матери, а об отце — по совместному заявлению отца и матери ребенка или по заявлению отца ребенка ( Пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), либо отец записывается по решению суда.

3. Если ребенок рожден от матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей ребенка и решения суда об установлении отцовства в регистре рождений указывается фамилия отца ребенка. записывается как фамилия матери, а имя и отчество отца ребенка — по ее заявлению.

4. Лица, состоящие в браке, давшие письменное согласие на искусственное оплодотворение или имплантацию эмбриона, должны быть внесены в регистр рождений, если в результате применения этих методов родился ребенок, как родители этого ребенка.

Лица, состоящие в браке, давшие письменное согласие на имплантацию эмбриона другой женщине для его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка ( суррогатная мать).

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в регистр рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в суде по иску лица, записанного отцом или матерью ребенка, или лица, которое фактически является отцом или матерью указанного ребенка, а также самого ребенка по по достижении 18-летнего возраста опекуна (попечителя) ребенка или опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Иск лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворен, если на момент внесения записи это лицо было осознает, что на самом деле он не отец ребенка.

3. Супруг, давший письменное согласие в установленном законом порядке на применение метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, не вправе ссылаться на эти обстоятельства при оспаривании отцовство.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе ссылаться на эти обстоятельства. при оспаривании материнства и отцовства после внесения записи в регистр рождений.

Статья 53. Права и обязанности детей, рожденных от не состоящих в браке детей

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48-50 настоящего Кодекса, дети имеют одинаковые права и обязанности в отношении родителям и их родственникам как детям, рожденным в браке.


Важный отказ от ответственности

Приведенный ниже текст Семейного закона о материнстве и отцовстве (отцовстве) в России следует использовать только в информационных целях, и при необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

Для получения юридической консультации по спорным вопросам материнства и отцовства в России обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел.+ 7-495-518-72-62, электронная почта [email protected] (английский или русский).

Загадка контроля над собственностью замужних женщин в России XVIII века по JSTOR

Русское обозрение — многопрофильный научный журнал, посвященный истории, литературе, культуре, изобразительному искусству, кино, обществу и политике народов бывшей Российской империи и бывшего Советского Союза. Каждый выпуск содержит оригинальные исследовательские статьи авторитетных и начинающих ученых, а также а также обзоры широкого круга новых публикаций.«Русское обозрение», основанное в 1941 году, — летопись. продолжающейся эволюции области русских / советских исследований на Севере Америка. Его статьи демонстрируют меняющееся понимание России через взлет и закат холодной войны и окончательный крах Советского Союза Союз. Русское обозрение — независимый журнал, не связанный с любой национальной, политической или профессиональной ассоциацией. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Russian Рассмотрение.Электронная версия Русского обозрения доступно на http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные предприятия выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и воплощать в жизнь их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS.Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому нами контенту и поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

Россия — SOS Children’s Villages International

Уровень бедности за последние годы вырос

Возможность отпраздновать вместе: дети на дне рождения (фото: М.Мяги)

Россия — самая большая страна в мире, ее площадь составляет около 17,1 миллиона км². Население России оценивается в 144 миллиона человек (оценка на июль 2016 года). Лишь около четверти населения проживает в городских районах, при этом Москва является крупнейшим городом с населением более 12 миллионов человек.

После распада Советского Союза произошло много политических, социальных и экономических изменений. Как и в других бывших советских республиках, экономика России сильно пострадала от распада СССР.После 1991 года качество жизни упало, и в 2000 году около 40 миллионов человек жили в бедности. В следующем десятилетии экономическая ситуация улучшилась, но в последнее время бедность снова выросла до того же уровня.

Уязвимые семьи изо всех сил пытаются заботиться о своих детях, потому что в последнее время выросли цены на продукты питания, топливо и другие товары первой необходимости.

Неравномерное распределение богатства

Россия разделена по уровню жизни. Большая часть экономического развития произошла в Московской области.Сельские регионы находятся в особенно неблагоприятном положении: инфраструктура нуждается в модернизации, и не все районы имеют доступ к улучшенным источникам питьевой воды и средствам санитарии. Правительство работает над улучшением доступа и качества медицинского обслуживания за пределами городских районов.

В результате недавних социальных изменений здоровье населения ухудшилось с 1991 года. Средняя продолжительность жизни мужчин и женщин в России на 14 лет меньше, чем в Европейском Союзе. В России серьезная проблема с туберкулезом и ВИЧ / СПИДом.Государственное вмешательство замедлило темпы роста обеих этих болезней, но в стране по-прежнему наблюдается одна из самых быстрорастущих эпидемий ВИЧ / СПИДа в регионе. По оценкам, 1,5 миллиона человек живут с ВИЧ / СПИДом.

Дети, оставшиеся без попечения родителей

Помогая на кухне — фото: И. Идальго

Политические и экономические изменения также повлияли на семейную жизнь, и около 70% бедных семей имеют детей. Семьи с более чем тремя детьми, скорее всего, будут жить в бедности.Эти дети особенно уязвимы для потери родительской опеки. Эксплуатация в руках торговцев людьми представляет собой реальную угрозу, особенно в больших городах, где дети могут стать жертвами коммерческой сексуальной эксплуатации.

С 2011 года произошли изменения в способах ухода за детьми, оставшимися без попечения родителей. Дети не помещаются в учреждения, а живут в условиях семейной жизни, например, в приемных семьях. В «Детских деревнях SOS» мы адаптировали нашу работу, чтобы обеспечить заботу о большем количестве детей в приемных семьях.

SOS Детские деревни в России

SOS «Детские деревни» поддерживает уязвимые семьи и детей в России с конца 1980-х годов.

Укрепляем семьи: Детские деревни — SOS работают с местными организациями и сообществами, чтобы поддержать уязвимые семьи, чтобы они могли оставаться вместе. Мы обеспечиваем им доступ к основным товарам и услугам, таким как здравоохранение и образование. Мы также предлагаем обучение и консультации, чтобы родители могли зарабатывать деньги на уход за своими детьми.

Уход в семьях : Если, несмотря на всю поддержку, дети не могут оставаться со своими родителями, они находят новый дом в семьях SOS, некоторые из которых интегрированы в сообщество. Некоторые дети растут в приемных семьях — SOS, которые финансируются государством и Детскими деревнями — SOS, и живут в составе самой Детской деревни — SOS. Помимо финансовой поддержки, SOS Children’s Villages обеспечивает обучение и поддержку, чтобы дети росли в семьях, полных уважения и безопасности.

По возможности, мы тесно сотрудничаем с родными детьми, чтобы дети могли вернуться к ним жить.

Адвокация: Мы тесно сотрудничаем с государственными департаментами, местными сообществами и организациями для улучшения прав детей, особенно тех, кто потерял или рискует потерять родительскую опеку.

Поддержка молодых людей: Мы поддерживаем молодых людей, пока они не смогут жить самостоятельно. Мы даем им доступ к дальнейшему образованию и профессиональному обучению, чтобы у них были необходимые навыки для поиска работы или открытия собственного дела.

Путин подписал антиамериканский договор. Закон об усыновлении

Основные моменты истории

  • Российский законодатель требует исключения для детей с ограниченными возможностями
  • Мера запрещает усыновление российских детей семьями США с 1 января
  • Действия российского лидера могут затронуть сотни американских семей, стремящихся усыновить детей
  • Права группы раскритиковали законопроект, который, по мнению некоторых, является местью за действия США против нарушителей прав

Президент России Владимир Путин подписал в пятницу закон, запрещающий усыновление российских детей У.Семьи S. с 1 января.

Акция может затронуть сотни американских семей, желающих усыновить. По данным Государственного департамента США, в прошлом году американцы усыновили около 1000 русских детей.

Подробнее: Нижняя палата России одобрила законопроект о запрете усыновления в США

Хотя в последние годы это число снижается, Россия остается третьей по популярности страной — после Китая и Эфиопии — для усыновления граждан США.

Госдепартамент США заявил, что «глубоко сожалеет» о принятом Кремлем законе.

«Политически мотивированное решение правительства России сократит возможности усыновления для детей, которые сейчас находятся под опекой», — говорится в заявлении. «Мы также обеспокоены заявлениями о том, что уже начатые усыновления могут быть остановлены, и надеемся, что российское правительство позволит тем детям, которые уже встретились и сблизились со своим будущим родителем, завершить необходимые юридические процедуры, чтобы они могли воссоединиться со своими семьями».

Это объявление было мучительным для Аарона и Дженни Мойер, поскольку они начали процесс усыновления, и они стали родителями российского сироты по имени Витали. Они несут фотографии, на которых они вместе с Виталием находятся во время своих визитов в Россию.

«Он наш сын», — сказал Аарон Мойер. «В наших сердцах он наш сын».

Дженни Мойер говорит, что знает, что в России существует кризис сирот, особенно детей с особыми потребностями. У Виталия синдром Дауна.

Тот факт, что у него генетическое заболевание, связанное с умственной отсталостью, может оказаться полезным. Российский депутат Роберт Шлегель должен был внести поправку, которая позволила бы У.Граждане С. усыновляют российских детей-инвалидов, сообщает государственное информационное агентство ИТАР-ТАСС.

Супруги, у которых есть двое биологических детей и один приемный американский ребенок, сказали, что они полагаются на свою веру, чтобы увидеть их через неопределенность.

«Мы хотим, чтобы не только наш сын, но и все дети там имели семьи, росли и знали любовь мамы и папы», — сказал Аарон Мойер.

iReporter говорит, что она опустошена новостью

Российская мера также запрещает любую политическую деятельность неправительственных организаций, получающих финансирование из США, если такая деятельность может затронуть интересы России, сообщило российское полуофициальное информационное агентство РИА Новости.

И вводит санкции против официальных лиц США, которые, как считается, нарушили права человека.

Закон предусматривает составление списка граждан США, которым будет запрещен въезд в Россию, и приостановит деятельность любых подконтрольных им юридических лиц в стране.

Подробнее: Российские законодатели рассматривают запрет на усыновление в США

Голосование на этой неделе в Совете Федерации, верхней палате России, было единодушным, но министр иностранных дел Сергей Лавров раскритиковал закон перед его подписанием.

Законодатели в Государственной Думе, нижней палате российского парламента, приняли его на прошлой неделе.

Этот шаг широко рассматривается как возмездие за закон, подписанный президентом США Бараком Обамой 14 декабря. Этот закон, названный законом Магнитского, вводит ограничения на поездки и финансовые ограничения в США для нарушителей прав человека в России.

Закон Магнитского назван в честь российского юриста Сергея Магнитского, который раскрыл самое крупное налоговое мошенничество в истории страны в виде скидок, заявленных правительственными чиновниками, укравшими деньги у государства. Магнитский умер в 2009 году, проведя год в московском следственном изоляторе, очевидно, забитый до смерти.

Реализация российского законопроекта отменяет недавнее соглашение между США и Россией, в котором страны договорились о дополнительных гарантиях для защиты детей и сторон, участвующих в межгосударственном усыновлении.

Сторонники российского законопроекта заявили, что американские приемные родители проявляли жестокость, сославшись на 19 смертей усыновленных российских детей с 1990-х годов.

Российская общественность поддержала закон: 56% респондентов в опросе, проведенном Фондом общественного мнения (ФОМ), заявили, что поддерживают запрет, сообщает РИА Новости.

В 2010 году американка вызвала возмущение после того, как отправила своего приемного сына обратно в Россию в одну сторону, заявив, что у мальчика, которому тогда было 7 лет, были эпизоды насилия, которые заставили ее семью опасаться за ее безопасность.

Константин Долгов, специальный представитель МИД России по правам человека, заявил в среду в Twitter, что россияне «хорошо осведомлены и неоднократно указывали на недостаточную защиту усыновленных российских детей в США». Он также сказал, что Соединенные Штаты являются одной из трех стран, которые не подписали U 1989 года.N. Конвенция о правах ребенка.

По данным Детского фонда ООН, Соединенные Штаты являются одной из двух стран (второй — Сомали), которые не ратифицировали конвенцию. Но Соединенные Штаты подписали конвенцию, тем самым сигнализируя о своем намерении ратифицировать ее.

Энтони Лейк, исполнительный директор ЮНИСЕФ, рекламировал важность «международного усыновления».

«Приветствуя призыв премьер-министра Дмитрия Медведева к совершенствованию системы социальной защиты детей, ЮНИСЕФ призывает уделять первоочередное внимание нынешнему положению многих российских детей в детских учреждениях», — сказал он.

Он попросил, чтобы Россия позволила «наилучшим интересам детей» руководить «разработкой и развитием всех усилий по защите детей».

Такие группы, как Amnesty International и Human Rights Watch, призвали российских законодателей отклонить законопроект.

«Этот закон наносит удар по наиболее уязвимым детям России и может лишить их любящих семей, в которых они отчаянно нуждаются», — заявил на прошлой неделе Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии.

Джон Далхейзен, директор программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии, сказал, что «этот законопроект является откровенно детским ответом на закон Магнитского.»

Другие страны | Ресурс по защите детей

Мы благодарны за этот пост от нашего канадского автора под псевдонимом «Hilfskreuzer Möwe», которого можно найти по адресу http://www.quatloos.com/Q-Forum/

Общий обзор судебного процесса OPCA и феномена Freeman on the Land см. В нашем посте здесь.

Судебный процесс OPCA — канадская перспектива

Большинство из нас, комментаторов Freeman / Sovereign / OPCA, осторожно относятся к раскрытию своей личности.Канадская разновидность этих людей не представляет такой большой угрозы, как их американские коллеги, но все же есть вполне реальные риски.

Философия Фримена как «вирус»: эпидемиологическая модель.

Я склонен подходить к идеям Freeman / OPCA на основе мемов. Это паразитарный, высокопатогенный штамм идей, которые быстро передаются в восприимчивых группах сверстников. Акцент там на «восприимчивых». Наш опыт в Канаде показывает, что концепции Фримена сильно сконцентрированы в определенных группах сверстников, где их «хозяева» усиливают предубеждения и озабоченности друг друга.Предпочтительными «хозяевами» являются те, кто обычно плохо образован, но считает себя очень искушенным, как правило, с «альтернативными», нонконформистскими, левыми, экономическими, оккупационными взглядами. Это могут быть как «старые хиппи», так и их более молодые антиавторитарные коллеги.

Этих людей тщательно внушают, что государственные и корпоративные субъекты злонамерены или, по крайней мере, контролируются. Это облегчает идею о скрытых контролирующих сторонах, которые используют ложный закон в качестве основы для своих полномочий.Другой проблемный аспект этой «принимающей» группы состоит в том, что их обычно учили следовать за лидерами, которые кажутся обычному человеку невероятно ненадежными.

Эпидемиологическая модель этих идей действительно работает очень хорошо. Как только идеи OPCA достигают восприимчивого, но незараженного населения, они распространяются очень быстро, несмотря на социальные отношения со сверстниками. Это период, когда гуру, старые и новые, увеличивают свою активность и получают много подписчиков. Комбинация продвижения гуру и поощрения коллег приводит к многочисленным попыткам применить эти идеи.

Следующий этап — коллапс. После определенного количества неудач одноранговые группы отказываются от идей OPCA и переходят к чему-то другому. Время до коллапса зависит от того, есть ли ощущение, что схема OPCA уже завершена, или вместо этого есть необходимость адаптировать или развивать идеи — своего рода период «давайте проведем проб и ошибок». «Сборные» схемы быстро растут и рушатся — прекрасным примером является организация под названием One People’s Public Trust. Он появился в конце 2012 года, привлек внимание масс, но к лету 2013 года практически рухнул.

Еще один ключевой фактор «времени до краха» — знание судебных и других неудач. Истцы OPCA печально известны своей ложью и искажением степени своего успеха. Они также склонны интерпретировать отсрочку как успех. СМИ, судебные решения и «скептические» репортажи очень эффективны на этом этапе.

Отчасти это то, что я и несколько соавторов делаем над Quatloos в настоящее время с Дином Клиффордом. Это стоит нам денег, но мы заказываем судебные материалы и размещаем их в Интернете, чтобы продемонстрировать, что его утверждения и то, что на самом деле происходит, не совпадают.Ничто так не разрушает гуру, как доказательство неудач — и именно здесь онлайн-группы, такие как Quatloos и (в прошлом) форумы Образовательного фонда Джеймса Рэнди, оказались очень эффективными. К сожалению, JREF отказался от статуса полезного агента.

Три волны веры в OPCA

После краха небольшое количество стойких верующих обычно будет настаивать и пытаться реализовать свои идеи OPCA. В Канаде у нас было три волны веры в OPCA — расистская антиналоговая группа, которая в настоящее время недостаточно охарактеризована, антиналоговые «Detaxers», а теперь и Freemen. Первые два вымерли, за исключением несогласных. С ними мало что можно сделать — они продолжают появляться, независимо от степени санкций государства, суда и общества. Их очень мало, так что угрозу можно сдержать.

Интересная особенность несогласных состоит в том, что они представляют собой пул, из которого возникает следующая волна гуру — они становятся «переносчиками болезней» — как только они обнаруживают другую восприимчивую и до сих пор не раскрытую популяцию потенциальных хозяев для своих мемов.Эпидемиология действительно является очень эффективной моделью для этого явления!

Обзор канадской юриспруденции

Я нашел этот большой обзор канадской юриспруденции OPCA, который был подготовлен как часть образовательной сессии ассоциации адвокатов:

http://www.cba.org/cba/clc/pdf/clc13_2-7_paper_supplementary.pdf

Он написан штатным юристом Эдмонтонского суда Королевской скамьи, того же суда, который вынес решение по делу Мидс против Мидса. Похоже, они очень внимательно следят за этими вещами!

Друзья Маккензи

У нас тоже есть проблемы с ними.Правила того, может ли лицо представлять другое лицо в суде, зависят от юрисдикции и от суда к суду. В некоторых случаях правило строгое — юрист или никто. Но другие более гибкие. На фронте типа Фримена это не так важно, поскольку теперь, когда суды знают, что искать, когда появляется подозреваемый агент, судьи вмешиваются и исключают этого человека.

Это продолжается уже более десяти лет — наши судьи довольно агрессивны в этом вопросе, но пока процесс довольно неформальный.Опять же, увеличение количества письменных судебных решений, похоже, помогает, поскольку стереотипный «плохой агент» часто является бывшим участником судебного процесса. Укажите на приговор, в котором этот человек объявлен досадным, и у вас есть основания удалить проблемного друга Маккензи.

Академический комментарий

Как я ранее упоминал, наш самый полезный комментарий Фримена находится в опубликованной судебной практике. Есть еще несколько других полезных ресурсов — на сегодняшний день академические комментарии не очень полезны, но есть несколько исключений.На мой взгляд, эта пара статей канадского социолога предлагает полезный обзор и предысторию.

Опыт Канады в области права Фримена и семьи

По опыту Канады, многие из наихудших случаев связаны с семейным правом, обычно это сценарии, связанные с опекой или доступом. Это печально, потому что во многих случаях я подозреваю, что родитель, подталкивающий к этим действиям, может иметь хоть какой-то доступ или какую-то роль в жизни ребенка, но использование тактики Фримена почти гарантирует, что это не будет результатом.

Если сложить все вместе, обычно кажется, что родители, которые применяют стратегии Фримена, имеют какие-то проблемы — наркотики, бездомность, насилие, преступная деятельность. Я давно подозреваю, что эти люди имеют ограниченный успех, когда они пытаются использовать адвокатов или «юридические» процедуры, чтобы получить доступ к своим детям / опеку над ними. Их отчаяние заставляет их использовать схемы Фримена, которые только ухудшают положение. Затем происходит цикл.

В Канаде не так много зарегистрированных случаев такого рода, но наша небольшая канадская группа наблюдателей выявила несколько таких случаев через СМИ и собственные веб-сайты родителей.

Категории OPCA в канадском семейном праве

Это развивающееся явление. Кажется, что наиболее распространенными способами появления идей типа Freeman / OPCA являются:

  • как оправдание уклонения от выплаты алиментов на ребенка и супруга,
  • как механизм оспаривания опеки над детьми и
  • в ответ на изъятие ребенка государственными органами.

Это способы, которыми концепции Freeman используются «в оскорблении». Первый тип является базовым — родители заявляют, что у них есть какой-то волшебный способ исключить себя из обычных процедур обеспечения поддержки.Самый комичный вариант — это когда виновный родитель / супруг утверждает, что платит с огромного секретного банковского счета, управляемого государственными структурами. Это американская концепция под названием «Принятие стоимости» (сокращенно A4V) или «Погашение». В решении Мидса есть хороший комментарий по этому поводу, поскольку Деннис Ларри Мидс (упс — извините, ::: Деннис-Ларри :: из семьи Мидс :::) пытался использовать этот механизм для выплаты своих обязательств по алиментам супруга и ребенка.

Теоретически Фримен не должен говорить: «Я отказываюсь от своих обязательств, вытекающих из брака», потому что Фримены говорят, что соблюдают контракты между людьми, а брак обычно рассматривается как контракт или подобный контракту.Ну, это не значит, что свободные люди до сих пор не пытаются это исправить.

Вот совсем недавний пример этого: Curle против Curle, 2014 ONSC 1077.

В пункте. 8 объясняется, как отец в данном случае утверждает, что его брака никогда не существовало, потому что власть государства над ним была мошеннической.

Этот случай также является хорошим примером второй категории — где идеи Freeman / OPCA используются для того, чтобы заявить о том, что один из родителей имеет первостепенный интерес к детям. Здесь отец утверждает, что у него есть «полный титул (законный и равноправный)» на своих детей, что превосходит интересы матери.

Другой пример этого находится здесь: A.N.B. v. Hancock, 2013 ABQB 97. Если вы посмотрите на пп. 60-64 года отец ссылается на старые правовые принципы США времен рабства, чтобы заявить о своих детях как о собственности!

Третья категория, наверное, самая тревожная. В Канаде значительное количество родителей теряют опеку над своими детьми в пользу государства, а затем применяют тактику Freeman / OPCA в суде. В некотором смысле это понятно, поскольку это отчаявшиеся, отчаявшиеся люди, которые по понятным причинам могут ухватиться за любую соломинку.Но им это не помогает.

Это область роста и очень проблемная. Теория Фримена гласит, что вы можете отказаться от государственной власти или каким-то образом иметь права, которые важнее всех остальных. Логическим конечным результатом этого является то, что если государство забирает вашего ребенка и не выполняет ваши требования, то это государство действует незаконно, а не вы. Средство? Судебный процесс или сила. В A.N.B. v. Дело Хэнкока — именно это и произошло. Во втором решении обсуждается А.Н.Б. пытался получить залог после того, как начал угрожать адвокатам и сотрудникам семейных служб: Р.т. А.Н.Б., 2012 ABQB 556

Я почти уверен, что прочитал A.N.B. В итоге признал себя виновным и получил восемь месяцев лишения свободы — о решении не сообщается.

Канадский подход — убеждения Фримена в самих себе равны плохому воспитанию

В области семейного права / фронта Фримена произошла новая тенденция — суды начинают использовать принадлежность Фримена против тех, кто ее продвигает. Есть несколько канадских судебных решений, в которых суды постановили, что антиправительственные и антиавторитарные убеждения Фримана являются основанием для ограничения доступа к детям и их опеки.В основном доходит до этого; если вы говорите своему ребенку, что он не подчиняется государственной или судебной власти, то вы плохой родитель. S.H. против G. J., 2013 BCPC 242:

Это новая тенденция, поэтому посмотрим, как далеко заходят наши суды.

Роберт Менар

Но самым странным примером стратегии OPCA в канадском опыте семейного права является основатель и главный гуру самого сообщества Freeman-on-the-Land — Роберт-Артур: Менар. Менар, еще в начале 2000-х годов, был тем, кто собрал ряд ранее существовавших идей OPCA и объединил их, чтобы создать характерный набор концепций Freeman-on-the-Land: что все является контрактом, вас контролирует только правительство через прикрепленное к вам юридическое лицо «соломенного человека», и что вы можете в одностороннем порядке «заключить контракт» с этой соломенной облигацией.

Но это была не первая его навязчивая идея. Это была его дочь. Менар утверждает, что у него есть дочь от несовершеннолетнего беспризорника, которого он встретил в баре. Новорожденная дочь Элизабет Энн Элейн была «похищена» службой защиты детей. Первоначальной навязчивой идеей Менара была идея о том, что родитель, подписывающий свидетельство о рождении, превращает ребенка в собственность государства. Здесь это сделала мать его ребенка, и поэтому Менар считает, что не может оставить своего ребенка.

Вместо того, чтобы вдаваться в подробности, я предлагаю всем заинтересованным прочитать книгу Менара на тему «Ваш ребенок или ее жизнь! ОБМАН И ЗЛО В Министерстве по делам детей, семьи и общественного развития », Роберт Артур: — www.angelfire.com/planet/thinkfree/childorlife.pdf

Это довольно необычно.

Менар вступил в отношения с гораздо более молодым человеком, вероятно, очень проблемным человеком. Получился ребенок. Судя по всему, мать добровольно отдала ребенка на усыновление. Итак, Менар сталкивается с проблемой: 1. Характер его отношений с матерью; 2. его неспособность быть родителем, отсутствие у него какой-либо полезной работы или жизненных навыков, возможное употребление наркотиков и пристрастия, а также отсутствие финансов; 3.тот факт, что мать его ребенка не хочет, чтобы он находился рядом с ребенком, и, вероятно, она сама; и 4. его искренние эмоции и привязанность к своему ребенку и его желание быть родителем.

Он подвел себя, своего ребенка и его мать. Если бы он был честен с собой, последствия были бы, как минимум, мрачными. Поэтому он меняет вину на себя и выносит ее за пределы себя. Если бы только ему дали шанс. Он показал бы им все, на что способен. Это не его вина. Ему отказали в этом шансе зловещие правительственные власти, порабощающие канадское население, а также гнусный механизм, с помощью которого они получили власть захватить его ребенка.Ее мать подписала свидетельство о рождении. В Канаде мы видели, как эту драму пересматривали в различных формах с другими неблагополучными родителями. Это, пожалуй, самые трудные стороны в судебном процессе OPCA, которые трудно контролировать и помогать. Я думаю, это потому, что они на каком-то уровне знают свою ошибку.

Существует странная симметрия в том, что эти отчаявшиеся, травмированные родители будут последними свободными людьми — теми, кто просто не сдастся — и в этом смысле они точно такие же, как и первые.

Детей, многие из которых заболеют, станут жертвами запрета России на ввоз У.

С. усыновление

Настасья Астрашевская, Алисса де Карбоннель

МОСКВА (Рейтер) — Семейные рождественские открытки и улыбающиеся фотографии детей, присланные их приемными американскими родителями, заполняют офис Галины Сигаевой во втором городе России, Санкт-Петербурге.

Дети-сироты обедают в детском доме в Ростове-на-Дону на юге России, 19 декабря 2012 г. REUTERS / Владимир Константинов

Многие из них были инвалидами из-за болезни и отчаянно нуждались в медицинской помощи перед ее агентством помог организовать их усыновление в U.Семьи С., вспоминает она.

Активисты движения за права детей говорят, что такие дети пострадают больше всего, если президент Владимир Путин примет закон, запрещающий американское усыновление, который был одобрен российскими законодателями. Этот акт является ответом на новый закон США, который наказывает россиян, обвиняемых в нарушениях прав человека.

Критики законопроекта говорят, что российские детские дома ужасно переполнены, и судьба уязвимых детей не должна использоваться в качестве разменной монеты в двусторонней вражде.

«Этих детей даже не предлагают иностранцам, пока они не получат определенное количество отказов от (усыновления) от россиян», — сказала Сигаева, брюнетка с аккуратным стилем, возглавляющая Агентство по усыновлению христианских услуг «Новая надежда».

«Это дети со сложным диагнозом, очень сложным. Это очень больные дети ».

Она улыбалась, листая фотографии детей, обнимаемых приемными родителями, играющих с домашними животными, наслаждающихся подарками и другими атрибутами праздничного настроения.

«Что меня удивляет, так это то, что здесь все они выглядят такими здоровыми, такими фантастическими, но вы должны увидеть, как они выглядят, когда их забирают отсюда», — сказала Сигаева.

«Некоторых пришлось вывозить на границу. У нас была девочка с гепатитом, которой мы помогли из отделения неотложной помощи ».

Обе стороны в горячих дебатах вокруг законопроекта согласны с тем, что система детских домов в России перегружена, пронизана коррупцией и в большинстве своем не принимает детей в семьи.

Более 650 000 детей считаются сиротами в России, хотя некоторые из них были отвергнуты родителями или забраны из неблагополучных семей.По данным Министерства науки и образования, в 2011 году 110 000 из них проживали в государственных учреждениях.

Напротив, в США, где проживает более чем вдвое население России, в прошлом году около 58 280 детей жили в групповых домах и учреждениях, по данным Министерства здравоохранения и социальных служб США.

Усыновления российскими семьями остаются скромными: в 2011 году было усыновлено около 7 400 человек по сравнению с 3 400 усыновлениями российских детей семьями за рубежом.

Российские политики считают позором то, что страна не может заботиться о себе, и сторонники этой меры утверждают, что она поможет стимулировать реформы и внутреннее усыновление.

«Зарубежное усыновление — это результат невнимания государства и общества к сиротам … Это, если хотите, результат нашего безразличия», — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев официальным лицам на съезде правящей партии на прошлой неделе.

Американские семьи усыновляют российских детей — 956 в прошлом году — чем в любой другой стране.По официальным российским данным, из усыновленных американцами в 2011 году детей 9 процентов, или 89, были инвалидами.

Противники закона, в число которых входят высокопоставленные чиновники, такие как министр иностранных дел Сергей Лавров, говорят, что политиканство не должно лишать сирот этого шанса на лучшую жизнь.

«Россия не в состоянии обеспечить всех своих сирот», — сказал Борис Альтшулер, директор московской группы защиты прав ребенка. «Хотя 1000 — это небольшая часть, это была помощь.

Заместитель премьер-министра Ольга Голодец заявила, что запрет нарушит международные договоры о правах ребенка, а кремлевский совет по правам человека назвал его неконституционным.

«АМЕРИКАНСКАЯ РУЛЕТКА»

Запрет является ответом на закон США, известный как Закон Магнитского, который наказывает россиян, подозреваемых в причастности к смерти адвоката по борьбе со взяточничеством Сергея Магнитского в 2009 году, а также в других нарушениях прав человека. запретив им въезд в Соединенные Штаты.

Являясь явным отголоском Закона Магнитского, российское законодательство названо законом Димы Яковлева в честь ребенка, родившегося в России, который умер от теплового удара после того, как его приемный отец-американец оставил его запертым в душной машине.

Его смерть и смерть 19 других российских детей в руках граждан США за последнее десятилетие помогла заручиться поддержкой законопроекта и ужесточения правил усыновления в июньской сделке с США.

«Это американская рулетка», — сказал Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка в России и сторонник запрета.

«Повезло одной девочке-инвалиду из России. Это была Джессика Лонг — паралимпийская чемпионка. Другой не сделал. Это была Маша Аллен … которую изнасиловал приемный отец-педофил.

ДЕТИ-ИНВАЛИДЫ

Если Путин подпишет закон, запрет вступит в силу 1 января, и это сразу же отразится на судьбе детей, чье усыновление находится в стадии разработки.

Будет отменено размещение 46 детей в американских семьях, сообщил Астахов агентству «Интерфакс» в среду.

«Это ужасная ирония в том, что решение Америки выступить против нарушений прав человека может привести к тому, что российское правительство откажет многим тысячам российских сирот в возможности вырасти в любящих приемных семьях», — сказал Чак Джонсон, президент Национальный совет по усыновлению, некоммерческая правозащитная группа, базирующаяся в Александрии, Вирджиния.

Сигаева из Агентства по усыновлению христианских служб New Hope заявила, что шестимесячный перерыв в усыновлении американцами до вступления в силу нового двустороннего соглашения в ноябре показал, как это усугубит проблемы в напряженной системе защиты детей в России.

«Больницы были переполнены. В детских домах или больницах не было места для детей, от которых отказались их родители. Так что же дальше? » — сказала Сигаева, чье агентство с 1992 года помогло разместить около 200 детей в американских семьях.

Адвокаты, работающие с детьми-инвалидами, говорят, что предложение о реформе, подготовленное Астаховым, игнорирует их тяжелое положение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>