МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Когда могут лишить родительских прав мать: Ограничение, лишение родительских прав, восстановление в родительских правах

Как и кто может лишить родительских прав мать-одиночку (алкоголичку), Красногорск | вопрос №1181482 от 08.09.2021

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав. (ст.ст. 70-71 СК РФ)

Поскольку данный вопрос решается в судебном порядке, Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.

Вам помог ответ?ДаНет

Как и за что казахстанцев могут лишить родительских прав ─ NewTimes.kz

Жестокие методы наказания детей в Казахстане — не редкость: пару лет назад гремела история жительницы Шымкента, которая настолько сильно избила своего 7-летнего сына

, что того госпитализировали в бессознательном состоянии. 

У мальчика были ушиб головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма и ожоги на шее и лице. Неудивительно, что суд лишил нерадивую мать родительских прав, а ребенку оформили инвалидность и отдали на патронатное воспитание в другую семью.

В 2019 году казахстанцев потрясла еще одна история родительской жестокости. Жительница пригородного поселка Железнодорожного до смерти избила двухмесячного малыша. Женщину приговорили к шести годам лишения свободы.

К сожалению, защитить каждого несовершеннолетнего казахстанца от физического и психологического насилия в семье пока не представляется возможным. Огромное количество таких фактов укрывается из-за нашей с вами невнимательности и равнодушия. В школе, на игровой площадке или за стеной, которая ограждает нас от детских криков в соседней квартире. 

Читайте также: Соседка рассказала о семье девочки, которую выгнали на улицу босиком и без одежды

Конечно, есть в этом вина и ответственных органов, полиции и судов. Последние частенько находятся на стороне взрослых, не лишая их родительских прав даже в доказанных случаях насилия над несовершеннолетними. К примеру, мать, выгнавшая родную дочь на мороз, поспешила оправдать свой «проступок» тяжелыми жизненными обстоятельствами и попросила не забирать у нее детей.

«Я извлекла урок. Устала, без денег, постоянно снимаю комнату, постоянно ищу работу. Не хочу, чтобы их забирали у меня. Вывела дочь на холод, чтобы она запомнила, что так поступать нельзя. Я же все-таки мать, конечно же, я очень жалею. Я рассердилась, сильно рассердилась. Как сделала это, сама не знаю. Но очень сильно жалею», — заявила астанчанка.

Повезло, что благодаря соцсетям и неравнодушных горожанам этот случай не прошел мимо органов опеки. С малышами и матерью работают психологи, а семью поставили на профилактический учет в отделение ювенальной полиции. Однако вопрос о том, лишат ли женщину родительских прав, все еще остается нерешенным. 

Множество шансов на исправление

Между тем каждый год по ходатайствам органов внутренних дел около тысячи родителей лишаются родительских прав. И это не учитывая то количество насилия, которое осталось вне поля зрения правовых органов. Но в ювенальной полиции практику лишения родительских прав называют двояким вопросом.

«С одной стороны, в целях защиты несовершеннолетнего мы изымаем его из семьи, лишаем родителя ребенка, помещаем несовершеннолетнего в детский дом, а родитель продолжает вести своей антиобщественный образ жизни. 

С другой стороны, если мы этого не будем делать, у нас есть факты, когда в этих семьях над несовершеннолетними совершают насилие, вплоть до убийства», — отметил начальник управления ювенальной полиции комитета административной полиции МВД РК Асет Оспанов.

Поэтому взрослых, оступившихся в процессе воспитания ребенка, сначала ставят на учет. С ними проводят профилактические беседы, посещают по месту жительству и проводят акты обследования. Затем ставится вопрос о привлечении к административной ответственности по статье 127 «Неисполнение родительских обязанностей».

Помимо этого, законодательством предусмотрены две меры — ограничение в родительских правах до шести месяцев и лишение родительских прав. Если мать или отец исправляют свое недопустимое поведение, то речь чаще всего идет именно об ограничении прав. 

Читайте также: После анонимного звонка у жительницы Туркестанской области забрали ребенка

Спустя шесть месяцев они могут обратиться в суд и восстановиться в своих родительских правах. Для этого они должны найти работу, не пить и навещать детей, пока они находятся в интернатных учреждениях.

И лишь в крайних случаях, после неоднократного привлечения к адмответственности и отсутствия каких-либо улучшений в семейном климате собирается комиссия по делам несовершеннолетних. Именно там решается вопрос о дальнейшей судьбе пострадавшего ребенка и лишении родительских прав.  

На практике лишить права на воспитание ребенка могут по нескольким причинам: злоупотребление алкоголем, отсутствие заработка, нерешенность бытовых вопросов, проблемы медицинского характера. Также допустимы систематические ссоры, побои и драки взрослых в присутствии ребенка.

К слову, лишение родительских прав не освобождает от обязанности содержать своего ребенка, как и письменный отказ от него или прекращение усыновления.

Слышу крики, но как реагировать?

К слову, закон «О противодействии семейно-бытовому насилию» сейчас активно обсуждается не только в парламенте, но и муссируется в соцсетях. Так, начал распространяться фейк о том, что казахстанцев могут лишить родительских прав по щелчку пальцев из-за указания третьих лиц. 

Информацию опровергли: на самом деле у родителей и законных опекунов могут забрать ребенка, только если насилие над несовершеннолетним докажут и оставлять его в семье в дальнейшем будет опасно.

«В случае совершения насилия в отношении несовершеннолетнего в семейно-бытовой сфере, когда имеются основания полагать, что оставление и неприменение мер защиты ставят под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетнего, органы внутренних дел доставляют его в организацию, осуществляющую функции по защите прав ребенка, для временного пребывания до решения вопроса о его дальнейшем содержании», — говорится в новом законопроекте.

Поэтому не бойтесь проявлять свою гражданскую позицию, если вдруг стали свидетелем насилия в семье. Неважно, произошло ли это среди ваших знакомых, друзей или даже соседей. Постоянный плач и крики ребенка за стеной являются веским поводом обратиться в органы опеки и попечительства или к участковому полицейскому.

Запомните: органы опеки и ювенальная полиция реагируют на все сигналы и звонки. Они в обязательном порядке выезжают по адресу и тщательно проверяют факт жестокого обращения над несовершеннолетним.

Ребенка могут осмотреть на следы побоев и аккуратно спросить его о ситуации в семье — 

бьют ли, ругают ли его. Если эти факты подтверждаются, информацию передают выше — в органы прокуратуры, управление здравоохранения. А затем уже знакомая схема: беседы, ограничение или лишение родительских прав. 

В случае если взрослым удается скорректировать свое поведение (найти работу, бросить пить, улучшить состояние жилплощади), их не лишают родительских прав. А на время их исправления детей помещают в центр адаптации несовершеннолетних. В основном там содержатся дети, чьи родители находятся на лечении.

Не оставляйте детей без опеки

Маленьких казахстанцев, оставшихся уже без попечения родителей и состоящих на учете в органах опеки, вскоре помещают в детские дома. После перенесенного стресса и издевательств они особенно нуждаются в содержании, воспитании и защите.

Именно для этих целей и устанавливаются опека, попечительство и патронат. Если опека и попечительство больше подразумевают защиту имущественных и неимущественных прав и интересов, то патронатное воспитание подразумевает большую вовлеченность в воспитание ребенка.

Читайте также: «Они хотят любящих пап и мам»: Развита ли в Казахстане культура усыновления?

Для того что облегчить весь процесс, министерство образования и науки РК внедрило республиканскую базу данных, в которой хранятся сведения всех кандидатов усыновителей и детей-сирот. Чтобы стать усыновителем, достаточно подать заявление в канцелярию отдела опеки и попечительства или через электронный портал с помощью электронной цифровой подписи (ЭЦП). 

Количество требований к усыновителям также сократилось: справка о здоровье (о том, что они не состоят на учете в псих- и наркодиспансере), справка о несудимости, справка о заработной плате и акт о жилищно-бытовых условиях. 

Теперь даже необязательно, чтобы у вас было собственное жилье. Оно может быть арендным, главное, чтобы там соблюдались санитарные нормы. Жилищные условия проверяют сотрудники органов, и если все требования соблюдены, вас регистрируют в этой республиканской базе.

Так как база единая по республике, кандидат имеет право выбора среди детей со всех регионов. Каждый потенциальный родитель может увидеть все данные ребенка: фотографию, историю болезни, если ребенок с заболеванием или с ограниченными возможностями, биографию, родственные связи, информацию о бывших родителях и почему они были лишены родительских прав.

Для дополнительной информации всегда можно обратиться в органы опеки и попечительства. А если вдруг вы стали свидетелем насилия над несовершеннолетним
обязательно позвоните по номерам 102 или 109.

Для справки:

111 — телефон доверия круглосуточной экстренной службы;
150 — национальный телефон доверия для детей и молодежи по психологической и правовой поддержке.

Соцзащита перешла в нападение на ВИЧ – Газета Коммерсантъ № 153 (6633) от 27.08.2019

В Петербурге началось рассмотрение дела ВИЧ-инфицированной матери, которую органы опеки намерены лишить родительских прав: она отказывалась от приема антиретровирусных препаратов и настаивала на грудном вскармливании, что является одним из способов передачи вируса. Защита отмечает, что женщине не была оказана надлежащая консультативная помощь ни после установления диагноза, ни в роддоме после рождения ребенка. Как отмечают эксперты, 40% женщин, инфицированных ВИЧ, узнают о диагнозе во время беременности, при этом именно беременные «наиболее склонны к поддержке идей ВИЧ-отрицателей, призывающих игнорировать проблему».

Московский райсуд Петербурга начал рассмотрение дела по иску органов опеки о лишении родительских прав ВИЧ-инфицированной жительницы города (ее имя адвокаты просят не называть в СМИ). По данным прокуратуры, женщина 1975 года рождения, родив в мае 2019 года мальчика, «категорически отказалась» от назначения профилактического лечения ребенку, а также начала кормить его грудью.

Напомним, грудное кормление ребенка матерью с ВИЧ является одним из способов передачи вируса.

В полиции сочли это злоупотреблением родительскими правами (ст. 69 Семейного кодекса). Отдел дознания УМВД России по Московскому району Петербурга возбудил дело «в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ» («Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией»).

Адвокат Ольга Кривонос, защищающая мать, рассказала “Ъ”, что «ребенок был желанным, беременность запланированной». После того как у матери с ВИЧ ребенка отобрали (постановление было вынесено на следующий день после рождения), «она осознала свое заблуждение»: «Сейчас она встала на учет, начала прием терапии, обратилась за психологической помощью. Она понимает и осознает, что терапия необходима пожизненно, что ребенок должен состоять на учете в СПИД-центре. При этом сейчас ребенок здоров, ВИЧ у него не выявлен». По словам адвоката, отец ребенка, с которым мать прожила вместе больше трех лет, но не состояла в браке, обратился с иском в суд об установлении отцовства.

Адвокат отмечает, что действия подзащитной «были основаны на неверном понимании путей заражения ВИЧ-инфекции».

Ольга Кривонос уточнила, что органы опеки предоставили подписанное матерью уведомление о медицинских последствиях и юридической ответственности за отказ от профилактики передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку, на обратной стороне которого ответчик указала, что настаивает на грудном вскармливании. «Данный документ не может являться доказательством злоупотребления родительскими правами, поскольку его содержание носит формальный характер и не позволяет установить, проводились ли с пациенткой профилактические мероприятия по ВИЧ-инфекции (консультирование)». Адвокат сообщила, что о диагнозе ее подзащитная узнала около года назад «по телефону», когда ей позвонили из женской консультации, не предоставив консультационных услуг, которые бы «мотивировали ее на подтверждение диагноза и начало лечения». В адвокатском возражении делается вывод, что действия ответчика по отношению к новорожденному не носили умышленный характер, а явились результатом заблуждения, в связи с чем основания для лишения родительских прав отсутствуют.

На предварительном заседании 26 августа суд вынес определение, что не будет приостанавливать рассмотрение гражданского дела (об этом ходатайствовала защита) до результатов рассмотрения уголовного дела, которое расследуется полицией. Решение суда ожидается 9 сентября 2019 года.

«40% ВИЧ-инфицированных женщин узнают о диагнозе во время беременности, и от того, как сообщат о диагнозе, какое сопровождение и какие рекомендации женщина получит в дальнейшем, зависит ее дальнейшая приверженность лечению и принятие диагноза»,— отметили в ассоциации Е.В.А (защищает женщин, затронутых ВИЧ и другими социально значимыми заболеваниями). Сейчас ассоциация Е.В.А. занимается сопровождением подзащитной госпожи Кривонос, оно включает, в частности, эмоциональную поддержку. Представитель движения «Пациентский контроль» Юлия Верещагина рассказала, что «основной причиной ВИЧ-отрицания является страх и паника»: «Среди ВИЧ-диссидентов большая доля беременных или недавно родивших, которые с готовностью реагируют на призывы игнорировать проблему и получают поддержку на ВИЧ-диссидентских форумах».

Валерия Мишина


Адвокат по лишению родительских прав отца (матери) остования и причины, как лишить отца (мать) родительских прав, как лишить отцовства бывшего мужа

Лишение родительских прав матери и отца является крайней правовой мерой ответственности, которая применима только лишь при исключительных обстоятельствах в судебном порядке. Семейное законодательство гласит, что ребенок не может быть разлучен со своими родителями. Однако при жестоком обращении с ребенком, отсутствии воспитательных мер и т.п., суд принимает решение о лишении родителя родительских прав либо ограничении родительских прав.

Чтобы судом было проведено лишение родительских прав матери основания должны быть очень вескими. В частности, ими являются противоправные действия или бездействия в отношении ребенка, злостное уклонение от родительских обязанностей, в т.ч. неуплата алиментов.

Глава 12 Семейного кодекса РФ подробно описывает права и обязанности родителей по воспитанию несовершеннолетних детей, а также основания и порядок лишения и ограничения родительских прав.

Основания для лишения родительских прав

Согласно ст. 69 СК РФ, лишить отца родительских прав, равно как и мать, можно только в том случае, если они:

  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
  • злоупотребляют своими родительскими правами;
  • жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Основные положения закона о лишении прав родителей

Лишение родительских прав отца и матери может производиться только в отношении одного ребенка, недопустимо лишать родителей их родительских прав в отношении нескольких детей одновременно.

Судебное разбирательство по подобного рода делам проходят с обязательным участием прокурора и органов опеки и попечительства, они на основании психолого-психиатрических экспертиз и актов обследований жилых помещений готовят свое заключение/мнение по предмету спора, а именно – о целесообразности в интересах ребенка лишить и ограничить родителя в его правах на ребенка.

При вынесении судом решения о лишении/ограничении родительских прав, наступают правовые послед ствия, предусмотренные ст. ст. 71, 74 СК РФ, а именно – ограничение в общении с ребенком, утрата факта родства с ребенком, лишение права на личное воспитание ребенка и др. Об этом обязательно должны подумать женщины перед тем, как лишить отцовства бывшего мужа.

Помощь специалиста по семейным спорам

Привлеченный к делу специалист бюро досконально изучит сложившуюся ситуацию, предложит понятную суду правовую позицию, с тем, чтобы наиболее эффективно представить интересы своего доверителя.

Зачастую в практике по лишению родительских прав, бывают особо сложные ситуации, когда желание одного родителя лишить родительских прав другого продиктовано не интересами детей, а собственными мотивами.

 

Хорошо известны случаи, когда выдвинутые  основания, по которым, например, отец считает возможным лишение родительских прав матери причины под собой имеет вовсе не те, которые предусматриваются действующим Семейным кодексом, а являются скорее мерой воздействия на бывшую супругу. Безусловно, в таком случае мать остро нуждается в квалифицированной юридической защите и в профессиональном представлении ее интересов в суде. Наши специалисты готовы обеспечить эффективную защиту прав и интересов сторон.

Опытный адвокат по лишению родительских прав, который специализируется на такого рода делах, может составить аргументированное исковое заявление о лишении родительских прав, собрать и представить необходимые документы и доказательства, представить суду позицию своего доверителя.

Споры по подобной категории дел являются очень важными с точки зрения внимания государства к этому вопросу, в связи с чем в Семейном Кодексе данному вопросу уделено особое внимание.

Главой 12 СК РФ подробно описаны основания и последствия, которые влечет за собой ограничение и лишение родительских прав отца иностранца и гражданина РФ, матери иностранки и гражданки РФ. Также Семейный Кодекс описывает возможности снятия ограничений на общение с ребенком в случае, если основания отпали и родитель изменил свой образ жизни.

В судебной практике по лишению родительских прав специалистами юридического бюро наработан обширный положительный опыт. Кроме того, нашими юристами изучена общероссийская судебная практика и о том,  как лишить мать родительских прав, как защитить права родителей.

Права и обязанности родителей. Лишение родительских прав

Лишение родительских прав — чрезвычайная мера, которая применяется в тех случаях, когда необходимо защитить ребенка от его собственных родителей. Это решение может быть принято только судом. Обязательными условиями являются:

  1. Наличие вины родителя.
  2. Невозможность изменения поведения родителей (одного из них) в лучшую сторону.

Вина родителей означает, что их недостойное поведение по отношению к ребенку является осознанным и умышленным. Если они не в силах контролировать свое поведение вследствие болезни, то они не будут лишены родительских прав. В таком случае применяется ограничение родительских прав.

Если семья находится в тяжелом материальном положении по объективным причинам, на пример вследствие болезни или безработицы, — такие родители не могут быть лишены родительских прав.

Иски о лишении родительских прав могут быть предъявлены и к несовершеннолетним родителям, достигшим 16 лет.

Лишение родительских прав применяется, если родители (один из них):

  1. Отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения), иного лечебного или воспитательного учреждения, органа социальной защиты населения и т.п.
  2. Систематически не исполняют своих обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Факт уклонения от уплаты алиментов может быть подтвержден приговором суда, признавшим лицо виновным в этом, либо иными данными, подтверждающими, что родитель постоянно стремится уклониться от уплаты алиментов. Важно доказать, что такое действие носит систематический характер. Но если родитель, который должен уплачивать алименты, не может платить их по объективным причинам (тяжелое материальное положение, длительная болезнь и т.п.), в требовании о лишении его родительских прав будет отказано.
  3. Злоупотребляют своими родительскими правами. Оно выражается в том, что родители принуждают ребенка к действиям, противоречащим его интересам. Например, приучение ребенка к употреблению алкогольных напитков, наркотиков, использование несовершеннолетнего при совершении преступления, приобретении доходов преступным путем, детское нищенство.
  4. Жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность. Под физическим насилием обычно понимают нанесение ребенку побоев, а также причинение физических страданий любым другим способом. Психическое насилие выражается в угрозах, внушении чувства страха, подавлении воли ребенка и т.п. Особую опасность представляет покушение на его половую неприкосновенность.
  5. Являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
  6. Совершили умышленное преступление против жизни и здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Для удовлетворения иска достаточно убедиться в существовании одного из этих оснований.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей. Поэтому суд при рассмотрении таких дел должен решить вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (или одного из них). Никаких льгот для одинокой матери, лишенной родительских прав, при этом не предусмотрено, и алименты взыскиваются с нее на общих основаниях.

Родитель, лишенный родительских прав:

  • лишается права лично воспитывать ребенка и общаться с ним;
  • не может в дальнейшем получать содержание от своего совершеннолетнего ребенка;
  • не может представлять интересы ребенка в качестве его законного представителя;
  • лишается всех льгот, предоставляемых государством родителям: права на дополнительные отпуска, на предоставление отпуска по уходу за ребенком и т.п.
  • лишается права на получение всех государственных пособий, связанных с наличием детей: государственного пособия гражданам, имеющим детей, пособия по уходу за ребенком и т.п.;
  • не может быть усыновителем, опекуном, попечителем, приемным родителем.

Суд обязан в течение 3 дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в отдел ЗАГС по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Лишение родительских прав касается каждого ребенка в отдельности и лицо не может быть лишено родительских прав в общем.

При лишении родителей их прав ребенок свои права сохраняет полностью — имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Усыновление ребенка допускается не ранее истечения 6 месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родительских прав.

Ленинградским районным судом г. Калининграда был удовлетворен иск Н. (отца ребенка) к X. (матери ребенка) о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ранее решением этого же суда мать ребенка была предупреждена о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына, однако своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка она не изменила, полностью устранилась от выполнения родительских обязанностей, попытки общения с ребенком предприняла только после обращения истца в суд с иском о лишении ее родительских прав

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял решение об отказе Н. в иске по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что стороны имеют двоих детей — сына и дочь. После расторжения брака родители пришли к соглашению о проживании сына совместно с отцом, а дочери — с матерью, а также о материальном содержании детей: истец содержит сына, а ответчица — дочь. Истец, являясь более материально обеспеченным по сравнению с ответчиком, не требовал от нее предоставления материального содержания на сына. Их совместная дочь, проживая вместе с матерью, находилась на ее содержании. При таких обстоятельствах, как указал суд кассационной инстанции, вывод суда о виновном уклонении ответчика от исполнения обязанности по материальному содержанию сына не подтвержден материалами дела. Кроме того, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для вывода о том, что Н. уклоняется от участия в воспитании сына. Из материалов следовало, что истец создал новую семью. Сын проживал вместе с отцом лишь в учебные дни, а в остальное время — вместе с бабушкой. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, вследствие чего мать встречалась с сыном нерегулярно, не желая причинять ему нравственные страдания и травмировать ребенка из-за конфликтов с отцом. Вместе с тем она постоянно интересовалась учебой и здоровьем сына, общаясь с ним по телефону, а также через дочь, которая еженедельно бывала в доме, где проживал брат. Из пояснений самого несовершеннолетнего, опрошенного в судебном заседании, следовало, что мать приходит к нему домой около трех раз в месяц; в последнее время отношения с ней изменились в лучшую сторону, однако общается он с ней только дома, поскольку желания общаться вне дома не имеет. Выраженное несовершеннолетним в суде согласие с лишением его матери родительских прав он обосновал тем, что в этом случае в будущем мать не сможет взыскать с него алименты, и пояснил, что данное обстоятельство ему разъяснила супруга отца. При этом из актов обследования жилищных условий по месту жительства ответчицы следовало, что для воспитания, учебы и развития дочери ею созданы все необходимые условия, она ответственно относится к исполнению родительских обязанностей по отношению к дочери и характеризуется положительно. Судом первой инстанции не было учтено и заключение органа опеки и попечительства, полагавшего, что виновное неисполнение родительских обязанностей со стороны матери ребенка отсутствует.

С учетом названных обстоятельств суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для лишения матери ребенка родительских прав не имеется. При этом мнение самого несовершеннолетнего по существу спора, как сформированное под влиянием постороннего лица, исходя из установленных по делу обстоятельств судом кассационной инстанции было признано не соответствующим интересам ребенка и не принято во внимание.

Совершеннолетние дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Лица, не восстановленные в родительских правах на момент открытия наследства своих детей, не могут быть включены в состав наследников по закону.

Если суд установит, что родители изменили свой образ жизни, поведение и отношение к ребенку в лучшую сторону, то суд может восстановить их в родительских правах

Решением Мошенского районного суда Новгородской области А. было отказано в иске о восстановлении в родительских правах в отношении сына, достигшего возраста десяти лет. В судебном заседании установлено, что после лишения родительских прав истец изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, регулярно выплачивает алименты, трудоустроена, имеет постоянное жилье, в котором созданы условия для содержания и воспитания ребенка. Связь с сыном периодически поддерживает, навещает его в приемной семье, дарит подарки. Однако несовершеннолетний в судебном заседании пояснил, что желает остаться проживать в приемной семье, приемную мать называет «мамой», с детьми в этой семье у него сложились хорошие отношения, и он не хочет расставаться с приемной семьей. В иске о восстановлении родительских прав было отказано.

Мнение ребенка младше 10 лет в обязательном порядке должно быть учтено судом наряду с другими доказательствами. Суд может опрашивать его только в присутствии педагога. Если ребенку исполнилось 10 лет, восстановление в родительских правах без его согласия невозможно. Мотивы отказа ребенка при этом значения не имеют.

Если ребенок уже усыновлен, восстановить родительские права невозможно. Суд может отказать в иске о восстановлении в родительских правах, если сочтет, что оно противоречит интересам ребенка.

 

На каких основаниях могут лишить родительских прав, разъяснил суд

11.01.2020 14:14

Лишение родительских прав является крайней мерой воздействия на лиц, которые не выполняют родительских обязанностей, и допускается лишь тогда, когда изменить поведение родителей в лучшую сторону невозможно, и только при наличии вины в действиях родителей.

К такому выводу пришел Херсонский апелляционный суд в постановлении от 17.12.19 № 649/822/19, передает «Закон и Бизнес».

Бабушка малолетних детей обратилась в суд с иском о лишении ответчика родительских прав, просила назначить ее опекуном над детьми и взыскать с отца в ее пользу алименты на содержание детей. Истица отметила, что мать детей лишили родительских прав, они проживают с бабушкой, находящихся на его полном содержании, именно она занимается их воспитанием и развитием, а их отец не проявляет намерения участвовать в воспитании детей.

Оспаривая решение местного суда, которым был удовлетворен иск, отец малолетних детей в апелляционной жалобе ссылался на то, что имеет желание и возможность заботиться о своих детях, воспитывать и материально обеспечивать их, и, находясь на заработках за рубежом, неоднократно присылал денежные средства на содержание детей.

По результатам пересмотра дела Херсонский апелляционный суд пришел к выводу, что, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции неправильно истолковал понятие «уклонение от выполнения родительских обязанностей» как одного из оснований лишения родительских прав (п.2 ч.1 ст.164 Семейного кодекса Украина) и пришел к ошибочному выводу, что ответчик не занимается воспитанием детей, не заботиться об их физическом и духовном развитии, не учел того, что такие обстоятельства наступили помимо воли и без виновного поведения ответчика.

Апелляционный суд обратил внимание, что эта мера воздействия является исключительной мерой, которая влечет за собой серьезные правовые последствия как для отца (матери), так и для ребенка (ст.166 Семейного кодекса Украины), поэтому она подлежит применению только тогда, когда изменить поведение родителей в сторону невозможно, и только при наличии вины в действиях родителей. При этом, при решении судом вопроса о лишении родительских прав определяющим является отношение отца к детям, желание общаться и принимать участие в их воспитании.

По данному делу судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ответчик не желает общаться с детьми и участвовать в их воспитании.

Кроме того, коллегия судей Херсонского апелляционного суда не согласилась с выводом органа опеки и попечительства о возможности лишения апеллянта родительских прав, поскольку вывод является необоснованным, без учета мнения детей, без ссылок на надлежащие и допустимые доказательства, на основании которых было установлено, что отец детей есть неблагонадежный и общения с ним противоречит интересам малолетних детей.

Поэтому, апелляционный суд отменил обжалуемое решение и принял новое решение, которым отказано в удовлетворении иска о лишении родительских прав, назначение опекуна и взыскании алиментов.

Закон і Бізнес

Лишение родительских прав: норма и содержание

Галина Лефор, адвокат
Источник: «Юридическая практика»

Лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанностей по содержанию ребенка

Как указано в Декларации ООН прав ребенка (1959 год), «ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности», «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения».

С точки зрения закона, родители несут определенные обязанности по отношению к своему ребенку, и их неисполнение может привести к лишению родительских прав.

Факторы уклонения

Статья 164 Семейного кодекса Украины (СК Украины) предусматривает основания для лишения родительских прав. Мать, отец могут быть лишены судом родительских прав если: не забрали ребенка из родильного дома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли в отношении его родительской заботы; уклоняются от исполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка; жестоко обращаются с ребенком; применяют какие-либо виды эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству. Хронический алкоголизм кого-либо из родителей, наркомания, осуждение за совершение умышленного преступления в отношении ребенка тоже являются основаниями для лишения родительских прав.

Следует отметить, что СК Украины позволяет лишить родительских прав только по решению суда и только при наличии указанных оснований. Поэтому желание матери лишить родительских прав не выплачивающего алименты отца судом не будет удовлетворено.

Пленум Верховного Суда Украины (ВСУ) в постановлении от 30 марта 2007 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении и о лишении и возобновлении родительских прав» указал, что к лишению родительских прав следует прибегать как к крайней мере воздействия на лиц, не исполняющих родительские обязанности.

Согласно статье150 СК Украины («Обязанности родителей по воспитанию и развитию детей») родители обязаны воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к своей семье и родне, своему народу, своей Родине; родители обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и нравственном развитии, обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни. Законодатель обязывает родителей уважать ребенка, запрещает физические наказания ребенка родителями, а также применение ими других видов наказаний, унижающих человеческое достоинство ребенка. Вместе с тем, нет каких-либо разъяснений практического применения указанной нормы закона. Крайне редки случаи привлечения к уголовной ответственности родителей за злостное невыполнение установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекших тяжкие последствия (статья 166 Уголовного кодекса Украины). Как правило, родителей или лиц, их заменяющих, привлекают к административной ответственности за уклонение от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей. Но, как показывает практика, наложение штрафа на таких горе-родителей не изменяет их отношения к собственным детям и рано или поздно приводит к лишению родительских прав.

Пленум ВСУ, разъясняя судам, как применять законодательство при рассмотрении дел о лишении родительских прав, определил, что уклонение родителей от исполнения своих обязанностей – это когда они не обеспечивают надлежащего питания, медицинского осмотра, лечения ребенка, что негативно влияет на его физическое развитие. Недостаточное общение с ребенком, непредоставление ему доступа к культурным и иным духовным ценностям, непроявление интереса к внутреннему миру ребенка – это тоже формы уклонения.

Вместе с тем, ВСУ рекомендовал расценивать перечисленные факторы уклонения от воспитания как каждый в отдельности, так и все в совокупности лишь при условии ненадлежащего поведения родителей, умышленного пренебрежения своими обязанностями. Если один из родителей/родители не контролирует свои действия из-за психических заболеваний, инвалидности, его невозможно лишить родительских прав. При отсутствии вины родителей они не будут лишены родительских прав, но суд может установить над ребенком опеку в соответствии с главой 19 СК Украины.

Факт уклонения одного или обоих родителей от воспитания и содержания ребенка должен быть подтвержден письменными доказательствами (актами, письмами), а также показаниями свидетелей. При этом отдельного решения суда о подтверждении такого факта не требуется.

Статья 165 СК Украины предоставляет право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав не только одному из родителей, опекуну, попечителю, лицу, в семье которого проживает ребенок, но и учреждению здравоохранения, учебному или другому детскому учреждению, в котором он находится, органу опеки и попечительства, прокурору. Семейным законодательством предоставлено право ребенку, достигшему 14 лет, самостоятельно защищать свои интересы, в том числе путем обращения в суд с иском о лишении родительских прав. Случаи самостоятельного обращения ребенка в суд с таким иском встречаются весьма часто. Суды, как правило, при предоставлении доказательств уклонения родителей от воспитания и содержания ребенка такие иски удовлетворяют. Вместе с тем, суды отклоняют иски подростков, поданные спонтанно, без доказательной базы, в силу обид, склонности к принятию радикальных решений, под влиянием третьих лиц.

Кроме того, согласно части 2 статьи 258 СК Украины и части 2 статьи 262 СК Украины бабка, дед, сестра, брат, мачеха, отчим имеют право обратиться за защитой прав и интересов малолетних, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц (внуков и т.п.) в орган опеки и попечительства или в суд без специальных на то полномочий.

Учесть мнение ребенка

Дела о лишении родительских прав являются делами искового производства, поэтому подлежат рассмотрению по общими правилам подсудности – согласно части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины по месту проживания ответчика или одного из них, если иск подается к обоим родителям (часть 1 статьи 113 ГПК Украины). Если в одном иске заявлены требования о лишении родительских прав и другие требования касательно защиты прав ребенка (взыскание алиментов), такой иск по правилам части 1 статьи 110 ГПК Украины может подаваться по выбору истца.

Частью 4 статьи 19 СК Украины предусмотрено обязательное участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом дел о лишении родительских прав. Орган опеки и попечительства представляет суду письменное заключение о разрешении спора на основании сведений, полученных в результате обследования условий проживания ребенка, родителей, других лиц, желающих проживать с ребенком, принимать участие в его воспитании, а также на основании других документов, касающихся дела. Вместе с тем, суд может не согласиться с заключением органа опеки и попечительства, если оно недостаточно обосновано или противоречит интересам ребенка. Случаи несогласия суда с заключением органа опеки и попечительства встречаются не так часто, но если на основании рассмотренных в судебном заседании доказательств суд приходит к другому выводу, то, как правило, аргументирует свое решение и разъясняет причины несогласия с заключением органа опеки и попечительства. Также бывают случаи, когда суд, считая заключение органа опеки и попечительства недостаточно обоснованным, обязывает его повторно рассмотреть этот вопрос и представить заключение по его результатам. Согласно части 1 статьи 11 Закона Украины «Об обеспечении организационно-правовых условиях социальной защиты детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения» органами опеки и попечительства являются государственные администрации районов, районов г. Киева и Севастополя, исполнительные органы городских или районных в городах, сельских, поселковых советов. Непосредственное ведение дел и координация деятельности в отношении детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, возлагаются на службы по делам детей (часть 1 статьи 12 указанного Закона). Компетенция службы по делам детей определена постановлениями Кабинета Министров Украины № 866 от 24 сентября 2008 года, которым утвержден Порядок осуществления органами опеки и попечения деятельности, связанной с защитой прав ребенка, и № 905 от 8 октября 2008 года «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по усыновлению и осуществлению надзора за соблюдением прав усыновленных детей».

Международными и национальными правовыми нормами предусмотрено право ребенка на учет его мнения по вопросам, касающимся его жизни. Так, согласно статье 12 части 1 Конвенции ООН от 20ноября 1989 года о правах ребенка государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В отечественном законодательстве тоже закреплены соответственные положения: согласно статье 171 СК Украины мнение ребенка должно учитываться при решении вопросов, касающихся его жизни, в том числе при решении вопроса о лишении родительских прав. Поскольку в законодательстве, а именно в СК Украины, нет четкого указания на возраст, начиная с которого мнение ребенка должно учитываться, в судах возникают вопросы касательно соблюдения указанных норм права. Как правило, суды руководствуются критериями, изложенными в части 1 статьи 218 СК Украины, согласно которым для усыновления ребенка необходимо его согласие, если он достиг такого возраста и уровня развития, что может его выразить. Большинство судов заслушивают и учитывают мнение ребенка, достигшего школьного возраста (6-7 лет). Поскольку в таких судебных процессах обязательно участие представителя органа опеки и попечительства, квалифицированный психолог не приглашается, также не проводится психологическая экспертиза. Однако бывают случаи, когда одна из сторон процесса не согласная с мнением ребенка, представляет заключение психолога о невозможности ребенка в силу каких-либо причин, в том числе давления другого родителя, выражать свое мнение. В этом случае суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласие ребенка на его усыновление дается в форме, соответствующей его возрасту и состоянию здоровья. Вместе с тем, суд имеет право постановить решение вопреки мнению ребенка, если этого требуют его интересы.

Родительские обязанности

Родитель, лишившийся родительских прав, теряет личные неимущественные права на ребенка и освобождается от обязанностей по его воспитанию (статья 166 СК Украины). Тем не менее, лишение родительских прав не освобождает от обязанностей по содержанию ребенка, так как согласно части 3 статьи 166 СК Украины одновременно с лишением родительских прав суд принимает решение о взыскании алиментов на ребенка. Если мать, отец или другие законные представители ребенка отказываются получать алименты от лица, лишенного родительских прав, суд принимает решение о перечислении алиментов на личный счет ребенка в отделении Государственного сбербанка Украины и обязывает мать, отца или других законных представителей ребенка открыть указанный личный счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. Следует отметить, что статья 166 СК Украины была дополнена указанной нормой (часть 3) совсем недавно Законом от 17 мая 2016 года. До этого вопрос о взыскании алиментов на ребенка рассматривался только по требованию истца или по собственной инициативе суда, что случалось весьма редко. По моему мнению, перечисление лицом, лишенным родительских прав, алиментов на личный счет ребенка в отделении Государственного сбербанка Украины не только обеспечивает имущественные права ребенка, но и повышает ответственность недобросовестного родителя.

Но законодатель все же предоставляет родителям, лишенным родительских прав, возможность исправить допущенные ошибки: статья 168 СК Украины позволяет в судебном порядке добиться свиданий с ребенком при условии, что это не причинит вреда его жизни, здоровью и моральному воспитанию, а статья 169 СК Украины предусматривает возможность в судебном порядке восстановить родительские права.

Права отца в Северной Каролине

Как отец, вы хотите быть частью жизни своего ребенка, даже если вы разлучены или разведены с матерью ребенка. Вы хотите проводить время с ребенком. Вы также хотите иметь право голоса при принятии важных решений, которые влияют на будущее ребенка, например, где он или она ходит в школу или какое лечение получает ребенок.

По закону Северной Каролины вы имеете эти права как отец. Фактически, если вы добровольно не откажетесь от них или суд не распорядится об ином, ваши права как родителя равны правам матери.Вы даже можете иметь право на получение алиментов от матери.

Не позволяйте никому говорить вам, что закон Северной Каролины отдает предпочтение матерям, а не отцам. Вместо этого, чтобы защитить свои права как родителя, сегодня вам следует обратиться за помощью к знающему и опытному адвокату Роли по семейному праву.

Почему детям нужно, чтобы папы были вовлечены в их жизнь

Реальность такова, что исследования показывают, что детям лучше, когда их отец активно участвует в их жизни. Отличная статья о воспитании детей.com выделяет многочисленные исследования, которые выявили положительное влияние отца на благополучие ребенка, например:

  • Один обзор исследований Канадского исследовательского альянса по вовлечению отцов, который показал, что дети с «более активными отцами» больше будет эмоционально защищенным и уверенным в новых ситуациях.
  • Исследование, проведенное Министерством образования США, которое пришло к выводу, что дети «очень вовлеченных отцов» на 43 процента чаще других детей получают отличные оценки в школе и на 33 процента реже повторяют класс.

Сегодня закон Северной Каролины признает, что для детей не менее важно, чтобы в их жизни был отец, как и их мать. Несколько лет назад государство отказалось от так называемой «Доктрины нежных лет» или предположения, что мать ребенка лучше подходит для ухода за ребенком, чем отец в первые годы жизни ребенка.

Почему установление отцовства важно в Северной Каролине

Однако, чтобы отстаивать какие-либо права в качестве родителя, вы должны по закону считаться отцом ребенка.Другими словами, вам необходимо установить «отцовство». По закону Северной Каролины это может происходить несколькими способами:

  • Брак — Если вы состоите в браке с матерью, и ребенок родился во время брака, то закон предполагает, что вы являетесь отцом ребенка. Если вы женитесь на матери после рождения ребенка, вы также можете установить отцовство.
  • Подтверждение отцовства — Если вы не состоите в браке с матерью на момент рождения ребенка, вы можете установить отцовство с помощью этого метода.Как правило, вы и мать должны подписать заявление под присягой перед свидетелем, который объявляет вас отцом. Вы можете найти форму аффидевита о рождении здесь.
  • Иск об отцовстве — Если вы не состояли в браке на момент рождения ребенка, вы также можете установить отцовство, подав судебный иск. Если вы подаете заявление об установлении отцовства, вам следует ожидать пройти генетическое тестирование.

Вам следует немедленно проконсультироваться с адвокатом по семейным делам, если вы столкнетесь с какими-либо проблемами в отношении вашего отцовства.Юрист проведет вас через все шаги, которые вы должны предпринять, и защитит ваши права, если вопрос будет передан в суд.

Отцы имеют равные права на опеку и посещение

Как уже говорилось выше, Северная Каролина больше не считает, что мать является наиболее способной опекать ребенка. Отцы и матери имеют равные права на опеку над ребенком — как физическую опеку (там, где ребенок живет), так и юридическую опеку (право принятия решений). Закон фокусируется на том, что служит наилучшим интересам ребенка.

Если вы переживаете развод, вы можете договориться с матерью о порядке опеки, который отвечает вашим обоим желаниям как родителей и, по вашему мнению, служит наилучшим интересам вашего ребенка (или детей). Это называется соглашением о раздельном проживании или родительским соглашением. Если вам нужна помощь в достижении соглашения, вы можете пройти через посредничество.

Во многих случаях родители соглашаются на совместную юридическую опеку. Это позволяет им обоим иметь право голоса при принятии решений по таким вопросам, как образование и здравоохранение ребенка.Все чаще родители хотят иметь совместную физическую опеку. При такой договоренности ребенок проводит с родителями примерно одинаковое время. Однако, как отец, вы можете отдать основную физическую опеку матери и, взамен, получить дополнительную физическую опеку или право посещения. Вы также можете поменяться ролями с матерью и получить основную физическую опеку.

Если вы не можете договориться об опеке, вы можете попросить суд принять решение. Если вы пойдете по этому пути, суд не сочтет, что мать лучше подходит для ухода за ребенком просто на основании ее пола.Вместо этого суд рассмотрит множество факторов и решит, какая ситуация с опекой будет отвечать наилучшим интересам ребенка.

Помните: вы можете изменить родительский договор в любое время. Если суд принимает решение об опеке, вы можете подать в суд ходатайство об изменении опеки на основании «существенного изменения обстоятельств», например изменения адреса.

Отцы также могут искать алименты в Северной Каролине

Как отец, вы также имеете права, когда дело касается алиментов. Вы не будете нести более или менее ответственность за алименты только потому, что вы отец.Для большинства семей Северной Каролины обязательства по алиментам основаны на Руководстве Северной Каролины по алиментам. Формула учитывает доходы обоих родителей в дополнение к другим факторам. В зависимости от обстоятельств вашего дела, вы действительно можете иметь право на получение алиментов от матери для того, чтобы вырастить вашего ребенка. Как и в случае опеки над ребенком, вы можете требовать изменения размера алиментов.

Вы должны знать, что один родитель никогда не может лишить другого родителя опеки или посещения просто потому, что родитель мог задержать выплату алиментов.Это не так. Есть много способов обеспечить выполнение обязательств по алиментам, и это не один из них. Если мать вашего ребенка пытается помешать вам видеться с ребенком, когда у вас есть права опеки или посещения, вам следует немедленно обратиться за помощью к адвокату.

Наши поверенные по семейному праву в Роли защищают права отцов

В Kurtz & Blum наша команда адвокатов по семейному праву серьезно относится к вашему праву на отношения с вашим ребенком. Если вы переживаете развод или столкнетесь с какими-либо конфликтами с другим родителем по поводу опеки или поддержки, мы будем активно защищать ваши права.Чтобы узнать больше о том, как мы можем помочь вам в Роли или прилегающих районах округа Уэйк, позвоните или свяжитесь с нами сегодня через Интернет. Мы рассмотрим ваш случай на консультации.

Права и обязанности родителей, не состоящих в браке

Алименты на ребенка — это деньги, которые родитель платит, чтобы помочь содержать ребенка, который в основном (в основном) не живет с ними. Каждый ребенок имеет право на поддержку обоих родителей.

Родитель, выплачивающий алименты на ребенка, называется «должником». Родителя, получающего алименты, называют «кредитором».«Размер алиментов на ребенка, выплачиваемый должником, зависит от доходов обоих родителей и количества времени, которое они проводят с ребенком. Чем больше у должника ночевок с ребенком, тем меньше алиментов он платит.

Если каждый родитель имеет ребенка примерно одинаковое количество времени и их доходы равны, ни один из родителей не платит алименты. Если доходы родителей не равны, родителю с более высоким доходом, возможно, придется выплатить другому ребенку алименты.

Алименты состоят из 3 частей:

  • Базовая поддержка — Часть расходов ребенка, включая еду, одежду, жилье и транспорт
  • Медицинское сопровождение — Часть расходов на медицинское страхование и другие медицинские / стоматологические расходы на ребенка
  • Пособие по уходу за ребенком — Часть расходов по уходу за ребенком, когда стороны работают или ходят в школу

Постановление об алиментах может быть частью дела об установлении отцовства или отдельного судебного дела об алиментах, если было подписано ROP.Он может охватывать до 2 лет до возбуждения дела в суде.

Суд использует одни и те же правовые стандарты для принятия решения о базовой поддержке, медицинской поддержке и поддержке по уходу за ребенком независимо от того, решается ли поддержка в иске об установлении отцовства, отдельном иске в отношении алиментов или в случае развода. Размер алиментов рассчитывается на основе Руководства по выплате алиментов штата Миннесота.

Должник должен выплачивать алименты на ребенка, даже если у него нет времени на воспитание детей или если другой родитель отказывает во времени на воспитание детей.Для получения дополнительной информации об алиментах см. Буклет «Основы поддержки детей» по адресу https://www.lawhelpmn.org/self-help-library/booklet/child-support-basics.

Родитель не может избежать выплаты алиментов только на том основании, что на момент рождения ребенка ему не исполнилось 18 лет.

Если вы знаете, сколько денег зарабатывает другой родитель, вы можете получить представление о том, какой размер алиментов на ребенка может назначить суд, используя онлайн-калькулятор алиментов Миннесоты по адресу https: //childsupportcalculator.dhs.state.mn.us/. Прочитайте инструкции. Они расскажут, как им пользоваться и какая информация вам нужна. Чем больше информации вы заполните, тем точнее она будет. Это может сбивать с толку, но может дать вам представление о том, чего ожидать в суде.

Законы об опеке над детьми Аризона | Часто задаваемые вопросы

Можем ли мы получить посредника, который поможет нам разрешить наш спор об опеке над детьми?

Да. Посредничество (форма альтернативного разрешения споров) доступно в каждом семейном деле, связанном с вопросом, касающимся «опеки над ребенком или времени для родителей».«Если вы ожидаете возникновения спорных проблем с опекой или посещениями при разводе или разводе, то посредничество может быть подходящим способом разрешения многих споров до суда. Сеансы медиации могут быть назначены через примирительный суд суда или через частного посредника. Наши юристы по опеке над детьми в Фениксе будут рады помочь вам с этим или любыми другими вопросами по опеке над детьми, которые могут у вас возникнуть.

Юридическая опека и физическая опека — это одно и то же?

Нет, это не одно и то же, и в этом разница между ними.Родитель, которому предоставлена ​​законная опека, имеет право принимать важные решения о воспитании ребенка, включая религиозную принадлежность, образование, медицинское обслуживание и т. Д. Что касается условий жизни ребенка, родитель, которому предоставляется физическая опека, имеет права и обязанности, необходимые для управления всеми аспектами повседневного ухода за ребенком.

Может ли отец получить опеку над ребенком в Аризоне?

Да. Времена действительно изменились, и к лучшему.Сегодня у отцов больше шансов получить опеку над своими детьми, чем когда-либо прежде. Все больше разведенных родителей пользуются совместной опекой, и все больше отцов назначается основным родителем по месту жительства.

Наилучшие интересы ребенка.

При вынесении постановления об опеке суд всегда обращает внимание на то, что отвечает наилучшим интересам ребенка. Отцы и матери имеют равные возможности для опеки, хотя по статистике больше женщин получают опеку над детьми.Однако меньше отцов подвергаются дискриминации, чем в прошлом, по крайней мере, в связи с предполагаемым отсутствием у них способностей к воспитанию детей. Несколько устаревшее представление о том, что матери всегда лучше ухаживают за отцами, постепенно рушится и заменяется новым пониманием: отцы тоже могут справиться с этой работой.

Было время, когда многие, если не большинство, отцы работали вне дома. А когда один родитель работает вне дома, другой часто заботится о детях дома.При нынешних отношениях нет ничего необычного в том, что пара в равной степени разделяет обязанности по воспитанию детей, потому что оба работают вне дома. Нашей «новой нормой» стало разделение родительских обязанностей — возможно, из-за необходимости или, возможно, из-за выбора образа жизни. Это означает, что современные отцы гораздо лучше осведомлены об уходе за детьми и имеют реальный практический опыт.

Могу ли я получить опеку над ребенком и поддержку во время бракоразводного процесса?

Вы можете подать в суд ходатайство о временных постановлениях, предусматривающих опеку и поддержку ребенка, до того, как будет назначено какое-либо судебное разбирательство, то есть во время или даже до начала бракоразводного процесса.Временные приказы могут касаться времени воспитания детей, алиментов, содержания супруга, доступа к личным вещам и многих других аспектов судебного дела по семейному праву. Это временное судебное решение не является постоянным решением и применяется только в то время, когда дело находится на рассмотрении.

Могу ли я получить полную опеку над своим ребенком?

Да, если уместно единоличное законное право опеки. В Аризоне нет юридической презумпции предпочтения одного родителя другому. Это означает, что Суд исходит из презумпции, что родители должны иметь совместную опеку.При совместной опеке оба родителя разделяют ответственность за принятие важных решений, а также за физическую опеку и контроль над ребенком.

Однако, если вы считаете, что совместная опека нецелесообразна, вы можете запросить единоличную опеку, при которой один из родителей имеет право принимать окончательные решения по медицинским, образовательным и религиозным вопросам, влияющим на ребенка. Если у вас есть проблемы с другим родителем в отношении злоупотребления наркотиками или алкоголем, жестокого обращения с детьми, криминального прошлого, домашнего насилия или проблем с психическим здоровьем, вероятно, будет уместным запросить единоличную опеку над вашим ребенком.Затем суд примет решение об опеке, исходя из того, что отвечает наилучшим интересам ребенка.

Вы можете повысить свои шансы на получение опеки, улучшив родительские навыки и повысив свою надежность. Начните вносить положительные изменения прямо сейчас и продолжайте улучшать. Более недавнее и более широкое общение с вашим ребенком может помочь сбалансировать прошлые отношения с эмоциональной дистанцией или прогулами. Помните, что никогда не поздно стать лучшим родителем.

Могу ли я получить помощь с планом воспитания детей в Аризоне?

Да, в случае серьезного конфликта вам поможет координатор по работе с детьми.От родителей требуется выполнение плана воспитания, но иногда уровень их конфликта настолько интенсивен и постоянен, что они не могут выполнять свою работу. Если конфликт мешает родителям принимать решения в наилучших интересах своего ребенка, то Правило 74 Аризонских правил семейного права разрешает привлекать к делу координатора по делам родителей. Помогая в разрешении споров, координатор помогает сторонам претворять в жизнь свои родительские планы.

Могу ли я покинуть Аризону и забрать с собой ребенка?

При изъятии вашего ребенка из штата нарушается порядок опеки, да, с этим есть проблема.Похищение родителей происходит, когда один из родителей нарушает порядок опеки и захватывает ребенка, незаконно лишая другого родителя опеки или посещения. Вне зависимости от того, увезли ли ребенка в какое-либо место в пределах штата, или вывели ребенка за пределы штата, результат будет одним и тем же. Право другого родителя на опеку или посещение незаконно ущемлено.

Могу ли я перевезти ребенка в другой штат?

Да, это возможно. A.R.S. § 25-408 требует, чтобы вы запросили разрешение суда Аризоны перед переездом, что означает, что вы также должны уведомить другого родителя.Как родитель-опекун вы находитесь под опекой. Вы не можете просто решить переехать — ребенок остается под постоянной юрисдикцией суда до 18 лет (или до эмансипации). Кроме того, если вы намереваетесь переехать за 100 миль в пределах штата Аризона, другой родитель имеет право на предварительное уведомление за 60 дней. Это связано с тем, что ваш предполагаемый переезд напрямую влияет на доступ родителя, не являющегося опекуном, к ребенку.

Могу ли я запретить супругу рассказывать моему ребенку плохие вещи обо мне?

Да.Родительское отчуждение возникает, когда родитель отрицательно влияет на ребенка по отношению к другому родителю. Специалисты по оценке опеки над детьми обучены определять отчуждение родителей как негативное манипулирование ребенком. Умышленное или непреднамеренное поведение может помешать отношениям вашего ребенка с вами. Чтобы предотвратить отчуждение, вы можете включить конкретные запреты в свой план воспитания. В противном случае обратитесь в суд, чтобы остановить эту деятельность другого родителя.

Что следует знать об алиментах на детей

Перейти к: Транскрипция видео

Я недавно переехал в Аризону. Могу ли я подать здесь дело об опеке над ребенком?

Может быть.В Законе о единой юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (UCCJEA) конкретно рассматривается юрисдикция штата Аризона в отношении вашего ребенка. Наши Высшие суды могут осуществлять юрисдикцию, когда:

  • Аризона является «домашним штатом» ребенка, когда возбуждается дело; или, если ребенок сейчас отсутствует, Аризона была домашним штатом ребенка в течение шести месяцев до подачи иска, и здесь проживают один или оба родителя (или лицо, исполняющее обязанности вместо ).
  • Другой штат не обладает юрисдикцией; или суд штата происхождения отклонил юрисдикцию в интересах ребенка, и (1) ребенок и один или оба родителя (или лицо, исполняющее обязанности вместо ) имеют «значительную связь» с Аризоной, и (2) информация и доказательства о «заботе, защите, обучении и личных отношениях» ребенка можно прочитать здесь.
  • Все другие суды, которые могли осуществлять юрисдикцию, отказались сделать это, и Аризона является «более подходящим форумом».
  • Ни один суд другого штата не признавал и не принимал на себя юрисдикцию, и это в интересах ребенка в Аризоне.

Можем ли мы заключить собственный кастодиальный договор?

Да. Мы настоятельно рекомендуем родителям, которые могут пойти на компромисс в вопросах опеки, не передавая принятие решения судье.Если ваше согласие отвечает интересам детей, вы и другой родитель можете урегулировать вопросы опеки и доступа по частному соглашению.

Нужно ли мне проходить информационный курс для родителей?

Да, информационный курс для родителей является обязательным во всех случаях, когда суд просят решить вопросы опеки над детьми, посещений и алиментов. Кроме того, суд имеет право распорядиться об участии родителей в программе и в других случаях, включая изменение или обеспечение алиментов, опеки или посещений ребенка.

Решает ли мой ребенок, с кем из родителей жить?

Нет, ваш ребенок не имеет права решать, какой родитель будет иметь опеку. Однако желание ребенка может быть учтено судом на любой стадии разбирательства. Назначенный судья имеет право по своему усмотрению опросить ребенка, но это не обычная практика в наших семейных судах. Судья может разрешить родителям дать показания о том, какими они считают желания своего ребенка. Однако чаще всего судья полагается на мнение специалиста по психическому здоровью, чтобы определить, что отвечает интересам ребенка.

Как мне подготовить детей к разводу?

Развод может серьезно повлиять на эмоциональное развитие ребенка, поэтому подготовка ребенка к разводу — важная проблема для родителей. Эмоциональное благополучие ребенка во время и после расторжения брака во многом зависит от того, как родители справятся с разводом. Чтобы облегчить переход детей к новым семейным отношениям, прочитайте наши полезные советы по воспитанию детей парам, которые думают о разводе.

Достаточно ли неформального соглашения об опеке над ребенком?

Нет, этого действительно недостаточно.Хотя неформальные родительские отношения могут быть полезны примерно парам, не состоящим в браке, на короткое время, такие договоренности никак не решают проблемы в случае конфликта. С одной стороны, когда отцовство, опека и время для родителей еще не установлены, нестабильность и непредсказуемость доступа каждого из родителей к ребенку часто может быть пагубной для всех участников. С другой стороны, установленный судом график воспитания детей приносит пользу матери, отцу и ребенку и подлежит исполнению.Таким образом, лучший подход — это план воспитания детей с четко определенным, предсказуемым порядком опеки, в котором прописаны условия доступа, которые должны соблюдать оба родителя, которые затем принимает суд и может обеспечить исполнение в случае необходимости.

Что такое родительский план?

Аризона применяет модель совместного воспитания в отношении опеки над детьми. Поэтому, когда родители добиваются совместной опеки, по закону они обязаны представить в суд письменный план воспитания детей. План воспитания предусматривает определенный, предсказуемый порядок опеки.Он определяет условия доступа, которые должны соблюдать оба родителя и от которых ребенок научится зависеть. Затем план становится частью постановлений об опеке над детьми, издаваемых судом, что делает его полностью подлежащим исполнению обоими родителями и против них.

Потребуется ли оценка опеки над ребенком при моем разводе?

Может быть. В соответствии с правилом 68 Правил процедуры семейного права штата Аризона судья, назначенный для рассмотрения дела, может назначить оценку опеки, если родители не могут прийти к соглашению об опеке.Если в вашем случае назначается оценка опеки, то примирительная служба суда по семейным делам организует оценку того, что отвечает наилучшим интересам ребенка, профессиональным специалистом по оценке опеки над детьми.

Поможет ли родительская конференция решить вопросы опеки над нашими детьми?

Родительские конференции помогают судье определить, что лучше всего отвечает интересам ребенка в отношении опеки над ребенком. Основное внимание уделяется тому, где будет проживать ребенок, сколько времени каждый родитель будет проводить с ребенком и как будут приниматься важные решения и повседневные решения в отношении ребенка.На конференции судебный посредник определит области согласия и разногласия сторон по вопросам опеки над детьми и посещениям. Посредник может давать рекомендации, которые считаются наиболее интересными для ребенка.

Будет ли моему ребенку назначен адвокат при разводе?

В некоторых случаях да. Правило 10 (E) Правил процедуры по семейному праву штата Аризона позволяет назначать адвокатов для ребенка. Первый — это «Поверенный по вопросам интересов несовершеннолетнего», который представляет интересы несовершеннолетнего ребенка.Второй — это «поверенный ребенка», который представляет ребенка-клиента и разумно связан указаниями и целями ребенка.

Вопросы клиентов…

  • Внуку 4 года, у отца есть родительские обязанности и каждые два уик-энда, но внук не хочет ехать с папой, потому что говорит, что его отец злой. Никаких физических доказательств жестокого обращения, но многое говорит ребенку. У них совместная опека, дочь уже самостоятельно внесла изменения в время для родителей, теперь у папы есть адвокат, она мать-одиночка, она работает в кафе, так что денег мало И я хочу знать, могу ли я как бабушка что-то сделать .

У бабушек и дедушек есть несколько вариантов, но добиться опеки и / или посещения третьей стороной сложно. Первый вариант: вы можете заплатить своему сыну или дочери, чтобы нанять адвоката по опеке над детьми.

Вы также можете нанять адвоката и попытаться получить права опеки у третьей стороны. Как правило, когда оба родителя связаны с ребенком, это действительно тяжелые случаи для бабушек и дедушек, особенно если единственная жалоба заключается в том, что папа злой. Суды, как правило, не вмешиваются в подобные дела, если не обвиняются в нарушении норм поведения.

  • Как отменить опеку над одним дедушкой и бабушкой и передать опеку над другой бабушкой и дедушкой?

Это может быть сложная ситуация. Во-первых, необходимо определить, был ли опекун назначен с согласия или в рамках процедуры DCS. Если опекун был назначен с согласия родителя (родителей), вы можете отозвать опекунство и назначить нового опекуна. Если Хранитель был назначен через процедуру DCS, он более вовлечен и может пойти по многим возможным путям.Я рекомендую вам связаться с адвокатом Кэрри Краватта в нашем офисе, чтобы получить подробные сведения о разбирательствах DCS.

  • Я не знаю, кто является биологическим отцом моей дочери, я недавно вышла замуж, и нам интересно узнать о процессе усыновления. Обязательно ли нам прожить один год в браке? Что влечет за собой процесс?

Не обязательно. Если вы и ваш супруг (а) жили вместе с ребенком в течение значительного периода времени до вступления в брак, можно подать ходатайство с просьбой в суд отменить требование в отношении одного года.Что касается того, что вы не знаете, кто является биологическим отцом ребенка, вам необходимо будет уведомить всех лиц, которые могут быть отцом, через личную службу или публикацию, а также вам необходимо будет опубликовать его для «john doe», если в списке отца ребенка нет. свидетельство о рождении. Для получения более подробного ответа свяжитесь с Кэрри Кравата для консультации в нашем офисе.

  • Привет, моя мать уехала на прошлой неделе и предположительно была замужем, но она подала на развод. Кто получит мою 5-летнюю сестру, ее предполагаемый муж — тупица и угрожает жизни моей матери, поэтому она была вынуждена оставить единоличную опеку и не стала Не хотите, чтобы ребенок ушел к отцу? Да, он есть в свидетельстве о рождении, просто он представляет опасность для ребенка, бездомный, принимающий наркотики, угрожающий жизни других людей.

Быстрый ответ — биологический отец, если не было какого-либо предварительного судебного разбирательства (например, лишение родительских прав), которое помешало бы ему получить опеку. Если вы хотите добиться опеки, вы можете подать заявление в суд по делам несовершеннолетних для получения опеки или, возможно, в суд по семейным делам в отношении заменяющих родителей. Это очень сложная ситуация, и мы рекомендуем вам обратиться к юристу.

  • У меня и моего бывшего мужа были достаточно дружеские отношения со воспитанием детей после развода в 2004 году.Мой бывший муж вторично женился в 2007 (?), И в 2008 году у него родился второй ребенок от жены. Однако только совсем недавно, а точнее в мае 2016 года, произошел незначительный инцидент, произошедший между моим сыном и его сводным братом. мать на 16-й день рождения моего сына, что можно было легко решить, вместо этого вышла из-под контроля из-за «гордости» как моего сына, так и его мачехи, что наши совместные родительские отношения стали напряженными.

    С тех пор мой бывший муж (и его жена) предъявляют мне необоснованные требования в отношении вещей, которые идут вразрез с нашим «планом воспитания детей»; он больше не передает мне важную информацию и не отвечает на запросы о связи, поскольку это касается медицинских потребностей, образования, посещений нашего сына.Мой бывший муж (и его жена) теперь фактически используют нашего сына в качестве резонатора. Мой бывший муж (и его жена) говорят нашему сыну полуправду или, скорее, политическую информацию, чтобы мне казалось, что я не выполняю свои родительские обязанности, когда я не выполняю его необоснованные требования, как а также когда он не хочет соблюдать план воспитания. Мой сын расстраивается, злится и сбивается с толку. Моему сыну также трудно определить, какую информацию и кого можно считать «заслуживающей доверия».Что я могу сделать, чтобы исправить эту ситуацию?

К сожалению, такое иногда случается, и нет ничего необычного в том, что в этом участвует новый супруг. Хорошая идея — просмотреть план воспитания детей и предыдущие распоряжения и посмотреть, требуется ли посредничество, прежде чем можно будет внести какие-либо изменения / подать ходатайство об изменении в суд. Почти во всех договорах об опеке есть пункт о посредничестве. Это позволит вам обратиться к посреднику и поговорить с ним наедине (без нового супруга) и с посредником.

Другой вариант — назначить встречу без его жены и попытаться обсудить с ним проблемы. Если прогресса не произойдет, вам необходимо будет рассмотреть варианты вашего решения в суде. Когда ребенку 16 лет и он приближается к эмансипации, суд может не дать вам желаемый результат в отношении количества времени, оставшегося для совместного воспитания, но это всегда вариант.

  • В настоящее время я веду дело об опеке, в котором у отца есть юридическое представительство, а у меня нет.Отец снова начал употреблять наркотики и алкоголь, а также неоднократно рассказывал о домашнем насилии. Его адвокат изо всех сил пытается найти что-нибудь в моей жизни, чтобы склонить судью на сторону отца. Я считаю, что неоднородные допросы — это вторжение в частную жизнь. Как я на них отвечу или откажусь от ответа по закону?

Правила раскрытия информации регулируются Правилами процедуры семейного права штата Аризона, и допускаются неоднородные допросы, если они не нарушают правила. Если одна сторона считает, что она нарушает правила или используется для преследования, то можно подать возражение, но необходимо указать правовое основание для отказа от ответа.Сторона просто не может проигнорировать запрос без законной причины.

  • Я позвонил в больничный архив, чтобы спросить, была ли подписана форма подтверждения отцовства при заполнении свидетельства о рождении. Они сказали мне, что папа должен был позвонить, так как это было бы подписано им, а не мной. Мы не были женаты / не женаты, и я не хочу спрашивать его, было ли это заполнено. Я просто пытаюсь выяснить, было ли когда-либо установлено отцовство.

Формы подписанного подтверждения отцовства размещены в базе данных больничной программы по установлению отцовства.С программой по установлению отцовства в больнице можно позвонить по телефону 602-771-8181. Звонящий должен быть готов назвать свое имя, дату рождения, номер социального страхования, а также имя, фамилию и дату рождения ребенка. Если у данного ребенка есть подписанное подтверждение, его можно сделать доступным для печати, включая заверенную копию. Свяжитесь с нами, если у вас есть общие вопросы относительно опеки над детьми.

Узнайте, что говорят о нас наши клиенты:

«У нас был лучший опыт с Кристой Банфилд.Она с пониманием отнеслась к нашему случаю и нашла время, чтобы познакомиться с нами. Она имеет опыт и консультирует своих клиентов в интересах ребенка . Очень рекомендую ее услуги. Какой приятный опыт, и я так благодарен за то, что Криста на нашей стороне ».

Brandi Byers
Оценка: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐
И прочтите наши 58+ обзоров в Google.

Stewart Law Group
777 E Thomas Rd Ste 210
Phoenix AZ 85014
Телефон: 602-548-3400
Часы работы: 8 а.м. — 17:00

У нас есть много адвокатских контор в Фениксе и окрестностях, которые помогут вам, если вам понадобится помощь. Найдите ближайший к вам и позвоните нам. (щелчок по булавке карты вызовет более подробную информацию)

Транскрипция видео

Привет, это Эрика Меррелл, я основатель Perfect Legal Video, и я очень рада видеть сегодня с нами адвоката Дженни Михалович. Она — поверенный из юридической группы Стюарта в Фениксе, штат Аризона.И хотя она занимается всем, что связано с семейным правом, у нее действительно классная специальность. И мы собираемся немного поговорить на тему, в которой она много знает. И это будет алименты. И я хочу поблагодарить вас за то, что вы впервые присоединились к нам на шоу, Дженни.

Спасибо, Эрика. Я ценю, что вы меня сегодня здесь. Я с нетерпением жду возможности поговорить с вами.

Совершенно верно. Мы так взволнованы. И мне бы очень хотелось, чтобы вы рассказали мне немного о том, что вы рассказывали мне ранее о своем прошлом, если вы можете сформулировать это в двух словах, и почему у вас гораздо более глубокий кладезь знаний, чем у большинства людей. по вопросу алиментов.

Конечно, первые 16 лет моей карьеры я был помощником генерального прокурора в Отделе поддержки детей, который является частью офиса генерального прокурора, представляющего Департамент экономической безопасности, который на федеральном уровне аналогичен Департамент здравоохранения и социальных служб. Офис генерального прокурора представляет агентства штата и через него представляет всех жителей штата Аризона. Таким образом, в этом качестве в течение 16 лет я представлял государство в разбирательствах по алиментам, по всем аспектам разбирательств по алиментам, от установления отцовства до постановлений об алиментах, изменения и исполнения постановлений об алиментах, инициирования судебных постановлений или запросов и реагирования на них. устанавливать судебные приказы через государственные границы.И я делал это в течение 16 лет в этом качестве. Я прошел много тренингов как для сотрудников генерального прокурора, так и за его пределами.

И примерно пять лет назад сегодня я покинул офис генерального прокурора и начал работать здесь, в Stewart Law Group. Большинство частных поверенных, даже если они какое-то время работали в общественном достоянии. Они не задерживаются надолго. Их обучают, а потом они уезжают, или они пожизненно. И в этом отношении я как бы похож на единорога, поскольку я был там очень долгое время и обладал более глубокими знаниями, чем средний адвокат, чтобы разбираться в закулисье и происходящем в отношении ребенка. служба поддержки.

В настоящее время я сижу в комитете и рабочей группе, которые разработали руководящие принципы алиментов для штата Аризона. И в этом качестве я также провожу тренинги по текущим руководящим принципам алиментов на детей, а также передовым практикам, например, для адвокатуры штата Аризона.

Итак, у меня просто, знаете ли, этот узкий опыт, чем, может быть, у других адвокатов, которые практикуют 21 год, как и у меня, возможно, 21 год в широком спектре тем.У меня 16 лет очень узкой темы, которая действительно пригодится обоим моим клиентам, но также и моим коллегам, потому что они все еще проводят много тренингов вне офиса для других адвокатов по этому вопросу.

Похоже, им повезло с тобой, потому что это огромный опыт. Итак, я рассказал вам немного о себе. В прошлом году я пережил развод, и я просто помню, как впервые встретился со своим семейным адвокатом, который собирался помочь мне в том печальном путешествии, через которое проходят люди.Но для некоторых людей это действительно счастливое путешествие, когда они закончили, и, безусловно, повод для празднования. Вы знаете, и я, я знаю, что, когда люди садятся, возникает так много вопросов, и так много из нас, которые не являются адвокатами, особенно по специальности, вы знаете, мы чувствуем себя глупыми, потому что вы могли быть застигнуты врасплох или, может быть, знали это приближалось давно. Но, знаете, есть много секретов, и иногда вы не знаете, каковы ваши активы и какой доход поступает в семью.И еще много сюрпризов. И я знаю, что одно из первых беспокойств людей и, возможно, почему они тратят время, чтобы действительно предпринять шаги к разводу, заключается в том, что они просто не уверены, как они собираются содержать себя и своих детей. И, вы знаете, алименты — это способ для человека, который не зарабатывает так много, по-прежнему жить после окончательного развода.

И мне просто интересно, можете ли вы дать нам представление об алиментах и ​​о том, как они рассчитываются.И я знаю, что там, в Аризоне, все может быть иначе, чем в других местах.

Потенциально это разные штаты. На самом деле преобладают две модели. Один — это всего лишь процент от дохода больного родителя, который впал в немилость за более чем 20 лет, в течение которых я этим занимался. В Аризоне мы используем так называемую модель распределения доходов, и это наиболее широко используемая и общепринятая модель. модель. Это означает, что родители несут финансовую ответственность за детей на пропорциональной основе, пропорционально их процентной доле от совокупного дохода.Идея состоит в том, что ребенок или дети должны быть в том же положении, в котором они были бы, если бы родители остались вместе или жили в одном доме. А люди, которые обычно живут в одном доме, объединяют свои ресурсы. Итак, если у вас, знаете, папа зарабатывает двадцать долларов в час, а мама зарабатывает двадцать долларов в час, то теоретически каждый из них оплачивает 50 процентов расходов, будь то ипотека или еда для детей.

Если у вас есть один человек, зарабатывающий сорок долларов в час, а другой — двадцать, то, вероятно, этот человек оплачивает вдвое больше расходов.Это не всегда верно, но в основе модели распределения доходов лежит предположение о том, что взносы родителей должны как бы соответствовать их пропорциональной или пропорциональной доле.

И, знаете, и в этом есть большой смысл, похоже, что это справедливый способ распределить расходы на рождение ребенка.

Думаю, что да. Я имею в виду, что я занимаюсь этим двадцать один год и слышал о множестве разных предложений от множества разных заинтересованных групп о том, как это изменить или как сделать это лучше, потому что в этом есть определенные недостатки. система, особенно когда вы начинаете говорить о людях, у которых есть дети, с несколькими другими людьми.Эта конкретная модель не очень хорошо подходит для этого. И поэтому люди пытались придумать другие способы сделать это, которые, возможно, охватили бы больше той новой семьи, которая есть у многих людей. А они просто не видел хорошей работающей модели. Итак, эта модель — это валовая прибыль, а не чистая прибыль, потому что с чистой прибылью можно потрудиться. И единственный способ избавиться от этого — использовать брутто. И это очень и очень строгая формула. Это таблица Excel. Так что нужны только числа.Здесь не нужны слова, которые вы не можете сказать, но … Но это всего десять долларов в час. Двадцать долларов в час, 50000 в год. Знаете, вы можете вносить его ежемесячно, вы можете вносить его еженедельно, или вы можете вставлять его ежегодно, и в конце он выдает число. Идея состоит в том, что к детям в одном положении нужно относиться одинаково.

Итак, если у детей в этом доме есть мама, которая зарабатывает двадцать долларов в час, и папа, который зарабатывает двадцать долларов в час, то алименты будут такими же.И что любой другой дом в квартале с таким же финансовым распределением будет иметь точно такие же алименты. Это действительно так. Я имею в виду, что многие люди скажут, что это не удается, но на самом деле это попытка сделать все как можно более справедливым в данных обстоятельствах.

Право. Я имею в виду, и мне нравится, что речь идет не о попытках выдолбить другого человека или, знаете, отомстить ему за то, что нужно было сделать, понимаете, не имело ничего общего с ребенком, понимаете, их отношения полностью вынут из него.Как вы сказали, это числа. Больше ничего нет. Но у меня к вам есть каверзный вопрос, потому что есть люди, у которых может не быть работы. Их работа могла заключаться исключительно в уходе за домом и ребенком, что является постоянной работой и множеством дел. И конечно, есть много работающих родителей, которые также ведут домашнее хозяйство. Может быть, не очень хорошо, потому что придется много жонглировать.

Итак, вам почти повезло, если вы можете позволить себе иметь родителя, который позаботится обо всем этом.И, конечно, если вы наняли кого-то для всего этого, это обойдется вам от 50 до ста тысяч долларов в год. Я думаю, Опра могла бы сказать, ну, что это? Что вы можете сказать об этом? Если у кого-то нет работы, он разводится и есть дети? Знаешь, что происходит с расчетом алиментов, приятель?

Ну, во-первых, я бы сказал, что это те случаи, когда вы хотите иметь адвоката, потому что есть те серые зоны, вы знаете, я бы сказал, что черно-белые или люди, которые работают на кого-то еще, и они получают зарплата, и они получают W-2, и, вы знаете, они пробивают свои часы по 40 часов в неделю, а это целый спектр.Другой конец спектра — это, как вы сказали, безработный. Но в середине этого спектра есть самые разные вещи: самозанятые люди или люди, которые работают в качестве независимых подрядчиков, или то, что мы называем десятью девяносто девятью сотрудниками.

То, что суд делает с этим, или то, что стороны делают, чтобы попытаться оговорить в этой ситуации, действительно варьируется, потому что, например, если у вас есть действительно маленькие дети, стоимость ухода за которыми только что зашкаливает, даже если они Имея высшее образование, если бы они вернулись к работе, они бы заплатили ту же сумму, которую они получают.И в этом случае для всех может быть выгодно использовать нулевой доход, потому что в противном случае они просто работают, чтобы платить няне. Однако в Аризоне у нас есть презумпция, что если вам больше 18 лет, и вы не являетесь инвалидом или не заключены в тюрьму, предполагается, что вы можете работать 40-часовую рабочую неделю не ниже минимальной заработной платы нашего штата. что в настоящее время составляет двенадцать долларов пятьдесят центов или 15 центов в час. Так часто бывает, что особенно для мамы-домработницы или для папы-домработницы дети школьного возраста.

Так что такая утомительная забота о детях не будет проблемой. Им будет приписан доход, который, по крайней мере, будет минимальной заработной платой. Я всегда говорю своим клиентам, что если я решу стать домохозяйкой, они не будут приписывать мне минимальную заработную плату.

Они собираются приписать мне заработок адвоката с 21-летним стажем. Так что на этот вопрос нет короткого ответа. И это определенно одна из областей, в которых, когда люди разводятся, а в Аризоне у нас есть очень надежный доступ для самообслуживания к системе правосудия, чтобы попытаться помочь людям, которые не могут позволить себе адвокатов, представлять самих себя.Но это одна из областей, где наличие адвоката действительно поможет вам сориентироваться в различных вариантах, собираетесь ли вы уладить дело или вам придется предстать перед судьей и изложить свои аргументы.

Да, я определенно слышал это тоже, и я знаю, что слышал о случаях, когда, знаете, они зарабатывали 60, 70, 80, 90 тысяч долларов в год. Такого не было уже семь или восемь лет. Когда они переживают развод, они все еще рассчитывают то, что они зарабатывали, когда были профессионалом на полную ставку.Вы видите это довольно часто?

Мы делаем. Мы делаем. И знаете, в этом есть свои плюсы и минусы. Понимаете, одно плохое яблоко портит всю гроздь. И со временем произошло то, что люди, знаете ли, либо в духе враждебности из-за развода, либо потому, что они не чувствуют, что получают свои десерты в других областях, финансовые аспекты будут пытаться использовать алименты в качестве способ набить свои карманы и означает ли это, что они не работают, когда у них есть возможность работать или они заняты неполный рабочий день.Итак, мы действительно создали систему, которая предполагает, что вы сможете получать тот доход, который вы получали семь или восемь лет назад. И все зависит от вас. У вас есть бремя доказать, что это больше не правда. И одна из вещей, о которой стоит подумать, потому что я представляю обе стороны, я представляю платящего родителя и я представляю неплатящих родителей, поэтому я могу привести веские аргументы по обе стороны медали, это то, что, вы знаете, личный выбор образа жизни одного человек не несет финансовой ответственности другого человека.Так, например, много раз я буду видеть преимущественно у мам. Мне не нравится быть своего рода гендерными стереотипами, но в основном это мамы, которые выходят замуж за кого-то значительного или достаточно богатого, где они могут остаться дома, и теперь хотят, чтобы им приписали нулевой доход или минимальную заработную плату, даже если они оставили работу платят, скажем, восемьдесят тысяч долларов в год. И, делая это, этот независимый жизненный выбор быть домоседом со второй семьей, что предыдущий другой родитель говорит: смотри, это увеличивает моего ребенка, поддерживает твое решение остаться дома, все твое, делай Это.Наслаждаться. Идите вперед и процветайте. Но мне не придется платить, по сути, финансовый штраф за ваш выбор, в котором я не имел права голоса. Это действительно отличается от ситуации, когда стороны, состоящие из пары, вместе принимали решение, чтобы мама оставалась дома. И этот плательщик был частью этого решения и теперь хочет сказать: о, что, вы знаете, она могла бы получать доход здесь, когда она была дома уже пять лет. Я передумал. Я хочу, чтобы она пошла на работу.

Таким образом, эти две ситуации потенциально по-разному рассматриваются в глазах суда, хотя на самом деле чистый эффект одинаков.Верно, мама, которая сидит дома со своими детьми. Так что действительно многие люди думают, что это очень узкая проблема, в которой не так много мяса. Но, как вы можете видеть, есть тонны небольших проникновений и небольших поворотов влево и вправо, которые могут сделать два случая, которые внешне кажутся очень похожими, очень разными. И, знаете, это так верно, и именно поэтому я думаю, что для кого-то очень важно получить адвоката, если он переживает развод, потому что я думаю, что часто люди слушают, что случилось с их соседом или их семьей. член или даже то, что они видят по телевизору, и они думают, что я не могу этого сделать из-за X, Y, Z.

Ничего из этого на самом деле не основано на вашей реальности. Как вы сказали, могут быть похожие кусочки и фрагменты, но у каждого своя ситуация, и существуют разные стратегии для решения каждой ситуации.

Итак, я имею в виду, я считаю, что то, что вы говорите, действительно попадает в точку, потому что, знаете, это другое. И вам нужно понять, какова ваша ситуация и как вы можете добиться наилучшего результата для себя и своего ребенка.У меня к вам интересный вопрос. Что, если у вас одинаковое время для воспитания детей? Означает ли это, что алиментов нет?

Это может означать, что это действительно просто зависит от фактов и обстоятельств дела. Например, в Аризоне мы используем модель распределения доходов. Итак, возможно, да, если у вас одинаковое время для родителей и одинаковый доход, вы не будете платить алименты.

Но чаще всего люди имеют, например, частную медицинскую страховку. И если один человек имеет частную медицинскую страховку для ребенка или детей, даже если стороны имеют равное время для родителей и равные доходы, это финансовое бремя, которое придется распределить между сторонами, ложится на одного родителя.В других обстоятельствах, из-за модели распределения доходов, если есть несоответствие в доходах, вы все равно можете получить распоряжение о выплате алиментов, даже если у вас одинаковое время для родителей. Причина этого в том, что вы не хотите, чтобы государство создавало наши руководящие принципы, не хотели иметь ситуацию, когда ребенок, например, жил в бедности с одним родителем и, вы знаете, жил в образ жизни с гораздо более высоким социально-экономическим статусом с другим родителем. Итак, законодательный орган нашего штата и многие другие, использующие модель распределения доходов, считают, что, вы знаете, некоторая передача этих финансовых ресурсов на благо детей необходима, даже если у вас есть равное время для родителей.Поэтому я бы сказал, что во многих случаях алименты отсутствуют, когда у них одинаковое время для родителей. Но есть много дел, в которых есть распоряжение о выплате алиментов, даже если существуют равные временные распоряжения для родителей.

Да, я имею в виду, и что это имеет большой смысл, я имею в виду, как вы говорите, что на самом деле речь идет о том, чтобы сохранить как можно больше того же самого для ребенка, насколько это возможно. И вы знаете, что детям уже достаточно тяжело, которые вынуждены ходить туда-сюда, чтобы у них была такая разная степень изменений и среды, когда они переходят из одного дома в другой.Итак, я имею в виду, я рад, что они, кажется, думают обо всем, когда придумывают это. Так что это действительно здорово. Итак, позвольте мне спросить вас, это определенно интересный вопрос. Я помню, как мой друг беспокоился о женитьбе на джентльмене, который был финансовым консультантом, и, думаю, у него все получилось. И она долгое время была в разводе со своим мужем, но на самом деле откладывала выход замуж за этого человека на шесть лет, потому что думала, что это повлияет на ее алименты из-за того, что делает ее супруг.Итак, я имею в виду, это вещь?

Может, но это будет необычным обстоятельством в вашей повседневной жизни, когда у вас есть родители, которые разводятся, или, возможно, они никогда не были вместе. У них просто родился вместе ребенок. Они могут свободно вступать в брак и продолжать жить полноценной и успешной жизнью с новыми партнерами и новыми партнерами. Богатство не повлияет на их алименты, потому что юридическое обязательство по алиментам лежит только на родителях.

Итак, вы знаете, если у вас есть мама, которая учительница, и она зарабатывает сорок тысяч долларов в качестве учительницы, она могла бы выйти замуж за миллионера.И все же, для целей алиментов, они просто собираются использовать ее доход в сорок тысяч долларов в год, потому что идея модели разделения доходов заключается в том, что ребенок или дети должны быть в том же положении, в котором они были. если бы родители остались вместе. И чтобы этот доход от третьих лиц не принимался во внимание. Это вступает в игру, когда возникает ситуация, когда супруг, вступивший в повторный брак, ведет сейчас другой образ жизни, чем в противном случае.

Итак, предположим, что учитель решает прекратить обучение и просто быть домохозяйкой или домохозяйкой, тогда у вас может возникнуть ситуация, когда у суда есть несколько вариантов.Они могут приписать ей доход от ее предыдущей работы и сказать: «Хорошо, хорошо, вы раньше были учителем, начинайте преподавать». Но для целей алиментов мы собираемся использовать этот доход в качестве заполнителя для расчета алиментов. Или они могут сделать то, что называется данью. Вы знаете, что такое доход от подарков. Это расходы, которые этот супруг несет от вашего имени.

Итак, вы знаете, будь то ипотека или арендная плата, коммунальные услуги и тому подобное, суд может использовать в качестве ориентира.И это не говорит о том, что мы берем вашим новым супругам, знаете ли, миллион долларов в год и относим это к вам как к доходу.

Суд утверждает, что вы живете бесплатно, потому что кто-то другой покрывает эти расходы от вашего имени. И поэтому в качестве заполнителя для целей расчета алиментов мы собираемся присвоить ценность этим вещам и отнести вас к вам как к доходу. И поэтому многие люди сравнивают это с использованием дохода своего нового супруга, но на самом деле это не то, что происходит.И это, как я уже сказал, происходит только в том случае, если кто-то не работает, где он работает. Суд собирается использовать собственные доходы.

Я имею в виду, это здорово знать, и опять же, они заботятся о детях, но также следят за тем, чтобы все распределялось справедливо, потому что, вы знаете, вы распределяете расходы, вы распределяете, вы знаете, пассивы и доходы. И поэтому очень важно, чтобы они смотрели на эти изменения.Но также они не наказывают кого-то за то, что он ушел и имел хорошую жизнь позже, что действительно здорово. Все мы слышали о другой ситуации, когда все решает суд, и у вас есть алименты в размере, который вы должны платить или должны получать. А потом что-то происходит. Я имею в виду, может быть, вы знаете, что они не из-за того, что они внезапно не выплачивают алименты. И это могло быть по многим причинам.

Иногда это не само по себе.Пандемия. Была пандемия. И вы знаете, некоторые люди потеряли работу или стали неполной занятостью из-за этого, и они не могли хорошо платить. Но есть и злобные люди, которые опаздывают и будут медлить.

И, знаете ли, они будут тратить деньги в других сферах, и у них не будет денег на выплату алиментов. Я имею в виду, что есть много причин, по которым кто-то этого не сделает. Но, тем не менее, человек, который полагается на эту алименты, чтобы оплачивать счета и поддерживать для ребенка тот же образ жизни, находится в растерянности и испытывает большой стресс.И знаете, это чревато ужасными последствиями. Так что же происходит, когда кто-то выплачивает алименты? Знаете, как получить деньги?

Существует несколько вариантов исполнения обязательства. И даже в ситуациях пандемического типа, когда понятно, что выплаты не производятся, вы все равно хотите защитить свои интересы. Вы по-прежнему хотите защитить причитающиеся вам деньги. Алименты — вещь уникальная.

Мы избавились от долговых тюрем еще в восемнадцатом веке. Таким образом, алименты уникальны тем, что это единственный долг, за невыплату которого вы можете попасть в тюрьму. И когда я говорю это людям, я часто получаю язвительный ответ.

Это неправда. Вы можете попасть в тюрьму, если не платите налоги.

Ну, это другое. Если вы не платите налоги, это уголовное преступление. Значит, тебя не посадят в тюрьму за неуплату долга. Вы попадете в тюрьму, потому что нарушили уголовный кодекс, не заплатив налоги.

Алименты — единственный долг, по которому вы можете попасть в тюрьму за невыплату с точки зрения иерархии долгов, будь то банкротство или просто кто-то, сидящий в конце месяца со своим небольшим пулом денег и тем, что они » собираешься платить, это верхний долг.

Единственное, что его заменяет, — это налоговая задолженность. И поэтому сначала вы должны заплатить алименты. Срок действия алиментов в Аризоне не истекает. У него нет срока давности. Тебе не убежать от него.Мне звонили люди, чьим детям за 40, и говорили, что я только что получил это уведомление, и в нем говорится, что я должен все эти деньги. Я не могу получить все эти деньги. Моему ребенку сорок два года, а ты, собственно, еще можешь владеть им. Таким образом, существует множество способов заставить кого-то выплачивать алименты.

А иногда вы просто пытаетесь защитить то, что вам причитается, чтобы получить решение, чтобы убедиться, что все понимают, сколько вам причитается. А в других случаях вы пытаетесь получить кусок пирога.Так, например, в ситуации банкротства вы хотите убедиться, что ваша доля защищена. Еще одна уникальная особенность алиментов в том, что они не подлежат выплате в случае банкротства. И пока соответствующие уведомления поданы в суды по делам о банкротстве, вы не можете избавиться от задолженности по алиментам, пытаясь заявить о банкротстве, как вы можете это сделать в отношении других долгов. Поэтому мы определенно поощряем людей разговаривать с адвокатами и, как вы знаете, использовать имеющиеся ресурсы для защиты своих финансовых интересов.И хотя адвокаты могут стоить немного денег на первом этапе, вы знаете, если они защищают долгосрочный интерес, и, как я уже сказал, срок его действия никогда не истекает, стоит защитить его на задней стороне. Я имею в виду, что в этом есть большой смысл.

И, знаете, это забавно, я много рассказываю. Мне позвонил человек, сидевший в должнике за алименты, и это был старый менеджер, которого я не видел восемь лет и с которым не имел отношений. Но он просто сидел в тюрьме и звонил каждому человеку по телефону.И, знаете, много раз я слышал, что его сажают в тюрьму, и чудесным образом появляются деньги. У меня есть несколько историй из того, что я проработал в прокуратуре, вы бы никогда не поверили. Когда я был в офисе генерального прокурора, агентство, которое мы представляли, называлось Отдел по обеспечению алиментов на детей. Название было изменено на подразделение службы поддержки детей. Так что теперь их внимание немного изменилось.

Но когда я был там, упал твердый молот закона.И прекрасный пример — это слушание, которое я провел, когда джентльмен принес своего младенца, который был с кем-то другим, с новым партнером в детской коляске, думая, знаете ли, шериф не может забрать меня, если у меня есть эта детская переноска. Верно. Итак, у нас было слушание, и все это время я не мог заплатить, потому что у меня родился новый ребенок. И, знаете, они читают лекцию о том, что ваш старый ребенок так же важен, как и ваш новый.

Вы знаете, сколько вы можете заплатить? Я ничего не могу заплатить.Я не могу, у меня нет денег. Я все это потратила на подгузники, бла, бла, бла. И у суда есть кнопка. Вы этого не видите. Секретарь нажимает кнопку, входит офис шерифа, они входят в зал суда, у них наручники, и они сковывают наручники на парня. И они позвали кого-то забрать ребенка, и это было похоже на его мать или что-то в этом роде. И когда она приехала туда и вытащила ребенка из переноски, в переноске под задницей ребенка было девять тысяч долларов.

Итак, я имею в виду то, что люди будут делать, знаете, как вы сказали, часто есть деньги. Раньше было несколько судебных чиновников, которые сообщали истцам, что платили, а родителям — не платили. Им пришлось вынуть свой бумажник и выложить свои кредитные карты на корте, на скамейке, где находится суд, перевернуть их и позвонить по номеру 800 на обратной стороне записи, пока она записывалась, и выяснить, что доступный остаток был и получите денежный аванс по каждому из них.И это была сумма, которую им пришлось заплатить, чтобы не попасть в тюрьму.

Итак, да, я могу понять вашу ситуацию, вы знаете, что здесь, в округе Марикопа, может произойти что-то там, где, как они сказали, вам нужно задействовать свои ресурсы. Знаете, другой родитель не должен брать ссуду на содержание детей, потому что вы этого не сделали. Вам решать, найти ссуды, получить деньги, поддержать детей. Так что случается. Есть много творчески мыслящих судебных чиновников, которые будут предлагать людям такие вещи.И я считаю, что это здорово. И они должны написать об этом книгу и заставить человека прочитать это до слушания.

И это еще один интересный момент, когда вы говорите судье, что вы все равно должны заплатить за своего первого ребенка. Я слышал, что если у вас есть дополнительные дети от другого брака, это не отнимает алименты и не снижает алименты на первого вашего ребенка, первых двух или. Я не знаю, как они распределяются, но так ли это в Аризоне?

Это не совсем так.Это может быть точно. Это действительно будет зависеть. Я скажу вам, что в то время, когда я работал государственным поверенным, в моем послужном списке был один джентльмен, у которого было 53 ребенка от 53 разных женщин. И это очень сложная ситуация, если руководствоваться принципами того, как ее разрешить.

И в некотором смысле это на самом деле проще, чем ситуация, когда у вас есть, например, один платящий родитель, у которого есть набор детей с родителем B и набор детей с родителем A. Видите, это почти сложнее, потому что когда у вас 53, вы просто идете, как руки в воздухе, например, что мы собираемся делать? В какой момент? Вы знаете, мы только что потеряли полный контроль.Но когда у вас может быть один ребенок от двух разных людей или двое детей от двух разных людей, решить эту проблему гораздо сложнее, потому что вы не можете поднять руки вверх и не можете просто сказать: о, это дело безнадежное.

Итак, в Аризоне у нас есть так называемый резервный тест на самообеспечение. Это сумма денег, которую мы должны оставить плательщику. И есть спектр. Вы знаете, может случиться так, что у вас возникнет ситуация, когда, когда вы подадите этот тест резерва на самообеспечение, останется, как вы знаете, тысяча долларов на алименты.А если у плательщика двое детей, каждый получит по пятьсот. Если их четыре. Затем каждый из них получает по 250, и поэтому может быть так, что алименты на ребенка первого ребенка будут снижены родителем, который платит. В дальнейшем иметь детей с другими людьми, но это не обязательно произойдет.

Это просто действительно зависит от того, скольким людям они должны платить и каковы их источники дохода в первую очередь. Но идея, по крайней мере в Аризоне, состоит в том, чтобы относиться ко всем детям одинаково. В конце концов, если у вас несколько родителей с несколькими детьми, с несколькими разными людьми, они хотят, чтобы все дети были в одном положении.И если это означает, что каждый получает только немного, это определенно лучше, чем говорить, что первый получает все, а те, кто не получает ничего, потому что это не их вина.

Ну, точно. И я не могу поверить, что когда-либо слышал о ситуации хуже, чем то, что вы сказали. Я имею в виду, я знаю человека, который стал одним из ведущих ученых в своей области, но он вышел из ничего, потому что у его отца было что-то вроде восьми или семи детей от матери, на которой он был женат.А потом от любовницы у него родилось еще девять детей. Таким образом, все дети любовницы прошли через агентства по усыновлению и должны были прожить довольно адскую жизнь, если их не усыновили.

И, знаете, он только что восстал из пепла и превратился, знаете, просто в действительно, вы знаете, блестящего человека, который теперь помогает лечить рак, видит звезды и все такое, что делают ученые. Он большая часть этого. Но, знаете, многие из его братьев и сестер не так хорошо жили, судимости, внебрачные дети и, знаете ли, просто жили в нищете.Ага. Так ты просто так знаешь. И они ничего не могли сделать для всех этих детей.

Он просто, вы знаете, действительно выбрался оттуда. Не знаю, откуда он черпал вдохновение, но, знаете, с людьми случаются хорошие вещи даже в сложных ситуациях. Так что, я думаю, давайте будем надеяться на лучшее для этих 53 или 54 детей.

Да, там пропал один, которого не было, так что да, это сложная проблема. Фактически, мы только что закончили обновлять наши правила по содержанию детей здесь, в Аризоне.И новый набор руководящих принципов вступит в силу 1 января 2022 года. Так что примерно через шесть месяцев. И это действительно было одним из препятствий, с которым мы действительно боролись, потому что эта модель распределения доходов, как я уже сказал, не работает. Это действительно сложно в применении, когда тебе приходится сидеть, понимаешь.

Ага. В родительских ситуациях, когда вы не оставались с другим родителем, потому что модель на самом деле не была построена для этого. Так что становится трудно. И, как я уже сказал, в небольшом количестве случаев с детьми это почти сложнее, потому что, знаете ли, вы чувствуете, что должны уметь делать это справедливо и беспристрастно по сравнению с ситуациями, когда у вас есть 10, 12 детей со всеми разных родителей, когда вы как бы попадаете в эту ситуацию, думая, что этот квадратный колышек никогда не поместится в это круглое отверстие, когда есть только две, две группы семей или, вы знаете, три группы семей.

Тем не менее, логическая сторона вашего мозга такая: «Хорошо, должен быть способ сделать это». Должен быть способ сделать это справедливым и равноправным. И мы пытаемся, знаете, как я уже сказал, многие люди говорят, что мы, вероятно, терпим неудачу, но мы определенно пытаемся творить.

И суд пытается создать справедливую и равноправную ситуацию, не обязательно с точки зрения родителей, но определенно с точки зрения ребенка, чтобы она была справедливой и равноправной. И, знаете, я считаю, что это здорово.Так что, если есть ситуация, которая кажется краткосрочной или долгосрочной, когда родитель не может платить алименты, и это, вы знаете, что-то вроде того, что они получили травму, и им нужно вылечиться, прежде чем они смогут вернуться к работе , а иногда у людей возникают еще более серьезные проблемы со здоровьем, когда они даже не могут вернуться на работу.

Иногда они просто теряют свою работу, свою высокооплачиваемую работу, и им требуется время, чтобы вернуться на этот уровень, если они вообще когда-нибудь вернутся на этот уровень. Можете ли вы привести пример того, что вам нужно делать, если требуется модификация?

Да.В Аризоне у нас есть возможность вносить временные изменения в Аризоне. А во время пандемии Covid суд в ускоренном порядке развлекал участников. Но по большей части в Аризоне, если у вас нет того, что называется существенным и постоянным изменением обстоятельств, вы не будете иметь права на изменение. Это будет просто долг, который вы будете должны. Скажем, например, вы знаете, что вы работаете в такой должности, которая требует, чтобы вы стояли на ногах. Вы парикмахер, официантка или официант, и вы сломаете ногу, и у вас есть три месяца, когда вы не сможете работать в этом качестве, потому что вы не можете стоять на ногах .Суд не собирается изменять ваш приказ. Вы знаете, у вас будет долг на эти три месяца, потому что вы не смогли его выплатить, потому что не работали.

И когда вы вернетесь к работе, вы должны будете вернуть свои деньги в то же время. Правоприменительные средства правовой защиты и механизмы правоприменения не сработают в подобных ситуациях. Они скажут, знаете ли, как, может быть, компания, выпускающая вашу кредитную карту, или, может быть, ваш домовладелец, типа: о, я вижу, вы в плохой ситуации.Знаете, когда вы снова встаете на ноги, образно, буквально, понимаете, тогда вы начинаете расплачиваться за это. Разница в том, если у вас более долгосрочная ситуация. Пример, который я часто использую, когда обучаю новых адвокатов, несколько лет назад у меня была ситуация, когда платный родитель, его работа заключалась в том, что он был оператором одного из наших местных новостных агентств. Итак, вы знаете, пятичасовые новости, шестичасовые новости, ну знаете, десятичасовые новости. Он там управлял камерой и, знаете, где-то в 2003, 2004 годах.Эта конкретная станция подключилась ко всем автоматическим камерам, а это значит, что больше не было человека, держащего камеру. Это был управляемый компьютером голос, активированный там, где все происходило из будки. И там был режиссер, и никто не собирался держать камеру. Итак, этого джентльмена уволили, и не было никакой надежды на то, что он когда-либо сможет получить работу в той области, в которой он обучался. Вы знаете, ему было около 40 лет, и он выбрал профессию. устаревший.И да, он мог вернуться в школу или вернуться к какой-то переподготовке, но это потребовало времени.

У нас в Аризоне есть атомная электростанция. У меня был случай, когда кого-то уволили с АЭС. Что ж, у нас только один. Так что если тебя уволят, тебе больше некуда будет идти. Мог ли этот человек уехать в Калифорнию, где они? Да, но их дети здесь. Итак, вы знаете, переезд на атомную электростанцию ​​в северной Калифорнии был не лучшим вариантом.И поэтому в подобных ситуациях вы потенциально можете претендовать на изменение размера алиментов на ребенка точно так же, как если бы у вас увеличился доход, и кто-то может иметь право на изменение суммы. Что важно в Аризоне, так это то, что вы демонстрируете существенное и продолжающееся изменение обстоятельств, а эти термины не определены. Таким образом, это будет зависеть от каждого конкретного случая в зависимости от того, что дает право изменять заказ.

И именно поэтому так важно иметь адвоката, потому что формулировка этого существенного и продолжающегося изменения может стать разницей между судом, удовлетворив вашу просьбу, и отклонив ее.

Ну, я имею в виду, и это действительно хорошая информация. И снова, отличная причина нанять адвоката, потому что ситуация каждого человека уникальна, и вам понадобится помощь, чтобы пройти через нее. Так что я бы посоветовал всем, у кого есть вопросы семейного права, абсолютно. Позвоните в группу Стюарта Лоу в Фениксе. Получите совет. Сядьте и просто посмотрите, какие могут быть стратегии, а затем решите, двигаться вперед или нет. Я имею в виду, что у них там отличные адвокаты. Удивительно.И она может творить много волшебства и много областей семейного права. Просто она оказывается немного большим экспертом в вопросах алиментов, чем большинство людей.

Итак, вы знаете, мы ценим всю эту замечательную информацию сегодня. Вы, безусловно, дали нам много поводов для размышлений. И я знаю, что публике нравится узнавать обо всех подводных камнях, о которых люди не всегда думают, когда они только что готовятся к разводу.

Итак, Дженни, я хочу поблагодарить тебя за то, что ты сегодня на шоу.Мы очень ценим ваш опыт и надеюсь, что вы скоро вернетесь. Спасибо, что пригласили меня, Эрика. Это было очень весело, и одна из вещей, которых мне не хватает в офисе генерального прокурора, — это возможность преподавать. И я надеюсь, что ваши зрители, вы знаете, получили сегодня немного больше информации, чем у них было, когда они начинали. И я хотел бы вернуться, когда вам будет удобно. Так что спасибо, что пригласили меня. Безусловно, я надеюсь, что у вас будет прекрасный день, и спасибо всем за внимание.

Мы скоро увидимся.

Можете ли вы восстановить опеку, если передадите родительские права?

Отказ от базовой опеки и родительских прав над вашим ребенком может быть болезненным и душераздирающим событием. Как правило, потеря родительских прав часто вызвана постановлением суда о том, что в отношении ребенка имел место какой-либо вид оставления, пренебрежения или жестокого обращения с ребенком. Как правило, потеря опеки является временным статусом, если вы не отказались от права формально отказаться от контроля над заботой и благополучием вашего ребенка.

Часто лицам, желающим восстановить опеку над своими детьми после отказа от родительских прав, требуется серьезная борьба в суде. Это процесс, который практически невозможно осуществить без компетентного, квалифицированного юриста. Даже в этом случае, используя опыт хорошего юриста, нет никаких гарантий, что вы когда-либо восстановите родительские права опеки над своим ребенком.

Для любого, кто рассматривает вопрос о лишении родительских прав, это очень сложное препятствие, которое нужно преодолеть, если вы когда-нибудь захотите вернуть их.Часто родители отказываются от своих прав под принуждением, полагая, что в интересах ребенка прожить жизнь без них. Существует множество ситуаций, в которых люди могут отказаться от своих прав опеки над своими детьми. Однако юридическое значение и ужасные последствия могут быть намного больше, чем огромный эмоциональный стресс, который вы испытываете от принятия опрометчивого решения.

Часто любое подписанное вами соглашение о передаче родительских прав, одобренное и принятое судьей в суде, скорее всего, будет иметь обязательную юридическую силу.Однако может существовать способ получить в судебном порядке доступ к вашему ребенку или детям в качестве его или ее родителя. Возможно, это не то, что определяется как опека, хотя каждая ситуация уникальна. Решение в суде будет основываться на том, как и что было подписано и как давно оно было принято в суде.

Часто родительские права лишаются из-за смягчающих обстоятельств, включая неспособность или неспособность заботиться о ребенке. Если у вас были проблемы с наркотиками или алкоголем в прошлом или вы были признаны непригодными по ряду других причин, возможно, вам удастся восстановить ваши права опеки над ребенком.

В конце концов, суд понимает важность нормальных отношений детей с обоими родителями. Если вы теперь чисты и трезвы, самостоятельны и прошли необходимую терапию, возможно, есть способ восстановить свои родительские права.

Кенни Ли

Что означает прекращение ваших родительских прав? | Орландо, Флорида

Когда человек становится родителем, рождение его ребенка автоматически активирует определенные права и обязанности в соответствии с законодательством штата.В совокупности, известные как родительские права, родители имеют такие права, как право быть частью жизни своего ребенка и принимать важные решения, касающиеся ухода за ним.

Как родитель, это также означает наличие определенных обязанностей. Это может включать в себя обеспечение ребенка кормлением, одеждой, безопасностью, здоровьем и защитой от вреда. Даже если вы разведетесь, у вас останутся определенные права и финансовые обязательства перед своими детьми.

Во Флориде есть два способа лишить вас родительских прав: добровольно или недобровольно.

Добровольное прекращение родительских прав во Флориде

Как правило, суды Флориды не решаются разрешить родителю добровольно лишить родителей своих родительских прав, за исключением ситуаций, когда есть другой взрослый, готовый усыновить ребенка. Без потенциального приемного родителя маловероятно, что человек сможет добровольно лишиться родительских прав.

Например, родительские права не могут быть прекращены судом только для того, чтобы родитель мог избежать ответственности за рождение ребенка или обойти свое обязательство по выплате алиментов.

Вынужденное прекращение родительских прав во Флориде

Маловероятно, что штат позволит родителю добровольно отказаться от своих родительских прав. Однако бывают случаи, когда суд делает это от имени ребенка.

Под Флоридским Стат. Раздел 39.806, суд имеет право лишить одного или обоих родителей родительских прав. Это может произойти, если:

Есть добровольная письменная сдача . Суд может лишить права прав, если оформляется добровольная письменная передача.При выдаче ребенка необходимо передать в отделение для усыновления. Департамент должен быть готов принять опеку над ребенком.

Жизнь ребенка под угрозой . Права могут быть прекращены, если родитель или родители ведут себя по отношению к своему ребенку или другому ребенку, демонстрируя, что их продолжающееся участие в жизни ребенка угрожает его жизни, безопасности и благополучию, а также физическому, психическому или эмоциональному здоровью ребенка. ребенок.

Родитель находится в заключении : Суды могут вмешаться, если один из родителей находится в заключении и:

    • Родитель будет находиться в заключении на значительный срок до того, как ребенку исполнится 18 лет;
    • Родитель был признан судом профессиональным преступником, совершившим насильственные действия, обычным преступником, совершившим тяжкие преступления, сексуальным хищником, осужденным за убийство первой или второй степени или сексуальное насилие, которое составляет наказание в виде смертной казни, жизни или тяжкого преступления, или осуждено аналогичного преступления в другой юрисдикции; OR
    • Суд определяет, что продолжение родительских отношений с заключенным родителем может нанести вред ребенку.

Доказательства пренебрежения : Право может быть прекращено, если суд установил, что ребенок находится на иждивении и был составлен план дела, но ребенок продолжает подвергаться жестокому обращению, игнорированию или отказу от ребенка.

Ребенок подвергся сексуальному насилию . Суд может лишить родителей родительских прав, если родитель или родители подвергли ребенка или другого ребенка жестокому обращению с детьми при отягчающих обстоятельствах, сексуальному насилию или сексуальному насилию или хроническому насилию.

Родитель причинил вред другому ребенку .Если один из родителей совершил убийство, непредумышленное убийство, пособничество или подстрекательство к убийству, заговор или подстрекательство к убийству другого родителя или другого ребенка, или совершил тяжкое преступление, повлекшее тяжкие телесные повреждения их ребенку или другому ребенку, суд может лишить родителей родительских прав.

Родители отказались от прав на брата или сестру . Если родительские права на брата или сестру были лишены принудительно, это также может лишить родителей прав, относящихся к другим детям.

Родители злоупотребляют наркотиками или алкоголем . Судья может лишить родителей родительских прав, если один или оба родителя в анамнезе неоднократно злоупотребляли и хронически употребляли алкоголь или контролируемые вещества. Эта зависимость должна сделать их неспособными заботиться о ребенке. Родитель должен был не пройти курс лечения от своей зависимости в течение 3-летнего периода непосредственно перед подачей прошения о лишении родительских прав.

Положительный результат теста на наркотики или алкоголь при рождении .Родительские права могут быть лишены, если при рождении у ребенка положительный результат теста на алкоголь или контролируемые вещества. Однако у биологической матери должен был быть по крайней мере еще один ребенок, признанный судом иждивенцем после причинения вреда своему здоровью или благополучию в результате воздействия алкоголя или контролируемых веществ. У матери должна быть возможность лечиться от наркозависимости.

Ребенок неоднократно отдавался под опеку вне дома . Родитель может потерять родительские права, если по крайней мере в трех или более случаях один или оба родителя создавали условия, в результате которых ребенок или другой ребенок был помещен под опеку вне дома.

Ребенок — результат сексуального насилия или изнасилования . Родительские права могут быть лишены, если суд определит четкими и убедительными доказательствами, что ребенок был зачат в результате акта сексуального насилия.

Родитель ребенка является признанным сексуальным хищником . Суд может лишить родителя права, если этот родитель признан виновным в преступлении, требующем регистрации родителя в качестве сексуального хищника.

Даже если эти обстоятельства действительно существуют, суд может по своему усмотрению решить, следует ли лишить родителей прав.

Адвокат может помочь вам разобраться в ваших правах и возможностях

Возможно, вы родитель, который хотел бы добровольно отказаться от своих родительских прав. Или, возможно, судебная система угрожает вашим правам. В любом случае важно понимать процесс и понимать, что поставлено на карту. Опытный адвокат по семейному праву Орландо может помочь вам сориентироваться в процессе и защитить ваши права.

Когда родители могут быть лишены родительских прав? | Закон Лауры Роббинс, Л.L.C.

Судьи судов по семейным делам Пенсильвании несут высшую ответственность за защиту интересов детей, затронутых решением суда. Дети — будущие лидеры наших сообществ. Они также невиновны и требуют защиты взрослых. Таким образом, судебная система по семейным делам построена таким образом, чтобы защищать их.

Если, например, суд определит, что родитель представляет серьезную опасность для ребенка, суд лишит родителя его или ее родительских прав и присудит опеку над ребенком кому-то другому — будь то другое лицо, другой родитель, другой член семьи или представитель государства.

Вот три типичных примера, когда родитель может потерять право видеться со своими детьми и навещать их:

Родитель подвергался жестокому обращению

Если родитель жестоко и регулярно оскорблял ребенка или другого члена семьи в прошлом — будь то насилие физического, психологического или сексуального характера — суд может признать человека непригодным для того, чтобы быть родителем. Если насилие было незначительным и не было регулярным, суд может решить предоставить этому родителю право посещения под надзором.Если насилие было жестоким и регулярным, суд, скорее всего, полностью лишит родителей прав.

Крайняя оставленность или отсутствие интереса со стороны родителей

Если родитель не проявил никакого интереса к встрече с ребенком и не помогал ребенку экономически, суд может лишить этого родителя прав.

Чрезвычайное злоупотребление психоактивными веществами или уголовное преступление с применением насилия

Чрезвычайное злоупотребление психоактивными веществами, насильственное преступление и некоторые другие незаконные действия могут привести к потере родителем своего права на детей.

Если вы имеете дело с проблемным родителем, вы можете использовать некоторые юридические стратегии, чтобы ограничить или отнять у него родительские права. Узнайте о своих юридических возможностях и примите меры для защиты своих детей как можно скорее.

Отказ от детей в Южной Каролине

Родители имеют права и обязанности в отношении своих детей в Южной Каролине. Они должны оказывать финансовую поддержку, но они также имеют право добиваться посещения или опеки.

Однако, если родитель отказывается от своего ребенка, он не выполняет свои родительские обязанности. Другой родитель может иметь возможность добиваться прекращения родительских прав в этих случаях.

Определение отказа

Оставление ребенка определяется в Разделе 63-7-20 (1) как умышленное покидание ребенка или умышленное окружение физического владения ребенком без принятия надлежащих мер для удовлетворения потребностей ребенка или продолжения ухода за ребенком.

Отказ от ребенка является одним из оснований для лишения родительских прав в Южной Каролине.Существуют и другие основания, такие как отказ навестить ребенка в течение как минимум шести месяцев, непредоставление финансовой поддержки в течение как минимум шести месяцев или случаи жестокого обращения с детьми.

Если один из родителей бросает ребенка и не навещает ребенка и не вносит финансовый вклад в его воспитание в течение как минимум шести месяцев, у вас могут быть основания требовать лишения родительских прав. Но суд также должен определить, что лишение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка.

Интересы ребенка

Даже если основания для прекращения родительских прав ясны, суд может принять решение об отказе в прекращении родительских прав. Лишение родительских прав — это постоянное решение, которое может повлиять на ребенка на всю оставшуюся жизнь.

Например, бросивший родитель может позже вернуться и получить финансовую возможность содержать ребенка. Если суд признает прекращение родительских прав, они могут лишить ребенка этой поддержки.

Суд с большей вероятностью вынесет решение о прекращении родительских прав, если одновременно произойдет усыновление другой стороной. Обычно это делается при усыновлении отчимом, когда один биологический родитель должен прекратить свои родительские права до того, как отчим сможет усыновить ребенка.

В этих случаях суд предоставляет законные родительские права лицу, которое уже продемонстрировало свою приверженность ребенку. Этот фактор можно сопоставить с определением прав биологического родителя при определении наилучших интересов ребенка.

Поговорите с адвокатом по семейным делам Южной Каролины, прежде чем подавать в суд ходатайство о лишении родительских прав или о помощи в процессе усыновления отчимом.

Адвокаты King Law могут помочь вам преодолеть сложный процесс раздельного проживания супругов, развода и опеки над детьми. Мы приглашаем вас прийти и поговорить с одним из наших адвокатов по семейным делам во время личной консультации. Наш номер 888-748-KING (5464).

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>