За что мать могут лишить родительских прав: Алименты, болезни, жестокость. За что могут лишить родительских прав

За что могут лишить родительских прав — Дом и семья

  Фото, сайт уполномоченного по правам ребенка в Московской области

Весь перечень оснований для лишения родительских прав содержится в статье 69 Семейного кодекса. Иных оснований для такого радикального решения у суда нет.

 — Уклонение от выполнения обязанностей родителей. Если родители не заботятся о здоровье, других аспектах развития ребенка, не принимают участия в обучении. Злостное уклонение от алиментов тоже сюда относится, так что отсутствие совместной жизни родителей не освобождает ни одного из них от ответственности. Однако на практике лишь за материальные долги перед ребенком родителя лишают прав крайне редко. Сюда же можно отнести и нерадивых родителей детей-маугли.

«Случаи с так называемыми детьми «маугли» очень ярко иллюстрирует ситуацию, когда родителям нет ни малейшего дела до того, как растут их малыши», — отметил юрист Европейской Юридической Службы Олег Абраменков.

 — Отказ без уважительной причины забрать своего ребенка из роддома, больницы или другой организации. Случается, что нерадивые родители оставляют своих детей в школах, поликлиниках, не навещают их в лечебных учреждениях.

 — Жестокое обращение с детьми. Помимо рукоприкладства, родительских прав могут лишить за психическое насилие и покушение на половую неприкосновенность ребенка.

Как пояснил Олег Абраменков, закон не дает более подробных разъяснений о том, какие именно действия родителей можно отнести к «жестокому обращению». При этом на основании п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении имеющихся доказательств. Так что сведения о жестоком обращении над детьми, являющиеся основанием для лишения родительских прав, суд в каждом конкретном случае оценивает по своему внутреннему убеждению.

В суде часто становится сильной доказательной базой наличие заявлений в прокуратуру и фотофиксация побоев.

 — Злоупотребление родительскими правами. Например, пользуясь тем, что ребенок не может противостоять взрослому, некоторые заставляют детей играть в азартные игры, попрошайничать, заниматься проституцией или воровать. Поводом для лишения прав родителя может стать и препятствие к получению ребенком общего образования или медицинской помощи. Словом, все, что идет в ущерб маленькому гражданину.

 — Могут лишить родительских прав граждан, хронически больных наркоманией или алкоголизмом, ведь сосуществование с такими людьми угрожает жизни и здоровью ребенка. Диагноз обязательно должен быть подтвержден медицинскими документами. Только мнения и свидетельства соседей или недоброжелателей в данной ситуации недостаточно.

  — Совершение умышленного преступления против жизни и здоровья членов семьи. Данный факт должен быть подтвержден судом.

Суд не всегда удовлетворяет иск против родителя, но предупреждает его о необходимости менять свое поведение и подход к воспитанию детей.

Ограничение родительских прав обычно происходит на какой-то период, во время которого родитель не может исполнять свои обязанности. Это может быть и отсутствие в стране, и тяжелая болезнь, и психическое расстройство. Органы опеки наблюдают за такими семьями и, как только родитель полностью восстанавливает свои функции, снимают ограничение.

А вот лишение родительских прав – процедура гораздо более серьезная. Стоит отметить, что лишают прав бессрочно. Восстановить родительские права можно только через суд.

Многие полагают, что мать имеет больше прав на ребенка и, соответственно, суд относится к женщинам более лояльно. Это не так: перед законом все равны, суд руководствуется исключительно интересами несовершеннолетнего ребенка. Так что ответчики обоих полов находятся в одинаковых условиях, говорят юристы.

Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»

Российские бракоразводные процессы пестрят противоречиями. В одних случаях бывший муж не дает экс-супруге разрешение на выезд с ребенком за рубеж на отдых, хотя сам ни алименты не платит, ни с ребенком не общается. В других – отца «отодвигают» в сторону, настраивая ребенка против него.

Читайте также

ЕСПЧ подтвердил, что лишение родительских прав со ссылкой на пассивное поведение родителя допустимо

Однако двое судей подход большинства не поддержали, они полагают, что такая суровая мера может применяться, только если родитель представляет реальную угрозу для ребенка

13 Июля 2020

В свое время я был удивлен, что в одном из судебных процессов судья задала матери – истице в гражданском процессе – вопрос о том, какие действия та предпринимает для обеспечения общения ребенка с отцом.

К сожалению, такие случаи единичны, и я даже не берусь назвать их тенденцией.

Постановление ЕСПЧ по делу «Илья Ляпин против России», в котором я представлял интересы заявителя, подобно лакмусовой бумажке выявило ряд проблем российского правоприменения – в частности, пренебрежение правами стороны процесса, предпочтение словам матери ребенка в ущерб интересам отца, а также проблему соотношения формальной и объективной истины.

Исходя из содержания российских судебных актов, Европейский Суд пришел к выводу о семилетнем бездействии отца по отношению к сыну. Ребенок за это время потерял связь с биологическим отцом и воспринимал в качестве своего отца отчима. Судьи решили, что лишение биологического отца родительских прав и дальнейшее усыновление отчимом отвечают интересам ребенка в максимальной степени. В связи с изложенным нарушения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в данном случае не выявлено.

К сожалению, все рассуждения Европейского Суда выстроены вокруг единственного обстоятельства: семилетнего «бездействия» отца в отношении сына.

«Красной линией» наших доводов выступал общий подход как российского законодательства и судебной практики, так и самого ЕСПЧ, согласно которому лишение родительских прав – исключительная мера, для применения которой требуются веские основания, такие как угроза физическому или психическому здоровью ребенка.

При этом мы также ссылались на некоторые «нюансы», которые прямо не описаны в постановлении ЕСПЧ, но, возможно, были восприняты двумя судьями, высказавшими особое мнение, отличное от решения большинства.

Так, Суд не принял во внимание, что в период рассмотрения дела о лишении Ильи Ляпина родительских прав свекор истицы занимал должность судьи Архангельского областного суда – вышестоящей инстанции по отношению к суду, в котором рассматривался спор. Кстати, дело о лишении биологического отца родительских прав было инициировано после назначения нового супруга истицы на должность помощника прокурора одного из районов г. Архангельска.

Не утверждаю, что наличия указанных родственных связей достаточно, чтобы заявлять о несправедливости и предвзятости судебного разбирательства, – формальных оснований для отвода судье или прокурору не было. Но эти обстоятельства, полагаю, должны были «подтолкнуть» ЕСПЧ к тому, чтобы отнестись более строго к российской судебной процедуре, которая проводилась в не самом большом городе страны (население Архангельска в 2011 г. составляло чуть меньше 350 тыс.).

Как защитник интересов заявителя в данном процессе, не могу не отметить проблему соотношения формальной и объективной истины (объективная – то, что было на самом деле; формальная – то, что подтверждено доказательствами). Поскольку любое судопроизводство – это процедура фактоустановления, данная проблема является ключевой для всей системы в целом, и в этом деле она проявилась «в полный рост».

Читайте также

Опасное бездействие

Благими намерениями отца оказался «вымощен» его путь… к лишению родительских прав

24 Июля 2020

Так, Европейский Суд исходил из «пассивности» отца и длительного отсутствия его контакта с ребенком. При этом в постановлении не указаны причины, по которым Суд счел данное обстоятельство установленным. Однако поскольку речь идет о семейных отношениях, касающихся малолетнего ребенка, запуск большого количества формальных процедур (предъявление иска о защите родительских прав, последующее обращение к приставам, привлечение органов опеки) мог бы негативно отразиться на психике мальчика. Кроме того, это создало бы матери проблемы, которые прямо или косвенно могли быть ретранслированы на ребенка. К тому же, сам заявитель жалобы был убежден в бесперспективности таких действий, зная о положении новых членов семьи бывшей супруги.

В действительности столь длительного бездействия отца не было. Просто невозможно зафиксировать каждый шаг и каждое слово, каждый разговор и каждый взгляд отца на ребенка. Биологического родителя «отодвинули» как ненужного, причем ребенок был усыновлен отчимом даже без его ведома, согласия и учета мнения.

ГПК РФ (ст. 60) предусмотрен принцип допустимости доказательств. А какие могут быть доказательства того, что отец ребенка пришел к бывшей супруге и попытался пообщаться с сыном? Если он, например, звонил ей, можно запросить детализацию звонков у сотового оператора, но содержание разговора все равно установить не получится. Если деньги передавались наличными из рук в руки без расписки, то как доказать факт их передачи?

Многие коллеги возразят, что в условиях конфликта нужно собирать все чеки и квитанции, брать расписки, а к ребенку приходить в сопровождении двух-трех свидетелей. Но в данном случае такое развитие событий заявитель жалобы не предполагал. Тем более наши доверители, как правило, не являются юристами, а доказательства обычно следуют за фактами и не являются самоцелью.

Кроме того, в российских судах стороны нередко заявляют то, что не соответствует действительности. Например, мать уезжает с ребенком к родственникам, на связь не выходит. Как в таком случае отцу увидеться с ним? При этом фактически мать ребенка «не препятствует» их общению. Безусловно, можно обращаться и в органы опеки, и к приставам в случае неисполнения судебного акта об установлении порядка общения с ребенком, и даже в полицию. Но какова будет реальная эффективность этих мер? Теперь представим, что для общения с ребенком этим придется заниматься постоянно… А мать в это время будет рассказывать ему о том, какой папа негодяй, мешает спокойно жить. Впоследствии суду будет представлено заключение органов опеки, где будет указано, что ребенок не желает знать биологического отца.

Таким образом, речь не столько о правовых механизмах защиты, а о том, что отношения с детьми – материя очень тонкая, деликатная. В каждой семье они складываются по-своему. Люди очень разные: кто-то требует подписать фиктивную расписку о получении алиментов, чтобы разрешить выезд с ребенком за границу, а кто-то, скрепя сердце, готов отойти в сторону, чтобы уберечь психику малыша. Именно поэтому лишение родительских прав – юридическая крайность, которая не может применяться «автоматически».

К сожалению, процедура рассмотрения дела в ЕСПЧ – процесс сугубо письменный, очные заседания проводятся в исключительных случаях. При этом Европейский Суд исходит из содержания российских судебных актов и некоторых представленных доказательств. В данном случае длительное бездействие отца было единственным основанием, чтобы признать решения национальных судов законными. Но даже в этом ключе дело вышло неоднозначным, о чем свидетельствуют особые мнения судей.

Так, ЕСПЧ подчеркнул, что во всех решениях, касающихся детей, их интересы должны быть первостепенными – они диктуют необходимость сохранения связей ребенка со своей семьей, если это не вредит его здоровью и развитию.

Суд также сослался на ранее высказанные правовые позиции, касающиеся положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, указав, что в ряде случаев интересы ребенка могут превалировать над интересами родителей.

Также Суд отметил, что лишение родительских прав полностью лишает отца возможности общаться с сыном. Такая мера должна применяться только в исключительных обстоятельствах. При этом фактические обстоятельства дела не свидетельствовали о том, что родительские права заявителя жалобы каким-то образом вредят психическому или физическому здоровью ребенка.

Даже если не принимать во внимание то, как проходила судебная процедура на национальном уровне, и исходить из всестороннего и полного рассмотрения всех обстоятельств дела российскими судами, юридические последствия принятого решения, на мой взгляд, явно несоразмерны поведению отца, а баланс интересов имеет существенный перекос в сторону не столько ребенка, сколько его матери.

Сделав ряд верных по сути выводов, ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения ст. 8 Конвенции, что, на мой взгляд, представляется странным. При детальной оценке решения видно, что аргументация в поддержку российских властей явно несоразмерна изложенным в постановлении доводам и ссылкам.

В частности, это наблюдается в особых мнениях судей.

Так, судья Мария Элосеги (Elósegui) поддержала решение суда, приведя дополнительные доводы (основные, выборочно).

Она отметила, во-первых, что решение вынесено в результате состязательного процесса. Во-вторых, что отец почти не заботился о финансовой поддержке ребенка. В-третьих, по ее мнению, лишение родительских прав было необходимо для усыновления.

Первый аргумент, на мой взгляд, лишает смысла любое обращение в ЕСПЧ. Второй, как было указано, проистекает исключительно из оценки текстов судебных решений и иллюстрирует ограниченность Суда в правовых инструментах для пересмотра дела. Третий позволяет родителю, с которым остался ребенок, по своему усмотрению найти ему другого опекуна, отодвинув биологического родителя, что, полагаю, противоречит общим семейно-правовым принципам.

Судья Георгиос Сергидес (Serghides) в свою очередь выразил особое мнение, отличающееся от решения ЕСПЧ. На мой взгляд, оно наиболее близко к заявленной нами позиции по делу.

Так, судья отметил, что национальные суды не дали заявителю доступа к сыну при рассмотрении дела. При этом он подчеркнул, что детско-родительские отношения не должны рассматриваться как имущественные права, которые могут утратить силу, если не будут осуществляться в течение какого-то периода времени. Даже если бездействие отца имело место, этого недостаточно для лишения родительских прав, особенно с учетом того, что заявитель указывал на восстановление и развитие отношений с сыном. Заявителю не была предоставлена возможность спасти отношения и даже лично встретиться с ребенком.

В обоснование своих доводов судья привел дело «Mandet v. France», в котором женщина после развода в дальнейшем вышла замуж и родила во втором браке ребенка, а потом вновь развелась и вернулась к первому мужу. Биологическому отцу потребовалось 11 лет, чтобы добиться признания отцовства, но при этом суды пришли к выводу, что общение с ним – в интересах ребенка.

Таким образом, ребенок изначально не знал биологического отца, не общался с ним, не воспринимал как собственного. Но в этом случае Суд допустил общение, тогда как в деле «Ляпин против России» заявитель изначально общался с ребенком, но утратил в значительной части общение вследствие развода. Это демонстрирует, что и практика ЕСПЧ бывает весьма противоречива.

Более того, судья Сергидес справедливо, на мой взгляд, привел в пример и дело «Dickson v. the United Kingdom», в котором отец совершил преступление и был лишен свободы, но при этом не был лишен родительских прав, хотя его контакт с ребенком, очевидно, суд ограничил.

Представляет особый интерес критика судьи Сергидеса российского семейного права в целом, не позволяющего выделять отдельные аспекты воспитания ребенка, вынуждая суды применять подход «все или ничего».

Судья Шембри Орланд (Schembri Orland) отметил, что придерживается двоякого мнения: с одной стороны, для него очевидно, что заявитель не предпринимал шагов для реализации прав до того, как мать обратилась в суд; с другой, лишение родительских прав – крайняя и исключительная мера и может применяться только при необходимости защитить ребенка от опасности, которая должна быть фактически установлена.

Аналогичный подход полностью оправдан и содержится и в российской правоприменительной практике (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров о воспитании детей»).

Уважение семейной жизни требует, чтобы будущие отношения между родителями и ребенком определялись в свете всех соответствующих соображений, а не просто течением времени, указал судья Орланд. При этом, как справедливо подчеркнул он в своем особом мнении, без оценки взаимоотношений ребенка и отца и с учетом отсутствия рисков физическому и психическому здоровью ребенка решение о разрыве семейных уз явно несоразмерно.

К сожалению, судья от России Дмитрий Дедов лишь проголосовал за принятие решения, не высказав отдельного мнения ни в его поддержку, ни в противовес.

В целом с решением ЕСПЧ согласиться сложно. Из всего дела выбрано единственное обстоятельство (7-летнее бездействие отца). Этому обстоятельству дается относительно разносторонняя, но весьма спорная оценка. Решение содержит и внутреннее противоречие: Суд признает, что лишение родительских прав – мера исключительная, в то же время считает ее применение приемлемым, хотя нет никаких оснований полагать, что общение с биологическим отцом может нанести вред ребенку.

Положительны во всем постановлении, на мой взгляд, лишь два особых мнения судей – Георгиоса Сергидеса и Шембри Орланда, но они полезны лишь для судебной практики, но не для заявителя по данному делу.

Нельзя не отметить и срок рассмотрения жалобы Европейским Судом: она была подана в 2011 г., а постановление опубликовано 30 июня 2020 г. – спустя 9 лет. Учитывая, что защищались права ребенка, которому в период рассмотрения дела в районном суде было 10 лет, к моменту вынесения постановления ЕСПЧ он уже достиг совершеннолетия.

Как лишить родительских прав? | Нижнегорский район

При обращении в органы опеки и попечительства самый часто задаваемый вопрос «Как лишить родительских прав?», на который управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района дает разъяснение в рамках законодательства Российской Федерации.

Начнем с того, что Главой 12 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предусмотрены права и обязанности родителей, а так же согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, стремиться к их развитию, заботиться о физическом и психическом здоровье и пр. В то же время, согласно ст. 69 СК РФ, родители, или один из них, могут быть лишены родительских прав в случае уклонения от выполнения своих обязанностей; при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотреблении своими правами; жестоком обращении с детьми; оставлении ребенка в роддоме; хроническом алкоголизме или наркомании; совершении преступления в отношении ребенка, или второго родителя.

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке по заявлению одного из родителей, лиц их замещающих, прокурора или органов опеки и попечительства, или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Лишение родительских прав родителей (одного из них) возможно, если дети являются несовершеннолетними.

Основные этапы лишения родительских прав

Для лишения родительских прав по заявлению одного из супругов, необходимо предварительно пройти несколько этапов с целью сбора документов, которые будут представлены в суд. Как правило, одного основания для лишения родительских прав недостаточно, суд, изучая материалы дела, принимает к сведению все обстоятельства, касающиеся жизни родителей и их детей.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ Постановление от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» лишение родительских прав является крайней мерой.

1.Обращение в правоохранительные органы

Одним из оснований лишения родительских прав является умышленное преступление одного из родителей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, или в отношении другого супруга.
При проявлении насилия в отношении ребенка или другого супруга, пострадавшему в первую очередь необходимо зафиксировать ущерб, нанесенный здоровью путем обращения в медицинское учреждение для освидетельствования.
После получения медицинской справки о нанесенном ущербе здоровью, пострадавший (законный представитель ребенка) имеет право подать заявление о преступлении по месту совершения преступления в полицию.
По результатам рассмотрения заявления о преступлении правоохранительными органами принимается одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче материалов по подследственности.
Суд, после принятия дела к своему производству, устанавливает все обстоятельства, касающиеся преступления, и делает вывод о виновности соответствующего лица. После приговора суда также необходимо получить копию приговора, и использовать документ при подготовке искового заявления о лишении родительских прав.

2. Обращение в службу судебных приставов.

Злостное уклонение от уплаты алиментов является одним из оснований для лишения родительский прав родителей, при этом на практике доказать злостность можно только, если провести предварительно большой объем работы.
После вынесения решения суда о взыскании алиментов с одного из родителей, полученный в суде исполнительный документ предъявляется в службу судебных приставов по месту жительства супруга, с которого будут взысканы алименты.
По результатам исполнительного производства для подготовки иска о лишении родительских прав необходимо получить справку о задолженности по алиментам, документы, свидетельствующие о наложении административной ответственности и привлечении к уголовной ответственности должника.

3. Сбор иных документов и свидетельских показаний, характеризующие одного из родителей с негативной стороны.

Если один из родителей страдает хроническим алкоголизмом или является наркоманом, а также состоит на соответствующем учете, необходимо подобрать документы (справки, выписки, заключения врачей, фамилии врачей, которые проводили лечение и пр), подтверждающие диагноз и лечение в медицинских учреждениях этого супруга.
Кроме того, в рамках подготовки документов к исковому заявлению о лишении родительских прав, надо собрать все возможные и доступные документы на одного из родителей, которые негативно его характеризуют, в т.ч. характеристики с мест работы, свидетельские показания знакомых и соседей, должностных лиц школы, детских садов и пр.

4. Обращение в органы опеки и попечительства

Деятельность органов опеки и попечительства регулируется Федеральным законом № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», Законом республики Крым от 01.09.2014 г. № 62-ЗРК «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Крым»
Перед подачей искового заявления о лишении родительских прав одному из родителей необходимо обратиться в органы опеки и попечительства, с предоставлением копии свидетельства о рождении ребенка, копии свидетельства о разводе, копии выписки из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка.
Корме того, в пакет документов по вопросу лишения родительских прав в органы опеки и попечительства должны быть переданы документы о привлечении одного из родителей к административной и уголовной ответственности, медицинские документы о хроническом алкоголизме и/или наркомании, документы о результатах исполнительного производства, свидетельствующие об уклонении от уплаты алиментов (справка о задолженности по уплате алиментов), и другие документы.
Сотрудники органов опеки и попечительства обязаны провести проверку жилищных условий по месту жительства ребенка, обследовать жилищные условия второго супруга, по результатам чего составить акты.
Если ребенку более 10 лет, то органы опеки и попечительства могут получить заявление ребёнка о согласии с иском о лишении родительских прав. При этом органы опеки и попечительства должны удостовериться, что ребенок дает заявление о согласии с иском добровольно, без принуждения.
Материалы о лишении направляются органом опеки для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым (КДН и ЗП). По результатам изучения представленных документов, жилищных условий и пр., КДН и ЗП принимает постановление о целесообразности (нецелесообразности) лишения родительских прав.
Постановление КДН и ЗП , а также другие документы представляются в суд.

5. Подготовка и направление искового заявления о лишении родительских прав.

Форма и содержание, а также перечень прилагаемых документов к исковому заявлению предусмотрены ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
В том числе, к исковому заявлению о лишении родительских прав необходимо приложить копию свидетельства о рождении ребенка; копию свидетельства о разводе; копии выписок из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка; копии документов, о привлечении ответчика к административной и уголовной ответственности; копии медицинских документов; справку о задолженности по алиментам и другие документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
К исковому заявлению также прилагаются документы, полученные в органах опеки и попечительства, в т.ч. заключение о жилищных условиях ребенка.
Исковое заявление о лишении родительских прав подается по месту жительства ответчика, или по последнему известному месту жительству ответчика.
Исковое заявление о лишении родительских прав направляется в суд заказным письмом с уведомлением или сдается в канцелярию суда, а также исковое заявление может быть передано непосредственно судье на приеме.

6. Последствия лишения родительских прав

Согласно ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в т.ч. родители, лишенные родительских прав, не могут рассчитывать на содержание совершеннолетним ребенком в старости.
Согласно п. 2 чт. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка, т.е. их алиментные обязательства сохраняются.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если будет признано, что совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав невозможно, то родители могут быть выселены с занимаемой жилплощади без предоставления другой, по решению суда.
Также согласно ст. 1075 ГК РФ родители, лишенные родительских прав, несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми другим лицам. В пределах трехлетнего срока с момента лишения родительских прав, суд может возложить на родителей ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, будет признано результатом плохого осуществления родительских обязанностей.

Как лишить отца, мать родительских прав в Украине

Запишитесь на консультацию от 750 грн

Обязанности отца и матери относительно воспитания несовершеннолетних детей, а также защиты их прав и интересов, полностью регулируются Семейным кодексом Украины. Содержание ребенка, забота о его здоровье, образовании, физическом и нравственном развитии – все это возлагается на родителей и контролируется государством.

Лишение родительских прав отца, матери

Целью установления опеки над ребенком является устройство гражданина, не достигшего 14 лет, который был лишен родительского попечения, в семью для последующего обеспечения его прав и интересов. В частности на опекуна возлагаются обязанности по воспитанию, образованию и содержанию подопечного. Кроме того, он несет полную ответственность за жизнь и здоровье ребенка. За соблюдением требований, предъявляемых к опекунам в соответствии с действующим законодательством, следит государственный орган, предупреждая возможные нарушения. Подробно узнать о том, как оформить опекунство в Украине, вы можете, перейдя по ссылке: Опека над ребёнком.

Запишитесь на консультацию

• споры между супругами
• споры, связанные с детьми
• взыскание алиментов
• иные виды споров

Какие основания служат для лишения родительских прав отца или матери?

Невыполнение отцом и (или) матерью своих обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку должно рассматриваться контролирующим органом всесторонне, что предполагает глубокий анализ всех обстоятельств дела. Основания для лишения родительских прав четко прописаны в действующем законодательстве. Семейный кодекс устанавливает их исчерпывающий перечень:

• Отказ, при отсутствии объективных уважительных причин, забрать ребенка из родильного дома или любого другого медицинского, социального, воспитательного учреждения, а также абсолютно пассивное отношение к нему в течение 6 месяцев.
• Систематическое уклонение от участия в процессе воспитания детей, что подразумевает сознательное и преднамеренное бездействие в решении вопросов, касающихся их полноценного развития, включая игнорирование базовых потребностей.
• Жестокое обращение с ребенком, которое проявляется в виде физического или психического насилия, а также унижения его человеческого достоинства.
• Алкогольная или наркотическая зависимость, за что лишают родительских прав на основании официальных медицинских заключений.
• Любые виды эксплуатации несовершеннолетних детей. В частности это касается привлечения к непосильному труду или участию в уголовно-наказуемых деяниях, а также принуждения к попрошайничеству, проституции, бродяжничеству.
• Фактическое осуждение отца и (или) матери по обвинению в совершении умышленного преступления в отношении собственного ребенка.

Обратите внимание!

Вопросы о том, как лишить родительских прав отца или мать, которые на момент рассмотрения дела не достигли совершеннолетия, требуют индивидуального подхода. Некоторые из вышеперечисленных норм в данном случае неприменимы.

Процедура лишения родительских прав

Вне зависимости от правового основания, процедура лишения родительских прав проводится исключительно по решению суда. Выносится оно по результатам рассмотрения искового заявления, на основании которого было открыто судебное производство. Решение по такому делу, как правило, выносит судебный орган, под юрисдикцией которого находится место регистрации ответчика. Однако в некоторых ситуациях истец может обратиться в другую инстанцию. В частности это относится к случаям, когда исковые требования касаются не только лишения родительских прав, но и вопросов по взысканию алиментов, о чем подробно написано здесь: Исковое заявление о взыскании алиментов.

Лишение родительских прав предполагает, что в судебном процессе должен обязательно принимать участие представитель органа опеки, от которого потребуется письменное заключение, касающееся обстоятельств рассматриваемого дела. При этом оно может быть не принято судом во внимание, если появится повод считать изложенную в документе информацию необоснованной, а также противоречащей интересам ребенка.

Кто может подать исковое заявление в суд о лишении родительских прав?

Обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением имеют право:

• один из родителей;
• лицо, являющееся опекуном или попечителем;
• член семьи, проживающий совместно с ребенком;
• любое учреждение, в котором пребывает несовершеннолетний гражданин;
• орган опеки и попечительства, обеспечивающий защиту прав детей;
• прокурор;
• непосредственно сам ребенок, достигший 14-летнего возраста.

К сведению:

Несмотря на то, что приведенный выше перечень является исчерпывающим согласно законодательству, на практике нередко истцами по таким делам становятся бабушки и дедушки, братья и сестры, а также другие отдельно проживающие родственники, которые могут обратиться в суд, теоретически не имея на то полномочий.

Документы необходимые для лишения прав на ребенка

Юристы нашей компании готовы помочь составить исковое заявление и подготовить пакет документов, при наличии которых все обстоятельства дела будут проанализированы судом в полном объеме, а принятое решение – максимально соответствовать интересам ребенка.

В частности потребуются:

• копия гражданского паспорта заявителя;
• справка о составе семьи;
• документ, подтверждающий доходы истца;
• характеристика с места работы;
• заверенная нотариально копия свидетельства о рождении ребенка;
• заключение психолога, сделанное на основании беседы с ребенком;
• акт, составленный при обследовании жилищно-бытовых условий представителем государственного органа;
• характеристика с места проживания заявителя;
• характеристика, выданная образовательным учреждением, в котором учится ребенок. Содержание документа предполагает наличие информации о личных качествах родителей и их участия в воспитательном процессе.

В зависимости от особенностей рассматриваемого дела могут также потребоваться те или иные дополнительные документы, определить перечень которых в ходе предварительного изучения всех обстоятельств смогут наши опытные адвокаты.

Последствия лишения родительских прав

После вступления в силу вынесенного судом решения ответчик утрачивает все права, которые были основаны на родстве с несовершеннолетним ребенком. С этого момента родитель не может принимать участие в его воспитании, пользоваться льготами и получать государственные пособия, представлять интересы ребенка в различных инстанциях, претендовать на имущественные права, присуждаемые ранее на основании отцовства или материнства.

В то же время, лишенные родительских прав граждане не могут быть освобождены от обязанностей по содержанию ребенка, не достигшего совершеннолетия. Также они обязаны будут возмещать любой материальный вред, причиненный третьим лицам непосредственно ребенком. Все имущественные права детей в отношении своих родителей в данном случае сохраняются.

Исковое заявление о лишении родительских прав

Подготовка иска – достаточно ответственный этап, поскольку нередко от этого зависят сроки рассмотрения дела в суде. Наши специалисты помогут вам избежать распространенных ошибок при его составлении. Ниже вы можете ознакомиться с образцом иска о том, как лишить отца родительских прав.

Образец искового заявления о лишении родительских прав – это шаблон документа. Вы ознакомиться с образцом иска о том, как лишить отца родительских прав.

Последствия лишения родительских прав

В это понятие включается неправомерное поведение отца и мамы, их уклонение от выполнения обязанностей.

Юридический факт порождает правовые последствия. Ограничения, лишение родительских прав – это санкция, применяемая в отношении мамы и отца ребенка, если его духовное и нравственное, физическое развитие подвергается опасности из-за применения родителями незаконных способов осуществления своих прав по его воспитанию. В это понятие включается неправомерное поведение отца и мамы, их уклонение от выполнения обязанностей. Каковые последствия лишения родительских прав?

Последствия лишения родительских прав отца или матери — утрата прав на получение пособий, льгот, иных платежей

Государство, лишая отца или мать прав родителей, идет на этот шаг в крайнем случае. Сначала с семьей, которая признана органами опеки неблагополучной, работают сотрудники этой государственной организации. В отношении родителей может наступить ограничение родительских прав. Но, если интересы ребенка находятся под угрозой, как и его жизнь, формируется понятие, что доверить семье дальнейшее воспитание не представляется возможным.

Ограничение не действует на родителей. И тогда наступают правовые последствия лишения родительских прав отца или матери, которые по своей природе сильнее наложенного ограничения. К одному из таких последствий относится утрата прав родителей на получение пособий и иных выплат, назначенных их детям. Но это не означает, что аналогичное право теряет и ребенок: они будут выплачиваться тому лицу, которому в дальнейшем передадут на воспитание ребенка. Но не маме и отцу, которых лишили прав.

Понятие о пособиях, более не выплачиваемых родителям?

• Пособие от государства, которое выплачивается многодетным.
• Пособие матери по уходу за ребенком до 1,5 лет.
• Пособие матери по нетрудоспособности временного характера по основанию ухода за больным ребенком до 1,5 лет.

Статья 87 СК РФ освобождает детей, достигших возраста совершеннолетия, от уплаты матери, отцу алиментных обязательств родителям, которые были лишены родительских прав. Логично, что законодательство исключает из списка наследников детей отца и мать, лишенных родительских прав.

Закон устанавливает порядок, лишая родителей прав и обязанностей в отношении ребенка. Но существует одно исключение, которое касается обязательств отца по его содержанию. Порядок таков: не имеет значения, на чьем попечении находится ребенок: второй родитель, опекун, попечитель, приемная семья, представитель детского учреждения. Эти лица или администрация учреждения, где проживает ребенок на постоянной основе, могут предъявить к матери, отцу исковое заявление по предмету взыскания с них алиментов на воспитание ребенка. Лишенные в правах мать и отец, также несут обязанность по участию в расходах дополнительного характера на ребенка (СК РФ, ст. 86). То же самое касается родителей, в отношении которых действует ограничение родительских прав.

Таковы последствия лишения родительских прав отца или матери ребенка.

Вопрос о совместном проживании

Если ребенок проживает вместе мамой или отцом, лишенных родительских прав, суд одновременно решает вопрос о том, возможно ли в дальнейшем их пребывание на одной жилой площади. Решение судьи основывается на определенных обстоятельствах рассматриваемого дела, а также на основаниях, по которым было получено жилое помещение.

Если родители и их отпрыск живут в жилом помещении, состоящем на балансе у государственных или муниципальных органов на основании ордера, то лишение прав родителей является основанием их выселения без предоставления иного помещения жилого назначения. Об этом говорит статья 98 ЖК РФ. Что касается ограничения прав, то родители могут жить с ребенком. Идентичное основание применяется в отношении мамы, папы, которые лишены прав родителей, живут в жилом помещении, собственником которого является их ребенок (дети). Это также является причиной их выселения. Если родители и ребенок проживают в жилой квартире, которая является их общей собственностью, либо имуществом лишенного прав родителя, его выселить из своей собственности нельзя. Это норма является императивной. Но ребенка нужно обеспечить отдельным жилым помещением. Для этого он переселяется к родителю, который не лишен права, а также дети, оставшиеся без попечения родителей, передаются в казенное учреждение.

Право собственности ребенка на жилое помещение

Если ребенок передается в детский дом, за ним сохраняются правомочия собственника на помещение жилого назначения, либо право пользования жилой площадью родителя, который лишен прав. Порядок таков, что никто не может лишить ребенка его собственности. Невозможность изъятия у ребенка его собственности является императивным положением закона.

Передача ребенка на попечение

Закон определяет несколько понятий передачи ребенка в семью:

• Желающие оформить опеку, проверяются на наличии у них условий для проживания ребенка.
• У детей, которые на момент передачи достигли возраста 10 лет, спрашивают согласия.
• Условия, в которых проживает новый член семьи, контролируются органами опеки.
• Детей, которые находятся в кровном родстве (братья и сестры), передают в одну семью.

Формы передачи ребенка:

• Усыновление.
• Опека.
• Попечительство.

Усыновление

В процессе усыновления между ребенком и его усыновителями устанавливаются родственные отношения. Они аналогичны тем, которые существуют у родственников по факту рождения. Юридическим фактом, служащим основанием возникновения этих отношений, служит решение суда. Дети усыновляются до 18 лет. И только те, у которых отсутствует попечение родителей. Это основание подразумевает их смерть, а также лишение родительских прав. Понятия, связанные с усыновлением, регулируются гл. 19 СК РФ. Родственные полномочия между ребенком и его родителями возникают с момента вступления решения суда в правовую силу. На практике, это происходит в течение месяца со дня принятия судьей этого решения. Закон допускает, что усыновить ребенка может и одинокий гражданин, не состоящий в браке. Отмена усыновления разрешена в России. Это происходит по основаниям жесткого общения с ребенком, недостойного поведения его усыновителей, плохих с ним отношений, отсутствия взаимопонимания.

ВАЖНО: Если гражданин хочет усыновить ребенка, он может обратиться в местный орган опеки.

Опека

Под понятием опеки (попечительства) подразумевается содержание, обучение, воспитание, защита детей, которые остались без попечения мамы и папы. Понятие «опека», а также «попечительство» предполагают режим устройства детей, но не являются основаниями возникновения между гражданами и ими отношений родственного характера. В чем состоит разница между двумя этими понятиями? Ответ прост: все зависит от возраста ребенка. Опека устанавливается до 14 лет, попечительство – от 14-18. Об этом говорит 159-ФЗ от 2014 года. Все это происходит по решению уполномоченного государственного органа – опеки и попечительства.

Кто может быть опекуном? Это дееспособное лицо, совершеннолетнего возраста. Это гражданин, который ведет нормальный образ жизни, не замечен в употреблении наркотиков и алкоголя. Кроме того, этот гражданин не должен быть лишен прав родителя в отношении собственных детей, а также ограничения в правах. Опекун должен пройти соответствующую случаю психологическую подготовку. Опекуны должны:

• Лечить ребенка.
• Осуществлять за ним уход.
• Развивать физически и духовно.

Попечительство

Устанавливая возрастную планку для попечительства – 14 лет, законодатель исходит из того, что подростки в этом возрасте приобретают немаленький объем правоспособности. Эти детям закон добавляет права:

• распоряжения заработком, стипендией, иными доходами;
• открытия вкладов в финансовых учреждениях;
• распоряжения депозитами, открытыми на свое имя в банках;
• осуществление прав автора науки, произведений литературы, искусства и т.д.

В возрастном промежутке от 14 до 18 лет ребенок, который находится под попечительством, вправе с согласия его подопечного заключать сделки. Поэтому можно сделать вполне обоснованный вывод о том, что попечитель для ребенка – это его помощник в области реализации прав подростка в гражданско-правовой деятельности.

Интересы ребенка

Законодатель составил специальный закон, посвященный взаимоотношениям между подростком и его попечителем, кроме того, в отношении этого режима действуют нормы СК РФ. В частности, №48-ФЗ от 2008 года устанавливает, что вопросы, связанные с попечительством, входят в полномочия органов опеки, работающих в месте проживания ребенка. Если на момент назначения опекуна ребенок проживает по месту его жительства, то органы опеки, которые работают на территории, где ранее жил подросток, могут передать решение по нему другой опеки, которая уполномочена действовать по месту проживания попечителя.

Назначить опекуна, как и попечителя возможно только с согласия этих лиц. Закон не позволяет принуждать кого-либо ухаживать за ребенком без желания его расти, а также развивать. Поэтому это требование законодатель облек в императивную норму. Принуждение к исполнению обязанностей опекуна, попечителя не может соответствовать интересам ребенка, а значит, теряется смысл его устройства к этим лицам. Воля принять на себя столь ответственную миссию содержится в заявлении, которое гражданин должен принести в органы опеки. Уже упоминалось о том, что ребенок с 10 лет может выразить свое согласие и несогласие с кандидатурой его опекуна или попечителя. Таким образом законодатель подчеркивает, что он действует, прежде всего, в интересах ребенка, спрашивая его мнение.

Заключение

Родитель, который исправился, может подать на восстановление в правах. Восстановление в правах родителя – это нелегкий процесс. Родитель, восстанавливая свои права, должен убедить суд в том, что он стал другим человеком. В этом случае вопрос восстановления в правах будет решен в его пользу.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

В Башкирии прокомментировали историю девочки, которая хочет лишить мать родительских прав

Фото: vk.com

В Башкирии прокомментировали историю девочки, которая хочет лишить мать родительских прав Фото: vk.com

Мэр Нефтекамска Ратмир Мавлиев прокомментировал историю девочки, которая в эфире федерального канала заявила о своем желании лишить родную мать родительских прав.

«Думаю, вчера многие из вас смотрели программу «Мужское Женское» на Первом канале. Обсуждали историю семьи Отрадных. Действительно, страшная ситуация. Органы опеки, в первую очередь, хотели сохранить семью. Но, к сожалению, не учитывали все факты», — объяснил он позицию органов опеки.

Напомним, речь идет о матери пятерых детей из Нефтекамска. Женщина не занимается воспитанием и обеспечением своих детей, не работает, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами. Кроме того, у нее нет постоянного места жительства, в связи с чем ее 16-летняя дочь хочет лишить ее родительских прав в отношении ее и 14-летнего младшего брата. Еще трое других её детей проживают в Ханты-Мансийском автономном округе с отцом. Несмотря на неоднократные обращения в отдел опеки и попечительства администрации Нефтекамска, до настоящего времени мать не лишена родительских прав и ее сын проживает с ней.

В настоящее время по данному факту следственными органами организован комплекс проверочных мероприятий. Следствию предстоит исследовать жилищно-бытовые и социальные условия проживания детей, изучить личность матери, истребовать и проанализировать служебную документацию администрации района, проверить полноту принимаемых мер должностными лицами органов опеки и попечительства в отношении семьи. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Лишение родительских прав. Основания для лишения прав отца и матери.

Самым серьёзным наказанием родителям за плохое обращение со своим ребёнком или неисполнения своих родительских обязанностей есть лишения их прав в отношении ребёнка/детей. Это крайняя мера и перечень оснований для этого – закрытый. За что же могут родителя лишить ребёнка? Можно ли восстановить свои родительские права, что для этого нужно? Каковы основания лишения прав отца или матери? Попробуем разобраться:

Основания лишения родительских прав отца

Семейный кодекс представляет равные права в отношении ребёнка что на маму, что на папу – п.1 ст. 61 СК РФ. И требует тоже равное. За неисполнение своих родительских обязанностей или злоупотреблениями своими правами государство может родителя наказать и самым серьёзным наказанием является разрыв связи с ребёнком – лишение родительских прав.

За что могут лишить отца:

• за неуплату алиментов без уважительной причины;
• за нежелание исполнять свои родительские обязанности: нежелание общаться, видеться, воспитывать и т.д.;
• за алкоголизм или наркоманию;
• за насилие, в том числе сексуальное в отношении своих детей/ребёнка;
• за насилие над своей женой;
• за издевательства, в том числе психологические над чадом;
• за принуждение занятием асоциальным образом жизни;
• за совершение в отношении детей или их матери (его супруги) преступления.

Основания, весьма серьёзные, поэтому и ведут к лишению прав.

Основания лишения родительских прав матери

Семейный кодекс не выделяет каких-то особенных причин для лишения матери её прав в отношении ребёнка. Это подтверждает позицию законодателя о том, что родители имеют равные права и несут равные обязанности перед ребёнком. То есть, за что отца отстраняют от ребёнка, за то и мать, а именно – ст. 69 СК РФ:

• уклоняется от осуществления своих прав: не желает проводить с ребёнком своё время, оставляет без уважительной причины на попечение бабушек и дедушек (в лучшем случае) или, вообще, посторонних людей, не посещает детскую поликлинику, не водит ребёнка в школу, когда в силу возраста он не может это делать сам и т.д.;
• не забирает своего ребёнка из роддома, больницы детского лагеря, детского сада (без уважительной причины) и т.д., иными словами, бросила ребёнка;
• бьёт своё чадо, принуждает к занятиям попрошайничеством, проституцией, иным противозаконным деяниям, совершает акты насилия над своим ребёнком как сексуального, так и психологического;
• является наркоманкой или алкоголичкой;
• признана виновной в совершении тяжкого преступления в отношении своих детей (одного ребёнка) или супруга. Здесь необходимо пояснить: преступление необязательно должно быть совершенно в отношении того ребёнка, которого собираются отобрать: женщина может покалечить, убить другого своего ребёнка, но родительских прав её лишат в отношении всех.

Лишение родительских прав матери – это всегда стресс, и, в первую очередь, для детей. Известно, что любовь ребёнка к своей маме, безусловно, и они всегда оправдывают действия своей мамы, какими бы они жестокими не были. Суд учитывает данный факт, поэтому лишить мать родительских прав возможно лишь при наличии действительно очень весомых обстоятельств.

Порядок лишения родительских прав

Лишение прав возможно только в суде. Истцом может выступать либо второй родитель, либо опекун, либо прокурор, либо представитель органа опеки, либо представитель детского дома или иного подобного учреждения.

Если иск подаётся прокурор, то в самом иске должно быть обоснование.

Ответчик или ответчики по таким делам всегда родители. Орган опеки и попечительства даёт своё заключение на суде о целесообразности применения крайней меры, если суд с мнением «опеки» не согласен, то в решении должен обязательно это мотивировать.

После принятия искового заявления к рассмотрению суд сообщает второму родителю, если тот проживает отдельно о его праве подать иск о передаче ребёнка ему. Тем самым защищаются права второго родителя.

Отсутствие прокурора или представителя органа опеки не является препятствием для рассмотрения дела.

Если суд принимает решение о лишении родительских прав, то также он же определяет, где после вступления в законную силу решения будет проживать ребёнок.

Если родителя лишают прав, то обязанности у них остаются, поэтому в одном судебном процессе решается вопрос о взыскании с родителя алиментов на содержание ребёнка – п.2 ст. 71 СК РФ.

В случае лишения прав родителя, суд в течение трёх дней направляет в ЗАГС копию решения.

Необходимые документы

К каждому делу о лишении прав, суд подходит индивидуально, поэтому каждый раз пакет документов может быть разный, укажем лишь ВОЗМОЖНЫЕ документы, которые может запросить суд:

• Иск о лишении родительских прав.
• Документы подтверждающие личность истца, ответчика, ребенка: паспорта, свидетельство о рождении.
• Свидетельство о разводе, браке, установления отцовства.
• Выписки из домовой книги.
• Выписки с лицевого счета (куда должны поступать алименты).
• Справка о судимостях.
• Медицинские документы: справки с наркодиспансера, психодиспансера
• Справка о сумме долга по алиментам.
• Решение суда о взыскании алиментов.

Вобщем вам придется предоставить все те документы, которые доказывают ваши слова в исковом заявлении. Срок рассмотрения искового заявления — общий.

Восстановление родительских прав

Лишение родительских прав является бессрочным актом, но не бесспорным, а это означает, что нерадивый родитель, если вдруг изменил свой образ жизни, поведение, отношение и прочее может претендовать на восстановление юридических связей со своим чадом.

Ст. 72 СК РФ не уточняет срока по истечении которого, лишённый прав может подать исковое заявление (а именно суд наделён полномочиями как лишать прав, так их возвращать) на восстановление своих родительских прав, но предполагается, что не ранее 6 месяцев, так как личностное восстановление или изменение человека есть процесс долгий и в одночасье мама или папа не могут стать идеальными, если до этого их лишили родительских прав: они должны пройти курс лечения у нарколога, если были лишены ребёнка из-за пристрастия к алкоголю/наркотикам, курс психологической помощи, устроится на работу и т.д..

Перед обращением в суд родителю, лишенному прав, необходимо получить заключение органа опеки и попечительства о том, что он исправился, а его жилище подготовлено для нормальной жизни ребёнка. Помимо дачи письменного заключения представитель органа опеки и попечительства будет подтверждать свои слова и на суде.

П. 2 ст. 72 СК РФ указывает, что кроме обязательного присутствия представителя опеки в процессе должен участвовать прокурор, что обуславливается особой важностью ситуации, где необходим повышенный контроль за законностью принимаемого решения.

Нюансы:

• Восстановление родительских прав можно осуществить до совершеннолетия ребёнка, а если ребёнок – взрослый, то есть достиг 10-летнего возраста, то суд обязательно спросит его мнения: хочет ли он, чтобы мама или папа снова смогли с ним общаться.
• Нельзя восстановить родительские права в отношении уже усыновлённого ребёнка – п. 4 ст. 72 СК РФ.

Вместе с иском о восстановлении лишённых прав родитель может подать иск о возвращении ребёнка ему, но если первый иск удовлетворяет суд, это совсем не значит, что будет удовлетворён и второй. Если орган опеки не даст положительного заключения по поводу жилищных условий родителя, претендующего на совместную жизнь с ребёнком, то чадо ему не отдадут, он останется жить, либо в детском доме (ином подобном учреждении), либо у опекуна, либо у второго родителя, но восстановленному в правах будет разрешено участвовать в жизни своего ребёнка: встречаться, общаться и т.д.

После восстановления родителя в правах, суд копию своего решения отправляет в ЗАГС и родитель может закончить административную часть восстановления родительских прав.

Пример из судебной практики: дети — заложники взрослых.

Очень часто разведённые супруги делают своих детей заложниками своих обид друг к другу. Мамы или её родственники предпринимают попытки лишить бывшего супруга родительских прав в отношении общих детей, но одного желания для суда мало.

В Красноармейский районный суд было подано заявление от истицы О. к отцу своей племянницы В.. В иске заявительница указывала, что после развода с её сестрой Е. 5 лет назад оба родителя бросили свою дочь, оставив её на воспитание ей – родной тёти. Несколько лет ни один из них не интересовался жизнью своей дочери. Её сестра Е. уже лишена была родительских прав и истица требовала лишения прав и отца, для последующего оформления опеки над племянницей, так как своих детей у неё не было. Истица в заявлении ссылалась на факт неуплаты алиментов на свою дочь В. и полное неучастие в её жизни.

Ответчик В. представил суду квитанции банковских переводов, где в основании платежа было указано, что переводы являются уплатой алиментов. Суммы переводов были незначительными, но равнялись официальному заработку ответчика. Помимо этого, ответчик ходатайствовал о вызове свидетелей – общих знакомых и друзей, которые в суде подтвердили, что каждое лето В. приезжал к своим родителям, проживающим в одном населённом пункте с его дочерью, и забирал её к себе, а истица не возражала. Свидетели не подтвердили обвинения О. в том, что В. не участвовал в жизни своей дочери. Суд учёл показания свидетелей, а также факт добросовестной уплаты алиментных обязательств и в иске о лишении родительских прав О. отказал.

Семейное право: прекращение родительских прав

Недобровольное прекращение родительских прав права — более сложный процесс. Обычно процесс начинается с отчета о оскорбления или пренебрежение к государственному органу или должностному лицу правоохранительных органов. Правительство (обычно через офис службы защиты детей или аналогичный отдел) проводит тщательное расследование. Если результаты расследование требует дальнейших действий (например, временного удаления ребенка из дома), государственное агентство обычно наделено полномочиями сделать это.В крайних случаях государственный орган может обратиться в суд с ходатайством о лишении родительских прав.

В судебном порядке прекратить родительских прав, государство должно нести существенное бремя доказывания. А 1982 г. Решение Верховного Совета США, Santosky v. Kramer , постановил, что государство должно продемонстрировать отсутствие заботы о детях с помощью «ясно и убедительные »доказательства. Это предположение о том, что Лучшее решение — позволить семье остаться нетронутой. против недобровольного признания родительской непригодности.

Основания для прекращения действия указаны в государственный статут. Как следствие, определение родительской «непригодности» варьируется. по США. Например, семья Техаса Кодекс содержит перечень причин, по которым суд вынесет постановление о прекращении родительских прав. права, некоторые из которых включают:

· добровольно оставляя ребенка одного или во владении другого человека, не являющегося родителем, и выражая намерение не возвращаться;

· добровольно оставляя ребенка одного или во владении другого, не родителя, без выражая намерение вернуться, не обеспечивая адекватной поддержки ребенку, все на срок не менее трех месяцев; или

· сознательно помещать или сознательно позволять ребенку оставаться в условиях или окружающей среде которые ставят под угрозу физическое или эмоциональное благополучие ребенка.

«Не подходит» обычно означает, что родительский непригодна, некомпетентна или не приспособлена к воспитанию ребенка или лечила ее ребенок бесчеловечно, жестоко или воспитывал его в беспорядочной обстановке.

Так как прекращение действия — такое резкое меры, суды могут также потребовать, чтобы психологическая клиническая оценка была принято, чтобы убедиться, что родитель непригоден. Психологическая оценка будет обращаться:

1) Способность родителей обеспечивать разумная непрерывность лечения;

2) Способность родителей к сочувствию;

3) привязанность родителя к ребенку;

4) Способность родителей организовывать и обеспечить ребенку достойный уровень жизни; и

5) Признание родителями ребенка потребности.

Другие факторы, помимо психологических оценка и доказательства жестокого обращения с ребенком также могут быть рассмотрены. В одно дело в Аризоне, Майкл Дж. против Аризоны Департамент экономической безопасности , государственный департамент службы защиты детей успешно лишил отца родительских прав. Суд счел доказательства плохого обращения и осуждения отца за тяжкое преступление, а также продолжительность приговор к тюремному заключению до вынесения окончательного решения.

Социологи обнаружили, что лишение родительских прав пагубно сказывается на детях и ставит нагрузка на и без того облагаемую налогами систему приемных родителей в Соединенных Штатах.Исследования показали юридическая проблема сирот, когда тысячи детей легально освобождены от родителей, но еще не усыновлены и вряд ли когда-либо быть усыновленным. Обнаружено исследование Системы анализа и отчетности по усыновлению и патронатной опеке за 2014 год что в системе патроната США почти 59 000 молодых людей, чьи родители были прекращены обязанности, но ожидали принятия. Эмоциональный урон, который это долгое время ожидания для маленьких детей огромно, с более высокими оценками детской депрессии и маниакального поведения.

Хотя отношения между родителями и детьми прекращает свое существование, как только суд прекращает права, несколько штатов попытка смягчить эту нагрузку на систему патронатного воспитания, разрешив восстановление в родительских правах. Движение к разрешению уволенных родителей возможность восстановить свои родительские права появилась в Калифорнии в 2005 году и восьми других штатах. последовала примеру Калифорнии; все приняли законы, разрешающие восстановление на работе этих прав.

Когда родитель пытается восстановить свое человека, он должен продемонстрировать улучшение своей способности заботиться о своем ребенок.Могут быть учтены и другие факторы. В Неваде, например, родительские права могут быть восстановлены, если ребенок в возрасте 14 лет и старше соглашается на восстановление прав своего родителя, и родитель проинформирован и принимает, юридические обязательства и права.

Право суда прекратить права — один из самых суровых инструментов, который можно использовать для нацеливания на родителей, которые плохо обращаться со своими детьми и защищать детей, ставших жертвами жестокого обращения. Доступность этого механизма также имела последствия, напрягая ограниченные ресурсы и причинение эмоционального вреда детям.Эти соображения лежат в основе критерий деликатного равновесия, который суды должны применять при усложнении этого трудного и критическое решение.

Сноски:

Случаи защиты родительских прав, которые необходимо знать

Мнения, выраженные в настоящем документе, не были одобрены Палатой делегатов или Советом управляющих Американской ассоциации юристов и, соответственно, не должны толковаться как отражающие политику Американской ассоциации юристов.

Верховный суд США и постановления федерального суда, указанные ниже, признают конституционные права родителей на заботу, опеку и контроль над своими детьми.См. Главу Гуггенхайма для анализа этих и других случаев, а также обзор законов о защите детей и их влияния на родительские права.

Право растить детей по выбору родителей

• Мейер против Небраски, 262 U.S. 390 (1923). Суд постановил, что закон, запрещающий преподавание немецкого языка, является недопустимым посягательством на свободу родителей. Суд пояснил, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает эту свободу, включая «право вступать в брак, создавать дом и воспитывать детей.”
• Пирс против Общества сестер, 268 U.S. 510 (1925). Ссылаясь на Meyer , суд отменил закон штата Орегон, обязывающий детей посещать государственные школы. Этот статут нарушал право родителей выбирать частные или приходские школы для своих детей и не имел разумного отношения к какой-либо цели, входящей в компетенцию государства.

Право принимать решения о детях

• Wisconsin v.Yoder, 406 U.S. 205 (1972). Суд постановил, что закон об обязательном образовании штата Висконсин нарушает право отца-амиша забирать своих 15-летних детей из школы, чтобы они закончили учебу на языке амишей дома.
• Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000). Суд объявил неконституционным статут Вашингтона, который уполномочивает судей предписывать родителям разрешать больше свиданий между детьми и их бабушками и дедушками, чем того желали родители.

Основные случаи применения конституционной защиты в делах о защите детей

• Prince v.Массачусетс, 321 U.S. 158 (1944). Суд постановил, что штаты могут преследовать родителей, когда они подвергают своих детей серьезной опасности для их благополучия.
• Стэнли против Иллинойса, 405 U.S. 645 (1972). Суд объявил неконституционным закон о иждивении штата Иллинойс, лишающий не состоящих в браке отцов заботы и попечения о своих детях после смерти матери без каких-либо доказательств непригодности отца.

Право на сопротивление принудительному вмешательству государства в семью

• Duchesne v.Sugarman, 566 F.2d 817, 825 (2d Cir. 1977). Второй округ признал «право семьи оставаться вместе без насильственного вмешательства устрашающей власти государства. . . охватывает взаимные права как родителя, так и ребенка ». Суд объяснил, что у детей есть конституционное право не допускать выхода из эмоциональных привязанностей, возникающих в результате близкого ежедневного общения с родителем ».

Право родителей на продолжение рода

• Скиннер v.Оклахома, 316 U.S. 535, 536 (1942). Суд постановил, что закон Оклахомы разрешает государству стерилизовать лиц, «дважды или более осужденных за преступления, квалифицируемые как тяжкие преступления, связанные с моральной низостью», нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку он нарушает фундаментальное «право на потомство». ”
• Грисволд против Коннектикута, 381 U.S. 479 (1965). Суд признал неконституционным закон Коннектикута, запрещающий использование и распространение противозачаточных средств даже для состоящих в браке лиц.Суд постановил, что Конституция защищает различные виды интимной жизни, и брачные отношения укладываются в зону конфиденциальности, которая защищает пары практически от всех правительственных постановлений.
• Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438 (1972). Суд рассудил, что, поскольку семейная неприкосновенность, признанная в Griswold, защищает двух независимых и разных лиц, эта защита должна в равной степени применяться к одному человеку. Соответственно, суд признал недействительным закон штата Массачусетс, запрещавший распространение противозачаточных средств среди не состоящих в браке лиц.
• Roe v. Wade, 410 US 113 (1973), впервые заявляя, что часть конституционного права женщины на неприкосновенность частной жизни (включая фундаментальное право иметь или не иметь ребенка) включает выбор прервать нежелательную беременность. (по крайней мере, на ранних сроках беременности). В деле Роу Суд ограничил государственную власть, запретив аборты, постановив, что решение женщины о рождении ребенка относится к сфере частной жизни, «основанной на концепции личной свободы Четырнадцатой поправки.”

Право на адвоката

• Ласситер против Департамента Соц. Servs., 452 U.S. 18 (1981). Суд постановил, что родители имеют право на соблюдение надлежащей правовой процедуры на принципиально справедливую процедуру, которая может потребовать назначения адвоката.

Права непригодных родителей:

• Santosky v. Kramer, 455 U.S. 745 (1982). Суд объявил неконституционным статут Нью-Йорка, разрешающий лишение родительских прав на основании преобладающих доказательств.Santosky — первое дело Верховного суда, которое постановило, что даже после того, как родители признаны непригодными в оспариваемом судебном разбирательстве, они сохраняют защищенные конституцией родительские права.

По материалам Guggenheim, Martin. «Глава первая: Общий обзор законов о защите детей в Соединенных Штатах». В издании «Представление интересов родителей в делах о защите детей: советы и рекомендации для семейных защитников», , 2015 г. © Copyright 2015, Американская ассоциация адвокатов. Копии книги доступны в магазине ABA Store, www.shop.americanbar.org

: Статуты Оклахомы 2014 г. :: Кодексы и статуты США :: Законодательство США :: Justia

A. Суд не лишает родителей права на ребенка, кроме случаев, когда:

1. Ребенок был признан лишенным до или одновременно с судебным разбирательством о лишении родительских прав; и

2. Лишение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка.

B. Суд может лишить родителя прав на ребенка на следующих юридических основаниях:

1. При наличии должным образом подтвержденного письменного согласия родителя, добровольно согласившегося на прекращение родительских прав.

а. Добровольное согласие на прекращение родительских прав должно быть подписано под присягой и занесено в протокол перед судьей суда соответствующей юрисдикции и сопровождаться справкой судьи о том, что условия и последствия согласия были полностью подробно объяснены на английском языке и были полностью понимается родителем или что согласие было переведено на язык, понятный родителю.

б. Добровольное согласие на прекращение родительских прав вступает в силу с момента его подписания и не может быть отозвано, кроме как при наличии четких и убедительных доказательств того, что согласие было предоставлено по причине мошенничества или принуждения.

c. Однако, несмотря на положения этого параграфа, в любом судебном разбирательстве по добровольному лишению родительских прав индийского ребенка согласие родителя может быть отозвано по любой причине в любое время до вступления в силу окончательного постановления прекращение.Любое согласие, данное до или в течение десяти (10) дней после рождения индийского ребенка, недействительно;

2. Установление того, что родитель, имеющий право на опеку над ребенком, отказался от ребенка;

3. Обнаружение брошенного ребенка;

4. Установлено, что родитель ребенка:

a. Добровольно передал физическую опеку над ребенком в Департамент социальных служб или в агентство по размещению детей для размещения вне дома,

г.не выполнила договор о размещении, а

c. Не продемонстрировал в течение такого периода твердого намерения возобновить физическую опеку над ребенком или принять постоянные юридические меры по уходу за ребенком;

5. Обнаружено, что:

a. Родитель не смог исправить условие, которое привело к отмене судебного решения в отношении ребенка, и

b. Родителю было дано не менее трех (3) месяцев на исправление состояния;

6. Обнаружено, что:

а.права родителя на другого ребенка были прекращены, и

б. Не исправлены условия, которые привели к досрочному прекращению родительских прав;

7. Установление того факта, что родитель, не имеющий опекунства над ребенком, в течение как минимум шести (6) из двенадцати (12) месяцев, непосредственно предшествующих подаче прошения или ходатайства о лишении родительских прав, умышленно отказывался или отказался или не позаботился о поддержке ребенка:

а.в соответствии с постановлением, вынесенным судом компетентной юрисдикции, устанавливающим размер долга, размер и способ поддержки, или

b. Если порядок поддержки ребенка не существует, в зависимости от финансовых возможностей родителя внести свой вклад в алименты ребенка.

Случайная или символическая поддержка не должна толковаться или рассматриваться при установлении того, поддерживал ли родитель или способствовал ли поддержке ребенка;

8. Установление того, что родитель был осужден судом компетентной юрисдикции в любом штате за любое из следующих действий:

а.разрешение ребенку участвовать в порнографии,

изнасилование или изнасилование с помощью инструментов,

c. Жестокое растление ребенка в возрасте до шестнадцати (16) лет,

d. Жестокое обращение с детьми или пренебрежение ими,

e. Создание возможностей для жестокого обращения с детьми или отсутствия заботы,

f. Причиной смерти ребенка в результате физического или сексуального насилия, хронического насилия или хронического пренебрежения к ребенку,

g. Причиной смерти брата или сестры ребенка в результате физического или сексуального насилия или хронического насилия или хронического пренебрежения к брату или сестре ребенка,

ч.убийство любого ребенка или пособничество или подстрекательство, покушение, сговор или подстрекательство к совершению убийства любого ребенка,

в. Непредумышленное убийство любого ребенка,

j. Тяжкое преступление, в результате которого ребенок или другой ребенок родителей получил серьезные телесные повреждения, или

k. Убийство или добровольное непредумышленное убийство родителя ребенка либо пособничество, подстрекательство, покушение, сговор или подстрекательство к совершению убийства родителя ребенка;

9. Обнаружение того, что родитель злоупотреблял или пренебрегал ребенком или братом или сестрой ребенка или не смог защитить ребенка или брата или сестру ребенка от жестокого обращения или пренебрежения, которое является отвратительным или шокирующим;

10.Установление того, что родитель ранее злоупотреблял или не заботился о ребенке или брате или сестре ребенка или не смог защитить ребенка или брата или сестру ребенка от жестокого обращения или пренебрежения, и ребенок или брат или сестра ребенка подвергались последующему насилию;

11. Установление того, что ребенок был зачат в результате изнасилования, совершенного родителем, права которого требуются для прекращения;

12. Вывод о том, что родитель, чьи права должны быть прекращены, находится в заключении, и сохранение родительских прав может привести к причинению вреда ребенку, на основании рассмотрения следующих факторов, среди прочего:

а.продолжительность тюремного заключения и его пагубное влияние на отношения между родителями и детьми,

б. Любые предыдущие судимости, повлекшие за собой принудительное заключение в охраняемое учреждение,

c. История преступного поведения родителей, включая преступления против детей,

г. возраст ребенка,

е. Любые доказательства жестокого обращения, пренебрежения или неспособности защитить ребенка или братьев и сестер ребенка от жестокого обращения или пренебрежения со стороны родителя,

f. Текущие отношения между родителем и ребенком, и

г.способ, которым родитель реализовывал родительские права и обязанности в прошлом.

При условии, что лишение свободы родителя само по себе не является достаточным для лишения родителя родительских прав;

13. Обнаружено, что существует все следующее:

a. У родителя диагностировано когнитивное расстройство, крайняя физическая недееспособность или заболевание, в том числе психическое здоровье, которое делает его неспособным надлежащим образом и надлежащим образом осуществлять родительские права, обязанности и ответственность в разумные сроки, с учетом возраста достижения совершеннолетия. ребенок, и

г.разрешение на опеку родителю нанесет ребенку реальный вред или вред в ближайшем будущем.

Отказ родителя или его несоблюдение правил лечения, терапии, лекарств или помощи извне может использоваться как доказательство того, что родитель неспособен надлежащим образом и надлежащим образом осуществлять родительские права, обязанности и ответственность.

Установление того, что у родителя диагностировано когнитивное расстройство, крайняя физическая недееспособность или заболевание, включая психическое здоровье или зависимость от психоактивных веществ, само по себе не лишает родителя родительских прав;

14.Вывод:

a. Условие, которое привело к вынесению судебного решения о лишении свободы, являлось предметом предыдущего судебного решения о лишении свободы этого ребенка или брата или сестры этого ребенка, и

b. Родителю была предоставлена ​​возможность исправить условия, которые привели к определению первоначального лишенного ребенка ребенка;

15. Обнаружение существенного разрушения отношений между родителем и ребенком, вызванного, по крайней мере, частично, серьезным или отягчающим вниманием родителей к ребенку, физическим или сексуальным насилием или эксплуатацией ребенка, длительным и необоснованным отсутствием родителя от ребенка или необоснованного отказа родителей посетить ребенка или пообщаться с ним значимым образом;

16.Вывод о том, что ребенок в возрасте четырех (4) лет и старше на момент размещения был помещен в приемную семью Департаментом социальных служб в течение пятнадцати (15) из последних двадцати двух (22) месяцев, предшествующих регистрации. ходатайства или ходатайства о лишении родительских прав, и ребенок не может быть благополучно возвращен в дом родителя во время подачи ходатайства или ходатайства. Для целей настоящего пункта ребенок считается поступившим на воспитание в приемную семью в более раннюю из следующих дат:

а.дата вынесения решения, или

b. Дата, которая наступает через шестьдесят (60) дней после даты, когда ребенка забирают из дома; и

17. Вывод о том, что ребенок младше четырех (4) лет на момент подачи петиции или ходатайства был передан в приемную семью Департаментом социальных служб не менее шести (6) из двенадцати (12) месяцев до подачи прошения или ходатайства о лишении родительских прав, и ребенок не может быть безопасно возвращен в дом родителя.

a. Для целей настоящего пункта считается, что ребенок поступил на воспитание в приемную семью в более раннюю из следующих дат:

(1) дата вынесения решения, или

(2) дата, которая наступает через шестьдесят (60) дней после даты, когда ребенка забирают из дома.

б. Для целей настоящего пункта суд может принять во внимание:

(1) обстоятельства неспособности родителя развить и поддерживать родительскую связь с ребенком значимым, поддерживающим образом, и

(2), может ли разрешение на опеку родителю причинить ребенку серьезный психологический вред или вред в ближайшем будущем в результате отлучения ребенка от замещающего опекуна из-за наличия прочной, позитивной связи между ребенок и опекун.

C. Постановление о лишении родительских прав является окончательным решением, подлежащим обжалованию.

D. Положения настоящего раздела не применяются к процедурам усыновления и действиям по лишению родительских прав, которые не связаны с ходатайством о лишении статуса ребенка. Такие процедуры и действия регулируются Кодексом об усыновлении Оклахомы.

Добавлен законами 1968 г., c. 282, § 130, эфф. 13 января 1969 г. Изменен Законом 1975 г., c. 250, § 1, Emerg. эфф. 2 июня 1975 г .; Законы 1977 г., c.259, § 17, эфф. 1 октября 1977 г .; Законы 1983, c. 291, § 1, эфф. 31 день после окончательного прохождения и утверждения; Законы 1986, c. 243, § 1, Emerg. эфф. 12 июня 1986 г .; Законы 1987, c. 95, § 1, Emerg. эфф. 18 мая 1987 г .; Законы 1993, c. 253, § 4, Emerg. эфф. 26 мая 1993 г ​​.; Законы 1993, c. 360, § 2, эфф. 1 сентября 1993 г ​​.; Законы 1994, c. 309, § 1, Emerg. эфф. 7 июня 1994 г .; Законы 1995 г., c. 352, § 65, эфф. 1 июля 1995 г. Перенумерован с § 1130 раздела 10 Законом 1995 г., c. 352, § 199, эфф. 1 июля 1995 г. Изменен Законом 1997 г., c. 389, § 8, эфф.1 ноября 1997 г .; Законы 1998 г., c. 5, § 6, Emerg. эфф. 4 марта 1998 г .; Законы 1998 г., c. 414, § 20, Emerg. эфф. 11 июня 1998 г .; Законы 2000, c. 374, § 28, эфф. 1 июля 2000 г .; Законы 2001, c. 434, § 5, Emerg. эфф. 8 июня 2001 г .; Законы 2009, c. 233, § 76, Emerg. эфф. 21 мая 2009 г. Перенумерован с § 7006-1.1 раздела 10 Законом 2009 г., c. 233, § 263, Emerg. эфф. 21 мая 2009 г. Внесены изменения, внесенные законами 2013 г., c. 404, § 1, эфф. 1 ноября 2013 г .; Законы 2014, c. 334, § 1, эфф. 1 ноября 2014 г.

ПРИМЕЧАНИЕ: Законы 1993 г., c. 208, § 3 отменен Законом 1993, c.360, § 16, Emerg. эфф. 10 июня 1993 г. Закон 1997 г., c. 366, § 56 отменен Законом 1998 г., c. 5, § 29, Emerg. эфф. 4 марта 1998 г.

Основания для прекращения родительских прав

Фраза «лишение родительских прав» может быть самым устрашающим словом, которое может услышать родитель. Страх потерять ребенка из-за «системы» может подтолкнуть родителей к работе над улучшением своего положения на благо ребенка. Однако некоторым увольнение приносит облегчение, поскольку родители знают, что они не могут обеспечить ребенка, но, возможно, не смогли обратиться за помощью.Некоторые родители добровольно отказываются от родительских интересов, поскольку считают, что это лучше для ребенка.

Процедура прекращения родительских прав, возможно, является одним из самых действенных правовых механизмов защиты нуждающихся детей. Во многих случаях процедура расторжения является необходимой предпосылкой усыновления ребенка. В некоторых штатах и ​​случаях можно восстановить родительские права после расторжения или согласия на усыновление.

Точные основания для лишения родительских прав варьируются от штата к штату.В следующем списке перечислены основные основания для прекращения родительских прав в отношении своего ребенка.

Общие основания прекращения родительских прав

Факторы жестокого обращения с детьми

• Тяжелое или хроническое физическое насилие над ребенком.
• Любое сексуальное насилие над ребенком.
• Сильное психологическое насилие или пытки в отношении ребенка.
• Чрезвычайный эмоциональный вред ребенку, нанесенный родителем.
• Отсутствие заботы о ребенке из-за отказа предоставить кров, еду или другой необходимый уход в соответствии с родительскими обязанностями.
• Жестокое обращение или пренебрежение к другим детям в том же домашнем хозяйстве.
• Отказ от ребенка или крайняя незаинтересованность родителей.
• Осуждение родителя за тяжкое преступление за тяжкое преступление против ребенка или другого члена семьи.
• Если ребенок вернется в родительский дом, он подвергнется опасности.

Родительские факторы

• Длительное психическое заболевание родителя.
• Длительная нетрудоспособность родителей, вызванная алкоголем или наркотиками.
• Неспособность поддержать ребенка.
• Неспособность поддерживать контакт с ребенком.
• Неспособность предоставить образование.
• Осуждение родителя за тяжкое преступление, когда срок тюремного заключения достаточен для того, чтобы негативно повлиять на ребенка, и единственным другим источником ухода за ребенком является приемная семья.
• Несоблюдение родителями плана, установленного судом.
• Побуждение ребенка к совершению преступления или преступлений.
• Необоснованный отказ в согласии на усыновление родителем, не являющимся опекуном.
• Личность или местонахождение отца неизвестны после разумной попытки определить или найти его.
• Предполагаемый или предполагаемый отец не является биологическим отцом ребенка.
• Рождение трех или более младенцев, пораженных наркотиками.
• Другое вопиющее поведение или отвратительное или отвратительное поведение родителей по отношению к ребенку или другим лицам, влияющее на ребенка.
• Добровольный отказ родителя от прав.
• Отсутствие разумных усилий по реабилитации родителей и воссоединению семьи.

Дополнительные факторы

• Ребенок находится в приемной семье 15 из последних 22 месяцев, и родитель все еще не готов к воссоединению.
• Риск причинения значительного вреда ребенку.
• Потребность ребенка в преемственности и заботе.
• Ребенок был зачат в результате изнасилования или инцеста.
• Новорожденный ребенок пристрастился к алкоголю или наркотикам.
• У ребенка сложились прочные и здоровые отношения со своей приемной семьей или другой замещающей семьей.
• Предпочтение ребенка.

Узнать больше об основаниях прекращения родительских прав: поговорить с юристом

Будь то наркотики, алкоголь или физическое насилие, лишение родительских прав — серьезная процедура, к которой нельзя относиться легкомысленно. Хотя этот процесс может показаться пугающим, вам не обязательно проходить его в одиночку. Найдите квалифицированного местного адвоката по семейному праву, который поможет вам разобраться в законах и защитить ваши права.

Прекращение родительских прав в Грузии

Закон и суды в целом одобряют сохранение семьи и родителей со своими детьми, и лишь в умеренных количествах допускают лишение родительских прав.Эти права могут быть прекращены только в ходе судебного разбирательства после того, как кто-то подаст прошение о прекращении этих прав в суд по делам несовершеннолетних, и суд гарантирует, что и ребенок, и родитель будут надлежащим образом представлены, включая назначение адвоката ребенку. Слушание проводится судьей в течение 90 дней после подачи ходатайства. На протяжении всего процесса суды Джорджии в первую очередь заботятся о наилучших интересах ребенка.

Закон штата рассматривает следующие факторы как основания для прекращения родительских прав:

• Ясные и убедительные доказательства неправомерного поведения или неспособности родителей;
• Соответствует ли лишение родительских прав наилучшим интересам ребенка; и
• Физическое, умственное, эмоциональное и моральное состояние и потребности ребенка, включая потребность в безопасном и стабильном доме.

Суд может лишить родителя родительских прав, если:

• Было дано письменное согласие родителя
• Родитель произвольно и умышленно не выполнил распоряжение о содержании ребенка в течение года или более;
• Родитель бросил ребенка;
• Родитель был признан виновным в убийстве другого родителя ребенка; или
• Суд признает неправомерное поведение или неспособность родителей, установив, что ребенок лишен свободы; это лишение вызвал родитель; это вряд ли будет исправлено; и если это продолжится, это нанесет ребенку серьезный физический, умственный, эмоциональный или моральный вред.

При определении того, находится ли ребенок без надлежащей родительской заботы и контроля, суд учитывает:

• Имеется ли физическое, психическое или эмоциональное здоровье родителя с медицинской точки зрения, которое делает его неспособным обеспечить адекватно физическому, умственному, эмоциональному или моральному состоянию и потребностям ребенка;
• Чрезмерное употребление или злоупотребление спиртными напитками или наркотиками в прошлом;
• Осуждение за тяжкое преступление и тюремное заключение, которое влияет на отношения между родителями и детьми;
• Грубое поведение родителей по отношению к ребенку или другому ребенку, которое является физически, эмоционально или сексуально жестоким или оскорбительным;
• Физическое, умственное или эмоциональное пренебрежение к ребенку; или
• Травма или смерть брата или сестры в результате жестокого обращения или пренебрежения со стороны родителей.

Если ребенок не находится под опекой родителя, суд также рассмотрит вопрос о том, не выполнил ли родитель следующие действия в течение одного года или более

• Разработать и поддерживать родительские обязательства;
• Обеспечить уход и поддержку ребенка; или
• Соблюдать план, предписанный судом для воссоединения ребенка с родителем.
• Обратитесь за помощью к ведущим адвокатам по семейным делам

Если вы имеете дело с проблемой родительских прав, Edwards & Associates может вам помочь.Наши поверенные в Атланте работают в Джорджии более десяти лет, и мы рады использовать наш опыт для вас. Позвоните по телефону (770) 854-0777 или свяжитесь с нами через Интернет, чтобы назначить встречу с одним из наших поверенных.

Не состоящие в браке отцы в Оклахоме: знайте свои права на отцовство

Не состоящие в браке отцы имеют следующие права в Оклахоме:

• Чтобы быть юридически признанными отцом

• Просить опеку и свидания с ребенком

• Суд не может лишить вас родительских прав, если вам не будет сообщено об этом и при наличии особых обстоятельств.

Лингвист Виктория Фромкин пожаловалась, что : «Мы говорим о незамужних матерях, но не о незамужних отцах.В этом посте пойдет речь о незамужних отцах.

Как стать законным отцом ребенка

1. Как предполагаемый отец . Если вы проживали в доме с ребенком в течение первых двух лет жизни ребенка и открыто считали ребенка своим, вы являетесь «предполагаемым отцом» ребенка и имеете законные права как отец.

2. Как признанный отец. Если вы и мать подписываете признание отцовства, то вы имеете законные права как отец ребенка.

Ваше признание отцовства будет недействительным, если мать была замужем за другим лицом на момент рождения ребенка, или если есть другой мужчина, который является «предполагаемым отцом» ребенка, или если кто-то другой подписал признание отцовства. , или если суд признал кого-то еще отцом ребенка. Однако, если предполагаемый отец подпишет отказ от отцовства, ваше признание будет действительным. Кроме того, если кто-то другой подписал признание отцовства, он может отозвать признание в течение шестидесяти дней или в день первого слушания по делу об установлении отцовства.

Если другой мужчина подписал признание отцовства и не откажется от признания в течение шестидесяти дней или в день первого слушания дела в суде, он может подать иск в суд, оспаривая признание. Он может подать иск в течение двух лет после подтверждения, если его отвод основан на принуждении или фактической ошибке. Он может подать этот вызов в любое время, если его отвод основан на мошенничестве.

Кроме того, если вы подписали признание отцовства, вы можете отозвать это подтверждение в течение шестидесяти дней после подписания или в первый день слушания судебного дела.После этого вы можете отменить признание отцовства только в случае подачи иска в суд. Вы должны подать иск в течение двух лет, если ваш отвод основан на принуждении или фактической ошибке, но вы можете подать иск в любое время, если ваш отвод основан на мошенничестве.

Для получения дополнительной информации об оспаривании признания отцовства на основании мошенничества щелкните здесь .

3. В качестве признанного отцом . Вы можете получить законный статус отца, подав иск об установлении отцовства.Если мать не была замужем за кем-либо еще на момент рождения ребенка, и у ребенка нет предполагаемого или признанного отца, вы можете подать заявление об установлении отцовства в любое время. Если мать была замужем за другим лицом на момент рождения ребенка или если у ребенка есть предполагаемый отец, то вы должны подать иск об установлении отцовства в течение двух лет после рождения ребенка. Если мать и кто-то еще подписали признание отцовства, вы должны подать иск об установлении отцовства в течение двух лет после того, как они подписали это признание.Единственный способ оспорить отцовство позже, чем через два года после рождения ребенка или позднее, чем через два года после подписания подтверждения, — это доказать факт мошенничества. Чтобы увидеть закон о доказывании мошенничества, нажмите здесь .

Ваше право на опеку

Если вы и мать не состояли в браке на момент рождения ребенка, мать имеет право опеки до тех пор, пока суд не примет иное решение. Okla. Stat. синица. 77 § 7800 .

Однако вы можете получить права опеки, подав иск об установлении отцовства.При рассмотрении дела об установлении отцовства суд принимает решение об опеке и посещении на основании того, что отвечает наилучшим интересам ребенка.

В случае смерти матери вы имеете конституционное право на опеку. Стэнли против Иллинойса . Правительство не может лишить вас опеки после смерти матери, если только оно не докажет, что вы являетесь непригодным родителем.

Ваши права, если кто-то другой попытается усыновить ребенка

Если вы являетесь биологическим отцом ребенка, то, как правило, никто другой не может усыновить ребенка без вашего согласия.

Также никто не может усыновить ребенка без вашего согласия, если вы являетесь «предполагаемым отцом» ребенка. Вы являетесь «предполагаемым отцом», если:

• Вы признали отцовство;

• Вы утверждаете, что являетесь отцом ребенка;

• Мать сказала, что ты отец;

• Вы предположительно имели половой акт с матерью во время вероятного периода зачатия.

Как кто-то может усыновить вашего ребенка без вашего согласия

Если вы не даете согласие на усыновление, суд ДОЛЖЕН отклонить просьбу приемного родителя об усыновлении ребенка, за исключением случаев, когда приемный родитель может доказать наличие определенных обстоятельств .Чтобы просмотреть список обстоятельств, при которых суд может разрешить усыновление без вашего согласия, щелкните здесь .

Если кто-то желает усыновить вашего ребенка без вашего согласия, он должен попросить судью о слушании и вручить вам уведомление о слушании как минимум за пятнадцать дней до слушания. Если приемный родитель не может найти вас после того, как суд сочтет «добросовестное усилие», он должен опубликовать уведомление о слушании по усыновлению в местной газете.

При производстве по усыновлению без согласия вы можете представить доказательства. У вас есть право на адвоката. Если вы не можете позволить себе услуги адвоката, штат должен оплатить назначенного судом адвоката, который будет представлять вас. Если суд разрешает усыновление без вашего согласия, вы имеете право обжаловать .

Есть только два способа лишения ваших родительских прав в Оклахоме — в случае усыновления или в судебном разбирательстве по делу об лишении ребенка.

Рассмотрение дела о «лишенном ребенке» — это случай, когда государство утверждает, что ребенок не получает надлежащего ухода со стороны родителя или опекуна и нуждается в услугах со стороны государства.

Только окружной прокурор, а не частное лицо, может подавать петицию об лишении ребенка.

При рассмотрении дела о лишении ребенка государство должно уведомить о слушании обоих родителей, включая отца, и любого «предполагаемого» отца.

Во многих судебных процессах по делам о лишении детей государство не стремится лишить родителей родительских прав — целью является воссоединение с родителями. Если штат пытается лишить вас родительских прав, вы имеете право на суд присяжных. Государство не может лишить вас родительских прав в судебном порядке по лишению свободы, если только не присутствуют определенные обстоятельства.Чтобы просмотреть список обстоятельств, при которых судья может лишить вас родительских прав, щелкните здесь . Если судья или присяжные лишат вас родительских прав, вы имеете право подать апелляцию .

Знай свои права и защищай их!

Верховный суд США постановил, что право воспитывать детей является одним из « основных гражданских прав человека ». Если кто-то пытается попирать ваши родительские права, вы не должны им этого позволять. Знай свои права и защищай их!

Права отца в Северной Каролине

Как отец, вы хотите быть частью жизни своего ребенка, даже если вы разлучены или разведены с матерью ребенка.Вы хотите проводить время с ребенком. Вы также хотите иметь право голоса при принятии важных решений, которые влияют на будущее ребенка, например, где он или она ходит в школу или какое лечение получает ребенок.

По закону Северной Каролины вы имеете эти права как отец. Фактически, если вы добровольно не откажетесь от них или суд не распорядится об ином, ваши права как родителя равны правам матери. Вы даже можете иметь право на получение алиментов от матери.

Не позволяйте никому говорить вам, что закон Северной Каролины отдает предпочтение матерям.Вместо этого, чтобы защитить свои права как родителя, сегодня вам следует обратиться за помощью к знающему и опытному адвокату Роли по семейному праву.

Зачем детям нужен отцов, вовлеченный в их жизнь

Реальность такова, что исследования показывают, что детям лучше, когда их отец активно участвует в их жизни. Превосходная статья на Parenting.com освещает многочисленные исследования, которые выявили положительное влияние отца на благополучие ребенка, например:

• Один обзор исследований Канадского исследовательского альянса по вовлечению отцов, который обнаружил, что дети с « более вовлеченные отцы »с большей вероятностью будут эмоционально безопасными и уверенными в новых ситуациях.
• Исследование, проведенное Министерством образования США, которое пришло к выводу, что дети «очень вовлеченных отцов» на 43 процента чаще других детей получают отличные оценки в школе и на 33 процента реже повторяют класс.

Сегодня закон Северной Каролины признает, что для детей не менее важно, чтобы в их жизни был отец, как и их мать. Несколько лет назад государство отказалось от так называемой «Доктрины нежных лет» или предположения, что мать ребенка лучше подходит для ухода за ребенком, чем отец в первые годы жизни ребенка.

Почему установление отцовства важно в Северной Каролине

Однако, чтобы отстаивать какие-либо права в качестве родителя, вы должны по закону считаться отцом ребенка. Другими словами, вам необходимо установить «отцовство». По закону Северной Каролины это может происходить несколькими способами:

• Брак — Если вы состоите в браке с матерью, и ребенок родился во время брака, то закон предполагает, что вы являетесь отцом ребенка. Если вы женитесь на матери после рождения ребенка, вы также можете установить отцовство.
• Аффидевит о отцовстве — Если вы не состоите в браке с матерью на момент рождения ребенка, вы можете установить отцовство с помощью этого метода. Обычно вы и мать должны подписать заявление под присягой перед свидетелем, который объявляет вас отцом. Вы можете найти форму аффидевита о рождении здесь.
• Иск об отцовстве — Если вы не состояли в браке на момент рождения ребенка, вы также можете установить отцовство, подав судебный иск. Если вы подаете заявление об установлении отцовства, вам следует ожидать пройти генетическое тестирование.

Вам следует немедленно проконсультироваться с адвокатом по семейным делам, если вы столкнетесь с какими-либо проблемами в отношении вашего отцовства. Юрист проведет вас через все шаги, которые вы должны предпринять, и защитит ваши права, если проблема будет передана в суд.

Отцы имеют равные права на опеку и посещение

Как уже говорилось выше, Северная Каролина больше не считает, что мать является наиболее способной опекать ребенка. Отцы и матери имеют равные права на опеку над ребенком — как физическую опеку (там, где ребенок живет), так и юридическую опеку (право принятия решений).Закон фокусируется на том, что служит наилучшим интересам ребенка.

Если вы переживаете развод, вы можете договориться с матерью о порядке опеки, который отвечает вашим обоим желаниям как родителей и, по вашему мнению, служит наилучшим интересам вашего ребенка (или детей). Это называется соглашением о раздельном проживании или родительским соглашением. Если вам нужна помощь в достижении соглашения, вы можете пройти через посредничество.

Во многих случаях родители соглашаются на совместную юридическую опеку.Это позволяет им обоим иметь право голоса при принятии решений по таким вопросам, как образование и здравоохранение ребенка. Все чаще родители хотят иметь совместную физическую опеку. При такой договоренности ребенок проводит с родителями примерно одинаковое время. Однако, как отец, вы можете передать основную физическую опеку матери и, взамен, получить дополнительную физическую опеку или право посещения. Вы также можете поменяться ролями с матерью и получить основную физическую опеку.

Если вы не можете договориться об опеке, вы можете попросить суд принять решение. Если вы пойдете по этому пути, суд не сочтет, что мать лучше подходит для ухода за ребенком просто на основании ее пола. Вместо этого суд рассмотрит множество факторов и решит, какая ситуация с опекой будет отвечать наилучшим интересам ребенка.

Помните: вы можете изменить родительский договор в любое время. Если суд принимает решение об опеке, вы можете подать в суд ходатайство об изменении опеки на основании «существенного изменения обстоятельств», например изменения адреса.

Отцы также могут искать алименты в Северной Каролине

Как отец, вы также имеете права, когда дело касается алиментов. Вы не будете нести более или менее ответственность за алименты только потому, что вы отец. Для большинства семей Северной Каролины обязательства по алиментам основаны на Руководстве Северной Каролины по алиментам. Формула учитывает доходы обоих родителей в дополнение к другим факторам. В зависимости от обстоятельств вашего дела, вы действительно можете иметь право на получение алиментов от матери для того, чтобы вырастить вашего ребенка.Как и в случае опеки над ребенком, вы можете требовать изменения размера алиментов.

Вы должны знать, что один родитель никогда не может лишить другого родителя опеки или посещения просто потому, что родитель мог задержать выплату алиментов. Это не так. Есть много способов обеспечить выполнение обязательств по алиментам, и это не один из них. Если мать вашего ребенка пытается помешать вам видеться с ребенком, когда у вас есть права опеки или посещения, вам следует немедленно обратиться за помощью к адвокату.

Наши поверенные по семейному праву в Роли защищают права отцов

В Kurtz & Blum наша команда адвокатов по семейному праву серьезно относится к вашему праву на отношения с ребенком. Если вы переживаете развод или столкнетесь с какими-либо конфликтами с другим родителем по поводу опеки или поддержки, мы будем активно защищать ваши права.