Что будет если ездить лишенным прав 2020: Какой штраф за езду без прав на машине в 2021 году

Рада повысила штрафы за нарушение правил дорожного движения. Что изменилось? | Громадское телевидение

За законопроект №2695 проголосовали 325 депутатов.

Согласно изменениям в Кодексе об админнарушениях, до 510 грн планируют увеличить штраф за:

• отсутствие шлема у мотоциклиста;
• непристегнутые ремни безопасности;
• вождение автомобиля, не зарегистрированного или не перерегистрированного в Украине в установленном порядке;
• вождение автомобиля без номерного знака или с неправильным номерным знаком;
• неосветлённый номерной знак;
• нарушение правил переезда перекрестков, остановок, обгона, проезд на запрещающий сигнал светофора.

За непредоставление преимущества «скорым» и других аварийно-спасательным службам могут оштрафовать на 680 грн.

За превышение скорости от 20 до 50 км/ч могут штрафовать на 340 грн, а за превышение скорости более чем на 50 км/ч придется заплатить 1700 грн. За создание аварийной ситуации будут штрафовать на 1445 грн.

Если водитель покинет место аварии, ему тоже грозит 3400 грн штрафа, а также лишение права управлять автомобилем на 6 месяцев. За повреждение других транспортных средств или дороги придется заплатить 1190 грн.

За вождение без прав будут штрафовать на 425 грн, если же прав вообще нет — штраф 3400 грн. Если водителя, которого лишили прав, поймают на вождении, то могут оштрафовать на 20 400 грн с лишением права управлять транспортными средствами на 1–5 лет.

За вождение в нетрезвом состоянии штраф будет 17 000 грн с лишением водительских прав на год. За повторное нарушение в течение года штраф будет 34 000 грн с лишением водительских прав на три года.

Если водителя третий раз за год поймают на нетрезвом вождении, ему грозит 51 000 грн штрафа с лишением права на вождение на 10 лет с конфискацией транспортного средства.

За отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения могут оштрафовать на 40 800 грн.

Пешеходов и велосипедистов могут оштрафовать на 255 грн за переход дороги в неустановленном месте.

Также вносятся изменения в Уголовный кодекс. Так, за управление автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, что привело к телесным повреждениям средней тяжести, грозит лишение свободы до трех лет с лишением права на вождение от трех до пяти лет. За тяжкие телесные повреждения из-за нетрезвого вождения — лишение свободы от трех до восьми лет.

Штраф за езду без прав в Украине 2021: Все нюансы

Сколько составляет штраф за езду без прав в Украине в 2021 году, а также, что такое цифровые водительские права в Дие и как ними пользоваться

Все участники дорожного движения должны неуклонно выполнять правила дорожного движения. В случае нарушения ПДД водителя могут остановить сотррудники полиции и попросить предъявить водительское удостоверение, техпаспорт и страховку. 

Читай также: Назван штраф за превышение скорости в Украине: Детали

Если у водителя не будет при себе указанных выше документов, то это будет считаться грубым нарушением ПДД. За это предусмотрен соответвующий штраф.

Штраф за езду без прав в Украине 2021

Читай также: Правила дорожного движения предлагают сделать обязательным предметом в школах

Сегодня существует условно три вида штрафа за езду без прав в Украине. Так, если у водителя в принципе есть права и они действительны, но он их забыл дома, то штраф составит

Если за руль сел человек, у которого в принципе нет прав, то его оштрафуют на 3400 гривен. Такой же штраф положен водителю, который пустил за руль человека без водительского удостоверен в принципе или без водительского удостоверения нужной категории. 

Если же водитель был лишен прав, то его оштрафуют на 20400 грн если словят на дороге без водительского удостоверения. . 

Если водитель повторно был обнаружен за рулем без прав (при лишении и полном отсутствии прав), то размер штрафа возрастает до 40800 грн. 

Штраф за езду без “открытой“ категории прав в Украине 

Если водитель находится за рулем ТС, права на вождение которого у него нет, либо указана другая категория, позволяющая управлять ТС, то размер штрафа будет равен 3400 грн. 

Штраф за вождение без прав после лишения 

Читай также: Когда водителя штрафуют за обгон: Подробности

Тут следует отметить два варианта отсутствия прав.

Если вы лишись прав до момента судебного разбирательства, то полицейские, изъявшие права, должны выдать временный талон на вождение сроком до трех месяцев.

Если права были изъяты по решению суда, то езда без них карается штрафом в размере 20400 грн. 

Штраф за вождение несовершеннолетним в Украине 2021

Сразу следует отметить, что к лицам, обучающимся вождению штрафные санкции не применяются. Во всех других ситуациях, размер штрафа составит 3400 гривен.

Если лицо, впервые получившее права сроком на два года совершило в течении двух лет три правонарушения, то постоянные права оно не получает. Постоянные права могут быть выданы только в том случае, если количество нарушений не превышает двух. При этом все штрафы должны быть погашены

Обжалование штрафов 

Читай также: Штраф за неправильную парковку в Украине: Детали

Если водитель не согласен с решением патрульного, который посчитал действия водителя неправомерными, он может обжаловать решение в суде. Для этого необходимо иметь

• Протокол, составленный полицией.
• Пояснение водителя о случившемся в письменном виде.
• Показания свидетелей в письменном виде.

Обращаться с пакетом документов следует в управление полиции, прокуратуру или административный суд.

Читай также: Водители могут оплатить штраф за нарушение ПДД через Приват24

Обычно на погашение штрафа дается 30 дней после их истечения начисляется пеня. Если штраф находится на обжаловании, то время рассмотрения не считается в срок 30 дней.

Лучше не тратить время, а обращаться за обжалованием в течение 10 дней после получения штрафа. В противном случае могут быть проблемы с принятием на рассмотрение прошения. 

Цифровые водительские права в Украине — что это

С недавних пор в Украине можно не возить с собой физические водительские права. Их заменил аналогичный цифровой документ, который доступен в приложении ДИЯ. Таким образом, если вас остановит полиция, то вы имеете полное право предъявить цифровое водительское удостоверение.

Нужно ли возить права, если есть Дия?

Электронные (цифровые) водительские права в Украине имеют такую же юридическую силу, как и их бумажный вариант. Таким образом, если у вас в приложении ДИЯ есть электронные права и техпаспорт, то физические документы можно не возить с собой.

Отметим, что если вы выбираетесь в места далекие от цивилизации, где нет интернета, то стоит возить с собой физические документы. Все дело в том, что ДИЯ без интернета может попросту не загрузить нужный документ и тогда вас могут оштрафовать за езду без прав в Украине.

Ранее мы сообщали, какой штраф грозит водителю, который не использует ремень безопасности.  

Подпишись на наш Telegram-канал, если хочешь первым узнавать главные новости

Вам также может быть интересно:

Штраф за езду без прав 2020 в Украине – сумма штрафа, статья

Управление автомобилем без водительского удостоверения влечет за собой административную ответственность. Однако сумма штрафа не такая уж и большая.

Если внимательно вчитаться в букву закона, то лицо, управляющее автомобилем без водительского удостоверения, формально не может называться водителем. Ведь Правила дорожного движения дают четкое определение, кого следует считать водителем.

Читайте также: Категории водительских прав в Украине: что для чего

Водитель – лицо, управляющее транспортным средством и имеющее удостоверение водителя (удостоверение тракториста-машиниста, временное разрешение на право управления транспортным средством, временный талон на право управления транспортным средством) соответствующей категории. Водителем также является лицо, обучающее управлению транспортным средством, находясь непосредственно в транспортном средстве.

Однако ответственность за управление транспортным средством лицом, не имеющим соответствующих документов на право управления таким транспортным средством, регламентируется статьей 126 КУоАП. И эта ответственность зависит от того, или у человека совсем никогда не было “прав”, или их изъяли, или может просто забыл дома. Относительно последнего, то возможность предъявлять электронное удостоверение водителя значительно облегчило жизнь “забывчивым” – теперь “права” можно показывать со смартфона, который практически никогда не забывают.

• Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе или не предъявившим для проверки удостоверение водителя соответствующей категории, – 425 грн.
• Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления таким транспортным средством, – 510 грн.
• Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, – 510 грн.
• Управление транспортным средством лицом, в отношении которого установлено временное ограничение в праве управления
  транспортными средствами, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Такие нормы ответственности приводят к тому, что люди, которых, допустим, лишили “прав” за вождение навеселе, продолжают ездить без “прав”. Да, это нарушение, но штраф в 510 грн и продление срока лишения максимум на полгода – не такая уж и большая проблема для нарушителя.

Читайте также: Можно ли ездить без прав и документов на мотоцикле

Первые водительские права будут выдавать на 2 года

Кабинет министров изменил правила выдачи водительских удостоверений – первые права будут выдаваться сроком на 2 года с обменом на постоянное при совершении не более 2 нарушений.

Соответствующее постановление Кабмина №885 от 10 ноября обнародовано на официальном правительственном портале.

Документом внесены изменения в Положение о порядке выдачи удостоверений водителя и допуска граждан к управлению транспортными средствами.

«Этими изменениями, в частности, предполагается, что начинающим водителям будет выдаваться водительское удостоверение с ограниченным правом управления транспортными средствами сроком на 2 года. Принятие акта обусловлено необходимостью коренных изменений в отношении участников дорожного движения к выполнению Правил дорожного движения и, как следствие, уменьшению количества ДТП», – сказано в комментарии к документу.

Согласно постановлению, водительское удостоверение, выданное лицу впервые, действительно в течение 2 лет со дня его выдачи с ограниченным правом управления транспортным средством, под которым имеется в виду запрет превышать скорость 70 км/ч.

Также установлено, что удостоверением водителя, выданным впервые, является документ, полученный после сдачи лицом, ранее не имевшим водительского удостоверения или которое было лишено права на управление транспортным средством, теоретического и практического экзаменов в сервисном центре Министерства внутренних дел.

Обмен водительского удостоверения, выданного лицу впервые, после окончания срока его действия производится без сдачи экзаменов при условии совершения не более 2 административных правонарушений в сфере дорожного движения.

В случае совершения в течение двух лет со дня выдачи водительского удостоверения трех и более административных нарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения обмен такого удостоверения осуществляется со сдачей теоретического и практического экзаменов.

Возвращение водительского удостоверения лицам, получившим его впервые и лишенным права на управление транспортными средствами, не осуществляется. Возобновление права на управление транспортными средствами в таком случае осуществляется путем получения нового водительского удостоверения, которое считается выданным впервые после прохождения внеочередного медицинского осмотра, подготовки в соответствии с планами и программами и после сдачи экзаменов.

При обмене водительского удостоверения, полученного впервые, до истечения срока его действия, лицу выдается новое удостоверение, которое считается выданным впервые, с указанием срока действия удостоверения, которое подлежит обмену.

Как сообщалось, 10 ноября министр внутренних дел Арсен Аваков сообщал, что среди предложенных МВД новаций в правила дорожного движения также ограничение скорости в границах населенных пунктов до 50 км в час и повышение штрафов за вождение без прав.

По словам министра, предлагается в 20 раз увеличить размер штрафа за управление транспортом без права управления – он составит 10 200 грн, а за повторное нарушение – 40 800 гривен. Лица, лишенные права управления, нарушив закон, будут платить штраф в размере 20 400 грн, а за повторное совершение этого нарушения в течение года – 40 800 грн.

Штраф за вождение авто без прав составит более 120 тыс. тенге — Forbes Kazakhstan

— По ряду правонарушений снижены размеры штрафных санкций, а также существующие административные взыскания заменены на менее репрессивные. Вместе с тем по предложению депутатов увеличены штрафные санкции за отдельные нарушения в сфере дорожного движения. Так, лицо, лишённое водительских прав, за управление транспортным средством будет оштрафовано на 50 МРП (126 250 тенге в 2019 —

В целом же, напомним, законопроект направлен на совершенствование административного законодательства, гуманизацию адмответственности, разграничение полномочий госорганов и судебной власти. 32 состава административных правонарушений из кодекса исключены, отдельные санкции смягчены, расширяется практика применения наименее тяжкого административного взыскания в виде предупреждения. Порядка 70 административных правонарушений, санкции по которым налагаются исключительно в судебном порядке, передаются из подведомственности судов в государственные органы. При этом сохранится право граждан на выбор рассмотрения дела в суде.

Депутаты, работая над законопроектом, определили 37 правонарушений, за совершение которых может быть приостановлена деятельность предприятий или лицензий на вид деятельности непосредственно уполномоченным госорганом, без обращения за этим в суд. Канат Мусин заметил, что эта поправка была одной из самых обсуждаемых.

— Депутатов волновали возможные коррупционные риски со стороны контролёров и возникающие риски у предпринимателей. В конечном итоге мы пришли к решению, что передача отдельных полномочий от судов госорганам нужна для того, чтобы дисциплинировать, в первую очередь их самих, — сказал он.

Кроме того, депутаты предусмотрели механизмы страховки интересов предпринимателей.

— Например, в случае сомнений в законности действий проверяющих можно потребовать, чтобы дело было рассмотрено не госорганом, а судом. Тогда материалы будут переданы судье, — сказал Мусин.

Также рабочей группой был проработан вопрос о привлечении к ответственности первых руководителей за неэффективное использование бюджетных средств.

— За незаконное использование бюджетных средств виновные будут оштрафованы со всеми вытекающими из этого последствиями, — уточнил мажилисмен.

Отмена штрафа за езду без прав: в Казахстане ускорят принятие закона: 02 декабря 2020, 11:48

В Казахстане ускорят принятие закона, который разрешит казахстанцам не носить с собой водительские удостоверения и техпаспорта для вождения авто, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Норма не касается водителей, лишенных права управления автомобилями, и касается лишь казахстанцев, имеющих действительные водительские права.

Первый заместитель министра внутренних дел Марат Кожаев отметил, что техническая оснащенность органов полиции позволяет оформлять все правонарушения административного порядка на дороге с помощью планшетов.

«Мы все административные протоколы составляем в таком виде и все сведения о правонарушителях получаем из баз данных МВД. При остановке правонарушителя забивается его ИИН, остальные его данные система выдает автоматически.

То же самое делается при проверке транспорта, забиваются госномера, и остальные данные по авто выводятся из баз данных. (…) Единственное условие, что у водителя должен быть какой-нибудь документ, удостоверяющий личность. Удостоверения будет достаточно, при пандемии мы этот метод проработали на блокпостах. С 2018 года мы не проверяем данные по страховке авто, из баз данных получаем», — сказал Кожаев на пленарном заседании Мажилиса.

Представителя МВД спросили, как будет осуществляться проверка документов, в том числе в случае сбоев или медленной работы Интернета.

«Что касается доступа к Интернету, вы знаете, что планомерная работа в этом отношении ведется. Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности в скором времени обещает покрыть страну широкоформатным Интернетом. Это уберет те проблемы, которые сегодня могут возникнуть.

На сегодня мы решаем эти вопросы просто, запрашиваем по радиосвязи из Центра оперативного управления дежурной части. В течение одной-двух минут получаем обратную связь. То есть проблем как таковых нет», — сказал Кожаев.

Председатель Мажилиса Нурлан Нигматулин подчеркнул необходимость ускоренного рассмотрения законодательных поправок по вопросам дорожного движения.

«В эпоху цифровизации при наличии необходимой информационной инфраструктуры, соответствующей базы данных требовать от водителей иметь при себе водительское удостоверение и технический паспорт – это уже прошлый век. Образно говоря, когда весь мир несется по «цифровому автобану», нельзя оставаться на обочине. И Глава государства Касым-Жомарт Кемелевич Токаев дал поручение разобраться в этом вопросе и при необходимости внести изменения в законодательство. Разработанный депутатами законопроект напрямую законодательно обеспечивает исполнение указанного поручения Президента страны», — подчеркнул спикер Мажилиса.

Поправки не будут распространяться на иностранных водителей и иностранные транспортные средства.

«Они по-прежнему должны иметь при себе все документы — права, техпаспорт, документ, удостоверяющий личность», — сказал депутат Канат Мусин.

Мажилис одобрил в первом чтении поправки в проект изменений в некоторые законодательные акты по вопросам дорожного движения. После первого чтения в нижней палате Парламента следует второе.

Казахстанцам разрешат ездить без прав и техпаспортов

Напомним, водителей в Казахстане планируют освободить от обязанности носить с собой водительские удостоверения и документы о регистрации транспортного средства.

В марте Президент страны Касым-Жомарт Токаев заявлял, что бумажные версии документов должны быть постепенно запрещены и переведены в электронный формат.

Ранее глава МВД Казахстана Ерлан Тургумбаев предполагал, что если законопроект пройдет этапы одобрения депутатами Парламента до конца года, то казахстанцы смогут ездить на авто без прав и техпаспортов с 1 января 2021 года.

Самые важные новости вместе с фото и видео! Доставляем прямо на твой телефон. Подпишись на Telegram-канал Tengrinews.kz!

Новые штрафы для автомобилистов с 2021 года: подробная таблица

Обновление. Новые штрафы ГИБДД в 2021 году — что правда, а что нет.

Неделю назад правительство опубликовало проект нового Кодекса об административных правонарушениях, который должен вступить в силу в 2021 году.

Проект кодекса не меняет принципиально систему штрафов для автомобилистов, однако наказания за некоторые нарушения станут строже, а некоторые виды нарушений появятся в документе впервые. Мы сравнили самые распространённые наказания в проекте кодекса и в действующем документе, выделив зелёным важные изменения.

Кстати, вы можете проверить штрафы ГИБДД на автомобиль онлайн https://gibdd.com/.

Регистрация транспортных средств

Нарушение

Будет

Сейчас

Управление не зарегистрированным транспортным средством

500–800 ₽

500–800 ₽

Управление ТС с нечитаемыми, нестандартными или неправильно установленными регистрационными знаками

500 ₽

500 ₽

Управление ТС без регистрационных знаков

5000 ₽ или лишение прав на 1–3 месяца

5000 ₽ или лишение прав на 1–3 месяца

Эксплуатация транспортных средств

В новом кодексе станут чуть больше штрафы за езду без полиса ОСАГО и за нарушение стандартов тонировки стёкол автомобиля.

Нарушение

Будет

Сейчас

Управление ТС водителем, не имеющим при себе регистрационных документов

500 ₽

500 ₽

Передача управления ТС лицу без водительских прав

3000 ₽

3000 ₽

Управление ТС водителем, не имеющим водительских прав

5000-15000 ₽

5000-15000 ₽

Управление ТС водителем, лишенным водительских прав

30000 ₽

30000 ₽

Передача управления лицу, не имеющему или лишенному водительских прав

30000 ₽

30000 ₽

Управление ТС без оформленной диагностической карты

2000 ₽

—

Управление ТС со «неправильной» тонировкой

1000 ₽

500 ₽

Непристёгнутый ремень безопасности водителя или пассажира

1000 ₽

1000 ₽

Управление ТС без полиса ОСАГО или с нарушением условий полиса

800 ₽

500 ₽

Неисполнение владельцем ТС обязанности по страхованию гражданской ответственности

1000 ₽

800 ₽

Езда в нетрезвом виде

Для нетрезвых водителей присутствие в машине несовершеннолетнего ребёнка младше 16 лет станет отягчающим обстоятельством. За отказ от освидетельствования теперь будут наказывать строже, чем за езду в состоянии опьянения.

Нарушение

Будет

Сейчас

Управление ТС водителем в состоянии опьянения

30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года

30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года

Управление ТС водителем в состоянии опьянения (с находящимся в машине несовершеннолетним)

50000 ₽ и лишение прав на 2–3 года

—

Передача управления лицу в состоянии опьянения

30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года

30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года

Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на опьянение

40000 ₽ и лишение прав на 2–3 года

30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года

Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на опьянение (с находящимся в машине несовершеннолетним)

50000 ₽ и лишение прав на 2–3 года

—

Скоростной режим

Штраф за превышение скорости на 20–40 км/ч увеличится сразу в шесть раз, станут больше и другие штрафы. Наказание за превышение на 10–20 км/ч в кодекс не вернулось.

Нарушение

Будет

Сейчас

Превышение скорости на 20–40 км/ч

3000 ₽

500 ₽

Превышение скорости на 40–60 км/ч

4000 ₽

1000–1500 ₽

Превышение скорости на 60–80 км/ч

—

2000–2500 ₽ или лишение прав на 4–6 месяцев

Превышение скорости более чем на 60 км/ч

5000 ₽ или лишение прав на 4–6 месяцев

—

Превышение скорости более чем на 80 км/ч

—

5000 ₽ или лишение прав на 6 месяцев

Движение

Впервые в кодексе появилось наказание за «опасное вождение» (это понятие ввели в правила дорожного движения несколько лет назад). Введён отдельный пункт для водителей, устраивающих погони от сотрудников полиции.

Нарушение

Будет

Сейчас

Нарушение правил проезда через ж/д переезды

5000 ₽

1000 ₽

Проезд на красный сигнал светофора

1000 ₽

1000 ₽

Невыполнение правила остановки перед стоп-линией

800 ₽

800 ₽

Выезд на перекресток в случае образовавшегося затора

1000 ₽

1000 ₽

Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены

500 ₽

500 ₽

Нарушение правил расположения ТС на проезжей части, движение по обочинам

1500 ₽

1500 ₽

Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, тротуарам

2000 ₽

2000 ₽

Выезд на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия

1000-1500 ₽

1000-1500 ₽

Выезд на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев объезда препятствия

5000 ₽ или лишение прав на 4–6 месяцев

5000 ₽ или лишение прав на 4–6 месяцев

Несоблюдение требований дорожных знаков или разметки

500 ₽

500 ₽

Поворот налево или разворот в нарушение требований дорожных знаков или разметки

1000-1500 ₽

1000-1500 ₽

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

5000 ₽ или лишение прав на 4–6 месяцев

5000 ₽ или лишение прав на 4–6 месяцев

Движение по полосе для маршрутных ТС

1500 ₽

1500 ₽

Невыполнение требования уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом

1500-2500 ₽

1500-2500 ₽

Опасное вождение

5000 ₽

—

Нарушение правил пешеходом или пассажиром ТС

500 ₽

500 ₽

Пользование во время движения ТС телефоном

1500 ₽

1500 ₽

Невыполнение законного требования полиции об остановке

500-800 ₽

500-800 ₽

Невыполнение неоднократного требования полиции об остановке и попытка скрыться, повлекшие создание угрозы жизни или здоровью граждан

40000 ₽ или лишение прав на 2–3 года

—

Остановка и стоянка

Увеличены штрафы за нарушение правил остановки и стоянки, но только для Москвы и Санкт-Петербурга.

Нарушение

Будет

Сейчас

Нарушение правил остановки или стоянки ТС

500 ₽

500 ₽

Нарушение правил остановки или стоянки ТС (для Москвы и Санкт-Петербурга)

2500 ₽

2500 ₽

Нарушение правил остановки или стоянки ТС на местах для инвалидов

5000 ₽

5000 ₽

Остановка или стоянка на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним либо на тротуаре

1000 ₽

1000 ₽

Остановка или стоянка на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним либо на тротуаре (для Москвы и Санкт-Петербурга)

4000 ₽

3000 ₽

Остановка или стоянка в местах остановки маршрутных ТС либо ближе 15 метров от них

1000 ₽

1000 ₽

Остановка или стоянка в местах остановки маршрутных ТС либо ближе 15 метров от них (для Москвы и Санкт-Петербурга)

4000 ₽

3000 ₽

Остановка или стоянка на трамвайных путях либо далее первого ряда от края проезжей части

1500 ₽

1500 ₽

Остановка или стоянка на трамвайных путях либо далее первого ряда от края проезжей части (для Москвы и Санкт-Петербурга)

4000 ₽

3000 ₽

Нарушение правил остановки или стоянки, создавшее препятствия дли других ТС, остановка или стоянка в тоннеле

2000 ₽

2000 ₽

Нарушение правил остановки или стоянки, создавшее препятствия дли других ТС, остановка или стоянка в тоннеле (для Москвы и Санкт-Петербурга)

4000 ₽

3000 ₽

Перевозка пассажиров и грузов

За перевозку ребёнка без детского кресла, в том случае если его использование обязательно, будут наказывать строже.

Нарушение

Будет

Сейчас

Нарушение правил перевозки грузов или правил буксировки

500 ₽

500 ₽

Нарушение правил перевозки людей

500 ₽

500 ₽

Нарушение требований к перевозке детей

3000 ₽

3000 ₽

Нарушение требований к перевозке детей с обязательным использованием удерживающих устройств

5000 ₽

—

Аварии и происшествия

Нарушение

Будет

Сейчас

Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью

2500-5000 ₽ или лишение прав на 1–1,5 года

2500-5000 ₽ или лишение прав на 1–1,5 года

Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью

10000-25000 ₽ или лишение прав на 1,5–2 года

10000-25000 ₽ или лишение прав на 1,5–2 года

Оставление места ДТП

Лишение на 1–1,5 года

Лишение на 1–1,5 года

Невыполнение требования о запрещении употреблять алкоголь или наркотические вещества после ДТП либо после остановки ТС по требованию полиции до проведения освидетельствования

30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года

30000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года

Сейчас проект нового Кодекса об административных правонарушениях находится на стадии общественного обсуждения, затем его должны внести на утверждение в Госдуму. Между тем увеличение штрафов, прежде всего за превышение скорости, уже успели раскритиковать и депутаты, и новый премьер-министр.

• Это было интересно? Подпишитесь на наш телеграм-канал — там есть наши новости, рассказы про интересные машины и фотографии с курьёзами.

Подпишитесь на наши аккаунты

Почему защитники призывают бывших преступников иметь право голоса

По мере приближения 3 ноября американцы планируют отдать свой голос, будь то бюллетени по почте, досрочное голосование или лично отправляясь на избирательные участки в день выборов. Право голоса может быть гарантировано Конституцией, но более 5 миллионов американцев, ранее осужденных за уголовное преступление, потеряли возможность высказаться в ходе избирательного процесса.

Некоторые могут никогда не вернуть себе право, в то время как другие должны уплатить штрафы и пошлины, чтобы снова законно проголосовать.Лишение избирательных прав бывших преступников, которое непропорционально затрагивает цветных людей, является «одним из ключевых вопросов гражданских прав нашего времени», — говорит Лия Аден, заместитель директора по судебным разбирательствам в Фонде правовой защиты и образования NAACP.

Бывший защитник НФЛ Майкл Вик думал, что потерял право голоса на всю жизнь после того, как в 2007 году был осужден по обвинению в собачьих боях. За свои 13 лет в лиге четырехкратный профессиональный боулер получил звание лучшего игрока года по возвращению в НФЛ. Премия в 2010 году, после пропуска двух сезонов НФЛ при отбытии 23-месячного тюремного заключения.

«Вокруг меня никто не говорил о моих избирательных правах, кроме моей жены», — говорит он CNBC Make It. «Она была очень обеспокоена и всегда спрашивала:« Когда ты сможешь вернуть себе право голоса? И когда ты сможешь снять с учета уголовное преступление? » И я смотрю на нее так: «Никогда. Вы знаете, что этого никогда не произойдет».

Бывший защитник Майкл Вик наблюдает за игрой между New England Patriots и Houston Texans на стадионе NRG 1 декабря. 2019 год в Хьюстоне, штат Техас.

Боб Леви | Getty Images Спорт | Getty Images

Вик, который является частью инициативы Леброна Джеймса «Больше, чем голосование» по борьбе с подавлением избирателей, теперь использует свою платформу, чтобы распространить информацию о том, что многим бывшим преступникам на самом деле может быть восстановлено их право голоса. В сентябре Вик работал с активистом за права голоса Десмондом Мидом, чтобы убедиться, что все его штрафы и сборы были оплачены, а его документы были заполнены, чтобы Вик мог восстановить свои права голоса как жителя Флориды.

Мид, президент и исполнительный директор Флоридской коалиции за восстановление прав (FRCC), помог Вику, наряду с миллионами других людей, восстановить свое право голоса. Как ранее судимый преступник, Мид, выпускник юридического колледжа Международного университета Флориды, много лет работал над вопросами реформирования системы голосования и уголовного правосудия.

В 2018 году его усилия на низовом уровне и годы организации сообщества окупились, когда он вместе с другими членами FRCC принял поправку 4 во Флориде, закон, который помог восстановить право голоса для более чем одного человека.4 миллиона жителей Флориды с прошлыми судимостями, не считая тех, кто был осужден за убийство или преступление сексуального характера. До внесения этой поправки Флорида была одним из четырех штатов, включая Вирджинию, Кентукки и Айову, где всем людям, осужденным за тяжкие преступления, постоянно запрещали голосовать.

Хотя поправка была исторической победой, за нее проголосовало 64,5% избирателей Флориды, Мид и его коллеги-активисты вскоре узнали, что путь к голосованию для лиц, ранее заключенных в тюрьму, все еще усеян дорожными препятствиями.Вскоре после того, как избиратели одобрили поправку 4, законодатели Флориды приняли закон, обязывающий бывших уголовников уплатить все штрафы и сборы, связанные с их приговором, прежде чем они смогут проголосовать. По словам Адена, этот закон — «игра прошлого» и современная форма подавления избирателей.

Аден, который называет закон «подушным налогом», подчеркивает, что сторонники этого законопроекта осведомлены о том, что «черные люди в этой стране непропорционально бедны или имеют неравенство в благосостоянии по сравнению с белыми людьми», и они знают что «людям, осужденным за уголовные преступления, очень трудно найти работу.Поэтому, по ее словам, для многих бывших преступников практически невозможно оплатить все свои штрафы и сборы, чтобы проголосовать.

В период с января по март 2019 года более 44% ранее заключенных в тюрьму жителей Флориды, которые зарегистрировались для голосования, были чернокожими, согласно в Центр правосудия Бреннана. Средний доход этих ранее заключенных жителей, которые зарегистрировались для голосования в это время, был почти на 15 000 долларов ниже, чем у среднего избирателя во Флориде. По данным Бюро переписи населения, в 2018 году средний доход семьи во Флориде составлял 55 462 доллара. .

Хотя штрафы и сборы, связанные с обвинением в совершении уголовного преступления, различаются, по оценкам, некоторые преступники во Флориде уплачивают штрафы на сумму до 10 000 долларов. В некоторых штатах, например на Аляске, штрафы за тяжкое преступление могут достигать 500 000 долларов. Эти расходы добавляются к судебным издержкам и гонорарам присяжных, причем многие штаты также добавляют процентные надбавки для преступников к планам выплат. По данным The Atlantic, в более чем 40 штатах бывшие сокамерники могут быть повторно заключены в тюрьму, если они не уплатят гонорар.

В ответ на принятие нового закона Флориды Фонд правовой защиты и образования NAACP, Американский союз гражданских свобод, ACLU Флориды и Центр правосудия Бреннана в 2019 году подали иск против штата, утверждая, что новый закон нарушает 24-ю поправку, которая запрещает Конгрессу или любому штату вводить «подушный налог» для лиц, имеющих право голоса.

В пятницу, 11 сентября 2020 года, шесть судей из 11-го окружного апелляционного суда США постановили, что закон не является неконституционным и что бывшие преступники во Флориде по-прежнему должны будут оплатить все штрафы и сборы перед голосованием.

Избиратели выстраиваются в очередь, чтобы проголосовать на избирательном участке округа Кобб в Мариетте, штат Джорджия, 13 октября 2020 г.

Элайджа Нувелаж | Reuters

История подавления избирателей и то, как это разыгрывается сегодня.

«Подушный налог» Флориды на бывших преступников указывает на большую волну новых законов и политик, направленных против чернокожих избирателей и других цветных сообществ, — говорит Аден. свидетельствовал перед Конгрессом о продолжающихся актах подавления избирателей.

«Откровенно говоря, это часть нашей истории», — говорит она. «Если кто-то понимает нашу страну, это основано на том видении, что только определенные люди должны иметь право голоса».

До того, как в 1865 году была принята 13-я поправка, которая отменила рабство и принудительный труд, черные рабы считались всего тремя пятыми человека для целей налогообложения и представительства. Пять лет спустя, в 1870 году, чернокожие люди получили право голоса, когда была ратифицирована 15-я поправка. Через пятьдесят лет после этого чернокожие женщины получили право голоса с 19-й поправкой 1920 года, согласно которой лишение права голоса кого-либо по признаку пола является незаконным.Но даже при наличии этих законов чернокожим мужчинам и женщинам по-прежнему запрещали голосовать из-за законов Джима Кроу, которые вводили в действие запутанные тесты на грамотность и высокие избирательные налоги для чернокожих граждан.

Спустя годы, 17 марта 1965 года, законодатели ввели в действие Закон об избирательных правах 1965 года, который полностью предоставил чернокожим людям право голоса. Акция произошла всего через 10 дней после того, как «Кровавое воскресенье» произошло 7 марта 1965 года, когда сотни людей прошли маршем из Сельмы, штат Алабама, в столицу штата Монтгомери, чтобы потребовать права голоса для всех чернокожих американцев, при этом многие из них подверглись избиениям и нападениям. государственными войсками по маршруту.

Закон об избирательных правах 1965 года является «одним из самых успешных законодательных актов в нашей истории», — говорит Аден, но борьба за его защиту продолжается и сегодня, особенно после решения Верховного суда 2013 года по делу Шелби против Холдера.

«Решение Шелби парализовало основу Закона об избирательных правах, который мы называем разделом 5, — говорит она. «Это было положение Закона об избирательных правах, в котором говорилось, что определенные штаты и юрисдикции или юрисдикции в их пределах должны получать предварительное одобрение для каждого изменения голосования, прежде чем они смогут его реализовать.И каждое изменение в голосовании означает каждое изменение избирательного участка, любое изменение квалификации кандидата, любое изменение квалификационных требований или необходимость предоставления удостоверения личности »

Суть закона заключалась в том, чтобы гарантировать, что цветные люди не имеют политическая власть ограничена, объясняет Аден. В 2006 году Конгресс собрал отчет, охватывающий более 15 000 страниц, показывающий, что подавление избирателей все еще существует в многих частях страны.В соответствии с решением держателя в 2013 году, несколько форм подавления избирателей набирают обороты, в том числе чистки избирателей — ошибочный процесс, который должен очищать списки избирателей путем удаления имен из списков регистрации избирателей людей, которые умерли, переехали или утратили право на участие в выборах. голосование. Но во многих штатах эксперты считают, что чистки избирателей часто включали удаление имен имеющих право голоса.

Согласно отчету Центра правосудия Бреннана, с 2006 по 2008 год из списков избирателей было исключено 12 миллионов имен.В период с 2014 по 2016 год, после решения по делу Шелби против Холдера, это число выросло до 16 миллионов избирателей, причем многие из этих чисток проводились в южных штатах, в прошлом подвергавшихся расовой дискриминации. В Грузии, например, в отчете говорится, что в период между выборами 2012 и 2016 годов штат произвел чистку у 1,5 миллиона избирателей, что вдвое превышает количество избирателей, подвергшихся чистке в период с 2008 по 2012 год. и джерримандеринг — когда границы законодательных округов перекраиваются таким образом, чтобы как можно больше мест могло быть получено определенной партией — продолжают иметь место в попытке подавить процесс голосования в общинах чернокожих и коричневых.

В Грузии, где продолжающиеся акты подавления избирателей были в центре внимания новостей, власти округа закрыли 8% избирательных участков штата и переместили почти 40% избирательных участков в период с 2012 по 2018 год. Это привело к появлению избирателей из Черной Джорджии. вероятность пропуска выборов на 20% выше из-за большого расстояния, на которое им приходилось добираться до избирательных участков, по сравнению с белыми избирателями, согласно анализу, проведенному Atlanta Journal Construction.

Десмонд Мид разговаривает с репортерами возле офиса наблюдателя за выборами округа Ориндж перед регистрацией для голосования после того, как бывшие преступники восстановили свои права голоса в штате Во вторник, январь.8 августа 2019 года в Орландо, штат Флорида.

Вашингтон Пост | Вашингтон Пост | Getty Images

Влияние «избирательных налогов» и его связь с системой уголовного правосудия

По состоянию на 2020 год примерно 5,17 миллиона американцев лишены права голоса из-за законов о лишении избирательных прав в уголовных преступлениях. Согласно последним данным исследовательской и правозащитной организации The Sentencing Project, из-за этих законов более 6,2% взрослых чернокожих американцев лишены избирательных прав по сравнению с 1,7% не-чернокожего населения.

Хотя Поправка 4 помогла восстановить право голоса миллионов людей во Флориде, требование штата о выплате бывшими преступниками своих гонораров по-прежнему удерживает сотни тысяч имеющих право голоса избирателей от участия в опросах. В 2019 году по крайней мере в 30 штатах, включая Флориду, действовали законы, обязывающие бывших преступников уплатить хотя бы часть своих штрафов и сборов, прежде чем они смогут проголосовать.

«В конце концов, это препятствие демократии», — говорит Мид. «И для меня это больше, чем подушный налог.Я не хочу даже минимизировать это или сводить это к простому подушному налогу. Это наше государство на самом деле что-то делает, чтобы заблокировать распространение демократии, что является грехом ».

Мид добавляет, что вместо того, чтобы чинить препятствия, мешающие людям голосовать, штаты должны« участвовать в мероприятиях, поощряющих участие каждого. «Гражданин Америки», и это участие должно быть бесплатным.

«Ни один штат не должен принуждать своих граждан выбирать между тем, чтобы положить еду на стол своего ребенка и проголосовать, или выбрать между оплатой аренды или голосованием», — говорит он.

Во Флориде, по оценкам экспертов, более 774 000 уголовников имеют юридические финансовые обязательства, которые им необходимо оплатить, прежде чем они смогут проголосовать.

«Лишение преступников избирательных прав непропорционально сказывается на цветных сообществах, особенно афроамериканских, — говорит Мид. В 2020 году более одного из семи чернокожих американцев в семи штатах, включая Флориду, Кентукки, Теннесси и Вирджинию, лишены избирательных прав из-за обвинений в совершении уголовного преступления, согласно данным The Sentencing Project.

Когда думают об обвинении в уголовном преступлении, Мид говорит, что большинство людей думают о наихудших преступлениях, которые может совершить человек. Но во многих штатах, как он объясняет, вы можете получить уголовное преступление за вождение с приостановленными правами, сжигание шины в общественных местах, вторжение на строительную площадку или поимку омара со слишком коротким хвостом. В 2013 году мужчина из Флориды был даже арестован и обвинен в совершении уголовного преступления за запуск воздушных шаров в небо.

Помимо штатов, предъявляющих обвинения в совершении уголовных преступлений за ненасильственные преступления, данные доказывают, что чернокожие американцы являются непропорционально мишенями для несправедливой системы уголовного правосудия.Согласно исследованию 2020 года, опубликованному Нью-Йоркским университетом, темнокожие водители, например, на 20% чаще будут остановлены полицией, чем белые водители. Исследование также показало, что после остановки чернокожие водители в 1,5–2 раза чаще подвергались обыску, чем их белые сверстники, при этом у них также меньше шансов иметь при себе наркотики, оружие или другую незаконную контрабанду.

Когда дело доходит до тюремного заключения, Комиссия по вынесению приговоров США обнаружила, что в период с 2012 по 2016 год чернокожие мужчины получали в среднем 19 приговоров.В 1 раз выше, чем у белых, совершивших подобное преступление.

Мид, проголосовавший впервые за более чем 30 лет на предварительных выборах во Флориде в августе 2020 года, говорит, что для бывших заключенных уже давно пора восстановить свои права голоса.

Член палаты представителей Джон Льюис в Сельме, Алабама, 14 февраля 2015 г.

Билл Кларк | CQ Roll Call | Getty Images

Что активисты и организации делают для защиты прав избирателей

На каждой сессии Конгресса после Shelby vs.По решению Адена, в 2013 году был внесен законопроект о восстановлении защиты в соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года.

Последний законопроект, по ее словам, назван в честь Джона Льюиса, бывшего конгрессмена от Джорджии, который умер в июле и был лидером движения за гражданские права, который выступал за право голоса вместе с другими протестующими в Сельме в 1965 году.

В целом. Аден говорит, что Закон Джона Льюиса о продвижении избирательных прав «говорит не только о восстановлении сути Закона [1965] об избирательных правах», но и о «некоторых прогрессивных и демократических методах проведения выборов, к которым многие из нас настаивают, например, регистрация в тот же день и автоматическая регистрация избирателей.«

Это также, по ее словам,« затрагивает многие [другие] проблемы в нашем политическом процессе, которые на самом деле не отражают того, что мы живем в современной демократии ». Заключенные могут голосовать в ноябре, Мид вместе с несколькими другими активистами вносит свой вклад в оплату неуплаченных штрафов и гонораров за преступников во Флориде. В июле Джеймс и его инициатива «Больше, чем голосование» объявили, что они жертвуют 100 000 долларов США. Организация Мида, помогающая бывшим преступникам голосовать.Мид говорит, что звезда баскетбола Майкл Джордан также пожертвовал 500 000 долларов в фонд своей организации.

Вик, который понимает, что его финансовое положение сильно отличается от финансового положения большинства других преступников, говорит, что поддержка пожертвования в размере 100 000 долларов США была для него важна, особенно в эти тяжелые времена, когда люди испытывают еще большие финансовые затруднения из-за пандемии. .

В дополнение к пожертвованиям от спортсменов и знаменитостей организация Мида также получила в сентябре 16 миллионов долларов от бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, которые помогут оплатить штрафы и сборы почти 32 000 чернокожих и латиноамериканских избирателей Флориды, осужденных за уголовные преступления и совершивших финансовые преступления. обязательства.

В то время как большинство людей рассматривают «подушные налоги» против бывших преступников как серьезную неудачу, Мид говорит, что он рассматривает их как «возможность активизировать» и продолжить работу, которую он уже сделал.

Несколько недель назад, по его словам, он и его команда были в сообществе, помогая людям оплачивать штрафы и сборы, чтобы они могли зарегистрироваться для голосования, когда они встретили женщину с восточного побережья Флориды, история которой запомнилась ему.

«Прямо перед тем, как мы встретили ее, чтобы зарегистрироваться для голосования, врач дал ей шесть месяцев жизни», — говорит он.«И когда мы регистрировали ее, она начала плакать и говорить о том, что в течение 24 лет она хотела проголосовать, но никогда не думала, что сможет это сделать, потому что у нее была проблема со злоупотреблением психоактивными веществами, и она была осужденным преступником».

По словам Мид, когда она заполняла свою регистрационную карточку избирателя, по ее лицу текли слезы, а рядом с ней плакали организаторы.

«Когда я слышу подобные истории, это напоминает мне множество историй, которые я слышал от людей, которые рассказывали мне, что они надеются прожить достаточно долго, чтобы увидеть принятие Поправки 4», — говорит Мид.«Они надеются, что смогут прожить достаточно долго, чтобы почувствовать себя американским гражданином».

Автор видео: Alysha Webb

Оформить заказ: Мы проанализировали 111 наградных карт, и лучшая из них могла принести вам 2000 долларов за 5 лет

Дон Не пропустите: Почему разрыв в домовладении между белыми и черными американцами сегодня больше, чем был более 50 лет назад

Закон Джорджии не позволил 87 000 человек проголосовать в прошлом году.И это может иметь большое влияние в 2020 году | Совершено в срок

Они знали, что это будет близко. В 2018 году конгрессмен-республиканец Роб Вудал баллотировался на переизбрание в 7-м избирательном округе Джорджии, некогда надежно консервативной части пригорода Атланты, которая быстро менялась. В последние годы в этот район переехало все большее число афроамериканцев, выходцев из Азии и латиноамериканцев из среднего класса, которые обычно поддерживают демократов, и гонка между Вудаллом и его соперником-демократом Кэролайн Бурдо все чаще рассматривается как ничья.В конце концов, Вудалл выиграл всего 433 голоса, или 0,15 процента — это ближайшая гонка Палаты представителей в стране.

Многих демократов беспокоили неучтенные голоса. Они относились к округу Гвиннетт, который составляет большую часть округа, с подозрением, поскольку республиканцам удалось сохранить власть, несмотря на все более разнообразный электорат. За несколько недель до выборов в статье Atlanta Journal Construction округа назвали «эпицентром борьбы за предполагаемое подавление избирателей в Джорджии».«

Сразу после выборов демократы предположили, что тактика подавления избирателей помогла Вудаллу. Избиратели часами ждали на избирательных участках в день выборов, и эти проблемы были наиболее острыми в тех частях округа, где было больше избирателей, принадлежащих к цветным людям. Избирательные органы также выбрасывали открепительные удостоверения гораздо чаще, чем в большинстве других частей штата. Кампания Бурдо начала проверять выброшенные бюллетени и обзванивать людей, чьи бюллетени были отклонены, чтобы сообщить им, что они все еще могут проверить подпись или предъявить удостоверение личности для подсчета голосов.«Я действительно думал, что у меня есть хорошие шансы на победу», — вспоминал Бурдо. За исключением того, что выброшенные бюллетени не могли объяснить ее потерю. Пересчет фактически добавил несколько голосов к марже Вудалла. В конце концов Бурдо уступил гонку, и Вудал отправился в Конгресс на пятый срок.

Но было одно мало обсуждаемое правило выборов, которое лишило избирательных прав тысячи людей в 7-м округе, по всей Грузии и в штатах по всей стране в 2018 году. Это правило не только запрещало людям голосовать в день выборов; он лишил их избирательных прав четыре недели назад.

Крайние сроки регистрации для голосования уже давно являются общепринятой частью американских выборов и обычно не упоминаются вместе с законами об удостоверениях личности избирателей и чистками, которые, по мнению демократов, являются тактикой подавления избирателей. Но расследование APM Reports показало, что 87000 грузин не смогли участвовать в голосовании в 2018 году, потому что они зарегистрировались после установленного срока.

Национальные эксперты, изучавшие этот вопрос, говорят, что крайние сроки регистрации не обязательно делают выборы более безопасными, как утверждают сторонники, но они являются полезным инструментом для предотвращения голосования людей, особенно тех, кто не следит внимательно за политикой.В Грузии одни из самых строгих дедлайнов в стране; если вы хотите проголосовать в день выборов, вы должны зарегистрироваться как минимум за 29 дней.

APM Reports обнаружил, что 5900 человек в 7-м месте штата Джорджия зарегистрировались для голосования за 29 дней до выборов, что означает, что они пропустили крайний срок и не смогли проголосовать в 2018 году, согласно отчетам из офиса госсекретаря Джорджии. Хотя не все из них обязательно попали бы в избирательные участки в день выборов, количество потенциальных избирателей, у которых даже не было возможности проголосовать, почти в 14 раз превышало преимущество победы в гонке.Непропорционально большое количество этих потенциальных избирателей составляли цветные люди или молодые избиратели, группы, которые обычно выступают за демократов.

Анализ отчетов APM показал, что большинство из 5 900 избирателей, которые зарегистрировались после крайнего срока, проживали на избирательных участках, ориентированных на демократов. Если бы они голосовали за демократов и республиканцев с таким же процентом, как и все остальные на их избирательных участках — по сути, голосуя так же, как их соседи, — тогда Бордо получил бы примерно на 383 голосов больше, чем Вудалл.

Это сузило бы преимущество Вудалла до 50 голосов из 280 000 поданных бюллетеней, фактически ничья.

То же самое не относится к высокопоставленной губернаторской гонке Джорджии между республиканцем Брайаном Кемпом и демократом Стейси Абрамс. Если бы все 87000 грузин, которые зарегистрировались после крайнего срока, проголосовали бы в 2018 году, Кемп, вероятно, все равно победил бы.

По всей стране, APM Reports обнаружил, что 17 штатов с самыми строгими крайними сроками регистрации прошлой осенью — от 28 до 30 дней до дня выборов — имели в среднем более низкую явку избирателей.

Эти штаты могут оказать огромное влияние на президентские выборы 2020 года. Это потому, что многие штаты с самыми строгими дедлайнами считаются полями битвы или колебаниями. Среди них Флорида, Пенсильвания, Аризона, Техас, Джорджия и Огайо, на которые приходится 132 из 270 голосов, необходимых для победы в Коллегии выборщиков.

«В их руках ключ к национальным выборам», — говорит Роберт Александер, профессор политологии Северного университета Огайо, который много писал о современной политике системы Коллегий выборщиков.

Сроки регистрации были установлены два столетия назад, чтобы у сотрудников избирательных комиссий было время для проверки права людей на участие в выборах. В последние годы все большее число штатов решили, что в более раннем крайнем сроке больше нет необходимости, и обратились к регистрации в день выборов, чтобы стимулировать более высокую явку.

Но регистрация в день выборов встретила ожесточенное сопротивление в Конгрессе, где предложения об отмене крайних сроков регистрации по всей стране не получили поддержки, а также в контролируемых республиканцами штатах, таких как Грузия, где за последние годы в Законодательном собрании умерло более десятка соответствующих предложений.

Сторонники более ранних сроков, которые, как правило, являются республиканцами, выдвинули их как важную защиту от мошенничества на выборах. Противники, в основном демократы, видят в них тактику подавления избирателей, лишающую их права голоса.Крайним срокам регистрации уделяется гораздо меньше внимания, чем законам об удостоверении личности избирателей, перераспределению избирательных округов и чисткам избирателей, но расследование APM Reports показало, что их влияние намного больше, чем, вероятно, думает большинство избирателей.

Сроки регистрации — одно из самых больших препятствий для голосования, — говорит Александр. «Значительная часть электората принимает решение в день выборов», — добавляет он. «Важно то, что люди, которые хотят пойти на выборы, должны иметь возможность».

Неучтенные голоса повлияли на 7-ю районную гонку в Грузии

Более строгие сроки, меньше голосов

Крайние сроки регистрации американцев для голосования были впервые установлены в Массачусетсе на рубеже XIX века, а затем распространились на большую часть страны в течение следующих ста лет. Сторонники утверждали, что законы были гарантией против мошенничества на выборах. Критики, однако, подозревали, что это был скрытый мотив.

Гарвардский историк Александр Кейссар в своей книге 2000 года «Право голоса: оспариваемая история демократии в Соединенных Штатах» заключил, что с обеих сторон в дебатах была доля правды. «[Можно с уверенностью сказать, что законы о регистрации уменьшили количество случаев мошенничества при голосовании, — писал он, — и что они не позволили участвовать в опросах большому количеству (возможно, миллионам) избирателей».

На Юге правила кодифицировали широко распространенное лишение избирательных прав чернокожих избирателей, а на Севере они способствовали подавлению политической власти иммигрантов и работающей бедноты.

В 1973 году Верховный суд США подтвердил право штатов устанавливать такие сроки. В том деле, Marston v. Lewis , высокий суд постановил, что 50-дневный крайний срок в Аризоне был «необходим для подготовки точных списков избирателей». Два десятилетия спустя Конгресс ограничил крайний срок регистрации 30 днями до федеральных выборов в соответствии с Законом о национальной регистрации избирателей 1993 года.

Благодаря технологиям, облегчающим сотрудникам избирательных комиссий быструю проверку кандидатов и обновление списков избирателей, в последние годы все большее число штатов сокращают свои крайние сроки.Согласно исследованию Национальной конференции законодательных собраний штатов, с 2018 года количество штатов, в которых разрешена регистрация в день выборов, выросло почти на 50 процентов. В настоящее время он действует в 21 штате и округе Колумбия.

«Раньше штаты могли сказать, что им нужно было установить более ранние сроки, потому что это был более сложный процесс», — говорит Барри Бёрден, профессор политологии, возглавляющий Исследовательский центр выборов в Университете Висконсин-Мэдисон. .«Но другие штаты доказали, что им не нужно 30 дней».

Когда штаты вводят регистрацию в день выборов, голосует больше людей. Согласно данным, собранным некоммерческой организацией United States Elections Project, из 10 штатов с наибольшей явкой прошлой осенью в семи разрешили людям просто прийти и проголосовать независимо от их регистрационного статуса в день выборов. Между тем, как показывают исследования, в пяти из 10 штатов с самой низкой явкой были зарегистрированы самые ранние сроки (от 28 до 30 дней до дня выборов).

Предоставление избирателям возможности зарегистрироваться и проголосовать в один и тот же день поможет людям, которые не обращали внимания на выборы до последних недель, считают эксперты. Это также позволяет избирателям исправить ошибки регистрации или административные ошибки, которые в противном случае помешали бы им проголосовать.

Но несколько штатов бросили вызов национальной тенденции, усложнив людям регистрацию и голосование по мере приближения дня выборов.

В Северной Каролине законодатели отменили регистрацию в тот же день в сводном законопроекте 2013 года, который защитники права голоса окрестили «законом о монстрах».«Противники утверждали, что законопроект несправедливо направлен на молодых и небелых избирателей, и федеральный апелляционный суд согласился с тем, что закон нацелен на афроамериканцев« с почти хирургической точностью ». Суды в конечном итоге подтвердили регистрацию в тот же день только в течение ограниченного периода досрочного голосования; Жители Северной Каролины по-прежнему не могут зарегистрироваться и проголосовать в день выборов.

Пока разыгрывался судебный процесс в Северной Каролине, профессор политологии Кэрролл-колледжа Алекс Стрит показал, что было поставлено на карту.Анализ веб-поиска информации о регистрации избирателей показал, что только в Аризоне, Флориде, Джорджии, Огайо, Пенсильвании и Техасе зарегистрировалось бы больше почти 1,1 миллиона человек, чтобы проголосовать на всеобщих выборах 2012 года, если бы эти штаты продлили крайние сроки регистрации до дня выборов. .

По данным штата Джорджия, многие мотивированные избиратели предприняли явные шаги для регистрации прошлой осенью, даже после установленного срока. Только в день выборов официальные лица обработали более 3900 новых онлайн-заявок.На избирательные участки было подано еще 1100 новых заявок на регистрацию. Если бы Грузия разрешила регистрацию в день выборов, эти люди имели бы возможность проголосовать.

Штаты с самыми строгими крайними сроками

Пятнадцать штатов на Юге и Среднем Западе, в основном контролируемые республиканцами, требуют, чтобы граждане регистрировались за 28-30 дней до выборов, чтобы проголосовать. В этих штатах в среднем более низкая явка избирателей.

Влияние на 2020 год

Государства с самыми строгими сроками регистрации могут определять, кто станет президентом.На их счету 198 голосов в коллегии выборщиков; 132 из этих голосов поступают из таких штатов, где проводятся боевые действия, таких как Пенсильвания, Флорида, Техас, Аризона, Джорджия и Огайо, у которых у всех есть крайние сроки за 28-30 дней до дня выборов.

Примечание. В Северной Дакоте с тремя голосами выборщиков регистрация избирателей не требуется.

ИСТОЧНИК: Национальная конференция законодательных собраний штатов

Получился и отвернулся

В 7-м избирательном округе Грузии интерес к выборам прошлой осенью был высоким.Число проголосовавших избирателей увеличилось более чем на 60 процентов по сравнению с среднесрочным периодом 2014 года.

Демократы пытались вернуть себе Палату представителей США впервые за восемь лет, и место Вудалла они надеялись поменять, особенно в быстро меняющемся округе, в котором цветные люди сейчас составляют 45 процентов зарегистрированных избирателей. (Гонка 14 процентов избирателей помечена как «неизвестная» в государственных данных.)

Одним из этих новых жителей была Мишель Кофер, 40-летняя афроамериканская деловая женщина, которая пришла голосовать в начальной школе Фергюсон в Лоуренсвилле, округе Гвиннетт, и ее пришлось долго ждать.Она сфотографировала себя и разместила на Facebook с подписью: «Эта строчка.… Боже… Мне никогда не приходилось так долго ждать голосования… НИКОГДА. Уже 20 минут».

По словам Кофер, на избирательном участке царил хаос, и она наблюдала, как очередь за ней продолжает расти. Добровольцы раздавали закуски, чтобы раздраженные избиратели не сдавались, но она видела, как некоторые люди уходили после того, как увидели длину очереди для голосования.

Спустя 2,5 часа Кофер наконец вышел на передний план, когда опросы почти подошли к концу.Потом она узнала, что возникла проблема. Сотрудник избирательного участка не смог найти ее в списке избирателей округа. Кофер был обижен. «Я получала корреспонденцию [по почте] … напоминания о голосовании», — вспоминала она недавно, стоя возле избирательного участка. «Так что я никогда не думал, что меня здесь не зарегистрировали».

Ее недавний переезд вызвал проблемы с ее регистрацией. Закон Грузии требует, чтобы избиратели были зарегистрированы в округе, в котором они проживают. В штате со 159 округами — в одном только метро Атланты — 10 округов — перемещение даже на небольшое расстояние через город требует обновления регистрации и может привести к тому, что кого-то исключат из списка избирателей.

Cofer теперь не было вариантов. Было уже слишком поздно возвращаться к ее старому участку. Когда сотрудник избирательной комиссии предложил ей предварительный избирательный бюллетень, она решила воспользоваться им. (Предварительные бюллетени обычно выдаются людям, которые не могут соответствовать требованиям для голосования; позже официальные лица изучат их и определят, следует ли их подсчитывать.) Она также обновила свою регистрацию избирателей на месте.

Только в день выборов 978 человек зарегистрировались для голосования в 7-м округе, как показывает анализ государственных документов.Это в пять раз превышало среднесуточное количество людей, зарегистрировавшихся в том году. Шестьдесят три процента тех, кто зарегистрировался в день выборов, были цветными — это показатель почти на 20 процентных пунктов выше, чем их доля в электорате.

На следующий день после выборов внимание Кофера привлекла реклама в Facebook. Он предупредил временных избирателей дважды проверить, чтобы убедиться, что их бюллетени подсчитаны, и ей стало любопытно, что случилось с ее бюллетенями.

8 ноября служащий сказал ей, что еще слишком рано говорить об этом, потому что бюллетени подсчитывались вручную.Представители окружных избирательных комиссий решили продлить свой рабочий день в тот день, чтобы у таких избирателей, как Кофер, было больше времени для демонстрации документов, которые помогли бы подтвердить их право на участие в выборах.

В конце концов, ее бюллетень был отклонен. По мнению Кофер, весь этот опыт — длинные очереди, уклончивые отговорки со стороны сотрудников избирательных комиссий, расовая напряженность — заставили ее почувствовать себя мишенью.

«Я стоял в очереди и усердно ждал. Я отдал голос, как мне было сказано.Я сделала последующие действия, как меня проинструктировали «, — сказала она.» Итак, я не беру на себя [свой голос], не считая «,

Предвыборная гонка седьмого округа все еще была в движении, когда несколько дней спустя, 13 ноября, Кофер посетила собрание Избирательного совета Гвиннетта, чтобы выразить свою озабоченность, держа табличку с надписью «Мой голос имеет значение». Она снова зашла в Facebook, чтобы выразить свое разочарование. «Дело не в том, кто выиграл или кто проиграл, — писала она, — а в честности».

Республиканцы тоже закрываются

Кофер был одним из 87 000 грузин — граждан с хорошей репутацией, многие из которых, по-видимому, были достаточно заинтересованы в голосовании, чтобы зарегистрироваться, — которых не допустили к выборам, поскольку, согласно государственным данным, они пропустили крайний срок.

Не все, кто зарегистрировался, скорее всего, явились бы на избирательные участки, но всплеск регистраций показал, что тысячи людей были мотивированы выборами. Если бы этим людям было разрешено голосовать, Абрамс, вероятно, получил бы дополнительные голоса, но не настолько, чтобы изменить исход губернаторской гонки.

Если бы эти избиратели проголосовали так же, как и другие на своих участках, Абрамс получил бы примерно на 1 948 голосов больше, чем Кемп, согласно анализу отчетов APM.Кемп обыграл Абрамса примерно на 50 000 голосов и избежал второго тура на 17 000 голосов.

Крайний срок стал особым препятствием для молодых избирателей. Те, кто родился между 1995 и 2000 годами, составляли более четверти из 16 230 человек, зарегистрировавшихся в день выборов, что намного превышает их 10-процентную долю электората, как показывает анализ государственных данных.

Избиратели из числа чернокожих, латиноамериканцев, азиатских и других небелых также пострадали непропорционально, что составило 49 процентов регистраций в день выборов.Это почти на 10 процентных пунктов выше, чем их общий состав в списке избирателей штата.

Но не все избиратели, не допущенные к участию в выборах, поддержали бы демократов. Если бы в Грузии была регистрация в день выборов, голоса лояльных республиканских избирателей, таких как Дэйв Уиттен, тоже были бы подсчитаны.

Перед днем ​​выборов в прошлом году Уиттен, самопровозглашенный консерватор, посетил свой будущий дом на побережье Джорджии, где вскоре планирует выйти на пенсию. Там он получил новые водительские права. Это изменило его регистрацию избирателя в рамках довольно нового партнерства с Департаментом обслуживания водителей, который автоматически регистрирует избирателей, если они не откажутся от участия. С тех пор, как новая политика дебютировала, количество регистраций избирателей в Грузии резко возросло.

Без его ведома Уиттен больше не был зарегистрирован в округе Гвиннетт.Он голосовал на одном и том же избирательном участке в течение 30 лет, но, когда он приехал туда в ноябре прошлого года, сотрудники избирательной комиссии не смогли найти его в регистрационном списке. «Я был просто непреклонен, что мне нужно голосовать, — говорит он, — и я всегда голосовал здесь».

Уиттен пошел дальше и обновил регистрацию по тому же адресу в округе Гвиннетт, но было уже слишком поздно. Ему не разрешили голосовать.

«Я шутил, что меня подавляли, и я полагаю, что был, но это было самоубийство», — говорит он.

Уиттен винит себя в том, что произошло, но он считает, что республиканцы в Законодательном собрании должны принять закон, разрешающий регистрацию в день выборов.

«Я считаю, что подавляющее большинство республиканцев и демократов — граждан Соединенных Штатов — мы считаем, что голосовать должен каждый», — говорит он. «Я бы сказал:« Эй, давайте поступим правильно. Если мы можем это сделать, то давайте сделаем это »».

Всплеск регистраций

На этом графике показаны дни, когда в Грузии регистрировалось наибольшее количество людей перед выборами 2018 года. Были резкие скачки в сроках регистрации и в день выборов. Дни, выделенные красным, были после крайнего срока.Любой, кто зарегистрировался в те дни, не мог голосовать в 2018 году.

ИСТОЧНИК: Файл регистрации избирателей, государственный секретарь штата Джорджия

«По их мнению, это того не стоит»

Многие депутаты-республиканцы в Законодательном собрании Джорджии не считают это таким. Более десятка последних законопроектов о регистрации в день выборов не прошли. Большинство из них даже не проходят слушания в комитете.

Ди Докинз-Хейглер, представитель штата от Демократической партии в Грузии с 2008 по 2017 год, впервые намеревался изменить закон в 2014 году, услышав рассказы о людях, у которых были проблемы с регистрацией или которые не зарегистрировались вовремя.

По опыту проведения собственных кампаний она знала, что многие люди не обращают внимания на выборы, пока почти не пришло время голосовать. Именно тогда начинают появляться рекламные ролики и радиообъявления, и люди склонны проверять свой статус регистрации. Но если они обнаружат проблемы, будет уже поздно.

«Что, если им разрешат зарегистрироваться на избирательном участке в день выборов?» она помнит, как думала. «Итак, теперь каждый может прийти и проголосовать. Я считаю, что демократический процесс должен быть в этом направлении; каждый должен иметь возможность голосовать, потому что это священное право.«

В том же году, когда она подала свой первый законопроект, в 2014 году Кемп, как государственный секретарь и высшее должностное лицо на выборах, расследовал попытки регистрации избирателей в рамках проекта New Georgia Project, который в то время возглавляла его будущий оппонент губернатора Стейси Абрамс. Накануне промежуточных выборов 2014 года более 50 000 регистраций, представленных организацией Абрамса, отсутствовали в списках избирателей, что побудило группы, выступающие за право голоса, подать иск.

В том же году Законодательное собрание также рассматривало планы по сокращению дней досрочного голосования на местных выборах, и два афроамериканских округа с большинством населения решили изменить даты муниципальных выборов в соответствии с изменением в законе штата, которое было принято U.С. Министерство юстиции ранее возражало.

Докинз-Хейглер говорит, что республиканцы сказали ей, что она преувеличивает проблему с крайним сроком регистрации и что изменение закона приведет к мошенничеству на выборах.

«Это открывает двери для незаконной деятельности», — говорит республиканец Линн Уэстморленд, бывший конгрессмен от Джорджии. «Вы можете попросить кого-нибудь проехать через жилой комплекс или просто пойти по улице и сказать:« Эй, вы проголосовали? Вы хотите 10 долларов? Или вам нужно 20 долларов? Или я подвезу вас на избирательный участок »… или пригласить вас на ужин ». Или что угодно. «

Бэрден, профессор политологии из Висконсина, говорит, что регистрация в день выборов дает «действительно убедительные» преимущества безопасности. Фактически, регистрация в тот же день может сделать выборы более безопасными. По его словам, внедрение процесса регистрации на общественном избирательном участке с обученными должностными лицами, где представлены обе политические партии, могло бы помочь предотвратить мошенничество с регистрацией, в котором Кемп обвинил Абрамса.

Докинза-Хейглера были переданы в комитет по делам правительства Палаты представителей, возглавляемый республиканцем Эдом Риндерсом.»Я просто сказал: ‘Могу я устроить слушание в комитете?’ и он засмеялся, он подумал, что это смешно, а затем он перешел к чему-то другому … Это был не злой смех, это был просто смех Эда Риндерса, типа «ха-ха», и вы знаете, мы просто продолжили разговор. к чему-то другому, потому что, по их мнению, это того не стоит, потому что, во-первых, мы не собираемся голосовать за это, зачем нам вообще тратить свое время ».

Риндерс, который недавно объявил, что уходит на пенсию, отклонил просьбу об интервью.

ПРЕДЫДУЩИЙ

С тех пор, как Докинз-Хейглер подала в отставку, в здание штата Джорджия было внесено несколько последующих законопроектов, но она не удивлена, что все они зашли в тупик.Ни у одного из 14 законопроектов, касающихся регистрации избирателей, внесенных в Грузии с 2012 года, не было ни одного республиканского спонсора.

«Это не то, что [республиканцы] позволят происходить под их присмотром», — говорит она.

Вернувшись в 7-й округ, Вудалл объявил, что уходит на пенсию, а Бурдо объявила, что снова будет баллотироваться на место в следующем году. Хотя Бурдо говорит, что она за регистрацию в день выборов, она действует в рамках законов штата, которые в настоящее время приняты.«[Мы] создаем множество искусственных барьеров, — говорит она, что заставляет ее задуматься, — можем ли мы действительно сказать, что избранные люди действительно отражают то, чего хотят люди?»

Джонни Кауфман — репортер WABE. Поддержку этому проекту оказала Корпорация общественного вещания. Иллюстрация вверху Рэйчел Сендер.

Не пропустите наше следующее расследование

Введите адрес электронной почты ниже, чтобы получать уведомления о новых историях.

Мнение | Борьба за права голоса во Флориде может опровергнуть выборы 2020 года

Законодатели защищают закон, утверждая, что государство имеет полное право требовать эти деньги, но давайте внесем ясность: они прекрасно знают, что никогда не получат большую часть Это. В 2018 году Флорида собрала только 20 процентов из более чем 250 миллионов долларов непогашенных судебных штрафов и сборов. Причина в том, что у обвиняемых по уголовным делам, как правило, нет денег. Подавляющее большинство из них настолько бедны, что имеют право на адвоката, назначенного судом; они никак не могут позволить себе судебные издержки и штрафы, которые исчисляются сотнями, а часто и тысячами или десятками тысяч долларов.Многие даже не знают размер своего долга, потому что во Флориде нет общегосударственной системы отслеживания того, кто и что должен.

По единодушному мнению среды, коллегия из трех судей Апелляционного суда США 11-го округа согласилась с тем, что штат в целом заинтересован в сборе штрафов и сборов. Но этого не происходит, когда люди, которые должны эти расходы, не могут их себе позволить. «Продолжающееся лишение прав преступников, которые действительно не в состоянии оплатить [судебные издержки] и которые предприняли добросовестные усилия, чтобы сделать это, не отвечает каким-либо законным государственным интересам, которые мы можем определить», — заявил суд.

Между тем, определены лица, имеющие средства на оплату судебных издержек. «Преступнику с деньгами в банке будет повторно предоставлено избирательное право, — постановил суд, — но преступнику, который не может этого сделать, по-прежнему будет отказано в праве». Другими словами, если вы житель Флориды с криминальным прошлым, ваше фундаментальное конституционное право голоса зависит от того, сколько у вас денег.

Это то, что раньше называлось подушным налогом, который когда-то в южных штатах вводили, чтобы не допустить участия бедных чернокожих в голосовании, пока 24-я поправка не запретила эту практику в 1964 году.

На данный момент суд отказался признать, что закон Флориды является подушным налогом, вместо этого обосновав свои доводы гарантией равной защиты 14-й поправкой. Государство нарушает эту гарантию, постановил Верховный суд, «всякий раз, когда оно делает изобилие избирателя или уплату какого-либо взноса в качестве избирательного стандарта». Флорида может лишить избирательных прав всех своих преступников, если захочет, но как только она восстановит их право голоса, как это было в 2018 году, она не сможет обусловить осуществление этого права благосостоянием избирателя.

Решение апелляционного суда ограничено 17 истцами, все бывшие неимущие преступники, но его доводы применимы к подавляющему большинству жителей Флориды, чьи права голоса были восстановлены Поправкой 4, большинство из которых находятся в финансовом положении, аналогичном финансовому положению истцы. Дело теперь возвращается в суд первой инстанции, который проведет судебное разбирательство в апреле, чтобы решить, является ли закон подушным налогом или должен быть признан недействительным в соответствии с любым другим положением Конституции.

Даже если бы все 1,4 миллиона жителей Флориды с криминальным прошлым завтра получили новые избирательные права, республиканцы уже достигли одной из своих ключевых целей: посеять замешательство и неуверенность, которые могут отпугнуть многих имеющих право голоса избирателей отказаться от участия в выборах.Поэтому тем важнее, чтобы граждане, получившие избирательные права, не теряли надежды и уезжали и регистрировались.

Анализ текущих ограничений

Законы об идентификации избирателей имеют в основе расовые предубеждения и не позволяют меньшинствам участвовать в активном демократическом участии. Эти требования вынуждают человека предъявить свое удостоверение личности, чтобы проголосовать в день выборов. Получение удостоверения личности может быть дорогостоящим и требует наличия свидетельства о рождении, что может быть обременительным.Сторонники закона защищают закон под предлогом предотвращения фальсификации результатов голосования и обеспечения того, чтобы в выборах участвовали только граждане, имеющие право голоса; однако люди, не имеющие удостоверений личности государственного образца, с большей вероятностью будут моложе, менее образованы, бедны и, что особенно важно, небелыми. Пример неотъемлемой дискриминации, присущей законам об удостоверениях личности избирателей, можно найти во внедрении грузинской системы «точного соответствия». Эта программа требует, чтобы статус человека при голосовании был приостановлен, если имя в его водительских правах или в записях социального обеспечения не совпадает в точности с именем, указанным в форме регистрации избирателя.Из 51000 человек, затронутых этим законом в 2018 году, 80 процентов были афроамериканцами. Есть свидетельства того, что закон о «точном совпадении» сыграл свою роль в губернаторских выборах в Джорджии в 2018 году, так как афроамериканский кандидат Стейси Абрамс проиграла примерно 55 000 голосов.

Членам меньшинств также гораздо труднее найти места для голосования в день выборов. Только 5 процентов белых респондентов сообщили, что у них были проблемы с поиском избирательных участков, по сравнению с 15 процентами афроамериканцев и 14 процентами латиноамериканцев.Решая, где разместить избирательный участок, сотрудники избирательной комиссии должны назначить каждому участку определенный участок на основе таких факторов, как население, доступность и узнаваемость местоположения; расположение может быть изменено по усмотрению официальных лиц. У меньшинств более низкая явка избирателей по сравнению с белыми, и во многих случаях это привело к дискриминационному распределению избирательных участков. Неравенство мест для голосования также может быть результатом смены большинства должностных лиц на выборах; меньшинства с большей вероятностью будут придерживаться левых взглядов, и в результате официальные лица могут перенести избирательные участки в районы, которые в большей степени отражают их политические идеалы.

Другой серьезной проблемой является доступ к переведенным материалам для голосования, что значительно снижает явку избирателей из числа меньшинств. Было установлено, что в общинах, мало говорящих по-английски, переведенные бюллетени для голосования привели к увеличению явки на 11 пунктов на президентских выборах 2004 года. Помимо увеличения явки избирателей, переведенные бюллетени позволили повысить вовлеченность избирателей по всем законам. Концепция, известная как «уменьшение числа избирателей», побуждает людей, присутствующих на избирательных участках, голосовать за принятие дополнительных законов и отвечать на дополнительные вопросы, если бюллетень доступен на их родном языке.Часто меры по внесению предложений в бюллетени связаны с интенсивным чтением, что затрудняет полное понимание и формирование мнения о предлагаемом законодательстве для языковых меньшинств. Действующее законодательство (включая раздел 203 Закона об избирательных правах) требует, чтобы все письменные материалы для голосования были доступны на языке соответствующей группы меньшинства, но существует множество ограничений. Например, количество граждан с ограниченным знанием английского языка (LEP), достигших избирательного возраста, должно превышать 10 000, должно составлять 5 процентов всех имеющих право голоса избирателей или превышать 5 процентов всех жителей резервации коренных американцев.Кроме того, для любой из вышеперечисленных групп уровень неграмотности среди меньшинств также должен быть выше, чем уровень неграмотности в стране.

В связи с быстрым приближением выборов 2020 года неотъемлемой частью нас является то, что мы поощряем активное участие в нашей демократии и снимаем ограничения, которые не позволяют меньшинствам голосовать. Сегодня организации и частные лица подают в суд дела о дискриминации избирателей, пытаясь исправить эти правонарушения. Кроме того, такие штаты, как Нью-Джерси, через телефонные банки обращаются к представителям меньшинств по поводу вариантов выборов, а также создают переведенные материалы для голосования на гуджарати, корейском, испанском и английском языках.Кампании общественных деятелей по поощрению участия избирателей набирают обороты, и ожидается, что на первичных выборах 2020 года явка будет самой высокой за последние десятилетия. Как сказал Томас Джефферсон: «У нас нет правительства, которое составляет большинство. У нас есть правительство, состоящее из большинства участвующих ».

Подавление избирателей никогда не прекращалось. Просто изменилась тактика. — Центр общественной честности

Введение

Это анализ новостей от Центра общественной честности.

«Вы нас не замените!»

Слова, скандированные в 2017 году с факелами белых сторонников превосходства тики в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, прямо отражают суть тактики лишения избирательных прав на выборах 2020 года.

Подпишитесь на информационный бюллетень The Moment

Наш генеральный директор Сьюзан Смит Ричардсон проведет вас через беседы и контекст о расе и неравенстве.

Неиспаноязычные белые люди составляют сокращающийся процент от U.S. населения и не будет большинством в течение нескольких десятилетий. Они сохранили непропорционально непропорциональную политическую власть и богатство с помощью дискриминационной тактики, которая существует сотни лет назад. Поскольку в 2020 году этой власти угрожают демографические сдвиги и негативная реакция на крайне непопулярного президента, попытки править меньшинством в течение долгого времени стали более отчаянными и более наглыми.

Замедлить почту.

Ускорить назначение в Верховный суд.

Закрытие избирательных участков в общинах чернокожих.Раскройте больше в белых.

Прекратите считать цветных людей при переписи населения 2020 года, чтобы у них было меньше представительств в Конгрессе и меньше федеральных долларов, вложенных в их округа.

Просто перестаньте считать бюллетени. (В конце концов, эта тактика уже работала.)

Этот контент доступен для повторной публикации

Мы просим вас указать наш отдел новостей вверху со строкой, в которой говорится: «Эта статья была первоначально опубликована Центром общественной честности, некоммерческой организацией новостей, занимающейся расследованиями, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия.C. ” и ссылку на нашу домашнюю страницу. Права на фото не включены.

И запретить правительственным учреждениям и школам говорить о тех частях истории США, которые раскрывают послужной список и обоснование этой тактики.

Вы нас не замените.

Это контекст для «Препятствия к урне для голосования», расследования, проводимого в этом году Центром общественной честности и Pew Charitable Trusts в рамках проекта Stateline, о том, что мешает людям реализовать свое право голоса и равное представительство.

Мы начали с решения округа Шелби против держателя , постановления Верховного суда США от 2013 года, лишившего федерального закона об избирательных правах требования «предварительной очистки», которое требовало от штатов с историей расистского лишения избирательных прав получить разрешение от федеральное правительство до внесения изменений в законы или правила голосования.

Политика заключается в том, чтобы выставить на голосование «ваших людей», а не обязательно всех людей, и обе основные партии уже давно используют тактику подавления, направленную на то, чтобы остаться у власти.Но в данный момент упор республиканцев на лишение избирательных прав цветных людей и риторику собачьего свистка, апеллирующую к страхам белых избирателей по поводу демографических изменений в стране, очевиден.

После Shelby , немедленная тактика, применявшаяся в штатах, больше не подлежащих предварительному разрешению, заключалась в закрытии избирательных участков в общинах преимущественно чернокожих и латиноамериканцев.Техас и Джорджия, ранее подпадающие под федеральное предварительное разрешение, первыми оказались впереди.

Техас опережает страну в целом по демографическим изменениям. Белые люди неиспаноязычного происхождения там уже составляют меньшинство, составляя около 40% населения. Но белые составляют две трети делегации штата в конгрессе и законодательного собрания штата.

Белые республиканцы, занимающие самые влиятельные посты в штате, использовали целый ряд тактик, чтобы не допустить участия большего числа людей в голосовании в этом году.

Изменившаяся демография превратила Грузию в государство поля битвы, где тактика лишения избирательных прав едва ли помешала чернокожей Стейси Абрамс стать губернатором два года назад. Республиканец Брайан Кемп, победивший ее в той гонке, был архитектором этой тактики в качестве госсекретаря Джорджии. Они включали закрытие избирательных участков, лишение избирательных органов в общинах чернокожих ресурсов и исключение чернокожих из списков для голосования.

В своей книге «Один человек — нет голоса» историк и профессор Университета Эмори Кэрол Андерсон пронизывает повествование, возникшее в связи с избранием Дональда Трампа в 2016 году.Чернокожие избиратели не решили оставаться дома в ключевых штатах на полях сражений просто потому, что кампания Хиллари Клинтон не привела их в восторг.

«Республиканские законодательные органы и губернаторы систематически не допускали афроамериканцев, латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения к участию в опросах», — написал Андерсон. «Под влиянием как надвигающегося демографического коллапса Республиканской партии, чей преимущественно белый электорат становится все меньшей долей электората, так и из-за экстремистской неспособности Республиканской партии разработать политику, ориентированную на все более разнообразную нацию, республиканцы предпочли лишить избирательных прав, а не реформа.”

В 2008 году Барак Обама завоевал Индиану, бастион республиканского контроля, благодаря явке цветных людей в Индианаполисе. В ответ государство закрыло там центры досрочного голосования и открыло больше в преимущественно белых общинах.

Об этой серии

Двадцать штатов ввели новые ограничения права голоса после избрания нашего первого чернокожего президента. Освободившись от предварительной проверки Закона об избирательных правах, штаты начали закрывать избирательные участки в преимущественно чернокожих и латиноамериканских общинах.

Public Integrity и Stateline в течение года подали более 1200 запросов в публичную регистрацию, собрав общенациональные данные о местоположении избирательных участков в 2012 году, до Шелби, до 2020 года, чтобы местные журналисты, исследователи и ученые могли отслеживать последствия закрытия.

Мы использовали исторические файлы избирателей в таких штатах, как Луизиана и Южная Каролина, чтобы определить среднее дополнительное расстояние, которое чернокожие избиратели должны преодолеть, чтобы проголосовать, и где избиратели вынуждены стоять в длинных очередях и ждать.

Помимо закрытия избирательных участков, тактика подавления избирателей в 2020 году является современными родственниками мер белого расизма, которые были приняты для того, чтобы не дать чернокожим голосовать в эпоху Джима Кроу.

Затем подушные налоги использовались, чтобы не дать темнокожим и малообеспеченным людям иметь право голоса на выборах.

Сегодня республиканские чиновники во Флориде требуют от людей, осужденных за тяжкое преступление, уплатить все связанные с ними судебные штрафы и сборы, прежде чем их право голоса будет восстановлено. Подобно многим другим тактикам Джима Кроу, это была отмена прав с черного хода, которые были распространены преимущественно на цветных людей — в данном случае на жителей Флориды через референдум в масштабе штата.

Затем были проведены тесты на грамотность, чтобы не дать чернокожим проголосовать. На самом деле суть заключалась в том, чтобы привнести столько субъективности в стандарты, по которым оценивается прохождение теста, что местные сотрудники избирательных комиссий могли помешать кому бы то ни было голосовать.

Сегодня чрезмерно сложные требования к заполнению открепительных удостоверений привносят эту субъективность в процесс. Ваш голос может не засчитываться, потому что местный чиновник решит, что ваша подпись не соответствует, или вы забыли поместить свой бюллетень в дополнительный защитный конверт, когда отправляли его. В некоторых штатах избирателям предоставляется возможность исправить ошибки, если есть время. В день выборов, в то время как другие (опять же, Техас) постановили, что местные власти не обязаны даже уведомлять избирателей о том, что их бюллетень был отклонен.

Затем сегрегационисты использовали маккартистский страх коммунизма за каждым углом, чтобы бороться с организаторами, регистрирующими чернокожих для голосования. Сегодня почти все меры, лишающие гражданских прав чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев, основаны на ложном рассказе о том, что мошенничество на выборах является широко распространенной проблемой или угрозой.

«Эти утверждения о широко распространенном мошенничестве — не что иное, как старое вино в новых бутылках», — написал Макс Фельдман для Центра Бреннана в мае. «Президент Трамп и его союзники уже давно без каких-либо доказательств заявляют, что различные аспекты наших выборов заражены фальсификацией избирателей.До голосования по почте они продвигали подобные ложные рассказы о голосовании неграждан, выдаче себя за другое лицо и двойном голосовании, чтобы принять законы, снижающие явку и дискредитирующие неблагоприятные результаты выборов ».

Некоторые тактики, восходящие к эпохе до принятия Закона об избирательных правах в 1965 году, вообще не изменились.

Отнятие избирательных прав у людей, осужденных за тяжкие преступления, началось как способ целенаправленно нацеливаться на чернокожих, в сочетании с усилиями по их агрессивному аресту.Сегодня лишение избирательных прав в той или иной форме является законом во всех штатах, кроме Мэна, Вермонта и Вашингтона, округ Колумбия, и по состоянию на 2016 год он не позволил проголосовать более 6 миллионам взрослых. Это больше, чем около 1 миллиона в 1976 году и немногим более 3 миллионов в 1996 году. Темнокожие люди страдают более чем в четыре раза чаще, чем белые.

«Эти заявления о широко распространенном мошенничестве — не что иное, как старое вино в новых бутылках».

Макс Фельдман, Центр Бреннана

В 1960-х активисты за гражданские права из Студенческого координационного комитета ненасильственных действий столкнулись с тюремным заключением за регистрацию чернокожих для голосования и со всеми видами запугивания и насилия.В 2020 году в Аризоне и некоторых других штатах запрещено помогать людям заполнять открепительные удостоверения. В Теннесси вы можете быть осуждены за тяжкое преступление и потерять право голоса, выразив протест за право голоса. По всей стране местные сотрудники избирательных комиссий обеспокоены тем, что протестующие и агрессивные «наблюдатели за опросами», подстрекаемые Трампом, появятся на избирательных участках в день выборов и запугивают избирателей.

Только в 2006 году, начиная с Индианы, требование о том, чтобы граждане предъявляли на избирательных участках удостоверение личности с фотографией, выданное правительством, прежде чем им будет разрешено голосовать, стало популярной тактикой лишения избирательных прав, введенной в законы подражания во многих штатах, в значительной степени контролируемых республиканцами. законодательные органы.

Заявленное обоснование таких законов — угроза того, что избиратели будут выдаваться за людей, желающих совершить фальсификацию выборов, — проблема практически отсутствует. Анализ 2014 года, проведенный Джастином Левиттом из юридической школы Лойолы в Лос-Анджелесе, выявил 31 случай того, что это произошло во всей стране с 2000 года из более чем 1 миллиарда поданных бюллетеней.

Новая тактика в эпоху Трампа включает подавление избирателей с помощью дезинформации, запугивания и психологической войны, микротаргетирование через Facebook и YouTube.

В преддверии президентских выборов 2016 года с помощью алгоритмов Facebook и возможностей демографического таргетинга Россия стратегически разжигала «расовую рознь» в США, чтобы помочь избрать Трампа.

Цель преследования черных избирателей заключалась не в том, чтобы убедить их поддержать Трампа — во многих случаях это безнадежное дело, — а в том, чтобы вообще отговорить их от голосования. В отчете сенатского комитета по разведке выяснилось, что ни одна категория избирателей не подвергалась большей атаке со стороны России в 2016 году, чем чернокожие американцы.

Трампа, согласно отчету британского Channel 4 и Miami Herald , характеризовала чернокожих избирателей под ярлыком «устрашение» и нацеливала на них рекламу в Интернете, направленную на то, чтобы полностью разрушить их веру и мотивацию к голосованию.

История лишения избирательных прав в 2020 году — это также история преднамеренного бездействия перед лицом смягчающих обстоятельств.

В марте, когда личное голосование казалось рискованным из-за пандемии COVID-19, Трамп заявил, что он против федерального финансирования расширения голосования по почте.Почему? Потому что, по его словам, это увеличит общую явку до такой степени, что «ни один республиканец больше никогда не будет избран».

Республиканские чиновники на федеральном уровне и уровне штата отклонили запросы на финансирование, которое поможет местным чиновникам преодолеть нехватку работников избирательных участков, расширить избирательные участки, чтобы обеспечить надлежащее социальное дистанцирование, и приобрести средства индивидуальной защиты. Кинозвезда и бывший республиканский губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер и другие активизировали финансирование этих мероприятий в некоторых сообществах, подвергающихся наибольшему риску лишения избирательных прав, но даже этому воспротивились некоторые официальные лица штата.

Еще одна тема нашего проекта «Препятствия на пути к избирательным урнам» заключается в том, что лишение избирательных прав по-прежнему имеет место во всех 50 штатах. Это не просто проблема Глубокого Юга или чисто республиканская тактика.

В Нью-Йорке длинные очереди в центрах досрочного голосования вынудили конгрессмена-демократа Александрию Окасио-Кортес раскритиковать то, как проводились выборы в районе, где действовали правила предварительной очистки. Два года назад Окасио-Кортез преодолел мощную партийную машину и выиграл выборы.

республиканцев в Нью-Гэмпшире пытались эффективно помешать студентам колледжей не из Нью-Гэмпшира голосовать. В Род-Айленде, в штате, где доминируют демократы, один из самых строгих в стране законов об удостоверениях личности с фотографией требует, чтобы срок действия водительских прав не превышал шести месяцев. Это правило не отменялось даже при том, что Департамент транспортных средств штата в основном был закрыт с марта из-за пандемии.

В Коннектикуте, где также доминируют демократы, запрет на досрочное голосование и другие ограничения, которые непропорционально затрагивают чернокожих и латиноамериканских избирателей, прописаны в конституции штата.Трудно не задаться вопросом, как равный доступ к избирательному процессу повлиял бы на формирование политики в государстве, в котором жилье и школы глубоко изолированы и которое имеет один из самых больших разрывов в уровне благосостояния в стране.

По мере того, как штаты боролись с этими проблемами в ответ на пандемию COVID-19, кампания Трампа и республиканцы по всей стране предприняли скоординированные юридические усилия, чтобы противодействовать расширению голосования по почте, в частности.

И, как и в эпоху Джима Кроу, возможны обратные сальто в философии права, когда целью является превосходство белых.Если республиканский штат ввел новые ограничения на голосование или отказывается делать какие-либо поправки из-за COVID-19, это требование является правами штата с широкими возможностями для местного контроля. Но четыре судьи Верховного суда хотели заблокировать Пенсильванию от принятия решений о том, как пройдут ее выборы этой осенью.

Вот почему в конечном итоге не имеет значения, что говорится в Конституции (Конституция, которая прямо не гарантирует права голоса), если в Верховном суде есть большинство, желающее исказить его толкование или постановление на основе альтернативного набора фактов.Также не имеют значения правила и нормы, есть ли президент и сенат, готовые нарушить или изменить их, и назначенная ими судебная власть имеет юридическое обоснование.

Как это отразится на выборах 2020 года?

Если показателем является ранняя явка, особенно в штатах, которые активно пытались затруднить голосование, лишение избирательных прав могло вызвать обратную реакцию, даже перед лицом длинных очередей и глобальной пандемии.

Будет ли этого достаточно, чтобы перевернуть эту динамику власти, и что может быть достигнуто перед лицом Верховного суда, готового еще больше подорвать Закон об избирательных правах, — это центральный вопрос в борьбе с неравенством в Америке.

Почему избирателям из небелой Грузии приходится часами стоять в очереди? : NPR

Некоторые избиратели в Центре приветствия Христианского города в Юнион-Сити, штат Джорджия, вынесли пятичасовое ожидание во время июньских праймериз в штате. Дастин Чемберс / Рейтер скрыть подпись

Некоторые избиратели в Центре приветствия Христианского города в Юнион-Сити, штат Джорджия., выдержал пятичасовое ожидание во время июньских праймериз в штате.

Кэти заметила длинную очередь избирателей, когда она въехала в Центр приема христианского города около 15:30, готовая проголосовать на первичных выборах 9 июня.

Сотни людей ждали в жару и дождь возле пышного, усаженного деревьями комплекса в Юнион-Сити, пригороде Атланты с 22 400 жителями, почти 88% из которых — чернокожие.Она ненадолго подумала, что вообще не будет голосовать, но решила остаться.

К тому времени, когда она вошла внутрь, более чем через пять часов, избирательные участки были официально закрыты, а электронные сканеры отключены. Работники избирательного участка сказали ей, что ей придется отдать предварительный бюллетень, но пообещали, что ее голос будет подсчитан.

«Теперь я снова злюсь, я снова разочарована, и теперь у меня есть дополнительная эмоция, а именно беспокойство», — сказала Кэти, работник службы социальных служб, вспоминая свои эмоции в то время.Она попросила не называть ее полное имя, потому что она боится негативных последствий своего высказывания. «Мне интересно, будет ли мой бюллетень подсчитан».

К тому времени, когда последний избиратель наконец вошел в центр приема, чтобы проголосовать, это было на следующий день, 10 июня.

Засоренные избирательные участки в метро Атланты отражают основную закономерность: количество мест для голосования сократилось по всему штату без особых усилий. Хотя сокращение числа избирательных участков произошло по расовому признаку, оно вызвало в первую очередь длинные очереди в небелых кварталах, где резко возросла регистрация избирателей и все больше жителей проголосовали лично в день выборов.Уборка избирательных участков началась задолго до пандемии, из-за чего люди не желали голосовать лично.

В Джорджии, считающейся полем битвы за контроль над Белым домом и Сенатом США, сложность голосования в чернокожих общинах, таких как Юнион-Сити, может повлиять на результаты 3 ноября. При ожидаемой массовой явке очереди могут быть даже длиннее, чем они были за праймериз, несмотря на рост числа голосующих по почте и грузин, уже вышедших сотнями тысяч, чтобы проголосовать досрочно.

После того, как решение Верховного суда США по делу Shelby v. Holder в 2013 году устранило ключевой федеральный надзор за решениями о выборах в штатах, где существовала дискриминация, списки избирателей Джорджии выросли почти на 2 миллиона человек, а количество избирательных участков по всему штату сократилось почти на 2. 10%, согласно анализу государственных и местных записей, проведенного Общественным вещанием Джорджии и ProPublica. По данным канцелярии госсекретаря Джорджии, в значительной степени рост был вызван более молодыми, небелыми избирателями, особенно в девяти округах Атланты, где четыре из пяти новых избирателей были небелыми.

Район метро Атланта пострадал особенно сильно. Согласно анализу, девять округов — Фултон, Гвиннет, Форсайт, ДеКалб, Кобб, Холл, Чероки, Генри и Клейтон — имеют почти половину активных избирателей штата, но только 38% избирательных участков.

В результате среднее количество избирателей, набитых на каждый избирательный участок в этих округах, выросло почти на 40%, с примерно 2600 в 2012 году до более чем 3600 на избирательный участок по состоянию на 9 октября, как показывает анализ.Вдобавок, толчок в последнюю минуту, открывший более 90 избирательных участков всего за несколько недель до ноябрьских выборов, оставил многих избирателей неуверенными в том, где голосовать или как долго они могут ждать, чтобы проголосовать.

Регистрации избирателей в девяти округах в районе метро Атланта резко выросли, но количество избирательных участков не поспевает за темпами. В результате в этих округах на каждый избирательный участок закреплено гораздо больше избирателей, чем в среднем по штату.

Рост числа зарегистрированных избирателей превысил количество доступных избирательных участков как в преимущественно белых, так и в чернокожих кварталах.Но очереди для голосования были длиннее в черных районах, потому что черные избиратели с большей вероятностью, чем белые, проголосуют лично в день выборов, и, согласно данным переписи населения США и недавним исследованиям, более неохотно голосуют по почте. Общественное вещание Джорджии / ProPublica обнаружило, что около двух третей избирательных участков, которые должны были оставаться открытыми допоздна на июньские праймериз, чтобы разместить ожидающих избирателей, находились в районах с преобладанием чернокожих, хотя они составляли лишь около одной трети опросов штата. места.Проведенный профессором политологии Стэнфордского университета Джонатаном Родденом анализ данных, собранных Общественным вещанием Джорджии / ProPublica, показал, что среднее время ожидания после 19:00. по Грузии — 51 минуту на участках для голосования, на которых 90% или более не были белыми, и только шесть минут на участках, на которых было 90% белых.

Закон Джорджии устанавливает ограничение в 2 000 избирателей для избирательного участка, на котором произошли значительные задержки с избирателями, но этот лимит редко, если вообще когда-либо, применяется. Наш анализ показал, что как в кварталах, где большинство составляют чернокожие, так и в районах с большинством белых, около девяти из каждых 10 участков закреплены за избирательными участками с населением более 2000 человек.

Анализ, проведенный в июне 2020 года Центром правосудия Бреннана при юридической школе Нью-Йоркского университета, показал, что среднее число избирателей, назначенных на избирательный участок, за последние пять лет выросло в Джорджии, Луизиане, Миссисипи и Южной Каролине — во всех штатах с значительное количество чернокожего населения, которое до решения Shelby нуждалось в федеральном одобрении для закрытия избирательных участков в соответствии с Законом об избирательных правах. И хотя в десятках штатов есть правила, регулирующие размер избирательных участков и избирательных участков или количество машин для голосования, анализ показал, что многие юрисдикции их не соблюдают.

Государственное руководство Грузии и должностные лица на выборах в основном игнорируют жалобы на консолидацию результатов голосования, даже несмотря на то, что они рекламируют рекордный рост регистрации избирателей. В качестве госсекретаря с 2010 по 2018 год, когда произошло большинство закрытых избирательных участков в Грузии, Брайан Кемп, ныне губернатор, занял невмешательство в отношении практики проведения выборов в округах, за исключением документа 2015 года, в котором разъяснялись методы, которые чиновники могли использовать для проведения выборов. закрывайте избирательные участки, чтобы показать, «как изменение может принести пользу избирателям и общественным интересам.»

Офис Кемпа отказался прокомментировать в четверг письмо или то, почему закрытие избирательных участков не оспаривалось государственными чиновниками. Его представитель сослался на его предыдущие заявления о том, что он не призывал чиновников закрывать избирательные участки, а просто предлагал рекомендации о том, как соблюдать закон.

Из-за бездействия чернокожие избиратели в Джорджии столкнулись с препятствиями, напоминающими законы Джима Кроу, заявила Адриенн Джонс, профессор политологии в колледже Морхаус в Атланте, изучавшая влияние знаменательного решения Shelby на чернокожих избирателей.

Подавление избирателей «происходит с этими препятствиями для избирателей, которые налагаются», — сказал Джонс.

«Вы закрываете избирательные участки, чтобы людям было труднее туда попасть. Вы затрудняете или сбиваете с толку голосование по почте. Сейчас мы в суде спорим о том, какие бюллетени будут приняты, и это означает, что люди меньше доверяют нашему государству ».

В августе, в 55-ю годовщину принятия Закона об избирательных правах, Демократическая партия Грузии, Демократический комитет сенаторской кампании и три избирателя Джорджии подали в федеральный суд иск против штата и более десятка округов, утверждая, что некоторые из наиболее В густонаселенных районах избиратели лишены избирательных прав на протяжении более десяти лет с длинными очередями, вызванными неадекватным персоналом, обучением, оборудованием и местами для голосования.

Иск, который был отклонен после того, как судья постановил, что стороны не имеют права подавать иск, предупреждал о беспорядках 3 ноября, в день выборов.

«Как бы плохо ни была ситуация при нормальных обстоятельствах, но глобальная пандемия усугубляет это бремя», — говорится в иске. «Если не будет судебного вмешательства, в ноябре Грузия ждет еще большего (и, вероятно, гораздо худшего, чем когда-либо)».

Республиканец Брэд Раффенспергер, занявший пост государственного секретаря в январе 2019 года, призвал выделить больше ресурсов и избирательных участков, но он не смог протолкнуть эти изменения через законодательный орган, контролируемый Республиканской партией.

Офис Раффенспергера обвиняет демократов и представителей окружных избирательных комиссий в противодействии его усилиям по улучшению доступа. «В качестве государственного секретаря Брэд Раффенспергер продвигал закон, который вынудит округа расширить избирательные участки и напрямую решить эти вопросы», — сказал заместитель государственного секретаря Джордан Фукс в электронном письме.

«К сожалению, каждый сенатор и депутат от Демократической партии проголосовали против этого предложения, заявив, что оно вызовет« путаницу ». Избиратели Джорджии заслуживают знать, кто на самом деле сдерживает прогресс, а не госсекретарь.«

Демократы и группы по правам голоса заявили, что они выступают против законопроекта, поддерживаемого Раффенспергером, потому что, по их мнению, он ослабляет надзор за выборами штата и затрудняет голосование людей. Это предложение перекладывает еще большую ответственность за выборы с штата на округа», без необходимая подготовка, финансирование или поддержка », — заявила в то время Лорен Гро-Варго, исполнительный директор Fair Fight, группы по правам голоса, основанной бывшим кандидатом в губернаторы Стейси Абрамс.

A History Of Discrimination

История голосования в Грузии нарушений насчитывает более века, с избирательными налогами, тестами на грамотность и гражданство, а также запугиванием, лишившим гражданских прав многих чернокожих граждан.

В соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года, Джорджия и восемь других штатов, в прошлом подвергавшихся дискриминации, должны были получить федеральное разрешение, прежде чем вносить изменения, такие как закрытие избирательных участков в районах проживания чернокожих или перенос избирательных участков в последнюю минуту. Десятки округов и поселков еще в шести штатах также должны были получить одобрение.

Затем, в 2013 году, в деле, возбужденном округом Шелби, штат Алабама, Верховный суд США отказался от метода определения юрисдикций, которые должны были запрашивать разрешение, заявив, что он является неконституционным, поскольку он устарел.Суд предположил, что Конгресс может принять новые руководящие принципы, но законодатели не смогли прийти к соглашению, в результате чего требование о предварительном разрешении не было исполнено.

Джонс, профессор Морхауса, сказал, что недавние изменения явно потребовали бы федерального одобрения, если бы не решение Shelby .

«Все эти виды упражнений … должны были быть рассмотрены Министерством юстиции — или не были бы предложены, потому что было бы ясно, что Министерство юстиции их отменило бы», — сказала она.«И отчасти это связано с важностью чернокожих избирателей, особенно в Демократической партии».

Обострение воздействия Shelby на Грузию привело к резкому увеличению регистрации избирателей. Частично благодаря закону штата об «автомобильных избирателях», который обновляет записи всякий раз, когда избиратель взаимодействует с Департаментом обслуживания водителей, списки избирателей штата увеличились на треть после президентских выборов 2012 года. В двух округах Атланты, Гвиннетт и Генри, голосующее население переместилось из большинства белых в большинство небелых, что способствовало переходу Джорджии от красного штата к фиолетовому.

Сотни людей стоят в очереди для досрочного голосования в начале этой недели в Мариетте, штат Джорджия. Активные избиратели ждали шесть часов или более в бывшем оплоте республиканцев в округе Кобб, и очереди выстроились вокруг зданий в полностью демократическом округе ДеКалб. Рон Харрис / Ассошиэйтед Пресс скрыть подпись

Сотни людей ждут в очереди на досрочное голосование в начале этой недели в Мариетте, штат Джорджия.Активные избиратели ждали шесть часов или больше в бывшем оплоте республиканцев в округе Кобб, и очереди выстроились вокруг зданий в полностью демократическом округе ДеКалб.

По мере того, как число избирателей росло, должностные лица округов по всему штату начали постоянный поток закрытия избирательных участков.

К июню 2020 года у избирателей Грузии было на 331 меньше избирательных участков, чем в ноябре 2012 года, т.е. на 13% меньше.Из-за дополнительного давления со стороны пандемии коронавируса только метро Атланты потеряло 82 избирательных участка к моменту проведения июньских праймериз. Почти половина из 159 округов штата закрыли по крайней мере один избирательный участок с 2012 года.

Округ Фултон, в который входит Атланта, и округ ДеКалб перестроили десятки избирательных участков после того, как некоторые муниципалитеты были присоединены или вновь образованы. Другие округа указали на изменения в поведении избирателей или ограниченные бюджеты, но анализ Общественного вещания Джорджии / ProPublica выявил лишь номинальную экономию.

В Юнион-Сити, примерно в 20 минутах к юго-западу от Атланты, в округе Фултон, число активных избирателей выросло примерно на 60% с 2012 года.

Три избирательных участка были открыты для июньских праймериз, 9000 избирателей были назначены в Центр обслуживания христианского города . На 3 ноября открываются два дополнительных избирательных участка, в том числе один, который снизит нагрузку на Центр приветствия. Однако у трех других по-прежнему будет более 5000 избирателей.

На сентябрьском заседании окружного совета по выборам должностные лица Фултона заявили, что целью было добавить больше избирательных участков в 2020 году для обеспечения роста населения.Пандемия коронавируса привела к закрытию или переезду, но большинство сайтов были вновь открыты.

Городские заторы на выборах

Приток избирателей привел к тому, что и без того перегруженные избирательные участки стали еще более загруженными.

По всему штату количество избирателей, обслуживаемых средним избирательным участком, выросло на 47%, с 2 046 избирателей в 2012 году до 3 003 на 9 октября, согласно анализу. В некоторых сельских округах на один избирательный участок закреплено до 22 000 избирателей.

Округ Форсайт, один из самых быстрорастущих округов страны, за последние восемь лет увеличил свои списки избирателей почти на 60% — или 60 000 избирателей. Форсайт, преимущественно белый округ, расположенный примерно в 45 минутах езды к северу от Атланты, в настоящее время насчитывает в среднем около 8000 избирателей на один избирательный участок. Официальные лица сократили девять из 25 избирательных участков в 2013 году и еще одно после выборов 2016 года, но вернули пять избирательных участков в 2019 году. Никаких дополнительных участков к ноябрьским выборам не ожидается.

Округ Фултон добавил почти четверть миллиона избирателей, объединив места для голосования.Когда разразился коронавирус, недоступность двух избирательных участков в последнюю минуту вынудила 16000 человек проголосовать в июне в Park Tavern, ресторане / месте для проведения мероприятий, в котором до того, как было подано первое голосование, в очереди стояли 350 избирателей.

Шесть из семи наиболее загруженных избирательных участков округа Гвиннетт обслуживают преимущественно небелые кварталы. В Лоуренсвилле, где проживает одно из самых больших черных поселений в округе, судья приказал, чтобы опросы в Департаменте водных ресурсов округа Гвиннетт оставались открытыми допоздна для почти 7000 назначенных туда избирателей.Это был один из 16 избирательных участков, на которых утром перед первичными выборами отсутствовали машины для голосования.

Анджела Мэддокс, медицинский работник, проголосовала там во время первичного тура выборов 11 августа, когда в бюллетенях участвовали только местные, а не общегосударственные гонки. Она сказала, что благодарна за то, что оборудование было на месте, а низкая явка означает отсутствие очередей. По ее словам, отчеты избирателей, ожидающих на предварительных выборах шесть или более часов, были «отвратительными».

«Я знаю, что это большая проблема, и, кажется, она постоянно возникает в общинах чернокожих», — сказала она.«Вот где вы склонны видеть, что многие машины ломаются, или меньше машин, или все подряд, чтобы не подсчитывать наш голос, что нечестно».

Анджеле Мэддокс не пришлось ждать, чтобы проголосовать во втором туре выборов в августе в округе Гвиннетт. По ее словам, сообщения об избирателях, ожидающих шесть или более часов на предварительных выборах, были «отвратительными». Стивен Фаулер / Общественное вещание Джорджии скрыть подпись