Что делать если потерян судебный приказ о взыскании алиментов: Судебный приказ утерян — Юридический советник

Приказа на взыскание алиментов? — Правовед.RU

Здравствуйте! С мужем проживаем в разных городах более 1,5 лет, пока не в разводе. Нашему ребёнку почти 6 лет, рождён в браке. У ребенка прописка в квартире по прописке мужа в другом городе. Фактически проживает со мной как переехали от мужа, у меня прописка местная. Ребенок более года уже посещает сад по новому месту жительства, дополнительные занятия (секции) в иных учреждениях по предоставлению услуг. За время раздельного проживания с мужем деньгами помогал периодически по возможности, но в основном все затраты на ребенка несу я. Последнее перечисление на банковскую карту от него было 4 месяца назад. В связи с тем, что последние 4 месяца снимаю квартиру (ранее проживали по месту моей прописки с моей матерью и моей сестрой), а также с началом учебного года ребенок дополнительно стал посещать ещё две спортивные секции мои расходы увеличились и хочу подать заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. В данной ситуации у меня возникло несколько следующих вопросов: 1. На руках есть составленное исковое заявление о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, но в суд не направлялось. Как сделать правильнее?.. подать отдельно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов и позже исковое заявление о расторжении брака?!! Муж разводиться не хочет, но мною решение принято. Отсрочиваю подачу заявление только из-за надежды мирно договориться о разводе… чтобы на ребенка никак это не влияло. 2. 5 месяцев назад у мужа родился ребенок от другой женщины, материально он ей не помогает по их устной договоренности. Фактически муж вписан как отец ребенка в свидетельство о рождении, в его паспорте запись о наличии ещё одного ребенка отсутствует. Я понимаю, что в дальнейшем… в любое время другая женщина может взыскать алименты с моего мужа. В заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов мне необходимо указывать о наличие у мужа внебрачного ребенка?.. и в таком случае на моего ребенка будет полагаться 1/6 от всех видов его заработка?!! Либо я могу написать в заявлении, что не осведомлена о наличии у мужа других детей, находящихся на его иждивении? 3. В связи с тем, что мой ребенок проживает не по месту прописки, даже не в том городе… какими документами я могу подтвердить проживание ребенка со мной. Все договора с образовательными учреждениями заключены мной. Ребенок посещает муниципальный детский в сад и точно не в том городе, в котором он прописан. Справку о составе семьи сделать я вероятно не смогу в такой ситуации. Прописать ребенка со мной возможности нет (отсутствуют документы на квартиру, в которой я прописана, а также квартира в доме под снос как аварийное жилье, не приватизирована). Могу ли я приложить договора с образовательными учреждениями, квитанции об оплате за сад может вместо справки о составе семьи?!! 4. Могу ли я подать в суд по месту своей прописки, а не прописке мужа (ответчика)?!! 5. Месяц назад муж уехал на постоянное место жительства в другой город другого региона в связи с трудоустройством в правоохранительные органы. Адрес места прописки у мужа не изменился… остался тот же, что у ребенка, но живет он за 1,5 тыс. км. Адрес фактического его проживания я не знаю, но знаю точно где и кем работает. В заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов какой адрес должника я должна указать?.. адрес по его прописке?!! Я так понимаю судом будет что-то направляться по этому адресу, но он не получит в связи с отсутствием его по данному адресу фактически. Хотя несколько раз в месяц он будет там появляться, дабы имущество осталось. 6. В связи с тем, что муж работает на новом месте месяц как будет рассчитываться сумма алиментов?.. никакой справки о его заработной плате я взять не могу. Он находится на гос.службе, а также получает пенсию за выслугу лет. Я так понимаю мне можно рассчитывать на 1/6 часть его заработка и пенсии?!! И этим уже будет заниматься судебный пристав-исполнитель?!! Ничего нет страшного в том, что я не могу предоставить справку о его доходах?!! Пожалуйста, ответьте на возникшие вопросы. Заранее благодарна!!!

08 сентября 2017, 03:04, вопрос №1746088, Надежда, г. Благовещенск

Дубликат исполнительного листа о взыскании алиментов

Подборка наиболее важных документов по запросу Дубликат исполнительного листа о взыскании алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Как восстановить исполнительный лист по алиментам

Что делать, если потеряла исполнительный лист?

Для продолжения процесса принудительного исполнения по взысканию алиментов недостаточно взять копию исполнительного листа, в случае, если утерян исполнительный лист (или судебный приказ) по алиментам, необходимо обратиться в суд с просьбой о выдаче его дубликата.

Пример 1

Ольга при расторжении брака получила в суде судебный приказ о взыскании алиментов на содержание дочери, но поскольку бывший супруг платил алименты самостоятельно, Ольга не предъявляла судебный приказ для принудительного исполнения. Спустя несколько лет бывший супруг создал новую семью и выплаты алиментов стали нерегулярными. Ольга решила предъявить судебный приказ в службу судебных приставов, но обнаружила среди документов лишь его копию. Ольга решила, что этого достаточно и направила копию судебного приказа в районный отдел судебных приставов по месту жительства должника. Однако через несколько дней Ольге пришло постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с пп.4 п.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что документ, предъявленный к исполнению не является исполнительным. Взыскателю предложено предъявить оригинал судебного приказа. Ольга была вынуждена обратиться к мировому судье для получения дубликата исполнительного документа.

Если приставы потеряли исполнительный лист на алименты

Исполнительный документ может быть утерян не только при хранении его взыскателем. Нахождение его на исполнении в службе судебных приставов не всегда является гарантией сохранности исполнительного листа или судебного приказа. Дело в том, что в процессе ведения исполнительного производства место нахождения исполнительного документа может изменяться. Это связано с направлением его для производства удержаний по месту работы, направлением в другое структурное подразделение судебных приставов при изменении места жительства должника или при изменении внутренней структуры территориального органа ФССП России.

Если при подобных обстоятельствах исполнительный документ оказывается потерян, то восстановить исполнительный лист по алиментам можно обратившись в тот суд, где рассматривалось дело и выдавался первый исполнительный лист. Если документ утрачен по вине судебных приставов, то в суд может обратиться как пристав, так и взыскатель. Как правило, в подобных случаях судебный пристав самостоятельно обращается за выдачей дубликата. Если этого не происходит, то взыскатель вправе требовать от пристава проведения мероприятий по восстановлению исполнительного листа, а может сделать это сам.

Пример 2

Оксана предъявила судебный приказ в о взыскании алиментов в районный отдел судебных приставов по месту жительства бывшего мужа. Несколько месяцев он находился и исполнялся там. Затем в службе судебных приставов этого региона был создан специальный отдел, который занимался исключительно взысканием алиментных платежей и исполнительные производства о взыскании алиментов со всего города были переданы туда. В процессе передачи документов из одного отдела в другой, часть исполнительных производств была потеряна, а вместе с ними исполнительные документы. Обнаружив факт утраты, судебный пристав, которому было передано исполнительное производство о взыскании в пользу Оксаны, самостоятельно обратился к мировому судье с просьбой выдать дубликат судебного приказа. Спустя несколько дней дубликат был получен, временное отсутствие исполнительного документа не отразилось на получении Оксаной алиментов.

Как получить дубликат исполнительного листа по алиментам

Для получения дубликата исполнительного документа необходимо обратиться в суд, выдавший первоначальный исполнительный документ, с соответствующим заявлением. В заявлении изложить обстоятельства утраты и указать просьбу о получении дубликата ранее выданного документа.

• Образец заявления можно посмотреть здесь.

Важно! Государственная пошлина за выдачу дубликата не взимается.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ суд выдаёт дубликат исполнительного документа по итогам судебного заседания, которое проводится в течение 10 дней после поступления заявления от взыскателя или судебного пристава. Дубликат полностью соответствует первоначально выданному исполнительному листу, имеет аналогичную силу и способ исполнения.

По рассматриваемой теме можно сделать следующие выводы:

• если исполнительный документ о взыскании алиментов потерян взыскателем, то восстановить его можно обратившись в суд с заявлением о выдаче дубликата;
• если утрата произошла по вине органа принудительного исполнения, то за дубликатом может обратиться судебный пристав или взыскатель;
• суд выдаёт дубликат исполнительного документа после рассмотрения этого вопроса на судебном заседании, которое должно быть проведено в течение 10 дней после подачи заявления.

Обеспечение исполнения постановлений суда Оклахомы | Адвокатское бюро Аарона Д. Банди, PLC

Закон штата Оклахома предусматривает несколько способов исполнения постановлений суда по семейным делам, если одна из сторон не подчиняется приказу. Для разных типов заказов существуют разные методы. Некоторые из инструментов, доступных для приведения в исполнение судебных постановлений, включают неуважение к судебным обвинениям, ходатайства о приведении в исполнение, запросы на судебные приказы, а также слушания по делу и наложения ареста. Использование одного или нескольких подходящих инструментов может помочь вам получить алименты или алименты, поможет обеспечить справедливое разделение имущества и долга и даже поможет вам сохранить отношения с несовершеннолетними детьми.

«Большой» — неуважение к суду. В Оклахоме нарушение постановления суда называется «косвенным неуважением к суду». Косвенное неуважение к суду влечет за собой возможное тюремное заключение — до шести месяцев в окружной тюрьме — поэтому люди, которым предъявлены обвинения в непрямом суде, получают многие из тех средств защиты, которые получают обвиняемые по уголовным делам. Закон, касающийся обвинений в неуважении к суду, даже в отношении алиментов, содержится в уголовных законах, а не в законах о семье.Если кого-то обвиняют в косвенном неуважении к суду, он должен быть:

• лично обслужил документы, предъявив им обвинение в неуважении
• привлечены к уголовной ответственности и сообщены о своих правах
• назначили адвоката для их защиты, если они не могут позволить себе одного
• предоставлено право требовать суда присяжных 6 присяжными
• предоставлена ​​возможность «очистить» от неуважения или исправить проблему, которая привела к обвинению в неуважении (за некоторыми исключениями)
• если обвинение в неуважении к суду направлено исключительно на наказание лица за нарушение постановления суда, и у него не будет возможности устранить неуважение или исправить проблему, то лицо, обвиняющее его в косвенном неуважении к суду, должно доказать все элементы обвинение вне разумных сомнений

Итак, обвинения в неуважении к суду — серьезный бизнес и мощный инструмент для приведения в исполнение судебных постановлений.Обвинения в неуважении к суду часто используются для принуждения к алиментам и алиментам. В Оклахоме, если одна сторона обвиняет другую сторону в косвенном неуважении к суду за поддержку, сторона, предъявляющая обвинение в неуважении к суду, должна доказать:

1. Поступило постановление суда о предоставлении алиментов
2. Должник знал о поручении
3. Должник имел возможность выполнить поручение, а
4. Должник умышленно не подчинился приказу

Элемент «умышленности» является значительным и часто является элементом, который вызывает случаи неуважения: происходило ли что-то, что сделало должника неспособным выплатить алименты, и, таким образом, невыплата не была «умышленной?» Заключение или госпитализация могут быть защитой от обвинения в неуважении к суду за неуплату алиментов.Однако даже в тех случаях, когда элемент умысла не может быть доказан, решение о поддержке никуда не денется. Должник по-прежнему должен все деньги, и решение остается в силе для взыскания. Обязательства по семейному праву не подлежат исполнению в случае банкротства, а постановления о содержании детей могут даже применяться в отношении выплаты ветерану по инвалидности, в отличие от большинства судебных решений. Обвинения в неуважении к суду также используются для обеспечения исполнения распоряжений о разделе имущества и долга, распоряжений об опеке над детьми и посещениях, а в некоторых случаях при присуждении гонораров адвокатам.

Есть и другие способы принудительного исполнения судебных постановлений по ходатайству. Например, если один родитель отказался от ребенка от другого родителя, родитель, потерявший родительское время, может подать ходатайство о принудительном посещении. Закон Оклахомы требует, чтобы судьи по семейному праву проводили слушания по ходатайствам о принудительном посещении в течение трех недель, а закон дает судьям особые полномочия издавать приказы, побуждающие родителей вести себя должным образом. В крайних случаях судьи по семейному праву могут наложить денежный залог на одного из родителей, который родитель лишится права, если они не подчинятся постановлению об опеке.В других ситуациях родитель может подать прошение или ходатайство с просьбой о выдаче особого приказа, чтобы шериф помог им забрать своего ребенка от другого родителя или от третьей стороны, которая незаконно удерживает несовершеннолетнего ребенка.

Решения и постановления суда по семейным делам так же действительны и подлежат исполнению, как и любые другие судебные решения. Фактически, есть некоторые единообразные законы, принятые многими штатами, чтобы помочь людям в сборе судебных решений, вынесенных в других штатах.Если присуждено судебное решение по семейному праву, лицо, имеющее право на получение денег, может потребовать от должника по судебному решению явиться на слушание по делу, получить взыскание с его заработной платы, наложить арест на возмещение федерального подоходного налога и налога штата и взыскать с банковских счетов.

Большинство исполнительных действий влечет за собой потенциальные последствия гонорара адвокатов. Другими словами, если принудительное исполнение необходимо из-за плохого поведения одной стороны, в дополнение к принудительным мерам судья может также наложить судебное решение о гонорарах адвокатов против проигравшей стороны.В некоторых случаях гонорары адвокатам могут равняться или превышать сумму, возмещаемую правоприменительной стороной, что делает плохое поведение довольно дорогостоящим для стороны, решившей не следовать постановлению суда.

Судебные постановления по семейному праву требуют внимания к деталям, когда выносится первоначальный приказ и когда составляются исполнительные документы. Постановления суда по семейному праву, включая соглашения, должны быть составлены надлежащим образом, чтобы сохранить методы исполнения.Одна из проблем, связанных с услугами по разводу и опекунству, сделанными своими руками, заключается в том, что язык соглашения может быть слишком мягким или иным образом написан таким образом, что приведение в исполнение распоряжения позже может быть затруднено или невозможно. Даже если постановление суда было составлено правильно, важно, чтобы ходатайство о приведении в исполнение полностью и точно указывало, почему принудительное исполнение необходимо и целесообразно, чтобы все, включая другую сторону и судью, понимали, в чем проблема. Наши адвокаты имеют опыт ведения дел от начала до конца, от суда до апелляции, и мы признаны во всем юридическом сообществе за наши сильные исследовательские и письменные навыки.

Часто задаваемые вопросы

A1. Да, у плательщиков алиментов есть постоянное юридическое обязательство по выплате алиментов в соответствии с постановлением суда или соглашением.

Эти обязательства по-прежнему выполняются в рамках провинциальных и территориальных программ обеспечения содержания (MEP).

Если выплаты поддержки производятся через программы принудительного обслуживания
Если ваши алименты выплачиваются через членов Европарламента, а вы не получаете свои алименты, вы можете связаться с должностными лицами своего MEP, чтобы обсудить вашу ситуацию. Вы можете найти контактную информацию провинциальных и территориальных программ обеспечения соблюдения на веб-странице Министерства юстиции Канады.

Если поддержка семьи указана в соглашении
Если поддержка семьи указана в соглашении, и если обе стороны согласны с этим, сумма может быть изменена.Если вы не желаете соглашаться, вам могут помочь службы семейного правосудия. Информация об услугах по семейному правосудию, доступных в вашей юрисдикции, доступна здесь.

Если у вас есть постановление суда, касающееся поддержки семьи или супружеской поддержки
Если у вас есть постановление суда, только судья может его изменить. Если ваше согласие касается алиментов, судья может основывать пересмотренное постановление на соглашении между родителями, если оно кажется справедливым и разумным в данной ситуации.Если родители не согласны или если соглашение не кажется справедливым и разумным, судья может использовать применимые правила алиментов для пересмотра приказа.

Если ваше соглашение касается супружеской поддержки, судья может основывать пересмотренное постановление на соглашении между супругами. Если супруги не согласны, судья решит, следует ли изменить порядок, исходя из требований применимого законодательства.

Отделение восстановления алиментов на ребенка | Департамент социальных служб штата Айова

Отдел восстановления алиментов на детей (CSRU) предоставляет услуги, обеспечивающие получение семьями поддержки, необходимой им для удовлетворения финансовых и медицинских потребностей своих детей.Дополнительная информация, информация о конкретных случаях и ресурсы доступны на веб-сайте Child Support Recovery Unit: www.childsupport.ia.gov.

Какие услуги предоставляет CSRU?

Мы помогаем семьям, создавая и исполняя приказы о выплате алиментов на детей и лечение, а также обрабатывая выплаты алиментов. Мы делаем это по:

• Местонахождение родителей и их работодателей или других источников дохода
• Установление отцовства
• Создание заказов на поддержку
• Приостановление и возобновление заказов на поддержку
• Изменение приказов поддержки
• Регистрация приказов других штатов для исполнения или изменения в Айове
• Отправка и получение направлений на услуги в другие штаты и из других штатов
• Обеспечение выполнения приказов о поддержке через:
  • Удержание дохода
  • Зачет федеральных налогов и налогов штата
  • Зачет платежей, причитающихся поставщикам на федеральном уровне и уровне штата, которые ведут дела с государственными учреждениями
  • Административные сборы со счетов в финансовых учреждениях
  • Лицензионные санкции
  • Отчетность перед кредитными агентствами
  • Возбуждение неуважения к суду и взыскания
• Обеспечение исполнения распоряжений о медицинском страховании через работодателя плательщика
• Получение и выплата алиментов на ребенка и медицинских пособий
• Отвечать на вопросы и проблемы клиентов

Как мне подать заявление на получение алиментов на ребенка?

Заполните форму заявки на получение услуг на сайте www.childsupport.ia.gov. Вы также можете запросить заявку в местном офисе. Верните заявление в ближайший к вам офис отделения алиментов на содержание детей (CSRU). Плата за подачу заявки на услуги не взимается.

• Чтобы узнать почтовый адрес ближайшего к вам офиса, перейдите на страницу «Офисы»:
  • Введите свой адрес
  • Отображается местонахождение офиса и почтовый адрес

Как я могу выплатить алименты?

Самый распространенный метод получения алиментов — удержание дохода.Выплаты, не связанные с удержанием дохода, могут производиться:

• Использование дебетовой или кредитной карты на нашем веб-сайте www.childsupport.ia.gov.
• Использование текущего или сберегательного счета на нашем веб-сайте для клиентов www.childsupport.ia.gov.
• Путем автоматического снятия или по требованию с текущего или сберегательного счета или по телефону. Формы для подписки на эти типы электронных платежей (автоматический вывод или оплата через Интернет или по телефону) доступны на нашем веб-сайте: www.childsupport.ia.gov.
• Наличными в местном магазине через PayNearMe®.Партнерство Отдела восстановления алиментов штата Айова с поставщиком электронных денежных средств PayNearMe® позволяет родителям оплачивать алименты наличными в более чем 300 Айове и тысячах участвующих магазинов 7-Eleven® и Casey’s General Stores® по всей стране. Процесс прост:

1. Посетите childsupport.ia.gov и выберите вариант «Оплатить наличными с помощью PayNearMe». Введите необходимую информацию на сайте PayNearMe.
2. Принесите PayCode в любой участвующий магазин, попросите оплатить счет, передайте PayCode кассиру и оплатите наличными до 999 долларов.Взимается сбор за обработку в размере 1,99 доллара США.
3. Получите квитанцию. Уведомление о выплате алиментов штата Айова будет уведомлено о вашем платеже. Отправка платежа может занять от 3 до 4 рабочих дней.

• Использование MoneyGram. Подразделение по восстановлению алиментов штата Айова принимает платежи MoneyGram в отношении алиментов в более чем 25000 представительств США в розничных сетях, включая Walmart, CVS Pharmacy и Kroger. Как это работает:

2. Возьмите с собой следующие предметы:

• Код получения 14659
• Дело о содержании вашего ребенка в штате Айова, номер
• Сумма выплаты алиментов и сбор в размере 3 долларов.99

3. Завершите транзакцию на кассе. Обработка платежей через MoneyGram занимает 1-2 рабочих дня.

Все агенты MoneyGram принимают наличные, некоторые также принимают дебетовые карты с PIN-кодом.

• По почте: отправьте чек или денежный перевод в центр инкассо на номер:

Примечание. Всегда не забывайте указывать номер вашего дела CSC при платеже.

Куда мне обратиться, чтобы получить ответы на вопросы об алиментах?

Вы можете использовать несколько методов, чтобы получить информацию об алиментах в целом или о вашем конкретном случае.

• Посетите веб-сайт Службы восстановления алиментов на детей www.childsupport.ia.gov.
• Посетите раздел ресурсов на веб-сайте, чтобы получить информацию о алиментах на детей.
• Чтобы просмотреть часто задаваемые вопросы, щелкните вкладку «FAQ» на главной странице.
• Позвоните на нашу автоматизированную информационную линию 1-888-229-9223.Информация доступна 24 часа в сутки, семь дней в неделю.
• Обратитесь в местный офис. Контактную информацию о местных офисах можно найти на странице «Офисы» веб-сайта CSRU.

Структура отдела восстановления алиментов:

Отделение по восстановлению алиментов на детей имеет офисы по всему штату, разделенные на 4 региона, которые устанавливают и обеспечивают соблюдение алиментов.

Подразделение «Партнерство работодателей в сфере алиментов на детей» (EPICS) связывает сообщество работодателей с отделом восстановления алиментов.EPICS служит для работодателей единой точкой контакта, где они могут получить ответы на вопросы об их обязанностях по телефону:

• Удержание алиментов и медицинских пособий через удержание дохода
• Обеспечение медицинского страхования
• Применение лицензионных санкций
• Сообщение о новых приемах на работу, повторном найме и увольнении

Автоматическая телефонная информационная линия (IVR) предоставляет информацию о наших услугах, включая информацию об оплате.Звоните 1-888-229-9223 (бесплатный звонок по всей стране) 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Веб-сайт для клиентов www.childsupport.ia.gov предоставляет информацию о случаях, позволяет просматривать платежи, делать обновления, просматривать информацию о наших услугах.

Центр инкассо получает и распределяет алименты. Он действует как Государственная распределительная группа штата Айова (SDU). Адрес для отправки платежей:

Статистика за 2020 финансовый год:

• Общее количество дел: 157 678 дел
• Процент дел с судебным постановлением: 93.4%
• Общая коллекция: 348 миллионов долларов

Чтобы подписаться на обновления этой страницы, пожалуйста Авторизуйтесь.

Что делать, если ваш бывший муж не платит алименты

Если вам присуждены алименты при разводе, ваш бывший супруг (а) должен будет произвести эти выплаты в соответствии с графиком. У нас есть адвокаты, которые могут помочь вам принять меры, если ваш бывший партнер больше не выполняет свои юридические обязательства.

Выплата алиментов является долгом, подлежащим принудительному исполнению, и ваш бывший супруг (а) обязан произвести эти выплаты, когда они будут назначены судом.Если ваш супруг (а) не платит алименты, вы можете сделать несколько вещей. Ниже приведены несколько полезных советов, которые не следует воспринимать как бесплатную юридическую консультацию, но они, безусловно, могут побудить вашего квалифицированного адвоката позвонить по телефону:

1. Поговорите со своим бывшим

Иногда достаточно позвонить бывшему партнеру и напомнить ему, что он просрочен и вам нужен чек. Все, что нужно, — это легкое напоминание, но это не сработает для всех. Если после этого звонка вы ничего не добьетесь, можете перейти к следующему варианту.

2. Просить суд признать вашего бывшего супруга неуважительным

Это очень распространенный метод взыскания алиментов. Большинство людей не звонят судье в первый раз, когда задерживается выплата алиментов, но они могут позвонить, когда это станет обычным явлением и / или платеж полностью перестанет поступать.

а. Вам нужно будет позвонить в суд и попросить судью выразить неуважение к вашему бывшему мужу или бывшей жене. Презрение — это когда кому-то суд приказывает что-то сделать, и он отказывается следовать этому правилу.

г. Ваш бывший супруг будет вызван в суд на слушание. Сроки этого варьируются в зависимости от загруженности графика суда или доступности судьи.

г. Если судья сочтет вашего бывшего неуважительным к законному и добровольному удержанию ваших платежей, ему может грозить тюремное заключение.

г. Если бывший супруг может доказать, что он не может произвести выплаты из-за потери работы или другого финансового обязательства, которое в какой-то мере необходимо, судья может приказать пересмотреть ваше дело на других условиях.

Когда бывший супруг постоянно пропускает алименты, может возникнуть необходимость нанять адвоката. Семейный адвокат или адвокат по разводам могут убедить вашего супруга в том, что во избежание суда они должны выплатить причитающуюся сумму. С другой стороны, если вам необходимо обратиться за помощью к судье, адвокат рядом с вами может защитить ваши права на протяжении всего разбирательства.

Адвокат нашей фирмы приложит все усилия, чтобы помочь вам достичь положительного решения с вашим бывшим супругом.Для этого может потребоваться только письменное уведомление от нашего офиса для вашего бывшего, информирующее их о том, что во избежание дальнейших судебных разбирательств они должны заплатить причитающуюся сумму. Свяжитесь с нами, чтобы поговорить с адвокатом, имеющим опыт рассмотрения дел, подобных вашему, и узнать, как мы можем вам помочь.

Спасибо нашим друзьям и участникам HotLegalTips за их понимание алиментов и практики развода.

штрафов за невыплату алиментов в Грузии

Неуплата установленных судом алиментов может повлечь за собой серьезные штрафы.В глазах суда неуплата алиментов считается причинением вреда ребенку, поэтому к этому относятся очень серьезно. Если у вас возникли проблемы с выплатой алиментов, вы не можете просто прекратить их выплачивать, не попросив судью изменить соглашение. Если ваш бывший супруг (а) перестал выплачивать вам необходимые алименты, вы можете предпринять шаги, чтобы добиться взыскания ваших выплат. В какой бы ситуации вы ни оказались, адвокат по семейному праву будет иметь жизненно важное значение для вашего успеха.

Каковы штрафы за невыплату алиментов на ребенка?

В Грузии предусмотрены серьезные штрафы для родителей, отказывающихся выплачивать предусмотренные законом алименты.Они включают, но не ограничиваются:

• Тюрьма: Судья может приказать родителю, имеющему просроченную выплату, провести время в тюрьме. Обычно это прибегают к помощи в крайнем случае, потому что родитель в тюрьме не может зарабатывать деньги для осуществления платежей.
• Приостановление действия водительских прав или отказ в продлении водительских прав: Родитель, не выполняющий предписанные судом выплаты алиментов, может потерять свои водительские права. Штат применяет этот штраф, если родитель просрочил выплаты более чем на 60 дней.
• Отзыв лицензии на профессиональную или коммерческую деятельность: В Грузии неуплата алиментов может привести к приостановке действия профессиональной лицензии, такой как лицензия на медицинскую практику, инженерную лицензию или лицензию на преподавание и т. Д. к приостановке действия бизнес-лицензии до тех пор, пока не будут произведены платежи.
• Удержание заработной платы: Если родитель не выплачивает предписанные судом алименты на ребенка, то удержание заработной платы из их чека является законным.Фактически, до 50% заработка этого родителя может быть направлено на выплату алиментов.

Эти наказания могут серьезно нарушить жизнь человека, лишив его возможности передвигаться или даже вообще выполнять свою работу. Если вам нужны алименты, эти варианты принудительного исполнения могут помочь. Если вам сложно произвести платеж, важно по возможности избегать этих штрафов. Юрист поможет вам в любой ситуации.

Следует ли мне отказать в посещении по решению суда, чтобы побудить родителей моего ребенка заплатить?

№Помимо того, что такое решение может нанести вред вашему ребенку, нарушение одним из родителей постановления суда не оправдывает нарушение другим родителем решения другого родителя. Вы тоже можете столкнуться с серьезными последствиями, включая тюремное заключение, если вы нарушите порядок посещения. Лучший способ справиться с этой ситуацией — подать судье жалобу о том, что другой родитель вашего ребенка не платит, и судья вынесет решение. Юрист может помочь вам в этом процессе.

Что делать, если мое финансовое положение изменилось, и я не могу позволить себе платить алименты?

Иногда меняется финансовое положение родителей.Возможна потеря работы или снижение заработной платы. Родитель, получающий алименты на ребенка, может получить повышение по службе или повышение. Может возникнуть множество проблем, которые могут повлиять на размер алиментов на ребенка, который должен один из родителей. В подобных ситуациях важно продолжать выплачивать предписанные судом выплаты алиментов до тех пор, пока судья не вынесет решение о том, обоснован ли какой-либо вид корректировки выплаты. Иногда судьи действительно вносят изменения. Адвокат может обсудить с вами возможные варианты и помочь вам решить, стоит ли возвращаться в суд с просьбой о внесении изменений.

Вопросы алиментов, которым может помочь адвокат

Семейное право не только эмоционально, но также может быть очень сложным. В частности, в случаях алиментов на ребенка может быть полезен совет опытного юриста. В этих случаях в игру вступают финансовые обстоятельства родителей и благополучие ребенка.

Кроме того, за неуплату предусмотрены серьезные штрафы. В Kessler & Solomiany, LLC наши юристы будут усердно работать, чтобы решить ваши проблемы и помочь найти решение.Мы можем помочь во всех следующих ситуациях:

• Юридическое руководство для родителя, имеющего «задолженность» по алиментам (просроченные платежи).
• Вы просите изменить размер алиментов, которые вы получаете или должны выплачивать.
• Вы являетесь родителем-опекуном и не получаете алименты, которые другой родитель обязан выплачивать по закону.
• Вы плохо знакомы с алиментами и нуждаетесь в юридической консультации.

Каждую из этих проблем можно решить, обратившись за помощью к опытному адвокату, знающему семейное право.Свяжитесь с Kessler & Solomiany, LLC сегодня по телефону (404) 688-8810, и один из наших опытных адвокатов по вопросам алиментов поговорит с вами по вашему делу.

Карательное и исправительное неуважение к суду

Вы обращаетесь в суд и получаете приказ, которому должны следовать обе стороны. Что произойдет, если одна из сторон нарушит приказы?

Вероятно, наиболее распространенным средством правовой защиты является процедура «неуважения к суду», когда вы подаете ходатайство, утверждая, что другая сторона нарушила приказ, и требуете либо средств правовой защиты , либо штрафных санкций .

Неуважение многогранно — Гражданские процессуальные правила Колорадо, C.R.C.P. 107 (a) (1), неуважение определяется как:

«Беспорядочное или деструктивное поведение, нарушение общественного порядка, шумное поведение или насильственное нарушение порядка в суде, либо поведение, которое необоснованно прерывает надлежащее течение судебного разбирательства; поведение, препятствующее отправлению правосудия; неповиновение или сопротивление со стороны любого лица или вмешательство в любой законный приказ, процесс или постановление суда; или любое другое действие или бездействие, признанное неуважительным в соответствии с законодательством или настоящими правилами.

Как сторона в судебном процессе, пытающаяся заставить другую сторону подчиняться постановлениям суда, наше внимание будет сосредоточено на косвенном неуважении к суду , поведении, которое имеет место вне суда.

Какие виды нарушений приводят к неуважению?

Важно помнить, что неуважение — это лекарство «постфактум». Вам нужно дождаться фактического нарушения судебного постановления, прежде чем подавать ходатайство о неуважении к суду. Просто потому, что одна сторона играет с другой стороной и угрожает несоблюдением, презрение не может основываться на угрозах несоблюдения.

Кроме того, не следует спешить в суд при первом незначительном нарушении. Неуважение не только стоит вам времени и денег (если не будут возмещены гонорары адвокатам), но суды не склонны использовать его для решения тривиальных или мелких вопросов.

Это означает, что если алименты на ребенка выплачиваются 1 числа каждого месяца, но вы не получаете их до 2 или 3 числа, это все равно «довольно близко». Хотя это техническое нарушение приказов, вы рискуете плохо выглядеть и расстроить суд, если подадите ходатайство о неуважении к суду в первый раз, когда кто-то опаздывает.

Обычно я советую своим клиентам, что если кто-то имеет привычку постоянно опаздывать с платежами более чем на неделю, это серьезное неуважение. Или, если плательщик полностью пропускает платеж и отказывается его произвести, это тоже хорошее неуважение.

Или в контексте воспитания детей — если другой родитель иногда опаздывает на 5-10 минут, забирая или отдаляя ребенка, это случается, и при планировании своего графика вам следует предусмотреть компенсацию за опоздание. Точно так же, если что-то происходит, и другой родитель опаздывает на 1-2 часа, но только один раз, это тоже происходит.

Но если другой родитель регулярно опаздывает на 30 минут, на каком-то этапе вы можете подумать о неуважении.

Еще одна распространенная ситуация неуважения к делу в делах по семейному праву — это когда супругу было приказано что-то сделать к определенной дате — рефинансировать или продать жилье, передать счет и т. Д., Но он этого не сделал. В том случае, если он / она отказывается подчиниться, то неуважение к суду может быть вашим единственным выходом.

Как долго вы можете ждать, прежде чем проявить неуважение? Это зависит.Что касается продолжающейся модели подобных нарушений, я видел случаи, когда первое нарушение могло произойти еще 2-3 года назад. И согласно одному решению Апелляционного суда Колорадо доктрина laches (т.е. слишком долгое ожидание) не применима к неуважению к суду, предъявленному 5 годами позже. In re: Marriage of Lodeski , 107 P.3d 1097 (Colo.App. 2004). Однако с чисто практической точки зрения, чем дольше вы ждете, тем труднее будет доказать дело и тем больше вы рискуете, что суд посчитает, что вы на самом деле не считаете нарушение достаточно серьезным, поэтому при нормальных обстоятельствах я бы предложите переехать из-за неуважения в течение года или около того.

Можете ли вы доказать свое неуважение?

Предположим, у вас есть родительский план, запрещающий родителям разговаривать с детьми о проблемах алиментов. Твоё 10 лет. сын приходит домой и говорит: «Папа сказал, что я не могу играть в бейсбол в этом сезоне из-за всех алиментов, которые он тебе платит». Это звучит как довольно явное нарушение родительского плана. Но можете ли вы это доказать?

Проблема большинства нарушений родительского плана, связанных с плохим поведением родителей с ребенком, заключается в том, что они зависят от того, что ребенок сам расскажет вам, что произошло.И не только приводить ребенка для дачи показаний — ужасная идея, но суды часто даже не допускают этого.

Ребенок сказал вам слухи — внесудебное заявление, которое не допускается в суде. Примечание Обратите внимание, что могут быть способы заставить другую сторону признать то, что он сделал, или, возможно, исключения из правила о слухах, которые позволяют представить заявление ребенка в суде — это определенно то, о чем вам, безусловно, нужно поговорить с юристом. .

Защита неуважением — Неспособность подчиниться

Предположим, другой стороне было приказано что-то сделать, но она не сделала этого.Это презрение? Ответ — «это зависит от обстоятельств». Хотя судебное постановление, безусловно, не соблюдается, оно требует «умышленного невыполнения». А это значит, что неспособность подчиниться — это защита. Рассмотрим ситуации, когда неуважение к делу вряд ли сработает из-за неспособности другой стороны подчиниться:

• Родитель опоздал на 2 часа на обмен детьми, но I-25 была закрыта из-за аварии.
• Бывшая супруга потеряла работу и перестала выплачивать ей алименты («алименты») в размере 2000 долларов в месяц.Это может быть, а может и не быть презрением, в зависимости от того, сколько у нее сбережений, какие дискреционные расходы она тратит (отключила ли она кабельное телевидение, ходила куда-нибудь поесть и многое другое на отдых? Ест ли она лапшу рамэн? Выплачивает ли она по крайней мере или каждый месяц и обещает ли компенсировать разницу, когда найдет работу?)
• Бывшему супругу было предоставлено семейное место жительства при разводе, и ей было приказано рефинансировать его в течение 90 дней. Несмотря на все свои усилия, он не смог получить рефи.Это не будет пренебрежением — и это одна из веских причин, по которой хорошо составленный приказ или соглашение потребуют от супруга рефи или выставить жилье на продажу к определенной дате, если рефи невозможен.

Простое доказательство того, что чего-то не произошло, не означает неуважения к суду — должна была быть возможность подчиниться, а затем и умышленное невыполнение решения суда.

Неспособность выполнить приказ является положительной защитой. Это означает, что, хотя Суд должен сделать такой вывод, прежде чем признать кого-либо в неуважении к суду, в деле о поддержке после того, как движущаяся сторона доказала неплатеж, бремя доказывания перекладывается на неплательщицу, чтобы доказать неспособность заплатить. служба поддержки. In re: Marriage of Lamutt , 881 P.2d 445 (Colo.App. 1994).

В неопубликованном решении 2019 года Апелляционный суд оставил в силе вывод о неуважении к средствам правовой защиты в отношении стороны, у которой не было наличных денег, но имелся достаточный кредит, который он мог использовать для осуществления требуемого платежа. In re: Marriage of Blaikie . Бывшему супругу было приказано выплатить 24 000 долларов в течение двух дней, так как он обнаружил, что у него есть возможность заплатить, потому что у него были «достаточные кредитные лимиты, с которыми он мог производить платежи».»

Бывший супруг подал апелляцию, утверждая, что у него нет активов или дохода для выплаты заказанной суммы, а его способность брать ссуды не имела отношения к его платежеспособности. В соответствии с уникальными обстоятельствами того дела, когда бывший супруг обычно платил почти все его расходов по кредитной карте, включая 157 000 долларов на гонорары адвокату годом ранее, апелляционный суд согласился: «поскольку муж обычно оплачивал расходы с помощью кредитной карты, его доступный кредит указывал на его платежеспособность».

Этот случай уникален, а не явный прецедент, на который следует полагаться, учитывая, что (1) он не опубликован, поэтому является только убедительным, а не обязательным, (2) факты и прошлое использование кредита довольно экстремальны, и (3) стенограмма не была предоставлена, поэтому апелляционная инстанция суд во многом полагался на выводы суда первой инстанции.

Как мне подать заявление о неуважении к делу?

Процедура рассмотрения дела о неуважении к суду следующая:

1. Подготовьте ходатайство . Первым шагом в подаче иска о неуважении к суду является заполнение ходатайства и аффидевита о неуважении к суду (PDF | MS Word). При заполнении этой формы укажите, что произошло:

• Точно укажите, что говорится в заказе, и приложите копию.
• Укажите, как именно другая сторона не выполнила свои обязательства. Не просто говорите «не выплатил всю поддержку», а укажите, какие именно платежи были пропущены, просрочены или просрочены, а также какая сумма просрочена (для обращения в службу поддержки).Согласно закону, только поведение, описанное в заявлении о неуважении к суду, рассматривается надлежащим образом в суде, а не поведение, которое имеет место впоследствии. People v Razatos , 699 P.2d 970 (Colo. 1985).
• Укажите, почему вы считаете, что другая сторона была способна подчиниться.
• Предоставьте доказательства того, что нарушение было умышленным — например, вы просили согласия, а другая сторона отказалась.
• Выберите Remedial или Punitive неуважение, или и то, и другое. См. Обсуждение плюсов и минусов каждого из них ниже.

2. Подать ходатайство в суд. (в округе Эль-Пасо отдел R рассматривает дела о неуважении к суду, независимо от назначенного судьи). Поскольку обвинение в неуважении к суду может быть подано ex parte , то есть без возможности ответа другой стороны, юридически нет необходимости обслуживать ходатайство другой стороны. Однако другая сторона имеет право знать обвинения против нее / нее, поэтому обычно нет причин играть в «прятки» — просто отправьте копию другой стороне.

3. Подать заявление о неуважении к делу . После подачи заявки суд выдаст вам обвинение в неуважении к суду с указанием даты уведомления, которая обычно составляет около 40 дней, когда вы оба должны явиться. Обратите внимание, что вы должны передать цитату другой стороне сервером процесса / шерифом по крайней мере за 21 день до даты уведомления, в противном случае, когда вы явитесь для уведомления, суд назначит новую дату и потребует обслуживание процесса снова. Назначение извещения или слушания до указанного срока — обратимая ошибка. Дули против Окружного суда , 811 P.2d 809 (Colo. 1991).

4. Появитесь по совету . «Уведомление» — это когда другой стороне сообщают о его / ее правах и просят признать себя «виновным» или «невиновным» — точно так же, как предъявление обвинения в уголовном процессе. Консультация обычно занимает около 5 минут, но часто бывает несколько дел одновременно, поэтому вы часто будете в суде в течение получаса или около того. Если оскорбитель (нарушившая сторона) был должным образом обслужен, но не явился для извещения, будет выдан ордер на его арест. C.R.C.P. 107 (с).

5. Посредничество . В округе R округа Эль-Пасо магистрат почти всегда приказывает обеим сторонам выступить посредником до самого слушания дела о неуважении к суду. Если у обеих сторон есть адвокат, они позаботятся о его назначении, в противном случае магистрат отправит всех в Управление по разрешению споров, которое находится в подвале здания суда, сразу же после получения рекомендации о проведении медиации.

6. Биржевые экспонаты . Вы должны предоставить другой стороне копию ваших экспонатов для ознакомления не менее чем за 7 дней.

7. Рассмотрение дела о неуважении к суду . Это настоящее слушание, на котором обе стороны предъявляют доказательства предполагаемого неуважения к делу, и судья решает, было ли оно доказано. В округе Эль-Пасо суд обычно назначает часовую дату слушания, примерно через 45-60 дней после вынесения решения. Как и в случае с любым другим делом по семейному праву, судебное разбирательство будет судом без присяжных.

8. Дата пересмотра? В случае неуважения к исправлению положения суд прикажет другой стороне выполнить его к определенной дате и установит «дату проверки» для обеих сторон, чтобы они явились и проверили, выполняется ли приказ в настоящее время, а если нет, то выносят приговор. нарушитель.

Репрессивное неуважение — «Иди в тюрьму, если»

Неуважение к исправлению — наиболее распространенное — другая сторона в настоящее время нарушает правила, и вы хотите заставить его подчиниться приказу, угрожая наказанием, а не пытаться наказать его за прошлое нарушение (которое было бы карательным неуважением).

Прежде чем даже начать, вы должны убедиться, что презрение действительно необходимо — другими словами, вы пытаетесь заставить другую сторону подчиниться, не прибегая к рутинной процедуре по делу о неуважении.Более того, если вы попытаетесь не добиться от нее добровольного согласия, вы помогли доказать, что нарушение было умышленным, и у вас не было другого выбора, кроме как заплатить адвокату за неуважение.

На слушании по делу о неуважении к суду бремя доказывания — это гражданский стандарт о «преобладании доказательств» или о том, что что-то более вероятно, чем нет. Иными словами, достаточно 50% вероятности. Перемещающая сторона должна доказать следующее:

1. Был заказ
2. Другая сторона знала о заказе
3. Другая сторона не выполнила приказ и
4. Другая сторона в настоящее время имеет возможность выполнить.Прошлая способность подчиняться, даже если в прошлом человек умышленно не подчинялся, будет поддерживать карательное неуважение, но не исправление.

В качестве средства правовой защиты неуважение предназначено для обеспечения соблюдения. Если суд находит сторону в неуважении к суду, он обычно устанавливает крайний срок — должен соблюдать определенную дату или, например, выплачивать фиксированную сумму каждый месяц. Часто суд устанавливает дату проверки, когда каждый должен явиться и обсудить, соблюдает ли другая сторона сейчас, а если нет, то другая сторона обычно будет наказана (тюремным заключением) до тех пор, пока она / она не выполнит.

В случае неуважения к суду суд также обычно предписывает нарушителю выплатить разумные гонорары и расходы на адвоката другой стороне.

Наконец, хотя суд по делу о неуважении к суду может предписать соблюдение в будущем, он не может указать родителям, как воспитывать ребенка. В In re: Marriage of Dean & Cook , 2017 COA 51, мать была признана неуважительной к суду за то, что не приложила достаточно усилий, чтобы заставить упрямого подростка увидеться с отцом.

Судья приказал матери наложить на ребенка очень конкретные наказания, если ребенок упорно отказывался от встречи с отцом, и Апелляционный суд отменил эту часть постановления, установив, что, хотя родитель не является «бессильным свидетелем» , решение о том, какие наказания были бы наиболее эффективными для обеспечения соблюдения, должен определять родитель, а не суд: «Хотя может быть трудно заставить ребенка, особенно подростка, соблюдать предписанный судом план воспитания детей, это действительно не освобождает родителей от разумных и добросовестных усилий по обеспечению соблюдения ребенком требований.¶ 22. Суд может решить постфактум, были ли эти усилия разумными, но не может заранее диктовать, какими они должны быть.

Неуважение к суду за однократное нарушение

In re: Marriage of Webb and Christiansen , 284 P.3d 107 (Colo.App. 2011). Стороны приняли совместное решение, но мать нарушила это, в одностороннем порядке доставив ребенка в отделение неотложной помощи и потребовав компьютерной томографии (суд установил, что неотложная медицинская помощь, оправдывающая лечение, без консультации с отцом, отсутствовала).Суд признал мать виновной в неуважении к делу, а не в наказании.

Апелляционный суд отменил санкцию за неуважение к суду в отношении гонораров адвоката, основываясь на том факте, что для исправления неуважения к делу требуется способность «очищать». Санкция за неуважение к суду должна заключаться в принуждении к соблюдению, а не в наказании за несоблюдение в прошлом: «Таким образом, мы далее заключаем, что если соучастник совершает единовременное нарушение и не может быть очищен, гонорары адвокату не могут рассматриваться как средство правовой защиты. санкция.” ид. , стр.110. Поскольку отменить то, что уже произошло, было невозможно, этот случай не подходил для корректирующих санкций.

Карательное неуважение — «Сядьте в тюрьму»

«Судебное разбирательство по делу о неуважении к суду направлено на сохранение власти и защиту достоинства суда путем наложения наказания на обидчика». People v. Razatos , 699 P.2d 970, 974 (Colo. 1985).

Судебное разбирательство о наказании за неуважение к делу больше похоже на уголовный процесс, чем на гражданский.Цель движущейся стороны — наказать правонарушителя за то, что он / она уже сделал неправильно, вместо того, чтобы пытаться добиться соблюдения в будущем. Обратите внимание, что если нарушение продолжается (например, неуплата алиментов), движущаяся сторона может подать как штрафные, так и исправительные меры неуважения.

За C.R.C.P. 107 (d) (1), о неуважении к суду:

• Предполагаемый правонарушитель имеет право на адвоката и, если возможно тюремное заключение, на назначенного адвоката, если он не может позволить себе адвоката.
• Есть презумпция невиновности.
• Движущаяся сторона должна доказать все, что требуется для исправления неуважения к делу, за исключением существующей способности подчиниться. Но самое главное, бремя доказывания — это уголовный стандарт «вне разумных сомнений», а не просто более 50%.
• Если другая сторона будет уличена в неуважении к суду, суд накажет ее либо штрафом, либо тюремным заключением на срок до шести месяцев, либо и тем, и другим. (Более шести месяцев приведет к появлению конституционного права на суд присяжных, по делу People v.Zamora , 665 P.2d 153 (Colo.App. 1983).

Обратите внимание, что штраф, как и уголовный штраф, выплачивается государству, а не другой стороне в качестве компенсации. Brown v. Brown , 516 P.2d 1129 (Colo. 1973).

Право хранить молчание во время слушания дела о неуважении к суду

На слушании дела о неуважении к суду предполагаемый нарушитель имеет право хранить молчание, и суд не может сделать отрицательный вывод из того, что кто-то хранит молчание. Люди против Разатоса , 699 P.2d 970, 974 (Colo. 1985). Другими словами, как и в случае с уголовным судом, молчание не может быть использовано против человека.

Однако это НЕ верно в отношении неуважения к суду, которое является чисто гражданским делом. In re: Marriage of Barber , 811 P.2d 451 (Colo.App. 1991). Движущаяся сторона может вызвать предполагаемого нарушителя к суду, и если он откажется давать показания, суд может сделать худшее из его молчания: «Таким образом, мы считаем, что установившему факт в гражданском деле следует разрешить сделать отрицательный вывод против стороны, которая заявляет о правах на Пятой поправке, в ответ на запросы на обнаружение и правильно заданные вопросы.” Chaffin, Inc. против Wallain , 689 P.2d 684, 689 (Colo.App. 1984). См. Также Асплин против Мюллера, 687 P.2d 1329, 1332 (Colo.App. 1984) («Пятая поправка не запрещает делать выводы против сторон гражданского иска, когда они отказываются давать показания в ответ на доказательства. предложены против них. »).

Роль тюрьмы в исправлении и карательном неуважении

То, как тюремное заключение используется, является важным различием между исправительным и карательным неуважением.При карательном неуважении тюремное заключение является немедленным и предназначено как наказание за прошлое нарушение, как и в системе уголовного правосудия. Тюремное заключение — это определенный срок в дни / месяцы, и нарушитель попадает в тюрьму за свое прошлое нарушение, даже если он начинает выполнять приказ.

При неуважении к суду тюремное заключение представляет собой угрозу и назначается только в том случае, если правонарушитель не приводит себя в соответствие к сроку, установленному в постановлении суда. Теоретически тюремное заключение бессрочно (практически шесть месяцев — это предел) и заканчивается только тогда, когда нарушитель выполняет приказ.Поскольку правонарушитель «держит ключи от тюрьмы» и может избежать тюрьмы, просто подчиняясь требованиям, тюрьма может никогда не произойти, может быть только на 1-2 дня или заключение может длиться несколько месяцев.

Несмотря на то, что наказание и неуважение к суду могут быть объединены в одно производство, приговоры к лишению свободы должны выноситься отдельно. В качестве наказания за неуважение к суду суд не может назначить тюремное заключение, но затем приостановить исполнение приговора в обмен на подчинение правонарушителю. C.R.C.P. 107 (е). Это была бы исправительная санкция, и она требует установления того, что правонарушитель имеет возможность подчиниться. McVay v. Johnson , 727 P.2d 416 (Colo.App. 1986) и In re: Marriage of Crowley , 663 P.2d 267 (Colo.App. 1983).

Могу ли я получить судебные издержки и гонорары адвоката в ходе судебного разбирательства по делу о неуважении к суду?

В деле о неуважении к суду суд может обязать правонарушителя оплатить разумные расходы и гонорары адвокату. C.R.C.P. 107 (г) (2). Обратите внимание на слово «разумный» — по крайней мере, в округе Эль-Пасо нет ничего необычного в том, что магистрат снижает фактические сборы на 20–30%.

Если движущаяся сторона преобладает и понесла расходы на участие в слушании (например, полет в Колорадо, гостиницу и т. Д.), Эти расходы также подлежат возмещению в порядке неуважения к суду. Madison Capital Co., LLC против Star Acquisition VIII , 214 P.3d 557 (Colo.App. 2009).

В карательное неуважение , C.R.C.P. 107 (d) (1) разрешает только штраф и тюремное заключение в качестве наказания. Соответственно, данные о расходах и гонорарах адвоката отсутствуют. Эйххорн против Келли , 56 П.3d 124 (Colo.App.2002). Однако существует исключение для карательного неуважения, когда выигравшая сторона возбудила иск с целью принудительного исполнения соглашения (соглашение о раздельном проживании или план воспитания детей), в котором есть положение о взыскании выигравшей стороной гонорара адвоката. В таких случаях суд может присудить гонорар адвокату как часть неуважения к суду на основании этого соглашения. In re: Marriage of Sanchez-Vigil , 151 P.3d 621 (Colo.App. 2006).

Если противник возражает против гонорара адвокату, суд обязан провести слушание по вопросу разумности гонорара. In re: Marriage of Dean & Cook , 2017 COA 51.

Прямое неуважение

Есть еще один вид неуважения, который не только редок, но и касается судьи и предполагаемого правонарушителя, но не другой стороны — Прямое неуважение . Согласно C.R.C.P. 107 (а) (2), прямое неуважение к суду — это то, что лицо совершает непосредственно в присутствии судьи: «неуважение к тому, что суд видел или слышал, и настолько крайнее, что предупреждение не требуется или которое было повторено, несмотря на предупреждение суда. воздержаться.

Что это значит? Я никогда не видел этого из первых рук, поэтому могу рассказать вам только то, о чем читал — оскорбления в адрес судьи, неоднократные срывы в суде и т. Д.

Нужен ли вам адвокат для обеспечения соблюдения законов о семье в Колорадо-Спрингс?

Адвокаты по семейному праву в Graham.Law имеют многолетний опыт оказания помощи клиентам в рамках правовой системы Колорадо. Мы знаем семейное право штата Колорадо, как внутри, так и снаружи, и знаем, как лучше всего обеспечить его соблюдение и как защитить дела о неуважении к суду.Чтобы получить дополнительную информацию о нашей юридической фирме по семейному праву округа Эль-Пасо, нажмите:

Семейное право штата Колорадо — это все, что мы делаем. Период.

Отказ в уплате судебного решения о расторжении брака не является кражей

Налогоплательщик не мог воспользоваться вычетом за ущерб от кражи за неспособность ее бывшего супруга передать семейное имущество налогоплательщику в соответствии с постановлением о разводе.

Фон

Лиза Бруно вышла замуж за Стивена Бруно в 1987 году. За эти годы Стивен сделал очень успешную карьеру в финансовом секторе, заработав более 2 миллионов долларов в 2005 году.В 2008 году пара развелась.

Стивену принадлежала большая часть имущества пары, и декрет о разводе предписывал ему передать указанное имущество Лизе. Но Лиза также владела некоторой семейной собственностью, включая банковский счет, зарегистрированный на ее имя, и некоторую недвижимость в Коннектикуте. В декрете о разводе говорилось, что она должна была ликвидировать эти активы и разделить выручку со Стивеном.

Стивен был недоволен имущественным соглашением и подал апелляцию на решение суда о разводе.Однако после обжалования имущественное соглашение было оставлено без изменения. Согласно отчетам Лизы, ее половина семейного имущества стоила чуть менее 2,5 миллионов долларов.

Стивен, однако, упорно отказывался выполнять условия указа о разводе. Несмотря на то, что суд по бракоразводным делам неоднократно обвинял его в неуважении к браку и ему приказывали выплатить проценты по невыплаченным обязательствам перед Лизой, он не передавал Лизе никакое семейное имущество пары, как это было предписано в соответствии с декретом о разводе. Тем не менее, Лиза не осталась без гроша в кармане, поскольку в 2010 году суд передал ей право собственности на семейное жилище пары с указанием продать его, сохранив первые 300000 долларов от выручки и поместив остальное на условное депонирование.Лиза продала недвижимость за 1 902 890 долларов, но проигнорировала инструкции суда по бракоразводным делам и сохранила всю выручку от продажи, за что в 2015 году получила обвинение в неуважении к суду.

Позже, в 2015 году, Стивен подал дело о банкротстве по главе 7, в котором он добивался освобождения от претензий Лизы к нему в отношении ее доли в их семейном имуществе. Он утверждал, что больше не владеет семейным имуществом его и Лизы, а его состояние банкротства составляет всего 2500 долларов. Он также утверждал, что у него есть претензии на половину выручки от продажи как супружеской резиденции, так и недвижимости в Коннектикуте, а также на половину остатка на банковском счете Лизы в конце брака (в общей сложности 1 078 183 доллара).

После первого собрания кредиторов по делу о банкротстве в 2016 году Лиза пришла к выводу, что Стивен и его новая жена Кристина обманным путем перевели средства с инвестиционного счета, который являлся семейной собственностью Стивена и Лизы, в несколько ООО в Нью-Гэмпшире. купить недвижимость. Лиза незамедлительно подала иск против Кристины по обвинению в мошенничестве. (Стивена не добавили из-за его банкротства.)

Также в 2016 году Лиза подала в суд по делам о банкротстве доказательство иска на сумму почти 4 миллиона долларов в отношении «Распоряжения о внутренней поддержке / алиментов» (2.5 миллионов, присужденных в соответствии с декретом о разводе, плюс алименты в счет задолженности и проценты, за вычетом суммы, которую Лиза должна была Стивену в соответствии с декретом о разводе), что, по ее мнению, было приоритетным требованием в банкротстве Стивена. Она также заявила, что иск был обеспечен судебным запретом на 200 000 долларов средств на семейном инвестиционном счете. Суд по бракоразводным делам издал этот судебный запрет, когда Лиза решила добавить Кристину и мать Стивена в качестве сторон бракоразводного процесса.

В 2017 году управляющий банкротством возбудил дело против Стивена, Кристины, матери Стивена, New Hampshire LLC и некоторых других лиц, утверждая, что это мошеннические и преференциальные переводы.Лиза вмешалась в дело.

Судебный процесс был урегулирован в 2019 году. В соответствии с мировым соглашением Лиза в итоге получила более половины выручки от продажи участка собственности, принадлежавшего одному из ООО, в обмен на то, что она отказалась от иска против Кристины и Стивена. мать. В соглашении также прямо указывалось, что она не отказывалась от каких-либо претензий к Стивену или его активам. Суд по делам о банкротстве впоследствии издал уведомление о том, что Стивен отказался от своего права на погашение своих обязательств по делу о банкротстве.

Лиза потребовала возмещения убытков в результате кражи, возникшей из-за того, что Стивен не смог передать семейное имущество в соответствии с постановлением суда по бракоразводным делам в ее форме 1040-X, — Налоговой декларации США с поправками за 2015 год, которую она подала в марте 2017 года. состояла из семейного имущества примерно на 2,5 миллиона долларов, которое Стивен не передал ей после безуспешной апелляции на решение суда о разводе. Лиза утверждала: «[При] фактах и ​​обстоятельствах дела … [Лизы], в котором г-нБруно объявил о банкротстве (фиксированное и идентифицируемое событие) и утверждает, что у него нет активов , включая имущество налогоплательщика, в конце 2015 года не было разумной перспективы восстановления, и этот убыток допустим в 2015 году. «IRS обработало форму Лизы 2015 года. 1040-X в качестве требования о возмещении, которое было отклонено.

Лиза обжаловала решение IRS в отношении убытков от кражи за 2015 год в налоговом суде.

Решение налогового суда

Налоговый суд постановил, что Лиза не понесла вычитаемый убыток от кражи в 2015 году примерно на 2 доллара.При разводе ей присудили 5 миллионов имущества, которое Стивен отказался передать ей. Суд установил, что у нее не было вычитаемого убытка, поскольку она не смогла доказать, что она понесла убыток от кражи в 2015 году.

сек. 165 разрешает индивидуальным налогоплательщикам вычет убытков от краж, понесенных в течение налогового года и не возмещенных страховкой или иным образом. Чтобы установить убыток от кражи, налогоплательщик должен доказать два элемента: (1) факт кражи в соответствии с законодательством соответствующей юрисдикции; и (2) сумма убытка и год, в котором убыток был понесен.

Наличие кражи : Лиза утверждала, что действия Стивена представляли собой хищение в соответствии с законодательством Коннектикута. IRS согласился с тем, что это дело контролируется законом Коннектикута и что в соответствии с ним хищение будет считаться кражей, но не согласилось с тем, что действия Стивена равносильны хищению.

Налоговый суд указал, что, по его мнению, IRS был прав в этом вопросе, отметив, что не было прецедентного права или другого органа Коннектикута, подтверждающего, что бывший супруг совершил хищение, когда он или она обвиняются в неуважении к гражданским делам за неуплату задолженность по семейному имуществу.Однако он отказался решать этот вопрос, поскольку обнаружил, что даже если предположить, что убыток от кражи произошел, убыток не был понесен в 2015 году.

Год возникновения убытка : Убыток от кражи обычно считается понесенным в течение налогового года, в котором налогоплательщик обнаружил убыток. Однако, если существует разумная перспектива возмещения убытков посредством требования о возмещении, никакая часть убытков, за которую может быть получено возмещение, не рассматривается как возмещенная до тех пор, пока не будет определено с разумной уверенностью, получит ли налогоплательщик возмещение.Разумная перспектива возмещения существует, когда налогоплательщик предъявляет добросовестные требования о возмещении от третьих лиц или иным образом, и существует значительная вероятность того, что такие требования будут решены в его или ее пользу. Это определение основано на фактах и ​​обстоятельствах.

Рассматривая факты и обстоятельства дела Лизы, суд сначала указал, что в то время она уже владела 1078 183 долларами супружеского имущества, которое она задолжала Стивену по указу о разводе, и она признала, что у нее были разумные перспективы взыскания этой суммы.В споре с матерью Стивена она также добилась иска еще на 200 000 долларов в виде супружеской собственности, поэтому суд установил, что она уже вернула 1 278 183 долларов из суммы, которая, по ее утверждению, была украдена. Кроме того, она уже начала судебный процесс против Стивена, Кристины и матери Стивена, чтобы вернуть остальных.

Поскольку Стивен подал прошение о банкротстве в октябре 2015 года, Лиза полагалась на утверждение Стивена в его заявлении о банкротстве о том, что у него было только 2500 долларов в активах, как доказательство того, что она не могла разумно ожидать в конце 2015 года взыскания каких-либо дополнительных средств, которые, по ее утверждению, он он был украден.Однако суд пришел к выводу, что разумный человек в ее положении не поверил бы в это. Как пояснил суд, Стивен был успешным финансовым профессионалом, который на момент развода пары зарабатывал более 2 миллионов долларов в год и владел активами не менее 5 миллионов долларов. Таким образом, суд счел «объективно неправдоподобным» утверждать, что в октябре 2015 года у него практически не было активов.

Согласно суду, было также очевидно, что Лиза не верила, что у него нет активов, потому что она представила доказательство иска против него в суде по делам о банкротстве, подала иски против Кристины в суд Нью-Гэмпшира и присоединилась к управляющему банкротством в суде по делам о банкротстве. противник против Стивена, Кристины и матери Стивена.Хотя в конце 2015 года Лиза не знала, где Стивен спрятал семейное имущество, это, в глазах Налогового суда, не отменяло того факта, что в конце 2015 года у нее была разумная перспектива возврата средств, которые, по ее утверждению, были украдены. из различных источников по существующим претензиям о возмещении.

На основании этих выводов суд постановил, что в декабре 2015 года Лиза имела добросовестные иски о возмещении ущерба от Стивена, Кристины и матери Стивена и что существует значительная вероятность того, что иски будут решены в ее пользу.Таким образом, в соответствии с разд. 165, даже если предположить, что отказ Стивена выплатить ей то, что она задолжала по указу о разводе, был убытком от кражи, это не было вычетом убытка за 2015 год.

Отражения

Хотя обвинительный приговор не является необходимым для доказательства того, что кража произошла, для целей вычета убытков от кражи, уголовное преступление необходимо. Лиза пыталась объединить правонарушение Стивена по гражданскому праву, заключающееся в несоблюдении соглашения о семейном имуществе, предписанного судом по разводам (о чем свидетельствуют неоднократные обвинения суда в неуважении к нему), с правонарушением уголовного права в виде хищения.Как отметил суд, согласно закону Коннектикута, неоплаченное урегулирование супружеской собственности, вероятно, будет рассматриваться как задолженность Стивена, а не как собственность Лизы, которую Стивен удерживал от нее. Таким образом, его неуплата неуплаченной суммы урегулирования будет неуплатой долга, который он был должен Лизе, а не преступным хищением ее имущества.

Бруно , T.C. Памятка. 2020-156