МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Статья за совершение малолетних до 18 рф: УК РФ Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних / КонсультантПлюс

Наказание в отношении педофилов может быть ужесточено

Председатель Комитета по по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников Крашенинников
Павел Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» , Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн Хинштейн
Александр Евсеевич Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 158 (Самарский — Самарская область) и сенатор Андрей Турчак подготовили законопроект, ужесточающий наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Документ размещен в Системе обеспечения законодательной деятельности.

В настоящее время по ч. 5 статьи 131 «Изнасилование» и по ч. 5 статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера» максимальная ответственность в виде пожизненного лишения свободы наступает только в случае совершения преступления ранее судимым лицом за аналогичное деяние и в отношении несовершеннолетнего младше 14 лет.

Законопроектом предлагается распространить максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы на аналогичные повторные преступления в отношении несовершеннолетних до 18 лет.

Кроме того, предлагается расширить применение пожизненного лишения свободы на случаи совершения преступления в отношении двух и более несовершеннолетних, а также на случаи, когда указанное преступление сопряжено с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления.

Таким образом, по всем вышеуказанным преступлениям в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних до 18 лет, совершенным ранее судимым педофилом-рецидивистом, либо совершенным при отягчающих обстоятельствах, будет предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Павел Крашенинников отметил, что «предлагаемые нормы – это лишь одна из мер. Очень важна работа по профилактике таких преступлений, также как и другие меры, направленные на предотвращение и борьбу с преступлениями в отношении детей и подростков. Внесение предлагаемых изменений в УК РФ не отменяет необходимости проведения административного надзора органами внутренних дел над отбывшими наказание преступниками. Кроме того, для общества важна неотвратимость наказания. Это должен быть комплексный подход».

В свою очередь Александр Хинштейн отметил, что парламентарии намерены подготовить закон «о постоянном контроле за вышедшими на свободу лицами, чьи действия не подпали под пожизненное заключение (например, если преступление произошло без насилия, при обоюдном согласии). Необходимо проработать его техническую реализацию, синхронизировать с законодательством об административном надзоре и профилактике преступлений».

Памятка для детей и родителей о юридической ответственности несовершеннолетних

13.03.2015 г., 10:10

Юридическая ответственность несовершеннолетних
С. В. Адаменко, уполномоченный  Ставропольского края по правам ребенка

ДОРОГОЙ ДРУГ!

Тебе ещё не исполнилось 18 лет, значит ты — несовершеннолетний.

Твои права закреплены в Конституции РФ, в других законах Российской Федерации. А также в международном документе — Конвенции ООН о правах ребенка.

Но ты должен знать, что кроме прав у тебя есть обязанность — соблюдать законы. Ты будешь успешным, если будешь юридически грамотным и законопослушным гражданином.

Как все граждане нашей страны, ты несешь ответственность за нарушение прав других людей и совершение противозаконных поступков. За нарушение или неисполнение законов ты можешь быть привлечен к ответственности:

■       уголовной;

■       административной;

■       гражданской;

■       дисциплинарной.

НЕ НАРУШАЙ ЗАКОНОВ!

Но если так случилось, что ты оступился — не опускай руки, исправляй ошибки. В этом тебе помогут знания законов.

 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ 

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС (УК РФ) — это закон, который определяет, какие действия человека являются преступными, и ус­танавливает наказания за них. 

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (КОАП РФ) — это закон, о правилах поведения людей в обществе и ответ­ственности за нарушение общественного порядка.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС (ГК РФ) — это закон о личных, семейных, хозяйственных отношениях людей, о собственности, сделках, наследстве

ТРУДОВОЙ КОДЕКС (ТК РФ) — это закон о правах, обязанностях и ответственности работающих людей из образовательного учреждения возможно за совершение противоправных действий и за грубые и неоднократные нарушения устава образовательного учреждения с согла­сия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Однако если такие нарушения допускают учащиеся, которым к моменту совершения нарушений не исполнилось 14 лет, исключить их из образовательного учреждения нельзя.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Уголовная ответственность — это самый строгий вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений.

В Уголовном кодексе РФ есть специальный раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних», в котором учтена специфика твоей возрастной группы.

Полная уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Но за некоторые виды преступлений (кража, грабеж, разбой, вымогательство, угон автомобиля и некоторые другие) уголовная ответственность наступает уже с 14 лет.

ТЫ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!

Если в правоохранительные органы (например, в мили­цию, прокуратуру) поступают сведения о совершении преступления, сначала проводится проверка этих фактов, затем, если факты подтвердились, возбуждается уголовное дело и начинается расследование. В ходе этого рассле­дования ты можешь быть привлечен в качестве свидетеля, а если ты причастен к совершению преступления — в качестве подозреваемого.

На стадии проверки, если ты можешь иметь отношение к преступлению, тебя могут опросить. Если уголовное дело уже возбуждено и начато расследование, тебя могут вызвать на допрос, который должен проводиться ПО СЛЕДУЮЩИМ ПРАВИЛАМ:

1. Если ты являешься свидетелем или потерпевшим и  тебе менее 14 лет, должен присутствовать педагог, и могут присутствовать твои законные представители обратиться в суд с иском к несовершеннолетнему и/или законным представителям (родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на по­печении которых находится несовершеннолетний, орган опеки и попечительства, либо администрация по месту учебы).

До достижения ребенком 18 лет в суде по гражданским делам интересы несовершеннолетнего должны представлять законные представители. В гражданском процессе не предусмотрено мер пресечения, задержания или иных принудительных мер.

2. На допросе ты обязан говорить только правду. Если тебе 16 лет и больше, за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний ты можешь быть привлечен к уголовной ответственности, о чем тебя предупредят в начале допроса.

3. Если ты подозреваешься или обвиняешься в соверше­нии преступления, в допросе обязательно должен участвовать защитник. Если тебе нет 16 лет, обязательно участие в допросе педагога или психолога. Твои законные представители также могут присутствовать при допросе или других следственных действиях на основании постановления следователя об их допуске. Вызвать тебя на допрос могут только через законных представителей. Участие защитника обязательно должно быть обеспечено (ст.48 Конституции РФ), а участие твоих родителей должно быть обеспечено по их требованию.

4. Ты можешь быть задержан, если:

 — подозреваешься в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы;

 — застигнут на месте преступления или сразу после его совершения;

 — на тебя укажут потерпевшие или очевидцы преступления,

 — у тебя будут обнаружены явные следы преступления, а также в некоторых других случаях, например, если не установлена твоя личность.

5. О задержании должны немедленно уведомляться твои законные представители.

6. При задержании ты имеешь право на телефонный звонок.

7. С момента задержания ты имеешь право требовать предоставления защитника (адвоката).

8. Тебе сразу должны разъяснить, на каком основании и по какому подозрению ты задерживаешься. В течение 3 часов должен быть составлен протокол задержа­ния, который тебе следует внимательно прочитать и подписать, если в нем все указано верно. Если ты не согласен с тем, что указано в протоколе у тебя есть право написать свои замечания, уточнения, дополне­ния, заверив их подписью.

9. Задержать тебя могут на срок не более 48 часов (этот срок может быть продлен до 72 часов, если необходим сбор дополнительных доказательств) (ст.22 Конституции РФ, 108 УК РФ). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (статья 22 Конституции РФ, ст.5 УПК РФ), после чего должны либо отпустить, либо на основании постановления судьи заключить под стражу, что допускается только по подозрению в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.

10. До начала допроса по твоей просьбе должно быть обеспечено право на свидание с защитником наедине.

ПОМНИ! Уголовная и гражданская ответственности за одно и то же правонарушение могут наступать вместе (к примеру, лишение свободы и возмещение вреда (денежная компенсация) потерпевшему). Также могут вместе наступать административная и гражданская ответственности.

Ты должен знать — нарушил Закон, обязательно последует наказание.

Для несовершеннолетних предусмотрено всего шесть видов уголовного наказания (ст. 88 УК РФ):

■       штраф, назначается не только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, но и при отсутствии таковых, тогда штраф может быть взыскан с родителей или других законных представителей.

■       обязательные работы, заключаются в выполнении ра­бот посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время (ч. 3 ст.88 УК РФ), назначаются на срок от 40 до 160 час,

■       исправительные работы назначаются несовершенно­летним осужденным на срок до 1 года. Это наказание применяется только к работающим несовершеннолет­ним.

■       арест (ст. 88 УК РФ), назначается несовершеннолет­ним, достигшим возраста 16 лет, на срок от 1 до 4 месяцев.

■       лишение свободы на определенный срок (не свыше 10 лет), назначается только тогда, когда исправление и перевоспитание несовершеннолетнего невозможно без изоляции от общества.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Административная ответственность наступает за правонарушения, которые не подлежат уголовной ответственности.

Согласно ст.2.3. Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет.

Административный кодекс определяет перечень таких нарушений:

 — мелкое хищение,

 — нарушение правил дорожного движения пешеходами и иными участниками дорожного движения,

 — управление транспортными средствами лицами, не имеющими на это права,

 — мелкое хулиганство,

 — распитие пива, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление наркотических средств,

 — появление в общественных местах в состоянии опьянения,

 — злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работников милиции и т.д.

Однако если ты распиваешь спиртные напитки или появляешься в состоянии опьянения в общественном месте, и при этом тебе нет 16 лет, административную ответственность будут нести твои родители. При этом не имеет значения, каким способом было достигнуто состояние опьянения: употребление вина, пива, либо медицинских препаратов и иных веществ. Лица, предлагающие тебе спиртные напитки или иные одурманивающие вещества, также подлежат административной ответственности.

Твои родители также будут нести ответственность, если ненадлежащим образом воспитывают тебя.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 Гражданско-правовая ответственность наступает за причинение имущественного вреда кому-либо или причинение вреда здоровью, чести и достоинству и т.д. Гражданско-правовая ответственность — это имущественное (как правило, денежное) возмещение вреда пострадавшему лицу. Даже если вред причинен чьему-либо здоровью или оскорблена чья-то честь и достоинство, компенсировать вред нужно будет в виде определенной денежной суммы.

Статья 1073 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.

Если тебе от 14 до 18 лет, согласно ст. 1074 Гражданского кодекса РФ, ты самостоятельно несешь ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем.

ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

К гражданской ответственности несовершеннолетний привлекается по решению суда. Это значит, что если несовершеннолетний и его законные представители не хотят добровольно возместить ущерб пострадавшему, он может обратиться в суд с иском к несовершеннолетнему и/или законным представителям.

ИНЫЕ МЕРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

 Кроме перечисленных есть и иные меры, применяемые к несовершеннолетним:

если несовершеннолетний в возрасте 11 лет и старше совершил уголовно наказуемое деяние, но еще не достиг возраста уголовной ответственности, либо осужден за совершение преступления средней тяжести и освобожден судом от наказания, он может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Ещё одной мерой, применяемой к несовершеннолетним, является исключение из образовательного учреждения (школы, училища и т.д.). В соответствии с действующим законодательством исключить несовершеннолетнего из образовательного учреждения возможно за совершение противоправных действий и за грубые и неоднократные нарушения устава образовательного учреждения с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Куда ты можешь обратиться за юридической помощью:

-в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства или позвонить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ставропольского края:

8(865 2) 37-28-94

 -в органы прокуратуры по месту жительства или позвонить в отдел по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры

-на телефон доверия с единым общероссийским номером:

8-800-2000-122

В случае нарушения твоих прав и законных интересов ты можешь обратиться к Уполномоченному при Губернаторе Ставропольского края по правам ребенка по телефону:

8 (865 2) 35-74-34

или на личном приеме по адресу:

г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 206 –а, кабинет № 309

 ОБРАЩАЮСЬ К ТЕБЕ, ЮНЫЙ ДРУГ!

Знай законы и помни об ответственности за их нарушение.

 

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Правила освещения в средствах массовой информации антиобщественных действий (преступлений) с участием несовершеннолетних, случаев самоубийства несовершеннолетних, а также рекомендации по освещению такой информации в сети «Интернет»

Настоящие Правила и Рекомендации разработаны Минкомсвязью России в целях реализации пункта 1.3 протокола заседания Правительственной комиссии по профилактике правонарушений от 18 декабря 2018 г. № 3.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I (далее – Закон о СМИ) запрещается распространение в средствах массовой информации (далее – СМИ), а также в информационно-телекоммуникационных сетях (далее – сеть «Интернет») информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая:

фамилию, имя, отчество, фото- и видеоизображение такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей,

дату рождения такого несовершеннолетнего,

аудиозапись его голоса,

место его жительства или место временного пребывания,

место его учебы или работы,

иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

При подготовке материала к печати, выпуску в эфир или к распространению иным способом нужно обеспечивать максимальную защиту от того, что личность ребенка будет раскрыта. Так, часто используемый СМИ прием «затемнения» лица пострадавшего ребенка не позволяет гарантировать его неузнаваемость, особенно в небольших городах и населенных пунктах.

Распространение информации, которая идентифицирует ребенка, в СМИ и в сети «Интернет» возможно только при соблюдении двух условий:

1) размещение такой информации необходимо для защиты прав и интересов этого ребенка;

2) наличие согласия законного представителя (если ребенку до 14 лет) или согласия и законного представителя, и ребенка (старше 14 лет).

После того как цель достигнута, распространять информацию о несовершеннолетнем нельзя.

Распространение информации без согласия несовершеннолетнего, достигшего 14-летнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и (или) законного представителя такого несовершеннолетнего возможно, если получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий.

Еще более строгие требования к обеспечению конфиденциальности информации касаются случаев, когда речь идет о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетнего (статья 41 Закона о СМИ).

Такие случаи регулируются в том числе требованиями статей 161 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК).

В частности, частью 5 статьи 161 УПК не допускается разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 14 лет, без согласия его законного представителя.

Согласно части 2 статьи 161 УПК данные предварительного расследования могут быть переданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Распространение информации, относящейся к несовершеннолетнему потерпевшему от преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в СМИ и сети «Интернет» может допускаться только в тех случаях, когда это необходимо для:

1) расследования преступления;

2) установления лиц, причастных к совершению преступления;

3) розыска пропавших несовершеннолетних.

В соответствии с частью 5 статьи 241 УПК лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в сети «Интернет» не допускается.

На основании статьи 41 Закона о СМИ также запрещено распространять в СМИ сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.

Запрещается также распространять сведения о несовершеннолетнем, совершившем административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.

Разрешение несовершеннолетнего и его законного представителя во всех рассматриваемых случаях должно быть получено СМИ в письменной форме.

При получении необходимых согласований при освещении в СМИ и сети «Интернет» антиобщественных действий (преступлений) с участием несовершеннолетних, а также случаев самоубийств несовершеннолетних, размещающему такую информацию необходимо быть предельно деликатным, проявлять уважение к близким родственникам, родственникам или близким лицам как несовершеннолетнего пострадавшего, так и несовершеннолетнего, нарушившего закон либо подозреваемого в совершении административного правонарушения или антиобщественного действия, или преступления, равно как и к иным участникам происшествия.

В таких случаях следует руководствоваться высокими стандартами профессиональной этики, избегая излишней эмоциональности, провокационных заголовков и изображений.

Рекомендуется быть предельно аккуратными в авторских оценках участников описываемых событий, избегая чрезмерной детализации в описании противоправных действий в отношении несовершеннолетнего, а также совершенных антиобщественных действий (преступлений) с участием несовершеннолетних.

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Федеральным законом предусматривается использование визуального знака информационной продукции, проставляемого производителем или распространителем информации в соответствии с возрастной классификацией — «6+», «12+», «16+», «18+». Кроме того, это определенный ориентир для родителей, призванный обратить их внимание на специфику информационной продукции. Распространение информации, запрещенной для детского просмотра, не допускается без данного знака, за исключением информации, распространяемой посредством сети интернет, кроме сетевых изданий.  

В случае если в состав одной книги входит несколько произведений, относящихся к разным возрастным категориям, рекомендуется обозначать данное издание знаком информационной продукции для детей старшей возрастной категории. Использование закона информационной продукции не распространяется на печатную продукцию, выпущенную в оборот до 1 сентября 2012 года.

Не допускается распространение запрещенной информации без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты от указанной информации в местах, доступных для детей, а также образовательных организациях, детских медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, организациях отдыха и оздоровления детей или на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий указанных организаций. 

В соответствии с законом №135-ФЗ запрещается распространение информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних. Согласно Федеральному закону от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе», реклама подлежит классификации, не допускается ее распространение без указания категории данной информационной продукции.

Однако необходимо учитывать, что родители имеют преимущественное право на воспитание детей перед всеми другими лицами. Таким образом, учитывая, что ответственность за жизнь и здоровье детей в первую очередь лежит на них, для защиты несовершеннолетних от негативной информации родители могут самостоятельно воспользоваться функцией «родительского контроля» с помощью настроек телевизионного приемника, а также в качестве дополнительной услуги, предоставляемой большинством операторов мультисервисных сетей. Кроме того, ведущие операторы связи (ОАО «Вымпелком», ОАО «МТС» и др.), а также поисковые интернет-компании (ООО «Яндекс», ООО «Гугл») предоставляют услуги по фильтрации нежелательного контента в интернете — контентные фильтры «родительского контроля». Такие программы есть как в платном, так и в бесплатном доступе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 40 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — Верховный Суд Российской Федерации




                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 40
           ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        от 11 июня 1999 г.


         О практике назначения судами уголовного наказания

     В связи  с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации в
судебной практике возникли вопросы применения отдельных  его  норм,
регламентирующих   назначение   наказания.   В   целях  обеспечения
правильного и  единообразного  применения  законодательства  Пленум
Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
     1. Обратить  внимание  судов   на   необходимость   исполнения
требований  закона  о  строго  индивидуальном  подходе к назначению
наказания,  имея в виду,  что справедливое  наказание  способствует
решению  задач  и  осуществлению целей,  указанных в статьях 2 и 43
Уголовного кодекса Российской Федерации.
     В соответствии  со  статьей  6  УК  РФ назначенное подсудимому
наказание должно соответствовать характеру и  степени  общественной
опасности  преступления,  обстоятельствам его совершения и личности
виновного.
     При учете   характера   и   степени   общественной   опасности
преступления надлежит исходить из того,  что характер  общественной
опасности  преступления  зависит  от  установленных  судом  объекта
посягательства,  формы  вины   и   отнесения   Уголовным   кодексом
преступного деяния к соответствующей категории преступлений (статья

15  УК  РФ),  а   степень   общественной   опасности   преступления
определяется   обстоятельствами   содеянного   (например,  степенью
осуществления   преступного    намерения,    способом    совершения
преступления,  размером вреда или тяжестью наступивших последствий,
ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).
     В соответствии  с  требованиями  статей  68  и 314 УПК РСФСР в
приговоре следует указывать,  какие  обстоятельства,  смягчающие  и
отягчающие наказание,  а также иные обстоятельства, характеризующие
личность подсудимого, доказаны при разбирательстве уголовного дела.
     2. С   учетом   характера  и  степени  общественной  опасности
преступления и данных о личности суду надлежит обсуждать  вопрос  о
назначении  предусмотренного законом более строгого наказания лицу,
признанному виновным в совершении преступления группой лиц, группой
лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным
сообществом  (преступной  организацией),  тяжких  и  особо   тяжких
преступлений,  при  рецидиве,  если  эти обстоятельства не являются
квалифицирующим   признаком   преступления   и    не    установлено
обстоятельств, которые по закону влекут смягчение наказания.
     Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных
о  личности  следует  обсуждать  вопрос о назначении менее строгого
наказания лицу,  впервые совершившему  преступление  небольшой  или
средней  тяжести  и  не  нуждающемуся  в изоляции от общества.  При
назначении наказания несовершеннолетним подсудимым необходимо также
в  каждом  конкретном  случае  выяснять и оценивать условия жизни и
быта подростка,  данные о негативном воздействии на  его  поведение
старших  по  возрасту  лиц,  уровень  психического  развития,  иные
особенности личности.
     3. В случаях когда санкция закона, по которому лицо признается
виновным,  наряду с лишением свободы предусматривает  более  мягкие
виды  наказания,  при  постановлении приговора должен быть обсужден
вопрос о назначении наказания,  не связанного с лишением свободы. В

случае   назначения   лишения   свободы  это  решение  должно  быть
мотивировано в приговоре.
     Назначая подсудимому исправительные работы или штраф,  следует
выяснять  его  материальное   положение,   наличие   на   иждивении
несовершеннолетних  детей,  престарелых  родителей  и т. п.  Размер
заработной  платы  или  иного  дохода  осужденного  при  назначении
наказания  в  виде  штрафа  подлежит исчислению на момент вынесения
приговора.
     В силу части третьей статьи 60 УК РФ следует учитывать,  какое
влияние окажет назначаемое наказание на исправление  осужденного  и
на  условия  жизни  его семьи.  В этих целях для правильного выбора
вида и размера наказания надлежит выяснять,  является ли подсудимый
единственным  кормильцем  в  семье,  находятся  ли на его иждивении
несовершеннолетние дети,  престарелые родители,  а также имелись ли
факты,  свидетельствующие  о  его  отрицательном  поведении в семье
(пьянство,  жестокое  обращение  с  членами  семьи,   отрицательное
влияние на воспитание детей и др.).
     4. Статьей 61  УК  РФ  не  ограничен  перечень  обстоятельств,
смягчающих   наказание.  Поэтому  при  назначении  наказания  могут
учитываться в  качестве  смягчающих  и  другие  обстоятельства,  не
предусмотренные   этой  статьей.  Признание  такого  обстоятельства
смягчающим наказание должно быть мотивировано в приговоре.
     При решении  вопроса  о  том,  имело ли место такое смягчающее
обстоятельство,  предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61
УК РФ, как явка с повинной, судам необходимо проверять, являлось ли
заявление,  поданное в органы расследования, или сообщение (в любой
форме)   о   преступлении,   сделанное   должностному  лицу  органа
расследования,  добровольным и не связано ли это с  тем,  что  лицо
было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие
в совершении преступления.
     Если по    делу,    возбужденному    по   факту   совершенного

преступления,  лицо,  его совершившее, не установлено, добровольное
заявление  или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться
как явка с повинной.  Как явку  с  повинной  следует  рассматривать
также заявление лица,  привлеченного к уголовной ответственности, о
совершенных   им   иных    преступлениях,    неизвестных    органам
расследования.
     При совокупности совершенных преступлений явка с повинной  как
обстоятельство,   смягчающее   наказание,  должна  учитываться  при
назначении  наказания  за  преступление,  в  связи  с  которым  она
осуществлена.
     5. По смыслу закона правила,  изложенные в статье  62  УК  РФ,
могут применятся судами при наличии хотя бы одного из перечисленных
в пунктах "и" и "к" статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств,  если
отсутствуют отягчающие обстоятельства.
     Применяя положения статьи 62 УК РФ,  следует иметь в виду, что
при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами
"и" и "к" части первой  статьи  61  УК  РФ,  суд  вправе  с  учетом
конкретных  обстоятельств  по  делу  и  данных о личности виновного
назначить более мягкое наказание,  чем предусмотрено за  конкретное
преступление, при наличии оснований, указанных в статье 64 УК РФ.
     6. В соответствии со статьей  63  УК  РФ  перечень  отягчающих
обстоятельств  является  исчерпывающим и расширительному толкованию
не подлежит.  Исходя из того,  что установление таких обстоятельств
имеет  существенное  значение  для  правильного  решения  вопроса о
назначении  наказания  лицу,  совершившему  преступление,  надлежит
всесторонне исследовать материалы дела, свидетельствующие о наличии
обстоятельств,  отягчающих наказание,  с  приведением  в  приговоре
мотивов принятого решения.
     Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном
употреблением  алкоголя,  наркотических  средств,  психотропных или
других   одурманивающих   веществ,   законом    не    отнесено    к

обстоятельствам,  отягчающим наказание. В силу части третьей статьи
60 УК  РФ  эти  сведения,  при  наличии  к  тому  оснований,  могут
учитываться при оценке данных, характеризующих личность.
     7. Исходя из того,  что по закону (статья 18 УК РФ)  рецидивом
преступлений  признается совершение умышленного преступления лицом,
имеющим судимость за  ранее  совершенное  умышленное  преступление,
необходимо  по  каждому  делу  в  соответствии  со статьей 86 УК РФ
исследовать материалы, свидетельствующие о наличии непогашенных или
неснятых судимостей,  на основании которых должен быть решен вопрос
о наличии или отсутствии рецидива преступлений.
     По смыслу  статьи  18  УК  РФ  при  решении  вопроса о наличии
рецидива преступлений не имеет значения, являлось ли оконченным или
неоконченным умышленное преступление, за которое лицо осуждается по
последнему приговору либо осуждалось ранее,  а  также  являлось  ли
лицо исполнителем или соучастником любого из этих преступлений.
     При решении вопроса о наличии  рецидива  преступлений  следует
иметь в виду,  что в силу части четвертой статьи 18 УК РФ судимости
за преступления,  совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет,
не  учитываются  при  признании  рецидива  преступлений.  Исходя из
этого,  в случае,  когда лицо ранее было осуждено  по  совокупности
преступлений,    некоторые    из    которых    были   совершены   в
несовершеннолетнем  возрасте,  подлежат  учету  лишь  судимости  за
преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте.
     8. В силу статьи 64 УК РФ назначение  наказания  ниже  низшего
предела,  предусмотренного  соответствующей статьей Особенной части
УК РФ,  возможно при наличии обстоятельств, существенно уменьшающих
степень  общественной  опасности  совершенного  лицом преступления,
либо  при  активном   его   содействии   в   раскрытии   группового
преступления.  При  этом  согласно  закону  необходимо учитывать не
только  цели  и  мотивы,  которыми   руководствовалось   лицо   при
совершении   преступления,   но  и  его  роль  среди  соучастников,

поведение во время или после совершения преступления.
     Имея в  виду,  что  закон  не  содержит перечня исключительных
обстоятельств,   существенно   уменьшающих   степень   общественной
опасности преступления,  суд вправе признать таковыми как отдельные
смягчающие  обстоятельства,  так  и  их  совокупность,   указав   в
приговоре основания принятого решения.
     С учетом правил,  содержащихся в статье 64 УК РФ,  может  быть
назначен любой,  более мягкий вид основного наказания, не указанный
в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе
штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью,  исправительные работы,  с  соблюдением
положений  статьи  44  и  частей первой и второй статьи 45 УК РФ не
ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей
части УК РФ применительно к каждому из видов наказания.
     По смыслу части первой статьи 64 УК  РФ  назначению  наказания
ниже  низшего предела,  указанного в санкции статьи Особенной части
УК  РФ,  не  препятствует  наличие  в  санкции   этой   же   статьи
альтернативных более мягких видов наказаний (например, часть вторая
статьи 158 УК РФ, часть вторая статьи 159 УК РФ).
     9. При   назначении  наказания  за  неоконченное  преступление
надлежит соблюдать правила статьи 66 УК  РФ  о  сроках  и  размерах
наказания.
     Если лицо    совершило    действия,    свидетельствующие     о
приготовлении   к   преступлению,  либо  покушалось  на  совершение
преступления,  за которое соответствующими статьями Особенной части
УК  РФ  предусматривается возможность применения смертной казни или
пожизненного лишения свободы,  суд в силу части четвертой статьи 66
УК РФ не применяет эти виды наказания и назначает лишение свободы в
пределах, указанных в частях второй или третьей названной статьи.
     Назначая наказание  за  приготовление  к  преступлению  или за
покушение на преступление,  суд должен руководствоваться  правилами

частей  второй  и  третьей  статьи 66 УК РФ,  имея в виду,  что они
применяются и в случае,  когда исчисленный срок будет ниже  низшего
предела  санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.  При
этом не требуется,  чтобы имелись основания  для  назначения  более
мягкого   наказания,  чем  предусмотрено  за  данное  преступление.
Поэтому ссылка на статью 64 УК РФ в  резолютивной  части  приговора
является  излишней.  В  этом  случае в описательной части приговора
должно быть мотивировано назначение наказания  по  правилам  частей
второй или третьей статьи 66 УК РФ.
     При назначении  наказания  за  неоконченное  преступление  при
наличии  оснований,  предусмотренных  статьей  62  УК  РФ,  следует
исчислять три четверти максимального  срока  или  размера  наиболее
строгого     вида    наказания    от    максимального    наказания,
предусмотренного за неоконченное преступление, т. е.  три  четверти
от одной второй - за приготовление к преступлению и три четверти от
трех четвертей - за  покушение  на  преступление.  Равным  образом,
назначая  наказание  такому лицу при наличии рецидива преступлений,
следует,  применяя  правила  статьи   68   УК   РФ,   исходить   из
максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом
требований статьи 66 УК РФ.
     10. Главой   14   УК   РФ  установлены  особенности  уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетних.  В связи с этим при
назначении наказания лицу,  совершившему преступление в возрасте до
восемнадцати лет,  с применением статей 66,  69 и 70 УК РФ  следует
исходить  из  того,  что  срок  или  размер наказания за оконченное
преступление не.  может превышать максимальных сроков или размеров,
установленных  статьей  88  УК  РФ.  При назначении наказания лицу,
совершившему  преступления  в   несовершеннолетнем   возрасте,   по
совокупности    преступлений   или   по   совокупности   приговоров
окончательное наказание  не  может  превышать  десяти  лет  лишения
свободы.

     В случае совершения лицом  нескольких  преступлений,  одни  из
которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте,  а другие - в
совершеннолетнем  возрасте,  суд  при   назначении   наказания   по
совокупности    преступлений   вначале   назначает   наказание   за
преступления,  совершенные в возрасте до восемнадцати лет, с учетом
требований  статьи 88 УК РФ,  а затем за преступления,  совершенные
после достижения совершеннолетия,  и окончательное наказание  -  по
правилам статьи 69 УК РФ.
     11. Назначая наказание  при  рецидиве,  опасном  рецидиве  или
особо   опасном  рецидиве  преступлений,  суду  надлежит  учитывать
обстоятельства,  изложенные в частях первой и второй статьи  68  УК
РФ.  В  случае  нарушения  судом  первой инстанции указанных правил
кассационная   инстанция   по   протесту   прокурора   или   жалобе
потерпевшего  отменяет  приговор в соответствии с пунктом четвертым
статьи 342 УПК РСФСР.
     Правила, изложенные   в   части   третьей  статьи  68  УК  РФ,
применяются  лишь  в  случаях,  когда  статья  (или  часть  статьи)
Особенной  части  УК  РФ содержит указание на судимость лица как на
квалифицирующий  признак   при   совершении   нового   преступления
(например,  пункт  "в"  части  третьей статьи 158 УК РФ,  пункт "в"
части третьей статьи 159 УК РФ,  пункт "в" части второй статьи  213
УК    РФ).    На    другие   квалифицирующие   признаки,   например
неоднократность,  правила  части  третьей  статьи  68  УК   РФ   не
распространяются.  При наличии исключительных обстоятельств (статья
64 УК РФ) суд в  соответствии  со  статьей  314  УПК  РСФСР  должен
мотивировать свое решение о неприменении правил части второй статьи
68  УК  РФ  в  описательной  части  приговора.  В  этом  случае   в
резолютивной части приговора должна быть ссылка только на статью 64
УК РФ.
     12. При  назначении  наказания  лицу,  совершившему  несколько

преступлений при  рецидиве,  опасном  рецидиве  или  особо  опасном
рецидиве,  учитываются  судимости,  не  погашенные или не снятые на
момент совершения преступления. Наказание в этом случае назначается
за  каждое преступление с учетом правил,  изложенных в части второй
статьи 68 УК РФ,  если нет оснований для  ее  неприменения  в  силу
части   третьей   той  же  статьи,  а  окончательное  наказание  по
совокупности  преступлений  или   совокупности   приговоров   -   в
соответствии со статьей 69 УК РФ или статьей 70 УК РФ.
     13. Если  лицо  признано  виновным  в  совершении   нескольких
преступлений,  ни  за  одно  из  которых  оно  не было осуждено,  и
действия лица квалифицированы по признаку  совершения  преступления
неоднократно  (например,  пункт  "н" части второй статьи 105 УК РФ,
пункт "б" части второй статьи 158 УК РФ),  то в силу  части  второй
статьи  63  УК  РФ  это отягчающее обстоятельство не может повторно
учитываться при назначении наказания.  В таких случаях при  наличии
смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" статьи
61 УК РФ,  и отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания в
силу   статьи   62   УК   РФ  не  может  превышать  трех  четвертей
максимального срока или размера наиболее строгого  вида  наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
     В случаях когда основанием для квалификации действий  лица  по
признаку     совершения     преступления    неоднократно    явилась
предшествующая судимость,  которая  не  была  погашена  или  снята,
надлежит в соответствии со статьей 18 УК РФ решить вопрос о наличии
рецидива преступлений и его вида. При наличии рецидива преступлений
положения статьи 62 УК РФ применены быть не могут,  так как имеется
отягчающее обстоятельство,  указанное в  пункте  "а"  части  первой
статьи 63 УК РФ (рецидив преступлений).  В таких случаях,  назначая
наказание, следует руководствоваться частью второй статьи 68 УК РФ,
если  статья (часть статьи) Особенной части РФ не содержит указания
на судимость лица,  совершившего преступление,  как квалифицирующий

признак  и  отсутствуют исключительные обстоятельства (статья 64 УК
РФ).
     14. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности
преступлений  путем  поглощения  менее  строгого  наказания   более
строгим  либо частичного или полного их сложения должны учитываться
как  характер  и  степень   общественной   опасности   каждого   из
преступлений,  личность  виновного  и обстоятельства,  смягчающие и
отягчающие наказание,  так и повышенная опасность всех  совершенных
лицом преступлений в их совокупности.
     Исходя из того,  что при назначении наказания по  совокупности
преступлений  закон  не  исключает  возможности  сложения различных
видов   наказаний,  судам  следует   руководствоваться   правилами,
предусмотренными   статьей   71   УК   РФ.  Назначая  наказание  за
совершенные преступления на основании части второй статьи 69 УК РФ,
за одно из которых определен штраф, а за другое - более строгий вид
наказания,  в  зависимости   от   избранного   правила   назначения
окончательного  наказания  суд  может  принять решение о поглощении
штрафа более строгим наказанием  либо  применить  принцип  сложения
наказаний. При сложении наказаний следует руководствоваться статьей
71 УК РФ, в соответствии с которой штраф при сложении его с другими
видами наказаний исполняется самостоятельно.
     15. Если лицо совершило несколько  неоконченных  преступлений,
то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей
66  УК  РФ,  однако   окончательное   наказание   по   совокупности
преступлений  должно  определяться  по  правилам  части  второй или
третьей статьи 69 УК РФ.  При этом окончательное наказание  в  виде
лишения свободы,  назначенное по правилам части второй статьи 69 УК
РФ,  не может превышать максимального срока или размера  наказания,
предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений,  а
назначенное по правилам части третьей статьи 69 УК РФ  -  не  может
быть более двадцати пяти лет.

     По тем же правилам назначается  окончательное  наказание  и  в
случаях,  когда  за  одно  или  несколько преступлений,  входящих в
совокупность,  назначено наказание в соответствии со статьей 62  УК
РФ.
     16. Решая вопрос  о  назначении  наказания  в  соответствии  с
частью пятой статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление
до вынесения приговора по  первому  делу,  суд  применяет  правила,
предусмотренные частями второй,  третьей и четвертой данной статьи.
При этом следует учитывать,  что окончательное наказание во  всяком
случае должно быть строже более строгого наказания, назначенного за
любое из преступлений, входящих в совокупность.
     Если после вынесения приговора по делу будет установлено,  что
осужденный виновен еще и в другом преступлении,  совершенном им  до
вынесения  приговора  по первому делу,  и преступления по первому и
второму приговорам квалифицированы различными пунктами одной и  той
же  части  соответствующей статьи УК РФ (часть вторая статьи 105 УК
РФ,  части вторая,  третья и четвертая статьи 111 УК  РФ  и т. п.),
окончательное  наказание назначается по правилам части пятой статьи
69 УК РФ, однако оно не может превышать максимального срока лишения
свободы,  предусмотренного  соответствующей частью статьи Особенной
части УК РФ.
     17. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще
и в других преступлениях,  одни из которых совершены до, а другие -
после  вынесения первого приговора,  наказание по второму приговору
назначается вначале по совокупности  преступлений,  совершенных  до
вынесения  первого  приговора,  после этого по правилам части пятой
статьи 69 УК РФ,  затем по совокупности  преступлений,  совершенных
после  вынесения первого приговора,  и окончательное наказание - по
совокупности приговоров (статья 70 УК РФ).
     При осуждении  лица за длящееся или продолжаемое преступление,
начавшееся до и продолжавшееся  после  вынесения  по  другому  делу

приговора,  по  которому  это  лицо осуждено и не отбыло наказание,
суд,   назначая   наказание   по    второму    приговору,    должен
руководствоваться статьей 70 УК РФ.
     Срок отбывания  окончательного  наказания,   назначенного   по
правилам части пятой статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ, исчисляется
со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени  содержания
под  стражей  до  суда по последнему делу в порядке меры пресечения
или задержания.
     18. Суд  вправе переквалифицировать уголовно наказуемое деяние
с   одной   статьи   на   несколько   статей   уголовного   закона,
предусматривающих  ответственность  за  менее  тяжкие преступления,
если этим не ухудшается положение осужденного,  не нарушается право
на   защиту.   При   этом  назначенное  наказание  по  совокупности
преступлений  не  должно  быть  более  строгим,  чем   максимальное
наказание,  предусмотренное санкцией статьи УК РФ,  по которой было
квалифицировано  уголовно  наказуемое  деяние  в  постановлении   о
привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.
     Эти же положения следует учитывать и при рассмотрении  дела  в
кассационном и надзорном порядке.
     19. При  назначении  наказания  лицу,  признанному  присяжными
заседателями   виновным   в   совершении  преступления,  необходимо
руководствоваться   общими   началами   назначения   наказания    с
соблюдением положений, предусмотренных статьей 65 УК РФ.
     Лицу, совершившему   преступление,   за    которое    возможно
назначение  смертной казни или пожизненного лишения свободы,  но по
вердикту присяжных заседателей заслуживающему снисхождения,  судья,
не  применяя  такие  виды  наказания,  назначает  лишение свободы в
пределах,  не превышающих двух третей максимального  срока  лишения
свободы, указанного в соответствующей статье Особенной части УК РФ.
     Если за преступление предусмотрены альтернативные наказания  и
вердиктом присяжных заседателей признано,  что виновный заслуживает

снисхождения,  судья в силу части первой статьи  65  УК  РФ  вправе
назначить менее строгий вид наказания в пределах сроков и размеров,
указанных в соответствующей статье  Особенной  части  УК  РФ,  либо
применить  наиболее  строгий  его  вид,  но не превышая двух третей
максимального срока или размера такого наказания.
     20. Применяя часть первую статьи 65 УК РФ к лицу,  признанному
судом   присяжных   виновным   в   совершении   преступления,    но
заслуживающим снисхождения, судья обязан учесть как смягчающие, так
и отягчающие обстоятельства (статьи 61 и 63 УК РФ),  а при  наличии
исключительных  обстоятельств  (статья  64  УК  РФ) назначить более
мягкое  наказание,  чем   предусмотрено   соответствующей   статьей
Особенной части УК РФ за совершенное преступление.
     Если присяжные  заседатели  придут   к   выводу,   что   лицо,
признанное  ими  виновным  в  совершении преступления,  заслуживает
особого снисхождения, то установленные отягчающие обстоятельства по
смыслу  части  четвертой  статьи  65  УК  РФ не могут быть учтены и
наказание назначается в соответствии со статьей 64 УК РФ.
     21. Согласно  статье  65  УК  РФ  присяжные  заседатели вправе
признать,  что лицо, виновное в совершении нескольких преступлений,
заслуживает  снисхождения или особого снисхождения как за каждое из
преступлений, так и за одно из них. В таких случаях судья, назначая
наказание   за  каждое  из  преступлений,  учитывает  решение  суда
присяжных  и  при  частичном  или  полном  сложении  наказаний   по
совокупности преступлений может назначить окончательное наказание в
пределах  максимального  срока - двадцать  пять  лет,  указанного в
части третьей статьи 69 УК РФ.
     При назначении наказания за  приготовление  или  покушение  на
совершение   преступления  при  вердикте  присяжных  заседателей  о
снисхождении следует исчислять две трети от максимальном срока  или
размера  наиболее  строгого  вида  наказания,  предусмотренного  за
неоконченное преступление (то есть две трети от одной второй  -  за

приготовление и две трети от трех четвертей - за покушение).
     При решении вопроса о  назначении  дополнительного  наказания,
указанного в  санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ,
судья должен учитывать решение присяжных заседателей о снисхождении
или   особом  снисхождении  к  лицу,  признанному  ими  виновным  в
совершении преступления.
     Если отдельные  виды  наказаний  могут  назначаться в качестве
дополнительных с указанием  срока  или  размера  (например,  штраф,
лишение   права  занимать  определенные  должности  или  заниматься
определенной деятельностью),  то при вердикте присяжных заседателей
о  снисхождении  размер или срок дополнительного наказания не может
превышать двух третей их  максимального  размера,  если  в  санкции
соответствующей   статьи   Особенной   части  УК  РФ  предусмотрено
обязательное его применение,  а при вердикте об особом снисхождении
судья вправе не применять такое дополнительное наказание.
     22. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности
приговоров    следует    выяснять,    какая   часть   основного   и
дополнительного наказания реально не отбыта  лицом  по  предыдущему
приговору,  и указать об этом во вводной части приговора. Неотбытым
наказанием  следует,  в  частности,  считать   срок,   на   который
осужденный был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания
наказания;  весь  срок  назначенного   по   предыдущему   приговору
условного осуждения;  срок наказания, исполнение которого отсрочено
беременным женщинам и женщинам,  имеющим детей в возрасте до восьми
лет.
     Неотбытое по предыдущему  приговору  дополнительное  наказание
может  присоединяться  к  основному,  назначенному  по совокупности
приговоров,  только в качестве дополнительной меры  наказания  либо
складываться  с  назначенным  по  новому  приговору  дополнительным
наказанием того же вида в пределах  установленных  соответствующими
статьями Общей части УК РФ сроков для данного вида наказания.

     При назначении  наказания  в  виде  исправительных  работ   по
нескольким  приговорам могут складываться лишь сроки исправительных
работ по правилам,  предусмотренным статьей 70 УК РФ.  При  этом  в
силу   части   второй  данной  статьи  окончательное  наказание  по
совокупности  приговоров  не  может  превышать  двух  лет.  Размеры
удержаний из заработка сложению не подлежат.
     23. При  полном  присоединении  наказания,   назначенного   по
первому  приговору,  который  суд  постановил  считать условным,  к
наказанию, назначенному по последнему приговору, суд должен зачесть
в  окончательный  срок  наказания  по совокупности приговоров время
нахождения  лица  под  стражей  в  порядке  меры   пресечения   или
задержания в случаях их применения.
     Если новое преступление  совершено   лицом  после  замены  ему
лишения  свободы по первому приговору более мягким видомм наказания
на   основании  статьи  80  УК РФ  либо  в  порядке помилования или
амнистии,  к  вновь  назначенному  наказанию  по  второму приговору
присоединяется замененная неотбытая часть более мягкого наказания.
     При совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание
в виде лишения свободы,  неотбытой частью наказания следует считать
срок,  оставшийся  после избрания меры пресечения в виде содержания
под стражей за вновь совершенное преступление.  Если указанная мера
пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок,
оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
     Время, проведенное  военнослужащим под арестом на гауптвахте в
связи  с  совершенным  преступлением,   засчитывается   судом   при
вынесении приговора.
     24. Решая в порядке статей 368 и 369 УПК РСФСР вопрос  о  том,
является  ли  злостным уклонение от отбывания исправительных работ,
необходимо  проверять  обоснованность  применения   к   осужденному
уголовно-исполнительной   инспекцией  предупреждений,  указанных  в

части  первой  статьи  46  УИК  РФ,  выяснять  причины   повторного
нарушения  порядка  и  условий отбывания наказания после объявления
осужденному предупреждения  в  письменной  форме,  а  также  другие
обстоятельства,  свидетельствующие о нежелании осужденного работать
(появление на работе в нетрезвом состоянии,  прогулы,  увольнение с
работы,  непоступление  на  другую работу в течение пятнадцати дней
без уважительных причин и т. п.).
     В соответствии  с  частью  третьей  статьи  50  УК РФ в случае
злостного уклонения от отбывания  исправительных  работ  суд  может
заменить  неотбытый  срок исправительных работ лишением свободы (из
расчета один день лишения свободы за три дня исправительных  работ)
и  в  том  случае,  когда  санкция  статьи  Особенной  части  УК РФ
предусматривает меньший срок лишения свободы,  чем тот,  на который
ему   были   заменены   исправительные   работы,   либо  вообще  не
предусматривает лишение свободы.
     25. Исходя  из  того,  что дополнительные меры наказания имеют
важное значение в предупреждении совершения новых преступлений  как
самими  осужденными,  так  и иными лицами,  рекомендовать судам при
постановлении приговора обсуждать  вопрос  о  применении  наряду  с
основным наказанием соответствующего дополнительного наказания. При
этом следует иметь в виду,  что дополнительные наказания могут быть
назначены  к  любому  виду  основного  наказания,  предусмотренного
санкцией  закона.  Однако  лишение  права   занимать   определенные
должности  или  заниматься определенной деятельностью не может быть
применено в качестве дополнительного наказания,  если это наказание
предусмотрено  санкцией  статьи  Особенной  части УК РФ как один из
основных видов наказания.
     Если закон,    по    которому    квалифицируется   совершенное
преступление,     предусматривает      обязательное      назначение
дополнительном  наказания,  то  неприменение  этого дополнительного
наказания   может   иметь   место   лишь   при   наличии   условий,

предусмотренных  статьей  64  УК  РФ,  и должно быть мотивировано в
приговоре со ссылкой на указанную статью.
     В случае  осуждения  несовершеннолетнего  за преступление,  за
которое конфискация имущества является обязательным  дополнительным
наказанием, суд в силу статьи 88 УК РФ это дополнительное наказание
не применяет.  При этом ссылки на статью 64 УК  РФ  в  резолютивной
части приговора не требуется.
     В соответствии со статьей 47 УК  РФ  суд  вправе  применить  к
лицу, совершившему преступление в связи с занимаемой должностью или
при занятии определенной деятельностью,  в качестве дополнительного
вида  наказания  лишение  права занимать определенные должности или
заниматься  определенной  деятельностью  независимо  от  того,  что
указанный   вид  наказания  не  предусмотрен  санкцией  закона,  по
которому осужден  виновный,  с  приведением  в  описательной  части
приговора  мотивов  принятого решения.  При этом не имеет значения,
выполняло  ли  лицо  соответствующие  обязанности   постоянно   или
временно, по приказу или распоряжению соответствующего должностного
лица.
     Рекомендовать судам при назначении дополнительного наказания в
вице лишения права управлять транспортными средствами при наличии к
тому  оснований  и с учетом обстоятельств,  смягчающих и отягчающих
наказание,  обсуждать вопрос о целесообразности  его  применения  в
отношении  лица,  для  котором  управление  транспортным  средством
является профессией.
     26. Признавая  подсудимого  виновным  в  совершении нескольких
преступлений, надлежит в соответствии со статьей 69 УК РФ и пунктом
четвертым  статьи  315  УПК  РСФСР  указывать  в резолютивной части
приговора вид и размер  назначенного  основного  и  дополнительного
наказания  отдельно  за  каждое  преступление  и окончательную меру
наказания по совокупности преступлений. Дополнительное наказание не
может  быть  определено  по совокупности преступлений,  если оно не

назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
     В случае когда за два или более преступлений наряду с основным
наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания,
окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении
наказаний не  может  превышать  максимального  срока  или  размера,
предусмотренного  для  данного  вида  наказания Общей частью УК РФ.
Если же за различные преступления,  входящие в совокупность,  судом
назначены   разные   виды   дополнительного  наказания,  то  они  с
приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в
приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности
преступлений.
     27. Обратить  внимание  судов  на  то,  что условное осуждение
возможно лишь в отношении лиц, которым назначено одно или несколько
видов наказания, перечисленных в части первой статьи 73 УК РФ.
     Назначение условного   осуждения   должно    отвечать    целям
исправления условно осужденного.  Поэтому суд в необходимых случаях
может с учетом конкретных обстоятельств,  личности  виновного,  его
поведения   в  семье   и т. п.   возложить   на   него   исполнение
обязанностей,  не  перечисленных  в части пятой названной статьи УК
РФ.
     Если суд   придет   к   выводу  об  условном  осуждении  лица,
совершившего  два  или  более  преступлений,   то   такое   решение
принимается   не   за  каждое  преступление,  а  при  окончательном
назначении наказания по совокупности преступлений.
     Учитывая, что  в  соответствии с частью четвертой статьи 73 УК
РФ при  условном  осуждении  могут  быть  назначены  дополнительные
наказания,   кроме   конфискации  имущества,  условным  может  быть
признано  лишь   основное   наказание.   Дополнительные   наказания
приводятся   в  исполнение  реально,  о  чем  следует  указывать  в
резолютивной части приговора.
     28. В   соответствии  со  статьей  74  УК  РФ  суд  вправе  по

представлению  органа,  осуществляющего  контроль   за   поведением
условно осужденного,  принять решение об отмене условного осуждения
и исполнении наказания,  назначенного  приговором  суда,  в  случае
систематического  или  злостного неисполнения таким лицом в течение
испытательного срока возложенных на него обязанностей. При этом под
систематичностью   следует   понимать  совершение  запрещенных  или
невыполнение предписанных условно осужденному действий  более  двух
раз   в   течение   года   либо  продолжительное  (более  30  дней)
неисполнение  обязанностей,  возложенных  на  него  судом,  а   под
злостностью  -  неисполнение  этих  обязанностей  после  сделанного
контролирующим  органом  предупреждения  в   письменной   форме   о
недопустимости    повторного   нарушения   установленного   порядка
отбывания условного осуждения либо когда условно осужденный скрылся
от контроля.
     Если условно осужденный,  которому в силу части третьей статьи
73  УК РФ установлен максимальный испытательный срок,  уклонился от
исполнения  возложенных  обязанностей  или   нарушил   общественный
порядок,  за  что на него было наложено административное взыскание,
суд,  продлевая ему испытательный  срок  в  соответствии  с  частью
второй  статьи  74  УК РФ,  с учетом его поведения и других данных,
характеризующих его личность,  может выйти за пределы максимального
срока но не более чем на один год.
     29. При решении вопроса о возможности  отмены  или  сохранения
условного   осуждения  в  отношении  лица,  совершившего  в  период
испытательного срока  новое  преступление  по  неосторожности  либо
умышленное  преступление  небольшой  тяжести,  необходимо учитывать
характер  и  степень  общественной  опасности  первого  и   второго
преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении
во время испытательного  срока.  При  необходимости  для  выяснения
таких  данных  в судебное заседание может быть вызван представитель
органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел
себя отрицательно,  не выполнял  возложенные  обязанности,  нарушал
общественный  порядок  и т. п.,  суд  может  в силу части четвертой
статьи  74  УК  РФ  отменить  условное  осуждение  с   мотивировкой
принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.
     Если суд придет к выводу о необходимости сохранения  условного
осуждения,  то  в  описательной  части приговора должно содержаться
указание на это, а в резолютивной части - что условное осуждение по
первому приговору исполняется самостоятельно.
     Если в отношении условно осужденного лица  будет  установлено,
что  оно  виновно  еще  и  в  другом  преступлении,  совершенном до
вынесения приговора по  первому  делу,  правила  статьи  69  УК  РФ
применены   быть  не  могут,  поскольку  в  статье  74  УК  РФ  дан
исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна
отмена условного осуждения.  В таких случаях приговоры по первому и
второму делу исполняются самостоятельно.
     30. Обратить внимание судов на необходимость в соответствии со
статьей 314 УПК РСФСР мотивировать в приговоре выводы по  вопросам,
связанным с назначением подсудимому вида и размера наказания, в том
числе с применением статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ.
     В приговоре  во  всех случаях наказание должно быть определено
таким образом,  чтобы  при  его  исполнении  не  возникало  никаких
сомнений относительно его вида и размера.  В силу пункта четвертого
статьи 315 УПК РСФСР в резолютивной части обвинительного  приговора
должны   быть,  в  частности,  указаны:  вид  и  размер  не  только
основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному
за   каждое  преступление,  основное  и  дополнительное  наказания,
подлежащие отбыванию осужденным по  совокупности  преступлений  или
совокупности приговоров.
     При назначении наказания  за  определенные  преступления  ниже
низшего  предела  санкции  закона  в  резолютивной  части приговора

должно  быть   указано,   что   это   наказание   определяется   по
соответствующей  статье  (части  статьи)  Особенной  части  УК РФ с
применением статьи 64 УК РФ.
     При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних
детей,  остающихся без надзора, в резолютивной части обвинительного
приговора  в силу статьи 98 УПК РСФСР должно содержаться указание о
передаче  их  на  попечение  родственников  либо  других  лиц   или
учреждений.
     31. С принятием настоящего постановления признать  утратившими
силу  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
23 марта 1971 г.  N 58 "О  практике  назначения  судами  Российской
Федерации  дополнительных мер наказания" с изменениями,  внесенными
постановлениями Пленума от 20 декабря 1983 г.  N 10 и от 20 декабря
1988  г.  N  12,  в  редакции  постановления  Пленума от 21 декабря
1993 г. N 11; от 21  июня  1977  г.  N  2  "О  некоторых  вопросах,
возникающих  в  практике  назначения  судами  Российской  Федерации
наказания при совершении нескольких преступлений  и  по  нескольким
приговорам"  в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г.
N 11;  от 23 апреля 1985 г.  N 4 "О  применении  судами  Российской
Федерации   законодательства,   регламентирующего   назначение  мер
условного наказания" в редакции постановления Пленума от 21 декабря
1993  г.  N  11;  от  14 апреля 1988 г.  N 1 "О практике назначения
судами Российской Федерации наказания в  виде  лишения  свободы"  в
редакции  постановления  Пленума  от  21  декабря 1993 г.  N 11,  с
изменениями  и  дополнениями,  внесенными постановлением Пленума от
25 октября 1996 г. N  8;  от  26  декабря  1989 г.  N 7 "О практике
назначения наказаний,  не связанных с лишением свободы" в  редакции
постановления  Пленума  от 21 декабря 1993 г.  N 11;  от 25 октября
1996 г.  N  8  "О  ходе  выполнения  судами  постановления  Пленума
Верховного  Суда  Российской Федерации  от 14 апреля  1988  г.  N 1
"О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде

лишения свободы".


     Председатель Верховного Суда
     Российской Федерации                               В.М.ЛЕБЕДЕВ

     Секретарь Пленума,
     судья Верховного Суда
     Российской Федерации                               В.В.ДЕМИДОВ

Официальный сайт Володарского муниципального района Нижегородской области

13.10.2021

В связи с понижением температуры воздуха, участились случаи возникновения пожаров.

13.10.2021

1 октября 2021 стартовала федеральная рекламная кампания Всероссийской переписи населения. Трансляция на многомиллионную аудиторию продлится до окончания мероприятия – 14 ноября

13.10.2021

С 24 по 30 сентября 2021 года на территории Володарского района была проведена оперативно-профилактическая операция «Дебитор»

12.10.2021

Кратковременные перерывы трансляции программ цифрового эфирного телевидения на пяти радиотелевизионных станциях в Нижегородской области 14 октября

12.10.2021

В дежурную часть ОМВД России по Володарскому району с заявлением о мошенничестве обратилась местная жительница

11.10.2021

Заявки принимаются до 12 ноября 2021 года включительно

08.10.2021

Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области сообщает, что в соответствии c Федеральным законом от 27.12.2019 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электронной подписи» с 1 января 2022 года юридические лица, индивидуальные предпринимателипри участии в правоотношениях должны использовать квалифицированные электронные подписи, квалифицированные сертификаты которых выданы удостоверяющим центром ФНС России

08.10.2021

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее – министерство) извещает об издании приказа министерства от 03 сентября2021 г. № 326-13-511902/21

07.10.2021

Приглашаем жителей Володарского района поддержать нашего участкового уполномоченного полиции Чернышева Александра в конкурсе «Народный участковый» и проголосовать за кандидата на сайте ГУ МВД России по Нижегородской области

07.10.2021

Сотрудниками отдельного батальона ДПС ГИБДД на 342-м километре трассы М7 был остановлен автомобиль, принадлежащий жителю города Владимир…

06.10.2021

Всероссийская перепись населения пройдет с 15 октября по 14 ноября 2021 года

05.10.2021

План дистанционных мероприятий по маркировке в октябре 2021 года

05.10.2021

Покупка земельного участка – это серьёзный шаг, который часто связан с большими финансовыми расходами

04.10.2021

Отдел МВД России по Володарскому району доводит до Вашего сведения, что с 00:00 04 октября 2021 г. по 23:59 14 октября 2021 г. на территории Володарского муниципального района будет организовано проведение профилактического мероприятия «Такси».

04.10.2021

с 09:00 23.09.2021г. по 21:00 29.09.2021г. на территории Володарского муниципального района было проведено специализированное профилактическое мероприятие «Дебитор»

04.10.2021

С 2021 года в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» реализуется проект «Цифровые профессии»

% PDF-1.3 % 183 0 объект > эндобдж xref 183 74 0000000016 00000 н. 0000001831 00000 н. 0000002965 00000 н. 0000003199 00000 н. 0000003569 00000 н. 0000003635 00000 н. 0000003717 00000 н. 0000003740 00000 н. 0000011403 00000 п. 0000011426 00000 п. 0000019030 00000 п. 0000019370 00000 п. 0000019927 00000 п. 0000019993 00000 п. 0000020016 00000 н. 0000027776 00000 п. 0000027799 00000 н. 0000035694 00000 п. 0000035982 00000 п. 0000036513 00000 п. 0000036816 00000 п. 0000037348 00000 п. 0000037896 00000 п. 0000038200 00000 н. 0000038241 00000 п. 0000038264 00000 п. 0000046735 00000 п. 0000046758 00000 н. 0000054076 00000 п. 0000054635 00000 п. 0000055188 00000 п. 0000055682 00000 п. 0000055997 00000 п. 0000056797 00000 п. 0000057146 00000 п. 0000057938 00000 п. 0000058364 00000 п. 0000059159 00000 п. 0000059697 00000 п. 0000060053 00000 п. 0000060732 00000 п. 0000061027 00000 п. 0000061626 00000 п. 0000062431 00000 п. 0000063214 00000 п. 0000063747 00000 п. 0000064134 00000 п. 0000064157 00000 п. 0000071456 00000 п. 0000071479 00000 п. 0000079553 00000 п. 0000086452 00000 п. 0000087606 00000 п. 0000089191 00000 п. 0000092619 00000 п. 0000097800 00000 п. 0000100607 00000 н. 0000101510 00000 н. 0000104188 00000 п. 0000109925 00000 н. 0000110003 00000 н. 0000110082 00000 н. 0000110943 00000 н. 0000113411 00000 н. 0000120498 00000 н. 0000122863 00000 н. 0000127564 00000 н. 0000129513 00000 н. 0000131529 00000 н. 0000133698 00000 н. 0000133791 00000 н. 0000133904 00000 н. 0000001928 00000 н. 0000002943 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 184 0 объект > эндобдж 255 0 объект > транслировать Hb«f««g«Rdd @

Следует ли обвинять несовершеннолетних в качестве взрослых в системе уголовного правосудия?

В этой истории освещается важный аспект нашей системы уголовного правосудия: правовая конструкция преступности среди несовершеннолетних.Теперь мы действуем с пониманием того, что действия несовершеннолетнего могут отличаться от действий взрослого — и, вместо этого, несовершеннолетний может заслуживать особого рассмотрения в соответствии с законом — и что наказание, возможно, должно быть адаптировано к развитию и перевоспитанию. Однако нет единообразия в том, как мы определяем «несовершеннолетний», и в том, как закон регулирует действия несовершеннолетних. Юрисдикции изо всех сил пытались провести грань между «ведением несовершеннолетнего в правильном направлении» и «уничтожением ребенка».«Эта борьба не новость для нашей системы уголовного правосудия.

Эволюция судебной системы по делам несовершеннолетних в


США

В 1700-х годах законы не делали различия между несовершеннолетними и взрослыми в рамках системы уголовного правосудия. Согласно онлайн-статье PBS Frontline «Ребенок или взрослый? Взгляд на столетие », детям в возрасте семи лет были предъявлены обвинения, их судили и выносили приговоры в уголовных судах для взрослых. Это создало множество проблем, учитывая, что обычно не делалось различий между возрастом, полом и психическим заболеванием, поэтому тюремное население смешивалось с несовершеннолетними и взрослыми преступниками. См. Центр ювенальной юстиции и уголовного правосудия, «История ювенальной юстиции».

Прогрессивные реформаторы пенитенциарной системы стремились изменить это, и Общество по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних основало в 1825 году Нью-Йоркский дом-убежище, учреждение специально для несовершеннолетних правонарушителей. «Ребенок или взрослый? Взгляд сквозь века », выше . Идея заключалась в том, чтобы обучать и реабилитировать несовершеннолетних, чтобы бороться с тем, что считалось корнями преступности среди несовершеннолетних — отсутствием нравственного воспитания и стандартов. ид. Эти учреждения распространились по другим городам и штатам, за ними последовал первый суд по делам несовершеннолетних, созданный в округе Кук, штат Иллинойс, в 1899 году. Id. Суды по делам несовершеннолетних были разработаны для обеспечения не только реабилитационных функций, но и защитного надзора за молодежью. «История ювенальной юстиции», выше .

Возникли проблемы с этими судами по делам несовершеннолетних. Судьи имеют широкие полномочия в своих делах без официальных слушаний, что приводит к значительным различиям в обращении с несовершеннолетними правонарушителями.«Ребенок или взрослый? Взгляд сквозь века », выше ; «История ювенальной юстиции», выше . В 1960-х годах в Верховный суд США был передан ряд дел, устанавливающих процедуры и права на надлежащую правовую процедуру для лиц в системе судов по делам несовершеннолетних. ид. В конечном итоге эти решения привели Конгресс к принятию Закона 1974 года о правосудии в отношении несовершеннолетних и предупреждении правонарушений, который до сих пор регулирует систему правосудия в отношении несовершеннолетних. «Ребенок или взрослый? Взгляд сквозь века », выше .В соответствии с этим законом штатам были предложены гранты на разработку программ на уровне сообществ в качестве альтернативы институционализации.

В 1970-х и 1980-х годах в сообщениях СМИ появилась тенденция к росту уровня насильственных преступлений, что, в свою очередь, сместило политический акцент на «жесткую борьбу с преступностью». В результате во многих штатах были проведены радикальные реформы, чтобы упростить рассмотрение дела несовершеннолетних в уголовных судах для взрослых, и были приняты более карательные законы о ювенальной юстиции. «Ребенок или взрослый? Взгляд сквозь века », выше .

Уровень насильственных преступлений и преступности среди несовершеннолетних неуклонно снижался на протяжении последних 20 лет; однако реформы по восстановлению системы судов по делам несовершеннолетних до ее первоначального видения не были столь быстрыми. Департамент юстиции США, Управление ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений, Суд над несовершеннолетними как взрослыми: анализ законов о передаче государством и отчетность (Несовершеннолетние правонарушители и жертвы, Национальный бюллетень серии отчетов, сентябрь 2011 г.). Если целью судов по делам несовершеннолетних является сдерживание и реабилитация несовершеннолетних, чтобы они могли добиться успеха во взрослом возрасте, то важно оценить успех этой миссии, когда несовершеннолетний обвиняется как взрослый в системе уголовного правосудия.

«Передано» в суд для взрослых по сравнению с


«Старение» суда по делам несовершеннолетних

Существуют значительные различия в обращении штатов с несовершеннолетними в рамках своих судебных систем. Во всех штатах установлен «максимальный возраст совершеннолетия», по которому каждый считается имеющим право на юрисдикцию суда по делам несовершеннолетних. Если несовершеннолетний превышает этот возраст, он автоматически попадает в юрисдикцию уголовного суда по делам взрослых, независимо от обвинения в правонарушении. Это следует отличать от дел, которые могут быть инициированы судом по делам несовершеннолетних, но юрисдикция которого может быть «передана» уголовному суду по делам взрослых на основании судебного отказа, усмотрения прокуратуры или установленного законом правила.

Каждый штат определяет, в каком возрасте подросток больше не считается «несовершеннолетним» и становится «взрослым» для целей уголовного правосудия. Когда «несовершеннолетний» достигает установленного законом возраста и обвиняется в совершении преступления, этому лицу автоматически будет предъявлено обвинение в системе уголовного правосудия для взрослых. Согласно информации о географии, политике и статистике ювенальной юстиции (GPS) за 2015 год, подавляющее большинство юрисдикций (41 штат и округ Колумбия) определяют возраст 17 лет как самый высокий возраст, при котором лицо может возбудить дело в суде по делам несовершеннолетних.Ювенальная юстиция, география, политика, практика и статистика, «Границы юрисдикции». В семи штатах возраст 16 лет является максимальным возрастом для юрисдикции судов по делам несовершеннолетних (Джорджия, Луизиана, Мичиган, Миссури, Южная Каролина, Техас и Висконсин).

Только в двух штатах — Нью-Йорке и Северной Каролине — возраст 15 лет считается максимальным возрастом совершеннолетия для суда по делам несовершеннолетних. В этих штатах, если подростку 16 или 17 лет, и ему предъявлено обвинение в совершении какого-либо уголовного преступления, дело возбуждается и рассматривается в уголовном суде для взрослых.Однако в 2014 году губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо объявил о создании целевой группы штата для оценки и разработки плана реформирования системы правосудия в Нью-Йорке с целью повышения возраста. Джеффри А. Баттс и Джон К. Роман, Line Drawing: Повышение минимального возраста юрисдикции уголовного суда в Нью-Йорке (февраль 2014 г.). В Северной Каролине также были попытки поднять возраст в законодательном органе, хотя до сих пор никаких мер не было принято. Роуз Хобан, «Защитники снова пытаются« поднять возраст »», N.C. Новости здравоохранения , 1 апреля 2015 г.

Кроме того, по данным Управления ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений Министерства юстиции США, во всех штатах есть законы, разрешающие передачу дела по делам несовершеннолетних в уголовный суд для взрослых, как правило, при определенных обстоятельствах и в пределах определенного возраста. Таким образом, несовершеннолетние могут быть моложе «совершеннолетия» суда по делам несовершеннолетних и при этом быть переданы в суд для взрослых. Испытание несовершеннолетних как взрослых , см. Выше .Существует три типичных способа передачи дела из юрисдикции суда по делам несовершеннолетних в суд по делам взрослых: законы об отказе от судебной ответственности, законы о дискреционных полномочиях прокуратуры или параллельной юрисдикции и законодательные законы об исключении.

И НГМ по делам несовершеннолетних, и отчет Управления ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений объясняют, что в случае судебного отказа судья суда по делам несовершеннолетних несет ответственность за отказ от юрисдикции, тем самым направляя дело в суд по делам взрослых. Судья оценит отказ на основании множества факторов, которые обычно включают возраст несовершеннолетнего и предполагаемое преступление.Есть некоторые обстоятельства, при которых отказ предполагается, но усмотрение в конечном итоге остается за судьей суда по делам несовершеннолетних, чтобы сделать отказ. ид. ; «Границы юрисдикции», выше . Существуют официальные слушания и инструкции, которые помогут процессу судебного отказа.

По усмотрению прокуратуры или законам параллельной юрисдикции существует класс дел, которые могут быть переданы в суд по делам несовершеннолетних или взрослых. Как правило, решение о том, какой суд возбудит уголовное дело, остается на усмотрении прокурора.В некоторых штатах есть формальные стандарты, но могут не быть сформулированы какие-либо законодательные стандарты, которым прокурор должен следовать при использовании своего усмотрения. «Границы юрисдикции», выше ; Испытание несовершеннолетних как взрослых , см. Выше . Увеличилось количество законов о дискреционных полномочиях прокуратуры.

В соответствии с установленными законом исключительными законами законодательный орган обычно предоставляет уголовному суду по делам взрослых исключительную юрисдикцию в отношении определенных типов дел, связанных с несовершеннолетними правонарушителями.Когда дело подпадает под действие одного из статутных законов об исключении, требуется, чтобы дело было подано в суд для взрослых, а не в суд по делам несовершеннолетних. «Границы юрисдикции», выше ; Испытание несовершеннолетних как взрослых , см. Выше .

Кроме того, в отчете Управления ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений за 2011 год установлено, что в штатах могут действовать дополнительные виды законов о передаче правонарушителей. В некоторых юрисдикциях действует правило «один раз взрослый — всегда взрослый», что означает, что если несовершеннолетний подвергался уголовному преследованию как совершеннолетний в прошлом, любые будущие преступления будут автоматически рассматриваться в суде для взрослых, а не в суде по делам несовершеннолетних, независимо от серьезность предполагаемого правонарушения. Испытание несовершеннолетних как взрослых , см. Выше . Некоторые из них могут иметь законы об обратном отказе от прав, которые позволяют несовершеннолетним, которым предъявлены обвинения в суде для взрослых, обращаться в этот суд с ходатайством о передаче дела в суд по делам несовершеннолетних; в этих случаях бремя доказывания того, почему дело должно быть передано в суд по делам несовершеннолетних, лежит на несовершеннолетнем. ид. Наконец, может существовать закон о смешанных приговорах, в соответствии с которым суды по делам несовершеннолетних имеют право выносить приговоры для взрослых или суды для взрослых по своему усмотрению выносить приговоры в отношении несовершеннолетних. ид.

Воздействие на несовершеннолетних, осужденных уголовным судом для взрослых

Увеличение количества законов, позволяющих привлекать больше несовершеннолетних к уголовной ответственности в суде для взрослых, а не в суде по делам несовершеннолетних, должно было служить сдерживающим фактором для роста числа насильственных преступлений среди молодежи. Таким образом, важно оценить, что происходит с несовершеннолетними, которые проходят через систему суда для взрослых, чтобы определить, «удерживаются ли они» от будущих преступлений. В июле 2010 года в рамках проекта ювенальной юстиции Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) был завершен всесторонний обзор литературы, в котором рассматривались последствия рассмотрения дел несовершеннолетних в суде для взрослых.В отчете Влияние судебного преследования молодежи в системе уголовного правосудия: обзор литературы в конечном итоге было обнаружено, что сдерживающий эффект на несовершеннолетних, преследуемых в суде для взрослых, практически отсутствует, и во многих штатах уровень рецидивизма фактически увеличился. .

Статистические данные, собранные из 15 штатов, показали, что несовершеннолетние, привлеченные к уголовной ответственности в суде для взрослых и освобожденные из тюрем штата, повторно арестовывались в 82 процентах случаев, в то время как их взрослые сверстники были повторно арестованы на 16 процентов меньше. ид. Между тем, исследования показали, что несовершеннолетние, преследуемые в суде по делам несовершеннолетних, пользуются услугами, предоставляемыми им в рамках этого процесса, поскольку учреждения для несовершеннолетних предоставляют программы и ресурсы, специально предназначенные для развития несовершеннолетних. ид. Несовершеннолетние в суде для взрослых часто не имеют возможности приобрести важные навыки, знания и опыт, которые имеют решающее значение для их успеха во взрослом возрасте; скорее, они попадают в среду, в которой взрослые преступники становятся их учителями. ид.

«В качестве политики контроля над преступностью, передача большего числа молодых людей в суд по уголовным делам, по-видимому, символизирует больше жесткости, чем на самом деле обеспечивает жесткость, и этот символ может иметь высокую цену». Рисование линии , выше . Последствия «жесткой борьбы с преступностью» означают, что, вероятно, будут более длительные задержки в судебном процессе, более длительное время, проведенное в предварительном заключении, воздействие на несовершеннолетних взрослых правонарушителей, проблемы с контролем за контингентом заключенных и отказ в предоставлении необходимых услуг для молодые. ид.

В отчете Управления ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений было проведено исследование результатов судебного преследования несовершеннолетних в суде для взрослых, а не в суде по делам несовершеннолетних, и было обнаружено, что законы о передаче имеют сдерживающий эффект. Испытание несовершеннолетних как взрослых , см. Выше. Обобщение шести исследований показало, что среди несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности в суде для взрослых, был более высокий общий рецидив, чем среди несовершеннолетних, преступления которых «совпадали» в суде по делам несовершеннолетних. ид. Несовершеннолетние в суде по делам несовершеннолетних также рецидивировали раньше и чаще. ид. Эти более высокие уровни рецидивов могут быть объяснены множеством причин, в том числе отсутствием доступа к реабилитационным ресурсам в исправительной системе для взрослых, проблемами, связанными с размещением взрослых преступников, а также прямым и косвенным влиянием уголовного приговора на жизненные шансы преступника. ювенильный. ид.

Заключение

Причина того, что суды по делам несовершеннолетних были первоначально созданы в девятнадцатом веке, заключалась в том, что общество признало, что у несовершеннолетних нет когнитивного развития, которое было у взрослых, они больше выиграют от реабилитационных услуг для предотвращения рецидивизма и нуждаются в большей защите.Смещение социологических и политических взглядов заставило законодателей поверить в то, что им нужно «жестко бороться с преступностью», и передача несовершеннолетних в суд для взрослых стала более частой. Результаты этой политики показывают, что они не увенчались успехом, поскольку уровень рецидивов среди несовершеннолетних увеличился, когда их преследовали в суде для взрослых по сравнению с судом по делам несовершеннолетних.

Реформы должны проводиться так же быстро, как и реформы по привлечению к ответственности большего числа несовершеннолетних в суде для взрослых, чтобы акцент можно было снова сместить к сосредоточению внимания на наилучших интересах ребенка, когда несовершеннолетние обвиняются в преступлениях.Несовершеннолетним необходимы ресурсы, которые позволят им добиться успеха после освобождения из исправительных учреждений для несовершеннолетних, а не столкнуться с разрушительными последствиями содержания в пенитенциарных учреждениях для взрослых. В системе судебного правосудия к несовершеннолетним следует относиться как к несовершеннолетним, уделяя особое внимание реабилитации, а не просто наказанию.

Участие в правонарушении несовершеннолетнего

Взрослые, которые убеждают или помогают несовершеннолетним совершить правонарушения несовершеннолетних, могут быть обвинены в преступлении , способствующем правонарушению несовершеннолетнего (или «CDM»).Несовершеннолетний — это любой человек, не достигший совершеннолетия, в большинстве штатов — 18 лет. Так как хранение алкоголя является правонарушением несовершеннолетних, например, предоставление алкоголя несовершеннолетним в большинстве случаев будет актом CDM. Колорадо первым установил преступление в 1903 году, и теперь такие законы есть во всех штатах, хотя в большинстве из них есть некоторые исключения.

Правонарушение несовершеннолетних — это в основном преступление, совершенное несовершеннолетним и рассматриваемое вне системы уголовного правосудия. Определения правонарушений и законы, касающиеся несовершеннолетних, могут варьироваться от штата к штату.В этой статье основное внимание уделяется преступлению, заключающемуся в содействии правонарушению несовершеннолетнего, в частности, распространенному акту предоставления алкоголя несовершеннолетним.

CDM: Элементы преступления

В каждом штате считается преступлением оказание помощи взрослым в совершении правонарушения несовершеннолетнему. Они различаются, но в целом схожи по объему. Например, в большинстве штатов вам будет предъявлено обвинение в правонарушении, если вы предложите купить ящик пива для подростка или устроите вечеринку с бочонками, которую посетит ваш сын-подросток и его друзья. Однако в некоторых штатах преступление в определенных случаях рассматривается как тяжкое преступление.

Элементы CDM обычно включают:

  • Взрослый (или другой несовершеннолетний, в некоторых штатах) совершил действие или не выполнил обязанности (иногда независимо от намерения).
  • Это действие или бездействие привело (или имеет тенденцию к тому, чтобы несовершеннолетний стал или остался):
    1. иждивенцем суда по делам несовершеннолетних; или
    2. Правонарушитель; или
    3. Постоянный прогульщик.

В большинстве законов используется такая формулировка, как « имеет тенденцию вызывать преступление ».»Это означает, что несовершеннолетний на самом деле не должен совершать правонарушение, чтобы взрослый был обвинен в преступлении. Например, вашему 14-летнему соседу не обязательно иметь ящик пива, который вы ему купили. для того, чтобы с вас взималась плата за CDM.

Законы CDM различаются в зависимости от штата

В некоторых законах конкретно говорится, что только «родители, законные опекуны и другие лица, осуществляющие опеку над ребенком» могут быть привлечены к ответственности за CDM. Но эти юрисдикции также обычно преследуют других, таких как коллег или незнакомцев, за содействие правонарушению несовершеннолетнего.Кроме того, термин «содействие» очень широко определяется большинством законодательных актов, оставляя его открытым для интерпретации присяжных или судьи.

Различные юрисдикции расходятся во мнениях относительно того, должно ли поведение действительно приводить к правонарушению (упомянутому в разделе «Элементы» выше) и требуется ли mens rea («виновность») для вынесения обвинительного приговора. В некоторых штатах требуется только намерение совершить рассматриваемое действие, независимо от того, знал ли обвиняемый фактический возраст несовершеннолетнего.Но другие допускают утвердительную защиту, основанную на недостатке mens rea, например, если они не знают возраста несовершеннолетнего и, следовательно, не намереваются совершить преступление.

Примеры государственных законов о МЧР:

  • Калифорния (Уголовный кодекс штата Калифорния, § 272): Включает действия, которые «имеют тенденцию» вызывать правонарушения; обвиняется в правонарушении и наказывается штрафом в размере до 2 500 долларов США и лишением свободы на срок до одного года.
  • Флорида (Раздел 827.04 Статута Флориды): Обвиняется в правонарушении первой степени, наказывается штрафом в размере 1000 долларов и тюремным заключением на срок до одного года; в законе прямо указано, что для предъявления обвинения в МЧР необязательно, чтобы ребенок действительно совершил правонарушение.
  • Огайо (Раздел 2919.24 пересмотренного кодекса Огайо): Закон использует фразу «непослушный ребенок» применительно к несовершеннолетнему правонарушителю. В статуте прямо указано, что каждый день нарушения преследуется как отдельное правонарушение.

CDM против предоставления алкоголя несовершеннолетним

В то время как те, кого поймали на раздаче алкоголя несовершеннолетнему, могут быть обвинены в содействии правонарушению несовершеннолетнего, они также могут столкнуться с отдельным обвинением за предоставление алкоголя кому-либо в возрасте до 21 года (также именуемому «несовершеннолетний», но в контекст владения алкоголем).Это зависит от государства и случая, но прокуратура часто убеждает обвиняемого признать себя виновным по менее строгому обвинению в обмен на снятие более строгого. Тем не менее, прокуратура может продолжить рассмотрение обоих обвинений.

Участие в правонарушении несовершеннолетнего: исключения

По крайней мере, в 40 штатах снабжение несовершеннолетних алкоголем не всегда является преступлением. Но эти исключения имеют узкое определение. Следующие исключения из минимального возраста, разрешенного законом для употребления алкоголя, могут быть действительными средствами защиты от обвинений в CDM:

  • Частное помещение с согласия родителей: Например, угощение вашего ребенка-подростка бокалом вина за обедом (29 штатов, включая Нью-Йорк и Техас).
  • Частное помещение без согласия родителей: Например, несовершеннолетняя наливает себе банку пива, находясь дома одна (шесть штатов, включая Луизиану и Нью-Джерси).
  • Религиозные причины: Самый распространенный пример — выпить глоток вина в церкви в церемониальных целях (25 штатов, включая Колорадо и Иллинойс).
  • Медицинские цели: Настойки и некоторые другие лекарства могут содержать алкоголь (16 штатов, включая Аризону и Вашингтон).
  • Работа, связанная с правительством: Это может включать участие в правительственных исследованиях или работу под прикрытием (четыре штата, включая Мичиган и Орегон).
  • Образовательные цели: Например, добавление вина в соус во время учебы в кулинарной школе (семь штатов, включая Северную Каролину и Вермонт).
  • В местах продажи алкоголя с разрешения родителей: Например, подросток выпивает с родителями в ресторане (11 штатов, включая Массачусетс и Неваду).

Обвиняется в содействии правонарушению несовершеннолетнего? Получите помощь от адвоката

Поскольку элементы содействия правонарушению несовершеннолетнего могут значительно различаться в зависимости от юрисдикции, может быть очень полезно нанять местного адвоката для помощи в вашей защите. Квалифицированный адвокат будет знать все подробности о вкладе в обвинение в просрочке платежа и может проанализировать вашу ситуацию, чтобы определить наилучшие доступные средства защиты. Свяжитесь с местным адвокатом сегодня и приступайте к делу.

журналов открытого доступа | OMICS International

  • Дом
  • О нас
  • Открытый доступ
  • Журналы
    • Поиск по теме
        • Журнал открытого доступа
        • Acta Rheumatologica Журнал открытого доступа
        • Достижения в профилактике рака Журнал открытого доступа
        • Американский журнал этномедицины
        • Американский журнал фитомедицины и клинической терапии
        • Обезболивание и реанимация: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Анатомия и физиология: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Андрология и гинекология: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Андрология — открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Анестезиологические коммуникации
        • Ангиология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Летопись инфекций и антибиотиков Журнал открытого доступа
        • Архивы исследований рака Журнал открытого доступа
        • Архив расстройств пищеварения
        • Архивы медицины Журнал открытого доступа
        • Archivos de Medicina Журнал открытого доступа
        • Рак груди: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Британский биомедицинский бюллетень Журнал открытого доступа
        • Отчет о слушаниях в Канаде Журнал открытого доступа
        • Химиотерапия: открытый доступ Официальный журнал Итало-латиноамериканского общества этномедицины
        • Хроническая обструктивная болезнь легких: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Отчеты о клинических и медицинских случаях
        • Журнал клинической гастроэнтерологии Журнал открытого доступа
        • Клиническая детская дерматология Журнал открытого доступа
        • Колоректальный рак: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Косметология и хирургия лица Журнал открытого доступа
        • Акушерство и гинекология интенсивной терапии Журнал открытого доступа
        • Текущие исследования: интегративная медицина Журнал открытого доступа
        • Стоматологическое здоровье: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Стоматология Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии
        • Дерматология и дерматологические заболевания Журнал открытого доступа
        • Отчеты о случаях дерматологии Журнал открытого доступа
        • Диагностическая патология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Неотложная медицина: открытый доступ Официальный журнал Всемирной федерации обществ педиатрической интенсивной и интенсивной терапии
        • Эндокринология и диабетические исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Эндокринология и метаболический синдром Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ
        • Эндокринологические исследования и метаболизм
        • Эпидемиология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Европейский журнал спорта и науки о физических упражнениях
        • Доказательная медицина и практика Журнал открытого доступа
        • Семейная медицина и медицинские исследования Журнал открытого доступа
        • Лечебное дело: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Гинекология и акушерство Журнал открытого доступа, Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ
        • Отчет о гинекологии и акушерстве Журнал открытого доступа
        • Лечение волос и трансплантация Журнал открытого доступа
        • Исследования рака головы и шеи Журнал открытого доступа
        • Гепатология и панкреатология
        • Фитотерапия: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Анализ артериального давления Журнал открытого доступа
        • Информация о заболеваниях грудной клетки Журнал открытого доступа
        • Информация о гинекологической онкологии Журнал открытого доступа
        • Внутренняя медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Международный журнал болезней органов пищеварения Журнал открытого доступа
        • Международный журнал микроскопии
        • Международный журнал физической медицины и реабилитации Журнал открытого доступа
        • JOP.Журнал поджелудочной железы Журнал открытого доступа
        • Журнал аденокарциномы Журнал открытого доступа
        • Журнал эстетической и реконструктивной хирургии Журнал открытого доступа
        • Журнал старения и гериатрической психиатрии
        • Журнал артрита Журнал открытого доступа
        • Журнал спортивного совершенствования Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал автакоидов и гормонов
        • Журнал крови и лимфы Журнал открытого доступа
        • Журнал болезней крови и переливания Журнал открытого доступа, Официальный журнал Международной федерации талассемии
        • Журнал исследований крови и гематологических заболеваний Журнал открытого доступа
        • Журнал отчетов и рекомендаций по костям Журнал открытого доступа
        • Журнал костных исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований мозга
        • Журнал клинических испытаний рака Журнал открытого доступа
        • Журнал диагностики рака Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований рака и иммуноонкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал онкологической науки и исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал канцерогенеза и мутагенеза Журнал открытого доступа
        • Журнал кардиологической и легочной реабилитации
        • Журнал клеточной науки и апоптоза
        • Журнал детства и нарушений развития Журнал открытого доступа
        • Журнал детского ожирения Журнал открытого доступа
        • Журнал клинических и медицинских исследований
        • Журнал клинической и молекулярной эндокринологии Журнал открытого доступа
        • Журнал клинической анестезиологии: открытый доступ
        • Журнал клинической иммунологии и аллергии Журнал открытого доступа
        • Журнал клинической микробиологии и противомикробных препаратов
        • Журнал клинических респираторных заболеваний и ухода Журнал открытого доступа
        • Журнал коммуникативных расстройств, глухих исследований и слуховых аппаратов Журнал открытого доступа
        • Журнал врожденных заболеваний
        • Журнал контрацептивных исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал стоматологической патологии и медицины
        • Журнал диабета и метаболизма Официальный журнал Европейской ассоциации тематической сети по биотехнологиям
        • Журнал диабетических осложнений и медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал экологии и токсикологии Журнал открытого доступа
        • Журнал судебной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал желудочно-кишечной и пищеварительной системы Журнал открытого доступа
        • Журнал рака желудочно-кишечного тракта и стромальных опухолей Журнал открытого доступа
        • Журнал генитальной системы и заболеваний Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал геронтологии и гериатрических исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал токсичности и болезней тяжелых металлов Журнал открытого доступа
        • Журнал гематологии и тромбоэмболических заболеваний Журнал открытого доступа
        • Журнал гепатита Журнал открытого доступа
        • Журнал гепатологии и желудочно-кишечных расстройств Журнал открытого доступа
        • Журнал ВПЧ и рака шейки матки Журнал открытого доступа
        • Журнал гипертонии: открытый доступ Журнал открытого доступа, Официальный журнал Словацкой лиги по борьбе с гипертонией
        • Журнал визуализации и интервенционной радиологии Журнал открытого доступа
        • Журнал интегративной онкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал почек Журнал открытого доступа
        • Журнал лейкемии Журнал открытого доступа
        • Журнал печени Журнал открытого доступа
        • Журнал печени: болезни и трансплантация Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской и хирургической патологии Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинских диагностических методов Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинских имплантатов и хирургии Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской онкологии и терапии
        • Журнал медицинской физики и прикладных наук Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской физиологии и терапии
        • Журнал медицинских исследований и санитарного просвещения
        • Журнал медицинской токсикологии и клинической судебной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал метаболического синдрома Журнал открытого доступа
        • Журнал микробиологии и патологии
        • Журнал молекулярной гистологии и медицинской физиологии Журнал открытого доступа
        • Журнал молекулярной патологии и биохимии
        • Журнал морфологии и анатомии
        • Журнал молекулярно-патологической эпидемиологии MPE Журнал открытого доступа
        • Журнал неонатальной биологии Журнал открытого доступа
        • Журнал новообразований Журнал открытого доступа
        • Журнал нефрологии и почечных заболеваний Журнал открытого доступа
        • Журнал нефрологии и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований нейроэндокринологии
        • Журнал новых физиотерапевтических методов Журнал открытого доступа
        • Журнал расстройств питания и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и расстройств пищевого поведения Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал терапии ожирения и похудания Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и метаболизма
        • Журнал одонтологии
        • Журнал онкологической медицины и практики Журнал открытого доступа
        • Журнал онкологических исследований и лечения Журнал открытого доступа
        • Журнал трансляционных исследований онкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал гигиены полости рта и здоровья Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии
        • Журнал ортодонтии и эндодонтии Журнал открытого доступа
        • Журнал ортопедической онкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал остеоартрита Журнал открытого доступа
        • Журнал остеопороза и физической активности Журнал открытого доступа
        • Журнал отологии и ринологии Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал детской медицины и хирургии
        • Журнал по лечению боли и медицине Журнал открытого доступа
        • Журнал паллиативной помощи и медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал периоперационной медицины
        • Журнал физиотерапии и физической реабилитации Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований и лечения гипофиза
        • Журнал беременности и здоровья ребенка Журнал открытого доступа
        • Журнал профилактической медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал рака простаты Журнал открытого доступа
        • Журнал легочной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал пульмонологии и респираторных заболеваний
        • Журнал редких заболеваний: диагностика и терапия
        • Журнал регенеративной медицины Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал репродуктивной биомедицины
        • Журнал сексуальной и репродуктивной медицины подписка
        • Журнал спортивной медицины и допинговых исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал стероидов и гормонологии Журнал открытого доступа
        • Журнал хирургии и неотложной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал хирургии Jurnalul de Chirurgie Журнал открытого доступа
        • Журнал тромбоза и кровообращения: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Журнал заболеваний щитовидной железы и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал традиционной медицины и клинической натуропатии Журнал открытого доступа
        • Журнал травм и лечения Журнал открытого доступа
        • Журнал травм и интенсивной терапии
        • Журнал исследований опухолей Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований и отчетов по опухолям Журнал открытого доступа
        • Журнал сосудистой и эндоваскулярной терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал сосудистой медицины и хирургии Журнал открытого доступа
        • Журнал женского здоровья, проблем и ухода Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал йоги и физиотерапии Журнал открытого доступа, Официальный журнал Федерации йоги России и Гонконгской ассоциации йоги
        • La Prensa Medica
        • Контроль и ликвидация малярии Журнал открытого доступа
        • Материнское и детское питание Журнал открытого доступа
        • Медицинские и клинические обзоры Журнал открытого доступа
        • Медицинская и хирургическая урология Журнал открытого доступа
        • Отчеты о медицинских случаях Журнал открытого доступа
        • Медицинские отчеты и примеры из практики в открытом доступе
        • Нейроонкология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Медицина труда и здоровье Журнал открытого доступа
        • Радиологический журнал OMICS Журнал открытого доступа
        • Отчеты о онкологии и раковых заболеваниях Журнал открытого доступа
        • Здоровье полости рта и лечение зубов Журнал открытого доступа Официальный журнал Лондонской школы лицевой ортотропии
        • Отчеты о заболеваниях полости рта Журнал открытого доступа
        • Ортопедическая и мышечная система: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Отоларингология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Заболевания поджелудочной железы и терапия Журнал открытого доступа
        • Педиатрическая помощь Журнал открытого доступа
        • Скорая педиатрическая помощь и медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Педиатрия и медицинские исследования
        • Педиатрия и терапия Журнал открытого доступа
        • Пародонтология и протезирование Журнал открытого доступа
        • Психология и психиатрия: открытый доступ
        • Реконструктивная хирургия и анапластология Журнал открытого доступа
        • Отчеты о раке и лечении
        • Отчеты в маркерах заболеваний
        • Отчеты в исследованиях щитовидной железы
        • Репродуктивная система и сексуальные расстройства: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Исследования и обзоры: Journal of Dental Sciences Журнал открытого доступа
        • Исследования и обзоры: медицинская и клиническая онкология
        • Исследования и отчеты в гастроэнтерологии Журнал открытого доступа
        • Исследования и отчеты в области гинекологии и акушерства
        • Кожные заболевания и уход за кожей Журнал открытого доступа
        • Хирургия: Текущие исследования Официальный журнал Европейского общества эстетической хирургии
        • Трансляционная медицина Журнал открытого доступа
        • Травмы и неотложная помощь Журнал открытого доступа
        • Тропическая медицина и хирургия Журнал открытого доступа
        • Универсальная хирургия Журнал открытого доступа
        • Всемирный журнал фармакологии и токсикологии

Comparaţie între minorii din penitenciare şi cei din serviciile de reeducare

Ссылки

Arthur, M.У., Хокинс, Дж. Д., Поллард, Дж. А., Каталано, Р. Ф., и Баглиони, А. Дж. (2002). Измерение факторов риска и защитных факторов для

употребления наркотиков, правонарушений и других проблемных форм поведения подростков. Опрос сообщества, которым небезразлична молодежь. Оценка

Обзор, 26, 575–601.

Байло, Ф. и Картуивелс, Ю. (2010). Криминализация молодежи: ювенальная юстиция в Европе, Турции и Канаде. VUBPRESS

Брюссель: Издательство Брюссельского университета.

Барр, С. К., Хэнсон, Р., Бегл, А.М., Килпатрик, Д.Г., Сондерс, Б., Резник, Х., и Амстадтер, А. (2012). Изучение модельной роли сплоченности семьи на взаимосвязи между свидетелями насилия в сообществе и правонарушением в национальной выборке подростков

. Журнал межличностного насилия, 27 (2), 239–262.

Ботезат А., Пфайфер Ф. (2014). Влияние миграции родителей на благополучие оставленных детей — первоначальные данные

из Румынии. Дискуссионный центр европейских экономических исследований Документ No.14-029.

CP & CPP. (2006). Codul Penal, Кодекс процедуры Penala, Legea nr. 275 Privind Executarea pedepselor. (2006). [Уголовный кодекс

, Уголовно-процессуальный кодекс, Закон № 275 об исполнении приговоров]. Editura Hamangiu, Бухарест.

Development Services Group (DGS). (2001). Министерство юстиции США, Управление программ правосудия, Управление ювенальной юстиции

и предупреждение правонарушений. Вашингтон, округ Колумбия: Тренинг по Разделу V.

Герцог Н.Н., Боровский И.В., Петтингелл, С. Л., и МакМоррис, Б. Дж. (2011). Изучение безнадежности молодежи как независимого риска

коррелятов подростковой преступности и насилия. Журнал здоровья матери и ребенка, 15,87–97.

Дюмон Д. М., Брокманн Б., Дикман С., Александер Н. и Рич Дж. Д. (2012). Общественное здоровье и эпидемия тюремного заключения —

церация. Ежегодный обзор общественного здравоохранения, 33, 325–339.

Erdelja, S., Vokal, P., Bolfan, M., Erdelja, S.A., Begovac, B., & Begovac, I.(2013). Преступность среди заключенных мужчин-подростков —

цента связана с отцовством-одиночкой, повышенным уровнем насилия дома и в обществе и ухудшением самооценки

. Хорватский медицинский журнал, 54 (5), 460–468.

Фабиан, А. (2010). Преступность несовершеннолетних в Румынии: косвенный результат переходного процесса. Hygiea Internationalis: Междисциплинарный журнал

по истории общественного здравоохранения, 9 (1), 311–326.

Фаррингтон, Д. П. (2000).Объяснение и предотвращение преступности: глобализация знаний — Американское общество криминалистов —

нология, 1999, президентское обращение. Криминология, 38 (1), 1-24.

Фаррингтон, Д. П. (2002). Криминология развития и профилактика, ориентированная на риски. В М. Магуайр, Р. Морган и Р. Райнер

(ред.), Оксфордский справочник по криминологии (стр. 657–701). Оксфорд: Издательство университета.

Фаррингтон, Д. П. (2006). Факторы риска в детстве и профилактика, ориентированная на риск. В M. Maguire, R.Морган и Р. Райнер (ред.),

Оксфордский справочник по криминологии (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета.

Фаррингтон, Д. П. (2009). Предотвращение преступления. В J. Miller (Ed.), Криминология 21-го века: Справочник (стр. 628–663).

Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. DOI: 10.4135 / 9781412971997.n73

Фаррингтон, Д. П. (2015). Перспективные лонгитюдные исследования развития правонарушений. Австралийский и журнал

Криминология, 48 (3), 314–335. Журналы прессы Чикагского университета.DOI: 10.1177 / 00048658155

Фаррингтон Д. П. и Лобер Р. (2000). Эпидемиология подросткового насилия. Эпидемиология подросткового насилия. Детский подросток

Psychiatr Clin N Am. Октябрь; 9 (4), 733–748.

Флориан Г. (2005). Предупреждение преступности: теория и практика. Бухарест: Оскар Принт.

Годдард Т. (2014). Неопределенность парадигмы предотвращения факторов риска: тематическое исследование общественных партнерств

, реализующих политику предотвращения насилия среди молодежи и банд.Юстиция по делам молодежи, 14 (1), 3–21.

Постановление Правительства. (2000). Monitorul oficial [Официальный монитор] n. 459.

Хокинс, Дж. Д., Каталано, Р. Ф., & Associates. (1992). Сообщества, которым не безразличны: Действия по профилактике злоупотребления наркотиками. Сан-Франциско,

Калифорния: Джосси-Басс.

Каздин А., Кремер К., Кесслер Р., Купфер Д. и Оффорд Д. (1997). Вклад исследований факторов риска в психопатологию развития

. Обзор клинической психологии, 17, 375–406.

Коса, Ф., Ласик, А., Антал, А., и Сендреньи, Дж. (1993). Преступность несовершеннолетних и наркозависимость в Венгрии. Судебная экспертиза

Science International, 62 (1–2), 29–36.

Закон № 272. (2004). Что касается защиты ребенка, опубликовано в официальном вестнике Румынии, Часть I, нет. 557/

23 июня.

Лёбер, Р., и Стаутхамер-Лёбер, М. (1986). Семейные факторы как корреляторы и предикторы проблем поведения несовершеннолетних и преступности

.Преступность и правосудие, 7,2

9–149.

Манолеску Д. (2011). Актуальность восстановительного правосудия в контексте ювенальной юстиции. Информационный бюллетень Effectius, выпуск 12.

Мразек, П. Дж., И Хагерти, Р. Дж. (1994). Снижение рисков психических расстройств: рубежи для исследований в области профилактического вмешательства.

Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы.

Попа И. (2006). La reforme du systèm de protection de l’enfance en Roumanie [Реформа системы защиты детей

в Румынии] Enfants d’aujourd’hui, diversité des context, pluralité des parcours: colloque international de Dakar

(10–13 декабрь 2002 г.) [Дети сегодня, разнообразие контекстов, множество путей: Международный симпозиум Дакар

(10–13 декабря 2002 г.).Париж: PressUniversitairesdeFrance, 596–607.

Попа И., Биздоака К. и Самойлеску А. (1998). Проект реформы системы защиты детей в Румынии. Путеводитель. Проект Всемирного банка

4362 RO.

ЕВРОПЕЙСКИЙ ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ 11

Информационный портфель ювенальной юстиции — Комитет по правам ребенка

3. Отчеты государств-участников

Ливийская Арабская Джамарихия
[Части доклада государства-участника, конкретно касающиеся соответствующих минимальный возраст, установленный законом, и статьи 37 и 40]

(…)

II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕБЕНКА

17. В соответствии со статьей 1 Конвенции ребенок в Ливийская Арабская Джамахирия определяется в статье 3 Закона № 17 от 1992 года. следующим образом:

«Ребенок — лицо, не достигшее совершеннолетия. Он либо способен, либо неспособен к различению.

  1. Неспособный к различению ребенок — это ребенок младше семи лет возраст;
  2. Ребенок, способный к различению, — это ребенок, достигший возраст от семи лет.«

18. Статья 9 того же закона гласит: «Возраст большинство составляет 18 лет «. Статья 17 Закона гласит: «Несовершеннолетний — это лицо, не достигшее возраста большинство, сумасшедшие или глупые «.

(…)

Уголовная ответственность, лишение свободы и лишение свободы

42. В Уголовном кодексе ливийский арабский законодатель принял принцип постепенного прогрессирования по отношению к преступнику ответственность молодежи.Как правило, ребенок до 14 лет лет не привлекается к уголовной ответственности, но остается судье принять соответствующие меры, если ребенок достиг в возрасте 7 лет, когда действие считается правонарушением в глазах закон был совершен. Статья 80 Уголовного кодекса запрещает несовершеннолетним лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, достигшее 14-летнего возраста, но не достигшее 18-летнего возраста когда он совершил преступление и был наделен способностью проницательность и проявление силы воли.Однако штраф наложенное на него снижено на две трети. Если преступно ответственный молодой человек совершает преступление, влекущее за собой смерть штраф или пожизненное заключение, эти наказания заменяются на срок лишения свободы на срок не менее пяти лет. Несовершеннолетний осужденный отбывает наказание в учреждении, отведенном для уголовной ответственности несовершеннолетних, где он подвергается особому режиму воспитания и руководство, призванное служить сдерживающим фактором и подготовить его к тому, чтобы стать честный член общества (статья 81 Уголовного кодекса).

43. Из вышеупомянутых положений следует, что никаких действий можно принимать в отношении ребенка младше семи лет. Если против него возбуждено уголовное дело, суд (т.е. судья по делам несовершеннолетних) обязан оправдать его за отсутствием подотчетность.

44. По поводу следствия несовершеннолетний до 14 лет. не могут быть помещены в превентивное заключение, так как исправительные меры в таких случаях достаточно.Если ему больше 14, но меньше 18 лет возраст, прокуратура и компетентный суд считают, что обстоятельства дела таковы, что требуют превентивное заключение, он должен быть помещен в исправительную школу (несовершеннолетний центр образования и ориентации), назначенное учреждение или признанным благотворительным учреждением, если Департамент общественных Прокуратура или суд решает, что достаточно разместить он находится на попечении надежного лица (ст. 318 Кодекса Уголовно-процессуального кодекса), чтобы предотвратить пагубные последствия смешивание молодых людей со взрослыми в тюрьме.

45. Статьи Уголовного кодекса предусматривают, что каждый обвиняемый лицо, предстающее перед судом по делам несовершеннолетних, должно иметь адвоката для защиты его. Если он не назначил адвоката, следственный судья, прокуратуры, обвинительной палаты или суд назначает адвоката для его защиты в соответствии с положения статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса о уголовный суд.Несовершеннолетние судят на камеру в конфиденциальные слушания, в которых участвуют исключительно их родственники и представители судебной власти и благотворительных обществ по делам несовершеннолетних (ст. 323 Уголовного кодекса Процедура).

46. Вышеупомянутые ссылки на законодательство, касающееся уголовная ответственность детей показывает, что она полностью соответствует статьи 37 и 40 Конвенции.

III. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

(…)

E. Применение принципов Конвенции в других площади

(…)

55. Ливийская Арабская Джамахирия ратифицировала Конвенцию против Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания и представил по этому поводу один отчет.

(…)

IV.ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ

(…)

H. Право не подвергаться пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающее достоинство обращение или наказание (статья 37 (а))

69. Принцип 2 Зеленого документа гласит, что: члены общества Джамахирии почитают и защищают человечество свобода и запретить любые ее ограничения. Тюремное заключение навязывается только тем, чья свобода угрожает или подрывает свободу другие, а наказание служит целям социальной реформы, защита общечеловеческих ценностей и интересов общества.Общество Джамахирии запрещает наказания, унижающие человеческое достоинство и вредят человеческому существованию, например каторжными работами и длительным лишением свободы. Общество Джамахирии также запрещает нанесение материальный или моральный ущерб личности заключенного и осуждает практики торговли людьми или проведения экспериментов на заключенные. Наказание несет лицо лично в возмещение за преступное деяние, повлекшее за собой наказание, и ни наказание, ни его последствия не передаются семье или родственники преступника.?

70. Таков статус взрослых заключенных в ливийских арабах. Джамахирия. Что касается детей, нарушивших закон, у нас есть уже упоминалось в разделе об уголовной ответственности к ситуации молодых людей и их статус перед законом. Должен быть добавил, что статья 465 Уголовно-процессуального кодекса запрещает применение физического принуждения при исполнении наказаний с целью на возмещение расходов, ущерба или штрафов, если осужденный моложе 15 лет на момент совершения преступления.

(…)

VIII. СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ

(…)

B. Дети, нарушившие закон

1. Отправление правосудия в отношении несовершеннолетних (статья 40)

153. Мы уже подробно рассказали о законодательной процедуры. Мы хотим добавить в этот раздел, что глава XIV Уголовный кодекс регулирует судебное разбирательство дел несовершеннолетних.Статья 316 учреждает суд по делам несовершеннолетних, а статья 317 определяет его юрисдикция. Статья 318 предусматривает меры пресечения в отношении от имени несовершеннолетних и для расследования их обстоятельств. Статья 320 касается судебного разбирательства и предусматривает, что адвокат, выбранный обвиняемым или назначенный судьей, должен быть настоящее время. Статья 323 гласит, что несовершеннолетние судят в камера на слушаниях, на которых присутствуют исключительно их родственники и представители судебной власти и благотворительных обществ.Там имеет право на обжалование, и судья наблюдает за выполнением его суждение.

2. Дети, лишенные свободы (статья 37)

154. Дети, лишенные свободы, помещаются в дома на обучение и ориентация несовершеннолетних. Статья 1 постановления № 20 от 1973 г. обнародованный министром по делам молодежи и социальных дел, предусматривает что: «Дома для обучения и воспитания несовершеннолетних обслуживают воспитание и благополучие молодняка на разных стадиях развития, предоставление возможностей для формы обучения на основе национальных, общественные и социальные ценности и спорт, продвижение и развитие их интересы и хобби, а также побуждать их использовать свободное время конструктивно, обеспечивая тем самым всестороннее развитие их личности и направлять их по жизненному пути, который также служит общие интересы общества.«

преступников | Сексуальное насилие | INSPQ

Несовершеннолетние, совершившие сексуальное насилие

  • Несовершеннолетние виновны в большом количестве сексуальных посягательств. Данные о сексуальных посягательствах, собранные полицейскими службами Квебека и Канады, показывают, что молодые люди до 18 лет составляют возрастную группу с наибольшим числом преступников. 19,20,21

  • Многие взрослые, совершившие сексуальное насилие, говорят, что впервые совершили нападение, когда были подростками (от 50% до 80% в зависимости от исследования).Это демонстрирует важность принятия мер на раннем этапе для предотвращения совершения преступниками подростками других сексуальных посягательств в более позднем возрасте. 1

Сексуальное насилие со стороны детей

Дети младше 12 лет иногда совершают сексуальные надругательства, обычно в отношении детей младшего возраста. В Квебеке в 2009 году 2% предполагаемых преступников, о которых было заявлено в полицию, были моложе 12 лет. Это соотношение недооценивает масштабы сексуального насилия со стороны детей и отражает тот факт, что такие ситуации редко доводятся до сведения властей. что виновные в возрасте до 12 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности. 19 Согласно демографическим исследованиям, доля сексуального насилия со стороны детей составляет от 10% до 18%. 22

При этом существует консенсус в отношении того, что детей не следует относить к категории лиц, совершающих сексуальные надругательства , а вместо этого следует считать, что их возраст и уровень развития имеют сексуальные проблемы, направленные против других. 22,23 Тем не менее, дети, ставшие жертвами других детей, могут считаться жертвами сексуального насилия, и у них могут развиться последствия (т.е. After Effects).

Программы лечения были разработаны в последние десятилетия для детей с проблемами сексуального поведения, и многие из этих программ доказали свою эффективность. 23,1

Для получения дополнительной информации о детях с проблемами сексуального поведения посетите веб-сайт Центра экспертизы Мари-Винсент

Характеристики подростков, совершивших сексуальное насилие

  • Подростки, виновные в сексуальном насилии, известные властям, образуют разнородную группу не только в отношении совершаемых ими половых актов и выбранных ими жертв, но и в отношении их личных характеристик. 24,25
  • Подростки становятся жертвами людей всех возрастов, будь то мужчины, женщины, знакомые или незнакомцы. 1,4
  • Подростки-правонарушители имеют больше общего, чем различий с подростками, не связанными с сексом. 24
  • Подростки, совершающие сексуальное насилие над братьями и сестрами, чаще страдают поведенческими расстройствами, неспособностью к обучению, синдромом дефицита внимания с гиперактивностью или без нее (СДВГ), а также расстройствами настроения и тревожными расстройствами. 26
Личные характеристики подростков, виновных в сексуальном насилии 1,4,11,27
Раннее прерывание отцовской опеки Сексуальное насилие (примерно в 30% случаев) и физическое насилие в детстве
Нарушения обучаемости и академическая отсталость Употребление алкоголя и наркотиков во время нападений
Социальная изоляция (особенно жестокие обращения с детьми) Социальная дезадаптация и асоциальное поведение
Депрессивные симптомы Регулярный просмотр порнографии
Семейная дисфункция Расстройства поведения
Дефицит социальных навыков

Расстройство поведения или правонарушение, подлежащее предъявлению обвинения?

Когда несовершеннолетний совершает сексуальное насилие, применяются два закона с разными целями: Закон о защите молодежи (YPA) и Закон об уголовном правосудии для несовершеннолетних (YCJA). 1 YPA обеспечивает безопасность и развитие детей, особенно детей с серьезными нарушениями поведения. Следовательно, несовершеннолетние, совершающие сексуальное насилие над детьми или совершающие преступления, связанные с «менее серьезными» формами сексуального насилия, с большей вероятностью будут привлечены к ответственности в соответствии с подпунктом f второго параграфа статьи 38, касающимся серьезных сексуальных нарушений. Этот тип нарушения относится к «ситуации, в которой ребенок ведет себя таким образом, что многократно или серьезно подрывает физическую или психологическую неприкосновенность ребенка или других лиц».

Несовершеннолетние, совершившие «более серьезные» формы сексуального насилия или подвергшиеся сексуальному насилию в отношении подростков или взрослых, чаще привлекаются к ответственности в соответствии с YCJA. В этом законе изложены принципы, правила процедуры и наказания, применимые в соответствии с федеральным законодательством, таким как Уголовный кодекс Канады , к молодым людям в возрасте от 12 до 17 лет на момент совершения ими преступления. В таких случаях дело может быть передано в суд, и молодой человек должен явиться в отдел по делам молодежи.Передача в суд происходит автоматически в случае сексуального насилия с применением оружия или сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Дополнительную информацию о законодательстве о сексуальных посягательствах см. В разделе «Правовая основа».

Типологии подростков, виновных в сексуальном посягательстве

Был предложен ряд типологий для описания различных профилей подростков, совершающих сексуальное насилие. Однако в зависимости от возраста жертв можно определить две основные категории: подростки, совершающие сексуальное насилие над детьми, и те, кто совершает сексуальное насилие над другими подростками или взрослыми. 4

Подростки, совершающие сексуальное насилие над братьями и сестрами

  • От 10% до 35% сексуальных посягательств со стороны подростков совершаются в семьях против братьев и сестер или сводных братьев и сводных сестер. 1
  • Семейное окружение подростков, совершающих сексуальное насилие над братьями и сестрами, кажется, нарушено в большей степени, чем у подростков, которые преследуют людей извне или никогда не совершали сексуального насилия.
  • Кроме того, исследование личных характеристик подростков, которые жестоко обращаются с братьями и сестрами, показало, в первую очередь, что у них чаще диагностируются психиатрические проблемы, чем у подростков, которые преследуют лиц вне семьи или никогда не совершали сексуальных посягательств. 26
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>